РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 24 април 2013 година
за изменение на Решение 2000/745/ЕО за приемането на гаранции, предложени във връзка с антидъмпинговите и антисубсидийни производства относно вноса на определен полиетилен терефталат (PET) с произход от Индия, Индонезия, Малайзия, Република Корея, Тайван и Тайланд
(2013/223/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основния антидъмпингов регламент“), и по-специално членове 8 и 9 от него,
след консултация с консултативния комитет,
като има предвид, че:
А. СЪЩЕСТВУВАЩИ МЕРКИ
(1)
С Регламент (ЕО) № 192/2007 (2) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени видове полиетилен терефталат (PET) с произход от Индия, Индонезия, Малайзия, Република Корея, Тайланд и Тайван след преразглеждане с оглед изтичане срока на действие на съществуващите мерки и частично междинно преразглеждане. Мерките бяха наложени за първи път през август 2000 г. (3) Мерките понастоящем са обект на друго преразглеждане с оглед изтичане срока на действие (4).
(2)
С Решение 2000/745/ЕО (5) („решението“) Комисията прие ценова гаранция („гаранцията“), inter alia, от индонезийското дружество P.T. Polypet Karyapersada („Polypet“). След констатациите и заключенията, свързани с преразглеждане във връзка с „нов износител“ (6), с Решение 2002/232/ЕО (7) за изменение на Решение 2000/745/ЕО Комисията прие гаранция от индийското дружество Futura Polyesters Limited („Futura“).
Б. ЗАДЪЛЖЕНИЯ, ПРОИЗТИЧАЩИ ОТ ГАРАНЦИЯТА
(3)
Едно от основните задължения, произтичащи от дадена гаранция, е тримесечно отчитане на продажбите, което позволява на Комисията да осъществява ефективен мониторинг на гаранцията. Задължението за мониторинг се отнася също така до ситуацията, в която не са били извършени продажби през дадено тримесечие (т.нар. доклад за „липса на продажби“).
(4)
Освен това производителите износители трябва незабавно да уведомяват Комисията за каквито и да било промени в корпоративната структура на дружеството, които биха могли да възникнат по време на прилагането на гаранцията.
(5)
В разпоредбите на гаранцията се посочва, че неоказването на съдействие на Комисията по тези въпроси ще се счита за нарушение на гаранцията. С неотдавнашно решение на Съда на Европейския съюз (8) също бе потвърдено, че задълженията за докладване трябва да се разглеждат като основни задължения за целите на правилното функциониране на гаранцията.
В. НАРУШЕНИЯ НА ГАРАНЦИЯТА
(6)
Дружеството Polypet не изпрати доклад за продажбите за третото тримесечие на 2012 г. въпреки нееднократните напомняния. Освен това, в противоречие с предвиденото в гаранцията, с която дружеството се ангажира, Polypet не информира незабавно Комисията, че активите му са били продадени на друго индонезийско дружество през август 2012 г. Не бе получен доклад за четвъртото тримесечие на 2012 г.
(7)
Дружеството Futura не изпрати доклади за третото и четвъртото тримесечие на 2012 г. въпреки нееднократните напомняния.
(8)
Непредоставянето на доклади и на уведомления относно промяна в структурата на дружеството се квалифицира като продължително неоказване на съдействие, като по този начин се нарушават разпоредбите на гаранциите. Това оправдава оттеглянето на двете гаранции.
Г. ПИСМЕНИ ИЗЯВЛЕНИЯ
(9)
Двете дружества получиха възможност да бъдат изслушани и да представят писмени изявления. Не бяха получени писмени изявления от тези дружества.
Д. ИЗМЕНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕ 2000/745/ЕО
(10)
Следователно, в съответствие с член 8, параграф 9 от основния антидъмпингов регламент, както и в съответствие с приложимите клаузи от гаранциите, с които Комисията се упълномощава да оттегли гаранцията, Комисията заключи, че приемането на гаранциите, предложени от дружествата Polypet и Futura, следва да бъде оттеглено и Решение 2000/745/ЕО, изменено с Решение 2002/232/ЕО, следва да бъде изменено. Съответно окончателното антидъмпингово мито, наложено с член 1 от Регламент (ЕО) № 192/2007, следва да се прилага автоматично по отношение на вноса на PET, произвеждан от дружествата Polypet и Futura (допълнителен код по ТАРИК A193 за Polypet и допълнителен код по ТАРИК A184 за Futura),
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Приемането на гаранциите във връзка с дружества P.T.Polypet Karyapersada, Индонезия (допълнителен код по ТАРИК A193), и Futura Polyesters Limited, Индия (допълнителен код по ТАРИК A184), се оттегля.
Член 2
Таблицата в член 1 от Решение 2000/745/ЕО се заменя със следната таблица:
„Държава
Дружества
Допълнителен код по ТАРИК
Индия
Reliance Industries Limited
A181
Индия
Pearl Engineering Polymers Limited
A182
Индия
Dhunseri Petrochem & Tea Limited
A585“
Член 3
Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Съставено в Брюксел на 24 април 2013 година.
KOMISIJAS LĒMUMS
(2013. gada 24. aprīlis),
ar kuru groza Lēmumu 2000/745/EK, ar ko pieņem saistības, kuras piedāvātas sakarā ar antidempinga un antisubsidēšanas procedūrām attiecībā uz konkrētu Indijas, Indonēzijas, Malaizijas, Korejas Republikas, Taivānas un Taizemes izcelsmes polietilēntereftalāta (PET) veidu importu
(2013/223/ES)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Padomes 2009. gada 30. novembra Regulu (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1) (“pamatregula”), un jo īpaši tās 8. un 9. pantu,
pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju,
tā kā:
A. SPĒKĀ ESOŠIE PASĀKUMI
(1)
Pēc termiņbeigu pārskatīšanas un daļējas starpposma pārskatīšanas Padome ar Regulu (EK) Nr. 192/2007 (2) noteica galīgo antidempinga maksājumu konkrētu Indijas, Indonēzijas, Malaizijas, Korejas Republikas, Taizemes un Taivānas izcelsmes polietilēntereftalāta (PET) veidu importam. Pasākumi sākotnēji tika noteikti 2000. gada augustā (3). Patlaban notiek pasākumu termiņbeigu pārskatīšana (4).
(2)
Komisija ar Lēmumu 2000/745/EK (5) (“lēmums”) pieņēma cenu saistības (“saistības”) cita starpā no Indonēzijas uzņēmuma P.T. Polypet Karyapersada (“Polypet”). Pēc konstatējumiem un secinājumiem, kas tika gūti ar “jaunu eksportētāju” saistītajā pārskatīšanā (6), Komisija ar Lēmumu 2002/232/EK (7), ar ko groza Lēmumu 2000/745/EK, pieņēma saistības no Indijas uzņēmuma Futura Polyesters Limited (“Futura”).
B. PIENĀKUMI, KAS IZRIET NO SAISTĪBĀM
(3)
Viens no galvenajiem pienākumiem, kas izriet no saistībām, ir ik ceturksni sniegt tādu informāciju par pārdošanu, pēc kuras Komisija var reāli uzraudzīt saistību izpildi. Uzraudzības pienākums aptver arī situācijas, kad attiecīgajā ceturksnī pārdošana nav notikusi (informācijas sniegšana par to, ka pārdošana nav notikusi).
(4)
Turklāt ražotājiem eksportētājiem nekavējoties jāinformē Komisija par visām izmaiņām uzņēmuma korporatīvajā struktūrā, kuras var rasties saistību izpildes laikā.
(5)
Saistību noteikumi paredz, ka nesadarbošanās ar Komisiju šajos jautājumos tiek uzskatīta par saistību neizpildi. Nesen Eiropas Savienības Tiesa lēma (8), ka pienākums sniegt informāciju ir jāuzskata par galveno saistību labas darbības aspektu.
C. SAISTĪBU NEIZPILDE
(6)
Uzņēmums Polypet nesniedza informāciju par pārdošanu 2012. gada trešajā ceturksnī, kaut arī tam tika nosūtīti atkārtoti atgādinājumi. Turklāt pretēji to saistību noteikumiem, kuras Polypet bija uzņēmies, tas nekavējoties neinformēja Komisiju, ka tā aktīvi 2012. gada augustā pārdoti citam Indonēzijas uzņēmumam. Netika saņemta informācija par 2012. gada ceturto ceturksni.
(7)
Uzņēmums Futura nesniedza informāciju par 2012. gada trešo un ceturto ceturksni, kaut arī tam tika nosūtīti atkārtoti atgādinājumi.
(8)
Informācijas nesniegšana un paziņojumu nesniegšana par izmaiņām uzņēmuma struktūrā ir ilgstoša nesadarbošanās un tādējādi - saistību noteikumu neizpilde. Tas ir pamats abu saistību atsaukšanai.
D. RAKSTISKI IESNIEGTAS PIEZĪMES
(9)
Abiem uzņēmumiem tika dota iespēja tikt uzklausītiem un rakstiski iesniegt piezīmes. No uzņēmumiem netika saņemtas rakstiskas piezīmes.
E. GROZĪJUMI LĒMUMĀ 2000/745/EK
(10)
Tāpēc saskaņā ar antidempinga pamatregulas 8. panta 9. punktu un saskaņā ar attiecīgajiem saistību noteikumiem, kas atļauj Komisijai atsaukt saistības, Komisija ir secinājusi, ka būtu jāatsauc pieņemtās uzņēmumu Polypet un Futura piedāvātās saistības un būtu jāgroza Lēmums 2000/745/EK, kas ir grozīts ar Lēmumu 2002/232/EK. Tādējādi galīgie antidempinga maksājumi, kas noteikti ar Regulas (EK) Nr. 192/2007 1. pantu, būtu automātiski jāpiemēro uzņēmumu Polypet un Futura ražotā PET importam (Taric papildkods A193 uzņēmumam Polypet un Taric papildkods A184 uzņēmumam Futura),
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Ar šo tiek atsauktas saistības, kas pieņemtas no uzņēmumiem P.T. Polypet Karyapersada, Indonēzija (Taric papildkods A193), un Futura Polyesters Limited, Indija (Taric papildkods A184).
2. pants
Tabulu Lēmuma 2000/745/EK 1. pantā aizstāj ar šādu:
“Valsts
Uzņēmumi
Taric papildkods
Indija
Reliance Industries Limited
A181
Indija
Pearl Engineering Polymers Limited
A182
Indija
Dhunseri Petrochem & Tea Limited
A585”
3. pants
Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Briselē, 2013. gada 24. aprīlī