РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 4 декември 2013 година
за потвърждаване приемането на ангажимент, предложен във връзка с антидъмпинговата и антисубсидийната процедура относно вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китайската народна република, за периода на прилагане на окончателни мерки
(2013/707/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз (наричан по-долу „Договорът“),
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основния антидъмпингов регламент“), и по-специално членове 8 и 9 от него,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета от 11 юни 2009 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейската общност (2) („основния антисубсидиен регламент“), и по-специално членове 13 и 15 от него,
след консултации с Консултативния комитет,
като има предвид, че:
А. ПРОЦЕДУРА
1. Временни мерки
(1)
С Регламент (ЕС) № 513/2013 (3) Европейската комисия („Комисията“) наложи временно антидъмпингово мито върху вноса в Съюза на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи и полупроводникови пластини) с произход или изпратени от Китайската народна република („КНР“).
(2)
С Решение 2013/423/ЕС (4) Комисията прие ценови ангажимент („ангажимента“) от група производители износители съвместно с Китайската търговска камара за внос и износ на машини и електронни продукти („CCCME“) по отношение на временните мита. С Регламент (ЕС) № 748/2013 (5) Комисията измени Регламент (ЕС) № 513/2013 с цел да бъдат въведени необходимите технически изменения поради приемането на ангажимента.
(3)
На 8 ноември 2012 г. Комисията започна антисубсидийна процедура относно вноса в Съюза на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи и полупроводникови пластини) с произход от Китайската народна република (6).
2. Последваща процедура
(4)
След приемането на временните антидъмпингови мерки Комисията продължи разследването относно дъмпинга, вредата и интереса на Съюза, както и паралелната антисубсидийна процедура. Полупроводниковите пластини бяха изключени от обхвата на двете разследвания и съответно от обхвата на окончателните мерки.
(5)
Антидъмпинговото разследване потвърди временните констатации за вредоносен дъмпинг. Окончателните констатации от разследването са изложени в Регламент за изпълнение (ЕС) № 1238/2013 на Съвета (7) за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса в Съюза на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от КНР.
(6)
С приетия от него Регламент за изпълнение (ЕС) № 1239/2013 на Съвета (8) Съветът наложи също така окончателно изравнително мито върху вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от КНР.
Б. ИЗМЕНЕНИЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ АНГАЖИМЕНТ
1. Изменение на предложения ангажимент
(7)
След оповестяването на окончателните констатации от антидъмпинговата и антисубсидийната процедура производителите износители съвместно със CCCME представиха уведомление с цел да бъде изменен първоначално предложеният от тях ангажимент.
(8)
В срока, посочен в член 13, параграф 2 от основния антисубсидиен регламент, производителите износители съвместно със CCCME поискаха Комисията да приеме в условията на ангажимента да залегне също така премахването на вредоносното въздействие на субсидирания внос.
(9)
Освен това в срока, предвиден в член 8, параграф 2 от основния антидъмпингов регламент и в член 13, параграф 2 от основния антисубсидиен регламент, и други производители износители поискаха да участват в поетия ангажимент.
(10)
Също така CCCME и производителите износители поискаха ангажиментът да бъде преразгледан, за да се вземе предвид изключването на полупроводниковите пластини от обхвата на разследването.
2. Коментари на заинтересованите страни
(11)
Измененото предложение за поемане на ангажимент бе предоставено на разположение на заинтересованите страни. По-долу е изложено становището на Комисията по основните коментари, представени от заинтересованите страни след получаването на предложението за поемане на ангажимент.
2.1. Достъп до поверителна информация
(12)
Редица страни поискаха достъп до информация относно минималната вносна цена (МВЦ), годишното равнище или общо за различни условия на ангажимента. Една от страните представи оплакване, че не е била своевременно информирана за първоначалното предложение за ангажимент. Комисията отбелязва, че неповерителната версия на първоначалното предложение за поемане на ангажимент бе включена в частта от преписката, до която бе осигурен достъп за преглед от заинтересованите страни непосредствено след получаването му, в съответствие с предвиденото в член 8, параграф 4 от основния антидъмпингов регламент.
(13)
МВЦ и годишното равнище представляват професионална тайна по смисъла на член 339 от Договора и се считат за поверителна информация съгласно член 19 от основния антидъмпингов регламент и член 29 от основния антисубсидиен регламент. Поради това в съответствие с практиката на Комисията те не се разкриват на трети страни. В конкретния случай по искане на страните Комисията отправи запитване до CCCME дали е възможно да се разкрие допълнителна информация относно МВЦ и годишното равнище. CCCME даде съгласието си да бъде разкрита приблизителна стойност на МВЦ (представена като стойност „под“ определена стойност). Заинтересованите страни имаха възможност да се запознаят с тази информация в неповерителната преписка. Комисията счита, че в конкретния случай с посочената информация се постига подходящ баланс между изискванията за поверителност и правото на защита.
(14)
Комисията разгледа също така исканията, свързани с различни условия на ангажимента. Тя стигна до заключението, че ако поисканата информация бъде разкрита, това би увеличило риска от манипулиране на цените и нелоялни практики на пазара на слънчеви панели. С цел да се избегнат неправомерни нарушения на пазара на слънчеви панели, Комисията смята, че поисканата информация не следва да бъде достъпна за купувачите и конкурентите на предложилите ангажимента дружества. Посочените съображения се прилагат също така за МВЦ и за годишното равнище, за които не следва да се разкриват по-големи подробности.
2.2. Преходен период
(15)
Една заинтересована страна поиска от Комисията да разреши преходен период (и освобождаване от антидъмпингови мита) в случаите, когато стоките са поръчани преди ангажиментът да влезе в сила, но са представени за митническо оформяне след тази дата без фактура за поет ангажимент. За да бъдат освободени от антидъмпингови мита, стоките, представени за митническо оформяне, трябва да отговарят на условията, определени в Регламент (ЕС) № 748/2013. Поради това искането се отхвърля.
3. Оценка на измененото предложение за поемане на ангажимент
(16)
Комисията извърши оценка на измененото предложение за поемане на ангажимент. На първо място, тя отбеляза, че е необходимо да бъдат внесени технически промени в условията на ангажимента, за да бъдат отразени окончателните констатации от антидъмпинговото и антисубсидийното разследване (т.е. изключването на полупроводниковите пластини от обхвата на разследването).
(17)
На второ място, Комисията стигна до заключението, че въз основа на данните от разследвания период обемът на търговията с другите дружества като процент от общия износ на КНР за ЕС е извънредно малък и съответно не променя предварителната оценка на Комисията, че с предложения ангажимент при първоначално предложените МВЦ и годишно равнище се премахва вредоносното въздействие на дъмпинга.
(18)
Също така Комисията направи оценка дали включването и на други производители износители би могло да застраши ефективното наблюдение за спазването на поетия ангажимент или да увеличи риска от заобикаляне на мерките. В тази връзка Комисията отбеляза, че CCCME доказа активната си роля за реалното прилагане на поетия ангажимент. Освен това включването и на други производители износители няма да промени условията на ангажимента. Поради това Комисията стигна до заключението, че включването и на други производители не променя първоначалните ѝ констатации относно ефективното наблюдение за спазването на поетия ангажимент и ограничения риск от заобикаляне на мерките.
(19)
На трето място, в случая двете разследвания по антисубсидийната и атидъмпинговата процедура бяха проведени паралелно. В съответствие с правилото за по-ниското мито окончателното изравнително мито беше определено на равнището на процента на субсидията, а окончателното антидъмпингово мито - на нивото на отстраняване на вредата. Следователно общото мито, получено от съчетаването на антидъмпинговото и изравнителното мито, ще бъде равно на нивото на отстраняване на вредата (като към изравнителното мито бъде добавено антидъмпингово мито до нивото на отстраняване на вредата). Поради това Комисията стигна до заключението, че с ангажимента се премахва вредоносното въздействие и от дъмпинга, и от субсидирането, и следователно не е необходима промяна на МВЦ.
(20)
На четвърто място, една от заинтересованите страни представи възражения във връзка с обстоятелството, че в Решение 2013/423/ЕС Комисията ползва данни от периода след РП, за да прецени дали с ангажимента се премахва вредоносното въздействие на дъмпинга, като се позова на член 6, параграф 1 от основния антидъмпингов регламент и член 11, параграф 1 от основния антисубсидиен регламент. В член 6, параграф 1 от основния антидъмпингов регламент се посочва, че „информация, отнасяща се до период, следващ разследвания период, обикновено [подчертаването е наше] не се взема предвид“. Сходна е и формулировката в член 11, параграф 1, последна алинея от основния антисубсидиен регламент. В съображение 3 от Решение 2013/423/ЕС се посочват обстоятелствата, поради които в случая Комисията е ползвала данни от периода след РП. Страната не оспорва това, че посочените обстоятелства отговарят на фактическото положение. Поради това този довод се отхвърля.
(21)
На пето място, с поетия ангажимент се осигурява сигурност на доставките за Съюза при устойчиво равнище на цените. По тази причина не съществуват съображения, свързани с общата политика, поради които предложеният ангажимент да не бъде приет.
(22)
Според една от страните така определената МВЦ е прекалено висока, а според друга - прекалено ниска. Както се посочва в съображение 7 от Решение 2013/423/ЕС, с цел да се оцени дали въпросният ценови ангажимент премахва вредоносното въздействие на дъмпинга, Комисията анализира, inter alia, текущите експортни цени и нивото на временното мито. След като анализира представената от страните допълнителна информация, наличната информация относно настоящата и очакваната тенденция по отношение на производствените разходи, както и динамиката на цените след приемането на Решение 2013/423/ЕС, Комисията потвърждава констатацията, изложена в съображение 7 от Решение 2013/423/ЕС.
(23)
При липсата на други коментари констатациите в съображения 3 - 9 от Решение 2013/423/ЕС, допълнени с констатациите, посочени в съображения 16 - 22 по-горе, се потвърждават
4. Промени в наименованията на дружествата и промени в списъка на свързаните дружества в ЕС
(24)
Включването на нови дружества в предложения ангажимент води до промени в списъка на свързаните дружества в ЕС, представен в първоначалното предложение за поемане на ангажимент. Освен това един производител износител поиска да бъде включено ново свързано дружество в ЕС, което да замени друго дружество.
(25)
На последно място, едно дружество е променило наименованието си.
В. ПРИЕМАНЕ НА ИЗМЕНЕНИЯ АНГАЖИМЕНТ
(26)
С оглед на гореизложеното така измененият ангажимент е приемлив. Заинтересованите страни бяха уведомени за основните факти, съображения и задължения, на които се основава решението за приемане на ангажимента. Комисията не получи никакви коментари,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Ангажиментът, предложен от изброените в приложението към настоящото решение производители износители съвместно с Китайската търговска камара за внос и износ на машини и електронни продукти (CCCME) във връзка с антидъмпинговата и антисубсидийната процедура относно вноса на кристални силициеви фотоволтаични модули и ключови компоненти (т.е. елементи) с произход или изпратени от Китайската народна република, се приема.
Член 2
Настоящото решение влиза в сила на 6 декември 2013 г.
Съставено в Брюксел на 4 декември 2013 година.
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS
(2013. gada 4. decembris),
ar ko apstiprina tādu saistību pieņemšanu, kuras piedāvātas saistībā ar antidempinga un antisubsidēšanas procedūru attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no Ķīnas Tautas Republikas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu galīgo pasākumu piemērošanas periodā
(2013/707/ES)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību (“Līgums”),
ņemot vērā Padomes 2009. gada 30. novembra Regulu (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1) (“antidempinga pamatregula”), un jo īpaši tās 8. un 9. pantu,
ņemot vērā Padomes 2009. gada 11. jūnija Regulu (EK) Nr. 597/2009 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (2) (“antisubsidēšanas pamatregula”), un jo īpaši tās 13. un 15. pantu,
pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju,
tā kā:
A. PROCEDŪRA
1. Pagaidu pasākumi
(1)
Ar Regulu (ES) Nr. 513/2013 (3) Eiropas Komisija (“Komisija”) noteica pagaidu antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no Ķīnas Tautas Republikas (“ĶTR”) nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu un plāksnīšu) importam.
(2)
Ar Lēmumu 2013/423/ES (4) Komisija pieņēma ražotāju eksportētāju grupas un Ķīnas Iekārtu un elektronisko ražojumu importa un eksporta tirdzniecības palātas (“CCCME”) cenu saistības (“saistības”) attiecībā uz pagaidu maksājumiem. Lai ieviestu tehniskās pārmaiņas, kas bija vajadzīgas sakarā ar saistību pieņemšanu, ar Regulu (ES) Nr. 748/2013 (5) Komisija grozīja Regulu (ES) Nr. 513/2013.
(3)
Komisija 2012. gada 8. novembrī sāka antisubsidēšanas procedūru attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu un plāksnīšu) importu (6).
2. Turpmākā procedūra
(4)
Pēc tam, kad tika pieņemti pagaidu antidempinga maksājumi, Komisija turpināja dempinga, kaitējuma un Savienības interešu izmeklēšanu, kā arī paralēlo antisubsidēšanas procedūru. Plāksnītes tika izslēgtas no abu izmeklēšanu jomas un tādējādi arī no galīgo pasākumu jomas.
(5)
Antidempinga izmeklēšanā tika apstiprināti pagaidu konstatējumi par kaitējumu radošu dempingu. Galīgie izmeklēšanas konstatējumi ir izklāstīti Padomes Īstenošanas regulā (ES) Nr. 1238/2013 (7), ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu ĶTR izcelsmes vai no ĶTR nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importam.
(6)
Ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1239/2013 (8) Padome noteica arī galīgo kompensācijas maksājumu ĶTR izcelsmes vai no ĶTR nosūtītiem kristāliskā silīcija fotoelektriskajiem moduļiem un to galvenajām sastāvdaļām (proti, elementiem).
B. GROZĪTĀS SAISTĪBAS
1. Grozīto saistību piedāvājums
(7)
Pēc tam, kad tika izpausta galīgā informācija par antidempinga un antisubsidēšanas konstatējumiem, ražotāji eksportētāji kopā ar CCCME iesniedza paziņojumu par to, ka vēlas grozīt sākotnējo saistību piedāvājumu.
(8)
Saskaņā ar antisubsidēšanas pamatregulas 13. panta 2. punktā noteikto termiņu ražotāji eksportētāji kopā ar CCCME pieprasīja, lai Komisija pieņemtu saistību noteikumus un tiktu novērsta arī subsidētā importa kaitējumu radošā ietekme.
(9)
Turklāt saskaņā ar antidempinga pamatregulas 8. panta 2. punktā un antisubsidēšanas pamatregulas 13. panta 2. punktā noteikto termiņu vairāki citi ražotāji eksportētāji paziņoja, ka tie vēlas piedalīties saistībās.
(10)
Turklāt CCCME un ražotāji eksportētāji pieprasīja pārskatīt saistības, lai ņemtu vērā plāksnīšu izslēgšanu no izmeklēšanas jomas.
2. Ieinteresēto personu piezīmes
(11)
Grozīto saistību piedāvājums tika nodots ieinteresēto personu rīcībā. Turpmāk tekstā Komisija analizē galvenās piezīmes, kuras ieinteresētās personas iesniedza pēc tam, kad tās bija saņēmušas saistību piedāvājumu.
2.1. Piekļuve konfidenciālai informācijai
(12)
Vairākas personas pieprasīja piekļuvi informācijai par minimālajām importa cenām (“MIC”), saistību ikgadējo līmeni vai vispār saistību dažādiem noteikumiem. Viena persona sūdzējās, ka tā nav bijusi laicīgi informēta par sākotnējo saistību piedāvājumu. Komisija atgādina, ka sākotnējā saistību piedāvājuma nekonfidenciālā redakcija uzreiz pēc tam, kad tā bija saņemta, tika iekļauta datnē, kas pieejama ieinteresētajām personām, kā paredzēts antidempinga pamatregulas 8. panta 4. punktā.
(13)
MIC un ikgadējais līmenis ir dienesta noslēpums saskaņā ar Līguma 339. pantu un konfidenciāla informācija saskaņā ar antidempinga pamatregulas 19. pantu un antisubsidēšanas pamatregulas 29. pantu. Tāpēc atbilstoši Komisijas praksei tie netiek izpausti trešām personām. Šajā lietā Komisija pēc personu pieprasījuma vērsās pie CCCME, lai noskaidrotu, vai varētu izpaust vairāk informācijas saistībā ar MIC un ikgadējo līmeni. CCCME piekrita izpaust aptuvenu MIC vērtību (kas tika noteikta “zem” konkrētas vērtības). Ieinteresētās personas varēja iegūt minēto informāciju nekonfidenciālajā datnē. Komisija uzskata, ka šāda informācija šajā konkrētajā lietā liecina, ka ir saglabāts pienācīgs līdzsvars starp konfidencialitātes prasībām un aizstāvības tiesībām.
(14)
Komisija ņēma vērā arī prasības par dažādiem saistību noteikumiem. Tā ir secinājusi, ka, atklājot pieprasīto informāciju, tā palielinātu cenu manipulācijas un derību slēgšanas/spekulācijas risku saules enerģijas paneļu tirgū. Lai nevajadzīgi netraucētu saules enerģijas paneļu tirgus darbību, Komisija uzskata, ka pieprasītajai informācijai nebūtu jābūt pieejamai pircējiem un to uzņēmumu konkurentiem, kuri ir piedāvājuši saistības. Minētie apsvērumi attiecas arī uz MIC un ikgadējo līmeni, par ko sīkāka informācija nebūtu jāizpauž.
2.2. Pārejas periods
(15)
Viena ieinteresētā persona pieprasīja Komisijai noteikt pārejas periodu (un atbrīvojumu no antidempinga maksājumiem), ja preces bija pasūtītas pirms saistību stāšanās spēkā, taču iesniegtas muitošanai bez saistību rēķina pēc minētā datuma. Lai varētu atbrīvot no antidempinga maksājumiem, muitošanai iesniegtajām precēm jāatbilst Regulā (ES) Nr. 748/2013 izklāstītajiem nosacījumiem. Tāpēc šis arguments ir jānoraida.
3. Grozītā saistību piedāvājuma novērtēšana
(16)
Komisija novērtēja grozīto saistību piedāvājumu. Pirmkārt, tā norādīja, ka saistības jāpārskata tehniskā aspektā, lai atspoguļotu antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanu galīgos konstatējumus (proti, plāksnīšu izslēgšanu no izmeklēšanas jomas).
(17)
Otrkārt, Komisija secināja, ka, pamatojoties uz izmeklēšanas perioda datiem, papildu uzņēmumu tirdzniecības apjoms attiecībā pret kopējo Ķīnas eksportu uz ES bijis ļoti mazs, tāpēc tas nemaina Komisijas pagaidu novērtējumu par to, ka saistības novērš kaitējošo dempinga ietekmi MIC un ikgadējā līmeņa ietvaros, kā sākotnēji piedāvāts.
(18)
Komisija arī novērtēja, vai papildu ražotāju eksportētāju iekļaušana varētu traucēt efektīvai saistību uzraudzībai vai palielināt apiešanas risku. Šajā sakarā Komisija norādīja, ka CCCME ir pierādījusi, ka tai bijusi aktīva loma saistību īstenošanā praksē. Turklāt papildu ražotāju eksportētāju iekļaušana nemainīs saistību noteikumus. Tāpēc Komisija secināja, ka papildu ražotāju iekļaušana nemaina sākotnējos konstatējumus par saistību efektīvu uzraudzību un nelielo apiešanas risku.
(19)
Treškārt, antisubsidēšanas un antidempinga izmeklēšanas šajā lietā tika veiktas paralēli. Pamatojoties uz mazākā maksājuma noteikumu, galīgā kompensācijas maksājuma likme tika noteikta subsīdijas starpības līmenī, savukārt galīgais antidempinga maksājums - kaitējuma novēršanas līmenī. Līdz ar to apvienotā antidempinga un kompensācijas maksājuma likme būs vienāda ar kaitējuma novēršanas līmeni (kompensācijas maksājums plus antidempinga maksājums līdz kaitējuma novēršanas līmenim). Tāpēc Komisija secināja, ka ar saistībām joprojām tiek novērsta gan dempinga, gan subsidēšanas kaitīgā ietekme un nav nepieciešams mainīt MIC.
(20)
Ceturtkārt, viena persona, pamatojoties uz antidempinga pamatregulas 6. panta 1. punktu un antisubsidēšanas pamatregulas 11. panta 1. punktu, apstrīdēja to, ka Komisija Lēmumā 2013/423/ES ir paļāvusies uz datiem, kuri attiecas uz laiku pēc IP, lai novērtētu, vai saistības ir novērsušas dempinga kaitējumu radošo ietekmi. Antidempinga pamatregulas 6. panta 1. punktā teikts, ka “parasti (izcēlums pievienots) neņem vērā informāciju, kas attiecas uz laikposmu, kas seko izmeklēšanas laikposmam”. Līdzīgu formulējumu var atrast antisubsidēšanas regulas 11. panta 1. punkta pēdējā teikumā. Lēmuma 2013/423/ES 3. apsvērumā izklāstīti apstākļi, kuru dēļ Komisija šajā lietā pamatojās uz datiem, kas attiecas uz laiku pēc IP. Persona neapstrīdēja minēto apstākļu faktu precizitāti. Tāpēc arguments tiek noraidīts.
(21)
Piektkārt, saistības nodrošina piegādes stabilitāti Savienībā ilgtspējīgā cenu līmenī. Tāpēc principā nav pamata nepieņemt saistības.
(22)
Viena persona uzskatīja, ka ir noteikta pārāk liela MIC vērtība, savukārt cita uzskatīja, ka pārāk maza. Kā izklāstīts Lēmuma 2013/423/ES 7. apsvērumā, Komisija inter alia analizēja pašreizējās eksporta cenas un pagaidu maksājuma līmeni, lai novērtētu, vai minētās cenu saistības novērš dempinga kaitējumu radošo ietekmi. Pēc tam, kad tika izanalizēta personu sniegtā papildu informācija, pieejamā informācija par pašreizējo un gaidāmo ražošanas izmaksu attīstību un cenu pārmaiņas kopš Lēmuma 2013/423/ES pieņemšanas, Komisija apstiprina konstatējumu Lēmuma 2013/423/ES 7. apsvērumā.
(23)
Tā kā nav iesniegtas citas piezīmes, tiek apstiprināti konstatējumi Lēmuma 2013/423/ES 3. līdz 9. apsvērumā, ko papildina konstatējumi, kuri izklāstīti iepriekš 16. līdz 22. apsvērumā.
4. Uzņēmumu nosaukumu pārmaiņas un saraksta, kurā iekļauti saistītie uzņēmumi Eiropas Savienībā, pārmaiņas
(24)
Jaunu uzņēmumu iekļaušana saistībās maina sarakstu, kurā iekļauti saistītie uzņēmumi Eiropas Savienībā un kurš tika iesniegts sākotnējā saistību piedāvājumā. Turklāt viens ražotājs eksportētājs pieprasīja, lai iekļauj jaunu saistītu uzņēmumu Eiropas Savienībā, kuram jāaizstāj cits uzņēmums.
(25)
Visbeidzot, viens uzņēmums mainīja nosaukumu.
C. GROZĪTO SAISTĪBU PIEŅEMŠANA
(26)
Ņemot vērā iepriekšminēto, grozītās saistības ir pieņemamas. Ieinteresētās personas ir informētas par būtiskajiem faktiem, apsvērumiem un pienākumiem, uz kuriem pamatojas saistību pieņemšana. Komisija piezīmes nesaņēma,
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Ar šo tiek pieņemtas saistības, ko piedāvā šā lēmuma pielikumā minētie ražotāji eksportētāji kopā ar Ķīnas Iekārtu un elektronisko ražojumu importa un eksporta tirdzniecības palātu (CCCME), saistībā ar antidempinga un antisubsidēšanas procedūru attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no Ķīnas Tautas Republikas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu.
2. pants
Šis lēmums stājas spēkā 2013. gada 6. decembrī.
Briselē, 2013. gada 4. decembrī.