РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/262 НА КОМИСИЯТА
от 17 февруари 2015 година
за определяне на правила в съответствие с директиви 90/427/ЕИО и 2009/156/ЕО на Съвета по отношение на методите за идентификация на еднокопитни животни (Регламент за паспорт на еднокопитните животни)
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 90/427/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно зоотехническите и генеалогичните условия за търговия с еднокопитни животни в Общността (1), и по-специално член 4, параграф 2, букви в) и г), член 6, параграф 2, второ тире и член 8, параграф 1, първа алинея от нея,
като взе предвид Директива 2009/156/ЕО на Съвета от 30 ноември 2009 г. относно ветеринарно-санитарните условия, регулиращи движението и вноса от трети страни на еднокопитни животни (2), и по-специално член 4, параграф 4 от нея,
като има предвид, че:
(1)
В Директива 90/427/ЕИО се определят зоотехническите условия, уреждащи търговията с еднокопитни животни в рамките на Съюза. С нея от държавите членки се изисква да гарантират, че регистрираните еднокопитни животни, които се движат в рамките на Съюза, се придружават от идентификационен документ, издаден от одобрени развъдни организации или асоциации на животновъди, посочени в директивата.
(2)
В Директива 2009/156/ЕО се определят ветеринарно-санитарните условия относно движението и вноса от трети държави на еднокопитни животни. В нея се предвижда, че регистрираните еднокопитни животни трябва да се идентифицират с идентификационен документ, издаден в съответствие с Директива 90/427/ЕИО от международна асоциация или организация, която организира състезания или надбягвания с коне. Еднокопитните животни за разплод и доотглеждане трябва да са идентифицирани по метод, установен от Комисията.
(3)
В Регламент (ЕО) № 504/2008 на Комисията (3), който се прилага от 1 юли 2009 г., се определят правила за идентификацията на еднокопитни животни, които са родени или внесени в Съюза, и се определя какъв е идентификационният документ за еднокопитни животни (паспорт на еднокопитно животно), който е многоцелеви документ, предназначен за нуждите на здравето на животните, общественото здраве, зоотехниката и конния спорт. Като поставя акцент върху идентификационния документ като съществен елемент от системата за идентификация на еднокопитните животни, този регламент само предвижда възможността за включване на информацията, съдържаща се в базите данни на редица органи, издаващи посочените документи, в централна база данни или за създаване на мрежа от техните бази данни и централната база данни.
(4)
Държавите членки срещат затруднения при изпълнението на мерките, предвидени в Регламент (ЕО) № 504/2008. Тези затруднения се отнасят преди всичко до метода на идентификация на еднокопитни животни чрез идентификационния документ.
(5)
Разследванията, проведени от държавите членки, показаха, че идентификационният документ е обект на значителни измами. Основният риск е незаконното повторно въвеждане в хранителната верига на еднокопитни животни, които преди това са били изключени от клане за консумация от човека и лекувани с медицински продукти, които не са разрешени за животни, отглеждани за производство на храни. След приемането на Решение 2000/68/ЕО на Комисията (4) хиляди еднокопитни животни са били безвъзвратно изключени от клане за консумация от човека. Липсата на варианти, различни от доживотното отглеждане на излишни и нежелани еднокопитни животни, които са били изключени от клане за консумация от човека, е довело до занемаряване и изоставяне на животните със сериозни последици за здравето им и за хуманното отношение към тях. Това положение се влошава от настоящата икономическа ситуация, в която в много случаи стопаните не могат да си позволят отглеждането на еднокопитни животни в края на продуктивния им живот. В някои държави членки тези проблеми са стигнали до такива размери, че компетентните органи са започнали програми за клане на излишни еднокопитни животни, които са извън хранителната верига.
(6)
През последните години възникна едно ново явление - незаконната паша - което засяга собствениците на пасища, тъй като така по закон те стават стопани на еднокопитни животни и неволно придобиват отговорности съгласно Регламент (ЕО) № 504/2008. Неясният статут на тези еднокопитни животни може също така да има значение за правилното прилагане на правилата на Съюза в други области.
(7)
Стана ясно, че информацията, записана в базата данни на органа, който издава идентификационния документ, към момента на издаването му бързо остарява. Следователно може да се каже, че е изключително трудно, ако не и напълно неосъществимо, при сертифициране или проверка на самоличността компетентните органи да проверяват дали даден идентификационен документ е автентичен, дали съдържащата се в него информация е актуална и достоверна и дали не е бил неправомерно подправян, най-вече по отношение на статута на животните като предназначени за клане, но също и с цел да се използват по-благоприятни условия за здравето и хуманното отношение към животните при движение на регистрирани еднокопитни животни.
(8)
В повечето държави членки базите данни на различните органи, които издават паспортите, не са свързани една с друга, а по правни и административни причини съществуването на един-единствен орган за издаване на паспорти не е лесно осъществим вариант. Поради това създаването на централна база данни се смята за най-ефективното решение за обмен и синхронизиране на данни между различните участници съгласно директиви 90/427/ЕИО и 2009/156/ЕО, както и необходима мярка за управление на идентификационните документи на еднокопитни животни с цел да се осигурят не само необходимите гаранции за здравето на животните, но също така и да се даде възможност за прилагането на тези разпоредби в законодателството на Съюза за хуманното отношение към животните и за общественото здраве, където точната и надеждната идентификация на еднокопитни животни е важно условие.
(9)
Проучване, проведено от Комисията по повод на събитията от 2013 г. с конското месо, показа, че 23 държави членки са създали централна база данни, а две държави членки имат единна база данни съответно за регистрирани еднокопитни и еднокопитни за разплод и доотглеждане. Три държави членки, представляващи около 20 % от 6,7-те милиона еднокопитни животни в Съюза, нямат централизирана база данни.
(10)
Ето защо е необходимо системата на Съюза за идентификация на еднокопитни животни да се преразгледа, за да се гарантира, че тя е както безопасна, така и лесна за използване от потребителите.
(11)
Вносът на еднокопитни животни в териториите, посочени в приложение I към Регламент (ЕО) № 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета (5), е обвързан с условията, определени в съответствие с Директива 2009/156/ЕО, и е разрешен от трети държави, изброени в приложението към Решение 2004/211/ЕО на Комисията (6). Обикновено около 4 000 регистрирани еднокопитни и еднокопитни за разплод и доотглеждане се въвеждат всяка година в Съюза при условията, посочени в Решение 93/197/ЕИО на Комисията (7).
(12)
Когато се прилагат митническите режими, определени в Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета (8), е необходимо допълнително позоваване на Регламент (ЕИО) № 706/73 на Съвета (9). В Регламент (ЕИО) № 706/73 се предвижда, че от 1 септември 1973 г. правилата на Съюза в областта на ветеринарното законодателство се прилагат и в Англо-нормандските острови и на остров Ман.
(13)
С Решение 96/78/ЕО на Комисията (10) се определят критериите за вписването и регистрацията на еднокопитни животни в племенните книги за развъдни цели. С посоченото решение се изисква, наред с други неща, че за да бъде вписано в главния раздел на племенна книга за своята порода, дадено еднокопитно животно трябва да бъде идентифицирано като неотбито конче до 6-месечна възраст съгласно правилата за водене на племенната книга, според които се изисква най-малкото сертификат за покриване. В интерес на последователността на законодателството на Съюза и лесното му прилагане правилата относно идентификационния документ следва да не възпрепятстват прилагането на правилата относно идентификацията на еднокопитни животни за целите на тяхното вписване в племенните книги.
(14)
Методите за идентификация на еднокопитни животни, предвидени в настоящия регламент, следва да бъдат в съответствие също и с принципите, установени от одобрени в съответствие с Решение 92/353/ЕИО на Комисията (11) развъдни организации. В съответствие с посоченото решение организацията или асоциацията, които водят племенната книга за произхода на породата, следва да определят принципите за идентификация на еднокопитните животни и на разделянето на племенната книга по раздели и на родословията, вписани в племенните книги.
(15)
За да се гарантира високо качество на идентификационните документи и водене на отчетност за всички еднокопитни животни в Съюза, държавите членки следва да гарантират, че системите за идентификация на регистрирани еднокопитни животни, които са вписани или регистрирани в племенните книги, заведени от одобрени или признати развъдни организации или асоциации на животновъди, по отношение на издаването на идентификационните документи отговарят на условията, установени за определянето от компетентния орган на институции, които да издават идентификационни документи за еднокопитни животни за разплод и доотглеждане.
(16)
Определението за еднокопитни животни - изцяло в обхвата на член 2, буква б) от Директива 2009/156/ЕО, следва да бъде в съответствие с таксономията, използвана в законодателството на Съюза, като например допълненията към Регламент (ЕИО) № 3626/82 на Съвета (12) и Регламент (ЕС) № 206/2010 на Комисията (13).
(17)
Тъй като определението за стопанство от Директива 92/35/ЕИО на Съвета (14) включва природни резервати, в които еднокопитни животни живеят на свобода, като така то е по-обхватно от определеното в Директива 2009/156/ЕО, е целесъобразно определението за стопанство в настоящия регламент също да обхваща и природни резервати, в които еднокопитните животни живеят на свобода.
(18)
Ветеринарният контрол, необходим за получаване на ветеринарно-здравните гаранции, изисквани в съответствие с Директива 2009/156/ЕО, може да се осигури само ако стопанството, както е определено в посочената директива, е известно на компетентния орган. Подобни изисквания произтичат от прилагането на раздел I, глава II, част A от приложение I към Регламент (ЕО) № 854/2004 на Европейския парламент и на Съвета (15) във връзка с еднокопитните животни като животни, отглеждани за производство на храни. Като се вземе предвид обаче честото движение на еднокопитни животни в рамките на ЕС, не е целесъобразно да се изгражда система, чрез която еднокопитните животни да се проследяват в реално време. По-скоро за компетентните органи следва да има на разположение данни за идентификация и за тази цел наличието на централна база данни във всяка държава членка е от основно значение за управлението на информацията за еднокопитни животни, които се отглеждат в съответната държава членка.
(19)
Законодателството на Съюза прави разграничение между собствениците и стопаните на животните. Терминът „животновъд“ е определен и използван в Регламент (ЕО) № 1760/2000 на Европейския парламент и на Съвета (16). В Директива 2009/156/ЕО се говори за собственик на животното и животновъд. Комбинирано определение на собственик и на лице, което отглежда животни (стопанин), се съдържа в Директива 92/35/ЕИО. Тъй като според законодателството на Съюза и националното законодателство собственикът на еднокопитно животно не е задължително лицето, което отговаря за еднокопитното животно, целесъобразно е да се уточни, че основно стопанинът, който може да е или да не е и негов собственик, следва да е отговорен за идентификацията на еднокопитните животни в съответствие с настоящия регламент.
(20)
Съгласно законодателството в държавите членки или като изискване на някои издаващи органи е необходимо информацията за собственика на животното да бъде вписана в идентификационния документ, а впоследствие - и в базата данни, водена от издаващия орган. Тази информация за собствеността, а най-вече за промяната в собствеността, може да бъде предоставена със сертификати за собственост или регистрационни карти в различен формат, включително картата carte d'immatriculation, използвана успешно в една от държавите членки.
(21)
В Директива 2008/73/ЕО на Съвета (17) се предвижда държавите членки да съставят и да актуализират списъци на одобрени заведения във ветеринарната и зоотехническата област и да ги предоставят на останалите държави членки и на обществеността. За да бъде улеснен достъпът на останалите държави членки и на обществеността до списъците на одобрените заведения, тези списъци следва да бъдат предоставени в електронен формат от държавите членки посредством информационни интернет страници. Комисията следва да подпомогне държавите членки при осигуряването на достъп на останалите държави членки и на обществеността до тези списъци, като предостави адреса на уебсайта, на който са публикувани препратки към националните информационни интернет страници на държавите членки.
(22)
За да се улесни обменът на информация между държавите членки по електронен път, както и за да се осигури прозрачност и яснота, е важно списъците да бъдат представени по единен начин в целия Съюз. Поради това в Решение 2009/712/ЕО на Комисията (18) са установени образци за оформлението на посочените списъци на информационните интернет страници, създадени от държавите членки.
(23)
В Регламент (ЕО) № 504/2008 се предвижда, че еднокопитни животни не се отглеждат, освен ако не са идентифицирани в съответствие с посочения регламент. На Комисията се е налагало да отговоря на няколко жалби относно популации от домашни коне, които живеят извън стопанствата в условия, несъвместими с условията, които в посочения регламент са описани като полудиви. Поради това е необходимо да се изясни, че еднокопитните животни, живеещи в Съюза, следва да бъдат идентифицирани, а като втора стъпка да се предвиди дерогация, когато това условие не може да бъде изпълнено.
(24)
Еднокопитните животни, които живеят в Съюза, следва да се идентифицират с доживотен идентификационен документ, който съдържа текстово описание и контурна схема на еднокопитното животно и в който са отбелязани индивидуалните белези на животното за целите на удостоверяването на самоличността. Тези белези могат да бъдат както унаследени - като например повече от три завъртока, кестени, цветни петна, редки дефекти на очната пигментация, характерни вдлъбнатини на мускулите, а също и особености в структурата на ириса или ретината, специфични генетични маркери (ДНК профил), така и придобити - като например депигментация от оседлаването, белези от рани, включително от кастрация на жребци, или от жигосване.
(25)
Идентификационни документи следва да се издават само ако са попълнени с необходимите данни за идентификация, които трябва да бъдат записани в базата данни на издаващия орган в съответствие с настоящия регламент.
(26)
Освен това в сертификата за произход, предвиден с Директива 90/427/ЕИО, който следва да се включи в идентификационния документ, следва да е отбелязана цялата необходима информация, за да се гарантира, че еднокопитните животни, които се прехвърлят между различни племенни книги, се вписват в съответния раздел на племенната книга, на чиито критерии отговарят.
(27)
В съответствие с Решение 96/510/ЕО на Комисията (19) родословният и зоотехнически сертификат за регистрирани еднокопитни животни трябва да отговаря на идентификационния документ, определен в Решение 93/623/ЕИО на Комисията (20). Тъй като решения 93/623/ЕО и 2000/68/ЕО са отменени с Регламент (ЕО) № 504/2008, е целесъобразно да се поясни, че всяко позоваване на тези решения следва да се счита за позоваване на настоящия регламент.
(28)
Органите, издаващи идентификационни документи на регистрирани еднокопитни животни, следва да бъдат организациите или асоциациите, които водят или създават племенни книги за регистрирани еднокопитни животни и които са официално одобрени или признати от компетентния орган на дадената държава членка в съответствие с Решение 92/353/ЕИО, или официална агенция на държавата членка, която води племенната книга, в която се вписва или регистрира еднокопитното животно за разплод в съответствие с Решение 96/78/ЕО. Освен това националните клонове на международни организации или асоциации, които организират състезания или надбягвания с коне и са със седалище в държава членка, следва също така да могат да действат като орган за издаване на идентификационни документи на регистрирани коне.
(29)
На държавите членки следва да се предостави повече свобода на преценка по отношение на издаващите органи, които издават идентификационни документи за еднокопитни животни за разплод и доотглеждане. Следва да бъде възможно тези идентификационни документи да бъдат издавани от компетентния орган за стопанството, където се отглежда еднокопитното животно по време на неговата идентификация, или от издаващ орган, който се определя от посочения компетентен орган и се намира под неговия надзор.
(30)
Компетентният орган, отговорен за одобряването или признаването на организациите или асоциации, които създават племенни книги в съответствие с приложението към Решение 92/353/ЕИО, следва да си сътрудничи с компетентния орган, посочен в Регламент (ЕО) № 882/2004, за да се гарантира - при необходимост чрез трансгранично сътрудничество - че идентификационните документи за еднокопитни животни се издават и използват в съответствие с настоящия регламент.
(31)
Тъй като всички еднокопитни животни, родени или внесени в Съюза, следва да бъдат идентифицирани в съответствие с настоящия регламент с единен идентификационен документ, издаден за целия им живот, са необходими специални разпоредби за случаите, когато статутът на животното се променя от „еднокопитно за разплод и доотглеждане“ на „регистрирано еднокопитно животно“ по смисъла на Директива 2009/156/ЕО. Като се имат предвид значителните последици от такава промяна върху движението, търговията с животни, както и вносът в Съюза от трети държави на еднокопитни животни по отношение на приложимите правила за здравеопазване на животните, определени в Директива 2009/156/ЕО, а така също и по отношение на правилата за хуманно отношение към животните, уреждащи такова движение в съответствие с Регламент (ЕО) № 1/2005 на Съвета (21), е необходимо компетентният орган да разполага с единна точка за достъп, а именно централна база данни, за да провери данните за идентификацията на еднокопитните животни, които се изискват при сертифицирането или при официален контрол.
(32)
Държавите членки трябва да са в състояние да въвеждат специални режими за идентификация на еднокопитни животни, отглеждани в диви или полудиви условия в определени зони или територии, включително природни резервати, с оглед спазването на определението за стопанство съгласно Директива 92/35/ЕИО. Всяка дерогация от общото задължение за идентификация на еднокопитни животни обаче следва да бъде предоставена само когато тези определени популации на еднокопитни животни, живеещи в диви или полудиви условия, са ефективно отделени от еднокопитни животни, които се използват като домашни животни, и остават не само извън контрол от човека по отношение на оцеляването и размножаването им, но също и извън обхвата на Директива 98/58/ЕО на Съвета (22), която не се прилага по отношение на животни, които живеят в диви условия.
(33)
За удостоверяването на самоличността на еднокопитното животно идентификационният документ следва да съдържа на първо място изключително достоверно описание на еднокопитното животно, включващо текстово описание на еднокопитното животно и неговите белези, и подробна контурна схема, на която са изобразени индивидуалните и отличителните белези на еднокопитното животно.
(34)
За да се гарантира, че еднокопитните животни са описани правилно в придружаващите ги идентификационни документи, издаващите органи следва да се стремят да следват най-добрите практики и да обучат служителите, натоварени с описанието на животните, като например да следват насоките, предоставени от Международната федерация по конен спорт (Fédération Équestre Internationale) (23) и от Weatherbys (24).
(35)
Белезите на дадено еднокопитно животно и приложените средства за идентификация, които са използвани съвместно за целите на удостоверяването на самоличността, следва не само да установят наличието на недвусмислена връзка между еднокопитното животно и идентификационния му документ, но следва също така да показват, че това еднокопитно животно е минало процеса на идентификация в съответствие с настоящия регламент, така че за едно еднокопитно животно се издава не повече от един идентификационен документ. Електронните идентификатори („транспондери“) за еднокопитни животни вече са навлезли в широка употреба в международен план. Тази технология следва да се използва, за да се осигури ясна връзка между еднокопитното животно и идентификационния му документ, въпреки че следва да се предвидят алтернативни методи, които да се използват за проверка на самоличността на еднокопитните животни, при условие че тези алтернативни методи предлагат еквивалентни гаранции за предотвратяване на многократно издаване на идентификационни документи.
(36)
Транспондерите, използвани за маркиране на еднокопитни животни, и четящите устройства за показване на кода, вградени в транспондера, следва да отговарят на международно приетите стандарти. Тези стандарти предвиждат две различни системи за гарантиране на уникалността на кода на транспондера. По-голямата част от държавите членки са изпълнили Регламент (ЕО) № 504/2008 така, че при тях се използва тризначен буквено-цифров код на държавата и управлението на разпределението на транспондерите се осъществява чрез техните компетентни органи.
(37)
Тази система за гарантиране на уникалността на кода на транспондера следва да бъде интегрирана в проекта на базата данни, поддържана от издаващите органи, и в централната база данни и да се прилага така, че да не се нарушават търговията и вносът в Съюза на еднокопитни животни, които също са маркирани с транспондер, който показва буквено-цифров код в различен вид.
(38)
В Директива 90/425/ЕИО на Съвета (25) се предвижда извършването на ветеринарни проверки на някои животни и продукти при тяхното местоназначение. По-специално, в него се предвижда, че отбелязаните в сертификата или в документа, предвиден в посочената директива, получатели на животните трябва по искане на компетентния орган на държавата членка по местоназначение и в необходимата степен да извършват тези проверки и да уведомяват предварително за пристигането на животни и продукти от друга държава членка, по специално за естеството на пратката и за предвидената дата на пристигане. Това уведомяване не се изисква за регистрирани коне, снабдени с предвидения с Директива 90/427/ЕИО идентификационен документ.
(39)
Въпреки че еднокопитните животни винаги трябва да се придружават от идентификационните си документи в съответствие с настоящото законодателство на Съюза, следва да се предвиди разпоредба, която да допуска дерогация от това изискване, когато изпълнението му е невъзможно или дори нецелесъобразно с оглед на съхраняването на идентификационния документ през целия живот на еднокопитното животно, или когато посоченият документ не е бил издаден, ако животното е било предназначено за клане, преди да достигне необходимата пределна възраст за идентификация.
(40)
На държавите членки следва също така да се позволи да допускат използването на опростен идентификационен документ за еднокопитни животни, които се придвижват в границите на територията им. В различни сфери бяха въведени пластмасови карти с вградени компютърни чипове („карти с чип“) като устройства за запаметяване на данни. Следва да се допусне издаването на такива карти с чип като допълнителна възможност в добавка към идентификационния документ и използването им при определени условия вместо идентификационния документ, придружаващ еднокопитните животни за разплод и доотглеждане по време на тяхното движение в границите на държава членка.
(41)
Необходимо е също така да се вземат предвид случаите, когато оригиналният идентификационен документ, издаден в съответствие с настоящия регламент за целия живот на еднокопитното животно, бъде загубен, вече не се чете или съдържа неточна информация, което обаче не е в резултат от неправомерни действия. Тези разпоредби следва да изключат колкото се може по-обхватно възможността за незаконно притежаване на повече от един идентификационен документ, с цел да се отрази правилно статутът на еднокопитното животно като предназначено за клане за консумация от човека. При наличието на достатъчно информация, която може да се провери, следва да се издаде дубликат на идентификационния документ, който е отбелязан като такъв и в който еднокопитното животно се изключва от клане за консумация от човека. В други случаи следва да бъде издаден заместващ идентификационен документ, на който също е отбелязано, че е заместващ, и в който еднокопитните животни са изключени от клане за консумация от човека и който освен това следва да определя животното като еднокопитно животно за разплод и доотглеждане.
(42)
Тези процедури следва също така да се прилагат за еднокопитни животни, които са представени за идентификация след установения краен срок за първата идентификация, тъй като не могат да бъдат изключени измамни практики и намерение да се получи допълнителен идентификационен документ.
(43)
В някои случаи, когато еднокопитните животни се вписват или регистрират в племенни книги, водени от развъдни организации в трети държави, са необходими специални разпоредби, които позволяват еднокопитното животно да остане регистрирано в племенната книга, като едновременно с това се гарантира неговото изключване от хранителната верига чрез съответните записи в посочения идентификационен документ.
(44)
В съответствие с Директива 2009/156/ЕО идентификационният документ е инструмент за ограничаване на движението на еднокопитни животни, ако в стопанството, където те се държат или отглеждат, има огнище на болест, която задължително се обявява. Поради това е необходимо да се предвиди при наличие на огнища на определени болести валидността на посочения идентификационен документ за целите на движението да се прекрати чрез съответното вписване в идентификационния документ.
(45)
Освен това с Директива 2009/156/ЕО се изисква регистрираните еднокопитни животни, когато те напускат стопанството, да бъдат идентифицирани с идентификационен документ, който трябва да удостоверява по-специално, че еднокопитните животни не идват от стопанство, на което са били наложени определени забрани. С оглед на това е целесъобразно попълването на съответния раздел от образеца на идентификационния документ да бъде задължително по отношение на всички еднокопитни животни, както и съответно да се преформулира.
(46)
При настъпването на смърт на еднокопитно животно, различна от смърт при клане в кланица, идентификационният документ, ако придружава трупа съгласно националното законодателство, следва да бъде върнат на издаващия орган от органа, осъществяващ надзора над обработката на мъртвото животно в съответствие с Регламент (ЕО) № 1069/2009 на Европейския парламент и на Съвета (26) или над кремирането в инсталации за изгаряне с нисък капацитет, посочени в глава III на приложение III към Регламент (ЕС) № 142/2011 на Комисията (27), и следва да се гарантира, че транспондерът или други алтернативни методи, използвани за удостоверяване на самоличността на еднокопитните животни, не могат да бъдат рециклирани.
(47)
За предотвратяване на това транспондерите да навлязат в хранителната верига, месото от еднокопитни животни, от които не е било възможно да се отстрани транспондерът по време на клането, следва да бъде обявено за негодно за консумация от човека в съответствие с раздел II, глава V от приложение I към Регламент (ЕО) № 854/2004. За да се улесни намирането на местоположението на имплантираните транспондери, мястото на имплантиране следва да бъде стандартизирано и отбелязано в идентификационните документи.
(48)
В съответствие с Регламент (ЕО) № 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета (28) живите животни, подготвени за пускане на пазара за консумация от човека, се определят като храна. В посочения регламент се предвижда широк обхват на отговорностите на стопанските субекти в областта на храните във всички етапи на производството на храни, включително проследяването на животни за производство на храни.
(49)
Еднокопитните животни за разплод и доотглеждане, както и регистрираните еднокопитни животни на определен етап от живота си могат да станат еднокопитни за клане, както е определено в Директива 2009/156/ЕО. Месо на нечифтокопитни животни, синоним на еднокопитни животни, е определено в точка 1 от приложение I към Регламент (ЕО) № 853/2004 на Европейския парламент и на Съвета (29), в който се определят специфични хигиенни правила за храните от животински произход.
(50)
След изтичането на действието на преходните разпоредби за прилагането на регламенти (ЕО) № 853/2004, (ЕО) № 854/2004 и (ЕО) № 882/2004 в съответствие с Регламент (ЕО) № 2076/2005 на Комисията (30), от 1 януари 2010 г. се прилагат изискванията за информацията относно хранителната верига за еднокопитните животни.
(51)
В Регламент (ЕО) № 853/2004 се предвижда, че предприятието за хранителни продукти, управляващо кланицата, получава, проверява и действа съобразно информацията за хранителната верига, която дава данни за произхода, историята и управлението на животните, предназначени за производство на храни. Компетентният орган може да разреши информацията за домашните еднокопитни животни да бъде изпратена до кланицата едновременно с животните вместо предварително. Поради това идентификационният документ, който придружава еднокопитните животни за клане, следва да стане част от тази информация за хранителната верига.
(52)
В Регламент (ЕО) № 854/2004 се предвижда, че официалният ветеринарен лекар проверява дали стопанският субект в областта на храните изпълнява задължението си да гарантира, че животните, приети за клане за консумация от човека, са надлежно идентифицирани.
(53)
В Регламент (ЕО) № 853/2004 се предвижда стопанските субекти в областта на храните да проверяват паспортите, придружаващи еднокопитните домашни животни, за да се гарантира, че животното е предназначено за клане за консумация от човека, а ако те приемат животното за клане, те предават паспорта му на официалния ветеринарен лекар.
(54)
Като се има предвид специфичното положение на еднокопитните животни, родени като животни от видове, отглеждани за производство на храни, но не винаги отглеждани предимно с тази цел и не във всички случаи отглеждани през целия си живот от стопанските субекти в областта на храните, както е определено в член 3, подточка 3 от Регламент (ЕО) № 178/2002, е необходимо да се предвиди процедура, която да гарантира безпрепятствена връзка от проверките на идентификационния документ от съображения за опазване на общественото здраве до управлението на този документ в съответствие с Директива 2009/156/ЕО. Поради това наличието на централна база данни във всяка държава членка е от съществено значение за проверката на някои данни за и в идентификационния документ, преди да се вземе решение за приемане на дадено животно за клане за консумация от човека. Когато информацията по отношение на изключването от клане за консумация от човека в раздел II на идентификационния документ не съответства на информацията, записана в централната база данни, предимство има информацията, която се съдържа в който и да било от двата източника, въз основата на която дадено еднокопитно животно се изключва от клане за консумация от човека.
(55)
Директива 96/22/ЕО на Съвета (31) се прилага за селскостопански животни, включително домашни еднокопитни животни, както и диви животни от видовете, които се отглеждат в дивечови стопанства. В член 7 от посочената директива се разрешава търговия с регистрирани еднокопитни животни, на които за зоотехнически цели са предписвани ветеринарномедицински продукти, съдържащи алил тренболон или бета-агонисти, да се извършва преди изтичането на карентния период, в случай че са изпълнени изискванията за регламентиране на предписването и че видът и датата на третирането са записани в сертификата или паспорта, които придружават тези животни.
(56)
Съгласно член 2, буква б) от Регламент (ЕО) № 470/2009 на Европейския парламент и на Съвета (32)„животни, отглеждани за производство на храни“ са животни, които се развъждат, отглеждат, изхранват, колят или улавят с цел произвеждане на храни. В член 16 от посочения регламент се предвижда, че само фармакологичноактивни субстанции, които са класифицирани в съответствие с член 14, параграф 2, буква а), б) или в) от него, могат да бъдат прилагани на животни, отглеждани за производство на храни в рамките на Съюза, при условие че прилагането е в съответствие с Директива 2001/82/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (33).
(57)
В член 6 от Директива 2001/82/ЕО се предвижда, че за целите на прилагането на даден ветеринарномедицински продукт върху един или повече видове продуктивни животни може да не се издава разрешително за пускане на пазара с цел, с изключение когато фармакологичноактивните вещества, които се съдържат в този продукт, са включени в приложения I, II или III към Регламент (ЕИО) № 2377/90. Правилата, предвидени в посочените приложения, към момента са определени в Регламент (ЕС) № 37/2010 на Комисията (34). Чрез дерогация обаче даден ветеринарномедицински продукт, съдържащ фармакологичноактивни вещества, които не са включени в приложения I, II или III към Регламент (ЕИО) № 2377/90, могат да бъдат разрешени за някои животни от семейство еднокопитни, за които в съответствие със законодателството на Съюза относно здравето на животните, е декларирано, че не са предназначени за клане с цел консумация от човека. Тези ветеринарномедицински продукти не трябва да съдържат активни вещества, които са включени в приложение IV към Регламент (ЕИО) № 2377/90, нито да са предназначени за употреба при лечение на състояния, описани подробно в разрешената кратка характеристика на продукта, за които даденият ветеринарномедицински продукт е разрешен за употреба при животни от семейство еднокопитни. Поради това следва да се предвидят разпоредби, че еднокопитното животно може да бъде изключено от клане за консумация от човека по преценка на собственика на животното.
(58)
В член 10, параграфи 2 и 3 от Директива 2001/82/ЕО се предвиждат специални дерогации от член 11 от същата директива по отношение на еднокопитни, засягащи лечението на продуктивни животни с лекарствени продукти, които имат установени максимално допустими граници на остатъчни вещества за видове, различни от целевите видове, или са разрешени за друго състояние, при условие че еднокопитните са идентифицирани в съответствие със законодателството на Съюза и в идентификационния им документ специално е отбелязано, че не са предназначени за клане с цел консумация от човека или че са предназначени за клане с цел консумация от човека, след карентен период от поне шест месеца след лечението на животните с веществата, изброени в Регламент (ЕО) № 1950/2006 (35).
(59)
В съответствие с Директива 2001/82/ЕО държавите членки гарантират, че собствениците или животновъдите, които отглеждат продуктивни животни, могат да представят доказателство за закупуването, притежаването и прилагането на ветеринарномедицински продукти при тези животни в продължение на пет години след тяхното прилагане, включително в случаите, когато животното е заклано по време на петгодишния срок. Поради това за прилагането на това законодателство е необходимо клането на еднокопитно животно да се въвежда незабавно в централната база данни на държавата членка, в която се намира стопанството на животното.
(60)
С оглед на това да се запази контролът над издаването на идентификационни документи, в базата данни, поддържана от издаващия орган, следва да се зададе минимален набор от необходими данни по отношение на издаването на посочените документи.
(61)
Системата за универсалния доживотен номер на еднокопитните (UELN) бе договорена в световен мащаб от най-важните организации за отглеждане на коне и за провеждане на конни надбягвания. Тя бе разработена по инициатива на Световната федерация за отглеждане на състезателни коне (World Breeding Federation for Sport Horses, WBFSH), Международния комитет по племенните книги (the International Stud-Book Committee, ISBC), Световната организация за отглеждане на арабски коне (the World Arabian Horse Organization, WAHO), Европейската конференция на организациите за отглеждане на арабски коне (the European Conference of Arabian Horse Organisations, ECAHO), Международната конференция за отглеждане на англо-арабските коне (Conférence Internationale de l'Anglo-Arabe, CIAA), Международната федерация по конен спорт (Fédération Equestre Internationale, FEI) и Европейския съюз за надпрепусквания с двуколки (Union Européenne du Trot, UET), а информация за тази система може да се получи на уебсайта на UELN (36).
(62)
Системата UELN е подходяща за регистрация както на регистрирани еднокопитни, така и на еднокопитни за разплод и доотглеждане и позволява да бъдат въведени постепенно компютъризирани мрежи, за да се гарантира, че самоличността на животните може да се проверява и занапред в съответствие с член 6 от Директива 90/427/ЕИО, когато става въпрос за регистрирани еднокопитни животни.
(63)
При определяне на кодове за базите данни тези кодове и форматът на записаните идентификационни номера на отделните животни следва по никакъв начин да не противоречат на създадената система UELN. Затова преди да бъдат определени каквито и да било нови кодове за дадена база данни, трябва да се прави справка в списъка на определените кодове UELN.
(64)
В Директива 2009/156/ЕО се изисква официалният ветеринарен лекар да отбелязва идентификационния номер или номера на идентификационния документ на закланото еднокопитно животно, както и да изпрати на компетентния орган по мястото на изпращане - по негово искане - удостоверение, че животното е било заклано. Поради това следва да се изясни, че в тези случаи идентификационните документи трябва да бъдат унищожени на мястото на клане, за да се предотврати неправомерната употреба на идентификационните документи на закланите еднокопитни животни.
(65)
В посочената директива се предвижда също така, че когато регистрирани коне са заклани, което включва умъртвяване, поради борба с болест, идентификационните им документи се връщат на органа, който ги е издал. Тези изисквания следва да се прилагат и за идентификационни документи, издадени за регистрирани еднокопитни животни, различни от регистрирани коне и еднокопитни животни за разплод и доотглеждане.
(66)
За да се гарантира, че базите данни на издаващите органи съдържат актуализирана информация, е необходимо да се установи как се предава информацията за смъртта или загубата на животното в базата данни на органа, издал документа, и в централната база данни в държавата членка, където се намира стопанството, в което се отглежда еднокопитното животно.
(67)
Създаването на съвместим с UELN доживотен номер и използването му при идентифицирането на властите или органите, издали идентификационния документ, би следвало да улеснят спазването на тези изисквания. Когато е възможно, държавите членки следва да използват органите за връзка, които те са определили в съответствие с Регламент (ЕО) № 882/2004.
(68)
Задължителното отбелязване на лицето, което подава заявление за издаване на идентификационен документ, което е - в периода до 12 месеца след раждането на животното - животновъдът и обикновено собственикът на животното, за което се издава идентификационният документ, заедно със задължението издаващият орган да бъде уведомяван за всяка промяна на обичайното пребиваване на еднокопитното животно чрез преместването му в друга държава членка могат да спомогнат за изграждането на верига от информация, с която да се проследи животното, когато е необходимо.
(69)
В съответствие с Регламент (ЕО) № 504/2008 данните за идентификацията се актуализират в идентификационния документ от издаващия орган, който е издал документа. Държавите членки съобщиха за нежеланието от страна на собственици на еднокопитни животни да изпращат по пощата идентификационния документ на издаващите органи за актуализиране на идентификационните данни, най-вече когато издаващият орган се намира в чужбина. Това нежелание се обяснява с опасенията от евентуална загуба на идентификационния документ, което означава, че еднокопитното животно трябва да бъде идентифицирано с дубликат на документа или с идентификационен документ, заместващ оригинала, което изключва животното от клане за консумация от човека и значително намалява стойността му.
(70)
За да се улесни управлението на идентификационния документ за целия живот на животното, е необходимо да се предвидят процедури за регистрацията на идентификационния документ в държавата членка на обичайното пребиваване, особено когато идентификационният документ е бил издаден в различна държава членка. Най-подходящият начин за осъществяване на необходимата комуникация с издаващия орган, извършил първоначалната идентификация, представлява обменът на информация между централните бази данни на съответните държави членки
(71)
Освен това издаващите органи могат да загубят своето одобрение или да не бъдат повече посочени за издаващи органи, макар издадените идентификационни документи да остават валидни документи за целите на здравеопазването на животните и общественото здраве. Поради това е необходимо информацията в идентификационния документ да се подкрепи с база данни, която е достъпна за компетентните органи в областта на здравеопазването на животните, общественото здраве и хуманното отношение към животните.
(72)
Тъй като във всяка държава членка обикновено има повече от един издаващ орган, а еднокопитните животни често се движат между отделните стопанства и между държавите членки, те променят статуса си от „еднокопитни животни за разплод и доотглеждане“ на „регистрирани еднокопитни животни“ или от „животни, отглеждани за производство на храни“ на „животни, които са изключени от клане за консумация от човека“, и тъй като регистрираните еднокопитни животни могат да бъдат идентифицирани от организация, която води племенна книга и е със седалище в друга държава членка, за ефективното изпълнение на директиви 90/427/ЕИО и 2009/156/ЕО е неизбежно, необходимо и целесъобразно във всяка държава членка да се създаде централна база данни, която да съдържа записи на данните за идентификация на всички еднокопитни животни, отглеждани в стопанства в съответната държава членка.
(73)
Би следвало обаче да се даде възможност на държавите членки, които са създали единна база данни за регистрирани еднокопитни животни и друга база данни за еднокопитни животни за отглеждане и разплод, да продължат да поддържат такава система, при условие че базите данни могат да обменят информация помежду си и ветеринарните органи имат пълен достъп до всяка от тях.
(74)
За тази цел централните бази данни в различните държави членки следва да си сътрудничат в съответствие с Директива 89/608/ЕИО на Съвета (37), за да се улесни обменът на данни за животното и издадения му идентификационен документ.
(75)
С оглед на еднаквото прилагане на законодателството на Съюза относно идентификацията на еднокопитни животни в държавите членки и с цел да се гарантира, че то е ясно и прозрачно, Регламент (ЕО) № 504/2008 следва да се отмени и да се замени с настоящия регламент.
(76)
В съответствие с точка 24 от приложението към Регламент (ЕС) № 519/2013 на Комисията (38) еднокопитни животни, които са родени в Хърватия най-късно до 30 юни 2013 г. и които не са идентифицирани в съответствие с Регламент (ЕО) № 504/2008, се идентифицират в съответствие с последния регламент най-късно до 31 декември 2014 г.
(77)
Настоящият регламент следва да се прилага от 1 януари 2016 г., за да се даде време на държавите членки и на стопанските субекти да се адаптират към новите правила. В Гърция, Швеция и Обединеното кралство обаче задължението за изграждане и работа с централна база данни следва да се приложи от 1 юли 2016 г.
(78)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите и на Постоянния комитет по зоотехника,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
ГЛАВА I
ПРЕДМЕТ, ПРИЛОЖНО ПОЛЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОБЩИ ПРИНЦИПИ
Член 1
Предмет и приложно поле
1. С настоящия регламент се определят правилата за идентификация на еднокопитни животни:
а)
родени в Съюза; или
б)
допуснати за свободно обращение в Съюза в съответствие с митническия режим, определен в член 5, точка 16, буква а) от Регламент (ЕС) № 952/2013.
2. Настоящият регламент се прилага, без да се засяга Решение 96/78/ЕО.
Член 2
Определения
За целите на настоящия регламент се прилагат следните определения:
а)
„еднокопитни животни“ означава диви или одомашнени нечифтокопитни бозайници от род Equus от семейство Equidae, и техните кръстоски;
б)
„стопанство“ означава селскостопански обект или тренировъчна база или, най-общо казано, всяко помещение или съоръжение, в което еднокопитните животни обичайно са държани или отглеждани, за каквато и да било цел, както и природни резервати, в които еднокопитните животни живеят на свобода;
в)
„стопанин“ означава всяко физическо или юридическо лице, което притежава еднокопитно животно или му е възложено неговото отглеждане, без значение дали получава финансово възнаграждение и дали извършва дейността временно или постоянно, включително по време на превоз, при провеждане на пазари или по време на състезания, надбягвания или културни прояви;
г)
„собственик“ означава физическо или юридическо лице, което притежава еднокопитното животно;
д)
„регистрирани еднокопитни животни“ означава еднокопитни животни, които:
i)
са вписани или регистрирани и отговарят на условията за вписване в племенна книга в съответствие с правилата, определени съгласно член 4, параграф 2, буква б) от Директива 90/427/ЕИО, и идентифицирани посредством идентификационен документ, предвиден в член 8, параграф 1 от посочената директива; или
ii)
са коне, включително понита, регистрирани от международна асоциация или организация, която организира състезания или надбягвания с коне, и са идентифицирани с идентификационен документ, издаден от националния клон на тази асоциация или организация;
е)
„племенна книга“ означава всяка книга, регистър, картотека или информационен носител:
i)
които се водят от официално одобрена или призната от държава членка организация или асоциация или от официален орган на съответната държава членка; както и
ii)
в които еднокопитните животни се вписват или регистрират и отговарят на условията за вписване, като се посочват всички известни техни родственици по възходяща линия;
ж)
„еднокопитни животни за разплод и доотглеждане“ означава еднокопитни животни, различни от посочените в букви д) и з);
з)
„еднокопитни животни за клане“ означава еднокопитни животни, предназначени да бъдат транспортирани директно или транзитно през одобрен събирателен пункт, посочен в член 7 от Директива 2009/156/ЕО, до кланицата за клане;
и)
„компетентен орган“ означава централният орган на държава членка, компетентен да организира официален контрол, или всеки друг орган, на който е предоставена тази компетентност, включително компетентният орган, посочен в член 2, буква з) от Директива 2009/156/ЕО;
й)
„зоотехнически орган“ означава централният орган на държава членка, компетентен за прилагането на Директива 90/427/ЕИО, или всеки друг орган, на който е предоставена тази компетентност, включително органите, посочени в член 2, параграф 1 от Решение № 92/353/ЕИО;
к)
„временно приемане“ означава статусът на регистриран кон, идващ от трета държава и приет в Съюза за период от по-малко от 90 дни в съответствие с решение, прието в съответствие с член 19, буква б) от Директива 2009/156/ЕО;
л)
„постоянно въвеждане“ означава статусът на еднокопитно животно, което е с произход от трета държава и е внесено в Съюза за период от 90 дни или повече;
м)
„маркировка“ означава видима или лесно различима и отличителна характеристика на отделно еднокопитно животно, която е наследена или придобита и е записана за целите на идентификацията;
н)
„транспондер“ означава пасивно радиочестотно идентификационно устройство с възможност само за четене:
i)
което отговаря на стандарт ISO 11784 и което използва технологията Full Duplex (FDX или FDX-B) или Half Duplex (HDX); както и
ii)
което може да бъде прочетено от четящо устройство, съвместимо със стандарт ISO 11785, на минимално разстояние от 12 cm;
о)
„уникален доживотен номер“ означава уникален 15-знаков буквено-цифров код, съдържащ информация за отделното еднокопитно животно и за базата данни и държавата, в които тази информация е записана първоначално в съответствие със системата за кодиране на универсалния доживотен номер на еднокопитни (UELN), и включващ:
i)
шестзнаков идентификационен код, съвместим с UELN, отнасящ се за базата данни, посочена в член 39; следван от
ii)
деветзнаков индивидуален идентификационен номер, определен на еднокопитното животно;
п)
„държава членка, свободна от африканска чума по конете“ означава:
i)
всяка държава членка, на чиято територия през предходните две години не са констатирани клинични, серологични (при неваксинирани еднокопитни животни) или епизоотологични данни за наличие на африканска чума по конете; както и
ii)
в която през предходните 12 месеца не са правени ваксинации срещу тази болест;
р)
„болести, които подлежат на задължително обявяване“ означава болестите, изброени в приложение I към Директива 2009/156/ЕО;
с)
„официален ветеринарен лекар“ означава ветеринарен лекар, определен от компетентния орган на държава членка или на трета държава;
т)
„карта с чип“ означава пластмасово устройство с вграден компютърен чип, което е в състояние да запаметява данни и да ги изпраща по електронен път до съвместими компютърни системи;
у)
„отговарящ ветеринарен лекар“ означава ветеринарен лекар, посочен в член 10, параграф 1 от Директива 2001/82/ЕО.
Член 3
Общи принципи и задължениe за идентифициране на еднокопитните животни
1. Еднокопитните животни, които живеят в някоя от териториите, посочени в приложение I към Регламент (ЕО) № 882/2004, се идентифицират в съответствие с настоящия регламент.
2. Когато стопанинът не е собственик или един от собствениците на еднокопитното животно, той действа в съответствие с настоящия регламент от името на собственика и с неговото съгласие.
3. Държавите членки и издаващите органи, посочени в член 5, параграф 1, буква а) и член 5, параграф 1, буква б), може да изискат собственикът да подава заявление до издаващия орган за получаване на идентификационен документ, както е предвидено в член 11, или за промяна на данни за идентификация в съществуващ идентификационен документ, както е предвидено в член 27.
4. Държавите членки осигуряват, когато е целесъобразно посредством извършване на официален контрол в съответствие с Регламент (ЕО) № 882/2004, стопаните на еднокопитни животни и издаващите органи да изпълняват своите задължения съгласно настоящия регламент.
Член 4
Система на Съюза за идентификация на еднокопитни животни
1. За целите на настоящия регламент системата на Съюза за идентификация на еднокопитни животни включва следните елементи:
а)
единствен доживотен идентификационен документ, който - освен когато от издаващия орган или в настоящия регламент е предвидено друго - остава собственост на издалия го издаващ орган и който съдържа:
i)
текстова част, в която се описва еднокопитното животно и се отбелязват белезите му;
ii)
попълнена контурна схема, в която се отбелязват белезите, отразени в текстовото описание;
iii)
място за служебни записи от оправомощени лица, в които се отбелязват промените в данните за идентификацията;
б)
метод за удостоверяване на самоличността, който:
i)
осигурява недвусмислена връзка между идентификационния документ и еднокопитното животно, за което той е издаден;
ii)
показва, че за еднокопитното животно е минало процес на идентификация;
в)
база данни, в която в съответствие с член 38 се записват идентификационните данни на еднокопитното животно, за което е бил издаден идентификационният документ, и на стопанина, който е подал заявлението за идентификационния документ, и в която в същото време се определя уникалният доживотен номер на животното;
г)
централна база данни, създадена в съответствие с член 39.
2. Дадено еднокопитно животно се счита за идентифицирано в съответствие с настоящия регламент само ако е:
а)
придружено от идентификационен документ, издаден в съответствие с една от следните разпоредби:
i)
член 9 - за еднокопитните животни, родени в Съюза; или
ii)
член 14 - за еднокопитните животни, внесени в Съюза; или
iii)
член 29 или 30, когато го придружава дубликат на идентификационен документ; или
iv)
член 32, когато го придружава идентификационен документ, заместващ оригинала; или
б)
идентифицирано в съответствие със:
i)
член 24 - за дерогации за движение или транспортиране на еднокопитни животни, придружени от временен документ; или
ii)
член 26, параграф 2 - за дерогации за определено движение и транспортиране на еднокопитни животни за клане.
ГЛАВА II
ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА ЕДНОКОПИТНИ ЖИВОТНИ, РОДЕНИ В СЪЮЗА
Член 5
Издаващи органи за еднокопитни животни, родени в Съюза
1. Идентификационният документ, предвиден в член 7, се издава от един от следните издаващи органи:
а)
за регистрирани еднокопитни животни, посочени в член 2, буква д), подточка i) от настоящия регламент - от организация или асоциация, официално одобрена или призната в съответствие с член 2, параграф 1 от Решение 92/353/ЕИО, или от официална агенция на държава членка, която води племенната книга, в която животното е вписано или е регистрирано и отговаря на условията за вписване в съответствие с Решение 96/78/ЕО;
б)
за регистрирани коне, посочени в член 2, буква д), подточка ii) - от национален клон на международна организация или асоциация, които организират състезания или надбягвания с коне и са под надзорна на компетентния орган на държавата членка, където се намира съответното им седалище;
в)
за еднокопитни животни за разплод и доотглеждане, посочени в член 2, буква ж), от:
i)
компетентния орган за стопанството, където се отглежда еднокопитното животно към момента на идентификацията му; или
ii)
издаващ орган, определен и под надзора на компетентния орган, посочен в подточка i), на който е възложена тази задача.
2. Компетентният орган определя издаващите органи, посочени в параграф 1, буква в), точка ii), само ако отговарят на следните условия:
а)
трябва да има точно описание на задачите и отговорностите, които се изисква да извършва издаващият орган, и на условията, при които може да ги извършва;
б)
трябва да има доказателство, че издаващият орган:
i)
притежава опита, оборудването и инфраструктурата, необходими за извършването на възложените му задачи;
ii)
има персонал, който е достатъчно на брой и с подходящи квалификация и опит;
iii)
е безпристрастен и не се намира в конфликт на интереси по отношение на изпълнението на възложените му задачи;
iv)
има образец на идентификационен документ, който съответства на изискванията, предвидени в настоящия регламент;
в)
издаващият орган трябва да си сътрудничи тясно с компетентния орган за предотвратяване и - при необходимост - за коригиране на случаите на неспазване на изискванията на настоящия регламент;
г)
между компетентния орган и определения издаващ орган има ефикасна и ефективна координация.
3. Когато компетентният орган има основателни причини да заключи, че издаващият орган участва в действия, които не отговарят на изискванията, определени в настоящия регламент, той проучва тези предполагаеми случаи на неспазване на изискванията. Издаващият орган няма право да издава идентификационни документи, докато проучването не е приключило и случаите на неспазване на изискванията не са отстранени или коригирани.
4. Когато въпреки предприетите в съответствие с параграф 3 мерки даден издаващ орган, посочен в параграф 1, не спази изискванията, определени в настоящия регламент, компетентният орган оттегля разрешението за издаване на идентификационни документи за еднокопитни животни.
След оттеглянето на разрешението за издаване на идентификационни документи компетентният орган осигурява това еднокопитните животни, които са под негова отговорност, да продължат да бъдат идентифицирани в съответствие с настоящия регламент и че идентификационните документи, които са върнати или които се връщат в съответствие с член 34, се вземат на отговорно пазене от посочения компетентен орган или от издаващ орган, на който тази задача е възложена от компетентния орган.
Член 6
Информация по отношение на издаващите органи
1. Държавите членки съставят и актуализират списък на издаващите органи, посочени в член 5, параграф 1, и предоставят този списък на останалите държави членки, на останалите издаващи органи и на обществеността посредством уебсайт, създаден от компетентния орган.
2. Списъкът, посочен в параграф 1:
а)
включва данни за връзка, необходими за изпълнението на изискванията на член 35 и член 37, параграф 4, член 38, параграф 3 и член 40, параграф 1;
б)
съответства на образеца, определен в глава 2, раздел I, буква е) от приложение II към Решение 2009/712/ЕО, и на изискванията, определени в приложение III към посоченото решение;
в)
е пряко достъпен чрез интернет връзката, предоставена на Комисията в съответствие с параграф 3, и е достатъчно разбираем дори за невладеещи съответния език на ниво роден език.
3. С цел да съдейства на държавите членки при осигуряването на достъп до актуализираните списъци, посочени в параграф 1, Комисията създава уебсайт, на който всяка държава членка предоставя пряка връзка към изискваната информация на уебсайта, предвиден в параграф 1.
Член 7
Формат и съдържание на идентификационните документи, издадени за еднокопитни животни, родени в Съюза
1. Еднокопитните животни, родени в Съюза, се идентифицират с помощта на единствен идентификационен документ за еднокопитни животни, издаден за целия живот на еднокопитното животно в съответствие със:
а)
образеца на идентификационен документ, определен в част 1 от приложение I;
б)
допълнителните изисквания, определени в част 2 от посоченото приложение.
2. Издаващите органи гарантират, че идентификационният документ съдържа достатъчен брой страници с форматирани полета за вписването на информацията, изисквана по следните раздели от образеца на идентификационен документ по част 1 от приложение I:
а)
за регистрирани еднокопитни - поне раздели I - IX;
б)
за еднокопитни за разплод и доотглеждане - поне раздели I - IV.
3. Издаващите органи гарантират, че редът и номерирането на разделите в идентификационните документи, посочени в приложение I, част 1, остават непроменени и че за разделите, в които се предвижда възможност за повече вписвания, в идентификационния документ са включени достатъчно на брой страници.
4. Издаващите органи осигуряват надеждното съхранение на празни и попълнени идентификационни документи в своите помещения.
Без да се засяга член 4, параграф 1, буква а), когато процедурният правилник на даден издаващ орган позволява, издаващите органи гарантират, че идентификационните документи, посочени в член 34, параграф 1, буква в), подточка ii) и член 35, са надлежно направени невалидни, за да се предотврати неправомерната употреба на самия документ и на съдържащата се в него информация, преди документът да бъде предаден за спомен на собственика на животното.
5. Компетентният орган заедно със зоотехническия орган може да приема административни процедури, за да се осигури хармонизиране на оформлението на идентификационните документи, издавани под техен надзор от издаващите органи, посочени в член 5, параграф 1, при условие че са спазени общите изисквания по параграфи 1, 2 и 3.
Член 8
Задължения на компетентния орган по отношение на издаването на идентификационни документи за еднокопитни животни, родени в Съюза
Зоотехническият орган и компетентният орган гарантират, че на тяхна територия издаващите органи, които са под тяхната съответна отговорност:
а)
издават идентификационни документи, които отговарят на изискванията, предвидени в член 7, параграфи 1, 2 и 3;
б)
имат необходимите системи за удостоверяване, когато това се изисква от компетентния орган, на това дали идентификационен документ, за който е декларирано, че е издаден от тях:
i)
е уникален, истински и автентичен;
ii)
включва (когато бланките на идентификационните документи се разпечатани и се пазят на склад) сериен номер, отпечатан поне на страниците, съдържащи раздели I, II и III от идентификационния документ.
Член 9
Издаване на идентификационните документи за еднокопитни животни, родени в Съюза
1. Издаващите органи издават само идентификационни документи:
а)
които отговарят на изискванията на член 7, параграфи 1, 2 и 3;
б)
раздел I от които е надлежно попълнен с информацията, която е удостоверена от издаващия орган, посочен в раздел I, част А, точка 11, или от негово име;
в)
раздел IV от които е попълнен, ако това се изисква от националното законодателство или от правилата и правилника на издаващия орган, посочен в член 5, параграф 1, букви а) и б);
г)
раздел V от които е попълнен в съответствие с параграф 2 от настоящия член.
2. Издаващият орган, посочен в член 5, параграф 1, буква а), идентифицира регистрираните еднокопитни животни, посочени в член 2, буква д), подточка i) в съответствие с правилата за племенната книга, посочени в тази разпоредба, и попълва в раздел V на идентификационния документ информацията от сертификата за произход, посочен в член 8, параграф 1, втора алинея от Директива 90/427/ЕИО и в приложението към него.
3. В съответствие с принципите на организацията или асоциацията, която е създала племенната книга за произхода на породата на регистрираното еднокопитно животно, раздел V от идентификационния документ съдържа:
а)
пълна родословна информация;
б)
раздела на племенната книга, посочен в член 2 или 3 от Решение 96/78/ЕО;
в)
когато е установено - класа на основния раздел на племенната книга, в която е вписано регистрираното еднокопитно животно.
4. За регистрацията на кон за състезания или надбягвания, както е посочено в член 2, буква д), подточка ii), издаващият орган, посочен в член 5, параграф 1, буква б):
а)
в съответствие с параграф 1, букви а) и б) и с правилата на съответния издаващ орган издава идентификационен документ, който отговаря на разпоредбите в член 7, параграфи 1, 2 и 3; или
б)
признава и валидира идентификационния документ, издаден за този кон в съответствие с параграф 1 от настоящия член; или
в)
издава нов идентификационен документ в съответствие с член 12, параграф 3, буква в).
Член 10
Дерогация по отношение на попълването на информация в раздели I и IV на идентификационния документ
1. Чрез дерогация от член 4, параграф 1, буква а), подточка ii) и член 9, параграф 1, буква б) компетентният орган може да разреши на издаващите органи да не попълват с чертеж информацията, посочена в точки 12 - 18 от контурната схема на идентификационния документ, установен в приложение I, раздел I, част Б, ако са изпълнени следните две условия:
а)
в съответствие с член 18 е имплантиран транспондер или в съответствие с член 21 се прилага еквивалентен разрешен алтернативен метод за удостоверяване на самоличността;
б)
снимка или разпечатка, на които се виждат достатъчно детайли за описването на еднокопитното животно.
2. Издаващите органи, посочени в член 5, параграф 1, букви а) и б), може:
а)
да не се възползват от дерогацията, предоставена в съответствие с параграф 1 от настоящия член;
б)
да адаптират идентификационните документи, издадени в съответствие с параграф 1 от настоящия член, към изискванията, посочени в член 9, параграф 1.
3. Чрез дерогация от член 9, параграф 1, буква в) информацията за собственика може да бъде предоставена под формата на сертификат за собственост или регистрационна карта, заведени в базата данни, създадена в съответствие с член 38, която се отнася до:
а)
уникалния доживотен номер на еднокопитното животно;
б)
номера на идентификационния документ, когато има, и кода на транспондера или разрешения алтернативен метод за удостоверение на самоличността в съответствие с член 21.
Документът за собственост или регистрационната карта, предвидени в първата алинея, се връщат на издаващия орган, ако животното е умряло или е продадено, изгубено, откраднато, заклано или умъртвено.
Член 11
Заявления за издаване на идентификационни документи за еднокопитни животни, родени в Съюза
1. Стопаните подават заявление за идентификационни документи за еднокопитни животни, родени в Съюза, до съответния издаващ орган в държавата членка, където се намира стопанството на еднокопитното животно, и предоставят цялата информация, необходима за спазването на настоящия регламент.
2. Държавите членки определят сроковете за подаване на заявлението, предвидено в параграф 1 от настоящия член, необходими, за да спазят крайния срок за идентификация, предвиден в член 12 и член 13, параграф 1.
3. Чрез дерогация от параграф 1 от настоящия член и в съответствие с член 1 от Решение 96/78/ЕО стопанинът може да подаде заявлението, предвидено в параграф 1 от настоящия член, до съответния издаващ орган, както е посочено в член 5, параграф 1, букви а) и б), чието седалище се намира в държава членка, различна от държавата членка, където е стопанството, в което се намира еднокопитното животно.
Член 12
Срок за идентификация на еднокопитни животни, родени в Съюза
1. Еднокопитни животни, родени в Съюза, се идентифицират с идентификационен документ, издаден в съответствие с член 9, не по-късно от 12 месеца след датата на раждане и във всички случаи преди да напуснат постоянно стопанството на раждане, с изключение на случаите, когато такова движение се извършва в съответствие с член 23, параграф 2, буква в) като неотбито конче до 6-месечна възраст от майката, от която животното е зависимо, или в съответствие с член 26, параграф 2.
2. Чрез дерогация от параграф 1 държавите членки могат да решат да ограничат максимално разрешения срок за идентификация на еднокопитни животни до шест месеца или в рамките на календарната година на раждането.
3. Чрез дерогация от параграфи 1 и 2 по всяко време може да се издаде нов идентификационен документ в съответствие с член 9:
а)
по искане на компетентния орган или от самия компетентен орган, когато съществуващият идентификационен документ не отговаря на изискванията на член 7, параграфи 1, 2 и 3 или когато някои от идентификационните данни, посочени в раздел I, II или V, не са били записани правилно от издаващия орган; или
б)
когато еднокопитно животно за разплод и доотглеждане премине в категорията на регистрирано еднокопитно животно в съответствие с правилата на издаващия орган, посочен в член 5, параграф 1, буква а), а съществуващият идентификационен документ не може да бъде съответно адаптиран; или
в)
когато конят премине в категорията на регистриран кон или е регистриран като регистриран кон, посочен в член 2, буква д), подточка ii), в съответствие с правилата на издаващия орган, посочен в член 5, параграф 1, буква б), а съществуващият идентификационен документ не може да бъде съответно адаптиран; или
г)
когато идентификационният документ се издава в съответствие с член 10, параграф 1 и не може да бъдат адаптиран към изискванията на член 9, параграф 1 в съответствие с член 10, параграф 2, буква б); или
д)
в случаите, посочени в член 18, параграфи 4 и 5, а съществуващите идентификационни документи не могат да бъде съответно адаптирани; или
е)
когато идентификационният документ е иззет от компетентния орган във връзка с дадено разследване.
В случаите, описани в първа алинея, съществуващият идентификационен документ се връща на издаващия орган, за да бъде направен невалиден, като превръщането в невалиден на съществуващия идентификационен документ и издаването на нов идентификационен документ се въвежда в базата данни, създадена в съответствие с член 38.
Член 13
Дерогации по отношение на идентификацията на определени еднокопитни животни, живеещи в диви или полудиви условия
1. Чрез дерогация от член 12 компетентният орган може да реши, че еднокопитни животни, съставляващи определени популации, живеещи в диви или полудиви условия в някои райони, които се определят от компетентния орган, се идентифицират с идентификационен документ, издаден в съответствие с член 9 или член 17, параграф 4 само когато те:
а)
са изведени от съответните популации, с изключение на прехвърляне под официален контрол от дадена определена популация в друга; или
б)
се използват като домашни животни.
2. Държавите членки, които имат намерение да се възползват от дерогацията по параграф 1, информират Комисията, като се позовават на настоящия член, за съответните популации и райони, които те са определили в съответствие с параграф 1, преди да се възползват посочената дерогация.
ГЛАВА III
ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА ЕДНОКОПИТНИ ЖИВОТНИ, ВНЕСЕНИ В СЪЮЗА
Член 14
Идентификация на еднокопитни животни, внесени в Съюза
Идентификационните документи, издадени в трети държави, се считат за валидни в съответствие с настоящия регламент, ако отговарят на следните условия:
а)
издадени са:
i)
за регистрирани еднокопитни животни - от орган в трета държава, включен в списъка, предвиден в член 3, параграф 1 от Директива 94/28/ЕО, който издава родословни сертификати; или
ii)
за регистриран кон - от национален клон на международна организация или асоциация, които организират състезания или надбягвания с коне и е със седалище в третата държава, в която международната организация или сдружение осъществяват дейност, посочени в член 5, параграф 1, буква б); или
iii)
във всички други случаи - от компетентните органи на третата държава на произход на еднокопитното животно;
б)
отговарят на изискванията на член 7, параграф 2.
Член 15
Заявления за издаване на идентификационни документи за еднокопитни животни, внесени в Съюза
1. Стопанинът на еднокопитното животно подава заявление до съответния издаващ орган, посочен в член 5, параграф 1, според категорията на еднокопитното животно за издаване в съответствие с член 9 на идентификационен документ в съответствие с член 7 или за регистриране на съществуващ идентификационен документ в базата данни, създадена от този издаващ орган в съответствие с член 38 от настоящия регламент, в срок до 30 дни от датата на приключване на митническия режим, определен в член 5, точка 16, буква а) от Регламент (ЕС) № 952/2013, когато:
а)
еднокопитните животни се внасят в Съюза; или
б)
компетентният орган е преобразувал временното въвеждане на регистриран кон в съответствие с решение, прието от Комисията на основание член 19, буква б) от Директива 2009/156/ЕО, в постоянно въвеждане в съответствие с член 19, буква в) от посочената директива.
2. Когато съществуващият идентификационен документ, посочен в параграф 1, не отговаря на изискванията на член 7, параграф 2 и по искане на стопанина издаващият орган:
а)
попълва идентификационния документ, така че той да отговаря на изискванията на член 7, параграф 2;
б)
записва идентификационните данни на еднокопитното животно, както и допълнителната информация в базата данни, създадена в съответствие с член 38.
3. Когато съществуващият идентификационен документ, посочен в параграф 1, не може да бъде изменен, за да се съобрази с изискванията на член 7, параграф 2 от настоящия регламент, той не се счита за валиден за целите на идентификацията в съответствие с настоящия регламент, а еднокопитното животно се идентифицира посредством издаден в съответствие с член 9 нов идентификационен документ, който е в съответствие с изискванията на член 7, параграфи 1, 2 и 3 въз основа на представения идентификационен документ, който трябва да включва поне информацията, посочена в приложението към Директива 90/427/ЕИО.
ГЛАВА IV
ПРОВЕРКИ, ИЗИСКВАНИ ПРЕДИ ИЗДАВАНЕТО НА ИДЕНТИФИКАЦИОННИ ДОКУМЕНТИ, И МЕТОДИ ЗА УДОСТОВЕРЯВАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА
Член 16
Проверка на единствените идентификационни документи, издадени за еднокопитни животни
1. Преди да издаде идентификационен документ, издаващият орган или представляващото го лице предприемат всички необходими мерки, за да:
а)
проверят, че за съответното еднокопитно животно такъв идентификационен документ досега не е бил издаван;
б)
предотвратят неправомерното издаване на повече от един идентификационен документ за едно еднокопитно животно.
2. Мерките, предвидени в параграф 1, включват:
а)
справка в съответната налична документация и налични електронни записи;
б)
преценка за възрастта на еднокопитното животно;
в)
проверка на еднокопитното животно, както е предвидено в член 17, за знаци или маркировки от предишна идентификация.
Член 17
Мерки за установяване на предишна идентификация на еднокопитни животни
1. Мерките за установяване на евентуални знаци или маркировки от предишна идентификация, както е предвидено в член 16, включват поне мерки за установяване на:
а)
имплантирани по-рано транспондери, като се използва четящо устройство, съвместимо със стандарт ISO 11785 и в състояние да разчита поне транспондери HDX и FDX-B, поне когато четящото устройство е в пряк контакт с повърхността на тялото на мястото, където при обичайни обстоятелства се имплантира транспондерът;
б)
клинични признаци, които показват, че предишен имплантиран транспондер или маркировка, приложена по-рано в съответствие с член 21, са били отстранени хирургически или са били променени;
в)
признак или следа, че на еднокопитното животно е прилаган алтернативен метод за удостоверяване на самоличността в съответствие с член 21.
2. Ако след подаването на заявление от стопанина в съответствие с член 11, параграф 1, мерките, предвидени в параграф 1 от настоящия член, докажат наличие на предишен имплантиран транспондер или алтернативен метод за удостоверяване на самоличността, приложени в съответствие с член 21, които показват извършване на предишна идентификация в съответствие с член 9, издаващият орган:
а)
издава дубликат или идентификационен документ, заместващ оригинала, в съответствие с член 29 или член 32 в зависимост от наличната информация;
б)
въвежда тази информация, т.е. номера на транспондера или алтернативния метод за удостоверяване на самоличността, по съответния начин в полетата на формуляра в част А и в контурната схема в част Б на раздел I на идентификационния документ.
3. Когато за еднокопитно животно, родено в Съюза, се потвърди недокументирано отстраняване на транспондер или алтернативен метод за удостоверяване на самоличността, посочени в параграф 1, буква б) от настоящия член, издаващият орган издава идентификационен документ, заместващ оригинала, в съответствие с член 32.
4. Чрез дерогация от параграф 2 от настоящия член компетентният орган може да разреши издаването на идентификационен документ в съответствие с член 9 за еднокопитни животни, живеещи в диви или полудиви условия, посочени в член 13, които носят транспондер, но за които не е издаван идентификационен документ в съответствие с член 13, при условие че по време на имплантирането кодът на транспондера е записан в базата данни на издаващия орган, отговорен за тази популация на еднокопитни животни.
Член 18
Електронни методи за удостоверяване на самоличността
1. Издаващият орган гарантира, че към момента на първата му идентификация в съответствие с член 12 на еднокопитното животно се имплантира транспондер.
2. Транспондерът се имплантира парентерално в асептични условия между тила и най-високата част на гърба (холката) в средата на врата в областта на вратното сухожилие.
Компетентният орган обаче може да разреши имплантирането на транспондера на различно място във врата на еднокопитното животно, при условие че такова имплантиране на различно място не:
а)
противоречи на хуманното отношение към еднокопитното животно;
б)
увеличава риска от изместване на транспондера в сравнение с метода, описан в първата алинея.
3. Държавите членки определят минималната изисквана квалификация за описаната в параграф 2 интервенция или посочват лице („квалифицирано лице“) или професия, на които могат да се възложат подобни дейности.
4. Издаващите органи, посочени в член 5, параграф 1, букви а) и б), могат да изискат еднокопитни животни, които са идентифицирани посредством алтернативен метод за удостоверяване на самоличността, предвиден в член 21, да бъдат маркирани чрез имплантиране на транспондер за целите на вписването или регистрацията на еднокопитни животни в племенни книги или регистрацията на регистрирани коне за състезания.
5. Издаващите органи, посочени в член 5, параграф 1, и компетентният орган могат да изискат еднокопитни животни, които се считат за идентифицирани в съответствие с член 4, параграф 2 и член 43, параграф 1, да бъдат маркирани чрез имплантиране на транспондер за целите на удостоверяването на самоличността в случаите, когато:
а)
транспондери, които са имплантирани и записани по-рано, престанат да функционират;
б)
наследствен или придобит белег, записан като алтернативен метод за удостоверяване на самоличността, посочен в член 21, вече не е подходящ за тази цел; или
в)
компетентният орган счете за необходимо да гарантира удостоверяване на самоличността.
Член 19
Осигуряване на уникалност на кода, показван от транспондер
1. Държавите членки определят правила в съответствие със стандартите, посочени в член 2, буква н), подточка i), за да се осигури уникалността на кодовете, показвани от транспондерите, които са имплантирани от издаващите органи, посочени в член 5, параграф 1, когато те издават идентификационни документи в съответствие с член 9.
2. Правилата, установени в съответствие с параграф 1, се прилагат така, че да не застрашават работата на системата за идентификация, определена от издаващия орган в друга държава членка, който е извършил идентификацията на регистрирано еднокопитно животно в съответствие с настоящия регламент.
Член 20
Записване на кода на транспондера в идентификационния документ
1. Когато даден транспондер е имплантиран в съответствие с член 18, издаващият орган вписва в идентификационния документ следната информация:
а)
в раздел I, част А, точка 5 - поне последните 15 знака на кода, предаван от транспондера и показван от четящото устройство след имплантирането; и където е целесъобразно:
i)
самозалепващ се стикер с баркод, при условие че след това страницата се залепва; или
ii)
разпечатка на този баркод, в който са кодирани поне посочените последни 15 знака от кода, предаван от транспондера;
б)
в точки 12 или 13 на контурната схема в раздел I, част Б, в зависимост от страната, на която е имплантиран транспондерът - мястото, където е имплантиран транспондерът в еднокопитното животно и разчетен след имплантирането;
в)
в точка 19 на контурната схема в раздел I, част Б - подписа на ветеринарния лекар или квалифицираното лице, които са извършили идентификацията, като са попълнили част А, точка 3 и контурната схема в раздел I, част Б и са разчели кода, показван от транспондера след имплантацията му, или на лицето, възпроизвеждащо тази информация за целите на издаването на идентификационен документ в съответствие с правилата на издаващия орган.
2. Чрез дерогация от параграф 1, буква а) от настоящия член, когато дадено еднокопитно животно е маркирано с по-рано имплантиран транспондер, който не отговаря на стандартите по ISO, посочени в член 2, буква н), подточка i), в раздел I, част А, точка 5 на идентификационния документ се вписва името на производителя или на четящото устройство.
Член 21
Разрешаване на алтернативни методи за удостоверяване на самоличността
1. Чрез дерогация от член 18, параграф 1 държавите членки може да разрешат подходящи алтернативни методи за удостоверяване на самоличността на еднокопитни животни, родени в Съюза, включително белези, които отговарят на изискванията на член 4, параграф 1, буква б), и гарантират, че самоличността на еднокопитното животно, вписано в идентификационния документ, може да бъде удостоверена.
2. Държавите членки гарантират, че:
а)
алтернативните методи за удостоверяване на самоличността на еднокопитните животни не се използват като единствено средство за удостоверяване на самоличността в съответствие с настоящия регламент на повечето еднокопитни животни на тяхна територия;
б)
видимата маркировка, поставена на еднокопитни животни за разплод и доотглеждане, не може да бъде обърквана с маркировката, предназначена да бъде ползвана на тяхна територия от издаващите органи, посочени в член 5, параграф 1, буква а), за регистрирани еднокопитни животни;
в)
всеки разрешен алтернативен метод за удостоверяване на самоличността или всяка комбинация от тези методи предлага поне същите гаранции като транспондера, имплантиран в съответствие с член 18;
г)
информацията за алтернативните методи за удостоверяване на самоличността, прилагани за дадено еднокопитно животно, може да бъде описана във формат, който позволява цифровизация, и се съхранява по начин, който позволява търсене в база данни, създадена в съответствие с член 38.
3. Държавите членки, които имат намерение да се възползват от дерогацията, предвидена в параграф 1, предоставят на Комисията, на другите държави членки и на обществеността информация за своите разрешени алтернативни методи за удостоверяване на самоличността посредством уебсайта, посочен в член 6, параграф 1.
Член 22
Задължения на издаващите органи и на стопаните, които използват алтернативни методи за удостоверяване на самоличността
1. Издаващият орган гарантира, че идентификационен документ за еднокопитно животно се издава само ако:
а)
е направена проверка за правилното прилагане на разрешен алтернативен метод за удостоверяване на самоличността, посочен в член 21;
б)
използваният метод за удостоверяване на самоличността е вписан в раздел I, част А, точка 6 или 7 или, когато е приложимо, в раздел XI от идентификационния документ и се записва в базата данни в съответствие с член 38, параграф 1, буква е).
2. Когато се използва алтернативен метод за удостоверяване на самоличността, стопанинът предоставя средствата, осигуряващи достъп до тази информация за идентификацията, и когато е приложимо, поема разноските или понася последиците от забавянето при удостоверяване на самоличността на еднокопитното животно.
ГЛАВА V
ДВИЖЕНИЕ И ТРАНСПОРТ НА ЕДНОКОПИТНИ ЖИВОТНИ
Член 23
Движение и транспорт на регистрирани еднокопитни животни и еднокопитни животни за разплод и доотглеждане
1. Идентификационните документи, издадени за регистрирани еднокопитни животни или за еднокопитни животни за разплод и доотглеждане в съответствие с член 9, параграф 1, член 14, член 29, член 30 или член 32, придружават еднокопитните животни, за които са издадени, по всяко време, включително (когато това се изисква от националното законодателство) по време на транспортирането на труп на еднокопитно животно за преработка в обект, одобрен в съответствие с член 24, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 1069/2009 или посочен в глава III, буква а), подточка iii) от приложение III към Регламент (ЕС) № 142/2011.
2. Чрез дерогация от параграф 1 не се изисква идентификационният документ да придружава регистрирани еднокопитни животни или еднокопитни животни за разплод и доотглеждане, когато:
а)
се намират в конюшнята или на паша и идентификационният документ може незабавно да се представи от стопанина;
б)
временно яздени, впрегнати, управлявани на въже зад коня или водени на въже:
i)
в близост до стопанството в границите на държавата членка, така че идентификационният документ да може незабавно да се представи; или
ii)
по време на сезонното придвижване на еднокопитните животни до и от регистрирани летни пасбища, при условие че идентификационните документи могат да се представят в стопанството, от което са тръгнали животните;
в)
са неотбити и придружават своята майка или кърмеща кобила;
г)
участват в тренировка или тест за конно състезание или мероприятие, което изисква временно напускане на мястото, където се провежда тренировката, състезанието или мероприятието;
д)
са придвижвани или транспортирани в извънредна ситуация, свързана със самите еднокопитни животни или със стопанството, в което се отглеждат.
Член 24
Дерогации за движение или транспортиране на еднокопитни животни, придружени от временен документ
1. По заявление от стопанина или по искане на компетентния орган издаващият орган издава временен документ, съдържащ най-малко информацията, предвидена в приложение III, който позволява на еднокопитните животни да се придвижват или транспортират в границите на една и съща държава членка за срок, не по-дълъг от 45 дни, докато идентификационният документ се предава на издаващия орган или на компетентния орган с цел да се актуализират идентификационните данни.
2. Еднокопитни животни, придружени от временен документ, както е предвидено в параграф 1, не се придвижват до кланица за клане за консумация от човека.
3. Чрез дерогация от параграф 1, ако през 45-дневния срок, определен в посочения параграф, се наложи еднокопитно животно да бъде транспортирано до друга държава членка или през друга държава членка към трета държава, независимо от статута на регистрацията животното се придружава освен от временния документ, посочен в параграф 1 от настоящия член, и от здравен сертификат в съответствие с приложение III към Директива 2009/156/ЕО.
Член 25
Дерогация за движение с карта с чип
1. Чрез дерогация от член 23, параграф 1 компетентният орган може да разреши движението или транспортирането в границите на една и съща държава членка на регистрирани еднокопитни животни или на еднокопитни животни за разплод и доотглеждане, които не се придружават от идентификационния си документ, при условие че са придружавани от карта с чип, издадена от издаващия орган, издал техния идентификационен документ, и съдържаща информацията, посочена в приложение II.
2. Държавите членки, които се възползват от дерогацията, предвидена в параграф 1 от настоящия член, могат взаимно да си предоставят дерогации, които обхващат движение или транспорт на регистрирани еднокопитни животни или еднокопитни животни за разплод и доотглеждане в границите на своите територии.
Те са длъжни да информират Комисията за своето намерение да предоставят такава дерогация.
Член 26
Движение и транспортиране на еднокопитни животни за клане
1. По време на движението или транспортирането им до кланицата еднокопитните животни за клане се придружават от следните документи:
а)
идентификационния документ, издаден в съответствие с член 9, параграф 1 или член 14; или
б)
дубликата на идентификационния документ, издаден в съответствие с член 29 или член 30, който е обвързан с дерогацията, предвидена в член 31.
2. Чрез дерогация от параграф 1 компетентният орган може да разреши еднокопитни животни за клане, за които не е издаден идентификационен документ в съответствие с член 9, параграф 1, да бъдат транспортирани директно от стопанството, в което са родени, до кланицата в границите на същата държава членка, при условие че:
а)
еднокопитните животни за клане са на възраст под 12 месеца и имат видими зъбни звезди на млечните латерални резци;
б)
е налице непрекъсната проследимост от стопанството на раждане до кланицата;
в)
по време на транспортирането до кланицата еднокопитните животни за клане са маркирани индивидуално в съответствие с член 18 или 21;
г)
пратката е придружена от информация за хранителната верига в съответствие с раздел III от приложение II към Регламент (ЕО) № 853/2004, и в нея трябва да се посочи индивидуалната маркировка, посочена в буква в) от настоящия параграф;
д)
транспондерът или друг физически идентификатор, поставен на еднокопитното животно в съответствие с член 21, се предпазва от последваща неправомерна употреба, като се отстранява, унищожава или ликвидира in situ.
3. Член 34, параграф 1, букви б) и в) не се прилагат при движение или транспортиране на еднокопитни животни за клане в съответствие с параграф 2 от настоящия член.
ГЛАВА VI
УПРАВЛЕНИЕ, ИЗДАВАНЕ НА ДУБЛИКАТИ, ЗАМЕНЯНЕ И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙСТВИЕТО НА ИДЕНТИФИКАЦИОННИТЕ ДОКУМЕНТИ
Член 27
Задължения на стопаните по отношение на управлението на идентификационните документи, за да се гарантира непрекъснатост на идентичността през целия живот на еднокопитното животно
1. Стопанинът на еднокопитното животно гарантира, че следните идентификационни данни в идентификационния документ по всяко време са актуални и верни:
а)
статутът на еднокопитното животно по отношение на това дали то отговаря на условията за клане за консумация от човека;
б)
четимият код на транспондера или маркировката, използвана като алтернативен метод за удостоверяване на самоличността, както е предвидено в член 21;
в)
статутът на животното като регистрирано еднокопитно животно или като еднокопитно за разплод и доотглеждане;
г)
информацията за собствеността, когато това се изисква от законодателството на държавата членка, в която се отглежда еднокопитното животно, или от издаващия орган, посочен в член 5, параграф 1.
2. Независимо от издаващия орган, който е издал идентификационния документ в съответствие с член 9, параграф 1, членове 14, 29 или 32, стопанинът на еднокопитно животно гарантира, че идентификационният документ е подаден пред издаващия орган, посочен в член 5, параграф 1, според категорията на еднокопитното животно в държавата членка, в която се намира стопанството на еднокопитното животно, за да се предоставят идентификационните данни, посочени в член 38, параграф 1, в срок от 30 дни, считано от:
а)
издаването на идентификационния документ в съответствие с член 9, параграф 1 от издаващ орган извън държавата членка, в която се намира стопанството;
б)
въвеждането на еднокопитното животно в държавата членка, в която се намира стопанството, от друга държава членка, с изключение на
i)
еднокопитни животни, участващи в състезания, надбягвания, изложби, тренировки и теглене за период, не по-дълъг от 90 дни;
ii)
жребци, установени в държавата членка за случния сезон;
iii)
кобили, установени в държавата членка за разплод за период, не по-дълъг от 90 дни;
iv)
еднокопитни животни, настанени във ветеринарно заведение по медицински причини;
v)
еднокопитни животни, предназначени за клане в срок до 10 дни от въвеждането им.
3. Когато е необходимо да се актуализират в идентификационния документ идентификационните данни, посочени в член 38, параграф 1, стопанинът подава идентификационния документ в срок до 30 дни след събитието, което има отражение върху идентификационните данни:
а)
за регистрирани еднокопитни животни, посочени в член 2, буква д), подточка i) - до издаващия орган, посочен в член 5, параграф 1, буква а), който
i)
е издал идентификационния документ за съответното регистрирано еднокопитно животно; или
ii)
е одобрен в съответствие с Решение 92/353/ЕИО в държавата членка, където се намира стопанството на еднокопитното животно и който е създал племенната книга, в която еднокопитните животни могат да бъдат вписвани или регистрирани в съответствие с Решение 96/78/ЕО; или
б)
за регистрирани коне, посочени в член 2, буква д), подточка ii) - до издаващия орган, посочен в член 5, параграф 1, буква б), в съответствие с правилата на посочения издаващ орган, издал идентификационния документ за съответния регистриран кон; или
в)
до компетентния орган или до който и да било от издаващите органи, определени в съответствие с настоящия регламент от компетентния орган на държавата членка, където се намира стопанството на еднокопитното животно.
Член 28
Задължения на издаващите органи по отношение на управлението на идентификационните документи, за да се гарантира непрекъснатост на идентичността през целия живот на еднокопитното животно
Издаващият орган, посочен в член 27, параграф 3:
а)
извършва необходимите актуализации на идентификационните данни в идентификационния документ;
б)
вписва в част В, раздел I от идентификационния документ необходимата информация относно издаващия орган, която трябва да съдържа поне съвместим с UELN номер от базата данни, когато той не е издал първоначалния идентификационен документ в съответствие с член 9, параграф 1;
в)
попълва полетата в раздел IV на идентификационния документ, когато промяната на собствеността се изисква съгласно националното законодателство или правилата на издаващия орган;
г)
вписва или попълва в базата данни, която е създал в съответствие с член 38, записите с идентификационните данни, съдържащи се в подадения идентификационен документ;
д)
подава информацията до централната база данни в съответствие с член 39.
Член 29
Издаване на дубликати на идентификационни документи
1. Дубликат на идентификационен документ се издава от издаващия орган, посочен в член 5, параграф 1, когато:
а)
оригиналът на идентификационния документ е изгубен и самоличността на животното може да бъде установена най-вече чрез кода, предаван от транспондера, или чрез алтернативен метод за удостоверяване на самоличността в съответствие с член 21; или
б)
животното не е било идентифицирано в сроковете, определени в член 12, член 14 или член 43, параграф 2, при условие че съответният сертификат е налице и биологичната майка или - при ембриотрансфер - приемната майка се идентифицира в съответствие с настоящия регламент; или
в)
компетентният орган има доказателство, че някои идентификационни данни в съществуващия идентификационен документ не отговарят на съответното еднокопитно животно и разпоредбите в член 12, параграф 3, буква а) не могат да бъдат приложени.
2. В случаите, описани в параграф 1, издаващият орган, посочен в член 5, параграф 1, по заявление от стопанина или по искане на компетентния орган:
а)
когато е необходимо, поставя транспондер на животното в съответствие с член 18 или прилага одобрен метод за удостоверяване на самоличността в съответствие с член 21;
б)
издава дубликат на идентификационния документ, който дубликат е ясно обозначен като такъв („дубликат на идентификационен документ“) и съдържа уникалния доживотен номер, вписан в базата данни на издаващия орган, който:
i)
е извършил първата идентификация на животното и е издал изгубения оригинал на идентификационния документ; или
ii)
издава дубликата на идентификационния документ за животното, посочено в параграф 1, буква б);
в)
класифицира еднокопитното животно в част II от раздел II на дубликата на идентификационния документ като непредназначено за клане с цел консумация от човека.
3. Данните за дубликата на идентификационния документ, който дубликат е издаден в съответствие с параграф 2, се вписват, като се отбелязва уникалният доживотен номер в базата данни, както е посочено в член 38, и се изпращат до централната база данни в съответствие с член 39.
4. Когато изгубеният идентификационен документ е бил издаден в съответствие с член 9, параграф 1 от издаващ орган, посочен в член 5, параграф 1, който вече не съществува, дубликатът на идентификационния документ се издава в съответствие с параграф 2 от настоящия член от издаващ орган, посочен в член 5, параграф 1, в държавата членка, където се намира стопанството на еднокопитното животно.
Член 30
Издаване на дубликати на идентификационни документи за еднокопитни животни, внесени в Съюза
Чрез дерогация от член 29, параграф 2, когато изгубеният оригинал на идентификационния документ е издаден от издаващ орган, посочен в член 14, буква а), в трета държава, посоченият издаващ орган в третата държава може издаде нов идентификационен документ, при условие че новият идентификационен документ е:
а)
изпратен от издаващия орган, посочен в член 14, буква а), до издаващия орган, посочен в член 29, параграф 2, където е отбелязан като дубликат на идентификационен документ, животното е класифицирано в съответствие с член 29, параграф 2, буква в) и информацията е вписана в базата данни в съответствие с член 29, параграф 3;
б)
препратен до стопанина или, когато това специално се изисква по закон в държавата членка, в която се намира еднокопитното животно, до собственика от издаващия орган или компетентен орган в държавата членка, където се намира стопанството на еднокопитното животно.
Член 31
Временно преустановяване на статута на еднокопитно животно като животно за клане за консумация от човека
1. Чрез дерогация от член 29, параграф 2, буква в) и член 30 и с изключение на случая, описан в член 43, параграф 2, компетентният орган може да реши временно да преустанови статута на еднокопитното животно като предназначено за клане с цел консумация от човека за период от шест месеца, ако:
а)
стопанинът може да докаже по удовлетворяващ начин в срок от 30 дни от датата на обявяване на загубата на идентификационния документ, че статутът на еднокопитното животно като предназначено за клане с цел консумация от човека не е променен поради медицинско лечение;
б)
заявлението за идентификацията е подадено в съответствие с член 1, параграф 1, второ тире от Решение 96/78/ЕО през първата година от живота на животното, но след изтичането на максималния разрешен срок, посочен в член 12, параграф 2 от настоящия регламент.
2. В случая, описан в параграф 1, компетентният орган вписва датата, от която започва да тече шестмесечният срок на временното преустановяване на статута, в раздел II, част III, първата колона от дубликата на идентификационния документ и попълва третата колона от него.
Член 32
Издаване на идентификационни документи, заместващи оригинала
1. Идентификационен документ, заместващ оригинала, се издава от издаващия орган, посочен в член 5, параграф 1, когато:
а)
оригиналът на идентификационния документ е изгубен и:
i)
самоличността на животното не може да бъде установена;
ii)
няма свидетелство или доказателство, че за въпросното животно по-рано вече е издаден идентификационен документ от издаващ орган, посочен в член 5, параграф 1;
б)
животното не е било идентифицирано в сроковете, определени в член 12, параграф 1 или 2, член 14 или член 43, параграф 2.
2. В случаите, описани в параграф 1, издаващ орган, посочен в член 5, параграф 1, буква в), отговорен за района, в който се намира стопанството, където е еднокопитното животно, при подаване на заявление от стопанина или по искане на компетентния орган:
а)
имплантира транспондер в животното в съответствие с член 18 или прилага алтернативен метод за удостоверяване на самоличността в съответствие с член 21;
б)
издава идентификационен документ, заместващ оригинала, ясно обозначен като такъв („идентификационен документ, заместващ оригинала“) с посочване на новия уникален доживотен номер, съответстващ на записа в базата данни при издаването на посочения идентификационен документ, заместващ оригинала;
в)
класифицира еднокопитното животно в част II от раздел II на идентификационния документ, заместващ оригинала, като непредназначено за клане с цел консумация от човека.
3. Данните на идентификационния документ, заместващ оригинала, издаден в съответствие с параграф 2 от настоящия член, се вписват, като се отбелязва уникалният доживотен номер в базата данни, както е посочено в член 38, и се изпраща до централната база данни в съответствие с член 39.
Член 33
Временно прекратяване на валидността на идентификационен документ за цели на движение
Официалният ветеринарен лекар прекратява временно валидността за цели на движение на идентификационен документ чрез съответното вписване в раздел III от него, когато еднокопитно животно се отглежда във или произхожда от стопанство, което:
а)
е под забрана, посочена в член 4, параграф 5 от Директива 2009/156/ЕО; или
б)
се намира в държава членка, която не е държава членка, свободна от африканска чума по конете, или в част от територията на държава членка, която в съответствие с член 5, параграф 2 от Директива 2009/156/ЕО се счита за заразена с африканска чума по конете.
ГЛАВА VII
СМЪРТ НА ЕДНОКОПИТНИ ЖИВОТНИ И ЕДНОКОПИТНИ ЖИВОТНИ, ПРЕДНАЗНАЧЕНИ ЗА КЛАНЕ С ЦЕЛ КОНСУМАЦИЯ ОТ ЧОВЕКА, И ДОКУМЕНТИРАНЕ НА ЛЕЧЕНИЕТО
Член 34
Задължения на официалния ветеринарен лекар и на компетентния орган при клане или смърт на еднокопитни животни
1. При клане или смърт на еднокопитно животно се предприемат следните мерки:
а)
транспондерът се предпазва от последваща неправомерна употреба, като се отстранява, унищожава или ликвидира in situ;
б)
идентификационният документ се прави невалиден поне чрез означаване „невалиден“ върху всички страници с печат, който не може да бъде подправен, или чрез перфорация на всички страници с подходящ диаметър, не по-малък от стандартната перфорация чрез перфоратор;
в)
по отношение на уникалния доживотен номер на еднокопитното животно:
i)
идентификационният документ се унищожава под официален контрол в кланицата, в която животното е заклано, като до издаващия орган се изпраща удостоверение за това или директно, или чрез контактната точка, посочена в член 36, параграф 2, с което той се уведомява за датата на клане на животното в кланицата и за датата на унищожаване на идентификационния документ; или
ii)
идентификационният документ, който е направен невалиден, се връща на издаващия орган, посочен или в точка 11 от част А на раздел I на идентификационния документ, или в част В от този раздел, като документът е актуализиран в съответствие с член 28, буква б), или директно, или чрез контактната точка, посочена в член 36, параграф 2, заедно с информация за датата, на която животното е заклано или умъртвено с цел борба със заболяванията.
2. Мерките, предвидени в параграф 1, се извършват от или под надзора на:
а)
официалния ветеринарен лекар:
i)
при клане или убиване с цел борба със заболяванията в съответствие с член 4, параграф 4, буква а), втора алинея от Директива 2009/156/ЕО; или
ii)
след клане в съответствие с член 7, параграф 3 от Директива 2009/156/ЕО; или
б)
компетентния орган, определен в член 3, параграф 10 от Регламент (ЕО) № 1069/2009, при обезвреждане или преработка на трупа, който е придружен от идентификационния документ в съответствие с националното законодателство, посочено в член 23, параграф 1 от настоящия регламент, във:
i)
обект, одобрен в съответствие с член 24, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 1069/2009; или
ii)
инсталации за изгаряне с нисък капацитет, посочени в глава III, буква а), подточка iii) от приложение III към Регламент (ЕС) № 142/2011.
3. Когато, в съответствие с параграф 1, буква а) от настоящия член, транспондерът не може да бъде изваден от еднокопитно животно, заклано с цел консумация от човека, официалният ветеринарен лекар обявява месото или частта от месото, в която се намира транспондерът, за негодно за консумация от човека в съответствие с раздел II, глава V, параграф 1, буква н) от приложение I към Регламент (ЕО) № 854/2004.
Член 35
Задължение на стопанина и на издаващия орган при смърт или загуба на еднокопитно животно
1. Във всички случаи на смърт или загуба (включително кражба) на еднокопитно животно, които не са посочени в член 34, стопанинът връща идентификационния документ на съответния издаващ орган, посочен в раздел I, част А или актуализиран в съответствие с член 28, буква б) в част В от раздел I на идентификационния документ в срок до 30 дни след смъртта или загубата на животното.
2. Издаващият орган, получил информация относно смърт или загуба на еднокопитно животно в съответствие с член 34 или параграф 1 от настоящия член, действа в съответствие с член 28, букви г) и д).
Член 36
Задължения на държавите членки да осигурят обмен на информация след настъпването на смърт на еднокопитно животно
1. Държавите членки прилагат процедури за връщане на направения невалиден идентификационен документ до издаващия орган, както е предвидено в член 34, параграф 1, буква в), подточка ii).
2. Държавите членки могат да осигурят контактна точка за получаване на удостоверенията, посочени в член 34, параграф 1, буква в), подточка i), или на идентификационните документи, посочени в член 34, параграф 1, буква в), подточка ii), за по-нататъшно разпращане до съответните издаващи органи на своята територия.
Тази контактна точка може да бъде орган за връзка, посочен в член 35 от Регламент (ЕО) № 882/2004.
3. Когато е приложимо в съответствие с параграф 2, данните за контактната точка, които могат да бъдат включени в централната база данни, предвидена в член 39, се предоставят на другите държави членки и на обществеността на уебсайта, посочен в член 6, параграф 1.
Член 37
Еднокопитни животни, предназначени за клане с цел консумация от човека, и документиране на лечението
1. Дадено еднокопитно животно се счита за предназначено за клане с цел консумация от човека, освен в случаите, когато в съответствие с настоящия регламент то необратимо е обявено за непредназначено за тази цел в част II от раздел II на идентификационния документ чрез:
а)
подпис на собственика по негова собствена преценка, заверен от издаващия орган; или
б)
подписи на стопанина и на отговорния ветеринарен лекар, който действа в съответствие с член 10, параграф 2 от Директива 2001/82/ЕО; или
в)
вписването, направено от издаващия орган, при издаването на дубликат на идентификационен документ в съответствие с член 29 или 30 или идентификационен документ, заместващ оригинала, в съответствие с член 32.
2. Преди всяко лечение в съответствие с член 10, параграф 2 от Директива 2001/82/ЕО или лечение чрез употреба на лекарствен продукт, разрешен в съответствие с член 6, параграф 3 от посочената директива, отговорният ветеринарен лекар, посочен в член 10, параграф 1 от Директива 2001/82/ЕО, удостоверява статута на еднокопитното животно като:
а)
предназначено за клане с цел консумация от човека, което е общият случай; или
б)
непредназначено за клане с цел консумация от човека, както е установено в част II от раздел II на идентификационния документ.
3. Когато лечението, посочено в параграф 2 от настоящия член, не е разрешено за еднокопитни животни, предназначени за клане с цел консумация от човека, отговорният ветеринарен лекар, посочен в член 10, параграф 1 от Директива 2001/82/ЕО, осигурява това, че в съответствие с дерогацията, предвидена в член 10, параграф 2 от Директива 2001/82/ЕО, преди лечението съответното еднокопитно животно необратимо се обявява за непредназначено за клане с цел консумация от човека чрез:
а)
попълване и подписване на част II от раздел II от идентификационния документ; както и
б)
обявяване за невалидна част III от раздел II на идентификационния документ в съответствие с инструкциите, предвидени в част III от раздел II.
4. След предприемането на мерките, предвидени в параграф 3, стопанинът на еднокопитното животно подава идентификационния документ до издаващ орган в държавата членка, където се намира стопанството на животното, или предоставя информация онлайн, когато има осигурен такъв достъп до базата данни, в срок от 14 дни, считано от датата на подписа в част II от раздел II на идентификационния документ.
5. Чрез дерогация от параграф 4 държава членка може да приема мерки, за да гарантира, че отговорният ветеринарен лекар уведомява за мерките, предприети в съответствие с параграф 3, в срок до 14 дни от датата на подписване на част II от раздел II на идентификационния документ:
а)
или директно издаващия орган, посочен в параграф 4, и предоставя информацията, необходима на издаващия орган да актуализира базата данни, създадена в съответствие с член 39; или
б)
директно централната база данни, създадена в съответствие с член 39, когато е гарантирано, че информацията е включена в база данни, създадена в съответствие с член 38 от издаващия орган, посочен в параграф 4.
6. При нужда от лечение на еднокопитно животно при условията, посочени в член 10, параграф 3 от Директива 2001/82/ЕО, отговорният ветеринарен лекар вписва в част III от раздел II на идентификационния документ необходимите данни относно лекарствения продукт, който съдържа вещества, изброени в Регламент (ЕО) № 1950/2006 като вещества от съществено значение за лечението на еднокопитни животни,, или вещества, които носят допълнителна клинична полза за това лечение.
Отговорният ветеринарен лекар вписва датата на последния предписан прием на лекарствения продукт и в съответствие с член 11, параграф 4 от Директива 2001/82/ЕО информира стопанина за датата, на която изтича карентният период, установен в съответствие с член 10, параграф 3 от посочената директива.
ГЛАВА VIII
ЗАПИСИ И САНКЦИИ
Член 38
База данни
1. Когато издава идентификационен документ или регистрира по-рано издадени идентификационни документи, издаващият орган записва в своята база данни поне следната информация относно еднокопитното животно:
а)
уникален доживотен номер;
б)
вид;
в)
пол;
г)
цвят;
д)
датата (дд/мм/гггг) на раждане, заявена от стопанина, посочен в буква и);
е)
ако е приложимо, поне последните 15 знака от кода, предаван от транспондерa, или предавания от радиочестотно идентификационно устройство код, което не е съобразено със стандарт ISO 11784, заедно с информация за изискваното четящо устройство за прочит на информацията, или алтернативен метод за удостоверяване на самоличността в съответствие с член 21;
ж)
държавата на раждане, обявена от стопанина, посочен в буква и);
з)
дата на издаване и на всяко изменение на идентификационния документ;
и)
името и адреса на стопанина, подал заявлението, посочено в член 11, параграф 1, член 15, параграф 1, член 29, параграф 2 или член 32, параграф 2, или, когато е приложимо, подал идентификационния документ, както е посочено в член 27, параграф 3;
й)
статут на регистрирано еднокопитно животно или на еднокопитно животно за разплод и доотглеждане;
к)
име на животното (името, което животното е получило при раждането, и където е приложимо, търговското име), както е обявено от стопанина, посочен в буква и);
л)
известен статут на животното като непредназначено за клане с цел консумация от човека;
м)
сериен номер, когато такъв сериен номер се отбелязва в идентификационния документ, посочен в член 9, параграфи 1 и 3, и информация за нови идентификационни документи, дубликати или идентификационни документи, заместващи оригинала, издадени в съответствие с член 12, параграф 3, член 29, член 30 или член 32;
н)
държавата, в която се намира стопанството на еднокопитното животно, както е обявено от стопанина, посочен в буква и);
о)
съобщената дата на смъртта или загубата на животното, обявена от стопанина, посочен в буква и), или датата на клане.
2. Издаващият орган съхранява информацията, посочена в параграф 1 от настоящия член, като запис в своята база данни в продължение на най-малко 35 години или за срок от минимум две години, считано от датата на известяване на смъртта на еднокопитното животно в съответствие с член 34.
3. Не по-късно от 15 дни, считано от датата на вписване на информацията, посочена в параграф 1 от настоящия член, издаващият органът, посочен в същия параграф, предава информацията, посочена в букви а) - й) и л) - о) от него, до централната база данни, създадена в съответствие с член 39, в държавата членка:
а)
където издаващият орган е одобрен, признат или определен или където се намира седалището му в съответствие с член 5, параграф 1;
б)
където е родено еднокопитното животно.
Член 39
Създаване на централна база данни
1. Държавите членки създават централна база данни за целите на настоящия регламент.
2. Чрез дерогация от параграф 1 не се изисква централна база данни в държавите членки, които имат единна база данни за регистрирани еднокопитни животни и единна база данни за еднокопитни животни за разплод и доотглеждане, при условие че:
а)
двете бази данни могат ефективно да обменят информация помежду си и могат да си сътрудничат с централните бази данни в съответствие с член 40 с цел актуализиране на идентификационните данни за еднокопитни животни, когато техният статут се променя на регистрирани еднокопитни животни или на еднокопитни животни за разплод и доотглеждане;
б)
компетентният орган има достъп до тези бази данни.
3. Държавите членки предоставят наименованието, адреса и информацията за връзка със своите централни бази данни на разположение на другите държави членки и на обществеността на уебсайта, предвиден в член 6, параграф 1.
Член 40
Експлоатация и сътрудничество на централните бази данни
1. Всяка държава членка гарантира, че издаващите органи, посочени в член 5, параграф 1, включват информацията, посочена в член 28, буква д) и член 38, параграф 1, отнасяща се до еднокопитни животни, идентифицирани на нейна територия, в централна база данни или че базите данни на издаващите органи на нейната територия са свързани в мрежа с тази централна база данни.
2. Държавите членки си сътрудничат при експлоатацията на своите централни бази данни в съответствие с Директива 89/608/ЕИО и гарантират, че:
а)
в съответствие с член 28 от настоящия регламент от централната база данни се предава информация - с посочване на уникалния доживотен номер - за всяко изменение на идентификационните данни, посочени в член 38, параграф 1, до централната база данни на държавата членка, в която е издаден идентификационният документ;
б)
на компетентните органи на останалите държави членки се предоставя безплатен достъп до минимална информация, съдържаща се в централната база данни, за да направят справка дали там е записан даден код на транспондер, уникален доживотен номер или номер на паспорт.
Член 41
Санкции
Държавите членки определят правилата относно санкциите, приложими при нарушение на разпоредбите на настоящия регламент, и вземат всички необходими мерки, за да гарантират тяхното прилагане. Предвидените санкции трябва да бъдат ефективни, пропорционални и възпиращи. Държавите членки съобщават на Комисията съдържанието на посочените разпоредби най-късно до 1 януари 2016 г. и незабавно я уведомяват за всяко последващо изменение, което ги засяга.
ГЛАВА IX
ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
Член 42
Отмяна
Регламент (ЕО) № 504/2008 се отменя, считано от 1 януари 2016 г.
Позоваванията на отменения регламент се считат за позовавания на настоящия регламент.
Член 43
Преходни разпоредби
1. Чрез дерогация от член 4, параграф 2 за идентифицирани в съответствие с настоящия регламент се считат следните еднокопитни животни:
а)
еднокопитните животни, родени най-късно до 30 юни 2009 г. и идентифицирани до тази дата в съответствие с решения 93/623/ЕИО или 2000/68/ЕО, при условие че идентификационните документи, издадени за посочените еднокопитни животни:
i)
са регистрирани в съответствие с член 21, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 504/2008 най-късно до 31 декември 2009 г.; както и
ii)
съдържат раздел, съответстващ на раздел IX от образеца на идентификационен документ, установен в приложението към Решение 93/623/ЕО, а част III-А от идентификационния документ е попълнена, ако е въведена информация в част III-Б от него;
б)
еднокопитните животни, родени най-късно до 30 юни 2009 г., които обаче не са идентифицирани до тази дата в съответствие с решения 93/623/ЕИО или 2000/68/ЕО, при условие че са идентифицирани в съответствие с Регламент (ЕО) № 504/2008 най-късно до 31 декември 2009 г.;
в)
еднокопитните животни, идентифицирани в съответствие с Регламент (ЕО) № 504/2008 до 31 декември 2015 г.
2. Еднокопитните животни, които са родени в Съюза или са внесени в Съюза от трета държава след 30 юни 2009 г. и които не са идентифицирани в съответствие с Регламент (ЕО) № 504/2008 до 31 декември 2015 г., се идентифицират в съответствие с член 29 или 32 от настоящия регламент, в зависимост от наличната информация за самоличността им, и в част II от раздел II от дубликата на идентификационния документ се класифицират като непредназначени за клане с цел консумация от човека.
3. Чрез дерогация от член 13, параграф 2 държавите членки, които са предоставили дерогации в съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) № 504/2008 преди 1 януари 2016 г. и съответно са уведомили за тях Комисията преди тази дата, не се изисква да уведомяват повторно Комисията за тях.
4. Държавите членки, които не са създали предвидената в член 39 централизирана база данни, създават централна база данни в съответствие с член 39 и осигуряват тя да започне да функционира в съответствие с член 40 най-късно до 30 юни 2016 г.
Член 44
Влизане в сила
Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Той се прилага от 1 януари 2016 г. В държавите членки, които до 1 януари 2016 г. не са създали работеща централна база данни, член 39 обаче се прилага от 1 юли 2016 г.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Съставено в Брюксел на 17 февруари 2015 година.
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/262
(2015. gada 17. februāris),
ar ko saskaņā ar Padomes Direktīvu 90/427/EEK un 2009/156/EK nosaka zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas metožu noteikumus (Zirgu dzimtas dzīvnieku pasu regula)
(Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Padomes 1990. gada 26. jūnija Direktīvu 90/427/EEK par zootehniskajiem un ģenealoģiskajiem nosacījumiem, kas regulē Kopienas iekšējo tirdzniecību ar zirgu dzimtas dzīvniekiem (1), un jo īpaši tās 4. panta 2. punkta c) un d) apakšpunktu, 6. panta 2. punkta otro ievilkumu un 8. panta 1. punkta pirmo daļu,
ņemot vērā Padomes 2009. gada 30. novembra Direktīvu 2009/156/EK par dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvnieku pārvadāšanu un importu no trešām valstīm (2) un jo īpaši tās 4. panta 4. punktu,
tā kā:
(1)
Direktīva 90/427/EEK nosaka zootehniskos nosacījumus, kas reglamentē Savienības iekšējo tirdzniecību ar zirgu dzimtas dzīvniekiem. Tā prasa dalībvalstīm nodrošināt, lai kopā ar reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku, ko pārvieto, ir identifikācijas dokuments, kuru izdevusi kāda no minētajā direktīvā nosauktajām apstiprinātajām šķirnes dzīvnieku audzētāju organizācijām vai apvienībām.
(2)
Direktīva 2009/156/EK nosaka dzīvnieku veselības nosacījumus attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu un importēšanu no trešajām valstīm. Tajā noteikts, ka reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem jābūt identificētiem ar identifikācijas dokumentu, kurš izdots saskaņā ar Direktīvu 90/427/EEK vai kuru izdevusi starptautiska apvienība vai organizācija, kas nodarbojas ar sacensībām, konkursiem vai sacīkstēm paredzētiem zirgiem. Vaislai un nodarbināšanai paredzētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem ir jābūt identificētiem pēc Komisijas noteiktas metodes.
(3)
Komisijas Regula (EK) Nr. 504/2008 (3), kas tikusi piemērota no 2009. gada 1. jūlija, nosaka noteikumus par Savienībā dzimušu vai tajā importētu zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanu, un tajā ir sniegts paraugs zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentam (zirga pasei), kurš ir paredzēts vairākiem mērķiem un kalpo gan dzīvnieku veselības un sabiedrības veselības, gan arī zootehniskām un jāšanas sporta vajadzībām. Minētā regula galvenokārt pievēršas identifikācijas dokumentam kā zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas sistēmas veidelementam un paredz tikai iespēju vairāku izdevējinstitūciju datubāzu informāciju iekļaut centrālā datubāzē vai šīs datubāzes ar minēto centrālo datubāzi savienot tīklā.
(4)
Dalībvalstis ir saskārušās ar grūtībām Regulā (EK) Nr. 504/2008 paredzēto pasākumu īstenošanā. Šīs grūtības galvenokārt saistītas ar metodi, kā zirgu dzimtas dzīvniekus identificē ar identifikācijas dokumenta palīdzību.
(5)
Dalībvalstu veiktas izmeklēšanas atklājušas, ka ar identifikācijas dokumentu notiek nopietni krāpšanās mēģinājumi. Galvenais risks ir tāds, ka pārtikas apritē vēlreiz nelikumīgi iekļauj zirgu dzimtas dzīvniekus, kas agrāk ir izslēgti no pārtikai kaujamo dzīvnieku kategorijas un ārstēti ar produktīviem dzīvniekiem neatļautām zālēm. Pēc Komisijas Lēmuma 2000/68/EK (4) pieņemšanas tūkstošiem zirgu dzimtas dzīvnieku ir negrozāmi izslēgti no pārtikai kaujamo dzīvnieku kategorijas. Tā kā nav cita scenārija, kā vien uz mūžu turēt liekus un negribētus zirgu dzimtas dzīvniekus, kas izslēgti no pārtikai kaujamo dzīvnieku kategorijas, tad šie dzīvnieki mēdz būt atstāti novārtā un pamesti, bet tas rada nopietnas sekas attiecībā uz dzīvnieku veselību un labturību. Stāvokli ir saasinājusi pašreizējā ekonomiskā situācija, kuras dēļ daudzos gadījumos zirgu dzimtas dzīvniekus to produktīvā mūža beigās nevar atļauties turēt. Dažās dalībvalstīs problēmas ir tā samilzušas, ka kompetentās iestādes ir uzsākušas programmas, kurās liekie zirgi tiek nokauti ārpus pārtikas aprites.
(6)
Ganību īpašniekus pēdējos gados skar jauna parādība - nelegāla ganīšana, kuras dēļ tie juridiski kļūst par zirgu dzimtas dzīvnieku turētājiem un negribot iemanto Regulas (EK) Nr. 504/2008 uzliktos pienākumus. Šo zirgu dzimtas dzīvnieku neskaidrajam statusam var būt nozīme arī pareizā Savienības noteikumu piemērošanā citās jomās.
(7)
Kļuvis skaidrs, ka informācija, ko izdevējinstitūcija datubāzē reģistrē identifikācijas dokumenta izdošanas brīdī, drīz novecojas. Tāpēc kompetentajām iestādēm ir ļoti grūti vai pat pilnīgi neiespējami sertificēšanas vai identitātes kontrolpārbaudes sakarā pārbaudīt, vai identifikācijas dokuments ir autentisks, vai informācija tajā ir aktuāla un ticama un vai tas nav krāpnieciski pārveidots - galvenokārt attiecībā uz dzīvnieku statusu “paredzēts kaušanai”, bet arī nolūkā izmantot labvēlīgākos dzīvnieku veselības un labturības nosacījumus, ko attiecina uz reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu.
(8)
Lielākajā daļā dalībvalstu dažādo pases izdevējinstitūciju datubāzes nav savstarpēji savienotas, un juridisku un administratīvu iemeslu dēļ vienota pases izdevējinstitūcija nav viegli īstenojama. Tāpēc centrālas datubāzes izveidošanu uzskata par pašu iedarbīgāko risinājumu, kā dažādajiem dalībniekiem saskaņā ar Direktīvu 90/427/EEK un 2009/156/EK savus datus apmainīt un sinhronizēt tādā apjomā, kā nepieciešams, lai zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentus pārvaldītu tā, ka ne vien tiek nodrošinātas vajadzīgās garantijas attiecībā uz dzīvnieku veselību, bet arī tā, ka būtu iespējams piemērot Savienības dzīvnieku labturības un sabiedrības veselības tiesību aktu noteikumus, kuros par nosacījumu izvirzīta zirgu dzimtas dzīvnieku pareiza un uzticama identifikācija.
(9)
Izmeklēšana, ko Komisija veica sakarā ar zirga gaļas skandālu 2013. gadā, parādīja, ka 23 dalībvalstis ir izveidojušas centrālu datubāzi un divām dalībvalstīm ir pa vienai vienotai datubāzei reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem un vaislai un nodarbināšanai paredzētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem. Trijām dalībvalstīm, kurās ir apmēram 20 % no 6,7 miljoniem Savienības zirgu dzimtas dzīvnieku, centrālas datubāzes nav.
(10)
Tātad, lai varētu nodrošināt, ka Savienības zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanas sistēma ir gan droša, gan lietotājam ērta, to nepieciešams pārskatīt.
(11)
Uz zirgu dzimtas dzīvnieku importu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 882/2004 (5) I pielikumā minētajās teritorijās attiecas nosacījumi, kas noteikti saskaņā ar Direktīvu 2009/156/EK, un šāds imports ir atļauts no trešajām valstīm, kas minētas Komisijas Lēmuma 2004/211/EK (6) pielikumā. Katru gadu Savienībā saskaņā ar Komisijas Lēmuma 93/197/EEK (7) nosacījumiem parasti ieved apmēram 4 000 reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku un vaislai un nodarbināšanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku.
(12)
Ja piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013 (8) noteiktās muitas procedūras, ir turklāt jāatsaucas uz Padomes Regulu (EEK) Nr. 706/73 (9). Regula (EEK) Nr. 706/73 prasa no 1973. gada 1. septembra veterināro tiesību aktu jomā Savienības noteikumus piemērot arī Normandijas salās un Menas salā.
(13)
Komisijas Lēmums 96/78/EK (10) nosaka kritērijus zirgu dzimtas dzīvnieku ierakstīšanai un reģistrēšanai ciltsgrāmatās vairošanai. Lēmumā cita starpā prasīts, ka, lai zirgu dzimtas dzīvnieku būtu iespējams ierakstīt tā šķirnes ciltsgrāmatas galvenajā sadaļā, tam jābūt identificētam kā vaislas ķēves kumeļam saskaņā ar minētās ciltsgrāmatas noteikumiem, un šajā nolūkā nepieciešams vismaz lecināšanas sertifikāts. Savienības tiesību aktu konsekventuma un to piemērošanas ērtuma labad noteikumiem par identifikācijas dokumentu nebūtu jākompromitē stāvoklis attiecībā uz to, kā piemēro noteikumus par zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanu to ierakstīšanai ciltsgrāmatās.
(14)
Šajā regulā noteiktajām zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanas metodēm būtu arī jāsaskan ar principiem, ko noteikušas saskaņā ar Komisijas Lēmumu 92/353/EEK (11) apstiprinātās šķirnes dzīvnieku audzētāju organizācijas. Saskaņā ar minēto lēmumu principus, kā zirgu dzimtas dzīvniekus identificēt, kā ciltsgrāmatas sadalīt klasēs un kā ciltsgrāmatā ierakstīt ciltslīnijas, nosaka tā organizācija vai apvienība, kas uztur šķirnes izcelsmes ciltsgrāmatu.
(15)
Lai attiecībā uz visiem Savienības zirgu dzimtas dzīvniekiem būtu nodrošināta augsta identifikācijas dokumentu un uzskaites kvalitāte, dalībvalstīm būtu jānodrošina, lai tādu reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanas sistēma, kas ierakstīti vai reģistrēti apstiprinātu vai atzītu šķirnes dzīvnieku audzētāju organizāciju vai šķirnes dzīvnieku audzētāju apvienību izveidotajās ciltsgrāmatās, attiecībā uz identifikācijas dokumentu izdošanu atbilstu pieņemtajiem nosacījumiem, ar kādiem kompetentā iestāde nozīmē institūcijas, kas izdod identifikācijas dokumentus dzīvniekiem, kuri paredzēti vaislai un nodarbināšanai.
(16)
“Zirgu dzimtas dzīvnieka” definīcijai, kas precīzi atbilst Direktīvas 2009/156/EK 2. panta b) punkta darbības jomai, būtu jāsaskan ar taksonomiju, kas izmantota Savienības tiesību aktos, piemēram, Padomes Regulas (EEK) Nr. 3626/82 (12) un Komisijas Regulas (ES) Nr. 206/2010 (13) papildinājumos.
(17)
Padomes Direktīvā 92/35/EEK (14) noteiktā saimniecības definīcija aptver arī dabas aizsargzonas, kurās zirgu dzimtas dzīvnieki dzīvo savvaļā, un tātad ir plašāka, nekā noteikts Direktīvā 2009/156/EK, tāpēc šajā regulā noteiktajā saimniecības definīcijā arī būtu lietderīgi ietvert dabas aizsargzonas, kurās zirgu dzimtas dzīvnieki dzīvo savvaļā.
(18)
Veterināro uzraudzību, kas vajadzīga, lai sniegtu saskaņā ar Direktīvu 2009/156/EEK prasītās dzīvnieku veselības garantijas, var nodrošināt tikai tad, ja šīs direktīvas definīcijai atbilstošā saimniecība ir zināma kompetentajai iestādei. Tādas pašas prasības izvirzās, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 854/2004 (15) I pielikuma I daļas II nodaļas A daļu piemērojot zirgu dzimtas dzīvniekiem kā produktīviem dzīvniekiem. Tomēr, ņemot vērā to, cik bieži zirgu dzimtas dzīvniekus pārvieto, nav lietderīgi iedibināt sistēmu, kurā zirgu dzimtas dzīvnieki būtu izsekojami reāllaikā. Tā vietā kompetentajai iestādei vajadzētu būt pieejamai identifikācijas informācijai, un šajā nolūkā ar attiecīgajā dalībvalstī turētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem saistītās informācijas pārvaldīšanā ļoti liela nozīme ir centrālai datubāzei.
(19)
Savienības tiesību akti dzīvnieku īpašniekus nošķir no turētājiem. Termins “turētājs” ir definēts un lietots Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1760/2000 (16). Turpretī Direktīvā 2009/156/EK ir minēts dzīvnieka īpašnieks vai audzētājs. Direktīvā 92/35/EEK ir sniegta īpašnieka un turētāja kombinēta definīcija. Tā kā saskaņā ar Savienības un valstu tiesību aktiem zirgu dzimtas dzīvnieka īpašnieks ne vienmēr ir par dzīvnieku atbildīgā persona, lietderīgi ir precizēt, ka par zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanu saskaņā ar šo regulu pirmām kārtām ir atbildīgs zirgu dzimtas dzīvnieka turētājs, kas var būt un var arī nebūt tā īpašnieks.
(20)
Saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktiem vai dažu izdevējiestāžu prasībām informācija par dzīvnieku īpašnieku jāieraksta identifikācijas dokumentā un tātad izdevējiestādes uzturētajā datubāzē. Informāciju par īpašumtiesībām un turklāt par īpašumtiesību maiņu var sniegt dažādu kādā dalībvalstī veiksmīgi izmantotu īpašumtiesību apliecību vai reģistrācijas karšu veidā, arī kā “imatrikulācijas karti”.
(21)
Padomes Direktīva 2008/73/EK (17) nosaka, ka dalībvalstīm jāsastāda un pastāvīgi jāatjaunina, un citām dalībvalstīm un sabiedrībai jādara pieejami saraksti ar apstiprinātajiem uzņēmumiem veterinārajā un zootehniskajā jomā. Lai atvieglotu citu dalībvalstu un sabiedrības piekļuvi apstiprināto uzņēmumu sarakstiem, dalībvalstīm būtu jānodrošina elektroniska piekļuve šiem sarakstiem, izmantojot internetā izvietotas informācijas lapas. Komisijai būtu jāpalīdz dalībvalstīm šos sarakstus darīt pieejamus citām dalībvalstīm un sabiedrībai, sniedzot tādas vietnes adresi internetā, kurā vajadzētu būt izvietotām nacionālajām saitēm uz atsevišķu dalībvalstu informācijas lapām internetā.
(22)
Lai atvieglotu elektronisko informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un nodrošinātu pārredzamību un saprotamību, ir svarīgi visā Savienībā šos sarakstus sniegt, ievērojot vienotu paraugu. Tāpēc Komisijas Lēmumā 2009/712/EK (18) ir sniegti paraugi, kā iekārtojami minētie saraksti dalībvalstu izveidotajās informācijas lapās internetā.
(23)
Regula (EK) Nr. 504/2008 nosaka, ka zirgu dzimtas dzīvniekus var turēt tikai tad, ja tie ir identificēti saskaņā ar minēto regulu. Komisijai ir bijis jāreaģē uz vairākām sūdzībām par mājas zirgu populācijām, kuras dzīvo ārpus saimniecībām tādos apstākļos, kas neatbilst minētajā regulā aprakstītajiem pussavvaļas (daļējas savvaļas) apstākļiem. Tāpēc ir nepieciešams precizēt, ka Savienībā dzīvojošie zirgi ir jāidentificē, bet gadījumiem, kur šo nosacījumu nav iespējams izpildīt, tālāk paredzēt atkāpi.
(24)
Savienībā dzīvojoši zirgu dzimtas dzīvnieki būtu jāidentificē, izmantojot uz mūžu izdotu identifikācijas dokumentu, kurā sniegts zirgu dzimtas dzīvnieka tekstuāls apraksts un grafisks raksturojums un identitātes pārbaudes nolūkā atzīmētas minētā dzīvnieka individuālās pazīmes. Šīs pazīmes var būt gan iedzimtas, piemēram, vairāk nekā trīs apmatojuma virpuļi, kastaņas, krāsas zīmes, reti acu pigmentējuma defekti, īpatnējas iedobes muskuļos, kā arī raksturīgās varavīksnenes vai tīklenes struktūras, konkrēti ģenētiskie marķieri (DNS profils), gan iegūtas, piemēram, sedlu noberzumu radītu depigmentāciju rētas, arī ērzeļu kastrācijas vai iededzinātu zīmju rētas.
(25)
Identifikācijas dokumenti būtu jāizdod tikai tad, ja tajos atzīmēta visa prasītā identificējošā informācija, kas saskaņā ar šo regulu jāreģistrē izdevējinstitūcijas datubāzē.
(26)
Turklāt Direktīvā 90/427/EEK paredzētajā izcelsmes sertifikātā, kas jāiekļauj identifikācijas dokumentā, būtu jāmin visa informācija, kas nepieciešama, lai nodrošinātu, ka zirgu dzimtas dzīvniekus, kurus pārceļ no vienas ciltsgrāmatas citā, ieraksta tajā ciltsgrāmatas klasē, kuras kritērijiem tie atbilst.
(27)
Reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku ciltsrakstiem un zootehniskajam sertifikātam saskaņā ar Komisijas Lēmumu 96/510/EK (19) jāatbilst Komisijas Lēmumā 93/623/EEK (20) noteiktajam identifikācijas dokumentam. Tā kā Lēmums 93/623/EK un Lēmums 2000/68/EK tika ar Regulu (EK) Nr. 504/2008 atcelti, jāprecizē, ka jebkāda atsauce uz minētajiem lēmumiem būtu jāuzskata par atsauci uz šo regulu.
(28)
Institūcijām, kas izdod reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentus, vajadzētu būt tādām reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku ciltsgrāmatu uzturētājām vai iedibinātājām organizācijām vai apvienībām, kuras saskaņā ar Lēmumu 92/353/EEK oficiāli apstiprinājusi vai atzinusi kādas dalībvalsts kompetentā iestāde, vai tās dalībvalsts oficiālai aģentūrai, kas pārvalda ciltsgrāmatu, kurā saskaņā ar Lēmumu 96/78/EK zirgu dzimtas dzīvnieku ieraksta vai reģistrē vaislai. Turklāt kā institūcijām, kas izdod identifikācijas dokumentus reģistrētiem zirgiem, būtu jāspēj rīkoties arī starptautisku organizāciju vai apvienību nacionālajām filiālēm, kuras nodarbojas ar sacensībām, konkursiem vai sacīkstēm paredzētiem zirgiem un kuru galvenais birojs atrodas attiecīgajā dalībvalstī.
(29)
Dalībvalstīm būtu jāatvēl lielāka rīcības brīvība attiecībā uz izdevējinstitūcijām, kas izdod vaislai un nodarbināšanai paredzēto zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentus. Vajadzētu būt tā, ka šos identifikācijas dokumentus var izdot kompetentā iestāde, kuras pārziņā ir saimniecība, kur zirgu dzimtas dzīvnieks tiek turēts tā identificēšanas brīdī, vai šīs kompetentās iestādes nozīmēta un uzraudzīta izdevējinstitūcija.
(30)
Kompetentajai iestādei, kas atbildīga par to organizāciju vai apvienību apstiprināšanu vai atzīšanu, kuras saskaņā ar Lēmuma 92/353/EEK pielikumu izveido ciltsgrāmatas, būtu jāsadarbojas ar Regulā (EK) Nr. 882/2004 minēto kompetento iestādi, lai nepieciešamības gadījumā ar pārrobežu sadarbības starpniecību nodrošinātu, ka zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentus izdod un lieto saskaņā ar šo regulu.
(31)
Tā kā saskaņā ar šo regulu visi zirgu dzimtas dzīvnieki, kas dzimuši Savienībā vai tajā importēti, būtu jāidentificē, izmantojot identifikācijas dokumentu, ir nepieciešami īpaši noteikumi gadījumiem, kur dzīvnieka statusu “zirgu dzimtas dzīvnieks vaislai un nodarbināšanai” maina uz statusu “reģistrēts zirgu dzimtas dzīvnieks” Direktīvas 2009/156/EEK izpratnē. Ņemot vērā, ka šāda maiņa vairākos aspektos - gan attiecībā uz piemērojamiem Direktīvā 2009/156/EK noteiktajiem dzīvnieku veselības noteikumiem, gan arī attiecībā uz dzīvnieku labturības noteikumiem, kuri saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1/2005 (21) reglamentē zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu, - tālejoši skar zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu un tirgošanu, kā arī ievešanu Savienībā no trešajām valstīm, ir nepieciešams, lai kompetentajai iestādei būtu vienots piekļuves punkts, proti, centrāla datubāze, kurā pārbauda zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas informāciju, kas vajadzīga sertificēšanai vai oficiālajām kontrolēm.
(32)
Lai nerastos pretrunas ar Direktīvā 92/35/EEK noteikto saimniecības definīciju, dalībvalstīm būtu nepieciešama iespēja noteikt īpašus režīmus tādu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijai, kuri noteiktos apgabalos vai teritorijās, tostarp dabas aizsargzonās, dzīvo savvaļā vai pussavvaļā. Tomēr jebkāda šāda atkāpe no vispārīgā pienākuma identificēt zirgu dzimtas dzīvniekus būtu jāatļauj tikai tajos gadījumos, kur šīs definētās savvaļā vai pussavvaļā dzīvojošu zirgu dzimtas dzīvnieku populācijas ir faktiski nošķirtas no tādiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, kas jebkādā veidā tiek izmantoti kā pieradināti dzīvnieki, un paliek ne vien ārpus cilvēka kontroles pār to izdzīvošanu un vairošanos, bet arī ārpus savvaļā dzīvojošiem dzīvniekiem nepiemērojamās Padomes Direktīvas 98/58/EK (22) darbības jomas.
(33)
Lai varētu pārbaudīt zirgu dzimtas dzīvnieka identitāti, identifikācijas dokumentā pirmām kārtām būtu jābūt kvalitatīvam zirgu dzimtas dzīvnieka raksturojumam, kurā ietilpst tekstuāls apraksts par zirgu dzimtas dzīvnieku un tā pazīmēm un detalizēts kontūrzīmējums, kurā attēlotas zirgu dzimtas dzīvnieka individuālās un raksturīgās pazīmes.
(34)
Lai nodrošinātu, ka kopā ar zirgu dzimtas dzīvniekiem esošajos identifikācijas dokumentos šie dzīvnieki ir raksturoti pareizi, izdevējinstitūcijām būtu jācenšas ievērot labo praksi un apmācīt darbiniekus, kam uzticēta dzīvnieku raksturošana, piemēram, mācīt viņiem rīkoties pēc Starptautiskās Jāšanas sporta federācijas (23) un uzņēmuma Weatherbys (24) vadlīnijām.
(35)
Lai attiecībā uz vienu dzīvnieku netiktu izdoti vairāki identifikācijas dokumenti, zirgu dzimtas dzīvnieka pazīmēm un dzīvniekam piemērotajiem identifikācijas līdzekļiem, ko kombinēti izmanto identitātes pārbaudes nolūkā, būtu ne vien jārada viennozīmīga saikne starp zirgu dzimtas dzīvnieku un tā identifikācijas dokumentu, bet arī jāparāda, ka identifikācijas process saskaņā ar šo regulu šim dzīvniekam ir veikts. Starptautiskā līmenī jau plaši izmanto zirgu dzimtas dzīvnieku elektroniskos identificētājus (“transponderus”). Šī tehnoloģija būtu jāizmanto, lai starp zirgu dzimtas dzīvnieku un tā identifikācijas dokumentu nodrošinātu ciešu saikni, kaut gan jāparedz arī iespēja zirgu dzimtas dzīvnieka identitāti pārbaudīt ar alternatīvām metodēm, ja vien šīs alternatīvās metodes līdzvērtīgi garantē, ka identifikācijas dokumenti netiks izdoti vairākkārt.
(36)
Zirgu dzimtas dzīvnieku apzīmēšanā izmantotajiem transponderiem un lasāmierīcēm, kuras parāda transpondera kodu, būtu jāatbilst starptautiski atzītiem standartiem. Minētajos standartos paredzētas divas dažādas sistēmas, ar kurām nodrošina transpondera koda unikalitāti. Lielākā daļa dalībvalstu Regulu (EK) Nr. 504/2008 ir īstenojusi tādā veidā, ka tiek izmantots valsts trīsciparu burtciparkods, un transponderu izplatīšana tiek administrēta ar šo valstu kompetento iestāžu starpniecību.
(37)
Minētā sistēma, kas nodrošina, ka transpondera kods ir unikāls, izdevējinstitūciju uzturēto datubāzu un centrālās datubāzes projektējumā būtu jāintegrē un jāīsteno, netraucējot Savienībā tirgot un uz to importēt zirgu dzimtas dzīvniekus, kam ir transponderi ar citādas sistēmas burtciparkodu.
(38)
Padomes Direktīva 90/425/EEK (25) paredz noteiktiem dzīvniekiem un produktiem veterinārās pārbaudes izdarīt galamērķa vietā. Konkrētāk, tā paredz, ka saņēmēji, kuri norādīti sertifikātā vai minētajā direktīvā paredzētā dokumentā, pēc galamērķa dalībvalsts kompetentās iestādes lūguma un tādā apmērā, kāds nepieciešams minēto kontrolpārbaužu veikšanai, iepriekš ziņo par dzīvnieku un produktu pienākšanu no citas dalībvalsts, norādot arī sūtījuma saturu un paredzamo pienākšanas datumu. Tādu paziņojumu neprasa attiecībā uz reģistrētiem zirgiem, kuriem ir identifikācijas dokuments, kādu paredz Direktīva 90/427/EEK.
(39)
Lai gan saskaņā ar spēkā esošajiem Savienības tiesību aktiem kopā ar zirgu dzimtas dzīvniekiem vienmēr jābūt to identifikācijas dokumentiem, īpašā noteikumā būtu jāatļauj no šīs prasības atkāpties, ja tās izpilde attiecībā uz identifikācijas dokumenta saglabāšanu visu zirgu dzimtas dzīvnieka dzīves laiku ir neiespējama vai pat nelietderīga vai ja šāds dokuments nav izsniegts, jo dzīvnieks nokauts, nesasniedzis paredzēto vēlāko identifikācijas vecumu.
(40)
Vajadzētu būt tā, ka dalībvalstis attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvniekiem, ko pārvieto pa to teritoriju, var izmantot vienkāršotu identifikācijas dokumentu. Daudzās jomās par datu glabāšanas ierīcēm izmanto plastikāta kartes ar iestrādātām mikroshēmām (“viedkartes”). Vajadzētu paredzēt iespēju šādas viedkartes izdot papildus identifikācijas dokumentam un ar noteiktiem nosacījumiem izmantot par tā identifikācijas dokumenta aizstājēju, ko dod līdzi dalībvalsts iekšienē pārvietotiem reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem vai vaislai un nodarbināšanai paredzētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem.
(41)
Nepieciešami arī noteikumi gadījumiem, kur saskaņā ar šo regulu par zirgu dzimtas dzīvnieku uz tā dzīves laiku izdotā identifikācijas dokumenta oriģināls ir pazudis, vairs nav izlasāms vai satur nepareizu informāciju, bet tas nav nelikumīgas prakses rezultāts. Lai pareizi atspoguļotu zirgu dzimtas dzīvnieka statusu “kaujams pārtikai”, šiem noteikumiem būtu pēc iespējas jānovērš stāvoklis, ka nelikumīgā valdījumā ir vairāk kā viens identifikācijas dokuments. Ja ir pieejama pietiekama un pārbaudāma informācija, būtu jāizdod dokumenta dublikāts, kurā ir norādīts, ka tas ir dublikāts, un kurš parasti liedz dzīvnieku kaut pārtikai. Citos gadījumos būtu jāizdod identifikācijas dokumenta aizstājējs, arī ar attiecīgu atzīmi un tāds, kas liedz dzīvnieku kaut pārtikai, turklāt dzīvnieks tajā būtu jānorāda kā zirgu dzimtas dzīvnieks vaislai un nodarbināšanai.
(42)
Minētās procedūras būtu jāpiemēro arī zirgu dzimtas dzīvniekiem, kuru identificēšana tiek lūgta pēc pirmajai identifikācijai noteiktā termiņa, jo nav iespējams izslēgt krāpniecisku praksi un mēģinājumus papildus iegūt vēl vienu identifikācijas dokumentu.
(43)
Noteiktos gadījumos, kur zirgu dzimtas dzīvniekus ieraksta vai reģistrē ierakstīšanai ciltsgrāmatās, ko uztur šķirnes dzīvnieku audzētāju organizācijas trešajās valstīs, ir nepieciešami specifiski noteikumi, kas dotu iespēju, saglabājot šā zirgu dzimtas dzīvnieka reģistrāciju minētajā ciltsgrāmatā, ar attiecīgiem ierakstiem minētajā identifikācijas dokumentā nodrošināt, ka to izslēdz no pārtikas aprites.
(44)
Saskaņā ar Direktīvu 2009/156/EK identifikācijas dokuments ir līdzeklis, ar kura palīdzību, zirgu dzimtas dzīvnieku turēšanas vai audzēšanas saimniecībā uzliesmojot obligāti ziņojamai slimībai, tiek ierobežota šo dzīvnieku pārvietošana no šīs saimniecības. Tādēļ jāparedz, ka noteiktu slimību uzliesmojuma gadījumā ar attiecīgu ierakstu identifikācijas dokumentā šā identifikācijas dokumenta derīgums attiecībā uz pārvietošanu tiek apturēts.
(45)
Turklāt Direktīva 2009/156/EK prasa, lai, reģistrētus zirgu dzimtas dzīvniekus izvedot no saimniecības, tie būtu identificēti, izmantojot identifikācijas dokumentu, kurā jo īpaši jāapliecina, ka zirgu dzimtas dzīvnieks nenāk no saimniecības, uz kuru attiekušies noteikti aizlieguma rīkojumi. Tāpēc attiecīgo identifikācijas dokumenta parauga iedaļu ir lietderīgi noteikt par visiem zirgu dzimtas dzīvniekiem obligātu un attiecīgi pārfrāzēt.
(46)
Ar kaušanu kautuvē nesaistītas zirgu dzimtas dzīvnieka nāves gadījumā identifikācijas dokuments, ja tas saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir kopā ar līķi, tai iestādei, kura uzrauga mirušā dzīvnieka pārstrādi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1069/2009 (26) vai tā kremēšanu mazjaudas sadedzināšanas iekārtās, kas minētas Komisijas Regulas (ES) Nr. 142/2011 (27) III pielikuma III nodaļā, būtu jānosūta atpakaļ izdevējinstitūcijai, un būtu jānodrošina, ka transponders vai jebkāda alternatīva zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanai izmantota metode nepaver iespēju identifikācijas līdzekli izmantot atkārtoti.
(47)
Lai transponderi nevarētu nonākt pārtikas apritē, zirgu dzimtas dzīvnieku gaļa, no kuras transponderus nav bijis iespējams izņemt kaušanas laikā, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 854/2004 I pielikuma II sadaļas V nodaļu būtu jādeklarē kā pārtikai nederīga. Lai vieglāk būtu noteikt implantēto transponderu atrašanās vietu, implantēšanas vieta būtu jāstandartizē un jāatspoguļo identifikācijas dokumentos.
(48)
Dzīvi dzīvnieki, kas sagatavoti, lai tos laistu tirgū pārtikai, saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 178/2002 (28) tiek definēti kā pārtika. Minētajā regulā noteikta pārtikas apritē iesaistīto uzņēmēju tālejoša atbildība visos pārtikas ražošanas posmos, ieskaitot to dzīvnieku izsekojamību, no kuriem iegūst pārtiku.
(49)
Vaislai un nodarbināšanai paredzētie zirgu dzimtas dzīvnieki, kā arī reģistrētie zirgu dzimtas dzīvnieki noteiktā mūža posmā var kļūt par Direktīvā 2009/156/EK definētajiem kaušanai paredzētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem. Nepārnadžu, kas ir zirgu dzimtas dzīvnieku sinonīms, gaļa definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 853/2004 (29), kas nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku, I pielikuma 1. punktā.
(50)
Pārtikas aprites informācijas prasības attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvniekiem ir tikušas īstenotas kopš 2010. gada 1. janvāra, kad saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2076/2005 (30) spēku zaudēja pārejas noteikumi par Regulas (EK) Nr. 853/2004, (EK) Nr. 854/2004 un (EK) Nr. 882/2004 īstenošanu.
(51)
Regulā (EK) Nr. 853/2004 ir noteikts, ka kautuvju operatoriem (“kautuvju īpašniekiem”) jāsaņem pārtikas aprites informācija, kas satur norādes par produktīvo dzīvnieku izcelsmi, vēsturi un pārvaldību, tā jāpārbauda un tai atbilstoši jārīkojas. Kompetentā iestāde var atļaut pārtikas aprites informāciju par mājas nepārnadžiem uz kautuvi nosūtīt vienlaicīgi ar dzīvniekiem, nevis iepriekš. Tādēļ šajā pārtikas aprites informācijā būtu jāiekļauj kaušanai paredzētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem līdzi dotais identifikācijas dokuments.
(52)
Regulā (EK) Nr. 854/2004 ir noteikts, ka oficiālajam veterinārārstam jāpārbauda, vai pārtikas apritē iesaistītais uzņēmējs ir ievērojis pienākumu nodrošināt, ka dzīvnieki, kas pieņemti kaušanā pārtikai, ir pienācīgi identificēti.
(53)
Regulā (EK) Nr. 853/2004 ir noteikts, ka pārtikas apritē iesaistītajiem uzņēmējiem jāpārbauda mājas nepārnadžiem līdzi dotās pases, lai pārliecinātos, ka dzīvniekus ir paredzēts kaut pārtikai, un, ja tie pieņem dzīvnieku nokaušanai, dzīvnieka pase jānodod oficiālajam veterinārārstam.
(54)
Sakarā ar zirgu dzimtas dzīvnieku īpašo stāvokli, - to, ka tie piedzimst kā produktīvas sugas dzīvnieki, taču visos gadījumos tos neaudzē galvenokārt pārtikai un Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 3. punktā definētie pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji tos lielākoties netur visu mūžu, - ir nepieciešams noteikt procedūru, kas nodrošinātu netraucētu sasaisti starp identifikācijas dokumenta pārbaudēm sabiedrības veselības iemeslu dēļ un šā dokumenta pārvaldīšanu saskaņā ar Direktīvu 2009/156/EK. Tādēļ ir svarīgi, lai, pirms lemj par to, vai tādu dzīvnieku pieņemt kaušanā pārtikai, katrā dalībvalstī varētu centrālā datubāzē pārbaudīt noteiktu informāciju par identifikācijas dokumentu un tā saturu. Gadījumā, ja identifikācijas dokumenta II iedaļā sniegtā informācija attiecībā uz izslēgšanu no kaušanas pārtikai neatbilst centrālajā datubāzē reģistrētajai informācijai, lielākam spēkam vajadzētu būt tai informācijai jebkurā no šiem avotiem, no kuras secināms, ka zirgu dzimtas dzīvnieku izslēdz no kaušanas pārtikai.
(55)
Mājdzīvniekiem, ieskaitot mājas nepārnadžus, un arī saimniecībā audzētiem minēto sugu savvaļas dzīvniekiem piemēro Padomes Direktīvu 96/22/EK (31). Reģistrētus zirgu dzimtas dzīvniekus, kam zootehniskā nolūkā ir ievadītas aliltrenbolonu vai bēta agonistus saturošas veterinārās zāles, minētās direktīvas 7. pantā ir atļauts tirgot pirms zāļu izdalīšanās perioda beigām, ja vien ir izpildīti ievadīšanas nosacījumi un kopā ar šiem dzīvniekiem esošajā sertifikātā vai pasē ir ierakstīts medikamentozās ārstēšanas veids un datums.
(56)
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 470/2009 (32) 2. panta b) apakšpunktā produktīvie dzīvnieki ir definēti kā “dzīvnieki, kurus audzē, tur, nokauj vai ievāc pārtikas ražošanas nolūkos”. Minētās regulas 16. pantā noteikts, ka produktīviem dzīvniekiem Savienībā var ievadīt tikai tās farmakoloģiski aktīvās vielas, kas kvalificētas saskaņā ar tās 14. panta 2. punkta a), b) vai c) apakšpunktu, un tikai tad, ja šāda ievadīšana notiek saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK (33).
(57)
Direktīvas 2001/82/EK 6. pantā noteikts, ka veterinārās zāles, ko paredzēts ievadīt vienas vai vairāku sugu produktīvajiem dzīvniekiem, var atļaut tirgot tikai tad, ja to sastāvā esošās farmakoloģiski aktīvās vielas ir norādītas Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I, II vai III pielikumā. Šo pielikumu noteikumi tagad ir izklāstīti Komisijas Regulā (ES) Nr. 37/2010 (34). Tomēr, izdarot atkāpi, atsevišķiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, par kuriem saskaņā ar Savienības dzīvnieku veselības tiesību aktiem ir paziņots, ka tos nav paredzēts kaut pārtikai, var atļaut dot arī tādas veterināras zāles, kas satur farmakoloģiski aktīvas vielas, kuras nav norādītas Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I, II vai III pielikumā. Šādu veterināro zāļu sastāvā nedrīkst būt aktīvās vielas, kas minētas Regulas (EEK) Nr. 2377/90 IV pielikumā, un apstiprinātajā zāļu aprakstā nedrīkst būt norādīts, ka tās paredzētas tādu slimību ārstēšanai, attiecībā uz kurām zirgu dzimtas dzīvniekiem kādas zāles jau ir atļautas. Attiecīgi būtu jāparedz, ka zirgu dzimtas dzīvnieku pēc tā īpašnieka izvēles var izslēgt no pārtikai kaujamo dzīvnieku kategorijas.
(58)
Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 2. un 3. punktā attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvniekiem paredzētiem īpašiem izņēmumiem no minētās direktīvas 11. panta, kas saistīti ar produktīvu dzīvnieku medikamentozu ārstēšanu ar zālēm, uz kurām attiecībā uz sugām, kas nav mērķsugas, attiecina maksimālo atlieku ierobežojumu vai kuras ir atļautas cita stāvokļa ārstēšanai, ja vien minētie zirgu dzimtas dzīvnieki ir identificēti saskaņā ar Savienības tiesību aktiem un to identifikācijas dokumentā īpaši atzīmēts, ka tos nav paredzēts kaut pārtikai vai arī ka tos paredzēts kaut pārtikai tikai tad, ja pēc tam, kad tie ārstēti ar vielām, kuras norādītas Komisijas Regulā (EK) Nr. 1950/2006 (35), pagājis sešus mēnešus ilgs zāļu izdalīšanās periods.
(59)
Saskaņā ar Direktīvu 2001/82/EK dalībvalstīm jānodrošina, lai produktīvo dzīvnieku īpašnieki vai turētāji pierādījumu par veterināro zāļu iegādi, atrašanos valdījumā un to ievadīšanu šādiem dzīvniekiem varētu sniegt arī piecus gadus pēc šādu zāļu ievadīšanas, arī tajā gadījumā, ja dzīvnieks šo piecu gadu laikā nokauts. Tāpēc attiecībā uz minēto tiesību aktu piemērošanu ir nepieciešams, lai zirgu dzimtas dzīvnieka kaušana tiktu nekavējoties atspoguļota tās dalībvalsts centrālajā datubāzē, kur atrodas dzīvnieka saimniecība.
(60)
Lai identifikācijas dokumentu izdošanu varētu kontrolēt, izdevējinstitūcijas uzturētajā datubāzē būtu jāatspoguļo ar šādu dokumentu izdošanu saistītu būtisko datu kopuma minimums.
(61)
Pasaules nozīmīgākās zirgu audzēšanas un sacensību un konkursu rīkošanas organizācijas ir vienojušās par Universālā zirgu dzimtas dzīvnieku dzīvesnumura (UELN) sistēmu. Sistēma izstrādāta pēc Pasaules Sporta zirgu audzētāju federācijas (World Breeding Federation for Sport Horses, WBFSH), Starptautiskās Ciltsgrāmatu komitejas (International Stud-Book Committee, ISBC), Pasaules Arābu zirgu organizācijas (World Arabian Horse Organization, WAHO), Eiropas Arābu zirgu organizāciju konferences (European Conference of Arabian Horse Organisations, ECAHO), Starptautiskās Angloarābu zirgu konferences (Conférence Internationale de l'Anglo-Arabe, CIAA), Starptautiskās Jātnieku federācijas (Fédération Equestre Internationale, FEI) un Eiropas Rikšotāju apvienības (Union Européenne du Trot, UET) iniciatīvas, un informācija par šo sistēmu atrodama UELN vietnē (36).
(62)
UELN sistēma ir piemērota tam, lai tajā reģistrētu gan reģistrētus zirgu dzimtas dzīvniekus, gan vaislai un nodarbināšanai paredzētus zirgu dzimtas dzīvniekus, un datorizētus tīklus tajā iespējams ieviest pakāpeniski, nodrošinot, ka attiecībā uz reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem to identitāti arī turpmāk iespējams pārbaudīt saskaņā ar Direktīvas 90/427/EEK 6. pantu.
(63)
Kad datubāzēm piešķir kodus, šie kodi un forma, kādā atspoguļoti atsevišķo dzīvnieku identifikācijas numuri, nedrīkstētu būt nekādā pretrunā ar izveidoto UELN sistēmu. Tāpēc, pirms datubāzei piešķir jaunu kodu, jāpārbauda UELN piešķirto kodu saraksts.
(64)
Direktīva 2009/156/EEK prasa, lai oficiālais veterinārārsts pierakstītu nokautā dzīvnieka identifikācijas numuru vai identifikācijas dokumenta numuru un pēc nosūtīšanas vietas kompetentās iestādes pieprasījuma tai nosūtītu apliecinājuma dokumentu par to, ka dzīvnieks ir nokauts. Tāpēc būtu jāprecizē, ka šādos gadījumos identifikācijas dokumenti jāiznīcina kaušanas vietā, lai nokautu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentus nevarētu izmantot krāpnieciski.
(65)
Minētajā direktīvā ir arī noteikts, ka pēc reģistrētu zirgu nokaušanas, arī nonāvēšanas slimību kontroles nolūkā, šo zirgu identifikācijas dokumenti jānosūta atpakaļ institūcijai, kas tos izdevusi. Minētās prasības būtu jāpiemēro arī identifikācijas dokumentiem, kas izdoti reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, kuri nav reģistrēti zirgi, un zirgu dzimtas dzīvniekiem vaislai un nodarbināšanai.
(66)
Lai nodrošinātu, ka izdevējinstitūciju datubāzēs ir pastāvīgi atjaunināta informācija, par dzīvnieka nāvi vai pazušanu nepieciešams izveidot informācijas plūsmu dokumentu izdevušās institūcijas datubāzē un tās dalībvalsts centrālajā datubāzē, kurā atrodas saimniecība, kur zirgu dzimtas dzīvnieks turēts.
(67)
Atbilstību minētajām prasībām vieglāk būtu panākt, reģistrējot ar UELN saderīgu dzīvesnumuru un to izmantojot, lai apzinātu, kuras iestādes vai institūcijas izdevušas identifikācijas dokumentu. Kur vien iespējams, dalībvalstīm būtu jāizmanto sadarbības organizācijas, ko tās izraudzījušas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 882/2004.
(68)
Ieviešot obligātu prasību reģistrēt identifikācijas dokumenta pieteikuma iesniedzēju, kas laikā līdz 12 mēnešiem, kopš piedzimis dzīvnieks, par kuru tiek izdots identifikācijas dokuments, ir dzīvnieka audzētājs un parasti tā īpašnieks, kopā ar pienākumu par jebkādu zirgu dzimtas dzīvnieka pastāvīgās dzīvesvietas maiņu uz citu dalībvalsti ziņot izdevējinstitūcijai, ir iespējams izveidot informācijas ķēdi, kurā dzīvniekam nepieciešamības gadījumā var izsekot.
(69)
Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 504/2008 identifikācijas informācija identifikācijas dokumentā jāatjaunina izdevējinstitūcijai, kas dokumentu izdevusi. Dalībvalstis ir ziņojušas, ka zirgu dzimtas dzīvnieku īpašnieki nevēlas izdevējinstitūcijām, jo īpaši ārzemēs, pa pastu sūtīt identifikācijas dokumentu, lai tās varētu atjaunināt identifikācijas informāciju. Šī nevēlēšanās izskaidrojama ar bažām, ka identifikācijas dokuments var pazust un tad zirgu dzimtas dzīvnieks būs jāidentificē, izmantojot identifikācijas dokumenta dublikātu vai aizstājēju, un tādā gadījumā dzīvnieks tiek izslēgts no pārtikai kaujamo dzīvnieku statusa un tas būtiski samazina dzīvnieka vērtību.
(70)
Lai identifikācijas dokumentu būtu vieglāk pārvaldīt visu dzīvnieka mūžu, ir jāievieš procedūras, ar kurām identifikācijas dokumentu reģistrē dalībvalstī, kur dzīvnieks parasti tiek turēts, jo īpaši tad, ja identifikācijas dokuments ir izsniegts citā dalībvalstī. Nepieciešamo saziņu ar izdevējinstitūciju, kas veikusi sākotnējo identifikāciju, vislabāk īstenot informācijas apmaiņā starp attiecīgo dalībvalstu centrālajām datubāzēm.
(71)
Turklāt izdevējinstitūcijas savu apstiprinājumu vai nozīmējumu var zaudēt, savukārt izdotie identifikācijas dokumenti dzīvnieku un sabiedrības veselības vajadzībām joprojām ir derīgi. Tāpēc identifikācijas dokumenta informācija ir jādublē, izmantojot datubāzi, kurai var piekļūt dzīvnieku veselības, sabiedrības veselības un dzīvnieku labturības kompetentās iestādes.
(72)
Tā kā katrā dalībvalstī parasti ir vairāk nekā viena izdevējinstitūcija, tā kā zirgu dzimtas dzīvniekus bieži pārvieto no saimniecības uz saimniecību un no dalībvalsts uz dalībvalsti, tā kā to statusu maina no “zirgu dzimtas dzīvnieki vaislai un nodarbināšanai” uz “reģistrēti zirgu dzimtas dzīvnieki” vai no produktīviem dzīvniekiem uz dzīvniekiem, kas izslēgti no pārtikai kaujamo dzīvnieku kategorijas, un tā kā reģistrētus zirgu dzimtas dzīvniekus var identificēt arī tāda ciltsgrāmatas turētāja organizācija, kuras galvenais birojs atrodas citā dalībvalstī, tad, lai rezultatīvi īstenotu Direktīvu 90/427/EEK un 2009/156/EK, ir neizbēgami, nepieciešami un lietderīgi katrā dalībvalstī izveidot centrālu datubāzi, kur reģistrēta identifikācijas informācija par visiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, kuri tiek turēti attiecīgās dalībvalsts saimniecībās.
(73)
Tomēr dalībvalstīm, kas izveidojušas vienu vienotu datubāzi reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem un citu - zirgu dzimtas dzīvniekiem vaislai un nodarbināšanai, būtu pieļaujams joprojām izmantot šādu sistēmu, ja vien starp datubāzēm iespējama saziņa un veterinārās iestādes var pilnā apjomā piekļūt ikvienai no tām.
(74)
Šajā nolūkā dažādu dalībvalstu centrālajām datubāzēm būtu, sadarbojoties saskaņā ar Padomes Direktīvu 89/608/EEK (37), jāatvieglo apmaiņa ar datiem, kas attiecas uz dzīvnieku un tam izdoto identifikācijas dokumentu.
(75)
Lai dalībvalstīs Savienības tiesību aktus par zirgu dzimtas dzīvnieku identifikāciju piemērotu vienādi un lai būtu nodrošināts, ka tie ir skaidri un pārskatāmi, Regula (EK) Nr. 504/2008 būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo regulu.
(76)
Saskaņā ar Komisijas Regulas (ES) Nr. 519/2013 (38) pielikuma 24. punktu Horvātijā līdz 2013. gada 30. jūnijam dzimuši zirgu dzimtas dzīvnieki, kas nav identificēti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 504/2008, līdz 2014. gada 31. decembrim jāidentificē saskaņā ar pēdējo minēto regulu.
(77)
Šī regula būtu jāpiemēro no 2016. gada 1. janvāra, lai dalībvalstīm un operatoriem būtu laiks pielāgoties jaunajiem noteikumiem. Tomēr Grieķijā, Zviedrijā un Apvienotajā Karalistē prasība izveidot un ekspluatēt centrālu datubāzi būtu jāpiemēro no 2016. gada 1. jūlija.
(78)
Regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas un Zootehnikas pastāvīgās komitejas atzinumu,
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
I NODAĻA
PRIEKŠMETS, DARBĪBAS JOMA, DEFINĪCIJAS, VISPĀRĪGIE PRINCIPI
1. pants
Priekšmets un darbības joma
1. Ar šo regulu nosaka noteikumus tādu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijai, kuri
a)
dzimuši Savienībā vai
b)
laisti brīvā apgrozībā Savienībā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 952/2013 5. panta 16. punkta a) apakšpunktā noteikto muitas procedūru.
2. Šo regulu piemēro, neskarot Lēmumu 96/78/EK.
2. pants
Definīcijas
Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:
a)
“zirgu dzimtas dzīvnieks(-i)” ir savvaļas vai domesticēti zirgu dzimtas zirgu ģints visu sugu zīdītāji nepārnadži un to krustojumi;
b)
“saimniecība” ir lauksaimniecības vai treniņu objekts, stallis vai vispār jebkuras aprīkotas vai neaprīkotas telpas, kurās jebkādiem nolūkiem parasti tur vai audzē zirgu dzimtas dzīvniekus, kā arī dabas aizsargzonas, kurās zirgu dzimtas dzīvnieki dzīvo savvaļā;
c)
“turētājs” ir fiziska vai juridiska persona, kuras valdījumā vai atbildīgā turēšanā - par finansiālu atlīdzību vai bez tās un pastāvīgi vai uz laiku (arī pārvadāšanas, tirgu vai sacensību, konkursu, sacīkšu vai kultūras pasākumu laikā) - ir zirgu dzimtas dzīvnieki;
d)
“īpašnieks” ir fiziska(-as) vai juridiska(-as) persona(-as), kurai ir īpašumtiesības uz attiecīgo zirgu dzimtas dzīvnieku;
e)
“reģistrēts zirgu dzimtas dzīvnieks” ir jebkurš zirgu dzimtas dzīvnieks, kas:
i)
saskaņā ar noteikumiem, kuri noteikti, pildot Direktīvas 90/427/EEK 4. panta 2. punkta b) apakšpunktu, ir ierakstīts vai reģistrēts un derīgs ierakstīšanai ciltsgrāmatā un ir identificēts, izmantojot minētās direktīvas 8. panta 1. punktā paredzēto identifikācijas dokumentu, vai
ii)
ir tāds zirgs, arī ponijs, kas reģistrēts starptautiskā apvienībā vai organizācijā, kura nodarbojas ar sacensībām, konkursiem vai sacīkstēm paredzētiem zirgiem, un kas identificēts, izmantojot identifikācijas dokumentu, kuru izsniegusi minētās asociācijas vai organizācijas nacionālā filiāle;
f)
“ciltsgrāmata” ir jebkura grāmata, reģistrs, fails vai datu nesējs:
i)
kuru uztur vai nu dalībvalsts oficiāli apstiprināta vai atzīta organizācija vai apvienība, vai arī attiecīgās dalībvalsts oficiāla aģentūra un
ii)
kurā zirgu dzimtas dzīvniekus, minot visus zināmos to priekštečus, ieraksta vai reģistrē un ierakstīšanai kurā tie ir derīgi;
g)
“zirgu dzimtas dzīvnieki vaislai un nodarbināšanai” ir tādi zirgu dzimtas dzīvnieki, kas nav minēti e) un h) punktā;
h)
“kaušanai paredzēti zirgu dzimtas dzīvnieki” ir tādi zirgu dzimtas dzīvnieki, ko paredzēts vai nu tieši, vai ar Direktīvas 2009/156/EK 7. pantā minētā atestētā šķirošanas centra starpniecību nogādāt kautuvē kaušanai;
i)
“kompetentā iestāde” ir dalībvalsts centrālā iestāde, kuras kompetencē ir oficiālo kontroļu rīkošana, vai jebkura cita iestāde, kurai piešķirta minētā kompetence, arī Direktīvas 2009/156/EK 2. punkta h) apakšpunktā minētā kompetentā iestāde;
j)
“zootehniskā iestāde” ir dalībvalsts centrālā iestāde, kuras kompetencē ir Direktīvas 90/427/EEK īstenošana, vai jebkura cita iestāde, kurai piešķirta minētā kompetence, arī Direktīvas 92/353/EEK 2. punkta 1) apakšpunktā minētās iestādes;
k)
“ievešana uz laiku” ir tāda reģistrēta zirga statuss, kurš ir no kādas trešās valsts un kuru saskaņā ar Lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar Direktīvas 2009/156/EK 19. panta b) punktu, Savienībā atļauts ievest uz laiku, kas īsāks par 90 dienām;
l)
“pastāvīga ievešana” ir tāda zirgu dzimtas dzīvnieka statuss, kura izcelsme ir kādā trešajā valstī un kurš Savienībā importēts uz 90 dienām vai ilgāku laiku;
m)
“pazīme” ir jebkāda redzama vai vizuāli identificējama un atšķirīga atsevišķa zirgu dzimtas dzīvnieka iezīme, kas var būt gan iedzimta, gan iegūta un kas identifikācijas nolūkā reģistrēta;
n)
“transponders” ir lasāmrežīma pasīva radiofrekvences identifikācijas ierīce:
i)
kura atbilst standartam ISO 11784 un kurā ir izmantota pilndupleksa (FDX vai FDX-B) vai pusdupleksa (HDX) tehnoloģija, un
ii)
kura vismaz 12 cm attālumā ir lasāma ar standartam ISO 11785 atbilstošu lasāmierīci;
o)
“unikālais dzīvesnumurs” (unique life number) ir unikāls 15 ciparu burtciparkods, kas satur informāciju par atsevišķo zirgu dzimtas dzīvnieku, kā arī datubāzi un valsti, kurā šī informācija pirmo reizi reģistrēta atbilstoši Universālā zirgu dzimtas dzīvnieku dzīvesnumura (Universal Equine Life Number, UELN) kodēšanas sistēmai, un ko veido:
i)
39. pantā minētajai datubāzei paredzēts ar UELN sistēmu saderīgs sešciparu identifikācijas kods un tam sekojošs
ii)
zirgu dzimtas dzīvniekam piešķirts deviņciparu individuālais identifikācijas numurs;
p)
“no Āfrikas zirgu mēra brīva dalībvalsts” ir
i)
jebkura dalībvalsts, kur attiecīgajā teritorijā divus iepriekšējos gadus nav bijis klīnisku, seroloģisku (nevakcinētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem) vai epidemioloģisku liecību par Āfrikas zirgu mēri un
ii)
kur iepriekšējos 12 mēnešus nav bijis vakcinācijas pret minēto slimību;
q)
“obligāti ziņojamās slimības” ir Direktīvas 2009/156/EK I pielikuma sarakstā minētās slimības;
r)
“oficiālais veterinārārsts” ir veterinārārsts, ko šajā amatā nozīmējusi dalībvalsts vai trešās valsts kompetentā iestāde;
s)
“viedkarte” ir plastikāta ierīce ar iestrādātu mikroshēmu, kurā var uzglabāt datus un no kuras tos var elektroniski pārsūtīt uz saderīgām datorsistēmām;
t)
“atbildīgais veterinārārsts” ir Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 1. punktā minētais veterinārārsts.
3. pants
Vispārīgie principi un pienākums identificēt zirgu dzimtas dzīvniekus
1. Zirgu dzimtas dzīvniekus, kas tiek turēti kādā no Regulas (EK) Nr. 882/2004 I pielikumā norādītajām teritorijām, identificē saskaņā ar šo regulu.
2. Ja turētājs nav zirgu dzimtas dzīvnieka īpašnieks vai viens no tā īpašniekiem, tas saskaņā ar šo regulu rīkojas īpašnieka vārdā un ar tā piekrišanu.
3. Dalībvalstis un 5. panta 1. punkta a) un b) punktā minētās izdevējinstitūcijas var prasīt, lai pieteikumu, uz kura pamata no izdevējinstitūcijas saņem identifikācijas dokumentu, kā paredzēts 11. pantā, vai jau esošā identifikācijas dokumentā groza identifikācijas informāciju, kā paredzēts 27. pantā, iesniedz īpašnieks.
4. Dalībvalstis, attiecīgā gadījumā izmantojot oficiālas kontroles saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 882/2004, nodrošina, lai zirgu dzimtas dzīvnieku turētāji un izdevējinstitūcijas pildītu tām ar šo regulu uzliktās saistības.
4. pants
Savienības sistēma zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijai
1. Šajā regulā Savienības sistēmu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijai veido šādi elementi:
a)
vienreizējs uz mūžu izdots identifikācijas dokuments, kas, ja vien izdevējinstitūcija vai šī regula nav paredzējušas citādi, paliek to izdevušās izdevējinstitūcijas īpašumā un kas satur:
i)
tekstuālu aprakstu, kurā zirgu dzimtas dzīvnieks raksturots un kurā norādītas tā pazīmes;
ii)
aizpildītu kontūrzīmējumu, kurā attēlotas tekstuālajā aprakstā norādītās pazīmes;
iii)
vietu atļautiem ierakstiem, kuros aprakstīti identifikācijas informācijas grozījumi;
b)
identitātes pārbaudes metode, kas:
i)
nodrošina viennozīmīgu saikni starp identifikācijas dokumentu un zirgu dzimtas dzīvnieku, kam tas izdots;
ii)
parāda, ka zirgu dzimtas dzīvniekam jau veikts identifikācijas process;
c)
datubāze, kurā saskaņā ar 38. pantu reģistrē identifikācijas informāciju par zirgu dzimtas dzīvnieku, kam identifikācijas dokuments izdots, un par turētāju, kas iesniedzis pieteikumu uz identifikācijas dokumentu, un kurā dzīvniekam vienlaikus tiek piešķirts unikālais dzīvesnumurs;
d)
saskaņā ar 39. pantu izveidota centrāla datubāze.
2. Par identificētu saskaņā ar šo regulu zirgu dzimtas dzīvnieku uzskata tikai tad, ja:
a)
ar to kopā ir identifikācijas dokuments, kas izdots saskaņā ar kādu no šādiem noteikumiem:
i)
9. pantu Savienībā dzimušiem zirgu dzimtas dzīvniekiem vai
ii)
14. pantu importētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, vai
iii)
29. vai 30. pantu dzīvniekiem, ar kuriem kopā ir identifikācijas dokumenta dublikāts, vai
iv)
32. pantu dzīvniekiem, ar kuriem kopā ir identifikācijas dokumenta aizstājējs, vai arī
b)
tas ir identificēts saskaņā ar:
i)
šīs regulas 24. pantu - sakarā ar atkāpi attiecībā uz tādu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu vai pārvadāšanu, ar kuriem kopā ir pagaidu dokuments; vai
ii)
šīs regulas 26. panta 2. punktu - sakarā ar noteiktos gadījumos noteiktām atkāpēm attiecībā uz kaušanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu un pārvadāšanu.
II NODAĻA
SAVIENĪBĀ DZIMUŠU ZIRGU DZIMTAS DZĪVNIEKU IDENTIFICĒŠANA
5. pants
Izdevējinstitūcijas attiecībā uz Savienībā dzimušiem zirgu dzimtas dzīvniekiem
1. Šīs regulas 7. pantā paredzēto identifikācijas dokumentu izdod kāda no šādām izdevējinstitūcijām:
a)
attiecībā uz reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, kas minēti šīs regulas 2. panta e) punkta i) apakšpunktā, - saskaņā ar Lēmuma 92/353/EEK 2. panta 1. punktu oficiāli apstiprināta vai atzīta organizācija vai apvienība vai dalībvalsts oficiāla aģentūra, kas pārvalda ciltsgrāmatu, kurā zirgu dzimtas dzīvnieks saskaņā ar Lēmumu 96/78/EK ierakstīts vai reģistrēts un derīgs ierakstīšanai;
b)
attiecībā uz 2. panta e) punkta ii) apakšpunktā minētajiem reģistrētajiem zirgiem - tādas starptautiskas organizācijas vai apvienības, kura nodarbojas ar sacensībām, konkursiem vai sacīkstēm paredzētiem zirgiem, nacionāla filiāle, ko uzrauga tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā atrodas tās galvenais birojs;
c)
attiecībā uz 2. panta g) punktā minētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem vaislai un nodarbināšanai:
i)
kompetentā iestāde attiecībā uz saimniecību, kurā zirgu dzimtas dzīvnieks tiek turēts tā identificēšanas brīdī, vai
ii)
šā apakšpunkta i) punktā minētās kompetentās iestādes nozīmēta un uzraudzīta izdevējinstitūcija, kurai šis uzdevums deleģēts.
2. Kompetentā iestāde nozīmē tikai tādas 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā minētās izdevējinstitūcijas, kas ievēro šādus nosacījumus:
a)
jābūt precīzam aprakstam par uzdevumiem un pienākumiem, kuri izdevējinstitūcijai jāpilda, un par nosacījumiem, ar kādiem tā tos drīkst pildīt;
b)
jābūt pierādījumiem, ka izdevējinstitūcija:
i)
ir ar tai nodoto pienākumu izpildei nepieciešamajām speciālajām zināšanām, iekārtām un infrastruktūru,
ii)
ir ar pietiekamu attiecīgi kvalificētu un pieredzējušu personālu,
iii)
ir taisnīga un nav iesaistīta nekādā interešu konfliktā attiecībā uz tai deleģēto uzdevumu izpildi,
iv)
tai ir identifikācijas dokumenta paraugs, kas atbilst šajā regulā paredzētajām prasībām;
c)
cieši sadarbojoties ar kompetento iestādi, jācenšas nepieļaut nekādus šīs regulas prasību neievērošanas gadījumus, un, ja nepieciešams, šādus gadījumus novērst;
d)
kompetentā iestāde un nozīmētā izdevējinstitūcija efektīvi un rezultatīvi saskaņo savu rīcību.
3. Ja kompetentajai iestādei ir pietiekams pamats secināt, ka kāda izdevējinstitūcija atļaujas rīcību, kas neatbilst šajā regulā noteiktajām prasībām, tā šo rīcību, par kuras neatbilstību ir aizdomas, izmeklē. Līdz brīdim, kad izmeklēšana pabeigta un jebkādas neatbilstības ir izslēgtas vai labotas, šī izdevējinstitūcija nevar izdot identifikācijas dokumentus.
4. Ja, neraugoties uz pasākumiem, kas veikti saskaņā ar 3. punktu, kāda no 1. punktā minētajām izdevējinstitūcijām tomēr neievēro šīs regulas prasības, kompetentā iestāde atsauc tai piešķirto atļauju izdot zirgu dzimtas dzīvniekiem paredzētus identifikācijas dokumentus.
Kad identifikācijas dokumentu izdošanas atļauja ir atsaukta, kompetentā iestāde nodrošina, ka zirgu dzimtas dzīvnieki, par kuriem tā ir atbildīga, joprojām tiek identificēti saskaņā ar šo regulu un ka identifikācijas dokumenti, kas jau atdoti vai tiek atdoti saskaņā ar 34. pantu, tiek nodoti minētās kompetentās iestādes pārziņā vai tādas izdevējinstitūcijas pārziņā, kurai šo uzdevumu kompetentā iestāde deleģējusi.
6. pants
Informācija par izdevējinstitūcijām\
1. Dalībvalstis sastāda 5. panta 1. punktā minēto izdevējinstitūciju sarakstu, to pastāvīgi atjaunina, un kompetentās iestādes izveidotā vietnē dara pieejamu citām dalībvalstīm, citām izdevējinstitūcijām un sabiedrībai.
2. Saraksts, kas minēts 1. punktā:
a)
satur arī kontaktinformāciju, kas nepieciešama, lai izpildītu 35. panta, 37. panta 4. punkta, 38. panta 3. punkta un 40. panta 1. punkta prasības;
b)
atbilst Lēmuma 2009/712/EK II pielikuma 2. nodaļas I iedaļas f) punktā sniegtajai paraugveidlapai un minētā lēmuma III pielikuma prasībām;
c)
ir tieši piekļūstams interneta saitē, kas Komisijai sniegta saskaņā ar 3. punktu, un ir pietiekami intuitīvs personām, kam saraksta valoda nav dzimtā.
3. Lai dalībvalstīm palīdzētu 1. punktā minētos pastāvīgi atjauninātos sarakstus darīt pieejamus, Komisija izveido vietni, kurā katra dalībvalsts ievieto tiešu saiti uz vajadzīgo informāciju 1. punktā paredzētajā vietnē.
7. pants
Savienībā dzimušiem zirgu dzimtas dzīvniekiem izdotu identifikācijas dokumentu forma un saturs
1. Savienībā dzimušus zirgu dzimtas dzīvniekus identificē, izmantojot zirgu dzimtas dzīvniekiem paredzētu vienreizēju identifikācijas dokumentu, ko tiem uz mūžu izdod saskaņā ar:
a)
I pielikuma 1. daļā sniegto identifikācijas dokumenta paraugu;
b)
minētā pielikuma 2. daļā izklāstītajām papildu prasībām.
2. Izdevējinstitūcijas nodrošina, ka identifikācijas dokumentā ir pietiekams skaits lappušu ar veidlapas laukiem, kuros var ierakstīt informāciju, kas nepieciešama saskaņā ar šādām iedaļām, kas norādītas I pielikuma 1. daļā sniegtajā identifikācijas dokumenta paraugā:
a)
attiecībā uz reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem - vismaz I līdz IX iedaļa;
b)
attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvniekiem vaislai un nodarbināšanai - vismaz I līdz IV iedaļa.
3. Izdevējinstitūcijas nodrošina, ka I pielikuma 1. daļā sniegtā identifikācijas dokumenta iedaļu kārtība un numerācija saglabājas negrozīta un ka tām iedaļām, kurās jāparedz vieta vairākiem ierakstiem, identifikācijas dokumentā ir atvēlēts pietiekams skaits lappušu.
4. Izdevējinstitūcijas ir atbildīgas par to, lai neaizpildīti un aizpildīti identifikācijas dokumenti to telpās tiktu droši pārvaldīti.
Ja, neskarot 4. panta 1. punkta a) apakšpunktu, izdevējinstitūcijas reglaments to atļauj, izdevējinstitūcija nodrošina, ka, pirms 34. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā un 35. pantā minēto identifikācijas dokumentu kā piemiņu par dzīvnieku atdod īpašniekam, šo dokumentu padara nederīgu, lai nedz dokumentu, nedz tajā esošo informāciju nekādā veidā nevarētu izmantot krāpnieciski.
5. Ar nosacījumu, ka tiek ievērotas 1., 2. un 3. punktā paredzētās vispārīgās prasības, kompetentā iestāde kopā ar zootehnisko iestādi var pieņemt tādas administratīvas procedūras, lai identifikācijas dokumentiem, kurus to uzraudzībā izsniedz 5. panta 1. punktā minētās izdevējinstitūcijas, būtu nodrošināts saskaņots iekārtojums.
8. pants
Kompetentās iestādes pienākumi attiecībā uz Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentu izdošanu
Zootehniskā iestāde un kompetentā iestāde nodrošina, ka izdevējinstitūcijas, par kurām tās attiecīgi atbildīgas, šo iestāžu teritorijā:
a)
izdod 7. panta 1., 2. un 3. punkta prasībām atbilstošus identifikācijas dokumentus;
b)
ir ieviesušas sistēmas, kas nepieciešamas, lai tad, kad kompetentā iestāde prasa, varētu pārbaudīt, vai identifikācijas dokuments, ko uzdod par šo institūciju izdotu:
i)
ir unikāls, īsts un autentisks;
ii)
vai, neaizpildītus identifikācijas dokumentus iespiežot vairumā, vismaz lappusēs, kurās ir identifikācijas dokumenta I, II un III iedaļa, ir iespiests seriālais numurs;
9. pants
Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentu izdošana
1. izdevējinstitūcijas izdod tikai tādus identifikācijas dokumentus:
a)
kuri atbilst 7. panta 1., 2. un 3. punkta prasībām;
b)
kuru I iedaļa ir pienācīgi aizpildīta ar informāciju, ko pārbaudījusi I iedaļas A daļas 11. punktā norādītā izdevējinstitūcija vai kas pārbaudīta šīs institūcijas vārdā;
c)
kuros ir aizpildīta IV iedaļa, ja to prasa valsts tiesību akti vai 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētās izdevējinstitūcijas reglaments un noteikumi;
d)
kuros saskaņā ar šā panta 2. punktu ir aizpildīta V iedaļa.
2. Šīs regulas 5. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā izdevējinstitūcija 2. panta e) punkta i) apakšpunktā minētos reģistrētos zirgu dzimtas dzīvniekus identificē saskaņā ar minētajā apakšpunktā norādītajiem ciltsgrāmatas noteikumiem un identifikācijas dokumenta V iedaļā ieraksta izcelsmes sertifikāta informāciju, kas minēta Direktīvas 90/427/EEK 8. panta 1. punkta otrajā daļā un tās pielikumā.
3. Identifikācijas dokumenta V iedaļa saskaņā ar organizācijas vai apvienības principiem, kura izveidojusi reģistrētā zirgu dzimtas dzīvnieka šķirnes izcelsmes ciltsgrāmatu, satur:
a)
pilnīgu ģenealoģisko informāciju;
b)
Lēmuma 96/78/EK 2. vai 3. pantā minēto ciltsgrāmatas sadaļu;
c)
ciltsgrāmatas galvenās sadaļas klasi, kurā ierakstīts reģistrētais zirgu dzimtas dzīvnieks, - ja tāda izveidota.
4. Lai reģistrētu sacensībām, konkursam vai sacīkstēm paredzētu zirgu, kas minēts 2. panta e) punkta ii) apakšpunktā, 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētā izdevējinstitūcija vai nu:
a)
saskaņā ar 1. punkta a) un b) apakšpunktu un minētās izdevējinstitūcijas reglamentu izdod identifikācijas dokumentu, kas atbilst 7. panta 1., 2. un 3. punkta noteikumiem, vai
b)
atzīst un apstiprina identifikācijas dokumentu, kurš par minēto zirgu izdots saskaņā ar šā panta 1. punktu, vai
c)
saskaņā ar 12. panta 3. punkta c) apakšpunktu izdod jaunu identifikācijas dokumentu.
10. pants
Atkāpe attiecībā uz noteiktas informācijas ierakstīšanu identifikācijas dokumenta I un IV iedaļā
1. Atkāpjoties no 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkta un 9. panta 1. punkta b) apakšpunkta, kompetentā iestāde izdevējinstitūcijām var atļaut, ka informācija, kas I pielikuma I iedaļas B daļā sniegtajā identifikācijas dokumenta kontūrzīmējumā norādīta 12. līdz 18. punktā, netiek tur iezīmēta, ja vien izpildīti šādi divi nosacījumi:
a)
saskaņā ar 18. pantu ir implantēts transponders vai saskaņā ar 21. pantu tiek piemērota līdzvērtīga atļauta alternatīva identitātes pārbaudes metode;
b)
fotogrāfijā vai izdrukā ir redzams pietiekami detalizēts zirgu dzimtas dzīvnieka attēls.
2. Šīs regulas 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētās izdevējinstitūcijas:
a)
saskaņā ar šā panta 1. punktu piešķirto atkāpi var neizmantot;
b)
saskaņā ar šā panta 1. punktu izdotus identifikācijas dokumentus var pielāgot 9. panta 1. punkta prasībām.
3. Atkāpjoties no 9. panta 1. punkta c) apakšpunkta, informāciju par īpašnieku var sniegt tādā veidā, ka saskaņā ar 38. pantu izveidotajā datubāzē reģistrē īpašumtiesību apliecību vai reģistrācijas karti, kurā minēts:
a)
zirgu dzimtas dzīvnieka unikālais dzīvesnumurs;
b)
identifikācijas dokumenta numurs - attiecīgā gadījumā - un transpondera kods vai atļauta alternatīva identitātes pārbaudes metode saskaņā ar 21. pantu.
Ja dzīvnieks miris vai pārdots, pazudis, nozagts, nokauts vai nonāvēts, pirmajā daļā paredzēto īpašumtiesību apliecību vai reģistrācijas karti atdod izdevējinstitūcijai.
11. pants
Pieteikumi uz Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentiem
1. Turētāji pieteikumu uz Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentiem iesniedz attiecīgajai izdevējinstitūcijai dalībvalstī, kur atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, un sniedz visu šīs regulas prasību ievērošanai nepieciešamo informāciju.
2. Dalībvalstis šā panta 1. punktā paredzēto pieteikumu iesniegšanai nosaka termiņus, kādi nepieciešami, lai varētu ievērot 12. pantā un 13. panta 1. punktā paredzēto identifikācijas termiņu.
3. Atkāpjoties no šā panta 1. punkta un rīkojoties saskaņā ar Lēmuma 96/78/EK 1. pantu, dzīvnieka turētājs šā panta 1. punktā paredzēto pieteikumu var iesniegt attiecīgajai izdevējinstitūcijai, kura minēta 5. panta 1. punkta a) un b) punktā un kuras galvenais birojs atrodas dalībvalstī, kas nav dalībvalsts, kurā atrodas saimniecība, kur tur zirgu dzimtas dzīvnieku.
12. pants
Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanas termiņš
1. Savienībā dzimušus zirgu dzimtas dzīvniekus identificē, izmantojot identifikācijas dokumentu, kuru izdod saskaņā ar 9. pantu ne vēlāk kā 12 mēnešus pēc piedzimšanas datuma un katrā ziņā pirms tam, kad pastāvīgi tiek atstāta dzimšanas saimniecība, izņemot gadījumus, kur šāda pārvietošana notiek saskaņā ar 23. panta 2. punkta c) apakšpunktu, pārvietojot ķēvi ar kumeļu, vai saskaņā ar 26. panta 2. punktu.
2. Atkāpjoties no 1. punkta, dalībvalstis zirgu dzimtas dzīvnieka identificēšanai atļauto maksimālo laikposmu var nolemt ierobežot līdz sešiem mēnešiem vai kalendārajam dzimšanas gadam.
3. Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, jaunu identifikācijas dokumentu saskaņā ar 9. pantu jebkurā laikā var izsniegt:
a)
ja to pieprasa vai izdara kompetentā iestāde, jo esošais identifikācijas dokuments neatbilst 7. panta 1., 2. un 3. panta prasībām vai arī izdevējinstitūcija nav precīzi ierakstījusi noteiktu I, II vai V iedaļā norādītu identifikācijas informāciju, vai
b)
ja vaislai un nodarbināšanai paredzēta zirgu dzimtas dzīvnieka statusu saskaņā ar 5. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētās izdevējinstitūcijas reglamentu paaugstina līdz reģistrēta zirgu dzimtas dzīvnieka statusam un esošo identifikācijas dokumentu attiecīgi pielāgot nav iespējams, vai
c)
ja zirga statusu saskaņā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētās izdevējinstitūcijas reglamentu paaugstina līdz 2. panta e) punkta ii) apakšpunktā minētā reģistrētā zirga statusam vai to kā šādu reģistrētu zirgu reģistrē un esošo identifikācijas dokumentu attiecīgi pielāgot nav iespējams, vai
d)
ja identifikācijas dokumentu izdod saskaņā ar 10. panta 1. punktu un to nav iespējams saskaņā ar 10. panta 2. punkta b) apakšpunktu pielāgot 9. panta 1. punkta prasībām, vai
e)
gadījumos, kas minēti 18. panta 4. un 5. punktā, un ja esošo identifikācijas dokumentu nav iespējams attiecīgi pielāgot, vai
f)
ja kompetentā iestāde identifikācijas dokumentu ir konfiscējusi sakarā ar izmeklēšanu.
Gadījumos, kas aprakstīti pirmajā daļā, esošo identifikācijas dokumentu iesniedz izdevējinstitūcijai, lai tā to anulētu, un esošā identifikācijas dokumenta anulēšanu un jaunā identifikācijas dokumenta izdošanu ieraksta datubāzē, kas izveidota saskaņā ar 38. pantu.
13. pants
Atkāpes attiecībā uz noteiktu savvaļā vai pussavvaļā dzīvojošu zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanu
1. Atkāpjoties no 12. panta, kompetentā iestāde var lemt, ka zirgu dzimtas dzīvniekus, kas veido noteiktas populācijas, kuras noteiktās teritorijās, ko nosaka kompetentā iestāde, dzīvo savvaļā vai pussavvaļā, ar identifikācijas dokumentu, kuru izdod saskaņā ar 9. pantu vai 17. panta 4. daļu, identificē tikai tad, ja tos:
a)
no šādām populācijām izņem, to neattiecinot uz oficiālā uzraudzībā veiktu pārvešanu no vienas definētas populācijas uz citu, vai
b)
sāk izmantot kā domesticētus dzīvniekus.
2. Dalībvalstis, kas vēlas izmantot 1. punktā paredzēto atkāpi, Komisijai kopā ar atsauci uz šo pantu paziņo attiecīgās populācijas un teritorijas, ko tās saskaņā ar 1. punktu noteikušas pirms attiecīgā izņēmuma izmantošanas.
III NODAĻA
SAVIENĪBĀ IMPORTĒTU ZIRGU DZIMTAS DZĪVNIEKU IDENTIFICĒŠANA
14. pants
Savienībā importētu zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšana
Trešajās valstīs izdotus identifikācijas dokumentus saskaņā ar šo regulu uzskata par derīgiem, ja vien tie atbilst šādiem nosacījumiem:
a)
tos izdevusi:
i)
attiecībā uz reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem - Direktīvas 94/28/EK 3. panta 1. punktā paredzētajā sarakstā iekļauta trešās valsts institūcija, kas izdod ģenealoģiskos sertifikātus, vai
ii)
attiecībā uz reģistrētu zirgu - tādas 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētas starptautiskas organizācijas vai apvienības nacionāla filiāle, kura nodarbojas ar sacensībām, konkursiem vai sacīkstēm paredzētiem zirgiem un kuras galvenais birojs atrodas trešajā valstī, vai
iii)
visos citos gadījumos - tās trešās valsts, kas ir zirgu dzimtas dzīvnieka izcelsmes valsts, kompetentā iestāde,
b)
tie atbilst visām 7. panta 2. punkta prasībām.
15. pants
Pieteikumi uz Savienībā importētu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentiem
1. Ne vēlāk kā 30 dienas no datuma, kad pabeigta Regulas (ES) Nr. 952/2013 5. panta 16. punkta a) apakšpunktā definētā muitas procedūra, zirgu dzimtas dzīvnieka turētājs 5. panta 1. punktā minētajai izdevējinstitūcijai atbilstoši zirgu dzimtas dzīvnieka kategorijai piesakās, lai tā saskaņā ar 9. pantu izdod 7. pantam atbilstošu identifikācijas dokumentu vai datubāzē, ko minētā izdevējinstitūcija izveidojusi saskaņā ar šīs regulas 38. pantu, reģistrē esošu identifikācijas dokumentu, - ja:
a)
zirgu dzimtas dzīvniekus Savienībā importē, vai
b)
kompetentā iestāde reģistrēta zirga statusu “ievešana uz laiku” saskaņā ar lēmumu, ko Komisija pieņēmusi, pildot Direktīvas 2009/156/EK 19. panta b) punktu, saskaņā ar minētās direktīvas 19. panta c) punktu ir pārvērtusi par statusu “pastāvīga ievešana”.
2. Ja 1. punktā minētais esošais identifikācijas dokuments neatbilst 7. panta 2. punkta prasībām, izdevējinstitūcija pēc turētāja lūguma:
a)
identifikācijas dokumentu aizpilda tā, lai tas atbilstu 7. panta 2. punkta prasībām;
b)
šā zirgu dzimtas dzīvnieka identifikācijas informāciju un papildu informāciju reģistrē saskaņā ar 38. pantu izveidotā datubāzē.
3. Ja 1. punktā minēto esošo identifikācijas dokumentu nav iespējams grozīt tā, lai tas atbilstu šīs regulas 7. panta 2. punkta prasībām, to neuzskata par derīgu identificēšanai saskaņā ar šo regulu un zirgu dzimtas dzīvnieku identificē, saskaņā ar 9. pantu izdodot 7. panta 1., 2. un 3. punkta prasībām atbilstošu jaunu identifikācijas dokumentu, pamatojoties uz iesniegto identifikācijas dokumentu, kuram jānodrošina vismaz Direktīvas 90/427/EEK pielikumā noteiktā informācija.
IV NODAĻA
KONTROLPĀRBAUDES, KAS NEPIECIEŠAMAS PIRMS IDENTIFIKĀCIJAS DOKUMENTU IZDOŠANAS, UN IDENTITĀTES PĀRBAUDES METODES
16. pants
Zirgu dzimtas dzīvniekiem izdoto vienreizējo identifikācijas dokumentu pārbaude
1. Pirms identifikācijas dokumenta izdošanas izdevējinstitūcija vai persona, kas rīkojas tās vārdā, veic visus pasākumus, kas lietderīgi, lai:
a)
pārliecinātos, ka šāds identifikācijas dokuments par attiecīgo zirgu dzimtas dzīvnieku nav jau izdots;
b)
nepieļautu krāpniecisku vairāku identifikācijas dokumentu iegūšanu vienam zirgu dzimtas dzīvniekam.
2. Šā panta 1. punktā paredzētajos pasākumos ietilpst:
a)
iepazīšanās ar attiecīgo dokumentāciju un pieejamo elektronisko informāciju;
b)
zirgu dzimtas dzīvnieka vecuma novērtēšana;
c)
zirgu dzimtas dzīvnieka pārbaudīšana, kura paredzēta 17. pantā un kurā meklē pazīmes vai zīmes, kas liecinātu, ka identificēšana jau notikusi.
17. pants
Pasākumi, ar kuriem konstatē agrāk notikušu zirgu dzimtas dzīvnieka identificēšanu
1. Šīs regulas 16. pantā paredzētajos pasākumos, ar kuriem nosaka, vai nav tādu zīmju vai pazīmju, kas liecinātu par agrāk notikušu identificēšanu, ietilpst vismaz pasākumi, ar kuriem atklāj:
a)
jebkādu iepriekš implantētu transponderu, izmantojot lasāmierīci, kas atbilst standartam ISO 11785 un vismaz tad, kad lasītājs ir tiešā kontaktā ar ķermeņa virsmu parastajā transpondera implantēšanas vietā, spēj nolasīt vismaz HDX un FDX-B transponderus;
b)
jebkādas klīniskas zīmes, kas liecinātu, ka ķirurģiski izņemts vai pārveidots kāds iepriekš implantēts transponders vai kāda saskaņā ar 21. pantu iepriekš izmantota pazīme;
c)
jebkādu zīmi vai liecību, ka zirgu dzimtas dzīvniekam saskaņā ar 21. pantu tikusi piemērota alternatīva identitātes pārbaudes metode.
2. Ja pēc tam, kad turētājs iesniedzis pieteikumu saskaņā ar 11. panta 1. punktu, šā panta 1. punktā paredzētajos pasākumos atklājas, ka eksistē iepriekš implantēts transponders vai ka saskaņā ar 21. pantu ir tikusi piemērota kāda alternatīva identitātes pārbaudes metode, kas liecina par pabeigtu iepriekšēju identificēšanu saskaņā ar 9. pantu, izdevējinstitūcija:
a)
saskaņā ar 29. pantu vai 32. pantu atkarībā no pieejamās informācijas izdod identifikācijas dokumenta dublikātu vai identifikācijas dokumenta aizstājēju;
b)
minēto informāciju, proti, transpondera numuru vai informāciju par alternatīvo identitātes pārbaudes metodi, attiecīgi atspoguļo minētā identifikācijas dokumenta I iedaļas A daļas veidlapas laukos un B daļas kontūrzīmējumā.
3. Ja Savienībā dzimušam zirgu dzimtas dzīvniekam apstiprina, ka nedokumentēti izņemts transponders vai likvidētas šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minētās alternatīvās identifikācijas pārbaudes metodes piemērošanas pēdas, izdevējinstitūcija saskaņā ar 32. pantu izdod identifikācijas dokumenta aizstājēju.
4. Atkāpjoties no šā panta 2. punkta, kompetentā iestāde var atļaut saskaņā ar 9. pantu izdot identifikācijas dokumentu 13. pantā minētajiem savvaļas vai pussavvaļas apstākļos dzīvojošiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, kuriem ir transponders, bet par kuriem saskaņā ar 13. pantu nav izdots identifikācijas dokuments, ja vien implantēšanas laikā transpondera kods ticis reģistrēts par minēto zirgu dzimtas dzīvnieku populāciju atbildīgās izdevējinstitūcijas datubāzē.
18. pants
Identitātes pārbaudes elektroniskās metodes
1. Izdevējinstitūcija nodrošina, ka laikā, kad zirgu dzimtas dzīvnieku pirmo reizi identificē saskaņā ar 12. pantu, tam implantē transponderu.
2. Transponderu aseptiskos apstākļos parenterāli implantē starp pakausi un skaustu kakla vidusdaļā skausta saišu apvidū.
Tomēr kompetentā iestāde var atļaut zirgu dzimtas dzīvniekam transponderu implantēt citā vietā uz kakla, ja vien šāda alternatīva implantēšana:
a)
neapdraud zirgu dzimtas dzīvnieka labturību;
b)
salīdzinājumā ar pirmajā daļā minēto metodi nepaaugstina transpondera migrācijas risku.
3. Dalībvalstis nosaka kvalifikācijas minimumu, kas vajadzīgs 2. punktā paredzētās darbības veikšanai, vai nozīmē personu (“kvalificētā persona”) vai profesiju, kurai uzticētas šādas operācijas.
4. Šīs regulas 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētās izdevējinstitūcijas var izvirzīt prasību, ka ar 21. pantā paredzētas alternatīvas identitātes pārbaudes metodes palīdzību identificēti zirgu dzimtas dzīvnieki, lai tos varētu ierakstīt vai reģistrēt ciltsgrāmatās vai - reģistrētus zirgus - reģistrēt sacensībām un konkursiem, identitātes pārbaudes nolūkā jāapzīmē, tiem implantējot transponderu.
5. Šīs regulas 5. panta 1. punktā minētās izdevējinstitūcijas un kompetentā iestāde var izvirzīt prasību, ka zirgu dzimtas dzīvnieki, kurus saskaņā ar 4. panta 2. punktu un 43. panta 1. punktu uzskata par identificētiem, identitātes pārbaudes nolūkā ar transpondera implantēšanu jāapzīmē tad, ja:
a)
iepriekš implantēti un reģistrēti transponderi vairs nedarbojas,
b)
iedzimtā vai iegūtā pazīme, kas reģistrēta kā 21. pantā minētā alternatīvā identitātes pārbaudes metode, minētajam nolūkam vairs nav piemērota, vai
c)
kompetentā iestāde uzskata, ka tas nepieciešams, lai nodrošinātu identitātes pārbaudi.
19. pants
No transpondera nolasāmā koda unikalitātes pārvaldība
1. Dalībvalstis saskaņā ar 2. panta n) punkta i) apakšpunktā minētajiem standartiem nosaka noteikumus, kuri nodrošina, ka kodi, kas parādās transponderos, kurus implantē 5. panta 1. punktā minētās izdevējinstitūcijas, saskaņā ar 9. pantu izdodot identifikācijas dokumentus, ir unikāli.
2. Noteikumus, kas noteikti saskaņā ar 1. punktu, piemēro, neapdraudot identifikācijas sistēmu, ko noteikusi citas dalībvalsts izdevējinstitūcija, kura veikusi reģistrēta zirgu dzimtas dzīvnieka identificēšanu saskaņā ar šo regulu.
20. pants
Transpondera koda ierakstīšana identifikācijas dokumentā
1. Saskaņā ar 18. pantu implantējot transponderu, izdevējinstitūcija identifikācijas dokumentā pievieno šādu informāciju:
a)
I iedaļas A daļas 5. punktā - vismaz pēdējos 15 ciparus no koda, ko pēc implantēšanas raida transponders un parāda lasītājs, un attiecīgā gadījumā:
i)
pašlīmējošu uzlīmi ar svītrkodu, ja vien lapu pēc tam ielaminē, vai
ii)
izdruku ar minēto svītrkodu, kurā iekodēti vismaz minētie pēdējie 15 cipari no transpondera raidītā koda;
b)
I iedaļas B daļas kontūrzīmējuma 12. vai 13. punktā - atkarībā no tā, kurā pusē zirgu dzimtas dzīvniekam transponders implantēts, - vietu, kur tas implantēts un pēc implantācijas nolasāms;
c)
I iedaļas B daļas kontūrzīmējuma 19. punktā - parakstu, ko liek vai nu veterinārārsts vai kvalificētā persona, kas veikuši identifikāciju, aizpildot A daļas 3. punktu un I iedaļas B daļas kontūrzīmējumu, un nolasījuši kodu, kuru pēc implantēšanas rāda transponders, vai arī persona, kas šo informāciju reproducējusi, lai saskaņā ar izdevējinstitūcijas reglamentu izdotu identifikācijas dokumentu.
2. Ja zirgu dzimtas dzīvnieks ir apzīmēts ar agrāk implantētu transponderu, kas neatbilst 2. panta n) punkta i) apakšpunktā minētajiem ISO standartiem, tad, atkāpjoties no šā panta 1. punkta a) apakšpunkta, identifikācijas dokumenta I iedaļas A daļas 5. punktā ieraksta ražotāja vai lasāmsistēmas nosaukumu.
21. pants
Identitātes pārbaudes alternatīvo metožu atļaušana
1. Atkāpjoties no 18. panta 1. punkta, dalībvalstis Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identitātes pārbaudei var atļaut izmantot tādas piemērotas alternatīvās metodes, arī pazīmes, kas atbilst 4. panta 1. punkta b) apakšpunkta prasībām un nodrošina, ka zirgu dzimtas dzīvnieka identitāti, kura atspoguļota identifikācijas dokumentā, iespējams pārbaudīt.
2. Dalībvalstis nodrošina, ka:
a)
lielākajai daļai zirgu dzimtas dzīvnieku, ko to teritorijā identificē saskaņā ar šo regulu, zirgu dzimtas dzīvnieku identitātes pārbaudes alternatīvās metodes neizmanto par vienīgo identitātes pārbaudes līdzekli;
b)
vaislai un nodarbināšanai paredzētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem piemērotās redzamās pazīmes nevar sajaukt ar tām, kas 5. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētājām izdevējinstitūcijām šajā teritorijā rezervētas izmantošanai reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem;
c)
jebkāda atļauta alternatīva identitātes pārbaudes metode vai jebkāda šo metožu kombinācija garantē vismaz to pašu, ko saskaņā ar 18. pantu implantētais transponders;
d)
informāciju par atsevišķam zirgu dzimtas dzīvniekam piemēroto alternatīvo identitātes pārbaudes metodi var izklāstīt tādā formā, lai to būtu iespējams digitalizēt un meklēšanai piemērotā veidā glabāt saskaņā ar 38. pantu izveidotā datubāzē.
3. Dalībvalstis, kuras ir nodomājušas izmantot 1. punktā paredzēto atkāpi, informāciju par savām atļautajām alternatīvajām identitātes pārbaudes metodēm dara pieejamu Komisijai, pārējām dalībvalstīm un sabiedrībai, to publicējot 6. panta 1. punktā minētajā vietnē.
22. pants
Izdevējinstitūciju un to turētāju pienākumi, kas izmanto identitātes pārbaudes alternatīvās metodes
1. Izdevējinstitūcija nodrošina, ka zirgu dzimtas dzīvnieka identifikācijas dokumentu izdod vienīgi tad, ja:
a)
ja ir izdarīta kontrolpārbaude, kas apliecinājusi, ka 21. pantā minētā atļautā alternatīvā identitātes pārbaudes metode ir piemērota pareizi;
b)
izmantotā identitātes pārbaudes metode tiek ierakstīta identifikācijas dokumenta I iedaļas A daļas 6. vai 7. punktā vai attiecīgā gadījumā XI iedaļā, un saskaņā ar 38. panta 1. punkta f) apakšpunktu reģistrēta datubāzē.
2. Ja izmanto alternatīvu identitātes pārbaudes metodi, turētājs nodrošina līdzekļus, kā piekļūt minētajai identifikācijas informācijai, vai attiecīgā gadījumā sedz zirgu dzimtas dzīvnieka identitātes pārbaudes izmaksas, vai samierinās ar nepieciešamajiem tās termiņiem.
V NODAĻA
ZIRGU DZIMTAS DZĪVNIEKU PĀRVIETOŠANA UN PĀRVADĀŠANA
23. pants
Reģistrēto zirgu dzimtas dzīvnieku un vaislai un nodarbināšanai paredzēto zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošana un pārvadāšana
1. Identifikācijas dokumenti, kas saskaņā ar 9. panta 1. punktu, 14. pantu, 29. pantu, 30. pantu vai 32. pantu izdoti reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem vai vaislai un nodarbināšanai paredzētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, vienmēr ir kopā ar zirgu dzimtas dzīvniekiem, kuriem tie izdoti, - ja valsts tiesību akti tā prasa, arī zirgu dzimtas dzīvnieka liemeni pārvedot uz pārstrādi uzņēmumā, kas apstiprināts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1069/2009 (EK) 24. panta 1. punkta a) apakšpunktu vai kas minēts Regulas (ES) Nr. 142/2011 III pielikuma III nodaļas a) punkta iii) apakšpunktā.
2. Atkāpjoties no 1. punkta, prasību, ka kopā ar reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem vai vaislai un nodarbināšanai paredzētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem ir identifikācijas dokuments, neattiecina uz brīžiem, kad:
a)
zirgu dzimtas dzīvnieki atrodas stallī vai ganībās un turētājs identifikācijas dokumentu var nekavējoties uzrādīt;
b)
ar zirgu dzimtas dzīvniekiem īslaicīgi jāj, brauc vai tos ved un tas notiek vai nu:
i)
dalībvalsts teritorijā esošas saimniecības tuvumā, tā ka identifikācijas dokumentu bez kavēšanās var uzrādīt, vai
ii)
laikā, kad zirgu dzimtas dzīvniekus pārdzen uz reģistrētām vasaras ganībām un no tām, ja vien identifikācijas dokumentus var uzrādīt saimniecībā, no kuras dzīvniekus izved;
c)
zirgu dzimtas dzīvnieki nav atšķirti no mātes vai audžumātes un ir kopā ar to;
d)
zirgu dzimtas dzīvnieki piedalās jāšanas sacensību vai konkursa treniņā vai pārbaudēs, vai pasākumā, kuru dēļ nepieciešams, ka tie uz laiku atstāj treniņa, sacensību vai konkursa vai pasākuma norises vietu;
e)
zirgu dzimtas dzīvniekus pārvieto vai pārved ārkārtas situācijā, kas saistīta ar pašiem dzīvniekiem vai ar saimniecību, kurā tos tur.
24. pants
Atkāpe attiecībā uz tādu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu vai pārvadāšanu, ar kuriem kopā ir pagaidu dokuments
1. Ja turētājs iesniedz attiecīgu pieteikumu vai kompetentā iestāde pieprasa, izdevējinstitūcija izdod pagaidu dokumentu, kurā atspoguļota vismaz III pielikumā paredzētā informācija un kurš dod iespēju laikā, kas nepārsniedz 45 dienas, zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietot vai pārvadāt pa tās pašas dalībvalsts teritoriju, kamēr identifikācijas dokuments ir iesniegts izdevējinstitūcijai vai kompetentajai iestādei, lai dokumentā atjauninātu identifikācijas informāciju.
2. Zirgu dzimtas dzīvniekus, ar kuriem kopā ir 1. punktā paredzētais pagaidu dokuments, nepārvieto uz kautuvi kaušanai pārtikai.
3. Ja šā panta 1. punktā minēto 45 dienu laikā zirgu dzimtas dzīvnieks jāpārved uz citu dalībvalsti vai caur citu dalībvalsti uz trešo valsti, tad, atkāpjoties no 1. punkta, tam neatkarīgi no reģistrācijas statusa papildus 1. punktā minētajam pagaidu dokumentam līdzi dod Direktīvas 2009/156/EK III pielikumam atbilstošu veselības sertifikātu.
25. pants
Atkāpe attiecībā uz pārvietošanu, kurā līdzi dota viedkarte
1. Atkāpjoties no 23. panta 1. punkta, kompetentā iestāde var atļaut reģistrētus zirgu dzimtas dzīvniekus vai vaislai un nodarbināšanai paredzētus zirgu dzimtas dzīvniekus pa vienu un to pašu dalībvalsti pārvietot vai pārvadāt bez to identifikācijas dokumenta, ja vien ar tiem kopā ir viedkarte, kuru izdevusi tā pati izdevējinstitūcija, kas izdevusi identifikācijas dokumentu, un kurā ir II pielikumā norādītā informācija.
2. Dalībvalstis, kuras izmanto šā panta 1. punktā paredzēto atkāpi, cita citai var piešķirt atkāpes attiecībā uz reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku vai vaislai un nodarbināšanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu vai pārvadāšanu pa savu teritoriju.
Savu nodomu piešķirt šādas atkāpes tās paziņo Komisijai.
26. pants
Kaušanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošana un pārvadāšana
1. Kaušanai paredzētam zirgu dzimtas dzīvniekam, to pārvietojot vai pārvedot uz kautuvi, jābūt līdzi:
a)
saskaņā ar 9. panta 1. punktu vai 14. pantu izdotam identifikācijas dokumentam vai
b)
saskaņā ar 29. vai 30. pantu izdota identifikācijas dokumenta dublikātam, uz kuru attiecināta 31. pantā paredzētā atkāpe.
2. Atkāpjoties no 1. punkta, kompetentā iestāde var atļaut kaušanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku, par kuru nav izdots identifikācijas dokuments saskaņā ar 9. panta 1. punktu, no saimniecības, kurā tas dzimis, tieši pārvest uz kautuvi tajā pašā dalībvalstī, ja vien:
a)
kaušanai paredzētie zirgu dzimtas dzīvnieki ir vecumā līdz 12 mēnešiem un priekšējos piena griezējzobos tiem ir redzamas judras;
b)
ir nodrošināta nepārtraukta izsekojamība no dzimšanas saimniecības līdz kautuvei;
c)
laikā, kad kaušanai paredzēto zirgu dzimtas dzīvnieku pārved uz kautuvi, tas ir individuāli apzīmēts saskaņā ar 18. vai 21. pantu;
d)
sūtījumam saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 853/2004 II pielikuma III iedaļu pievieno pārtikas aprites informāciju, kurā jāietver atsauce uz šā punkta c) apakšpunktā minēto individuālo apzīmējumu;
e)
šā zirgu dzimtas dzīvnieka transponderu vai jebkādu fizisku identifikatoru, kas šim zirgu dzimtas dzīvniekam piemērots saskaņā ar 21. pantu, aizsargā pret vēlāku krāpniecisku izmantošanu, proti, atgūst, iznīcina vai uz vietas likvidē.
3. Kaušanai paredzētus zirgu dzimtas dzīvniekus pārvietojot vai pārvadājot saskaņā ar šā panta 2. punktu, šīs regulas 34. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu nepiemēro.
VI NODAĻA
IDENTIFIKĀCIJAS DOKUMENTU PĀRVALDĪBA, TO DUBLIKĀTU UN AIZSTĀJĒJU IZDOŠANA UN TO APTURĒŠANA
27. pants
Turētāju pienākumi attiecībā uz identifikācijas dokumentu pārvaldību, kas nodrošina identitātes nepārtrauktību visu zirgu dzimtas dzīvnieka mūžu
1. Zirgu dzimtas dzīvnieka turētājs nodrošina, ka vienmēr atjaunināta un pareiza ir šāda identifikācijas dokumentā sniegtā identifikācijas informācija:
a)
zirgu dzimtas dzīvnieka statuss attiecībā uz tā atbilstību kaušanai pārtikai;
b)
nolasāmais transpondera kods vai pazīme, ko izmanto par 21. pantā paredzēto alternatīvo identitātes pārbaudes metodi;
c)
tā statuss “reģistrēts zirgu dzimtas dzīvnieks” vai “zirgu dzimtas dzīvnieks vaislai un nodarbināšanai”;
d)
informācija par īpašnieku, ja to prasa tās dalībvalsts tiesību akti, kurā dzīvnieks tiek turēts, vai 5. panta 1. punktā minētā izdevējinstitūcija.
2. Neatkarīgi no izdevējinstitūcijas, kas saskaņā ar 9. panta 1. punktu, 14. pantu, 29. pantu vai 32. pantu izdevusi identifikācijas dokumentu, zirgu dzimtas dzīvnieka turētājs nodrošina, ka identifikācijas dokuments tiek iesniegts 5. panta 1. punktā minētajā zirgu dzimtas dzīvnieka kategorijai atbilstošajā izdevējinstitūcijā tajā dalībvalstī, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, lai sniegtu 38. panta 1. punktā minēto identifikācijas informāciju, un tas tiek izdarīts 30 dienu laikā no dienas, kad:
a)
identifikācijas dokumentu saskaņā ar 9. panta 1. punktu izdevusi izdevējinstitūcija ārpus dalībvalsts, kurā atrodas saimniecība;
b)
dalībvalstī, kurā atrodas saimniecība, zirgu dzimtas dzīvnieks ievests no citas dalībvalsts, izņemot
i)
zirgu dzimtas dzīvniekus, kuri uz laiku, kas nepārsniedz 90 dienas, piedalās sacensībās, konkursos, sacīkstēs, izstādēs, treniņos un pārbraucienos;
ii)
ērzeļus, kuri dalībvalstī nomitināti uz vaislas sezonu;
iii)
ķēves, kuras uz laiku, kas nepārsniedz 90 dienas, dalībvalstī nometinātas vaislas nolūkā;
iv)
zirgu dzimtas dzīvniekus, kas medicīnisku iemeslu dēļ novietoti veterinārā stacionārā;
v)
zirgu dzimtas dzīvniekus, kas ievesti, lai tos 10 dienu laikā nokautu.
3. Rodoties vajadzībai identifikācijas dokumentā atjaunināt 38. panta 1. punktā minēto identifikācijas informāciju, turētājs 30 dienu laikā no notikuma, kas skar identifikācijas informāciju, identifikācijas dokumentu iesniedz:
a)
attiecībā uz 2. panta e) punkta i) apakšpunktā minētajiem reģistrētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem - 5. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajā izdevējinstitūcijā, kas:
i)
vai nu izdevusi attiecīgā reģistrētā zirgu dzimtas dzīvnieka identifikācijas dokumentu, vai
ii)
saskaņā ar Lēmumu 92/353/EEK apstiprināta dalībvalstī, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, kur ir izveidota ciltsgrāmata, kurā saskaņā ar Lēmumu 96/78/EK zirgu dzimtas dzīvnieku var ierakstīt vai reģistrēt, vai
b)
attiecībā uz 2. panta e) punkta ii) apakšpunktā minētajiem reģistrētajiem zirgiem - 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajā izdevējinstitūcijā saskaņā ar tās izdevējinstitūcijas reglamentu, kura par attiecīgo reģistrēto zirgu izdevusi identifikācijas dokumentu, vai
c)
kompetentajā iestādē vai jebkurā no izdevējinstitūcijām, ko saskaņā ar šo regulu nozīmējusi tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība.
28. pants
Izdevējinstitūciju pienākumi attiecībā uz identifikācijas dokumentu pārvaldību, kas nodrošina zirgu dzimtas dzīvnieka identitātes nepārtrauktību visu dzīvnieka mūžu
Šīs regulas 27. panta 3. punktā minētā izdevējinstitūcija:
a)
pēc vajadzības atjaunina identifikācijas dokumentā sniegto identifikācijas informāciju;
b)
ja tā nav sākumā izdevusi identifikācijas dokumentu saskaņā ar 9. panta 1. punktu, I iedaļas C daļā ieraksta par izdevējinstitūciju prasīto informāciju, kam jāsastāv vismaz no datubāzes numura, kurš sader ar UELN;
c)
ja valsts tiesību akti vai izdevējinstitūcijas reglaments prasa īpašumtiesību maiņu, papildina identifikācijas dokumenta IV iedaļas ierakstus;
d)
datubāzē, ko tā izveidojusi saskaņā ar 38. pantu, ieraksta vai papildina ierakstus par identifikācijas informāciju, kas ir iesniegtajā identifikācijas dokumentā;
e)
minēto informāciju saskaņā ar 39. pantu iesniedz centrālajā datubāzē.
29. pants
Identifikācijas dokumentu dublikātu izdošana
1. Šīs regulas 5. panta 1. punktā minētā izdevējinstitūcija izdod identifikācijas dokumenta dublikātu, ja:
a)
identifikācijas dokumenta oriģināls ir pazudis un dzīvnieka identitāti ir iespējams noskaidrot, izmantojot transpondera raidīto kodu vai alternatīvo identitātes pārbaudes metodi saskaņā ar 21. pantu, vai
b)
dzīvnieks līdz 12. pantā, 14. pantā vai 43. panta 2. punktā noteiktajiem termiņiem nav identificēts, ja vien ir pieejams lecināšanas sertifikāts un ja saskaņā ar šo regulu ir identificēta bioloģiskā māte vai embrija pārstādīšanas gadījumā audžumāte, vai
c)
kompetentajai iestādei ir pierādījumi, ka noteikta identifikācijas informācija esošajā identifikācijas dokumentā neatbilst attiecīgajam zirgu dzimtas dzīvniekam un ka nav iespējams piemērot 12. panta 3. punkta a) apakšpunkta noteikumus.
2. Šā panta 1. punktā aprakstītajos gadījumos 5. panta 1. punktā minētā izdevējinstitūcija pēc turētāja iesnieguma vai kompetentās iestādes pieprasījuma:
a)
nepieciešamības gadījumā dzīvniekam piemēro transponderu saskaņā ar 18. pantu vai atļautu identitātes pārbaudes metodi saskaņā ar 21. pantu;
b)
izdod identifikācijas dokumenta dublikātu, kurš skaidri marķēts kā dublikāts (“identifikācijas dokumenta dublikāts”) un kurā ir atsauce uz unikālo dzīvesnumuru, ko datubāzē reģistrējusi izdevējinstitūcija, kas:
i)
veikusi dzīvnieka pirmo identificēšanu un izdevusi pazudušo identifikācijas dokumenta oriģinālu, vai
ii)
šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minētam dzīvniekam izdod identifikācijas dokumenta dublikātu;
c)
identifikācijas dokumenta dublikāta II iedaļas II daļā zirgu dzimtas dzīvnieku kvalificē par tādu, kas nav paredzēts kaušanai pārtikai.
3. Informāciju par saskaņā ar 2. punktu izdoto identifikācijas dokumenta dublikātu, atsaucoties uz unikālo dzīvesnumuru, ieraksta datubāzē, kā minēts 38. pantā, un saskaņā ar 39. pantu nosūta uz centrālo datubāzi.
4. Ja pazudušo identifikācijas dokumentu saskaņā ar 9. panta 1. punktu izdevusi tāda 5. panta 1. punktā minēta izdevējinstitūcija, kura vairs nepastāv, identifikācijas dokumenta dublikātu saskaņā ar šā panta 2. punktu izdod 5. panta 1. punktā minēta izdevējinstitūcija dalībvalstī, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība.
30. pants
Identifikācijas dokumentu dublikātu izdošana Savienībā importētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem
Ja pazudušo identifikācijas dokumenta oriģinālu izdevusi 14. panta a) punktā minēta izdevējinstitūcija trešajā valstī, tad, atkāpjoties no 29. panta 2. punkta, jaunu identifikācijas dokumentu var izdot minētā trešās valsts izdevējinstitūcija, ja vien jauno identifikācijas dokumentu:
a)
šīs regulas 14. panta a) punktā minētā izdevējinstitūcija nosūta 29. panta 2. punktā minētajai izdevējinstitūcijai, kur to marķē kā identifikācijas dokumenta dublikātu, dzīvnieku kvalificē saskaņā ar 29. panta 2. punkta c) apakšpunktu un informāciju saskaņā ar 29. panta 3. punktu ievada datubāzē;
b)
izdevējinstitūcija vai kompetentā iestāde dalībvalstī, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, nosūta turētājam vai, ja to īpaši prasa tās valsts tiesību akti, kurā zirgu dzimtas dzīvnieks atrodas, - īpašniekam.
31. pants
Kaušanai pārtikai paredzētu zirgu statusa apturēšana
1. Atkāpjoties no 29. panta 2. punkta c) apakšpunkta un 30. panta, izņemot 43. panta 2. punktā aprakstīto gadījumu, kompetentā iestāde zirgu dzimtas dzīvnieka statusu “paredzēts kaušanai pārtikai” var nolemt uz sešu mēnešu periodu apturēt, ja:
a)
turētājs 30 dienu laikā no deklarētā datuma, kad identifikācijas dokuments pazudis, var pietiekami pamatot, ka zirgu dzimtas dzīvnieka statusu “paredzēts kaušanai pārtikai” nav kompromitējusi nekāda medikamentoza ārstēšana;
b)
identifikācijas pieteikums ir saskaņā ar Lēmuma 96/78/EK 1. panta 1. punkta otro ievilkumu iesniegts pirmajā mūža gadā, bet vēlāk, nekā beidzies šīs regulas 12. panta 2. punktā minētais maksimāli atļautais periods.
2. Šā panta 1. punktā aprakstītajā gadījumā kompetentā iestāde identifikācijas dokumenta dublikāta II iedaļas III daļas pirmajā slejā ieraksta datumu, kad sākas sešus mēnešus ilgais apturēšanas periods, un aizpilda tās trešo sleju.
32. pants
Identifikācijas dokumentu aizstājēju izdošana
1. Šīs regulas 5. panta 1. punktā minētā izdevējinstitūcija izdod identifikācijas dokumenta aizstājēju, ja:
a)
identifikācijas dokumenta oriģināls ir pazudis un:
i)
nav iespējams pārliecināties par dzīvnieka identitāti;
ii)
nav liecību vai pierādījumu, ka kāda no 5. panta 1. punktā minētajām izdevējinstitūcijām šim dzīvniekam agrāk izdevusi identifikācijas dokumentu;
b)
dzīvnieks nav identificēts līdz 12. panta 1. vai 2. punktā, 14. pantā vai 43. panta 2. punktā paredzētajiem termiņiem.
2. Šā panta 1. punktā aprakstītajos gadījumos kāda no 5. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētajām izdevējinstitūcijām, kas atbildīga par teritoriju, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, pēc turētāja iesnieguma vai kompetentās iestādes pieprasījuma:
a)
dzīvniekam saskaņā ar 18. pantu implantē transponderu vai saskaņā ar 21. pantu piemēro alternatīvu identitātes pārbaudes metodi;
b)
izdod identifikācijas dokumenta aizstājēju, kurš skaidri marķēts kā aizstājējs (“identifikācijas dokumenta aizstājējs”) un kurā ir atsauce uz jaunpiešķirtu unikālo dzīvesnumuru, kas atbilst datubāzes ierakstam par šā identifikācijas dokumenta aizstājēja izdošanu;
c)
identifikācijas dokumenta aizstājēja II iedaļas II daļā zirgu dzimtas dzīvnieku kvalificē par tādu, kas nav paredzēts kaušanai pārtikai.
3. Informāciju par saskaņā ar šā panta 2. punktu izdoto identifikācijas dokumenta aizstājēju, atsaucoties uz unikālo dzīvesnumuru, ieraksta datubāzē, kā minēts 38. pantā un saskaņā ar 39. pantu nosūta uz centrālo datubāzi.
33. pants
Identifikācijas dokumenta derīguma apturēšana attiecībā uz pārvietošanu
Oficiālais veterinārārsts aptur identifikācijas dokumenta derīgumu attiecībā uz pārvietošanu, veicot attiecīgu ierakstu tā III iedaļā, ja zirgu dzimtas dzīvnieks tiek turēts tādā saimniecībā vai ir no tādas saimniecības:
a)
uz kuru attiecas Direktīvas 2009/156/EEK 4. panta 5. punktā minētais aizliegums vai
b)
kura atrodas tādā dalībvalstī, kas nav no Āfrikas zirgu mēra brīva dalībvalsts, vai tādā dalībvalsts teritorijas daļā, ko saskaņā ar Direktīvas 2009/156/EK 5. panta 2. punktu uzskata par inficētu ar Āfrikas zirgu mēri.
VII NODAĻA
ZIRGU DZIMTAS DZĪVNIEKU NĀVE, ZIRGU DZIMTAS DZĪVNIEKI, KAS PAREDZĒTI KAUŠANAI PĀRTIKAI, UN ATZĪMES PAR IEVADĪTAJĀM ZĀLĒM
34. pants
Oficiālā veterinārārsta un kompetentās iestādes pienākumi zirgu dzimtas dzīvnieka nokaušanas vai nāves gadījumā
1. Zirgu dzimtas dzīvnieka nokaušanas vai nāves gadījumā rīkojas šādi:
a)
transponderu aizsargā pret vēlāku krāpniecisku izmantošanu, proti, to atgūstot, iznīcinot vai uz vietas likvidējot;
b)
identifikācijas dokumentu padara nederīgu, vismaz ar viltojumdrošu zīmogu visās lappusēs iespiežot “nederīgs” vai cauri visām lapām izdurot caurumu ar attiecīgu diametru, kas nav mazāks par standarta caurumotāja diametru;
c)
atsaucoties uz zirgu dzimtas dzīvnieka unikālo dzīvesnumuru, vai nu:
i)
kautuvē, kurā dzīvnieks nokauts, identifikācijas dokumentu oficiālā uzraudzībā iznīcina un izdevējinstitūcijai tieši vai ar 36. panta 2. punktā minētā kontaktpunkta starpniecību nosūta apliecinājumu, kurā to informē par datumu, kad dzīvnieks kautuvē nokauts, un datumu, kad identifikācijas dokuments iznīcināts, vai
ii)
nederīgu padarīto identifikācijas dokumentu kopā ar informāciju par datumu, kad dzīvnieks nokauts vai slimību kontroles nolūkā nonāvēts, tieši vai ar 36. panta 2. punktā minētā kontaktpunkta starpniecību nosūta atpakaļ izdevējinstitūcijai, kas norādīta identifikācijas dokumenta I iedaļas A daļas 11. punktā vai minētās iedaļas C daļā, kura atjaunināta saskaņā ar 28. panta b) punktu.
2. Šā panta 1. punktā paredzētos pasākumus veic vai to veikšanu uzrauga:
a)
oficiālais veterinārārsts:
i)
saskaņā ar Direktīvas 2009/156/EK 4. panta 4. punkta a) apakšpunkta otro daļu - ja dzīvnieks nokauts vai slimību kontroles nolūkā nonāvēts, vai
ii)
saskaņā ar Direktīvas 2009/156/EK 7. panta 3. punktu - pēc nokaušanas, vai
b)
Regulas (EK) Nr. 1069/2009 3. panta 10. punktā definētā kompetentā iestāde gadījumā, kur tiek likvidēts vai apstrādāts liemenis, kuram saskaņā ar valsts tiesību aktiem, kas minēti šīs regulas 23. panta 1. punktā, līdzi bijis identifikācijas dokuments, un tas notiek:
i)
uzņēmumā, kas apstiprināts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1069/2009 24. panta 1. punkta a) apakšpunktu, vai
ii)
mazjaudas sadedzināšanas iekārtā, kas minēta Regulas (ES) Nr. 142/2011 III pielikuma III nodaļas iii) punkta a) apakšpunktā.
3. Ja no pārtikai nokauta zirgu dzimtas dzīvnieka ķermeņa transponderu nav iespējams atgūt, kā noteikts šā panta 1. punkta a) apakšpunktā, oficiālais veterinārārsts visu gaļu vai tās daļu, kurā atrodas transponders, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 854/2004 I pielikuma II sadaļas V nodaļas 1. punkta n) apakšpunktu deklarē par nederīgu pārtikai.
35. pants
Turētāja un izdevējinstitūcijas pienākums zirgu dzimtas dzīvnieka nāves vai pazušanas gadījumā
1. Jebkādā zirgu dzimtas dzīvnieka nāves vai pazušanas gadījumā, kas nav minēts 34. pantā, arī tā nozagšanas gadījumā, turētājs identifikācijas dokumentu 30 dienu laikā pēc dzīvnieka nāves vai pazušanas nosūta atpakaļ attiecīgajai izdevējinstitūcijai, kas norādīta identifikācijas dokumenta I iedaļas A daļā vai minētās iedaļas C daļā, kura atjaunināta saskaņā ar 28. panta b) punktu.
2. Izdevējinstitūcija, kas saskaņā ar 34. pantu vai šā panta 1. punktu saņēmusi informāciju par zirgu dzimtas dzīvnieka nāvi vai pazušanu, rīkojas saskaņā ar 28. panta d) un e) punktu.
36. pants
Dalībvalstu pienākumi informācijas plūsmas nodrošināšanā pēc zirgu dzimtas dzīvnieka nāves
1. Dalībvalstis īsteno tādas procedūras, lai nederīgi padarītie identifikācijas dokumenti tiktu nosūtīti atpakaļ izdevējinstitūcijai, kā paredzēts 34. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā.
2. Dalībvalstis var nodrošināt kontaktpunktu, kas saņem 34. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punktā minēto apliecinājumu vai 34. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā minētos identifikācijas dokumentus, lai tos nosūtītu attiecīgajām izdevējinstitūcijām to teritorijā.
Šis kontaktpunkts var būt Regulas (EK) Nr. 882/2004 35. pantā minētā sadarbības organizācija.
3. Ja tas piemērojams saskaņā ar 2. punktu, tādu informāciju par kontaktpunktu, ko var ievietot 39. pantā paredzētajā centrālajā datubāzē, 6. panta 1. punktā minētajā vietnē dara pieejamu citām dalībvalstīm un sabiedrībai.
37. pants
Zirgu dzimtas dzīvnieki, kas paredzēti kaušanai pārtikai, un atzīmes par ievadītajām zālēm
1. Zirgu dzimtas dzīvnieku uzskata par tādu, ko paredzēts kaut pārtikai, ja vien tas, ka dzīvnieks tam nav paredzēts, identifikācijas dokumenta II iedaļas II daļā nav saskaņā ar šo regulu negrozāmi deklarēts ar:
a)
izdevējinstitūcijas apstiprinātu īpašnieka parakstu pēc paša izvēles vai
b)
parakstiem, ko sniedzis turētājs un atbildīgais veterinārārsts, kurš rīkojas saskaņā ar Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 2. punktu, vai
c)
izdevējinstitūcijas ierakstu, kas izdarīts, saskaņā ar 29. vai 30. pantu izdodot identifikācijas dokumenta dublikātu vai saskaņā ar 32. pantu - identifikācijas dokumenta aizstājēju.
2. Pirms jebkādas medikamentozas ārstēšanas saskaņā ar Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 2. punktu vai pirms jebkādas ārstēšanas, kurā izmanto zāles, kas atļautas saskaņā ar minētās Direktīvas 6. panta 3. punktu, Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 1. punktā minētais atbildīgais veterinārārsts noskaidro, vai zirgu dzimtas dzīvnieka statuss ir:
a)
“paredzēts kaušanai pārtikai”, kā tas ir vienmēr, ja nav kādu īpašu apstākļu, vai
b)
“nav paredzēts kaušanai pārtikai”, kā norādīts identifikācijas dokumenta II iedaļas II daļā.
3. Ja šā panta 2. punktā minētā medikamentozā ārstēšana zirgu dzimtas dzīvniekam, kas paredzēts kaušanai pārtikai, nav atļauta, Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 1. punktā minētais atbildīgais veterinārārsts nodrošina, ka saskaņā ar Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 2. punktā paredzēto atkāpi attiecīgo zirgu dzimtas dzīvnieku pirms medikamentozās ārstēšanas negrozāmi deklarē par tādu, kas nav paredzēts kaušanai pārtikai, rīkojoties šādi:
a)
aizpildot un parakstot identifikācijas dokumenta II iedaļas II daļu un
b)
identifikācijas dokumenta II iedaļas III daļu saskaņā ar II iedaļas III daļā paredzētajiem norādījumiem padarot nederīgu.
4. Kad īstenoti 3. punktā paredzētie pasākumi, zirgu dzimtas dzīvnieka turētājs ne vēlāk kā 14 dienu laikā pēc datuma, kad likts paraksts identifikācijas dokumenta II iedaļas II daļā, identifikācijas dokumentu iesniedz izdevējinstitūcijai dalībvalstī, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, vai, ja ir izveidota piekļuve datubāzei, informāciju iesniedz tiešsaistē.
5. Atkāpjoties no 4. punkta, dalībvalsts var pieņemt pasākumus, kas nodrošinātu, ka atbildīgais veterinārārsts par pasākumiem, kuri veikti saskaņā ar 3. punktu, 14 dienu laikā no dienas, kad likts paraksts identifikācijas dokumenta II iedaļas II daļā, paziņo:
a)
vai nu tieši izdevējinstitūcijai, kas minēta 4. punktā, un sniedz informāciju, kura nepieciešama, lai izdevējinstitūcija atjauninātu datubāzi, kas izveidota saskaņā ar 39. pantu, vai
b)
tieši centrālajai datubāzei, kas izveidota saskaņā ar 39. pantu, ja nodrošināts, ka informācija tiek iekļauta datubāzē, kuru saskaņā ar 38. pantu ir izveidojusi 4. punktā minētā izdevējinstitūcija.
6. Ja zirgu dzimtas dzīvnieks jāārstē Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 3. punktā minētajos apstākļos, atbildīgais veterinārārsts identifikācijas dokumenta II iedaļas III daļā ieraksta vajadzīgo informāciju par zālēm, kuras satur Regulas (EK) Nr. 1950/2006 sarakstā minētas vielas, kas ir būtiskas zirgu dzimtas dzīvnieku ārstēšanā vai tajā dod papildu klīnisko ieguvumu.
Atbildīgais veterinārārsts ieraksta pēdējās parakstītās minēto zāļu devas ievadīšanas datumu un, rīkojoties saskaņā ar Direktīvas 2001/82/EK 11. panta 4. punktu, turētāju informē, kurā datumā beidzas saskaņā ar minētās direktīvas 10. panta 3. punktu noteiktais zāļu izdalīšanās periods.
VIII NODAĻA
IERAKSTI DATUBĀZĒS UN SANKCIJAS
38. pants
Datubāze
1. Izdodot identifikācijas dokumentu vai reģistrējot iepriekš izdotus identifikācijas dokumentus, izdevējinstitūcija savā datubāzē par zirgu dzimtas dzīvnieku ievada vismaz šādu informāciju:
a)
unikālais dzīvesnumurs;
b)
suga;
c)
dzimums;
d)
krāsa;
e)
dzimšanas datums (dd/mm/gggg), ko deklarējis i) punktā minētais turētājs;
f)
attiecīgā gadījumā vismaz pēdējie 15 transpondera raidītā koda cipari vai standartam ISO 11784 neatbilstošas radiofrekvenču identifikācijas ierīces raidītais kods kopā ar informāciju par vajadzīgo lasāmsistēmu vai alternatīva identitātes pārbaudes metode, kas piemērota saskaņā ar 21. pantu;
g)
dzimšanas valsts, ko deklarējis i) punktā minētais turētājs;
h)
identifikācijas dokumenta izdošanas un jebkādu grozījumu datums;
i)
tā turētāja vārds un adrese, kurš iesniedzis 11. panta 1. punktā, 15. panta 1. punktā, 29. panta 2. punktā vai 32. panta 2. punktā minēto pieteikumu vai attiecīgā gadījumā iesniedzis 27. panta 3. punktā minēto identifikācijas dokumentu;
j)
statuss “reģistrēts zirgu dzimtas dzīvnieks” vai “vaislai un nodarbināšanai paredzēts zirgu dzimtas dzīvnieks”;
k)
dzīvnieka vārds (proti, pēc piedzimšanas dotais vārds un attiecīgā gadījumā tirdzniecībā izmantotais vārds), ko deklarējis i) punktā minētais turētājs;
l)
zināmais dzīvnieka statuss “nav paredzēts kaušanai pārtikai”;
m)
seriālais numurs, ja šādu seriālo numuru piemēro 9. panta 1. un 3. punktā minētajam identifikācijas dokumentam, un jebkāda informācija par tādiem identifikācijas dokumentiem, to dublikātiem vai aizstājējiem, kas izdoti saskaņā ar 12. panta 3. punktu, 29. pantu, 30. pantu vai 32. pantu;
n)
valsts, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, kā deklarējis i) punktā minētais turētājs;
o)
paziņotais zirga nāves vai pazušanas datums, ko deklarējis i) punktā minētais turētājs, vai nokaušanas datums.
2. Izdevējinstitūcija šā panta 1. punktā minēto informāciju savas datubāzes ierakstos glabā vismaz 35 gadus vai vismaz divus gadus no datuma, kad saskaņā ar 34. pantu paziņots par zirgu dzimtas dzīvnieku nāvi.
3. Ne vēlāk kā 15 dienas no datuma, kad datubāzē ievadīta šā panta 1. punktā minētā informācija, minētajā punktā minētā izdevējinstitūcija 1. punkta a) līdz j) un l) līdz o) apakšpunktā minēto informāciju paziņo centrālajai datubāzei, kas saskaņā ar 39. pantu ir izveidota dalībvalstī:
a)
kur saskaņā ar 5. panta 1. punktu ir apstiprināta, atzīta vai nozīmēta izdevējinstitūcija vai atrodas tās galvenais birojs;
b)
kur zirgu dzimtas dzīvnieks dzimis.
39. pants
Centrālas datubāzes izveidošana
1. Dalībvalstis šīs regulas nolūkiem izveido centrālu datubāzi.
2. Atkāpjoties no 1. punkta, prasību par centrālu datubāzi neattiecina uz tām dalībvalstīm, kurās ir vienota reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku datubāze un vienota vaislai un nodarbināšanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku datubāze, ja vien:
a)
abām datubāzēm faktiski iespējams sazināties savā starpā un saskaņā ar 40. pantu sadarboties ar centrālām datubāzēm, lai atjauninātu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas informāciju, to statusam mainoties uz vai nu“reģistrēts zirgu dzimtas dzīvnieks”, vai “zirgu dzimtas dzīvnieks vaislai un nodarbināšanai”;
b)
kompetentajai iestādei ir tieša piekļuve jebkurai no minētajām datubāzēm.
3. Dalībvalstis 6. panta 1. punktā paredzētajā vietnē savas centrālās datubāzes nosaukumu, adresi un kontaktinformāciju dara pieejamu citām dalībvalstīm un sabiedrībai.
40. pants
Centrālo datubāžu izmantošana un sadarbība
1. Katra dalībvalsts nodrošina, ka 5. panta 1. punktā minētās izdevējinstitūcijas 28. panta e) punktā un 38. panta 1. punktā minēto informāciju par to teritorijā identificētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem ievada centrālajā datubāzē vai ka tās teritorijā esošo izdevējinstitūciju datubāzes ir savienotas tīklā ar minēto centrālo datubāzi.
2. Dalībvalstis centrālo datubāžu izmantošanā sadarbojas saskaņā ar Direktīvu 89/608/EEK un nodrošina, ka:
a)
saskaņā ar šīs regulas 28. pantu centrālā datubāze, atsaucoties uz unikālo dzīvesnumuru, par jebkādiem grozījumiem 38. panta 1. punktā minētajā identifikācijas informācijā ziņo tās dalībvalsts centrālajai datubāzei, kurā identifikācijas dokuments izdots;
b)
citu dalībvalstu kompetentajām iestādēm ir piešķirta bezmaksas piekļuve centrālajā datubāzē ietilpstošās informācijas minimumam, kas nepieciešams, lai varētu uzzināt, vai centrālajā datubāzē ir ievadīts kāds transpondera kods, unikālais dzīvesnumurs vai pases numurs.
41. pants
Sankcijas
Dalībvalstis nosaka noteikumus par sankcijām, kas piemērojamas par šīs regulas noteikumu pārkāpšanu, un veic visus pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu to īstenošanu. Paredzētajām sankcijām jābūt iedarbīgām, samērīgām un atturošām. Par minētajiem noteikumiem dalībvalstis Komisijai paziņo līdz 2016. gada 1. janvārim un par vēlākiem grozījumiem, kas tos skar, ziņo nekavējoties.
IX NODAĻA
PĀREJAS UN NOBEIGUMA NOTEIKUMI
42. pants
Atcelšana
Regulu (EK) Nr. 504/2008 no 2016. gada 1. janvāra atceļ.
Atsauces uz atcelto regulu uzskata par atsaucēm uz šo regulu.
43. pants
Pārejas noteikumi
1. Atkāpjoties no 4. panta 2. punkta, uzskata, ka saskaņā ar šo regulu ir identificēti šādi zirgu dzimtas dzīvnieki:
a)
zirgu dzimtas dzīvnieki, kas dzimuši ne vēlāk kā 2009. gada 30. jūnijā un līdz minētajam datumam identificēti saskaņā ar Lēmumu 93/623/EEK vai 2000/68/EK, ja vien šiem zirgu dzimtas dzīvniekiem izdotie identifikācijas dokumenti:
i)
ne vēlāk kā 2009. gada 31. decembrī ir reģistrēti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 504/2008 21. panta 1. punktu un
ii)
satur iedaļu, kas atbilst Lēmuma 93/623/EK pielikumā sniegtā identifikācijas dokumenta parauga IX iedaļai, un, ja identifikācijas dokumenta III-B daļā ir ierakstīta informācija, ir aizpildīta dokumenta III-A daļa;
b)
zirgu dzimtas dzīvnieki, kas dzimuši ne vēlāk kā 2009. gada 30. jūnijā, taču līdz minētajam datumam nav identificēti saskaņā ar Lēmumu 93/623/EEK vai 2000/68/EK, ja vien tie ne vēlāk kā 2009. gada 31. decembrī ir identificēti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 504/2008;
c)
zirgu dzimtas dzīvnieki, kas līdz 2015. gada 31. decembrim ir identificēti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 504/2008.
2. Zirgu dzimtas dzīvniekus, kas Savienībā dzimuši vai Savienībā no trešās valsts importēti pēc 2009. gada 30. jūnija un kas līdz 2015. gada 31. decembrim nav identificēti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 504/2008, atkarībā no pieejamās informācijas par to identitāti identificē saskaņā ar šīs regulas 29. vai 32. pantu un identifikācijas dokumenta dublikāta II iedaļas II daļā kvalificē par tādiem, kas nav paredzēti kaušanai pārtikai.
3. Atkāpjoties no 13. panta 2. punkta, dalībvalstīm, kas pirms 2016. gada 1. janvāra saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 504/2008 7. pantu ir piešķīrušas atkāpes un pirms minētā datuma attiecīgi informējušas Komisiju, neprasa par tām Komisijai paziņot atkārtoti.
4. Dalībvalstis, kas nav izveidojušas centrālu datubāzi, kura paredzēta 39. pantā, ne vēlāk kā līdz 2016. gada 30. jūnijam šādu centrālu datubāzi saskaņā ar 39. pantu izveido un nodrošina, ka tā darbojas saskaņā ar 40. pantu.
44. pants
Stāšanās spēkā
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
To piemēro no 2016. gada 1. janvāra. Tomēr tajās dalībvalstīs, kas līdz 2016. gada 1. janvārim nav izveidojušas centrālu darbotiesspējīgu datubāzi, 39. pants ir spēkā no 2016. gada 1. jūlija.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2015. gada 17. februārī