ДИРЕКТИВА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ 2014/83/ЕС НА КОМИСИЯТА
от 25 юни 2014 година
за изменение на приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/ЕО на Съвета относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията или растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 2000/29/ЕО на Съвета от 8 май 2000 г. относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията и растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността (1), и по-специално член 14, втора алинея, букви в) и г) от нея,
след консултации със съответните държави членки,
като има предвид, че:
(1)
Някои части от територията на Португалия бяха признати за защитена зона по отношение на Bemisia tabaci Genn. (европейски популации). Португалия представи информация, от която е видно, че понастоящем Bemisia tabaci се е установил на остров Мадейра. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети през 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това остров Мадейра вече не следва да бъде признаван за част от защитената зона на Португалия по отношение на Bemisia tabaci. Част Б от приложения I и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(2)
Някои части от територията на Испания бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Испания представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в автономна област Aragón, окръзите L'Alt Vinalopó и El Vinalopó Mitjà в провинция Alicante и общини Alborache и Turís в провинция Valencia (Comunidad Valenciana). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети през 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това автономна област Aragón, окръзите L'Alt Vinalopó и El Vinalopó Mitjà в провинция Alicante и общини Alborache и Turís в провинция Valencia (Comunidad Valenciana) вече не следва да бъдат признавани за част от защитената зона на Испания по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(3)
Цялата територия на Ирландия бе призната за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Ирландия представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в град Galway. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в периода 2005-2013 г., са се оказали неефективни. Поради това град Galway вече не следва да бъде признаван за част от защитената зона на Ирландия по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(4)
Цялата територия на Литва бе призната за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Литва представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в общини Kėdainiai и Babtai (област Kaunas). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това общини Kėdainiai и Babtai (област Kaunas) вече не следва да бъдат признавани за част от защитената зона на Литва по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(5)
Някои части от територията на Словения бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Словения представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в общините Renče-Vogrsko (на юг от автомагистрала H4) и Lendava. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това общините Renče-Vogrsko (на юг от автомагистрала H4) и Lendava вече не следва да бъдат признавани за част от защитената зона на Словения по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(6)
Някои части от територията на Словакия бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Словакия представи информация, от която е видно, че понастоящем Erwinia amylovora се е установил в община Čenkovce (окръг Dunajská Streda). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това община Čenkovce (окръг Dunajská Streda) вече не следва да бъде признавана за част от защитената зона на Словакия по отношение на Erwinia amylovora. Част Б от приложения II, III и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(7)
Научното наименование на вредителя Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter следва да бъде изменено в съответствие с преразгледаното научно наименование на организма и той следва да бъде обозначаван като Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Приложения II и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат приведени в съответствие.
(8)
Известно е, че понастоящем Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. се среща в Швейцария. Част А, раздел I от приложение IV и част Б, точка 1 от приложение V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(9)
Предвид развитието на научните познания следва да се вземе под внимание фактът, че обелването на кората на Platanus L. не води до отстраняване на риска от вредители, свързан с Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Част А, раздел I от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(10)
Рискът, свързан с Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr., обосновава на практика включването на посочения вредител в част Б от приложение II към Директива 2000/29/ЕО с цел да се защитят производството и търговията с растения и растителни продукти в някои застрашени зони.
(11)
Обединеното кралство подаде искане територията му да бъде призната за защитена зона по отношение на Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. Въз основа на извършените в периода 2010-2013 г. проверки Обединеното кралство предостави доказателства, че посоченият вредител не се среща на неговата територия въпреки благоприятните условия за неговото установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това Обединеното кралство следва да бъде признато за защитена зона по отношение на Ceratocystis platani само до 30 април 2016 г. Следователно част Б от приложения II и IV към Директива 2000/29/ЕО следва да бъде съответно изменена. Също така част Б от приложение IV и част А.II от приложение V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат изменени, за да се въведат изисквания по отношение на движението на някои растения, растителни и други продукти към защитените зони.
(12)
Поради това приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
(13)
Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Постоянния фитосанитарен комитет,
ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА:
Член 1
Приложения I, II, III, IV и V към Директива 2000/29/ЕО се изменят в съответствие с приложението към настоящата директива.
Член 2
Държавите членки приемат и публикуват най-късно до 30 септември 2014 г. законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими за привеждане в съответствие с настоящата директива. Те незабавно съобщават на Комисията текста на тези разпоредби.
Те прилагат тези разпоредби считано от 1 октомври 2014 г.
Когато държавите членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите членки.
Член 3
Настоящата директива влиза в сила на третия ден след публикуването ѝ в Официален вестник на Европейския съюз.
Член 4
Адресати на настоящата директива са държавите членки.
Съставено в Брюксел на 25 юни 2014 година.
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS DIREKTĪVA 2014/83/ES
(2014. gada 25. jūnijs),
ar ko groza I, II, III, IV un V pielikumu Padomes Direktīvā 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Padomes 2000. gada 8. maija Direktīvu 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā (1) un jo īpaši tās 14. panta otrās daļas c) un d) punktu,
apspriedusies ar attiecīgajām dalībvalstīm,
tā kā:
(1)
Dažas Portugāles teritorijas daļas tika atzītas par aizsargājamu zonu attiecībā uz Bemisia tabaci Genn. (Eiropas populācijas). Portugāle ir iesniegusi informāciju, kas liecina, ka Bemisia tabaci patlaban ir ieviesies Madeirā. 2013. gadā veiktie pasākumi, lai izskaustu minēto kaitīgo organismu, izrādījās neefektīvi. Tādēļ Madeira vairs nebūtu jāuzskata par daļu no Portugāles aizsargājamās zonas attiecībā uz Bemisia tabaci. Attiecīgi būtu jāgroza Direktīvas 2000/29/EK I un IV pielikuma B daļa.
(2)
Dažas Spānijas teritorijas daļas tika atzītas par aizsargājamu zonu attiecībā uz Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Spānija ir iesniegusi informāciju, kas liecina, ka Erwinia amylovora patlaban ir ieviesies Aragonas autonomajā apgabalā, Comarcas de l'Alt Vinalopó un El Vinalopó Mitjà Alikantes provincē un Alborache un Turís pašvaldības Valensijas provincē (Comunidad Valenciana). 2013. gadā veiktie pasākumi, lai izskaustu minēto kaitīgo organismu, izrādījās neefektīvi. Tādēļ Aragonas autonomais apgabals, Comarcas de l'Alt Vinalopó un El Vinalopó Mitjà Alikantes provincē un Alborache un Turís pašvaldības Valensijas provincē (Comunidad Valenciana) vairs nebūtu jāuzskata par daļu no Spānijas aizsargājamās zonas attiecībā uz Erwinia amylovora. Attiecīgi būtu jāgroza Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikuma B daļa.
(3)
Visa Īrijas teritorija tika atzīta par aizsargājamo zonu attiecībā uz Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Īrija ir iesniegusi informāciju, kas liecina, ka Erwinia amylovora patlaban ir ieviesies Golvejas (Galway) pilsētā. No 2005. gada līdz 2013. gadam veiktie pasākumi, lai izskaustu minēto kaitīgo organismu, izrādījās neefektīvi. Tādēļ Golveja vairs nebūtu jāuzskata par daļu no Īrijas aizsargājamās zonas attiecībā uz Erwinia amylovora. Attiecīgi būtu jāgroza Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikuma B daļa.
(4)
Visa Lietuvas teritorija tika atzīta par aizsargājamo zonu attiecībā uz Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Lietuva ir iesniegusi informāciju, kas liecina, ka Erwinia amylovora patlaban ir ieviesies Ķēdaiņu (Kėdainiai) un Babtu (Babtai) pašvaldībās (Kauņas reģions). Pasākumi, kas veikti divus gadus pēc kārtas, proti, 2012. un 2013. gadā, lai izskaustu minēto kaitīgo organismu, izrādījās neefektīvi. Tādēļ Ķēdaiņi un Babti (Kauņas reģions) vairs nebūtu jāuzskata par daļu no Lietuvas aizsargājamās zonas attiecībā uz Erwinia amylovora. Attiecīgi būtu jāgroza Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikuma B daļa.
(5)
Dažas Slovēnijas teritorijas daļas tika atzītas par aizsargājamu zonu attiecībā uz Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Slovēnija ir iesniegusi informāciju, kas liecina, ka Erwinia amylovora ir ieviesies Renče-Vogrsko (uz dienvidiem no automaģistrāles H4) un Lendavas komūnās. Pasākumi, kas veikti divus gadus pēc kārtas, proti, 2012. un 2013. gadā, lai izskaustu minēto kaitīgo organismu, izrādījās neefektīvi. Tādēļ Renče-Vogrsko (uz dienvidiem no automaģistrāles H4) un Lendavas komūnas vairs nebūtu jāuzskata par daļu no Slovēnijas aizsargājamās zonas attiecībā uz Erwinia amylovora. Attiecīgi būtu jāgroza Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikuma B daļa.
(6)
Dažas Slovākijas teritorijas daļas tika atzītas par aizsargājamu zonu attiecībā uz Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Slovākija ir iesniegusi informāciju, kas liecina, ka Erwinia amylovora patlaban ir ieviesies Čenkovce komūnā (Dunajská Streda apgabals). Pasākumi, kas veikti divus gadus pēc kārtas, proti, 2012. un 2013. gadā, lai izskaustu minēto kaitīgo organismu, izrādījās neefektīvi. Tādēļ Čenkovce komūna (Dunajská Streda apgabals) vairs nebūtu jāuzskata par daļu no Slovākijas aizsargājamās zonas attiecībā uz Erwinia amylovora. Attiecīgi būtu jāgroza Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikuma B daļa.
(7)
Kaitīgā organisma Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter zinātniskais nosaukums būtu jāgroza saskaņā ar organisma pārskatīto zinātnisko nosaukumu, un turpmāk būtu jālieto Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Būtu jāsaskaņo Direktīvas 2000/29/EK II un IV pielikums.
(8)
Ir zināms, ka Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. patlaban ir sastopams Šveicē. Attiecīgi būtu jāgroza Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma A daļas I iedaļa un V pielikuma B daļas I punkts.
(9)
Ņemot vērā jaunākās zinātnes atziņas, ir jāņem vērā, ka attiecībā uz Platanus L. koksni koksnes mizošana nenovērš kaitēkļu radīto risku, kas saistīts ar Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Attiecīgi būtu jāgroza Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma A daļas I iedaļa.
(10)
Ņemot vērā risku, ko rada Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr., ir tehniski pamatoti iekļaut minēto kaitīgo organismu Direktīvas 2000/29/EK II pielikuma B daļā, lai aizsargātu augu un augu produktu ražošanu un tirdzniecību konkrētās apdraudētās zonās.
(11)
Apvienotā Karaliste ir lūgusi atzīt tās teritoriju par aizsargājamu zonu attiecībā uz Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Pamatojoties uz apsekojumiem, kas veikti no 2010. gada līdz 2013. gadam, Apvienotā Karaliste ir iesniegusi pierādījumus, ka attiecīgais kaitīgais organisms nav sastopams tās teritorijā, lai gan tur ir minētajam organismam labvēlīgi apstākļi. Tomēr nepieciešams veikt papildu apsekojumus. Minētos apsekojumus būtu jāuzrauga Komisijas pilnvarotiem ekspertiem. Tādēļ Apvienotā Karaliste būtu jāatzīst par aizsargājamu zonu attiecībā uz Ceratocystis platani tikai līdz 2016. gada 30. aprīlim. Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza Direktīvas 2000/29/EK II un IV pielikuma B daļa. Tāpat būtu jāgroza Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma B daļa un V pielikuma A daļas II punkts, lai iekļautu prasības attiecībā uz noteiktu augu, augu produktu un citu objektu pārvadāšanu aizsargājamās zonās.
(12)
Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Direktīvas 2000/29/EK I, II, III, IV un V pielikums.
(13)
Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās augu veselības komitejas sniegto atzinumu,
IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.
1. pants
Direktīvas 2000/29/EK I, II, III, IV un V pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu.
2. pants
Dalībvalstis vēlākais līdz 2014. gada 30. septembrim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara Komisijai zināmu minēto noteikumu tekstu.
Tās piemēro minētos noteikums no 2014. gada 1. oktobra.
Kad dalībvalstis paredz šos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.
3. pants
Šī direktīva stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
4. pants
Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.
Briselē, 2014. gada 25. jūnijā