KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1193/2009
af 3. november 2009
om berigtigelse af forordning (EF) nr. 1762/2003, (EF) nr. 1775/2004, (EF) nr. 1686/2005 og (EF) nr. 164/2007 og om fastsættelse af produktionsafgifterne i sukkersektoren for produktionsåret 2002/03, 2003/04, 2004/05, 2005/06
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 15, stk. 8, første led, og artikel 16, stk. 5, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
I overensstemmelse med artikel 8 i Kommissionens forordning (EF) nr. 314/2002 af 20. februar 2002 om gennemførelsesbestemmelser for kvoteordningen for sukker (2) blev produktionsafgifterne fastsat som følger:
-
for produktionsåret 2002/03 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1762/2003 (3)
-
for produktionsåret 2003/04 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1775/2004 (4)
-
for produktionsåret 2004/05 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1686/2005 (5)
-
for produktionsåret 2005/06 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 164/2007 (6).
(2)
Den 8. maj 2008 afsagde EF-Domstolen dom i de forenede sager C-5/06 og C-23/06 til C-36/06, hvori den anførte, at artikel 15, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1260/2001 skal fortolkes således, at alle de af denne artikel omfattede udførte produktmængder skal tages i betragtning ved fastsættelsen af det anslåede gennemsnitlige tab pr. ton produkt, uanset om der faktisk er betalt restitution eller ej. Følgelig erklærede Domstolen Kommissionens forordning (EF) nr. 1762/2003 af 7. oktober 2003 om fastsættelse for produktionsåret 2002/03 af produktionsafgifterne for sukker og (EF) nr. 1775/2004 af 14. oktober 2004 om fastsættelse for produktionsåret 2003/04 af produktionsafgifterne i sukkersektoren for ugyldige.
(3)
Med hensyn til beregning af det anslåede gennemsnitlige tab pr. ton produkt som fastsat i artikel 15, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1260/2001 erklærede Domstolen i tråd hermed i sine afgørelser af 6. oktober 2008 i de forenede sager C-175/07 til C-184/07 såvel som i sagerne C-466/06 og C-200/06 Kommissionens forordning (EF) nr. 1686/2005 af 14. oktober 2005 om fastsættelse for produktionsåret 2004/05 af produktionsafgifterne samt koefficienten for tillægsafgiften for sukker for ugyldig.
(4)
Den metode, Domstolen havde erklæret for ugyldig for produktionsårene 2002/03, 2003/04 og 2004/05, blev også anvendt for produktionsåret 2005/06. For dette produktionsår skal der derfor fastsættes nye produktionsafgifter for sukker efter den nye beregningsmetode.
(5)
I dommen af 8. maj 2008 i de forenede sager C-5/06 og C-23/06 til C-36/06 konkluderede Domstolen, at gennemgangen af Kommissionens forordning (EF) nr. 1837/2002 af 15. oktober 2002 om fastsættelse for produktionsåret 2001/02 af produktionsafgifterne og koefficienten for tillægsafgiften for sukker (7) intet havde frembragt, der kunne rejse tvivl om gyldigheden heraf. For at fastsætte produktionsafgifterne for det pågældende produktionsår beregnede Kommissionen det gennemsnitlige tab ud fra de samlede mængder, der var udført i form af forarbejdede produkter, uanset om de var restitutionsberettigede eller ej.
(6)
Kommissionen bør derfor fastsætte produktionsafgifterne, herunder om nødvendigt en koefficient for tillægsafgiften, efter den samme beregningsmetode som for produktionsåret 2001/02.
(7)
Tidligere overslag over det samlede tab for produktionsåret 2002/03, konstateret i henhold til artikel 15, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001, førte efter samme artikels stk. 3 og 4 til fastsættelse af basisafgiften og B-afgiften. Basisafgiften blev fastsat til 2 % og B-afgiften til 19,962 %. Samtidig var det samlede tab, der var konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, fuldt ud dækket af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne og B-afgifterne, og der var ingen grund til for produktionsåret 2002/03 at fastsætte den i samme forordnings artikel 16, stk. 2, omhandlede koefficient. Anvendelse af den i betragtning 5 nævnte beregningsmetode resulterer i 2 % for basisafgiften og 19,958 % for B-afgiften. Det samlede tab, der er konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, dækkes fuldt ud af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne og B-afgifterne. Der er derfor ingen grund til for produktionsåret 2002/03 at fastsætte den i samme forordnings artikel 16, stk. 2, omhandlede koefficient.
(8)
Tidligere overslag over det samlede tab for produktionsåret 2003/04, der oprindeligt var konstateret i henhold til artikel 15, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001, førte efter samme artikels stk. 3 og 4 til fastsættelse af basisafgiften og B-afgiften. Basisafgiften blev fastsat til 2 % og B-afgiften til 27,050 %. Samtidig var det samlede tab, der var konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, fuldt ud dækket af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne og B-afgifterne, og der var ingen grund til for produktionsåret 2003/04 at fastsætte den i samme forordnings artikel 16, stk. 2, omhandlede koefficient. Anvendelse af den i betragtning 5 nævnte beregningsmetode resulterer i 2 % for basisafgiften og 27,169 % for B-afgiften. Det samlede tab, der er konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, dækkes fuldt ud af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne og B-afgifterne. Der er derfor ingen grund til for produktionsåret 2003/04 at fastsætte den i samme forordnings artikel 16, stk. 2, omhandlede koefficient.
(9)
Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1462/2004 af 17. august 2004 om justering af den maksimale procentsats for B-afgiften i sukkersektoren og ændring af minimumsprisen for B-sukkerroer for produktionsåret 2004/05 (8) blev den i artikel 15, stk. 4, andet afsnit, første led, i forordning (EF) nr. 1260/2001 omhandlede maksimale procentsats for B-afgiften for produktionsåret 2004/05 fastsat til 37,5 % af interventionsprisen for hvidt sukker. I dette produktionsår førte det forventede samlede tab, der var konstateret i henhold til artikel 15, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001, til fastsættelse af maksimumsbeløbet på 2 % for basisafgiften og 37,5 % for B-afgiften. Anvendelse af den i betragtning 5 nævnte beregningsmetode ændrer ikke basisafgiften og B-afgiften. I artikel 16, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001 er det fastsat, at når det samlede tab, der konstateres i henhold til nævnte forordnings artikel 15, stk. 1 og 2, ikke fuldt ud dækkes af provenuet af basisproduktionsafgiften og B-afgiften, opkræves der en tillægsafgift. For produktionsåret 2004/05 andrager de samlede udækkede tab efter den nye beregningsmetode 125 129 948 EUR. Den i artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001 omhandlede koefficient bør derfor fastsættes. Ved fastsættelsen af denne koefficient bør der tages hensyn til de for højt satte afgifter for produktionsåret 2003/04, som vedrørte medlemsstaterne i Fællesskabet i dets sammensætning pr. 30. april 2004.
(10)
Tidligere overslag over det samlede tab for produktionsåret 2005/06, konstateret i henhold til artikel 15, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001, førte efter samme artikels stk. 3 til fastsættelse af 1,0022 % for basisafgiften. Samtidig var det samlede tab, der var konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, fuldt ud dækket af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne, og der var ingen grund til for produktionsåret 2005/06 at fastsætte hverken B-afgifter eller koefficienter til beregning af tillægsafgiften. Anvendelse af den i betragtning 5 nævnte beregningsmetode resulterer i 0,9706 % for basisafgiften, uden at der er behov for en B-afgift. Det samlede tab, der er konstateret på grundlag af kendte oplysninger og i henhold til artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1260/2001, dækkes fuldt ud af indtægterne fra basisproduktionsafgifterne, og der er ingen grund til at fastsætte den i samme forordnings artikel 16, stk. 2 omhandlede koefficient.
(11)
I betragtning af ovenstående bør forordning (EF) nr. 1762/2003, (EF) nr. 1775/2004, (EF) nr. 1686/2005 og (EF) nr. 164/2007 derfor berigtiges tilsvarende.
(12)
Af hensyn til retssikkerheden bør de foreslående berigtigelser finde anvendelse fra ikrafttrædelsesdatoen for de bestemmelser, der skal berigtiges.
(13)
Af hensyn til retssikkerheden og for at sikre ensartet behandling af medlemsstaterne er det nødvendigt at fastsætte en fælles dato, hvor de i overensstemmelse med nærværende forordning berigtigede afgifter bør fastlægges, jf. artikel 2, stk. 2, andet afsnit, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 2007/436/EF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter (9).
(14)
Forvaltningskomitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter har afgivet en negativ udtalelse om de i denne forordning fastsatte foranstaltninger -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
Artikel 1
Artikel 1 i forordning (EF) nr. 1762/2003 affattes således:
»Artikel 1
Produktionsafgifterne for sukker fastsættes for produktionsåret 2002/03 til:
a)
12,638 EUR pr. ton hvidt sukker som basisproduktionsafgift for A-sukker og B-sukker
b)
126,113 EUR pr. ton hvidt sukker som B-afgift for B-sukker
c)
5,330 EUR pr. ton tørstof som basisproduktionsafgift for A-isoglucose og B-isoglucose
d)
55,082 EUR pr. ton tørstof som B-afgift for B-isoglucose
e)
12,638 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som basisproduktionsafgift for A-inulinsirup og B-inulinsirup
f)
126,113 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som B-afgift for B-inulinsirup.«
Artikel 2
Artikel 1 i forordning (EF) nr. 1775/2004 affattes således:
»Artikel 1
Produktionsafgifterne for sukker fastsættes for produktionsåret 2003/04 til:
a)
12,638 EUR pr. ton hvidt sukker som basisproduktionsafgift for A-sukker og B-sukker
b)
171,679 EUR pr. ton hvidt sukker som B-afgift for B-sukker
c)
5,330 EUR pr. ton tørstof som basisproduktionsafgift for A-isoglucose og B-isoglucose
d)
73,310 EUR pr. ton tørstof som B-afgift for B-isoglucose
e)
12,638 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som basisproduktionsafgift for A-inulinsirup og B-inulinsirup
f)
171,679 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som B-afgift for B-inulinsirup.«
Artikel 3
Artikel 1 og 2 i forordning (EF) nr. 1686/2005 affattes således:
»Artikel 1
Produktionsafgifterne for sukker fastsættes for produktionsåret 2004/05 til:
a)
12,638 EUR pr. ton hvidt sukker som basisproduktionsafgift for A-sukker og B-sukker
b)
236,963 EUR pr. ton hvidt sukker som B-afgift for B-sukker
c)
5,330 EUR pr. ton tørstof som basisproduktionsafgift for A-isoglucose og B-isoglucose
d)
99,424 EUR pr. ton tørstof som B-afgift for B-isoglucose
e)
12,638 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som basisproduktionsafgift for A-inulinsirup og B-inulinsirup
f)
236,963 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som B-afgift for B-inulinsirup.
Artikel 2
For produktionsåret 2004/05 fastsættes koefficienten i artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1260/2001 til 0,25466 for Tjekkiet, Letland, Litauen, Ungarn, Polen, Slovenien og Slovakiet og 0,14911 for de øvrige medlemsstater.«
Artikel 4
Artikel 1 i forordning (EF) nr. 164/2007 affattes således:
»Artikel 1
Produktionsafgifterne for sukker fastsættes for produktionsåret 2005/06 til:
a)
6,133 EUR pr. ton hvidt sukker som basisproduktionsafgift for A-sukker og B-sukker
b)
2,726 EUR pr. ton tørstof som basisproduktionsafgift for A-isoglucose og B-isoglucose
c)
6,133 EUR pr. ton tørstof udtrykt som sukker/isoglucoseækvivalent som basisproduktionsafgift for A-inulinsirup og B-inulinsirup.«
Artikel 5
Datoen for fastlæggelse, jf. artikel 2, stk. 2, andet afsnit i forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000, af de i medfør af nærværende forordning berigtigede afgifter er den sidste dag i den anden måned efter datoen for denne forordnings ikrafttræden.
Artikel 6
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Artikel 1 finder anvendelse fra den 8. oktober 2003.
Artikel 2 finder anvendelse fra den 15. oktober 2004.
Artikel 3 finder anvendelse fra den 18. oktober 2005.
Artikel 4 finder anvendelse fra den 23. februar 2007.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 3. november 2009.
РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1193/2009 НА КОМИСИЯТА
от 3 ноември 2009 година
за поправка на регламенти (ЕО) № 1762/2003, (ЕО) № 1775/2004, (ЕО) № 1686/2005 и (ЕО) № 164/2007 и за определяне на размера на налога върху производството в сектора на захарта за пазарните години 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 и 2005/2006
КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1260/2001 на Съвета от 19 юни 2001 г. относно общата организация на пазарите в сектора на захарта (1), и по-специално член 15, параграф 8, първо тире и член 16, параграф 5 от него,
като има предвид, че:
(1)
В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) № 314/2002 на Комисията от 20 февруари 2002 г. относно установяване на подробни правила за прилагането на системата от квоти в сектора на захарта (2) основните налози върху производството бяха определени, както следва:
-
за пазарната 2002/2003 година - с Регламент (ЕО) № 1762/2003 на Комисията (3),
-
за пазарната 2003/2004 година - с Регламент (ЕО) № 1775/2004 на Комисията (4),
-
за пазарната 2004/2005 година - с Регламент (ЕО) № 1686/2005 на Комисията (5),
-
за пазарната 2005/2006 година - с Регламент (ЕО) № 164/2007 на Комисията (6),
(2)
На 8 май 2008 г. Съдът на Европейските общности обяви своето решение по съединени дела С-5/06 и от С-23/06 до С-36/06, в което заяви, че член 15, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1260/2001 следва да бъде тълкуван като означаващ, че за определянето на прогнозната средна загуба на тон продукт трябва да бъдат взети предвид всички количества изнесени продукти, за които той се отнася, независимо дали са били изплатени възстановявания или не. Вследствие на това Съдът обяви за недействителни Регламент (ЕО) № 1762/2003 на Комисията от 7 октомври 2003 г. за определяне на размера на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2002/2003 година и Регламент (ЕО) № 1775/2004 на Комисията от 14 октомври 2004 г. за определяне на размера на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2003/2004 година.
(3)
Следвайки същата логика за определяне на прогнозната средна загуба на тон продукт по смисъла на член 15, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1260/2001, в определенията от 6 октомври 2008 г. по съединени дела от C-175/07 до C-184/07, както и по дела C-466/06 и C-200/06 Съдът обяви за недействителен Регламент (ЕО) № 1686/2005 на Комисията от 14 октомври 2005 г. за определяне на размера на налога върху производството, както и на коефициента за допълнителния налог в сектора на захарта за пазарната 2004/2005 година.
(4)
Методът, обявен от Съда за недействителен за пазарните години 2002/2003, 2003/2004 и 2004/2005, беше приложен и за пазарната 2005/2006 година. Следователно е необходимо новият налог върху производството за последната пазарна година да бъде определен съгласно новия изчислителен метод.
(5)
В решението си от 8 май 2008 г. по съединени дела C-5/06 и от C-23/06 до C-36/06 Съдът заключи, че анализът на Регламент (ЕО) № 1837/2002 на Комисията от 15 октомври 2002 г. за определяне на размера на налога върху производството, както и на коефициента за допълнителния налог в сектора на захарта за пазарната 2001/2002 година (7) не е установил наличието на фактори, способни да накърнят действителността му. За да определи налога върху производството за тази пазарна година, Комисията ще изчисли прогнозната средна загуба въз основа на общото количество изнесена захар във вид на преработени продукти, независимо дали последните са допустими за изплащането на възстановявания или не.
(6)
Следователно е уместно Комисията да определи налога върху производството, включвайки при необходимост коефициент за допълнителния налог, като използва изчислителния метод, приложен за пазарната 2001/2002 година.
(7)
Предишната прогноза на общата загуба за пазарната 2002/2003 година, констатирана съгласно член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, изисква по силата на параграфи 3 и 4 от същия член изчисляване на размера на основния налог и на налог Б. Размерът на основния налог беше определен на 2 %, а на налог Б - на 19,962 %. Същевременно общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, беше изцяло покрита от постъпленията от основния налог върху производството и налог Б, така че не беше необходимо да се определя коефициентът, посочен в член 16, параграф 2 от същия регламент за пазарната 2002/2003 година. Прилагането на посочения в съображение 5 изчислителен метод води до размер на основния налог 2 %, а на налога Б - 19,958 %. Общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, е напълно покрита от постъпленията от основния налог върху производството и налог Б. Следователно не е необходимо да се определя коефициентът, посочен в член 16, параграф 2 от същия регламент за пазарната 2002/2003 година.
(8)
Предишната прогноза на общата загуба, първоначално констатирана за пазарната 2003/2004 година съгласно член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, изискваше по силата на параграфи 3 и 4 от същия член изчисляване на основния налог и на налог Б. Размерът на основния налог беше определен на 2 %, а на налог Б - на 27,050 %. Същевременно общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, беше изцяло покрита от постъпленията от основния налог върху производството и налог Б, така че не беше необходимо да се определя коефициентът, посочен в член 16, параграф 2 от същия регламент за пазарната 2003/2004 година. Прилагането на посочения в съображение 5 изчислителен метод води до размер на основния налог 2 %, а на налог Б - 27,169 %. Общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, е напълно покрита от постъпленията от основния налог върху производството и налог Б. Следователно не е необходимо да се определя коефициентът, посочен в член 16, параграф 2 от същия регламент за пазарната 2003/2004 година.
(9)
За пазарната 2004/2005 година с Регламент (ЕО) № 1462/2004 на Комисията от 17 август 2004 г. относно ревизия на максималния размер на налога Б и изменение на минималната цена на цвеклото Б в сектора на захарта за пазарната 2004/2005 година (8) максималният размер на налога Б, посочен в член 15, параграф 4, втора алинея, първо тире от Регламент (ЕО) № 1260/2001, беше увеличен на 37,5 % от интервенционната цена за бялата захар. За посочената пазарна година прогнозната обща загуба, констатирана съгласно член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, изисква приемането на максимален размер за основния налог 2 %, а за налога Б - 37,5 %. Прилагането на посочения в съображение 5 изчислителен метод не променя размера на основния налог и налога Б за посочената пазарна година. Ако общата загуба, констатирана съгласно член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, е покрита напълно от постъпленията от основния налог и налога Б, в член 16, параграф 1 от посочения регламент се предвижда прилагането на допълнителен налог. За пазарната 2004/2005 година новият изчислителен метод открои непокрита обща загуба в размер на 125 129 948 EUR. Следователно се налага да бъде определен коефициентът, посочен в член 16, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001. За определянето на този коефициент следва да се отчетат свръхналозите за пазарната 2003/2004 година, засягащи държавите-членки на Общността в нейния състав към 30 април 2004 г.
(10)
Предишната прогноза на общата загуба за пазарната 2005/2006 година, констатирана съгласно член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, изисква по силата на параграф 3 от същия член приемането на 1,0022 % за основния налог. Същевременно общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, беше изцяло покрита от постъпленията от основния налог, така че не беше необходимо да се определя налог Б или коефициент за допълнителен налог за пазарната 2005/2006 година. Прилагането на посочения в съображение 5 изчислителен метод води до размер на основния налог 0,9706 %, без да е необходим налог Б. Общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, е напълно покрита от постъпленията от основния налог върху производството, така че не е необходимо да се определя посоченият в член 16, параграф 2 от същия регламент коефициент.
(11)
Поради това регламенти (ЕО) № 1762/2003, (ЕО) № 1775/2004, (ЕО) № 1686/2005 и (ЕО) № 164/2007 следва да бъдат съответно поправени.
(12)
От съображения за правна сигурност предлаганите поправки следва да се прилагат от датите, в които подлежащите на поправка разпоредби са влезли в сила.
(13)
От съображения за правна сигурност и за гарантиране на равнопоставено третиране сред държавите-членки е необходимо да се уточни обща дата, на която поправените в съответствие с настоящия регламент налози следва да бъдат определени по смисъла на член 2, параграф 2, втора алинея от Регламент (ЕО, Евратом) № 1150/2000 на Съвета от 22 май 2000 г. за прилагане на Решение 2007/436/ЕО, Евратом относно системата за собствени ресурси на Европейските общности (9).
(14)
Управителният комитет за общата организация на селскостопанските пазари изрази отрицателно становище относно предвидените в настоящия регламент мерки,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Член 1 от Регламент (ЕО) № 1762/2003 се заменя със следното:
„Член 1
Размерът на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2002/2003 година е следният:
а)
12 638 EUR на тон бяла захар като основен налог върху производството за захар А и захар Б;
б)
126 113 EUR на тон бяла захар като налог Б върху захар Б;
в)
5 330 EUR на тон сухо вещество като основен налог върху производството на изоглюкоза А и изоглюкоза Б;
г)
55 082 EUR на тон бяла захар като налог Б върху изоглюкоза Б;
д)
12 638 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като основен налог върху производството на инулинов сироп А и инулинов сироп Б;
е)
126 113 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като налог Б върху инулинов сироп Б.“
Член 2
Член 1 от Регламент (ЕО) № 1775/2004 се заменя със следното:
„Член 1
Размерът на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2003/2004 година е следният:
а)
12 638 EUR на тон бяла захар като основен налог върху производството за захар А и захар Б;
б)
171 679 EUR на тон бяла захар като налог Б върху захар Б;
в)
5 330 EUR на тон сухо вещество като основен налог върху производството на изоглюкоза А и изоглюкоза Б;
г)
73 310 EUR на тон бяла захар като налог Б върху изоглюкоза Б;
д)
12 638 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като основен налог върху производството на инулинов сироп А и инулинов сироп Б;
е)
171 679 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като налог Б върху инулинов сироп Б.“
Член 3
Членове 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1686/2005 се заменят със следното:
„Член 1
Размерът на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2004/2005 година е следният:
а)
12 638 EUR на тон бяла захар като основен налог върху производството за захар А и захар Б;
б)
236 963 EUR на тон бяла захар като налог Б върху захар Б;
в)
5 330 EUR на тон сухо вещество като основен налог върху производството на изоглюкоза А и изоглюкоза Б;
г)
99 424 EUR на тон бяла захар като налог Б върху изоглюкоза Б;
д)
12 638 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като основен налог върху производството на инулинов сироп А и инулинов сироп Б;
е)
236 963 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като налог Б върху инулинов сироп Б.
Член 2
За пазарната 2004/2005 година предвиденият в член 16, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001 коефициент е 0,25466 за Чешката република, Латвия, Литва, Унгария, Полша, Словения и Словакия и 0,14911 за останалите държави-членки.“
Член 4
Член 1 от Регламент (ЕО) № 164/2007 се заменя със следното:
„Член 1
Размерът на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2005/2006 година е следният:
а)
6 133 EUR на тон бяла захар като основен налог върху производството за захар А и захар Б;
б)
2 726 EUR на тон сухо вещество като основен налог върху производството на изоглюкоза А и изоглюкоза Б;
в)
6 133 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като основен налог върху производството на инулинов сироп А и инулинов сироп Б.“
Член 5
Датата на определяне на коригираните налози съгласно настоящия регламент, посочена в член 2, параграф 2, втора алинея от Регламент (ЕО, Евратом) № 1150/2000, е последният ден от втория месец след датата на влизане в сила на настоящия регламент.
Член 6
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Член 1 се прилага от 8 октомври 2003 г.
Член 2 се прилага от 15 октомври 2004 г.
Член 3 се прилага от 18 октомври 2005 г.
Член 4 се прилага от 23 февруари 2007 г.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Брюксел на 3 ноември 2009 година.