KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
af 12. maj 2014
om afslutning af antidumpingproceduren vedrørende importen af agglomererede sten med oprindelse i Folkerepublikken Kina
(2014/272/EU)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (»grundforordningen«) (1), særlig artikel 9, stk. 2, og
ud fra følgende betragtninger:
A. SAGSFORLØB
INDLEDNING
(1)
Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) indledte i juni 2013 en antidumpingprocedure vedrørende importen til Unionen af agglomererede sten med oprindelse i Folkerepublikken Kina og offentliggjorde en meddelelse herom i Den Europæiske Unions Tidende (2).
(2)
Proceduren blev indledt som følge af en klage, der blev indgivet den 14. maj 2013 af A.St.A Europe (»klageren«), på vegne af EU-producenter, der tegner sig for mere end 25 % af den samlede produktion i Unionen af agglomererede sten.
(3)
Klagen indeholdt umiddelbare beviser for dumping af den pågældende vare med deraf følgende væsentlig skade, hvilket var tilstrækkeligt til at berettige indledningen af proceduren.
(4)
Kommissionen underrettede klageren, andre kendte EU-producenter, sammenslutningen af EU-producenter, kendte eksporterende producenter i Folkerepublikken Kina (»Kina«), repræsentanter for Kina, kendte importører, kendte EU-producenter af råvarer og udstyr til fremstilling af agglomererede sten, kendte brugere, en sammenslutning af råvareproducenter samt bruger- og forbrugersammenslutninger om procedurens indledning og fremsendte spørgeskemaer. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om en høring inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
(5)
Klageren, andre EU-producenter, de eksporterende producenter i Kina, importører og brugere fremsatte deres synspunkter. Alle interesserede parter, der anmodede herom, og påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt.
B. TILBAGETRÆKNING AF KLAGEN OG AFSLUTNING AF PROCEDUREN
(6)
Ved brev af 18. februar 2014 til Kommissionen trak klageren formelt sin klage tilbage.
(7)
I overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 1, kan en procedure afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse.
(8)
Undersøgelsen frembragte ikke oplysninger, hvoraf det fremgik, at en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse. Kommissionen er derfor af den opfattelse, at denne procedure bør afsluttes. De interesserede parter er blevet underrettet herom og har fået mulighed for at fremsætte bemærkninger. Der indkom imidlertid ingen bemærkninger.
(9)
Kommissionen konkluderer derfor, at antidumpingproceduren vedrørende importen til Unionen af agglomererede sten med oprindelse i Kina bør afsluttes.
(10)
Denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat i henhold til grundforordningens artikel 15, stk. 1 -
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
Antidumpingproceduren vedrørende importen til Unionen af fliser og andre varer med plan overflade, blokke og plader af kunststen, som holdes sammen af harpikser, eller af anden agglomerering af sten og/eller glas og/eller spejlglas, som holdes sammen af harpikser, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 6810 11 90, ex 6810 19 00, ex 6810 91 00, ex 6810 99 00, ex 7016 10 00, ex 7016 90 40, ex 7016 90 70 og ex 7020 00 80 afsluttes hermed.
Artikel 2
Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Udfærdiget i Bruxelles, den 12. maj 2014.
KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,
annettu 12 päivänä toukokuuta 2014,
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan puristekiven tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä
(2014/272/EU)
EUROOPAN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan 2 kohdan,
sekä katsoo seuraavaa:
A. MENETTELY
VIREILLEPANO
(1)
Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, pani kesäkuussa 2013 vireille Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan puristekiven tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn ja julkaisi asiasta ilmoituksen Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2).
(2)
Tutkimus pantiin vireille, kun A.St.A Europe, jäljempänä ’valituksen tekijä’, oli esittänyt 14 päivänä toukokuuta 2013 valituksen sellaisten unionin tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa yli 25 prosenttia puristekiven kokonaistuotannosta unionissa.
(3)
Valituksessa esitetty alustava näyttö kyseisen tuotteen polkumyynnistä ja siitä johtuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi perusteeksi menettelyn aloittamiselle.
(4)
Komissio ilmoitti menettelyn vireillepanosta valituksen tekijälle, muille tiedossa oleville unionin tuottajille, unionin tuottajien järjestölle, tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille Kiinan kansantasavallassa, jäljempänä ’Kiina’, Kiinan kansantasavallan edustajille, tiedossa oleville tuojille, puristekiven tuotannossa käytettävien raaka-aineiden ja välineiden tuottajille unionissa, tiedossa oleville käyttäjille, raaka-aineiden tuottajien järjestölle sekä käyttäjien ja kuluttajien järjestöille. Asianomaisille osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.
(5)
Valituksen tekijä, muut unionin tuottajat, vientiä harjoittavat tuottajat Kiinassa, tuojat ja käyttäjät ilmaisivat kantansa asiasta. Kaikkia niitä asianomaisia osapuolia kuultiin, jotka olivat sitä pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa erityisiä syitä.
B. VALITUKSEN PERUUTTAMINEN JA MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN
(6)
Valituksen tekijä peruutti valituksensa 18 päivänä helmikuuta 2014 päivätyllä komissiolle osoitetulla kirjeellä.
(7)
Perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti menettely voidaan päättää, jos valitus peruutetaan, paitsi jos päättäminen ei olisi unionin edun mukaista.
(8)
Tutkimus ei ole tuonut esiin näkökohtia, jotka olisivat osoittaneet, että päättäminen olisi vastoin unionin etua. Näin ollen komissio katsoo, että tämä menettely olisi päätettävä. Asianomaisille osapuolille ilmoitettiin asiasta ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksensa. Huomautuksia ei kuitenkaan saatu.
(9)
Tästä syystä komissio katsoo, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan puristekiven tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely olisi päätettävä.
(10)
Tämä päätös on perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukainen,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Päätetään polkumyyntimenettely, joka koskee Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia laattoja ja muita tasapintaisia esineitä, harkkoja ja levyjä, jotka on valmistettu tekokivestä, jossa on sideaineena hartsi, tai yhteenpuristetusta kiven ja/tai lasin ja/tai peilin yhdistelmästä, jossa on sideaineena hartsi, ja jotka tällä hetkellä kuuluvat CN-koodeihin ex 6810 11 90, ex 6810 19 00, ex 6810 91 00, ex 6810 99 00, ex 7016 10 00, ex 7016 90 40, ex 7016 90 70 ja ex 7020 00 80.
2 artikla
Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Tehty Brysselissä 12 päivänä toukokuuta 2014.