РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 11 декември 2013 година
относно мерки за предотвратяване на въвеждането и разпространението в рамките на Съюза на Guignardia citricarpa Kiely (всички щамове, патогенни за Citrus) по отношение на Южна Африка
(нотифицирано под номер C(2013) 8781)
(2013/754/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 2000/29/ЕО на Съвета от 8 май 2000 г. относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията или растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността (1), и по-специално член 16, параграф 3, третото изречение от нея,
като има предвид, че:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (всички щамове, патогенни за Citrus), наричан „посоченият организъм“, е вреден организъм, включен в списъка в част А, раздел I, буква в), точка 11 от приложение II към Директива 2000/29/ЕО. Не е известно да се среща в Съюза. Негов гостоприемник са предимно растенията от рода Citrus L., като той е особено вреден за тези растения.
(2)
В съответствие с член 5, параграф 1 от Директива 2000/29/ЕО във връзка с част А, раздел I, точка 16.4 от приложение IV към посочената директива държавите членки трябва да забранят въвеждането на своя територия на плодове от Citrus L. и техни хибриди, наричани „посочените плодове“, с произход от трети държави, с изключение на случаите, когато те отговарят на специалните изисквания, определени в посочената точка.
(3)
Въпреки факта, че Комисията вече изрази пред Южна Африка притесненията си относно фитосанитарния статус на посочените плодове, а Южна Африка предостави уверения, че ще бъдат взети необходимите мерки, за периода между юли и ноември 2013 г. държавите членки съобщиха, че по време на проверки при внос са задържани 36 пратки с посочените плодове с произход от Южна Африка, нападнати от посочения организъм.
(4)
Предвид горепосочените задържани пратки се стигна до заключението, че настоящите фитосанитарни предпазни мерки на Южна Африка не са достатъчни, за да предотвратят въвеждането в Съюза на посочения организъм.
(5)
Тези задържани пратки не засягат области, признати от Южна Африка за свободни от посочения организъм. Макар все пак да е необходимо да се извърши оценка на фитосанитарния статус на тези области, за да бъдат признати те за свободни от посочения организъм с изменение на Решение 2006/473/ЕО на Комисията (2), въвеждането на посочените плодове от тях следва да продължи да бъде разрешавано. С оглед на свързания с това фитосанитарен риск, не следва да бъде разрешено въвеждане от други области на Южна Африка.
(6)
Поради гореизложеното въвеждане в Съюза на посочените плодове с произход от областите в Южна Африка, различни от признатите за свободни от посочения организъм с Решение 2006/473/ЕО, следва да бъде разрешено само от области, признати от Южна Африка за свободни от посочения организъм. В официалния фитосанитарен сертификат, придружаващ посочените плодове, следва да се посочва, че техният произход е от една от тези области.
(7)
Мерките, определени в настоящото решение, следва да се прилагат само за посочените плодове, произведени през вегетационния период 2012/2013 г.
(8)
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния фитосанитарен комитет,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
По отношение на плодовете от Citrus L. с произход от Южна Африка и произведени през вегетационния период 2012/2013 г. - част А, раздел I, точка 16.4, букви в) и г) от приложение IV към Директива 2000/29/ЕО се прилага само за плодовете с произход от следните области:
а)
провинция Northern Cape: окръзите Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland и Prieska;
б)
провинция Free State: окръзите Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein и Philippolis; и
в)
провинция North-West: окръзите Christiana и Taung.
В официалния фитосанитарен сертификат, посочен в член 13, параграф 1, подточка ii) от Директива 2000/29/ЕО и съпътстващ посочените плодове, областта на произход се указва в раздел „Допълнителна декларация“.
Член 2
Адресати на настоящото решение са държавите членки.
Съставено в Брюксел на 11 декември 2013 година.
VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE
z 11. decembra 2013
o opatreniach, ktorými sa má zabrániť zavlečeniu Guignardia citricarpa Kiely (všetky kmene patogénne pre Citrus) do Únie a jej šíreniu na území Únie, pokiaľ ide o Južnú Afriku
[oznámené pod číslom C(2013) 8781]
(2013/754/EÚ)
EURÓPSKA KOMISIA,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na smernicu Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do Spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci Spoločenstva (1), a najmä na jej článok 16 ods. 3 tretiu vetu,
keďže:
(1)
Guignardia citricarpa Kiely (všetky kmene patogénne pre Citrus), ďalej len „predmetný organizmus“, je škodlivý organizmus uvedený v bode 11 písm. c) oddielu I časti A prílohy II k smernici 2000/29/ES. Jeho výskyt v Únii nie je známy. Jeho hostiteľskými rastlinami sú rastliny Citrus L., a je škodlivý najmä pre tieto rastliny.
(2)
V súlade s článkom 5 ods. 1 smernice 2000/29/ES v spojení s bodom 16.4 oddielu I časti A prílohy IV k uvedenej smernici majú členské štáty zakázať dovoz plodov Citrus L. a ich hybridov (ďalej len „predmetné plody“) s pôvodom v tretích krajinách na svoje územie, pokiaľ nie sú splnené osobitné požiadavky stanovené v uvedenom bode.
(3)
Napriek tomu, že Komisia už Južnej Afrike vyjadrila svoje obavy týkajúce sa rastlinolekárskeho statusu predmetných plodov a Južná Afrika ubezpečila, že sa príjmu potrebné opatrenia, členské štáty informovali o 36 prípadoch zadržania zásielok predmetných plodov napadnutých predmetným organizmom v období od júla do novembra 2013 počas dovozných prehliadok takýchto plodov s pôvodom v Južnej Afrike.
(4)
Vzhľadom na uvedené prípady zadržania sa dospelo k záveru, že súčasné rastlinolekárske záruky Južnej Afriky nie sú dostatočné na to, aby zabránili zavlečeniu predmetného organizmu do Únie.
(5)
Uvedené prípady zadržania sa netýkali oblastí uznaných za oblasti bez predmetného organizmu. Hoci je stále potrebné vykonať posúdenie rastlinolekárskeho statusu uvedených oblastí, aby sa mohli uznať za oblasti bez predmetného organizmu prostredníctvom zmeny rozhodnutia Komisie 2006/473/ES (2), dovoz predmetných plodov z týchto oblastí by mal byť naďalej povolený. Vzhľadom na rastlinolekárske riziko, ktoré z uvedenej situácie vyplýva, by nemal byť povolený dovoz predmetných plodov zo žiadnych iných oblastí Južnej Afriky.
(6)
Preto by dovoz do Únie predmetných plodov pochádzajúcich z oblastí Južnej Afriky, ktoré nie sú rozhodnutím 2006/473/ES uznané za oblasti bez škodlivého organizmu, mal byť povolený len z oblastí uznaných Južnou Afrikou za oblasti bez uvedeného organizmu. V úradnom rastlinolekárskom osvedčení, ktoré je priložené k predmetným plodom, by mal byť uvedený ich pôvod v jednej z uvedených oblastí.
(7)
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí by sa mali vzťahovať len na predmetné plody vyprodukované počas vegetačného obdobia 2012/2013.
(8)
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre zdravie rastlín,
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Článok 1
Pokiaľ ide o plody Citrus L., ktoré majú pôvod v Južnej Afrike a boli vyprodukované počas vegetačného obdobia 2012/2013, bod 16.4 písm. c) a d) oddielu I časti A prílohy IV k smernici 2000/29/ES sa vzťahuje len na plody pochádzajúce z týchto oblastí:
a)
provincia Severné Kapsko (Northern Cape): súdne okresy Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland a Prieska;
b)
provincia Slobodný štát (Free State): súdne okresy Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein a Philippolis a
c)
Severozápadná provincia (North-West Province): súdne okresy Christiana a Taung.
V úradnom rastlinolekárskom osvedčení uvedenom v článku 13 ods. 1 bode ii) smernice 2000/29/ES, ktoré je priložené k daným plodom, sa v časti „dodatkové vyhlásenie“ uvádza oblasť pôvodu.
Článok 2
Toto rozhodnutie je určené členským štátom.
V Bruseli 11. decembra 2013