РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1071/2007 НА КОМИСИЯТА
от 18 септември 2007 година
за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на кокс от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм (кокс 80+) с произход от Китайската народна република
КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 г. относно защитата срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (1), („Основния регламент“), и по-специално член 7 от него,
след консултации с консултативния комитет,
като има предвид, че:
А. ПРОЦЕДУРА
1. Започване на процедура
(1)
На 20 декември 2006 г. в съответствие с член 5 от Основния регламент Комисията обяви чрез известие („известие за започване на процедура“), публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2), започването на антидъмпингова процедура относно вноса в Общността на кокс от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм („кокс 80+“) с произход от Китайската народна република („КНР“ или „разглежданата страна“).
(2)
Процедурата беше открита вследствие на жалба, подадена на 20 ноември 2006 г. от трима производители от Общността („жалбоподателите“), представляващи значителен дял, в този случай повече от 30 %, от общото производство на кокс 80+ в Общността. В жалбата се съдържат prima facie доказателства за дъмпинга на посочения продукт и за нанесената материална вреда, което бе счетено за достатъчно основание за започване на процедурата.
(3)
Посоченият продукт вече е бил обект на антидъмпингови мерки от юни 2000 г. до 2004 г. Мерките са били наложени временно с Решение № 1238/2000/ЕОВС на Комисията (3) и окончателно с Решение № 2730/2000/ЕОВС на Комисията (4) („предходните мерки“), но са били временно отменени през март 2004 г. с Решение 2004/264/ЕО на Комисията (5) в резултат на временни промени в пазарните условия. Временното прекратяване е било удължено с Регламент (ЕО) № 2117/2004 на Съвета (6) до 15 декември 2005 г., когато валидността на мерките е изтекла.
2. Страни, засегнати от процедурата
(4)
Комисията официално уведоми производителите, подали жалбата, както и други известни производители от Общността, представителите на КНР, производителите в КНР, осъществяващи износ, вносителите/търговците и потребителите, както и асоциациите, за които е известно, че ще бъдат засегнати от започването на процедурата. Заинтересованите страни са получили възможност да изразят своето мнение в писмена форма и да изискат изслушване в срока, определен в известието за откриване на процедура. Един износител от КНР, както и производители, потребители и един вносител в Общността изразиха писмено своите становища. Всички страни, които подадоха молби в определения срок и изтъкнаха основателни причини да бъдат изслушани, бяха изслушани.
(5)
С оглед на явно големия брой производители - износители и вносители, участващи в разследването, в известието за започване на процедура бяха предвидени техники за изготвяне на представителна извадка в съответствие с член 17 от Основния регламент.
(6)
За да може Комисията да реши дали ще има необходимост от представителна извадка и ако се окаже, че това е необходимо - да подбере тази извадка, производителите износители и вносителите бяха приканени да се представят и да предоставят информацията, посочена в известието за започване на процедура. Само един производител износител изрази желание да сътрудничи. Впоследствие беше решено, че не е необходима представителна извадка.
(7)
По отношение на вносителите на кокс 80+ и с оглед на факта, че само един вносител изрази желание да сътрудничи, бе решено, че не е необходима представителна извадка.
(8)
С цел да се позволи на единствения сътрудничещ производител износител от КНР да подаде молба за третиране според условията на пазарна икономика („ТУПИ“) съгласно член 2, параграф 7 от Основния регламент или за индивидуално третиране („ИТ“) съгласно член 9, параграф 5 от Основния регламент, Комисията изпрати формуляр за молба за ТУПИ/ИТ на единствената китайска компания, оказваща сътрудничество. Този производител износител не поиска нито ТУПИ, нито ИТ.
(9)
Комисията изпрати въпросници на всички известни заинтересовани страни, както и на всички компании, които се представиха в рамките на срока, посочен в известието за започване на процедура. Отговори бяха получени от единствения сътрудничещ китайски производител износител, от пет производители от Общността, от един вносител и от 36 потребители. Освен това няколко потребители предоставиха коментари, без да отговорят на въпросника. Отговори бяха предоставени също и от Европейската леярска асоциация (CAEF), действаща също от името на своите членове и представляваща националните леярски асоциации на 17 държави-членки на ЕС.
(10)
Комисията издири и провери цялата информация, която счете за необходима за предварителното определяне на дъмпинга, за произтичащите вреди и интереса на Общността. Бяха посетени следните дружества с цел проверка:
a)
Производители от Общността
-
Industrial Química del Nalón, S.A., Oviedo, Asturias, Испания,
-
Industrias Doy Manuel Mórate, S.L., Oviedo, Asturias, Испания,
-
Italiana Coke SpA, Savona, Италия,
-
OKD, OKK, a.s., Ostrava-Přívoz, Чешка република,
-
Productos de Fundición, S.A., Baracaldo, Vizcaya, Испания;
б)
Несвързан вносител в Общността
-
ThyssenKrupp MinEnergy GmbH, Essen, Германия;
в)
Потребители в Общността
-
Rockwool International A/S и неговото дъщерно предприятие Rockwool A/S, Дания; и двете в Hedehusene, Дания;
-
Fritz Winter Eisengiesserei GmbH & Co, Stadttalendorf, Германия.
(11)
При отсъствието на заявления за ТУПИ или ИТ и тъй като следва да бъде установена нормална стойност за производителите износители в КНР въз основа на данни от избраната държава аналог, бяха посетени следните компании с цел проверка на място:
Производители от държавата аналог САЩ
-
Tonawanda Coke Co., Ню Йорк,
-
Erie Coke Co., Пенсилвания.
3. Период на разследване
(12)
Разследването на дъмпинга и вредите обхвана периода от 1 октомври 2005 г. до 30 септември 2006 г. („период на разследване“ или „ПР“). Проучването на тенденциите, свързани с оценката на вредите, обхвана периода от 1 януари 2003 г. до края на ПР („разглеждания период“).
Б. РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И ПОДОБЕН ПРОДУКТ
1. Разглеждан продукт
(13)
Разглежданият продукт е кокс от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм („кокс 80+“) с произход от Китайската народна република („разглежданият продукт“), обикновено деклариран под код по КН ex 2704 00 19.
(14)
Коксът от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм (кокс 80+) се произвежда от битуминозни въглища, които представляват органична седиментна скала, извличана от земята. Стоманодобивната индустрия използва предимно кокс с малък и среден размер (кокс 80-; наричан също „високопещен кокс“), докато индустриите за производство на чугун и изолационни материали използват кокс с голям размер (кокс 80+; наричан също „леярски кокс“) за своите вагрянки. И двата вида кокс попадат под един и същи код по КН.
(15)
Разследването показа, че всички видове от разглеждания продукт, независимо от разликите в качествата на въглищните суровини, в производствените методи и размерите, притежават еднакви основни технически и химични характеристики и се използват като горивен агент в топилните пещи.
(16)
Следователно се стига до заключението, че разглежданият продукт е леярски кокс с произход от КНР, а именно вид кокс от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм, използван в топилните пещи. Друго направено заключение е, че всички видове леярски кокс представляват един продукт, тъй като притежават еднакви основни технически и химични характеристики и имат еднакво приложение.
2. Подобен продукт
(17)
Разследването показа, че произвежданият и продаван в Общността кокс 80+ от индустриалните предприятия на Общността, този, произвеждан в КНР и продаван за износ в Общността, и произвежданият и продаван в държавата аналог (САЩ) имат еднакви основни физични, технически и химични характеристики и приложения. Следователно те се считат за подобни по смисъла на член 1, параграф 4 от Основния регламент.
В. ДЪМПИНГ
1. Сътрудничество
(18)
Както е посочено в съображение 6 по-горе, само един китайски производител износител оказа сътрудничество в хода на процедурата. Експортните продажби, осъществявани от този производител износител, представляваха по-малко от 30 % от общия обем на вноса на кокс 80+ с произход от Китай, продаван в Общността през ПР. Ето защо беше направено заключението, че нивото на сътрудничество е много ниско. Представителите на КНР бяха информирани, че подобно ниско ниво на сътрудничество може да доведе до прилагане на член 18 от Основния регламент.
2. Нормална стойност
a) Държава аналог
(19)
В известието за откриване на процедура беше предвидено САЩ да бъдат използвани като подходяща държава аналог с цел установяване на нормална стойност за КНР, като заинтересованите страни бяха поканени да изразят своето мнение относно уместността на този избор. В това отношение не бяха получени коментари или възражения от никоя от страните.
(20)
САЩ имат относително голям и отворен вътрешен пазар за кокс 80+ с пет вътрешни производители (през ПР) и достатъчно ниво на внос. Освен това за производството на разглеждания продукт се използват процеси, сходни с тези в КНР.
(21)
Беше разгледано доколко подходящи са и други държави, считани за възможни производители на кокс 80+. По отношение на Австралия, единствената страна, в която бяха открити данни за производство на разглеждания продукт, информацията, предоставена от единствения австралийски производител показа, че вътрешният пазар на Австралия е силно ограничен.
(22)
Въз основа на горното се стигна до заключението, че САЩ са подходящ избор на държава аналог. Съответно беше потърсено и сътрудничеството на Американската асоциация на производителите на кокс.
б) Определяне на нормалната стойност
(23)
Съгласно член 2, параграф 7 от Основния регламент нормалната стойност беше установена на базата на проверената информация, получена от две сътрудничещи компании от САЩ.
(24)
Що се отнася до определянето на нормалната стойност, Комисията първо установи, в съответствие с член 2, параграф 2 от Основния регламент, че вътрешните продажби на независими потребители на подобния продукт, произведен от двамата сътрудничещи производители в САЩ, са били представителни, тоест че общият обем на тези продажби е представлявал най-малко 5 % от общия обем на износа на разглеждания продукт за Общността. Във връзка с това следва да бъде отбелязано също, че разглежданият продукт се състои от един-единствен вид продукт.
(25)
Впоследствие Комисията проучи дали горепосочените продажби на вътрешния пазар могат да бъдат считани за осъществени в обичайния ход на търговията съгласно член 2, параграф 4 от Основния регламент. Беше установено, че над 95 % от обема на продажбите на вътрешния пазар са донесли печалба.
(26)
В резултат на това нормалната стойност беше установена като среднопретеглената стойност на цените франко завода за продажба на вътрешния пазар, предназначени за несвързани потребители, на двамата сътрудничещи производители от САЩ.
3. Експортна цена
(27)
Предвид ограниченото сътрудничество от страна на КНР експортната цена беше основана предимно на най-добрата налична информация съгласно член 18 от Основния регламент. От януари 2006 г. насам не съществува конкретен код по ТАРИК за кокс 80+. В резултат на това стойностите от Евростат не можеха да бъдат използвани за изчисление на китайските експортни цени на кокс 80+ или на обема през ПР. Независимо от това подробна информация относно количествата и цените на кокс 80+, внесени от Китай през ПР, можеше да бъде получена от митническите органи на внасящите продукта държави-членки.
(28)
Тъй като информацията, отнасяща се до вноса на разглеждания продукт през ПР, представлява най-добрата налична информация съгласно член 18 от Основния регламент, тя беше използвана за оценяване на обема и цената на износа от Китай през ПР. Предвид факта обаче, че единственият производител износител беше предоставил информация относно експортните цени, тези данни също бяха отчетени и беше установено, че съответстват на информацията, получена от гореспоменатите митнически органи. Среднопретеглената нетна стойност на експортните цени франко завода, определена на базата на тези данни, беше 107,73 EUR за метричен тон.
4. Сравнение
(29)
Сравнението между нормална стойност и експортна цена беше направено на базата на цените франко завода. С цел да се осигури обективно сравнение между нормалната стойност и експортната цена, бяха отчетени под формата на корекции разликите, отразяващи се върху цената и нейната съпоставимост, в съответствие с член 2, параграф 10 от Основния регламент. Бяха направени и съответните корекции по разликите във физичните характеристики, отстъпките, разходите за транспорт и застраховка, опаковка, разходи по кредити и след продажбата, където беше счетено за целесъобразно и обосновано от проверени данни.
(30)
Единственият сътрудничещ китайски производител износител твърдеше, че разглежданият продукт, внасян от КНР през ПР, е бил с различно качество от подобния продукт, произвеждан в държавата аналог, и изиска допълнителни проверки преди действителната му продажба.
(31)
Бяха сравнени изискванията за качеството по отношение на химичния състав и размерите на разглеждания продукт и на подобния продукт, произвеждан в държавата аналог, и бяха коригирани откритите различия в качеството. По отношение на проверката в Европа не беше необходима корекция, тъй като тази операция се извършва след определянето на стойността CIF, която представлява основата за определяне на експортната цена франко завода.
5. Дъмпингов марж
(32)
Дъмпинговият марж беше установен на базата на сравнение между среднопретеглената нормална стойност франко завода и среднопретеглената експортна цена франко завода в съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от Основния регламент. Дъмпинговият марж за страната, изразен като процент от цената CIF на граница на Общността без платено мито, е 53,3 %.
Г. ВРЕДА
1. Общо
(33)
Както е посочено в съображение 3 по-горе, през 2000 г. бяха наложени антидъмпингови мерки върху вноса на кокс 80+ с произход от КНР. Тези мерки бяха временно прекратени през март 2004 г., а валидността им изтече през декември 2005 г. Следователно в началото на разглеждания период са съществували мерки върху вноса от разглежданата страна.
2. Продукция на Общността и производство на Общността
(34)
В рамките на Общността подобният продукт се произвежда от седем производители. Продукцията на тези седем производители от Общността следователно съставлява продукцията на Общността по смисъла на член 4, параграф 1 от Основния регламент.
(35)
Общо пет от тези седем производители изявиха желание за сътрудничество в процедурата в рамките на периода, посочен в известието за започване на процедура, и действително сътрудничиха при разследването. Тези пет производители осъществяват голям процент от общото производство на подобния продукт в Общността, в този случай около 75 %. Петте сътрудничещи производители следователно съставляват производството на Общността по смисъла на член 4, параграф 1, и член 5 параграф 4 от Основния регламент и ще бъдат наричани по-долу „производство на Общността“. Другите двама производители от Общността ще бъдат наричани по-долу „другите производители от Общността“. Тези двама производители от Общността не се противопоставиха на жалбата.
3. Потребление в Общността
(36)
Потреблението в Общността беше установено на базата на обема на продажбите на собствено производство от производството на Общността, предназначено за общностния пазар, информацията относно обема на продажбите в ЕО, получена от другите производители от Общността и проверена спрямо прогнозните стойности на общностните индустриални производители, и информацията от потребителите, както и на базата на обемите на вноса. По отношение на обема на китайския внос през 2006 г. нямаше код по ТАРИК за кокс 80+, поради което няма налични данни от Евростат. По тази причина обемът на вноса през ПР беше условно установен на базата на подробна информация, получена от митническите органи на ЕО, както е посочено в съображение 27 по-горе. За 2003 г. и 2005 г. обемите на вноса бяха определени условно на базата на данните от Евростат, които бяха сравнени с пазарните данни, получени по време на разследването от потребители и вносители. Що се отнася до 2004 г., данните от Евростат относно обема на вноса са в остро противоречие с пазарната информация, получена от производителите, вносителите и потребителите по време на разследването. В действителност, въпреки че пазарната информация показва, че през 2004 г. обемът на китайския внос е бил малък, данните от Евростат, от друга страна, разкриват значително увеличаване на този внос през същата година. Ето защо изглежда вероятно, че след временното преустановяване на предишните мерки през март 2004 г. вносителите са декларирали известно количество кокс 80- по код по ТАРИК за кокс 80+ и следователно данните на Евростат не дават точна представа за обема на вноса през 2004 г. По тази причина и предвид силно ограниченото сътрудничество от страна на китайските производители износители и вносителите в Общността, на този етап от разследването обемът на вноса за 2004 г. беше установен на базата на информацията, предоставена в жалбата, съответстваща на информацията, получена от вносителите и потребителите по време на разследването. Комисията ще продължи разследването на обема на вноса, преди да бъдат направени окончателни заключения.
(37)
На базата на горепосоченото беше установено, че потреблението в Общността се е увеличило през разглеждания период, като през ПР общностният пазар на разглеждания продукт и на подобния продукт е бил с приблизително 25 % по-голям от 2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Общо потребление в ЕО (хиляди тонове) (обхват) (7)
1 100-1 500
1 300-1 700
1 350-1 750
1 400-1 800
Индекс (2003 = 100)
100
119
122
125
4. Внос от разглежданата страна
а) Обем и пазарен дял на разглеждания внос
(38)
Въз основа на информацията от митническите органи и от сътрудничещите страни КНР е представлявала единственият източник на внос на разглеждания продукт в ЕО през целия разглеждан период. По тази причина се приема, че целият обем на вноса в ЕО през разглеждания период е с произход от КНР.
(39)
На базата на фактите на този етап, описани в съображение 36 по-горе, беше установено, че обемът на китайския внос на разглеждания продукт в Общността се е увеличил с 45 % от 2003 г. (около 311 хиляди тона) до ПР (повече от 452 хиляди тона).
(40)
Пазарният дял на вноса от разглежданата страна се е увеличил от 24 % през 2003 г. на 28 % през ПР, тоест с 4 процентни пункта. През ПР пазарният дял на вноса от разглежданата страна се е увеличил с 3 процентни пункта в сравнение с 2005 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Обем на вноса от КНР (в тонове)
310 755
150 000
386 485
452 011
Индекс (2003 = 100)
100
48
124
145
Пазарен дял на вноса от КНР
24 %
10 %
25 %
28 %
б) Цени
(41)
Тъй като няма данни от Евростат относно вноса от Китай на разглеждания продукт за 2006 г. (виж съображение 36 по-горе), както и предвид силно ограниченото сътрудничество от страна на китайските производители износители и вносителите в Общността, средната цена на вноса на разглеждания продукт с произход от КНР за ПР е установена условно на базата на подробната информация, получена от митническите органи на ЕО, както е посочено в съображение 27 по-горе. За периода 2003-2005 г. средната импортна цена е определена условно на базата на данните от Евростат, които съответстват на разкритията от разследването. Беше отбелязано, че що се отнася до данните на Евростат за 2004 г., въпреки че изглеждат неточни по отношение на обема на вноса (виж съображение 36 по-горе), по отношение на импортните цени данните на Евростат за 2004 г. съответстват на разкритията от разследването, както и на сравненията, извършени между ценовите тенденции при кокс 80+ и кокс 80- по отношение на цените на вноса през целия разглеждан период. Следователно данните на Евростат са използвани условно, с цел да се установят цените на вноса и за 2004 г. Независимо от това Комисията ще продължи да проучва цените на вноса, преди да бъдат направени окончателни заключения.
(42)
Въз основа на горепосочените данни средната вносна цена на разглеждания продукт с произход от КНР се е повишила повече от два пъти от 2003 г. (122 EUR/тон) до 2004 г. (275 EUR/тон), но се е понижила значително през 2005 г. (224 EUR/тон), тенденция, която е продължила през ПР (156 EUR/тон). Изразено в проценти, цените са се понижили с 35 % от 2004 г. до ПР; въпреки това цените са се повишили с 27 % през целия разглеждан период (2003 г. - ПР).
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Средна цена CIF на граница на Общността на вноса от КНР (EUR/тон)
122
275
224
156
Индекс (2003 = 100)
100
225
184
127
в) Подбиване на цените
(43)
При определянето на подбиването на цените бяха анализирани ценовите данни, отнасящи се до ПР. Съответстващите продажни цени на производството на Общността представляваха нетни цени за независими клиенти след удръжка на отстъпки и намаления. Където беше необходимо, тези цени бяха коригирани до ниво франко завода, тоест без разходите за превоз в Общността. Цените на разглеждания внос, базирани на наличните данни, както е посочено в съображение 41 по-горе, бяха коригирани, където е необходимо, до цената CIF на границата на Общността чрез подходяща корекция на разходите след вноса (разходи за проверки и разходи за освобождаване от митница), направени от вносителите в Общността.
(44)
Сравнението показа, че през ПР разглежданият продукт с произход от КНР се е продавал в Общността при цени, които са подбивали продажните цени на производството на Общността, изразени като процент от последните, с 10,2 %.
5. Състояние на индустрията на Общността
(45)
В съответствие с член 3, параграф 5 от Основния регламент Комисията разгледа всички икономически фактори и индекси, които имат отношение към състоянието на производството на Общността през разглеждания период.
а) Производство
(46)
От приблизително ниво 824 000 тона през 2003 г. произведената продукция на Общността се е повишила до връхна точка от приблизително 1 017 000 тона през 2004 г., преди да намалее през 2005 г. и отново да се повиши леко през ПР. Значителното повишение в произведената продукция на Общността през 2004 г. може да бъде обяснено чрез слабото предлагане на пазара поради ниския внос от КНР, както и чрез закриването на други заводи, произвеждащи кокс 80+ в Общността. Като цяло производството се е повишило през разглеждания период с 18 % до около 971 000 тона през ПР.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Производство (в тонове)
823 728
1 016 682
953 522
971 137
Индекс (2003 = 100)
100
123
116
118
б) Производствен капацитет и коефициент на използваемост на капацитета
(47)
Производственият капацитет на индустрията на Общността се стабилизира на ниво от около 1,1 милиона тона през разглеждания период. Коефициентът на използваемост на капацитета е бил 75 % през 2003 г. Този коефициент се е повишил до 93 % през 2004 г., намалял е леко до 87 % през 2005 г. и отново се е повишил до 89 % през ПР. Следва да се отбележи, че за това производство по-конкретно се счита, че неговият коефициент на използваемост на производствения капацитет е относително постоянен, тъй като производственият процес е непрекъсваем.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Производствен капацитет (в тонове)
1 092 472
1 092 472
1 092 472
1 092 472
Индекс (2003 = 100)
100
100
100
100
Използваемост на капацитета
75 %
93 %
87 %
89 %
Индекс (2003 = 100)
100
123
116
118
в) Обем на продажбите
(48)
Обемът на продажбите на произведената собствена продукция на Общността към несвързани клиенти на пазара на Общността значително се е повишил през 2004 г. (40 %), но е отбелязал спад през 2005 г. (намаление с 12 процентни пункта) и ПР (намаление с още 3 процентни пункта). Като цяло обемът на продажбите се е увеличил с 25 % за целия разглеждан период, тоест с процент, съответстващ на растежа на потреблението в Общността.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Обем на продажбите в ЕО (в тонове)
658 641
921 347
845 688
825 013
Индекс (2003 = 100)
100
140
128
125
г) Пазарен дял
(49)
Пазарният дял на производството на Общността през разглеждания период остава относително стабилен - около 51 % както през 2003 г., така и през ПР. През 2004 г. е достигнат връх в резултат на недостатъчния внос от Китай. По този начин производството на Общността е имало възможност да извлече изгода от пазарния ръст през целия разглеждан период, тоест от повишеното потребление в Общността, запазвайки своя пазарен дял. Що се отнася до ПР обаче производството на Общността е изгубило около 2,5 % от своя пазарен дял в сравнение с 2005 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Пазарен дял на производството на Общността
51,2 %
60,3 %
53,8 %
51,3 %
Индекс (2003 = 100)
100
118
105
100
д) Растеж
(50)
Между 2003 г. и ПР, когато потреблението в Общността се е повишило с 25 процентни пункта, обемът на продажбите на производството на Общността на общностния пазар се е увеличил с еквивалентна стойност и по този начин неговият пазарен дял е останал стабилен. През същия период пазарният дял на дъмпинговия внос е нараснал с приблизително 4 процентни пункта, които съответстват на около 141 000 тона, продадени на общностния пазар.
е) Продажни цени в Общността
(51)
Средните единични цени на продажбите на производството на Общността на несвързани клиенти са се повишили значително от 2003 г. (154 EUR/тон) до 2005 г. (244 EUR/тон), след това са намалели през ПР, но са се задържали на ниво, по-високо с 29 % от 2003 г. (199 EUR/тон).
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Единична цена на пазара на ЕО (EUR/тон)
154
192
244
199
Индекс (2003 = 100)
100
125
158
129
(52)
Предвид по-ниското ниво на цените на разглеждания внос, този внос несъмнено е фактор, засягащ продажните цени на производството на Общността.
ж) Материални запаси
(53)
Нивото на материалните запаси на производството на Общността в края на периода се е увеличило значително през разглеждания период. Първоначално запасите са се увеличили с 29 % през 2004 г., след това с 41 процентни пункта през 2005 г. и с 88 процентни пункта през ПР. Нивото на материалните запаси в сравнение с годишния обем на производството въпреки това е сравнително незначително (около 3,5 % през 2003 г. и 7,6 % през ПР). Тъй като обемът на продажбите на производството на Общността в ЕО се е увеличил като цяло през разглеждания период, както е посочено в съображение 48 по-горе, повишаването на материалните запаси в края на периода се обяснява с намаляването на експортните продажби на производството на Общността през разглеждания период, както е посочено в съображение 70 по-долу.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Материални запаси в края на периода
(в тонове)
28 761
37 007
48 834
74 127
Индекс (2003 = 100)
100
129
170
258
з) Инвестиции
(54)
Годишните инвестиции на индустрията на Общността в производството на подобния продукт са останали стабилни през разглеждания период, на ниво от около 9 милиона EUR годишно, с изключение на временен период с по-ниско ниво през 2004 г. Инвестициите на индустрията на Общността са насочени към поддръжката и обновяването на съществуващото оборудване (отчасти с цел изпълнение на определени законови изисквания на ЕС по отношение на околната среда), а не към повишаването на капацитета.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Нетни инвестиции (в хиляди EUR)
8 951
8 139
9 059
9 070
Индекс (2003 = 100)
100
91
101
101
и) Рентабилност, възвръщаемост на инвестициите, паричен поток и способност за натрупване на капитал
(55)
През разглеждания период производствената рентабилност на Общността, изразена като процент от нетните продажби, се е повишила значително от 2003 г. (11 %) до 2005 г. (18 %), но положението драматично се е променило през ПР, когато производството на Общността е започнало да регистрира загуби (- 1 %). Драматичният спад в рентабилността, засегнал производството на Общността, се дължи на рязкото понижаване на продажните цени между 2005 г. и ПР.
(56)
Възвръщаемостта на инвестициите („ВИ“), изразена като печалбата в процент от нетната балансова стойност на инвестициите, като цяло следва тенденцията в рентабилността.
(57)
По отношение на паричния поток, генериран от производството на Общността, беше открита подобна отрицателна тенденция в резултат на значителното цялостно влошаване на финансовото състояние на производството на Общността през ПР.
(58)
Производството на Общността не е отчело действителни затруднения при натрупването на капитал. Въпреки това, поради специфичния характер на това производство, тоест, че производственият процес не може да бъде спрян, без да бъдат разрушени пещите, спирането на някои пещи и повторното им включване в производствения процес би изисквало значителни допълнителни инвестиции (възлизащи приблизително на 2 милиона EUR на пещ според производители от Общността). Производителите от Общността считат, че способността за набиране на допълнителен капитал за подобни инвестиции ще бъде ограничена, освен ако инвеститорите могат да разчитат на рентабилността на пазара на кокс 80+. Следователно производственият капацитет на производството на Общността по необходимост е фиксиран в значителна степен.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Рентабилност от продажбите в ЕО към несвързани клиенти (% от нетните продажби)
11 %
17 %
18 %
-1 %
Индекс (2003 = 100)
100
158
169
-8
ВИ (печалба в % от нетната балансова стойност на инвестициите)
5 %
23 %
17 %
-9 %
Индекс (2003 = 100)
100
460
340
- 180
Паричен поток (в хиляди EUR)
17 641
13 633
34 600
4 669
Индекс (2003 = 100)
100
77
196
26
й) Заетост, производителност и заплати
(59)
Нивото на трудова заетост в производството на Общността се е повишило с 13 % от 2003 г. до ПР. При сравнение с повишеното производство, производителността на работната сила на производството на Общността, измерена като производителност (в тонове) на човек годишно, остава стабилна. Средногодишните разходи за труд на служител са се повишили с 9 % през разглеждания период.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Брой на служителите
680
754
734
767
Индекс (2003 = 100)
100
111
108
113
Производителност (тона/служител)
1 676
1 954
1 760
1 697
Индекс (2003 = 100)
100
117
105
101
Годишни разходи за труд на служител
(в хиляди EUR)
28
28
29
31
Индекс (2003 = 100)
100
100
105
109
к) Размер на дъмпинговия марж
(60)
Предвид обема, пазарния дял и цената на дъмпинговия внос, въздействието на размера на действителния дъмпингов марж върху производството на Общността не може да бъде пренебрегнато.
(61)
Както е посочено в съображение 3, предишните антидъмпингови мерки са били временно преустановени през март 2004 г., тъй като се е считало, че в резултат на временната промяна в пазарните условия няма вероятност вредата, свързана с вноса на разглеждания продукт с произход от КНР, да възникне отново. Периодът, през който бяха проучени обемите и цените на разглеждания продукт, беше от 1 октомври 2002 г. до 30 септември 2003 г. Временната отмяна е била продължена до декември 2005 г., когато изтича действието на мерките. При тези обстоятелства се счита, че предишният дъмпинг не е оказал съществено влияние върху състоянието на производството на Общността през разглеждания от настоящото разследване период.
6. Заключение относно вредите
(62)
Между 2003 г. и ПР обемът на дъмпинговия внос на разглеждания продукт с произход от КНР се е увеличил с 45 %, а делът му на общностния пазар се е покачил с около 4 процентни пункта. Средните цени на дъмпинговия внос през разглеждания период са били по-ниски от тези на производството на Общността, с изключение на 2004 г. Освен това, през ПР цените на вноса от разглежданата страна са били значително по-ниски от тези на производството на Общността. Дъмпинговият марж в действителност е бил 10,2 %.
(63)
Повечето индикатори за вредите са имали положително развитие по отношение на производството на Общността до 2005 г. (въпреки че още през 2005 г. е наблюдавано известно понижение спрямо изключението 2004 г.), но през ПР започва тенденция на спад. Тази тенденция засяга особено финансовите индикатори на това производство и по-конкретно рентабилността: маржовете на печалбите в размер на 17-18 %, достигнати през 2004-2005 г., отбелязват драматичен спад през ПР и производството на Общността регистрира загуби. Отрицателни са тенденциите и при възвръщаемостта на инвестициите и паричните потоци. Този драстичен спад се дължи на рязкото понижаване на продажните цени между 2005 г. и ПР, когато средните продажни цени на подобния продукт, произвеждан от производството на Общността, са се понижили с около 19 %, засягайки по този начин неговата рентабилност.
(64)
Много други индикатори за вредите също са били засегнати от отрицателни тенденции между 2005 г. и ПР, макар и в по-малка степен от рентабилността: обемът на продажбите на производството на Общността е намалял с около 3 %, като самото производство е загубило 2,5 % от своя пазарен дял, а средните продажни цени са се понижили с 19 %. Обемът на производството, степента на използване на капацитета и заетостта, от друга страна, регистрират леко положително развитие от 2005 г. до ПР.
(65)
Предвид горепосоченото се стигна до временното заключение, че производството на Общността е претърпяла съществени вреди по смисъла на член 3, параграф 5 от Основния регламент.
Д. ПРИЧИННА ВРЪЗКА
1. Въведение
(66)
В съответствие с член 3, параграфи 6 и 7 от Основния регламент Комисията провери дали дъмпинговият внос на разглеждания продукт с произход от КНР е причинил вреди на производството на Общността в степен, която може да бъде считана за съществена. Бяха проучени също и други известни фактори, различни от дъмпинговия внос, които биха могли същевременно да нанесат вреди на производството на Общността, за да се гарантира, че възможните вреди, причинени от тези фактори, няма да бъдат приписани на дъмпинговия внос.
2. Въздействие на дъмпинговия внос
(67)
Между 2003 г. и ПР обемът на вноса на разглеждания продукт с произход от КНР се е повишил с 45 %, а делът му на общностния пазар се запазва на значителни нива през целия разглеждан период, тоест има стабилен пазарен дял в размер на 24 % или повече. През ПР този пазарен дял е бил 28 %. Средната цена на този внос се е повишила общо с 46 % между 2003 г. и ПР, но цените като цяло са били по-ниски от тези на производството на Общността през разглеждания период, с изключение на 2004 г. През ПР средната цена на вноса от КНР подбива средните цени на производството на Общността с 10,2 %. С цел да гарантира своето присъствие на вътрешния пазар и в резултат на ниските пазарни цени, определени от вноса от КНР, производството е било принудено да намали своите продажни цени с 29 % през ПР. Независимо от това, то е загубило 2,5 % от своя пазарен дял от 2005 г. до ПР.
(68)
В резултат на нелоялното ценово поведение на дъмпинговия внос от КНР се стига до понижение на цените на производството на Общността, като те вече не могат да покриват високия разход за суровини. Това беше потвърдено от резкия спад на производствената рентабилност на Общността през ПР.
(69)
На базата на горепосоченото беше направено временното заключение, че евтиният внос от КНР, който значително подбива цените на производството на Общността през ПР и който е повишил също и обема си, е имал определяща роля за влошаването на положението на производството на Общността, което се изразява в рязък спад на рентабилността и влошаване на другите финансови индикатори през ПР, както и в загуба на пазарен дял.
3. Въздействие на други фактори
а) Износ на производството на Общността
(70)
Както се вижда от таблицата по-долу, обемът на експортните продажби на кокс 80+ от производството на Общността е намалял с 36 % през разглеждания период. Въпреки това през ПР, когато рентабилността на производството на Общността се е понижила, както е обяснено по-горе, експортните продажби увеличават своя ръст. Освен това нивото на експортните продажби не е от огромно значение в контекста на цялостния обем на продажбите на производството на Общността, като съставлява едва 10 % от общите продажби през ПР. Счита се, следователно, че спадът в този износ не е оказал съществен ефект върху материалните вреди, понесени от производството на Общността.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Обем на експортните продажби (в тонове)
140 511
103 409
56 453
90 402
Индекс (2003 = 100)
100
74
40
64
б) Внос от други трети страни
(71)
Съгласно най-добрите налични факти, посочени в съображение 38 по-горе, не е имало внос от други трети страни, освен от КНР, през разглеждания период. Така се стига до заключението, че вносът в ЕО с произход от други трети страни не е допринесъл за материалните вреди, претърпени от производството на Общността.
в) Конкуренция на други производители от Общността
(72)
Както е посочено в съображение 35 по-горе, другите двама производители от Общността не сътрудничиха на разследването. Тези двама производители обаче предоставиха на Комисията информация относно цялостния обем на своето производство и продажби, която съответстваше на информацията, получена от сътрудничещите производители от Общността. Нямаше информация относно продажните цени на другите производители от Общността.
(73)
На базата на наличните данни беше изчислено, че обемът на продажбите на другите двама производители от Общността на общностния пазар е между 280 и 380 хиляди тона през ПР (8). Също така съответният им пазарен дял е около 20 %. Както бе установено по-горе, пазарният дял на производството на Общността остава относително стабилен през целия разглеждан период, докато китайският внос през същия период повишава своя пазарен дял с 4 процентни пункта. Оттук логично следва, че китайският внос е спечелил главно за сметка на обемите на другите производители от Общността, когато се взема предвид целият период. Придобиването на 3 процентни пункта пазарен дял от китайските вносители през ПР съответства на загуба на пазарен дял от страна на производството на Общността в подобен размер (2,5 процентни пункта).
(74)
С оглед на горепосоченото и при отсъствието на противоречаща информация беше направено заключението, че другите производители от Общността не са допринесли за вредите, нанесени на производството на Общността.
д) Цени на суровините
(75)
Някои от заинтересованите страни твърдят, че щетите, понесени от производството на Общността, се дължат на повишаването на цените на суровините. В това отношение беше констатирано, че основната суровина, използвана за производството на кокс 80+, коксуващи се въглища, представлява около 50 % от разхода за производство на кокс 80+. Коксуващите се въглища, използвани от производството на Общността, се получават от САЩ, с изключение на един производител от Общността, който използва коксуващи се въглища местно производство. По отношение на цените на коксуващите се въглища, използвани от производството на Общността, разследването показа, че те са се повишавали значително и непрекъснато през разглеждания период, както се вижда от таблицата по-долу:
2003 г.
2004 г.
2005 г.
ПР
Средна цена на коксуващите се въглища
(EUR/тон произведен кокс 80+)
77
97
126
127
Индекс (2003 = 100)
100
125
163
164
(76)
В тази връзка беше отбелязано, че повишаването на цените на суровините през 2003 г. и 2005 г. може да бъде включено в продажните цени на производството на Общността, които, както е посочено в съображение 51, са се повишили през същия период, съвпадайки с по-високите маржове на печалбата на производството на Общността. От друга страна, през ПР, въпреки повишението само с 1 процентен пункт на суровините в сравнение с 2005 г., финансовото състояние на производството на Общността се е влошило значително, тъй като продажните му цени са отбелязали драматичен спад.
(77)
В резултат на това се счита, че цените на суровините не са допринесли за вредите, нанесени на производството на Общността.
4. Заключение относно причините
(78)
В заключение може да се отбележи, че според горния анализ вносът от КНР е предизвикал съществено понижаване на цените на общностния пазар през ПР, като силно е подбил цените на производството на Общността. Това понижаване на цените е довело до съществен спад на продажните цени на производството на Общността, който от своя страна е съвпаднал с резкия срив в рентабилността на производството на Общността, възвръщаемостта на инвестициите и паричния поток. Освен това засиленият внос от Китай през ПР води до нарастване на неговия пазарен дял (3 процентни пункта), което предизвиква загуби на пазарен дял в подобен размер от страна на производството на Общността (2,5 процентни пункта).
(79)
От друга страна, изследването на други фактори, които биха могли да причинят вреди на производството на Общността, показа, че никой от тези фактори не би могъл да има съществен отрицателен ефект.
(80)
На базата на горния анализ, който по подходящ начин разграничава и отделя въздействието на всички известни фактори върху състоянието на производството на Общността от вредоносния ефект на дъмпинговия внос, беше направено временното заключение, че дъмпинговият внос с произход от разглежданата държава е причинил материални вреди на производството на Общността по смисъла на член 3, параграф 6 от Основния регламент.
Е. ИНТЕРЕС НА ОБЩНОСТТА
(81)
Въпреки заключенията относно дъмпинга, вредите и причините, Комисията проучи дали съществуват непреодолими причини, които биха довели до извода, че не е в интерес на Общността да се предприемат мерки в този конкретен случай. За тази цел и в съответствие с член 21, параграф 1 от Основния регламент Комисията разгледа вероятното въздействие на мерките по отношение на всички заинтересовани страни, както и вероятните последствия от липсата на мерки. Поради съображения за конфиденциалност вместо действителните стойности, данните, отнасящи се до отделните вносители или потребители, са представени по-долу като обхвати.
1. Интерес на производството на Общността
(82)
Както е посочено в съображение 35 по-горе, производството на Общността се състои от пет компании с производствени бази в Чешката република, Италия и Испания, като броят на заетите в него е около 750, участващи пряко в производството, продажбите и управлението на подобния продукт. Ако бъдат наложени мерки, се очаква ценовият спад на общностния пазар да бъде спрян и продажните цени на производството на Общността да започнат да възстановяват позициите си, в резултат на което ще се подобри и финансовото състояние на това производство.
(83)
От друга страна, ако не бъдат въведени антидъмпингови мерки, съществува вероятност отрицателната тенденция в развитието на финансовите индикатори на производството на Общността, и по-специално на неговата рентабилност, да продължи. Производството на Общността вероятно ще продължи да губи своите пазарни позиции, тъй като няма да може да поддържа пазарните цени, определени от дъмпинговия внос от КНР. Това може да доведе до намаляване на производството и инвестициите, закриване на определени производствени капацитети и съкращаване на работни места в Общността.
(84)
В заключение може да се посочи, че налагането на антидъмпингови мерки ще позволи на производството на Общността да се възстанови от вредите, нанесени му от констатирания дъмпинг.
2. Интерес на несвързани вносители/търговци в Общността
(85)
Както е посочено в съображение 9 по-горе, само един вносител/търговец е предоставил отговори по въпросника. На базата на информацията, посочена в съображение 36, през ПР тази компания е извършвала почти целия внос на разглеждания продукт в Общността.
(86)
На базата на информацията, предоставена от разглеждания вносител, бе установено, че процентът на вноса на разглеждания продукт от КНР съставлява около 20 % от общия оборот на компанията през ПР. Вносителят/търговецът купува кокс 80+ не само от КНР, но и от други източници, включително и от производството на Общността. Средният марж на печалбата, постигнат от този вносител при търговията му с кокс 80+, е приблизително 5-10 %.
(87)
Сътрудничещият вносител не е съгласен с налагането на мерки. Обаче с оглед на изключително силните му позиции по отношение на вноса на разглеждания продукт, той най-вероятно ще може да прехвърли повечето, ако не и всичките допълнителни разходи, предизвикани от антидъмпинговите мерки, към потребителите. В това отношение въвеждането на антидъмпингово мито върху вноса от КНР, както е обяснено в съображение 82 по-горе, най-вероятно ще предизвика повишаване на пазарните цени. Ето защо може да се очаква, че вносителите, които купуват продукт от КНР, ще съумеят да прехвърлят разходите за митото към крайния потребител. Във всеки случай, с оглед на относително ограничената тежест на този продукт в дейностите на вносителите, както и на маржа на печалбата, постигнат към момента по отношение на търговията с кокс 80+, не се очаква едно временно въведено мито да засегне в значителна степен финансовото състояние на този икономически субект.
3. Интерес на потребителите
(88)
Както е посочено в съображение 9 по-горе, отговори на въпросниците и друга информация бяха получени от голям брой потребители и техните асоциации. Потребителският сегмент в Общността се състои от два основни сектора, а именно производители на каменна вата и леярни.
а) Производители на каменна вата
(89)
Въпросниците на потребителите бяха представени от дъщерните предприятия на Rockwool International A/S („Rockwool“), основният производител на каменна вата в Общността. Rockwool използва кокс 80+ в производството на каменна вата като горивен агент за топене на каменния материал. Основното приложение на каменната вата е като изолационен материал. Маржът на печалбата, достигнат от цялата група Rockwool през ПР, е над 10 %.
(90)
Беше констатирано, че Rockwool представлява около 13 % от общото потребление на кокс 80+ в Общността през ПР и около 18 % от общия внос на китайски кокс 80+.
(91)
Компанията има 15 завода за производство в Общността с общо около 6 600 служители. Китайският кокс 80+ се използва в нейните заводи в три държави-членки на ЕС, където работят общо 2 400 служители, докато останалите използват кокс 80+ от ЕО. През ПР беше констатирано, че кокс 80+ съставлява между 4 % и 8 % от общите производствени разходи на тези компании на Rockwool, които употребяват китайски кокс 80+.
б) Леярни
(92)
Беше констатирано, че леярните представляват близо 80 % от общото потребление на кокс 80+ в Общността. В леярската индустрия кокс 80+ се използва като горивен агент за топенето на скрап за производството на отливки от черни метали, използвани в производството на части за автомобилния, машиностроителния и машинния сектор и в сектора на комуналните услуги.
(93)
Възможният ефект на антидъмпинговите мерки върху леярните беше проучен на базата на отговорите от въпросниците на потребителите, получени от леярните в Общността, които съставляват приблизително 18 % от общото потребление на кокс 80+ в Общността и около 18 % от общия внос на разглеждания продукт от КНР през ПР. Бяха получени и обосновани искове от CAEF и от германската Национална леярска асоциация.
(94)
Беше констатирано, че през ПР кокс 80+ съставлява 3-6 % от общите производствени разходи на леярните, включени в анализа. Това се различава от оценката на CAEF, че цената на кокса може да има дял в размер до 15 % от производствените разходи за отливките.
в) Аргументи на потребителите
(95)
Първият основен аргумент, представен от потребителите срещу налагането на мерки, е, че търсенето на кокс в Общността не може да бъде задоволено единствено от европейските производители. Това се признава и от производителите от Общността и е ясно отразено във факта, че потреблението на ЕО през ПР е било 1,6 милиона тона (и според прогнозите на потребителите вероятно ще се увеличи през следващите години), докато общият обем на производството в Общността на базата на информация, получена от производителите на Общността и от другите производители от Общността (виж съображение 72 по-горе), е бил приблизително 1,3 милиона тона. Като се има предвид, че производството на Общността функционира с висок коефициент на полезно действие, става ясно, че е необходим внос, за да бъде задоволено потребителското търсене, дори ако цялото производство на ЕО се употребява в рамките на Общността.
(96)
В тази връзка следва да се отбележи, че целта на антидъмпинговите мерки е да коригират нелоялните търговски практики, които нанасят вреди на производството на Общността, и да се възстанови ефективната конкуренция на общностния пазар, а не да бъде спрян вносът. По отношение на конкурентната среда на общностния пазар следва да се отбележи, че въпреки че въвеждането на антидъмпингови мерки вероятно ще доведе до повишаване на ценовите равнища в Общността на износа с произход от КНР, предлаганите мерки не целят да затворят общностния пазар за китайските износители, а да се позволи продължителното присъствие на китайски продукти на пазара.
(97)
Освен това потребителите твърдят, че налагането на мерки би довело до повишаване на покупните цени, което ще засегне тяхната конкурентоспособност и ще наруши производствените им операции в Общността. Съществуват също твърдения, че положението ще се влоши още повече за онези потребители, които не могат да преминат от китайски кокс 80+ към европейски кокс 80+, тъй като няма да имат друга възможност, освен да приемат допълнителната тежест на антидъмпинговото мито.
(98)
Разследването показа, че кокс 80+ представлява между 4 и 8 % от общите разходи за производство на каменна вата и 3-6 % от общите разходи на леярните. Следователно, дори ако вносителите прехвърлят разхода за митото изцяло върху потребителите, предложеното антидъмпингово мито би предизвикало максимално хипотетично увеличение на цената на продукцията, както на Rockwool, така и на леярните, в размер на около 1 %.
(99)
Следва да бъде отбелязано също, че в случай на намаление или евентуално изчезване на производството на кокс 80+ в Общността, наличните ресурси за доставките също ще бъдат намалени със съответния отрицателен ефект за потребителите в Общността, за които кокс 80+ е от стратегическо значение. При подобна ситуация доставките на кокс 80+ в Общността могат да станат изцяло зависими от китайското производство, което по този начин ще получи доминираща роля на общностния пазар. В тази връзка се счита, че съществуването на алтернативни източници на доставка е жизненоважно за гарантирането на нормален достъп до суровини.
(100)
Информацията, с която разполага Комисията, показва, че текущият дефицит на китайски кокс 80+ за износ е в резултат на причини, които не са свързани с антидъмпинговата процедура, а произтичат от мерки на китайското правителство за ограничаване на износа, inter alia, и на разглеждания продукт. Експортната такса върху кокс 80+ е увеличена от 5 % на 15 %, считано от 1 юни 2007 г. Намалението или дори изчезването на производството на Общността би могло да влоши тези проблеми и да предизвика дефицит на доставките за потребителите. От друга страна, отстраняването на несправедливите преимущества, получени в резултат на дъмпинговите практики, има за цел да предотврати допълнителния спад в производството на Общността, като по този начин помага да се поддържа богат избор от източници на доставка и дори засилва конкуренцията сред съществуващите производители.
г) Заключение
(101)
Доказателствата, с които разполага Комисията на този етап, показват, че кокс 80+ съставлява едва маргинален процент от общите разходи на производителите на каменна вата и на леярните и следователно въздействието на антидъмпинговите мерки върху техните производствени разходи вероятно ще бъде ограничено. Освен това не е изключено вносителите да поемат част от повишаването на разходите или потребителите да прехвърлят частично или изцяло увеличението на цените към своите крайни клиенти. Ето защо се стигна да заключението, че няма вероятност ефектът на антидъмпингова мярка като предложената да засегне в значителна степен икономическото състояние на потребителите. С оглед на ограниченото въздействие на антидъмпинговата мярка върху разходите на потребителите не се очаква закриване на предприятия в резултат на въвеждането на мерките. Следователно трудовата заетост в производството на потребителите ще запази своето ниво.
4. Заключение относно интереса на Общността
(102)
Очаква се въвеждането на мерки да позволи на производството на Общността да повиши своята рентабилност, което впоследствие ще се отрази благоприятно на условията на конкуренция на общностния пазар. С оглед на неблагоприятното финансово състояние на производството на Общността, при отсъствието на мерки съществува риск то да закрие производствени съоръжения и да освободи работна ръка. В този случай общностният пазар ще стане още по-зависим от вноса.
(103)
По отношение на вносителите, въпреки че отрицателният ефект би могъл да предизвика увеличения на цените, размерът на тези увеличения може да бъде редуциран чрез намаляване на резервите или чрез прехвърляне на част от повишението към потребителите.
(104)
По отношение на потребителите, предложеното антидъмпингово мито би имало силно ограничен ефект върху техните производствени разходи.
(105)
С оглед на горепосоченото се стигна до временното заключение, че не съществуват непреодолими причини за неналагане на мерки в настоящия случай и че прилагането на мерки би било в интерес на Общността.
Ж. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ВРЕМЕННИ АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ
(106)
С оглед на заключенията относно дъмпинга, причините и интереса на Общността следва да бъдат въведени временни мерки, с цел да се предотврати нанасянето на допълнителни вреди на производството на Общността, причинени от дъмпинговия внос.
1. Ниво за отстраняване на вредите
(107)
Нивото на временните антидъмпингови мерки следва да бъде достатъчно, за да отстрани вредите за производството на Общността, предизвикани от дъмпинговия внос, без да се превишава установеният дъмпингов марж. При изчислението на размера на митото, необходимо за отстраняване на ефекта на вредоносния дъмпинг, се приема, че мерките следва да позволят на производството на Общността да покрие своите производствени разходи и да извлече такава обща печалба преди данъчно облагане, каквато би получило при обичайните условия на конкуренция, тоест при отсъствието на дъмпингов внос. Маржът на печалбата преди данъчно облагане, използван условно за това изчисление, бе 15,3 % от оборота и съответстваше на средния марж на печалбата, достигнат от производството на Общността през периода 2003-2005 г.
(108)
След това беше определено необходимото повишаване на цените на базата на сравнение между средната вносна цена, констатирана при изчисленията на подбиването на цените (виж съображение 43 по-горе), и невредоносната цена на подобния продукт, продаван от производството на Общността на общностния пазар. Невредоносната цена беше получена чрез корекция на продажните цени на производството на Общността, за да бъде отразен посоченият по-горе марж на печалбата. Получената разлика от това сравнение, изразена като процент от общата импортна цена CIF, възлизаше на 35,7 %, тоест бе по-ниска от констатирания дъмпингов марж.
(109)
Отчитайки факта, че нито един производител износител от КНР не е пожелал индивидуално третиране, за всички износители от КНР беше изчислено едно общо ниво за елиминиране на вредите.
2. Временни мерки
(110)
С оглед на горепосоченото и в съответствие с член 7, параграф 2 от Основния регламент, беше решено да бъде наложено антидъмпингово мито на най-ниските маржове на дъмпинг и вреди съгласно правилото за по-ниското мито.
(111)
На базата на горепосоченото временното антидъмпингово мито следва да възлиза на 35,7 %.
3. Форма на мерките
(112)
Могат да бъдат приложени антидъмпингови мерки под различна форма, с цел да се премахнат вредите, нанасяни от дъмпинга. След ПР се наблюдаваха значителни повишения в цените на китайския внос на разглеждания продукт, но в действителност под ощетяващи нива. При тези обстоятелства и отчитайки факта, че този пазар в миналото се е характеризирал с висока ценова волатилност, се приема, че мито под формата на минимална импортна цена („МИЦ“) е най-подходящата мярка в този случай. МИЦ ще гарантира, че разглежданият продукт не се продава на ощетяващи цени, като същевременно тази цена няма да повиши необосновано цените в момент, когато нивата им са достатъчно високи. От МИЦ може да се очаква да донесе стабилност на пазара, тъй като ще гарантира адекватно ценово ниво за производството на Общността, като му позволи да функционира при устойчиви икономически условия и същевременно представлява референтна стойност за вносителите и потребителите при предварителното планиране на техните икономически дейности.
(113)
Размерът на минималната импортна цена се получава в резултат на прилагането на маржа за вреди към експортните цени, използвани при изчисляването на нивото за елиминиране на вредите през ПР. Така изчислената минимална импортна цена възлиза на 227 EUR на тон.
4. Изпълнение
(114)
Както е обяснено в съображение 14 по-горе, кокс 80+ се внася под същата митническа номенклатура като кокс 80-. Тези два продукта се различават единствено по техния размер, но са предназначени за две различни индустрии и се произвеждат предимно от различни производители в Общността. Целта на настоящия регламент е единствено да регулира вноса на кокс 80+, влязъл в свободно обращение в Общността. Тъй като вносът на кокс 80- може да съдържа определен процент кокс 80+, трябва да се гарантира, че въвеждането на мито за кокс 80+ няма да доведе до необосновано прилагане на митата към кокс 80- при смесените доставки.
(115)
Антидъмпинговото мито следва да се прилага към кокс от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм, когато се доставя в смеси, съдържащи кокс от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм, и кокс от каменни въглища на парчета с по-малък диаметър, освен ако не е определено, че количеството на кокса от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм не съставлява повече от 20 % от сухото нетно тегло на смесения товар. Количеството на кокса от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм, съдържащо се в смесите, може да бъде определено на базата на проби в съответствие с членове от 68 до 70 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета (9). В случаите, когато количеството на кокса от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм се определя на базата на проби, пробите трябва да бъдат подбирани в съответствие със стандарт ISO 18238:2006.
(116)
Ако бъде разкрито обаче, че смесен кокс от въглища (кокс 80+ и кокс 80-) е доставен и влязъл в свободно обращение в Общността под код по КН ex 2704 00 19, а впоследствие е преминал проверка и се продава като кокс 80+, той ще бъде третиран като разглеждания продукт и ще бъде обект на разпоредбите на настоящия регламент.
5. Заключителна разпоредба
(117)
Признава се, че преди постигането на окончателно определяне ще бъде необходим допълнителен анализ на елементи, като обем на вноса и вносни цени, по-специално за 2004 г., въздействие на неотдавнашните решения на китайското правителство по отношение на износа на кокс както върху Общността и световните пазари, така и върху изпълнимостта на системата за индексация, която ще се прилага към МИЦ. Независимо от това, събраната и проучена до този етап на разследването информация ясно показва наличието на дъмпинг, вреди, причинна връзка между дъмпинга и вредите, както и факта, че налагането на мерки няма да наруши интереса на Общността. Така се стигна до заключението, че необходимостта от повече информация и задълбочаване на анализа по отношение на гореспоменатите елементи, преди да бъде извършено окончателно определяне, по никакъв начин не възпрепятства налагането на временни мерки.
(118)
За да се постигне стабилно управление, трябва да бъде определен период, през който заинтересованите страни, които са се представили в рамките на срока, определен в известието за откриване на процедурата, да могат да представят позициите си в писмена форма и да изискат изслушване. Освен това трябва да се посочи, че констатациите относно въвеждането на антидъмпингово мито, направени за целите на настоящия регламент, са временни и могат да бъдат преразгледани с цел определяне на окончателното мито,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
1. Въвежда се временно антидъмпингово мито върху вноса на кокс от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм („кокс 80+“) с произход от Китайската народна република, попадащ под код по КН ex 2704 00 19 (код по ТАРИК 2704001910). Диаметърът на парчетата се определя съгласно стандарт ISO 728:1995.
2. Размерът на временното антидъмпингово мито, което се прилага към продуктите, описани в параграф 1, представлява разликата между минималната импортна цена в размер на 227 EUR на тон и нетната цена франко границите на Общността преди облагане с мита във всички случаи, когато последната е по-малка от минималната импортна цена.
3. Антидъмпинговото мито ще се прилага също и към кокс от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм, когато се доставя в смеси, съдържащи кокс от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм и кокс от каменни въглища на парчета с по-малък диаметър, освен ако не е определено, че количеството на кокса от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм не съставлява повече от 20 % от сухото нетно тегло на смесения товар. Количеството на кокса от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм, съдържащо се в смесите, може да бъде определено на базата на проби в съответствие с членове от 68 до 70 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета. В случаите, когато количеството на кокса от каменни въглища на парчета с диаметър по-голям от 80 мм се определя на базата на проби, пробите трябва да бъдат подбирани в съответствие със стандарт ISO 18238:2006.
4. В случаите, когато стоката е била повредена преди влизане в свободно обращение и следователно действително заплатената цена или дължимата цена е пропорционално разпределена за определяне на митническата стойност в съответствие с член 145 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията (10), минималната посочена по-горе импортна цена се намалява с процента, който съответства на пропорционалното разпределяне на действително заплатената или на дължимата цена. Дължимото мито е равно на разликата между намалената минимална импортна цена и намалената нетна цена франко границите на Общността преди облагане с мита.
5. Освобождаването на продукта, посочен в параграф 1, за свободно обращение в Общността, става след представянето на гаранция, равна на сумата на временното мито.
6. Освен ако не е посочено друго, се прилагат съществуващите разпоредби относно митата.
Член 2
Без да се нарушава член 20 от Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета, в срок от един месец от датата на влизане в сила на настоящия регламент заинтересованите страни могат да поискат оповестяване на съществените факти и съображения, на базата на които е приет настоящият регламент, да представят мненията си в писмена форма и да поискат да бъдат изслушани от Комисията.
В съответствие с член 21, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 384/96, заинтересованите страни могат да представят коментари относно прилагането на настоящия регламент в срок от един месец от датата на влизането му в сила.
Член 3
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Член 1 от настоящия регламент се прилага за срок от шест месеца.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Брюксел на 18 септември 2007 година.
VERORDENING (EG) Nr. 1071/2007 VAN DE COMMISSIE
van 18 september 2007
tot instelling van een voorlopig antidumpingrecht op cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm (cokes 80+) van oorsprong uit de Volksrepubliek China
DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) („de basisverordening”), en met name op artikel 7,
Na raadpleging van het Raadgevend Comité,
Overwegende hetgeen volgt:
A. PROCEDURE
1. Inleiding van een procedure
(1)
Op 20 december 2006 heeft de Commissie met een bericht („het bericht van inleiding”) in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) de inleiding van een antidumpingprocedure betreffende de invoer in de Gemeenschap van cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm („cokes 80+”) van oorsprong uit de Volksrepubliek China („de VRC” of „het betrokken land”) aangekondigd.
(2)
De procedure werd ingeleid naar aanleiding van een klacht die op 20 november 2006 werd ingediend door drie communautaire producenten („de klagers”) die goed zijn voor een groot deel, namelijk meer dan 30 %, van de totale productie van cokes 80+ in de Gemeenschap. Het bij de klacht gevoegde voorlopige bewijsmateriaal inzake dumping van cokes 80+ en inzake de aanmerkelijke schade als gevolg daarvan werd voldoende geacht om een procedure in te leiden.
(3)
Op het betrokken product waren al antidumpingmaatregelen van toepassing van juni 2000 tot en met 2004. Deze maatregelen werden voorlopig ingesteld bij Beschikking nr. 1238/2000/EGKS van de Commissie (3) en definitief ingesteld bij Beschikking nr. 2730/2000/EGKS van de Commissie (4) („de eerdere maatregelen”), maar werden in maart 2004 wegens een tijdelijke verandering in de marktomstandigheden geschorst bij Besluit 2004/264/EG van de Commissie (5). De schorsing werd bij Verordening (EG) nr. 2117/2004 van de Raad (6) verlengd tot 15 december 2005, waarna de maatregelen afliepen.
2. Partijen bij de procedure
(4)
De Commissie heeft de klagende producenten, de andere haar bekende communautaire producenten, de vertegenwoordigers van de VRC, de producenten/exporteurs in de VRC en de haar bekende betrokken importeurs/handelaren, gebruikers en verenigingen van de inleiding van de procedure in kennis gesteld. Belanghebbenden kregen de gelegenheid om binnen de in het bericht van inleiding genoemde termijn hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken om te worden gehoord. Eén exporteur in de VRC alsook producenten, gebruikers en één importeur in de Gemeenschap maakten hun standpunt schriftelijk kenbaar. Alle partijen die daarom met opgave van redenen en binnen de termijn hadden verzocht, werden gehoord.
(5)
Aangezien er kennelijk een groot aantal producenten/exporteurs en importeurs bij het onderzoek betrokken was, werd in het bericht van inleiding overwogen om overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening een steekproef te gebruiken.
(6)
Om de Commissie in staat te stellen te beslissen of een steekproef noodzakelijk was en, zo ja, deze ook samen te stellen, heeft zij de producenten/exporteurs en importeurs gevraagd zich te melden en de in het bericht van inleiding vermelde informatie te verstrekken. Slechts één producent/exporteur meldde zich om aan de procedure mee te werken. Daarom werd besloten dat een steekproef niet nodig was.
(7)
Ook wat de importeurs van cokes 80+ betreft, toonde slechts één importeur zich bereid mee te werken en werd daarom besloten dat een steekproef niet nodig was.
(8)
Om de enige medewerkende producent/exporteur in de VRC in staat te stellen desgewenst een verzoek om een behandeling als marktgerichte onderneming („BMO”) overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de basisverordening of een individuele behandeling („IB”) overeenkomstig artikel 9, lid 5, van de basisverordening in te dienen, heeft de Commissie hem een BMO/IB-aanvraagformulier toegezonden. Deze producent/exporteur verzocht echter noch om een BMO, noch om een IB.
(9)
De Commissie heeft een vragenlijst gestuurd naar alle haar bekende betrokken partijen en naar alle andere ondernemingen die zich binnen de in het bericht van inleiding genoemde termijnen hadden gemeld. De vragenlijst werd beantwoord door de enige medewerkende producent/exporteur in de VRC, vijf communautaire producenten, één importeur en 36 gebruikers. Voorts dienden verscheidene gebruikers opmerkingen in zonder de vragenlijst te beantwoorden. Ook de European Foundry Association („CAEF”), die uit nationale organisaties van gieterijen uit 17 EU-lidstaten bestaat, diende namens haar leden opmerkingen in.
(10)
De Commissie verzamelde en controleerde alle gegevens die zij nodig achtte voor een voorlopige vaststelling van dumping, daaruit voortvloeiende schade en het belang van de Gemeenschap. Bij de volgende ondernemingen werd een controle verricht:
a)
communautaire producenten
-
Industrial Química del Nalón, SA, Oviedo, Asturias, Spanje
-
Industrias Doy Manuel Mórate, SL, Oviedo, Asturias, Spanje
-
Italiana Coke SpA, Savona, Italië
-
OKD, OKK, a.s., Ostrava-Přívoz, Tsjechië
-
Productos de Fundición, SA, Baracaldo, Vizcaya, Spanje
b)
niet-verbonden importeur in de Gemeenschap
-
ThyssenKrupp MinEnergy GmbH, Essen, Duitsland
c)
gebruikers in de Gemeenschap
-
Rockwool International A/S en het filiaal Rockwool A/S, Denmark, beide in Hedehusene, Denemarken
-
Fritz Winter Eisengiesserei GmbH & Co, Stadttalendorf, Duitsland.
(11)
Aangezien geen verzoek om een BMO of een IB werd ingediend en aangezien voor de producenten/exporteurs in de VRC een normale waarde moest worden vastgesteld aan de hand van de gegevens in het gekozen referentieland, werd een controle ter plaatse verricht bij de volgende ondernemingen:
Producenten in het referentieland, de Verenigde Staten
-
Tonawanda Coke Co., New York
-
Erie Coke Co., Pennsylvania.
3. Onderzoektijdvak
(12)
Het onderzoek naar dumping en schade had betrekking op de periode van 1 oktober 2005 tot en met 30 september 2006 („het onderzoektijdvak” of „OT”). Het onderzoek naar de ontwikkelingen die relevant zijn voor de schadebeoordeling had betrekking op de periode van 1 januari 2003 tot het einde van het onderzoektijdvak („de beoordelingsperiode”).
B. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT
1. Betrokken product
(13)
Het betrokken product betreft cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm („cokes 80+”) van oorsprong uit de Volksrepubliek China („het betrokken product”), dat gewoonlijk wordt aangegeven onder GN-code ex 2704 00 19.
(14)
Cokes 80+ wordt vervaardigd uit bitumineuze steenkool, een organisch sedimentgesteente dat uit de bodem wordt gewonnen. De staalindustrie gebruikt vooral kleine en middelgrote cokes („cokes 80-”, ook wel „hoogovencokes” genoemd), terwijl de ijzer- en isolatie-industrie grote cokes („cokes 80+”, ook wel „gieterijcokes” genoemd) gebruiken voor hun koepelovens. Beide soorten cokes vallen onder dezelfde GN-code.
(15)
Uit het onderzoek bleek dat alle soorten van het betrokken product, ondanks verschillen in de kwaliteit van de grondstoffen, in de productiewijzen en in de grootte van de stukken, dezelfde technische en chemische eigenschappen hebben en als brandstof in koepelovens worden gebruikt.
(16)
Daarom wordt geconcludeerd dat het betrokken product gieterijcokes van oorsprong uit de VRC is, d.w.z. steenkoolcokes in stukken met een diameter van meer dan 80 mm van het soort dat wordt gebruikt in koepelovens. Voorts wordt geconcludeerd dat alle soorten gieterijcokes één product vormen, aangezien zij altijd dezelfde technische en chemische eigenschappen hebben en voor dezelfde toepassingen worden gebruikt.
2. Soortgelijk product
(17)
Uit het onderzoek bleek dat cokes 80+ die door de bedrijfstak van de Gemeenschap in de Gemeenschap wordt vervaardigd en verkocht, cokes 80+ die in de VRC wordt vervaardigd en naar de Gemeenschap wordt uitgevoerd, en cokes 80+ die in het referentieland (de VS) wordt vervaardigd en verkocht, in wezen dezelfde technische, fysische en chemische eigenschappen en toepassingen hebben. Daarom worden al deze producten beschouwd als soortgelijke producten in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening.
C. DUMPING
1. Samenwerking
(18)
Zoals vermeld in overweging 6 werkte slechts één Chinese producent/exporteur aan de procedure mee. Zijn uitvoer vertegenwoordigde minder dan 30 % van de totale uitvoer van cokes 80+ van de VRC naar de Gemeenschap in het onderzoektijdvak. Er kan dus worden geconcludeerd dat er zeer weinig medewerking was. De vertegenwoordigers van de VRC werd meegedeeld dat bij een dergelijke lage mate van medewerking artikel 18 van de basisverordening kan worden toegepast.
2. Normale waarde
a) Referentieland
(19)
In het bericht van inleiding werd voorgesteld de VS als referentieland te nemen voor het vaststellen van de normale waarde voor China, en werd de belanghebbenden om eventuele opmerkingen over deze keuze gevraagd. Geen van de belanghebbenden heeft over dit voorstel opmerkingen of bezwaar gemaakt.
(20)
De VS heeft een betrekkelijk grote en open binnenlandse markt voor cokes 80+, met vijf binnenlandse producenten (in het onderzoektijdvak) en voldoende invoer. Bovendien wordt bij de vervaardiging van het betrokken product gebruikgemaakt van soortgelijke productieprocessen als in de VRC.
(21)
Ook van andere landen die mogelijk cokes 80+ produceerden, werd onderzocht of zij geschikt waren. Wat betreft Australië, het enige land met een aantoonbare productie van het betrokken product, bleek uit de informatie die de enige Australische producent verstrekte, dat Australië een zeer beperkte binnenlandse markt heeft.
(22)
Op grond daarvan werd geconcludeerd dat de VS een geschikte keuze was als referentieland. Bijgevolg werd de Amerikaanse vereniging van cokesproducenten om medewerking gevraagd.
b) Vaststelling van de normale waarde
(23)
Overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de basisverordening werd de normale waarde vastgesteld aan de hand van de geverifieerde informatie die twee medewerkende ondernemingen in de VS hadden verstrekt.
(24)
Om de normale waarde vast te stellen, heeft de Commissie eerst overeenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverordening nagegaan of de binnenlandse verkoop van het door de twee medewerkende ondernemingen in de VS vervaardigde soortgelijke product aan niet-verbonden afnemers representatief was, d.w.z. of de totale verkochte hoeveelheid ten minste 5 % bedroeg van de totale hoeveelheid van het betrokken product die naar de Gemeenschap was uitgevoerd. Daarbij zij opgemerkt dat het betrokken product uit slechts één productsoort bestaat.
(25)
Vervolgens onderzocht de Commissie of bovengenoemde binnenlandse verkoop kon worden beschouwd als verkoop in het kader van een normale handelstransactie overeenkomstig artikel 2, lid 4, van de basisverordening. Meer dan 95 % van de op de binnenlandse markt verkochte hoeveelheden bleek met winst te zijn verkocht.
(26)
De normale waarde werd dus vastgesteld als de gewogen gemiddelde prijs af fabriek bij verkoop door de twee medewerkende producenten in de VS aan niet-verbonden afnemers op de binnenlandse markt.
3. Uitvoerprijs
(27)
Gezien de geringe mate van medewerking van de VRC werd de uitvoerprijs overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening hoofdzakelijk gebaseerd op de beste beschikbare gegevens. Sinds januari 2006 is er geen specifieke Taric-code voor cokes 80+ meer. Daardoor konden de gegevens van Eurostat niet worden gebruikt om de Chinese uitvoerprijzen of de uitgevoerde hoeveelheden cokes 80+ in het onderzoektijdvak te berekenen. De douaneautoriteiten van de lidstaten van invoer verstrekten echter gedetailleerde gegevens over het volume en de prijzen van de invoer van cokes 80+ uit de VRC in het onderzoektijdvak.
(28)
Deze gegevens over de invoer van het betrokken product in het onderzoektijdvak waren de beste beschikbare gegevens in de zin van artikel 18 van de basisverordening en werden dus gebruikt om de hoeveelheden en de prijzen van de Chinese uitvoer in het onderzoektijdvak te berekenen. Aangezien de enige medewerkende producent/exporteur echter gegevens over de uitvoerprijzen had verstrekt, werden ook deze gegevens in aanmerking genomen; zij bleken overeen te stemmen met de door bovengenoemde douaneautoriteiten verstrekte gegevens. De aan de hand van deze gegevens vastgestelde gewogen gemiddelde uitvoerprijs af fabriek bedroeg 107,73 euro per ton.
4. Vergelijking
(29)
De normale waarde en de uitvoerprijzen werden vergeleken af fabriek. Om een billijke vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs te kunnen maken, werden overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening correcties toegepast voor verschillen die van invloed zijn op de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen. Er werden correcties toegepast voor verschillen in fysische kenmerken, kortingen, vervoer, verzekering, verpakking, krediet en kosten na verkoop wanneer de verzoeken daartoe gerechtvaardigd werden geacht en met gecontroleerd bewijsmateriaal waren gestaafd.
(30)
De enige medewerkende Chinese producent/exporteur voerde aan dat het betrokken product dat in het onderzoektijdvak uit de VRC werd ingevoerd, van een andere kwaliteit was dan het soortgelijke product dat in het referentieland werd geproduceerd, en met name extra moest worden gescreend alvorens het kon worden verkocht.
(31)
De kwaliteitseisen qua chemische samenstelling en afmetingen van het betrokken product en het in het referentieland geproduceerde soortgelijke product werden met elkaar vergeleken en er werd een aanpassing toegestaan voor de vastgestelde kwaliteitsverschillen. Wat de screening in Europa betreft, was geen aanpassing nodig omdat deze screening plaatsvindt na de vaststelling van de cif-waarde, die het uitgangspunt vormt voor de vaststelling van de uitvoerprijs af fabriek.
5. Dumpingmarge
(32)
De dumpingmarge werd overeenkomstig artikel 2, leden 11 en 12, van de basisverordening vastgesteld door de gewogen gemiddelde normale waarde af fabriek te vergelijken met de gewogen gemiddelde uitvoerprijs af fabriek. De voor het gehele land geldende dumpingmarge bedraagt 53,3 % van de cif-prijs grens Gemeenschap, vóór inklaring.
D. SCHADE
1. Algemeen
(33)
Zoals vermeld in overweging 3 zijn in 2000 antidumpingmaatregelen ingesteld ten aanzien van cokes 80+ van oorsprong uit de VRC. Deze maatregelen zijn in maart 2004 geschorst en liepen in december 2005 af. Tijdens het eerste deel van de beoordelingsperiode waren er dus maatregelen van toepassing op de invoer uit het betrokken land.
2. Communautaire productie en bedrijfstak van de Gemeenschap
(34)
In de Gemeenschap wordt het soortgelijke product vervaardigd door zeven producenten. Hun output wordt derhalve geacht de communautaire productie in de zin van artikel 4, lid 1, van de basisverordening te vormen.
(35)
Van deze zeven producenten gaven er vijf binnen de in het bericht van inleiding gestelde termijn blijk van hun interesse in medewerking aan de procedure; zij werkten naar behoren aan het onderzoek mee. Deze vijf producenten bleken goed te zijn voor een groot deel (ongeveer 75 %) van de totale productie van het soortgelijk product in de Gemeenschap. Zij vormen derhalve de bedrijfstak van de Gemeenschap in de zin van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening en zullen hierna „de bedrijfstak van de Gemeenschap” worden genoemd. De overige twee communautaire producenten zullen „de andere communautaire producenten” worden genoemd. Deze twee andere communautaire producenten verzetten zich niet tegen de klacht.
3. Verbruik in de Gemeenschap
(36)
Het verbruik in de Gemeenschap werd vastgesteld aan de hand van het volume van de verkoop van de eigen productie van de bedrijfstak van de Gemeenschap op de communautaire markt, de van de andere communautaire producenten verkregen gegevens over hun verkoopvolume in de Gemeenschap, die werden getoetst aan de schattingen van de bedrijfstak van de Gemeenschap en van andere gebruikers verkregen gegevens, en de invoervolumen. Wat de uit de VRC ingevoerde hoeveelheden betreft, was er in 2006 geen specifieke Taric-code voor cokes 80+ en waren er voor dat jaar dus ook geen Eurostatgegevens beschikbaar. Daarom werden de invoervolumen in het onderzoektijdvak voorlopig vastgesteld aan de hand van de in overweging 27 genoemde gedetailleerde gegevens van de communautaire douaneautoriteiten. De invoervolumen voor 2003 en 2005 werden voorlopig gebaseerd op de gegevens van Eurostat, die werden getoetst aan de marktinformatie die gebruikers en importeurs tijdens het onderzoek hebben verstrekt. Wat 2004 betreft, staan de Eurostatgegevens over de invoervolumen in schril contrast met de marktinformatie die de producenten, importeurs en gebruikers tijdens het onderzoek hebben verstrekt. Terwijl er volgens de marktinformatie in 2004 weinig uit de VRC werd ingevoerd, gaven de cijfers van Eurostat daarentegen aan dat deze invoer in 2004 een hoogtepunt bereikte. Het lijkt dan ook waarschijnlijk dat de importeurs na de opschorting van de eerdere maatregelen in maart 2004 sommige cokes 80- onder de Taric-code voor cokes 80+ hebben aangegeven, waardoor de Eurostatgegevens geen correct beeld gaven van de invoervolumen in 2004. Daarom, en gezien de zeer beperkte mate van medewerking van de producenten/exporteurs in de VRC en de importeurs in de Gemeenschap, werden de invoervolumen voor 2004 in deze fase van het onderzoek vastgesteld aan de hand van de in de klacht verstrekte gegevens, die overeenkomen met de gegevens die de importeurs en de gebruikers tijdens het onderzoek hebben verstrekt. De Commissie zal haar onderzoek naar de invoervolumen voortzetten alvorens de volumen definitief vast te stellen.
(37)
Uit het bovenstaande bleek dat het verbruik in de Gemeenschap tijdens de beoordelingsperiode steeg en dat de communautaire markt voor het betrokken product en het soortgelijke product tijdens het onderzoektijdvak ongeveer 25 % groter was dan in 2003.
2003
2004
2005
OT
Totaal verbruik in de Gemeenschap (1 000 ton) (orde van grootte) (7)
1 100-1 500
1 300-1 700
1 350-1 750
1 400-1 800
Index (2003 = 100)
100
119
122
125
4. Invoer uit het betrokken land
a) Ingevoerde hoeveelheden en marktaandeel
(38)
Op grond van de beschikbare gegevens van de douaneautoriteiten en de medewerkende partijen was de VRC gedurende de hele beoordelingsperiode de enige bron van invoer van het betrokken product in de Gemeenschap. Daarom worden alle hoeveelheden die in de beoordelingsperiode in de Gemeenschap zijn ingevoerd, verondersteld van oorsprong in de VRC te zijn.
(39)
Uit de gegevens die in deze fase beschikbaar waren, zoals beschreven in overweging 36, bleek dat het volume van de invoer uit de VRC in de Gemeenschap tussen 2003 en het eind van het onderzoektijdvak met 45 % toenam (van 311 000 tot meer dan 452 000 ton).
(40)
Het marktaandeel van het betrokken land nam tussen 2003 en het eind van onderzoektijdvak toe van 24 tot 28 %, d.w.z. met 4 procentpunten. Tijdens het onderzoektijdvak nam het marktaandeel van de invoer uit het betrokken land met 3 procentpunten toe ten opzichte van 2005.
2003
2004
2005
OT
Volume van de invoer uit China (ton)
310 755
150 000
386 485
452 011
Index (2003=100)
100
48
124
145
Marktaandeel van de invoer uit de VRC
24 %
10 %
25 %
28 %
b) Prijzen
(41)
Aangezien er geen Eurostatgegevens beschikbaar zijn over de invoer van het betrokken product uit de VRC in 2006 (zie overweging 36) en aangezien de producenten/exporteurs in de VRC en de importeurs in de Gemeenschap zeer weinig medewerking verleenden, werd de gemiddelde invoerprijs van het betrokken product van oorsprong uit de VRC in het onderzoektijdvak voorlopig vastgesteld aan de hand van de gedetailleerde gegevens van de communautaire douaneautoriteiten (zie overweging 27). Voor de periode 2003-2005 werd de gemiddelde invoerprijs voorlopig vastgesteld aan de hand van de gegevens van Eurostat, die overeenkomen met de bevindingen van het onderzoek. De Eurostatgegevens voor 2004 lijken wat de invoervolumen betreft, onjuist te zijn (zie overweging 36) maar komen wat de invoerprijzen betreft, overeen met de bevindingen van het onderzoek en vergelijkingen tussen de prijsontwikkeling van cokes 80+ en cokes 80- in de gehele beoordelingsperiode. Daarom werden de Eurostatgegevens voorlopig ook gebruikt om de invoerprijzen voor 2004 vast te stellen. De Commissie zal echter haar onderzoek naar de invoerprijzen voortzetten alvorens de prijzen definitief vast te stellen.
(42)
Uit bovengenoemde gegevens blijkt dat de gemiddelde invoerprijs van het betrokken product van oorsprong uit de VRC tussen 2003 en 2004 meer dan verdubbeld is (van 112 tot 275 EUR/t), maar weer aanzienlijk daalde in 2005 (224 EUR/t) en tijdens het onderzoektijdvak (156 EUR/t). Uitgedrukt in procenten daalden de prijzen tussen 2004 en het eind van het onderzoektijdvak met 35 %; over de gehele beoordelingsperiode (van 2003 tot het einde van het onderzoektijdvak) stegen de prijzen echter met 27 %.
2003
2004
2005
OT
Gemiddelde cif-prijs grens Gemeenschap van de invoer uit de VRC (EUR/t)
122
275
224
156
Index (2003 = 100)
100
225
184
127
c) Prijsonderbieding
(43)
Om na te gaan of er sprake was van prijsonderbieding werden de gegevens over de prijzen in het onderzoektijdvak geanalyseerd. De relevante verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap waren de nettoprijzen voor onafhankelijke afnemers na aftrek van kortingen en rabatten. Waar nodig werden deze prijzen gecorrigeerd naar het prijspeil af fabriek, d.w.z. zonder de vervoerskosten binnen de Gemeenschap. De invoerprijzen op basis van de in overweging 41 genoemde gegevens werden waar nodig gecorrigeerd tot cif-prijzen, grens Gemeenschap, met de nodige aanpassing voor de kosten na invoer (screening en inklaring) voor rekening van de importeurs in de Gemeenschap.
(44)
Bij deze vergelijking bleek dat het betrokken product van oorsprong uit de VRC in het onderzoektijdvak in de Gemeenschap werd verkocht tegen prijzen die de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap met 10,2 % onderboden.
5. Situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap
(45)
Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening onderzocht de Commissie alle relevante economische factoren en indicatoren die tijdens de beoordelingsperiode op de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap van invloed waren.
a) Productie
(46)
De productie van de bedrijfstak van de Gemeenschap bedroeg ongeveer 824 000 ton in 2003, bereikte een hoogtepunt met ongeveer 1 017 000 ton in 2004, daalde in 2005 en steeg weer licht in het onderzoektijdvak. De sterke toename van de productie van de bedrijfstak van de Gemeenschap in 2004 kan worden verklaard door het lage aanbod op de markt ten gevolge van de beperkte invoer uit de VRC en de sluiting van andere fabrieken die cokes 80+ produceerden in de Gemeenschap. In het algemeen steeg de productie tijdens de beoordelingsperiode met 18 % tot 971 000 ton in het onderzoektijdvak.
2003
2004
2005
OT
Productie (ton)
823 728
1 016 682
953 522
971 137
Index (2003 = 100)
100
123
116
118
b) Productiecapaciteit en bezettingsgraad
(47)
De productiecapaciteit van de bedrijfstak van de Gemeenschap bleef gedurende de beoordelingsperiode gelijk met 1,1 miljoen ton. De bezettingsgraad bedroeg 75 % in 2003, steeg tot 93 % in 2004, daalde licht tot 87 % in 2005 en steeg weer tot 89 % in het onderzoektijdvak. Het bijzondere aan deze industriesector is dat de bezettingsgraad vrijwel onveranderd blijft omdat het productieproces niet tijdelijk kan worden stopgezet.
2003
2004
2005
OT
Productiecapaciteit (ton)
1 092 472
1 092 472
1 092 472
1 092 472
Index (2003 = 100)
100
100
100
100
Bezettingsgraad
75 %
93 %
87 %
89 %
Index (2003 = 100)
100
123
116
118
c) Verkoopvolume
(48)
De verkoop van de eigen productie van de bedrijfstak van de Gemeenschap aan niet-verbonden afnemers op de communautaire markt steeg in 2004 sterk (met 40 %), maar daalde weer in 2005 (met 12 procentpunten) en in het onderzoektijdvak (met nog eens 3 procentpunten). In het algemeen steeg het verkoopvolume over de gehele beoordelingsperiode met 25 %, wat overeenkomt het de stijging van het verbruik in de Gemeenschap.
2003
2004
2005
OT
Verkoopvolume in de Gemeenschap (ton)
658 641
921 347
845 688
825 013
Index (2003 = 100)
100
140
128
125
d) Marktaandeel
(49)
Over de gehele beoordelingsperiode bleef het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap vrij stabiel, namelijk ongeveer 51 % in 2003 en in het onderzoektijdvak. In 2004 bereikte het een hoogtepunt ten gevolge van het gebrek aan invoer uit de VRC. Over de gehele beoordelingsperiode kon de bedrijfstak van de Gemeenschap dus profijt trekken van de groei van de markt (d.w.z. de stijging van het verbruik in de Gemeenschap) en zijn marktaandeel handhaven. In het onderzoektijdvak verloor de bedrijfstak van de Gemeenschap echter 2,5 % van zijn marktaandeel ten opzichte van 2005.
2003
2004
2005
OT
Marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap
51,2 %
60,3 %
53,8 %
51,3 %
Index (2003 = 100)
100
118
105
100
e) Groei
(50)
Tussen 2003 en het eind van het onderzoektijdvak steeg zowel het verbruik in de Gemeenschap als het verkoopvolume van de bedrijfstak van de Gemeenschap op de communautaire markt met 25 procentpunten, zodat het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap stabiel bleef. Tijdens dezelfde periode won de invoer met dumping ongeveer 4 procentpunten aan marktaandeel, d.w.z. een stijging van de verkoop op de communautaire markt met ongeveer 141 000 ton.
f) Verkoopprijzen in de Gemeenschap
(51)
De gemiddelde eenheidsprijs van de verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap aan niet-verbonden afnemers steeg sterk van 2003 (154 EUR/t) tot 2005 (244 EUR/t) en daalde weer tijdens het onderzoektijdvak, maar bleef toch nog 29 % hoger (199 EUR/t) dan in 2003.
2003
2004
2005
OT
Eenheidsprijs op de communautaire markt (EUR/t)
154
192
244
199
Index (2003 = 100)
100
125
158
129
(52)
Gezien de hoogte van de prijsonderbieding door de betrokken invoer, had die invoer ongetwijfeld invloed op de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap.
g) Voorraden
(53)
De eindvoorraden van de bedrijfstak van de Gemeenschap namen in de beoordelingsperiode aanzienlijk toe. In 2004 stegen de voorraden met 29 %, in 2005 met 41 procentpunten en in het onderzoektijdvak met 88 procentpunten. In verhouding tot het jaarlijkse productievolume was het voorraadpeil echter vrij onbelangrijk (ongeveer 3,5 % in 2003 en 7,6 % in het onderzoektijdvak). Aangezien het totale verkoopvolume van de bedrijfstak van de Gemeenschap in de Gemeenschap tijdens de beoordelingsperiode toenam, zoals beschreven in overweging 48, wordt de stijging van de eindvoorraden verklaard door de daling van de uitvoer van de bedrijfstak van de Gemeenschap tijdens de beoordelingsperiode, zoals beschreven in overweging 70.
2003
2004
2005
OT
Eindvoorraad (ton)
28 761
37 007
48 834
74 127
Index (2003 = 100)
100
129
170
258
h) Investeringen
(54)
De jaarlijkse investeringen van de bedrijfstak van de Gemeenschap in de productie van het soortgelijke product bleven gedurende de beoordelingsperiode stabiel met ongeveer 9 miljoen euro per jaar, op een tijdelijke daling in 2004 na. De investeringen van de bedrijfstak van de Gemeenschap waren bestemd voor het onderhoud en de vernieuwing van de bestaande uitrusting (onder andere om aan de EU-milieuwetgeving te voldoen) en niet voor capaciteitsuitbreiding.
2003
2004
2005
OT
Netto-investeringen (1 000 EUR)
8 951
8 139
9 059
9 070
Index (2003 = 100)
100
91
101
101
i) Winstgevendheid, rendement van investeringen, kasstroom en vermogen om kapitaal aan te trekken
(55)
In de beoordelingsperiode steeg de winstgevendheid van de bedrijfstak van de Gemeenschap, uitgedrukt als percentage van de nettoverkoop, van 11 % in 2003 tot 18 % in 2005, maar dat sloeg in het onderzoektijdvak om in een verlies van 1 %. De sterke daling van de winstgevendheid van de bedrijfstak van de Gemeenschap was het gevolg van de aanzienlijke daling van de verkoopprijzen tussen 2005 en het eind van het onderzoektijdvak.
(56)
Het rendement van de investeringen, uitgedrukt in procenten van de nettoboekwaarde van de investeringen, liep grotendeels gelijk met de ontwikkeling van de winstgevendheid.
(57)
Ook de door de bedrijfstak van de Gemeenschap gegenereerde kasstroom vertoonde een dergelijke negatieve trend, die leidde tot een aanzienlijke algemene verslechtering van de financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak.
(58)
De bedrijfstak van de Gemeenschap maakte geen gewag van echte problemen om kapitaal aan te trekken. Gezien de specifieke aard van de sector, namelijk het feit dat het productieproces niet kan worden stilgelegd zonder de ovens te vernietigen, zouden echter zware extra investeringen (door de bedrijfstak van de Gemeenschap op ongeveer 2 miljoen euro per oven geschat) nodig zijn om bepaalde ovens stil te leggen en later weer op gang te brengen. Volgens de bedrijfstak van de Gemeenschap zou het moeilijk zijn om extra kapitaal voor dergelijke investeringen aan te trekken, tenzij de investeerders vertrouwen hebben in de winstgevendheid van de markt voor cokes 80+. Daardoor is de productiecapaciteit van de bedrijfstak van de Gemeenschap noodzakelijkerwijs eerder onveranderlijk.
2003
2004
2005
OT
Winstgevendheid van de verkoop aan niet-verbonden afnemers in de Gemeenschap (in % van de nettoverkoop)
11 %
17 %
18 %
-1 %
Index (2003 = 100)
100
158
169
-8
Rendement van de investeringen (winst in % van de nettoboekwaarde van de investeringen)
5 %
23 %
17 %
-9 %
Index (2003 = 100)
100
460
340
- 180
Kasstroom (1 000 EUR)
17 641
13 633
34 600
4 669
Index (2003 = 100)
100
77
196
26
j) Werkgelegenheid, productiviteit en lonen
(59)
Tussen 2003 en het eind van het onderzoektijdvak steeg de werkgelegenheid in de bedrijfstak van de Gemeenschap met ongeveer 13 %. Ten opzichte van de toegenomen productie bleef de productiviteit van de arbeidskrachten van de bedrijfstak van de Gemeenschap, gemeten als output (ton) per werknemer per jaar, stabiel. De gemiddelde jaarlijkse arbeidskosten per werknemer stegen in de beoordelingsperiode met 9 %.
2003
2004
2005
OT
Aantal werknemers
680
754
734
767
Index (2003 = 100)
100
111
108
113
Productiviteit (ton/werknemer)
1 676
1 954
1 760
1 697
Index (2003 = 100)
100
117
105
101
Jaarlijkse arbeidskosten per werknemer
(1 000 EUR)
28
28
29
31
Index (2003 = 100)
100
100
105
109
k) Hoogte van de dumpingmarge
(60)
Gezien het volume, het marktaandeel en de prijzen van de invoer met dumping valt het effect van de omvang van de feitelijke dumpingmarges op de bedrijfstak van de Gemeenschap niet te verwaarlozen.
(61)
Zoals vermeld in overweging 3 zijn de eerdere antidumpingmaatregelen in maart 2004 geschorst omdat het, gezien de tijdelijke verandering van de marktomstandigheden, onwaarschijnlijk werd geacht dat de schade door de invoer van het betrokken product van oorsprong uit de VRC zich opnieuw zou voordoen. Toen werd de ontwikkeling van de volumen en prijzen van het betrokken product onderzocht over de periode van 1 oktober 2002 tot en met 30 september 2003. De schorsing werd verlengd tot december 2005, waarna de maatregelen afliepen. Daarom wordt geoordeeld dat de eerdere dumping geen invloed van betekenis had op de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap in de beoordelingsperiode van dit onderzoek.
6. Conclusie inzake de schade
(62)
Tussen 2003 en het onderzoektijdvak steeg de invoer met dumping van het betrokken product van oorsprong uit de VRC met 45 % en steeg het marktaandeel van deze invoer op de communautaire markt met ongeveer 4 procentpunten. De gemiddelde prijzen van het met dumping ingevoerde product waren in de beoordelingsperiode lager dan die van het product van de bedrijfstak van de Gemeenschap, behalve in 2004. Bovendien onderboden in het onderzoektijdvak de prijzen van de ingevoerde producten uit het betrokken land die van de bedrijfstak van de Gemeenschap aanzienlijk. Er werd namelijk een onderbiedingsmarge van 10,2 % vastgesteld.
(63)
Tot 2005 ontwikkelden de meeste schade-indicatoren zich voor de Gemeenschap in positieve zin (hoewel zich, na het uitzonderlijke jaar 2004, al in 2005 een lichte daling voordeed), daarna ontwikkelden zij zich in het onderzoektijdvak in negatieve zin. Dit gold in het bijzonder voor de financiële indicatoren van de bedrijfstak van de Gemeenschap, en met name de winstgevendheid: de winstmarges, die in 2004-2005 nog 17 à 18 % bedroegen, daalden in het onderzoektijdvak zo sterk dat de bedrijfstak van de Gemeenschap uiteindelijk verlies maakte. Ook het rendement van de investeringen en de kasstroom vertoonden een negatieve ontwikkeling. Deze sterke daling was het gevolg van de scherpe daling van de verkoopprijzen tussen 2005 en het einde van het onderzoektijdvak, toen de gemiddelde verkoopprijs van het door de bedrijfstak van de Gemeenschap geproduceerde soortgelijke product met 19 % daalde, ten koste van de winstgevendheid.
(64)
Ook veel andere schade-indicatoren ontwikkelden zich tussen 2005 en het eind van het onderzoektijdvak in negatieve zin, hoewel in mindere mate dan de winstgevendheid: het verkoopvolume van de bedrijfstak van de Gemeenschap nam met ongeveer 3 % af, de bedrijfstak van de Gemeenschap verloor 2,5 % van zijn marktaandeel en zijn gemiddelde verkoopprijzen daalden met 19 %. Het productievolume, de bezettingsgraad en de werkgelegenheid lieten daarentegen tussen 2005 en het eind van het onderzoektijdvak een licht positieve ontwikkeling zien.
(65)
Uit het bovenstaande wordt voorlopig geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Gemeenschap aanmerkelijke schade in de zin van artikel 3, lid 5, van de basisverordening heeft geleden.
E. OORZAKELIJK VERBAND
1. Inleiding
(66)
Ingevolge artikel 3, leden 6 en 7, van de basisverordening heeft de Commissie onderzocht of de bedrijfstak van de Gemeenschap door de invoer met dumping van het betrokken product van oorsprong uit de VRC dusdanige schade heeft geleden dat deze als aanmerkelijk kan worden beschouwd. Andere bekende factoren dan de invoer met dumping waardoor de bedrijfstak van de Gemeenschap terzelfder tijd schade kon hebben geleden, werden ook onderzocht om te voorkomen dat mogelijke schade door deze andere factoren aan de invoer met dumping werd toegeschreven.
2. Gevolgen van de invoer met dumping
(67)
Tussen 2003 en het eind van het onderzoektijdvak is de invoer met dumping van het betrokken product van oorsprong uit de VRC met 45 % in volume toegenomen en vertegenwoordigde deze invoer een aanzienlijk marktaandeel in de Gemeenschap, namelijk constant 24 % of meer. In het onderzoektijdvak bedroeg dit marktaandeel 28 %. De gemiddelde prijs van de invoer steeg tussen 2003 en het eind van het onderzoektijdvak in totaal met 46 %, maar deze prijs was in de beoordelingsperiode over het algemeen lager dan die van de bedrijfstak van de Gemeenschap, behalve in het uitzonderlijke jaar 2004. In het onderzoektijdvak onderbood de gemiddelde prijs van de invoer uit de VRC de gemiddelde prijs van de bedrijfstak van de Gemeenschap met 10,2 %. Om, ondanks de lage marktprijzen onder invloed van de invoer uit de VRC, op de communautaire markt aanwezig te blijven, zag de bedrijfstak van de Gemeenschap zich in het onderzoektijdvak genoodzaakt om zijn verkoopprijzen met 29 % te verlagen. Desondanks verloor de bedrijfstak van de Gemeenschap tussen 2005 en het eind van het onderzoektijdvak 2,5 % van zijn marktaandeel.
(68)
Het gevolg van deze oneerlijke prijsbepaling van de invoer met dumping uit de VRC was dat de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap werden gedrukt en zelfs niet langer de hoge grondstoffenkosten konden dekken. Dit werd bevestigd door de sterke daling van de winstgevendheid van de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak.
(69)
Gezien het bovenstaande wordt voorlopig geconcludeerd dat de laaggeprijsde invoer uit de VRC, waardoor de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap in het onderzoektijdvak in aanzienlijke mate onderboden werden en die ook in volume toenam, een bepalende rol speelde bij de verslechtering van de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap, die blijkt uit de scherpe daling van de winstgevendheid en de verslechtering van de overige financiële indicatoren in het onderzoektijdvak, alsook uit het verlies van marktaandeel.
3. Gevolgen van andere factoren
a) Uitvoerprestaties van de bedrijfstak van de Gemeenschap
(70)
Uit onderstaande tabel blijkt dat de uitvoer van cokes 80+ door de bedrijfstak van de Gemeenschap in de beoordelingsperiode met 36 % in volume afnam. Tijdens het onderzoektijdvak, toen de winstgevendheid van de bedrijfstak van de Gemeenschap, zoals hierboven toegelicht, scherp daalde, nam de uitvoer echter weer aanzienlijk toe. Bovendien vertegenwoordigde de uitvoer in het onderzoektijdvak slechts een klein deel, namelijk 10 %, van de totale verkoop van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Daarom wordt geoordeeld dat de afname van de uitvoer geen invloed van betekenis had op de aanmerkelijke schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden.
2003
2004
2005
OT
Uitvoervolume (ton)
140 511
103 409
56 453
90 402
Index (2003 = 100)
100
74
40
64
b) Invoer uit andere derde landen
(71)
Volgens de beste beschikbare gegevens, zoals vermeld in overweging 38, was er tijdens de beoordelingsperiode geen invoer uit andere derde landen dan de VRC. Daarom wordt geoordeeld dat de invoer in de Gemeenschap uit andere derde landen niet heeft bijgedragen tot de aanmerkelijke schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden.
c) Concurrentie van andere communautaire producenten
(72)
Zoals in overweging 35 is vermeld, werkten de twee andere communautaire producenten niet aan het onderzoek mee. Wel verstrekten deze twee producenten de Commissie informatie over hun totale productie- en verkoopvolumen, die werd getoetst aan de gegevens die de medewerkende communautaire producenten hadden verstrekt. Over de verkoopprijzen van de andere communautaire producenten was geen informatie beschikbaar.
(73)
Uit de beschikbare gegevens bleek dat het verkoopvolume van de twee andere communautaire producenten in het onderzoektijdvak tussen 280 000 en 380 000 ton lag (8). Hun marktaandeel bedroeg ongeveer 20 %. Zoals hierboven is vastgesteld, bleef het marktaandeel van de bedrijfstak van de Gemeenschap gedurende de gehele beoordelingsperiode vrij stabiel, terwijl het marktaandeel van de invoer uit de VRC gedurende die periode met 4 procentpunten toenam. Over de gehele periode gezien moet de invoer uit de VRC dus vooral aan marktaandeel hebben gewonnen ten nadeel van de andere communautaire producenten. Toch komen de 3 procentpunten marktaandeel die de invoer uit de VRC in het onderzoektijdvak won, ongeveer overeen met de 2,5 procentpunten marktaandeel die de bedrijfstak van de Gemeenschap verloor.
(74)
Gezien het bovenstaande en bij gebrek aan bewijs van het tegendeel wordt geconcludeerd dat de andere communautaire producenten niet tot de door de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden schade hebben bijgedragen.
d) Grondstoffenprijzen
(75)
Volgens sommige belanghebbenden was de door de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden schade te wijten aan de stijging van de grondstoffenkosten. In dit verband werd vastgesteld dat de belangrijkste grondstof voor de vervaardiging van cokes 80+, namelijk cokeskool, ongeveer 50 % van de productiekosten van cokes 80+ vertegenwoordigt. De cokeskool die de bedrijfstak van de Gemeenschap gebruikt, wordt uit de VS ingevoerd; één communautaire producent vormt een uitzondering en gebruikt ter plaatse gewonnen cokeskool. Uit het onderzoek bleek dat de prijzen van de door de bedrijfstak van de Gemeenschap gebruikte cokeskool in de beoordelingsperiode voortdurend sterk toenamen, zoals aangegeven in onderstaande tabel.
2003
2004
2005
OT
Gemiddelde kosten van cokeskool (EUR/t geproduceerde cokes 80+)
77
97
126
127
Index (2003 = 100)
100
125
163
164
(76)
De stijging van de grondstoffenprijzen tussen 2003 en 2005 kon worden doorberekend in de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap, die, zoals vermeld in overweging 51, in deze periode eveneens stegen, tegelijk met de winstmarges van de bedrijfstak van de Gemeenschap. In het onderzoektijdvak daarentegen bedroeg de stijging van de grondstoffenprijzen weliswaar slechts 1 procentpunt ten opzichte van 2005, maar verslechterde de financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap sterk doordat zijn verkoopprijzen aanzienlijk daalden.
(77)
Daarom wordt geconcludeerd dat de grondstoffenprijzen niet tot de door de bedrijfstak van de Gemeenschap geleden aanmerkelijke schade hebben bijgedragen.
4. Conclusie betreffende het oorzakelijk verband
(78)
Uit bovenstaande analyse kan worden geconcludeerd dat de invoer uit de VRC in het onderzoektijdvak, toen de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap sterk werden onderboden door die van de invoer uit de VRC, tot een sterke prijsdaling op de communautaire markt leidde. Deze prijsdaling leidde tot een aanzienlijke daling van de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap, die samenviel met een scherpe daling van de winstgevendheid, het rendement van de investeringen en de kasstroom van de bedrijfstak van de Gemeenschap. Bovendien nam met de toenemende Chinese invoer in het onderzoektijdvak ook het Chinese marktaandeel toe (met 3 procentpunten), wat overeenkwam met een vrijwel evenredig verlies van marktaandeel voor de bedrijfstak van de Gemeenschap (2,5 procentpunten).
(79)
Bij onderzoek van andere factoren waardoor de bedrijfstak van de Gemeenschap schade kon hebben geleden, bleek dat geen van deze factoren aanmerkelijke negatieve gevolgen kon hebben gehad.
(80)
Op grond van bovenstaande analyse, waarbij een duidelijk onderscheid werd gemaakt tussen de gevolgen van alle bekende factoren voor de situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap en de schadelijke gevolgen van de invoer met dumping, wordt voorlopig geconcludeerd dat de bedrijfstak van de Gemeenschap door de invoer met dumping van oorsprong uit het betrokken land aanmerkelijke schade in de zin van artikel 3, lid 6, van de basisverordening heeft geleden.
F. BELANG VAN DE GEMEENSCHAP
(81)
De Commissie heeft onderzocht of er, ondanks de conclusies inzake dumping, schade en oorzakelijk verband, dwingende redenen waren om te concluderen dat het in dit bijzondere geval niet in het belang van de Gemeenschap is om maatregelen te nemen. Daartoe heeft de Commissie overeenkomstig artikel 21, lid 1, van de basisverordening een onderzoek ingesteld naar de waarschijnlijke gevolgen van maatregelen voor alle betrokken partijen en naar de waarschijnlijke consequenties van het achterwege laten van maatregelen. Met het oog op de vertrouwelijkheid worden gegevens over afzonderlijke importeurs of gebruikers hieronder niet in reële cijfers, maar als orde van grootte gepresenteerd.
1. Belang van de bedrijfstak van de Gemeenschap
(82)
Zoals vermeld in overweging 35 bestaat de bedrijfstak van de Gemeenschap uit vijf producenten, met fabrieken in Tsjechië, Italië en Spanje en ongeveer 750 werknemers die rechtstreeks betrokken zijn bij de productie, verkoop en administratie van het soortgelijke product. Als er maatregelen worden genomen, wordt verwacht dat de prijsdaling op de communautaire markt zal stoppen, dat de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap zich zullen herstellen en dat de financiële situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap bijgevolg zal verbeteren.
(83)
Indien geen maatregelen worden genomen, zullen de financiële indicatoren, en met name de winstgevendheid, van de bedrijfstak van de Gemeenschap zich waarschijnlijk verder in negatieve zin ontwikkelen. In dat geval zal de bedrijfstak van de Gemeenschap de door de invoer met dumping uit de VRC bepaalde marktprijzen niet kunnen volgen en dus waarschijnlijk marktaandeel blijven verliezen. Dit zal waarschijnlijk leiden tot een daling van de productie en de investeringen, de sluiting van bepaalde productiefaciliteiten en verlies van arbeidsplaatsen in de Gemeenschap.
(84)
Daarom wordt geconcludeerd dat de instelling van antidumpingmaatregelen de bedrijfstak van de Gemeenschap in staat zou stellen te herstellen van de schadeveroorzakende dumping.
2. Belang van de niet-verbonden importeurs/handelaars in de Gemeenschap
(85)
Zoals vermeld in overweging 9 beantwoordde slechts één importeur/handelaar de vragenlijst. Uitgaande van de in overweging 36 vermelde informatie was deze onderneming in het onderzoektijdvak goed voor bijna alle invoer van het betrokken product in de Gemeenschap.
(86)
Uit de door de betrokken importeur verstrekte informatie bleek dat de invoer van het betrokken product uit de VRC in het onderzoektijdvak ongeveer 20 % van de totale omzet van de onderneming uitmaakte. Deze importeur/handelaar koopt cokes 80+ niet alleen in de VRC, maar ook bij andere leveranciers, waaronder de bedrijfstak van de Gemeenschap. Op de handel in cokes 80+ maakt de betrokken importeur een winstmarge van ongeveer 5 à 10 %.
(87)
De medewerkende importeur is geen voorstander van maatregelen. Aangezien deze importeur echter een zeer sterke positie heeft in de invoer van het betrokken product, zou hij de extra kosten die de antidumpingmaatregelen met zich zouden brengen, waarschijnlijk grotendeels of zelfs volledig kunnen doorberekenen aan de gebruikers. In dit verband zou de instelling van een antidumpingrecht op invoer uit de VRC, zoals vermeld in overweging 82, hoogstwaarschijnlijk leiden tot een opwaartse correctie van de marktprijzen. Er kan dus worden verwacht dat importeurs die het product in de VRC kopen, de kosten van het antidumpingrecht zullen kunnen doorberekenen aan de eindverbruiker. Gezien het relatief geringe aandeel van de verkoop van het product in de activiteiten van de importeur en de winstmarge die hij momenteel op de handel in cokes 80+ maakt, kan in ieder geval worden verwacht dat het voorlopige recht geen invloed van betekenis zal hebben op de financiële situatie van deze onderneming.
3. Belang van de gebruikers
(88)
Zoals vermeld in overweging 9 heeft een groot aantal gebruikers en verenigingen van gebruikers de vragenlijst beantwoord en opmerkingen gemaakt. De verwerkende industrie in de Gemeenschap bestaat hoofdzakelijk uit twee sectoren, namelijk steenwolproducenten en gieterijen.
a) Steenwolproducenten
(89)
De vragenlijst werd beantwoord door filialen van Rockwool International A/S („Rockwool”), de belangrijkste groep van steenwolproducenten in de Gemeenschap. Rockwool gebruikt cokes 80+ als brandstof om steen te smelten voor de productie van steenwol. Steenwol wordt voornamelijk als isolatiemateriaal gebruikt. In het onderzoektijdvak bedroeg de winstmarge van de gehele Rockwool-groep meer dan 10 %.
(90)
Rockwool bleek in onderzoektijdvak goed te zijn voor ongeveer 13 % van het totale verbruik van cokes 80+ in de Gemeenschap en ongeveer 18 % van de totale invoer van cokes 80+ uit de VRC.
(91)
De onderneming heeft 15 fabrieken in de Gemeenschap, die werk verschaffen aan in totaal ongeveer 6 600 personen. Chinese cokes 80+ wordt gebruikt in Rockwool-fabrieken in drie EU-lidstaten, met in totaal 2 400 werknemers; de overige fabrieken gebruiken cokes 80+ van oorsprong uit de Gemeenschap. In het onderzoektijdvak bleek cokes 80+ goed voor 4 à 8 % van de totale productiekosten van de Rockwool-ondernemingen die Chinese cokes 80+ gebruiken.
b) Gieterijen
(92)
Gieterijen zijn naar schatting goed voor bijna 80 % van het totale verbruik van cokes 80+ in de Gemeenschap. In de gieterijsector wordt cokes 80+ gebruikt als brandstof voor het smelten van schroot voor de vervaardiging van gietstukken van ijzer, die worden gebruikt bij de vervaardiging van onderdelen voor de automobielindustrie, de machinebouw en nutsbedrijven.
(93)
De mogelijke gevolgen van antidumpingmaatregelen op de gieterijsector werden beoordeeld aan de hand van de antwoorden op de vragenlijst die zijn ingediend door gieterijen in de Gemeenschap die in het onderzoektijdvak goed waren voor ongeveer 18 % van het totale verbruik van cokes 80+ in de Gemeenschap en ongeveer 18 % van de totale invoer van cokes 80+ uit de VRC. Er werden ook met bewijsmateriaal gestaafde opmerkingen ontvangen van de CAEF en de Duitse nationale vereniging van gieterijen.
(94)
In het onderzoektijdvak bleek cokes 80+ goed voor 3 à 6 % van de totale productiekosten van de in de analyse opgenomen gieterijen. Dit wijkt af van de schatting van de CAEF, die beweert dat de cokesrijs tot wel 15 % van de kosten voor de productie van gietsels kan uitmaken.
c) Door de gebruikers aangevoerde argumenten
(95)
Een eerste belangrijk argument dat de gebruikers tegen de instelling van maatregelen aanvoerden, is dat de Europese producenten alleen niet kunnen voldoen aan de vraag naar cokes in de Gemeenschap. Dit werd ook door de bedrijfstak van de Gemeenschap erkend en blijkt voorts uit het feit dat het verbruik in de Gemeenschap in het onderzoektijdvak 1,6 miljoen ton bedroeg (en volgens de projecties van de gebruikers in de komende jaren waarschijnlijk zal stijgen), terwijl de totale productie in de Gemeenschap volgens de door de bedrijfstak van de Gemeenschap en de andere communautaire producenten verstrekte gegevens (zie overweging 72) ongeveer 1,3 miljoen ton bedroeg. Aangezien de bedrijfstak van de Gemeenschap met een zeer hoge bezettingsgraad werkt, is het evident dat moet worden ingevoerd om aan de vraag van de gebruikers te voldoen, zelfs indien de volledige communautaire productie binnen de Gemeenschap werd verbruikt.
(96)
Antidumpingmaatregelen zijn echter niet bedoeld om een eind te maken aan de invoer, maar wel om oneerlijke handelspraktijken die de bedrijfstak van de Gemeenschap schade toebrengen, te compenseren en op de communautaire markt eerlijke mededingingsvoorwaarden te herstellen. Wat de mededingingsvoorwaarden op de communautaire markt betreft, zal de instelling van antidumpingmaatregelen de invoer van oorsprong uit de VRC in de Gemeenschap waarschijnlijk duurder maken, maar niet in die mate dat de communautaire markt ontoegankelijk wordt voor Chinese exporteurs, zodat de Chinese producten op deze markt aanwezig kunnen blijven.
(97)
De gebruikers voerden ook aan dat de instelling van maatregelen de aankoopkosten zou doen stijgen, wat nadelige gevolgen zou kunnen hebben voor hun concurrentiepositie en dus voor de productie in de Gemeenschap. Voorts werd aangevoerd dat gebruikers die niet van Chinese cokes 80+ op Europese cokes 80+ kunnen overschakelen, er nog slechter aan toe zouden zijn omdat zij geen andere keus zouden hebben dan de extra last van het antidumpingrecht te dragen.
(98)
Uit het onderzoek bleek dat cokes 80+ 4 à 8 % van de totale productiekosten van steenwol en 3 à 6 % van de totale kosten van gieterijen uitmaakt. Zelfs als de importeurs de kosten van het recht volledig aan de gebruikers zouden doorberekenen, zou het voorgestelde antidumpingrecht de productiekosten van Rockwool en de gieterijen hypothetisch met maximaal ongeveer 1 % doen stijgen.
(99)
Voorts zij opgemerkt dat indien het aantal producenten van cokes 80+ in de Gemeenschap zou verminderen of deze sector geheel zou verdwijnen, ook het aantal leveranciers zou verminderen, met alle negatieve gevolgen van dien voor de gebruikers, voor wie cokes 80+ van strategisch belang is. In dat geval zouden de gebruikers van cokes 80+ in de Gemeenschap geheel aangewezen zijn op de Chinese producenten, die dan een dominante marktpositie zouden krijgen op de communautaire markt. In dit verband wordt geoordeeld dat het bestaan van alternatieve bevoorradingsbronnen van cruciaal belang is voor een goede grondstoffenvoorziening.
(100)
Uit de informatie waarover de Commissie beschikt, blijkt dat het huidige tekort aan Chinese cokes 80+ geen verband houdt met de antidumpingprocedure, maar met maatregelen van de Chinese regering om de uitvoer van onder meer het betrokken product te matigen. Zo werd de uitvoerbelasting op cokes 80+ op 1 juni 2007 verhoogd van 5 tot 15 %. Het verdwijnen van ondernemingen of zelfs van de gehele bedrijfstak van de Gemeenschap zou deze problemen nog verergeren en bevoorradingsproblemen veroorzaken voor de verwerkende industrie. Anderzijds heeft het wegnemen van de ongerechtvaardigde voordelen die het gevolg zijn van de invoer met dumping tot doel de verdere achteruitgang van de bedrijfstak van de Gemeenschap te voorkomen zodat op de communautaire markt een groot aantal leveranciers beschikbaar blijft en de concurrentie tussen de bestaande producenten zelfs nog wordt versterkt.
d) Conclusie
(101)
Volgens de informatie waarover de Commissie in dit stadium beschikt, vertegenwoordigt cokes 80+ slechts een klein deel van de totale kosten van steenwolproducenten en gieterijen, en zullen antidumpingmaatregelen dus beperkte gevolgen voor hun productiekosten hebben. Bovendien is het niet uitgesloten dat de importeurs een deel van de prijsstijging zullen dragen of dat de gebruikers de prijsstijging geheel of gedeeltelijk aan de eindafnemers kunnen doorrekenen. Daarom wordt geconcludeerd dat de voorgestelde antidumpingmaatregel waarschijnlijk geen gevolgen van betekenis zal hebben voor de economische situatie van de gebruikers. Gezien de beperkte invloed van antidumpingmaatregelen op de kosten van de gebruikers is het onwaarschijnlijk dat de instelling van maatregelen tot sluitingen zullen leiden. Er zullen dus waarschijnlijk geen gevolgen van betekenis voor de werkgelegenheid in de verwerkende industrie zijn.
4. Conclusie over het belang van de Gemeenschap
(102)
Het is te verwachten dat de instelling van maatregelen de bedrijfstak van de Gemeenschap in staat zal stellen zijn winstgevendheid te verbeteren, wat ook een gunstig effect zal hebben op de concurrentie op de communautaire markt. Indien er geen antidumpingmaatregelen worden genomen, bestaat het gevaar dat de bedrijfstak van de Gemeenschap, gezien zijn ongunstige financiële situatie, gedwongen zal zijn productiefaciliteiten te sluiten en personeel te ontslaan. In dat geval zal de communautaire markt nog sterker afhankelijk worden van invoer.
(103)
Hoewel de importeurs negatieve gevolgen kunnen ondervinden in de vorm van prijsstijgingen, kunnen deze worden beperkt door de winstmarges te verlagen of door de prijsstijging voor een deel aan de verwerkende bedrijven door te berekenen.
(104)
Wat de gebruikers betreft, zal het voorgestelde antidumpingrecht nauwelijks gevolgen hebben voor hun productiekosten.
(105)
Gelet op het voorgaande wordt voorlopig geconcludeerd dat er in dit geval geen dwingende redenen zijn om geen maatregelen te nemen en dat deze maatregelen in het belang van de Gemeenschap zijn.
G. VOORSTEL VOOR VOORLOPIGE ANTIDUMPINGMAATREGELEN
(106)
Gezien de conclusies inzake dumping, schade, oorzakelijk verband en belang van de Gemeenschap, moeten voorlopige maatregelen worden genomen om te voorkomen dat de bedrijfstak van de Gemeenschap door de invoer met dumping schade blijft lijden.
1. Schademarge
(107)
Het voorlopige antidumpingrecht moet hoog genoeg zijn om te voorkomen dat de invoer met dumping nog schade aan de bedrijfstak van de Gemeenschap toebrengt, maar mag het niveau van de vastgestelde dumpingmarge niet overschrijden. Bij de berekening van de hoogte van het recht dat nodig is om de gevolgen van de schadeveroorzakende dumping ongedaan te maken, werd in aanmerking genomen dat de maatregelen de bedrijfstak van de Gemeenschap in staat moeten stellen zijn productiekosten te dekken en een winst vóór belasting te maken die redelijkerwijs kan worden gemaakt onder normale concurrentieomstandigheden, d.w.z. wanneer er geen sprake is van invoer met dumping. De winstmarge vóór belasting die voorlopig voor deze berekening is gebruikt, bedraagt 15,3 % van de omzet; dit komt overeen met de gemiddelde winstmarge van de bedrijfstak van de Gemeenschap in de periode 2003-2005.
(108)
De noodzakelijke prijsstijging werd vervolgens vastgesteld door de gemiddelde invoerprijs, zoals vastgesteld voor de berekening van de prijsonderbieding (zie overweging 43), te vergelijken met de niet-schadelijke prijs van het soortgelijke product dat de bedrijfstak van de Gemeenschap op de communautaire markt verkoopt. De niet-schadelijke prijs werd verkregen door de verkoopprijs van de bedrijfstak van de Gemeenschap aan te passen aan bovengenoemde winstmarge. Deze vergelijking resulteerde in een verschil, uitgedrukt als percentage van de totale cif-invoerwaarde, van 35,7 %, wat minder is dan de vastgestelde dumpingmarge.
(109)
Aangezien geen van de producenten/exporteurs in de VRC om een individuele behandeling had verzocht, werd een schademarge voor het gehele land berekend voor alle exporteurs in de VRC.
2. Voorlopige maatregelen
(110)
Gelet op het voorgaande wordt overeenkomstig artikel 7, lid 2, van de basisverordening geoordeeld dat een voorlopig antidumpingrecht moet worden ingesteld dat volgens de regel van het laagste recht gelijk moet zijn aan de dumpingmarge of aan de schademarge indien deze lager is.
(111)
Op grond van het bovenstaande moet het voorlopige antidumpingrecht 35,7 % bedragen.
3. Vorm van de maatregelen
(112)
Antidumpingmaatregelen kunnen verschillende vormen aannemen, maar het doel blijft de gevolgen van schadeveroorzakende dumping ongedaan te maken. Na het onderzoektijdvak is een aanzienlijke prijsstijging van de invoer uit de VRC geconstateerd, en wel tot boven het schadeveroorzakende niveau. Onder deze omstandigheden, en aangezien deze markt in het verleden door een hoge prijsvolatiliteit werd gekenmerkt, wordt geoordeeld dat een recht in de vorm van een minimuminvoerprijs („MIP”) in dit geval de meest geschikte soort maatregel is. Een MIP zal voorkomen dat het betrokken product tegen schadeveroorzakende prijzen wordt verkocht, zonder onnodige prijsstijgingen te veroorzaken wanneer de prijzen al voldoende hoog zijn. Een MIP zal naar verwachting voor stabiliteit op de markt zorgen door de bedrijfstak van de Gemeenschap een gepaste prijs te bieden zodat deze onder leefbare economische omstandigheden kan werken, en door importeurs en gebruikers een referentiepunt te bieden zodat zij hun economische activiteiten lang genoeg op voorhand kunnen plannen.
(113)
Het bedrag van de MIP werd bepaald door de schademarge toe te passen op de uitvoerprijzen die werden gebruikt bij de berekening van het niveau waarop de schade ongedaan wordt gemaakt in het onderzoektijdvak. De aldus berekende minimuminvoerprijs bedraagt 227 euro per ton.
4. Uitvoering
(114)
Zoals toegelicht in overweging 14 wordt cokes 80+ ingevoerd onder dezelfde douanenomenclatuur als cokes 80-. Beide producten verschillen alleen qua afmetingen maar zijn voor verschillende industriesectoren bestemd en worden in de Gemeenschap grotendeels door verschillende producenten in vervaardigd. Deze verordening beoogt alleen de invoer te regelen van cokes 80+ die in de Gemeenschap in het vrije verkeer wordt gebracht. Omdat ingevoerde cokes 80- ook een bepaald percentage cokes 80+ kan bevatten, moet worden voorkomen dat door de instelling van een recht op cokes 80+ onterecht een recht op cokes 80- wordt geheven in het geval van gemengde zendingen.
(115)
Daarom moet het antidumpingrecht van toepassing zijn op cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm in gemengde zendingen van zowel cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm als cokes in kleinere stukken, tenzij wordt aangetoond dat de cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm niet meer dan 20 % van het droge nettogewicht van de gemengde zending uitmaakt. Hoeveel cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm een zending bevat, kan worden vastgesteld door bemonstering overeenkomstig de artikelen 68, 69 en 70 van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad (9). Indien de hoeveelheid cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm door bemonstering wordt vastgesteld, wordt het monster genomen overeenkomstig ISO-norm 18238:2006.
(116)
Indien echter zou blijken dat gemengde cokes van steenkool (cokes 80+ en cokes 80-) in de Gemeenschap is aangekomen en in het vrije verkeer is gebracht onder GN-code ex 2704 00 19 en vervolgens is gescreend en als cokes 80+ is verkocht, dan wordt deze cokes als het betrokken product beschouwd en zijn de bepalingen van deze verordening erop van toepassing.
5. Slotbepaling
(117)
Er wordt erkend dat, alvorens een definitieve vaststelling mogelijk is, een verdere analyse nodig is van een aantal elementen zoals de invoervolumen en invoerprijzen, met name voor 2004, de gevolgen voor de communautaire markt en de wereldmarkt van de recente beslissingen van de Chinese regering betreffende de uitvoer van cokes, en de haalbaarheid van een indexering van de MIP. Uit de informatie die tot in deze fase van het onderzoek is verzameld en onderzocht, blijkt echter dat er sprake is van dumping, schade, een oorzakelijk verband tussen dumping en schade en dat de instelling van maatregelen niet tegen het belang van de Gemeenschap zou ingaan. Daarom wordt geconcludeerd dat er weliswaar meer informatie moet worden verzameld en een grondigere analyse van bovengenoemde elementen moet worden verricht alvorens een definitieve vaststelling wordt gemaakt, maar dat dit geen beletsel vormt om voorlopige maatregelen in te stellen.
(118)
Met het oog op de beginselen van behoorlijk bestuur moet een termijn worden vastgesteld waarbinnen belanghebbenden die zich binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn kenbaar hebben gemaakt, schriftelijk opmerkingen kunnen maken en kunnen vragen te worden gehoord. Voorts moet worden opgemerkt dat alle bevindingen betreffende de instelling van rechten in het kader van deze verordening voorlopig zijn en bij de instelling van een definitief recht kunnen worden herzien,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
1. Er wordt een voorlopig antidumpingrecht ingesteld op de invoer van cokes van steenkool in stukken met een maximale diameter van meer dan 80 mm (cokes 80+) van oorsprong uit de Volksrepubliek China, die onder GN-code ex 2704 00 19 (Taric-code 2704001910) valt. De diameter van de stukken wordt bepaald overeenkomstig ISO-norm 728:1995.
2. Het bedrag van het voorlopige antidumpingrecht op de in lid 1 omschreven producten is gelijk aan het verschil tussen de minimuminvoerprijs van 227 euro per ton en de nettoprijs franco grens Gemeenschap, vóór inklaring, indien deze laatste lager is dan de minimuminvoerprijs.
3. Het antidumpingrecht is ook van toepassing op cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm in gemengde zendingen van zowel cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm als cokes in kleinere stukken, tenzij wordt aangetoond dat de cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm niet meer dan 20 % van het droge nettogewicht van de gemengde zending uitmaakt. Hoeveel cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm een zending bevat, kan worden vastgesteld door bemonstering overeenkomstig de artikelen 68, 69 en 70 van Verordening (EEG) nr. 2913/92. Indien de hoeveelheid cokes van steenkool in stukken met een diameter van meer dan 80 mm door bemonstering wordt vastgesteld, worden de monsters genomen overeenkomstig ISO-norm 18238:2006.
4. Wanneer goederen zijn beschadigd voordat zij in het vrije verkeer worden gebracht en de werkelijk betaalde of te betalen prijs derhalve verhoudingsgewijs is verminderd met het oog op de vaststelling van de douanewaarde overeenkomstig artikel 145 van Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie (10), wordt bovengenoemde minimuminvoerprijs met hetzelfde percentage verminderd als de werkelijk betaalde of te betalen prijs. Het te betalen recht is dan gelijk aan het verschil tussen de verminderde minimuminvoerprijs en de verminderde nettoprijs franco grens Gemeenschap, vóór inklaring.
5. Bij het in het vrije verkeer brengen in de Gemeenschap van het in lid 1 genoemde product moet een zekerheid worden gesteld ten bedrage van het voorlopige recht.
6. Tenzij anders vermeld, zijn de geldende bepalingen inzake douanerechten van toepassing.
Artikel 2
Onverminderd artikel 20 van Verordening (EG) nr. 384/96 kunnen belanghebbenden binnen een maand na de inwerkingtreding van deze verordening verzoeken in kennis te worden gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan deze verordening werd vastgesteld, schriftelijk opmerkingen maken en vragen door de Commissie te worden gehoord.
Ingevolge artikel 21, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 kunnen belanghebbenden binnen een maand na de inwerkingtreding van deze verordening opmerkingen doen toekomen over de toepassing ervan.
Artikel 3
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Artikel 1 van deze verordening is gedurende een periode van zes maanden van toepassing.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 18 september 2007.