РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1193/2009 НА КОМИСИЯТА
от 3 ноември 2009 година
за поправка на регламенти (ЕО) № 1762/2003, (ЕО) № 1775/2004, (ЕО) № 1686/2005 и (ЕО) № 164/2007 и за определяне на размера на налога върху производството в сектора на захарта за пазарните години 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 и 2005/2006
КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1260/2001 на Съвета от 19 юни 2001 г. относно общата организация на пазарите в сектора на захарта (1), и по-специално член 15, параграф 8, първо тире и член 16, параграф 5 от него,
като има предвид, че:
(1)
В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) № 314/2002 на Комисията от 20 февруари 2002 г. относно установяване на подробни правила за прилагането на системата от квоти в сектора на захарта (2) основните налози върху производството бяха определени, както следва:
-
за пазарната 2002/2003 година - с Регламент (ЕО) № 1762/2003 на Комисията (3),
-
за пазарната 2003/2004 година - с Регламент (ЕО) № 1775/2004 на Комисията (4),
-
за пазарната 2004/2005 година - с Регламент (ЕО) № 1686/2005 на Комисията (5),
-
за пазарната 2005/2006 година - с Регламент (ЕО) № 164/2007 на Комисията (6),
(2)
На 8 май 2008 г. Съдът на Европейските общности обяви своето решение по съединени дела С-5/06 и от С-23/06 до С-36/06, в което заяви, че член 15, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1260/2001 следва да бъде тълкуван като означаващ, че за определянето на прогнозната средна загуба на тон продукт трябва да бъдат взети предвид всички количества изнесени продукти, за които той се отнася, независимо дали са били изплатени възстановявания или не. Вследствие на това Съдът обяви за недействителни Регламент (ЕО) № 1762/2003 на Комисията от 7 октомври 2003 г. за определяне на размера на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2002/2003 година и Регламент (ЕО) № 1775/2004 на Комисията от 14 октомври 2004 г. за определяне на размера на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2003/2004 година.
(3)
Следвайки същата логика за определяне на прогнозната средна загуба на тон продукт по смисъла на член 15, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1260/2001, в определенията от 6 октомври 2008 г. по съединени дела от C-175/07 до C-184/07, както и по дела C-466/06 и C-200/06 Съдът обяви за недействителен Регламент (ЕО) № 1686/2005 на Комисията от 14 октомври 2005 г. за определяне на размера на налога върху производството, както и на коефициента за допълнителния налог в сектора на захарта за пазарната 2004/2005 година.
(4)
Методът, обявен от Съда за недействителен за пазарните години 2002/2003, 2003/2004 и 2004/2005, беше приложен и за пазарната 2005/2006 година. Следователно е необходимо новият налог върху производството за последната пазарна година да бъде определен съгласно новия изчислителен метод.
(5)
В решението си от 8 май 2008 г. по съединени дела C-5/06 и от C-23/06 до C-36/06 Съдът заключи, че анализът на Регламент (ЕО) № 1837/2002 на Комисията от 15 октомври 2002 г. за определяне на размера на налога върху производството, както и на коефициента за допълнителния налог в сектора на захарта за пазарната 2001/2002 година (7) не е установил наличието на фактори, способни да накърнят действителността му. За да определи налога върху производството за тази пазарна година, Комисията ще изчисли прогнозната средна загуба въз основа на общото количество изнесена захар във вид на преработени продукти, независимо дали последните са допустими за изплащането на възстановявания или не.
(6)
Следователно е уместно Комисията да определи налога върху производството, включвайки при необходимост коефициент за допълнителния налог, като използва изчислителния метод, приложен за пазарната 2001/2002 година.
(7)
Предишната прогноза на общата загуба за пазарната 2002/2003 година, констатирана съгласно член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, изисква по силата на параграфи 3 и 4 от същия член изчисляване на размера на основния налог и на налог Б. Размерът на основния налог беше определен на 2 %, а на налог Б - на 19,962 %. Същевременно общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, беше изцяло покрита от постъпленията от основния налог върху производството и налог Б, така че не беше необходимо да се определя коефициентът, посочен в член 16, параграф 2 от същия регламент за пазарната 2002/2003 година. Прилагането на посочения в съображение 5 изчислителен метод води до размер на основния налог 2 %, а на налога Б - 19,958 %. Общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, е напълно покрита от постъпленията от основния налог върху производството и налог Б. Следователно не е необходимо да се определя коефициентът, посочен в член 16, параграф 2 от същия регламент за пазарната 2002/2003 година.
(8)
Предишната прогноза на общата загуба, първоначално констатирана за пазарната 2003/2004 година съгласно член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, изискваше по силата на параграфи 3 и 4 от същия член изчисляване на основния налог и на налог Б. Размерът на основния налог беше определен на 2 %, а на налог Б - на 27,050 %. Същевременно общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, беше изцяло покрита от постъпленията от основния налог върху производството и налог Б, така че не беше необходимо да се определя коефициентът, посочен в член 16, параграф 2 от същия регламент за пазарната 2003/2004 година. Прилагането на посочения в съображение 5 изчислителен метод води до размер на основния налог 2 %, а на налог Б - 27,169 %. Общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, е напълно покрита от постъпленията от основния налог върху производството и налог Б. Следователно не е необходимо да се определя коефициентът, посочен в член 16, параграф 2 от същия регламент за пазарната 2003/2004 година.
(9)
За пазарната 2004/2005 година с Регламент (ЕО) № 1462/2004 на Комисията от 17 август 2004 г. относно ревизия на максималния размер на налога Б и изменение на минималната цена на цвеклото Б в сектора на захарта за пазарната 2004/2005 година (8) максималният размер на налога Б, посочен в член 15, параграф 4, втора алинея, първо тире от Регламент (ЕО) № 1260/2001, беше увеличен на 37,5 % от интервенционната цена за бялата захар. За посочената пазарна година прогнозната обща загуба, констатирана съгласно член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, изисква приемането на максимален размер за основния налог 2 %, а за налога Б - 37,5 %. Прилагането на посочения в съображение 5 изчислителен метод не променя размера на основния налог и налога Б за посочената пазарна година. Ако общата загуба, констатирана съгласно член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, е покрита напълно от постъпленията от основния налог и налога Б, в член 16, параграф 1 от посочения регламент се предвижда прилагането на допълнителен налог. За пазарната 2004/2005 година новият изчислителен метод открои непокрита обща загуба в размер на 125 129 948 EUR. Следователно се налага да бъде определен коефициентът, посочен в член 16, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001. За определянето на този коефициент следва да се отчетат свръхналозите за пазарната 2003/2004 година, засягащи държавите-членки на Общността в нейния състав към 30 април 2004 г.
(10)
Предишната прогноза на общата загуба за пазарната 2005/2006 година, констатирана съгласно член 15, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, изисква по силата на параграф 3 от същия член приемането на 1,0022 % за основния налог. Същевременно общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, беше изцяло покрита от постъпленията от основния налог, така че не беше необходимо да се определя налог Б или коефициент за допълнителен налог за пазарната 2005/2006 година. Прилагането на посочения в съображение 5 изчислителен метод води до размер на основния налог 0,9706 %, без да е необходим налог Б. Общата загуба, констатирана въз основа на известните данни и съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, е напълно покрита от постъпленията от основния налог върху производството, така че не е необходимо да се определя посоченият в член 16, параграф 2 от същия регламент коефициент.
(11)
Поради това регламенти (ЕО) № 1762/2003, (ЕО) № 1775/2004, (ЕО) № 1686/2005 и (ЕО) № 164/2007 следва да бъдат съответно поправени.
(12)
От съображения за правна сигурност предлаганите поправки следва да се прилагат от датите, в които подлежащите на поправка разпоредби са влезли в сила.
(13)
От съображения за правна сигурност и за гарантиране на равнопоставено третиране сред държавите-членки е необходимо да се уточни обща дата, на която поправените в съответствие с настоящия регламент налози следва да бъдат определени по смисъла на член 2, параграф 2, втора алинея от Регламент (ЕО, Евратом) № 1150/2000 на Съвета от 22 май 2000 г. за прилагане на Решение 2007/436/ЕО, Евратом относно системата за собствени ресурси на Европейските общности (9).
(14)
Управителният комитет за общата организация на селскостопанските пазари изрази отрицателно становище относно предвидените в настоящия регламент мерки,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Член 1 от Регламент (ЕО) № 1762/2003 се заменя със следното:
„Член 1
Размерът на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2002/2003 година е следният:
а)
12 638 EUR на тон бяла захар като основен налог върху производството за захар А и захар Б;
б)
126 113 EUR на тон бяла захар като налог Б върху захар Б;
в)
5 330 EUR на тон сухо вещество като основен налог върху производството на изоглюкоза А и изоглюкоза Б;
г)
55 082 EUR на тон бяла захар като налог Б върху изоглюкоза Б;
д)
12 638 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като основен налог върху производството на инулинов сироп А и инулинов сироп Б;
е)
126 113 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като налог Б върху инулинов сироп Б.“
Член 2
Член 1 от Регламент (ЕО) № 1775/2004 се заменя със следното:
„Член 1
Размерът на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2003/2004 година е следният:
а)
12 638 EUR на тон бяла захар като основен налог върху производството за захар А и захар Б;
б)
171 679 EUR на тон бяла захар като налог Б върху захар Б;
в)
5 330 EUR на тон сухо вещество като основен налог върху производството на изоглюкоза А и изоглюкоза Б;
г)
73 310 EUR на тон бяла захар като налог Б върху изоглюкоза Б;
д)
12 638 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като основен налог върху производството на инулинов сироп А и инулинов сироп Б;
е)
171 679 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като налог Б върху инулинов сироп Б.“
Член 3
Членове 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 1686/2005 се заменят със следното:
„Член 1
Размерът на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2004/2005 година е следният:
а)
12 638 EUR на тон бяла захар като основен налог върху производството за захар А и захар Б;
б)
236 963 EUR на тон бяла захар като налог Б върху захар Б;
в)
5 330 EUR на тон сухо вещество като основен налог върху производството на изоглюкоза А и изоглюкоза Б;
г)
99 424 EUR на тон бяла захар като налог Б върху изоглюкоза Б;
д)
12 638 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като основен налог върху производството на инулинов сироп А и инулинов сироп Б;
е)
236 963 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като налог Б върху инулинов сироп Б.
Член 2
За пазарната 2004/2005 година предвиденият в член 16, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1260/2001 коефициент е 0,25466 за Чешката република, Латвия, Литва, Унгария, Полша, Словения и Словакия и 0,14911 за останалите държави-членки.“
Член 4
Член 1 от Регламент (ЕО) № 164/2007 се заменя със следното:
„Член 1
Размерът на налога върху производството в сектора на захарта за пазарната 2005/2006 година е следният:
а)
6 133 EUR на тон бяла захар като основен налог върху производството за захар А и захар Б;
б)
2 726 EUR на тон сухо вещество като основен налог върху производството на изоглюкоза А и изоглюкоза Б;
в)
6 133 EUR на тон сухо вещество, еквивалентно на захар/изоглюкоза, като основен налог върху производството на инулинов сироп А и инулинов сироп Б.“
Член 5
Датата на определяне на коригираните налози съгласно настоящия регламент, посочена в член 2, параграф 2, втора алинея от Регламент (ЕО, Евратом) № 1150/2000, е последният ден от втория месец след датата на влизане в сила на настоящия регламент.
Член 6
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Член 1 се прилага от 8 октомври 2003 г.
Член 2 се прилага от 15 октомври 2004 г.
Член 3 се прилага от 18 октомври 2005 г.
Член 4 се прилага от 23 февруари 2007 г.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Брюксел на 3 ноември 2009 година.
VERORDENING (EG) Nr. 1193/2009 VAN DE COMMISSIE
van 3 november 2009
houdende rectificatie van de Verordeningen (EG) nr. 1762/2003, (EG) nr. 1775/2004, (EG) nr. 1686/2005 en (EG) nr. 164/2007 en houdende vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor de verkoopseizoenen 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 en 2005/2006
DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EG) nr. 1260/2001 van de Raad van 19 juni 2001 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (1), en met name op artikel 15, lid 8, eerste streepje, en artikel 16, lid 5,
Overwegende hetgeen volgt:
(1)
De productieheffingen zijn als volgt vastgesteld overeenkomstig artikel 8 van Verordening (EG) nr. 314/2002 van de Commissie van 20 februari 2002 houdende uitvoeringsbepalingen voor de quotaregeling in de sector suiker (2):
-
voor het verkoopseizoen 2002/2003, bij Verordening (EG) nr. 1762/2003 van de Commissie (3),
-
voor het verkoopseizoen 2003/2004, bij Verordening (EG) nr. 1775/2004 van de Commissie (4),
-
voor het verkoopseizoen 2004/2005, bij Verordening (EG) nr. 1686/2005 van de Commissie (5), en
-
voor het verkoopseizoen 2005/2006, bij Verordening (EG) nr. 164/2007 van de Commissie (6).
(2)
In zijn uitspraak van 8 mei 2008 over de gevoegde zaken C-5/06 en C-23/06 tot en met C-36/06 concludeert het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen dat op grond van artikel 15, lid 1, onder d), van Verordening (EG) nr. 1260/2001 alle hoeveelheden uitgevoerde producten die onder dat artikel vallen, ongeacht of al dan niet restituties zijn betaald, in aanmerking moeten worden genomen in de berekening van het verwachte gemiddelde verlies per ton product. Het Hof heeft op grond daarvan Verordening (EG) nr. 1762/2003 van de Commissie van 7 oktober 2003 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor het verkoopseizoen 2002/2003 en Verordening (EG) nr. 1775/2004 van de Commissie van 14 oktober 2004 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor het verkoopseizoen 2003/2004 ongeldig verklaard.
(3)
Krachtens dezelfde interpretatie met betrekking tot de methode voor de berekening van het verwachte gemiddelde verlies als bedoeld in artikel 15, lid 1, onder d), van Verordening (EG) nr. 1260/2001 heeft het Hof, in zijn uitspraken van 6 oktober 2008 over de gevoegde zaken C-175/07 tot en met C-184/07 en in de zaken C-466/06 en C-200/06, Verordening (EG) nr. 1686/2005 van de Commissie van 14 oktober 2005 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen en de coëfficiënt voor de aanvullende heffing in de sector suiker voor het verkoopseizoen 2004/2005 ongeldig verklaard.
(4)
De methode die het Hof voor de verkoopseizoenen 2002/2003, 2003/2004 en 2004/2005 ongeldig heeft verklaard, is tevens toegepast voor het verkoopseizoen 2005/2006. Bijgevolg moeten voor dat verkoopseizoen nieuwe bedragen van de productieheffingen in de sector suiker worden vastgesteld volgens de nieuwe berekeningsmethode.
(5)
In zijn arrest van 8 mei 2008 over de gevoegde zaken C-5/06 en C-23/06 tot en met C-36/06 heeft het Hof geconcludeerd dat bij onderzoek van Verordening (EG) nr. 1837/2002 van de Commissie van 15 oktober 2002 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen en van de coëfficiënt voor de aanvullende heffing in de sector suiker voor het verkoopseizoen 2001/2002 (7) geen feiten of omstandigheden zijn gebleken die de geldigheid ervan kunnen aantasten. Met het oog op de vaststelling van de productieheffingen in dat verkoopseizoen is de Commissie voor de berekening van het gemiddelde verlies immers uitgegaan van alle in de vorm van verwerkte producten uitgevoerde hoeveelheden suiker, ongeacht of daarvoor daadwerkelijk restituties waren toegekend.
(6)
Daarom dient de Commissie voor de vaststelling van de bedragen van de productieheffingen en, in voorkomend geval, van de coëfficiënt voor de aanvullende heffing gebruik te maken van de berekeningsmethode die in het verkoopseizoen 2001/2002 is toegepast.
(7)
Op basis van het voor het verkoopseizoen 2002/2003 overeenkomstig artikel 15, leden 1 en 2, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 geconstateerde verwachte totale verlies moesten op grond van de leden 3 en 4 van dat artikel de basisproductieheffing en de B-heffing worden vastgesteld. De basisproductieheffing werd op 2 % en de B-heffing op 19,962 % vastgesteld. Tegelijkertijd werd het op basis van de gekende gegevens overeenkomstig artikel 15, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 geconstateerde totale verlies volledig gedekt door de ontvangsten uit de basisproductieheffing en de B-heffing, en was het niet nodig om voor het verkoopseizoen 2002/2003 de in artikel 16, lid 2, van die verordening bedoelde coëfficiënt te berekenen. Toepassing van de in overweging 5 bedoelde berekeningsmethode levert een basisproductieheffing van 2 % en een B-heffing van 19,958 % op. Het overeenkomstig artikel 15, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 op basis van de gekende gegevens geconstateerde totale verlies wordt volledig gedekt door de ontvangsten uit de basisproductieheffing en de B-heffing. Voor het verkoopseizoen 2002/2003 moet de in lid 16, lid 2, van die verordening bedoelde coëfficiënt derhalve niet worden vastgesteld.
(8)
Op basis van het voor het verkoopseizoen 2003/2004 overeenkomstig artikel 15, leden 1 en 2, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 geconstateerde verwachte totale verlies moesten op grond van de leden 3 en 4 van dat artikel de basisproductieheffing en de B-heffing worden vastgesteld. De basisproductieheffing werd op 2 % en de B-heffing op 27,050 % vastgesteld. Tegelijkertijd werd het op basis van de gekende gegevens overeenkomstig artikel 15, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 geconstateerde totale verlies volledig gedekt door de ontvangsten uit de basisproductieheffing en de B-heffing, en was het niet nodig om voor het verkoopseizoen 2003/2004 de in artikel 16, lid 2, van die verordening bedoelde coëfficiënt te berekenen. Toepassing van de in overweging 5 bedoelde berekeningsmethode levert een basisproductieheffing van 2 % en een B-heffing van 27,169 % op. Het overeenkomstig artikel 15, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 op basis van de gekende gegevens geconstateerde totale verlies wordt volledig gedekt door de ontvangsten uit de basisproductieheffing en de B-heffing. Voor het verkoopseizoen 2003/2004 moet de in lid 16, lid 2, van die verordening bedoelde coëfficiënt derhalve niet worden vastgesteld.
(9)
Bij Verordening (EG) nr. 1462/2004 van de Commissie van 17 augustus 2004 houdende herziening, voor de suikersector en voor het verkoopseizoen 2004/2005, van het maximumbedrag van de B-heffing en de minimumprijs voor B-suikerbieten (8) is het in artikel 15, lid 4, tweede alinea, eerste streepje, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 bedoelde maximumbedrag van de B-heffing verhoogd tot 37,5 % van de interventieprijs voor witte suiker. In dat verkoopseizoen moest op basis van het overeenkomstig artikel 15, leden 1 en 2, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 geconstateerde verwachte totale verlies een maximumbedrag voor de basisproductieheffing en voor de B-heffing worden vastgesteld van respectievelijk 2 % en 37,5 %. Toepassing van de in overweging 5 bedoelde berekeningsmethode levert geen wijziging van de voor dat verkoopseizoen geldende basisproductieheffing en B-heffing op. In artikel 16, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 is bepaald dat een aanvullende heffing wordt geïnd wanneer het overeenkomstig artikel 15, leden 1 en 2, van die verordening geconstateerde totale verlies niet volledig door de ontvangsten uit de basisproductieheffing en de B-heffing wordt gedekt. Voor het verkoopseizoen 2004/2005 bedraagt dit niet-gedekte totale verlies na toepassing van de nieuwe berekeningsmethode 125 129 948 EUR. Derhalve dient de in artikel 16, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 bedoelde coëfficiënt te worden vastgesteld. Bij de bepaling van die coëfficiënt moet rekening worden gehouden met de bedragen van de heffingen die voor het verkoopseizoen 2003/2004 te hoog zijn vastgesteld voor de lidstaten van de Gemeenschap in haar samenstelling op 30 april 2004.
(10)
Op basis van het voor het verkoopseizoen 2005/2006 overeenkomstig artikel 15, leden 1 en 2, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 geconstateerde verwachte totale verlies moest op grond van lid 3 van dat artikel een basisproductieheffing van 1,0022 % worden vastgesteld. Tegelijkertijd werd het op basis van de gekende gegevens overeenkomstig artikel 15, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 geconstateerde totale verlies volledig gedekt door de ontvangsten uit de basisproductieheffing, en was het niet nodig om voor het verkoopseizoen 2005/2006 een B-heffing of een coëfficiënt voor de berekening van een aanvullende heffing vast te stellen. Toepassing van de in overweging 5 bedoelde berekeningsmethode levert een basisheffing van 0,9706 % op, zonder dat een B-heffing is vereist. Het op basis van de gekende gegevens overeenkomstig artikel 15, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 geconstateerde totale verlies wordt volledig gedekt door de ontvangsten uit de basisproductieheffing, en vaststelling van de in artikel 16, lid 2, van die verordening bedoelde coëfficiënt is niet vereist.
(11)
Gezien het voorgaande moeten de Verordeningen (EG) nr. 1762/2003, (EG) nr. 1775/2004, (EG) nr. 1686/2005 en (EG) nr. 164/2007 dienovereenkomstig worden gerectificeerd.
(12)
Met het oog op de rechtszekerheid moeten de voorgestelde rectificaties van toepassing zijn met ingang van de data waarop de te rectificeren bepalingen in werking zijn getreden.
(13)
Met het oog op de rechtszekerheid en de gelijke behandeling van de lidstaten moet een gemeenschappelijk tijdstip worden vastgesteld waarop de overeenkomstig de onderhavige verordening gerectificeerde heffingen worden vastgesteld in de zin van artikel 2, lid 2, tweede alinea, van Verordening (EG, Euratom) nr. 1150/2000 van de Raad van 22 mei 2000 houdende toepassing van Besluit 2007/436/EG, Euratom, betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen (9).
(14)
Het Beheerscomité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten heeft een negatief advies uitgebracht over de in deze verordening vervatte maatregelen,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
Artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1762/2003 wordt vervangen door:
„Artikel 1
De bedragen van de productieheffingen in de sector suiker worden voor het verkoopseizoen 2002/2003 vastgesteld op:
a)
12,638 EUR per ton witte suiker als basisproductieheffing op A-suiker en op B-suiker;
b)
126,113 EUR per ton witte suiker als B-heffing op B-suiker;
c)
5,330 EUR per ton droge stof als basisproductieheffing op A-isoglucose en op B-isoglucose;
d)
55,082 EUR per ton droge stof als B-heffing op B-isoglucose;
e)
12,638 EUR per ton suiker/isoglucose-equivalent in droge stof als basisproductieheffing op A-inulinestroop en op B-inulinestroop;
f)
126,113 EUR per ton suiker/isoglucose-equivalent in droge stof als B-heffing op B-inulinestroop.”.
Artikel 2
Artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1775/2004 wordt vervangen door:
„Artikel 1
De bedragen van de productieheffingen in de sector suiker worden voor het verkoopseizoen 2003/2004 vastgesteld op:
a)
12,638 EUR per ton witte suiker als basisproductieheffing op A-suiker en op B-suiker;
b)
171,679 EUR per ton witte suiker als B-heffing op B-suiker;
c)
5,330 EUR per ton droge stof als basisproductieheffing op A-isoglucose en op B-isoglucose;
d)
73,310 EUR per ton droge stof als B-heffing op B-isoglucose;
e)
12,638 EUR per ton suiker/isoglucose-equivalent in droge stof als basisproductieheffing op A-inulinestroop en op B-inulinestroop;
f)
171,679 EUR per ton suiker/isoglucose-equivalent in droge stof als B-heffing op B-inulinestroop.”.
Artikel 3
De artikelen 1 en 2 van Verordening (EG) nr. 1686/2005 worden vervangen door:
„Artikel 1
De bedragen van de productieheffingen in de sector suiker worden voor het verkoopseizoen 2004/2005 vastgesteld op:
a)
12,638 EUR per ton witte suiker als basisproductieheffing op A-suiker en op B-suiker;
b)
236,963 EUR per ton witte suiker als B-heffing op B-suiker;
c)
5,330 EUR per ton droge stof als basisproductieheffing op A-isoglucose en op B-isoglucose;
d)
99,424 EUR per ton droge stof als B-heffing op B-isoglucose;
e)
12,638 EUR per ton suiker/isoglucose-equivalent in droge stof als basisproductieheffing op A-inulinestroop en op B-inulinestroop;
f)
236,963 EUR per ton suiker/isoglucose-equivalent in droge stof als B-heffing op B-inulinestroop.
Artikel 2
Voor het verkoopseizoen 2004/2005 wordt de in artikel 16, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1260/2001 bedoelde coëfficiënt vastgesteld op 0,25466 voor Tsjechië, Letland, Litouwen, Hongarije, Polen, Slovenië en Slowakije en op 0,14911 voor de overige lidstaten.”.
Artikel 4
Artikel 1 van Verordening (EG) nr. 164/2007 wordt vervangen door:
„Artikel 1
De bedragen van de productieheffingen in de sector suiker worden voor het verkoopseizoen 2005/2006 vastgesteld op:
a)
6,133 EUR per ton witte suiker als basisproductieheffing op A-suiker en op B-suiker;
b)
2,726 EUR per ton droge stof als basisproductieheffing op A-isoglucose en op B-isoglucose;
c)
6,133 EUR per ton suiker/isoglucose-equivalent in droge stof als basisproductieheffing op A-inulinestroop en op B-inulinestroop.”.
Artikel 5
Het in artikel 2, lid 2, tweede alinea, van Verordening (EG, Euratom) nr. 1150/2000 bedoelde tijdstip voor vaststelling van de op grond van de onderhavige verordening gerectificeerde heffingen is uiterlijk de laatste dag van de tweede maand na de inwerkingtreding van de onderhavige verordening.
Artikel 6
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Artikel 1 is van toepassing met ingang van 8 oktober 2003.
Artikel 2 is van toepassing met ingang van 15 oktober 2004.
Artikel 3 is van toepassing met ingang van 18 oktober 2005.
Artikel 4 is van toepassing met ingang van 23 februari 2007.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 3 november 2009.