РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 5 август 2008 година
за създаване на съвещателна структура от научни комитети и експерти в областта на безопасността на потребителите, общественото здраве и околната среда и за отмяна на Решение 2004/210/ЕО
(текст от значение за ЕИП)
(2008/721/ЕО)
КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално членове 152 и 153 от него,
като има предвид, че:
(1)
С Решение 2004/210/ЕО на Комисията (1), изменено с Решение 2007/263/ЕО на Комисията (2), бяха създадени три научни комитета: Научният комитет по потребителските продукти (НКПП), Научният комитет по рисковете за здравето и околната среда (НКРЗОС) и Научният комитет по възникващи и идентифицирани нови здравни рискове (НКВИНЗР).
(2)
Някои от задачите на НКРЗОС бяха прехвърлени на Европейската агенция по химикалите (ECHA), създадена с Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета (3), и поради това сферите на компетентност на комитета следва да бъдат преразгледани.
(3)
Опитът, натрупан при работата на трите научни комитета, показва необходимост от въвеждане на изменения и подобрения в структурата и работните процедури на комитетите.
(4)
Мандатите на членовете на трите научни комитета, създадени с Решение 2004/210/ЕО на Комисията, бяха удължени с Решение 2007/708/ЕО на Комисията (4) и изтичат на 31 декември 2008 г. Членовете на тези комитети остават на поста си, докато бъдат заместени или преназначени.
(5)
Поради това, както и с оглед на по-голяма яснота е необходимо Решение 2004/210/ЕО да бъде заменено с ново решение.
(6)
Обоснованите и навременни научни съвети са основно изискване за предложенията, решенията и политиката на Комисията, свързани с безопасността на потребителите, общественото здраве и околната среда. Във връзка с това е налице необходимост от гъвкава съвещателна структура, за да се осигури по-лесен достъп до висококачествена научна експертиза в широк набор от области.
(7)
Научните съвети по въпроси, свързани с безопасността на потребителите, общественото здраве и околната среда, следва да бъдат основани на принципите за съвършенство, независимост, безпристрастност и прозрачност, така както са разработени в Съобщението на Комисията „Събиране и използване на експертни оценки от Комисията: принципи и насоки. По-качествени знания за по-добри политики“ (5), и трябва да бъдат организирани в съответствие с най-добрите практически принципи за оценка на риска.
(8)
От съществено значение е научните комитети да използват по най-добрия начин научните експертни оценки в Европейския съюз, а и извън него, ако даден специфичен въпрос наложи това. В тази връзка е целесъобразно да се създаде група от научни съветници, които да покриват адекватно сферите на компетентност на комитетите.
(9)
Реорганизацията на съвещателната структура трябва да предложи по-голяма гъвкавост, която да ѝ позволява да съветва Комисията по въпроси, които попадат под установените сфери на компетентност, както и по възникващи и идентифицирани нови здравни рискове и въпроси, които не са в рамките на компетентността на други органи на Комисията за оценка на риска. Тя трябва освен това да е в състояние да дава бързи съвети, когато това е необходимо, да осигурява пълна прозрачност и висока степен на съгласуваност и да гарантира сътрудничеството с останалите органи на Общността и със съответните научни организации.
(10)
Твърде вероятно е необходимостта от независими научни съвети както в установени, така и в нови области, за които носи отговорност Общността, попадащи в компетентността на научните комитети, да продължи да нараства. Следователно в научната съвещателна структура за оценка на риска е необходимо да бъдат внесени подобрения както в състава, така и в ефективността на работните практики.
(11)
Сред задачите на множеството създадени органи на Общността е провеждането на оценка на риска в различни области. Налице е необходимост от осигуряване на съгласуваност и насърчаване на сътрудничеството между научните комитети и тези органи. Научните комитети трябва да повишат ефикасността си и с помощта на адекватна обмяна на информация и експертни становища и посредством сътрудничество с други научни органи и организации на национално и международно равнище.
(12)
Работните практики на научните комитети следва да бъдат подобрени, като към вътрешната работа бъдат добавени дейности, като организирането на научни срещи и семинари и създаването на мрежи.
(13)
Важно е да се гарантира, че чрез установяването на адекватни процедури за провеждане на диалог със заинтересованите страни работата на научните комитети е открита и прозрачна, като в същото време се съхрани пълната им независимост.
(14)
Поставените с настоящото решение цели за откритост и прозрачност следва да бъдат постигнати посредством спазването на всички изисквания, заложени в законодателството на Общността по отношение на защитата на личните данни и обществения достъп до документи, в това число и запазването на търговската тайна,
РЕШИ:
ГЛАВА 1
ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ
Член 1
Съвещателната структура и нейните сфери на компетентност
1. Създава се съвещателна структура за научна оценка на риска в областите на безопасността на потребителите, общественото здраве и околната среда. Тази структура включва:
а)
Научния комитет по безопасност на потребителите (наричан по-долу „НКБП“);
б)
Научния комитет по рисковете за здравето и околната среда (наричан по-долу „НКРЗОС“);
в)
Научния комитет по възникващи и идентифицирани нови здравни рискове (наричан по-долу „НКВИНЗР“);
г)
група от научни съветници в областта на оценката на риска (наричана по-долу „групата“), които ще подпомагат работата на научните комитети съгласно съответните разпоредби на настоящото решение.
2. Сферите на компетентност на съвещателната структура се определят в приложение I, без да се засягат компетенциите, предоставени от общностното законодателство на други органи на Общността, които извършват оценка на риска, по-специално Европейския орган за безопасност на храните, Европейската агенция по лекарствата, Европейската агенция по химикалите и Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията.
Член 2
Мисия
1. Комисията изисква научно становище от научните комитети в случаите, определени от правото на Общността.
2. Комисията може да изиска становище и от комитетите по въпроси:
а)
които са от особено значение за безопасността на потребителите, общественото здраве и околната среда; и
б)
които не непопадат в рамките на компетентност на други органи на Общността.
3. В случай на спешна необходимост Комисията може също така да поиска от научните комитети бърз съвет относно научните познания, с които те разполагат във връзка с конкретен риск.
4. Комисията може да прикани даден научен комитет да установи изследователските нужди и да направи оценка на изследователските резултати във връзка с тематичните области, които попадат в неговата компетентност.
5. По искане на Комисията или по тяхна собствена инициатива, съгласувана с Комисията, научните комитети могат да вземат решение за организиране на тематични семинари с цел преглед на данните и научните познания във връзка с определени рискове или по по-общи въпроси, свързани с оценката на риска. По искане на Комисията те изготвят доклади, изявления за обявяване на позиция или заключения от тези семинари.
На тези семинари могат да присъстват, наред с членове на комитетите, научни съветници от групата и външни експерти, в това число и експерти от общностни, национални или международни органи, които се занимават с подобна дейност, както е уместно.
Тези семинари се организират от секретариата на научните комитети. Секретариатът определя и осигурява, при необходимост, разпространението на докладите, изявленията за обявяване на позиция или заключенията от тези семинари.
6. Комисията може да покани научните комитети да участват в тематични мрежи с останалите органи на Общността или научни организации, за да следят и допринасят за развитието на научните познания във връзка с оценката на риска в сферите на компетентност, посочени в приложение I.
7. Научните комитети привличат вниманието на Комисията към даден специфичен или възникващ проблем, който попада в рамките на тяхната компетентност, който те смятат, че би могъл да създаде фактически или потенциален риск за безопасността на потребителите, общественото здраве или околната среда, като приемат и представят на Комисията меморандуми или изявления за обявяване на тяхната позиция. Комисията може да реши да публикува тези меморандуми и изявления и определя действията, които трябва да се предприемат, включително искане за научно становище по въпроса, ако това бъде необходимо.
ГЛАВА 2
СЪСТАВ НА НАУЧНИТЕ КОМИТЕТИ И НА ГРУПАТА
Член 3
Назначаване на членовете на научните комитети
1. Всеки един от НКБП, НКРЗОС и НКВИНЗР се състои от максимум 17 членове и може, по своя собствена инициатива, да приобщи към работата си максимум 5 научни съветници от групата, които да подпомагат работата на комитета по конкретни въпроси или дисциплини.
2. Членовете на научните комитети се назначават от Комисията въз основа на квалификацията им и в съответствие с географско разпределение, което отразява разнообразните научни проблеми и подходи, по-специално в Европа. Комисията определя броя на членовете на всеки комитет в съответствие с присъщите нужди.
Членовете на всеки научен комитет са експерти в една или повече от сферите на компетентност на съответния комитет и заедно покриват възможно най-широк кръг от дисциплини.
3. Комисията назначава членовете на научните комитети от списък с подходящи кандидати, съставен след публикуването на покана за изразяване на интерес в Официален вестник на Европейския съюз и на уебсайта на Комисията.
4. Никой член на научен комитет не може да бъде назначен в повече от един от комитетите, предвидени в член 1, параграф 1.
Член 4
Създаване на групата
1. Групата се състои от научни съветници, които са експерти в една или повече от сферите на компетентност, посочени в приложение I, или в свързани с тях сфери, и заедно покриват възможно най-широк кръг от дисциплини.
2. Комисията назначава научните съветници в групата от списък с подходящи кандидати, съставен след публикуването на покана за изразяване на интерес в Официален вестник на Европейския съюз и на уебсайта на Комисията.
3. Решение за броя на научните съветници от групата във всеки един момент се взема от Комисията въз основа на нейните потребности от научен съвет.
Член 5
Мандат
1. Членовете на научните комитети се назначават за срок три години и не могат да работят повече от три последователни мандата в един и същ комитет. Те остават на поста си, докато бъдат заменени или преназначени.
За да се осигури приемственост при предоставянето на експертна оценка, Комисията може, при изключителни обстоятелства, да удължи мандата на членовете на даден научен комитет за период не повече от 18 месеца.
Членове, които са завършват три последователни мандата в даден научен комитет, могат да бъдат избирани за членове на друг научен комитет.
2. Когато даден член не отговаря на критериите за участие, определени в процедурния правилник, посочен в член 12, или желае да подаде оставка, Комисията може да прекрати членството му и да назначи негов заместник от групата.
3. Научните съветници в групата се назначават за период пет години и техният мандат може да бъде подновяван.
ГЛАВА 3
ФУНКЦИОНИРАНЕ НА СЪВЕЩАТЕЛНАТА СТРУКТУРА
Член 6
Прибягване до помощта на групата
1. Всеки научен комитет може да реши да включи максимум петима научни съветници от групата в изготвянето на дадено научно становище. Тези асоциирани членове вземат участие в работата и обсъжданията по разглеждания въпрос и имат същите функции, отговорности и права като членовете на съответния комитет.
2. Освен това всеки научен комитет може да реши да покани други научни съветници от групата за изготвянето на дадено научно становище. Тези съветници вземат участие в работата по разглеждания въпрос, но техните функции и отговорности са ограничени до изготвяне на становището.
3. Научните комитети могат също така да канят научни съветници от групата да им оказват съдействие за предоставянето на бърз съвет, поискан от Комисията в съответствие с член 2, параграф 3, или да вземат участие в тематичните семинари, посочени в член 2, параграф 5.
4. Комисията може да кани научни съветници от групата да вземат участие в научни срещи или да предоставят на службите на Комисията ad hoc информация по конкретни въпроси.
Член 7
Работни групи
1. Научните комитети могат да създават специфични работни групи, чиято работа се състои в подготовка и съставяне на техните научни становища. По-специално тези работни групи се учредяват, когато е налице необходимост от външно експертно мнение по определен въпрос.
2. Съгласувано с Комисията научните комитети могат да канят асоциирани членове, други научни съветници от групата, специализирани външни експерти, както и експерти от други органи на Общността, за които те смятат, че притежават съответните научни знания и квалификация, да допринесат към тяхната работа.
3. Работните групи се председателстват от член на научния комитет, който ги е свикал, и му докладват. Те могат да избират докладчик помежду си. За особено сложни въпроси от мултидисциплинарно естество може да бъде определен повече от един докладчик.
4. Когато даден въпрос е общ за повече от един научен комитет, се съставя обща работна група, която включва членове на съответните комитети, както и асоциирани членове, научни съветници от групата и външни експерти, според нуждите.
Член 8
Участие на стажанти
Със съгласието на Комисията и в съответствие с процедурния правилник, посочен в член 12, научните комитети могат да допускат присъствието на стажанти на техните заседания; това се прави с цел изграждането на капацитет в областта на оценка на риска.
Член 9
Специални изисквания
1. Комисията може да изиска приемането на научно становище от научен комитет в рамките на определен срок.
2. Комисията може да изиска приемането на съвместно становище по въпроси, които не попадат в сферите на компетентност само на един научен комитет или които е необходимо да бъдат разгледани от повече от един комитет. Вследствие на искане за становище, отправено от страна на Комисията, научните комитети могат да приемат и съвместно становище, по инициатива на групата за координация между отделните комитети, посочена в член 11.
3. В искането си за научно становище Комисията може да посочи консултациите, изслушванията или сътрудничеството с други научни органи, които тя смята за необходими за изготвяне на становището. Даден комитет може, със съгласието на Комисията, също да проведе консултации и изслушвания, ако се смята, че това е необходимо за формулирането на становище.
4. Даден научен комитет може да изиска допълнителна информация от заинтересованите страни с оглед формулирането на научно становище. Даден научен комитет може да определи краен срок за представяне на исканата от него информация. В подобен случай научният комитет може да реши да преустанови работата си по съответното научно становище. Ако исканата информация не е била представена в рамките на крайния срок, комитетът може да приеме становището си въз основа на наличната информация.
Член 10
Избиране на председатели и заместник-председатели
1. Всеки научен комитет избира председател и двама заместник-председатели измежду своите членове. Изборът се провежда чрез гласуване с обикновено мнозинство от членовете на комитета. Мандатът на председателя и заместник-председателите е три години и може да бъде подновяван.
2. Процедурата по избиране на председател и заместник-председатели на научните комитети се определя в процедурния правилник, посочен в член 12.
Член 11
Координация на научните комитети
Групата за координация между отделните комитети, съставена от председателите и заместник-председателите на научните комитети, осигурява координацията на трите научни комитета в съответствие с процедурния правилник, посочен в член 12.
Член 12
Процедурен правилник
1. По предложение на Комисията и с нейно съгласие научните комитети приемат общ процедурен правилник.
2. Процедурният правилник гарантира, че научните комитети изпълняват своите задачи в съответствие с принципите за съвършенство, независимост и прозрачност, като същевременно отчитат законовите искания за търговска тайна и принципите за оценка на риска, които могат да бъдат установени от Комисията в светлината на опита и на политиката ѝ в тази област.
3. Процедурният правилник обхваща, по-специално, въпросите, изброени в приложение II.
Член 13
Правила за гласуване
1. Научните комитети приемат своите становища, бързи съвети, меморандуми и/или изявления за обявяване на тяхната позиция с мнозинство от общия брой членове на съответния комитет и броя на асоциираните членове.
2. По всички останали въпроси всеки научен комитет решава с мнозинство от членовете си.
3. Членовете на комитета, които са подали оставка или чието членство е приключило в съответствие с член 5, параграф 2, не се вземат предвид при изчисляването на мнозинството за целите на прилагане на параграфи 1 и 2.
Член 14
Различие в становищата, координация и сътрудничество с други общностни, национални или международни органи
1. Научните комитети подпомагат работата на Комисията и допринасят за ранното определяне на:
а)
нуждите и възможностите за координация на работата и за сътрудничество;
б)
действителните или потенциалните различия на техните научни становища с тези на други компетентни общностни, национални или международни органи със сходни задачи по общи или конкретни въпроси, свързани с оценката на риска.
Те подпомагат Комисията в действията ѝ по избягване, разрешаване или изясняване на различните становища, както и по установяване и поддържане на отношения на сътрудничество с тези органи.
2. Комисията може да поеме инициативата да поиска и организира провеждането на съвместната работа на научните комитети с общностните, националните или международните органи, които изпълняват сходни задачи. По-специално тя може да поиска от научните комитети да изготвят с други органи на Общността съвместни становища, със съгласието на тези органи.
3. В случай че се установи съществено различие по научни въпроси и въпросният орган е орган на Общността, съответният научен комитет, по искане на Комисията, си сътрудничи с въпросния орган с оглед разрешаване на различието или представяне на Комисията на общ документ, в който се изясняват спорните научни въпроси и се посочват съответните съмнения в данните. Този документ се оповестява публично.
ГЛАВА 4
ПРИНЦИПИ
Член 15
Независимост
1. Членовете на научните комитети, асоциираните членове, останалите научни съветници от групата и външните експерти се назначават лично. Те не делегират отговорностите си на други лица.
2. Членовете на научните комитети, научните съветници от групата и външните експерти, които участват в работните групи, се ангажират да действат независимо от всякакво външно влияние.
За тази цел те представят декларация, с която поемат ангажимент да работят в името на обществения интерес, както и декларация за конфликт на интереси, в която се посочва наличието или липсата на пряк или косвен интерес, за който би могло да се смята, че е в ущърб на тяхната независимост.
Тези декларации се представят в писмена форма. Членовете на научните комитети и научните съветници от групата подават годишни декларации.
3. На всяко едно заседание членовете на научните комитети, асоциираните членове, останалите научни съветници и външните експерти, които участват в работните групи, заявяват всеки конкретен интерес, за който би могло да се смята, че е в ущърб на тяхната независимост по отношение на въпросите от дневния ред.
Член 16
Прозрачност
1. Научните комитети изпълняват дейността си при висока степен на прозрачност. По-специално Комисията публикува своевременно на уебсайта си:
а)
исканията за становища, отправени към научните комитети;
б)
дневния ред и протоколите от събранията на научните комитети, групата за координация между отделните комитети и работните групи;
в)
научните становища и бързите съвети, приемани от научните комитети, включително и становищата, получили малцинство от гласовете, и имената на участниците в работните групи, които са допринесли за изготвянето на съответното становище; становищата, получили малцинство от гласовете, се придружават от имената на съответните членове или съветници;
г)
общия процедурен правилник на научните комитети;
д)
имената на членовете на научните комитети, както и на научните съветници от групата, заедно с кратка автобиография на всеки член или съветник;
е)
декларациите за конфликт на интереси на членовете на научните комитети, научните съветници от групата и външните експерти, които са участвали в научна група.
2. Правилата за прозрачност, посочени в параграф 1, се прилагат в съответствие с изискванията на Регламент (ЕО) № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (6) и на Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 г. относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (7), и по-специално относно търговската тайна.
Член 17
Поверителност
Членовете на научните комитети, научните съветници, външните експерти и стажантите не разкриват информация, придобита по време на работата на научните комитети, тематичните семинари, работните групи или по време на друга дейност, свързана с прилагането на настоящото решение, когато са били информирани, че тя е поверителна.
ГЛАВА 5
ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
Член 18
Секретариат на научните комитети на Комисията
1. Научните комитети и техните работни групи, групата за координация между отделните комитети, както и останалите срещи, семинари или събития, свързани с прилагането на настоящото решение, се свикват от Комисията.
2. Комисията осигурява научния и административния секретариат на научните комитети и техните работни групи, както и на всички свързани с прилагането на настоящото решение дейности.
3. Секретариатът е отговорен за предоставянето на научното и административното съдействие, необходими за улесняване на ефективното функциониране на научните комитети, за съблюдаване на съответствието с процедурния правилник, особено по отношение на изискванията за съвършенство, независимост и прозрачност, за осигуряване оповестяването на дейностите на комитетите и за гарантиране на адекватен диалог със заинтересованите страни, в това число организиране на изслушвания по въпроси, свързани с дейностите на комитетите, и публикуване на становища и други документи, които са достъпни за обществеността. Освен това секретариатът подпомага работата на комитетите, организира и провежда качествен контрол на становищата, както е предвидено в процедурния правилник, от гледна точка на тяхната изчерпателност, последователност, яснота и съответствие с изискванията и с редакционните стандарти.
4. Секретариатът осигурява научно-техническата координация на дейностите на научните комитети и когато е целесъобразно - координацията на действията им с тези на други общностни, национални и международни органи, както и прилагането на процедурата за диалог със заинтересованите страни, установена в процедурния правилник, и оповестяването на дейностите на комитетите.
Член 19
Възстановяване на разходите и обезщетения
Членовете на научните комитети, научните съветници от групата и външните експерти имат право на обезщетения за своето участие в заседанията на комитетите, тематичните семинари, работните групи и други срещи и събития, организирани от Комисията, и за изпълнение на функцията на докладчик по специфичен въпрос, както е предвидено в приложение III.
Пътните и дневните разноски се възстановяват от Комисията.
Член 20
Заменяне на научните комитети
Научните комитети, които са учредени по силата на член 1, параграф 1 от настоящото решение, заменят съществуващите научни комитети, учредени с Решение 2004/210/ЕО, както следва:
а)
Научният комитет по безопасност на потребителите заменя Научния комитет по потребителските продукти;
б)
Научният комитет по рисковете за здравето и околната среда заменя комитета със същото име;
в)
Научният комитет по възникващи и идентифицирани нови здравни рискове заменя научния комитет със същото име.
Член 21
Отмяна
1. Решение 2004/210/ЕО се отменя.
Въпреки това трите комитета, които са учредени с посоченото решение, ще продължат да действат, докато научните комитети, учредени с настоящото решение, започнат да упражняват дейността си.
2. Позоваванията на отмененото решение се разбират като позовавания на настоящото решение; позоваванията на комитетите, които са учредени с отмененото решение, се разбират като позовавания на комитетите, които са учредени с настоящото решение.
Съставено в Брюксел на 5 август 2008 година.
BESLUIT VAN DE COMMISSIE
van 5 augustus 2008
tot instelling van een adviesstructuur van wetenschappelijke comités en deskundigen op het gebied van consumentenveiligheid, volksgezondheid en het milieu en tot intrekking van Besluit 2004/210/EG
(Voor de EER relevante tekst)
(2008/721/EG)
DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op de artikelen 152 en 153,
Overwegende hetgeen volgt:
(1)
Bij Besluit 2004/210/EG van de Commissie (1), gewijzigd bij Besluit 2007/263/EG van de Commissie (2) werden drie wetenschappelijke comités ingesteld: het Wetenschappelijk Comité voor consumentenproducten (WCC), het Wetenschappelijk Comité voor gezondheids- en milieurisico’s (WCGM) en het Wetenschappelijk Comité voor nieuwe gezondheidsrisico’s (WCNG).
(2)
Een aantal taken van het WCGM is overgeheveld naar het bij Verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad (3) opgerichte Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA); daarom moeten de bevoegdheidsgebieden van dat comité worden herzien.
(3)
Uit de met de werking van de drie wetenschappelijke comités opgedane ervaring blijkt dat de structuur en de procedures van de comités moeten worden gewijzigd en verbeterd.
(4)
De ambtstermijn van de leden van de drie bij Besluit 2004/210/EG van de Commissie ingestelde wetenschappelijke comités werd bij Besluit 2007/708/EG van de Commissie (4) verlengd en loopt op 31 december 2008 af. De leden van die comités blijven in functie totdat zij zijn vervangen of herbenoemd.
(5)
Daarom, en om redenen van duidelijkheid, moet Besluit 2004/210/EG door een nieuw besluit worden vervangen.
(6)
Het is van essentieel belang dat de Commissie voor haar voorstellen, besluiten en beleid op het gebied van de consumentenveiligheid, de volksgezondheid en het milieu tijdig over degelijke wetenschappelijke adviezen kan beschikken. Met het oog hierop is een flexibele adviesstructuur noodzakelijk om gemakkelijker toegang te verkrijgen tot hooggekwalificeerde wetenschappelijke expertise op velerlei vakgebieden.
(7)
De wetenschappelijke adviezen over aangelegenheden in verband met de consumentenveiligheid, de volksgezondheid en het milieu moeten berusten op de beginselen van deskundigheid, onafhankelijkheid, onpartijdigheid en transparantie, zoals nader uitgewerkt in de mededeling van de Commissie over „het bijeenbrengen en benutten van deskundigheid door de Commissie: beginselen en richtsnoeren - Verbetering van de kennisbasis voor beter beleid” (5) en zij moeten in overeenstemming zijn met de beginselen van beste praktijk inzake risicobeoordeling.
(8)
Het is van essentieel belang dat de wetenschappelijke comités optimaal gebruik maken van de binnen en buiten de Europese Unie aanwezige wetenschappelijke deskundigheid, als dat noodzakelijk is voor een specifiek probleem. Hiertoe dient een pool van wetenschappelijke adviseurs met adequate expertise betreffende de diverse bevoegdheidsgebieden van de comités te worden ingesteld.
(9)
De reorganisatie van de adviesstructuur moet leiden tot meer flexibiliteit zodat zij de Commissie kan adviseren zowel over aangelegenheden die vallen onder de traditionele bevoegdheidsgebieden als over nieuwe en recentelijk gesignaleerde gezondheidsrisico’s, alsook over aangelegenheden die niet onder de bevoegdheid vallen van andere voor risicobeoordeling verantwoordelijke communautaire instanties; indien nodig moet zij snelle adviezen kunnen verstrekken en volledige transparantie en een grote mate aan afstemming en samenwerking met andere communautaire instanties en relevante wetenschappelijke organisaties garanderen.
(10)
Naar verwachting zal de behoefte aan onafhankelijk wetenschappelijk advies verder toenemen, zowel op de traditionele als op de nieuwe gebieden die onder de verantwoordelijkheid van de Gemeenschap en onder de bevoegdheid van de wetenschappelijke comités vallen. De wetenschappelijke adviesstructuur inzake de risicobeoordeling dient te worden versterkt, zowel qua samenstelling als door middel van doeltreffender werkmethoden.
(11)
Er zijn diverse communautaire instanties opgericht die onder meer tot taak hebben risico’s op verschillende gebieden te beoordelen. De samenhang en de coördinatie tussen de wetenschappelijke comités en dergelijke instanties dient te worden gewaarborgd en bevorderd. De wetenschappelijke comités moeten effectiever gaan functioneren, ook door de benodigde uitwisselingen van informatie en expertise en door samenwerking met andere wetenschappelijke instanties en organisaties op nationaal en internationaal niveau.
(12)
De werkmethoden van de wetenschappelijke comités moeten worden verbeterd door - in aanvulling op de interne werkzaamheden - wetenschappelijke bijeenkomsten en workshops te organiseren en netwerken op te richten.
(13)
Het is belangrijk om door de vaststelling van adequate procedures voor de dialoog met de diverse actoren de openheid en transparantie van de werkzaamheden van de wetenschappelijke comités te waarborgen, met volledig behoud van hun onafhankelijkheid.
(14)
De bij de uitvoering van deze beschikking nagestreefde openheid en transparantie moeten worden gegarandeerd met volledige inachtneming van de voorschriften van de communautaire wetgeving betreffende de bescherming van persoonsgegevens en de toegang van het publiek tot documenten, waaronder de bescherming van het zakengeheim,
BESLUIT:
HOOFDSTUK 1
ALGEMENE BEPALINGEN
Artikel 1
De adviesstructuur en haar bevoegdheidsgebieden
1. Er wordt een adviesstructuur voor risicobeoordeling op het gebied van de consumentenveiligheid, de volksgezondheid en het milieu ingesteld. Deze structuur omvat:
a)
het Wetenschappelijk Comité voor consumentenveiligheid (hierna „WCCV” genoemd);
b)
het Wetenschappelijk Comité voor gezondheids- en milieurisico’s (hierna „WCGM” genoemd);
c)
het Wetenschappelijk Comité voor nieuwe gezondheidsrisico’s (hierna „WCNG” genoemd);
d)
een pool van wetenschappelijke adviseurs op het gebied van risicobeoordeling (hierna „de pool” genoemd) ter ondersteuning van de werkzaamheden van de wetenschappelijke comités in overeenstemming met de desbetreffende bepalingen van dit besluit.
2. De bevoegdheidsgebieden van de adviesstructuur worden vastgesteld in bijlage I, onverminderd de bevoegdheden die de communautaire wetgeving toekent aan andere communautaire instanties die risicobeoordelingen verrichten, zoals de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid, het Europees Geneesmiddelenbureau, het Europees Agentschap voor chemische stoffen en het Europees Centrum voor ziektebestrijding.
Artikel 2
Opdracht
1. De Commissie vraagt de wetenschappelijke comités om advies in de gevallen waarin het Gemeenschapsrecht dit voorschrijft.
2. De Commissie kan de comités ook om advies vragen over aangelegenheden die:
a)
van bijzonder belang zijn voor de consumentenveiligheid, de volksgezondheid en het milieu, en
b)
niet onder het mandaat van andere communautaire instanties vallen.
3. De Commissie kan in spoedeisende gevallen de comités om snel advies vragen over de stand van de wetenschappelijke kennis betreffende specifieke risico’s.
4. De Commissie kan een wetenschappelijk comité verzoeken om onderzoeksbehoeften in kaart te brengen en onderzoeksbevindingen met betrekking tot de onder zijn bevoegdheidsgebied vallende deelterreinen te beoordelen.
5. De wetenschappelijke comités kunnen op verzoek van de Commissie of op eigen initiatief en in overleg met de Commissie besluiten thematische workshops te organiseren om gegevens en wetenschappelijke kennis betreffende bijzondere risico’s of brede thema’s in verband met risicobeoordeling te evalueren. Op verzoek van de Commissie stellen zij uit deze workshops resulterende verslagen, standpuntnota’s of conclusies op.
Aan deze workshops kunnen, behalve de leden van de comités, eventueel wetenschappelijke adviseurs uit de pool en externe deskundigen deelnemen, onder wie deskundigen van communautaire, nationale of internationale instanties die vergelijkbare taken vervullen.
Deze workshops worden georganiseerd door het secretariaat van de wetenschappelijke comités. Het secretariaat bepaalt en verzorgt in voorkomende gevallen de verspreiding van de uit de workshops resulterende verslagen, standpuntnota’s of conclusies.
6. De Commissie kan de wetenschappelijke comités verzoeken om samen met andere communautaire instanties of wetenschappelijke organisaties aan thematische netwerken deel te nemen met het oog op het toezicht op en de bijdrage aan de ontwikkeling van wetenschappelijke kennis betreffende risico’s in de bevoegdheidsgebieden overeenkomstig bijlage I.
7. De wetenschappelijke comités vestigen de aandacht van de Commissie op elk specifiek of zich aandienend probleem dat onder hun bevoegdheid valt en dat zij beschouwen als een feitelijk of potentieel risico voor de veiligheid van de consument, de volksgezondheid of het milieu door memoranda of standpuntnota’s vast te stellen en voor te leggen aan de Commissie. De Commissie kan besluiten deze memoranda en nota’s te publiceren, bepaalt welke stappen worden ondernomen en wint zo nodig een wetenschappelijk advies over de aangelegenheid in.
HOOFDSTUK 2
SAMENSTELLING VAN DE WETENSCHAPPELIJKE COMITÉS EN VAN DE POOL
Artikel 3
Benoeming van de leden van de wetenschappelijke comités
1. Het WCCV, het WCGM en het WCNG bestaan elk uit maximaal zeventien leden en kunnen op eigen initiatief een beroep doen op ten hoogste vijf wetenschappelijke adviseurs uit de pool met het oog op een bijdrage aan de werkzaamheden van het comité in verband met specifieke kwesties of vakgebieden.
2. De leden van de wetenschappelijke comités worden door de Commissie benoemd op grond van hun deskundigheid en van een geografische spreiding, die de diversiteit van wetenschappelijke problemen en benaderingen, met name in Europa, weerspiegelt. De Commissie stelt het aantal leden van elk comité vast afhankelijk van de behoeften.
De leden van elk wetenschappelijk comité zijn deskundig op één of meer bevoegdheidsgebieden van dat comité en bestrijken gezamenlijk een zo breed mogelijk spectrum aan vakgebieden.
3. De Commissie benoemt de leden van de wetenschappelijke comités op basis van een lijst van geschikte kandidaten die is opgesteld nadat in het Publicatieblad van de Europese Unie en op de website van de Commissie een oproep tot het indienen van blijken van belangstelling is bekendgemaakt.
4. De leden mogen niet worden benoemd in meer dan een van de in artikel 1, lid 1, genoemde wetenschappelijke comités.
Artikel 4
Samenstelling van de pool
1. De pool bestaat uit wetenschappelijke adviseurs die deskundig zijn op één of meer van de in bijlage I omschreven bevoegdheidsgebieden of inzake hiermee verband houdende onderwerpen en die gezamenlijk een zo breed mogelijk spectrum aan vakgebieden bestrijken.
2. De Commissie benoemt de leden van de pool aan de hand van een lijst van geschikte kandidaten die is opgesteld nadat in het Publicatieblad van de Europese Unie en op de website van de Commissie een oproep tot het indienen van blijken van belangstelling is bekendgemaakt.
3. De Commissie stelt het aantal wetenschappelijke adviseurs in de pool op grond van haar behoefte aan wetenschappelijk advies vast.
Artikel 5
Ambtstermijn
1. De ambtstermijn van de leden van de wetenschappelijke comités bedraagt drie jaar. De leden mogen niet meer dan drie opeenvolgende ambtstermijnen in hetzelfde comité vervullen. Na afloop van hun ambtstermijn blijven zij in functie, totdat in hun vervanging of in de verlenging van hun ambtstermijn is voorzien.
Met het oog op de continuïteit van de expertise kan de Commissie de ambtstermijn van de leden van een wetenschappelijk comité in uitzonderlijke omstandigheden met een periode van maximaal achttien maanden verlengen.
Leden die pas drie opeenvolgende ambtstermijnen in een wetenschappelijk comité hebben vervuld, komen in aanmerking voor het lidmaatschap van een ander wetenschappelijk comité.
2. Als een lid niet voldoet aan de deelnamecriteria die worden vastgesteld in het reglement van orde overeenkomstig artikel 12, of wil aftreden, kan de Commissie zijn lidmaatschap beëindigen en een vervanger benoemen uit de pool.
3. Wetenschappelijke adviseurs worden voor een termijn van vijf jaar tot lid van de pool benoemd en deze termijn kan worden verlengd.
HOOFDSTUK 3
WERKING VAN DE ADVIESSTRUCTUUR
Artikel 6
Beroep op de ondersteuning van de pool
1. Elk wetenschappelijk comité kan besluiten een beroep te doen op ten hoogste vijf wetenschappelijke adviseurs uit de pool ten behoeve van de opstelling van een wetenschappelijk advies. Deze geassocieerde leden nemen deel aan de werkzaamheden en de beraadslagingen betreffende het behandelde onderwerp en hebben dezelfde plichten, verantwoordelijkheden en rechten als de leden van het desbetreffende comité.
2. Voorts kan elk wetenschappelijk comité besluiten andere wetenschappelijke adviseurs uit de pool uit te nodigen ten behoeve van de opstelling van een wetenschappelijk advies. Die adviseurs nemen deel aan de werkzaamheden betreffende het onderwerp in behandeling, maar hun taken en verantwoordelijkheden beperken zich tot de opstelling van het advies.
3. De wetenschappelijke comités kunnen de wetenschappelijke adviseurs eveneens verzoeken om hen te helpen bij het verstrekken van een door de Commissie verlangd snel advies overeenkomstig artikel 2, lid 3, of om deel te nemen aan thematische workshops overeenkomstig artikel 2, lid 5.
4. De Commissie kan de wetenschappelijke adviseurs uit de pool vragen om deel te nemen aan wetenschappelijke bijeenkomsten of om de diensten van de Commissie ad-hocinformatie over specifieke kwesties ter beschikking te stellen.
Artikel 7
Werkgroepen
1. De wetenschappelijke comités kunnen bijzondere werkgroepen instellen die tot taak hebben hun wetenschappelijke adviezen op te stellen. Die werkgroepen worden met name ingesteld wanneer er behoefte bestaat aan externe deskundigheid ten aanzien van een bepaald onderwerp.
2. In overleg met de Commissie kunnen de wetenschappelijke comités geassocieerde leden, andere wetenschappelijke adviseurs uit de pool, gespecialiseerde externe deskundigen en deskundigen van andere communautaire instanties uitnodigen die naar hun oordeel de relevante wetenschappelijke kennis en deskundigheid bezitten om een bijdrage te kunnen leveren aan hun werkzaamheden.
3. De werkgroepen worden voorgezeten door een lid van het wetenschappelijk comité dat hen heeft bijeengeroepen, brengen aan dit comité verslag uit en kunnen uit hun midden een rapporteur aanwijzen. Voor bijzonder complexe multidisciplinaire aangelegenheden kan meer dan een rapporteur worden aangewezen.
4. Wanneer een aangelegenheid onder de bevoegdheid van verschillende wetenschappelijke comités valt, wordt een gezamenlijke werkgroep ingesteld met leden van de desbetreffende comités, geassocieerde leden, wetenschappelijke adviseurs uit de pool en zo nodig externe deskundigen.
Artikel 8
Deelname van stagiairs
In overleg met de Commissie en in overeenstemming met het reglement van orde overeenkomstig artikel 12 kunnen de wetenschappelijke comités stagiairs toestaan hun vergaderingen bij te wonen om op die wijze bij te dragen tot de capaciteitsopbouw op het gebied van risicobeoordeling.
Artikel 9
Bijzondere vereisten
1. De Commissie kan voor het uitbrengen van een wetenschappelijk advies door een wetenschappelijk comité een bepaalde termijn stellen.
2. De Commissie kan verlangen dat er een gezamenlijk advies wordt uitgebracht over aangelegenheden die niet binnen de bevoegdheidsgebieden van een enkel wetenschappelijk comité vallen of die door meer dan één comité moeten worden behandeld. Een door de Commissie verlangd advies kan ook op initiatief van de coördinatiegroep van de comités overeenkomstig artikel 11 gezamenlijk door meerdere wetenschappelijke comités worden vastgesteld.
3. De Commissie kan in het verzoek om een wetenschappelijk advies aangeven welke gedachtewisselingen, hoorzittingen of vormen van samenwerking met andere wetenschappelijke instanties zij voor de opstelling van dit advies nodig acht. Een comité kan eveneens in overleg met de Commissie besluiten tot het houden van gedachtewisselingen en hoorzittingen indien deze noodzakelijk worden geacht voor de opstelling van een advies.
4. Een wetenschappelijk comité kan belanghebbende partijen om aanvullende informatie vragen voor de opstelling van een wetenschappelijk advies. Een wetenschappelijk comité kan een uiterste datum vaststellen waarop de gevraagde informatie in zijn bezit moet zijn. In een dergelijk geval kan het wetenschappelijk comité besluiten zijn werkzaamheden ten aanzien van het desbetreffende wetenschappelijk advies op te schorten. Wanneer de gevraagde informatie niet binnen die termijn in zijn bezit is, kan het comité zijn advies uitbrengen op grond van de beschikbare informatie.
Artikel 10
Verkiezing van de voorzitters en vicevoorzitters
1. Elk wetenschappelijk comité kiest uit zijn midden bij meerderheid van stemmen een voorzitter en twee vicevoorzitters. De ambtstermijn van de voorzitter en de vicevoorzitters is drie jaar en verlengbaar.
2. De procedure voor de verkiezing van de voorzitter en vicevoorzitters van de wetenschappelijke comités wordt vastgesteld in het reglement van orde overeenkomstig artikel 12.
Artikel 11
Coördinatie van de wetenschappelijke comités
Een uit de voorzitters en vicevoorzitters van de wetenschappelijke comités bestaande coördinatiegroep van de comités draagt zorg voor de coördinatie tussen de drie wetenschappelijke comités volgens het reglement van orde overeenkomstig artikel 12.
Artikel 12
Reglement van orde
1. Op voorstel van en in overleg met de Commissie stellen de wetenschappelijke comités een gemeenschappelijk reglement van orde vast.
2. Het reglement van orde waarborgt dat de wetenschappelijke comités hun taken in overeenstemming met de beginselen van deskundigheid, onafhankelijkheid en transparantie uitoefenen, met inachtneming van legitieme verzoeken om eerbiediging van het zakengeheim en van de beginselen inzake risicobeoordeling die de Commissie in het licht van de ervaring en met het oog op haar beleid op dit gebied kan vaststellen.
3. Het reglement van orde heeft in het bijzonder betrekking op de in bijlage II vermelde aangelegenheden.
Artikel 13
Stemregeling
1. De wetenschappelijke comités nemen hun adviezen, snelle adviezen, memoranda en/of standpuntnota’s aan bij meerderheid van het totale aantal leden van het desbetreffende comité, plus het aantal geassocieerde leden.
2. Elk wetenschappelijk comité besluit ten aanzien van alle andere punten bij meerderheid van stemmen van zijn leden.
3. De leden van een comité die zijn afgetreden of wier lidmaatschap is beëindigd overeenkomstig artikel 5, lid 2, worden niet meegeteld bij de berekening voor de toepassing van de leden 1 en 2.
Artikel 14
Van elkaar afwijkende adviezen en coördinatie en samenwerking met communautaire, nationale of internationale instanties
1. De wetenschappelijke comités staan de Commissie terzijde en dragen ertoe bij dat in een vroeg stadium wordt gesignaleerd:
a)
welke behoeften aan en mogelijkheden tot coördinatie van werkzaamheden en samenwerking er bestaan;
b)
welke potentiële of feitelijke verschillen zich voordoen tussen hun wetenschappelijke adviezen en die van andere relevante communautaire, nationale of internationale instanties die soortgelijke taken verrichten, over algemene of specifieke kwesties op het gebied van risicobeoordeling.
Zij helpen de Commissie door van elkaar afwijkende adviezen te vermijden, op te lossen of te verduidelijken en door met dergelijke instanties samenwerking aan te gaan en te onderhouden.
2. De Commissie kan het initiatief nemen en er bij de wetenschappelijke comités op aandringen om samen met relevante communautaire, nationale of internationale instanties die soortgelijke taken verrichten, werkzaamheden uit te voeren en zij kan deze samenwerking vorm geven. Zij kan de wetenschappelijke comités met name vragen om, als die instanties daarmee instemmen, met andere communautaire instanties gezamenlijke adviezen uit te brengen.
3. Wanneer substantiële verschillen op wetenschappelijk vlak zijn geconstateerd en de betrokken instantie een instantie van de Gemeenschap is, werkt het desbetreffende wetenschappelijk comité op verzoek van de Commissie met die instantie samen teneinde de verschillen weg te nemen of een gezamenlijk document aan de Commissie voor te leggen waarin de wetenschappelijke geschilpunten worden toegelicht en de onzekerheden daaromtrent in de gegevens worden aangegeven. Dit document wordt openbaar gemaakt.
HOOFDSTUK 4
BEGINSELEN
Artikel 15
Onafhankelijkheid
1. De leden van de wetenschappelijke comités, de geassocieerde leden, andere wetenschappelijke adviseurs uit de pool en de externe deskundigen worden op persoonlijke titel benoemd. Zij mogen hun verantwoordelijkheden niet delegeren aan andere leden of derden.
2. De leden van de wetenschappelijke comités, de wetenschappelijke adviseurs uit de pool en de externe deskundigen die zitting hebben in werkgroepen, verbinden zich ertoe onafhankelijk van elke invloed van buitenaf te handelen.
Daartoe leggen zij een verklaring af waarin zij zich ertoe verbinden te handelen in het openbaar belang, en een verklaring waarin zij aangeven of zij al dan niet directe en indirecte belangen hebben die geacht zouden kunnen worden afbreuk te doen aan hun onafhankelijkheid.
Deze verklaringen worden op schrift gesteld. De leden van de wetenschappelijke comités en de wetenschappelijke adviseurs uit de pool leggen de verklaringen jaarlijks af.
3. De leden van de wetenschappelijke comités, de geassocieerde leden, de andere wetenschappelijke adviseurs en de externe deskundigen die zitting hebben in werkgroepen, maken op elke vergadering specifieke belangen kenbaar die geacht zouden kunnen worden afbreuk te doen aan hun onafhankelijkheid ten aanzien van de agendapunten.
Artikel 16
Transparantie
1. De werkzaamheden van de wetenschappelijke comités worden met een hoge mate van transparantie uitgevoerd. Met name maakt de Commissie op haar website zonder onnodige vertraging het volgende publiekelijk bekend:
a)
de aan de wetenschappelijke comités gerichte verzoeken om advies;
b)
de agenda’s en notulen van de vergaderingen van de wetenschappelijke comités, de coördinatiegroep van de comités en de werkgroepen;
c)
de door de wetenschappelijke comités vastgestelde wetenschappelijke adviezen en snelle adviezen, met inbegrip van de minderheidsstandpunten en met vermelding van de naam van de deelnemers aan de werkgroepen die hebben bijgedragen tot het desbetreffende advies; bij de minderheidsstandpunten wordt de naam van de leden of adviseurs vermeld die deze standpunten hebben ingenomen;
d)
het gemeenschappelijke reglement van orde van de wetenschappelijke comités;
e)
de naam van de leden van de wetenschappelijke comités en van de wetenschappelijke adviseurs uit de pool, samen met een kort curriculum vitae van ieder lid en iedere adviseur;
f)
de belangenverklaringen van de leden van de wetenschappelijke comités, van de wetenschappelijke adviseurs uit de pool en van de externe deskundigen die zitting hebben gehad in een werkgroep.
2. De in lid 1 bedoelde transparantiebepalingen worden toegepast overeenkomstig de voorschriften van Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlĳke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrĳe verkeer van die gegevens (6) en van Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (7), in het bijzonder wat betreft het zakengeheim.
Artikel 17
Vertrouwelijkheid
De leden van de wetenschappelijke comités, de wetenschappelijke adviseurs, externe deskundigen en stagiairs mogen inlichtingen die hun naar aanleiding van de werkzaamheden van de wetenschappelijke comités, thematische workshops, werkgroepen of andere met de toepassing van dit besluit verband houdende activiteiten ter kennis zijn gekomen, niet openbaar maken wanneer hun is meegedeeld dat zij vertrouwelijk zijn.
HOOFDSTUK 5
SLOTBEPALINGEN
Artikel 18
Secretariaat van de wetenschappelijke comités van de Commissie
1. De wetenschappelijke comités en hun werkgroepen, de coördinatiegroep van de comités alsook andere met dit besluit verband houdende vergaderingen, workshops of bijeenkomsten worden door de Commissie bijeengeroepen.
2. De Commissie voert het wetenschappelijke en administratieve secretariaat van de wetenschappelijke comités, hun werkgroepen en ten aanzien van alle overige met de toepassing van dit besluit verband houdende activiteiten.
3. Het secretariaat verleent de nodige wetenschappelijke en administratieve bijstand om de efficiënte werking van de wetenschappelijke comités te vergemakkelijken, toezicht te houden op de naleving van het reglement van orde, met name met betrekking tot de vereisten inzake deskundigheid, onafhankelijkheid en transparantie, zorg te dragen voor de communicatie over de werkzaamheden van de comités, en voor een adequate dialoog van de belanghebbende partijen, waaronder met name het organiseren van hoorzittingen over de activiteiten van de comités en voor de bekendmaking van de adviezen en andere publieke documenten. Bovendien biedt het secretariaat de comités ondersteuning en verzorgt het overeenkomstig het reglement van orde de kwaliteitscontroles van de adviezen met betrekking tot volledigheid, samenhang, duidelijkheid en de mate waarin zij beantwoorden aan de verzoeken en redactionele normen.
4. Het secretariaat zorgt tevens voor de wetenschappelijke en technische coördinatie van de activiteiten van de wetenschappelijke comités en, waar nodig, de coördinatie van hun activiteiten met die van andere communautaire, nationale en internationale instanties, alsook voor de in het reglement van orde voorziene toepassing van de procedure voor de dialoog tussen de belanghebbende parijen en voor de communicatie over de activiteiten van de comités.
Artikel 19
Vergoedingen
Leden van de wetenschappelijke comités, wetenschappelijke adviseurs uit de pool en externe deskundigen hebben recht op een vergoeding voor hun deelname aan de vergaderingen van de comités, thematische workshops, werkgroepen en overige door de Commissie georganiseerde bijeenkomsten en evenementen, en voor hun werk als rapporteur voor een specifieke aangelegenheid, zoals bepaald in bijlage III.
Hun reis- en verblijfkosten worden door de Commissie vergoed.
Artikel 20
Vervanging van de wetenschappelijke comités
De bij artikel 1, lid 1, van dit besluit ingestelde wetenschappelijke comités komen als volgt in de plaats van die welke bij Besluit 2004/210/EG waren ingesteld:
a)
het Wetenschappelijk Comité voor consumentenveiligheid komt in de plaats van het Wetenschappelijk Comité voor consumentenproducten;
b)
het Wetenschappelijk Comité voor gezondheids- en milieurisico’s komt in de plaats van het comité met dezelfde benaming;
c)
het Wetenschappelijk Comité voor nieuwe gezondheidsrisico’s komt in de plaats van het comité met dezelfde benaming.
Artikel 21
Intrekking
1. Besluit 2004/210/EG wordt ingetrokken.
De drie bij dat besluit ingestelde comités blijven echter in functie tot de bij dit besluit ingestelde wetenschappelijke comités aantreden.
2. Verwijzingen naar het ingetrokken besluit gelden als verwijzingen naar dit besluit; verwijzingen naar de bij het ingetrokken besluit ingestelde comités gelden als verwijzingen naar de bij dit besluit ingestelde comités.
Gedaan te Brussel, 5 augustus 2008.