PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/262
ze dne 17. února 2015,
kterým se stanoví pravidla podle směrnic Rady 90/427/EHS a 2009/156/ES, pokud jde o metody identifikace koňovitých (nařízení o průkazu koňovitých)
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 90/427/EHS ze dne 26. června 1990 o zootechnických a genealogických podmínkách pro obchod s koňovitými uvnitř Společenství (1), a zejména na čl. 4 odst. 2 písm. c) a d), čl. 6 odst. 2 druhou odrážku a čl. 8 odst. 1 první pododstavec uvedené směrnice,
s ohledem na směrnici Rady 2009/156/ES ze dne 30. listopadu 2009 o veterinárních pravidlech pro přesun koňovitých a jejich dovoz ze třetích zemí (2), a zejména na čl. 4 odst. 4 uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Směrnice 90/427/EHS stanoví zootechnické podmínky pro obchod s koňovitými uvnitř Unie. V souladu s touto směrnicí mají členské státy zajistit, aby evidované koňovité při jejich přesunu doprovázel identifikační doklad vydaný schválenými plemenářskými organizacemi či sdruženími chovatelů uvedenými ve směrnici.
(2)
Směrnice 2009/156/ES stanoví veterinární pravidla pro přesun koňovitých a jejich dovoz ze třetích zemí. Stanoví, že evidovaní koňovití musí být identifikováni prostřednictvím identifikačního dokladu vydaného v souladu se směrnicí 90/427/EHS nebo mezinárodním sdružením či organizací, která je odpovědná za dostihové a závodní koně. Koňovití pro chov a produkci se mají identifikovat pomocí metody stanovené Komisí.
(3)
Nařízení Komise (ES) č. 504/2008 (3), které je použitelné ode dne 1. července 2009, stanoví pravidla pro identifikaci koňovitých narozených v Unii nebo dovezených do Unie a zavádí identifikační doklad pro koňovité (průkaz koně), jenž představuje víceúčelový doklad v oblasti zdraví zvířat, veřejného zdraví, zootechniky i jezdeckého sportu. Toto nařízení, které považuje identifikační doklad za zásadní prvek systému pro identifikaci koňovitých, počítá pouze s možností začlenit informace obsažené v databázích různých vydávajících orgánů do centrální databáze nebo tyto databáze propojit s centrální databází.
(4)
Členské státy se potýkají s určitými obtížemi při provádění opatření stanovených v nařízení (ES) č. 504/2008. Tyto obtíže se převážně týkají metody identifikace koňovitých prostřednictvím identifikačního dokladu.
(5)
Ze šetření provedených členskými státy vyplynulo, že identifikační doklad bývá předmětem závažných podvodů. Hlavní riziko zde představuje nezákonné znovuuvádění koňovitých, kteří byli dříve vyloučeni z porážky k lidské spotřebě a léčeni přípravky nepovolenými pro zvířata určená k produkci potravin, do potravinového řetězce. V důsledku přijetí rozhodnutí Komise 2000/68/ES (4) byly tisíce koňovitých definitivně vyloučeny z porážky k lidské spotřebě. Nedostatek alternativ k celoživotní péči o nadbytečné a nechtěné koňovité, kteří byli vyloučeni z porážky k lidské spotřebě, vedl k jejich zanedbávání či opuštění, což má závažné dopady na zdraví a dobré životní podmínky zvířat. Situace se ještě zhoršila v důsledku stávajících ekonomických poměrů, kdy si chovatelé často nemohou dovolit držet koňovité na konci jejich produktivního života. V některých členských státech tyto problémy nabyly takového významu, že příslušné orgány zahájily programy pro porážku nadbytečných koňovitých mimo potravinový řetězec.
(6)
V posledních letech se vyskytl nový jev, nezákonná pastva, postihující majitele pastvin, neboť ti se z právního hlediska stali držiteli koňovitých, a tak neúmyslně nabyli odpovědností podle nařízení (ES) č. 504/2008. Nejasný status těchto koňovitých může též hrát roli při správném uplatňování pravidel Unie v jiných oblastech.
(7)
Ukázalo se, že informace zaznamenané v databázi vydávajícího orgánu v okamžiku vydání identifikačního dokladu rychle ztrácejí na aktuálnosti. Je tedy nesmírně obtížné, ne-li zcela neproveditelné, aby příslušné orgány v rámci osvědčení nebo kontroly totožnosti ověřily, zda je daný identifikační doklad pravý či nikoli a zda jsou informace v něm obsažené aktuální a věrohodné a nedošlo k jejich podvodným změnám, zejména pokud jde o status zvířat jako určených na porážku, ale také z hlediska uplatňování příznivějších podmínek týkajících se zdraví a dobrých životních podmínek zvířat při přesunech evidovaných koňovitých.
(8)
Ve většině členských států nejsou databáze jednotlivých orgánů vydávajících průkazy navzájem propojeny, přičemž z právních a administrativních důvodů nebude v blízké době možné ustanovit jediný vydávající orgán. Proto se zavedení centralizované databáze jeví jako nejúčinnější řešení pro výměnu a synchronizaci údajů mezi jednotlivými subjekty podle směrnic 90/427/EHS a 2009/156/ES, jakož i nezbytné pro správu identifikačních dokladů koňovitých s cílem nejen poskytovat požadované záruky v oblasti zdraví zvířat, ale též umožnit provádění těch ustanovení právních předpisů Unie o dobrých životních podmínkách zvířat a veřejném zdraví, u nichž je nezbytnou podmínkou správná a spolehlivá identifikace koňovitých.
(9)
Šetření provedené Komisí v souvislosti s událostmi týkajícími se koňského masa v roce 2013 ukázalo, že dvacet tři členských států zřídilo centrální databázi a dva členské státy mají jednu databázi pro evidované koňovité a druhou pro koňovité pro chov a produkci. Tři členské státy, jež představují kolem 20 % z celkového počtu 6,7 milionu koňovitých v Unii, nemají žádnou centralizovanou databázi.
(10)
Je tudíž nezbytné revidovat systém Unie pro identifikaci koňovitých v zájmu zajištění jeho bezpečnosti, jakož i uživatelské vstřícnosti.
(11)
Na dovoz koňovitých na území uvedená v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (5) se vztahují podmínky stanovené podle směrnice 2009/156/ES a je povolen ze třetích zemí uvedených v příloze rozhodnutí Komise 2004/211/ES (6). Obvykle jsou do Unie každoročně dovezeny přibližně 4 000 evidovaných koňovitých a koňovitých pro chov a produkci v souladu s podmínkami stanovenými v rozhodnutí Komise 93/197/EHS (7).
(12)
Použijí-li se celní postupy stanovené v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 (8), je třeba navíc odkázat na nařízení Rady (EHS) č. 706/73 (9). Nařízení (EHS) č. 706/73 stanoví, že od 1. září 1973 se na britské Normanské ostrovy a Ostrov Man vztahují pravidla Unie v oblasti veterinárních právních předpisů.
(13)
Rozhodnutí Komise 96/78/ES (10) stanoví kritéria pro zápis a evidování koňovitých do plemenných knih pro chovné účely. Uvedené rozhodnutí mimo jiné vyžaduje, že aby mohl být koňovitý zapsán do hlavního oddílu plemenné knihy svého plemene, musí být označen podle pravidel stanovených v plemenné knize jako hříbě pod matkou, což musí být přinejmenším doloženo potvrzením o pokrytí. V zájmu jednotnosti právních předpisů Unie a usnadnění jejich používání by neměla pravidla týkající se identifikačního dokladu bránit uplatňování pravidel týkajících se identifikace koňovitých pro účely jejich zápisu do plemenných knih.
(14)
Metody pro identifikaci koňovitých stanovené v tomto nařízení by rovněž měly být v souladu se zásadami, které zavedly chovatelské organizace schválené podle rozhodnutí Komise 92/353/EHS (11). V souladu s uvedeným rozhodnutím je na dané organizaci nebo spolku, které vedou plemennou knihu o původu daného plemene, aby stanovily zásady ohledně identifikace koňovitých a zásady pro rozčlenění plemenné knihy do tříd a linií zapisovaných do plemenné knihy.
(15)
V zájmu zajištění vysoké kvality identifikačních dokladů a záznamů o všech koňovitých v Unii by měly členské státy zajistit, aby systémy pro identifikaci evidovaných koňovitých, kteří byli zapsáni nebo evidováni do plemenných knih založených schválenými nebo uznanými chovatelskými organizacemi nebo sdruženími chovatelů, splňovaly, pokud jde o vydávání identifikačních dokladů, stanovené podmínky, kterými se musí řídit příslušné orgány při určování orgánů vydávajících identifikační doklady pro koňovité pro chov a produkci.
(16)
Definice „koňovitých“, přesně odpovídající oblasti působnosti čl. 2 písm. b) směrnice 2009/156/ES, by měla být v souladu s taxonomií používanou v právních předpisech Unie, např. v přílohách nařízení Rady (EHS) č. 3626/82 (12) a nařízení Komise (EU) č. 206/2010 (13).
(17)
Jelikož definice hospodářství stanovená ve směrnici Rady 92/35/EHS (14) zahrnuje přírodní rezervace, v nichž koňovití žijí volně, a je tudíž širší než definice stanovená ve směrnici 2009/156/ES, bylo by vhodné, aby definice hospodářství podle tohoto nařízení rovněž zahrnovala přírodní rezervace, ve kterých žijí koňovití volně.
(18)
Veterinární dozor nezbytný pro zajištění záruk v oblasti zdraví zvířat požadovaných v souladu se směrnicí 2009/156/ES lze zabezpečit pouze tehdy, je-li hospodářství, jak je definováno v uvedené směrnici, známo příslušnému orgánu. Obdobné požadavky vyplývají z použití části A kapitoly II oddílu I přílohy I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 (15), pokud jde o koňovité určené k produkci potravin. Ovšem vzhledem k tomu, jak často k přesunům koňovitých dochází, není na místě zavádět systém, díky němuž by koňovití mohli být sledováni v reálném čase. Namísto toho by měly být identifikační údaje dostupné příslušnému orgánu, a proto je nezbytné, aby v každém členském státě existovala centrální databáze, která by spravovala informace o koňovitých držených v daném státě.
(19)
Právní předpisy Unie rozlišují mezi vlastníky a držiteli zvířat. Pojem „držitel“ zvířat je definován a používán v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 (16). Oproti tomu směrnice 2009/156/ES odkazuje na majitele nebo chovatele zvířat. Kombinovaná definice majitele a držitele je stanovena ve směrnici 92/35/EHS. Vzhledem k tomu, že podle právních předpisů Unie i jednotlivých členských států nemusí být majitel koňovitého nutně osobou odpovědnou za dané zvíře, je vhodné objasnit, že za identifikaci koňovitých v souladu s tímto nařízením odpovídá v první řadě držitel daného zvířete, který může, ale nemusí být jeho majitelem.
(20)
V souladu s právními přepisy členských států nebo na základě požadavku některých vydávajících orgánů se mají do identifikačního dokladu, a tudíž i do databáze vedené vydávajícím orgánem zapisovat informace o majiteli zvířete. Tyto údaje o vlastnictví, jakož i o změně vlastnictví, lze poskytnout prostřednictvím různých forem dokladů o vlastnictví nebo registračních karet, včetně tzv. „imatrikulační karty“ úspěšně používané v jednom z členských států.
(21)
Směrnice Rady 2008/73/ES (17) stanoví, že členské státy vypracují a průběžně aktualizují seznamy schválených zařízení ve veterinární a zootechnické oblasti a zpřístupňují je ostatním členským státům a veřejnosti. S cílem usnadnit přístup ostatních členských států a veřejnosti k seznamům schválených zařízení by měly členské státy dát tyto seznamy k dispozici elektronicky prostřednictvím informačních stránek na internetu. Komise by měla být členským státům nápomocna při zpřístupňování těchto seznamů ostatním členským státům a veřejnosti tím, že poskytne internetovou adresu stránky, na které budou uvedeny odkazy na informační internetové stránky jednotlivých členských států.
(22)
Pro usnadnění výměny informací mezi členskými státy elektronickou cestou a pro zajištění transparentnosti a srozumitelnosti je důležité, aby byly seznamy v celé Unii vytvářeny podle jednotného vzoru. Rozhodnutí Komise 2009/712/ES (18) proto stanoví vzory výše uvedených seznamů na internetových informačních stránkách zřízených členskými státy.
(23)
Nařízení (ES) č. 504/2008 stanoví, že koňovití nemohou být drženi, pokud nejsou identifikováni v souladu s uvedeným nařízením. Komise musela reagovat na četné stížnosti týkající se populací koně domácího žijících mimo hospodářství za podmínek, které neodpovídají podmínkám popsaným v uvedeném nařízení jako polodivoké podmínky. Je proto nezbytné upřesnit, že koňovití žijící v Unii musí být identifikováni, a dále stanovit výjimku pro případy, kdy tuto podmínku nelze splnit.
(24)
Koňovití žijící v Unii by měli být identifikováni prostřednictvím celoživotního identifikačního dokladu, v němž je uveden slovní a grafický popis koňovitého a záznamy o individuálních odznacích daného zvířete pro účely ověření totožnosti. Tyto odznaky mohou být vrozené, např. více než tři chlupové víry, kaštánky, barevné odznaky, neobvyklé poruchy oční pigmentace, specifické svalové prohlubně, ale též vysoce detailní struktury duhovky nebo sítnice či specifické genetické markery (DNA profil), nebo mohou být získané, např. depigmentace po otlaku sedlem, jizvy, včetně jizev po kastraci hřebců, nebo výžeh.
(25)
Identifikační doklady by měly být vydány pouze tehdy, jsou-li v nich vyplněny požadované identifikační údaje, které je třeba zaznamenat do databáze vydávajícího orgánu v souladu s tímto nařízením.
(26)
Kromě toho by mělo osvědčení o původu stanovené ve směrnici 90/427/EHS, které má být součástí identifikačního dokladu, uvádět všechny nezbytné informace, aby bylo zajištěno, že koňovití, kteří jsou převáděni mezi různými plemennými knihami, jsou zapsáni do třídy v plemenné knize, jejíž kritéria splňují.
(27)
V souladu s rozhodnutím Komise 96/510/ES (19) musí potvrzení o původu zvířete a osvědčení o plemenné příslušnosti u evidovaných koňovitých odpovídat identifikačnímu dokladu stanovenému v rozhodnutí Komise 93/623/EHS (20). Jelikož rozhodnutí 93/623/ES a 2000/68/ES byla zrušena nařízením (ES) č. 504/2008, je třeba jasně uvést, že veškeré odkazy na uvedená rozhodnutí by měly být pokládány za odkazy na toto nařízení.
(28)
Orgány vydávající identifikační doklady pro evidované koňovité by měly být organizace nebo sdružení, které vedou či zakládají plemenné knihy pro evidované koňovité a jsou úředně schváleny nebo uznány příslušným orgánem členského státu v souladu s rozhodnutím 92/353/EHS, nebo správní orgán dotyčného členského státu, který vede plemennou knihu, do níž je koňovitý zapsán nebo zaevidován pro chovné účely v souladu s rozhodnutím 96/78/ES. Jako orgány vydávající identifikační doklady pro evidované koňovité by měly mít možnost působit rovněž národní pobočky mezinárodních organizací nebo sdružení, které jsou odpovědné za dostihové a závodní koně a mají své sídlo v daném členském státě.
(29)
Členské státy by měly mít větší prostor pro vlastní rozhodování, pokud jde o vydávající orgány, které vydávají identifikační doklady pro koňovité pro chov a produkci. Mělo by být umožněno, aby tyto identifikační doklady vydával příslušný orgán, do jehož působnosti spadá hospodářství, kde je koňovitý v době identifikace držen, nebo vydávající orgán určený a kontrolovaný tímto příslušným orgánem.
(30)
Příslušný orgán odpovědný za schválení nebo uznání organizací či sdružení zakládajících plemenné knihy v souladu s přílohou rozhodnutí 92/353/EHS by měl spolupracovat s příslušným orgánem uvedeným v nařízení (ES) č. 882/2004 s cílem zajistit, případně i prostřednictvím přeshraniční spolupráce, aby byly identifikační doklady pro koňovité vydávány a používány v souladu s tímto nařízením.
(31)
Jelikož by všichni koňovití narození v Unii nebo do Unie dovezení měli být identifikováni v souladu s tímto nařízením prostřednictvím jedinečného identifikačního dokladu vydaného na celý jejich život, je třeba přijmout zvláštní ustanovení pro případy, kdy je status těchto zvířat jako „koňovitých pro chov a produkci“ změněn na status „evidovaných koňovitých“ ve smyslu směrnice 2009/156/ES. Vzhledem k dalekosáhlým dopadům takovéto změny na přesun koňovitých, obchod s nimi a jejich dovoz do Unie ze třetích zemí z hlediska použitelných veterinárních pravidel stanovených ve směrnici 2009/156/ES, ale též z hlediska pravidel týkajících se dobrých životních podmínek zvířat, která takové přesuny upravují v souladu s nařízením Rady (ES) č. 1/2005 (21), je nezbytné, aby měl příslušný orgán jednotné místo pro přístup, tzn. centrální databázi, k ověření identifikačních údajů koňovitých požadovaných pro účely osvědčení nebo úředních kontrol.
(32)
Pro zajištění souladu s definicí hospodářství stanovenou ve směrnici 92/35/EHS by měly být členské státy schopny zavést zvláštní režimy pro identifikaci koňovitých pohybujících se volně nebo v polodivokých podmínkách ve vymezených oblastech nebo územích, včetně přírodních rezervací. Takové odchylky od obecné povinnosti identifikovat koňovité by nicméně měly být poskytovány pouze v případech, kdy jsou tyto vymezené populace koňovitých žijících volně nebo v polodivokých podmínkách skutečně odděleny od koňovitých, kteří jsou jakýmkoli způsobem domestikováni, a nejenže nepodléhají lidské kontrole z hlediska jejich přežití a reprodukce, ale zůstávají též mimo oblast působnosti směrnice Rady 98/58/ES (22), která se nevztahuje na volně žijící zvířata.
(33)
Pro účely ověření totožnosti určitého koňovitého by měl identifikační doklad obsahovat především vysoce kvalitní popis zvířete sestávající ze slovního popisu koňovitého a jeho odznaků a z podrobného schématu s vyobrazením individuálních a rozlišujících odznaků daného koňovitého.
(34)
S cílem zajistit, aby byli koňovití v identifikačních dokladech, které je doprovázejí, správně popsáni, by se měly vydávající orgány řídit osvědčenými postupy a zajistit proškolení zaměstnanců pověřených popisem zvířat, například s pomocí pokynů Mezinárodní jezdecké federace (23) nebo společnosti Weatherbys (24).
(35)
Odznaky koňovitého a použité prostředky identifikace, které se společně využívají k ověření jeho totožnosti, by měly nejen vytvořit jednoznačnou spojitost mezi určitým koňovitým a jeho identifikačním dokladem, ale rovněž prokázat, že tento koňovitý podstoupil proces identifikace v souladu s tímto nařízením, takže pro jedno zvíře není vydán více než jeden identifikační doklad. Na mezinárodní úrovni se již u koňovitých v praxi široce využívají elektronické identifikátory (dále jen „elektronické odpovídače“). Tato technologie by měla být používána k zajištění úzké spojitosti mezi daným koňovitým a jeho identifikačním dokladem, ale měly by být umožněny i jiné metody ověřování totožnosti daného zvířete za předpokladu, že tyto alternativní metody poskytují rovnocenné záruky pro zabránění vícečetnému vydávání identifikačních dokladů.
(36)
Elektronické odpovídače používané k označování koňovitých a čtecí zařízení pro zobrazení kódu zabudovaného v odpovídači by měly splňovat mezinárodně dohodnuté normy. Tyto normy stanoví dva odlišné systémy pro zajištění jedinečnosti kódu elektronického odpovídače. Většina členských států provedla nařízení (ES) č. 504/2008 tak, že používá trojmístný alfanumerický kód země a řídí distribuci elektronických odpovídačů prostřednictvím svých příslušných orgánů.
(37)
Tento systém zajištění jedinečnosti kódu elektronického odpovídače by měl být začleněn do databází vedených vydávajícími orgány a do centrální databáze a uplatňován tak, aby nebyl narušen obchod a dovoz do Unie v případě koňovitých, kteří jsou označeni pomocí elektronického odpovídače zobrazujícího alfanumerický kód v jiné formě.
(38)
Směrnice Rady 90/425/EHS (25) stanoví veterinární kontroly, které se mají provádět u některých zvířat a produktů v místě určení. Stanoví zejména, že odesílatelé uvedení na osvědčení nebo dokladu stanoveném v uvedené směrnici musí na žádost příslušného orgánu členského státu určení a v míře nezbytné k provedení těchto kontrol ohlásit předem příjezd zvířat a produktů z jiného členského státu, a zejména pak povahu zásilky a předpokládané datum příjezdu. Toto oznámení se nevyžaduje u evidovaných koní vybavených identifikačními doklady podle směrnice 90/427/EHS.
(39)
Koňovití musí být sice vždy doprovázeni svým identifikačním dokladem v souladu s platnými právními předpisy Unie, ale měly by být umožněny výjimky z tohoto požadavku v případě, že je to nemožné nebo dokonce neproveditelné s ohledem na uchování identifikačního dokladu po celý život daného zvířete, nebo když tento doklad nebyl vydán s ohledem na to, že zvíře bude poraženo dříve, než dosáhne požadované věkové hranice pro identifikaci.
(40)
Členským státům by mělo být také umožněno povolovat zjednodušený identifikační doklad pro koňovité, kteří jsou přesouváni v rámci jejich území. V různých oblastech byly jako zařízení pro ukládání informací zavedeny plastikové karty se zabudovaným počítačovým čipem (dále jen „čipové karty“). Mělo by být umožněno vydávat tyto čipové karty jako další možnost kromě identifikačního dokladu a používat je za určitých podmínek místo identifikačního dokladu doprovázejícího evidované koňovité nebo koňovité pro chov a produkci při jejich přesunu v rámci členského státu.
(41)
Dále je třeba vzít v úvahu případy, kdy se původní identifikační doklad vydaný v souladu s tímto nařízením na celý život koňovitého ztratí, není již čitelný nebo obsahuje nesprávné informace nevyplývající z nezákonných praktik. Tato ustanovení by měla co nejlépe vylučovat nezákonné držení více než jednoho identifikačního dokladu, aby byl správně popsán status koňovitého jako určeného na porážku k lidské spotřebě. Tam, kde jsou k dispozici dostatečné a ověřitelné informace, by měl být vydán duplikát identifikačního dokladu, který se takto označí a který obvykle vylučuje daného koňovitého z porážky k lidské spotřebě. V ostatních případech by měl být vydán náhradní identifikační doklad, rovněž takto označený a vylučující daného koňovitého z porážky k lidské spotřebě, který by měl nadto dané zvíře klasifikovat jako koňovitého pro chov a produkci.
(42)
Uvedené postupy by se měly použít také u koňovitých, u nichž se přistoupí k identifikaci po lhůtě stanovené pro první identifikaci, neboť zde nemohou být vyloučeny podvodné praktiky a úmysl získat další identifikační doklad.
(43)
V některých případech, kdy jsou koňovití zapsáni nebo evidováni pro zápis do plemenných knih vedených chovatelskými organizacemi ve třetích zemích, jsou nezbytná zvláštní ustanovení umožňující, aby koňovitý zůstal evidován v takové plemenné knize, a současně zajišťující jeho vyloučení z potravinového řetězce příslušným zápisem do identifikačního dokladu.
(44)
V souladu se směrnicí 2009/156/ES je identifikační doklad nástrojem pro omezení přesunu koňovitých v případě výskytu ohniska nákazy v hospodářství, kde jsou drženi nebo chováni. Proto je třeba v případě ohniska určitých nákaz zajistit pozastavení platnosti tohoto identifikačního dokladu pro účely přesunu příslušným zápisem do identifikačního dokladu.
(45)
Směrnice 2009/156/ES kromě toho vyžaduje, aby byli evidovaní koňovití při opuštění hospodářství identifikováni prostřednictvím identifikačního dokladu, který musí zejména osvědčovat, že tito koňovití nepocházejí z hospodářství podléhajícího určitým zákazům. Je proto žádoucí stanovit, aby bylo vyplnění příslušného oddílu ve vzorovém identifikačním dokladu povinné u všech koňovitých, a odpovídajícím způsobem upravit jeho znění.
(46)
V případě, že koňovitý uhyne jinak než porážkou na jatkách, by měl orgán dohlížející na zpracování mrtvého zvířete v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 (26) nebo na spálení v nízkokapacitních spalovacích zařízeních uvedených v kapitole III přílohy III nařízení Komise (EU) č. 142/2011 (27) vrátit vydávajícímu orgánu identifikační doklad, pokud podle vnitrostátních právních předpisů doprovází tělo zvířete, a mělo by být zajištěno, aby elektronický odpovídač nebo jiné alternativní prostředky použité k ověření totožnosti koňovitých nemohly být recyklovány.
(47)
Maso koňovitých, u nichž nebylo možno v době porážky vyjmout elektronický odpovídač, by mělo být prohlášeno za nevhodné k lidské spotřebě v souladu s kapitolou V oddílu II přílohy I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004, aby se tyto elektronické odpovídače nedostaly do potravinového řetězce. Aby se implantované elektronické odpovídače daly snadno lokalizovat, mělo by být stanoveno standardní místo implantace, které se zaznamená v identifikačních dokladech.
(48)
V souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (28) jsou živá zvířata připravená pro uvedení na trh k lidské spotřebě definována jako potravina. Uvedené nařízení stanoví dalekosáhlé odpovědnosti provozovatelů potravinářských podniků ve všech stadiích produkce potravin, včetně sledovatelnosti zvířat určených k produkci potravin.
(49)
Koňovití pro chov a produkci, jakož i evidovaní koňovití se mohou stát v určitém stadiu života jatečnými koňovitými podle definice ve směrnici 2009/156/ES. Maso lichokopytníků, tj. koňovitých, je definováno v bodě 1 přílohy I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 (29), kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu.
(50)
Poté, co byla v souladu s nařízením Komise (ES) č. 2076/2005 (30) ukončena přechodná opatření pro provádění nařízení (ES) č. 853/2004, (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, začaly od 1. ledna 2010 platit požadavky na informace o potravinovém řetězci u koňovitých.
(51)
Nařízení (ES) č. 853/2004 stanoví, že provozovatelé jatek mají obdržet a zkontrolovat informace o potravinovém řetězci s podrobnými údaji o původu, anamnéze a léčbě zvířat určených k produkci potravin a podle nich jednat. Příslušný orgán může povolit zaslání informací o potravinovém řetězci týkajících se domácích lichokopytníků najatka zároveň se zvířaty, a nikoli předem. Identifikační doklad doprovázející jatečné koňovité by měl proto být součástí informací o potravinovém řetězci.
(52)
Nařízení (ES) č. 854/2004 stanoví, že úřední veterinární lékař musí ověřit, zda daný provozovatel potravinářského podniku splnil svou povinnost zajistit, aby byla zvířata přijatá na porážku k lidské spotřebě řádně identifikována.
(53)
Nařízení (ES) č. 853/2004 stanoví, že provozovatelé potravinářských podniků musí zkontrolovat průkazy domácích lichokopytníků a ujistit se, že je dané zvíře určeno na porážku k lidské spotřebě, a pokud přijmou určité zvíře na porážku, musí odevzdat průkaz úřednímu veterinárnímu lékaři.
(54)
Vzhledem ke specifické situaci koňovitých, kteří se narodili jako zvířata druhů určených k produkci potravin, avšak nejsou vždy chováni za tímto účelem a ve většině případů nejsou po celou dobu svého života drženi provozovateli potravinářských podniků definovanými v čl. 3 odst. 3 nařízení (ES) č. 178/2002, je zapotřebí stanovit postup, kterým se zajistí plynulá návaznost od kontrol identifikačního dokladu z důvodů veřejného zdraví až po správu tohoto dokladu v souladu se směrnicí 2009/156/ES. Je tedy nezbytné, aby v každém členském státě existovala centrální databáze, aby bylo možné ověřit určité informace o identifikačním dokladu a v tomto dokladu předtím, než se přijme rozhodnutí o přijetí dotyčného zvířete na porážku k lidské spotřebě. V případě, kdy se informace o vyloučení z porážky k lidské spotřebě v oddílu II identifikačního dokladu neshodují s informacemi zaznamenanými v centrální databázi, měla by být rozhodující informace vedoucí k vyloučení daného koňovitého z porážky k lidské spotřebě, bez ohledu na to, kde je uvedena.
(55)
Směrnice Rady 96/22/ES (31) se vztahuje na hospodářská zvířata, včetně domácích lichokopytníků, jakož i na volně žijící zvířata těchto druhů, která byla odchována v hospodářství. Podle článku 7 uvedené směrnice je povoleno obchodovat před uplynutím ochranné lhůty s evidovanými koňovitými, kterým byla ze zootechnických důvodů podána veterinární léčiva obsahující allyltrenbolon nebo betasympatomimetika, pokud jsou splněny podmínky pro podání a druh i datum ošetření jsou uvedeny v osvědčení nebo v průvodních listinách doprovázejících tato zvířata.
(56)
V čl. 2 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (32) jsou zvířata určená k produkci potravin definována jako „zvířata chovaná, odchovaná, držená, poražená nebo odchycená za účelem produkce potravin“. Článek 16 uvedeného nařízení stanoví, že zvířatům určeným k produkci potravin je v Unii možné podávat pouze farmakologicky účinné látky, které jsou klasifikovány podle čl. 14 odst. 2 písm. a), b) nebo c) uvedeného nařízení, za předpokladu, že je toto podávání v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/82/ES (33).
(57)
Článek 6 směrnice 2001/82/ES stanoví, že veterinární léčivý přípravek smí být zaregistrován pro účely podání jednomu nebo více druhům zvířat určených k produkci potravin pouze v případě, že farmakologicky účinné látky, které obsahuje, jsou uvedeny v přílohách I, II nebo III nařízení (EHS) č. 2377/90. Pravidla obsažená v uvedených přílohách jsou nyní stanovena v nařízení Komise (EU) č. 37/2010 (34). Odchylně od těchto pravidel však může být veterinární léčivý přípravek obsahující farmakologicky účinné látky neuvedené v přílohách I, II nebo III nařízení (EHS) č. 2377/90 zaregistrován pro určitá zvířata z čeledi koňovitých, která byla v souladu s právními předpisy Unie v oblasti zdraví zvířat prohlášena za zvířata neurčená na porážku k lidské spotřebě. Takové veterinární léčivé přípravky nesmějí obsahovat účinné látky uvedené v příloze IV nařízení (EHS) č. 2377/90, ani nesmějí být určeny k použití při léčbě stavů, které jsou uvedeny ve schváleném souhrnu údajů o přípravku a pro které je již registrován veterinární léčivý přípravek pro zvířata z čeledi koňovitých. Mělo by proto být stanoveno, že koňovitý může být vyloučen z porážky k lidské spotřebě podle vlastního uvážení majitele zvířete.
(58)
V čl. 10 odst. 2 a 3 směrnice 2001/82/ES jsou stanoveny zvláštní odchylky od článku 11 uvedené směrnice pro koňovité, týkající se léčby zvířat určených k produkci potravin léčivými přípravky, které mají stanovený maximální limit reziduí pro použití u jiného druhu zvířat, než je cílový druh, nebo registrovanými pro jiné onemocnění za předpokladu, že jsou tito koňovití identifikováni v souladu s právními předpisy Unie a v jejich identifikačním dokladu je zvláště uvedeno, že nejsou určeni na porážku k lidské spotřebě nebo že jsou určeni na porážku k lidské spotřebě po ochranné lhůtě v délce nejméně šesti měsíců po léčbě látkami uvedenými v nařízení Komise (ES) č. 1950/2006 (35).
(59)
V souladu se směrnicí 2001/82/ES musí členské státy zajistit, aby majitelé nebo chovatelé zvířat, která jsou určena k produkci potravin, byli schopni předložit doklad o nákupu, držení a podání veterinárních léčivých přípravků těmto zvířatům po dobu pěti let od jejich podání, včetně případů, kdy bylo zvíře v průběhu tohoto pětiletého období poraženo. V zájmu uplatňování těchto předpisů je tudíž nezbytné, aby byla informace o porážce určitého koňovitého neprodleně zanesena do centrální databáze členského státu, ve kterém se nachází hospodářství, kde bylo dané zvíře drženo.
(60)
Pro účely zajištění kontroly nad vydáváním identifikačních dokladů by měl být v databázi vedené vydávajícím orgánem zaznamenán minimální soubor příslušných údajů týkajících se vydávání těchto dokladů.
(61)
Hlavní světové organizace pro chov koní a soutěže se dohodly na zavedení systému univerzálního životního čísla koňovitých (UELN). Tento systém byl vyvinut z podnětu Světové federace chovu sportovních koní (WBFSH), Mezinárodního výboru pro plemenné knihy (ISBC), Světové organizace pro chov arabských plnokrevníků (WAHO), Evropské konference organizací pro chov arabských plnokrevníků (ECAHO), Conférence Internationale de l'Anglo-Arabe (CIAA), Mezinárodní jezdecké federace (FEI) a Union Européenne du Trot (UET) a informace o tomto systému lze najít na internetových stránkách UELN (36).
(62)
Systém UELN je vhodný pro registraci evidovaných koňovitých i koňovitých pro chov a produkci a umožňuje postupné zavádění počítačových sítí zajišťujících, aby mohla být totožnost zvířat v případě evidovaných koňovitých nadále ověřována v souladu s článkem 6 směrnice 90/427/EHS.
(63)
Při přidělování kódů k databázím nesmějí být tyto kódy a formát zaznamenaných identifikačních čísel jednotlivých zvířat v žádném případě v rozporu se zavedeným systémem UELN. Proto by měl být před přidělením jakéhokoli kódu určité databázi tento kód zkontrolován podle seznamu přidělených kódů UELN.
(64)
Směrnice 2009/156/ES požaduje, aby úřední veterinární lékař zaznamenal v evidenci identifikační číslo nebo číslo identifikačního dokladu poraženého koňovitého a zaslal příslušnému orgánu místa odeslání na jeho žádost potvrzení o tom, že zvíře bylo poraženo. Mělo by být tudíž upřesněno, že v takových případech musí být identifikační doklady zničeny v místě porážky s cílem zamezit podvodnému použití identifikačních dokladů poražených koňovitých.
(65)
Uvedená směrnice rovněž stanoví, že po porážce evidovaných koní, včetně utracení pro účely tlumení nákaz, musí být jejich identifikační doklady vráceny orgánu, který je vydal. Tyto požadavky by se měly vztahovat i na identifikační doklady vydané pro evidované koňovité jiné než evidované koně a koňovité pro chov a produkci.
(66)
S cílem zajistit, aby databáze vydávajících orgánů obsahovaly aktuální informace, je třeba stanovit oběh informací o smrti nebo ztrátě zvířete v databázi orgánu, který vydal doklad, a v centrální databázi členského státu, ve kterém se nachází hospodářství, kde byl daný koňovitý držen.
(67)
Ke splnění těchto požadavků by mělo přispět zaznamenání životního čísla slučitelného se systémem UELN a jeho použití pro identifikaci orgánů nebo úřadů, které daný identifikační doklad vydaly. Členské státy by měly pokud možno využívat styčná místa, která určily v souladu s nařízením (ES) č. 882/2004.
(68)
Díky povinnému záznamu o osobě žádající o vydání identifikačního dokladu, jíž je v rámci lhůty nepřesahující 12 měsíců po narození zvířete chovatel a obvykle i majitel zvířete, pro které se identifikační doklad vydává, spolu s povinností oznámit vydávajícímu orgánu jakýkoli přesun obvyklého místa pobytu koňovitého do jiného členského státu může být vytvořen řetězec informací sloužící k vysledování zvířete v případě potřeby.
(69)
V souladu s nařízením (ES) č. 504/2008 má identifikační údaje v identifikačním dokladu aktualizovat vydávající orgán, který tento doklad vydal. Členské státy poukazovaly na neochotu majitelů koňovitých zasílat identifikační doklad vydávajícím orgánům k aktualizaci identifikačních údajů poštou, zvláště pak v případech, kdy se tento vydávající orgán nachází v zahraničí. Tato neochota je způsobena obavami ze ztráty identifikačního dokladu, neboť pak by bylo nutné identifikovat koňovitého prostřednictvím duplikátu nebo náhradního identifikačního dokladu, kterými se dané zvíře vylučuje z porážky k lidské spotřebě, což vede k podstatnému snížení hodnoty zvířete.
(70)
K usnadnění správy identifikačního dokladu po celou dobu života zvířete je zapotřebí zavést postupy pro registraci identifikačního dokladu v členském státě obvyklého místa pobytu zvířete, zvláště v případech, kdy byl identifikační doklad vydán v jiném členském státě. Jako nejvhodnější způsob komunikace s vydávajícím orgánem, který provedl první identifikaci, se jeví výměna informací mezi centrálními databázemi dotčených členských států.
(71)
Kromě toho mohou vydávající orgány své schválení nebo určení pozbýt, zatímco vydané identifikační doklady zůstávají platnými dokumenty pro účely zdraví zvířat a veřejného zdraví. Je tudíž nezbytné zálohovat informace obsažené v identifikačním dokladu prostřednictvím databáze, k níž mají přístup příslušné orgány v oblasti zdraví a dobrých životních podmínek zvířat a veřejného zdraví.
(72)
Jelikož v každém členském státě obvykle působí více než jeden vydávající orgán, koňovití se často přesunují mezi hospodářstvími i mezi členskými státy, mění se jejich status z „koňovitých pro chov a produkci“ na „evidované koňovité“ nebo ze zvířat určených k produkci potravin na zvířata vyloučená z porážky k lidské spotřebě a evidované koňovité může identifikovat organizace vedoucí plemennou knihu, která má své sídlo v jiném členském státě, je v zájmu účinného provádění směrnic 90/427/EHS a 2009/156/ES nevyhnutelné, nezbytné a žádoucí zřídit v každém členském státě centrální databázi, kde budou zaznamenány identifikační údaje o všech koňovitých chovaných v hospodářstvích, která se v daném členském státě nacházejí.
(73)
Mělo by se však umožnit, aby členské státy, ve kterých již existuje jedna databáze pro evidované koňovité a jiná databáze pro koňovité pro chov a produkci, i nadále zachovaly tento systém, za předpokladu, že tyto databáze budou propojeny a veterinární orgány budou mít do obou plný přístup.
(74)
Za tímto účelem by centrální databáze v jednotlivých členských státech měly spolupracovat v souladu se směrnicí Rady 89/608/EHS (37), aby se usnadnila výměna údajů týkajících se určitého zvířete a identifikačního dokladu, který byl pro ně vydán.
(75)
S ohledem na jednotné použití právních předpisů Unie týkajících se identifikace koňovitých v členských státech a zajištění jejich jednoznačnosti a transparentnosti by mělo být nařízení (ES) č. 504/2008 zrušeno a nahrazeno tímto nařízením.
(76)
V souladu s bodem 24 přílohy nařízení Komise (EU) č. 519/2013 (38) jsou koňovití narození v Chorvatsku nejpozději do 30. června 2013, avšak neidentifikovaní do tohoto data v souladu s nařízením (ES) č. 504/2008, identifikováni v souladu s posledně uvedeným nařízením nejpozději do 31. prosince 2014.
(77)
Toto nařízení by se mělo použít ode dne 1. ledna 2016, aby se členským státům a provozovatelům poskytla dostatečná doba na přizpůsobení se novým pravidlům. Požadavky na vytvoření a zprovoznění centrální databáze by se nicméně měly v Řecku, ve Švédsku a ve Spojeném království použít ode dne 1. července 2016.
(78)
Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva a Stálého výboru pro zootechniku,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
KAPITOLA I
PŘEDMĚT, OBLAST PŮSOBNOSTI, DEFINICE A OBECNÉ ZÁSADY
Článek 1
Předmět a oblast působnosti
1. Toto nařízení stanoví pravidla pro identifikaci koňovitých:
a)
narozených v Unii nebo
b)
uvolněných do volného oběhu v Unii v souladu s celním postupem vymezeným v čl. 5 odst. 16 písm. a) nařízení (EU) č. 952/2013.
2. Toto nařízení se použije, aniž je dotčeno rozhodnutí 96/78/ES.
Článek 2
Definice
Pro účely tohoto nařízení se rozumí:
a)
„koňovitými“ volně žijící nebo domestikovaní lichokopytníci všech druhů rodu Equus čeledi koňovitých a jejich kříženci;
b)
„hospodářstvím“ zemědělské nebo výcvikové zařízení, stáj nebo jakékoli prostory nebo zařízení, ve kterých se koňovití obvykle drží nebo chovají pro jakékoli účely, a přírodní rezervace, ve kterých koňovití žijí volně;
c)
„držitelem“ každá fyzická nebo právnická osoba, která vlastní koňovité nebo je jejich držením pověřena, bez ohledu na to, zda za finanční odměnu či nikoliv a zda dočasně nebo nastálo, a to i v průběhu přepravy, na trzích nebo během soutěží, dostihů nebo kulturních akcí;
d)
„majitelem“ fyzická nebo právnická osoba, která vlastní daného koňovitého;
e)
„evidovanými koňovitými“ všichni koňovití, kteří:
i)
jsou zapsáni nebo zaevidováni a způsobilí k zápisu do plemenné knihy v souladu s pravidly stanovenými podle čl. 4 odst. 2 písm. b) směrnice 90/427/EHS a identifikováni prostřednictvím identifikačního dokladu stanoveného v čl. 8 odst. 1 uvedené směrnice, nebo
ii)
koně, včetně poníků, evidovaní u mezinárodního sdružení nebo organizace, která je odpovědná za dostihové a závodní koně, a identifikovaní prostřednictvím identifikačního dokladu vydaného národní pobočkou takové organizace nebo sdružení;
f)
„plemennou knihou“ každá kniha, registr, soubor nebo počítačový nosič dat:
i)
která je vedena buď organizací nebo sdružením úředně schváleným nebo uznaným členským státem, nebo je vedena správním úřadem daného členského státu, a dále
ii)
ve které jsou koňovití zapsáni, nebo jsou evidováni a způsobilí k zápisu, s uvedením všech jejich známých předků;
g)
„koňovitými pro chov a produkci“ koňovití jiní než uvedení v písmenech e) a h);
h)
„jatečnými koňovitými“ koňovití určení k porážce na jatkách, a to buď přímo po přepravě, nebo po tranzitu přes schválené sběrné středisko uvedené v článku 7 směrnice 2009/156/ES;
i)
„příslušným orgánem“ ústřední orgán členského státu, který je příslušný k organizaci úředních kontrol, nebo jakýkoli jiný orgán, kterému byla tato pravomoc svěřena, včetně příslušného orgánu uvedeného v čl. 2 písm. h) směrnice 2009/156/ES;
j)
„zootechnickým orgánem“ ústřední orgán členského státu, který je příslušný k provádění směrnice 90/427/EHS, nebo jakýkoli jiný orgán, kterému byla tato pravomoc svěřena, včetně orgánů uvedených v čl. 2 odst. 1 rozhodnutí 92/353/EHS;
k)
„dočasným vstupem“ status evidovaného koně přicházejícího ze třetí země a dovezeného do Unie na dobu kratší než 90 dnů na základě rozhodnutí přijatého v souladu s čl. 19 písm. b) směrnice 2009/156/ES;
l)
„trvalým přijetím“ status koňovitého pocházejícího ze třetí země a dovezeného do Unie na dobu 90 dnů nebo delší;
m)
„odznakem“ jakákoli viditelná či zřetelná rozlišující charakteristika jednotlivého koňovitého, která je buď vrozená, nebo získaná a zaznamenaná pro účely identifikace;
n)
„elektronickým odpovídačem“ pasivní radiofrekvenční identifikační zařízení určené pouze ke čtení:
i)
vyhovující normě ISO 11784 a využívající technologii Full Duplex (FDX či FDX-B) nebo Half Duplex (HDX), a dále
ii)
které může být čteno čtecím zařízením kompatibilním s normou ISO 11785, v minimální vzdálenosti 12 cm;
o)
„jedinečným životním číslem“ jedinečný 15místný alfanumerický kód shrnující informace o konkrétním koňovitém a databázi a zemi, ve které byly tyto informace poprvé zaznamenány v souladu se systémem kódování univerzálního životního čísla koňovitých (UELN), a který tvoří:
i)
šestimístný identifikační kód kompatibilní se systémem UELN pro databázi uvedenou v článku 39, po němž následuje
ii)
devítimístné individuální identifikační číslo přidělené danému koňovitému;
p)
„členským státem prostým moru koní“:
i)
členský stát, kde nebyl zjištěn žádný klinický, sérologický (u neočkovaných koňovitých) ani epizootologický důkaz moru koní na dotyčném území v posledních dvou letech, a
ii)
kde nebylo provedeno očkování proti této nákaze během posledních dvanácti měsíců;
q)
„nákazami povinnými hlášením“ nákazy uvedené v příloze I směrnice 2009/156/ES;
r)
„úředním veterinárním lékařem“ veterinární lékař určený příslušným orgánem členského státu nebo třetí země;
s)
„čipovou kartou“ plastikové zařízení se zabudovaným počítačovým čipem, na které lze ukládat informace a přenášet je elektronicky do kompatibilních počítačových systémů;
t)
„odpovědným veterinárním lékařem“ veterinární lékař uvedený v čl. 10 odst. 1 směrnice 2001/82/ES.
Článek 3
Obecné zásady a povinnost identifikace koňovitých
1. Koňovití žijící na některém z území uvedených v příloze I nařízení (ES) č. 882/2004 musí být identifikováni v souladu s tímto nařízením.
2. V případech, kdy držitel není majitelem nebo jedním z majitelů koňovitého, jedná v souladu s tímto nařízením jménem majitele a ve shodě s ním.
3. Členské státy a vydávající orgány uvedené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) mohou vyžadovat, aby žádost o vydání identifikačního dokladu podle článku 11 nebo o změnu identifikačních údajů ve stávajícím identifikačním dokladu podle článku 27 předkládal vydávajícímu orgánu majitel.
4. Členské státy zajistí, v odpovídajících případech prostřednictvím úředních kontrol v souladu s nařízením (ES) č. 882/2004, aby držitelé koňovitých a vydávající orgány plnili své povinnosti stanovené v tomto nařízení.
Článek 4
Systém Unie pro identifikaci koňovitých
1. Pro účely tohoto nařízení se systém Unie pro identifikaci koňovitých skládá z těchto prvků:
a)
jedinečný celoživotní identifikační doklad, který (nestanoví-li vydávající orgán jinak nebo není-li jinak stanoveno v tomto nařízení) zůstává majetkem vydávajícího orgánu, jenž jej vydal, a který obsahuje:
i)
slovní popis koňovitého a záznamy o jeho odznacích,
ii)
vyplněné schéma s grafickým znázorněním odznaků uvedených ve slovním popisu,
iii)
prostor pro schválené zápisy o změnách identifikačních údajů;
b)
metoda ověřování totožnosti, která:
i)
zajistí jednoznačnou spojitost mezi identifikačním dokladem a koňovitým, pro kterého byl tento doklad vydán,
ii)
prokáže, že koňovitý již podstoupil proces identifikace;
c)
databáze, v níž jsou v souladu s článkem 38 zaznamenány identifikační údaje o koňovitém, pro kterého byl identifikační doklad vydán, a o držiteli, který předložil žádost o vydání identifikačního dokladu, a v níž se současně zvířeti přiděluje jedinečné životní číslo;
d)
centrální databáze zřízená v souladu s článkem 39.
2. Koňovitý je považován za identifikovaného v souladu s tímto nařízením, pouze pokud:
a)
jej doprovází identifikační doklad vydaný v souladu s jedním z následujících ustanovení:
i)
článek 9 pro koňovité narozené v Unii nebo
ii)
článek 14 pro koňovité dovezené do Unie nebo
iii)
článek 29 nebo 30, pokud koňovitého doprovází duplikát identifikačního dokladu, nebo
iv)
článek 32, pokud koňovitého doprovází náhradní identifikační doklad; nebo
b)
je identifikován v souladu s:
i)
článkem 24 v případě výjimek týkajících se přesunů nebo přepravy koňovitých, které doprovází dočasný doklad, nebo
ii)
čl. 26 odst. 2 v případě výjimek týkajících se některých přesunů a přepravy koňovitých určených na porážku.
KAPITOLA II
IDENTIFIKACE KOŇOVITÝCH NAROZENÝCH V UNII
Článek 5
Vydávající orgány pro koňovité narozené v Unii
1. Identifikační doklad stanovený v článku 7 vydává některý z následujících vydávajících orgánů:
a)
v případě evidovaných koňovitých uvedených v čl. 2 písm. e) bodě i) tohoto nařízení organizace nebo sdružení úředně schválené nebo uznané v souladu s čl. 2 odst. 1 rozhodnutí 92/353/EHS nebo správní orgán dotyčného členského státu, který vede plemennou knihu, do níž byl koňovitý zapsán nebo byl evidován a je způsobilý pro zápis v souladu s rozhodnutím 96/78/ES;
b)
v případě evidovaných koní uvedených v čl. 2 písm. e) bodě ii) národní pobočka mezinárodní organizace nebo sdružení, která je odpovědná za dostihové a závodní koně a která je pod dohledem příslušného orgánu členského státu, v němž má sídlo;
c)
v případě koňovitých pro chov a produkci uvedených v čl. 2 písm. g):
i)
příslušný orgán pro hospodářství, ve kterém je koňovitý v době identifikace držen, nebo
ii)
vydávající orgán určený a kontrolovaný příslušným orgánem uvedeným v bodě i), jemuž byl tento úkol svěřen.
2. Příslušný orgán určí pouze vydávající orgány uvedené v odst. 1 písm. c) bodě ii), které splňují tyto podmínky:
a)
musí být vyhotoven přesný popis úkolů a odpovědností, jejichž výkonem je vydávající orgán pověřen, a podmínek, za nichž je smí vykonávat;
b)
musí existovat důkaz o tom, že vydávající orgán:
i)
má odbornou způsobilost, vybavení a infrastrukturu potřebné k výkonu úkolů, jež mu byly svěřeny,
ii)
má dostatečný počet náležitě kvalifikovaných a zkušených pracovníků,
iii)
je nestranný a bez jakéhokoli střetu zájmů, co se týče provádění úkolů jemu svěřených,
iv)
má k dispozici vzorový identifikační doklad splňující požadavky stanovené v tomto nařízení;
c)
vydávající orgán musí úzce spolupracovat s příslušným orgánem ve snaze předejít jakýmkoli případům nedodržování požadavků tohoto nařízení, a popřípadě je napravit;
d)
existuje účinná koordinace mezi příslušným orgánem a určeným vydávajícím orgánem.
3. Pokud má příslušný orgán oprávněný důvod se domnívat, že vydávající orgán jedná způsobem, jenž není v souladu s požadavky tohoto nařízení, takové domnělé případy nedodržení prošetří. Vydávající orgán nesmí vydávat identifikační doklady, dokud nebude šetření uzavřeno a nedojde k vyloučení nebo nápravě veškerých případů nedodržení.
4. Pokud bez ohledu na opatření provedená v souladu s odstavcem 3 vydávající orgán uvedený v odstavci 1 neplní požadavky stanovené v tomto nařízení, odejme mu příslušný orgán povolení k vydávání identifikačních dokladů pro koňovité.
Po odejmutí povolení k vydávání identifikačních dokladů příslušný orgán zajistí, aby koňovití, za něž je odpovědný, byli nadále identifikováni v souladu s tímto nařízením a aby identifikační doklady, které byly nebo mají být vráceny v souladu s článkem 34, převzal do úschovy daný příslušný orgán nebo vydávající orgán, jemuž byl tento úkol příslušným orgánem svěřen.
Článek 6
Informace o vydávajících orgánech
1. Členské státy sestaví a průběžně aktualizují seznam vydávajících orgánů uvedených v čl. 5 odst. 1 a zpřístupní tento seznam ostatním členským státům, ostatním vydávajícím orgánům a veřejnosti na internetové stránce zřízené příslušným orgánem.
2. Seznam uvedený v odstavci 1:
a)
obsahuje kontaktní údaje nezbytné pro splnění požadavků článku 35, čl. 37 odst. 4, čl. 38 odst. 3 a čl. 40 odst. 1;
b)
odpovídá vzorové šabloně stanovené v písm. f) oddílu I kapitoly 2 přílohy II rozhodnutí 2009/712/ES a splňuje požadavky stanovené v příloze III uvedeného rozhodnutí;
c)
je přímo přístupný prostřednictvím internetového odkazu poskytnutého Komisí v souladu s odstavcem 3 a je dostatečně srozumitelný osobám, které nejsou rodilými mluvčími.
3. S cílem pomoci členským státům při zpřístupňování těchto aktuálních seznamů uvedených v odstavci 1 zřídí Komise internetovou stránku, na níž každý členský stát uvede přímý odkaz na požadované informace na internetových stránkách stanovených v odstavci 1.
Článek 7
Formát a obsah identifikačních dokladů vydaných pro koňovité narozené v Unii
1. Koňovití narození v Unii se identifikují pomocí jedinečného identifikačního dokladu pro koňovité vydaného na celý život daného koňovitého v souladu:
a)
se vzorovým identifikačním dokladem stanoveným v části 1 přílohy I;
b)
s dodatečnými požadavky stanovenými v části 2 přílohy I.
2. Vydávající orgány zajistí, aby identifikační doklad obsahoval dostatečný počet stran s naformátovanými poli pro uvedení informací požadovaných podle následujících oddílů uvedených ve vzorovém identifikačním dokladu v části 1 přílohy I:
a)
v případě evidovaných koňovitých alespoň oddíly I až IX;
b)
v případě koňovitých pro chov a produkci alespoň oddíly I až IV.
3. Vydávající orgány zajistí, aby pořadí a číslování oddílů v identifikačních dokladech stanovených v části 1 přílohy I zůstalo nezměněno a aby u oddílů, kde se počítá s více zápisy, byl v identifikačním dokladu poskytnut dostatečný počet stran.
4. Vydávající orgány odpovídají za bezpečné uchování čistých i vyplněných identifikačních dokladů ve svých prostorách.
Aniž je dotčen čl. 4 odst. 1 písm. a), tam, kde to jednací řád vydávajícího orgánu umožňuje, vydávající orgány zajistí, aby identifikační doklady uvedené v čl. 34 odst. 1 písm. c) bodě ii) a v článku 35 byly účinně znehodnoceny s cílem zamezit jakémukoli podvodnému použití dokladu samotného či informací, jež obsahuje, předtím, než je doklad předán majiteli zvířete na památku.
5. Příslušný orgán spolu se zootechnickým orgánem může přijmout správní postupy k zajištění jednotné podoby identifikačních dokladů vydávaných vydávajícími orgány uvedenými v čl. 5 odst. 1 pod jejich dohledem, za předpokladu, že jsou dodrženy obecné požadavky podle odstavců 1, 2 a 3.
Článek 8
Povinnosti příslušného orgánu v souvislosti s vydáváním identifikačních dokladů pro koňovité narozené v Unii
Zootechnický orgán a příslušný orgán zajistí, aby na jejich území vydávající orgány, za něž v příslušných případech odpovídají:
a)
vydávaly identifikační doklady vyhovující požadavkům stanoveným v čl. 7 odst. 1, 2 a 3;
b)
zavedly potřebné systémy, aby mohly na žádost příslušného orgánu ověřit, zda identifikační doklad, o němž se tvrdí, že jimi byl vydán:
i)
je jedinečný, původní a pravý,
ii)
obsahuje v případech, kdy se čisté identifikační doklady tisknou do zásoby, sériové číslo vytištěné alespoň na stranách s oddíly I, II a III.
Článek 9
Vydávání identifikačních dokladů pro koňovité narozené v Unii
1. Vydávající orgány vydávají pouze identifikační doklady:
a)
které splňují požadavky stanovené v čl. 7 odst. 1, 2 a 3;
b)
jejichž oddíl I je řádně vyplněn s pomocí informací ověřených vydávajícím orgánem uvedeným v bodě 11 části A oddílu I nebo jeho jménem;
c)
jejichž oddíl IV je vyplněn, pokud tak požadují vnitrostátní právní předpisy nebo pravidla vydávajícího orgánu uvedeného v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b);
d)
jejichž oddíl V je vyplněn v souladu s odstavcem 2 tohoto článku.
2. Vydávající orgán uvedený v čl. 5 odst. 1 písm. a) identifikuje evidované koňovité uvedené v čl. 2 písm. e) bodě i) v souladu s pravidly plemenné knihy uvedené ve zmíněném ustanovení a vyplní oddíl V identifikačního dokladu s pomocí informací v osvědčení o původu zvířete uvedeném v čl. 8 odst. 1 druhém pododstavci směrnice 90/427/EHS a v příloze uvedené směrnice.
3. V souladu se zásadami organizace nebo sdružení, které zavedly plemennou knihu o původu plemene evidovaného koňovitého, musí oddíl V identifikačního dokladu obsahovat:
a)
úplné informace o rodokmenu;
b)
oddíl plemenné knihy uvedený v článku 2 nebo 3 směrnice 96/78/ES;
c)
třídu v hlavním oddílu plemenné knihy, do níž byl evidovaný koňovitý zapsán, je-li stanovena.
4. Pro účely evidence dostihového nebo závodního koně uvedeného v čl. 2 písm. e) bodě ii) vydávající orgán uvedený v čl. 5 odst. 1 písm. b) buď:
a)
vydá v souladu s odst. 1 písm. a) a b) a pravidly daného vydávajícího orgánu identifikační doklad vyhovující ustanovením čl. 7 odst. 1, 2 a 3 nebo
b)
uzná a potvrdí identifikační doklad vydaný pro tohoto koně v souladu s odstavcem 1 tohoto článku nebo
c)
vydá nový identifikační doklad v souladu s čl. 12 odst. 3 písm. c).
Článek 10
Výjimka týkající se vyplnění některých informací v oddíle I a IV identifikačního dokladu
1. Odchylně od čl. 4 odst. 1 písm. a) bodu ii) a čl. 9 odst. 1 písm. b) může příslušný orgán povolit vydávajícím orgánům neuvádět pomocí nákresu informace uvedené v bodech 12 až 18 schématu v identifikačním dokladu, stanoveném v části B oddílu I přílohy I, pokud jsou splněny obě následující podmínky:
a)
v souladu s článkem 18 je implantován elektronický odpovídač nebo je v souladu s článkem 21 použita rovnocenná povolená alternativní metoda k ověření totožnosti;
b)
fotografie či tisk znázorňuje dostatek podrobností pro popis daného koňovitého.
2. Vydávající orgány uvedené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) mohou:
a)
nevyužít výjimky udělené v souladu s odstavcem 1 tohoto článku;
b)
přizpůsobit identifikační doklady vydané v souladu s odstavcem 1 tohoto článku požadavkům stanoveným v čl. 9 odst. 1.
3. Odchylně od čl. 9 odst. 1 písm. c) mohou být informace o majiteli poskytnuty formou dokladu o vlastnictví nebo registrační karty, které jsou zaznamenány v databázi zřízené v souladu s článkem 38, jež uvádí:
a)
jedinečné životní číslo koňovitého;
b)
číslo identifikačního dokladu, existuje-li, a kód elektronického odpovídače nebo povolenou alternativní metodu k ověření totožnosti v souladu s článkem 21.
Doklad o vlastnictví či registrační karta uvedené v prvním pododstavci se vydávajícímu orgánu vrátí, pokud zvíře uhynulo nebo bylo prodáno, ztraceno, odcizeno, poraženo či utraceno.
Článek 11
Žádosti o vydání identifikačních dokladů pro koňovité narozené v Unii
1. Držitelé předkládají žádost o vydání identifikačních dokladů pro koňovité narozené v Unii příslušnému vydávajícímu orgánu v členském státě, ve kterém se nachází hospodářství, kde je daný koňovitý držen, a poskytnou veškeré informace nezbytné k dosažení souladu s tímto nařízením.
2. Členské státy stanoví lhůty pro předložení žádosti stanovené v odstavci 1, které jsou nezbytné pro dodržení lhůty pro identifikaci stanovené v článku 12 a čl. 13 odst. 1.
3. Odchylně od odstavce 1 a v souladu s článkem 1 rozhodnutí 96/78/ES může držitel předložit žádost stanovenou v odstavci 1 příslušnému vydávajícímu orgánu uvedenému v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b), který má sídlo v jiném členském státě, než je členský stát, ve kterém se nachází hospodářství, kde je daný koňovitý držen.
Článek 12
Lhůta pro identifikaci koňovitých narozených v Unii
1. Koňovití narození v Unii musí být identifikováni pomocí identifikačního dokladu vydaného v souladu s článkem 9 nejpozději do 12 měsíců ode dne narození, a v každém případě před tím, než definitivně opustí hospodářství, v němž se narodili, s výjimkou případů, kdy se takový přesun uskuteční v souladu s čl. 23 odst. 2 písm. c) u hříběte doprovázejícího matku, na níž závisí, nebo v souladu s čl. 26 odst. 2.
2. Odchylně od odstavce 1 se členské státy mohou rozhodnout omezit tuto maximální povolenou lhůtu pro identifikaci koňovitých na šest měsíců nebo na kalendářní rok narození.
3. Odchylně od odstavců 1 a 2 může být kdykoli vydán nový identifikační doklad v souladu s článkem 9 v těchto případech:
a)
na žádost příslušného orgánu nebo příslušným orgánem, pokud stávající identifikační doklad nevyhovuje požadavkům čl. 7 odst. 1, 2 a 3 nebo pokud některé identifikační údaje stanovené v oddíle I, II nebo V nebyly vydávajícím orgánem řádně zapsány, nebo
b)
pokud je koňovitý pro chov a produkci povýšen do kategorie evidovaného koňovitého v souladu s pravidly vydávajícího orgánu uvedeného v čl. 5 odst. 1 písm. a) a stávající identifikační doklad nelze odpovídajícím způsobem změnit, nebo
c)
pokud je kůň povýšen do kategorie evidovaného koně nebo zaevidován jako evidovaný kůň uvedený v čl. 2 písm. e) bodě ii) v souladu s pravidly vydávajícího orgánu uvedeného v čl. 5 odst. 1 písm. b) a stávající identifikační doklad nelze odpovídajícím způsobem změnit, nebo
d)
pokud je identifikační doklad vydán v souladu s čl. 10 odst. 1 a nelze jej přizpůsobit požadavkům čl. 9 odst. 1 v souladu s čl. 10 odst. 2 písm. b), nebo
e)
v případech uvedených v čl. 18 odst. 4 a 5, kdy stávající identifikační doklad nelze odpovídajícím způsobem změnit, nebo
f)
pokud je identifikační doklad zabaven příslušným orgánem v rámci šetření.
V případech uvedených v prvním pododstavci se stávající identifikační doklad odevzdá vydávajícímu orgánu ke znehodnocení a toto znehodnocení stávajícího identifikačního dokladu a vydání nového identifikačního dokladu se zaznamená v databázi zavedené podle článku 38.
Článek 13
Výjimky týkající se identifikace určitých koňovitých žijících volně nebo v polodivokých podmínkách
1. Odchylně od článku 12 může příslušný orgán rozhodnout, že koňovití tvořící vymezené populace žijící volně nebo v polodivokých podmínkách v určitých oblastech, jež příslušný orgán vymezí, se identifikují pomocí identifikačního dokladu vydaného v souladu s článkem 9 nebo čl. 17 odst. 4, pouze tehdy, jsou-li:
a)
z těchto populací přemístěni, s výjimkou přemístění z jedné vymezené populace do jiné pod úředním dohledem, nebo
b)
domestikováni.
2. Členské státy, které hodlají využít výjimky stanovené v odstavci 1, oznámí Komisi s odkazem na tento článek dotčené populace a oblasti, které vymezily v souladu s odstavcem 1 před využitím dané výjimky.
KAPITOLA III
IDENTIFIKACE KOŇOVITÝCH DOVEZENÝCH DO UNIE
Článek 14
Identifikace koňovitých dovezených do Unie
Identifikační doklady vydané ve třetích zemích se považují za platné podle tohoto nařízení za předpokladu, že splňují následující podmínky:
a)
byly vydány:
i)
v případě evidovaných koňovitých orgánem ve třetí zemi, který je na seznamu stanoveném v čl. 3 odst. 1 směrnice 94/28/ES a který vydává potvrzení o původu zvířete, nebo
ii)
v případě evidovaného koně národní pobočkou mezinárodní organizace nebo sdružení, která je odpovědná za dostihové a závodní koně a má sídlo ve třetí zemi, kde tato mezinárodní organizace nebo sdružení uvedené v čl. 5 odst. 1 písm. b) působí, nebo
iii)
ve všech ostatních případech příslušným orgánem třetí země původu daného koňovitého;
b)
vyhovují všem požadavkům čl. 7 odst. 2.
Článek 15
Žádosti o vydání identifikačních dokladů pro koňovité dovezené do Unie
1. Držitel koňovitého podá u vydávajícího orgánu uvedeného v čl. 5 odst. 1, který je příslušný pro danou kategorii koňovitého, žádost o vydání podle článku 9 identifikačního dokladu podle článku 7, nebo o registraci stávajícího identifikačního dokladu v databázi zřízené tímto vydávajícím orgánem v souladu s článkem 38 tohoto nařízení do 30 dní od data dokončení celního postupu uvedeného v čl. 5 odst. 16 písm. a) nařízení (EU) č. 952/2013 v případě, že:
a)
jsou koňovití dováženi do Unie nebo
b)
příslušný orgán změnil dočasný vstup evidovaného koně na základě rozhodnutí přijatého Komisí podle čl. 19 písm. b) směrnice 2009/156/ES na trvalé přijetí podle čl. 19 písm. c) uvedené směrnice.
2. Pokud stávající identifikační doklad uvedený v odstavci 1 nesplňuje požadavky čl. 7 odst. 2, vydávající orgán na žádost držitele:
a)
doplní identifikační doklad tak, aby splňoval požadavky čl. 7 odst. 2;
b)
zaznamená identifikační údaje o tomto koňovitém a doplňující informace do databáze zřízené v souladu s článkem 38.
3. V případě, kdy stávající identifikační doklad uvedený v odstavci 1 nelze změnit tak, aby splňoval požadavky čl. 7 odst. 2 tohoto nařízení, nelze jej považovat za platný pro účely identifikace v souladu s tímto nařízením a dotyčný koňovitý musí být identifikován vydáním podle článku 9 nového identifikačního dokladu, který odpovídá požadavkům čl. 7 odst. 1, 2 a 3, na základě předloženého identifikačního dokladu, který musí poskytovat alespoň informace stanovené v příloze směrnice 90/427/EHS.
KAPITOLA IV
KONTROLY POŽADOVANÉ PŘED VYDÁNÍM IDENTIFIKAČNÍCH DOKLADŮ A METODY OVĚŘOVÁNÍ TOTOŽNOSTI
Článek 16
Ověření jedinečnosti identifikačních dokladů vydaných pro koňovité
1. Před vydáním identifikačního dokladu učiní vydávající orgán nebo osoba jednající jeho jménem všechna příslušná opatření pro:
a)
ověření toho, že žádný takovýto identifikační doklad nebyl ještě pro dotyčného koňovitého vydán;
b)
zabránění podvodnému vydání několika identifikačních dokladů pro jednoho koňovitého.
2. Opatření uvedená v odstavci 1 musí zahrnovat:
a)
ověření příslušných dostupných dokladů a elektronických záznamů;
b)
odhad věku koňovitého;
c)
kontrolu daného koňovitého z hlediska jakýchkoli známek či stop svědčících o předchozí identifikaci, jak stanoví článek 17.
Článek 17
Opatření ke zjištění předchozí identifikace koňovitých
1. Opatření ke zjištění možných známek nebo stop svědčících o předchozí identifikaci podle článku 16 musí zahrnovat alespoň opatření ke zjištění:
a)
jakéhokoli dříve implantovaného elektronického odpovídače s využitím čtecího zařízení odpovídajícího normě ISO 11785 a schopného číst alespoň odpovídače HDX a FDX-B přinejmenším tam, kde je čtecí zařízení v přímém kontaktu s povrchem těla v místě, kde je za obvyklých okolností elektronický odpovídač implantován;
b)
jakýchkoli klinických známek svědčících o tom, že dříve implantovaný elektronický odpovídač či dříve provedené označení podle článku 21 byly chirurgicky odstraněny nebo změněny;
c)
jakékoli známky toho, že u koňovitého byla použita alternativní metoda ověření totožnosti podle článku 21.
2. Pokud po předložení žádosti držitelem v souladu s čl. 11 odst. 1 opatření stanovená v odstavci 1 tohoto článku vedou ke zjištění dříve implantovaného elektronického odpovídače nebo uplatnění některé z alternativních metod ověření totožnosti podle článku 21, což svědčí o předchozí identifikaci podle článku 9, vydávající orgán:
a)
vydá duplikát identifikačního dokladu nebo náhradní identifikační doklad v souladu s články 29 nebo 32, v závislosti na dostupných informacích;
b)
doplní tuto informaci, tzn. číslo elektronického odpovídače nebo alternativní metodu ověření totožnosti, odpovídajícím způsobem do formuláře v části A a do schématu v části B oddílu I identifikačního dokladu.
3. Pokud se potvrdí nezdokumentované odstranění elektronického odpovídače nebo alternativní metody ověření totožnosti uvedené v odst. 1 písm. b) tohoto článku u koňovitého narozeného v Unii, vydá vydávající orgán náhradní identifikační doklad v souladu s článkem 32.
4. Odchylně od odstavce 2 tohoto článku může příslušný orgán povolit vydání identifikačního dokladu podle článku 9 pro koňovité žijící volně nebo v polodivokých podmínkách uvedené v článku 13, kteří mají implantovaný elektronický odpovídač, avšak pro které nebyl v souladu s článkem 13 vydán identifikační doklad, za předpokladu, že číslo elektronického odpovídače bylo v době jeho implantace zaznamenáno do databáze vydávajícího orgánu odpovědného za dotčenou populaci koňovitých.
Článek 18
Elektronické metody ověřování totožnosti
1. Vydávající orgán zajistí, aby byl při první identifikaci koňovitého v souladu s článkem 12 zvířeti implantován elektronický odpovídač.
2. Elektronický odpovídač se implantuje parenterálně za aseptických podmínek mezi temenem a kohoutkem uprostřed šíje v krajině šíjového vazu.
Příslušný orgán může nicméně povolit implantaci elektronického odpovídače v jiném místě na šíji koňovitého, pokud tento alternativní způsob implantace:
a)
neohrožuje pohodu daného koňovitého;
b)
nezvyšuje riziko posunu elektronického odpovídače v porovnání s metodou uvedenou v prvním pododstavci.
3. Členské státy stanoví minimální odbornou způsobilost pro zákrok uvedený v odstavci 2 nebo určí osobu (dále jen „odborně způsobilá osoba“) nebo profesi oprávněnou provádět tyto operace.
4. Vydávající orgány uvedené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) mohou vyžadovat, aby koňovití identifikovaní pomocí alternativní metody ověřování totožnosti uvedené v článku 21 byli označeni prostřednictvím implantace elektronického odpovídače pro účely zápisu nebo evidování koňovitých do plemenných knih nebo pro účely evidování dostihových a závodních koní.
5. Vydávající orgány uvedené v čl. 5 odst. 1 a příslušný orgán mohou požadovat, aby koňovití považovaní za identifikované v souladu s čl. 4 odst. 2 a čl. 43 odst. 1 byli označeni prostřednictvím implantace elektronického odpovídače za účelem ověření totožnosti v následujících případech:
a)
dříve implantované a zaznamenané elektronické odpovídače přestaly fungovat;
b)
vrozený nebo získaný odznak zaznamenaný jako alternativní metoda ověřování totožnosti uvedená v článku 21 již nevyhovuje danému účelu nebo
c)
příslušný orgán to považuje za nezbytné k zajištění ověření totožnosti.
Článek 19
Zajištění jedinečnosti kódu zobrazeného elektronickým odpovídačem
1. Členské státy stanoví pravidla v souladu s normami uvedenými v čl. 2 písm. n) bodě i) k zajištění jedinečnosti kódů zobrazených elektronickými odpovídači, které implantují vydávající orgány uvedené v čl. 5 odst. 1 při vydávání identifikačních dokladů podle článku 9.
2. Pravidla stanovená v souladu s odstavcem 1 se musí uplatňovat tak, aby nedošlo k narušení systému identifikace stanoveného vydávajícím orgánem v jiném členském státě, který provedl identifikaci evidovaného koňovitého v souladu s tímto nařízením.
Článek 20
Zaznamenání kódu elektronického odpovídače do identifikačního dokladu
1. Při implantaci elektronického odpovídače v souladu s článkem 18 zapíše vydávající orgán do identifikačního dokladu tyto informace:
a)
v bodě 5 části A oddílu I alespoň posledních 15 číslic kódu přenášeného elektronickým odpovídačem a zobrazovaného po implantaci pomocí čtecího zařízení; a případně:
i)
samolepku s čárovým kódem, za předpokladu, že se strana poté zapečetí, nebo
ii)
vytištěný čárový kód uvádějící alespoň posledních 15 číslic kódu přenášeného elektronickým odpovídačem;
b)
v bodě 12 nebo 13 schématu v části B oddílu I (podle strany, na které byl elektronický odpovídač implantován) místo, kde byl elektronický odpovídač koňovitému implantován a po implantaci přečten;
c)
v bodě 19 schématu v části B oddílu I podpis buď veterinárního lékaře či odborně způsobilé osoby, která provedla identifikaci vyplněním bodu 3 části A a schématu v části B oddílu I a přečetla kód zobrazený elektronickým odpovídačem po implantaci, nebo osoby, která tyto informace přebírá pro účely vydání identifikačního dokladu v souladu s pravidly vydávajícího orgánu.
2. Odchylně od odst. 1 písm. a) tohoto článku se v případě, kdy je koňovitý označen dříve implantovaným elektronickým odpovídačem, který není v souladu s normami ISO uvedenými v čl. 2 písm. n) bodě i), se v bodě 5 části A oddílu I identifikačního dokladu uvede jméno výrobce nebo čtecí zařízení.
Článek 21
Povolení alternativních metod ověřování totožnosti
1. Odchylně od čl. 18 odst. 1 mohou členské státy povolit vhodné alternativní metody ověřování totožnosti koňovitých narozených v Unii, včetně označení známkami, jež splňují požadavky čl. 4 odst. 1 písm. b) a zajišťují ověřitelnost totožnosti koňovitého zaznamenané v identifikačním dokladu.
2. Členské státy zajistí, aby:
a)
alternativní metody ověřování totožnosti koňovitých nebyly využívány jako jediný prostředek ověřování totožnosti většiny koňovitých identifikovaných na jejich území v souladu s tímto nařízením;
b)
nemohlo docházet k záměně viditelného označení použitého u koňovitých pro chov a produkci s označením vyhrazeným na jejich území k použití vydávajícími orgány uvedenými v čl. 5 odst. 1 písm. a) pro evidované koňovité;
c)
povolená alternativní metoda ověřování totožnosti nebo kombinace takových metod poskytovaly přinejmenším stejné záruky jako elektronický odpovídač implantovaný podle článku 18;
d)
informace o alternativních metodách ověřování totožnosti použitých u určitého koňovitého mohly být uvedeny ve formátu, jejž lze digitalizovat a uložit vyhledatelným způsobem v databázi zřízené v souladu s článkem 38.
3. Členské státy hodlající využít výjimku uvedenou v odstavci 1 informují o svých povolených alternativních metodách ověřování totožnosti Komisi, ostatní členské státy a veřejnost prostřednictvím internetových stránek uvedených v čl. 6 odst. 1.
Článek 22
Povinnosti vydávajících orgánů a držitelů používajících alternativní metody ověřování totožnosti
1. Vydávající orgán zajistí, aby byl identifikační doklad pro koňovitého vydán pouze tehdy, jsou-li splněny následující podmínky:
a)
bylo zkontrolováno správné použití povolené alternativní metody ověřování totožnosti uvedené v článku 21;
b)
použitá metoda ověřování totožnosti je uvedena v bodě 6 nebo 7 části A oddílu I, nebo popřípadě v oddílu XI identifikačního dokladu a zaznamenána v databázi v souladu s čl. 38 odst. 1 písm. f).
2. Je-li použita alternativní metoda ověřování totožnosti, zajistí držitel prostředky pro zpřístupnění těchto identifikačních údajů, případně ponese náklady na ověření totožnosti daného koňovitého nebo musí strpět související prodlení.
KAPITOLA V
PŘESUN A PŘEPRAVA KOŇOVITÝCH
Článek 23
Přesun a přeprava evidovaných koňovitých a koňovitých pro chov a produkci
1. Identifikační doklady vydané pro evidované koňovité nebo koňovité pro chov a produkci v souladu s čl. 9 odst. 1, článkem 14, článkem 29, článkem 30 nebo článkem 32 musí doprovázet koňovité, pro které byly vydány, neustále, a to včetně (vyžadují-li tak vnitrostátní právní předpisy) přepravy těla koňovitého ke zpracování v zařízení schváleném podle čl. 24 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1069/2009 nebo uvedeném v bodě iii) písm. a) kapitoly III přílohy III nařízení (EU) č. 142/2011.
2. Odchylně od odstavce 1 se nevyžaduje, aby identifikační doklad doprovázel evidované koňovité nebo koňovité pro chov a produkci, pokud jsou:
a)
ustájeni nebo na pastvě a držitel může okamžitě předložit identifikační doklad;
b)
dočasně využíváni k jízdě či tahu nebo jsou vedeni či vezeni buď:
i)
v blízkosti hospodářství v rámci členského státu a identifikační doklad lze okamžitě předložit, nebo
ii)
v průběhu sezónního přesunu koňovitých na registrovanou letní pastvu a z této pastvy a identifikační doklady lze předložit v hospodářství, odkud jsou přesunováni;
c)
jde o neodstavená hříbata doprovázející svou matku nebo kojnou klisnu;
d)
jsou zapojeni do tréninku nebo se účastní zkoušky v rámci jezdecké soutěže nebo akce, což vyžaduje, aby dočasně opustili prostor cvičiště, závodiště nebo akce;
e)
jsou přesunováni nebo přepravováni v nouzové situaci týkající se koňovitých samotných nebo hospodářství, kde jsou drženi.
Článek 24
Výjimky týkající se přesunu nebo přepravy koňovitých, které doprovází dočasný doklad
1. Na základě žádosti držitele nebo na žádost příslušného orgánu vydá vydávající orgán dočasný doklad uvádějící alespoň informace stanovené v příloze III, který umožňuje přesun nebo přepravu koňovitých v rámci téhož členského státu v období nepřesahujícím 45 dnů, přičemž identifikační doklad je odevzdán vydávajícímu orgánu nebo příslušnému orgánu za účelem aktualizace identifikačních údajů.
2. Koňovití, které doprovází dočasný doklad uvedený v odstavci 1, nesmějí být přesunuti na jatka k porážce pro lidskou spotřebu.
3. Odchylně od odstavce 1 v případě, kdy má být koňovitý přepravován během období 45 dnů uvedeného ve zmíněném odstavci do jiného členského státu nebo přes jiný členský stát do třetí země, je bez ohledu na svůj evidenční status doprovázen kromě dočasného dokladu uvedeného v odstavci 1 tohoto článku i veterinárním osvědčením v souladu s přílohou III směrnice 2009/156/ES.
Článek 25
Výjimky pro přesuny s čipovou kartou
1. Odchylně od čl. 23 odst. 1 může příslušný orgán povolit v rámci téhož členského státu přesun nebo přepravu evidovaných koňovitých nebo koňovitých pro chov a produkci bez identifikačního dokladu za předpokladu, že jsou doprovázeni čipovou kartou vydanou tímtéž orgánem, který pro ně vydal identifikační doklad, a obsahující informace uvedené v příloze II.
2. Členské státy, které používají odchylku stanovenou v odstavci 1 tohoto článku, si mohou navzájem udělit výjimky pro přesun nebo přepravu evidovaných koňovitých nebo koňovitých pro chov a produkci v rámci svých vlastních území.
O svém záměru udělit takové výjimky informují Komisi.
Článek 26
Přesuny a přeprava jatečných koňovitých
1. Jatečné koňovité doprovází při jejich přesunu nebo přepravě na jatka:
a)
identifikační doklad vydaný podle čl. 9 odst. 1 nebo článku 14 nebo
b)
duplikát identifikačního dokladu vydaný podle článku 29 nebo 30, na který se vztahovala výjimka podle článku 31.
2. Odchylně od odstavce 1 může příslušný orgán povolit, aby byli jateční koňovití, pro které nebyl vydán identifikační doklad v souladu s čl. 9 odst. 1, přepraveni přímo z hospodářství, kde se narodili, na jatka v rámci téhož členského státu za předpokladu, že:
a)
jsou tito jateční koňovití mladší než 12 měsíců a mají viditelné hvězdičky na mléčných laterálních řezácích;
b)
vysledovatelnost z hospodářství, kde se narodili, na jatka je nepřerušená;
c)
při přepravě na jatka jsou jateční koňovití individuálně označeni v souladu s článkem 18 nebo 21;
d)
je zásilka doprovázena údaji o potravinovém řetězci v souladu s oddílem III přílohy II nařízení (ES) č. 853/2004, které musí zahrnovat odkaz na individuální označení uvedené v písmeni c) tohoto odstavce;
e)
elektronický odpovídač nebo jakýkoli fyzický identifikátor použitý u daného koňovitého v souladu s článkem 21 se ochrání před následným podvodným použitím, a to jeho vyjmutím, zničením nebo likvidací na místě.
3. V případě přesunu nebo přepravy jatečných koňovitých v souladu s odstavcem 2 tohoto článku se nepoužije ustanovení čl. 34 odst. 1 písm. b) a c).
KAPITOLA VI
NAKLÁDÁNÍ S IDENTIFIKAČNÍMI DOKLADY, DUPLIKÁT IDENTIFIKAČNÍHO DOKLADU, NÁHRADNÍ IDENTIFIKAČNÍ DOKLAD A POZASTAVENÍ PLATNOSTI IDENTIFIKAČNÍHO DOKLADU
Článek 27
Povinnosti držitelů týkající se nakládání s identifikačními doklady s cílem zajistit stálost totožnosti v průběhu celého života koňovitého
1. Držitel koňovitého zajistí, aby následující identifikační údaje v identifikačním dokladu byly vždy aktuální a správné:
a)
status koňovitého, pokud jde o jeho způsobilost k porážce k lidské spotřebě;
b)
čitelný kód elektronického odpovídače nebo označení použitého jako alternativní metoda ověřování totožnosti stanovená v článku 21;
c)
status zvířete buď jako evidovaného koňovitého, nebo jako koňovitého pro chov a produkci;
d)
informace o majiteli, pokud tak vyžadují právní předpisy členského státu, ve kterém je koňovitý držen, nebo vydávající orgán uvedený v čl. 5 odst. 1.
2. Bez ohledu na vydávající orgán, který vydal identifikační doklad v souladu s čl. 9 odst. 1 či články 14, 29 nebo 32, držitel koňovitého zajistí, aby byl identifikační doklad předložen vydávajícímu orgánu uvedenému v čl. 5 odst. 1 příslušnému pro danou kategorii koňovitého v členském státě, ve kterém se nachází hospodářství, kde je koňovitý držen, s cílem poskytnout identifikační údaje uvedené v čl. 38 odst. 1 do třiceti dnů od:
a)
vydání identifikačního dokladu v souladu s čl. 9 odst. 1 vydávajícím orgánem mimo členský stát, ve kterém se nachází dané hospodářství;
b)
dovozu koňovitého do členského státu, ve kterém se dané hospodářství nachází, z jiného členského státu, s výjimkou
i)
koňovitých účastnících se soutěží, dostihů, přehlídek, výcviku a potahu po dobu nepřesahující 90 dnů,
ii)
hřebců nacházejících se v členském státě během plemenné sezóny,
iii)
klisen nacházejících se v členském státě pro účely plemenitby po dobu nepřesahující 90 dnů,
iv)
koňovitých umístěných ve veterinárním zařízení ze zdravotních důvodů,
v)
koňovitých určených k porážce do deseti dnů od jejich vstupu.
3. Jestliže je nutné v identifikačním dokladu aktualizovat identifikační údaje uvedené v čl. 38 odst. 1, předloží držitel identifikační doklad do třiceti dnů od události, jež má dopad na identifikační údaje:
a)
v případě evidovaného koňovitého uvedeného v čl. 2 písm. e) bodě i) vydávajícímu orgánu uvedenému v čl. 5 odst. 1 písm. a), který:
i)
buď vydal identifikační doklad pro dotyčného evidovaného koňovitého, nebo
ii)
je schválen v souladu s rozhodnutím 92/353/EHS v členském státě, ve kterém se nachází hospodářství, kde je koňovitý držen, a založil plemennou knihu, do níž může být daný koňovitý zapsán nebo zaevidován v souladu s rozhodnutím 96/78/ES, nebo
b)
v případě evidovaných koní uvedených v čl. 2 písm. e) bodě ii) vydávajícímu orgánu uvedenému v čl. 5 odst. 1 písm. b) v souladu s pravidly vydávajícího orgánu, který vydal identifikační doklad pro dotyčného evidovaného koně, nebo
c)
příslušnému orgánu nebo některému z vydávajících orgánů určených v souladu s tímto nařízením příslušným orgánem členského státu, ve kterém se nachází hospodářství, kde je koňovitý držen.
Článek 28
Povinnosti vydávajících orgánů týkající se nakládání s identifikačními doklady s cílem zajistit stálost totožnosti v průběhu celého života koňovitého
Vydávající orgán uvedený v čl. 27 odst. 3:
a)
provádí nezbytné aktualizace identifikačních údajů v identifikačním dokladu;
b)
zanese do části C oddílu I identifikačního dokladu požadované informace o vydávajícím orgánu, které musí tvořit alespoň číslo databáze kompatibilní se systémem UELN, pokud původně nevydal identifikační doklad v souladu s čl. 9 odst. 1;
c)
vyplní údaje v oddíle IV identifikačního dokladu, pokud vnitrostátní právní předpisy nebo pravidla vydávajícího orgánu vyžadují provést záznam o změně majitele;
d)
zapíše či doplní do databáze, již zřídil v souladu s článkem 38, identifikační údaje uvedené v předloženém identifikačním dokladu;
e)
vkládá informace do centrální databáze v souladu s článkem 39.
Článek 29
Vydávání duplikátů identifikačních dokladů
1. Vydávající orgán uvedený v čl. 5 odst. 1 vydá duplikát identifikačního dokladu, pokud:
a)
se původní identifikační doklad ztratí a lze určit totožnost zvířete, zejména pomocí kódu přenášeného elektronickým odpovídačem nebo pomocí alternativní metody ověřování totožnosti v souladu s článkem 21, nebo
b)
zvíře nebylo identifikováno ve lhůtě stanovené v článku 12, 14 nebo v čl. 43 odst. 2, za předpokladu, že je k dispozici potvrzení o pokrytí a biologická matka nebo, v případě přenosu embryí, náhradní matka je identifikována v souladu s tímto nařízením, nebo
c)
příslušný orgán má důkaz o tom, že některé identifikační údaje ve stávajícím identifikačním dokladu neodpovídají příslušnému koňovitému, a nelze použít ustanovení čl. 12 odst. 3 písm. a).
2. V případech uvedených v odstavci 1 vydávající orgán uvedený v čl. 5 odst. 1 na základě žádosti držitele nebo na žádost příslušného orgánu:
a)
implantuje zvířeti v případě potřeby elektronický odpovídač v souladu s článkem 18 nebo použije některou z povolených alternativních metod ověřování totožnosti v souladu s článkem 21;
b)
vydá duplikát identifikačního dokladu zřetelně takto označený („duplikát identifikačního dokladu“) s uvedením jedinečného životního čísla zaznamenaného v databázi vydávajícího orgánu, který:
i)
provedl první identifikaci zvířete a vydal ztracený původní identifikační doklad nebo
ii)
vydává duplikát identifikačního dokladu pro zvíře uvedené v odst. 1 písm. b);
c)
klasifikuje daného koňovitého v části II oddílu II duplikátu identifikačního dokladu jako koňovitého, který není určen na porážku k lidské spotřebě.
3. Údaje uvedené v duplikátu identifikačního dokladu vydaného v souladu s odstavcem 2 se zaznamenají s odkazem na jedinečné životní číslo do databáze uvedené v článku 38 a zašlou se do centrální databáze v souladu s článkem 39.
4. Byl-li ztracený identifikační doklad vydán podle čl. 9 odst. 1 vydávajícím orgánem uvedeným v čl. 5 odst. 1, který již neexistuje, vydá duplikát identifikačního dokladu v souladu s odstavcem 2 tohoto článku vydávající orgán uvedený v čl. 5 odst. 1 toho členského státu, ve kterém se nachází hospodářství, kde je koňovitý držen.
Článek 30
Vydávání duplikátů identifikačních dokladů pro koňovité dovezené do Unie
Odchylně od čl. 29 odst. 2 může být v případech, kdy byl ztracený původní identifikační doklad vydán vydávajícím orgánem uvedeným v čl. 14 písm. a) ve třetí zemi, vydán nový identifikační doklad zmíněným vydávajícím orgánem ve třetí zemi za předpokladu, že je tento nový identifikační doklad:
a)
zaslán vydávajícím orgánem uvedeným v čl. 14 písm. a) vydávajícímu orgánu uvedenému v čl. 29 odst. 2, přičemž je označen jako duplikát identifikačního dokladu, dané zvíře je klasifikováno v souladu s čl. 29 odst. 2 písm. c) a příslušné informace jsou zaneseny do databáze v souladu s čl. 29 odst. 3;
b)
zaslán vydávajícím orgánem nebo příslušným orgánem v členském státě, ve kterém se nachází hospodářství, kde je koňovitý držen, držiteli nebo, vyžadují-li tak právní předpisy členského státu, kde se koňovitý nachází, majiteli zvířete.
Článek 31
Pozastavení statusu koňovitých určených na porážku k lidské spotřebě
1. Odchylně od čl. 29 odst. 2 písm. c) a článku 30 a s výjimkou případu popsaného v čl. 43 odst. 2 může příslušný orgán rozhodnout o pozastavení statusu koňovitého jako určeného na porážku k lidské spotřebě na dobu šesti měsíců, pokud:
a)
může držitel uspokojivě prokázat do třiceti dnů od ohlášeného data ztráty identifikačního dokladu, že status koňovitého jako určeného na porážku k lidské spotřebě nebyl ohrožen žádnou léčbou;
b)
je žádost o identifikaci podána v souladu s čl. 1 odst. 1 druhou odrážkou rozhodnutí 96/78/ES v průběhu prvního roku života, avšak po uplynutí maximální povolené doby uvedené v čl. 12 odst. 2 tohoto nařízení.
2. V případě uvedeném v odstavci 1 zapíše příslušný orgán datum začátku šestiměsíční doby pozastavení do prvního sloupce části III oddílu II duplikátu identifikačního dokladu a vyplní třetí sloupec.
Článek 32
Vydávání náhradních identifikačních dokladů
1. Vydávající orgán uvedený v čl. 5 odst. 1 vydá náhradní identifikační doklad, pokud:
a)
je původní identifikační doklad ztracen a dále:
i)
nelze prokázat totožnost zvířete,
ii)
neexistuje náznak nebo důkaz, že pro dané zvíře již dříve vydal identifikační doklad vydávající orgán uvedený v čl. 5 odst. 1;
b)
zvíře nebylo identifikováno ve lhůtách stanovených v čl. 12 odst. 1 nebo 2, v článku 14 nebo v čl. 43 odst. 2.
2. V případech uvedených v odstavci 1 vydávající orgán uvedený v čl. 5 odst. 1 písm. c) odpovědný za oblast, ve které se nachází hospodářství, kde je koňovitý držen, na základě žádosti držitele nebo na žádost příslušného orgánu:
a)
implantuje zvířeti elektronický odpovídač v souladu s článkem 18 nebo použije některou z alternativních metod ověřování totožnosti v souladu s článkem 21;
b)
vydá náhradní identifikační doklad zřetelně takto označený („náhradní identifikační doklad“) s uvedením nově přiděleného jedinečného životního čísla odpovídajícího příslušnému záznamu v databázi o vydání tohoto náhradního identifikačního dokladu;
c)
klasifikuje daného koňovitého v části II oddílu II náhradního identifikačního dokladu jako koňovitého, který není určen na porážku k lidské spotřebě.
3. Údaje uvedené v náhradním identifikačním dokladu vydaném v souladu s odstavcem 2 se zaznamenají s odkazem na jedinečné životní číslo do databáze uvedené v článku 38 a zašlou se do centrální databáze v souladu s článkem 39.
Článek 33
Pozastavení platnosti identifikačního dokladu pro účely přesunu
Úřední veterinární lékař pozastaví platnost identifikačního dokladu pro účely přesunu příslušným zápisem v oddíle III tohoto dokladu v případě, že je koňovitý držen v hospodářství nebo pochází z hospodářství, které:
a)
podléhá zákazu uvedenému v čl. 4 odst. 5 směrnice 2009/156/ES nebo
b)
se nachází v členském státě, který není prostý moru koní, nebo na části území členského státu považované v souladu s čl. 5 odst. 2 směrnice 2009/156/ES za infikovanou morem koní.
KAPITOLA VII
SMRT KOŇOVITÝCH, KOŇOVITÍ URČENÍ NA PORÁŽKU K LIDSKÉ SPOTŘEBĚ A ZÁZNAM O LÉČENÍ
Článek 34
Povinnosti úředního veterinárního lékaře a příslušného orgánu v případě porážky nebo utracení koňovitých
1. Po porážce nebo utracení koňovitého se přijmou tato opatření:
a)
elektronický odpovídač se ochrání před následným podvodným použitím, a to jeho vyjmutím, zničením nebo likvidací na místě;
b)
platnost identifikačního dokladu se zruší přinejmenším umístěním razítka, které nelze zfalšovat, uvádějícího „neplatné“ na všech stranách nebo vyražením otvoru o vhodném průměru, jehož velikost odpovídá alespoň průměru běžné děrovačky, do všech stran;
c)
pokud jde o jedinečné životní číslo koňovitého, buď:
i)
je identifikační doklad zničen pod úředním dohledem na jatkách, kde bylo zvíře poraženo, a vydávajícímu orgánu je zasláno potvrzení, a to buď přímo, nebo prostřednictvím kontaktního místa uvedeného v čl. 36 odst. 2, ve kterém je informován o datu porážky zvířete na jatkách a o datu zničení identifikačního dokladu, nebo
ii)
je identifikační doklad, jehož platnost byla zrušena, vrácen vydávajícímu orgánu uvedenému v bodě 11 části A oddílu I identifikačního dokladu nebo v části C oddílu I po aktualizaci v souladu s čl. 28 písm. b), a to buď přímo, nebo prostřednictvím kontaktního místa uvedeného v čl. 36 odst. 2, spolu s informací o datu porážky zvířete nebo jeho utracení pro účely tlumení nákazy.
2. Opatření stanovená v odstavci 1 provede přímo nebo nad jejich prováděním dohlíží:
a)
úřední veterinární lékař:
i)
v případě porážky nebo utracení pro účely tlumení nákazy v souladu s čl. 4 odst. 4 písm. a) směrnice 2009/156/ES nebo
ii)
po porážce v souladu s čl. 7 odst. 3 směrnice 2009/156/ES nebo
b)
příslušný orgán stanovený v čl. 3 odst. 10 nařízení (ES) č. 1069/2009 v případě likvidace nebo zpracování těla, které v souladu s vnitrostátními právními předpisy uvedenými v čl. 23 odst. 1 tohoto nařízení doprovázel identifikační doklad:
i)
v zařízení schváleném v souladu s čl. 24 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1069/2009 nebo
ii)
v nízkokapacitním spalovacím zařízení uvedeném v bodě iii) písm. a) kapitoly III přílohy III nařízení (EU) č. 142/2011.
3. V případě, že elektronický odpovídač nelze z těla koňovitého určeného na porážku k lidské spotřebě vyjmout, jak je požadováno v odst. 1 písm. a) tohoto článku, prohlásí úřední veterinární lékař maso nebo jeho část obsahující elektronický odpovídač za nevhodné k lidské spotřebě v souladu s písm. n) bodu 1 kapitoly V oddílu II přílohy I nařízení (ES) č. 854/2004.
Článek 35
Povinnosti držitele a vydávajícího orgánu v případě úhynu nebo ztráty koňovitého
1. Ve všech případech úhynu nebo ztráty koňovitého, včetně krádeže, neuvedených v článku 34 vrátí držitel identifikační doklad příslušnému vydávajícímu orgánu uvedenému v části A oddílu I nebo aktualizovanému v souladu s čl. 28 písm. b) v části C oddílu I identifikačního dokladu do 30 dnů po úhynu nebo ztrátě daného koňovitého.
2. Vydávající orgán, který obdržel informaci o úhynu nebo ztrátě koňovitého v souladu s článkem 34 nebo odstavcem 1 tohoto článku, jedná v souladu s čl. 28 písm. d) a e).
Článek 36
Povinnosti členských států zajistit oběh informací po smrti koňovitého
1. Členské státy zavedou postupy pro vrácení identifikačních dokladů, jejichž platnost byla zrušena, vydávajícímu orgánu v souladu s čl. 34 odst. 1 písm. c) bodem ii).
2. Členské státy mohou určit kontaktní místo pro dodání potvrzení uvedeného v čl. 34 odst. 1 písm. c) bodě i) nebo identifikačních dokladů uvedených v čl. 34 odst. 1 písm. c) bodě ii) pro jejich další rozeslání příslušným vydávajícím orgánům na svém území.
Toto kontaktní místo může být styčné místo uvedené v článku 35 nařízení (ES) č. 882/2004.
3. V případech, na které se vztahuje odstavec 2, musí být podrobné údaje o kontaktním místě, které mohou být vloženy do centrální databáze stanovené v článku 39, zpřístupněny ostatním členským státům a veřejnosti na internetových stránkách uvedených v čl. 6 odst. 1.
Článek 37
Koňovití určení na porážku k lidské spotřebě a záznam o léčení
1. Koňovitý se považuje za určeného na porážku k lidské spotřebě, kromě případů, kdy je v souladu s tímto nařízením v části II oddílu II identifikačního dokladu neodvolatelně prohlášen za koňovitého, který není takto určený, na základě:
a)
podpisu majitele podle jeho vlastního uvážení, s potvrzením vydávajícího orgánu, nebo
b)
podpisů držitele a odpovědného veterinárního lékaře jednajícího v souladu s čl. 10 odst. 2 směrnice 2001/82/ES nebo
c)
záznamu vydávajícího orgánu učiněného při vydání duplikátu identifikačního dokladu podle článku 29 nebo 30 nebo náhradního identifikačního dokladu podle článku 32.
2. Před jakoukoli léčbou v souladu s čl. 10 odst. 2 směrnice 2001/82/ES nebo před léčbou za použití léčivého přípravku registrovaného v souladu s čl. 6 odst. 3 uvedené směrnice potvrdí odpovědný veterinární lékař uvedený v čl. 10 odst. 1 směrnice 2001/82/ES status daného koňovitého jako:
a)
určeného na porážku k lidské spotřebě, což je standardní případ, nebo
b)
neurčeného na porážku k lidské spotřebě, jak je uvedeno v části II oddílu II identifikačního dokladu.
3. V případě, že léčba uvedená v odstavci 2 tohoto článku není u koňovitého určeného na porážku k lidské spotřebě povolena, zajistí odpovědný veterinární lékař uvedený v čl. 10 odst. 1 směrnice 2001/82/ES, aby v souladu s odchylkou stanovenou v čl. 10 odst. 2 směrnice 2001/82/ES byl dotyčný koňovitý před zahájením léčby neodvolatelně prohlášen za koňovitého, který není určený na porážku k lidské spotřebě:
a)
vyplněním a podpisem části II oddílu II identifikačního dokladu a
b)
zrušením platnosti části III oddílu II identifikačního dokladu v souladu s pokyny stanovenými v části III oddílu II.
4. Po provedení opatření stanovených v odstavci 3 držitel koňovitého předloží identifikační doklad vydávajícímu orgánu v členském státě, ve kterém se nachází hospodářství, kde je koňovitý držen, nebo tyto informace poskytne online, jestliže takový přístup do databáze existuje, ve lhůtě 14 dnů od data podpisu v části II oddílu II identifikačního dokladu.
5. Odchylně od odstavce 4 může členský stát přijmout opatření k zajištění toho, že opatření provedená v souladu s odstavcem 3 oznámí do 14 dnů od data podpisu v části II oddílu II identifikačního dokladu odpovědný veterinární lékař:
a)
buď přímo vydávajícímu orgánu uvedenému v odstavci 4, kterému poskytne nezbytné informace k tomu, aby tento orgán mohl aktualizovat databázi zřízenou v souladu s článkem 39, nebo
b)
přímo do centrální databáze zřízené v souladu s článkem 39, je-li zajištěno uložení těchto informací do databáze zřízené podle článku 38 vydávajícím orgánem uvedeným v odstavci 4.
6. V případě, že má být koňovitý léčen za podmínek uvedených v čl. 10 odst. 3 směrnice 2001/82/ES, zapíše odpovědný veterinární lékař do části III oddílu II identifikačního dokladu potřebné údaje o léčivém přípravku obsahujícím základní látky nebo látky přinášející vyšší klinický prospěch pro léčbu koňovitých uvedené v nařízení (ES) č. 1950/2006.
Odpovědný veterinární lékař zaznamená datum, kdy byl léčivý přípravek podle předpisu podán naposledy, a informuje v souladu s čl. 11 odst. 4 směrnice 2001/82/ES držitele o datu, kdy uplyne ochranná lhůta stanovená v souladu s čl. 10 odst. 3 uvedené směrnice.
KAPITOLA VIII
ZÁZNAMY A SANKCE
Článek 38
Databáze
1. Při vydání identifikačního dokladu nebo registraci dříve vydaných identifikačních dokladů zaznamená vydávající orgán do své databáze přinejmenším tyto údaje týkající se daného koňovitého:
a)
jedinečné životní číslo;
b)
druh;
c)
pohlaví;
d)
barvu;
e)
datum narození (ve formátu dd/mm/rrrr) oznámené držitelem uvedeným v písmeni i);
f)
případně alespoň posledních 15 číslic kódu přenášeného elektronickým odpovídačem nebo kód přenášený radiofrekvenčním identifikačním zařízením, které není v souladu s normou ISO 11784, společně s informacemi o požadovaném čtecím systému; nebo alternativní metodu ověřování totožnosti použitou v souladu s článkem 21;
g)
zemi narození oznámenou držitelem uvedeným v písmeni i);
h)
datum vydání a jakékoli změny identifikačního dokladu;
i)
jméno a adresu držitele, který podal žádost podle čl. 11 odst. 1, čl. 15 odst. 1, čl. 29 odst. 2 nebo čl. 32 odst. 2, nebo který případně předložil identifikační doklad, jak je stanoveno v čl. 27 odst. 3;
j)
status zvířete jakožto evidovaného koňovitého nebo koňovitého pro chov a produkci;
k)
jméno zvířete (jméno, které zvíře dostalo po narození, případně komerční jméno) oznámené držitelem uvedeným v písm. i);
l)
známý status zvířete jako neurčeného na porážku k lidské spotřebě;
m)
sériové číslo, pokud je takové číslo přiděleno identifikačnímu dokladu uvedenému v čl. 9 odst. 1 a 3, a informace týkající se nového identifikačního dokladu, duplikátu identifikačního dokladu či náhradního identifikačního dokladu, které byly vydány v souladu s čl. 12 odst. 3, článkem 29, článkem 30 nebo článkem 32;
n)
zemi, ve které se nachází hospodářství, kde je koňovitý držen, oznámenou držitelem uvedeným v písmeni i);
o)
oznámené datum úhynu nebo ztráty zvířete nahlášené držitelem uvedeným v písmeni i) nebo datum porážky.
2. Vydávající orgán uchová informace uvedené v odstavci 1 tohoto článku ve své databázi po dobu nejméně 35 let nebo alespoň dva roky od data oznámení o smrti koňovitého podle článku 34.
3. Nejpozději do 15 dnů od data záznamu informací uvedených v odstavci 1 tohoto článku zašle vydávající orgán uvedený ve zmíněném odstavci informace uvedené v písmenech a) až j) a l) až o) do centrální databáze zřízené v souladu s článkem 39 v členském státě:
a)
ve kterém je tento vydávající orgán schválen, uznán nebo určen nebo ve kterém má své sídlo v souladu s čl. 5 odst. 1;
b)
ve kterém se daný koňovitý narodil.
Článek 39
Zřízení centrální databáze
1. Členské státy zřídí pro účely tohoto nařízení své centrální databáze.
2. Odchylně od odstavce 1 se zřízení centrální databáze nevyžaduje v těch členských státech, ve kterých existuje jedna databáze pro evidované koňovité a jedna databáze pro koňovité pro chov a produkci, za předpokladu, že:
a)
obě databáze mohou navzájem účinně komunikovat a mohou spolupracovat s centrálními databázemi v souladu s článkem 40 s cílem aktualizovat identifikační údaje o koňovitých, jejichž status se mění buď na evidované koňovité, nebo na koňovité pro chov a produkci;
b)
příslušný orgán má přímý přístup do obou těchto databází.
3. Členské státy zpřístupní názvy, adresy a kontaktní údaje svých centrálních databází ostatním členským státům a veřejnosti na internetových stránkách stanovených v čl. 6 odst. 1.
Článek 40
Provoz a spolupráce centrálních databází
1. Každý členský stát zajistí, aby vydávající orgány uvedené v čl. 5 odst. 1 vkládaly informace uvedené v čl. 28 písm. e) a čl. 38 odst. 1 o koňovitých identifikovaných na jeho území do centrální databáze, nebo aby databáze vydávajících orgánů na jeho území byly propojeny s centrální databází.
2. Členské státy spolupracují při provozu svých centrálních databází v souladu se směrnicí 89/608/EHS a zajistí, aby:
a)
v souladu s článkem 28 tohoto nařízení centrální databáze nahlásila s odkazem na jedinečné životní číslo jakoukoli změnu identifikačních údajů uvedených v čl. 38 odst. 1 do centrální databáze členského státu, ve kterém byl identifikační doklad vydán;
b)
příslušné orgány ostatních členských států měly bezplatný přístup k minimálním informacím v centrální databázi, aby mohly zjistit, zda do ní byl zaznamenán kód elektronického odpovídače, jedinečné životní číslo nebo číslo průkazu.
Článek 41
Sankce
Členské státy stanoví pravidla pro sankce za porušení ustanovení tohoto nařízení a přijmou veškerá nezbytná opatření k zajištění jejich uplatňování. Stanovené sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující. Členské státy oznámí tato ustanovení Komisi nejpozději do 1. ledna 2016 a neprodleně ji informují o jakékoli následné změně, která se jich týká.
KAPITOLA IX
PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 42
Zrušení
Nařízení (ES) č. 504/2008 se zrušuje s účinkem ode dne 1. ledna 2016.
Odkazy na zrušené nařízení se považují za odkazy na toto nařízení.
Článek 43
Přechodná ustanovení
1. Odchylně od čl. 4 odst. 2 se za koňovité identifikované podle tohoto nařízení považují:
a)
koňovití narození nejpozději do 30. června 2009 a identifikovaní do tohoto data v souladu s rozhodnutím 93/623/EHS nebo 2000/68/ES, za předpokladu, že identifikační doklady vydané pro tyto koňovité:
i)
byly registrovány v souladu s čl. 21 odst. 1 nařízení (ES) č. 504/2008 nejpozději do 31. prosince 2009 a
ii)
zahrnují oddíl odpovídající oddílu IX vzorového identifikačního dokladu stanoveného v příloze rozhodnutí 93/623/ES a je vyplněna část III-A identifikačního dokladu, pokud jsou zapsány informace v části III-B;
b)
koňovití narození nejpozději do 30. června 2009, avšak neidentifikovaní do tohoto data v souladu s rozhodnutím 93/623/EHS nebo 2000/68/ES, pokud byli identifikováni v souladu s nařízením (ES) č. 504/2008 nejpozději do 31. prosince 2009;
c)
koňovití identifikovaní v souladu s nařízením (ES) č. 504/2008 do 31. prosince 2015.
2. Koňovití narození v Unii nebo dovezení do Unie ze třetí země po 30. červnu 2009, kteří nebyli identifikováni v souladu s nařízením (ES) č. 504/2008 do 31. prosince 2015, se identifikují podle článku 29 nebo 32 tohoto nařízení, v závislosti na dostupných informacích o jejich totožnosti, a jsou v části II oddílu II duplikátu identifikačního dokladu klasifikováni jako koňovití, kteří nejsou určeni na porážku k lidské spotřebě.
3. Odchylně od čl. 13 odst. 2 členské státy, které udělily výjimky podle článku 7 nařízení (ES) č. 504/2008 před 1. lednem 2016 a uvědomily o tom před uvedeným datem Komisi, nemusí tyto výjimky Komisi znovu oznamovat.
4. Členské státy, které nezřídily centrální databázi stanovenou v článku 39, zřídí centrální databázi podle článku 39 a zajistí její zprovoznění v souladu s článkem 40 nejpozději do 30. června 2016.
Článek 44
Vstup v platnost
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Použije se od 1. ledna 2016. Článek 39 se nicméně použije od 1. července 2016 v těch členských státech, které nezřídí fungující centrální databázi do 1. ledna 2016.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 17. února 2015.
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2015/262
(2015. gada 17. februāris),
ar ko saskaņā ar Padomes Direktīvu 90/427/EEK un 2009/156/EK nosaka zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas metožu noteikumus (Zirgu dzimtas dzīvnieku pasu regula)
(Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Padomes 1990. gada 26. jūnija Direktīvu 90/427/EEK par zootehniskajiem un ģenealoģiskajiem nosacījumiem, kas regulē Kopienas iekšējo tirdzniecību ar zirgu dzimtas dzīvniekiem (1), un jo īpaši tās 4. panta 2. punkta c) un d) apakšpunktu, 6. panta 2. punkta otro ievilkumu un 8. panta 1. punkta pirmo daļu,
ņemot vērā Padomes 2009. gada 30. novembra Direktīvu 2009/156/EK par dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvnieku pārvadāšanu un importu no trešām valstīm (2) un jo īpaši tās 4. panta 4. punktu,
tā kā:
(1)
Direktīva 90/427/EEK nosaka zootehniskos nosacījumus, kas reglamentē Savienības iekšējo tirdzniecību ar zirgu dzimtas dzīvniekiem. Tā prasa dalībvalstīm nodrošināt, lai kopā ar reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku, ko pārvieto, ir identifikācijas dokuments, kuru izdevusi kāda no minētajā direktīvā nosauktajām apstiprinātajām šķirnes dzīvnieku audzētāju organizācijām vai apvienībām.
(2)
Direktīva 2009/156/EK nosaka dzīvnieku veselības nosacījumus attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu un importēšanu no trešajām valstīm. Tajā noteikts, ka reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem jābūt identificētiem ar identifikācijas dokumentu, kurš izdots saskaņā ar Direktīvu 90/427/EEK vai kuru izdevusi starptautiska apvienība vai organizācija, kas nodarbojas ar sacensībām, konkursiem vai sacīkstēm paredzētiem zirgiem. Vaislai un nodarbināšanai paredzētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem ir jābūt identificētiem pēc Komisijas noteiktas metodes.
(3)
Komisijas Regula (EK) Nr. 504/2008 (3), kas tikusi piemērota no 2009. gada 1. jūlija, nosaka noteikumus par Savienībā dzimušu vai tajā importētu zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanu, un tajā ir sniegts paraugs zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentam (zirga pasei), kurš ir paredzēts vairākiem mērķiem un kalpo gan dzīvnieku veselības un sabiedrības veselības, gan arī zootehniskām un jāšanas sporta vajadzībām. Minētā regula galvenokārt pievēršas identifikācijas dokumentam kā zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas sistēmas veidelementam un paredz tikai iespēju vairāku izdevējinstitūciju datubāzu informāciju iekļaut centrālā datubāzē vai šīs datubāzes ar minēto centrālo datubāzi savienot tīklā.
(4)
Dalībvalstis ir saskārušās ar grūtībām Regulā (EK) Nr. 504/2008 paredzēto pasākumu īstenošanā. Šīs grūtības galvenokārt saistītas ar metodi, kā zirgu dzimtas dzīvniekus identificē ar identifikācijas dokumenta palīdzību.
(5)
Dalībvalstu veiktas izmeklēšanas atklājušas, ka ar identifikācijas dokumentu notiek nopietni krāpšanās mēģinājumi. Galvenais risks ir tāds, ka pārtikas apritē vēlreiz nelikumīgi iekļauj zirgu dzimtas dzīvniekus, kas agrāk ir izslēgti no pārtikai kaujamo dzīvnieku kategorijas un ārstēti ar produktīviem dzīvniekiem neatļautām zālēm. Pēc Komisijas Lēmuma 2000/68/EK (4) pieņemšanas tūkstošiem zirgu dzimtas dzīvnieku ir negrozāmi izslēgti no pārtikai kaujamo dzīvnieku kategorijas. Tā kā nav cita scenārija, kā vien uz mūžu turēt liekus un negribētus zirgu dzimtas dzīvniekus, kas izslēgti no pārtikai kaujamo dzīvnieku kategorijas, tad šie dzīvnieki mēdz būt atstāti novārtā un pamesti, bet tas rada nopietnas sekas attiecībā uz dzīvnieku veselību un labturību. Stāvokli ir saasinājusi pašreizējā ekonomiskā situācija, kuras dēļ daudzos gadījumos zirgu dzimtas dzīvniekus to produktīvā mūža beigās nevar atļauties turēt. Dažās dalībvalstīs problēmas ir tā samilzušas, ka kompetentās iestādes ir uzsākušas programmas, kurās liekie zirgi tiek nokauti ārpus pārtikas aprites.
(6)
Ganību īpašniekus pēdējos gados skar jauna parādība - nelegāla ganīšana, kuras dēļ tie juridiski kļūst par zirgu dzimtas dzīvnieku turētājiem un negribot iemanto Regulas (EK) Nr. 504/2008 uzliktos pienākumus. Šo zirgu dzimtas dzīvnieku neskaidrajam statusam var būt nozīme arī pareizā Savienības noteikumu piemērošanā citās jomās.
(7)
Kļuvis skaidrs, ka informācija, ko izdevējinstitūcija datubāzē reģistrē identifikācijas dokumenta izdošanas brīdī, drīz novecojas. Tāpēc kompetentajām iestādēm ir ļoti grūti vai pat pilnīgi neiespējami sertificēšanas vai identitātes kontrolpārbaudes sakarā pārbaudīt, vai identifikācijas dokuments ir autentisks, vai informācija tajā ir aktuāla un ticama un vai tas nav krāpnieciski pārveidots - galvenokārt attiecībā uz dzīvnieku statusu “paredzēts kaušanai”, bet arī nolūkā izmantot labvēlīgākos dzīvnieku veselības un labturības nosacījumus, ko attiecina uz reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu.
(8)
Lielākajā daļā dalībvalstu dažādo pases izdevējinstitūciju datubāzes nav savstarpēji savienotas, un juridisku un administratīvu iemeslu dēļ vienota pases izdevējinstitūcija nav viegli īstenojama. Tāpēc centrālas datubāzes izveidošanu uzskata par pašu iedarbīgāko risinājumu, kā dažādajiem dalībniekiem saskaņā ar Direktīvu 90/427/EEK un 2009/156/EK savus datus apmainīt un sinhronizēt tādā apjomā, kā nepieciešams, lai zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentus pārvaldītu tā, ka ne vien tiek nodrošinātas vajadzīgās garantijas attiecībā uz dzīvnieku veselību, bet arī tā, ka būtu iespējams piemērot Savienības dzīvnieku labturības un sabiedrības veselības tiesību aktu noteikumus, kuros par nosacījumu izvirzīta zirgu dzimtas dzīvnieku pareiza un uzticama identifikācija.
(9)
Izmeklēšana, ko Komisija veica sakarā ar zirga gaļas skandālu 2013. gadā, parādīja, ka 23 dalībvalstis ir izveidojušas centrālu datubāzi un divām dalībvalstīm ir pa vienai vienotai datubāzei reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem un vaislai un nodarbināšanai paredzētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem. Trijām dalībvalstīm, kurās ir apmēram 20 % no 6,7 miljoniem Savienības zirgu dzimtas dzīvnieku, centrālas datubāzes nav.
(10)
Tātad, lai varētu nodrošināt, ka Savienības zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanas sistēma ir gan droša, gan lietotājam ērta, to nepieciešams pārskatīt.
(11)
Uz zirgu dzimtas dzīvnieku importu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 882/2004 (5) I pielikumā minētajās teritorijās attiecas nosacījumi, kas noteikti saskaņā ar Direktīvu 2009/156/EK, un šāds imports ir atļauts no trešajām valstīm, kas minētas Komisijas Lēmuma 2004/211/EK (6) pielikumā. Katru gadu Savienībā saskaņā ar Komisijas Lēmuma 93/197/EEK (7) nosacījumiem parasti ieved apmēram 4 000 reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku un vaislai un nodarbināšanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku.
(12)
Ja piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013 (8) noteiktās muitas procedūras, ir turklāt jāatsaucas uz Padomes Regulu (EEK) Nr. 706/73 (9). Regula (EEK) Nr. 706/73 prasa no 1973. gada 1. septembra veterināro tiesību aktu jomā Savienības noteikumus piemērot arī Normandijas salās un Menas salā.
(13)
Komisijas Lēmums 96/78/EK (10) nosaka kritērijus zirgu dzimtas dzīvnieku ierakstīšanai un reģistrēšanai ciltsgrāmatās vairošanai. Lēmumā cita starpā prasīts, ka, lai zirgu dzimtas dzīvnieku būtu iespējams ierakstīt tā šķirnes ciltsgrāmatas galvenajā sadaļā, tam jābūt identificētam kā vaislas ķēves kumeļam saskaņā ar minētās ciltsgrāmatas noteikumiem, un šajā nolūkā nepieciešams vismaz lecināšanas sertifikāts. Savienības tiesību aktu konsekventuma un to piemērošanas ērtuma labad noteikumiem par identifikācijas dokumentu nebūtu jākompromitē stāvoklis attiecībā uz to, kā piemēro noteikumus par zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanu to ierakstīšanai ciltsgrāmatās.
(14)
Šajā regulā noteiktajām zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanas metodēm būtu arī jāsaskan ar principiem, ko noteikušas saskaņā ar Komisijas Lēmumu 92/353/EEK (11) apstiprinātās šķirnes dzīvnieku audzētāju organizācijas. Saskaņā ar minēto lēmumu principus, kā zirgu dzimtas dzīvniekus identificēt, kā ciltsgrāmatas sadalīt klasēs un kā ciltsgrāmatā ierakstīt ciltslīnijas, nosaka tā organizācija vai apvienība, kas uztur šķirnes izcelsmes ciltsgrāmatu.
(15)
Lai attiecībā uz visiem Savienības zirgu dzimtas dzīvniekiem būtu nodrošināta augsta identifikācijas dokumentu un uzskaites kvalitāte, dalībvalstīm būtu jānodrošina, lai tādu reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanas sistēma, kas ierakstīti vai reģistrēti apstiprinātu vai atzītu šķirnes dzīvnieku audzētāju organizāciju vai šķirnes dzīvnieku audzētāju apvienību izveidotajās ciltsgrāmatās, attiecībā uz identifikācijas dokumentu izdošanu atbilstu pieņemtajiem nosacījumiem, ar kādiem kompetentā iestāde nozīmē institūcijas, kas izdod identifikācijas dokumentus dzīvniekiem, kuri paredzēti vaislai un nodarbināšanai.
(16)
“Zirgu dzimtas dzīvnieka” definīcijai, kas precīzi atbilst Direktīvas 2009/156/EK 2. panta b) punkta darbības jomai, būtu jāsaskan ar taksonomiju, kas izmantota Savienības tiesību aktos, piemēram, Padomes Regulas (EEK) Nr. 3626/82 (12) un Komisijas Regulas (ES) Nr. 206/2010 (13) papildinājumos.
(17)
Padomes Direktīvā 92/35/EEK (14) noteiktā saimniecības definīcija aptver arī dabas aizsargzonas, kurās zirgu dzimtas dzīvnieki dzīvo savvaļā, un tātad ir plašāka, nekā noteikts Direktīvā 2009/156/EK, tāpēc šajā regulā noteiktajā saimniecības definīcijā arī būtu lietderīgi ietvert dabas aizsargzonas, kurās zirgu dzimtas dzīvnieki dzīvo savvaļā.
(18)
Veterināro uzraudzību, kas vajadzīga, lai sniegtu saskaņā ar Direktīvu 2009/156/EEK prasītās dzīvnieku veselības garantijas, var nodrošināt tikai tad, ja šīs direktīvas definīcijai atbilstošā saimniecība ir zināma kompetentajai iestādei. Tādas pašas prasības izvirzās, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 854/2004 (15) I pielikuma I daļas II nodaļas A daļu piemērojot zirgu dzimtas dzīvniekiem kā produktīviem dzīvniekiem. Tomēr, ņemot vērā to, cik bieži zirgu dzimtas dzīvniekus pārvieto, nav lietderīgi iedibināt sistēmu, kurā zirgu dzimtas dzīvnieki būtu izsekojami reāllaikā. Tā vietā kompetentajai iestādei vajadzētu būt pieejamai identifikācijas informācijai, un šajā nolūkā ar attiecīgajā dalībvalstī turētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem saistītās informācijas pārvaldīšanā ļoti liela nozīme ir centrālai datubāzei.
(19)
Savienības tiesību akti dzīvnieku īpašniekus nošķir no turētājiem. Termins “turētājs” ir definēts un lietots Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1760/2000 (16). Turpretī Direktīvā 2009/156/EK ir minēts dzīvnieka īpašnieks vai audzētājs. Direktīvā 92/35/EEK ir sniegta īpašnieka un turētāja kombinēta definīcija. Tā kā saskaņā ar Savienības un valstu tiesību aktiem zirgu dzimtas dzīvnieka īpašnieks ne vienmēr ir par dzīvnieku atbildīgā persona, lietderīgi ir precizēt, ka par zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanu saskaņā ar šo regulu pirmām kārtām ir atbildīgs zirgu dzimtas dzīvnieka turētājs, kas var būt un var arī nebūt tā īpašnieks.
(20)
Saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktiem vai dažu izdevējiestāžu prasībām informācija par dzīvnieku īpašnieku jāieraksta identifikācijas dokumentā un tātad izdevējiestādes uzturētajā datubāzē. Informāciju par īpašumtiesībām un turklāt par īpašumtiesību maiņu var sniegt dažādu kādā dalībvalstī veiksmīgi izmantotu īpašumtiesību apliecību vai reģistrācijas karšu veidā, arī kā “imatrikulācijas karti”.
(21)
Padomes Direktīva 2008/73/EK (17) nosaka, ka dalībvalstīm jāsastāda un pastāvīgi jāatjaunina, un citām dalībvalstīm un sabiedrībai jādara pieejami saraksti ar apstiprinātajiem uzņēmumiem veterinārajā un zootehniskajā jomā. Lai atvieglotu citu dalībvalstu un sabiedrības piekļuvi apstiprināto uzņēmumu sarakstiem, dalībvalstīm būtu jānodrošina elektroniska piekļuve šiem sarakstiem, izmantojot internetā izvietotas informācijas lapas. Komisijai būtu jāpalīdz dalībvalstīm šos sarakstus darīt pieejamus citām dalībvalstīm un sabiedrībai, sniedzot tādas vietnes adresi internetā, kurā vajadzētu būt izvietotām nacionālajām saitēm uz atsevišķu dalībvalstu informācijas lapām internetā.
(22)
Lai atvieglotu elektronisko informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un nodrošinātu pārredzamību un saprotamību, ir svarīgi visā Savienībā šos sarakstus sniegt, ievērojot vienotu paraugu. Tāpēc Komisijas Lēmumā 2009/712/EK (18) ir sniegti paraugi, kā iekārtojami minētie saraksti dalībvalstu izveidotajās informācijas lapās internetā.
(23)
Regula (EK) Nr. 504/2008 nosaka, ka zirgu dzimtas dzīvniekus var turēt tikai tad, ja tie ir identificēti saskaņā ar minēto regulu. Komisijai ir bijis jāreaģē uz vairākām sūdzībām par mājas zirgu populācijām, kuras dzīvo ārpus saimniecībām tādos apstākļos, kas neatbilst minētajā regulā aprakstītajiem pussavvaļas (daļējas savvaļas) apstākļiem. Tāpēc ir nepieciešams precizēt, ka Savienībā dzīvojošie zirgi ir jāidentificē, bet gadījumiem, kur šo nosacījumu nav iespējams izpildīt, tālāk paredzēt atkāpi.
(24)
Savienībā dzīvojoši zirgu dzimtas dzīvnieki būtu jāidentificē, izmantojot uz mūžu izdotu identifikācijas dokumentu, kurā sniegts zirgu dzimtas dzīvnieka tekstuāls apraksts un grafisks raksturojums un identitātes pārbaudes nolūkā atzīmētas minētā dzīvnieka individuālās pazīmes. Šīs pazīmes var būt gan iedzimtas, piemēram, vairāk nekā trīs apmatojuma virpuļi, kastaņas, krāsas zīmes, reti acu pigmentējuma defekti, īpatnējas iedobes muskuļos, kā arī raksturīgās varavīksnenes vai tīklenes struktūras, konkrēti ģenētiskie marķieri (DNS profils), gan iegūtas, piemēram, sedlu noberzumu radītu depigmentāciju rētas, arī ērzeļu kastrācijas vai iededzinātu zīmju rētas.
(25)
Identifikācijas dokumenti būtu jāizdod tikai tad, ja tajos atzīmēta visa prasītā identificējošā informācija, kas saskaņā ar šo regulu jāreģistrē izdevējinstitūcijas datubāzē.
(26)
Turklāt Direktīvā 90/427/EEK paredzētajā izcelsmes sertifikātā, kas jāiekļauj identifikācijas dokumentā, būtu jāmin visa informācija, kas nepieciešama, lai nodrošinātu, ka zirgu dzimtas dzīvniekus, kurus pārceļ no vienas ciltsgrāmatas citā, ieraksta tajā ciltsgrāmatas klasē, kuras kritērijiem tie atbilst.
(27)
Reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku ciltsrakstiem un zootehniskajam sertifikātam saskaņā ar Komisijas Lēmumu 96/510/EK (19) jāatbilst Komisijas Lēmumā 93/623/EEK (20) noteiktajam identifikācijas dokumentam. Tā kā Lēmums 93/623/EK un Lēmums 2000/68/EK tika ar Regulu (EK) Nr. 504/2008 atcelti, jāprecizē, ka jebkāda atsauce uz minētajiem lēmumiem būtu jāuzskata par atsauci uz šo regulu.
(28)
Institūcijām, kas izdod reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentus, vajadzētu būt tādām reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku ciltsgrāmatu uzturētājām vai iedibinātājām organizācijām vai apvienībām, kuras saskaņā ar Lēmumu 92/353/EEK oficiāli apstiprinājusi vai atzinusi kādas dalībvalsts kompetentā iestāde, vai tās dalībvalsts oficiālai aģentūrai, kas pārvalda ciltsgrāmatu, kurā saskaņā ar Lēmumu 96/78/EK zirgu dzimtas dzīvnieku ieraksta vai reģistrē vaislai. Turklāt kā institūcijām, kas izdod identifikācijas dokumentus reģistrētiem zirgiem, būtu jāspēj rīkoties arī starptautisku organizāciju vai apvienību nacionālajām filiālēm, kuras nodarbojas ar sacensībām, konkursiem vai sacīkstēm paredzētiem zirgiem un kuru galvenais birojs atrodas attiecīgajā dalībvalstī.
(29)
Dalībvalstīm būtu jāatvēl lielāka rīcības brīvība attiecībā uz izdevējinstitūcijām, kas izdod vaislai un nodarbināšanai paredzēto zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentus. Vajadzētu būt tā, ka šos identifikācijas dokumentus var izdot kompetentā iestāde, kuras pārziņā ir saimniecība, kur zirgu dzimtas dzīvnieks tiek turēts tā identificēšanas brīdī, vai šīs kompetentās iestādes nozīmēta un uzraudzīta izdevējinstitūcija.
(30)
Kompetentajai iestādei, kas atbildīga par to organizāciju vai apvienību apstiprināšanu vai atzīšanu, kuras saskaņā ar Lēmuma 92/353/EEK pielikumu izveido ciltsgrāmatas, būtu jāsadarbojas ar Regulā (EK) Nr. 882/2004 minēto kompetento iestādi, lai nepieciešamības gadījumā ar pārrobežu sadarbības starpniecību nodrošinātu, ka zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentus izdod un lieto saskaņā ar šo regulu.
(31)
Tā kā saskaņā ar šo regulu visi zirgu dzimtas dzīvnieki, kas dzimuši Savienībā vai tajā importēti, būtu jāidentificē, izmantojot identifikācijas dokumentu, ir nepieciešami īpaši noteikumi gadījumiem, kur dzīvnieka statusu “zirgu dzimtas dzīvnieks vaislai un nodarbināšanai” maina uz statusu “reģistrēts zirgu dzimtas dzīvnieks” Direktīvas 2009/156/EEK izpratnē. Ņemot vērā, ka šāda maiņa vairākos aspektos - gan attiecībā uz piemērojamiem Direktīvā 2009/156/EK noteiktajiem dzīvnieku veselības noteikumiem, gan arī attiecībā uz dzīvnieku labturības noteikumiem, kuri saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1/2005 (21) reglamentē zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu, - tālejoši skar zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu un tirgošanu, kā arī ievešanu Savienībā no trešajām valstīm, ir nepieciešams, lai kompetentajai iestādei būtu vienots piekļuves punkts, proti, centrāla datubāze, kurā pārbauda zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas informāciju, kas vajadzīga sertificēšanai vai oficiālajām kontrolēm.
(32)
Lai nerastos pretrunas ar Direktīvā 92/35/EEK noteikto saimniecības definīciju, dalībvalstīm būtu nepieciešama iespēja noteikt īpašus režīmus tādu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijai, kuri noteiktos apgabalos vai teritorijās, tostarp dabas aizsargzonās, dzīvo savvaļā vai pussavvaļā. Tomēr jebkāda šāda atkāpe no vispārīgā pienākuma identificēt zirgu dzimtas dzīvniekus būtu jāatļauj tikai tajos gadījumos, kur šīs definētās savvaļā vai pussavvaļā dzīvojošu zirgu dzimtas dzīvnieku populācijas ir faktiski nošķirtas no tādiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, kas jebkādā veidā tiek izmantoti kā pieradināti dzīvnieki, un paliek ne vien ārpus cilvēka kontroles pār to izdzīvošanu un vairošanos, bet arī ārpus savvaļā dzīvojošiem dzīvniekiem nepiemērojamās Padomes Direktīvas 98/58/EK (22) darbības jomas.
(33)
Lai varētu pārbaudīt zirgu dzimtas dzīvnieka identitāti, identifikācijas dokumentā pirmām kārtām būtu jābūt kvalitatīvam zirgu dzimtas dzīvnieka raksturojumam, kurā ietilpst tekstuāls apraksts par zirgu dzimtas dzīvnieku un tā pazīmēm un detalizēts kontūrzīmējums, kurā attēlotas zirgu dzimtas dzīvnieka individuālās un raksturīgās pazīmes.
(34)
Lai nodrošinātu, ka kopā ar zirgu dzimtas dzīvniekiem esošajos identifikācijas dokumentos šie dzīvnieki ir raksturoti pareizi, izdevējinstitūcijām būtu jācenšas ievērot labo praksi un apmācīt darbiniekus, kam uzticēta dzīvnieku raksturošana, piemēram, mācīt viņiem rīkoties pēc Starptautiskās Jāšanas sporta federācijas (23) un uzņēmuma Weatherbys (24) vadlīnijām.
(35)
Lai attiecībā uz vienu dzīvnieku netiktu izdoti vairāki identifikācijas dokumenti, zirgu dzimtas dzīvnieka pazīmēm un dzīvniekam piemērotajiem identifikācijas līdzekļiem, ko kombinēti izmanto identitātes pārbaudes nolūkā, būtu ne vien jārada viennozīmīga saikne starp zirgu dzimtas dzīvnieku un tā identifikācijas dokumentu, bet arī jāparāda, ka identifikācijas process saskaņā ar šo regulu šim dzīvniekam ir veikts. Starptautiskā līmenī jau plaši izmanto zirgu dzimtas dzīvnieku elektroniskos identificētājus (“transponderus”). Šī tehnoloģija būtu jāizmanto, lai starp zirgu dzimtas dzīvnieku un tā identifikācijas dokumentu nodrošinātu ciešu saikni, kaut gan jāparedz arī iespēja zirgu dzimtas dzīvnieka identitāti pārbaudīt ar alternatīvām metodēm, ja vien šīs alternatīvās metodes līdzvērtīgi garantē, ka identifikācijas dokumenti netiks izdoti vairākkārt.
(36)
Zirgu dzimtas dzīvnieku apzīmēšanā izmantotajiem transponderiem un lasāmierīcēm, kuras parāda transpondera kodu, būtu jāatbilst starptautiski atzītiem standartiem. Minētajos standartos paredzētas divas dažādas sistēmas, ar kurām nodrošina transpondera koda unikalitāti. Lielākā daļa dalībvalstu Regulu (EK) Nr. 504/2008 ir īstenojusi tādā veidā, ka tiek izmantots valsts trīsciparu burtciparkods, un transponderu izplatīšana tiek administrēta ar šo valstu kompetento iestāžu starpniecību.
(37)
Minētā sistēma, kas nodrošina, ka transpondera kods ir unikāls, izdevējinstitūciju uzturēto datubāzu un centrālās datubāzes projektējumā būtu jāintegrē un jāīsteno, netraucējot Savienībā tirgot un uz to importēt zirgu dzimtas dzīvniekus, kam ir transponderi ar citādas sistēmas burtciparkodu.
(38)
Padomes Direktīva 90/425/EEK (25) paredz noteiktiem dzīvniekiem un produktiem veterinārās pārbaudes izdarīt galamērķa vietā. Konkrētāk, tā paredz, ka saņēmēji, kuri norādīti sertifikātā vai minētajā direktīvā paredzētā dokumentā, pēc galamērķa dalībvalsts kompetentās iestādes lūguma un tādā apmērā, kāds nepieciešams minēto kontrolpārbaužu veikšanai, iepriekš ziņo par dzīvnieku un produktu pienākšanu no citas dalībvalsts, norādot arī sūtījuma saturu un paredzamo pienākšanas datumu. Tādu paziņojumu neprasa attiecībā uz reģistrētiem zirgiem, kuriem ir identifikācijas dokuments, kādu paredz Direktīva 90/427/EEK.
(39)
Lai gan saskaņā ar spēkā esošajiem Savienības tiesību aktiem kopā ar zirgu dzimtas dzīvniekiem vienmēr jābūt to identifikācijas dokumentiem, īpašā noteikumā būtu jāatļauj no šīs prasības atkāpties, ja tās izpilde attiecībā uz identifikācijas dokumenta saglabāšanu visu zirgu dzimtas dzīvnieka dzīves laiku ir neiespējama vai pat nelietderīga vai ja šāds dokuments nav izsniegts, jo dzīvnieks nokauts, nesasniedzis paredzēto vēlāko identifikācijas vecumu.
(40)
Vajadzētu būt tā, ka dalībvalstis attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvniekiem, ko pārvieto pa to teritoriju, var izmantot vienkāršotu identifikācijas dokumentu. Daudzās jomās par datu glabāšanas ierīcēm izmanto plastikāta kartes ar iestrādātām mikroshēmām (“viedkartes”). Vajadzētu paredzēt iespēju šādas viedkartes izdot papildus identifikācijas dokumentam un ar noteiktiem nosacījumiem izmantot par tā identifikācijas dokumenta aizstājēju, ko dod līdzi dalībvalsts iekšienē pārvietotiem reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem vai vaislai un nodarbināšanai paredzētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem.
(41)
Nepieciešami arī noteikumi gadījumiem, kur saskaņā ar šo regulu par zirgu dzimtas dzīvnieku uz tā dzīves laiku izdotā identifikācijas dokumenta oriģināls ir pazudis, vairs nav izlasāms vai satur nepareizu informāciju, bet tas nav nelikumīgas prakses rezultāts. Lai pareizi atspoguļotu zirgu dzimtas dzīvnieka statusu “kaujams pārtikai”, šiem noteikumiem būtu pēc iespējas jānovērš stāvoklis, ka nelikumīgā valdījumā ir vairāk kā viens identifikācijas dokuments. Ja ir pieejama pietiekama un pārbaudāma informācija, būtu jāizdod dokumenta dublikāts, kurā ir norādīts, ka tas ir dublikāts, un kurš parasti liedz dzīvnieku kaut pārtikai. Citos gadījumos būtu jāizdod identifikācijas dokumenta aizstājējs, arī ar attiecīgu atzīmi un tāds, kas liedz dzīvnieku kaut pārtikai, turklāt dzīvnieks tajā būtu jānorāda kā zirgu dzimtas dzīvnieks vaislai un nodarbināšanai.
(42)
Minētās procedūras būtu jāpiemēro arī zirgu dzimtas dzīvniekiem, kuru identificēšana tiek lūgta pēc pirmajai identifikācijai noteiktā termiņa, jo nav iespējams izslēgt krāpniecisku praksi un mēģinājumus papildus iegūt vēl vienu identifikācijas dokumentu.
(43)
Noteiktos gadījumos, kur zirgu dzimtas dzīvniekus ieraksta vai reģistrē ierakstīšanai ciltsgrāmatās, ko uztur šķirnes dzīvnieku audzētāju organizācijas trešajās valstīs, ir nepieciešami specifiski noteikumi, kas dotu iespēju, saglabājot šā zirgu dzimtas dzīvnieka reģistrāciju minētajā ciltsgrāmatā, ar attiecīgiem ierakstiem minētajā identifikācijas dokumentā nodrošināt, ka to izslēdz no pārtikas aprites.
(44)
Saskaņā ar Direktīvu 2009/156/EK identifikācijas dokuments ir līdzeklis, ar kura palīdzību, zirgu dzimtas dzīvnieku turēšanas vai audzēšanas saimniecībā uzliesmojot obligāti ziņojamai slimībai, tiek ierobežota šo dzīvnieku pārvietošana no šīs saimniecības. Tādēļ jāparedz, ka noteiktu slimību uzliesmojuma gadījumā ar attiecīgu ierakstu identifikācijas dokumentā šā identifikācijas dokumenta derīgums attiecībā uz pārvietošanu tiek apturēts.
(45)
Turklāt Direktīva 2009/156/EK prasa, lai, reģistrētus zirgu dzimtas dzīvniekus izvedot no saimniecības, tie būtu identificēti, izmantojot identifikācijas dokumentu, kurā jo īpaši jāapliecina, ka zirgu dzimtas dzīvnieks nenāk no saimniecības, uz kuru attiekušies noteikti aizlieguma rīkojumi. Tāpēc attiecīgo identifikācijas dokumenta parauga iedaļu ir lietderīgi noteikt par visiem zirgu dzimtas dzīvniekiem obligātu un attiecīgi pārfrāzēt.
(46)
Ar kaušanu kautuvē nesaistītas zirgu dzimtas dzīvnieka nāves gadījumā identifikācijas dokuments, ja tas saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir kopā ar līķi, tai iestādei, kura uzrauga mirušā dzīvnieka pārstrādi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1069/2009 (26) vai tā kremēšanu mazjaudas sadedzināšanas iekārtās, kas minētas Komisijas Regulas (ES) Nr. 142/2011 (27) III pielikuma III nodaļā, būtu jānosūta atpakaļ izdevējinstitūcijai, un būtu jānodrošina, ka transponders vai jebkāda alternatīva zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanai izmantota metode nepaver iespēju identifikācijas līdzekli izmantot atkārtoti.
(47)
Lai transponderi nevarētu nonākt pārtikas apritē, zirgu dzimtas dzīvnieku gaļa, no kuras transponderus nav bijis iespējams izņemt kaušanas laikā, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 854/2004 I pielikuma II sadaļas V nodaļu būtu jādeklarē kā pārtikai nederīga. Lai vieglāk būtu noteikt implantēto transponderu atrašanās vietu, implantēšanas vieta būtu jāstandartizē un jāatspoguļo identifikācijas dokumentos.
(48)
Dzīvi dzīvnieki, kas sagatavoti, lai tos laistu tirgū pārtikai, saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 178/2002 (28) tiek definēti kā pārtika. Minētajā regulā noteikta pārtikas apritē iesaistīto uzņēmēju tālejoša atbildība visos pārtikas ražošanas posmos, ieskaitot to dzīvnieku izsekojamību, no kuriem iegūst pārtiku.
(49)
Vaislai un nodarbināšanai paredzētie zirgu dzimtas dzīvnieki, kā arī reģistrētie zirgu dzimtas dzīvnieki noteiktā mūža posmā var kļūt par Direktīvā 2009/156/EK definētajiem kaušanai paredzētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem. Nepārnadžu, kas ir zirgu dzimtas dzīvnieku sinonīms, gaļa definēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 853/2004 (29), kas nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku, I pielikuma 1. punktā.
(50)
Pārtikas aprites informācijas prasības attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvniekiem ir tikušas īstenotas kopš 2010. gada 1. janvāra, kad saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2076/2005 (30) spēku zaudēja pārejas noteikumi par Regulas (EK) Nr. 853/2004, (EK) Nr. 854/2004 un (EK) Nr. 882/2004 īstenošanu.
(51)
Regulā (EK) Nr. 853/2004 ir noteikts, ka kautuvju operatoriem (“kautuvju īpašniekiem”) jāsaņem pārtikas aprites informācija, kas satur norādes par produktīvo dzīvnieku izcelsmi, vēsturi un pārvaldību, tā jāpārbauda un tai atbilstoši jārīkojas. Kompetentā iestāde var atļaut pārtikas aprites informāciju par mājas nepārnadžiem uz kautuvi nosūtīt vienlaicīgi ar dzīvniekiem, nevis iepriekš. Tādēļ šajā pārtikas aprites informācijā būtu jāiekļauj kaušanai paredzētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem līdzi dotais identifikācijas dokuments.
(52)
Regulā (EK) Nr. 854/2004 ir noteikts, ka oficiālajam veterinārārstam jāpārbauda, vai pārtikas apritē iesaistītais uzņēmējs ir ievērojis pienākumu nodrošināt, ka dzīvnieki, kas pieņemti kaušanā pārtikai, ir pienācīgi identificēti.
(53)
Regulā (EK) Nr. 853/2004 ir noteikts, ka pārtikas apritē iesaistītajiem uzņēmējiem jāpārbauda mājas nepārnadžiem līdzi dotās pases, lai pārliecinātos, ka dzīvniekus ir paredzēts kaut pārtikai, un, ja tie pieņem dzīvnieku nokaušanai, dzīvnieka pase jānodod oficiālajam veterinārārstam.
(54)
Sakarā ar zirgu dzimtas dzīvnieku īpašo stāvokli, - to, ka tie piedzimst kā produktīvas sugas dzīvnieki, taču visos gadījumos tos neaudzē galvenokārt pārtikai un Regulas (EK) Nr. 178/2002 3. panta 3. punktā definētie pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji tos lielākoties netur visu mūžu, - ir nepieciešams noteikt procedūru, kas nodrošinātu netraucētu sasaisti starp identifikācijas dokumenta pārbaudēm sabiedrības veselības iemeslu dēļ un šā dokumenta pārvaldīšanu saskaņā ar Direktīvu 2009/156/EK. Tādēļ ir svarīgi, lai, pirms lemj par to, vai tādu dzīvnieku pieņemt kaušanā pārtikai, katrā dalībvalstī varētu centrālā datubāzē pārbaudīt noteiktu informāciju par identifikācijas dokumentu un tā saturu. Gadījumā, ja identifikācijas dokumenta II iedaļā sniegtā informācija attiecībā uz izslēgšanu no kaušanas pārtikai neatbilst centrālajā datubāzē reģistrētajai informācijai, lielākam spēkam vajadzētu būt tai informācijai jebkurā no šiem avotiem, no kuras secināms, ka zirgu dzimtas dzīvnieku izslēdz no kaušanas pārtikai.
(55)
Mājdzīvniekiem, ieskaitot mājas nepārnadžus, un arī saimniecībā audzētiem minēto sugu savvaļas dzīvniekiem piemēro Padomes Direktīvu 96/22/EK (31). Reģistrētus zirgu dzimtas dzīvniekus, kam zootehniskā nolūkā ir ievadītas aliltrenbolonu vai bēta agonistus saturošas veterinārās zāles, minētās direktīvas 7. pantā ir atļauts tirgot pirms zāļu izdalīšanās perioda beigām, ja vien ir izpildīti ievadīšanas nosacījumi un kopā ar šiem dzīvniekiem esošajā sertifikātā vai pasē ir ierakstīts medikamentozās ārstēšanas veids un datums.
(56)
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 470/2009 (32) 2. panta b) apakšpunktā produktīvie dzīvnieki ir definēti kā “dzīvnieki, kurus audzē, tur, nokauj vai ievāc pārtikas ražošanas nolūkos”. Minētās regulas 16. pantā noteikts, ka produktīviem dzīvniekiem Savienībā var ievadīt tikai tās farmakoloģiski aktīvās vielas, kas kvalificētas saskaņā ar tās 14. panta 2. punkta a), b) vai c) apakšpunktu, un tikai tad, ja šāda ievadīšana notiek saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK (33).
(57)
Direktīvas 2001/82/EK 6. pantā noteikts, ka veterinārās zāles, ko paredzēts ievadīt vienas vai vairāku sugu produktīvajiem dzīvniekiem, var atļaut tirgot tikai tad, ja to sastāvā esošās farmakoloģiski aktīvās vielas ir norādītas Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I, II vai III pielikumā. Šo pielikumu noteikumi tagad ir izklāstīti Komisijas Regulā (ES) Nr. 37/2010 (34). Tomēr, izdarot atkāpi, atsevišķiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, par kuriem saskaņā ar Savienības dzīvnieku veselības tiesību aktiem ir paziņots, ka tos nav paredzēts kaut pārtikai, var atļaut dot arī tādas veterināras zāles, kas satur farmakoloģiski aktīvas vielas, kuras nav norādītas Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I, II vai III pielikumā. Šādu veterināro zāļu sastāvā nedrīkst būt aktīvās vielas, kas minētas Regulas (EEK) Nr. 2377/90 IV pielikumā, un apstiprinātajā zāļu aprakstā nedrīkst būt norādīts, ka tās paredzētas tādu slimību ārstēšanai, attiecībā uz kurām zirgu dzimtas dzīvniekiem kādas zāles jau ir atļautas. Attiecīgi būtu jāparedz, ka zirgu dzimtas dzīvnieku pēc tā īpašnieka izvēles var izslēgt no pārtikai kaujamo dzīvnieku kategorijas.
(58)
Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 2. un 3. punktā attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvniekiem paredzētiem īpašiem izņēmumiem no minētās direktīvas 11. panta, kas saistīti ar produktīvu dzīvnieku medikamentozu ārstēšanu ar zālēm, uz kurām attiecībā uz sugām, kas nav mērķsugas, attiecina maksimālo atlieku ierobežojumu vai kuras ir atļautas cita stāvokļa ārstēšanai, ja vien minētie zirgu dzimtas dzīvnieki ir identificēti saskaņā ar Savienības tiesību aktiem un to identifikācijas dokumentā īpaši atzīmēts, ka tos nav paredzēts kaut pārtikai vai arī ka tos paredzēts kaut pārtikai tikai tad, ja pēc tam, kad tie ārstēti ar vielām, kuras norādītas Komisijas Regulā (EK) Nr. 1950/2006 (35), pagājis sešus mēnešus ilgs zāļu izdalīšanās periods.
(59)
Saskaņā ar Direktīvu 2001/82/EK dalībvalstīm jānodrošina, lai produktīvo dzīvnieku īpašnieki vai turētāji pierādījumu par veterināro zāļu iegādi, atrašanos valdījumā un to ievadīšanu šādiem dzīvniekiem varētu sniegt arī piecus gadus pēc šādu zāļu ievadīšanas, arī tajā gadījumā, ja dzīvnieks šo piecu gadu laikā nokauts. Tāpēc attiecībā uz minēto tiesību aktu piemērošanu ir nepieciešams, lai zirgu dzimtas dzīvnieka kaušana tiktu nekavējoties atspoguļota tās dalībvalsts centrālajā datubāzē, kur atrodas dzīvnieka saimniecība.
(60)
Lai identifikācijas dokumentu izdošanu varētu kontrolēt, izdevējinstitūcijas uzturētajā datubāzē būtu jāatspoguļo ar šādu dokumentu izdošanu saistītu būtisko datu kopuma minimums.
(61)
Pasaules nozīmīgākās zirgu audzēšanas un sacensību un konkursu rīkošanas organizācijas ir vienojušās par Universālā zirgu dzimtas dzīvnieku dzīvesnumura (UELN) sistēmu. Sistēma izstrādāta pēc Pasaules Sporta zirgu audzētāju federācijas (World Breeding Federation for Sport Horses, WBFSH), Starptautiskās Ciltsgrāmatu komitejas (International Stud-Book Committee, ISBC), Pasaules Arābu zirgu organizācijas (World Arabian Horse Organization, WAHO), Eiropas Arābu zirgu organizāciju konferences (European Conference of Arabian Horse Organisations, ECAHO), Starptautiskās Angloarābu zirgu konferences (Conférence Internationale de l'Anglo-Arabe, CIAA), Starptautiskās Jātnieku federācijas (Fédération Equestre Internationale, FEI) un Eiropas Rikšotāju apvienības (Union Européenne du Trot, UET) iniciatīvas, un informācija par šo sistēmu atrodama UELN vietnē (36).
(62)
UELN sistēma ir piemērota tam, lai tajā reģistrētu gan reģistrētus zirgu dzimtas dzīvniekus, gan vaislai un nodarbināšanai paredzētus zirgu dzimtas dzīvniekus, un datorizētus tīklus tajā iespējams ieviest pakāpeniski, nodrošinot, ka attiecībā uz reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem to identitāti arī turpmāk iespējams pārbaudīt saskaņā ar Direktīvas 90/427/EEK 6. pantu.
(63)
Kad datubāzēm piešķir kodus, šie kodi un forma, kādā atspoguļoti atsevišķo dzīvnieku identifikācijas numuri, nedrīkstētu būt nekādā pretrunā ar izveidoto UELN sistēmu. Tāpēc, pirms datubāzei piešķir jaunu kodu, jāpārbauda UELN piešķirto kodu saraksts.
(64)
Direktīva 2009/156/EEK prasa, lai oficiālais veterinārārsts pierakstītu nokautā dzīvnieka identifikācijas numuru vai identifikācijas dokumenta numuru un pēc nosūtīšanas vietas kompetentās iestādes pieprasījuma tai nosūtītu apliecinājuma dokumentu par to, ka dzīvnieks ir nokauts. Tāpēc būtu jāprecizē, ka šādos gadījumos identifikācijas dokumenti jāiznīcina kaušanas vietā, lai nokautu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentus nevarētu izmantot krāpnieciski.
(65)
Minētajā direktīvā ir arī noteikts, ka pēc reģistrētu zirgu nokaušanas, arī nonāvēšanas slimību kontroles nolūkā, šo zirgu identifikācijas dokumenti jānosūta atpakaļ institūcijai, kas tos izdevusi. Minētās prasības būtu jāpiemēro arī identifikācijas dokumentiem, kas izdoti reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, kuri nav reģistrēti zirgi, un zirgu dzimtas dzīvniekiem vaislai un nodarbināšanai.
(66)
Lai nodrošinātu, ka izdevējinstitūciju datubāzēs ir pastāvīgi atjaunināta informācija, par dzīvnieka nāvi vai pazušanu nepieciešams izveidot informācijas plūsmu dokumentu izdevušās institūcijas datubāzē un tās dalībvalsts centrālajā datubāzē, kurā atrodas saimniecība, kur zirgu dzimtas dzīvnieks turēts.
(67)
Atbilstību minētajām prasībām vieglāk būtu panākt, reģistrējot ar UELN saderīgu dzīvesnumuru un to izmantojot, lai apzinātu, kuras iestādes vai institūcijas izdevušas identifikācijas dokumentu. Kur vien iespējams, dalībvalstīm būtu jāizmanto sadarbības organizācijas, ko tās izraudzījušas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 882/2004.
(68)
Ieviešot obligātu prasību reģistrēt identifikācijas dokumenta pieteikuma iesniedzēju, kas laikā līdz 12 mēnešiem, kopš piedzimis dzīvnieks, par kuru tiek izdots identifikācijas dokuments, ir dzīvnieka audzētājs un parasti tā īpašnieks, kopā ar pienākumu par jebkādu zirgu dzimtas dzīvnieka pastāvīgās dzīvesvietas maiņu uz citu dalībvalsti ziņot izdevējinstitūcijai, ir iespējams izveidot informācijas ķēdi, kurā dzīvniekam nepieciešamības gadījumā var izsekot.
(69)
Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 504/2008 identifikācijas informācija identifikācijas dokumentā jāatjaunina izdevējinstitūcijai, kas dokumentu izdevusi. Dalībvalstis ir ziņojušas, ka zirgu dzimtas dzīvnieku īpašnieki nevēlas izdevējinstitūcijām, jo īpaši ārzemēs, pa pastu sūtīt identifikācijas dokumentu, lai tās varētu atjaunināt identifikācijas informāciju. Šī nevēlēšanās izskaidrojama ar bažām, ka identifikācijas dokuments var pazust un tad zirgu dzimtas dzīvnieks būs jāidentificē, izmantojot identifikācijas dokumenta dublikātu vai aizstājēju, un tādā gadījumā dzīvnieks tiek izslēgts no pārtikai kaujamo dzīvnieku statusa un tas būtiski samazina dzīvnieka vērtību.
(70)
Lai identifikācijas dokumentu būtu vieglāk pārvaldīt visu dzīvnieka mūžu, ir jāievieš procedūras, ar kurām identifikācijas dokumentu reģistrē dalībvalstī, kur dzīvnieks parasti tiek turēts, jo īpaši tad, ja identifikācijas dokuments ir izsniegts citā dalībvalstī. Nepieciešamo saziņu ar izdevējinstitūciju, kas veikusi sākotnējo identifikāciju, vislabāk īstenot informācijas apmaiņā starp attiecīgo dalībvalstu centrālajām datubāzēm.
(71)
Turklāt izdevējinstitūcijas savu apstiprinājumu vai nozīmējumu var zaudēt, savukārt izdotie identifikācijas dokumenti dzīvnieku un sabiedrības veselības vajadzībām joprojām ir derīgi. Tāpēc identifikācijas dokumenta informācija ir jādublē, izmantojot datubāzi, kurai var piekļūt dzīvnieku veselības, sabiedrības veselības un dzīvnieku labturības kompetentās iestādes.
(72)
Tā kā katrā dalībvalstī parasti ir vairāk nekā viena izdevējinstitūcija, tā kā zirgu dzimtas dzīvniekus bieži pārvieto no saimniecības uz saimniecību un no dalībvalsts uz dalībvalsti, tā kā to statusu maina no “zirgu dzimtas dzīvnieki vaislai un nodarbināšanai” uz “reģistrēti zirgu dzimtas dzīvnieki” vai no produktīviem dzīvniekiem uz dzīvniekiem, kas izslēgti no pārtikai kaujamo dzīvnieku kategorijas, un tā kā reģistrētus zirgu dzimtas dzīvniekus var identificēt arī tāda ciltsgrāmatas turētāja organizācija, kuras galvenais birojs atrodas citā dalībvalstī, tad, lai rezultatīvi īstenotu Direktīvu 90/427/EEK un 2009/156/EK, ir neizbēgami, nepieciešami un lietderīgi katrā dalībvalstī izveidot centrālu datubāzi, kur reģistrēta identifikācijas informācija par visiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, kuri tiek turēti attiecīgās dalībvalsts saimniecībās.
(73)
Tomēr dalībvalstīm, kas izveidojušas vienu vienotu datubāzi reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem un citu - zirgu dzimtas dzīvniekiem vaislai un nodarbināšanai, būtu pieļaujams joprojām izmantot šādu sistēmu, ja vien starp datubāzēm iespējama saziņa un veterinārās iestādes var pilnā apjomā piekļūt ikvienai no tām.
(74)
Šajā nolūkā dažādu dalībvalstu centrālajām datubāzēm būtu, sadarbojoties saskaņā ar Padomes Direktīvu 89/608/EEK (37), jāatvieglo apmaiņa ar datiem, kas attiecas uz dzīvnieku un tam izdoto identifikācijas dokumentu.
(75)
Lai dalībvalstīs Savienības tiesību aktus par zirgu dzimtas dzīvnieku identifikāciju piemērotu vienādi un lai būtu nodrošināts, ka tie ir skaidri un pārskatāmi, Regula (EK) Nr. 504/2008 būtu jāatceļ un jāaizstāj ar šo regulu.
(76)
Saskaņā ar Komisijas Regulas (ES) Nr. 519/2013 (38) pielikuma 24. punktu Horvātijā līdz 2013. gada 30. jūnijam dzimuši zirgu dzimtas dzīvnieki, kas nav identificēti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 504/2008, līdz 2014. gada 31. decembrim jāidentificē saskaņā ar pēdējo minēto regulu.
(77)
Šī regula būtu jāpiemēro no 2016. gada 1. janvāra, lai dalībvalstīm un operatoriem būtu laiks pielāgoties jaunajiem noteikumiem. Tomēr Grieķijā, Zviedrijā un Apvienotajā Karalistē prasība izveidot un ekspluatēt centrālu datubāzi būtu jāpiemēro no 2016. gada 1. jūlija.
(78)
Regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas un Zootehnikas pastāvīgās komitejas atzinumu,
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
I NODAĻA
PRIEKŠMETS, DARBĪBAS JOMA, DEFINĪCIJAS, VISPĀRĪGIE PRINCIPI
1. pants
Priekšmets un darbības joma
1. Ar šo regulu nosaka noteikumus tādu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijai, kuri
a)
dzimuši Savienībā vai
b)
laisti brīvā apgrozībā Savienībā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 952/2013 5. panta 16. punkta a) apakšpunktā noteikto muitas procedūru.
2. Šo regulu piemēro, neskarot Lēmumu 96/78/EK.
2. pants
Definīcijas
Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:
a)
“zirgu dzimtas dzīvnieks(-i)” ir savvaļas vai domesticēti zirgu dzimtas zirgu ģints visu sugu zīdītāji nepārnadži un to krustojumi;
b)
“saimniecība” ir lauksaimniecības vai treniņu objekts, stallis vai vispār jebkuras aprīkotas vai neaprīkotas telpas, kurās jebkādiem nolūkiem parasti tur vai audzē zirgu dzimtas dzīvniekus, kā arī dabas aizsargzonas, kurās zirgu dzimtas dzīvnieki dzīvo savvaļā;
c)
“turētājs” ir fiziska vai juridiska persona, kuras valdījumā vai atbildīgā turēšanā - par finansiālu atlīdzību vai bez tās un pastāvīgi vai uz laiku (arī pārvadāšanas, tirgu vai sacensību, konkursu, sacīkšu vai kultūras pasākumu laikā) - ir zirgu dzimtas dzīvnieki;
d)
“īpašnieks” ir fiziska(-as) vai juridiska(-as) persona(-as), kurai ir īpašumtiesības uz attiecīgo zirgu dzimtas dzīvnieku;
e)
“reģistrēts zirgu dzimtas dzīvnieks” ir jebkurš zirgu dzimtas dzīvnieks, kas:
i)
saskaņā ar noteikumiem, kuri noteikti, pildot Direktīvas 90/427/EEK 4. panta 2. punkta b) apakšpunktu, ir ierakstīts vai reģistrēts un derīgs ierakstīšanai ciltsgrāmatā un ir identificēts, izmantojot minētās direktīvas 8. panta 1. punktā paredzēto identifikācijas dokumentu, vai
ii)
ir tāds zirgs, arī ponijs, kas reģistrēts starptautiskā apvienībā vai organizācijā, kura nodarbojas ar sacensībām, konkursiem vai sacīkstēm paredzētiem zirgiem, un kas identificēts, izmantojot identifikācijas dokumentu, kuru izsniegusi minētās asociācijas vai organizācijas nacionālā filiāle;
f)
“ciltsgrāmata” ir jebkura grāmata, reģistrs, fails vai datu nesējs:
i)
kuru uztur vai nu dalībvalsts oficiāli apstiprināta vai atzīta organizācija vai apvienība, vai arī attiecīgās dalībvalsts oficiāla aģentūra un
ii)
kurā zirgu dzimtas dzīvniekus, minot visus zināmos to priekštečus, ieraksta vai reģistrē un ierakstīšanai kurā tie ir derīgi;
g)
“zirgu dzimtas dzīvnieki vaislai un nodarbināšanai” ir tādi zirgu dzimtas dzīvnieki, kas nav minēti e) un h) punktā;
h)
“kaušanai paredzēti zirgu dzimtas dzīvnieki” ir tādi zirgu dzimtas dzīvnieki, ko paredzēts vai nu tieši, vai ar Direktīvas 2009/156/EK 7. pantā minētā atestētā šķirošanas centra starpniecību nogādāt kautuvē kaušanai;
i)
“kompetentā iestāde” ir dalībvalsts centrālā iestāde, kuras kompetencē ir oficiālo kontroļu rīkošana, vai jebkura cita iestāde, kurai piešķirta minētā kompetence, arī Direktīvas 2009/156/EK 2. punkta h) apakšpunktā minētā kompetentā iestāde;
j)
“zootehniskā iestāde” ir dalībvalsts centrālā iestāde, kuras kompetencē ir Direktīvas 90/427/EEK īstenošana, vai jebkura cita iestāde, kurai piešķirta minētā kompetence, arī Direktīvas 92/353/EEK 2. punkta 1) apakšpunktā minētās iestādes;
k)
“ievešana uz laiku” ir tāda reģistrēta zirga statuss, kurš ir no kādas trešās valsts un kuru saskaņā ar Lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar Direktīvas 2009/156/EK 19. panta b) punktu, Savienībā atļauts ievest uz laiku, kas īsāks par 90 dienām;
l)
“pastāvīga ievešana” ir tāda zirgu dzimtas dzīvnieka statuss, kura izcelsme ir kādā trešajā valstī un kurš Savienībā importēts uz 90 dienām vai ilgāku laiku;
m)
“pazīme” ir jebkāda redzama vai vizuāli identificējama un atšķirīga atsevišķa zirgu dzimtas dzīvnieka iezīme, kas var būt gan iedzimta, gan iegūta un kas identifikācijas nolūkā reģistrēta;
n)
“transponders” ir lasāmrežīma pasīva radiofrekvences identifikācijas ierīce:
i)
kura atbilst standartam ISO 11784 un kurā ir izmantota pilndupleksa (FDX vai FDX-B) vai pusdupleksa (HDX) tehnoloģija, un
ii)
kura vismaz 12 cm attālumā ir lasāma ar standartam ISO 11785 atbilstošu lasāmierīci;
o)
“unikālais dzīvesnumurs” (unique life number) ir unikāls 15 ciparu burtciparkods, kas satur informāciju par atsevišķo zirgu dzimtas dzīvnieku, kā arī datubāzi un valsti, kurā šī informācija pirmo reizi reģistrēta atbilstoši Universālā zirgu dzimtas dzīvnieku dzīvesnumura (Universal Equine Life Number, UELN) kodēšanas sistēmai, un ko veido:
i)
39. pantā minētajai datubāzei paredzēts ar UELN sistēmu saderīgs sešciparu identifikācijas kods un tam sekojošs
ii)
zirgu dzimtas dzīvniekam piešķirts deviņciparu individuālais identifikācijas numurs;
p)
“no Āfrikas zirgu mēra brīva dalībvalsts” ir
i)
jebkura dalībvalsts, kur attiecīgajā teritorijā divus iepriekšējos gadus nav bijis klīnisku, seroloģisku (nevakcinētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem) vai epidemioloģisku liecību par Āfrikas zirgu mēri un
ii)
kur iepriekšējos 12 mēnešus nav bijis vakcinācijas pret minēto slimību;
q)
“obligāti ziņojamās slimības” ir Direktīvas 2009/156/EK I pielikuma sarakstā minētās slimības;
r)
“oficiālais veterinārārsts” ir veterinārārsts, ko šajā amatā nozīmējusi dalībvalsts vai trešās valsts kompetentā iestāde;
s)
“viedkarte” ir plastikāta ierīce ar iestrādātu mikroshēmu, kurā var uzglabāt datus un no kuras tos var elektroniski pārsūtīt uz saderīgām datorsistēmām;
t)
“atbildīgais veterinārārsts” ir Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 1. punktā minētais veterinārārsts.
3. pants
Vispārīgie principi un pienākums identificēt zirgu dzimtas dzīvniekus
1. Zirgu dzimtas dzīvniekus, kas tiek turēti kādā no Regulas (EK) Nr. 882/2004 I pielikumā norādītajām teritorijām, identificē saskaņā ar šo regulu.
2. Ja turētājs nav zirgu dzimtas dzīvnieka īpašnieks vai viens no tā īpašniekiem, tas saskaņā ar šo regulu rīkojas īpašnieka vārdā un ar tā piekrišanu.
3. Dalībvalstis un 5. panta 1. punkta a) un b) punktā minētās izdevējinstitūcijas var prasīt, lai pieteikumu, uz kura pamata no izdevējinstitūcijas saņem identifikācijas dokumentu, kā paredzēts 11. pantā, vai jau esošā identifikācijas dokumentā groza identifikācijas informāciju, kā paredzēts 27. pantā, iesniedz īpašnieks.
4. Dalībvalstis, attiecīgā gadījumā izmantojot oficiālas kontroles saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 882/2004, nodrošina, lai zirgu dzimtas dzīvnieku turētāji un izdevējinstitūcijas pildītu tām ar šo regulu uzliktās saistības.
4. pants
Savienības sistēma zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijai
1. Šajā regulā Savienības sistēmu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijai veido šādi elementi:
a)
vienreizējs uz mūžu izdots identifikācijas dokuments, kas, ja vien izdevējinstitūcija vai šī regula nav paredzējušas citādi, paliek to izdevušās izdevējinstitūcijas īpašumā un kas satur:
i)
tekstuālu aprakstu, kurā zirgu dzimtas dzīvnieks raksturots un kurā norādītas tā pazīmes;
ii)
aizpildītu kontūrzīmējumu, kurā attēlotas tekstuālajā aprakstā norādītās pazīmes;
iii)
vietu atļautiem ierakstiem, kuros aprakstīti identifikācijas informācijas grozījumi;
b)
identitātes pārbaudes metode, kas:
i)
nodrošina viennozīmīgu saikni starp identifikācijas dokumentu un zirgu dzimtas dzīvnieku, kam tas izdots;
ii)
parāda, ka zirgu dzimtas dzīvniekam jau veikts identifikācijas process;
c)
datubāze, kurā saskaņā ar 38. pantu reģistrē identifikācijas informāciju par zirgu dzimtas dzīvnieku, kam identifikācijas dokuments izdots, un par turētāju, kas iesniedzis pieteikumu uz identifikācijas dokumentu, un kurā dzīvniekam vienlaikus tiek piešķirts unikālais dzīvesnumurs;
d)
saskaņā ar 39. pantu izveidota centrāla datubāze.
2. Par identificētu saskaņā ar šo regulu zirgu dzimtas dzīvnieku uzskata tikai tad, ja:
a)
ar to kopā ir identifikācijas dokuments, kas izdots saskaņā ar kādu no šādiem noteikumiem:
i)
9. pantu Savienībā dzimušiem zirgu dzimtas dzīvniekiem vai
ii)
14. pantu importētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, vai
iii)
29. vai 30. pantu dzīvniekiem, ar kuriem kopā ir identifikācijas dokumenta dublikāts, vai
iv)
32. pantu dzīvniekiem, ar kuriem kopā ir identifikācijas dokumenta aizstājējs, vai arī
b)
tas ir identificēts saskaņā ar:
i)
šīs regulas 24. pantu - sakarā ar atkāpi attiecībā uz tādu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu vai pārvadāšanu, ar kuriem kopā ir pagaidu dokuments; vai
ii)
šīs regulas 26. panta 2. punktu - sakarā ar noteiktos gadījumos noteiktām atkāpēm attiecībā uz kaušanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu un pārvadāšanu.
II NODAĻA
SAVIENĪBĀ DZIMUŠU ZIRGU DZIMTAS DZĪVNIEKU IDENTIFICĒŠANA
5. pants
Izdevējinstitūcijas attiecībā uz Savienībā dzimušiem zirgu dzimtas dzīvniekiem
1. Šīs regulas 7. pantā paredzēto identifikācijas dokumentu izdod kāda no šādām izdevējinstitūcijām:
a)
attiecībā uz reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, kas minēti šīs regulas 2. panta e) punkta i) apakšpunktā, - saskaņā ar Lēmuma 92/353/EEK 2. panta 1. punktu oficiāli apstiprināta vai atzīta organizācija vai apvienība vai dalībvalsts oficiāla aģentūra, kas pārvalda ciltsgrāmatu, kurā zirgu dzimtas dzīvnieks saskaņā ar Lēmumu 96/78/EK ierakstīts vai reģistrēts un derīgs ierakstīšanai;
b)
attiecībā uz 2. panta e) punkta ii) apakšpunktā minētajiem reģistrētajiem zirgiem - tādas starptautiskas organizācijas vai apvienības, kura nodarbojas ar sacensībām, konkursiem vai sacīkstēm paredzētiem zirgiem, nacionāla filiāle, ko uzrauga tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā atrodas tās galvenais birojs;
c)
attiecībā uz 2. panta g) punktā minētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem vaislai un nodarbināšanai:
i)
kompetentā iestāde attiecībā uz saimniecību, kurā zirgu dzimtas dzīvnieks tiek turēts tā identificēšanas brīdī, vai
ii)
šā apakšpunkta i) punktā minētās kompetentās iestādes nozīmēta un uzraudzīta izdevējinstitūcija, kurai šis uzdevums deleģēts.
2. Kompetentā iestāde nozīmē tikai tādas 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā minētās izdevējinstitūcijas, kas ievēro šādus nosacījumus:
a)
jābūt precīzam aprakstam par uzdevumiem un pienākumiem, kuri izdevējinstitūcijai jāpilda, un par nosacījumiem, ar kādiem tā tos drīkst pildīt;
b)
jābūt pierādījumiem, ka izdevējinstitūcija:
i)
ir ar tai nodoto pienākumu izpildei nepieciešamajām speciālajām zināšanām, iekārtām un infrastruktūru,
ii)
ir ar pietiekamu attiecīgi kvalificētu un pieredzējušu personālu,
iii)
ir taisnīga un nav iesaistīta nekādā interešu konfliktā attiecībā uz tai deleģēto uzdevumu izpildi,
iv)
tai ir identifikācijas dokumenta paraugs, kas atbilst šajā regulā paredzētajām prasībām;
c)
cieši sadarbojoties ar kompetento iestādi, jācenšas nepieļaut nekādus šīs regulas prasību neievērošanas gadījumus, un, ja nepieciešams, šādus gadījumus novērst;
d)
kompetentā iestāde un nozīmētā izdevējinstitūcija efektīvi un rezultatīvi saskaņo savu rīcību.
3. Ja kompetentajai iestādei ir pietiekams pamats secināt, ka kāda izdevējinstitūcija atļaujas rīcību, kas neatbilst šajā regulā noteiktajām prasībām, tā šo rīcību, par kuras neatbilstību ir aizdomas, izmeklē. Līdz brīdim, kad izmeklēšana pabeigta un jebkādas neatbilstības ir izslēgtas vai labotas, šī izdevējinstitūcija nevar izdot identifikācijas dokumentus.
4. Ja, neraugoties uz pasākumiem, kas veikti saskaņā ar 3. punktu, kāda no 1. punktā minētajām izdevējinstitūcijām tomēr neievēro šīs regulas prasības, kompetentā iestāde atsauc tai piešķirto atļauju izdot zirgu dzimtas dzīvniekiem paredzētus identifikācijas dokumentus.
Kad identifikācijas dokumentu izdošanas atļauja ir atsaukta, kompetentā iestāde nodrošina, ka zirgu dzimtas dzīvnieki, par kuriem tā ir atbildīga, joprojām tiek identificēti saskaņā ar šo regulu un ka identifikācijas dokumenti, kas jau atdoti vai tiek atdoti saskaņā ar 34. pantu, tiek nodoti minētās kompetentās iestādes pārziņā vai tādas izdevējinstitūcijas pārziņā, kurai šo uzdevumu kompetentā iestāde deleģējusi.
6. pants
Informācija par izdevējinstitūcijām\
1. Dalībvalstis sastāda 5. panta 1. punktā minēto izdevējinstitūciju sarakstu, to pastāvīgi atjaunina, un kompetentās iestādes izveidotā vietnē dara pieejamu citām dalībvalstīm, citām izdevējinstitūcijām un sabiedrībai.
2. Saraksts, kas minēts 1. punktā:
a)
satur arī kontaktinformāciju, kas nepieciešama, lai izpildītu 35. panta, 37. panta 4. punkta, 38. panta 3. punkta un 40. panta 1. punkta prasības;
b)
atbilst Lēmuma 2009/712/EK II pielikuma 2. nodaļas I iedaļas f) punktā sniegtajai paraugveidlapai un minētā lēmuma III pielikuma prasībām;
c)
ir tieši piekļūstams interneta saitē, kas Komisijai sniegta saskaņā ar 3. punktu, un ir pietiekami intuitīvs personām, kam saraksta valoda nav dzimtā.
3. Lai dalībvalstīm palīdzētu 1. punktā minētos pastāvīgi atjauninātos sarakstus darīt pieejamus, Komisija izveido vietni, kurā katra dalībvalsts ievieto tiešu saiti uz vajadzīgo informāciju 1. punktā paredzētajā vietnē.
7. pants
Savienībā dzimušiem zirgu dzimtas dzīvniekiem izdotu identifikācijas dokumentu forma un saturs
1. Savienībā dzimušus zirgu dzimtas dzīvniekus identificē, izmantojot zirgu dzimtas dzīvniekiem paredzētu vienreizēju identifikācijas dokumentu, ko tiem uz mūžu izdod saskaņā ar:
a)
I pielikuma 1. daļā sniegto identifikācijas dokumenta paraugu;
b)
minētā pielikuma 2. daļā izklāstītajām papildu prasībām.
2. Izdevējinstitūcijas nodrošina, ka identifikācijas dokumentā ir pietiekams skaits lappušu ar veidlapas laukiem, kuros var ierakstīt informāciju, kas nepieciešama saskaņā ar šādām iedaļām, kas norādītas I pielikuma 1. daļā sniegtajā identifikācijas dokumenta paraugā:
a)
attiecībā uz reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem - vismaz I līdz IX iedaļa;
b)
attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvniekiem vaislai un nodarbināšanai - vismaz I līdz IV iedaļa.
3. Izdevējinstitūcijas nodrošina, ka I pielikuma 1. daļā sniegtā identifikācijas dokumenta iedaļu kārtība un numerācija saglabājas negrozīta un ka tām iedaļām, kurās jāparedz vieta vairākiem ierakstiem, identifikācijas dokumentā ir atvēlēts pietiekams skaits lappušu.
4. Izdevējinstitūcijas ir atbildīgas par to, lai neaizpildīti un aizpildīti identifikācijas dokumenti to telpās tiktu droši pārvaldīti.
Ja, neskarot 4. panta 1. punkta a) apakšpunktu, izdevējinstitūcijas reglaments to atļauj, izdevējinstitūcija nodrošina, ka, pirms 34. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā un 35. pantā minēto identifikācijas dokumentu kā piemiņu par dzīvnieku atdod īpašniekam, šo dokumentu padara nederīgu, lai nedz dokumentu, nedz tajā esošo informāciju nekādā veidā nevarētu izmantot krāpnieciski.
5. Ar nosacījumu, ka tiek ievērotas 1., 2. un 3. punktā paredzētās vispārīgās prasības, kompetentā iestāde kopā ar zootehnisko iestādi var pieņemt tādas administratīvas procedūras, lai identifikācijas dokumentiem, kurus to uzraudzībā izsniedz 5. panta 1. punktā minētās izdevējinstitūcijas, būtu nodrošināts saskaņots iekārtojums.
8. pants
Kompetentās iestādes pienākumi attiecībā uz Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentu izdošanu
Zootehniskā iestāde un kompetentā iestāde nodrošina, ka izdevējinstitūcijas, par kurām tās attiecīgi atbildīgas, šo iestāžu teritorijā:
a)
izdod 7. panta 1., 2. un 3. punkta prasībām atbilstošus identifikācijas dokumentus;
b)
ir ieviesušas sistēmas, kas nepieciešamas, lai tad, kad kompetentā iestāde prasa, varētu pārbaudīt, vai identifikācijas dokuments, ko uzdod par šo institūciju izdotu:
i)
ir unikāls, īsts un autentisks;
ii)
vai, neaizpildītus identifikācijas dokumentus iespiežot vairumā, vismaz lappusēs, kurās ir identifikācijas dokumenta I, II un III iedaļa, ir iespiests seriālais numurs;
9. pants
Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentu izdošana
1. izdevējinstitūcijas izdod tikai tādus identifikācijas dokumentus:
a)
kuri atbilst 7. panta 1., 2. un 3. punkta prasībām;
b)
kuru I iedaļa ir pienācīgi aizpildīta ar informāciju, ko pārbaudījusi I iedaļas A daļas 11. punktā norādītā izdevējinstitūcija vai kas pārbaudīta šīs institūcijas vārdā;
c)
kuros ir aizpildīta IV iedaļa, ja to prasa valsts tiesību akti vai 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētās izdevējinstitūcijas reglaments un noteikumi;
d)
kuros saskaņā ar šā panta 2. punktu ir aizpildīta V iedaļa.
2. Šīs regulas 5. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā izdevējinstitūcija 2. panta e) punkta i) apakšpunktā minētos reģistrētos zirgu dzimtas dzīvniekus identificē saskaņā ar minētajā apakšpunktā norādītajiem ciltsgrāmatas noteikumiem un identifikācijas dokumenta V iedaļā ieraksta izcelsmes sertifikāta informāciju, kas minēta Direktīvas 90/427/EEK 8. panta 1. punkta otrajā daļā un tās pielikumā.
3. Identifikācijas dokumenta V iedaļa saskaņā ar organizācijas vai apvienības principiem, kura izveidojusi reģistrētā zirgu dzimtas dzīvnieka šķirnes izcelsmes ciltsgrāmatu, satur:
a)
pilnīgu ģenealoģisko informāciju;
b)
Lēmuma 96/78/EK 2. vai 3. pantā minēto ciltsgrāmatas sadaļu;
c)
ciltsgrāmatas galvenās sadaļas klasi, kurā ierakstīts reģistrētais zirgu dzimtas dzīvnieks, - ja tāda izveidota.
4. Lai reģistrētu sacensībām, konkursam vai sacīkstēm paredzētu zirgu, kas minēts 2. panta e) punkta ii) apakšpunktā, 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētā izdevējinstitūcija vai nu:
a)
saskaņā ar 1. punkta a) un b) apakšpunktu un minētās izdevējinstitūcijas reglamentu izdod identifikācijas dokumentu, kas atbilst 7. panta 1., 2. un 3. punkta noteikumiem, vai
b)
atzīst un apstiprina identifikācijas dokumentu, kurš par minēto zirgu izdots saskaņā ar šā panta 1. punktu, vai
c)
saskaņā ar 12. panta 3. punkta c) apakšpunktu izdod jaunu identifikācijas dokumentu.
10. pants
Atkāpe attiecībā uz noteiktas informācijas ierakstīšanu identifikācijas dokumenta I un IV iedaļā
1. Atkāpjoties no 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) punkta un 9. panta 1. punkta b) apakšpunkta, kompetentā iestāde izdevējinstitūcijām var atļaut, ka informācija, kas I pielikuma I iedaļas B daļā sniegtajā identifikācijas dokumenta kontūrzīmējumā norādīta 12. līdz 18. punktā, netiek tur iezīmēta, ja vien izpildīti šādi divi nosacījumi:
a)
saskaņā ar 18. pantu ir implantēts transponders vai saskaņā ar 21. pantu tiek piemērota līdzvērtīga atļauta alternatīva identitātes pārbaudes metode;
b)
fotogrāfijā vai izdrukā ir redzams pietiekami detalizēts zirgu dzimtas dzīvnieka attēls.
2. Šīs regulas 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētās izdevējinstitūcijas:
a)
saskaņā ar šā panta 1. punktu piešķirto atkāpi var neizmantot;
b)
saskaņā ar šā panta 1. punktu izdotus identifikācijas dokumentus var pielāgot 9. panta 1. punkta prasībām.
3. Atkāpjoties no 9. panta 1. punkta c) apakšpunkta, informāciju par īpašnieku var sniegt tādā veidā, ka saskaņā ar 38. pantu izveidotajā datubāzē reģistrē īpašumtiesību apliecību vai reģistrācijas karti, kurā minēts:
a)
zirgu dzimtas dzīvnieka unikālais dzīvesnumurs;
b)
identifikācijas dokumenta numurs - attiecīgā gadījumā - un transpondera kods vai atļauta alternatīva identitātes pārbaudes metode saskaņā ar 21. pantu.
Ja dzīvnieks miris vai pārdots, pazudis, nozagts, nokauts vai nonāvēts, pirmajā daļā paredzēto īpašumtiesību apliecību vai reģistrācijas karti atdod izdevējinstitūcijai.
11. pants
Pieteikumi uz Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentiem
1. Turētāji pieteikumu uz Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentiem iesniedz attiecīgajai izdevējinstitūcijai dalībvalstī, kur atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, un sniedz visu šīs regulas prasību ievērošanai nepieciešamo informāciju.
2. Dalībvalstis šā panta 1. punktā paredzēto pieteikumu iesniegšanai nosaka termiņus, kādi nepieciešami, lai varētu ievērot 12. pantā un 13. panta 1. punktā paredzēto identifikācijas termiņu.
3. Atkāpjoties no šā panta 1. punkta un rīkojoties saskaņā ar Lēmuma 96/78/EK 1. pantu, dzīvnieka turētājs šā panta 1. punktā paredzēto pieteikumu var iesniegt attiecīgajai izdevējinstitūcijai, kura minēta 5. panta 1. punkta a) un b) punktā un kuras galvenais birojs atrodas dalībvalstī, kas nav dalībvalsts, kurā atrodas saimniecība, kur tur zirgu dzimtas dzīvnieku.
12. pants
Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanas termiņš
1. Savienībā dzimušus zirgu dzimtas dzīvniekus identificē, izmantojot identifikācijas dokumentu, kuru izdod saskaņā ar 9. pantu ne vēlāk kā 12 mēnešus pēc piedzimšanas datuma un katrā ziņā pirms tam, kad pastāvīgi tiek atstāta dzimšanas saimniecība, izņemot gadījumus, kur šāda pārvietošana notiek saskaņā ar 23. panta 2. punkta c) apakšpunktu, pārvietojot ķēvi ar kumeļu, vai saskaņā ar 26. panta 2. punktu.
2. Atkāpjoties no 1. punkta, dalībvalstis zirgu dzimtas dzīvnieka identificēšanai atļauto maksimālo laikposmu var nolemt ierobežot līdz sešiem mēnešiem vai kalendārajam dzimšanas gadam.
3. Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, jaunu identifikācijas dokumentu saskaņā ar 9. pantu jebkurā laikā var izsniegt:
a)
ja to pieprasa vai izdara kompetentā iestāde, jo esošais identifikācijas dokuments neatbilst 7. panta 1., 2. un 3. panta prasībām vai arī izdevējinstitūcija nav precīzi ierakstījusi noteiktu I, II vai V iedaļā norādītu identifikācijas informāciju, vai
b)
ja vaislai un nodarbināšanai paredzēta zirgu dzimtas dzīvnieka statusu saskaņā ar 5. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētās izdevējinstitūcijas reglamentu paaugstina līdz reģistrēta zirgu dzimtas dzīvnieka statusam un esošo identifikācijas dokumentu attiecīgi pielāgot nav iespējams, vai
c)
ja zirga statusu saskaņā ar 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētās izdevējinstitūcijas reglamentu paaugstina līdz 2. panta e) punkta ii) apakšpunktā minētā reģistrētā zirga statusam vai to kā šādu reģistrētu zirgu reģistrē un esošo identifikācijas dokumentu attiecīgi pielāgot nav iespējams, vai
d)
ja identifikācijas dokumentu izdod saskaņā ar 10. panta 1. punktu un to nav iespējams saskaņā ar 10. panta 2. punkta b) apakšpunktu pielāgot 9. panta 1. punkta prasībām, vai
e)
gadījumos, kas minēti 18. panta 4. un 5. punktā, un ja esošo identifikācijas dokumentu nav iespējams attiecīgi pielāgot, vai
f)
ja kompetentā iestāde identifikācijas dokumentu ir konfiscējusi sakarā ar izmeklēšanu.
Gadījumos, kas aprakstīti pirmajā daļā, esošo identifikācijas dokumentu iesniedz izdevējinstitūcijai, lai tā to anulētu, un esošā identifikācijas dokumenta anulēšanu un jaunā identifikācijas dokumenta izdošanu ieraksta datubāzē, kas izveidota saskaņā ar 38. pantu.
13. pants
Atkāpes attiecībā uz noteiktu savvaļā vai pussavvaļā dzīvojošu zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšanu
1. Atkāpjoties no 12. panta, kompetentā iestāde var lemt, ka zirgu dzimtas dzīvniekus, kas veido noteiktas populācijas, kuras noteiktās teritorijās, ko nosaka kompetentā iestāde, dzīvo savvaļā vai pussavvaļā, ar identifikācijas dokumentu, kuru izdod saskaņā ar 9. pantu vai 17. panta 4. daļu, identificē tikai tad, ja tos:
a)
no šādām populācijām izņem, to neattiecinot uz oficiālā uzraudzībā veiktu pārvešanu no vienas definētas populācijas uz citu, vai
b)
sāk izmantot kā domesticētus dzīvniekus.
2. Dalībvalstis, kas vēlas izmantot 1. punktā paredzēto atkāpi, Komisijai kopā ar atsauci uz šo pantu paziņo attiecīgās populācijas un teritorijas, ko tās saskaņā ar 1. punktu noteikušas pirms attiecīgā izņēmuma izmantošanas.
III NODAĻA
SAVIENĪBĀ IMPORTĒTU ZIRGU DZIMTAS DZĪVNIEKU IDENTIFICĒŠANA
14. pants
Savienībā importētu zirgu dzimtas dzīvnieku identificēšana
Trešajās valstīs izdotus identifikācijas dokumentus saskaņā ar šo regulu uzskata par derīgiem, ja vien tie atbilst šādiem nosacījumiem:
a)
tos izdevusi:
i)
attiecībā uz reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem - Direktīvas 94/28/EK 3. panta 1. punktā paredzētajā sarakstā iekļauta trešās valsts institūcija, kas izdod ģenealoģiskos sertifikātus, vai
ii)
attiecībā uz reģistrētu zirgu - tādas 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētas starptautiskas organizācijas vai apvienības nacionāla filiāle, kura nodarbojas ar sacensībām, konkursiem vai sacīkstēm paredzētiem zirgiem un kuras galvenais birojs atrodas trešajā valstī, vai
iii)
visos citos gadījumos - tās trešās valsts, kas ir zirgu dzimtas dzīvnieka izcelsmes valsts, kompetentā iestāde,
b)
tie atbilst visām 7. panta 2. punkta prasībām.
15. pants
Pieteikumi uz Savienībā importētu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas dokumentiem
1. Ne vēlāk kā 30 dienas no datuma, kad pabeigta Regulas (ES) Nr. 952/2013 5. panta 16. punkta a) apakšpunktā definētā muitas procedūra, zirgu dzimtas dzīvnieka turētājs 5. panta 1. punktā minētajai izdevējinstitūcijai atbilstoši zirgu dzimtas dzīvnieka kategorijai piesakās, lai tā saskaņā ar 9. pantu izdod 7. pantam atbilstošu identifikācijas dokumentu vai datubāzē, ko minētā izdevējinstitūcija izveidojusi saskaņā ar šīs regulas 38. pantu, reģistrē esošu identifikācijas dokumentu, - ja:
a)
zirgu dzimtas dzīvniekus Savienībā importē, vai
b)
kompetentā iestāde reģistrēta zirga statusu “ievešana uz laiku” saskaņā ar lēmumu, ko Komisija pieņēmusi, pildot Direktīvas 2009/156/EK 19. panta b) punktu, saskaņā ar minētās direktīvas 19. panta c) punktu ir pārvērtusi par statusu “pastāvīga ievešana”.
2. Ja 1. punktā minētais esošais identifikācijas dokuments neatbilst 7. panta 2. punkta prasībām, izdevējinstitūcija pēc turētāja lūguma:
a)
identifikācijas dokumentu aizpilda tā, lai tas atbilstu 7. panta 2. punkta prasībām;
b)
šā zirgu dzimtas dzīvnieka identifikācijas informāciju un papildu informāciju reģistrē saskaņā ar 38. pantu izveidotā datubāzē.
3. Ja 1. punktā minēto esošo identifikācijas dokumentu nav iespējams grozīt tā, lai tas atbilstu šīs regulas 7. panta 2. punkta prasībām, to neuzskata par derīgu identificēšanai saskaņā ar šo regulu un zirgu dzimtas dzīvnieku identificē, saskaņā ar 9. pantu izdodot 7. panta 1., 2. un 3. punkta prasībām atbilstošu jaunu identifikācijas dokumentu, pamatojoties uz iesniegto identifikācijas dokumentu, kuram jānodrošina vismaz Direktīvas 90/427/EEK pielikumā noteiktā informācija.
IV NODAĻA
KONTROLPĀRBAUDES, KAS NEPIECIEŠAMAS PIRMS IDENTIFIKĀCIJAS DOKUMENTU IZDOŠANAS, UN IDENTITĀTES PĀRBAUDES METODES
16. pants
Zirgu dzimtas dzīvniekiem izdoto vienreizējo identifikācijas dokumentu pārbaude
1. Pirms identifikācijas dokumenta izdošanas izdevējinstitūcija vai persona, kas rīkojas tās vārdā, veic visus pasākumus, kas lietderīgi, lai:
a)
pārliecinātos, ka šāds identifikācijas dokuments par attiecīgo zirgu dzimtas dzīvnieku nav jau izdots;
b)
nepieļautu krāpniecisku vairāku identifikācijas dokumentu iegūšanu vienam zirgu dzimtas dzīvniekam.
2. Šā panta 1. punktā paredzētajos pasākumos ietilpst:
a)
iepazīšanās ar attiecīgo dokumentāciju un pieejamo elektronisko informāciju;
b)
zirgu dzimtas dzīvnieka vecuma novērtēšana;
c)
zirgu dzimtas dzīvnieka pārbaudīšana, kura paredzēta 17. pantā un kurā meklē pazīmes vai zīmes, kas liecinātu, ka identificēšana jau notikusi.
17. pants
Pasākumi, ar kuriem konstatē agrāk notikušu zirgu dzimtas dzīvnieka identificēšanu
1. Šīs regulas 16. pantā paredzētajos pasākumos, ar kuriem nosaka, vai nav tādu zīmju vai pazīmju, kas liecinātu par agrāk notikušu identificēšanu, ietilpst vismaz pasākumi, ar kuriem atklāj:
a)
jebkādu iepriekš implantētu transponderu, izmantojot lasāmierīci, kas atbilst standartam ISO 11785 un vismaz tad, kad lasītājs ir tiešā kontaktā ar ķermeņa virsmu parastajā transpondera implantēšanas vietā, spēj nolasīt vismaz HDX un FDX-B transponderus;
b)
jebkādas klīniskas zīmes, kas liecinātu, ka ķirurģiski izņemts vai pārveidots kāds iepriekš implantēts transponders vai kāda saskaņā ar 21. pantu iepriekš izmantota pazīme;
c)
jebkādu zīmi vai liecību, ka zirgu dzimtas dzīvniekam saskaņā ar 21. pantu tikusi piemērota alternatīva identitātes pārbaudes metode.
2. Ja pēc tam, kad turētājs iesniedzis pieteikumu saskaņā ar 11. panta 1. punktu, šā panta 1. punktā paredzētajos pasākumos atklājas, ka eksistē iepriekš implantēts transponders vai ka saskaņā ar 21. pantu ir tikusi piemērota kāda alternatīva identitātes pārbaudes metode, kas liecina par pabeigtu iepriekšēju identificēšanu saskaņā ar 9. pantu, izdevējinstitūcija:
a)
saskaņā ar 29. pantu vai 32. pantu atkarībā no pieejamās informācijas izdod identifikācijas dokumenta dublikātu vai identifikācijas dokumenta aizstājēju;
b)
minēto informāciju, proti, transpondera numuru vai informāciju par alternatīvo identitātes pārbaudes metodi, attiecīgi atspoguļo minētā identifikācijas dokumenta I iedaļas A daļas veidlapas laukos un B daļas kontūrzīmējumā.
3. Ja Savienībā dzimušam zirgu dzimtas dzīvniekam apstiprina, ka nedokumentēti izņemts transponders vai likvidētas šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minētās alternatīvās identifikācijas pārbaudes metodes piemērošanas pēdas, izdevējinstitūcija saskaņā ar 32. pantu izdod identifikācijas dokumenta aizstājēju.
4. Atkāpjoties no šā panta 2. punkta, kompetentā iestāde var atļaut saskaņā ar 9. pantu izdot identifikācijas dokumentu 13. pantā minētajiem savvaļas vai pussavvaļas apstākļos dzīvojošiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, kuriem ir transponders, bet par kuriem saskaņā ar 13. pantu nav izdots identifikācijas dokuments, ja vien implantēšanas laikā transpondera kods ticis reģistrēts par minēto zirgu dzimtas dzīvnieku populāciju atbildīgās izdevējinstitūcijas datubāzē.
18. pants
Identitātes pārbaudes elektroniskās metodes
1. Izdevējinstitūcija nodrošina, ka laikā, kad zirgu dzimtas dzīvnieku pirmo reizi identificē saskaņā ar 12. pantu, tam implantē transponderu.
2. Transponderu aseptiskos apstākļos parenterāli implantē starp pakausi un skaustu kakla vidusdaļā skausta saišu apvidū.
Tomēr kompetentā iestāde var atļaut zirgu dzimtas dzīvniekam transponderu implantēt citā vietā uz kakla, ja vien šāda alternatīva implantēšana:
a)
neapdraud zirgu dzimtas dzīvnieka labturību;
b)
salīdzinājumā ar pirmajā daļā minēto metodi nepaaugstina transpondera migrācijas risku.
3. Dalībvalstis nosaka kvalifikācijas minimumu, kas vajadzīgs 2. punktā paredzētās darbības veikšanai, vai nozīmē personu (“kvalificētā persona”) vai profesiju, kurai uzticētas šādas operācijas.
4. Šīs regulas 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētās izdevējinstitūcijas var izvirzīt prasību, ka ar 21. pantā paredzētas alternatīvas identitātes pārbaudes metodes palīdzību identificēti zirgu dzimtas dzīvnieki, lai tos varētu ierakstīt vai reģistrēt ciltsgrāmatās vai - reģistrētus zirgus - reģistrēt sacensībām un konkursiem, identitātes pārbaudes nolūkā jāapzīmē, tiem implantējot transponderu.
5. Šīs regulas 5. panta 1. punktā minētās izdevējinstitūcijas un kompetentā iestāde var izvirzīt prasību, ka zirgu dzimtas dzīvnieki, kurus saskaņā ar 4. panta 2. punktu un 43. panta 1. punktu uzskata par identificētiem, identitātes pārbaudes nolūkā ar transpondera implantēšanu jāapzīmē tad, ja:
a)
iepriekš implantēti un reģistrēti transponderi vairs nedarbojas,
b)
iedzimtā vai iegūtā pazīme, kas reģistrēta kā 21. pantā minētā alternatīvā identitātes pārbaudes metode, minētajam nolūkam vairs nav piemērota, vai
c)
kompetentā iestāde uzskata, ka tas nepieciešams, lai nodrošinātu identitātes pārbaudi.
19. pants
No transpondera nolasāmā koda unikalitātes pārvaldība
1. Dalībvalstis saskaņā ar 2. panta n) punkta i) apakšpunktā minētajiem standartiem nosaka noteikumus, kuri nodrošina, ka kodi, kas parādās transponderos, kurus implantē 5. panta 1. punktā minētās izdevējinstitūcijas, saskaņā ar 9. pantu izdodot identifikācijas dokumentus, ir unikāli.
2. Noteikumus, kas noteikti saskaņā ar 1. punktu, piemēro, neapdraudot identifikācijas sistēmu, ko noteikusi citas dalībvalsts izdevējinstitūcija, kura veikusi reģistrēta zirgu dzimtas dzīvnieka identificēšanu saskaņā ar šo regulu.
20. pants
Transpondera koda ierakstīšana identifikācijas dokumentā
1. Saskaņā ar 18. pantu implantējot transponderu, izdevējinstitūcija identifikācijas dokumentā pievieno šādu informāciju:
a)
I iedaļas A daļas 5. punktā - vismaz pēdējos 15 ciparus no koda, ko pēc implantēšanas raida transponders un parāda lasītājs, un attiecīgā gadījumā:
i)
pašlīmējošu uzlīmi ar svītrkodu, ja vien lapu pēc tam ielaminē, vai
ii)
izdruku ar minēto svītrkodu, kurā iekodēti vismaz minētie pēdējie 15 cipari no transpondera raidītā koda;
b)
I iedaļas B daļas kontūrzīmējuma 12. vai 13. punktā - atkarībā no tā, kurā pusē zirgu dzimtas dzīvniekam transponders implantēts, - vietu, kur tas implantēts un pēc implantācijas nolasāms;
c)
I iedaļas B daļas kontūrzīmējuma 19. punktā - parakstu, ko liek vai nu veterinārārsts vai kvalificētā persona, kas veikuši identifikāciju, aizpildot A daļas 3. punktu un I iedaļas B daļas kontūrzīmējumu, un nolasījuši kodu, kuru pēc implantēšanas rāda transponders, vai arī persona, kas šo informāciju reproducējusi, lai saskaņā ar izdevējinstitūcijas reglamentu izdotu identifikācijas dokumentu.
2. Ja zirgu dzimtas dzīvnieks ir apzīmēts ar agrāk implantētu transponderu, kas neatbilst 2. panta n) punkta i) apakšpunktā minētajiem ISO standartiem, tad, atkāpjoties no šā panta 1. punkta a) apakšpunkta, identifikācijas dokumenta I iedaļas A daļas 5. punktā ieraksta ražotāja vai lasāmsistēmas nosaukumu.
21. pants
Identitātes pārbaudes alternatīvo metožu atļaušana
1. Atkāpjoties no 18. panta 1. punkta, dalībvalstis Savienībā dzimušu zirgu dzimtas dzīvnieku identitātes pārbaudei var atļaut izmantot tādas piemērotas alternatīvās metodes, arī pazīmes, kas atbilst 4. panta 1. punkta b) apakšpunkta prasībām un nodrošina, ka zirgu dzimtas dzīvnieka identitāti, kura atspoguļota identifikācijas dokumentā, iespējams pārbaudīt.
2. Dalībvalstis nodrošina, ka:
a)
lielākajai daļai zirgu dzimtas dzīvnieku, ko to teritorijā identificē saskaņā ar šo regulu, zirgu dzimtas dzīvnieku identitātes pārbaudes alternatīvās metodes neizmanto par vienīgo identitātes pārbaudes līdzekli;
b)
vaislai un nodarbināšanai paredzētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem piemērotās redzamās pazīmes nevar sajaukt ar tām, kas 5. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētājām izdevējinstitūcijām šajā teritorijā rezervētas izmantošanai reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem;
c)
jebkāda atļauta alternatīva identitātes pārbaudes metode vai jebkāda šo metožu kombinācija garantē vismaz to pašu, ko saskaņā ar 18. pantu implantētais transponders;
d)
informāciju par atsevišķam zirgu dzimtas dzīvniekam piemēroto alternatīvo identitātes pārbaudes metodi var izklāstīt tādā formā, lai to būtu iespējams digitalizēt un meklēšanai piemērotā veidā glabāt saskaņā ar 38. pantu izveidotā datubāzē.
3. Dalībvalstis, kuras ir nodomājušas izmantot 1. punktā paredzēto atkāpi, informāciju par savām atļautajām alternatīvajām identitātes pārbaudes metodēm dara pieejamu Komisijai, pārējām dalībvalstīm un sabiedrībai, to publicējot 6. panta 1. punktā minētajā vietnē.
22. pants
Izdevējinstitūciju un to turētāju pienākumi, kas izmanto identitātes pārbaudes alternatīvās metodes
1. Izdevējinstitūcija nodrošina, ka zirgu dzimtas dzīvnieka identifikācijas dokumentu izdod vienīgi tad, ja:
a)
ja ir izdarīta kontrolpārbaude, kas apliecinājusi, ka 21. pantā minētā atļautā alternatīvā identitātes pārbaudes metode ir piemērota pareizi;
b)
izmantotā identitātes pārbaudes metode tiek ierakstīta identifikācijas dokumenta I iedaļas A daļas 6. vai 7. punktā vai attiecīgā gadījumā XI iedaļā, un saskaņā ar 38. panta 1. punkta f) apakšpunktu reģistrēta datubāzē.
2. Ja izmanto alternatīvu identitātes pārbaudes metodi, turētājs nodrošina līdzekļus, kā piekļūt minētajai identifikācijas informācijai, vai attiecīgā gadījumā sedz zirgu dzimtas dzīvnieka identitātes pārbaudes izmaksas, vai samierinās ar nepieciešamajiem tās termiņiem.
V NODAĻA
ZIRGU DZIMTAS DZĪVNIEKU PĀRVIETOŠANA UN PĀRVADĀŠANA
23. pants
Reģistrēto zirgu dzimtas dzīvnieku un vaislai un nodarbināšanai paredzēto zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošana un pārvadāšana
1. Identifikācijas dokumenti, kas saskaņā ar 9. panta 1. punktu, 14. pantu, 29. pantu, 30. pantu vai 32. pantu izdoti reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem vai vaislai un nodarbināšanai paredzētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem, vienmēr ir kopā ar zirgu dzimtas dzīvniekiem, kuriem tie izdoti, - ja valsts tiesību akti tā prasa, arī zirgu dzimtas dzīvnieka liemeni pārvedot uz pārstrādi uzņēmumā, kas apstiprināts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1069/2009 (EK) 24. panta 1. punkta a) apakšpunktu vai kas minēts Regulas (ES) Nr. 142/2011 III pielikuma III nodaļas a) punkta iii) apakšpunktā.
2. Atkāpjoties no 1. punkta, prasību, ka kopā ar reģistrētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem vai vaislai un nodarbināšanai paredzētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem ir identifikācijas dokuments, neattiecina uz brīžiem, kad:
a)
zirgu dzimtas dzīvnieki atrodas stallī vai ganībās un turētājs identifikācijas dokumentu var nekavējoties uzrādīt;
b)
ar zirgu dzimtas dzīvniekiem īslaicīgi jāj, brauc vai tos ved un tas notiek vai nu:
i)
dalībvalsts teritorijā esošas saimniecības tuvumā, tā ka identifikācijas dokumentu bez kavēšanās var uzrādīt, vai
ii)
laikā, kad zirgu dzimtas dzīvniekus pārdzen uz reģistrētām vasaras ganībām un no tām, ja vien identifikācijas dokumentus var uzrādīt saimniecībā, no kuras dzīvniekus izved;
c)
zirgu dzimtas dzīvnieki nav atšķirti no mātes vai audžumātes un ir kopā ar to;
d)
zirgu dzimtas dzīvnieki piedalās jāšanas sacensību vai konkursa treniņā vai pārbaudēs, vai pasākumā, kuru dēļ nepieciešams, ka tie uz laiku atstāj treniņa, sacensību vai konkursa vai pasākuma norises vietu;
e)
zirgu dzimtas dzīvniekus pārvieto vai pārved ārkārtas situācijā, kas saistīta ar pašiem dzīvniekiem vai ar saimniecību, kurā tos tur.
24. pants
Atkāpe attiecībā uz tādu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu vai pārvadāšanu, ar kuriem kopā ir pagaidu dokuments
1. Ja turētājs iesniedz attiecīgu pieteikumu vai kompetentā iestāde pieprasa, izdevējinstitūcija izdod pagaidu dokumentu, kurā atspoguļota vismaz III pielikumā paredzētā informācija un kurš dod iespēju laikā, kas nepārsniedz 45 dienas, zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietot vai pārvadāt pa tās pašas dalībvalsts teritoriju, kamēr identifikācijas dokuments ir iesniegts izdevējinstitūcijai vai kompetentajai iestādei, lai dokumentā atjauninātu identifikācijas informāciju.
2. Zirgu dzimtas dzīvniekus, ar kuriem kopā ir 1. punktā paredzētais pagaidu dokuments, nepārvieto uz kautuvi kaušanai pārtikai.
3. Ja šā panta 1. punktā minēto 45 dienu laikā zirgu dzimtas dzīvnieks jāpārved uz citu dalībvalsti vai caur citu dalībvalsti uz trešo valsti, tad, atkāpjoties no 1. punkta, tam neatkarīgi no reģistrācijas statusa papildus 1. punktā minētajam pagaidu dokumentam līdzi dod Direktīvas 2009/156/EK III pielikumam atbilstošu veselības sertifikātu.
25. pants
Atkāpe attiecībā uz pārvietošanu, kurā līdzi dota viedkarte
1. Atkāpjoties no 23. panta 1. punkta, kompetentā iestāde var atļaut reģistrētus zirgu dzimtas dzīvniekus vai vaislai un nodarbināšanai paredzētus zirgu dzimtas dzīvniekus pa vienu un to pašu dalībvalsti pārvietot vai pārvadāt bez to identifikācijas dokumenta, ja vien ar tiem kopā ir viedkarte, kuru izdevusi tā pati izdevējinstitūcija, kas izdevusi identifikācijas dokumentu, un kurā ir II pielikumā norādītā informācija.
2. Dalībvalstis, kuras izmanto šā panta 1. punktā paredzēto atkāpi, cita citai var piešķirt atkāpes attiecībā uz reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku vai vaislai un nodarbināšanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu vai pārvadāšanu pa savu teritoriju.
Savu nodomu piešķirt šādas atkāpes tās paziņo Komisijai.
26. pants
Kaušanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošana un pārvadāšana
1. Kaušanai paredzētam zirgu dzimtas dzīvniekam, to pārvietojot vai pārvedot uz kautuvi, jābūt līdzi:
a)
saskaņā ar 9. panta 1. punktu vai 14. pantu izdotam identifikācijas dokumentam vai
b)
saskaņā ar 29. vai 30. pantu izdota identifikācijas dokumenta dublikātam, uz kuru attiecināta 31. pantā paredzētā atkāpe.
2. Atkāpjoties no 1. punkta, kompetentā iestāde var atļaut kaušanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku, par kuru nav izdots identifikācijas dokuments saskaņā ar 9. panta 1. punktu, no saimniecības, kurā tas dzimis, tieši pārvest uz kautuvi tajā pašā dalībvalstī, ja vien:
a)
kaušanai paredzētie zirgu dzimtas dzīvnieki ir vecumā līdz 12 mēnešiem un priekšējos piena griezējzobos tiem ir redzamas judras;
b)
ir nodrošināta nepārtraukta izsekojamība no dzimšanas saimniecības līdz kautuvei;
c)
laikā, kad kaušanai paredzēto zirgu dzimtas dzīvnieku pārved uz kautuvi, tas ir individuāli apzīmēts saskaņā ar 18. vai 21. pantu;
d)
sūtījumam saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 853/2004 II pielikuma III iedaļu pievieno pārtikas aprites informāciju, kurā jāietver atsauce uz šā punkta c) apakšpunktā minēto individuālo apzīmējumu;
e)
šā zirgu dzimtas dzīvnieka transponderu vai jebkādu fizisku identifikatoru, kas šim zirgu dzimtas dzīvniekam piemērots saskaņā ar 21. pantu, aizsargā pret vēlāku krāpniecisku izmantošanu, proti, atgūst, iznīcina vai uz vietas likvidē.
3. Kaušanai paredzētus zirgu dzimtas dzīvniekus pārvietojot vai pārvadājot saskaņā ar šā panta 2. punktu, šīs regulas 34. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu nepiemēro.
VI NODAĻA
IDENTIFIKĀCIJAS DOKUMENTU PĀRVALDĪBA, TO DUBLIKĀTU UN AIZSTĀJĒJU IZDOŠANA UN TO APTURĒŠANA
27. pants
Turētāju pienākumi attiecībā uz identifikācijas dokumentu pārvaldību, kas nodrošina identitātes nepārtrauktību visu zirgu dzimtas dzīvnieka mūžu
1. Zirgu dzimtas dzīvnieka turētājs nodrošina, ka vienmēr atjaunināta un pareiza ir šāda identifikācijas dokumentā sniegtā identifikācijas informācija:
a)
zirgu dzimtas dzīvnieka statuss attiecībā uz tā atbilstību kaušanai pārtikai;
b)
nolasāmais transpondera kods vai pazīme, ko izmanto par 21. pantā paredzēto alternatīvo identitātes pārbaudes metodi;
c)
tā statuss “reģistrēts zirgu dzimtas dzīvnieks” vai “zirgu dzimtas dzīvnieks vaislai un nodarbināšanai”;
d)
informācija par īpašnieku, ja to prasa tās dalībvalsts tiesību akti, kurā dzīvnieks tiek turēts, vai 5. panta 1. punktā minētā izdevējinstitūcija.
2. Neatkarīgi no izdevējinstitūcijas, kas saskaņā ar 9. panta 1. punktu, 14. pantu, 29. pantu vai 32. pantu izdevusi identifikācijas dokumentu, zirgu dzimtas dzīvnieka turētājs nodrošina, ka identifikācijas dokuments tiek iesniegts 5. panta 1. punktā minētajā zirgu dzimtas dzīvnieka kategorijai atbilstošajā izdevējinstitūcijā tajā dalībvalstī, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, lai sniegtu 38. panta 1. punktā minēto identifikācijas informāciju, un tas tiek izdarīts 30 dienu laikā no dienas, kad:
a)
identifikācijas dokumentu saskaņā ar 9. panta 1. punktu izdevusi izdevējinstitūcija ārpus dalībvalsts, kurā atrodas saimniecība;
b)
dalībvalstī, kurā atrodas saimniecība, zirgu dzimtas dzīvnieks ievests no citas dalībvalsts, izņemot
i)
zirgu dzimtas dzīvniekus, kuri uz laiku, kas nepārsniedz 90 dienas, piedalās sacensībās, konkursos, sacīkstēs, izstādēs, treniņos un pārbraucienos;
ii)
ērzeļus, kuri dalībvalstī nomitināti uz vaislas sezonu;
iii)
ķēves, kuras uz laiku, kas nepārsniedz 90 dienas, dalībvalstī nometinātas vaislas nolūkā;
iv)
zirgu dzimtas dzīvniekus, kas medicīnisku iemeslu dēļ novietoti veterinārā stacionārā;
v)
zirgu dzimtas dzīvniekus, kas ievesti, lai tos 10 dienu laikā nokautu.
3. Rodoties vajadzībai identifikācijas dokumentā atjaunināt 38. panta 1. punktā minēto identifikācijas informāciju, turētājs 30 dienu laikā no notikuma, kas skar identifikācijas informāciju, identifikācijas dokumentu iesniedz:
a)
attiecībā uz 2. panta e) punkta i) apakšpunktā minētajiem reģistrētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem - 5. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajā izdevējinstitūcijā, kas:
i)
vai nu izdevusi attiecīgā reģistrētā zirgu dzimtas dzīvnieka identifikācijas dokumentu, vai
ii)
saskaņā ar Lēmumu 92/353/EEK apstiprināta dalībvalstī, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, kur ir izveidota ciltsgrāmata, kurā saskaņā ar Lēmumu 96/78/EK zirgu dzimtas dzīvnieku var ierakstīt vai reģistrēt, vai
b)
attiecībā uz 2. panta e) punkta ii) apakšpunktā minētajiem reģistrētajiem zirgiem - 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajā izdevējinstitūcijā saskaņā ar tās izdevējinstitūcijas reglamentu, kura par attiecīgo reģistrēto zirgu izdevusi identifikācijas dokumentu, vai
c)
kompetentajā iestādē vai jebkurā no izdevējinstitūcijām, ko saskaņā ar šo regulu nozīmējusi tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība.
28. pants
Izdevējinstitūciju pienākumi attiecībā uz identifikācijas dokumentu pārvaldību, kas nodrošina zirgu dzimtas dzīvnieka identitātes nepārtrauktību visu dzīvnieka mūžu
Šīs regulas 27. panta 3. punktā minētā izdevējinstitūcija:
a)
pēc vajadzības atjaunina identifikācijas dokumentā sniegto identifikācijas informāciju;
b)
ja tā nav sākumā izdevusi identifikācijas dokumentu saskaņā ar 9. panta 1. punktu, I iedaļas C daļā ieraksta par izdevējinstitūciju prasīto informāciju, kam jāsastāv vismaz no datubāzes numura, kurš sader ar UELN;
c)
ja valsts tiesību akti vai izdevējinstitūcijas reglaments prasa īpašumtiesību maiņu, papildina identifikācijas dokumenta IV iedaļas ierakstus;
d)
datubāzē, ko tā izveidojusi saskaņā ar 38. pantu, ieraksta vai papildina ierakstus par identifikācijas informāciju, kas ir iesniegtajā identifikācijas dokumentā;
e)
minēto informāciju saskaņā ar 39. pantu iesniedz centrālajā datubāzē.
29. pants
Identifikācijas dokumentu dublikātu izdošana
1. Šīs regulas 5. panta 1. punktā minētā izdevējinstitūcija izdod identifikācijas dokumenta dublikātu, ja:
a)
identifikācijas dokumenta oriģināls ir pazudis un dzīvnieka identitāti ir iespējams noskaidrot, izmantojot transpondera raidīto kodu vai alternatīvo identitātes pārbaudes metodi saskaņā ar 21. pantu, vai
b)
dzīvnieks līdz 12. pantā, 14. pantā vai 43. panta 2. punktā noteiktajiem termiņiem nav identificēts, ja vien ir pieejams lecināšanas sertifikāts un ja saskaņā ar šo regulu ir identificēta bioloģiskā māte vai embrija pārstādīšanas gadījumā audžumāte, vai
c)
kompetentajai iestādei ir pierādījumi, ka noteikta identifikācijas informācija esošajā identifikācijas dokumentā neatbilst attiecīgajam zirgu dzimtas dzīvniekam un ka nav iespējams piemērot 12. panta 3. punkta a) apakšpunkta noteikumus.
2. Šā panta 1. punktā aprakstītajos gadījumos 5. panta 1. punktā minētā izdevējinstitūcija pēc turētāja iesnieguma vai kompetentās iestādes pieprasījuma:
a)
nepieciešamības gadījumā dzīvniekam piemēro transponderu saskaņā ar 18. pantu vai atļautu identitātes pārbaudes metodi saskaņā ar 21. pantu;
b)
izdod identifikācijas dokumenta dublikātu, kurš skaidri marķēts kā dublikāts (“identifikācijas dokumenta dublikāts”) un kurā ir atsauce uz unikālo dzīvesnumuru, ko datubāzē reģistrējusi izdevējinstitūcija, kas:
i)
veikusi dzīvnieka pirmo identificēšanu un izdevusi pazudušo identifikācijas dokumenta oriģinālu, vai
ii)
šā panta 1. punkta b) apakšpunktā minētam dzīvniekam izdod identifikācijas dokumenta dublikātu;
c)
identifikācijas dokumenta dublikāta II iedaļas II daļā zirgu dzimtas dzīvnieku kvalificē par tādu, kas nav paredzēts kaušanai pārtikai.
3. Informāciju par saskaņā ar 2. punktu izdoto identifikācijas dokumenta dublikātu, atsaucoties uz unikālo dzīvesnumuru, ieraksta datubāzē, kā minēts 38. pantā, un saskaņā ar 39. pantu nosūta uz centrālo datubāzi.
4. Ja pazudušo identifikācijas dokumentu saskaņā ar 9. panta 1. punktu izdevusi tāda 5. panta 1. punktā minēta izdevējinstitūcija, kura vairs nepastāv, identifikācijas dokumenta dublikātu saskaņā ar šā panta 2. punktu izdod 5. panta 1. punktā minēta izdevējinstitūcija dalībvalstī, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība.
30. pants
Identifikācijas dokumentu dublikātu izdošana Savienībā importētiem zirgu dzimtas dzīvniekiem
Ja pazudušo identifikācijas dokumenta oriģinālu izdevusi 14. panta a) punktā minēta izdevējinstitūcija trešajā valstī, tad, atkāpjoties no 29. panta 2. punkta, jaunu identifikācijas dokumentu var izdot minētā trešās valsts izdevējinstitūcija, ja vien jauno identifikācijas dokumentu:
a)
šīs regulas 14. panta a) punktā minētā izdevējinstitūcija nosūta 29. panta 2. punktā minētajai izdevējinstitūcijai, kur to marķē kā identifikācijas dokumenta dublikātu, dzīvnieku kvalificē saskaņā ar 29. panta 2. punkta c) apakšpunktu un informāciju saskaņā ar 29. panta 3. punktu ievada datubāzē;
b)
izdevējinstitūcija vai kompetentā iestāde dalībvalstī, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, nosūta turētājam vai, ja to īpaši prasa tās valsts tiesību akti, kurā zirgu dzimtas dzīvnieks atrodas, - īpašniekam.
31. pants
Kaušanai pārtikai paredzētu zirgu statusa apturēšana
1. Atkāpjoties no 29. panta 2. punkta c) apakšpunkta un 30. panta, izņemot 43. panta 2. punktā aprakstīto gadījumu, kompetentā iestāde zirgu dzimtas dzīvnieka statusu “paredzēts kaušanai pārtikai” var nolemt uz sešu mēnešu periodu apturēt, ja:
a)
turētājs 30 dienu laikā no deklarētā datuma, kad identifikācijas dokuments pazudis, var pietiekami pamatot, ka zirgu dzimtas dzīvnieka statusu “paredzēts kaušanai pārtikai” nav kompromitējusi nekāda medikamentoza ārstēšana;
b)
identifikācijas pieteikums ir saskaņā ar Lēmuma 96/78/EK 1. panta 1. punkta otro ievilkumu iesniegts pirmajā mūža gadā, bet vēlāk, nekā beidzies šīs regulas 12. panta 2. punktā minētais maksimāli atļautais periods.
2. Šā panta 1. punktā aprakstītajā gadījumā kompetentā iestāde identifikācijas dokumenta dublikāta II iedaļas III daļas pirmajā slejā ieraksta datumu, kad sākas sešus mēnešus ilgais apturēšanas periods, un aizpilda tās trešo sleju.
32. pants
Identifikācijas dokumentu aizstājēju izdošana
1. Šīs regulas 5. panta 1. punktā minētā izdevējinstitūcija izdod identifikācijas dokumenta aizstājēju, ja:
a)
identifikācijas dokumenta oriģināls ir pazudis un:
i)
nav iespējams pārliecināties par dzīvnieka identitāti;
ii)
nav liecību vai pierādījumu, ka kāda no 5. panta 1. punktā minētajām izdevējinstitūcijām šim dzīvniekam agrāk izdevusi identifikācijas dokumentu;
b)
dzīvnieks nav identificēts līdz 12. panta 1. vai 2. punktā, 14. pantā vai 43. panta 2. punktā paredzētajiem termiņiem.
2. Šā panta 1. punktā aprakstītajos gadījumos kāda no 5. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētajām izdevējinstitūcijām, kas atbildīga par teritoriju, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, pēc turētāja iesnieguma vai kompetentās iestādes pieprasījuma:
a)
dzīvniekam saskaņā ar 18. pantu implantē transponderu vai saskaņā ar 21. pantu piemēro alternatīvu identitātes pārbaudes metodi;
b)
izdod identifikācijas dokumenta aizstājēju, kurš skaidri marķēts kā aizstājējs (“identifikācijas dokumenta aizstājējs”) un kurā ir atsauce uz jaunpiešķirtu unikālo dzīvesnumuru, kas atbilst datubāzes ierakstam par šā identifikācijas dokumenta aizstājēja izdošanu;
c)
identifikācijas dokumenta aizstājēja II iedaļas II daļā zirgu dzimtas dzīvnieku kvalificē par tādu, kas nav paredzēts kaušanai pārtikai.
3. Informāciju par saskaņā ar šā panta 2. punktu izdoto identifikācijas dokumenta aizstājēju, atsaucoties uz unikālo dzīvesnumuru, ieraksta datubāzē, kā minēts 38. pantā un saskaņā ar 39. pantu nosūta uz centrālo datubāzi.
33. pants
Identifikācijas dokumenta derīguma apturēšana attiecībā uz pārvietošanu
Oficiālais veterinārārsts aptur identifikācijas dokumenta derīgumu attiecībā uz pārvietošanu, veicot attiecīgu ierakstu tā III iedaļā, ja zirgu dzimtas dzīvnieks tiek turēts tādā saimniecībā vai ir no tādas saimniecības:
a)
uz kuru attiecas Direktīvas 2009/156/EEK 4. panta 5. punktā minētais aizliegums vai
b)
kura atrodas tādā dalībvalstī, kas nav no Āfrikas zirgu mēra brīva dalībvalsts, vai tādā dalībvalsts teritorijas daļā, ko saskaņā ar Direktīvas 2009/156/EK 5. panta 2. punktu uzskata par inficētu ar Āfrikas zirgu mēri.
VII NODAĻA
ZIRGU DZIMTAS DZĪVNIEKU NĀVE, ZIRGU DZIMTAS DZĪVNIEKI, KAS PAREDZĒTI KAUŠANAI PĀRTIKAI, UN ATZĪMES PAR IEVADĪTAJĀM ZĀLĒM
34. pants
Oficiālā veterinārārsta un kompetentās iestādes pienākumi zirgu dzimtas dzīvnieka nokaušanas vai nāves gadījumā
1. Zirgu dzimtas dzīvnieka nokaušanas vai nāves gadījumā rīkojas šādi:
a)
transponderu aizsargā pret vēlāku krāpniecisku izmantošanu, proti, to atgūstot, iznīcinot vai uz vietas likvidējot;
b)
identifikācijas dokumentu padara nederīgu, vismaz ar viltojumdrošu zīmogu visās lappusēs iespiežot “nederīgs” vai cauri visām lapām izdurot caurumu ar attiecīgu diametru, kas nav mazāks par standarta caurumotāja diametru;
c)
atsaucoties uz zirgu dzimtas dzīvnieka unikālo dzīvesnumuru, vai nu:
i)
kautuvē, kurā dzīvnieks nokauts, identifikācijas dokumentu oficiālā uzraudzībā iznīcina un izdevējinstitūcijai tieši vai ar 36. panta 2. punktā minētā kontaktpunkta starpniecību nosūta apliecinājumu, kurā to informē par datumu, kad dzīvnieks kautuvē nokauts, un datumu, kad identifikācijas dokuments iznīcināts, vai
ii)
nederīgu padarīto identifikācijas dokumentu kopā ar informāciju par datumu, kad dzīvnieks nokauts vai slimību kontroles nolūkā nonāvēts, tieši vai ar 36. panta 2. punktā minētā kontaktpunkta starpniecību nosūta atpakaļ izdevējinstitūcijai, kas norādīta identifikācijas dokumenta I iedaļas A daļas 11. punktā vai minētās iedaļas C daļā, kura atjaunināta saskaņā ar 28. panta b) punktu.
2. Šā panta 1. punktā paredzētos pasākumus veic vai to veikšanu uzrauga:
a)
oficiālais veterinārārsts:
i)
saskaņā ar Direktīvas 2009/156/EK 4. panta 4. punkta a) apakšpunkta otro daļu - ja dzīvnieks nokauts vai slimību kontroles nolūkā nonāvēts, vai
ii)
saskaņā ar Direktīvas 2009/156/EK 7. panta 3. punktu - pēc nokaušanas, vai
b)
Regulas (EK) Nr. 1069/2009 3. panta 10. punktā definētā kompetentā iestāde gadījumā, kur tiek likvidēts vai apstrādāts liemenis, kuram saskaņā ar valsts tiesību aktiem, kas minēti šīs regulas 23. panta 1. punktā, līdzi bijis identifikācijas dokuments, un tas notiek:
i)
uzņēmumā, kas apstiprināts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1069/2009 24. panta 1. punkta a) apakšpunktu, vai
ii)
mazjaudas sadedzināšanas iekārtā, kas minēta Regulas (ES) Nr. 142/2011 III pielikuma III nodaļas iii) punkta a) apakšpunktā.
3. Ja no pārtikai nokauta zirgu dzimtas dzīvnieka ķermeņa transponderu nav iespējams atgūt, kā noteikts šā panta 1. punkta a) apakšpunktā, oficiālais veterinārārsts visu gaļu vai tās daļu, kurā atrodas transponders, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 854/2004 I pielikuma II sadaļas V nodaļas 1. punkta n) apakšpunktu deklarē par nederīgu pārtikai.
35. pants
Turētāja un izdevējinstitūcijas pienākums zirgu dzimtas dzīvnieka nāves vai pazušanas gadījumā
1. Jebkādā zirgu dzimtas dzīvnieka nāves vai pazušanas gadījumā, kas nav minēts 34. pantā, arī tā nozagšanas gadījumā, turētājs identifikācijas dokumentu 30 dienu laikā pēc dzīvnieka nāves vai pazušanas nosūta atpakaļ attiecīgajai izdevējinstitūcijai, kas norādīta identifikācijas dokumenta I iedaļas A daļā vai minētās iedaļas C daļā, kura atjaunināta saskaņā ar 28. panta b) punktu.
2. Izdevējinstitūcija, kas saskaņā ar 34. pantu vai šā panta 1. punktu saņēmusi informāciju par zirgu dzimtas dzīvnieka nāvi vai pazušanu, rīkojas saskaņā ar 28. panta d) un e) punktu.
36. pants
Dalībvalstu pienākumi informācijas plūsmas nodrošināšanā pēc zirgu dzimtas dzīvnieka nāves
1. Dalībvalstis īsteno tādas procedūras, lai nederīgi padarītie identifikācijas dokumenti tiktu nosūtīti atpakaļ izdevējinstitūcijai, kā paredzēts 34. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā.
2. Dalībvalstis var nodrošināt kontaktpunktu, kas saņem 34. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punktā minēto apliecinājumu vai 34. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā minētos identifikācijas dokumentus, lai tos nosūtītu attiecīgajām izdevējinstitūcijām to teritorijā.
Šis kontaktpunkts var būt Regulas (EK) Nr. 882/2004 35. pantā minētā sadarbības organizācija.
3. Ja tas piemērojams saskaņā ar 2. punktu, tādu informāciju par kontaktpunktu, ko var ievietot 39. pantā paredzētajā centrālajā datubāzē, 6. panta 1. punktā minētajā vietnē dara pieejamu citām dalībvalstīm un sabiedrībai.
37. pants
Zirgu dzimtas dzīvnieki, kas paredzēti kaušanai pārtikai, un atzīmes par ievadītajām zālēm
1. Zirgu dzimtas dzīvnieku uzskata par tādu, ko paredzēts kaut pārtikai, ja vien tas, ka dzīvnieks tam nav paredzēts, identifikācijas dokumenta II iedaļas II daļā nav saskaņā ar šo regulu negrozāmi deklarēts ar:
a)
izdevējinstitūcijas apstiprinātu īpašnieka parakstu pēc paša izvēles vai
b)
parakstiem, ko sniedzis turētājs un atbildīgais veterinārārsts, kurš rīkojas saskaņā ar Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 2. punktu, vai
c)
izdevējinstitūcijas ierakstu, kas izdarīts, saskaņā ar 29. vai 30. pantu izdodot identifikācijas dokumenta dublikātu vai saskaņā ar 32. pantu - identifikācijas dokumenta aizstājēju.
2. Pirms jebkādas medikamentozas ārstēšanas saskaņā ar Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 2. punktu vai pirms jebkādas ārstēšanas, kurā izmanto zāles, kas atļautas saskaņā ar minētās Direktīvas 6. panta 3. punktu, Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 1. punktā minētais atbildīgais veterinārārsts noskaidro, vai zirgu dzimtas dzīvnieka statuss ir:
a)
“paredzēts kaušanai pārtikai”, kā tas ir vienmēr, ja nav kādu īpašu apstākļu, vai
b)
“nav paredzēts kaušanai pārtikai”, kā norādīts identifikācijas dokumenta II iedaļas II daļā.
3. Ja šā panta 2. punktā minētā medikamentozā ārstēšana zirgu dzimtas dzīvniekam, kas paredzēts kaušanai pārtikai, nav atļauta, Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 1. punktā minētais atbildīgais veterinārārsts nodrošina, ka saskaņā ar Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 2. punktā paredzēto atkāpi attiecīgo zirgu dzimtas dzīvnieku pirms medikamentozās ārstēšanas negrozāmi deklarē par tādu, kas nav paredzēts kaušanai pārtikai, rīkojoties šādi:
a)
aizpildot un parakstot identifikācijas dokumenta II iedaļas II daļu un
b)
identifikācijas dokumenta II iedaļas III daļu saskaņā ar II iedaļas III daļā paredzētajiem norādījumiem padarot nederīgu.
4. Kad īstenoti 3. punktā paredzētie pasākumi, zirgu dzimtas dzīvnieka turētājs ne vēlāk kā 14 dienu laikā pēc datuma, kad likts paraksts identifikācijas dokumenta II iedaļas II daļā, identifikācijas dokumentu iesniedz izdevējinstitūcijai dalībvalstī, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, vai, ja ir izveidota piekļuve datubāzei, informāciju iesniedz tiešsaistē.
5. Atkāpjoties no 4. punkta, dalībvalsts var pieņemt pasākumus, kas nodrošinātu, ka atbildīgais veterinārārsts par pasākumiem, kuri veikti saskaņā ar 3. punktu, 14 dienu laikā no dienas, kad likts paraksts identifikācijas dokumenta II iedaļas II daļā, paziņo:
a)
vai nu tieši izdevējinstitūcijai, kas minēta 4. punktā, un sniedz informāciju, kura nepieciešama, lai izdevējinstitūcija atjauninātu datubāzi, kas izveidota saskaņā ar 39. pantu, vai
b)
tieši centrālajai datubāzei, kas izveidota saskaņā ar 39. pantu, ja nodrošināts, ka informācija tiek iekļauta datubāzē, kuru saskaņā ar 38. pantu ir izveidojusi 4. punktā minētā izdevējinstitūcija.
6. Ja zirgu dzimtas dzīvnieks jāārstē Direktīvas 2001/82/EK 10. panta 3. punktā minētajos apstākļos, atbildīgais veterinārārsts identifikācijas dokumenta II iedaļas III daļā ieraksta vajadzīgo informāciju par zālēm, kuras satur Regulas (EK) Nr. 1950/2006 sarakstā minētas vielas, kas ir būtiskas zirgu dzimtas dzīvnieku ārstēšanā vai tajā dod papildu klīnisko ieguvumu.
Atbildīgais veterinārārsts ieraksta pēdējās parakstītās minēto zāļu devas ievadīšanas datumu un, rīkojoties saskaņā ar Direktīvas 2001/82/EK 11. panta 4. punktu, turētāju informē, kurā datumā beidzas saskaņā ar minētās direktīvas 10. panta 3. punktu noteiktais zāļu izdalīšanās periods.
VIII NODAĻA
IERAKSTI DATUBĀZĒS UN SANKCIJAS
38. pants
Datubāze
1. Izdodot identifikācijas dokumentu vai reģistrējot iepriekš izdotus identifikācijas dokumentus, izdevējinstitūcija savā datubāzē par zirgu dzimtas dzīvnieku ievada vismaz šādu informāciju:
a)
unikālais dzīvesnumurs;
b)
suga;
c)
dzimums;
d)
krāsa;
e)
dzimšanas datums (dd/mm/gggg), ko deklarējis i) punktā minētais turētājs;
f)
attiecīgā gadījumā vismaz pēdējie 15 transpondera raidītā koda cipari vai standartam ISO 11784 neatbilstošas radiofrekvenču identifikācijas ierīces raidītais kods kopā ar informāciju par vajadzīgo lasāmsistēmu vai alternatīva identitātes pārbaudes metode, kas piemērota saskaņā ar 21. pantu;
g)
dzimšanas valsts, ko deklarējis i) punktā minētais turētājs;
h)
identifikācijas dokumenta izdošanas un jebkādu grozījumu datums;
i)
tā turētāja vārds un adrese, kurš iesniedzis 11. panta 1. punktā, 15. panta 1. punktā, 29. panta 2. punktā vai 32. panta 2. punktā minēto pieteikumu vai attiecīgā gadījumā iesniedzis 27. panta 3. punktā minēto identifikācijas dokumentu;
j)
statuss “reģistrēts zirgu dzimtas dzīvnieks” vai “vaislai un nodarbināšanai paredzēts zirgu dzimtas dzīvnieks”;
k)
dzīvnieka vārds (proti, pēc piedzimšanas dotais vārds un attiecīgā gadījumā tirdzniecībā izmantotais vārds), ko deklarējis i) punktā minētais turētājs;
l)
zināmais dzīvnieka statuss “nav paredzēts kaušanai pārtikai”;
m)
seriālais numurs, ja šādu seriālo numuru piemēro 9. panta 1. un 3. punktā minētajam identifikācijas dokumentam, un jebkāda informācija par tādiem identifikācijas dokumentiem, to dublikātiem vai aizstājējiem, kas izdoti saskaņā ar 12. panta 3. punktu, 29. pantu, 30. pantu vai 32. pantu;
n)
valsts, kurā atrodas zirgu dzimtas dzīvnieka saimniecība, kā deklarējis i) punktā minētais turētājs;
o)
paziņotais zirga nāves vai pazušanas datums, ko deklarējis i) punktā minētais turētājs, vai nokaušanas datums.
2. Izdevējinstitūcija šā panta 1. punktā minēto informāciju savas datubāzes ierakstos glabā vismaz 35 gadus vai vismaz divus gadus no datuma, kad saskaņā ar 34. pantu paziņots par zirgu dzimtas dzīvnieku nāvi.
3. Ne vēlāk kā 15 dienas no datuma, kad datubāzē ievadīta šā panta 1. punktā minētā informācija, minētajā punktā minētā izdevējinstitūcija 1. punkta a) līdz j) un l) līdz o) apakšpunktā minēto informāciju paziņo centrālajai datubāzei, kas saskaņā ar 39. pantu ir izveidota dalībvalstī:
a)
kur saskaņā ar 5. panta 1. punktu ir apstiprināta, atzīta vai nozīmēta izdevējinstitūcija vai atrodas tās galvenais birojs;
b)
kur zirgu dzimtas dzīvnieks dzimis.
39. pants
Centrālas datubāzes izveidošana
1. Dalībvalstis šīs regulas nolūkiem izveido centrālu datubāzi.
2. Atkāpjoties no 1. punkta, prasību par centrālu datubāzi neattiecina uz tām dalībvalstīm, kurās ir vienota reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku datubāze un vienota vaislai un nodarbināšanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku datubāze, ja vien:
a)
abām datubāzēm faktiski iespējams sazināties savā starpā un saskaņā ar 40. pantu sadarboties ar centrālām datubāzēm, lai atjauninātu zirgu dzimtas dzīvnieku identifikācijas informāciju, to statusam mainoties uz vai nu“reģistrēts zirgu dzimtas dzīvnieks”, vai “zirgu dzimtas dzīvnieks vaislai un nodarbināšanai”;
b)
kompetentajai iestādei ir tieša piekļuve jebkurai no minētajām datubāzēm.
3. Dalībvalstis 6. panta 1. punktā paredzētajā vietnē savas centrālās datubāzes nosaukumu, adresi un kontaktinformāciju dara pieejamu citām dalībvalstīm un sabiedrībai.
40. pants
Centrālo datubāžu izmantošana un sadarbība
1. Katra dalībvalsts nodrošina, ka 5. panta 1. punktā minētās izdevējinstitūcijas 28. panta e) punktā un 38. panta 1. punktā minēto informāciju par to teritorijā identificētajiem zirgu dzimtas dzīvniekiem ievada centrālajā datubāzē vai ka tās teritorijā esošo izdevējinstitūciju datubāzes ir savienotas tīklā ar minēto centrālo datubāzi.
2. Dalībvalstis centrālo datubāžu izmantošanā sadarbojas saskaņā ar Direktīvu 89/608/EEK un nodrošina, ka:
a)
saskaņā ar šīs regulas 28. pantu centrālā datubāze, atsaucoties uz unikālo dzīvesnumuru, par jebkādiem grozījumiem 38. panta 1. punktā minētajā identifikācijas informācijā ziņo tās dalībvalsts centrālajai datubāzei, kurā identifikācijas dokuments izdots;
b)
citu dalībvalstu kompetentajām iestādēm ir piešķirta bezmaksas piekļuve centrālajā datubāzē ietilpstošās informācijas minimumam, kas nepieciešams, lai varētu uzzināt, vai centrālajā datubāzē ir ievadīts kāds transpondera kods, unikālais dzīvesnumurs vai pases numurs.
41. pants
Sankcijas
Dalībvalstis nosaka noteikumus par sankcijām, kas piemērojamas par šīs regulas noteikumu pārkāpšanu, un veic visus pasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu to īstenošanu. Paredzētajām sankcijām jābūt iedarbīgām, samērīgām un atturošām. Par minētajiem noteikumiem dalībvalstis Komisijai paziņo līdz 2016. gada 1. janvārim un par vēlākiem grozījumiem, kas tos skar, ziņo nekavējoties.
IX NODAĻA
PĀREJAS UN NOBEIGUMA NOTEIKUMI
42. pants
Atcelšana
Regulu (EK) Nr. 504/2008 no 2016. gada 1. janvāra atceļ.
Atsauces uz atcelto regulu uzskata par atsaucēm uz šo regulu.
43. pants
Pārejas noteikumi
1. Atkāpjoties no 4. panta 2. punkta, uzskata, ka saskaņā ar šo regulu ir identificēti šādi zirgu dzimtas dzīvnieki:
a)
zirgu dzimtas dzīvnieki, kas dzimuši ne vēlāk kā 2009. gada 30. jūnijā un līdz minētajam datumam identificēti saskaņā ar Lēmumu 93/623/EEK vai 2000/68/EK, ja vien šiem zirgu dzimtas dzīvniekiem izdotie identifikācijas dokumenti:
i)
ne vēlāk kā 2009. gada 31. decembrī ir reģistrēti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 504/2008 21. panta 1. punktu un
ii)
satur iedaļu, kas atbilst Lēmuma 93/623/EK pielikumā sniegtā identifikācijas dokumenta parauga IX iedaļai, un, ja identifikācijas dokumenta III-B daļā ir ierakstīta informācija, ir aizpildīta dokumenta III-A daļa;
b)
zirgu dzimtas dzīvnieki, kas dzimuši ne vēlāk kā 2009. gada 30. jūnijā, taču līdz minētajam datumam nav identificēti saskaņā ar Lēmumu 93/623/EEK vai 2000/68/EK, ja vien tie ne vēlāk kā 2009. gada 31. decembrī ir identificēti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 504/2008;
c)
zirgu dzimtas dzīvnieki, kas līdz 2015. gada 31. decembrim ir identificēti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 504/2008.
2. Zirgu dzimtas dzīvniekus, kas Savienībā dzimuši vai Savienībā no trešās valsts importēti pēc 2009. gada 30. jūnija un kas līdz 2015. gada 31. decembrim nav identificēti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 504/2008, atkarībā no pieejamās informācijas par to identitāti identificē saskaņā ar šīs regulas 29. vai 32. pantu un identifikācijas dokumenta dublikāta II iedaļas II daļā kvalificē par tādiem, kas nav paredzēti kaušanai pārtikai.
3. Atkāpjoties no 13. panta 2. punkta, dalībvalstīm, kas pirms 2016. gada 1. janvāra saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 504/2008 7. pantu ir piešķīrušas atkāpes un pirms minētā datuma attiecīgi informējušas Komisiju, neprasa par tām Komisijai paziņot atkārtoti.
4. Dalībvalstis, kas nav izveidojušas centrālu datubāzi, kura paredzēta 39. pantā, ne vēlāk kā līdz 2016. gada 30. jūnijam šādu centrālu datubāzi saskaņā ar 39. pantu izveido un nodrošina, ka tā darbojas saskaņā ar 40. pantu.
44. pants
Stāšanās spēkā
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
To piemēro no 2016. gada 1. janvāra. Tomēr tajās dalībvalstīs, kas līdz 2016. gada 1. janvārim nav izveidojušas centrālu darbotiesspējīgu datubāzi, 39. pants ir spēkā no 2016. gada 1. jūlija.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2015. gada 17. februārī