PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 901/2012
ze dne 2. října 2012
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Štajersko prekmursko bučno olje (CHZO))
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 5 třetí pododstavec uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Žádost o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako chráněného zeměpisného označení (CHZO), kterou předložilo Slovinsko v souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 dne 29. října 2004, byla zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (2).
(2)
Několik fyzických a právnických osob v Rakousku vzneslo námitku proti navrhovanému zápisu předložením řádně odůvodněného prohlášení příslušným rakouským orgánům podle čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006.
(3)
Námitku proti zápisu poté vzneslo v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006 Rakousko. Námitka byla podle čl. 7 odst. 3 prvního pododstavce písm. a), b) a c) uvedeného nařízení shledána přípustnou.
(4)
Dopisem ze dne 8. října 2009 vyzvala Komise dotyčné členské státy, aby se v souladu se svými vnitřními postupy pokusily dospět k vzájemné dohodě.
(5)
Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě nebylo dosaženo dohody, měla by Komise postupem podle čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí.
(6)
Námitka ohledně údajného nedodržení ustanovení článku 2 nařízení (ES) č. 510/2006 se týkala původu surovin, jenž není ani omezen na určitou oblast, ani není uveden, metody produkce, která údajně není ani specifická, ani tradiční, údajné neexistence souvislosti mezi pověstí produktu a zeměpisnou oblastí, kde je produkt vyráběn, a údajného nesprávného užívání názvu regionu jako zeměpisného označení. Komise ovšem nezjistila v souvislosti s těmito body žádnou zjevnou chybu. Slovinsko dále poskytlo důkazy, z nichž je zřejmé, že označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ bylo užito ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006.
(7)
Z námitky je patrné, že ochranná známka obsahující výraz „Steirisches Kürbiskernöl“ byla zapsána před podáním žádosti o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO. Nicméně nebyl předložen důkaz, že by spotřebitelé mohli být uvedeni v omyl ohledně skutečné identity produktu uváděného na trh pod názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Komise proto nemůže učinit závěr, že by zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ byl v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006.
(8)
Tato ochranná známka se smí i přes registraci názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO nadále používat, pokud nevzniknou důvody prohlásit ji za neplatnou nebo ji zrušit podle práva o ochranných známkách.
(9)
Dále by mělo být uvedeno, že název „Steirisches Kürbiskernöl“ je rovněž CHZO registrované nařízením Komise (ES) č. 1263/96 (3). Názvy „Štajersko prekmursko bučno olje“ a „Steirisches Kürbiskernöl“ se v obou původních jazycích jednoznačně liší, tudíž lze vyvodit závěr, že tyto názvy nejsou homonymní, proto by další existence označení „Steirisches Kürbiskernöl“ zapsáním názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ ve smyslu čl. 7 odst. 3 písm. c) nařízení (ES) č. 510/2006 nebyla ohrožena.
(10)
Vzhledem k tomu, že nebylo dosaženo dohody, měla by Komise v souladu s čl. 7 odst. 5 třetím pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí. Označení „Steierisches Kürbiskernöl“ bylo zapsáno před názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Ustanovením čl. 13 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006 je označení „Steirisches Kürbiskernöl“ chráněno před použitím v překladech. Pojem „Štajersko“ se považuje za doslovný překlad zeměpisného názvu „Steirisches“. Pokud se navíc pojmy přeloží do třetích jazyků, mohou si být velmi podobné. Zatímco neexistuje důvod nezapsat pojem „Štajersko prekmursko bučno olje“, je nutné chránit již existující práva a zajistit spravedlivé užívaní. Při uvádění produktu, jenž odpovídá specifikacím „Štajersko prekmursko bučno olje“, na trh by se proto zeměpisné části označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ neměly překládat do jiných jazyků. To by se týkalo užití takového překladu jak na etiketě, tak při prezentaci a propagaci produktu. Kromě toho by země původu měla být na etiketě vyznačena ve stejném zorném poli jako označení „Štajersko prekmursko bučno olje“, a to písmeny stejné velikosti jako ta, jež jsou použita pro toto označení.
(11)
Na základě těchto skutečností by tedy název „Štajersko prekmursko bučno olje“ měl být zapsán do Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.
(12)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro chráněná zeměpisná označení a chráněná označení původu,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Označení uvedené v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.
Článek 2
Při uvádění produktů, jež odpovídají specifikacím označení uvedeného v příloze tohoto nařízení, na trh se nepřekládají odkazy na regiony Štajerska a Prekmurje.
Na etiketách obsahujících označení uvedené v příloze tohoto nařízení se uvede země původu, a to ve stejném zorném poli a písmeny stejné velikosti jako je velikost písmen tohoto označení.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 2. října 2012.
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 901/2012
(2012. gada 2. oktobris)
par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Štajersko prekmursko bučno olje (AĢIN))
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Padomes 2006. gada 20. marta Regulu (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību (1) un jo īpaši tās 7. panta 5. punkta trešo daļu,
tā kā:
(1)
Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 510/2006 6. panta 2. punktu Slovēnijas 2004. gada 29. oktobra pieteikums reģistrēt nosaukumu Štajersko prekmursko bučno olje kā aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi (AĢIN) ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (2).
(2)
Vairākas fiziskas un juridiskas personas Austrijā ir iebildušas pret ierosināto reģistrāciju, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 510/2006 7. panta 2. punktu iesniedzot pamatotus iebildumu paziņojumus Austrijas kompetentajām iestādēm.
(3)
Pēc tam Austrija ir cēlusi iebildumu pret šādu reģistrāciju saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 510/2006 7. panta 1. punktu. Iebildums tika atzīts par pieņemamu saskaņā ar minētās regulas 7. panta 3. punkta pirmās daļas a), b) un c) apakšpunktu.
(4)
Komisija ar 2009. gada 8. oktobra vēstuli aicināja attiecīgās dalībvalstis panākt vienošanos atbilstīgi to iekšējām procedūrām.
(5)
Ņemot vērā to, ka norādītajā termiņā vienošanās nav panākta, Komisijai būtu jāpieņem lēmums saskaņā ar procedūru, kas izklāstīta Regulas (EK) Nr. 510/2006 15. panta 2. punktā.
(6)
Iebildums, kas izteikts saistībā ar Regulas (EK) Nr. 510/2006 2. panta noteikumu iespējamu neievērošanu, attiecas uz izejvielu izcelsmi, kura nav nedz noteikta attiecīgā ģeogrāfiskā apgabala robežās, nedz norādīta; uz ražošanas metodi, kuru, iespējams, nevar uzskatīt par īpašu vai tradicionālu; uz iespējamo saiknes trūkumu starp produkta reputāciju un ražošanas apgabalu; un uz to, ka, iespējams, reģiona nosaukums kā ģeogrāfiskās izcelsmes norāde tiek lietots nepareizi. Tomēr Komisija nav atklājusi nevienu acīmredzamu kļūdu attiecībā uz šiem elementiem. Turklāt Slovēnija sniedza pierādījumus, lai apliecinātu, ka nosaukums Štajersko prekmursko bučno olje lietots Regulas (EK) Nr. 510/2006 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē.
(7)
Iebildumā norādīts, ka preču zīme, kas ietver nosaukumu Steirisches Kürbiskernöl, reģistrēta, pirms ticis iesniegts pieteikums par nosaukuma Štajersko prekmursko bučno olje ierakstīšanu Aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā. Tomēr netika sniegti pierādījumi, ka patērētāji varētu būt maldināti attiecībā uz tā produkta īsto identitāti, kuru laiž tirgū ar nosaukumu Štajersko prekmursko bučno olje. Tāpēc Komisija nevar secināt, ka nosaukuma Štajersko prekmursko bučno olje reģistrācija būtu pretrunā Regulas (EK) Nr. 510/2006 3. panta 4. punkta noteikumiem.
(8)
Minēto preču zīmi var turpināt lietot, neraugoties uz nosaukuma Štajersko prekmursko bučno olje ierakstīšanu AĢIN reģistrā, ja vien nav pamata šīs preču zīmes pasludināšanai par nederīgu vai atsaukšanai saskaņā ar preču zīmju tiesību aktiem.
(9)
Turklāt būtu jāatzīmē, ka nosaukums Steirisches Kürbiskernöl arī ir reģistrēts kā AĢIN saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1263/96 (3). Attiecīgajās oriģinālvalodās nosaukumi Štajersko prekmursko bučno olje un Steirisches Kürbiskernöl acīmredzami atšķiras, un tas ļauj secināt, ka šie nosaukumi nav homonīmi; tāpēc nosaukuma Štajersko prekmursko bučno olje reģistrācija neietekmētu nosaukuma Steirisches Kürbiskernöl pastāvēšanu Regulas (EK) Nr. 510/2006 7. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē.
(10)
Tā kā vienošanās nav panākta, Komisijai būtu jāpieņem lēmums saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 510/2006 7. panta 5. punkta trešo daļu. Nosaukums Steirisches Kürbiskernöl tika reģistrēts pirms nosaukuma Štajersko prekmursko bučno olje. Ar Regulas (EK) Nr. 510/2006 13. panta 1. punkta b) apakšpunktu nosaukumam Steirisches Kürbiskernöl tiek nodrošināta aizsardzība pret tā tulkošanu. Nosaukums Štajersko tiek uzskatīts par ģeogrāfiskā nosaukuma Steirisches burtisku tulkojumu. Turklāt, kad šos abus nosaukumus tulko trešajā valodā, tie var būt ļoti līdzīgi. Pat ja nav nekādu iemeslu nereģistrēt nosaukumu Štajersko prekmursko bučno olje, tomēr ir jāaizsargā pastāvošas pirmtiesības un jānodrošina taisnīga izmantošana. Tāpēc nosaukuma Štajersko prekmursko bučno olje ģeogrāfiskos datus nevajadzētu tulkot citās valodās tad, kad produkts, kas atbilst Štajersko prekmursko bučno olje specifikācijai, tiek laists tirgū. To varētu attiecināt uz šāda tulkojuma izmantošanu gan marķējumā, gan arī informācijā par produktu vai tā reklāmā. Turklāt - attiecībā uz marķējumu - izcelsmes valsts būtu jānorāda tajā pašā redzamības laukā, kurā ierakstīts nosaukums Štajersko prekmursko bučno olje, izmantojot to pašu burtu lielumu, kāds izmantots šim nosaukumam.
(11)
Ņemot vērā iepriekš minēto, nosaukums Štajersko prekmursko bučno olje būtu jāieraksta Aizsargāto cilmes vietu nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā.
(12)
Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietas nosaukumu pastāvīgās komitejas atzinumu,
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Šīs regulas pielikumā minēto nosaukumu ieraksta reģistrā.
2. pants
Kad tirgū tiek laisti produkti, kas atbilst šīs regulas pielikumā minētā nosaukuma specifikācijai, atsauces uz Štajerska un Prekmurje reģioniem netulko.
Marķējumā, kurā iekļauts šīs regulas pielikumā minētais nosaukums, izcelsmes valsti norāda tajā pašā redzamības laukā, kurā ierakstīts nosaukums, izmantojot to pašu burtu lielumu, kāds izmantots nosaukumam.
3. pants
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2012. gada 2. oktobrī