ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 11. června 2014
o státní podpoře SA.18832 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/MX) (ex N 44/2005) prováděné Litvou pro snížení spotřební daně na biopaliva
(oznámeno pod číslem C(2014) 3600)
(Pouze litevské znění je závazné)
(Text s významem pro EHP)
(2014/830/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 108 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,
poté, co vyzvala zúčastněné strany, aby se k věci vyjádřily v souladu s výše uvedenými ustanoveními (1),
vzhledem k těmto důvodům:
I. POSTUP
(1)
Od roku 2006 provádí Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž každý rok kontrolu ex-post vzorku opatření v oblasti podpory provedených členskými státy. Litevský režim snížení spotřební daně na biopaliva byl součástí kontroly provedené v roce 2011, v jejímž rámci Komise přezkoumala, jak členské státy uplatnily vzorek dostupných režimů v období let 2009 až 2010. Tento režim schválila Komise jako věc číslo N44/2005 rozhodnutím K (2005) 2957C ze dne 27. července 2005 (dále jen „rozhodnutí Komise“).
(2)
Komise požádala Litvu, aby poskytla informace nezbytné pro posouzení způsobu, jakým byl proveden režim podpory v letech 2009 a 2010, prostřednictvím dopisů ze dne 7. října 2011, 27. ledna 2012 a 26. června 2012. Litva poskytla požadované informace v dopisech ze dne 10. listopadu 2011, 24. února 2012 a 18. července 2012.
(3)
Komise svým dopisem ze dne 17. července 2013 informovala Litvu, že se rozhodla zahájit řízení ve věci režimu podpory podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, neboť byla znepokojena možným zneužitím podpory. Litevské orgány poskytly své připomínky dne 13. srpna 2013.
(4)
Rozhodnutí Komise zahájit řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie dne 8. listopadu 2013. Komise vyzvala zúčastněné strany, aby předložily své připomínky.
(5)
Komise neobdržela od zúčastněných stran žádné připomínky.
II. POPIS REŽIMU PODPORY
(6)
Režim N 44/2005 spočíval ve snížení spotřební daně na biopaliva smíšená s pohonnými hmotami z fosilních paliv. Toto snížení se týkalo pouze biopalivové složky směsi. Následně byla snížena výše spotřební daně na směsné výrobky obsahující biopaliva podle podílu biopaliv ve výsledné směsi.
(7)
Cílem režimu bylo podpořit výrobu a používání biopaliv. Byl také určen jako pomoc Litvě při plnění cílů stanovených ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/30/ES ze dne 8. května 2003 o podpoře používání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě (2).
(8)
Snížení spotřební daně bylo otevřeno všem výrobcům biopaliv v Litvě a všem dovozcům biopaliv z jiných členských států nebo třetích zemí do Litvy.
(9)
Režim byl schválen Komisí dne 27. července 2005 a jeho platnost skončila dne 31. prosince 2010.
(10)
Během kontroly Komise zaznamenala, že Litva provedla režim způsobem, který zjevně nebyl zcela v souladu s rozhodnutím Komise.
(11)
Jak je uvedeno v rozhodnutí Komise, Litva se zavázala, že každoročně přezkoumá výrobní náklady biopaliv způsobilých ke snížení spotřební daně a cenový pohyb biomasy vzhledem k cenám pohonných hmot z fosilních paliv a v případě potřeby přizpůsobí částku podpory tak, aby se zabránilo nadměrným náhradám a cena biopaliva zůstala na stejné úrovni jako cena tradičních pohonných hmot. Litva se také zavázala, že bude Komisi předkládat výroční monitorovací zprávy obsahující veškeré náležité informace o výrobních nákladech biopaliv a tržní ceně pohonných hmot, aby dokázala, že nedochází k nadměrným náhradám. Komise při posuzování režimu podpory všechny tyto prvky zohlednila a došla k závěru, že režim je slučitelný s vnitřním trhem.
(12)
Od roku 2005, kdy bylo přijato rozhodnutí Komise, neobdržely příslušné útvary Komise (GŘ pro hospodářskou soutěž) žádnou výroční zprávu obsahující náležité informace o výrobních nákladech biopaliv a tržní ceně pohonných hmot, která by dokládala, že se monitoruje a zajišťuje, aby nedocházelo k nadměrným náhradám. Tyto informace Litva poskytla na výslovnou žádost Komise během kontroly, ale pouze pro roky, na něž se daná kontrola vztahovala.
(13)
V oznámení o režimu Litva poskytla údaje o výrobních nákladech bioethanolu a bionafty a Komise je posoudila. Litva uvedla, že kromě bioethanolu a bionafty může být podpora udělena také na čistý rostlinný olej, a zavázala se, že provede analýzu, jakmile biopalivový výrobek využije snížení daně, aby bylo zajištěno, že snížení nepovede k nadměrným náhradám. Tato informace měla být Komisi předložena ve výročních monitorovacích zprávách. Příslušné útvary Komise (GŘ pro hospodářskou soutěž) neobdržely žádné informace o tom, že Litva takovou analýzu provedla.
(14)
Během kontroly Litva předložila dokumenty dokazující, že ministerstvo hospodářství již v roce 2009 požadovalo, aby příjemci poskytli informace o průměrných nákladech a prodejních cenách pohonných hmot za rok 2008. Ministerstvo hospodářství obdrželo tyto údaje v roce 2009 a poskytlo tyto informace o vybraných příjemcích Komisi během kontroly v roce 2011. Litva však nepředložila souhrnné údaje o výrobních nákladech biopaliv. Komise proto nemohla řádně ověřit, zda nedochází k nadměrným náhradám.
III. VYJÁDŘENÍ LITVY
(15)
Po zahájení oficiálního vyšetřování Litva předložila Komisi dodatečné informace.
(16)
Litevské orgány poskytly Komisi kopie zpráv o podpoře využívání biopaliv v období let 2005 až 2010.
(17)
Litevské orgány vysvětlily, že ačkoli právní předpisy zahrnují možnost udělit v rámci režimu podporu na čistý rostlinný olej, nebyla z tohoto oleje vyrobena žádná bionafta. Na základě režimu NN44/2005 tedy taková podpora udělena nebyla. To vysvětluje, proč Komisi nebyla předložena příslušná zpráva.
(18)
Výroční zpráva za rok 2009 obsahuje několik tabulek poskytujících informace o výrobních nákladech biopaliv, cenách pohonných hmot z fosilních paliv, cenách biopaliv a cenách různých směsí. Tyto informace jsou shrnuty v níže uvedených tabulkách, přičemž se vychází ze směnného kurzu 1 EUR = 3,4528 LTL.
Tabulka 1
Výrobní náklady a prodejní cena (před zdaněním) pohonných hmot (bionafta a nafta) v roce 2009
Cena pohonné hmoty, LTL (4) za litr
Bionafta (FAME)
Nafta
1.
Suroviny (+)
[…] (3)
(…)
2.
Zpracování (+)
(…)
(…)
3.
Další náklady (výzkum, reorganizace výroby) (+)
(…)
-
4.
Výrobní náklady
(…)
(…)
5.
Logistika (+)
(…)
(…)
6.
Prodejní cena vedlejšího produktu (-)
(…)
-
7.
Zisk
-
(…)
8.
Prodejní cena stanovená výrobcem (před zdaněním)
3,42
1,25
Tabulka 2
Prodejní cena směsného paliva (nafta a bionafta)
Cena palivové směsi, LTL za litr 5 % FAME
5 % FAME
Náklady na bionaftu (FAME) ve směsi
(5 % × 3,42 LTL za litr)
0,171
Náklady na naftu ve směsi
(95 % × 1,25 LTL za litr)
1,188
Spotřební daň (95 % × LTL/litr) 1,14
1,08
Celková prodejní cena palivové směsi
2,439
Úprava z důvodu nižšího energetického obsahu směsi (15 %) (5)
0,025
Prodejní cena palivové směsi (poměrná)
2,46
Tabulka 3
Prodejní cena nafty
Prodejní cena nafty (před zdaněním)
1,25
Spotřební daň u nafty
1,14
Prodejní cena nafty v roce 2009 (6)
2,39
Tabulka 4
Výrobní náklady a prodejní cena (před zdaněním) bioethanolu a benzinu v roce 2009
Cena pohonné hmoty, LTL za litr
Bioethanol (ETBE)
Benzin
1.
Suroviny, včetně plateb za osivo/zrní (+)
(…)
(…)
2.
Zpracování (+)
(…)
(…)
3.
Další náklady (výzkum, reorganizace výroby) (+)
(…)
-
4.
Výrobní náklady
(…)
(…)
5.
Logistika (+)
(…)
(…)
6.
Prodejní cena vedlejšího produktu (-)
(…)
-
7.
Zisk
-
(…)
8.
Prodejní cena stanovená výrobcem (před zdaněním)
2,04
1,36
Tabulka 5
Prodejní cena palivové směsi (bioethanol a benzin)
Cena palivové směsi za litr
S obsahem 5 % bioethanolu
Náklady na bioethanol ve směsi
(5 % × 2,04 LTL za litr)
0,102
Náklady na benzin ve směsi:
(95 % × 1,36 LTL za litr);
1,292
Spotřební daň
(95 % × 1,50 LTL za litr);
1,425
Celková prodejní cena palivové směsi
2,819
Úprava kvůli nižšímu energetickému obsahu směsi (60 %) (7)
0,0612
Prodejní cena palivové směsi (poměrná)
2,88
Tabulka 6
Prodejní cena benzinu
Prodejní cena benzinu (před zdaněním) (100 % × 1,36 LTL za litr)
1,36
Spotřební daň u benzinu
1,50
Prodejní cena nafty v roce 2009 (8)
2,86
(19)
Litevské orgány uvedly, že údaje poskytnuté za období 2009 a 2010 (které se odrážejí ve výše uvedených tabulkách) jasně ukazují, že u výroby bionafty ani bioethanolu nedošlo k nadměrným náhradám.
IV. POSOUZENÍ PODPORY
(20)
Komise již ve svém rozhodnutí k věci N44/2005 došla k závěru, že dotyčné opatření zahrnuje podporu ve smyslu čl. 107 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU). Komise tento režim podpory posoudila na základě pokynů k podpoře na ochranu životního prostředí z roku 2001 (9), zejména jejich oddílu E.3.3, a došla k závěru, že podpora byla slučitelná s vnitřním trhem.
(21)
Litevské orgány Komisi potvrdily, že předložily výroční zprávy k věci NN44/2005. Tyto zprávy byly předloženy GŘ pro energetiku jako příloha ke zprávě o podpoře užívání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě.
(22)
Litevské orgány nyní poskytly GŘ pro hospodářskou soutěž kopie zpráv, které předložily za období let 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 a 2010. Tyto zprávy obsahují podrobné informace o výrobních nákladech a prodejních cenách biopaliv. Kromě toho jsou zahrnuty ceny různých palivových směsí.
(23)
Během šetření mohla Komise posoudit, že litevské orgány splnily bod 34 rozhodnutí N44/2005 a předložily Komisi nezbytné výroční monitorovací zprávy o dotčeném režimu.
(24)
Litevské orgány vysvětlily, že během období fungování režimu nebyla vyrobena žádná biopaliva z čistého rostlinného oleje.
(25)
Během šetření Komise došla k závěru, že vzhledem k tomu, že v době fungování režimu nebyla vyrobena žádná biopaliva z čistého rostlinného oleje, nebylo nutné zahrnovat do zpráv předkládaných Komisi žádné informace v tomto ohledu.
(26)
Poté, co Komise posoudila všechny informace, které jí Litva poskytla ohledně výrobních nákladů biopaliv a cen pohonných hmot za období 2009 a 2010, souhlasí s tím, že souhrnně nedošlo v roce 2009 ani 2010 k nadměrným náhradám.
V. ZÁVĚRY
(27)
Komise shledává, že Litva správně provedla režim podpory N44/2005 v souladu s rozhodnutím Komise, jímž byl schválen.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Režim státní podpory N44/2005, který Litva provedla, je slučitelný s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy o fungování Evropské unie a byl správně proveden v souladu s rozhodnutím Komise K (2005) 2957C ze dne 27. července 2005.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno Litevské republice.
V Bruselu dne 11. června 2014.
KOMISIJAS LĒMUMS
(2014. gada 11. jūnijs)
par valsts atbalstu SA.18832 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/MX) (ex N 44/2005), ko īstenojusi Lietuva - Akcīzes nodokļa samazinājums biodegvielai
(izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 3600)
(Autentisks ir tikai teksts lietuviešu valodā)
(Dokuments attiecas uz EEZ)
(2014/830/ES)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 108. panta 2. punkta pirmo daļu,
pēc ieinteresēto personu uzaicināšanas iesniegt piezīmes saskaņā ar iepriekšminēto(-ajiem) noteikumu(-iem) (1),
tā kā:
I. PROCEDŪRA
(1)
Kopš 2006. gada Konkurences ģenerāldirektorāts katru gadu veic ex post uzraudzības procedūru attiecībā uz dalībvalstu īstenoto atbalsta pasākumu izlasi. Lietuvas īstenotā shēma akcīzes nodokļa samazinājumam biodegvielai tika iekļauta 2011. gada uzraudzības procedūrā, kuras ietvaros Komisija attiecībā uz shēmu izlasi pārbaudīja, kā dalībvalstis 2009.-2010. gadā piemēroja esošās shēmas. Minēto shēmu Komisija ar lietas numuru N 44/2005 apstiprināja Komisijas 2005. gada 27. jūlija lēmumā K(2005) 2957C (turpmāk “Komisijas lēmums”).
(2)
Komisija 2011. gada 7. oktobra, 2012. gada 27. janvāra un 2012. gada 26. jūnija vēstulē pieprasīja Lietuvai sniegt nepieciešamo informāciju, lai novērtētu, kā shēma tika īstenota 2009. un 2010. gadā. Lietuva iesniedza pieprasīto informāciju 2011. gada 10. novembra, 2012. gada 24. februāra un 2012. gada 18. jūlija vēstulē.
(3)
Komisija 2013. gada 17. jūlija vēstulē informēja Lietuvu, ka tā ir nolēmusi sākt Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta 2. punktā paredzēto procedūru attiecībā uz atbalsta shēmu, jo tai bija bažas par iespējamu atbalsta ļaunprātīgu izmantošanu. Lietuvas iestādes 2013. gada 13. augustā iesniedza savus apsvērumus.
(4)
Komisijas lēmums sākt procedūru tika publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī2013. gada 8. novembrī. Komisija aicināja ieinteresētās personas iesniegt piezīmes.
(5)
Komisija nesaņēma piezīmes no ieinteresētajām personām.
II. ATBALSTA SHĒMAS APRAKSTS
(6)
Shēma N 44/2005 paredzēja akcīzes nodokļa samazinājumu biodegvielas maisījumiem ar fosilo kurināmo. Šāds samazinājums attiecās tikai uz biodegvielu, kas ir maisījuma sastāvdaļa. Tādējādi akcīzes nodokļa likme, kas piemērojama biodegvielas maisījumu produktiem, tika samazināta atbilstoši biodegvielas proporcijai galīgajā maisījumā.
(7)
Shēmas mērķis bija veicināt biodegvielas ražošanu un izmantošanu. Tā bija arī paredzēta, lai palīdzētu Lietuvai sasniegt mērķus, kas noteikti Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 8. maija Direktīvā 2003/30/EK par biodegvielas un citu atjaunojamo veidu degvielas izmantošanas veicināšanu transportā (2).
(8)
Akcīzes nodokļa samazinājumu varēja izmantot jebkurš biodegvielas ražotājs Lietuvā un jebkurš biodegvielas importētājs Lietuvā no citas dalībvalsts vai trešām valstīm.
(9)
Komisija apstiprināja shēmu 2005. gada 27. jūlijā, un tās termiņš beidzās 2010. gada 31. decembrī.
(10)
Uzraudzības procedūras laikā Komisija novēroja, ka Lietuva ir īstenojusi shēmu veidā, kas acīmredzami neatbilda Komisijas lēmumam pilnībā.
(11)
Pirmkārt, kā norādīts Komisijas lēmumā, Lietuva bija apņēmusies katru gadu pārskatīt biodegvielas, uz kuru attiecas akcīzes nodokļa samazinājums, ražošanas izmaksas, kā arī biomasas cenu svārstības attiecībā pret fosilā kurināmā cenām un nepieciešamības gadījumā pielāgot atbalsta apjomu, lai novērstu pārmērīgu kompensāciju piešķiršanu un noturētu biodegvielas cenu tradicionālo degvielu cenas līmenī. Lietuva bija arī apņēmusies sniegt Komisijai gada uzraudzības ziņojumus, kuros ietverta visa attiecīgā informācija par biodegvielas ražošanas izmaksām un degvielu tirgus cenām, lai pierādītu, ka netiek piešķirtas pārmērīgas kompensācijas. Komisija, novērtējot atbalsta shēmu un secinot, ka tā ir saderīga ar iekšējo tirgu, ņēma vērā visus minētos elementus.
(12)
Kopš 2005. gada, kad tika pieņemts Komisijas lēmums, Komisijas attiecīgie dienesti (Konkurences ĢD) nav saņēmuši nevienu gada ziņojumu, kurā būtu ietverta attiecīgā informācija par biodegvielas ražošanas izmaksām un degvielu tirgus cenu un kurš pierādītu, ka tika veikta uzraudzība un nodrošināts, ka netika piešķirtas pārmērīgas kompensācijas. Šādu informāciju Lietuva sniedza pēc Komisijas skaidra pieprasījuma uzraudzības procedūras laikā, taču šī informācija bija tikai par gadiem, uz kuriem attiecās minētā uzraudzības procedūra.
(13)
Paziņojumā par shēmu Lietuva sniedza datus par bioetanola un biodīzeļdegvielas ražošanas izmaksām, un Komisija novērtēja šos datus. Lietuva norādīja, ka atbalstu varētu piešķirt ne tikai bioetanolam un biodīzeļdegvielai, bet arī tīrai augu eļļai, un apņēmās, tiklīdz biodegvielas produktiem sāks izmantot nodokļu samazinājumu, veikt analīzi, lai nodrošinātu, ka samazinājuma rezultātā nerastos pārmērīgas kompensācijas. Šī informācija bija jāiesniedz Komisijai gada uzraudzības ziņojumos. Komisijas attiecīgie dienesti (Konkurences ĢD) nav saņēmuši nekādu informāciju par to, ka Lietuva būtu veikusi šādu analīzi.
(14)
Otrkārt, uzraudzības procedūras laikā Lietuva iesniedza dokumentus, kas pierāda, ka Ekonomikas ministrija jau 2009. gadā pieprasīja, ka saņēmējiem ir jāsniedz informācija par vidējām izmaksām un degvielas pārdošanas cenām 2008. gadā. Ekonomikas ministrija saņēma šādus datus 2009. gadā un par atsevišķiem saņēmējiem iesniedza tos Komisijai 2011. gada uzraudzības procedūras laikā. Taču Lietuva neiesniedza apkopotus datus par biodegvielas ražošanas izmaksām. Tādēļ Komisija nevarēja pienācīgi pārbaudīt, vai netika piešķirtas pārmērīgas kompensācijas.
III. LIETUVAS PIEZĪMES
(15)
Pēc formālās izmeklēšanas sākšanas Lietuva iesniedza Komisijai papildu informāciju.
(16)
Lietuvas iestādes iesniedza Komisijai ziņojumu kopijas, kuri sagatavoti par biodegvielu izmantošanas veicināšanu laikposmā no 2005. līdz 2010. gadam.
(17)
Lietuvas iestādes paskaidroja, ka, neraugoties uz tiesību aktos paredzēto iespēju shēmas ietvaros piešķirt atbalstu tīrai augu eļļai, no tīras augu eļļas netika ražota biodīzeļdegviela. Tādēļ šāds atbalsts shēmas N 44/2005 ietvaros netika piešķirts. Tas izskaidro, kādēļ Komisijai netika iesniegts šāds ziņojums.
(18)
Gada ziņojumā par 2009. gadu ir ietvertas vairākas tabulas, kas satur informāciju par biodegvielu ražošanas izmaksām, fosilā kurināmā cenām, biodegvielas cenām un dažādu maisījumu cenām. Šī informācija ir apkopota turpmāk norādītajās tabulās, izmantojot valūtas kursu EUR 1 = LTL 3,4528.
1. tabula
Degvielu (biodīzeļdegvielas un dīzeļdegvielas) ražošanas izmaksas un pārdošanas cena (pirms nodokļu atskaitīšanas) 2009. gadā
Degvielas cena, LTL (4) par litru
Biodīzeļdegviela (FAME)
Dīzeļdegviela
1.
Izejvielas (+)
[…] (3)
[…]
2.
Pārstrāde (+)
[…]
[…]
3.
Citas izmaksas (pētniecība, ražošanas reorganizācija) (+)
[…]
-
4.
Ražošanas izmaksas
[…]
[…]
5.
Loģistika (+)
[…]
[…]
6.
Blakusproduktu pārdošanas cena (-)
[…]
-
7.
Peļņa
-
[…]
8.
Ražotāja noteiktā pārdošanas cena (pirms nodokļu atskaitīšanas)
3,42
1,25
2. tabula
Degvielas (dīzeļdegvielas un biodīzeļdegvielas) maisījumu pārdošanas cena
Degvielas maisījuma cena, LTL par litru, 5 % FAME
5 % FAME
Biodīzeļdegvielas (FAME) izmaksas maisījumā
(5 % × LTL 3,42 par litru)
0,171
Dīzeļdegvielas izmaksas maisījumā
(95 % × LTL 1,25 par litru)
1,188
Akcīzes nodoklis (95 % × LTL 1,14 par litru)
1,08
Degvielas maisījuma kopējā pārdošanas cena
2,439
Korekcija mazāka enerģijas satura maisījumā dēļ (15 %) (5)
0,025
Degvielas maisījuma pārdošanas cena (relatīva)
2,46
3. tabula
Dīzeļdegvielas pārdošanas cena
Dīzeļdegvielas pārdošanas cena (pirms nodokļu atskaitīšanas)
1,25
Dīzeļdegvielai piemērojamais akcīzes nodoklis
1,14
Dīzeļdegvielas pārdošanas cena 2009. gadā (6)
2,39
4. tabula
Bioetanola un benzīna ražošanas izmaksas un pārdošanas cena (pirms nodokļu atskaitīšanas) 2009. gadā
Degvielas cena, LTL par litru
Bioetanols (ETBE)
Benzīns
1.
Izejvielas, ieskaitot labības maksājumus (+)
[…]
[…]
2.
Pārstrāde (+)
[…]
[…]
3.
Citas izmaksas (pētniecība, ražošanas reorganizācija) (+)
[…]
-
4.
Ražošanas izmaksas
[…]
[…]
5.
Loģistika (+)
[…]
[…]
6.
Blakusproduktu pārdošanas cena (-)
[…]
-
7.
Peļņa
-
[…]
8.
Ražotāja noteiktā pārdošanas cena (pirms nodokļu atskaitīšanas)
2,04
1,36
5. tabula
Degvielas (bioetanola un benzīna) maisījumu pārdošanas cena
Degvielas maisījuma cena par litru
Bioetanola saturs - 5 %
Bioetanola izmaksas maisījumā
(5 % × LTL 2,04 par litru)
0,102
Benzīna izmaksas maisījumā
(95 % × LTL 1,36 par litru)
1,292
Akcīzes nodoklis
(95 % × LTL 1,50 par litru)
1,425
Degvielas maisījuma kopējā pārdošanas cena
2,819
Korekcija mazāka enerģijas satura maisījumā dēļ (60 %) (7)
0,0612
Degvielas maisījuma pārdošanas cena (relatīva)
2,88
6. tabula
Benzīna pārdošanas cena
Benzīna pārdošanas cena (pirms nodokļu atskaitīšanas) (100 % × LTL 1,36 par litru)
1,36
Benzīnam piemērojamais akcīzes nodoklis
1,50
Benzīna pārdošanas cena 2009. gadā (8)
2,86
(19)
Lietuvas iestādes apgalvoja, ka par 2009. un 2010. gadu iesniegtie dati (norādīti tabulās iepriekš) skaidri parāda, ka ne par biodīzeļdegvielas, ne par bioetanola ražošanu netika piešķirtas pārmērīgas kompensācijas.
IV. ATBALSTA NOVĒRTĒJUMS
(20)
Komisija jau savā lēmumā par shēmu N 44/2005 secināja, ka attiecīgais pasākums ietver atbalstu Līguma par Eiropas Savienības darbību (“LESD”) 107. panta 3. punkta nozīmē. Komisija šo atbalsta shēmu novērtēja, pamatojoties uz 2001. gada pamatnostādnēm par vides atbalstu (9), jo īpaši uz to E.3.3. iedaļu, un secināja, ka atbalsts ir saderīgs ar iekšējo tirgu.
(21)
Lietuvas iestādes apstiprināja Komisijai, ka tās ir iesniegušas gada pārskatus par shēmu N 44/2005. Minētie ziņojumi tika iesniegti Enerģētikas ĢD kā pielikums ziņojumam par biodegvielas un citu atjaunojamo veidu degvielas izmantošanas veicināšanu transportā.
(22)
Lietuvas iestādes tagad ir iesniegušas Konkurences ĢD to ziņojumu kopijas, kurus tās bija iesniegušas par 2005., 2006., 2007., 2008., 2009. un 2010. gadu. Minētajos ziņojumos ir ietverta detalizēta informācija par biodegvielas ražošanas izmaksām un pārdošanas cenām. Turklāt tajos ir norādīta dažādu degvielas maisījumu cena.
(23)
Izmeklēšanas gaitā Komisija varēja secināt, ka Lietuvas iestādes ievēroja lēmuma par shēmu N 44/2005 34. punktu un iesniedza Komisijai nepieciešamos gada uzraudzības ziņojumus par shēmu.
(24)
Lietuvas iestādes paskaidroja, ka shēmas darbības laikā no tīras augu eļļas netika ražota biodegviela.
(25)
Izmeklēšanas gaitā Komisija varēja secināt, ka, tā kā shēmas darbības laikā no tīras augu eļļas biodegviela netika ražota, Komisijai iesniegtajos ziņojumos nebija nepieciešams iekļaut attiecīgo informāciju.
(26)
Pēc visas tās informācijas novērtēšanas, ko Lietuva iesniedza par biodegvielas ražošanas izmaksām un degvielas cenām 2009. un 2010. gadā, Komisija piekrīt, ka 2009. vai 2010. gadā kopumā netika piešķirtas pārmērīgas kompensācijas.
V. SECINĀJUMS
(27)
Komisija konstatē, ka Lietuva ir pareizi īstenojusi atbalsta shēmu N 44/2005 atbilstoši Komisijas lēmumam, ar kuru tā apstiprināta,
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Lietuvas īstenotā valsts atbalsta shēma N 44/2005 ir saderīga ar iekšējo tirgu Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta nozīmē un ir pareizi īstenota atbilstoši Komisijas 2005. gada 27. jūlija Lēmumam K(2005) 2957C.
2. pants
Šis lēmums ir adresēts Lietuvas Republikai.
Briselē, 2014. gada 11. jūnijā