Rozhodnutí Komise
ze dne 22. dubna 2002
o seznamech schválených oblastí a schválených rybích hospodářství, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy
(oznámeno pod číslem K(2002) 1500)
(Text s významem pro EHP)
(2002/308/ES)
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na směrnici Rady 91/67/EHS ze dne 28. ledna 1991 o veterinárních předpisech pro uvádění živočichů pocházejících z akvakultury a produktů akvakultury na trh [1] naposledy pozměněnou směrnicí 98/45/ES [2], a zejména na články 5 a 6 uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1) pro získání statusu schválené oblasti a schváleného hospodářství v neschválené oblasti, pokud jde o virovou hemoragickou septikémii (VHS) a/nebo infekční nekrózu krvetvorné tkáně (IHN) nebo o obě tyto nákazy, předloží členské státy patřičné důkazy a vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek stanovených směrnicí 91/67/EHS;
(2) seznam schválených rybích hospodářství, pokud jde o VHS a IHN v Belgii byl stanoven rozhodnutím Komise 95/470/ES [3];
(3) rozhodnutím Komise 93/74/EHS [4] naposledy pozměněném rozhodnutím 2001/139/ES [5] byl přiznán Dánsku status schválené oblasti, pokud jde o IHN pro celé jeho území a, pokud jde o VHS pro některé jeho oblasti. Kromě toho byl rozhodnutím Komise 96/233/ES [6] naposledy pozměněném rozhodnutím 2001/185/ES [7] stanoven seznam schválených rybích hospodářství, pokud jde o VHS v Dánsku;
(4) seznamy oblastí a rybích hospodářství v Německu schválené, pokud jde o VHS a IHN byly stanoveny rozhodnutím Komise 1999/496/ES [8] a rozhodnutím Komise 95/124/ES [9], které bylo naposledy pozměněno rozhodnutím 2001/541/ES [10];
(5) seznam rybích hospodářství, jakož i určitých oblastí ve Španělsku, schválený, pokud jde o VHS a IHN, byl stanoven rozhodnutím Komise 98/361/ES [11], naposledy pozměněném rozhodnutím 2001/294/ES [12]. Rozhodnutím Komise 94/862/ES [13] byl schválen španělský program týkající se VHS a IHN, který byl uplatněn v Asturii předtím, než byla tato oblast uznána za schválenou;
(6) rozhodnutím Komise 95/125/ES [14] naposledy pozměněném rozhodnutím 2001/553/ES [15] byl přiznán Francii status schválené oblasti, pokud jde o VHS a IHN. Seznam schválených rybích hospodářství, pokud jde o VHS a IHN ve Francii byl stanoven rozhodnutím Komise 95/473/ES [16] naposledy pozměněném rozhodnutím 2001/159/ES [17];
(7) status Irska, pokud jde o VHS a IHN byl stanoven rozhodnutím Komise 93/73/EHS [18] naposledy pozměněném rozhodnutím 97/804/ES [19];
(8) seznam oblastí v Itálii, schválených, pokud jde o VHS a IHN, byl stanoven rozhodnutím Komise 98/395/ES [20]. Seznam schválených rybích hospodářství, pokud jde o VHS a IHN v Itálii byl stanoven rozhodnutím Komise 98/357/ES [21] naposledy pozměněném rozhodnutím 2001/552/ES [22];
(9) seznam schválených rybích hospodářství, pokud jde o VHS a IHN v Rakousku byl stanoven rozhodnutím Komise 2000/171/ES [23];
(10) rozhodnutím Kontrolního úřadu ESVO č. 70/94/COL [24] byl přiznán Švédsku status schválené kontinentální oblasti a schválené pobřežní oblasti, pokud jde o VHS a IHN;
(11) od svého přistoupení k Evropskému společenství poskytovalo Švédsko údaje o veterinární situaci, pokud jde o VHS a IHN na jeho území. Švédsko by proto mělo být považováno za schválenou kontinentální i pobřežní oblasti, pokud jde o VHS a IHN, s výjimkou jedné pobřežní oblasti, pokud jde o VHS;
(12) nařízení Rady (EHS) č. 706/73 ze dne 12. března 1973 o předpisech Společenství vztahujících se na britské Normanské ostrovy a ostrov Man, pokud jde o obchod se zemědělskými produkty [25] naposledy pozměněné nařízením (EHS) č. 1174/86 [26] stanoví, že veterinární předpisy se uplatňují vůči těmto ostrovům na produkty dovážené na tyto ostrovy nebo vyvážené z těchto ostrovů do Společenství za stejných podmínek jako ve Spojeném království;
(13) statusy Spojeného království, britských Normanských ostrovů a ostrova Man, pokud jde o VHS a IHN, byly stanoveny rozhodnutími Komise 2000/188/ES [27], 93/39/EHS [28] a 93/40/EHS [29] v uvedeném pořadí;
(14) Francie oznámila vzplanutí VHS ve schválené zóně "na horním toku řeky Vienne k přehradě Nouâtre v departmentu Indre" v regionu Loire-Bretagne. Z toho vyplývá, že povodí jako celek již nevyhovuje, pokud jde o VHS, požadavkům článku 5 směrnice 91/67/EHS. Některá povodí této oblasti však, na základě zeměpisných a epidemiologických údajů poskytnutých Francií, stále ještě tyto požadavky splňují, a jejich schválený status by jim proto neměl být odebrán;
(15) Itálie předložila důkazy pro získání schválení pro dvě oblasti - Lombardii a Umbrii - pokud jde o IHN a VHS, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením statusu schválení;
(16) z italskou stranou poskytnuté dokumentace k uvedeným oblastem vyplývá, že tyto oblasti splňují požadavky článku 5 směrnice 91/67/EHS. Mohou proto žádat o udělení statusu schválené oblasti a měly by být přidány do seznamu schválených oblastí;
(17) Německo předložilo důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti, pokud jde o VHS a IHN, pro rybí hospodářství nacházející se v Bádensku-Würtembersku, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením statusu schváleného hospodářství;
(18) Francie předložila důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti, pokud jde o VHS a IHN, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením statusu schválení pro tři rybí hospodářství. Jedno hospodářství se nachází v regionu Aquitaine, další v regionu Haute-Normanie a třetí v regionu Drôme. Program uplatněný pro hospodářství v Drôme byl schválen rozhodnutím Komise 2000/174/ES [30];
(19) Itálie předložila důkazy pro získání statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti, pokud jde o VHS a IHN, pro tři rybí hospodářství: jedno ve Fruili Venezia Giulia, další ve Venetu a třetí v Umbrii, jakož i vnitrostátní pravidla zajišťující dodržování podmínek souvisejících s udržením statusu schválení;
(20) z dokumentace poskytnuté Německem, Francií a Itálií týkající se dotyčných hospodářství vyplývá, že tato hospodářství splňují požadavky článku 6 směrnice 91/67/EHS. Mohou proto žádat o udělení statusu schváleného hospodářství v neschválené oblasti a měly by být přidány do seznamu schválených hospodářství;
(21) z důvodu srozumitelnosti a zjednodušení je zapotřebí vypracovat jediný seznam schválených oblastí a jediný seznam schválených hospodářství v neschválených oblastech, pokud jde o VHS a/nebo IHN, a zrušit rozhodnutí schvalující programy uplatňované dříve na oblasti a hospodářství, které později získaly status schválení;
(22) rozhodnutí 93/39/EHS, 93/40/EHS, 93/73/EHS, 93/74/EHS, 94/862/ES, 95/124/ES, 95/125/ES, 95/470/ES, 95/473/ES, 96/233/ES, 98/357/ES, 98/361/ES, 98/395/ES, 1999/496/ES, 2000/171/ES, 2000/174/ES a 2000/188/ES by proto měla být zrušena a nahrazena tímto rozhodnutím;
(23) podle čl. 172 odst. 7 aktu o přistoupení Rakouska, Finska a Švédska zůstávají rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO v platnosti i po přistoupení, aniž jsou dotčeny odstavce 4 a 5 téhož článku, nepřijme-li Komise v souladu se základními principy práva Společenství řádně odůvodněné opačné rozhodnutí;
(24) opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
1. Seznam schválených oblastí, pokud jde o VHS a IHN nebo o obě tyto nákazy je stanoven v příloze I.
2. Seznam rybích hospodářství, pokud jde o VHS a IHN nebo o obě tyto nákazy nacházejících se v neschválených oblastech, je stanoven v příloze II.
Článek 2
Rozhodnutí 93/39/EHS, 93/40/EHS, 93/73/EHS, 93/74/EHS, 94/862/ES, 95/124/ES, 95/125/ES, 95/470/ES, 95/473/ES, 96/233/ES, 98/357/ES, 98/361/ES, 98/395/ES, 1999/496/ES, 2000/171/ES, 2000/174/ES a 2000/188/ES se tímto zrušují.
Odkazy na zrušená rozhodnutí se považují za odkazy na toto rozhodnutí.
Článek 3
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 22. dubna 2002.
Décision de la Commission
du 22 avril 2002
établissant les listes des zones et des exploitations piscicoles agréées au regard de la septicémie hémorragique virale (SHV) ou de la nécrose hématopoïétique infectieuse (NHI), ou de ces deux maladies
[notifiée sous le numéro C(2002) 1500]
(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
(2002/308/CE)
LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,
vu le traité instituant la Communauté européenne,
vu la directive 91/67/CEE du Conseil du 28 janvier 1991 relative aux conditions de police sanitaire régissant la mise sur le marché d'animaux et de produits d'aquaculture(1), modifiée en dernier lieu par la directive 98/45/CE(2), et notamment son article 6,
considérant ce qui suit:
(1) Afin d'obtenir l'agrément au regard de la septicémie hémorragique virale (SHV) ou de la nécrose hématopoïétique infectieuse (NHI), ou de ces deux maladies, pour une zone ou pour une exploitation située dans une zone non agréée, les États membres soumettent les pièces justificatives requises et les dispositions nationales garantissant le respect des conditions établies par la directive 91/67/CEE.
(2) La décision 95/470/CE de la Commission(3) dresse la liste des exploitations piscicoles de Belgique agréées au regard de la SHV et de la NHI.
(3) La décision 93/74/CEE de la Commission(4), modifiée en dernier lieu par la décision 2001/139/CE(5) a attribué au Danemark le statut de zone agréée au regard de la nécrose hématopoïétique infectieuse (NHI) pour l'ensemble de son territoire et de la SHV pour certaines zones de celui-ci. En outre, la décision 96/233/CE de la Commission(6), modifiée en dernier lieu par la décision 2001/185/CE(7), a dressé la liste des exploitations piscicoles du Danemark agréées au regard de la SHV.
(4) Les listes des zones et des exploitations piscicoles d'Allemagne agréées au regard de la SHV et de la NHI ont été établies respectivement par la décision 1999/496/CE de la Commission(8) et par la décision 95/124/CE de la Commission(9), celle-ci ayant été modifiée en dernier lieu par la décision 2001/541/CE(10).
(5) La liste des exploitations piscicoles et de certaines zones d'Espagne agréées au regard de la SHV et de la NHI a été établie par la décision 98/361/CE de la Commission(11), modifiée en dernier lieu par la décision 2001/294/CE(12). La décision 94/862/CE de la Commission(13) a approuvé le programme relatif à la SHV et à la NHI appliqué par l'Espagne dans les Asturies avant que cette zone n'obtienne l'agrément.
(6) La décision 95/125/CE de la Commission(14), modifiée en dernier lieu par la décision 2001/553/CE(15), a accordé à la France le statut de zone agréée au regard de la SHV et de la NHI. La décision 95/473/CE de la Commission(16), modifiée en dernier lieu par la décision 2001/159/CE(17), dresse la liste des exploitations piscicoles de France agréées au regard de la SHV.
(7) La décision 93/73/CE de la Commission(18), modifiée en dernier lieu par la décision 97/804/CE(19), a conféré à l'Irlande le statut de zone agréée au regard de la SHV et de la NHI.
(8) La décision 98/395/CE de la Commission(20) dresse la liste des zones en Italie agréées au regard de la SHV et de la NHI. La décision 98/357/CE de la Commission(21), modifiée en dernier lieu par la décision 2001/552/CE(22) dresse la liste des exploitations piscicoles d'Italie agréées au regard de la SHV et de la NHI.
(9) La décision 2000/171/CE de la Commission(23) dresse la liste des exploitations piscicoles d'Autriche agréées au regard de la SHV et de la NHI.
(10) La décision de l'autorité de surveillance de l'AELE n° 70/94/COL(24) accorde à la Suède le statut de zone continentale agréée et de zone littorale agréée au regard de la SHV et de la NHI.
(11) Depuis son adhésion à la Communauté européenne, la Suède a fourni les informations relatives à sa situation zoosanitaire en ce qui concerne la SHV et la NHI. Il y donc lieu de lui accorder le statut de zone continentale agréée et de zone littorale agréée au regard de la SHV et de la NHI pour l'ensemble de son territoire, à l'exception d'une zone du littoral en ce qui concerne la SHV.
(12) Le règlement (CEE) n° 706/73 du Conseil du 12 mars 1973 relatif à la réglementation communautaire applicable aux îles Anglo-Normandes et à l'île de Man en ce qui concerne les échanges de produits agricoles(25), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) n° 1174/86(26), dispose que la législation vétérinaire est applicable dans les mêmes conditions qu'au Royaume-Uni pour les produits importés dans les îles ou exportés des îles vers la Communauté.
(13) Le statut du Royaume-Uni, celui des îles Anglo-Normandes et celui de l'île de Man au regard de la SHV et de la NHI ont été fixés respectivement par les décisions 2000/188/CE(27), 93/39/CEE(28) et 93/40/CEE(29) de la Commission.
(14) La France a notifié l'apparition d'un foyer de SHV dans la zone agréée correspondant à "la partie amont du bassin de la Vienne jusqu'au barrage de Nouâtre, dans le département de l'Indre", située dans la zone Loire-Bretagne. Il en résulte que le bassin versant dans son ensemble ne satisfait plus aux exigences de l'article 5 de la directive 91/67/CEE en ce qui concerne la SHV. En revanche, selon les données géographiques et épidémiologiques transmises par la France, certains bassins versants de la zone considérée continuent de remplir les conditions requises. Il n'y a donc pas lieu de leur retirer l'agrément.
(15) L'Italie a soumis à la Commission les documents justificatifs relatifs à l'obtention de l'agrément pour deux zones - respectivement la Lombardie et l'Ombrie - au regard de la NHI et de la SHV, ainsi que les dispositions nationales garantissant le respect des conditions relatives au maintien du statut de l'agrément.
(16) Il ressort des documents fournis par l'Italie en ce qui concerne les zones considérées que celles-ci satisfont aux exigences de l'article 5 de la directive 91/67/CEE. Elles peuvent par conséquent prétendre au statut de zone agréée et il convient donc de les ajouter à la liste des zones déjà agréées.
(17) L'Allemagne a soumis à la Commission les documents justificatifs relatifs à l'obtention du statut d'exploitation agréée située dans une zone non agréée au regard de la NHI et la SHV, ainsi que les dispositions nationales garantissant le respect des conditions relatives au maintien du statut d'exploitation agréée, pour une exploitation agricole située dans le Bade-Wurtemberg.
(18) La France a soumis à la Commission les documents justificatifs relatifs à l'obtention du statut d'exploitation agréée située dans une zone non agréée au regard de la NHI et de la SHV, ainsi que les dispositions nationales garantissant le respect des prescriptions relatives au maintien de l'agrément, pour trois exploitations piscicoles. Une de ces exploitations se trouve dans la région Aquitaine, une autre en Haute-Normandie et la troisième dans la Drôme. Un programme en faveur de l'exploitation située dans la Drôme a été approuvé par la décision 2000/174/CE de la Commission(30).
(19) L'Italie a transmis à la Commission les documents justificatifs relatifs à l'obtention du statut d'exploitation agréée située dans une zone non agréée au regard de la NHI et de la SHV pour trois exploitations piscicoles - une dans le Frioul-Vénétie Julienne, une autre en Vénétie et la troisième en Ombrie -, ainsi que les dispositions nationales garantissant le respect des prescriptions relatives au maintien du statut.
(20) Il ressort des documents fournis par l'Allemagne, la France et l'Italie en ce qui concerne les exploitations considérées que celles-ci satisfont aux exigences de l'article 6 de la directive 91/67/CEE. Ces exploitations peuvent prétendre, par conséquent, au statut d'exploitation agréée située dans une zone non agréée et il convient de les ajouter à la liste des exploitations déjà agréées.
(21) Par souci de clarté et de simplification, il y a lieu, d'une part, de dresser la liste complète des zones agréées et la liste complète des exploitations piscicoles agréées situées dans des zones non agréées au regard de la SHV et/ou de la NHI et, d'autre part, d'abroger les décisions approuvant les programmes appliqués auparavant aux zones et aux exploitations ayant été agréées par la suite.
(22) Par conséquent, il y a lieu d'abroger les décisions 93/39/CEE, 93/40/CEE, 93/73/CEE, 93/74/CEE, 94/862/CE, 95/124/CE, 95/125/CE, 95/470/CE, 95/473/CE, 96/233/CE, 98/357/CE, 98/361/CE, 98/395/CE, 1999/496/CE, 2000/171/CE, 2000/174/CE et 2000/188/CE et de les remplacer par la présente décision.
(23) L'article 172, paragraphe 7, de l'acte d'adhésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède prévoit, sans préjudice des paragraphes 4 et 5 dudit article, que les décisions prises par l'Autorité de surveillance AELE restent valables après l'adhésion, sauf si la Commission prend une décision contraire dûment motivée conformément aux principes de base du droit communautaire.
(24) Les dispositions prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,
A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
1. La liste des zones agréées au regard de la SHV ou de la NHI, ou de ces deux maladies, figure à l'annexe I.
2. La liste des exploitations piscicoles agréées au regard de la SHV ou de la NHI, ou de ces deux maladies, et situées dans des zones non agréées figure à l'annexe II.
Article 2
Les décisions 93/39/CEE, 93/40/CEE, 93/73/CEE, 93/74/CEE, 94/862/CE, 95/124/CE, 95/125/CE, 95/470/CE, 95/473/CE, 96/233/CE, 98/357/CE, 98/361/CE, 98/395/CE, 1999/496/CE, 2000/171/CE, 2000/174/CE et 2000/188/CE sont abrogées.
Les références aux décisions abrogées s'entendent comme références à la présente décision.
Article 3
Les États membres sont destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 22 avril 2002.