РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) № 707/2014 НА КОМИСИЯТА
от 25 юни 2014 година
за изменение на Регламент (ЕО) № 690/2008 относно признаване на защитени зони в Общността, изложени на специфични фитосанитарни рискове
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 2000/29/ЕО на Съвета от 8 май 2000 г. относно защитните мерки срещу въвеждането в Общността на вредители по растенията или растителните продукти и срещу тяхното разпространение в Общността (1), и по-специално член 2, параграф 1, буква з) от нея,
като взе предвид исканията, представени от Франция, Ирландия, Италия, Португалия и Обединеното кралство,
като има предвид, че:
(1)
С Регламент (ЕО) № 690/2008 на Комисията (2) някои държави членки или определени области в държави членки бяха признати за защитени зони по отношение на някои вредители. В някои случаи признаването имаше временен характер, за да се даде възможност на съответната държава членка да предостави цялата необходима информация, с която да се удостовери отсъствието на въпросните вредители във въпросната държава членка или регион, или да довърши предприетите мерки по ликвидирането им.
(2)
Някои части от територията на Португалия бяха признати за защитена зона по отношение на Bemisia tabaci Genn. (европейски популации). Португалия предостави данни, според които понастоящем Bemisia tabaci е установен в Мадейра. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети през 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това Мадейра следва вече да не бъде призната за част от защитената зона на Португалия по отношение на Bemisia tabaci.
(3)
От информация, предоставена от Гърция, изглежда, че територията на Гърция продължава да бъде свободна от Dendroctonus micans Kugelan. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това признаването на Гърция като защитена зона по отношение на Dendroctonus micans следва да бъде удължено до 30 април 2016 г.
(4)
Ирландия е поискала територията ѝ да бъде призната като защитена зона по отношение на Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Въз основа на извършените в периода 2006-2013 г. проверки Ирландия предостави доказателства, че посоченият вредител не е налице на територията ѝ въпреки благоприятните условия за неговото установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това Ирландия следва да бъде призната за защитена зона по отношение на Dryocosmus kuriphilus само до 30 април 2016 г.
(5)
Португалия е поискала територията ѝ да бъде призната като защитена зона по отношение на Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Въз основа на извършените в периода 2010-2013 г. проверки Португалия предостави доказателства, че посоченият вредител не е налице на територията ѝ въпреки благоприятните условия за неговото установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това Португалия следва да бъде призната за защитена зона по отношение на Dryocosmus kuriphilus само до 30 април 2016 г.
(6)
Обединеното кралство е поискало територията му да бъде призната като защитена зона по отношение на Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Въз основа на извършените в периода 2006-2013 г. проверки Обединеното кралство предостави доказателства, че посоченият вредител не е налице на територията му въпреки благоприятните условия за неговото установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това Обединеното кралство следва да бъде признато за защитена зона по отношение на Dryocosmus kuriphilus само до 30 април 2016 г.
(7)
От информация, предоставена от Гърция, изглежда, че територията на Гърция продължава да бъде свободна от Gilpinia hercyniae (Hartig). Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това признаването на Гърция като защитена зона по отношение на Gilpinia hercyniae следва да бъде удължено до 30 април 2016 г.
(8)
От информация, предоставена от Гърция, изглежда, че територията на Гърция продължава да бъде свободна от Gonipterus scutellatus Gyll. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това признаването на защитената зона в Гърция по отношение на Gonipterus scutellatus следва да бъде удължено до 30 април 2016 г.
(9)
Територията на Корсика (Франция) бе призната за защитена зона по отношение на Ips amitinus Eichhof. Франция е поискала нейната защитена зона по отношение на Ips amitinus да бъде отменена, тъй като неговият основен вид гостоприемник не се среща в Корсика. Поради това територията на Корсика (Франция) следва вече да не бъде призната за защитена зона по отношение на Ips amitinus Eichhof.
(10)
От информация, предоставена от Гърция, изглежда, че територията на Гърция продължава да бъде свободна от Ips amitinus Eichhof. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това признаването на Гърция като защитена зона по отношение на Ips amitinus следва да бъде удължено до 30 април 2016 г.
(11)
От информация, предоставена от Гърция, изглежда, че Ips cembrae Heer вече не е налице на нейната територия. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това признаването на Гърция като защитена зона по отношение на Ips cembrae следва да бъде удължено до 30 април 2016 г.
(12)
От информация, предоставена от Гърция, изглежда, че територията на Гърция продължава да бъде свободна от Ips duplicatus Sahlberg. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това признаването на Гърция като защитена зона по отношение на Ips duplicatus следва да бъде удължено до 30 април 2016 г.
(13)
Ирландия е поискала територията ѝ да бъде призната като защитена зона по отношение на Thaumetopoea processionea L. Въз основа на извършените в периода 2011-2013 г. проверки Ирландия предостави доказателства, че посоченият вредител не е налице на територията ѝ въпреки благоприятните условия за неговото установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това Ирландия следва да бъде призната за защитена зона по отношение на Thaumetopoea processionea само до 30 април 2016 г.
(14)
Обединеното кралство е поискало територията му да бъде призната за защитена зона по отношение на Thaumetopoea processionea L., с изключение на общините Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth и West Berkshire. Въз основа на извършените в периода 2007-2013 г. проверки Обединеното кралство предостави доказателства, че посоченият вредител не е налице на територията му, с изключение на посочените общини, въпреки благоприятните условия за неговото установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това Обединеното кралство, с изключение на посочените общини, следва да бъде признато за защитена зона по отношение на Thaumetopoea processionea само до 30 април 2016 г.
(15)
Някои части от територията на Испания бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Испания предостави информация, която показва, че понастоящем Erwinia amylovora е установен в автономните общности Aragón, Castilla la Mancha, Murcia, Navarra и La Rioja, провинция Guipuzcoa (Страна на баските), Comarcas de L'Alt Vinalopó и El Vinalopó Mitjà в провинция Alicante и общините Alborache и Turís в провинция Valencia (Comunidad Valenciana). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети през 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това автономните общности Aragón, Castilla la Mancha, Murcia, Navarra и La Rioja, провинция Guipuzcoa (Страна на баските), Comarcas de L'Alt Vinalopó и El Vinalopó Mitjà в провинция Alicante и общините Alborache и Turís в провинция Valencia (Comunidad Valenciana) следва вече да не бъдат признати за част от защитената зона на Испания по отношение на Erwinia amylovora.
(16)
Някои части от територията на Италия бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Италия предостави информация, която показва, че понастоящем Erwinia amylovora е установен във Friuli-Venezia Giulia и провинция Sondrio (Ломбардия). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети през 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това Friuli-Venezia Giulia и провинция Sondrio (Ломбардия) следва вече да не бъдат признати за част от защитената зона на Италия по отношение на Erwinia amylovora.
(17)
Цялата територия на Ирландия бе призната за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Ирландия предостави данни, според които понастоящем Erwinia amylovora е установен в Голуей. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в периода 2005-2013 г., са се оказали неефективни. Поради това Голуей следва вече да не бъде признат за част от защитената зона на Ирландия по отношение на Erwinia amylovora.
(18)
Цялата територия на Литва бе призната за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Литва предостави данни, според които понастоящем Erwinia amylovora е установен в общините Kėdainiai и Babtai (регион Kaunas). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г. - са се оказали неефективни. Поради това общините Kėdainiai и Babtai (регион Kaunas) следва вече да не бъдат признати за част от защитената зона на Литва по отношение на Erwinia amylovora.
(19)
Някои части от територията на Словения бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Словения предостави данни, според които понастоящем Erwinia amylovora е установен в общините Renče-Vogrsko (южно от магистрала H4) и Lendava. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г. - са се оказали неефективни. Поради това общините Renče-Vogrsko (южно от магистрала H4) и Lendava следва вече да не бъдат признати за част от защитената зона на Словения по отношение на Erwinia amylovora.
(20)
Някои части от територията на Словакия бяха признати за защитена зона по отношение на Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Словакия предостави данни, според които понастоящем Erwinia amylovora е установен в общините Čenkovce, Topoľníky и Trhová Hradská (област Dunajská Streda). Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети в две последователни години - 2012 и 2013 г. - са се оказали неефективни. Поради това общините Čenkovce, Topoľníky и Trhová Hradská (област Dunajská Streda) следва вече да не бъдат признати за част от защитената зона на Словакия по отношение на Erwinia amylovora.
(21)
Обединеното кралство е поискало територията му да бъде призната като защитена зона по отношение на Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. Въз основа на извършените в периода 2010-2013 г. проверки Обединеното кралство предостави доказателства, че посочените вредители не са налице на територията му въпреки благоприятните условия за тяхното установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това Обединеното кралство следва да бъде признато за защитена зона по отношение на Ceratocystis platani само до 30 април 2016 г.
(22)
Обединеното кралство е поискало цялата му територия, включително остров Ман, да бъде призната за защитена зона по отношение на вредителя Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. Въз основа на извършените в периода 2006-2013 г. проверки Обединеното кралство предостави доказателства, че посоченият вредител не е налице на остров Ман въпреки благоприятните условия за неговото установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това защитената зона на Обединеното кралство по отношение на Cryphonectria parasitica следва да бъде призната по отношение на остров Ман само до 30 април 2016 г.
(23)
Някои части от територията на Гърция бяха признати за защитена зона по отношение на вируса Citrus tristeza. Гърция предостави информация, която показва, че вирусът Citrus tristeza вече е установен в регионална единица Chania. Мерките за ликвидиране на посочения вредител, предприети през 2013 г., са се оказали неефективни. Поради това регионална единица Chania следва вече да не бъде призната за част от защитената зона на Гърция по отношение на вируса Citrus tristeza.
(24)
Територията на Корсика (Франция) бе призната за защитена зона по отношение на европейски щамове на вируса Citrus tristeza. Франция предостави информация, която показва, че понастоящем европейски щамове на вируса Citrus tristeza са установени в Корсика и не могат да бъдат ликвидирани. Поради това територията на Корсика (Франция) следва вече да не бъде призната за защитена зона по отношение на европейски щамове на вируса Citrus tristeza.
(25)
Франция е поискала някои части от „vignoble Champenois“, а именно Picardie (department de l'Aisne и Ile de France (общини Citry, Nanteuil-sur-Marne и Saâcy-sur-Marne) да бъдат признати като част от защитената зона на Франция по отношение на вредителя Grapevine flavescence dorée MLO. Тези части са били обхванати от проверки във „vignoble Champenois“ за Grapevine flavescence dorée MLO, без да са били посочени като част от защитената зона, тъй като, sensu stricto, не са спадали към административната територия Champagne. Следователно защитената зона на Франция по отношение на Grapevine flavescence dorée MLO следва да бъде призната също и по отношение на Picardie (department de l'Aisne и Ile de France (общини Citry, Nanteuil-sur-Marne и Saâcy-sur-Marne).
(26)
Италия е поискала Апулия да бъде призната за част от нейната защитена зона по отношение на вредителя Grapevine flavescence dorée MLO. Въз основа на извършените през 2013 г. проверки Италия предостави доказателства, че посоченият вредител не е налице в Апулия въпреки благоприятните условия за неговото установяване там. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това Апулия следва да бъде призната като част от защитената зона в Италия по отношение на Grapevine flavescence dorée MLO само до 30 април 2016 г.
(27)
От информация, предоставена от Италия, изглежда, че територията на Сардиния продължава да бъде свободна от Grapevine flavescence dorée MLO. Необходимо е обаче да бъдат извършени допълнителни проверки. Тези проверки следва да бъдат наблюдавани от експерти под ръководството на Комисията. Поради това територията на Сардиния следва да бъде призната като част от защитената зона на Италия по отношение на Grapevine flavescence dorée MLO само до 30 април 2016 г.
(28)
Поради това Регламент (ЕО) № 690/2008 следва да бъде съответно изменен.
(29)
С цел да се осигури приемственост по отношение на защитените зони, признати до 31 март 2014 г., настоящият регламент следва да се прилага от 1 април 2014 г.
(30)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния фитосанитарен комитет,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Приложение I към Регламент (ЕО) № 690/2008 се изменя, както следва:
1)
Буква а) се изменя, както следва:
а)
точка 2 се заменя със следното:
„2.
Bemisia tabaci Genn. (европейски популации)
Ирландия, Португалия (Azores, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Madeira, Ribatejo e Oeste (общини Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche и Torres Vedras) и Trás-os-Montes), Финландия, Швеция, Обединено кралство“
б)
точки 4 и 5 се заменят със следното:
„4.
Dendroctonus micans Kugelan
Ирландия, Гърция (до 30 април 2016 г.), Обединено кралство (Северна Ирландия, остров Ман и Джързи)
4.1.
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu
Ирландия (до 30 април 2016 г.), Португалия (до 30 април 2016 г.), Обединено кралство (до 30 април 2016 г.)
5.
Gilpinia hercyniae (Hartig)
Ирландия, Гърция (до 30 април 2016 г.), Обединено кралство (Северна Ирландия, остров Ман и Джързи)“
в)
точки 7-10 се заменят със следното:
„7.
Gonipterus scutellatus Gyll
Гърция (до 30 април 2016 г.), Португалия (Azores)
8.
Ips amitinus Eichhof
Ирландия, Гърция (до 30 април 2016 г.), Обединено кралство
9.
Ips cembrae Heer
Ирландия, Гърция (до 30 април 2016 г.), Обединено кралство (Северна Ирландия и остров Ман)
10.
Ips duplicatus Sahlberg
Ирландия, Гърция (до 30 април 2016 г.), Обединено кралство“
г)
след точка 15 се добавя следната точка 16:
„16.
Thaumetopoea processionea L.
Ирландия (до 30 април 2016 г.), Обединено кралство (с изключение на общините Barnet; Brent; Bromley; Camden; City of London; City of Westminster; Croydon; Ealing; Elmbridge District; Epsom and Ewell District; Hackney; Hammersmith & Fulham; Haringey; Harrow; Hillingdon; Hounslow; Islington; Kensington & Chelsea; Kingston upon Thames; Lambeth; Lewisham; Merton; Reading; Richmond Upon Thames; Runnymede District; Slough; South Oxfordshire; Southwark; Spelthorne District; Sutton; Tower Hamlets; Wandsworth и West Berkshire) (до 30 април 2016 г.)“
2)
В буква б) точка 2 се заменя със следното:
„2.
Erwinia amylovora (Burrill)Winslow et al.
-
Естония, Испания (с изключение на автономните общности Aragón, Castilla la Mancha, Castilla y León, Extremadura, Murcia, Navarra и La Rioja, провинция Guipuzcoa (Страна на баските), Comarcas de L'Alt Vinalopó и El Vinalopó Mitjà в провинция Alicante и общините Alborache и Turís в провинция Valencia (Comunidad Valenciana), Франция (Корсика), Италия (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Liguria, Marche, Molise, Piedmont, Sardinia, Sicilia, Toscana, Umbria, Valle d'Aosta), Латвия, Португалия, Финландия, Обединеното кралство (Северна Ирландия, остров Ман и Нормандските острови),
-
и, до 30 април 2016 г., Ирландия (с изключение на Galway city), Италия (Apúlia, Emilia-Romagna (провинции Parma и Piacenza), Lombardia (с изключение на провинции Mantua и Sondrio), Veneto (с изключение на провинции Rovigo и Venezia, общините Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano и Vescovana в провинция Padova и областта, разположена южно от магистрала A4 в провинция Verona), Литва (с изключение на общините Babtai и Kėdainiai (регион Kaunas), Словения (с изключение на регионите Gorenjska, Koroška, Maribor и Notranjska, и общините Lendava и Renče-Vogrsko (южно от магистрала H4), Словакия (с изключение на общините Blahová, Čenkovce, Horné Mýto, Okoč, Topoľníky и Trhová Hradská (област Dunajská Streda), Hronovce и Hronské Kľačany (област Levice), Dvory nad Žitavou (област Nové Zámky), Málinec (област Poltár), Hrhov (област Rožňava), Veľké Ripňany (област Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše и Zatín (област Trebišov).“
3)
В буква в) точка 01 се заменя със следното:
„01.
Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr.
Обединено кралство (до 30 април 2016 г.)
02.
Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr
Чешка република, Ирландия, Швеция, Обединено кралство (за остров Ман - до 30 април 2016 г.)“
4)
В буква г) точки 3 и 4 се заменят със следното:
„3.
вирус Citrus tristezа (европейски щамове)
Гърция (с изключение на регионалните единици Argolida и Chania), Малта, Португалия (с изключение на Algarve и Madeira)
4.
Grapevine flavescence dorée MLO
Чешка република, Франция (Alsace, Champagne-Ardenne, Picardie (département de l'Aisne), Ile de France (общини Citry, Nanteuil-sur-Marne и Saâcy-sur-Marne) и Lorraine), Италия (Apúlia (до 30 април 2016 г.), Sardinia (до 30 април 2016 г.) и Basilicata).“
Член 2
Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Той се прилага от 1 април 2014 г.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Съставено в Брюксел на 25 юни 2014 година.
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 707/2014,
25. juuni 2014,
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 690/2008, millega tunnistatakse kaitstavaid alasid, mis ühenduses taimetervise ohtudega tõenäolisemalt kokku puutuvad
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, (1) eriti selle artikli 2 lõike 1 punkti h,
võttes arvesse Prantsusmaa, Iirimaa, Itaalia, Portugali ja Ühendkuningriigi taotlusi
ning arvestades järgmist:
(1)
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 690/2008 (2) tunnistati teatavad liikmesriigid või liikmesriikide teatavad piirkonnad teatavate kahjulike organismide suhtes kaitstavateks aladeks. Mõnel juhul tunnistati piirkonnad kaitstavateks aladeks piiratud ajavahemikuks, et asjaomane liikmesriik saaks esitada kogu vajaliku teabe näitamaks, et selles liikmesriigis või asjaomases piirkonnas kahjulikke organisme ei esine, või et liikmesriik saaks viia lõpule kõnealuse organismi hävitamise.
(2)
Portugali territooriumi teatavad osad tunnistati organismi Bemisia tabaci Genn. (Euroopa populatsioonid) suhtes kaitstavaks alaks. Portugali esitatud teabe kohaselt esineb organism Bemisia tabaci nüüd Madeiral. 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Madeirat enam tunnistada organismi Bemisia tabaci suhtes Portugali kaitstavaks alaks.
(3)
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Dendroctonus micans Kugelan. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Dendroctonus micans suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
(4)
Iirimaa taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2006-2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Iirimaa tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Iirimaa tunnistada organismi Dryocosmus kuriphilus suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
(5)
Portugal taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2010-2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Portugal tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Portugal tunnistada organismi Dryocosmus kuriphilus suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
(6)
Ühendkuningriik taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2006-2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Ühendkuningriik tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Ühendkuningriik tunnistada organismi Dryocosmus kuriphilus suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
(7)
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Gilpinia hercyniae (Hartig). Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Gilpinia hercyniae suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
(8)
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Gonipterus scutellatus Gyll. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Gonipterus scutellatus suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
(9)
Korsika territoorium (Prantsusmaa) tunnistati organismi Ips amitinus Eichhof suhtes kaitstavaks alaks. Prantsusmaa taotles oma kaitstava ala kehtetuks tunnistamist organismi Ips amitinus suhtes, kuna Korsikal puuduvad kõnealuse organismi peamised peremeesliigid. Seepärast ei tuleks Korsika territooriumit (Prantsusmaa) enam tunnistada organismi Ips amitinus Eichhof suhtes kaitstavaks alaks.
(10)
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Ips amitinus Eichhof. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Ips amitinus suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
(11)
Kreeka esitatud teabest selgub, et organismi Ips cembrae Heer ei esine enam tema territooriumil. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Ips cembrae suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
(12)
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Ips duplicatus Sahlberg. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Ips duplicatus suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016.
(13)
Iirimaa taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Thaumetopoea processionea L. suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2011-2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Iirimaa tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Iirimaa tunnistada organismi Thaumetopoea processionea suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
(14)
Ühendkuningriik taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Thaumetopoea processionea L. suhtes kaitstavaks alaks, välja arvatud järgmiste kohalike omavalitsuste alad: Barnett, Brent, Bromley, Camden, Londoni linn, Westminsteri linn, Croydon, Ealing, Elmbridge'i halduspiirkond, Epsomi ja Ewelli halduspiirkond, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond upon Thames, Runnymede'i halduspiirkond, Slough, South Oxfordshire'i, Southwark, Spelthorne'i halduspiirkond, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth ja West Berkshire. Ajavahemikul 2007-2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Ühendkuningriik tõendid, et tema territooriumil (välja arvatud eespool nimetatud kohalike omavalitsuste alad) seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Ühendkuningriik tunnistada organismi Thaumetopoea processionea suhtes kaitstavaks alaks (välja arvatud eespool nimetatud kohalike omavalitsuste alad) ainult kuni 30. aprillini 2016.
(15)
Hispaania territooriumi teatavad osad tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Hispaania esitas teabe, mille kohaselt Erwinia amylovora esineb nüüd Aragóni, Castilla la Manchase, Murciase, Navarra ja La Rioja autonoomses piirkonnas, Guipuzcoa provintsis (Baskimaa), Alicante provintsis asuvas Comarca de l'Alt Vinalopós ja El Vinalopó Mitjàs ning Valencia provintsis (Comunidad Valenciana) asuvas Alborache ja Turíse omavalitsusüksuses. 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Aragóni, Castilla la Manchase, Murciase, Navarra ja La Rioja autonoomset piirkonda, Guipuzcoa provintsi (Baskimaa), Alicante provintsis asuvat Comarca de l'Alt Vinalopót ja El Vinalopó Mitjàt ning Valencia provintsis (Comunidad Valenciana) asuvat Alborache ja Turíse omavalitsusüksust enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Hispaania kaitstava ala osaks.
(16)
Itaalia territooriumi teatavad osad tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Itaalia esitas teabe, mille kohaselt organism Erwinia amylovora esineb nüüd Friuli-Venezia Giulias ja Sondrio provintsis (Lombardia). 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Friuli-Venezia Giuliat ja Sondrio provintsi (Lombardia) enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Itaalia kaitstava ala osaks.
(17)
Kogu Iirimaa territoorium tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Iirimaa esitatud teabe kohaselt esineb Erwinia amylovora nüüd Galway linnas. Ajavahemikul 2005-2013 võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Galway linna enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Iirimaa kaitstava ala osaks.
(18)
Kogu Leedu territoorium tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Leedu esitatud teabest selgub, et organism Erwinia amylovora esineb nüüd Babtai ja Kėdainiai omavalitsusüksuses (Kaunase piirkond). Kahel järjestikusel, 2012. ja 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Babtai ja Kėdainiai omavalitsusüksust (Kaunase piirkond) enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Leedu kaitstavaks alaks.
(19)
Sloveenia territooriumi teatavad osad tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Sloveenia esitatud teabest selgub, et kahjulik organism Erwinia amylovora esineb nüüd Renče-Vogrsko (kiirteest H4 lõuna pool) ja Lendava kommuunis. Kahel järjestikusel, 2012. ja 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Renče-Vogrsko (kiirteest H4 lõuna pool) ja Lendava kommuuni enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Sloveenia kaitstavaks alaks.
(20)
Slovakkia territooriumi teatavad osad tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Sloveenia esitatud teabest selgub, et kahjulik organism Erwinia amylovora esineb nüüd Čenkovce, Topoľníky ja Trhová Hradská kommuunis (Dunajská Streda maakond). Kahel järjestikusel, 2012. ja 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Čenkovce, Topoľníky ja Trhová Hradská kommuuni (Dunajská Streda maakond) enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Slovakkia kaitstavaks alaks.
(21)
Ühendkuningriik taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C.Harr. suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2010-2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Ühendkuningriik tõendid, et tema territooriumil neid kahjulikke organisme ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Ühendkuningriik tunnistada organismi Ceratocystis platani suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
(22)
Ühendkuningriik taotles, et kogu tema territoorium, kaasa arvatud Mani saar, tuleb tunnistada kahjuliku organismi Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2006-2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Ühendkuningriik tõendid, et asjaomast kahjulikku organismi Mani saarel ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Ühendkuningriik koos Mani saarega tunnistada organismi Cryphonectria parasitica suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
(23)
Kreeka territooriumi teatavad osad tunnistati tsitruseliste tristeetsa viiruse suhtes kaitstavaks alaks. Kreeka esitatud teabest selgub, et tsitruseliste tristeetsa viirust esineb nüüd Chania haldusüksuses. 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Chania haldusüksust enam tunnistada tsitruseliste tristeetsa viiruse suhtes Kreeka kaitstava ala osaks.
(24)
Korsika territoorium (Prantsusmaa) tunnistati tsitruseliste tristeetsa viiruse (Euroopa tüved) suhtes kaitstavaks alaks. Prantsusmaa esitatud teabest selgub, et tsitruseliste tristeetsa viirus (Euroopa tüved) esineb nüüd Korsikal ja seda ei ole võimalik likvideerida. Seepärast ei tuleks Korsika territooriumit (Prantsusmaa) enam tunnistada tsitruseliste tristeetsa viiruse (Euroopa tüved) suhtes kaitstavaks alaks.
(25)
Prantsusmaa taotles Cahmpagne'i viinamarjakasvatuspiirkonna teatavate osade, nimelt Picardie (Aisne'i departemang) ja Île-de-France'i (Citry, Nanteuil-sur-Marne'i ja Saâcy-sur-Marne'i kommuun) tunnistamist kahjuliku organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes Prantsusmaa kaitstava ala osaks. Prantsusmaa kõnealused osad, mis olid hõlmatud viinamarjakasvatuspiirkonnas organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes tehtud uuringutega, ei olnud kaitstava ala osade loetelus, kuna need ei kuulu kitsamas tähenduses Champagne'i halduspiirkonda. Seepärast tuleks organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes tunnistada Prantsusmaa kaitstavaks alaks ka Picardie (Aisne'i departemang) ja Île-de-France (Citry, Nanteuil-sur-Marne'i ja Saâcy-sur-Marne'i kommuun).
(26)
Itaalia taotles, et Apuulia tuleks tunnistada kahjuliku organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes Itaalia kaitstava ala osaks. 2013. aastal tehtud vaatluste põhjal esitas Itaalia tõendid, et Apuulia piirkonnas asjaomast kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Apuulia tunnistada kahjuliku organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes Itaalia kaitstava ala osaks ainult kuni 30. aprillini 2016.
(27)
Itaalia esitatud teabest selgub, et Sardiinia territoorium on jätkuvalt vaba organismist Grapevine flavescence dorée MLO. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Sardiinia territooriumi tunnistamist kahjuliku organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes Itaalia kaitstava ala osana pikendada kuni 30. aprillini 2016.
(28)
Määrust (EÜ) nr 690/2008 tuleks seepärast vastavalt muuta.
(29)
Selleks et tagada kuni 31. märtsini 2014 tunnistatud kaitstavate alade järjepidevus, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. aprillist 2014.
(30)
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas taimetervise alalise komitee arvamusega,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 690/2008 I lisa muudetakse järgmiselt.
1)
Rubriiki a muudetakse järgmiselt.
a)
Punkt 2 asendatakse järgmisega:
„2)
Bemisia tabaci Genn. (Euroopast pärit populatsioonid)
Iirimaa, Portugal (Assoorid, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Madeira, Ribatejo e Oeste (kommuunid Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadavail, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche ja Torres Vedras) ning Trás-os-Montes), Soome, Rootsi, Ühendkuningriik”
b)
Punktid 4 ja 5 asendatakse järgmisega:
„4.
Dendroctonus micans Kugelan
Iirimaa, Kreeka (kuni 30. aprillini 2016), Ühendkuningriik (Põhja-Iirimaa, Mani saar ja Jersey)
4.1.
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu
Iirimaa (kuni 30. aprillini 2016), Portugal (kuni 30. aprillini 2016), Ühendkuningriik (kuni 30. aprillini 2016)
5.
Gilpinia hercyniae (Hartig)
Iirimaa, Kreeka (kuni 30. aprillini 2016), Ühendkuningriik (Põhja-Iirimaa, Mani saar ja Jersey)”
c)
Punktid 7-10 asendatakse järgmistega:
„7.
Gonipterus scutellatus Gyll
Kreeka (kuni 30. aprillini 2016), Portugal (Assoorid)
8.
Ips amitinus Eichhof
Iirimaa, Kreeka (kuni 30. aprillini 2016), Ühendkuningriik
9.
Ips cembrae Heer
Iirimaa, Kreeka (kuni 30. aprillini 2016), Ühendkuningriik (Põhja-Iirimaa ja Mani saar)
10.
Ips duplicatus Sahlberg
Iirimaa, Kreeka (kuni 30. aprillini 2016), Ühendkuningriik”
d)
Punkti 15 järel lisatakse järgmine punkt 16:
„16.
Thaumetopoea processionea L.
Iirimaa (kuni 30. aprillini 2016), Ühendkuningriik (välja arvatud kohalike omavalitsuste alad: Barnet; Brent; Bromley; Camden; Londoni linn; Westminsteri linn; Croydon; Ealing; Elmbridge'i halduspiirkond; Epsomi ja Ewelli halduspiirkond; Hackney; Hammersmith & Fulham; Haringey; Harrow; Hillingdon; Hounslow; Islington; Kensington & Chelsea; Kingston upon Thames; Lambeth; Lewisham; Merton; Reading; Kingston upon Thames; Runnymede'i halduspiirkond; Slough; South Oxfordshire; Southwark; Spelthorne'i halduspiirkond; Sutton; Tower Hamlets; Wandsworth ja West Berkshire) (kuni 30. aprillini 2016)”
2)
Rubriigi b punkt 2 asendatakse järgmisega:
„2.
Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.
-
Eesti, Hispaania (v.a autonoomsed piirkonnad Aragón, Castilla la Mancha, Castilla y León, Extremadura, Murcia, Navarra ja La Rioja, Guipuzcoa provints (Baskimaa), Comarca de l'Alt Vinalopó ja El Vinalopó Mitjà Alicante provintsis ning omavalitsusüksused Alborache ja Turís Valencia provintsis (Comunidad Valenciana), Prantsusmaa (Korsika), Itaalia (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Liguuria, Marche, Molise, Piemonte, Sardiinia, Sitsiilia, Toskaana, Umbria, Valle d'Aosta), Läti, Portugal, Soome, Ühendkuningriik (Põhja-Iirimaa, Mani saar ja Kanalisaared),
-
ja kuni 30. aprillini 2016, Iirimaa (v.a Galway linn), Itaalia (Apuulia, Emilia-Romagna (provintsid Parma ja Piacenza), Lombardia (välja arvatud provintsid Mantua ja Sondrio), Veneto (välja arvatud provintsid Rovigo ja Veneetsia, kommuunid Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano ja Vescovana Padova provintsis ning kiirteest A4 lõuna pool asetsev piirkond Verona provintsis), Leedu (välja arvatud omavalitsusüksused Babtai ja Kėdainiai (Kaunase piirkond)), Sloveenia (välja arvatud piirkonnad Gorenjska, Koroška, Maribor ja Notranjsko ning kommuunid Lendava ja Renče-Vogrsko (kiirteest H4 lõuna pool)), Slovakkia (välja arvatud kommuunid Blahová, Čenkovce, Horné Mýto, Okoč, Topoľníky ja Trhová Hradská (Dunajská Streda maakond), Hronovce ja Hronské Kľačany (Levice maakond), Dvory nad Žitavou (Nové Zámky maakond), Málinec (Poltári maakond), Hrhov (Rožňava maakond), Veľké Ripňany (Topoľčany maakond), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše ja Zatín (Trebišovi maakond))”
3)
Rubriigi c punkt 01 asendatakse järgmisega:
„01.
Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr.
Ühendkuningriik (kuni 30. aprillini 2016)
02.
Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr
Tšehhi Vabariik, Iirimaa, Rootsi, Ühendkuningriik (Mani saar (kuni 30. aprillini 2016)”
4)
Rubriigis d asendatakse punktid 3 ja 4 järgmistega:
„3.
Tsitruseliste tristeetsa viirus (Euroopa tüved)
Kreeka (välja arvatud piirkondlikud üksused Argolida ja Chania), Malta, Portugal (välja arvatud Algarve ja Madeira)
4.
Grapevine flavescence dorée MLO
Tšehhi Vabariik, Prantsusmaa (Alsace, Champagne-Ardenne, Picardie (Aisne'i departemang), Ile de France (kommuunid Citry, Nanteuil-sur-Marne ja Saâcy-sur-Marne) ja Lorraine), Itaalia (Apuulia (kuni 30. aprillini 2016), Sardiinia (kuni 30. aprill 2016) ja Basilicata))”
Artikkel 2
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Seda kohaldatakse alates 1. aprillist 2014.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 25. juuni 2014