KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESDIREKTIV 2014/83/EU
af 25. juni 2014
om ændring af bilag I, II, III, IV og V til Rådets direktiv 2000/29/EF om foranstaltninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets direktiv 2000/29/EF af 8. maj 2000 om foranstaltninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet (1), særlig artikel 14, stk. 2, litra c) og d),
efter høring af de berørte medlemsstater, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
Visse dele af Portugals område blev anerkendt som beskyttet zone med hensyn til Bemisia tabaci Genn. (europæiske populationer). Portugal har forelagt dokumentation for, at Bemisia tabaci nu er etableret på Madeira. De foranstaltninger, der blev truffet i 2013, med det formål at udrydde denne skadegører, har vist sig at være ineffektive. Madeira bør derfor ikke længere anerkendes som del af den beskyttede zone i Portugal med hensyn til Bemisia tabaci. Del B i bilag I og IV til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres.
(2)
Visse dele af Spaniens område blev anerkendt som beskyttet zone med hensyn til Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Spanien har forelagt dokumentation for, at Erwinia amylovora nu er etableret i den selvstyrende region Aragón, comarcas L'Alt Vinalopó og El Vinalopó Mitjà i provinsen Alicante og kommunerne Alborache og Turís i provinsen Valencia (Comunidad Valenciana). De foranstaltninger, der blev truffet i 2013, med det formål at udrydde denne skadegører, har vist sig at være ineffektive. Den selvstyrende region Aragón og comarcas L'Alt Vinalopó og El Vinalopó Mitjà i provinsen Alicante og kommunerne Alborache og Turís i provinsen Valencia (Comunidad Valenciana) bør derfor ikke længere anerkendes som del af den beskyttede zone i Spanien med hensyn til Erwinia amylovora. Del B i bilag II, III og IV til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres.
(3)
Hele Irlands område blev anerkendt som beskyttet zone med hensyn til Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Irland har forelagt dokumentation for, at Erwinia amylovora nu er etableret i byen Galway. Mellem 2005 og 2013 blev der truffet en række foranstaltninger med det formål at udrydde denne skadegører, men disse foranstaltninger har vist sig at være ineffektive. Byen Galway bør derfor ikke længere anerkendes som del af den beskyttede zone i Irland med hensyn til Erwinia amylovora. Del B i bilag II, III og IV til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres.
(4)
Hele Litauens område blev anerkendt som beskyttet zone med hensyn til Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Litauen har forelagt dokumentation for, at Erwinia amylovora nu er etableret i kommunerne Kėdainiai og Babtai (regionen Kaunas). De foranstaltninger, der blev truffet for en periode på to år i træk, nemlig 2012 og 2013, med det formål at udrydde denne skadegører, har vist sig at være ineffektive. Kommunerne Kėdainiai og Babtai (regionen Kaunas) bør derfor ikke længere anerkendes som del af den beskyttede zone i Litauen med hensyn til Erwinia amylovora. Del B i bilag II, III og IV til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres.
(5)
Visse dele af Sloveniens område blev anerkendt som beskyttet zone med hensyn til Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Slovenien har forelagt dokumentation for, at Erwinia amylovora nu er etableret i kommunerne Renče-Vogrsko (syd for hovedvej H4) og Lendava. De foranstaltninger, der blev truffet for en periode på to år i træk, nemlig 2012 og 2013, med det formål at udrydde denne skadegører, har vist sig at være ineffektive. Kommunerne Renče-Vogrsko (syd for hovedvej H4) og Lendava bør derfor ikke længere anerkendes som del af den beskyttede zone i Slovenien med hensyn til Erwinia amylovora. Del B i bilag II, III og IV til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres.
(6)
Visse dele af Slovakiets område blev anerkendt som beskyttet zone med hensyn til Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Slovakiet har forelagt dokumentation for, at Erwinia amylovora nu er etableret i kommunerne Čenkovce (distriktet Dunajská Streda). De foranstaltninger, der blev truffet for en periode på to år i træk, nemlig 2012 og 2013, med det formål at udrydde denne skadegører, har vist sig at være ineffektive. Kommunen Čenkovce (distriktet Dunajská Streda) bør derfor ikke længere anerkendes som del af den beskyttede zone i Slovakiet med hensyn til Erwinia amylovora. Del B i bilag II, III og IV til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres.
(7)
Den videnskabelige betegnelse for skadegøreren Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter bør ændres i overensstemmelse med den reviderede betegnelse for skadegøreren og bør benævnes Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Bilag II og IV til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
(8)
Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. vides at forekomme i Schweiz. Del A, kapitel I, i bilag IV og del B, punkt I, i bilag V til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres.
(9)
Det anses på baggrund af udviklingen i den videnskabelige viden, at afbarkning for så vidt angår træ af Platanus L. ikke forebygger skadegørerrisikoen i forbindelse med Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Del A, kapitel I, i bilag IV til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres.
(10)
På baggrund af den risiko, som er forbundet med Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr., er det teknisk berettiget at medtage denne skadegører i del B i bilag II til direktiv 2000/29/EF for at beskytte produktionen af og handelen med planter og planteprodukter i visse truede områder.
(11)
Det Forenede Kongerige har anmodet om, at dets område anerkendes som beskyttet zone med hensyn til Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. På grundlag af undersøgelser gennemført mellem 2010 og 2013 har Det Forenede Kongerige indsendt dokumentation for, at den pågældende skadegører ikke forekommer på dets område, til trods for at der er gunstige betingelser for skadegøreren for at etablere sig der. Det er dog nødvendigt at gennemføre yderligere undersøgelser. Disse undersøgelser bør overvåges af eksperter under Kommissionens myndighed. Derfor bør Det Forenede Kongerige kun anerkendes som beskyttet zone med hensyn til Ceratocystis platani indtil den 30. april 2016. Del B i bilag II og IV til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres. Del B i bilag IV og del A, kapitel II, i bilag V til direktiv 2000/29/EF bør ændres for at indføre krav til flytning af visse planter, planteprodukter og andre objekter til de beskyttede zoner.
(12)
Bilag I, II, III, IV og V til direktiv 2000/29/EF bør derfor ændres.
(13)
Foranstaltningerne i dette direktiv er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Plantesundhed -
VEDTAGET DETTE DIREKTIV:
Artikel 1
Bilag I, II, III, IV og V til direktiv 2000/29/EF ændres som angivet i bilaget til dette direktiv.
Artikel 2
Medlemsstaterne vedtager og offentliggør senest den 30. september 2014 de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette direktiv. De tilsender straks Kommissionen disse love og bestemmelser.
De anvender disse love og bestemmelser fra den 1. oktober 2014.
Lovene og bestemmelserne skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemsstaterne.
Artikel 3
Dette direktiv træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Artikel 4
Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. juni 2014.
A BIZOTTSÁG 2014/83/EU VÉGREHAJTÁSI IRÁNYELVE
(2014. június 25.)
a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló 2000/29/EK tanácsi irányelv I., II., III., IV. és V. mellékletének módosításáról
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 14. cikke második bekezdésének c) és d) pontjára,
az érintett tagállamokkal folytatott konzultációt követően,
mivel:
(1)
Portugália területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el a Bemisia tabaci Genn. (európai populációk) tekintetében. A Portugália által benyújtott információk tanúsága szerint a Bemisia tabaci Madeirán jelen van. A 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Madeira a Bemisia tabaci vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Portugália védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv I., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(2)
Spanyolország területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Spanyolország által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Aragónia autonóm közösségben, Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Valencia (Comunidad Valenciana) tartományban Alborache és Turís településeken is jelen van. A 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Aragónia autonóm közösség, Alt Vinalopó és Vinalopó Mitjà járások (Alicante tartomány), valamint Valencia (Comunidad Valenciana) tartományban Alborache és Turís települések a továbbiakban nem tekinthetők az Erwinia amylovora tekintetében Spanyolország védett övezetébe tartozó részeknek. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(3)
Írország teljes területét védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. Az Írország által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Galway városában jelen van. A 2005 és 2013 között e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Galway városa az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Írország védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(4)
Litvánia teljes területét védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Litvánia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora Kėdainiai és Babtai településeken (Kaunas megye) jelen van. A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Kėdainiai és Babtai települések (Kaunas megye) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthetők Litvánia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(5)
Szlovénia területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Szlovénia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora jelen van Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre), valamint Lendva/Lendava településeken. A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Renče-Vogrsko (a H4 autópályától délre), valamint Lendva/Lendava települések az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthetők Szlovénia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(6)
Szlovákia területének bizonyos részeit védett övezetnek ismerték el az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. A Szlovákia által benyújtott információk tanúsága szerint az Erwinia amylovora jelen van Csenke (Čenkovce) településen (Dunaszerdahely járás/Dunajská Streda). A két egymást követő évben, 2012-ben és 2013-ban e károsító felszámolására tett intézkedések hatástalannak bizonyultak. Ezért Csenke (Čenkovce) település (Dunaszerdahely járás/Dunajská Streda) az Erwinia amylovora vonatkozásában a továbbiakban nem tekinthető Szlovákia védett övezete részének. A 2000/29/EK irányelv II., III., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(7)
A Ceratocystis fimbriata f. spp. platani Walter károsító tudományos nevét a károsító módosított tudományos nevével összhangban Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. elnevezésre kell módosítani. A 2000/29/EK irányelv II. és IV. mellékletét ezért ki kell igazítani.
(8)
A Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. az információk szerint előfordul Svájcban. A 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. részének I. szakaszát és V. melléklete B. részének I. pontját ennek megfelelően módosítani kell.
(9)
Figyelembe véve a tudományos ismeretek fejlődését, mérlegelni kell, hogy a Platanus L. fája tekintetében a kéreg eltávolítása nem hárítja el a Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. károsítóval összefüggő kockázatot. A 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. részének I. szakaszát ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
(10)
A Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. által jelentett kockázatra tekintettel, az egyes veszélyeztetett területeken a növények és növényi termékek előállításának és kereskedelmének védelme érdekében technikailag indokolt e károsító felvétele a 2000/29/EK irányelv II. mellékletébe.
(11)
Az Egyesült Királyság kérelmezte, hogy területét a Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. tekintetében ismerjék el védett övezetként. A 2010 és 2013 között elvégzett felmérések alapján az Egyesült Királyság bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy az érintett károsító nincs jelen területén, annak ellenére, hogy meghonosodása szempontjából kedvezőek ott a feltételek. Ugyanakkor további vizsgálatok elvégzésére van szükség. E vizsgálatokat a Bizottság felügyelete alatt álló szakértőknek kell ellenőrizniük. Az Egyesült Királyságot ezért a Ceratocystis platani tekintetében csak 2016. április 30-ig kell védett övezetként elismerni. A 2000/29/EK irányelv II., illetve IV. mellékletének B. részét ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. Hasonlóképpen a 2000/29/EK irányelv IV. mellékletének B. részét és V. melléklete A.II. részét módosítani kell egyes növényeknek, növényi termékeknek és más termékeknek a védett övezetekbe történő behozatalára vonatkozó követelmények bevezetése érdekében.
(12)
Következésképpen a 2000/29/EK irányelv I., II., III., IV. és V. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
(13)
Az ebben az irányelvben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Növényegészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
1. cikk
A 2000/29/EK irányelv I., II., III., IV. és V. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.
2. cikk
A tagállamok legkésőbb 2014. szeptember 30-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottság számára.
Ezeket a rendelkezéseket 2014. október 1-jétől alkalmazzák.
Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
3. cikk
Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.
4. cikk
Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2014. június 25-én.