KOMMISSIONENS AFGØRELSE
af 24. april 2013
om ændring af afgørelse 2000/745/EF om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumping- og antisubsidieproceduren vedrørende importen af polyethylenterephthalat (PET) med oprindelse i Indien, Indonesien, Malaysia, Republikken Korea, Taiwan og Thailand
(2013/223/EU)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»antidumpinggrundforordningen«), særlig artikel 8 og 9,
efter høring af det rådgivende udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
A. GÆLDENDE FORANSTALTNINGER
(1)
Rådet indførte ved forordning (EF) nr. 192/2007 (2) en endelig antidumpingtold på import af visse typer polyethylenterephthalat (PET) med oprindelse i Indien, Indonesien, Malaysia, Republikken Korea, Thailand og Taiwan som følge af en udløbsundersøgelse og en delvis interimsundersøgelse. Foranstaltningerne blev oprindelig indført i august 2000 (3). Foranstaltningerne er for øjeblikket genstand for endnu en udløbsundersøgelse (4).
(2)
Ved afgørelse 2000/745/EF (5) (»afgørelsen«) godtog Kommissionen et pristilsagn (»tilsagnet«), bl.a. fra den indonesiske virksomhed P.T. Polypet Karyapersada (»Polypet«). Som følge af resultaterne og konklusionerne af en fornyet undersøgelse (ny eksportør) (6) godtog Kommissionen ved afgørelse 2002/232/EF (7) om ændring af afgørelse 2000/745/EF et pristilsagn fra den indiske virksomhed Futura Polyesters Limited (»Futura«).
B. FORPLIGTELSER, DER FØLGER MED TILSAGNET
(3)
En af de grundlæggende forpligtelser, der følger af et tilsagn, er den kvartalsvise rapportering af salget, der giver Kommissionen mulighed for effektivt at overvåge tilsagnet. Overvågningsforpligtelsen omfatter også den situation, at der ikke gennemføres salg i et givet kvartal (en såkaldt »rapport om manglende salg«).
(4)
De eksporterende producenter skal desuden straks underrette Kommissionen om eventuelle ændringer af virksomhedens struktur i forbindelse med gennemførelsen af tilsagnet.
(5)
I henhold til betingelserne i tilsagnet betragtes manglende samarbejde med Kommissionen om disse spørgsmål som misligholdelse af tilsagnet. I en dom, der for nylig er afsagt af Domstolen (8), bekræftes det også, at indberetningsforpligtelserne skal betragtes som primære forpligtelser i et velgennemført tilsagn.
C. MISLIGHOLDELSE AF TILSAGNET
(6)
Virksomheden Polypet har trods gentagne påmindelser ikke indsendt nogen salgsrapport vedrørende tredje kvartal af 2012. Desuden underrettede Polypet, i strid med bestemmelserne i det tilsagn virksomheden havde afgivet, ikke omgående Kommissionen om, at dens aktiver i august 2012 var blevet solgt til en anden indonesisk virksomhed. Ingen rapport blev modtaget vedrørende fjerde kvartal 2012.
(7)
Virksomheden Futura har trods gentagne påmindelser ikke indsendt nogen rapporter vedrørende tredje og fjerde kvartal af 2012.
(8)
Denne manglende indsendelse af rapporter og meddelelser om ændringer af virksomhedens struktur betragtes som vedvarende manglende samarbejdsvilje og udgør således en overtrædelse af betingelserne i tilsagnene. Dette berettiger til tilbagetrækning af godtagelsen af begge tilsagn.
D. SKRIFTLIGE BEMÆRKNINGER
(9)
Begge virksomheder fik mulighed for at blive hørt og afgive skriftlige bemærkninger. Der blev ikke modtaget skriftlige bemærkninger fra virksomhederne.
E. ÆNDRING AF AFGØRELSE 2000/745/EF
(10)
Kommissionen har derfor i overensstemmelse med artikel 8, stk. 9, i antidumpinggrundforordningen og de relevante klausuler i tilsagnene, som giver Kommissionen mulighed for at trække godtagelsen af tilsagn tilbage, konkluderet, at godtagelsen af tilsagnene fra virksomhederne Polypet og Futura bør trækkes tilbage, og afgørelse 2000/745/EF som ændret ved afgørelse 2002/232/EF bør ændres. Den endelige antidumpingtold, der blev indført ved artikel 1 i forordning (EF) nr. 192/2007, bør i overensstemmelse hermed automatisk anvendes på importen af PET fremstillet af virksomhederne Polypet og Futura (Taric-tillægskode A193 med hensyn til Polypet og Taric-tillægskode A184 med hensyn til Futura) -
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
Godtagelsen af tilsagnene for så vidt angår virksomhederne P.T. Polypet Karyapersada, Indonesien, (Taric-tillægskode A193) og Futura Polyesters Limited, Indien, (Taric-tillægskode A184), trækkes tilbage.
Artikel 2
Tabellen i artikel 1 i afgørelse 2000/745/EF erstattes af følgende tabel:
»Land
Producent
Taric-tillægskode
Indien
Reliance Industries Limited
A181
Indien
Pearl Engineering Polymers Limited
A182
Indien
Dhunseri Petrochem & Tea Limited
A585«
Artikel 3
Denne afgørelse træder i kraft på dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Udfærdiget i Bruxelles, den 24. april 2013.
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2013. április 24.)
az Indiából, Indonéziából, Malajziából, a Koreai Köztársaságból, Tajvanból és Thaiföldről származó egyes polietilén-tereftalátok behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalások elfogadásáról szóló 2000/745/EK határozat módosításáról
(2013/223/EU)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 8. és 9. cikkére,
a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően,
mivel:
A. MEGLÉVŐ INTÉZKEDÉSEK
(1)
A Tanács a 192/2007/EK rendelettel (2) hatályvesztési felülvizsgálatot, illetve részleges időközi felülvizsgálatot követő végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Indiából, Indonéziából, Malajziából, a Koreai Köztársaságból, Thaiföldről és Tajvanból származó egyes polietilén-tereftalátok behozatalára. Az intézkedéseket eredetileg 2000 augusztusában vezették be (3). Az intézkedések jelenleg egy másik hatályvesztési felülvizsgálat tárgyát képezik (4).
(2)
A Bizottság a 2000/745/EK határozattal (5) (a továbbiakban: határozat) árra vonatkozó kötelezettségvállalást (a továbbiakban: kötelezettségvállalás) fogadott el többek között az indonéziai P.T. Polypet Karyapersada (a továbbiakban: Polypet) vállalattól. Az új exportőrre vonatkozó felülvizsgálat (6) megállapításai és következtetései nyomán a Bizottság a 2000/745/EK határozatot módosító 2002/232/EK határozattal (7) kötelezettségvállalást fogadott el az indiai Futura Polyesters Limited (a továbbiakban: Futura) vállalattól.
B. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSBÓL EREDŐ KÖTELEZETTSÉGEK
(3)
A kötelezettségvállalásból eredő alapvető kötelezettségek egyike az értékesítésekről történő negyedéves jelentéstétel, amely a Bizottság számára lehetővé teszi, hogy a kötelezettségvállalást hatékonyan figyelemmel kísérje. A jelentéstételi kötelezettség arra a helyzetre is vonatkozik, amikor is egy bizonyos negyedév alatt nem történtek értékesítések (az úgynevezett „jelentés az értékesítések hiányáról”).
(4)
Az exportáló gyártóknak továbbá haladéktalanul be kell jelenteniük a Bizottságnak, ha a kötelezettségvállalás alkalmazása alatt a vállalat szervezeti felépítésében bármely változás megy végbe.
(5)
A kötelezettségvállalás rendelkezései kimondják, hogy az említett kérdésekben a Bizottsággal való együttműködés elmulasztása a kötelezettségvállalás megszegésének minősül. A Bíróság egy közelmúltbeli ítélete (8) ugyancsak megerősítette, hogy a jelentéstételi kötelezettségeket a kötelezettségvállalás megfelelő működése szempontjából elsődleges kötelezettségeknek kell tekinteni.
C. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSZEGÉSE
(6)
A Polypet vállalat ismételt figyelmeztetések ellenére sem juttatott el a Bizottsághoz 2012 harmadik negyedévére vonatkozó jelentést értékesítéseiről. Ezenkívül a vállalat által elfogadott kötelezettségvállalás rendelkezéseivel ellentétben a Polypet nem tájékoztatta haladéktalanul a Bizottságot arról, hogy 2012 augusztusában eladták eszközeit egy másik indonéziai vállalatnak. 2012 negyedik negyedéve vonatkozásában sem érkezett jelentés.
(7)
A Futura vállalat ismételt figyelmeztetések ellenére sem juttatott el a Bizottsághoz 2012 harmadik és negyedik negyedévére vonatkozó jelentést értékesítéseiről.
(8)
A jelentések benyújtásának, valamint a vállalat szervezeti felépítésében bekövetkezett változás bejelentésének hiánya az együttműködés folyamatos megtagadásának minősül; ezért megszegi a kötelezettségvállalás rendelkezéseit. Ez indokolja mindkét kötelezettségvállalás visszavonását.
D. ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK
(9)
Mindkét vállalat lehetőséget kapott meghallgatásra és írásbeli beadványok benyújtására. Egyik vállalattól sem érkezett írásbeli beadvány.
E. A 2000/745/EK HATÁROZAT MÓDOSÍTÁSA
(10)
Ezért a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdésével és a kötelezettségvállalásoknak a Bizottságot a kötelezettségvállalás elfogadásának egyoldalú visszavonására felhatalmazó, vonatkozó záradékaival összhangban a Bizottság úgy határozott, hogy vissza kell vonni a Polypet és a Futura vállalatok kötelezettségvállalásának elfogadását, a 2002/232/EK határozattal módosított 2000/745/EK határozatot pedig módosítani kell. Ennek megfelelően a Polypet és a Futura vállalatok által gyártott polietilén-tereftalátok (TARIC-kiegészítő kód: A193 a Polypet esetében és A184 a Futura esetében) behozatalára automatikusan a 192/2007/EK rendelet 1. cikkében előírt végleges dömpingellenes vámokat kell alkalmazni,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A Bizottság visszavonja a P.T. Polypet Karyapersada, Indonézia (TARIC-kiegészítő kód: A193) és a Futura Polyesters Limited, India vállalat (TARIC-kiegészítő kód: A184) kötelezettségvállalásának elfogadását.
2. cikk
A 2000/745/EK határozat 1. cikkében szereplő táblázat helyébe a következő táblázat lép:
„Ország
Vállalatok
TARIC-kiegészítő kód
India
Reliance Industries Limited
A181
India
Pearl Engineering Polymers Limited
A182
India
Dhunseri Petrochem & Tea Limited
A585”
3. cikk
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Kelt Brüsszelben, 2013. április 24-én.