KOMMISSIONENS AFGØRELSE
af 11. juni 2014
om Litauens statsstøtte SA.18832 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/MX) (ex N 44/2005) til punktafgiftsnedsættelser på biobrændsel
(meddelt under nummer C(2014) 3600)
(Kun den litauiske udgave er autentisk)
(EØS-relevant tekst)
(2014/830/EU)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 108, stk. 2, første afsnit,
efter at have opfordret de interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med den nævnte artikel (1), og
ud fra følgende betragtninger:
I. SAGSFORLØB
(1)
Siden 2006 har Generaldirektoratet for Konkurrence hvert år udført en efterfølgende overvågning af et udvalg af støtteforanstaltninger, der er blevet gennemført i medlemsstaterne. Den litauiske foranstaltning om punktafgiftsnedsættelse på biobrændsel indgik i 2011-overvågningen, i hvilken forbindelse Kommissionen undersøgte, hvordan medlemsstaterne anvendte et udvalg af eksisterende foranstaltninger for perioden 2009-2010. Foranstaltningen blev godkendt af Kommissionen ved afgørelse K (2005) 2957C af 27. juli 2005 under sagsnummer N44/2005 (i det følgende benævnt »Kommissionens afgørelse«).
(2)
Kommissionen har ved skrivelser af 7. oktober 2011, 27. januar 2012 og 26. juni 2012 anmodet Litauen om at fremlægge de nødvendige oplysninger, med henblik på at vurdere hvordan støtteforanstaltningen er blevet gennemført i 2009 og 2010. Litauen fremsendte de ønskede oplysninger ved skrivelser af 10. november 2011, 24. februar 2012 og 18. juli 2012.
(3)
Ved brev af 17. juli 2013 underrettede Kommissionen Litauen om beslutningen om at indlede den procedure, der er fastsat i artikel 108, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, over for støtteforanstaltningen, da den var bekymret for, at den eventuelt blev misbrugt. De litauiske myndigheder fremsendte deres bemærkninger den 13. august 2013.
(4)
Kommissionens afgørelse om at indlede proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 8. november 2013. Kommissionen opfordrede de interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger.
(5)
Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra interesserede parter.
II. BESKRIVELSE AF STØTTEFORANSTALTNINGEN
(6)
Støtteforanstaltning N 44/2005 bestod af en nedsættelse af punktafgiften på biobrændsel blandet med fossile brændstoffer. Nedsættelsen gjaldt kun for biobrændselskomponenten i blandingen. Derfor blev satsen for den punktafgift, der skulle pålignes det blandede biobrændselsprodukt, nedsat i forhold til andelen af biobrændsel i den endelige blanding.
(7)
Formålet med foranstaltningen var at fremme produktionen og anvendelsen af biobrændsel. Formålet var også at bistå Litauen med at nå målene i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/30/EF af 8. maj 2003 om fremme af anvendelsen af biobrændstoffer og andre fornyelige brændstoffer til transport (2).
(8)
Punktafgiftsnedsættelsen omfattede alle producenter af biobrændsel i Litauen samt alle importører af biobrændsel fra andre medlemsstater eller tredjelande til Litauen.
(9)
Foranstaltningen blev godkendt af Kommissionen den 27. juli 2005 og udløb den 31. december 2010.
(10)
Under overvågningen bemærkede Kommissionen, at Litauen havde gennemført foranstaltningen på en måde, der klart ikke var helt i overensstemmelse med Kommissionens afgørelse.
(11)
For det første havde Litauen, som det fremgår af Kommissionens afgørelse, lovet hvert år at tage produktionsomkostningerne for de typer af biobrændsel, der var omfattet af punktafgiftsnedsættelsen, samt ændringen af priserne på biomasse i forhold til priserne på fossile brændstoffer op til fornyet vurdering og om nødvendigt tilpasse støttebeløbet for at undgå en eventuel overkompensation og holde prisen på biobrændsel på samme niveau som niveauet for konventionelt brændsel. Litauen havde også lovet at tilsende Kommissionen årlige tilsynsrapporter med alle relevante oplysninger om produktionsomkostningerne for biobrændsel og markedsprisen på brændsel, for at godtgøre at der ikke fandt overkompensation sted. Kommissionen tog alle disse oplysninger i betragtning ved vurderingen af støtteforanstaltningen og konkluderede, at den var forenelig med det indre marked.
(12)
Siden Kommissionens afgørelse blev vedtaget i 2005, har Kommissionens relevante tjenestegrene (GD for Konkurrence) ikke modtaget nogen årlig rapport med de relevante oplysninger om produktionsomkostningerne for biobrændsel og markedsprisen på brændsel, med henblik på at godtgøre at det var blevet kontrolleret og sikret, at der ikke fandt overkompensation sted. Litauen indsendte disse oplysninger efter udtrykkelig anmodning fra Kommissionen under overvågningsproceduren, men kun for de år, der var omfattet af den respektive overvågning.
(13)
I anmeldelsen af foranstaltningen fremlagde Litauen data om produktionsomkostningerne for bioethanol og biodiesel, og disse data blev vurderet af Kommissionen. Litauen anførte, at der ud over bioethanol og biodiesel også kunne ydes støtte til ren vegetabilsk olie, og lovede at foretage en analyse, så snart et biobrændselsprodukt ville blive omfattet af afgiftsnedsættelsen, for at sikre at nedsættelsen ikke ville føre til overkompensation. Disse oplysninger burde have været indsendt til Kommissionen i de årlige tilsynsrapporter. Kommissionens relevante tjenestegrene (GD for Konkurrence) modtog ingen oplysninger om, at Litauen udførte en sådan analyse.
(14)
For det andet indsendte Litauen i forbindelse med overvågningen dokumenter, der godtgjorde, at økonomiministeriet allerede i 2009 havde anmodet om, at støttemodtagerne skulle fremsende oplysninger om de gennemsnitlige omkostninger og salgspriser for brændsel for 2008. Økonomiministeriet modtog sådanne data i 2009 og stillede sådanne oplysninger vedrørende udvalgte støttemodtagere til rådighed for Kommissionen i forbindelse med 2011-overvågningen. Litauen indsendte dog ikke aggregerede data om produktionsomkostningerne for biobrændsel. Derfor var Kommissionen ikke i stand til på korrekt vis at kontrollere, at der ikke fandt overkompensation sted.
III. BEMÆRKNINGER FRA LITAUEN
(15)
Efter indledningen af den formelle undersøgelsesprocedure fremsendte Litauen supplerende oplysninger til Kommissionen.
(16)
De litauiske myndigheder sendte Kommissionen kopier af rapporter om fremme af anvendelsen af biobrændsel fra 2005 til 2010.
(17)
De litauiske myndigheder forklarede, at selv om lovgivningen rummede mulighed for at yde støtte til ren vegetabilsk olie under foranstaltningen, blev der ikke produceret biodiesel af ren vegetabilsk olie. Derfor blev der ikke ydet nogen sådan støtte under foranstaltning N 44/2005. Dette forklarer, hvorfor der ikke blev fremsendt en sådan rapport til Kommissionen.
(18)
Den årlige rapport for 2009 indeholder flere tabeller med oplysninger om produktionsomkostningerne for biobrændsel, priserne på fossile brændstoffer, priserne på biobrændsel og priserne på forskellige blandinger. Disse oplysninger er sammenfattet i nedenstående tabeller på grundlag af en vekselkurs på 1 EUR = 3,4528 LTL.
Tabel 1
Produktionsomkostninger og salgspris (før afgift) for brændsel (biodiesel and diesel) i 2009
Pris for brændsel, LTL pr. liter (4)
Biodiesel (FAME)
Diesel
1.
Råmateriale (+)
(…) (3)
(…)
2.
Forarbejdning (+)
(…)
(…)
3.
Andre omkostninger (forskning, omlægning af produktionen) (+)
(…)
-
4.
Produktionsomkostninger
(…)
(…)
5.
Logistik (+)
(…)
(…)
6.
Salgspris for biprodukter (-)
(…)
-
7.
Fortjeneste
-
(…)
8.
Salgspris fastsat af producenten (før afgift)
3,42
1,25
Tabel 2
Salgspris for blandet brændstof (diesel og biodiesel)
Pris for brændstofblanding, LTL pr. liter med 5 % FAME
5 % FAME
Omkostninger for biodiesel (FAME) i blandingen
(5 % × 3,42 LTL pr. liter)
0,171
Omkostninger for diesel i blandingen
(95 % × 1,25 LTL pr. liter)
1,188
Punktafgift (95 % × LTL/liter) 1,14
1,08
Salgspris for brændstofblandingen i alt
2,439
Tilpasning på grund af lavere energiindhold i blandingen (15 %) (5)
0,025
Salgspris for brændstofblandingen (relativ)
2,46
Tabel 3
Salgspris for diesel
Salgspris for diesel (før afgift)
1,25
Punktafgift på diesel
1,14
Salgspris for diesel i 2009 (6)
2,39
Tabel 4
Omkostninger og salgspris for bioethanol og benzin (før afgift) i 2009
Pris for brændsel, LTL pr. liter
Bioethanol (ETBE)
Benzin
1.
Råmateriale, inkl. betaling for frø/korn (+)
(…)
(…)
2.
Forarbejdning (+)
(…)
(…)
3.
Andre omkostninger (forskning, omlægning af produktionen) (+)
(…)
-
4.
Produktionsomkostninger
(…)
(…)
5.
Logistik (+)
(…)
(…)
6.
Salgspris for biprodukter (-)
(…)
-
7.
Fortjeneste
-
(…)
8.
Salgspris fastsat af producenten (før afgift)
2,04
1,36
Tabel 5
Salgspris for brændstofblanding (bioethanol og benzin)
Pris for brændstofblanding pr. liter
Indeholdende 5 % bioethanol
Omkostninger for bioethanol i blandingen
(5 % × 2,04 LTL/liter)
0,102
Omkostninger for benzin i blandingen
(95 % × 1,36 LTL pr. liter)
1,292
Punktafgift
(95 % × 1,50 LTL pr. liter)
1,425
Salgspris for brændstofblandingen i alt
2,819
Tilpasning på grund af lavere energiindhold i blandingen (60 %) (7)
0,0612
Salgspris for brændstofblandingen (relativ)
2,88
Tabel 6
Salgspris for benzin
Salgspris for benzin (før afgift) (100 % × 1,36 LTL pr. liter)
1,36
Punktafgift på benzin
1,50
Salgspris for benzin i 2009 (8)
2,86
(19)
De litauiske myndigheder anførte, at de data, der er indsendt for 2009 og 2010 (afspejlet i ovenstående tabeller), klart viser, at hverken produktionen af biodiesel eller bioethanol var overkompenseret.
IV. VURDERING AF FORANSTALTNINGEN
(20)
Kommissionen konkluderede allerede i sin afgørelse N 44/2005, at den foreliggende foranstaltning indebar støtte i henhold til artikel 107, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF). Kommissionen vurderede denne støtteforanstaltning på grundlag af EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til miljøbeskyttelse fra 2001 (9), navnlig afsnit E.3.3, og konkluderede, at støtten var forenelig med det indre marked.
(21)
De litauiske myndigheder bekræftede over for Kommissionen, at de havde indsendt årlige rapporter om N 44/2005. Disse rapporter blev indsendt til Generaldirektoratet for Energi som bilag til rapporten om fremme af anvendelsen af biobrændsel og andre fornyelige brændstoffer til transport.
(22)
De litauiske myndigheder har nu tilsendt GD for Konkurrence kopier af de rapporter, som de har indsendt for årene 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 og 2010. Disse rapporter indeholder detaljerede oplysninger om produktionsomkostningerne og salgspriserne for biobrændsel. Endvidere er prisen på forskellige brændstofblandinger medtaget.
(23)
I løbet af undersøgelsen kunne Kommissionen vurdere, at de litauiske myndigheder har overholdt punkt 34 i afgørelse N 44/2005 og indsendt de krævede årlige tilsynsrapporter om foranstaltningen til Kommissionen.
(24)
De litauiske myndigheder forklarede, at der ikke blev produceret noget biobrændsel af ren vegetabilsk olie i den periode, hvor foranstaltningen var i kraft.
(25)
I løbet af undersøgelsen var Kommissionen i stand til at konkludere, at eftersom der ikke blev produceret noget biobrændsel af ren vegetabilsk olie i den periode, hvor foranstaltningen var i kraft, var det ikke nødvendigt at medtage nogen oplysninger i de rapporter, der blev indsendt til Kommissionen.
(26)
Efter nu at have vurderet alle de oplysninger, som Litauen har fremsendt om produktionsomkostningerne for biobrændsel og priser på brændsel for 2009 og 2010, er Kommissionen enig i, at der samlet set ikke fandt overkompensation sted i 2009 og 2010.
V. KONKLUSION
(27)
Det er Kommissionens opfattelse, at Litauen på korrekt vis har gennemført støtteforanstaltning N 44/2005 i overensstemmelse med Kommissionens afgørelse om godkendelse heraf -
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
Den statsstøtteforanstaltning N 44/2005, som Litauen har gennemført, er forenelig med det indre marked i henhold til artikel 107, stk. 3, litra c), i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og er blevet korrekt gennemført i overensstemmelse med Kommissionens afgørelse K (2005) 2957C af 27. juli 2005.
Artikel 2
Denne afgørelse er rettet til Republikken Litauen.
Udfærdiget i Bruxelles, den 11. juni 2014.
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2014. június 11.)
a Litvánia által végrehajtott SA.18832. (2013/C) (korábbi 2013/NN) (korábbi 2011/MX) (korábbi N 44/2005) számú állami támogatásról - Bioüzemanyagok jövedékiadó-csökkentése
(az értesítés a C(2014) 3600. számú dokumentummal történt)
(Csak a litván nyelvű szöveg hiteles)
(EGT-vonatkozású szöveg)
(2014/830/EU)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 108. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
miután felkérte az érdekelt feleket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a fent említett rendelkezés(ek)nek megfelelően (1),
mivel:
I. AZ ELJÁRÁS
(1)
2006 óta a Versenypolitikai Főigazgatóság minden évben utólagos felügyeleti eljárást folytat le a tagállamok által végrehajtott támogatási intézkedések egy mintáján. A bioüzemanyagok jövedékiadó-csökkentését tartalmazó litván program is szerepelt 2011. évi felügyeleti eljárásban, amelynek keretében a Bizottság mintavétellel vizsgálta, hogy a tagállamok hogyan alkalmazták meglévő programjaikat a 2009-2010 közötti időszakban. Ezt a programot a Bizottság az N 44/2005 ügyszámon, a 2005. július 27-i, K (2005) 2957C számú határozatával hagyta jóvá (a továbbiakban: a Bizottság határozata).
(2)
A Bizottság 2011. október 7-én, 2012. január 27-én és 2012. június 26-án kelt levelében felkérte Litvániát, hogy bocsássa rendelkezésére a támogatási program 2009-ben és 2010-ben történt megvalósítása módjának értékeléséhez szükséges információkat. Litvánia a kért információkat 2011. november 10-én, 2012. február 24-én és 2012. július 18-án kelt levelében megküldte.
(3)
2013. július 17-én kelt levelében a Bizottság tájékoztatta Litvániát, hogy a támogatással való lehetséges visszaélés gyanúja miatt a támogatási program tekintetében az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról határozott. A litván hatóságok 2013. augusztus 13-án nyújtották be észrevételeiket.
(4)
A Bizottságnak az eljárás megindításáról szóló határozata 2013. november 8-án jelent meg az Európai Unió Hivatalos Lapjában. A Bizottság felhívást intézett az érdekelt felekhez észrevételeik benyújtására.
(5)
A Bizottság nem kapott észrevételt az érdekelt felektől.
II. A TÁMOGATÁSI PROGRAM ISMERTETÉSE
(6)
Az N 44/2005 támogatási program a fosszilis tüzelőanyagokkal kevert bioüzemanyagok jövedéki adójának csökkentését tartalmazta. A csökkentés a keveréknek csak a bioüzemanyag-összetevőjére vonatkozott. Következésképpen a kevert bioüzemanyag-termékekre alkalmazandó jövedéki adó mértékét a végső keverékben található bioüzemanyag arányában csökkentették.
(7)
A program célja a bioüzemanyagok előállításának és használatának támogatása volt. A program célja volt az is, hogy segítse Litvániát a közlekedési ágazatban a bioüzemanyagok, illetve más megújuló üzemanyagok használatának előmozdításáról szóló, 2003. május 8-i 2003/30/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (2) megfogalmazott célok teljesítésében.
(8)
A jövedéki adó csökkentésére bármely litvániai bioüzemanyag-termelő, valamint bármely más tagállamból vagy harmadik országból Litvániába bioüzemanyagot importáló vállalkozás jogosult volt.
(9)
A Bizottság a programot 2005. július 27-én engedélyezte, az engedély 2010. december 31-én járt le.
(10)
A felügyeleti eljárás során a Bizottság megállapította, hogy Litvánia a programot oly módon hajtotta végre, hogy az nyilvánvalóan nem teljes mértékben felelt meg a Bizottság határozatának.
(11)
Először is, ahogyan azt a Bizottság határozata is jelezte, Litvánia vállalta, hogy évente felülvizsgálja a jövedékiadó-csökkentésre jogosult bioüzemanyagok termelési költségeit, valamint a biomassza árának a fosszilis üzemanyagárakhoz képest történő változásait, és szükség esetén kiigazítja a támogatás összegét, hogy elkerülje a túlkompenzációt, és hogy a bioüzemanyag árát a hagyományos üzemanyagok árával azonos szinten tartsa. Litvánia azt is vállalta, hogy éves ellenőrzési jelentést nyújt be a Bizottságnak, amely tartalmazza a bioüzemanyagok termelési költségeire és az üzemanyagok piaci árára vonatkozó összes lényeges információt, ezzel is bizonyítva a túlkompenzáció hiányát. Mindezeket az elemeket a Bizottság a támogatási program értékelése során figyelembe vette, és megállapította, hogy az összeegyeztethető a belső piaccal.
(12)
A Bizottság 2005-ben elfogadott határozata óta az érintett bizottsági szolgálatok (Versenypolitikai Főigazgatóság) nem kaptak olyan éves jelentést, amely tartalmazta volna a bioüzemanyagok termelési költségeire és az üzemanyagok piaci árára vonatkozó lényeges információkat annak bizonyítására, hogy a túlkompenzáció hiányát ellenőrizték és biztosították. Ezt az információt Litvánia a Bizottság kifejezett kérésére a felügyeleti eljárás során nyújtotta be, de csak az adott felügyeleti eljárások tárgyát képező évekre vonatkozóan.
(13)
A támogatási program bejelentésekor Litvánia adatokat szolgáltatott a bioetanol és a biodízel termelési költségeiről, és ezeket az adatokat a Bizottság is megvizsgálta. Litvánia megemlítette, hogy a bioetanolon és a biodízelen kívül a tiszta növényi olajra is lehetett támogatást nyújtani, és vállalta, hogy amint a bioüzemanyag-termék adócsökkentésben részesül, megvizsgálja, hogy a csökkentés nem vezet-e túlkompenzációhoz. Ezt az információt az éves ellenőrzési jelentésekben kellett volna a Bizottság rendelkezésére bocsátani. A Bizottság illetékes szolgálatai (Versenypolitikai Főigazgatóság) nem kaptak olyan információt, amely szerint Litvánia ezt a vizsgálatot elvégezte volna.
(14)
Másodszor, a felügyeleti gyakorlat során Litvánia dokumentumokat nyújtott be, amelyek igazolják, hogy a Gazdasági Minisztérium már 2009-ben kérte a kedvezményezetteket, hogy nyújtsanak tájékoztatást az átlagos költségekről és az üzemanyag értékesítési áráról a 2008-as évre vonatkozóan. A Gazdasági Minisztérium ezeket az adatokat 2009-ben kapta meg, és azokat a kiválasztott kedvezményezettekre vonatkozóan a 2011-es felügyeleti eljárás során megküldte a Bizottságnak. Litvánia azonban nem küldött a bioüzemanyagok termelési költségeire vonatkozó aggregált adatokat. A Bizottság ezért nem tudta megfelelően ellenőrizni a túlkompenzáció hiányát.
III. LITVÁNIA ÉSZREVÉTELEI
(15)
A hivatalos vizsgálat megkezdését követően Litvánia további információkat nyújtott be a Bizottságnak.
(16)
A litván hatóságok a Bizottság számára megküldték a bioüzemanyagok használatának támogatásáról szóló, 2005-2010 közötti jelentések egy-egy példányát.
(17)
A litván hatóságok kifejtették, hogy bár a jogszabály tartalmazza annak lehetőségét, hogy a program keretében a tiszta növényi olajra is nyújtsanak támogatást, tiszta növényi olajból nem készült biodízel. Ezért az NN 44/2005 támogatási program során ilyen támogatást nem adtak. Ez a magyarázata annak, hogy miért nem nyújtottak be arra vonatkozó jelentést a Bizottságnak.
(18)
A 2009-es éves jelentésben szerepel több olyan táblázat, amely tartalmazza a bioüzemanyagok termelési költségeire, a fosszilis tüzelőanyagok árára, a bioüzemanyagok árára és a különböző keverékek árára vonatkozó információkat. Ezt az információt az alábbi táblázatok tartalmazzák, az árfolyam 1 EUR = 3,4528 LTL.
1. táblázat
Az üzemanyag (biodízel és dízel) termelési költségei és értékesítési ára (adózás előtti) 2009-ben
Üzemanyag literenkénti ára LTL-ben (4)
Biodízel (zsírsav-metil-észter)
Dízel
1.
Nyersanyag (+)
(…) (3)
(…)
2.
Feldolgozás (+)
(…)
(…)
3.
Egyéb költségek (kutatás, termelés átszervezése) (+)
(…)
-
4.
a termelési költségek
(…)
(…)
5.
Logisztika (+)
(…)
(…)
6.
Melléktermék értékesítési ára (-)
(…)
-
7.
Nyereség
-
(…)
8.
Termelő által meghatározott értékesítési ár (adózás előtt)
3,42
1,25
2. táblázat
Kevert (dízel és biodízel) üzemanyag értékesítési ára
Üzemanyag-keverék ára, 1 liter 5 %-os zsírsav-metil-észter (LTL-ben)
5 %-os zsírsav-metil-észter
A keverék biodízel (zsírsav-metil-észter) tartalmának költsége
(5 % × 3,42 LTL literenként)
0,171
A keverék dízeltartalmának költsége
(95 % × 1,25 LTL literenként)
1,188
Jövedéki adó (95 % × LTL/liter) 1,14
1,08
Üzemanyag-keverék teljes értékesítési ára
2,439
A keverék alacsonyabb energiatartalma miatti kiigazítás (15 %) (5)
0,025
Üzemanyag-keverék értékesítési ára (relatív)
2,46
3. táblázat
Dízel értékesítési ára
Dízel értékesítési ára (adózás előtti)
1,25
A dízelre kivetett jövedéki adó
1,14
Dízel értékesítési ára 2009-ben (6)
2,39
4. táblázat
Bioetanol és benzin termelési költségei és értékesítési ára (adózás előtti) 2009-ben
Üzemanyag literenkénti ára LTL-ben
Bioetanol (ETBE, etil-tercier-butil-éter)
Benzin
1.
Nyersanyag, beleértve a vetőmag/gabona kifizetéseket (+)
(…)
(…)
2.
Feldolgozás (+)
(…)
(…)
3.
Egyéb költségek (kutatás, termelés átszervezése) (+)
(…)
-
4.
Előállítás költsége
(…)
(…)
5.
Logisztika (+)
(…)
(…)
6.
Melléktermék értékesítési ára (-)
(…)
-
7.
Nyereség
-
(…)
8.
Termelő által meghatározott értékesítési ár (adózás előtt)
2,04
1,36
5. táblázat
Kevert (bioetanol és benzin) üzemanyag értékesítési ára
Üzemanyag-keverék literenkénti ára
5 % bioetanolt tartalmaz
A keverék bioetanol-tartalmának költsége
(5 % × 2,04 LTL literenként)
0,102
A keverék benzintartalmának költsége
(95 % × 1,36 LTL literenként)
1,292
Jövedéki adó
(95 % × 1,50 LTL literenként)
1,425
Üzemanyag-keverék teljes értékesítési ára
2,819
A keverék alacsonyabb energiatartalma miatti kiigazítás (60 %) (7)
0,0612
Üzemanyag-keverék értékesítési ára (relatív)
2,88
6. táblázat
Benzin értékesítési ára
Benzin értékesítési ára (adózás előtti) (100 % × 1,36 LTL literenként)
1,36
A benzinre kivetett jövedéki adó
1,50
Benzin értékesítési ára 2009-ben (8)
2,86
(19)
A litván hatóságok azzal érveltek, hogy a 2009-es és 2010-es adatok (lásd a fenti táblázatokat) egyértelműen bizonyítják, hogy sem a biodízel, sem a bioetanol előállítása nem részesült túlkompenzációban.
IV. A TÁMOGATÁS ÉRTÉKELÉSE
(20)
A Bizottság már az N 44/2005 határozatában jelezte, hogy a kérdéses intézkedés az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikkének (3) bekezdése értelmében állami támogatást tartalmaz. A Bizottság a környezetvédelem állami támogatásáról szóló közösségi iránymutatások (9) (különösen az E.3.3. szakasz) alapján megvizsgálta ezt a támogatási programot, és arra a következtetésre jutott, hogy a támogatás összeegyeztethető a belső piaccal.
(21)
A litván hatóságok biztosították a Bizottságot arról, hogy a benyújtották az NN 44/2005-re vonatkozó éves jelentéseiket. Ezeket a jelentéseket a közlekedési ágazatban a bioüzemanyagok, illetve más megújuló üzemanyagok használatának előmozdításáról szóló jelentés mellékleteként nyújtották be az Energiaügyi Főigazgatósághoz.
(22)
A litván hatóságok a Versenypolitikai Főigazgatóság rendelkezésére bocsátották az általuk benyújtott 2005., 2006., 2007., 2008., 2009. és 2010. évi jelentések másolatát. Ezek a jelentések részletes információt tartalmaznak a bioüzemanyag termelési költségeiről és értékesítési árairól. Szerepel bennük továbbá a különböző üzemanyag-keverékek ára is.
(23)
A vizsgálat során a Bizottság megállapította, hogy a litván hatóságok betartották az N 44/2005 határozat 34. pontját, és benyújtották a programra vonatkozó szükséges éves ellenőrzési jelentéseket a Bizottságnak.
(24)
A litván hatóságok magyarázata szerint a program működése során tiszta növényi olajból nem állítottak elő bioüzemanyagokat.
(25)
A vizsgálat során a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy mivel a program működése alatt növényi olajból nem állítottak elő bioüzemanyagot, a Bizottságnak benyújtott jelentésben nem kellett ezt az információt feltüntetni.
(26)
Miután a Bizottság megvizsgálta a Litvánia által a bioüzemanyagok termelési költségeire és az üzemanyag-árakra vonatkozó, 2009. és 2010. évi információt, egyetért azzal, hogy az összesítés alapján semmilyen túlkompenzáció nem történt 2009-ben és 2010-ben.
V. KÖVETKEZTETÉS
(27)
A Bizottság megállapítja, hogy Litvánia helyesen valósította meg az N 44/2005 támogatási programot, az ezt jóváhagyó bizottsági határozattal összhangban,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A Litvánia által megvalósított N 44/2005 számú állami támogatási program az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében összeegyeztethető a belső piaccal, és azt Litvánia helyesen, a Bizottság 2005. július 27-i, K (2005) 2957C határozatával összhangban hajtotta végre.
2. cikk
Ennek a határozatnak a Litván Köztársaság a címzettje.
Kelt Brüsszelben, 2014. június 11-én.