ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 31. května 2013
k opatření přijatému Německem podle článku 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES o strojních zařízeních, kterým se zakazuje uvádění na trh řetězové pily typu HV 0003 vyráběné společností Regal Tools Co. Ltd
(oznámeno pod číslem C(2013) 3125)
(Text s významem pro EHP)
(2013/260/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES (1) o strojních zařízeních, a zejména na článek 11 uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
V souladu s čl. 11 odst. 2 směrnice 2006/42/ES oznámily německé orgány Komisi a ostatním členským státům opatření o zákazu uvádění na trh řetězové pily typu HV 0003 vyráběné společností Regal Tools Co. Ltd., Technology Industrial Park, Chengxin Road 223, Yongkang, Čína, dovážené do EU společností Bergner Europe GmbH, Am Seestern 18, 40547 Düsseldorf, Německo.
(2)
Důvodem pro toto opatření uvedeným německými orgány byl nesoulad řetězové pily s těmito základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnosti stanovenými v příloze I směrnice 2006/42/ES (s odkazem na specifikace příslušné evropské harmonizované normy EN ISO 11681-1):
1.3.2
Riziko destrukce během provozu:
jak přední, tak zadní rukojeť řetězové pily neuspěla ve zkoušce pevnosti stanovené v příslušné harmonizované evropské normě (EN ISO 11681-1: 2008 - bod 5.2.1);
1.7.4
Pokyny:
pokyny neobsahovaly název obchodní firmy a úplnou adresu výrobce (1.7.4.2 a), ES prohlášení o shodě (1.7.4.2 c), obecný popis strojního zařízení (1.7.4.2 d), informace o emisích hluku šířícího se vzduchem (1.7.4.2 u) a informace o vibracích přenášených nástrojem (2.2.1.1);
2.3 c)
Samočinná brzda:
řetězová pila se v dostatečně krátké době po aktivaci manuální řetězové brzdy nezastavila, a to ani za podmínek, kdy má být aktivní nemanuální systém řetězové brzdy (EN ISO 11681-1: 2008 - body 5.5.1 a 5.5.2).
(3)
Německé orgány poznamenaly, že i když řetězová pila nese označení CE, nebylo k ní připojeno ES prohlášení o shodě vystavené a podepsané výrobcem nebo jeho zplnomocněným zástupcem, jak to vyžaduje čl. 5 odst. 1 písm. e) směrnice 2006/42/ES. Rovněž uvedly, že i když přenosné řetězové pily patří mezi kategorie strojních zařízení uvedených v příloze IV směrnice, vůči nimž je třeba uplatňovat jeden z postupů posuzování shody uvedených v čl. 12 odst. 3 nebo 4, důkaz o tom, že řetězová pila typu HV 0003 takovým postupem prošla, nebyl poskytnut.
(4)
K oznámení byla připojena kontrolní zpráva, kterou vypracoval Deutsche Prüf- und Zertifizierungsstelle für Land- und Forsttechnik GbR.
(5)
V souladu s postupem stanoveným v čl. 11 odst. 3 směrnice 2006/42/ES se Komise písemně obrátila na výrobce a dovozce a vyzvala je, aby předložili své připomínky k opatření přijatému německými orgány.
(6)
Od výrobce nebyla obdržena žádná odpověď. Dovozce uvědomil Komisi, že prodej řetězové pily byl ukončen a že již tento druh řetězové pily nedováží.
(7)
Přezkoumání předložených důkazů německými orgány potvrzuje, že řetězová pila typu HV 0003 vyráběná společností Regal Tools Co. Ltd. nesplňuje základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost podle směrnice 2006/42/ES a že tato nesrovnalost vyvolává vážné nebezpečí úrazu pro uživatele,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
Opatření přijaté německými orgány, které zakazuje uvádění na trh řetězové pily typu HV 0003 vyráběné společností Regal Tools Co. Ltd., je oprávněné.
Článek 2
Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
V Bruselu dne 31. května 2013.
DECYZJA KOMISJI
z dnia 31 maja 2013 r.
w sprawie środka podjętego przez Niemcy zgodnie z art. 11 dyrektywy 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie maszyn, zakazującego wprowadzania do obrotu pilarki łańcuchowej typu HV 0003 produkowanej przez Regal Tools Co. Ltd
(notyfikowana jako dokument nr C(2013) 3125)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2013/260/UE)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając dyrektywę 2006/42/WE w sprawie maszyn, w szczególności jej art. 11,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1)
Zgodnie z art. 11 ust. 2 dyrektywy 2006/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (1) władze niemieckie powiadomiły Komisję i pozostałe państwa członkowskie o środku zakazującym wprowadzania do obrotu pilarki łańcuchowej typu HV 0003 produkowanej przez Regal Tools Co. Ltd., Technology Industrial Park, Chengxin Road 223, Yongkang, Chiny i przywożonej do UE przez Bergner Europe GmbH, Am Seestern 18, 40547 Düsseldorf, Niemcy.
(2)
Podaną przez organy niemieckie przyczyną wprowadzenia tego środka była niezgodność pilarki łańcuchowej z następującymi zasadniczymi wymaganiami w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa określonymi w załączniku I do dyrektywy 2006/42/WE (w odniesieniu do specyfikacji odpowiedniej europejskiej normy zharmonizowanej EN ISO 11681-1).
1.3.2.
Ryzyko wystąpienia uszkodzenia podczas pracy
Tylna i przednia rękojeść pilarki łańcuchowej nie przeszły pomyślnie badań wytrzymałościowych określonych w odpowiedniej europejskiej normie zharmonizowanej (EN ISO 11681-1:2008 - pkt 5.2.1).
1.7.4.
Instrukcje
Instrukcje nie zawierały nazwy przedsiębiorstwa i pełnego adresu producenta (1.7.4.2 a)), deklaracji zgodności WE (1.7.4.2 c)), ogólnego opisu maszyny (1.7.4.2 d)), informacji na temat emisji hałasu (1.7.4.2 u)) ani informacji dotyczących drgań przenoszonych przez przedmiotowe narzędzie (2.2.1.1).
2.3 c)
Hamulec automatyczny
Pilarka łańcuchowa nie zatrzymywała się w wystarczająco krótkim czasie po uruchomieniu ręcznego hamulca łańcuchowego, ani w warunkach, w których powinien być aktywny nieręczny łańcuchowy układ hamulcowy (EN ISO 11681-1:2008 - pkt 5.5.1 i 5.5.2).
(3)
Władze niemieckie zauważyły, że chociaż pilarka łańcuchowa nosiła oznakowanie CE, nie była do niej dołączona deklaracja zgodności WE sporządzona i podpisana przez producenta lub jego upoważnionego przedstawiciela, zgodnie z wymogami art. 5 ust. 1 lit. e) dyrektywy 2006/42/WE. Stwierdziły również, że chociaż przenośne pilarki łańcuchowe znajdują się wśród kategorii maszyn wymienionych w załączniku IV wspomnianej dyrektywy, do których musi być stosowana jedna z procedur oceny zgodności, o których mowa w art. 12 ust. 3 lub 4, nie przedstawiono dowodu, że pilarka łańcuchowa typu HV 0003 została poddana takiej procedurze.
(4)
Do powiadomienia dołączono sprawozdanie z inspekcji sporządzone przez Deutsche Prüf- und Zertifizierungsstelle für Land- und Forsttechnik GbR.
(5)
Zgodnie z procedurą określoną w art. 11 ust. 3 dyrektywy 2006/42/WE Komisja zwróciła się do producenta i importera z prośbą o przedstawienie uwag w sprawie środka podjętego przez władze Niemiec.
(6)
Od producenta nie otrzymano żadnej odpowiedzi. Importer poinformował Komisję, że zaprzestał sprzedaży przedmiotowych pilarek łańcuchowych oraz że nie przywozi już tego rodzaju pilarek łańcuchowych.
(7)
Analiza dostarczonych przez władze Niemiec dowodów potwierdziła, że pilarka łańcuchowa typu HV 0003 wyprodukowana przez Regal Tools Co. Ltd. nie spełnia zasadniczych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa dyrektywy 2006/42/WE i że niezgodność ta stwarza ryzyko doznania poważnych obrażeń przez użytkowników,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Środek podjęty przez władze Niemiec, zakazujący wprowadzania do obrotu pilarki łańcuchowej typu HV 0003 produkowanej przez Regal Tools Co. Ltd., jest uzasadniony.
Artykuł 2
Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 31 maja 2013 r.