PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 707/2014
ze dne 25. června 2014,
kterým se mění nařízení (ES) č. 690/2008, kterým se uznávají chráněné zóny ve Společenství, v nichž je zdravotní stav rostlin vystaven zvláštnímu ohrožení
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (1), a zejména na čl. 2 odst. 1 písm. h) uvedené směrnice,
s ohledem na žádosti Francie, Irska, Itálie, Portugalska a Spojeného království,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Na základě nařízení Komise (ES) č. 690/2008 (2) byly některé členské státy nebo některé oblasti v členských státech uznány za chráněné zóny ohledně určitých škodlivých organismů. V některých případech bylo uznání uděleno na omezenou dobu, aby mohl dotčený členský stát poskytnout úplné informace nezbytné k tomu, aby se prokázalo, že se dané škodlivé organismy v dotčeném členském státě nebo v dotčené oblasti nevyskytují, nebo aby mohl dotčený členský stát dokončit eradikaci takových organismů.
(2)
Některé části území Portugalska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Bemisia tabaci Genn. (evropské populace). Portugalsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen na Madeiře. Opatření přijatá v roce 2013 za účelem eradikace uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Madeira by proto již neměla být uznávána za součást chráněné zóny Portugalska ohledně Bemisia tabaci.
(3)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Dendroctonus micans Kugelan. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Dendroctonus micans mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(4)
Irsko požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Na základě průzkumů provedených v letech 2006 až 2013 předložilo Irsko důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Irsko by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus pouze do 30. dubna 2016.
(5)
Portugalsko požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Na základě průzkumů provedených v letech 2010 až 2013 předložilo Portugalsko důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Portugalsko by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus pouze do 30. dubna 2016.
(6)
Spojené království požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Na základě průzkumů provedených v letech 2006 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Spojené království by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Dryocosmus kuriphilus pouze do 30. dubna 2016.
(7)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Gilpinia hercyniae (Hartig). Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Gilpinia hercyniae mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(8)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Gonipterus scutellatus Gyll. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Gonipterus scutellatus mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(9)
Území Korsiky (Francie) bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Ips amitinus Eichhof. Francie požádala o zrušení své chráněné zóny ohledně Ips amitinus vzhledem k tomu, že na Korsice se nevyskytují jeho hlavní hostitelské druhy. Území Korsiky (Francie) by proto již nemělo být uznáváno za chráněnou zónu ohledně Ips amitinus Eichhof.
(10)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Ips amitinus Eichhof. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Ips amitinus mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(11)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že organismus Ips cembrae Heer již není přítomen na jeho území. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Ips cembrae mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(12)
Z informací, které poskytlo Řecko, vyplývá, že území Řecka je nadále prosté Ips duplicatus Sahlberg. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání chráněné zóny Řecka ohledně Ips duplicatus mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(13)
Irsko požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea L. Na základě průzkumů provedených v letech 2011 až 2013 předložilo Irsko důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Irsko by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea pouze do 30. dubna 2016.
(14)
Spojené království požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea L., s výjimkou těchto území pod místní správou: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth a West Berkshire. Na základě průzkumů provedených v letech 2007 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, s výjimkou uvedených území pod místní správou, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Spojené království, s výjimkou uvedených území pod místní správou, by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Thaumetopoea processionea pouze do 30. dubna 2016.
(15)
Některé části území Španělska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Španělsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v autonomních společenstvích Aragonie, Kastilie-La Mancha, Murcia, Navarra a La Rioja, v provincii Guipuzcoa (Baskicko), v okresech L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a v obcích Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství). Opatření přijatá v roce 2013 k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Autonomní společenství Aragonie, Kastilie-La Mancha, Murcia, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresy L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obce Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Španělska ohledně Erwinia amylovora.
(16)
Některé části území Itálie byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Itálie předložila informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v regionu Friuli-Venezia Giulia a v provincii Sondrio (Lombardie). Opatření přijatá v roce 2013 k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Region Friuli-Venezia Giulia a provincie Sondrio (Lombardie) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Itálie ohledně Erwinia amylovora.
(17)
Celé území Irska bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Irsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen ve městě Galway. V letech 2005 až 2013 byla uplatňována opatření k eradikaci uvedeného škodlivého organismu, ale ukázala se jako neúčinná. Město Galway by proto již nemělo být uznáváno za součást chráněné zóny Irska ohledně Erwinia amylovora.
(18)
Celé území Litvy bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Litva předložila informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v obcích Kėdainiai a Babtai (region Kaunas). Opatření uplatňovaná po dobu dvou po sobě následujících let, 2012 a 2013, k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Obce Kėdainiai a Babtai (region Kaunas) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Litvy ohledně Erwinia amylovora.
(19)
Některé části území Slovinska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Slovinsko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v obcích Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4) a Lendava. Opatření uplatňovaná po dobu dvou po sobě následujících let, 2012 a 2013, k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Obce Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4) a Lendava by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Slovinska ohledně Erwinia amylovora.
(20)
Některé části území Slovenska byly uznány za chráněnou zónu ohledně Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Slovensko předložilo informace prokazující, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen v obcích Čenkovce, Topoľníky a Trhová Hradská (okres Dunajská Streda). Opatření uplatňovaná po dobu dvou po sobě následujících let, 2012 a 2013, k eradikaci uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Obce Čenkovce, Topoľníky a Trhová Hradská (okres Dunajská Streda) by proto již neměly být uznávány za součást chráněné zóny Slovenska ohledně Erwinia amylovora.
(21)
Spojené království požádalo, aby jeho území bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr. Na základě průzkumů provedených v letech 2010 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na jeho území nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Spojené království by proto mělo být uznáno za chráněnou zónu ohledně Ceratocystis platani pouze do 30. dubna 2016.
(22)
Spojené království požádalo, aby celé jeho území včetně ostrova Man bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně škodlivého organismu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. Na základě průzkumů provedených v letech 2006 až 2013 předložilo Spojené království důkazy, že se dotčený škodlivý organismus na ostrově Man nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by chráněná zóna Spojeného království ohledně Cryphonectria parasitica měla být uznána, pokud jde o ostrov Man, pouze do 30. dubna 2016.
(23)
Některé části území Řecka byly uznány za chráněnou zónu ohledně Citrus tristeza virus. Řecko předložilo informace, které prokazují, že dotčený škodlivý organismus je v současné době usídlen ve správní jednotce Chania. Opatření přijatá v roce 2013 za účelem eradikace uvedeného škodlivého organismu se ukázala jako neúčinná. Správní jednotka Chania by proto již neměla být uznávána za součást chráněné zóny Řecka ohledně Citrus tristeza virus.
(24)
Území Korsiky (Francie) bylo uznáno za chráněnou zónu ohledně evropských kmenů Citrus tristeza virus. Francie předložila informace prokazující, že evropské kmeny Citrus tristeza virus jsou v současné době usídleny na Korsice a nelze je eradikovat. Území Korsiky (Francie) by proto již nemělo být uznáváno za chráněnou zónu ohledně evropských kmenů Citrus tristeza virus.
(25)
Francie požádala, aby některé části „vinařské oblasti Champagne“, konkrétně Pikardie (département Aisne) a Ile de France (obce Citry, Nanteuil-sur-Marne a Saâcy-sur-Marne), byly uznány za součást chráněné zóny Francie ohledně škodlivého organismu Grapevine flavescence dorée MLO. Uvedené části byly předmětem průzkumů provedených ve „vinařské oblasti Champagne“ ohledně Grapevine flavescence dorée MLO, i když nebyly uvedeny jako součást chráněné zóny, protože nepatřily do správní oblasti Champagne v přesném slova smyslu. Chráněná zóna Francie ohledně Grapevine flavescence dorée MLO by proto měla být uznána rovněž s ohledem na Pikardii (département Aisne) a Ile de France (obce Citry, Nanteuil-sur-Marne a Saâcy-sur-Marne).
(26)
Itálie požádala o uznání Apulie za součást své chráněné zóny ohledně škodlivého organismu Grapevine flavescence dorée MLO. Na základě průzkumů provedených v roce 2013 předložila Itálie důkazy, že se dotčený škodlivý organismus v Apulii nevyskytuje, přestože jsou tam příznivé podmínky pro jeho usídlení. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Apulie proto měla být uznána za součást chráněné zóny Itálie ohledně Grapevine flavescence dorée MLO pouze do 30. dubna 2016.
(27)
Z informací, které poskytla Itálie, vyplývá, že území Sardinie je nadále prosté Grapevine flavescence dorée MLO. Bude nicméně nutné provést další průzkumy. Tyto průzkumy by měly být sledovány odborným dohledem Komise. Proto by uznání území Sardinie za součást chráněné zóny Itálie ohledně Grapevine flavescence dorée MLO mělo být prodlouženo do 30. dubna 2016.
(28)
Nařízení (ES) č. 690/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(29)
Aby se zajistila kontinuita, pokud jde o chráněné zóny uznané do 31. března 2014, mělo by se toto nařízení použít ode dne 1. dubna 2014.
(30)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Příloha I nařízení (ES) č. 690/2008 se mění takto:
1)
Písmeno a) se mění takto:
a)
bod 2 se nahrazuje tímto:
„2.
Bemisia tabaci Genn. (evropské populace)
Irsko, Portugalsko (Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Ribatejo e Oeste (obce Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche a Torres Vedras) a Trás-os-Montes), Finsko, Švédsko a Spojené království“;
b)
body 4 a 5 se nahrazují tímto:
„4.
Dendroctonus micans Kugelan
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království (Severní Irsko, ostrov Man a Jersey)
4.1.
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu
Irsko (do 30. dubna 2016), Portugalsko (do 30. dubna 2016), Spojené království (do 30. dubna 2016)
5.
Gilpinia hercyniae (Hartig)
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království (Severní Irsko, ostrov Man a Jersey)“;
c)
body 7 až 10 se nahrazují tímto:
„7.
Gonipterus scutellatus Gyll
Řecko (do 30. dubna 2016), Portugalsko (Azory)
8.
Ips amitinus Eichhof
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království
9.
Ips cembrae Heer
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království (Severní Irsko a ostrov Man)
10.
Ips duplicatus Sahlberg
Irsko, Řecko (do 30. dubna 2016), Spojené království“;
d)
za bod 15 se vkládá nový bod 16, který zní:
„16.
Thaumetopoea processionea L.
Irsko (do 30. dubna 2016), Spojené království (s výjimkou těchto území pod místní správou: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth a West Berkshire) (do 30. dubna 2016)“.
2)
V písmeni b) se bod 2 nahrazuje tímto:
„2.
Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.
-
Estonsko, Španělsko (s výjimkou autonomních společenství Aragonie, Kastilie-La Mancha, Kastilie a León, Extremadura, Murcie, Navarra a La Rioja, provincie Guipuzcoa (Baskicko), okresů L'Alt Vinalopó a El Vinalopó Mitjà v provincii Alicante a obcí Alborache a Turís v provincii Valencia (Valencijské společenství)), Francie (Korsika), Itálie (Abruzzo, Basilicata, Kalábrie, Kampánie, Lazio, Ligurie, Marche, Molise, Piemont, Sardinie, Sicílie, Toskánsko, Umbrie, Valle d' Aosta), Lotyšsko, Portugalsko, Finsko, Spojené království (Severní Irsko, ostrov Man a Normanské ostrovy),
-
a do 30. dubna 2016 Irsko (s výjimkou města Galway), Itálie (Apulie, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Lombardie (s výjimkou provincií Mantova a Sondrio), Benátsko (s výjimkou provincií Rovigo a Benátky, obcí Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano a Vescovana v provincii Padova a oblasti nacházející se jižně od dálnice A4 v provincii Verona)), Litva (s výjimkou obcí Babtai a Kėdainiai (region Kaunas)), Slovinsko (s výjimkou regionů Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska a obcí Lendava a Renče-Vogrsko (jižně od dálnice H4)), Slovensko (s výjimkou obcí Blahová, Čenkovce, Horné Mýto, Okoč, Topoľníky a Trhová Hradská (okres Dunajská Streda), Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov))“.
3)
V písmeni c) se bod 01 nahrazuje tímto:
„01.
Ceratocystis platani (J. M. Walter) Engelbr. & T. C. Harr.
Spojené království (do 30. dubna 2016)
02.
Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr
Česká republika, Irsko, Švédsko, Spojené království (pro ostrov Man do 30. dubna 2016)“.
4)
V písmeni d) se body 3 a 4 nahrazují tímto:
„3.
Citrus tristeza virus (evropské kmeny)
Řecko (s výjimkou správních jednotek Argolida a Chania), Malta, Portugalsko (s výjimkou Algarve a Madeiry)
4.
Grapevine flavescence dorée MLO
Česká republika, Francie (Alsasko, Champagne-Ardenne, Pikardie (département Aisne), Ile de France (obce Citry, Nanteuil-sur-Marne a Saâcy-sur-Marne) a Lotrinsko)), Itálie (Apulie (do 30. dubna 2016), Sardinie (do 30. dubna 2016) a Basilicata)“.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Použije se ode dne 1. dubna 2014.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 25. června 2014.
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 707/2014
z dnia 25 czerwca 2014 r.
zmieniające rozporządzenie (WE) nr 690/2008 uznające chronione strefy narażone na szczególne ryzyko dla zdrowia roślin we Wspólnocie
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (1), w szczególności jej art. 2 ust. 1 lit. h),
uwzględniając wnioski złożone przez Francję, Irlandię, Włochy, Portugalię oraz Zjednoczone Królestwo,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1)
Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 690/2008 (2) niektóre państwa członkowskie lub niektóre obszary w państwach członkowskich uznano za strefy chronione w odniesieniu do niektórych organizmów szkodliwych. W niektórych przypadkach status strefy chronionej przyznano na czas określony, aby dane państwo członkowskie mogło dostarczyć wszystkie informacje niezbędne do wykazania, że w danym państwie członkowskim lub na danym obszarze nie występuje przedmiotowy organizm szkodliwy, lub zakończyć działania zmierzające do zwalczenia tego organizmu.
(2)
Niektóre części terytorium Portugalii uznano za strefy chronione w odniesieniu do Bemisia tabaci Genn. (populacje europejskie). Portugalia przedstawiła informacje, z których wynika, że występowanie Bemisia tabaci stwierdzono obecnie na Maderze. Środki, które wprowadzono w 2013 r. w celu zwalczenia tego szkodliwego organizmu, okazały się nieskuteczne. Madery nie należy już zatem uznawać za część portugalskiej strefy chronionej w odniesieniu do Bemisia tabaci.
(3)
Z informacji przekazanych przez Grecję wynika, że terytorium Grecji jest nadal wolne od Dendroctonus micans Kugelan. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy przedłużyć uznanie greckiej strefy chronionej w odniesieniu do Dendroctonus micans do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(4)
Irlandia wystąpiła z wnioskiem o uznanie jej terytorium za strefę chronioną w odniesieniu do Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Na podstawie wyników badań przeprowadzonych w latach 2006-2013 Irlandia przedstawiła dowody na to, że przedmiotowy organizm szkodliwy nie występuje na jej terytorium pomimo istnienia tam warunków sprzyjających jego występowaniu. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy uznać Irlandię za strefę chronioną w odniesieniu do Dryocosmus kuriphilus jedynie do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(5)
Portugalia wystąpiła z wnioskiem o uznanie jej terytorium za strefę chronioną w odniesieniu do Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Na podstawie wyników badań przeprowadzonych w latach 2010-2013 Portugalia przedstawiła dowody na to, że przedmiotowy organizm szkodliwy nie występuje na jej terytorium pomimo istnienia tam warunków sprzyjających jego występowaniu. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy uznać Portugalię za strefę chronioną w odniesieniu do Dryocosmus kuriphilus jedynie do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(6)
Zjednoczone Królestwo wystąpiło z wnioskiem o uznanie jego terytorium za strefę chronioną w odniesieniu do Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu. Na podstawie wyników badań przeprowadzonych w latach 2006-2013 Zjednoczone Królestwo przedstawiło dowody na to, że przedmiotowy organizm szkodliwy nie występuje na jego terytorium pomimo istnienia tam warunków sprzyjających występowaniu tego organizmu. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy uznać Zjednoczone Królestwo za strefę chronioną w odniesieniu do Dryocosmus kuriphilus jedynie do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(7)
Z informacji przekazanych przez Grecję wynika, że terytorium Grecji jest nadal wolne od Gilpinia hercyniae (Hartig). Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy przedłużyć uznanie greckiej strefy chronionej w odniesieniu do Gilpinia hercyniae do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(8)
Z informacji przekazanych przez Grecję wynika, że terytorium Grecji jest nadal wolne od Gonipterus scutellatus Gyll. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy przedłużyć uznanie greckiej strefy chronionej w odniesieniu do Gonipterus scutellatus do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(9)
Terytorium Korsyki (Francja) uznano za strefę chronioną w odniesieniu do Ips amitinus Eichhof. Francja wystąpiła z wnioskiem o cofnięcie statusu strefy chronionej w odniesieniu do Ips amitinus ze względu na niewystępowanie na Korsyce głównych gatunków żywicieli tego organizmu. Terytorium Korsyki (Francja) nie należy już zatem uznawać za strefę chronioną w odniesieniu do Ips amitinus Eichhof.
(10)
Z informacji przekazanych przez Grecję wynika, że terytorium Grecji jest nadal wolne od Ips amitinus Eichhof. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy przedłużyć uznanie greckiej strefy chronionej w odniesieniu do Ips amitinus do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(11)
Z informacji przekazanych przez Grecję wynika, że Ips cembrae Heer nie występuje już na jej terytorium. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy przedłużyć uznanie greckiej strefy chronionej w odniesieniu do Ips cembrae do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(12)
Z informacji przekazanych przez Grecję wynika, że terytorium Grecji jest nadal wolne od Ips duplicatus Sahlberg. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy przedłużyć uznanie greckiej strefy chronionej w odniesieniu do Ips duplicatus do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(13)
Irlandia wystąpiła z wnioskiem o uznanie jej terytorium za strefę chronioną w odniesieniu do Thaumetopoea processionea L. Na podstawie wyników badań przeprowadzonych w latach 2011-2013 Irlandia przedstawiła dowody na to, że przedmiotowy organizm szkodliwy nie występuje na jej terytorium pomimo istnienia tam warunków sprzyjających jego występowaniu. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy uznać Irlandię za strefę chronioną w odniesieniu do Thaumetopoea processionea jedynie do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(14)
Zjednoczone Królestwo wystąpiło z wnioskiem o uznanie jego terytorium za strefę chronioną w odniesieniu do Thaumetopoea processionea L. z wyłączeniem obszarów podlegających władzom lokalnym: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth oraz West Berkshire. Na podstawie wyników badań przeprowadzonych w latach 2007-2013 Zjednoczone Królestwo przedstawiło dowody na to, że przedmiotowy organizm szkodliwy nie występuje na jego terytorium - z wyjątkiem wymienionych obszarów podlegających władzom lokalnym - pomimo istnienia na jego terytorium warunków sprzyjających występowaniu tego organizmu. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu Zjednoczone Królestwo należy uznać, z wyłączeniem wymienionych obszarów podlegających władzom lokalnym, za strefę chronioną w odniesieniu do Thaumetopoea processionea jedynie do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(15)
Niektóre części terytorium Hiszpanii uznano za strefy chronione w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Hiszpania przedstawiła informacje, z których wynika, że występowanie Erwinia amylovora stwierdzono obecnie we wspólnotach autonomicznych Aragonia, Kastylia-La Mancha, Murcja, Navarra oraz La Rioja, w prowincji Guipuzcoa (Kraj Basków), w okręgach de L'Alt Vinalopó i El Vinalopó Mitjà w prowincji Alicante oraz gminach Alborache oraz Turís w prowincji Walencja (Wspólnota Autonomiczna Walencji). Środki, które wprowadzono w 2013 r. w celu zwalczenia tego szkodliwego organizmu, okazały się nieskuteczne. Z tego powodu wspólnot autonomicznych Aragonia, Kastylia-La Mancha, Murcja, Navarra oraz La Rioja, prowincji Guipuzcoa (Kraj Basków), okręgów L'Alt Vinalopó i El Vinalopó Mitjà w prowincji Alicante oraz gmin Alborache oraz Turís w prowincji Walencja (Wspólnota Autonomiczna Walencji) nie należy już uznawać za część hiszpańskiej strefy chronionej w odniesieniu do Erwinia amylovora.
(16)
Niektóre części terytorium Włoch uznano za strefy chronione w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Włochy przedstawiły informacje, z których wynika, że występowanie Erwinia amylovora stwierdzono obecnie we Friuli-Wenecji Julijskiej i w prowincji Sondrio (Lombardia). Środki, które wprowadzono w 2013 r. w celu zwalczenia tego szkodliwego organizmu, okazały się nieskuteczne. Friuli-Wenecji Julijskiej i prowincji Sondrio (Lombardia) nie należy już zatem uznawać za część włoskiej strefy chronionej w odniesieniu do Erwinia amylovora.
(17)
Całe terytorium Irlandii uznano za strefę chronioną w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Irlandia przedstawiła informacje, z których wynika, że występowanie Erwinia amylovora stwierdzono obecnie w mieście Galway. W latach 2005-2013 wprowadzono środki mające na celu zwalczenie tego szkodliwego organizmu, ale okazały się one nieskuteczne. Miasta Galway nie należy już zatem uznawać za część irlandzkiej strefy chronionej w odniesieniu do Erwinia amylovora.
(18)
Całe terytorium Litwy uznano za strefę chronioną w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Litwa przedstawiła informacje, z których wynika, że występowanie Erwinia amylovora stwierdzono obecnie w gminach Kėdainiai i Babtai (okręg kowieński). Środki wprowadzone na okres dwóch kolejnych lat, 2012 i 2013, w celu zwalczenia tego szkodliwego organizmu okazały się nieskuteczne. Gmin Kėdainiai i Babtai (okręg kowieński) nie należy już zatem uznawać za część litewskiej strefy chronionej w odniesieniu do Erwinia amylovora.
(19)
Niektóre części terytorium Słowenii uznano za strefy chronione w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Słowenia przedstawiła informacje, z których wynika, że występowanie Erwinia amylovora stwierdzono obecnie w gminie Renče-Vogrsko (na południe od autostrady H4) i w gminie Lendava. Środki wprowadzone na okres dwóch kolejnych lat, 2012 i 2013, w celu zwalczenia tego szkodliwego organizmu okazały się nieskuteczne. Gminy Renče-Vogrsko (na południe od autostrady H4) i gminy Lendava nie należy już zatem uznawać za część słoweńskiej strefy chronionej w odniesieniu do Erwinia amylovora.
(20)
Niektóre części terytorium Słowacji uznano za strefy chronione w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Słowacja przedstawiła informacje, z których wynika, że występowanie Erwinia amylovora stwierdzono obecnie w gminach Čenkovce, Topoľníky i Trhová Hradská (powiat Dunajská Streda). Środki wprowadzone na okres dwóch kolejnych lat, 2012 i 2013, w celu zwalczenia tego szkodliwego organizmu okazały się nieskuteczne. Gmin Čenkovce, Topoľníky i Trhová Hradská (powiat Dunajská Streda) nie należy już zatem uznawać za część słowackiej strefy chronionej w odniesieniu do Erwinia amylovora.
(21)
Zjednoczone Królestwo wystąpiło z wnioskiem o uznanie jego terytorium za strefę chronioną w odniesieniu do Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr. Na podstawie wyników badań przeprowadzonych w latach 2010-2013 Zjednoczone Królestwo przedstawiło dowody na to, że przedmiotowe organizmy szkodliwe nie występują na jego terytorium pomimo istnienia tam warunków sprzyjających ich występowaniu. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy uznać Zjednoczone Królestwo za strefę chronioną w odniesieniu do Ceratocystis platani jedynie do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(22)
Zjednoczone Królestwo wystąpiło z wnioskiem o uznanie całego swego terytorium, włącznie z Wyspą Man, za strefę chronioną w odniesieniu do szkodliwego organizmu Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. Na podstawie wyników badań przeprowadzonych w latach 2006-2013 Zjednoczone Królestwo przedstawiło dowody na to, że przedmiotowy organizm szkodliwy nie występuje na Wyspie Man pomimo istnienia tam warunków sprzyjających jego występowaniu. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy uznać, że strefa chroniona Zjednoczonego Królestwa w odniesieniu do Cryphonectria parasitica obejmuje Wyspę Man jedynie do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(23)
Niektóre części terytorium Grecji uznano za strefy chronione w odniesieniu do wirusa tristeza cytrusowych. Grecja przedstawiła informacje, z których wynika, że występowanie wirusa tristeza cytrusowych stwierdzono obecnie w regionalnej jednostce administracyjnej Chania. Środki, które wprowadzono w 2013 r. w celu zwalczenia tego szkodliwego organizmu, okazały się nieskuteczne. Regionalnej jednostki administracyjnej Chania nie należy już zatem uznawać za część greckiej strefy chronionej dotyczącej wirusa tristeza cytrusowych.
(24)
Terytorium Korsyki (Francja) uznano za strefę chronioną w odniesieniu do europejskich szczepów wirusa tristeza cytrusowych. Francja przedstawiła informacje, z których wynika, że występowanie europejskich szczepów wirusa tristeza cytrusowych stwierdzono obecnie na Korsyce i że jego zwalczenie nie jest możliwe. Terytorium Korsyki (Francja) nie należy już zatem uznawać za strefę chronioną w odniesieniu do europejskich szczepów wirusa tristeza cytrusowych.
(25)
Francja wystąpiła z wnioskiem o uznanie określonych części „vignoble Champenois”, mianowicie Pikardii (departamentu l'Aisne) oraz Île-de-France (gmin Citry, Nanteuil-sur-Marne i Saâcy-sur-Marne) za część francuskiej strefy chronionej w odniesieniu do szkodliwego organizmu mikoplazma żółknięcia dorée winorośli. Części te były objęte badaniami „vignoble Champenois” w kierunku mikoplazmy żółknięcia dorée winorośli, ale nie zostały ujęte jako część strefy chronionej, ponieważ nie należały do obszaru administracyjnego Szampanii sensu stricto. Z tego powodu francuską strefę chronioną w odniesieniu do mikoplazmy żółknięcia dorée winorośli należy również uznać w odniesieniu do Pikardii (departamentu l'Aisne) oraz Île-de-France (gmin Citry, Nanteuil-sur-Marne i Saâcy-sur-Marne).
(26)
Włochy wystąpiły z wnioskiem o uznanie Apulii za część strefy chronionej w odniesieniu do szkodliwego organizmu mikoplazma żółknięcia dorée winorośli. Na podstawie badań przeprowadzonych w 2013 r. Włochy przedstawiły dowody na to, że przedmiotowy organizm szkodliwy nie występuje w Apulii pomimo istnienia tam warunków sprzyjających jego występowaniu. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu Apulię należy uznać za część strefy chronionej w odniesieniu do mikoplazmy żółknięcia dorée winorośli jedynie do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(27)
Z informacji przekazanych przez Włochy wynika, że terytorium Sardynii jest nadal wolne od mikoplazmy żółknięcia dorée winorośli. Konieczne jest jednak prowadzenie dalszych badań. Powinny one być monitorowane przez ekspertów podlegających Komisji. Z tego powodu należy przedłużyć uznanie terytorium Sardynii za część strefy chronionej w odniesieniu do mikoplazmy żółknięcia dorée winorośli do dnia 30 kwietnia 2016 r.
(28)
Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 690/2008.
(29)
Aby zapewnić ciągłość w odniesieniu do stref chronionych uznanych do dnia 31 marca 2014 r., niniejsze rozporządzenia powinno być stosowane od dnia 1 kwietnia 2014 r.
(30)
Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 690/2008 wprowadza się następujące zmiany:
1)
w dziale a) wprowadza się następujące zmiany:
a)
pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2.
Bemisia tabaci Genn. (populacje europejskie)
Irlandia, Portugalia (Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Ribatejo e Oeste (gminy Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche oraz Torres Vedras) i Trás-os-Montes), Finlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo”
b)
pkt 4 i 5 otrzymują brzmienie:
„4.
Dendroctonus micans Kugelan
Irlandia, Grecja (do dnia 30 kwietnia 2016 r.), Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, Wyspy Man i Jersey)
4.1.
Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu
Irlandia (do dnia 30 kwietnia 2016 r.), Portugalia (do dnia 30 kwietnia 2016 r.), Zjednoczone Królestwo (do dnia 30 kwietnia 2016 r.)
5.
Gilpinia hercyniae (Hartig)
Irlandia, Grecja (do dnia 30 kwietnia 2016 r.), Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, Wyspy Man i Jersey)”
c)
pkt 7-10 otrzymują brzmienie:
„7.
Gonipterus scutellatus Gyll
Grecja (do dnia 30 kwietnia 2016 r.), Portugalia (Azory)
8.
Ips amitinus Eichhof
Irlandia, Grecja (do dnia 30 kwietnia 2016 r.), Zjednoczone Królestwo
9.
Ips cembrae Heer
Irlandia, Grecja (do dnia 30 kwietnia 2016 r.), Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna i Wyspa Man)
10.
Ips duplicatus Sahlberg
Irlandia, Grecja (do dnia 30 kwietnia 2016 r.), Zjednoczone Królestwo”
d)
po pkt 15 dodaje się pkt 16 w brzmieniu:
„16.
Thaumetopoea processionea L.
Irlandia (do dnia 30 kwietnia 2016 r.), Zjednoczone Królestwo (z wyjątkiem obszarów podlegających władzom lokalnym: Barnet, Brent, Bromley, Camden, City of London, City of Westminster, Croydon, Ealing, Elmbridge District, Epsom and Ewell District, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond Upon Thames, Runnymede District, Slough, South Oxfordshire, Southwark, Spelthorne District, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth oraz West Berkshire) (do dnia 30 kwietnia 2016 r.)”
2)
w dziale b) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2.
Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.
-
Estonia, Hiszpania (z wyjątkiem wspólnot autonomicznych Aragonia, Kastylia-La Mancha, Murcja, Navarra oraz La Rioja, prowincji Guipuzcoa (Kraj Basków), okręgów de L'Alt Vinalopó i El Vinalopó Mitjà w prowincji Alicante oraz gmin Alborache oraz Turís w prowincji Walencja (Wspólnota Autonomiczna Walencji)), Francja (Korsyka), Włochy (Abruzja, Basilicata, Kalabria, Kampania, Lacjum, Liguria, Marche, Molise, Piemont, Sardynia, Sycylia, Toskania, Umbria, Dolina Aosty), Łotwa, Portugalia, Finlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, Wyspa Man i Wyspy Normandzkie),
-
oraz, do dnia 30 kwietnia 2016 r., Irlandia (z wyjątkiem miasta Galway), Włochy (Apulia, Emilia-Romania (prowincje Parma i Piacenza), Lombardia (z wyjątkiem prowincji Mantua i Sondrio), Wenecja Euganejska (z wyjątkiem prowincji Rovigo i Wenecja, gmin Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano i Vescovana w prowincji Padwa oraz obszaru położonego na południe od autostrady A4 w prowincji Werona)), Litwa (z wyjątkiem gmin Kėdainiai i Babtai (okręg kowieński)), Słowenia (z wyjątkiem regionów Gorenjska, Koroška, Maribor i Notranjska oraz gmin Lendava i Renče-Vogrsko (na południe od autostrady H4)), Słowacja (z wyjątkiem gmin Blahová, Čenkovce, Horné Mýto, Okoč, Topoľníky i Trhová Hradská (powiat Dunajská Streda), Hronovce i Hronské Kľačany (powiat Levice), Dvory i Žitavou (powiat Nové Zámky), Málinec (powiat Poltár), Hrhov (powiat Rožňava), Veľké Ripňany (powiat Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše i Zatín (powiat Trebišov))”
3)
w dziale c) pkt 01 otrzymuje brzmienie:
„01.
Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C. Harr.
Zjednoczone Królestwo (do dnia 30 kwietnia 2016 r.)
02.
Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr
Republika Czeska, Irlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo (do dnia 30 kwietnia 2016 r. w odniesieniu do Wyspy Man)”
4)
w dziale d) pkt 3 i 4 otrzymują brzmienie:
„3.
Wirus tristeza cytrusowych (szczepy europejskie)
Grecja (z wyjątkiem prefektur Argolida i Chania), Malta, Portugalia (z wyjątkiem Algarve i Madery)
4.
Mikoplazma żółknięcia dorée winorośli
Republika Czeska, Francja (Alzacja, Szampania-Ardeny, Pikardia (departament l'Aisne), Île-de-France (gminy Citry, Nanteuil-sur-Marne i Saâcy-sur-Marne) oraz Lotaryngia), Włochy (Apulia (do dnia 30 kwietnia 2016 r.), Sardynia (do dnia 30 kwietnia 2016 r.) oraz Basilicata)”
Artykuł 2
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 kwietnia 2014 r.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 25 czerwca 2014 r.