NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) č. 446/2012
ze dne 21. března 2012,
kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009, pokud jde o regulační technické normy pro obsah a formát pravidelného předkládání ratingových údajů, jež má Evropský orgán pro cenné papíry a trhy požadovat od ratingových agentur
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009 ze dne 16. září 2009 o ratingových agenturách (1), a zejména na čl. 21 odst. 4 písm. e) uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Ustanovení čl. 21 odst. 4 písm. e) nařízení (ES) č. 1060/2009 vyžaduje, aby Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (ESMA) do 2. ledna 2012 předložil Komisi ke schválení návrhy regulačních technických norem, pokud jde o obsah a formát pravidelného předkládání ratingových údajů, jež by ratingové agentury měly orgánu ESMA pravidelně vykazovat. Cílem tohoto pravidelného předkládání je umožnit orgánu ESMA plnění jeho odpovědnosti spojené s průběžným dohledem nad ratingovými agenturami, jak je stanoveno v čl. 21 odst. 1 uvedeného nařízení.
(2)
Ratingové údaje by měly orgánu ESMA umožnit pečlivě dohlížet nad chováním a činností ratingových agentur, aby mohl rychle reagovat v případě skutečného nebo potenciálního porušení požadavků nařízení (ES) č. 1060/2009. Z tohoto důvodu by se ratingové údaje měly orgánu ESMA obvykle předkládat měsíčně. Avšak v zájmu zajištění proporcionality by ratingové agentury, které mají méně než 50 zaměstnanců a které nejsou součástí skupiny, měly předkládat ratingové údaje každé dva měsíce, namísto měsíčně. Orgán ESMA by přesto měl mít možnost po uvedených agenturách vyžadovat, aby měsíčně předkládaly údaje týkající se počtu a druhů jejich ratingů, včetně složitosti úvěrové analýzy, relevance hodnocených nástrojů či emitentů a způsobilosti ratingů, které se použijí pro účely uvedené ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/48/ES (2).
(3)
Vykazované údaje by měly být sestaveny v normalizovaném formátu, aby orgán ESMA mohl záznamy automaticky přijímat a zpracovávat ve svých interních systémech. Vzhledem k průběžnému technickému pokroku může orgán ESMA řadu technických pokynů pro předkládání údajů v oblasti přenosu souborů nebo jejich formátu předkládaných ratingovými agenturami aktualizovat a sdělit prostřednictvím zvláštních sdělení nebo pokynů.
(4)
S cílem zajistit úplné a přesné předkládání ratingových údajů a zohlednit další vývoj na finančních trzích je důležité ratingovým agenturám umožnit, aby si vyvinuly odpovídající systémy a postupy na základě technických specifikací stanovených orgánem ESMA. Z tohoto důvodu vstoupí nařízení v platnost až šest měsíců po vyhlášení. Do té doby by ratingové agentury měly pravidelně předkládat ratingové údaje v souladu se stávajícími pokyny vydanými Evropským výborem regulátorů trhů s cennými papíry.
(5)
Ratingové agentury, které jsou součástí skupiny, by měly moci své ratingové údaje vykazovat orgánu ESMA buď odděleně, nebo pověřit jednu z agentur ve skupině, aby předkládala údaje jménem všech členů skupiny, na které se vztahuje požadavek na vykazování údajů.
(6)
Toto nařízení vychází z návrhů regulačních technických norem předložených Komisi orgánem ESMA v souladu s článkem 10 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 (3).
(7)
Orgán ESMA uskutečnil otevřené veřejné konzultace o návrzích regulačních technických norem, z nichž toto nařízení vychází, analyzoval potenciální související náklady a přínosy a požádal o stanovisko skupinu subjektů působících v oblasti cenných papírů a trhů zřízenou podle článku 37 nařízení (EU) č. 1095/2010,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Předmět
Toto nařízení stanovuje obsah a formát pravidelného předkládání ratingových údajů, jež má Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (dále jen „ESMA“) od ratingových agentur požadovat pro účely průběžného dohledu v souladu s čl. 21 odst. 4 písm. e) nařízení (ES) č. 1060/2009.
Článek 2
Zásady předkládání údajů
1. Ratingové agentury plní požadavky stanovené tímto nařízením a zodpovídají za přesnost a úplnost údajů předkládaných orgánu ESMA.
2. V případě skupin ratingových agentur členové skupiny mohou pověřit jednoho člena, aby předkládal údaje požadované podle tohoto nařízení svým jménem a jménem dalších členů skupiny. Všechny ratingové agentury, jejichž jménem je zpráva předkládána, se v údajích předložených orgánu ESMA uvedou.
3. Zprávy předkládané v souladu s tímto nařízením se podávají měsíčně a obsahují ratingové údaje vztahující se k předcházejícímu kalendářnímu měsíci.
4. Ratingové agentury, které mají méně než 50 zaměstnanců a které nejsou součástí skupiny ratingových agentur, mohou předkládat zprávy každé dva měsíce s tím, že obsahují ratingové údaje vztahující se k předcházejícím dvěma kalendářním měsícům, pokud orgán ESMA neinformuje ratingovou agenturu, že vzhledem k povaze, komplexnosti a rozsahu vydávání jejích ratingů vyžaduje měsíční předkládání zpráv.
5. Orgánu ESMA se zprávy předkládají do patnácti dnů od konce období, které je předmětem zprávy.
6. Ratingové agentury neprodleně informují orgán ESMA o veškerých výjimečných okolnostech, které jim mohou dočasně zabránit v předložení zprávy v souladu s tímto nařízením nebo ji mohou opozdit.
Článek 3
Vykazované údaje
1. Na konci prvního období vykazování zahrne ratingová agentura do své zprávy pro orgán ESMA kvalitativní údaje uvedené v tabulce 1 přílohy. Pokud se v následujícím vykazovaném období uvedené údaje změní, orgánu ESMA se předloží nové údaje.
2. Ratingové agentury předkládají údaje uvedené v tabulce 2 přílohy za každou činnost provedenou ratingovou agenturou, jak je stanoveno v uvedené tabulce, a za každý rating vztažený k této činnosti. Činnosti, které se vykazují, se vztahují na ratingy vydané nebo potvrzené ratingovou agenturou.
3. V případě, že k činnosti uvedené v tabulce 2 během vykazovaného období nedošlo, nemusí to ratingová agentura oznámit.
4. Údaje uvedené v tabulce 1 a v tabulce 2 přílohy se orgánu ESMA předkládají v samostatných souborech. Kvalitativní údaje uvedené v tabulce 1 se předkládají před vykázáním údajů uvedených v tabulce 2.
Článek 4
Druhy ratingů
1. Ratingová agentura zařadí ratingy, které vykazuje, podle těchto druhů:
a)
ratingy podniků;
b)
ratingy strukturovaného financování;
c)
ratingy státu a veřejných financí;
d)
ratingy krytých dluhopisů.
2. Pro účely odstavce 1 se ratingy strukturovaného financování vztahují na finanční nástroje nebo jiná aktiva vyplývající ze sekuritizační transakce nebo systému transakcí ve smyslu čl. 4 bodu 36 směrnice 2006/48/ES.
Při vykazování ratingů strukturovaného financování zařadí ratingová agentura rating do jedné z těchto kategorií aktiv:
a)
Cenné papíry zajištěné aktivy. Do této kategorie aktiv náleží úvěry na pořízení auta/lodě/letadla, studentské půjčky, spotřebitelské úvěry, úvěry v oblasti zdravotní péče, úvěry na bytovou výstavbu, filmové úvěry, úvěry podnikům poskytujícím regulované výrobky a/nebo služby, pronájem vybavení, pohledávky z kreditních karet, daňové pohledávky, nesplacené úvěry, úvěrové dluhopisy, úvěry na rekreační vozidla a pohledávky z obchodního styku.
b)
Cenné papíry zajištěné hypotékami na bydlení. Tato kategorie aktiv zahrnuje cenné papíry kryté hypotečními úvěry na bydlení první a druhé třídy a domácí kapitálové úvěry.
c)
Cenné papíry zajištěné hypotékami na obchodní nemovitosti. Tato kategorie aktiv zahrnuje úvěry na nemovitosti pro maloobchod nebo na vybavení kanceláře, úvěry nemocnicím, úvěry na domy s pečovatelskou službou, na skladovací zařízení, hotelové úvěry, úvěry na ošetřovatelská zařízení, průmyslové úvěry a vícegenerační nemovitosti.
d)
Zajištěné dluhové obligace. Do této kategorie aktiv náleží zajištěné úvěrové obligace, zajištěné dluhopisy, syntetické zajištěné dluhové obligace, jednotlivé tranše zajištěných dluhových obligací, zajištěné obligace fondů, zajištěné dluhové obligace cenných papírů krytých aktivy a zajištěné dluhové obligace zajištěných dluhových obligací.
e)
Komerční papíry zajištěné aktivy.
f)
Jiné strukturované finanční nástroje, které nejsou zahrnuty v předchozích kategoriích aktiv, včetně strukturovaných krytých dluhopisů, nástrojů strukturovaného investování, cenných papírů navázaných na pojistné smlouvy a společností obchodujících s deriváty.
3. Ratingy krytých dluhopisů se vztahují na kryté dluhopisy, které nejsou zahrnuty v seznamu kategorií aktiv, pokud jde o ratingy strukturovaného financování uvedené v odstavci 2.
Článek 5
Postupy předkládání údajů
1. Ratingové agentury předloží soubory údajů ve formátu XML, který poskytne orgán ESMA, a za použití systému vykazování zřízeného orgánem ESMA. Soubory označí v souladu s pravidly uvedenými orgánem ESMA.
2. Ratingové agentury uchovávají soubory zaslané orgánu ESMA a jím obdržené v elektronické podobě po dobu alespoň pěti let. Tyto soubory musí být na žádost orgánu ESMA zpřístupněny.
3. Pokud ratingová agentura identifikuje ve vykázaných údajích věcné chyby, příslušné údaje vymaže a nahradí.
4. S cílem údaje vymazat zašle ratingová agentura orgánu ESMA soubor obsahující pole uvedená v tabulce 3 přílohy. Po výmazu původních záznamů zašle ratingová agentura novou verzi záznamů pomocí souboru, který obsahuje pole uvedená v tabulce 1 nebo případně tabulce 2.
Článek 6
Vstup v platnost
Toto nařízení vstupuje v platnost šest měsíců po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 21. března 2012.
REGOLAMENT TA’ DELEGA TAL-KUMMISSJONI (UE) Nru 446/2012
tal-21 ta’ Marzu 2012
li jissupplimenta r-Regolament (KE) Nru 1060/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-istandards tekniċi regolatorji dwar il-kontenut u l-format tar-rapportar perjodiku tad-dejta dwar il-klassifikazzjonijiet li għandu jiġi sottomess lill-Awtorità Ewropea tat-Titoli u s-Swieq mill-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu
(Test b’relevanza għaż-ŻEE)
IL-KUMMISSJONI EWROPEA,
Wara li kkunsidrat it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
Wara li kkunsidrat ir-Regolament (KE) Nru 1060/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta’ Settembru 2009 dwar l-aġenziji li jiggradaw il-kreditu (1), u b’mod partikolari l-punt(e) tal-Artikolu 21(4) tiegħu,
Billi:
(1)
Il-punt(e) tal-Artikolu 21(4) tar-Regolament (KE) Nru 1060/2009 jeħtieġ lill-Awtorità Ewropea tat-Titoli u s-Swieq (AETS) tissottometti abbozzi ta’ standards tekniċi regolatorji sat-2 ta’ Jannar 2012 biex ikunu approvati mill-Kummissjoni fir-rigward tal-kontenut u l-format tad-dejta dwar il-klassifikazzjonijiet li l-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandhom jirrapportaw lill-AETS perjodikament. L-għan ta’ dan ir-rapportar perjodiku huwa li jippermetti lill-AETS twettaq id-dover tagħha fir-rigward tas-superviżjoni kontinwa tal-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu, kif stabbilit mill-Artikolu 21(1) ta’ dak ir-Regolament.
(2)
Id-dejta dwar il-klassifikazzjonijiet għandha tippermetti l-AETS twettaq superviżjoni mill-qrib tal-kondotta u l-attivitajiet tal-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu, sabiex tkun tista’ tirreaġixxi minnufih fil-każ attwali jew potenzali ta’ ksur tar-rekwiżiti tar-Regolament (KE) Nru 1060/2009. Għal din ir-raġuni, id-dejta dwar il-klassifikazzjonijiet għandha normalment tiġi rrapportata lill-AETS kull xahar. Madankollu, sabiex tiġi żgurata l-proporzjonalità, l-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu li għandhom inqas minn 50 impjegat u li mhumiex parti minn grupp għandhom ikunu jistgħu jissottomettu d-dejta dwar il-klassifikazzjonijiet kull xahrejn, minflok kull xahar. L-AETS xorta waħda għandha tkun tista’ titlob lil dawk l-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu jwettqu rapportar kull xahar, fid-dawl tal-għadd u t-tip tal-klassifikazzjonijiet tagħhom, inkluż il-kumplessità tal-analiżi tal-kreditu, ir-rilevanza tal-istrumenti jew l-emittenti klassifikati u l-eliġibbiltà tal-klassifikazzjonijiet biex jintużaw għal finijiet bħal dawk tad-Direttiva 2006/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (2).
(3)
Id-dejta li għanda tiġi rrapportata għandha tinġabar f’format standard sabiex jippermetti lill-AETS tirċievi u tipproċessa r-rekords awtomatikament fis-sistemi interni tagħha. Minħabba l-progress tekniku maż-żmien, għadd ta’ struzzjonijiet tekniċi tar-rapportar dwar it-trasmissjoni jew il-format tal-fajls li għandhom jiġu sottomessi mill-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu jista’ jkollhom jiġu aġġornati u kkomunikati mill-AETS permezz ta’ komunikazzjonijiet jew linji gwida speċifiċi.
(4)
Bil-ħsieb li tiżgura l-kompletezza u rapportar korrett tad-dejta dwar il-klassifikazzjonijiet, u li jitqiesu żviluppi ulterjuri fis-swieq finanzjarji, huwa importanti li l-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu jkunu jistgħu jiżviluppaw sistemi u proċeduri adegwati skont l-ispeċifikazzjonijiet tekniċi pprovduti mill-AETS. Għal dan il-għan, ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ biss sitt xhur wara l-pubblikazzjoni tiegħu. Sadanittant, l-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandhom jissottomettu dejta perjodika dwar il-klassifikazzjonijiet skont il-linji gwida eżistenti maħruġa mill-Kumitat tar-Regolaturi Ewropej tat-Titoli
(5)
L-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu li huma parti minn grupp, għandhom ikunu jistgħu jirraportaw jew id-dejta dwar il-klassifikazzjonijiet tagħhom separatament lill-AETS, jew jagħtu mandat lil xi aġenzija oħra fi ħdan il-grupp biex tissottometti d-dejta għan-nom tal-membri kollha tal-grupp li huma soġġetti għar-rekwiżiti tar-rapportar.
(6)
Dan ir-Regolament huwa bbażat fuq l-abbozz tal-istandards tekniċi regolatorji sottomess lill-Kummissjoni mill-AETS, skont l-Artikolu 10 tar-Regolament (UE) Nru 1095/2010 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (3).
(7)
L-AETS wettqet konsultazzjonijiet pubbliċi miftuħa dwar l-abbozz tal-istandards tekniċi regolatorji li fuqhom dan ir-Regolament huwa bbażat, analizzat l-kosts u l-benefiċċji potenzjali relatati u talbet l-opinjoni tal-Grupp tal-Partijiet Interessati tat-Titoli u s-Swieq stabbilit skont l-Artikolu 37 tar-Regolament (UE) Nru 1095/2010.
ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT:
Artikolu 1
Suġġett
Dan ir-Regolament jistipula l-kontenut u l-format tar-rapportar perjodiku tad-dejta dwar il-klassifikazzjonijiet li għandu jintalab mingħand l-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għall-finijiet ta’ superviżjoni kontinwa mill-Awtorità Ewropea tat-Titoli u s-Swieq (“l-AETS”), skont il-punt(e) tal-Artikolu 21(4) tar-Regolament (KE) Nru 1060/2009.
Artikolu 2
Prinċipji tar-rapportar
1. L-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandhom jikkonformaw mar-rekwiżiti stabbiliti minn dan ir-Regolament u għandhom ikun responsabbli għall-preċiżjoni u l-kompletezza tad-dejta rapportata lill-AETS.
2. Fil-każ ta’ grupp ta’ aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu, il-membri tal-grupp jistgħu jagħtu mandat lil membru wieħed biex jissottometti r-rapporti meħtieġa skont dan ir-Regolament f’ismu u f’isem il-membri l-oħra tal-grupp. Kull aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu li għan-nom tagħha jiġi sottomess rapport għandha tiġi identifikat fid-dejta sottomessa lill-AETS;
3. Rapporti sottomessi skont dan ir-Regolament għandhom jiġu sottomessi fuq bażi mensili u għandhom jipprovdu dejta dwar il-klassifikazzjoni b’rabta max-xahar kalendarju preċedenti.
4. Aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu li għandhom inqas minn 50 impjegat u li mhumiex parti minn grupp ta’ aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu jistgħu jissottomettu, kull xahrejn, rapporti li jipprovdu dejta dwar il-klassifikazzjoni b’rabta max-xahrejn kalendarji preċedenti, sakemm l-AETS ma tinformax lill-aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu li teħtieġ rapportar kull xahar fid-dawl tan-natura, il-kumplessità u l-firxa tal-ħruġ tal-klassifikazzjonijiet tal-kreditu tagħha.
5. Ir-rapporti għandhom jiġu sottomessi lill-AETS fi żmien ħmistax-il jum mit-tmiem il-perjodu li huwa s-soġġett tar-rapport.
6. L-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandhom jinnotifikaw lill-AETS minnufih dwar kwalunkwe ċirkostanza eċċezzjonali li tista’ tipprevjeni jew iddewwem temporanjament il-kapaċità tagħhom li jirrapportaw skont dan ir-Regolament.
Artikolu 3
Dejta li għandha tiġi rrapportata
1. Fi tmiem l-ewwel perjodu ta’ rapportar, aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandha tinkludi fir-rapportar tagħha lill-AETS id-dejta kwalitattiva speċifikata fit-Tabella 1 tal-Anness. Fejn dik id-dejta tinbidel matul perjodu ta’ rapportar sussegwenti, id-dejta l-ġdida għandha tiġi sottomessa lill-AETS.
2. L-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandhom jipprovdu d-dejta stipulata fit-Tabella 2 tal-Anness għal kull azzjoni mwettqa minn aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu kif speċifikat f’dik it-Tabella u għal kull klassifikazzjoni ta’ kreditu konċernata minn dik l-azzjoni. L-azzjonijiet li għandom jiġu rapportati għandhom jirreferu għal klassifikazzjonijiet tal-kreditu maħruġa jew approvati mill-aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu.
3. Fejn l-ebda azzjoni kif speċifikat fit-Tabella 2 ma tkun seħħet matul perjodu ta’ rapportar, l-aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu ma għandhiex tkun obbligata tissottometti notifikazzjoni f’dak ir-rigward.
4. Id-dejta speċifikata fit-Tabella 1 u t-Tabella 2 tal-Anness għandha tiġi sottomessa lill-AETS f’fajls separati. Id-dejta kwalitattiva stabbilita fit-Tabella 1 għandha tiġi sottomessa qabel is-sottomissjoni tad-dejta stipulata fit-Tabella 2.
Artikolu 4
Tipi ta’ klassifikazzjoni
1. Aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandha tikklassifika l-klassifikazzjonijiet li jiġu rrapportati skont it-tipi li ġejjin:
(a)
klassifikazzjonijiet korporattivi;
(b)
klassifikazzjonijiet ta’ finanzjamenti strutturati;
(c)
klassifikazzjonijiet sovrani u tal-finanzi pubbliċi;
(d)
klassifikazzjonijiet ta’ bonds koperti;
2. Għall-finijiet tal-paragrafu 1, klassifikazzjonijiet ta’ finanzjamenti strutturati għandhom jirrelataw ma’ strument finanzjarju jew assi oħra li jirriżultaw minn tranżazzjoni jew skema ta’ titolizzazzjoni msemmi fl-Artikolu 4(36) tad-Direttiva 2006/48/KE.
Meta tirrapporta klassifikazzjonijiet ta’ finanzjamenti strutturati, aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandha tikklassifika l-klassifikazzjoni f’waħda minn dawn il-klassijiet ta’ assi li ġejjin:
(a)
Titoli sostnuti b’assi. Dan il-klassi ta’ assi tinkludi self għal vetturi/dgħajjes/ajruplani, self għal studenti, self għal konsum, self għall-kura tas-saħħa, self għal djar mobbli, self għal films, self għal utilitajiet, kiri ta’ tagħmir, reċevibbli fuq karti tal-kreditu, rahan ta’ taxxa, self improduttiv, noti marbuta ma’ kreditu, self għal vetturi ta’ rikreazzjoni, u reċivibbli tan-negozju.
(b)
Titoli abbażi ipotekarja residenzjali. Din il-klassi ta’ assi tinkludi titolu abbażi ipotekarja residenzjali prima u mhux prima u self fuq l-ekwità tad-dar.
(c)
Titoli abbażi ipotekarja kummerċjali. Dan il-klassi ta’ assi tinkludi self għal proprjetà kummerċjali jew uffiċċji, selfa għal sptar, residenzi tal-kura, faċilitajiet tal-ħżin, selfa għal lukanda, faċilitajiet ta’ infermerija, self industrijali, u proprjetajiet multifamiljari.
(d)
Obbligi ta’ dejn kollateralizzat. Din il-klassi ta’ assi tinkludi obbligi fuq self kollateralizzat, obbligi ta’ bonds kollateralizzati, obbligi sintetiċi kollateralizzati, obbligi kollateralizzati ta’ dejn ta’ segment wieħed, obbligi kollateralizzati ta’ fond, obbligi kollateralizzati ta’ dejn ta’ titoli sostnuti b’assi, u obbligi kollateralizzat ta’ dejn ta’ obbligi kollateralizzati ta’ dejn.
(e)
Karti kummerċjali abbażi ta’ assi.
(f)
Strumenti finanzjarji strutturati oħra li mhumiex inklużi fil-klassijiet tal-assi preċedenti, inklużi bonds strutturati koperti, vetturi ta’ investiment strutturat, titoli marbuta ma’ assigurazzjoni u kumpaniji ta’ prodotti derivattivi.
3. Klassifikazzjonijiet ta’ bonds koperti għandhom jirrelataw ma’ bonds koperti li mhumiex inklużi fil-lista tal-klassijiet fir-rigward tal-klassifikazzonijiet finanzjarji strutturati stipulati fil-paragrafu 2.
Artikolu 5
Proċeduri tar-rapportar
1. L-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandhom jissottomettu fajls tad-dejta fl-iskemi XML ipprovduti mill-AETS u billi jużaw is-sistema tar-rapportar stabbilita mill-AETS. Għandhom isemmu l-fajls skont il-konvenzjoni tal-ismijiet indikata mill-AETS.
2. L-aġenziji tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandhom jaħżnu fajls mibgħuta lill-AETS u li jaslu għandha f’forma elettronika għal mill-inqas ħames snin. Dawn il-fajls għandhom jitqiegħdu għad-dispożizzjoni tal-AETS meta jintalbu.
3. Meta aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu tidentifika żbalji fattwali f’dejta li tkun ġiet irrapportata, għandha tikkanċella u tissostitwixxu d-dejta rilevanti.
4. Biex tikkanċella dejta aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandha tibgħat lill-AETS fajl li jinkludi l-elementi speċifikati fit-Tabella 3 tal-Anness. Ladarba r-rekords oriġinali jkunu ġew ikkanċellati, l-aġenzija tal-klassifikazzjoni tal-kreditu għandha tibgħat il-verżjoni l-ġdida tar-rekords billi tuża fajl li jinkludi l-elementi speċifikati f’Tabella 1 jew Tabella 2, kif xieraq.
Artikolu 6
Dħul fis-seħħ
Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ sitt xhur wara l-jum tal-pubblikazzjoni tiegħu f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.
Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha.
Magħmul fi Brussell, il-21 ta’ Marzu 2012.