PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE
ze dne 10. října 2013
o finančním příspěvku Unie na opatření dozoru a jiná nouzová opatření provedená v Estonsku, Lotyšsku, Litvě a Polsku proti africkému moru prasat v sousedních třetích zemích
(oznámeno pod číslem C(2013) 6540)
(Pouze estonské, lotyšské, litevské a polské znění je závazné)
(2013/498/EU)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/470/ES ze dne 25. května 2009 o některých výdajích ve veterinární oblasti (1), a zejména na článek 8 uvedeného rozhodnutí,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (2), a zejména na článek 84 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Africký mor prasat je infekční, obvykle smrtelná virová nákaza prasat domácích a prasat divokých, která způsobuje vážná narušení obchodu s živými prasaty a produkty získanými z prasat uvnitř Unie a jejich vývozu do třetích zemí.
(2)
Po potvrzení afrického moru prasat v Gruzii v roce 2007 se nákaza rozšířila do Ruské federace, kde byla hlášena četná ohniska uvedené nákazy u prasat a prasat divokých v evropské části Ruska. Kromě toho v červnu 2013 Bělorusko potvrdilo ohnisko afrického moru prasat u prasat v domácím chovu v regionu Grodno asi čtyřicet kilometrů od hranice s Litvou a v blízkosti hranice s Polskem.
(3)
Situace ohledně afrického moru prasat v zemích sousedících s Evropskou unií představuje přímou hrozbu pro hospodářství s chovem prasat v Unii, protože virus může být zavlečen do členských států sousedících s třetími zeměmi, v nichž se nákaza vyskytuje, prostřednictvím prasat divokých, která vstupují na území Unie z oblastí s výskytem nákazy, ale rovněž prostřednictvím vozidel, která přepravovala živá zvířata a krmivo, nebo nepovoleným dovozem produktů získaných z prasat do Unie.
(4)
Riziko zavlečení afrického moru prasat do Unie je vzhledem k výskytu a vývoji této nákazy v příhraničním území Běloruska a Ruské federace vyšší v případě Estonska, Lotyšska, Litvy a Polska a tyto státy informovaly Komisi a ostatní členské státy o opatřeních, která hodlají přijmout za účelem ochrany svých území a území ostatních členských států.
(5)
Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko zavedly dozor pro včasné zjištění afrického moru prasat u prasat divokých i u prasat domácích a zvýšily povědomí o nákaze a připravenost na ni v rámci svých pohotovostních plánů vypracovaných podle směrnice Rady 2002/60/ES (3) k zajištění rychlé reakce v případě zavlečení afrického moru prasat. Litva je přímo ohrožena výskytem afrického moru prasat za hranicemi v Bělorusku, a aby co nejvíce snížila riziko šíření nákazy na svém území v případě zavlečení afrického moru prasat, hodlá Litva podél hranice s Běloruskem zřídit desetikilometrovou nárazníkovou zónu, v níž sníží hustotu výskytu vnímavých hostitelů podporou porážky prasat a zamezením doplňování stavů v hospodářstvích s chovem prasat.
(6)
Prasata divoká, která přecházejí hranice mezi postiženými třetími zeměmi a EU, představují riziko zavlečení afrického moru prasat, a to zejména v některých oblastech s intenzivním zemědělstvím, kam prasata divoká lákají pěstované plodiny. Jako krátkodobé opatření ke zmírnění rizika ve snaze o jeho snížení a na základě dostupných předběžných výsledků výzkumu v oblasti účinnosti použití repelentů obsahujících syntetické zapáchající látky, které naznačují poměrně vysokou a dlouhodobou účinnost, má Litva v úmyslu tyto repelenty použít v některých oblastech svého území v blízkosti východní hranice, aby tak odradila prasata divoká od vstupu na kukuřičná pole a pole s dalšími plodinami.
(7)
Jedním z preventivních opatření proti zavlečení afrického moru prasat do Unie je očista a dezinfekce vozidel, která mohla přijít do styku s virem afrického moru prasat. Z toho důvodu prováděcí rozhodnutí Komise 2013/426/EU (4) stanoví určitá opatření proti zavlékání afrického moru prasat z Běloruska a Ruské federace do Unie a dále stanoví, aby vozidla, která přepravovala živá zvířata a krmivo a která na území Unie vstupují z oblastí s výskytem nákazy, byla náležitě očištěna a vydezinfikována a aby toto očištění a dezinfekce byly řádně doloženy.
(8)
Bez ohledu na ustanovení nařízení Komise (ES) č. 206/2009 (5) je riziko zavlečení afrického moru prasat do Unie prostřednictvím zásilek pro osobní spotřebu, které obsahují produkty získané z prasat a jsou zasílány poštou nebo převáženy v zavazadlech cestujících přijíždějících zejména z Běloruska a Ruské federace, vyšší než zanedbatelné a vyžaduje doplňkové kontroly v místech vstupu.
(9)
Navíc celá řada zúčastněných stran, včetně veterinárních lékařů, profesionálních a neprofesionálních chovatelů, řidičů kamionů, celních zástupců, cestujících a široké veřejnosti, by měla být prostřednictvím cílených informačních kampaní upozorněna na rizika zavlečení afrického moru prasat a jeho důsledky.
(10)
V prvním srpnovém týdnu roku 2013 Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko předložily své plány a prvotní odhady nákladů na provádění nouzových opatření v oblastech, které jsou považovány za ohrožené zavlečením afrického moru prasat z Běloruska a Ruské federace. K zajištění provádění činností dozoru, jež předpokládají předložené plány, je požadována finanční podpora pro pracovníky. Plány byly posouzeny Komisí pro účely finančního příspěvku Unie a byl vyvozen závěr, že jsou v souladu se směrnicí 2002/60/ES.
(11)
Činnosti prováděné Estonskem, Lotyšskem, Litvou a Polskem za účelem přímého snížení rizika zavlečení nákazy do Unie, a to konkrétně očištění a dezinfekce vozidel, by měly být spolufinancovány ve výši 100 %.
(12)
Doplňkový dozor prováděný Estonskem, Lotyšskem, Litvou a Polskem v oblastech se zvýšeným rizikem zavlečení nákazy a činnosti prováděné uvedenými členskými státy v rámci informační kampaně by měly být spolufinancovány ve výši 50 %.
(13)
Činnosti prováděné Litvou spočívající v použití repelentů ve vymezených vysoce rizikových oblastech v blízkosti jejích východních hranic s cílem snížit riziko zavlečení nákazy do Unie prasaty divokými by měly být spolufinancovány ve výši 50 %. Zvláštní činnosti prováděné Litvou s cílem snížit hustotou výskytu prasat u hranic s Běloruskem by měly být spolufinancovány ve výši 30 %.
(14)
Vzhledem k naléhavosti opatření by měly být náklady, které vznikly Estonsku, Lotyšsku, Litvě a Polsku od 2. července 2013, tedy ode dne oznámení nouzových opatření, způsobilé pro finanční příspěvky Unie.
(15)
Podle ustanovení čl. 8 odst. 3 rozhodnutí 2009/470/ES musí být stanoveny způsobilé výdaje a výše finančního příspěvku Unie. Avšak vzhledem k tomu, že je třeba předejít nadměrným výdajům z rozpočtu Unie, je třeba stanovit maximální limity, které představují přiměřenou úhradu za určité činnosti dozoru.
(16)
Přiměřenou úhradou se rozumí úhrada výdajů za materiál nebo služby, jejichž cena je přiměřená v porovnání s tržní cenou. Než Komise provede kontroly na místě, je nyní třeba schválit zvláštní finanční příspěvek Unie pro Estonsko, Lotyšsko, Litvu a Polsko.
(17)
Vyplacení finančního příspěvku je podmíněno tím, že plánované činnosti byly skutečně provedeny a orgány poskytnou Komisi veškeré nezbytné informace.
(18)
Jelikož plány, které předložily Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko a které se týkají nouzových opatření proti zavlečení afrického moru prasat z Běloruska a Ruské federace provedených v roce 2013, představují dostatečně podrobný rámec ve smyslu článku 94 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 (6), je toto rozhodnutí rozhodnutím o financování výdajů stanovených v pracovním programu pro granty.
(19)
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Článek 1
1. V rámci nouzových opatření, která v roce 2013 přijaly Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko na ochranu proti africkému moru prasat, mají uvedené členské státy nárok na zvláštní příspěvek Unie na výdaje vynaložené na provádění činností dozoru a sérologické a virologické laboratorní vyšetření vzorků získaných po 1. červenci 2013 během dozoru týkajícího se prasat domácích a prasat divokých ve zmíněných členských státech.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví ve výši 50 % nákladů, které budou vynaloženy Estonskem, Lotyšskem, Litvou a Polskem na činnosti uvedené v odstavci 1, a nepřesáhne částku:
i)
15 000 EUR pro Estonsko,
ii)
80 000 EUR pro Lotyšsko,
iii)
46 000 EUR pro Litvu,
iv)
20 000 EUR pro Polsko.
3. Maximální výše nákladů, která bude uhrazena Estonsku, Lotyšsku, Litvě a Polsku za činnosti uvedené v odstavci 1, v průměru nepřesáhne částku:
i)
0,5 EUR za prase domácí, z něhož je odebrán vzorek,
ii)
5 EUR za prase divoké, z něhož je odebrán vzorek,
iii)
2 EUR za test ELISA,
iv)
10 EUR za test PCR,
v)
10 EUR za virologický test.
4. Výdaje způsobilé pro finanční příspěvek Unie na opatření uvedená v odstavci 1 se omezí na náklady vynaložené členskými státy na:
a)
laboratorní vyšetření:
i)
nákup souprav k vyšetřením, činidel a veškerého spotřebního materiálu, který je určen a používán speciálně pro provádění laboratorních vyšetření,
ii)
pracovníky, v jakékoli funkci, konkrétně přidělené (zcela nebo částečně) na provádění vyšetření v laboratoři;
b)
pracovníky, v jakékoli funkci, konkrétně přidělené (zcela nebo částečně) na provádění činností dozoru v rámci programů, jiných než jsou laboratorní vyšetření;
c)
režijní náklady rovnající se 7 % částky nákladů uvedených v písmenech a) a b).
Náklady na pracovníky uvedené v písm. a) bodě ii) a v písmenu b) se omezí na jejich skutečnou mzdu plus srážky za sociální pojištění a další zákonné náklady zahrnuté do odměny.
Článek 2
1. V rámci nouzových opatření přijatých na ochranu proti africkému moru prasat v roce 2013 mají Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko nárok na zvláštní příspěvek Unie na výdaje vynaložené na nákup vybavení a spotřebního materiálu pro činnosti týkající se očisty a dezinfekce prováděné v uvedených členských státech po 1. červenci 2013.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví ve výši 100 % nákladů, které budou vynaloženy Estonskem, Lotyšskem, Litvou a Polskem na činnosti uvedené v odstavci 1, a nepřesáhne částku:
a)
20 000 EUR pro Estonsko;
b)
735 000 EUR pro Lotyšsko;
c)
738 000 EUR pro Litvu;
d)
98 000 EUR pro Polsko.
Článek 3
1. V rámci nouzových opatření přijatých na ochranu proti africkému moru prasat v roce 2013 mají Estonsko, Lotyšsko, Litva a Polsko nárok na zvláštní příspěvek Unie na výdaje vynaložené v souvislosti s informačními kampaněmi prováděnými v uvedených členských státech po 1. červenci 2013.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví ve výši 50 % nákladů, které budou vynaloženy Estonskem, Lotyšskem, Litvou a Polskem na činnosti uvedené v odstavci 1, a nepřesáhne částku:
a)
10 000 EUR pro Estonsko;
b)
14 000 EUR pro Lotyšsko;
c)
40 000 EUR pro Litvu;
d)
25 000 EUR pro Polsko.
Článek 4
1. V rámci nouzových opatření přijatých na ochranu proti africkému moru prasat v roce 2013 má Litva nárok na zvláštní příspěvek Unie na výdaje vynaložené na nákup repelentních látek pro prasata divoká určených k použití ve vybraných vysoce rizikových oblastech Litvy po 1. červenci 2013.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví na 50 % nákladů, které Litva vynaloží na činnosti uvedené v odstavci 1, a nepřesáhne částku 30 000 EUR.
Článek 5
1. V rámci nouzových opatření přijatých na ochranu proti africkému moru prasat v roce 2013 má Litva nárok na zvláštní příspěvek Unie na výdaje vynaložené jako náhrada majitelům prasat za ztráty způsobené předčasnou porážkou v desetikilometrové nárazníkové zóně podél hranice s Běloruskem.
2. Finanční příspěvek Unie se stanoví na 30 % nákladů, které Litva vynaloží, a nepřesáhne částku 600 000 EUR.
Článek 6
1. Finanční příspěvek Unie podle článků 1 až 4 se vyplácí na základě:
a)
závěrečné technické zprávy v souladu s přílohou I o technickém provedení opatření dozoru uvedených v článku 1, včetně výsledků, kterých bylo dosaženo v období od 2. července 2013 do 31. prosince 2013;
b)
závěrečné finanční zprávy, vypracované v elektronické podobě v souladu s přílohou II, o nákladech vynaložených v období od 2. července 2013 do 31. prosince 2013;
c)
výsledků veškerých kontrol na místě provedených v souladu s čl. 11 odst. 1 rozhodnutí 2009/470/ES.
Podkladové dokumenty ke zprávám uvedeným v písmenech a) a b) musí být k dispozici pro kontroly na místě prováděné Komisí podle písmene c).
2. Závěrečná technická zpráva a závěrečná finanční zpráva uvedené v odst. 1 písm. a) a b) musí být předloženy nejpozději do 30. dubna 2014. Pokud tato lhůta nebude dodržena, s výjimkou existence řádně odůvodněných okolností pro zpoždění, bude zvláštní finanční příspěvek Unie snížen o 25 % za každý kalendářní měsíc zpoždění.
Článek 7
Toto rozhodnutí je určeno Estonské republice, Lotyšské republice, Litevské republice a Polské republice.
V Bruselu dne 10. října 2013.
COMMISSION IMPLEMENTING DECISION
of 10 October 2013
concerning a Union financial contribution towards surveillance and other emergency measures implemented in Estonia, Latvia, Lithuania and Poland against African swine fever in neighbouring third countries
(notified under document C(2013) 6540)
(Only the Estonian, Latvian, Lithuanian and Polish texts are authentic)
(2013/498/EU)
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field (1), and in particular Article 8 thereof,
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (2), and in particular Article 84 thereof,
Whereas:
(1)
African swine fever (ASF) is an infectious, usually fatal, viral disease of domestic and wild boars which causes serious disturbances to intra-Union trade in and export to third countries of live pigs and products derived from animals of the porcine species.
(2)
Following the confirmation of ASF in Georgia in 2007, the disease spread to the Russian Federation where numerous outbreaks of that disease have been reported in pigs and wild boar throughout the European part of Russia. Furthermore, in June 2013, Belarus reported the confirmation of an outbreak of ASF in backyard pigs in the region of Grodno, some forty kilometres from the Lithuanian border and close to the border with Poland.
(3)
The ASF situation in countries bordering the European Union constitutes a direct threat to pig holdings within the Union, because the virus may be introduced into Member States bordering the infected third countries through wild boar entering Union territory from infected areas, but also through vehicles which have transported live animals and feed or through the unauthorised introduction into the Union of products derived from animals of the porcine species.
(4)
The risk of ASF introduction into the Union is higher for Estonia, Latvia, Lithuania and Poland due to the occurrence and the evolution of this diseases in the bordering territory of Belarus and the Russian Federation and they have informed the Commission and the other Member States of the measures that they intended to adopt for the protection of their territories and of other Member States.
(5)
Estonia, Latvia, Lithuania and Poland implemented surveillance for the early detection of ASF both in wild boars and domestic pigs and have raised disease awareness and preparedness in the framework of their contingency plans drawn up in accordance with Council Directive 2002/60/EC (3) to ensure a rapid response should ASF be introduced. Lithuania is directly threatened by the presence of ASF across the border in Belarus, in order to minimise the risk of disease spread on its territory should ASF be introduced, Lithuania intends to establish a buffer zone of 10 kilometres along the border with Belarus, in which they will decrease the density of susceptible hosts by promoting slaughter of pigs and preventing restocking of pig holdings.
(6)
Wild boars moving through borders between the affected third countries and the EU pose a risk of ASF introduction, especially in some areas with intensive agriculture where the wild boar is attracted by crops. As a short time risk mitigation measure, in an attempt to reduce this risk and based on available preliminary research data on the efficacy of the use of repellents consisting of synthetic odorous substances suggesting quite high efficiency and a relative long lasting period, Lithuania intends to apply these repellents in some areas of its territory close to its eastern border in order to deter wild boars from entering the maize and other crops fields.
(7)
Cleansing and disinfection of vehicles that were possibly in contact with the ASF virus is one of the precautionary measures against the entry of ASF into the Union. Therefore, Commission Implementing Decision 2013/426/EU (4) lays down certain measures to prevent the introduction into the Union of ASF from Belarus and the Russian Federation and establishes that vehicles which have transported live animals and feed and which enter the Union from infected areas are appropriately cleansed and disinfected, and that such cleansing and disinfection is properly documented.
(8)
Notwithstanding the provisions of Commission Regulation (EC) No 206/2009 (5), the risk of ASF introduction into the Union by personal consignments containing pig products sent by post or carried in the baggage of travellers arriving in particular from Belarus and the Russian Federation, is higher than negligible and requires additional controls at the points of entry.
(9)
In addition, a wide range of stakeholders including veterinarians, professional and non-professional farmers, truck drivers, custom agents, passengers and the general public should be made aware of the risks of ASF introduction and its consequences by means of well-targeted awareness campaigns.
(10)
In the first week of August 2013, Estonia, Latvia, Lithuania and Poland submitted their respective plans and initial estimates of cost for the implementation of emergency measures in the areas considered at risk of introduction of ASF from Belarus and the Russian Federation. Financial support for personnel is required to ensure the implementation of the surveillance activities foreseen in the submitted plans. The plans have been examined by the Commission for Union financial contribution and were found to comply with Directive 2002/60/EC.
(11)
The actions undertaken by Estonia, Latvia, Lithuania and Poland in order to directly reduce the risk of disease introduction into the Union, namely cleansing and disinfection of vehicles, should be co-financed at a rate of 100 %.
(12)
The additional surveillance undertaken by Estonia, Latvia, Lithuania and Poland in the areas at higher risk of disease introduction and the actions undertaken in the framework of the awareness campaign by those Member States should be co-financed at a rate of 50 %.
(13)
The actions undertaken by Lithuania using repellents in defined high risk areas close to its eastern borders in order to reduce the risk of disease introduction into the Union via wild boar, should be co-financed at a rate of 50 %. The special actions undertaken by Lithuania to decrease the density of pigs at the border with Belarus should be co-financed at a rate of 30 %.
(14)
Due to the urgency of the measures, the cost incurred by Estonia, Latvia, Lithuania and Poland since 2 July 2013, the date of notification of the emergency measures, should be eligible for Union financial contributions.
(15)
Article 8(3) of Decision 2009/470/EC provides that the eligible costs and the level, of the financial contribution from the Union must be set out. However, given the need to prevent excessive expenditure for the Union budget, maximum amounts are to be established which reflect the reasonable payment for certain surveillance activities.
(16)
A reasonable payment is a payment for a material or a service at a proportionate price compared to the market price. Pending on-the-spot checks carried out by the Commission, it is now necessary to approve specific financial contribution from the Union to Estonia, Latvia, Lithuania and Poland.
(17)
The payment of the financial contribution shall be subject to the condition that the actions planned have actually been carried out and that the authorities supply all the necessary information to the Commission.
(18)
As the plans submitted by Estonia, Latvia, Lithuania and Poland for emergency measures against the introduction of ASF from Belarus and the Russian Federation carried out in 2013 are a sufficiently detailed framework in the meaning of Article 94 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 (6), the present decision constitutes a financing decision for the expenditure provided for in the work programme for grants.
(19)
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Article 1
1. In the framework of the emergency measures for the protection against ASF taken by Estonia, Latvia, Lithuania and Poland in 2013, those Member States shall be entitled to a specific contribution from the Union to the expenditure incurred for the implementation of the surveillance activities and the serological and virological laboratory testing carried out on samples obtained after 1 July 2013 during surveillance in domestic pigs and wild boars in those Member States.
2. The financial contribution by the Union shall be at the rate of 50 % of the costs to be incurred by Estonia, Latvia, Lithuania and Poland for the activities referred to in paragraph 1, and shall not exceed:
(i)
EUR 15 000 for Estonia;
(ii)
EUR 80 000 for Latvia;
(iii)
EUR 46 000 for Lithuania;
(iv)
EUR 20 000 for Poland.
3. The maximum of the cost to be reimbursed to Estonia, Latvia, Lithuania and Poland for the activities referred to in paragraph 1 shall in average not exceed:
(i)
EUR 0,5 per domestic pig sampled;
(ii)
EUR 5 per wild boar sampled;
(iii)
EUR 2 per ELISA test;
(iv)
EUR 10 per PCR test;
(v)
EUR 10 per virological test.
4. The expenditure eligible for a financial contribution by the Union for the measures referred to in paragraph 1 shall be limited to the costs incurred by the Member States for:
(a)
laboratory testing:
(i)
the purchase of test kits, reagents and all consumables identifiable and especially used for carrying out the laboratory tests;
(ii)
personnel, whatever the status, specifically allocated entirely or in part for carrying out the tests in the premises of the laboratory;
(b)
personnel, whatever the status, specifically allocated to entirelly or in part for the implementation of the surveillance activities of the programmes other than laboratory testing.
(c)
overheads equal to 7 % of the sum of the costs referred to in (a) and (b).
The costs for the personell referred to in points (a)(ii) and (b) are limited to actual salaries plus social security charges and other statuary costs included in the remuneration.
Article 2
1. In the framework of the emergency measures taken for the protection against ASF in 2013, Estonia, Latvia, Lithuania and Poland shall be entitled to a specific contribution from the Union to the expenditure incurred for the purchase of equipment and consumables for cleansing and disinfection activities carried out in those Member States after the date of 1 July 2013.
2. The financial contribution by the Union shall be at the rate of 100 % of the costs to be incurred by Estonia, Latvia, Lithuania and Poland for the activities referred to in paragraph 1, and shall not exceed:
(a)
EUR 20 000 for Estonia;
(b)
EUR 735 000 for Latvia;
(c)
EUR 738 000 for Lithuania;
(d)
EUR 98 000 for Poland.
Article 3
1. In the framework of the emergency measures taken for the protection against ASF in 2013, Estonia, Latvia, Lithuania and Poland shall be entitled to a specific contribution from the Union to the expenditure incurred for the costs of the awareness campaigns implemented in those Member States after the date of 1 July 2013.
2. The financial contribution by the Union shall be at the rate of 50 % of the costs to be incurred by Estonia, Latvia, Lithuania and Poland for the activities referred to in paragraph 1, and shall not exceed:
(a)
EUR 10 000 for Estonia;
(b)
EUR 14 000 for Latvia;
(c)
EUR 40 000 for Lithuania;
(d)
EUR 25 000 for Poland.
Article 4
1. In the framework of the emergency measures taken for the protection against ASF in 2013, Lithuania shall be entitled to a specific contribution from the Union to the expenditure incurred for the purchase of repellent substances for wild boars to be used in selected high risk areas of Lithuania after the date of 1 July 2013.
2. The financial contribution by the Union shall be at the rate of 50 % of the costs to be incurred by Lithuania for the activities referred to in paragraph1, and shall not exceed EUR 30 000.
Article 5
1. In the framework of the emergency measures taken for the protection against ASF in 2013, Lithuania shall be entitled to specific contribution from the Union to the expenditure incurred for the costs of compensating pig owners for losses caused by early slaughter in the buffer zone of 10 kilometres deep along the border with Belarus.
2. The financial contribution by the Union shall be at the rate of 30 % of the costs to be incurred by Lithuania and shall not exceed EUR 600 000.
Article 6
1. The financial contribution from the Union as referred to in Articles 1 to 4 shall be paid on the basis of:
(a)
a final technical report in accordance with Annex I on the technical execution of the surveillance measures referred to in Article 1, including the results attained during the period from 2 July 2013 to 31 December 2013;
(b)
a final financial report, in computerised format, in accordance with Annex II, on the costs incurred during the period from 2 July 2013 to 31 December 2013;
(c)
the results of any on-the-spot checks carried out in accordance with Article 11(1) of Decision 2009/470/EC.
The documents supporting the reports referred to in points (a) and (b) shall be made available for on-the-spot checks referred to in point (c) carried out by the Commission.
2. The final technical report and the final financial report referred to in paragraph 1(a) and (b) shall be submitted by 30 April 2014 at the latest. If that time limit is not observed, except if duly justified circumstances exist for this delay, the specific financial contribution from the Union shall be reduced by 25 % for every calendar month of delay.
Article 7
This Decision is addressed to the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania and the Republic of Poland.
Done at Brussels, 10 October 2013.