NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1275/2013
ze dne 6. prosince 2013,
kterým se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES, pokud jde o maximální obsahy arsenu, kadmia, olova, dusitanů, hořčičného oleje těkavého a škodlivých botanických nečistot
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES ze dne 7. května 2002 o nežádoucích látkách v krmivech (1), a zejména na čl. 8 odst. 1 uvedené směrnice,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Směrnice 2002/32/ES zakazuje používání produktů určených ke krmení zvířat, ve kterých obsahy nežádoucích látek přesahují maximální obsahy stanovené v příloze I uvedené směrnice.
(2)
Některé přípravky doplňkových krmiv na dlouhodobé podávání s vysokou koncentrací stopových prvků určené ke zvláštním účelům výživy nevyhnutelně obsahují množství arsenu, kadmia nebo olova, která překračují maximální obsahy stanovené pro tyto těžké kovy v doplňkových krmivech. Vyšší maximální obsahy těchto těžkých kovů v přípravcích na dlouhodobé podávání však nepředstavují riziko pro zdraví zvířat nebo lidí ani pro životní prostředí, neboť úroveň expozice zvířat uvedeným těžkým kovům při používání těchto specifických přípravků na dlouhodobé podávání je výrazně nižší než v případě ostatních doplňkových krmiv s obsahem stopových prvků. Je proto vhodné stanovit vyšší maximální obsahy uvedených těžkých kovů přípustné v takových přípravcích na dlouhodobé podávání s vysokými obsahy stopových prvků.
(3)
Byly předloženy údaje, z nichž vyplývá, že obsah arsenu v doplňkové látce uhličitan železnatý po změně místa výroby v určitých případech překračuje současný maximální obsah. V zájmu zajištění dodávek uhličitanu železnatého na evropský trh je vhodné maximální obsah arsenu v uhličitanu železnatém zvýšit. Toto zvýšení nebude mít nepříznivý dopad na zdraví zvířat a lidí ani na životní prostředí, neboť stanovený maximální obsah arsenu v doplňkových krmivech a kompletních krmivech zůstává beze změny.
(4)
Referenční laboratoř Evropské unie pro těžké kovy v potravinách a krmivech nedávno zjistila významný rozdíl mezi analytickými výsledky získanými použitím různých metod extrakce, které se v současnosti uplatňují ke stanovení olova v kaolinitu a v krmivech obsahujících kaolinit (2). Předtím při použití různých metod extrakce žádné významné rozdíly mezi obsahy těžkých kovů v minerálních krmivech zjištěny nebyly (3). Maximální obsahy těžkých kovů v krmivech se vztahují „k analytickému stanovení olova, přičemž extrakce se provádí vroucí kyselinou dusičnou (5 % w/w) po dobu 30 minut“. Proto je vhodné umožnit používání uvedené metody extrakce pro stanovení olova v kaolinitu.
(5)
Pokud jde o dusitany, v případě výrobků a vedlejších výrobků z cukrové řepy a cukrové třtiny a z výroby škrobu se v současnosti neuplatňuje žádný maximální obsah. S ohledem na vývoj vědeckých a technických poznatků by totéž mělo platit pro výrobky a vedlejší výrobky z výroby alkoholických nápojů.
(6)
S ohledem na vývoj vědeckých a technických poznatků je vhodné stanovit maximální obsah pro hořčičný olej těkavý v Camelina sativa a produktech z ní získaných na stejnou úroveň jako maximální obsah u řepkových pokrutin.
(7)
Druhy Brassica byly uvedené mezi škodlivými botanickými nečistotami kvůli vysokému obsahu hořčičného oleje těkavého (vyjádřeného jako allylisothiokyanáty). Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) došel ve svém stanovisku ohledně glukosinolátů (allylisothiokyanáty) jakožto nežádoucích látek v krmivech (4) k závěru, že nepříznivé účinky na zvířata všeobecně souvisí s celkovým množstvím glukosinolátů v potravě. Při měření celkového množství glukosinolátů by se zjistily i nečistoty způsobené přítomností výrobků z Brassica juncea ssp., Brassica nigra a Brassica carinata. Je proto vhodné vypustit výrobky z těchto druhů, s výjimkou semen, z oddílu VI přílohy I o škodlivých botanických nečistotách a pro krmné suroviny získané z těchto druhů Brassica stanovit maximální obsah hořčičného oleje těkavého na stejnou úroveň jako maximální obsah u řepkových pokrutin.
(8)
Je vhodné použít označení pro krmné suroviny, jak stanoví nařízení Komise (EU) č. 68/2013 ze dne 16. ledna 2013 o katalogu pro krmné suroviny (5).
(9)
Směrnice 2002/32/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
(10)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Příloha I směrnice 2002/32/ES se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 6. prosince 2013.
COMMISSION REGULATION (EU) No 1275/2013
of 6 December 2013
amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council as regards maximum levels for arsenic, cadmium, lead, nitrites, volatile mustard oil and harmful botanical impurities
(Text with EEA relevance)
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed (1), and in particular Article 8(1) thereof,
Whereas:
(1)
Directive 2002/32/EC provides that the use of products intended for animal feed which contain levels of undesirable substances exceeding the maximum levels laid down in Annex I to that Directive is prohibited.
(2)
Certain long-term supply formulations of complementary feed for particular nutritional purposes with a high concentration of trace elements unavoidably contain amounts of arsenic, cadmium or lead exceeding the maximum levels established for these heavy metals in complementary feed. Higher maximum levels for these heavy metals in long-term supply formulations do not, however, entail a risk for animal or public health or the environment as the exposure of the animals to the heavy metals by making use of these specific long-term supply formulations is significantly lower than in the case of other complementary feeds containing trace elements. Therefore it is appropriate to establish higher maximum levels for those heavy metals for such long-term supply formulations, containing high levels of trace elements.
(3)
Data have been received indicating that the level of arsenic in the feed additive ferrous carbonate following change of area of production exceeds in certain cases the current maximum level. In order to guarantee the supply of ferrous carbonate on the European market it is appropriate to increase the maximum level of arsenic in ferrous carbonate. This increase does not adversely affect the animal and public health or the environment as the maximum level established for arsenic in complementary feed and complete feed remain unchanged.
(4)
Recently, a significant difference has been identified by the European Union Reference Laboratory for heavy metals in feed and food (EURL-HM) between the analytical results obtained by the application of different extraction methods currently used for the determination of lead in kaolinitic clay and feed containing kaolinitic clay (2). Before, no significant differences were observed between the levels of heavy metals in mineral feed by the application of different extraction methods (3). The maximum levels of heavy metals in feed relate ‘to an analytical determination of lead, whereby extraction is performed in nitric acid (5 % w/w) for 30 minutes at boiling temperature’. It is therefore appropriate to provide for the use of that method of extraction for the determination of lead in kaolinitic clay.
(5)
As regards nitrite, for products and by-products from sugar beet and sugarcane and from the starch production no maximum level applies for the time being. In the light of developments in scientific and technical knowledge the same should apply to products and by-products from alcoholic drink production.
(6)
In the light of developments in scientific and technical knowledge it is appropriate to establish the maximum level for volatile mustard oil in Camelina sativa and derived products to the same level as the maximum level for rapeseed cakes.
(7)
The Brassica species have been listed under harmful botanical impurities because of their high volatile mustard oil (expressed as allyl isothiocyanates) content. The European Food Safety Authority (EFSA) concluded in its opinion on glucosinolates (allyl isothiocyanates) as undesirable substances in animal feed (4) that adverse effects in animals have been generally correlated to the amount of total glucosinolates in the diet. If the amount of total glucosinolates is measured, impurities caused by the presence of products from Brassica juncea ssp., Brassica nigra and Brassica carinata, would be detected as well. It is therefore appropriate to delete the products, with the exception of the seeds, of these species from Section VI of Annex I on harmful botanical impurities and to establish for feed materials derived from these Brassica species the same maximum level for volatile mustard oil as the maximum level for rapeseed cakes.
(8)
It is appropriate to use the denomination for feed materials as provided for in Commission Regulation (EU) No 68/2013 of 16 January 2013 on the catalogue of feed materials (5).
(9)
Directive 2002/32/EC should therefore be amended accordingly.
(10)
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Article 1
Annex I to Directive 2002/32/EC is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Article 2
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Done at Brussels, 6 December 2013.