PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1294/2014
ze dne 4. prosince 2014,
kterým se mění nařízení (ES) č. 1238/95, pokud jde o výši poplatku za žádost a zkušebního poplatku, které je třeba zaplatit Odrůdovému úřadu Společenství
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2100/94 ze dne 27. července 1994 o odrůdových právech Společenství (1), a zejména na článek 113 uvedeného nařízení,
po konzultaci se Správní radou Odrůdového úřadu Společenství,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Článek 7 nařízení Komise (ES) č. 1238/95 (2) stanoví pravidla týkající se výše poplatku za žádost, který je třeba zaplatit Odrůdovému úřadu Společenství („úřad“) za zpracování žádostí o udělení odrůdového práva Společenství.
(2)
Na základě zkušeností, které úřad získal ohledně nákladů spojených se zpracováním žádostí o udělení odrůdových práv Společenství, které nejsou platné, je vhodné snížit částku poplatku za žádost, kterou si ponechá úřad.
(3)
V čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 1238/95 a příloze I uvedeného nařízení je stanovena výše poplatků za sjednání a provedení technického zkoušení odrůdy, pro kterou je podána žádost o odrůdové právo Společenství, které je třeba zaplatit úřadu („zkušební poplatky“).
(4)
Co se týče technického zkoušení odrůd, u kterých musí být k výrobě materiálu opakovaně použit materiál z určitých komponentů, zkušenosti ukazují, že náklady na toto zkoušení se mohou výrazně lišit od jednoho případu k druhému. Poplatek za technické zkoušení by měl pokrýt náklady na technické zkoušení odrůdy a na každý určitý komponent odrůdy. Pokud jde o poplatek za technické zkoušení v takových případech, neměla by tedy být stanovena žádná maximální částka.
(5)
Ze zkušeností získaných při technickém zkoušení dále vyplývá, že celková částka zkušebních poplatků účtovaných úřadem nepokrývá celkovou výši poplatků, které úřad musí zaplatit zkušebním úřadům. Poplatky účtované úřadem by však v zásadě měly pokrýt poplatky jím zaplacené. Poplatky stanovené v příloze I nařízení (ES) č. 1238/95 by proto měly být zvýšeny. Současně by měly být zjednodušeny skupiny nákladů stanovené v uvedené příloze.
(6)
Nařízení (ES) č. 1238/95 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(7)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro odrůdová práva Společenství,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Nařízení (ES) č. 1238/95 se mění takto:
1)
V článku 7 se odstavec 7 nahrazuje tímto:
„7. Pokud Úřad obdrží poplatek za žádost, ale žádost není platná podle článku 50 základního nařízení, ponechá si z poplatku za žádost 200 EUR a zbývající část vrátí ve chvíli, kdy žadateli oznámí nedostatky zjištěné v žádosti.“
2)
V článku 8 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
„1. Poplatky za sjednání a provedení technického zkoušení odrůdy, pro kterou je podána žádost o odrůdové právo Společenství, je nutno zaplatit podle přílohy I za každé započaté vegetační období (‚zkušební poplatky‘). V případě odrůd, u kterých musí být k výrobě materiálu opakovaně použit materiál z určitých komponentů, je třeba zaplatit zkušební poplatek stanovený v příloze I pro takovou odrůdu, a za každý z komponentů, jejichž úřední popis není k dispozici a jež musí být rovněž přezkoušeny.“
3)
Příloha I se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Použije se ode dne 1. ledna 2015.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 4. prosince 2014.
COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) No 1294/2014
of 4 December 2014
amending Regulation (EC) No 1238/95 as regards the level of the application fee and of the examination fee payable to the Community Plant Variety Office
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 on Community plant variety rights (1), and in particular Article 113 thereof,
After consulting the Administrative Council of the Community Plant Variety Office,
Whereas:
(1)
Article 7 of Commission Regulation (EC) No 1238/95 (2) sets out provisions concerning the level of the application fee payable to the Community Plant Variety Office (‘the Office’) for the processing of applications for grant of a Community plant variety right.
(2)
Based on the experience gained by the Office concerning the cost linked with the processing of applications for grant of Community plant variety rights which are not valid, it is appropriate to reduce the amount of the application fee retained by the Office.
(3)
Article 8(1) of Regulation (EC) No 1238/95 and Annex I thereto set out the level of the fees for arranging and carrying out the technical examination of a variety being the subject of an application for a Community Plant Variety right payable to the Office, ‘the examination fee’.
(4)
As regards the technical examination of varieties for which material with specific components has to be used repeatedly for the production of material, experience has shown that the cost for that examination may greatly vary from one case to another. The fee for the technical examination should cover the cost for the technical examination of the variety and for each specific component of the variety. No maximum amount should therefore be fixed as regards the fee for the technical examination in such cases.
(5)
The experience gathered concerning the technical examination further shows that the total amount of the examination fees charged by the Office does not cover the total amount of the fees to be paid by the Office to the Examination Offices. The fees charged by the Office should, however, in principle cover the fees paid by it. The fees set out in Annex I to Regulation (EC) No 1238/95 should therefore be raised. At the same time the cost groups set out in that Annex should be simplified.
(6)
Regulation (EC) No 1238/95 should therefore be amended accordingly.
(7)
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Community Plant Variety Rights,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Article 1
Regulation (EC) No 1238/95 is amended as follows:
(1)
In Article 7, paragraph 7 is replaced by the following:
‘7. Where the application fee is received but the application is not valid under Article 50 of the basic Regulation, the Office shall retain EUR 200 of the application fee and refund the remainder when notifying the applicant of the deficiencies found in the application.’
(2)
In Article 8, paragraph 1 is replaced by the following:
‘1. Fees for arranging and carrying out the technical examination of a variety being the subject of an application for a Community plant variety right (examination fee) shall be paid in accordance with Annex I for each growing period started. In the case of varieties for which material with specific components has to be used repeatedly for the production of material, the examination fee laid down in Annex I shall be due in respect of such variety and in respect of each of the components for which an official description is not available and which must also be examined.’
(3)
Annex I is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Article 2
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
It shall apply from 1 January 2015.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Done at Brussels, 4 December 2014.