ДИРЕКТИВА 2010/6/ЕС НА КОМИСИЯТА
от 9 февруари 2010 година
за изменение на приложение I към Директива 2002/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно живак, свободен госипол, нитрити и Mowrah, Bassia, Madhuca
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 2002/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 май 2002 г. относно нежеланите вещества в храните за животни (1), и по-специално член 8, параграф 1 от нея,
като има предвид, че:
(1)
В Директива 2002/32/ЕО се предвижда, че използването на продукти, предназначени за хранене на животни и които съдържат нива на нежелани вещества над максимално допустимите граници, посочени в приложение I към посочената директива, е забранено.
(2)
По отношение на живака в своето становище от 20 февруари 2008 г. (2) Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) заключи, че настоящата максимално допустима граница за пълноценните храни за риба (0,1 mg/kg) и максимално допустимата граница за храни, произведени чрез обработка на риба или други морски животни (0,5 mg/kg), не са хармонизирани. След последните нововъведения в състава на храните за животни храните за риба съдържат повече рибно масло и рибно брашно, но възможността за използване на тези ценни фуражни суровини за производството на храни за риба е застрашена предвид настоящите правни разпоредби. За да бъде уреден този въпрос, е целесъобразно максимално допустимата граница за храните за риба да бъде незначително повишена, като това повишение не би застрашило съответствието на рибата, отглеждана в развъдници, с установените максимално допустими граници за живак. Освен това според посоченото становище настоящата максимално допустима граница за пълноценните храни за кучета и котки не осигурява достатъчна защита. Поради това максимално допустимата граница следва да бъде понижена. Тъй като степента на чувствителност на животни с ценна кожа е подобна на тази на котките, посочената максимално допустима граница следва да се прилага също и за животните с ценна кожа.
(3)
По отношение на нитритите в своето становище от 25 март 2009 г. (3) Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) заключи, че за прасета и говеда като представителни чувствителни видове, отглеждани за производство на храна, праговете на безопасност по отношение на съответната доза, при която не се наблюдава вредно въздействие (NOAEL), са достатъчни. Наред с това беше счетено, че наличието на нитрити в животински продукти не предизвиква опасения за човешкото здраве. С максимално съдържание от 100 mg/kg и със съдържание на влага, което надхвърля 20 %, нитрити вече са разрешени за употреба като консервант в пълноценни храни за кучета и котки, както и като добавка в силаж (4). Следователно нитритите не трябва да бъдат разглеждани като нежелано вещество в тези пълноценни храни и в силаж. Поради това в тези случаи не следва да се прилага максимално допустима граница.
(4)
По отношение на госипол в своето становище от 4 декември 2008 г. Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) заключи, че настоящите максимално допустими граници за овце, включително агнета, и кози, включително ярета, не осигуряват достатъчна защита срещу неблагоприятни последици за здравето на животните. Освен това ЕОБХ заключи, че експозицията на човека към госипол посредством консумацията на хранителни продукти от животни, хранени с продукти, получени от памучно семе, вероятно е ниска и не би довела до неблагоприятни последици. Въз основа на посоченото становище максимално допустимите граници за овце, включително агнета, и кози, включително ярета, следва да бъдат понижени.
(5)
По отношение на сапонините в Madhuca longifolia L. в своето становище от 29 януари 2009 г. (5) ЕОБХ заключи, че не се очакват неблагоприятни последици за здравето на животните, тъй като експозицията на целевите животни в Съюза е пренебрежимо малка. ЕОБХ счита, че експозицията на човека чрез храната на сапонините в Madhuca е пренебрежимо малка, тъй като продуктите от Madhuca не се консумират от хората и брашното от Madhuca не се използва в Съюза като фуражна суровина. Следователно е целесъобразно да се заличи редът относно Mowrah, Bassia, Madhuca.
(6)
Поради това Директива 2002/32/ЕО следва да бъде съответно изменена.
(7)
Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и както Европейският парламент, така и Съветът не възразиха срещу тях,
ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА:
Член 1
Приложение I към Директива 2002/32/ЕО се изменя в съответствие с приложението към настоящата директива.
Член 2
Държавите-членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива, не по-късно от 1 ноември 2010 г. Те незабавно съобщават на Комисията текста на разпоредбите, както и таблица на съответствието между тях и настоящата директива.
Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите-членки.
Държавите-членки съобщават на Комисията текстовете на основните разпоредби от националното си законодателство, което те приемат в областта, уредена с настоящата директива.
Член 3
Настоящата директива влиза в сила на дванадесетия ден след публикуването ѝ в Официален вестник на Европейския съюз.
Член 4
Адресати на настоящата директива са държавите-членки.
Съставено в Брюксел на 9 февруари 2010 година.
SMERNICA KOMISIE 2010/6/EÚ
z 9. februára 2010,
ktorou sa mení a dopĺňa príloha I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/32/ES, pokiaľ ide o ortuť, voľný gossypol, dusitany a Mowrah, Bassia, Madhuca
(Text s významom pre EHP)
EURÓPSKA KOMISIA,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/32/ES zo 7. mája 2002 o nežiaducich látkach v krmivách pre zvieratá (1), a najmä na jej článok 8 ods. 1,
keďže:
(1)
V smernici 2002/32/ES sa ustanovuje, že používanie produktov určených na výživu zvierat, v ktorých obsah nežiaducich látok prekračuje najvyššie prípustné množstvá stanovené v prílohe I k uvedenej smernici, je zakázané.
(2)
Pokiaľ ide o ortuť, Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) vo svojom stanovisku z 20. februára 2008 (2) dospel k záveru, že súčasné najvyššie prípustné množstvo pre kompletné krmivá pre ryby (0,1 mg/kg) a najvyššie prípustné množstvo pre krmivá produkované spracovaním rýb a iných morských živočíchov (0,5 mg/kg) nie sú harmonizované. V nadväznosti na nedávny vývoj v zložení krmiva obsahuje krmivo pre ryby viac rybieho oleja a rybej múčky, ale v rámci súčasných právnych ustanovení je dostupnosť týchto hodnotných kŕmnych surovín na výrobu krmiva pre ryby ohrozená. V záujme riešenia tohto problému je mierne zvýšenie najvyššieho prípustného množstva pre krmivo pre ryby primerané a toto zvýšenie neohrozí dodržanie stanovených najvyšších prípustných množstiev pre ortuť v prípade rýb z farmových chovov. Okrem toho z uvedeného stanoviska vyplýva, že súčasné najvyššie prípustné množstvo pre kompletné krmivá pre psy a mačky neposkytuje dostatočnú ochranu. Uvedené najvyššie prípustné množstvo by sa preto malo znížiť. Keďže stupeň citlivosti kožušinových zvierat je podobný ako stupeň citlivosti mačiek, uvedené najvyššie prípustné množstvo by sa malo vzťahovať aj na kožušinové zvieratá.
(3)
Pokiaľ ide o dusitany, EFSA vo svojom stanovisku z 25. marca 2009 (3) dospel k záveru, že v prípade ošípaných a hovädzieho dobytka ako reprezentatívnych citlivých druhov určených na produkciu potravín sú rozpätia bezpečnosti vzhľadom na príslušnú hladinu bez pozorovaného nepriaznivého účinku (NOAEL) dostatočné. Navyše usúdil, že prítomnosť dusitanov v živočíšnych produktoch nie je dôvodom na obavu v súvislosti s ľudským zdravím. Už je povolený dusitan s najvyšším prípustným obsahom 100 mg/kg na použitie ako konzervačná látka v kompletných krmivách pre psov a mačky s obsahom vlhkosti presahujúcim 20 % a ako doplnková látka do siláže (4). V takýchto kompletných krmivách a v siláži sa dusitan preto nepovažuje za nežiaducu látku. Z tohto dôvodu by sa v týchto prípadoch nemalo uplatňovať žiadne najvyššie prípustné množstvo.
(4)
Pokiaľ ide o gossypol, EFSA vo svojom stanovisku zo 4. decembra 2008 dospel k záveru, že súčasné najvyššie prípustné množstvá pre ovce vrátane jahniat a kozy vrátane kozliat neposkytujú dostatočnú ochranu pred nepriaznivými účinkami na zdravie zvierat. EFSA ďalej dospel k záveru, že expozícia človeka gossypolu prostredníctvom konzumácie potravinárskych produktov zo zvierat kŕmených produktmi získanými z bavlníkového semena je pravdepodobne nízka a neviedla by k nepriaznivým účinkom. Na základe uvedeného stanoviska by sa najvyššie prípustné množstvá pre ovce vrátane jahniat a kozy vrátane kozliat mali znížiť.
(5)
Pokiaľ ide o saponíny v Madhuca longifolia L., EFSA vo svojom stanovisku z 29. januára 2009 (5) dospel k záveru, že sa neočakávajú žiadne nepriaznivé účinky na zdravie zvierat z dôvodu zanedbateľnej expozície cieľových zvierat v Únii. EFSA sa domnieva, že expozícia človeka saponínom Madhuca v potrave je zanedbateľná, pretože produkty Madhuca ľudia nekonzumujú a múčka Madhuca sa v Únii ako krmivo nepoužíva. Preto je vhodné vypustiť riadok týkajúci sa Mowrah, Bassia, Madhuca.
(6)
Smernica 2002/32/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
(7)
Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a Európsky parlament ani Rada proti nim nevzniesli námietku,
PRIJALA TÚTO SMERNICU:
Článok 1
Príloha I k smernici 2002/32/ES sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tejto smernici.
Článok 2
Členské štáty uvedú do platnosti zákony, iné predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 1. novembra 2010. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení a tabuľku zhody medzi týmito ustanoveniami a touto smernicou.
Keď členské štáty tieto ustanovenia prijmú, musia obsahovať odkaz na túto smernicu alebo musí k nim byť takýto odkaz pripojený pri ich úradnom uverejnení. Spôsob uvedenia takéhoto odkazu určia členské štáty.
Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré príjmu v oblasti, na ktorú sa vzťahuje táto smernica.
Článok 3
Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej Únie.
Článok 4
Táto smernica je určená členským štátom.
V Bruseli 9. februára 2010