РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 14 октомври 2011 година
за изменение и поправка на приложението към Решение 2011/163/ЕС на Комисията за одобряване на плановете, представени от трети държави в съответствие с член 29 от Директива 96/23/ЕО на Съвета
(нотифицирано под номер C(2011) 7167)
(текст от значение за ЕИП)
(2011/690/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 96/23/ЕО на Съвета от 29 април 1996 г. относно мерките за наблюдение на определени вещества и остатъци от тях в живи животни и животински продукти и за отмяна на директиви 85/358/ЕИО и 86/469/ЕИО и решения 89/187/ЕИО и 91/664/ЕИО (1), и по-специално член 29, параграф 1, четвърта алинея и член 29, параграф 2 от нея,
като има предвид, че:
(1)
С Директива 96/23/ЕО се определят мерките за мониторинг на веществата и групите остатъци, изброени в приложение I към нея. Съгласно Директива 96/23/ЕО включването и запазването в списъците на трети държави, от които държавите-членки имат право да внасят животни и животински продукти, попадащи в обхвата на посочената директива, са предмет на представяне от съответната трета държава на план, определящ гаранциите, които тя предлага по отношение на мониторинга на групите остатъци и вещества, посочени в споменатото приложение. Посочените планове трябва да бъдат актуализирани, ако Комисията поиска това, по-специално когато някои проверки го налагат.
(2)
С Решение 2011/163/ЕС на Комисията (2) се одобряват плановете, предвидени в член 29 от Директива 96/23/ЕО (наричани по-долу „плановете“) и представени от определени трети държави, изброени в приложението към същото решение, за животните и животинските продукти, посочени в списъка. С Решение 2011/163/ЕС се отменя и заменя Решение 2004/432/ЕО на Комисията от 29 април 2004 г. относно одобрението на плановете за мониторинг на остатъчни вещества, представени от трети страни съгласно Директива 96/23/ЕО на Съвета (3).
(3)
С оглед на плановете, представени неотдавна от някои трети държави, и на получената от Комисията допълнителна информация е необходимо да бъде актуализиран списъкът на третите държави, от които държавите-членки имат право да внасят определени животни и животински продукти съгласно предвиденото в Директива 96/23/ЕО, понастоящем изброени в приложението към Решение 2011/163/ЕС (наричан по-долу „списъкът“).
(4)
Белиз понастоящем е включена в списъка в графите за аквакултури и мед. Тази държава обаче не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО. Поради това Белиз следва да бъде заличена от списъка.
(5)
Гана представи на Комисията план относно меда. Планът предвижда задоволителни гаранции и следва да бъде одобрен. Затова в графата за мед в списъка следва да бъде включено вписване за Гана.
(6)
Индия проведе коригиращи мерки, за да се справи със слабостите в плана си относно остатъчните вещества в меда. Тази трета държава е подала подобрен план относно остатъчните вещества в меда, а инспекцията на Комисията потвърди, че планът се изпълнява задоволително. Поради това вписването за Индия в списъка следва да включва и мед.
(7)
Мадагаскар представи на Комисията план относно меда. Планът предвижда задоволителни гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това вписването за Мадагаскар в списъка следва да включва и мед.
(8)
Мавриций понастоящем е включен в списъка в графата за домашни птици, но с препратка към бележка под линия 2 в приложението към Решение 2011/163/ЕС. С посочената бележка под линия този вид внос се ограничава до внос от трети държави, използващи само суровини от държавите-членки или от други трети държави, одобрени за внос на такива суровини в Съюза в съответствие с член 2 от посоченото решение. Мавриций обаче не е предоставил необходимите гаранции за плана относно домашни птици. Поради това вписването за посочената трета държава в списъка следва да не включва домашни птици.
(9)
Турция представи на Комисията план относно яйцата. Планът предвижда задоволителни гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това вписването за Турция в списъка следва да включва и яйца.
(10)
Вписването за Сингапур в списъка включва аквакултури, но с препратка към бележка под линия 2 в приложението към Решение 2011/163/ЕС. В приложението към Решение 2004/432/ЕО, изменено с Решение 2010/327/ЕС на Комисията (4), обаче липсва препратка към бележка под линия 2, тъй като Сингапур представи одобрен план относно аквакултурите. Комисията не е получила информация за настъпили промени след одобряването на посочения план. Поради това вписването за посочената трета държава в списъка следва да бъде поправено, като се заличи препратката към споменатата бележка под линия относно вноса на аквакултури. От съображения за правна сигурност вписването за Сингапур следва да се прилага със задна дата, считано от 15 март 2011 г. - датата на влизане в сила на Решение 2011/163/ЕС, когато е допусната грешката във вписването по отношение на Сингапур. Компетентните органи на държавите-членки бяха надлежно информирани и Комисията не е получила сведения за проблеми при вноса.
(11)
Поради това приложението към Решение 2011/163/ЕС следва да бъде съответно изменено.
(12)
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Приложението към Решение 2011/163/ЕС се заменя с текста на приложението към настоящото решение.
Член 2
Настоящото решение се прилага от 1 ноември 2011 г.
Изменението относно вписването за Сингапур обаче се прилага от 15 март 2011 г.
Член 3
Адресати на настоящото решение са държавите-членки.
Съставено в Брюксел на 14 октомври 2011 година.
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS
(2011. gada 14. oktobris),
ar ko groza un labo pielikumu Komisijas Lēmumam 2011/163/ES, ar ko apstiprina plānus, ko saskaņā ar Padomes Direktīvas 96/23/EK 29. pantu iesniegušas trešās valstis
(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 7167)
(Dokuments attiecas uz EEZ)
(2011/690/ES)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Padomes 1996. gada 29. aprīļa Direktīvu 96/23/EK, ar ko paredz pasākumus, lai kontrolētu noteiktas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos, un ar ko atceļ Direktīvu 85/358/EEK un Direktīvu 86/469/EEK, kā arī Lēmumu 89/187/EEK un Lēmumu 91/664/EEK (1), un jo īpaši tās 29. panta 1. punkta ceturto daļu un 29. panta 2. punktu,
tā kā:
(1)
Direktīvā 96/23/EK ir noteikti kontroles pasākumi attiecībā uz tām vielām un atlieku grupām, kas sniegtas sarakstā tās I pielikumā. Saskaņā ar Direktīvu 96/23/EK to trešo valstu, no kurām dalībvalstīm ir atļauts importēt dzīvniekus un dzīvnieku izcelsmes produktus, uz kuriem attiecas minētā direktīva, iekļaušana un paturēšana sarakstos ir atkarīga no tā, vai attiecīgā trešā valsts ir iesniegusi plānu, kurā izklāstītas garantijas, ko šī valsts piedāvā attiecībā uz minētajā pielikumā norādīto atlieku un vielu grupu konstatēšanas uzraudzību. Minētie plāni ir atjaunināmi pēc Komisijas pieprasījuma, sevišķi tad, ja pēc noteiktām pārbaudēm tas izrādījies nepieciešams.
(2)
Ar Komisijas Lēmumu 2011/163/ES (2) apstiprina Direktīvas 96/23/EK 29. pantā paredzētos plānus (“plāni”), ko iesniegušas minētās direktīvas pielikumā sniegtajā sarakstā norādītās trešās valstis un kas attiecas uz minētajā sarakstā norādītajiem dzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes produktiem. Ar Lēmumu 2011/163/ES atcēla un aizstāja Komisijas 2004. gada 29. aprīļa Lēmumu 2004/432/EK par trešo valstu iesniegto atliekvielu uzraudzības plānu apstiprināšanu saskaņā ar Padomes Direktīvu 96/23/EK (3).
(3)
Ņemot vērā vairāku trešo valstu nesen iesniegtos plānus un Komisijas saņemto papildu informāciju, ir nepieciešams atjaunināt to trešo valstu sarakstu, no kurām dalībvalstis, kā paredzēts Direktīvā 96/23/EK un norādīts sarakstā Lēmuma 2011/163/ES pielikumā (“saraksts”), drīkst importēt konkrētus dzīvniekus un dzīvnieku izcelsmes produktus.
(4)
Pašlaik sarakstā ir iekļauta Beliza attiecībā uz akvakultūru un medu. Tomēr Beliza nav iesniegusi Direktīvas 96/23/EK 29. pantā prasīto plānu. Tāpēc Beliza no saraksta būtu jāsvītro.
(5)
Gana Komisijai ir iesniegusi plānu attiecībā uz medu. Minētajā plānā paredzētas pietiekamas garantijas, un tas būtu jāapstiprina. Tāpēc sarakstā būtu jāiekļauj ieraksts par Ganu attiecībā uz medu.
(6)
Indija tagad ir īstenojusi koriģējošus pasākumus, lai novērstu trūkumus savā atlieku konstatēšanas uzraudzības plānā. Minētā trešā valsts iesniegusi pilnveidotu atlieku konstatēšanas uzraudzības plānu attiecībā uz medu, un Komisijas pārbaude apstiprinājusi, ka plāns tiek pieņemami īstenots. Tāpēc saraksta ierakstā par Indiju būtu jāiekļauj medus.
(7)
Madagaskara Komisijai ir iesniegusi plānu attiecībā uz medu. Minētajā plānā paredzētas pietiekamas garantijas, un tas būtu jāapstiprina. Tāpēc saraksta ierakstā par Madagaskaru būtu jāiekļauj medus.
(8)
Maurīcija patlaban ir iekļauta sarakstā attiecībā uz mājputniem, taču ar norādi uz Lēmuma 2011/163/ES pielikuma 2. zemsvītras piezīmi. Saskaņā ar minētā lēmuma 2. pantu minētā zemsvītras piezīme šādu importu atļauj vienīgi no tādām trešām valstīm, kas izmanto tikai izejvielas vai nu no dalībvalstīm, vai no citām trešām valstīm, kuras apstiprinātas šādu izejvielu importam uz Savienību. Tomēr plānam attiecībā uz mājputniem Maurīcija nav sniegusi prasītās garantijas. Tāpēc saraksta ierakstā par minēto trešo valsti mājputni būtu jāsvītro.
(9)
Turcija Komisijai ir iesniegusi plānu attiecībā uz olām. Minētajā plānā paredzētas pietiekamas garantijas, un tas būtu jāapstiprina. Tāpēc saraksta ierakstā par Turciju būtu jāiekļauj olas.
(10)
Saraksta ierakstā par Singapūru ir iekļauta akvakultūra, taču ar norādi uz Lēmuma 2011/163/ES pielikuma 2. zemsvītras piezīmi. Tomēr, tā kā Singapūra attiecībā uz akvakultūru iesniedza apstiprinātu plānu, ar Komisijas Lēmumu 2010/327/ES (4) grozītajā Lēmuma 2004/432/EK pielikumā nav atsauces uz 2. zemsvītras piezīmi. Kopš minētā plāna apstiprināšanas Komisijai nekādas pārmaiņas nav paziņotas. Tādēļ saraksta ieraksts par minēto trešo valsti būtu jālabo, svītrojot atsauci uz attiecīgo zemsvītras piezīmi attiecībā uz akvakultūras importu. Tiesiskās noteiktības apsvērumu labad ieraksts par Singapūru ar atpakaļejošu spēku būtu jāpiemēro no 2011. gada 15. marta, dienas, kad sāka piemērot Lēmumu 2011/163/ES un kad ierakstā par Singapūru tika pielaista kļūda. Dalībvalstu kompetentās iestādes ir attiecīgi informētas, un Komisijai nav ziņots par importa pārtraukumiem.
(11)
Tāpēc attiecīgi jāgroza Lēmuma 2011/163/ES pielikums.
(12)
Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Lēmuma 2011/163/ES pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu.
2. pants
Šo lēmumu piemēro no 2011. gada 1. novembra.
Tomēr grozītais ieraksts par Singapūru ir spēkā no 2011. gada 15. marta.
3. pants
Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.
Briselē, 2011. gada 14. oktobrī