РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 978/2011 НА КОМИСИЯТА
от 3 октомври 2011 година
за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от ацетамиприд, бифенил, каптан, хлорантранилипрол, цифлуфенамид, цимоксанил, дихлорпроп-п, дифеноконазол, диметоморф, дитиокарбамати, епоксиконазол, етефон, флутриафол, флуксапироксад, изопиразам, пропамокарб, пираклостробин, пириметанил и спиротетрамат във и върху определени продукти
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 14, параграф 1, буква а) от него,
като има предвид, че:
(1)
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за ацетамиприд, каптан, дитиокарбамати, етефон, пираклостробин и пириметанил са установени в приложение II и част Б на приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005. МДГОВ за бифенил, хлорантранилипрол, цифлуфенамид, цимоксанил, дихлорпроп-п, дифеноконазол, диметоморф, епоксиконазол, флутриафол, изопиразам, пропамокарб и спиротетрамат са установени в част А на приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005. В приложенията към Регламент (ЕО) № 396/2005 досега не са определени МДГОВ за флуксапироксад, поради което се прилага стойността по подразбиране - 0,01 mg/kg.
(2)
В контекста на процедура, провеждана в съответствие с Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (2), беше подадено заявление съгласно член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 396/2005 за изменение на съществуващите МДГОВ във връзка с разрешаване използването на продукт за растителна защита, съдържащ активното вещество ацетамиприд, върху сливи, пъпеши, смокини, карфиол, цветно зеле (с изключение на броколи), марули, ескариол, аругула, листа и стъбла от зеле, фасул и грах (с шушулки), грах (без шушулки), артишок (ангинари), сух фасул и сух грах, рапично семе и пшеница.
(3)
По отношение на каптан такова заявление беше подадено за използването му върху кайсии, праскови и сливи. По отношение на цимоксанил такова заявление беше подадено за използването му върху спанак. По отношение на хлорантранилипрол такова заявление беше подадено за използването му върху карфиол и други видове цветно зеле, както и върху фасул с шушулки. По отношение на дихлорпроп-п такова заявление беше подадено за използването му върху портокали, както и върху бъбреци и черен дроб, като се вземат предвид съществуващите употреби върху зърнените култури и тревите, използвани за храна на преживните животни. По отношение на цифлуфенамид такова заявление беше подадено за използването му върху ябълки, круши, десертно и винено грозде, краставици, тиквички и пъпеши. По отношение на дифеноконазол такова заявление беше подадено за използването върху листа от цвекло, артишок (ангинари), броколи, артишок (Cynara cardunculus) и ягоди. По отношение на диметоморф такова заявление беше подадено за използването върху портокали, ескариол, кресон, земен кресон, червен синап, листа и стъбла от зеле. По отношение на дитиокарбамати такова заявление беше подадено за използването им върху репички. По отношение на епоксиконазол такова заявление беше подадено за използването му върху определени зърнени култури, както и върху бъбреци и мляко, като се вземат предвид употребите върху зърнените култури, използвани за храна на преживните животни. По отношение на спиротетрамат такова заявление беше подадено за използването му върху билки. По отношение на пропамокарб такова заявление беше подадено за използването му върху праз, спанак, цикория-витлуф и полска (кълнова) салата. По отношение на пираклостробин такова заявление беше подадено за използването му върху цитрусови плодове, фъстъци, памуково семе, ленено семе, маково семе, сусамено семе, рапично семе, синапено семе, шафран, пореч, камелина (посевен ленак), бобъров боб, слънчогледово семе и соеви зърна. По отношение на пириметанил такова заявление беше подадено за използването му върху марули и ескариол.
(4)
В съответствие с член 6, параграфи 2 и 4 от Регламент (ЕО) № 396/2005 беше подадено заявление за ацетамиприд по отношение на ябълкови плодове, десертно и винено грозде, ягоди, боровинки, лук, домати, патладжани, броколи, зеле, спанак, целина и памуково семе. Разрешената употреба на ацетамиприд върху тези култури в Съединените американски щати води до по-високо равнище на остатъчни вещества в сравнение с МДГОВ, установени в Регламент (ЕО) № 396/2005. За да се избегнат пречките пред търговията при вноса на посочените култури, се налага определянето на по-високи МДГОВ.
(5)
По отношение на хлорантранилипрол такова заявление беше подадено за повишаване на настоящите МДГОВ за портокали от Бразилия и Южна Африка, десертно и винено грозде и репички от Съединените американски щати, както и за плодове от храстови растения, боровинки и червени боровинки от Канада и Съединените американски щати. По отношение на същото активно вещество такова заявление беше подадено за повишаване на настоящите МДГОВ за ориз за месо, черен дроб, бъбреци и мляко от преживни животни и за яйца от Съединените американски щати, като се вземат предвид съществуващите употреби върху продуктите, използвани за храна на съответните животни. По отношение на флутриафол такова заявление беше подадено за повишаване на настоящите МДГОВ за соеви зърна от Съединените американски щати. По отношение на изопиразам такова заявление беше подадено за повишаване на настоящите МДГОВ за банани от Централна Америка. По отношение на флуксапироксад такова заявление беше подадено за повишаване на настоящите МДГОВ за ябълкови плодове, костилкови плодове (череши, праскови, сливи, кайсии и нектарини), картофи, други кореноплодни зеленчуци, луковични зеленчуци, сладка царевица, зеленчуци от рода на зелето, листни зеленчукови и пресни тревисти растения, грах и фасул със и без шушулки, варива (сухи), маслодайни семена, зърнени култури (пшеница, тритикале, ръж, ечемик, овес, царевица и сорго) и захарно цвекло, а от мазнините - черен дроб, яйца и мляко от Съединените американски щати, Канада и Бразилия, като се имат предвид употребите върху зърнените култури, използвани за храна на животните, които се отглеждат за производство на храни. Във всички тези случаи са необходими по-високи МДГОВ с цел да се избегнат пречките пред търговията при вноса на съответните продукти.
(6)
По отношение на етефон наскоро подадени данни, които следва да бъдат предмет на допълнителна оценка, обосновават удължаването на срока на МДГОВ за трапезни маслини и памуково семе.
(7)
В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) № 396/2005 посочените заявления бяха подложени на оценка от съответните държави-членки и докладите за оценка бяха изпратени на Комисията.
(8)
Комисията получи информация от Германия и от Европейската асоциация за подправки (European Spice Association) във връзка с остатъчни вещества от бифенил, които превишават настоящите МДГОВ, върху индийско орехче и сушена кора от индийско орехче. Германия заяви, че поради постоянното присъствие на бифенил от неустановени източници производството на индийско орехче и сушена кора от индийско орехче в рамките на установените за бифенил МДГОВ е невъзможно. Съгласно член 6, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 396/2005 Германия подаде заявление за изменение на тези МДГОВ, както и доклад за оценка.
(9)
Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-нататък „Органът“) подложи на оценка заявленията и докладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите, а където е от значение - за животните, и даде обосновани становища относно предложените МДГОВ (3). Органът препрати тези становища на Комисията и на държавите-членки, като ги предостави на разположение и на обществеността.
(10)
В обоснованите си становища Органът стигна до заключението, че по отношение използването на ацетамиприд върху пъпеши и върху грах със и без шушулки данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. По отношение използването на ацетамиприд върху ескариол Органът препоръча въз основа на предложението в доклада за оценка намаляване на МДГОВ с цел предотвратяване превишаването на острата референтна доза (ППД). По отношение използването на хлорантранилипрол върху портокали и ориз Органът стигна до заключението, че данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. Що се отнася до десертното и виненото грозде Органът стигна до заключението, че МДГОВ вече са определени на нивата, които съответстват на разрешената планирана употреба. По отношение използването на диметоморф върху ескариол Органът установи повод за безпокойство във връзка с краткосрочния прием за исканата МДГОВ и издаде препоръка за запазване на настоящото равнище на МДГОВ. По отношение на използването на пропамокарб върху полска (кълнова) салата Органът стигна до заключението, че данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. Що се отнася до спанак и праз Органът установи повод за безпокойство във връзка с краткосрочния прием за исканата МДГОВ и издаде препоръка за запазване на настоящото равнище на МДГОВ. По отношение използването на пираклостробин върху грейпфрути, лимони, сладки лимони и мандарини Органът заключи, че данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. Що се отнася до слънчогледово семе и соя Органът стигна до заключението, че МДГОВ вече са определени на нивата, които съответстват на разрешената планирана употреба. По отношение използването на флуксапироксад върху череши и памук Органът стигна до заключението, че данните не са достатъчни, за да обосноват исканите МДГОВ. Що се отнася до картофи Органът стигна до заключението, че МДГОВ вече са определени на нивата, които съответстват на разрешената планирана употреба.
(11)
По отношение на всички останали заявления Органът стигна до заключението, че всички изисквания във връзка с данните са изпълнени и че измененията на МДГОВ, поискани от заявителите, са приемливи с оглед безопасността на потребителите въз основа на оценка на експозицията на потребителите от 27 конкретни европейски групи потребители. Органът взе предвид най-актуалната информация за токсикологичните свойства на веществата. Нито дългогодишната експозиция към посочените вещества чрез консумация на хранителни продукти, които биха могли да съдържат тези вещества, нито краткотрайната експозиция, дължаща се на прекомерна консумация на съответните култури и продукти, показаха, че има риск от превишаване на допустимата дневна доза (ДДД) или острата референтна доза ОРД).
(12)
Въз основа на обоснованите становища на Органа и като се вземат под внимание факторите, свързани с разглеждания въпрос, съответните изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
(13)
Следователно Регламент (ЕО) № 396/2005 следва да бъде съответно изменен.
(14)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и нито Европейският парламент, нито Съветът възразиха срещу тях,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Член 2
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Брюксел на 3 октомври 2011 година.
KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 978/2011
2011 m. spalio 3 d.
kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 396/2005 II ir III priedai dėl didžiausios leidžiamosios acetamiprido, bifenilo, kaptano, chlorantraniliprolo, ciflufenamido, cimoksanilo, dichlorpropo-P, difenokonazolo, dimetomorfo, ditiokarbamatų, epoksikonazolo, etefono, flutriafolo, fluksapiroksado, izopirazamo, propamokarbo, piraklostrobino, pirimetanilo ir spirotetramato likučių koncentracijos tam tikruose produktuose ar ant jų
(Tekstas svarbus EEE)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2005 m. vasario 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 396/2005 dėl didžiausių pesticidų likučių kiekių augalinės ir gyvūninės kilmės maiste ir pašaruose ar ant jų ir iš dalies keičiantį Tarybos direktyvą 91/414/EEB (1), ypač į jo 14 straipsnio 1 dalies a punktą,
kadangi:
(1)
Didžiausia leidžiamoji acetamiprido, kaptano, ditiokarbamatų, etefono, piraklostrobino ir pirimetanilo likučių koncentracija (toliau - DLK) nustatyta Reglamento (EB) Nr. 396/2005 II priede ir III priedo B dalyje. Didžiausia leidžiamoji bifenilo, chlorantraniliprolo, ciflufenamido, cimoksanilo, dichlorpropo-P, difenokonazolo, dimetomorfo, epoksikonazolo, flutriafolo, izopirazamo, propamokarbo ir spirotetramato likučių koncentracija nustatyta Reglamento (EB) Nr. 396/2005 III priedo A dalyje. Fluksapiroksado DLK nebuvo nustatyta nei viename Reglamento (EB) Nr. 396/2005 priede, todėl taikoma numatytoji 0,01 mg/kg vertė.
(2)
Vadovaujantis procedūra, nustatyta 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvoje 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (2), pagal Reglamento (EB) Nr. 396/2005 6 straipsnio 1 dalį pateikta paraiška pakeisti nustatytą augalų apsaugos produkto, kurio sudėtyje yra veikliosios medžiagos acetamiprido, DLK, kad šį produktą būtų galima naudoti slyvoms, melionams, figoms, žiediniams kopūstams, kitoms žiedinėms kopūstinėms daržovėms (išskyrus brokolius), salotoms, salotinėms trūkažolėms, sėjamosioms gražgarstėms, kopūstinių daržovių lapams ir daigams, pupelėms ir žirniams (su ankštimis), žirniams (be ankščių), dygiesiems artišokams, džiovintoms pupelėms ir žirniams, rapsų sėkloms ir kviečiams apsaugoti.
(3)
Taip pat pateikta paraiška leisti naudoti kaptaną abrikosams, persikams ir slyvoms apsaugoti. Pateikta paraiška leisti naudoti cimoksanilą daržiniams špinatams apsaugoti. Pateikta paraiška leisti naudoti chlorantraniliprolą žiediniams kopūstams ir kitoms žiedinėms kopūstinėms daržovėms ir pupelėms su ankštimis apsaugoti. Atsižvelgiant į tai, kad dichlorpropas-P jau yra naudojamas javams ir žolei, kuriais šeriami atrajotojai, apsaugoti, buvo pateikta paraiška leisti naudoti šią medžiagą apelsinams ir inkstams bei kepenims. Pateikta paraiška leisti naudoti ciflufenamidą obuoliams, kriaušėms, valgomosioms vynuogėms ir vynui gaminti skirtoms vynuogėms, agurkams, cukinijoms ir melionams apsaugoti. Taip pat pateikta paraiška leisti naudoti difenokonazolą lapiniams burokėliams, dygiesiems artišokams, brokoliams, artišokams ir braškėms. Pateikta paraiška leisti naudoti dimetomorfą apelsinams, salotinėms trūkažolėms, pipirnėms, ankstyvosioms barborytėms, raukšlėtiesiems bastučiams ir kopūstinių daržovių lapams ir daigams apsaugoti. Pateikta paraiška leisti naudoti ditiokarbamatus ridikams apsaugoti. Kadangi epoksikonazolas jau naudojamas javams, kuriais šeriami atrajotojai, apsaugoti, pateikta paraiška leisti jį naudoti kai kuriems javams, inkstams ir pienui. Pateikta paraiška leisti naudoti spirotetramatą prieskoninėms žolėms apsaugoti. Taip pat pateikta paraiška leisti naudoti propamokarbą daržiniams porams, daržiniams špinatams, paprastosioms trūkažolėms ir sultenėms apsaugoti. Pateikta paraiška leisti naudoti piraklostrobiną citrusiniams vaisiams, žemės riešutams, vilnamedžių sėkloms, sėmenims, aguonų sėkloms, sezamų sėkloms, rapsų sėkloms, garstyčių sėkloms, dygminų sėkloms, agurklėms, sėjamosioms judroms, paprastiesiems ricinmedžiams, saulėgrąžų sėkloms ir sojų pupelėms apsaugoti. Pateikta paraiška leisti naudoti pirimetanilą salotoms ir salotinėms trūkažolėms apsaugoti.
(4)
Vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 396/2005 6 straipsnio 2 ir 4 dalimis, pateikta paraiška leisti naudoti acetamipridą sėklavaisiams, valgomosioms vynuogėms ir vynui gaminti skirtoms vynuogėms, braškėms, šilauogėms, svogūnams, pomidorams, baklažanams, brokoliams, gūžiniams kopūstams, daržiniams špinatams, salierams ir vilnamedžių sėkloms apsaugoti. Kadangi JAV leidžiama naudoti acetamipridą šioms kultūroms apsaugoti, jų DLK yra didesnė nei nustatyta Reglamente (EB) Nr. 396/2005. Norint išvengti prekybos kliūčių šių kultūrų importui, būtina nustatyti didesnę DLK.
(5)
Pateikta paraiška leisti padidinti dabartinę chlorantraniliprolo, naudojamo apelsinams iš Brazilijos ir Pietų Afrikos, valgomosioms vynuogėms ir vynui gaminti skirtoms vynuogėms bei ridikams iš JAV ir uogoms, augančioms ant stiebų, šilauogėms ir spanguolėms iš Kanados apsaugoti, DLK. Taip pat pateikta paraiška leisti padidinti dabartinę tos pačios veikliosios medžiagos DLK ryžiams ir atrajotojų mėsai, kepenims, inkstams, pienui ir kiaušiniams iš JAV, atsižvelgiant į tai, kad ji jau naudojama produktams, kuriais šeriami susiję gyvūnai, apsaugoti. Pateikta paraiška leisti padidinti dabartinę flutriafolo, naudojamo sojų pupelėms iš JAV apsaugoti, DLK. Pateikta paraiška leisti padidinti dabartinę izopirazamo, naudojamo bananams iš Centrinės Amerikos apsaugoti, DLK. Atsižvelgiant į tai, kad fluksapiroksadas jau naudojamas javams, kuriais šeriami maistui skirti gyvūnai, apsaugoti, buvo pateikta paraiška leisti padidinti dabartinę fluksapiroksado DLK sėklavaisiams, kaulavaisiams (vyšnioms, persikams, slyvoms, abrikosams ir nektarinams), bulvėms, kitiems šakniavaisiams, svogūninėms daržovėms, cukriniams kukurūzams, kopūstinėms daržovėms, lapinėms daržovėms ir šviežioms prieskoninėms žolėms, žirniams ir pupelėms su ankštimis ir be ankščių, džiovintoms ankštinėms daržovėms, aliejiniams augalams, javams (kviečiams, kvietrugiams, rugiams, miežiams, avižoms, kukurūzams ir sorgui) ir cukriniams runkeliams ir taukams, kepenims, kiaušiniams ir pienui iš JAV, Kanados ir Brazilijos. Visais šiais atvejais būtina nustatyti didesnę DLK, kad būtų išvengta prekybos kliūčių šių produktų importui.
(6)
Dėl etefono, neseniai pateikti duomenys, kuriuos būtina išsamiau įvertinti, pagrindžia būtinybę pratęsti DLK, taikomos valgomosioms alyvuogėms ir vilnamedžių sėkloms, galiojimo laikotarpį.
(7)
Atitinkamos valstybės narės įvertino pateiktas paraiškas, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 396/2005 8 straipsnyje, ir pateikė Komisijai vertinimo ataskaitas.
(8)
Komisija gavo informacijos iš Vokietijos ir Europos prieskonių gamintojų asociacijos apie dabartinę DLK viršijančius bifenilo likučius ant muskatų. Vokietija teigė, kad dėl visuotinio bifenilo paplitimo iš įvairių šaltinių neįmanoma gaminti muskatų, kuriuose bifenilo likučių koncentracija atitiktų numatytąją DLK. Vadovaudamasi Reglamento (EB) Nr. 396/2005 6 straipsnio 3 dalimi, Vokietija pateikė paraišką leisti pakeisti šios medžiagos DLK ir pridėjo vertinimo ataskaitą.
(9)
Europos maisto saugos tarnyba (toliau - Tarnyba) įvertino paraiškas ir vertinimo ataskaitas, visų pirma atsižvelgdama į galimą grėsmę vartotojams ir, prireikus, gyvūnams, ir pateikė pagrįstas nuomones dėl siūlomų DLK (3). Šias nuomones Tarnyba pateikė Komisijai, valstybėms narėms ir visuomenei.
(10)
Tarnyba pagrįstose nuomonėse padarė išvadą, kad duomenų, pateiktų dėl acetamiprido naudojimo melionams ir žirniams su ankštimis ir be ankščių apsaugoti, nepakako prašomai DLK pagrįsti. Dėl acetamiprido naudojimo salotinėms trūkažolėms apsaugoti, Tarnyba, remdamasi vertinimo ataskaitoje pateiktu pasiūlymu, rekomendavo sumažinti DLK, siekiant išvengti ūmaus poveikio etaloninės dozės (ŪPED) viršijimo. Tarnyba padarė išvadą, kad duomenų, pateiktų dėl chlorantraniliprolo naudojimo apelsinams ir ryžiams apsaugoti, nepakako prašomai DLK pagrįsti. Dėl naudojimo valgomosioms vynuogėms ir vynui gaminti skirtoms vynuogėms apsaugoti, Tarnyba padarė išvadą, kad nustatyta DLK jau atitinka prašomąją leidžiamą naudoti koncentraciją. Dėl dimetomorfo naudojimo salotinėms trūkažolėms apsaugoti, Tarnyba nustatė riziką dėl trumpalaikio poveikio, susijusio su prašoma DLK, ir rekomendavo palikti galioti dabartinę DLK. Tarnyba padarė išvadą, kad duomenų, pateiktų dėl propamokarbo naudojimo sultenėms apsaugoti, nepakako prašomai DLK pagrįsti. Dėl naudojimo daržiniams špinatams ir daržiniams porams apsaugoti, Tarnyba nustatė riziką dėl trumpalaikio poveikio, susijusio su prašoma DLK, ir rekomendavo palikti galioti dabartinę DLK. Tarnyba padarė išvadą, kad duomenų, pateiktų dėl piraklostrobino naudojimo greipfrutams, citrinoms, žaliosioms citrinoms ir mandarinams apsaugoti, nepakako prašomai DLK pagrįsti. Dėl naudojimo saulėgrąžų sėkloms ir sojoms apsaugoti, Tarnyba padarė išvadą, kad nustatyta DLK jau atitinka prašomąją leidžiamą naudoti koncentraciją. Tarnyba padarė išvadą, kad duomenų, pateiktų dėl fluksapiroksado naudojimo vyšnioms ir medvilnei apsaugoti, nepakako prašomai DLK pagrįsti. Dėl naudojimo bulvėms apsaugoti, Tarnyba padarė išvadą, kad nustatyta DLK jau atitinka prašomąją leidžiamą naudoti koncentraciją.
(11)
Dėl visų kitų paraiškų Tarnyba padarė išvadą, kad įgyvendinti visi duomenims keliami reikalavimai ir pareiškėjų prašomi DLK pakeitimai yra priimtini vartotojų saugos atžvilgiu, remiantis poveikio vartotojui vertinimu, atliktu atsižvelgiant į 27 konkrečias Europos vartotojų grupes. Tarnyba atsižvelgė į naujausią informaciją apie toksikologines medžiagų savybes. Nustatyta, kad nei visą gyvenimą trunkantis medžiagų, gaunamų vartojant visus maisto produktus, kuriuose gali būti šių medžiagų, poveikis, nei trumpalaikis poveikis vartojant labai daug atitinkamų kultūrų nekeltų pavojaus viršyti leidžiamą paros normą (LPN) arba ūmaus poveikio etaloninę dozę (ŪPED).
(12)
Remiantis pagrįstomis Tarnybos nuomonėmis ir atsižvelgiant į susijusius veiksnius daroma išvada, kad atitinkami DLK pakeitimai atitinka Reglamento (EB) Nr. 396/2005 14 straipsnio 2 dalies reikalavimus.
(13)
Todėl Reglamentas (EB) Nr. 396/2005 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.
(14)
Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę ir joms neprieštarauja nei Europos Parlamentas, nei Taryba,
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Reglamento (EB) Nr. 396/2005 II ir III priedai iš dalies keičiami pagal šio reglamento priedą.
2 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2011 m. spalio 3 d.