РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМИСИЯТА
от 11 юни 2012 година
за изменение на Решение 2011/163/ЕС за одобряване на плановете, представени от трети страни в съответствие с член 29 от Директива 96/23/ЕО на Съвета
(нотифицирано под номер C(2012) 3723)
(текст от значение за ЕИП)
(2012/302/ЕС)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Директива 96/23/ЕО на Съвета от 29 април 1996 г. относно мерките за наблюдение на определени вещества и остатъци от тях в живи животни и животински продукти и за отмяна на директиви 85/358/ЕИО и 86/469/ЕИО и решения 89/187/ЕИО и 91/664/ЕИО (1), и по-специално член 29, параграф 1, четвърта алинея и член 29, параграф 2 от нея,
като има предвид, че:
(1)
С Директива 96/23/ЕО се определят мерките за наблюдение на веществата и групите от остатъци, изброени в приложение I към нея. Съгласно Директива 96/23/ЕО включването и запазването в списъците на трети страни, от които държавите членки имат право да внасят животни и животински продукти, попадащи в обхвата на посочената директива, са обвързани с изискване за представяне от съответната трета държава на план, определящ гаранциите, които тя предлага по отношение на наблюдението на групите остатъци и вещества, посочени в споменатото приложение. Посочените планове трябва да бъдат актуализирани при поискване от страна на Комисията, по-специално когато някои проверки налагат това.
(2)
С Решение 2011/163/ЕС (2) на Комисията са одобрени плановете, предвидени в член 29 от Директива 96/23/ЕО (наричани по-долу „плановете“) и представени от определени трети страни, изброени в приложението към същото решение, за животните и животинските продукти, посочени в този списък.
(3)
С оглед на плановете, представени неотдавна от някои трети страни, и на получената от Комисията допълнителна информация е необходимо да бъде актуализиран списъкът на третите страни, от които държавите членки имат право да внасят определени животни и животински продукти съгласно предвиденото в Директива 96/23/ЕО и така както понастоящем са изброени в приложението към Решение 2011/163/ЕС (наричан по-долу „списъкът“).
(4)
Белиз представи на Комисията план относно аквакултурите. Планът предвижда достатъчно гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това в графата „Аквакултури“ в списъка следва да бъде включено вписване относно Белиз.
(5)
Чили понастоящем фигурира в графата „Овце/кози“ в списъка, но с препратка към бележка под линия 3 в приложението към Решение 2011/163/ЕС. Съгласно тази бележка под линия разрешеният внос от Чили се ограничава само до този на овце. Чили представи на Комисията план относно козите. Планът предвижда достатъчно гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това от списъка следва да бъде заличено позоваването на бележка под линия 3 за Чили.
(6)
Кюрасао понастоящем фигурира в графата „Мляко“ в списъка, но не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО. Поради това вписването относно Кюрасао следва да бъде заличено от списъка.
(7)
Хонконг понастоящем фигурира в списъка в графите „Домашни птици“ и „Аквакултури“, но не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО. Поради това Хонконг следва да бъде заличена от списъка.
(8)
Гамбия представи на Комисията план относно аквакултурите. Планът предвижда достатъчно гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това в графата „Аквакултури“ в списъка следва да бъде включено вписване относно Гамбия.
(9)
С Решение на Съвместния комитет на ЕИП № 133/2007 от 26 октомври 2007 г. за изменение на приложение I (Ветеринарни и фитосанитарни въпроси) към Споразумението за ЕИП (3) действието на разпоредбите на посоченото приложение се разширява, така че да обхване и Исландия. Поради това вписванията относно Исландия следва да бъдат заличени от списъка.
(10)
Ямайка понастоящем фигурира в списъка в графите „Аквакултури“ и „Мед“, но не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО относно аквакултурите. Поради това вписването относно Ямайка в графата „Аквакултури“ следва да бъде заличено от списъка.
(11)
Кения представи на Комисията план относно камилското мляко. Планът предвижда достатъчно гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това в графата „Камилско мляко“ в списъка следва да бъде включено вписване относно Кения.
(12)
Ливан представи на Комисията план относно меда. Планът предвижда достатъчно гаранции и следва да бъде одобрен. Поради това в графата „Мед“ в списъка следва да бъде включено вписване относно Ливан.
(13)
Намибия понастоящем фигурира в списъка в графите „Животни от рода на едрия рогат добитък“, „Овце/кози“, „Дивеч“ и „Дивеч, отглеждан в стопанства“, но не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО относно дивеч, отглеждан в стопанства. Поради това вписването относно Намибия в графата „Дивеч, отглеждан в стопанства“ следва да бъде заличено от списъка.
(14)
Нова Каледония понастоящем фигурира в списъка в графите „Животни от рода на едрия рогат добитък“, „Аквакултури“, „Дивеч, отглеждан в стопанства“ и мед“. Посочената трета страна е информирала Комисията, че вече не проявява интерес към износ на прясно месо от животни от рода на едрия рогат добитък за Съюза. Въпреки това Нова Каледония предостави гаранциите, необходими за оставането на вписването за животни от рода на едрия рогат добитък в списъка, но с бележка под линия, в която се посочва, че става въпрос за трети страни, които използват суровина само от държави членки или от други трети страни, одобрени за внос на такива суровини в Съюза. Поради това към вписването относно Нова Каледония в графата „Животни от рода на едрия рогат добитък“ следва да бъде добавена препратка към съответна бележка под линия.
(15)
Синт Маартен понастоящем фигурира в списъка в графата „мляко“, но не е представила план съгласно изискванията по член 29 от Директива 96/23/ЕО. Поради това Синт Мартен следва да бъде заличена от списъка.
(16)
Сан Марино понастоящем фигурира в списъка в графите „Животни от рода на едрия рогат добитък“, „Свине“ и „Мед“. Посочената трета страна е информирала Комисията, че вече не проявява интерес към износ на свинско месо за Съюза. Поради това вписването относно Сан Марино в графата „Свине“ следва да бъде заличено от списъка.
(17)
За да се избегнат евентуални смущения в търговията, следва да се определи преходен период, който да обхване съответните пратки от Кюрасао, Хонг Конг, Ямайка, Намибия и Синт Мартен, които са сертифицирани и изпратени за Съюза преди датата на прилагане на настоящото решение.
(18)
Поради това Решение 2011/163/ЕС следва да бъде съответно изменено.
(19)
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,
ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:
Член 1
Приложението към Решение 2011/163/ЕС се заменя с текста на приложението към настоящото решение.
Член 2
В течение на преходен период до 15 август 2012 г. държавите членки приемат пратки с мляко от Кюрасао, домашни птици и аквакултури от Хонконг, аквакултури от Ямайка, дивеч, отглеждан в стопанства, от Намибия и мляко от Синт Мартен, при условие че вносителят на такива продукти докаже, че те са били сертифицирани и изпратени към Съюза преди 1 юли 2012 г.
Член 3
Настоящото решение се прилага, считано от 1 юли 2012 г.
Член 4
Адресати на настоящото решение са държавите членки.
Съставено в Брюксел на 11 юни 2012 година.
DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE
dell’11 giugno 2012
che modifica la decisione 2011/163/UE relativa all’approvazione dei piani presentati da paesi terzi a norma dell’articolo 29 della direttiva 96/23/CE del Consiglio
[notificata con il numero C(2012) 3723]
(Testo rilevante ai fini del SEE)
(2012/302/UE)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
vista la direttiva 96/23/CE del Consiglio, del 29 aprile 1996, concernente le misure di controllo su talune sostanze e sui loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti e che abroga le direttive 85/358/CEE e 86/469/CEE e le decisioni 89/187/CEE e 91/664/CEE (1), in particolare l’articolo 29, paragrafo 1, quarto comma, e l’articolo 29, paragrafo 2,
considerando quanto segue:
(1)
La direttiva 96/23/CE stabilisce le misure di controllo relative alle sostanze e alle categorie di residui di cui al suo allegato I. In conformità della direttiva 96/23/CE un paese terzo può essere incluso e mantenuto negli elenchi dei paesi terzi dai quali gli Stati membri sono autorizzati a importare animali e prodotti di origine animale contemplati da detta direttiva solo previa presentazione di un piano in cui siano indicate le garanzie offerte in materia di sorveglianza delle categorie di residui e sostanze definite in tale allegato. Detto piano deve essere aggiornato su richiesta della Commissione, in particolare qualora i controlli lo rendano necessario.
(2)
La decisione 2011/163/UE della Commissione (2) approva i piani di cui all’articolo 29 della direttiva 96/23/CE («i piani») presentati da alcuni paesi terzi figuranti nell’elenco dell’allegato di detta decisione per gli animali e i prodotti di origine animale compresi in tale elenco.
(3)
Alla luce dei piani presentati recentemente da alcuni paesi terzi e delle informazioni supplementari ottenute dalla Commissione occorre aggiornare l’elenco dei paesi terzi, attualmente figuranti nell’allegato della decisione 2011/163/UE («l’elenco»), dai quali gli Stati membri sono autorizzati a importare determinati animali e prodotti di origine animale a norma della direttiva 96/23/CE.
(4)
Il Belize ha presentato alla Commissione un piano relativo all’acquacoltura che offre garanzie sufficienti e va approvato. È quindi opportuno aggiungere nell’elenco una voce relativa al Belize per l’acquacoltura.
(5)
Il Cile figura attualmente nell’elenco per gli ovini/caprini; esiste tuttavia un rimando alla nota 3 nell’allegato della decisione 2011/163/UE. Con tale nota le importazioni dal Cile sono limitate unicamente agli ovini. Il Cile ha presentato alla Commissione un piano per i caprini che offre garanzie sufficienti e va approvato. È quindi opportuno eliminare dall’elenco il rimando alla nota 3 per il Cile.
(6)
Curaçao figura attualmente nell’elenco per il latte. Poiché tale paese non ha tuttavia presentato un piano a norma dell’articolo 29 della direttiva 96/23/CE, è opportuno eliminare Curaçao dall’elenco.
(7)
Hong Kong figura attualmente nell’elenco per il pollame e l’acquacoltura. Poiché tale paese non ha tuttavia presentato un piano a norma dell’articolo 29 della direttiva 96/23/CE, è opportuno eliminare Hong Kong dall’elenco.
(8)
La Gambia ha presentato alla Commissione un piano relativo all’acquacoltura che offre garanzie sufficienti e va approvato. È quindi opportuno aggiungere nell’elenco una voce relativa alla Gambia per l’acquacoltura.
(9)
La decisione del Comitato misto SEE n. 133/2007, del 26 ottobre 2007, che modifica l’allegato I (Questioni veterinarie e fitosanitarie) dell’accordo SEE (3), estende all’Islanda le disposizioni di tale allegato. È quindi opportuno eliminare l’Islanda dall’elenco.
(10)
La Giamaica figura attualmente nell’elenco per l’acquacoltura e il miele. Poiché tale paese non ha tuttavia presentato un piano per l’acquacoltura a norma dell’articolo 29 della direttiva 96/23/CE, è opportuno eliminare l’acquacoltura dalla voce dell’elenco relativa alla Giamaica.
(11)
Il Kenya ha presentato alla Commissione un piano per il latte di cammello che offre garanzie sufficienti e va approvato. È quindi opportuno aggiungere nell’elenco una voce relativa al Kenya per il latte di cammello.
(12)
Il Libano ha presentato alla Commissione un piano per il miele che offre garanzie sufficienti e va approvato. È quindi opportuno aggiungere nell’elenco una voce relativa al Libano per il miele.
(13)
La Namibia figura attualmente nell’elenco per i bovini, gli ovini/caprini, la selvaggina e la selvaggina d’allevamento. Poiché tale paese non ha tuttavia presentato un piano per la selvaggina d’allevamento a norma dell’articolo 29 della direttiva 96/23/CE, è opportuno eliminare la selvaggina d’allevamento dalla voce dell’elenco relativa alla Namibia.
(14)
La Nuova Caledonia figura attualmente nell’elenco per i bovini, l’acquacoltura, la selvaggina, la selvaggina d’allevamento e il miele. Tale paese terzo ha informato la Commissione di non essere più interessato ad esportare carni bovine fresche nell’Unione. La Nuova Caledonia ha tuttavia fornito le garanzie richieste per mantenere nell’elenco la voce relativa ai bovini, ma con una nota che precisi che si tratta di un paese terzo che utilizza unicamente materie prime provenienti da Stati membri oppure da altri paesi terzi autorizzati a importare dette materie prime nell’Unione. È quindi opportuno aggiungere il rimando a tale nota nella voce relativa alla Nuova Caledonia per i bovini.
(15)
Sint Maarten figura attualmente nell’elenco per il latte. Poiché tale paese non ha tuttavia presentato un piano a norma dell’articolo 29 della direttiva 96/23/CE, è opportuno eliminare Sint Maarten dall’elenco.
(16)
San Marino figura attualmente nell’elenco per i bovini, i suini e il miele. Tale paese terzo ha informato la Commissione di non essere più interessato ad esportare carni suine nell’Unione. È quindi opportuno eliminare i suini dalla voce dell’elenco relativa a San Marino.
(17)
Al fine di evitare perturbazioni degli scambi commerciali, va fissato un periodo di transizione per le pertinenti partite provenienti da Curaçao, Hong Kong, Giamaica, Namibia e Sint Maarten, certificate e spedite nell’Unione prima della data d’applicazione della presente decisione.
(18)
Occorre quindi modificare di conseguenza la decisione 2011/163/UE.
(19)
Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
L’allegato della decisione 2011/163/UE è sostituito dall’allegato della presente decisione.
Articolo 2
Per un periodo transitorio fino al 15 agosto 2012 gli Stati membri accettano le partite di latte provenienti da Curaçao, le partite di pollame e di acquacoltura provenienti da Hong Kong, le partite di acquacoltura provenienti dalla Giamaica, le partite di selvaggina d’allevamento provenienti dalla Namibia nonché le partite di latte provenienti da Sint Maarten purché l’importatore possa dimostrare che detti prodotti sono stati certificati e spediti nell’Unione prima del 1o luglio 2012.
Articolo 3
La presente decisione si applica a decorrere dal 1o luglio 2012.
Articolo 4
Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, l'11 giugno 2012