PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 901/2012
ze dne 2. října 2012
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Štajersko prekmursko bučno olje (CHZO))
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 5 třetí pododstavec uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Žádost o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako chráněného zeměpisného označení (CHZO), kterou předložilo Slovinsko v souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 dne 29. října 2004, byla zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie (2).
(2)
Několik fyzických a právnických osob v Rakousku vzneslo námitku proti navrhovanému zápisu předložením řádně odůvodněného prohlášení příslušným rakouským orgánům podle čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006.
(3)
Námitku proti zápisu poté vzneslo v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006 Rakousko. Námitka byla podle čl. 7 odst. 3 prvního pododstavce písm. a), b) a c) uvedeného nařízení shledána přípustnou.
(4)
Dopisem ze dne 8. října 2009 vyzvala Komise dotyčné členské státy, aby se v souladu se svými vnitřními postupy pokusily dospět k vzájemné dohodě.
(5)
Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě nebylo dosaženo dohody, měla by Komise postupem podle čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí.
(6)
Námitka ohledně údajného nedodržení ustanovení článku 2 nařízení (ES) č. 510/2006 se týkala původu surovin, jenž není ani omezen na určitou oblast, ani není uveden, metody produkce, která údajně není ani specifická, ani tradiční, údajné neexistence souvislosti mezi pověstí produktu a zeměpisnou oblastí, kde je produkt vyráběn, a údajného nesprávného užívání názvu regionu jako zeměpisného označení. Komise ovšem nezjistila v souvislosti s těmito body žádnou zjevnou chybu. Slovinsko dále poskytlo důkazy, z nichž je zřejmé, že označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ bylo užito ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006.
(7)
Z námitky je patrné, že ochranná známka obsahující výraz „Steirisches Kürbiskernöl“ byla zapsána před podáním žádosti o zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO. Nicméně nebyl předložen důkaz, že by spotřebitelé mohli být uvedeni v omyl ohledně skutečné identity produktu uváděného na trh pod názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Komise proto nemůže učinit závěr, že by zápis názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ byl v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006.
(8)
Tato ochranná známka se smí i přes registraci názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ jako CHZO nadále používat, pokud nevzniknou důvody prohlásit ji za neplatnou nebo ji zrušit podle práva o ochranných známkách.
(9)
Dále by mělo být uvedeno, že název „Steirisches Kürbiskernöl“ je rovněž CHZO registrované nařízením Komise (ES) č. 1263/96 (3). Názvy „Štajersko prekmursko bučno olje“ a „Steirisches Kürbiskernöl“ se v obou původních jazycích jednoznačně liší, tudíž lze vyvodit závěr, že tyto názvy nejsou homonymní, proto by další existence označení „Steirisches Kürbiskernöl“ zapsáním názvu „Štajersko prekmursko bučno olje“ ve smyslu čl. 7 odst. 3 písm. c) nařízení (ES) č. 510/2006 nebyla ohrožena.
(10)
Vzhledem k tomu, že nebylo dosaženo dohody, měla by Komise v souladu s čl. 7 odst. 5 třetím pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí. Označení „Steierisches Kürbiskernöl“ bylo zapsáno před názvem „Štajersko prekmursko bučno olje“. Ustanovením čl. 13 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 510/2006 je označení „Steirisches Kürbiskernöl“ chráněno před použitím v překladech. Pojem „Štajersko“ se považuje za doslovný překlad zeměpisného názvu „Steirisches“. Pokud se navíc pojmy přeloží do třetích jazyků, mohou si být velmi podobné. Zatímco neexistuje důvod nezapsat pojem „Štajersko prekmursko bučno olje“, je nutné chránit již existující práva a zajistit spravedlivé užívaní. Při uvádění produktu, jenž odpovídá specifikacím „Štajersko prekmursko bučno olje“, na trh by se proto zeměpisné části označení „Štajersko prekmursko bučno olje“ neměly překládat do jiných jazyků. To by se týkalo užití takového překladu jak na etiketě, tak při prezentaci a propagaci produktu. Kromě toho by země původu měla být na etiketě vyznačena ve stejném zorném poli jako označení „Štajersko prekmursko bučno olje“, a to písmeny stejné velikosti jako ta, jež jsou použita pro toto označení.
(11)
Na základě těchto skutečností by tedy název „Štajersko prekmursko bučno olje“ měl být zapsán do Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.
(12)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro chráněná zeměpisná označení a chráněná označení původu,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Označení uvedené v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.
Článek 2
Při uvádění produktů, jež odpovídají specifikacím označení uvedeného v příloze tohoto nařízení, na trh se nepřekládají odkazy na regiony Štajerska a Prekmurje.
Na etiketách obsahujících označení uvedené v příloze tohoto nařízení se uvede země původu, a to ve stejném zorném poli a písmeny stejné velikosti jako je velikost písmen tohoto označení.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 2. října 2012.
KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 901/2012
av den 2 oktober 2012
om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Štajersko prekmursko bučno olje [SGB])
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 510/2006 av den 20 mars 2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1), särskilt artikel 7.5 tredje stycket, och
av följande skäl:
(1)
Sloveniens begäran om registrering av beteckningen ”Štajersko prekmursko bučno olje” som skyddad geografisk beteckning inkom den 29 oktober 2004 och offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning (2) i enlighet med artikel 6.2 i förordning (EG) nr 510/2006.
(2)
Ett antal fysiska och juridiska personer i Österrike har gjort invändningar mot registreringen genom att lämna in motiverade förklaringar till de behöriga myndigheterna i Österrike i enlighet med artikel 7.2 i förordning (EG) nr 510/2006.
(3)
Österrike har därefter gjort en invändning mot registreringen i enlighet med artikel 7.1 i förordning (EG) nr 510/2006. Det ansågs möjligt att pröva dessa invändningar på grundval av artikel 7.3 första stycket leden a, c och d i förordningen.
(4)
Kommissionen uppmanade genom en skrivelse av den 8 oktober 2009 de berörda medlemsstaterna att sinsemellan försöka nå en överenskommelse i enlighet med sina inhemska förfaranden.
(5)
Eftersom ingen överenskommelse kunde nås inom den givna tidsfristen, åligger det kommissionen att fatta ett beslut i enlighet med förfarandet i artikel 15.2 i förordning (EG) nr 510/2006.
(6)
Enligt invändningen iakttas inte artikel 2 i förordning (EG) nr 510/2006 när det gäller råvarornas ursprung som varken anges eller begränsar sig till området. Detsamma gäller produktionsmetoden som varken skulle vara specifik eller traditionell. Vidare påstås det inte finnas någon koppling mellan produktens anseende och produktionsområdet. Slutligen påstås ett regionnamn användas felaktigt som geografisk beteckning. Kommissionen kunde dock inte konstatera några uppenbara fel i dessa avseenden. Slovenien lade dessutom fram belägg för att namnet ”Štajersko prekmursko bučno olje” används i enlighet med artikel 2.1 b i förordning (EG) nr 510/2006.
(7)
Av invändningen framgick det att ett varumärke som innehåller beteckningen ”Steirisches Kürbiskernöl” hade registrerats före ansökan om registrering av ”Štajersko prekmursko bučno olje” som skyddad geografisk beteckning. Emellertid lämnades inga belägg för att konsumenterna riskerar att vilseledas om en produkts rätta identitet, när den saluförs som ”Štajersko prekmursko bučno olje”. Därför finner kommissionen inte att registreringen av namnet ”Štajersko prekmursko bučno olje” skulle strida mot artikel 3.4 i förordning (EG) nr 510/2006.
(8)
Även om ”Štajersko prekmursko bučno olje” registreras som SGB, får nämnda varumärke fortsätta att användas om det inte finns skäl enligt varumärkeslagstiftningen att ogiltigförklara eller häva det.
(9)
Noteras bör också att även beteckningen ”Steirisches Kürbiskernöl” är en SGB som registrerats i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 1263/96 (3). På respektive språk är namnen ”Štajersko prekmursko bučno olje” och ”Steirisches Kürbiskernöl” klart olika, så namnen är inte likalydande. Det existerande namnet ”Steirisches Kürbiskernöl” skulle inte äventyras av en registrering av ”Štajersko prekmursko bučno olje”, enligt artikel 7.3 c i förordning (EG) nr 510/2006.
(10)
Eftersom ingen överenskommelse har kunnat nås åligger det kommissionen att fatta beslut enligt artikel 7.5 tredje stycket i förordning (EG) nr 510/2006. Beteckningen ”Steierisches Kürbiskernöl” registrerades före beteckningen ”Štajersko prekmursko bučno olje”. Genom artikel 13.1 b i förordning (EG) nr 510/2006 skyddas beteckningen ”Steirisches Kürbiskernöl” mot översättningar. Beteckningen ”Štajersko” anses vara en bokstavlig översättning av den geografiska termen ”Steirisches”. Dessutom kan beteckningarna bli mycket lika, om de översätts till tredje språk. Det finns ingen anledning att inte registrera beteckningen ”Štajersko prekmursko bučno olje”, men tidigare rättigheter måste skyddas och rimlig praxis tryggas. Därför bör inte de geografiska inslagen i beteckningen ”Štajersko prekmursko bučno olje” översättas till andra språk, när produkten med produktspecifikationen för ”Štajersko prekmursko bučno olje” saluförs. Detta bör både gälla en sådan översättning på märkningen och i presentationen och marknadsföringen av produkten. Dessutom bör ursprungslandet synas tillsammans med ”Štajersko prekmursko bučno olje” i märkningen och anges med lika stora bokstäver.
(11)
Mot denna bakgrund bör beteckningen ”Štajersko prekmursko bučno olje” tas upp i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar.
(12)
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för skyddade geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Den beteckning som anges i bilagan till denna förordning ska föras in i registret.
Artikel 2
Hänvisningar till regionerna Štajerska och Prekmurje får inte översättas, i samband med saluföring av produkter som överensstämmer med den beteckning som anges i bilagan till denna förordning.
I märkning som innehåller beteckningen i bilagan till denna förordning ska ursprungslandet synas tillsammans med den beteckningen och anges med lika stora bokstäver som denna.
Artikel 3
Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 2 oktober 2012.