NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 310/2011
ze dne 28. března 2011,
kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro aldikarb, bromopropylát, chlorfenvinfos, endosulfan, EPTC, ethion, fenthion, fomesafen, methabenzthiazuron, methidathion, simazin, tetradifon a triforin v některých produktech nebo na jejich povrchu
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Maximální limity reziduí (MLR) pro aldikarb, bromopropylát, chlorfenvinfos, endosulfan, EPTC, ethion, fenthion, methidathion, simazin a triforin jsou stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005. Pro fomesafen, methabenzthiazuron a tetradifon jsou MLR stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005.
(2)
Nezařazení aldikarbu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (2) je stanoveno v rozhodnutí Rady 2003/199/ES (3) a určité členské státy byly oprávněny poskytnout lhůtu končící nejpozději dne 31. prosince 2007. Nezařazení bromopropylatu, chlorfenvinfosu, EPTC, ethionu, fomesafenu, tetradifonu a triforinu je stanoveno v nařízení Komise (ES) č. 2076/2002 (4) a určité členské státy byly oprávněny poskytnout lhůtu končící nejpozději dne 31. prosince 2007. Nezařazení endosulfanu do přílohy I směrnice 91/414/EHS je stanoveno v rozhodnutí Komise 2005/864/ES (5) a určité členské státy byly oprávněny poskytnout lhůtu končící nejpozději dne 31. prosince 2007. Nezařazení fenthionu do přílohy I směrnice 91/414/EHS je stanoveno v rozhodnutí Komise 2004/140/ES (6) a určité členské státy byly oprávněny poskytnout lhůtu končící nejpozději dne 31. prosince 2007. Nezařazení methabenzthiazuronu do přílohy I směrnice 91/414/EHS je stanoveno v rozhodnutí Komise 2006/302/ES (7) a určité členské státy byly oprávněny poskytnout lhůtu končící nejpozději dne 31. prosince 2009. Nezařazení methidathionu do přílohy I směrnice 91/414/EHS je stanoveno v rozhodnutí Komise 2004/129/ES (8) a určité členské státy byly oprávněny poskytnout lhůtu končící nejpozději dne 31. prosince 2007. Nezařazení simazinu do přílohy I směrnice 91/414/EHS je stanoveno v rozhodnutí Komise 2004/247/ES (9) a určité členské státy byly oprávněny poskytnout lhůtu končící nejpozději dne 31. prosince 2007.
(3)
Jelikož tyto lhůty vypršely, je vhodné snížit hodnoty MLR u uvedených látek na příslušnou mez stanovitelnosti (LOD). Toto se nemá týkat hodnot CXL založených na použitích ve třetích zemích, jsou-li hodnoty CXL přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů. Stejně tak se to nemá týkat případů, kde hodnoty MLR jsou dány jako dovozní tolerance.
(4)
Komise požádala Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“), aby sdělil své stanovisko k hodnotám CXL založeným na použití ve třetích zemích u bromopropylátu, methidathionu a triforinu, přičemž aby se zaměřil zejména na rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata. Úřad podal odůvodněná stanoviska k uvedeným látkám a tyto byly předány Komisi a členským státům a zpřístupněny veřejnosti.
(5)
Úřad ve svém stanovisku ze dne 31. května 2010 (10) týkajícím se bromopropylátu dospěl k závěru, že stávající hodnoty CXL u citrusových plodů, jádrového ovoce a vinných hroznů se nemohou považovat za přijatelné, pokud jde o expozici spotřebitelů. Proto by se měly stávající hodnoty MLR stanovené pro tyto plodiny snížit na příslušnou LOD.
(6)
Úřad ve svém stanovisku ze dne 31. května 2010 (11) týkajícím se methidathionu dospěl k závěru, že dostupné údaje nepodporují stávající hodnoty MLR u citrusových plodů, třešní, broskví, švestek, oliv, cibule, rajčat, okurek, hlávkového zelí, sušeného hrachu, semen řepky, slunečnicových semen, kukuřice, čaje, jádrového ovoce a ananasu. Nicméně úřad, pokud jde o jádrového ovoce a ananas, navrhnul nové hodnoty MLR na základě dostupných údajů. Úřad došel k závěru, že pokud jde o hrách s lusky a chmel, jsou stávající hodnoty MLR zastaralé a v mezinárodním obchodě již nepotřebné. Proto by se měly stávající hodnoty MLR stanovené pro tyto plodiny odpovídajícím způsobem změnit.
(7)
Úřad ve svém stanovisku ze dne 31. května 2010 (12) týkajícím se triforinu dospěl k závěru, že dostupné údaje nepodporují stávající hodnoty MLR u jádrového ovoce, peckového ovoce, korintek, angreštu, tykvovitých (s jedlou slupkou), ječmene, ovsa, žita, pšenice a chmele. Proto by se měly stávající hodnoty MLR stanovené pro tyto plodiny snížit na příslušný LOD.
(8)
Pokud jde o potřebu přizpůsobit některé LOD, Komise konzultovala referenční laboratoře Evropské unie pro rezidua pesticidů. Co se týká bromopropylátu, EPTC, fenthionu, methabenzthiazuronu, simazinu, tetradifonu a triforinu, uvedené laboratoře došly k závěru, že u některých komodit technický vývoj umožňuje nastavení nižších LOD. Uvedené laboratoře dále doporučily zvýšit LOD u aldikarbu v ořechách ze stromů a cibulové zelenině, u chlorfenvinfosu v ořechách ze stromů, cibulové zelenině, olejnatých semenech, olejnatých plodech, u endosulfanu v cibulové zelenině, u ethionu v ořechách, cibulové zelenině, čaji, kávě, bylinných čajích a kakau, chmelu a koření, u fenthionu v ořechách ze stromů a cibulové zelenině, u fomesafenu v ořechách ze stromů, cibulové zelenině, olejnatých semenech a olejnatých plodech, čaji, kávě, bylinných čajích a kakau, chmelu a koření a u methidathionu v cibulové zelenině, olejnatých semenech a olejnatých plodech.
(9)
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a technického poradenství uvedených laboratoří a s přihlédnutím k hlediskům významným pro danou záležitost splňují příslušné změny hodnot MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.
(10)
Obchodní partneři Unie byli prostřednictvím Světové obchodní organizace konzultováni ohledně nových hodnot MLR a jejich připomínky byly zohledněny.
(11)
Předtím, než upravené MLR nabudou platnost, je třeba poskytnout třetím zemím a potravinářským podnikům přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které z úpravy hodnot MLR vyplynou.
(12)
Přílohy II a III nařízení (ES) č. 396/2005 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
(13)
V zájmu běžného obchodování s produkty, jejich zpracování a spotřeby se v nařízení stanoví přechodné ustanovení pro výrobky, které byly vyrobené v souladu s právními předpisy před úpravou MLR a u kterých model úřadu pro posouzení akutního a chronického rizika znázorňuje, že je zachována vysoká úroveň ochrany spotřebitele.
(14)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Přílohy II a III nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Pokud jde o účinné látky a produkty uvedené na tomto seznamu, na produkty zákonně vyprodukované před 21. říjnem 2011 se nadále uplatňuje nařízení (ES) č. 396/2005 v jeho podobě předtím, než bylo změněno tímto nařízením:
a) aldikarb: obiloviny;
b) bromopropylát: kdoulový džem, víno, rozinky, rajčatová šťáva, konzervovaná rajčata, fazole, bylinné čaje (květy);
c) chlorfenvinfos: pěstované houby;
d) endosulfan: konzervovaná rajčata, víno, hrozinky, hrušková šťáva, rajčatová šťáva, hroznová šťáva, bylinné čaje (květy, listy, kořeny);
e) EPTC: bramborové vločky, smažené hranolky, kuřice, slunečnicová semena, lusková zelenina;
f) ethion: šťáva z azarole, šťáva z čerimoja, šťáva z guave, čočka, bambusové výhonky, sušené byliny (šalvěj, rozmarýn, tymián, bazalka, bobkový list a estragon);
g) fenthion: olivový olej;
h) fomesafen: fazole a hrách (s a bez lusků, luštěniny), sojové boby;
i) methabenzthiazuron: všechna zelenina;
j) methidathion: všechno ovoce a zelenina kromě citrusových plodů, sušený hrách, kukuřice, čirok, slunečnicová semena a semena řepky;
k) simazin: všechno ovoce a zelenina, luštěniny, olejnatá semena a olejnaté plody, obiloviny;
l) tetradifon: víno, hrozinky, luštěniny;
m) triforin: všechno ovoce a zelenina kromě jádrového ovoce.
Článek 3
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Je použitelné ode dne 21. října 2011.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 28. března 2011.
KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 310/2011
(2011. gada 28. marts),
ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikumu saistībā ar maksimāli pieļaujamo aldikarba, bromopropilāta, hlorfenvinfosa, endosulfāna, EPTC, etiona, fentiona, fomesafēna, metabenztiazurona, metidationa, simazīna, tetradifona un triforīna atlieku daudzumu konkrētos produktos vai uz tiem
(Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 23. februāra Regulu (EK) Nr. 396/2005, ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu,
tā kā:
(1)
Maksimāli pieļaujamais aldikarba, bromopropilāta, hlorfenvinfosa, endosulfāna, EPTC, etiona, fentiona, metidationa, simazīna un triforīna atlieku daudzums (MAL) ir noteikts Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā un III pielikuma B daļā. Fomesafēna, metabenztiazurona un tetradifona MAL ir noteikts Regulas (EK) Nr. 396/2005 III pielikuma A daļā.
(2)
Aldikarba neiekļaušana Padomes Direktīvas 91/414/EEK (2) I pielikumā ir noteikta ar Padomes Lēmumu 2003/199/EK (3), un vairākām dalībvalstīm atļāva piešķirt papildperiodu, kas beidzas vēlākais 2007. gada 31. decembrī. Bromopropilāta, hlorfenvinfosa, EPTC, etiona, fomesafēna, tetradifona un triforīna neiekļaušana ir noteikta ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2076/2002 (4), un vairākām dalībvalstīm atļāva piešķirt papildperiodu, kas beidzas vēlākais 2007. gada 31. decembrī. Endosulfāna neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā ir noteikta ar Komisijas Lēmumu 2005/864/EK (5), un vairākām dalībvalstīm atļāva piešķirt papildperiodu, kas beidzas vēlākais 2007. gada 31. decembrī. Fentiona neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā ir noteikta ar Komisijas Lēmumu 2004/140/EK (6), un vairākām dalībvalstīm atļāva piešķirt papildperiodu, kas beidzas vēlākais 2007. gada 31. decembrī. Metabenztiazurona neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā ir noteikta ar Komisijas Lēmumu 2006/302/EK (7), un vairākām dalībvalstīm atļāva piešķirt papildperiodu, kas beidzas vēlākais 2009. gada 31. decembrī. Metidationa neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā ir noteikta ar Komisijas Lēmumu 2004/129/EK (8), un vairākām dalībvalstīm atļāva piešķirt papildperiodu, kas beidzas vēlākais 2007. gada 31. decembrī. Simazīna neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā ir noteikta ar Komisijas Lēmumu 2004/247/EK (9), un vairākām dalībvalstīm atļāva piešķirt papildperiodu, kas beidzas vēlākais 2007. gada 31. decembrī.
(3)
Tā kā šie papildperiodi ir beigušies, ir lietderīgi pazemināt šo vielu MAL līdz attiecīgam analītiski nosakāmam daudzumam (noteikšanas robeža). To nepiemēro CXL, kas pamatots ar izmantojumu trešās valstīs, jo šie CXL ir pieņemami attiecībā uz patērētāju drošību. Tāpat to nepiemēro gadījumos, kad MAL ir īpaši noteikts kā importa pielaide.
(4)
Komisija lūdza Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (turpmāk “iestāde”) sniegt atzinumu par CXL, kas pamatoti ar izmantojumu trešās valstīs, attiecībā uz bromopropilātu, metidationu un triforīnu, jo īpaši izvērtējot riskus patērētājiem un attiecīgā gadījumā dzīvniekiem. Iestāde sniedza argumentētus atzinumus par šīm vielām un tos nosūtīja Komisijai un dalībvalstīm, un tos publiskoja.
(5)
Iestāde 2010. gada 31. maija atzinumā (10) par bromopropilātu secināja, ka spēkā esošie CXL citrusaugļiem, sēkleņiem un vīnogām nav uzskatāmi par pieņemamiem attiecībā uz ietekmi uz patērētājiem. Tāpēc spēkā esošie MAL minētajām kultūrām ir jāsamazina līdz attiecīgai noteikšanas robežai (LOD).
(6)
Iestāde 2010. gada 31. maija atzinumā (11) par metidationu secināja, ka pieejamie dati neapstiprina spēkā esošos MAL citrusaugļiem, ķiršiem, persikiem, plūmēm, olīvām, sīpoliem, tomātiem, gurķiem, galviņkāpostiem, kaltētiem zirņiem, rapšu sēklām, saulespuķu sēklām, kukurūzai, tējai, sēkleņiem un ananasiem. Taču attiecībā uz sēkleņiem un ananasiem iestāde piedāvāja jaunu MAL, pamatojoties uz pieejamajiem datiem. Attiecībā uz zirņiem ar pākstīm un apiņiem iestāde secināja, ka spēkā esošie MAL ir novecojuši un tie starptautiskajā tirdzniecībā vairs nav nepieciešami. Tāpēc spēkā esošie MAL visām minētajām kultūrām ir attiecīgi jāgroza.
(7)
Iestāde 2010. gada 31. maija atzinumā (12) par triforīnu secināja, ka pieejamie dati neapstiprina spēkā esošos MAL sēkleņiem, kauleņiem, jāņogām, ērkšķogām, ķirbjaugiem (ar ēdamu mizu), miežiem, auzām, rudziem, kviešiem un apiņiem. Tāpēc spēkā esošie MAL minētajām kultūrām ir jāsamazina līdz attiecīgai noteikšanas robežai.
(8)
Komisija apspriedās ar Eiropas Savienības references laboratorijām pesticīdu atlieku noteikšanai par nepieciešamību pielāgot atsevišķas noteikšanas robežas. Par bromopropilātu, EPTC, fentionu, metabenztiazuronu, simazīnu, tetradifonu un triforīnu šīs laboratorijas secināja, ka attiecībā uz atsevišķām precēm tehnoloģiju attīstība atļauj noteikt zemāku noteikšanas robežu. Turklāt šīs laboratorijas ieteica palielināt noteikšanas robežu attiecībā uz aldikarbu koku riekstos un sīpolu dārzeņos, attiecībā uz hlorfenvinfosu koku riekstos, sīpolu dārzeņos, eļļas augu sēklās un eļļas augu augļos, attiecībā uz endosulfānu sīpolu dārzeņos, attiecībā uz etionu koku riekstos, sīpolu dārzeņos, tējā, kafijā, zāļu tējās un kakao, apiņos un garšvielās, attiecībā uz fentionu koku riekstos un sīpolu dārzeņos, attiecībā uz fomesafēnu koku riekstos, sīpolu dārzeņos, eļļas augu sēklās un eļļas augu augļos, tējā, kafijā, zāļu tējās un kakao, apiņos un garšvielās un attiecībā uz metidationu sīpolu dārzeņos, eļļas augu sēklās un eļļas augu augļos.
(9)
Balstoties uz iestādes argumentētajiem atzinumiem un šo laboratoriju tehnisko konsultāciju un ņemot vērā ar aplūkojamo jautājumu saistītos faktorus, attiecīgie MAL grozījumi atbilst Regulas (EK) Nr. 396/2005 14. panta 2. punkta prasībām.
(10)
Apspriedes ar Savienības tirdzniecības partneriem par jaunajiem MAL notika ar Pasaules Tirdzniecības organizācijas starpniecību, un viņu komentāri ir ņemti vērā.
(11)
Pirms piemēro grozītos MAL, jāparedz pietiekami ilgs termiņš, lai trešās valstis un pārtikas nozares uzņēmēji varētu sagatavoties jauno prasību izpildei, kas izriet no izmaiņām MAL.
(12)
Tāpēc atbilstoši jāgroza Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikums.
(13)
Lai nodrošinātu produktu normālu tirdzniecību, pārstrādi un patēriņu, regulā ir paredzēti pārejas pasākumi attiecībā uz produktiem, kuri ir ražoti saskaņā ar noteikumiem pirms izmaiņām MAL un par kuriem iestādes modelis par akūtu un hronisku riska novērtēšanu liecina, ka tiek saglabāts augsts patērētāju aizsardzības līmenis.
(14)
Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, un ne Eiropas Parlaments, ne Padome pret tiem nav iebildusi,
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.
2. pants
Uz šajā sarakstā noteiktajām aktīvajām vielām un produktiem, kas likumīgi ražoti pirms 2011. gada 21. oktobra, joprojām attiecas Regula (EK) Nr. 396/2005 iepriekšējā redakcijā, pirms tā tika grozīta ar šo regulu:
a) aldikarbs: labība;
b) brompropilāts: cidoniju želeja, vīns, rozīnes, tomātu sula, konservēti tomāti, pupas, zāļu tējas (ziedi);
c) hlorfenvinfoss: audzētas sēnes;
d) endosulfāns: konservēti tomāti, vīns, rozīnes, bumbieru sula, tomātu sula, vīnogu sula, zāļu tējas (ziedi, lapas, saknes);
e) EPTC: kartupeļu pārslas, cepti kartupeļi, kukurūza, saulespuķu sēklas, pākšaugu dārzeņi;
f) etions: vilkābeles ogu sula, čerimojas sula, gvajaves sula, lēcas, bambusa dzinumi, kaltēti garšaugi (salvija, rozmarīns, timiāns, baziliks, lauru lapas un estragons);
g) fentions: olīveļļa;
h) fomesafēns: pupas un zirņi (ar pāksti vai bez tās, pākšaugi), sojas pupas;
i) metabenztiazurons: visi dārzeņi;
j) metidations: visi augļi un dārzeņi, izņemot citrusaugļus; kaltēti zirņi, kukurūza, sorgo, saulespuķu sēklas un rapšu sēklas;
k) simazīns: visi augļi un dārzeņi, pākšaugi, eļļas augu sēklas un eļļas augu augļi, labība;
l) tetradifons: vīns, rozīnes, pākšaugi;
m) triforīns: visi augļi un dārzeņi, izņemot sēkleņus.
3. pants
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
To piemēro no 2011. gada 21. oktobra.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2011. gada 28. martā