NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 441/2012
ze dne 24. května 2012,
kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro látky bifenazát, bifenthrin, boscalid, kadusafos, chlorantraniliprol, chlorothalonil, klothianidin, cyprokonazol, deltamethrin, dikamba, difenokonazol, dinokap, etoxazol, fenpyroximát, flubendiamid, fludioxonil, glyfosát, metalaxyl-M, meptyldinokap, novaluron, thiamethoxam a triazof v některých produktech nebo na jejich povrchu
(Text s významem pro EHP)
EVROPSKÁ KOMISE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)
Maximální limity reziduí (MLR) pro bifenazát, bifenthrin, chlorothalonil, deltamethrin, etoxazol, glyfosát, metalaxyl-M a triazof byly stanoveny v příloze II a příloze III části B nařízení (ES) č. 396/2005. Pro látky boscalid, chlorantraniliprol, klothianidin, cyprokonazol, dikamba, difenokonazol, dinokap, fenpyroximát, flubendiamid, fludioxonil, meptyldinokap, novaluron a thiamethoxam byly MLR stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005. Pro kadusafos nebyly MLR předtím stanoveny v žádné příloze nařízení (ES) č. 396/2005.
(2)
V rámci postupu za účelem povolení používání přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku metalaxyl-M pro salát, polníček, endivii, řeřichu setou, barborku jarní, roketu setou, červenou hořčici, listy a výhonky Brassica spp. byla podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 podána žádost o změnu stávajících MLR.
(3)
V případě fludioxonilu byla taková žádost podána pro polníček, salát, endivii, řeřichu setou, roketu setou, listy a výhonky Brassica spp., špenát, listy řepy a čerstvé bylinky. V případě glyfosátu byla taková žádost podána pro použití k ošetření čočky. V případě chlorantraniliprolu byla taková žádost podána pro citrusové plody, jahody, fazole, hrachové lusky a vyluštěná hrachová zrna, čočku, jinou luskovou zeleninu, artyčoky, rýži a kávová zrna.
(4)
V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčený členský stát tyto žádosti vyhodnotil a předložil Komisi hodnotící zprávy.
(5)
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a v příslušném případě pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska (2). Tato stanoviska předal Komisi a členským státům a zpřístupnil je veřejnosti.
(6)
Úřad ve svých odůvodněných stanoviscích dospěl k závěru, že v případě použití fluodioxonilu k ošetření polníčku, řeřichy seté, rokety seté, listů a výhonků Brassica spp. a čerstvých bylinek údaje nepostačují ke zdůvodnění požadovaných MLR. V případě chlorantraniliprolu pro ošetření vyluštěných fazolových zrn, hrachových lusků a vyluštěných hrachových zrn, čočky a jiné luskové zeleniny dospěl úřad k závěru, že údaje nepostačují ke zdůvodnění požadovaných MLR.
(7)
V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad ve svých odůvodněných stanoviscích k závěru, že všechny požadavky na údaje jsou splněny a že změny MLR doporučené úřadem jsou přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expozice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů. Úřad zohlednil nejnovější informace o toxikologických vlastnostech metalaxylu-M. Ani celoživotní expozice této látce prostřednictvím konzumace všech potravinářských produktů, které mohou tuto látku obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku extrémní konzumace příslušných plodin a produktů neprokázaly riziko, že by byl překročen přijatelný denní příjem (ADI) nebo akutní referenční dávka (ARfD).
(8)
Dne 9. července 2011 byly přijaty Komisí pro Codex Alimentarius (3) hodnoty CXL pro látky bifenazát, bifenthrin, boscalid, kadusafos, chlorantraniliprol, chlorothalonil, klothianidin, cyprokonazol, deltamethrin, dikamba, difenokonazol, dinokap, etoxazol, fenpyroximát, flubendiamid, fludioxonil, meptyldinokap, novaluron, thiamethoxam a triazof. V nařízení (ES) č. 396/2005 by uvedené hodnoty CXL měly být zahrnuty jako MLR kromě hodnot CXL, jež nejsou pro evropskou skupinu spotřebitelů bezpečné a k nimž měla Unie výhrady, které předložila Komisi pro Codex Alimentarius (4).
(9)
Na základě odůvodněných stanovisek úřadu a vědecké zprávy úřadu a s přihlédnutím k hlediskům významným pro danou záležitost splňují navržené změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.
(10)
Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
(11)
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a ani Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Článek 1
Přílohy II a III nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Článek 2
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
V Bruselu dne 24. května 2012.
KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 441/2012
(2012. gada 24. maijs),
ar ko groza II un III pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 396/2005 attiecībā uz maksimāli pieļaujamiem bifenazāta, bifentrīna, boskalīda, kadusafosa, hlorantraniliprola, hlorotalonila, klotianidīna, ciprokonazola, deltametrīna, dikambas, difenokonazola, dinokapa, etoksazola, fenpiroksimāta, flubendiamīda, fludioksonila, glifosāta, metaksila-M, meptildinokapa, novalurona, tiametoksāma un triazofosa līmeņiem konkrētos produktos vai uz tiem
(Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 23. februāra Regulu (EK) Nr. 396/2005, ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu,
tā kā:
(1)
Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā un III pielikuma B daļā bija norādīti bifenazāta, bifentrīna, hlortalonila, deltametrīna, etoksazola, glifosāta, metalaksila-M un triazofosa maksimāli pieļaujamie atlieku līmeņi (MAL). Boskalīda, hlorantraniliprola, klotianidīna, ciprokonazola, dikambas, difenokonazola, dinokapa, fenpiroksimāta, flubendiamīda, fludioksonila, meptildinokapa, novalurona un tiametoksāma MAL noteikti Regulas (EK) Nr. 396/2005 III pielikuma A daļā. Regulas (EK) Nr. 396/2005 pielikumos agrāk nebija noteikti kadusafosa MAL.
(2)
Saistībā ar procedūru, kurā piešķir atļauju izmantot darbīgo vielu metalaksilu-M saturošu augu aizsardzības līdzekli dārza salātiem, salātu baldriņiem, platlapu cigoriņiem, kressalātiem, barbarejai, sējas pazvērītēm/rukola salātiem, sarkanajām sinepēm, Brassica spp. lapām un dzinumiem, atbilstoši Regulas (EK) Nr. 396/2005 6. panta 1. punktam tika iesniegts pieteikums par spēkā esošo MAL grozīšanu.
(3)
Par fludioksonila izmantošanu šādu pieteikumu iesniedza attiecībā uz salātu baldriņiem, dārza salātiem, platlapu cigoriņiem, kressalātiem, rukola salātiem, Brassica spp. lapām un dzinumiem, spinātiem, biešu lapām un svaigiem garšaugiem. Attiecībā uz glifosāta izmantošanu šādu pieteikumu iesniedza par lēcām. Par hlorantraniliprolu šādu pieteikumu iesniedza attiecībā uz citrusaugļiem, zemenēm, pupiņām un zirņiem (ar un bez pākstīm), lēcām, citiem pākšaugu dārzeņiem, artišokiem, rīsiem un kafijas pupiņām.
(4)
Attiecīgās dalībvalstis saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 8. pantu šos pieteikumus novērtēja un novērtēšanas ziņojumus nosūtīja Komisijai.
(5)
Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (turpmāk “iestāde”) novērtēja pieteikumus un novērtējuma ziņojumus, īpašu uzmanību veltot patērētāju un attiecīgos gadījumos dzīvnieku apdraudējumam, un sniedza pamatotus atzinumus par ierosinātajiem MAL (2). Iestāde šos atzinumus nosūtīja Komisijai un dalībvalstīm un publiskoja tos.
(6)
Iestāde pamatotajos atzinumos secināja, ka attiecībā uz fludioksonila izmantošanu salātu baldriņiem, kressalātiem, rukola salātiem, Brassica spp. lapām un dzinumiem un svaigiem garšaugiem dati nav pietiekami, lai varētu atbalstīt pieprasītos MAL. Attiecībā uz hlorantraniliprola izmantošanu pupām bez pākstīm, zirņiem ar un bez pākstīm, lēcām un citiem pākšaugu dārzeņiem iestāde secināja, ka dati nav pietiekami, lai varētu atbalstīt pieprasītos MAL.
(7)
Par visiem citiem lietojumiem iestāde pamatotajos atzinumos secināja, ka visas prasības attiecībā uz datiem ir ievērotas un ka tādi MAL grozījumi, kā iesaka iestāde, pamatojoties uz iedarbības novērtējumu uz 27 konkrētām patērētāju grupām Eiropā, patērētāju drošības ziņā ir pieņemami. Tā ņēma vērā jaunāko informāciju par metalaksila-M toksikoloģiskajām īpašībām. Ne minētās vielas iedarbība, to mūža laikā uzņemot ar visiem pārtikas produktiem, kuros varētu būt šī viela, ne tās īslaicīga iedarbība, lielā daudzumā patērējot attiecīgos laukaugus un produktus, neliecina par risku pārsniegt pieļaujamo diennakts devu (ADI) vai akūto references devu (ARfD).
(8)
Pārtikas kodeksa komisija (3)2011. gada 9. jūlijā pieņēma CXL bifenazātam, bifentrīnam, boskalīdam, kadusafosam, hlorantraliniprolam, hlortalonilam, klotianidīnam, ciprokonazolam, deltametrīnam, dikambai, difenokonazolam, dinokapam, etoksazolam, fenpiroksimātam, flubendiamīdam, fludioksonilam, meptildinokapam, novaluronam, tiametoksāmam un triazofam. Minētie CXL būtu jāiekļauj Regulā (EK) Nr. 396/2005 kā MAL, izņemot tos CXL, kuri kādai no Eiropas patērētāju grupām nav droši un par kuriem Eiropas Savienība ir reģistrējusi atrunu Pārtikas kodeksa komisijā (4).
(9)
Pamatojoties uz iestādes pamatotajiem atzinumiem un zinātnisko atzinumu un ņemot vērā aplūkojamā jautājumā būtiskos faktorus, atzīstams, ka ierosinātie MAL grozījumi atbilst Regulas (EK) Nr. 396/2005 14. panta 2. punkta prasībām.
(10)
Tādēļ Regula (EK) Nr. 396/2005 būtu attiecīgi jāgroza.
(11)
Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, un Eiropas Parlaments un Padome pret tiem nav iebilduši,
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.
2. pants
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2012. gada 24. maijā