РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/608 НА КОМИСИЯТА
от 14 април 2015 година
за изменение на Регламент (ЕО) № 798/2008 по отношение на вписванията за Украйна и Израел в списъка на третите държави, одобряването на програмата на Украйна за контрол на Salmonella при кокошки носачки, изискванията за ветеринарното сертифициране по отношение на нюкасълската болест и изискванията за преработка на яйчни продукти
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 2160/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 17 ноември 2003 г. относно контрола на салмонела и други специфични агенти, причиняващи зоонози, които присъстват в хранителната верига (1), и по-специално член 10, параграф 2 от него,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 854/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за определяне на специфичните правила за организирането на официален контрол върху продуктите от животински произход, предназначени за човешка консумация (2), и по-специално член 11, параграф 1 от него,
като взе предвид Директива 2002/99/ЕО на Съвета от 16 декември 2002 г. за установяване на ветеринарно-санитарни правила, регулиращи производството, преработката, разпространението и пускането на пазара на продукти от животински произход за консумация от човека (3), и по-специално член 8, уводното изречение, член 8, точка 1, първа алинея, член 8, точка 4, член 9, параграф 2, буква б) и член 9, параграф 4 от нея,
като взе предвид Директива 2009/158/ЕИО на Съвета от 30 ноември 2009 г. относно ветеринарно-санитарните изисквания за търговията в Общността и вноса от трети страни на домашни птици и яйца за люпене (4), и по-специално член 23, параграф 1, член 25, член 26, параграф 2 и член 28, параграф 1 от нея,
като има предвид, че:
(1)
В Регламент (ЕО) № 798/2008 на Комисията (5) се предвижда, че стоките, които попадат в неговото приложно поле, могат да бъдат внасяни и да преминават транзитно през Съюза само от третите държави, територии, зони или компартменти, изброени в колони 1 и 3 от таблицата в част 1 от приложение I към същия регламент.
(2)
Регламент (ЕО) № 2160/2003 установява правилата за контрол на Salmonella при различни популации от домашни птици в Съюза. В него се предвижда, че включването или запазването в списъците на трети страни, предвидени в законодателството на Съюза, за съответните видове или категории, от които на държавите членки е разрешено да внасят такива яйца за консумация от домашни птици, обхванати от посочения регламент, се извършва след представяне пред Комисията от заинтересованата трета страна на програма за контрол на Salmonella с гаранции, еквивалентни на съдържащите се в националните програми за контрол на Salmonella в държавите членки. Подходящи гаранции и информация по въпроса са включени и в съответните образци на ветеринарни сертификати, посочени в част 2 от приложение I към Регламент (ЕО) № 798/2008.
(3)
Украйна представи на Комисията своите програми за контрол на Salmonella при стада от кокошки носачки от вида Gallus gallus. За тези програми бе установено, че осигуряват гаранции, еквивалентни на гаранциите, посочени в Регламент (ЕО) № 2160/2003, и поради това следва да бъдат одобрени.
(4)
Украйна е включена в списъка в Решение 2011/163/ЕС на Комисията (6) и разполага с план за наблюдение на остатъчни вещества, който е одобрен за яйцата.
(5)
В резултат от еквивалентността на програмите за контрол на Salmonella вписването за Украйна в списъка в част 1 от приложение I към Регламент (ЕО) № 798/2008 следва да бъде изменено, така че да бъде разрешен вносът на яйца от клас „А“ в Съюза.
(6)
В Регламент (ЕО) № 798/2008 също така се определят изискванията за ветеринарно сертифициране на посочените стоки. При посочените изисквания се взема предвид дали са необходими специални условия поради статута по отношение на болестите в изброените трети държави, територии, зони или компартменти, в т.ч. вземане на проби и изследване за различни болести по домашните птици, според случая. Посочените специални условия, както и образците на ветеринарните сертификати, които трябва да придружават посочените стоки за внос и транзитно преминаване през Съюза, са установени в част 2 от приложение I към същия регламент.
(7)
Нюкасълската болест е особено заразна вирусна болест по домашните птици, която може да доведе до сериозни заболявания, особено сред незащитени, неваксинирани стада домашни птици. Нюкасълската болест се среща в редица трети държави рядко или спорадично, като от няколко години тя се появява в Израел на епидемични вълни.
(8)
През юни 2014 г. Хранителната и ветеринарна служба (FVO) на Комисията проведе одит в Израел с цел да направи оценка на контрола в областта на здравеопазването на животните при домашните птици и продуктите от домашни птици, предназначени за внос в Съюза.
(9)
При одита бе потвърдено, че като цяло ветеринарните служби на Израел разполагат с ефективни системи за справяне с огнищата на нюкасълска болест в стопанства за домашни птици за търговски цели.
(10)
Бяха установени обаче сериозни пропуски при контрола на нюкасълска болест в стопанства за домашни птици, които не са предназначени за търговски цели, като например липсата на зониране около заразените стопанства. Липсата на ограничение за движението на домашни птици и продукти от тях в областта около огнище на нюкасълска болест може да доведе до разпространяване на вируса и въвеждането му в стада домашни птици за търговски цели, в т.ч. такива, от които се изпращат за Съюза живи домашни птици или продукти от тях.
(11)
Освен това бе установено, че не са извършени прегледи от официален ветеринарен лекар преди износа в родителските стада домашни птици, от които произхождат яйцата за люпене и еднодневните пилета, както и че към момента на изпращането на стоките от домашни птици за Съюза сертифициращият ветеринарен служител не е разполагал с пълната информация.
(12)
При одита също така бе разкрито, че не са били извършени действителни епидемиологични проучвания във връзка с установените огнища на нюкасълска болест, както и че са липсвали епидемиологичен анализ на данните от огнищата и проучвания във връзка с ваксинацията. Всичко това възпрепятства контрола на болестта и не позволява да се разбере епидемиологичната обстановка, свързана с упоритото присъствие на вируса на нюкасълската болест. Поради това понастоящем Израел няма възможност да разработи и приведе в действие всеобхватна и ефективна стратегия за контрол на нюкасълската болест.
(13)
Посочените пропуски намаляват надеждността на санитарните гаранции за стоки от домашни птици, предвидени във ветеринарните сертификати, и доказват, че мерките за контрол на нюкасълската болест от страна на Израел понастоящем не отговарят изцяло на съответните изисквания, установени с Директива 92/66/ЕИО на Съвета (7).
(14)
В отговор на заключенията и препоръките на FVO органите на Израел предприеха мерки за отстраняване на недостатъците, и по-специално по отношение на предварителните условия за ветеринарно сертифициране и зонирането около огнищата сред домашни птици, които не са предназначени за търговски цели.
(15)
Въпреки положените усилия и някои подобрения в областта на биологичната сигурност, както и други превантивни мерки по отношение на нюкасълската болест, предприети през последните две години, в Израел редовно продължават да избухват огнища на посочената болест както в сектора на отглеждането на домашни птици за търговски цели, така и в този за нетърговски цели. Най-вероятно болестта няма да бъде изцяло овладяна и ликвидирана в близко бъдеще.
(16)
Поради упоритото присъствие на вируса на нюкасълската болест на територията на Израел и продължаващото избухване на огнища сред стадата домашни птици за търговски цели е необходимо да бъдат изменени съществуващите условия за внос и изискванията за сертифициране с цел да се въведат допълнителни мерки, с които да се предоставят по-добри гаранции за безопасността на вноса на домашни птици и продукти от домашни птици от Израел в Съюза.
(17)
Санитарните изисквания и изискванията във връзка със здравеопазването на животните за стопанства, в които се отглеждат домашни птици за разплод и отглеждане и щраусови птици за разплод и отглеждане, са по-строги от тези за стопанствата, в които се отглеждат домашни птици за клане и домашни птици за възстановяване на запасите от дивеч и за които съответно е възможно наличието на по-висок риск от излагане на вируса на нюкасълската болест. Освен това е трудно да се прецени статутът по отношение на болестта на птици, които живеят сред дивата природа и от които се добива месо, използвано за внос на месо от дивечови птици в Съюза.
(18)
Вносът на домашни птици за клане и на домашни птици за възстановяване на запасите от дивеч следва да бъде забранен, тъй като посочените видове домашни птици се отглеждат в стопанства, за които не се счита, че предоставят достатъчно гаранции във връзка с опазването на здравето на животните предвид упоритото присъствие на вируса на нюкасълската болест на територията на Израел.
(19)
Вносът на месо от дивечови птици следва да бъде забранен, тъй като месото е добито от птици, които живеят сред дивата природа и чийто здравен статус не може да бъде преценен в достатъчна степен поради липсата на яснота във връзка с излагането на вируса на нюкасълската болест.
(20)
Поради това свързаното с Израел вписване в част 1 от приложение I към Регламент (ЕО) № 798/2008 следва да бъде изменено, като в колона 6 се впише кодът „Р3“ относно въведените ограничения поради нюкасълската болест, а в колона 6А се въведе „крайна дата“ за стоките, чийто внос следва да бъде забранен (SRP и WGM).
(21)
В Израел се извършва рутинна ваксинация на домашните птици срещу нюкасълска болест и те рядко показват клинични признаци на тази болест, когато се заразят с нейния вирус, поради което болестта остава неоткрита. С цел да се сведат до минимум тези възможни рискове следва да се изисква допълнително вземане на проби и лабораторно изследване за наличието на вируса на нюкасълската болест пред износ за Съюза при стада, от които са предназначени за внос в Съюза живи домашни птици и живи щраусови птици, родителски стада домашни птици и стада щраусови птици за разплод, от които произхождат яйца за люпене и еднодневни пилета, предназначени за внос в Съюза, стада домашни птици за клане и щраусови птици за клане, от които се добива месо, предназначено за внос в Съюза, и стада кокошки носачки, чиито яйца са предназначени за внос в Съюза.
(22)
В този контекст в член 6 от Регламент (ЕО) № 798/2008 се предвижда, че процедурите за вземане на проби и изследвания на домашните птици за някои болести по тях, в т.ч. нюкасълска болест, трябва да се провеждат в съответствие с приложение III. В раздел I от същото приложение са описани изискванията за вземане на проби и изследвания във връзка с допълнителните гаранции за нюкасълската болест.
(23)
В резултат на това в част 2 от приложение I към Регламент (ЕО) № 798/2008 в раздел „Допълнителни гаранции“ следва да се добави вписване „Х“ относно специалните изисквания за вземане на проби и изследвания, установени в приложение III. Кодът „Х“ следва да бъде вписан в колона 5 от реда за Израел в част 1 от приложение I.
(24)
Освен това ветеринарните сертификати BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, POU, RAT и E следва да бъдат изменени, за да включат препратки към посочените по-горе „Допълнителни гаранции (ДГ)“, отбелязани с „Х“, които трябва да бъдат изпълнени при внос в Съюза във връзка с нюкасълската болест.
(25)
Освен това е целесъобразно в образеца на ветеринарен сертификат за яйчни продукти (EP) да бъдат включени изисквания за допълнителна обработка на яйчните продукти в съответствие със стандартите на Световната организация за здравеопазване на животните (OIE) с цел инактивиране на всякакви възможни налични вируси на нюкасълска болест в случай на поява на тази болест на територията на дадена трета държава.
(26)
Образците на ветеринарни сертификати за домашни птици за разплод или отглеждане, различни от щраусови птици (BPP), еднодневни пилета, различни от щраусови птици (DOC), яйца за люпене от домашни птици, различни от щраусови птици (HEP) и домашни птици за клане и за домашни птици за възстановяване на запаси от дивеч, различни от щраусови птици (SRP) включват препратки към член 13, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 798/2008 във връзка с използването на ваксини против нюкасълска болест в третата държава на произход и изискват да бъдат изпълнени допълнителни здравни изисквания. С цел да се избегнат всякакви възможни грешни тълкувания, в случай че допълнителните здравни изисквания не се отнасят за третата държава, територия или зона на произход на съответната стока, в посочените образци на сертификати следва да се предвиди възможността за заличаване на целия раздел.
(27)
Поради това Регламент (ЕО) № 798/2008 следва да бъде съответно изменен.
(28)
Следва да се предвиди разумен преходен период от време, преди изменените образци на ветеринарни сертификати да станат задължителни, за да се позволи на държавите членки и на промишлеността да се адаптират към новите изисквания, съдържащи се в изменените образци на ветеринарни сертификати.
(29)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Одобряване на програмите за контрол
Програмите за контрол, представени от Украйна в съответствие с член 10, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 2160/2003, се одобряват по отношение на Salmonella при стада кокошки носачки.
Член 2
Изменение на Регламент (ЕО) № 798/2008
Част 1 от приложение I към Регламент (ЕО) № 798/2008 се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Член 3
Преходни разпоредби
За преходен период до 18 май 2015 г. въвеждането в Съюза на пратки от стоки, които попадат в обхвата на Регламент (ЕО) № 798/2008 г. и са придружени от ветеринарен сертификат, попълнен в съответствие с подходящите образци на ветеринарни сертификати BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, POU, RAT, E или EP, установени в част 2 от приложение I към Регламент (ЕО) № 798/2008, в техните варианти преди измененията, направени с настоящия регламент, остава разрешено, при условие че ветеринарният сертификат е попълнен, подписан и с дата, не по-късна от 3 май 2015 г.
Член 4
Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Съставено в Брюксел на 14 април 2015 година.
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/608
z dnia 14 kwietnia 2015 r.
zmieniające rozporządzenie (WE) nr 798/2008 w odniesieniu do wpisów dotyczących Ukrainy i Izraela w wykazie państw trzecich, zatwierdzenia programu zwalczania salmonelli u kur niosek na Ukrainie, wymogów dotyczących świadectw weterynaryjnych w odniesieniu do rzekomego pomoru drobiu oraz wymogów dotyczących przetwarzania przetworów jajecznych
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie zwalczania salmonelli i innych określonych odzwierzęcych czynników chorobotwórczych przenoszonych przez żywność (1), w szczególności jego art. 10 ust. 2,
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (2), w szczególności jego art. 11 ust. 1,
uwzględniając dyrektywę Rady 2002/99/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. ustanawiającą przepisy o wymaganiach zdrowotnych dla zwierząt regulujące produkcję, przetwarzanie, dystrybucję oraz wprowadzanie produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (3), w szczególności jej art. 8 zdanie wprowadzające, art. 8 pkt 1 akapit pierwszy i art. 8 pkt 4 oraz art. 9 ust. 2 lit. b) i art. 9 ust. 4,
uwzględniając dyrektywę Rady 2009/158/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt, regulujących handel wewnątrzwspólnotowy i przywóz z państw trzecich drobiu i jaj wylęgowych (4), w szczególności jej art. 23 ust. 1, art. 25, art. 26 ust. 2 i art. 28 ust. 1,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1)
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 798/2008 (5) stanowi, że przywóz do Unii i tranzyt przez jej terytorium towarów objętych zakresem tego rozporządzenia jest dozwolony jedynie z państw trzecich, terytoriów, stref lub grup wymienionych w kolumnach 1 i 3 tabeli w części 1 załącznika I do tego rozporządzenia.
(2)
W rozporządzeniu (WE) nr 2160/2003 ustanowiono przepisy dotyczące zwalczania salmonelli w różnych populacjach drobiu w Unii. Zgodnie z tymi przepisami wpisanie do wykazów przewidzianych w prawodawstwie unijnym lub zachowanie w tych wykazach - dla odpowiednich gatunków lub kategorii - państw trzecich, z których państwa członkowskie mogą dokonywać przywozu jaj spożywczych pochodzących od drobiu objętego wspomnianym rozporządzeniem, uzależnione jest od przedłożenia Komisji przez dane państwo trzecie programu zwalczania salmonelli dającego gwarancje równoważne gwarancjom zawartym w krajowych programach zwalczania salmonelli w państwach członkowskich. Odpowiednie gwarancje i informacje na ich temat są zawarte także we właściwych wzorach świadectw weterynaryjnych dla tych towarów określonych w części 2 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 798/2008.
(3)
Ukraina przedłożyła Komisji swoje programy zwalczania salmonelli w stadach nieśnych gatunku Gallus gallus. Stwierdzono, iż programy te zapewniają gwarancje równoważne gwarancjom określonym w rozporządzeniu (WE) nr 2160/2003, a zatem należy je zatwierdzić.
(4)
Ukraina figuruje w wykazie w decyzji Komisji 2011/163/UE (6), a jej plan monitorowania pozostałości został zatwierdzony w odniesieniu do jaj.
(5)
W związku z równoważnością programów zwalczania salmonelli należy zmienić wpis dotyczący Ukrainy w wykazie określonym w części 1 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 798/2008, tak aby umożliwić przywóz jaj klasy A do Unii.
(6)
W rozporządzeniu (WE) nr 798/2008 określono również wymogi dotyczące świadectw weterynaryjnych dla odnośnych towarów. Wymogi te uwzględniają, czy konieczne są szczególne warunki w związku ze statusem tych państw trzecich, terytoriów, stref lub grup w odniesieniu do chorób, w tym warunki dotyczące pobierania próbek i przeprowadzania badań pod kątem różnych chorób drobiu, w zależności od przypadku. W części 2 załącznika I do tego rozporządzenia określono takie szczególne warunki, a także wzory świadectw weterynaryjnych, które muszą towarzyszyć przywozowi tych towarów do Unii i ich tranzytowi przez Unię.
(7)
Rzekomy pomór drobiu jest wysoce zaraźliwą wirusową chorobą drobiu, która może prowadzić do poważnych zachorowań, w szczególności w przypadku niechronionych, nieszczepionych stad drobiu. Rzekomy pomór drobiu występuje rzadko lub sporadycznie w kilku państwach trzecich, a od kilku lat fale epidemii tej choroby pojawiają się w Izraelu.
(8)
W czerwcu 2014 r. Biuro ds. Żywności i Weterynarii Komisji Europejskiej przeprowadziło audyt w Izraelu, aby ocenić kontrole zdrowia zwierząt w odniesieniu do drobiu i produktów drobiowych przeznaczonych do przywozu do Unii.
(9)
W wyniku audytu potwierdzono, że służby weterynaryjne Izraela dysponują ogólnie skutecznymi systemami umożliwiającymi podjęcie działań w przypadku wystąpienia ognisk rzekomego pomoru drobiu w gospodarstwach komercyjnych.
(10)
Stwierdzono jednak poważne niedociągnięcia w odniesieniu do kontroli pod kątem rzekomego pomoru drobiu w gospodarstwach niekomercyjnych, takie jak niewyznaczenie stref wokół porażonych gospodarstw. Brak ograniczeń dla przemieszczania drobiu i produktów drobiowych na obszarze wokół ogniska rzekomego pomoru drobiu może prowadzić do rozprzestrzenienia się wirusa i wprowadzenia go do stad drobiu przeznaczonego do celów handlowych, w tym do stad, z których żywy drób lub produkty drobiowe są wysyłane do Unii.
(11)
Ponadto stwierdzono, że badania przed wywozem w rodzicielskich stadach drobiu, z których pozyskiwane są jaja wylęgowe i jednodniowe pisklęta, nie były przeprowadzane przez urzędowego lekarza weterynarii, a lekarz weterynarii wystawiający świadectwo nie miał dostępu do informacji w momencie wysyłki towarów drobiowych do Unii.
(12)
W wyniku audytu ujawniono również, że brakowało skutecznych badań epidemiologicznych w odniesieniu do wykrytych ognisk rzekomego pomoru drobiu, a także epidemiologicznej analizy danych dotyczących ognisk oraz badań szczepień. Utrudnia to zwalczanie choroby oraz zrozumienie sytuacji epidemiologicznej związanej z utrzymywaniem się wirusa rzekomego pomoru drobiu. W rezultacie Izrael nie może obecnie przygotować i wdrożyć kompleksowej i skutecznej strategii zwalczania rzekomego pomoru drobiu.
(13)
Wspomniane niedociągnięcia podważają wiarygodność gwarancji sanitarnych zawartych w świadectwach weterynaryjnych w odniesieniu do towarów drobiowych i wskazują, że środki zwalczania rzekomego pomoru drobiu stosowane obecnie przez Izrael nie spełniają całkowicie odpowiednich wymagań określonych dyrektywą Rady 92/66/EWG (7).
(14)
W odpowiedzi na wnioski i zalecenia Biura ds. Żywności i Weterynarii organy izraelskie zajęły się uchybieniami, w szczególności wstępnymi warunkami dotyczącymi świadectw weterynaryjnych oraz wyznaczania stref wokół ognisk choroby w stadach nieprzeznaczonych do celów handlowych.
(15)
Pomimo wysiłków i pewnej poprawy w dziedzinie bezpieczeństwa biologicznego i innych środków zapobiegawczych w zakresie rzekomego pomoru drobiu, które wprowadzono w ostatnich dwóch latach, w Izraelu nadal regularnie pojawiają się ogniska tej choroby, zarówno u drobiu przeznaczonego jak i nieprzeznaczonego do celów handlowych, i w najbliższej przyszłości prawdopodobnie nie uda się zwalczyć ani wyeliminować tej choroby.
(16)
Ze względu na utrzymywanie się wirusa rzekomego pomoru drobiu na terytorium Izraela i ciągłe pojawianie się ognisk choroby w stadach przeznaczonych do celów handlowych należy zmienić dotychczasowe wymagania dotyczące przywozu towarów i wystawiania świadectw, tak aby ustanowić dodatkowe środki w celu zapewnienia lepszych gwarancji bezpieczeństwa przywozu drobiu i produktów drobiowych z Izraela do Unii.
(17)
Wymagania sanitarne i wymagania dotyczące zdrowia zwierząt w odniesieniu do gospodarstw, w których trzymane są drób rozpłodowy i produkcyjny oraz ptaki bezgrzebieniowe przeznaczone do celów rozpłodowych i produkcyjnych, są bardziej rygorystyczne niż wymagania w odniesieniu do gospodarstw, w których trzymany jest drób rzeźny i drób przeznaczony do odnowy populacji ptaków łownych i w których w związku z tym może wystąpić zwiększone ryzyko narażenia na wirusa rzekomego pomoru drobiu. Ponadto trudno jest ocenić status chorobowy ptaków żyjących dziko, z których pozyskiwane jest mięso do celów przywozu mięsa dzikiego ptactwa łownego do Unii.
(18)
Należy zakazać przywozu drobiu rzeźnego i drobiu przeznaczonego do odnowy populacji ptaków łownych, ponieważ jest on trzymany w gospodarstwach uznanych za niezapewniające wystarczających gwarancji dotyczących zdrowia zwierząt w kontekście utrzymywania się wirusa rzekomego pomoru drobiu na terytorium Izraela.
(19)
Należy zakazać przywozu mięsa dzikiego ptactwa łownego, ponieważ mięso to pozyskiwane jest ze zwierząt żyjących dziko, których statusu w zakresie zdrowia zwierząt nie można wystarczająco ocenić ze względu na nieznany stopień narażenia na wirus rzekomego pomoru drobiu.
(20)
Należy zatem zmienić wpis dotyczący Izraela w części 1 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 798/2008 i wstawić do tego wpisu kod „P3” w kolumnie 6 dotyczącej ograniczeń obowiązujących w odniesieniu do rzekomego pomoru drobiu oraz „datę zakończenia” w kolumnie 6 A w odniesieniu do towarów, których przywozu należy zakazać (SRP i WGM).
(21)
W Izraelu drób jest szczepiony rutynowo przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu i w przypadku zakażenia wirusem tej choroby rzadko wykazuje objawy kliniczne, przez co choroba ta może nie zostać wykryta. Aby ograniczyć takie ewentualne ryzyko, należy wprowadzić wymóg dodatkowego pobierania próbek i przeprowadzania badań laboratoryjnych na obecność wirusa rzekomego pomoru drobiu, przed wywozem do Unii, w odniesieniu do stad, z których pochodzą żywy drób i żywe ptaki bezgrzebieniowe przeznaczone do przywozu do Unii, stad rodzicielskich drobiu i ptaków bezgrzebieniowych przeznaczonych do celów rozpłodowych, z których pochodzą jaja wylęgowe i jednodniowe pisklęta przeznaczone do przywozu do Unii, stad drobiu rzeźnego i rzeźnych ptaków bezgrzebieniowych, z których pochodzi mięso przeznaczone do przywozu do Unii oraz stad kur niosek, których jaja przeznaczone są do przywozu do Unii.
(22)
W tym kontekście art. 6 rozporządzenia (WE) nr 798/2008 stanowi, że procedury pobierania próbek i badania drobiu na obecność niektórych chorób drobiu, w tym rzekomego pomoru drobiu, należy przeprowadzać zgodnie z załącznikiem III. W sekcji I tego załącznika należy opisać wymagania dotyczące pobierania próbek i przeprowadzania badań na potrzeby dodatkowych gwarancji dotyczących rzekomego pomoru drobiu.
(23)
W związku z powyższym w części 2 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 798/2008, w sekcji „Dodatkowe gwarancje (AG)” należy dodać wpis oznaczony cyfrą „X” i dotyczący szczególnych wymagań w zakresie pobierania próbek i przeprowadzania badań określonych w załączniku III. Oznaczenie „X” należy wpisać do kolumny 5 wpisu dotyczącego Izraela w części 1 załącznika I.
(24)
Należy również zmienić świadectwa weterynaryjne: BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, POU, RAT i E, tak aby znalazło się w nich odniesienie do wyżej wymienionych dodatkowych gwarancji (AG) określonych we wpisie oznaczonym cyfrą „X”, których wymogi należy spełnić w odniesieniu do rzekomego pomoru drobiu w przypadku przywozu towarów do Unii.
(25)
Ponadto do wzoru świadectwa weterynaryjnego dla przetworów jajecznych (EP) należy włączyć wymagania dotyczące dodatkowej obróbki przetworów jajecznych zgodnie z normami Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE), aby inaktywować ewentualnego wirusa rzekomego pomoru drobiu w przypadku wystąpienia tej choroby na terytorium państwa trzeciego.
(26)
Wzory świadectw weterynaryjnych dla drobiu rozpłodowego lub produkcyjnego z wyłączeniem ptaków bezgrzebieniowych (BPP), dla jednodniowych piskląt niepochodzących od ptaków bezgrzebieniowych (DOC), dla jaj wylęgowych drobiu z wyłączeniem ptaków bezgrzebieniowych (HEP) oraz dla drobiu rzeźnego i drobiu przeznaczonego do odnowy populacji ptaków łownych z wyłączeniem ptaków bezgrzebieniowych zawierają odniesienie do art. 13 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 798/2008 dotyczące stosowania szczepionek przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu w państwie trzecim pochodzenia oraz wymóg spełnienia dodatkowych wymagań dotyczących zdrowia. Aby uniknąć ewentualnej błędnej interpretacji, w przypadku gdy wspomniane dodatkowe wymagania dotyczące zdrowia nie mają zastosowania do danego państwa trzeciego, terytoriów lub strefy pochodzenia danego towaru, należy umożliwić wykreślenie całej przedmiotowej sekcji z wyżej wymienionych świadectw weterynaryjnych.
(27)
Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 798/2008.
(28)
Należy wyznaczyć rozsądny okres przejściowy poprzedzający termin obowiązkowego stosowania zmienionych wzorów świadectw weterynaryjnych, aby umożliwić państwom członkowskim i branży dostosowanie się do nowych wymogów określonych w zmienionych wzorach świadectw weterynaryjnych.
(29)
Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Zatwierdzenie programu zwalczania
Niniejszym zatwierdza się program zwalczania przedłożony przez Ukrainę zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 w odniesieniu do salmonelli w stadach kur niosek.
Artykuł 2
Zmiana rozporządzenia (WE) nr 798/2008
W części 1 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 798/2008 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.
Artykuł 3
Przepisy przejściowe
W okresie przejściowym do dnia 18 maja 2015 r. wprowadzanie do Unii przesyłek towarów objętych rozporządzeniem (WE) nr 798/2008, którym towarzyszy świadectwo weterynaryjne wypełnione zgodnie z odpowiednimi wzorami świadectw weterynaryjnych BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, POU, RAT, E lub EP określonymi w części 2 załącznika I do tego rozporządzenia, w wersji sprzed zmian wprowadzonych na mocy niniejszego rozporządzenia, pozostaje dozwolone, jeżeli weterynaryjne świadectwo zdrowia zostało wypełnione, podpisane i opatrzone datą nie później niż dnia 3 maja 2015 r.
Artykuł 4
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 14 kwietnia 2015 r.