РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/175 НА КОМИСИЯТА
от 5 февруари 2015 година
за определяне на специални условия, приложими към вноса на гума гуар с произход или изпратена от Индия, поради риска от замърсяване с пентахлорфенол и диоксини
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2002 г. за установяване на общите принципи и изисквания на законодателството в областта на храните, за създаване на Европейски орган за безопасност на храните и за определяне на процедури относно безопасността на храните (1), и по-специално член 53, параграф 1, буква б), подточка ii) от него,
като има предвид, че:
(1)
В член 53, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 178/2002 е предвидена възможността да се предприемат целесъобразни спешни мерки от Съюза за внесени от трета държава фуражи и храни, с цел защита на здравето на човека и животните, както и на околната среда, когато рискът не може да бъде задоволително овладян чрез мерките, предприети поотделно от държавите членки.
(2)
През юли 2007 г. в ЕС, в определени партиди гума гуар с произход или изпратени от Индия бяха открити високи нива на пентахлорфенол (наричан по-нататък „РСР“) и диоксини. Подобно замърсяване представлява заплаха за общественото здраве в рамките на Съюза, ако не бъдат взети мерки за предотвратяване на наличието на РСР и диоксини в гума гуар.
(3)
Поради това с Решение № 2008/352/ЕО на Комисията (2), впоследствие заменено с Регламент (ЕС) № 258/2010 на Комисията (3), бяха установени специални условия върху вноса на гума гуар с произход или изпратена от Индия, поради риска от замърсяване с РСР и диоксини.
(4)
Проведените през 2007 и 2009 г. одити на Хранителната и ветеринарна служба на Европейската комисия (FVO) бяха последвани от нов одит през октомври 2011 г. с цел оценка на системите за контрол, използвани за предотвратяване на замърсяване с PCP и диоксини в гума гуар с произход или изпратена от Индия и предназначена за износ в Съюза.
(5)
В хода на одита през октомври 2011 г. FVO констатира, че компетентният орган на Индия е въвел процедура, която да гарантира, че вземането на проби се извършва от един от двата определени органа за вземане на проби, в съответствие с разпоредбите относно вземането на проби, предвидени в Директива 2002/63/ЕО на Комисията (4), и че всички предназначени за износ партиди се придружават от сертификат, както и от аналитичен доклад, изготвен от лаборатория, акредитирана в съответствие с EN ISO/IEC 17025 за анализа на PCP в храни и фуражи. FVO отбеляза, че поради тази процедура заразените партиди не се изнасят за Съюза.
(6)
Референтната лаборатория на Европейския съюз за диоксини и полихлорирани бифенили (PCB) във фуражите и храните направи проучване на корелацията между PCP и диоксините в замърсената гума гуар от Индия. Въз основа на това проучване може да се направи изводът, че гума гуар със съдържание на PCP под максимално допустимата граница на остатъчни вещества (МДГОВ) от 0,01 mg/kg не съдържа недопустими нива на диоксини. Следователно съответствието с МДГОВ за PCP в този конкретен случай осигурява и висока степен на защита на здравето на човека по отношение на диоксини.
(7)
Лабораторията е продължила да констатира високи нива на PCP в гума гуар на прах за износ за използване в храни. Тъй като правният статут на РСР за промишлена употреба в Индия все още е неясен, предвид липсата на доказателства за източника на замърсяване и поради факта, че не са предприети изследвания на източника на замърсяване на несъответстващите партиди, остава рискът от замърсени партиди.
(8)
От заключенията е видно, че замърсяването на гума гуар с РСР не може да се разглежда като изолиран случай и че само благодарение на ефективния анализ от страна на одобрената лаборатория е бил предотвратен последващият износ на замърсения продукт за Европейския съюз.
(9)
Тъй като източникът на заразата все още не е премахнат, е целесъобразно да се поддържат специални условия за внос. Целесъобразно е обаче да се хармонизират мерките за контрол при внос в съответствие със съществуващите мерки за контрол по отношение на вноса на някои храни фуражи и храни от неживотински произход. Като се има предвид, че това привеждане в съответствие води до няколко изменения, е целесъобразно Регламент (ЕС) № 258/2010 да бъде отменен и заменен с нов регламент за изпълнение.
(10)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Приложно поле
1. Настоящият регламент се прилага за пратките гума гуар, класирана в код по КН ex 1302 32 90, подразделение по ТАРИК 10 и 19, с произход или изпратена от Индия и предназначена за консумация от хора и животни.
2. Настоящият регламент се прилага също за пратките комбинирани фуражи и храни, съдържащи посочената в параграф 1 гума гуар в количество над 20 %.
3. Настоящият регламент не се прилага за пратките, посочени в параграфи 1 и 2, които са предназначени за частно лице само за лично потребление и употреба. При наличие на съмнение относно местоназначението на пратката тежестта на доказване пада върху получателя на пратката.
4. Настоящият регламент се прилага, без да се засягат разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета (5).
Член 2
Определения
За целите на настоящия регламент се прилагат определенията, установени в членове 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 178/2002, в член 2 от Регламент (ЕО) № 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета (6) и в член 3 от Регламент (ЕО) № 669/2009 на Комисията (7).
За целите на настоящия регламент „пратка“ съответства на „партида“, както е посочено в Директива 2002/63/ЕО на Комисията.
Член 3
Внос в Съюза
1. Пратките, посочени в член 1, параграфи 1 и 2, могат да бъдат внасяни в Съюза само в съответствие с процедурите, определени в настоящия регламент.
2. Пратките, посочени в член 1, параграфи 1 и 2, могат да бъдат въвеждани на територията на Съюза само през определен граничен пункт (DPE) съгласно определеното в Регламент (ЕО) № 669/2009.
Член 4
Аналитичен доклад
1. Пратките, посочени в член 1, параграфи 1 и 2, се придружават от аналитичен доклад, изготвен от лаборатория, акредитирана в съответствие с EN ISO/IEC 17025 за анализ на съдържанието на PCP в храни и фуражи, свидетелстващ че внасяният продукт не съдържа повече от 0,01 mg/kg пентахлорфенол (РСР).
2. В аналитичния доклад се посочват:
а)
резултатите от вземането на проби и анализа за наличие на PCP, извършени от компетентните органи на държавата на произход или на държавата, от която е изпратена пратката, ако тя е различна от държавата на произход;
б)
неопределеността на измерването на аналитичния резултат;
в)
границата на откриване (ГО) на метода за анализ, и
г)
границата на количествено определяне (ГКО) на метода за анализ.
3. Вземането на проби, посочено в параграф 2, се извършва в съответствие с Директива 2002/63/ЕО.
4. Екстракцията преди анализа се извършва с подкислен разтворител. Анализът се извършва съгласно изменената версия на метода QuEChERS, описан на уебсайта на референтните лаборатории на Европейския съюз за остатъци от пестициди (8), или съгласно друг също толкова надежден метод.
Член 5
Здравен сертификат
1. Пратките, посочени в член 1, параграфи 1 и 2, се придружават от здравен сертификат, съответстващ на образеца в приложението.
2. Здравният сертификат се попълва, подписва и заверява от упълномощен представител на компетентния орган на държавата на произход, Министерство на търговията и промишлеността на Индия, или на компетентния орган на държавата, от която е изпратена пратката, ако тя е различна от държавата на произход.
3. Здравният сертификат се изготвя на един от официалните езици на държавата членка, в която се намира определеният граничен пункт. Дадена държава членка може обаче да се съгласи здравните сертификати да бъдат изготвени на друг официален език на Съюза.
4. Здравният сертификат е валиден за срок от четири месеца от датата на издаването му.
Член 6
Идентификация
Всяка пратка, посочена в член 1, параграфи 1 и 2, се обозначава с идентификационен код. Този код съответства на идентификационния код, посочен в аналитичния доклад по член 4 и в здравния сертификат по член 5.
Всяка отделна торба или опаковка от пратката се обозначава с този код.
Член 7
Предварително уведомяване за пратки
1. Стопанските субекти в областта на фуражите и храните дават предварително уведомление на компетентните органи на DPE за:
а)
приблизителните дата и час на физическото пристигане на пратката, и
б)
естеството на пратката.
2. За целите на предварителното уведомление стопанските субекти в областта на фуражите и храните попълват част I от общия документ за влизане (CED), предвиден в Регламент (ЕО) № 669/2009. Те го предават на компетентния орган на DPE най-малко един работен ден преди пристигането на пратката.
3. При попълването на CED фуражите и стопанските субекти в областта на фуражите и храните вземат предвид указанията за попълване на CED, определени в приложение II към Регламент (ЕО) № 669/2009.
Член 8
Официален контрол
1. Компетентният орган на DPE извършва документни проверки на всяка пратка, посочена в член 1, параграфи 1 и 2, с цел спазване на изискванията, определени в членове 4 и 5.
2. Идентификационните и физическите проверки на пратките, посочени в член 1, параграфи 1 и 2 от настоящия регламент, се извършват в съответствие с членове 8, 9 и 19 от Регламент (ЕО) № 669/2009, с честота от 5 %.
3. След приключване на проверките компетентните органи:
а)
попълват съответните вписвания в част II от CED;
б)
прилагат резултатите от проверките, извършени в съответствие с параграф 2 от настоящия член;
в)
задават и попълват референтния номер CED върху CED;
г)
подпечатват и подписват оригинала на CED;
д)
правят и запазват копие на подписания и подпечатан CED.
4. Оригиналът на CED, здравният сертификат, посочен в член 5, и аналитичният доклад, посочен в член 4, придружават пратката по време на нейното транспортиране до пускането ѝ в свободно обращение.
В случай че е предоставено разрешение за по-нататъшното транспортиране на пратката преди получаването на резултатите от физическите проверки, предвидени в член 8, параграф 2, трета алинея от Регламент (ЕО) № 669/2009, пратката се придружава от заверено копие на CED вместо оригинала.
Член 9
Разделяне на пратки
1. Пратките не се разделят, преди да са завършени всички дейности по официалния контрол и CED да е попълнен изцяло от компетентните органи, както е предвидено в член 8.
2. В случай на последващо разделяне на пратката всяка част от пратката се придружава от заверено копие на CED, докато бъде пусната в свободно обращение.
Член 10
Пускане в свободно обращение
1. Митническите органи допускат пратките за свободно обращение, след като стопанският субект в областта на храните и фуражите представи CED, надлежно попълнен от компетентния орган след извършването на всички дейности по официалния контрол. CED може да бъде представен физически или по електронен път.
2. Митническите органи допускат пратката за свободно обращение само ако има благоприятно решение от компетентния орган, посочено в клетка II.14 и удостоверено със съответния подпис в клетка II.21 от CED.
Член 11
Несъответствие
Ако при официалния контрол се установи несъответствие със съответното законодателство на Съюза, компетентният орган попълва част III на CED и се предприемат действия в съответствие с членове 19, 20 и 21 от Регламент (ЕО) № 882/2004.
Член 12
Доклади
1. Държавите членки представят на Комисията на всеки три месеца доклад, обобщаващ аналитичните доклади за официалния контрол на пратките, посочени в член 1, параграфи 1 и 2, съгласно настоящия регламент. Посоченият доклад се представя през месеца, следващ всяко тримесечие.
2. Докладът включва следните сведения:
а)
броят на внесените пратки;
б)
броят на пратките, от които са били взети проби за анализ;
в)
резултатите от проверките, предвидени в член 8, параграф 2.
Член 13
Разходи
Всички разходи, произтичащи от дейностите по официалния контрол, както и всички мерки, приети вследствие на установено несъответствие, са за сметка на стопанските субекти в областта на фуражите и храните.
Член 14
Отмяна
Регламент (ЕС) № 258/2010 се отменя.
Член 15
Преходни разпоредби
Чрез дерогация от член 5, параграф 1 държавите членки упълномощават вноса на пратки, посочени в член 1, параграфи 1 и 2, които са напуснали държавата на произход преди датата на влизане в сила на настоящия регламент, придружени от здравен сертификат, както е предвидено в Регламент (ЕС) № 258/2010.
Член 16
Влизане в сила
Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.
Съставено в Брюксел на 5 февруари 2015 година.
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/175
z dnia 5 lutego 2015 r.
ustanawiające, ze względu na ryzyko zanieczyszczenia pentachlorofenolem i dioksynami, szczególne warunki mające zastosowanie do przywozu gumy guar pochodzącej lub wysłanej z Indii
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (1), w szczególności jego art. 53 ust. 1 lit. b) ppkt (ii),
a także mając na uwadze, co następuje:
(1)
W art. 53 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 przewidziano możliwość wprowadzenia odpowiednich unijnych środków nadzwyczajnych dotyczących paszy i żywności przywożonych z państwa trzeciego w celu ochrony zdrowia ludzkiego, zdrowia zwierząt i środowiska, w przypadku gdy ryzyku nie można wystarczająco zapobiec za pomocą środków wprowadzanych indywidualnie przez państwa członkowskie.
(2)
W lipcu 2007 r. stwierdzono w UE wysoki poziom pentachlorofenolu (PCP) i dioksyn w niektórych partiach gumy guar pochodzących lub wysłanych z Indii. W razie niewprowadzenia środków w celu zapobieżenia obecności PCP i dioksyn w gumie guar takie zanieczyszczenie stanowi zagrożenie dla zdrowia publicznego w Unii Europejskiej.
(3)
Z tego względu - decyzją Komisji 2008/352/WE (2) zastąpioną później rozporządzeniem Komisji (UE) nr 258/2010 (3) - ustanowiono szczególne warunki dotyczące przywozu gumy guar pochodzącej lub wysyłanej z Indii w związku z ryzykiem zanieczyszczenia pentachlorofenolem i dioksynami.
(4)
W ramach działań następczych w stosunku do przeprowadzonych przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii (FVO) Komisji Europejskiej audytów, które miały miejsce w latach 2007 i 2009, w październiku 2011 r. odbył się kolejny audyt, którego celem była ocena systemów wprowadzonych w celu kontroli zanieczyszczenia PCP i dioksynami gumy guar pochodzącej lub wysyłanej z Indii i przeznaczonej na wywóz do Unii.
(5)
W trakcie audytu przeprowadzonego w październiku 2011 r. FVO odnotował, że właściwy organ Indii wprowadził procedurę, której celem jest zapewnienie, by próbki pobierał jeden z dwóch wyznaczonych podmiotów pobierających próbki - zgodnie z unijnymi przepisami w zakresie pobierania próbek zawartymi w dyrektywie Komisji 2002/63/WE (4) - oraz by wszystkim wywożonym partiom towarzyszyło świadectwo oraz sprawozdanie z analizy sporządzone przez laboratorium upoważnione zgodnie z EN ISO/IEC 17025 do przeprowadzania analizy PCP w żywności i paszy. FVO odnotował ponadto, że dzięki tej procedurze do Unii nie wywozi się zanieczyszczonych partii.
(6)
Laboratorium referencyjne Unii Europejskiej ds. dioksyn i PCB w paszy i żywności przeprowadziło badanie korelacji między PCP i dioksynami w zanieczyszczonej gumie guar z Indii. Z badania można wyciągnąć wniosek, że guma guar zawierająca PCP na poziomie poniżej maksymalnego limitu pozostałości (MLP) wynoszącego 0,01 mg/kg nie zawiera niedopuszczalnych poziomów dioksyn. Z tego względu przestrzeganie MLP odnoszących się do PCP zapewnia w tym szczególnym przypadku także wysoki poziom ochrony zdrowia ludzi w odniesieniu do dioksyn.
(7)
Laboratorium to stwierdza nadal wysokie poziomy PCP w gumie guar w proszku przeznaczonej na wywóz, do stosowania w żywności. Ze względu na to, że w Indiach status prawny PCP stosowanego do celów przemysłowych jest nadal niejasny i ponieważ nie ma dowodów wskazujących na źródło zanieczyszczenia i nie prowadzi się dochodzeń dotyczących źródła zanieczyszczenia partii niezgodnych z wymogami, istnieje nadal możliwość, że zanieczyszczone partie będą występować.
(8)
Z ustaleń tych wynika, że nie można uznać zanieczyszczenia gumy guar pentachlorofenolem za odosobniony przypadek i że tylko skuteczne analizy prowadzone przez zatwierdzone laboratorium zapobiegały dalszemu wywozowi zanieczyszczonego produktu do Unii Europejskiej.
(9)
Ponieważ nie usunięto jeszcze źródła zanieczyszczenia, należy utrzymać szczególne warunki dotyczące przywozu. Należy jednak dostosować środki kontroli przywozowej do istniejących środków kontroli przywozowej mających zastosowanie do niektórych pasz i środków spożywczych niepochodzących od zwierząt. Ponieważ takie dostosowanie wiąże się z szeregiem zmian, należy uchylić rozporządzenie (UE) nr 258/2010 i zastąpić je nowym rozporządzeniem wykonawczym.
(10)
Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Zakres
1. Niniejsze rozporządzenie stosuje się do przesyłek gumy guar objętej kodami CN ex 1302 32 90, podpodział TARIC 10 i 19, pochodzącej lub wysłanej z Indii i przeznaczonej do spożycia przez zwierzęta lub ludzi.
2. Niniejsze rozporządzenie stosuje się również do przesyłek mieszanek paszowych i żywności wieloskładnikowej, w których zawartość gumy guar, o której mowa w ust. 1, przekracza 20 %.
3. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do przesyłek, o których mowa w ust. 1 i 2, przeznaczonych dla osoby fizycznej wyłącznie do indywidualnego spożycia i na własny użytek. W przypadku wątpliwości dotyczących przeznaczenia przesyłki ciężar dowodu spoczywa na odbiorcy przesyłki.
4. Niniejsze rozporządzenie pozostaje bez uszczerbku dla przepisów rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 (5).
Artykuł 2
Definicje
Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się definicje zawarte w art. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 178/2002, art. 2 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (6) oraz art. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 669/2009 (7).
Do celów niniejszego rozporządzenia przesyłka odpowiada partii, o której mowa w dyrektywie Komisji 2002/63/WE.
Artykuł 3
Przywóz do Unii
1. Przesyłki, o których mowa w art. 1 ust. 1 i 2, mogą być przywożone do Unii jedynie zgodnie z procedurami określonymi w niniejszym rozporządzeniu.
2. Przesyłki, o których mowa w art. 1 ust. 1 i 2, mogą być wprowadzone do Unii jedynie poprzez wyznaczone miejsce wprowadzenia zdefiniowane w rozporządzeniu (WE) nr 669/2009.
Artykuł 4
Sprawozdanie z analizy
1. Przesyłkom, o których mowa w art. 1 ust. 1 i 2, towarzyszy sprawozdanie z analizy, które zostało wydane przez laboratorium upoważnione zgodnie z EN ISO/IEC 17025 do przeprowadzania analizy PCP w żywności i paszy i które wykazuje, że zawartość pentachlorofenolu (PCP) w przywożonym produkcie nie przekracza 0,01 mg/kg.
2. Sprawozdanie z analizy zawiera:
a)
wyniki pobierania próbek i analizy obecności PCP przeprowadzonych przez właściwe organy państwa pochodzenia lub właściwe organy państwa, z którego przesyłka jest wysyłana, jeżeli jest ono odmienne od państwa pochodzenia;
b)
niepewność pomiaru odnoszącą się do wyniku analizy;
c)
granicę wykrywalności odnoszącą się do metody analitycznej; oraz
c)
granicę oznaczalności odnoszącą się do metody analitycznej.
3. Pobieranie próbek, o którym mowa w ust. 2, przeprowadza się zgodnie z dyrektywą 2002/63/WE.
4. Ekstrakcji przed analizą dokonuje się za pomocą zakwaszonego rozpuszczalnika. Analizę przeprowadza się zgodnie ze zmodyfikowaną wersją metody QuEChERS, określoną na stronie internetowej wspólnotowych laboratoriów referencyjnych ds. pozostałości pestycydów (8) lub zgodnie z równie wiarygodną metodą.
Artykuł 5
Świadectwo zdrowia
1. Przesyłkom, o których mowa w art. 1 ust. 1 i 2, towarzyszy świadectwo zdrowia zgodne ze wzorem określonym w załączniku.
2. Świadectwo zdrowia jest wypełniane, podpisywane i sprawdzane przez upoważnionego przedstawiciela właściwego organu państwa pochodzenia, Ministerstwa Handlu i Przemysłu Indii lub właściwego organu państwa, z którego przesyłka jest wysyłana, jeżeli jest ono odmienne od państwa pochodzenia.
3. Świadectwo zdrowia sporządza się w jednym z języków urzędowych państwa członkowskiego, w którym znajduje się wyznaczone miejsce wprowadzenia. Państwo członkowskie może jednak wyrazić zgodę, żeby świadectwa zdrowia sporządzano w innym urzędowym języku Unii.
4. Świadectwo zdrowia jest ważne przez okres czterech miesięcy od daty wystawienia.
Artykuł 6
Identyfikacja
Każda przesyłka, o której mowa w art. 1 ust. 1 i 2, oznaczona jest kodem identyfikacyjnym. Kod ten jest identyczny w stosunku do kodu identyfikacyjnego widniejącego na sprawozdaniu z analizy, o którym mowa w art. 4, i na świadectwie zdrowia, o którym mowa w art. 5.
Kodem tym oznacza się z osobna każdy worek lub każde opakowanie wchodzące w skład przesyłki.
Artykuł 7
Uprzednie zgłaszanie przesyłek
1. Podmioty działające na rynku pasz oraz podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze zgłaszają właściwemu organowi wyznaczonego miejsca wprowadzenia:
a)
szacowaną datę i godzinę fizycznego nadejścia przesyłki; oraz
b)
rodzaj przesyłki.
2. Do celów uprzedniego zgłoszenia podmioty działające na rynku pasz oraz podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze wypełniają część I wspólnotowego dokumentu wejścia (CED) przewidzianego w rozporządzeniu (WE) nr 669/2009. Przekazują one ten dokument właściwemu organowi wyznaczonego miejsca wprowadzenia przynajmniej jeden dzień roboczy przed nadejściem przesyłki.
3. W celu wypełnienia CED podmioty działające na rynku pasz oraz podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze uwzględniają wskazówki dotyczące wspólnotowego dokumentu wejścia zawarte w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 669/2009.
Artykuł 8
Kontrole urzędowe
1. Właściwy organ w wyznaczonym miejscu wprowadzenia przeprowadza kontrole dokumentów w odniesieniu do każdej przesyłki, o której mowa w art. 1 ust. 1 i 2, w celu zapewnienia zgodności z wymogami określonymi w art. 4 i 5.
2. Kontrole identyfikacyjne i bezpośrednie przesyłek, o których mowa w art. 1 ust. 1 i 2 niniejszego rozporządzenia, przeprowadza się zgodnie z art. 8, 9 i 19 rozporządzenia (WE) nr 669/2009 z częstotliwością 5 %.
3. Po zakończeniu kontroli właściwe organy:
a)
wypełniają odpowiednie pozycje w części II CED;
b)
dołączają wyniki kontroli przeprowadzonych zgodnie z ust. 2 niniejszego artykułu;
c)
nadają numer referencyjny CED wpisują go do CED;
d)
opatrują CED stemplem i podpisem;
e)
sporządzają oraz zachowują kopię CED opatrzonego stemplem i podpisem.
4. Podczas transportu przesyłce towarzyszą do momentu dopuszczenia jej do swobodnego obrotu: oryginał CED, oryginał świadectwa zdrowia, o którym mowa w art. 5, oraz oryginał sprawozdania z analizy, o którym mowa w art. 4.
W przypadku zezwolenia na dalszy przewóz przesyłki, do momentu uzyskania wyników kontroli bezpośrednich przewidzianych w art. 8 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 669/2009, w miejsce oryginału przesyłce towarzyszy poświadczona kopia oryginału CED.
Artykuł 9
Podział przesyłki
1. Przesyłek nie można dzielić do czasu zakończenia kontroli urzędowych i kompletnego wypełnienia CED przez właściwe organy zgodnie z art. 8.
2. W przypadku późniejszego podziału przesyłki, do czasu dopuszczenia przesyłki do swobodnego obrotu, każdej jej partii podczas transportu towarzyszy poświadczona kopia CED.
Artykuł 10
Dopuszczenie do swobodnego obrotu
1. Warunkiem dopuszczenia przesyłek do swobodnego obrotu jest okazanie organom celnym przez podmiot działający na rynku pasz i podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze CED należycie wypełnionego przez właściwy organ po przeprowadzeniu wszystkich kontroli urzędowych. CED może zostać przedłożony fizycznie lub w formie elektronicznej.
2. Organy celne dopuszczają przesyłkę do swobodnego obrotu wyłącznie w wypadkach, gdy w polu II.14 CED odnotowano pozytywną decyzję właściwego organu, a w polu II.21 tego dokumentu widnieje podpis.
Artykuł 11
Niezgodność z przepisami
Jeżeli podczas kontroli urzędowych dojdzie do stwierdzenia niezgodności z właściwymi przepisami Unii, właściwy organ wypełnia część III CED i podejmowane są działania zgodnie z art. 19, 20 i 21 rozporządzenia (WE) nr 882/2004.
Artykuł 12
Sprawozdania
1. Co trzy miesiące państwa członkowskie przedkładają Komisji sprawozdanie zawierające streszczenie sprawozdań z analizy sporządzonych w ramach kontroli urzędowych przesyłek, o których mowa w art. 1 ust. 1 i 2, zgodnie z niniejszym rozporządzeniem. Sprawozdanie to przedkładane jest w miesiącu następującym po zakończeniu każdego kwartału.
2. Sprawozdanie zawiera następujące informacje:
a)
liczbę przywiezionych przesyłek;
b)
liczbę przesyłek, z których pobrano próbki do analizy;
c)
wyniki kontroli przewidzianych w art. 8 ust. 2.
Artykuł 13
Koszty
Wszelkie koszty poniesione w wyniku kontroli urzędowych i wszelkich środków zastosowanych w związku z niezgodnością z przepisami ponoszą podmioty działające na rynku pasz oraz podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze.
Artykuł 14
Uchylenie
Rozporządzenie (UE) nr 258/2010 traci moc.
Artykuł 15
Przepisy przejściowe
Na zasadzie odstępstwa od art. 5 ust. 1 państwa członkowskie zezwalają na przywóz przesyłek, o których mowa w art. 1 ust. 1 i 2, które opuściły państwo pochodzenia przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia i którym towarzyszy świadectwo zdrowia przewidziane rozporządzeniem (UE) nr 258/2010.
Artykuł 16
Data wejście w życie
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 5 lutego 2015 r.