РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) № 806/2010 НА СЪВЕТА
от 13 септември 2010 година
за изменение на регламенти (ЕО) № 1292/2007 и (ЕО) № 367/2006 по отношение освобождаването на един износител от Израел на фолио от полиетилен терефталат (РЕТ) с произход от Индия от наложените с посочените регламенти мерки и прекратяване регистрацията на вноса от този износител
СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) (наричан по-долу „основният антидъмпингов регламент“), и по-специално член 11, параграф 4 и член 13, параграф 4 от него,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета от 11 юни 2009 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейската общност (2) (наричан по-долу „основният антисубсидиен регламент“), и по-специално член 20 и член 23, параграфи 5 и 6 от него,
като взе предвид предложението на Европейската комисия след консултации с Консултативния комитет,
като има предвид, че:
А. ДЕЙСТВАЩИ МЕРКИ
(1)
С регламенти (ЕО) № 1676/2001 (3) и (ЕО) № 2597/1999 (4) Съветът наложи съответно антидъмпингови и изравнителни мерки върху фолиото от РЕT с произход, inter alia, от Индия („първоначални мерки“). С регламенти (ЕО) № 1975/2004 (5) и (ЕО) № 1976/2004 (6) Съветът разшири обхвата на тези мерки за фолиото от PET, изпращано от Израел и от Бразилия („мерки с разширен обхват“), с изключение на вноса, произведен от едно бразилско дружество, Terphane Ltd, и едно израелско дружество, Jolybar Ltd, изрично посочени във всеки един от тези регламенти.
(2)
С Регламент (ЕО) № 101/2006 (7) Съветът измени регламенти (ЕО) № 1975/2004 и (ЕО) № 1976/2004, за да освободи друго израелско дружество, Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, от мерките с разширен обхват.
(3)
След преразглеждане с оглед изтичането на срока на действие на антидъмпинговите мерки Съветът наложи с Регламент (ЕО) № 1292/2007 (8) антидъмпингово мито върху вноса на фолио от полиетилен терефталат (PET) с произход от Индия и запази разширения обхват на действие на това мито за вноса на същия продукт, изпращан от Бразилия и от Израел, без оглед на това, дали вносът е деклариран като произхождащ от Бразилия или Израел или не, като беше направено изключение за определени производители, посочени в член 2, параграф 4 от посочения регламент („действащи антидъмпингови мерки“).
(4)
След преразглеждане с оглед изтичането на срока на действие на изравнителните мерки Съветът наложи с Регламент (ЕО) № 367/2006 (9) изравнително мито върху вноса на фолио от полиетилен терефталат (PET) с произход от Индия и запази разширения обхват на действие на това мито за вноса на същия продукт, изпращан от Бразилия и от Израел, без оглед на това, дали вносът е деклариран като произхождащ от Бразилия или Израел или не, като беше направено изключение за определени производители, посочени в член 1, параграф 3 от посочения регламент („действащи изравнителните мерки“). Действащите антидъмпингови мерки и действащите изравнителни мерки по-долу се наричат заедно „действащите антидъмпингови и изравнителни мерки“.
(5)
Регламенти (ЕО) № 1292/2007 и (ЕО) № 367/2006 бяха последно изменени с Регламент (ЕО) № 15/2009 на Съвета (10).
Б. НАСТОЯЩО РАЗСЛЕДВАНЕ
1. Искане за преразглеждане
(6)
Впоследствие Комисията получи искане за освобождаване от мерките с разширен обхват съгласно член 11, параграф 4 и член 13, параграф 4 от основния антидъмпингов регламент и член 20 и член 23, параграфи 5 и 6 от основния антисубсидиен регламент. Заявлението беше подадено от S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd („SZP“), производител от Израел („засегнатата държава“).
2. Започване на преразглеждане
(7)
Комисията прегледа представените от SZP доказателства и ги счете за достатъчни, за да обоснове започването на разследване съгласно член 11, параграф 4 и член 13, параграф 4 от основния антидъмпингов регламент и член 20 и член 23, параграфи 5 и 6 от основния антисубсидиен регламент с цел определяне доколко възможно е SZP да бъде освободен от мерките с разширен обхват. След консултации с Консултативния комитет и след като на засегнатата промишленост на Съюза беше дадена възможност да представи коментари, Комисията откри - по силата на Регламент (ЕC) № 6/2010 (11) („регламента за откриване“) - процедура за преразглеждане на регламенти (ЕО) № 1292/2007 и (ЕО) № 367/2006 по отношение на SZP.
(8)
Регламентът, съгласно който беше открита процедурата по преразглеждане, отмени антидъмпинговото мито, наложено с Регламент (ЕО) № 1292/2007, по отношение на вноса на продукта - предмет на разследването, изпращан от Израел от SZP. Същевременно съгласно член 14, параграф 5 от основния антидъмпингов регламент на митническите органи беше разпоредено да предприемат съответни мерки за регистрирането на този внос.
3. Разглеждан продукт
(9)
Разглежданият продукт е същият като определения в регламентите, с които се налагат първоначалните мерки - фолио от полиетилен терефталат (PET) с произход от Индия, и в момента попада под кодове по КН ex 3920 62 19 и ex 3920 62 90 („разглеждания продукт“).
(10)
Счита се, че фолиото от PET, изпращано от Израел за Съюза под кодове по КН ex 3920 62 19 и ex 3920 62 90 („продуктът, предмет на преразглеждането“), притежава едни и същи основни технически, физически и химически характеристики и има еднакви приложения като разглеждания продукт. Поради това то се счита за сходен продукт по смисъла на член 1, параграф 4 от основния антидъмпингов регламент и член 2, буква в) от основния антисубсидиен регламент.
4. Разследване
(11)
Комисията официално уведоми SZP и представителите на засегнатата държава за откриването на процедурата по преразглеждането. Заинтересованите страни бяха приканени да представят мненията си и бяха информирани за възможността да поискат да бъдат изслушани. Не беше получено обаче нито едно подобно искане.
(12)
Комисията изпрати на SZP и въпросник и получи отговор в съответния срок. Комисията потърси и провери цялата информация, която счете за необходима за целите на преразглеждането. Беше направена проверка на място в помещенията SZP.
5. Разследван период
(13)
Разследването обхвана периода от 1 януари 2009 г. до 31 декември 2009 г. („разследван период“ или „РП“). Събраните данни бяха от 2006 г. до края на РП, за да се проучи евентуалната промяна в модела на търговия.
В. РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО
(14)
Разследването потвърди, че SZP не е изнасял продукта, предмет на преразглеждането, в Европейския съюз през периода на разследване, което доведе до налагането на мерките с разширен обхват, т.е. от 1 януари до 31 декември 2003 г. Първият износ от страна на SZP на продукта - предмет на преразглеждането, е бил реализиран след разширяването на мерките, inter alia, за Израел.
(15)
Освен това съгласно представените документални доказателства SZP е бил в състояние да докаже в задоволителна степен, че няма преки или непреки връзки с нито един от индийските производители износители или израелските дружества, които подлежат на действащите антидъмпингови и изравнителни мерки.
(16)
Както вече беше споменато в съображение 14, SZP е започнал да изнася разглеждания продукт за Съюза едва след разследвания период, след който се стига до мерките с разширен обхват. SZP произвежда фолио от PET, което продава или използва, за да произвежда асортимент от опаковъчни продукти.
(17)
За производството на фолиото от PET, изнасяно за Съюза, SZP използва също така суровина с произход от Индия, но това не беше счетено за процес, в който има заобикаляне на мерките. Индийската суровина съставлява едва една малка част от суровината, закупувана от SZP от несвързани лица, и се смесва с други суровини, които се закупуват предимно в национален мащаб. Индийският производител на суровината е дългогодишен доставчик на SZP.
(18)
Освен това не бяха открити доказателства, че SZP закупува готово фолио от PET от Индия, което да препродава или претоварва за Европейския съюз.
Г. ИЗМЕНЕНИЕ НА МЕРКИТЕ, КОИТО СЕ ПРЕРАЗГЛЕЖДАТ
(19)
В съответствие с горните констатации, че SZP няма участие в практики за заобикаляне на мерките, дружеството следва да бъде освободено от действащите антидъмпингови и изравнителни мерки.
(20)
Регистрирането на вноса на фолио от PET, изпращано от Израел от SZP, което е наложено с регламента за откриване, следва да се прекрати. В съответствие с член 14, параграф 5 от основния антидъмпингов регламент, който предвижда мерките спрямо регистриран внос да се прилагат от датата на регистриране, и предвид освобождаването на дружеството от мерките не следва да се събира антидъмпингово мито върху вноса на фолио от PET, изпращано от Израел от SZP, което е въведено на територията на Съюза с регистрация, наложена с регламента за откриване.
(21)
Предвид на това, че е установено, че дружеството не заобикаля действащите мерки, по отношение на изравнителните мерки освобождаването следва да поражда действие от датата на влизане в сила на Регламент (ЕС) № 6/2010 в съответствие с член 23, параграф 6 от основния антисубсидиен регламент. Възстановяването или опрощаването трябва да се изисква от националните митнически органи в съответствие с приложимото митническо законодателство.
(22)
В съответствие с член 13, параграф 4 от основния антидъмпингов регламент и член 23, параграф 6 от основния антисубсидиен регламент освобождаването от мерките с разширен обхват, предвидено за произвежданото от SZP фолио от PET, остава валидно, при условие че окончателно установените факти оправдават освобождаването и не бъде установено, например, че освобождаването е дадено въз основа на невярна или подвеждаща информация, предоставена от засегнатото дружество. Ако prima facie доказателства сочат обратното, Комисията може да започне разследване, за да установи дали са налице основания за отмяна на освобождаването.
(23)
Освобождаването от мерките с разширен обхват на вноса на фолио от SZP беше установено въз основа на констатациите от настоящото преразглеждане. Поради това освобождаването е приложимо изключително за вноса на фолио от PET, изпращано от Израел и произведено от посоченото конкретно юридическо лице. Внесеното фолио от PET, произведено или изпратено от което и да е дружество, което не е конкретно посочено в член 2, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1292/2007 и в член 1, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 367/2006 с наименованието и адреса си, включително и от образувания, свързани с изрично упоменатите, не може да се ползва от освобождаването и следва да подлежи на остатъчното мито, наложено с посочените регламенти.
Д. ПРОЦЕДУРА
(24)
SZP и всички останали заинтересовани страни бяха информирани за фактите и съображенията, въз основа на които се възнамерява да се разреши освобождаване на SZP от мерките с разширен обхват. Не бяха получени никакви коментари,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
1. Регламент (ЕО) № 1292/2007 се изменя, както следва:
В член 2, параграф 4 се добавя следното дружество към списъка на дружествата, произвеждащи фолио от полиетилен терефталат в Бразилия и Израел, чийто износ на фолио от полиетилен терефталат е освободен от прилагането на разширеното окончателно антидъмпингово мито:
„S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd, PO Box 53, Shavei Zion, 22086 Израел (допълнителен код по ТАРИК A964)“.
2. Регламент (ЕО) № 367/2006 се изменя, както следва:
В член 1, параграф 3 се добавя следното дружество към списъка на дружествата, произвеждащи фолио от полиетилен терефталат в Бразилия и Израел, чийто износ на фолио от полиетилен терефталат е освободен от прилагането на разширеното окончателно изравнително мито:
„S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd, PO Box 53, Shavei Zion, 22086 Израел (допълнителен код по ТАРИК A964)“.
Член 2
Изравнителните мита, наложени след 7 януари 2010 по член 1, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 367/2006 за внос от S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd, се възстановяват на съответния износител или износители. Възстановяването или опрощаването се изисква от националните митнически органи в съответствие с приложимото митническо законодателство.
Член 3
На митническите органи се възлага да преустановят регистрацията на вноса, прилагана в съответствие с член 3 от Регламент (ЕС) № 6/2010. Върху регистрирания внос не се събира антидъмпингово мито.
Член 4
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Член 1, параграф 2 се прилага от 7 януари 2010 г.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Брюксел на 13 септември 2010 година.
UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 806/2010 VAN DE RAAD
van 13 september 2010
tot wijziging van de Verordeningen (EG) nr. 1292/2007 en (EG) nr. 367/2006, voor wat betreft de vrijstelling van de bij deze verordeningen ingestelde maatregelen voor één Israëlische importeur van polyethyleentereftalaatfolie (petfolie) van oorsprong uit India en tot beëindiging van de registratie van de invoer door deze exporteur
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) („de basisantidumpingverordening”), en met name artikel 11, lid 4, en artikel 13, lid 4,
Gezien Verordening (EG) nr. 597/2009 van de Raad van 11 juni 2009 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid van de Europese Gemeenschap zijn (2) („de basisantisubsidieverordening”), en met name artikel 20 en artikel 23, leden 5 en 6,
Gezien het voorstel van de Commissie, ingediend na raadpleging van het Raadgevend Comité,
Overwegende hetgeen volgt:
A. GELDENDE MAATREGELEN
(1)
Bij de Verordeningen (EG) nr. 1676/2001 (3) en (EG) nr. 2597/1999 (4) heeft de Raad antidumpingmaatregelen, respectievelijk compenserende maatregelen, vastgesteld ten aanzien van petfolie van oorsprong uit onder meer India („de oorspronkelijke maatregelen”). Bij de Verordeningen (EG) nr. 1975/2004 (5) en (EG) nr. 1976/2004 (6) heeft de Raad deze maatregelen uitgebreid tot petfolie die vanuit Israël en Brazilië wordt verzonden („de uitgebreide maatregelen”), met uitzondering van petfolie die wordt geproduceerd door één Braziliaanse onderneming, Terphane Ltd, en één Israëlische onderneming, Jolybar Ltd, die in beide verordeningen met name worden genoemd.
(2)
Bij Verordening (EG) nr. 101/2006 (7) heeft de Raad de Verordeningen (EG) nr. 1975/2004 en (EG) nr. 1976/2004 gewijzigd teneinde nog een Israëlische onderneming, Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, van de uitgebreide maatregelen vrij te stellen.
(3)
Na een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de antidumpingmaatregelen heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 1292/2007 (8) een antidumpingrecht ingesteld op polyethyleentereftalaatfolie (petfolie) van oorsprong uit India en de uitbreiding van dat recht tot hetzelfde product dat verzonden wordt vanuit Brazilië of Israël gehandhaafd, ongeacht of dit al dan niet wordt aangegeven als van oorsprong uit Brazilië of Israël, met uitzondering van bepaalde in artikel 2, lid 4, van die verordening met name genoemde producenten („de geldende antidumpingmaatregelen”).
(4)
Na een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de compenserende maatregelen heeft de Raad bij Verordening (EG) nr. 367/2006 (9) een compenserend recht ingesteld op polyethyleentereftalaatfolie (petfolie) van oorsprong uit India en de uitbreiding van dat recht tot hetzelfde product dat verzonden wordt vanuit Brazilië of Israël gehandhaafd, ongeacht of dit al dan niet wordt aangegeven als van oorsprong uit Brazilië of Israël, met uitzondering van bepaalde in artikel 1, lid 3, van die verordening met name genoemde producenten („de geldende compenserende maatregelen”). De geldende antidumpingmaatregelen en de geldende compenserende maatregelen worden hierna samen aangeduid met „de geldende antidumping- en compenserende maatregelen”.
(5)
De Verordeningen (EG) nr. 1292/2007 en (EG) nr. 367/2006 werden laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 15/2009 van de Raad (10).
B. HUIDIG ONDERZOEK
1. Verzoek om een nieuw onderzoek
(6)
De Commissie heeft vervolgens een verzoek ontvangen om vrijstelling van de uitgebreide maatregelen op grond van artikel 11, lid 4, en artikel 13, lid 4, van de antidumpingbasisverordening en van artikel 20 en artikel 23, leden 5 en 6, van de antisubsidiebasisverordening. De aanvraag werd ingediend door S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd („SZP”), een producent in Israël („het betrokken land”).
2. Opening van een nieuw onderzoek
(7)
Na onderzoek van het door SZP ingediende bewijsmateriaal is de Commissie tot de conclusie gekomen dat dit voldoende is om over te gaan tot een onderzoek op grond van artikel 11, lid 4, en artikel 13, lid 4, van de basisantidumpingverordening en artikel 20 en artikel 23, leden 5 en 6, van de basisantisubsidieverordening om vast te stellen of SZP van de uitgebreide maatregelen kan worden vrijgesteld. Na raadpleging van het Raadgevend Comité en na de betrokken bedrijfstak van de Unie de gelegenheid te hebben gegeven opmerkingen te maken, heeft de Commissie bij Verordening (EU) nr. 6/2010 (11) („de openingsverordening”) een nieuw onderzoek geopend naar Verordeningen (EG) nr. 1292/2007 en (EG) nr. 367/2006 met betrekking tot SZP.
(8)
De verordening waarbij het onderzoek werd geopend, trok het bij Verordening (EG) nr. 1292/2007 ingestelde antidumpingrecht in voor het door SZP vanuit Israël verzonden onderzochte product. Tegelijkertijd werd de douaneautoriteiten overeenkomstig artikel 14, lid 5, van de basisantidumpingverordening opdracht gegeven passende maatregelen te nemen om deze invoer te registreren.
3. Betrokken product
(9)
Het betrokken product is hetzelfde als het product dat is gedefinieerd in de verordeningen waarbij de oorspronkelijke maatregelen worden ingesteld, namelijk polyethyleentereftalaatfolie (petfolie) van oorsprong uit India, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 3920 62 19 en ex 3920 62 90 („het betrokken product”).
(10)
Uit Israël naar de Unie verzonden petfolie met de GN-codes ex 3920 62 19 en ex 3920 62 90 („het onderzochte product”) wordt geacht dezelfde fysische, chemische en technische basiskenmerken te hebben en voor dezelfde doeleinden te worden gebruikt als het betrokken product. Daarom wordt het beschouwd als een soortgelijk product in de zin van artikel 1, lid 4, van de basisantidumpingverordening en artikel 2, onder c), van de basisantisubsidieverordening.
4. Onderzoek
(11)
De Commissie heeft SZP en de vertegenwoordigers van het betrokken land in kennis gesteld van de opening van het nieuwe onderzoek. De belanghebbenden werd verzocht hun standpunt kenbaar te maken; zij werden ook ingelicht over de mogelijkheid om te verzoeken te worden gehoord. De Commissie heeft evenwel geen dergelijk verzoek ontvangen.
(12)
De Commissie heeft SZP ook een vragenlijst toegezonden en binnen de gestelde termijn een antwoord ontvangen. De Commissie heeft alle informatie ingewonnen en gecontroleerd die zij voor het nieuwe onderzoek nodig achtte. Bij SZP is een controle ter plaatse verricht.
5. Onderzoektijdvak
(13)
Het onderzoek bestreek de periode van 1 januari 2009 tot en met 31 december 2009 („het OT”). Er zijn gegevens verzameld van 2006 tot het einde van het OT teneinde te onderzoeken of zich een verandering in de structuur van het handelsverkeer heeft voorgedaan.
C. RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK
(14)
Tijdens het onderzoek is bevestigd dat SZP het product waarop het nieuwe onderzoek betrekking heeft niet naar de Europese Unie heeft uitgevoerd tijdens het tijdvak van het onderzoek dat tot de uitgebreide maatregelen heeft geleid, namelijk van 1 januari tot en met 31 december 2003. SZP heeft het product waarop het nieuwe onderzoek betrekking heeft voor het eerst uitgevoerd nadat de maatregelen tot onder meer Israël waren uitgebreid.
(15)
Voorts kon SZP met de bewijsstukken die het had overgelegd genoegzaam aantonen dat het geen directe of indirecte banden had met Indische producenten-exporteurs of Israëlische ondernemingen waarop antidumping- en compenserende maatregelen van toepassing zijn.
(16)
Zoals reeds vermeld in overweging 14 voerde SZP het betrokken product pas naar de Unie uit na het tijdvak van het onderzoek dat tot de uitgebreide maatregelen heeft geleid. SZP produceert petfolie en verkoopt die of gebruikt die zelf om verschillende verpakkingsproducten te vervaardigen.
(17)
SZP gebruikt onder meer grondstoffen uit India voor de productie van petfolie die naar de Unie wordt uitgevoerd, maar dat wordt niet als een ontwijkingspraktijk beschouwd. De Indische grondstoffen maakten slechts een klein deel uit van de grondstoffen die SZP tegen marktprijzen aankocht en zij werden gemengd met andere grondstoffen die hoofdzakelijk op de binnenlandse markt werden aangekocht. De Indische producent van de grondstoffen levert sinds jaar en dag aan SZP.
(18)
Bovendien kon niet worden aangetoond dat SZP in India afgewerkte petfolie kocht om die vervolgens over te laden en in de Europese Unie door te verkopen.
D. WIJZIGING VAN DE MAATREGELEN
(19)
Aangezien SZP volgens de bovenstaande bevindingen de maatregelen niet heeft ontweken, dient de onderneming van de geldende antidumping- en compenserende maatregelen te worden vrijgesteld.
(20)
De registratie van door SZP uit Israël verzonden petfolie, zoals opgelegd bij de openingsverordening, moet worden stopgezet. Overeenkomstig artikel 14, lid 5, van de basisantidumpingverordening, dat bepaalt dat met ingang van de datum van registratie met betrekking tot de geregistreerde invoer maatregelen worden genomen, en aangezien de onderneming van maatregelen wordt vrijgesteld, mag geen antidumpingrecht worden geïnd op door SZP uit Israël verzonden petfolie die de Unie onder de bij de openingsverordening opgelegde registratie is binnengekomen.
(21)
Wat betreft de compenserende maatregelen is vastgesteld dat de onderneming de van kracht zijnde maatregelen niet heeft ontweken, zodat de vrijstelling ingaat overeenkomstig artikel 23, lid 6, van de basisantisubsidieverordening op de datum van inwerkingtreding van Verordening (EU) nr. 6/2010. De terugbetaling of kwijtschelding dient overeenkomstig de toepasselijke douanewetgeving bij de nationale douaneautoriteiten te worden aangevraagd.
(22)
De vrijstelling van de uitgebreide maatregelen, die overeenkomstig artikel 13, lid 4, van de basisantidumpingverordening en artikel 23, lid 6, van de basisantisubsidieverordening voor door SZP geproduceerde petfolie wordt verleend, moet blijven gelden op voorwaarde dat de uiteindelijk vastgestelde feiten de vrijstelling rechtvaardigen en bijvoorbeeld niet wordt vastgesteld dat de vrijstelling is verleend op basis van verkeerde of misleidende informatie van de onderneming. Mocht uit voorlopig bewijsmateriaal het tegenovergestelde blijken, dan kan de Commissie een onderzoek openen om vast te stellen of de intrekking van de vrijstelling gerechtvaardigd is.
(23)
De invoer van petfolie van SZP is op grond van de bevindingen van dit nieuwe onderzoek vrijgesteld van de uitgebreide maatregelen. Deze vrijstelling geldt bijgevolg uitsluitend voor de invoer van petfolie die uit Israël wordt verzonden en door die specifieke rechtspersoon wordt geproduceerd. Ingevoerde petfolie die wordt geproduceerd of verzonden door een onderneming die niet uitdrukkelijk met naam en adres in artikel 2, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1292/2007 en artikel 1, lid 3, van Verordening (EG) nr. 367/2006 is vermeld, met inbegrip van ondernemingen die verbonden zijn met die welke uitdrukkelijk zijn vermeld, geniet geen vrijstelling en moet worden onderworpen aan het residuele recht dat bij die verordeningen is ingesteld.
E. PROCEDURE
(24)
SZP en alle andere belanghebbenden zijn in kennis gesteld van de feiten en overwegingen op basis waarvan de Commissie van plan is SZP van de uitgebreide maatregelen vrij te stellen. Er werden geen opmerkingen ontvangen,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
1. Verordening (EG) nr. 1292/2007 wordt als volgt gewijzigd:
Aan artikel 2, lid 4, wordt de volgende onderneming toegevoegd aan de lijst van ondernemingen die in Brazilië en India polyethyleentereftalaatfolie produceren en wier invoer van polyethyleentereftalaatfolie is vrijgesteld van het uitgebreide definitieve residuele antidumpingrecht:
„S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd, PO Box 53, Shavei Zion, 22086 Israël (aanvullende Taric-code A964)”.
2. Verordening (EG) nr. 367/2006 wordt als volgt gewijzigd:
Aan artikel 1, lid 3, wordt de volgende onderneming toegevoegd aan de lijst van ondernemingen die in Brazilië en India polyethyleentereftalaatfolie produceren en wier invoer van polyethyleentereftalaatfolie is vrijgesteld van het uitgebreide definitieve compenserende recht:
„S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd, PO Box 53, Shavei Zion, 22086 Israël (aanvullende Taric-code A964)”.
Artikel 2
Compenserende rechten die vanaf 7 januari 2010 zijn geïnd krachtens artikel 1, lid 1, van Verordening (EG) nr. 367/2006 op de invoer van S.Z.P. Plastic Packaging Products Ltd, zullen aan de betrokken importeur(s) worden terugbetaald. De terugbetaling of kwijtschelding dient overeenkomstig de toepasselijke douanewetgeving bij de nationale douaneautoriteiten te worden aangevraagd.
Artikel 3
De douaneautoriteiten wordt opgedragen de registratie van de invoer uit hoofde van artikel 3 van Verordening (EU) nr. 6/2010 te beëindigen. Er wordt geen antidumpingrecht geïnd op de reeds geregistreerde invoer.
Artikel 4
Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.
Artikel 1, lid 2, is van toepassing met ingang van 7 januari 2010.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.
Gedaan te Brussel, 13 september 2010.