РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 559/2011 НА КОМИСИЯТА
от 7 юни 2011 година
за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от каптан, карбендазим, циромазин, етефон, фенамифос, тиофанат-метил, триасулфурон и тритиконазол във и върху определени продукти
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 396/2005 (1) на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета, и по-специално член 14, параграф 1, буква а) и член 49, параграф 2 от него,
като има предвид, че:
(1)
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) от каптан, карбендазим, циромазин, етефон, фенамифос, тиофанат-метил, триасулфурон и тритиконазол са установени в приложение II и в част Б от приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005.
(2)
Що се отнася до каптана, Комисията бе уведомена за оттегляне на разрешението за използването му върху целина, спанак и магданоз, поради което МДГОВ биха могли да бъдат ограничени без да се изисква становище на Европейския орган за безопасност на храните, наричан по-долу „Органът“, в съответствие с член 17 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
(3)
Що се отнася до циромазина, извършена от Органа (2) оценка показа, че определената МДГОВ за марулята може да предизвика тревоги във връзка със защитата на потребителите. Органът препоръча МДГОВ да бъде понижена. Такива тревоги буди и МДГОВ за ескариола.
(4)
Въз основа на допълнителни сведения, предоставени от Южна Африка и Германия, Органът доразработи предишната си оценка за излагането на потребителите на карбендазим (3) и тиофанат-метил (4). Той заключи, че е необходимо МДГОВ по отношение на карбендазим за грейпфрути, портокали и домати и по отношение на тиофанат-метил за домати да бъдат понижени.
(5)
За етефон (5), фенамифос (6), триасулфурон (7) и тритиконазол (8) Органът представи обосновани становища относно съществуващите МДГОВ в съответствие с член 12, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005. Органът заключи, че е необходимо МДГОВ по отношение на триасулфурон за ечемик, овес, ръж и пшеница и по отношение на фенамифос за домати, патладжани, пипер, дини, тиквички, брюкселско зеле, банани, фъстъци и маслодайни семена да бъдат понижени, а МДГОВ за гроздето да бъде повишена. Що се отнася до тритиконазол, Органът заключи, че МДГОВ не трябва да бъде изменяна. Целесъобразно е МДГОВ за тези четири вещества, определени временно за новите стоки в част Б от приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005, да бъдат преместени в приложение II към посочения регламент.
(6)
Въз основа на обоснованите становища на Органа и като се вземат под внимание факторите, свързани с разглеждания въпрос, съответните изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 396/2005.
(7)
Бяха проведени консултации с търговските партньори на Съюза относно новите МДГОВ в рамките на Световната търговска организация и техните становища бяха взети предвид.
(8)
Следва да се предвиди разумен срок преди прилагането на изменените МДГОВ, така че да се позволи на държавите-членки и на заинтересованите страни да се подготвят за спазването на новите изисквания, които ще произлязат от изменението на МДГОВ.
(9)
Поради това приложение II към Регламент (ЕО) № 396/2005 и част Б от приложение III към посочения регламент следва да бъдат съответно изменени.
(10)
С цел да се позволи нормално пускане на пазара, преработване и потребление на продуктите, в настоящия регламент следва да се предвидят преходни разпоредби за продуктите, които са били законно произведени преди изменението на МДГОВ и за които информацията показва, че се поддържа високо равнище на защита на потребителите.
(11)
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и срещу тях не изказаха възражения нито Европейският парламент, нито Съветът,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 се изменят, както следва:
(1)
Приложение II се изменя в съответствие с приложението към настоящия регламент.
(2)
В част Б от приложение III графите за етефон, фенамифос, триасулфурон и тритиконазол се заличават.
Член 2
По отношение на активните вещества и продуктите, посочени в списъка по-долу, Регламент (ЕО) № 396/2005, във вида му преди изменението с настоящия регламент, продължава да се прилага по отношение на продуктите, които са законно произведени преди 1 януари 2012 г.:
а)
каптан: целина, спанак и магданоз;
б)
карбендазим и тиофанат-метил: замразени, консервирани и обработени продукти от грейпфрут, портокали и домати;
в)
фенамифос: плодни зеленчуци, банани, маслодайни семена и брюкселско зеле.
Член 3
Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Той се прилага от 1 януари 2012 г.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Брюксел на 7 юни 2011 година.
KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 559/2011,
7. juuni 2011,
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses kaptaani, karbendasiimi, tsüromasiini, etefoni, fenamifossi, metüültiofanaadi, triasulfurooni ja tritikonasooli jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal
(EMPs kohaldatav tekst)
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 (1) taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ muutmise kohta, eriti selle artikli 14 lõike 1 punkti a ja artikli 49 lõiget 2,
ning arvestades järgmist:
(1)
Kaptaani, karbendasiimi, tsüromasiini, etefoni, fenamifossi, metüültiofanaadi, triasulfurooni ja tritikonasooli jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas ja III lisa B osas.
(2)
Komisjonile teatati, et load kaptaani kasutamiseks selleri, spinati ja peterselli puhul on tühistatud ning seega saaks määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 17 kohaselt vastavaid jääkide piirnorme vähendada ilma Euroopa Toiduohutusameti (edaspidi „amet”) arvamust taotlemata.
(3)
Tsüromasiini osas näitas ameti arvamus, (2) et jääkide piirnorm salati puhul võib tarbijakaitse seisukohast probleeme tekitada. Amet soovitas kõnealust piirnormi vähendada. Sama probleem on eskariooli puhul.
(4)
Lõuna-Aafrika ja Saksamaa esitatud uute andmete põhjal täpsustas amet oma varasemat hinnangut tarbijate kokkupuute kohta karbendasiimi (3) ja metüültiofanaadiga (4). Amet leidis, et karbendasiimi jääkide piirnorme on vaja vähendada greipide, apelsinide ja tomatite puhul ning et metüültiofanaadi jääkide piirnorme on vaja vähendada tomatite puhul.
(5)
Etefoni, (5) fenamifossi, (6) triasulfurooni (7) ja tritikonasooli (8) kohta esitas amet määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõike 2 kohaselt põhjendatud arvamuse kehtivate jääkide piirnormide kohta. Amet leidis, et triasulfurooni jääkide piirnorme on vaja vähendada odra, kaera, rukki ja nisu puhul ning et fenamifossi jääkide piirnorme on vaja vähendada tomatite, baklažaanide, piparde, arbuuside, kabatšokkide, rooskapsaste, banaanide, maapähklite ja õliseemnete puhul ning suurendada viinamarjade puhul. Trikonasooli osas leidis amet, et jääkide piirnorme ei ole põhjust muuta. Nende nelja aine puhul on asjakohane paigutada uusi tooteid käsitlevad jääkide piirnormid ajutiselt määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa B osast ümber selle määruse II lisasse.
(6)
Toiduohutusameti põhjendatud arvamuse põhjal ja võttes arvesse asjakohaseid tegureid on jääkide piirnormide asjakohased muudatused kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõikega 2.
(7)
Uute piirnormide suhtes on konsulteeritud Maailma Kaubandusorganisatsiooni vahendusel liidu kaubanduspartneritega ja nende märkuseid kõnealuste normide kohta on arvesse võetud.
(8)
Muudetud piirnormide kohaldama hakkamisele peaks eelnema piisav ajavahemik, mille jooksul liikmesriigid ja huvitatud isikud jõuaksid piirnormide muutmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks valmistuda.
(9)
Seetõttu tuleks määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisa ning III lisa B osa vastavalt muuta.
(10)
Et võimaldada toodete tavapärast turustamist, töötlemist ja tarbimist, tuleks käesoleva määrusega ette näha üleminekukord toodete suhtes, mida on enne piirnormide muutmist seaduslikult toodetud ning mille kohta on olemas teave, et tarbijakaitse kõrge tase on tagatud.
(11)
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega ning ei Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole vastuväiteid esitanud,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa muudetakse järgmiselt:
(1)
II lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
(2)
III lisa B osas jäetakse välja etefoni, fenamifossi, triasulfurooni ja tritikonasooli käsitlevad veerud.
Artikkel 2
Alljärgnevas loetelus sätestatud toimeainete ja toodete osas jätkatakse määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu kõnealuses määruses oli sätestatud enne selle muutmist käesoleva määrusega, nende toodete puhul, mis on toodetud seaduslikult enne 1. jaanuarist 2012:
a)
kaptaan: seller, spinat ja petersell;
b)
karbendasiim ja metüültiofanaat: külmutatud, konserveeritud, säilitatud või töödeldud tooted greibist, apelsinist ja tomatist;
c)
fenamifoss: viliköögiviljad, banaanid, õliseemned ja rooskapsas.
Artikkel 3
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2012.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 7. juuni 2011