KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) 2015/400
af 25. februar 2015
om ændring af bilag II, III og V til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 for så vidt angår maksimalgrænseværdierne for benolie, kulilte, cyprodinil, dodemorph, iprodion, metaldehyd, metazachlor, paraffinolie (CAS-nr. 64742-54-7), jordolie (CAS-nr. 92062-35-6) og propargit i eller på visse produkter
(EØS-relevant tekst)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR -
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 af 23. februar 2005 om maksimalgrænseværdier for pesticidrester i eller på vegetabilske og animalske fødevarer og foderstoffer og om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF (1), særlig artikel 14, stk. 1, litra a), artikel 18, stk. 1, litra b), og artikel 49, stk. 2, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
Der er i bilag II og i del B i bilag III til forordning (EF) nr. 396/2005 fastsat maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af iprodion. Der er i del A i bilag III til forordning (EF) nr. 396/2005 fastsat maksimalgrænseværdier for cyprodinil, metaldehyd, metazachlor og propargit. Der er ikke fastsat maksimalgrænseværdier for benolie, kulilte, dodemorph, paraffinolie (CAS-nr. 64742-54-7) og jordolie (CAS-nr. 92062-35-6) i forordning (EF) nr. 396/2005, og da disse aktivstoffer ikke er optaget i bilag IV til nævnte forordning, anvendes standardværdien på 0,01 mg/kg som fastsat i forordningens artikel 18, stk. 1, litra b).
(2)
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 396/2005 afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for benolie (2). Ved Kommissionens beslutning 2008/943/EF (3) blev det bestemt, at benolie ikke skulle optages i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF (4). Eftersom det ikke længere er tilladt at anvende benolie i Unionen, og der ikke er underretninger om tilladt anvendelse i tredjelande, bør maksimalgrænseværdierne sættes til bestemmelsesgrænseværdien eller til standardmaksimalgrænseværdien, jf. artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 396/2005.
(3)
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 396/2005 afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for kulilte (5). Ved Kommissionens beslutning 2008/967/EF (6) blev det bestemt, at kulilte ikke skulle optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Eftersom det ikke længere er tilladt at anvende kulilte i Unionen, og der ikke er underretninger om tilladt anvendelse i tredjelande, bør maksimalgrænseværdierne sættes til bestemmelsesgrænseværdien eller til standardmaksimalgrænseværdien, jf. artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 396/2005.
(4)
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for cyprodinil (7). Den foreslog, at definitionen på restkoncentration ændres for animalske produkter. Den anbefalede at sænke maksimalgrænseværdierne for mispel, japanmispel, spisedruer og druer til vinfremstilling, brombær, hindbær, andre små frugter og bær, gulerødder, peberrod, pastinakker, persillerod, havrerod, hvidløg, skalotteløg, forårsløg, bønner (uden bælg), ærter (uden bælg), asparges, ærter (tørrede) og lupiner (tørrede). For visse produkter anbefalede den at bevare eller forhøje de gældende maksimalgrænseværdier. Den konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for mandler, urteudtræk fra rødder, krydderier fra rødder og jordstængler samt for alle animalske produkter, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen. Eftersom der ikke er nogen risiko for forbrugerne, bør maksimalgrænseværdierne for de pågældende produkter fastsættes i bilag II til forordning (EF) nr. 396/2005 enten på det eksisterende niveau eller på det niveau, autoriteten har peget på. Disse maksimalgrænseværdier vil blive taget op til revision; revisionen vil tage hensyn til de oplysninger, der foreligger senest to år efter offentliggørelsen af nærværende forordning.
(5)
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 396/2005 afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for dodemorph (8). Ved Kommissionens direktiv 2008/125/EF (9) blev det bestemt, at dodemorph skulle optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF. I henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (10) må dodemorph kun anvendes til prydplanter i væksthuse. Eftersom det kun er tilladt at anvende dodemorph i Unionen til ikke-spiselige afgrøder, og der ikke er underretninger om tilladt anvendelse til spiselige afgrøder i tredjelande, bør maksimalgrænseværdierne sættes til bestemmelsesgrænseværdien eller til standardmaksimalgrænseværdien, jf. artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 396/2005.
(6)
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005, sammenholdt med artikel 12, stk. 1, i samme forordning, afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for iprodion (11). Den foreslog, at definitionen på restkoncentration ændres for animalske produkter. Den konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for citroner, mandler, hasselnødder, æbler, pærer, kvæder, mispel, japanmispel, abrikoser, kirsebær, ferskner, blommer, spisedruer og druer til vinfremstilling, jordbær, brombær, korbær, hindbær, blåbær, tranebær, solbær og ribs, stikkelsbær, azarolhvidtjørn, kiwifrugter, kartofler, rødbeder, gulerødder, peberrod, pastinakker, persillerod, radiser, hvidløg, kepaløg, skalotteløg, forårsløg, tomater, peberfrugter, auberginer, agurker, drueagurker, asieagurker, courgetter, cucurbitae med ikke spiselig skræl, broccoli, blomkål, rosenkål, hovedkål, kinakål, vårsalat, bredbladet endivie, havekarse, salatsennep, havesalat, blade og skud af Brassica spp., julesalat, urter, bønner (friske, med bælg), bønner (friske, uden bælg), ærter (friske, med bælg), ærter (friske, uden bælg), rabarber, bønner (tørrede), linser (tørrede), ærter (tørrede), hørfrø, solsikkefrø, hvede, byg, ris, urteudtræk fra blomster, urteudtræk fra rødder, sukkerroer samt for alle animalske produkter, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen. Eftersom der ikke er nogen risiko for forbrugerne, bør maksimalgrænseværdierne for de pågældende produkter fastsættes i bilag II til forordning (EF) nr. 396/2005 enten på det eksisterende niveau eller på det niveau, autoriteten har peget på. Disse maksimalgrænseværdier vil blive taget op til revision; revisionen vil tage hensyn til de oplysninger, der foreligger senest to år efter offentliggørelsen af nærværende forordning. Autoriteten konkluderede endvidere, at der manglede oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for knoldselleri, kålroer, majroer, grønkål, kålrabi, langskulpet vinterkarse, spinat, bladbeder, ærter (friske, uden bælg), asparges, bladselleri, fennikel, porrer, rapsfrø, urteudtræk fra blade, krydderier og sukkerroer, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen. Maksimalgrænseværdierne for de pågældende produkter bør fastsættes til bestemmelsesgrænseværdien eller til standardmaksimalgrænseværdien, jf. artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 396/2005.
(7)
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 396/2005 afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for metaldehyd (12). Den anbefalede at sænke maksimalgrænseværdierne for jordbær, kålroer, asparges, bladselleri og fennikel. For visse produkter anbefalede den at bevare eller forhøje de gældende maksimalgrænseværdier. Den konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for kartofler, rødbeder, gulerødder, knoldselleri, peberrod, jordskokker, pastinakker, persillerod, radiser, havrerod, majroer, tomater, auberginer, blomsterkål, hovedkål og bladkål, kålrabi, hoved- og pluksalat og andre salatplanter, spinat og lignende, porrer og artiskokker, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen. Eftersom der ikke er nogen risiko for forbrugerne, bør maksimalgrænseværdierne for de pågældende produkter fastsættes i bilag II til forordning (EF) nr. 396/2005 enten på det eksisterende niveau eller på det niveau, autoriteten har peget på. Disse maksimalgrænseværdier vil blive taget op til revision; revisionen vil tage hensyn til de oplysninger, der foreligger senest to år efter offentliggørelsen af nærværende forordning. Autoriteten konkluderede endvidere, at der manglede oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for alle animalske produkter, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen. Maksimalgrænseværdierne for de pågældende produkter bør fastsættes til bestemmelsesgrænseværdien eller til standardmaksimalgrænseværdien, jf. artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 396/2005.
(8)
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 396/2005 afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for metazachlor (13). Den foreslog, at definitionen på restkoncentration ændres med henblik på risikovurdering og håndhævelse for vegetabilske og animalske produkter. Den anbefalede at sænke maksimalgrænseværdierne for hvidløg, rosenkål, artiskokker, porrer, hørfrø, solsikkefrø, rapsfrø, sennepsfrø, hjulkrone, sæddodder og mælk. For visse produkter anbefalede den at bevare eller forhøje de gældende maksimalgrænseværdier. Autoriteten konkluderede, at der manglede visse oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for peberrod, radiser, kålroer, majroer, blomsterkål, hovedkål, bladkål og kålrabi, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen. Eftersom der ikke er nogen risiko for forbrugerne, bør maksimalgrænseværdierne for de pågældende produkter fastsættes i bilag II til forordning (EF) nr. 396/2005 enten på det eksisterende niveau eller på det niveau, autoriteten har peget på. Disse maksimalgrænseværdier vil blive taget op til revision; revisionen vil tage hensyn til de oplysninger, der foreligger senest to år efter offentliggørelsen af nærværende forordning. Autoriteten konkluderede endvidere, at der manglede oplysninger vedrørende maksimalgrænseværdierne for appelsiner, citroner, trænødder, kernefrugter, stenfrugter, bær og småfrugter, kartofler, salatsennep og asparges, og at der var behov for yderligere overvejelser blandt de ansvarlige for risikostyringen. Maksimalgrænseværdierne for de pågældende produkter bør fastsættes til bestemmelsesgrænseværdien eller til standardmaksimalgrænseværdien, jf. artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 396/2005.
(9)
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 396/2005 afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for paraffinolie (CAS-nr. 64742-54-7) (14). Ved Kommissionens beslutning 2009/617/EF (15) blev det bestemt, at paraffinolie (CAS-nr. 64742-54-7) ikke skulle optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Eftersom det ikke længere er tilladt at anvende paraffinolie (CAS-nr. 64742-54-7) i Unionen, og der ikke er underretninger om tilladt anvendelse i tredjelande, bør maksimalgrænseværdierne sættes til bestemmelsesgrænseværdien eller til standardmaksimalgrænseværdien, jf. artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 396/2005.
(10)
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 396/2005 afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for jordolie (CAS-nr. 92062-35-6) (16). Ved Kommissionens beslutning 2009/616/EF (17) blev det bestemt, at jordolie (CAS-nr. 92062-35-6) ikke skulle optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Eftersom det ikke længere er tilladt at anvende jordolie (CAS-nr. 92062-35-6) i Unionen, og der ikke er underretninger om tilladt anvendelse i tredjelande, bør maksimalgrænseværdierne sættes til bestemmelsesgrænseværdien eller til standardmaksimalgrænseværdien, jf. artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 396/2005.
(11)
Autoriteten har i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 396/2005 afgivet en begrundet udtalelse om de gældende maksimalgrænseværdier for propargit (18). Ved Kommissionens beslutning 2008/934/EF (19), som bekræftet ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 943/2011 (20), blev det bestemt, at propargit ikke skulle optages i bilag I til direktiv 91/414/EØF. Eftersom det ikke længere er tilladt at anvende propargit i Unionen, og der ikke er underretninger om tilladt anvendelse i tredjelande, bør maksimalgrænseværdierne sættes til bestemmelsesgrænseværdien eller til standardmaksimalgrænseværdien, jf. artikel 18, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 396/2005. I henhold til artikel 17 i forordning (EF) nr. 396/2005 sammenholdt med artikel 14, stk. 1, litra a), i samme forordning bør maksimalgrænseværdierne for det pågældende aktivstof i forordningens bilag III derfor udgå.
(12)
Kommissionen har rådført sig med EU-referencelaboratorierne for restkoncentrationer af pesticider om behovet for at ændre visse bestemmelsesgrænseværdier. For en række stoffers vedkommende konkluderede laboratorierne, at den tekniske udvikling gør det nødvendigt at fastsætte specifikke bestemmelsesgrænseværdier for visse varer.
(13)
På baggrund af autoritetens begrundede udtalelser og under hensyntagen til alle relevante faktorer opfylder de ændringer af maksimalgrænseværdierne, som der er ansøgt om, kravene i artikel 14, stk. 2, i forordning (EF) nr. 396/2005.
(14)
Forordning (EF) nr. 396/2005 bør derfor ændres.
(15)
For at gøre det muligt, at produkter kan markedsføres, forarbejdes og forbruges normalt, bør der i nærværende forordning fastsættes overgangsforanstaltninger for de produkter, der er produceret lovligt inden ændringen af maksimalgrænseværdierne, og for hvilke der foreligger data om, at der er opretholdt et højt forbrugerbeskyttelsesniveau.
(16)
Før de ændrede maksimalgrænseværdier træder i kraft, bør medlemsstaterne, tredjelande og fødevarevirksomhedsledere have en rimelig frist til at forberede sig, så de kan opfylde de nye krav, som ændringen af maksimalgrænseværdierne medfører.
(17)
Unionens handelspartnere er gennem Verdenshandelsorganisationen blevet hørt om de nye maksimalgrænseværdier, og deres bemærkninger er taget i betragtning.
(18)
Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder -
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
Artikel 1
Bilag II, III og V til forordning (EF) nr. 396/2005 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
Artikel 2
Forordning (EF) nr. 396/2005 finder stadig anvendelse i den ordlyd, den havde, før den blev ændret ved nærværende forordning, på produkter, der er produceret lovligt inden den 3. oktober 2015.
Artikel 3
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
Den finder dog anvendelse fra den 3. oktober 2015.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 25. februar 2015.
REGOLAMENTO (UE) 2015/400 DELLA COMMISSIONE
del 25 febbraio 2015
che modifica gli allegati II, III e V del regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i livelli massimi di residui di olio di Dippel, monossido di carbonio, ciprodinil, dodemorf, iprodione, metaldeide, metazaclor, olio di paraffina (CAS 64742-54-7), oli di petrolio (CAS 92062-35-6) e propargite in o su determinati prodotti
(Testo rilevante ai fini del SEE)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
visto il regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 febbraio 2005, concernente i livelli massimi di residui di antiparassitari nei o sui prodotti alimentari e mangimi di origine vegetale e animale e che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio (1), in particolare l'articolo 14, paragrafo 1, lettera a), l'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), e l'articolo 49, paragrafo 2,
considerando quanto segue:
(1)
Riguardo all'iprodione i livelli massimi di residui (LMR) sono stati fissati nell'allegato II e nell'allegato III, parte B, del regolamento (CE) n. 396/2005. Riguardo a ciprodinil, metaldeide, metazaclor e propargite gli LMR sono stati fissati nell'allegato III, parte A, di detto regolamento. Riguardo a olio di Dippel, monossido di carbonio, dodemorf, olio di paraffina CAS 64742-54-7 e oli di petrolio (CAS 92062-35-6) non sono stati fissati LMR nel regolamento (CE) n. 396/2005 e dato che tali sostanze attive non sono iscritte nell'allegato IV di detto regolamento si applica il valore di base di 0,01 mg/kg di cui all'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), del medesimo regolamento.
(2)
Riguardo all'olio di Dippel, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare, di seguito «l'Autorità», ha presentato un parere motivato sugli LMR vigenti in conformità all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005 (2). La non iscrizione dell'olio di Dippel nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio (3) è prevista dalla decisione 2008/943/CE della Commissione (4). Considerando che l'impiego dell'olio di Dippel non è più autorizzato all'interno dell'Unione e che non sono stati notificati impieghi autorizzati in paesi terzi, è opportuno fissare gli LMR allo specifico limite di determinazione o all'LMR di base di cui all'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 396/2005.
(3)
Riguardo al monossido di carbonio, l'Autorità ha presentato un parere motivato sugli LMR vigenti in conformità all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005 (5). La non iscrizione del monossido di carbonio nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE è prevista dalla decisione 2008/967/CE della Commissione (6). Considerando che l'impiego del monossido di carbonio non è più autorizzato all'interno dell'Unione e che non sono stati notificati impieghi autorizzati in paesi terzi, è opportuno fissare gli LMR allo specifico limite di determinazione o all'LMR di base di cui all'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 396/2005.
(4)
Riguardo al ciprodinil, l'Autorità ha presentato un parere motivato sugli LMR vigenti in conformità all'articolo 12, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005 (7). Essa ha proposto di modificare la definizione del residuo per i prodotti di origine animale. L'Autorità ha raccomandato di ridurre gli LMR per nespole, nespole del Giappone, uve da tavola e da vino, more di rovo, lamponi, altra piccola frutta e bacche, carote, barbaforte o cren, pastinaca, prezzemolo a grossa radice, salsefrica, aglio, scalogni, cipollette, fagioli (senza baccello), piselli (senza baccello), asparagi, piselli (secchi) e lupini (secchi). L'Autorità ha raccomandato di mantenere invariati o di aumentare gli LMR vigenti per alcuni prodotti e ha concluso che, per quanto concerne gli LMR per mandorle, infusioni di erbe da radici, spezie da radici e rizomi nonché per tutti i prodotti di origine animale, mancavano alcune informazioni ed era necessario un ulteriore esame da parte dei responsabili della gestione dei rischi. Dato che non sussistono rischi per i consumatori, gli LMR per tali prodotti dovrebbero essere fissati nell'allegato II del regolamento (CE) n. 396/2005 al livello vigente o a quello stabilito dall'Autorità. Tali LMR saranno riveduti tenendo conto delle informazioni disponibili entro un termine di due anni a decorrere dalla pubblicazione del presente regolamento.
(5)
Riguardo al dodemorf, l'Autorità ha presentato un parere motivato sugli LMR vigenti in conformità all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005 (8). L'iscrizione del dodemorf nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE è prevista dalla direttiva 2008/125/CE della Commissione (9). A norma del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione (10), l'impiego del dodemorf è limitato esclusivamente alle piante ornamentali coltivate in serre. Considerando che l'impiego del dodemorf è autorizzato all'interno dell'Unione solo per le colture non commestibili e che non sono stati notificati impieghi autorizzati sulle colture commestibili in paesi terzi, è opportuno fissare gli LMR allo specifico limite di determinazione o all'LMR di base di cui all'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 396/2005.
(6)
Riguardo all'iprodione, l'Autorità ha presentato un parere motivato sugli LMR vigenti in conformità all'articolo 12, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005 (11). Essa ha proposto di modificare la definizione del residuo per i prodotti di origine animale. Per quanto concerne gli LMR per limoni, mandorle, nocciole, mele, pere, cotogne, nespole, nespole del Giappone, albicocche, ciliegie, pesche, prugne, uve da tavola e da vino, fragole, more di rovo, more selvatiche, lamponi, mirtilli, mirtilli rossi, ribes a grappoli, uva spina, azzeruoli, kiwi, patate, bietole rosse, carote, barbaforte o cren, pastinaca, prezzemolo a grossa radice, ravanelli, aglio, cipolle, scalogni, cipollette, pomodori, peperoni, melanzane, cetrioli, cetriolini, zucchine, cucurbitacee con buccia non commestibile, broccoli calabresi, cavolfiori, cavoletti di Bruxelles, cavoli cappucci, cavoli cinesi, dolcetta, scarola, crescione, rucola, lattuga, foglie e germogli di Brassica spp., cicoria Witloof, erbe aromatiche, fagioli (freschi, con baccello), fagioli (freschi, senza baccello), piselli (freschi, con baccello), piselli (freschi, senza baccello), rabarbaro, fagioli (secchi), lenticchie (secche), piselli (secchi), semi di lino, semi di girasole, frumento, orzo, riso, infusioni di erbe da fiori, infusioni di erbe da radici, barbabietole da zucchero e per tutti i prodotti di origine animale l'Autorità ha concluso che mancavano alcune informazioni ed era necessario un ulteriore esame da parte dei responsabili della gestione dei rischi. Dato che non sussistono rischi per i consumatori, gli LMR per tali prodotti dovrebbero essere fissati nell'allegato II del regolamento (CE) n. 396/2005 al livello vigente o a quello stabilito dall'Autorità. Tali LMR saranno riveduti tenendo conto delle informazioni disponibili entro un termine di due anni a decorrere dalla pubblicazione del presente regolamento. Per quanto concerne gli LMR per sedani-rapa, rutabaga, rape, cavolo nero, cavoli rapa, crescione inglese, spinaci, bietole da foglia e da costa, piselli (freschi, senza baccello), asparagi, sedani, finocchi, porri, semi di colza, infusioni di erbe da foglie, spezie e barbabietole da zucchero l'Autorità ha inoltre concluso che mancavano informazioni ed era necessario un ulteriore esame da parte dei responsabili della gestione dei rischi. Per tali prodotti gli LMR dovrebbero essere fissati allo specifico limite di determinazione o all'LMR di base di cui all'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 396/2005.
(7)
Riguardo al metaldeide, l'Autorità ha presentato un parere motivato sugli LMR vigenti in conformità all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005 (12). Essa ha raccomandato di ridurre gli LMR per fragole, rutabaga, asparagi, sedano e finocchi. L'Autorità ha raccomandato di mantenere invariati o di aumentare gli LMR vigenti per alcuni prodotti. Per quanto concerne gli LMR per patate, bietole rosse, carote, sedani-rapa, barbaforte o cren, topinambur, pastinaca, prezzemolo a grossa radice, ravanelli, salsefrica, rape, pomodori, melanzane, cavoli a infiorescenza, cavoli cappucci, cavoli a foglia, cavoli rapa, lattuga e altre insalate, spinaci e simili, porri e carciofi l'Autorità ha concluso che mancavano alcune informazioni ed era necessario un ulteriore esame da pare dei responsabili della gestione dei rischi. Dato che non sussistono rischi per i consumatori, gli LMR per tali prodotti dovrebbero essere fissati nell'allegato II del regolamento (CE) n. 396/2005 al livello vigente o a quello stabilito dall'Autorità. Tali LMR saranno riveduti tenendo conto delle informazioni disponibili entro un termine di due anni a decorrere dalla pubblicazione del presente regolamento. Per quanto concerne gli LMR per tutti prodotti di origine animale l'Autorità ha inoltre concluso che mancavano informazioni ed era necessario un ulteriore esame da parte dei responsabili della gestione dei rischi. Per tali prodotti gli LMR dovrebbero essere fissati allo specifico limite di determinazione o all'LMR di base di cui all'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 396/2005.
(8)
Riguardo al metazaclor, l'Autorità ha presentato un parere motivato sugli LMR vigenti in conformità all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005 (13). Essa ha proposto di modificare la definizione del residuo per la valutazione dei rischi e ai fini dell'applicazione per i prodotti di origine vegetale nonché per quelli di origine animale. L'Autorità ha raccomandato di ridurre gli LMR per aglio, cavoletti di Bruxelles, carciofi (Fiore di banana), porri, semi di lino, semi di girasole, semi di colza, semi di senape, boragine, semi di camelina e latte e di mantenere invariati o di aumentare gli LMR vigenti per alcuni prodotti. Per quanto concerne gli LMR per barbaforte o cren, ravanelli, rutabaga, rape, cavoli a infiorescenza, cavoli cappucci, cavoli a foglia e cavoli rapa l'Autorità ha concluso che mancavano alcune informazioni ed era necessario un ulteriore esame da parte dei responsabili della gestione dei rischi. Dato che non sussistono rischi per i consumatori, gli LMR per tali prodotti dovrebbero essere fissati nell'allegato II del regolamento (CE) n. 396/2005 al livello vigente o a quello stabilito dall'Autorità. Tali LMR saranno riveduti tenendo conto delle informazioni disponibili entro un termine di due anni a decorrere dalla pubblicazione del presente regolamento. Per quanto concerne gli LMR per arance, limoni, frutta a guscio, pomacee, drupacee, bacche e piccola frutta, patate, rucola e asparagi l'Autorità ha inoltre concluso che mancavano informazioni ed era necessario un ulteriore esame da parte dei responsabili della gestione dei rischi. Per tali prodotti gli LMR dovrebbero essere fissati allo specifico limite di determinazione o all'LMR di base di cui all'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 396/2005.
(9)
Riguardo all'olio di paraffina (CAS 64742-54-7), l'Autorità ha presentato un parere motivato sugli LMR vigenti in conformità all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005 (14). La non iscrizione dell'olio di paraffina (CAS 64742-54-7) nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE è prevista dalla decisione 2009/617/CE della Commissione (15). Considerando che l'impiego dell'olio di paraffina (CAS 64742-54-7) non è più autorizzato all'interno dell'Unione e che non sono stati notificati impieghi autorizzati in paesi terzi, è opportuno fissare gli LMR allo specifico limite di determinazione o all'LMR di base conformemente all'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 396/2005.
(10)
Riguardo agli oli di petrolio (CAS 92062-35-6), l'Autorità ha presentato un parere motivato sugli LMR vigenti in conformità all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005 (16). La non iscrizione degli oli di petrolio (CAS 92062-35-6) nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE è prevista dalla decisione 2009/616/CE della Commissione (17). Considerando che l'impiego degli oli di petrolio (CAS 92062-35-6) non è più autorizzato all'interno dell'Unione e che non sono stati notificati impieghi autorizzati in paesi terzi, è opportuno fissare gli LMR allo specifico limite di determinazione o all'LMR di base conformemente all'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 396/2005.
(11)
Riguardo alla propargite, l'Autorità ha presentato un parere motivato sugli LMR vigenti in conformità all'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 396/2005 (18). La non iscrizione della propargite nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE è prevista dalla decisione 2008/934/CE della Commissione (19) ed è confermata dal regolamento di esecuzione (UE) n. 943/2011 della Commissione (20). Considerando che l'impiego della propargite non è più autorizzato all'interno dell'Unione e che non sono stati notificati impieghi autorizzati in paesi terzi, è opportuno fissare gli LMR allo specifico limite di determinazione o all'LMR di base conformemente all'articolo 18, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 396/2005. In conformità all'articolo 17, in combinato disposto con l'articolo 14, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 396/2005, gli LMR fissati per tale sostanza attiva nell'allegato III di tale regolamento dovrebbero pertanto essere soppressi.
(12)
La Commissione ha consultato i laboratori di riferimento dell'Unione europea per i residui di antiparassitari in merito alla necessità di adattare alcuni limiti di determinazione. Per quanto riguarda varie sostanze, tali laboratori sono giunti alla conclusione che, per alcuni prodotti, gli sviluppi della tecnica richiedono la fissazione di specifici limiti di determinazione.
(13)
In base ai pareri motivati dell'Autorità e tenendo conto dei fattori pertinenti alla materia in esame, le opportune modifiche degli LMR sono conformi alle prescrizioni dell'articolo 14, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 396/2005.
(14)
Il regolamento (CE) n. 396/2005 dovrebbe pertanto essere modificato di conseguenza.
(15)
Per consentire condizioni normali di commercializzazione, trasformazione e consumo dei prodotti, il presente regolamento dovrebbe stabilire disposizioni transitorie per i prodotti ottenuti in conformità alla normativa vigente prima della modifica degli LMR e per i quali le informazioni confermano un livello elevato di protezione dei consumatori.
(16)
Prima dell'applicazione degli LMR modificati dovrebbe essere previsto un periodo ragionevole al fine di consentire agli Stati membri, ai paesi terzi e agli operatori dell'industria alimentare di prepararsi ad ottemperare alle nuove prescrizioni derivanti dalla modifica degli LMR.
(17)
I partner commerciali dell'Unione sono stati consultati in merito ai nuovi LMR tramite l'Organizzazione mondiale del commercio e le loro osservazioni sono state prese in considerazione.
(18)
Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
Gli allegati II, III e V del regolamento (CE) n. 396/2005 sono modificati conformemente all'allegato del presente regolamento.
Articolo 2
Il regolamento (CE) n. 396/2005, nella versione antecedente le modifiche introdotte dal presente regolamento, continua ad applicarsi ai prodotti ottenuti in conformità alla normativa vigente prima del 3 ottobre 2015.
Articolo 3
Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo a quello della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.
Esso si applica tuttavia a decorrere dal 3 ottobre 2015.
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
Fatto a Bruxelles, il 25 febbraio 2015