Entscheidung der Kommission
vom 29. Mai 2001
zur Änderung der Entscheidung 98/83/EG zur Anerkennung mehrerer Drittländer und Gebiete von Drittländern als frei von Xanthomonas campestris (für Citrus pathogene Stämme), Cercospora angolensis Carv. et Mendes und Guignardia citricarpa Kiely (für Citrus pathogene Stämme)
(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2001) 1484)
(2001/440/EG)
DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,
gestützt auf die Richtlinie 2000/29/EG des Rates vom 8. Mai 2000 über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse(1), insbesondere auf Anhang IV Teil A Abschnitt I Nummern 16.2 und 16.4,
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1) Gemäß Anhang IV Teil A Abschnitt I Nummern 16.2 bis 16.4 der Richtlinie 2000/29/EG in Verbindung mit Artikel 6 derselben Richtlinie müssen die Mitgliedstaaten die Einfuhr in ihr Hoheitsgebiet von Früchten von Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. und ihren Hybriden mit Ursprung in Drittländern verbieten, in denen Xanthomonas campestris (für Citrus pathogene Stämme), Cercospora angolensis Carv. et Mendes oder Guignardia citricarpa Kiely (für Citrus pathogene Stämme) auftreten.
(2) Mit der Entscheidung 98/83/EG der Kommission(2), zuletzt geändert durch die Entscheidung 1999/104/EG(3), wurden bestimmte Drittländer als frei von Xanthomonas campestris (für Citrus pathogene Stämme), Cercospora angolensis Carv. et Mendes und Guignardia citricarpa Kiely (für Citrus pathogene Stämme) anerkannt und bestimmte Gebiete in den Drittländern, in denen diese Organismen auftreten, als frei von solchen Schadorganismen anerkannt.
(3) Aus den Informationen, die in den Vereinigten Staaten von Amerika bei einem Kontrollbesuch des Lebensmittel- und Veterinäramtes im März 2000 gesammelt und von der Abteilung Tier- und Pflanzenschutzkontrolle (Animal and Plant Health Inspection Service) des Landwirtschaftsministeriums der Vereinigten Staaten mitgeteilt wurden, geht hervor, dass ein neuer Befall mit für Citrus pathogenen Stämmen von Xanthomonas campestris in den Counties Broward, Hendry und Hillsborough in Florida festgestellt wurde. Daher sollten diese Counties aus der Liste der Gebiete gestrichen werden, die in Florida als frei von für Citrus pathogenen Stämmen von Xanthomonas campestris anerkannt werden.
(4) Aus den Informationen, die in Brasilien bei einem Kontrollbesuch des Lebensmittel- und Veterinäramtes im Juli 2000 gesammelt und von dem Secretaria de Defensa Agropecuária des Ministério da Agricultura e do Abastecimento Brasiliens mitgeteilt wurden, geht hervor, dass ein Befall mit für Citrus pathogenen Stämmen von Xanthomonas campestris nur in den Staaten Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Minas Gerais und Mato Grosso do Sul festgestellt wurde. Daher ist die Liste der Gebiete anzupassen, die als frei von für Citrus pathogenen Stämmen von Xanthomonas campestris anerkannt werden.
(5) Aus den Informationen, die bei vorstehendem Kontrollbesuch mitgeteilt wurden, geht hervor, dass Guignardia citricarpa Kiely (für Citrus pathogene Stämme) nur in den Staaten Rio de Janeiro, São Paulo und Rio Grande do Sul auftritt. Daher sind die anderen brasilianische Staaten wieder in die Liste der Gebiete aufzunehmen, die als frei von für Citrus pathogenen Stämmen von Guignardia citricarpa Kiely anerkannt werden.
(6) Im Jahr 2000 wurden der Kommission Zurückweisungen von Früchten von Citrus sinensis mit Ursprung in Swasiland gemeldet, die sich als mit Guignardia citricarpa Kiely (für Citrus pathogene Stämme) befallen erwiesen haben. Daher ist die Liste der Gebiete anzupassen, die als frei von für Citrus pathogenen Stämmen von Guignardia citricarpa Kiely anerkannt werden.
(7) Für Durchfuhrerzeugnisse, für die die amtliche Feststellung nach Anhang IV Teil A Abschnitt I Nummern 16.2 und 16.4 der Richtlinie 2000/29/EG gemäß der Entscheidung 98/83/EG erteilt wurde, sollte eine Sonderregelung gelten.
(8) Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Pflanzenschutz -
HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:
Artikel 1
Die Entscheidung 98/83/EG wird wie folgt geändert:
1. Artikel 2 dritter Gedankenstrich erhält folgende Fassung: "- in Brasilien: alle Gebiete mit Ausnahme der Staaten Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Minas Gerais und Mato Grosso do Sul."
2. In Artikel 2 vierter Gedankenstrich werden die Worte "Florida (mit Ausnahme von Collier County, Dade County und Manatee County)" durch die Worte "Florida (mit Ausnahme von Broward County, Collier County, Miami-Dade County, Hendry County, Hillsborough County und Manatee County)" ersetzt.
3. In Artikel 4 dritter Gedankenstrich werden die Worte "alle Zitrusfrüchte erzeugenden Drittländer in Afrika mit Ausnahme von Südafrika, Kenia, Mosambik, Sambia und Simbabwe" durch die Worte "alle Zitrusfrüchte erzeugenden Drittländer in Afrika mit Ausnahme von Südafrika, Kenia, Mosambik, Swasiland, Sambia und Simbabwe" ersetzt.
4. In Artikel 5 wird ein weiterer Gedankenstrich angefügt: "- in Brasilien: alle Gebiete mit Ausnahme der Staaten Rio de Janeiro, São Paulo und Rio Grande do Sul".
Artikel 2
Diese Entscheidung gilt nicht für Zitrusfrüchte, für die die amtliche Feststellung nach Anhang IV Teil A Abschnitt I Nummern 16.2 und 16.4 der Richtlinie 2000/29/EG gemäß der Entscheidung 98/83/EG erteilt wurde und die vor Unterrichtung der zuständigen Behörden Brasiliens, der Vereinigten Staaten von Amerika und Swasilands über die vorliegende Entscheidung ausgeführt wurden.
Artikel 3
Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.
Brüssel, den 29. Mai 2001
Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni
tad-29 ta’ Mejju 2001
li temenda d-Deċiżjoni 98/83/KE li tirrikonoxxi ċerti pajjiżi terzi u ċerti żoni ta’ pajjiżi terzi bħala ħielsa mill-Xanthomonas campestris (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru), iċ-Cercospora angolensis Carv. et Mendes u l-Guignardia citricarpa Kiely (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru)
(innotifikata fid-dokument numru Ċ(2001) 1484) (2001/440/KE)
IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ,
Wara li kkunsidraw it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea,
Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 2000/29/KE tal-20 ta’ Mejju 2000 dwar miżuri protettivi kontra d-dħul ġewwa l-Komunità ta’ organiżmi perikolużi għall-pjanti jew għall-prodotti mill-pjnti u kontra l-firxa tagħhom fil-Komunità [1], u b’ mod partikolari l-punti 16.2 u 16.4 tat-Taqsima I tal-parti A t’Anness IV ta’ magħha,
Billi:
(1) Il-punti 16.2, 16.3 u 16.4 tat-Taqsima I tal-Parti A t’Anness IV mad-Direttiva 2000/29/KE, moqrija ma’ Artikolu 6 tagħha, jeħtieġu illi l-Istati Membri jabolixxu d-dħul fit-territorju tagħhom tal-frott taċ-Citrus L,, il-Fortunella Swingle, il-Poncirus Raf. u l-ibridi tagħhom, li joriġinaw fil-pajjiżi terzi fejn il-Xanthomonas campestris (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru), iċ-Cerkospora angolensis Carv. et Mendes u l-Giugnardia citricarpa Kiely (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru) huma magħrufa li jiġru;
(2) Skond id-Deċiżjoni tal-Kummissjoin 98/83/KE [2], kif l-aħħar emendata bid-Deċiżjoni 1999/104/KE [3] ċerti pajjiżi terzi kienu magħrufa bħala ħielsa mill-Xanthomonas campestris (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru), iċ-Cercospora angolensis Carv. et Mendes u l-Guignardia citricarpa Kiely (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru) u ċerti żoni kienu magħrufa bħala ħielsa minn dawn l-organiżmi fil-pajjiżi terzi fejn huma magħrufa li jiġru;
(3) Fuq il-bażi tat-tagħrif miġbur fl-Istati Uniti ta’ l-Amerika matul missjoni mwettqa mill-Uffiċċju ta’ l-Ikel u Veterinarju (UIV) f’Marzu 2000, u fornit mis-Servizz ta’ l-Ispezzjon tas-Saħħa ta’ l-Annimali u l-Pjanti tad-Dipartiment tal-Biedja ta’ l-Istati Uniti, jidher illi ġew mikxufa infestazzjonijiet ġodda tar-razez patoġeniċi għaċ-Ċitru tal-Xanthomonas campestris fil-Kontej ta’ Broward, Hendry u Hillsborough fil-Florida; għalhekk il-kontej imsmmija għandhom jiġu mħassra mill-lista taż-żoni magħrufa fil-Florida bħala ħielsa mill-Xanthomonas campestris (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru).
(4) Fuq il-bażi tat-tagħrif miġbur fil-Brażil matul missjoni mwettqa mill-UIV imsemmi f’Lulju 2000, u fornit mis-Secretaria de Defensa Agropecuria tal-Ministerio da Agricultura jidher illi razez patoġeniċi għaċ-Ċitru tal-Xanthomonas campestris ġew misjuba biss fl-Istati ta’ Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paran, So Paulo, Minas Gerais u Mato Grosso do Sul. Il-lista taż-żoni magħrufa bħala ħielsa mill-Xanthomonas campestris (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru) għandha tiġi emendata għalbiex tirriflettu dan.
(5) Fuq il-bażi tat-tagħrif fornit matul il-missjoni ta’ hawn fuq, jidher illi l-Guignardia citricarpa Kiely (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru) hija preżenti biss fl-Istati ta’ Rio de Janeiro, Sao Paulo u Rio Grade do Sul. Għalhekk, stati Brażiljani oħra għandhom jerġgħu jidhru fil-lista taż-żoni magħrufa bħala ħielsa mill-Guignardia citricarpa Kiely (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru).
(6) Fis-sena 2000, ġew innotifikati lill-Kummissjoni interċezzjonijiet tal-frott taċ-Citrus sinensis li joriġina mis-Sważiland, misjuba infettati mill-Guignardia citricarpa Kiely (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru). Il-lista tal-pajjiżi magħrufa bħala ħielsa mill-Guignardia citricarpa Kiely (ir-razez kollha patoġeniċi għaċ-Ċitru) għandha tiġi emendata biex tirrifletti dan.
(7) Għandu jsir arranġament speċifiku għall-oġġetti fit-transitu li għalihom kienet maħruġa d-dikjrazzjni uffiċjali prevista mill-punti 16.2 u 16.4 tat-Taqsima i tal-Parti A t’Anness IV mad-Direttiva 2000/29/KEE skond id-Deċiżjoni 98/83/KE;
(8) Il-miżuri pprovvduti f’din id-Deċiżjoni huma skond l-opinjoni tal-Kumitat Permanenti tas-Saħħa tal-Pjanti,
ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI:
Artikolu 1
Id-Deċiżjoni 98/83/KE hija hawnhekk emendata kif ġej:
1. F’Artikolu 2, it-tielet inċiż jiġi mibdul b’dan li ġej:
"- iż-żoni kollha tal-Brażil, bl-eċċezzjoni ta’ l-Istati ta’ Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paran, So Paulo, Minas Gerais u Mato Grosso de Sul"
2. Fir-raba’ inċiż ta’ Artikolu 2, it-test "il-Florida (bl-eċċezzjoni tal-Kontea Dade u l-Kontea Manatee)", jiġi mibdul bi "il-Florida (bl-eċċezzjoni tal-Kontea Collier, il-Kontea Dade u l-Kontea Manatee)".
3. Fit-tielet inċiż ta’ Artikolu 4, it-test "il-pajjiżi terzi kollha li jkabbru ċ-Ċitru fl-Afrika, bl-eċċezzjoni ta’ l-Afrika ta’ Isfel, il-Kenya, il-Mozambique, iż-Zambia u ż-Zimbabwe," jiġi mibdul bi "il-pajjiżi terzi kollha li jkabbru ċ-Ċitru fl-Afrika, bl-eċċezzjoni ta’ l-Afrika ta’ Isfel, il-Kenya, il-Mozambique, is-Swaziland, iż-Zambia u ż-Zimbabwe".
4. F’Artikolu 5, jiġi miżjud inċiż ieħor:
"- fil-Brażil: iż-żoni kollha bl-eċċezzjoni ta’ l-Istati ta’ Rio de Janeiro, So Paulo u Rio Grande do Sul."
Artikolu 2
Id-Deċiżjoni preżenti ma tapplikax għall-frott taċ-Ċitru li għalih kienet maħruġa d-dikjarazzjoni uffiċjali prevista mill-punti 16.2 u 16.4 tat-Taqsima I tal-Parti A t’Anness IV mad-Direttiva 2000/29/KEE skond id-Deċiżjoni 98/83/KE u li kienu esportati qabel ma kienu ġew imgħarrfa l-awtoritajiet kompetenti tal-Brażil, ta’ l-Istati Uniti u tas-Swaziland bid-Deċiżjoni preżenti.
Artikolu 3
Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri.
Magħmula fi Brussel, fid-29 ta’ Mejju 2001.