BESCHLUSS DER KOMMISSION
vom 9. Oktober 2013
über eine Maßnahme Finnlands gemäß Richtlinie 2006/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zum Verbot eines Typs eines Holzspalters
(Bekanntgegeben unter Aktenzeichen C(2013) 6442)
(Text von Bedeutung für den EWR)
(2013/495/EU)
DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION -
gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,
gestützt auf die Richtlinie 2006/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Mai 2006 über Maschinen und zur Änderung der Richtlinie 95/16/EG (1), insbesondere auf Artikel 11
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1)
Nach dem Verfahren gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Richtlinie 2006/42/EG setzten die finnischen Behörden die Kommission und die anderen Mitgliedstaaten über eine Maßnahme zum Verbot des Inverkehrbringens und der Verwendung eines hydraulischen Holzspalters des Typs Hakki Pilke Z100, hergestellt von Maaselän Kone Oy, Valimotie 1, FI-85800 Haapajärvi, SUOMI/FINLAND, in Kenntnis; mit der Maßnahme wurde der Hersteller darüber hinaus aufgefordert, Abhilfemaßnahmen bezüglich der bereits in Verkehr gebrachten Maschinen zu ergreifen.
(2)
Die finnischen Behörden begründeten die Maßnahme mit der Nichtübereinstimmung der Maschine mit den folgenden grundlegenden Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen nach Anhang I der Richtlinie 2006/42/EG (unter Bezugnahme auf die Normen EN 609-1 - Land- und Forstmaschinen - Sicherheit von Holzspaltmaschinen - Teil 1: Keilspaltmaschinen und EN 574 - Sicherheit von Maschinen - Zweihandschaltungen - Funktionelle Aspekte - Gestaltungsleitsätze):
-
1.1.2 - Grundsätze für die Integration der Sicherheit;
-
1.2.2 - Stellteile;
-
1.2.3 - Ingangsetzen;
-
1.3.7 - Risiken durch bewegliche Teile;
-
1.4.3 - Besondere Anforderungen an nichttrennende Schutzeinrichtungen.
(3)
Die Maßnahme der finnischen Behörden erfolgte nach der Untersuchung eines schweren Unfalls, bei dem die Griffe der Zweihandschaltung zum Ingangsetzen der Maschine verbunden waren. Die finnischen Behörden waren der Ansicht, dass die Zweihandschaltung, mit der die Maschine ausgerüstet war, nicht so konstruiert war, dass eine einfache Manipulation oder die Bedienung mit nur einer Hand oder anderen Teilen des Körpers ausgeschlossen war.
(4)
Die Kommission forderte den Hersteller schriftlich auf, sich zu der von Finnland ergriffenen Maßnahme zu äußern. Der Hersteller gab in seiner Antwort an, dass die Konstruktion der Maschine aufgrund der Maßnahme für Produkte, die ab Herbst 2010 hergestellt wurden, an die Vorschriften angepasst worden sei und dass er in Bezug auf Maschinen, die vor diesem Datum in Verkehr gebracht wurden, Abhilfemaßnahmen vorgeschlagen habe. Seit dem Sommer 2011 wird der Holzspalter unter der Bezeichnung Hakki Pilke HH100 verkauft.
(5)
Die finnischen Behörden haben bestätigt, dass Holzspalter der Typen Hakki Pilke Z100 und HH100, die seit Herbst 2010 in Verkehr gebracht worden sind, den Anforderungen der Richtlinie 2006/42/EG entsprechen und dass folglich das Verbot des Inverkehrbringens und der Verwendung dieser Maschinen aufgehoben wurde. Die Pflicht, Holzspalter, die vor Herbst 2010 hergestellt wurden, zurückzurufen und mit den Vorschriften in Einklang zu bringen, besteht jedoch immer noch.
(6)
Die Prüfung der von den finnischen Behörden vorgelegten Belege und der Äußerungen des Herstellers hat bestätigt, dass Holzspalter des Typs Hakki Pilke Z100 mit einer Zweihandschaltung, die leicht zu manipulieren ist oder mit einer Hand oder anderen Teilen des Körpers in Gang gesetzt werden kann, nicht den grundlegenden Sicherheits- und Gesundheitsschutzvorschriften nach Anhang I der Richtlinie 2006/42/EG entsprechen und dass diese Nichtübereinstimmung eine ernsthafte Verletzungsgefahr für die Benutzer darstellt -
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Artikel 1
Die Maßnahme der finnischen Behörden zum Verbot des Inverkehrbringens und der Verwendung von Holzspaltern des Typs Hakki Pilke Z100 mit einer Zweihandschaltung, die leicht zu manipulieren ist oder mit einer Hand oder anderen Teilen des Körpers in Gang gesetzt werden kann, und mit der der Hersteller aufgefordert wird, bereits in Verkehr gebrachte nicht konforme Produkte zurückzurufen oder sie mit den Vorschriften in Einklang zu bringen, ist gerechtfertigt.
Artikel 2
Dieser Beschluss ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.
Brüssel, den 9. Oktober 2013
DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI
tad-9 ta’ Ottubru 2013
dwar miżura meħuda mill-Finlandja skont id-Direttiva 2006/42/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill li tipprojbixxi tip ta’ feles tat-tifrid
(notifikata bid-dokument C(2013) 6442)
(Test b’relevanza għaż-ŻEE)
(2013/495/UE)
IL-KUMMISSJONI EWROPEA,
Wara li kkunsidrat it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea,
Wara li kkunsidrat id-Direttiva 2006/42/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-17 ta' Mejju 2006 dwar il-makkinarju, u li jemenda d-Direttiva 95/16/KE (1) u b’mod partikolari l-Artikolu 11 tagħha,
Billi:
(1)
F’konformità mal-proċedura stipulata fl-Artikolu 11 (2) tad-Direttiva 2006/42/KE, l-awtoritajiet Finlandiżi nnotifikaw lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri l-oħra b’miżura li tipprojbixxi t-tqegħid fis-suq u l-użu ta’ feles tat-tifrid idrawliku tat-tip Hakki Pilke Z100 immanifatturat minn Maaselän Kone Oy, Valimotie 1, FI-85800 Haapajärvi, SUOMI/FINLAND, u li jeħtieġu li l-fabbrikant jieħu azzjoni korrettiva fir-rigward tal-magni li diġà qegħdin fis-suq.
(2)
Ir-raġuni mogħtija mill-Finalandja għal din il-miżura hija n-non-konformità tal-makkinarju mar-rekwiżiti essenzjali tas-saħħa u tas-sikurezza li ġejjin tal-Anness I għad-Direttiva 2006/42/KE (b’referenza għall-ispeċifikazzjonijiet tal-istandards EN 609-1 - Agricultural and forestry machinery - Safety of log splitters - Part 1: Wedge splitters, and EN 574 - Safety of machinery - Two-hand control devices - Functional aspects - Principles for design):
-
1.1.2 - Principles of safety integration;
-
1.2.2 - Control devices;
-
1.2.3 - Starting;
-
1.3.7 - Risks related to moving parts;
-
1.4.3 - Special requirements for protective devices.
(3)
Il-miżura meħuda mill-awtoritajiet Finlandiżi segwiet inkjesta dwar aċċident serju meta l-lievi tal-apparat b’kontroll bimanwali użati biex jixegħlu l-makkinarju kienu marbuta flimkien. L-awtoritajiet Finlandiżi qiesu li l-apparat ta’ kontroll bimanwali ffittjat mal-makkinarju ma kienx imfassal biex jiġi evitat li jkunf faċilment tingħeleb jew jitħaddem b’id waħda jew minn partijiet oħra tal-ġisem.
(4)
Il-Kummissjoni kitbet lill-manifattur, fejn talbitu jesprimi l-osservazzjonijiet tiegħu dwar il-miżura li ġiet adottata mill-Finlandja Fit-tweġiba tiegħu, il-manifattur indika li, wara l-miżura, kien ġab id-disinn tal-makkinarju f’konformità mal-prodotti manifatturati mill-ħarifa tal-2010 u ppropona miżuri korrettivi għall-magni mqiegħda fis-suq qabel dik id-data. Mis-sajf tal-2011, il-feles tat-tifrid inbigħ bir-referenza Hakki Pilke HH100.
(5)
L-awtoritajiet Finlandiżi kkonfermaw li ifilsa tat-tifrid tat-tipi Hakki Pilke Z100 u HH100 mqiegħda fis-suq sa mill-ħarifa 2010 jikkonformaw mar-rekwiżiti tad-Direttiva 2006/42/KE u għaldaqstant tneħħiet il-projbizzjoni fuq it-tqegħid fis-suq u l-użu ta’ dawk il-magni. Madankollu, l-obbligu li wieħed jirtira l-ifilsa tat-tifrid mis-suq u jġibhom f’konformità qabel il-ħarifa tas-sena 2010 jibqa’ fis-seħħ.
(6)
L-istħarriġ tal-evidenza pprovduta mill-awtoritajiet Finlandiżi u tal-osservazzjonijiet ikkomunikati mill-manifattur tikkonferma li l-ifilsa għat-tifrid tat-tip Hakki Pilke Z100 b’kontroll bimanwali tingħeleb jew li jistgħu jiġu faċilment attwat b’id waħda jew minn partijiet oħra tal-ġisem ma jikkonformawx mar-rekwiżiti essenzjali ta’ saħħa u sikurezza tal-Anness I tad-Direttiva 2006/42/KE u li dan in-nuqqas ta’ konformità jwassal għal riskju serju ta’ korriment lil min jużahom,
ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI:
Artikolu 1
Il-miżura meħuda mill-awtoritajiet Finlandiżi li tipprojbixxi t-tpoġġija fuq is-suq u l-użu ta’ ifilsa tat-tifrid tat-tip Hakki Pilke Z100 b’kontroll bimanwali tingħeleb jew li jistgħu jiġu faċilment attwat b’id waħda jew minn partijiet oħra tal-ġisem, u teħtieġ lill-fabbrikant jirtira mis-suq jew iġib konformi prodotti mhux konformi li diġà jkunu tqiegħdu fis-suq huwa ġustifikat.
Artikolu 2
Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri.
Magħmul fi Brussell, id-9 ta’ Ottubru 2013.