32005R1275
L 202/1
ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 1275/2005 НА СЪВЕТА
от 26 юли 2005 година
за изменение на Регламент (ЕО) № 2268/2004 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на волфрамов карбид и сплав на волфрамов карбид с произход от Китайската народна република
СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 г. за защита против дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) (Основният регламент), и по-специално член 11, параграф 3 от него,
като взе предвид предложението на Комисията, направено след консултации с Консултативния комитет,
като има предвид, че:
А. МЕРКИ В СИЛА
(1)
С Регламент (ЕО) № 771/98 (2) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито от 33 % върху вноса на волфрамов карбид и сплав на волфрамов карбид с произход от Китайската народна република (КНР). След прегледа за изтичане на мярката митото бе наложено отново с Регламент (ЕО) № 2268/2004 (3).
Б. НАСТОЯЩА АНКЕТА
(2)
Тъй като гореспоменатия преглед за изтичане на мярката продължава, Комисията получи молба за междинен преглед съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент. Молбата бе отправена от Европейската асоциация на металопроизводителите (Eurometaux) (жалбоподател) от името на три производителя, представляващи заедно основен дял (над 80 %) от общото производство на волфрамов карбид и сплав на волфрамов карбид в Общността. Молителят твърдеше, че нов вид продукт, попадащ в обхвата на изделията на съществуващите мерки за волфрамов карбид и сплав на волфрамов карбид, се е появил на пазара. Молителят твърдеше също така че новият вид продукт има същите основни физически и химически характеристики и крайни приложения, както и изделията, обхванати от мерките, които са в сила. При тези обстоятелства жалбоподателят твърдеше, че както продуктът, обхванат от действащите мерки, така и новият вид продукт трябва да се разглеждат като един продукт и действащите мерки трябва да важат и за вноса на новия вид продукт.
(3)
След като определи след консултации с Консултативния комитет, че съществуват достатъчно доказателства за започване на частичен междинен преглед, Комисията на 31 март 2004 г. започна анкетна проверка, съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент. (4) Анкетата се ограничи по обхват от дефиницията на продукта, който е предмет на действащите към момента мерки, за да се оцени необходимостта от промени в обхвата от действащи мерки.
(4)
Периодът на анкетата (ПА) обхваща от 1 януари 2003 г. до 31 декември 2003 г.
(5)
Комисията уведоми производителите жалбоподатели от Общността, както и всички известни вносители от Общността, всички извести потребители от Общността и всички известни износители в КНР за започване на анкетата.
(6)
Комисията поиска информация от всички гореспоменати страни, както и от други страни, които се обявиха в рамките на срока, посочен в обявлението за започване на анкетна проверка. Комисията също така даде възможност на заинтересуваните страни да изложат възгледите си в писмена форма и да поискат изслушване.
(7)
Не бяха получени отговори по въпросника от вносителите, търговците и износителите. Петте основни износителя на волфрамов карбид и сплав на волфрамов карбид обаче представиха писмени коментари.
(8)
На въпросника, изпратен от Комисията, отговориха следните три компании от индустрията на Общността:
-
H.C. Starck GmbH, Германия
-
Wolfram Bergbau- und Hütten GmbH, Австрия
-
Eurotungstène Poudres SA, Франция
(9)
Следните седем потребители в ЕС също отговориха на въпросника:
-
Boart Longyear GmbH & Co. KG, Германия
-
Ceratizit SARL, Люксембург
-
Ceratizit GmbH, Германия
-
F.I.L.M.S. SpA, Италия
-
MISCELE Srl, Италия
-
Harditalia Srl, Италия
-
TRIBO Hartmetall GmbH, Германия
В. ПРОДУКТ
(10)
Въпросният продукт, както е дефиниран в регламента, налагащ действащите мерки, е волфрамов карбид и сплав на волфрамов карбид, с произход от КНР и с код по КН 2849 90 30. И двете са съединения на въглерод и волфрам, произведени при топлинна обработка (в първия случай насищане с въглерод, а във втория -сплав). И двата продукта са междинни продукти, използвани като материал при производство на твърдосплавни компоненти, като режещи инструменти от „циментиран карбид“ и високо издръжливи на износване компоненти, в устойчиви на абразия покрития, части за петролни сонди и минни инструменти, както и за бои и наконечници за изтегляне и коване на метали.
Г. РЕЗУЛТАТИ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО
1. Предварителен коментар
(11)
Износителите твърдяха в писмените си коментари,че започването на анкетната проверка е „несъстоятелно от правна гледна точка“ и затова не са отговорили на въпросника, изпратен от Комисията. Според тях твърденията за нов вид продукт на пазара не биха могли да бъдат разследвани в рамките на прегледа, ограничен от обхвата на въпросния продукт, съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент, а той по-скоро налага антидъмпингова анкетна проверка, съгласно член 5 от основния регламент. Самата цел на сегашната анкета обаче е да оцени дали новия вид продукт и продуктите, които са предмет на съществуващите мерки, трябва да се разглеждат като въпросния продукт, т.е. дали и двата имат едни и същи характеристики и крайни приложения и следователно могат ли да се разглеждат като един продукт. Такава оценка може да се направи само в контекста на преглед на съществуващите мерки за вноса на въпросния продукт. Разследване съгласно член 5 от основния регламент може да се предвиди само за различен продукт. Следователно искът на износителите е невалиден и трябва да бъде отхвърлен. Следва да се отбележи, че в резултат на отказа от сътрудничество от страна на заинтересуваните износители се получи липса на необходима информация, което доведе до използване на наличната информация при прилагане на член 18 от основния регламент.
2. Нов вид продукт
(12)
Новият вид продукт предимно се състои от продукта, който е предмет на съществуващите мерки, смесен с малък процент друг металически прах (предимно кобалт, обаче и друг метален прах като никел, хром и други компоненти, в зависимост от изискваните специфични качества, може също да бъде смесен с въпросния продукт). Новият вид продукт сега се класифицира с код по КН 3824 30 00, под подзаглавието „неагломерирани метални карбиди, смесени със или със свързващи метали“, което предвижда различни смеси в различни етапи на обработка. Както и продуктът, който е предмет на съществуващите мерки (виж точка 10), новият вид продукт е междинен продукт, използван като суровина при производство на твърдосплавни компоненти.
3. Сравнение между продукта, предмет на съществуващите мерки, и новия вид продукт
(13)
За да се оцени дали новият вид продукт трябва да се разглежда като въпросния продукт и следователно да попадне в обхвата на съществуващите мерки, беше проверено дали двата продукта имат едни и същи химически и физически характеристики и крайни приложения. Беше проверено също така как потребителите от Общността възприемат новия вид продукт.
а) Физически и химически характеристики
(14)
Новият вид продукт, както се обяснява по-горе в съображение 12, е междинен продукт, който се състои от продукта, предмет на съществуващите мерки, просто смесен с друг метален прах.
(15)
Разследването показа, че обикновеното смесване на продукта, предмет на съществуващите мерки, с метален прах не променя характеристиките на въпросния продукт. Докато наистина новият вид продукт малко се различава по структура от продукта, предмет на съществуващите мерки, поради добавянето на известно количество кобалт, установено бе, че и двата продукта имат едни и същи химически и физически характеристики и преминават през едни и същи производствени етапи, водещи до еднакво крайно приложение. Всъщност, едва при последващите етапи на обработка (виж също съображение 18) кобалтът например служи като свързващо вещество, т.е. осигурява адхезия на старателно смесените вложени компоненти. Едва на този етап се придобиват нови физически и химически характеристики (виж също съображение 24). Установено бе също така, че както при добавянето на кобалт, простото добавяне на други вещества като никел, хром и/или други компоненти не променя по силата на самите вещества свойствата на продукта, предмет на съществуващите мерки. Добавянето на тези вещества на етап смилане зависи от необходимите специфични качества (виж съображение 18).
(16)
Освен това беше установено, че нито един производител от Общността не произвежда новия вид продукт.
(17)
Вследствие на това не съществува основна физическа или химическа разлика между новия вид продукт и продукта, предмет на съществуващите мерки.
б) Крайни приложения
(18)
Както продуктът, предмет на съществуващите мерки, така и новият вид продукт влизат в един и същи етап на производствената верига за волфрам. Както и продукта, предмет на съществуващите мерки, новият вид продукт трябва да бъде старателно смлян (заедно с другите метални или карбидни добавки и органични свързващи вещества) и гранулиран чрез вакуум или с помощта на сушене чрез шприцоване (оформяне на хомогенни частици) преди да достигне стадия на „готов за пресоване“ прах. Готовият за пресоване прах е прекурсор в производството на твърдосплавни компоненти (като крайният продукт се получава чрез пресоване и синтероване, т.е. високотемпературно формоване), където добавеният метален прах най-сетне се активира като свързваща матрица. Както продуктът, предмет на съществуващите мерки, така и новият вид продукт следователно трябва да бъдат трансформирани чрез сходен процес в готов за пресоване прах. Готовият за пресоване прах трябва да отговаря на много специфични изисквания за състав от страна на клиентите, т.е. минната, ковашката и индустрията за покрития.
(19)
От гореизложеното следва, че продуктът, предмет на съществуващите мерки, и новият вид продукт влизат изключително в един и същи етап на производствената верига и че простото добавяне на малко количество кобалт или някакво друго вещество, посочено в съображение 15 не променя свойствата на продукта, предмет на съществуващите мерки. Всички обслужват едно и също крайно приложение, т.е. трябва допълнително да се обработят.
в) Възприемане от страна на потребителите
(20)
Потребителите на въпросния продукт са обикновено дребни производители на широка гама от твърдосплавни компоненти. Няколкото сътрудничещи на анкетата потребители потвърдиха гореспоменатите констатации, т.е. че както продукта, предмет на съществуващите мерки, така и новия вид продукт се обработват на пазара на ЕС.
(21)
Разследването показа също така, че ограничен брой потребители, от които само един сътрудничеше изцяло, са внесли новия вид продукт от КНР. Сътрудничещият потребител заяви, че новия вид продукт е бил използван точно за същите цели, както и продукта, предмет на съществуващите мерки.
(22)
Предвид констатациите, че новият вид продукт, внесен от КНР се прилага за същите цели, както и продукта, предмет на съществуващите мерки, може да се приеме, че потребителите не виждат разлика между двата продукта.
г) Различия между новия вид продукт и други продукти с код по КН 3824 30 00
(23)
новият вид продукт е със същият код по КН, както и готовите за пресоване прахове, а именно код по КН 3824 30 00, т.е. продукт за по-нататъшна обработка.
(24)
За да се разграничи новият вид продукт от готовите за пресоване прахове с код по КН 3824 30 00, могат да се използват следните критерии: макроскопичен аспект, размер на частиците и химически състав и пластични свойства. Относно макроскопичния аспект, съществува ясна визуална разлика. Частиците на новия вид продукт не могат да се видят с просто око, докато частиците на готовите за пресоване прахове са видими. Що се отнася до химическия състав, за разлика от новия вид продукт, всяка частица на готовите за пресоване прахове се състои от добре дефинирана и хомогенна дисперсия на всички химични компоненти. Освен това, размерите на частиците на новия вид продукт са непостоянни, докато формата на частиците на другите смеси са сферични. И най-накрая, новият вид продукт има много слаби пластични свойства, докато готовите за пресоване прахове са много пластични и имат хомогенен състав. Липсата на флуидност може да се измери и установи с помощта на калибрирана фуния, например с дебитомер HALL, съгласно стандарт ISO 4490.
д) Заключение
(25)
Разследването показа, че така нареченият нов вид продукт в основата си е същият като продукта, предмет на съществуващите мерки. Добавянето на метален прах, както бе описано в съображение 15, не променя свойствата или употребата му.
(26)
Въз снова на тези резултати и по-специално тъй като и двата продукта имат едни и същи физически и химически състав и тъй като се очаква сходно приложение от потребителите, беше сметнато, че продукта, предмет на съществуващите мерки, и новият вид продукт са един и същ продукт, т.е. че последният продукт е „сходен продукт“ по отношение на първия по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
Д. МЕРКИ
(27)
Предвид горните констатации бе сметнато за уместно да се поясни, че съществуващите антидъмпингови мерки за въпросния продукт обхващат също така и новия вид продукт, внасян в момента с код по КН ех 3824 30 00,
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Член 1, параграф 1 от Регламент ЕО № 2268/2004 се заменя със следното:
„1. С настоящият документ се налага окончателно антидъмпингово мито върху вноса на волфрамов карбид, волфрамов карбид просто смесен с метален прах и сплав на волфрамов карбид, с произход от Китайската народна република, с код по КН 2849 90 30 и ех 3824 30 00 (5) (Taric код 3824300010).
Член 2
Настоящият регламент влиза в сила на следващия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставен в Брюксел на 26 юли 2005 година.
RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1275/2005
av den 26 juli 2005
om ändring av förordning (EG) nr 2268/2004 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av volframkarbid och smält volframkarbid med ursprung i Folkrepubliken Kina
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 113 i denna,
med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och
av följande skäl:
A. GÄLLANDE ÅTGÄRDER
(1)
Genom förordning (EG) nr 771/98 (2) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på 33 % på import av volframkarbid och smält volframkarbid med ursprung i Kina. Till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång återinfördes tullen genom förordning (EG) nr 2268/2004 (3).
B. DEN AKTUELLA UNDERSÖKNINGEN
(2)
Medan översynen vid giltighetstidens utgång pågick mottog kommissionen en begäran om en interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen. Begäran ingavs av European Association of Metals (Eurometaux) (nedan kallad ”den sökande”) såsom företrädare för tre tillverkare som tillsammans svarar för en betydande del (mer än 80 %) av gemenskapens sammanlagda tillverkning av volframkarbid och smält volframkarbid. Den sökande gjorde gällande att en ny produkttyp, som omfattades av definitionen av den produkt som de gällande åtgärderna avseende volframkarbid och smält volframkarbid avsåg, hade dykt upp på marknaden. Den sökande gjorde gällande att den nya produkttypen hade samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och samma slutliga användningsområden som den produkt som omfattas av de gällande åtgärderna. Den sökande gjorde med hänsyn till detta gällande att den produkt som omfattas av de gällande åtgärderna och den nya produkttypen därför borde anses vara en och samma produkt och att de gällande åtgärderna också borde gälla för import av den nya produkttypen.
(3)
Kommissionen fastslog efter samråd med rådgivande kommittén att bevisningen var tillräcklig för att inleda en partiell interimsöversyn och inledde den 31 mars 2004 en undersökning enligt artikel 11.3 i grundförordningen (4). Undersökningen begränsades till definitionen av den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna i syfte att bedöma om det fanns behov av att ändra de gällande åtgärdernas räckvidd.
(4)
Undersökningsperioden omfattade perioden från och med den 1 januari 2003 till och med den 31 december 2003.
(5)
Kommissionen underrättade de sökande gemenskapstillverkarna liksom alla kända importörer och användare i gemenskapen samt alla kända exportörer i Kina om att översynen hade inletts.
(6)
Kommissionen begärde uppgifter från alla dessa parter och från de andra parter som gav sig till känna inom den tidsperiod som angavs i tillkännagivandet om inledande av undersökningen. Kommissionen gav även de berörda parterna tillfälle att lämna synpunkter skriftligen och att begära att bli hörda.
(7)
Inga importörer, handlare eller exportörer besvarade frågeformuläret. De fem största exportörerna av volframkarbid och smält volframkarbid lämnade dock in skriftliga synpunkter.
(8)
Följande tre gemenskapstillverkare besvarade kommissionens frågeformulär:
-
H.C. Starck GmbH, Tyskland
-
Wolfram Bergbau- und Hütten-GmbH, Österrike
-
Eurotungstène Poudres SA Frankrike
(9)
Följande sju användare i EU besvarade frågeformuläret:
-
Boart Longyear, GmbH & Co KG, Tyskland
-
Ceratizit sarl, Luxemburg
-
Ceratizit GmbH, Tyskland
-
F.I.L.M.S. SpA, Italien
-
MISCELE s.r.l, Italien
-
Harditalia s.r.l., Italien
-
TRIBO Hartmetall GmbH, Tyskland
C. BERÖRD PRODUKT
(10)
Den berörda produkten är enligt definitionen i förordningen beträffande införande av de gällande åtgärderna volframkarbid och smält volframkarbid enligt KN-nummer 2849 90 30 med ursprung i Kina. Båda är föreningar av kol och volfram vilka framställs genom värmebehandling (uppkolning respektive smältning). Båda produkterna är mellanprodukter och används som grundmaterial vid produktion av komponenter i hårdmetall, såsom skärverktyg och slitstarka komponenter, friktionsfasta höljen, borrspetsar för oljeborrning och gruvbrytningsverktyg, samt i präglings- och skärverktyg för dragning och smidning av metaller.
D. UNDERSÖKNINGSRESULTAT
1. Inledande anmärkning
(11)
Exportörerna hävdade i sina skriftliga synpunkter att inledandet av denna undersökning var ”rättsligt inkonsekvent” och besvarade därför inte kommissionens frågeformulär. De ansåg att påståendet om att en ny produkttyp kommit in på marknaden inte kunde undersökas inom ramen för en översyn som begränsades till definitionen av den berörda produkten i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen, utan att det snarare krävs en fullständig antidumpningsundersökning i enlighet med artikel 5 i grundförordningen. Själva syftet med den pågående översynen är dock att bedöma huruvida den nya produkttypen och den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna skall anses utgöra den berörda produkten, dvs. om de har samma egenskaper och slutliga användningsområden och därför kan anses vara en och samma produkt. Denna bedömning kan endast göras inom ramen för en översyn av de gällande åtgärderna mot import av den berörda produkten. En eventuell undersökning enligt artikel 5 i grundförordningen är endast möjlig för en annan produkt. Exportörernas påstående kan därför inte godtas utan måste avvisas. Det bör noteras att de berörda exportörernas bristande samarbetsvilja ledde till att det saknades vissa relevanta uppgifter och att tillgängliga uppgifter användes i enlighet med artikel 18 i grundförordningen.
2. Den nya produkttypen
(12)
Den nya produkttypen utgörs i huvudsak av den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna, blandad med en liten mängd av ett annat metallpulver (främst kobolt, men även andra metallpulver såsom nickel och krom samt andra beståndsdelar, beroende på vilka särskilda egenskaper som efterfrågas, kan blandas med den berörda produkten). Denna nya produkttyp klassificeras för närvarande enligt KN-nummer 3824 30 00 (osintrade metallkarbider, blandade med varandra eller med metalliska bindemedel) som omfattar en mängd blandningar i olika beredningsstadier. I likhet med den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna (se skäl 10) är den nya produkttypen en mellanprodukt som används som grundmaterial vid tillverkning av komponenter i hårdmetall.
3. Jämförelse mellan den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna och den nya produkttypen
(13)
I syfte att bedöma huruvida den nya produkttypen bör betraktas som den berörda produkten och därigenom omfattas av räckvidden för de gällande åtgärderna undersöktes huruvida den nya produkttypen och den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna hade samma kemiska och fysiska egenskaper och slutliga användningsområden. Det undersöktes också hur användarna i gemenskapen uppfattade den nya produkttypen.
a) Fysiska och kemiska egenskaper
(14)
Såsom förklaras i skäl 12 är den nya produkttypen en mellanprodukt bestående av den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna blandad med ett annat metallpulver.
(15)
Undersökningen visade att man enbart genom att blanda den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna med ett metallpulver inte ändrar denna produkts egenskaper. Även om den nya produkttypens struktur är något annorlunda än strukturen hos den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna genom att det tillsatts en liten mängd kobolt, fastställdes att båda produkterna har samma fysiska och kemiska egenskaper och genomgår exakt samma bearbetningsstadier som leder till samma slutanvändning. Det är först i de senare bearbetningsleden (se även skäl 18) som t.ex. kobolt fungerar som ett bindemedel, dvs. att säkerställa bindningen av de noggrant blandade komponenterna. Det är först från och med detta stadium som nya fysiska och kemiska egenskaper uppnås (se även skäl 24). Det konstaterades också att enbart tillsatsen av andra ämnen, såsom nickel, krom eller andra komponenter, i likhet med tillsatsen av kobolt, inte i sig ändrar egenskaperna hos den produkt som är föremål för åtgärder. Tillsatsen av dessa andra ämnen under malningsfasen är beroende av de särskilda egenskaper som krävs (se skäl 18).
(16)
Det konstaterades dessutom att det inte finns någon tillverkare av den nya produkttypen i gemenskapen.
(17)
Det finns därför inte någon grundläggande fysisk eller kemisk skillnad mellan den nya produkttypen och den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna.
b) Slutliga användningsområden
(18)
Den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna och den nya produkttypen ingår i samma led i produktionskedjan för volframkarbid. I likhet med den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna måste den nya produkttypen noga malas (tillsammans med andra tillsatsämnen av metall eller karbid och organiska bindemedel) och granuleras genom vakuum- eller spraytorkning (för att partiklarna skall få en homogen form) innan den blir ett pressfärdigt pulver. Det pressfärdiga pulvret är en mellanprodukt vid tillverkning av komponenter av hårdmetall (slutprodukten framställs genom pressning och sintring, dvs. formning vid hög temperatur) där det tillsatta metallpulvret slutligen blir aktivt som bindemedel. Den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna och den nya produkttypen måste därför omvandlas genom en liknande process till ett pressfärdigt pulver. Det pressfärdiga pulvrets sammansättning måste uppfylla mycket precisa krav från kunderna, dvs. gruv-, metallsmides- och beläggningsindustrin.
(19)
Av ovanstående framgår att den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna och den nya produkttypen båda uteslutande ingår i samma led i produktionskedjan och att enbart tillförseln av en liten mängd kobolt eller något annat av de ämnen som nämns i skäl 15 inte ändrar egenskaperna hos den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna. Båda har samma slutanvändning, dvs. de måste genomgå ytterligare bearbetning.
c) Användarnas uppfattning
(20)
De som använder den berörda produkten är i huvudsak mindre producenter av ett brett urval av olika komponenter av hårdmetall. De få samarbetsvilliga användarna bekräftade de ovannämnda undersökningsresultaten, dvs. att både den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna och den nya produkttypen bearbetas på EU:s marknad.
(21)
Undersökningen visade också att ett begränsat antal användare, av vilka endast en samarbetade till fullo, hade importerat den nya produkttypen från Kina. Den samarbetsvilliga användaren uppgav att den nya produkttypen användes för exakt samma ändamål som den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna.
(22)
Mot bakgrund av undersökningsresultatet att den nya produkttyp som importeras från Kina används för samma ändamål som den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna kan slutsatsen dras att användarna inte ser någon skillnad mellan produkterna.
d) Skillnaden mellan den nya produkttypen och de övriga produkter som omfattas av KN-nummer 3824 30 00
(23)
Den nya produkttypen omfattas av samma KN-nummer (3824 30 00) som pressfärdiga pulver, dvs. den produkt som bearbetats ytterligare.
(24)
För att göra åtskillnad mellan den nya produkttypen och pressfärdiga pulver enligt KN-nummer 3824 30 00 kan följande kriterier tillämpas: den makroskopiska aspekten, partikelstorleken, den kemiska sammansättningen och flödesegenskaperna. När det gäller den makroskopiska aspekten är det en klar skillnad i synlighet. Partiklarna i den nya produkttypen kan inte ses med blotta ögat, medan partiklarna i pressfärdiga pulver är synliga. När det gäller den kemiska sammansättningen består varje partikel i de pressfärdiga pulvren av en väl avgränsad och homogen spridning av alla de kemiska komponenterna, vilket inte är fallet när det gäller den nya produkttypen. Dessutom är den nya produkttypens partikelform oregelbunden, medan partiklarna i de andra blandningarna är sfäriska. Den nya produkttypen har slutligen synnerligen dåliga flödesegenskaper, medan pressfärdiga pulver flyter fritt och har en homogen sammansättning. De bristande flytegenskaperna kan mätas och fastställas med hjälp av en kalibrerad tratt, t.ex. en flödesmätare av Hall-typ enligt ISO 4490.
e) Slutsats
(25)
Undersökningen visade att den påstått nya produkttypen i grunden är samma produkt som den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna. Tillsatsen av ett metallpulver enligt beskrivningen i skäl 15 ändrar inte produktens egenskaper eller användning.
(26)
På grundval av dessa resultat, och i synnerhet det faktum att båda produkterna har samma grundläggande fysiska och kemiska sammansättning, och av användarna uppfattas som samma produkt, anses den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna och den nya produkttypen vara en och samma produkt, dvs. den sistnämnda produkten är en likadan produkt med avseende på den förstnämnda enligt den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.
E. ÅTGÄRDER
(27)
På grundval av ovanstående resultat anses det lämpligt att klargöra att de gällande antidumpningsåtgärderna mot den berörda produkten även omfattar den nya produkttyp som för närvarande importeras enligt KN-nummer ex 3824 30 00.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Artikel 1.1 i förordning (EG) nr 2268/2004 skall ersättas med följande:
”1. En slutgiltig antidumpningstull skall införas på import av volframkarbid, volframkarbid blandad med metallpulver och smält volframkarbid enligt KN-nummer 2849 90 30 och ex 3824 30 00 (5) (TARIC-nummer 3824300010) med ursprung i Kina.
Artikel 2
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 26 juli 2005.