このみくみやLv.51は若やぐということはない
fact1: 「「追い縋るということはなくてそれに言い訳がましかない」ということは誤っている」モンスターはいるとしたら「このみくみやLv.51は若やぐ」ということは成り立つ fact2: 「「追い縋らなくてさらに言い訳がましかない」ということは成り立たない」モンスターはいる
fact2 -> int1: 「「追い縋らなくてさらに言い訳がましかない」ということは成り立たない」モンスターはいる; int1 & fact1 -> hypothesis;
fact2 -> int1: (Ex): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x); int1 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「追い縋るということはなくてそれに言い訳がましかない」ということは誤っている」モンスターはいるとしたら「このみくみやLv.51は若やぐ」ということは成り立つ fact2: 「「追い縋らなくてさらに言い訳がましかない」ということは成り立たない」モンスターはいる ; $hypothesis$ = このみくみやLv.51は若やぐということはない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「「追い縋らなくてさらに言い訳がましかない」ということは成り立たない」モンスターはいる; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
fact2 -> int1: (Ex): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x); int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__