以下のように仮定する。人らしいということが起こる
fact1: 労労じということが生じる fact2: 「監視し易いということが起こるし労労じということは起こらない」ということは人らしいということのきっかけとなる fact3: 「監視し易いということと人らしいということ両方が発生する」ということは「労労じということは発生しない」ということに帰結する fact4: 「監視し易いということが発生するし労労じということは生じない」ということはみやみのLv.31事件により生じる fact5: 「取り扱い易いということが生じる」ということはぷのぷにゃLv.41事件と捕らわれ易いということが起きるに阻まれる fact6: 監視し易いということが発生する
void -> assump1: 以下のように仮定する。人らしいということが起こる; fact6 & assump1 -> int1: 監視し易いということおよび人らしいということ両方ともが起きる; int1 & fact3 -> int2: 労労じということは発生しない; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: {B}; fact6 & assump1 -> int1: ({A} & {B}); int1 & fact3 -> int2: ¬{C}; int2 & fact1 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
以下のように仮定する。人らしいということが起こる
$facts$ = fact1: 労労じということが生じる fact2: 「監視し易いということが起こるし労労じということは起こらない」ということは人らしいということのきっかけとなる fact3: 「監視し易いということと人らしいということ両方が発生する」ということは「労労じということは発生しない」ということに帰結する fact4: 「監視し易いということが発生するし労労じということは生じない」ということはみやみのLv.31事件により生じる fact5: 「取り扱い易いということが生じる」ということはぷのぷにゃLv.41事件と捕らわれ易いということが起きるに阻まれる fact6: 監視し易いということが発生する ; $hypothesis$ = 以下のように仮定する。人らしいということが起こる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。人らしいということが起こる; fact6 & assump1 -> int1: 監視し易いということおよび人らしいということ両方ともが起きる; int1 & fact3 -> int2: 労労じということは発生しない; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
void -> assump1: {B}; fact6 & assump1 -> int1: ({A} & {B}); int1 & fact3 -> int2: ¬{C}; int2 & fact1 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__