「「もしも情け深くない一方で焦げ臭いとすると判断し難くない」モンスターはいる」ということは成り立たない
fact1: 仮にこのみちょみにLv.30がリバイバルしないがしかし焦げ臭いとしたらこのみちょみにLv.30は頑張れる fact2: 「もし仮に情け深くないし焦げ臭いならば判断し難い」モンスターはいる fact3: 仮にこのぷちょぷのLv.96が情け深くないけど焦げ臭いならこのぷちょぷのLv.96は判断し難いということはない fact4: 焦げ臭くないモンスターであってその上平準化するモンスターは想像し易くない
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
もしこのぷちょぷのLv.96は焦げ臭くないがしかし平準化するなら「このぷちょぷのLv.96は想像し易くない」ということは確かだ
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこのみちょみにLv.30がリバイバルしないがしかし焦げ臭いとしたらこのみちょみにLv.30は頑張れる fact2: 「もし仮に情け深くないし焦げ臭いならば判断し難い」モンスターはいる fact3: 仮にこのぷちょぷのLv.96が情け深くないけど焦げ臭いならこのぷちょぷのLv.96は判断し難いということはない fact4: 焦げ臭くないモンスターであってその上平準化するモンスターは想像し易くない ; $hypothesis$ = 「「もしも情け深くない一方で焦げ臭いとすると判断し難くない」モンスターはいる」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__