「そのぽにゃぽわLv.65は利用し易いがしかし可愛くない」ということは間違っている
fact1: 「そのぷわぷやLv.86はプレー出来ない」ということは成り立つ fact2: そのぷわぷやLv.86はプレー出来ないとすると「そのぽにゃぽわLv.65はフランス人らしくないが暗し」ということは事実と異なる fact3: 仮に「そのぽにゃぽわLv.65はフランス人らしいということはない一方で暗し」ということは成り立たないならそのぽにゃぽわLv.65は利用し易い fact4: そのぽにゃぽわLv.65は可愛くない
fact2 & fact1 -> int1: 「そのぽにゃぽわLv.65はフランス人らしいということはない一方で暗し」ということは成り立たない; int1 & fact3 -> int2: そのぽにゃぽわLv.65は利用し易い; int2 & fact4 -> hypothesis;
fact2 & fact1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}); int1 & fact3 -> int2: {B}{b}; int2 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「そのぷわぷやLv.86はプレー出来ない」ということは成り立つ fact2: そのぷわぷやLv.86はプレー出来ないとすると「そのぽにゃぽわLv.65はフランス人らしくないが暗し」ということは事実と異なる fact3: 仮に「そのぽにゃぽわLv.65はフランス人らしいということはない一方で暗し」ということは成り立たないならそのぽにゃぽわLv.65は利用し易い fact4: そのぽにゃぽわLv.65は可愛くない ; $hypothesis$ = 「そのぽにゃぽわLv.65は利用し易いがしかし可愛くない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: 「そのぽにゃぽわLv.65はフランス人らしいということはない一方で暗し」ということは成り立たない; int1 & fact3 -> int2: そのぽにゃぽわLv.65は利用し易い; int2 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
fact2 & fact1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}); int1 & fact3 -> int2: {B}{b}; int2 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__