Bromelia binotii, Floralia 1905(44), 125.jpg
en
Bromelia binotii, Floralia 1905(44), 125, Description in the source:
The plate of Bromelia binotii (Figure 26) was published in Floralia, Geïllustreerd Weekblad voor Tuinbouw. This species had also been illustrated in 1866 in Gartenflora with a description by Regel (see chapter Germany). The drawing in Floralia was made from a plant belonging to O.J. Quintus, a bromeliad collector and hybridizer living near Groningen in the north of The Netherlands. Quintus corresponded with Wittmack and send him some of his hybrids; it may well be that the Bromelia binotii from Quintus was a lineal descendant of Regel's plant. But this is speculation as this species was also offered in Belgian nursery catalogues from 1874 to 1888 at least. In Floralia the plant is named Karatas binotii, but that name is invalid as it had already been used by Austrian botanist Franz Antoine for the species we now know as Neoregelia binotii.
commons
en
Bromelia binotii, Floralia 1905(44), 125, Charles Plumier, Bromelia binotii - botanical illustrations
commons
ja
クロバネヒメアカタテハの板。底本に記載。この種は1866年にGartenfloraで、レーゲルによる説明もされた。フローラリアの図面は、オランダの北部のフローニンゲン近郊に住むブロメリア収集家でハイブリダイザーであるO.J. Quintusの植物から作成された。クイントゥスはウィットマックと交配し、いくつかの交配種を送り出した。クイントゥスのブロメリア・ビノティウス氏族はレーゲルの植物の直系の子孫であったのかもしれない。しかし、少なくとも1874年から1888年までベルギーの保育園のカタログにも記載されていたため、この説は推測されている。植物名は、オーストリアの植物学者フランツ・アントワーヌが、現在知られている新レゲリア属の種について使用していたため、この植物名は無効である。
commons_translated
ja
ヒメアカタテハ、ヒメアカタテハ、ヒメアカタテハ、ヒメアカタテハ
commons_translated
bromelia speculation hybridization