Spindle diagram.jpg
Petter Bøckman
en
Spindle diagram, Evolution of Vertebrate from the Cambrium to the present at a class level as a traditional spindle diagram. The width of the spindle represents the number of families as a rough estimate of diversity. The diagram is based on Benton, M. J. (1998) The quality of the fossil record of vertebrates. P. 269–303, in Donovan, S. K. and Paul, C. R. C. (eds), ''The adequacy of the fossil record'', Fig. 2. Wiley, New York, 312 p.

The figures representing classes are (from left): '''Agnatha''', '''Chondrichthyes''', '''Osteichthyes''', '''Amphibia''', '''Reptilia''', '''Aves''' and '''Mammalia'''. The two extinct classes are '''Placodermi''' and '''Acanthodii'''. All classes interpreted traditionally.

Bentons notes to his own tree: Number of families is an imperfect measure of diversity. Reptilia in particular should probably have been shown as far more diverse in the Mesozoic., A romerogram of the vertebrates at class level, with the width of spindles indicating number of families., Traditional spindle diagram showing the vertebrates classes "budding" off from each other. Transitional fossils typically represent animals from near the branching points., A spindle diagram, showing the evolution of the vertebrates at class level, width of spindles indicating number of families. Spindle diagrams are often used in evolutionary taxonomy., Classical spindle diagram of the evolution of the vertebrates at class level, Evolution of the vertebrates at class level, width of spindles indicating number of families. Spindle diagrams are often used in evolutionary taxonomy., Evolution of the vertebrates at class level, width of spindles indicating number of families. Spindle diagrams are typical for evolutionary taxonomy, Traditional spindle diagram of the evolution of the vertebrates at class level
commons
en
Spindle diagram, Phylogenetic trees of animals, Vertebrata evolution, JPG images that should use vector graphics, Biology images that should use vector graphics
commons
ja
スピンドル図、伝統的なスピンドル図としてカンブリウムから現在までのVertebrateの進化。紡体の幅は、多様性の概略的な推定値として、家族の数を表している。ベントン、M. J.(1998)脊椎動物の化石記録の質に基づいている。 P. 269–303、ドノバン、S. K. とポール、C. R. C.(eds)、化石記録の妥当性。ワイリー、ニューヨーク、312p。クラスを表す数字は、左から「アグナタ」、「コンドリッチエ」、「オステヒチエ」、「アンフィビア」、「レプティリア」、「アヴェス」、「マンマリア」である。絶滅した2つの分類群は「プラコデルミ」と「アカントディイ」である。すべてのクラスは伝統的に解釈されてきた。ベントンズは自身の木にこう記している: 家族の数は多様性の不完全な尺度である。特に虫は中生代にはるかに多様であった。脊椎動物の分類図は、脊柱が幅広で、科の数を示している。従来の脊柱図は、脊椎動物の分類が互いに「分岐」していることを示している。遷移化石は、通常、分岐点の近くから動物を表す。スピンドル図。脊椎動物の分類レベルでの進化を示す。スピンドル図は進化分類学においてよく用いられる。古典的脊索図は、分類レベルでの脊椎動物の進化、分類レベルでの脊椎動物の進化、および科の数を示す紡体の幅を示す。スピンドル図は進化分類学でよく使用される。紡図は進化分類学に典型的であり、脊椎動物の階級レベルでの進化の伝統的な紡図
commons_translated
ja
スピンドル図、動物の系統樹、脊椎動物の進化、ベクトルグラフィックスを使用するJPG画像、ベクトルグラフィックスを使用する生物学画像
commons_translated
adequacy cyclostome cyclostomata agnatha jawless vertebrate jawless taxonomist chordate vertebrata spindle tree placodermi