Classification of Brahmi characters by James Prinsep, March 1834, Journal of the Asiatic Society of Bengal Volume 3 (March1834).jpg
James Prinsep (19th century)
en
Classification of Brahmi characters by James Prinsep, March 1834, Journal of the Asiatic Society of Bengal Volume 3 (March1834), Brahmi script, James Prinsep
commons
en
Classification of Brahmi characters by James Prinsep, March 1834, Journal of the Asiatic Society of Bengal Volume 3 (March1834), Classification of Brahmi characters by James Prinsep, March 1834, Journal of the Asiatic Society of Bengal Volume 3 (March1834), Classification of Brahmi characters by James Prinsep, March 1834, Journal of the Asiatic Society of Bengal Volume 3 (March1834), Classification of Brahmi characters by James Prinsep in March 1834. The structure of Brahmi (consonantal characters with vocalic "inflections") was properly identified, but the individual values of characters remained undetermined, except for four of the vocalic inflections. Journal of the Asiatic Society of Bengal Volume 3 (March 1834). Equally impressive was Prinsep's arrangement, presented in plate V of JASB 3, of the unknown alphabet, wherein he gave each of the consonantal characters, whose phonetic values were still entirely unknown, with its "five principal inflections", that is, the vowel diacritics. Not only is this table almost perfectly correct in its arrangement, but the phonetic value of the vowels is correctly identified in four out of five cases (plus anusvard); only the vowel sign for i was incorrectly interpreted as o.
commons
ja
1834年3月、ジェームズ・プレンセップによるバラモン文字の分類、ベンガルアジア学会誌第3巻、ブラフミー文字、ジェームズ・プレンセップ
commons_translated
ja
1834年3月、ジェームズ・プレンセップによるバラモン文字の分類。ベンガルアジア協会誌上第3巻。1834年3月、ジェームズ・プレンセップによるバラモン文字の分類。1834年3月、ジェームズ・プレンセップによるバラモン文字の分類。1834年3月、ジェームズ・プレンセップによるバラモン文字の分類。1834年3月、ジェームズ・プレンセップによるバラモン文字の分類。ブラーフミーの音の「不変化音」を持つ共声文字の構造は適切に特定されたが、音の摩擦音のうち4つを除いて、個々の文字の値は決定されていないままであった。ベンガルアジア学会誌第3巻同様に印象的なのは、JASB 3のプレートVで提示されたプリンセップの配置で、そこで彼は、その音価が完全に不明な子音文字のそれぞれに、その「5つの主要な屈折」、つまり母音の表音文字を与えた。この表は、母音の配置がほぼ完全に正しいだけでなく、5つのケースのうち4つで母音の音価が正しく識別されている。iの母音記号のみがoと誤って解釈された。
commons_translated
moneywort brahmi