"

 Eliminarea imaginii lui Patroclus pe informații noi 

Imaginea nu a fost înlăturată pe motiv că "imaginile care nu conțin nuditate ar putea fi citite într-un mod cu totul diferit, rezultând o interpretare diferită" și "doar o imagine explicită ar avea asociațiile homosexuale evidente care ar lega-o în mod necesar la subiectul articolului.""  Acum ştim că raţionamentul este incorect.  Acum știm că chiar și imaginile care conțin nuditate ""ar putea fi citite într-un mod cu totul diferit.""

Josiah subliniază că "" expunerea organelor genitale nu este neapărat un tac sexual"" și că ""există o mulțime de imagini cu cifre roșii care descriu nuditatea masculină fără a fi referințe sexuale"" și ""cu cea mai mare arta greacă a timpului nuditatea nu este în mod evident sexuală.""

Aceste informații noi înseamnă că imaginea nu mai îndeplinește pragul Wikipedia: ""imagini care ar fi considerate ofensatoare, profane sau obscene de către cititorii tipici Wikipedia ar trebui să fie utilizate dacă și numai în cazul în care omisiunea lor ar determina articolul să fie mai puțin informativ, relevant, sau precis, și nu sunt disponibile alternative la fel de adecvate.".

Mulţumesc pentru cercetare, Josiah.  Vă rugăm să eliminaţi imaginea. "