" maggio 2012 (UTC)

Rob Schnautz (WMF), quello che intendevo con l'esempio di Okeyes (WMF) è che è stato assunto per completare un compito specifico, cioè. per coinvolgere la comunità nello sviluppo del Triage della Nuova Pagina (WP:NPT) e dell'articolo Feedback Tool/Version 5. Quindi il suo compito era chiaro per noi. Visto che e' lui l'uomo a cui puntare, l'uomo a cui puntare. E' molto facile ottenere informazioni da lui. Ha le due pagine di talk ""tool," le sue newsletter e tiene ""ore di ufficio sulla chat IRC. E l'e-mail, più lui risponde prontamente e al punto sul suo talk page. Non c'e' confusione. Tutti sanno cosa sta succedendo. Se non può dare una risposta diretta, potrebbe dire qualcosa come ""Non ho alcun controllo su questo; chiederò agli sviluppatori se la vostra proposta è possibile e tornare a voi."" Egli è davvero chiaro su cosa può fare e cosa è fuori dalle sue mani (fino agli sviluppatori o WMF o tecnicamente non fattibile ecc.). 
Apprezzo che tu e Ldavis (WMF) siate persone di collegamento con la comunità, ma ho imparato solo di recente e non sono sicuro di che tipo di cose si coprono o di cosa sarebbe opportuno contattare voi o Ldavis (WMF) circa. Ho scoperto accidentalmente su Dennis (WMF) o su quello che mai il suo nome è... perché ho avuto a che fare con problemi di copyvio e sapevo che Moonriddengirl gestito quel tipo di cose, ecc. Questo è il primo che ho imparato di {WMF) editor in giro.
Il mio grosso manzo (che ho superato) era un problema con un ambasciatore online. E continuavo a sentirmi dire, ogni volta che chiedevo che "la cosa veniva gestita" dal Comitato Direttivo. C'era trasparenza zero, e ho anche avuto un post rimosso e ha ottenuto vibs molto male per fare domande da alcuni editori (Non so cosa, se c'è, posizioni che hanno tenuto nel programma di educazione). Quindi sono molto sorpreso (e sollevato) di leggere sopra: ""Il comitato direttivo nella sua forma più recente non è stato responsabile di supervisionare nulla tranne la gestione e il reclutamento degli ambasciatori online; di conseguenza, lo stato attuale del reclutamento e della gestione degli ambasciatori online è in gran parte sconosciuto.""  
Accolgo quindi con favore la trasparenza di Pine e il vostro riconoscimento (dal mio punto di vista) della realtà, e spero che tutto questo funzioni. So che alcuni redattori tengono le liste degli articoli naturalmente nella loro sandbox con l'obiettivo di ripararli tutti. Quindi c'è ancora un serbatoio di buona volontà tra alcuni redattori della comunità per proteggere wikipedia da questi ""studenti"." 
Sto postando qui con le migliori intenzioni e non per far del male a nessuno. Auguri, 23:50, 2"