"
Eso es un falso "equilibrio", similar a cortar al bebé a la mitad para compartirlo. No veo ninguna razón en política o sentido común para un "compromiso" que es una victoria parcial de facto para los pushers de POV tratando de ocultar cualquier contenido no hagiográfico en Tyson. Me temo que lo que usted llama "una visión general" es una que no describe el contenido de ese ataque, el seguimiento de ese ataque, la respuesta a ese ataque, etc. con suficiente detalle para que un lector de Wikipedia entienda el tema. Ya hay suficiente contenido publicado sobre este tema para que una descripción adecuada y contextualizada del evento aparezca en algún lugar de Wikipedia. Si, como usted dice, ""el incidente de Tyson es una parte sustancial de la discusión de fuente confiable disponible de Thefederalist"", entonces, siempre y cuando eso sea cierto, creo que el lugar para ello es aquí. Si este artículo llega a ser suficientemente largo un tenedor de contenido podría ser apropiado, pero eso no es actualmente un problema que necesita ser abordado. De lo contrario, ¿dónde sugieres que encuentre un hogar? "