»

Logika boolejska obejmuje teorię zbiorów. I jak widzę, wszystkie informacje, wszystkie przekazywane informacje naukowe mogą pasować do jednej lub obu kategorii faktów lub opinii. Więc kiedy dostaję informacje, natychmiast staram się dopasować je do tych dwóch zestawów kategorii. Ale jestem człowiekiem i żyję z niepewnością, i wierzę w szczęście, i mam skłonności itp., które nie są zgodne z Boolean logiki. I zajmowałem się matematyką prawdopodobieństwa i wiem, że gdybyśmy przechodzili przez ten sformalizowany proces za każdym razem, gdy musieliśmy podjąć decyzję, nigdy byśmy nic nie zrobili. Tak więc, jak powiedział senator Eagleton o działaniach w Senacie "We muddle along". Ale stosowanie ścisłej logiki booleńskiej w dzisiejszych koncepcjach zjawisk naukowych nie doprowadziłoby nas daleko. Zaczęło się od paradoksu podróżujących bliźniąt. Ale gdybyśmy wzięli komputer i powiedzieli mu: „Przykładaj się do sztywnej logiki fizycznej i idź tak daleko, jak możesz, a potem zadzwoń do mnie, zamiast wskakiwać do hipotetycznych alternatyw niematerialnych, moglibyśmy przenieść poziom rzeczywistych obliczeń jednostki fizycznej do poziomu szczegółów, który byłby potrzebny, aby naprawdę wyjaśnić niektóre z tych wydarzeń naturalnych.  

»