»

Twoi nieśmiertelni przyjaciele odrzuceni

A może powiedziałeś coś ponad 300 ludziom, którzy pobrali to zaprzeczanie, że jesteś kłamstwem?• :

http://www.mininova.org/tor/1264745

Każdy może zobaczyć część z nich tutaj:

JoshuaZ powiedział:

"Starfire, jak próbowałem ci wyjaśnić, Wikipedia dba o wiarygodne źródła i weryfikowalność, a nie prawdę. Teraz, jeśli przeczytasz te wytyczne, możesz zrozumieć, dlaczego ogólnie AIG i wiele innych źródeł, z których korzystałeś, nie są wiarygodnymi źródłami."

Hey JoshuaZ kłamca, gdzie polityka Wikipedii mówi, że AnswersInGensis.org nie jest wiarygodnym źródłem? Gdzie jest Jozue, vandal i kłamca? Pokaż nam Więc myślisz, że mówienie „teraz” jest naukowym dowodem na to, że jesteś mądry i inteligentny mówca prawdy lub że wiesz, co jest wiarygodnym i weryfikowalnym źródłem?

JoshuaZ, gdzie polityka Wikipedii mówi, że Jacob Sheep Association = wiarygodne i weryfikowalne źródło, że Jacob Sheep są biologicznie prymitywne? Wyjaśnij, że obłudnik, który osobiście zaatakował Starfire777 za pomocą kłamstw.

Pokaż swoje referencje JoshuaZ. Powiedzenie: „Teraz” nie jest odniesieniem do tego, że twoje oskarżenia są prawdziwe. Dlaczego nie możesz zrozumieć Jozuego?

Gdzie te wersety prorokowały coś? Czy to wygląda jak proroctwo Jozuego?• :

Joshua powiedział również:

"W tym przypadku mieli źródła, więc masz jeszcze mniej argumentów."

Błędny Joshua Po prostu cytowanie źródeł, jak sam powiedziałeś, nie czyni źródła ważnym. Musi być uzasadniony i weryfikowalny. Dlaczego z przyjemnością zapominasz, że krzyczysz o obłudniku?

Twoje późniejsze komentarze nie zasługują na dużą odpowiedź, ale ja wTymczasem powiedział:

"Po prostu zauważam, że oskarżanie ludzi o fanatykę, uprzedzenia, hipokryzję, irracjonalność i trolling sprawia, że mój wcześniejszy komentarz o nieużyciu "Darwinistów" jako śmiechu jest nieco nieistotny."

Ponieważ tak powiedziałeś, JoshuaZ, i wszystko, co powiedziałeś, jest prawdą, ponieważ tak powiedziałeś. Tyle na referencje, prawda? Wszystko, co musisz zrobić, to oskarżyć i to sprawia, że masz rację, prawda obłudnik? Zobacz, jak chodzisz dookoła i dookoła w kręgach przy użyciu okrągłego rozumowania?

"Jeśli twój wcześniejszy komentarz przekroczył linię, ten powyżej ją przekroczy."

Ponieważ tak powiedziałeś, Joshua, i wszystko, co mówisz, jest prawdą, ponieważ tak powiedziałeś. Nauka!

„Sugerowałem, żebyś się uspokoił”

Proszę nie używać takich sarkastycznych obrażeń, ok hipokryci? Myślisz, że Starfire777 jest zły tylko dlatego, że wskazuje, że jesteś hipokrytą i używa logiki, aby to zrobić (jak również weryfikowalne odniesienia na Answersingenesis.com, które kłamałeś, że nie są wiarygodne i są przeciwne zasadom Wikipedii do cytowania), ok kłamca?

Sugeruję również, abyś nie nakazał chrześcijaninowi podążać za swoimi normami moralnymi ponad normami Chrystusa, ponad normami Bożymi. On jest chrześcijaninem, nie wiesz? Czy jesteś teraz Bogiem, aby mu powiedzieć, jak czuć i myśleć? Sugeruję przeczytać ten werset i wziąć go do serca, które miliony chrześcijan znają bardzo dobrze, aby nauczyć się, jak nie obrażać ich ponownie:

„Gniewajcie się i nie grzeszcie; niech słońce nie zachodzi na waszym gniewie i nie dajcie szans diabłu.” - List do Efezjan 4:26-27

Ostatni raz, gdy sprawdziłem JoshuaZ, ani twoje, ani Wikipedii zasady nie przewyższały Boże. 

""i przeczytaj odpowiednie zasady i wytyczne Wikipedii, czekając na wygaśnięcie bloku.""

„Musisz to przeczytać, a ja nie” i „siadasz i myślisz, a twój przyziemiony młody człowiek” obrażają. Cóż za arogancki, dziecinny hipokryt.

Sugeruję, abyś przestał udawać, że wszystko, co mówisz, jest prawdziwe tylko dlatego, że to powiedziałeś, i znowu, dowiedz się, co Starfire777 właściwie powiedział ci, abyś się dowiedział.

Poprawię listę dla Ciebie:

Odniesienie, dowody, prawda, rzeczywistość, kłamstwo, fałsz, fałsz, okrągłe rozumowanie, troll, ściganie, nękanie, obrażania, nienawiść i miłość.

A Jozue powiedział również:

"To jest oprócz kwestii oryginalnych badań dotyczących proroctw biblijnych i innych kwestii na stronie Charlesa Darwina."

Na pewno lubisz słowo weasel-word: "" inne sprawy ""? Jakie są twoje odniesienia do tego niejasnego "innych problemów" JoshuaZ the Policy Master of Wikpedia?

A Jozue, kto powiedział coś o proroctwach? Gdzie Starfire777 powiedział coś o proroctwach? JoshuaZ, uczony wannabe, powiedział, że "przewidział" w ten sam sposób, w jaki nauka może być wykorzystana do przewidzenia wyniku eksperymentu. Gdyby twoje leniwe, beztroskie jaźń z prawdą zwracało uwagę na to, co powiedział CARE FULL Y, mógłbyś zauważyć, że wersety używały PAST TENSE JOSHUA, a nie FUTURE TENSE JOSHUA. Jeśli nie jesteś w stanie określić różnicy między przeszłym napięciem a przyszłym napięciem, to jaki biznes masz grać sędziego? Jeśli i