»

Odrzucam to pojęcie

Artykuł twierdzi, że „Porażka została przypisana masowym podziałom głosów z Zielonymi, co w wielu przypadkach pozwoliło Liberałom przechylić się w środku i wygrać” Tłumaczenie to jest bezsensowne w porównaniu do faktu, że Liberałowie wygrali 57% głosów w całej prowincji.  Nawet gdyby pozostałe 43% głosowało na jedną partię, Liberałowie prawdopodobnie wygrali.  Osobiście przeglądałem artykuł i dodałem wszystkie sumy głosów dla kandydatów NDP i Zielonych. (z wyłączeniem wyścigów Richmond i Delta, ponieważ nie było sum) Mogłem znaleźć tylko 7 przypadków, w których, gdyby WSZYSTKIE wyborcy Zielonych i ndp głosowały na tę samą partię, pokonaliby Liberałów.   Gdyby tak było, Liberalni wciąż mieli 65 z 72 miejsc (legislatura minus Richmond i delta) wobec zaledwie 9 dla NDP.  NDP straci 76,92 proc. swoich miejsc w parlamencie.  

W konsekwencji usuwam to zdanie.

  

Zgadzam się, że podział głosów odegrał rolę, przypisywanie temu porażki NDP jest śmieszne”.