"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Die Cherokee-Kommentar war eine Sorge, weil JVM erklärte, als wäre es erwiesen Tatsache, dass die Person, über die er sprach, hatte versucht, Zeugen Manipulation, Erpressung und Aufforderung des Mordes.  Das ist Verleumdung, wenn es nicht wahr ist.  Doch die Behauptung stimmt nicht mit der Tatsache überein, dass die Person nie aus solchen Gründen angeklagt wurde und die Drogenvorwürfe schließlich abgewiesen wurden.  Ich glaube nicht, dass Mord-für-Miete, Erpressung oder Zeugen Manipulation so leicht von Bundes- und Staatsanwälten behandelt werden würde; in einem Satz behauptet JVM, dass die Handlung während des Prozesses aufgedeckt wurde und nur ein paar Differenzen später behauptet er, dass er an einem Deal beteiligt war, was nur zu einer permanenten Verfügung gegen den Verkauf von Peyote führte.  Kannst du mir die Schuld geben, wenn ich diese Farfetche finde?  Sind solche Falschheiten nicht störend für WP?

Ihr Kommentar, dass seine Bearbeitungen im Zusammenhang mit LDS-Artikeln ""nicht mehr POV als die durchschnittlichen LDS-Redakteurbeiträge""" sind, ist für mich umwerfend.  Ihre Meinung über LDS-Leute muss in der Tat sehr schlecht sein, wenn das der Fall ist, und ich frage mich, ob ich hier nicht stromaufwärts schwimme, um Bedenken über JVM zu wecken.  Misstrauen Sie meinen Motiven, weil ich LDS bin?  Würden Sie JVMs Verhalten verzeihen, wenn er Artikel über "Anglikanische Lehren über außerirdisches Leben" oder "Orthodoxe Juden in Schwarz" erstellte?  Ich habe mich mit meinen Bedenken an Sie gewandt, weil Sie einfach nur Ze-Typ sind, der JVM entsperrt hat, wissen Sie?  Aber jetzt scheint es, als ob Sie geneigt sind, von meiner Seite schlechten Glauben anzunehmen, auf wenig mehr Grundlage als meine Religion, und JVM den Vorteil des Zweifels zu gewähren, trotz seiner langen Geschichte von schlechtem Verhalten, Drohungen, Störungen und phantasievollen Behauptungen.  Ich bin absolut zuversichtlich, dass Ihre Motive unanfechtbar sind, aber glauben Sie, dass Sie konsequent in Ihrem Umgang mit unserem Konflikt waren?  Vielleicht denkst du, ich will JVM trollen oder so... Ist es das?  Ich greife JVM nicht persönlich an, sondern versuche nur, sein disruptives Verhalten zu bekämpfen.  In der Zwischenzeit postet er solche Sachen.  Er hat es sofort gelöscht, aber wirklich, komm schon.  Wieviel mehr Wohlwollen verdient er?  /talk/ "