Parece que a citação que você cita fala contra o ensaio ser pro-marginalista. De qualquer forma, o ensaio não se baseia na premissa de que o marginalismo é correto, mas simplesmente o leva a sério, em vez de descartá-lo. E a Nova Escola é bastante antiortodoxa com uma mistura de economistas marxistas e pós-keynesianos. Enquanto ele acha que pessoas como Jevons e Walras são perspicazes, eu não acho que ele acha que pessoas como Ricardo ou Marx são ignorantes. E se você ler para baixo para Paretian Revival alguns dos problemas na citação são abordados. No entanto. Podemos colocar algo como a citação na seção de críticas: essa utilidade é inobservável. que a utilidade não é mensurável (isto é realmente realista na minha opinião - a diferença entre a utilidade cardinal e ordinal). que a utilidade é geralmente não testável (embora as previsões derivadas da teoria marginal certamente sejam). E eu realmente não entendo todas essas coisas sobre ar e água. A utilidade marginal de um pouco de ar é basicamente zero. Portanto, seu preço é basicamente zero. E acontece que eu tanto desejo e pagar pela água.