"...............................................................................................................................................................................................................................................................
Ich bin mir nicht sicher aus diesem Kommentar, wie viel Sie über Forschung in diesem Bereich verstehen.  So gibt es z.B. einen Streit über die Gültigkeit von selbst gemeldeten Ergebnissen in der allgemeinen Beweisgrundlage für CBT, die in den letzten fünf Jahren an Dynamik gewonnen hat.  Seit 2004 wurde viel neue Arbeit geleistet, die diese Forderungen in Frage stellen würde.  Im Moment legen Sie Wert auf eine ein-Länder-Studie in einem umstrittenen Bereich, der selbst 8 Jahre alt ist.  Das ist Kirschpflücken, da die Tabelle einen falschen Eindruck von CBT's Position im Pantheon der Methoden gibt.  Ich kann verstehen, dass ein Verfechter darauf drängt, aber wir müssen hier ausgeglichen sein.   BEGRÜNDUNG "