Hey, gimme uma pausa, eu não tinha ideia de que você não estava destinado a editar um artigo mais de 3 vezes em um dia - cinco dificilmente parece excessivo quando eu estou tentando rever o que estou colocando na luz da crítica cada vez.  Além disso, certamente Drmargi deve estar acima do mesmo limite.  E eu não tenho idéia do que você quer dizer por um "link simples", eu coloquei 5 links diferentes para 5 artigos de jornais diferentes, não percebi que havia regras estilísticas em ho para fazer isso.  Como é, eu só vou fazer meu caso aqui por agora.

Toda a imprensa britânica está relatando a especulação de que Ben Collins é o Stig.  Este não é um fenômeno recente, já que os jornais têm sugerido isso desde pelo menos janeiro.  No entanto, artigos recentes caíram, na maior parte, referências específicas para qualquer indivíduo que não seja Ben Collins neste papel.  Vendo como uma das principais razões para o Stig ser mencionado em fontes secundárias (como a imprensa) é devido à sua identidade, esta é algumas das informações mais importantes sobre o papel e deve estar na seção principal.  Como Ben Collins tem sido repetidamente ligado ao papel na imprensa (ao contrário de qualquer outra pessoa), isso deve ser claramente mencionado.  Uma vez que a especulação de que o Stig é Ben Collins é altamente relevante e verificável, o comentário deve ser feito desta especulação na frente.