»

Eu não acho que o problema é incluir o latim como um exemplo, mas sim que depois de "veni, vidi, vici" dá uma tradução "literal" como "vim, vi, conquistado" e depois uma tradução "idiomática" que lê "Eu vim, etc." O problema é que “venho, vi, conquistei” não seria considerado uma tradução “literal” por qualquer estudioso ou professor latino. Eu sou um professor de latim e eu esperaria que o pronome seja expresso em um render de inglês, uma vez que é claramente expresso em latim. A tradução "literal" implica que o latim não marca a pessoa e o número nos verbos, o que é claro que é falso. Agora que eu olho para os outros exemplos, parece que esse problema permeia o artigo. Alguém está tentando "recriar" o efeito dessas línguas (eu as chamo de pro-drop) em inglês. O problema é que você não pode criar o efeito em inglês, que é um dos pontos do artigo, ou seja, O inglês não é uma língua de assunto nulo! "Vim, vi, conquistei" não cria o efeito que um falante latino sentiria ao ouvir "veni, vidi, vici", na verdade "Eu vim, vi, conquistei" é tão próximo quanto se pode chegar a criar o efeito desta frase em inglês.