"

De acuerdo. Espero que Yosemitesam derrame algo de luz. Para que conste: aunque soy oficialmente anónimo, otros pueden verificar que son conscientes de mi identidad y que no tengo ningún COI. Hay un papel para un editor que representa este POV en particular, pero si no es de una manera más justa, menos ideológica, y con menos sentido de "propiedad del artículo" que en discusiones anteriores, no va a ir a ninguna parte rápido. Para llegar a ser filosófico: un problema es que la realidad en este caso, la realidad histórica es a menudo bastante compleja, ambigua, y no fácilmente susceptible a las interpretaciones fáciles a veces presentadas en estos y otros artículos similares. Espero con interés trabajar con otros editores que reconocen esto y están abiertos a ver esta ambigüedad representada en los artículos. "