" (UTC)
La critica iniziale era che Stringer dovrebbe essere aggiunto come fonte. Sembra che nessuno segua questa pagina Talk che ha la competenza in antropologia (nemmeno il buon senso) per comprendere che Stringer è una fonte esperta che dovrebbe essere aggiunto a questo articolo ed è ora un articolo mal datato, in quanto non sono state presentate sfide valide che escluderebbero l'opinione di Stringer da articoli Wikipedia (e nonostante il lunghissimo periodo dato a Wikipedians per sfidarlo), e quindi:

Concordo che questo articolo dovrebbe essere sbloccato, perché, per esempio, vedere anche la mia richiesta di aggiornare un'altra fonte di un anno fa, che è cruciale come è nel lede, e sostenendo che l'ipotesi RAO è ancora l'ipotesi principale nell'evoluzione umana, quando anche quegli antropologi che sono citati come l'ipotesi ""mainstream"" hanno ritrattato tale affermazione e si sta quindi fondamentalmente disinformando una nuova generazione di studenti K-12, anno per anno, come avete mantenuto questa pagina obsoleta dal 2010. E 'ovvio che nessun Wikipedians con esperienza in antropologia hanno diritti di editing a questo articolo bloccato e sono abbastanza responsabili per mantenere questo articolo dal 2010, non abbastanza responsabile per aggiungere semplici {aggiornamento} e {POV dispute} tipi di tag.

Allora, chi ha chiuso questo articolo? E perché è ancora chiuso per anni quando la persona che lo ha bloccato non ha né la dovuta diligenza e cura, né l'esperienza in antropologia, per mantenere la pagina come up-to-date entro anche tre anni, eppure si sono assunti la responsabilità di bloccare e nessun ""anziano Wikipedians"" hanno affrontato la questione? Dove possono essere trovati o contattati ""anziani Wikipedi"," per chiedere loro di rivedere la necessità di sbloccare questo articolo e/o le abilità dello stolto che lo ha bloccato per non essere permesso di bloccare gli articoli poi vagare fuori e ignorare, per anni, richieste perfettamente valide ~~ ""valido"" scientificamente parlando, così come per quanto riguarda gli standard di Wikipedia per la veridicità di fonti esperte ~~ per aggiornare questo articolo orribilmente obsoleto? 209.97.203.60 04:40, 27 gennaio 2014"