"

Îţi mulţumesc că mi-ai acceptat sugestia venind aici să vorbim în loc să te întorci fără explicaţii. Am revenit într-adevăr unele schimbări de Jayjg.  Cu toate acestea, aceste modificări nu au fost, de fapt, îmbunătățiri.  Pe scurt:
 act-now.org este adus ca un exemplu de modul în care ""avocacy circumcizie""" este un termen folosit de unii avocați, în timp ce versiunea lui Jay face să sune altfel.  Indiferent de calitatea subiectivă a site-ului web, suprimarea oricărei menţiuni despre acesta ar fi POV, prin urmare inacceptabilă.  WP:NPOV nu este negociabil.
 Definiția advocacy circumcizie este corectă și nu OR.  Dacă aveți un fel de plângeri specifice, vă sugerez modificarea textului în loc să-l eliminați.
 Articolul menţionează deja masturbarea, aţi dori să omiteţi faptul relevant şi citat că masturbarea este inofensivă şi NU este împiedicată prin circumcizie.  Omiting acest lucru ar fi POV și WP:NPOV nu este negociabil.
 De fapt, ceea ce este reintrodus este istoria în ceea ce privește advocacy, care este în întregime relevant.
Pe scurt, toate aceste ştergeri aduc prejudicii neutralităţii şi complexităţii articolului.  Prin urmare, voi fi obligat să continue restaurarea textului dacă încercați să-l eliminați fără o explicație acceptabilă.  Explicaţiile tale de până acum nu sunt acceptabile.  Vă mulţumesc pentru înţelegere."