Vedo troppi tipi di "alt right" che litigano contro la censura del lolicon (simulato porno bambino) per motivi di protezione della libertà di parola.   Ecco come credono fragile la libertà di parola è che per averlo dobbiamo tollerare i pedofili "giusto" di condividere quella sporcizia.   Quando ho capito questo l'ho paragonato alla sinistra e alle loro ambizioni ai pedofili tradizionali. Così mi sono chiesto, sono queste le uniche opzioni?   Difendere i pedofili diritto a condividere il porno sui bambini per avere la libertà di parola, o tollerare i pedofili come vittime di malattia e permettere loro di condividere il porno sui bambini? Perche', come dicono entrambe le parti, "non sono veri bambini?"   L'argomento sembra essere o tollerare i pedofili o alla fine perdere la libertà di parola, o tollerare i pedofili perché sono vittime o sei un bigotto.   Questo mi chiede, non vede nessun altro che i pedofili sembrano essere in esecuzione entrambe le parti e stanno controllando o cercando di controllare entrambe le narrazioni?   Indovina un po'? Puoi infatti mantenere il tuo diritto alla libertà di parola e non permettere ai pedofili di condividere porno su bambini.   Chiunque vi dia da mangiare una delle due narrazioni di cui sopra sono pedofili, apologeti pedofili, o utili sciocchi che sono stati lavati dal cervello.