Concorda que as duas instâncias que você adicionou passaram todos os testes e não há discussão sobre a intenção de abate. Mas agora o que é Omagh; se a intenção é crítica, então não há evidência ou pouca sugestão de que a intenção era matar civis. Moribundamente descuidado, não há dúvida; mas não o que foi pretendido. Assim, falha um teste chave. Então, de acordo com as duas adições que você fez, não deve remover isso como eu sugeri? Eu teria reservas semelhantes sobre o King David Hotel; que foi um ato de guerra; certamente um claro caso de danos colaterais?