"

Nu este atât de mult despre limba engleză. Este vorba despre concepte şi logică.

Nu, eu nu cred / cred / știu că eu sunt în ""greșit"" aici. Nu aş vorbi despre asta dacă aş crede că m-am înşelat. Da, sigur. Asta ar fi destul de prostesc! Puhleease!

Şi ce ar putea fi enciclopedic "greşit" folosind o frază ca "cetăţean american"? A fost un termen foarte acceptat, nu-i aşa? De ce ai vrea tu sau majoritatea editorilor să revenim la asta?

De asemenea, de ce voi ca admin.s enciclopedie prefera să se ocupe de larg, dar greșit, majoritatea oamenilor care aplică leneș logica greșită la un cuvânt, mai degrabă decât în picioare în primul rând cu ceea ce este de fapt corect logic, și nu îndoire la votul popular doar pentru că este ceea ce se întâmplă să fie ceea ce majoritatea oamenilor (greșit) cred că este modul corect de a spune ceva? Enciclopediile nu sunt acolo pentru a arăta oamenilor care este adevărul real? Ei bine, atunci, de ce nu cu această terminologie simplă?

Dacă aș întreba un canadian (sau mexican, sau brazilian, sau orice altceva) dacă ea a fost un american și ea a spus nu, atunci în ciuda a ceea ce ea crede că este ei ""credință corectă,"" că atât de mulți alți canadieni (/Mexicani / Brazilieni) cred în mod greșit, de asemenea (care arată ce popularitate face pentru noroi-up un fapt), ea ar fi greșit. Dacă canadienii (/etc.) Atunci cum ar putea să aparţină unui continent numit America?