Quatsch. Die syrische Armee engagierte 1.500 Männer. Sie waren völlig unvorbereitet auf den Krieg, nachdem sie bemerkt hatten, dass sie nur wenige Tage vor dem 15. Mai kämpfen sollten. Ihre Logistik war schlecht - sie hatten einen Teil ihrer Munitionsreserven an die arabische Heilsarmee übergeben, und aufgrund ihrer Knappheit an Kriegsmaterial musste man das, was übrig blieb, verehren. Seine Kenntnis des Kriegstheaters, in dem es Operationen durchführen sollte, war minimal. Es dauerte dann fast eine Woche, um ihre Panzer über den Jordan zu bekommen. Ihr erster Vormarsch wurde rundlich besiegt, mit schweren Verlusten. Am 18. unter Husni Zaim griffen sie Samach, südlich von Tiberias, an, um es in drei Tagen nach einem israelisch-kibbutznikischen Gegenangriff zu verlieren. Diese massive Armee mit Artillar, Panzern, (bewaffnet?)bewaffnete Autos und Luftwaffe mit Harvards bestückt, (nicht Harvard-bewaffnete Flugzeuge!!, das ist ein brillant komisches Bild)' dauerte 4 Tage, mit fast allem, was die syrische Armee zusammenbringen konnte, ein wenig Moshava wie Mischmar HaYarden zu fangen, mit seinen 20 lokalen Wachen (Tal S.261), die auf eigene Faust kämpfen musste, ohne IDF-Hilfe.
Zweitens, Sie sollten wirklich diesen Unsinn über RS Voreingenommenheit stoppen. Morris ist voreingenommen gegenüber der palästinensischen/arabischen Seite, das kann jeder sehen, aber er ist in den Fakten sehr gut. Laurens ist vielleicht der neutralste von allen, aber er gibt der arabischen Version eine viel intelligentere Berichterstattung als andere. Morris, Tal, Gelber, Laurens sind alle RS, und das ist alles, was zählt. Man kann einen von ihnen nicht herausfordern, als ob die anderen irgendwie eine 'neutrale' Berichterstattung betreiben würden.