"::The entry is "OK" as nothing is inexactity except I don't believe the two groups ever contoped as implicitly hey did. ANI...Trotskyistii au incercat in primul rand sa organizeze *clasa* in intregime sa reziste reocuparii *statiei lor* de catre britanici ca o actiune care sa le permita francezilor sa-si recapete colonia *din Vietnam*Totul a fost acceptat de URSS si Marea Britanie si Franta (nu Statele Unite care au ramas neutre). Ceea ce Trotskyistii au incercat sa faca nu a fost sa organizeze o'rebeliune' ci o "invazie" a britanicilor, incercand sa obtina clasa muncitoare si tarania (ei au fost influenti in ambele clase) pentru a merge in jos la el plaje si porturi si *resist* eforturile de re-colonizare. Aceasta nu a fost o "revoluție armată" împotriva defacto coaliție gov't de Viet-Mihn.

Surse: există surse mult mai bune pe care Alexandru le-a menționat mai jos. Revista Revolutionary History are cea mai bună colecţie de surse din Vietnam. De fapt, întreaga problemă este o "sursă" în multe privințe. Istoria este mult mai bogată pe care o dai, deşi aceasta este o primă încercare bună. Mi-ar extinde o mulțime. Aici este legătura cu problemele RH: 
http://www.revolutionaryhistory.co.uk/rh03/rh0302.html

"