Por favor, deja de vandalizar mis escritos en el artículo de perro 

Nada de lo que escribo aquí es controversial y necesita una citación. Todo puede ser buscado por el lector en cualquier nivel. ¿Necesita citas que los perros no declinaron hace miles de años de los lobos que están vivos hoy, como la mayoría de la gente cree? ¿Necesito pruebas de que descendieron hace miles de años de los lobos que vivieron hace miles de años? ¿Por qué esto necesita citación? ¿Este es tu problema? Simplemente estoy señalando el error que tanta gente comete. Escuchan que los perros descendieron de los lobos, y miran a su alrededor y ven a los únicos lobos que quedan en el mundo en cualquier número hoy en día son los lobos de las latitudes del norte... ven al lobo gris del norte de Eursaia y al lobo maderero de América del Norte, y creen que todos los perros se descendieron de ellos. Los humanos son una criatura tropical que se trasladó a las regiones más frías. Dondequiera que va el hombre, las poblaciones de lobo disminuyen, como todo el mundo sabe, y en la antigüedad, antes del hombre, había lobos por todo el mundo, adaptados a sus propios climas. ¿Qué parte de esto necesita citación? Obviamente, los primeros perros en ser criados fueron aquellos donde la gente vivió por primera vez, que obviamente son los climas más cálidos, y fueron estos lobos los que dieron lugar a la mayoría de nuestras razas de perros, no los lobos del norte. Ahora los lobos de las regiones más frías son los únicos que quedan en número, los lobos en lugares más cálidos, donde los perros fueron criados por primera vez, casi todos se han ido. Algunas razas del norte declinan de lobos del norte, sí. La escupitaja cría perros y trineo, etc. Todo esto es tan obvio, ¿puedes decirme qué parte de esto no entiendes, y necesitas citas? Siento que estoy hablando con un niño. Si le digo a mi hijo que George Washington fue el primer presidente, ¿para que tenga que dar una citación? Esto no necesita citación.

Usted es un vándalo, porque usted, como la única persona en la tierra que no está de acuerdo con esto, borró tres párrafos enteros, no una sino dos veces, sobre la base de que no había referencias, a pesar de que tratados mucho más grandes del artículo son más controversiales y no tienen citas. Borraste cada palabra que escribía, aunque todo es verdad, nada de eso es controversial, y esto no es más que vandalismo puro.

¿Necesitas citar a los perros que se entrecruzan con coyotes? ¿Por qué? ¿Cómo puedes no saberlo ya? ¿Cómo es posible? Y los artículos sobre el híbrido de perro chacal ruso están por toda la web. ¿Puedes usar un motor de búsqueda? Busca la glándula precaudal en cualquier texto veterinario. Las cosas que son controversiales o nuevas necesitan citas a las fuentes nuevas o controversiales, pero cuando algo se hace tan ampliamente conocido que se puede encontrar en cada trabajo de referencia por ahí, ya no necesita citas específicas. Para todo lo que escribí, puedes buscarlo en Britannica. Si usted lee algo que usted no sabía, no significa que el autor necesita citar referencias para usted, sólo significa que usted necesita hacer su propia tarea. Simplemente estoy señalando las cosas que son una gran parte del conocimiento común, y el uso de ellos para probar que los perros no todos declinaron enteramente de los lobos modernos del clima más frío donde la gente ni siquiera vivía cuando los perros fueron domesticados por primera vez. En todos mis años de práctica veterinaria, probablemente he dicho a 100 de mis pacientes que los perros declinaron de los lobos del clima cálido, NO todos ellos vienen de los lobos del norte. Ahora, después de todos estos años, me enfrento a un vándalo de la web que me dice que tengo que citar referencias sobre esto. Es simplemente molesto. 

Si borras mis escritos de nuevo te denunciaré como un vándalo. De verdad, no lo vuelvas a hacer.

Morgan Wright