»
Na verdade, agora que olho para trás na minha página de discussão, vejo que você participou dessa discussão, e então desistiu sem responder à minha pergunta naquele momento. Se a sua principal objeção agora (como era então) é que o TPM não atende ao WP:RS, então eu não entendo a natureza do seu problema com a fonte. Eles têm um alto grau de supervisão editorial, e eles ganharam prêmios de prestígio para jornalismo (principalmente os George Polk Awards). A revista Time, uma fonte bastante não partidária, descreveu-os no ano passado como "o protótipo do que uma organização de notícias bem-sucedida baseada na Web provavelmente será no futuro". Por que, então, você os considera não confiáveis? Ou se essa não é a sua objeção atual, você pode, por favor, articular a natureza do seu problema? O que é (Moo!) »