»

 Zatrucie dobrego 

To odwołuje się do starego komentarza, który zrobiłeś, ale który właśnie zobaczyłem? Czy mógłbyś, proszę, powstrzymać się od komentowania domniemanych motywów ludzi i trzymać się wartości ich rzeczywistych komentarzy? Sugerujesz, że opinie ludzi mogą zostać odrzucone, ponieważ zainicjowali wiele AfD i / lub nie stworzyli wystarczająco dużo artykułów (argument, którego mądrze nie użyłeś w moim przypadku, ponieważ stworzyłem znacznie więcej artykułów niż ty, a żadne nie są "artykułami", które nigdy nie powinny być tworzone na pierwszym miejscu i są teraz przekierowaniami między nazwami, takimi jak Stowarzyszenie Inklusionistycznych Wikipedianów i Konstrukcjonizm i redukcjonizm (wiki).) 

Twierdzisz w tym diff, że "polityka, która zachęca redaktorów do współpracy przed usunięciem, uniemożliwiłaby, co redaktorzy, którzy usuwają innych redaktorów ciężką pracą próbują zrobić tutaj"": dzięki za oczywiste błędne opisy. Współpracowałem z wieloma, wieloma redaktorami i osiągałem w tym świetne rezultaty. Próbowałem również utrzymać politykę Wikipedii we wszystkich przypadkach, zarówno wtedy, gdy usunąłem artykuły lub zaproponowałem je do usunięcia, ale także wtedy, gdy zaprzeczyłem przyspieszeniom, przywróciłem strony lub zaproponowałem utrzymanie artykułów w debatach AfD. Wiele działań AfD, które zainicjowałem, nie było „ciężką pracą innych redaktorów”, ale jawnymi błędami, naruszeniami praw autorskich i tak dalej. Inne były o czyjejś ciężkiej pracy, która po prostu nie pasowała do Wikipedii. Nie jesteśmy darmowym webhostem, chociaż mamy prawie nieograniczoną przestrzeń: jesteśmy encyklopedją, a nie wszystko nadaje się do włączenia. Aby zdecydować, co jest, a co nie jest odpowiednie, prowadzimy dyskusje, a ja przestrzegam konsensusu, jeśli następuje to zgodnie z naszą podstawową polityką (jeśli dobrze pamiętam, nigdy nie rozpocząłem DRV, gdy mój AfD nie zakończył się usunięciem, a także próbowałem włączyć decyzję jednego AfD do moich kolejnych nominacji). 

Naprawdę mam nadzieję, że zaczniesz dyskutować o rzeczach w bardziej przyjazny i mniej spersonalizowany sposób. "