“Oh, eu sei que VK não era um anjo; eu estava lá quando o touchpaper azul estava aceso e eu estava lá quando os fogos de artifício finalmente queimaram. Ele era argumentativo, arrogante, propenso a explosões e não deixaria ir em um assunto uma vez que ele tivesse sua ira. No entanto, ele também foi sujeito a uma campanha implacável de assédio por anos por pessoas que deveriam saber melhor, e havia um pequeno grupo dos mesmos poucos administradores que tinham um desgosto por ele e assistiriam suas contribuições como um pretexto para bloqueá-lo. Ele teve muito o mesmo papel em 2007 que Giano teve em 2008, ou Malleus em 2009. No entanto (mais uma vez, como Malleus e Giano), como você diz, quando ele não estava envolvido em sua rotina de escorpiões em uma garrafa com KB e RP - o que era a maior parte do tempo - ele era útil, produtivo, trabalhador e disposto a ficar preso nos detalhes aborrecidos que muitos dos grandes atores da Wikipédia pensam que estão por trás deles. Há uma diferença qualitativa entre um cão que é repetidamente puxado com um bastão e eventualmente morde seus pokeristas, e um cão raivoso que ataca as pessoas aleatoriamente, mesmo que o resultado líquido de ambos seja "as pessoas são mordidas e o cão é baleado".

(Em qualquer caso, o comprimento do log de blocos é geralmente uma medida terrível de "problematicidade". Um usuário verdadeiramente problemático geralmente tem apenas uma entrada em seu log de bloco.) - Escorpião 

»