C'e' una buona ragione per farlo. A volte un primo turno può essere dovuto alla mancanza di contenuto sufficiente piuttosto che l'effettiva non-notabilità del soggetto. Se ricreano con più contenuto, l'articolo deve essere giudicato appena sulla base di standard db-bio, non automaticamente cancellato perché una versione precedente non ha affermato notabilità. (Naturalmente, la maggior parte del tempo, è un caso come questo in cui il soggetto non è affatto notevole, nel qual caso solo l'utilizzo di nuovo funziona bene.)