":I am a first time CAT:RFU  Ωστόσο, ως newbie, έχω μια αμερόληπτη προοπτική της όλης διαδικασίας, έτσι ώστε να μπορείτε να πάρετε μια πιο δίκαιη αναθεώρηση από έναν διαχειριστή που έχει "" ακούσει όλα πριν."

 Έχω έγκυρες συνεισφορές - Μια γρήγορη ανασκόπηση στις εκθέσεις που δείχνουν ότι αυτό δεν συμβαίνει.  Στο μήνα σας δεν έχετε αξιοσημείωτες συνεισφορές, έτσι η έκκλησή σας προς όφελος της αμφιβολίας που βασίζεται σε άλλες συνεισφορές θα πέσει στα κωφά αυτιά.
 Είμαι εδώ για ένα μήνα, άσχετο.  Ειδικά λόγω έλλειψης παραγωγικότητας.
 Ορκίζομαι ότι δεν ξέρω τίποτα για το "Systemex" πράγμα. - Αλήθεια ή όχι η δική σας έλλειψη σεβασμού για το WP αποδεικνύεται από τις περίεργες απαντήσεις σας είναι πιθανώς αρκετό για να δημιουργήσει υποστήριξη για ένα μπλοκ.  Ι.Ε., ακόμη και αν είστε ένας εντελώς νέος χρήστης, δεν έχετε αποφασίσει για τη βελτίωση της εγκυκλοπαίδειας, η οποία είναι η προσδοκία.
 Είμαι αθώος - έχετε κάνει πιο μη εποικοδομητικές δηλώσεις στο σύντομο μήνα σας ως Bookish από ό, τι δικαιολογείται.  Επιπλέον, φαίνεται να τριγυρνάς.
 Είμαι στόχος μόνο από τότε που σχολίασα σε αυτό το άρθρο διαγραφής - Οι λόγοι μπλοκ φαίνεται να είναι ένα.) Ύποπτος sockpuppet, b.) non-constructive edits.  Αναρωτηθείτε, νομίζετε ότι οι εποικοδομητικοί wikipedians θέλουν άλλους γύρω που αναζητούν την προσοχή γράφοντας με τέτοιο αντιεπαγγελματικό τρόπο.  Στην πραγματικότητα σκέφτηκα να κάνω αστεία στην απάντησή μου για την ίδια την AfD για την οποία επιπλήχθηκες.  Δεν μου αρέσει να εμπλέκομαι σε μια συζήτηση με κάποιον που δεν βοηθάει τους άλλους να καταλάβουν τη θέση του.  Η απάντησή σας θα μπορούσε να ήταν αποδεκτή αν είχατε πει ότι η έκδοση της σελίδας στην οποία ψηφίσατε είναι χάλια επειδή οι ισχυρισμοί x y και z είναι τόσο αβάσιμες που πρέπει να είναι ένα αστείο.  Η γυναίκα έχει μια σελίδα www.imdb.com που αναφέρεται στη σελίδα.  Είναι πιθανό ότι λόγω της συντομίας του θα μπορούσατε να έχετε μπερδευτεί σχετικά με την ειλικρίνεια και την εγκυρότητα του.  Ωστόσο, σημειώνεται στη σελίδα msnbc.com ότι θα έπρεπε να έχετε δει ως αναφέρονται.  Δεν υπάρχει λόγος να αναρωτιέσαι αν υπάρχει κάποια Βερόνικα Φιν που να γνωρίζει την περιγραφή στην έκδοση της σελίδας που είδες.  Ο μόνος τρόπος για να βελτιωθεί η εγκυκλοπαίδεια σε αμφισβητήσιμα ζητήματα είναι αν ο καθένας προσπαθεί να διαφωτίσει τους άλλους γιατί πρέπει να γίνουν αλλαγές.  Λέγοντας ότι αυτή η σελίδα είναι χάλια δεν βοηθάει. 

 Ζητώ συγγνώμη αν το λάθος συμπέρασμα έχει επιτευχθεί σχετικά με την εκδότριά σας.  Ωστόσο, πιστεύω ότι ήταν σωστό και σίγουρα μπορεί να υποστηριχθεί.  Υποστηρίζω την αρχική άρνηση.  

"