A Wikipédia é, na verdade, a coisa mais próxima de uma enciclopédia popular que existe atualmente, em termos de sua popularidade. Mais pessoas lêem a Wikipédia do que qualquer outra enciclopédia. Isso não significa que a Wikipédia depende de uma definição democrática de verdade. Se o fizéssemos, teríamos que afirmar, como um fato, que Deus existe, porque a maioria das pessoas de língua inglesa do mundo acredita que essa afirmação é verdadeira. Felizmente para Deus, ele ainda tem algumas lacunas para esconder, então, por enquanto, a existência de Deus não é uma questão científica. Mas o aquecimento global antropogênico certamente é, e este é provavelmente um dos aspectos do consenso científico que está em maior contradição com a crença popular. A grande maioria das pessoas comuns não mostra preocupação detetável com a continuação da queima de combustíveis fósseis, e uma fração considerável ou nega que a queima de combustíveis fósseis possa influenciar o clima, ou duvida que a influência seria prejudicial. A Wikipédia pode certamente relatar quem acredita no que. Temos uma lista de cientistas que se opõem à avaliação científica mainstream do aquecimento global.