"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Bitte um Hilfe von einem ehrlichen Administrator 

Bitte um Hilfe von einem ehrlichen Administrator

Ich entschuldige mich dafür, dass ich Sie auf diese Weise kontaktiert habe, ich bat einen Freund, es zu tun, bitte lesen Sie, und Sie werden verstehen, warum:

Ich wurde sehr ungerecht behandelt, bitte helfen Sie mir, hier ist, was passiert ist. Ich habe versucht, dies bei der Debatte zu veröffentlichen, aber meine Stimme wurde strategisch zum Schweigen gebracht, so dass ich einen Freund bitten musste, dorthin zu gehen und um Hilfe zu bitten.

Das Wahre dieser Geschichte
 
Nachdem ich viele Nutzer gehört habe (wenn in Wahrheit viele und nicht wenige Posen so viele) und mich gebeten habe, es aus Wikipedias Sicht oder sogar aus der Sicht anderer Nutzer zu sehen, werde ich hier meinen Standpunkt darlegen, mal sehen, ob jemand den Mut hat, zu sagen, er/sie versteht und die Entschlossenheit, sich aus der Menge herauszuheben.
 
Ich hatte ein normales ruhiges Wikilife seit ein paar Wochen, ich schloss mich Gruppen an, ich bearbeitete und arbeitete im gesamten Ziel von Wikipedia zusammen.
Gestern hatte ich eine Meinungsverschiedenheit mit Benutzer Durin auf der Talk-Seite des Benutzers Demon, über die Gültigkeit der bestehenden eine Kategorie für Benutzer, die gewählt haben, um nett zu Newcomern sein
Eine Stunde oder weniger danach, Nutzer Durin ""coinidentally""""findet heraus" dass die humorvollen Bilder, die ich auf meine Seite hochgeladen habe, die alle meine Arbeit waren und in gutem Ton, sind (oder so sagte er) an anderen Orten im Internet 
Mir wurde seit dem ersten Log von User Durin gesagt und geschrieben, dass ich ""glaube, dass ich Kunstwerke aus dem Internet herunterladen kann und Rechte darauf habe""
Ich bat um sofortige vorbeugende Löschung und erklärte, dass die Arbeit mir gehört.
Ich bat den Benutzer Durin, mir zu sagen, wer und wo meine Arbeit benutzt, das ist, wo er sie sah
Benutzer Durin sagte, dass das Kunstwerk gelöscht wurde und das ist alles, die Angelegenheit wurde geschlossen
Ich informierte Benutzer Durin, dass ich wissen musste, wo er meine Arbeit sah, damit ich rechtliche Schritte dagegen unternehmen konnte, wer mein Kunstwerk benutzte
Nutzer Durin sagte (absurd) dass ich ihm mit rechtlichen Maßnahmen drohte
Ich sagte in mehr als einer Botschaft, dass die Klage bezog sich auf wen, wann und wo meine Arbeit, nicht auf ihn
Benutzer Durin begann zu sagen, dass ich ihn belästigen würde
Einige von Durins Anhängern (die einige vielleicht Alter Egos sind) zeigten Unterstützung auf seiner Talk-Seite und meiner
Ich beschloss zu sehen, wer Benutzer Durin war und seine Werke zu lesen
Aus etwa 30 oder mehr Artikel vom Benutzer Durin verfasst, habe ich vier von ihnen getaggt, weil fehlende Referenzen und Zitate
Durin und Unterstützer (einige von ihnen mögen Alter Egos sein)erklagten Belästigung
Ich sprach über das Problem am Telefon mit der Dekanin und sie riet mir, loszulassen und Kontakt mit e-pol.org, eine Agentur, die ihnen bereits in Sachen Urheberrechtsverletzungen im Netz geholfen hat.
Ich folgte Beratung, behandelt die Ausgaben dieser Artikel an andere Redakteure zur Vermeidung von Interessenkonflikten und schrieb eine höfliche Nachricht, die Benutzer Durin, dass ich meine Anfrage mit ihm aufgegeben hatte, auch wenn er nicht zu irgendeinem Zeitpunkt, wer oder wo meine Arbeit verwendet wurde, Ich fügte hinzu Anerkennung und 
entschuldigte sich für Unhöflichkeit und auch, dass ich dann die Angelegenheit in den Händen der empfohlenen Agentur gelassen habe und dass er, wenn er nicht helfen wollte, keine weitere Beteiligung mehr brauchte, da die Agentur herausfinden würde, wer meine Arbeit nutzt.
Benutzer Durin missverstanden meine Nachricht und geriet in Panik (aus Gründen, die ihm nur bekannt sind) und "in den Ruhestand" von Wikipedia informiert so auf seiner Seite. Bitte beachten Sie auch, dass Benutzer Durin's Seiten lesen, er war ""bedrohlich"" mit in den Ruhestand für eine gute Weile, scheinbar mit dieser Situation in gutem Timing.
""Zufällig"" wurde die Aufmerksamkeit eines Administrators durch die Ausgabe aufgerufen und blockiert mich für rechtliche Bedrohungen (Bitte beachten Sie, dass diese existierte nur in der Interpretation anderer meiner Worte und nicht in präziser Formulierung und weniger in meinen Absichten)
Ich bat um Entblocking und ich wurde gebeten zu beweisen, dass kein Wikipedian oder Wikiorganisation in irgendeiner rechtlichen Handlung beteiligt war
Ich bat die Agentur, die ich den Fall gemeldet, um bitte Wikipedia über ihre keine Beteiligung zu informieren, sie haben so klar gesagt, dass der Fall gegen Websites, die meine Arbeit und weder Wikipedia noch ein Editor in den Fall beteiligt ist.
Weit vom Block entfernt werden, die Administratoren nicht nur links den Block an Ort und Stelle, obwohl keine rechtlichen Bedrohungen bestanden, sondern auch in Frage gestellt, die Existenz der Agentur Umgang mit meinem Fall
In der meisten ""Verhör"" oder besser gesagt ""organisierte Kriminalität"" Mode, erhielt ich Administrator-Nachrichten, die ich sagen muss, wer sie sind, oder ich werde blockiert bleiben. Es scheint, dass der Block nicht mehr der Politik der rechtlichen Bedrohung gehorcht.
Benutzer Durin, während "im Ruhestand" und zeigt so auf seiner Seite, links Nachrichten in der Blockierung Diskussionsseite (meine Talk-Seite) Warnung Administratoren nicht heben den Block (kuriosen Ruhestand)
Der Block ist jetzt durch die beteiligten Administratoren, die sagen, dass sie untersuchen, ob die e-pol.o