"

 Influența presupusă asupra evenimentelor istorice 

Sunt cu totul nou la editare așa că sper că cineva mă poate ghida în această privință. Mențiunea ""Întâlnirile ar avea o mare influență asupra modelării țării moderne a Canadei, precum și asupra Pacificului de Nord-Vest al Statelor Unite" apare la început cu un link de citare acum invalid, care nu este teribil de surprinzător având în vedere că a fost listat în 2006. Problema este că materialul citat nu susține afirmația citată în niciun fel și nici narativ istoric pe care l-am citit. Lupta diplomatică dintre americani și britanici timp de câteva decenii a fost peste râul Columbia ca o frontieră (sau nu). În cele din urmă britanicii au fost de acord cu o propunere americană de continuare a frontierei de-a lungul celei de-a 49-a paralele.

Ce legătură are PGO cu asta? Acesta a declarat 54'40 a fost granița de nord, în ciuda faptului că nu au nici un control asupra oricărui teren la nord de râul Columbia. În 1845 a fost înfiinţat un acord cu compania locală Hudson's Bay Company, cu compania ""asociere"" a guvernului. Controlul teoretic a fost extins de PGO, dar majoritatea birourilor pentru districtele nordice au fost deținute de britanici. Nu văd acest eveniment care deţine "o mare influenţă" atât asupra Canadei cât şi asupra Statelor Unite. Despre singura problemă pe care PGO a fost de a crea care a influențat (numai America) a fost Războiul Cayuse.

Deci, ce ar trebui făcut în legătură cu asta, mai exact? Această afirmație este pur și simplu mult prea îndrăzneață pentru a fi considerată exactă din punct de vedere istoric. Între timp am actualizat link-ul, dar merită repetat nu validează cererea. "