Byzantinisches Zeug 

Guten Tag, Attilios! Zunächst vielen Dank für Ihre dankbaren Kommentare! Ich beabsichtige sicherlich, den Rest des isaurischen Periodenartikels auf das gleiche Niveau zu bringen und dann wahrscheinlich auch die amorianische Periode zu tun, denn sie sind vielleicht die am meisten unterschätzten Perioden in der Geschichte des Imperiums. Die anderen Perioden brauchen natürlich auch viel Arbeit, aber es wird einige Zeit dauern, bis ich in der Lage sein werde, etwas dagegen zu tun. Ich habe ein paar Dutzend laufende Projekte oder andere Artikel, die ich machen möchte, also ist die Zeit kurz. Jede Hilfe, die Sie anbieten können, wird natürlich geschätzt werden, sei es, auf einen unklaren Satz oder einen Fehler hinzuweisen oder einen wichtigen Punkt hinzuzufügen, den ich übersehen habe. Sei einfach kühn und editiere. Da Byzanz ein Bereich ist, in dem nur eine Handvoll Redakteure aktiv sind, IMO, wenn Sie auch nur eine skizzenhafte, rudimentäre Umrisse zu einigen dieser Themen schreiben können (z.B. Das schrecklich kurze Byzanz unter der justinischen Dynastie), Sie würden viel helfen. Und wenn Sie ein paar anständige italienische Quellen mitbringen können, wäre das ein weiterer Bonus.

Für die Karte hat es einige Probleme, und ich revidiere sie seit einiger Zeit, obwohl der gegenwärtige Status noch nicht annähernd gut genug ist, um sie hochzuladen. Für Neapel und Gaeta, werden beide Städte in der Regel als Anerkennung zumindest nominelle byzantinische Suzeranität in der Zeit, ihre Herrscher akzeptieren byzantinische Titel etc. Nun gebe ich zu, dass das byzantinische Italien nicht mein Fachgebiet ist. Wenn Sie also gute Quellen haben, um etwas anderes zu zeigen, werde ich das auch ändern. Mit freundlichen Grüßen,............................................................................................................................................................................................................................................................