"

Văd că incomprehensiunea ta de citire încă persistă. În primul rând:

"În general, articolele Wikipedia ar trebui să se bazeze pe surse secundare fiabile"

Acest lucru nu înseamnă că sursele terțiare nu sunt fiabile. Şi:

""General enciclopedies, like the Encyclopedia Britannica or Encarta, sometimes have au authority signed articles writed by specialists and including references. Totuşi, intrările nesemnate sunt scrise în loturi de către liber profesionişti şi trebuie folosite cu precauţie.""

este scris sub partea ""Advice specific zonei subiectului"" și ""Istoric."" 

Cu alte cuvinte, sursele enciclopedice și, prin urmare, dicționarele sunt surse de încredere, mai ales atunci când nu discutăm despre un subiect istoric ca acesta. Sper să-ţi dezvolţi înţelegerea citirii. Încearcă să citeşti multe cărţi."