, 27. Januar 2013 (UTC)
Geringfügig falsch gelesen, aber verständlich.  Ich sehe keinen Bezugsrahmen in der Zielsprache (Englisch), wo dies ein Thema solcher tollwütigen Berichterstattung sein sollte; es gibt überhaupt keine Grundlage in der Zielsprache von Drittanbietern.  In der Tat, es gibt wirklich nichts leicht auf Englisch, dass das Thema selbst hat keine Hand in direkt, und ich bin immer noch nicht sehen, wie dies trifft AUTHOR.  Zuverlässige Quellen in jeder Sprache sind in Ordnung, aber wir haben hier viel mehr Inhalte als in ro-wp, wo es (oder sollte) viel mehr Abdeckung. Tudors Artikel trägt das heraus - es gibt viele Buchreferenzen dort in mehreren Sprachen, und das sehe ich hier nicht, sogar minimal.   04:44 Uhr