por hora (UTC)
A crítica inicial era que Stringer deveria ser adicionado como fonte. Parece que ninguém segue esta página do Talk que tem a experiência em antropologia (nem mesmo o bom senso) para compreender que Stringer é uma fonte especializada que deve ser adicionada a este artigo e é agora um artigo mal desatualizado, já que não foram trazidos desafios válidos que excluiriam a opinião de Stringer dos artigos da Wikipedia (e apesar do muito longo período dado aos wikipedistas para desafiá-lo), e assim:

Concordo que este artigo deve ser desbloqueado, porque, por exemplo, veja também o meu pedido para outra fonte de um ano de idade para ser atualizado, o que é crucial, pois está na origem, e afirmando que a hipótese RAO ainda é a hipótese mainstream na evolução humana, quando mesmo aqueles antropólogos que são citados como chamando-o a hipótese "mainstream" retraíram essa afirmação e você está, portanto, basicamente desinformando uma nova geração de estudantes K-12, ano após ano, como você manteve esta página desatualizada desde 2010. É óbvio que nenhum Wikipediano com experiência em antropologia tem direitos de edição para este artigo bloqueado e está sendo responsável o suficiente para manter este artigo desde aproximadamente 2010, nem mesmo responsável o suficiente para adicionar tipos simples de tags.

Quem fechou esse artigo? E por que ele ainda está bloqueado por anos quando a pessoa que o bloqueou não tem nem a devida diligência e cuidado, ou a experiência em antropologia, para manter a página como sendo atualizada dentro mesmo de três anos, no entanto eles assumiram a responsabilidade por bloqueá-lo e nenhum "vídeo mais velho" abordou o problema? Onde podem ser encontrados ou contactados os “vídeos mais velhos” para pedir-lhes que revisem a necessidade de desbloquear este artigo e/ou as habilidades do tolo que o bloqueou para não ser autorizado a bloquear artigos e, em seguida, desviar-se e ignorar, durante anos, pedidos perfeitamente válidos ~~ “validos” cientificamente falando, bem como em relação aos padrões da Wikipédia para veracidade de fontes especializadas ~~ para atualizar este artigo horrívelmente desatualizado? 209.97.203.60 04:40, 27 de janeiro de 2014"