»

Wykorzystanie obrazu
Witam, w odniesieniu do zdjęć, które zostały usunięte, chciałbym powiedzieć, że popieram ich włączenie tutaj. Nie są one w żaden sposób niestandardowe i dla mnie wzmacniają artykuł. Jestem zaskoczony, że te słowa nie zostały przyjęte przez innych redaktorów. Publikacje Wiki zachęcają do edycji współpracujących i nic nie musi być uzgodnione z wyprzedzeniem w ten sposób.   

Ten obraz jest wyraźnie fotografią innej fotografii, lub plakat, lub ulotkę.  Nie tylko to, ale jest to źle opracowany snapshot i jest to oczywiście praca amatorki.  Opis obrazu jest nieobecny i nie wierzę, że "własna praca" jest zadowalająca dla pola źródłowego, biorąc pod uwagę moje obawy dotyczące obrazu.
MacRusgail miałbyś o wiele łatwiejszy czas, gdybyś nie przelewał obrażeń i oskarżeń.  jako Doom 
Zgadzam się, że jest to obraz niskiej jakości i nie powinien być włączony do artykułu.   
Parrot, nadal musisz poinformować autora obrazu na wspólnych, że nominujesz obraz do usunięcia, również to pomoże dyskusji o usunięciu, jeśli możesz podać jakiekolwiek powody swoich podejrzeń.   

Jeśli chodzi o pozostałe dwa obrazy (po prawej), hrabstwo Hall jeden wydaje się wystarczająco rozsądne, ale festiwal jeden jest źle ukształtowane. Obiektyw jest zbyt przybliżony do mojego gustu.   

Obraz „Oss” przekazuje mi uczucie festiwalu, przepełnione, prawie klaustrofobiczne. Byłoby miło, gdyby redaktorzy, którzy początkowo sprzeciwiali się, sami przyjechali tutaj, aby podać swoje powody.   
Należy pamiętać, że istnieje również alternatywne zdjęcie festiwalu w File:Red obby oss party 20050502.jpg.   
Które nie obejmują „nas”.   
Nie, i myślę, że to może być ważne.   

Wciąż nie rozumiem, co takiego strasznego w tych zdjęciach. Nawiasem mówiąc, jeśli chcesz usunąć zdjęcia, proszę zastąpić lepsze. W ten sposób artykuł jest ulepszany, a nie wyczerpany. 

Przechodząc przez nie:
 Język koronski jest prawdopodobnie najgorszym z wielu, ale odbiór na obrazie jest wyraźnie na banerze ""Rooms"", a nie na zdjęciu. Trudno znaleźć lepsze obrazy używania języka koreańskiego na Wikimedia. W przeciwnym razie ograniczamy się do znaków drogowych, które używają nazw miejsc w języku koreańskim - i są to naprawdę pożyczki w języku angielskim, a nie właściwe użycie języka koreańskiego. Dwie inne opcje zastąpienia pierwszego obrazu są po prawej stronie.
 Nie ma żadnego sposobu, aby ukształtować „Obby Oss”. Odbywa się wśród dużych tłumów ludzi, często na starych ulicach. Poza tym nie widzę, jaka jest tutaj wielka sprawa.
 Zdjęcie hrabstwa jest w porządku, jeśli chodzi o mnie. (Jeśli jednak chcesz lepszego, może być jeden na Geograph, który można przenieść na Wikimedia.) Jest to wizerunek bezpartyjny i nie można go oskarżyć o podważanie jakichkolwiek tendencji politycznych.

"MacRusgail miałbyś o wiele łatwiejszy czas, gdybyś nie rozsyłał obrażeń i oskarżeń." - Gdybym chciał obrażać ludzi, użyłbym znacznie mocniejszego języka! Sprzeciwiam się użyciu celowo niejasnych (i wątpliwych) skrótów, aby usprawiedliwić edycje, bez przyzwoitego wyjaśnienia dlaczego. Ja osobiście wolałbym jakąś logikę. Przynajmniej wydaje się, że właśnie teraz tak się dzieje.

„Oczywiście jest to praca amatorki”. - Większość obrazów na Wikipedii jest amatorami z definicji. Profesjonaliści otrzymują zapłatę za swoje obrazy i nie dają ich każdemu do użycia. Trochę to znaczy, ale tak się dzieje. Odkąd żyję s