Lista powszechnych nieporozumień

Uważam, że wasze zachowanie w tej kwestii graniczy z nieodpowiednim, w szczególności, że zakładacie autorytet na dyktowanie procedury, która w żaden sposób nie jest wspierana przez politykę.   Swordfish zrobił to z powrotem w oparciu o chęć wiarygodnego źródła (nie podążał za linkami wiki zawartymi w dodanym tekście, aby zobaczyć, że punkt jest bardziej niż wystarczająco źródłem i wcale nie jest kontrowersyjny); skierowałem go do tych źródeł i do tej pory nie sprzeciwiał się mojemu ponownemu wprowadzeniu treści.  Fakt, że zrobiłem moją sprawę w podsumowaniu edycji jest całkowicie nieistotne, nie ma żadnej polityki wymagającej od mnie, aby rozpocząć niepotrzebny wpis na stronie dyskusyjnej, w przeciwieństwie do ujawniania źródeł za pośrednictwem jakiegokolwiek innego miejsca lub środków dyskusji na temat projektu.    I podchodząc do sprawy w ten sposób, w żaden sposób nie naruszyłem zasady WP:Consesus, do której jestem w pełni zaangażowany jako redaktor; gdyby Swordfish wrócił ponownie, otworzyłbym dyskusję na stronie artykułu, ale nie jest to twoje miejsce, aby po prostu przyjąć jego reakcję na moje nowe dowody i nalegać na konkretny kurs działania w rozwiązywaniu (nie) problemu między nami.  Twoje działania w tym przypadku, a zwłaszcza twój ton w swoich podsumowaniach edycji, wydają się sugerować, że czujesz, że jesteś w stanie dyktować metodologie innych edytorów w odniesieniu do przepływu pracy i komunikacji, ale w tym przypadku nie masz żadnych argumentów politycznych, aby poprzeć to zachowanie i żadnej specjalnej pozycji w społeczności uprawniającej cię do interwencji w ten sposób, zwłaszcza gdy nie miałeś powodu, aby wierzyć, że sprawa nie została już zajęta do zadowolenia pierwotnych stron zaangażowanych.

To była dyskusja oparta tylko na WP:Verifiability, kwestia, która, dopóki ktoś mi nie powie inaczej, wydaje się być rozwiązana.  Jeśli zdecydujesz, że masz problem z danymi źródłami, w jaki sposób powinny być one odsyłane, lub sama treść, zachęcam Cię do otwarcia dyskusji na temat tej strony.  Jednakże, jeśli nadal ingerujesz i odwracasz moją zawartość ponownie na żadnej innej podstawie niż próba egzekwowania preferowanej procedury, oczywiste jest, że administrator będzie musiał naprawić sprawę.