Έχω την πνευματική ταπεινοφροσύνη να αποδειχθεί λάθος και να μην αγνοήσω τα ζητήματα. Οπότε θα μπορούσατε να παρουσιάσετε μια αξιόπιστη υπόθεση, αλλά απλά την αγνοείτε όταν τονίζεται η ασυνέπεια των επιχειρημάτων σας (δηλ. ότι οι αναφορές για καυχησιασμό είναι WP:UN OFAD, στη συνέχεια υπονοώντας ότι η δήλωση γίνεται 3 φορές περισσότερο. Μιλώντας για το BLP, όταν οι ισχυρισμοί έχουν δημοσιευτεί ευρέως στην Αυστραλία. Στη συνέχεια παρουσιάζει την αστυνομία NZ ως εμπειρογνώμονες για τα εσωτερικά κίνητρα και την ψυχολογία. Αν τα σχόλια της αστυνομίας είχαν αναφερθεί ευρέως τότε θα ήταν μια χαρά ως απόσπασμα, αλλά δεδομένου ότι δεν ήταν δεν είναι αξιοσημείωτο (ούτε αξιόπιστη πηγή) και σίγουρα αδικαιολόγητο βάρος.