»

Eu realmente acho que você fez um ótimo trabalho com esta página. Há uma grande ênfase na aplicação em todo o wiki que tem seus pontos fortes dada ao público. Eu acho que há uma questão de estrutura de sentença de fé e algum material que seria bom acrescentar. Você é o especialista nesta coisa, por favor, tome meu conselho, em relação ao conteúdo, com um grão de sal.

Introdução
Gosto dos pontos que você aborda, em termos de versatilidade e desafios no design. Uma coisa que eu acho que precisa de um pouco de trabalho é a estrutura da frase. Observei que a frase de abertura é difícil de ler. Há muitas coisas boas nele, mas acho que poderia ser quebrado um pouco. Acho que a primeira frase pode ser dividida em três frases diferentes que abordam o propósito e os desafios na aplicação e na decomposição. Como ele lê, é apenas um pouco difícil de seguir. Também o termo decomposição é usado várias vezes, e eu estava me perguntando se o termo decomposição poderia ser usado de forma intercambiável. No geral, acho que a introdução atinge todas as áreas que deveria, e o conteúdo é bom. Mas acho que é preciso um pouco de reestruturação.

História
Eu realmente achei a história desses polímeros interessante. Eu acho que sua decisão de fazer história uma seção foi uma boa escolha dada a qualidade natural de muitos desses polímeros. Uma coisa que eu não gostei sobre a seção de história na abertura de duas frases. Eu entendo o que você está tentando dizer, mas eu acho que pode haver maneiras melhores de dizer que os polímeros biodegradáveis têm estado por um tempo. Se você remover as duas frases eu acho que seria mais fluido. Eu realmente gosto de como você cobriu um grande time-pan. É fácil ficar embrulhado no que é de ponta, mas acho que você fez um trabalho realmente bom, cobrindo o máximo de tempo possível e apontando para muitas coisas. muito bom! 

Estrutura e propriedades
Esta seção foi realmente bonita. Gosto muito do programa que você tem no começo. Uma coisa curiosa que eu quero apontar, é pensar que há uma repetição na primeira frase de ligações de éster e éster. Também na primeira frase você menciona que alguns dos polímeros, como as proteínas, contêm ligações de amido.  Eu acho que uma boa adição ao esquema ao lado de biopolyesters seria biopolyamides e uma caixa seguinte etiquetado peptídeos. Observo que você menciona isso na próxima seção e pode ser um bom lugar para mostrá-lo em seu esquema. Eu realmente gosto da seção de propriedades do seu artigo, você aborda muitos desafios em relação à degradação.  Outra coisa curiosa, acho que o termo impraticável na terceira frase poderia ser mudado para algo mais científico. 

síntese
Esta seção é ótima. Eu imprimi o artigo para lê-lo e, enquanto eu estava lendo, pensei "Eles deveriam realmente incluir um esquema para poliuretanos." E o WAH LA! Na próxima página no topo há um esquema para poliuretanos, então o que estou tentando dizer é uma boa colocação. 

Mecanismo de desintegração
Outra grande seção. Uma coisa que eu acho que vocês dois precisam decidir é se você vai usar o termo decomposição, degradação ou decomposição. Eu os vejo todos ao longo do tempo, não sei qual é mais correto, mas acho que você deve concordar com um e usá-lo ao longo do tempo. No segundo parágrafo, parece haver um erro na sua língua wiki. Existe a palavra oxigênio que parece assim: oxigênio. No parágrafo seguinte ao seu esquema, há uma frase explicando os desafios para as enzimas evoluírem para acomodar os polímeros sintéticos. Gosto muito e acho que está cheio de informações. Embora, eu acho que esta frase é crucial, eu também acho que poderia ser formulado melhor. Neste mesmo parágrafo há uma frase que começa com:""Typicamente, depois de processos físicos... "" Parece haver algumas palavras extras e a frase não faz muito sentido. 

Aplicações 
A seção de aplicação é muito boa. Eu acho que a aplicação medicinal para estes é realmente interessante e eu também acho que a maioria das pessoas vai achar isso intrigante. Eu acho que sua seção é ponderada em direção a aplicações medicinais, e eu acho que é incrível. Agora o que eu pensei que poderia ser mudado: eu acho que a primeira frase do segundo parágrafo poderia ser removida completamente e o parágrafo seria bom. No terceiro parágrafo há uma frase onde você usa o termo in vitro duas vezes. Acho que esse segundo uso poderia ser removido. Também, eu fiquei um pouco confuso na frase de exemplo sobre o tecido muscular liso do rato. Eu realmente gosto do termo "Santo Graal", não sei se isso era para ser uma referência monty python, mas deveria ser. Embora, eu gosto do termo Santo Graal, eu acho que de um ponto de vista profissional pode haver outros termos que você poderia usar. 

PLA- Eu acho que este s