»

A co mają wspólnego „kwanta” i „kosmologia”?  Energetyka  Po prostu kategoryzować fizykę jako „studium wszystkiego” jest niezauważalne.  Podczas modelowania piasku wpadającego do stosu (lub orzechów sortujących w słoiku) fizyk naprawdę nie dba o tożsamość cząsteczek pod ręką, tylko o pewne właściwości "zbiorcze", które odnoszą się do jego energetyki.  Chemik próbuje zrozumieć, w jaki sposób skład materiału z kolei generuje te cechy energetyczne, ale zazwyczaj nie jest w stanie sformułować dynamicznego opisu tego, co się dzieje, gdy jest wstrząśnięty (lub wylewany).  Fizyka może zazwyczaj martwić się mniej o to, dlaczego niobium jest lepsze dla kolidera niż miedź, tylko że jest.  A chemicy nie dbają tylko o pierwiastki i związki chemiczne, istnieje cała dziedzina chemii poświęcona monitorowaniu interakcji jąder z nukleonami (chemia jądrowa) nadal materii.  Jako punkt kultury, chemicy mają tendencję do skupienia się na różnorodności materii i jak to wpływa na interakcje z energią, a fizycy koncentrują się na jedności energii i jak to wpływa na materię.  Chemici fizycy bardzo ładnie łączą to, że wkładają trochę energii, a jednocześnie troszczą się głęboko o tożsamość tego, co jest badane.  Chociaż dualizm może wydawać się trochę wymyślony, na pewno istnieje jakaś prawda w oświadczeniach, a chociaż nie jest doskonały, jest bardziej znaczący niż to, co jest teraz. "