"

 Definición de la lista 

A la luz de los debates anteriores, y del hecho de que la lista es demasiado inclusiva para ser útil (o imparcial), propongo que se utilice para esta lista una definición muy estrecha del terrorismo. Creo que la definición de Garzón es buena para este propósito, y debe aplicarse a territorios donde el Estado en cuestión tiene el control. La lista actual incluye muchos casos que pueden ser (sub)categorizados de otras maneras, tales como "terrorismo internacional" (incluido el terrorismo internacional patrocinado por el Estado), Crímenes de Guerra y Violaciones de los Derechos Humanos. Tal vez podría haber una lista que utilice una definición estrecha del terrorismo de Estado, seguida de la lista más general. Esa es sólo mi sugerencia, en realidad no tengo la experiencia en este tema se involucran profundamente en esto.  21:13, 21 de abril de 2005 (UTC)"