»

Primeiro, alguns dos exemplos que você usou vieram das páginas de ataque pessoal... talvez você deveria ler suas próprias postagens?  Além disso, a razão pela qual decidi que eles eram iníquos e decidi ignorá-los foi porque eles não se aplicavam diretamente ao que eu tinha dito.  Talvez eles aplicaram às inúmeras inferências que você fez em referência ao que eu disse, mas eles não se aplicaram ao que eu disse e quis dizer.  Talvez você possa tentar não inferir ou assumir o que eu quero dizer e tentar não se ofender tão facilmente.  Estou respeitando as regras básicas da Wikipédia, mas também explorei "buracos de loop" nas regras.  Então, se você quiser incluir o que eu fiz nas regras, então faça isso, mas você deve declarar o que você quer e não inferir seu próprio significado.  E eu estou tão chateado porque você e várias outras pessoas têm sido completas e total idiotas para mim e para outra pessoa que tentou postar esta mesma página.  Você me perguntou se eu queria fazer alguma coisa, ou seja, explicar o significado do clã, etc, e nós fizemos, mas você o excluiu de qualquer maneira.  E então você pede mais coisas e você nos dá.  Além disso, uma das páginas que eu li aqui diz que a informação tem que ser verificável, mas não a verdade... bem, que tipo de merda é essa?  Se esta é realmente uma enciclopédia, então você não diz a verdade?  Além disso, se eu ir e postar algum artigo em algum outro lugar em vez da página inicial dos clãs, então eu posso localizar isso e ele se torna verificável direito?  Se você disser não, então este é apenas outro exemplo de algo que não é explicitamente declarado e um buraco de loop que as pessoas podem explorar.  Antes de você entrar em confusão com posts de outras pessoas, talvez você possa obter suas regras e prioridades diretas. ”