Se spune că trebuie să ai dovezi serioase pentru a.back-up dacă faci declarații ca acestea. Dacă nu, atunci este un atac personal. Există o mulțime de dovezi. Mai întâi a spus că familia nu a acordat permisiunea pe care am dovedit-o neadevărată, deşi mai târziu declaraţia mea s-a dovedit neadevărată. Dar înainte de a prezenta sursa BBC a spus că familia nu a acordat permisiunea de trei ori. Când a făcut această declaraţie pentru primul Timr de pe pagina de discuţii a articolului, adică. Când discuţia a început prima dată, eu şi Gandydancer i-am dovedit că se înşeală, dar tot spunea ceva fără nicio dovadă. Dovada BBC a fost prezentată mult mai târziu și înainte că nici măcar el nu știa despre dovada. De asemenea, el a spus chiar voluntar este împotriva mea în timp ce de fapt voluntarul a spus că este un consens comunitar scurt și ar trebui să ia un consens comunitar mai larg. El nu a spus că nu pot include numele deoarece consensul a implicat câțiva utilizatori a spus să ia un consenus mai larg, care include mai mulți utilizatori. După cum vezi, am dovezi.