»
Proszę, Buspar, przestań próbować używać IP, aby ukryć swoją tożsamość. Jeśli tak będziesz kontynuował, będziesz zadowolony. Myślę, że zagrałeś wystarczająco dużo.  

Wreszcie wykorzystasz swoją prawdziwą tożsamość. 

Nawet jeśli twoje zwykłe adresy IP pochodzą z Pittsburghu, a ten ostatni był z Uniwersytetu Duke, nie mogę pomóc, ale postrzegam to jako bardzo podejrzane, że pojawia się jeszcze inny adres IP i nagle interesuje się dokładnie 3 artykułami, w których zaledwie kilka dni wcześniej zacząłeś edytować wojnę pod pozorem różnych anonimowych adresów IP. 

Poza tym, już zauważyłem podobieństwa w zachowaniu tego IP i twojego (nagle nazywając mnie "vandalem" bez żadnego uzasadnienia, twierdząc, że jest to "ważne" podczas gdy nie jest...). Proszę przestać udawać.

Jeśli zostaniesz oskarżony (niezależnie od tego, czy popełniłeś błąd, czy nie) o trzecie działanie sockpuppetry, jedyną osobą odpowiedzialną za to jesteś ty i tylko ty. Zacząłeś działać pod pozorem anonimowych adresów IP, więc nie narzekaj, jeśli inne adresy IP, które magicznie wydają się Cię wspierać (chociaż nigdy wcześniej nie dotknęły tych artykułów), są również podejrzane. Gdybyś nie używał IP sockpuppetry dwa razy, teraz nie byłbyś podejrzany.

Nie jesteś również w stanie mnie oskarżać o nic, ponieważ poprzednie 2 IP, których użyłeś, mogą być nieomylnie powiązane z Twoim kontem. Nie zwracaj więc niepotrzebnej uwagi na swoją sprawę. Nie jestem pewien, że zarząd będzie zadowolony, aby zobaczyć, jak już popełniłeś 2 akty sockpuppetry, które są pewne. Trzeci, przyznaję, jest dyskusyjny z powodów technicznych, ale w przeciwnym razie, biorąc pod uwagę kontekst, jest bardzo mało prawdopodobne, że jeszcze inny anonimowy adres IP, który działa dokładnie tak, jak ty, nie byłby to ty. Ponadto fakt, że zdecydowałeś się magicznie interweniować tuż po tym, jak wczoraj rozmawiałem z IP, jest kolejnym elementem przeciwko tobie.

Po tym wszystkim, mógłbym również pisać z IP brytyjskiego uniwersytetu (gdy jestem we Francji), jeśli bym chciał. Nie jest rzadkością znalezienie tego typu adresów IP na listach proxy. Proszę przestać próbować mnie przerażać i stawić czoła konsekwencjom swoich działań. Już dwa razy użyłeś jakiejś formy sockpuppetry, nie próbuj powiedzieć, że zamierzasz mnie oskarżyć o to, że to powiedziałeś, to tylko sprawia, że się śmieję.

Więc nie mów o "NPA" i nie próbuj nawet twierdzić, że byłoby to "znieważeniem" powiedzieć, że pójdziesz tak daleko, aby "przyprawiać się". Bo już dwa razy udawałeś.

Nie mam nic do dodania oprócz tego, co napisałem wczoraj. Dokonałeś tych edycji pod pozorem anonimowych adresów IP tylko po to, aby pomścić nasze poprzednie kłótnie. Nie widzę, jak mogłyby być w każdym razie konstruktywne. Sama natura twoich edycji jest nielegalna, ponieważ zrobiłeś je za pomocą formy sockpuppetry, która nie jest tolerowana na WP. Dlatego w pierwszej kolejności zostali odwróceni.  I wtedy, nie widzę, jakie byłoby użycie tych edycji, ponieważ najpierw są one wszystkie bez źródła, a potem, nie mają one żadnego użycia, żadnego znaczenia, żadnego znaczenia encyklopedycznego, zostały one wykonane tylko w próbie zemsty. I wreszcie, proszę o przyzwoitość, aby przestać mówić o „konsensusie”, ponieważ najpierw zawsze je ignorowaliście (pamiętam, że wszyscy byli przeciwko waszym edycjom fanub, mimo to je robiliście), więc czytanie „konsensusu” w jednym z waszych postów zawsze sprawi, że będę się śmiać. I po drugie, nie myślę, że możemy mówić o „konsensusie”, gdy jedynymi ludźmi, którzy cię wspierają, są ty i twoje własne lalki. 

Więc po prostu przejdź przez to. To się skończyło. Nie próbuj się zemścić, to jest bezużyteczne i będziesz jedynym rannym w tym procesie.  Teraz popełniłeś wystarczająco dużo naruszeń polityki, jeśli dodamy sockpuppetry do twoich ciągłych wojen edycyjnych i zakłóceń Wikipedii (a teraz fakt, że próbujesz zmienić i zmodyfikować komentarze ludzi na twoją korzyść). W twoim własnym interesie powinieneś tego powstrzymać, ponieważ jedyną osobą, która zostanie zablokowana, będziesz ty.  14:06, 27 czerwca 2008 (UTC"