":::::: ""Indiscutibile""? Mi dispiace ma WP non riconosce il vostro o qualsiasi editore come avere il potere di dichiarare una questione controversa come ""indiscutibile."" Lo sto contestando, sulla base di una notevole esperienza con i PC venduti come PC completi. Sto parlando in particolare dei modelli che vengono installati sulle alte decine di milioni di desktop aziendali negli Stati Uniti da soli. Le porte PS/2 sono come i denti di gallina in quell'ambiente e queste macchine superano ampiamente le schede madri vendute come componenti o PC di fascia alta venduti ai giocatori. 

 Re. consenso, è più decisamente non un ""numero di gioco."" WP:CONSENSUS non si basa sul voto, ma su argomenti logici: 
Il consenso è determinato dalla qualità degli argomenti forniti dai vari lati di un problema, come visto attraverso la lente della politica di Wikipedia.

 Cfr. anche WP:NOTDEMOCRATY: 

Wikipedia non è un esperimento in democrazia o in qualsiasi altro sistema politico. Il suo principale (anche se non esclusivo) mezzo di decisione e di risoluzione dei conflitti è la modifica e la discussione che porta al consenso non votare.

 E per quanto riguarda il consenso rispetto alle politiche, vedi ancora WP:CONSENSUS:

Il consenso tra un gruppo limitato di redattori, in un luogo e nel tempo, non può superare il consenso comunitario su una scala più ampia. Ad esempio, a meno che non riescano a convincere la comunità più ampia che tale azione è giusta, i partecipanti a un WikiProject non possono decidere che alcune politiche o linee guida generalmente accettate non si applicano agli articoli che rientrano nel suo campo di applicazione.

 In breve: Nessuno ha presentato una RS per la tua richiesta, quindi non importa quante persone sono d'accordo con te. Finora il vostro argomento è consistito in un sondaggio di prodotti speciali da un fornitore online, seguito da numerosi casi di ""argomento da un'affermazione vigorosa."" WP:RS richiede più di questo.   

"