"...............................................................................................................................................................................................................................................................
""Der Grund, warum ich an der FS teilnehmen wollte, war, dem Druck von Wettbewerben und Vorsprechen zu entgehen"". Ah, ich glaube, du hast da die falsche Idee. Dies ist keine Inhouse-Gruppe, in der Gunsten an und ab weitergegeben werden: Nein, Ihre Dateien werden genauso behandelt wie andere. Würdest du es irgendwie haben? "Nicht, wenn man seine eigene freie Arbeit für ein freiwilliges Projekt öffentlich zugänglich macht."" – macht keinen Unterschied. Du willst eine Auszeichnung, einen goldenen Stern, Anerkennung. Sie müssen also bereit sein, Kritik an Ihrer Arbeit zu bekämpfen. Meines war ziemlich sachlich... man kann nicht mit falschen Notizen und Dynamiken davonkommen. Es könnte OK sein, in einem Artikel zu erscheinen, aber nicht vorgestellt. Ich werde Pour le Piano so schnell wie möglich zum Delistieren nominieren: Wie Sie wissen, ist die Aufführung dieser sehr schwierigen Arbeit nicht von professionellem Standard, obwohl ich denke, Sie könnten es tun. "unnötig, übermäßig analytisch. ""Sie sind mit einer fast bar-by-bar Analyse konfrontiert, bei der einige allgemeine, konstruktive Kommentare genauso gut ausreichen konnten."" – Tut mir leid, Ma'am, das ist die Art und Weise, es zu tun. Ich bin überrascht, dass Sie sich nicht freuen, diesen Rat zu haben. Warum solltest du persönlich darauf reagieren? Sie brauchen diese Art von Feedback, und durch die Nominierung Ihrer Arbeit für vorgestellte Aussage können Sie kaum überrascht sein, es zu bekommen. Du wirst kein seriöser Profi sein, wenn du nicht von einem solchen Feedback lernen kannst."