»

 Comentário de Homosexualidade (workspace) 

Na verdade, minha citação pode ser o mesmo estudo de 2000 Breedlove que nosso amigo em Farmington inclui em hormônios fetales e orientação sexual. O fundo é que o comprimento do dedo anel em relação ao dedo índice está fortemente correlacionado com os níveis de testosterona fetal. Este fato é bastante bem estabelecido muito além da orientação sexual. Breedlove encontrou uma correlação adicional muito mais fraca entre a testosterona fetal implícita e a orientação sexual, com as lésbicas em particular sendo mais fortemente androginizadas. É definitivamente interessante. Homens gays mostram o mesmo padrão (gays mais androginizados), mas em menor grau.

No entanto, há uma enorme sobreposição entre os níveis de testosterona fetal sugeridos e a orientação sexual. Ou seja, em média, um grupo de lésbicas tinha testosterona fetal mais elevada do que um grupo de mulheres em pares. Mas muitas lésbicas tinham testosterona fetal mais baixa do que a média feminina. E muitas mulheres diretas tinham testosterona fetal mais alta do que a média lésbica. O desvio padrão dentro de cada grupo é muito mais do que a diferença média entre os grupos.

Então o que mostra? É o Duno. Há algo potencialmente interessante lá, especialmente se ele pode ser replicado em amostras muito maiores. Mas é dificilmente uma causa clara, nem mesmo uma correlação clara. O que isso significa pode ser algo como (puro hipoteticamente): "Fetos femininos de alta exposição a testosterona têm uma chance de 10% de se tornarem lésbicas; Fetos femininos de baixa exposição a testosterona têm uma chance de 5% de se tornarem lésbicas." Mas é sobre a conclusão mais forte que posso imaginar saindo disso (e ainda não foi, foi sugerido), e isso é um fator relativamente fraco. Lulu of the Lotus-Eaters 23:00, 21 de agosto de 2005 (UTC)