"::Um zu sagen, dass wir den Leser entscheiden lassen sollten, ob die "Information" harmlos ist, verfehlt den Punkt.  (Der jetzt geschützte Absatz enthält Fehlinformationen, aber lassen Sie uns das für den Moment beiseite legen.)  Die Frage ist nicht, ob der Vorfall auf Kennedy schlecht reflektiert, sondern ob es wichtig genug ist, in diesen Artikel aufzunehmen.  Wir müssen darüber Urteile treffen.  Im George W. Bush-Artikel wird gerade darüber diskutiert, einen Verweis auf die Aufrufe zur Anklage gegen Bush aufzunehmen.  Man könnte einen sachlich korrekten Satz oder Absatz darüber schreiben, aber die meisten von uns denken, dass er sowieso weggelassen werden sollte, weil er einfach nicht wichtig ist.  Niemand hat sogar vorgeschlagen (soweit ich mich erinnere), dass der Bush-Artikel einen Absatz über seinen Bruder und den Silverado-Skandal enthält.  Neil Bush wurde tatsächlich von der zukünftigen Banktätigkeit bestraft und beschränkt, während Smith von der Vergewaltigungsanklage freigesprochen wurde, aber die Anschuldigungen gegen die Verwandten eines Artikelgegenstandes sind zu peripher, außer in seltenen Situationen.  

"...............................................................................................................................................................................................................................................................