"Commento di Ynhockey: La sanzione è sconcertante anche per me, e sembra mal consigliato per i seguenti motivi:
 Amoruso è un prolifico contributore di temi legati a Israele, quindi il divieto è estremamente controproducente
 Amoruso si è scusato e ha riconosciuto la violazione della BLP
 Se si guarda l'articolo, infatti il redattore che ha presentato il reclamo è stato quello che ha modificato-guerra e violato altre politiche, quindi vietando Amoruso che utilizza la pagina di conversazione per discutere i problemi per politica e non era consapevole che stava violando BLP, si sta infatti incoraggiando cattiva condotta da altri redattori, che ora sanno che possono farla franca con modifica-guerra, attacchi personali, soapboxing, ecc... solo non violazioni BLP.
 Le altre prove presentate da voi nel caso (come pupazzi di calzino, ecc.) è irrilevante visto come il problema è stato affrontato e Amoruso ha smesso di usare i pupazzi calzini.

In altre parole, trattare BLP come una mucca sacra e bandire chiunque la tocchi da remoto, lasciando che altri redattori la passino liscia con qualsiasi cosa con solo ""forti avvertimenti"" e simili (di cui, si potrebbe voler guardare al caso Vexorg perché gli hai dato un forte avvertimento e lo stesso giorno ha iniziato a violare di nuovo le politiche), non aiuterà a migliorare Wikipedia, secondo la mia onesta opinione. Vi chiedo di rivedere e revocare il divieto, e di dare ad Amoruso la possibilità di dare contributi produttivi a Wikipedia, cosa che non gli è stata data con la rapida e pesante sanzione che ora gli impedisce effettivamente di modificare. (Parla) 

"