„Pseudoscience Category ==”

Zdecydowanie uważam, że ten artykuł powinien zostać usunięty z kategorii pseudo-nauki, ponieważ spełnia wszelkie wymagania Wikipedii dotyczące pseudo-nauki. Wikipedia pisze:

Inne rzeczy zwykle nie powinny być nazywane pseudo-nauką w Wikipedii:

Alternatywne sformułowania teoretyczne z wewnątrz społeczności naukowej, takie jak Modified Newtonian Dynamics w przeciwieństwie do ciemnej materii, nie są pseudonauką, ale częścią procesu naukowego. Takie sformułowania teoretyczne mogą nie wyjaśnić pewnych aspektów rzeczywistości, ale jeśli im się to uda, zazwyczaj zostaną szybko przyjęte. Na przykład teoria biegu kontynentalnego miała dość dużo dowodów, ale została mocno krytykowana, ponieważ nie było znanego mechanizmu poruszania się kontynentów, a zatem takie dowody zostały odrzucone. Kiedy taki mechanizm został odkryty, stał się dominujący jako tektonika płyt.

Aby ustalić, czy coś wchodzi w kategorię pseudo-nauki, czy po prostu alternatywnej sformułowania teoretycznego, rozważ to: Alternatywne sformułowania teoretyczne zazwyczaj dostosowują rzeczy na granicach nauki, lub zajmują się silnymi, zagadkowymi dowodami, które trudno wyjaśnić, w celu stworzenia modelu, który lepiej wyjaśnia rzeczywistość. Pseudoscience ogólnie proponuje zmiany podstawowych praw naukowych lub rzeczywistości, aby zezwolić na pewne zjawisko, które zwolennicy chcą wierzyć, że występuje, ale brak silnych dowodów naukowych, które uzasadniają takie duże zmiany. Pseudoscience zwykle opiera się głównie na słabych dowodach, takich jak anegdotyczne dowody lub słabe dowody statystyczne na poziomie tuż powyżej poziomu wykrycia, chociaż może mieć kilka artykułów z pozytywnymi wynikami, na przykład: parapsychologii i homeopatii.

"Nierzetelnicy AIDS" nie proponują nowej formy nauki opartej na metodach nie-naukowych, po prostu kwestionują, że twierdzenia innych naukowców, a te spory powstają WSZYSTKO z nauki. W rzeczywistości "negatorzy AIDS" twierdzą, że naukowcy MAINSTREAM nie korzystają z nauki poprawnie. W rzeczywistości, wszystko, co robią, to prosi o naukowe dowody na to, co główna społeczność naukowa twierdzi, że istnieje, ale nie może go zweryfikować.    

• „