"

Non e' vero.  Non sono stato bloccato per le ragioni menzionate, ma per ragioni completamente diverse, poiché le ragioni menzionate non sono vere.  È impossibile ""mostrare un atteggiamento da campo di battaglia"" a causa di molte ragioni, compreso il fatto che non si può ""mostrare"" qualcosa a meno che non si sia un ingegnere espositivo in un museo, e quindi sarebbe impossibile ""mostrare"" qualsiasi cosa per non parlare di un ""atteggiamento da campo di battaglia,""il fatto che non vi è alcuna cosa come ""atteggiamento da campo di battaglia,""il fatto che non vi è alcuna cosa come ""atteggiamento""" per quanto riguarda come agisce un essere umano, e il fatto che la parola ""mostra""" sia usata in modo errato qui fatto esclusivamente per antagonizzare l'utente (antagonizzare me).  L'uso di parole come ""esposizione"" e ""atteggiamento"" e il rifiuto di seguire i requisiti del titolo della sezione sulla mia pagina, mostrano un evidente intento di malafede da parte della persona di cui sopra, e quindi il blocco non può essere valido perché all'interno della prima frase ha già seriamente dimostrato la sua mancanza di intenzione appropriata da essere specificamente e deliberatamente infastidito.  

La seconda affermazione è fisicamente possibile, ma è palesemente falsa.  Ho cercato specificamente di impedire ad altri utenti di rifiutare di comunicare in modo appropriato, in quanto rispondeva ripetutamente alla stessa conversazione in diversi luoghi diversi, per i quali l'ho segnalato, ma le persone all'allegata ""help desk""" si sono rifiutate di dirmi dove segnalarlo, e hanno persino cancellato diverse delle mie risposte e poi archiviato in modo fraudolento.  Avere ALTRI UTENTI cancellare i miei commenti, partecipare a sfacciatamente fradulto..ismo, postare la stessa cosa su più pagine di conversazione in una sola volta allo scopo di molestarmi, ecc, non è affatto ""io stesso rendendo difficile comunicare,""quando infatti, come è stato appena dimostrato, ho fatto l'esatto oppostite LITERALE di questo da LITERALLY ATTEMPING PER PREVEDERE ALTRI UTENTI DA FARE DIFFICOLTA DI COMUNICARE.  ((Inoltre, se desidero che gli altri utenti NON comunichino con me, ho anche CHE diritto, è in realtà specificamente scritto in legge in ogni stato del paese e vi farà arrestare se non lo fate.  Anche se personalmente non sono d'accordo con questa legge ed è una legge immorale che ritiene di impedire ad esempio ex-coniuge di comunicare tra loro quando necessario, la parte della legge che si riferisce a STRANIERI come su Wikipedia o ovunque su Internet, è una SCELTA PERSONALE se si desidera altri estranei sul sito per comunicare con voi o no e/o inviare informazioni di contatto ecc.  Questo è il motivo per cui ogni bacheca di messaggi esistente ha la possibilità di ""disabilitare il sistema di messaggistica privato"").

Non ci sono stati attacchi personali da parte mia da nessuna parte, quindi questa parte è una pretesa infondata e fraudolenta.

""Rifiuto di rispettare le linee guida del sito""" è impossibile dal momento che 1) ""guidelines"" e ""regole""" sono due cose diverse 2) Wikipedia non ha regole e 3) Tutte le politiche di alcun tipo sono soggette a dibattito e protesta in qualsiasi momento secondo i numerosi articoli di Wikipedia che specificamente dicono questo.

Avete anche dimostrato un intento più errato dicendo che qualcosa era ""fatto in più sedi,""anche se non esistono sedi di alcun tipo perché questo è un sito piuttosto che una collezione di diversi edifici che mostrano concerti o altri eventi di intrattenimento e/o convegni e/o ecc.  Quindi anche questo è impossibile."