No segundo pensamento, eu gostaria de pedir que você apenas dê sua avaliação final do artigo na próxima vez que você olhar para isso. Se você acha que o artigo falha em seu estado atual exclusivamente por causa da URL morta, eu discordo, mas isso é bom. Dado o ritmo com que nossa discussão está se movendo, no entanto, acho que renomeá-la e obter uma revisão nova parece ser o caminho mais rápido para sua revisão e passagem. Esta revisão está apenas se movendo muito devagar, tornou-se muito adversária, e parece-me muito desconectado dos critérios da GA para uma colaboração eficaz ser possível.
Pena que isso não funcionou melhor. Agradeço suas melhorias para o articleyou've feito muitas boas sugestões!