"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Dieser Artikel ist sehr klar geschrieben und fließt natürlich von einem Abschnitt zum nächsten. In Ihrem Abschnitt Geschichte gibt es Typo, der 'anständig' festgelegt werden muss, sollte 'abwärts' sein. Es würde die Tiefe hinzufügen, wenn Sie erklären würden, was die wichtigsten Ergebnisse dieser Veröffentlichung bezüglich der vergleichenden Neuroanatomie waren. Der erste Satz des Limits-Abschnittes ist etwas schäbig, und es gibt ein paar Tippfehler im Absatz. Der Asymmetrie-Absatz ist wirklich cool! Gibt es eine Chance, ein Bild zu bekommen, um die radiographischen Visualisierungstechniken zu veranschaulichen? 

Nachdem Sie Ihren Artikel gelesen haben, scheint es, als würde ein Abschnitt "zukünftige Forschung" die Informationen gipfeln, die im gesamten Artikel präsentiert werden. Insgesamt ist es ein guter Artikel mit soliden Fakten in ihm. Ich stimme mit Kniemeyer überein, dass mehr Links und Zitate den Artikel weiter stärken würden.

~ Meredith! ~