":: Muszę czuć się dla tego użytkownika, jak ja i miał ten sam mobbing pociągnięty na mnie, z tym samym artykułem. Wydaje się, że istnieje grupa z nich, ich nazwy użytkowników są często zgłaszane wokół zewnętrznego Internetu, które zachowują się w ten sposób. Jeśli utworzysz edycję dla początkujących, zwracają ją z powrotem, zwykle bez komentarza historii edycji. Jeśli spróbujesz go zastąpić, wyobrażając sobie, że był to wandal (troll gdzie indziej) i twoja edycja była poprawna, otrzymasz nieprzyjemne ostrzeżenie na stronie rozmowy użytkownika, mówiąc mniej więcej "nie możesz tego zrobić, a będziesz miał dupę, jeśli to zrobisz ponownie"". Jeśli wciąż edytujesz kilkadziesiąt innych razy, w końcu ktoś powie ci o BRD, więc spróbuj. Przejdź do strony dyskusyjnej i opublikuj swoją opinię tylko po to, aby powiedzieć komuś z tej samej grupy mobbingowej "opinie tu nie mają znaczenia", a następnie bardziej zimne ostrzeżenia o byciu wandalem lub inną polityką, du jour. Następnym razem ktoś próbuje edytować i dostarczać źródła dla stwierdzeń przez profesjonalistów tylko po to, aby zostały zwrócone z "nie jest to znaczące źródło" lub "nie używamy źródeł pierwotnych do sprzeczania się ze źródłami wtórnymi". Jeśli spróbujesz narzekać, otrzymasz innego edytora, który zakazuje na swojej stronie dyskusyjnej i mówi, że naruszyłeś jedną z 4,567 zasad WP. Czasami spróbujesz odsłonić lub wymienić niektóre uprzedzenia i jak to nie wydaje się mieć zastosowanie do tych członków zespołu mobbingu tylko po to, aby znowu zostać zakazanym dla WP:BLP. Nie wiedziałem, że zasady artykułu mogą mieć zastosowanie do osobowości redaktorów, którzy mają wyimaginowane trudne do edytowania nazwy. Ostatni raz próbowałem ujawnić obrażenia na mojej osobie i skopiowałem je na moją stronę dyskusyjną, nie tylko zniknęły z moich i ich stron, ale także zniknęły historie edycji.  Nie wiedziałem, że jest to opcja i wydaje się dość myląca, ponieważ system Wikipedii wydaje się przechowywać dzienniki na czas nieokreślony. Oczywiście nie dla nielicznych nieuczciwych członków zespołu. Złożyłem skargę przeciwko jednemu z tych szantażystów i wszystko, co dostałem, to zagrożenia WP:Boomerang i ostrzeżenia WP:Stale i WP:BLP od szantażysty, narzekałem. Czuję, że wciąż cierpię z tego powodu, ponieważ jestem regularnie odwiedzany przez jeden z tego samego zespołu szantażystów, który hakuje moją stronę użytkownika, aż narzekam, a następnie zostaję zakazany dla WP:BLP lub WP:3RR, ponieważ mogą wykryć, że myślałem o powrocie jeszcze raz. Innym dobrym jest "brak współpracy" na mojej własnej stronie dyskusyjnej użytkownika.  Moim wnioskiem jest to, że ten zespół szantażystów istnieje, aby atakować redaktorów IP na podstawie strachu i uprzedzeń. Wydaje się, że to zwykła psychologia, w Internecie na forach i w prawdziwym życiu, niestety. Ludzie boją się nowicjusza i nieznanego, atakując, aby pozbyć się nieznanego.  Większość mechanizmów ochrony nie jest dostępna dla edytorów IP i jest nieznana. Im bardziej kształcę się w sposób WP, tym bardziej zdaję sobie sprawę, że nie są one stosowane do IP w równym stopniu. Uśmiechnięto mnie tak wiele razy, że już większość z nich zignorowałem. /Rant wyłączony LOL 99.251.114.120  

»