»

Nigdy nie rozmawiałem z głównym współpracownikiem "Ohio Media Watch", ale jestem pewien, że wiem, kto jest tą osobą na podstawie informacji, które znalazłem w Internecie.  Jeśli mam rację, ta osoba zgłosiła się na siebie więcej niż raz bez ujawnienia swojej tożsamości, wyraźny konflikt interesów w odniesieniu do wiarygodności.  Szkoda, że nie możemy używać "Ohio Media Watch" na Wikipedii; jednakże, jeśli głównym współpracownikiem tego bloga jest "dostawanie osi", obwiniać głównego współpracownika.  Inną rzeczą do rozważenia: główny współpracownik na ohiomediawatch.wordpress.com cytował Wikipedię co najmniej piętnaście razy, aż do marca 2006 roku, a ostatnio do stycznia tego roku.  Nie wiemy, co, jeśli coś, główny współpracownik edytował na Wikipedii - kolejna problematyczna obserwacja przy ważeniu wiarygodności "Ohio Media Watch" (znowu, wiarygodność zgodnie z definicją Wikipedii). (rozmowa » ) »