Care este problema ta cu încercarea de a elimina slant de la Schimbare Loose și alte posturi 9/11?

Este destul de clar că ai părerea ta şi a mea (ca om de ştiinţă umil) este diferită, dar de ce insişti să foloseşti narativ înclinat?

Fac o editare minoră pentru a mă include pe mine (ca om de știință în mișcarea adevărului 911) și tu insiști să elimini referirea, ca și cum doar academicienii ar putea sprijini teoriile.  Insişti să elimini clarificările, cum ar fi MULTE în loc să faci să pară că toate mass-media a cumpărat teoria oficială a conspiraţiei ca pe un fapt.  Acest lucru este departe de a fi adevărat.

Eu fac link-uri către sondaje media mainstream care arată peste 1/3 dintre americani cred că 9/11 este un loc de muncă în interiorul, și comentați că eu exagerez importanța mișcării.

Doar o notă rapidă: Comentam despre film, care a fost promovată de mass-media independentă.  Cred că merită o menţiune, din moment ce sunt semnificative pentru subiectul la îndemână.

Prejudiciul tău clar în această problemă este neprofesional, și sunteți în încălcarea standardelor pe care ar trebui să fie susținerea.

Acestea nu sunt probleme legate de POV, sunt în mod clar importante și relevante.

71.42.239.130 Un om de ştiinţă pentru adevărul din 9/11