Oto kilka myśli. 1) Jest kontrproduktywne nazywać czyjeś wysiłki w dobrej wierze WP:agf, aby poprawić artykuł (czyli odwrócić swoje edycje) wandalizm.  Zastanów się dwa razy przed złożeniem takiego oświadczenia. 2) Proszę uważnie przeczytać WP:npov.  Nie będę dyskutował, czy islam i żółty kamień mogą być wiarygodnie pochodzić, ale będę twierdził, że jest to temat, który naruszy nadmierną wagę naszej polityki NPOV w świetle artykułu żółty kamień i jest mało prawdopodobne, że pozostanie.  Istnieje tysiące fragmentów treści, które można dodać do artykułu, ale nie z powodu nadmiernej wagi.  Ponownie, proszę rozważyć sporządzenie niezależnego artykułu na ten temat, a jeśli może przejść wzór można z pewnością łączyć z artykułem głównym.   

LK