"

Μια εκδήλωση σε αυτό το άρθρο είναι μια 30 Απριλίου επιλεγμένη επέτειος (μπορεί να είναι σε HTML σχόλιο)

 Μια ερώτηση με ενοχλεί. 
Από τη στιγμή που οι πρώτοι Αμερικανοί στρατιωτικοί σύμβουλοι μπήκαν στο Βιετνάμ στις αρχές της δεκαετίας του '60 μέχρι την τελική απόσυρση όλων των αμερικανικών στρατευμάτων το 1973, η ΕΣΣΔ και η Κίνα επανειλημμένα προειδοποίησαν τους Kennedy, Johnson και Nixon NOT να διασχίσουν την DMZ και να εισβάλουν άμεσα στο Βόρειο Βιετνάμ. Αυτό φαίνεται αρκετά απλό ότι δεν μας επιτράπηκε να πάμε στο Βορρά... αλλά το ερώτημά μου είναι αν οι Βιετναμέζικες Δυνάμεις επιτρεπόταν να επιτεθούν και να εισβάλουν στο Βόρειο Βιετνάμ; Μήπως η ΕΣΣΔ και η Κίνα προειδοποίησαν ποτέ τον Νότο να μην εισβάλει στον Βορρά; 

Λαμβάνοντας υπόψη τον συντονισμό των ΗΠΑ και τη χρηματοδότηση του ARVN, είμαι σίγουρος ότι θα καταλάβουν τις δυνάμεις εδάφους του Νότιου Βιετνάμ στο Βόρειο Βιετνάμ με τον ίδιο τρόπο που θα έπαιρναν πεζοναύτες. Η μόνη "διασταύρωση της DMZ" που συνέβη ήταν οι αμερικανικές επιδρομές βομβαρδισμού.  
Πιθανόν όχι, αλλά είναι αμφίβολο ότι μια τέτοια εγχείρηση θα μπορούσε να είχε γίνει.  23 Ιουλίου 2005
Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι άλλες απειλές θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν οι μεγάλες κομμουνιστικές δυνάμεις για να αποτρέψουν το S.V. από το να κάνεις οτιδήποτε. Αλλά συμφωνώ με την CJK, η περιορισμένη ικανότητα του ARVN στις επιθετικές επιχειρήσεις φαίνεται να έχει εδραιωθεί στο ιστορικό αρχείο, π.χ. Η επίθεση στο Λάος.  03:04, 2005 24 Ιουλίου (UTC)
Ο ξεχασμένος παράγοντας σε αυτή τη μικρή συνομιλία είναι το γεγονός ότι ο Νότος και ο αντιφρονούντα του ""Νότια"" Βιετναμέζοι ήταν συχνά ο στόχος των βομβαρδισμών των ΗΠΑ. Να θυμάστε ότι οι όροι "Βόρεια" και "Νότια"" ήταν περιστασιακές, και δεν είναι στην πραγματικότητα αντιπροσωπευτικές της δημογραφικής διαίρεσης. ""Βόρειος και Νότος"" συχνά απλά επαναλαμβάνει τις ιδεολογικές και γεωγραφικές αξιώσεις σχετικά με τη φύση του πολέμου, τον οποίο Αμερικανοί στρατιώτες, για παράδειγμα, διαπίστωσε ότι δεν είναι η πραγματικότητα: Πολλοί (ίσως περισσότεροι) άνθρωποι στο ""δημοκρατικό" "Νότια ήταν υπέρ της ανεξαρτησίας, παρά τη δυτική-συμμαχική/εθνική Καθολική ελίτ. Ως εκ τούτου, κάθε χρήση του "Βόρειος και Νότος"" μεταφέρει μια εγγενή προκατειλημμένη διαφορά με τα γεγονότα. -Λοιπόν... 
Δεν ξέρω για τι πράγμα μιλάς. Συζητούσαμε αν οι Σοβιετικοί ή οι Κινέζοι θα αντιδρούσαν αν το Νότιο Βιετνάμ έστελνε τις δυνάμεις του να εισβάλουν στο Βόρειο Βιετνάμ.  24 Ιουλίου 2005
"Δεν ξέρω για τι πράγμα μιλάς." Θα βοηθούσε πολύ αν το έκανες, έτσι δεν είναι; -Λοιπόν... 
Ίσως δεν πρέπει να αναφέρεις άσχετα θέματα στη μέση μιας συγκεκριμένης συζήτησης.  25 Ιουλίου 2005
Θα ήθελα να επαινέσω τις πρόσφατες προσθήκες στο άρθρο.  
Στην πραγματικότητα, απ' ό,τι καταλαβαίνω, υπήρχαν ακόμα πολλές επιδρομές διάσωσης (των αιχμαλωτισμένων αιχμαλώτων) ή επιθέσεις κομάντο που διεξήχθησαν είτε από τους Αμερικανούς κομάντος είτε από το "Biet Dong Quan"" (το ισοδύναμο ARVN) ενάντια στο βορρά κατά τη διάρκεια του πολέμου. Είναι τιμή μου να γνωρίζω διασημότητες σαν εσένα, τον Τρέι και τον Πάρκερ Στόουν. Εκτιμώ την κριτική σας στις εκδόσεις μου στη σελίδα του Πολέμου του Βιετνάμ. -.
καλά άλλοι παρακολουθούν αυτή τη σελίδα είναι αρκετά ικανός για RVing Μαρξιστική γλώσσα και POV φαίνεται.  
Και το RVing "καπιταλιστική γλώσσα και POV" θα είναι εντάξει μαζί σου; -Λοιπόν... 
Δεν ξέρω τι σημαίνει "καπιταλιστική γλώσσα," αλλά αν υπήρχε και ήταν POV τότε δεν θα είχα προβλήματα με την αναστροφή της.  
Μιλούσαμε για επίθεση πλήρους κλίμακας από το Νότιο Βιετνάμ, όχι για επιδρομή.  24 Ιουλίου 2005

Ας υποθέσουμε ότι ο Νότιος Βιετναμέζικος Στρατός, χωρίς την υποστήριξη των αμερικανικών στρατευμάτων, συγκέντρωσε μια τρομερή δύναμη εισβολής και διέσχισε την DMZ στο Βορρά, θα επέμβαιναν οι Κινέζοι ή/και η ΕΣΣΔ και θα έπαιζαν το "απενεργοποιώντας μια κάρτα συμμάχου" για το Βορρά ακριβώς όπως κάναμε για το Νότο;  
Ξέρω ότι αυτό είναι μια υποθετική υπόθεση, αλλά και πάλι, είναι άσχετο, επειδή το ARVN δεν ήταν ποτέ σε θέση να λειτουργήσει καλά χωρίς αμερικανική βοήθεια. Έτσι, απαντώντας υποθετικά σας, αν αυτό συνέβη ενεργή παρέμβαση με τη μορφή των κινεζικών ή σοβιετικών στρατευμάτων πιθανότατα δεν θα ήταν απαραίτητο, δεδομένης της ανώτερης ικανότητας του PAVN. Αν είχαμε καταφέρει κάπως να μετατρέψουμε το ARVN σε μια ικανή επιθετική δύναμη και καταφέραμε να καταλάβουμε το Βόρειο Βιετνάμ τότε ναι, θα περίμενα η PLA (στρατός στην Κίνα) να παρέμβει όπως ακριβώς είχαν στη Βόρεια Κορέα. Αλλά αμερικάνικα πάει