Le critiche del Ministro del Diritto del Bangladesh riguardo a Drishtipat

La ragione per cui abbiamo citato la relazione sui commenti dei ministri della legge bangladesi sulla parzialità di Drishtipat nei confronti della Lega Awami è perché Drishtipat stesso [] mette insieme i commenti dei ministri della legge e la loro risposta sotto il titolo "Drishtipat risposta all'accusa del ministro della legge" sul loro sito. Se l'organizzazione stessa si sentiva criticata e ha risposto, allora non è affatto controverso presumere che fosse Drishtipat che il ministro della legge stava parlando. Sono sicuro che Drishtipat conoscesse la propria posizione e le proprie intenzioni meglio del moderatore (Ragib) su Wikipedia!

Oltre a Bangali politikospeak, il partito di governo del giorno raramente critica un avversario per nome. Ad esempio, quando il BNP era al potere, usavano un linguaggio obliquo come "un certo partito sta causando violenza in Bangladesh" con riferimento agli hartals. Tutti avrebbero letto tra le righe e sanno che stanno criticando i loro principali avversari l'Awami League. Non e' scienza missilistica. 

E 'quindi ragionevole come una citazione della posizione dei governi e il ministro della legge anche ampliato sulle ragioni, ad esempio. Relazioni di partigiano: risultati del governo.