Σχόλιο: Είναι ακατανόητο ότι ένα σημείο τέτοιας σημασίας (συμμετρία, κλίση, οι λύσεις και κριτική αξιολόγηση σημείων) δεν αναφέρεται σε ολόκληρο το άρθρο. Επιπλέον, ο κύκλος στο σχήμα 4 είναι άσκοπα εξαρθρωμένος πάνω από το S(s,y_S) που χάνει ακόμη και μια κάθετη γραμμή μέχρι το κέντρο του κύκλου, όπως γίνεται στο σχήμα 2 της Νέας προσέγγισης... (βλ. σημείωση 29 και πάλι).  Ο μετασχηματισμός του Tschirnhaus δεν είναι μόνο αχρείαστος αλλά και υπεύθυνος για μια τέτοια αποτυχία, επομένως t_S = 0 δεν σημαίνει ότι υπάρχει ένα σημείο καμπής S(0,q) δεν υπάρχει. Μου φαίνεται λογικό το άγνωστο t (μαζί με τις μεταβλητές p και q) να εγκαταλειφθεί υπέρ των γραφικών βάσεων που είναι επίσης ευκολότερο για απομνημόνευση.