Am umilinta intelectuala care trebuie dovedita gresit si nu ignora problemele. Deci, ați putea prezenta un caz credibil, dar pur și simplu să-l ignorați atunci când incoerența argumentelor dvs. sunt subliniate (adică a spune rapoarte despre lauda sunt WP:UNDUE, apoi sugerând declarația se face de 3 ori mai mult. Vorbind despre BLP, când acuzaţiile au fost publicate pe scară largă în Australia. Apoi prezintă poliţia NZ ca experţi în motivaţii interne şi psihologie. Dacă comentariile poliției ar fi fost raportate pe scară largă, atunci ar fi fost bine ca un citat, dar din moment ce nu au fost nu este notabil (nici o sursă de încredere) și cu siguranță greutate nejustificată.