Sionk, pari un tip rezonabil.  S-ar putea părea că am fost exagerat de verbos în chemarea mea din hărțuirea editorilor în cauză, dar sunteți, probabil, doar privat la o fracțiune din abuzul m-au supus.  Ei sunt adepţi ai eliminării abuzurilor lor cele mai aspre.  Mi se pare că atunci când oamenii te urmăresc şi te hăituiesc, trebuie să fie expusă.  Ai crede că dovedirea mea WP:NONAPROFIT statutul așa cum am avut mai devreme pe, ar fi evident așa cum a fost pentru tine că cazul a fost închis... dar în schimb am avut 4 editori în mod constant spunându-mi că am greșit și au avut dreptate, că sursele mele nu au fost de încredere, și indiferent de ceea ce am făcut... chiar și la punctul de a urma sfatul Melanie direct, nu a fost niciodată suficient de bun pentru ei.  Fără ca tu să vii pe fir şi să pui lucrurile la punct, ei tot ar fi scos la iveală politici nepotrivite şi m-ar fi atacat... aşa cum este cazul, Cybercobra a avut unul dintre prietenii lui care mi-a interzis pur şi simplu să-i dezvălui comportamentul.  Mi-ar păsa mai puțin tbh.  Realitatea rămâne că el a fost chemat să dea socoteală de nenumărate ori într-un ANI după altul.  El a fost acuzat de papusi ciorap suficient pentru ca o investigatie formala sa fie efectuata. 

Dacă nu mi-aş fi petrecut acest timp certându-mă cu ei, ar fi şters deja articolul.  Sper că înţelegi că, chiar dacă comportamentul meu nu a fost chiar stelar în asta... a fost singurul lucru pe care l-am putut face când am fost încolţit de o gaşcă clară de editori care au avut un interes nefiresc faţă de mine personal.