"
Chacor, încercarea ta de a interpreta greşit politica nu mă amuză. Dacă nu puteți edita responsabil, nu editați deloc.

Din Wikipedia:Surse fiabile#Surse în alte limbi decât limba engleză, ""Pentru că aceasta este Wikipedia engleză, pentru confortul cititorilor noștri, sursele în limba engleză ar trebui să fie furnizate ori de câte ori este posibil, și ar trebui să fie întotdeauna utilizate în preferință la surse de limbă străină (presupunând calitate egală și fiabilitate). De exemplu, nu utilizaţi un ziar în limba străină ca sursă decât dacă nu există un articol echivalent într-un ziar în limba engleză. Cu toate acestea, sursele de limbă străină sunt acceptabile în ceea ce privește verificarea, sub rezerva acelorași criterii ca și sursele de limbă engleză.""

Toate aceste conținuturi ar trebui să poată fi obținute din surse de limbă engleză, deoarece Fox este o figură publică majoră. Dacă nu există o sursă de limbă engleză echivalentă cu sursele spaniole, atunci sursele de limbă spaniolă furnizate nu sunt fiabile. Sugestia ta de a presupune bună-credinţă e amuzantă. Am citat politica Wikipedia şi am tratat-o ca pe o dispută de conţinut, chiar dacă nu este. Hseldon10 a răspuns numindu-mă un "dictor al Wikipediei." Mi-ai sugerat să numesc asta o "problemă de conţinut," că vreau o a treia opinie. Dacă mi-ai fi citit declaraţia direct deasupra ta, ai fi văzut că i-am sugerat lui Hseldon să încerce asta. Până acum s-a decis împotriva ei... Mă întreb de ce? Spamming mea talkpage este enervant, dar ineficient. Renunţă. "