Nie mam żadnego związku - znalazłem stronę internetową po przeczytaniu BBC News (http://www.bbc.co.uk/news/technology-19813382).
http://defensedistributed.com/products/ mówi w szczególności o produkcji AR-15.
Czy są one komercyjne / adwokackie / non-profit wydaje się nieistotne. Jeśli publikują informacje istotne dla tematu wiki, to nie można użyć odniesienia?
Jeśli artykuł strony trzeciej opisał metodę frezowania dolnego odbiornika AR-15 w domu, to również można się do niego odnieść.

Kluczowym celem projektu wydaje się obejście ustawodawstwa i używają AR-15 jako konkretnego przykładu. Strona Wikipedii wymienia producentów, a następnie przechodzi do szczegółów, w dłuższej perspektywie, globalnego prawodawstwa kontrolującego dystrybucję AR-15. Oba te podtytuły wydają się bezpośrednio efektywne i istotne dla odsyłanego artykułu.