»

 Retorno questionável 

Eu tenho que questionar um recente revert aqui: [] pela razão ""rv, não parece ser uma associação médica"". Anteriormente, a seguinte declaração foi feita: "Você está sugerindo seriamente que a Wikipédia só deve incluir declarações que tenham sido endossadas por associações médicas? Você não acha que isso tornaria um pouco difícil expressar toda a gama de pontos de vista?” Isso é claramente inconsistente. Por um lado, estamos claramente afirmando que não podemos expressar uma gama completa de pontos de vista se nos limitarmos a material de origem por associações médicas, mas, por outro lado, estamos fazendo reversões em material devidamente citado que é a conclusão de um governo soberano."