»
 Nie Tak przynajmniej wygląda cała sekcja. Użyłem części "relikwialnej" aby to pokazać, coz to był oczywisty absolutny nonsens. Nie znaleziono go nigdzie poza angielską Wikipedią. I byłem pewien, że nie będziesz mógł znaleźć faktów, które by to poparły. Miałem rację, ale nie zamknęło to waszego bezkrytycznego postrzegania Trójcy Świętej ;) Niestety nie można przeczytać artykułu w innych językach, aby uzyskać lepsze wrażenie tego, co mówię. I jak śmiesznie wygląda angielski. Dla podanego przykładu ustępu faktyczne stwierdzenie byłoby "" SU dostarczył X kanonów typu Y z roku Z..."" zasadniczo wykorzystując fakty, a nie poglądy (interpretacje) konkretnego historyka, czy są to Brytyjczycy lub Rosjanie lub z innej galaktyki. I to jest btw jak to jest zrobione w wersji hiszpańskiej i rosyjskiej. Istnieje tylko wyraźna liczba rodzajów dostarczanych urządzeń. (Btw fakty dotyczące liczby dostarczonych uzbrojenia są również różne)