"

R-frase
''El resultado fue Speedy Keep. Las razones dadas para la supresión no entran en los criterios normales para la eliminación de plantillas enumerados en la parte superior de esta página. Una simple revisión de las plantillas habría demostrado que cualquier supuesto problema de accesibilidad tendría que ser tratado por un cambio en el comportamiento de la clase=""abbr"" en MediaWiki, y por lo tanto no son un tema de discusión aquí. Que el nominador no llevó a cabo la investigación más simple antes de proponer estas plantillas para la eliminación se muestra aquí: el hecho de que el aviso TfD no se incluyó en las etiquetas llevó a la interrupción de más de 5000 artículos, algo que el nominador podría haber evitado si hubiera pensado en utilizar una discusión simple antes de incluso contemplar traer el asunto aquí. La interrupción fue completamente predecible, dado que el nominador optó por nominar más de 200 plantillas a la vez. La rápida conservación no implica juicio alguno sobre las cuestiones de accesibilidad planteadas en el debate, que deberían abordarse en foros más apropiados.  (hablar) 
No me opongo a que esto se cierre como mantenimiento, ya que hubo consenso en esa dirección; pero fue un aviso de cierre provocativo e insultante.
En primer lugar, parece que eres otra persona que nunca se ha molestado en leer Wikipedia: Speedy mantener, ya que sus razones para el mantenimiento rápido están en desacuerdo con lo que está escrito allí. En segundo lugar, no está del todo claro por qué TFD no es el lugar para discutir una vasta colección de plantillas cuyo único propósito es un truco que rompe la accesibilidad web. En tercer lugar, todo el punto de la plantilla es que se transcluya con la plantilla, con el fin de anunciar la discusión. Si no lo hubiera incluido, bien podría haber sido acusado de tratar de ocultar la discusión. Por lo tanto su sugerencia de que yo ""no he llevado a cabo la investigación más simple"" es una gran carga vaporosa de basura.
Es bastante obvio por el tono hostil de su respuesta, junto con el hecho de que usted está profundamente involucrado en artículos de química, que no le gustó la nominación, y decidió cerrar rápidamente la discusión en lugar de simplemente decir su pieza y esperar un cierre imparcial. Eso es un mal uso de sus privilegios administrativos.
Y antes de que descartes esta discusión como otro despotricante de un trol descontento, puedes notar que he estado aquí tanto tiempo como tú, y he sido administrador tanto tiempo como tú. Hesperian "