"

În primul rând, permiteți-mi să clarific că întoarcerea este atunci când anulați editarea altcuiva (da, include re-admiterea materialului care a fost eliminat de către un alt utilizator). Folosirea cuvântului "vandalism" este incorectă în acest caz, deoarece tot ceea ce ați fost implicat până în prezent este clasificat ca un "contencios al conținutului," deoarece dvs. și adversarii dvs. ați contestat dacă ar trebui să fie inclus un anumit text. Acesta nu este un caz de vandalism (acest lucru este, de exemplu). În al doilea rând, mulți dintre utilizatorii pe care i-ați întors sau cei care s-au întors sunteți pe aceleași restricții, astfel încât OMI acum toată lumea este egală, și nimeni nu este "câștigătoare" sau "pierde." Ceea ce am încercat să-ți explic este că edita războaie obține nimic realizat. Continui să te întorci şi să te întorci, iar apoi cineva te întoarce, iar ciclul continuă. Articole Wikipedia nu sunt menite să meargă înapoi-și-forth ca asta. Singura modalitate reală de a obține ceva realizat este prin discutarea cu alți utilizatori, în speranța că puteți forma un compromis, sau consens. Pentru a răspunde la întrebările numerotate:
După ce am vorbit ultima dată ai continuat să revii (,,,). Pe Sason, te-ai întors de 3 ori în ultimele 24 de ore. Chiar dacă te-ai apropiat să încalci regula cu trei inversări (pentru care ai fost blocat pe 31 mai), trei reverturi nu este un fel de barieră magică care te împiedică să fii blocat. Un admin te-ar fi putut bloca cu uşurinţă pentru pur şi simplu pentru a edita războinic. Acesta este tipul de lucruri care au avut loc pe paginile armene-azeri, de exemplu, înainte de cazul de arbitraj. După ce mulţi utilizatori au fost plasaţi pe restricţii de editare, multe dintre probleme au fost rezolvate. Editarea agresivă poate fi caracterizat ca constanta editare războinic, și, practic, o metodă de a obține versiunea ta a articolului prin întoarcerea constantă, spre deosebire de discuție. Este exact opusul a ceea ce este prezentat la WP:1RR. Chiar dacă credeți că informațiile pe care le adăugați sunt NPOV, dacă sunt contestate de mai mulți utilizatori, cel mai bun lucru este să le discutați cu ei și odată ce ați ajuns la un acord, să puneți în aplicare această versiune. 
Sunt sigur că ați încercat să fie civile, dar aici am observat te referi la adversarii tăi ca "vandali," acest lucru este nepotrivit pentru că așa cum am explicat mai sus, ești implicat într-o dispută de conținut aici. Dacă alţi utilizatori v-au atacat personal, vă rog să-mi arătaţi link-urile şi îi voi avertiza. Niciodată nu este acceptabil să faci acest lucru.
Da, este posibil. Puteți obține mentorat la Wikipedia:Adopt-a-User. Wiki-adoption a fost creat din nou în 2006 ca un program conceput pentru a ajuta utilizatorii noi și neexperimentați.
Deși s-ar putea să nu fi de acord cu el, este în dreptul lui Namsos de a nominaliza un articol pentru ștergere, dacă el crede că nu este notabil. Cu toate acestea, după cum puteți vedea din discuția de la Wikipedia:Articole pentru ștergere/Erich Feigl, se pare că mulți utilizatori de acolo decid să păstreze articolul, așa că nu sunt sigur că contează oricum. Tot ceea ce menţionaţi (awards, documentare, cărţi, hit-uri Google, etc.) pot fi menționate la AfD (articolele pentru pagina de ștergere). Am observat că deja ai făcut un comentariu acolo. Asigurați-vă că pentru a păstra un ochi pe acea pagină, discuția este de obicei deschisă timp de cinci zile.
Nu știu detaliile despre motivul pentru care sursele tale au fost eliminate, dar dacă simți că nu ajungi nicăieri cu aceste dispute, s-ar putea încerca postarea ceva la avizier surse fiabile în cazul în care există o dispută cu privire la dacă sursele tale sunt valide sau nu. O altă opțiune este noul aviz privind conflictele etnice și culturale. În cele din urmă, după ce ați făcut toate încercările de a rezolva conflictul (inclusiv cele două link-uri pe care vi le-am dat), și încă simțiți că nimic nu a fost realizat, puteți verifica medierea formală. Acolo, un mediator se va implica şi va acţiona ca terţ.
Sper că tot ce am spus este de ajutor. Vă rugăm să nu ezitați să renunțe la o notă pe pagina mea de discuții dacă aveți orice întrebări/comentarii suplimentare. khoi "