Tiendo a pensar que cuando la lista es más larga que el resto del artículo, hay un problema.  O bien la historia y las características deben ser ampliadas, de la lista debe ser recogida.  Personalmente me gusta el consenso que se alcanzó en el artículo de Tripel entre otros... yo mismo incluido.  Decidimos que el país de origen debía destacarse con la mayor cantidad de ejemplos.  Allí hicimos Trappist, Abbey y Foreign.  El extranjero incluye todos los ejemplos no belgas.  De esta manera el artículo es un artículo en una enciclopedia, no una lista.  La gente puede encontrar listas en cualquier lugar, y el artículo debería hacer referencia a esto.  Además, las estadísticas de estilo son malas.  Cuando dices estadísticas de estilo, suena como una receta, no una descripción.  Una enciclopedia debe seguir a la segunda, y si se utiliza la primera, una cita debe seguir... Y no encontrará una válida para este estilo en su país de origen.