Okay, ich habe die Warnung verpasst.  Danke, dass Sie es sich ansehen.  Meine Frustration war hoch.  Es gibt hier ein allgemeines Muster.  Dieser Editor, ONIH, gibt meine Bearbeitungen zurück.  Wenn er Beweise/Zitate zur Unterstützung meiner Bearbeitungen anbietet, weist er die Beweise ab und versucht, das Thema zu ändern, indem er eine Frage stellt.  Ich beantworte die Frage und folge mit der Frage, warum er die vorgelegten Beweise ignoriert hat.  S/er wird dann oft mehr Fragen stellen und versuchen, das Thema zu ändern, aber die direkte Frage nicht beantworten.  Es ist eine Verzögerungs-/Ausweichtaktik.  Wie es ist, dieser Redakteur war unzivil mit mir, hat sich in Edit-Kriege, und ich habe nie versucht, die Person blockiert....  Nochmals vielen Dank. - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein. nein, nein.