« lipca 2010 (UTC)

Do:Użytkownik: Kuebie: Wydaje się, że nie masz właściwego zrozumienia koreańskiej kultury żywności.
1) Artykuł nie ma sekcji „mleka”, ponieważ Koreańczycy prawie nie mieli historii spożywania produktów mlecznych. Jedyny powiązany zapis mówi, że niektórzy królowie z dynastii Chosun cieszyli się mąką mleczną jako delikatnością. Produkty mleczne zaczęły stawać się popularne wśród zwykłych ludzi dopiero po 1900 roku. Porównaj to z historią i popularnością mięsa psiego.
2) Dlaczego mięso psów jest podkreślone / zawarte w artykule? Nie dlatego, że pies jest czworonożnym zwierzęciem i jest uważany za tabu, ale mięso psów było ważnym produktem spożywczym o długiej historii i znaczeniu kulturowym w Korei. Dlaczego „monk fish” jako jedzenie nie zostało podkreślone? Ponieważ konsumpcja ryb mnichów nigdzie nie była tak popularna i kulturowo ważna jak konsumpcja mięsa psiego w Korei.  Wróćmy do Petitt, chociaż jest to tylko jedno z wielu wiarygodnych źródeł. Książka wspomina o psie 15 razy i zawiera recepturę mięsa psiego, podczas gdy nie ma wzmianki o monkfish.   16:19, 11”