Chciałem kontynuować dyskusję na temat stwierdzenia, które cytowałeś z artykułu. Myślę, że to stwierdzenie nie miało odnosić się do rekombinacji na poziomie molekularnym, ale raczej do tworzenia nowych kombinacji całych genów. Chciałbym zauważyć, że dryf genetyczny był myśli o długo zanim było jakiekolwiek zrozumienie molekularnej podstawy genetyki. Wiedzieli, że geny znajdują się w chromosomach i że można je zmienić poprzez krzyżowanie, wymieniając części chromosomów. Gdyby rekombinacja krzyżowa stworzyła nowy gen, myślę, że zarejestrowaliby to jako mutację. Myślę, że w ten sposób należy interpretować to stwierdzenie. Myślę, że teraz mogę odpowiedzieć na pierwsze pytanie. Odpowiedź brzmi: żaden