»

Havia duas razões principais pelas quais eu fechei: os argumentos sólidos WP:SALAT e WP:NÃO #DIRECTORY. ""Keep - but remove red links"" não é realmente um raciocínio sólido; ele não realmente abordou os dois argumentos acima. A segunda manutenção foi mais forte, mas novamente não abordou realmente os pontos acima, e foi mais ao longo das linhas de WP:OTHERSTUFFEXISTS. Como We66er disse, remover os links vermelhos deixaria uma lista de cinco, o que derrota o objeto de uma "lista". No lado contrário desse argumento, os links vermelhos mostram potencial para novos artigos, mas quando há tantos links vermelhos, não há necessidade de tal lista. Havia muitos itens na lista, mas apenas um punhado foram referenciados, e como outro disse, uma das organizações nessa lista tinha sido excluída anteriormente através do AfD. A manutenção mais forte, portanto, foi WP:STAND, mas isso foi atingido como resultado de uma interpretação errada. Essa é toda a razão da minha proximidade. No entanto, os administradores de exclusão geralmente não dizem mais do que "manter" ou "limpar" em sua declaração de encerramento, a menos que 1) exista uma razão específica para a exclusão e / ou 2) foi uma decisão que poderia causar controvérsia. Geralmente, as razões para a eliminação são verificáveis na própria discussão. A propósito, o texto está em User:GRuban/deleted artigo para sua revisão. O melhor”