"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Harris. - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. 

Guten Tag, Max Rspct.  Sie kehren immer wieder auf die Harris-Seite zurück die Behauptung, dass Harris ""A protégé of neokonservative Middle East Gelehrte Daniel Pipes and Martin Kramer"" ist, aber noch nicht auf die Talk: Seite Anfragen für Zitation dieser Behauptung zu reagieren.  Wie ich dort gesagt habe, weiß ich nichts über Harrs, und die Behauptung mag wohl stimmen, aber es wird offensichtlich bestritten, WP:BLP ist klar, dass Biographien von lebenden Menschen streng an unsere inhaltliche Politik halten müssen, insbesondere in Bezug auf hochwertige Referenzen für Ansprüche.  Könnten Sie bitte zu der Talk:-Seite kommen und dort auf die Probleme eingehen?  Ich bin bereit, diese unsourced Anspruch auf der Seite für ein paar Tage zu lassen, aber im Allgemeinen Wikipedia ist äußerst vorsichtig, wenn es um diese Art von Sache kommt. (Gespräche) "