»

 Presumível influência em eventos históricos 

Eu sou totalmente novo para editar, então espero que alguém possa me orientar sobre este assunto. A afirmação "As reuniões teriam uma grande influência na formação do país moderno do Canadá, bem como no noroeste do Pacífico dos Estados Unidos" aparece no início com um link de citação agora inválido, o que não é muito surpreendente dado que foi listado em 2006. O problema é que o material citado não apoia a alegação citada de forma alguma e nem faz nenhuma narrativa histórica que eu tenha lido. A disputa diplomática entre os americanos e os britânicos por algumas décadas foi sobre o Rio Columbia como uma fronteira (ou não). Finalmente, os britânicos concordaram com uma proposta americana para a continuação da fronteira ao longo do 49o paralelo.

Onde o PGO se encaixa nisso? Ele afirmou que a 54'40 era a fronteira norte, apesar de não ter controle sobre qualquer terra ao norte do Rio Columbia. Em 1845 um acordo com a Companhia da Baía de Hudson local foi estabelecido, com a companhia "junto" ao governo. O controle teórico foi estendido pelo PGO, mas a maioria dos escritórios para os distritos do norte foram detidos pelos britânicos. Não vejo este evento tendo “grande influência” sobre o Canadá e os Estados Unidos. Sobre a única coisa que a PGO estava criando que influenciou (somente a América) foi a Guerra de Cayuse.

Então, o que deve ser feito sobre isso exatamente? A afirmação é simplesmente muito ousada para ser considerada historicamente precisa. Enquanto isso, atualizei o link, mas vale a pena repetir que não valida a alegação. ”