"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Die Verschwörung der Gamergate 

Wir haben in einiger Länge darüber diskutiert, ob Gamergate als eine ""Kontroverse""" beschrieben werden sollte, wie wir es jetzt tun, oder als eine ""Bewegung", wie Gamergate-Anhänger offenbar bevorzugen.  Die Quellen haben es offensichtlich schwer, die genaue Sprache zu finden, die hier zu verwenden ist. Wir auch. Schauen wir uns alle Optionen an.

Eine Bewegung ist eine Gruppe von Menschen, die zusammenarbeiten, um ihre gemeinsamen politischen, sozialen oder künstlerischen Ideen zu fördern.Die Mitglieder oder die Führer einer Bewegung sind identifizierbare Menschen, und die gemeinsamen Ideen werden typischerweise in einem Manifest oder einer Plattform dargestellt. Beispiele dafür sind die Arbeiterbewegung, die Temperanzbewegung, die impressionistische Bewegung und die Chautauqua-Bewegung. Selbst die Widerstandsbewegungen des Zweiten Weltkriegs waren von Organisation geprägt; in der Tat ist die Organisation das, was einen organisierten Widerstand auszeichnet, und ein Widerstand hält sich notwendigerweise an die erklärten Prinzipien.  Gamergate fehlt es an Führung, Organisation oder einer Grundsatzerklärung. Gamergate ist keine Bewegung, keine Bewegung kommt in den Sinn, die entweder Führung und Manifest fehlt.

Eine Kontroverse ist ein Streit, eine längere öffentliche Meinungsverschiedenheit...Kontroverse umgibt Gamergate; in der Tat, dass Kontroverse hat Gamergate bemerkenswert. Einige haben hier in einiger Länge argumentiert, dass, während Kontroverse um Gamergate herum, Gamergate ist keine Kontroverse. Sie haben einen Punkt: unsere Quellen schreiben von Anhängern der Gamergate, aber niemand schreibt über Anhänger der Watergate oder der Tea Pot Dome-Anhänger... Unsere aktuelle Lede verwendet.Kontroverse. als großzügige Fiktion: es ist nicht perfekt, aber es ist für einige Zeit zufrieden stellend, und ich habe keinen starken Einwand gegen die Aufrechterhaltung.

Wir haben ein Wort, das rigoros auf Gamergate zutrifft, wie es von den Quellen beschrieben wird: Das Wort ist Verschwörung Eine Verschwörung ist ein geheimer Plan einer Gruppe, etwas Illegales oder Schädliches zu tun, und genau das ist es, was unsere Quellen beschreiben.  Gamergates Abwesenheit von sichtbarer Führung und das Fehlen von ausgedrückten Prinzipien sind nicht kompatibel mit dem Verhalten von Bewegungen, sondern sind natürlich ziemlich häufig in Verschwörungen von Alcibiades zu Catalin und weiter.

Der Plot könnte eine Alternative zur Konspirazie sein, obwohl er wahrscheinlich noch pejorativer ist. Die Verwendung in britischem Englisch, um ein Regierungsprogramm oder ein institutionelles Programm zu beschreiben, würde jedoch zu Verwirrung führen.  "Crusade" fängt den Eifer von Gamergates Anhängern und die Gewalt ihrer Gefühle ein, aber Kreuzzüge haben ein erklärtes Ziel. Ebenso kann Gamergate nicht ein "Campaign" oder ein "Treiber" sein, da ihm ein Ziel fehlt, auf das es zusteuert. Cabal ist möglich, nehme ich an.

Aber die Verschwörung ist genau. Die Verschwörung lässt uns auch das Problem von Gamergate, das gesagt wird, dass sie eine Bewegung sein soll, vereiteln. Wer kann diesen Anspruch glaubhaft geltend machen? Jemand könnte behaupten, dass Gamergate eine Muschel ist, oder ein Festival, oder ein Witz: Wie sollten wir beurteilen? Wenn jemand behauptet, es sei eine Sache, und jemand anderes behauptet, es sei nicht, wie unterscheiden wir das?  In zweierlei Hinsicht: WP:RS und WP:FRINGE.  Nach dem letzteren, es ist schwer zu sehen, dass Gamergate kann gemacht werden, um die Definition der Bewegung zu passen, aber es passt eindeutig die Definition von.Verschwörung. perfekt. "