Ho l'umiltà intellettuale di essere dimostrato sbagliato e non ignorare i problemi. Quindi si potrebbe presentare un caso credibile, ma basta ignorarlo quando l'incongruenza dei vostri argomenti sono evidenziati (cioè dicendo che i rapporti di vantarsi sono WP:UNDUE, quindi suggerendo la dichiarazione è fatta 3 volte più a lungo. Parlando di BLP, quando le accuse sono state ampiamente pubblicate in Australia. Poi presentare la polizia NZ come esperti di motivazioni interne e psicologia. Se i commenti della polizia fossero stati ampiamente segnalati allora sarebbe bene come una citazione, ma siccome non erano non è notevole (né una fonte affidabile) e sicuramente un peso indebito.