Te rog, nu-mi mai vandaliza scrierile în articolul despre câini. 

Nimic din scrisul meu aici nu e controversat şi are nevoie de citaţie. Totul poate fi privit în sus de către cititor la orice nivel. Aveţi nevoie de citaţii pe care câinii nu le-au coborât cu mii de ani în urmă de la lupii care sunt în viaţă astăzi, aşa cum cred majoritatea oamenilor? Am nevoie de dovezi că au coborât cu mii de ani în urmă de la lupii care au trăit cu mii de ani în urmă? De ce e nevoie de citaţie? Asta e problema ta? Doar subliniez greşeala pe care o fac atât de mulţi oameni. Ei aud că câinii s-au coborât de la lupi, şi se uită în jur şi văd singurii lupi rămaşi în lume în orice număr de astăzi sunt lupii latitudinilor nordice... ei văd lupul gri din Eursaia de nord şi lupul de lemn din America de Nord, şi cred că toţi câinii s-au îndepărtat de ei. Oamenii sunt o creatură tropicală care s-a mutat în regiunile mai reci. Oriunde merge omul, populaţiile de lupi scad, după cum ştie toată lumea, şi în timpurile antice, înainte de om, erau lupi peste tot în lume, adaptaţi la climatele lor. Ce parte din asta are nevoie de citaţie? Evident, primii câini care au fost crescuţi au fost cei în care oamenii au trăit prima dată, ceea ce este evident climatul mai cald, şi aceşti lupi au fost cei care au dat naştere majorităţii raselor noastre de câini, nu lupilor nordici. Acum lupii din regiunile mai reci sunt singurii rămaşi în număr, lupii în locuri mai calde, unde câinii au fost crescuţi prima dată, aproape au dispărut. Unele rase nordice au coborât de la lupii nordici, da. Spitz rase și câini de sanie, etc. Acest lucru este atât de obvious, poți să-mi spui ce parte din acest lucru nu înțelegi, și au nevoie de citări despre? Simt că vorbesc cu un copil. Dacă îi spun copilului meu că George Washington a fost primul preşedinte, trebuie să-i dau o citaţie? Chestia asta nu are nevoie de citaţie.

Eşti un vandal, pentru că tu, ca singura persoană de pe pământ care nu este de acord cu asta, ai şters trei paragrafe întregi, nu o dată, ci de două ori, pe motiv că nu au existat referinţe, chiar dacă tractele mult mai mari ale articolului sunt mai controversate şi nu au citări. Ai şters fiecare cuvânt pe care l-am scris, chiar dacă totul este adevărat, nimic nu este controversat, iar acest lucru nu este nimic altceva decât vandalism pur.

Ai nevoie de citaţie pentru câini cu coioţi? De ce? Cum de nu ştii deja asta? Cum este posibil acest lucru? Iar articolele despre hibridul sacal-câine rusesc sunt peste tot pe web. Poţi folosi un motor de căutare? Caută glanda pre-caudală în orice text veterinar. Lucruri care sunt controvertile sau noi au nevoie de citații la noile surse sau controvertile, dar când ceva devine atât de cunoscut încât poate fi găsit în fiecare lucrare de referință acolo, nu mai are nevoie de citare specifică. Pentru tot ce am scris, puteți să-l căutați în Britannica. Dacă citeşti ceva ce nu ştiai, nu înseamnă că autorul trebuie să-ţi citeze referinţe, înseamnă doar că trebuie să-ţi faci singur temele. Sunt pur și simplu subliniind lucrurile care sunt o parte atât de mare a cunoașterii comune, și folosindu-le pentru a dovedi că câinii nu au decende în întregime de lupii moderni de climat mai rece în cazul în care oamenii nici măcar nu au trăit atunci când câinii au fost prima domesticit. În toţi anii mei de practică veterinară, probabil le-am spus celor 100 de pacienţi că câinii s-au coborât de la lupii cu climă caldă, NU toţi provin de la lupii din nord. Acum, după toţi aceşti ani, mă confrunt cu un vandal web care îmi spune că trebuie să citez referinţe despre asta. Este pur enervant. 

Dacă-mi ştergi din nou scrierile, te voi raporta ca vandală. Într-adevăr, nu o fac din nou.

Morgan Wright