"

 Ortografie greacă 
Ar trebui să fie un spiritus asper peste Eta în cuvântul grecesc. Ştie cineva cum să repare asta?  bază comentariu nesemnat adăugat de 83.250.229.5   

Vrei să spui asta: (în loc de asta:  bază)? bază de date privind datele de contact ale autorităților competente din statul membru în care s-a efectuat raportarea;   

 Acesta ar trebui să fie de fapt un circumflex + respirație dură (spiritus asper) peste Eta (în singular nominal). Am reparat asta. Am adăugat, de asemenea, rădăcina care ar trebui să aibă doar respirație dură, deoarece accentul nu este indicat pentru rădăcini.

 Lipsește producția de cetone ) 

În articolul despre Ketogeneză, se afirmă ""Corpurile de Ketone sunt produse în principal în mitocondriile celulelor hepatice."" Acest fapt lipseşte din funcţiile ficatului.  bază comentariu nesemnat adăugat de 132.170.54.14   

 Regenerarea ficatului şi a grecilor 

Pe această pagină şi pe pagina Prometheus, cineva a adăugat o referinţă care oferă o definiţie falsă pentru cuvântul grecesc pentru ficat, hêpar, susţinând că provine din verbul hêpaomai, care înseamnă a repara sau repara. Deci, hêpar ar trebui să traducă ca, ""reparabil."" Această derivaţie este fantezistă. Sunt surprins că a durat atât de mult pe Wiki cum a fost, deoarece nici măcar nu a fost confirmat de sursa originală dată! Am şters definiţia asta falsă. Mă îndoiesc că aveți nevoie de referințe pentru o ștergere, dar aici sunt unele oricum: J. Pokorny, Indogermanisches etymologisches Wörterbuch (Bern and München: Francke, 1959), pp. 325, 504; P. Chantraine, Dictionnaire étymologique de la lange grecque (Paris: Klincksieck, 1990), p. 414; H. Frisk, Griechisches etymologisches Wörterbuch, Vol. I (Heidelberg: Carl Winter, 1973), pp. 638-9. Aceste surse fac foarte îndoielnic faptul că hêpar a fost legată de hêpaomai.

Am schimbat, de asemenea, unele text în secțiunea privind Regenerarea Ficatului care a afirmat că mitul Prometheus dovedește că grecii antici trebuie să fi știut despre capacitatea remarcabilă a ficatului de a se repara. De fapt, aceasta este o chestiune de o dispută. Am schimbat textul pentru a reflecta această controversă. M-am uitat la o mulțime de literatură pe această temă și am găsit doar o singură încercare de a argumenta că grecii știau despre regenerarea ficatului: Chen T și Chen P (1994). "Mitul lui Prometheus şi ficatul." Jurnalul Societăţii Regale de Medicină 87(12): 754-755. Am adăugat o referinţă şi o legătură cu asta. De asemenea, m-am referit și legat de o critică istorică detaliată a acestei poziții: Power C și Rasko J (2008). Ficatul lui Prometheus? Mitul grecesc şi ştiinţa regenerarii." Analele medicinei interne 149(6): 421-426. Acesta este de departe cel mai cuprinzător tratament al acestui subiect.

Adăugarea referințelor de mai sus a făcut ca o referință existentă să fie redundantă (adică Michalopoulos, George K., și DeFrances, Marie C., ""Liver regeneration. Science, 4 aprilie 1997: Vol. 276. nr. 5309, pp. 60-66), aşa că l-am scos. Ca un mare număr de articole despre medicina regenerativă, articolul Michalopoulos afirmă pur și simplu că grecii trebuie să fi știut despre regenerarea ficatului, citând mitul lui Prometeu ca fiind singura ei dovadă. Chen şi Chen merg mult mai departe de atât. La fel şi Power şi Rasko.  

 Imaginea lui Gray 

Deşi exactă, imaginea lui Gray este de o rezoluţie teribilă şi mult inferioară altor imagini disponibile liber. Deşi această imagine din secolul al XIX-lea are o semnificaţie istorică, cred că o imagine modernă, probabil scalabilă, ar fi mai potrivită pentru un articol enciclopedic.
  

Invitație de editat
Se propune ca ficatul să facă parte din procesul unui nou șablon; a se vedea banda verde din partea de sus a durerii în cazul în care acesta a fost în vigoare pentru câteva luni. Scopul acestui proiect este de a încuraja cititorii să editeze, echipandu-i în același timp cu instrumentele de bază. Daca percepeti o problema cu aceasta, sau aveti orice sugestii de imbunatatire, va rugam sa discutati la pagina de discutii despre proiect.

Scuzaţi-mă, dar cred că aţi greşit articolul; aceasta este o pagină enciclopedică ştiinţifică, nu una artistică. Duh...

==Arhivă: