Debo decir que encuentro sus sugerencias bastante desconcertantes. Dices que los tecnócratas están tratando de empujar son ideas políticas, pero si sabes algo sobre la tecnocracia sabrás que es abiertamente A-político o Anti-político, así que no sé de dónde sacas esa idea. En cuanto a su argumento de que el artículo no debe hablar de las ideas y metas de la tecnocracia, etc. Bueno, me parece una sugerencia extraña. Quiero decir, cada artículo en Wiki sobre un grupo específico se espera que tenga información sobre las ideas, metas y creencias de ese grupo. Eso sería como decir que el artículo sobre digamos, el Partido Republicano (Estados Unidos) (o cualquier otro grupo que queramos mencionar), no debería tener ninguna información sobre lo que ese grupo defiende. Obviamente debe tener tanta información como sea posible, lo único que importa es que se presenta de una manera precisa y neutral.
Eh, dijiste que existían entradas sobre la tecnocracia en algunas enciclopedias, ¿puedo preguntar cuáles? En cuanto al uso de ellos como fuentes, no creo que realmente estamos destinados a utilizar una enciclopedia para escribir otra, ya que sería conseguir la segunda o tercera información tenía, y las otras enciclopedias deben haber derivado finalmente su conocimiento de la tecnocracia del movimiento en sí y es la literatura, por lo que no veo ninguna razón para no presentar simplemente que la información primero tenía. Además, no he visto ninguna enciclopedia en línea que tenga mejor información sobre la tecnocracia que este artículo, creo que he visto breves resúmenes, pero nada de gran detalle (por supuesto, si usted sabe de cualquier artículo que tiene información potencialmente útil, a continuación, seguir adelante y presentarlo). BTW usted tiene razón sobre Skip, eso es lo que he estado tratando de decir todo el tiempo.
De todos modos me voy a la cama ahora, así que la protección debería haber desaparecido para cuando vuelva y luego esperanzado, podemos conseguir este artículo de nuevo en el camino.