== Note ==== Altri progetti ==

Salve, vi prego di vedermi rispondere ai vostri cambiamenti sulla pagina Talk:Social Justice. Cin cin.  
 ha risposto su Talk:Giustizia sociale.  

Per quanto riguarda il trattamento con RFD
Sai, non ne sono sicuro. Non credo che ci sarebbe un problema solo rimuovere tutto il testo da AFD e l'elenco a WP:RFD. Tuttavia, la pagina afd2 dovrebbe essere eliminata da un sysop. Un tag in quella pagina, con un sommario di modifica non troppo diverso da ""Afd pagina di elenco creato da me in errore; redirect sarà ora elencato a WP:RFD"" dovrebbe fare il trucco. Oh, e mi dispiace di non aver risposto per molte ore, ero al lavoro (quel dannato malarkey vivente a volte si mette in mezzo al modo di modificare Wikipedia). 
Fatto. Grazie per l'aiuto - e non preoccuparti di prendere un po 'di tempo per tornare. Questo 'lavorare da casa' malrky ha il vantaggio che posso giocare con WP tutto il tempo. Ha anche lo svantaggio che posso giocare con WP tutto il tempo e non ottenere mai alcun lavoro fatto... Salute.  

 Leading paragraphs for articles 

Ciao SamClark, questo è solo un commento che è stato fatto per me, che ho pensato di passare su di voi, per voi a pensare e rispondere come ti piace. I paragrpah leader nella Giustizia Globale, e la tua bozza all'User:Sam Clark/justice leggono come l'introduzione a un saggio. In particolare, le ultime frasi che dicono ciò che l'articolo discuterà. Questo è quello che ho fatto quando ho creato alcuni articoli da zero, soprattutto perché l'unico tipo di scrittura che faccio è per i saggi. Ma un paio di persone hanno commentato che come un articolo enciclopedico, la prima sezione è più come una sinossi piuttosto che un'introduzione, e sarebbe generalmente solo riassumere i punti del resto dell'articolo.

Per esempio, invece di 
Essa prende in considerazione i vari modi in cui la giustizia è stata compresa, distingue due tipi ampi di giustizia, e poi descrive diverse teorie della giustizia sotto ciascuna di queste due rubriche.
Potrebbe dire qualcosa tipo:
Ci sono diversi modi per capire la giustizia, ma in generale si può distinguere tra due tipi di giustizia: la giustizia distributiva e la giustizia retributiva. La giustizia distributiva si occupa della corretta distribuzione delle cose buone mentre la giustizia retributiva si occupa della corretta risposta agli errori.

E poi finiva dritto nell'articolo. Se si guarda la maggior parte degli articoli di lunga data e completa che sembra essere il modo in cui sono scritti. Salute.  

 Ottima osservazione. Nel mio caso, è l'abitudine di scrivere lezioni-note, ma lo stesso punto si applica. Cambiero'. Grazie.  

 Riscrittura della Giustizia 

Penso che sarebbe bello vedere la derivazione della parola giustizia dal latino (non il francese) ecc e forse una sezione sulla storia su come la nostra comprensione del termine si è evoluta (cioè. che cosa significava in tempi e luoghi diversi). La giustizia è sicuramente un concetto filosofico ed è quindi importante discutere i significati filosofici e i dibattiti sulla giustizia, ma è anche un termine politico/giudiziario così come un termine everday che la gente usa e quindi sarebbe bene avere tutto questo rappresentato nell'articolo alla fine. Penso che cose del genere dall'articolo originale siano molto importanti: 
Nella maggior parte dei casi ciò che si considera come ""giusto"" (non necessariamente significa ciò che è giusto) è determinato dalla consultazione di principi stabiliti e accettabili, utilizzando la logica, o, legge naturale In sistemi specifici la giustizia è determinata, consultando una maggioranza, o in contesti sociali in cui la religione domina, la giustizia può essere pensato per richiedere la deferenza di testi religiosi o di guida spirituale, sotto una monarchia o uno stato autoritario il sovrano / s determinato ciò che era giusto e dolente giustizia. Tutti questi fattori determinanti della giustizia hanno a volte consegnato periodi particolarmente bui della storia in cui la giustizia è stata vista per essere assente. Se una persona vive sotto uno specifico insieme di leggi in un paese, i concetti di "giustizia" sono spesso semplicemente rinvianti alla legge vigente • l'emissione di rimostranze punitive per le violazioni può essere denominato ""servire la giustizia."" In linea di principio, ciò corrisponde al concetto generale in quanto gli individui ottengono ciò che si suppone sia dovuto a loro. La giustizia, tuttavia, è un concetto universale e assoluto; leggi, principi, religione, ecc., sono solo tentativi di codificare il concetto occasionalmente con risultati che completamente contraddicono la vera natura della giustizia.

Anche questo paragrafo:
'In alcuni casi, la giustizia non è e