Kwiecień 2011 (UTC)

Wniosek o mediację w usunięciu Mclellana i Korpusu Marynarki Wojennej z strony Manookiana [Pytania ormiańskie]
Próbowałem nieformalnie rozwiązać problemy z edycją na Arman Manookian na próżno. W rzeczywistości zwróciłem się o mediację bez odpowiedzi. Co więcej, konsensus Asystentów Redaktorów poinformował mnie, gdy próbowałem włączyć Arman Manookian na Listę Historycznie Niewątpliwych Marynarzy, że Arman Manookian był po prostu urzędnikiem i niczym więcej i nie gwarantował takiego włączenia i nie był częścią historii Korpusu Marynarki Wojennej. Na podstawie tych wskazówek usunąłem odniesienia do McClellana [historyka korpusu marynarki wojennej] na stronie Manookaina. Teraz, zauważam, że ci sami redaktorzy, którzy opowiadali, że Manookian nie gwarantuje uwzględnienia na liście historycznie znaczących marynarzy, nalegają na umieszczenie nazwiska McClellana i korpusu marynarzy na stronie Manookiana w celach propagandowych. Wielokrotnie podkreślałem, że ten rodzaj włączenia odrzuca osiągnięcia Manookiana niezależnie od historii Korpusu Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Wydaje się, że stosuje się podwójny i skomplikowany standard i jest bardzo obraźliwy wobec Ormian. Ponadto 3 powiązane odniesienia do McClellana i Korpusu Marynarki Wojennej mylą czytelników co do tego, o kim naprawdę chodzi w artykule. Czy chodzi o Manookian, Mclellan czy Korpus Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych? Chociaż przyjmuję dobrą wiarę, kilku świadków jest absolutnie zniechęconych do tego typu zachowań i należy zauważyć, że daje to wygląd uprzedzeń dla POV i propagandy. Nie wierzę, że mediacja jest zgodna z wojną redakcyjną. Ponadto, jak stwierdziłem wcześniej, zakładając dobrą wiarę, wydaje się, że strona Manookiana współpracuje w celu sprzedaży sztuki i rekrutacji dla Korpusu Marynarki Wojennej. Jednak gdy proponowane są proste rozwiązania, takie jak umieszczenie Manookiana i McClellana na liście historycznie znaczących marynarzy, jest to ignorowane, ponieważ jego nazwisko kończy się na IAN i fakt, że popełnił samobójstwo jako samobójczy męczennik. Pomimo faktu, że na stronie Pomocy Redaktorowi postawione pytanie nie było odpowiedziane, a następnie wymienione jako odpowiedziane, postępowałem zgodnie z wytycznymi tych redaktorów, którzy w istocie stwierdzili, że powodem, dla którego Manookian został usunięty z listy historycznie znaczących marynarzy, było to, że był urzędnikiem, a McClellan powiedział tylko dobre rzeczy o nim, ponieważ czuł żal, że Manookian popełnił samobójstwo, a nie dlatego, że miał coś wspólnego z tym, że był pierwszym historycznym artystą / ilustratorem Marynarki Wojennej. Podążałem za ich wskazówkami i mam nadzieję, że i wy podążacie za ich wskazówkami.  Tego typu zachowanie nie może się oprzeć i zostanie zauważone lub upublicznione. Co więcej, wydaje się, że istnieje skoordynowany wysiłek tak zwanych redaktorów wolontariuszy, którzy mają ostre oko albo na moje edycje, albo na historię korpusu marynarki wojennej, którzy mają problem z historycznie znanymi marynarzami, których nazwiska kończą się w IAN lub którzy wolontariusze na misjach samobójczych. Wydaje się, że ma to związek z rekrutacją Ormian na męczeństwo w czasie II wojny światowej i późniejszym zdradliwym zachowaniem Korpusu Marynarki Wojennej, ignorując tych samych ormiańskich marynarzy amerykańskich z powodów politycznych i finansowych. W tym momencie proszę administratora, aby bardzo uważnie przyglądał się tej stronie, ponieważ odnosi się do amerykańskiej marynarki wojennej Armenii, która nie może się bronić przed drapieżnikami.   O godz. 44, 10