Απάντηση εκ νέου εγκύκλιος και λογοκλοπή

Σας ευχαριστώ που με δείχνετε στις νέες συζητήσεις. Αλλά πιθανότατα δεν θα εμπλακώ εκεί επειδή ο ΔΝΟ το θέμα σε αυτό το συγκεκριμένο άρθρο (Πολωνική-Λιθουανική Κοινοπολιτεία) καλύπτεται ήδη από το τρέχον πέρασμα στο WP:VERIFILITY δηλώνοντας ότι δεν πρέπει να προέρχονται από υλικά που προέρχονται από WP, δεδομένου ότι δημιουργεί κυκλικότητα. Η αξιοπιστία είναι μια βασική πολιτική περιεχομένου και δεν νομίζω ότι αλλάζει και πολύ. Όσον αφορά το αν η ανακάλυψη στο άρθρο PL-LT Comm είναι μια αξιοσημείωτη περίπτωση λογοκλοπής από το WP από ακαδημαϊκούς: δεδομένου ότι η ιστοσελίδα που αναφέρεται είναι μια συλλογή των εγγράφων που γράφτηκαν από φοιτητές, και είναι σαφώς δημοσιευμένη ως τέτοια (, συγγραφείς και καθηγητές στη σελίδα 10) - ακόμη και tho η ιστοσελίδα χρηματοδοτήθηκε από ένα ακαδημαϊκό ίδρυμα - δεν το βλέπω ως αξιοσημείωτη εμφάνιση σε αυτές τις γραμμές. Φυσικά, άλλοι μπορεί κάλλιστα να διαφωνήσουν.