":::Eu apreciaria se/quando os defensores da "teoria da conspiração" parassem de usar táticas de construção sem consenso. Você não consegue notar que foi outro editor que realmente colocou o modelo {npov} neste artigo antes (era que Carbonite?) Quem o mudou para [Povcheck] (Foi também Carbonite que removeu {povcheck} alguns dias depois? de forma inconsistente). Eu admito que minhas críticas à introdução são um pouco menores (fizemos algum progresso), mas desde que seu lado aparentemente parou de debater o único recurso que tenho é fazer com que os leitores / terceiros saibam da existência de uma disputa, colocando o cabeçalho disputado no topo. Esta deve ser a política básica do NPOV.

Por favor, responda à minha preocupação de que "comumente acreditado" precisa de algum tipo de equilíbrio / advertência.  t 

»