"Lifestyle secțiune în acest articol conținea o legătură părtinitoare la un larg discreditat (dar foarte popular în jurnalism galben, și cercuri dieta paleo fad) meta-analiza care pretinde a contrazice consensul științific cu privire la grăsimi saturate.  Am adaugat replica si am observat consensul stiintific actual, ipoteza lipidelor care contine o sectiune controversata cu aceeasi meta-analiza si replica (nici meta-analiza controversata NOR negatia apartine cu adevarat acestei pagini SAU aceea, dar daca legatura meta-analizei va fi aici, trebuie sa fie la fel de bine).
Dacă vă îndoiți de consensul științific, pagina de pe saturat de grăsime și boli cardiovasculare controversa este deja bine scris și acoperă ""controversa"" bine.  Orice respingere a consensului ştiinţific şi medical ar trebui într-adevăr menţinută acolo, în loc să se răspândească pe Wikipedia (scepticismul colecsterolului, nu spre deosebire de poziţia similară antivaccinare, nu este credibilă şi prezintă un risc pentru sănătatea publică atunci când duce la dezinformare).
Am clarificat, de asemenea, punctul despre Cholesterol, în ceea ce privește hiper-respondenții, și a inclus o legătură (dacă cineva are o legătură mai bună sau poate merge în mai multe detalii pentru cititori, care ar putea fi bun).
Oamenii nu ar trebui să primească sfaturi de sănătate de la wikipedia pentru a începe cu, dar această pagină încă mai trebuie să conțină informații responsabile.  Ca şi în cazul vaccinurilor, ascultaţi - l pe medicul dumneavoastră şi vă veţi descurca bine."