, 15 sierpnia 2004 (UTC)

M, Ta konwencja jelita grubego wychodzi z ręki po może dwóch. 
Właśnie obejrzałem artykuły, które zaproponowałeś, bym mógł zajrzeć. Będziemy mieli o czym rozmawiać, widzę. Nie zajmujesz się małymi sprawami! Bardziej odważny niż ja. 
Mogę powiedzieć więcej później, oczywiście, ale pierwsze wrażenie brzmi, że bardzo dobrze może być zastrzeżenia POV do większości z nich na podstawie opinii. Teraz to jest nieuniknione w jakiejkolwiek analizie politycznej lub historycznej, a najlepsze, co każdy może zrobić, to zarysować trochę brudu retorycznego nad najbardziej oczywistym. Jest to podstawa debaty akademickiej w tych dyscyplinach. Polityka jest jednak ważna, nie tylko scholasticim redux i dlatego warto to robić. Wystarczająco dużo bluesa. 

Widzę poważny problem w tym, że twoja perspektywa jest zbyt wąska w czasie, oskarżenia POV na bok. Śledzę Big Break (przekształcenie lub cokolwiek innego) w amerykańskiej polityce do Bull Moose. Do tego czasu zarówno Republikanie, jak i Demokraci byli szerokimi partiami z poparciem ze wszystkich klas, regionów itp. (no, Solid South był wyjątkiem z oczywistych racistycznych powodów, ale...). Kiedy Teddy wycofał Progresywistów w 1912 roku, sprawił, że wybory Wilsona były prawie pewne i, co ważniejsze, w dłuższej perspektywie, wielu (większość) tych ludzi nigdy nie wróciło. Pomyśl o La Follette lub George Norris lub Hiram Johnson, progresywiści (małe p) wszyscy, a wszyscy (myślę) republikanie. Nie byliby ważni ani wygodni w GOP Harding, Coolidge, Hoover, Taft (pere ou fils) i ich intelektualni potomkowie nie byli. Byli to Republikanie, którzy zorganizowali od pokoleń polowanie na czarownice na Commies i unamerykanizm. Nawet gdyby to był głupi demokrat, który założył HUAC (Martin Dies i miał radzieckiego szpiega (!) jako członek Dickstein, myślę, że tak było). ale GOP znalazł strukturę odpowiednią do użycia. 
Pomyśl o Nixon z jego pierwszych wyborów, lub tolerancji GOP dla McCarthy, Tom Delay, Newt Gingrich, Bomber Bob Dornan z Kalifornii, itp. Skrzydło Rockefellerów (nieprawidłowo nazwane) GOP było ostatnim szczątkiem ludzi, których Teddy zabrał. Goldwater po prostu uczynił skurcz ideologiczny bardziej oczywistym / wyraźnym / nieuniknionym. W rzeczywistości nie był w dużej mierze zgodny z współczesnymi konserwatystami, którzy obecnie dominują w GOP. Niezależny od konkretnego programu. 

To pozostawia Dems jako jedyną szeroko opartą partię, ale pamiętaj, że stary widział o przynależności do żadnej zorganizowanej partii, jestem demokratą. Jest to zniekształcenie historycznego amerykańskiego wzorca dwóch niestandardowych partii o szerokim zasięgu, a także niektórych nieletnich. Być może ten wzorzec się zmienia, albo nie, ale jest przytłaczający.

Wystarczy już Trzeba iść w każdym razie. Powiedz mi, czy wszystko, co powiedziałem, jest użyteczne.  o 23:41