Am tendinţa să cred că atunci când lista este mai lungă decât restul articolului, există o problemă.  Fie istoria și caracteristicile ar trebui să fie extinse, a listei ar trebui să fie eliminate.  Personal, îmi place consensul la care s-a ajuns în articolul Tripel între mine şi alţii... inclusiv eu.  Am decis ca ţara de origine să fie evidenţiată cu cele mai multe exemple.  Acolo am făcut Trappist, Abbey, și străin.  Exemplarele străine includ toate exemplele din afara Belgiei.  În acest fel articolul este un articol dintr-o enciclopedie, nu o listă.  Oamenii pot găsi liste oriunde, iar articolul ar trebui să facă referire la acest lucru.  De asemenea, statisticile stilului sunt rele.  Când spui statistici stil, sună ca o rețetă, nu o descriere.  O enciclopedie ar trebui să urmeze cea din urmă, și în cazul în care primul este folosit, o citare ar trebui să urmeze...Și nu veți găsi unul valabil pentru acest stil în țara sa de origine.