"

Observații

"State, cum ar fi Palmyra, temporar împărțit Imperiul într-o criză a secolului al III-lea." Poate că acest lucru ar putea fi mai clar (cum au împărțit orașele mici un imperiu imens?).

"" în poemul său epic clasic Aeneid. În Aeneid, poate eviti repetitia.
 
""Concrete a făcut posibil drumurile romane pavate, durabile": astfel încât acestea au fost construite cu beton? Are nevoie de un arbitru, şi cred că o explicaţie. Roman_roads#Construction_and_ingineering nu spune nimic despre utilizarea cimentului sau betonului?

De fapt, întreaga secţiune Antic_Rome#Tehnologie are nevoie de mai multe referinţe.

Am marcat câteva secţiuni, de exemplu. Războaie punice, Guvern, Economie, Jocuri și recreere, care au nevoie de mai multe referințe.

Există posibilitatea unei imagini în Războiul Punic - ai putea avea Hannibal și Scipio unul lângă altul, poate.

""Quaestors were made automated members of the Senat."" Poate că au fost făcuţi automat membri.

Adjectivele sunt oarecum rătăcite în unele locuri, de exemplu. Faimosul Zid al lui Hadrian, faimosul Bătălia decisivă de la Zama, cine spune că e faimos?

Legende de imagini: sunt mulți oameni aici, pe o perioadă foarte lungă de timp, astfel încât datele ar putea fi un ajutor în subtitrări.

Hărțile sunt vizibile în stiluri foarte diferite (ok, aleatorii), care este destul de distrage atenția cititorului. Ar fi de dorit (aşadar, nu o cerinţă privind GA) să le armonizăm.

Referințele sunt formatate foarte divers, de la link-uri goale la citații complete. Aceasta nu este o problemă GA, ci trebuie să fie aranjată radical pentru FA."