== Einzelnachweise ==
Der Abschnitt über den Kolonialismus ist sehr unzureichend.  Es werden keine Quellen angeführt. Ich empfehle, Folgendes hinzuzufügen:

Von dem "Scramble for Africa" zu sprechen, bedeutet, eine jahrhundertealte Debatte zu beginnen. In den Worten von Robert Collins, "Die Erklärungen [für die Kolonisierung von Afrika] sind fast so unbefriedigend wie sie zahlreich sind.  Die Missverständnisse sind so ausdauernd wie irrtümlich.  Die Suche nach dem Verständnis dieser dynamischen Periode, die zu einer europäischen Kolonialherrschaft in Afrika führte und die Zukunft eines riesigen Kontinents dramatisch veränderte, ist für Wissenschaftler und Studenten gleichermaßen das Problem der Teilung Afrikas."Robert O. Collins, Historische Probleme des kaiserlichen Afrika, (Princeton: Markus Wiener Verlag, 1994), 7

Im Jahre 1870 interessierten sich viele europäische Nationen für das afrikanische Innere und begannen, die Flüsse hochzuziehen.  Im Allgemeinen konnten außer einigen wenigen Fällen ausländische Mächte nicht über "kleine Küstenenklaven" hinausgehen. Kevin Shillington, History of Africa: Revised Second Edition, (New York: Macmillian Publishers Limited, 2005), 301 Aber von den Jahren 1880-1900, die europäischen kaiserlichen Mächte in einem großen territorialen Scramble beschäftigt und besetzt den größten Teil des Kontinents, die Schaffung vieler kolonialen Nationalstaaten, und verlassen nur zwei unabhängige Nationen: Liberia, ein unabhängiger Staat teilweise von afrikanischen Amerikanern besiedelt; und orthodoxe christliche Äthiopien (bekannt als ""Abessinien"). Die Kolonialherrschaft der Europäer würde sich bis nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs fortsetzen, als alle Kolonialstaaten allmählich formale Unabhängigkeit erlangten.

Das Gewirr kam vom Aufstieg einer neuen Welt aus dem alten Europa.  Bis zu diesem Punkt war Großbritannien der unbestrittene Führer im industriellen Bereich.  Sie könnten mehr Fertigwaren produzieren als jedes andere Land und zum niedrigsten Preis.  Großbritannien förderte die Idee des "Freihandels" in Afrika, die Idee, dass sich keine europäischen Länder beim freien Handel in Afrika gegenseitig stören würden.  Großbritannien hatte keine Sorgen, bis in den 1860er Jahren, als "Frankreich, Deutschland und die Vereinigten Staaten mit Großbritannien in Bezug auf industrielle Technologie und Fertigung eingeholt hatten." Kevin Shillington, Geschichte Afrikas: Revised Second Edition, (New York: Macmillian Publishers Limited, 2005), 301 

Als Folge dieser Industrialisierung der Welt gab es einen Mangel an Märkten zu verkaufen.  Viele europäische Länder betrachteten Afrika als potentiellen Kunden. Einige glaubten, als Diamanten 1869 entdeckt wurden, lieferten sie "den Anreiz und das Kapital für einen großen Zustrom von Europäern."Robert O. Collins, Historical Problems of Imperial Africa, (Princeton: Markus Wiener Publishers, 1994), 7 Die Schaffung des Suezkanals" machte die ostafrikanische Küste nicht nur zugänglicher, sondern wurde auch der große Pivot in der britischen kaiserlichen Strategie.Vor allem aber müssen wir diese imperiale Welt pragmatisch und nicht ideologisch betrachten. Bis zu diesem Punkt kommen die "militärischen und politischen Beziehungen zwischen Afrikanern und Europäern" zu dem Schluss, dass Afrikanern die Natur ihrer Interaktionen mit Europa kontrollierten.  Die Europäer besaßen nicht die militärische Macht, Afrikaner in irgendeiner Art von Handel zu zwingen, in dem ihre Führer sich nicht engagieren wollten." John Thornton, Afrika und Afrikaner in der Herstellung der Atlantischen Welt, 1400-1800, zweite Auflage (New York: Cambridge University Press, 1998), 7

Aber eine neue Welt, wie oben erwähnt, hatte begonnen.  Aufgrund des neuen Wettbewerbs in den Handelsbranchen Europas und Amerikas hatte Großbritannien nun Rivalen für den Handel in Afrika.  Selbst kleinere Länder wollten sich manchmal auf der Suche nach schnellem Geld engagieren und Wege finden, um ihre Länder zu erhalten.  Innerhalb der Hybris der europäischen Nationen war das Ideal des "nationalen Prestiges" eine Idee, dass afrikanische Kolonien die Macht einer Nation erhöhen würden.Kevin Shillington, History of Africa: Revised Second Edition, (New York: Macmillian Publishers Limited, 2005), 303 Neue Technologie sowie in Form des "Repeatergewehrs" und der "maxim-gun" gaben Europäern gegenüber Afrika neue Vorteile. Vor dieser Zeit hatte es Waffenhandel mit Afrika gegeben, aber wie Hilaire Belloc es ausdrückte:

Was auch immer passiert, wir haben

The Maxim gun; and they have not.Kevin Shillington, History of Africa: Revised Second Edition, (New York: Macmilian Publishers Limited, 2005), 301     

Aber die wichtigste Frage, die wir entscheiden müssen, ist, wie die Teilung Afrikas begann. Was war der Hauptkatalysator für ""das Rühren?""  Ronald Robinson und John Gallagher argumentieren, dass die britische Besatzung Ägyptens den Prozess begann.Ronald Robinson und John Gallagher mit Denny Alice, Afrika und den Victorians: The Official Mind of Imperialism (London: Macm