Um indivíduo tinha compilado evidências mostrando que os supremacistas brancos estavam planejando uma campanha de postagem em 31 de outubro com folhetos que disseram “É OK ser branco”.  Essa é uma acusação caluniosa do betacuck de soja calvo Geoff Sharpe contra /u/mybordersmychoice.   Espero que ele tenha alguma evidência ***real*** para apoiar isso.   Porque ao contrário de algumas virtudes de fagot sinalizando OnGuardForReee, uma publicação real tem algumas diretrizes éticas e jornalísticas que eles precisam aderir ao chamar alguém de supremacista racial... >O post detalhou como a campanha foi coordenada pelo alt-right subreddit /thedonald Como pode o subreddit para o Presidente dos Estados Unidos da América ser um *alternative*-right subreddit? Eles não são uma alternativa quando estão no status quo... >A campanha “OK to be White” não foi nada mais do que um subterfúgio racista, projetado para enganar o público para debater a mensagem, em vez de sua origem ou propósito.   Então, em vez de debater os méritos de uma ideia, você quer se concentrar exclusivamente em quem estava fazendo o argumento? Como em, "Fuck o livre debate e troca de ideias, onde estão todos os meus Ad hominems em particular" Não é de admirar que você não possa ter uma conversa produtiva ou civil com essas pessoas. Seu método preferido de comunicação é literalmente ilusões lógicas.  Você também precisa ter muito cuidado ao defender abertamente para o exame de que demografia está empurrando certos tópicos e por quê.   Especialmente sobre algo tão trivial como cartazes com uma declaração absolutamente leiteira qualquer um que não seja racista pode concordar.   Especialmente com toda a narrativa “Patriarcado” que você cuidadosamente construiu ao longo dos anos.  Porque pode levar a alguns lugares incrivelmente escuros.  ___________ Mas, novamente, este é o atraso do cérebro que *** depois *** chamando pessoas que não se odeiam por sua etnia "Supremacistas Brancos", ainda publicou um artigo intitulado: * ["CANADA'S CONSENSUS ON IMIGRATION AND DIVERSITY IS AT A BREAKING POINT AND ***CONSERVATIVES ARE TO BLAME***"](https://thecable.co/canadas-consensus-on-immigration-and-diversity-is-at-a-breaking-point-and-conservatives-are-to-blame/) Fingindo que o que está acontecendo agora foi sempre o que concordamos, ou que as opiniões mudaram enquanto as condições permaneceram estáticas é assínia.   Basta olhar para esta merda: https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/11-630-x/11-630-x2016006-eng.htm Seu artigo também inclui jóias tão maravilhosamente insightful de'sabedoria' como: >Maxime Bernier lançou um ataque de frente completo à diversidade, questionando a ideia multicultural que tem sido um valor central canadense.  Mas agora encontramos esse consenso sobre imigração, abertura e diversidade colapsando.   Gee, eu certamente me pergunto por que o “consenso” está colapsando quando você tem imigrantes somalis dizendo aos canadenses que eles são “Não canadenses”, e apenas dizendo que não devemos derrubar estátuas de nosso primeiro primeiro-ministro enquanto nós renomeamos nossos parques nacionais depois de um estrangeiro que iniciou uma guerra civil que levou à morte de milhões para estabelecer um Estado Islâmico é considerado um “ataque frontal total aos valores canadenses”.  Que maldito atraso.