"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 BRD 

Bitte wende etwas nicht ohne Diskussion zurück, nachdem ich es rückgängig gemacht habe. Ich war nicht einverstanden mit Ihrer Änderung im Artikel über den justiziellen Aktivismus, weil ich glaube, dass die Quellen nicht die gleiche Schlussfolgerung ziehen. Sie sollten das als Einladung zur Diskussion verwenden; aber einfach das Zurücksetzen ist unter diesem Umstand nicht angebracht. Bitte nehmen Sie sich die Zeit, um das Problem zu besprechen, bevor Sie es rückgängig machen. Außerdem glaube ich, dass Sie den Artikel durch das Entfernen von Seiten zitiert aus keinem offensichtlichen Grund, außer dass Sie interpretiert die Vorlage-Anweisungen in einer neuartigen neuen Art und Weise. Diese Quellen werden mehrfach zitiert, könnte ich hinzufügen.   
Wenn Sie bitte schauen würden, bevor Sie springen, würden Sie sehen, dass ich bereits ausführlich auf der Gesprächsseite gesprochen.  Außerdem habe ich in meinem Artikel sorgfältig auf Ihre Bedenken eingegangen, indem ich das entsprechende Zitat in die Fußnote aufgenommen habe. Bitte sehen Sie sich das an.  Vielen Dank.  
Nicht gerade "extensive" aber ja, ich hatte Ihnen auf der Gesprächsseite geantwortet. Lassen Sie uns die Verdienste dort diskutieren.   
Vielen Dank für die Teilnahme an der Artikel-Talk-Seite Diskussion bei.  

 BLPs nutzen, um echte Grolls zu verfolgen 

Es ist wirklich unangebracht, die biographischen Inhalte von Wikipedia als Plattform zu verwenden, um persönlichen Groll im echten Leben zu verfolgen. Ich bin sicher, du würdest dich nie dazu hingeben, so etwas zu tun, also sind wir gut, richtig? ''''' Sprechen 
Richtig.  Bitte beachten Sie meine vorherige Bitte, auf dieser Gesprächsseite nicht zu kommentieren. "