Crítica 

> O Oohashi et al. Os resultados de 2006 revelam algumas contradições interessantes. Enquanto o som de largura de banda completa foi preferido a largura de banda limitada de CD (em um alto-falante), o teste para a banda de música ultrassônica foi inaudível quando reproduzido sozinho. Além disso, a preferência por HFC não foi replicada ao usar fones de ouvido, apenas com a apresentação do alto-falante, excluindo o ouvido como o meio pelo qual o efeito foi produzido. 



Não são contradições. Eles são uma característica essencial do estudo, especificado e discutido no artigo. Não há contradição aqui. Fora isso vai.e) O

 Prova contrária e testes ABX 

Sócrates et al. Imagens de cérebros humanos quando os indivíduos foram ou não expostos a estímulos ultrassônicos. Os testes ABX só dizem quais diferenças as pessoas do teste percebem conscientemente ou não durante o teste. Se os mesmos métodos de pesquisa tivessem sido usados e os resultados fossem drasticamente diferentes, isso deveria ser chamado de contraditório.   
Eu declararei isso ainda mais em geral do que antes: há certamente muitos sinais e irritantes aos quais os seres humanos podem ser inconscientemente expostos, mas, no entanto, eles afetam o bem-estar e a felicidade humana. Por exemplo, vários produtos químicos ou radioatividade faria isso. Nós simplesmente não sabemos toda a verdade sobre sinais ultrassônicos ainda. Alguns sinais poderiam ser processados semi-conscientemente no cérebro humano: se sente inquieto ou nervoso, mas ainda não sabe por quê.