, 15 de abril de 2004 (UTC)

M, esta convención del colon se sale de control después de tal vez dos. 
Acabo de revisar los artículos a los que sugirió que podría echarle un ojo. Tendremos algo que discutir, ya veo. ¡No te enfrentas a problemas pequeños! Mucho más atrevida que yo. 
Puedo decir más tarde, por supuesto, pero la primera impresión es que es muy posible que haya objeciones POV a la mayoría de ellas por motivos de opinión. Ahora eso es inevitable en cualquier tipo de análisis político o histórico y lo mejor que cualquiera puede hacer es rascar un poco de suciedad retórica sobre el más descarado. Es la base para el debate académico en estas disciplinas. La política, sin embargo, es importante, no sólo escolástica redux y por lo que vale la pena hacer. Basta de palabrotas. 

Veo un problema importante en el sentido de que su perspectiva es demasiado limitada temporalmente, aparte de las acusaciones POV. Rastreo el Big Break (realineamiento o lo que sea) en la política estadounidense hasta el Bull Moose. Hasta entonces, tanto los republicanos como los demócratas eran partidos amplios con el apoyo de todas las clases, regiones, etc. (bueno, el Sólido Sur era una excepción por las obvias razones racistas, pero...). Cuando Teddy sacó a los Progresistas en 1912, hizo que la elección de Wilson casi seguro y más importante en el largo plazo, muchos (la mayoría) de esa gente nunca regresó. Piense en La Follette o George Norris o Hiram Johnson, progresistas (pequeños p) todos, y todos (pienso) republicanos. No habrían sido importantes o cómodos en el GOP de Harding, Coolidge, Hoover, Taft (pere ou fils) y sus descendientes intelectuales no lo eran. Fueron los Repuplicanos los que realizaron una larga búsqueda de brujas por generaciones para los comunistas y el antiamericanismo. Incluso usted fue un idiota demócrata que comenzó HUAC (Martin muere y tenía un espía soviético (!) como compañero Dickstein creo que lo fue). pero el GOP encontró la estructura convenint a utilizar. 
Piense en Nixon desde su primera elección, o la tolerancia del Partido Republicano hacia McCarthy, Tom Delay, Newt Gingrich, Bomber Bob Dornan de California, etc. El 'ala Rockefeller' (nombrado) del GOP fue el último remanente de la gente que Teddy había sacado. Goldwater acaba de hacer la contracción ideológica más evidente/blatant/inescapaz. En realidad no estaba muy en sintonía con los conservadores modernos que ahora dominan el Partido Republicano. Demasiado independiente de una agenda específica. 

Esto deja a los Dems como el único partido de base amplia, pero recuerde que el viejo vio sobre pertenecer a ningún partido organizado, soy un demócrata. Eso es una distorsión del patrón histórico americano de dos partidos substanciales de amplia base, además de algunos menores. Tal vez ese patrón está cambiando, o no, pero es aberrante.

Suficiente. Tengo que irme de todos modos. Dime si algo de lo que he dicho sirve de algo.  23:41