»
To jest fałszywa "balans", podobna do cięcia dziecka na pół, aby go podzielić. Nie widzę żadnego powodu w polityce ani rozsądku dla "kompromisu", który jest de facto częściowym zwycięstwem dla POV-pushers próbujących ukryć jakiekolwiek treści niehagiograficzne na temat Tysona. Obawiam się, że to, co nazywacie „ogólnym przeglądem” jest tym, co nie opisuje treści tego ataku, następstwa tego ataku, reakcji na ten atak itp. Wystarczająco szczegółowo, aby czytelnik Wikipedii mógł zrozumieć ten temat. Istnieje już wystarczająco dużo opublikowanych treści na ten temat, aby odpowiedni i kontekstowy opis wydarzenia powinien pojawić się gdzieś w Wikipedii. Jeśli, jak mówisz, „[t]y incydent z Tysonem jest znaczną częścią dostępnej dyskusji o rzetelnych źródłach Thefederalist”, to, o ile jest to prawdą, myślę, że miejsce na to jest tutaj. Jeśli ten artykuł wzrośnie do wystarczającej długości, fork zawartości może stać się odpowiedni, ale obecnie nie jest to problem, który należy rozwiązać. W przeciwnym razie, gdzie sugerujesz, że znajdzie dom? "