"Mas se é um pecado cobiçar honra, eu sou a alma mais ofensiva viva.“O que

“É simplesmente um fato que muitos críticos de Sarfatti são muito negativos sobre suas teorias e especulações.”

O falso. Você não deu nem um exemplo válido disso. Eu duvido que você seria capaz de entender o que a física é sobre de qualquer maneira.
Você não pode produzir nenhuma refutação objetiva válida de qualquer uma das minhas idéias de física por qualquer um. Dizer que “é um absurdo” não é objetivo. Não é válido. Não se discute racionalmente. Nenhuma razão é dada. Também retirei minha ideia de comunicação FTL há 15 anos. Além disso, cometer um erro em física não faz de você um crackpot! Além disso, você suprimiu o fato de que eu prediquei a SUPERSOLID décadas antes que ela fosse descoberta e antes que Tony Leggett, que recebe o crédito, publicasse seu artigo. George Chapline e David Finkelstein confirmam isso por escrito e você sempre removeu essa importante informação factual do artigo. Isso é pouco justo, não é?

2) "É também um fato que a Usenet não é o local habitual para publicar até mesmo ideias altamente não convencionais em física."

Saiu quem? É exatamente para isso que a Usenet deveria ser! Comunicação instantânea mundial de idéias importantes, não a armadilha que a maioria dos idiotas colocam nele. A revisão por pares é uma piada na física hoje. Todo mundo no campo sabe disso. O mercado livre de ideias deve ser a idéia do Wiki, ou estou errado? Os jornais mainstream não publicam ideias não convencionais! Em que planeta você está?

3) Sarfatti tem sido considerado negativamente por muitos desde seu envolvimento com a parafísica que remonta aos anos 1970, muito antes da existência de Usenet, para o qual eu forneci fontes respeitáveis (e posso fornecer mais). 

Pare lá mesmo! Você acaba de cometer um crime de ódio! Você está acima da lei? Então, trabalhar em coisas paranormais automaticamente faz de você um crackpot? Essa é a sua posição? Isso é como dizer que é OK para linchar negros porque eles são menos do que humanos. A mesma ideia. Pense sobre isso. Sarfatti pensando fora da caixa significa que ele não tem direito ao mesmo respeito que alguém tomando o caminho seguro e chato através da vida. Quem são suas fontes respeitáveis? Mostre a eles. Por Martin Gardner? Mostre onde seu texto exato justifica sua extrapolação falsa. Também, em 2005 não me apego às mesmas ideias que fiz em 1975! Por que se concentrar em 1975 e excluir 2005? 

4) É também um fato que, se não fosse por suas declarações provocativas e a reação em grande parte negativa a elas, Sarfatti não seria de modo algum notável.

O falso. Eu seria notável para várias idéias em física. As citações de David Finkelstein, Lenny Susskind, George Chapline e Tony Smith provam isso. É OK para dizer "reacção negativa", mas não é OK para LYNCH ME e DEFAME ME com a colocação de "crank" e "crackpot" em um artigo muito escasso de tal forma que essa é a mensagem chave que o leitor casual irá se afastar. Agora qualquer advogado lhe dirá que você está caminhando em terreno turbulento se você fizer isso e não pode provar seu caso se ele alguma vez ir para o tribunal. Não é uma ameaça. Estou em vários programas de TV e estou na Paramount Pictures Star Trek. Isso não me torna notável. Sou citado em vários livros populares. Isso também me torna notável. Por exemplo, o livro de Herbert Gold Bohemia, para não mencionar The Dancing Wu Li Master que eu fantasma escreveu a maior parte para Gary Zukavand que vendeu um bilhão de cópias e ainda está vendendo depois de 25 anos. Meu original Space-Time e Beyond também vendeu bastante bem. Então, olhe para David E. Siegel de Two Independence Way Suite 100, Princeton NJ 08540, sua pesquisa sobre mim é pura merda. É fragmentar e dá uma imagem completamente distorcida de quem eu realmente sou e o que eu realmente penso e por que eu sou notável!

5) "Agora, nada disso significa que seus críticos estejam certos. É verdade que muitas pessoas bem conhecidas são violentamente atacadas, e também é verdade que muitas idéias científicas eventualmente amplamente aceitas são consideradas absurdas e frágeis no início de sua história.  (A deriva continental vem à mente e há muitos outros exemplos.) É possível (embora eu acredite improvável) que as ideias de Sarfatti serão igualmente respeitadas no futuro. (Claro que o fato de que muitas teorias respeitadas foram uma vez pensado crankish não altera o fato de que a maioria das idéias pensado crankish são sempre tão considerado o crank thory que prova ser correto é uma besta rara.)"

Ok, isso é o suficiente para você sob! Tenho vários papéis MAINSTREAM de importância que são reconhecidos. Os detalhes foram sistematicamente vandalizados do artigo. A previsão do SUPERSOLID é uma chave. Só isso me torna notável como físico. Vocês ME DEFAMAM aqui e vocês reprimem maliciosamente os fatos. Você me deve uma grande desculpa pública! Então, o que você SYSOP geeks estão acima da lei aqui? Você pode me difamar, mas eu não posso me defender? Este ainda é americano, não o Gulag soviético!

6) “Mas o fato é que sua reputação como