":::Cieszę się, że niektórzy ludzie bardzo mocno chcą utrzymać tę fantazję, ale ta mapa pokazuje regiony jako część Serbii, które nie są faktycznie częścią Serbii. Proszę przestać wprowadzać w błąd czytelników. Jeśli chcecie drugą mapę dalej w dół, która przedstawia jakąś hipotetyczną geografię serbską (tj. Twoją interpretację konstytucji), a nie rzeczywistą geografię serbską, to mógłbym to zaakceptować jako kompromis; ale musimy przestać wprowadzać czytelników w błąd. Mapy nie są jedynym problemem; zauważyłbym, że lede mówi:

To jest blatantnie fałszywe. Kosowo ogłosiło niepodległość kilka lat temu.   
Już dodałem notatkę Anastazja. @Bobryner, nie zapomnij przeczytać Template:Kosovo-note, który mówi: ""Kosovo-note został stworzony z odniesieniem do głównych wytycznych Wikipedii, takich jak Wikipedia:NPOV i Wikipedia:Naming konwencje"".    
I co może być nie tak, Serbia oficjalnie ma Kosowo jako część swojego terytorium. To nie jest „hipotetyczne” czy „interpretacja konstytucji”, idźcie i czytajcie sami. 

mając na uwadze również, że Prowincja Kosowo-Metohija jest integralną częścią terytorium Serbii - Konstytucja Republiki Serbii

Więc musimy użyć tej mapy, ponieważ jest to oficjalne, a nie jej fantazja. Wszyscy wiemy, że republika Kosowa istnieje, ale oficjalny status Serbii jest taki sam, więc musimy go używać, dopóki tak się nie stanie.  (Tłumacz) 
»