»

 Lyrics 
Widzę, że usuwasz wiele linków do tekstów piosenek. Jakie są dowody na to, że są to naruszenia praw autorskich?  

Pytanie takie jak powyżej, co z tym?  Chociaż nie jest dozwolone na Wikipedii, racjonalne uczciwe użycie jest dość ugruntowane dla stron lirycznych, a posiadanie linku jest dość korzystne dla tych artykułów.  Daj mi znać, co się dzieje... - Rex 

To zostało omówione tutaj, a uczciwe korzystanie nie jest ustalone dla witryn lirycznych. Żadna z tych stron nie jest autoryzowana przez posiadaczy praw autorskich (tylko idź tam i szukaj ich powiadomień o prawach autorskich), a wiele z nich korzysta z naruszeń praw autorskich za pośrednictwem reklam. Zobacz tę stronę, MPA lub BBC, aby uzyskać więcej informacji. Idealnie, wszystkie te linki powinny być zastąpione linkami do strony tekstów na oficjalnej stronie muzyka / zespołu.  (Rozmowy ) 

Zapomniałem zacytować WP:
Strona, która narusza prawa autorskie innych osób na podstawie praw i obowiązków współpracowników. Strony, które nie dostarczają informacji licencyjnych lub nie reagują na żądania informacji licencyjnych, nie powinny być używane. (Uświadomione i umyślne skierowanie innych do witryny naruszającej prawa autorskie zostało uznane za formę naruszenia prawa autorskiego w Stanach Zjednoczonych.) w
 (Rozmowy ) 

Nie jestem pewien, czy ufam MPA na ten... -rex 

Oczywiście nie zgadzam się z MPA, ale to nie jest dobry powód, aby naruszyć WP:EL (lub obowiązujące prawa autorskie). Jeśli czytelnicy chcą zobaczyć teksty, a my nie możemy się do nich łączyć, nadal mogą korzystać z Google. To nie jest takie trudne.  (Rozmowy ) 

Najlepiej zmienić WP:EL na -rex. 

Następnie proponuję, abyś złożył propozycję w Wikipedii, aby porozmawiać: Linki zewnętrzne.  (Rozmowy ) 

Grzyb, mam tendencję do zgody, że teksty i linki do stron tekstowych powinny być usuwane z artykułów; jednak wydaje się nadmierne, aby usunąć je z komentarzy użytkowników na stronach dyskusyjnych. W dwóch przypadkach rzeczywiście używałem azlyrics do tego cytatu:

Prawo autorskie Stanów Zjednoczonych zapewnia właścicielowi praw autorskich i/lub ich przedstawicielowi wyłączne prawo do tworzenia, reprodukowania i rozpowszechniania utworów pochodnych opartych na materiałach chronionych prawami autorskimi. Jeśli nie otrzymałeś pozwolenia od właściciela praw autorskich lub ich przedstawiciela na rozpowszechnianie tekstów z ich piosenek, naruszasz prawo.
Maj 2003 - Zespół Azlyrics.com został skontaktowany z jednym z największych na świecie wydawnictw muzycznych "Hal Leonard Corporation", który wyłącznie kontroluje prawa do druku ponad 6000 kompozycji wymienionych na naszej stronie internetowej. Wydawcy wymagają od nas zaprzestania i rezygnacji z oferowania tych nieautoryzowanych tekstów do dystrybucji za pośrednictwem naszej strony internetowej.
Nie mieliśmy wyboru, ale usunąć wszystkie te teksty z naszej strony, w przeciwnym razie AZLyrics.com byłoby zamknięte.

Jak widzisz, to w rzeczywistości wspiera twój przypadek. Zakładając, że po prostu nie przeczytałeś tego, co napisałem, odwróciłem obie twoje zmiany.

W tym przypadku nie odwróciłem się; jednak zachęcam Cię, abyś to zrobił sam. Strony dyskusyjne nie są częścią treści encyklopedycznych i nie muszą przestrzegać tych samych wytycznych, co artykuły.

Dziękuję za wzięcie tego zadania na siebie, ale proszę pamiętać, że ten problem jest cieńki, a nie czarno-biały. Cytat 

Naprawdę czytałem to, co napisałeś (nawet odwiedziłem stronę i przeczytałem paragraf, który cytowałeś), i postanowiłem usunąć link w każdym razie, ponieważ myślę, że te strony nie powinny otrzymywać żadnego ruchu z Wikipedii. Zgadzam się, że w tym przypadku usunięcie nie było uzasadnione, ponieważ łączyłeś się ze stroną, która nie jest stroną copyvio, ale nie zwrócę moich edycji na inne strony dyskusyjne. Jak mówi WP:EL, „świadomie i celowo