Λυπάμαι που αφαιρέθηκαν τα επεξεργαστή σας από το άρθρο. Δεν τα έβγαλα, αν και σκέφτηκα πώς να επεξεργαστώ αυτό το υλικό. Θα κοιτάξω περαιτέρω τι έγραψες στη σελίδα μου όταν θα έχω την ευκαιρία. Συμφωνώ με την απέχθεια σας στο Γουόρντ Τσόρτσιλ ως εκπρόσωπος της κοινότητας των ιθαγενών, αλλά ακόμη περισσότερο με εκείνους που τον δέχτηκαν ως εκπρόσωπο, όπως οι άνθρωποι στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο που τον έβαλαν σε ένα γρήγορο μονοπάτι μονιμότητας, παρακάμπτοντας τους άλλους, οι περισσότεροι από τους οποίους δεν είχαν καν πάρει συνέντευξη. Ωστόσο, κρίνοντας από την εμφάνισή του νομίζω ότι μάλλον έχει κάποια Ιθαγενή Αμερικανική προϊστορία και αισθάνεται ότι πρέπει να πιστέψουμε τον λόγο του γι 'αυτό. Τα πραγματικά ζητήματα έχουν να κάνουν με τις πράξεις και τις ιδέες του.  18:11, 20 Φεβ 2005 (UTC)

Σας ευχαριστώ για την απάντηση.  Δεν διαφωνώ με το δικαίωμά του να μιλήσει.  Δεν συμφωνώ με πολλά που έχει να πει, αλλά αυτό είναι αμείλικτο. Έχει δικαίωμα στην Πρώτη Τροπολογία να το δηλώσει.  Απλά πιστεύω ότι θα πρέπει να κρατηθεί ως Ινδιάνος, όταν δεν είναι.  Αυτό είναι όλο. Και δεν πιστεύω ότι πρέπει να πιστέψουμε τον λόγο του σχετικά με την υποτιθέμενη ινδική κληρονομιά του.  Ξέρω ότι έχεις τη γνώμη σου γι' αυτό και δεν πειράζει.  Δεν προσπαθώ να σε πείσω, αλλά είναι θέμα για τους περισσότερους ανθρώπους στην Ινδική χώρα.  Διαβιβάζω τις ευθύνες σας. 20:03, 20 Φεβ 2005 (UTC)