", 15 mai 2008 (UTC)

Prinţul Felix de Schwarzenburg este la locul potrivit. Unchiul său, și apoi vărul său, a fost Fürst în timp ce poziția lui Felix toată viața lui a fost cea a unui Prinz (această distincție este mai dură pentru familiile în care toți au folosit Fürst, cum ar fi Wrede, și, de asemenea, titluri ca Herzog și Graf, dar este ușor de determinat). Sunt la fel de sigur ca tine despre Alfred al III-lea pentru că l-ai mutat la cifrar și singurul regalitate care a folosit cifre, altele decât Heinrichs Reuss, au fost capetele de case și familii. Friedrich Johannes Jacob Celestin von Schwarzenberg are oricum particula nobiliară greşită, el era zu, nu von. El a fost, de asemenea, un prinț junior pentru că el a avut un frate mai mare care l-a supraviețuit, care a fost, de asemenea, """ Prințul" (John Adolph II). Nu mă deranjează să părăsesc germanul "von" sau "zu" pentru prinţii teritoriilor dacă titlul nu este folosit. De exemplu, Felix zu Schwarzenburg și Prințul Felix de Schwarzenburg ar fi ambele acceptabile, dar nu și un amestec. Adolph von Auersperg a avut un frate mai mare care a murit după el, dar o sursă pe care o am dă titlul lui Adolph ca Fürst, ceea ce nu ar avea sens. L-aş lăsa în pace acum şi l-aş întreba dacă era şeful casei. Prințul Karl de Auersperg este de fapt fratele în cauză atât de logică ar însemna că el a fost Fürst, dar din nou, aș cere pe pagina. Charles 17:04"