Instytut Nauk Noetycznych 

Widzę, że odwróciłeś moje dostosowanie do krytyki Stephena Barretta z Instytutu Nauk Noetycznych.  Myślę, że działaliście w dobrej wierze.  Myślę też, że odwrót był błędny.

Lista Barrett jest publikowane informacje.  Liczba organizacji na liście nie reprezentuje oryginalnego badania.  Jest to po prostu sposób na podsumowanie kontekstu, w którym krytyka Barretta miała miejsce.  Jest to informacja, która jest bezpośrednio i wyraźnie poparta przez źródło.  Jest to obliczenie rutynowe, które większość osób w wieku powyżej sześciu lat mogłaby wykonać dla siebie.

Jak się okazuje, artykuł jest mylący i niezrównoważony.  Przypadkowy czytelnik ma wrażenie, że Barrett kierował IONS do specjalnej i konkretnej krytyki, kiedy w rzeczywistości jego krytyka rozprzestrzeniła się na setki organizacji.

Proszę anulować twój revert i / lub odpowiedź na mojej stronie, wyjaśniając, w jaki sposób moje zmiany mogą być OR.

Najlepsze spojrzenia →