"

 Supuesta influencia en los acontecimientos históricos 

Soy completamente nuevo en la edición, así que espero que alguien pueda guiarme en este asunto. La afirmación ""Las reuniones tendrían una gran influencia en la configuración del país moderno de Canadá, así como en el noroeste del Pacífico de los Estados Unidos"" aparece al principio con un enlace de citación ahora inválido, que no es terriblemente sorprendente dado que se enumeró en 2006. La cuestión es que el material citado no respalda la afirmación citada de ninguna manera y tampoco ninguna narrativa histórica que he leído. La disputa diplomática entre los estadounidenses y los británicos durante unas décadas fue sobre el río Columbia como una frontera (o no). Finalmente, los británicos acordaron una propuesta estadounidense para la continuación de la frontera a lo largo del 49o paralelo.

¿Dónde encaja el PGO en esto? Afirmó que el 54'40 era la frontera norte a pesar de no tener control sobre ninguna tierra al norte del río Columbia. En 1845 se estableció un acuerdo con la compañía local Hudson's Bay Company, con la compañía "uniéndose" al gobierno. El control teórico fue ampliado por la PGO, pero la mayoría de las oficinas para los distritos del norte estaban en manos de los británicos. No veo que este evento tenga "gran influencia" sobre Canadá y los Estados Unidos. Sobre el único asunto que el PGO fue crear que influyó (sólo América) fue la Guerra de Cayuse.

Entonces, ¿qué se debe hacer al respecto exactamente? La afirmación es simplemente demasiado atrevida para ser considerada históricamente exacta. Mientras tanto he actualizado el enlace, pero vale la pena repetir que no valide la reclamación. "