Sugestão 

Olá - Eu notei suas edições de artigos relacionados a EMF, que foram trazidos no painel de notícias dos administradores. Eu não discordo com o núcleo de suas afirmações, nem com a necessidade de apresentar a opinião científica predominante como tal e as opiniões minoritárias como opiniões minoritárias. No entanto, sua abordagem está levantando alguns hacks. Eu sugeriria discutir suas preocupações mais adiante nas páginas de discussão do artigo e tentar chegar a algum tipo de consenso sobre como melhor apresentar a visão mainstream de questões de saúde relacionadas à EMF. Tiradas, por mais justificadas que possam parecer, são contraproducentes a longo prazo. Embora muitas vezes não pareça, a razoabilidade eventualmente vencerá aqui se você puder esfriar e explicar sua posição calmamente. Fazer edições rápidas para as páginas em questão enquanto uma controvérsia não está resolvida na página de discussão não é uma boa idéia. Se você está profundamente preocupado com a versão atual, você pode marcá-la com {{POV}} ou {{TotallyDisputed}} até que o problema seja resolvido na página de discussão - isso não é ideal, mas é preferível a uma guerra de edição. '''''' Conversando