“É muito bom. Você vai economizar meu tempo - eu não sou pago para ensinar sobre genética. 
Mas para que a mediação seja bem-sucedida, você terá que mostrar alguma construtividade e clareza de ideias. Você tem que ser capaz de conceder quando os outros têm razão e você tem que ser capaz de entender e aplicar a política NPOV. 
Caso contrário, não iremos a lugar nenhum. Você não parece entender isso, mas a Wikipédia é uma comunidade governada por consenso. E o consenso só pode ser alcançado através de uma discussão construtiva honesta, a capacidade de aceitar os pontos de vista dos outros (especialmente quando estes são razoáveis) e a capacidade de compromisso.
Andronico (o mediador) não pode tomar uma decisão: ele não é juiz nem árbitro, apenas um mediador, alguém que tentará fazer com que nossas posições se reúnam em um ponto médio ou mais amplo razoável. 
Se a mediação não funcionar, existem apenas três maneiras alernativas:
Aplicação do princípio da supermaioria (alternativa ao consenso quando este não estiver disponível)
Comissão de Arbitragem (ArbCom)
Aplicação da política de Edição Disruptiva o que atualmente leva ao ArbCom e possível proibição da comunidade para o(s) editor(s) disruptivos. 
Uma solução em mediação é, portanto, desejável, mas requer alguma boa vontade de todos. E eu realmente não vejo isso em você. Você só fala como se dissesse: “Vejo você no tribunal”. No entanto, Mdieation não é um tribunal.  

»