Δεν είμαι "εξίσωση" τίποτα.  Απαντώ σε μια ερώτηση που τέθηκε νωρίτερα σε αυτήν την αλυσίδα σχολίων: https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/9v2wxy/youtubes_justification_for_banning_shirrako/e99bwqd/ People συζητούσαν αν το πρόβλημα με τους SJWs είναι ότι οι ιδέες τους είναι θεμελιωδώς, εννοιολογικά κακές, ή αν το πρόβλημα είναι ότι παίρνουν καλές ιδέες και τους πιέζουν σε τέτοια άκρα γίνονται κακές.  Υποστηρίζω ότι το πρόβλημα είναι κυρίως το τελευταίο και προσέφερε την ιδέα των ασφαλών χώρων ως παράδειγμα.  Κατ' αρχήν είναι μια λογική ιδέα που υποστηρίζουμε κι εμείς, ακόμα κι αν δεν χρησιμοποιούμε την ίδια ορολογία.  Θέλουμε τους χώρους μας, θέλουμε τα μέρη που έχουμε χτίσει για να τηρήσουμε τις αξίες μας, θέλουμε την απόδραση από τα πραγματικά μας προβλήματα ζωής, θέλουμε κάπου που δεν πρέπει να αντιμετωπίσουμε το αίσθημα επίθεσης ως παίχτες.  Αυτά είναι βασικά λογικά πράγματα που πρέπει να θέλουμε.  Το πρόβλημα με τους SJWs είναι ότι παίρνουν την ιδέα σε ένα παράλογο ακραίο.  Κάθε μέρος που πηγαίνουν πρέπει να είναι ένας ασφαλής χώρος, συμπεριλαμβανομένων των τόπων όπως τα πανεπιστήμια που υπάρχουν για να εκπαιδεύσουν το μυαλό μας και να μας αντιμετωπίσουν με δύσκολες, μερικές φορές άβολες ιδέες.  Και κάθε μέρος που πηγαίνουν πρέπει να είναι ένας ασφαλής χώρος γι' αυτούς και μόνο γι' αυτούς, ακόμα και αν αυτό σημαίνει ότι έρχονται σε ασφαλείς χώρους άλλων ανθρώπων, απαιτώντας να γίνει ο ασφαλής χώρος τους, και προσπαθώντας να καταλάβουν και να εκδιώξουν τους υφιστάμενους επιβάτες.  Αυτό είναι το πρόβλημα, όχι η ύπαρξη ασφαλών χώρων μέσα και μέσα στον εαυτό του.  Έχετε απόλυτο δίκιο σχετικά με την αρχή του διαχωρισμού, είμαστε ικανοποιημένοι να είμαστε ασφαλείς στον ασφαλή χώρο μας, να αφήσουμε τους άλλους ανθρώπους μόνους τους, και να το ρουφήξουμε και να αντιμετωπίσουμε τον υπόλοιπο κόσμο ΔΕΝ είναι ένας ασφαλής χώρος.  Δεν είναι, και αυτό είναι το πρόβλημα.  Αλλά είσαι ηλίθιος που επιτίθεσαι σε ένα επιχείρημα που δεν κάνω.