"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Es gibt nichts zu diskutieren, weil es keinen logischen Grund für die Streichung dieses Absatzes gibt. Wenn der Artikel Ihrer Meinung nach ""zu kurz"" ist, dann sollten Sie ihn verlängern, nicht noch mehr verkürzen. Wo ist der Präzedenzfall oder die Regel bei Wikipedia, die besagt, wenn ein Artikel kurz ist, sollten Sie jede negative, dokumentierte Geschichte aus dem Artikel entfernen? Die Logik ist absurd. Ich kann sehr gut sagen, der Artikel ist zu kurz für einen Abschnitt über die kürzliche Fundraising und einfach beschließen, dies zu entfernen. Welchen Kompromiss suchen Sie? Ich habe einen Link zum Artikel und einen sehr kurzen Absatz hinzugefügt und das ist anscheinend zu viel für Sie und diesen Ideologen "Derex". Sie entfernten das Element, Sie müssen eine logische Erklärung für Ihre Aktionen geben. Der Artikel ist zu kurz, schneidet ihn nicht ab. "