Das erste Beispiel ist kein Trugschluss, weil keine falschen Schlüsse gezogen wurden, und es ist sogar fraglich, ob es sich um ein argumentum ad baculum handelt, da, ehm, keine Argumente gemacht wurden, nur einfache Aussagen.
Das gleiche gilt für das zweite Beispiel. Es scheint, dass alle vorgestellten, vermeintlichen Instanzen von argumentum ad baculum als logisches Trugbild nicht gültig sind, weil niemand tatsächlich irgendwelche (falsche) Schlussfolgerungen zieht, und nur wenn dies geschehen würde, könnte man vom Trugbild sprechen. 62.226.12.183............................................................................................................................................................................................................................................................