11 października 2009 (UTC)

Jeśli popełniłem błąd, to dlaczego ktoś nie może mi tego wyjaśnić na stronie Talk? Nie naciskam na POV.

Edytowałem wstrząsające zdanie na temat problemu żydowskiego na stronie biografii Schlafly. Myślę, że wyrok jest antyżydowski, ale możesz mieć własne zdanie. Być może myślisz, że wyrok jest pro-żydowski. W każdym razie zdanie jest sprzeczne z polityką WP BLP i musi zostać natychmiast usunięte, chyba że jest wiarygodnie źródłem.

Źródło to paragraf w recenzji książki „NY Times” autorstwa żydowskiego kolumnisty. Schlafly nie napisał tej książki, a Schlafly nie jest Żydem. Książka nie dotyczy Żydów. Paragraf nie jest wspierany przez nic. Paragraf jest częściowo wyjaśniony faktem, że kolumnista jest Żydem i lubi pisać o kwestiach żydowskich. Ten paragraf jest krytyką książki, a nie krytyką Schlafly.

Myślę, że to zdanie jest zbyt nieuzasadnione i zbyt oddalone i zbyt dziwne, by mogło być nawet włączone do artykułu o Schlafly. Ale jeśli będzie tam, to powinien trzymać się tego, co powiedział kolumnista NY Times. Uważam, że sporne zdanie oznacza coś o Schlafly, co nie jest określone w recenzji książki NY Times. Właśnie o tym argumentowałem na stronie Talk i nikt nie odrzucił tego argumentu.

Blokowanie mnie to tylko jeden ze sposobów, aby umieścić fałszywe i obraźliwe oskarżenia o żywą osobę w artykule WP. To nieprawda, a ci, którzy podają te oskarżenia dotyczące Żydów, powinni zostać zablokowani, a nie ja.   16:19 Śmierć