Vejo muitos tipos de “alta-direita” argumentando contra a censura da lolicon (pornografia infantil simulada) com base na proteção da liberdade de expressão.   Isso é o quão frágil eles acreditam que a liberdade de expressão é que, a fim de tê-la, devemos tolerar pedófilos "direitos" para compartilhar essa sujeira.   Quando percebi isso, comparei isso com a esquerda e suas ambições com os pedófilos dominantes. Então eu me pergunto: essas são as únicas opções?   Defender o direito dos pedófilos de compartilhar pornografia infantil para terem liberdade de expressão, ou tolerar pedófilos como vítimas de doenças e permitir-lhes compartilhar pornografia infantil? Porque, como ambos os lados dizem, “não são crianças reais?”   O argumento parece ser tolerar pedófilos ou eventualmente perder a liberdade de expressão, ou tolerar pedófilos porque eles são vítimas ou você é um bigotão.   Isso me faz perguntar, ninguém mais vê que os pedófilos parecem estar executando ambos os lados e estão controlando ou tentando controlar ambas as narrativas?   Adivinha o que? Você pode manter seu direito à liberdade de expressão e não permitir que pedófilos compartilhem pornografia infantil.   Qualquer um que te alimente com qualquer uma das duas narrativas acima são pedófilos, apologistas pedófilos ou idiotas úteis que foram lavados de cérebro.