"...............................................................................................................................................................................................................................................................

"Mehrere Redakteure auf dieser Seite haben wiederholt ihre Meinung geäußert, dass diese Informationen nicht relevant sind, weil sie in Gordimers Leben nicht bemerkenswert sind. Herausgeber, die glauben, dass dieses Material aufgenommen werden sollte, müssen auf die verschiedenen Gründe reagieren, die angeboten werden, warum es an dieser Stelle nicht bemerkenswert ist. Der Onus ist auf dem Herausgeber(n) Suche nach der Aufnahme des Materials. Iquilter ""

Drei oder vier Redakteure haben den betreffenden Abschnitt zensiert; zehn haben ihn beibehalten. Die drei oder vier sind sehr laut und aggressiv, und behaupten, einen Konsens zu vertreten; das ist nur der rhetorische Trick, der als Bandwagoning bekannt ist (der besagt, dass die eigene Meinung den Volkswillen repräsentiert, um neue Leute dazu zu bringen, ihn anzunehmen, und damit eine selbsterfüllende Prophezeiung hervorzubringen).

Aber bedenken Sie das. Die Zensoren wurden so selbstgefällig, dass sie mich inspirierten, vor ein oder zwei Tagen einige Recherchen zu machen (siehe meine frühere Anmerkung zum Datum). Es dauerte nur Minuten, um zu erfahren, dass alle Weißen als Teil einer Kampagne der staatlich sanktionierten Rassenenteignung und Völkermord gezielt werden. Und so befindet sich die Bedeutung des Angriffs auf Gordimer tatsächlich in einem Kontext, der umwerfend größer und wichtiger ist, als ich vorher wusste. Und doch sind die Zensoren von dieser Nachricht unbewegt. Stellen Sie sich vor, die Rassen wären umgekehrt. Sie würden von den Dächern wegen des Angriffs schreien. Aber sie wollen nicht, dass jemand etwas über den Völkermord in Südafrika weiß. Offenbar sind einige Fälle von Völkermord mehr gleich als andere.

""Herausgeber, die glauben, dass dieses Material aufgenommen werden sollte, müssen auf die verschiedenen Gründe antworten, die angeboten werden, warum es an dieser Stelle nicht bemerkenswert ist.""

Wie ich weiß, habe ich viele Male geantwortet. Er versucht einfach, die Geschichte neu zu schreiben.

""Der Onus ist auf dem Herausgeber(n) Suche nach Einbeziehung des Materials."" 

Was für eine Scheiße es ist. Sie und Ihre zwei oder drei Kameraden haben wiederholt gelöscht, woran neun Menschen gearbeitet hatten, bevor ich je mitkam. Wie Sie wohl wissen, habe ich mich nur darauf eingelassen, weil ich von Ihrer Zensur angewidert wurde; ich bin es immer noch. Sie und Ihre Kameraden müssen Ihre Kampagne rechtfertigen, um alle Erwähnungen dieses schrecklichen Vorfalls zu unterdrücken, und die Kampagne, aus der sie wuchs.
 "...............................................................................................................................................................................................................................................................