"

 Conspiraţia Gamergate 

Am discutat la o anumită lungime de mai sus dacă Gamergate ar trebui să fie descris ca un ""controversă,"" așa cum facem acum, sau ca un ""Mișcare," ca susținători Gamergate aparent preferă.  Sursele au în mod clar un timp de greu de găsit limba exactă pentru a utiliza aici. La fel şi noi. Să ne uităm la toate opțiunile.

O miscare este un grup de oameni care lucreaza impreuna pentru a avansa ideile lor politice, sociale, sau artistice comune. Exemplele includ mişcarea muncii, mişcarea temperamentală, mişcarea impresionistă şi mişcarea Chautauqua. Chiar și mișcările de rezistență ale celui de-al Doilea Război Mondial au fost caracterizate prin organizare; într-adevăr, organizarea este ceea ce distinge o rezistență organizată, iar o rezistență respectă în mod necesar principiile declarate.  Gamergate nu are conducere, organizare, sau o declarație de principii. Gamergate nu este o mișcare; nomovement vine în minte care nu are nici conducere și manifest.

O controversă este o dispută, o neînțelegere publică prelungită. bază Controversa înconjoară Gamergate; într-adevăr, această controversă a făcut Gamergate notabil. Unii au argumentat aici la o anumită lungime că, în timp ce controversa înconjoară Gamergate, Gamergate nu este o controversă. Ei au un punct: sursele noastre nu scrie de susţinătorii Gamergate, dar nimeni nu scrie despre susţinătorii Watergate sau Tea Pot Dome susţinători.

Avem un cuvânt care se aplică riguros Gamergate așa cum este descris de surse: că cuvântul este conspirație O conspirație este un plan secret de către un grup pentru a face ceva ilegal sau dăunător, și acest lucru este exact ceea ce sursele noastre descriu.  Gamergate este absenţa conducerii vizibile şi lipsa principiilor exprimate nu sunt compatibile cu comportamentul mişcărilor, dar sunt, desigur, destul de comune în conspiraţii de la Albibiades la Cataline şi mai departe.

S-ar putea să fie o alternativă la conspirație, deși este, probabil, chiar mai peiorativ. Scheme ar lucra, de asemenea, în uzul său american, dar utilizarea sa în limba engleză britanică pentru a descrie un program guvernamental sau instituțional ar provoca confuzie.  "Crusade" captează fervoarea susţinătorilor Gamergates şi violenţa sentimentelor lor, dar cruciadele au un scop declarat. De asemenea, Gamergate nu poate fi un Cabal este posibil, presupun.

Dar conspiraţia este precisă. De asemenea, ne permite să atenuăm problema Gamergate fiind spusă să revendice să fie o mișcare. Cine poate afirma această afirmaţie? Cineva ar putea pretinde că Gamergate este o scoică, sau un festival, sau o glumă: cum ar trebui să judecăm? Dacă cineva pretinde că este un lucru, și altcineva pretinde că nu este, cum putem distinge?  În două moduri: WP:RS și WP:Fringer.  În urma acesteia din urmă, este greu să se vadă că Gamergate poate fi făcut pentru a se potrivi definiţiei de mutare, dar se potriveşte în mod clar definiţia de conspiraţie este perfect. "