»
 (ec z Moni) Albo używając powiedzieć, Artykuły Słownika Biografii Narodowej jest ""lepiej"" niż używanie Artykuły Słownika Narodowej Biografii Oxford, ponieważ pierwszy jest darmowy dla wszystkich, a drugi jest tylko darmowy dla subskrybentów biblioteki w Wielkiej Brytanii. Bez względu na 110-letnią różnicę w stypendium (i turgid prosa i Edwardian / Victorian POV), widziałem, że twierdzi, że powinniśmy użyć DNB przed ODNB. To tak, jakby kompetencje nie są wymagane do edycji, tylko cywilizacja, co jest tak złe w tak wielu kwestiach, że nawet nie jest zabawne. Wziąłem dzisiaj najnowsze badanie Fundacji Wikipedia i stwierdziłem, że jest to niepokojące. Więcej pytań wydawało się ukierunkowanych na "jak blisko jest edycja WP do FB, i co uczyniłoby to chłodniejszym / bardziej mediami społecznościowymi / itp.?". Czy nikt nie pamięta, że powinniśmy pisać encyklopedie???  Rozmowa »