":De WP:COMPETENCIA...
Sin embargo, donde muy a menudo vemos grandes controversias es con editores que son perturbadores mientras tratan de ayudar. Aquí es donde a veces vemos un efecto secundario dañino de nuestra noción (generalmente muy útil) de asumir la buena fe. Muchos editores se han centrado tanto en esto que han llegado a creer que la buena fe es todo lo que se requiere para ser un contribuyente útil. Lamentablemente, este no es el caso en absoluto. También se requiere competencia. 
Se requiere competencia.  Sin embargo, ¿qué podemos hacer cuando sospechamos que falta competencia?  Esa entrada no proporciona ningún proceso paso a paso que nos permita expresar nuestras preocupaciones con respecto a los editores que están editando fuera de sus áreas de especialización.  Así que la política de Wikipedia establece claramente que se requiere competencia... pero no nos da nada que hacer al respecto.  

Cuando sospechamos que una entrada tiene un problema... ¿qué hacemos al respecto?  Bueno... o lo arreglamos o etiquetamos la página para que otras personas puedan arreglar el problema.  Claramente creo que estos dos editores tienen un problema... pero ¿qué podría hacer para arreglarlo?  Obviamente pasé mucho tiempo tratando de animarlos a mirar las fuentes confiables.  Eso no funcionó... así que todo lo que podía pensar en hacer era "etiquetar" con una etiqueta precisa para que otros editores pudieran ser alertados sobre el problema.  

¿Existen mejores formas de abordar los problemas de incompetencia?  Siempre hay mejores maneras de lidiar con los problemas.  Pero hasta ahora ningún otro editor me ha llamado la atención.  Sólo porque he "marcado" a estos dos editores como si tuvieran un problema... de ninguna manera, forma o forma significa que cualquier otro editor hará nada al respecto.  Pero eso está en ellos.           

"