»

Nieprawidłowe tworzenie stron archiwalnych i nieprawidłowe tworzenie stron archiwalnych.

Nie wiem, dlaczego zostały stworzone trzy dodatkowe strony archiwalne dla mojej strony dyskusyjnej, z których żadna nie jest pełna, od wczoraj.  Właśnie zobaczyłem ten komentarz z 10 września 2008 roku, ponieważ ktoś lub coś umieścił go na stronie archiwalnej (25), która nie istniała wczoraj wieczorem, a nawet wczesnym rankiem.  Prawie w ogóle tego nie widziałam.  Każdy, kto publikuje w Wikipedii jest prawdziwą osobą; używamy tożsamości logowania, aby chronić naszą prywatność i naszą prywatną tożsamość.  Jeśli ktoś używa swojego prawdziwego imienia w Wikipedii, jest ono publikowane w tej wersji Wikipedii i w Internecie.  Nie mam kontroli nad praktykami innych w wyborze tożsamości Wikipedii i nie jestem świadomy niczego, co zrobiłem, że narusza WP:AGF, WP:CIVIL, Wikipedia:Etiquette w moich komentarzach w żadnej z sytuacji AN / I.  Chociaż nieustannie publikowałem swoje obawy w dobrej wierze, nieustannie stawiano mnie tak, jakbym tego nie robił.  Zapewniam Cię, że odkąd po raz pierwszy przyczyniłem się do Wikipedii jako "NYScholar" w czerwcu 2005 roku, zrobiłem wszystko, co w mojej mocy, aby dowiedzieć się o oczywistych i często sprzecznych politykach i wytycznych edycyjnych Wikipedii, które są często edytowane i modyfikowane przez tych, którzy edytują Wikipedię, i często vandalizowane.  Zrobiłem wszystko, co w mojej mocy, aby wnieść wkład do Wikipedii w dobrej wierze, a jednak zostałem zmuszony (wymagany) do odpowiedzi na w moim własnym przekonaniu całkowicie nieuzasadnione i fałszywe oskarżenia, których nie edytowałem w dobrej wierze.  Pomimo moich prośb o współczucie i zrozumienie, ponieważ mam inne ważne prace poza Wikipedią (które były w ""N.B."" powyżej i były edytowane tylko w ciągu ostatnich dwóch dni w odpowiedzi na komentarze Shell na temat ""N.B."" Nieustannie byłem zmuszany przez administratorów i innych do udzielenia im odpowiedzi w tym, co coraz częściej uważam za dysfunkcjonalne AN/I, oparte zarówno na nieporozumieniach i naruszeniach instrukcji AN/I przez użytkownika, który je opublikował, jak i na ciągłych odniesieniach do poprzedniego AN/I przez innych, w tym administratorów, rozszerzających go, gdy powinien zostać usunięty.

Jeśli publikujesz nowe komentarze, zrób to na mojej bieżącej stronie dyskusyjnej i nie tworz ani nie dodaj nowych stron archiwalnych.  Ponownie może wystąpić nieprawidłowe działanie botu.  Być może konieczne jest ponowne sprawdzenie kodu.  Kiedy przeczytałem „N.B.” Na prośbę Shell (powyżej) przesunąłem szablon.  Może teraz znowu ktoś się myli.  Zamierzam ręcznie przenieść błędnie archiwizowane komentarze na bieżącą stronę dyskusyjną, jeśli to jest miejsce, do którego należą, i przenieść to, co powinno być archiwizowane (jeśli coś) do archiwum 22, które nie jest "pełne", jak stwierdza się w mojej historii "współpracowników".  Aby powtórzyć: Nie utworzyłem archiwum stron 23, 24 i 25. Nie wiem, jak i dlaczego zaczęli istnieć”.