"

""Cea veche, de exemplu, a inclus Pataliputra în interiorul granițelor regatului indo-greek - acest dozant face sență istorică, ca o dinastie care și-a pierdut capitala nu ar putea mai târziu să negocieze un tratat de pace de-a lungul granițelor mult mai mari"" de ce ar trebui o dinastie trebuie să se răstoarne, scrie ca și cum este inevitabil că linia Sunga ar trebui să dispară în cazul în care capitala ar fi pierdut.

""Noi nici măcar nu ştim dacă regatul indo-grec a domnit vreodată atât de departe""" decât că nu aţi citit partea PHG a dezbaterii, aşa cum Yuga Purana menţionează modul în care grecii au făcut ca societatea să se prăbuşească impunându-şi propriile căi sociale şi cum părea inevitabil ca Pataliputra să cadă. Apoi este Strabo care le menţionează că ţin temporar terenuri până la Gange.

"Cum exemplul altor hărţi care aleg această rută înseamnă că acest articol trebuie" "Nu reuşesc să văd cum această parte a istoriei este tratată diferit de oricare alta. De asemenea, pari să speli articolele menționate despre Imperiul Roman și Imperiul Achaemenid ca și cum acestea sunt nesemnificative sau de mică valoare pentru a învăța de la (editarea înțelept). Având în vedere că aceste artilerie sunt de mare importanță și ar atrage o mulțime de interes, a fost editat într-un mod care a considerat potrivit și că wikipedia pare să urmeze o astfel de politică în cazul în care o entitate politică este demonstrată de cea mai mare măsură pe care a cuprins-o din punct de vedere geografic. Deci, pentru a rămâne în liga cu alte articole de înaltă calitate ar fi în interesul articolelor să urmeze exemplul.

""Pierdut capitala sa nu ar fi mai târziu în măsură să negocieze un tratat de pace de-a lungul frontierelor mult mai mari, așa cum indică pilonul Heliodorus"" pilonul Heliodorus a fost ridicat 60 de ani după ce Pataliputra a fost luat de greci și în același timp a fost luat înapoi de către Imperiul Sunga.

"