"

__TOC_

 Acontecimientos actuales 

¿Podríamos querer un hatnote temporal o un "ver también" para la actual crisis humanitaria? Vine aquí esperando encontrar un enlace a ese artículo, donde quiera que esté, y no pude encontrar ninguno. - Habla. 

.  (Molido con mis reales) 

Mucha de esta cobertura ha terminado en el ciclón Nargis.  Lamentablemente, no hay mucha información, ya que el acceso al país está tan controlado, e incluso los equipos de evaluación sobre el terreno probablemente no tienen la información que esperamos ver.  

 Nombre 

en el artículo, algunas partes dicen Birmania, y algunas dicen Myanmar.

Creo que deberíamos llamarlo Myanmar, ya que puede que muchos países no lo reconozcan, pero ese es el nombre oficial (inter)nacional.  —Precedido comentario sin firmar añadido por (habla • contribs)  

Por favor, lea la etiqueta en la parte superior de la página.  El nombre está en disputa.  

 Movió la etiqueta Protección de movimiento de página para hablar de página 

Realmente no es necesario que la etiqueta esté en el artículo en sí. Como se ha argumentado con éxito con respecto a la "etiqueta de disputa" anteriormente, la etiqueta en sí no ayuda al artículo, y estar en la página de conversación logra el mismo final.  

Tener una advertencia en la primera página muestra que el artículo está en un estado de flujo.  Cualquiera que no sea particularmente experto en wiki no se daría cuenta de que hay una disputa en curso y que la versión actual bien puede cambiar en un futuro próximo.  El "no respaldo" del nombre actual del artículo es un punto razonable a hacer.  No me importa particularmente ninguno de los dos nombres, pero hacerlo parecer estable cuando no está claro es un poco engañoso para el lector.  

No tienes mucho sentido. En la primera oración del artículo se señala el nombre del país. Creo que usted estuvo involucrado en la discusión sobre la etiqueta "Disputa" y llegó al punto en que la única solución sensata era tenerla en la página de charla. Lo mismo se aplica a esta etiqueta. No tiene nada que ver con la honestidad y me insultaría si no asumiera la buena fe. Por favor, reconsidere su reversión, lo último que quiero es una guerra de edición de cualquier tipo.  

Mira la discusión en esta página con respecto a la etiqueta de disputa de nombre.  No diría que hubo consenso en que eliminar la etiqueta era la única "solución sensible".
La declaración es verdadera y no engañosa.  Ni se quedan ni se mueven son WP:SNOWBALL.
Las etiquetas de protección suelen estar en la primera página del artículo.  Véase WP:PROTECT#Other_notes para plantillas de páginas de conversación.
La etiqueta desvía mastodontes: Tener la etiqueta en el artículo mismo envía un mensaje claro a las personas que podrían asumir que el nombre está mal y moverlo.
La etiqueta muestra que el nombre actual del artículo no es una declaración de consenso: No tener la etiqueta implica para un lector casual que el nombre actual es apropiado (no el consenso actual porque no hay consenso).
Parece un poco redundante para ti o para mí ya que hemos estado mirándolo durante las últimas dos semanas, pero para alguien que aún no está involucrado demuestra que el artículo no es estable.  Quiero decir, realmente no me importa mucho, pero ¿por qué es tan crítico quitármelo?    

Porque las disputas con respecto a los movimientos de página no son lo que el usuario debería estar leyendo".