"...............................................................................................................................................................................................................................................................

LGBT zu sein macht Sie nicht zu einem Vertreter aller LGBT-Leute. Aber man verpasst den Punkt - es muss nicht anstößig sein, es muss nur die Umwelt weniger einladend machen und die Idee, dass LGBT "andere" sind, vorantreiben. 86.165.204.5  

Weitere Antwort auf Clpo13 zu ANI

   Die Vorlage in Frage ist, das ist etwa so zivil ein Weg, um Homosexuell Ehe wie möglich entgegen. Dies ist ein dummes ein Problem, wie, sagen wir, ein Republikaner Redakteur, die Beleidigung gegen jemanden mit. clpo13(Gespräch) 

Ich stimme zu, dass es eine der "zivilen" Weisen ist, die man Bigots ausdrücken könnte, aber man vermisst den Punkt, dass es keinen Grund gibt, die Ansichten unaufgefordert auszudrücken, und all diese kleinen "Ausdrücke" summieren sich und plötzlich fragt man sich, warum LGBT auf wikipedia unterrepräsentiert sind (oder noch extremer, Frauen, weil es dort noch schlimmere Voreingenommenheiten gibt). Im Gegensatz zu einer anderen Box auf seiner Benutzerseite, die sagt, er sei ein bash Scripter. Diese Art von Sache nicht implizit kritisieren eine Reihe von Menschen für, wer sie sind und so, während es Kontroverse in dem Sinne verursachen könnte, dass zsh oder Heck Fisch Nutzer wie ich ihn für falsch halten kann es keinen Schaden verursacht, es nur fügt Charakter und wäre dumm, sich zu beschweren. Siehst du den Unterschied?"