"

Prietenii tăi necivili au refuzat

Sau spuneai ceva celor peste 300 de oameni care au descărcat această respingere a ta sunt minciuni?:

http://www.mininova.org/tor/1264745

Și astfel încât toată lumea poate vedea o parte din ea aici:

JoshuaZ a spus:

Starfire, așa cum am încercat să-ți explic Wikipedia îi pasă de surse de încredere și verificabilitate, nu de adevăr. Acum, dacă ați citit acest ghid, puteți înțelege de ce, în general, AIG și multe dintre celelalte surse pe care le-ați folosit nu sunt surse de încredere. ""

Hei JoshuaZ mincinosul, în cazul în care politica Wikipedia spune că răspunsuriInGensis.org nu este o sursă de încredere? În cazul în care JoshuaZ vandal și mincinos? Arată-ne. Deci crezi că spunând, ""Acum"" este o dovadă științifică că ești un povestitor înțelept și inteligent al adevărului sau că știi ce este o sursă de încredere și verificabilă?

JoshuaZ, în cazul în care politica Wikipedia spune că Jacob Sheep Association = o sursă de încredere și verificabil că Jacob oaie sunt biologic primitive ipocrit? Explică-i ipocritului care l-a atacat personal pe Starfire 777 folosind minciuni.

Arată-ţi referinţele JoshuaZ. Spunând: "Acum" nu este o referinţă că acuzaţiile voastre sunt adevărate, nu-i aşa? De ce nu-l înţelegi pe Joshua?

Din nou, unde au profeţit aceste versete ceva? Arată acestea ca profeţiile JoshuaZ?:

Iosua a mai spus:

"În acest caz, ei au avut surse, astfel încât să aveți chiar mai puțin de un argument. "

Ai greşit JoshuaZ. Simpla citare a surselor aşa cum ai spus nu face ca sursa să fie validă. Aceasta trebuie să fie justificată și verificabilă. De ce uiţi în mod convenabil că eşti un ipocrit îngâmfat?

Comentariile dvs. mai târziu nu merită mult de un răspuns, dar am wAnn el a spus:

"Voi nota pur și simplu că acuzarea oamenilor de bigotism, părtinire, ipocrizie, iraţionalitate și trolling face comentariul meu mai devreme despre a nu folosi ""Darwinist" ca un slur oarecum irelevant; "

Pentru că ai spus așa JoshuaZ, și orice ai spus este adevărat este adevărat pentru că ai spus așa. S-a zis cu referinţele, nu? Tot ce trebuie să faci e să acuzi şi asta te face să ai dreptate, nu-i aşa, ipocritule? Vezi cum te învârti în cerc folosind raţionamentul circular?

"Dacă comentariul tău de mai devreme a trecut linia, cel de mai sus o traversează."

Pentru că ai spus așa JoshuaZ, și orice spui este adevărat pentru că ai spus așa. Ştiinţă!

"Îţi sugerez să te calmezi"

Îţi sugerez să nu foloseşti asemenea insulte sarcastice, bine ipocritule? Insinuezi că Starfire77 nu este temperat doar pentru că el arată că ești ipocrit și folosește logica pentru a face acest lucru (precum și referințe verificabile pe Ransingenesis.com pe care le mințit despre a nu fi de încredere și fiind împotriva regulilor Wikipedia pentru a cita), ok mincinos?

Vă sugerez, de asemenea, să nu porunciți unui creștin să urmeze normele voastre morale peste cele ale lui Cristos, peste cele ale lui Dumnezeu. El este un creștin nu știi? Eşti tu acum Dumnezeu să-i spui cum să se simtă şi să gândească? Vă sugerez să citiţi acest verset şi să-l luaţi în serios pe care milioane de creştini îl cunosc foarte bine, astfel încât să învăţaţi cum să nu-i jigniţi din nou:

"Fii furios şi nu păcătui; nu lăsa soarele să apună asupra mâniei tale şi nu da nici o şansă diavolului." - Efeseni 4:26-27

Ultima dată când l-am verificat pe JoshuaZ, nici regulile tale, nici ale Wikipediei nu au supercedat regulile lui Dumnezeu. 

"şi citeşte politicile şi orientările Wikipedia relevante în timp ce aştepţi ca blocul tău să expire."

Bătrânul "trebuie să-l citeşti, dar eu nu" şi "stai şi gândeşti în timp ce tânărul tău pedepsit" insulte. Ce ipocrit arogant şi copilăros eşti.

Îţi sugerez să nu te mai prefaci că orice spui e adevărat doar pentru că ai spus-o, şi din nou, să înveţi ce ţi-a spus Starfire 777 corect să înveţi.

Voi mări lista pentru tine:

Referinţă, dovezi, adevăr, realitate, minciună, bigot, ipocrit, eroare, raţionament circular, trol, urmărire, hărţuire, insulte, ură şi dragoste.

Şi Iosua a mai spus:

""Acest lucru este în plus față de chestiunile de cercetare originală în ceea ce privește profețiile biblice și alte probleme de pe pagina Charles Darwin. ""

Wow vă place să nevăstuică-cuvânt: ""alte probleme"""? Care sunt referințele pentru acest vag ""alte probleme""" JoshuaZ Maestrul Politicii din Wikpedia?

Şi Iosua, cine a spus ceva despre profeţii? Unde a spus Starfire 777 nimic despre profeţii? Nu JoshuaZ eruditul aspirant, el a spus "previzionat" în acelaşi mod în care ştiinţa poate fi folosită pentru a prezice rezultatul unui experiment. Dacă sinele tău leneş şi lipsit de adevăr ar fi fost atent la ceea ce a spus el, FULL Y, aţi fi observat că versetele foloseau PAST TENSE JOSHUA, nu Viitorul TENSE JOSHUA. Dacă nu poţi face diferenţa între timpul trecut şi viitorul tensionat, ce afaceri ai jucând rolul judecătorului? Dacă y