Sembra che Cailil sia l'unica persona ad avere problemi con una sezione commenti e critiche. E 'praticamente procedura di default per i redattori di inserire una sezione commenti e critiche in articoli, in particolare per quanto riguarda gli articoli sulle società. Credo che l'abuso di potere d'amministrazione di Cailil sia evidente in questo caso. Il fatto che egli minacci di etichettare chi sostituisce la sezione commenti e critiche come un vandalo è ovvio, e può essere visto come un abuso di potere di amministrazione, il voto è il modo generalmente accettato per risolvere queste controversie, ma ha completamente ignorato questo e ha usato il suo potere di amministrazione per trasmettere la sua personale agenda surrogato questo articolo. Questo e' esattamente cio' che non va in wikipedia. L'abuso di amministratore è circa l'unico difetto nel concetto e nel progetto open source che è wikipedia. Più spesso gli amministratori sono visti come usando i loro poteri per colpire indietro per ego lividi, o la protezione del loro non-neutro punto di vista. Wikipedia è un progetto open source, e mentre le Politiche sono generalmente rispettate, anche Jimmy Wales ha lasciato le cose da solo quando la comunità lo ha richiesto, non importa se ha aderito alle politiche. I commenti e le critiche sezione deve essere rimesso in questo articolo, lo farei io stesso, ma non riesco a trovare nella sezione storia. Se qualcuno lo trova ma ha paura di sostituirlo a causa delle minacce di Cailil collegarlo a me nella mia pagina di discussione utente. Se vuole combattere con qualcuno, io lo combatterò, e lo colpirò volentieri denunciandolo come abusando dei suoi poteri di amministratore.