»

Odwołując się do powyższego stwierdzenia, z pewnym wyjaśnieniem: nie ma obiektywnych kryteriów, według których Telegraph jest bardziej obiektywnym (lub "odważnym") źródłem niż Counterpunch. The Telegraph był częścią międzynarodowego łańcucha gazet Hollinger, którego zarząd przypadkowo obejmował Richarda Perla, znanego amerykańskiego konserwatystę i zwolennika izraelskiej prawicy. Jerozolimskie Centrum Spraw Publicznych jest również think tankiem i relikwiarzem dla izraelskich prawicowców (zwłaszcza emerytów wojskowych i dyplomatów) i jest finansowany przez skazanego przestępcę Michaela Milkena. Nie jest trudno dostrzec, że prawicowy ideolog Weiner dokonał uderzenia w Edwarda Saida za pomocą funduszy z prawicowego think tanku, opublikował je w prawicowym czasopiśmie (Commentary), który został pobrany przez sympatyczną gazetę (The Daily Telegraph).

Prezentowanie albo Centrum Jerozolimy, albo Telegrafu jako „obiektywnego” jest oczywistym zniekształceniem, które zawdzięcza się tylko prawicowym mediom, które zniekształciły znaczenie „obiektywnego” i „sprawiedliwego i zrównoważonego”. Ataki na Edwarda Saida muszą być traktowane jako właśnie to – ataki, a nie stypendium. Jeśli je tutaj uruchomimy, zwolennicy Saida otrzymają darmowy strzał, aby je również odrzucić. "