"

Hola, um, Esta no es la composición correcta en inglés; ""prohibido en el texto del artículo, es decir, cómo fueron utilizados recientemente aquí""
Cuando se utiliza id est o ""Eso es"" en ese contexto se está exponiendo y explicando la oración original, por ejemplo, prohibido en el texto del artículo, es decir "", no se puede utilizar. Utilizó un ejemplo, por ejemplo. o el equivalente inglés ""por ejemplo"", o el más simplista, ""como"", ''prohibido en el texto del artículo, como, cómo fueron utilizados recientemente aquí.
En cuanto a esto:WP:ACCESS#Usuarios_with_limited_CSS.2FJavaScript_support, 
""Sin embargo', la consideración para los usuarios sin CSS o JavaScript debe extenderse principalmente para asegurarse de que su experiencia de lectura es posible; se reconoce que inevitablemente será inferior"".

Puede que me equivoque, pero su referencia a WP:HiddenFunction se refiere a ocultar texto no a una tabla colapsable.
''Al 29 de diciembre de 2006, esta técnica está desactivada en este wiki. La clase ocultaStructure todavía existe en el CSS, pero ahora esboza el texto en verde en lugar de ocultar el texto. Esto es para encontrar las instancias restantes de screenStructure en plantillas. Tenga en cuenta que esto sólo deshabilita el uso de la clase CSS ocultaStructure. No impide el uso de etiquetas similares como la visualización: ninguna o la visibilidad: oculta.

Las cajas plegables contienen información que sirve como adición a lo que está en el artículo. Se suma a la experiencia de lectura al hacer la página más ordenada. El ejemplo que utilicé con los "génes" es un ejemplo excelente, mirando que el aborto es suficiente para darle dolor de cabeza a alguien.

Las cajas colapsables que añadí en el campo de concentración de Auschwitz y los artículos del campo de concentración de Mathausen, entre otros, hacen que las páginas parezcan más limpias e interesantes. Nadie se ha quejado de:WP:ACCESS. 

¿Por qué creo que es una pena que este artículo esté escrito como basura? Ocupa el primer lugar en los resultados de búsqueda. La gente realmente accede a Wikipedia para obtener información médica.El artículo no sólo está mal escrito en cuanto a formato, sintaxis, falta de imágenes, etc., también contiene ejemplo después de inútil ejemplo de ""ADHD es contoversal"" tonterías. Eso perjudica a la gente con el desorden. Haciendo referencia a un programa de televisión de 2001 sobre la "controversia ADHD" o incluyendo las opiniones de Tom Cruise no hace nada más que poner dudas, injustificadas, en las mentes de la gente. "