"...............................................................................................................................................................................................................................................................
Ich stellte die Fakten, mit wenigen Klicks die WMF sehen kann, dass dieser problematische Benutzer die betreffenden Artikel gelöscht hat, ohne zu sprechen. Ich bin ein Content-Beitrager. Interessiert sich der WMF für CONTENT-Beitraggeber, die CONTENT-Beiträge von Löschungen angegriffen werden? Warum geht niemand gegen Kwamikagami vor? Ich bitte hier um Hilfe, nicht nur um Ratschläge. Hat jemand CONTENT-Beitraggebern geholfen? Diese Kwamikagami gelöscht auch einfach Anfragen für Zitation und ""disputed""-Tags. Ich machte eine Liste bei Wikipedia talk:WikiProject Linguistics#Problematische Bearbeitung durch Kwamikagami. BITTE HILFE MIT DIESEM ANWENDER! "