»

O języku koreańskim
Cześć Chink, dobrze Wiadomo, że Wikipedia jest zanieczyszczona przez wielu chińskich propagandystów, którzy szerzą kłamstwa. Chińczycy nienawidzą terminu Altaic, ponieważ zostały podbite przez ludzi Altaic w całej historii. Przede wszystkim chcą przerwać wszelkie relacje między Manchu a Koreą, jak pokazują ich bardzo polityczne próby w północno-wschodnim projekcie Chińskiej Akademii Nauk Społecznych. Istnieje wiele powodów, dla których język koreański jest izolowany.

W każdym razie wycofać się z tego rodzaju prób politycznych. Idea, że "Większość klasyfikuje ją jako izolację językową, podczas gdy niewielu uważa ją za należącą do rodziny językowej Altaic" jest błędna, nie jest to fałszerstwo. Istnieją dwa odniesienia, które chinks nalega, że popierają pojęcie, ale nie ma takich zwrotów w odniesieniach.

Czy kiedykolwiek sprawdziliście referencje? Czy cierpisz na dysleksję? Gdzie w odniesieniu, Song, Jae Jung (2005) ""Język koreański: struktura, użycie i kontekst"" Routledge, s. 15, można znaleźć frazę, która sprawia, że można powiedzieć "" Większość klasyfikować go jako język izolowany""? i to samo z "" niektórzy uważają, że należy do rodziny języków Altaic?""

Jak w odniesieniu, Song, Jae Jung (2005) ""Język koreański: struktura, użycie i kontekst"" Routledge, s. 15, autor mówi ""Chociaż kontrowersyjne, koreański jako Altaic jest bardziej akceptowane niż jakiekolwiek inne poglądy"". I „jest wielu, którzy postrzegają to jako izolację językową”. Więc gdzie jest komentarz, że "większość" klasyfikuje go jako izolowany język? Mój drogi chiński propagandysta?”