Separação da vida pessoal da seção principal "era" 
A separação da informação de vida pessoal de Michael da seção principal "era" está indo muito longe com esta coisa de categorização que parece ter sacudido o artigo recentemente. A introdução de uma seção de "influência" foi boa, pois isso não levou do corpo principal, a seção cronológica, do artigo. Mas tirar coisas consideradas "pessoais" e mergulhá-las bem sob quatro áreas diferentes simplesmente não flui bem. Ele une o leitor dentro e fora de vários anos, e simplesmente não funciona. Antes, o artigo era cronológico, e um certo grau de cronologia é bom em um artigo biográfico. Deixe-me esclarecer uma coisa: as eras não significam apenas o que estava relacionado ao ALBUM da era. As eras são simplesmente uma maneira conveniente de dividir a vida de Michael em seções bonitas. Não precisamos dividir o artigo novamente. Eu acho que devemos colocar as coisas pessoais de volta no bit cronológico principal, pois as pessoas parecem ter interpretado mal o que as "era" são destinadas a ser. Sua carreira e sua vida pessoal devem ir juntas. Por exemplo, a Oprah Interview, uma vez transmitida, aumentou significativamente as vendas de Dangerous. Essa ligação não pode ser ordenadamente estabelecida se os dois "bits" (por falta de uma palavra melhor) forem separados. Estou tentando chegar a um novo consenso para que as coisas pessoais sejam colocadas de volta no corpo principal, já que o artigo não parece ser um esqueleto de subrubricas. As eras são minúsculas, e qualquer leitor será confundido pelo layout, que não é cronológico. Então, é por isso que estou tentando chegar a um novo consenso: para colocar as informações de vida pessoal de volta na parte cronológica do artigo.