Es tut mir leid, dass Ihre Edits aus dem Artikel entfernt wurden. Ich habe sie nicht entfernt, obwohl ich darüber nachgedacht habe, wie man dieses Material bearbeitet. Ich werde weiter schauen, was Sie auf meiner Gesprächsseite geschrieben haben, wenn ich eine Chance habe. Ich stimme mit Ihrer Abneigung in Ward Churchill überein, indem er sich als Sprecher der indigenen Gemeinschaft ausgibt, aber noch mehr bei denen, die ihn als Sprecher akzeptiert haben, wie die Leute an der Universität von Colorado, die ihn auf einen schnellen Tenure Track gebracht haben und andere umgangen haben, von denen die meisten nicht einmal interviewt wurden. Jedoch, nach seinem Aussehen zu urteilen, denke ich, dass er wahrscheinlich eine indianische Vorfahren hat und das Gefühl, dass wir sein Wort dafür nehmen sollten. Die wirklichen Probleme haben mit seinen Handlungen und Ideen zu tun.  18:11, 20. Februar 2005 (UTC)

Danke für die Antwort.  Ich bin nicht mit seinem Recht zu sprechen einverstanden.  Ich stimme nicht viel zu, was er zu sagen hat, aber das ist irrelavant. Er hat ein erstes Änderungsrecht, es anzugeben.  Ich glaube nur, dass er als Inder ausgeschlossen werden sollte, wenn er es nicht ist.  Das ist alles. Und ich glaube nicht, dass wir sein Wort dafür nehmen sollten, was sein angebliches indisches Erbe betrifft.  Ich weiß, dass Sie Ihre Meinung dazu haben und das ist in Ordnung.  Ich versuche nicht, Sie zu überzeugen, aber es ist ein Problem für die meisten Menschen im indischen Land.  Ich richte mich an Ihre Verantwortung. 20:03, 20. Februar 2005 (UTC)