" Για παράδειγμα, μια προηγούμενη συζήτηση: Ολόκληρη η ιστορία του Frank Dux και του Kumite είναι απάτη. Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως το τουρνουά "Kumite."

Πιστεύει κανείς ειλικρινά ότι ένα τέτοιο παγκόσμιο τουρνουά πλήρους επαφής θα μπορούσε να συνεχιστεί, και δεν θα παρέμενε καμία απόδειξη γι' αυτό εκτός από την κατάθεση του Ντουξ; Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να αποδείξει κάτι τέτοιο θα είχε ένα εκατομμύριο δολάρια ιστορία, αλλά κανείς δεν έχει. Δεν θα μπορούσε κάποιος τελικά να έρθει μπροστά, ή ένας ή δύο μαχητές ίσως να μιλήσουν εναντίον του; Τι γίνεται με τις οικογένειες των μαχητών; Δεν θα παρατηρούσαν ότι οι αγαπημένοι τους επιστρέφουν σπίτι με σπασμένα κόκκαλα και δόντια που λείπουν; Ο ίδιος ο Ντουξ ισχυρίζεται ότι υπήρξαν θάνατοι. Σε αυτή την περίπτωση οι οικογένειες των νεκρών μαχητών δεν θα ερευνούσαν τι συνέβη; Dux ισχυρίζεται περαιτέρω ότι υπήρχαν θεατές τυχερά παιχνίδια στην περίπτωση (όπως στην ταινία), τότε πώς θα μπορούσαν να κρατήσουν τη σιωπή των θεατών για όλα αυτά τα χρόνια; Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει βίντεο, ή φωτογραφίες ή οτιδήποτε για να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του Ντουξ.

Dux ισχυρίζεται περαιτέρω ότι κρατά το ρεκόρ για το γρηγορότερο "" kick με ένα νοκ-άουτ "" στα 72 mph. Αυτό δεν βγάζει κανένα νόημα. Υπάρχει ένας μπάτσος με ένα όπλο ραντάρ δίπλα στο δαχτυλίδι, μετρώντας την ταχύτητα κάθε απεργίας; Μια κλωτσιά 72 mph φαίνεται αδύνατη, καθώς τα σπαθιά δεν ταλαντεύονται καν τόσο γρήγορα. Κάποιος δεν θα "πήδα σε" ένα τέτοιο γεγονός είτε, αλλά θα έχουν εκπαιδεύσει συνεργάτες, και ένα αρχείο της πολεμικής καριέρας τους. Θα είχαν κερδίσει τουρνουά και θα είχαν αγωνιστεί σε άλλους χώρους πλήρους επαφής (όπως αυτούς που υπάρχουν πραγματικά), ωστόσο δεν αποτελούν υλικό ή απόδειξη της συμμετοχής του Dux σε τέτοια γεγονότα. Είναι πολεμικός καλλιτέχνης, αλλά τίποτα σαν αυτό που ισχυρίζεται.

Το μόνο πράγμα που έχει νοκ άουτ εδώ είναι η αξιοπιστία του Ντουξ. Ο στρατιώτης του περιοδικού Fortune αποκάλυψε τα ψέματά του για τη στρατιωτική του καριέρα. Χρησιμοποιώντας την πράξη της Ελευθερίας της Πληροφορίας έδειξαν ότι τα πραγματικά χρόνια της θητείας του στο στρατό δεν ταιριάζουν με τους ισχυρισμούς του. Δεν θα μπορούσε ποτέ να υπηρετήσει στο Βιετνάμ, και ποτέ δεν ήταν μια ειδική επιχείρηση όπως ισχυρίζεται. Εξέθεταν μια φωτογραφία του στο στρατό ως φάρσα, δείχνοντας ότι οι κορδέλες και τα μετάλλια στη στολή του δεν συνάδουν με το τμήμα της υπηρεσίας του. Η δική του απάντηση σε αυτό είναι ότι η στολή ήταν ένα κοστούμι που φορούσε στο δρόμο για ένα αποκριάτικο πάρτι. Πλάκα μου κάνεις. Ο Ντουξ τους μήνυσε για δυσφήμιση και χάθηκε.

Επίσης μήνυσε τον Jean Claude Van Damme, λέγοντας ότι (Dux) είχε καταλήξει με την ιστορία για την ταινία "The Quest," και ότι ο Van Damme είχε κάνει ένα συμβόλαιο μαζί του για δικαιώματα που δεν πληρώθηκαν ποτέ. Ο Ντουξ δεν παρήγαγε στοιχεία για μια τέτοια σύμβαση, και ισχυρίστηκε ότι τα στοιχεία που λείπουν καταστράφηκαν σε σεισμό. Ο δικηγόρος του Van Damme έσκισε την αξιοπιστία του Dux σε κομμάτια, δείχνοντας ότι το διαμέρισμα του Dux δεν έπαθε ζημιά όπως είπε, και παρήγαγε ένα καστ μαρτύρων για να υποστηρίξει ότι ο Dux είναι ένας αφηγητής και παθολογικός ψεύτης.

Στο βιβλίο του, ο Dux συνεχίζει για να κάνει άλλους εκπληκτικούς ισχυρισμούς ότι είναι ένας πραγματικός χαρακτήρας του James Bond που δούλευε για τη CIA κατά τη δεκαετία του 80, και πολλές άλλες φανταστικές ιστορίες. Ο εκδότης (Harper Collins) τράβηξε το βιβλίο, και όχι λόγω φτωχών πωλήσεων. Ίσως επειδή κατάλαβαν ότι τους εξαπάτησε αυτός ο τύπος, όπως οι παραγωγοί της ταινίας Bloodsport. Απλά δείχνει πόσο λίγη αξιοπιστία έχει το Χόλιγουντ, ακόμα και όταν ισχυρίζονται ότι κάτι βασίζεται σε μια αληθινή ιστορία. 71.233.140,67 (μιλήστε) 

    * Πρώτα, επιτρέψτε μου να πω ότι συμφωνώ μαζί σας. Θέλω να το ξεκαθαρίσω, γιατί δεν θα σου αρέσει η απάντηση που πρέπει να σου δώσω. Διαβάστε WP:TRUTH και ένα από τα πρώτα πράγματα που θα δείτε είναι: ""Η αλήθεια δεν είναι τα κριτήρια για τη συμπερίληψη οποιασδήποτε ιδέας ή δήλωσης σε ένα άρθρο της Βικιπαίδειας, ακόμη και αν πρόκειται για ένα επιστημονικό θέμα. Το κατώτατο όριο για την ένταξη στη Βικιπαίδεια είναι η αξιοπιστία, όχι η αλήθεια. Δηλαδή, αν οι αναγνώστες είναι σε θέση να ελέγξουν ότι το υλικό που προστέθηκε στη Βικιπαίδεια έχει ήδη δημοσιευθεί από μια αξιόπιστη πηγή, όχι αν πιστεύουμε ότι είναι αλήθεια." Δεν μου αρέσει αυτό. Ούτε κι εσύ, αλλά αυτή είναι η κατάσταση. Τις εξαιρετικές ερωτήσεις που έκανες; Αυτές θεωρούνται πρωτότυπες έρευνες WP:OR. Αν κάποιος άλλος τους ρωτήσει σε αξιόπιστη πηγή, τότε μπορούμε να το προσθέσουμε αυτό σε αυτό το άρθρο. Αλλά μέχρι να το κάνουν, δεν μπορούμε. Αν και μπορούμε όλοι να επεξεργαστούμε εδώ, δεν μας ανήκει η Βικιπαίδεια. Έτσι, όταν ο Dux διαφωνεί με κάτι και αποφασίζει να μηνύσει, δεν κυνηγάει τον Niteshift36 (αν και μπορεί να προσπαθήσει), κυνηγάει τη Wikipedia. Το πρότυπο για τις βιογραφίες των ζωντανών ανθρώπων WP:BLP είναι ακόμη υψηλότερο από ό, τι για τα άρθρα σχετικά με το νεκρό ή άλλα θέματα. Δεν μπορώ, για παράδειγμα, να πω ότι ο κύριος Τζον Ντόου είναι ένας ψεύτης στη Βικιπαίδεια αν είναι ακόμα ζωντανός. Δεν μπορώ καν να το πω σε μια σελίδα συζήτησης ή στη δική μου σελίδα χρηστών. Αλλά αν ένας συγγραφέας στο περιοδικό Time κάνει μια συνέντευξη όπου το πρώην αφεντικό του αποκαλεί τον Doe ψεύτρα, μπορούμε ενδεχομένως να το συμπεριλάβουμε αυτό. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που έχουν κάνει τις ερωτήσεις που έκανες. Ι