"Jeśli są one "niepodważalne", to dlaczego NOAA to kwestionuje? Należy zauważyć, że NOAA jest tym samym źródłem używanym przez zwolenników połączenia CFC-ozon-UV-rak. Czy NOAA jest wiarygodne tylko wtedy, gdy popiera stanowisko ekologów, a w przeciwnym razie dyskredytowalne? Twój komentarz, a nie mój, zdradza agendę polityczną, a nie naukowo poinformowane poglądy. „Ed Poor”