"

""Tus acciones hablan más alto que tus palabras, y no has hecho nada útil para Wikipedia."" ¿Esto viene del tipo que borró 200 de sus artículos el año pasado? Vaya. "Por favor, no vandalices esta página, tampoco." Wow, "vandalizar" su propia página de charla ¿qué tan terrible sería eso? Tal vez eso ni siquiera sería posible si Wikipedia no apestara, y realmente tuviera un verdadero sistema de tablero de mensajes en lugar de este sistema de páginas de charla de basura ad-hoc? ¿Y por qué Wikipedia incluso permite que personas aleatorias editen los perfiles personales de otras personas? Beause los creadores son retrasados y perezosos? Sí, probablemente sea eso. Sólo recaudaron $6 millones el año pasado, no se puede molestar en desarrollar nuevas características como el artículo-autores ser capaz de crear páginas privadas y establecer los derechos de modificación para restringirlo de ser editado por personas fuera de un determinado grupo. Oh, no querríamos vandalizar el perfil de Tadakuni ahora nosotros 3 personas probablemente lo leeríamos un mes, y el tipo dejó Wikipedia meses atrás (poco después de convertirse en una mente de administrador youel proceso de selección de administradores está obviamente lejos de ser riguroso, como su estado de administrador lo demuestra).  Esto es terrible, horrible, casi tan malo como aquella vez cuando la portada de la wikipedia fue reemplazada por una fotografía de un pene erecto, o cuando Nihon Joe fue a sus cruzadas de eliminación de artículos. Terrible. ¿Qué? · Hablar con Nihonjoe 22:02, 21 de marzo 2419 A.C. (UTC)"