»

O usuário Goldorack continua a reverter as correções ( 16:34, 19 de maio de 2009 131.114.129.28 (talk) (86,388 bytes) (A República do Nagorno-Karabakh é um estado independente de facto (então há certamente ""tal coisa""). O respectivo artigo da wiki é citado.) (undo) ) feito na seção relativa à controvérsia sobre o monumento armênio. Na minha opinião, a frase "O Azerbaijão queixou-se à EBU de que o clipe do vídeo era inaceitável devido ao fato de que a estátua estava em terra do Azerbaijão" deve ser lida como "... a estátua está localizada em uma terra reivindicada pelo Azerbaijão". A terra não pode pertencer a um país (terra do Azerbaijão) se este último não tiver autoridade legal e presença física na terra. Para não entrar profundamente em debates intermináveis sobre o estatuto jurídico da República do Nagorno-Karabakh, sugiro uma formulação neutra "terra reivindicada pelo Azerbaijão" que não favorece nem a versão armênia (República do Nagorno-Karabakh) nem o Azerbaijão (terra do Azerbaijão)."