¿Qué? Me dijiste que podía argumentar que el libro no era una fuente confiable: auto-publicado por un no académico. Volví con una explicación porque Woodzing restauró este libro como referencia. Lo que creo que fue una violación de sus restricciones de edición de todos modos. No lo denuncié, eso no es lo que busco. Añadí información confiable de una fuente académica, que mejoró mucho el artículo.   /