"
 Notificación a 198.178.190.1 

NO haga afirmaciones que no estén contenidas en fuentes confiables. Son ""no relevantes para mejorar el artículo"", y se eliminarán (por WP:TALK).NO haga demandas que no tienen ninguna base en la política. Son ""no pertinentes para mejorar el artículo"", y se eliminarán (por WP:TALK).
Estoy harto de su continuo WP:SOAPboxing en esta página de conversación y simplemente eliminará o revertirá (en lugar de archivar como simplemente eliminar las plantillas de archivo) cualquier otro material irrelevante. ''TalkStalk''(P) 

Tengo un doctorado en estadística, ¿cuál es tu título? 
He sido publicado en dos revistas científicas (trabajando en más), ¿verdad?
Le he pedido en su sitio que al menos deje tiempo para responder a las violaciones de las reglas de las que he sido acusado ante usted archivar. ¿Es esto irrazonable?
Usted está diciendo que simplemente va a borrar la discusión.  ¿No es el mismo vandalismo?

Aquí está la declaración sobre WP:SOAP
Wikipedia no es una jabonera, un campo de batalla o un vehículo de propaganda y publicidad. Esto se aplica a artículos, categorías, plantillas, discusiones de páginas de conversación y páginas de usuario. Por lo tanto, el contenido alojado en Wikipedia no es:

Propaganda, abogacía o reclutamiento de cualquier tipo, comercial, político, religioso o de otro tipo. Por supuesto, un artículo puede informar objetivamente sobre tales cosas, siempre y cuando se intente describir el tema desde un punto de vista neutral. Es posible que desee iniciar un blog o visitar un foro si desea convencer a la gente de los méritos de sus puntos de vista favoritos.[1] 

Artículos de opinión. Aunque algunos temas, en particular los relativos a los asuntos de actualidad y política, pueden despertar pasiones y tentar a la gente a "escalar jabones" (es decir. apasionadamente abogan por el punto de vista de su mascota), Wikipedia no es el medio para esto. Los artículos deben ser equilibrados para poner las entradas, especialmente para los acontecimientos actuales, en una perspectiva razonable, y representar un punto de vista neutral. Además, los autores de Wikipedia deben esforzarse por escribir artículos que no se vuelvan obsoletos rápidamente. Sin embargo, el proyecto hermano de Wikipedia Wikinews permite comentarios sobre sus artículos. 

Escándalo desenfrenado o chismes. Los artículos sobre personas vivas tienen que cumplir un nivel especialmente alto, ya que de otro modo podrían ser difamatorios o infringir el derecho de los sujetos a la privacidad. Los artículos no deben escribirse exclusivamente para atentar contra la reputación de otra persona. 

Auto-promoción. Puede ser tentador escribir sobre ti mismo o sobre proyectos en los que tengas una fuerte participación personal. Sin embargo, recuerde que los estándares para artículos enciclopédicos se aplican a tales páginas como cualquier otra, incluyendo el requisito de mantener un punto de vista neutral, lo cual es difícil al escribir sobre usted mismo o sobre proyectos cercanos a usted. Crear enlaces y referencias demasiado abundantes a artículos autobiográficos es inaceptable. Ver Wikipedia:Autobiografía, Wikipedia:Notabilidad y Wikipedia:Conflicto de interés. 
Publicidad. Los artículos sobre empresas y productos se escriben en un estilo objetivo e imparcial. Los temas del artículo deben ser verificables por terceros, por lo que los artículos sobre "garaje" o empresas locales son generalmente inaceptables. Los vínculos externos con las organizaciones comerciales son aceptables si identifican a las principales organizaciones asociadas con un tema (véase, por ejemplo, terminar la escuela). Wikipedia no apoya a las organizaciones ni ejecuta programas de afiliados. Véase también Wikipedia:Notabilidad (organizaciones y empresas) para las directrices sobre notabilidad corporativa. Aquellos que promueven causas o eventos, o emiten anuncios de servicio público, incluso si no son comerciales, deben utilizar un foro que no sea Wikipedia para hacerlo. 

Claramente no he tratado de reclutar, vender, chismear o autopromover.  Las opiniones se refieren claramente al artículo y no a las páginas de discusión y se declaran como tales. La opinión que he expuesto está respaldada por hechos y, por tanto, en la página de debate.  Por favor ilumíneme con qué definición de WP:SOAP está usando.  Usted está borrando con causa, acosando con provocación, y declarando la opinión sin ninguna base en los hechos."