Parece que Cailil es la única persona que se opone a una sección de comentarios y críticas. Es más o menos el procedimiento por defecto para los editores para colocar una sección de comentarios y críticas en los artículos, particularmente con respecto a los artículos sobre corporaciones. Creo que el abuso de Cailil del poder administrativo es evidente en este caso. El hecho de que amenaza con etiquetar a cualquiera que reemplace a la sección de comentarios y críticas como un vandalismo es obvio, y puede ser visto como un abuso del poder administrativo, el voto es la forma generalmente aceptada de resolver estas disputas, sin embargo, ha ignorado completamente esto y ha utilizado su poder administrativo para enviar su agenda personal en torno a este artículo. Esto aquí es exactamente lo que está mal con wikipedia. El abuso de administración es el único defecto en el concepto y proyecto de código abierto que es wikipedia. Más a menudo los administradores son vistos como el uso de sus poderes para atacar a los egos magullados, o la protección de su punto de vista NO neutral. Wikipedia es un proyecto de código abierto, y aunque las Políticas son generalmente respetadas, incluso Jimmy Wales ha dejado cosas solas cuando la comunidad lo exigió, no importa si se adhirió a las políticas. La sección de comentarios y críticas tiene que ser puesta de nuevo en este artículo, lo haría yo mismo, pero no puedo encontrarlo en la sección de historia. Si alguien lo encuentra pero tiene miedo de reemplazarlo debido a las amenazas de Cailil lo vinculan a mí en mi página de conversación de usuario. Si quiere luchar con alguien, lucharé contra él, y con gusto le responderé denunciando que abusa de sus poderes de administración.