Komentarze były całkowicie poza linią, a ja je wpisałem http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Frank_Pais&diff;=prev&oladh;=315198645 wkrótce po ich wykonaniu z powodu ich brutalnej niewłaściwości. W tym miejscu już wyraziłem swoje zaniepokojenie: [...] Naprawdę mi przykro. Wiem, że jest to niezwykłe i ogólnie zniechęcone, aby wskazywać na prowokację innych, ale Frank Pais tutaj wskazał, że jestem faszystą, zaatakował mnie za moją pisownię i dokonał ataku apersonalnego na podstawie mojego imienia [], do którego zostawiłem to ostrzeżenie, pozwalając mu oczyścić powietrze []. Jego odpowiedź polegała na tym, że przyszedł na moją stronę dyskusyjną, wymienił członków rodziny i ujawnił, że jestem Klansmanem, udając niewinność: []. Pomyliłem się, gdy odpowiedziałem na tę prowokację. Jeśli chodzi o kwestię punktu i edycję wojny, też się myliłem. Jest problematyczne, że redaktorzy mogą biegać do ANI (lub tam podążać za innymi) i grać rolę anioła. Jak już wspomniałem, przepraszam za komentarz. Ja go uderzyłem. Wyraziłem skruchę i poprosiłem innego użytkownika o pośrednictwo, a ja nie wiem nic innego do zrobienia w tej sprawie. Kontekst nie jest wymówką, ale kontekstem. Przepraszam panowie, straciłem to. Nie powiem tego ponownie.