Simplemente porque la mayoría de los administradores ya han estado involucrados en la página ni quieren dirigir la guerra. Y sí, la gente ha sido desprestigiada para promover una opinión, especialmente cuando esa opinión es la absoluta promoción del vandalismo y una completa afrenta a nuestros procedimientos de consenso y nuestras políticas. Ya había un RfC que determinó que no iba a ser una redireccionamiento. Ya se había llegado a un consenso en cuanto a trabajar para arreglar la página. Ya había dos propuestas de reescritura. Si usted se molestó en leer la página de conversación, vería que había un gran grupo de personas trabajando juntas, mientras que cinco usuarios editaron la página guerreó fuera de la existencia. Por lo tanto, supongo que hizo su trabajo como cualquier respondedor y realmente miró la historia, investigó, vio todo eso, y decidió hablar en sentido contrario. De lo contrario, no lo miraste en absoluto y decidiste comentar algo sobre lo que no tenías ni idea.