, 15 de abril de 2004 (UTC)

M, Esta convenção do cólon sai de mãos após talvez dois. 
Acabei de olhar para os artigos que você sugeriu que eu poderia dar uma olhada. Nós teremos algo a discutir, eu vejo. Você não se importa com as pequenas coisas! Muito mais ousado do que eu. 
Eu posso ter mais a dizer mais tarde, é claro, mas a primeira impressão é que pode muito bem haver objeções POV para a maioria destes por motivos de opinião. Agora isso é inevitável em qualquer tipo de análise política ou histórica e a melhor coisa que qualquer um pode fazer é arrancar um pouco de sujeira retórica sobre o mais flagrante. É a base para o debate acadêmico nessas disciplinas. A política, no entanto, é importante, não apenas o scholasticim reduzir e por isso vale a pena fazer. Basta de blocos. 

Eu vejo um grande problema em que sua perspectiva é muito temporalmente estreita, alegações de POV de lado. Eu traço o Big Break (realinhamento ou qualquer outra coisa) na política americana para o Bull Moose. Até então, tanto os republicanos como os democratas eram partidos amplos com apoio de todas as classes, regiões, etc (bem, o Sul Sólido era uma exceção pelas razões racistas óbvias, mas...). Quando Teddy tirou os progressistas em 1912, ele tornou a eleição de Wilson quase certa e, mais importante a longo prazo, muitas (a maioria) dessas pessoas nunca voltaram. Pense em La Follette ou George Norris ou Hiram Johnson, progressistas (pequeno p) todos, e todos (eu acho) republicanos. Eles não teriam sido importantes ou confortáveis no GOP de Harding, Coolidge, Hoover, Taft (pere ou fils) e seus descendentes intelectuais não eram. Foi os republicanos que organizaram uma caça às bruxas de gerações para Commies e unamericanismo. Mesmo assim, foi um idiota democrata que iniciou o HUAC (Martin Dies e ele tinha um espião soviético (!) como um colega Dickstein eu acho que foi). Mas o GOP encontrou a estrutura conveniente para usar. 
Pense em Nixon de sua primeira eleição, ou a tolerância do GOP para McCarthy, Tom Delay, Newt Gingrich, Bomber Bob Dornan da Califórnia, etc. A "ala Rockefeller" (denominada mal) do GOP foi o último remanescente das pessoas que Teddy tinha tirado. Goldwater acabou de tornar a contração ideológica mais óbvia/blatante/inevitável. Ele não estava realmente muito em sintonia com os conservadores modernos que agora dominam o GOP. independente de uma agenda específica. 

Isso deixa os Dems como o único partido amplamente baseado, mas lembre-se que o velho viu sobre pertencer a nenhum partido organizado, eu sou um democrata. Isso é uma distorção do padrão histórico americano de dois partidos amplamente baseados, além de alguns menores. Talvez esse padrão esteja mudando, ou não, mas é abberrante.

É o suficiente. Tem que ir de qualquer maneira. Diga-me se qualquer coisa que eu disse é de qualquer utilidade.  às 23:41