Mă întreb de ce crezi că e absurd să încerci să strângi fonduri pentru cei răniţi de un dezastru natural şi b) să dovedeşti o dată pentru totdeauna că aceste repetiţii - aproape scandante - susţin că eu sunt Ennis sunt false. Dacă dihotomia "Numărul este Ennis" a fost înlăturată, Paginile vor fi aproape goale! Mă întreb de ce condamni încercările mele de a aduce onestitate acestor pagini.

Dar, asta e retorică - așa cum am spus, trebuie să existe o anumită camaraderie printre oamenii Wiki și mă îndoiesc dacă doriți să puneți în pericol faptul că, chiar dacă căutarea ta a fost integritate.

Acum mi-ai pus o întrebare raţională, aşa că îţi voi răspunde.

De ceva timp am urmărit aceste pagini şi am văzut că posturile oamenilor din Marea Britanie, susţinând că erau în Marea Britanie, au fost respinse în mod sumar. Mai rău, posterele au fost automat acuzate că ar fi Ennis.

Un motiv dat a fost că posturile au fost anonime.

Așa că m-am gândit, așa cum știu mai multe despre Ennis decât alții din Marea Britanie postare aici (IMO) aș încerca să adăugați la aceste pagini. Cu toate acestea, chiar și cu o identitate, am primit exact același tratament. De fapt, Cardinalul Chunder a primit același tratament chiar dacă are un site anti-Sollog și este bine cunoscut în grupurile Google pentru argumentarea cu solog[ites].

Deci a devenit clar că ar fi imposibil să adaugi ceva constructiv dacă nu cumva acuzaţiile "Eşti o marionetă de şosete! Tu eşti Ennis! au fost fie suprimaţi, fie infirmaţi.

Prin urmare, am întrebat care ar fi criteriile pentru a "dovedi" că nu sunt Ennis - și, probabil, acest criteriu s-ar aplica și altora. 

Am încercat să dovedesc că nu am fost în America (am crezut că în aceste zile toate IP-urile au fost urmărite, dar poate că "comentariu proxy" deține balanță - deși destul de modul în care "munca proxy" este dincolo de mine) Am citat extrase dintr-un ziar care nu a fost pe net.

Acest lucru a fost respins.

Altcineva chiar s-a dus la un bar în Lyndhurst şi a postat ce era lângă locul unde stătea.

Şi asta a fost respinsă.

Prin urmare, a devenit evident că nici o dovadă că eu (sau altcineva) nu eram Ennis nu ar fi fost vreodată acceptat.

Prin urmare, singura altă opțiune dacă am simțit că am ceva de a contribui ar fi de a suprima acuzațiile hiena-ca (niciodată sprijinit BTW)

În zadar am citat politica oficială Wiki. Pur și simplu nu este ascultat de Editori/Administratori vis a vis de tratamentul contribuitorilor.

Deci, ce a mai rămas? Nu pot invoca politica Wiki. Nu pot dovedi că sunt aici, în Anglia, stând în linişte în faţa unui calculator.

Două opţiuni.

Nu mai posta complet

Încercați și "provocare" acuzatorul principal astfel încât o dată pentru totdeauna acest comportament s-ar opri. Singura provocare în valoare de ea ar fi una în cazul în care nu am câştigat personal (Bineînţeles că aş câştiga pentru că eu nu sunt Ennis) şi în cazul în care dovada care implică o terţă parte deţinută în stimă (de exemplu, Ashley) a acţionat ca un "martor."

De aici provocarea.

Mă tem că va fi şters; voi fi castigat ca de obicei şi asta e tot. Este într-adevăr este doar fără speranță.

Am început șterge toate posturile mele și în cazul în care provocarea este returnat voi ști pur și simplu nu există nici o speranță și voi șterge toate posturile mele dacă le pot găsi.

Vezi tu, dacă oamenii nu acceptă că nu sunt Ennis tot ceea ce eu sau oricine altcineva scrie care este la fel de acuzat va fi pur şi simplu respins. Aş prefera ca oamenii să citească postarea fără să se uite la poster, dar nu o fac.

Am alte interese - Am postat pe pagina de Yoga dar este liniște și mă interesează politica etc.

Deci, vom vedea ce se întâmplă. După cum am spus, părerea mea este că este doar fără speranță încercarea de a trata pe alții ca adulți ca tot ceea ce unii doresc să facă este - și ei recunosc acest lucru - momeală, momeală și momeală și dacă nu te ridici la ea ești interzis și dacă nu-l arată incapacitatea ta. Într-adevăr o pagină care scoate în evidenţă juvenilul în ceea ce presupun că sunt adulţi.

Deci, aici erai. Ţi-am răspuns complet şi sincer la întrebare şi vom vedea ce se întâmplă. Acesta va răspunde la întrebarea - cel puțin pentru aceste pagini Sollog - dacă Wiki ar trebui luată în serios sau nu.

În cele din urmă, dacă, așa cum era de așteptat, postul este returnat, acesta va oferi un sfârșit potrivit la articolul pe care îl scriu (Sunt un scriitor independent și nu, eu nu am de gând să-l dovedească) înainte de a-l trimite la ziare. Dacă este acceptat, deşi mă voi întoarce doar o dată, pentru a face legătura cu articolul!   16:57, 21 ian 2005 (UTC)