":Batvette, prima le cose importanti. Non sono per nulla sicuro che l'""Air Force Historical Studies Office"" dell'USF, che è ""con sede al Pentagono," soddisfi i criteri per WP:NPOV. In effetti, suggerisco che sia molto appropriato usare cautela per quanto riguarda qualsiasi peso attribuito all'analisi dell'USAF sulle azioni svolte dall'USAF (cfr. WP:Conflitto di Interesse). Soprattutto per quanto riguarda tali operazioni controverse, (gli USAF che indagano sulle azioni dell'USAF sono simili alla polizia che indaga sulla condotta degli agenti di polizia - pesante pregiudizio è inevitabile). Inoltre, si può sostenere che una tale fonte viola WP:Primary Source.
Batvette, l'analisi della "società storica dell'aviazione civile" di Dresda che avete messo in evidenza il valore militare di Dresda come obiettivo per i bombardamenti strategici. Si riferisce al valore di Dresda come hub dei trasporti e delle comunicazioni (cfr. paragrafo II). Si riferisce anche alle "installazioni militari specifiche a Dresda nel febbraio 1945, comprese caserme e accampamenti nascosti e almeno un deposito di munizioni" (cfr. punto II.10). Perversamente, uno degli argomenti suggeriti per legittimare il bombardamento è stato il fatto che Dresda ""è stato protetto da difese antiaeree, pistole antiaeree e fari di ricerca"" (cfr. punto 11). Non sono per niente sicuro di cosa fare di quel bizzarro riferimento.
Ho C&P; una sezione rilevante dalla pagina di Wikipaedia sul firebombing di Dresda. Si prega di notare, Non ho idea di quale sia la regola su C&Ping; il contenuto di un altro articolo di Wikipaedia alla pagina di un altro articolo di Wikipaedia. Se questa è una violazione di qualsiasi politica di Wikipaedia non esitate a farmelo sapere (a meno che non siate il mio stalker):

Lo storico Alexander McKee ha messo in dubbio la significatività dell'elenco degli obiettivi menzionato nel rapporto USAAF del 1953 e fa notare che le caserme militari elencate come obiettivo erano una lunga via d'uscita dalla città e non di fatto mirate durante il raid.McKee (1983), p. 61,62 I 'campi nascosti' menzionati nella relazione come obiettivi militari non erano anche militari, ma erano forniti per i rifugiati. Si sottolinea inoltre che l'importante ponte Autobahn ad ovest della città non è stato preso di mira o attaccato e che nessuna stazione ferroviaria era sulle mappe degli obiettivi britannici, né i ponti, come il ponte ferroviario che attraversa il fiume Elba.McKee (1982), pp.62,63. Commentando questo Alexander McKee ha dichiarato che: ""Il gambit standard whitewash, sia britannico che americano, è di menzionare che Dresda conteneva obiettivi X, Y e Z, e di lasciare che il lettore innocente supporre che questi obiettivi sono stati attaccati, mentre in realtà il piano di bombardamenti completamente omessi e quindi, tranne uno o due semplici incidenti, sono fuggiti"McKee (1983), p.61. McKee afferma inoltre, ""I comandanti di bombardieri non erano realmente interessati in alcun bersagli puramente militari o economici, che era altrettanto bene, perché sapevano molto poco su Dresda; la RAF anche mancava di mappe adeguate della città. Quello che cercavano era una grande area edificata che potevano bruciare, e che Dresda possedeva in piena misura" McKee (1983), p.63.

Secondo lo storico Sonke Neitzel, ""è difficile trovare qualsiasi prova nei documenti tedeschi che la distruzione di Dresda ha avuto conseguenze che valevano la pena menzionare sul fronte orientale. Gli impianti industriali di Dresda non hanno avuto un ruolo significativo nell'industria tedesca in questa fase della guerra""Addison (2006) Capitolo ""La città sotto attacco""" di Sonke Neitzel p.76 Comandante di Wing H. R. Allen ha detto, ""La fase finale delle operazioni del Comando di Bomber era il peggiore e il peggiore. La cavalleria britannica tradizionale e l'uso della forza minima in guerra dovevano diventare una presa in giro e gli oltraggi perpetrati dai bombardieri saranno ricordati mille anni quindi" McKee (1983), p. 315. Citazioni H.R. Allen (1972) L'eredità di Lord Trenchard

Nel nord di Dresda ci sono state strutture militari notevoli che non sono stati colpiti dai bombardamenti. Oggi sono ancora lì, utilizzati come edifici di istruzione ufficiale per il Bundeswehr tedesco e ospitare il museo militare-storico della Germania (dalla pietra-età ai tempi moderni).

Batvette, i commenti di cui sopra provengono da WP:RS che sono significativamente più NPOV rispetto all'USF Air Force Historical Studies Office.
In ogni caso, sostenere che la colpevolezza degli Stati Uniti per il suo coinvolgimento nella bomba antincendio di Dresda è stata attenuata perché ha concentrato il suo bombardamento sui ""Marshalling Yards""" è un po 'come il piromane sostenendo che lei è innocente di omicidio perché ha solo intenzione di dare fuoco al relativamente-u