"

 Artículos que aún no están listos para una revisión académica de primer tiempo sobre Wikiversity 

Como tal vez sepan, KillerChihuahau baleó sumariamente estos ensayos de las páginas de Wikiversity, presumiblemente porque no está de acuerdo con la idea de usar el sitio financiado por donantes para educar a la juventud del siglo XXI en conceptos modernos de gestión ética de la organización. Moulton 

 Abolir las prohibiciones de Wikipedia como herramienta de gobernanza 
El siguiente artículo apareció originalmente como un comentario adicional en el blog de la Fundación P2P. Michael Bauwens, el editor del sitio, elevó el comentario a un artículo principal por derecho propio.
El modelo de gobierno de Wikipedia fue tan anacrónico que me llevó más de un año situarlo en la línea de tiempo de los modelos históricos de gobierno adoptados en varias ocasiones en los anales de la historia humana.

Lo que me impactó fue la prominencia del bloqueo y la prohibición como la principal herramienta de gobierno. Simplemente no podía situar eso entre las herramientas reconocidas de gobernanza en ningún contexto histórico.

Y entonces miré el relato más antiguo de la ley secular — el Código de Hammurabi de 1760 a.C.

De las 282 leyes que Hammurabi de Mesopotamia esculpió en las tablas de piedra, toma nota de la primera:
1. Si alguno atrapa a otro, prohibiéndole, pero no puede probarlo, entonces el que lo atrapó será condenado a muerte.
Evidentemente, la prohibición (ostracismo) era una práctica común en las culturas tribales del Oriente Medio hace unos 4000 años, en los albores de la civilización. La prohibición caprichosa y espuria era evidentemente un abuso tan común y atroz de los señores tribales que Hammurabi hizo un delito capital prohibir a alguien sin probar una causa justa.

Y sin embargo, en Wikipedia, los bloqueos indefinidos y las prohibiciones sin el debido proceso son una ocurrencia común. Es decir, el modelo de gobierno prevaleciente de Wikipedia corresponde a una oclocracia tribal pre-hammurabí que es tan anacrónica, que es anterior al advenimiento del Estado de Derecho.

Cuando Thomas Jefferson y los otros Fundadores redactaron la Constitución de los Estados Unidos, una de las disposiciones que pusieron en el Artículo Uno fue una prohibición contra Bills of Attainder. Un proyecto de ley de Attainder es el término técnico de la ley para declarar a una persona como forajida (sin que se haya violado ninguna ley específica que se aplique por igual a todos). Los fundadores excluyeron a Bills of Attainder de las herramientas de gobierno porque 4000 años de historia política habían demostrado que tal práctica tóxica es corrosiva y cargada de corrupción, e invariablemente hunde cualquier gobierno que llega a confiar en ella.

La ironía aquí es que Wikipedia pretende ser la “suma de todo conocimiento” con una misión educativa que llega a estudiantes, maestros y académicos de todo el mundo. Sin embargo, los que ejercen el poder en Wikipedia aún no han aprendido las lecciones más antiguas y profundas de los anales de la historia humana, lecciones consagradas en la primera ley escrita y en el primer artículo de la Constitución de los Estados Unidos.

La consecuencia de la adopción de un modelo de gobierno tan anacrónico es que los wikipedistas están destinados a revivir y rehacer las lecciones olvidadas desde hace mucho tiempo de la historia. Revivin esas lecciones repitiendo el mismo tipo de dramas políticos que llenan los libros de historia desde los albores de la civilización.

El modelo de gobierno anacrónico que Jimbo Wales introdujo tonta e insensatamente en Wikipedia no es simplemente un modelo sostenible en estos tiempos. La prohibición sumaria y caprichosa no fue ni siquiera un modelo sostenible hace unos 3768 años cuando Hammurabi lo señaló por primera vez como una práctica inaceptable en una cultura civilizada.

Entonces, ¿qué hacer al respecto? La respuesta se encuentra en la segunda ley del Código de Hammurabi. Como recomienda Hammurabi, la solución es decirles que vayan a saltar al lago.

O como dicen en Yiddish, "Nem Zich a vaneh! "

''Se pueden encontrar más comentarios de los lectores de la Fundación P2P [http://blog.p2pfoundation.net