Ich "gleiche" nichts.  Ich antworte auf eine Frage, die vorhin in dieser Kommentarkette gestellt wurde: https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/9v2wxy/youtubes_justification_for_banning_shirrako/e99bwqd/ Die Leute diskutierten, ob das Problem mit SJWs darin besteht, dass ihre Ideen grundsätzlich, konzeptuell schlecht sind, oder ob das Problem darin besteht, dass sie gute Ideen nehmen und sie zu solchen Extremen drängen, sie BECKEN schlecht.  Ich behaupte, dass das Problem meist das letztere ist und die Idee von sicheren Räumen als Beispiel anbot.  Im Prinzip ist es eine vernünftige Idee, die wir auch befürworten, auch wenn wir nicht die gleiche Terminologie verwenden.  Wir wollen unsere Räume, wir wollen die Orte, die wir gebaut haben, um an unseren Werten festzuhalten, wir wollen escapism von unseren realen Lebensproblemen, wir wollen einen Ort, an dem wir uns nicht als Spieler angegriffen fühlen müssen.  Das sind grundsätzlich vernünftige Dinge zu wollen.  Das Problem mit SJWs ist, dass sie die Idee zu einem unvernünftigen Extrem nehmen.  ALLES, was sie gehen, muss ein sicherer Raum sein, auch Orte wie Universitäten, die existieren, um unseren Geist zu trainieren und uns mit schwierigen, manchmal unangenehmen Ideen zu konfrontieren.  Und jeder Ort, an dem sie hingehen, muss ein sicherer Raum für sie und nur ihnen sein, auch wenn es bedeutet, in die sicheren Räume anderer Menschen zu kommen, es zu ihrem sicheren Raum zu werden, und zu versuchen, die vorhandenen Insassen zu übernehmen und auszustoßen.  Das ist das Problem, nicht die Existenz von sicheren Räumen an und für sich.  Sie haben absolut Recht mit dem Trennungsprinzip, wir sind zufrieden, in unserem sicheren Raum sicher zu sein, andere Menschen allein in ihrem zu lassen, und es zu saugen und damit umzugehen, dass der Rest der Welt NICHT ein sicherer Raum ist.  Das sind sie nicht, und das ist das Problem.  Aber du greifst ein Argument an, das ich nicht mache.