"Kommentar von Ynhockey: Die Sanktion ist auch für mich rätselhaft und erscheint mir aus folgenden Gründen schlecht beraten:
 Amoruso ist ein produktiver Beitrag zu Israel-bezogenen Themen, daher ist das Verbot extrem kontraproduktiv
 Amoruso hat sich entschuldigt und die BLP-Verletzung anerkannt
 Wenn Sie auf den Artikel schauen, in der Tat der Redakteur, der die Beschwerde eingereicht wurde derjenige, der edit-warred und verletzt andere Richtlinien, daher durch das Verbot von Amoruso, die die Talk-Seite, um die Probleme pro Politik zu diskutieren und war sich nicht bewusst, dass er gegen BLP, Sie sind in der Tat ermutigen schlechtes Verhalten von anderen Redakteuren, die jetzt wissen, dass sie mit edit-warring, persönliche Angriffe, Soapboxing, etc... nur nicht BLP Verletzungen kommen.
 Die anderen Beweise, die von Ihnen in dem Fall (wie Sockenpuppen, etc.) Es ist irrelevant zu sehen, wie das Thema behandelt wurde und Amoruso hörte mit Sockenpuppen auf.

Mit anderen Worten, BLP als heilige Kuh zu behandeln und jeden zu verbieten, der sie aus der Ferne berührt, während andere Redakteure mit nur "starken Warnungen" und dergleichen davonkommen lassen (von denen man vielleicht den Vexorg-Fall betrachten möchte, weil man ihm eine starke Warnung gab und am selben Tag wieder mit der Verletzung von Richtlinien begann), wird meiner ehrlichen Meinung nach nicht dazu beitragen, Wikipedia zu verbessern. Ich bitte Sie, das Verbot zu überprüfen und aufzuheben, und Amoruso eine Chance zu geben, produktive Beiträge zu Wikipedia zu leisten, etwas, das ihm nicht mit der schnellen und umfassenden Sanktion gegeben wurde, die ihn nun effektiv daran hindert, zu bearbeiten. — (Gespräch) 

"...............................................................................................................................................................................................................................................................