"
Uită-te la răspunsul pe care l-ai primit, Verbal. Tot ce trebuia sa faci era sa te uiti la sectiunea mea de dovezi la momentul in care ai postat asta. Nu a durat mult şi această pagină a fost menţionată în această secţiune. Editorii care au răspuns la tine ar fi putut să-ţi spună asta, în schimb ei au reacţionat iremediabil. Care a fost cea mai mare parte a ceea ce a fost postat în acest caz! Cine a fost responsabil pentru că te-a anunţat? Ai văzut deja ceea ce a fost postat, și ai, spui, ""inexactități."" Din moment ce a fost un proiect și a solicitat corecții, de ce nu ai răspuns pur și simplu așa cum a solicitat, cel puțin subliniind-le? Acum vrei să dai vina pe cine? pentru că nu te-am anunţat? Da, am simpatiza, acest caz a devenit un monstru, dar numai pentru că o mulțime de editori inclusiv tine a venit în cu irelevations.   
Ce pierdere de timp! Verbal ma șablonat pe pagina mea Talk despre acest rapid, am răspuns acolo, vă rugăm să căutați pentru ea dacă aveți nevoie pentru a vedea, și mai sus a fost o discuție a cererii sale, în cazul în care am fost de acord să golească pagina. Cu toate acestea, atunci când o pagină este creată și este menționată într-un RfAr, ea face parte din RfAr, cu excepția cazului în care ArbComm decide altfel. Verbal a văzut această pagină atunci, acest lucru poate fi asumat din următoarele sale de caz și comentariul său în ea. El a avut o oportunitate amplă de a corecta erorile, iar acest lucru a fost solicitat în mod activ pe pagina de probe de caz.
O altă pagină de caz mai generală, creată şi în spaţiul meu de utilizator, a fost MD'd. (Vezi cererea Verbalului în discursul meu.) A fost păstrat. În nici un caz această pagină nu ar trebui să fie rapidă, și dacă este, nu va fi DRV, pe baza precedentului, care, desigur, va determina pagina să fie citită de mulți. Aşa cum este acum, doar un număr foarte mic de oameni îl vor citi. Blaked, nu va apărea în căutări. Deci... despre ce este vorba? "