Eine konsequente Konzeptualisierung von Phylogenien 
Phylogenien (d.h. diktomisch verzweigende Prozesse) sind Prozesse, die Dinge, d.h. Objekte, beinhalten und als solche durch Objekt-Orientierte Modellierung modelliert werden müssen, um mit der Unterscheidung von Objekten vereinbar zu sein. Darwins Evolutionsmodell veranschaulicht biologische Arten als Objekte und unterscheidet sich somit nicht von Phylogenien anderer Arten von Objekten (wie asexuell reproduzierende Zellen oder Mitochondrien). Als Objekt-Orientiertes Modell stellt das Modell nun zwei aufeinanderfolgende Objekte (d.h. zwei Objekte in einer Reihe) durch jede seiner internen Linien (d.h. Linien zwischen Knoten) dar: eins nach einem Knoten und eins vor einem Knoten; das erste, das der Kategorie (d.h. Konzept) 'Objekte nach Knoten' und das letzte zur Kategorie 'Objekte vor Knoten' angehört. Wenn das Modell alle Objekte einer bestimmten Kategorie enthält, dann bilden beide diese Kategorie. Zusammenfassend: Phylogenien bestehen aus zwei Kategorien (d.h. Konzepten) von Objekten: Objekten vor Knoten und Objekten nach Knoten, und wenn die Phylogenie alle Dinge einer Kategorie umfasst, dann bilden diese beiden Kategorien diese Kategorie.

(Kladistik, oder Cladism, wie ich es vorziehe, es zu nennen, verwechselt das Konzept 'Objekte nach Knoten' mit dem Konzept 'Objekte vor Knoten', indem es Linien zwischen Knoten als einzelne Dinge definiert und dadurch Kategorie mit Objekt verwirrt, das mit Sache gütig ist, und so die Konzeptualisierung selbst verwirrt. Der Ansatz ist eigentlich eine Rückkehr zu einem vorwissenschaftlichen Stadium, diesmal die Inkompatibilität zwischen Muster und Prozess leugnen, anstatt es anzuerkennen und konsequent zu lösen. Es ist eine Gasse, die kein Wissenschaftler jemals erwartet hatte, dass jemand für sie eintreten würde. Wenn sich dieser Ansatz jemals als richtig erweisen könnte, dann würde das bedeuten, dass die Realität nur in unseren eigenen Köpfen existiert. Glücklicherweise verfälscht Einsteins Entdeckung, dass die Zeit relativ zum Raum ist, den Ansatz (d.h. Behauptung), und das tat es sogar, bevor der Ansatz geboren wurde. Cladismus wurde so gezeigt, dass falsch, bevor es entstanden). Konsistent (gegenwärtig bei 83.254.20.53 )