":From WP:Competence...
Dove molto spesso vediamo grandi controversie, però, è con i redattori che sono dirompenti mentre cercano di aiutare. Questo è dove a volte vediamo un effetto collaterale dannoso della nostra (generalmente molto utile) nozione di assumere la buona fede. Molti editori si sono concentrati così tanto su questo che sono venuti a credere che la buona fede è tutto ciò che è necessario per essere un contributore utile. Purtroppo, questo non è affatto il caso. Anche la competenza è richiesta. 
La competenza è necessaria.  Eppure, cosa possiamo fare quando sospettiamo che manchi tale competenza?  Questa voce non fornisce alcun processo passo per passo per permetterci di esprimere le nostre preoccupazioni per quanto riguarda i redattori che stanno modificando al di fuori delle loro aree di competenza.  Così la politica di Wikipedia afferma chiaramente che la competenza è necessaria... ma non ci dà nulla da fare al riguardo.  

Quando sospettiamo che un ingresso abbia un problema... cosa facciamo?  Beh... o lo risolviamo o tagiamo la pagina in modo che altre persone possano, si spera, risolvere il problema.  Chiaramente credo che questi due redattori abbiano un problema... ma che cosa potrei fare per ripararlo?  Ovviamente ho passato molto tempo cercando di incoraggiarli a guardare le fonti affidabili.  Questo non ha funzionato... così tutto quello che ho potuto pensare di fare era ""tag"" con un'etichetta accurata in modo che altri redattori potrebbero essere avvisati al problema.  

Esistono modi migliori per affrontare i problemi di incompetenza?  Ci sono sempre modi migliori per affrontare i problemi.  Ma finora nessun altro redattore ha portato altri sensi alla mia attenzione.  Solo perché ho ""taggato"" questi due redattori come avere un problema... in nessun modo, forma o forma significa che qualsiasi altro redattore farà qualcosa al riguardo.  Ma e' colpa loro.           

"