"

Η τυπική σημείωση που παραθέτετε είναι μόνο η γνώμη του Adam Mellows-Facer. Νομίζω ότι έστειλα αρκετές διορθώσεις στα Πρακτικά και τα Ερευνητικά Έγγραφα όλα αυτά τα χρόνια και μετά απλά το βαρέθηκα. Για να πάρουμε μόνο ένα παράδειγμα, η SN αναφέρεται στην κούνια του 1935-1945 ως ανούσια επειδή "οι υποψήφιοι για την εθνική εργασία συνεισέφεραν 1,6% στο εθνικό σύνολο το 1935." Είναι αλήθεια ότι αυτό αλλά εντελώς άσχετο: οι περισσότεροι ψηφοφόροι το 1935 κατάλαβαν ότι το Εθνικό Εργατικό Κόμμα ήταν στην πραγματικότητα Συντηρητικό, και μόνο η οικογένεια Macdonald την θεωρούσε Εργατικό. Αυτό που λέει η SN όταν δίνει παραδείγματα δεν είναι πιο οριστικό από ένα άρθρο εφημερίδας και διαμαρτύρομαι απολύτως ότι είναι "εγχειρητικό."

Ο λόγος για τον οποίο η κούνια χρησιμοποιείται μόνο για τους Συντηρητικούς και τους Εργατικούς και όχι για κανένα άλλο κόμμα είναι ότι δεν λειτουργεί σωστά για τους άλλους. Ο υπολογισμός είναι οποιαδήποτε χρήση μόνο εάν μπορείτε να πάρετε το αποτέλεσμα και να το εφαρμόσετε αλλού για να συγκρίνετε και να αντιπαραβάλετε, και αυτό λειτουργεί μόνο για τους Συντηρητικούς και τους Εργατικούς στην πράξη. Κοιτάξτε την κατανομή της λεγόμενης "συντηρητικής - Φιλελεύθερης Δημοκρατικής ταλάντωσης" και είναι εντελώς τυχαία.  Μίλα "