»

Bycie LGBT nie czyni cię przedstawicielem wszystkich osób LGBT. Ale przegapisz punkt - nie musi to być obraźliwe, po prostu musi uczynić środowisko mniej przyjaznym i popchnąć ideę, że LGBT są "innymi". 86.165.204 zł  

Dalsza odpowiedź na Clpo13 na ANI

   Wymieniony szablon jest, który jest jak najbardziej cywilnym sposobem sprzeciwiania się małżeństwom homoseksualnym, jak to możliwe. To głupia sprawa, jak, powiedzmy, republikański redaktor, który obraża kogoś, kto używa. Pytanie nr 13 (rozmowa) 

Zgadzam się, że jest to jeden z bardziej "obywatelskich" sposobów wyrażania fanatycznych poglądów, ale brakuje Ci punktu, że nie ma powodu, aby wyrażać niepożądane poglądy na pierwszym miejscu i wszystkie te małe "wyrazy" łączą się i nagle zastanawiasz się, dlaczego LGBT są niedostatecznie reprezentowane na Wikipedii (lub jeszcze bardziej ekstremalnie, kobiety, ponieważ tam są jeszcze gorsze uprzedzenia). W przeciwieństwie do innego pola na jego stronie użytkownika, mówiącego, że jest scenarzystą bash. Ten rodzaj rzeczy nie krytykuje pośrednio wielu ludzi za to, kim są, a więc chociaż może powodować kontrowersje w tym sensie, że użytkownicy zsh lub heck ryb, jak ja, mogą myśleć, że jest w błędzie, to nie szkodzi, tylko dodaje charakteru i byłoby śmieszne narzekać. Czy widzisz różnicę?”