»

Não, eles certamente não têm direitos autorais nas bandeiras. Eles não podem impedir que alguém produza uma imitação muito, muito próxima de seus desenhos. Mas seguindo a argumentação blazon-emblazon, eles podem ter direitos autorais sobre sua representação particular de uma bandeira, mesmo que a bandeira / blazon seja PD. Eu acho que o problema é semelhante aos mapas: o geodata é PD como fatos nus (bem, pelo menos por enquanto), mas um mapa específico desenhado a partir desse geodata é protegido por direitos autorais. Podemos desenhar nossos próprios mapas, mas não podemos copiar o mapa protegido por direitos autorais de outra pessoa.

Além disso, eu tomei a liberdade de não apoiar nenhum dos lados aqui. Como escrevi acima; Eu não abordei o problema até agora, e eu não sinto que eu sei o suficiente sobre o assunto para dar uma opinião com confiança. Eu acho que é possível que eles tenham direitos autorais em suas imagens.

Exceto talvez no caso de desenhos muito simples (três faixas de cores diferentes, por exemplo) onde de fato uma afirmação de "não originalidade" pode ser válida. Mas para bandeiras mais complexas, esse argumento quebra. AFAIK, blazons idênticos foram renderizados de forma bastante diferente ao longo da história, por exemplo. com animais mostrados em um estilo mais "clássico" ou mais "moderno". Por exemplo Imagem:Kent Flag.gif. A canção é “Gules a Horse forcene Argent”. Agora olhe para o COA exibido lá, em nossa bandeira, e nas renderizações no site do Condado de Kent... Eu acho que todos eles estão de acordo com esse blasão, mas são todos diferentes e a IMO mostra criatividade e originalidade suficientes para serem obras individuais com direitos autorais.”