"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Botswana (2) 

Ich habe versucht, eine Möglichkeit zu finden, den Tisch rechts zu bearbeiten, aber ich konnte keinen Weg finden, es zu tun. Die Verwendung von Wörtern wie Botswanesisch oder Botswanisch ist anstößig und ungenau. Kann jemand bitte die richtige Tabelle bearbeiten und 'Motswana' anstelle von 'Botswanan' für Demonym schreiben? Auch unsere Landessprache ist Setswana nicht Tswana. Vielleicht könnte jemand diese Korrekturen machen!—Vorhergehende unsignierte Kommentar hinzugefügt von (talk • contribs) 
Danke, ich habe das erste getan.  

Es ist unfair, es "offensiv" zu nennen. So funktioniert die Sprache. Im Englischen wird die Sprache auch Tswana genannt, und sie ist nicht 'ungenau'. Wir nennen es nicht lateinisch "Lingua Latina" und französisch "Français". Das Präfix ist ein Aspekt der Tswana-Grammatik, den wir nicht verwenden. Und Tswana hat sein eigenes Wort für 'Englisch'. Eine Sache jedoch: wie würde man zwischen einem Motswana (Person aus Botswana) und einem Mitglied der Tswana ethnischen Gruppe unterscheiden - ein Fünftel der Menschen in Botswana sind NICHT ethnische Batswana (viele sind Khoisan, weiß, andere Bantu Stämme...) und etwa 2/3 der ethnischen Batswana leben in Südafrika. Dies rechtfertigt ein Wort 'Botswanan', dessen Bedeutung zumindest für jeden englischen Redner offensichtlich ist, und wird weiterhin verwendet werden, ob die Batswana es oder nicht. Und die Batswana können weiterhin Englisch bei ihrem Namen dafür anrufen. Es wird nicht als anstößig oder ungenau angesehen.  — Vor dem nicht unterzeichneten Kommentar hinzugefügt durch 41.185.138.65 "