"
Sinceramente no creo que las teorías conspirativas sean enciclopédicas (no las encontrarás en Britannica, Hispanica, Encarta), y a menos que se identifiquen claramente como tales, violan WP:UNDUE. 
Decir que el PSOE respaldó los bombardeos madrileños (que es diferente de respaldar el "turmoil"", pero incluso eso...), aunque provenga de una referencia POV, no cumple con las otras políticas de Wikipedia. ""Buena fe"" tiene tres limitaciones inevitables (CITE, OR y NPOV). Recuerde que lo que ""sonidos verdaderos"" o es un ""estado mental"" basado en informes que resultaron estar equivocados al final, y no pueden ser completamente verificados, no puede ser incluido en Wikipedia. Si es que se podrían incluir todo tipo de teorías conspirativas (e incluso ahí tengo mis reservas) en un artículo muy específico, dicen 14-M atentados con bombas en Madrid, pero no en el artículo general de España. 
 Sería similar a incluir una frase en la sección de Historia de Estados Unidos diciendo que la administración Bush estaba detrás de los ataques del 11 de septiembre, según algunas fuentes. O, como saben, hay cientos de teorías conspirativas de "España" contra Cataluña, de las cuales podría encontrar docenas de "fuentes", algunas de las cuales, para muchas personas "son muy verdaderas", pero no están incluidas en Wikipedia, y probablemente no deberían, como probablemente estarían de acuerdo.
Pero estaría más que feliz de preguntar (un) administrador(s) y otros usuarios con buena reputación para su opinión y/o mediación, si lo desea. 
 "