"...............................................................................................................................................................................................................................................................
Ich bin nicht dein Freund, tut mir leid. Das sagte, ich glaube nicht, dass ich jemals angedeutet, dass Ihre Edits waren Partisan. Ich stellte fest, dass die Redaktion ging auf, die Partisan war, und ich glaube, dass dies eine genaue Aussage zu sein. In der Tat, eine lässige Perusal der Bearbeitungsgeschichte in Bezug auf die "im Ruhestand / war gezwungen, in den Ruhestand"-Frage belegt, dass. Ich stehe bereits hinter meiner Anschuldigung oben, und ich mache das jetzt weiter. Soweit es um Beweise geht, biete ich Ihnen Ihr völliges mangelndes Interesse an allen Seiten der scheidenden Amtsinhaber, die alle den gleichen Status widerspiegeln, über diesen hinaus. Ist das, weil Sie und West einen militärischen Hintergrund haben? Ist es, weil sowohl Sie als auch er zu Konservativen erklärt werden? Ich gebe nicht vor, es zu wissen, aber wie ich sagte, Ihr Interesse an dieser Seite, und nur diese Seite, in Bezug auf dieses Konzept ist suggestiv. Ich habe keine reaktionäre Mentalität. Was ich auch nicht habe, ist eine unterwürfige Mentalität, die hier zu sein scheint. In diesem Zusammenhang verlasse ich das weitere Interesse an diesem Artikel, nicht weil ich glaube, dass er nicht auf eine erhöhte Genauigkeit angewiesen ist, sondern weil ich glaube, dass eine weitere Diskussion darüber sinnlos ist. Beim Abschied würde ich vorschlagen, an deinen Fähigkeiten zu arbeiten. Dies ist keine Diktatur, und die Behandlung von Menschen, die mit Verachtung und Spott beitragen wollen, ist keine produktive Strategie. Nahrung zum Nachdenken "