"

Wikistalkers de antiguos administradores merecen severas sanciones

He sido wikistalked por un administrador Hu12 y su coconspirador, Barek.  La disputa surgió porque yo había puesto un enlace a una línea de tiempo de la Universidad Central de Michigan en faros en Michigan en un artículo sobre Marquette, Michigan el enlace era perfectamente apropiado, y no era un sitio comercial o spam.  Recibí una nota de Barek diciendo que había borrado el enlace en la página de Discusión.  Le dije que era un vínculo perfecto y que su acción era poco aconsejable.  Lo siguiente que supe, fue que Hu12 intervino.  Los dos empezaron a Wikistalking conmigo, eliminando no sólo el enlace, sino también el enlace de cada página donde lo había puesto.  Además, empezaron a hacer "Deshaceres" ciegos y a borrar grandes porciones de artículos que yo había contribuido.  No había razón para nada de esto.  Cuando protesté por su curso de acción, suspendieron mis privilegios de edición.  Esto se hizo precipitadamente.  BK Conrad ha investigado este asunto, y considera que las ediciones ciegas son 'desafortunadamente'.

Me quejé con BK Conrad, un administrador.  Él deshizo la suspensión, pero no se ocupó de mi queja sustantiva sobre este administrador.  Sugirió que pudiera contactarte.

También añadiría que Hu12 borró mis quejas a él de su página de conversación (las puse de nuevo), y ahora (convenientemente) ha archivado las páginas.

Además, uno de mis corresponsales, Asher196, había señalado en la sección de historia de un artículo que la supresión era injustificada.  Me puse en contacto con él e informé del Wikistalking.

De hecho, lo que descubrirás, si eliges mirar, es que Hu12 y Barker se dedicaron a la erradicación al por mayor de mi contribución de artículos, a veces hasta el punto en que el artículo prácticamente desapareció. No había excusa para esto.  Es la definición misma de Wikistalking.

Como dije, cuando protesté contra esto, me suspendieron.

He hecho un montón de edición aquí.  Muchos miles de ediciones.  Nunca antes me habían acusado de spamear el sistema.  Yo tampoco estaba haciendo esto aquí.

Aunque estoy de acuerdo con BK en que sería mejor que pudiera evitar a estos matones, el asunto no se resuelve tan fácilmente.  Me buscaron.  Me atacaron.  Abusaron de sus privilegios administrativos.

Aunque podría hacer la vista gorda a esto, sólo alentará este comportamiento perverso.  Cuando Czeckoslovaquia cae, Polonia no puede estar muy atrás.  Alguien tiene que reportar esto y detener este comportamiento perverso e indecible.  Sobre la base de mi lectura de la página de conversación de Hu12 (antes de que desapareciera), el hombre tiene problemas de actitud que han surgido antes.

Wikistalking por los administradores frustrará a los colaboradores, y les hará salir de Wikipedia.  Ya me han hecho eso.  Que no haya una repetición.  El mismo alma de su organización está en juego.

He atacado copias de mi correspondencia hacia y desde BK Conrad y Asher196.

Si necesita más información, por favor avise.

Enviaré esto a Asher196 y BKConrad, para que sean informados de mi queja.
  Stan

BK:
Gracias.

Sin embargo, esto me ha amargado, y me curaré de mi comportamiento wikiaholic. Renuncio. Han logrado su victoria, y Wiki perderá mis modestas contribuciones.

Dicho esto, creo que debería mirar de cerca lo que editó, y llegar a su propia conclusión. Destriparon artículos enteros. Esto era WIKISTALKING y fueron mucho más allá de lo que se quejaron. Esto fue buscar y destruir, puro, simple y sin adornos. Fue un claro abuso de poder. No toleraré un abuso de poder, y no dejaré que esto descanse sin que sean llevados ante la justicia, son matones, y esto estuvo mal.

Yo, por mi parte, no me quedaría de brazos cruzados mientras la Wehrmacht hace desaparecer a los judíos en los vagones de ferrocarril.

Además, sus acciones mostraron una intención (y un intento) de intimidarme en silencio sobre su mala conducta. Era una tapadera.

La rendición de cuentas en este sistema es importante. Aquellos que abusan de sus poderes no merecen ser confiados para mantener las riendas. Merecen las sanciones más severas y deben ser despojados de privilegios administrativos.

Lo que hicieron aquí fue muy destructivo de los objetivos de una organización que depende de la buena voluntad y los esfuerzos voluntarios de los contribuyentes.

7&6=treinta (habla) Stan

        Casualmente, Hu12 eligió este interregnum de eliminar completamente (archivo) su charla de usuario. Esto es después de que estaba deshaciendo la historia y borrando mis acusaciones de mala conducta, que puse de nuevo en su página Este es un estilo Watergate encubrimiento. 7&6=tren