Lieber Llinus (wenn ich dich so nennen darf),
Vielen Dank für Ihre Argumentation auf KV55. Ich kann nicht sagen, dass ich damit nicht einverstanden bin, obwohl ich dachte, dass ein Hinweis auf die Schwierigkeiten der Verwendung der modernen Forensik bis dato alten Mumien nützlich war... um zu veranschaulichen, wie unmöglich es war, zu behaupten, dass die Mumie nur eine junge Person war, als er starb. Die Gabolde-Note, obwohl ist ganz richtig, da es nicht übermäßig Gewicht auf die Ansichten eines Gelehrten, wenn es so viele unterschiedliche Ansichten über die KV55 König. Danke, dass du darauf hingewiesen hast, dass Waenre tatsächlich Teil von Akhenatens Titularität war. Gabolde wusste das zwar, aber ich tat es nicht. Ich dachte, es wäre ein weiterer Beiname wie Meryamun. Ja, ich kann wirklich nicht sehen, wer sonst die KV55 Mumie sein kann, außer Akhenaten; das könnte geklärt werden, wenn die moderne Forensik uns nicht so seltsame Ergebnisse für die ägyptischen Mumien lieferte.

Abgesehen davon haben Sie recht, dass Wiki nicht perfekt ist. Es hat mehrere Fehler... der Chef ist Vandalismus und dann WP:OR Beiträge von einigen Crackpots. (ja Hatschepsuts Artikel wurde wieder verwüstet) Aber es gibt ein paar Pluspunkte: zumindest, mit Wiki, kann man Artikel über viele ziemlich obskure Tempel oder archäologische Stätten wie Trajans Kiosk, Amada, Tempel von Beit el-Wali oder Kiosk von Qertassi erstellen. In jedem Fall habe ich die Artikel erstellt und es geschafft, Bilder für sie von flickr-Nutzern zu beziehen, die glücklich waren, sie auf Wikipedia verwendet zu sehen. Ich hoffe, Sie mögen sie. Wenn Sie jedoch Brittanica überprüfen, bezweifle ich, dass sie sich die Mühe machen würden, sogar einen Artikel über solche "kleinen" Websites zu erstellen. Vielen Dank.