"
Chacor, il tuo tentativo di interpretare male la politica non mi diverte. Se non è possibile modificare responsabilmente, non modificare affatto.

Da Wikipedia:Sorgenti affidabili#Fonti in lingue diverse dall'inglese, ""Perché questa è la Wikipedia inglese, per la comodità dei nostri lettori, le fonti in lingua inglese dovrebbero essere fornite quando possibile, e dovrebbero sempre essere utilizzate in preferenza a fonti straniere (supponendo pari qualità e affidabilità). Per esempio, non utilizzare un giornale in lingua straniera come fonte a meno che non ci sia un articolo equivalente in un giornale in lingua inglese. Tuttavia, le fonti in lingua straniera sono accettabili in termini di verificabilità, secondo gli stessi criteri delle fonti in lingua inglese.""

Tutto questo contenuto dovrebbe essere in grado di essere fornito a fonti di lingua inglese come Fox è una grande figura pubblica. Se non ci sono fonti di lingua inglese equivalenti alle fonti spagnole, allora le fonti in lingua spagnola fornite sono inaffidabili. Il tuo suggerimento di assumere la buona fede è divertente. Ho citato la politica di Wikipedia e l'ho trattata come una disputa di contenuti, anche se non lo è. Hseldon10 mi ha risposto chiamandomi "dittatore di Wikipedia." Lei ha suggerito, etichettando questa una ""contesta di contenuti,"" di chiedere una terza opinione. Se avessi letto la mia dichiarazione direttamente sopra la tua, avresti visto che ho suggerito a Hseldon di provarci. Finora ha deciso di non farlo... Mi chiedo perche'. Spamming il mio talkpage è fastidioso, ma inefficace. Desistere."