»

O TOC

 Eventos atuais 

Poderíamos querer uma nota temporária ou um “ver também” para a atual crise humanitária? Eu vim aqui esperando encontrar um link para esse artigo, onde quer que esteja, e não consegui encontrar nenhum. - Conversação com 

. o  (Moldado com os meus mallards) 

Grande parte dessa cobertura acabou no Ciclone Nargis.  Infelizmente, não há muita informação lá fora, já que o acesso ao país é tão rigorosamente controlado, e até mesmo as equipes de avaliação no terreno provavelmente não têm as informações que esperávamos ver.  

 Nome 

No artigo, algumas partes dizem Birmânia, e algumas dizem Mianmar.

Eu acho que devemos chamá-lo de Mianmar, já que pode não ser reconhecido por muitos países, mas esse é o nome oficial (inter)nacional.  — Anterior comentário não assinado adicionado por (talk • contribs)  

Por favor, leia a tag no topo da página.  O nome está em disputa.  

 Mover a tag de Proteção da Página para a página de conversação 

Não há realmente uma necessidade de a tag estar no artigo em si. Como foi argumentado com sucesso sobre a "tag de disputa" anteriormente, a própria tag não ajuda o artigo, e estar na página de discussão alcança o mesmo fim.  

Ter um aviso na primeira página indica que o artigo está em um estado de fluxo.  Qualquer um que não seja particularmente conhecedor da wiki não perceberia que há uma disputa em curso e que a versão atual pode mudar em um futuro próximo.  A "não-aprovação" do nome atual do artigo é um ponto razoável a fazer.  Eu não me importo particularmente com nenhum dos nomes, mas fazê-lo parecer estável quando não está claro é uma espécie de engano para o leitor.  

Você não faz muito sentido. A primeira frase do artigo menciona o nome do país. Acredito que você esteve envolvido com a discussão sobre a tag "Disputa", e chegou ao ponto em que a única solução sensata era tê-la na página de discussão. O mesmo se aplica a este dia. Não tem nada a ver com honestidade e eu seria insultado se eu não assumisse boa fé. Por favor, reconsidere sua reversão, a última coisa que eu quero é uma guerra de edição de qualquer tipo.  

Veja a discussão nesta página sobre a tag de disputa de nome.  Eu não diria que houve um consenso de que remover a tag era a única "solução sensível".
A afirmação é verdadeira e não enganosa.  Nem ficar nem se mover é WP:SNOWBALL.
As etiquetas de proteção estão geralmente na primeira página do artigo.  Ver WP:PROTECT#Other_notes para modelos de página de conversação.
A tag desvia mastodons: Ter a tag no artigo em si envia uma mensagem clara para as pessoas que podem simplesmente assumir que o nome está errado e movê-lo.
A tag mostra que o nome atual do artigo não é uma declaração de consenso: não ter a tag implica para um leitor casual que o nome atual é apropriado (não o consenso atual porque não há consenso).
Parece um pouco redundante para você ou para mim, já que estamos olhando para ele nas últimas semanas, mas para alguém que ainda não está envolvido, mostra que o artigo não é estável.  Eu quero dizer, eu realmente não me importo tanto, mas por que é tão importante removê-lo?    

Porque as disputas sobre os movimentos da página não são o que o usuário deveria estar lendo.”