Edizioni anonime 

Non lo so. Per ora suggerisco solo di trattarlo come normale vandalismo anon IP e di ripristinarlo a seconda delle necessità. Se è il nostro Baconian persistente Non vedo che cosa spera di ottenere spingendo che la modifica si presenta principalmente solo come una cattiva qualità di modifica a me, non la sua particolare forma di POV-spining o di interruzione e potrebbe benissimo essere solo qualche visitatore casuale. Se chiunque si tratti di mantenere il passo successivo sarebbe probabilmente cercando di contattarli sulla loro pagina di conversazione, seguita da fastidioso qualche povero amministratore per un consiglio se non c'è risposta. Mentre devo ammettere che trovare difficile Assumere la Buona Fede dopo i recenti shenanigans, AGF è una delle linee guida fondamentali di Wikipedia; assumendo sockpuppetry e disgregazione deliberata senza indicazioni più sostanziali di quanto questo sarebbe prematuro. O mettere un altro modo, ancora non cammina come un WP:DUCK. -)