" (UTC)
Η αρχική κριτική ήταν ότι ο Στρίνγκερ πρέπει να προστεθεί ως πηγή. Φαίνεται ότι κανείς δεν ακολουθεί αυτή τη σελίδα Talk που έχει την εμπειρογνωμοσύνη στην ανθρωπολογία (ούτε καν την κοινή λογική) για να κατανοήσει ότι ο Στρίνγκερ είναι μια πηγή εμπειρογνωμόνων που θα πρέπει να προστεθεί σε αυτό το άρθρο και είναι τώρα ένα άσχημα ξεπερασμένο άρθρο, καθώς δεν έχουν προκύψει έγκυρες προκλήσεις που θα απέκλειαν τη γνώμη του Στρίνγκερ από τα άρθρα της Βικιπαίδειας (και παρά την πολύ μακρά περίοδο που δόθηκε στους Βικιπαίδειους για να το αμφισβητήσουν), και έτσι:

Συμφωνώ ότι αυτό το άρθρο πρέπει να είναι ξεκλείδωτο, διότι, για παράδειγμα, δείτε επίσης το αίτημά μου για μια άλλη πηγή ενός έτους που πρέπει να ενημερωθεί, η οποία είναι ζωτικής σημασίας καθώς βρίσκεται στο προβάδισμα, και υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση RAO εξακολουθεί να είναι η κύρια υπόθεση στην ανθρώπινη εξέλιξη, όταν ακόμη και εκείνοι οι ανθρωπολόγοι που αναφέρονται ότι το αποκαλούν "mainstream" υπόθεση έχουν ανακαλέσει αυτή την απαίτηση και ως εκ τούτου είστε βασικά λάθος στη διαμόρφωση μιας νέας γενιάς φοιτητών Κ-12, έτος-έτος, όπως έχετε κρατήσει αυτή τη σελίδα ξεπερασμένη από το 2010. Είναι προφανές ότι κανένας Wikipedians με τεχνογνωσία στην ανθρωπολογία δεν έχει δικαιώματα επεξεργασίας σε αυτό το κλειδωμένο άρθρο και είναι αρκετά υπεύθυνος για να διατηρήσει αυτό το άρθρο από περίπου το 2010, ούτε καν αρκετά υπεύθυνος για να προσθέσει απλούς τύπους ετικετών {update} και {POV διαφορά}.

Λοιπόν, ποιος κλείδωσε αυτό το άρθρο; Και γιατί είναι ακόμα κλειδωμένο για χρόνια όταν το άτομο που το κλείδωσε δεν έχει ούτε τη δέουσα επιμέλεια και φροντίδα, ούτε την τεχνογνωσία στην ανθρωπολογία, να διατηρήσει τη σελίδα ως ενημερωμένη μέσα σε ακόμη και τρία χρόνια, ωστόσο ανέλαβε την ευθύνη για το κλείδωμα και όχι "παλαιότεροι Βικιπαίδειοι" έχουν ασχοληθεί με το θέμα; Πού μπορεί να "βρείτε ή να επικοινωνήσετε με τους πρεσβυτέρους Wikipedians," να τους ζητήσετε να επανεξετάσουν την ανάγκη να ξεκλειδώσουν αυτό το άρθρο ή/και τις ικανότητες του ανόητου που το κλείδωσε για να μην επιτραπεί να κλειδώσει τα άρθρα στη συνέχεια περιπλανώνται μακριά και να αγνοήσουν, για χρόνια, απολύτως έγκυρα αιτήματα ~~ ""έγκυρα" επιστημονικά μιλώντας, καθώς και σχετικά με τα πρότυπα της Wikipedia για την ειλικρίνεια των ειδικών πηγών ~~ να ενημερώσετε αυτό το τρομερά out-of-date άρθρο? 209.97.203.60 04:40, 27 Ιανουαρίου 2014"