"
Ar fi frumos să avem o singură pagină pentru a discuta modificările legate de toate șabloane Unicode diagramă. Sunt de acord că consistența este importantă înainte ca JPaestpreorn Jeolhlna să fi schimbat carcasa "rezervat" și "control" în "rezervat" și "control," și este consistent acum că modificările au fost făcute tuturor (?) șabloanele.  Întrebarea este care capitalizare este cea mai bună.  Eu am fost cel care a adăugat inițial numele de caractere și ""rezervat," ""control" și ""nu un personaj"" adnotări la șabloane, luate din fișierul Unicode Character Data în cazul în care numele de caractere sunt toate cazurile superioare și ""rezervat," ""control"" și ""nu un caracter" sunt toate cazuri mai mici. Cu toate acestea, nu văd nici un motiv pentru a nu capitaliza "rezervat," "control" și "nici un personaj" la ""Remeritat," ""Control"" și ""Nu un personaj" pe Wikipedia atunci când este folosit ca titluri.  Ai putea face, de asemenea, un caz pentru valorificarea numelor de caractere mai degrabă decât folosind toate cazurile de sus (de exemplu, ""Latin Capital Letter A"" sau ""Latin Capital Letter A""" în loc de ""LATIN Capital LITER A," dar în foarte multe cazuri ar fi problematic să decidă ce cuvinte să capitalizeze și care nu, așa că aș prefera să rămânem cu toate numele de caractere de sus. "