Hm, devo dizer que acho suas sugestões bastante confusas. Você diz que os tecnocratas estão tentando empurrar que eles são ideias políticas, mas se você sabe algo sobre a tecnocracia, você saberá que é afirmativamente A-política ou anti-política, então eu não sei de onde você tem essa ideia. Quanto ao seu argumento de que o artigo não deveria falar sobre as ideias e objetivos da Tecnocracia, etc. Acho que é uma sugestão estranha. Quero dizer, cada artigo na Wiki sobre um grupo específico deveria ter informações sobre as ideias, objetivos e crenças desse grupo. Isso seria como dizer que o artigo em dizer, o Partido Republicano (Estados Unidos) (ou qualquer outro grupo que nos importa mencionar), não deveria ter nenhuma informação sobre o que esse grupo defende. Obviamente, ele deve ter o máximo de informações possível, a única coisa que importa é que ele é apresentado de uma forma precisa e neutra.
Ah, você disse que havia entradas sobre a tecnocracia em algumas enciclopédias, posso perguntar quais? Quanto a usá-los como fontes, eu não acho que estamos realmente destinados a usar uma enciclopédia para escrever outra, pois isso seria obter a informação que a segunda ou terceira tinha, e as outras enciclopédias devem ter eventualmente derivado seu conhecimento da tecnocracia do próprio movimento e é literatura, então eu não vejo nenhuma razão para não simplesmente apresentar que a informação primeiro tinha. Além disso, eu não vi nenhuma enciclopédia on-line que tenha informações melhores sobre Technocracy do que este artigo, acredito que eu tenha visto breves revisões, mas nada de qualquer grande detalhe (deve-se dizer que se você conhece quaisquer artigos que tenham informações potencialmente úteis, então vá em frente e apresente-o). BTW você está certo sobre Skip, isso é o que eu estou tentando dizer o tempo todo.
De qualquer forma, eu vou para a cama agora, então a proteção deve desaparecer no momento em que eu voltar e, então, esperançosamente, podemos obter este artigo de volta ao caminho.