»

 Wczesna Republika; akapit drugi 
prawidłowo,
Dla drugiego ustępu, dlaczego (co należy zrobić) i jak (sugestie) -
Po pierwsze dlaczego:

oprócz 1) nadmiernej liczby cytatów bibliograficznych w języku portugalskim, które twierdzę, że są niepotrzebne, ponieważ istnieje obfita literatura w języku angielskim zajmująca się tym tematem;
Moja sugestia jest taka, że (trzymając paragraf krótki, btw w zależności od wybranej opcji, nawet krótszy), należy również ustalić:

2) skrócenie narracji, odnoszące się do wyeliminowania luk korelacyjnych
2.1 początek republiki i powstania wojskowego w latach dwudziestych XX wieku, a do
2.2 wzmianki o wszystkich powstaniach lat trzydziestych, a nie tylko o powstaniu komunistycznym, 
lub 
- 2.2.1 - aby zachować spójność, nie wspominaj o jakimkolwiek powstaniu (1930) w sposób sugerowany poniżej

3) (W odniesieniu do krótkości akapitu); usunąć nadmiar szczegółów wyciągniętych ze źródła w języku portugalskim. Szczegóły, które mogą być zawarte w innych bardziej szczegółowych artykułach Wikipedii, związanych z historią tego okresu
"Przeciwdziałanie opozycji było brutalne, z ponad 20 tysiącami osób uwięzionych, obozy internowania stworzone dla więźniów politycznych w odległych regionach kraju, powszechne tortury przez agentów represji rządowych i cenzura prasy.• „” ; 
które można podsumować w sposób sugerowany (patrz sugestia dotycząca punktu 3) poniżej 

Moje sugestie dotyczące tego, jak -
W odniesieniu do: 
Punkt 1, użyj obfitej literatury w języku angielskim zajmującej się tematem, jak niektóre, które użyłem

Punkt 2.1, w którym przedstawiono warianty tego, co proponuję:
 „Krok po kroku, cykl ogólnej niestabilności wywołany tymi kryzysami podważył reżim w takim stopniu, poprzez różne powstania cywilne i wojskowe, że w 1930 roku, w następstwie zabójstwa jego towarzysza bieżącego, możliwe było, aby pokonany kandydat opozycji na prezydenta Getúlio Vargas, wspierany przez większość wojska, doprowadził do udanej powstania.” 
lub krótszy 
 „Krok po kroku, cykl ogólnej niestabilności wywołany przez te kryzysy podważył reżim w takim stopniu, że do 1930 roku możliwe było, aby pokonany kandydat opozycji na prezydenta Getúlio Vargas, wspierany przez większość wojsk, poprowadził udany bunt”. 

pkt 2.2, 2.2.1 i 3 (szczytne litery)
 "Vargas i wojsko, które go wspierały, miały tymczasowo przejąć władzę, ale zamiast tego zamknęły Kongres, ugasiły Konstytucję, rządziły nadzwyczajnymi uprawnieniami i zastąpiły gubernatorów państw swoimi zwolennikami, pokonując w latach 1932-1938 3 główne próby usunięcia ich z władzy. Bycie komunistą w 1935 roku służyło jako wymówka, aby uniemożliwić wybory, uruchamiając pucz w 1937 roku, czyniąc ich reżim pełną dyktaturą, ze wszystkim, co to wiąże. " 

Tak więc (po wyżej wymienionych uzasadnieniach), jedna możliwość, jak cały akapit może być:

 Krok po kroku cykl ogólnej niestabilności wywołany tymi kryzysami podważył reżim w takim stopniu, że w 1930 roku, w następstwie zabójstwa jego towarzysza bieżącego, możliwe było, aby pokonany kandydat opozycji na prezydenta Getúlio Vargas, wspierany przez większość wojska, prowadził udany bunt. Vargas i wojsko, które go wspierały, miały tymczasowo przejąć władzę, ale zamiast tego zamknęły Kongres, ugasiły Konstytucję, rządziły nadzwyczajnymi uprawnieniami i zastąpiły gubernatorów stanów swoimi zwolennikami, pokonując w latach 1932-1938 3 główne próby usunięcia ich z władzy. Bycie komunistą w 1935 roku służyło jako wymówka, aby uniemożliwić wybory, uruchamiając pucz w 1937 roku, czyniąc ich reżim pełną dyktaturą, ze wszystkim, co to wiąże. " 

Należy zauważyć, że oprócz Nie zawierają wad wymienionych powyżej, nawet ze zwrotem ""w następstwie zabójstwa jego towarzysza biegłego, "" - ta możliwa wersja jest o wiele krótszy akapit niż obecna wersja.
  »