Ho contribuito in modo molto costruttivo attraverso le mie critiche. Lei non è l'arbitro di quanto io contribuisca costruttivamente o meno, e da tutta la mia lettura dei regolamenti non vi è alcuna regola di divieto per non contribuire in modo costruttivo. Inoltre, questo è in contraddizione con il motivo delle molestie per il mio divieto, se non puoi verificare le molestie allora dovresti revocare il divieto perché è questo il motivo originale del mio divieto. Allora, qual e'? Ho davvero molestato qualcuno? O mi sono lamentato troppo? E voi siete molto ipocriti nel volermi accettare la buona fede quando il custode sicuro (che altro tizio qui) del regolamento qui in wikipedia è palesemente non assumere la buona fede, e molestare me invece con questo divieto. E' l'ipocrisia piu' evidente dire che qui ti vietiamo senza motivo, colpiamo con un bastone, ma ti prego di assumere la buona fede e anche il semplice fatto che tu osi chiedere uno sblocco da noi piu' santo di te arbitri qui e' una violazione della buona fede. Perché come un bravo bambino avrei dovuto dire, oh, questa persona saggia nella sua infinita saggezza e imparzialità decide all'improvviso di bandirmi, dovrei assumere buona fede da parte sua (perché c'è tanta gentilezza e considerazione che emana da loro, giusto?) e sai dire oh ha assolutamente ragione io sto per aspettare questo fuori....Dovresti revocare il divieto immediatamente. }