== Artículo de Justicia Social ==

Hola, por favor venme respuesta a tus cambios en la página Talk:Justicia social. Salud  
 respondió en Talk:Justicia social.  

Con respecto a la toma de RFD
Sabes, no estoy muy seguro. No me imagino que haya un problema simplemente quitando todo el texto de AFD y listando en WP:RFD. Sin embargo, la página afd2 tendría que ser eliminada por un sysop. Una etiqueta en esa página, con un resumen de edición no muy diferente de ""Afd lista página creada por mí en error; redireccionamiento ahora se mostrará en WP:RFD"" debe hacer el truco. Oh, y lo siento por no haber respondido durante muchas horas, estaba en el trabajo (ese maldito hacer malabarismo a veces se interpone en la edición de Wikipedia). 
Hecho. Gracias por tu ayuda - y no te preocupes por tomar un poco de tiempo para volver. Este malarky 'trabajando desde casa' tiene la ventaja de que puedo jugar con WP todo el tiempo. También tiene la desventaja de que puedo jugar con WP todo el tiempo y nunca hacer ningún trabajo... Salud.  

 Párrafos principales de los artículos 

Hola SamClark, esto es sólo un comentario que me hicieron, que pensé que te transmitiría, para que pensaras y respondieras como te plazca. Los principales paragrpahs en Justicia Global, y su borrador en User:Sam Clark/justice leen como la introducción a un ensayo. Particularmente las últimas frases que dicen lo que el artículo va a discutir. Esto es lo que hice cuando creé algunos artículos desde cero, principalmente porque el único tipo de escritura que hago es para ensayos. Pero un par de personas han comentado que como un artículo enciclopédico, la primera sección es más como una sinopsis en lugar de una introducción, y generalmente sólo resumir los puntos del resto del artículo.

Por ejemplo, en lugar de 
Considera las diversas formas en que se ha entendido la justicia, distingue dos tipos amplios de justicia y luego describe varias teorías de la justicia bajo cada uno de esos dos epígrafes.
Podría decir algo como:
Hay varias maneras de entender la justicia, pero generalmente se puede distinguir entre dos tipos de justicia: la justicia distributiva y la justicia retributiva. La justicia distributiva se ocupa de la distribución apropiada de las cosas buenas, mientras que la justicia retributiva se ocupa de la respuesta apropiada a la maldad.

Y luego iría directamente al artículo. Si nos fijamos en la mayoría de los artículos de larga data y exhaustivos que parecen ser la forma en que se escriben. Salud.  

 Heh - buen punto. En mi caso, está en el hábito de escribir notas de conferencias, pero el mismo punto se aplica. Me cambiaré. Gracias.  

 Reescritura de la justicia 

Creo que sería genial ver la derivación de la palabra justicia del latín (no del francés), etc y tal vez una sección sobre la historia sobre cómo nuestra comprensión del término ha evolucionado (es decir. lo que significaba en diferentes tiempos y lugares). La justicia es definitivamente un concepto filosófico y por lo tanto es importante discutir los significados filosóficos y los debates sobre la justicia, pero también es un término político/judicial, así como un término siempre que la gente utiliza y por lo que sería bueno tener todo esto representado en el artículo eventualmente. Creo que cosas como esta del artículo original es muy importante: 
En la mayoría de los casos, lo que se considera "justo" (no necesariamente significa lo que es justo) se determina consultando principios establecidos y agradables, empleando la lógica o la ley natural En sistemas específicos, la justicia se determina, consultando a una mayoría, o en contextos sociales donde domina la religión, se puede pensar que la justicia requiere deferencia a los textos religiosos o a la orientación espiritual, bajo una monarquía o estado autoritario el gobernante/s determinó lo que era justo y llevó a cabo la justicia. Todos estos determinantes de la justicia a veces han producido períodos particularmente oscuros de la historia donde la justicia se veía ausente. Si una persona vive bajo un conjunto específico de leyes en un país, los conceptos de "justicia" son a menudo simplemente deferentes a la ley existente — la emisión de reprimendas punitivas por violaciones puede ser referida como "servir la justicia". En principio, esto encaja con el concepto general en que los individuos obtienen lo que supuestamente se debe a ellos. Sin embargo, la justicia es un concepto universal y absoluto; las leyes, los principios, la religión, etc., son simplemente intentos de codificar el concepto ocasionalmente con resultados que contradicen totalmente la verdadera naturaleza de la justicia.

También este párrafo:
''En algunos casos, la justicia no es e