Apoio fraco: Isso veio à minha atenção quando comecei a fazer uma desambiguação quando a Nação foi para a Nação (desambiguação).  É verdade (isto também é dito acima) que a maioria dos links que foram para The Nation (desambiguação) foram destinados a The Nation (periódico dos EUA).  No entanto, descobri que em todos os casos em que isso não era verdade (por exemplo. Quando o periódico irlandês ou tailandês se referia) os editores desses artigos pareciam não estar cientes do periódico americano.  (Isso faz sentido, por acaso, como este periódico não é inteiramente bem conhecido mesmo nos EUA.)Em suma, a velha situação era que havia uma tonelada de links para uma página de desambiguação, o que deve ser evitado, mas nesta nova situação, eu acho que eventualmente veremos uma tonelada de links para simplesmente a coisa errada, o que me atinge como pior.
Além disso, uma observação: embora a maioria dos links de entrada fosse para o periódico americano, acho que há um viés sistêmico no trabalho aqui.  A grande maioria deles estava em bibliografias, onde um artigo da web de The Nation foi referenciado.  Muitos (quase todos) Fontes nas bibliografias da Wikipédia são baseadas na web e, portanto, não devemos nos surpreender ao ver uma revista atual sobre-representada, especialmente quando confrontada com uma publicação do século 19. 
Mas, em geral, apoio fraco em que eu acho que a posição oposta também é bastante razoável.  (em discurso)