Comentário: É incompreensível que um ponto de tal importância (Simetria, inflexão, soluções e avaliação de pontos críticos) não seja mencionado em todo o artigo. Além disso, o círculo na Figura 4 é deslocado desnecessariamente acima de S(s,y_S) omitindo mesmo uma linha vertical até o centro do círculo como feito na Figura 2 de “Nova abordagem...” por Nickalls R. W. D. (ver nota 29 novamente).  A transformação de Tschirnhaus não é apenas desnecessária, mas também responsável por tal falha, portanto t_S = 0 não significa que um ponto de inflexão S(0,q) não exista. Parece-me razoável que o desconhecido t (juntamente com as variáveis p e q) seja abandonado em favor daqueles graficamente fundamentados que também são mais fáceis de memorizar.