Aceasta este o întrebare cel mai bine ridicată pe forumurile de suport NoScript. Cu toate acestea, pot comenta câteva dintre diferențele:
 CSP este server-side (trebuie să fie configurat la fiecare server, trimite rapoarte la server), în timp ce ABE este client-side (configurat în browser, jurnale rezultate în consola de eroare).
 CSP permite sau blochează conținutul, în timp ce ABE poate lua alte măsuri, cum ar fi demontarea autentificării.
 CSP a fost conceput în principal pentru a opri scripting-ul încrucișat și alte injecții, în timp ce ABE a fost conceput în principal pentru a opri falsificarea cererii la fața locului (dar poate învinge XSS/injecții prea).
 CSP permite wildcard-uri, ABE permite fie wildcard-uri sau expresii regulate.
 CSP specifică doar numele gazdelor, ABE poate specifica adresele complete, inclusiv protocolul și calea.
 ABE știe despre adresele intranet vs internet și poate controla traficul dintre ele (de fapt, face acest lucru în mod implicit).
 CSP nu încearcă să controleze cererile provenite din extensii de browser cu cod privilegiat. ABE poate, deși este întotdeauna posibil ca codul privilegiat să învingă acest lucru, astfel încât nu se poate invoca pentru a proteja împotriva abonaților rău intenționate.
 ABE poate distinge diferite tipuri de incluziuni ale obiectelor și diferite metode HTTP.
 Ei pot lucra independent; în cazul în care oricare dintre blochează ceva, acesta va fi blocat.
 Nu stiu nici un indicator despre cât de mult este implementat CSP, nici nu am nici o idee cât de mulți utilizatori NoScript ia timp pentru a configura ABE (care nu face foarte mult out-of-the-box).