"...............................................................................................................................................................................................................................................................
Die wiederhergestellte Formulierung scheint übervereinfacht.  Sie ignoriert die Zuschreibung des Konzils an das Kollegium der Bischöfe mit den gleichen Befugnissen, die es auch dem Papst allein zuschreibt.  Der Papst hat innerhalb der Hochschule oder Körper der Bischöfe eine Position analog zu der, die Petrus hatte innerhalb der Hochschule oder Körper der Apostel.  Es war an das Kollegium oder die Körperschaft der Apostel, mit Petrus als ihr Haupt, dass Christus gab Autorität über die Kirche.  Es ist das Kollegium oder die Körperschaft der Bischöfe, mit dem Papst als sein Kopf, die zu dieser Autorität gelungen ist.  Schreck bestreitet das nicht.  Die Position des Papstes muss erwähnt werden, aber die Position der Bischöfe als Körper muss auch erwähnt werden.    
Vielen Dank für Ihre Anmerkungen. Haben Sie eine Referenz für Ihre Position oben? Ich möchte nur, dass der Artikel sachlich korrekt ist, so dass ich die Informationen im Nihil obstat Imprimatur deklariert Quelle von Prof. Alan Schreck, die auf Seite 159 (Autor zitiert Lumen Gentium 22 und Katechismus para 882 für die folgenden): ""Für den römischen Papst, wegen seines Amtes als Vikar Christi, und als Pastor der gesamten Kirche hat volle, höchste und universelle Macht über die gesamte Kirche, eine Macht, die er immer ausüben kann ungehindert." Das scheint mir ziemlich klar und unterstützt den Artikel Text in der Leitung beschreibt ihn als den Führer der Kirche. Die Informationen über das Kollegium der Bischöfe wird der Abschnitt mit dem Titel Lehramt diskutiert. Ich denke, dass Info ist zu detailliert für die Führung vor allem, da diese Macht beschränkt sich auf Definition Doktrin.   '''Gespräche "