»

 Poproś o pomoc uczciwego administratora 

Poproś o pomoc uczciwego administratora

Przepraszam, że skontaktowałem się z Tobą w ten sposób, poprosiłem przyjaciela, aby to zrobił, przeczytaj i zrozumiesz dlaczego:

Byłem bardzo niesprawiedliwie traktowany, proszę pomóż mi, oto co się stało. Próbowałem to opublikować podczas debaty, ale mój głos został strategicznie uciszony, więc musiałem poprosić przyjaciela, aby tam poszedł i poprosił o pomoc.

Prawda o tej historii
 
Po wysłuchaniu wielu użytkowników (jeśli w rzeczywistości jest wielu, a nie kilka przedstawia tak wiele) prosząc mnie, aby zobaczyć to z punktu widzenia Wikipedii lub nawet z punktu widzenia innego użytkownika, podam tutaj mój punkt widzenia, pokaż, czy ktoś ma odwagę powiedzieć, że rozumie i determinację, aby wyróżnić się z tłumu.
 
Miałem normalny cichy Wikilife od kilku tygodni temu, dołączyłem do grup, edytowałem i współpracowałem w całym celu Wikipedii.
Wczoraj miałem nieporozumienie z użytkownikiem Durin na stronie dyskusyjnej użytkownika Demon, na temat ważności istniejącej kategorii dla użytkowników, którzy zdecydowali się być miłymi dla nowicjuszy
Godzinę lub mniej później użytkownik Durin ""przypadkowo"" ""dowiedział się"", że zabawne zdjęcia, które przesłałem na moją stronę, wszystkie z których były moją pracą i w dobrym tonie, są (lub tak powiedział) w innych miejscach w Internecie 
Powiedziano mi i zostało napisane od pierwszego logowania przez użytkownika Durina, że "wierzę, że mogę pobrać dzieło sztuki z Internetu i mieć prawa do niego"
Poprosiłem o natychmiastowe usunięcie zapobiegawcze i oświadczyłem, że praca należy do mnie
Poprosiłem użytkownika Durina, aby powiedział mi, kto i gdzie używa mojej pracy, czyli gdzie ją widział.
Użytkownik Durin powiedział, że dzieło zostało usunięte i to wszystko, sprawa została zamknięta
Powiedziałem użytkownikowi Durinowi, że muszę wiedzieć, gdzie widział moją pracę, aby móc podjąć kroki prawne przeciwko temu, kto używa mojego dzieła.
Użytkownik Durin powiedział (absurdalnie), że groziłem mu działaniem prawnym
Powiedziałem w więcej niż jednej wiadomości, że działanie prawne odnosiło się do tego, kto, kiedy i gdzie używał mojej pracy, a nie do niego.
Użytkownik Durin zaczął mówić, że go molestowałem
Niektórzy z zwolenników Durina (niektórzy z nich mogą być alter ego) wykazali wsparcie na jego stronie dyskusyjnej i mojej.
Postanowiłem sprawdzić, kim był użytkownik Durin i przeczytać jego prace
Z około 30 lub więcej artykułów napisanych przez użytkownika Durin, oznaczyłem cztery z nich, ponieważ brakuje odniesień i cytatów
Durin i zwolennicy (niektórzy z nich mogą być alter ego) twierdzą, że molestowanie
Rozmawiałem o problemie przez telefon z dekanem, a ona doradziła mi, żebym odpuścił i skontaktował się z e-pol.org, agencją, która wcześniej pomagała im w sprawach dotyczących naruszeń praw autorskich w Internecie.
Postępowałem zgodnie z radą, zajmowałem się edycjami tych artykułów dla innych redaktorów, aby uniknąć konfliktu interesów i napisałem uprzejmy komunikat informujący użytkownika Durina, że zrezygnowałem z mojego zapytania z nim, nawet jeśli nie podał w dowolnym momencie, kto lub gdzie moja praca była używana, dodałem uznanie i 
Przeprosił za niegrzeczność, a także, że wtedy zostawiłem sprawy w rękach polecanej agencji i że jeśli nie chciał pomóc, nie potrzebował dalszego zaangażowania, biorąc pod uwagę, że agencja rozwiąże, kto korzysta z mojej pracy.
Użytkownik Durin źle zrozumiał moją wiadomość i wpadł w panikę (z powodów znanych tylko jemu) i „wycofał się” z Wikipedii informując o tym na swojej stronie. Proszę również pamiętać, że czytając strony użytkownika Durina, był "zagrożeniem" z przejściem na emeryturę przez jakiś czas, pozornie wykorzystując tę sytuację w dobrym momencie.
"Przypadkowo" administrator zwrócił uwagę na problem i zablokował mnie przed zagrożeniami prawnymi (proszę pamiętać, że te istniały tylko w interpretacji moich słów przez innych, a nie w precyzyjnym sformułowaniu i mniej w moich zamiarach)
Poprosiłem o odblokowanie i poproszono mnie, aby udowodnić, że żaden Wikipedian ani Wikiorganizacja nie była zaangażowana w żadne działania prawne
Poprosiłem agencję, do której zgłosiłem sprawę, aby poinformować Wikipedię o ich braku zaangażowania, powiedzieli tak jasno, że sprawa jest przeciwko witrynom korzystającym z mojej pracy i ani Wikipedia, ani żaden redaktor nie jest zaangażowany w sprawę.
Z dala od usunięcia bloku, administratorzy nie tylko pozostawili blok na miejscu, pomimo braku zagrożeń prawnych, ale również kwestionowali istnienie agencji zajmującej się moją sprawą
W najbardziej "interrogacji" lub lepiej mówiąc "zorganizowanej przestępczości" sposób, otrzymałem wiadomości od administratora, że muszę powiedzieć, kim są lub zostanę zablokowany. Wydaje się, że blok nie przestrzega już polityki dotyczącej zagrożeń prawnych.
Użytkownik Durin, podczas gdy ""począł emeryturę"" i pokazując to na swojej stronie, zostawił wiadomości na blokującej stronie dyskusyjnej (moja strona dyskusyjna), ostrzegając administratorów, aby nie podnosili blokady (dziwna emerytura)
Blokada jest teraz uzasadniona przez zaangażowanych administratorów, którzy twierdzą, że badają, czy e-pol.o