Por que é tão difícil considerar o solipsismo errado? 

Se mesmo aceitar essa afirmação super-dúbida de que "A única coisa que eu sei que existe é a minha mente"[1], e ainda mais, aceitar (cegamente) a concepção de "Todo o mundo pode ser a minha ilusão", e então perceber que não todo o mundo é diretamente controlado por você, você pensa que há "BUM". Mas pare, você NÃO PODE saber se o “BUM” existe. Então, o solipsista diz: “o mundo é a minha ilusão”, mas como saber se a ilusão existe? Se declararmos que a única coisa EXISTENTE é a sua mente, você não pode ir então afirmando que algo mais existe, como até mesmo obras dessa mente. Se você afirma [1], você vive em nada, mas como partes de nada podem ser diferentes umas das outras?
Mas uma vez que você tem a afirmação "A única coisa que eu sei que existe é a minha mente" e a conclusão "Eu penso, portanto eu sou", eu posso fazer quatro perguntas:
Porque, se eu penso, então eu sou?
Por que dizem que eu penso?
Por que eu sei que minha mente existe?
Por que eu sei que minha mente existe?
Estes podem ser resumidos com:
Por que a minha mente deve ser a única coisa que existe?
Por que eu sei que só existe uma coisa?
Por que a minha mente é que a única coisa que existe? etc
Como você pode ver, o solipsismo não é capaz de responder a nenhuma destas questões, pois se preocupa apenas com essas afirmações e conclusões.  82.209.225.33 do Brasil