"Pseudoscience Category ==

Πιστεύω ακράδαντα ότι αυτό το άρθρο πρέπει να απομακρυνθεί από την κατηγορία της ψευδοεπιστήμης, καθώς πληροί οποιαδήποτε από τις απαιτήσεις της WIkipedia για ψευδοεπιστήμη. Η Βικιπαίδεια δηλώνει:

Άλλα πράγματα συνήθως δεν πρέπει να ονομάζονται ψευδοεπιστήμη στη Βικιπαίδεια:

Εναλλακτικές θεωρητικές συνθέσεις: Οι εναλλακτικές θεωρητικές συνθέσεις εντός της επιστημονικής κοινότητας, όπως η Τροποποιημένη Νεύτωνια Δυναμική σε αντίθεση με τη σκοτεινή ύλη, δεν είναι ψευδοεπιστήμη, αλλά μέρος της επιστημονικής διαδικασίας. Τέτοιες θεωρητικές συνθέσεις μπορεί να μην εξηγούν κάποια πτυχή της πραγματικότητας, αλλά, αν καταφέρουν να το κάνουν, συνήθως γίνονται γρήγορα αποδεκτές. Για παράδειγμα, η θεωρία της ηπειρωτικής μετατόπισης είχε αρκετά στοιχεία, αλλά επικρίθηκε έντονα επειδή δεν υπήρχε γνωστός μηχανισμός για να κινηθούν οι ηπείρους, και έτσι τα στοιχεία αυτά απορρίφθηκαν. Όταν ένας τέτοιος μηχανισμός ανακαλύφθηκε, έγινε κυρίαρχος ως τεκτονική πλάκα.

Για να προσδιοριστεί αν κάτι εμπίπτει στην κατηγορία της ψευδοεπιστήμης ή απλώς σε μια εναλλακτική θεωρητική διατύπωση, σκεφτείτε το εξής: Εναλλακτικές θεωρητικές συνθέσεις γενικά tweak πράγματα στα σύνορα της επιστήμης, ή να ασχοληθεί με ισχυρές, αινιγματικές αποδείξεις που είναι δύσκολο να εξηγήσει μακριά, σε μια προσπάθεια να δημιουργήσει ένα μοντέλο που εξηγεί καλύτερα την πραγματικότητα. Η ψευδοεπιστήμη προτείνει γενικά αλλαγές στους βασικούς επιστημονικούς νόμους ή την πραγματικότητα προκειμένου να επιτραπεί κάποιο φαινόμενο που οι υποστηρικτές θέλουν να πιστέψουν συμβαίνει, αλλά δεν υπάρχουν τα ισχυρά επιστημονικά στοιχεία που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν τέτοιες σημαντικές αλλαγές. Η ψευδοεπιστήμη συνήθως βασίζεται κυρίως σε αδύναμα στοιχεία, όπως ανέκδοτα στοιχεία ή αδύνατα στατιστικά στοιχεία ακριβώς πάνω από το επίπεδο ανίχνευσης, αν και μπορεί να έχει μερικά έγγραφα με θετικά αποτελέσματα, για παράδειγμα: παραψυχολογία και ομοιοπαθητική.

""Οι αρνητικοί του AIDS"" δεν προτείνουν μια νέα μορφή της επιστήμης που βασίζεται σε μη επιστημονικές μεθόδους, απλά αμφισβητούν τους ισχυρισμούς που κάνουν άλλοι επιστήμονες, και αυτές οι διαφορές προκύπτουν ΕΝΤΥΧΙΑ από την επιστήμη. Στην πραγματικότητα, ""άρνηση AIDS"" ισχυρίζονται ότι οι επιστήμονες MASTREAM δεν χρησιμοποιούν σωστά την επιστήμη. Στην πραγματικότητα, το μόνο που κάνουν είναι να ζητούν επιστημονική απόδειξη για το τι επιμένει η κυρίαρχη επιστημονική κοινότητα, αλλά δεν μπορούν να επαληθεύσουν.    

== "