»

Wikistalkers de antigos administradores merecem sanções severas

Eu fui wikistalked por um administrador Hu12 e seu co-conspirador, Barek.  A disputa surgiu porque eu tinha colocado um link para um cronograma da Central Michigan University em faróis em Michigan em um artigo sobre Marquette, Michigan o link era perfeitamente apropriado, e não era um site comercial ou spam.  Recebi uma nota de Barek dizendo que ele tinha excluído o link na página de discussão.  Eu disse-lhe que era uma ligação perfeitamente fina e que sua ação era mal aconselhada.  A próxima coisa que eu sabia, Hu12 interveio.  Os dois começaram a Wikistalking-me juntos, removendo não apenas o link, mas removendo o link de cada página onde eu o tinha colocado.  Além disso, eles começaram a fazer "Undos" cegos e a eliminar grandes porções de artigos que eu tinha contribuído.  Não havia razão para nenhuma dessas coisas.  Quando eu protestei contra o seu curso de ação, eles suspenderam meus privilégios de edição.  Isso foi feito com pressa.  BK Conrad investigou este assunto e considera que as edições cegas são "infelizes".

Eu me queixei de BK Conrad, um administrador.  Ele anulou a suspensão, mas não tratou a minha queixa substancial sobre este administrador.  Ele sugeriu que eu pudesse entrar em contato com você.

Eu também acrescentaria que Hu12 apagou minhas queixas a ele de sua página de discussão (eu as coloquei de volta), e agora (convenientemente) arquivou as páginas.

Além disso, um dos meus correspondentes, Asher196, tinha observado na seção de história de um artigo que a eliminação era injustificada.  Eu entrei em contato com ele e gostei do Wikistalking.

De fato, o que você descobrirá, se você optar por olhar, é que Hu12 e Barker estavam envolvidos na erradicação por atacado da minha contribuição de artigos, às vezes até o ponto em que o artigo praticamente desapareceu. Não havia desculpa para isso.  Essa é a própria definição de Wikistalking.

Como eu disse, quando protestei contra isso, fui suspenso.

Já fiz muita edição aqui.  milhares de edições.  Nunca fui acusado de spam do sistema.  Eu também não estava fazendo isso aqui.

Embora eu concorde com BK que seria melhor se eu pudesse simplesmente evitar esses bullies, a questão não é tão facilmente resolvida.  Eles me procuravam fora.  Eles me atacaram.  abuso de seus privilégios administrativos.

Enquanto eu poderia abrir os olhos para isso, ele só irá incentivar esse comportamento irreversível.  Quando a Checoslováquia cai, a Polônia não pode ficar longe.  Alguém precisa relatar isso e parar esse comportamento indiscutível e indescritível.  Com base na minha leitura da página de conversa de Hu12 (antes de desaparecer), o homem tem problemas de atitude que surgiram antes.

O Wikistalking por parte dos administradores frustrará os contribuintes e fará com que deixem a Wikipédia.  Eles já fizeram isso comigo.  Não faça uma repetição.  O próprio sangue da sua organização está em jogo.

Eu ataquei cópias de minha correspondência com e de BK Conrad e Asher196.

Se precisar de mais informações, por favor aconselhe.

Vou enviar isso para Asher196 e BKConrad, para que eles sejam informados da minha reclamação.
  Estão

do BK:
Obrigado você.

No entanto, isso me incomodou, e eu vou me curar do meu comportamento wikiaholic. Eu desisti. Eles alcançaram sua vitória, e a Wiki perderá minhas modestas contribuições.

Dito isto, eu acho que você deve olhar de perto o que eles editaram, e chegar a sua própria conclusão. Eles roubaram artigos inteiros. Isso foi WIKISTALKING e eles foram muito além do que eles se queixavam. Esta foi a busca e a destruição, pura, simples e sem verniz. Era um claro abuso de poder. Eu não vou aderir a um abuso de poder, e não vou deixar isso descansar sem que eles sejam levados à justiça, eles são bullies, e isso foi errado.

Eu, por um lado, não ficaria em silêncio e imóvel enquanto a Wehrmacht faz os judeus desaparecerem nos carros ferroviários.

Além disso, suas ações mostraram uma intenção (e tentativa) de me intimidar em silêncio sobre sua conduta errada. Era uma cobertura.

A responsabilidade neste sistema é importante. Aqueles que abusam de seus poderes não merecem ser confiados. Eles merecem as sanções mais severas e devem ser privados de privilégios administrativos.

O que eles fizeram aqui foi muito destrutivo dos objetivos de uma organização que depende da boa vontade e dos esforços voluntários dos contribuintes.

7 & 6 = dezesseis (talk)

        Coincidentemente, Hu12 escolheu este interregnum de apagar completamente (arquivar) sua conversa de usuário. Isso é depois que ele estava fazendo história e apagando minhas acusações de má conduta, que eu coloquei de volta em sua página Esta é uma cobertura de estilo Watergate. 7 e 6 = três