, 3 martie 2015 (UTC)

  Cifrele centrale din spatele FishBase sunt Daniel Pauly și biologii de pește din jurul lui de la Centrul de Pescuit UBC. FishBase însuşi este supravegheat de un consorţiu internaţional care atrage mulţi dintre cei mai importanţi oameni de ştiinţă din lume în domeniul pescuitului. Consorţiul include FAO în sine, astfel încât, în acest sens, ar fi adevărat să se spună că FishBase şi FAO sunt încurcaţi. Cercetătoarea centrală de pescuit de la FAO de mulţi ani a fost John Caddy. Daniel Pauly şi John Caddy au avut, de-a lungul anilor, conflicte care puteau fi considerate reprezentative pentru conflictele dintre FishBase şi FAO. Două exemple de profil înalt care au fost luate în considerare au fost un dezacord în 1999 cu privire la pescuitul pe internetul alimentar şi un conflict în 2001 cu privire la randamentul pescuitului FAO. Nu am văzut niciodată FishBase și FAO nu sunt de acord cu privire la numele comune de pește. Această problemă ar apărea numai în ceea ce privește peștii importanți din punct de vedere comercial, deoarece FAO nu se referă la pești care nu sunt semnificativi din punct de vedere comercial. În cadrul consorţiului FishBase s-au făcut probabil multe cazări şi raţionalizări vaste, şi să presupunem că acesta ar fi un exemplu al unuia dintre acestea. Nu putem fi siguri, deoarece consorţiul nu pare să facă publice deliberările sale. Dar încercările pe care unii editori le fac pe această pagină de a discredita FishBase sunt, pur şi simplu ridicole.   23:33