"
Formularea restaurată pare prea simplificată.  Ignoră atribuirea Consiliului către colegiul episcopilor de aceleaşi puteri pe care le atribuie doar Papei.  Papa are în cadrul colegiului sau al corpului episcopilor o poziţie similară cu cea pe care Petru o avea în cadrul colegiului sau al corpului apostolilor.  Pentru colegiul sau corpul apostolilor, cu Petru ca cap, Cristos a dat autoritate asupra Bisericii.  Este colegiul sau corpul episcopilor, cu Papa ca cap, care a reușit să această autoritate.  Schreck nu neagă asta.  Poziţia Papei trebuie menţionată, dar trebuie menţionată şi poziţia episcopilor ca organism.    
Vă mulţumesc pentru comentarii. Ai vreo referinţă pentru poziţia ta de mai sus? Vreau doar ca articolul să fie corect din punct de vedere faptic, aşa că folosesc informaţiile furnizate în obstatul Nihil Imprimatur declarat sursă de către prof. Alan Schreck, care afirmă la pagina 159 (autorul citează Lumen Gentium 22 şi Catehism para 882 pentru următoarele): ""Pentru Pontiff Roman, din cauza funcţiei sale de Vicar al lui Hristos, şi ca pastor al întregii Biserici are putere deplină, supremă şi universală asupra întregii Biserici, o putere pe care el o poate exercita întotdeauna nestingherită."" Acest lucru pare destul de clar pentru mine și susține textul articol în plumb descriindu-l ca lider al bisericii. Informaţiile despre colegiul episcopilor sunt discutate în secţiunea intitulată Autoritatea de Învăţământ. Cred că informaţiile sunt prea detaliate pentru plumb, mai ales că această putere se limitează la definirea doctrinei.   '' 'Vorbeşte'