»
Przeciwstaw się temu wnioskowi. Popieram jednak pewnego rodzaju wytyczne dla arbs (i być może administratorów) dotyczące tego, jaki rodzaj skarg jest oczywistym powodem zmiany statusu, a co jest szczególnie ważne, ale mniej jasne, a następnie, jeśli to ostatnie, pewnego rodzaju dyskusję, być może na RfC z zamknięciem, dotyczącą zachowania osoby zaangażowanej i sposobu radzenia sobie z nim. Osobiście uważam, że używany „nasz” AGK jest potencjalnie problematyczny, ale może być po prostu potencjalnym typem. Arbs niekoniecznie muszą pisać wszystkie komentarze jak briefs prawnych, zwłaszcza jeśli sami niekoniecznie są prawnikami. Oczywiście, jeśli AGK, lub jakikolwiek inny arb w potencjalnie podobnej pozycji, miałby zrezygnować na własną rękę, gdyby tak się stało, to może to wystarczyć, aby zająć się tą konkretną sytuacją, ale nikt nie powinien widzieć mojego stwierdzenia, że jako koniecznie wskazujące, myślę, że to koniecznie byłoby sposobem na postępowanie w tym przypadku, ponieważ nie sądzę, że sprawa koniecznie podnosi się do tego poziomu. Mogę się jednak mylić”.