Se pare că Cailil este singura persoană care are probleme cu o secţiune de comentarii şi critici. Este destul de mult procedura implicită pentru editori de a plasa o secțiune de comentarii și critici în articole, în special articole cu privire la corporații. Cred că abuzul de putere al lui Cailil este evident în acest caz. Faptul că ameninţă că va eticheta pe oricine înlocuieşte secţiunea comentarii şi critici ca vandal este evident, şi poate fi văzut ca un abuz de putere admin, vot este modul general acceptat de rezolvare a acestor dispute, dar el a ignorat complet acest lucru şi şi-a folosit puterea de admin pentru a transmite agenda sa personală surrouding acest articol. Acest lucru aici este exact ceea ce este în neregulă cu wikipedia. Abuzul admin este despre singurul defect în conceptul open source și proiect care este wikipedia. Admins sunt mai des văzute ca folosind puterile lor pentru a lovi înapoi pentru ego-uri zdrobite, sau protejarea punctului lor de vedere non-neutral. Wikipedia este plat un proiect open source, și în timp ce Politicile sunt, în general, respectate, chiar Jimmy Wales a lăsat lucrurile în pace atunci când comunitatea a cerut, indiferent dacă a aderat la politicile. Comentariile și criticile trebuie să fie puse înapoi în acest articol, aș face-o eu, dar nu o pot găsi în secțiunea istorie. Dacă cineva îl găseşte, dar îi este frică să-l înlocuiască din cauza ameninţărilor lui Cailil, îl leagă de mine în pagina mea de discuţii. Dacă vrea să lupte cu cineva, mă voi lupta cu el şi voi riposta bucuros raportându-l că abuzează de puterile admin.