Z tego artykułu: Jako sam użytkownik PrEP, przyznaję, że czytanie o tym przynosi mi przerwę. Czy codzienne stosowanie rzeczywiście chroni mnie przed HIV? Czy mam racjonalny powód, by się bać? Czy będę kolejnym pacjentem bez nazwy, który zostanie zaprezentowany na plakatie na konferencji naukowej na temat chorób? Przypominam sobie, że gdyby te transmisje były powszechne, widzielibyśmy ich o wiele więcej. Gdyby te odporne szczepy tak łatwo "przerwały" 99% ochrony PrEP, widzielibyśmy klastry przypadków zgłoszonych w 2015 roku w Toronto, gdzie to początkowo miało miejsce, a po tym najnowszym raporcie widzielibyśmy znacznie więcej z tych wydarzeń w San Francisco.  Jednak zamiast słyszeć o masowych transmisjach HIV, serokonwersje PrEP z zweryfikowanym przywiązaniem pozostają ograniczone do trzech osób na świecie: po jednym w Toronto, San Francisco i Amsterdamie (które ostatnie nie miały miejsca w wyniku opornego szczepu). Z ponad 356,700 osób obecnie korzystających z PrEP na całym świecie, trzy przypadki nadal umieszczają ochronę przed HIV na poziomie znacznie większym niż 99%. Albo jak powiedział Grant: „Mówimy o tych rzadkich przypadkach, gdy się zdarzają. Nie jest tak seksowne mówić o wszystkich przypadkach, w których tak się nie stało, i o tym, jak dobrze PrEP chronił ludzi w tych samych okolicznościach. " * * * * "Czasami zastanawiam się, 'Czy powinienem zacząć prosić mojego partnera, aby używał prezerwatyw, zanim mnie w dupę?' Ale potem myślę „Relax! Trzy przypadki AIDS opornego na preparaty nie są powodem do zmartwień!”   Nigdy nie powiedział zdrowy człowiek.