Pierwszy przykład nie jest fałszem, ponieważ nie wyciągnięto błędnych wniosków, a nawet wątpliwe jest, czy jest to argumentum ad baculum, ponieważ, ehm, nie podano żadnych argumentów, tylko proste stwierdzenia.
To samo dotyczy drugiego przykładu. Wydaje się, że wszystkie przedstawione, domniemane przykłady argumentum ad baculum jako logicznego oszustwa są nieważne, ponieważ nikt tak naprawdę nie wyciąga żadnych (złych) wniosków, i tylko wtedy, gdyby tak się stało, można by mówić o oszustwie. 62.226.12.183 Źródło