"...............................................................................................................................................................................................................................................................

(Es hat einige Zeit gedauert, um dies zu schreiben, da du vielleicht schon Sachen hinzugefügt hast, oder es könnte schon Sachen geben, die ich überhaupt verpasst habe)

Möge ich... Nathaniel, ich denke, Sie haben auf einen der faszinierendsten Doppelkanten des Internets hingewiesen, und sicherlich diese frustrierende Wikipedia. (Bitte verzeihen Sie mir, dass ich mir diese Zeit hier nehme, aber um Ihres Schweißartikels willen, könnte ich so mutig sein, auch eine viel, viel größere Sache voranzutreiben) 

Du hast selbst gesagt, dass du kein erfahrener "Schweißer" bist, außer dass ich sicher zumindest einige Zeit damit verbracht habe, ein paar gute Perlen niederzulegen, aber du bist nicht dafür bekannt, große Konstruktionen zu bauen, in denen das Leben hing?  Ich habe das Recht auf dich, ja?  

Wie auch immer, was Sie durch diese Reihe von Schweißartikeln getan haben, finde ich einfach fantastisch.  Es ist prägnant und formuliert auf einem Niveau richtig auf die meisten bereits kompetent genug, um mit dem Schweißen zu beginnen, aber muss einfach den Überblick zu bekommen.  Es ist so maßgeblich wie jede einzelne, oder Gruppe von Büchern und Artikeln, die ich über das Schweißen gelesen habe, wie ein Loch. (Das sollte ermutigen, und erschrecken Sie gleichzeitig). Jetzt müssen wir nur noch ein bisschen mehr über die Kunst hinzufügen.  Ja, diese ätherische Bane, die wikipedia Bürokraten stalkt, die Dinge nicht ertragen können, die nicht in Google zählt.

Die Liste der unsourced Aussagen, die Sie angeboten haben, kann in keinem kleinen Teil existieren, um das Fehlen von ""autoritative"" Quellen für solche Dinge zur Verfügung.  Ich habe nie, NIE auf zwei Schweißbücher, die konsistent sind durch eine "Schule des Denkens" auf einer solchen Liste der voneinander abhängigen Gegenstände.  Es ist genau der Effekt tiefer Wechselbeziehungen, dass sich keine zwei Ausbilder jemals genau dem Schweißen nähern werden, aber 'unheimlich' halten so viele Schweißnähte zusammen und erfüllen ihre notwendigen Funktionen in unserem Leben.  Nachdem der Instruktor die Leinwand, die Farben und die Bürsten aufgezeigt hat, muss er den Schüler seinen eigenen Geräten überlassen.  Eine Fertigkeit zu schärfen, eine Kunst zu praktizieren.  Üben.  Denn letztlich wird die Erfahrung der Schweißer zum zuverlässigsten Messgerät, um die fertige Qualität einer Schweißnaht zu bestimmen.  Übung und Zeit unter der Haube ist also alles ""so sagen sie"".  

X-Ray ist wirklich ziemlich unpraktisch für alle, aber die meisten überfinanzierten Projekte.  Die Zerstörung, indem man die Schweißnaht durchschneidet oder einfach versucht, sie zu brechen, ist das, was der ehrlichste Lehrer einem Schüler sagen wird, den er tun muss, wenn er wissen will (lernen), was es braucht, um eine gute Schweißnaht zu machen.  Breaking Dinge, ist die Ingenieure absolut beste Bedienungsanleitung, und er / sie muss in großer Achtung und Gedächtnis, die Zeiten, in denen sie Zeuge Versagen, so besser, um es zu verhindern.  Das ist es, was wirklich Erfahrung schafft, und es ist nur die erfahrene Person, die jede Hoffnung hat, jede Kunst zu meistern.

Ein sehr technischer, gut sourced, und zitiert Artikel wie dieser, MUSS in irgendeiner Weise anerkennen, dass die Details nur so weit gehen, bevor es muss das, was ich gesehen habe, drehen den Magen von so vielen ein geekzoid Wikipedian..... diejenigen, die das endlose Mantra von NPOV und dass Scheiße-Quelle von falscher Sicherheit, Google zählt; Dass es Leute gibt, die mehr als Google wissen.  Und das wird es immer geben.  Dass diese Artikel, wenn wikipedia überleben will, wenn wikipedia jemals mehr sein will als eine KÜNSTLICHE Intelligenz, muss es lernen, durch Toleranz allein der Notwendigkeit zu erlauben, oder besser noch, diejenigen, die tiefes Wissen haben, zu ermutigen, sich hier wohler zu fühlen.  Zusammenzuarbeiten, ihre Gedanken und Erfahrungen hier anzubieten, die Vielfalt der Meinung zu feiern, und sogar die How-tos und what-fors, in denen Arbeit mit großer Zufriedenheit und höchstem Ergebnis getan werden kann, für alle.

Diese weitgehend mühsame, verschwenderische, törichte und sinnlose absolute Fixierung, um die sich zu viele Wikipedianer als NPOV-Krieger stilisiert haben, indem sie jedes einzelne Detail in Anspruch nehmen, wird dieses Wiki unoing sein.   

Aus meiner Erfahrung wird der Bogen einfach so kurz wie möglich gehalten, um die Wärme in kürzester Zeit zu konzentrieren, aber lang genug, um das Eintauchen der Spitze zu vermeiden, während die Hand natürlich schüttelt.  Die Wärmemenge, die Wärmemenge, die die Energieversorgung liefern kann (im Laufe der Zeit, und wird und sehr wichtig bei der Berechnung ""Duty-Cycle"") an den Schweißpool, und so, wie konvex oder konkav der Pool mit Füllstoff gelegt wird, definiert (für mich) wie nahe ich an die Arbeit kommen kann.  Duty Cycle, ist eine Berechnung der Maschinen Fähigkeit, eine gegebene Wärme zu liefern, für eine bestimmte Zeit, vs. die Zeit, die sie buchstäblich stillstehen muss, bevor sie ausgestrahlt oder gekühlt hat die internen Funktionen der Maschine, völlig unabhängig vom Werkstück. Dies definiert jedoch weitgehend die maximale Wärmemenge, zu einer bestimmten Dicke, in einer "Kurzheit" der Zeit, die ein Schweißer in das Werkstück einbauen kann.  Aluminium zum Beispiel ist berüchtigt für seine Fähigkeit, ""wick"" (Leitung) Wärme weg von der p