Czy ci, którzy chcą uwzględnić dowody spiskowe, również wierzą, że Ziemia jest płaska? 

Redaktor, który obawia się, że uwzględnienie faktów dotyczących twierdzenia Oswalda o tym, że został on zniszczony przez użycie sfałszowanych dowodów, a następnie zamknięty przez morderstwo, otrzymało poparcie od innego redaktora o imieniu pana Harrisa. (Zobacz, powyżej) Pan Harris twierdzi, że przekonanie, że istniał spisek, aby zabić prezydenta, i że Oswald został ustanowiony, jest podobne do przekonania, że ziemia jest płaska. 

Nie, panie Harris, jesteś poza współczesnym światem. W 1979 roku Kongresowy Komitet przeprowadził trzyletnie badanie i stwierdził, że Kennedy prawdopodobnie został zamordowany w wyniku spisku, a w 2003 roku tylko 22% Amerykanów zgadza się z tobą. Panie Harris, przywiązujesz się do przeszłości w obliczu ogromnych informacji, które powoli stają się publiczne, ponieważ coraz więcej dokumentów jest odszyfrowywanych.  Czasami trzeba kwestionować stare przekonania, nie próbując usunąć faktów z książek, które odrzucają stare przekonania. 

Kongres przyjął ustawę federalną w 1992 roku, aby otworzyć masę tajnych dokumentów rządowych na temat zabójstwa. Assassination Records Review Board wskazuje, że niewiele osób zgadza się z panem Harrisem:

"Amerykańska publiczność wyraziła niezadowolenie zarówno z pracy, jak i z wniosków oficjalnego śledztwa w sprawie zabójstwa, i to właśnie to niezadowolenie było w pierwszej kolejności odpowiedzialne za inicjatywę Kongresu w sprawie ustanowienia Assassination Records Review Board. Sekcja 3(2) ustawy JFK definiuje rejestry każdego z tych oficjalnych podmiotów śledczych jako rejestry zabójstw. W związku z tym Rada Rewizyjna pracowała nad przeglądem i ujawnieniem wszystkich zapisów, które te podmioty śledcze wykorzystywały do wyciągnięcia wniosków na temat morderstwa”.

Panie Harris, nie pomoże ci to powodować, że wszyscy oprócz ciebie są głupi, „wierzący w płaską ziemię” lub muszą być chronieni przed faktami. Proszę, po prostu przestań usuwać fakty z artykułów. Stary pogląd, w który chcesz uwierzyć, znajduje się w artykule. Ale ty nie jesteś
i zadowolony. Chcesz unikać dowodów, które sprawiają, że Twoja pozycja wydaje się mało prawdopodobna, ale zasady strony internetowej zabraniają usuwania takich informacji. 

= = = = =