"
Nu sunt chiar un "pro-Israeali (sic) Wikipedian" (cu excepția cazului în care prin pro-israeli se înțelege a crede că Israelul are dreptul de a exista), dar, în general, aș fi foarte scutit de utilizarea cuvintelor "terorism" și "terorist." Este un lucru de spus "A cheamă B un terorist," care este OK, dar nu mă pot gândi la un caz în cazul în care aș dori să-l folosească în vocea narativă a articolului. În cazul masacrului de la Munchen, nu m-aş obosi să lupt pentru a îndepărta cuvântul, nici (să dau un exemplu în cazul în care autorii au fost sionisti) aş face-o în cazul masacrului de la Deir Yassin. Având în vedere că am citat ONU numind Sabra și Shatila Massacre genocidal un termen mult mai puternic decât terorist este greu de imaginat ceea ce ar fi câștigat prin adăugarea acestui cuvânt. La urma urmei, dacă numim SS "paramilitar," pare rezonabil să folosim acelaşi cuvânt pentru falangişti.   "Vorbeşte 00:33, 17 noiembrie 2004 (UTC) "