Una conceptualización consistente de las filogenias 
Las Phylogenies (es decir, procesos de ramificación dictómica) son procesos que involucran cosas, es decir, objetos, y como tales tienen que ser modelados por Modelado Orientado por Objetos para ser consistentes con la distinción de objetos. El modelo de evolución de Darwin ilustra las especies biológicas como objetos, y por lo tanto no es diferente de las filogenias de otros tipos de objetos (como las células reproductoras asexuales o las mitocondrias). Ahora, como Modelo Orientado por Objetos, el modelo representa en realidad dos objetos consecutivos (es decir, dos objetos en una fila) por cada una de sus líneas internas (es decir, líneas entre nodos): uno después de un nodo y uno antes de un nodo; el primero perteneciente a la categoría (es decir, concepto) 'objetos después de nodos' y el segundo a la categoría 'objetos antes de nodos'. Si el modelo incluye todos los objetos de una determinada categoría, entonces ambos forman esta categoría. En resumen: las filogenias consisten en dos categorías (es decir, conceptos) de objetos: objetos antes de nodos y objetos después de nodos, y si la filogenia incluye todas las cosas de una categoría, entonces estas dos categorías forman esta categoría.

(Cladística, o cladismo como prefiero llamarlo, confunde el concepto 'objetos después de nodos' con el concepto 'objetos antes de nodos' definiendo líneas entre nodos como cosas individuales, confundiendo así la categoría con el objeto, que es amable con la cosa, confundiendo así la conceptualización misma. El enfoque es en realidad un retorno a una etapa precientífica, esta vez negando la incompatibilidad entre el patrón y el proceso en lugar de reconocerlo y resolverlo consistentemente. Es un callejón de retorno que ningún científico había esperado que nadie abogara. Si este enfoque pudiera demostrarse alguna vez que es correcto, entonces significaría que la realidad sólo existe en nuestras propias cabezas. Por suerte, el descubrimiento de Einstein de que el tiempo es relativo al espacio falsifica el enfoque (es decir, reivindicar), y esto lo hizo incluso antes de que el enfoque naciera. Así se demostró que el cladismo estaba equivocado antes de que emergiera). Consta de 83.254.20.53 )