"

Messaggio per e grazie
Caro. Grazie per il tuo commento. Scrivo qui per inviarvi questo messaggio, dal momento che non posso modificare altrove, perché sono bloccato a tempo indeterminato. Sottolineo che non ho mai usato l'indirizzo IP anonimo, dal momento che ho dedicato la mia vita alla verità e odio la segretezza. Vivo nella verità e nella luce. Avevo visto questo commento sull'ANI, che cito qui:
 è attualmente bloccato solo per attacchi personali e molestie. Potrebbe ancora ottenere una richiesta di sblocco ben formata e convincere un amministratore a prenderla in considerazione. Se ciò accadesse, suggerisco a chiunque sia tentato di concederlo di tornare ad ANI per ricevere commenti. I problemi pluriennali con la qualità del suo editing dovrebbero essere autorizzati ad influenzare la decisione di sbloccare.   03:45, 20 Novembre 2008 (hist) (diff) Wikipedia:Lavagna degli amministratori/Incidenti (→Query III - Le nostre petizioni di blocco possono essere presentate meglio al Comitato Arbitrale?: Suggerire che la sua richiesta di sblocco, se del caso, essere riportato ad ANI per un commento)
Non posso ancora presentare un altro appello per sbloccare, dal momento che, devo ancora chiedere all'amministratore di blocco i cosiddetti dettagli o ""Bill of Particolares""" di harrassment e personale attacco-postazione di informazioni personali dal momento in cui sono stato avvertito, al momento in cui sono stato bloccato
Qui:
Tempo che sono stato avvertito:""Vedi WP:OUTING - se scrivi qualcosa sull'esistenza reale di un altro editore che non si è rivelato su Wikipedia, sarai bloccato immediatamente. ""
Time I was blocked - I was blocked since the blocking administrator ruled using this: ""Pubbling another personal information (legal name, date of nature, social security number, home or workplace address, telefono, email address, or other contact information, indipendentemente dal fatto che le informazioni siano effettivamente corrette o meno) è molestia, a meno che l'editore non pubblichi volontariamente queste informazioni, o link a queste informazioni, su Wikipedia stessa. A meno che non involontario e non dannoso (per esempio, dove Wikipediani si conoscono fuori sede e possono inavvertitamente inviare informazioni personali, come l'uso del nome reale dell'altra persona nelle discussioni), tentata uscita è motivo di un blocco immediato.""
Regola e politica pertinenti
""Harassment of other Wikipedians in forums not controlled by the Wikimedia Foundation crea dubbi sul fatto che le azioni on-wiki di un editore siano condotte in buona fede. Le molestie off-wiki possono e saranno considerate un fattore aggravante da parte degli amministratori ed è una prova ammissibile nel processo di risoluzione delle controversie, compresi i casi di arbitrato. In alcuni casi, le prove saranno inviate tramite e-mail privata. Come nel caso delle molestie su wiki, le molestie off wiki possono essere motivo di blocco e, in casi estremi, di divieto. Le violazioni della privacy off-wiki devono essere affrontate in modo particolarmente grave. Le molestie di altri Wikipedi attraverso l'uso di link esterni sono considerate equivalenti alla pubblicazione di attacchi personali su Wikipedia. 
L'ho citato, poiché presenterò qui, come prova, un link, che dimostrerà che io stesso sono stato oggetto di un blog dell'editore filippino - molestie off-wiki, per esame da parte del nuovo amministratore di sblocco.
Suggerimento e Share of Widom, il mio Wikipedia Legacy
Non avevo mai contribuito con un indirizzo IP anonimo. Tuttavia, in precedenza ho contribuito non meno di 1.000 articoli molto buoni a Wikipedia, tra cui non meno di 112.000 modifiche costruttive, utilizzando altri nomi utente e mi sono ritirato più volte. Sì, non meno di 12 nomi utente, dal 2005.
Apocalisse
Ho contribuito per la prima volta nel 2005, usando il mio primo nome utente. Non ho mai rivelato alcuna informazione su di me, ma ho visualizzato la mia email (una delle mie 50 email). Perché? Il mio programma qui, fino ad oggi, è quello di creare articoli e modificare articoli che fanno parte della mia missione e visione. Dopo aver raggiunto circa 10.000 modifiche, mi sono ritirato. Perché? Poiché, sarei inondato dalle richieste dei messaggi delle pagine del colloquio che hanno turbato la mia concentrazione per fare il mio lavoro nella mia lista dei to-edits. \
Così, dopo aver raggiunto il punto di essere ancora e ancora bombardato con i messaggi, mi ritirerei, e seriatim, vorrei ancora registrare un nuovo Utente