"
Te rog, Buspar, nu mai încerca să foloseşti IP-uri ca să-ţi ascunzi identitatea. Dacă continui aşa, vei fi raportat. Cred că ai jucat destul.  

În sfârşit îţi foloseşti adevărata identitate. 

Chiar dacă IP-urile obişnuite sunt de la Pittsburg şi ultima a fost de la Universitatea Duke, nu mă pot abţine să nu o văd ca fiind extrem de suspicioasă că un alt IP vine şi devine brusc interesat exact de cele 3 articole în care, cu doar câteva zile înainte, ai început să editezi război sub masca diferitelor IP anonime. 

În plus, am observat deja asemănări în comportamentul acestui IP și al tău (deodată numindu-mă "vandal" fără nici o justificare, argumentând că acest lucru este ""important"" în timp ce nu este...). Aşa că te rog, nu te mai preface.

Dacă sunteți acuzat (în mod greșit sau nu) de un al treilea act de papusi ciorap, singura persoană de vina pentru acest lucru ești tu, și numai tu. Ai început să acţionezi sub pretextul unor IP anonime, aşa că nu te plânge dacă celelalte IP-uri care par magice să te susţină (în timp ce ei nu au mai atins aceste articole înainte) sunt de asemenea suspectate. Dacă n-ai fi folosit păpuşa IP de două ori, n-ai mai fi suspectat acum.

De asemenea, nu sunteţi în poziţia de a mă acuza de nimic, din moment ce cele 2 IP-uri pe care le-aţi folosit anterior pot fi legate fără greşeală de contul dvs. Aşa că nu atrage atenţia inutilă asupra cazului tău. Nu sunt sigur că consiliul de administraţie va fi fericit să vadă cum ai comis deja două acte de păpuşi de şosete care sunt sigure. Al treilea, recunosc, este discutabil din motive tehnice, dar în caz contrar, având în vedere contextul, este extrem de improbabil că încă un IP anonim care acționează exact ca tine nu ar fi. În plus, faptul că te-ai decis să intervii prin magie imediat după ce am vorbit ieri cu IP-ul, este încă un element împotriva ta.

La urma urmei, aș putea posta, de asemenea, cu IP-ul unei universități din Marea Britanie (în timp ce eu sunt în Franța) dacă am vrut. Nu este rar pentru a găsi acest tip de IP-uri în liste proxy. Aşa că nu mai încerca să mă sperii şi înfruntă consecinţele faptelor tale. Ai folosit deja de două ori o formă de păpuşă de şosete, nu încerca să spui că mă acuzi că am spus-o, mă face doar să râd.

Deci, nu vorbi de ""NPA"" și nici măcar să nu încercați să argumentați că ar fi un "insult"" să spun că v-ar merge la o astfel de lungime la ""pretinde"." Pentru că deja te-ai mai prefăcut de două ori.

Pentru restul, nu am nimic de adăugat în afară de ce am scris ieri. Ai făcut aceste editări sub pretextul unor IP anonime doar ca să te răzbuni pentru certurile noastre anterioare. Oricum nu văd cum ar putea fi constructive. Natura în sine a editării dvs. este ilegală, din moment ce le-ați făcut folosind o formă de șosete păpuși, care nu este tolerată pe WP. Acesta este motivul pentru care au fost returnate, în primul rând.  Și apoi, eu nu pot vedea ce ar fi utilizarea acestor editări, pentru că mai întâi toate acestea sunt fără sursă, și apoi, ei nu au nici un folos, nici o importanță, nici o relevanță enciclopedică, acestea au fost făcute doar într-o încercare de răzbunare. Și în cele din urmă, vă rugăm să aveți decența de a înceta să mai vorbești despre "consensus," pentru că mai întâi le-ați ignorat întotdeauna (vă reamintesc că toată lumea a fost împotriva editarea fansub dvs., le-ați făcut totuși), astfel încât citirea "consensus" într-unul din postul dvs. mă va face întotdeauna să râd. Şi în al doilea rând, nu cred că putem vorbi despre "consensul" când singurii oameni care te susţin sunteţi dvs. şi propriile dvs. păpuşi de şosete. 

Aşa că treci peste asta. S-a terminat. Nu încerca să te răzbuni, e inutil, şi vei fi singurul rănit în acest proces.  Ați comis acum destule încălcări ale politicilor, dacă adăugăm șosete păpuși la constanta dvs. editare războaie și perturbări ale Wikipedia (și acum, faptul că încercați să modificați și să modificați comentariul oamenilor în favoarea dvs.). În interesul tău, ar trebui să încetezi, pentru că singurul care va fi blocat vei fi tu.  14:06, 27 iunie 2008 (UTC)