"== Wikipedia:Articles for deletion/Jerry Dewayne Williams ==

Poți anula acest lucru și să-l mai dea câteva zile? bază de date privind datele de contact ale autorităților competente din statul membru în care s-a efectuat raportarea;   
Sigur.  Dacă crezi că există posibilitatea să dovedeşti că eşti notabil, sunt de acord.  Nu am nici o obiecţie să-l restaurezi tu, sau sunt fericit să-l restaurez eu însumi şi aşa că notaţi AfD.  Anunţă-mă încotro vrei să mergi.  - Philippe. 

 Bosniaci 
Vă rugăm să Google haplogroup I1b, și a vedea dacă reflectă textele bosniacilor legate de genetică, cum ar fi subliniază faptul că bosniacii sunt în primul rând de patrimoniu genetic slav. Deoarece consesus este în mod clar dominat de unul sau mai mulţi editori sârbi cu porecle multiple. Şi continui să interzici toate interesele bosniace şi pe toţi cei pe care acest grup vandal sârb i-a respins. Sfatul meu este să citiţi un timp despre haplogrupul I1b şi veţi vedea că toată lumea spune că este izolat în populaţia bosniacă bazată pe bosniaci şi scade uimitor când se află în afara regiunilor lor. Găsiţi câteva hărţi din surse gov care nu generalizează către naţiuni, în schimb uitaţi-vă la hărţi care oferă rezoluţii mai înalte şi zoom-uri. 77. 78.198. 147  

Cred că mă confunzi cu cineva cu o miză în conţinutul acelui articol.  Nu am niciun interes - zero - să mă implic în această dispută a conţinutului.  Singura mea motivaţie în protecţia paginii a fost de a preveni inversările înainte şi înapoi orb care au fost întâmplă şi forţează părţile la pagina de cuvânt a articolului pentru a discuta despre aceasta.  Aşa că, în loc să-mi aduci această informaţie aici, du-o la pagina de discuţii a articolului.  Nu voi lua o poziție pe conținut pentru acea pagină.  - Philippe. 
 Este destul de inutil să-l ia pentru a vorbi pagini, așa cum am spus consensul este intimidat departe de surse de reflectare, în schimb ei sunt ""exterminați bosniaci și patrimoniul lor"" POW pentru că "" știm admins va fi prea orb pentru a observa""" 77.78.198.147  
 Cu siguranţă nu vom permite articolul dacă nu e în consens.  Pot sugera soluţionarea litigiilor?  - Philippe. 
 Yah ok, mulțumesc, făcut. 77. 78.198. 147  
Wikipedia: Propunere de editare responsabilă
Vrei să iei în considerare semnarea acestui angajament de la doc Glasgow. Mulţumesc.  
Mulţumesc că mi-ai atras atenţia.  Din moment ce acesta este singurul meu cont și este ușor de conectat la numele meu real, nu am nici o problemă semnarea angajamentului, deși nu l-ar sprijini ca o regulă obligatorie pentru oricine altcineva decât mine.  Interesant concept, şi apreciez că mi l-ai adus.  E ceva la care să te gândeşti, în mod clar.  - Philippe. 

 Întrebare 

Lucrez la un articol despre Old Stone House într-una din cutiile mele de nisip. Am trecut pe acasă acum câteva zile şi am luat o broşură pentru cercetare. Unele informații nu sunt accesibile online (sau altfel nu le găsesc) și mă întreb cum mă refer la o broșură. A fost făcută de Serviciul Parcului Naţional, deci e cu siguranţă o RS. De asemenea, am râs când ţi-am citit comentariul şi am răspuns. Mulţumesc.  Yada yada 
 Ai spus că nu vei spune niciodată!    Cred că pentru citare, aș trata o broșură ca pe o carte (deși, evident) fără numărul ISBN.  Detaliile sunt la Wikipedia:CITE#FULL.  Pentru a fi sigur, totuși, s-ar putea întreba peste la WP:REFDESK, pentru că nu am mai făcut asta înainte.  - Philippe. 
Bine, mulţumesc. Folosesc HD foarte mult, dar singura dată când am folosit RD nu am primit un răspuns. Voi încerca din nou acolo. [ [Utilizator:AgnosticPreachersKidاAPK