"
Παίρνω κάποια εξαίρεση σε ό, τι λέτε, Ζάντερ, αν και συμφωνώ με αυτό μαζικά. Ενώ υπάρχει καλλιτεχνική άδεια για έναν εραλδό καλλιτέχνη να ερμηνεύσει την μπλαζόν γενικά, δεν είμαι καθόλου εξοικειωμένος με καμία σύμβαση που να επιτρέπει την προσθήκη κοσμημάτων. Μπορείτε να δώσετε μια αναφορά για το ίδιο; Δεν γνωρίζω απολύτως καμία σύμβαση που να επιτρέπει σε έναν εραλδό καλλιτέχνη να προσθέσει στοιχεία που δεν περιγράφονται στην blazon. Τα χέρια είναι η κηλίδα, η περίοδος, και τίποτα περισσότερο ή λιγότερο. Πέρα από τον Κεν μου, ίσως ένας καλύτερος τρόπος να στο εξηγήσω... πιστεύεις ότι η αναπαράσταση των όπλων είναι αυτό που έχει σημασία, ναι; Αυτό δεν ισχύει στην πραγματικότητα. Οι Blazons είναι πολύ περισσότερο σαν συνταγές· η κ. Fields έχει μια ενιαία συνταγή για π.χ. Το σοκολατένιο μπισκότο τους. Αυτό είναι το σημαντικό. Ο καθένας, που κατέχει τη συνταγή, θα μπορούσε να κάνει ένα λογικό αντίγραφο της. Οπότε υπάρχει αυτό.
Ωστόσο, όλα αυτά είναι αρκετά απροσδόκητα ερωτικές γνώσεις που δεν γνωρίζουν πολλοί άνθρωποι, πράγμα που μας δημιουργεί το πρόβλημα που αντιμετωπίζετε· πιστεύετε ότι η παρουσίαση ενός δεδομένου cookie ως cookie της κ. Fields είναι ακατάλληλη εκτός αν αυτό έγινε στην πραγματικότητα από την κ. Fields. Κατά μία έννοια, έχεις δίκιο, αλλά έχεις απόλυτο δίκιο για το πώς λειτουργεί η ιατρείο. 
Όλα αυτά που λέγονται είναι αλήθεια ότι υπάρχουν "επίσημες" οπλές, εφόσον είναι αυτές που έχουν εγκριθεί για χρήση από τον κάτοχο των όπλων. Για παράδειγμα, η εκπροσώπηση των όπλων του Καναδά που χρησιμοποιούνται σήμερα έχει εγκριθεί προσωπικά από τη Βασίλισσα και ως εκ τούτου είναι "επίσημη" για κυβερνητική χρήση.  
Και με όλα αυτά τα λόγια: η εν λόγω αναφορά δεν υποστηρίζει τα στολίδια που προστίθενται στην εικόνα. Υποστηρίζει μόνο τη μπλαζόν, και κάθε απεικόνιση που ακολουθεί μόνο τη μπλαζόν είναι τόσο η ρηχά σωστή όσο και η σωστή πηγή. → ~ 
"