Su observación sobre la falta de cobertura de algunas de las consecuencias a largo plazo también me ocurrió a mí. Encuentro el problema con este artículo es que hay una cantidad tan vasta de material de fuente que es difícil obtener un buen panorama general. Creo que fue Gordon (de cualquier manera alguien que estaba leyendo recientemente) quien hizo el punto que si hubiera habido una verdadera batalla después de Jutlandia esta batalla habría sido convertida a historias casi-fallas sin consecuencias, al igual que con las otras incursiones anteriores. La tesis de Gordon es también que los fracasos en Jutland fueron una consecuencia de los fracasos sistémicos de entrenamiento dentro de la marina británica, que se toca con el tema de los errores de señalización. No sé qué piensan los autores sobre la eficiencia de la flota alemana, pero la impresión general de la británica es pobre. Por cierto, y mientras que en el tema de las consecuencias, Gordon también señaló que si bien puede haber habido deficiencias en los proyectiles británicos, esta fue también una de las explicaciones que Beatty et al. encontró aceptable explicar su incapacidad para dañar los barcos alemanes. Su mayor dificultad era dirigirlos a cualquier otra cosa que no fuera el mar. Sospecho que todavía estamos propagando uno de sus robos rojos en defensa propia.