»

Qwyrxian, você foi bastante objetivo em seu ponto1, mas pode não ser assim em seu ponto2, exceto nos gráficos náuticos dos EUA e do Reino Unido que você mencionou e Oda Mari forneceu os links no ""página NPOV"" acima. Como diz "almanaques internacionais... todos sem exceção usam ilhas Senkaku"", isso é errado. O livro do ano documentário com o qual descobri que "Ilhas Diaoyu" mas nenhuma "Ilhas Senkaku" foi usada pelo SG da ONU em sua carta oficial é um almanaque internacional, intitulado "Organizações Internacionais e o Direito do Mar: Aniversário Documentário 1996" de "Aniversário Documentário NILOS". É para a recolha de documentos relacionados do sistema das Nações Unidas. Portanto, esta é uma qualidade muito alta, se não a mais alta, de livro do ano ou almanaque. Outro documento da ONU, um documento da Assembleia Geral das Nações Unidas, pode ser encontrado na página 85 do livro deste ano, que menciona "D" e "S" da seguinte forma: "Desde a década de 1970, a China e o Japão têm continuado a disputar a soberania sobre um grupo de cinco ilhas e rochas desertas, conhecidas no Japão como Senkaku e na China como Diaoyu,..." E para as enciclopédias, chequei a Britannica, nem "Ilhas Senkaku" nem "Ilhas Diaoyu" podem ser encontradas. Quando você afirmou "todas as" Enciclopédias, "todas as" almanaques, você pode listar todas elas que você verificou? Por favor, não faça cerâmica. Não diga muito mais do que você realmente fez. Bobthefish2 já deu um resultado de pesquisa na Biblioteca do Congresso, eu re-verifiquei e tenho certeza que está correto:

(Nota: Bobthefish2 tem sido tema banido por um ano devido ao problema ""Decorum", mas isso não significa que os conteúdos objetivos que ele usou antes não podem ser usados por nós)
Assim, o seu ponto1 pode ser usado por nós para chegar a certo consenso. Seu ponto2 é viciado e afirma muito mais do que a realidade e a objetividade.
  »