== Einzelnachweise == Ihre Expanation erklärt nicht, warum dies nicht entfernt werden kann. Die Notierbarkeit des Autors ist keine Überlegung, sondern nur die Qualität der Quelle gemäß WP:RS. Der erste Verweis wurde nicht bestritten. Die letzte Referenz ist ein mehrfacher Verweis auf Bewertungen von Bewertungen, unabhängig vom Autor, tertiär, oder schlimmer, und ein Verweis auf einen WP Artikel, wie ich oben, und nicht gute Quellen. WP:RS-Staaten
""Wikipedia Artikel sollten vor allem auf zuverlässige sekundäre Quellen basieren. Tertiäre Quellen wie Kompendien, Enzyklopädien, Lehrbücher, Nachrufe und andere zusammenfassende Quellen können verwendet werden, um Übersichten oder Zusammenfassungen zu geben, sollten aber nicht anstelle von Sekundärquellen für ausführliche Diskussionen verwendet werden."
Diese Referenzen, einschließlich der zu einer WP Artice selbst passen nicht zu den Beschreibungen bei WP:RS und müssen entfernt werden. WP:Pseudoscience ist klar definiert durch WP und braucht keine Wiederholung seiner Definition, vor allem, innerhalb des gleichen Satzes und in diesem Artikel. Die Satzstruktur ist analog zu Stottern und ist lächerlich. 99.251.114.120  

"...............................................................................................................................................................................................................................................................