Ich glaube nicht, dass man einem Editor folgen kann, der 17.788 Bearbeitungen seit dem 20. Sep 06 hat. Er ist einfach überall. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass der Herausgeber eine Gewohnheit hat, um zu kämpfen, und hat über seine Qualifikationen gelogen und hat sich in eine Position der Autorität über Themen, die in der Vergangenheit diskutiert. Zu argumentieren, dass die BBC falsch ist, oder dass die OED einen Fehlabdruck hat, der auf einem märchenhaften Anspruch auf einen Oxford-Abschluss basiert, sollte darauf hingewiesen werden, vor allem, wenn die Ansprüche selbst offensichtlich absurd sind. Einfache Fakten wie die Definition von "Penultimate" oder dass die EU keine NGO ist, sollten niemals Dutzende von Redakteuren erfordern, die gegen Arcayne und seine falschen Behauptungen einer besonderen akademischen Autorität kämpfen. Es ist schlecht für die Enzyklopädie und ihre Mission.  75.57.205.135