"

No, ciertamente no tienen derechos de autor en las banderas. No pueden impedir que nadie produzca una imitación muy, muy cercana de sus dibujos. Pero siguiendo la argumentación blazon—emblazon, pueden tener un copyright sobre su representación particular de una bandera, incluso si la bandera/blazon es PD. Creo que el tema es similar a los mapas: los geodatos son PD como hechos desnudos (bueno, por el momento al menos), pero un mapa en particular extraído de esos geodatos está protegido por derechos de autor. Podemos dibujar nuestros propios mapas, pero no podemos copiar el mapa con copyright de otra persona.

Además, me tomo la libertad de no apoyar a ninguna de las partes aquí. Como escribí anteriormente, no abordé el tema hasta ahora, y creo que no sé lo suficiente sobre el tema para dar una opinión con confianza. Creo que es muy posible que tengan derechos de autor sobre sus imágenes.

Excepto tal vez en el caso de diseños muy simples (tres rayas de colores diferentes, por ejemplo) donde de hecho una afirmación de "sin originalidad" podría ser válida. Pero para banderas más complejas, ese argumento se rompe. AFAIK, los blasones idénticos se han renderizado de manera muy diferente a lo largo de la historia, por ejemplo. con animales mostrados en un estilo más "clásico" o más "moderno". Tome por ejemplo Imagen:Kent Flag.gif. El blasón es "Gules a caballo forcene Argent". Ahora mira el COA mostrado allí, en nuestra bandera, y en las renderizaciones en el sitio web del Consejo del Condado de Kent... Creo que todos cumplen con ese blasón, pero todos son diferentes y la OMI muestra suficiente creatividad y originalidad como para ser obras individuales con derechos de autor. "