"...............................................................................................................................................................................................................................................................
Das ist ein interessanter Spin auf Ihrem früheren Kommentar: Meine Ansichten haben ""Null Validity""" auf meiner Talk-Seite, aber ""100% Validity"" auf einer RFC. Ich bin mir nicht sicher, ob ich eine konsequente Antwort auf diese widersprüchlichen Aussagen geben kann.
Als Antwort auf Ihre Frage halte ich es für wichtig, klare persönliche Grenzen zu wahren, wenn es um Streitigkeiten zwischen Redakteuren geht. Persönliche Angriffe nicht zu akzeptieren, ist eine solche Grenze, eine andere ist Höflichkeit, und eine andere ist gegenseitiger Respekt. Wenn diese persönlichen Grenzen zusammenbrechen, kann die anschließende Diskussion zu generalisiertem Schlammbaden degenerieren, wovon ich glaube, dass es mit den RFCs, deren Gegenstand ich war, passiert ist. Diese RFCs haben Anschuldigungen gebracht, die zu generalisiert sind, um entweder zu beweisen oder zu widerlegen. Als Verallgemeinerung ist es im Allgemeinen eine gute Idee, Anschuldigungen aufgrund von Verallgemeinerungen zu vermeiden, denn ich würde am Ende in einem schlechten Licht gemalt werden, ob ich teilnahm oder nicht.  
Was die RFC betrifft, so deutet der Mangel an Höflichkeit darauf hin, dass ein Entwurf nicht mitgeteilt wurde, dass er begonnen wurde, auf einen Mangel an Respekt für mich selbst hin, oder zumindest ist das meine persönliche Ansicht (gültig oder nicht). Diese Ansicht wird durch die Tatsache bestätigt, dass, wenn die Antragsteller der RFC wirklich daran interessiert wären, ihre persönlichen Meinungsverschiedenheiten mit mir zu lösen, sie ihre Haustier-Peeves zuerst auf diese Gesprächsseite gebracht hätten, und wir sie auf freundschaftliche Weise lösen könnten. Unfortunately, das ist nicht geschehen. Ich kann nur spekulieren, warum, aber ich denke, es hat etwas mit der Unfähigkeit einer Gruppe von Redakteuren zu tun (ich selbst eingeschlossen), nicht in der Lage zu einem gemeinsamen Verständnis darüber zu kommen, wie Notierbarkeit auf bestimmte Themen zutrifft.
Ich bin ein vernünftiger Redakteur, und ich bin zuversichtlich, wenn es um Streitigkeiten (persönliche oder redaktionelle) geht, dass ein gemeinsames Verständnis der damit verbundenen Fragen erreicht werden kann. Aber es kann nur in einer Atmosphäre des gegenseitigen Respekts und der Höflichkeit entstehen. (Gespräch) "