Elenco di idee sbagliate comuni

Sento che il suo comportamento in materia è al limite dell'inappropriato, in particolare che lei assume un'autorità nel dettare una procedura che non è in alcun modo sostenuta dalla politica.   Swordfish ha fatto che tornare sulla base di desiderare approvvigionamento affidabile (non aveva seguito i wikilink inclusi nel testo aggiunto per vedere che il punto è più che adeguatamente fonte e non affatto controverso); L'ho indirizzato a quelle fonti e lui non ha fatto alcuna obiezione alla mia reintroduzione del contenuto finora.  Il fatto che ho fatto il mio caso in una sintesi di modifica è del tutto irrilevante non c'è politica che mi richieda di avviare un inutile talk page entry invece di rendere le fonti note attraverso qualsiasi altra sede o mezzo di discussione sul progetto.    E avvicinandomi alla questione in questo modo, non ho in alcun modo violato il principio di WP:Consesus, al quale sono pienamente impegnato come redattore; se Swordfish fosse tornato indietro, avrei aperto una discussione sulla pagina del talk dell'articolo, ma non spetta a te solo assumere la sua reazione alle mie nuove prove e insistere su una particolare linea di azione per risolvere la (non) questione tra noi due.  Le vostre azioni in questo caso, e soprattutto il vostro tono nei riassunti di modifica, sembrano suggerire che vi sentite in grado di dettare le metodologie di altri redattori per quanto riguarda il flusso di lavoro e la comunicazione, ma in questo caso non avete alcun argomento politico a sostegno di questo comportamento e nessuna posizione speciale nella comunità che vi invita a interferire in questo modo, soprattutto quando non avevate motivo di credere che la questione non fosse già trattata con soddisfazione delle parti originali coinvolte.

Questa è stata una discussione basata su WP: Verificabilità da sola, una questione che, fino a quando qualcuno mi dice il contrario, sembra essere stato risolto.  Se si decide di avere problemi con le fonti in questione, come dovrebbero essere citati, o il contenuto stesso, va bene vi esorto ad aprire una discussione pagina di discussione su di esso.  Tuttavia, se si continua a immischiarsi e ripristinare il mio contenuto su nient'altro che cercare di applicare la procedura preferita, chiaramente un amministratore dovrà raddrizzare la questione.