Spójna koncepcja filogenezy 
Filogenia (tj. procesy rozgałęziające się) to procesy, które obejmują rzeczy, czyli obiekty i jako takie muszą być modelowane przez modelowanie zorientowane na obiekt, aby były spójne z rozróżnieniem obiektów. Model ewolucji Darwina ilustruje gatunki biologiczne jako obiekty, a więc nie różni się od filogenii innych rodzajów obiektów (takich jak komórki reprodukujące się asexualnie lub mitochondria). Teraz, jako model zorientowany na obiekt, model faktycznie reprezentuje dwa następujące obiekty (tj. dwa obiekty w rzędzie) przez każdą z jego linii wewnętrznych (tj. linie między węzłami): jeden po węzłach i jeden przed węzłami; pierwszy należący do kategorii (tj. koncepcji) "obiekty po węzłach" i drugi do kategorii "obiekty przed węzłami". Jeśli model zawiera wszystkie obiekty określonej kategorii, to obie te kategorie stanowią tę kategorię. Podsumowując: filogenia składa się z dwóch kategorii (tj. pojęć) obiektów: obiektów przed węzłami i obiektów po węzłach, a jeśli filogenia obejmuje wszystkie rzeczy z kategorii, to te dwie kategorie tworzą tę kategorię.

(Cladistyka, lub cladyzm, jak wolę go nazywać, myli pojęcie "obiekty po węzłach" z pojęciem "obiekty przed węzłami", definiując linie między węzłami jako pojedyncze rzeczy, tym samym myląc kategorię z obiektem, to znaczy z rzeczą, tym samym myląc samą konceptualizację. Podejście to jest w rzeczywistości powrotem do etapu pre-naukowego, tym razem zaprzeczając niezgodności między wzorem a procesem, zamiast go uznawać i rozwiązywać konsekwentnie. Jest to ulica powrotu, której żaden naukowiec nigdy nie spodziewał się, że ktokolwiek poprze. Gdyby takie podejście mogło być udowodnione, oznaczałoby to, że rzeczywistość istnieje tylko w naszych głowach. Na szczęście odkrycie Einsteina, że czas jest względny do przestrzeni, fałszuje podejście (tj. twierdzenie), a to zrobił nawet przed narodzinami podejścia. Cladizm okazał się więc błędny, zanim się pojawił). Składa się (obecnie na 83.254.20.53 )