»

Ou seja, o que é mais importante é o que é mais importante, o que é mais importante é o que é mais importante.
OK com relação a esse último pequeno comentário: Como você tenta sufocar em minhas bolas que você passa 
Antigamente emocionante Perdoe o meu antagonismo, mas eu dou apenas o que recebo, e eu tenho mais do que posso. 
provavelmente recebeu uma quantidade substancial de você. Você pode tentar aparecer como um moderador legal e legal. Na realidade, eu te compararia mais a um tirano; a um menino imaturo, apesar dos teus anos (oh e tantos deles existem). Sem apenas um olhar você joga de lado quaisquer mudanças que você não pode verificar com o volume ilimitado que você assume sua mente para ser. E o que acontece com aqueles cujas revisões você reverteu sem pensamento, você envia a eles em massa pseudo-advertências e avisos genéricos, como o visto acima. Eu vou admitir que eu cometi muito vandalismo do wiki no passado, como minha edição inicial de Neil Peart, mas como é que você não pode ignorar o passado e aceitar as revisões e melhorias legítimas que eu e outros fizeram? Eu estou de pé com minha edição sobre Charles Nohh, embora eu tenha desistido de tentar penetrar você com a mente fechada (o que eu vou acrescentar em minha raiva é bastante o contrário do que eu diria sobre sua esposa). Além disso, depois de me acalmar, devo mencionar um pouco sobre quem eu sou. Se você pode se lembrar (disso há pouca esperança) você uma vez comparou minha escrita com a encontrada em ""chats"" e acredite em mim quando eu digo que eu não estava louco por esse comentário. Eu estava no momento do nosso encontro estudando um BA com um major em Escrita Inglês Criativo. Você deve notar antes de pular para a conclusão de que eu desisti, como eu suspeito que você faria de sua maneira típica "raiva": não só eu me graduou, eu continuei meu estudo por mais um ano e obtive honras. Eu estava trabalhando na época como contribuinte para uma revista de interesse musical com sede em Wellington, e tinha convencido o Fuehrer (meu editor) a publicar um artigo que eu escrevi sobre Rush. Foi enquanto eu estava pesquisando para este artigo que eu encontrei as informações que eu adicionei ao artigo Neil Peart. Então, graças a você, minha pequena contribuição só foi lida por um punhado de neozelandeses que leram meu trabalho, quando poderia ter informado de qualquer pequena maneira os inúmeros que podem ter tropeçado nele na internet. Obrigado pela indignação22. É a sua obsessão com a reversão resultante que eu devo assumir em um completo desrespeito do dever para com a família ou talvez uma completa desconexão do mundo vivo, eu digo novamente que é essa obsessão que mantém este site de ser tudo o que deveria ser. Obrigado pelos seus esforços incessantes. Obrigado por seus esforços sem sentido, sem coração, sem valor e, acima de tudo, incansáveis. Eu realmente odeio você.”