Fondamentalmente, la de-Adminship comunitaria - la comunità è stata autorizzata a presentare la de-sysoping (rimozione dello status di gestore di sistema) di un amministratore - in una sorta di inverso del modo in cui l'amministratore è stato accettato (cioè dai voti comunitari). Lo stato di amministrazione e gli strumenti vengono rimossi. E'molto necessaria simmetria che automaticamente rendere tutte le aree di Wikipedia più responsabili a mio parere. Gli amministratori non avranno più lo status di emerito. Ha avuto il maggior supporto qui, così le persone hanno creato Wikipedia_talk:Community_de-adminship/Draft_RfC. In precedenza, per rimuovere una'mela cattiva' una denuncia doveva essere fatta a WP:RFC per ottenere l'attenzione di arbcoms. È probabile che anche la proposta del CDA venga messa in atto tramite RFC per attirare l'attenzione. Si tratta più di rimuovere le mele cattive però - è qualcosa che farà admin pensare due volte al modo arrogante in cui si comportano. La gente penserà due volte se vuole esserlo. I burocrati penseranno due volte alla saggezza della loro decisione finale di controllare l'equità/consensus (se va in questo modo, e penso che potrebbe essere necessario). Queste sono tutte cose buone - non fidatevi di nessun amministratore che dice che non lo sono! Un mop è strumento di lavoro - gli amministratori devono essere nel lavoro, non il potere. Quando le persone sono responsabili, si comportano molto meglio, e i pipsqueaks sono meno attratti dal lavoro.