Es war nicht meine Absicht, den Artikel über Marcel Lefebvre zu editorisieren, aber ich versuchte zu korrigieren und einige Informationen über ihn hinzuzufügen.  Ich tat dies, weil dieser Artikel schien schräg auf eine pro-Lefebvre-Position als auch.  Ich fühlte, dass es nicht genügend Informationen, um die Menschen die Möglichkeit, eine genaue Bewertung über Lefebvre.  Die beiden Leute, die ich bogenkonservativ nannte, waren genau das.  Beide Männer versuchten, das Zweite Vatikanische Konzil zu entgleisen und kämpften sowohl gegen Johannes XXIII. und Paul VI. als auch gegen alle, die für eine Reform in jedem Schritt des Weges waren.  Ich weiß nicht, ob Thomas Jefferson das tatsächlich gesagt hat oder nicht, es war ein Zitat der Jefferson-Figur aus dem Film 1776, dass er dachte, dass König George III ein Tyrann sei, auch wenn sie ihn nicht als Tyrann in der Erklärung der Unabhängigkeit bezeichnen würden, also dachte er, sie könnten ihn genauso gut Tyrann nennen.  Und ich habe mit Katholiken gesprochen, die ziemlich schlecht von Kirchenbeamten behandelt wurden - vor allem in der Zeit vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil.  Warum glauben Sie, dass sexueller Missbrauch von Kindern zu einer solchen Krise für die Kirche wurde?  Es war wegen einer seit langem bestehenden Kirchenpolitik, den Klerus auf Kosten der Laien zu schützen.  Ich erinnere mich, dass ich mit einem älteren Herrn gesprochen habe, dessen Großvater die Kirche für eine Weile verließ, er tat nicht genau, was die Gründe seines Großvaters waren, aber er sagte, es sei wahrscheinlich nicht schwer zu erraten, warum.

Selbst wenn die Leute die Fehler der neuen Masse unterdrücken würden, scheint es mir, dass das Pendel in die andere Richtung schwang, dass der Artikel voller Kritik an der neuen Masse war, aber alles über die Vorteile wurde völlig aus diesem Artikel entfernt.  Deshalb habe ich den Tag hinzugefügt, denn was ich las, gab mir Grund zu der Annahme, dass dieser Artikel in eine Richtung abgeschrägt war.

 02:56, 4. Juni 2004 (UTC)