"::: Soluzione semplice. Rinomina l'articolo in "Dhimmi, secondo Bat Ye'or e Bernard Lewis." L'articolo è sovraccaricato dalle opinioni di una manciata di orientalisti. Inoltre, come sottolinea Tony, l'articolo è effettivamente una serie di dichiarazioni polemiche che deridono le pratiche storiche che si sono verificate sotto il sistema Dhimmi. Se questo articolo non è un commento (e POV-driven incrimination) sulla storia, allora c'è l'onere di dimostrare che Shariah come praticato oggi supporta anche il tipo di restrizioni su dhimma che l'articolo sostiene a. Sezioni di discussione sulla storia dovrebbero chiarire che il loro contenuto è storico, e non dovrebbe contrastare gli eventi e le politiche praticate nel VIII o 10 ° secolo con gli standard che accettiamo oggi. Le sezioni che trattano l'uso contemporaneo del dhimma nei paesi che funzionano sotto Shariah dovrebbero chiarire quali aspetti del dhimmi sistema sono ancora in corso di pratica.  

"