Interpretazione errata! 

Il traduttore europeo, suppose che poiché Hafez era un seguace del sufismo e dell'amore nel sufismo era talvolta pederastico, quindi l'amato avrebbe dovuto essere un ragazzo. Beh, sto guardando la versione persiana dei versi tradotti da Henry Wilberforce-Clarke, e come persona la cui lingua madre è persiana mi sembra che l'amato fosse una femmina adulta piuttosto che un ragazzo. Dal momento che hafez sta usando pronomi per riferirsi al suo amato e il cupbearee, si potrebbe andare in entrambe le direzioni, ma in persiano usiamo sempre la frase 'lock of hair of the love' per riferirsi alle femmine (poiché hanno capelli lunghi si sa). Oltre a chiunque abbia familiarità con la poesia hafez e abbia una comprensione avanzata della lingua persiana medievale, saprebbe che Hafez è molto improbabile che abbia inclinazioni pederastiche.
Conosco bene la pederatezza dell'esistenza in molti insegnamenti del sufismo e ho visto i sentimenti pederastici nelle poesie di Jami e Saadi ma non tutti i poeti persiani che seguono il sufismo hanno inclinazioni pederastiche!!.