»
Nie jestem twoim przyjacielem, przepraszam. To powiedziawszy, nie wierzę, że kiedykolwiek sugerowałem, że Wasze edycje były partyzantyczne. Zauważyłem, że prowadzono edycję, która była partyjna, i uważam, że jest to dokładne stwierdzenie. W rzeczywistości, przypadkowy przegląd historii edycji w odniesieniu do "począł / został zmuszony do przejścia na emeryturę" problem potwierdza to. Ja już stałem za moimi zarzutami powyżej, i nadal to robię teraz. Jeśli chodzi o dowody, wyrażam całkowity brak zainteresowania żadnymi stronami jakichkolwiek wychodzących urzędników, z których wszystkie odzwierciedlają ten sam status, poza tym. Czy to dlatego, że ty i Zachód dzielicie wojskowe tło? Czy to dlatego, że ty i on jesteście konserwatystami? Nie udaję, że wiem, ale jak powiedziałem, Twoje zainteresowanie tą stroną, a tylko tą stroną, w odniesieniu do tej koncepcji jest sugestywne. Nie mam mentalności reakcyjnej. To, czego też nie mam, to mentalność podporządkowania, która wydaje się być tym, czego tutaj potrzeba. W związku z tym rezygnuję z dalszego zainteresowania tym artykułem, nie dlatego, że uważam, że nie wymaga on większej dokładności, ale dlatego, że uważam, że dalsza dyskusja na jego temat jest bezsensowna. Na rozstanie proponuję pracować nad swoimi umiejętnościami. To nie jest dyktatura, a traktowanie ludzi, którzy próbują wnieść swój wkład z pogardą i śmiechem, nie jest produktywną strategią. Żywność do myślenia »