"ένα άρθρο ενός φιλελεύθερου ατόμου που έχει προσωπική κριτική στο blog, και όμως δεν έχετε αφαιρέσει καμία από τις επικρίσεις. Υπάρχει σαφώς μια διαφορά ποιότητας μεταξύ της ανάλυσης των θεμάτων Media και Moorewatch.com, αλλά παρ 'όλα αυτά φαίνεται να είναι προσηλωμένος σε ένα. Γιατί αυτό;  

Κοιτάζω ένα άρθρο που συνήθιζε να έχει κριτική σε αυτό, αλλά δύο χρήστες έβγαλαν MM μακριά και στη συνέχεια αφαίρεσαν το τμήμα διαμάχης.  

Παραθέτω από το WP:RS, ""Οι ιστοσελίδες και οι δημοσιεύσεις των πολιτικών κομμάτων και των θρησκευτικών ομάδων θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με προσοχή, αν και ούτε η πολιτική σχέση ούτε η θρησκευτική πίστη είναι από μόνη της ένας λόγος για να μην χρησιμοποιήσετε μια πηγή."" Θα ήθελα να επισημάνω ότι τα θέματα των ΜΜΕ δεν είναι πολιτικό κόμμα ούτε θρησκευτική οργάνωση. Μπορεί κανείς να δώσει κάποιο λόγο για το υλικό με το οποίο διαφωνεί και θέλει να αφαιρεθεί;  
Σίγουρα βρίσκω πολλούς λόγους.  Αλλά ένα από τα μεγαλύτερα είναι το σχόλιό σας ότι "Η ανθρωπότητα είναι ένας ηλίθιος."  Αποδεικνύει ότι είστε προκατειλημμένοι και ανίκανοι να φτιάξετε ένα άρθρο του NPOV. 

Ρώτησα για λόγους που το θεωρείς αναξιόπιστο. Επίσης, ποτέ δεν πρόσβαλα την Χάνιτι πρόσθεσα ένα σύνδεσμο με την καλή κίνηση στο χώρο κριτικής της Αναρχίας. Επιπλέον, σας το είπα ήδη αυτό και θέλετε ακόμα να ισχυριστείτε ψευδώς ότι προσέβαλα την Χάνιτι. Γίνεται συζήτηση για θέματα ΜΜΕ στο WP:RS. Γιατί δεν το θεωρείς αναξιόπιστο; Πιστεύεις ότι αυτά τα κλιπ της Χάνιτι που μιλάνε είναι ψεύτικα;  

 Τέρι ΣιάβοCity name (optional, probably does not need a translation) 

Κατά τη διάρκεια της διαμάχης του Τέρι Σιάβο, δύο νοσοκόμες του Σιάβο εμφανίστηκαν στην Χάνιτι και τον Κολμς για να υποστηρίξουν ότι ο Σιάβο δεν ήταν εγκεφαλικά νεκρός. Talk show host και ηθοποιός Harry Shearer έλαβε ένα βίντεο βίντεοHannity και Colmes βίντεο όπου Hannity μπορεί να ακουστεί προπονώντας τις νοσοκόμες για το πώς να απαντήσει στις ερωτήσεις του Alan Colmes. Τους είπε να απαντήσουν "Είμαι εδώ για να σου πω τι είδα," ό,τι κι αν ρώτησε ο Κόλμς. Μετά το τμήμα, Hanity μπορεί να ακουστεί λέγοντας "Εμείς πήραμε τα σημεία...Αλλά κάνατε μεγάλη, και οι δύο από εσάς"." Θα πρέπει να συμπεριληφθεί αυτό;  

 ΛολβερτίνγκCity name (optional, probably does not need a translation) 

Μην επαναφέρεις τυφλά πράγματα όπως το να φτιάχνεις εικόνες δίκαιης χρήσης. Δεν βλέπω κανένα λόγο να συζητήσουμε Fred Phelps σε αυτή τη σελίδα. Είναι περισσότερο από επαρκώς διαίσθηση στη δική του σελίδα. Στην πραγματικότητα, δεν βλέπω λόγο να υπάρχει το μεγαλύτερο μέρος αυτής της σελίδας. Είναι καθόλου αξιοσημείωτες οι ανατροπές;  

Συμφωνώ. Επιπλέον, αν ο αναγνώστης θέλει να μάθει περισσότερα, πηγαίνουν στην υποσημείωση. Όλα τα υλικά που προστέθηκε Getaway είναι εκεί.  
Λοιπόν, αν η κριτική των θεμάτων των ΜΜΕ πρόκειται να είναι στη σελίδα, η οποία δεν συμφωνώ ότι πολλές από αυτές τις λεγόμενες αντιπαραθέσεις θα έπρεπε να είναι καν εκεί, αλλά αν πρόκειται να είναι εκεί τότε ο Δημοκρατικός των Φελπς, φιλελεύθερο υπόβαθρο πρέπει να επισημανθεί επειδή τα θέματα των ΜΜΕ προσπαθεί να υποστηρίξει ότι ο Χάνιτι ήταν εντελώς εκτός βάσης, το οποίο δεν ήταν.  Οι πληροφορίες θα τοποθετηθούν στο άρθρο με τρόπο που δεν θα τοποθετηθεί εκεί.  Και ο τρόπος που οι πληροφορίες Phelps συνεχίζουν να αφαιρούνται είναι απλά POV. 
 Το να είσαι ή να μην είσαι Δημοκρατικός δεν έχει καμία σχέση με τον Σον Χάνιτι.  
Αυτή είναι μια εσφαλμένη συμπερασματική δήλωση.  Δεν πρόβαλες επιχείρημα για να υποστηρίξεις την προσωπική σου γνώμη.  Οπότε σας ευχαριστώ για την προσωπική σας γνώμη, αλλά δεν ελέγχει.  Τα θέματα των ΜΜΕ, στην επίκρισή του, έχουν προσπαθήσει να υποστηρίξουν, τόσο ανεπιτυχώς όσο και εσείς, ότι τα σχόλια της Αννάδας ήταν ασήμαντα.  Αλλά πρέπει να είναι...