Dar dacă e păcat să râvneşti la onoare, eu sunt cel mai jignitor suflet în viaţă."==

1) ""Este pur şi simplu un fapt că mulţi critici ai lui Sarfatti sunt foarte negativişti în privinţa teoriilor şi speculaţiilor sale.""

Fals. Nu aţi dat nici măcar un exemplu valabil în acest sens. Mă îndoiesc că ai putea să înţelegi despre ce e vorba în fizică.
Nu poţi produce nici măcar un obiectiv valid de respingere a ideilor mele de fizică de către nimeni. CH spune ""nu e un nonsens""" nu este obiectiv. Nu e valid. Nu este argumentat raţional. Nu există motive. De asemenea, mi-am retras ideea de comunicare FTL acum 15 ani. Mai mult decât atât, a face o greșeală în fizică nu face unul într-un trăsnit! De asemenea, ați suprimat faptul că am prezis SUPERSOLID decenii înainte de a fi descoperit și înainte de Tony Leggett, care devine credit publicat lucrarea sa. George Chapline și David Finkelstein confirmă că în scris și ați șters în mod constant că informațiile faptice importante din articol. Nu e corect, nu-i aşa?

2) ""Este, de asemenea, un fapt că Usenet nu este locul obișnuit pentru publicarea ideilor chiar extrem de neconvenționale în fizică.""

Sez cine? Exact pentru asta ar trebui să fie Usenet! Comunicaţia internaţională a ideilor importante nu cea pe care majoritatea idioţilor au pus-o pe ea. Revizuire Peer este o glumă în fizică astăzi. Toată lumea de pe teren o ştie. Piaţa liberă a ideilor ar trebui să fie ideea Wiki, sau mă înşel? Jurnalele principale nu consacră idei neconvenţionale! Pe ce planetă eşti?

3) Sarfatti a fost considerat negativ de mulți de la implicarea sa cu parafizica datând din anii 1970, cu mult înainte de existența Usenet, pentru care am dovedit surse reputate (și pot oferi mai mult). 

Opreşte-te acolo! Tocmai ai comis o crimă de ură! Eşti de-a lungul legii? Deci, de lucru pe lucruri paranormale automat face unul un nebun? Asta e poziţia ta? E ca şi cum ai spune că e în regulă să linşezi negrii pentru că sunt mai puţin umani. Aceeaşi idee. Gândeşte-te la asta. Sarfatti gândindu-se în afara cutiei înseamnă că nu are dreptul la același respect ca cineva care ia calea în condiții de siguranță plictisitoare prin viață. Cine sunt sursele tale de încredere? Arată-le. Martin Gardner? Arată unde textul lui exact justifică extrapolarea ta falsă. De asemenea, în 2005 nu am aceleaşi idei pe care le-am avut în 1975! De ce să ne concentrăm pe 1975 şi să excludem 2005? 

4) De asemenea, dacă afirmaţiile sale provocatoare şi reacţia în mare parte negativă la acestea, Sarfatti nu ar fi în nici un fel notabile.

Fals. Mi-ar fi notabil pentru mai multe idei în fizică. Citatele lui David Finkelstein, Lenny Susskind, George Chapline şi Tony Smith dovedesc acest lucru. Este în regulă să spun ""reacție negativă," dar nu este în regulă să LYNCH ME și DEFAME ME cu punerea ""crank"" și ""crackpot"" pe un articol foarte snut într-un mod care este mesajul cheie cititorul ocazional va merge departe de. Orice avocat îţi va spune că calci strâmb dacă faci asta şi nu-ţi poţi dovedi cazul dacă va ajunge vreodată la tribunal. Asta nu e o ameninţare. Sunt pe mai multe emisiuni TV și eu sunt în Paramount Pictures Star Trek. Asta nu mă face notabil. Sunt citat în mai multe cărţi populare. Asta mă face, de asemenea, notabil. De exemplu, cartea lui Herbert Gold Boemia, ca să nu mai vorbim de Dancing Wu Li Master pe care am scris-o cea mai mare parte pentru Gary Zukavand care a vândut un milion de copii şi încă se vinde după 25 de ani. Originalul meu Space-Time şi Beyond s-au vândut destul de bine. Deci uite David E. Siegel de la Two Independence Way Suite 100, Princeton NJ 08540, dvs. de cercetare pe mine este shlock pur. Este fragmentar şi oferă o imagine complet distorsionată a ceea ce sunt cu adevărat şi a ceea ce cred cu adevărat şi de ce sunt nobil!

"Acum, nimic din toate astea nu înseamnă că criticii săi sunt corecţi. Este adevărat că mulţi oameni bine-cunoscuţi sunt atacaţi greoi şi, de asemenea, este adevărat că multe idei ştiinţifice acceptate în cele din urmă sunt considerate absurde şi irascibile la începutul istoriei lor.  (Derivația continentală îmi vine în minte și există multe alte exemple.) Este posibil (deşi cred că este puţin probabil) ca ideile lui Sarfatti să fie la fel de respectate în viitor. (Desigur, faptul că multe teorii respectate au fost cândva considerate irascibile nu modifică faptul că cele mai multe idei crezute irascibile sunt întotdeauna atât de privite thory manivela care se dovedește corectă este o fiară rară.) ""

Gata, ajunge, tâmpitule! Am mai multe documente MversusREAM de importanţă care sunt recunoscute. Detaliile au fost vandalizate sistematic din articol. Predicţia Supersolidului este una cheie. Doar asta mă face nobil ca fizician. M-ai dezonorat aici şi ai susţinut cu răutate faptele. Îmi datorezi o mare scuză publică! Deci ce sunteţi voi, tocilarii de la SYSOP, deasupra legii? Mă poţi defăima, dar nu mă pot apăra? Acest lucru este încă american nu Gulag sovietic!

6) ""Dar adevărul este că reputația lui ca