"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Ich habe großen Respekt vor GwenGale. Ich habe jedoch keinerlei Respekt für die absurden, nicht zu sagen idiotischen, Regeln und Richtlinien der WP. Das und das allein macht mich ungeeignet, um jeden WP-Artikel zu bearbeiten. Ich denke auch, dass gerade diese Regeln und Politiken jede Integrität, die ein so genannter Minderheitsartikel jemals haben könnte, aushöhlen. Das einzige, was die WP-Regeln und -Richtlinien im AS-Artikel erreicht haben, ist es, nützliche, wichtige und gründlich verifizierte Informationen zu verhindern, gleichzeitig wurden irrelevante und sachlich falsche Behauptungen aufgeblasen und durch den ganzen Artikel verstreut. Es gibt keine Integrität dort, sehr wenig informativen Wert und ein hohes Maß an Verzerrung. Wenn das die WP-Idee von "Integrität" ist, dann ist das eine Integrität, die keinen Schutz wert ist. Und ist WP nicht in der freien und öffentlichen Enzyklopädie? Wenn das der Fall ist, warum sollten wir dann an irgendwelche Diktate von Jimmy Wales gebunden sein? Wir sind die Redakteure, nicht er. Er mag sie gegründet haben, aber wir sind diejenigen, die sie unterstützen. Durch die Logik, die von einigen Redakteuren hier verwendet wird, sollte die Regierung die totale Kontrolle über das Internet haben dürfen, weil es die Regierung war, die das Internet "erschaffen" hat. Das ist der Grundsatz, dem WP zu folgen scheint, und ich lehne dieses Prinzip ab. Ich behaupte auch, daß jede Regel und jede Politik, die so nachweislich zerstörerisch ist, wie sie bei der Bearbeitung des AS-Artikels eingesetzt wird, geändert oder abgeschafft werden kann und sollte. "