»

 Wniosek o interwencję admin 

Potrzebuję interwencji na niekontrolowanym administratorze, Johnleemk.  W wyniku sprawy arbitrażowej opublikował te słowa na stronie dyskusyjnej: "Lou_franklin nie może edytować tego artykułu...  Użytkownik nie jest przeszkadzany w omawianiu lub proponowaniu zmian na tej stronie dyskusyjnej."  

Ponieważ wyraźnie stwierdza się, że "użytkownik nie jest uniemożliwiony w omawianiu lub proponowaniu zmian", zrobiłem to.  W rezultacie zablokował mnie przez 48 godzin!  Najwyraźniej popełnił błąd w publikowaniu tekstu, ponieważ zmienił go na "Użytkownik jest zablokowany" po tym, jak mnie zablokował.  Oczywiście, ponieważ strony dyskusyjne powiedziały, że „nie mam przeszkód w omawianiu lub proponowaniu zmian”, nie jest właściwe zakazanie mi tego!

Inni użytkownicy (powyżej) zasugerowali mu, że "proszą o wyjaśnienie na odpowiedniej stronie ArbCom" i "myślę, że wskazane jest, aby poprosić o wyjaśnienie" i "ponieważ szablon był mylący, blok powinien być prawdopodobnie usunięty"", ale on szczerze odmówił powiedzenia "nie ma nic do wyjaśnienia...  Konkretne decyzje przeważają nad ogólnym szablonem”.   Poprosiłem go, aby opublikował link do polityki Wikipedii, która o tym mówi.  Nie mógł podać jednego i odpowiedział: „Jesteś rulawyering”.  Powiedział, że „powinieneś wiedzieć lepiej niż polegać na ogólnym szablonie”.

Kiedy skończył się blok 48-godzinny, zablokował mnie ponownie na tydzień!  

Tym razem zablokował użycie słowa "homo" na stronie dyskusyjnej.  Nie czułem, że słowo "homo" było tak obraźliwe.  Homo to „ktoś, kto praktykuje homoseksualizm” (patrz http://wordnet.princeton.edu/perl/webwn?s=homo), o czym mówiliśmy.  Pochodzi od greckiego słowa, które oznacza „tak samo” – jak w przypadku tej samej płci.

Ten admin tworzy reguły, jak idzie.  Jak tylko zostanę odblokowany, złożę przeciwko niemu skargę, ale ponieważ nadal mnie zablokował, nie mogę nawet tego zrobić.

Potrzebuję interwencji na dwóch frontach: potrzebuję kogoś, kto mnie odblokuje, i potrzebuję kogoś, kto będzie mentorem Johna.

Jeśli administrator publikuje, że jest w porządku, aby użytkownik dodał do dyskusji, to naprawdę nie jest rozsądne, aby ten sam administrator zablokował tego użytkownika.  Czy jest tu jakiś administrator, który mógłby to wyjaśnić Johnowi? "