Categorie in Essere e Categorie Manifestato 

Non per reinventare la ruota, ma sembra che l'atomo del contenuto di categoria sia 'titolo dell'articolo'; ogni atomo può avere uno o più 'tag di adesione'.
I tag di appartenenza CIASCUNO, indivdualmente IMPLY una categoria; per esempio, per l'autore Xys
&writers;
&American; &woman;
&novelist; &short-story-writer; &essayist; &criticism;
&historical-novels; &commedy-of-manners-novels; &post-modern-short-stories; &childern;'s-short-stories

Piuttosto che un elenco fisso di catagory: gli articoli che l'utente è servito una pagina di tag che dà la possibilità di trascinare e rilasciare per costruire una categoria. E poi si crea quell'intersezione.  E servito all'utente [con la barra dell'indice da scegliere con la lettera iniziale del cognome dell'articolo dell'autore. Nel caso più semplice che potrebbe essere tutti gli scrittori; una lista potenzialmente gigantesca, MA SOLO UNA PAGINA È RETRIEVATA E SERVITA.  Intersezioni più complesse richiedono più preprocessing, ma una lista più breve potenziale, ma ancora solo 1 pagina servita. Le statistiche individueranno rapidamente gli insiemi di intersezioni più usati e THOSE set saranno preprocessati prima della necessità.  Un utente può costruire, on-the-fly una categoria di 'American Old White Men Agrarian Movement Novelists' facilmente come una categoria di post-femminista Puertoricano Independencias Novelists.  Ci sarà una curva di apprendimento del sistema che si traduce nelle categorie più richieste essere preprocessato e pronto per andare.

L'utente dovrebbe avere la possibilità di salvare l'elenco delle categorie di intersezioni per un ulteriore uso.  E, naturalmente, un 'Modalità Avanzata' potrebbe includere operatori booleani che permettono query come American Women Novelists che NON scrivono libri per bambini.

Da quello che vedo ora (se vedo correttamente), la categorizzazione pone un grosso fardello sulle categorie che evidentemente possono essere abbastanza divorziate dall'argomento.  Quanto meglio un sistema di tag più o meno sotto l'ala del gruppo oggetto appropriato.  Penso davvero che questo tipo di approccio potrebbe essere tanto neutro quanto la categorizzazione può diventare.  Potrebbe essere interessante provare questo in un campo relativamente piccolo; dire 'American Novelists'