Po prostu dlatego, że większość administratorów już była zaangażowana w stronę i nie chce prowadzić wojny. I tak, ludzie byli zniechęceni do promowania opinii, zwłaszcza gdy ta opinia jest całkowitą promocją wandalizmu i całkowitym znieważeniem naszych procedur konsensusu i naszych polityk. Był już RfC, który stwierdził, że nie jest to przekierowanie. Był już konsensus w sprawie pracy nad naprawą strony. Przedstawiono już dwie propozycje rewizji. Jeśli przeszkadzało Ci przeczytać stronę dyskusyjną, zobaczysz, że była duża grupa ludzi, którzy pracowali razem, podczas gdy pięciu użytkowników edytowało stronę. Zakładam więc, że wykonałeś swoją pracę jako każdy respondent i rzeczywiście spojrzałeś na historię, zbadałeś, widziałeś to wszystko i postanowiłeś powiedzieć coś przeciwnego. W przeciwnym razie nie spojrzałeś na to w ogóle i postanowiłeś skomentować coś, o czym nie miałeś pojęcia.