"...............................................................................................................................................................................................................................................................
 Mitteilung an 198.178.190.1 

KEINE Behauptungen machen, die nicht in zuverlässigen Quellen enthalten sind. Sie sind ""nicht relevant für die Verbesserung des Artikels""" und werden gelöscht (pro WP:TALK). Machen Sie keine Forderungen, die keine Grundlage in der Politik haben. Sie sind ""nicht relevant für die Verbesserung des Artikels"", und wird gelöscht (pro WP:TALK).
Ich bin krank bis zum Tod Ihrer kontinuierlichen WP:SOAPboxing auf dieser talkpage und wird einfach löschen oder wieder (anstatt Archivierung, wie Sie einfach entfernen Sie die Archivvorlagen) jedes weitere irrelevante Material. „TalkStalk"(P) 

Ich habe einen Doktortitel in Statistik, was ist Ihr Abschluss? 
Ich bin in zwei wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht worden (die an mehr arbeiten), oder?
Ich habe Sie auf Ihrer Website gebeten, zumindest Zeit auf die Regelverletzungen reagieren zu lassen, die mir vorgeworfen wurden, bevor Sie archivieren. Ist das unvernünftig?
Sie sagen, Sie werden einfach zu löschen Diskussion.  Ist das nicht derselbe Vandalismus?

Hier ist die Erklärung zu WP:SOAP
Wikipedia ist keine Seifendose, kein Schlachtfeld oder ein Vehikel für Propaganda und Werbung. Dies gilt für Artikel, Kategorien, Vorlagen, Gesprächsseitendiskussionen und Benutzerseiten. Daher sind Inhalte, die in Wikipedia gehostet werden, nicht:

Propaganda, Fürsprache oder Rekrutierung jeglicher Art, kommerzieller, politischer, religiöser oder sonstiger Art. Natürlich kann ein Artikel objektiv über solche Dinge berichten, solange versucht wird, das Thema aus neutraler Sicht zu beschreiben. Vielleicht möchten Sie einen Blog starten oder ein Forum besuchen, wenn Sie die Menschen von den Vorzügen Ihrer Lieblingsansichten überzeugen möchten.[1] Der Begriff „Erzeugnisse" ist in Anhang I der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 aufgeführt. 

Meinungsstücke. Obwohl einige Themen, vor allem diejenigen, die sich mit aktuellen Angelegenheiten und Politik, kann die Leidenschaften wecken und die Menschen zu ""Climb Soapboxes"" (d.h.. leidenschaftlich für ihre Haustier-Sicht), Wikipedia ist nicht das Medium dafür. Artikel müssen ausgewogen sein, um Beiträge, insbesondere für aktuelle Ereignisse, in einer vernünftigen Perspektive zu platzieren und einen neutralen Standpunkt vertreten zu können. Darüber hinaus sollten Wikipedia-Autoren sich bemühen, Artikel zu schreiben, die nicht schnell überholt werden. Allerdings ermöglicht Wikipedias Schwesterprojekt Wikinews Kommentare zu seinen Artikeln. 

Skandalmongering oder Klatsch. Artikel über lebende Menschen sind erforderlich, um einen besonders hohen Standard zu erfüllen, da sie sonst Libellous sein können oder das Recht der Subjekte auf Privatsphäre verletzen. Artikel sollten nicht nur geschrieben werden, um den Ruf einer anderen Person anzugreifen. 

Selbstförderung. Es kann verlockend sein, über sich selbst oder Projekte zu schreiben, in denen Sie ein starkes persönliches Engagement haben. Denken Sie jedoch daran, dass die Standards für enzyklopädische Artikel auf solche Seiten wie alle anderen gelten, einschließlich der Anforderung, einen neutralen Standpunkt zu behalten, was schwierig ist, wenn man über sich selbst oder über Projekte in Ihrer Nähe schreibt. Es ist inakzeptabel, zu viele Links und Verweise auf autobiografische Artikel zu schaffen. Siehe Wikipedia:Autobiographie, Wikipedia:Bemerkung und Wikipedia:Konflikt von Interesse. 
Werbung. Artikel über Unternehmen und Produkte sind in einem objektiven und unvoreingenommenen Stil geschrieben. Artikelthemen müssen von Dritten nachprüfbar sein, so dass Artikel über sehr kleine "Garage" oder lokale Unternehmen in der Regel inakzeptabel sind. Externe Links zu kommerziellen Organisationen sind akzeptabel, wenn sie große Organisationen identifizieren, die mit einem Thema verbunden sind (siehe Abschlussschule zum Beispiel). Wikipedia unterstützt weder Organisationen noch betreibt Affiliate-Programme. Siehe auch Wikipedia:Notability (Organisationen und Unternehmen) für Richtlinien zur Corporate Notability. Diejenigen, die Ursachen oder Ereignisse fördern oder öffentliche Ankündigungen veröffentlichen, auch wenn sie nicht kommerziell sind, sollten dazu ein anderes Forum als Wikipedia nutzen. 

Offensichtlich habe ich nicht versucht, zu rekrutieren, zu verkaufen, Klatsch oder Selbstpromote.  Die Stellungnahmen beziehen sich eindeutig auf Artikel und nicht auf Diskussionsseiten und werden als solche angegeben. Die von mir erklärte Stellungnahme ist mit Fakten und damit auf der Diskussionsseite versehen.  Bitte erleuchten Sie mich mit, was definiton von WP:SOAP Sie verwenden.  Sie löschen mit der Ursache, belästigen mit der Provokation und geben die Meinung aus jeder Grundlage in Fakten."