":::: Eu não posso acreditar que você acabou de escrever: ""As pessoas que argumentam a favor do link têm um interesse vestido em sua inclusão, portanto, eles não são objetivos ao considerar o que um leitor aleatório quer e espera..."". Você acabou de invalidar a justificação para qualquer pessoa que já entrou em qualquer coisa na Wikipédia. A menos que você esteja de alguma forma considerando todos aqueles autores que aleatoriamente querem fazer alterações em sites que eles não têm interesse em tudo? Eu diria que seria absolutamente necessário ter um "interesse investido" para fazer uma contribuição valiosa. Não há dúvida de que você acabou de ler o conceito de Douglas Adams: "a única pessoa a quem deveria ser permitido governar o universo é a pessoa que não quer".
 Você pode simplesmente sair deste "leitor aleatório" de uma vez por todas. Por favor, repita depois de mim: "os leitores que chegam ao site da Sydney Technical High School não são 'acidentados'". Eles obviamente chegaram lá após uma pesquisa relevante ou link. Por favor, dê a esses leitores o benefício da dúvida de que eles são inteligentes o suficiente para descobrir quais links externos eles podem querer clicar. Por favor, pare de pensar como robôs ou você vai transformar a Wikipédia na Enciclopédia Britânica. Pode ser pelo menos isso, mas também pode ser muito mais. 

»