Sunt de acord cu Travellingcari. Etichetele au un scop util, chiar și după ce articolul este adus la AfD, și mai ales atunci când acestea au fost pe articol pentru o perioadă semnificativă de timp. Ei fac clar pentru editorii care vizitează că orice parte interesată au avut o șansă corectă de a îmbunătăți articolul, și nu a avut, care este de multe ori un punct folosit în susținerea ștergerii. În schimb, în cazul în care articolul nu este etichetat, nu este clar că părților interesate li s-a dat o șansă de a îmbunătăți articolul, care poate fi folosit pentru a susține un argument de menținere. Îndepărtarea etichetei face situaţia mai puţin clară. Da, este disponibil în istorie, dar de ce să facă editorii să treacă prin munca suplimentară de verificare a istoriei? În plus, un AfD se poate încheia fără a ajunge la un consens, ceea ce înseamnă că eticheta se aplică cel mai probabil și ar trebui să fie restabilită. Nu, timpul pentru a elimina eticheta este după ce s-a ajuns la un consens la AfD că subiectul respectă orientările privind notabilitatea, și anume: după ce este închis cu păstrarea rezultatului (sau, în unele cazuri, când rezultatul final este clar per WP:SNOW). PS, nu, eu nu sunt un admin.