Mulţumesc pentru sugestii, Hpvpp. Îmi dau seama că îţi pasă cu adevărat de această problemă. Dar sincer, cred că este o sugestie teribilă. Discuția structurând relativitatea lingvistică în jurul ipotezei Sapir-Whorf, pe de o parte, și limbile fictive, pe de altă parte (cu sau fără divizare) ar fi ca o discuție de structurare a relativității speciale în jurul electrodyamicilor, pe de o parte, și a navelor spațiale fictive, pe de altă parte. Da, noţiunile de relativitate lingvistică au fost importante în unele sectoare de ficţiune speculativă, aşa cum noţiunile de călătorie mai rapidă au fost în altele. Asta nu înseamnă că ficţiunea joacă un rol comparabil de important în filozofia limbajului, nici în fizică. Aşa cum spune Maunus, acest articol este, şi ar trebui să fie, despre tratamentul lingvistic şi filozofic al diferitelor noţiuni de relativitate lingvistică, nu despre asimilarea lor în ficţiune, printre creatorii de limbi construite, sau în alte aplicaţii creative.

O istorie de burse pe limba și gândire poate fi sau nu util. Mă întreb (a) dacă ar servi ca un fel de nevoie enciclopedică de bază a acestui proiect, sau ar putea fi mai potrivit pentru un proiect sora, cum ar fi Wikiversity sau Wikibooks; și (b) dacă o astfel de istorie ar fi posibilă fără cercetare inițială prin sinteză. În orice caz, nu ar fi nici un înlocuitor pentru acest articol, nici o subsecţiune a acestuia, ci o categorie mai largă care să îl includă.