»
Dodałem również Królestwo Gepidów. Interesujące jest to, że usunęliście jedynie Cesarstwo Hunów, Księstwo Węgier i Królestwo Węgier. Czy „picking cherry” to, czego nie lubisz i wyrzucasz? Nie zgadzam się z twoim podejściem, że tylko te stany/prowincje powinny być utrzymywane, że „były skoncentrowane w Banat lub miały znaczną część swojego terytorium w Banat”. Jaki jest argument za tym?  Co to znaczy „wielka część”? Jak to możliwe, że prowincja rzymska Dacia spełnia kryterium „wielkiej części”, a Księstwo Węgier tego nie robi? Ze względu na neutralność, powinniśmy podać listę wszystkich podmiotów (z okresami czasu), które zawierały obszar Banatu Temeswar. Jeśli znamy nazwę podczęści (prowincja, eyalet itp.) Wtedy jest jeszcze lepiej, ale nawet jeśli tego nie wiemy, powinniśmy wspomnieć o istocie (królestwie, imperium itp.). do których należał ten teren.  Źródło »