"

Am luat mostre Speciale:Listadmins.  Admins 200-209 și 300-309. 
200
 21 iunie 2005
 20 iunie 2005
 30 aprilie 2005 (înainte de 17 februarie)
 21 iunie 2005
 21 iunie 2005
 10 decembrie 2004
 23 Ianuarie 2005
 20 iunie 2005
 21 septembrie 2004
 15 iunie 2005 (înainte de 9 iunie)

300
 20 iunie 2005
 19 mai 2005
 17 iunie 2005
 21 iunie 2005
 19 iunie 2005 
 20 iunie 2005 
 20 iunie 2005
 21 iunie 2005
 25 aprilie 2005 (înainte de martie 8)
 31 mai 2005 (înainte de 11 mai)

12 active, 8 inactive sau uşor active = 60% active

Dacă acest lucru este aproximativ exact, atunci numărul de administratori activi este, probabil, în jurul valorii de 300 sau mai puțin. (Nu ştiu câţi editori au fost activi în ultimele 30 de zile). În timp ce unii administratori se implică în stabilirea de politici (care oricine poate participa la), alții par să se limiteze la munca cu adevărat Janitorial. Din acest motiv, eu nu sunt sigur dacă ""bureaucracy"" este cel mai bun mod de a descrie corpul de administratori, sau pericolele amenințate de extinderea lor. Teama mai plauzibilă, cred eu, este că prea mulţi admini vor avea ca rezultat un "stat poliţist," cu mai multe ştergeri rapide, blocuri grele şi aplicarea POV. Mă opun cu siguranță oricărei mișcări în direcția sufocant POV nepopulare. Nu sunt sigur că numărul de administratori este factorul major, totuși. O altă opinie, pe care nici eu nu o susţin, este aceea că a avea mai mulţi admini lărgeşte implicarea şi reduce puterea relativă a oricărui admin. Cred că cele mai importante probleme sunt probabil regulile și procedurile, oficiale și neoficiale, pe care adminii le urmează și/sau le aplică altora, aceste competențe ar trebui să rămână limitate. - 05:26, 21 iunie 2005 (UTC)

De asemenea... Mulţumesc pentru sprijinul acordat conducerii mele. Poate ar trebui să limităm numărul de administratori la 500. ;) Noroc, - 05:26, 21 iunie 2005 (UTC) "