"

 Críticas de una mente innatamente modular 

Muchas de las críticas del EP tienen que ver con su creencia de que la naturaleza seleccionó una mente caracterizada por módulos de procesamiento de información específicos de dominios innatamente preespecificados que fueron adaptados para resolver problemas específicos dentro de nuestro pasado del Pleistoceno. Esta sección tenía por objeto incluir críticas a sus suposiciones "masíficas" o incluso "principalmente masivas" con respecto a la modularidad. Sin embargo, las refutaciones parecen estar dirigidas, no a defender su posición, sino a atacar una versión totalmente general del dominio de la mente. En primer lugar, este tipo de estructura no aborda las críticas relativas a la posición del PE, y por lo tanto no son refutaciones "verdaderas" a estas críticas. En segundo lugar, crea una falsa dicotomía y una presentación pajiza de los críticos, sugiriendo que la única otra "alternativa" a la definición del PE de la mente es un dominio-general. 

Mi sugerencia, es o bien cortar este tipo de refutaciones, o añadir una sección separada debajo de ella titulada: ""Críticas del Modelo General de Dominio de la Mente."" Describamos a los EPers luchando contra sus pajareros en una sección separada. "