"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Abschnitt „Heute" (oder ähnlich) 

Weißt du, ich sehe keinen Grund, warum dieser Absatz überhaupt da drin ist. Es dient keinem Zweck. Voltairine de Cleyre würde den "Anarcho-Kapitalismus" nicht als eine Art Anarchismus unterstützen, was beim Lesen der Wikipage auf ihr offensichtlich sein sollte. Dieser Absatz bedeutet, dass sie ihn als eine Art Anarchismus unterstützen würde. Dieser Absatz ist irreführend. Ich denke, eine bessere Sache für heute wäre es, einen Abschnitt "Heute" zu schaffen, wo man solche Informationen platzieren kann. Der streitige Absatz gehört nicht in "Geschichte". In diesem Abschnitt ("Heute") könnte man darüber sprechen, wie die armen Anarchokapitalisten von allen anderen ein schlechtes Geschäft bekommen, wie ihre Gruppen (bestehen sie?) sind nicht zu Anti-Globalisierungsprotesten eingeladen und so weiter. Das heißt, ich lösche diesen Absatz wieder, und ich bitte darum, dass, wenn Sie dieses Zitat wieder einfügen möchten, es in einem *neuen* Abschnitt tun.AFA http://www.revleft.com 
Zeitgenössische Anarchisten gehören nicht in die Geschichtsabteilung. Das sagte, wenn Sie ein Zitat von diesen zeitgenössischen Anarchisten haben möchten (ich bin einer, zählt das?), bitte in einen neuen Abschnitt einarbeiten. Also, ich denke, ich könnte dem zitierten Beispiel folgen und den Absatz aus dem Abschnitt Geschichte löschen. (Siehe auch den obigen Abschnitt darüber, wie ich mich den Versuchen widersetzen werde, "Anarcho"-Kapitalismus in die Geschichte zu bringen. "