"

""η πραγματική συζήτηση δεν είναι για m/z ή m/q, αλλά είναι για Wether η αναλογία μάζας προς φόρτιση είναι μια φυσική μονάδα μάζας/φόρτισης διαστάσεων ή είναι μια μονάδα χωρίς διαστάσεις.  Ως κάποιος που ενδιαφέρεται για τη φυσική μπορεί να καταλάβετε ότι έχω πραγματικά προβλήματα βλέποντας ένα m/z χωρίς διαστάσεις στη σελίδα αναλογία μάζας προς φορτίο.  Είναι το ισοδύναμο για να έχουν, για παράδειγμα, το ""ηλεκτρονικό φορτίο"" στο άρθρο του ""ηλεκτρικό ρεύμα" ".
Αυτό είναι το πρόβλημα που νομίζω ότι είσαι είτε παρεξήγηση είτε πολύ πεισματάρης για το POV σου για να δεχτείς. Είτε θέλετε ή όχι να συζητήσετε τη χρήση του m/z εξακολουθεί να είναι αποδεκτή από IUPAC, η οποία btw δεν είναι με οποιονδήποτε τρόπο μια μειονότητα, αλλά αντανακλά την πλειοψηφία μεταξύ των χημικών. Οι καταχωρήσεις wiki σε συμβολισμούς, πρότυπα, μονάδες και παρόμοια είδη δεν πρέπει να αντικατοπτρίζουν τίποτα άλλο εκτός από τα όργανα όπως το IUPAP, IUPAC και ISO κ.λπ. Αποκρυφισμός. Νομίζω ότι θα παραδεχτείς τουλάχιστον ότι η ιδιαίτερη άποψή σου για το m/z είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή της IUPAC; Επειδή συμφωνώ μαζί σας, είπα ότι θα πρέπει να σας δοθεί η ευκαιρία να προσθέσετε μια σύντομη εξήγηση του γιατί μπορεί να υπάρξει σύγχυση, μαζί με μια συζήτηση άλλων μονάδων, και να προσθέσετε μια εξωτερική σύνδεση σε κάθε ευυπόληπτο περιοδικό όπου υπήρξε συζήτηση για τα προβλήματα του m/z. Η πιο πρόσφατη επεξεργασία εξακολουθεί να μοιάζει με μια προσπάθεια να δυσφημίσει εντελώς την έννοια του m/z συνολικά, η οποία εξακολουθεί να είναι POV σας.
Παρακαλώ κρατήστε το υπόλοιπο της συζήτησης σχετικά με αυτή τη διαμεσολάβηση στη σελίδα μεσολάβησης."