Okay, Daniel, vielen Dank. 1. und 3. Absätze sind ok zu mir (und natürlich nichts verbieten, dass in der Zukunft andere Redakteure ändern, um sie klarer und kurz zu machen, da aufmerksam auf ethische Prinzipien und Klarheit, erinnert in dieser Diskussion)
Nun, im Zusammenhang mit der 2., was denken Sie über:
Während Vargas und die militärische Führung die Regierung vorübergehend übernehmen sollten, um demokratische Reformen im Zusammenhang mit der Verfassung von 1891 durchzuführen, schlossen sie stattdessen den Kongress und regierten mit Notgewalten, indem sie die Gouverneure der Staaten durch ihre Anhänger ersetzten. Mit der Nichterfüllung der versprochenen demokratischen Reformen versuchte 1932 die Oligarchie von São Paulo, die Macht zurückzugewinnen, sowie 1935 rebellierten die Kommunisten, nachdem beide besiegt worden waren. Unter Verwendung der kommunistischen Bedrohung als Ausrede verhindern Vargas und das Militär Wahlen, starten einen Staatsstreich im Jahr 1937 und formalisieren die damalige Diktatur. Im Mai 1938 gab es einen weiteren gescheiterten Versuch, die Macht durch lokale Faschisten zu übernehmen.
Bitte, wenn Zweifel bestehen, stellen Sie sie in die gleiche Weise, wie Sie oben erwähnt