»

"Twoje czyny mówią głośniej niż twoje słowa i nie zrobiłeś nic pożytecznego dla Wikipedii." To pochodzi od faceta, który usunął 200 swoich artykułów w zeszłym roku? Woo woo Proszę też nie vandalizować tej strony. Wow, „vandalizując” swoją własną stronę rozmawiającą, jak straszne byłoby to? Być może nie byłoby to nawet możliwe, gdyby Wikipedia nie ssała, a w rzeczywistości miała prawdziwy system skrzynki komunikatów zamiast tego ad-hoc kawałka śmieciowego systemu stron dyskusyjnych? I dlaczego Wikipedia pozwala nawet losowym osobom edytować profile innych osób? Czy dlatego, że twórcy są opóźnieni i leniwi? Tak, to prawdopodobnie jest to. W zeszłym roku zebrali tylko 6 milionów dolarów, nie mogą się martwić rozwojem nowych funkcji, takich jak autorzy artykułów, którzy mogą tworzyć prywatne strony i ustawiać prawa do modyfikacji, aby ograniczyć je do edycji przez osoby spoza określonej grupy. O, nie chcielibyśmy vandalizować profilu Tadakuni teraz my3 ludzie prawdopodobnie przeczytać go miesiąc, a facet zrezygnował z Wikipedii miesiące temu (krótko po tym, jak stał się administrator myśli proces wyboru administratora jest oczywiście daleki od rygorystycznego, jak twój status administratora jest świadectwem).  To jest straszne, straszne, prawie tak samo złe, jak w tym czasie, gdy strona główna Wikipedii została zastąpiona zdjęciem wyprostowanego penisa, lub wstecz, gdy Nihon Joe poszedł na jego artykuł usunięcie spree krzyżówki. To straszne. · ·? · Rozmowa z Nihonjoe 22:02, 21 marca 2419 p.n.e.