Γιατί δεν αναφέρουν σχεδόν καθόλου ότι το Αφγανιστάν είναι μέρος της αρχαίας Ινδίας; 

Αν κάνετε κλικ στο άρθρο που λέει Ιστορία του Αφγανιστάν τους είναι αναφορά στη σύνδεση του Αφγανιστάν με την κοιλάδα του Ινδού πολιτισμού, η οποία έχει να κάνει με την Ινδία. Και σε αυτό το άρθρο, και άλλα άρθρα, αναφέρονται στο πώς το Αφγανιστάν έχει την κληρονομιά των Άρειων. Και έχει ιστορία Ινδουισμού και Βουδισμού. Όλα με τα οποία συμφωνώ. Αλλά για κάποιο περίεργο λόγο, δεν αναφέρεται καθόλου ότι το Αφγανιστάν έχει εθνοτική και πολιτιστική σχέση με την ιστορία και τον πολιτισμό της Ινδίας; Δεν βγάζει νόημα. Αν έχει όλους αυτούς τους δεσμούς που ανέφερα, δεν σημαίνει ότι το Αφγανιστάν έχει διασυνδέσεις με την ιστορία και τον πολιτισμό της Ινδίας; Δεν λέω ότι ήταν μέρος της χώρας. Γιατί εκείνες τις μέρες δεν ήταν επιβιβαστές. Αλλά δεν ήταν πέρα από τους ντόπιους Άριους; Πριν από το Ισλάμ δεν ήταν πολλοί άνθρωποι Ινδουιστές και Βουδιστές τότε εδώ νερό; Δεν θα ήταν πιο εύκολο να πούμε ότι το αρχαίο Αφγανιστάν έχει σχέση με την Αρχαία Ινδία; Και πριν πεις όχι, Ρέμμπερ κάτι, όταν κάνεις κλικ στην ιστορία του Αφγανιστάν... αναφέρει ότι είναι η σύνδεση με τον Πολιτισμό της κοιλάδας του Ινδού. Αυτή είναι μια σύνδεση με την Αρχαία Ινδία, έτσι δεν είναι; Θα διαφωνούσε κανείς αν έκανα κάποιες αλλαγές;