Me di cuenta en el momento en que Tango reinsertó el material que me bloqueaste por añadirle a Giles Hattersley, pero no pensé más en ello, distraído mientras estaba lidiando con mi propio bloqueo. Ahora acabo de ver en otra parte que lo bloqueaste también. Después de leer las opiniones en su página de charla donde está desbloqueado después de una hora, especialmente de otros administradores sobre lo que constituye un ataque personal, estoy menos que feliz de cómo me arruinó sobre este incidente, en el que todavía no has demostrado que estaba atacando intencionalmente a Giano - pareces no tener absolutamente ninguna vergüenza en nivelar la misma teoría en Tango, un editor registrado desde diciembre de 2002, que me hiciste, que el simple hecho de que somos editores experimentados que nunca hubieran visto el nombre de un usuario vinculado en un artículo (todavía estoy totalmente inconvencido que esto es incluso cierto, especialmente para el texto relacionado con Wikipedia, pero no lo he investigado), que "sólo debería haber sabido" se consideró un ataque personal, bloqueable después de ninguna advertencia después de hacer una edición/reversión. Como he dicho, estaría dispuesto a tomarlo como "ignorancia no es defensa" si esto apareciera en cualquier texto de política que me hubiera perdido. Y a juzgar por su pedido de desbloqueo, no se equivocó sobre lo que estaba re-añadiendo. Así que, claramente, me estás atribuyendo algún motivo malicioso, que no eres Tango. Si hubiera sabido de esa discusión en ese momento, tengo una buena idea de que las cosas podrían haber ido diferente para mí. No es como si pudiera hacerlo todo ahora.