Discussione su questo argomento anche in corso a Wikipedia talk:Richieste di arbitrato/siti di attacco/decisione proposta#Nuove proposte riguardanti Cyde.  

Sono d'accordo con Fred. Virgide, faro' finta per un attimo che credo che lo SlimVirgin si sia impegnato in marionette abusive. Il conto non era stato utilizzato per due anni, quindi non c'era urgenza. C'è un precedente per lasciare che le persone in situazioni simili diano una spiegazione privata, e solo per sanzionarle se rifiutano o falliscono. Non è stato possibile fornire prove pubbliche senza dare ulteriore pubblicità ad un sito web che si impegna nello stalking, e che ha dato speculazioni non solo sull'identità di SlimVirgin, ma anche su quella di un altro collaboratore. E sembra che tu stia trascurando il fatto che Cyde era in una lunga disputa con SlimVirgin, quindi ovviamente non avrebbe dovuto essere quella a bloccare. Vedi anche. Non si tratta di commettere un errore nel credere a WordBomb. Questa è una questione di credere WordBomb, e poi, invece di riferirlo privatamente all'ArbCom, o chiedere privatamente SlimVirgin per una spiegazione, impegnandosi in estremamente inappropriato, frettoloso, comportamento, anche crowing sopra la persona che stava accusando di sockpuppetry, e dimostrando più chiaramente che aveva un rancore contro di lei. Inoltre, in un altro caso che viene ascoltato al momento, un utente che si era originariamente registrato con il suo vero nome ha richiesto una modifica del nome, e più volte ha chiesto alla gente di non continuare a riferirsi a lui con il suo vecchio nome, e Cyde ha risposto inviando provocatoriamente un link al registro di rinomina dell'utente. Inutile, infiammatorio. E' scortese.  (parla) 
Vale la pena desistere? Gesu', mi vengono in mente alcune persone di cui potremmo sbarazzarci se vogliamo rendere tutto cosi' facile? Parla