":: Oh, sé que VK no era un ángel; yo estaba allí cuando se encendió el papel azul y yo estaba allí cuando los fuegos artificiales finalmente se quemaron. Era argumentativo, arrogante, propenso a las crisis y no dejaba ir un problema una vez que tenía su ira. Sin embargo, también fue objeto de una campaña implacable de acoso durante años por parte de personas que deberían conocer mejor, y había un pequeño grupo de los mismos pocos administradores que tenían un disgusto por él y ver sus contribuciones como un pretexto para bloquearlo. Tuvo el mismo papel en 2007 que Giano en 2008, o Malleus en 2009. Sin embargo (de nuevo, como Malleus y Giano), como usted dice, cuando no estaba involucrado en su rutina de escorpiones en una botella con KB y RP - que era la mayoría de las veces - fue útil, productivo, trabajador y dispuesto a quedarse atascado en las aburridas minucias que muchos de los grandes actores de Wikipedia piensan que están debajo de ellos. Hay una diferencia cualitativa entre un perro que es repetidamente pinchado con un palo y finalmente muerde sus pókeres, y un perro rabioso que ataca a la gente al azar, incluso si el resultado neto de ambos es ""la gente es mordida y el perro es disparado"".

(En cualquier caso, la longitud del registro de bloques es generalmente una terrible medida de "problemática". Un usuario verdaderamente problemático generalmente sólo tiene una entrada en su registro de bloques.) – aroma 

"