También me he ofrecido a hacer huelga o reformatearla. He intentado demostrar que estoy dispuesto a intentar cambiar y hacer que mis comentarios permanezcan dentro de la política. Estoy siendo rechazado en tecnicismos y acusado de utilizar tecnicismos. No voy a decir que la decisión de Arbcom estaba justificada cuando no lo estaba. Las acciones son una reminiscencia de una forma comunista de gobierno o una inquisición Creo que he exhibido una actitud que dice que no estoy de acuerdo, sin embargo estoy dispuesto a hacer cambios. Vuelve a leer todo el hilo. Hice un ocmment simpatizante a una página web, me bloquearon cuestionablemente cuando expongo que el bloque no es necesario. Lo que no entiendo es cómo puedo argumentar desbloquear sin ser acusado de wikilawyering. Wilf hizo un punto específico y vinculado a él. Lo leí y había una clara excepción, me ofrecí a refactorizar, o cambiar el fraseo. ¿Cómo es que no exhibir un bloque no es negativo?