"

 Câini 

O întrebare, câţi câini ai nevoie pentru a face un "pack"... trei, patru, cinci... o duzină? Nu trăiesc şi ei în trei şi patru labe?

Deci, ar trebui să fie, ""Ei pot trăi în pachete, cinci, patru, trei, perechi, sau singur" "?

Ideea pe care o fac este aceasta, ai facut o declaratie canonica in rezumatul tau, ""nicio dovada... etc,"" dar nu ai furnizat nici o dovada sau referinta sa o sustii in editarea ta. 

Poţi s-o faci?

Motivul pentru care scriu acest lucru este pentru că am petrecut ceva timp curățarea și dezvoltarea subiectului câine paria indian, care sunt sigur că știi. Este evident un subiect în care ai interes şi pasiune, poate chiar vrei să promovezi, ceea ce este un lucru bun. 

Dar nu conţinutul pe Wikipedia ar trebui să fie susţinut de referinţe? S-ar putea să ai dreptate, dar ştii că nu e de ajuns.

Sunt de fapt interesat de aceste tipuri de câini și ar dori să știe mai mult, dar nu pare să existe multe referințe academice sau de încredere pentru a le sprijini. Cel puţin în limba engleză. O lipsă de câini în străinătate înseamnă că pare să existe o lipsă de cunoștințe și acceptare a patrimoniului lor. Știu un pic mai multe despre tipurile Spitz, Shibas etc, care sunt un pic mai bine studiate.

O mulțime de subiecte câine și pisică pe Wikipedia par a fi în stare proastă. Mă gândesc că sunt scrise de fanii lor modelaţi pe pagini de creştere, de exemplu. fiecare rasa pare a fi "foarte inteligent." Am citit încă un subiect care spune rasele sunt "prost și nevrotic," și am întâlnit o mulțime de câini prost și nevrotic... chiar dacă asta e doar vina proprietarilor / crescătorilor!

Prea mult de lucru pentru mine să ia în considerare luați pe chiar acum dar cel puțin articolul câine paria indian este, cred, un pic mai curat și într-o formă mai bună acum.

BTW, care sunt numele de limbă hindi/indiană pentru ea? Pariah pare a fi o chestie post-britanică. E doar "câine"?

Mulţumesc. "