Ratón versus mosca de la fruta
Hay algunas cosas interesantes sobre la comparación entre hacer este premio con un ratón y hacerlo con moscas de fruta (drosophila). Un par de los puntos más interesantes son que en un laboratorio se puede mantener barato y procesar un mayor número de moscas de la fruta que los ratones, y la vida útil de la mosca de la fruta es mucho más corta que la vida útil del ratón para obtener comentarios más rápidos.

Pero también entiendo el argumento publicitario de que la gente siente más parentesco con los ratones. Es más fácil como no científico creer que los resultados en ratones son mucho más relevantes para los humanos. Los resultados en ratones atraerán más fácilmente fondos para trabajos posteriores.

¿Tiene sentido que los investigadores trabajen con las moscas de la fruta primero, y luego porten sus técnicas a los ratones para después 
confirmación y recoger el premio? Con suerte eso tomaría relativamente poco más tiempo y gasto que hacer todo el asunto con las moscas de la fruta. Con el tiempo necesitaríamos portar estas técnicas de ratones a humanos de todos modos, así que hay una presunción de que el porte a través de especies es factible.