Mi dispiace che le tue modifiche siano state rimosse dall'articolo. Non li ho rimossi, anche se ho pensato a come modificare quel materiale. Darò un'occhiata più avanti a quello che hai scritto sul mio talk page quando avrò una possibilità. Sono d'accordo con il vostro disgusto a Ward Churchill che si pone come portavoce della comunità nativa, ma ancor più a coloro che l'hanno accettato come portavoce, come le persone dell'Università del Colorado che lo hanno messo su un percorso di guida veloce, aggirando gli altri, la maggior parte dei quali non sono stati nemmeno intervistati. Tuttavia, a giudicare dalla sua apparizione credo che probabilmente abbia qualche antenato dei nativi americani e che dovremmo credergli sulla parola. I problemi reali hanno a che fare con le sue azioni e idee.  18:11, 20 febbraio 2005 (UTC)

Grazie per la risposta.  Non sono d'accordo con il suo diritto di parlare.  Non sono d'accordo con molte cose che ha da dire, ma questo e' insopportabile. Ha il diritto di dichiararlo Primo Emendamento.  Credo solo che dovrebbe essere tenuto nascosto come indiano, quando non lo e'.  Tutto qui. E non credo che dovremmo credergli sulla sua presunta eredità indiana.  So che hai la tua opinione al riguardo e va bene.  Non sto cercando di convincerti, ma e' un problema per la maggior parte delle persone del Paese Indiano.  Invio a voi le vostre responsabilita'. 20:03, 20 Feb 2005 (UTC)