"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Beantragter Umzug 

Vorschlag 1: Schöpfung nach 1. Mose
 Die Diskussion über alternative Move-Vorschlage wurde begonnen (siehe unten).   
[[:Genesis Schöpfungsmythos]] → Schöpfung nach Genesis — Der Artikel war der stabilste unter diesem Namen, Zweitens, wenn das erste, was wir in der Einleitung zu sagen haben, ist eine Verteidigung, wie ""Es ist neutral"""; als Wahrscheinlichkeit sind es nicht neutral.   

Benannte Projekte: Religion Atheismus Christentum Judentum Islam Mythologie Interfaith Admin Notice Board Bible

'In dieser Diskussion Bitte verwenden Sie nicht Straw Man Argumente, sie beleidigen sowohl den Benutzer, der sie schreibt, und die Benutzer, die sie lesen'

* Unterstützung Der Artikel war der stabilste unter diesem Namen, Zweitens, wenn das erste, was wir in der Einleitung zu sagen haben, ist eine Verteidigung, wie ""Es ist neutral"""; als Wahrscheinlichkeit sind es nicht neutral Der aktuelle Titel scheint ein POV-Push zu sein, wie es nur Mythos ist; ob es ein Mythos ist oder nicht oder nicht in der Wissenschaft. Es ist unerreichbar, etwas zu kennzeichnen, das der halben Welt als heilig gehalten wird (Jew+Christian+Muslim), Dies ist nicht Zensur, sondern gesunden Menschenverstand. Die Instabilität dieses Artikels, da ich denke, ein akzeptabler Mittelweg würde so etwas wie laufen

„Die Schöpfung gemäß 1. Mose bezieht sich auf den Text, der in den ersten beiden Kapiteln des Buches Genesis, dem ersten Buch der Hebräischen Bibel, zu finden ist. Dieser Text wurde von Gelehrten als Schöpfungsmythos[1] identifiziert und hat religiöse Bedeutung für Christen und Juden.""" (AFA Prof schlägt vor zwei Monaten vor)   
 OPPOSE ""Creation nach Genesis"" impliziert die Realität, sie ist ungenau und in Disharmonie mit anderen Artikeln über andere Schöpfungsmythen. Dieser Artikel ist keine religiöse Propaganda. Wir haben dies bereits sehr ausführlich diskutiert, und wir werden nicht eine kleine Minderheit von Redakteuren haben, die ihre Ideologie allen in die Kehle zwingen.  .........................................................................................................
 Laut Genesis ist es genau das, was es ist. wenn die Menschen wollen, um Genesis und nehmen es als buchstäbliche Tatsache, dass ist ihr Vorrecht.   

""

 Cush, ich denke, du scheust dich vor Schatten - denkt jemand, ""Creation nach dem Rig Veda"" würde die Akzeptanz der Vedas als Geschichte oder Tatsache implizieren?   
 Unterstützung - Es ist höchste Zeit, dass dieser POV-zackige Schein eines Titels aus seinem Elend herausgeworfen und mit etwas Vernünftigerem und Weniger Partisanen wiederhergestellt wird. Der aktuelle Titel wurde nur wegen seines Offensivwerts gewählt. Ich denke, die wenigen Redakteure, die in