De ce abia dacă menţionează că Afhgnaistan face parte din India Antică? 

Dacă faceți clic pe articolul care spune Istoria Afganistanului lor este menționarea legăturii Afganistanului cu civilizația valei Indus, care are de-a face cu India. Şi în acest articol, şi în alte articole, este menţionat modul în care Afganistanul are moştenirea ariană. Şi are o istorie a hinduismului şi budismului. Cu toate astea sunt de acord. Dar dintr-un motiv ciudat, nu se menţionează că Afganistanul are o legătură etnică şi culturală cu istoria şi cultura Indiei? Nu are sens. Dacă are toate aceste legături pe care le-am menţionat, nu înseamnă că Afganistanul are legături cu istoria şi cultura Indiei? Nu spun că făcea parte din ţară. Pentru că în acele zile nu erau chiriaşi. Dar nu era separat de localnicii arieni? Înainte de islam nu au fost mulți oameni hinduși și budist atunci aici apă? Deci nu ar fi mai uşor să spunem că anticul Afganistan are o legătură cu India Antică? Și înainte de a spune nu, remmeber ceva, atunci când faceți clic pe istoria afgană se menționează este legătura cu Civilizația Valea Indus. Deci asta e o legătură cu India Antică, nu-i aşa? Ar obiecta cineva să fac nişte schimbări?