"Editing of article without Consenss & Remove of Cited Content without Discution==
Mi se pare că spunând că nici unul dintre voi a avut curtoazia de a răspunde la propunerea mea și K3 a mers mai departe pentru a începe editarea articolului fără a se ajunge la nici un consens. Să se consemneze că acum sunt obligat să-ţi compensez acţiunile şi să fac schimbările sugerate de mine. JJ, evident, nu are cunoștințe serioase în acest domeniu și a fost aici doar pentru eludarea 3RR, astfel încât nu există nici un punct răspunde la întrebările sale cele mai recente subinformate. Mă voi concentra pe Kautilya3. Dacă ați fost semnificativ familiarizați cu subiectul, ați înțelege că Kakatiyas au fost feudatorii dinastiei Eastern Chalukya.Deci, întrebarea de când a început dinastia regală formală este o întrebare naturală, nu "prostii patente," și, probabil, unul dintre motivele unele editor anterior schimbat data vechi la ""Nesigure."" 1053 a fost data dată pentru prima inscripţie regală bazată pe bursa permanentă a lui Hanum Malaezia (capitala iniţială pentru edificarea voastră) ca fief pentru Kakatiya. Vă sugerez, de asemenea, să vă reîmprospătați cunoștințele despre WP:Civilitate, pentru a îmbunătăți calitatea discuțiilor dumneavoastră actuale și viitoare. Dacă nu știi despre un autor, aici e un indiciu, cere... politicos.. mai degrabă decât prima respingere lipsit de respect autorul, apoi cerându-i C.V. Mai mult, cartea lui vorbește de la sine. Este istoria și cultura lui Andhra Pradesh (statul vechi care a inclus noul stat Telangana). Aceasta nu este o hârtie speculativă de fildeş arcane turn, ci un WP:RS. Deci, dacă vrei să schimbi data la 956CE, perfect bine de mine. Singura diferenţă e că aveam simţul responsabilităţii de a da o citaţie. Îţi sugerez să faci la fel. 

Permiteți-mi să repet că sunt perfect de acord cu un dialog respectuos. Dar aşa cum am mai spus, e nevoie de două mâini pentru a bate din palme. Mingea e în curtea voastră, domnilor.   

=================================