»

Olha rapazes, eu apenas verificou com vários médicos, três advogados e um par de juízes e todos eles dizem que há muitas perguntas que eles recebem que eles só têm uma resposta parcial ou nenhuma informação sobre e, portanto, deve usar seu julgamento profissional e experiência para fornecer uma resposta para que a maneira correta de lidar com um legal ou a uma pergunta médica é incluir um disclaimer claro e simples se você está de outra forma qualificado para fornecer e responder de não. 

Em outras palavras, é muito melhor não excluir uma pergunta, mas respondê-la da melhor forma possível e, em seguida, adicionar um disclaimer, mesmo que você esteja certo de que sua resposta é cem por cento provável pelos fatos. Caso contrário, você deve simplesmente deixar a pergunta sozinha e não responder a ela e, em vez disso, remover as respostas que não incluem uma declaração de isenção de responsabilidade ou podem ser contrárias aos fatos. 

Além disso, ninguém pode ser responsabilizado por fornecer uma resposta a uma pergunta, mesmo que não seja anexado um disclaimer, em qualquer cenário em que a resposta ou "conselho" seja livre de encargos financeiros. Em outras palavras, a menos que você exija algo de valor em troca de sua resposta ou "conselho", você não pode ser responsabilizado pelo que sua resposta é. 

Este não é, naturalmente, o caso quando interrogado por um oficial da polícia ou outro funcionário ou funcionário do tribunal que represente o Estado e está a procurar uma resposta em nome do Estado. Se você optar por responder às suas perguntas, então você está obrigado por lei a dizer-lhes a verdade, embora você também esteja autorizado a reter uma resposta ou a fornecer uma isenção de responsabilidade se você não o fizer. "