"

Το πρόβλημα με το μαστίγωμα ενός γεωγραφικού άρθρου που βασίζεται στο ""ποιος θα πρέπει να ελέγχει την περιοχή"" και όχι "ποιος ελέγχει την περιοχή" είναι ότι οδηγεί σε ατελείωτες διαφωνίες για το ποιος έχει την καλύτερη αξίωση.  Χρησιμοποιώντας το ""που ελέγχει την περιοχή"" κάνει τους ανθρώπους δυστυχισμένους, αλλά τουλάχιστον είναι εύκολο να καθοριστεί.

Ως παράδειγμα: η πόλη της Ιερουσαλήμ.  Ποιος πρέπει να ελέγχει και να το ονομάζει;  Το σημερινό Ισραηλινό έθνος;  Οι Παλαιστίνιοι;  Οι Βρετανοί;  Το κατέκτησαν το 1917.  Ή μήπως θα έπρεπε να είναι η Τουρκία, ο διάδοχος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, που την έλεγχε πριν από αυτό;  Η Αίγυπτος, που την έλεγχε τον 13ο αιώνα;  Γερμανία; Ο Φρέντρικ Β' το κράτησε κατά τη διάρκεια των Σταυροφοριών.  Το Βατικανό, ως πνευματικός διάδοχος των Σταυρωτών;  Ιταλία, ως διάδοχοι της Ρώμης;  Κάποιοι επιζώντες απόγονοι των Ιεβουσαίων, ποιοι οι Ισραηλίτες εκτοπίστηκαν στην αρχαιότητα;

Πάρα πολύ από την υδρόγειο διεκδικείται από πολλαπλές ομάδες για ""αυτό που θα πρέπει να ονομάζεται "" να λειτουργήσει ως πολιτική ονοματοδοσίας.   19:26, 24 Μαρ 2005 (UTC) "