Sí, imbécil, pero un artículo tiene que ser neutral.  Happyme22 ha sido constantemente agresivo en mantener el artículo de Nancy Reagan sesgado hacia su favor.  Si revisas la página de conversación de ese artículo, verás varias admisiones por él de que está claramente a su favor, y que sus ediciones a su artículo son agresivas de tal manera que no debe haber duda de su parcialidad.  Que usted (y otros administradores/administradores) han sido tan laxos en bloquearlo por hacer ediciones no-NPOV a su artículo sólo va a probar -de nuevo- que Wikipedia no es más que una máquina de lavado de cerebro manipulada por los medios.  Vete a la mierda, Wikipedai, acabas de perder a un usuario.
Sí, imbécil, pero un artículo tiene que ser neutral.  Happyme22 ha sido constantemente agresivo en mantener el artículo de Nancy Reagan sesgado hacia su favor.  Si revisas la página de conversación de ese artículo, verás varias admisiones por él de que está claramente a su favor, y que sus ediciones a su artículo son agresivas de tal manera que no debe haber duda de su parcialidad.  Que usted (y otros administradores/administradores) han sido tan laxos en bloquearlo por hacer ediciones no-NPOV a su artículo sólo va a probar -de nuevo- que Wikipedia no es más que una máquina de lavado de cerebro manipulada por los medios.  Vete a la mierda, Wikipedai, acabas de perder a un usuario.
Sí, imbécil, pero un artículo tiene que ser neutral.  Happyme22 ha sido constantemente agresivo en mantener el artículo de Nancy Reagan sesgado hacia su favor.  Si revisas la página de conversación de ese artículo, verás varias admisiones por él de que está claramente a su favor, y que sus ediciones a su artículo son agresivas de tal manera que no debe haber duda de su parcialidad.  Que usted (y otros administradores/administradores) han sido tan laxos en bloquearlo por hacer ediciones no-NPOV a su artículo sólo va a probar -de nuevo- que Wikipedia no es más que una máquina de lavado de cerebro manipulada por los medios.  Vete a la mierda, Wikipedai, acabas de perder a un usuario.
Sí, imbécil, pero un artículo tiene que ser neutral.  Happyme22 ha sido constantemente agresivo en mantener el artículo de Nancy Reagan sesgado hacia su favor.  Si revisas la página de conversación de ese artículo, verás varias admisiones por él de que está claramente a su favor, y que sus ediciones a su artículo son agresivas de tal manera que no debe haber duda de su parcialidad.  Que usted (y otros administradores/administradores) han sido tan laxos en bloquearlo por hacer ediciones no-NPOV a su artículo sólo va a probar -de nuevo- que Wikipedia no es más que una máquina de lavado de cerebro manipulada por los medios.  Vete a la mierda, Wikipedai, acabas de perder a un usuario.