"Pseudoscience Category ==

Credo fermamente che questo articolo dovrebbe essere spostato dalla categoria pseudoscienza, in quanto soddisfa qualsiasi delle esigenze di WIkipedia pseudoscienza. Wikipedia afferma:

Altre cose di solito non dovrebbero essere chiamate pseudoscienze su Wikipedia:

Formulazioni teoriche alternative: Le formulazioni teoriche alternative all'interno della comunità scientifica, come la Dinamica Newtoniana modificata rispetto alla materia oscura, non sono pseudoscienze, ma fanno parte del processo scientifico. Tali formulazioni teoriche possono non spiegare qualche aspetto della realtà, ma, se riescono a farlo, di solito saranno rapidamente accettate. Ad esempio, la teoria della deriva continentale aveva molte prove, ma è stata pesantemente criticata perché non c'era un meccanismo noto per i continenti di muoversi, e quindi tali prove sono state respinte. Quando un tale meccanismo è stato scoperto, è diventato mainstream come tettonica piastra.

Per determinare se qualcosa rientra nella categoria della pseudoscienza o semplicemente una formulazione teorica alternativa, considerare questo: Alternative formulazioni teoriche generalmente modificare le cose sulle frontiere della scienza, o trattare con prove forti e sconcertanti che è difficile spiegare via, nel tentativo di creare un modello che spieghi meglio la realtà. Pseudoscience propone generalmente cambiamenti nelle leggi scientifiche di base o nella realtà al fine di consentire un certo fenomeno che i sostenitori vogliono credere si verifica, ma mancano le prove scientifiche forti che giustificherebbero tali cambiamenti importanti. La pseudoscienza di solito si basa principalmente su prove deboli, come prove aneddotiche o prove statistiche deboli appena al di sopra del livello di rilevazione, anche se può avere alcuni documenti con risultati positivi, per esempio: parapsicologia e omeopatia.

""Dinieghi dell'AIDS"" non propongono una nuova forma di scienza basata su metodi non scientifici, ma semplicemente contestano che le affermazioni degli altri scienziati, e queste dispute nascono ENTIRAMENTE dalla scienza. Infatti, i "rinnegatori dell'AIDS" affermano che gli scienziati di MAINSTREAM non utilizzano correttamente la scienza. In realtà, tutto ciò che stanno facendo è chiedere la prova scientifica di ciò che la comunità scientifica principale insiste esiste, ma non può verificare.    

== "