»
Se alguém seguir um link de um dos artigos que liga para Autofellatio, ou faz uma pesquisa no Google, ou usa o recurso de página aleatória, eles não devem ser expostos a essa imagem imediatamente.  Deve ser possível ler o artigo para descobrir o que Autofellatio poderia ser sem ser submetido à imagem.   Eu não li, na verdade, o artigo porque eu não quero ver a imagem, e não é claro para mim no momento se a imagem está lá. Há um grande número de pessoas que não estão confortáveis com este tipo de imagem e não querem vê-los.  Imagens de práticas sexuais incomuns são consideradas como “imagens de choque” e/ou pornografia por muitos. Outros podem estar bem com esse tipo de imagem.  Os editores da Wikipédia que pensam que não há nada de excepcional nessas imagens não devem tentar forçar suas opiniões sobre todos os outros.   Não se trata de transparência, mas de respeito pelos leitores da Wikipédia.  Pessoalmente, acho que esse tipo de imagem não deveria estar na Wikipédia.  Ela desacredita a enciclopédia com uma grande proporção de seu potencial leitor, torna problemático o uso da Wikipédia precisamente naqueles lugares onde as enciclopédias são comumente usadas (ou seja, escolas e bibliotecas) e luta uma batalha que é completamente tangente aos objetivos do projeto.  Não espero um consenso para essa visão.    Mas pelo menos permite manter essas imagens como opcionais.   02:40, 18 de fevereiro de 2005 (UTC)