== Ranking "Most Powerful" de Forbes Magazine ==

Hay un número creciente de referencias de la revista Forbes que aparecen en los párrafos principales de las páginas wiki biográficas.  Los párrafos iniciales de una página wiki deben contener detalles importantes, no trivialidades subjetivas.  El ranking "más poderoso" de Forbes es simplemente la opinión percibida y no apoyada de un editor de revista estadounidense sobre el "poder" de cada persona conocida.  Por derechos no debe aparecer en ninguna página wiki que no sea la página de la revista Forbes o la página de clasificación de la revista Forbes.
Parece que cuanto menos poderosa sea una persona importante o una celebridad, más probable es que tenga un ranking de Forbes en su página wiki.  La gente verdaderamente poderosa no lo hace.  Por ejemplo:
Barack Obama (Presidente, EE.UU.) - Ninguna mención del ridículo ranking de Forbes en su página
Vladimir Putin (Primer Ministro, Rusia) - Ninguna mención de Forbes
Dmitry Medvedev (Presidente, Rusia) - Ninguna mención de Forbes
David Cameron (Primer Ministro, Reino Unido) - Ninguna mención de Forbes
Benjamin Netanyahu (Primer Ministro, Israel) - Ninguna mención de Forbes
Abdullah bin Abdulaziz Al Saud (Rey, Arabia Saudita) - Ninguna mención de Forbes
Nicolas Sarkozy (Presidente, Francia) - Ninguna mención de Forbes
Ali Khamenei (Líder Supremo, Irán) - Ninguna mención de Forbes
Naoto Kan (Primer Ministro, Japón) - Ninguna mención de Forbes
Ashfaq Parvez Kayani (Jefe de Estado Mayor del Ejército, Pakistán) - Ninguna mención de Forbes
Entonces, ¿por qué los rankings de Forbes siguen apareciendo por todo el wiki?  ¿Existe una regla wiki para impedir que la revista obtenga publicidad gratuita a expensas de wiki?
  
Lo siento, pero ¿qué tiene que ver esto con la página principal? (Además, aunque no tengo opinión sobre si las calificaciones de Forbes pertenecen, no parece sorprendente que cuanto menos "poderosa" e importante persona o celebridad sea, más probable es que tengan una calificación de Forbes. No necesitas una calificación de Forbes para decirte que Barack Obama es importante. Sólo tiene que decir: "Presidente de los Estados Unidos". Lo mismo con todo lo demás que mencionaste.)   

¿Por qué los rankings sin fundamento de Forbes Magazine obtienen soporte en el wiki?  Obviamente son fabricados.  Muchos son basura.  Por ejemplo, Forbes califica a Michelle Obama como la mujer más poderosa del mundo.  Sin embargo, es Barack quien es el presidente, no Michelle.  Como "Primera Dama" Michelle no tiene ningún poder.
¿Qué hay de la mujer número 2 "clasificada"?  Es una vendedora de alimentos estadounidense (Irene Rosenfeld).  Qué completa tontería.  El número 3 es un presentador de televisión estadounidense (Oprah Winfrey), y finalmente en el número 4 es una mujer con verdadero poder, la Canciller de Alemania (Angela Merkel).  Forbes increíblemente ha clasificado a un tendero americano y a un presentador de televisión estadounidense por encima de un jefe de gobierno.
Mi pregunta es, ¿por qué una enciclopedia supuestamente factual (wiki) califica de digno de mencionar las suposiciones y meandros de una revista que se especializa en escuchar chismes en lugar de investigar hechos?
  

Entonces, ¿qué tiene que ver esto con la página principal?
Si usted no piensa que la información pertenece en los artículos el lugar para discutir que está en la página de charla de los artículos efectuados.  También podría ser audaz y eliminarlo y explicar por qué.  Si otro editor te revierte entonces estás en negrita, revierte, discute el ciclo y sabes con quién discutirlo.
La discusión no pertenece aquí porque no tiene nada que ver con la página principal y para eso es esta página.   fan 
Y si quieres discutir en algún lugar de una página más centralizada, el encabezado grande tiene sugerencias. Tal vez empezar en WP:VPP   

"