Depois de ler o material... que parece ser principalmente algo que está sendo usado para minar a testemunha na mídia (e eu acho no julgamento). Em geral, não tratamos de tal material a menos que se torne muito pertinente; ou seja, O tribunal rejeita as provas por causa disso. Não vejo isso como se tivesse acontecido (ainda?) Portanto, não vejo razão para incluir questões de saúde mental. É apenas mais POV empurrando. Hoje provavelmente não é a maior das fontes aqui, é tabloide (alguém a comparou ao Tempo acima... não pela metade, tenho medo). Eles têm supervisão editorial, mas tendem a ser mais fofocas do que qualquer outra coisa. Eu trataria isso da mesma forma que o Daily Mail (talvez um pouco pior).  É um erro (chat!)