"*Non peso qui dentro da un po 'da quando gli argomenti sono tutti ripetitivi e ho già detto il mio pezzo.  Ma rileggendo il thread e la fonte thinkprogress sopra citata, penso che dovremmo includere contenuti sulla tuta di San Diego b/c 1) che stanno perseguendo una nuova teoria di ""pubblico fastidio."" Pare che questo sia il primo caso del genere per i PCB.  (si veda la fonte di pensiero di cui sopra (normalmente raggiungo per i principali media come il NYT e shun advocacy siti su qualsiasi cosa controversa, ma questo articolo è ragionevole); 2) Il background qui è che per la fonte che ho appena citato e per questa fonte, la città di San Diego ei cantieri navali ci sono già stati ritenuti responsabili in tribunale per i costi di pulizia per il dumping oceanico che i cantieri navali hanno fatto e che la città autorizzata - la città sta cercando di trovare i soldi per pagare con - che la seconda fonte dice ""Attorneys dalla città e il porto buttare una parte della colpa su Monsanto e vedere la causa come un mezzo vitale per recuperare i costi"." c) lo sfondo ancora più profondo (e questo è puro SYN e non possiamo usarlo come ho trovato nessuna fonte che collega questi due) è che San Diego è quasi andato in bancarotta pochi anni fa per questo (questo è meglio ora per questo, ma quelle persone devono essere proiettili sudorazione per rimanere sano).  In ogni caso, sulla base di questo nuovo aspetto della causa San Diego, vorrei sostenere l'aggiunta di contenuti sulla causa San Diego, con il suo contesto la città e il porto stanno cercando di ottenere soldi per ciò che sono già responsabili, per l'articolo.   

"