Obrigado pelas suas sugestões, HPV. Eu posso dizer que você realmente se importa com esse assunto. Mas honestamente eu acho que é uma sugestão terrível. Estruturar a discussão da relatividade linguística em torno da hipótese Sapir-Whorf, por um lado, e línguas fictícias, por outro (com ou sem divisão), seria como estruturar a discussão da relatividade especial em torno da electrodynamics, por um lado, e navios espaciais fictícios, por outro. Sim, noções de relatividade linguística têm sido importantes em alguns setores da ficção especulativa, assim como noções de viagem mais rápida que leve têm sido em outros. Isso não significa que a ficção desempenhe um papel comparativamente importante na filosofia da linguagem ou na física. Como Maunus diz, este artigo é, e deve ser, sobre o tratamento linguístico e filosófico de várias noções de relatividade linguística, não sobre sua adoção na ficção, entre os criadores de línguas construídas, ou em outras aplicações criativas.

Uma história de bolsa de estudos sobre linguagem e pensamento pode ou não ser útil. Eu me pergunto (a) se ele serviria como a espécie de necessidade enciclopédica básica deste projeto, ou poderia ser mais adequado para algum projeto irmão, como a Wikiversidade ou Wikibooks; e (b) se tal história seria possível sem pesquisa original através de síntese. Em qualquer caso, não seria nem um substituto para este artigo nem uma subseção dele, mas uma categoria mais ampla que o inclui.