":::::::Und ich denke, der Artikel über das Christentum ist etwas schräg zugunsten des "Christentums"". Es ist unmöglich, einen relevanten enzyklopädischen Artikel zu erstellen, der nicht leicht schräg zu der einen oder anderen Position erscheinen mag, weil Präzision unmöglich ist. Das Ziel dieses oder irgendeines Artikels in Wikipedia ist es nicht, irgendein Thema zu befürworten oder abzulenken, sondern zu präsentieren, was WP:RS zu dem Thema mit WP:NPOV als Leitprinzip sagen... und zum größten Teil dieser Artikel achives that. Ich würde gerne Adam und Moodleys Rahmen benutzen, aber ich kann ohne sie leben. 

Könnten Sie konkrete Beispiele dafür liefern, wie dies schräg ist? Mit anderen Worten, nur sagen, es ist schräg ist nicht hilfreich, geben Sie uns mit Einzelheiten.  

"...............................................................................................................................................................................................................................................................