»

R-Frases
“O resultado foi a manutenção rápida. As razões dadas para a eliminação não se enquadram nos critérios normais para a eliminação de modelo listados na parte superior desta página. Uma simples revisão dos modelos teria mostrado que quaisquer supostos problemas de acessibilidade precisariam ser tratados por uma mudança no comportamento de class=""abbr"" no MediaWiki, e, portanto, não são um tópico para discussão aqui. Que o nomeador não realizou a pesquisa mais simples antes de nomear estes modelos para apagamento é mostrado aqui: o fato de que o aviso TfD não foi incluído dentro das tags levou à interrupção de mais de 5000 artigos, algo que o nomeador poderia ter evitado se ele pensou em usar discussão simples antes mesmo de contemplar trazer a questão aqui. A interrupção foi completamente previsível, dado que o nomeador escolheu nomear mais de 200 modelos de uma só vez. A rápida manutenção não implica qualquer julgamento sobre as questões de acessibilidade levantadas na discussão, que deveriam ser abordadas em fóruns mais apropriados.  (conversação de 
Eu não tenho nenhuma objeção a este ser fechado como manter, como houve consenso nessa direção; mas isso foi um aviso de fechamento provocativo e insultante.
Primeiro, parece que você é outra pessoa que nunca realmente se preocupou em ler Wikipedia:Speedy keep, já que suas razões para a rápida retenção estão em desacordo com o que está escrito lá. Em segundo lugar, não está claro por que o TFD não é o lugar para discutir uma vasta coleção de modelos cujo único propósito é um truque que quebra a acessibilidade da web. Em terceiro lugar, todo o ponto do modelo é para que ele seja transcludido com o modelo, a fim de anunciar a discussão. Se eu tivesse excluído isso, eu poderia ter sido acusado de tentar esconder a discussão. Portanto, sua sugestão de que eu "não realizei a pesquisa mais simples" é uma grande carga de merda.
É bastante óbvio do tom hostil de sua resposta, juntamente com o fato de que você está profundamente envolvido em artigos de química, que você não gostou da nomeação, e decidiu encerrar rapidamente a discussão em vez de apenas dizer sua peça e esperar por um encerramento imparcial. Isso é um abuso de seus privilégios administrativos.
E antes de você descartar essa discussão como apenas mais um rant por um troll insatisfeito, você pode notar que eu tenho estado aqui desde que você tem, e eu tenho sido um administrador desde que você tem. Hesperiano »