"

Μπορεί να μην χρησιμοποίησε αυτές τις ακριβείς λέξεις, αλλά είπε "Πέταξέ το και ξεκίνα από την αρχή; Ναι, γιατί βασίζεται σε μια ψεύτικη υπόθεση. Το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης μας βασίζεται στην προϋπόθεση ότι η υγειονομική περίθαλψη είναι ένα εμπόρευμα όπως τα VCR ή οι υπολογιστές και ότι θα πρέπει να διανέμεται σύμφωνα με την ικανότητα πληρωμής με τον ίδιο τρόπο που είναι τα καταναλωτικά αγαθά. Δεν θα έπρεπε να είναι έτσι η υγειονομική περίθαλψη. Η υγειονομική περίθαλψη είναι μια ανάγκη, δεν είναι ένα εμπόρευμα, και θα πρέπει να διανέμονται ανάλογα με την ανάγκη. Αν είσαι πολύ άρρωστος, θα πρέπει να έχεις πολύ από αυτό. Αν δεν είσαι άρρωστος, δεν θα έπρεπε να έχεις πολύ από αυτό."   Νομίζω ότι ο συντάκτης που πρόσθεσε αυτή τη γραμμή στο άρθρο συνόψισε τη θέση με αυτόν τον τρόπο. Smmarising the long piece as "incremental changes in a free-market system are "" doomed to fail"" does not seem incurate to me because she is calling for wholesh reform and declaring that free market bases not applied. Μπορεί να συμφωνείτε ή όχι με αυτό, αλλά αυτό είναι που διαφωνεί. Δεν νομίζω ότι πρέπει να το διαγράψετε, αλλά αν χρειαστεί προσθέστε ένα πληρέστερο απόσπασμα."