"...............................................................................................................................................................................................................................................................
bitte beachten Sie diese Wiki-Richtlinien auf der Prose-Seite

Im Wiki-Modell kann ein Artikel, der derzeit schlecht geschrieben, schlecht formatiert, nicht ausreichend Quellen, oder nicht ein umfassender Überblick über das Thema, verbessert und neu geschrieben werden, um seine aktuellen Mängel zu beheben. Dass ein solcher Artikel in bestimmten Bereichen fehlt, ist ein relativ kleines Problem, und solche Artikel können für Wikipedia immer noch von Nutzen sein. Mit anderen Worten, das Heilmittel für einen solchen Artikel ist Säuberung, nicht Löschen."

""Aber der Zweck einer Enzyklopädie ist es, Informationen zu liefern: die potenzielle Leserschaft oder subjektive Nützlichkeit jedes Artikels muss nicht gerechtfertigt sein, wenn das Material bemerkenswert ist.""

"" während einige Redakteure mögen bestimmte Arten von Informationen ablehnen, dass allein ist nicht genug von selbst für etwas gelöscht werden. Dies kann mit (oder ersetzt durch) der unerklärlichen Behauptung gekoppelt werden, dass sie der Meinung sind, dass die Information "unencyclopedic" ist (siehe #Just unencyclopedic, oben). Solche Ansprüche erfordern eine Erklärung darüber, welche Politik der Inhalt fehlschlägt, und eine Erklärung, warum diese Politik als Begründung für die Löschung gilt. (Siehe auch #Pointing at policy.)"

""Wikipedia-Editoren sind eine ziemlich vielfältige Gruppe von Individuen, und möglicherweise, jedes Thema oder Thema kann von irgendeinem Editor irgendwo gemocht oder abgelehnt werden. Persönliche Vorliebe ist jedoch kein gültiger Grund, einen Artikel zu behalten oder zu löschen." "Es reicht nicht aus, einfach zu behaupten, dass ein Artikel (oder das Thema eines Artikels) für Wikipedia nicht geeignet ist." ""Die Debatte ist keine Abstimmung; bitte geben Sie Empfehlungen zu den zu ergreifenden Maßnahmen, die von Argumenten getragen werden"" und das gleiche gilt für alle Streichungsdebatten. Jede Aussage, die nur aus ""Keep"" oder ""Delete"" mit einer Unterschrift besteht, kann leicht von der Admin, die die endgültige Entscheidung, und die Änderung ""Keep" zu ""Strong Keep""" wird es nicht mehr relevant machen. Versuchen Sie, überzeugende Gründe im Einklang mit der Politik oder Konsens darüber, warum der Artikel/Template/Kategorie/was sollte gehalten werden / gelöscht werden, und versuchen, sicherzustellen, dass es ein Argument auf der Grundlage der richtigen Gründe." == Weblinks ==* http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arguments_to_avoid_in_deletion_discussions "