Ponadto, chociaż jestem politycznym przeciwnikiem Jamesa na wielu poziomach, to nie ja uważam, że nazywanie go „głupcem” zaszkodzi jego sprawie na poziomie politycznym.  Po prostu odmawiasz uznania, że został nazwany tym w czasie panowania swego syna, aby (zgodnie z akceptowanymi standardami tego okresu) pomyślał, że byłoby to skandaliczne i całkowicie szkodliwe dla jego panowania.  Ze względu na ich konwencję, ślimaki pomogły przedstawić jego rząd jako początek końca dla tych, którzy byli po to, aby go zdobyć.  Teraz powtarzasz homofobiczne obrażenia i łączysz swoją homoseksualizm z jego tożsamością, chociaż był to prosty człowiek uwięziony w szybkim piasku, który zawierał język homofobiczny.  Po co kontynuować kłamstwa, oprócz tego, aby sprawić, że poczujesz się lepiej, że ktoś sławny jest rzekomo gejem, jak ty, zwłaszcza jeśli chcesz go osłabiać jako hipokryta, za wszystkie nadużycia, które cierpiałeś przez fundie biblijnych grzeszników?  To jest oczywiste, gdzie stoisz, lub przechylać, w tym.  24 255 11 149  

»