As leis contra a fala não mudam as mentes, você está dizendo que as leis da fala não têm nenhuma influência no que as pessoas veem e ouvem? Ou você está dizendo que a informação que as pessoas recebem não tem influência sobre suas opiniões? Ou é absurdo.     Tão importante quanto a proibição direta de certos pontos de vista é o controle sobre os meios de comunicação, a academia e o sistema educacional. Obras de censura, obras de propaganda e pontos de vista obrigatórios trabalham.   Eles realmente fazem. Como você acha que a Europa foi cristianizada? Foi por decreto. Peganismo e blasfêmia foram criminalizados, e se você foi expulso da Igreja você perdeu a proteção da lei.   Eles só aumentam o ressentimento e aumentam a radicalização, impulsionando movimentos subversivos subterrâneos.   Estes são sintomas de repressão trabalhando não sendo em vão. Os movimentos têm um tempo muito mais difícil de recrutar quando estão subterrâneos. E talvez em algum momento o movimento que você reprimiu esteja completamente morto.   "O discurso deve ser livre em todas as áreas públicas e comuns, o governo não pode ser autorizado a restringir o discurso. Somente na propriedade privada pode ser restringida a fala e lá o único método aceitável de aplicação é expulsar o violador da propriedade.  É bastante atrasado aceitar a tirania sob o pretexto de propriedade privada. As mídias sociais são o fórum mais importante do discurso público hoje e totalmente controlado por atores privados. Pelo menos o governo tem uma constituição a seguir.