"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Tut mir leid, mein Fehler. Als Antwort auf die Frage, die Sie auf meiner Gesprächsseite gelassen haben, sind einige spezifische (aber keineswegs die einzigen) Beispiele, die ich für problematisch hielt:
"Allerdings kennt eine deutlich kleinere Gruppe von Menschen den Namen und die Person hinter den Bildern. Der Ruhm und das Vermögen der Künstler sind notorisch mercurial; Grossmans persönliches Profil ist nachweislich auf eine Erhöhung zurückzuführen."
""Schon seit den 1960er Jahren hat Grossman im Bereich der Illustration eine beeindruckende, enorme Arbeit angehäuft...""
"Auf einer separaten Website, auf die über seine Hauptseite zugegriffen werden kann, stehen T-Shirts mit Grossmans Designs zur Verfügung."
Das erste und dritte sollte wahrscheinlich ganz entfernt werden - es ist nicht der Zweck von Wikipedia, Grossmans Profil zu erhöhen, noch seine T-Shirts zu verkaufen. Die zweite könnte neutraler gemacht werden, indem sie in:
""Grandman hat seit den 1960er Jahren im Bereich der Illustration gearbeitet, hat einen großen Teil der Arbeit angehäuft...""
Auch einige Abschnitte des Artikels ("Painter", "Skulptor", "Diese Tage") zitieren keine Quellen, so dass Dinge wie:
""Vier Jahrzehnte Großmans Schöpfungen zu überblicken, findet man, dass ""die unangenehme, frühe Arbeit"" und ""müde, spätere Arbeit"" einfach nicht existieren.""
haben eine Tendenz zu lesen wie Ihre eigenen persönlichen Meinungen. Der Artikel als Ganzes scheint ein rosiges Bild von Grossman zu malen, aber ich sehe nicht viel in der Art und Weise der kritischen Beurteilung seiner Arbeit. Ich würde sagen, im Allgemeinen, dass Sie müssen vorsichtig sein WP:NPOV, WP:NOR und WP:V. Persönlich, Ich finde es immer nützlich, um mehrere Artikel vorgestellt, um eine Vorstellung von der Art von Standards, die ich anstreben sollte.

Das ist natürlich nur meine Meinung. Es könnte eine Idee für Sie sein, den Artikel in Wikipedia aufzuführen:Requests for feedback to get a few comments from other users. "