Ci sono un bel po' di problemi in proposito.  I libri sono meno verificabili dei link web.  Per essere chiari, le fonti finanziate dal governo comprendono il mondo accademico, e sono anche meno verificabili se non liberamente accessibili.  Ciò che rende speciale il reddito di base è che, a differenza di quasi ogni altra proposta politica, il Campione del reddito di base non ottiene alcun privilegio rispetto ad altri cittadini, e quindi l'unico motivo per difendere l'UBI è quello di fornire libertà e dignità a tutti.  La rilevanza è che non vi è alcun modello di business per l'accumulo di energia dietro di esso, e che riguarda le fonti disponibili.  Limitare le fonti di informazione a fonti di energia trincerate (governo, università e società) impila il mazzo con un punto di vista di parte a favore delle strutture di potenza, o nel caso dello stato di questa pagina, rende impossibile descrivere l'UBI.  C'è un grande contenuto disponibile sul web per UBI.  Il lavoro accademico è più timido, meno accessibile e spesso di qualità inferiore rispetto ad altre ricerche sull'UBI.