"Cei care vor să includă dovezi conspirative, de asemenea, cred că pământul este plat?== 

Editorul care se teme că includerea faptelor despre pretenția lui Oswald de a fi făcut un Patsy prin utilizarea de dovezi fabricate și apoi fiind redus la tăcere prin crimă, a primit sprijin de la un alt editor de numele domnului Harris. (A se vedea, de mai sus) Dl Harris susține convingerile a existat un complot pentru a ucide președintele, și că Oswald a fost înființat, este similar cu a crede că pământul este plat. 

Nu, dle Harris, nu eşti în apele tale cu lumea modernă. În 1979, un comitet al Congresului s-a angajat într-un studiu de trei ani și a stabilit că Kennedy a fost probabil ucis ca urmare a unei conspirații, iar în 2003 doar 22% dintre americani sunt de acord cu tine. D-le Harris, te agăţi de trecut în faţa unor informaţii copleşitoare din contră care sunt făcute publice încet pe măsură ce tot mai multe documente sunt declasificate.  Uneori, cineva trebuie să pună la îndoială convingerile vechi nu încearcă să şteargă faptele din cărţi care infirmă convingerile vechi. 

Congresul a adoptat legislaţia federală în 1992 pentru a deschide masa de înregistrări secrete guvernamentale despre asasinat. Consiliul de revizuire a înregistrărilor de asasinare subliniază faptul că nu mulți oameni sunt de acord cu domnul Harris:

""Publicul american și-a exprimat nemulțumirea atât față de activitatea cât și față de concluziile anchetelor oficiale ale asasinatului și această nemulțumire a fost cea care a fost în primul rând responsabilă pentru inițiativa Congresului de a înființa Consiliul de Recenzii al Asasinării (Consiliul de revizuire). Secțiunea 3 (2) din Legea JFK definește înregistrările fiecăreia dintre aceste entități oficiale de investigație drept înregistrări ale asasinatelor. Ca atare, Consiliul de revizuire a lucrat pentru a revizui și elibera toate înregistrările pe care aceste entități de investigație utilizate în a ajunge la concluziile lor cu privire la asasinat. ""

Dle Harris, nu te va ajuta să susţii că toată lumea, dar eşti prost, un "credincios al pământului," sau trebuie să fii protejat de fapte. Te rog, nu mai şterge faptele din articole. Vechiul punct de vedere pe care vrei să-l crezi este în articol. Dar tu nu eşti.
Satisfăcut. Vrei să ţii la distanţă dovezile care îţi fac poziţia improbabilă, dar site-ul îţi interzice să ştergi astfel de informaţii. 

=="