"
Non sono esattamente un ""pro-Israeali (sic) Wikipediano"" (a meno che per filo-israeliano uno significhi credere che Israele abbia il diritto di esistere), ma in generale risparmierei molto l'uso delle parole ""terrorismo"" e ""terrorismo"." Una cosa è dire ""A chiama B un terrorista"" che va bene ma non riesco a pensare ad un caso in cui vorrei usarlo nella voce narrativa dell'articolo. Nel caso del massacro di Monaco, non mi preoccuperei di combattere per rimuovere la parola, né (per citare un esempio in cui i colpevoli erano sionisti) nel caso del massacro di Deir Yassin. Dato che citiamo le Nazioni Unite che definiscono il massacro di Sabra e Shatila un termine genocida molto più forte del terrorista è difficile immaginare cosa si guadagnerebbe aggiungendo quella parola. Dopo tutto, se chiamiamo le SS ""paramilitari"," sembra ragionevole usare la stessa parola per i falangisti.   | Talk 00:33, Nov 17, 2004 (UTC) "