»
Eu sinceramente não acho que as teorias da conspiração são enciclopédicas (você não vai encontrá-las em Britannica, Hispanica, Encarta), e a menos que claramente identificado como tal, eles violam WP:UNDUE. 
Dizer que o PSOE apoiou os bombardeios de Madrid (o que é diferente de apoiar o “turmoil”, mas mesmo isso...), mesmo que tenha uma referência ao POV, não é compatível com as outras políticas da Wikipédia. A "boa fé" tem três limitações inevitáveis (CITE, OR e NPOV). Lembre-se que o que "soa verdadeiro" ou é um "estado de espírito" baseado em relatórios que acabaram por ser errados e não podem ser totalmente verificados, não pode ser incluído na Wikipédia. Se em tudo, todos os tipos de teorias da conspiração poderiam ser incluídos (e mesmo lá eu tenho minhas reservas) em um artigo muito específico, digamos atentados de 14 de maio em Madrid, mas não no artigo geral da Espanha. 
 Seria semelhante a incluir uma frase na seção de História dos Estados Unidos dizendo que a administração Bush estava por trás dos ataques de 11 de setembro, de acordo com algumas fontes. Ou, como você sabe, existem centenas de teorias da conspiração de “Espanha” contra a Catalunha, das quais eu poderia encontrar dezenas de “fontes”, algumas das quais, para muitas pessoas “cantam muito verdade”, mas elas não estão incluídas na Wikipédia, e provavelmente não deveriam, como você provavelmente concordaria.
Mas eu ficaria mais do que feliz em perguntar a (um) administrador (s) e outros usuários com boa reputação para sua opinião e / ou mediação, se você quiser. 
 »