»

Cascade Range template inadequado

Acabei de notar que o modelo "Vulcões notáveis das Cascadas" foi colocado aqui; sem dúvida sobre Garibaldi também.  Eu não teria um problema com isso se ele dissesse "vulcões notáveis do Cinturão Volcânico de Cascade" ou Cascade o que quer que seja: não é o Cascade Range.  Eu não olhei para o histórico de edição para ver se você colocou isso; poderia ter sido um statesider para tudo o que eu sei; mas a menos que o modelo Cascades seja reordenado em seu título e não se concentre nos vulcões "High Cascades", não é adequado para um vulcão canadense, mesmo Garibaldi (que os americanos continuam a pensar é nas Cascades, como se nenhum dos outros Montes da Costa estivessem e não estivessem no lado distante do Fraser.  Não quero ser espião, sou apenas muito particular sobre definições; e ainda mais particular sobre a fusificação delas.  É o modelo do grupo Cascade Range, ou do WikiProject Mountains, você sabe?  Se é o último, vou levá-lo com eles no fórum lá....BTW eu encontrei um par de fotos realmente incríveis do topo de Meager, talvez seja Plinth ou Devastator eu não tenho certeza; google ""Randall e Kat's Flying Photos"" e tour o primeiro voo, o de 2006 para Chilko Lake. "