Uma interpretação errada! 

O tradutor europeu, assumiu que, uma vez que Hafez era um seguidor do sufismo e o amor pelo sufismo tinha sido às vezes pederástico, portanto, o amado deveria ter sido um menino. Bem, estou olhando para a versão persa dos versos traduzidos por Henry Wilberforce-Clarke, e como pessoa cuja língua materna é persa, parece-me que o amado era uma mulher adulta e não um menino. Uma vez que hafez está usando pronomes para se referir a seu amado e o copbeare e, um poderia ir em ambos os sentidos, mas em persa nós sempre usamos a frase "cabelo do amado" para se referir a fêmeas (porque eles têm cabelos longos você sabe). Além de qualquer um que esteja familiarizado com a poesia hafez e tenha uma compreensão avançada da língua persa medieval, saberia que Hafez é muito improvável que tenha inclinações pederásticas.
Estou bem ciente da pederastia da existência em muitos ensinamentos do sufismo e vi os sentimentos pederásticos nos poemas de Jami e Saadi, mas nem todos os poetas persas que seguem o sufismo têm inclinações pederásticas!Não! →