»

Ela pode não ter usado essas palavras precisas, mas ela disse: "Tira isso e comece de novo? Sim, porque é baseado em uma premissa falsa. Nosso sistema de saúde baseia-se na premissa de que os cuidados de saúde são uma mercadoria como VCRs ou computadores e que devem ser distribuídos de acordo com a capacidade de pagar da mesma forma que os bens de consumo. Isso não é o que os cuidados de saúde devem ser. A saúde é uma necessidade; não é uma mercadoria, e deve ser distribuída de acordo com a necessidade. Se você está muito doente, você deve ter muito disso. Se você não está doente, você não deve ter muito disso."   Acho que o editor que adicionou essa linha ao artigo resumiu a posição dessa maneira. Simplificar o longo artigo como “as mudanças incrementais em um sistema de livre mercado estão “dominadas a falhar” não me parece impreciso porque ela está pedindo uma reforma de atacado e afirmando que os princípios do livre mercado não devem se aplicar. Você pode ou não concordar com isso, mas é isso que ela está argumentando. Eu não acho que você deve excluí-lo, mas se necessário adicionar uma citação mais completa. "