Wracamy więc do Waszych opinii. Taki arogancki Wszystko, z czym się nie zgadzasz, nie ma żadnego kredytu. Dlaczego nie cytujemy wszystkiego jako VictoriaSays. Czy zaprzeczasz, że istnieje wiele perspektyw? Próbujesz zdefiniować wiarygodne źródła, aby odpowiadać Twoim potrzebom. Czy skręcasz wstecz, aby bronić edycji tylko dlatego, że jest twoja? Powiedz nam, co dodaje lub dlaczego jest to konieczne. Czy zaprzeczasz istnieniu wszystkich innych hinduistycznych kosmogonii, czy też mówisz, że wszystkie są złe? Czy szczerze myślisz tak mało o Eliade, Feuerstein, Bhattacharya, Bronkhorst i waszych współredaktorach? Prawdziwa odpowiedź byłaby doceniana zamiast więcej hominems reklamowych przeciwko moim źródłom i strawmanów przeciwko mojej pozycji.