Dalsza 
Jest to dość niegrzeczne, aby usunąć dyskusję w połowie drogi, gdy druga osoba wciąż przygotowuje odpowiedź na twój ostatni komentarz. Anwyay, to było zbyt dobre, aby marnować, więc oto jest:

Woo woo Masz na myśli, że po trzech dniach, bez żadnych aktualizacji od policji, teraz spada kolejność wiadomości? Co za przekonujący, dobrze przemyślany i całkowicie przekonujący punkt do zrobienia, aby pokonać argument, że przez ostatnie dwa dni aresztowanie było wiadomością na pierwszej stronie na wszystkich poważnych, wiarygodnych, międzynarodowych stronach internetowych. Z wyjątkiem Wikipedii. Jeden punkt na Twojej stronie dyskusyjnej. Gdzie tego nikt nie zobaczy. Po zamknięciu sekcji pytając o powody, dla których to zostało odrzucone. Tak, mogę zrozumieć, dlaczego ktoś taki jak ty będzie zdezorientowany przez wszelkiego rodzaju rzeczy, które dzieją się w prawdziwym świecie. Lepiej trzymać się Wikipedii, myślę, że to prawdopodobnie jedyne miejsce, w którym ktoś traktuje cię poważnie. To dość oczywiste, jak tu działasz - naprawdę nie powinieneś używać słów takich jak konsensus, a nie wtedy, gdy istnieją znacznie bardziej odpowiednie słowa, aby opisać sposób, w jaki próbujesz wpływać na rzeczy tutaj. Jest całkiem jasne, że osobiście nie uważasz, że to powinny być wiadomości, więc robisz wszystko, co w twoich słabych siłach, aby to się stało. Myślę, że możesz odnieść sukces, ponieważ po prostu nie ma tu wystarczająco uczciwych ludzi, aby monitorować takie rzeczy. Jak widzimy, pytanie, dlaczego pewne argumenty były pozornie słuchane, nawet jeśli były pozornie fałszywe, nie daje ludziom miejsca. Na pewno nie w Twoim otoczeniu. Myślę, że może wybrałem niewłaściwego plakatowego chłopca, myślę, że pasujesz do rachunku więcej niż 331dot.