»

Może nie użyła tych precyzyjnych słów, ale powiedziała: „Wyrzuć to i zacznij od nowa? Tak, bo opiera się na fałszywym założeniu. Nasz system opieki zdrowotnej opiera się na założeniu, że opieka zdrowotna jest towarem, takim jak VCR lub komputery, i że powinna być rozprowadzana zgodnie ze zdolnością do płacenia w taki sam sposób, jak towary konsumpcyjne. To nie jest to, czym powinna być opieka zdrowotna. Opieka zdrowotna jest potrzebą; nie jest towarem i powinna być rozprowadzana zgodnie z potrzebą. Jeśli jesteś bardzo chory, powinieneś mieć dużo. Jeśli nie jesteś chory, nie powinieneś mieć tego dużo.”   Wydaje mi się, że redaktor, który dodał ten wiersz do artykułu, podsumowuje stanowisko w ten sposób. Oszukiwanie długiego fragmentu jako „zwiększające się zmiany w systemie wolnego rynku są „sprawione do porażki” nie wydaje mi się niepoprawne, ponieważ wzywa do reformy hurtowej i stwierdza, że zasady wolnego rynku nie powinny mieć zastosowania. Możesz się z tym zgodzić lub nie, ale to jest to, o co się kłóci. Nie sądzę, że powinieneś go usunąć, ale jeśli to konieczne, dodaj pełniejszy cytat. "