"Komentarz Ynhockey: Sankcja jest również myląca dla mnie i wydaje się źle zalecana z następujących powodów:
 Amoruso jest owocnym współpracownikiem w tematach związanych z Izraelem, dlatego zakaz jest niezwykle antyprodukcyjny
 Amoruso przeprosił i przyznał się do naruszenia BLP
 Jeśli spojrzysz na artykuł, w rzeczywistości redaktor, który złożył skargę, był tym, który edytował-walczył i naruszył inne zasady, dlatego zakazując Amoruso, który używa strony dyskusyjnej, aby omówić kwestie według zasad i nie wiedział, że naruszał BLP, w rzeczywistości zachęcasz do złego zachowania innych redaktorów, którzy teraz wiedzą, że mogą uciec z edytowaniem-walczeniem, atakami osobistymi, mydłem itp... po prostu nie naruszenia BLP.
 Inne dowody przedstawione przez ciebie w tej sprawie (takie jak marionetka do skarpetek itp.) Nie ma znaczenia, jak sprawa została rozwiązana, a Amoruso przestał używać marionetek.

Innymi słowy, traktowanie BLP jako świętej krowy i zakazanie każdemu, kto dotyka go zdalnie, podczas gdy pozwalanie innym redaktorom, aby wydostać się z niemal wszystkiego tylko z "silnymi ostrzeżeniami" i tym podobne (mówiąc o tym, może chcesz spojrzeć na sprawę Vexorg, ponieważ dałeś mu silne ostrzeżenie i tego samego dnia zaczął ponownie łamać zasady), nie pomoże poprawić Wikipedii, moim szczerym zdaniem. Proszę o przegląd i zniesienie zakazu, i dać Amoruso szansę, aby wnieść produktywne wkłady do Wikipedii, coś, czego nie otrzymał z szybką i szeroką sankcją, która teraz skutecznie uniemożliwia mu edytowanie. – (rozmowa z 

»