"

 Σχετικά με το τι είναι το "quick-failing" Reely είναι για 

Πριν από τη διεξαγωγή μιας εκτεταμένης επανεξέτασης, και αφού διασφαλίσετε ότι βλέπετε μια μη βανδαλισμένη έκδοση, ελέγξτε το άρθρο και το ιστορικό επεξεργασίας του για τα ακόλουθα βασικά προβλήματα που μερικές φορές βρίσκονται σε υποψηφιότητες GA.

 Το άρθρο στερείται πλήρως αξιόπιστες πηγές.Δείτε Βικιπαίδεια:Εφάπνιση.Μικρά άρθρα που έχουν μία μόνο κύρια πηγή μπορεί να εξακολουθούν να αναφέρονται επαρκώς χωρίς τη χρήση των αναφορών inline.  Για ορισμένα άρθρα ενδέχεται να μην απαιτούνται αναφορές σε απευθείας σύνδεση· τα κριτήρια αναφέρουν τους έξι μόνο τύπους υλικού που απαιτούν αναφορές σε απευθείας σύνδεση.
 Το θέμα αντιμετωπίζεται με έναν προφανώς μη ουδέτερο τρόπο, βλέπε Wikipedia:Neutral άποψη. Άρθρα σχετικά με αμφιλεγόμενα θέματα μπορεί να είναι τόσο ουδέτερη και σταθερή, αλλά αυτό εξασφαλίζεται μόνο εάν οι τακτικοί συντάκτες κάνουν σχολικές προσπάθειες για να κρατήσει το άρθρο καλά-αναφερθεί.  Σημειώστε ότι η ουδετερότητα δεν σημαίνει ότι όλες οι απόψεις καλύπτονται εξίσου: αντίθετα, δεν πρέπει να δίνεται αδικαιολόγητη βαρύτητα σε καμία άποψη.
 Υπάρχουν πανό καθαρισμού που είναι προφανώς εξακολουθούν να ισχύουν, συμπεριλαμβανομένων,, ή μεγάλο αριθμό,, ή παρόμοιες ετικέτες inline. (Βλέπε επίσης.)
 Το άρθρο είναι ή έχει αποτελέσει αντικείμενο συνεχιζόμενων ή πρόσφατων, ανεπίλυτων πολέμων επεξεργασίας.
 Το άρθρο αφορά συγκεκριμένα ένα ραγδαία αναπτυσσόμενο τρέχον γεγονός με ένα οριστικό τελικό σημείο.
 Το άρθρο περιέχει σημαντικές παραφράσεις ή παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων

Ένα άλλο πράγμα που πρέπει να ψάξουμε είναι ότι αν το άρθρο έχει προταθεί περισσότερες από μία φορές, πηγαίνετε πίσω στις προηγούμενες κριτικές και βεβαιωθείτε ότι έχουν εξεταστεί προτάσεις από τις άλλες κριτικές.

Εάν το άρθρο έχει κάποιο από τα παραπάνω προβλήματα, μπορεί να είναι πρόωρο να παράσχει μια λεπτομερή αναθεώρηση, στην οποία περίπτωση μπορείτε να "quickfail"" η υποψηφιότητα σύμφωνα με το δεύτερο βήμα των κατευθυντήριων γραμμών GAN, εφόσον εξηγείτε αυτό σαφώς στη σελίδα αναθεώρησης. Συνήθως εφαρμόζονται όταν ο νομάρχης είναι άπειρος ή δεν είναι τακτικός εκδότης του άρθρου. Αν ""γρήγορη-αποτυχία"" ένα άρθρο σύμφωνα με τα παραπάνω κριτήρια, αφήστε ένα σύντομο σημείωμα εξηγώντας τα μεγάλα προβλήματα και να ενημερώσετε τον νομάρχη.

Ακόμη και αν ένα άρθρο μπορεί να είναι ""γρήγορο-αποτυχημένο"" σύμφωνα με τα παραπάνω κριτήρια, οι κριτές θα μπορούσαν επίσης: 

 Αφήστε ένα σύντομο σημείωμα που εξηγεί τα μεγάλα προβλήματα, αλλά χωρίς να κλείσουν επίσημα την ανασκόπηση μέχρις ότου οι συντάκτες του άρθρου είχαν μερικές μέρες να ανταποκριθούν στις ανησυχίες σας.  Μπορεί να διαπιστώσετε ότι ενδιαφέρονται να βελτιώσουν σημαντικά το άρθρο.
 Παρέχετε μια λεπτομερή αναθεώρηση, καθώς πιο συγκεκριμένες πληροφορίες θα βοηθήσουν τους μελλοντικούς συντάκτες να βελτιώσουν το άρθρο για να πληρούν όλα τα κριτήρια του Καλού άρθρου, αλλά να κλείσουν την αναθεώρηση ως ""δεν αναφέρονται "."
 Απομακρύνσου από την κριτική, και άσε έναν άλλο κριτικό να αποφασίσει πώς να το χειριστεί.

Έμφαση πρόσθεσε από μένα. Γι 'αυτό σας παρακαλώ να θυμάστε να διαβάζετε πάντα στην πραγματικότητα/προσεκτικά οποιεσδήποτε πολιτικές/οδηγίες πριν τις χρησιμοποιήσετε (και να μην ζητάτε από άλλους χρήστες τη γνώμη τους, επειδή μπορεί να είναι εντελώς παραπλανημένοι - απλά πάντα να τις βρίσκετε και να τις διαβάζετε μόνοι σας), έτσι (πηγή). "