Suggerimento 

Salve - Ho notato le vostre modifiche agli articoli relativi al FEAMP, che sono stati portati sul tabellone degli amministratori. Non sono in disaccordo con il nucleo delle vostre affermazioni, né con la necessità di presentare l'opinione scientifica prevalente come tale e le opinioni minoritarie come opinioni minoritarie. Tuttavia, il vostro approccio sta sollevando alcuni hackles. Suggerirei di discutere ulteriormente le vostre preoccupazioni sulle pagine di discussione dell'articolo e cercare di raggiungere una sorta di consenso su come presentare meglio la visione generale delle questioni di salute legate al FEAMP. Le tirate, per quanto giustificate possano sentirsi, sono controproducenti nel lungo periodo. Anche se spesso non si sente come esso, la ragionevolezza alla fine vincerà qui se siete in grado di raffreddare e spiegare la vostra posizione con calma. Rendere rapido fuoco modifiche alle pagine in questione, mentre una controversia è instabile sulla pagina di conversazione non è una buona idea. Se sei profondamente preoccupato per la versione corrente, puoi etichettarla con {{POV}} o {{TotallyDisputed}} fino a quando il problema non sarà risolto sulla pagina di discussione - questo non è ideale, ma è preferibile ad una guerra di modifica. '"'"'"'"' Parla