== Einzelnachweise ==

Warum endet der Abschnitt ""5 Mainstream wissenschaftliche Rezeption"" in einem Kommentar von Doherty, selbst entschieden nicht ein Teil dieses Mainstreams, der im Grunde sagt, dass jemand anderes kommen sollte. Ist das nicht ähnlich wie ein Befürworter einer Minderheitsansicht, die sagt, dass eines Tages (oh glücklicher Tag) die Mehrheit kommen wird, um die Weisheit der Minderheitsansicht zu sehen und ihre Meinung zu ändern. Revision und Veränderung des Geistes sind ein wesentlicher Teil aller Zweige der Wissenschaft, aber warum sollten wir eine Plattform für eine einzige Sicht in dieser geben?  (Lächeln zurück) 

Naja... Ich verstehe Ihren Standpunkt... aber ich denke, dass es wohl Gültigkeit hat, der Sicht der Themen des Artikels, von denen Doherty ein bemerkenswertes Beispiel ist, eine besondere Präferenz zuzuordnen, und die einzige (ich bin mir bewusst), die sich zu diesem Thema geäußert hat.  

== Einzelnachweise ==