»

Widzę, że Twoje nieporozumienie w czytaniu nadal trwa. Przede wszystkim :

"W ogóle artykuły Wikipedii powinny opierać się na wiarygodnych źródłach wtórnych"

Nie oznacza to jednak, że źródła trzeciorzędowe są wiarygodne. oraz :

Ogólne encyklopedie, takie jak Encyklopedia Britannica lub Encarta, czasami mają autorytatywne, podpisane artykuły napisane przez specjalistów i zawierające odniesienia. Jednak niepodpisane wpisy są pisane w partiach przez freelancerów i muszą być używane z ostrożnością."

jest napisane pod częściami „Porady specyficzne dla obszaru tematu” i „Historia”. 

Innymi słowy, źródła encyklopedyczne, a tym samym słowniki, są wiarygodnymi źródłami, zwłaszcza gdy rozmawiamy o temacie historycznym takim jak ten. Mam nadzieję, że rozwiniesz swoje zrozumienie czytania. Staraj się czytać dużo książek”.