"
 (ec con Moni) O que el uso de decir, Dictionary of National Biography artículos es ""mejor"" que el uso de Oxford Dictionary of National Biography artículos, porque el primero es gratuito para todos y el segundo sólo es gratuito para los suscriptores de la biblioteca del Reino Unido. No importa la diferencia de 110 años en la beca (y la prosa turgica y la POV eduardiana/victoriana), he visto que argumentaba que deberíamos usar el DNB antes del ODNB. Es como si la competencia no fuera necesaria para editar, simplemente la civilidad, lo cual es tan malo en tantos aspectos que ni siquiera es gracioso. Tomé la última encuesta de la Fundación Wikipedia hoy, y lo encontré inquietante. Más preguntas parecían dirigidas a ""cuán cerca está la edición de WP a FB, y qué lo haría más fresco/más redes sociales/etc para usted?"". ¿Nadie recuerda que se supone que escribimos una enciclopedia??  - Habla.