"

Din păcate, nu cunosc literatura de pe acest domeniu atât de bine, doar fundalul general. -) Așa că știu cum funcționează majoritatea tehnicilor, care unii dintre experți sunt pe câteva dintre subiecte, și pot sublinia dacă o anumită sursă nu pare să înțeleagă știința. Dar aș spune că este prea larg un subiect (și nu este suficient cunoscut) pentru ca acesta să fie acoperit în literatura științifică ca o singură unitate. 

Acestea fiind spuse, aceste recenzii ar putea fi utile - vă rog să-mi spuneţi dacă vă pot explica ceva. Tocmai le-am adăugat la câteva articole, astfel încât să puteți veni peste ele în Wikipedia, de asemenea. -) Pot recomanda, de asemenea, mai multe surse pe orice subiecte specifice de interes. 

Terapia Gene este domeniul care este cel mai departe de-a lungul. Articole conexe de interes includ vectori în terapia genetică (aka metode de livrare) și editarea genomului. Există, de asemenea, tehnici precum SCNT (în cazul în care întregul nucleu este înlocuit - acesta este modul în care Dolly a fost clonat), dar ezit să ia în considerare aceste inginerie genetică. 
Un alt domeniu care îmi vine în minte este medicina regenerativă, deși acest articol nu este aproape cuprinzător. Acest lucru (și domeniul aferent de inginerie a țesuturilor) se concentrează în principal pe aplicații, cum ar fi creșterea organelor pentru transplant, pornind de la celulele stem. Cu toate acestea, în prezent nu utilizează mult inginerie genetică; cel mai apropiat este reprogramarea genetică (am fost extrem de surprins să aflu că acel articol nu există; tocmai l-am creat.)
Din câte ştiu eu, folosirea ingineriei genetice pentru a oferi oamenilor noi trăsături (spre deosebire de prevenire sau vindecare) este în mare parte speculativă, deşi tehnicile ar trebui să se aplice în acelaşi mod. Biologia sintetică este cea mai apropiată (în care încearcă să creeze noi trăsături), dar este încă doar la început și este extrem de departe de orice aplicare la oameni. Îmi imaginez că majoritatea descrierilor tehnologice vor fi așa (nu se aplică încă oamenilor, dar ar putea fi în viitor), altele decât cele care se aplică celulelor umane în cultură.
Domeniul de aplicare al articolului este incert pentru mine. Cele mai multe dintre sursele care folosesc ""inginerie genetică umană"" ca o descriere viabilă discută mai degrabă etica decât știința. (Desigur, etica este importantă, de asemenea, dar familiaritatea mea este cu știința.) Există o mulțime de detalii științifice care pot fi discutate, dar așa cum am menționat mai sus, știința în sine nu utilizează, de obicei, o astfel de clasificare largă. 
Ştiinţa se mişcă repede. Un articol scris în 2012 poate avea un context de fond semnificativ diferit de cel scris în 2011. 
Modificarea este cea mai uşoară în stadiul zigot sau blastocist. Există un pic de informații cu privire la modul în care acest lucru se face la mouse-ul transgenic. (Nu se face la oameni, desigur.)
Există o mulțime de oameni care folosesc limba, cum ar fi ""Următoarea etapă în evoluția umană."" (Asta e ceva ce am scos din articol.) Cred că am văzut-o şi în câteva surse respectabile când edităm această pagină, dar este cel puţin imprecisă/sărăcuţa formulare şi (cel puţin în opinia mea) ar trebui atribuită dacă este inclusă. Este valabil sub o definiție mai largă în care "evoluția" înseamnă pur și simplu "schimbare în timp," dar implică un mecanism de progres sau de orientare a obiectivului ("etape") - astfel încât este oarecum înșelătoare atunci când se aplică la evoluția biologică, care nu are aceste proprietăți. 

Nu voi fi disponibil pentru cel puțin următoarele câteva zile, dar vă rog să-mi spuneți dacă aveți întrebări. -) În cazul în care este mai mult de o săptămână, vă rugăm să nu ezitaţi să-mi amintească pe pagina mea de cuvânt (deoarece mesajul va scadea de pe lista mea de ceas). "