Wenn es um Dunkelheit geht, müssen Sie sich auf Gruppen beziehen, die es monitern. Die wissenschaftliche Gemeinschaft hängt von skeptischen Organisationen ab, um diese Arbeit zu tun.

In meiner Arbeit als Astronom bekomme ich Reams von Buchstaben, die Crackpot-Idee nach Crackpot-Idee beschreiben. Ich habe keine Zeit, auf jeden einzelnen von ihnen zu antworten. Es gibt nur wenige Menschen, die Zeit damit verbringen, sich mit solchen Fragen zu befassen. Phil Plait ist einer von ihnen, Ned Wright ist ein anderer, aber ihre ist ein Hobby nicht ein Vollzeit-Bemühung.

Die Tatsache ist, dass die meisten Menschen in der Astronomie oder Kosmologie, die über diese Ideen gehört haben, entlassen sie aus der Hand. Die wenigen, die sie kritisieren, tun dies oft eher handlich, ohne zurückzublicken, obwohl die Against the Mainstreamers weiterhin mit verrückteren und schrilleren Ideen zurück und zurück kommen. Sogar die Plasmakosmologie-Proponenten kommen auf den Akt ein, den Eric Lerner auf Konferenzen buchstäblich Menschen heruntergeschrieen hat. Wissenschaftler haben bessere Dinge zu veröffentlichen als Kritik an Halton Arps Arbeit.

Da stehen wir also, dass die Referenzen von ommission und durch obskure Angriffe in der Literatur sind. Wir berichten alle Crackpot-Ideen in Wikipedia, aber Fairness diktiert, dass wir sie so nennen, wie sie sind.