Parece que Cailil é a única pessoa que tem problemas com uma seção de comentários e críticas. É bastante padrão para os editores colocar uma seção de comentários e críticas em artigos, particularmente considerando artigos sobre corporações. Eu acho que o abuso de poder administrativo de Cailil é óbvio neste caso. O fato de que ele ameaça rotular qualquer um que substitua a seção de comentários e críticas como um vandal é óbvio, e pode ser visto como um abuso de poder de administrador, votando é a maneira geralmente aceita de resolver essas disputas, mas ele ignorou completamente isso e usou seu poder de administrador para avançar sua agenda pessoal cercando este artigo. Isso é exatamente o que está errado com a Wikipédia. O abuso de administrador é sobre a única falha no conceito e projeto de código aberto que é a wikipedia. Mais frequentemente, os administradores são vistos como usando seus poderes para atacar de volta para os egos manchados, ou proteger seu ponto de vista não neutro. A Wikipédia é um projeto de código aberto, e enquanto as Políticas são geralmente aderidas, até mesmo Jimmy Wales deixou coisas sozinhas quando a comunidade exigiu, não importa se aderiu às políticas. A seção de comentários e críticas precisa ser colocada de volta neste artigo, eu faria isso sozinho, mas não consigo encontrá-lo na seção de história. Se alguém o encontrar, mas tem medo de substituí-lo devido às ameaças de Cailil, ligue-o para mim na minha página de conversa do usuário. Se ele quiser lutar com alguém, eu vou lutar com ele, e com prazer vou recuar ao reportá-lo como abusando de seus poderes administrativos.