Temo di non essere di grande aiuto. La mia conoscenza qui è quella di un osservatore laico interessato solo. Con quell'avvertimento, rispondero' alla tua domanda in due parti.

In primo luogo, non sono a conoscenza di un libro dedicato sul tema della sollevazione 1988 o anche la fine degli anni 80 fino alle elezioni 1990. Un libro significativo sull'argomento dovrebbe in parte contenere informazioni basate su interviste con coloro che sono coinvolti da tutte le parti, non solo sulla base degli esuli. Dato che il clima politico è appena migliorato, sono sicuro che un libro così significativo deve ancora essere scritto. Ora, penso ancora che i militari non se la caveranno bene anche in una luce più equilibrata. (Nessuna scusa per uccidere la tua gente, e spegnere il sistema di istruzione per un decennio. Parli di una generazione perduta. Parlare di tagliare il naso a dispetto della faccia!)

Secondo, sì, ho sentito che alcuni militari volevano un accordo in stile Golkar (vale a dire. ruolo istituzionalizzato dei militari in parlamento / politica), ma non sono a conoscenza di una proposta pubblica formale. Non sono sicuro che quella proposta abbia mai avuto l'appoggio dei migliori militari. D'altra parte, vedo anche la DASSK rifiutare un'offerta del genere negli anni '90. Per quanto io ammiri il suo coraggio personale e la sua integrità, ho sempre pensato che avrebbe dovuto essere più flessibile. Non e' mai stata una politica naturale come suo padre, che era una persona pragmatica e che in realta' ha fatto delle cose. Non so quale Assemblea Nazionale intendi. AFAIK, i militari hanno fatto un faccia a faccia dopo le elezioni del 1990 che le elezioni non dovevano convocare l'assemblea, ma scrivere una nuova costituzione. HTH.