"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Inverted Ad Hominen ist nicht bemerkbar 

Wenn ich den ad hominem Artikel später berichtige, zitiere ich den 'inverted ad hominem' Begriff.  Es ist völlig nicht bemerkbar (86 Treffer in google) und wurde erfunden und in den Artikel von User:Layman eingefügt.  Heck, der Artikel selbst Attribute es sogar Layman, ein zufälliger Web-Benutzer, wie gesagt.

Original bearbeiten Einfügen unter einer IP-Adresse
Bearbeiten von Benutzer:Layman am selben Tag

Es gibt einen Grund, warum der Begriff nicht auch von Logikern erfunden wurde, denn ""inverted ad hominem"" ist immer noch ad hominem.  Es gibt kein "inverses" darüber.  Das sogenannte "inverse ad hominem" ist nur ein Fall von ad hominem, in dem jemand sagt "meine Qualifikationen sind besser als deine" anstatt direkt "ihre Qualifikationen sind schlecht".  Die Bedeutung ist die gleiche und es gibt keinen Grund für einen anderen Begriff.

Ich glaube wirklich nicht, dass es eine Frage gibt, dass diese und die dumme Sache darüber, dass sie geprägt werden sollte entfernt werden.

 6. Juli 2005, 17:19 Uhr (UTC)"