"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Guten Tag.

Mir ist aufgefallen, dass Sie auf meiner Gesprächsseite geschrieben haben. Ich kenne den Benutzer McFly85 persönlich. Wir waren beide einmal in einem Computerlabor, um Wikipedia zu überprüfen, und wir sprachen darüber, wie die Qualität bestimmter Bereiche von Artikeln ein wenig fehlte. Er erzählte mir auch von seiner zerfetzten Geschichte auf wikipedia, wo er seine Benutzerseite ohne Zustimmung von SWD316/Moe Epsilon bearbeiten ließ. Dann hat jemand anderes die Benutzerseite von SWD316 verwüstet und die Schuld auf mcfly gelegt, was ich ziemlich sicher nicht tun würde. Mcfly machte ein paar andere Konten während einer RFA, da er besorgt war, dass, wenn SWD316 Moderator Befugnisse erhalten würde, dass er ungerecht verboten werden würde. Und wenn man sich Mcfly85's Bearbeitungsgeschichte anschaut, hat er eine Fülle von guten Bearbeitungen gemacht, hauptsächlich Korrekturlesen, aber auch viel mit NPOV, Stub-Sortierung und sogar die Erstellung eines Artikels ab und zu. Meiner Meinung nach ist mcfley85 selbst bei all dem angeblichen Sockepuppet-Missbrauch ein starker Vorteil von wikipedia gewesen. Wenn es nicht für diesen Benutzer, wie viele frühere Fehler und Formatierung Fehler wäre unbemerkt geblieben, und würde die Qualität dieser Website schaden. Er hatte nicht die Absicht, ein Moderator zu werden, aber immer beabsichtigte, zu verbessern, wenn auch nur leicht, jeden Artikel, der Qualität fehlte. Ich fühle mich schlecht, dass die Handlungen von Moe Elipson haben so ziemlich verursacht mcfley, mein Freund, das Vertrauen in diese Seite zu verlieren und er hat seitdem seinen Namen zurückgezogen. Er kam wieder unter einem anderen Namen, und machte einige große Edits, aber dann, wurde unfairerweise (IMO) verboten, weil ein "Socksuppet missbräuchlich verwendet"". Es gibt einen Unterschied zwischen einem Sockenpuppet und versuchen, einen neuen Namen zu verwenden, um einen Neuanfang zu bekommen.

Aber ich bin nicht mcfly85. Ich bin ziemlich neu, ein seriöser Redakteur auf wikipedia zu sein, und ich habe nur einige verschiedene Teile der Website überprüft. Ich bemerkte dann auf der RPAs-Sektion, dass dieser bekannte Name aufkam, und ich sah mcblys Screenname in den von Moe Elpison beantworteten Fragen. Ich wollte wirklich nicht, dass andere Nutzer haben, was mit ihnen passiert ist, also habe ich dagegen gestimmt, was ich als Nutzer tun darf. Ich glaube nicht, dass ich "ungerecht beeinflusst" die Wähler, Ich denke, die Abstimmungsergebnisse wäre das gleiche Wetter, das ich gewählt hatte oder nicht. Und ich habe noch nie von Araxen gehört, und ich habe nicht erstellt oder bin mit diesem Benutzer beteiligt. Diese Abstimmung hätte nicht zählen sollen. 

Ich wollte Ihnen nur meinen Fall erklären. Ich frage mich auch, dass Moe Elipsons Benutzerseite möglicherweise gegen die Richtlinie über keine persönlichen Angriffe verstößt. Er nennt McFly85 einige sehr harte Namen, wie einen Stalker. Ich denke, dass Inhalte, die andere Benutzer bashes sollten entfernt werden, gibt es keinen Platz für diese irgendwo. Aber danke für die Frage, ich hoffe, weiterhin solide Kontibutionen zu der Enzyklopädie zu machen, es ist ein lustiges Hobby. "