, 11. Oktober 2009 (UTC)

Wenn ich einen Fehler gemacht habe, warum kann mir das dann niemand auf der Talk-Seite erklären? Ich schiebe keinen POV.

Ich habe einen entzündlichen Satz über eine jüdische Ausgabe auf der Schlafly-Biografie-Seite herausgegeben. Ich denke, der Satz ist antijüdisch, aber Sie haben vielleicht Ihre eigene Meinung. Vielleicht denkst du, der Satz ist projüdisch. So oder so widerspricht der Satz der WP BLP-Richtlinie und muss sofort entfernt werden, es sei denn, er wird zuverlässig bezogen.

Die Quelle ist ein Absatz in einer NY Times Buchbesprechung eines jüdischen Kolumnisten. Schlafly hat das fragliche Buch nicht geschrieben, Schlafly ist nicht jüdisch. In dem Buch geht es nicht um Juden. Der Absatz wird durch nichts gestützt. Der Absatz wird teilweise dadurch erklärt, dass Kolumnist jüdisch ist und gerne über jüdische Themen schreibt. Der Absatz ist eine Kritik an dem Buch und nicht eine Kritik an Schlafly.

Ich denke, der Satz ist zu ununterstützt und zu weit entfernt und zu seltsam, um überhaupt in einen Artikel über Schlafly aufgenommen zu werden. Aber wenn es dort sein wird, dann sollte es an dem bleiben, was der NY Times Kolumnist gesagt hat. Ich glaube, dass der Satz in Streit impliziert etwas über Schlafly, das nicht in der NY Times Buchbesprechung angegeben wird. Das habe ich auf der Talk-Seite argumentiert, und niemand hat dieses Argument widerlegt.

Mich zu blockieren ist nur ein Weg, eine falsche und diffamierende Anschuldigung über eine lebende Person in einem WP-Artikel zu äußern. Es ist falsch, und diejenigen, die diese jüdische Anschuldigung vorgebracht haben, sollten blockiert werden, nicht ich.   16:19