»
Depois de editar conflito, inclusive comigo mesmo. (em inglês)
A forma como sua resposta é expressa leva-me a se perguntar... mas não se preocupe, isso pode acabar como uma regressão infinita.  Vamos apenas dizer, as inferências que você tira da minha declaração não são as que eu reconheço como minha intenção, ou como sua implicação real, então você faz uma queixa correspondente parece um pouco irônico.  (Você também não responde a minha pergunta sobre notificação em tudo.)
Minha declaração foi sobre a) a notabilidade real de JS sendo predominantemente na área do Criationismo, em vez de xadrez (e certas versões do artigo se afastando desta realidade); e b) a motivação daquele editor (de fato, cada editor, pelo menos até esse ponto) para estar escrevendo sobre ele em tudo.  Isso está muito claramente relacionado com sua importância como um criationista, e não algum interesse em escrever sobre xadrez em geral.  Uma implicação de um “pretexto para promover uma agenda criationista” não parece correlacionar com o que eu disse.  (O que eu tinha em mente era mais, aumentando a semelhança com a prosa de casaco de pó, e AA sendo relutante em reconhecer isso sobre suas notabilidades relativas.)
Sua "falsa comparação" também é, nada como qualquer coisa que eu estava fazendo.  JS é muito notável como um criationista, sendo um autor de vendas em bucketload sobre tais tópicos, bem como uma celebridade da internet, que certamente merece um artigo, o que, por sua vez, requer alguma discussão de sua proeza e claramente menos notável como um jogador de xadrez.  Ele não é tão notável como um jogador de xadrez que ele geralmente teria um artigo puramente sobre ele como tal, e eu não vejo nenhuma razão para incluir todos os fatos possíveis sobre ele como um jogador de xadrez, em proporção à notabilidade real.
De qualquer forma, se a sua evidência na página da RFAr estiver como está, eu me sentirei obrigado a responder para contestar as suas afirmações sobre o meu comentário.  Eu estava mais esperando para manter fora de toda a bagunça, pessoalmente, indo como em grande parte faz para "faz política de privacidade completamente trampas autobiografia preocupações", sobre o que eu tenho opiniões, mas pouco envolvimento direto.  Eu gostaria de pedir-lhe para retirá-los, ou pelo menos, para reafirmar. "