Wikipedia ist in der Tat die nächste Sache zu einer Enzyklopädie eines Volkes, die derzeit existiert, in Bezug auf ihre Popularität. Mehr Menschen lesen Wikipedia als jede andere Enzyklopädie. Das heißt nicht, dass Wikipedia auf einer demokratischen Definition der Wahrheit beruht. Wenn wir es täten, müssten wir sagen, dass Gott existiert, weil eine Mehrheit der englischsprachigen Menschen der Welt glaubt, dass diese Behauptung wahr ist. Zum Glück für Gott, er hat noch einige Lücken zu verstecken, so vorerst ist die Existenz Gottes keine wissenschaftliche Frage. Aber die anthropogene globale Erwärmung ist es sicherlich, und das ist wahrscheinlich einer der Aspekte des wissenschaftlichen Konsenses, der im größten Widerspruch zum Volksglauben steht. Die überwiegende Mehrheit der gewöhnlichen Menschen zeigt keine erkennbare Sorge über die weitere Verbrennung fossiler Brennstoffe, und eine beträchtliche Fraktion leugnen entweder, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe kann möglicherweise Einfluss auf das Klima, oder Zweifel, dass der Einfluss wäre schädlich. Wikipedia kann sicherlich darüber berichten, wer was glaubt. Wir haben eine Liste von Wissenschaftlern, die gegen die wissenschaftliche Bewertung der globalen Erwärmung sind.