Grudzień 2008 (UTC)

3 komentarze do NPOV
Drugi akapit tego artykułu łączy się z 5 konkretnymi i bardzo negatywnymi recenzjami.  Nie ma jednak żadnych pozytywnych recenzji.  Zamiast tego czytelnicy otrzymują wpisy wiki dla prawicowych, konserwatywnych i kreacjonistycznych.  Ponieważ Rotten Tomatoes był używany jako główne źródło dla ocen, czy to zdanie można zaktualizować, aby zawierać co najmniej jeden link do pozytywnej recenzji krytyki filmowej?  Jak wspomniano w Wikipedii:NPOV, nawet poglądy mniejszościowe nie mogą zostać pominięte (w tym przypadku, pogląd mniejszościowy nie powinien być stosowany, ponieważ pogląd mniejszościowy jest tezą filmu).  
Wydaje się, że istnieje duża dysproporcja między przyjęciem tego filmu przez krytyków filmowych / społeczność naukową a opinią publiczną (recenzje użytkowników) tego filmu.  Popularne opinie głosowania na stronach internetowych nie są uważane za wiarygodne źródło, ale w tym przypadku, ponieważ Rotten Tomatoes był już używany jako główne źródło dla tej części artykułu, czy tę sekcję można zaktualizować, aby zawierać odniesienie do popularnego odbioru tego filmu, z linkiem do recenzji użytkowników Rotten Tomatoes? (368 recenzji, 184 pozytywne, ocena 50% w momencie tej edycji).  Opinie użytkowników Google o tym filmie (zbiorcze, głównie z epinions.com) wykazują podobną pozytywną ocenę 2.6/5 lub 52%. 
Dlaczego ten film jest traktowany tak inaczej niż Fahrenheit 9/11.  W tym wpisie nie ma odniesienia do opinii krytyków filmowych ani popularnej opinii o filmie, nawet jeśli odbiór był [prawie jak ekstremalny] (z wyjątkiem pozytywnych, nie negatywnych - 85% na Rotten Tomatoes) 11:25, 5