»

 Pseudonymowa edycja 

skopiowane z wiadomości e-mail otrzymanej offline
Cześć,

Nie jestem pewien, jak to działa, ale napisałeś w mojej recenzji usunięcia: "Mówisz, że twoje imię i nazwisko i adres są dostępne, ale twoje wkłady do Wikipedii są pseudonimowe."

Czy to znaczy, że się nie zarejestrowałem? Zrobiłem to wczoraj wieczorem, a nie pod pseudonimem, jak większość ludzi. Zawsze używam swojego prawdziwego imienia w podpisach.

I nie wiem, jak opublikować na swojej stronie dyskusyjnej, ponieważ wydaje się, że nie ma żadnego linku "post".

dzięki za to,
Następca Dennis Bathory-Kitsz
Włocławek@bathory.org
Śląsk@maltedmedia.com

Dziękuję za Twoją wiadomość, ale myślę, że mój sens nie był jeszcze jasny.  Czy się zarejestrujesz, czy nie, nie ma znaczenia, ponieważ każdy może zarejestrować się pod dowolnym nazwiskiem.  Mogłabym wejść online i zarejestrować konto w Wikipedii jako George W. Bush (przynajmniej, jeśli nie zostało już zaakceptowane).  Wikipedia nie ma sposobu na niezależne uwierzytelnianie Twojej tożsamości.  Wszystko, co wiemy - wszystko, co możemy wiedzieć - jest tym, co zdecydujesz się twierdzić o sobie.  

Oto, co miałem na myśli pod pseudonimem - każda rejestracja, nawet jeśli mówisz, że jest to twoje prawdziwe imię, jest technicznie pseudonimem.  Nie jest niezależnie weryfikowany wobec jakiejkolwiek zewnętrznej bazy danych tożsamości.  I w większości przypadków działa to bardzo dobrze w Wikipedii.  Chcemy, aby użytkownicy i redaktorzy ustalili się poprzez swoje działania i wykazali swoją wiedzę za pośrednictwem swoich edycji, a nie poprzez złożenie roszczeń do zewnętrznych danych.

Przy okazji, każdy może również zarejestrować się jako Dennis Bathory-Kitzs.  Ten trivialny błąd pisowni byłby łatwo pominięty przez czytelników, ale nadal byłby akceptowany przez system.  Taka osoba może podpisać swoje imię w taki sam sposób, jak ty, spróbować naśladować twój wzorzec mowy (no, naprawdę pisząc) i zrobić subtelne edycje tylko po to, aby cię zdyskredytować.  To, w rzeczywistości, jest prawdziwym problemem dla ugruntowanych redaktorów Wikipedii.  Kiedy znajdujemy nazwy użytkowników, które są podejrzanie podobne do ustalonych użytkowników, staramy się bardzo uważnie szukać oznak wandalizmu lub oszustwa.  Użytkownicy, którzy wydają się robić coś takiego celowo są zazwyczaj zabronione z Wikipedii.  Wszystko to są kontrole manualne.  Nie ma systemu, który mógłby je automatycznie wykryć lub zapobiec.

Podobnie, nikt nie może zaufać adresowi e-mail.  W sposób domeny internetowe są ustawione, każdy może zarejestrować bathory.org i utworzyć dowolną nazwę e-mail chcą.  Podobnie jak konta Wikipedii, e-maile i domeny internetowe są niezweryfikowane wobec jakichkolwiek zewnętrznych organów identyfikacyjnych.  I to przed rozważeniem problemów z fałszowaniem wiadomości e-mail i fałszowaniem - które są dziś znacznie łatwiejsze i powszechniejsze niż ktokolwiek z nas chciałby przyznać.

Większość ludzi jest uczciwa.  Ale są tam wystarczająco nieuczciwi ludzie, że musimy zbudować nasze systemy i procedury w taki sposób, że nie ma znaczenia, czy mówią prawdę o swojej tożsamości, czy nie.  Dlatego Wikipedia ma politykę przeciwko oryginalnym badaniom (co myślimy jako "wkład lub twierdzenie oparte na osobistym doświadczeniu") i dlaczego nigdy nie polegamy wyłącznie na samodzielnie opublikowanych materiałach i dlaczego tak mocno uprzedzamy naszą politykę na rzecz wiarygodnych źródeł, takich jak strony internetowe należące do i obsługiwane przez duże, dobrze znane organizacje - organizacje z zarówno zainteresowaniem, jak i zasobami do znalezienia i zaprzestania fałszowania.

Przepraszam, że to wszystko Cię zniechęca, ale mój zawód, który nie jest Wikipedią, to bezpieczeństwo informacji.  Wrodzone problemy z zarządzaniem tożsamością i uwierzytelnianiem zajmują większość moich godzin czuwania.  Skąd bank może wiedzieć, że naprawdę jesteś tobą?  Jak daleko można poszerzyć to zaufanie?  W jakich okolicznościach można uznać oświadczenie za wiarygodne?  Jak to zrównoważyć z koniecznością uczynienia systemów i komputerów łatwymi i dostępnymi?  Niestety, nie ma łatwych odpowiedzi oprócz ustanowienia krajowej bazy danych tożsamości - coś, co byłoby w dużym napięciu z moją rolą obrońcy prywatności.  

Tak czy inaczej, wyjmę się z mojego pudełka na mydło teraz.  Dzięki za Twoją wiadomość.

Aby opublikować na mojej stronie Talk, po prostu przejdź do strony i edytuj ją tak, jakbyś edytował dowolną stronę w Wikipedii.  Najczęstszą techniką jest użycie małego znaku plus obok zakładki "Edytuj tę stronę" u góry.  To automatycznie utworzy nową sekcję i da ci linię, aby utworzyć nagłówek sekcji bez konieczności poznania symboli wiki-markup.  Powinieneś również przyzwyczaić się do podpisywania swoich postów na stronach Talk.  Możesz to zrobić łatwo, kończąc swój komentarz czterema tildami (~~~~).  Gdy zapisujesz stronę, oprogramowanie MediaWiki zastąpi tyldy nazwą użytkownika i znacznikiem daty.

Jeszcze raz witamy w Wikipedii.   Rozmowy »