»

Odpowiedz panu Burdżowi
Cieszę się, że przynajmniej odwołałeś się do tego cytatu teraz - wcześniej nie było jasne, skąd pochodzi. Ponieważ nie zgadza się z standardowymi tłumaczeniami tego fragmentu, zastanawia się nad niezwykłą formą - tak przypominającą dziwny "cyta" zrobiony przez Ciebie z Mahabharaty w zeszłym dniu. 

Ale co ważniejsze, co z całkowicie fałszywym „referencją” do „Historii Cywilizacji Azji Środkowej, Vol. II”? Dlaczego nie odpowiedziałeś (znowu) na moje wskazanie tej oczywistej nieuczciwości? Jest to tylko najnowsza z bardzo długiej listy fałszywych "cytatów" i "referencji", które zrobiliście i które wystawiłem na tych stronach - jak dobrze wiecie. Teraz jestem gotów zaakceptować, że może jedna lub dwie fałszywe cytaty mogą być wynikiem uczciwych błędów lub zwodniczych badań - ale kiedy proces jest powtarzany raz po raz, zaczyna się podejrzewać, że autor robi to celowo i zamierza oszukać czytelników. Tak więc, całkiem naturalnie, ja i inni zaczęliśmy nie wierzyć wszelkim cytatom, które możesz podać - szczególnie do źródeł, które są trudne do zweryfikowania. Przepraszam - ale przyniosłaś sobie tę sytuację. "