"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Der Nutzer Goldorack kehrt die Korrekturen immer wieder zurück (16:34, 19. Mai 2009 131.114.129.28 (Gespräch) (86.388 Bytes) (Die Bergische Karabach-Republik ist ein de facto unabhängiger Staat (daher gibt es sicherlich "so etwas"). Der jeweilige Wiki-Artikel wird zitiert.) (undo) ) in der Sektion über die armenische Denkmal-Kontroverse durchgeführt. Meiner Meinung nach sollte der Satz ""Aserbaijan beschwerte sich bei der EBU, dass der Videoclip inakzeptabel war, weil die Statue auf aserbaidschanischem Land war"" als ""...die Statue befindet sich auf einem Land, das Aserbaidschan beansprucht."" Das Land kann nicht zu einem Land (Aserbaijani Land) gehören, wenn diese keine rechtliche Autorität und physische Präsenz im Land hat. Um nicht in endlose Debatten über den Rechtsstatus der Berg-Karabach-Republik einzudringen, schlage ich eine neutrale Formulierung ""ein Land behauptet von Aserbaidschan"" vor, die weder armenische Version (Nagorno-Karabach-Republik) noch aserbaidschanische (Aserbaijani-Land) begünstigt."