"::Ich war überrascht zu erkennen, dass Sie vor einigen Tagen einen Checkuser-Antrag über mich eingereicht hatten. Und ein wenig enttäuscht, dass Sie mich nicht darüber informiert haben. Ich habe nicht wirklich verstanden, warum Sie in der Bitte, dass ich einen Kommentar für Jimmy Wales hinterlassen habe, erwähnt haben, als ob dies ein Beweis für eine schlechte Absicht wäre. Und ich würde sagen, dass Herr Wales mehr als vereinbart ""bis zu einem gewissen Grad."" Seine Intervention war schnell, klar und entschieden (über eine Sache, die seit vielen Monaten läuft, und über die mir von anderen Redakteuren gesagt worden war, dass ich störend war, weil ich Argumente ohne Gültigkeit setzte). Und obwohl er in seinem ersten Kommentar zu der Sache darauf hinwies, dass er nicht überzeugt war, dass die Sache verleumderisch war, nur dass es eine eklatante ursprüngliche Forschung war, machte er in seinen Folgekommentaren deutlich, dass er die Sache als nicht bemerkbar ansah, und dass es absolut keine Rechtfertigung für ihre Einbeziehung gab. Ich kann nur hoffen, dass, was auch immer Sie zweifelten, sie jetzt ausgeblendet sind. Wie ich schon bei anderen Gelegenheiten erwähnt habe, habe ich keine Verbindung zu Herrn Langan, bin kein Verfechter seiner Ideen, bin kein Verfechter der Identität und kenne Herrn Langan nur über die Medien (insbesondere das Errol Morris-Programm). Ich bin tatsächlich überrascht, dass sie die Anfrage genehmigt haben, da keine Hinweise auf schlechtes Verhalten gegeben wurden, aber jetzt, da Sie die Ergebnisse haben, hoffe ich, dass Sie sich besser fühlen über meine Beiträge.  

"...............................................................................................................................................................................................................................................................