»

O objetivo deste artigo (e de qualquer outro artigo da Wikipédia) é que ele reflita com precisão fontes confiáveis.  Como o design inteligente é um assunto marginal, também é importante que não o apresentemos como ciência mainstream.  
Há ateus (e até mesmo alguns agnósticos) que consideravam a ID uma hipótese viável muito antes da fundação do Instituto Discovery.  Assim, o uso da palavra "tudo" no parágrafo de abertura é simplesmente pequeno e errado.  Bem que não.  Todos os principais defensores parecem estar associados ao DI.  Ninguém está argumentando que não havia proponentes de ID antes do DI existir.  Mas, na medida em que podemos colher de fontes confiáveis, todas elas acabaram associadas com o DI.  Se você tem fontes que sugerem o contrário, por favor nos informe.  Só podemos trabalhar com fontes confiáveis.  Não há nada de “pequeno” nisso.
Há verdade e há opinião, você escreveu uma ótima opinião..."  Uma dessas "verdades" não é algo com o qual podemos trabalhar - precisamos de fontes confiáveis.  Eu sei que algo é verdade, mas se eu não tiver uma fonte confiável para apoiar esse fato, ele não pertence à Wikipédia.  Em que base você considera isso uma opinião?  As fontes estão mal representadas?  Existem fontes confiáveis que não são representadas?  ... isso não faz nada para apoiar ou defender a evolução... Mais uma vez, não é o nosso lugar para apoiar ou defender qualquer coisa.Quais são os fatos que apoiam ID vs evolução?  Todos gostaríamos de saber a resposta a essa pergunta.  Na verdade, não encontrei nenhum.  Você conhece quaisquer fontes confiáveis que discutem qualquer?  Não acredito que haja qualquer.  Parabéns, vocês são zelosos na religião da evolução.”  Sim sim sim sim sim.  Se você quer que alguém leve você a sério, você não deve acusar as pessoas de "zealots" ou de pertencer a alguma religião não existente.  em sério.  Forneça algumas fontes para apoiar sua posição.  Vamos saber se estamos perdendo qualquer perspectiva notável sobre o assunto.  Vamos saber se faltam fontes relevantes.  Saiba se existem fontes falsas.  Estamos dispostos a ouvir.  Mas não para essa estupidez.”