"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Ich bin indoktriniert? wenn es in einem anderen Abschnitt eindeutig heißt, dass es "in einem Stillstand" läge, so konnte Indien den Konflikt nicht schnell beenden, also bat es die Vereinten Nationen um Hilfe. Und dass Pakistan 2-5 von Kaschmir genommen hatte. Die pakistanische Armee hatte Land genommen, Sie sind derjenige, der die moderne Nutzung Abschnitt hinzugefügt. Warum entfernst du die Informationen, die ich addiere, wenn du recht hast? Warum entfernen Sie Informationen, die ich aus den Quellen füge, die Ihren Behauptungen widersprechen? Wie hat es mehr Verschmutzer verloren, wenn der Artikel folgendes sagt: Die Intensität des Konflikts und die Unfähigkeit, ein schnelles Ende des Konflikts ohne erhebliche Ressourcen seitens Indiens zu erreichen, um die pakistanischen Kräfte zu vertreiben, veranlassten indische Führer, sich den Vereinten Nationen zu nähern, die schließlich Beobachter im Juni 1948 einführten. Am 1. Januar 1949 trat ein von den Vereinten Nationen vermittelter Waffenstillstand in Kraft. Insgesamt starben 1.500 Soldaten auf jeder Seite während des Krieges und Pakistan konnte ungefähr zwei Fünftel von Kaschmir erwerben, die es als Azad Kaschmir etablierte, was freie Kaschmir bedeutete.  Das dauert etwa 1947, also wie nahm Pakistan eine Rodung? als Indien bei den Vereinten Nationen um Hilfe rannte? und als Pakistan den Jungen genommen hatte? Wie ist das eine Rodung? Das ist es, was ich wissen will. 

Und um 1965 heißt es: ""Pakistanische Armee der Indo-Pakistan-Krieg von 1965 endete in einem Stillstand"" Das endete in einem Stillstand, so wieder, wie Sie es geschafft, "Drubbing" aus diesem Artikel zu bekommen ist über mich hinaus. Du hast ihm deinen eigenen Kommentar hinzugefügt. "