»

Confira o artigo:Listadmines.  Admins 200-209 e 300-309. 
200 milhões
 Junho 21, 2005
 Jun 20, 2005
 Apr 30, 2005 (anteriormente, Feb 17)
 Junho 21, 2005
 Junho 21, 2005
 Dezembro 10, 2004
 Jul 23, 2005
 Jun 20, 2005
 21 de Setembro de 2004
 Jun 15, 2005 (anterior Jun 9)

300 milhões
 Jun 20, 2005
 19 de maio de 2005
 Junho 17, 2005
 Junho 21, 2005
 Junho 19, 2005 
 Jun 20, 2005 
 Jun 20, 2005
 Junho 21, 2005
 25 de março de 2005 (anteriormente Mar 8)
 31 de maio de 2005 (antes de 11 de maio)

12 ativos, 8 inativos ou ligeiramente ativos = 60% ativos

Se isso for aproximadamente exato, então o número de administradores ativos é provavelmente em torno de 300 ou menos. (Não sei quantos editores no total foram ativos nos últimos 30 dias). Enquanto alguns administradores se envolvem na definição de políticas (na qual qualquer um pode participar), outros parecem se limitar ao trabalho verdadeiramente janitorial. Por essa razão, não tenho certeza se a "burocracia" é a melhor maneira de descrever o corpo de administradores, ou os perigos ameaçados por sua expansão. O medo mais plausível, eu acho, é que muitos administradores resultarão em um "estado de polícia", com mais apurações aceleradas, bloqueios pesados e aplicação do POV. Eu sou particularmente contra qualquer movimento na direção de sufocar POVs impopulares. Não sei se o número de adesivos é o fator principal. Outra visão, que eu também não endosso, é que ter mais administradores amplia o envolvimento e reduz o poder relativo de qualquer administrador. Acho que as questões mais importantes são provavelmente as regras e procedimentos, oficiais e não oficiais, que os administradores seguem e / ou aplicam a outros, Esses poderes devem permanecer limitados. - 05:26, 21 de Junho de 2005 (UTC)

Também - Obrigado pelo seu apoio para a minha adminship. Talvez devamos limitar o número de administradores a 500. ;) Cheers, - 05:26, 21 de Junho de 2005 (UTC)"