"

Tengo un gran respeto por GwenGale. Sin embargo, no tengo ningún respeto por lo absurdo, por no decir idiota, reglas y políticas de WP. Eso y eso por sí solo me hace inadecuado para editar cualquier artículo de WP. También creo que son esas mismas reglas y políticas las que destripan cualquier integridad que un llamado artículo de opinión minoritaria podría tener. Lo único que las reglas y políticas de WP han logrado en el artículo de AS es evitar que se incluya información útil, importante y exhaustivamente verificada, al mismo tiempo que las afirmaciones irrelevantes y fácticamente falsas han sido infladas y dispersadas por todo el artículo. No hay integridad allí, muy poco valor informativo y un alto grado de distorsión. Si esa es la idea del WP de "integridad", entonces esa es una integridad que no vale la pena proteger. ¿Y no se supone que WP a la enciclopedia libre y pública? Si ese es el caso, ¿por qué deberíamos estar obligados por los dictados de Jimmy Wales? Somos los editores, no él. Puede que él la haya fundado, pero nosotros somos los que la apoyamos. Por la lógica empleada por algunos editores aquí, se debe permitir que el gobierno tenga el control total de Internet, porque fue el gobierno el que "creó" Internet. Ese es el principio que parece seguir el WP, y rechazo ese principio. Sostengo también que cualquier norma y política que sea tan demostrablemente destructiva como las empleadas en la edición del artículo AS puede y debe ser modificada o abolida. "