Non c'è paragone tra i due dal punto di vista dell'atto. Le mutilazioni genitali femminili sono molto più estreme e dannose. Non credo che si possa onestamente chiamare circoncisione di una "mutilazione" maschile. Da quel punto di vista direi che la MGF e' molto peggio della circoncisione maschile. Dove non vedo alcuna differenza è la questione del consenso. Trovo inaccettabile modificare il corpo di un essere umano senza il consenso o una valida ragione medica.