"

Comentariu cu privire la punctul de dezacord. În timp ce acoperire la nivel mondial (de exemplu, WP:BIAS) nu este o cerință GA per se, acoperire largă este, și asta înseamnă articolul ""Abordează principalele aspecte ale subiectului"." Exact ceea ce presupune acest lucru implică o interpretare subiectivă și judecată, care este unul dintre motivele pentru care evaluările GA sunt efectuate de ființe umane mai degrabă decât boți. În unele cazuri, poate fi rezonabil să susţinem că un articol despre un subiect de interes global (în acest caz în majoritatea ţărilor de drept comun) nu abordează principalele aspecte dacă se concentrează doar asupra cazului nord-american. Sugerez ca revizorul de aici să-şi aplice judecata. În cazul în care rezultatul este contestat, sunt disponibile renominalizări sau RAG comunitare pentru a obține informații de la alți editori. Geometrie tip "