Da jeder Park im Wesentlichen zwei Dinge ist, schlage ich vor, die Absätze sollten 1) Grenzen betreffen; 2), was innerhalb der Grenzen ist, d.h., Landmanagement. Ich schlage vor, dass die Master-Pläne des NCC referenziert werden könnten, dass Privateigentum eine nicht konforme Nutzung des Parks ist. 

Eine Diskussion über die aktuellen Fragen, die den Park und die Gesetzgebung betreffen, wäre für die Öffentlichkeit jedoch aus neutraler Sicht wichtig, natürlich...