Είναι σαφές ότι ο γερο-Τζακομπίτης δεν κάνει τίποτα περισσότερο από αυτό που κατηγορεί τους άλλους... π.χ. Μη τήρηση της πολιτικής Wiki, συνεχώς παραβιάζοντας τους κανόνες αντι-αναστροφής και γενικά trolling για να προσπαθήσει και να αρχίσει την επεξεργασία των πολέμων με νέους συντάκτες. Η τελευταία του επιστροφή - μετά την απόφαση του διαχειριστή - είναι σαφώς μοχθηρός βανδαλισμός.
1) άφησε το άρθρο σε κατάσταση χωρίς αναφορά για μήνες, και δεν έκανε καμία προσπάθεια να τα καθαρίσει ή να τα αφαιρέσει.
2) πήρε την εξαίρεση από μια καταχώρηση που αναφέρθηκε σωστά, συμπεριλαμβανομένης της αναφοράς στο BBC - το BBC είναι μια πηγή αναφοράς για άλλα στοιχεία αυτής της σελίδας, ωστόσο η υποκρισία ανέθρεψε το κεφάλι της και ο TheOldJacobite απέτυχε να αναγνωρίσει, μόνο που τελικά δέχτηκε όταν επεσήμανε τις ανοησίες της παράλογης ασυνεπούς εφαρμογής της πολιτικής του.
2α) ισχυρίστηκε επίσης ότι η πηγή της εφημερίδας που περιλαμβάνεται θέλει αρκετά αξιοσημείωτο παρά το γεγονός ότι έχει ένα επίπεδο αναγνωστικής ανάγνωσης που δικαιολογεί τη δική της πραγματική είσοδο στη Βικιπαίδεια - μια εφημερίδα που έχει δημοσιευθεί για πάνω από 100 χρόνια.
3) επιστρέφει συνεχώς την επισκευή της συμπερίληψης, η οποία συναντά όλες τις πολιτικές της Wiki. Αυτά επανέρχονται ανάλογα από εμένα καθώς δεν παραβιάζουν κανόνες αλλά απλά έχουν κάποιο προσωπικό θέμα με το TheOldJacobite. Ίσως ο γέρο-Τζακομπίτης νομίζει ότι του ανήκει η σελίδα. Ποιος ξέρει τι κίνητρο κρύβεται πίσω από τη συμπεριφορά;
4) Στη συνέχεια καλεί "βοήθεια" από ένα κάλτσα-μπάντι που επίσης το αφαιρεί και στη συνέχεια με απειλεί με μπλοκάρισμα επειδή δεν μπορεί να πάρει το δικό του τρόπο. Αυτός ο συντάκτης δεν έχει κανένα και τα δικαιώματα τόσο απλά επιστρέφει σε απειλές και bravado εναντίον ενός νέου χρήστη. θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Sjo έχει προειδοποιηθεί προηγουμένως στη σελίδα του για τη θεραπεία νέων εκδοτών με περιφρόνηση και να τον προειδοποιήσει να σταματήσει απλά την αφαίρεση νέων επεξεργαστών, έτσι ένα πρότυπο συμπεριφοράς που είναι κοινό και για τους δύο.
5) TheOldJacobite τότε μου έχει αναφερθεί στο admin για φερόμενη βανδαλισμό - δεν λαμβάνονται μέτρα. TheOldJacobite προσπαθεί επίσης να με κάνει σαν κάποιο είδος βανδαλισμού καθαρά επειδή έχω μια IP αντί για ένα πλήρες όνομα χρήστη... αυτό είναι απλά παιδιάστικη τακτική αντιπερισπασμού,
6) TheOldJacobite ζητά τη σελίδα είναι κλειδωμένη - καμία ενέργεια δεν λαμβάνεται ως διαχειριστές σαφώς δεν συμφωνεί. Αν κάτι πρέπει να είναι κλειδωμένο εναντίον του, επιστρέφοντας μια εντελώς αποδεκτή είσοδο.
7) Το Electric Wombat (admin) εξετάζει την εγγραφή και καθορίζει ότι είναι καλό για την ένταξη και ζητά από όλους να σταματήσουν τον πόλεμο επεξεργασίας. Συμφωνώ, αλλά θα ήθελα να δω μια ίση συμβουλή να γίνεται στο TheOldJacobite και Sjo για την αυθαίρετη επεξεργασία τους, μη δίκαιη εφαρμογή της πολιτικής και τη νοοτροπία εκφοβισμού συμμοριών εναντίον ενός νέου χρήστη. Αλλά, δεν θα κρατήσω την αναπνοή μου, καθώς έχω δει όλα τα πειθαρχικά αρχεία του TheOldJacobite και του Sjo και είναι σαφές ότι τίποτα δεν γίνεται πραγματικά με τους τρολς όπως αυτοί οι λεγόμενοι [επιθεωρητές] που απλά χαίρονται να παίζουν δικαστή και ένορκοι και σαφώς πιστεύουν ότι τους ανήκει η Wikipedia.
8) Παρά την απόφαση της Electric Wombat να συμπεριληφθεί, TheOldJacobite επιστρέφει και πάλι την καταχώρηση.  Αυτό είναι σαφώς ενάντια στους αυστηρούς κανόνες Wiki σχετικά με την επιστροφή μετά από μια απόφαση admin έχει ληφθεί. Αναρωτιέμαι αν ο ThOldJacobite θα μπλοκαριστεί προσωρινά για να κολλήσει δύο δάχτυλα στην ομάδα του διαχειριστή;
9) Εφαρμόζω τώρα την απόφαση του διαχειριστή και την επαναφέρω σε αυτό που ήταν πριν από το βανδαλισμό του TheOldJacobite για άλλη μια φορά.
10) Αναρωτιέμαι αν η Βικιπαίδεια έχει σπάσει πέρα από την επισκευή όταν επιτρέπει προσωπικές και επιζήμιες απόψεις των συντακτών, όπως οι TheOldJacobite και Sjo, να παρέμβουν στη δήλωση αποστολής της Βικιπαίδειας για τη δημιουργία μιας παγκόσμιας βάσης γνώσεων.