"

 per quanto riguarda uno scrittore di wiki 

Per quanto riguarda lo scrittore all'indirizzo http://rexcurry.net/wikipedialies.html e referenziato all'indirizzo http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Hitler_salute si prega di notare quanto segue: Mr. Barlow è un pazzo con un'ossessione. La storia del saluto è ora migliorata nell'articolo di saluto romano (che ha avuto molte visite precedenti dal Dr. Curry in passato - vedere la sua pagina di conversazione - come il Dr. Curry ha cercato di correggere i molti errori). Il patto tra il National Socialist German Workers' Party e l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche non è ben noto, e non è anche ampiamente coperto su Wikipedia, quindi è ""coperto"" da persone, e quelle persone spesso si riferiscono anche a esso come il ""Nazi-Soviet"" patto (come lo scrittore di cui sopra) che evita mai di utilizzare il vero nome del partito orribile (il National Socialist German Workers' Party) e rafforza l'uso hackneyed del corto ""Nazis""" e il mito che i membri del National Socialist German Workers' Party si chiamavano ""Nazis"" (non si riferivano a se stessi come ""Nazis"").  Alcune persone (notare lo scrittore di cui sopra) cercano di eludere il punto con commenti strani come ""Non è stato inventato da Wikipedia redattori per nascondere la parola'socialismo'!""  Questo commento non contesta il fatto che ci sono persone che usano la parola ""Nazi"" per evitare mai di affermare il vero nome del partito: il Partito operaio nazionale socialista tedesco. Non solo quello fatto nel titolo della pagina citata (la pagina del patto Nazi-Soviet) è fatto su quell'intero articolo in cui il vero nome del Partito non appare mai né nemmeno la frase ""National Socialist."" Lo scrittore sopra fa anche uso costante della stenografia ""Nazi""" anche quando si discute l'argomento stesso a portata di mano.  Il saluto di Bellamy non è stato originariamente lo stesso del saluto del Partito operaio nazionale socialista tedesco, come ha notato il professor Curry. Tuttavia, come tutti coloro che guardano le fotografie storiche del saluto del Dr. Curry possono vedere, si è sviluppato nello stesso saluto come quello del Partito operaio nazionale socialista tedesco. Anche lo scrittore sopra ammette il punto del Dr. Curry che la bandiera è stata salutata con un saluto di stile militare normale e poi il braccio è stato raddrizzato verso la bandiera durante il giuramento. Lo scrittore sopra elude il punto che l'uso del saluto militare ha portato al cambiamento nel saluto alla bandiera degli Stati Uniti.  E 'come se lo scrittore di cui sopra sta accogliendo il punto fatto dal professor Curry. Infatti, lo scrittore sembra ammetterlo con il commento ""In ogni caso, anche se il gesto era stato lo stesso, e allora? E' solo un gesto. I sovietici hanno usato i saluti convenzionali, significa che i militari americani sono comunisti perché usano lo stesso gesto dei militari sovietici!"   È affascinante come lo scrittore eviti di nuovo il vero nome ""Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche"" e usi anche il termine ""Comunista"" invece di usare il termine ""Socialista.""  Lo scrittore allora tenta di evitare il problema, che è l'origine del saluto dritto-braccio, e cerca di trasformare il problema in una strana discussione circa se saluti dettano dogmi particolari.  Tuttavia, lo scrittore elude l'argomento che il professor Curry ha sollevato, ovvero che Francis Bellamy ed Edward Bellamy erano socialisti nazionali autoproclamati negli Stati Uniti tre decenni prima del National Socialist German Workers' Party, ed il libro di Edward era un bestseller internazionale, tradotto in tutte le principali lingue (compreso il tedesco, che Edward parlava e scriveva, e dove Edward aveva studiato da giovane) e che il dogma di Edward ha ispirato ""Nazionalismo"" club in tutto il mondo, compresi in Germania. 

    Sì, la pagina ""saluto romano"" una volta conteneva imprecisioni, e lo scrittore di cui sopra è da ringraziare per aver accettato quel punto. Ma questo non è un motivo per lo scrittore di chiacchierare con il suo uso del termine ""cospirazione."" E' proprio quello che si ottiene quando si ha un'enciclopedia aperta! Il punto è quello di correggere l'errore quando lo vedete, e di non eliminare quelle correzioni quando sono fatte da persone come il Dr. Curry.   La storia di John Seigenthaler di Brian Chase è un altro famoso esempio di inaffidabilità Wikipedia.  Su Wikipedia, gli amministratori intellettualmente disonesti bloccano le persone che dicono la verità, quindi è specioso dire che i veritieri hanno semplicemente bisogno di correggere gli articoli.  

    Lo scrittore sopra ammette anche che è il redattore di Wikipedia che ""divenne più saggio""," incorporando le scoperte del professor Curry.  Lo scrittore deve essere ringraziato per il merito Dr. Curry con la sua più ampia disponibilità. Va notato che le preziose informazioni che il professor Curry fornisce sono la sua scoperta.  Il Dr. Curry ha anche ricordato che il materiale sull'uso del saluto romano nei film deriva da un articolo accademico di Martin Winkler. Il professor Curry ha sottolineato che Martin Winkler non ha realizzato al momento dell'articolo di Winkler che i film sono stati tutti pre-dati dall'uso del saluto negli Stati Uniti Pledg