"

I sampling Special: Listadmins.  Admins 200-209 και 300-309. 
200
 Ιουν 21, 2005
 Ιουν 20, 2005
 Απρ 30, 2005 (πριν από την 17η Φεβρουαρίου)
 Ιουν 21, 2005
 Ιουν 21, 2005
 Δεκ 10, 2004
 23 Ιαν 2005
 Ιουν 20, 2005
 21 Σεπ 2004
 Ιουν 15, 2005 (πριν από την Ιουν 9)

300
 Ιουν 20, 2005
 19 Μαΐου 2005
 17 Ιουν 2005
 Ιουν 21, 2005
 Ιουν 19, 2005 
 Ιουν 20, 2005 
 Ιουν 20, 2005
 Ιουν 21, 2005
 Απρ 25, 2005 (πριν από τον Μάρτιο 8)
 31 Μαΐου 2005 (πριν από τις 11 Μαΐου)

12 ενεργά, 8 ανενεργά ή ελαφρώς ενεργά = 60% ενεργά

Εάν αυτό είναι περίπου ακριβές, τότε ο αριθμός των ενεργών διοικητικών στελεχών είναι πιθανώς περίπου 300 ή λιγότερο. (Δεν ξέρω πόσοι συνολικοί εκδότες ήταν δραστήριοι τις τελευταίες 30 ημέρες). Ενώ μερικοί διαχειριστές συμμετέχουν στη χάραξη πολιτικών (στις οποίες μπορεί να συμμετέχει οποιοσδήποτε), άλλοι φαίνεται να περιορίζονται σε πραγματικά επιστατικό έργο. Γι' αυτό το λόγο δεν είμαι σίγουρος αν η "βουρεκοκρατία" είναι ο καλύτερος τρόπος για να περιγράψεις το σώμα των διοικητών, ή τους κινδύνους που απειλείται από την επέκτασή τους. Ο πιο πιθανός φόβος, νομίζω, είναι ότι πάρα πολλοί διαχειριστές θα έχουν ως αποτέλεσμα ένα ""αστυνομικό κράτος," με πιο sped-up διαγράφει, βαριά χέρια μπλοκ, και POV επιβολή. Είμαι σίγουρα αντίθετος σε κάθε κίνηση προς την κατεύθυνση της καταπνίξεως μη δημοφιλών POV. Δεν είμαι σίγουρος ότι ο αριθμός των διοικητικών στελεχών είναι ο κύριος παράγοντας όμως. Μια άλλη άποψη, την οποία δεν υποστηρίζω επίσης, είναι ότι το να έχουμε περισσότερους διαχειριστές διευρύνει τη συμμετοχή και μειώνει τη σχετική δύναμη οποιουδήποτε διαχειριστή. Πιστεύω ότι τα σημαντικότερα ζητήματα είναι πιθανώς οι κανόνες και οι διαδικασίες, οι επίσημοι και ανεπίσημοι, που ακολουθούν οι διαχειριστές ή/και επιβάλλουν σε άλλους, αυτές οι εξουσίες πρέπει να παραμείνουν περιορισμένες. - 05:26, Ιουν 21, 2005 (UTC)

Επίσης... Ευχαριστώ για την υποστήριξή σου στη διοίκησή μου. Ίσως πρέπει να περιορίσουμε τον αριθμό των διοικητικών στελεχών σε 500. ;) Στην υγειά μας, - 05:26, Ιουν 21, 2005 (UTC) "