"== Wikipedia:Articoli per la cancellazione/Jerry Dewayne Williams ==

Puoi annullare tutto e dargli ancora qualche giorno? - Ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi, ehi!   
Certo.  Se pensi che ci sia una possibilita' che tu possa dimostrare di essere notabile, sono d'accordo.  Non ho nulla da obiettare sul fatto che tu l'abbia restaurata da solo, o sono felice di restaurarla da sola e quindi nota l'AfD.  Fammi sapere da che parte vuoi andare.  - Philippe. 

 BosniaksCity name (optional, probably does not need a translation) 
Si prega di google haplogroup I1b, e vedere se riflette testi bosniaci relativi alla genetica, come evidenzia che i bosniaci sono in primo luogo di patrimonio genetico slavo. Perché il consenso è chiaramente dominato da uno o più editor serbi con soprannomi multipli. E voi continuate a bandire tutti gli interessi bosniaci e tutti quelli che questo gruppo di vandali serbi ha respinto. Il mio consiglio, basta leggere per un po' circa l'haplogroup I1b e vedrete che tutti dicono che è isolato nel popolo di base bosniaco e cade sorprendentemente quando al di fuori delle loro regioni. Trova alcune mappe da fonti basate sul governo che non generalizzano alle nazioni, invece guarda le mappe che offrono risoluzioni e zoom più alti. 77.78.198.147  

Credo che tu mi abbia scambiato per qualcuno con un paletto nel contenuto di quell'articolo.  Non ho interesse - zero - nessuno - ad essere coinvolto in quella disputa sui contenuti.  La mia unica motivazione nella protezione della pagina era quella di prevenire le reversioni avanti e indietro che stavano andando avanti e forzare le parti alla pagina del talk dell'articolo per discuterne.  Quindi, invece di portarmi questa informazione qui, portala alla pagina dei talk dell'articolo.  Non prenderò posizione sul contenuto di quella pagina.  - Philippe. 
 E 'abbastanza inutile prendere per parlare pagine, come ho detto che il consenso è bullizzato lontano da fonti riflettenti, invece sono ""sterminare Bosniaci e il loro patrimonio"" POW perché ""sappiamo che gli amministratori saranno troppo ciechi per notare"" 77.78.198.147  
 Beh, di certo non lo permetteremo sull'articolo se non e' in accordo.  Posso suggerire una risoluzione delle controversie?  - Philippe. 
 Ok, grazie, ho finito. 77.78.198.147  
Wikipedia:Responsible Editing Pledge
Vorrebbe prendere in considerazione la firma di questo impegno da parte del dottor Glasgow? Grazie.  
Grazie per averlo richiamato alla mia attenzione.  Poiché questo è il mio unico account ed è facilmente collegabile al mio vero nome, non ho problemi a firmare l'impegno, anche se non lo sosterrei come una regola obbligatoria per chiunque altro oltre a me stesso.  Concetto interessante, e apprezzo che tu me l'abbia portato.  E' qualcosa a cui pensare, chiaramente.  - Philippe. 

 Domanda 

Sto lavorando a un articolo sulla vecchia casa di pietra in una delle mie sabbiere. Sono passato a casa qualche giorno fa e ho preso una brochure per la ricerca. Alcune delle informazioni non sono accessibili online (o altrimenti non lo trovo) e mi chiedo come faccio riferimento ad una brochure. E' stata fatta dal National Park Service, quindi e' sicuramente una RS. Inoltre, ho riso quando ho letto il tuo commento e ho risposto. Grazie.  Yada yada 
 Hai detto che non l'avresti mai detto!    Penso che a scopo di citazione, tratterei una brochure come un libro (anche se, ovviamente) senza il numero ISBN.  I dettagli sono a Wikipedia:CITE#FULL.  Per essere sicuri, però, potresti chiedere al WP:REFDESK, perché non l'ho mai fatto prima.  - Philippe. 
Ok, grazie. Uso l'HD molto, ma l'unica volta che ho usato l'RS non ho avuto una risposta. Ci riprovo. [[Utente:AgnosticPreachersKid|APK