»

 Kłamstwo przychodzi do ciebie zbyt łatwo, panie Kanambadi 

Panie Kanadyjczyku, 

Czy wiesz, że twoje nastawienie jest również równe dla tych, którzy chcą wnieść prawdziwy wkład do Wikipedii, zaangażować się w zdrowe dyskusje i argumenty?  Jest oczywiste, że ufając wam, abyście byli szczerzy w swoim podejściu i myśląc, że jesteście szanowni wobec współpracowników, przychodzę z wyjaśnieniem, czasami lub wielokrotnie w szczegółach o wydarzeniach historycznych. Pamiętajcie, że wyrażenie szczegółowe w zwycięstwie i milczeniu o porażkach było tym, które dałeś Nishkidowi nie ja, ale wy. 

Ponadto, nie uciekaj się do jawnego kłamania na tych stronach (co wyraźnie robisz, po pierwsze, mówiąc, że nie mam źródeł - zdawaj sobie sprawę, że inni mogą również czytać i pisać - a po drugie, jesteś celowo z nieuczciwymi zamiarami, tworząc niewłaściwe wrażenie w Wikipedii, że zostałem zakazany za nadużywanie i brak źródeł. Bądźcie poinformowani, że nie było ani jednego z tych powodów, ponieważ pierwszy raz został zablokowany przez Blinguen, było to całkowicie i absolutnie bez powodu, a drugi raz Blinguen przyszedł na moją stronę, nie wyraził żadnych sprzeciwów wobec moich wkładów lub zmian na stronie Chola, ale najpierw skomentował, że mnie blokuje, ponieważ myślał, że moje wkłady są moimi osobistymi opiniami i ponieważ mnie zablokował, przede wszystkim nie angażował się w jakiekolwiek dyskusje ze mną ani nie starał się wyjaśnić, jak prawidłowo robić posty (choć faktycznie źródeł materiału właściwie, ale nie odwołał się do tego samego) z wynikiem, że zostałem zablokowany przed uzyskaniem do dyskusji  Ale to dobrze, w ten sposób narażasz się tylko na pokazywanie swojego braku ducha zakwaterowania.

Myślę, że powiedziałem to tak krótko, jak można, ale co możesz zrobić, będziesz kontynuował pisanie szczegółowych wiadomości i tworzenie zamieszania, a co nie?  Czy pamiętasz sposób, w jaki tak bardzo pogardliwie odrzuciliście moje udostępnianie nawet linków jak visitchitradurga.com, niepotrzebnie uciekając się do instrukcji dotyczących utrzymywania własnego patriotyzmu pod kontrolą.... To jest problem z ludźmi takimi jak ty, kiedy ludzie dają powody, że wymyślasz takie niezdrowe wymówki, kiedy ludzie chcą dyskutować o historii zamiast mówić o źródłach i cytatach, mówisz im, aby utrzymywali swój patriotyzm pod kontrolą lub zaczynają twierdzić, że to, co staramy się przyczynić, jest pozbawione źródeł lub są bezpośrednio naszymi osobistymi opiniami. Jak bardzo możesz się mylić?  Tak właśnie wyglądają ludzie tacy jak Ty na tym świecie!!!Że!

Więc twoja droga jest dość jasna; albo unikaj jakiejkolwiek dyskusji, usuń posty i wkłady, albo płacz i narzekaj za plecami, zablokuj ludzi i zacznij ich obwiniać, mówiąc i rozprzestrzeniając wszelkiego rodzaju kłamstwa.

Następnym razem, gdy chcesz porozmawiać o nadużyciach, pl. Przypomnij sobie z całą energią, w jaki sposób zareagowałeś Mahawiki - powiedziałeś mu najpierw, aby nie "podzielił" swojej strony dyskusyjnej (jakiego języka i wyboru słów!!! A potem powiedziałeś mu, żeby poszedł kupić książkę S.Kamat z dobrej biblioteki, bo powiedziałeś, że taka biblioteka istnieje w pobliżu twojego domu... jeśli nie są to obrażenia, obraźliwy sposób mówienia, to co... ale biedny ty, kiedy poprosiłem cię, żebyś poszedł i przeczytał Starożytną Indię albo Roychowdhury, albo Sastri, zaczynasz patrzeć z balkonu!!!!!Że!

csk csk...

  »