"::Oh, ich weiß, dass VK kein Engel war; ich war dort, als das blaue Touchpaper angezündet wurde und ich dort war, als das Feuerwerk schließlich ausbrannte. Er war argumentativ, arrogant, anfällig für Flare-ups und wollte nicht auf ein Problem loslassen, sobald er seinen Ärger hatte. Allerdings war er auch Gegenstand einer unerbittlichen Kampagne der Belästigung für Jahre von Menschen, die besser wissen sollten, und es gab eine kleine Gruppe von den gleichen wenigen Admins, die eine Abneigung gegen ihn hatte und würde beobachten, seine Beiträge für einen Vorwand, um ihn zu blockieren. Im Jahr 2007 hatte er die gleiche Rolle wie Giano im Jahr 2008, oder Malleus im Jahr 2009. Allerdings (wieder, wie Malleus und Giano), wie Sie sagen, als er nicht in seine Skorpionen-in-a-Bottle-Routine mit KB und RP verwickelt war - was die meiste Zeit war - war er hilfreich, produktiv, hart arbeitend und bereit, in die langweiligen minutiae stecken zu lassen, die viel zu viele der Grand Actors von Wikipedia denken, ist unter ihnen. Es gibt einen qualitativen Unterschied zwischen einem Hund, der immer wieder mit einem Stock gestochen wird und schließlich seine Pokers beißt, und einem tollwütigen Hund, der Menschen zufällig angreift, auch wenn das Nettoergebnis von beiden ""Leute gebissen und der Hund erschossen"" ist.

(Auf jeden Fall ist die Länge des Blocklogs in der Regel ein schreckliches Maß für ""Problematik"". Ein wirklich problematischer Benutzer hat in der Regel nur einen Eintrag in seinem Blocklog.) – Duft 

"...............................................................................................................................................................................................................................................................