Royboy, zapomnij o Alienus, zapomnij o Rosenbergu.  Chodzi o to, czy istniała konspiracja NCI (lub cokolwiek byś chciał nazwać), która spowodowałaby, że wyniki warsztatów ekspertów z 2003 roku były podejrzane.  Zaczynasz twierdząc, że nigdy nie myślałeś i nie twierdziłeś, że istnieje uprzedzenie wobec aborcji.  Jeśli tak naprawdę jest, to z przyjemnością zostawię to w tym miejscu.  Zakończysz jednak, sugerując, jeszcze raz, że w 2003 roku doszło do spisku lub, jeśli chcesz, do politycznie zmotywowanego uprzedzenia (na wszystkich 100 ekspertów z wyjątkiem Brinda).  To znowu byłoby w porządku, ponieważ, jak pokazano powyżej, było to wyraźnie oskarżone politycznie ze strony antyaborcyjnej.  Następnie spróbujesz spojrzeć na źródło, które chwaliłeś (ale najwyraźniej nie przeszkadzało ci faktycznie czytać), a to jest napisane przez doktora w wydziale historii Uniwersytetu i jest publikowane na PubMed Central (nih.gov), nawet jeśli politycy antyaborcyjni dominują w każdej części polityki USA.  Czy spodziewasz się, że przejdziemy do Twojego lub wyraźnie bardziej wiarygodnego źródła?  Dlatego stwierdziłem, zanim myślę, że zgubiłeś się w tym artykule.  Niezależnie od tego, czy jest to celowe, czy nie, nadal zasadniczo służysz jako osoba PR Brind.  Zapomnijmy o Rosenbergu.  To jest kontekst czysto historyczny, który pokazuje jedną rzecz, z którą wyraźnie się zgadzasz – to denerwuje Brinda.