Usos metonímicos dessas palavras são incompatíveis com suas afirmações porque ainda deixa os termos indefinidos. Você não pode usar o Papai Noel como um lugar para a generosidade sem dar uma definição para a palavra Papai Noel. Da mesma forma, usar "Deus" para a bondade é absurdo a menos que você dê uma definição para o que "Deus" é. Você não pode dizer que “Deus” é bondade, portanto, “Deus” existe porque há bondade, isso é lógica circular pura. Sim, essa é a definição de fé, mas você a usou no contexto da incredulidade, que é o oposto, ou seja, o ceticismo. O que é dizer que o ateísmo não é baseado em fé, não é uma crença baseada em nenhuma evidência, é uma falta de crença devido à falta de evidência, ou seja, ceticismo (como observado anteriormente).