Wikipedia jest, w rzeczywistości, najbardziej zbliżona do ludowej encyklopedii, która obecnie istnieje, pod względem jej popularności. Wikipedia czyta więcej ludzi niż jakakolwiek inna encyklopedia. To nie znaczy, że Wikipedia opiera się na demokratycznej definicji prawdy. Gdyby tak było, musimy stwierdzić, jako fakt, że Bóg istnieje, ponieważ większość anglojęzycznych ludzi na świecie wierzy, że twierdzenie to jest prawdziwe. Na szczęście dla Boga, nadal ma jakieś luki do ukrycia, więc na razie istnienie Boga nie jest kwestią naukową. Ale antropogeniczne globalne ocieplenie jest pewne, i to jest prawdopodobnie jeden z aspektów konsensusu naukowego, który stoi w największym sprzeczności z powszechnym przekonaniem. Ogromna większość zwykłych ludzi nie wykazuje żadnych wykrywalnych obaw dotyczących dalszego spalania paliw kopalnych, a znaczna część albo zaprzecza, że spalanie paliw kopalnych może mieć wpływ na klimat, albo wątpi, że wpływ byłby szkodliwy. W Wikipedii można powiedzieć, kto wierzy w co. Mamy listę naukowców sprzeciwiających się głównej ocenie naukowej globalnego ocieplenia.