To samo można powiedzieć, że jako prezes organizacji, która jest otwarcie uprzedzona wobec implantów piersi, jesteś zrozumiały przeciwko nim.  Jestem za wyrażeniem twojej opinii na temat tego, w co wierzysz, ale nie należy do encyklopedii.  Jako obiektywna strona trzecia, mogę z całą pewnością powiedzieć, że bieżąca iteracja artykułu jest dość uprzywilejowana w stosunku do związanych z tym zagrożeń, a nie samego urządzenia / procedury.  Jako stosunkowo nowy Wikipedian przyszedłem na ten artykuł, aby zobaczyć, co wszystko zostało napisane na temat, który od jakiegoś czasu mnie ciekawi, co znalazłem był artykuł, który został zamordowany przez ludzi z agendami.  Dlaczego ogromna część artykułu dotyczy zagrożeń związanych z implantami piersi silikonowych, gdy większość implantów stosowanych dzisiaj jest solą?  Dlaczego nie ma żadnych informacji na temat tego, dlaczego kobiety mają implanty?  Byłbym bardziej niż szczęśliwy, aby pomóc rozwinąć te tematy, ale uważam, że będzie to całkiem bezużyteczne, dopóki ci, którzy mają agendy nie ruszyli dalej, lub nie zabierają swojej dyskusji na temat kontrowersji implantów piersi na właściwą stronę. Aktorzy