ser:Ryulong widersprach mir in einer inhaltlichen Bearbeitungsfrage und wirft jetzt sein Gewicht herum, um mich weiter zu verspotten. Wenn ich sehe, wie ich mich klar auf meiner Gesprächsseite gepostet fühle, gibt es keine Einladung für ihn, hierher zu kommen und mich zu belästigen. Nur weil ich nicht um Hilfe oder Intervention bitten kann, während ich blockiert bin, bedeutet das nicht, dass er das Recht hat, mich zu verspotten.

Nein, er war mit mir in einer sachlichen Angelegenheit nicht einverstanden.  Ein anderer Administrator blockierte mich strafend in einer inhaltlichen Angelegenheit (weil dieser Administrator die Quellen unterstützte, die dem Artikel hinzugefügt wurden, während ich es nicht tat), um mich daran zu hindern, gegen die zweite Rate zu protestieren, nicht überprüfbare Quellen in einem Artikel.

Meine Gesprächsseite macht deutlich, wie ich zu diesem Thema denke.

Ich greife Ryulong NICHT auf meiner Gesprächsseite an.  Ich bin blockiert.  Dies ist die einzige Seite, die ich posten kann.  Er muss nur aufhören, hier zu posten.

Und da er offensichtlich meine Redeseite nicht gelesen hat, wie kann man es wagen, mich zu fragen, was er zu sagen hat, während ich nicht kommunizieren darf? 

Während ich wegen Protesten gegen Zitate nach Wikipedia-Richtlinien blockiert bin?