Sukienka z lalką? Czy korzystasz z jakiegokolwiek konta, które rozważa Sock Puppetry? Ta strona to kompletny żart. Nie mogę nawet edytować za pomocą *weryfikowalnego* konta bez oskarżenia o naruszenie jakiejś wymyślonej naruszenia. Mój adres został cenzurowany, ponieważ korzystałem z konta, które było pozornie niewłaściwie nazwane, więc teraz używam tego, które jest właściwie nazwane (POTRZEBU okresu próbnego) i które samo w sobie jest pozornie naruszeniem prawa. Logicznie rzecz biorąc, to, co się dzieje, jest to, że nie jestem w stanie w żaden sposób wnieść wkładu, ponieważ jestem wielokrotnie karany za pierwsze przestępstwo wywodzące się z ignorancji. Jaki rodzaj witryny ludzie próbują działać tutaj?Że!

 Nic dziwnego, że główny założyciel Wikipedii odwrócił się od tego, gdy stało się to tak oczywistą zdradą intelektualnej uczciwości, którą ma na myśli. Nieustannie cenzurowano mnie za edytowanie uprzywilejowanego artykułu – artykułu, który jest nieustannie edytowany przez samowystarczalnych marksistów i antyzyjonistów (tych samych ludzi, których POV artykuł bez wstydu przedstawia). Jaki rodzaj encyklopedii zawiera artykuły, które przedstawiają opinie zweryfikowane przez źródła echo chamber? Jeśli którykolwiek z redaktorów próbował umieścić tego rodzaju śmieci w Britannica, szybko zostaną odłączeni od publikacji - ale jest całkiem oczywiste, że Wikipedia nie ma żadnej kontroli i zdecydowała się pozwolić pacjentom prowadzić azyl. Nie ma sensu próbować prowadzić obiektywnej i edukacyjnej publikacji, gdy sami ludzie, którzy zdyskredytowali internet jako źródło informacji, są dozwoleni do manipulowania stroną poprzez pozyskiwanie tych samych intelektualnie nieuczciwych stron, których ludzie używają Wikipedii, aby uniknąć. 

W skrócie, wyjaśnijcie sobie – zwłaszcza Roland Rance, który manipulował swoją pozycją na tej stronie, aby cenzurować wszelkie punkty, z którymi się nie zgadza – wszystko bez wyjaśnienia dlaczego. Kiedy przestaniesz akceptować śmieszne założenie, że starsze członkowie są poza zarzutem, być może strona zyskuje pewien wygląd wiarygodności. Jak się okazuje, Wikipedia jest tylko kolejnym przykładem wytrwałości, która wygrywa nad inteligencją.