»
 Nie wiem, dlaczego sugerujesz, że wracam. Przyszedłem do artykułu bez znaczących edycji przez rok, który mówił dziwne rzeczy o żywej osobie bez żadnych cytatów, i rzuciłem etykietę budowy. Zrobiłem kilka godzin pracy, dodając źródła i usuwając materiał nie źródłowy i poszedłem spać. Kiedy się obudziłem, artykuł nagle miał dużą liczbę redaktorów wymawiających zasługi lub oryginalny artykuł bez źródła. Nigdy nawet nie zacząłem wkładać materiału, który zebrałem, co spowodowało, że początkowo postawiłem etykietę budowlaną. Następnie mój nowo utworzony artykuł Jesse Fleiss otrzymał AFD w ciągu kilku minut od jego rozpoczęcia, również z tagiem budowy, z argumentami usuwania zasadniczo twierdzącymi, że rzeczywistość televisoin jest tak zła, że jego centralni "artystyczni" współtwórcy otrzymują inny standard niż w WP:CREATIVE, tylko dlatego, że są hakerami, których praca nie zasługuje na to, aby być zauważalnym, gdy jest. Dlaczego powinienem cofnąć się od artykułu, który właśnie umieściłem na etykiecie construcion, lub zezwolić na niewłaściwe negatywne informacje w BLP, jak to znalazłem? Zrobię to, co zaproponujesz, ale proszę odpowiedzieć na to pytanie. "