„22, 15 października 2010 (UTC)

Ty sam jesteś obłudnikiem, jeśli chodzi o to, że sam naruszyłeś budowę niewłaściwego konsensusu, gdy zignorowałeś dyskusję z grudnia 2009 roku. Po prostu nadużywasz mocy użytkownika, a potem oskarżasz mnie o to. Zignorowałeś również moje prośby, aby poczekać, aż administrator to załatwi, a następnie skłamałeś, mówiąc, że "chcę z tobą współpracować" kiedy wydaje się, że nie masz zamiaru. Wszystkie rekordy są tam. Dlaczego nadal kłamiesz w obliczu obecności rekordu jest przerażające. Sam musisz to przeczytać: Jak doświadczeni redaktorzy unikają wciągania w wojny edycyjne. Administrator zobaczy w rekordzie, który nadal ignorujesz, że nie próbowałeś angażować się w dyskusję. Musisz sam uważnie przeczytać:
Czy jest konsensus?
Jak nie dojść do konsensusu
Nie edytuj wojny.
Nie wyrażaj po prostu swojej pozycji, nie wyjaśniając swoich podstawowych obaw i zainteresowań.
Nie zwlekaj z innymi redaktorami, którzy się z Tobą zgadzają.
Nie poddawaj się, gdy ktoś nie zgadza się z konkretną propozycją.
Nie podejmuj stanowiska twardej linii, aby wyciągać ustępstwa od innych edytorów. To często wyzwala i podważa rozsądność twojego punktu widzenia.
Nie kwestionuj motywacji drugiej strony.
W ciągu 24 godzin również czterokrotnie odwróciłaś się od Financial North. Mogę i powiem również, że ty i Binksternet zbliżacie się do mnie, co stanowi nadużycie. Złożyłem WQA przeciwko tobie i Binksternetowi.
  13”