, 24 de diciembre de 2014 (UTC)
Es bastante obvio lo que me hubiera gustado oír de ti, pero supongo que ignorar intencionalmente a la gente es el camino de Wikipedia. Esta situación es obviamente más compleja de lo que usted lo dijo - no estoy 'tener una oportunidad' en la gente por no escribir el artículo, estoy teniendo una oportunidad en ellos por haberlo eliminado por ninguna buena razón en absoluto (y mientras usted dio razones, no son muy buenos y realmente no abordar lo que realmente sucedió de todos modos, que es presumiblemente por lo que usted no está dispuesto a seguir discutiendo). Y ya les he dado extensas razones por las que 'escribirlo usted mismo' no va a cortarlo como una solución. No voy a escribirlo, y ellos tampoco. Nadie lo va a hacer. Aunque es un tema eminentemente apropiado para un artículo de Wikipedia, según las propias reglas de Wikipedia (y ya existía un primer borrador aceptable). Tal vez sólo tenemos diferentes ideas sobre lo que es lo peor que Wikipedia podría estar haciendo. Yo, creo que es esto. Tú, bueno, claramente le das más valor, bueno, no sé si ser honesto. Obviamente usted no tiene absolutamente ningún interés en el tema, al igual que Dave (a pesar de sus afirmaciones), y los demás, por lo que supongo que no es realmente tan importante para ninguno de ustedes en absoluto que la cobertura de Wikipedia ya pobre de esta área acaba de conseguir un poco más pobre, por ninguna razón buena, y a pesar de los mejores esfuerzos de un experto en temas para informarles por qué su razonamiento fue completamente erróneo y simplemente volaba en la cara del sentido común (como el hecho muy obvio de que la lista que he vinculado anteriormente tiene varias empresas en ella que son en realidad más pequeñas que NIBS). No es que incluso se puede decir para la mitad de ellos, porque los artículos son tan basura que ni siquiera dan detalles tan básicos como eso (por las razones que he documentado ampliamente). Lo que simplemente me deja todavía preguntándome por qué alguno de ustedes piensa que este tipo de enfoque me motivaría, o cualquier otro que se dé cuenta de que este es el camino de Wikipedia, para arreglar/escribir los artículos para usted. Debes pensar que la gente es tonta.   17:46