"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Das Folgende wurde aus einer DISKUSSION wieder gestrichen: ""Rumination, auch bekannt als Omar Amanat, ist in der Tat kreativ über viele Aspekte des Versuches, sich selbst zu fördern und leugnen Tatsachen einer familiären Natur über sich selbst, einschließlich seiner Religion, dass er in Betracht ziehen, in den Weg seiner Fähigkeit, seine geschäftlichen Interessen zu fördern. Wenn er behauptet, dass ""Es gibt keine zuverlässige, veröffentlichte Quelle, die besagt, dass er zwei Frauen hat und dies ist verleumderisch, wenn unwahr""" er verwendet den Ausdruck ""wenn unwahr""" nur, weil er weiß, dass er eine Hochzeit mit Sabiya Amanat und eine Hochzeit mit Helena Houdova hatte, während bis heute nicht eine Scheidung von einer dieser beiden Frauen in einem Gerichtsbezirk, wo die Hochzeit Zeremonien stattgefunden haben oder wo sie wohnen."" Solche Streichungen verhindern, dass es zu Diskussionen kommen kann und haben nichts mit persönlichen Angriffen zu tun, in so viel wie ich dies auch verfolgt habe. Wenn Wikipedia-Artikel eine exakte Darstellung der Themen sein sollen, dann müssen Diskussionen erlaubt werden, denn sonst wird dies nur eine Seifendose für die Gleichen von Rufmination sein.

"...............................................................................................................................................................................................................................................................