Dice que debe tener pruebas serias para.retroceder si hace declaraciones como estas. Si no lo haces entonces es un ataque personal. Hay muchas pruebas. Primero dijo que la familia no concedió el permiso que yo probé falso aunque más tarde mi declaración fue probada falsa. Pero antes de presentar la fuente de la BBC había dicho que la familia no concedió permiso tres veces. Cuando había hecho esta declaración para el primer momento en la página de conversación del artículo, es decir. Cuando la discusión me inició a mí y Gandydancer demostró que estaba equivocado, pero seguía diciendo cosas sin ninguna prueba. La prueba de la BBC fue presentada mucho lateemr y antes de que ni siquiera él sabía acerca de la prueba. También dijo que incluso el voluntario está en mi contra, mientras que en realidad el voluntario dijo que se trata de un consenso comunitario corto y debería tomar un consenso comunitario más amplio. No dijo que nunca puedo incluir el nombre ya que el consenso involucró a algunos usuarios que dijo que tomar un sentido más amplio que incluye muchos más usuarios. Como ve, tengo pruebas.