Η σελίδα WP:No Original Research δείχνει σαφώς ότι μια δευτερεύουσα πηγή δεν είναι απαραίτητη, δεδομένου ότι είναι απλώς μια περιγραφική δήλωση που δεν απαιτεί ερμηνεία από εμπειρογνώμονα.  Ωστόσο, το ζήτημα της σημασίας είναι ένα εντελώς ξεχωριστό ζήτημα.  Δεν είναι μια "θεωρία συνωμοσίας," αλλά σαφώς μια αντίδραση στην αυξανόμενη επίγνωση των κινδύνων της Propecia.  Έκλεισαν και τις δύο ιστοσελίδες τους μέσα σε μήνες από την ενημέρωση των προειδοποιητικών ετικετών ώστε να περιλαμβάνουν πληροφορίες ότι η φιναστερίδη μπορεί να προκαλέσει μη αναστρέψιμες παρενέργειες.  Ωστόσο, δηλώνοντας ότι η ιστοσελίδα έκλεισε και αντικαταστάθηκε με ένα σύνδεσμο με το FDA Medwatch δεν περιέχει καμία συντακτική γνώμη και είναι απλά γεγονός.  Στρέφομαι τώρα σε άλλα μέλη της Βικιπαίδειας για επιπρόσθετες απόψεις, δεδομένου ότι η JFDWolff υπήρξε παράλογα δυσάρεστη στις εμπειρίες μου μαζί του στο παρελθόν και μια ενιαία γνώμη δεν είναι αρκετή για να αφαιρέσει τις επεξεργαστές.  Είναι λογικό να προσθέσουμε μια πρόταση που περιγράφει το γεγονός ότι οι ιστοσελίδες Propecia έχουν αφαιρεθεί από το διαδίκτυο και έχουν αντικατασταθεί με μια προειδοποίηση για παρακολούθηση με το FDA εάν έρθουν τα ζητήματα;