"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 POV-Talkabschnitt verschoben 

GESAMTBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRIEBSBETRAG

Ich habe versucht, die Dinge zu säubern, obwohl jemand anderes die vandalistisch angewandte Christlichkeitsvorlage entfernen muss, damit ich nicht von Humus für "bearbeiten" berichtet werde.   Ich habe einen Link zu den christlichen und judaistischen Portalen im Abschnitt ""siehe auch"" hinzugefügt.   Diese Links sind passender, als zu behaupten, dies sei ""Teil der Reihe über das Christentum""

Dieser Artikel war sehr schwer auf Anti-Jfj-Sachen.  eine lange "Kritik"-Sektion sowie Kritiken, die in fast jeden anderen Abschnitt eingefügt wurden.  die Missionare sind "in Hebrew sprechen gelernt" (diese Leute sind bereits zur Hebrew-Schule gegangen!) und jfj ist bekannt für ""Ziel verwundbare Juden"" (oh wirklich?) und ""Der größte Teil der Finanzierung kommt von Christen"" (warum dachten wir, dass es von Muslimen und religiösen Juden kam?) und der gegenwärtige Führer ""ist nicht jüdisch"" (obwohl seine Mutter, Vater, alle Großeltern offenbar jüdisch waren)

Einige der Kritik-Referenzen waren nur Meinungsstücke von religiösen Juden, die gegen die Bekehrung waren.  Die meisten stammen aus voreingenommenen Publikationen, die die zuverlässigen Quellenstandards von wikipedia nicht erfüllen.  einschließlich dieser Verweise ist analog zur Bearbeitung der ""Buddhismus"" Artikel zu sagen, dass ""Alle Buddhisten brennen in der Hölle""" zusammen mit einem Verweis auf einige Feuer-n-Bramstone-Website.

jedenfalls, wenn wir nur versuchen, rüber zu kommen ist, dass einige, sogar viele, jüdische Menschen und Gruppen gegen jfj wir nicht brauchen, um es über den ganzen Artikel zu verbreiten.  Es ist überhaupt nicht überraschend, dass religiöse Juden nicht wollen, dass andere Juden Jesus akzeptieren, dass jede missionarische Bewegung von jemandem bekämpft wird.

 

Freund, deine Bearbeitungen haben deine Wahnvorstellung vorangetrieben, dass J4J nur eine weitere jüdische Konfession ist, gegen die ein Haufen langbärtiger Hassidim steht. Sie scheinen nicht zu verstehen, wie die Gruppe während der ganzen Länge und Breite der jüdischen Gemeinde auch unter den Kommunisten und sogar unter vielen Christen Federn räuchert, da sie dem Geist der modernen Ökumene widerspricht. J4J wird durch die Feindseligkeit ihm gegenüber genauso definiert wie alles andere. Das ist der Stand der Dinge. Ich denke, dass Sie einen Fall machen können, wenn Sie glauben, dass die Formulierung nicht neutral ist, aber Sie können nicht verwässern die einstimmige Opposition gegen J4J und nennen, dass ""NPOV"" 

Danke für den "Freund", nette Worte sind immer willkommen, auch wenn der Rest nicht ist.   Bitte beschuldige mich nicht, "meine Wahnvorstellungen zu zerstreuen".   Einige jüdische Gruppen mögen sich ihnen stark widersetzen, aber es gibt keine Möglichkeit zu zeigen, dass "alle" "Mainstream"" jüdische Gruppen, einschließlich ""säkular"" Gruppen "stark" gegen sie sind, ohne die Freiheit zu nehmen, zu definieren, wer ""alle" die "Mainstream"" jüdischen Gruppen sind, und welcher Grad von "Opposition" "stark" ist.  Kannst du diese einfache Wahrheit wirklich nicht erkennen?
Darüber hinaus ist es einfach nicht angebracht, diesen Artikel mit Kritik zu überwältigen.  Ich habe das bereits oben beschrieben.   Aussagen wie j4j Ansätze ""verwundbare Juden"" sind unverschämt POV und Tautologie.  Wenn jemand konvertiert dann seine klare sie waren ""verwundbar"" zur Konvertierung, so, wenn jemand näherte sich Konvertiten, dann j4j hat Ansätze ""verwundbare Juden"".
Es ist nicht in Frage, dass alle missionarischen Gruppen jemand von einem Glaubenssystem zu einem anderen konvertieren, aber es ist kaum bemerkenswert, dass jemand sich dieser Bekehrung widersetzt.  Widersetzt sich McDonald's Burger King und versucht sie aus dem Geschäft zu bringen?  Ja... aber wen interessiert das?  Kommen Drogenschmuggler "stark gegen" zu DEA-Agenten und zerstören ihre Operationen?   Ja...aber es wäre dumm, es in einen Artikel zu schreiben.   Jeder hat Widerstand, und das versteht sich von selbst.   Dennoch wäre ich nicht "stark gegen" zu seinem Artikel mit einem Abschnitt über Opposition, aber fast jeder Winkel dieses Artikels ist mit Kritik übersät, die im Wesentlichen alle gleich ist.
Vergleiche diesen Artikel mit dem einer anderen Missionargruppe.   In dem Artikel "Christianity" gibt es einen Abschnitt mit der Bezeichnung ""Unvereinbarkeit mit Heidentum"" und ""Ein Glaube, der mit Heidentum unvereinbar"" und ""Alle heidnischen Gruppen stark gegen Christentum""?   Sehen wir "Unvereinbarkeit mit Katholizismus" im protestantischen Artikel?   Ich weiß, dass diese Analogie nicht befriedigend sein wird, aber keine Analogie ist jemals vollständig.
Was sind die weiteren Einwände?   Ja, die Gruppe kann "Juden für Jesus" genannt werden, und das beleidigt die Menschen, aber wie würden sie sich nennen?   Wäre "Juden, die jetzt Christen sind, sich aber immer noch für Juden halten" besser?  Sie haben Jackie Mason in einer Broschüre benutzt.   Sie benutzten auch Steve Jobs und Curious George, und eine ganze Reihe von anderen, aber ich sehe nicht Steve Jobs Anhänger hier wütend über Juden für Jesus ""täuschen"" Ipod Besitzer in Jesus glauben.
Ich habe das Fairplay aufgegeben.