Dobles normas y cuestiones -  

 

Estimado “Lessheard vanU” y a Wikipedia incluyendo a todos los editores y administradores & Sr. Wales: Este es un tema muy serio.  Nosotros los escritores contribuyentes hemos intentado seguir las políticas escritas de wikipedia en contribuir y agregar a un artículo existente o crear uno.  Sin embargo, hay seres de doble rasero defendidos por los propios editores y administradores de wikipedia.  Como con Blackpearl14, que claramente cree que las políticas de wikipedias no se aplican a ella, y con otros editores que defienden el doble rasero.   Luego, cuando se cuestiona el doble rasero, incluyendo la violación de Blackpearl14 de las propias políticas escritas de wikipedia y el dominio y control autoritario temerario, otros editores y administradores de wikipedia se apoyan mutuamente cuando uno de ellos continúa violando las propias políticas escritas de wikipedia.    “Lessheard vanU” había entonces errónea y deliberadamente llamado a las personas contribuyentes que escriben de nuevo y señala el tema a mano un “acoso al editor”, de acuerdo con Blackpearl14.  Luego, además de que la dirección IP está bloqueada, todos los "talk & discussion" se eliminan dejando sólo un sesgo lateral y reclamaciones imprudentes contra los escritores contribuyentes.  Aunque borrado erróneamente por los editores y administradores de wikipedia, todo esto ha sido grabado, incluyendo que Blackpearl14 habiendo escrito repetidamente tanto en correspondencia como en su página bio (las copias han sido seguras) que los artículos le pertenecen y seguirán siendo propios y controlados por ella.  Estas declaraciones por sí solas prueban que ella está violando las propias políticas y propósitos escritos de wikipedia.  Sin embargo, usted ha ignorado eso.

Como se escribió anteriormente en la discusión, por las propias políticas escritas de wikipedia, pero inmediatamente eliminado por Blackpearl14 y luego sancionado por “Lessheard vanU”, Blackpearll4 - se llama evidentemente Sra. Johnny Depp y Pirate lord-ess y tal.  Celebra en sus páginas web oficiales de wikipedia que hizo muchas páginas y artículos sobre Walt Disney Company y Pirates of the Caribbean para wikipedia.   ¿Por qué alguien dedicaría tanto tiempo a 24/7 comprobar el sitio y en estas páginas, y luego llama temerariamente a cualquiera que no sigue sus opiniones sesgadas vándalos, atacantes y tales.   ¿Se ha deteriorado su juicio?   Su objetivo de fusionar su amor y fantasías con la Walt Disney Company y Pirates of the Caribbean es muy claro.  Eso es un conflicto de intereses y no está siendo neutral y está en contra de las propias políticas escritas de wikipedia.  Lo sentimos, pero si uno compra productos, como carteles de Piratas del Caribe, juguetes y mercancía de Walt Disney y también usando amor emocional y fantasías para wikipedia / artículos de wikinews, no hace que los artículos sean neutrales y causa un conflicto de intereses.   Como está registrado, las páginas de Blackpearl14 sobre este tema son de un lado, no neutrales, son sesgos, en conflicto de intereses y son todas herramientas promocionales que promueven las causas y productos de la Walt Disney Company y Pirates of the Caribbean.   Sí, Piratas del Caribe y artículos similares de wikipedia no son neutrales, son una serie de páginas promocionales de un lado incluyendo enlaces a productos y causas de la Walt Disney Company.   Siguiendo la política escrita “neutral” de wikipedia, habría que eliminar artículos enteros.    Sin embargo, Blackpearl14 continúa violando las políticas y el propósito de Wikipedia.  

Luego, con IP siendo deliberadamente bloqueado y contribuyendo escritores habiendo sido erróneamente acusado y falsamente llamado varias cosas, si alguien entonces intenta generar un nuevo artículo relacionado con Piratas del Caribe siguiendo las propias políticas escritas de wikipedia, editores y administradores se agrupan y generan falsa razón en razón, para eliminar esos artículos y prohibir al usuario de IP.   Utilizan una lista innumerable de dobles raseros y lógica retorcida para justificar sus actos imprudentes.   Es un bloqueo total por parte de los editores y administradores, abusando de sus herramientas de confianza, actuando como una monarquía privada.   Hasta la fecha, Blackpearl14 ha demostrado que tiene el máximo control, ha declarado repetidamente que ese es su propósito, e incluso había tratado de tener los artículos bloqueados.    Entonces usted “Lessheard vanU” escribió que usted no quiere bloquear estos artículos, afirmando que va en contra de la política de la empresa, pero sin embargo usted agregó que usted está preparando posiblemente para bloquear los artículos en alguna capacidad y hacer otros actos contra aquellos que han sido falsamente etiquetados y erróneamente etiquetados como “vándalos” y “acosando a los editores”, etc...

Otros editores y administradores que han demostrado su práctica de sesgo y prácticas manipulativas y de doble rasero son “SVTCobra” y “Whoville” y “Chris Mann”.   Hemos documentado que dicen una cosa, pero practican otra.   Hemos documentado que aplican un conjunto de políticas de wikipedia pero descartan e ignoran esas mismas políticas cuando se aplican a sí mismos o a su círculo selectivo de pares.   También nos preguntamos los escritores que aportan