Αγνοείτε όλοι το γεγονός ότι οι συμμετέχοντες είναι κυρίως από εκείνους που έχουν ένα τσεκούρι να αλέσουν σχετικά με τα κουτιά χρηστών, ένα αυτοεπιλεγμένο κοινό. Αν ήθελα να γεμίσω το ψηφοδέλτιο, θα μπορούσα να είχα βάλει εκατοντάδες σημειώσεις σε πολωμένες ομάδες χρηστών από τυχαίες ομάδες χρηστών, αντ' αυτού, μίλησα με 40-ή-έτσι με το χέρι μιας αρκετά ουδέτερης ομάδας που επηρεάστηκε άμεσα από αυτή την γελοία πρόταση.  

Επίσης, η αναφορά σε μια απόφαση arbcom μάλλον παρά στην πολιτική δείχνει πόσο επινοημένο είναι αυτό.  Το μυαλό μου ζήτησε να το ξανασκεφτώ, δεν είπε τίποτα για πολιτική ή μπλοκάρισμα. Πώς μπορείς να λες ότι η πρόσκληση συμμετεχόντων σε ένα θέμα σε όλη τη Βικιπαίδεια είναι ενοχλητικό;  Πώς μπορείς να λες ότι έπρεπε να το ξέρω αυτό; Το πραγματικό ερώτημα είναι, γιατί αυτό το πράγμα δεν είναι στην κύρια σελίδα; Η απάντηση είναι, επειδή οι περισσότεροι θα αντιτασσόντουσαν, αλλά οι διαχειριστές αντι-χρήστη νομίζουν ότι ξέρουν τι είναι καλύτερο, και κάνουν κάθε κόλπο που μπορούν για να το περάσουν αυτό.

Αν θέλετε να σχεδιάσετε μια διαδικασία ενόρκων ή μια γενική εκλογική διαδικασία για να αποφασίσετε τέτοια πράγματα, θα είμαι στην ευχάριστη θέση να σας βοηθήσω.

Πώς είναι αυτό μια προσωπική επίθεση, εκτός από το να σημειωθεί ότι η μάζα κενό συνέβη και ο δράστης είναι τεκμηριωμένος;  Παραδέξου το, η απαγόρευση ήρθε μόνο και μόνο επειδή αυτά που είπα δεν είναι δημοφιλή στους διαχειριστές. Ο MarkSweep έκανε εκατοντάδες τυφλές επεξεργαστές χρησιμοποιώντας εργαλεία admin, ειδικά διεστραμμένους κανόνες σε κόμβους και διέκοψε εκατοντάδες χρήστες. Χτύπησε τον καρπό και χειροκρότησε ευγενικά.  Έλαβα σημειώσεις από τους διαχειριστές αυτής της σελίδας που με απειλούσαν ότι υπονοούσα ότι οι πράξεις του συνιστούν βανδαλισμό, πράγμα που προφανώς κάνουν.  Δίνω ένα σημείωμα που το επισημαίνει αυτό σε ένα μικρό υποσύνολο των εκατοντάδων χρηστών που επηρεάζονται, είμαι απαγορευμένος για 31 ώρες.  Πώς δεν είναι πολιτικό αυτό; Τώρα φοβάμαι να επικοινωνήσω με τους φίλους μου εδώ, που ξέρω ότι είναι ενάντια σε αυτό, αλλά δεν το ξέρω.

Τσαπατσούλης; Προσποιούμενος αυτή την πρόταση τίθεται μπροστά σε ένα αντιπροσωπευτικό κοινό είναι κακόγουστο, όπως και η προσέγγιση slash-and-burn που ακολουθείται αρχικά, όπως και οι προσπάθειες του MarkSweep να μου ταιριάζει με ένα φίμωτρο μέχρι το τέλος της UPP (που είναι πραγματικά κακόγουστο), όπως είναι και ο γυμνός πολιτικός υπολογισμός στο AN/I μου ως προς το πώς αυτό μιλάει για την πρότασή τους για το κατοικίδιο ζώο, και πώς θα πρέπει να παίξει.  Γεγονός είναι ότι αυτή η πρόταση δεν θα έχει ποτέ τη σύμφωνη γνώμη της κοινότητας λόγω των βαθιών ελαττώσεών της, και είμαι δυσαρεστημένος που το επισημάνω αυτό.  Ο Τάκυ προσποιείται μπροστά σε όλες τις αποδείξεις ότι υπάρχει μια βάση για συναίνεση εδώ.