»

 w sprawie pisarza wiki 

W odniesieniu do pisarza pod adresem http://rexcurry.net/wikipedialies.html i odsyłającego pod adresem http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Hitler_salute proszę zwrócić uwagę na następujące: Pan Barlow jest nutterem z obsesją. Historia pozdrowienia jest teraz ulepszona w rzymskim artykule pozdrowienia (który miał wiele wcześniejszych wizyt dr Curry w przeszłości - zobacz jego stronę dyskusyjną - jak dr Curry próbował naprawić wiele błędów). Pakt między Narodowo-Sowiecką Niemiecką Partią Robotniczą a Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich nie jest dobrze znany, a także nie jest szeroko opisywany na Wikipedii, więc jest „ukryty” przez ludzi, a ci ludzie również często nazywają go „paktem nazistowsko-sowieckim” (jak pisze autor powyżej), który unika używania prawdziwej nazwy straszliwej partii (Nationalsozialistycznej Niemieckiej Partii Robotniczej) i wzmacnia hakowane użycie skrótu „Nazi” i mit, że członkowie Narodowo-Sowieckiej Niemieckiej Partii Robotniczej nazywali siebie „Nazistami” (nie nazywali siebie „Nazistami”).  Niektórzy ludzie (zauważ pisarza powyżej) próbują uciec od tego z dziwnymi komentarzami, takimi jak "To nie zostało wymyślone przez redaktorów Wikipedii, aby ukryć słowo'socjalizm'!""  Ten komentarz nie kwestionuje faktu, że są ludzie, którzy używają słowa „naziści”, aby nigdy nie podawać prawdziwej nazwy partii: Narodowo-Socjalistycznej Niemieckiej Partii Robotniczej. Nie tylko jest to zrobione w tytule cytowanej strony (strona „pakt nazistowsko-radziecki”), ale jest to zrobione na całym artykule, w którym rzeczywista nazwa Partii nigdy nie pojawia się, ani nawet fraza „Narodowy Socjalista”. Pisarz powyżej również stale używa skrótu „Nazi” nawet podczas omawiania samego tematu.  Pozdrowienie Bellamy nie było pierwotnie tym samym, co pozdrowienie Narodowo-Socjalistycznej Niemieckiej Partii Robotniczej, jak zauważył profesor Curry. Jednakże, jak każdy, kto spojrzy na historyczne zdjęcia dr Curry'ego z pozdrowienia, może zobaczyć, rozwinęło się ono w to samo pozdrowienie, co Narodowo-Socjalistycznej Niemieckiej Partii Robotniczej. Nawet wyżej wymieniony pisarz przyznaje się do punktu dr Curry, że flaga została przywitana z normalnym pozdrowieniem w stylu wojskowym, a następnie ręka została wyprostowana w kierunku flagi podczas przysięgi. Pisarz powyżej zdradza, że użycie wojskowego pozdrowienia doprowadziło do zmiany pozdrowienia do flagi USA.  To tak, jakby wyżej wymieniony pisarz przyznał się do tego, co powiedział profesor Curry. Rzeczywiście, pisarz wydaje się przyznać to z komentarzem "W każdym razie, nawet jeśli gest był taki sam, więc co? To tylko gest. Czy to znaczy, że wojska amerykańskie są komunistami, ponieważ używają tych samych gestów co wojska radzieckie!”   Fascynujące jest to, jak pisarz ponownie unika prawdziwej nazwy „Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich” i używa również terminu „Komunistyczny” zamiast używać terminu „Socjalistyczny”.  Pisarz próbuje następnie uniknąć problemu, który jest źródłem pozdrowienia z prostej ręki, i próbuje przekształcić ten problem w dziwny argument na temat tego, czy pozdrowienia dyktują określone dogmaty.  Jednak pisarz unika tematu, który Profesor Curry podniósł, a mianowicie, że Francis Bellamy i Edward Bellamy byli samoproklamowanymi socjalistami narodowymi w Stanach Zjednoczonych trzy dekady przed Narodowo-Socjalistyczną Niemiecką Partią Robotniczą, a książka Edwarda była międzynarodowym bestsellerem, przetłumaczony na każdy główny język (w tym niemiecki, który Edward mówił i pisał, a gdzie Edward studiował jako młody człowiek) i że dogmat Edwarda zainspirował kluby "nacjonalizmu" na całym świecie, w tym w Niemczech. 

    Tak, strona "Rzymski pozdrowienie" niegdyś zawierała nieścisłości, a autorowi powyżej należy podziękować za przyznanie tego punktu. Ale to nie jest powód dla pisarza, aby bluźnić z użyciem terminu "spisek". To jest właśnie to, co otrzymasz, gdy masz otwartą encyklopedję! Chodzi o to, aby poprawić błąd, gdy go widzisz, a nie usunąć tych poprawek, gdy są one wykonane przez ludzi takich jak dr Curry.   Historia Johna Seigenthalera od Briana Chase'a jest kolejnym znanym przykładem nieufności Wikipedii.  Na Wikipedii, intelektualnie nieuczciwi administratorzy blokują ludzi, którzy mówią prawdę, więc śmieszne jest stwierdzenie, że prawdziwi mówcy po prostu muszą poprawić artykuły.  

    Pisarz powyżej przyznaje również, że jest redaktorem Wikipedii, który "stał się mądrzejszy" poprzez włączenie odkryć profesora Curry'ego.  Autorowi należy podziękować za przypisanie dr Curry'emu, że uczynił go bardziej powszechnie dostępnym. Należy zauważyć, że cenne informacje, które Profesor Curry dostarcza, to jego własne odkrycie.  Dr Curry wspomniał również, że materiał na temat stosowania pozdrowienia rzymskiego w filmach pochodzi z artykułu akademickiego Martina Winklera. Profesor Curry wskazał, że Martin Winkler nie zdawał sobie sprawy w momencie artykułu Winklera, że filmy były wszystkie przeddatowane przez użycie pozdrowienia w amerykańskim Pledg.