Boję się, że nie będę tu dużo pomagał. Moja wiedza tutaj dotyczy tylko zainteresowanego obserwatora świeckich. Z tym ostrzeżeniem odpowiem na twoje pytanie w dwóch częściach.

Po pierwsze, nie znam książki poświęconej tematowi powstania z 1988 roku, a nawet końca lat osiemdziesiątych do wyborów z 1990 roku. Ważna książka na ten temat powinna zawierać w części informacje oparte na wywiadach z tymi, którzy są zaangażowani ze wszystkich stron, a nie tylko oparte na opowiadaniu o wygnanych. Biorąc pod uwagę, że klimat polityczny dopiero niedawno się poprawił, jestem pewien, że taka znacząca książka jeszcze nie została napisana. Teraz nadal uważam, że wojsko nie będzie działać dobrze, nawet w bardziej zrównoważonym świetle. (Nie ma usprawiedliwienia dla zabijania własnego narodu i zamykania systemu edukacji na dekadę. Mówimy o utraconym pokoleniu. Rozmawiaj o cięciu nosa, aby płukać twarz!)

Po drugie, tak, słyszałem, że niektórzy w wojsku chcieli aranżacji w stylu Golkar (tj. instytucjonalizowaną rolę wojska w parlamencie / polityce), ale nie jestem świadomy formalnej propozycji publicznej. Nie jestem pewien, czy ta propozycja kiedykolwiek uzyskała poparcie najwyższej miedzi wojskowej. I znowu widzę, że DASSK odrzuca taką ofertę w latach 90. Jakkolwiek podziwiam jej osobistą odwagę i uczciwość, zawsze myślałem, że powinna być bardziej elastyczna. Nigdy nie była naturalnym politykiem jak jej ojciec, który był pragmatycznym człowiekiem i rzeczywiście zrobił rzeczy. Nie jestem pewien, o którą partię narodową mówisz. AFAIK, wojsko zrobiło sobie sprawę po wyborach 1990 roku, że wybory nie miały zwołać zgromadzenia, ale napisać nową konstytucję. Htz