"

 Αντι- TKD slant 

Παρατήρησα ότι το άρθρο άλλαξε ώστε να αντανακλά μια υπέρ της ξένης επιρροής.  Θα προσπαθήσω τελικά να κάνω κατάλληλες διορθώσεις σε αυξήσεις... διορθώσεις που έγιναν.  Σχόλια ευπρόσδεκτα: 1. Εισαγωγή δήλωσε ότι TKD είναι μια συγχώνευση της κινεζικής, της Ιαπωνίας και της κορεατικής τέχνης.  Αν και αυτό μπορεί να είναι αληθές, είναι μια παραπλανητική εισαγωγή στην TKD όσο πολλές πολεμικές τέχνες, συμπεριλαμβανομένων όλων των μορφών του Καράτε, είναι αμαλγάματα.  Δεν εξυπηρετεί κανένα καλό σκοπό, εκτός από την ατζέντα NPOV, να τονίσει αυτό ως εισαγωγή στην TKD.  2. Σύμφωνα με το ""ανάπτυξη του TKD," οι αντιπαραθέσεις γύρω από την επιρροή του Καράτε στην TKD υπερεκτιμήθηκαν για άλλη μια φορά.  Αυτό το θέμα εξετάζεται με μεγάλη ακρίβεια στο άρθρο Καράτε.  Είναι λογικό να ακολουθήσουμε αυτό το στοιχείο σε αυτή την περίπτωση.  Είναι παραπλανητικό και NPOV ο τρόπος που είναι γραμμένο τώρα.  3. Κάτω από ""παραδοσιακές ρίζες" "η ξένη επιρροή της TKD είναι και πάλι υπερεκτιμημένη.  Όποιος, έκανε αυτές τις επεξεργαστές προφανώς είχε ένα πρόγραμμα υπέρ του καράτε.  Το θέμα της ξένης επιρροής μπορεί να είναι με δίκαιο και αντικειμενικό τρόπο χωρίς να ξυλοκοπήσει μέχρι θανάτου κάτω από κάθε υποδιαίρεση!  4. Κάτω από ""Εξωτερική Επιρροή"" ξένη επιρροή θα πρέπει να αντιμετωπιστεί κατάλληλα. 

Το άρθρο τώρα υπερεκτιμά τη σχέση του Taekwondo με τον Subak/Taekkyon; Χρειαζόμαστε πραγματικά αρκετές μακρινές παραγράφους για το ""Subak""" (ο,τι κι αν ήταν αυτό) και το Hwarang (ο,τι κι αν ήταν πραγματικά) και το Taekkyon υποτίθεται ότι αναπτύσσονται αργά στο Taekwondo για εκατοντάδες χρόνια;  Taekkyon εξακολουθεί να υπάρχει σήμερα, έτσι μπορούμε να μιλήσουμε για την ανάπτυξη του Taekkyon σε αυτό το άρθρο ξεχωριστά (σημειώνοντας ότι Taekkyon φαίνεται εντελώς διαφορετική από το σύγχρονο Taekwondo).  Οι επιρροές της Ιαπωνίας στο Taekwondo είναι επίσης καλά τεκμηριωμένες, οπότε γιατί να το αφαιρέσουμε;  Ας έχουμε μια ουδέτερη άποψη για αυτό το άρθρο.  Σε αυτό το σημείο, ακούγεται σαν τις πρώτες σελίδες του οδηγού ενός μαθητή Taekwondo.

Νομίζω ότι αυτό πρέπει να εξεταστεί πιο προσεκτικά, αλλά η ιστορία των Κορεατικών πολεμικών τεχνών είναι ένα πολύ σημαντικό μέρος του TKD.  Ας αφήσουμε το κείμενο όπως είναι μέχρι να το ξεκαθαρίσουμε.  Πρέπει επίσης να πω ότι η στάση σου δεν είναι και πολύ POV.  Αντί να υπερασπιζόμαστε τυφλά ή να απορρίπτουμε τις ετικέτες, πρέπει να αποδομήσουμε ιδέες και επιχειρήματα και να περάσουμε μέσα από αυτές με μια ωραία χτένα.  Ανεξάρτητα από το πώς θέλετε να το ονομάσετε, Κορεάτες κλωτσούν σε μάχες και διαγωνισμούς για χιλιάδες χρόνια και η τεκμηρίωση για αυτό υπάρχει μέχρι την εποχή των τριών βασιλείων.  Υπάρχουν επίσης έγγραφα Chosun που δείχνουν ότι Subak ήταν μέρος των επίσημων απαιτήσεων για την είσοδο σε Chosun στρατιωτικά και μεγάλα τουρνουά Taekyon που κρατούνται από τον πληθυσμό καλά στη δεκαετία του 1800.  Το μεγαλύτερο μέρος των κορεατικών λαϊκών τεχνών και των παραδοσιακών κορεατικών κλάδων υπήρχε και μάλιστα ευδοκιμούσε κατά τη διάρκεια της δυναστείας των Χοσούν, χωρίς να επισημοποιείται ή να συστηματοποιείται (π.χ. Κορεατική πάλη που ονομάζεται ssirum, pan sori, μουσικά όργανα, minstrels κ.λπ.).  Αλλά η απουσία επίσημων σχολείων, δασκάλων και επίσημων συνδέσμων δεν σημαίνει ότι αυτές οι τέχνες δεν πέρασαν κάτω ή ότι δεν υπήρχαν.    Ενώ το Tkd δεν είναι taekyon, το Tkd είναι προϊόν κορεατικών προσπαθειών να επισημοποιηθεί μια κορεατική πολεμική τέχνη.  Σε μια αντικειμενική έρευνα σχετικά με την προέλευση του TKD, θα πρέπει να κατανοήσετε την ιστορία και τον πολιτισμό των Κορεατικών πολεμικών τεχνών, του πολιτισμού και της ιστορίας.  Το να το αφήσουμε αυτό έξω θα ήταν λανθασμένα απλοϊκό.  Η πτυχή των πολεμικών τεχνών της κορεατικής κουλτούρας ("λαϊκός πολιτισμός κατά τη διάρκεια της εποχής Chosun) παρέχει τη βάση για την επισημοποίηση και τη συστηματοποίηση που περνάει η κορεατική πολεμική τέχνη στη δεκαετία του 1900.  Η TKD ισχυρίζεται ότι αυτό, η ιστορία και ο πολιτισμός των κορεατικών τεχνών και ειδικοτήτων παρέχουν το υπόβαθρο γι' αυτό, και η πρακτική του TKD το επιβεβαιώνει αυτό.  Το να τα αγνοείς όλα αυτά και να ψάχνεις μόνο και μόνο να δέχεσαι επίσημους δεσμούς μεταξύ των δασκάλων, των μαθητών, των επίσημων σχολείων κ.λπ., είναι το NPOV και το πιο σημαντικό δεν θα ήταν αντανακλαστική αντικειμενική πραγματικότητα πίσω από τη σύλληψη του TKD.

Btw.  Υπάρχουν πολλές μαλακίες εκεί έξω για πολλές Κορεατικές πολεμικές τέχνες αλλά Hwarang αναφέρονται σε Κορεάτικα ιστορικά έγγραφα, Subak αναφέρεται αμέτρητες φορές σε στρατιωτικά, ιστορικά αρχεία συμπεριλαμβανομένων των αρχείων Chosun.  Το Taekyon ήταν μέρος του Subak και η δημοτικότητά του τεκμηριώθηκε καλά από την εποχή του Chosun στην αναφορά τουρνουά Taekyon που κρατήθηκαν καλά στη δεκαετία του 1800.   

Για να κρατήσει αυτό (σχετικά) σύντομο, μόνο μερικά σημεία:

1. Γνωρίζουμε ότι ""Subak"" έχει αναφερθεί στο Mooyedobotongji και άλλες πηγές, αλλά δεν ξέρουμε πραγματικά τι ακριβώς ""Subak"" στην πραγματικότητα αναφέρεται.  Στην Κίνα, η ίδια λέξη (που προφέρεται "Shoubo""") χρησιμοποιήθηκε ως γενικός όρος για τις γυμνές πολεμικές τέχνες, ωστόσο - ως εκ τούτου, είναι πιθανό ότι οι Κορεάτες χρησιμοποίησαν την ίδια λέξη με τον ίδιο τρόπο (όπως ήταν μια λέξη δανείου).
2. Hwarang αναφέρονται φυσικά σε πολλά Κορεάτικα κείμενα, αλλά δεν γνωρίζουμε πραγματικά