Bemerkenswerte Alumni.

Dieser Abschnitt muss dringend aufgeräumt werden. Ich freue mich, das zu tun, aber ich möchte zuerst hier um Unterstützung bitten. Voraussetzung ist, dass der Besuch der Schule zuverlässig bezogen wird - keine Quelle darf keine Inklusion bedeuten. Die zweite Voraussetzung ist die Notierbarkeit. Eine Seite ist nicht notwendig, um die Notierbarkeit zu demonstrieren, aber es hilft! Bei der Betrachtung der roten Links haben einige keine Ansprüche auf Notierbarkeit und für einige können die Ansprüche einfach getestet werden. Nehmen wir zum Beispiel Mike Pointing. Wenn er in einem Wettkampfspiel für Harlequins erste Mannschaft gespielt hat, dann trifft er WP:Athlete. Wenn er gerade für ihre Akademie gespielt hat, dann tut er das nicht. Wenn Michael Latham ein einflussreicher Filmemacher ist, warum hat er dann keine Seite? Meine Meinung ist, dass, wenn ein Redakteur denkt, dass ein Alumnus ist bemerkenswert und fühlt sich stark, dass sie in diese Liste aufgenommen werden sollten, dann schreiben Sie einen Stub! Es ist immer schneller, einen Stummel zu schreiben, als eine lange Debatte zu haben, die versucht, ihre Notierbarkeit getrennt zu etablieren.

Um diese Situation effizient zu bewältigen, schlage ich vor, rotvernetzte oder nicht beschaffte Menschen hierher zu bringen. Dies bewahrt die Informationen, die wir über sie haben, und sie können dann zurück zum Artikel verschoben werden, da Quellen gefunden werden oder die Notierbarkeit nachgewiesen wird. Blick, bitte.   

Ich bin bei dir, TerriersFan. Verschieben Sie die Redlinks hier oder geben Sie dem Löschen einen Unterschied; sie können wieder hinzugefügt werden, wenn die Beweislast erfüllt ist.   

Auch ich stimme Ihrem Vorschlag zu. Danke, dass du das annimmst.   

Jahrhundert.