Ei bine, Tiamut, ai înlocuit sursa existentă cu asta, este rezonabil să fie testată.  În ceea ce privește Arafat, mi-am imaginat că încercai să scrii un articol cuprinzător și neutru, cu toate faptele de interes pentru cititor.  Şi să te culci cu Arafat e cel puţin la fel de interesant ca şi lanţul de fumat.  În ceea ce priveşte cartea:
1.  Organizaţia căreia îi aparţine a publicat-o cu un editor care este, cel puţin, afiliat cu ea.
2.  SINGURPUB se aplică atât organizaţiilor, cât şi indivizilor.
3.  Este singura sursă pentru acest citat.  Rețineți partea din WP: SINGURPUB despre care vorbește dacă un fapt este cu adevărat semnificativ, acesta ar fi inclus într-o altă sursă, mai fiabilă.
4.  Corrie este doar subiect periferic al cărții, și multe dintre declarațiile de acolo sunt exprimate și nesursed.  De fapt, nici măcar nu știm care este sursa, nota de subsol 26, nu pare să fie inclusă în versiunea Google Books.  Ai o copie?
5.  Cotația este în contradicție cu limba citată în raportul HRW.  Deşi HRW nu este nici RS, este puţin ciudat că există această variaţie.  Ştim măcar în ce limbă era autopsia?  S-ar putea să spună acelaşi lucru.  La urma urmei, rocile care cad pe tine sunt presiune mecanică.
Trebuie să găsim o sursă mai bună.