Maio de 2008 (UTC)

3 comentários sobre NPOV
O segundo parágrafo deste artigo liga a 5 comentários específicos e muito negativos.  No entanto, não há avaliações positivas fornecidas.  Em vez disso, os leitores são fornecidos para as entradas da wiki para direito religioso, conservador e creationista.  Uma vez que o Rotten Tomatoes foi usado como uma fonte primária para classificações, essa frase poderia ser atualizada para incluir pelo menos um link para uma crítica positiva de críticos de filmes?  Como mencionado na Wikipedia:NPOV, até os pontos de vista minoritários não podem ser completados ignorados (e neste caso, o ponto de vista minoritário não deve ser aplicado uma vez que o ponto de vista minoritário é a tese do filme).  
Parece haver uma grande discrepância entre a recepção da crítica/comunidade científica deste filme e a opinião popular (revisões de usuários) deste filme.  Votos de opinião popular em sites da Internet não são considerados uma fonte confiável, mas neste caso, uma vez que o Rotten Tomatoes já foi usado como fonte primária para esta parte do artigo, esta seção poderia ser atualizada para incluir uma referência à recepção popular para este filme, com um link para as Revisões de Usuários do Rotten Tomatoes? (368 avaliações, 184 positivas, 50% avaliação no momento desta edição).  As avaliações dos usuários do Google para este filme (um agregado, em grande parte do epinions.com) mostram uma avaliação semelhante de 2.6/5 ou 52% positiva. 
Por que esse filme é tratado de forma tão diferente do que Fahrenheit 9/11.  Nesta entrada, não há referência à opinião da crítica de cinema ou opinião popular do filme, mesmo que a recepção tenha sido [quase tão extrema] (exceto positiva, não negativa - 85% no Rotten Tomatoes) 11:25, 5