Doskonale nadaje się do encyklopedii :) - Jednak przedmioty brytyjskie wymagają brytyjskiej pisowni itp.   
Słowo „wspaniałe” usunęłam z napisu.  
Nie jestem pewien, co to znaczy narzekać na amerykańską pisownię.  Każdy z nas będzie musiał się dostosować.  W tym przypadku są to nasi brytyjscy (i brytyjscy) kuzynowie; w innych przypadkach są to Amerykanie.  Nie warto narzekać.    
Wikipedia:Manual of Style stwierdza: "Wiedza angielska nie ma ogólnej preferencji dla dużej różnorodności językowej. Żadna odmiana nie jest bardziej poprawna niż inne. Użytkownicy są proszeni o wzięcie pod uwagę, że różnice między odmianami są powierzchowne."", i mówi: "Kiedy którykolwiek z dwóch stylów jest akceptowalny, nie jest właściwe, aby redaktor zmienił artykuł z jednego stylu na inny, chyba że istnieje istotny powód, aby to zrobić (na przykład, akceptowalne jest, aby zmienić z amerykańskiego do brytyjskiego pisowni, jeśli artykuł dotyczy brytyjskiego tematu)."  Zobacz również Wikipedia:Manual of Style.    

 Feral Psy 
Coś o tym, co zostało powiedziane o dzikich psach w artykule, nie pasuje do obserwacji na dzikich psach. W rzeczywistości nie pasuje nawet do niektórych artykułów w Wikipedii. E. G. Dingo jest również dzikim psem i są doskonałymi myśliwymi, a także psami z Karoliny, którzy nawet wydają się posiadać unikalne umiejętności myśliwskie. Niewłaściwe jest również założenie, że pakiety psów dzikich nie mają społecznej struktury pakietów wilków, powinieneś przeglądać "Tuscany Dog Project" (jest to badanie na ten temat) i psy tam, choć nie całkowicie dzikie, mają bardzo złożoną strukturę społeczną w ich pakietach (sprawdź niemiecką wersję Wikipedii, jeśli chcesz, jest pełny artykuł). Również wilki nie tworzą pakietów w ogóle, we Włoszech i w Niemczech, a wiele pakietów składa się tylko z rodziców, ich obecnych śmieci i śmieci z ostatniego roku. We Włoszech istnieje wiele samotnych wilków i wielu, którzy żyją tylko w parach, a także całkiem kilka paczek dzikich i półfarowych psów, którzy mogą polować na wilki nie są w stanie i którzy rywalizują lub współdziałają z wilkami (w zależności od sytuacji). Tak więc wszyscy dzikie psy nie są tacy biedni.168.224.32.15  

Dingo miało tysiące lat, aby powrócić do stanu półaktywistycznego. Psy domowe miały tyle czasu, aby stać się w pełni wykończonymi dzikimi zwierzętami.

Podczas gdy psy domowe tworzą paczki, nie ma monogamii, polowania kooperacyjnego lub wzajemnej opieki nad szczeniakiem.129.12.200.49  

W każdym przypadku? Jeśli znane są przypadki adopcji, opieki nad szczeniakami przez ciotki (przyznam, że nie ma dowodów na opiekę przez samców), monogamii i polowania kooperacyjnego. W rzeczywistości te rzeczy nie są tak powszechne wśród wilków, jak większość ludzi myśli. Nie myślisz, że uogólniasz na wiele?
E. G. Erik Zimen (słynny cynolog w Europie) nie był świadkiem monogamii w swojej grupie pudli. Obserwacje Eberharda Trummlera i Elżbiety Marshall Thomas doszły do różnych wyników (pierwsza obserwowana mieszanka dingo / wilka / psa i ostatni syberyjski husky), a także Guenther Bloch w swoich badaniach we Włoszech (dwie grupy i jedna paczka psów niemal trawnych, głównie lub całkowicie mongreli). Należy pamiętać, że nie ma wiele danych dotyczących tego tematu i nie byłoby to pierwszy raz, gdy obserwator nie obserwował i osądził po tym, co już uważał za prawdę. Pamiętajcie, od dawna ludzie myśleli, że wilki zazwyczaj tworzą paczki z alfa na górze i omega na dole paczki lub że psy zawsze szukają bliskości ludzi, ponieważ "urodziły się w ten sposób". Oba "Fakty" okazały się błędne od co najmniej lat 80-tych, chociaż są one nadal w umysłach wielu ludzi.  

Śmiech u psów?
Wydaje się, że cały akapit był POV i / lub pochodzi z niewiarygodnych źródeł, więc komentuję go na razie.

Zobacz: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dog&diff;=189737773&oladh;=189712071

  

 substancji niebezpiecznych 

Oprócz niebezpieczeństwa toksoplazmozy z jedzenia kawałków kotów, czy istnieje jakaś rzeczywista szkodliwość wynikająca z psów jedzenia kawałków? Jeśli tak