»

Esta nova adição da crítica da ACSH (fonte de uma rejeição no site do PCRM) parece mais da mesma coisa tentando muito difícil encontrar uma maneira de inserir lutas de interesse especial na página.  Eu não estou contestando a exatidão factual de que "um grupo disse assim e assim", mas eu não acredito que esse sniping entre os grupos adicione substância ao artigo.  Como Slim e Rocket ambos sugeriram, parece estúpido dar muito espaço de página às opiniões de grupos de lobby conflitantes sobre outros grupos de lobby.  Neste ponto, eu me oponho a ter críticas ao PCRM na página da ASCH e me oponho a ter críticas ao ASCH na página da PCRM.  É barulho em um mar de postura.  Podemos manter este artigo para informações factuais que provêm de fontes confiáveis? "