In primo luogo, indicare che cosa **il fatto è** e che **il punto è** e che **la mia opinione è** è fottutamente ritardato.   > Wal-mart perde denaro su certi oggetti, ma a questo punto stiamo uscendo dall'argomento.  Sì, il vostro punto circa i capi di perdita non ha senso come Wal-mart * ancora profitto* fuori di questa strategia nel complesso. Come fare Stripe, PayPal, BoA ecc. Intendi trarre profitto dal negare il servizio a Gab?   Google sono malvagi perché usano Politifact e Snopes? Mostrami una fonte di informazioni piu' affidabile. Non intendo collegare tutte le volte che hanno sbagliato. Voglio dire, mostrami Anyone Else su internet cercando di ricercare e offrire informazioni oggettive su questioni di attualità.  > Il fatto **** è: Questa cabala di aziende tecnologiche ha dimostrato la volontà di lavorare insieme contro le persone.   **Questi eventi potrebbero anche essere interpretati come** un gruppo di aziende che rifiutano di fornire servizi ad una piattaforma di hosting contenuti che ritengono discutibile.   Ancora una volta insisti che Gab riceva protezioni speciali perché ospitano un punto di vista minoritario. Se la loro piattaforma è così impopolare persone non vogliono fare affari con loro, che non è censura. Nessuno deve un posto al tavolo.