"

 αφαίρεση του περιεχομένου από το lede 

όπως ζητήθηκε είμαι λεπτομερώς γιατί είμαι αφαίρεση κάποια περιεχόμενο από το lede.

το πρώτο μέρος:""Πολιτισμός του φόβου είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται από ορισμένους μελετητές, δημοσιογράφους και πολιτικούς που πιστεύουν ότι ορισμένοι άνθρωποι στη δημόσια ζωή υποκινούν τον φόβο στο ευρύ κοινό για την επίτευξη πολιτικών και άλλων σκοπών. Παραδείγματα όρων που δημιουργούν τέτοιους φόβους γίνονται συνηθισμένα αλλά έχουν υπάρξει στο παρελθόν. Η ισλαμική τρομοκρατία, η κοινωνικοποιημένη ιατρική και ο κίτρινος κίνδυνος αποτελούν παραδείγματα φράσεων που χρησιμοποιούνται στα μέσα ενημέρωσης και από πολιτικούς οι οποίες, σύμφωνα με ισχυρισμούς, έχουν ή είχαν σκοπό να τρομάξουν τους ανθρώπους. Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι οι επιθέσεις του 2001 Anthrax, οι οποίες ποτέ δεν είχαν πλήρως επιλυθεί ως προς την αιτία, δημιούργησαν ένα κλίμα φόβου στις ΗΠΑ και αλλού που οι πολιτικοί εκμεταλλεύτηκαν για να κάνουν ευκολότερη την προώθηση της κοινής γνώμης προς όφελος της εισβολής στο Αφγανιστάν και της εισβολής στο Ιράκ""ο διαιτητής που χρησιμοποιείται για να υποστηρίξει αυτό το περιεχόμενο είναι ένα op-ed, εκτός από το γεγονός ότι συζητά μόνο την ""anthrax"" πληροφορίες. Δεν υποστηρίζει τον ευρύ ισχυρισμό ότι ""Πολιτισμός του φόβου είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται από ορισμένους μελετητές, δημοσιογράφους και πολιτικούς..." "ποιους πολιτικούς, δημοσιογράφους και λόγιους;" Αυτοί οι ισχυρισμοί πρέπει να υποστηρίζονται ανεξάρτητα από τους διαιτητής, διαφορετικά αυτό αποτελεί WP:OR.το δεύτερο μέρος:"Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι οι άνθρωποι και οι ομάδες διαδίδουν το φόβο για το κέρδος."αυτό δεν υποστηρίζεται από τον διαιτητή. Αν η συμπερίληψή της είναι επιθυμητή, θα ήθελα να προτείνω μια απόδοση σε όποιον κάνει τέτοιους ισχυρισμούς να προσδιορίζεται και να υποστηρίζεται από ένα ref.restroring το προηγούμενο προβάδισμα."