"

 Cos'è una "forza scalare"?  

All'inizio dell'articolo attuale appare un elenco di puntatori di un altro articolo, e l'ultima voce della lista dice ""Per la forza scalare che appare nelle coordinate polari, vedere l'articolo sulle coordinate polari"." Ho controllato l'articolo sulle coordinate polari, e la parola "scalare" non appare lì. Allora, cos'è esattamente una "forza scalare"? E perché l'articolo punta ad un altro articolo per la spiegazione di qualcosa che non è nemmeno menzionato nell'altro articolo? Sicuramente qualcosa non va.63.24.61.29  
Naturalmente, avete ragione nel sottolineare l'assurdità di una forza "scalare." Questo puntatore dovrebbe essere rimosso del tutto, ma l'ho modificato solo per eliminare l'assurdità. La storia di questo articolo mostra che questo puntatore è stata una concessione a una lunga, combattuta tirata fuori che apparentemente esaurito tutte le parti e portato a questo compromesso.   
Ogni singola dimensione è uno scalare- uno scalare è semplicemente un singolo numero. Non c'e' niente di assurdo in una forza scalare tanto quanto in un'accelerazione scalare. Che cos'è 9,81 m/s^2?- () WolfKeeper (Talk) 

Non capisco la versione "corretta." Il componente di accelerazione a cui si riferisce (cioè quello che sorge nelle coordinate polari fisse) è esplicitamente descritto e dato il nome ""forza centrifuga"" in innumerevoli riferimenti rinomati, tra cui:

(1) ""An Introduction to the Coriolis Force"" by Henry M. Stommel, Dennis W. Moore, 1989 Columbia University Press. 
(2) ""Metodi di matematica applicata"" di Francis B. Hildebrand, 1992, Dover, p 156.
(3) ""Statistical Mechanics"" di Donald Allan McQuarrie, 2000, University Science Books. 
(4) ""Essential Mathematical Methods for Physicists"" by Hans-Jurgen Weber, George Brown Arfken, Academic Press, 2004, p 843.

 Ciò è stato sottolineato in precedenza, con le relative citazioni. Non credo che ci possa essere alcuna disputa sul fatto che questo particolare termine di accelerazione sia effettivamente tra i termini che sono chiamati (nelle fonti di reputazione contemporanee) forza centrifuga. Inutile dire che è una questione di convenzione su quali nomi diamo certi termini che appaiono in alcune equazioni, ma poiché gli articoli di Wikipedia dovrebbero riflettere fatti verificabili da fonti affidabili, non vedo alcuna giustificazione per escludere questo fatto particolare dall'articolo. Penso che qualsiasi discussione sul concetto contemporaneo (per non parlare del concetto storico) di forza centrifuga sia incompleta se non include questo. 

Ci sono anche altri concetti che vanno sotto il nome ""forza centrifuga"" ma che non sono ancora menzionati in questo articolo. E al contrario, ci sono un sacco di cose discusse a lungo in questo articolo che sono solo indirettamente legati al concetto di forza centrifuga. Capisco che gran parte di questo materiale è stato aggiunto come parte di un tutorial sulla fisica generale essere dato per placare alcuni dei redattori qui, ma in ultima analisi penso che sminuisca la leggibilità e la rilevanza dell'articolo. 

Nel complesso penso che il presente articolo si sia evoluto in una lunga serie di note che varie persone hanno fatto come hanno chiarito nella loro mente alcuni aspetti e implicazioni della forza centrifuga, in quanto hanno risposto alle sfide di alcuni altri redattori. Una specie di apprendimento sul lavoro. Questo è un esercizio lodevole, ma non rende per un articolo molto coerente, e francamente, il