Royboy, esqueça Alienus, esqueça Rosenberg  Trata-se de saber se houve uma conspiração da NCI (ou qualquer coisa que você prefira rotulá-la) que faria com que as descobertas do workshop de especialistas de 2003 fossem suspeitas.  Você começa afirmando que você nunca pensou ou afirmou que havia um viés pró-aborto.  Se isso for verdade, eu ficaria feliz em deixá-lo por aí.  Você acaba, no entanto, sugerindo, mais uma vez, que houve uma conspiração de 2003, ou, se você quiser, um viés politicamente motivado (em todos os 100 + especialistas, exceto Brind).  Isso novamente seria bom porque, como mostrado acima, foi claramente politicamente acusado do lado anti-aborto.  Então você tenta dar uma olhada na fonte que você elogiou (mas aparentemente não se importou em realmente ler) e que é escrito por um PhD em um departamento de história da Universidade e é publicado no PubMed Central (nih.gov) mesmo que os políticos anti-aborto dominem cada parte da política dos EUA.  Você espera que nós tomemos o seu OU sobre uma fonte claramente mais credível?  É por isso que eu disse antes de eu acho que você se perdeu neste artigo.  Seja intencional ou não, você ainda é essencialmente a pessoa de relações públicas da Brind.  Mais uma vez, esqueça Rosenberg.  Esse é um contexto puramente histórico que mostra uma coisa com a qual você concorda claramente – isso incomoda Brind.