"

 Adevărul, mai sus şi mai jos nu sunt bine definite - ele sunt pur şi simplu relativiste şi lucrează în orice punct al spectrului. De exemplu, ați putea spune "în raport cu oamenii, bovinele sunt organisme inferioare," dar ați putea spune, de asemenea, "algele sunt organisme inferioare în raport cu mamiferele, cum ar fi bovinele și oamenii." Ai putea folosi "complex și simplu" în același mod, dar pentru mine pare a fi un fel de argument telelogic încorporat în ele. ""Mai sus și mai jos"" nu sunt prea mult diferite de ""complex și simplu"" în care acestea nu provin de la orice ""teorie," cu excepția a spune că, atunci când o persoană se uită la un cimpanzeu, ei își dau seama că cimpanzeul lipsește câteva lucruri pe care fiinta umana are. Acesta este doar un fapt, și rămâne astfel indiferent de orice contraargumente teleologice bine lucrate. :::: Poate că ceea ce sunt într-adevăr argumentând este că ""mai mare și mai mică""" sunt oarecum 
termeni calitativi și că știința nu ar trebui să facă distincții calitative, ci doar cantitative. Acesta este un argument valabil, dar numai în cazul în care știința POV nu atu NPOV. Suntem cu toții oameni care citesc această enciclopedie, iar oamenii au nevoie uneori de distincții calitative în limba lor.- (