»

Olá,
 Re 1 e 2: Eu não tenho acesso a quaisquer instalações adicionais.  Eu sou um editor como você, não um administrador.  O flagging de suspeitas de violação de direitos autorais é algo que qualquer editor pode fazer; não requer privilégios de administrador.  O procedimento para fazer isso é descrito em WP:CP.  No entanto, leva um administrador para excluir uma página, o que é o resultado habitual de suspeitas de violações de direitos autorais.  O aviso é publicado no artigo em questão, e na página WP:CP, em nenhum outro lugar.  Mais uma vez, eu não tenho uma assinatura do EB, nem quaisquer ferramentas, exceto motores de busca para detectar violações de direitos autorais.
 Re 3: Se você deslizar para baixo WP:CP, você verá que consiste principalmente de relatórios, com o comentário ocasional, muitos dos quais não são do cartaz original.  Normalmente, o colaborador original não responde em tudo dentro da janela de sete dias.  Existem muitos novos colaboradores que copiam e colam de outros sites, com total desrespeito aos seus avisos de direitos autorais e às nossas políticas.  Olhe para alguns dos itens listados para exemplos.  A maioria das entradas na página WP:CP estão em seções datadas sob "Novas listas", mas algumas caíram do topo para "Mais de 7 dias".  
 Re 4: Se você olhar para o relatório original em WP:CP#Julho 11, você verá que listou esse URL.  Presumivelmente, o mesmo URL também apareceu no aviso original de direitos autorais.  Como esse URL foi encontrado, eu não tenho idéia, mas eu suspeitaria motores de busca antes de spyware.  8-) É por uma comparação humana daquela página com a sua que percebo uma certa quantidade de semelhança em frase e estrutura.  Estou preparado para aceitar que está dentro dos limites da coincidência.
 Re: Você tem razão, deixe-me esclarecer.  As pessoas muitas vezes reproduzem texto de outros sites citando permissão com várias restrições como "na Wikipédia", "para fins não comerciais", "fornecendo-o citado sem alteração" ou "sujeito a que a fonte seja creditada de uma forma particular".  Infelizmente, nenhum deles (exceto talvez o último) é satisfatório para o texto na Wikipédia pelas razões que expliquei acima.
 Re: Novos artigos podem ser vistos em Especial:Newpages.  As alterações a todos os artigos podem ser vistas em Especial:Recentchanges.  Todo mundo tem seus próprios critérios para quais entradas eles verificam, mas a maioria das pessoas é mais suspeita de usuários anônimos do que de usuários logados.
 Sinto muito por você ter sido bloqueado por 24 horas.  Nas mesmas circunstâncias, se eu fosse um administrador, eu provavelmente não teria feito isso, mas você tem que admitir que você virou a cauda um do outro um pouco.  Talvez isso lhe dê uma chance de se concentrar em seu outro projeto.  8-) Observe que você ainda pode editar sua página de usuário, e eu acho que você ainda pode enviar e-mails usando o link "Email este usuário".  Eu vou adicionar uma nota para ambas as entradas em WP:CP que estamos em um diálogo.
 Esta é provavelmente uma observação desnecessária, mas sinto que devo apontar que se você editar a Wikipédia a partir de um endereço diferente e se identificar comigo, me sinto obrigado a reportá-lo como bloqueio.  Isso é independente dos meus sentimentos sobre o bloco em si.  Desculpe por isso.

 03:46:38, 2005-07-16 (UTC) »