Twoje zamknięcia są sprzeczne z konsensusem, a twoje argumenty wprowadzają w błąd fakty (tak jak twoje fałszywe oskarżenia). Interesuje mnie Wasza opinia na temat tego, dlaczego cały artykuł w niemieckim czasopiśmie na temat tematu artykułu nie pomaga w ustaleniu znaczenia (razem z kilkadziesiątami innych artykułów), ale wydaje się, że nie jesteście zainteresowani przestrzeganiem polityki lub zaangażowaniem się w rozsądną dyskusję. Zacytowałem twój komentarz powyżej, a następnie twierdziłeś, że dodatkowe linki, które opublikowałem, przyszły po twoim komentarzu. Będziesz się mylił, jak pokazuje linia czasowa, a także pomyliłeś się z liczbą w dyskusji UEFA, chyba że chcesz uwzględnić argument, który dotyczył wyłącznie procesu i nie dotyczył żadnego aspektu znaczenia tematu lub samego zamknięcia AfD. Jesteś mi winien przeprosiny, ale wydaje ci się, że jesteś zbyt arogancki, aby zdać sobie sprawę, kiedy popełniłeś błąd, więc mogę tylko mieć nadzieję, że będziesz mądrzeje iść do przodu.