"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Hey Arschloch.

Hör auf, den redundanten Satz ""eine Behauptung, die nicht von anderen modernen oder alten Quellen unterstützt wird"" zu schreiben, Scheißgesicht. Die Encyclopedia Iranica findet in der Tat Unterstützung in den alten Quellen (berücksichtigt, wie viele Truppen Ariobarzanes mit sich gebracht, um die Schlacht von Gaugamela, und die Natur der Ort der Schlacht der persischen Tore, die IMPOSIBLY Haus einer der Schätzungen von Hammond oder Waldemar Heckel) Die griechischen Zahlen sind offensichtlich aufgeblasen und haben keine Wurzel in der historischen Realität. Wie kann Ariobarzanes auf magische Weise mehr Truppen als Darius III. Codomannus in Ecbatana herbeirufen (wo ihm der größte Teil des Adels folgte)? Erklären Sie mir das, Fotze.

Also hör auf, ein Scheißkerl zu sein, bitte. Ich werde nicht nachlassen, diesen Satz zu entfernen. Es ist dumm auf so vielen Ebenen und dient nur als Versuch, die Encyclopedia Iranica zu diskreditieren, wenn es in der Tat eine bessere Arbeit beim Schneiden gewöhnlich aufgeblasenen griechischen Schätzungen als Hammond, nimmt seine Zahlen direkt von der imperialen römischen Autor Curtius-Rufus (Was war eine dünn verschleierte politische Erhöhung des Kaisers Vespasian).

Verdammter Idiot."