"

""el viejo, por ejemplo, incluía a Pataliputra dentro de las fronteras del reino Indo-griego - este dossent hace un sence histórico, ya que una dinastía que perdió su capital no sería capaz de negociar más tarde un tratado de paz a lo largo de fronteras mucho más grandes""" ¿por qué una dinastía tiene que derrocar, se escribe como si es inevitable que la línea Sunga debe desaparecer si la capital se perdió.

""Ni siquiera sabemos si el reino Indo-griego gobernó tan lejos"" de lo que no han leído el lado de PHG del debate, ya que el Yuga Purana menciona cómo los griegos causaron el colapso de la sociedad al imponer sus propios caminos sociales y cómo parecía inevitable que Pataliputra cayera. Luego está Strabo que los menciona de mantener temporalmente tierras hasta el Ganges.

""cómo el ejemplo de otros mapas que eligen esa ruta significa que este artículo debe"" No veo cómo esta parte de la historia está siendo tratada de manera diferente a cualquier otra. También pareces dejar a un lado los artículos mencionados sobre el Imperio Romano y el Imperio Acamenídeo como si fueran insignificantes o de poco valor para aprender de ellos (edición sabia). Teniendo en cuenta que esos articilos son de gran importancia y atraerían mucho interés, se han editado de tal manera que se ha considerado conveniente y que la wikipedia parece seguir una política en la que una entidad política se muestra en la mayor medida que ha abarcado geográficamente. Así que para mantenerse en la liga con otros artículos de alta calidad sería en los artículos el mejor interés para seguir su ejemplo.

""Perdido su capital no sería más tarde capaz de negociar un tratado de paz a lo largo de fronteras mucho más grandes, como lo indica el pilar Heliodoro"" el pilar Heliodoro fue erigido 60 años después de Pataliputra fue tomado por los griegos y dentro de la misma fue devuelto por el Imperio Sunga.

"