"

Chiar cred că ai făcut o treabă bună cu pagina asta. Există un accent mare pe aplicarea în întreaga wiki, care are punctele sale forte, având în vedere publicul. Cred că există o structură Fe propoziții probleme și unele materiale care ar fi frumos să se adauge. Tu eşti expertul în chestiile astea, aşa că te rog să-mi asculţi sfatul, în ceea ce priveşte conţinutul, cu un bob de sare.

Introducere
Îmi plac punctele pe care le abordați, în ceea ce privește versatilitatea și provocările în design. Un lucru care cred că are nevoie de puţină muncă este structura propoziţiei. Am observat că propoziţia de deschidere e greu de citit. Există o mulțime de lucruri bune în ea, dar cred că ar putea fi rupt un pic. Cred că prima propoziţie poate fi împărţită în trei propoziţii diferite care abordează scopul şi provocările în aplicarea şi descompunerea. După cum citeşte, e puţin cam greu de urmărit. De asemenea, termenul de defalcare este folosit de mai multe ori, și mă întrebam dacă termenul descompunere ar putea fi folosit interschimbabil. În general, cred că intro-ul lovește toate domeniile pe care ar trebui, iar conținutul este bun. Totuşi, cred că are nevoie de o mică restructurare.

Istoric
Mi s-a părut interesantă istoria acestor polimeri. Cred că decizia ta de a face istorie o secțiune a fost o alegere bună având în vedere calitatea naturală a o mulțime de acești polimeri. Un lucru pe care nu mi-a plăcut despre secțiunea istorie în deschiderea două propoziții. Înţeleg ce încerci să spui, dar cred că există modalităţi mai bune de a spune că polimerii biodegradabili au fost prin preajmă o vreme. Dacă scoţi cele două propoziţii, cred că ar fi mai fluid. Chiar îmi place cum ai acoperit o perioadă lungă de timp. Este uşor să te implici în ceea ce este de ultimă oră, dar cred că ai făcut o treabă foarte bună acoperind cât mai mult timp posibil şi subliniind multe lucruri. Frumos! 

Structura și proprietățile
Această secțiune a fost foarte frumos. Chiar îmi place schema pe care o ai la început. Un lucru pretenţios pe care vreau să-l subliniez, este că există o repetare în prima propoziţie de obligaţiuni ester şi ester. De asemenea, în prima propoziţie menţionaţi că unele polimeri, cum ar fi proteinele, conţin legături de amidă.  Cred că o adăugare frumoasă la schema de lângă biopoliesteri ar fi biopoliamide și o cutie de mai jos peptide etichetate. Observ că ai menţionat-o în următoarea secţiune şi ar putea fi un loc bun pentru a o arăta în schema ta. Îmi place foarte mult secțiunea de proprietăți din articolul dvs., abordați o mulțime de provocări în ceea ce privește degradarea.  Un alt lucru pretenţios, cred că termenul practic în a treia propoziţie ar putea fi schimbat în ceva mai ştiinţific. 

Sinteză
Aceasta este secțiune este mare. Am tipărit articolul ca să-l citesc şi în timp ce citeam m-am gândit că ar trebui să includă o schemă pentru poliuretani. Și wah la! Pe pagina următoare în partea de sus există o schemă pentru poliuretani, așa că ceea ce încerc să spun este o plasare bună. 

Mecanismul de defalcare
Încă o secţiune grozavă. Cred că amândoi trebuie să decideţi dacă veţi folosi termenul de degradare, degradare sau descompunere. Le văd pe toate, nu sunt sigur care este mai corect, dar cred că ar trebui să fie de acord cu unul și să-l folosească pe tot parcursul. În al doilea paragraf se pare că există o eroare în limba dvs. wiki. Există cuvântul oxigen care arată astfel: [oxigen[[. În paragraful care urmează schemei dvs., există o propoziție care explică provocările pentru enzime de a evolua pentru a se potrivi polimerilor sintetici. Îmi place şi cred că e plin de informaţii. Deşi cred că această propoziţie este crucială, cred, de asemenea, că ar putea fi formulată mai bine. În acelaşi paragraf există o propoziţie care începe cu:""Tipic, după procesele fizice..."" Se pare că există unele cuvinte suplimentare şi propoziţia nu are sens. 

Aplicații 
Secţiunea de aplicaţii e foarte drăguţă. Cred că aplicaţia medicală pentru acestea este foarte interesantă şi cred, de asemenea, că majoritatea oamenilor vor găsi acest lucru intrigant. Cred că secţiunea dvs. este ponderată cu aplicaţiile medicale, şi cred că este minunat. Lucrurile pe care credeam că le pot schimba: cred că prima teză a celui de-al doilea paragraf ar putea fi eliminată complet, iar paragraful ar fi în regulă. La al treilea paragraf există o propoziţie în care utilizaţi termenul in vitro de două ori. Cred că a doua utilizare ar putea fi eliminată. De asemenea, am fost puţin confuz în propoziţia de exemplu despre ţesutul muscular neted al şobolanilor. Îmi place foarte mult termenul "sfântul Graal," nu sunt sigur dacă acest lucru a fost destinat să fie o referință Python monty, dar ar trebui să fie. Deşi, îmi place termenul Sfântul Graal, cred că dintr-o poziţie profesională ar putea fi şi alţi termeni pe care i-ai putea folosi. 

PLA- Cred că acest lucru este