To nieprawda i wiecie o tym. Nigdy nie sprzeciwiałem się twoim wkładom, prosiłem, abyś przedstawił swoje propozycje, ale tylko wtedy, gdy coś wymyśliłeś, było to wyraźnie zanieczyszczone opiniami. Zaproponowałem, abyś ponownie przesłał inne propozycje i że je dla ciebie zneutralizuję, nawet napisałem prace, o tym świadczy strona dyskusyjna. Potem twierdziłeś, że nie masz czasu, ale miał cały czas potrzebny, aby odpowiedzieć innym. Nie obwiniaj nikogo o brak wkładu. Pamiętasz, kiedy Cię zadzwoniłem? Czy dzwoni dzwonek? Poprosiłem o kilka prostych rzeczy od ciebie i to było przestrzegać zasad, zawsze odmówiłeś i będą protestować je na stronie rozmowy. Jeśli będziesz śledził archiwum, zobaczysz, że ja również protestowałem na początku, ale w końcu zrozumiałem, że Wikipedia jest społecznością z konkretnymi zasadami, które sprawiają, że działa i zapobiega chaosowi. Wydaje się, że masz wrażenie, że ja tworzę reguły. Dlaczego nie przedstawisz wszystkich swoich propozycji, którym się sprzeciwiałem, jakimkolwiek weteranom i nie zobaczysz, czy jest jedna, która uzna je za akceptowalne? Twoje przekonania o moich zamiarach wobec ciebie są po prostu i wyraźnie paranoiczne, moje cytowanie o tobie i NPOV nie miało nic wspólnego z tym, co twierdzisz. Po prostu przedstawiam stan artykułu i ludzi, którzy tam byli zaangażowani, nigdy nie zacząłem mówić o twoich stanach psychicznych, nigdy cię nie oszukiwałem, po prostu powiedziałem, że nadal musisz zrozumieć NPOV, czy w ogóle możesz twierdzić, że to nie jest prawdą? Zaprezentowałem nawet swoje nieporozumienia. Ale wszystko, co otrzymałem od ciebie, jest zwrotne i grozi przedstawieniem moich strategii przeciwko skarpetom, które są całkowicie niepowiązane i są przeciwko żadnej z polityk i wytycznych. To, co zrobiłeś, było po prostu tanie i udowodniłeś, że nikt nigdy nie powinien ci ufać.  i IX