»

Myślę, że jest szansa na odrębny artykuł.  W przypadku większości zastosowań tensorów do inżynierii (np. dynamiki ciała sztywnego i analizy stresu), nie jest konieczne przyjmowanie ogólnych systemów współrzędnych kalkulatora tensora.  Zazwyczaj istnieje pewna stała rama tła i w najgorszym przypadku trzeba wiedzieć, jak rzeczy się zmieniają, gdy ta rama jest obracana.  Następnie podnoszenie i obniżanie indeksów również nie jest wymagane, a cała napiętość jest zasadniczo dość trivialna (tak odpowiednia dla inżynierów).  Wydaje mi się, że jest to zamierzony zakres artykułu, ale może być przydatne, jeśli gdzieś to wyraźnie stwierdzi, chociaż możliwe jest, że mogłem źle zrozumieć, co oznacza "system współrzędnych prostokątnych".

Ale przy założeniu, że napięcie rzeczy powinno być tutaj banalne, wówczas artykuł nie powinien zbytnio opierać się na tym aspekcie rzeczy (jak obecnie).  Prawdopodobna publiczność artykułu zostanie przez to tylko zdezorientowana, a ci, którzy szukają bardziej kompleksowego leczenia stresorów, mają inne artykuły do wyboru.  Myślę, że warto poświęcić trochę czasu na przykłady.  Dobrym jest tensor inercji i prawo Sylvestra, moim zdaniem, ponieważ jest to bardzo łatwe do wizualizacji (na przykład pod względem płyty obrotowej lub czegoś innego). "