"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Vielen Dank für die Klärung, dass; Ich stimme WP:BAN#Geschäfte mit verbotenen Benutzern sagt, was Sie gesagt haben (und dass es nicht an einem offensichtlichen Ort; vielleicht ""Proxying"" sollte seine eigene Überschrift haben.)  Und es tut mir leid, dass ich Ihr Urteilsvermögen in Frage gestellt habe.  Nun, wo würden Sie die Grenze ziehen zwischen ""abgeschlossen"" oder irgendwo wie Bmedley anscheinend war zeigen, und im Namen eines anderen posten?  Ist diese Richtlinie auch in geeigneter Weise formuliert, wenn ein verbotener Benutzer darum bittet, etwas mit einzubeziehen, bedeutet das wirklich, dass plötzlich jeder daran gehindert ist, sie aufzunehmen?  Wenn dies der Fall wäre, könnte ein verbotener Benutzer effektiv zensieren, indem er nur darum bittet, das Material, das er zensieren möchte, miteinbezogen zu haben.  Ich bin sicher, das kann nicht die Absicht der Politik sein. ←BenB4 "