»

 Vincent Lefèvre Krap 

On nalega zastąpić prostą ilustrację (to zostało zapytane powyżej), który mówi, że pływający punkt jest równoważny do wyboru skali (mikro- vs. kilo- vs. giga-), które robisz codziennie, z przeciwnym stwierdzeniem "pływający punkt pozwala na pomiary zarówno skal astronomicznych i atomowych za pomocą pojedynczej jednostki miary" ". Nie mierzysz odległości galaktycznych w milimetrach. Vincent Lefèvre jest idiotą. Eliminuje również dalszą ilustrację, która przypominała, że wybór skali odpowiada odrzuceniu najmniej znaczących bitów, a dziesięciobitowy eksponent może oznaczać odrzucenie setek bitów "jednej jednostki pomiaru" (kiedy przechodzisz od mm do lat świetlnych, odrzucasz setki najmniej znaczących cyfr w rzeczywistości, a tym samym przechodzisz do innej jednostki), co jest prawdziwą ideą za wprowadzeniem pływającego punktu (eksponenta), którego Vincent Lefèvre nie lubi. Trudno powiedzieć, co Vincent miał na myśli w swoim "wyjaśnieniu". Nie mogę znaleźć w tym żadnego sensu. Czy po prostu chciał powtórzyć tę banalną ideę, że fp pozwala na ogromny zasięg jeszcze raz? Dlaczego miałoby to przejąć o wiele bardziej wnikliwą ilustrację, która wyjaśnia o wiele więcej, pomysł i mechanikę, które stoją za sztuczką i zapewniają poczucie kompresji osiągnięte. Dlaczego usunąć materiał ilustracyjny tylko po to, by powtórzyć truizm, który widziałeś powyżej? Czy chcesz powiedzieć, że materiał techniczny nie potrzebuje łagodnego wprowadzenia / przeglądu? "