"
Îmi susţin ştergerea pe pagina scepticismului. Nu am şters tot articolul prin orice mijloace. Am eliminat partea despre scepticism fals pentru că este nedovedit și aici nu merge împreună. Fals fiind opusul adevărului, și scepticism crede nimic să fie sigur. Pentru a fi un sceptic fals este imposibil de dovedit și nu este un punct de vedere, ci o șansă pentru oameni să se opună halocaust negatorilor și astfel într-un mod părtinitoare pe wiki. Cred că cel mai probabil haloul, de exemplu, s-a întâmplat, dar nu am de gând să spun că este "fals scepticism" şi nici "sursele" nu sunt mai de încredere sau dovedesc ceva. Deci, știi cum să raporteze mai bine, au contacte mai bune, și tind să aibă o majoritate (sau suficient de membri activi) pentru a sprijini agenda ta. Atunci martirizează-mă şi termină cu asta. Este mai bine să-l ștergeți din moment ce eu cred legitim că este nesalvabil și complet de opinie până la punctul care este împinge o agendă părtinitoare. Ideea paginii este ca cititorul să decidă ce este scepticismul şi să plece de la ei. Să facem acest lucru mai mult de o carte de istorie și mai puțin de o carte de arte lingvistice. Mai mult o trăsătură despre elementele de bază ale ştiinţei cunoscute decât metafizica şi teoria cuantică.

Retrieved from ""http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wiggalama""""