"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Wikipedia:Ersuchen um Schiedsgerichtsbarkeit/GeschichteBuffEr und Jayjg/Evidence
Aufgrund seiner Desorganisation und seiner unkontrollierbaren Länge habe ich das Material von der Beweisseite, 495 kb, an einen neuen Ort verschoben und eine neue Seite eingerichtet. Bitte fassen Sie Ihre Beweise auf der neuen Seite, Wikipedia, zusammen:Anfragen nach Schiedsverfahren/GeschichteBuffEr und Jayjg/Evidence, setzen Sie Ihre Beweise in einem separaten Abschnitt, nach dem Datum und Zeitformat und begrenzen Sie Ihre Präsentation auf nicht mehr als 1000 Wörter und 100 Unterschiede.  13:17, 13. Dezember 2004 (UTC)
Wird auf der Evidence Talk-Seite antworten.  19:21, 2004 13. Dezember (UTC)

 Etwas, das Sie bemerkt haben 

Ich stelle fest, dass Sie darauf hingewiesen haben, dass bestimmte Fälle schnell ignoriert wurden, andere aber gerne aufgenommen wurden. Also stelle ich die Frage:

Wenn ein aktiver Schiedsrichter zugibt, dass er ein rechtsgerichteter POV-Krieger ist, der im wirklichen Leben sogar so gehandelt hat, dass er von der Ausübung des Rechts suspendiert wurde, sind sie in der Lage, in ihrem Posten weiterzumachen und Urteile über andere zu treffen.

Wikipedia:Aktuelle Umfragen/FrBaArbQuality 

 01:29, 18. Dezember 2004 (zugegebener Text hinzugefügt)

 Antrag auf Schiedsgerichtsbarkeit 

Im Anschluss an die verschiedenen Tos-and-Fros auf WP:VIP habe ich einen Antrag auf Schiedsverfahren gestellt. Sie sind einer von wenigen Benutzern in der "Verschiedenen" Anfrage.  21:50, 23. Dezember 2004 (UTC)
Anfrage zurückgezogen; stellt sich heraus, dass der Benutzer beschuldigt, ein Sockenpuppet wurde blockiert, so dass die Lösung des Problems.  22:04, 23. Dez 2004 (UTC)"