Por ejemplo, una discusión previa: Toda la historia de Frank Dux y el Kumite es un fraude. No existe tal cosa como el torneo ""Kumite"".

¿Alguien cree honestamente que tal torneo de contacto clandestino de clase mundial podría haber continuado, y no habría evidencia de ello al lado del testimonio de Dux? Cualquiera que pudiera producir pruebas de tal cosa tendría una historia de un millón de dólares, pero nadie lo ha hecho. ¿No se presentaría alguien, o uno o dos luchadores tal vez hablarían en contra? ¿Qué hay de las familias de los combatientes? ¿No se darían cuenta de que sus seres queridos vienen a casa con los huesos rotos y los dientes perdidos? El propio Dux afirma que hubo muertes. En ese caso, ¿no investigarían las familias de los combatientes muertos lo que pasó? Dux afirma además que había espectadores apostando en el evento (como en la película), entonces ¿cómo podían guardar el silencio de los espectadores durante todos estos años? Hasta el día de hoy no queda ningún vídeo, ni fotos ni nada que corrobore las afirmaciones de Dux.

Dux afirma además que tiene el récord de la "patada con nocaut" más rápida a 72 mph. Esto no tiene ningún sentido. ¿Hay un policía con una pistola de radar al lado que suene, midiendo la velocidad de cada ataque? Una patada de 72 mph parece imposible, ya que las espadas ni siquiera se balancean tan rápido. Alguien no sólo "saltar en" un evento de este tipo tampoco, pero tendrían compañeros de entrenamiento, y un registro de su carrera de lucha. Habrían ganado torneos, y luchado en otros lugares de contacto completo (como los que realmente existen), sin embargo, su no es ninguna grabación o evidencia de la participación de Dux en tales eventos. Es un artista marcial, pero nada de lo que afirma.

Lo único que ha sido noqueado aquí es la credibilidad de Dux. El soldado de la revista Fortune expuso sus mentiras sobre su carrera militar. Usando la Ley de Libertad de Información mostraron que los años reales de su servicio militar no coinciden con sus afirmaciones. Nunca pudo haber servido en Vietnam, y nunca fue una operación especial como afirma. Ellos expusieron una imagen de él en el ejército como un engaño, al mostrar que las cintas y medallas en su uniforme son incompatibles con su rama de servicio. Su propia respuesta a esto es que el uniforme era un disfraz que llevaba en el camino a una fiesta de Halloween. Tienes que estar bromeando. Dux los demandó por difamación y perdió.

También demandó a Jean Claude Van Damme, diciendo que él (Dux) había inventado la historia para la película "The Quest", y que Van Damme había hecho un contrato con él por regalías que nunca se pagaron. Dux no presentó ninguna prueba de tal contrato, y alegó que las pruebas faltantes fueron destruidas en un terremoto. El abogado de Van Damme destrozó la credibilidad de Dux, mostrando que el apartamento de Dux no estaba dañado como dijo que lo estaba, y produjo un reparto de testigos para apoyar que Dux es un narrador de historias y un mentiroso patológico.

En su libro, Dux continúa haciendo otras asombrosas afirmaciones sobre ser un personaje de James Bond en la vida real trabajando para la CIA durante los años 80, y muchos más cuentos fantásticos. El editor (Harper Collins) sacó el libro, y tampoco debido a las malas ventas. Tal vez porque se dieron cuenta de que habían sido engañados por este tipo, al igual que los productores de la película Bloodsport. Sólo va a mostrar la poca credibilidad que tiene Hollywood, incluso cuando hacen la afirmación de que algo se basa en una historia real. 71.233.140.67 (hablar) 

    * Primero, permítanme decir que estoy de acuerdo con ustedes. Quiero dejar eso claro, porque no te va a gustar la respuesta que tengo que darte. Leer WP:TRUTH y una de las primeras cosas que verá es: ""La verdad no es el criterio para la inclusión de cualquier idea o afirmación en un artículo de Wikipedia, incluso si se trata de un tema científico. El umbral para la inclusión en Wikipedia es la verificabilidad, no la verdad, es decir, si los lectores son capaces de comprobar que el material añadido a Wikipedia ya ha sido publicado por una fuente confiable, no si creemos que es verdad". No me gusta eso. Probablemente tú tampoco, pero esa es la situación. ¿Esas excelentes preguntas que hiciste? Estos se consideran investigación original WP:OR. Si alguien más les pregunta en una fuente confiable, entonces podemos añadir eso a este artículo. Pero hasta que lo hagan, no podemos. Aunque todos podemos editar aquí, no somos dueños de Wikipedia. Así que cuando Dux no está de acuerdo con algo y decide demandar, no viene después de Niteshift36 (aunque podría intentarlo), viene después de Wikipedia. El estándar para biografías de personas vivas WP:BLP es incluso más alto que para los artículos sobre los fallecidos u otros temas. No puedo, por ejemplo, decir que el Sr. John Doe es un mentiroso en Wikipedia si todavía está vivo. Ni siquiera puedo decirlo en una página de conversación o en mi propia página de usuario. Pero si un escritor de la revista Time hace una entrevista donde su ex jefe llama a Doe un mentiroso, posiblemente podemos incluir eso. Hay mucha gente que ha hecho las preguntas que usted hizo. I