»

Ser LGBT não faz de você um representante de todas as pessoas LGBT. Mas você perde o ponto - não tem que ser ofensivo, só tem que tornar o ambiente menos acolhedor e empurrar a ideia de que os LGBT são "outros". 86.165.204 milhões  

Mais uma resposta para Clpo13 em ANI

   O modelo em questão é, que é sobre como civil uma maneira de se opor ao casamento gay quanto possível. Esta é uma questão estúpida como, por exemplo, um editor republicano que está ofendendo alguém usando. Figura 13 (conversação) 

Eu concordo que é uma das maneiras mais "civil" que você poderia expressar opiniões bigotadas, mas você está perdendo o ponto de que não há nenhuma razão para expressar as opiniões não solicitadas em primeiro lugar e todas essas pequenas "expressões" se juntam e de repente você se pergunta por que os LGBT são sub-representados na wikipedia (ou ainda mais extremamente, mulheres, porque há preconceitos ainda piores lá). Contraste com outra caixa em sua página de usuário dizendo que ele é um script bash. Este tipo de coisa não critica implícitamente um monte de pessoas por quem elas são e, embora possa causar controvérsia no sentido de que usuários como eu podem pensar que ele está errado, não faz mal, apenas adiciona caráter e seria ruim se reclamar. Você vê a diferença?”