"
A fost o scamatorie retorică, nu-i aşa?  Nu încerc să bazez conținutul unui articol pe ceea ce "cu toții știm"; eu te sun pe o analogie disingenuous.  Dacă într-adevăr crezi că nu există nici o acoperire mai mult de fascism sau de viol în surse academice decât există de pumni măgar, vă voi oferi cu bucurie titluri de cincizeci de cărți publicate pe fiecare.  Există o diferență între bazarea conținut enciclopedie pe ceea ce "cu toții știm," și folosind ceea ce "cu toții știm" pentru a face un punct într-o conversație.  Sper că poţi vedea asta.  Ceea ce subliniez este că fascismul și violul sunt în mod clar extrem de citabile, în timp ce pumnul măgar nu este.  Cu o aprovizionare adecvată, articolul punch măgar nu va fi șters, indiferent de cât de mult îl urăsc oamenii.  Dacă cineva nu şterge articolele bazate pe dezgust, analogia ta nu ajunge nicăieri.  Cât despre mine, am pledat pentru eliminarea articolelor care-mi plac foarte mult, bazându-mă pe faptul că nu s-au putut găsi surse verificabile pentru conținutul lor, așa că nu-mi spuneți de ce aleg acest articol.  Iau de fapt poziția pe care o fac pentru că îmi place foarte mult WP:NOR. - "