"

Έχουν ξεχάσει τι Jimbo δήλωσε τόσο ξεκάθαρα στη σελίδα ομιλίας χρήστη του ""Νομίζω ότι υπάρχει μια αρκετά ισχυρή περίπτωση να γίνει για "" Κλιματική Πύλη" " ως το όνομα για το άρθρο, καθώς είναι σαφώς το πιο κοινό όνομα στον Τύπο για αυτό. Νομίζω ότι είναι αρκετά προφανές γιατί οι άνθρωποι δεν θέλουν να ονομάζεται αυτό - αλλά αυτό το τηλεφώνημα δεν είναι στο χέρι της Wikipedia. Πρέπει να το ονομάσουμε όπως ονομάζεται, και αυτό που ονομάζεται, είναι κλιματόπιττα. (Αυτό δεν είναι ένα διάταγμα, αλλά το σημείο μου είναι ότι είναι αρκετά προφανές ότι - σε αντίθεση με τους άγριους ισχυρισμούς της συγκάλυψης και ούτω καθεξής - έχουμε ένα καλοπροαίρετο άρθρο που είναι περιεκτικό και ενημερωτικό και δίκαιο... αλλά με έναν αρκετά ανόητο τίτλο που κανείς δεν χρησιμοποιεί. Το σκάνδαλο εδώ σαφώς δεν είναι το "" hacking περιστατικό" " - για το οποίο σχεδόν τίποτα δεν είναι γνωστό. Το σκάνδαλο είναι το περιεχόμενο των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, το οποίο έχει αποδειχθεί ότι είναι βαθιά ενοχλητικό (είτε δίκαια είτε άδικα) για ορισμένους ανθρώπους. Το αποτέλεσμα του ανόητου τίτλου είναι ότι υπάρχει έλξη (άδικα) για ισχυρισμούς ότι η Βικιπαίδεια καταπιέζει κάτι." (Ω, είναι απλά ένας συνηθισμένος χρήστης ναι). Και έχουμε την τρύπα παγκόσμια ρεπορτάζ ως αυτό το όνομα Χρήση Climategate κατά τους πρώτους τρεις / τέσσερις μήνες και σε μια μεγαλύτερη και μεγαλύτερη λίστα των βιβλίων."