Zauważyłem w tym czasie, że Tango ponownie wstawił materiał, który zablokowałeś mnie za dodanie do Giles Hattersley, ale nie myślałem o niczym innym, rozproszony, ponieważ miałem do czynienia z moją własną blokadą. Teraz widziałem gdzie indziej, że też go zablokowałeś. Następnie czytając opinie na swojej stronie dyskusyjnej, gdzie jest odblokowany po godzinie, zwłaszcza od innych administratorów na temat tego, co stanowi atak osobisty, jestem mniej niż zadowolony z tego, jak zostałem ogarnięty tym incydentem, w którym nadal nie udało mi się pokazać, że celowo atakowałem Giano - wydaje się, że nie masz absolutnie żadnego wstydu w wyrównaniu tej samej teorii w Tango, redaktorie zarejestrowanym od grudnia 2002 roku, co zrobiłeś dla mnie, że prosty fakt, że jesteśmy doświadczonymi redaktorami, którzy nigdy nie widzieli nazwy użytkownika powiązanego w artykule (jestem nadal całkowicie niepewny, że jest to nawet prawdą, zwłaszcza dla tekstu powiązanego z Wikipedią, ale nie zbada Jak powiedziałem, byłbym skłonny uznać to za „ignorancję bez obrony”, gdyby pojawiło się to w jakimkolwiek tekście politycznym, który właśnie przegapiłem. Sądząc po jego prośbie o odblokowanie, nie mylił się co do tego, co dodawał. Tak więc, dość wyraźnie, przypisujesz mi jakiś złośliwy motyw, że nie jesteś Tango. Gdybym wiedział o tej dyskusji w tamtym czasie, miałbym dobre wyobrażenie, że dla mnie mogło być inaczej. To nie jest tak, jakbym mógł zrobić wszystko o tym teraz.