Úbeda 

Γεια σας, συγγνώμη για το μεγάλο μήνυμα.

Τον Μάρτιο του 2005, υπήρχε ένα αίτημα WP:RM και ψηφοφορία (στην οποία συμμετείχατε) για να μετακινήσετε Úbeda στην Ubeda, με αποτέλεσμα 6-3, δείτε Talk:Ubeda#Requested_move:_.C3.9Abeda_.E2.86.92_Ubeda (ή ίσως εδώ αν μετονομαστεί).

Ωστόσο, ξεκινώντας από τον Απρίλιο του 2005 και διαρκεί αρκετούς μήνες, έγινε μια έρευνα στη Wikipedia talk:Naming conventions (use English)# Preference and hallow scop about place names with diacritical marks, with twenty of participants vote and discussing over a extended time of time.  Σκοπός της έρευνας ήταν να προσπαθήσει να συγκεντρώσει ανατροφοδότηση για το ποια θα πρέπει να είναι η πολιτική παγκοσμίως.  Οι υποστηρικτές της διακριτικής ήταν στην πλειοψηφία τους, και γενικά, η χρήση της διακριτικής είναι διαδεδομένη στην πράξη στη Βικιπαίδεια σήμερα (ιδιαίτερα από την αναβάθμιση Mediawiki στο Unicode).

Ωστόσο, για την Úbeda/Ubeda, ο Philip Baird Shearer δηλώνει ότι η ψηφοφορία WP:RM προηγείται των αποτελεσμάτων της έρευνας, και μια νέα ψηφοφορία WP:RM θα πρέπει να την μεταφέρει στην Úbeda.  Η θέση μου είναι ότι θα πρέπει να υπάρχει μια παγκόσμια πολιτική αντί να ψηφίζουμε κατά περίπτωση, η οποία ήταν ο σκοπός της έρευνας.  Σε συζήτηση μαζί του, έγραψα:
Ακριβώς όπως δεν θα είχαμε κατά περίπτωση ψηφοφορία, ας πούμε, ζητήματα κεφαλαιοποίησης για άρθρα (π.χ. οι προθέσεις στις ταινίες και τους τίτλους βιβλίων θα έπρεπε να είναι χαμηλότερες, παγκοσμίως), δεν θα έπρεπε να έχουμε κατά περίπτωση ψηφοφορία για θέματα διακριτικής.
Δείτε τη συζήτηση στο Talk:Ubeda#Talk_page_discussion_on_page_move (ή ίσως εδώ αν μετονομαστεί).

Ως πιθανή εναλλακτική λύση για να καλέσετε μια νέα ψηφοφορία WP:RM που θα μπορούσε να θέσει ένα προηγούμενο για case-κατά περίπτωση ψηφοφορία σε χιλιάδες άρθρα, είμαι δημοσκοπώντας όλους τους συμμετέχοντες του αρχικού WP:RM ψηφοφορία για να ρωτήσω:
 Ανεξάρτητα από το πώς ψηφίσατε στην ψηφοφορία WP:RM, η οποία πιστεύετε ότι θα πρέπει να πάρει προτεραιότητα: η προηγούμενη ψηφοφορία WP:RM για το συγκεκριμένο άρθρο, ή η επακόλουθη έρευνα?

Σημειώστε, δεδομένου ότι ο Philip Baird Shearer ήταν ένας από τους συμμετέχοντες σε αυτήν την ψηφοφορία, θα λάβει επίσης αυτό το μήνυμα και έτσι θα έχει την ευκαιρία να απαντήσει.