":* ¿A qué se refiere "la gran mayoría" de los mapas Indo-griegos? Personalmente conozco sólo dos publicados: uno por el Ministerio de Turismo de la India en Internet (minimalista), y ahora uno por el "Atlas der Welt Geschichte", que tiene visiblemente en cuenta todas las fuentes disponibles, y es probablemente más respetable como referencia histórica. ¿Alguna referencia para esta afirmación sobre "la gran mayoría" de los mapas Indo-griegos?
Acerca de ""sólo regiones administrativas verificadas"" para un mapa: un mapa no sólo se basa en ""datos arqueológicos verificados"" como usted parece afirmar. Las fuentes literarias también desempeñan un papel importante. No hay casi ninguna evidencia arqueológica de las campañas de Alejandro en la India, sólo evidencia de la camada, que son sin embargo la fuente de todos los mapas de Alejandro en la India. En el caso de los Indo-griegos, tenemos una combinación de evidencias literarias arqueológicas y muy variadas (tanto griegas como indias) que relacionan sus conquistas, que es visiblemente la base del "Atlas der Welt Geschichte" así como mis mapas anteriores. 
"Dimita podría muy bien ser Vima o Vimaka." Usted no leyó el resto, lo que afirma que Vima o Vimaka no es considerado como una hipótesis apropiada, ya que el rey está calificado como una "Yavana", una ocurrencia desconocida para Kushans, y la paleografía indica una fecha del segundo siglo antes de Cristo.  

"