"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Und Sie sind gerade so unhöflich; das unerschrockene Argument, ""300"" zu finden Rechtfertigung (wenn nicht gerade eine Entschuldigung), indem Sie auf dem ""Spartan" Standpunkt (was ist vereinfacht und trivialisiert zu sagen, die gelinde gesagt) inhärent auf den Grad der Förderung offensichtlichen Faschismus und Rassismus und damit die Suche nach einem Markt und ein Publikum bereit zu zahlen, um von solchen Medien unterhalten zu werden zeigt ein Maß an Idiotie, wo im Grunde jede Unwahrheit oder Fall von Diffamierung könnte durch die gleiche dumme Vernunft gepeitscht werden.

Ich für meinen Teil denke, die Griechen hatten einen ihrer großen patriotischen Momente zu Unrecht an unwissende Teenager vermarktet, wie ein billiger McDonald's Burger. Schlimmer noch, die Perser wurden ihrer Menschlichkeit völlig verwehrt. Nehmen wir für eine Sekunde an, dass der Standpunkt tatsächlich "Spartan" ist. Na und? Wenn der angebliche "Spartan"-Sichtpunkt pervers, voreingenommen, unwahrheitsreich, rassistisch ist (wenn man im Film nicht viel Perser in Betracht zieht, die eher unter die Kategorie Sub-Mensch fallen würden) und voller Fehler... Warum investiert der Scheiß über 60 Millionen Dollar in eine Hollywood-Produktion und versucht, einen Markt und ein Publikum zu finden, um dieses bizarre Konzept zu stärken? Es geht nur, um zu zeigen, dass Profit auf Kosten von jemand anderem gemacht wird, während alles rechtlich als "Kunst" oder "Unterhaltung" gepfiffen werden könnte, während man einen Dollar daraus macht. Scheint die perfekte Hintertür zu sein, um Verleumdungen und Verleumdungen zu vermeiden.

In der Tat, wie wäre es, wenn jemand eine Collage von Zack Snyder und Frank Miller in photoshopped Bildern macht, die Fellatio darstellen und es Kunst beschriften? Libel, jemand? Verwüstung? Wenn Kunst frei ist, dann kann und muss sicherlich der Wind in alle Richtungen blasen, so viel wie eine Münze zwei Seiten haben kann. Schließlich konnte durch das Argument von "Sichtpunkt" alles als Kunst verteilt werden. Und warum halten Sie dort an? Eine Fortsetzung mit ihren Müttern könnte angemessen sein, wenn man bedenkt, dass die neuen besten Freunde Snyder und Miller eine Fortsetzung bestätigt haben.

  

"...............................................................................................................................................................................................................................................................