»

 Cześć Nabeelsahab, dzięki za notatkę. Istnieje wiele problemów z edycją na Zad al-Ma'ad. Po pierwsze, zawartość, którą dodałeś, wydaje się być skopiowana i wklejona z http://www.kalamullah.com/zaad-al-maad.html. Tekst jest materiałem chronionym prawami autorskimi i powinien zostać usunięty. Zapraszamy do zapoznania się z artykułem Wikipedia:Copy-paste.

Po drugie, artykuły Wikipedii muszą przedstawiać neutralny punkt widzenia oparty na wiarygodnych źródłach wtórnych. Strony takie jak kalamullah.com nie są uważane za wiarygodne ze względu na polemiczny i sekciarski charakter. Do neutralnych źródeł należą agencje medialne, takie jak BBC lub źródła akademickie. Czytaj dalej wpis WP:RS Istnieje wiele źródeł akademickich na temat Ibn Qayyim, takich jak dzieła Livnat Holtzman i Jon Hoover, które należy rozważyć, aby spojrzeć na to, co może dostarczyć wiarygodnych i dokładnych informacji o Zad al-Ma'ad.

Po trzecie, język artykułu musi być encyklopedyczny. Oświadczenia takie jak „Ta książka jest jednym z ważnych zasobów wiedzy dla tych, którzy chcą poznać Seerah...” wydają się przykładem puffery. Czytaj dalej wpis WP:PUFF.

Po czwarte, dodanie stwierdzeń takich jak "Dostępne z witryny internetowej Australian Islamic Library" wydaje się być wyraźnym przykładem WP:PROMOTION. Zad al-Ma'ad jest dostępny w całej serii stron internetowych, takich jak http://d1.islamhouse.com/data/en/ih_books/single/en_Complete_Zaad_al_Maad.pdf, http://idci.co.uk/Provisions-For-The-Hereafter-Mukhtasar-Zad-Al-maad-699-d itp.... więc nie ma potrzeby, aby określić Australian Islamic Library w szczególności. "