"
 Avviso al 188.178.190.1 

NON fare affermazioni che non sono contenute in fonti affidabili. Essi sono ""non rilevanti per migliorare l'articolo"" e saranno eliminati (per WP:TALK). NON fare richieste che non hanno alcuna base nella politica. Essi sono ""non pertinenti per migliorare l'articolo"" e saranno eliminati (per WP:TALK).
Sono malato a morte del vostro continuo WP:SOAPboxing su questa pagina di discussione e sarà semplicemente eliminare o ripristinare (anziché archiviare come si rimuove semplicemente i modelli di archivio) qualsiasi altro materiale irrilevante. ""TalkStalk""(P) 

Ho un dottorato in statistica, qual e' la tua laurea? 
Sono stato pubblicato su due riviste scientifiche (lavorando su più), vero?
Le ho chiesto sul suo sito di dare almeno tempo per rispondere alle violazioni delle regole di cui sono stato accusato prima di archiviare. E' irragionevole?
Stai dicendo che stai per cancellare la discussione.  Non è lo stesso vandalismo?

Ecco la dichiarazione su WP:SOAP
Wikipedia non è un soapbox, un campo di battaglia, o un veicolo per la propaganda e la pubblicità. Questo vale per articoli, categorie, modelli, discussioni di talk page e pagine utente. Pertanto, il contenuto ospitato in Wikipedia non è:

Propaganda, advocacy, o reclutamento di qualsiasi tipo, commerciale, politico, religioso, o altro. Naturalmente, un articolo può riferire obiettivamente su tali cose, purché si tenti di descrivere l'argomento da un punto di vista neutro. Si potrebbe desiderare di avviare un blog o visitare un forum se si desidera convincere le persone dei meriti delle vostre viste preferite.[1] 

Pezzi di opinioni. Anche se alcuni argomenti, in particolare quelli riguardanti l'attualità e la politica, possono suscitare passioni e tentare le persone a ""arrampicare scatole di sapone""" (vale a dire. Appassionato sostenere il loro punto di vista animale), Wikipedia non è il mezzo per questo. Gli articoli devono essere bilanciati per inserire le voci, in particolare per gli eventi attuali, in una prospettiva ragionevole, e rappresentano un punto di vista neutro. Inoltre, gli autori di Wikipedia dovrebbero sforzarsi di scrivere articoli che non diventeranno rapidamente obsoleti. Tuttavia, il progetto gemello di Wikipedia Wikinews permette commenti sui suoi articoli. 

Scandalo o pettegolezzi. Gli articoli su persone viventi sono tenuti a soddisfare uno standard particolarmente alto, in quanto potrebbero altrimenti essere libellule o violare il diritto dei soggetti alla privacy. Gli articoli non dovrebbero essere scritti solo per attaccare la reputazione di un'altra persona. 

Autopromozione. Può essere tentazione di scrivere di te stesso o progetti in cui si ha un forte coinvolgimento personale. Tuttavia, ricordate che gli standard per gli articoli enciclopedici si applicano a tali pagine come qualsiasi altro, compreso il requisito di mantenere un punto di vista neutro, che è difficile quando si scrive di voi stessi o di progetti vicino a voi. Creare collegamenti e riferimenti troppo abbondanti agli articoli autobiografici è inaccettabile. Vedi Wikipedia:Autobiografia, Wikipedia:Notabilità e Wikipedia:Conflitto di interesse. 
Pubblicità. Gli articoli su aziende e prodotti sono scritti in uno stile obiettivo e imparziale. Gli argomenti dell'articolo devono essere verificabili da terzi, quindi gli articoli relativi a piccolissimi "garage" o alle aziende locali sono generalmente inaccettabili. I collegamenti esterni con le organizzazioni commerciali sono accettabili se identificano le organizzazioni principali associate ad un argomento (vedere la scuola finale per un esempio). Wikipedia non supporta le organizzazioni né gestisce programmi di affiliazione. Vedi anche Wikipedia:Notabilità (organizzazioni e aziende) per le linee guida sulla notabilità aziendale. Coloro che promuovono cause o eventi, o che pubblicano annunci di servizio pubblico, anche se non commerciali, dovrebbero utilizzare un forum diverso da Wikipedia per farlo. 

Chiaramente non ho cercato di reclutare, vendere, pettegolezzi o autopromuovere.  Il parere parla chiaramente di articolo e non di pagine di discussione e viene dichiarato come tale. Il parere che ho dichiarato è corroborato da fatti e quindi dalla pagina della discussione.  Per favore illuminatemi con quello che definiton di WP:SOAP state usando.  Stai cancellando con la causa, molestando con la provocazione, e affermando opinioni senza alcuna base nei fatti."