Ha curato senza una discussione valida sulla pagina di conversazione. Avresti dato uno schiaffo alla pagina. Ho semplicemente indicato che il suo argomento era basato su un ad hominem e rimosso la modifica.

Non stavo cercando un editore che fosse d'accordo con me, stavo cercando un editore che passasse più di 10 minuti a studiare l'argomento e fare un giudizio veloce. La fonte di terze parti che ho incluso ha indicato che Underwood aveva pubblicato regolarmente alt.slack e il post del newsgroup che è innegabilmente da Ivan Stang (suo ip. Il suo stile. Il suo senso dell'umorismo. risposte al suo post da parte di altri membri della chiesa che servono per indicare la sua identità) dimostrato che Underwood è stato un soggetto di levità nella Chiesa. Il terzo link che ho incluso aveva diverse dozzine di posti tra Underwood e membri della chiesa. La fonte di terzi indica che questi posti erano di Underwood. Pertanto sono verificati da una fonte di terzi. Eri troppo pigro per disturbarti. Ora sei troppo arrabbiato per disturbarti. In ogni caso, il mio rispetto per te come editore ha tenuto tutto questo sulla pagina dei talk nonostante la tua mancanza di ricerche sull'argomento.