":::Apreciez faptul că unii oameni doresc foarte mult să mențină această fantezie, dar această hartă arată regiuni ca parte a Serbiei care nu fac de fapt parte din Serbia. Vă rog să nu mai induceţi în eroare cititorii. Dacă doriţi o a doua hartă mai jos, care reprezintă o geografie sârbă ipotetică (adică interpretarea dvs. a constituţiei), mai degrabă decât geografia sârbă reală, atunci aş putea accepta acest lucru ca pe un compromis; dar trebuie să încetăm să inducem în eroare cititorii. Harta nu este singura problemă; aș sublinia că ledea spune:

Acest lucru este flagrant fals. Kosovo şi-a declarat independenţa cu ani în urmă.   
Am adăugat deja nota Anastan. @Bobryner, nu ezitați să citiți șablon:Kosovo-note care spune: ""Kosovo nota a fost creat cu referire la principalele ghiduri wikipedia, cum ar fi Wikipedia:NPOV, și Wikipedia:Naming conventions"."    
Şi ceea ce poate fi greşit aici, Serbia are oficial Kosovo ca parte a teritoriului său. Nu este "ipotetică" sau "interpretarea constituţiei," ci te duci să o citeşti chiar acum. 

Având în vedere, de asemenea, că provincia Kosovo și Metohija este parte integrantă a teritoriului Serbiei - Constituția Republicii Serbia

Deci, trebuie să folosim această hartă, ca acest lucru este oficial, și nu fantezie. Cu toţii ştim că republikaul Kosovo există, dar statutul oficial al Serbiei este acelaşi, aşa că trebuie să-l folosim până când va fi aşa.  (ταlκ) 
"