Mas esse é exatamente o ponto que estou argumentando. Se a punição foi prisão ou apreensão de propriedade, o resultado da lei é infinitamente injusto. Só porque há um mecanismo legal que obriga a prisão, não significa que não seja um sequestro legal. Só porque um órgão do governo ordena que seus ativos sejam perdidos, não significa que não seja roubo sancionado pelo governo. Coletar impostos é mais parecido com apreender o pagamento legítimo dos serviços prestados (militares, escolas, estradas), mas a apreensão de bens como ação punitiva por um “crime” que não viola o princípio da não-agressão, nem viola uma troca previamente acordada de bens e serviços, não pode ser dita como justa.