»

A lógica booleana envolve a teoria dos conjuntos. E, tanto quanto eu possa ver, toda a informação, toda a informação científica comunicada pode caber em qualquer uma ou ambas as categorias de fato ou opinião. Então, quando eu recebo informações, eu imediatamente tento encaixá-lo nesses dois conjuntos de categorias. Mas eu sou humano e vivo com incertezas, e acredito na sorte, e tenho encantos, etc, que não são consistentes com a lógica booleana. E eu tive que lidar com a matemática da probabilidade e sei que se passássemos por esse processo formalizado cada vez que tivéssemos que tomar uma decisão, nunca teríamos feito nada. Então, como o senador Eagleton disse sobre a ação no Senado "Nós nos mudamos". Mas usar a lógica booleana rigorosa nos conceitos atuais sobre fenômenos científicos não nos levaria muito longe. É o paradoxo dos gêmeos viajantes. Mas se tomássemos um computador e disséssemos a ele: “Siga a lógica física rígida e vá o mais longe que puder e depois me chame, em vez de saltar para alternativas não materiais hipotéticas, poderíamos ser capazes de mover o nível de cálculos da entidade física real para baixo para o nível de detalhes que precisaria para realmente explicar alguns desses eventos naturais.  

»