»

 Większość w mniejszości 
"Chociaż nie było roszczenia o odpowiedzialność, wcześniejsze ataki bombowe w Lahore zostały obarczone winą pakistańskim talibom z powodu ich niezgodności z mniejszościowymi interpretacjami islamu, takimi jak sufizm.[5] » »

Chciałbym wiedzieć, kiedy Barelvis stał się mniejszością w Pakistanie. Jest to największa sekta w Pakistanie. Nawet przestarzała książka faktów CIA może to potwierdzić. Wydaje się, że AlJazera nie wie, o czym mówią. Jeśli ktoś ma wątpliwości co do związku między Barelvisem a sufitami, po prostu przeczytaj artykuł o Barelvisie (który jest niewystarczający i częściowo nieprawidłowy - jak wiele innych artykułów tutaj). Są sufi lub mają sufi mistrza, do którego należą (mówienie na poziomie indywidualnym). Osobiście mogę wam powiedzieć, że dla Barelvi sufy są uważane za naszych starszych; naszych mędrców, których szukamy oświecenia i wiedzy religijnej. Barelvi == Sufi mniej lub bardziej (aby uprościć rzeczy dla czytelnika). Ludzie muszą przestać sprzedawać swoją propagandę i lekceważyć sufy. Barelvis zwykle nazywają się ahle sunnah wal'jamat (to byłoby międzynarodowe nazwisko reprezentatywne barelvis odnosić się do siebie jako - w przeciwieństwie do Pakistanu i Indii ze względu na złożoności wynikające z oszustów). Jest to największa sekta w świecie islamskim (bez cytowania - po prostu na podstawie doświadczenia i osobistych badań); gdzie sufy są uważane za wymienione, nasi starsi, nasi mędrcy, nasi duchowi przewodnicy. Dlatego sufy nie są jakąś sektą, ale po prostu naszymi szanowanymi starcami. Sekta nazywa się Ahle Sunnah wal'Jamat. Tłumaczenie w porządku brzmiałoby „Lud Sunnah”. W przeciwieństwie do chrześcijaństwa, prawo do domagania się prawdziwej sekty ma największe znaczenie dla muzułmanów ze względu na Hadith Proroka Muhammada s.a.w, który wspomina o podziale między nami i że tylko jedna sekta będzie prawdziwie prowadzona - która stanie się największą (z hadithu). Sprawdź źródło, jeśli Cię to interesuje. Znajduje się w największych kolekcjach Hadithów. Dlatego ilość jest ważną kwestią, jeśli chodzi o identyfikację jakichkolwiek rozbieżności w tym względzie. Ściśle mówiąc z encyklopedycznej perspektywy, jak można uznać za akceptowalne zaniedbanie ilości? Jeśli ktoś ma wątpliwości, że większość Pakistańczyków to sufi / barelvis /ahle sunnat wal'jamat. Wystarczy spojrzeć na Sindh. Nie mam dokładnej liczby, ale jest jak 90-95% sufi. Tylko w NWFP większość stanowią Wahabi. Jest to zgodne z ca. Mniej niż 10% (w NWFP i niektórych innych sektach są również szyici) całkowitej populacji Pakistanu (census 2010). Jak trudno jest ludziom przynajmniej prowadzić własne badania i próbować oddzielić prawdę od fałszu?”