Pozdrawiam! To nie jest słuszne. Dzieje się tak tylko wtedy, gdy w każdym miejscu mieszka znaczna część ludności (25%) lub stanowi większość. Byłem 1000 razy na północy Serbii i widziałem 100 wiosek i miasteczek, w których istnieje tylko serbska nazwa miasta, również na znakach drogowych przy wejściu do miasta, więc nie mów mi tego. Na licznych znakach drogowych, w wielu krajach Europy Zachodniej, Niemczech, Francji, Holandii, jest więcej mniejszości i których liczba jest o wiele, o wiele większa i są nazwy miast tylko w języku niemieckim. Berlin, Kolonia, Dusseldorf ect. Nie mam problemu z żadnym językiem, ale mam nadzieję cieszyć się w ramach WP równymi prawami dla wszystkich, a także sprawiedliwością i przede wszystkim bez podwójnej moralności. W Vukovar nie widzę, że staracie się umieścić w infoboxie wersję cyrylicko-serbską, a Serbów jest ponad 25%. W Chorwacji są również inne miejsca, w których mieszkają Serbowie i inne mniejszości, ale ich udział w całkowitej populacji nie jest tak duży, więc nie dodałem tam serbskiej nazwy. Tak powinno być również w Polsce. W Novi Sad nie są nawet 4% Węgier, a dla nazw miast w innych językach, gdzie są mniejszości miasta nie są znaczące, mamy nazwę sekcji, więc co jest problemem?. Jeśli Węgrzy w Novi Sad 25%, dodam węgierską nazwę cityy, ale oni arent. W innych miejscach jest to całkowicie w porządku, staje się, że to Węgrzy są większością, ale w Novi Sad nie. Po twojej wersji każda lokalizacja musi mieć 5-6 nazw w infoboxie i road sig ns, ale zapomnij o tym, ja i ty to nie jest prawda, więc nie mów mi tego, odwiedziłem cały Bałkany 100 razy. Na całym świecie, Novi Sad jest oficjalny, czy widzisz dla Wiednia serbską nazwę miasta Bec? Tak więc zaakceptujmy sytuację i konsensus jak wcześniej, w którym uzgodniono, że nazwę miasta należy nadać językowi mniejszościowemu, jeśli ma on 25% udziału w całkowitej populacji. Proszę nie rozpoczynać tej walki ponownie, nie ja jestem problemem. Pamiętajmy, że WP nie akceptuje podwójnych standardów.