Völlig einverstanden - aber ich denke, der Punkt im Auge zu behalten ist, dass wir (Sie / ich) für die Qualität des Artikels gutgeschrieben werden, anstatt die Qualität des Hakens.  Ich verstehe (ich bin sicher, dass andere Leute das lesen, also verstehe ich auf jeden Fall), dass es manchmal wichtige WP:BLP-Probleme zu berücksichtigen gibt, aber die jüngsten DYKs haben überhaupt keinen Spaß gemacht - lange Verzögerungen ohne Grund (ausser Mangel an Assessoren), fehlenden Sinn für Humor unter einigen der Assessoren, und so weiter.  Macht nichts - es ist nur ein Spiel...