"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Nun, es sieht so aus, als ob ihr andere, die ein Konto haben, den Rattenfaktoiden hinzugefügt habt, was damit das Ende erklärt.  Scorpion, was Ihre letzte Editierung von Dominik über die Änderung der "Linie" auf die Ratte, was gemeint war, war, dass die letzte Zeile dieser Episode bezieht sich auf die Symbolik der Ratte in der letzten Szene des Films. Ich kann nichts bearbeiten, damit ihr das hoffentlich selbst lösen könnt.  Und Dominik, nach Ihrem eigenen hypothetischen Szenario, wenn in fünfzig Jahren jemand die Episode sieht, wären sie nicht verwirrt über den letzten Moment.  Es geht nicht darum, einen Witz zu erklären, sondern darum, ein unklares Ende zu erklären.  Ersteres kann überflüssig sein, letzteres ist notwendig.

Schließlich, und dies ist in Richtung Ctjf83 und Momusufan, gebe ich freilich zu, dass ich kein Experte über den bürokratischen Charakter und die Regeln dieser Website bin.  Aber ich vermute, dass Doppelmoral, falsche Anschuldigungen und automatisches Misstrauen gegen den Geist und den Buchstaben der Regeln hier sind.  Deshalb habe ich einen Administrator gebeten, die Situation in Bezug auf die Regeln zu prüfen und ob ich oder Sie irgendwelche von ihnen und irgendwelche Vorschläge zur Korrektur dieser Angelegenheit übertroffen haben, und war nicht, wie Sie fälschlicherweise andeuten, eine Meinung über die Einbeziehung der Linie selbst zu geben.  Dies ist alles mauset, da diese Tatsache ist jetzt in dem Artikel trotz Ihrer lautstarken Versuche, es zu blockieren.  In aller Wahrscheinlichkeit, wäre ich ein registrierter Benutzer, wäre dies nie ein Problem gewesen und meine Editierung wäre geblieben.  Es ist ziemlich ein heuchlerisches Paradoxon, dass anonyme Benutzer, die die Anforderungen bei der Bearbeitung eines Artikels eher unwissend sind, auf einem höheren Standard gehalten werden als diejenigen Benutzer, die mit ihnen vertraut sind.  Aber dann schätze ich, dass in ""the encyclopedia everyone can edit""" das bedeutet "die Summe des menschlichen Wissens" es nicht akzeptabel ist, und ihr zwei aus welchen persönlichen Gründen auch immer, wählte, um genau die Konzepte zu ignorieren, die Sie zu bekennen und wollen, dass andere folgen.72.1.222.140 "