WP:GRFA es un esfuerzo continuo de al menos ocho usuarios. Podría haber más en este punto. Se desarrolló por primera vez hace unos días, y ha estado en desarrollo desde entonces. No es 'final' todavía (ni debería serlo nunca), y por lo tanto no ha sido vinculado a WP:RFA y páginas asociadas. Sin embargo, como usted nota, lleva un importante consejo material a los posibles administradores nominados. Lo he usado un par de veces hasta ahora para dirigir a la gente. Hasta ahora, ha sido bien recibido. Supongo que esa es la prueba beta ) Con respecto a uno mismo nom; Recomiendo que alguien más te nomine. He estado haciendo un seguimiento de las estadísticas de RfA desde finales de junio. Ha habido 144 nominaciones no auto para usuarios con más de 2.000 ediciones*. Ha habido 38 auto-nomos. La tasa de éxito de los no autónomos es del 83%. Para los autonomos, es el 68%, una diferencia del 15%. Si quieres que te nomine, estaría dispuesto a considerarte en contra. Mis normas para nominar son posiblemente las más estrictas. Primero, tienes que borrar 3.000 ediciones. Tenga en cuenta que esas normas son las que debo proponer; no afectan a la forma en que voto sobre una nominación. Sobre la base de su promedio de números de ediciones en los últimos 30 días, usted debe llegar a 3.000 ediciones a finales de este mes. Su promedio actual de ediciones por día en general es de 12.65. En los últimos 30 días, han sido 33.76. 

* - Hice 126 nominaciones desde finales de junio hasta mediados de septiembre. Encontré una diferencia evidente en el éxito de los nominados con <2000 ediciones vs. >2000 ediciones. Es por eso que limité mi comparación exitosa de noms auto/no auto a usuarios con >2000 ediciones, ya que <2000 ediciones es un caso diferente. 

Todo lo mejor,