"

Prima di tutto, dove si ottiene l'idea che uno deve essere un ""attivista"" al fine di essere pro-scelta o di avere una posizione pro-scelta su qualche questione?  E dov'è l'articolo in cui ho mai detto che RCOG è ""attivista""?  Sembrate fare discussioni contro una persona che non esiste, perché non ho mai modificato alcun articolo per dire che RCOG è ""attivista.""

Negli Stati Uniti, un sondaggio della CNN ha posto la seguente domanda nel maggio del 2007: ""Con riguardo alla questione dell'aborto, ti considereresti pro-scelta o pro-vita?""  Il 45% ha detto pro-scelta e il 50% ha detto pro-vita.  Credi davvero che quei 50 per cento siano attivisti o si considerino attivisti?  Di certo non lo penso.  Quei 50 per cento dicono semplicemente qual è la loro opinione.

Per quanto riguarda RCOG, possono essere ""attivista.""  Non lo so, e non vedo come questo sia il meno rilevante per se sono ""pro-scelta""" o se hanno preso una ""pro-scelta posizione""" su qualche questione.  Sospetto che RCOG sia ""attivista"" su questo tema, dal momento che si oppongono alla riduzione dei limiti di tempo di aborto.  Si tratta di una posizione politica e non solo di rispettare il diritto esistente.

E non vedi che non ho modificato questo articolo per dire che RCOG è un'organizzazione "pro-scelta"?  L'ho modificato per dire che hanno preso una posizione "pro-scelta."" Non vedi più la differenza?  Sei tu che hai fatto notare la differenza in primo luogo."