"

Da, cred că am scris cea mai mare parte a acelei secțiuni câțiva ani în urmă (deși nu i-am dat titlul "Summary," ceea ce face să sune mai definitiv decât am vrut să spun). Aş scrie-o altfel acum, cu mai multe referinţe pentru început. Tocmai am rescris rezumatul pentru a fi mai puțin OR, deși încă mai are nevoie de referințe.
Restul nu este incredibil de simplu, deoarece o mulțime de cele mai recente de cercetare nu este în surse de încredere larg disponibile. Cred că lucrurile lui Bane sunt bune, în special rezumatul cercetărilor altor oameni, dar nu e o carte publicată. Strickland și Hardy este, probabil, cel mai autoritar, dar este un pic de actualitate. Acestea fiind spuse, au ajuns la concluzii destul de similare cu scriitorii de mai târziu, dacă ignori testul Archer primitiv. Lucrurile lui Rogers privind grosimea armura pe membre este, de asemenea, interesant, dar din nou, este într-un apendice de o altă lucrare. S - ar putea să mă duc să văd dacă reuşesc să adun totul când am timp."