Dasselbe könnte man sagen, als Präsident einer Organisation, die offen gegen Brustimplantate voreingenommen ist, sind Sie verständlicherweise gegen sie.  Ich bin nur dafür, Ihre Meinung darüber zu äußern, woran Sie glauben, aber sie gehört nicht in eine Enzyklopädie.  Als objektiver Dritter kann ich auf jeden Fall sagen, dass die aktuelle Iteration des Artikels ziemlich voreingenommen gegenüber den damit verbundenen Risiken und nicht dem Gerät/Verfahren selbst ist.  Als relativ neuer Wikipedianer kam ich auf diesen Artikel, um zu sehen, was alles über ein Thema geschrieben wurde, das ich schon seit einiger Zeit neugierig bin, was ich fand, war ein Artikel, der von Menschen mit Agendas abgeschlachtet wurde.  Warum handelt es sich bei einem überwiegend großen Teil des Artikels um die Risiken von Silikon-Brustimplantaten, wenn die meisten heute verwendeten Implantate Kochsalzlösung sind?  Warum gibt es absolut keine Informationen darüber, warum Frauen Implantate bekommen?  Ich wäre mehr als glücklich zu helfen, diese Themen zu erweitern, aber ich glaube, es wird ziemlich sinnlos sein, bis diejenigen mit Agendas haben sich weiter, oder nehmen ihre Diskussion über die Kontroverse der Brustimplantate auf die richtige Seite. aktornado