"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Ein weiterer Stab bei der Neutralisierung des Artikels  
Ich habe eine Passage eingefügt, die mit einer Passage aus dem Artikel "Homophobie" identisch ist. Es ersetzt lediglich das Wort "Homosexualität" durch "Transexualität/Transexualität". Es gibt absolut keinen Grund, diese Passage draußen zu halten - andere dann, um den Artikel mit einem liberal schrägen Standpunkt zu versehen. Es ist schwieriger, ein Zitat für die Opposition zu finden, um das Wort "Transphobie" zu verwenden, als es ist, ein Zitat für die Opposition gegen die Verwendung des Wortes "Homophobie" zu finden, nur weil die meisten Menschen nicht einmal wissen, dass dieses Wort existiert. Der gesunde Menschenverstand macht jedoch deutlich, dass es aus den gleichen Gründen Widerstand gibt.
Depsite Änderungen an dem Artikel, es bleibt immer noch nichts anderes als eine unsourced Meinung Eröffnung Abschnitt, der dann von einer Liste von unglücklichen Vorfällen gefolgt. Das ist kein Ecncylopedia-Artikel. Das ist eine politische Broschüre. Mit diesem Zusatz glaube ich, dass wir den Artikel zumindest so neutral machen können, wie er den Artikel "Homophobie" neutral gemacht zu haben scheint. Ich bin froh, dass wir diesen Lewis Ranja losgeworden sind, aber er hatte ein gutes Argument."