Oktober 2006 (UTC)

Der Aufstieg und die Entwicklung der Haskalah, oder jüdische Erleuchtung, war in Westeuropa und Osteuropa anders. Im Westen wurde versucht, das Judentum seinem nationalen Charakter zu entziehen und es lediglich als "Religion" zu bezeichnen. Die Motivation dahinter bestand darin, vor kurzem erworbene politische Rechte zu verteidigen, und insbesondere die neue Idee, dass Juden Bürger der europäischen ""Staaten"" waren, in denen sie wohnten. Im Nachhinein war die Gewährung von politischen Rechten an westeuropäische jüdische Bewohner abhängig von ihrer Einstellung, Juden im traditionellen Sinne zu sein, oder in irgendeiner Weise überhaupt. Die in Deutschland begonnene "Reform"-Bewegung war ein Versuch, diesen Entwicklungen religiöse Imprimatur zu verleihen, einschließlich der Ablehnung der Wiedereinführung des Heiligen Tempels in Jerusalem, und damit Synagogen "Tempel" zu nennen.Im Osten führte die Haskalah zu einem säkularen jüdischen Nationalismus, von dem der Zionismus nur der erfolgreichste und konsequentste war. Doch selbst im Osten gab es Assimilationisten, die sich von ihrem Erbe distanzieren wollten, um die Anerkennung der Heiden zu erlangen. Die "Jude", die Gegenstand des Antisemitismus ist, ist ein künstliches Konstrukt der römisch-katholischen Kirche; und hat keine Verbindung zu Fleisch und Blut Juden. Es war ein Versuch von Juden, sich von der Chimäre der christlichen Theologie zu distanzieren, die sich später in Rassismus verwandelte (erfanden, neu erworbene jüdische politische Rechte in Europa anzugreifen), von denen sich Juden vielleicht verständlicherweise distanzierten. Selbst in Amerika gab es Verweise auf "Hebräer" statt "Juden", in dem Bemühen, die Approbation von Heiden zu suchen, und die Entfernung der Juden von der christlichen Mythologie. (Es sei darauf hingewiesen, dass Amerika, (d.h. die Vereinigten Staaten, aber nicht Kanada), Angebot der Staatsbürgerschaft war echt und nicht ein quid pro quo.) So war Ihr Hinweis auf das Ungarn des 20. Jahrhunderts aus dem Zusammenhang, unerklärlich, un-encycloped; und deshalb, unangemessen. Deshalb habe ich sie gelöscht.Der Aufstieg und die Entwicklung der Haskalah, der jüdischen Erleuchtung, war in Westeuropa und Osteuropa anders. Im Westen wurde versucht, das Judentum seinem nationalen Charakter zu entziehen und es lediglich als "Religion" zu bezeichnen. Die Motivation dahinter bestand darin, vor kurzem erworbene politische Rechte zu verteidigen, und insbesondere die neue Idee, dass Juden Bürger der europäischen ""Staaten"" waren, in denen sie wohnten. Im Nachhinein war die Gewährung von politischen Rechten an westeuropäische jüdische Bewohner abhängig von ihrer Einstellung, Juden im traditionellen Sinne zu sein, oder in irgendeiner Weise überhaupt. Die in Deutschland begonnene "Reform"-Bewegung war ein Versuch, diesen Entwicklungen religiöse Imprimatur zu verleihen, einschließlich der Ablehnung der Wiedereinführung des Heiligen Tempels in Jerusalem, und damit Synagogen "Tempel" zu nennen.Im Osten führte die Haskalah zu einem säkularen jüdischen Nationalismus, von dem der Zionismus nur der erfolgreichste und konsequentste war. Doch selbst im Osten gab es Assimilationisten, die sich von ihrem Erbe distanzieren wollten, um die Anerkennung der Heiden zu erlangen. Die "Jude", die Gegenstand des Antisemitismus ist, ist ein künstliches Konstrukt der römisch-katholischen Kirche; und hat keine Verbindung zu Fleisch und Blut Juden. Es war ein Versuch von Juden, sich von der Chimäre der christlichen Theologie zu distanzieren, die sich später in Rassismus verwandelte (erfanden, neu erworbene jüdische politische Rechte in Europa anzugreifen), von denen sich Juden vielleicht verständlicherweise distanzierten. Selbst in Amerika gab es Verweise auf "Hebräer" statt "Juden", in dem Bemühen, die Approbation von Heiden zu suchen, und die Entfernung der Juden von der christlichen Mythologie. (Es sei darauf hingewiesen, dass Amerika, (d.h. die Vereinigten Staaten, aber nicht Kanada), Angebot der Staatsbürgerschaft war echt und nicht ein quid pro quo.) So war Ihr Hinweis auf das Ungarn des 20. Jahrhunderts aus dem Zusammenhang, unerklärlich, un-encycloped; und deshalb, unangemessen. Deshalb habe ich sie gelöscht. Vortrag 04:54, 17"