În cazul în care cuvintele mele au fost interpretat greșit, nu am fost critica POV dvs. și, într-adevăr, eu cred că este mai ușor să se evite scrierea într-un stil POV atunci când alții sunt conștienți de ceea ce este POV. Tocmai din acest motiv am observat că contribuțiile dvs. par să tindă spre POV-ul dvs. Cât despre propriul meu POV, dacă se poate numi aşa, nu am o cunoaştere profundă a subiectului şi nu sunt romano-catolică. Am dat peste un articol care părea să aibă doi editori cu idei contradictorii (Jonathan Tweet şi Lima) şi, ca atare, sper să formez informaţii actuale, în loc să introduc informaţii noi. Simt că sunt destul de imparţial, dar cred că conducerea ar trebui să se ocupe mai mult de definiţia şi explicaţia subiectului decât să meargă în profunzime cu privire la istoria sau disputa sa. În ceea ce privește merge mai departe, vă sugerez următoarele. Odată ce vom primi proiectul de plumb GoldenMeadows vom avea trei proiecte, din care putem alege unul pentru a rafina și extinde (probabil încorporând elemente din alte proiecte, de asemenea). Să sperăm că acest lucru va duce la o pistă care urmează atât principiile Wikipedia și este acceptat de toți.