Ich stelle nichts anderes als "die kniebebene Entlassung basierend auf nur einer Größe ist kein gutes Argument". Ich argumentiere, dass sie *kann* haben ein Argument, und dass Sie nicht davon ausgehen, dass es klein genug, um Rabatt.  Gib mir einen Grund zu glauben, dass diese Konten einen vernachlässigbaren Einfluss hatten, der etwas strenger ist als "es gibt zu wenige Konten". Irgendwie erinnert mich daran, wie Randi Harpers Blockbot alle Menschen blockierte, die zwei oder mehr [schlechte Menschen] folgten, wo [schlechte Menschen] eine Liste von etwa 7 GG-Figuren waren.   Die Kehrseite dieses Arguments ist etwas wie "Joe Rogan, Tim Pool, Dave Rubin, Sargon von Akkad, und Sam Harris???? Das ist nur wie 5 Jungs, die Videos in ihren Kellern machen! Wie könnten sie irgendwen beeinflussen??"   TL;DR: Ein Argument, das nur auf Größe basiert, ist fehlerhaft.