"

 Rimozione di Patroclo Immagine per nuove informazioni 

L'immagine non è stata rimossa perché ""immagini che non contengono nudità potevano essere lette in modo completamente diverso, dando luogo ad una diversa interpretazione"" e ""solo un'immagine esplicita avrebbe le ovvie associazioni omosessuali che lo legherebbero necessariamente al tema dell'articolo.""  Ora sappiamo che il ragionamento non è corretto.  Ora sappiamo che anche le immagini che contengono nudità ""potrebbero essere lette in modo completamente diverso"."

Josiah sottolinea che ""l'esposizione dei genitali non è necessariamente un segnale sessuale"" e che ""ci sono un sacco di immagini a figure rosse che raffigurano nudità maschile senza essere riferimenti sessuali""" e ""con la maggior parte dell'arte greca del tempo nudità non è apertamente sessuale""."

Questa nuova informazione significa che l'immagine non incontra più la soglia di Wikipedia: ""immagini che sarebbero considerate offensive, profane, o oscene dai lettori tipici di Wikipedia dovrebbero essere utilizzati se e solo se la loro omissione porterebbe l'articolo ad essere meno informativo, rilevante, o preciso, e non sono disponibili alternative altrettanto adatte."."

Grazie per la tua ricerca, Josiah.  Si prega di rimuovere l'immagine. "