"

Ok, prima di tutto, lasciatemi chiarire che il ripristino è quando si annulla la modifica di qualcun altro (sì, include la re-aggiunta di materiale che è stato rimosso da un altro utente). Il vostro uso della parola ""vandalismo"" non è corretto in questo caso, perché tutto ciò in cui siete stati coinvolti finora è classificato come ""contenuto""," poiché voi e i vostri avversari avete contestato se un certo testo debba essere incluso. Questo non è un caso di vandalismo (questo è, per esempio). In secondo luogo, molti degli utenti che hai ripristinato o quelli che hanno ripristinato sono alle stesse restrizioni, quindi IMO ora tutti sono uguali, e nessuno è "vincitore" o "perdente." Quello che ho cercato di spiegarti e' che le guerre di modifica non hanno niente da fare. Continui a tornare indietro e a tornare indietro, e poi qualcuno ti restituisce, e il ciclo continua. Gli articoli di Wikipedia non sono fatti per andare avanti e indietro in quel modo. L'unico modo reale per ottenere qualcosa di compiuto è di discuterlo con altri utenti, nella speranza che si può formare un compromesso, o consenso. Per rispondere alle vostre domande numerate:
Dopo che abbiamo parlato l'ultima volta hai continuato a tornare (,,,). Su Sason, sei tornato 3 volte nelle ultime 24 ore. Anche se vi siete avvicinati alla rottura della regola dei tre revert (per la quale siete stati bloccati il 31 maggio), tre returns non sono una sorta di barriera magica che vi impedisce di essere bloccati. Un amministratore potrebbe averti bloccato facilmente per la semplice modifica della guerra. Questo è il tipo di roba che si è verificato sulle pagine armeno-azeri per esempio prima del caso di arbitrato. Dopo che molti utenti sono stati posti sulle restrizioni di modifica, un sacco di problemi sono stati risolti. L'editing aggressivo può essere caratterizzato come costante edit warring, e fondamentalmente un metodo per ottenere la vostra versione dell'articolo da costante ritorno rispetto alla discussione. È l'esatto opposto di quello che è descritto in WP:1RR. Anche se si crede che le informazioni che si sta aggiungendo è NPOV, se è contestato da diversi utenti, la cosa migliore è di discuterne con loro, e una volta che si è giunti ad un accordo, per implementare quella versione. 
Sono sicuro che hai cercato di essere civile, ma qui ho notato che ti riferisci ai tuoi avversari come ""vandali"," questo è inappropriato perché, come ho spiegato sopra, sei coinvolto in una disputa di contenuti qui. Se altri utenti vi hanno attaccato personalmente, vi prego di mostrarmi i link di questo e li avverto. Non è mai accettabile farlo.
Sì, è possibile. È possibile ottenere mentored a Wikipedia:Adopt-a-User. Wiki-adoption è stato creato nel 2006 come un programma progettato per aiutare gli utenti nuovi e inesperti.
Anche se si può non essere d'accordo con lui, è all'interno del diritto di Namsos di nominare un articolo per la cancellazione, se egli ritiene che non è notabile. Tuttavia, come si può vedere dalla discussione su Wikipedia:Articoli per la cancellazione / Erich Feigl, sembra che molti utenti ci stanno decidendo di mantenere l'articolo, quindi non sono sicuro che importa comunque. Tutto ciò che si menziona (premi, documentari, libri, Google hit, ecc.) può essere menzionato al AfD (articoli per la pagina di cancellazione). Ho notato che hai già fatto un commento. Assicurati di tenere d'occhio quella pagina, la discussione è in genere aperta per cinque giorni.
Non so i dettagli sul motivo per cui le tue fonti sono state rimosse, ma se ti senti come se non stai arrivando da nessuna parte con queste dispute, si potrebbe provare a pubblicare qualcosa al registro delle fonti affidabili se c'è una disputa se le tue fonti sono valide o meno. Un'altra opzione è il nuovo avviso di conflitti etnici e culturali. Infine, dopo aver fatto tutti i tentativi di risolvere il conflitto (compresi quei due collegamenti che vi ho dato), e vi sentite ancora come nulla è stato compiuto, è possibile controllare la mediazione formale. Lì, un mediatore sarà coinvolto e agire come una terza parte.
Spero che tutto ciò che ho detto sia d'aiuto. Non esitate a lasciare una nota sulla mia pagina di conversazione se avete ulteriori domande / commenti. khoi "