»

Wróćmy nawet 40 lat wstecz i nie znajdziemy izraelskiego polityka, który powiedziałby: „Powinniśmy zaatakować Arabów, jeśli uważamy, że możemy wygrać”. To po prostu absurd i ty to wiesz. Palestyńskie przywództwo wielokrotnie wypowiadało się po obu stronach swoich ust, zaczynając od starego „planu fazowego” Arafata (ustanawiając państwo „Palestynę”, a następnie atakując Izrael). 

Pytanie: Jak wyjaśniasz, że od czasu do czasu prosisz ulicę palestyńską, aby nie wybuchła? 
Arafat: Kiedy prorok Mahomet zawarł porozumienie z Khudaibiya, zgodził się usunąć z tego porozumienia tytuł „posłańca Allaha”. Następnie Omar bin Khatib i inni nazywali to porozumienie "niższym porozumieniem pokojowym". Oczywiście, nie porównuję się do proroka, ale mówię, że musimy uczyć się z jego kroków i tych Salah a-Dina. Porozumienie pokojowe, które podpisaliśmy, jest „niższym pokojem”. Wśród nich jest intifada, która trwała siedem lat. 

P: Czy ze względów praktycznych sugerujesz teraz zachowanie ciszy pomimo wszystkiego? 

Arafat: Tak, proponuję zachować ciszę. Szanujemy umowy w taki sam sposób, w jaki prorok Muhammad i Salah al-Din szanowali umowy, które podpisali.  - To było z Orbit TV, 18 kwietnia 1998 roku. Pokój „Khudaibiya” i przykład Saladina, o którym mówi, to czasy, w których traktaty islamskie zostały odcięte, ponieważ muzułmańskie grupy używały ich tylko do budowania swoich sił i zwabiania wrogów do myślenia, że wojna nie nadchodzi.

Podpisaliśmy to porozumienie w Oslo, a jeśli któryś z was ma jeden sprzeciw, mam sto sprzeciwów. - to było Arafat w 1995 roku w radiu Voice of Palestine, zaraz po tym, jak ponownie porównał porozumienia Oslo do Khudaibiya. 

Nie możesz być poważny. Spójrz na etapowy plan PNC z 1974 roku, spójrz na wszystkie duplikaty, zwłaszcza na rzeczy, które musimy przetłumaczyć, ponieważ mówią jedną rzecz w języku angielskim, a następnie całkowitą przeciwieństwem arabskiej telewizji i radia. "