Chart porządku 

W tym momencie budżety są wykreowane z kwot IMDB.  Wydaje się głupie arbitralnie wybierać źródło dla kolejności wykresu, szczególnie gdy istnieją obawy podane powyżej o tym, że strona jest wiarygodnym źródłem.  Jak widać, pracowałem nad filmami, dodając wiarygodne źródła z takich miejsc jak The New York Times, Variety itp., Więc teraz istnieją lepsze źródła informacji, aby ocenić filmy.  

Biorąc pod uwagę charakter szacunków budżetowych, często różnią się one od źródła do źródła i należy to wziąć pod uwagę.  Jestem przeciwny arbitralnemu „wybieraniu” źródła do rankingu.  Jestem również przeciwny idei przeciętnego obliczania kwot podanych przez źródła lub wybierania najczęściej cytowanej kwoty, ponieważ system ten byłby otwarty na manipulację poprzez dodanie więcej źródeł.  Moje rozwiązanie polegałoby na rankingu przy użyciu najniższego wspólnego mianownika; przypadek w punkcie: niektóre źródła mówią, że GI Joe kosztował 170 milionów dolarów, a niektóre 175 milionów dolarów, ale chociaż liczby nie pasują, oboje zgadzają się, że film kosztował co najmniej 170 milionów dolarów.  Biorąc to pod uwagę, moja sugestia polegałaby na usunięciu niższej kwoty, ale uwzględnieniu wyższej kwoty jako alternatywnego oszacowania.  W przypadku filmów, w których mamy oficjalną liczbę, jestem zdania, że filmy powinny zawsze być klasyfikowane według oficjalnego budżetu z wszelkimi dalszymi szacunkami zawartymi jako alternatywna szacunek.

Mam nadzieję, że w przyszłym tygodniu skończę pozyskiwanie pozostałych filmów na wykresie, a następnie wdrożę nową strukturę wykresu, jeśli nikt nie ma zastrzeżeń.