»

Odpowiedz na kapelusz
Jestem zaskoczona, że nie jestem zablokowana! Przynajmniej wciąż widzisz, że celujesz w niewłaściwą osobę z niewłaściwych powodów!Że!

Mütze, używam tej Wikipedii tylko przez kilka dni, ale nadal nie jestem idiotą. Oczywiście, to, co mówię poniżej na temat tego, co myślę, że zrobiłeś, jest założeniem, ale uważam, że jest to bardzo dobre! Oto co zrobiliście. Widziałeś następujące posty, które opublikowałem na stronie dyskusji Bosendorfer:
"Wkrótce ten artykuł zostanie opublikowany i będziesz musiał to opuścić w ten sposób; w przeciwnym razie cenzorzy w Wikipedii będą zmuszeni stanąć po mojej stronie (!!) Biorąc pod uwagę fakt, że dałem ci możliwość zakwestionowania tego, co napisałem w moim artykule.„”

Jak sam powiedziałeś, nie chciałeś, aby mój artykuł został opublikowany. Ten cytat wyraźnie cię zagroził, ponieważ powiedziałem, że wkrótce opublikuję mój artykuł i będzie z pełnym poparciem wszystkich, ponieważ użyłem strony dyskusyjnej Bosendorfer. Następnie skontaktowałeś się z Andrew Norman, aby zablokować mnie, aby uniemożliwić mi edytowanie strony dyskusyjnej Bosendorfer, a następnie pomyślałeś, że możesz trzymać mnie z dala od mojej własnej strony użytkownika z zamiarem zablokowania mnie na czas nieokreślony. Kiedy zablokowałeś mnie na czas nieokreślony przez RobertG, wiedziałeś zbyt dobrze, że nikt nie będzie mógł przeczytać mojej strony użytkownika później! Myślę, że to właśnie zrobiłeś! I to jest prawdopodobnie łatwe do zweryfikowania przez ludzi na Wikipedii.

Jaka jest Twoja rola w Wikipedii? Nie jesteś administratorem; w przeciwnym razie zablokowałbyś mnie bezpośrednio!

W każdym razie proponuję kontynuować dyskusję na stronie dyskusji Bosendorfer dotyczącej mojego artykułu. Jestem gotów zmienić zdania, które powodują problemy. To tylko do ciebie, aby wymienić te problematyczne zdania na tej stronie dyskusji Bosendorfer i jeśli masz ważny powód, aby to zdanie zmienić, zostanie ono zmienione. Nie jestem fanatykiem i jestem gotów zadowolić ludzi. Będę używał logiki i rozumu, aby ocenić prośbę o zmianę zdań, a nie emocji. Jeśli nie chcę zmienić zdania, wyraźnie powiem dlaczego i moglibyśmy dalej omówić tę odmowę zaakceptowania zmiany, jeśli tak się stanie.

I odpowiem na punkty, które podniosłeś w poprzednich postach, Mütze.

Więc mam nadzieję, że zachowasz się trochę bardziej zrelaksowany co do tego, co zamierzam zrobić. Cel: opublikować dobry artykuł na temat dobrego produktu, który informuje ludzi, którzy go czytają. Wygląda na to, że na razie, głównie grupa administratorów i ich przyjaciół (!!) To jedyne osoby, które do tej pory narzekały na mój artykuł.

Ale musiał przejść przez taki koszmar tylko chcąc opublikować dobry artykuł na Wikipedii z pewnością nie jest właściwym sposobem, aby zrobić w Wikipedii z ludźmi, którzy są gotowi przyczynić się pozytywnie!! Naprawdę zamierzasz odrzucić ludzi, którzy chcą pisać na Wikipedii! Szczególnie kieruję się do administratorów, którzy kontaktowali się ze mną w bardzo agresywny sposób. Kilka dni temu nawet nie wiedziałem, co to jest administrator w Wikipedii!

Oto, co Jimbo Wales mówi na swojej stronie użytkownika:
„Nowicjusze są zawsze mile widziani. Nie może być żadnej kabali, nie może być żadnej elity, nie może być żadnej hierarchii ani struktury, która by przeszkadzała tej otwartości na nowo przybyłych.„”
Gdyby wiedział, przez co musiałem przejść i bardzo agresywne zachowanie, które doświadczyłem od administratorów w Wikipedii, nie byłby bardzo zadowolony. To, co mówię powyżej, nazywa jedną z jego głównych zasad!

Tak więc, administratorzy, kiedy kontaktujesz się z ludźmi, upewnij się, że pamiętasz tę bardzo podstawową zasadę jednego z założycieli Wikipedii i kierujesz się prawdziwymi wandalami, a nie ludźmi takimi jak ja, którzy są gotowi dodać dobry artykuł do Wikipedii!

Jimbo Wales chce, aby ludzie pisali jak najwięcej artykułów na Wikipedii. Twoja rola jako administratorów polega na tym, aby im pomóc i zachęcić do tego zamiast próbować ich zablokować na czas nieokreślony!

Więc mam nadzieję, że teraz wszyscy mogą się zrelaksować i nie być emocjonalne lub zdenerwowane na tym nadchodzącym artykule. Postępuję zgodnie z procesem wykorzystywanym przez Wikipedię do radzenia sobie z artykułem, który wywołuje sprzeciw. Zobacz nowe komentarze teraz na stronie dyskusji Bosendorfer i określić zdania, które powodują problemy i zwłaszcza, dlaczego te zdania są problematyczne. Zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby to zmienić, aby zadowolić wszystkich.

Michał Wielki”