"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Es hängt alles davon ab, was man freie Energie nennt und was man Unterdrückung nennt. IMHO gibt es so viele verschiedene freie Energiemaschinen, es ist einfach urkomisch. Das zu wissen macht den Grund, sie alle zu unterdrücken, offensichtlich. Wenn jemand gestalkt wird, dann nehmen Sie einfach ihr Wort dafür.

Die Hauptkritik an der Theorie ist, dass diese Geräte auf dem Markt fehlen, weil sie nicht funktionieren und nicht funktionieren können. 

Hier ist die Ausrede, sie zu ignorieren, die Ignoranz, die sie selbst ist. Das Werkzeug der Unterdrückung ist das Argument, dass die Geräte nicht existieren, aber dies ist auch die Entschuldigung, sie nie gleichzeitig anzuschauen. Können wir nicht beides haben? Entweder funktionieren die Maschinen nicht oder die Theorie ist falsch. Wir können nicht davon ausgehen, dass die Maschinen funktionieren müssen, weil die Theorie falsch sein muss, genauso wie wir nicht davon ausgehen können, dass die Theorie richtig sein muss, weil die Maschinen nicht funktionieren können. Die meisten Menschen werden weiterhin nicht glauben, dass es real ist, auch wenn sie mit einem solchen Gerät konfrontiert werden. Sie werden da stehen und schreien über die Gesetze der Thermodynamik. Menschen mögen den Zwillingsbruder der Erfinder oder ihre Frau. Nicht sehr wahrscheinlich, einen Wikipedian zu überzeugen, wenn Sie Ihre Frau jetzt nicht überzeugen können? Die Unterdrückung wird nicht so sehr von speziellen Interessengruppen durchgeführt wie vom Mainstream Dogma. Das Dogma wird jedoch von den besonderen Interessen sehr unterstützt.

Anzeichen einer echten professionellen freien Energieunterdrückung können Sie hier auf wikipedia sehen. Jeder Schauspieler in der Geschichte ist seiner eigenen Seite würdig, aber seltsame Erfindungen, die nicht durch die Mainstream-Wissenschaft bestätigt werden (Arbeiten oder nicht ist irrelevant), scheinen hier keine Seite zu haben. Die wenigen freien Energiemaschinen, die noch ihre eigene wikipedia Seite haben, sind voll von rant, wie Crackpots versuchen, die Gesetze der Thermodynamik zu zerstören und wie nuterisch sie sind, nicht Ihr übliches Trolling, sondern die Arbeit der Experten. Nehmen Sie die Einführung der Wasser-Brennstoffzelle. ""die Quelle dieser Zusatzenergie ist nicht wissenschaftlich identifiziert worden, daher wird die Theorie mit Skepsis behandelt."" Es gab kaum eine Theorie, es funktionierte einfach! Und es wurde nicht untersucht. Die Art und Weise, wie sie behandelt wird, ist es nicht wert, in der Beschreibung zu sein. Eine Enzyklopädie sollte nicht das Verhalten der Leser belehren? Sagen Sie mir, wie man Dinge behandelt? ""eine solche Praxis entspricht den Parametern der ewigen Bewegung, daher würde eine schlüssige wissenschaftliche Untersuchung entweder die Verletzung thermodynamischer Gesetze überprüfen oder die Quelle der beanspruchten zusätzlichen Energie identifizieren."" Aber wenn es keine wissenschaftliche Analyse geben wird - niemals! dann sind die Gesetze der Thermodynamik Unsinn. Wenn die besten Wissenschaftler die Gesetze predigen können, dann ist es einfach nicht sehr wahrscheinlich, dass sie mit dem Thema recht haben. Dann heißt es: ""Mindestens ein Auto-Prototyp, angeblich von einer Wasser-Brennstoffzelle angetrieben, wurde montiert."" Was denn? aber aber?? Weißt du, was ich meine? ""Meyers Behauptungen über die Wasser-Brennstoff-Zelle und das Auto, das es angetrieben wurde, wurden 1996 von einem Gericht in Ohio als betrügerisch befunden."" Sein Wiki benutzt, um zu sagen 
== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch)== Einzelnachweise ==
"Es funktionierte nicht während einer erforderlichen Demonstration des wasserbetriebenen Autos. Ein Ohio Gericht befand Stanley Meyer des Betrugs in einem Fall gegen ihn von verärgerten Investoren gebracht schuldig." Also wurde er von seinen eigenen Investoren betrogen. Was für eine Person würde das mit einer bekannten Erfindung machen? Und warum wurden diese wichtigen Informationen gelöscht? Dann heißt es: Stanley Meyer wurde ab 1989 Patente in den Vereinigten Staaten und im Ausland erteilt. Die Überprüfbarkeit und die wissenschaftliche Grundlage der Patente sind umstritten. Jetzt kenne ich die Wassermotorpatente, die nach der Darstellung eines Arbeitsmodells erteilt wurden. Sie können es in der Applikationsnummer sehen. Es gibt keinen anderen Weg, ein Patent auf eine Elektrolysezelle zu bekommen. Wegen der Gesetze der Thermodynamik kennst du das? Du weißt davon, oder? Sie können freie Energieunterdrückung live bei der Arbeit sehen, wenn Sie sehen, dass der weltberühmte amerikanische Erfinder Stanley Meyer seiner eigenen wikipedia Seite nicht würdig war. Es ist offensichtlich, dass er keine Seite haben kann, weil das die Erhaltung der Energie verletzen würde, richtig? Paul Pantone hat seine eigene Seite, wo wieder das Arbeiten seines Geräts wird von No-Zeuge verweigert, Die GEET-Seite beschreibt jedoch einen Hindi-Film? BTW Paul wurde auch von seinen Investoren betrogen? Oh, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha. Yull Brown ist auch seiner eigenen Seite nicht würdig? Macht es schwer, über freie Energieunterdrückung zu schreiben, wenn den unterdrückten und ermordeten Erfindern das Licht des Tages nicht erlaubt wird? Was ist mit William A. Rhodes? Dann Dennis klein? Nein? Isaac de Rivaz? Nein. Daniel Dingle? usw.? Wenigstens haben wir noch die Oxyhydrogen-Seite, richtig? Oh, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. Dies ist, wie freie Energieunterdrückung getan wird. Ich würde gerne eine Seite für jeden von ihnen mit den meisten glaubwürdigen Referenzen machen, aber es wird einfach nicht erlaubt sein. Die Mauer der Propaganda ist viel zu dick. Ich kann mir bessere Möglichkeiten vorstellen, mich umzubringen. Ha-ha' hier. Ich werde auch die Gelegenheit nutzen, um Sie daran zu erinnern, dass wir ein