»

Nominacja DYK Saguache Crescent
 Pozdrawiam! Twoje zgłoszenie Saguache Crescent na stronie nominacji Do You Know zostało poddane przeglądowi, a niektóre problemy z nim mogą wymagać wyjaśnienia. Proszę zapoznać się z komentarzem (komentariuszami) pod wpisem swojej nominacji i jak najszybciej odpowiedzieć. Dziękujemy za wkład w Waszą wiedzę!    

 Przestań usuwać treści od Joey Sturgis 

Nie ma oficjalnych wiarygodnych źródeł kredytów na album. Wykonywanie zdjęć lub skanowania z notatek CD-Liner jest nielegalne. Nie ma krajowej bazy danych, ponieważ dystrybutorzy to prywatne firmy, które nie są zobowiązane do ujawniania szczegółów płyty.  — Poprzedni komentarz niepodpisany dodany przez 75.114.24.75   

Jeśli nie ma opublikowanego źródła do poparcia tego faktu, to fakt nie należy do biografii. WP: Brak oryginalnych badań. Wikipedia mówi, że nie wystarczy, że Twój tekst jest prawdziwy lub poprawny, musi być również wcześniej opublikowany.
Możesz WP:Cite album liner notatki, nawet jeśli ich nie skanuj.   

Prawdopodobnie pominąłeś fakt, że pierwszym odniesieniem jest link do wszystkich kredytów -> http://www.allmusic.com/artist/joey-sturgis-mn0000938432 — Poprzedni komentarz niepodpisany dodany przez 75.114.24.75   

To jest wielkie źródło. Dzięki za link.   

 GAN marzec 2014 Backlog Drive 

Marzec 2014 GAN Backlog Drive rozpoczęła się i zakończy 1 kwietnia 2014 roku! Wysłany przez Dom497 w imieniu   

 Ramped Up 

Binksternet, aktywność w Snowden wzrosła do tego stopnia, że uważam, że potrzebne są jakieś działania. Jest to pole bitwy, gdzie nawet najprostsza praca jest zakłócana. Długo stojący Lede jest używany do opowiadania historii, a zespół powstał. Żadna ilość sensu od innych edytorów nie wydaje się przynosić bardziej rozsądnego zachowania edycyjnego ani dobrej komunikacji na stronie dyskusyjnej. Strona dyskusyjna to wszystko, co mamy, jeśli to nie działa, czy istnieje jakiś rodzaj RfC, czy...? Jeszcze raz dziękuję, tc 

Zobaczę co się dzieje. Zastanawiałam się nad kolejną biografią.   

Ale masz wystarczająco dużo czasu, aby kontynuować szablonowanie mojej strony rozmowy użytkownika z "" edytor nie może wykonywać więcej niż trzech odwrotów na jednej stronie w ciągu 24 godzin... Proszę rozważyć użycie strony dyskusyjnej artykułu...””.  Zostawmy na bok fakt, że zdaję sobie sprawę z tej rady, tak że jedynym pozostałym wyjaśnieniem jest to, że mnie trollujesz.  Zostawmy również na bok fakt, że szablonowałeś mi minutę JohnValeron usunął to, co dodałem, a następnie Petrarchan wkroczył, aby przywrócić dokładnie to, co dodałem do ostatniego punktu punktowania (jak to pomaga Petrarchanowi, jeśli gdy dodam materiał, chce, abyś szablonował ME zamiast faceta, z którym walczyła?)  Aby użytkownik wykonał cztery rewersy w ciągu 24 godzin, musiałby edytować cztery razy, prawda?  Edytowałem TWICE w ciągu 24 godzin (zauważ, że zasada liczy "... edytowane przez jednego użytkownika bez interwencji edycji przez innego użytkownika..."" jako pojedynczy edytor do celów liczenia).  I w tych dwóch edycjach nie ma w ogóle nic wspólnego między tymi dwoma edycjami, ani pod względem włączenia czegoś, ani wykluczenia czegoś.  Innymi słowy, w żadnym sensie nie wróciłem nawet dwa razy do jakiejś ulubionej wersji.  Jeśli chcesz powiedzieć, że