Crítica 

> The Ouashi et al. (2006) los resultados revelan algunas contradicciones interesantes. Mientras que el sonido de ancho de banda completo era preferido a CD limitado ancho de banda (sobre un altavoz), la prueba para la banda de música ultrasónica era inaudible cuando se reproducía solo. Además, la preferencia por el HFC no se repitió cuando se utilizaron auriculares, sólo con la presentación del altavoz, descartando el oído como el medio por el cual se produjo el efecto. 



No son contradicciones. Son una característica esencial del estudio, especificado y discutido en el artículo. No hay contradicción aquí. Sale.( )

 Pruebas opuestas y pruebas ABX 

Oohashi et al. cerebros humanos ilustrados cuando las personas de la prueba estaban expuestas o no expuestos a estímulos ultrasónicos. Las pruebas ABX solo indican qué diferencias perciben o no las personas conscientemente durante la prueba. Si se han utilizado los mismos métodos de investigación y los resultados son drásticamente diferentes, esto debe llamarse contradictorio.   
Voy a afirmar que incluso más generalmente que antes: Ciertamente hay muchas señales e irritantes a los que los seres humanos pueden estar inconscientemente expuestos, pero sin embargo afectan el bienestar y la felicidad de los seres humanos. Por ejemplo, varios productos químicos o la radiactividad harían eso. Aún no sabemos toda la verdad sobre las señales ultrasónicas. Algunas señales podrían ser procesadas a la mitad conscientemente en el cerebro humano: Uno se siente inquieto o nervioso, pero todavía no sabe por qué.