»

“A discussão real não é sobre m/z ou m/q, mas é sobre se a relação massa-carga é uma unidade física de massa/carga dimensional ou se é uma unidade sem dimensão.  Como alguém que está interessado em física, você pode entender que eu tenho problemas reais ao ver um m/z sem dimensão na página de relação massa-carga.  É o equivalente a ter, por exemplo, a "carga eletrônica" no artigo da "corrente elétrica".
Este é o problema que eu acho que você está mal entendido ou muito teimoso sobre seu POV para aceitar. Quer você queira discutir o uso de m/z ainda é aceito pelo IUPAC, que btw não é de forma alguma uma minoria, mas reflete a opinião da maioria entre os químicos. As entradas do wiki sobre notações, padrões, unidades e similares não devem refletir nada além do que os organismos como IUPAP, IUPAC e ISO, etc. Deixar morrer. Eu acho que você pelo menos vai admitir que sua visão particular sobre m/z é muito mais de uma posição minoritária do que a da IUPAC? Porque eu concordo com você, eu disse que você deve ter a oportunidade de adicionar uma breve explicação de por que pode haver confusão, juntamente com uma discussão de outras unidades, e para adicionar um link externo a qualquer revista respeitável onde houve uma discussão dos problemas de m/z. A edição mais recente ainda parece uma tentativa de desacreditar completamente o conceito de m/z, que ainda é o seu POV.
Por favor, mantenha o resto da discussão sobre esta mediação na página de mediação. "