"...............................................................................................................................................................................................................................................................
So zitieren Sie es, da sie die eigentliche direkte primäre Quelle sind. Die so genannten "unabhängigen Quellen", die in diesem Artikel zitiert wurden, wie der SPLC, sind weder "zuverlässig" noch "realistisch" 
und sie auch nicht "genau" sind. "Image" ist subjektiv und POV, während die tatsächlichen Fakten 
== Einzelnachweise == Auch hier ist es klar, dass Sie nicht an der sachlichen Genauigkeit in dem Artikel interessiert sind.
Sie können es rückgängig machen und nur solche Wikipedia-Artikel nicht relevant oder genau wie üblich 
wie dies ist nur immer häufiger und bekannt in der Internet-Community, oder nur
ebenso wie die Massenmedien des "Dinosauriers". 
Machen Sie ein wenig unabhängige Forschung selbst und Sie werden sehen, dass alles, was ich geändert hatte 
IST FACTUAL, während der Artikel, zu dem Sie zurückgekehrt sind, NICHT FACTUAL ist.
Das ist in Ordnung mit mir, denn das spiegelt nur die Schwierigkeit Wikipedias wider, jemals die Fakten richtig und richtig zu machen, wenn es nur SPLC-falsche Propaganda ist. So sei es!
== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch)== Einzelnachweise ==