"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Benutzer-Narking 2 

Okay, ich sehe, er hat viele Lügen gemacht. 
- Ich weiß nicht, was ich tun soll. - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. Die Enzyklopädie der Ukraine ist die beste Quelle für die Ukraine in englischer Sprache.
2............................................................................................................. Es wird von Ukrainern geschrieben. 
3. Der Präsident. — Das Wort hat die Fraktion der Europäischen Volkspartei (Christlich-Demokratische Fraktion). Die Figur, die ich zur Verfügung gestellt habe, ist die "Mainstream-Ansicht" der Ukrainer, da sie in der ukrainischen Enzyklopädie steht. Auch der ukrainische Artikel der Schlacht von Poltava unterstützt meine Ansicht, sowohl in schwedischen Opfern und schwedischen Stärke. 
4.................................................................................................. Die Figuren des schwedischen Historikers sind der Mainstream unter den schwedischen Historikern. 
5. Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige (ABl. Russische kaiserliche Figuren sind keine sowjetischen Figuren. Die Figueres in der sowjetischen Enzyklopädie sind auch historische Schätzungen. Auch die sowjetische Enzyklopädie wird unterschätzt. Viele Schweden denken, es sei nur ein Buch der Lügen, aber es ist eigentlich eine wertvolle Quelle, und wird häufig verwendet, um die Verluste in Wiki-Artikeln zu bestimmen, vor allem Russisch (wie in der Belagerung von Sewastopol).   
6. Der Präsident. — Das Wort hat die Fraktion der Europäischen Volkspartei (Christlich-Demokratische Fraktion). Das Süße ist jetzt, dass Narking versucht, mich zum Bösewicht zu machen. Alles, was ich tat, war die ukrainische Kriegsgefangenschaft zu schreiben, und er entfernte sie und sagte arrogant: ""Hör auf, den Leser zu verwirren!"". So begannen die gesamten Argumente.
7............................................................................................................................................................................................................................................................... Die Schlacht von Grengam Artikel ist nur ein Chaos in seinem Kopf. Sehen Sie sich das Admin an, bitte. Ich sehe auch, dass es nach der Bearbeitung eines anderen Benutzers in einen noch besseren geändert wurde. 
8. (Das Parlament nimmt den Entwurf der legislativen Entschließung an.) Ich bitte den Benutzer Narking von der Bearbeitung von Schlacht von Poltava und Schlacht von Grengam verboten, wenn er mit seinen ärgerlichen und verwüstenden Edits weiter. 

Ähm, ein Wort. - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein. Bis Sie tatsächlich jede Art von Unterstützung (bei ALL) haben, ist Ihr Argument leere Luft. Und warum ist die ukrainische Sicht nicht erlaubt? Umm, sie waren Teil der Schlacht, in großer Zeit, als ich das letzte Mal nachgeprüft habe. Auch große Teile der russischen kaiserlichen Armee waren Ukrainer, letztes Mal habe ich überprüft. Wie ich schon sagte, Ihr Argument ist leere Luft ohne Beweise."