"::::::::: Die Verwendung oder Übernutzung der Wörter 'informer' oder'verdächtiger Informer' allein bleibt hier pejorativ und unangebracht. Angus' Vorschlag, "von der IRA vermutet, ein Informant zu sein", ist nicht unvernünftig, da er darauf hindeutet, dass es sich um ein Konzept oder ein Verbrechen handelt, das speziell auf dieser Seite des Streits liegt. 
Sarah argumentiert: "Was sie gemeinhin genannt werden, ist, was wir hier reflektieren sollten. Jeder Einwohner Irlands, der mit den Informationen, die den Briten gegeben wurden, half, war ein Informant." Sie vermeidet meinen früheren Punkt. 'Gemeinsam' muss in Irland Protestanten und Unionisten (die selbst Briten waren) einbeziehen, und deshalb ist das Konzept keine gemeinsame Währung, es sei denn, man betrachtet Protestanten als Menschen ohne Folgen überhaupt in der Sache. Kannst du dich informieren?
Und war es in Irland 'gemeinsam', dass Sie jemanden nennen würden, der eine Vergewaltigung gemeldet hatte oder eine streunende Kuh eine Informantin? 
Sarahs anderer Punkt: ""Protestanten, die offen die Republik unterstützten, wurden nie getötet. Es war also keine sektiererische Angelegenheit"" ist rissbar. Als ob du diejenigen hinrichten würdest, die auf deine Seite stoßen? Jedenfalls wurden die meisten protestantischen Republikaner Katholiken. 
Die Zahl der Protestanten in Cork, die zu Hause Herrscher waren, wäre winzig gewesen und der Prozentsatz, der die Separatisten Minute unterstützt und kann ziemlich gut alle wie Miss Dorothy Stopford oder Sam Maguire genannt werden. 
Ich werde Angus' Phrasierung in meiner nächsten Editierung vornehmen.   

"...............................................................................................................................................................................................................................................................