"

Wikipedias κυρώσεις trolls: σταματήσει βανδαλισμός και διάδοση αντιχριστιανική και αντιθεϊστική προπαγάνδα σας

Γιατί κρύβεις αυτή την επεξεργασία;:

Κριτικές της μακροεξέλιξης

Ο όρος ""μακροεξέλιξη"" συχνά εμφανίζεται στο πλαίσιο της συζήτησης εξέλιξης/δημιουργίας, συνήθως χρησιμοποιείται από δημιουργούς που ισχυρίζονται ότι μια σημαντική διαφορά μεταξύ των εξελικτικών αλλαγών που παρατηρούνται σε μελέτες πεδίου και εργαστηρίων και των ευρύτερων μακροεπαναστατικών αλλαγών που οι επιστήμονες πιστεύουν ότι έχουν πάρει χιλιάδες ή εκατομμύρια χρόνια για να συμβούν. Μπορούν να δεχτούν ότι η εξελικτική αλλαγή είναι δυνατή μέσα στα είδη των ζώων, η οποία η αλλαγή αναφέρεται ως ""μικροεξέλιξη," αλλά αρνούνται ότι ένα είδος ζώου μπορεί να εξελιχθεί σε ένα άλλο, η οποία αλλαγή ονομάζεται ""μακροεξέλιξη."

Οι όροι μακροεξέλιξη και microevolution όπως χρησιμοποιούνται στην κύρια επιστήμη σχετίζονται με τις ίδιες διαδικασίες που λειτουργούν σε διαφορετικές κλίμακες, αλλά creationist ισχυρίζεται κατάχρηση των όρων με έναν αόριστα καθορισμένο τρόπο που δεν αντανακλά με ακρίβεια την επιστημονική χρήση, αναγνωρίζοντας καλά παρατηρηθεί εξέλιξη ως "" microevolution"" και αρνούμενοι ότι "" macroevolution"" λαμβάνει χώρα.CB902: Microevolution είναι διακριτή από τη μακροεξέλιξη.

Οι δαρβινιστές Nicholas Matzke και Paul R. Gross κατηγόρησαν τους δημιουργιστές ότι χρησιμοποιούν ""στρατηγικά ελαστικό"" ορισμούς της μικρο- και μακρο-εξέλιξης κατά τη συζήτηση του θέματος. Ο πραγματικός ορισμός της μακροεξέλιξης που δέχονται οι επιστήμονες είναι "κάθε αλλαγή στο επίπεδο των ειδών ή πάνω "" (φύλλο, ομάδα, κ.λπ.) και η μικροεξέλιξη είναι ""κάθε αλλαγή κάτω από το επίπεδο των ειδών."" Matzke και Gross δηλώνουν ότι πολλοί δημιουργικοί κριτικοί ορίζουν τη μακροεξέλιξη ως κάτι που δεν μπορεί να επιτευχθεί, καθώς αυτοί οι κριτικοί περιγράφουν οποιαδήποτε παρατηρηθείσα εξελικτική αλλαγή ως "απλά microevolution."

Συχνά προκύπτουν επιχειρήματα μεταξύ δημιουργών και λεγόμενων εξελικτών σχετικά με την αποτυχία των εξελικτών να αναγνωρίσουν τη λέξη "είδος"" στη Γένεση ως μη ισοδύναμα με τη λέξη "είδος," http://www.ansingsingenesis.org/home/area/feedback/2006/0908.asphttp://www.answersingenesis.org/articles/am/v2/n2/two-of-every-ind
http://www.icr.org/article/change-definition-term-species, επομένως, επιχειρήματα από τους εξελικτές ενάντια στη Βίβλο, όπως, ""Πώς θα μπορούσε ο Νώε να χωρέσει εκατοντάδες χιλιάδες είδη στην Κιβωτό;""*******CB901: No Macroevolutionhttp://answers.yahoo.com/search/search_result;_ylt=A0WTZXrJgcxLYykAhwfj1KIX;_ylv=3?p=noah+fit+species+ark:

Ο Θεός φτιάχνει τα ζώα (Γένεσις 2:18) και τα παρελαύνει μπροστά στον Αδάμ για να δει αν θα έπιανε κάποιο το φανταχτερό του.  Αλλά κανείς δεν φαίνεται να έχει αυτό που χρειάζεται για να τον ευχαριστήσει.  Αφού έφτιαξε τα ζώα, ο Θεός έχει τον Αδάμ να τα ονομάσει όλα.  Η ονομασία αρκετών εκατομμυρίων ειδών πρέπει να κράτησε τον Αδάμ απασχολημένο για λίγο, γιατί ο Αδάμ θα πρέπει ακόμα να ζει για εμάς δεν έχουμε ανακαλύψει ούτε να ονομάσει όλα τα είδη.  Σκεφτείτε επίσης την ιδέα κάθε ζωντανού πλάσματος που μεταφέρεται στη Μέση Ανατολή, που θα είχε σκοτώσει πολλά ζώα λόγω κλιματικών αλλαγών.http://www.evilbible.com/absurd%20torah%20science.