"
Rispettosamente non sono d'accordo con la vostra lettura delle fonti, le vostre interpretazioni di WP:V/WP:RS e il vostro uso della frase modifica guerriero. Inoltre, la vostra osservazione Vi siete anche preoccupati di leggere il materiale che il sito sta facendo riferimento? non mi sembra civile (per rispondere però, ho letto a fondo le fonti di riferimento, molte volte). Ho ripristinato la tua prima modifica perche' era chiaramente un'ampia interpretazione errata delle fonti. Ho ripristinato la tua seconda modifica (il tuo ritorno) perché hai completamente ignorato sia la mia richiesta di prendere le vostre preoccupazioni alla pagina di discussione, insieme con l'errore che hai fatto nel fare riferimento a una delle fonti.

Per quanto riguarda la tua fonte, non è "la mia" fonte. Per quanto riguarda ""chiaramente dichiara che non ci sono movente o prove, la fonte dice anche Gibson probabilmente ha ucciso Taylor. Per quanto riguarda la sua formulazione Questa è speculazione e teoria, non sono a conoscenza di alcuna speculazione o teoria nella narrazione dell'articolo, che descrive ciò che fonti affidabili dicono su ciò che è successo, i sospettati, la successiva confessione di Gibson e lo stato ufficialmente irrisolto dell'omicidio.

Per quanto riguarda l'uso della frase calmatevi', vi prego di non cercare di speculare o caratterizzare il mio stato emotivo, grazie."