»

 Więcej zagadnień NPOV 

Ten artykuł jest dość słaby, jak myślę, że większość ludzi może powiedzieć.  Wyjąłem sekcję dotyczącą pierwszej przyczyny, zmienioną przez Nodema, która wykraczała poza zły styl i wyraźnie nazwała jedną stronę debaty fałszywą, co nie jest właściwe w artykule na temat tematu filozoficznego.

A może poszedłem trochę daleko?  Po prostu sprzeciwiam się twierdzeniom, że całość czasu przestrzennego powstała w pewnym momencie, chyba że zdefiniujesz ten punkt osadzony w większym czasie przestrzennym poza naszym własnym. Błąd pochodzi z założenia, że zarówno twierdzenia, że przestrzeń-czas jest wszystkim, jak i że coś istnieje poza przestrzeń-czasem, są prawdziwe. Jednak pracuję w oprogramowaniu komputerowym i nie zajmuję się fizyką (choć naprawdę chodzi o filozofię), więc może po prostu używam niewłaściwego rodzaju logiki?  

Jeśli czas jest skończony, to musi być początek (co moim zdaniem oznacza „w pewnym momencie”).  Nie sądzę, że wyrażenie „istniało w pewnym momencie” oznacza koniecznie jakąkolwiek przyczynę metafizyczną (tj. rzecz/bycie „z zewnątrz” wszechświata), prawda?  06:59, 22 Grudzień 2004 (UTC)

Nie byłem jednak zadowolony z wersji, która pojawiła się wcześniej.  Pierwsza przyczyna jest skomplikowanym tematem, lub przynajmniej wiele o tym zostało powiedziane, a w poprzedniej wersji akapitu przedstawiono dość poważną dichotomię.  Jeśli ktoś mógłby napisać dobry artykuł na temat debaty o pierwszej przyczyny, a może link do niego z tego artykułu, to byłoby dobrze.  Nie jestem właściwie wykwalifikowany do tego.

Ponadto, i nie zrobiłem żadnej edycji na ten temat, nie czuję się komfortowo, jako fizyk, z stwierdzeniem, że większość astronomów trzyma się naukowego determinizmu.  Chociaż wielu tak robi i mogą mieć rację, mogę powiedzieć, że dominująca interpretacja mechaniki kwantowej w kręgach fizyki jest nie-deterministyczna.  Oops się!  Zapomniałem się zalogować.  Jestem tajemniczy, jeśli ktoś się zastanawia.

Masz rację w kwestionowaniu większości astronomów bitI umieścić w kwalifikatorze o siłach makroskopowych.  Pracowałem nad systemem deterministycznym (filozofią), gdzie postawiłem trochę więcej na temat fizyki kwantowej i determinizmu, ale jest to złożony temat.    

Zgadzam się, że byłoby miło, gdyby był oddzielny artykuł na temat pierwszych przyczyn.  I zgadzam się, że ten artykuł jest pewnego rodzaju sloppy.    Może podtytuły mogą być pierwszym krokiem do ich wyjaśnienia?
  11:45, 21 grudnia 2004 (UTC) »