"::::::BTW, devo notare che i Little paper contengono quella sottosezione di lavoro che commenta l'uso di SIMS per supportare la trasmutazione dei metalli pesanti nucleari che ho cercato di includere nella sezione 'Critiche' dell'articolo di CF Wiki, e quale blocco di Pcarbonn eliminato.  

Devo dichiararmi colpevole per aver messo discussioni tecniche su queste pagine, ma questo è stato fatto perché Pcarbonn voleva discutere ogni dettaglio che ho cercato di aggiungere.  Qualche discussione è stata comunque necessaria perché ho pensato che l'articolo dovrebbe essere scritto per un utente'medio' non familiarità con il campo, e alcuni dei commenti citati hanno avuto bisogno di alcune spiegazioni per quei lettori.  

In accordo con i commenti di cui sopra, l'articolo è sempre stato troppo di parte verso la "realtà" della fusione fredda, e ho cercato di ridurla, con il risultato che mi sono opposto ad ogni passo da Pcarbonn.  Lo stato generale delle cose riguardanti la fusione fredda oggi, come osservato da me come un lavoratore nel campo dei materiali ha affermato di mostrare CF, è che lo scienziato medio pensa che la questione è stata impostata ca. 1994, con CF essere dichiarata "cattiva scienza" (o patologica o pseudoscienza, non tendono a distinguere tra questi diversi termini).  Quasi universalmente (compreso me), questi scienziati quando presentati con gli attuali documenti CF o dichiarazioni dicono ""Cosa? Pensavo fosse finita."  Pochissimi sono consapevoli che non lo è, la maggior parte di loro sono un po 'incenso che CF NON è morto, e, a questo punto, solo uno (io) ha effettivamente studiato il campo e pubblicato spiegazioni convenzionali (l'altro, W. B. Clarke, è morto).  Questa situazione ha permesso ai die-hards CF di sperimentare una ripresa del loro punto di vista sulla stampa popolare, dal momento che non sono disponibili abbastanza scienziati informati per fermarli (che non è un complotto malvagio, fanno solo pessima scienza e raramente lo fanno attraverso una buona revisione paritaria) e sopprimeno attivamente la menzione delle critiche eccezionali del loro lavoro.  Così abbiamo pubblicato il recente libro tramite l'ACS.  

"