Oye, dame un respiro, no tenía ni idea de que no estabas destinado a editar un artículo más de 3 veces al día - cinco apenas parece excesivo cuando estoy tratando de revisar lo que estoy poniendo a la luz de la crítica cada vez.  Además, seguramente Drmargi debe estar por encima del mismo límite.  Y no tengo ni idea de lo que quiere decir con un "vínculo pobre", puse 5 enlaces diferentes a 5 artículos de periódicos diferentes, no me di cuenta de que había reglas estilísticas sobre ho para hacer eso.  Ya que es sólo voy a hacer mi caso aquí por ahora.

Toda la prensa británica está informando de la especulación de que Ben Collins es el Stig.  Este no es un fenómeno reciente, ya que los periódicos lo han estado sugiriendo desde al menos enero.  Sin embargo, los artículos recientes, en su mayor parte, han dejado de lado referencias específicas a cualquier individuo que no sea Ben Collins en este papel.  Viendo como una de las principales razones para que el Stig sea mencionado en fuentes secundarias (como la prensa) se debe a su identidad, esta es una de las informaciones más importantes sobre el papel y debería estar en la sección principal.  Puesto que Ben Collins ha sido repetidamente vinculado al papel en la prensa (a diferencia de cualquier otra persona), esto debe ser claramente mencionado.  Puesto que la especulación de que el Stig es Ben Collins es altamente relevante y verificable, se debe hacer un comentario de esta especulación en la cabeza.