»

 Przegląd II 

Przepraszam, że tak mówię, ale muszę przegapić GAN tego artykułu. Kilka głównych problemów, które pojawiły się w poprzedniej ocenie GA w tym artykule, nie zostało wydanych. Jak powiedział przed mną, "WP:LEAD jego artykułu powinien być dłuższy. Sekcja Historia, Uwaga mediów, Akademia, Rząd Studentów, Demografia, Trivia i Dodatkowe Informacje są bardzo słabe w cytatach. Ponadto, Triva i Dodatkowe informacje powinny być zintegrowane z resztą artykułu." Ponownie, proszę spojrzeć na WP:WIAGA i naprawić ten problem, a następnie zmienić nazwę na klasę GA. Jednak ponownie oceniłem ten artykuł jako klasę B, ponieważ spełnia kryteria klasy B. Moje spojrzenie »