"

Uso immagine
Salve, per quanto riguarda le foto che sono state cancellate, vorrei dire che sostengo la loro inclusione qui. Non sono in alcun modo sotto-standard e per me migliorano l'articolo. Sono sorpreso dall'affermazione che questi non sono stati concordati da altri redattori. Le pubblicazioni di Wiki incoraggiano l'editing collaborativo e nulla deve essere concordato in anticipo in questo modo.   

Questa immagine è chiaramente una fotografia di un'altra fotografia, o poster, o volantino.  Non solo, ma è un'istantanea mal inquadrata, ed è ovviamente opera di un dilettante.  La descrizione dell'immagine è mancante, e non credo che ""lavoro proprio""" sia soddisfacente per il campo sorgente, date le mie preoccupazioni circa l'immagine.
MacRusgail ti divertiresti molto di piu' se non mettessi insulti e accuse in giro.  di Destino 
Sono d'accordo che questa sia un'immagine di scarsa qualità e non dovrebbe essere inclusa nell'articolo.   
Parrot, è ancora necessario informare l'autore dell'immagine su commons che avete nominato l'immagine per la cancellazione, inoltre aiuterebbe il dibattito di cancellazione se si potesse dare qualsiasi motivo per i vostri sospetti.   

Per quanto riguarda le altre due immagini (a destra), il County Hall uno sembra abbastanza ragionevole, ma il festival uno è mal inquadrato. L'obiettivo e' troppo ingrandito per i miei gusti.   

L'immagine dell'Oss mi trasmette la sensazione del festival, affollata, quasi claustrofobica. Sarebbe bello se i redattori che originariamente obiettavano venissero qui per dare le loro ragioni.   
Si noti che c'è anche una foto alternativa del festival a File:Red obby oss party 20050502.jpg.   
Il che non include un 'Oss'.   
No, e sento che potrebbe essere importante.   

Non riesco ancora a vedere cosa c'e' di cosi' terribile in queste foto. A proposito, se hai intenzione di rimuovere le immagini, si prega di sostituire quelli migliori. In questo modo l'articolo è migliorato, piuttosto che esaurito. 

Passando attraverso di loro:
 La lingua cornica è forse la peggiore del lotto, ma la riflessione sull'immagine è chiaramente sullo striscione ""Camere"," non sulla fotografia. E 'difficile trovare migliori immagini di uso del linguaggio cornico su Wikimedia. Altrimenti siamo ridotti ai cartelli stradali che usano i nomi dei posti Cornish - e in realtà sono prestiti in inglese, piuttosto che un uso corretto della lingua Cornish. Altre due opzioni per sostituire la prima immagine sono sulla destra.
 Non c'è modo di inquadrare l'"Obby Oss." Si svolge tra grandi folle di persone, spesso sulle vecchie strade. A parte questo, non vedo quale sia il problema.
 La foto della County Hall va bene per quanto mi riguarda. (Tuttavia, se si desidera uno migliore, ci può essere uno su Geograph che può essere trasferito su Wikimedia.) E' un'immagine non partigiana, e non puo' essere accusata di assecondare nessuna tendenza politica.

"MacRusgail ti divertiresti molto di piu' se non mettessi insulti e accuse in giro." - Se volessi insultare la gente, userei un linguaggio molto più forte! Ciò a cui mi oppongo è l'uso di abbreviazioni deliberatamente oscure (e dubbie) per giustificare le modifiche, senza una spiegazione decente sul perché. Personalmente avrei preferito qualche tipo di ragionamento. Almeno sembra che stia succedendo proprio ora.

"Ovviamente il lavoro di un dilettante." - La maggior parte delle immagini su Wikipedia sono dilettante per definizione. I professionisti vengono pagati per le loro immagini, e non le danno via per tutti da usare. Un po' cattivo, ma e' cosi' che vanno le cose. Da quando vivo...