"

Am crezut că a fost auto explicatie, cred că nu. Acesta nu este un spoof, este un umplutor articol independent pentru această problemă, dar nu a luat în serios și lista nu a fost creată de un critic muzical notabil sau cineva de notare în industria muzicală (în Japonia acest lucru ar fi cineva ca Masanori Ito. şi revista face chiar să menţioneze că este părtinitoare şi arbitrară (au notat chiar şi asta pe copertă) şi, din nou, punctul meu este, cum este acest acceptabil pentru wikipedia? Nu pot să cred că trebuie să întreb asta, dacă VH1 top 10 liste de "" cele mai mari cântece rock din toate timpurile""" etc să fie enumerate în articolele wiki relevante ca un "award"" sau "achievement"" de asemenea? Acesta nu este nici un premiu, nici o realizare. În afară de asta, nu oferă nici o informaţie articolelor! E o prostie de-a lui Fancruft. Întrebarea mea a fost, cum este acceptabil pentru wikipedia, și mai ales având în vedere faptul că este părtinitoare și la întâmplare puse împreună?27.33.143.93 "