»

 „Cytaty potrzebne” 

Nie jestem pewien, dlaczego cytat jest wymagany w następnym do ostatniego akapitu, ale oto jeden dla każdego, kto dba o to, aby go wprowadzić prawidłowo:

Paul W. Valentine (współpracujący z Washington Post)  "7 000 aresztowanych w zakłóceniach" The Washington Post, Times Herald (1959-1973), 4 maja 1971; ProQuest Historical Newspapers The Washington Post (1877-1990), strona A1.

  Autobusy z więźniami zostały przetransportowane do więzień, w tym awaryjny ośrodek aresztowania na świeżym powietrzu, który niemal powstał na polu ćwiczeń Washington Redskins w pobliżu stadionu RFK.  Później 2 481 z nich zostało przeniesionych do Koloseum Waszyngtonu.
  "Wczoraj wieczorem o godzinie 11 rano sędzia Harold H. Greene z Sądu Najwyższego w D.C. nakazał policji i władzom Gwardii Narodowej uzasadnienie masowych aresztowań demonstrantów bez podania nazwisk lub szczegółów, gdzie, kiedy i w jaki sposób popełnili swoje rzekome przestępstwa."

Należy zauważyć, że ten artykuł należy do zbioru wymienionego w Referencje: The Washington Post, różne artykuły prasowe, 1-7 maja 1971.  Jestem pewien, że student prawa w DC mógłby znaleźć odniesienie w dokumentach różnych sądów, które zajmowały się siedmioma tysiącami więźniów ["7000 Arrested In Disruptions"" By Paul W. Valentine, Washington Post Staff Writer; The Washington Post, Times Herald (1959-1973); 4 maja 1971; A1].

Co ważniejsze, ostatnie zdanie w artykule nie ma cytatu.  Tak, to jest sposób, w jaki pamiętam.  Przypominam również, że odszkodowanie nie zostało zamówione do pewnego czasu w latach 80.  Nie sądzę, aby wszystkie aresztowania zostały uznane za niezgodne z konstytucją, ale pamięć jest kłopotliwą rzeczą.
„File Gumbo”