"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Hallo Nabeelsahab, danke für die Nachricht. Es gibt eine Reihe von Problemen mit Ihrer Editierung auf Zad al-Ma'ad. Erstens scheint der von Ihnen hinzugefügte Inhalt von http://www.kalamullah.com/zaad-al-maad.html kopiert und eingefügt worden zu sein. Der Text ist daher urheberrechtlich geschützt und sollte entfernt werden. Siehe Wikipedia:Kopieren-Paste.

Zweitens müssen Wikipedia-Artikel einen neutralen Standpunkt auf der Grundlage zuverlässiger Sekundärquellen darstellen. Websites wie kalamullah.com werden aufgrund der polemischen und sektiererischen Natur nicht als zuverlässig angesehen. Neutrale Quellen sind Medienagenturen wie die BBC oder akademische Quellen. Bitte lesen Sie WP:RS. Es gibt eine Reihe von akademischen Quellen auf Ibn Qayyim, wie die Werke von Livnat Holtzman und Jon Hoover, die Sie in Betracht ziehen sollten, dass könnte zuverlässige und genaue Informationen über Zad al-Ma'ad liefern.

Drittens muss die Sprache des Artikels enzyklopädisch sein. Ansprüche wie ""Dieses Buch ist eine der wichtigen Ressourcen des Wissens für diejenigen, die versuchen, die Seerah zu kennen."" scheint ein Beispiel für puffery. Bitte lesen Sie WP:PUFF.

Viertens scheint es ein klarer Fall von WP:PROMOTION zu sein, Aussagen wie "Verfügbar von der Website der Australian Islamic Library" hinzuzufügen. Zad al-Ma'ad ist auf einer ganzen Reihe von Websites wie http://d1.islamhouse.com/data/en/ih_books/single/en_Complete_Zaad_al_Maad.pdf, http://idci.co.uk/Provisions-For-The-Hereafter-Mukhtasar-Zad-Al-maad-699-d etc. verfügbar.