"::: Solución simple. Cámbiese el nombre del artículo por "Dhimmi, según Bat Ye'or y Bernard Lewis". El artículo está sobrecargado con las opiniones de un puñado de orientalistas. Además de eso, como señala Tony, el artículo es efectivamente una serie de declaraciones polémicas que riñen las prácticas históricas que ocurrieron bajo el sistema Dhimmi. Si este artículo no es un comentario (y una acusación impulsada por POV) sobre la historia, entonces está la carga de probar que Shariah como se practica hoy también apoya el tipo de restricciones sobre dhimma que el artículo lo afirma. Las secciones que discuten la historia deben dejar claro que su contenido es histórico, y no deben contrastar eventos y políticas practicadas en los siglos VIII o X con estándares que aceptamos hoy. Las secciones que tratan del uso contemporáneo de dhimma en los países que se ejecutan bajo Shariah deben dejar claro qué aspectos del sistema dhimmi todavía se están practicando.  

"