"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Ich habe Ihnen eine genaue Antwort auf Ihre Frage geschickt. Aber für andere Wikipedianer:
 
 Ich bescheinige hiermit öffentlich, dass ich nach bestem Wissen nicht die Sockenpuppe von MyronWyn war,  
 Loren Dillman, TheScienceGuy, Lars Koenig oder Mirondella.

 [In meinen zukünftigen Schriften über die Lamé-Gleichung und Uniformierung hoffe ich, dass ich die Sockenpuppe von Felix Klein werden könnte.] Meine persönliche Verbindung mit der Evans-Affäre ist die gleiche wie Ihre, aber vielleicht weniger so -)

 Es gibt nichts Hinterhältiges in der Hinzufügung von Verweisen auf Mathescinet und UNCC Dokumente, die Evans selbst öffentlich zur Verfügung gestellt. Beide Referenzen sprechen Bände.

 Ich bin sehr froh, dass Evans' Wikipedia-Seite auf einen Stub reduziert wurde. In seiner jetzigen Form können die dort präsentierten Aussagen jedoch nicht von einem wikipedia Leser verifiziert werden. Um diese Aussagen nachprüfbar zu machen, erscheint ein Link zu den historischen Anmerkungen auf der aias-Website notwendig. 

 Ich kann nicht verstehen, warum es wikipedia Seiten über wissenschaftliche Kurbel gibt. Wenn diese Seiten jedoch vorhanden sind, sollte die Kurbelerei sofort sichtbar gemacht werden. Ich denke, meine Ergänzungen zu dieser Seite waren: die mathescinet Referenzen, die die Kurbelerie ausgesetzt; weist darauf hin, dass die Universität von Glamorgan ist ein ehemaliger Polytechnikum ohne Kenntnisse in der reinen Wissenschaft, dass Evans erhielt sich von der UNCC gefeuert; und seine Erfindung des idiotischen Begriffs ""Cartan Geometrie"". "