"
Oponerse a esta propuesta. Yo apoyaría sin embargo algún tipo de directrices para los arbs (y tal vez los administradores) con respecto a qué tipo de quejas son razón clara para el cambio de estatus, y cuáles son tal vez válidos pero menos claros, y entonces, si este último, algún tipo de discusión, tal vez por RfC con un cierre de crat, con respecto a la conducta del individuo involucrado y cómo tratar con él. Personalmente, creo que el AGK "nosotros" usado es potencialmente problemático, pero podría ser, potencialmente, un error tipográfico. Las Arbs no están necesariamente obligadas a escribir todos los comentarios como los escritos legales, especialmente si ellos mismos no son necesariamente abogados. Por supuesto, si AGK, o cualquier otro arb en una posición potencialmente similar, dimitiera por su cuenta, si eso sucediera, eso podría ser suficiente para abordar esa situación específica, pero nadie debería ver mi afirmación de que como necesariamente indica que creo que tal sería necesariamente la manera de proceder en este caso, porque no creo que el asunto necesariamente se eleve a ese nivel. Sin embargo, podría estar equivocado".