"
Estoy de acuerdo con mi supresión en la página de escepticismo. No borré todo el artículo de ninguna manera. Quité la parte sobre el falso escepticismo porque es imposible de probar y en este sentido no va de la mano. El ser falso es lo opuesto a la verdad, y el escepticismo no cree nada para ser seguro. Ser un escéptico falso es imposible de probar y no es un punto de vista, sino una oportunidad para que la gente se oponga a los negadores del halocausto y tal de una manera sesgada en el wiki. Creo que lo más probable es que la halocausa, por ejemplo, ocurrió, pero no voy a decir que sea "falso escepticismo" ni que las "fuentes" sean más confiables ni que demuestren nada. Así que usted sabe cómo informar mejor, tener mejores contactos, y tienden a tener una mayoría (o suficientes miembros activos) para respaldar su agenda. Entonces mártirme y terminar de una vez. Es mejor eliminarlo, ya que creo legítimamente que es insalvable y completamente opinionada al punto que empuja una agenda sesgada. Todo el punto de la página es que el lector decida lo que es escepticismo y se vaya de ellos. Hagamos esto más de un libro de historia y menos de un libro de artes del lenguaje. Más bien una tradición sobre los fundamentos de la ciencia conocida en lugar de meta física y teoría cuántica.

Consultado en "http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wiggalama""