"
Acesta este un fals "echilibrare," similar cu tăierea copilului în jumătate pentru a-l împărtăși. Nu văd nici un motiv în politică sau bun simţ pentru un "compromis," care este o victorie parţială de fapt pentru POV-pushers încearcă să ascundă orice conţinut non-hagiografic pe Tyson. Mă tem că ceea ce voi numiţi "o imagine de ansamblu" este una care nu reuşeşte să descrie conţinutul acelui atac, continuarea acelui atac, răspunsul la acel atac, etc. în detaliu suficient pentru un cititor Wikipedia pentru a înțelege subiectul. Există deja suficient conținut publicat pe acest subiect, astfel încât o descriere adecvată și contextualizată a evenimentului ar trebui să apară undeva în Wikipedia. Dacă, după cum spui, incidentul cu Tyson este o parte substanţială din discuţia cu Sursa de încredere disponibilă despre Thefederalist," atunci, atâta timp cât acest lucru este adevărat, cred că locul pentru ea este aici. În cazul în care acest articol creşte la o lungime suficientă, o furculiţă de conţinut ar putea deveni adecvată, dar aceasta nu este în prezent o problemă care trebuie abordată. În caz contrar, unde sugerezi să - şi găsească o casă? "