»
Isso é um "equilíbrio" falso, semelhante a cortar o bebê pela metade para compartilhá-lo. Eu não vejo nenhuma razão em política ou bom senso para um "compromisso" que é uma vitória parcial de fato para os POV-pushers tentando esconder qualquer conteúdo não-hagiográfico sobre Tyson. Eu temo que o que você chama de "visão geral" é aquele que não descreve o conteúdo desse ataque, o seguimento desse ataque, a resposta a esse ataque, etc. suficiente para que um leitor da Wikipédia entenda o assunto. Há já conteúdo publicado suficiente sobre este tópico para que uma descrição adequada e contextualizada do evento deve aparecer em algum lugar na Wikipédia. Se, como você diz, "[o] incidente Tyson é uma parte substancial da discussão disponível de Fonte Confiável do Federalista", então, desde que isso seja verdade, eu acho que o lugar para isso é aqui. Se este artigo crescer a comprimento suficiente um fork de conteúdo pode se tornar apropriado, mas isso não é atualmente um problema que precisa ser abordado. Caso contrário, onde você sugere que ele encontre uma casa? "