»
 Mogę dostarczyć relent diff w odpowiednim i odpowiednim czasie. W międzyczasie nie zgadzam się z Twoją oceną, które książki są „najbardziej wiarygodne”. Jeśli nie znasz Ralfa Bennetta, to nie jesteśmy na tej samej stronie. Polecam jego pracę Ultra i strategia śródziemnomorska, a także jego artykuł "Ultra i niektóre decyzje dowodzenia", Journal of Contemporary History, Vol 16, 1981. 

  Jeśli chodzi o informację przekazaną Sowietom: jestem całkiem pewien, że selektywne przekazanie przez Churchilla informacji Ulta Sowietom było strategicznie samoobsługowe. Również jest to jedna rzecz, aby dać komuś inteligencję, której myślisz, że potrzebuje, i zupełnie inna rzecz, aby dać inteligencję, której wie, że potrzebuje. Jeśli chodzi o artykuł, punktem jest to, że 10 lat po pierwszym pojawieniu się artykułu, wiarygodne Hinsley i Bennett pozostają wyraźnie nieobecne w odniesieniach (jak jest wyraźnie nieobecne w treści artykułu kluczową kwestią strategii na własną rękę); podczas gdy istnieje przewaga minutae na temat głównie tematów bocznych, a to, co jeden wydawca właściwie opisał jako "crappy POV pushing referencje."  Innymi słowy, zwodnicze i partyzantyczne edytowanie, niezależnie od przyczyny lub powodów. "