Wikipedia è, infatti, la cosa più vicina all'enciclopedia popolare che esiste attualmente, in termini di popolarità. Più persone leggono Wikipedia di qualsiasi altra enciclopedia. Questo non significa che Wikipedia si basi su una definizione democratica della verità. Se lo facessimo, dovremmo dichiarare, come un dato di fatto, che Dio esiste, perché una maggioranza della gente di lingua inglese del mondo crede che sostiene di essere vero. Fortunatamente per Dio, ha ancora delle lacune da nascondere, quindi per il momento l'esistenza di Dio non è una questione scientifica. Ma il riscaldamento globale antropico è certamente, e questo è probabilmente uno degli aspetti del consenso scientifico che è in grande contraddizione con la credenza popolare. La stragrande maggioranza della gente comune non mostra alcuna preoccupazione rilevabile per continuare a bruciare combustibili fossili, e una frazione considerevole o negare che bruciare combustibili fossili può eventualmente influenzare il clima, o il dubbio che l'influenza sarebbe dannoso. Wikipedia può certamente riferire su chi crede a cosa. Abbiamo una lista di scienziati che si oppongono alla valutazione scientifica generale del riscaldamento globale.