"

Nu cred că problema este cu includerea latinului ca exemplu, ci mai degrabă că după'veni, vidi, vici' dă o traducere "literală" ca "a venit, a văzut, a cucerit" și apoi o traducere "idiomatică" care citește "am venit, etc." Problema este că "a venit, a văzut, cucerit" nu ar fi considerată o traducere "literală" de către nici un savant sau profesor latin. Sunt profesor de latină şi mă aştept ca pronumele să fie exprimat într-o interpretare engleză, deoarece este clar exprimat în latină. Traducerea literală implică faptul că latina nu marchează persoana și numărul de pe verbe, ceea ce este, desigur, fals. Acum, că mă uit la celelalte exemple se pare ca această problemă pervade articolul. Cineva încearcă să "recreeze" efectul unor astfel de limbi (Eu le numesc pro-drop) în limba engleză. Problema este că nu se poate crea efectul în limba engleză, care este unul dintre punctele de articol, adică Engleza nu este o limbă nulă! "A venit, a văzut, cucerit" nu creează efectul pe care un vorbitor latin l-ar simţi auzind "veni, vidi, vici," de fapt "Am venit, am văzut, am cucerit" este cât se poate de aproape pentru a crea efectul acestei fraze în limba engleză."