":Batvette, lo primero es lo primero. No estoy muy seguro de que la "Oficina de Estudios Históricos de la Fuerza Aérea" de la USAF, que es "con sede en el Pentágono", cumpla los criterios para WP:NPOV. De hecho, sugiero que es muy apropiado usar precaución con respecto a cualquier peso atribuido al análisis de la USAF de las acciones realizadas por la USAF (véase WP:Conflicto de Interés). Especialmente en lo que se refiere a tales operaciones controvertidas, (la USAF que investiga las acciones de la USAF son similares a la policía que investiga la conducta de los oficiales de policía - fuerte sesgo es inevitable). Más aún, se puede argumentar que tal fuente viola WP:Primary Source.
Batvette, el análisis histórico de la sociedad [sic] de las bombas incendiarias de Dresde que usted ha proporcionado un poco de énfasis en el valor militar de Dresde como blanco de bombardeos estratégicos. Se refiere al valor de Dresde como centro de transporte y comunicaciones (véase el párrafo II). También se refiere a ""[s] instalaciones militares específicas en Dresden en febrero de 1945 incluyeron cuarteles y campamentos de viviendas y al menos un depósito de almacenamiento de municiones"" (véase el párrafo II.10). Por el contrario, uno de los argumentos sugeridos para legitimar el bombardeo fue el hecho de que Dresde ""estaba protegida por defensas antiaéreas, cañones antiaéreos y reflectores"" (véase el párrafo 11). No estoy del todo seguro de qué hacer con esa extraña referencia.
Tengo C&P; una sección relevante de la página de Wikipaedia sobre el bombardeo de Dresde. Tenga en cuenta, no tengo idea de cuál es la regla sobre C&Ping; el contenido de otro artículo de Wikipaedia a la página de conversación de otro artículo de Wikipaedia. Si esto es una violación de cualquier política de Wikipaedia por favor siéntase libre de hacerme saber (a menos que usted sea mi acosador):

El historiador Alexander McKee ha puesto en duda la importancia de la lista de objetivos mencionada en el informe de 1953 de la USAAF y señala que los cuarteles militares enumerados como un objetivo eran un largo camino fuera de la ciudad y no en realidad objetivo durante la incursión.McKee (1983), p. 61,62 Los "campos cerrados" mencionados en el informe como objetivos militares tampoco eran militares, sino que estaban previstos para los refugiados. También se señala que el importante puente de Autobahn al oeste de la ciudad no fue atacado ni atacado y que no había estaciones de ferrocarril en los mapas de objetivos británicos, ni tampoco los puentes, como el puente ferroviario que cruza el río Elba.McKee (1982), pp.62,63. Comentando sobre esto Alexander McKee declaró que: ""El gambito estándar de blanqueamiento, tanto británico como estadounidense, es mencionar que Dresden contenía objetivos X, Y y Z, y dejar que el lector inocente asuma que estos objetivos fueron atacados, mientras que de hecho el plan de bombardeo los omitió totalmente y por lo tanto, excepto por uno o dos meros accidentes, escaparon""McKee (1983), p.61. McKee afirma además, ""Los comandantes de los bombarderos no estaban realmente interesados en ningún objetivo puramente militar o económico, que estaba bien, ya que sabían muy poco sobre Dresden; la RAF incluso carecía de mapas adecuados de la ciudad. Lo que buscaban era una gran zona construida que pudieran quemar, y que Dresde poseía en plena medida""McKee (1983), p.63.

Según el historiador Sonke Neitzel, ""es difícil encontrar alguna evidencia en los documentos alemanes de que la destrucción de Dresde tuvo consecuencias dignas de mención en el Frente Oriental. Las plantas industriales de Dresden no jugaron un papel significativo en la industria alemana en esta etapa de la guerra""Addison (2006) Capítulo ""La ciudad bajo ataque"" por Sonke Neitzel p.76 El Comandante del Ala H. R. Allen dijo, ""La fase final de las operaciones del Comando Bombardero fue lejos y lejos de lo peor. La caballería británica tradicional y el uso de la fuerza mínima en la guerra se convertirían en una burla y los ultrajes perpetrados por los bombarderos serán recordados mil años después"McKee (1983), p. 315. Citas H. R. Allen (1972) El legado de Lord Trenchard

En el norte de Dresde había notables instalaciones militares que no fueron alcanzadas por los bombardeos. Hoy en día todavía están allí, utilizados como edificios oficiales de educación para el Bundeswehr alemán y sede del museo histórico-militar de Alemania (desde la edad de piedra hasta los tiempos modernos).

Batvette, los comentarios anteriores provienen de WP:RS que son significativamente más NPOV que la Oficina de Estudios Históricos de la Fuerza Aérea de la USAF.
A pesar de todo, afirmar que la culpabilidad de Estados Unidos por su participación en la bomba incendiaria de Dresde fue mitigada porque centró su bombardeo en los "Marshalling Yards" es un poco como la pirómano afirmando que es inocente de asesinato porque sólo tenía la intención de prender fuego a la relativamente-u