"

Penso davvero che tu abbia fatto un ottimo lavoro con questa pagina. C'è una grande enfasi sull'applicazione in tutta la wiki che ha i suoi punti di forza dato il pubblico. Penso che ci siano problemi di struttura delle frasi fe e qualche materiale che sarebbe bello aggiungere. Sei tu l'esperto in questa roba quindi ti prego di seguire il mio consiglio, rispetto al contenuto, con un granello di sale.

Introduzione
Mi piacciono i punti che affrontate, per quanto riguarda la versatilità e le sfide nel design. Una cosa che credo abbia bisogno di un po' di lavoro è la struttura della frase. Ho notato che la frase iniziale è difficile da leggere. C'è un sacco di roba buona dentro, ma penso che potrebbe essere rotto un po '. Ritengo che la prima frase possa essere suddivisa in tre diverse frasi che affrontano lo scopo e le sfide dell'applicazione e della decomposizione. Come si legge è solo un po 'difficile da seguire. Anche il termine scomposizione viene utilizzato più volte, e mi chiedevo se il termine scomposizione potrebbe essere utilizzato in modo intercambiabile. Nel complesso penso che l'introduzione colpisca tutte le aree che dovrebbe, e il contenuto è buono. Penso che abbia bisogno di un po' di ristrutturazione.

Cronologia
Ho trovato davvero interessante la storia di questi polimeri. Penso che la vostra decisione di fare la storia una sezione sia stata una buona scelta data la qualità naturale di molti di questi polimeri. Una cosa che non mi è piaciuta della sezione di storia in apertura due frasi. Capisco quello che stai cercando di dire, ma penso che ci siano modi migliori per dire che i polimeri biodegradabili sono stati in giro per un po'. Se rimuovi le due frasi penso che sarebbe più fluido. Mi piace molto come hai coperto un grande periodo di tempo. E 'facile per ottenere avvolto in ciò che è all'avanguardia, ma penso che hai fatto un ottimo lavoro per coprire il più tempo possibile e sottolineando molte cose. Bello! 

Struttura e proprietà
Questa sezione è stata molto bella. Mi piace molto lo schema che hai all'inizio. Una cosa schizzinosa che vorrei sottolineare, è pensare che ci sia una ripetizione nella prima frase dei titoli esteri e esteri. Anche nella prima frase si fa riferimento che alcuni polimeri, come le proteine, contengono legami di ammide.  Penso che una bella aggiunta allo schema accanto ai biopolisters sarebbe biopoliamides e una scatola seguente ha etichettato i peptidi. Noto che lei lo menziona nella prossima sezione e che potrebbe essere un buon posto per mostrarlo nel suo schema. Mi piace molto la sezione proprietà del tuo articolo, si affrontano un sacco di sfide rispetto al degrado.  Un'altra cosa schizzinosa, penso che il termine impraticabile nella terza frase potrebbe essere cambiato in qualcosa di più scientifico come. 

Sintesi
Questa e' una sezione fantastica. Ho stampato l'articolo fuori per leggerlo e mentre stavo leggendo ho pensato ""Dovrebbero realmente includere uno schema per i poliuretani."" e wah la! Nella pagina successiva in alto c'è uno schema per i poliuretani, quindi quello che sto cercando di dire è un buon posizionamento. 

Meccanismo di ripartizione
Un'altra bella sezione. Una cosa che penso sia necessario decidere entrambi e' se userete il termine collasso, degradazione o decomposizione. Li vedo dappertutto, non sono sicuro di quale sia più giusto, ma credo che dovresti essere d'accordo su uno e usarlo in tutto. Nel secondo paragrafo sembra esserci un errore nella tua lingua wiki. C'è la parola ossigeno che assomiglia a questo: [[ossigeno[[[. Nel paragrafo che segue il vostro schema, c'è una frase che spiega le sfide per gli enzimi di evolvere per ospitare i polimeri sintetici. Mi piace molto e penso che sia pieno di informazioni. Anche se ritengo che questa frase sia fondamentale, penso anche che potrebbe essere formulata meglio. In questo stesso paragrafo c'è una frase che inizia con:"Tipicamente, dopo i processi fisici..."" Sembra che ci siano delle parole in più e la frase non ha molto senso. 

Applicazioni 
La sezione Applicazione è davvero bella. Penso che la domanda di medicinali per questi è davvero interessante e penso anche che la maggior parte delle persone troveranno questo intrigante. Penso che la tua sezione sia orientata verso le applicazioni mediche, e penso che sia fantastico. Ora le cose che pensavo potessero essere cambiate: penso che la prima frase del secondo paragrafo potrebbe essere rimossa completamente e il paragrafo sarebbe andato bene. Nel terzo paragrafo c'è una frase in cui si usa il termine in vitro due volte. Penso che il secondo utilizzo potrebbe essere rimosso. Inoltre, mi sono un po' confuso nella frase d'esempio sul tessuto muscolare liscio dei ratti. Mi piace molto il termine "Santo Graal," non so se questo fosse destinato ad essere un riferimento monty python, ma dovrebbe essere. Anche se, mi piace il termine santo Graal, penso che da una posizione professionale ci potrebbero essere altri termini che si potrebbe usare. 

PLA- Penso che questo sia