"::::: Dobrze, od dawna boli mnie głowa i nie wydaje się, że kiedykolwiek w pełni zrozumiesz, dlaczego popełniłeś błąd, usuwając te informacje. Więc powinienem przestać odpowiadać na ciebie i pozwól, abyś miał ostatnie słowo tutaj na swojej stronie rozmowy. Jednak stwierdziłeś, że „dla niektórych twierdzeń istnieją dowody, ale dla innych nie istnieją”. Więc jest to początek dla ciebie pozornie uznając swoje przekonanie, że istnieje jakiś ważny dowód na materiał, który kwestionujesz.  

Tekst nie stwierdza, że „mężczyźni [nie wiedzą] jak to robić”. Kinsey stwierdził, że „Kinsey przypisał tę różnicę partnerom żeńskim, którzy wiedzą więcej o seksualności kobiet i jak zoptymalizować satysfakcję seksualną kobiet niż partnerzy męscy”. Możemy wspomnieć o wnioskach badaczy, a ten wniosek Kinsey jest szczególnie istotny dla tekstu. Jest to również to, co właśnie stwierdziłem powyżej: "Oczywiście, kobiety ogólnie wiedzą, co sprawia, że inne kobiety czują się dobrze seksualnie, co twierdzą naukowcy." Jest to twoja opinia i podstawa dla każdego przypadku, że "mając orgazmy przez większość czasu podczas seksu nie równa się satysfakcji seksualnej w związku." Powiem to dlatego, że nie dla wszystkich jest tak samo. To również twoje zdanie, że lesbijki doświadczają mniej satysfakcji seksualnej w związku. Źródła, które ciągle usuwałeś, twierdzą dokładnie przeciwieństwo tego, co twierdzisz o satysfakcji seksualnej w relacjach lesbijskich. A ponieważ tak, twierdziliście, że są uprzywilejowani i / lub niewiarygodni. Oni nie są. Te źródła są tym, co większość badań mówi o satysfakcji seksualnej w relacjach lesbijskich. Większość źródeł nie podaje, co Schwartz powiedział o satysfakcji seksualnej w relacjach lesbijskich. Nawet połowa wiarygodnych źródeł o tym nie mówi. Jej pogląd jest poglądem mniejszościowym, a także przestarzałym ze względu na to, co już zauważyłem. Nie został zreplikowany. Nowe badania na temat seksualności lesbijek konsekwentnie informują o przeciwieństwie do twierdzenia Schwartza o satysfakcji seksualnej w relacjach lesbijskich. I powtarzam, że Schwartz koncentrował się na długoterminowych relacjach lesbijskich, a nie tylko na relacjach lesbijskich w ogóle.   

Artykuł nie jest artykułem porównawczym. W sekcji Badania wymienia kilka porównań do płci heteroseksualnej, ponieważ te porównania są zauważalne i szczególnie istotne dla tematu. Wynika to z faktu, że naukowcy często badali ten aspekt seksualności lesbijek, aby pomóc im lepiej ją zrozumieć w porównaniu z aktywnością seksualną heteroseksualną. Oczywiście nie widzieli, że jest to konieczne lub szczególnie istotne, aby porównać satysfakcję seksualną lesbijek z satysfakcją seksualną gejów. A ponieważ pary homoseksualne nie obejmują kobiet, widzę, dlaczego czuły się w ten sposób. Porównywali, w jaki sposób kobiety są seksualnie zadowolone z innej płci / płci. Wzięły w nim udział pary heteroseksualne. Wikipedia tego nie zrobiła. I powinniśmy o tym informować, ponieważ zrobili to i zrobili dużą część badań nad seksualnością lesbijek. Po prostu wymienienie statystyk nie informuje czytelników wystarczająco o tych informacjach, chyba że te statystyki są tak szczegółowe jak tekst. I naprawdę musisz przestać cytować to dyskredytowane badanie Schwartza, jakby było to pogląd większościowy lub powszechnie przyjęty wśród badaczy. To nie jest. Zgadzam się jednak z tym, że w artykule powinno się to uwzględnić. 

Nie musimy wymieniać statystyk dla linii, które cytowałeś powyżej. Trzeba tylko podążać za źródłami. Gdyby źródła miały statystyki, to być może uwzględnilibyśmy je. Ale włączenie ich również nie oznacza, że zostaną one wymieniane na materiał tekstowy. Linia "Inne elementy lesbijskich spotkań seksualnych obejmują pełniejszy kontakt seksualny" dotyczy tylko lesbijek i jest wspierana przez dwa wiarygodne źródła. Rozumiem, że sprzeciwiasz się temu paragrafowi, ponieważ stwierdza, że kobiety w stosunkach seksualnych tej samej płci są bardziej zadowolone, seksualnie i w życiu w ogóle, ale tak mówią źródła. Jednak lepiej byłoby przypisać to autorowi (autorom), który go zgłasza. Nie musimy przedstawiać ankiety, która pytała kobiety heteroseksualne i lesbijki o ich poziom satysfakcji seksualnej. To jest objęte przez źródła, a tylko materiały szczególnie istotne dla tematu lesbijskich praktyk seksualnych powinny być zawarte. I, tak, masz już swoje roszczenia. I nie, nie prezentujesz źródeł. Nie w ogóle. Dla źródeł, wszystko, co zrobiłeś, to wielokrotnie zauważyć badanie Schwartza, bez względu na to, ile razy wskazuję ci, że jest dyskredytowane, a ty stwierdzasz, że "wiele innych źródeł" pokazuje przeciwieństwo materiału, który ciągle usuwałeś. Gdyby istniało wiele innych źródeł tego rodzaju, można by przedstawić jedno inne niż badanie Schwartza, które nie jest badaniem przeciwstawnym (jak w badaniu bezpośrednio sprzecznym z tym, co badania w artykule odkryły). W odniesieniu do dodawania roszczeń do artykułu, zmieniliście słowo