"::::::Nun, du hast mir schon lange Kopfschmerzen gegeben, und es scheint nicht, dass du jemals völlig verstehen wirst, warum du falsch warst, diese Informationen zu entfernen. Also sollte ich aufhören, dir zu antworten und dir das letzte Wort hier auf deiner Gesprächsseite geben. Allerdings haben Sie gesagt: "Für einige der Behauptungen gibt es Beweise, aber andere gibt es nicht." Also, das ist ein Anfang für Sie scheinbar Anerkennung Ihrer Überzeugung, dass es einige gültige Beweise für das Material, das Sie streiten.  

Der Text besagt nicht, dass ""Männer" nicht wissen, wie es geht." Es besagt etwas, das Kinsey schlussfolgerte, und es wird eindeutig Kinsey zugeschrieben ""Kinsey schrieb diesen Unterschied auf weibliche Partner, die mehr über die Sexualität von Frauen wissen und wie man die sexuelle Zufriedenheit von Frauen optimiert als männliche Partner."" Wir dürfen die Schlussfolgerungen der Forscher erwähnen, und diese Schlussfolgerung von Kinsey ist für den Text besonders relevant. Es ist auch, was ich gerade oben gesagt: ""Offensichtlich, Frauen im Allgemeinen wissen, was macht andere Frauen fühlen sich sexuell gut, das ist, was die Forscher sagen."" Es ist Ihre Meinung und eine Fall-für-Fall-Basis, dass ""Haben Orgasmen die meiste Zeit während des Sex nicht gleich sexuelle Zufriedenheit in einer Beziehung."" Ich sage das, weil es nicht für alle der gleiche Fall ist. Es ist auch Ihre Meinung, dass Lesben weniger sexuelle Befriedigung in einer Beziehung erleben. Die Quellen, die Sie entfernten, sind das Gegenteil von dem, was Sie über sexuelle Sättigung in lesbischen Beziehungen behaupten. Und weil sie das tun, haben Sie behauptet, dass sie voreingenommen und/oder unzuverlässig sind. Sind sie nicht. Diese Quellen sind, was die meisten der Forschungen über sexuelle Befriedigung in lesbischen Beziehungen. Die meisten Quellen geben nicht an, was Schwartz über sexuelle Befriedigung in lesbischen Beziehungen sagte. Nicht einmal die Hälfte der zuverlässigen Quellen gibt das an. Ihre Ansicht ist eine Minderheitsansicht, und es ist auch eine veraltete Ansicht wegen dem, was ich bereits bemerkt habe. Es wurde nicht repliziert. Neue Forschungen über lesbische Sexualität berichten konsequent vom Gegenteil von Schwartz' Behauptung über sexuelle Befriedigung in lesbischen Beziehungen. Und ich wiederhole, dass Schwartz sich auf langfristige lesbische Beziehungen konzentrierte, nicht nur auf lesbische Beziehungen im Allgemeinen.   

Der Artikel ist kein Vergleichsartikel. Es erwähnt einige Vergleiche mit heterosexuellem Geschlecht im Forschungsbereich, da diese Vergleiche bemerkenswert und besonders relevant für das Thema sind. Dies liegt daran, dass Forscher oft diesen Aspekt der lesbischen Sexualität studiert haben, um ihnen zu helfen, es besser zu verstehen im Vergleich zu heterosexuellen sexuellen Aktivität. Sie offensichtlich nicht sehen, dass es notwendig oder besonders relevant war, um lesbische sexuelle Zufriedenheit mit gay männliche sexuelle Zufriedenheit zu vergleichen. Und da schwule männliche Paare keine Frauen einschließen, kann ich sehen, warum sie sich so gefühlt haben. Sie verglichen, wie Frauen von einem anderen Geschlecht sexuell befriedigt werden. Sie brachten heterosexuelle Paare hinein. Das war nicht Wikipedia. Und wir sollten darüber berichten, weil sie es getan haben und es zu einem großen Teil in Studien über lesbische Sexualität gemacht haben. Einfach Liste Statistiken nicht ausreichend informieren Leser über diese Informationen, es sei denn, diese Statistiken sind so detailliert wie der Text. Und man muss wirklich aufhören, diese diskreditierte Schwartz-Studie so zu nennen, als sei sie eine Mehrheit oder eine weit verbreitete Sicht unter den Forschern. Ist es nicht. Aber ich stimme zu, dass er in den Artikel aufgenommen werden sollte. 

Wir müssen keine Statistiken für die Zeilen auflisten, die Sie oben zitiert haben. Was wir tun müssen, ist den Quellen zu folgen. Wenn die Quellen Statistiken hätten, dann würden wir diese vielleicht einschließen. Aber auch sie einzuschließen bedeutet nicht, dass sie für das Textmaterial gehandelt würden. Die ""Andere Elemente der lesbischen sexuellen Begegnungen gehören mehr Ganzkörper-sexuellen Kontakt"" Linie ist über Lesben nur, und es wird von zwei zuverlässigen Quellen unterstützt. Ich verstehe, dass Sie Einwände mit diesem Absatz nehmen, weil es besagt, dass Frauen in gleichgeschlechtlichen sexuellen Beziehungen zufriedener sind, sexuell und im Leben im Allgemeinen, aber es ist, was die Quellen sagen. Dennoch wäre es wahrscheinlich besser, dies dem/den Autor(en) zuzuordnen, der es berichtet. Wir müssen keine Umfrage vorlegen, die heterosexuelle Frauen und lesbische Frauen nach ihrer sexuellen Zufriedenheit fragte. Das wird von den Quellen abgedeckt, und nur Material, das besonders für das Thema lesbische Sexualpraktiken relevant ist, sollte einbezogen werden. Und, ja, Sie haben Ansprüche erhoben. Und, nein, Sie stellen keine Quellen vor. Nicht im Allgemeinen. Für Quellen, alles, was Sie getan haben, ist immer wieder beachten die Schwartz-Studie, egal wie oft ich Ihnen darauf hinweisen, dass es diskreditiert wird, und Sie sagen, dass "viele andere Quellen" zeigen das Gegenteil von dem Material, das Sie immer wieder entfernt. Wenn es viele andere Quellen solcher Art gäbe, könnten Sie eine andere als die Schwartz-Studie vorstellen, die keine gegnerische Studie ist (wie in einer Studie, die direkt gegen das geht, was die Studien im Artikel gefunden haben). Was das Hinzufügen von Ansprüchen an den Artikel, haben Sie wordin geändert