"

O epistemologia. O la logica.  Possiamo ringraziare Dewey e i Pragmatisti per questo.  Ma io divago. 
Mentre un autodidatto (osservare la seconda 'd') è definito come una persona autodidatta, non è necessariamente il caso il contrario è vero. 
Ma stiamo parlando anche di connotazione e di una strana grammatica inglese. Quando si dice una persona ""è autodidatta"," perché insegnato è nel passato, dà l'impressione di essere nel passato. E 'anche ambiguo, come le persone sono suscettibili di dire / pensare / chiedere, ""autodidatta in cosa?""  Ma se si dice che una persona è un autodidatta, mantiene il tempo presente e non suggerisce quando si è verificato l'auto-insegnamento.  Esso implica anche un senso generale di autodidatta. Per esempio, mi sono insegnato come programmare i computer. Ma non vado in giro a dire che sono un autodidatta. Con Langdon, se si dice che è "autodidatta" e menzionare il suo QI e lo status di buttafuori, beh, che difficilmente dà un'impressione significativa. 
Per questo motivo è come ho detto in precedenza un approccio all'apprendimento. Langan è generalmente autodidatta (o qualcosa del genere), ma più criticamente, credo, il suo atteggiamento sembra essere ""perché dovrei preoccuparmi di imparare da qualcuno che è il mio inferiore intellettuale"." E' l'impressione che ho avuto dall'intervista video. 
Detto questo, immagino che qualcun altro l'abbia chiamato autodidatta, giusto? Perche' se non e' cosi', allora e' tutto in sala operatoria. 
 
"