¿SOCK PUPPETRY? ¿Usar alguna cuenta es lo que sea considerado como la máquina de la bolsa? Este sitio es una broma completa. Ni siquiera puedo editar usando una cuenta *verificable* sin ser acusado de violar algún delito inventado. Mi dirección fue censurada porque estaba usando una cuenta que aparentemente fue mal nombrada, por lo que ahora estoy usando una que es correctamente nombrada (AFTER el período de prueba) y que en sí misma es aparentemente una ofensa. Lógicamente, lo que está pasando es que estoy siendo incapaz de contribuir de cualquier manera porque estoy siendo repetidamente castigado por una primera ofensa generada por la ignorancia. ¿Qué tipo de sitio están tratando de correr aquí?¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

 No es de extrañar que el principal fundador de wikipedia le diera la espalda cuando se ha convertido en una farsa tan flagrante de la honestidad intelectual que pretende defender. He sido continuamente censurado por editar un artículo sesgado, un artículo que es continuamente editado por marxistas y antisionistas autoconfesos (las mismas personas cuyo POV el artículo presenta sin vergüenza). ¿Qué tipo de enciclopedia tiene artículos que presentan una opinión verificada por fuentes de cámaras de eco? Si algún editor intentara poner ese tipo de basura en Britannica, se desvincularían rápidamente de la publicación, pero es bastante evidente que Wikipedia no tiene ningún control y ha decidido dejar que los pacientes dirijan el asilo. No sirve de nada intentar publicar una publicación objetiva y educativa cuando a las mismas personas que han desacreditado a Internet como fuente de información se les permite manipular el sitio mediante el abastecimiento de los mismos sitios intelectualmente deshonestos que la gente utiliza wikipedia para evitar. 

En resumen, explíquese a sí mismos, en particular a Roland Rance, que ha manipulado su posición en este sitio para censurar cualquier punto con el que no esté de acuerdo, todo sin explicar por qué. Cuando usted deja de aceptar la suposición ridícula de que los miembros de alto rango son irreprochables, tal vez el sitio ganará alguna apariencia de credibilidad. Tal como está, la wikipedia es sólo otro ejemplo de persistencia ganando sobre la inteligencia.