"

La lógica booleana implica la teoría de los conjuntos. Y por lo que puedo ver, toda la información, toda la información científica comunicada puede encajar en cualquiera de las dos categorías de hecho, u opinión. Así que cuando obtengo información, inmediatamente trato de encajar en esos dos conjuntos de categorías. Pero soy humano y vivo con incertidumbres, y creo en la suerte, y tengo corazonadas, etc, que no son consistentes con la lógica booleana. Y he tratado con las matemáticas de la probabilidad y saber que si pasamos por ese proceso formalizado cada vez que tuvimos que tomar una decisión que nunca conseguiríamos nada hecho. Así que como dijo el senador Eagleton sobre la acción en el Senado ""Nos equivocamos"". Pero usar una lógica booleana estricta en los conceptos actuales sobre fenómenos científicos no nos llevaría muy lejos. Se atascaría ante la paradoja de los gemelos viajeros. Pero si tomamos una computadora y le dijimos ""Stick a la lógica física rígida e ir tan lejos como puedas y luego me llaman, en lugar de saltar en hipotéticas alternativas no materiales, podríamos ser capaces de mover el nivel de cálculos de entidad física real hacia abajo en el nivel de detalle que necesitaría realmente explicar algunos de estos eventos naturales.  

"