"::Oh, știu că VK nu era înger; eram acolo când era aprinsă hârtia albastră și eram acolo când focurile de artificii au ars în cele din urmă. El a fost argumentativ, arogant, predispus la flare-up-uri și nu ar da drumul la o problemă odată ce el a avut furia lui în sus. Cu toate acestea, el a fost supus, de asemenea, unei campanii neobosite de hărțuire de ani de zile de către oameni care ar trebui să știe mai bine, și a existat un mic grup de aceiași administratori care au avut o displăcere pentru el și ar urmări contribuțiile sale pentru un pretext pentru a-l bloca. A avut același rol în 2007 ca și Giano în 2008, sau Malleus în 2009. Cu toate acestea (din nou, cum ar fi Malleus și Giano), cum ai spus, atunci când el nu a fost implicat în scorpions-in-a-bottle rutina cu KB și RP - care a fost cea mai mare parte a timpului - el a fost util, productiv, muncitor și dispus să se bloca în minutiul plictisitor care mult prea multe dintre Marii Actori de Wikipedia cred că este sub ele. Există o diferență calitativă între un câine care este în mod repetat înțepat cu un băț și în cele din urmă musca poker-urile sale, și un câine turbat care atacă oameni la întâmplare, chiar dacă rezultatul net de ambele este ""oamenii sunt mușcat și câinele este împușcat""."

(În orice caz, lungimea buşteanului este, în general, o măsură îngrozitoare a "problemei." Un utilizator cu adevărat problematic, în general, are doar o singură intrare în jurnalul lor de bloc.) Mirosul. 

"