En primer lugar, decir lo que **el hecho es** y lo que **el punto es** y lo que **mi opinión es** es jodidamente retrasado.   > Wal-Mart pierde dinero en ciertos artículos, pero en este punto estamos saliendo del tema.  Sí, su punto acerca de los líderes de pérdida no tiene sentido como Wal-Mart *todavía el beneficio* de esta estrategia en general. ¿Cómo se hace Stripe, PayPal, BoA, etc. ¿Intentar sacar provecho de negarle el servicio a Gab?   Google son malvados porque utilizan Politifact y Snopes? Muéstrame una fuente de información más confiable. No me refiero a enlazar todas las veces que se equivocan. Quiero decir, muéstrame a cualquiera más en Internet tratando de investigar y ofrecer información objetiva sobre temas de actualidad.  > El **hecho** es: Esta cábala de empresas de tecnología ha demostrado una voluntad de trabajar juntos contra la gente.   **Estos eventos también podrían ser interpretados como** un grupo de empresas que se niegan a prestar servicios a un contenido de hosting de plataforma que encuentran objetable.   Una vez más usted insiste en que Gab reciba protecciones especiales porque albergan un punto de vista minoritario. Si su plataforma es tan impopular que la gente no desea hacer negocios con ellos, eso no es censura. A nadie se le debe un lugar en la mesa.