"

Debo citar lo que Dominus escribió hace algún tiempo en mi página de charla cuando traduzco uso ""Provincia de Baja Silesia"" etc. Sin embargo, aquí en Wikipedia, tengo que ir con las decisiones tomadas hace mucho tiempo. El problema es que Wikipedia es cada vez más utilizada como referencia por personas que no son traductores. Deben ser conscientes de que en la "vida real" el uso del "voivodato" resulta en confusión, ya que los extranjeros generalmente no tienen idea de lo que significa esta palabra. Es posible que a algunos polacos no les importe porque el polaco es un idioma responsable del lector, por lo que los autores polacos no necesitan escribir comprensiblemente porque los lectores son responsables de la comprensión. Por el contrario, el inglés es un idioma responsable del escritor, es decir. los escritores en inglés son responsables de hacer sus textos comprensibles. (Escribí sobre la clasificación y algunos otros problemas relacionados con la traducción en mi artículo, páginas 101-104). Es importante destacar que esto se refleja en el Manual de Estilo de Wikipedia, ya que uno de los cinco principios generales de Wikipedia es la claridad: Escribir debe ser claro y conciso. El inglés sencillo funciona mejor: evitar la jerga, y la redacción vaga o innecesariamente compleja. "Voivodato" es una jerga, comprensible casi exclusivamente para los polacos.

Comencé una discusión similar en Wikipedia hace muchos años, pero rápidamente fui derrotado por la gente diciendo que se ha alcanzado un consenso y ahora es demasiado tarde. Me gustaría tener más experiencia entonces y saber que ""voivodato"" está en contra de los principios de Wikipedia. "