"

 Letra 
Veo que estás eliminando un montón de enlaces a las letras de canciones. ¿Qué pruebas tiene usted de que son violaciones de los derechos de autor?  

La misma pregunta de arriba, ¿qué pasa con esto?  Aunque no se permite en wikipedia, el uso racional justo está bastante establecido para los sitios líricos, y tener un enlace es bastante beneficioso para estos artículos.  Hazme saber lo que pasa... 

Esto fue discutido aquí, y el uso justo no está establecido para los sitios líricos. Ninguno de esos sitios está autorizado por los titulares de derechos de autor (sólo vaya allí y busque sus avisos de derechos de autor), y muchos de ellos se están beneficiando de sus violaciones de derechos de autor a través de anuncios. Vea este sitio, el MPA o la BBC para más información. Idealmente, todos esos enlaces deben ser reemplazados por enlaces a la página de letras en el sitio web oficial del músico/banda.  (Hablar) 

Olvidé citar WP:EL:
Una página que viola los derechos de autor de otros por derechos y obligaciones de los contribuyentes. Los sitios que no proporcionen información sobre licencias o no respondan a las solicitudes de información sobre licencias no deben utilizarse. (Conociendo e intencionalmente dirigiendo a otros a un sitio que viola los derechos de autor se ha considerado una forma de infracción contributiva en los Estados Unidos.).
 (Hablar) 

No estoy seguro de confiar en el MPA en esto. 

Por supuesto que no estoy de acuerdo con el MPA, pero esta no es una buena razón para violar WP:EL (o las leyes de copyright actuales). Si los lectores quieren ver las letras, y no podemos vincularlas, todavía pueden usar Google. No es tan difícil.  (Hablar) 

Lo veo más como una razón para cambiar WP:EL entonces -rex 

Entonces te sugiero que hagas una propuesta en la charla de Wikipedia:Enlaces externos.  (Hablar) 

Mushroom, tiendo a estar de acuerdo en que las letras y los enlaces a los sitios de letras deben ser eliminados de los artículos; sin embargo, parece excesivo eliminarlos de los comentarios de los usuarios en las páginas de conversación. En dos casos, en realidad había estado usando azlyrics para esta cita:

La Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos otorga al titular y/o a su representante el derecho exclusivo de crear, reproducir y distribuir obras derivadas basadas en material protegido por derechos de autor. A menos que haya recibido permiso del propietario de los derechos de autor o de su representante para distribuir las letras de sus canciones, está violando la ley.
Mayo 2003 - Azlyrics.com Team fue contactado por una de las editoriales de música más grandes del mundo "Hal Leonard Corporation", que controla exclusivamente los derechos de impresión de más de 6000 de las composiciones enumeradas en nuestro sitio web. Publisher nos pide que dejemos de ofrecer estas letras no autorizadas para su distribución a través de nuestro sitio web.
No tuvimos otra opción que eliminar todas estas letras de nuestro sitio, de lo contrario AZLyrics.com estaría cerrado.

Como puedes ver, esto realmente apoya tu caso. Asumiendo que simplemente fallaste en leer lo que escribí, revertí tus dos cambios.

En este caso, yo no revertí; sin embargo, les pediría que lo hicieran ustedes mismos. Las páginas de charla no son parte del contenido enciclopédico, y no tienen que adherirse a las mismas pautas que los artículos.

Gracias por tomar esta tarea sobre ti mismo, pero por favor ten en cuenta que este tema es sombrío, no en absoluto en blanco y negro. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

En realidad leí lo que escribiste (incluso visité el sitio y leí el párrafo que citaste), y decidí eliminar el enlace de todos modos, porque creo que esos sitios no deberían tener tráfico de Wikipedia. Estoy de acuerdo en que en este caso la eliminación no estaba justificada, ya que estaba enlazando a una página sin copyvio, pero no voy a revertir mis ediciones a otras páginas de conversación. Como WP:EL dice, ''""conociendo e intencionalmente dirigiendo