Me opongo a ese título por las mismas razones expuestas anteriormente.  Dividir pelos y jugar en la semántica no evita los problemas mencionados anteriormente, imo.  Y uno de los argumentos a los que Tarc ha aludido es uno con el que estoy completamente de acuerdo: Si no se puede describir a una persona en términos de sus propios logros, pero sólo en la naturaleza de su relación con otra persona, entonces simplemente no son lo suficientemente notables para un artículo.  Si Sarah Brown es realmente notable por ser la esposa de alguien, entonces este artículo debe ser profundamente podado, fusionado y redirigido a Gordon Brown. laúd