"
 Sono un po' confuso dalla sua affermazione che Astynax continua a promuovere il Landmark come religione. In primo luogo, l'uso della parola ""promote"" è quasi esclusivamente usato in quello che sarebbe considerato un ""positivo"" senso, e Landmark tra gli altri non si pensa come una religione, in modo che la descrizione non è necessariamente ""positivo."" Inoltre, come penso si possa vedere, il movimento potenziale umano di cui Landmark è generalmente parte è considerato come un nuovo movimento religioso, il cui nome implica fortemente la natura "religiosa," ma solo implicitamente, ed in realtà est è elencato nella lista dei nuovi movimenti religiosi che ho contribuito a mettere insieme sulla base degli articoli contenuti nelle fonti enciclopediche sui NRM che ho trovato. Quindi, ai miei occhi, non c'è alcun motivo reale per mettere in dubbio l'inclusione di est come NRM. In risposta a se avete qualche fonte disponibile per contribuire a migliorare l'articolo, o che potrebbe essere utile per determinare quale articolo dovremmo utilizzare come articolo primario su questo argomento, qualsiasi input sarebbe più che gradito. Per quanto posso dire, Landmark ha praticamente detto che stavano inizialmente utilizzando l'approccio est, anche se hanno ammesso di cambiare successivamente (non sono sicuro di quanto, o se hanno mai specificamente indicato in che modo). Quindi potrebbe essere che qualcosa come Landmark Forum o qualche titolo simile potrebbe essere il miglior articolo principale per il tema dei seminari nel suo complesso, con informazioni specifiche sui vari gruppi e le aziende ad esso collegate in articoli su tali argomenti. Forse. Questa è un po' una polemica attiva da queste parti, e l'area tematica è stata recentemente rivista da ArbCom a causa della sua polemica, ma se avete qualche fonte disponibile o altro input che ritenete utile saremmo tutti lieti di vederli."