»

 Anticorrupção TCDD 

Observei que o artigo foi alterado para refletir uma inclinação pró-influência estrangeira.  Eu vou finalmente tentar fazer edições apropriadas em incrementos... edições feitas.  Os comentários são bem-vindos: 1. Introdução afirmou que TKD é uma fusão de arte chinesa, japonesa e coreana.  Embora isso possa ser factualmente verdadeiro, é uma introdução enganosa à TKD, já que muitas artes marciais, incluindo todas as formas de Karate, são amalgamas.  Não serve nenhum bom propósito, além da agenda do NPOV, para destacar isso como uma introdução ao TKD.  2o Sob o "desenvolvimento da TKD", as controvérsias em torno da influência do Karate na TKD foram superestimadas mais uma vez.  Este tópico é tratado com bastante precisão no artigo Karate.  É lógico seguir esse guia neste caso.  É enganoso e NPOV a maneira como está escrito agora.  3o Sob "raízes tradicionais" a influência estrangeira do TKD é novamente superestimada.  Quem fez essas edições, obviamente, tinha uma agenda pró-karate.  O tema da influência estrangeira pode ser compartilhado de forma justa e objetiva sem ser espancado até a morte em cada subseção!  4o Sob a "Influência Externa" a influência estrangeira deve ser tratada adequadamente. 

O artigo está agora exagerando a relação do Taekwondo com Subak/Taekkyon; precisamos realmente de vários parágrafos longos sobre "Subak" (手搏) (qualquer que fosse) e o Hwarang (qualquer que fosse realmente) e Taekkyon supostamente se desenvolvendo lentamente em Taekwondo ao longo de centenas de anos?  Taekkyon ainda existe hoje, então podemos falar sobre o desenvolvimento de Taekkyon nesse artigo separadamente (notando que Taekkyon parece completamente diferente do Taekwondo moderno).  As influências do Japão no Taekwondo também são bem documentadas, então por que removê-lo?  Vamos manter um ponto de vista neutro para este artigo.  Neste ponto, soa como as primeiras páginas de um guia de um estudante de Taekwondo.

Eu acho que isso precisa ser olhado com mais atenção, mas a história das artes marciais coreanas é uma parte muito relevante do tkd.  Deixemos o texto como está até que possamos resolver isso.  Eu também tenho que dizer que sua atitude repugnante não é muito POV.  Em vez de defender cegamente ou rejeitar rótulos, precisamos deconstruir ideias e argumentos e passar por eles com um penteado fino.  Não importa o que você queira chamá-lo, os coreanos estão jogando em lutas e concursos há milhares de anos e a documentação para isso existe desde a era dos três reinos.  A documentação de Chosun também existe que mostra que Subak fazia parte dos requisitos formais para a entrada no exército de Chosun e grandes torneios de Taekyon realizados pela população até a década de 1800.  A maioria das artes populares coreanas e disciplinas tradicionais coreanas existiram e até prosperaram durante a dinastia Chosun sem formalização ou sistematização (por exemplo. luta coreana chamada ssirum, pan sori, instrumentos musicais, minstrels, etc.).  Mas a ausência de escolas formais, professores e laços formais não significa que essas artes não foram transmitidas ou que elas não existiam.    Enquanto tkd não é taekyon, tkd é um produto de tentativas coreanas de formalizar uma arte marcial coreana.  Em uma investigação objetiva sobre as origens da TKD, você precisa entender a história e a cultura das artes marciais coreanas, cultura e história.  Deixar isso de lado seria equivocadamente simplista.  O aspecto das artes marciais da cultura coreana (cultura popular durante os tempos Chosun) fornece a base para a formalização e sistematização que as artes marciais coreanas passam na década de 1900.  O TKD afirma isso, a história e a cultura das artes e disciplinas coreanas fornecem o fundo para isso, e a prática real do tkd mostra isso.  Ignorar tudo isso e olhar apenas para e apenas aceitar os laços formais entre mestres, alunos, escolas formais, etc., é NPOV e, mais importante, não refletiria a realidade objetiva por trás da concepção do TKD.

do IVA.  Há muito lixo lá fora sobre muitas artes marciais coreanas, mas Hwarang são mencionados em documentos históricos coreanos, Subak é mencionado inúmeras vezes em registros militares, históricos, incluindo registros Chosun.  Taekyon era parte de Subak e sua popularidade foi bem documentada durante os tempos Chosun em sua menção de torneios de Taekyon que foram realizados até a década de 1800.   

Para manter isso (relativamente) curto, apenas alguns pontos:

1o Sabemos que "Subak" tem sido mencionado no Mooyedobotongji e outras fontes, mas não sabemos exatamente o que "Subak" realmente se referia.  Na China, a mesma palavra (pronunciada "Shoubo") foi usada como um termo geral para artes marciais descalças, no entanto - portanto, é provável que os coreanos usassem a mesma palavra da mesma maneira (como era uma palavra emprestada).
2o Hwarang é, é claro, mencionado em muitos textos coreanos, mas não sabemos realmente