":::: Nu pot să cred că tocmai ați scris: ""Oamenii care argumentează în favoarea legăturii au un interes legitim în includerea sa, prin urmare, nu sunt obiectivi atunci când analizează ceea ce dorește și așteaptă un cititor aleatoriu..."." Tocmai ai invalidat justificarea pentru oricine care a intrat vreodată în Wikipedia. Doar dacă nu cumva iei în considerare toţi autorii care vor să facă schimbări în site-uri de care nu au nici un interes? Aş spune că ar fi absolut necesar să avem un "interes verificat" pentru a aduce o contribuţie utilă. Fără îndoială că tocmai aţi citit conceptul lui Douglas Adams: ""singura persoană căreia ar trebui să i se permită să conducă universul este persoana care nu vrea""."
 Puteţi să vă daţi jos de pe acest "cititor de random" o dată pentru totdeauna? Vă rugăm să repetați după mine: ""cititori care ajung la site-ul liceului tehnic Sydney nu sunt "random.""" Evident că au ajuns acolo după o căutare sau o legătură relevantă. Vă rugăm să le oferiți acestor cititori beneficiul îndoielii că sunt suficient de inteligenți pentru a-și da seama ce linkuri externe ar putea dori să facă clic. Te rog să nu mai gândeşti ca roboţii sau vei transforma Wikipedia în Encycopedia Britannica. Acesta poate fi cel puțin că, dar poate fi, de asemenea, un întreg mult mai mult. 

"