WP:GRFA jest ciągłym wysiłkiem co najmniej ośmiu użytkowników. W tym momencie może być więcej. Pierwszy raz powstał kilka lat temu i od tego czasu jest w fazie rozwoju. Nie jest jeszcze „konkretny” (nie powinien być), więc nie jest on powiązany z WP:RFA i powiązanymi stronami. Jednak, jak zauważysz, zawiera znaczące porady dla potencjalnych kandydatów na administratorów. Używałem go kilka razy do tej pory w kierowaniu ludźmi. Do tej pory został dobrze przyjęty. Myślę, że jest to test beta ) Jeśli chodzi o samo nazwisko; Polecam, aby ktoś inny cię nominował. Śledzę statystyki RfA od końca czerwca. Było 144 nominacji dla użytkowników z ponad 2000 edycjami*. Znaleziono 38 nazwisk. Wskaźnik sukcesu nie-samodzielnych nazwisk wynosi 83%. Dla samodzielnych nazwisk jest to 68%, różnica wynosi 15%. Jeśli chcesz, żebym cię nominował, chętnie rozważyłbym twoją sprzeciw. Moje kryteria do nominowania są prawdopodobnie najbardziej rygorystyczne. Najpierw musisz wyczyścić 3000 edycji. Należy pamiętać, że te standardy są dla mnie do nominacji; nie wpływają na to, jak głosuję na nominację. Na podstawie średniej # edycji w ciągu ostatnich 30 dni, do końca tego miesiąca powinieneś osiągnąć 3000 edycji. Twoja obecna średnia # edycji dziennie w sumie wynosi 12.65. W ciągu ostatnich 30 dni było to 33,76. 

* - Zrobiłem 126 nominacji od końca czerwca do połowy września. Znalazłem wyraźną różnicę w sukcesie nominowanych z <2000 edycji vs. >2000 edycji. Dlatego ograniczyłem moje porównanie sukcesu nazw własnych/nie-samych do użytkowników z edycjami >2000, ponieważ <2000 edycji to inny przypadek. 

Wszystko co najlepsze,