"

 Următoarele lucruri se bazează pe speculaţii personale, aşa că, încă o dată, nu ezitaţi să mă corectaţi dacă greşesc.

 Deşi există unele asemănări de suprafaţă între igiena rasială şi purificarea etnică, cred că conceptul de igienă rasială nu a jucat un rol major în expulzările documentate în acest articol.

 Principala caracteristică unică a igienei rasiale este conceptul de rasă și genetică (eugenie).  Acest concept susține că sunteți cine sunteți prin dint de rasa părinților și genetica și că ceea ce gândiți și cum acționați este irelevant pentru "poluția" cauzată de genele inferioare.  Astfel, Hitler a putut argumenta pentru o super-rasă ariană care a fost poluată de evrei, slavi și alte rase inferioare.  Dacă aţi fi avut vreun strămoş dintr-o rasă non-ariană, aţi fi fost suspect.

 În schimb, purificarea etnică este mai mult despre eliminarea celor de o etnie diferită în cazul în care etnia este, de obicei, marcată de limbă, religie și obiceiuri.  Cei consideraţi a fi o etnie diferită ar putea fi de aceeaşi rasă (de exemplu, Hutus și Tutsis în Rwanda).  E greu să susţii că polonezii şi germanii sunt de rase diferite dacă nu eşti nazist.  Pentru majoritatea oamenilor, ele sunt doar etnii diferite ale rasei caucaziene.  Este la fel de greu de argumentat că diferitele grupuri etnice (sârbi, croaţi, bosniaci) din fosta Iugoslavie sunt de rase diferite.  Din câte ştiu, diferenţele majore sunt limba şi religia.

 Ca un experiment de gândire, să luăm în considerare cazul unei femei germane măritate cu un polonez în prima jumătate a secolului al XX - lea.  Dacă familia a vorbit poloneză acasă și și-a crescut copiii ca polonezi (adică: Catolici polonezi), ar fi fost exmatriculată acea familie?  Mă îndoiesc.  Dacă sunteți de acord, atunci puteți vedea că expulzările etnicilor germani ar putea fi motivate de curățare etnică, dar nu de igiena rasială.

 Sper că ajută.

  "