Wikipedia:Nie ma zaufania
Edyty z góry są rosnącym problemem dla tych, którzy uważają, że Wikipedia powinna być tym, czym twierdzi, że jest w gazetach, czasopismach i dla nowych członków: społeczności redaktorów. Jako wspólnota wierzymy, że członkowie, którzy mają większą władzę, powinni wykorzystać tę władzę, aby promować konsensus i neutralny punkt widzenia. Kiedy administrator nadużywa swoich większych uprawnień, aby promować własny interes lub osobiste POV przeciwko lub bez zgody społeczności, uważamy, że członek powinien stracić swoje uprawnienia administracyjne lub wyższe. Czy byłbyś zainteresowany rozpoczęciem i / lub promowaniem Wikipedii:Nie ma obszaru zaufania w celu demontażu administratorów i powyżej, którzy używają swojej władzy, aby popchnąć osobiste POV?

W takiej dziedzinie każdy edytor może wezwać do wyrażenia poparcia lub braku zaufania dla administratora lub wyższego. Ludzie podpisali albo poparcie, albo brak zaufania wraz z przykładami danego wydawcy tworząc edyktu bez konsensusu, lub oświadczenie, dlaczego uważają, że rzekome edykty są zgodne z konsensusem społeczności. Proszę poczuć się swobodnie, aby rozpocząć lub dodać do Wikipedii:Nie ufaj i powtórzyć tę wiadomość lub powiedzieć innym redaktorom, którzy chcą, aby Wikipedia odniosła sukces. KIMP (mówienie w języku polskim)