»

Não é muito sobre a língua inglesa. É sobre conceitos e lógica.

Não, eu NÃO acredito / penso / sei que estou no "errado" aqui. Eu não estaria falando sobre isso se eu achasse que eu estava errado. Sim, é certo Isso seria muito estúpido! Fugir em paz!

E o que seria supostamente enciclopédico “errado” em usar uma frase como “cidadão dos EUA”? Foi um termo muito aceito para usar, não é? Por que você ou a maioria dos editores gostaria de reverter isso?

Além disso, por que vocês gostariam de atender à ampla, mas errada, maioria das pessoas que preguiçosamente aplicam a lógica errada a uma palavra, em vez de se colocar em primeiro lugar com o que é realmente lógicamente correto, e não se inclinar para a votação popular apenas porque é o que acontece ser o que a maioria das pessoas (erradamente) acha que é a maneira correta de dizer algo? Não existem enciclopédias para mostrar às pessoas qual é a verdade real? Por que não usar essa terminologia simples?

Se eu perguntar a um canadense (ou mexicano, ou brasileiro, ou qualquer outra coisa) se ela era americana e ela disse não, então, apesar do que ela acha que é sua "crença correta", que muitos outros canadenses (/ mexicanos / brasileiros) erroneamente acreditam, também (isso mostra o que a popularidade faz para confundir um fato), ela estaria errada. Se os canadenses (etc.) “Se eles não fossem americanos, como eles poderiam pertencer a um continente chamado América?”