"Edición del artículo sin consenso y eliminación del contenido citado sin discusión"
Me parece revelador que ninguno de ustedes tuvo la cortesía de responder a mi propuesta y K3 comenzó a editar el artículo sin que se llegara a un consenso. Que conste en acta que ahora me veo obligado a corresponder sus acciones y hacer mis cambios sugeridos. JJ obviamente carece de cualquier conocimiento serio en esta área y sólo estaba aquí para eludir 3RR, por lo que no tiene sentido responder a sus preguntas más recientes poco informadas. Me concentraré en Kautilya3. Si estuvieras significativamente familiarizado con el tema, entenderías que los kakatiyas eran feudatorios de la dinastía de Chalukya Oriental.Así que la cuestión de cuándo comenzó la dinastía real formal es una pregunta natural, no ""sin sentido patento"", y probablemente una de las razones por las que algún editor anterior cambió la vieja fecha a ""Incierto"". 1053 fue la fecha dada para la primera inscripción real basada en la concesión permanente de Hanumakonda (su capital original para su edificación) como un feudo a los kakatiyas. También les sugiero que renueven sus conocimientos de WP:Civilidad, para mejorar la calidad de sus discusiones actuales y futuras. Si usted no sabe acerca de un autor, aquí hay una pista, pregunte...politely..en lugar de primero desestimar irrespetuosamente al autor, luego exigiendo su c.v. Lo que es más, su libro habla por sí mismo. Es la historia y la cultura de Andhra Pradesh (el viejo estado que incluía el nuevo estado de Telangana). Este no es un papel especulativo arcano de torre de marfil, sino un WP:RS. Así que si quieres cambiar la fecha a 956CE, perfectamente bien por mí. La única diferencia es que tenía el sentido de la responsabilidad de proveer una citación. Te sugiero que hagas lo mismo. 

Permítaseme repetir que estoy perfectamente de acuerdo con un diálogo respetuoso. Pero como he dicho antes, se necesitan dos manos para aplaudir. La pelota está en su cancha, caballeros.   

==="