Όντας ένας νέος, δεν ξέρω πού πηγαίνει αυτή η ανησυχία... Alexbrn, ίσως μπορείτε να το τοποθετήσετε αυτό στην ερώτησή σας αν αυτό είναι όπου πηγαίνει; Το θέμα: Σε ένα λιγότερο αμφισβητούμενο wiki άρθρο/τμήμα, η προφανής λύση σε αυτό το δίλημμα θα ήταν να παρουσιάσουμε τις απόψεις του Daar και του Dugan και στη συνέχεια την αντεπίθεση/απόκριση που δημοσιεύθηκε... κατά κάποιο τρόπο αναγνωρίζοντας ότι και οι δύο πηγές είναι αξιόπιστες για την απόδειξη των αντιπαραβλητικών προοπτικών και και οι δύο μπορεί να είναι προκατειλημμένες με τον δικό τους τρόπο. Ωστόσο, στην περίπτωση αυτής της σελίδας wiki, ολόκληρη η κατηγορία των εκδόσεων που γράφτηκαν και δημοσιεύθηκαν από τις πηγές που σχετίζονται με το Waldorf/Waldorf υπόκεινται σε ειδικούς φόρους κατανάλωσης. Λοιπόν, με τι ασχολείσαι; WP:SCHOLARSHIP μου πρότεινε να πάτε με μια πηγή τρίτων αλλά ίσως κάτι άλλο είναι καλύτερο; Ευχαριστώ.