"
¿"Vandalismo"? Lo siento, señor, pero no he llevado a cabo vandalismo ni una sola vez, y TODAS mis ediciones hasta ahora (notifíqueme si alguna de ellas no es contributiva o fácticamente correcta) son ediciones legítimas. ""Vete a la mierda"" fue debido a la cantidad abrumadora de hechos obvios que se le pidió ""cita"", y NO estaba destinado a NINGÚN usuario específico. Es Wikipedia esta llena de toros (y estoy usando un eufenismo porque estoy seguro de que te referirás a ""asumir buena fe"" tan pronto como me veas usando mi propia retórica) Me molesta el toro, así que estoy aquí, agradablemente removiendo y siendo audaz acerca de los editores jodiendo mal. Irónicamente, podría escribir algún resumen de edición a esta edición como ""joder, las cosas están jodidamente jodidamente jodidas por aquí"" con respecto a los tontos en el hecho de que no había atacado a NADIE ESPECÍFICAMENTE! Dame una evidencia donde haya mencionado a una persona, o una revisión? Oops, no hay ninguno. Este es el toro del que estoy hablando. Por favor, hay mejores cosas que preocuparse que prohibir a algunas personas debido a algunos metadatos ""detrás de la escena"" con un poco de cuss y un prepuesto.. Sugerencia: el ""fuck off"" era hacia los MANNERS y la pieza de """" plantilla, no NINGUNA persona ni ningún grupo de editores. Dime ¿por qué todo mi esfuerzo en escribir buenos artículos, usando una puntuación y ortografía adecuadas, y usando un estilo de Wikipedia es supervisado por administradores que sólo miran algunos ""editar resúmenes"" que a nadie realmente le importa?  [hablar] "