"

Ή επιστημολογία. Ή λογική.  Μπορούμε να ευχαριστήσουμε τον Dewey και τους Pragmatists γι' αυτό.  Αλλά φεύγω. 
Ενώ ένας αυτοδίδακτος (προσέξτε το δεύτερο 'd') ορίζεται ως αυτοδίδακτος άνθρωπος, δεν είναι απαραίτητα η περίπτωση που το αντίστροφο είναι αληθινό. 
Αλλά μιλάμε επίσης για τον σχολιασμό και μια ιδιοτροπία για την αγγλική γραμματική. Όταν λέτε ένα άτομο ""είναι αυτοδίδακτος" ", επειδή διδάσκεται είναι στο παρελθόν τεταμένη, δίνει την εντύπωση ότι είναι στο παρελθόν. Είναι επίσης διφορούμενο, καθώς οι άνθρωποι είναι πιθανό να πουν/σκέφτονται/ζητούν, ""αυτοδίδακτοι σε τι;""  Αλλά αν λέτε ότι ένα άτομο είναι ένα αυτοδιδασκαλία, διατηρεί την παρούσα ένταση και δεν υποδηλώνει πότε η αυτοδιδασκαλία συνέβη.  Υπονοεί επίσης μια γενική αίσθηση του να είσαι αυτοδίδακτος. Για παράδειγμα, δίδαξα τον εαυτό μου πώς να προγραμματίζω υπολογιστές. Αλλά δεν τριγυρνάω ισχυριζόμενος ότι είμαι αυτοδίδακτος. Με τον Λάνγκτον, αν πεις ότι είναι "αυτοδίδακτος" και αναφέρει το IQ και την κατάστασή του ως πορτιέρης, καλά, αυτό δεν δίνει μια σημαντική εντύπωση. 
Για αυτό το λόγο είναι όπως δήλωσα νωρίτερα μια προσέγγιση στη μάθηση. Langan είναι γενικά αυτοδίδακτος (ή κάτι τέτοιο), αλλά πιο κριτικά, νομίζω, η στάση του φαίνεται να είναι ""γιατί πρέπει να μπαίνω στον κόπο να μάθω από κάποιον που είναι διανοητικά κατώτερος μου "." Αυτή είναι η εντύπωση που πήρα από την συνέντευξη βίντεο. 
Αφού το είπα αυτό, υποθέτω ότι κάποιος άλλος τον αποκάλεσε αυτοδιδασκαλία, σωστά; Γιατί αν όχι, τότε το όλο θέμα είναι το χειρουργείο. 
 
"