"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Lesen Sie einfach einige der FAQs und es ist völliger Unsinn. Wie kann jemand, der das nicht gelesen hat, den Umgangsunterschied oder was auch immer es sagt verstehen? Ich würde gerne das Zitat für die angeblichen "Beobachtungen" sehen. Ich glaube nicht, dass es einen Weg gibt, das nicht als Theorie zu bezeichnen. Diese FAQs klingen einfach wie ein Durcheinander aus Wortspiel und teilweise kohärenten Erwähnungen von Wikipedia-Richtlinien. == Einzelnachweise == Ist die Schwerkraft eine Theorie? "