»

Olá Padma e Nat!
Padma, eu entendo o seu desejo e, francamente, vejo que há prioridade para isso.  Em uma instância anterior desta página dab (aqui), havia de fato um cabeçalho, "No Budismo." Eu também concordo com Nat insomuch que eu acho que há mérito em apenas fazer alterações aos artigos quando merecido e eu acho que Nat está nos focando novamente no mérito do texto inserido / revertido / inserido / revertido / inserido.  Peço desculpas por colocar o carrinho antes do cavalo.
Eu acho que o texto inserido contém dois tipos significativamente diferentes de informações, então eu gostaria de explorar seus méritos de forma independente.  Vou criar dois subtítulos abaixo para facilitar isso.  (conversação de 

 Cidade: Batha, Tabaath 
A primeira frase inserida/revertida diz:
No Islã, o texto árabe Bath, Batha e Tabaath é encontrado no Qu'ran 62:2 Sura Al-Jumua The Qu'ran, Sura 62:2 http://www.sacred-texts.com/isl/quran/06201.htm e é acreditado para se referir a Buda.Maulana Abdul Haque Vidyarti, Muhammad in World Scriptures Vol 3 pg.1007

As referências (escondidas) são:
 O Qu’ran, Sura 62:2
 http://www.sacred-texts.com/isl/quran/06201.htm
 Maulana Abdul Haque Vidyarti, Muhammad nas Escrituras Mundiais Vol.

Assim, parece-me que a razão pela qual esta frase é pertinente à palavra "Buda" é porque identifica um possível referente no Qu'ran ao Buda (ou um Buda?).  Uma vez que este artigo é sobre definições da palavra "Buda" por si só - e não sobre o Buda histórico / mítico ou outros Budas - parece-me que esta frase é inadequada para este artigo.  Deve ir no artigo apropriado (por exemplo, possivelmente Gautama Buddha ou Buddhahood).  Direito?  Isso faz sentido?  Esta página é sobre a palavra "Buda" e contém pistas para artigos que, em seguida, fornecem significados para essa palavra.  A frase acima alude ao significado de "Buda" como Gautama Buddha (ou, novamente, talvez Buddhahood, ainda não claro para mim da frase -) ).  Talvez em termos de coesão semântica, ela se encaixaria melhor em Gautama Buddha nas religiões do mundo?  O que é que todos pensam?   (conversação de 

 Buda (em árabe) 
A segunda frase inserida/revertida diz:
A origem da palavra Buda em árabe é; de descendência, ou ele o levantou, e colocou em ação. Buda prevê o advento de Maomé

A referência (escondida) é a seguinte:
4o Buda prevê o advento de Maomé

Aqui esta frase de fato fornece uma nova instância da palavra "Buda", separada das denotações existentes (de Gautama Buddha, Buddhahood, Buddharupa, etc.).  Eu acho que a próxima pergunta se torna se ou não cada instância desta palavra é digna de uma entrada nesta página WP dab.  Por exemplo, mencionei anteriormente uma sugestão anterior, que uma entrada seja identificada como uma instância notável da palavra em outra fonte confiável, como a Enciclopédia Britânica, a Enciclopédia Columbia, dicionários da Oxford University Press, etc.  Nat mencionou o assunto de cada entrada nesta página dab sendo associada a um artigo WP individual (por exemplo, Buddha Records, Buddha Air, etc.).  Esta frase parece não atender a nenhum desses padrões sugeridos.  Talvez, se não é digno de uma entrada na enciclopédia WP, talvez valha a pena uma entrada na Wikipédia (aqui)?  A necessidade de significado enciclopédico faz sentido?  Obrigado pelo seu discurso civil contínuo, (talk) "