Supporto debole:Questo è venuto alla mia attenzione quando ho iniziato a fare una disambigua quando la Nazione è andato alla Nazione (disambigua).  E'vero (questo è detto anche sopra) che la maggior parte dei collegamenti che è andato a The Nation (disambigua) sono stati destinati a andare a The Nation (U.S. periodico).  Tuttavia, ho scoperto che in tutti i casi in cui questo non era vero (es. quando il periodico irlandese o tailandese era inteso) i redattori di quegli articoli sembravano non essere a conoscenza del periodico degli Stati Uniti.  (Questo ha senso, tra l'altro, poiché questo periodico non è del tutto noto anche negli Stati Uniti) In breve, la vecchia situazione era che c'erano un sacco di link a una pagina di disambigua, che deve essere evitato, ma in questa nuova situazione, penso che alla fine vedremo una tonnellata di link a semplicemente la cosa sbagliata, che mi sembra peggio.
Inoltre, un'osservazione: anche se la maggior parte dei collegamenti in entrata erano destinati per il periodico degli Stati Uniti, penso che ci sia un bias sistemico al lavoro qui.  Una grande maggioranza di quelli erano in bibliografie, dove un articolo web da The Nation è stato fatto riferimento.  Molti (quasi tutti?) Le fonti di Wikipedia bibliografie sono web-based, e quindi non dovremmo essere sorpresi di vedere un giornale attuale sovrarappresentato, soprattutto quando è costrato con una pubblicazione del 19 ° secolo. 
Ma tutto sommato, un debole sostegno in quanto ritengo che anche la posizione contraria sia abbastanza ragionevole.  (Parla)