Ich möchte gegen diesen Titel aus den gleichen Gründen wie oben dargelegt Einspruch erheben.  Splitting Haare und spielen auf Semantik nicht sidestep die oben angesprochenen Probleme, imo.  Und eines der Argumente, auf die Tarc angespielt hat, ist eines, mit dem ich völlig einverstanden bin: Wenn man eine Person nicht in Bezug auf ihre eigenen Leistungen beschreiben kann, sondern nur in Bezug auf die Art ihrer Beziehung zu jemand anderem, dann sind sie einfach nicht bemerkenswert genug für einen Artikel.  Wenn Sarah Brown ist nur wirklich bemerkenswert für die Ehegatte von jemandem, dann sollte dieser Artikel tief beschnitten werden, verschmolzen und umgeleitet zu Gordon Brown. mit einer Dicke von mehr als 3 mm, jedoch nicht mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, jedoch nicht mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, jedoch nicht mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm, mit einer Breite von mehr als 3 mm