Dopo aver letto il materiale... che sembra essere per lo più qualcosa usato per minare il testimone nei media (e immagino al processo). In generale non ci occupiamo di tale materiale a meno che non diventi molto pertinente; vale a dire. la corte respinge le loro prove a causa di esso. Non lo vedo come se fosse successo (ancora?) Quindi non vedo alcun motivo per includere problemi di salute mentale. E' solo un po' piu' di pressione. Oggi non è probabilmente la più grande delle fonti qui, è tabloid (qualcuno l'ha paragonato al tempo sopra... non della metà, temo). Hanno una supervisione editoriale, ma tendono ad essere piu' pettegolezzi di qualsiasi altra cosa. Lo tratterei più o meno come il Daily Mail (forse un po' peggio).  Errant (chiacchierata!)