"

Uso de la imagen
Hola, con respecto a las fotos que han sido borradas, me gustaría decir que apoyo su inclusión aquí. No son de ninguna manera deficientes y para mí mejoran el artículo. Me sorprende la afirmación de que estos no fueron acordados por otros editores. Las publicaciones de Wiki fomentan la edición colaborativa y nada tiene que acordarse por adelantado de esta manera.   

Esta imagen es claramente una fotografía de otra fotografía, o póster, o folleto.  No sólo eso, sino que es una instantánea mal enmarcada, y es obviamente el trabajo de un aficionado.  Falta la descripción de la imagen, y no creo que el "trabajo propio" sea satisfactorio para el campo fuente dada mi preocupación por la imagen.
MacRusgail lo pasarías mucho más fácil si no lanzases insultos y acusaciones por ahí.  de la perdición 
Estoy de acuerdo en que esa es una imagen de mala calidad y no debería incluirse en el artículo.   
Parrot, usted todavía tiene que informar al autor de la imagen en comunes que usted ha nominado la imagen para la eliminación, también ayudaría al debate de eliminación si usted podría dar alguna razón para sus sospechas.   

Con respecto a las otras dos imágenes (derecha), el County Hall uno parece bastante razonable, pero el festival uno está mal enmarcado. La lente está demasiado ampliada para mi gusto.   

La foto de 'Oss me transmite la sensación del festival, abarrotado, casi claustrofóbico. Sería bueno si los editores que se opusieron originalmente vinieran aquí ellos mismos para dar sus razones.   
Tenga en cuenta que también hay una foto alternativa del festival en File:Red obby oss fiesta 20050502.jpg.   
Lo que no incluye un Oss.   
No, y siento que eso puede ser importante.   

Todavía no veo lo que es tan terrible en estas fotos. Por cierto, si vas a quitar fotos, por favor substituya las mejores. De esta manera se mejora el artículo, en lugar de agotarse. 

Pasando por ellos:
 El idioma cornish uno es tal vez el peor del lote, pero la reflexión sobre la imagen está claramente en la bandera ""Habitaciones"", no en la fotografía. Es difícil encontrar mejores imágenes del uso del lenguaje cornish en Wikimedia. De lo contrario, estamos reducidos a señales de tráfico que usan topónimos cornish - y realmente son préstamos al inglés, en lugar de un uso apropiado del idioma cornish. Otras dos opciones para reemplazar la primera imagen están a la derecha.
 No hay forma de enmarcar el "Obby Oss". Tiene lugar entre grandes multitudes de personas, a menudo en las viejas calles. Aparte de eso, no puedo ver cuál es el gran problema aquí.
 La foto del County Hall está bien en lo que a mí respecta. (Sin embargo, si desea uno mejor, bien puede haber uno en Geograph que se puede transferir a Wikimedia.) Es una imagen no partidista, y no se puede acusar de proxenetismo a ninguna tendencia política.

"MacRusgail lo pasarías mucho más fácil si no lanzases insultos y acusaciones". - ¡Si quisiera insultar a la gente, usaría un lenguaje mucho más fuerte! A lo que me opongo es al uso de abreviaturas deliberadamente oscuras (y dudosas) para justificar las ediciones, sin una explicación decente de por qué. Personalmente habría preferido algún tipo de razonamiento. Al menos eso parece estar sucediendo justo ahora.

"Obviamente el trabajo de un aficionado." - La mayoría de las imágenes en Wikipedia son amateurs por definición. A los profesionales se les paga por sus imágenes, y no las regalan para que todo el mundo las use. Un poco malo, pero así es como van las cosas. Desde que vivo s