"
 Το να κάνεις τον ελευθεριανισμό εξαίρεση μ' αυτόν τον τρόπο, μοιάζει με μάλλον κραυγαλέα Ειδική έκκληση.   
Η εστίαση θα πρέπει να είναι όλες οι μορφές του "ελευθερισμού" που αρκεί WP:RS ταυτίζονται ως ελευθεριανισμός (ακόμη και αυτές που δεν μου αρέσουν). Αν και σύντομο σχόλιο σχετικά με το γιατί κάποιες μορφές δεν πιστεύουν ότι άλλες μορφές είναι πραγματικά ελευθεριανισμός είναι επιτρεπτή. Per NPOV: Όλα τα άρθρα της Wikipedia και άλλο εγκυκλοπαίδειο περιεχόμενο πρέπει να γράφονται από ουδέτερη άποψη, αντιπροσωπεύοντας δίκαια, αναλογικά και στο μέτρο του δυνατού χωρίς προκαταλήψεις, όλες οι σημαντικές απόψεις που έχουν δημοσιευθεί από αξιόπιστες πηγές. Αυτό δεν είναι διαπραγματεύσιμο και αναμένεται από όλα τα άρθρα και όλους τους συντάκτες. και σύμφωνα με το RfC σε αυτή τη σελίδα όπου μια καλή πλειοψηφία των συντακτών συμφώνησε.   

Και τι στο καλό σημαίνει αυτό; Δεν παραβιάζω το N:POV λέγοντας ότι ο αριστερός-ελευθεριανισμός δεν είναι μια κυρίαρχη ή σημαντική ιδεολογία. Αγνοείτε επίσης το WP: Dedicated, το οποίο είναι εξίσου σημαντικό με το N:POV. Εκτός αν μπορείτε να παρέχετε αξιόπιστες πηγές που αποδεικνύουν την κυριαρχία του LL και του αναρχοκαπιταλισμού μέσα στο ελευθεριακό κίνημα, τότε δεν θα πρέπει να εστιάζει σε αυτό τόσο όσο η τυπική μορφή του ελευθεριανισμού, γνωρίζουν εδώ σε μια πράξη απίστευτης απόλυσης όπως ο "δεξιός ελευθεριανισμός." Είναι σαν να μην διαβάζεις καν τι αναρτάς! Ορίστε, κοίτα το ξανά:
Όλα τα άρθρα της Βικιπαίδειας και το άλλο εγκυκλοπαίδειο περιεχόμενο πρέπει να είναι γραμμένα από ουδέτερη άποψη, αντιπροσωπεύοντας δίκαια, αναλογικά και στο μέτρο του δυνατού χωρίς προκαταλήψεις, όλες τις σημαντικές απόψεις που έχουν δημοσιευθεί από αξιόπιστες πηγές. Αυτό δεν είναι διαπραγματεύσιμο και αναμένεται από όλα τα άρθρα και όλους τους συντάκτες.
Χμ... Σύμφωνα με αυτό, θα πρέπει αναλογικά να καλύψουμε απόψεις που καλύπτονται από αξιόπιστες πηγές. Μοιάζει με αυτό που εμείς οι δεξιοί παλαβοί διαφωνούμε, και αυτό που εσείς οι αριστεροί εναντιώνεστε έντονα.  Nidhiki "