"...............................................................................................................................................................................................................................................................
 

Guten Tag.
Ich denke, die Verbindung zur Eisenbahn-Performance-Gesellschaft sollte aus einigen Gründen aufgenommen werden. Leser können sehen, worum es in der Gesellschaft geht und ob sie ihre Referenzen und Forschung für würdig halten. Darüber hinaus, um ehrlich zu sein, die RPS in der Regel will zumindest etwas Werbung für die Verwendung "ihre" Quellen und Daten, die, um ehrlich zu sein, ich denke, ist fair genug, es ist nicht, als ob sie `sind ein Geschäft darin, Geld zu verdienen. Wenn Sie den Link zur Referenz am Ende der Seite verschieben möchten, dann sind Sie mein Gast. Ich denke, dies ist ein klassischer Fall, wo eine unflexible Haltung zu Wikipedia`s "Regeln" ist gegen produktiv. Wie ich auf meiner "User-Seite" sage, sollten wir nicht aus den Augen verlieren, warum wir eigentlich hier sind.

Auf dem Cecil J Allen Buch ist es eigentlich ein Buch, das ich in meiner Sammlung habe, der volle Titel ist ""Locomotive practice & Performance in the 20th Century", das 1949 von Heffer veröffentlicht wurde.

Auf der Referenzsache, meine Augen nur Glasur über, wenn ich das sehe, ist mein Gehirn bereits voll.... So wie ich manchmal andere grammatikalische Fehler bearbeiten, bin ich sehr glücklich für andere, meine Referenzen zu bearbeiten, wenn sie wollen!

Übrigens, gibt es eine Rechtschreibprüfung auf der Wikipedia-Software, weil die auf meiner Google-Symbolleiste scheint nicht auf Wiki-Bearbeitung aus irgendeinem Grund zu arbeiten. "