"

Uite băieţi, tocmai am verificat cu mai mulţi medici, trei avocaţi şi câţiva judecători şi toţi spun că există multe întrebări pe care le primesc pentru care au doar un răspuns parţial sau nici o informaţie despre toate şi, prin urmare, trebuie să folosească judecata lor profesională şi experienţa lor pentru a oferi un răspuns astfel încât modul corect de a gestiona fie un legal sau la o întrebare medicală este de a include un clar şi simplu disclaimer dacă sunteţi altfel calificat să furnizeze şi să răspundă la nu. 

Cu alte cuvinte, este mult mai bine să nu ștergeți o întrebare, ci mai degrabă să-l răspundă la cele mai bune de capacitatea ta și apoi adăugați un disclaimer, chiar dacă sunteți sigur că răspunsul dvs. este o sută la sută demonstrabil de fapte. În caz contrar, ar trebui pur și simplu să lăsați întrebarea în pace și să nu răspundeți deloc și să eliminați răspunsurile care nu includ o renunțare sau pot fi contrare faptelor. 

De asemenea, nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru a oferi un răspuns la o întrebare, chiar dacă nu este atașat un disclaimer, în orice scenariu în care răspunsul sau "advice" este gratuit din punct de vedere financiar. Cu alte cuvinte, cu excepția cazului în care aveți nevoie de ceva de valori în schimbul răspunsului sau "advice" nu poți fi tras la răspundere pentru ceea ce este răspunsul tău. 

Desigur, nu este cazul atunci când un ofițer de poliție sau un alt funcționar sau ofițer al instanței care reprezintă statul și solicită un răspuns în numele statului. Dacă alegeţi să răspundeţi la întrebările lor, atunci sunteţi obligaţi prin lege să le spuneţi adevărul, deşi, de asemenea, vi se permite să reţineţi un răspuns sau să acordaţi un refuz dacă nu faceţi acest lucru."