"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Nun, zwei Gegenpunkte und ein Versuch, Ihnen zu helfen, den Hauptpunkt wieder zu sehen.  Erstens, Sie autoritativ Zustand gelben Kuchen würde ""selten qualifizieren"" als schmutzige Bombe, aber es ist nicht klar, welchen Standard Sie verwenden, da der AP Artikel die folgenden sagt.  ""Exposure trägt gut dokumentierte gesundheitliche Bedenken im Zusammenhang mit Schwermetallen wie Schäden an inneren Organen, sagen Experten. ""Das große Problem kommt mit jeder Inhalation von einem der gelben Kuchen Staub"," sagte Doug Brugge, Professor für öffentliche Gesundheit Fragen an der Tufts University School of Medicine"".  Zweitens stellt der AP-Artikel fest, dass es in Tuwaitha ""remaining radiocical rubrics""" gibt.  Ich bin nicht sicher, ob Sie auf dem Boden gewesen sind (ich lasse diese Möglichkeit offen), aber es sei denn, Sie haben eine Quelle, um Ihren Punkt zu bestätigen, der AP-Artikel liest wie es andere Materialien gibt, die radiologisch sind.  Aber wenn wir wirklich zusammen argumentieren, werden Sie sehen, dass das nicht mein Hauptpunkt ist, warum wir den AP-Artikel posten sollten.  Die AP-Quelle bekräftigt, dass der Irak WMD-Material hatte; bekannt oder unbekannt, es nicht der Punkt.  Sie behaupten, Yellowcake ist kein WMD-Material, aber die Kanadier kauften es, um Kernenergie zu machen, so dass Ihre Definition von WMD-Material scheint persönlich.  Der Leser dieses Eintrags auf WMD sollte wissen, dass Irak hatte dieses Material und wenn nicht, dieser Abschnitt der Website ist unausgewogen.  Das ist mein Punkt."