== Einzelnachweise ==

Ich bin der festen Überzeugung, dass dieser Artikel von der Kategorie Pseudowissenschaft entfernt werden sollte, da er alle Anforderungen der Pseudowissenschaft von Wikipedia erfüllt. Wikipedia sagt:

Andere Dinge sollten in der Regel nicht Pseudowissenschaft auf Wikipedia genannt werden:

Alternative theoretische Formulierungen: Alternative theoretische Formulierungen aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft, wie Modified Newtonian Dynamics im Gegensatz zu dunkler Materie, sind nicht Pseudowissenschaft, sondern Teil des wissenschaftlichen Prozesses. Solche theoretischen Formulierungen mögen einige Aspekte der Realität nicht erklären, aber wenn es ihnen gelingt, dies zu tun, wird in der Regel schnell akzeptiert werden. Zum Beispiel, die Theorie der kontinentalen Drift hatte eine ganze Menge von Beweisen, aber wurde stark kritisiert, weil es keine bekannten Mechanismus für Kontinente zu bewegen, und damit solche Beweise wurde abgewiesen. Als ein solcher Mechanismus entdeckt wurde, wurde er Mainstream als Plattentektonik.

Um festzustellen, ob etwas in die Kategorie der Pseudowissenschaft fällt oder nur eine alternative theoretische Formulierung, betrachten Sie dies: Alternative theoretische Formulierungen in der Regel tweak Dinge an den Grenzen der Wissenschaft, oder mit starken, rätselhaften Beweise, die es schwierig zu erklären, in dem Bemühen, ein Modell, das die Realität besser erklärt. Pseudoscience schlägt im Allgemeinen Änderungen der grundlegenden wissenschaftlichen Gesetze oder der Realität vor, um ein Phänomen zu ermöglichen, das die Anhänger glauben wollen, tritt ein, aber es fehlen die starken wissenschaftlichen Beweise, die solch große Veränderungen rechtfertigen würden. Pseudowissenschaft stützt sich in der Regel hauptsächlich auf schwache Beweise, wie z.B. anekdotische Beweise oder schwache statistische Beweise bei knapp über dem Nachweisniveau, obwohl es einige Papiere mit positiven Ergebnissen haben kann, z.B.: Parapsychologie und Homöopathie.

""Aids Denialists"" schlagen keine neue Form der Wissenschaft vor, die auf nicht-wissenschaftlichen Methoden basiert, sie bestreiten lediglich die Behauptungen anderer Wissenschaftler, und diese Streitigkeiten entstehen ENTIRLICH aus der Wissenschaft. Tatsächlich behaupten "Aids-Leugner", dass MAINSTREAM-Wissenschaftler die Wissenschaft nicht richtig einsetzen. In der Tat, alles, was sie tun, ist die Forderung nach wissenschaftlichen Beweisen dafür, was die Mainstream-Wissenschaftsgemeinschaft besteht, aber nicht überprüfen kann.    

== Einzelnachweise ==