Comentario: Es incomprensible que un punto de tal importancia (Simetría, inflexión, soluciones y evaluación de puntos críticos) no se mencione en todo el artículo. Además, el círculo de la Figura 4 se disloca innecesariamente por encima de S(s,y_S) omitiendo incluso una línea vertical hasta el centro del círculo como se hace en la Figura 2 de “Nuevo enfoque...” por Nickalls R. W. D. (véase la nota 29 de nuevo).  La transformación de Tschirnhaus no sólo es innecesaria, sino también responsable de tal fracaso, por lo tanto t_S = 0 no significa que un punto de inflexión S(0,q) no existe. Me parece razonable que la t desconocida (junto con las variables p y q) sea abandonada a favor de las gráficamente fundamentadas que también son más fáciles de memorizar.