Aspecte 
Ei bine, eu sunt foarte nemulţumit de acest articol şi cu wikipedia pentru că nu doresc să se asigure că toate părţile problemei să fie raportate pe acest subiect sensibil.  Integritatea acestui articol este doar de aproximativ 50 din 100. Şi eu am adăugat informaţii la introducerea acestui articol împrumutând doar existenţa faptului că încălzirea globală este încă disputată de unii şi că şi ei au dispărut sau chiar au fost eliminaţi de wikipedia.  Cred că s-au purtat destule discuţii aici, la cererea lor, pentru a justifica ca acea mică informaţie să fie plasată în mod corect în integrarea acestui articol, alături de urâţenia care susţine încălzirea globală.  Dacă Wikipedia nu poate face ceva atât de simplu și corect și alege să sprijine tăcerea celor ale căror opinii sunt contrare propriilor lor, ca o enciclopedie presupus corectă, echilibrată și de fapt, va trebui să boicoteze utilizarea în continuare a acestei resurse, pentru că nu este nici o resursă atunci când informațiile în ea este în mod intenționat skewed și în cazul în care enciclopedia ia măsuri care sprijină blattingly skewing de informații și omisiunea de fapte.  Wikipedia monitorizează acest articol a eliminat în mod repetat astfel de completări care modifică poziția unilaterală a acestui articol, pentru unul propria mea adăugare.  Prin urmare, wikipedia, solicit încă o dată ca aceste informații să fie adăugate și este o dovadă pentru acel sited, FĂRĂ PREJUDICIE ȘI FĂRĂ LIMBA DEMEANING, în acest articol, deoarece acest lucru este doar corect și faptic.  Modificările mele anterioare sunt la dosar şi nu m-ar deranja să fie înlocuite.  Secţiunea controversată nu este suficientă pentru că limbajul său este în mod clar înjositor pentru orice idee care nu susţine încălzirea globală şi introducerea începe să o afirme ca pe un fapt fără a acorda importanţă altor puncte de vedere.  Nu am o problemă cu a numi încălzirea globală un fapt, pur și simplu vreau să se afirme că este un fapt că mulți oameni încă dissagree și au dovezi bune pentru a sprijini această idee.  Doar pentru că Al Gore crede că ne îndreptăm spre moarte nu face acest lucru, așa cum a fost subliniat în ultimul post aici că doar pentru că un lider spune că toată lumea este de acord cu el nu face adevărat.  Vă reamintesc că o mulțime de grupuri de acțiune, grupuri radicale din aripa stângă și indivizi, oameni de știință neexistanți, și alte grupuri nereputabile și oameni au sprijinit, de asemenea, încălzirea globală, și, prin urmare, vreau să spun pentru înregistrare că doar pentru că un magnat ulei semne împotriva încălzirii globale nu înseamnă toată lumea care nu este credibil.  N-ai auzit niciodată de zecile de mii de oameni de ştiinţă care se ceartă, dar 1 care sunt de acord cu GW, el face prima pagină.  Oricum, am venit cel mai greu pe wikipedia pentru că acestea sunt gazda acestui articol și este responsabilitatea lor de a vă asigura integritatea sa este menținută, și acolo au eșuat în opinia mea. BorghumanCity in Germany

Vezi Wikipedia:Greutate nelimitată - deși eu personal nu am nici o problemă cu menționarea faptului că există oameni dispuși să nege fapte, este la aproximativ același nivel ca ignorarea afirmațiilor oamenilor care încă mai cred că pământul este plat. Totuşi, o menţiune nu ar face niciun rău. -