»

 Czy wziąłbyś udział w projekcie??? 

Istnieją dwaj użytkownicy, obecnie obaj mają tygodniowy blok do edycji walczących o artykuł Che Guevara (na zdjęciu), chociaż blokujący administrator waży, sugerując RFC, które wiem, że jest bezużyteczne. Jeden z redaktorów, Użytkownik:Redthoreau, zamieściłem się z nim jakiś czas temu i ostatecznie wyznaczyłem dany artykuł na FAR, Wikipedia:Featured article review/Che Guevara/archive1. Inny redaktor Użytkownik:Damiens.rf nie wiem, ale jego bieżąca skarga jest taka, że 61 cytatów w artykule jest za dużo. 

Blokowanie administrator User talk:EdJohnston chce radzić sobie z sytuacją konstruktywnie, ale nie wie jak. Sugerowałem mu, że ktoś taki jak ty, doświadczony redaktor, może być gotów być neutralnym redaktorem między tymi dwoma, koncentrując się na jakości artykułów.

Sugeruję wam (a może także użytkownikowi mówić: Geometry guy), aby skierować wojennych redaktorów, aby skupili się na jakości artykułu. Moje doświadczenie w przeszłości z User:Redthoreau polega na tym, że robi to całkiem dobrze, gdy typ „ojca” bierze na siebie zainteresowanie. Część jego oburzenia, moim zdaniem, wynika z młodzieńczej agresji i ignorancji. Myślę, że odpowiedziałby pozytywnie na kogoś, kto miał na celu stworzenie wysokiej jakości artykułu. Ponieważ panuje nad wszystkimi rzeczami Guevara, jedynym sposobem na poprawę artykułów Guevary na Wikipedii jest przeniesienie Redthoreau na stronę sił dobra.

Ponieważ głównym celem byłby tylko ten jeden artykuł, a twoim zadaniem byłoby udzielenie porady / osądu na podstawie kryteriów artykułu, myślę, że praca nie byłaby nadmiernie obciążająca. Redthoreau miał w przeszłości relację mentorską z User:Coppertwig i bardzo dobrze zrobił, gdy wskazał w dobrym kierunku behawioralnie. (Oczywiście, może nie jesteś tam właściwym modelem!)

Zastanawiasz się nad przystąpieniem do tego projektu? To może być tylko Twój ally. Wyobrażam sobie, że ponieważ Redthoreau nie zamierza odejść, może również umieścić całą tę energię w pisaniu artykułów, które nie mają w nich 61 cytatów. A co z tym?  — (mówienie) »