"

Gracias Bugs, confío en mi respuesta a su comentario que usted (si no otros) entendió la referencia a ""sin sentido como esta falsa acusación"" para ser la acusación (no hecha por usted) de hacer un insulto basado en el género, en lugar de su comentario es absurdo.75.4.195.159  

Gracias Doc, uno tiene que gustar a un tipo de detalle (la referencia a ""chico"" es la intención de género neutral). Me gustaría caracterizarlo como tratando de obtener una respuesta y redirigir el tema de nuevo a ese tema (no sin fracasos personales a lo largo del camino) de obtener una respuesta; en lugar de molestar. Aunque cuando alguien no quiere responder a la pregunta sobre el tema, y sólo responde con condescendiente paredón de piedra, no tengo duda de que el pony caracterizaría a la mosca May como molestarla.

Los otros puntos que usted hace, y más que usted plantea en su segundo puesto, corren por un camino que, al evitar un fracaso para permanecer en el tema, no deberíamos tomar. En cuanto al género de Dayewalker: si Dayewalker (o uno de los amigos o conocidos de Dayewalker) simplemente declara que Dayewalker desea ser referido por el pronombre personal masculino o femenino, que funciona para mí. No me importa cuál sea en realidad Dayewalker. Cualquier cosa que deseen haber usado aquí está bien. Hasta entonces, y basando mi conjetura en el nombre solo, y sin atribuir rasgos de género a ninguna de las palabras o acciones de Dayewalker, me he referido a Dayewalker como una ella. Si ese no es el género correcto, basta con cortar la retórica y decir que Dayewalker debe ser referido con un pronombre masculino. Si Carol O'Conner pudiera vivir con su nombre y su constante desidentificación de género, uno espera que un adulto con el nombre Dayewalker debería darse cuenta de que la gente va a ofrecer su mejor conjetura sobre qué pronombre de género usar.
 
Lo hice, habiendo notado su aparente, pero vaga, queja, buscado a través de Google. El primer resultado de "Dayewalker" es para alguien llamado "Chris" en Twitter. No hay ayuda allí, "Chris" podría ser masculino, podría ser femenino. El siguiente de cualquier potencial era alguien llamado "Daye Walker", así que eso es prometedor. Tal vez Dayewalker es "Daye Walker". Tiene sentido. No puedo estar seguro, pero parece que "Daye Walker" es una mujer como Daye Walker pone otro nombre que parece ser un apellido de soltera entre paréntesis. Sin embargo, en una era moderna, eso puede no ser lo que ella está indicando por esta elección de presentar su nombre, ni es que tomar el nombre de la familia de su cónyuge en el matrimonio universal a cualquiera de los dos géneros, Pero ¿por qué adivinar cuando alguien podría simplemente decir el hecho? A menos que se perfiera a crear problemas y evitar responder a la pregunta on-topic planteada.75.4.195.159  

El tema es acerca de incluir hechos en una página biográfica en Wikipedia. La pregunta planteada por Chowbok sigue sin respuesta."