"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Ich habe nie den Dialog mit dem Hauptbeitrager von "Ohio Media Watch" ausgetauscht, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich weiß, wer diese Person auf Informationen basiert, die ich online gefunden habe.  Wenn ich Recht habe, hat diese Person mehr als einmal über sich selbst berichtet, ohne ihre Identität offenzulegen, ein eklatanter Interessenkonflikt in Bezug auf Verlässlichkeit.  Es ist bedauerlich, dass wir "Ohio Media Watch" auf Wikipedia nicht verwenden können; jedoch, wenn der Hauptbeitrag des Blogs ist ""Getting the shaft"", Schuld der primäre Beitrag.  Eine andere Sache zu beachten: Der Hauptbeitrager bei ohiomediawatch.wordpress.com hat Wikipedia mindestens fünfzehn Mal zitiert, so weit zurück bis März 2006, und erst im Januar dieses Jahres.  Wir wissen nicht, was, wenn überhaupt, der Hauptbeitrager auf Wikipedia editiert hat — eine weitere problematische Beobachtung bei der Abwägung der Zuverlässigkeit von "Ohio Media Watch" (wieder einmal, Zuverlässigkeit wie von Wikipedia definiert). ''' (Gespräch'')