Nein. Kontroverse sollte kein Kriterium für Zensur sein. Als neuer Tourist würde ich sagen, wenn ein Gebäude ausreichend bemerkenswert ist (architektonisch oder historisch), dann sollte es charakterisieren. Die Russifizierung im 20. Jahrhundert ist von historischem Interesse und die ANC, unter anderem, ist dafür relevant. Es ist auch visuell interessant. Natürlich sollten wir dann seine Bedeutung und die geteilten Ansichten zur Kenntnis nehmen. Eine persönliche Ansicht: Einige der Fotos fügen wenig hinzu. Es gibt zwei nahezu identische Dachterrassen (schön, aber man ist genug!) und eine unauffällige Hafensicht. Wir brauchen einige Aufnahmen, zum Beispiel von Stadtverkehr und Vorortgebäuden, alt und neu. Tallinn ist nicht alle Altstadt und Hansa Erbe; Aufnahmen von Toompea, Kadriorg und einige der sowjetischen Ära Gebäude würden auch informativ sein. Kommt schon, ihr Tallinner! Leider sind meine eigenen Fotos nicht gut genug.