"::: Byłem zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że kilka dni temu złożyłeś o mnie zapytanie kontrolera. Trochę mnie rozczarowało, że mnie o tym nie poinformowałeś. Naprawdę nie rozumiałem, dlaczego w prośbie wspomniałeś, że zostawiłem komentarz dla Jimmy'ego Walesa, jakby to był dowód na jakieś złe zamiary. I powiedziałbym, że pan Wales bardziej niż zgodził się „do pewnego stopnia”. Jego interwencja była szybka, jasna i decydująca (w sprawie, która trwała od wielu miesięcy i o której inni redaktorzy powiedzieli mi, że jestem zakłócająca, ponieważ stawiałem argumenty bez ważności). I chociaż w swoim pierwszym komentarzu na ten temat wskazał, że nie był przekonany, że sprawa jest nieuczciwa, tylko że jest to oczywiste oryginalne badania, w swoich komentarzach kontynuacyjnych wyjaśnił, że uważa sprawę za niezauważalną i że nie ma absolutnie żadnego usprawiedliwienia dla jej włączenia. Mogę tylko mieć nadzieję, że bez względu na to, jakie były Wasze wątpliwości, zostały one teraz złagodzone. Jak już wspomniałem przy innych okazjach, nie mam żadnego związku z panem Langanem, nie jestem zwolennikiem jego pomysłów, nie jestem zwolennikiem ID i znam pana Langa tylko za pośrednictwem mediów (zwłaszcza programu Errol Morris). Jestem naprawdę zaskoczony, że pozwolili na żądanie, biorąc pod uwagę, że nie podano żadnych dowodów na złe zachowanie, ale teraz, gdy masz wyniki, mam nadzieję, że czujesz się lepiej o moich wkładach.  

»