»
 Dziękuję za cenny wkład. Nienawidzę tego mówić, ale masz rację. Poziom szczegółów zarówno w wiodącym, jak i głównym artykule jest zbyt duży. Jeśli historia biologii może pasować do 75K Historia myślenia ewolucyjnego powinna pasować do mniej niż 60K, postaram się rozbić szczegóły w artykułach dla dzieci. Już teraz widzę pojawiające się „idei ewolucjonistyczne oświecenia” i „zaćmienie darwinizmu” (lub może po prostu „alternatywy dla selekcji naturalnej”). Widzę również mnóstwo szczegółów przenoszących się do transmutacji gatunków, i prawdopodobnie istnieje zbyt wiele powielania z nowoczesną syntezą ewolucyjną również teraz. Dałeś mi trochę do żucia”.