»

Takie bezkompromisowe zachowanie nie jest zgodne z polityką Wikipedii dotyczącą budowania konsensusu i współpracującego edytowania; służy tylko do podżegania do wojen edycyjnych.  W każdym razie, czy mógłbyś wyjaśnić, dlaczego uważasz referencję za „strawman” i „niepotrzebną”?  Mówimy o Einsteinie, znanym socjalistę, nazwisku domowym i epitome inteligencji.  Ponadto, po przeczytaniu mojego poprzedniego komentarza (i źródła), nadal twierdzisz, że socjalizm nie sprzeciwia się indywidualizmowi?

Twój zastępca też nie jest odpowiedni: dlatego niektórzy krytycy twierdzą, że socjalistyczny jest mniej indywidualizm.  Po pierwsze, używanie słów weasel jest silnie zniechęcane w Wikipedii; proszę przeczytać WP:AWW, aby uzyskać więcej informacji.  Po drugie, czy socjalizm jest mniej indywidualizm niż co?  Ten wpis jest dość niejednoznaczny.  Wreszcie, mam renomowane źródło, aby bronić mojego edycji, podczas gdy ty nie.  Ogólnie rzecz biorąc, Twoja edycja narusza dwie zasady Wikipedii: Brak organicznych badań i unikanie słów weasel.

 »