"

 Mi posición sobre las dos Irlandas, usando Arbcom y abuso de administración 

Doy mi opinión sobre las dos Irlandas en los párrafos siguientes, pero empezaré con lo que considero que es más grave.

He tenido una mirada atrás, y OMI, hay una cosa en particular I que está presionando para el futuro de Wikipedia aquí:

El administrador Usuario:El diácono de Pndapetzim debe tener su administración totalmente cuestionada en el lugar correcto. Nadie tiene una oportunidad en Wikipedia cuando un administrador actúa (y las guerras de ruedas) como él ha hecho – y creo que se ha pasado de la raya, y ha convertido una situación difícil pero legal en una situación de pesadilla para todos. Le advertí del caos que se produciría si Irlanda se volviera simplemente a ser un artículo cultural de toda la isla, pero él me ignoró. Esta nota de edición (y eliminación selectiva) es un ejemplo del tipo de degradación intelectual por parte del administrador que me lleva a perder mi propio temperamento. No se puede tratar a los adultos como niños. Muestra sentimientos de superioridad en ser un administrador - que no debe ser tolerado. Aparte de su actitud, la forma en que revirtió el movimiento de Irlanda del administrador Tariqabjotu, citando una pequeña selección de administradores elegidos a mano que comparten su posición personal en esto - a sus propios deseos personales, fue totalmente inaceptable. ¿Dónde estaba el otro administrador que vi que habló? Por razones que doy después de obtener el siguiente párrafo de mi pecho, que rompió por completo Wikipedia para mí cuando lo hizo, y su razonamiento para hacerlo mostró que no era nada más que un acto de hipocresía, así como el interés propio. El arbitraje no está allí para estar interesados ellos mismos (por su propia admisión) - sólo están allí para estar allí, y ahora no hay otro lugar a donde ir. Todo ha sido completamente desordenado ahora – por lo que Arbcom tiene que ser arrastrado.

Lamento dejar Wikipedia con el peor tipo de gente en mi mente, en un lugar que en realidad está lleno de fantástica filantropía no reconocida. No voy a seguir el camino de decir lo que yo (100%, de toda buena fe, IMHO, genuinamente, sin duda, etc, etc.) honestamente piensan que esto es comparable a - la gente lo llama un 'Godwin', un término de uso común que menosprecia la pureza técnica del ejemplo mismo - una temprana 'batalla' de Internet ganada por alguna persona inteligente, sin duda. Pero tienes que pensar más allá del cliché. El administrador de páginas de charla 'politizar' sobre cualquier accidente de coche, es normalmente pretender que este lugar es sólo un pasatiempo, pero Wikipedia es un poco más importante que eso - ¿no? Y la teoría de la conspiración - no me apuntes con eso - es un insulto tan feo. ¿Quién los necesita, cuando les das tanto poder a los ‘individuos’? Grupo de personas - siempre lo hacen. La única "conspiración" podría estar dentro de preguntarse por qué Wikipedia tiene que ser estructurada de esta manera. Es un viaje de domingo, e incluye al mundo - pero algo difícil como esto? La estructura simplemente se descompone. ¿Alguna gente quiere un barco suelto? Una respuesta negativa tendría poco que ver con los irlandeses de todos modos.

Dos errores no hacen un bien, e igualmente malo es un mal hecho después de un derecho. ¿Cómo estaba Deacon en lo cierto? El primer paso hacia Irlanda disam/(estado)/(isla) fue racional y sólido, la inversión (de la manera horrenda en que se hizo) fue incorrecta de todas las maneras posibles. Aquellos que estaban interesados en hacerlo, simplemente necesitaban volver a debatirlo desde donde estaba (¿tal vez probarlo en una encuesta global?). Pero, ¿por qué debería trabajar aún más para facilitar eso? Ya he dado cientos de horas de mi vida a esto. ¿Y dónde estaban los que originalmente se oponían? Varios de ellos se ocupaban de nuevos contenidos. La verdad cuidadosamente evitada es que una encuesta global (tan difícil de llevar a cabo – lo sé, como lo he intentado) simplemente traería cambios. Di mi tiempo editando los cambios que vi antes de mí, y mi trabajo ha sido cínicamente tirado por el desagüe. ¡Y mira el frenesí de edición ahora! A muy pocos administradores les importa una mierda cuando se pierde el tiempo de la gente. La inversión de la decisión de Tariqabjotus ha reivindicado a todos los trolls, SPA, polémico editor, fabricante de calcetines e IP-abusador observando, que en este problema de Irlanda, son los trabajadores-miniones de la totalmente debilitante "doble país irlandés" "solución".

Irlanda no es Palestina, no es la República Popular China, es sólo un país comúnmente llamado "Irlanda" en una isla que tiene dos estados (uno con una división marítima) - llamado Irlanda - y Wikipedia, a pesar de los esfuerzos de tantos, no se ha permitido abordar adecuadamente y presentar ese hecho innegable. El país irlandés tiene ahora dos hogares que comparten el tiempo de nuevo -dos artículos de países modernos mezclados, uno de ellos subsumiendo por completo parte de un país separado- simplemente porque comparte la isla. Tonterías discusiones no políticas sobre dónde poner a un lado la histórica 'Irlanda', siempre ha habido una nación irlandesa (que cubre todo o la mayoría de los