""Aber wenn es eine Sünde ist, Ehre zu begehren, bin ich die beleidigendste Seele, die lebt.== Einzelnachweise ==

1) "Es ist einfach eine Tatsache, dass viele Kritiker von Sarfatti sind sehr negativ über seine Theorien und Spekulationen."

Falsch. Sie haben nicht einmal EIN gültiges Beispiel dafür gegeben. Ich bezweifle, dass Sie verstehen können, worum es in der Physik geht.
Man kann nicht einmal EINE objektive, gültige Widerlegung meiner Physikideen von irgendjemandem produzieren. CH sagt: "Es ist Unsinn" ist nicht objektiv. Es ist nicht gültig. Es wird nicht rational argumentiert. Es gibt keine Gründe dafür. Auch habe ich meine FTL Communication Idee vor 15 Jahren zurückgezogen. Darüber hinaus macht ein Fehler in der Physik nicht zu einem Crackpot! Außerdem hast du die Tatsache unterdrückt, dass ich die SUPERSOLID Jahrzehnte vorher vorausgesagt habe, bevor sie entdeckt wurde und bevor Tony Leggett, der den Kredit bekommt, sein Papier veröffentlicht hat. George Chapline und David Finkelstein bestätigen dies schriftlich und Sie haben diese wichtigen Sachinformationen konsequent aus dem Artikel gestrichen. Das ist doch nicht fair, oder?

2) ""Es ist auch eine Tatsache, dass Usenet ist nicht der übliche Ort für die Veröffentlichung auch sehr unkonventionelle Ideen in der Physik.""

Sez wer? Genau dafür soll Usenet sein! INSTANT WORLD WIDE KOMMUNIKATION VON WICHTIG, nicht den Knack, dass die meisten IDIOTS auf sie schieben. Peer Review ist heute ein Witz in der Physik. Jeder auf dem Feld weiß es. Der freie Markt der Ideen soll die Wiki-Idee sein, oder liege ich falsch? Mainstream-Zeitschriften VERÖFFENTLICHT NICHT UNVEREINIGTE IDEEN! Auf welchem Planeten sind Sie?

3) Sarfatti wurde von vielen seit seiner Beteiligung an Paraphysik aus den 1970er Jahren, lange vor der Existenzince von Usenet, als negativ betrachtet, für die ich seriöse Quellen nachgewiesen habe (und mehr zur Verfügung stellen kann). 

Hör sofort auf! Du hast gerade eine HATE CRIME begangen! Hast du das Recht? Also, wenn man an paranormalen Sachen arbeitet, macht man einen automatisch zum Crackpot? Ist das Ihre Position? Das ist, als würde man sagen, dass Lynch-Nigger in Ordnung sind, weil sie weniger als menschlich sind. Dieselbe Idee. Denk darüber nach. Sarfatti denken außerhalb der Box bedeutet, dass er nicht auf den gleichen Respekt wie jemand, der den sicheren langweiligen Weg durch das Leben. Wer sind Ihre seriösen Quellen? Zeig es ihnen. Martin Gardner? Zeigen Sie, wo sein exakter Text Ihre falsche Extrapolation rechtfertigt. Auch halte ich mich 2005 nicht an die gleichen Ideen, die ich 1975 gemacht habe! Warum sich auf 1975 konzentrieren und 2005 ausschließen? 

4) Es ist auch eine Tatsache, dass, wenn es nicht für seine provokativen Aussagen und die weitgehend negative Reaktion auf sie, Sarfatti wäre in keiner Weise bemerkenswert.

Falsch. Ich würde für mehrere Ideen in der Physik bemerkenswert sein. Das beweisen die Zitate von David Finkelstein, Lenny Susskind, George Chapline und Tony Smith. Es ist in Ordnung, ""negative Reaktion"" zu sagen, aber es ist nicht OK, LYNCH ME und DEFAME ME mit dem Setzen ""Crank"" und ""Crackpot"" auf einen sehr spärlichen Artikel in einer Weise, dass das ist die KEY MESSAGE der Casual Reader weggehen wird. JEDER RECHTSTRÄGER wird Ihnen sagen, dass Sie auf wackeligen Boden treten, wenn Sie das tun und Ihren Fall nicht beweisen können, sollte er jemals vor Gericht gehen. Das ist keine Bedrohung. Ich bin in mehreren TV-Shows und ich bin in Paramount Pictures Star Trek. Das macht mich nicht bemerkenswert. Ich werde in mehreren populären Büchern zitiert. Das macht mich auch bemerkenswert. Zum Beispiel Herbert Golds Buch Bohemia, ganz zu schweigen von The Dancing Wu Li Master, von dem ich den größten Teil für Gary Zukavand geschrieben habe, der eine Million Exemplare verkaufte und nach 25 Jahren immer noch verkauft. Meine ursprüngliche Space-Time und darüber hinaus auch ziemlich gut verkauft. Sehen Sie also David E. Siegel von Two Independence Way Suite 100, Princeton NJ 08540, Ihre Forschung an mir ist reiner Schlacke. Es ist fragmentarisch und es gibt ein völlig verzerrtes Bild davon, wer ich wirklich bin und was ich wirklich denke und WARUM ich NOTABLE bin!

5)"Jetzt bedeutet nichts davon, dass seine Kritiker richtig sind. Es ist wahr, dass viele bekannte Menschen skrupellos angegriffen werden, und es ist auch wahr, dass viele schließlich weithin akzeptierte wissenschaftliche Ideen werden als absurd und kurios früh in ihrer Geschichte.  (Continental Drift kommt in den Sinn und es gibt viele andere Beispiele.) Es ist möglich (obwohl ich unwahrscheinlich bin), dass Sarfattis Ideen in Zukunft ähnlich respektiert werden. (Natürlich ändert die Tatsache, dass viele respektierte Theorien einmal gedacht wurden, nicht die Tatsache, dass die meisten Ideen dachte, kurril sind immer so betrachtet die Kurbel Thorie, die sich als richtig erweist, ist ein seltenes Tier.)"

Okay, das ist doch gut für dich! Ich habe mehrere MAINSTREAM PAPERS von Bedeutung, die erkannt werden. Details wurden systematisch aus dem Artikel verwüstet. Die Vorhersage der SUPERSOLID ist ein KÖNIGLICHES. Dass ALEIN mich als Physiker NICHT zugänglich macht. Du entgegnest mir hier und du hast die Fakten böswillig untermauert. Du schuldest mir eine große öffentliche APOLOGIE! Also, was ihr SYSOP-Geeks hier über dem Gesetz steht? Du kannst mich verleumden, aber ich kann mich nicht verteidigen? Das ist immer noch amerikanisch, nicht der sowjetische Gulag!

6) ""Aber die Tatsache ist, dass sein Ruf als