"...............................................................................................................................................................................................................................................................
Ich denke, dieser Artikel ist hoffnungslos parteiisch und muss umfassend neu geschrieben werden. Sie benutzt "wir" tatsächlich, wenn sie über das Ereignis spricht und jede Neutralität untergräbt. Der Ton im ganzen Artikel klingt wie Wikipedia versucht, das Ereignis zu verkaufen. Hier eine Liste von Beispielen mit meinen Anmerkungen:

 ""Frühling Harvest ist viel mehr als nur ein jährliches Ereignis geworden — wenn auch die größte christliche Konferenz in Europa."" Das ist nicht sachlich und glühend - "viel mehr".

""2.700 Christen nahmen an der ersten Veranstaltung teil - eine Zahl, die in nur sieben Jahren auf 38.000 anwuchs."" "Nur" sieben Jahre - wieder, Partisanenmeinung. 

Seit seiner Gründung hat Spring Harvest einen tiefgreifenden Einfluss auf das Leben der Kirche in Großbritannien und darüber hinaus.

Es hat neue Arten der Anbetung gefördert. Sie hat Christen einer Vielzahl von Rednern und Kirchenführern aus der ganzen Welt ausgesetzt. Es hat den Evangelikalen geholfen, ihr Engagement für soziales Mitgefühl zurückzugewinnen und ihnen eine breitere Vision von dem zu geben, was Gott in der Welt tut." Das ist unglaublich subjektiv und impliziert den Glauben an Gott von Seiten einer Enzyklopädie.

""Dies hat wesentlich zum Erfolg der Frühjahrsernte beigetragen, da sie alle Mitglieder der durchschnittlichen Familie unterhalten kann."" Was ist die "durchschnittliche" Familie und wo sind die tatsächlichen Beweise dafür, dass die Frühlingsernte sie unterhalten kann? Nochmals, das klingt wie ein Verkaufspitch.

Die Bereiche Geschichte und Medienberichterstattung sind auch vage mit dem gleichen unpassenden Ton der Laudatio. Um nur ein Beispiel zu nennen: ""1999: Die Frühjahrsernte erhöht Tausende von Pfund, um den Opfern der Brutalität im Kosovo zu helfen." Dies ist nicht faktisch genug auf die Wohltätigkeit, Summe etc. einbezogen werden, und so ist nur ein Verkaufspitch. Diese Daten scheinen ausgewählt zu werden, um ein positives Bild des Ereignisses zu vermitteln. "