Es necesario introducir mejoras 

Aunque he rechazado la eliminación rápida, veo dos áreas principales que requieren mejoras en el artículo.
Notabilidad: Aunque hay algunas afirmaciones de importancia, como ganar Seedcamp 2008, no está del todo claro lo importante que es la competencia. En consecuencia, no hay una demostración clara de que este es un servicio web notable. OMI, hay bastante de una afirmación de que el artículo no debe ser eliminado bajo el criterio de eliminación rápida A7; sin embargo, se podría enviar fácilmente para la discusión de eliminación.
Suministro confiable: Aparte del sitio web de basekit, la única fuente proporcionada es una revisión en Download Squad. Parece estar a la par con Engadget en términos de fiabilidad. Sin embargo, para construir un artículo sólido (y demostrar notabilidad general), se deben hacer citas a otras fuentes independientes confiables.
Mi recomendación personal es que este artículo sea dado algún tiempo para incubar, pero si no ha mejorado en las próximas semanas, está sujeto a ser nominado para su eliminación. -'''' (hablar)