Cieszę się również z Twojej obiektywnej oceny. Oczywiście powyższe stwierdzenie Sareka jest nieścisłe, cytowane stwierdzenia nigdy nie zostały wykonane ani nie stanowią faktów. Apologowie firmy chcą powiedzieć rzeczy w artykule bez popierania go źródłami.  Następnie chcą usunąć dobrze źródłowe stwierdzenia, których nie chcą, aby artykuł zawierał. Kilka osób powiedziało, że kwestionują notoryczność, a fwiw, jedna z założycielskich stron, Sage_Weil, została usunięta. Zakup artykułu znacznie się poprawił, odkąd się zaangażowałem, patrząc na pokazy historii edycji. Pro-spółka edycja COI od dawna jest problemem.   

(Outdent) Czy uważasz, że Sarek miał zamiar przenieść komentarze do AfD? Chociaż przeniósł część swoich (przypadkowo niektóre z pierwszych osobiście krytycznych komentarzy), on również zostawił niektóre z podobnie krytycznych komentarzy Scjessey na miejscu, a także sprawiają, że niemożliwe jest, aby podążać.