Sim, duche, mas um artigo DEVE ser neutro.  Happyme22 tem sido consistentemente agressiva em manter o artigo de Nancy Reagan distorcido em seu favor.  Se você verificar a página de discussão desse artigo, você verá várias admissões por ele de que ele está claramente a seu favor, e que suas edições para seu artigo são agressivas de tal forma que não deve haver dúvida de seu viés.  Que você (e outros adtiors / administradores) tenham sido tão preguiçosos em bloqueá-lo por fazer edições não-NPOV para ela vai apenas provar - novamente - que a Wikipédia é nada mais do que uma máquina de lavagem de cérebros manipulada pela mídia.  Foda você, Wikipédia, você acabou de perder um usuário.
Sim, duche, mas um artigo DEVE ser neutro.  Happyme22 tem sido consistentemente agressiva em manter o artigo de Nancy Reagan distorcido em seu favor.  Se você verificar a página de discussão desse artigo, você verá várias admissões por ele de que ele está claramente a seu favor, e que suas edições para seu artigo são agressivas de tal forma que não deve haver dúvida de seu viés.  Que você (e outros adtiors / administradores) tenham sido tão preguiçosos em bloqueá-lo por fazer edições não-NPOV para ela vai apenas provar - novamente - que a Wikipédia é nada mais do que uma máquina de lavagem de cérebros manipulada pela mídia.  Foda você, Wikipédia, você acabou de perder um usuário.
Sim, duche, mas um artigo DEVE ser neutro.  Happyme22 tem sido consistentemente agressiva em manter o artigo de Nancy Reagan distorcido em seu favor.  Se você verificar a página de discussão desse artigo, você verá várias admissões por ele de que ele está claramente a seu favor, e que suas edições para seu artigo são agressivas de tal forma que não deve haver dúvida de seu viés.  Que você (e outros adtiors / administradores) tenham sido tão preguiçosos em bloqueá-lo por fazer edições não-NPOV para ela vai apenas provar - novamente - que a Wikipédia é nada mais do que uma máquina de lavagem de cérebros manipulada pela mídia.  Foda você, Wikipédia, você acabou de perder um usuário.
Sim, duche, mas um artigo DEVE ser neutro.  Happyme22 tem sido consistentemente agressiva em manter o artigo de Nancy Reagan distorcido em seu favor.  Se você verificar a página de discussão desse artigo, você verá várias admissões por ele de que ele está claramente a seu favor, e que suas edições para seu artigo são agressivas de tal forma que não deve haver dúvida de seu viés.  Que você (e outros adtiors / administradores) tenham sido tão preguiçosos em bloqueá-lo por fazer edições não-NPOV para ela vai apenas provar - novamente - que a Wikipédia é nada mais do que uma máquina de lavagem de cérebros manipulada pela mídia.  Foda você, Wikipédia, você acabou de perder um usuário.