»

Problem polega na tym, że ludzie krytykują konstruktywnie. Myślę, że Daniel bardzo dobrze wyraził swoje zdanie na temat zdjęć i nie zasłużył na to, by powiedzieć "czytajcie ten pieprzony artykuł". Uważam też, że niesprawiedliwe jest oskarżanie każdego, kto komentuje, że jest „rabid MT apologistą”. Jeśli powiedziałem coś, z czym się nie zgadzasz, spodziewam się, że otrzymałem tę samą etykietę. Cieszę się, że próbowałeś kompromisów na temat artykułu, a to oczywiście pokazuje, jak wiele osób powiedziało, że strona jest lepsza teraz, niż to było, ale myślę, że tendencja do strony dyskusyjnej do niczego innego niż kłótnie i osobiste ataki odłożą ludzi, którzy w przeciwnym razie by na niej pracowali. Przepraszam, jeśli uznałeś moje przypuszczenia za niesprawiedliwe, ale z tego, co widziałem, nie jesteś gotów przypuszczać, że ludzie komentują w dobrej wierze; wydaje ci się, że każdy ma dodatkowy motyw, który chce zmusić POV do artykułu, co w wielu przypadkach (nie wszystkie) nie jest przypadkiem, moim zdaniem. Tak czy inaczej, wychodzę z tego. ... 03:13, 8 grudnia 2003 (UTC) »