»
Este artigo é agora consideravelmente menos preguiçoso do que há um mês. No entanto, o problema que eu ainda tenho com isso é que a forma como os vários POVs são apresentados implica que o destino do processo de paz depende da boa vontade dos palestinos, o que parece incerto, e, portanto, Israel é a vítima de sua aparente duplicação. Vamos ser reais: Israel é a força de ocupação aqui e tem muito, muito maior poder militar (para não mencionar o poder econômico). Os palestinos são praticamente mendigos. Portanto, é ridículo citar Faisal Husseini pedindo “a libertação de toda a Palestina do rio ao mar” sem colocá-la dentro da realidade geopolítica dominante: Israel está armado até os dentes, apoiado pelos EUA ainda mais poderosos, e tem entre 200 e 400 ogivas nucleares. 

Seu rancor político anti-israelense não ajuda aqui. Se você não pode ser produtivo, então por que você está aqui? Por favor, não comece uma briga. 

Gostaria de ver o material neste artigo fundido de volta para o artigo principal sob a seção "O Processo de Paz". Se essa seção se tornar muito longa, então ela pode ser esquivada em um artigo separado, como O Processo de Paz israelo-palestino. A informação serve pouco em seu isolamento atual.

 21:33, 10 de janeiro de 2004 (UTC)

Por uma coincidência surpreendente, o material sobre Faisal neste artigo contém uma seleção idêntica de citações como. A escolha dessas muitas citações de uma única entrevista envolve um ato criativo e, portanto, é direitos autorais. Material removido como uma possível violação de direitos autorais.  22h58, 10 de janeiro de 2004 (UTC)

Absolutamente falso Este artigo não contém quase material suficiente para ser considerado uma violação de direitos autorais. Esta questão já foi discutida anteriormente. Nossa citação limitada está bem dentro das permissões de uso justo de direitos autorais dos EUA. Na verdade, para obras sem fins lucrativos, temos consideravelmente mais espaço disponível do que para obras com fins lucrativos. Mais uma vez, você está censurando citações para fins políticos. Como discutido acima, sua censura não é aceitável.  14h38 de junho de 2004 (UTC)

 A seleção de citações é de direito autoral. A GFDL significa que o conteúdo deve ser gratuito para todos os nossos sublicenciados, não apenas para nós. No entanto, podemos simplesmente ligar a esse artigo, que é o que eu fiz.  às 15h, 11 de janeiro de 2004 (UTC)