"

Creazioni di bot di archivio malfunzionanti e di pagine di archivio improprie?

Non so perché ci siano state altre tre pagine di archivio per la mia pagina di conversazione creata, nessuna delle quali è piena, da ieri.  Ho appena visto questo commento del 10 settembre 2008, perché qualcuno o qualcosa lo ha inserito in una pagina di archivio (25) che non esisteva la scorsa notte o anche questa mattina presto.  Quasi non l'avevo visto.  Chiunque pubblichi in Wikipedia è una persona reale; usiamo le identità di log-in per proteggere la nostra privacy e le nostre identità private.  Se qualcuno usa il suo vero nome in Wikipedia, viene pubblicato in questa versione di Wikipedia e su Internet.  Non ho alcun controllo sulle pratiche degli altri nella scelta delle identità di Wikipedia, e non sono a conoscenza di nulla che abbia fatto che viola WP:AGF, WP:CIVIL, Wikipedia:Etiquette nei miei commenti in una delle situazioni AN/I.  Anche se ho continuamente postato le mie preoccupazioni in buona fede, sono stato continuamente impostato su come se non ho.  Vi assicuro che sin dal primo contributo a Wikipedia come ""NYScholar""" nel giugno 2005, ho fatto del mio meglio per conoscere e seguire le politiche di editing e le linee guida, ovviamente convolute e spesso contraddittorie, che vengono spesso modificate e modificate da quelle di editing di Wikipedia, e spesso vandalizzate.  Ho fatto del mio meglio per contribuire a Wikipedia in buona fede e tuttavia sono stato costretto (chiesto) a rispondere a mio parere del tutto infondato e false accuse che non sono stato editing in buona fede.  Nonostante le mie richieste di compassione e comprensione perché ho altri importanti lavori non-Wikipedia da fare (che sono stati nel ""N.B.""" sopra e sono stati modificati solo negli ultimi due giorni in risposta ai commenti di Shell circa il ""N.B.""" sezione), sono stato continuamente costretto dagli amministratori e altri a rispondere a loro in quello che sempre più considero un AN / I disfunzionale basato sia su malintesi e violazioni delle istruzioni AN / I da parte dell'utente che lo ha pubblicato e dai continui riferimenti ad un precedente AN / I da parte di altri, tra cui amministratori, estendendolo quando avrebbe dovuto essere eliminato.

Se si pubblicano nuovi commenti, si prega di farlo nella mia pagina corrente di conversazione e non creare o aggiungere nuove pagine di archivio.  Il bot potrebbe avere di nuovo un cattivo funzionamento.  Forse il codice deve essere controllato di nuovo.  Quando ho rivisto la N.B. su richiesta di Shell (sopra), ho spostato giù il modello.  Forse c'è ancora qualcosa che non va.  Sto per spostare manualmente i commenti erroneamente archiviati nella pagina corrente del talk se è lì che appartengono, e sposterò ciò che avrebbe dovuto essere archiviato (semmai) nell'archivio 22, che non è ""pieno"" come afferma la mia storia ""contributori"."  Ripeto: non ho creato l'archivio pagine 23, 24 e 25. Non so come o perché abbiano cominciato ad esistere."