"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Ich stelle die Vermutung in Frage, dass natürliche Rechte mit rechtlichen Rechten verbunden sein sollten, wie ich kürzlich wieder unten erwähnt habe.  

Die Argumentation hier scheint mir zu suggerieren, dass es eine Verbindung zwischen den beiden gibt (oder zumindest in irgendeiner Weise zu suggerieren, dass es SOLLTE oder AUGHT eine Verbindung sein); dies ist ein moralisches Argument, nicht ein rechtliches.  Der POV ist nicht neutral.  Diese Frage stellt sich in dem einleitenden Absatz des SEP-Eintrags für rechtliche Rechte: "Ob rechtliche Rechte konzeptuell mit anderen Arten von Rechten verbunden sind, hauptsächlich mit moralischen Rechten" [].  Wir müssen darüber reden, was hier von diesen beiden Einträgen, die zusammen sind, abgeleitet wird. Auch ich glaube, dass die Einträge getrennt werden müssen, da sie eine direkte Verbindung zwischen rechtlichen und moralischen Rechten nahelegen. Ich glaube nicht, dass es eine Verbindung gibt, obwohl einige Leute denken, dass es eine solche geben sollte.  Vernunft und Leidenschaft sind unter dem Gesetz getrennt. "