"
Per favore, Buspar, smettila di cercare di usare gli IP per nascondere la tua identità. Se continui cosi', verrai denunciato. Penso che tu abbia giocato abbastanza.  

Finalmente usi la tua vera identita'. 

Anche se i tuoi soliti IP sono di Pittsburg e quest'ultimo è di Duke University, non posso fare a meno di considerare altamente sospetto che venga un altro IP e improvvisamente si interessa proprio ai 3 articoli in cui, pochi giorni prima, hai iniziato a modificare la guerra sotto le vesti di vari IP anonimi. 

Inoltre, ho già notato somiglianze nel comportamento di questo IP e il vostro (improvvisamente chiamarmi un "vandalo"" senza alcuna giustificazione, sostenendo che questo è ""importante""" mentre non lo è...). Quindi, per favore, smettila di fingere.

Se sei accusato (per errore o no) di un terzo atto di sockbuppetry, l'unica persona da incolpare per questo sei tu, e solo tu. Hai iniziato ad agire sotto la veste di IP anonimi, quindi non lamentarti se gli altri IP che sembrano magicamente supportarti (mentre non avevano mai toccato questi articoli prima) sono sospettati. Se non avessi usato il sockpuppetry IP due volte, ora non saresti sospettato.

Inoltre non sei in grado di accusarmi di nulla, dal momento che i due IP precedenti che hai usato possono essere inconfutabilmente collegati al tuo account. Quindi non attirare l'attenzione inutile sul tuo caso. Non sono sicuro che il consiglio di amministrazione sarà felice di vedere come hai già commesso 2 atti di sockpuppetry che sono certi. Il terzo, lo ammetto, è discutibile per ragioni tecniche, ma altrimenti, dato il contesto, è altamente improbabile che un altro IP anonimo che agisce esattamente come voi non siate voi. Inoltre, il fatto che tu abbia deciso di intervenire magicamente subito dopo che ho parlato con l'IP ieri, è ancora un altro elemento contro di te.

Dopo tutto, potrei anche pubblicare con l'IP di un'università del Regno Unito (mentre sono in Francia) se volessi. Non è raro trovare questo tipo di IP nelle liste proxy. Quindi, per favore, smettila di spaventarmi e affronta le conseguenze dei tuoi atti. Hai gia' usato due volte una forma di sockpuppetry, non provare a dire che mi accuserai per averlo detto, mi fa solo ridere.

Quindi non parlare di ""NPA""" e non provare nemmeno a sostenere che sarebbe un ""insult"" dire che si sarebbe andare a tale lunghezza di ""pretendere""." Perche' hai gia' finto due volte prima.

Per il resto, non ho niente da aggiungere a parte quello che ho scritto ieri. Hai fatto queste modifiche sotto la scusa di IP anonimi solo per vendicarti dei nostri litigi precedenti. Non vedo comunque come possano essere costruttive. La natura stessa delle tue modifiche è illegale, dal momento che le hai fatte usando una forma di sockpuppetry, che non è tollerato su WP. E' per questo che sono stati ripristinati.  E poi, non vedo quale sarebbe l'uso di queste modifiche, perché prima sono tutte prive di risorse, e poi, non hanno alcun uso, nessuna importanza, nessuna rilevanza enciclopedica, sono state fatte solo in un tentativo di vendetta. E infine, per favore, abbi la decenza di smettere di parlare di ""consensus"," perché prima li hai sempre ignorati (ti ricordo che tutti erano contro le tue modifiche fansub, le hai fatte comunque), quindi leggere ""consensus"" in uno dei tuoi post mi farà sempre ridere. E secondo, non credo che possiamo parlare di "consensus" quando le uniche persone che ti sostengono sono te stesso e le tue marionette. 

Quindi... falla finita. E' finita. Non cercare di vendicarti, e' inutile, e sarai l'unico ferito nel processo.  Ora avete commesso abbastanza violazioni della politica, se aggiungiamo sockpuppetry alla vostra costante modifica di guerre e interruzioni di Wikipedia (e ora, il fatto che si tenta di modificare e modificare il commento delle persone a tuo favore). Nel tuo interesse, dovresti smetterla, perche' l'unico che sara' bloccato sarai tu.  14:06, 27 giugno 2008 (UTC)