Bine, Daniel, mulţumesc foarte mult. Primul și al treilea paragraf sunt ok pentru mine (și, desigur, nimic nu interzice ca în viitor alți editori să le modifice pentru a le face mai clare și mai scurte, deoarece atent la principiile etice și claritatea, amintit în această discuție)
Acum, legat de al doilea, ce părere ai despre:
În timp ce Vargas și conducerea militară ar fi trebuit să-și asume guvernul temporar pentru a implementa reformele democratice legate de Constituția din 1891, ei au închis în schimb Congresul și au decis cu puteri de urgență, înlocuind guvernatorii statelor cu susținătorii lor. Neîmplinirea reformelor democratice promise, în 1932, oligarhia din São Paulo a încercat să recâştige puterea, precum şi în 1935, comuniştii s-au răzvrătit, fiind înfrânţi amândoi. Folosind ameninţarea comunistă ca scuză, Vargas şi armata se opun alegerilor, lansând o lovitură de stat în 1937, formalizând dictatura de atunci. În mai 1938, a existat o altă încercare eşuată de a prelua puterea fasciştilor locali.
Dacă persistă îndoieli, puneţi-le în acelaşi mod pe care l-aţi menţionat mai sus.