»
Z szacunkiem nie zgadzam się z Twoim czytaniem źródeł, Twoimi interpretacjami WP:V/WP:RS i Twoim użyciem frazy edit warrior. Co więcej, twój komentarz Czy nawet przeszkadzało ci przeczytać materiał, na który odsyła strona? nie wydaje mi się obywatelskie (aby ci odpowiedzieć, czytałem dokładnie odsyłane źródła, wiele razy). Odwróciłem twoją pierwszą edycję, ponieważ było to wyraźnie szerokie błędne czytanie źródeł. Odwróciłem twoją drugą edycję (twoje odwrócenie), ponieważ całkowicie zignorowałeś zarówno moje żądanie, abyś wziął swoje obawy na stronę dyskusyjną, jak i błąd, który popełniłeś, odwołując się do jednego ze źródeł.

Jeśli chodzi o Twoje własne źródło, to nie jest to „moje własne” źródło. Jeśli chodzi o "jasne stwierdzenia, że nie ma motywów ani dowodów, źródło mówi również, że Gibson prawdopodobnie zamordował Taylora. Jeśli chodzi o Twoje sformułowanie To jest spekulacja i teoria, nie jestem świadomy żadnych spekulacji lub teorii w narracji artykułu, który opisuje, co wiarygodne źródła mówią o tym, co się stało, podejrzanych, później umierającym spowiedzi Gibsona i oficjalnie nierozwiązanym stanie morderstwa.

Jeśli chodzi o twoje użycie frazy "spokojnie", proszę nie próbować spekulować ani charakteryzować mojego stanu emocjonalnego, dzięki. "