În nici un caz nu mă înclin în faţa nedrepţităţii şi nu mă supun acelui ticălos arogant. Tipul ăla mi-a returnat ediţia bazându-se pe faptul că a pretins cu aroganţă că versiunea lui era mai bună decât celelalte. Ei bine... mai bine mi-ai spune dacă a fost un resason destul de bun. De asemenea, de ce nu a trebuit să înceapă o discuţie înainte de a schimba articolul precedent, în timp ce eu sunt rugat de fiecare dată să încep o discuţie pentru a-mi apăra aşa-zisa ediţie?! De ce nu i s-a cerut să-şi apere acţiunea cât timp am fost chemat să-mi apăr ediţia?! Acest lucru este absolut ridicol și, evident, există un standard dublu. Tipul ăsta schimbă ediţia altora de dragul schimbării ei. Ştie doar să facă mizerie şi să agite belele. Sunt aici doar ca să-mi apăr drepturile şi să nu-l las exploatat de unii scandalagii. Apropo, cred că am lucruri mai bune de făcut, dar singurul motiv pentru care m-am întors și în mod persistent revenind la versiunea schimbată doar pentru că nu există absolut nici o justiție. Nu vreau să te acuz, dar cred că modul tău de a te descurca este foarte unilateral şi părtinitor.