Ich hasse es, dies so unverblümt zu sagen, aber der Mangel dieses IP-Nutzers an effektiven Kommunikationsfähigkeiten und offensichtliches Versagen, ein Modicum von gesundem Menschenverstand zu demonstrieren, lässt mir den Eindruck, dass sie möglicherweise nicht die Fähigkeiten, die notwendig sind, um ein produktiver Beitrag auf Wikipedia zu werden. Ich werde ihnen eine Notiz auf ihrer Gesprächsseite hinterlassen, aber wenn ihr unkonstruktives Schnittmuster weitergeht, wäre ich nicht gegen einen 36-Stunden-Block.   Vom Benutzer Kurtis auf dem wikipedia-Vorfallbrett. Seht, wie unwissende Administratoren sind! er/sie beurteilt mich nach der Bearbeitung eines Artikels. Diese Person wird sein Gesicht verstecken, wenn er/sie weiß, dass ich viel besser kommunizieren kann als dieser Kerl. Nur mit Worten und Phrasen wie Modicum, effektiv etc doesnt machen einen zu einem PhD von Englisch. Eine große Entdeckung in Exoplaneten macht einen Doktor in Astrophysik zu mir.  Hey, ich mache das mit Absicht, damit Sie so falsch in Bezug auf Ihr Urteil bewiesen werden! Noch einmal, geben Sie nur einen einzigen Grund, warum ich Ihrer Politik folgen sollte, wenn Sie alle, die mit mir zu tun haben, nicht sie selbst gefolgt sind? (Bitte kommen Sie nicht und sagen Sie nicht Schuld auf andere ist eine wikipedia Politik. Es wäre hügelig, da ich auch diese Politik kenne! Warum schaut ihr nicht alle zuerst den Spiegel und erkennt an, welche Fehler ihr habt, anstatt zuerst mein Gesicht zu richten! Es ist auch für ein Baby kristallklar, dass der Artikel voller Lügen ist und hätte massiv für WP:NPOV und WP:Puffery bearbeitet werden sollen....108.78.177.132