Critică 

> The Oohashi et al. Rezultatele (2006) dezvăluie unele contradicţii interesante. În timp ce sunetul de lățime de bandă completă a fost preferat pentru banda de bandă limitată CD (peste un difuzor), testul pentru banda de muzică ultrasonică a fost inaudibil atunci când a fost reprodus singur. În plus, preferința pentru HFC nu a fost reprodusă atunci când s-au folosit căști, doar cu prezentarea speakerului, excluzând urechea ca mijloc prin care a fost produs efectul. 



Acestea nu sunt contradicţii. Ele reprezintă o caracteristică esenţială a studiului, menţionată şi discutată în lucrare. Nu există nici o contradicţie aici. Out-l merge.( )

 Dovezi contrare și teste ABX 

Oohashi et al. în imagine creierul uman atunci când persoanele testate au fost fie expuse la stimuli ultrasonici, fie nu au fost expuse la stimuli cu ultrasunete. Testele ABX spun doar, ce diferențe oamenii de testare percep în mod conștient sau nu în timpul încercării. În cazul în care au fost utilizate aceleași metode de cercetare și rezultatele au fost drastic diferite, acest lucru ar trebui să fie numit contradictoriu.   
Voi afirma că, în general, chiar mai mult decât înainte: Există cu siguranță multe semnale și iritante la care ființele umane pot fi expuse inconștient, dar totuși ele afectează bunăstarea și fericirea omului. De exemplu, mai multe substanțe chimice sau radioactivitate ar face acest lucru. Doar că nu ştim încă tot adevărul despre semnalele ultrasonice. Unele semnale ar putea fi prelucrate pe jumătate conştient în creierul omului: cineva se simte neliniştit sau nervos, dar încă nu ştie de ce.