"Θα σου δώσω το πλεονέκτημα της αμφιβολίας και θα υποθέσω ότι ήθελες να πεις ότι είναι ένας λαμπρός στο να διαστρεβλώνει την ιστορία με τέτοιο τρόπο ώστε ο αδαής να μπορεί να πάρει στα σοβαρά τα λόγια του. Αλλά ""Αυτοί οι ιστορικοί""; Το γεγονός ότι εσκεμμένα διαστρεβλώνει την ιστορία, κατά τη γνώμη μου, τον αποκλείει ως νόμιμο ιστορικό, είτε είναι λαμπρό είτε μέτριο. Οι λαμπρόι ψεύτες με καμία έννοια δεν θεωρούνται ιστορικοί, παρά την ευφυΐα τους. Δεν θα συμφωνούσατε ότι τουλάχιστον, για να χαρακτηριστεί ως ένας καλόπιστος ιστορικός, ακόμη και ένας μέτριος, θα πρέπει να παρέχει τουλάχιστον εύλογα επαληθευμένες αποδείξεις για το τι υποτίθεται ότι είναι "ιστορία"; Ο Ντέιβιντ Ίρβινγκ μπορεί να είναι έξυπνος, ίσως ακόμα και λαμπρός, αλλά λόγω του γεγονότος ότι εσκεμμένα διαστρεβλώνει την ιστορία, στο μυαλό μου τον αποκλείει εντελώς ως οποιοδήποτε είδος ιστορικού. Δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα δυστυχώς χαρισματικό λυσσασμένο αντισημιτικό.  

Από την άλλη πλευρά, η ιστορία μου μπορεί να είναι εξίσου τρομερή με της Ντερκ."