Caro Llinus (se eu puder chamá-lo assim),
Obrigado pela sua reflexão sobre o KV55. Eu não posso dizer que eu não concordo com isso, embora eu pensei que incluir uma referência às dificuldades de usar a forense moderna até a data das múmias antigas foi útil... para ilustrar como era impossível afirmar que a múmia era apenas uma pessoa jovem quando ele morreu. A nota de Gabolde, no entanto, é bastante correta, uma vez que coloca peso indevido nas opiniões de um estudioso quando há tantas opiniões diferentes sobre o rei KV55. Obrigado por apontar que Waenre era realmente parte do título de Akhenaten. Gabolde certamente sabia disso, mas eu não. Eu pensei que era outro epíteto como Meryamun. Sim, eu realmente não posso ver quem mais a múmia KV55 pode ser, exceto Akhenaten; isso poderia ser resolvido se a forense moderna não nos deu resultados tão estranhos para as múmias egípcias.

Por outro lado, você tem toda a razão de que o wiki não é perfeito. Ele tem vários defeitos... o principal sendo vandalismo e depois WP: OR contribuições de alguns crackpots. (Sim, o artigo de Hatshepsut foi vandalizado novamente) Mas há alguns prós: pelo menos, com o wiki, pode-se criar artigos em muitos templos bastante obscuros ou sítios arqueológicos como o Kiosk de Trajano, Amada, Templo de Beit el-Wali ou Kiosk de Qertassi. Em cada caso, eu criei os artigos e consegui originar imagens para eles de usuários do flickr que estavam felizes em vê-los usados na Wikipédia. Espero que vocês gostem deles. Se você verificar a Brittanica, no entanto, duvido que eles se importem mesmo com a criação de um artigo em tais sites "menores". Obrigado por isso,