Me pregunto por qué crees que es absurdo a) tratar de recaudar fondos para aquellos perjudicados por un desastre natural y b) probar de una vez por todas que estos repetitivos -casi cantos- afirman que soy Ennis son falsos. Si la dicotomía 'Número es Ennis' fue eliminada, ¡Las páginas de Talk estarían casi vacías! Me pregunto por qué condena mis intentos de traer honestidad a estas páginas.

Pero, eso es retórico - como he dicho, debe haber cierta camaradería entre la gente de Wiki y dudo si usted quisiera poner en peligro que incluso si su búsqueda era integridad.

Ahora me has hecho una pregunta sensata, así que responderé.

Durante algún tiempo vi estas páginas y vi que las publicaciones de personas en el Reino Unido/afirmando que estaban en el Reino Unido fueron despedidas sumariamente. Peor aún, se acusaba automáticamente a los carteles de ser Ennis.

Una de las razones fue que los mensajes eran anónimos.

Así que pensé, como sé más acerca de Ennis que otros de la publicación del Reino Unido aquí (IMO) que trataría de añadir a estas páginas. Sin embargo, incluso con una identidad, recibí exactamente el mismo tratamiento. De hecho, el cardenal Chunder también recibió el mismo tratamiento a pesar de que tiene un sitio web anti-Sollog y es bien conocido en los grupos de Google por discutir con sollog (ites).

Así que quedó claro que sería imposible añadir nada constructivo a menos que las acusaciones '¡Eres un títere de calcetines! ¡Tú eres Ennis! fueron suprimidos o desmentidos.

Por lo tanto, pregunté cuáles serían los criterios para "demostrar" que no era Ennis, y presumiblemente estos criterios se aplicarían a otros. 

Traté de probar que no estaba en Estados Unidos (pensé que en estos días todos los IPs eran rastreables, pero tal vez el argumento del "poder" tiene influencia - aunque bastante cómo el "trabajo de los representantes" está más allá de mí) Cité extractos de un periódico que no estaba en la red.

Esto fue desestimado.

Alguien más incluso fue a un pub en Lyndhurst y publicó lo que estaba al lado de donde estaba sentado.

Eso también fue descartado.

Así que se hizo obvio que ninguna prueba de que yo (o nadie más) no fuera Ennis jamás sería aceptada.

Por lo tanto, la única otra opción si sentía que tenía algo que contribuir sería suprimir las acusaciones como la hiena (nunca respaldó BTW)

En vano he citado la Política Oficial de Wiki. Claramente no es obedecido por los editores/administradores con respecto al tratamiento de los contribuyentes.

Entonces, ¿qué queda? No puedo invocar la política de Wiki. No puedo 'demostrar' que estoy aquí, en Inglaterra sentado en silencio frente a un PC.

Dos opciones.

Detener la publicación por completo

Intentar y 'desafiar' al principal acusador para que de una vez por todas este comportamiento se detenga. El único desafío que vale la pena sería uno en el que no gané personalmente (Por supuesto que ganaría porque no soy Ennis) y donde la prueba que involucra a un tercero tenía en estima (por ejemplo. Ashley) actuó como 'testigo'.

De ahí el desafío.

Me temo que se eliminará; me castigarán como siempre y eso es todo. Realmente es inútil.

He empezado a borrar todos mis posts y si el reto es revertido sabré que simplemente no hay esperanza y borraré todos mis posts si puedo encontrarlos.

Verá, a menos que la gente acepte que no soy Ennis todo lo que yo o cualquier otra persona escribe que es igualmente acusado simplemente será despedido. Preferiría que la gente leyera el post sin mirar el póster, pero no lo hacen.

Tengo otros intereses - He publicado en la página de Yoga, pero es tranquilo y estoy interesado en la política, etc etc.

Así que veremos qué pasa. Como he dicho, mi punto de vista es que es inútil tratar a otros como adultos como todo lo que algunos quieren hacer es - y admiten esto - cebo, cebo y cebo y si te levantas a él estás prohibido y si no muestra su incapacidad. Verdaderamente una página que saca a relucir al menor en lo que asumo que son adultos.

Así que ahí estás. He respondido a su pregunta completa y honestamente y vamos a ver qué pasa. Responderá a la pregunta - al menos para estas páginas de Sollog - sobre si Wiki debe ser tomado en serio o no.

Por último, si, como se esperaba, el post se revierte que proporcionará un final adecuado al artículo que estoy escribiendo (soy un escritor independiente y no, no voy a probarlo) antes de enviarlo a los periódicos. Si se acepta aunque voy a volver sólo una vez, para enlazar con el artículo!   16:57, 21 de enero de 2005 (UTC)