Melhoria necessária 

Embora eu tenha recusado a eliminação rápida, vejo duas áreas principais que precisam de melhoria no artigo.
Notabilidade: Embora existam algumas afirmações de importância, como ganhar o Seedcamp 2008, não é completamente claro o quão grande essa competição é. Consequentemente, não há demonstração clara de que este é um serviço web notável. IMO, há bastante de uma afirmação de que o artigo não deve ser excluído sob o critério de eliminação rápida A7; no entanto, ele poderia ser facilmente enviado para discussão de eliminação.
Fornecimento confiável: Além do site do basekit, a única fonte fornecida é uma revisão no Download Squad. Parece estar em par com Engadget em termos de confiabilidade. No entanto, para construir um artigo robusto (e demonstrar notoriedade geral), citações a outras fontes independentes e confiáveis devem ser feitas.
Minha recomendação pessoal é que este artigo seja dado algum tempo para incubar, mas se não for melhorado nas próximas semanas, está sujeito a ser nomeado para eliminação. —««««» (conversação)