> Un individuo había recopilado evidencia que mostraba que los supremacistas blancos estaban planeando una campaña de posterización el 31 de octubre con volantes que decían “Está bien ser blanco”.  Esa es una acusación difamatoria de calvo chico soyo betacuck Geoff Sharpe hacia /u/mybordersmielección.   Espero que tenga alguna prueba real para respaldar eso.   Porque a diferencia de alguna virtud marica que señala en OnGuardForReee, una publicación real tiene algunas pautas éticas y periodísticas a las que deben adherirse cuando llaman a alguien supremacista racial... > El post detalla cómo la campaña fue coordinada por el subreddit /thedonald alt-right ¿Cómo puede el subreddit para el Presidente de los Estados Unidos de América ser un subreddit *alternativo*-derecha? No son una alternativa cuando son el status-quo... > La campaña “Ok to be White” no fue más que un subterfugio racista, diseñado para engañar al público en el debate del mensaje, en lugar de su origen o propósito.   Así que, en lugar de debatir los méritos de una idea, ¿quieres centrarte exclusivamente en quién estaba haciendo el argumento? Al igual que en, "A la mierda el debate libre y el intercambio de ideas, ¿dónde están todos mis hominems ad at" No es de extrañar que no se puede tener una conversación productiva o civil con estas personas. Su método preferido de comunicación es literalmente falacias lógicas.  También tienes que ser *** VERY*** cuidadoso cuando abiertamente abogar por el examen de qué demografía están empujando ciertos temas y por qué.   Especialmente por algo tan trivial como los carteles con una declaración absolutamente milquetoast con la que todos los que no son racistas pueden estar de acuerdo.   Especialmente con toda la narrativa de 'Patriarquia' que has construido cuidadosamente a lo largo de los años.  Porque puede llevar a algunos lugares increíblemente oscuros.  __________ Pero de nuevo, este es el maldito retrasado con muerte cerebral que ***después*** llama a las personas que no se odian a sí mismas por su etnicidad "Supremacistas Blancos", todavía publicó un artículo titulado: * ["EL CONSENSO DE CANADA SOBRE LA INMIGRACIÓN Y LA DIVERSIDAD ESTA EN UN PUNTO DE QUERIMIENTO Y *** LOS CONSERVATIVOS SON BLAME***"](https://thecable.co/canadas-consensus-on-inmigración-y-diversidad-es-en-un-punto de ruptura-y-conservadores-son-a-a-culpar/) Pretendiendo que lo que está sucediendo ahora fue siempre lo que acordamos, o que las opiniones han cambiado mientras las condiciones permanecen estáticas es jodidamente asinina.   Basta con mirar esta mierda: https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/11-630-x/11-630-x2016006-eng.htm Su artículo también incluye gemas maravillosamente perspicaces de'sabiduría' como: >Maxime Bernier lanzó un ataque frontal a la diversidad, cuestionando la idea multicultural que ha sido un valor central canadiense.  Sin embargo, ahora encontramos que el consenso sobre la inmigración, la apertura y la diversidad colapsa.   Vaya, me pregunto por qué el 'consenso' se está derrumbando cuando hay inmigrantes somalíes diciéndoles a los canadienses que son "no canadienses", y simplemente diciendo que no deberíamos estar derribando estatuas de nuestro primer primer ministro mientras renombramos nuestros parques nacionales por un extranjero que inició una guerra civil que llevó a la muerte de millones de personas para establecer un estado islámico se considera un "ataque frontal total a los valores canadienses".  Maldito retardado.