"Ho avuto uno sguardo attraverso la sezione sulla teologia e mi sono imbattuto in questo: ""Non c'è peccato originale nella Scienza Cristiana, nessuna Trinità, nascita vergine, miracoli, risurrezione o espiazione... nessuna morte, cielo o inferno, o giudizio finale."" Cinque delle dichiarazioni sono semplicemente sbagliate. Mary Baker Eddy era un credente enfatico e ortodosso nella nascita vergine. Certamente ha creduto nella risurrezione e nell'espiazione (c'è un capitolo su ""Atonement and Eucharist"" in Scienza e salute). Il cielo e l'inferno sono definiti nel Glossario del libro di testo, anche se sono intesi in modo diverso nella scienza cristiana che nel cristianesimo tradizionale. (E'vero che CS non aderisce al concetto di miracoli, vedendo la guarigione come un risultato di leggi della natura che non sono ampiamente compresi.) Questa sezione è così sbagliata che ha davvero bisogno di essere corretto nell'interesse della precisione dell'articolo, qualsiasi cosa si possa pensare di CS di per sé. Non ho tempo per sradicare le fonti accademiche su questo quindi suggerisco che semplicemente essere rimosso. La preoccupazione eccessiva è, sicuramente per dare un'immagine accurata dell'argomento. E' l'equivalente di un articolo su Nietzsche che dice di essere un cristiano devoto, o di un articolo su Marx che lo chiama avversario del socialismo.  

"