"

Mensaje para y gracias
Querido. Gracias por tu comentario. Escribo aquí para enviarte este mensaje, ya que no puedo editar en otro lugar, porque estoy bloqueado indefinidamente. Recalco que nunca usé una dirección IP anónima, ya que dediqué mi vida a la verdad y odio el secreto. Vivo en la verdad y en la luz. Había visto este comentario sobre el ANI, que cito aquí:
 actualmente está bloqueado sólo por ataques personales y acoso. Todavía puede lograr una solicitud de desbloqueo bien formada y persuadir a un administrador para que la considere. Si esto sucede, sugiero que cualquiera que esté tentado a concederlo regrese a ANI para obtener comentarios. Los problemas de varios años con la calidad de su edición deben poder influir en la decisión de desbloquear.   03:45, 20 de noviembre de 2008 (hist) (diff) Wikipedia:Noticiero de administradores/incidentes (→Query III - ¿Pueden nuestras peticiones de bloque ser presentadas mejor al Comité de Arbitraje?: Sugerir que su solicitud de desbloqueo, en su caso, sea devuelto a ANI para comentarios)
Todavía no puedo presentar otra apelación para desbloquear, ya que, todavía tengo que preguntar al administrador de bloqueo los así llamados detalles o ""Bill of Particulars"" de acoso y ataque personal-lanzamiento de información personal desde el momento en que me advirtieron, hasta el momento en que me bloquearon
Aquí:
Tiempo Me advirtieron:""Ver WP:SOUTING - si escribes algo sobre la existencia real de otro editor que no se ha revelado en Wikipedia, serás bloqueado inmediatamente. ""
Tiempo en que me bloquearon - Me bloquearon ya que el administrador de bloqueo dictaminó usando esto: ""Publicar la información personal de otra persona (nombre legal, fecha de nacimiento, número de la seguridad social, dirección de casa o lugar de trabajo, número de teléfono, dirección de correo electrónico u otra información de contacto, independientemente de si la información es o no correcta) es acoso, a menos que ese editor voluntariamente publica esta información, o enlaces a esta información, en Wikipedia mismos. A menos que no sea intencionado y no sea malicioso (por ejemplo, cuando los Wikipedians se conocen fuera del sitio y pueden publicar inadvertidamente información personal, como usar el nombre real de la otra persona en las discusiones), intentar salir es motivo para un bloqueo inmediato".
Normas y políticas pertinentes
""El acoso de otros wikipedistas en foros no controlados por la Fundación Wikimedia crea dudas sobre si las acciones de un editor en wiki se llevan a cabo de buena fe. El acoso fuera de las fronteras puede ser considerado y será considerado como un factor agravante por los administradores y es una prueba admisible en el proceso de solución de controversias, incluidos los casos de arbitraje. En algunos casos, las pruebas serán presentadas por correo electrónico privado. Al igual que en el caso del acoso en wiki, el acoso fuera de wiki puede ser motivo de bloqueo y, en casos extremos, de prohibición. Las violaciones de la vida privada fuera del país se abordarán con especial severidad. El acoso a otros Wikipedians a través del uso de enlaces externos se considera equivalente a la publicación de ataques personales en Wikipedia. 
He citado esto, ya que, voy a presentar aquí, como evidencia, un enlace, que demostrará que yo mismo fui objeto de un blog de un editor filipino - fuera de wiki acoso, para su consideración por el nuevo administrador desbloqueo.
Consejo y parte de Widom, mi legado de Wikipedia
Nunca había contribuido con una dirección IP anónima. Sin embargo, anteriormente contribuí no menos de 1.000 artículos muy buenos a Wikipedia, incluyendo no menos de 112,000 ediciones contructivas, usando otros nombres de usuario y me retiré varias veces. Sí, no menos de 12 nombres de usuario, desde 2005.
Revelación
Contribuí por primera vez en 2005, usando mi primer nombre de usuario. Nunca he revelado ninguna información sobre mí mismo, pero he mostrado mi correo electrónico (uno de mis 50 correos electrónicos). ¿Por qué? Mi agenda aquí, hasta hoy, es crear artículos y editar artículos que son parte de mi misión y visión. Al llegar a unas 10.000 ediciones, me retiré. ¿Por qué? Desde entonces, me inundaría con las peticiones de mensajes de páginas de conversación que perturbaron mi concentración para hacer mi trabajo en mi lista de to-edits. \
Así, después de llegar al punto de ser bombardeado una y otra vez con mensajes, me retiraría, y seriatim, volvería a registrar un nuevo usuario