Discuție pe această temă, de asemenea, în curs de desfășurare la Wikipedia:Cereri de arbitraj/Attack site-uri/Decizie propusă#Noi propuneri privind Cyde.  

Sunt de acord cu Fred. Viridae, mă voi preface pentru un moment că SlimVirgin s-a angajat într-o păpuşă jignitoare de şosete. Contul nu a fost folosit timp de doi ani, aşa că nu a fost nici o urgenţă. Există un precedent pentru a permite persoanelor aflate în situaţii similare să dea o explicaţie privată şi numai pentru a le sancţiona dacă refuză sau eşuează. Nu a fost posibil să se furnizeze dovezi publice fără a da publicitate suplimentară unui site web care se angajează în urmărire, și care a dat speculații nu numai despre identitatea SlimVirgin lui, dar, de asemenea, un alt contribuitor lui. Și se pare că treci cu vederea faptul că Cyde a fost într-o dispută de lungă durată cu SlimVirgin, deci, evident, nu ar fi trebuit să fie cel de a bloca. A se vedea, de asemenea. Aceasta nu este o chestiune de a face o greșeală în a crede WordBomb. Aceasta este o chestiune de a crede WordBomb, și apoi, în loc să-l raporteze în particular la ArbCom, sau cere SlimVirgin privat pentru o explicație, angajarea în extrem de nepotrivit, pripit, comportament, chiar crowing peste persoana el a fost acuzând de sockpuppetry, și arată cel mai clar că el a avut o ranchiună împotriva ei. În plus, într-un alt caz care se aude în acest moment, un utilizator care se înregistrase inițial pe numele său real a solicitat o schimbare de nume și a cerut în mod repetat oamenilor să nu se mai refere la el după vechiul său nume, iar Cyde a răspuns prin postarea provocatoare a unui link către jurnalul de redenumire al utilizatorului. Nenecesar, inflamator. Nepoliticos.  (Vorbind) 
Merită să renunţi? Iisuse, mă pot gândi la câţiva oameni de care am putea scăpa dacă vrem să facem asta atât de uşor? Vorbeşte.