"La sección de estilo de vida de este artículo contenía un enlace sesgado a un metanálisis ampliamente desacreditado (pero muy popular en el periodismo amarillo, y círculos de dieta paleo fad) que afirma contradecir el consenso científico sobre la grasa saturada.  Añadí la refutación y anoté el consenso científico actual, la hipótesis lipídica que contiene una sección de controversia con el mismo meta-análisis y refutación (ni el controvertido meta-análisis NOR la refutación realmente pertenecen en esta página O que uno, pero si el enlace meta-análisis va a estar aquí la refutación tiene que estar también).
Si dudan del consenso científico, la página sobre la controversia de la grasa saturada y enfermedades cardiovasculares ya está bien escrita y cubre la "controversia" bien.  Cualquier rechazo del consenso científico y médico debe ser realmente mantenido allí, en lugar de extenderse a través de Wikipedia (El escepticismo de Cholesterol, no a diferencia de la posición similar anti-vacunación, no es creíble y plantea un riesgo para la salud pública cuando resulta en desinformación).
También esclarecí el punto sobre el colesterol, con respecto a los hiper-responsables, e incluí un enlace (si alguien tiene un mejor enlace o puede entrar en más detalle para los lectores, eso podría ser bueno).
La gente no debería estar recibiendo consejos de salud de wikipedia para empezar, pero esta página todavía necesita contener información responsable.  Como con las vacunas, escucha a tu médico y lo harás bien".