"*No he pesado aquí en un tiempo desde que los argumentos son todos repetitivos y ya he dicho mi artículo.  Pero releyendo el hilo y la fuente thinkprogress citada anteriormente, creo que deberíamos incluir contenido sobre el traje de San Diego b/c 1) que están persiguiendo una teoría novedosa de ""perturbación pública"." Aparentemente este es el primer caso como ese para PCBs.  (ver la fuente de thinkprogress citada anteriormente (normalmente llego a los principales medios de comunicación como el NYT y rehuso los sitios de defensa en cualquier cosa controversial pero este artículo es razonable); 2) El fondo aquí es que por la fuente que acabo de citar y por esta fuente, la ciudad de San Diego y los astilleros allí ya fueron encontrados responsables en los tribunales por los costos de limpieza para el vertido del océano que los astilleros hicieron y que la ciudad autorizó- la ciudad está tratando de encontrar el dinero para pagar por eso con - que la segunda fuente dice ""Attorneys de la ciudad y el puerto echan parte de la culpa a Monsanto y ven la demanda como un medio viable de recuperar costos"". c) el fondo aún más profundo (y esto es SYN puro y no podemos usarlo ya que no he encontrado ninguna fuente que vincule estos dos) es que San Diego casi se quebró hace sólo unos años por esto (esto es mejor ahora por esto pero esa gente tiene que estar sudando balas para mantener el sonido).  De todos modos, sobre la base de este aspecto novedoso de la demanda de San Diego, apoyaría agregar contenido sobre la demanda de San Diego, con su contexto la ciudad y el puerto están tratando de conseguir dinero por lo que ya son responsables, al artículo.   

"