Prawdziwa historia

Pewnego razu był ten facet, który przez wiele miesięcy anonimowo edytował Wikipedię (nazywajmy go Derekem). Derek edytował anonimowo, więc regularnie skakał z adresu IP na adres IP. Był bardzo zadowolony z wniesienia wkładu w to, co uważał za renomowaną encyklopedję. Pracował jako dziennikarz w londyńskiej gazecie w świecie rzeczywistym, a w świecie wirtualnym, Wikipedia była jednym z jego wielu hobby, gdzie edytował to i to i zrobił małą różnicę - więc lubił myśleć. Ale potem Derek popełnił ogromny błąd - gdy próbował złapać cyberprzestępców - i wyszło z tego najgorsze.

Było to w poniedziałek [7 kwietnia 2008]. Derek miał dzień wolny od pracy i był online i przeglądał Wikipedię. Zdarzyło mu się kliknąć na artykuł o przewodniczącej ruchu w Radio 2 Sally Bowsman za pośrednictwem przycisku artykułów losowych i zauważył kawałek wandalizmu. Derek to odwrócił.

Następnym krokiem Dereka było sprawdzenie, kto dodał ten kawałek wandalizmu. Wiedział, że to jest sprzeczne z zasadami Wikipedii, aby wandalizować strony, więc wydał ostrzeżenie użytkownika do kapitana zaangażowanego w wandalizm. Derek zdecydował, że będzie obserwował tę osobę, aby mógł odwrócić wszelkie dalsze wandalizmy, które mogłyby się wydarzyć.

I tak, i tak, i tak, i tak właśnie zrobił. Derek odwrócił więcej wandalizmu i wydał dalsze ostrzeżenia. Nawet gdy dokonał osobistego ataku na Dereka, oskarżając go o osobiste zainteresowanie tymi innymi artykułami, Derek wydał odpowiednie ostrzeżenie.

Sprawy ostatecznie doszły do punktu, w którym jego cztery życie zostało zużyte - to znaczy, że został wydany z czterema ostrzeżeniami dla użytkowników; i nadal kontynuował dokonywanie zaburzających edycji. Derek zdecydował się zatem podchodzić do WP:AIV i poinformować o tym. Derek następnie spojrzał na historię strony Toma i odkrył, że był regularnym, zakłócającym edytorem z nieuczciwymi edycjami, które sięgały ponad rok.

Użytkownik po imieniu natychmiast zablokował użytkownika. Ale dwie godziny później miał to, co można opisać tylko jako atak sumienia i odblokował.  Nie powiedział o tym nic innego, oprócz tego, że popełnił błąd. Następnie doszło do dyskusji między Derekem a Toddem, a nawet rzucił w jego dwa pióro. Todd zasugerował, że Derek i Tom powinni się rozluźnić. Derek pomyślał, że to świetny pomysł, a Derek nawet opublikował przyjazną wiadomość na stronie rozmowy Toma, wzywając go do robienia rozsądnych edycji - w końcu niekonstruktywne edycje niszczą reputację Wikipedii, a to, co jeszcze bardziej szkodzi reputacji Wiki, jest to, że nieuczciwym redaktorom pozwala się kontynuować robienie nieuczciwych edycji.

Tom znowu zaczął edytować, a on wkrótce stał się jego starym, zakłócającym ja. Derek odwrócił edycję, a następnie postanowił wrócić do WP:AIV i zgłosić to nowe naruszenie. Niestety, to właśnie tam zniknął.

 Wkrótce Derek oskarżył się o Wikistalking i natychmiast zdecydował o tym, więc usunął raport Dereka - nie miał nawet przyzwoitości, aby zostawić go innemu administratorowi, aby ocenił sytuację.

Więc Derek odszedł z krwawym nosem z powodu swoich problemów, a Derek czuje, że nie ma teraz wyboru, niż opuścić Wikipedię. Opublikował następujący komunikat na stronie rozmowy Toddy'ego:

    Niestety, twoja decyzja jest złym dniem dla zdrowego rozsądku. Odwracając jego blok, dałeś mu zielone światło, aby robił to, co chce. Poza tym, teraz również dokonaliście przeciwko mnie osobistego ataku. Próbowałem pomóc wyjaśnić to, co zobaczyłem - kiedy sprawdziłem jego historię edycji tego popołudnia - że jest to długotrwały problem, którego nikt nie wydaje się być gotów rozwiązać. Wydaje się, że za każdym razem, gdy próbujesz stawić czoła mobbingowi, odchodzisz z krwawym nosem na swoje kłopoty. Na waszych głowach to będzie. Nic dziwnego, że Wikipedia jest postrzegana jako takie niezawodne źródło w prasie, gdy ludzie tacy jak ten otrzymują carte blanche, aby robić to, co chcą (jestem dziennikarzem, więc powinieneś wiedzieć).