"

N-aş spune neapărat că o susţin pe Wiki. Acest lucru pare un sentiment popular: ""Wikipedia are o istorie (și a mers pe înregistrare) pentru a observa că articolele lor nu se bazează pe fapte. Ele se bazează pe cea mai comună credinţă. Este adevărat că există cazuri în care faptele și credința comună este una și aceeași... este prea rău Wikipedia nu se lipesc de fapte. Ne-ar prinde bine un wiki online care să facă asta... Motivul fundamental pentru care oamenii simt ceva ca Wiki este util este calitatea rezumatului, NU pentru că cineva a spus ceva o dată. Rezumatele calitatii sunt scrise de oameni care stiu despre ce vorbesc, vs. colectii aleatorii de eresay. Este doar o coincidenţă fericită faptul că există mai mulţi oameni care ştiu despre ce vorbesc motivaţi să scrie despre ea decât cei care cred că colecţiile aleatorii de erezii sunt valoroase şi fleacuri."