aborcji
Jednym z najtrudniejszych pytań dotyczących prawa do życia jest dokładna definicja pojęcia „życie ludzkie” – kiedy dokładnie „życie” zaczyna się i kończy? Ta kontrowersyjna kwestia koncentruje się na dokładnym punkcie rozpoczęcia ludzkiego życia. Jeśli nienarodzone dziecko zostanie traktowane jako żywa osoba, to otrzyma „prawo do życia” zgodnie z konstytucją. W ten sposób przepisy dotyczące aborcji rzeczywiście zostaną uznane za niezgodne z konstytucją.

W Singapurze kodeks karny określa sankcje nałożone w przypadku nieprzestrzegania ustawy o zakończeniu ciąży - która ogranicza aborcję do pacjentów, którzy nie byli w ciąży przez więcej niż 24 tygodnie. W Malezji kodeks karny stwierdza, że aborcja jest dozwolona w ciągu 120 dni od poczęcia, tylko jeśli ciąża stanowi zagrożenie dla zdrowia fizycznego lub psychicznego przyszłej matki.  To pokazuje, że w tych dwóch jurysdykcjach państwa nie są gotowe przyznać „prawa do życia” płodom młodszym niż ustalone okresy. Tamtejsze przepisy przywiązują większą wagę do bezpieczeństwa i bezpieczeństwa matek, które są zagrożone przez ich nienarodzone dziecko, i wprowadzają przepisy dotyczące ich przetrwania.[Znajdź swój dziennik ]

Jest to sprzeczne z podejściem podejmowanym w innych współczesnych jurysdykcjach, takich jak Filipiny, które przewidują, że państwo powinno w równym stopniu chronić życie matki i życie nienarodzonego od poczęcia. Oznacza to, że życie ludzkie należy chronić przed narodzinami. Warto zauważyć, że te dwie ostatnie jurysdykcje mają przeważającą większość katolików, którzy są zdecydowanie za życiem. Dlatego szanse na powszechny konsensus w tej kwestii są małe z powodu trudności w zdefiniowaniu początku życia.[Przedstawiciel**]

samobójstwo