"::::::: I numeri sono davvero possibili. In primo luogo, il numero delle elezioni del 1997 non può essere paragonato a quello attuale prima che i giovani assumessero una posizione molto più grande di quella odierna. I conservatori erano ancora intorno e i giovani non potevano votare allora, ma ora i giovani possono votare e i conservatori sono morti o cambiato in piuttosto anti-Ahmadinejad. Il candidato conservatore era niente come ahmadinejad così avrebbe potuto avere un buon 8 milioni di voti. E se si aggiunge Rezaee voti con esso si arriva a circa 9 milioni per i consacrati in totale. Il 60% dell'Iran ha meno di 30 anni, e conoscono solo problemi sotto questo regime o più specificamente, questa amministrazione. Inoltre Ahmadinejad è enormemente impopolare e i numeri delle sue precedenti elezioni diminuiranno a causa dell'aumento delle sanzioni e dell'ulteriore isolamento dal resto del mondo. Non si può pensare che la sua approvazione salirà perché il programma nucleare è stato avviato molto prima ahmadinejad, ha appena pubblicizzato e le sue minacce contro Israele li ha ulteriormente promossi, Egli fa inutili provocazioni contro l'Olocausto, andando abbastanza lontano per invitare David Duke a tehran per parlarne, e questo non lo promuoverà molto bene. Successivamente, la maggior parte dei programmi in Iran sono stati avviati nel Khatami o anche l'amministrazione Rafsanjani. Quindi l'affermazione che sostiene i poveri è dubbia e gli iraniani se ne rendono conto perché li ha rallentati o fermati del tutto, per pagare la Russia o l'esercito. E ha anche messo il razionamento del gas su uno dei maggiori produttori di petrolio del mondo. Il fatto di essere Ahmadinejad non sarà molto popolare, nemmeno negli angoli conservatori del governo. Karroubi è popolare dove ahmadinejad presumibilmente è così non vedo nulla di sbagliato con i suoi voti e la classe superiore e la classe media sta per votare per mousavi. Alcuni della classe inferiore voteranno per mousavi poiché ricordano il suo handeling dell'economia negli anni 80 in modo da dargli un sacco di voti in più. Rezaee è ancora molto odiato a causa della sua corsa della guardia rivoluzionaria negli anni '80. E pensate che il governo avrebbe tollerato un ballottaggio tra due riformisti che hanno ottenuto più voti dei conservatori messi insieme? Assolutamente non tra un milione di anni. Quindi i numeri sono ragionevoli come detto sopra. Poi non si può fare affidamento sui sondaggi in Iran o su qualsiasi altro gruppo governativo stia per dire. I sondaggi che sono "ufficiali" sono fatti dal governo. Sai cosa intendo. e i gruppi (il fronte di partecipazione islamica) non possono conoscere l'esatta portata della loro popolarità perché il popolo teme l'evin se la bocca aperta.

Il secondo punto è che avrei potuto contraddirmi prima. Qualsiasi nota fatta dal governo avrà il sigillo su di esso, rendendolo officiale, punto. Non ha numeri per evitare sentieri come ho detto prima. 
Lascio questo sulla pagina. La prima ragione è che la lettera, falsa o meno, è diffusa in tutta l'Iran, quindi viene utilizzata come catalizzatore per le proteste. Il secondo è che Wikipedia non è un forum al fine di determinare wheather o non un documento è falso o no, Se il documento è di valore enciclopedico, in quanto viene attivamente utilizzato nella situazione come è nelle proteste dovrebbe essere conservato. wheather è falso o no, è la prova che viene attivamente utilizzato c'è truccatura voto, (Parla) 

"