"

Αυτό που έγινε σε αυτές τις δύο σελίδες είναι λίγο διαφορετικό από τις σελίδες που έχω συνηθίσει να βλέπω.  Οι περισσότερες από τις σελίδες που έχω κοιτάξει τοποθετούν μια ετικέτα σε ένα τμήμα που ονομάζεται Αναφορές, και να κατοικήσουν αυτό το τμήμα με inline περιπτώσεις REF_ITEM, όπου REF_ITEM είναι συχνά μορφοποιημένο από ένα από τα πρότυπα παραπομπή από WP:CITET.  Ατομικά REF_ITEMs στο κείμενο γάντζο στις εμφανίσεις ενότητα Αναφορές τους μέσω αριθμημένων συνδέσμων και backlinks που παρέχονται από το μηχανισμό πίσω από το,, και ετικέτες (η επέκταση Cite.php σε MediaWiki).  Το πρότυπο {{{ref}} & {{note}} οικογένεια μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για την παροχή συνδετικών συνδέσμων και backlinks, αλλά μην κάνετε αυτόματη αρίθμηση των συνδέσμων.

WP:GTL περιγράφει το τμήμα Αναφορές ως περιέχει "" [στοιχεία] που χρησιμοποιήσατε για την κατασκευή του άρθρου και έχουν αναφερθεί (παρακινηθεί) στο άρθρο. Ένα παράδειγμα δίνεται στη συνέχεια χρησιμοποιώντας, το οποίο βάζει το παράδειγμα αντικείμενο σε μια συλλογή κάτω από ένα τμήμα παράδειγμα που ονομάζεται (confusingly, to me) Σημειώσεις αντί των Παραπομπών.

Αυτό που φαίνεται να έχει γίνει στις δύο σελίδες που συζητούνται εδώ είναι ότι τα στοιχεία που θα μπορούσαν να πάνε στο τμήμα Αναφορές έχουν διασπαστεί σε (1) κάποια βιβλία με αναφορά στο Χάρβαρντ και (2) άλλα πράγματα κυρίως ιστοσελίδες αλλά και κάποια βιβλία στην σελίδα της Επιτροπής Σκεπτικιστικών Ερευνών, με τα βιβλία με αναφορά στο Χάρβαρντ να έχουν τεθεί σε μια λίστα με σφαίρες σε ένα τμήμα με τίτλο Αναφορές και τα άλλα πράγματα σε μια λίστα αυτο-αριθμημένα με κ.λπ. σε ένα τμήμα που ονομάζεται Σημειώσεις.  Αυτό με έριξε που δεν έχω συνηθίσει να το βλέπω να γίνεται.

WP:GTL λέει ""Είναι πιο σημαντικό να έχεις σαφήνεια και συνέπεια σε ένα άρθρο από το να προσκολληθείς σε οποιοδήποτε συγκεκριμένο σύστημα.""  Έχω πολλά άλλα πράγματα στο μυαλό μου αυτή τη στιγμή, γι'αυτό νομίζω ότι θα παρατήσω το ζήτημα εδώ. "