»
oposição a esta proposta. Eu apoiaria, no entanto, algum tipo de diretrizes para arbs (e talvez administradores) sobre que tipo de queixas são razão clara para a mudança de status, e o que é certamente válido, mas menos claro, e então, se o último, algum tipo de discussão, talvez por RfC com um encerramento de cratera, sobre o comportamento do indivíduo envolvido e como lidar com isso. Pessoalmente, eu acho que o "nós" AGK usado é potencialmente problemático, mas poderia ser, potencialmente, um tipo. Arbs não são necessariamente obrigados a escrever todos os comentários como breves legais, especialmente se eles próprios não são necessariamente advogados. Claro, se o AGK, ou qualquer outro árbitro em uma posição potencialmente semelhante, fosse renunciar por conta própria, caso isso acontecesse, isso poderia ser suficiente para abordar essa situação específica, mas ninguém deveria ver a minha afirmação de que como necessariamente indicando eu acho que tal seria necessariamente o caminho para prosseguir neste caso, porque eu não acho que a questão necessariamente sobe a esse nível. Mas eu poderia estar errado.”