" De exemplu, o discuţie anterioară: întreaga poveste a lui Frank Dux şi Kumite este o fraudă. Nu există turneul "Kumite."

Crede cineva sincer că un astfel de nivel mondial turneu de contact subteran ar fi putut merge mai departe, și nu ar rămâne nici o dovadă de ea în afară de mărturia lui Dux? Oricine ar putea produce dovezi ale unui astfel de lucru ar avea o poveste de un milion de dolari, dar nimeni nu are. Nu ar veni cineva în cele din urmă înainte, sau unul sau doi luptători poate vorbi împotriva ei? Dar familiile luptătorilor? N-ar observa că cei dragi lor vin acasă cu oase rupte şi dinţi lipsă? Dux însuși susține că au existat decese. În acest caz, familiile luptătorilor morţi nu ar investiga ce s-a întâmplat? Dux susține în continuare că au existat spectatori de jocuri de noroc în eveniment (ca în film), atunci cum ar putea păstra tăcerea spectatorilor pentru toți acești ani? Până în această zi nu rămâne nici un videoclip, sau imagini sau orice altceva pentru a justifica revendicările lui Dux.

Dux mai susţine că deţine recordul pentru cel mai rapid "lovitură cu knockout" la 72 mph. N-are niciun sens. Există un poliţist cu o armă radar lângă inel, care măsoară viteza fiecărei lovituri? O lovitură de 72 mph pare imposibilă, deoarece săbiile nici măcar nu leagănă atât de repede. Cineva nu ar "sari în" un astfel de eveniment, fie, dar ei ar avea parteneri de formare, și o înregistrare a carierei lor de luptă. Ei ar fi câștigat turnee, și au luptat în alte locuri de contact complet (cum ar fi cele care există de fapt), dar lor nu sunt imagini sau dovezi ale participării Dux la astfel de evenimente. El este un artist martial, dar nimic ca el pretinde.

Singurul lucru care a fost knock-out aici este credibilitatea lui Dux. Soldatul revistei Fortune şi-a expus minciunile despre cariera sa militară. Folosind Actul Libertăţii Informaţiilor, ei au arătat că anii efectivi ai serviciului său militar nu se potrivesc cu pretenţiile sale. N-ar fi putut servi niciodată în Vietnam, şi n-a fost niciodată o operaţiune specială aşa cum pretinde. Ei au expus o imagine a lui în armată ca o farsă, arătând că panglicile și medaliile de pe uniforma lui sunt în contradicție cu ramura sa de serviciu. Răspunsul lui e că uniforma era un costum pe care-l purta în drum spre o petrecere de Halloween. Cred că glumeşti. Dux i-a dat în judecată pentru calomnie şi a pierdut.

De asemenea, l-a dat în judecată pe Jean Claude Van Damme, spunând că el (Dux) a venit cu povestea filmului "The Quest," și că Van Damme a făcut un contract cu el pentru redevențe care nu au fost plătite niciodată. Dux nu a reușit să producă nici o dovadă a unui astfel de contract, și a susținut că dovezile lipsă au fost distruse într-un cutremur. Avocatul lui Van Damme a rupt credibilitatea lui Dux în bucăţi, arătând că apartamentul lui Dux nu a fost deteriorat aşa cum a spus el, şi a produs o distribuţie de martori pentru a susţine că Dux este un povestitor şi un mincinos patologic.

În cartea sa, Dux continuă să facă alte afirmaţii uluitoare despre viaţa reală a personajului James Bond lucrând pentru CIA în anii '80 şi multe alte poveşti fantastice. Editorul (Harper Collins) a scos cartea, și nu din cauza vânzărilor slabe, fie. Poate pentru că şi-au dat seama că au fost păcăliţi de tipul ăsta, la fel ca producătorii filmului Bloodsport. Doar merge pentru a arăta cât de puțin credibilitate Hollywood are, chiar și atunci când fac afirmația că ceva se bazează pe o poveste adevărată. 71.233.140.67 (talk) 

    * În primul rând, permiteți-mi să spun că sunt de acord cu tine. Vreau să fie clar, pentru că nu o să-ţi placă răspunsul pe care trebuie să ţi-l dau. Citiți WP:ADEVĂR și unul dintre primele lucruri pe care le veți vedea este: ""Adevărul nu este criteriile pentru includerea oricărei idei sau declarații într-un articol Wikipedia, chiar dacă este pe un subiect științific. Pragul pentru includerea în Wikipedia este verificabilitatea, nu adevărul este, dacă cititorii sunt capabili să verifice că materialul adăugat la Wikipedia a fost deja publicat de către o sursă de încredere, nu dacă noi credem că este adevărat. "" Nu-mi place asta. Probabil nici tu, dar asta e situaţia. Acele întrebări excelente pe care le-ai pus? Acestea sunt considerate originale de cercetare WP:OR. Dacă cineva îi întreabă într - o sursă de încredere, putem adăuga acest lucru la acest articol. Dar până o fac ei, noi nu putem. Deşi toţi putem edita aici, nu deţinem Wikipedia. Deci, atunci când Dux nu este de acord cu ceva și decide să dea în judecată, el nu vine după Niteshift36 (deși el ar putea încerca), el vine după Wikipedia. Standardul pentru biografiile persoanelor vii WP:BLP este chiar mai mare decât pentru articolele despre decedat sau alte subiecte. Nu pot, de exemplu, să spun că domnul John Doe este un mincinos o gaură pe Wikipedia dacă el este încă în viață. Nici măcar nu pot să o spun pe o pagină de discuţii sau pe propria pagină de utilizator. Dar dacă un scriitor din revista Time face un interviu în care fostul său şef îl numeşte pe Doe un nemernic mincinos, putem include şi asta. Există o mulțime de oameni care au pus întrebările pe care le-ai făcut. Eu...