W przypadku, gdy moje słowa były źle skonstruowane, nie krytykowałem twojego POV i rzeczywiście uważam, że łatwiej jest unikać pisania w stylu POV, gdy inni wiedzą, czym jest twój POV. To właśnie z tego powodu zauważyłem, że twoje wkłady wydają się skłaniać do twojego POV. Jeśli chodzi o mój własny POV, jeśli można to nazwać, nie mam dogłębnej wiedzy na ten temat i nie jestem katolikiem rzymskim. Po prostu natknąłem się na artykuł, który wydawał się mieć dwóch redaktorów o sprzecznych poglądach (Jonathan Tweet i Lima) i jako taki mam nadzieję sformatować bieżące informacje, a nie wprowadzać nowe informacje. Czuję, że jestem dość bezstronny, ale uważam, że przewodnik powinien zajmować się bardziej definicją i wyjaśnieniem tematu niż pogłębianiem się w jego historii lub kontrowersji. Jeśli chodzi o dalszy rozwój, proponuję następujące. Po otrzymaniu wiodącego projektu GoldenMeadows otrzymamy trzy projekty, z których możemy wybrać jeden do udoskonalenia i rozszerzenia (prawdopodobnie włączając elementy z innych projektów). Mam nadzieję, że to doprowadzi do prowadzenia, które zarówno podąża za zasadami Wikipedii i jest akceptowane przez wszystkich.