"

Comentario sobre el punto de desacuerdo. Mientras que la cobertura mundial (por ejemplo, WP:BIAS) no es un requisito de la AG per se, la cobertura amplia es, y eso significa que el artículo "se ocupa de los principales aspectos del tema". Exactamente lo que esto implica implica alguna interpretación subjetiva y juicio, que es una razón por la que las revisiones de GA son realizadas por seres humanos en lugar de bots. En algunos casos, puede ser razonable argumentar que un artículo sobre un tema de interés mundial (en este caso en la mayoría de los países de common law) no aborda los aspectos principales si sólo se concentra en el caso norteamericano. Sugiero que el revisor aplique su criterio. Si el resultado es disputado, la renominación o la comunidad GAR están disponibles para obtener información de otros editores. Tipo de geometría "