"

He intentado muchas veces eliminar el Proceso de Praga de ese subtítulo, y supongo que fuiste tú quien lo puso allí porque nadie más parece interesado en este artículo. Propongo llamarlo "Aftermath" y borrar todo lo que las fuentes no enlazan como consecuencia directa del PD. ""Aftermath"" significa ""Aftermath of the Prague Declaration"" no ""cosas similares que ocurrieron después de la declaración de la PD"". Para utilizar una analogía ciertamente demasiado simplificada, si algunos diputados al Parlamento Europeo hacen una declaración pidiendo que el Sol salga y caiga cada día, no se puede decir que la luz del día sea parte de las "secuelas" de su declaración.
Y de nuevo, sobre el "rechazo" - ¿Podemos usar la frase "mantenido bajo revisión, en espera de cambios legales que son altamente complicados y que probablemente nunca ocurrirán debido a la falta de entusiasmo y a la falta de necesidad percibida?" No, creo que el rechazo es más exacto. También el Guardián. No es mi POV, es simplemente lo que la palabra "rechazado" significa en inglés. http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/21/european-commission-communist-crimes-nazism
Gracias por su respuesta sobre el hecho de que hasta ahora sólo dos propuestas han sido aceptadas positivamente a nivel europeo. Al aceptar estas propuestas, ¿se atribuyó directamente a la Declaración de Praga el impulso? En otras palabras, ¿se aprobó alguno de estos avances con el reconocimiento explícito de la Declaración de Praga? "