, 24. Dezember 2014 (UTC)
Es ist ziemlich offensichtlich, was ich gerne von Ihnen gehört hätte, aber ich nehme an, absichtlich Leute zu ignorieren, ist der Weg von Wikipedia. Diese Situation ist offensichtlich komplizierter, als Sie es formuliert haben - ich bin nicht 'einen Versuch' bei den Leuten, weil ich den Artikel nicht schreibe, ich habe einen Versuch an ihnen, weil sie es ohne guten Grund überhaupt gelöscht bekommen haben (und während Sie Gründe gaben, sind sie nicht sehr gut und nicht wirklich adressiert, was eigentlich sowieso passiert ist, weshalb Sie vermutlich nicht bereit sind, weiter darüber zu diskutieren). Und ich habe Ihnen bereits umfangreiche Gründe gegeben, warum 'Schreib es selbst' es nicht wirklich als Lösung schneiden wird. Ich werde es nicht schreiben, und sie auch nicht. Niemand wird es tun. Obwohl es sich um ein äußerst geeignetes Thema für einen Wikipedia-Artikel handelt, gibt es nach den Regeln der Wikipedia (und es existierte bereits ein passabler erster Entwurf). Vielleicht haben wir nur andere Ideen, was das Schlimmste ist, was Wikipedia tun könnte. Ich glaube, es ist das hier. Du hast eindeutig mehr Wert auf dich gelegt, aber ich weiß nicht, ehrlich zu sein. Offensichtlich haben Sie absolut kein Interesse an dem Thema, genau wie Dave (trotz seiner Ansprüche), und die anderen, so dass ich denke, es ist nicht wirklich alles, was wichtig für einen von Ihnen überhaupt, dass Wikipedia bereits schlechte Berichterstattung über diesen Bereich nur ein wenig ärmer geworden, ohne guten Grund, und trotz der besten Bemühungen eines Fachexperten, um Sie zu informieren, warum Ihre Argumentation war völlig falsch und war einfach fliegen angesichts des gesunden Menschenverstands (wie die sehr offensichtliche Tatsache, dass die Liste, die ich oben verbunden hat mehrere Unternehmen, die tatsächlich kleiner als NIBS). Nicht, dass man sogar für die Hälfte von ihnen sagen kann, weil die Artikel so Mist sind, dass sie nicht einmal so grundlegende Details wie das geben (aus den Gründen habe ich ausführlich dokumentiert). Was mich nur noch fragen lässt, warum jeder von euch denkt, dass diese Art von Ansatz mich motivieren würde, oder jemand anderes, der dies erkennt, ist die Art und Weise der Wikipedia, die Artikel für Sie zu beheben oder zu schreiben. Du musst wirklich denken, dass Menschen Narren sind.   17:46 Uhr