"

Απάντηση στον κ. Burdak
Χαίρομαι που έχετε τουλάχιστον αναφέρει αυτό το απόσπασμα τώρα - δεν ήταν καθόλου σαφές πριν από το πού προήλθε. Καθώς δεν συμφωνεί με τις τυπικές μεταφράσεις αυτού του εδαφίου, αναρωτιέται κανείς για την ασυνήθιστη διατύπωση - έτσι θυμίζει το παράξενο ""quote"" που έκανε από το Mahabharata τις προάλλες. 

Αλλά, το πιο σημαντικό, τι γίνεται με την εντελώς ψευδή "" αναφορά "" στο ""Η Ιστορία των Πολιτισμών της Κεντρικής Ασίας, Vol. II"; Γιατί δεν απάντησες στο σχόλιό μου από αυτή την προφανή ανεντιμότητα; Αυτή είναι μόνο η πιο πρόσφατη σε μια πολύ μακρά λίστα των ψευδών ""quotes"" και ""αναφορές" " έχετε κάνει και έχω εκτεθεί σε αυτές τις σελίδες - όπως γνωρίζετε καλά. Τώρα, είμαι πρόθυμος να δεχτώ ότι ίσως ένα ή δύο ψευδή αποσπάσματα θα μπορούσαν να είναι το αποτέλεσμα ειλικρινών λαθών ή απρόσεκτης έρευνας - αλλά όταν η διαδικασία επαναλαμβάνεται ξανά και ξανά αρχίζει να υποπτεύεται κανείς ότι ο συγγραφέας το κάνει εσκεμμένα και σκοπεύει να εξαπατήσει τους αναγνώστες. Έτσι, φυσικά, εγώ και άλλοι έχουμε έρθει να δυσπιστούμε σε οποιαδήποτε εισαγωγικά μπορείτε να δώσετε - ειδικά σε πηγές που είναι δύσκολο να ελεγχθούν. Λυπάμαι - αλλά εσύ έφερες αυτή την κατάσταση πάνω σου."