"
Nu, nu voi fi de acord cu asta, deoarece link-ul în cauză nu conține nici un atac sau "outings" de utilizatori. De fapt m-am înscris la Wikipedia Review zilele trecute, pentru că forumurile publice nu conţineau nici o ieşire pe care o puteam vedea cu ochii mei, şi chiar şi în forumurile private nu găseam nici o informaţie care să nu fi fost deja publicată în altă parte. De ce naiba aş respecta regulile cu care nu sunt de acord? În special reguli care au fost formate ca parte a unei hotărâri ArbCom care nu a avut nici o idee ce se va întâmpla câteva luni mai târziu. Nu-mi pasă dacă nu avem voie să ne legăm de WR în alte namespace-uri, dar când această idioţenie se revarsă în spaţiul principal, singurul scop pe care îl va servi este să ne facă să arătăm ca nişte buric-gazeri diabolici faţă de publicul larg. Cititorul obişnuit al controverselor din Essjay va avea grijă dacă editorii WR "outs"? Mă îndoiesc (și, în opinia mea, nu oricum). Vor fi ei interesaţi să afle cum au început revelaţiile? Cred că da. Aşa că voi aştepta cele 24 de ore ale mele, mulţumesc, şi primul lucru pe care îl voi face când va expira va fi să trimit o cerere de clarificare comitetului de arbitraj în această privinţă."