»

Muszę cytować to, co Dominus napisał jakiś czas temu na mojej stronie dyskusyjnej, kiedy tłumaczę, że używam "Prowincja Dolnej Śląska" itp. Jednak tutaj na Wikipedii muszę iść z decyzjami podjętymi dawno temu. Problem polega na tym, że Wikipedia jest coraz częściej używana do odniesienia przez osoby, które nie są tłumaczami. Powinni zdawać sobie sprawę, że w "prawdziwym życiu" użycie "wojownictwo" prowadzi do zamieszania, ponieważ obcokrajowcy zazwyczaj nie mają pojęcia, co oznacza to słowo. Niektórzy Polacy mogą nie dbać o to, ponieważ polski jest językiem odpowiedzialnym za czytanie, więc polscy autorzy nie muszą pisać zrozumiałe, ponieważ czytelnicy są odpowiedzialni za zrozumienie. Język angielski jest językiem odpowiedzialnym za pisarza, tj. Autorzy w języku angielskim są odpowiedzialni za zrozumiałość swoich tekstów. (Pisałem o klasyfikacji i niektórych innych problemach związanych z tłumaczeniem w moim artykule, strony 101-104). Ważne jest, że znajduje to odzwierciedlenie w podręczniku stylu Wikipedii, ponieważ jedną z pięciu ogólnych zasad Wikipedii jest jasność: pisanie powinno być jasne i zwięzłe. Najlepiej działa zwykły angielski: unikać żargonu i niejasnego lub niepotrzebnie złożonego sformułowania. „Wojownictwo” to żargon, zrozumiały niemal wyłącznie dla Polaków.

Rozpocząłem podobną dyskusję w Wikipedii wiele lat temu, ale szybko zostałem pokonany przez ludzi, którzy twierdzili, że konsensus został osiągnięty, a teraz jest za późno. Chciałbym wtedy być bardziej doświadczony i wiedzieć, że „wojownictwo” jest sprzeczne z zasadami Wikipedii”.