WP:GRFA é um esforço contínuo de pelo menos oito usuários. Pode haver mais neste ponto. Foi desenvolvido há alguns dias e está em desenvolvimento desde então. Não é “final” ainda (nem deveria realmente ser), e por isso não foi vinculado a WP:RFA e páginas associadas. No entanto, como você pode notar, ele traz conselhos materiais significativos para potenciais candidatos a administradores. Eu usei isso algumas vezes até agora na direção de pessoas. Até agora, foi bem recebido. Eu acho que é o teste beta ) No que diz respeito a auto-nome; Eu recomendo que alguém mais o nomeie. Estou acompanhando as estatísticas da RfA desde o final de junho. Houve 144 nomeações não-auto para usuários com mais de 2.000 edições*. Foram 38 autógrafos. A taxa de sucesso dos nomes não-self é de 83%. Para nomes próprios, é 68%, uma diferença de 15%. Se você quiser que eu o nomeie, eu estaria disposto a considerar você contra. Meus critérios para nomear são possivelmente os mais rigorosos. Primeiro, você precisa limpar 3000 edições. Observe que esses critérios são para mim nomear; eles não afetam como eu voto em uma nomeação. Com base em sua média de edições nos últimos 30 dias, você deve alcançar 3.000 edições até o final deste mês. Sua média atual de edições por dia é de 12,65. Nos últimos 30 dias, o número foi de 33,76. 

* - Eu fiz de 126 nomeações de final de junho a meados de setembro. Eu encontrei uma diferença brilhante no sucesso dos candidatos com <2000 edições versus >2000 edições. É por isso que eu limitei a minha comparação de sucesso de nomes auto/não auto para usuários com >2000 edições, já que <2000 edições é um caso diferente. 

Tudo o melhor,