Der Hauptgrund, warum IMHO die Erwähnung solcher Dinge beibehalten sollte, ist, dass solche als solche in Mittelenglisch existierten, sowie historisch in den anderen westgermanischen Dialekten (auch wenn viele, wie z. B. niedersächsische Dialekte und viele moderne hochdeutsche Dialekte verloren haben oder im Prozess des Verlusts des genitiven Falles sind, und niederfränkische Dialekte in erster Linie das gesamte Fallsystem in Pronomen bewahren, nur das Nominativ und das Genitiv (wahre genitive Fall, nicht genitive clitic(s) in normalen Substantiven).  Andererseits denke ich, dass die Ideen von genitiven Pronomen und besitzergreifenden Adjektiven getrennt gehalten werden sollten (wenn man bedenkt, dass Englisch beides hat), wenn man bedenkt, dass sie sowohl in Englisch als auch in Westgermanischen Dialekten im Allgemeinen getrennt sind (wenn sie beides haben).  146.151.47.17, 11:33, 23.12.2004 (UTC)