Articolul poporului kurd are aceeaşi problemă cu acesta. Doar pentru că unii istorici din trecut sugerează că nu înseamnă că fac afirmaţii. Prin urmare, încearcă să scape cu numirea istoricilor rare și spunând viata. Zeci de texte ştiinţifice pe care le-am citit vreodată şi poate sute susţin că medii nu au linii culturale/culturale directe pentru nici un popor modern. Se poate presupune doar (deoarece nu au avut loc migraţii mari ale popoarelor) că medul genetic este amestecat cu popoarele populaţiei de bază din munţii Zagroas (deşi încă doar o amalgamare slabă) şi apoi difuzează la popoarele din zona înconjurătoare, aceasta include Kurzii, dar nu este limitată prea mult. Medele sunt foarte obscure din punct de vedere istoric şi au cucerit doar o mică zonă a zilelor noastre Kurdistan (oamenii din acea zonă au fost consideraţi străini medes, fără îndoială) pentru o scurtă perioadă de timp înainte ca Elam să schimbe toate astea. Nici măcar Iranul nu poate pretinde că Mezii sunt ai lor. Cred că supoziţia mede-kurd este o legătură şovinistă exagerată fără un suport istoric, arheologic sau paleoantropologic autentic. Aşa că vă rog să folosiţi afirmaţiile magice, nu supoziţiile. -