"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Von gutem Glauben ausgehen? 

Darf ich vorschlagen, dass du übst, was du predigst. Sie behaupten, ich stelle unwahre Informationen über Smithills Hall-Artikel vor. Der IP Vandal versucht zu behaupten, dass der Stadtrat Roger Hayes in Smithills Hall wohnt, reichliche Bankette und Gartenpartys veranstaltet, die norwegische Königsfamilie unterhalten und im August 2010 den ehemaligen amerikanischen Präsidenten Jimmy Carter eingeladen hat. THe IP vandal kann unter verschiedenen IP-Adressen bearbeitet werden"" (sic). Ist es "guter Glaube" anzunehmen, dass ein Nutzer einer bestimmten geteilten IP-Adresse ein Vandal ist? Ich gab eine Quelle für die umstrittenen Informationen. Sie sagen mir, dass diese Quelle nicht unabhängig ist, und verweisen mich auf eine nicht existierende Seite. Sehr höflich. 194.106.220.19 "