"

No creo que el problema sea incluir el latín como ejemplo, sino que después de'veni, vidi, vici' da una traducción "literal" como 'vino, vio, conquistó' y luego una traducción "idiomática" que dice 'yo vine, etc.' El problema es que 'vino, vio, conquistó' no sería considerado una traducción "literal" por ningún erudito o maestro latino. Soy profesor de latín y esperaría el pronombre expresado en una interpretación inglesa, ya que está claramente expresado en latín. La traducción "literal" implica que el latín no marca la persona y el número en los verbos, lo que por supuesto es falso. Ahora que miro los otros ejemplos parece que este problema impregna el artículo. Alguien está tratando de "recrear" el efecto de tales idiomas (los llamo pro-drop) en inglés. El problema es que no se puede crear el efecto en inglés, que es uno de los puntos del artículo, es decir. ¡El inglés no es un idioma de asignatura nula! 'vino, vio, conquistó' no crea el efecto que un hablante latino sentiría al escuchar'veni, vidi, vici', de hecho 'yo vine, vi, conquisté' es tan cercano como uno puede llegar a crear el efecto de esta frase en inglés."