»

 Marcadores: Vincent Lefèvre Crap 

Ele insiste em substituir a ilustração simples (foi perguntado acima), que diz que flutuar o ponto é equivalente a escolher a escala (micro- vs. kilo- vs. giga-), o que você faz todos os dias, com a afirmação oposta "o ponto flutuar permite medir ambas as escalas astronômicas e atômicas usando uma única unidade de medida". Você não mede distâncias galácticas em milímetros. Vincent Lefèvre é um idiota. Ele também elimina mais ilustração que lembrou que a seleção de escala corresponde a descartar os bits menos significativos e exponente de dez bits pode denotar descartar centenas de bits de "única unidade de medida" (quando você passa de mm para anos-luz você descartar centenas de dígitos menos significativos na verdade e, assim, passar para uma unidade diferente), que é a ideia real por trás da introdução do ponto flutuante (exponente), desagradado por Vincent Lefèvre. É difícil dizer o que Vincent tinha em mente em sua "clarificação". Não consigo encontrar nenhum sentido nisso. Ele simplesmente queria repetir essa ideia trivial de que fp permite um alcance enorme mais uma vez? Por que isso deve assumir uma ilustração muito mais insightful, que explica muito mais, a idéia e a mecânica que estão por trás do truque e forneceu o sentido de compressão alcançado. Por que remover o material ilustrativo apenas para repetir o truismo que você viu acima? Você quer dizer que o material técnico não precisa da introdução / revisão suave? "