Când vine vorba de obscuritate, trebuie să te referi la grupurile care-l aniturează. Comunitatea ştiinţifică depinde de organizaţiile sceptice pentru a face această lucrare.

În munca mea de astronom, primesc o groază de scrisori care descriu ideea trăsnită după o idee nebunească. Nu am timp să răspund la fiecare dintre ele. Sunt doar câţiva oameni care petrec timp ocupându-se de astfel de probleme. Phil Plait este unul dintre ei, Ned Wright este altul, dar al lor este un hobby nu un efort cu normă întreagă.

Faptul este că majoritatea oamenilor din astronomie sau cosmologie care au auzit despre aceste idei îi resping din mână. Cei puțini care îi critică fac acest lucru destul de des fără să se uite înapoi, chiar dacă Împotriva Mainstreamers continuă să repună și să revină cu idei mai nebunești și mai stridente. Chiar și susținătorii cosmologiei plasmatice intră în actul Eric Lerner a strigat literalmente în jos oameni la conferințe. Oamenii de ştiinţă au lucruri mai bune de publicat decât critica muncii lui Halton Arp.

Deci aici stăm referinţele sunt prin omisiune şi prin atacuri obscure în literatură. Raportăm toate ideile trăsnite din Wikipedia, dar corectitudinea ne dictează să le numim ceea ce sunt.