»

Czy nie jest to dziwne, jak, według ciebie, rzekomo "podtrzymujesz wolność od religii" ale potem sprzeciwiasz się małżeństwom gejów i postrzegasz adopcję gejów jako ostateczną opcję (po singlach!)? Słyszeliście o separacji państwa i kościoła? Jak „znaczenie biblijne” może w jakiś sposób wpłynąć na prawo australijskie? Podobnie, jak ktoś może sprzeciwić się małżeństwom homoseksualnym, nie wchodząc w legalną sieć wobec separacji kościoła i państwa? Nie wspominając już o tym, że ostatnio stawiasz gejów za prawa do adopcji pokazuje, że nie tylko zaniedbujesz homoseksualizm, ale ucieleśniasz ducha australijskiego „liberalnego”.

To pokazuje, że nie tylko twoje poglądy są konserwatywne i "liberalne" w australijskim sensie, ale pokazuje poziom ignorancji w twoich poglądach. 

Widząc, że jesteś bardziej zainteresowany propagandą niż prawdą, ten post prawdopodobnie nie będzie miał długiego życia. Wiemy, że lubisz kręcić prawdę, aby upewnić się, że ty i twoja strona są postrzegane w pozytywnym świetle. 

- 07:29, 12 lutego 2005 (UTC)