Dacă mă gândesc mai bine, te-aş ruga să faci evaluarea finală a articolului data viitoare când te uiţi la asta. Dacă credeţi că articolul eşuează în starea sa actuală doar din cauza url-ului mort, nu sunt de acord, dar e în regulă. Având în vedere ritmul în care discuţia noastră se mişcă, cred totuşi că renominarea ei şi obţinerea unei noi revizuiri par a fi cea mai rapidă cale către revizuirea şi trecerea ei. Această revizuire este doar în mișcare prea lent, a devenit prea contradictorie, și mi se pare prea deconectat de la criteriile GA pentru o colaborare eficientă pentru a fi posibilă.
Îmi pare rău că nu a mers mai bine. Apreciez îmbunătăţirile aduse articolului pe care l-ai făcut cu multe sugestii bune!