Zgadzam się z twoją sugestią, ale nie znalazłem tutaj żadnego wsparcia dla jakiejkolwiek prawdziwej przemyślanej dyskusji oprócz ciebie, więc to czyni nas dwojga, a zespół ludzi tutaj nie pozwoli na nic oprócz swoich koncepcji. Kolzene, nawiasem mówiąc, edytował Ttcd kilka lat temu, a to powinno automatycznie uniemożliwić jego użycie tutaj. Kolzene i Cordsmeyer, którzy „zatrzymali” Chq Washingtona, rozpoczęli więc tę „fałszywą gałęzię”, nie uznałbym jej za część ruchu. To nie jest. Mówią różne rzeczy, z których żadne nie są ze sobą powiązane. Mam nadzieję, że zrozumiecie, że pieniądze są tutaj włączone. Około 6 milionów dolarów. To jest kotka w Chq Washington. 
Skąd ja wiem? Na razie jest to oczywiste, ale mamy dokumenty, by to udowodnić. Pozwól mi odwołać się do tej wymiany http://docs.google.com/Doc?id=dfx7rfr2_26d3mgwv
Q&A.Ttcd.Faq;’s materiał Informacje dyskredytowane Technocracy Inc. Jest to plik, który stworzyłem, aby udokumentować część tego. 
Chciałbym zobaczyć tutaj całkowicie precyzyjną i kreatywnie wykonaną stronę?  Chciałbym zobaczyć, jak tutaj mówi się „prawdę”? Tak, to wszystko czego chcę. Wafulz nie wydawał się dbać ani rozumieć, że ta strona została porwana przez system przekonań flunky`s. Interesują się swoimi koncepcjami socjologicznymi, które nie mają nic wspólnego z technokracją. Jeśli przejdziesz do Net na przykład lub TechCa, to o tym mówią. Wartości moralne, karanie ludzi lub nagradzanie ich „kredytami energetycznymi”, do których na stronie internetowej odnoszą się jako „E.C.” - Niesamowitą rzeczą jest to, że nawet po tym, jak TTCD stało się popularne, tak wiele dobrego pisania nadal zostało zrobione na TechInc.Washington, takie jak ten klasyczny i genialny kawałek http://docs.google.com/Doc?id=dfx7rfr2_33cjmnmb
Czy technologia może nas zniszczyć? Technocracy Informacje.Stepen L Doll. Nieudane archiwum
Nienawidzę tego widzieć, ale jesteś jedyną osobą tutaj, która ma szybkie zrozumienie tych kwestii oprócz mnie. Ponieważ oczywiście jesteś dość dobry w byciu obiektywnym, a także dość dobrym redaktorem, poprosiłbym, abyś wykorzystał swoją wiedzę, aby spróbować poprawić rzeczy tutaj. Jak powiedział Eugene P. „Dlaczego nie dotrzeć do prawdy?” Stary dowcip wiki o kabale jest naprawdę dość zabawny. Jest to również dobry przykład kabali, ponieważ ci gracze są "wierzącymi" w tym dyskredytowanym i patetycznie ignorującym materiale, pliku Q&A; TTCD Faq.a)