Esta edição
Isso foi revertido. Quando você usa sites de notícias da web como Tamilnet para esatblish fatos fora de WP:SLR artigos você vai correr para ele. É por isso que eu fico longe dele o máximo possível. Você realmente tem que ler as regras do WP muito cuidadosamente, como WP:RS e WP:Verificação. Os artigos devem confiar em fontes publicadas de terceiros confiáveis com uma reputação de verificação de fatos e precisão.[4] Fontes confiáveis são necessárias tanto para sustentar o material dentro de artigos como para dar crédito aos autores e editores, a fim de evitar plágio e violações de direitos autorais. Fontes devem apoiar diretamente a informação como ela é apresentada em um artigo e deve ser apropriado para as alegações feitas: alegações excepcionais exigem fontes de alta qualidade.

Em geral, as fontes mais confiáveis são revistas revisadas por pares e livros publicados em jornais universitários; livros didáticos de nível universitário; revistas, revistas e livros publicados por editoriais respeitáveis; e jornais mainstream. Como regra geral, quanto maior o grau de inspeção envolvido em verificar fatos, analisar questões legais e examinar as evidências e argumentos de um determinado trabalho, mais confiável é.

As publicações acadêmicas e revisadas por pares são altamente valorizadas e geralmente as fontes mais confiáveis em áreas onde estão disponíveis, como história, medicina e ciência. Materiais de fontes não acadêmicas confiáveis também podem ser usados nestas áreas, especialmente se eles são respeitados publicações mainstream. A adequação de qualquer fonte sempre depende do contexto. Onde houver desacordo entre as fontes, as suas opiniões devem ser claramente atribuídas no texto. É por isso que usamos Tamilnet como um QS e não RS. Você tem milhares de livros acadêmicos revisados por pares para estabelecer os mesmos fatos usando livros do Google. Ninguém vai lutar contra você então.