", 20 de setembro de 2011 (UTC)
Vou tentar pegar os pontos por vez. Espero ter esse formato correto.
 - WP:BLPGOSSIP afirma que tenha cuidado com fontes que usam palavras desagradáveis e que atribuem material a fontes anônimas. Não estou ciente de quaisquer palavras ou atribuições a fontes anônimas. Eu não sei como a seção se aplica, se você pudesse ser mais claro, seria útil.
 - A frase envolver alegações sobre terceiros é tão vaga que não é qualquer assistência. Por esta métrica, tão pouco pode ser usado que é quase sem sentido. Alguém indicando sua data de nascimento, ou a escola de graduação que eles frequentaram. Mas para uma pessoa dizendo "Eu tenho um conflito com Jenny Smith sobre o Issue X" - onde traçamos a linha? Pode-se facilmente dizer que um ator e atriz se divorciam, com um colocando em seu site pessoal (publicista) uma declaração sobre "separar por razões de X" é uma "claima sobre terceiros", mas eu não argumentaria que é não confiável ou não enciclopédico incluir na biografia de qualquer indivíduo. Pode-se levar as coisas muito longe, e eu acho que neste caso, evitar até mesmo mencionar a existência de controvérsia está chegando ao ponto em que as pessoas estão sendo literalistas e não usando seu bom senso. 76.31.236.91 20:51"