"

 Regno dell'ungaro-croato 
Per rispondere ad alcuni storiografi che negano l'esistenza del Regno di Croazia ho scritto alcune fonti molto affidabili

The time history of the world, 5th edition, ISBN:953-6510-62-6
pagine 138,142,143, 145,147, 150-151, 186.Nome Croazia è visualizzato sulle mappe.

Il libro del mondo Encyclopedia volume 4, 1994
ISBN:0-7166-0094-3
Pagine 1148b-1148c 
"" Nel 1102, Kalman, il re di Ungheria, divenne anche re di Croazia, creando così un'unione politica tra Croazia e Ungheria che durò per più di 800 anni. 
Nonostante questa Unione, i croati hanno sempre mantenuto il proprio parlamento, chiamato il Sabor ""

Encyclopedia Britannica, 15a edizione, vol.3

""Croazia divenne un regno nel X secolo, e nel 1091 Ladislao I (Laslo I) di Ungheria assunse il controllo; la successiva unione con l'Ungheria durò per l'ottavo secolo. Durante l'unione con l'Ungheria, la Croazia ha mantenuto il suo proprio insieme, il Sabor, ed era legalmente un regno indipendente.""

[u]Edizione digitale di Britannica 2007 Ultimate reference suite[/u]

""Croazia mantenne la sua indipendenza sotto i re nativi fino al 1102, quando la corona passò nelle mani della dinastia ungherese. I termini precisi di questo rapporto divennero poi una questione di disputa; tuttavia, anche sotto l'unione dinastica con l'Ungheria, le istituzioni di Stato croato separato sono stati mantenuti attraverso il Sabor (un'assemblea di nobili croati) e il divieto (viceroy). Inoltre, i nobili croati conservarono le loro terre e i loro titoli. ""

Così, il signor Giorgio Orsini/NovaNova/Purger (o come ti chiami questa volta) e i tuoi compagni (Giovanni Giove) Non dove hai scelto quei ""storiografi"" che negano l'esistenza del Regno di Croazia. Sono esperti come Arrigo Petacco???

O hai appena fabbricato le tue citazioni???

 "