"

 Φαίνεται πολύ επιρρεπής στην Greenpeace. Για παράδειγμα:
- το άρθρο δηλώνει ότι οι ακτιβιστές "προσπάθησαν να επιβιβαστούν," "αλλά όχι "ξεπερασμένοι."
- "Ασφαλή φαρμακευτικά φάρμακα διατηρούνται σε ένα χρηματοκιβώτιο. Οι ρωσικές αρχές έσπασαν το χρηματοκιβώτιο αφού πήραν το σκάφος."Ακούγεται σαν να γράφτηκε από τον GP. Βρίσκεται σε πηγή GP.
- "Δύο ακτιβιστές κατάφεραν να προσκολληθούν στην πλατφόρμα και προσπάθησαν να σκαρφαλώσουν παρά το γεγονός ότι ανατινάχτηκαν με νερό, ενώ ένας άλλος ακτιβιστής δεν ήταν σε θέση να τους προσκολλήσει στην πλατφόρμα." Εκτός από το φτωχό στυλ, την κακή κατασκευή, και την αμήχανη προσπάθεια να καταστεί το φύλο ουδέτερο, διαβάζεται σαν το άτομο που έγραψε την πρόταση θέλει ο αναγνώστης να ευθυμήσει για τους ακτιβιστές GP. Τι σημαίνει "να προσκολληθείς σε μια πλατφόρμα"; 
- "Οι ρωσικές αρχές πήραν βίαια τον έλεγχο της Αρκτικής Ανατολής, η οποία επιβιβάστηκε από ένα ελικόπτερο από δεκαπέντε ομοσπονδιακούς αξιωματικούς της Υπηρεσίας Ασφαλείας στις Μπαλάκλαβες, οπλισμένους με όπλα και μαχαίρια." Είναι ασυνήθιστο η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία να φοράει μπαλακλάβα ή να οπλίζεται με όπλα και μαχαίρια; Δεδομένου του καθήκοντος που εκτελούσαν, μια τέτοια στολή φαίνεται ρουτίνα.
- "Την ώρα της επιβίβασης, το Arctic Sunrise ήταν στην ΑΟΖ της Ρωσίας αλλά όχι εντός της ζώνης ασφαλείας γύρω από την εξέδρα πετρελαίου, και η άδεια δεν είχε ζητηθεί να επιβιβαστεί από το κράτος σημαίας του Arctic Sunrise, την Ολλανδία." Χρειάζεται η Ρωσία άδεια από τις NL για να επιβιβαστεί σε ένα πλοίο που είναι σαφώς αφιερωμένο στο να επιτρέπει στους ακτιβιστές να καταπατούν μια ρωσική εξέδρα πετρελαίου; Υπονοείται. Αν είναι αλήθεια, θα πρέπει να σημειωθεί. Αν όχι, θα πρέπει να αφαιρεθεί. 
"Λέγεται ότι μέλη του πληρώματος και ακτιβιστές χτυπήθηκαν και κλώτσησαν κατά τη διάρκεια της αναγκαστικής επιβίβασης." Υποτίθεται από ποιον; Γιατί τους χτύπησαν και τους κλώτσησαν; Χρησιμοποιούσαν οι φρουροί παραπάνω από την απαιτούμενη δύναμη για να υποτάξουν μη συνεργάσιμους ή/και μαχητικούς συλληφθέντες; 
- Η χρήση του μοναχικού "Αρκτικού 30" σημαίνει μια συμπονετική άποψη. Ακριβώς επειδή ορισμένα μέσα ενημέρωσης έχουν χρησιμοποιήσει τον όρο, δεν σημαίνει ότι WP θα πρέπει επίσης. Ακριβώς επειδή ορισμένες οργανώσεις μέσων ενημέρωσης είναι συμπονετικές δεν σημαίνει WP θα πρέπει να είναι επίσης. Γίνεται ένα προκατειλημμένο άρθρο όταν χρησιμοποιεί τέτοιους μοναχούς που έχουν σκοπό να δημιουργήσουν συμπάθεια για όσους συλλαμβάνονται. 
- Σχεδόν ολόκληρο το τμήμα ""Αποστολές" "είναι άσχετο εκτός από τις απαντήσεις και τα αιτήματα από το Gov't του NL. Σοβαρά, το θεωρεί κανείς πραγματικά άξιο WP ότι ένας δημοσιογράφος έγραψε κάτι στο Facebook;
- Η ενότητα "Ανακοινώσεις Γκρίνπεϊς" μοιάζει με ένα λεπτό καλυμμένο μέσο για την υποστήριξη της θέσης του GP. Ίσως μια ""Ρωσική Κυβέρνηση Ανακοινώσεις"" θα ισορροπούσε λίγο το άρθρο, αλλά η ιδέα ενός τέτοιου τμήματος φαίνεται ανόητη. 
- Τμήμα Διεθνούς Αντίδρασης. Και πάλι, φαίνεται σαν ένα λεπτό καλυμμένο μέσο για την καταχώρηση κανέναν και κανένας που υποστηρίζει GP. Δεν βλέπω τι σχέση έχει. Επιπλέον, πώς είναι αυτό το τμήμα διαφορετικό από το ""Αποστολές "" τμήμα;"