"

comentariu off-hand de Ludwigs2
Problema aici, Brangifer, și lucrul care (ca un academician) mă enervează cel mai mult, este că faci ceva ce nici un savant ar face vreodată.  Începi de la o judecată predefinită (adică, că orice nu-știință este rău) și lucrezi înapoi pentru a găsi dovezi justificative pentru această poziție.  Întotdeauna găseşti pe cineva onorabil, undeva, care spune ce crede deja cineva - ufologii fac asta tot timpul, cireşe-picking citate de la oameni de ştiinţă şi agenţii guvernamentale - dar e o bursă proastă să faci asta.  Vrei cu atâta disperare să crezi că comunitatea ştiinţifică este de acord cu poziţia ta sceptică radicală pe care o agăţi de paie.  Nu aşa se fac lucrurile.  Ludwigs2 "