> Οι νόμοι εναντίον της ομιλίας δεν αλλάζουν γνώμη, λέτε ότι οι νόμοι της ομιλίας δεν επηρεάζουν αυτά που βλέπουν και ακούν οι άνθρωποι; Ή λες ότι οι πληροφορίες που παίρνουν οι άνθρωποι δεν επηρεάζουν τις απόψεις τους; Και τα δύο είναι παράλογο.     Τόσο σημαντικές όσο και οι ολοκληρωτικές απαγορεύσεις σε συγκεκριμένες απόψεις είναι ο έλεγχος των μέσων μαζικής ενημέρωσης, του ακαδημαϊκού και του εκπαιδευτικού συστήματος. Έργα λογοκρισίας, έργα προπαγάνδας και υποχρεωτικές απόψεις.   Στην πραγματικότητα, ναι. Πώς νομίζεις ότι εκχριστιανίστηκε η Ευρώπη; Ήταν με διάταγμα. Πεγκανισμός και βλασφημία ποινικοποιήθηκε, και αν αποβλήθηκες από την Εκκλησία έχασες την προστασία του νόμου.   > εντείνουν όνο τη δυσαρέσκεια και αυξάνουν τη ριζοσπαστικοpiοίηση, οδηγώντα ανατρεπτικά κινήατα υpiόγεια.   Αυτά είναι συμπτώματα καταστολής που δεν είναι μάταια. Οι κινήσεις δυσκολεύονται να στρατολογήσουν όταν είναι υπόγεια. Και ίσως κάποια στιγμή το κίνημα που έχεις καταπιέσει θα είναι εντελώς νεκρό.   >Η ομιλία πρέπει να είναι ελεύθερη σε όλους τους δημόσιους και κοινούς τομείς, δεν μπορεί να επιτραπεί στην κυβέρνηση να περιορίσει την ομιλία. Μόνο σε ιδιωτική ιδιοκτησία μπορεί να περιοριστεί η ομιλία και εκεί η μόνη αποδεκτή μέθοδος επιβολής είναι η απομάκρυνση του παραβάτη από την ιδιοκτησία.  Είναι πολύ καθυστερημένο να δέχεσαι τυραννία υπό το πρόσχημα της ιδιωτικής περιουσίας. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι το σημαντικότερο φόρουμ του δημόσιου διαλόγου σήμερα και ελέγχονται πλήρως από ιδιωτικούς φορείς. Τουλάχιστον η κυβέρνηση έχει ένα σύνταγμα να ακολουθήσει.