":::La siguiente es una opinión:

""Diciendo a usted que estas imágenes no son utilizables bajo las políticas actuales no es en absoluto cercano a cualquier cosa que usted podría ganar una demanda por difamación en[.]""

Curiosamente, la redacción original de Jim Apple no era tan benigna como deduce tu retorsión de fantasía: Las capturas de pantalla se pueden utilizar de forma justa cuando se habla del software o del sitio web, pero no cuando se roban imágenes del sitio web en cuestión. (Jim Apple)

Como puedes ver, DreamGuy, la noción de que soy un ladrón no está implícita en la declaración de Jim.  Es frío, abierto, hostil y obvio.

¿Debo temer a "Wikipedia" como entidad porque tiene una política que prohíbe a los usuarios que "amenazan con demandar a la gente"?  Una regla que sin duda surgió para ocultar y proteger a los criminales conocidos a bordo.  Como puede sacar de mi texto original, no se hizo una amenaza.  

La amenaza es un sustantivo, y se define como:

1. Una expresión de la intención de infligir dolor, 
   herida, maldad, o castigo.
2. Una indicación de peligro o daño inminente.
3. Uno que se considera como un posible peligro; una amenaza.

American Heritage Dictionary, 4a Edición 2000

Como es rabiosamente evidente, ninguna de estas definiciones se aplica incluso en la más remota de las extrapolaciones.
Mis declaraciones fueron y siguen siendo pura y simple defensa contra la calumnia muy descarada.
(¿Cómo puede considerarse que la perspectiva de un proceso judicial justo es una intención de dañar, poner en peligro, 
¿Castigar o infligir dolor?)  Gire el contexto para adaptarse a cualquier mundo de ensueño que habita, D.G.,
tu opinión no puede alterar la brutal realidad.

La cuestión que nos ocupa es la siguiente:

He trabajado bastante para mejorar Tutankhamun, más que la mayoría.  Wikipedia está absolutamente en absoluto, absolutamente no hay peligro en incluso el más ligero grado mediante la utilización de las imágenes que he subido, y la parte realmente repugnante es que los dos de ustedes Jim, Sueño de los dos lo saben.  Hay absolutamente cero ""mal"" o "incorrecto"" con el método que he implementado para proporcionar ilustraciones suplementarias.  Los dos son completamente conscientes de eso también, pero eligen jugar a los matones del patio de la escuela y patear los ladrillos en mi castillo.  Es infantil y vergonzoso y el ejemplo perfecto de todo lo que está mal con Wikipedia.  Wiki necesita gente, no reyes.  Llegas sólo unos setecientos años tarde. ( )

"