"Comentario de Ynhockey: La sanción es desconcertante para mí también, y parece poco aconsejable por las siguientes razones:
 Amoruso es un prolífico contribuyente a temas relacionados con Israel, por lo que la prohibición es extremadamente contraproducente
 Amoruso se ha disculpado y ha reconocido la violación de BLP
 Si nos fijamos en el artículo, de hecho el editor que presentó la queja fue el que editó y violó otras políticas, por lo tanto, al prohibir Amoruso que utiliza la página de charla para discutir los temas por política y no era consciente de que estaba violando BLP, de hecho está fomentando la mala conducta de otros editores, que ahora saben que pueden salirse con la edición de guerra, ataques personales, jabones, etc... simplemente no violaciones BLP.
 La otra evidencia presentada por usted en el caso (como títeres de calcetines, etc.) es irrelevante ya que el tema fue tratado y Amoruso dejó de usar títeres de calcetines.

En otras palabras, tratar a BLP como una vaca sagrada y prohibir a cualquiera que lo toque remotamente, mientras permite que otros editores se salgan con la suya con casi cualquier cosa con sólo ""advertencias fuertes"" y similares (hablando de lo cual, es posible que desee ver el caso Vexorg porque le dio una advertencia fuerte y el mismo día que comenzó a violar las políticas de nuevo), no va a ayudar a mejorar Wikipedia, en mi opinión honesta. Les pido que revisen y levanten la prohibición, y den a Amoruso la oportunidad de hacer contribuciones productivas a Wikipedia, algo que no se le dio con la rápida y amplia sanción que ahora efectivamente le impide editar. - (Hablar) 

"