Για μένα, ο τίτλος που θα επιλεγεί θα πρέπει να είναι ο πιο αναγνωρίσιμος σε μια αναζήτηση Google. Ενώ ο φόνος του Γούλγουιτς και η επίθεση του Γούλγουιτς είναι και οι δύο κοινές πηγές, δεν βλέπω πώς ο "φόνος" βοηθάει κάποιον που δεν είναι εξοικειωμένος με το περιστατικό να το αναγνωρίσει. Υπήρξαν 99 δολοφονίες στο Λονδίνο πέρυσι, ορισμένες από τις οποίες είτε αξίζουν είτε έχουν ήδη άρθρα της Βικιπαίδειας που θα είχα σκεφτεί. Αμφιβάλλω αν υπάρχουν επιθέσεις στο Γούλγουιτς το 2013. Έχοντας κατά νου ότι στη Βικιπαίδεια, αποκαλώντας κάτι επίθεση σε μια μη πολεμική ζώνη αυτή την εποχή, ουσιαστικά σημαίνει τρομοκρατία, και πιο συχνά από ό, τι όχι, θα περιλαμβάνει φόνο. Για να το δείξουμε αυτό - η επίθεση στο Λονδίνο είναι ήδη μια αναδρομή στον κατάλογο των τρομοκρατικών συμβάντων στο Λονδίνο, ο οποίος προφανώς συνδέεται με αυτό το άρθρο, ενώ ο φόνος στο Λονδίνο δεν πάει πουθενά, και δίνει όλα τα είδη των τυχαίων άρθρων στα αποτελέσματα αναζήτησης, κανένα από τα οποία δεν φαίνεται να είναι χρήσιμος σε κάποιον που ψάχνει για αυτό το άρθρο. Ομοίως, η επίθεση Woolwich ήδη επαναφέρει εδώ, ενώ ο φόνος Woolwich δεν πάει πουθενά (αν και δεν θα είχα καμία αντίρρηση να έρθει εδώ).