"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Als Reaktion auf den Abschnitt "Kritik" stimme ich zu. Auch, wo sind die Kritik Abschnitte für alle anderen großen Künstler-Einträge (Ich sehe keine für Metallica, obwohl ich bin 100% SURE, dass viele Künstler und Fans und Menschen haben unwissende kritische Kritiken ihrer Musik [al Stil]) gemacht? Und da reagiere ich: "Wenn sie sich jeden Tag den Arsch abgearbeitet haben, stundenlang, spielend, trainierend und ihre Technik verbessernd, dann mehr, jeden Tag, jetzt seit dreißig Jahren, an ihren Instrumenten trainierend und virtuos werdend. Was jetzt? Mr. Bigshot sagt, sie sind zu gut, um ihre technischen Fähigkeiten voll auszuschöpfen, mit denen sie in ihren Songs ihren Arsch abgearbeitet haben? Ist Mr. Bigshot berechtigt, es zu sagen, wenn Mr. Bigshot nicht viel von der technischen Notwendigkeit von Musik selbst getan hat? Ich denke, prahlen und zeigen schlecht, wenn Sie nicht getan haben, Arbeit für sie (d.h. reich an Erbe), aber verdammt, wenn Sie sagen, dass es zeigt Technik. Die Band spielt nicht Yngwie Malmsteen, meist Single-Formel-basierte Musik, die nur Technik zeigt, aber jedes Lied ist anders, falls die Kritiker es nicht bemerkt haben. Raten Sie mal, ich habe seit nur 21⁄2 Jahren Gitarre gespielt und ich kann viele ihrer Songs spielen. Was zum Teufel?"" Mein Argument gewinnt, daher sollte es so bleiben - entfernt p  

"...............................................................................................................................................................................................................................................................