"...............................................................................................................................................................................................................................................................

DYK-Nominierung von Saguache Crescent
 Guten Tag! Ihre Einreichung von Saguache Crescent auf der Dod You Know Nominierungen Seite wurde überprüft, und einige Probleme mit ihm müssen möglicherweise geklärt werden. Bitte überprüfen Sie die Kommentare unter dem Eintrag Ihrer Nominierung und antworten Sie dort so schnell wie möglich. Vielen Dank für Ihren Beitrag zu Wussten Sie!    

 Stoppen Sie das Entfernen von Inhalten aus Joey Sturgis 

Es gibt keine offizielle glaubwürdige Quelle für Album-Credits. Bilder oder Scans von cd Liner Notizen ist illegal. Es gibt keine nationale Datenbank, weil Distributoren private Unternehmen sind, die nicht verpflichtet sind, die Details des Albums offenzulegen.  — Vor der nicht unterzeichneten Stellungnahme von 75.114.24.75   

Wenn es keine veröffentlichte Quelle gibt, um die Tatsache zu unterstützen, dann gehört die Tatsache nicht in die Biographie. Siehe WP:Keine ursprüngliche Forschung. Wikipedia sagt, es ist nicht genug, dass Ihr Text wahr oder korrekt ist, es muss auch zuvor veröffentlicht werden.
Sie können WP:Cite Album Liner Notizen, auch wenn Sie sie nicht scannen.   

Sie müssen die Tatsache verpasst haben, dass die erste Referenz ein Link zu allen Credits ist -> http://www.allmusic.com/artist/joey-sturgis-mn0000938432 — Vor unsignierten Kommentar hinzugefügt von 75.114.24.75   

Das ist eine großartige Quelle. Danke für den Link.   

 GAN März 2014 Backlog Drive 

Der März 2014 GAN Backlog Drive hat begonnen und wird am 1. April 2014 enden! Von Dom497 im Namen des   

 Aufgewühlt 

Binksternet, die Aktivität in Snowden hat sich bis zu dem Punkt entwickelt, an dem ich glaube, dass etwas getan werden muss. Es ist ein Schlachtfeld, auf dem selbst die einfachste Arbeit gestört wird. Die langjährige Lede wird verwendet, um die Geschichte neu zu erzählen, und ein Team hat sich gebildet. Keine Menge von Sinn von anderen Redakteuren scheint zu mehr sinnvolles Schnittverhalten oder gute Kommunikation auf der Talk-Seite zu bringen. Die Gesprächsseite ist alles, was wir haben, wenn das nicht funktioniert, gibt es eine Art RfC, oder...? Nochmals vielen Dank, tc 

Ich werde mir ansehen, was los ist. Ich habe mich mit einer anderen Biographie beschäftigt.   

Aber Sie haben genug Zeit, um meine User-Talk-Seite mit ""ein Editor darf nicht mehr als drei Returns auf einer einzigen Seite innerhalb eines 24-Stunden-Zeitraums durchführen... Bitte beachten Sie die Redeseite des Artikels...""?  Lassen wir die Tatsache beiseite, dass mir dieser Rat offensichtlich bewusst ist, dass die einzige noch verbleibende Erklärung ist, dass du mich trollst.  Lassen wir auch die Tatsache beiseite, dass Sie mir in der Minute, JohnValeron entfernt, was ich hinzugefügt und dann Petrarchan trat in die Wiederherstellung genau das, was ich hinzugefügt, um die letzte Satzpunkt (wie hilft es Petrarchan, wenn wenn ich Material sie will, dass Sie Vorlage ME anstelle von dem Kerl, mit dem sie kämpft?)  Damit ein Benutzer innerhalb von 24 Stunden vier Returns durchgeführt hat, hätte er oder sie VIER Mal bearbeitet haben müssen, oder?  Ich habe TWICE in 24 Stunden bearbeitet (Beachten Sie, dass die Richtlinie ""...bearbeitet von einem Benutzer ohne intervenierende Bearbeitungen durch einen anderen Benutzer..."" als einzelne Editierung für Zählzwecke zählt).  Und in diesen beiden Bearbeitungen gibt es überhaupt nichts gemeinsam zwischen diesen beiden Bearbeitungen, entweder in Bezug auf etwas enthalten oder etwas ausschließen.  Mit anderen Worten, in keiner Weise bin ich sogar nur zweimal zu einer bevorzugten Version zurückgekehrt.  Wenn du das sagen willst