"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Hi,um, Dies ist nicht korrekt englische Komposition; ""verboten im Artikel Text, das heißt, wie sie vor kurzem hier verwendet wurden""
Wenn Sie id est oder "Das ist" in diesem Kontext verwenden, erklären Sie den ursprünglichen Satz, z.B. verboten im Artikeltext, das ist", können Sie ihn nicht verwenden. Sie haben ein Beispiel benutzt, also z.B. oder das englische Äquivalent ""zum Beispiel"", oder das einfachere, ""like"", ""prohibited in Artikeltext, wie sie kürzlich hier verwendet wurden.
Soweit dies:WP:ACCESS#Users_with_limited_CSS.2FJavaScript_support, 
""Allerdings sollte sich die Rücksichtnahme auf Benutzer ohne CSS oder JavaScript vor allem darauf erstrecken, dass ihre Leseerfahrung möglich ist; es wird anerkannt, dass sie zwangsläufig minderwertig sein wird"".

Ich mag falsch liegen, aber Ihr Hinweis auf WP:HiddenFunction betrifft das Verstecken von Text nicht an eine zusammenklappbare Tabelle.
'''Ab dem 29. Dezember 2006 ist diese Technik auf diesem Wiki deaktiviert. Die Klasse hiddenStructure existiert immer noch im CSS, aber jetzt umreißt der Text in grün anstatt den Text zu verstecken. Dies ist, um alle verbleibenden Instanzen von hiddenStructure in Vorlagen zu finden. Beachten Sie, dass dies nur die Verwendung der CSS-Klasse hiddenStructure deaktiviert. Es verhindert nicht die Verwendung von ähnlichen Tags wie Anzeige: keine oder Sichtbarkeit: versteckt.

Die zusammenklappbaren Boxen enthalten Informationen, die als Addendum zu dem, was in dem Artikel. Es fügt die Leseerfahrung, indem die Seite ordentlicher. Das Beispiel, das ich mit den "Genes" verwendet habe, ist ein Paradebeispiel, wenn man bedenkt, dass Abtreibung genug ist, um jemandem Kopfschmerzen zu bereiten.

Die zusammenklappbaren Kisten, die ich im Konzentrationslager Auschwitz und in den Mathausener KZ-Artikeln hinzugefügt habe, lassen die Seiten sauberer und interessanter aussehen. Niemand hat sich beschwert über:WP:ACCESS. 

Warum denke ich, es ist eine Schande, dass dieser Artikel wie Müll geschrieben wird? Es nimmt den ersten Platz in den Suchergebnissen ein. Der Artikel ist nicht nur schlecht geschrieben in Bezug auf Formatierung, Syntax, Mangel an Bildern, etc., er enthält auch Beispiel nach nutzlosem Beispiel von ""ADHD is contoversial""" Unsinn. Das schadet Menschen mit der Störung. Eine Fernsehsendung aus dem Jahr 2001 über die „ADHD-Kontroverse" oder auch über die Ansichten von Tom Cruise macht nichts anderes, als unbegründete Zweifel in den Köpfen der Völker zu äußern. "