Ogólny przegląd artykułu ==

Artykuł Wikipedii o François Mitterrand, który pełnił funkcję prezydenta Francji w latach 1981-1995, nie zajmuje neutralnego stanowiska wobec tego człowieka i jego kariery. Wybór języka, organizacji i faktów artykułu wyjaśnia negatywną opinię autora na temat Mitterrand. Chociaż źródła informacji dla artykułu są słabe, autor próbuje przekazać nieznany charakter swojej kariery, powołując się na różne skandale i kontrowersje. Ponieważ autor jest uprzywilejowany, trudno uzyskać dokładny obraz Mitterranda po przeczytaniu tego artykułu.

Pod koniec trzeciego akapitu, z komentarzem na temat Mitterranda, który zaprzecza, że otrzymał Franciszka, autor próbuje już ustalić szkicową przeszłość Mitterranda. On lub ona próbuje przekonać czytelnika, że Mitterrand był mniej niż honorowym człowiekiem, który będzie bardziej pamiętany za skandale niż za to, co osiągnął podczas swojej prezydencji. Autor wspomina o rzekomej niechęci Charlesa de Gaulle'a do Mitterranda, jego ukryciu nielegalnych działań podczas represji przeciwko ruchowi niepodległościowemu i ewentualnej próbie zorganizowania własnego morderstwa. Inne skandale obejmują fałszywe doniesienia o zdrowiu, cudzołóstwo i komórkę antyterrorystyczną, którą założył, która mogła „dostać wiretapy na dziennikarzy, polityków i inne osobistości, które mogły być przeszkodą w osobistych sprawach Mitterranda”. 

Chociaż autor używa zwrotów takich jak „było mu powiedziane”, człowiek czuje, że autor zakłada, że rzekome historie są faktem i że wyciągnął wnioski o Mitterrand na podstawie tych opowieści. Ponadto autor wspomina o Mitterrand w odniesieniu do innych przywódców i czasami wydaje się, że Mitterrand nie mierzy. Autor wydaje się sprzyjać Charles de Gaulle, zauważając, że Mitterrand był "jednym z niewielu, którzy sprzeciwiają się nominacji Charlesa de Gaulle'a na szefa rządu i de Gaulle'a plan na piątą republikę francuską." Dyskutując o corocznym układaniu przez Mitterranda korony na grobie Philippe’a Pétain’a, autor z pewnością zauważa, że „roczne hołdy... oznaczają odejście od tych jego poprzedników”.

Artykuł jest przekonujący w swoim przedstawieniu Mitterranda jako kontrowersyjnej postaci, której karierę charakteryzowały pewne ważne osiągnięcia, ale także duży skandal. Artykuł przekonuje również czytelnika, że wiele o Mitterrandie nie wiadomo na pewno; wokół tego wszystkiego istnieje wystarczająca ilość spekulacji. Wydaje się, że autor próbuje zredukować osiągnięcia Mitterranda i przekonać czytelnika, że jego dziedzictwo nie jest dobre. Nie jest to jednak przekonujące, ponieważ Mitterrand służył jako prezydent dłużej niż jakikolwiek inny człowiek; musiał być bardziej popularny, niż wydaje mu się autor.

Źródła dla tego artykułu wydają się niewystarczające. W przeciwieństwie do niektórych artykułów Wikipedii, ten artykuł nie ma bibliografii ani listy odniesień, więc nie jest jasne, skąd autor otrzymuje swoje informacje. Mówi, że jedna informacja pochodzi od autora Jean Montaldo, ale nie wymienia książki. W artykule znajdują się trzy linki numerowane: dwa linki do artykułów z francuskiej gazety Le Monde i jeden link do artykułu na netscape.qc.ca. Chociaż są to akceptowalne źródła, nie można ich porównać do podstawowych źródeł lub artykułów z czasopism historycznych. Brak odpowiednich źródeł sprawia, że niektóre twierdzenia autora są wątpliwe.

Jakość pisania artykułu nie jest wyjątkowa. W drugim akapicie jest typ: „funkcjonariusz średniego szczebla”. „Czasami jest to trochę choppy, a akapity nie zawsze przepływają ze sobą idealnie. Autor poświęca również całą sekcję słynnemu ostatniemu posiłkowi i tylko krótko wspomina o życiu osobistym Mitterranda na końcu sekcji prezydenckiej. Artykuł kończy się paragrafem, który stwierdza, że Mitterrand osobiście upoważnił to, co Nowa Zelandia nazwała ich pierwszym atakiem terrorystycznym, co jest interesującym wyborem dla wniosku, który pozostawia czytelnikowi powiązanie Mitterrand z terroryzmem i bombardowaniem. Włączenie odkrycia wirusa ludzkiej niedoboru odporności jest mylące i wydaje się niepotrzebne, podobnie jak dwa akapity o Bérégovoy i Pelat. Wydaje się, że niektóre fragmenty informacji zostały uwzględnione po prostu, aby namalować bardziej negatywny portret Mitterranda. 

Chciałbym dowiedzieć się więcej o „wielkich projektach” Mitterranda, ponieważ wymienione projekty wydają się być bardzo istotnymi strukturami we Francji. Kilka dodatkowych informacji na temat jego życia osobistego