"

 con respecto a un escritor wiki 

Con respecto al escritor en http://rexcurry.net/wikipedialies.html y referenciado en http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Hitler_salute, por favor, tenga en cuenta lo siguiente: El Sr. Barlow es un loco con una obsesión. La historia del saludo ahora se mejora en el artículo de saludo romano (que tuvo muchas visitas anteriores del Dr. Curry en el pasado - vea su página de charla- como el Dr. Curry intentó corregir los muchos errores). El pacto entre el Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas no es bien conocido, y tampoco está ampliamente cubierto en Wikipedia, por lo que es ""cubierto" por la gente, y esas personas también a menudo se refieren a él como el pacto "nazi-soviético" (como lo hace el escritor anterior) que evita nunca usar el nombre real del horrible Partido (el Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores) y refuerza el uso hackeado de la taquigrafía "nazi" y el mito de que los miembros del Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores se refieren a sí mismos como "nazis" (no se referían a sí mismos como "nazis").  Algunas personas (note el escritor arriba) tratan de evadir el punto con comentarios extraños como ""No fue inventado por los editores de Wikipedia para ocultar la palabra'socialismo'!""  Ese comentario no discute el hecho de que hay personas que usan la palabra "nazi" para evitar nunca decir el nombre real del partido: El Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores. No sólo se hace eso en el título de la página citada (la página del “pacto nazi-soviético”) sino que se hace en todo ese artículo donde nunca aparece el nombre real del Partido ni siquiera la frase “nacionalsocialista”. El escritor de arriba también hace uso constante de la taquigrafía ""Nazi"" incluso cuando se discute el tema en cuestión.  El saludo Bellamy no fue originalmente el mismo que el saludo del Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores, como señaló el profesor Curry. Sin embargo, como puede ver cualquiera que mira las fotografías históricas del saludo del Dr. Curry, se convirtió en el mismo saludo que el del Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores. Incluso el escritor de arriba reconoce el punto del Dr. Curry que la bandera fue saludada con un saludo normal al estilo militar y luego el brazo fue enderezado hacia la bandera durante el juramento. El escritor de arriba evade claramente el punto de que el uso del saludo militar llevó al cambio en el saludo a la bandera de Estados Unidos.  Es como si el escritor de arriba está concediendo el punto hecho por el profesor Curry. De hecho, el escritor parece reconocerlo con el comentario ""De todos modos, incluso si el gesto había sido el mismo, ¿y qué? Es sólo un gesto. Los soviéticos usaban saludos convencionales, ¿significa eso que los militares estadounidenses son comunistas porque usan el mismo gesto que los militares soviéticos?"   Es fascinante cómo el escritor nuevamente evita el nombre real de "Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas" y también usa el término "Comunista" en lugar de usar el término "Socialista".  El escritor trata entonces de evitar el tema, que es el origen del saludo de brazos rectos, y trata de convertir el tema en un extraño argumento sobre si los saludos dictan dogmas particulares.  Sin embargo, el escritor evade el tema que el profesor Curry ha planteado, que es que Francis Bellamy y Edward Bellamy eran autoproclamados nacionalsocialistas en los EE.UU. tres décadas antes del Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores, y el libro de Edward era un bestseller internacional, traducido a todos los idiomas principales (incluyendo alemán, que Edward habló y escribió, y donde Edward había estudiado como un hombre joven) y que el dogma de Edward inspiró "nacionalismo" clubes en todo el mundo, incluyendo en Alemania. 

    Sí, la página "Saludo Romano" contenía una vez inexactitudes, y el escritor de arriba debe ser agradecido por ceder ese punto. Pero esa no es razón para que el escritor balbucee con su uso del término "conspiración". ¡Es justo lo que obtienes cuando tienes una enciclopedia abierta! El punto es corregir el error cuando lo veas, y no borrar esas correcciones cuando son hechas por personas como el Dr. Curry.   La historia de John Seigenthaler de Brian Chase es otro notorio ejemplo de la falta de fiabilidad de Wikipedia.  En Wikipedia, los administradores intelectualmente deshonestos bloquean a las personas que dicen la verdad, por lo que es engañoso decir que los que dicen la verdad simplemente necesitan corregir los artículos.  

    El escritor anterior también admite que es el editor de Wikipedia que "se convirtió en más sabio", al incorporar los descubrimientos del profesor Curry.  El escritor debe ser agradecido por acreditar al Dr. Curry con hacerlo más ampliamente disponible. Cabe señalar que la valiosa información que proporciona el profesor Curry es su propio descubrimiento.  El Dr. Curry también ha mencionado que el material sobre el uso del saludo romano en las películas deriva de un artículo académico de Martin Winkler. El profesor Curry señaló que Martin Winkler no se dio cuenta en el momento del artículo de Winkler de que todas las películas estaban pre-datadas por el uso del saludo en la promesa de EE.UU.