"

 Υποτιθέμενη επιρροή στα ιστορικά γεγονότα 

Είμαι εντελώς νέος στο μοντάζ, γι' αυτό ελπίζω ότι κάποιος μπορεί να με καθοδηγήσει σε αυτό το θέμα. Ο ισχυρισμός ""Οι συναντήσεις θα έχουν μεγάλη επιρροή στη διαμόρφωση της σύγχρονης χώρας του Καναδά καθώς και στο Βορειοδυτικό Ειρηνικό των Ηνωμένων Πολιτειών""" εμφανίζεται στην αρχή με μια τώρα άκυρη σύνδεση αναφοράς, η οποία δεν είναι τρομερά έκπληξη δεδομένου ότι ήταν εισηγμένη το 2006. Το θέμα είναι ότι το αναφερόμενο υλικό δεν υποστηρίζει τον παρατιθέμενο ισχυρισμό με κανένα τρόπο και ούτε και οποιαδήποτε ιστορική αφήγηση που έχω διαβάσει. Η διπλωματική διαμάχη μεταξύ των Αμερικανών και των Βρετανών για μερικές δεκαετίες ήταν πάνω από τον ποταμό Κολούμπια ως σύνορο (ή όχι). Τελικά οι Βρετανοί συμφώνησαν σε μια αμερικανική πρόταση για τη συνέχιση των συνόρων κατά μήκος της 49ης παράλληλης.

Πού κολλάει το PGO σε αυτό; Δήλωσε ότι το 54'40 ήταν τα βόρεια σύνορα παρά το γεγονός ότι δεν είχε κανέναν έλεγχο σε καμία γη βόρεια του ποταμού Κολούμπια. Το 1845 ιδρύθηκε συμφωνία με την τοπική εταιρεία Hudson's Bay Company, με την εταιρεία ""joining"" την κυβέρνηση. Ο θεωρητικός έλεγχος επεκτάθηκε από το PGO, αλλά το μεγαλύτερο μέρος των γραφείων για τις βόρειες περιοχές πραγματοποιήθηκε από τους Βρετανούς. Δεν βλέπω αυτό το γεγονός να κρατάει "μεγάλη επιρροή" τόσο στον Καναδά όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σχετικά με το μόνο θέμα που το PGO ήταν να δημιουργήσει που επηρέασε (μόνο την Αμερική) ήταν ο πόλεμος Cayuse.

Λοιπόν, τι πρέπει να γίνει γι' αυτό ακριβώς; Ο ισχυρισμός είναι απλά υπερβολικά τολμηρός για να θεωρηθεί ιστορικά ακριβής. Στο μεταξύ ενημέρωσα το σύνδεσμο, αλλά αξίζει να επαναλάβω ότι δεν επικυρώνει τον ισχυρισμό."