":::Thanks for all your hard work, Ling.Nut. Συγγνώμη που δεν γύρισα νωρίτερα. Ήμουν μπλοκαρισμένος για 55 ώρες, φαινομενικά για "Επεξεργασία πολέμου," για την εφαρμογή της συμφωνηθείσας έκδοσης του 3ου παρα εν αναμονή περαιτέρω συζήτησης και αναθεώρησης και αναιρέσεως επιστρέφει σε εφαρμογή χωρίς συζήτηση ή έγκριση από ομότιμους, παρά τις επανειλημμένες λογικές απαιτήσεις για την επίλυση του προβλήματος μέσω της σελίδας Συζήτησης. Θα αφήσω το μοντάζ για τους άλλους, καθώς αποδεικνύεται μάταιο για μένα να προσπαθήσω να βελτιώσω το άρθρο με τις δικές μου επεξεργαστές. Θα επικεντρωθώ στο να βοηθήσω τον Λινγκ. Αυτή η έκδοση είναι μια τεράστια βελτίωση, και νομίζω ότι έρχεται μαζί αρκετά ωραία. Έχω μερικές περαιτέρω αντιρρήσεις/προτάσεις:

1) ""Αυτά τα εδαφικά κέρδη άφησαν το Ισραήλ τρεισήμισι φορές μεγαλύτερα από το αρχικό του μέγεθος...""

Διαφωνώ έντονα με αυτή τη διατύπωση. Αυτό υποδηλώνει ότι η περιοχή του Ισραήλ επεκτάθηκε, και η υπόθεση φαίνεται να είναι ότι υπήρχε προσάρτηση μάλλον παρά κατοχή. Ωστόσο, είναι ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο ότι η απόκτηση εδαφών από τον πόλεμο είναι απαράδεκτη, και η ισραηλινή κατοχή και η αποικία παράνομη. Αυτό αντικατοπτρίζεται στα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών αριθ. 242 και στα πολυάριθμα επόμενα ψηφίσματα. Προτείνω:

 "Αυτό άφησε το Ισραήλ υπό τον έλεγχο τριών σε μισό φορές περισσότερο έδαφος από ό, τι είχε κάτω από τις Γραμμές Ανακωχής 1949."

2) "Δύο ημέρες αργότερα ο Nasser ζήτησε και απέκτησε γρήγορα την απόσυρση των στρατευμάτων του UNEF από την αιγυπτιακή επικράτεια, και την επόμενη ημέρα οι αιγυπτιακές δυνάμεις αντικατέστησαν τις θέσεις του ΟΗΕ στο στρατηγικά ζωτικό σημείο του Sharm el-Sheikh, το οποίο παραβλέπει τα γεωγραφικά και πολιτικά ζωτικά στενά του Τιράν."

Προτείνετε προσθήκη μετά από αυτό:

 "Το Ισραήλ απέρριψε προτάσεις να επανατοποθετηθεί το UNEF στην πλευρά του στα σύνορα."

Αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό για τα συμφραζόμενα, και ιδιαίτερα όσον αφορά τη συζήτηση για το αν ο πόλεμος ήταν "προληπτικός" ή όχι. Αν το Ισραήλ φοβόταν πραγματικά μια αιγυπτιακή επίθεση, θα μπορούσε κάλλιστα να είχε αποδεχτεί το απόθεμα ασφαλείας του UNEF, ωστόσο αρνήθηκε. Γιατί; Αν αυτό το γεγονός δεν αναφέρεται στο προβάδισμα, θα πρέπει τουλάχιστον να αναφέρεται στο σώμα του άρθρου στο τμήμα σχετικά με αυτό το θέμα. Συγχώρεσέ με αν το παρέβλεψα, αλλά δεν το πρόσεξα εκεί να σαρώνει.

3) ""Αν και λίγα υλικά γεγονότα του πολέμου αμφισβητούνται, τα κίνητρα και οι προθέσεις των εθνικών ηγετών και από τις δύο πλευρές έχουν αποτελέσει αντικείμενο πολλών εικασιών και συζητήσεων."

Μικρό σφάλμα γραμματικής: ""δεν έχουν "" έχει ""." Πληθυντικό θέμα.

4) ""Ο πόλεμος των έξι ημερών έχει χαρακτηριστεί ως ένας προληπτικός πόλεμος, ένας "πόλεμος" "inadvertent," και μια δράση που έχει σχεδιαστεί για να διατηρήσει την αξιοπιστία της στρατηγικής αποτροπής του Ισραήλ, καθώς και άλλα πράγματα μιας πιο αμφιλεγόμενης φύσης." "

Σε ποιο χαρακτηρισμό (s) αναφέρεται η τελευταία ρήτρα;   

"