== Historia vs. Prehistoria, etc ==
Hola, tal como está, el primer párrafo comienza con

  "La historia de Japón probablemente comenzó alrededor de 100.000 años antes de Cristo"

Me gustaría señalar que tal vez no es útil o preciso empezar un artículo de historia con una fecha de 100000 aC como este...  La razón por la que, en general, es que el estudio de la historia se limita típicamente a la era de los'registros escritos', como el artículo de Wikipedia sobre "Historia" incluso declarará.  Puede haber probablemente algunos errores, porque los registros escritos pueden fechar eventos ligeramente anteriores o tener relación con eventos ligeramente anteriores.  En resumen, la historia y la prehistoria se dividirán por actas escritas.

Por favor, eche un vistazo al artículo de wikipedia sobre Historia de Inglaterra, en que, la tabla superior derecha indica que la prehistoria está antes del 43 a.C., y la historia en los años siguientes.  Esta fecha de 43 A.C. se debe generalmente a los registros de la era romana.  Y de nuevo, (en algún lugar geográficamente más cercano a Japón) en el artículo Historia de China, el artículo comienza diciendo que ""La historia de China es detallada por registros históricos que datan del 1500 aC". 

Creo que es un poco problemático y engañoso afirmar que la historia comenzó hace 100.000 años, porque si por historia quieres decir evidencia puramente arqueológica, entonces ¿por qué parar ahí?  La historia se mezclará directamente en la prehistoria, y luego en la arqueología, sin ninguna demarcación significativa.  

Existe el uso más casual de la palabra "historia", por supuesto.  Es decir, la historia es sólo la secuencia de todos los acontecimientos de principio a fin.  En cuyo caso, la historia de Japón se remonta al Big Bang y todo el tiempo después.  Pero como entrada informativa y académica de Wikipedia, creo que este artículo debe ser enmendado con algo más preciso, más específico, refiriéndose a lo que se define canónicamente como "historia".

Propongo algo como 

""Los primeros registros de Japón datan de 600 a.E.C., según la fuente china comúnmente conocida como los Gishiwajinden, o las Crónicas de los Tres Reinos.  En el texto, se menciona el país de Yamataikoku, que se decía que era gobernado por la reina Himiko.""

Creo que esto se suma a la calidad del artículo en su especificidad, y al exponer al lector a la historia de Himiko.  Incluso aquí, hay mucha controversia en cuanto a si Yamataikoku incluso existió debido a la falta de evidencia arqueológica.  La idea de que tenemos alguna idea de los acontecimientos específicos de 100.000 a.E.C., como exige la palabra "historia", es algo irrazonable.  ¿Algún comentario?  

"