»
W rzeczywistości, teraz, gdy patrzę wstecz na moją stronę dyskusyjną, widzę, że wzięliście udział w tej dyskusji, a potem odeszli, nie odpowiadając na moje pytanie w tym czasie. Jeśli twój główny sprzeciw teraz (jak to było wtedy) jest to, że TPM nie spełnia WP:RS, to nie rozumiem natury twojego problemu ze źródłem. Mają wysoki stopień nadzoru redakcyjnego i zdobyli prestiżowe nagrody w dziedzinie dziennikarstwa (w szczególności nagrody George'a Polka). Czasopismo Time, dość bezpartyjne źródło, opisało je w zeszłym roku jako „prototyp tego, czym prawdopodobnie będzie w przyszłości udana organizacja informacyjna oparta na sieci Web”. Dlaczego więc uważasz je za niezawodne? A jeśli to nie jest twój obecny sprzeciw, czy możesz wyrazić naturę swojego problemu? – (Ależ to się nie da!) »