Ich bin mir nicht sicher, ob das nötig ist, Anna. Die jüngsten Streitigkeiten sind das Ergebnis der obstruktiven Bearbeitungen eines einzigen Herausgebers gewesen. Ich schlage vor, dass der Artikel in einem Abschnitt/Spitze nacheinander geprüft wird. Die meisten Länderdaten benötigen nur geringfügige Verbesserungen, wenn dies neutral ist. Die Führung ist problematisch, aber ich schlage vor, wir nehmen eine Version davon, möglicherweise die aktuelle Version, und stimmen zu, keine Änderungen vorzunehmen, bis sie diskutiert wurden und dem Konsens entsprechen. Die jüngste Flurry von Edits wurde in Reaktion auf große Änderungen, die nicht diskutiert wurden. Es sollte nicht lange dauern, um eine akzeptable Version zu finden.