Kategorien in Sein und Kategorien manifestiert 

Nicht, um das Rad neu zu erfinden, aber es scheint, Atom der Kategorie Inhalt ist 'Artikeltitel'; jedes Atom kann ein oder mehrere 'Mitgliedschaft Tags' haben.
Die Mitgliedschaft Tags EACH, individually IMPLY eine Kategorie; zum Beispiel für Autor Xysys
&writers;
&American; &woman;
&novelist; &short-story-writer; &essayist; &criticism;
&historic-novels; &commedy-of-manners-novels; &post-modern-short-stories; &childern;s-short-stories

Anstatt einer festen Liste von Catagory: Artikel dem Benutzer wird eine Seite von Tags, die die Möglichkeit, ziehen und fallen, um eine Kategorie zu bauen serviert. Und dann wird diese Kreuzung geschaffen.  Und diente dem Benutzer [mit der Indexleiste, um durch den Anfangsbuchstaben des Nachnamens des Autors Artikel zu wählen. Im einfachsten Fall, der alle Autoren sein könnte; eine möglicherweise gigantische Liste, aber nur eine Seite wird zurückerstattet und bedient.  Komplexere Kreuzungen erfordern mehr Vorverarbeitung, aber eine kürzere potenzielle Liste, aber immer noch nur 1 Seite bedient. Statistiken werden schnell die am häufigsten verwendeten Kreuzungssätze identifizieren, und THOSE-Sets werden vor dem Bedarf vorverarbeitet.  Ein Benutzer kann, on-the-fly eine Kategorie der "American Old White Men Agrar Bewegung Novelists" so einfach wie eine Kategorie der Post-Feminist Puertoricano Independencias Novelists bauen.  Es wird eine System-Lernkurve geben, die dazu führt, dass die am meisten geforderten Kategorien vorverarbeitet und startbereit sind.

Der Benutzer sollte die Möglichkeit haben, die Liste der sich überschneidenden Kategorien für die weitere Verwendung zu speichern.  Und natürlich könnte ein "Advanced Mode" boolesche Operatoren beinhalten, die Fragen wie amerikanische Frauen Novelisten zulassen, die KEINE Kinderbücher schreiben.

Von dem, was ich jetzt sehe (wenn ich richtig sehe), stellt die Kategorisierung eine große Belastung für Kategoriker dar, die offensichtlich ziemlich vom Thema getrennt sein können.  Wie viel besser ein Tag-System mehr oder weniger unter dem Flügel der entsprechenden Subjektgruppe.  Ich denke wirklich, dass diese Art von Ansatz etwa so neutral sein könnte, wie Kategorisierung werden kann.  Es könnte interessant sein, dies in einem relativ kleinen Bereich zu versuchen; sagen 'American Novelists'