Być może jest biseksualna, ale ten cytat tego nie dowodzi.  Można wyciągnąć wiele wniosków na temat jej cytatu, z których jednym jest to, że jest w rzeczywistości biseksualna.  Dopóki nie ma lepszych dowodów, byłoby nieumyślne, aby encyklopedia twierdziła, że jest ona zdecydowanie biseksualna.  Mogła być dwuznaczna.  W przeszłości mogła po prostu eksperymentować.  Mogła to przesadzić.  Czasopismo mogło hypować jej cytat, ponieważ jest sprzedawany lesbijkom.  Jeden dwuznaczny cytat po prostu nie może być traktowany jako ostateczny, zwłaszcza w odniesieniu do seksualności.