> Allora perché qualcuno dovrebbe violentare una persona reale se è così indistinguibile?  Solo perche' sembra/appare indistinguibile non significa che si senta cosi' per l'autore.  Sanno che non e' reale.  La scalabilità è una parte consolidata dei crimini sessuali.  Né la scienza né la legge sono in grado di tracciare al momento una linea tra "sfruttamento sano" e "pratica per la cosa reale" e robot sessuali solo sfumare ulteriormente questa linea.  > E c'è già stupro fantasy porno quindi chi se ne frega se non è reale?  Il porno stupro e' illegale.  Sì, ci sono un sacco di video su Internet, ma nessuno di questi è conforme al titolo 18 degli Stati Uniti così tecnicamente illegale. I robot del sesso, presumibilmente, sarebbero il primo "outlet" legale per i feticisti dello stupro.  > E dubito che renderebbero bambini robot sessuali in modo che il punto è irrilevante Qualcosa non è irrilevante solo perché lo proclami così.  Perche' non dovrebbero fare robot sessuali per bambini stuprabili? O i bambini? O bambini?  Sono solo "oggetti inanimati" per voi.  Perche' pensi che i robot sessuali si limiteranno solo ai feticci che tu personalmente sosteni come lo stupro?  > Sento che un potenziale stupratore potrebbe ottenere la sua soluzione su un robot invece di una persona reale in modo che potrebbe portare a meno stupro, non di più Ancora una volta, l'escalation è come ogni comportamento sessuale patologico si svolge.  Le tue opinioni ignoranti significano stronzate.  > E notizie flash la maggior parte stupratori stupro perché non possono ottenere alcun, un problema robot sessuali risolverà. Quindi tu sei ancora il cazzone ritardato qui.  O peggiorano le cose lasciando che si allenino per la cosa vera.  E' chiaro che non sei in grado di capire il ragionamento di base, quindi ho smesso di spiegare le cose a un incelo di merda per cervello.  Posso solo sperare che tu decida di ucciderti prima di trascinare un furgone in una folla di persone.