"

 pseudocodice 
Il quiescence_search psudocode non è piuttosto sbagliato quando si guardano gli scacchi?
Nelle implementazioni dei motori a scacchi si direbbe:

1) Effettuare una valutazione della posizione attuale (senza alcuna ricerca!), supponendo che questo valore sia salva

2) Provare le mosse di cattura e forse controllare dando mosse per guardare se possiamo raggiungere di più. (usando quiescence_search ricorsivamente)

Guardando l'attuale ""posizione tranquilla""-idea di wikipedia troverete:

Supponiamo che tu abbia una posizione piuttosto morbida, la tua regina puo' catturare una pedina, ma la tua regina verra' catturata allora.

Possiamo rilevare ""posizione tranquilla"" solo se lo facciamo catturare mosse e decidere ""no, quella pedina-rapina non era una buona idea!""

Se decidiamo ""non una posizione tranquilla"" perché possiamo catturare, troveremo, che perderemo la nostra regina.
Questo risultato sarebbe completamente sbagliato e le implementazioni non vengono effettuate nei motori a scacchi in questo modo.

Puoi trovare una descrizione corretta relativa agli scacchi all'indirizzo
http://chessprogramming.wikispaces.com/Quiescence+Search

Benno (13.8.2010)"