"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Wikistalker von einst Administratoren verdienen schwere Sanktionen

Ich wurde von einem Administrator Hu12 und seinem Mitverschwörer Barek verewigt.  Der Streit entstand, weil ich in einem Link zu einer Central Michigan University Timeline auf Leuchttürme in Michigan in einem Artikel auf Marquette, Michigan die Verbindung war perfekt geeignet, und war nicht eine kommerzielle Website oder Spam.  Ich erhielt eine Notiz von Barek sagte, er habe den Link auf der Diskussionsseite gelöscht.  Ich sagte ihm, es sei eine vollkommen gute Verbindung und dass seine Handlung schlecht beraten sei.  Das Nächste, was ich wusste, war, dass Hu12 intervenierte.  Die beiden fingen an, Wikistalking mich zusammen, Entfernen nicht nur den Link, sondern Entfernen des Links von jeder Seite, wo ich es gesetzt hatte.  Außerdem fingen sie an, blind ""Undos"" zu machen und große Teile von Artikeln auszulöschen, die ich beigesteuert hatte.  Es gab keinen Grund dafür.  Als ich gegen ihre Handlungsweise protestierte, haben sie meine Bearbeitungsrechte ausgesetzt.  Das geschah voreilig.  BK Conrad hat diese Angelegenheit untersucht und hält die Blind-Edits für 'leider'.

Ich habe mich bei BK Conrad, einem Administrator, beschwert.  Er hat die Aussetzung rückgängig gemacht, hat sich aber nicht mit meiner inhaltlichen Beschwerde über diesen Verwalter befasst.  Er schlug vor, dass ich Sie kontaktieren könnte.

Ich würde auch hinzufügen, dass Hu12 meine Beschwerden zu ihm von seiner Talk-Seite gelöscht (ich legte sie zurück), und hat nun (konvenient) die Seiten archiviert.

Außerdem hatte einer meiner Korrespondenten, Asher196, im Geschichtsteil eines Artikels festgestellt, daß die Streichung ungerechtfertigt war.  Ich kontaktierte ihn und meldete das Wikistalking.

Tatsächlich, was Sie entdecken werden, sollten Sie sich entscheiden, zu schauen, ist, dass Hu12 und Barker sich mit der großflächigen Beseitigung meines Beitrags aus Artikeln beschäftigten, manchmal bis zu dem Punkt, wo der Artikel praktisch verschwunden ist. Dafür gab es keine Entschuldigung.  Es ist die Definition von Wikistalking.

Wie gesagt, als ich dagegen protestierte, wurde ich suspendiert.

Ich habe hier eine ganze Menge Schnitte gemacht.  Viele Tausende von Bearbeitungen.  Noch nie wurde mir vorgeworfen, das System zu spamen.  Ich habe das auch nicht hier gemacht.

Ich stimme zwar mit BK überein, dass es am besten wäre, wenn ich diese Tyrannen einfach vermeiden könnte, aber die Sache ist nicht so leicht gelöst.  Sie haben mich gesucht.  Sie haben mich angegriffen.  Sie missbrauchten ihre administrativen Privilegien.

Während ich ein Auge darauf verschließen konnte, wird es nur dieses abscheuliche Verhalten fördern.  Wenn Czeckoslovakia fällt, kann Polen nicht weit zurück sein.  Jemand muss dies melden und dieses unannehmbare und unaussprechliche Verhalten stoppen.  Basierend auf meiner Lektüre von Hu12s Gesprächsseite (bevor sie verschwand), hat der Mann Einstellungsprobleme, die zuvor aufgetaucht sind.

Wikistalking von Administratoren frustriert die Mitwirkenden und veranlasst sie, Wikipedia zu beenden.  Das haben sie mir schon angetan.  Es soll keine Wiederholung geben.  Das Blut Ihrer Organisation steht auf dem Spiel.

Ich habe Kopien meiner Korrespondenz zu und von BK Conrad und Asher196 angegriffen.

Wenn Sie weitere Informationen benötigen, beraten Sie bitte.

Ich werde das an Asher196 und BKConrad schicken, damit sie über meine Beschwerde informiert werden.
  - Stan. - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.

BK: Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.
Vielen Dank.

Doch das hat mich versauert, und ich werde mich selbst von meinem wikiaholischen Verhalten heilen. Ich habe gekündigt. Sie haben ihren Sieg erreicht, und Wiki wird meine bescheidenen Beiträge verlieren.

Das heißt, ich denke, Sie sollten sich genau ansehen, was sie bearbeitet haben, und zu Ihrem eigenen Schluss kommen. Sie haben ganze Artikel ausgeweidet. Das war WIKITALKING und sie gingen FAR über das hinaus, worüber sie sich beschwerten. Das war Suchen und Zerstören, rein, einfach und ungeschminkt. Es war ein klarer Machtmissbrauch. Ich werde keinen Machtmissbrauch ertragen, und ich werde dies nicht ruhen lassen, ohne daß sie vor Gericht gestellt werden, sie sind Tyrannen, und das war falsch.

Ich für einen würde nicht schweigend und untätig vorbei stehen, während die Wehrmacht die Juden in den Eisenbahnwagen verschwinden lässt.

Darüber hinaus zeigten ihre Handlungen eine Absicht (und versuchen), mich ins Schweigen über ihr Fehlverhalten zu schikanieren. Es war eine Vertuschung.

Die Rechenschaftspflicht in diesem System ist wichtig. Diejenigen, die ihre Kräfte missbrauchen, verdienen es nicht, vertraut zu werden, um die Zügel zu halten. Sie verdienen die strengsten Sanktionen und sollten den administrativen Privilegien beraubt werden.

Was sie hier taten, war sehr zerstörerisch für die Ziele einer Organisation, die vom guten Willen und den freiwilligen Bemühungen der Mitwirkenden abhängt.

7&6=dreißig (Gespräch) Stan

        Zufällig wählte Hu12 dieses Interregnum der vollständigen Löschung (Archiv) seines User Talks. Dies ist, nachdem er die Geschichte auflöste und meine Anschuldigungen wegen Fehlverhaltens, die ich wieder auf seine Seite legte, gelöscht hat. Dies ist ein Watergate-Stil, der vertuscht wird. 7&6=dreißig