Idade do Consentimento 17-18
Eu queria há cerca de seis meses para adicionar informações que muitos estados, pelo menos 19 se eu me lembro corretamente, têm uma idade de consentimento de 17 ou 18 mas Flyer22 não me permitiria incluir a informação ao lado da faixa etária, apenas como uma nota de rodapé. Eu acho que a informação é importante porque simplesmente afirmando que a faixa etária é 12-15 dá uma impressão enganosa de que todos os 50 estados permitem que as crianças 16 e mais velhas consintam em fazer sexo com adultos, o que não é verdade. É possível que a afirmação de que nem todos os estados têm uma idade de consentimento de 16 anos possa ser incluída ao lado da faixa etária? Não estou editando a guerra, estou levando para a página de discussão para ver se posso obter consenso.   
A questão já foi resolvida depois de um amplo debate. Referir-se a # Idade de Consentimento acima. Não era sobre mim não deixar você fazer nada. Foi sobre WP: Consensus estar contra você, e por razões válidas. Não vou repetir muito do que foi dito por mim e por vários outros editores sobre este assunto. Além disso, a liderança é atualmente muito clara de que é apenas a faixa etária no programa que é designada como 12-15. Comprometi-me com você mais do que o suficiente sobre isso. A redação atual não é nem mesmo a redação acordada por consenso, mas é a redação que eu comprometi com você no seu retorno à Wikipédia. E mais uma vez, a liderança deste artigo não é para mencionar as leis de idade do consentimento, e sua preocupação não é mais válida, já que a liderança afirma explicitamente "no programa, a faixa é geralmente idades 12-15".   
Seria preciso apenas uma frase para esclarecer essa questão, não é como se tomasse um parágrafo. E todo o ponto de Malke contra mim foi que a edição deu uma impressão falsa de que a idade de consentimento nos EUA é de 16. Vale a pena ter uma frase que clarifique isso. Também discordo que a liderança não deve mencionar as leis, porque a única razão pela qual o show existe é porque esses homens estão quebrando a lei.   
A questão já foi esclarecida. E, como eu disse, eu não estou repetindo para você o que foi explicitamente feito para você por mim e vários outros editores no ano passado. Oh, e WP:LEAD está claro sobre o que o lead deve mencionar. O material off-topic não é um requisito ou aconselhado. E a idade das leis de consentimento na liderança é fora do tópico.   
E mudar a liderança de volta para a controvérsia, a violação do consenso, que eu reverti novamente, depois de você ter repetido sua visão contestada nesta página de discussão, é algo que você nunca deve fazer. Você deve esperar até que a discussão termine. E se você ver que a discussão acabou, e você ainda não conseguiu o seu caminho, então muito ruim. Nós vamos por consenso quando houve uma disputa que não poderia ser resolvida entre dois ou mais editores, e o consenso é claro sobre isso. Você acha que de repente vou concordar com você? Isso não vai acontecer, e, como disse, eu comprometi-me com você o suficiente sobre isso. Sua recente restauração dessa edição contestada é exatamente o que eu estava reclamando de você quando mencionei como você reverte e reverte, na esperança de cansar o editor oposto e / ou ter o editor oposto finalmente concordando com você. Se eu fosse pedir à comunidade da Wikipédia para ponderar isso novamente, o resultado seria o mesmo. Sem dúvida alguma. Portanto, você tem que sair dessa discussão. Conheça o WP:DeadHorse   
Eu restauro a nota de uma maneira melhor, ""a idade do consentimento varia por estado"", porque é. E desta forma não se parece com a sua editorialização, ao contrário da anterior "deve-se notar em alguns estados que é 17". A idade de consentimento na Virgínia é de quinze anos, por exemplo, pelo menos de acordo com o livro de Hansen.   
Sim, você adicionou a nota de uma forma que ainda viola o WP:CONSENSUS sobre o assunto. Graças a Deus, ele entrou e voltou.   
Eu acabei de entrar nesta conversa, na visão de que houve alguma guerra de edição sobre o que parece ser um não-problema. e o texto:

“Ele foi dedicado a fingir jovens menores de 11 a 15 anos de idade, e deter adultos que entraram em contato com eles através da Internet para relações sexuais.”

é totalmente inequívoca e não requer qualificação ou elaboração. Ele não precisa de nenhuma explicação das várias leis estaduais sobre a idade do consentimento, pois nem sequer menciona tais leis, o que parece totalmente apropriado para o artigo.