Critica 

> The Oohashi et al. (2006) i risultati rivelano alcune contraddizioni interessanti. Mentre il suono a piena larghezza di banda era preferito al CD a banda limitata (su un altoparlante), il test per la banda musicale ultrasonica era inudibile quando riprodotto da solo. Inoltre, la preferenza per l'HFC non è stata replicata quando si utilizzavano cuffie, solo con presentazione del diffusore, escludendo l'orecchio come mezzo con cui l'effetto è stato prodotto. 



Queste non sono contraddizioni. Sono una caratteristica essenziale dello studio, specificato e discusso nel documento. Non c'è contraddizione qui. Esce fuori.)

 Prove contrarie e prove di neutralizzazione 

Oohashi et al. ha descritto i cervelli umani quando le persone sottoposte a test sono state esposte o non esposte a stimoli ultrasonici. Le prove di questo tipo indicano soltanto le differenze percepite o meno coscientemente durante la prova. Se gli stessi metodi di ricerca fossero stati utilizzati e i risultati fossero radicalmente diversi, questo dovrebbe essere definito contraddittorio.   
Dirò che anche più in generale del precedente: Ci sono certamente molti segnali e irritanti a cui gli esseri umani possono essere esposti inconsciamente, ma comunque influenzano il benessere e la felicità dell'uomo. Per esempio, molte sostanze chimiche o radioattività lo farebbero. Non sappiamo ancora tutta la verita' sui segnali ultrasonici. Alcuni segnali potrebbero essere elaborati per metà coscientemente nel cervello dell'uomo: ci si sente agitati o nervosi, ma ancora non si sa perché.