»

To jest nieprawda.  Nie zostałem zablokowany z wymienionych powodów, ale raczej z zupełnie innych powodów, ponieważ wymienione powody nie są w rzeczywistości prawdziwe.  Niemożliwe jest "wyświetlanie postawy na polu bitwy" z wielu powodów, w tym z faktu, że nie można "wyświetlić" czegoś, jeśli nie jest się inżynierem wyświetlania w muzeum, i dlatego byłoby niemożliwe "wyświetlanie" czegokolwiek, nie mówiąc już o "postawie na polu bitwy", o fakcie, że nie ma takiej rzeczy jak "postawa na polu bitwy", o fakcie, że nie ma takiej rzeczy jak "postawa" w odniesieniu do tego, jak działa istota ludzka, i o fakcie, że słowo "wyświetlanie" jest używane w niewłaściwy sposób tutaj wykonane wyłącznie w celu antagonizowania użytkownika (antygonizowania mnie).  Użycie słów takich jak „wyświetlanie” i „postawa” oraz odmowa przestrzegania wymogów tytułu sekcji na mojej stronie, wykazują oczywisty zamiar niewłaściwego działania przez powyższą osobę, a zatem blok nie może być ważny, ponieważ w pierwszym zdaniu już poważnie wykazał brak właściwej intencji poprzez konkretne i celowe antagonizowanie.  

Drugie twierdzenie jest fizycznie możliwe, ale jest jawnie fałszywe.  Specjalnie próbowałem zapobiec innym użytkownikom odmawianiu komunikowania się w odpowiedni sposób, ponieważ wielokrotnie odpowiadał na tę samą rozmowę w kilku różnych miejscach, o czym go zgłosiłem, ale mimo to ludzie na ALEGEDzie "pomoc" odmówili mi powiedzieć, gdzie go zgłosić, a nawet usunęli kilka moich odpowiedzi, a następnie fałszywie je archiwizowali.  Mając INNYCH UŻYTKOWNIKÓW usunąć moje komentarze, uczestniczyć w oczywistym fradulent..ism, postawić to samo na kilku stronach dyskusyjnych na raz w celu nękania mnie, itp., to ledwo "sam sprawia, że trudno się komunikować", kiedy w rzeczywistości jak właśnie wykazano, zrobiłem dosłownie przeciwieństwo tego, dosłownie starając się zapobiec innym użytkownikom od trudności w komunikacji.  (Ponadto, jeśli chcę, aby inni użytkownicy NIE komunikowali się ze mną, mam również TO prawo, jest to w rzeczywistości specjalnie zapisane w prawie w każdym stanie w kraju i będzie cię aresztować, jeśli tego nie zrobisz.  Chociaż osobiście nie zgadzam się z tym prawem i jest to prawo niemoralne, które uważa się za uniemożliwiające na przykład byłym małżonkom komunikowanie się ze sobą, gdy jest to konieczne, część prawa, która odnosi się do obcokrajowców, takich jak na Wikipedii lub w dowolnym miejscu w Internecie, jest osobistym wyborem, czy chcesz, aby inni obcokrajowcy na stronie komunikowali się z tobą lub nie i / lub zamieszczają informacje kontaktowe itp.  Dlatego każda istniejąca tablica wiadomości ma opcję "wyłączenia systemu prywatnych wiadomości"".))

Nie było żadnych osobistych ataków dokonywanych przez mnie nigdzie, więc ta część jest bezpodstawnym i oszukańczym twierdzeniem.

"Odmowa przestrzegania wytycznych witryny" jest niemożliwa, ponieważ 1) "przepisy" i "reguły" to dwie różne rzeczy 2) Wikipedia nie ma żadnych zasad i 3) Wszystkie zasady jakiegokolwiek rodzaju podlegają debatom i protestom w dowolnym momencie, zgodnie z licznymi artykułami Wikipedii, które wyraźnie to mówią.

Wykazałeś również bardziej błędne zamiary, mówiąc, że coś było "zrobione w wielu miejscach", "chociaż nie istnieją miejsca jakiegokolwiek rodzaju, ponieważ jest to strona internetowa, a raczej zbiór kilku różnych budynków, które pokazują koncerty lub inne wydarzenia rozrywkowe i / lub konwencje i / lub itp.  To też jest niemożliwe”.