"
BTW, la queja aquí es que usted hizo una reversión casi total de todo lo que añadí, sobre la base de que sentía que toda la edición era POV parcial, sin siquiera prestar atención a lo que añadí.  Y al principio de este hilo, noté que AGI en particular fue eliminado de este artículo y sentí que era muy razonable añadir ese hecho de nuevo.  En cuanto a la subsección "Costes del Programa" que añadí, sí, necesitaba un poco más de trabajo.  Pero es una crítica legítima que se ha planteado en otros foros y no sólo por mí mismo.  Si hubieras quitado esa sección sola, no estaría tan molesta por lo que ha sucedido.  Me alegro de que hayas "añadido" parte del contenido que puse, pero todavía no estoy completamente satisfecho con el tono del artículo y todavía siento un sesgo de POV en este momento.  Expresaré otras objeciones separadamente.   

 Rompiendo artículo 

Me gustaría proponer que toda la información sobre People to People International se traslade específicamente a un artículo completamente separado e independiente.  Claramente el PPI es más que el Programa de Embajadores de Estudiantes, y como este artículo está escrito parece haber una mezcla y fusión de las dos ideas y conceptos.  Este artículo debe ser sobre el programa en sí mismo (claramente el programa ""flagship"" de PPI).  Al hacer esto, creo que ayudará a este artículo también al eliminar el tema polémico, la relación entre PPI y AGI, y permitir que este artículo continúe con el tema de simplemente describir el programa y quién está involucrado.  Información como los premios que el PPI ha recibido son irrelevantes para describir este programa, al igual que invocar el nombre de la Madre Teresa en un falso honor por asociación.   

 Lista de países visitados por grupos P2PSA 

Esta lista parece ser cada vez más larga.  A menos que se pretenda que se trate de una lista exhaustiva de países que han sido visitados por este programa, ¿debe reducirse a unos pocos ejemplos, tal vez sólo un país por continente o de diversas zonas del mundo? "