"

 Θα αναλάβεις μια εργασία;; 

Υπάρχουν δύο χρήστες, επί του παρόντος και οι δύο με ένα εβδομαδιαίο μπλοκ για την επεξεργασία πολέμων πάνω σε ένα άρθρο Che Guevara (φωτογραφία), αν και το μπλοκάρισμα διαχειριστή είναι εκκενωτικό, προτείνοντας ένα RFC που ξέρω ότι είναι άχρηστο. Ένας από τους συντάκτες, Χρήστης:Redthoreau, έμπλεξα με πριν από λίγο και τελικά κατέληξα να διορίζω το εν λόγω άρθρο για FAR, Wikipedia:Featured article review/Che Guevara/archiive1. Ο άλλος συντάκτης Χρήστης:Damiens.rf Δεν ξέρω, αλλά το τρέχον παράπονό του είναι ότι 61 παραθέσεις σε ένα άρθρο είναι πάρα πολλές. 

Ο blocking admin συνομιλία χρήστη:EdJohnston θέλει να χειριστεί την κατάσταση εποικοδομητικά, αλλά δεν ξέρει πώς. Του πρότεινα ότι κάποιος σαν εσένα, ένας έμπειρος εκδότης μπορεί να είναι πρόθυμος να γίνει ουδέτερος εκδότης μεταξύ των δύο, επικεντρωμένος στην ποιότητα του άρθρου.

Σας πρότεινα (και ίσως επίσης user talk:Geometry guy) να κατευθύνει τους αντιμαχόμενους συντάκτες για να επικεντρωθεί στην ποιότητα του άρθρου. Η εμπειρία μου στο παρελθόν με τον Χρήστη:Redthoreau είναι ότι τα πάει αρκετά καλά όταν ένα "" πατέρας φιγούρα "" τύπος παίρνει ένα ενδιαφέρον. Μερικές από τις αντιξοότητες του, πιστεύω, οφείλονται σε νεανική επιθετικότητα και άγνοια. Νομίζω ότι θα αντιδρούσε θετικά σε κάποιον του οποίου ο στόχος ήταν να παράγει ένα ποιοτικό άρθρο. Καθώς κυριαρχεί σε όλα τα πράγματα Guevara, ο μόνος τρόπος για να βελτιώσετε τα άρθρα Guevara στη Βικιπαίδεια είναι να μετακινήσετε Redthoreau πάνω στην πλευρά των δυνάμεων του καλού.

Δεδομένου ότι η εστίαση θα ήταν μόνο αυτό το άρθρο, και η δουλειά σας θα ήταν να δώσετε συμβουλές / κριτική σχετικά με τα κριτήρια του άρθρου, νομίζω ότι η εργασία δεν θα ήταν υπερβολικά επαχθής. Ο Redthoreau είχε σχέση με τον χρήστη:Coppertwig και τα πήγε πολύ καλά όταν τονίστηκε προς τη σωστή κατεύθυνση συμπεριφορικά. (Φυσικά, μπορεί να μην είστε ακριβώς το σωστό μοντέλο εκεί!)

Θα σκεφτόσουν να αναλάβεις αυτό το έργο; Μπορεί να είναι στο σοκάκι σου. Σκέφτηκα ότι αφού ο Ρεντθορώ δεν πρόκειται να φύγει, μπορεί κάλλιστα να βάλει όλη αυτή την ενέργεια στη συγγραφή άρθρων που δεν έχουν 61 παραθέσεις μέσα τους. Τι λες γι' αυτό;  (Μιλήστε) "