Esas afirmaciones fueron reinsertadas con fuentes, pero las propias fuentes fueron problemáticas y he retirado de nuevo ese material. No sé portugués, pero este artículo no apoya algunas de las afirmaciones más escalofriantes hechas en un párrafo sobre algunas cintas de vídeo explícitas (las frases citadas no aparecen en absoluto en esa fuente). No estoy seguro, pero parece posible que el artículo no discuta la controversia en absoluto, ya que de lo que puedo deducir es básicamente discutir su trabajo. Este parece ser un documento primario y es la única fuente de una polémica afirmación sobre su vida profesional, aunque Taveira se discute en esa página, y la afirmación podría ser cierta. Sin embargo, no podemos salir de fuentes primarias para ese tipo de cosas.

Los temas de BLP aquí son significativos, al igual que las cuestiones de peso, ya que la mayor parte de la versión anterior del artículo se dio a la controversia en lugar de una discusión de su carrera. Por favor, no vuelva a añadir el material en cuestión sin discutirlo aquí en la página de conversación (también agradecería una nota en mi página de conversación si tal discusión comienza, aunque tengo lista de vigilancia esto). Casi con toda seguridad necesitamos mejores fuentes, y también necesitamos la ayuda de editores de habla portuguesa.  hablar  contribs