"...............................................................................................................................................................................................................................................................
  Ich hatte Cupcakes zu Weihnachten, nehmen Sie einen für das, was Sie getan haben.  iXavier [redet, schreibt, loggt] 

Vielen Dank! Es wird gut gehen mit den Keksen, die ich hatte. — xplizit 

  Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten durch genealogische Beziehung Löschung 

Vom Blick auf Ihre Gesprächsseite, scheint es die meisten Ihrer wikipedia Beiträge sind Löschungen.  Kann ich irgendwie auf alle Informationen zugreifen, die Sie entfernt haben?  (Wenn Sie die Seite löschen, erscheint es auch entfernt die 'History Tab'.)  Wie auch immer, ich würde es begrüßen, auf diese Informationen zuzugreifen, wenn Sie helfen könnten.  Vielen Dank im Fortgeschrittenen.    

Vergesst nicht, was ich von euch verlangt habe.  Seitdem habe ich ein Archiv der Seite gefunden.  Es wäre hilfreich, wenn Sie mit der Einreichung von Erklärungen für Ihre Löschungen konform.  Bitte nehmen Sie diese Bitte nicht persönlich an; ich bitte Sie nur, rücksichtsvoll zu sein, da Sie die Zeit und die Anstrengungen der Menschen löschen.  Ich hoffe, Sie haben eine glückliche Ferienzeit und ein neues Jahr!     

Soweit ich sagen kann, wurden genealogische Beziehungen der Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten durch genealogische Beziehungen von anderen Administratoren gelöscht, nicht ich. Wenn die Löschen Zusammenfassungen dieser Seiten nicht klar sind, ist es am besten, diese Admins für eine klarere Erklärung zu kontaktieren. — xplizit 

 Löschung von Glenorchy Air 

Warum tust du das?  Sie haben eine Seite gelöscht, die seit vielen Jahren ohne ersichtliche Begründung existiert.  Jetzt muss ich das korrigieren.    

Der Artikel wurde von einem anderen Redakteur zur Löschung vorgeschlagen und blieb eine ganze Woche lang unbestritten. Die Begründung wurde klar formuliert: ""Expired PROD, Sorge war: Bemerkenswert wurde nicht festgestellt, fehlt eine signifikante Abdeckung in sekundären Quellen"". Selbst bei meinem Versuch, nach zuverlässigen Quellen zu suchen, gab es kaum etwas, das die Notierbarkeit des Unternehmens begründete. — xplizit 

Was braucht es, um die Notierbarkeit zu ermitteln? Im Allgemeinen werden alle Fluggesellschaften als bemerkenswert angesehen, siehe Wikipedia:WikiProject Aviation/Notability, die ""Alle Fluggesellschaften"" sagt.  Aber wenn Sie eine löschen möchten, können Sie Angehende Luft löschen, die nicht mehr im Geschäft ist.  Wenn du es zurücklegst, kann ich eine Liste von Quellen wie der New York Times aufstellen.   

Es gibt eine allgemeine Notierbarkeitsrichtlinie, die eine allgemeine Vorstellung davon zeigen wird, was ein Artikel enthalten sollte. Da du an dem Artikel arbeiten willst, habe ich ihn wieder hergestellt. Ich vertraue darauf, dass Sie die Quellen hinzufügen werden, von denen Sie sprechen, um die Notierbarkeit dieses Themas zu ermitteln. — xplizit 

 Stellen Sie meine Cousins Seite zurück, danke... 

Ihre Referenz...
01:10, 23. November 2012 Explizit (talk. contribs) gelöschte Seite Neville Williams (Expired PROD, Sorge war: 2 Quellen in Artikel - Beide ohne Verweise auf Thema des Artikels (WPW:GNG). Kurz erwähnt auf Web 2.0-Seiten wie YouTube und anderen nicht-bemerkbaren Referenz-/News-Seiten. WP:NOTABILITÄT)

Ich möchte, dass Sie Ihre Löschung meiner Cousins Seite rückgängig machen, danke. Neville ""Chappy"" Williams ist ein angesehener Wiradjuri Elder hier in Australien und ein bekannter Vertreter der Souveränen Rechte für unsere Wiradjuri Tribe. Es ist sehr beleidigend und erniedrigend, dass Sie seine Seite gelöscht haben; einige könnten Ihre Aktion als politisch entzündlich betrachten.

Ihre Löschung hat sich auch auf Links von anderen Seiten ausgewirkt.
L 347 vom 20.12.2013, S. 671.