"Si: Personas para el Tratamiento Ético de Animales, como usted está haciendo en Personas para el Tratamiento Ético de Animales. Si continúas, puedes estar bloqueado de editar Wikipedia. Tenga en cuenta que la regla de tres reversión prohíbe hacer más de tres reversiones en una disputa de contenido dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realizan un gran número de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados para editar combates, incluso si técnicamente no violan la regla de tres retrocesos. En lugar de revertir, discuta los cambios controvertidos en la página de conversación. La revisión que quieres no va a ser implementada editando warring. Gracias. 

Nancy Reagan

No quería revertir su edición sin preguntar por qué pensó que no deberíamos referirnos a Ron Reagan como "el difunto". Esto significa que el tipo ha muerto, lo cual es cierto. 

Creo que tenemos que abordar un par de cuestiones allí. Para empezar, entiendo su razonamiento para no referirse a una persona fallecida como ""el tan-y-tan-tarde."" Para empezar, no somos la Enciclopedia Mundial del Libro; somos Wikipedia, con un Manual de Estilo diferente. No veo nada ahí que nos indique que no nos refieramos al difunto como yo lo he hecho. El mero hecho de que ustedes hayan tenido largos argumentos al respecto sugiere que se trata de una cuestión de contienda, y no de una cuestión que se haya resuelto con alguna finalidad. Dicho esto, pregunté con el Manual de la gente de estilo con respecto a este asunto. Si vuelven con la determinación de que "el "tarde"" no es apropiado, eliminaré la referencia en el artículo yo mismo. hasta entonces, voy a reinsertar el comentario como está. 
En cuanto a los comentarios que la mayoría ya sabe reagan está muerto no es un argumento totalmente válido, aas WP no es una colección de enlaces. Citamos nuestro trabajo, sí, pero cada artículo debe ser capaz de mantenerse por sí mismo, sin asumir información. Hay gente que no sabe que John McCartney estaba en una banda antes de Wings, o que Jimmy Carter era un ex presidente de los Estados Unidos. No asumimos nada en Wikipedia. Además, no estamos aquí para mejorar las enciclopedias impresas, y no estoy seguro de a dónde llegó usted a esa suposición.
Además, tengo curiosidad por saber por qué tu página de usuario dice que te has retirado de Wikipedia cuando todavía estás editando.  

Puedo decir por el número de ediciones que has realizado sobre este tema que no estás de acuerdo con mi edición. Creo que si desea abordar la política de Wikipedia, debe hacerlo en MOS o en el Village Pump. Si desea discutir el asunto, hágalo en el área de discusión del artículo. Por favor, no asuma una política editorial que no existe. 
De nuevo, ¿por qué su Página de Usuario declara que ya no está contribuyendo a Wikipedia? 

 El último ""el último"" gracias. 

Refiriéndose a los recientemente fallecidos como ""el último"" no pertenece a ningún lugar en Wikipedia.  Gracias por tomar nota de esta frase sobreutilizada e imprecisa y eliminarla a través de Wikipedia.   
Hola.  Vi donde quitaste "El Tardo" del Estadio Lane en referencia a Frank Loria.  En la mayoría de los casos, "los últimos" no es apropiado, sin embargo, debería haber alguna designación aquí ya que su número fue retirado y mostrado póstumamente.  

 Más ""El Tardo"" 

¿Buscas en Wikipedia la frase de alguna manera, o simplemente la quitas donde la encuentras?  Tengo curiosidad. (P.D. Su cambio a Hugo (Luchador de la calle) me dirigió aquí.)  

 ¿WTF?♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ 
Nombré algunos artículos para su eliminación hace unos días. Cerré el debate ayer. Usted, siguió adelante sin ninguna razón y lo reabrió. Tenía cinco días, por lo que la discusión termina. Dime ahora por qué te lo volviste a poner.  
Así es como funciona Boo.69.243.42.251 "