"
Questo articolo è ora notevolmente meno zoppo di un mese fa. Tuttavia, il problema che ho ancora con esso è che il modo in cui vengono presentati i vari POV implica che il destino del processo di pace dipende dalla buona volontà dei palestinesi, che sembra incerta, e quindi Israele è vittima della loro apparente duplicità. Siamo reali: Israele è la forza d'occupazione qui ed ha una forza militare molto più grande (per non parlare di potere economico). I palestinesi sono praticamente mendicanti. Quindi è ridicolo citare Faisal Husseini che chiede "la liberazione di tutta la Palestina dal fiume al mare" senza collocarla nella realtà geopolitica di governo: Israele è armato fino ai denti, sostenuto dagli Stati Uniti ancora più potenti, e ha tra 200 e 400 testate nucleari. 

Il vostro scherzo politico anti-Israele non è d'aiuto qui. Se non puoi essere produttivo, allora perche' sei qui? Ti prego, non iniziare a litigare. 

Vorrei vedere il materiale di questo articolo fuso di nuovo nell'articolo genitore sotto la sezione ""Il processo di pace"." Se questa sezione diventa troppo lunga, può essere inserita in un articolo a parte, come il processo di pace israelo-palestinese. L'informazione ha poco scopo nel suo attuale isolamento.

 21:33, 10 Jan 2004 (UTC)

Con una sorprendente coincidenza, il materiale su Faisal in questo articolo contiene una selezione identica di citazioni come. Scelta di queste numerose citazioni da un'unica intervista comporta un atto creativo ed è quindi copyright. Materiale rimosso come possibile violazione del copyright.  22:58, 10 Jan 2004 (UTC)

Assolutamente falso. Questo articolo non contiene abbastanza materiale da essere considerato una violazione del copyright. La questione è già stata discussa in precedenza. La nostra citazione limitata è bene all'interno delle indennità di uso equo del copyright degli Stati Uniti. Infatti, per le opere senza scopo di lucro, abbiamo molto più margine di manovra che per le opere a scopo di lucro. Ancora una volta, state censurando le citazioni per scopi politici. Come già detto, la sua censura non è accettabile.  14:38, 11 gennaio 2004 (UTC)

 La selezione delle virgolette è copyright. La GFDL significa che i contenuti devono essere gratuiti per tutte le nostre sub-licenze, non solo per noi. Tuttavia, possiamo semplicemente collegarci a quell'articolo, che è quello che ho fatto.  15:00, 11 gen 2004 (UTC) "