Questões 
Bem, estou muito insatisfeito com este artigo e com a Wikipédia por não querer garantir que todos os lados da questão sejam relatados sobre este tópico sensível.  A integridade deste artigo é de cerca de 50 em 100. Eu também adicionei informações à introdução deste artigo emprestando mera existência ao fato de que o aquecimento global ainda é contestado por alguns, e também desapareceu ou mesmo foi removido pela Wikipédia.  Acredito que houve discussão suficiente aqui, a seu pedido, para justificar que o pequeno pedaço de informação seja colocado de forma justa na INTRODUÇÃO deste artigo, ao lado do ranto na INTRODUÇÃO que argumenta pelo aquecimento global.  Se a Wikipédia não pode fazer algo tão simples e justo e optar por apoiar o silêncio daqueles cujas opiniões são contrárias às suas próprias, como uma supostamente justa, equilibrada e factual enciclopédia, eu teria que boicotar o uso adicional deste recurso, porque não é um recurso quando a informação nele é deliberadamente distorcida e onde a enciclopédia toma ações que apoiam flagrantemente a distorção de informações e a omissão de fatos.  A Wikipedia monitora este artigo e removeu repetidamente tais adições que alteram a posição unilateral deste artigo, por um meu próprio acréscimo.  Portanto, wikipedia, peço mais uma vez que esta informação seja adicionada e que seja prova disso, sem prejuízo e sem distorção de linguagem, neste artigo, pois isso é apenas justo e factual.  Minhas alterações anteriores estão no arquivo e eu não me importaria se elas fossem substituídas.  A seção controversa não é suficiente porque sua linguagem é claramente humilhante para qualquer ideia que não apoie o aquecimento global e a introdução começa afirmando-o como um fato sem dar peso a outras opiniões.  Eu não tenho um problema em chamar o aquecimento global de um fato, eu simplesmente quero que ele tenha declarado que é um fato que muitas pessoas ainda discordam e têm boas evidências para apoiar essa ideia.  Só porque Al Gore pensa que estamos indo para a morte não faz com que isso aconteça, como foi apontado no último post aqui que apenas porque um líder diz que todos concordam com ele não faz com que isso seja verdade.  Lembro-vos que muitos grupos de ação, grupos radicais de esquerda e indivíduos, cientistas não existentes e outros grupos e pessoas reputáveis também apoiaram o aquecimento global, e, portanto, quero afirmar para o registro que só porque um magnata do petróleo assina contra o aquecimento global não significa que todos que o fazem não são credíveis.  Você nunca ouve falar dos dez milhares de cientistas que o desafiam, mas 1 que concorda com GW, ele faz a primeira página.  De qualquer forma, eu chego mais difícil na Wikipédia porque eles são o anfitrião deste artigo e é sua responsabilidade garantir que sua integridade seja mantida, e lá eles falharam na minha opinião. burguês

Veja Wikipedia:Peso insignificante - embora eu pessoalmente não tenha problema em mencionar que existem pessoas dispostas a negar fatos, está no mesmo nível que ignorar as alegações de pessoas que ainda acreditam que a Terra é plana. Uma menção, no entanto, não faria mal. - O