"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Nun haben sowohl Jayron32 als auch Fram Gedächtnislücken darüber, wie sie das gemacht haben, was sie getan haben, wir haben Glück, dass es Unterschiede gibt, die nicht lügen können. Frams Streichung verbirgt sowohl meine Seite als auch ihre Geschichte, die er benutzt, um die Beiträge zu zählen. Fram sagt, dass der Beitrag von Baseball Bugs, dass Fram auch gelöscht wurde ""minor"". Soll das "unwürdig" heißen? Wenn Baseball Bugs Beiträge auf meiner Seite und der Beitrag ist sinnvoll, wie es war, dann darf keine dritte Person löschen. Aber für Jayron32 und Fram ist BBs Posten nur Kollateralschaden. Der Zugriff auf meine gelöschte Seite, um die ich gebeten und abgelehnt wurde, wird zeigen, dass ich im Prozess des Scannens der Ref unterbrochen wurde. Schreibtisch-Archiv. Jeder kann das, weil es öffentlich zugänglich ist. Ich wurde ein bescheidener Empfänger von The Reference Desk Barnstar (scroll up to see it), als ich objektive Ergebnisse zeigte. Das erste Ergebnis zeigte, dass Jayron32 den Beitrag von Referenzen bei RD/M zu den höchsten zählte, was wahrscheinlich Jayron32 zufriedenstellte. Das ist verständlich, aber ich und viele andere warnten davor, dass die Messung die Qualität der Antworten nicht einschätzt. Die Software, die ich benutze, kann verbessert werden, aber es würde jede Glaubwürdigkeit der Objektivität verlieren, wenn ich es zulassen würde, dass es von jemandes Gefühl, geschmeichelt oder angegriffen durch seine Ausgabe voreingenommen werden. @Fram, wenn Sie wollen AGF dann aufhören, die Seite, die Sie gelöscht und es wird gesehen werden, nicht nur über Jayron32, es enthält nicht einmal das Wort ""Fehler"", und es hat einen Teil noch im Aufbau. Eine beiseite zu Franamax: Wenn Sie nicht schreiben können, bessere Dinge als ""Auf seinem Gesicht, die Seite wurde nur entwickelt, um andere Redakteure zu verunglimpfen." dann wäre es schöner, Ihre Beiträge überhaupt nicht zu sehen. "