Myślę, że cała sekcja „Wpływ ataków 911” powinna zostać usunięta. Chociaż jest to miła notatka boczna dla niektórych ogólnych wiedzy hash, to naprawdę nie dostarcza żadnej krytycznej lub znaczącej wiedzy. Można wspomnieć w innej sekcji, jak niektóre hasze używają barwionego dębu lub innych produktów oprócz białej mąki ze względu na obawy bezpieczeństwa w niektórych obszarach świata / Stany Zjednoczone po przerażeniach antrax w 2001 roku. To zajmie tylko jedno zdanie i uczyni czytelność o wiele lepszą. Usunąłem również sekcję dotyczącą „jak zacząć”, ponieważ syntax i gramatyka były słabe i trudne do odczytania. Proszę poświęcić trochę czasu na krytykowanie tego, co piszesz. Całe sekcje naprawdę nie są potrzebne, gdy jedno lub dwa zdania mogą przekazywać te same informacje. Jeśli chodzi o „popularność hashera i Internetu”, coś takiego wydaje się dość subiektywne, a zatem kwalifikujące się do usunięcia. Dowiedziałem się o hashingu za pośrednictwem przyjaciela, ale prawdopodobnie nie zostanę zgłoszony jako zaangażowany, jeśli nie za pośrednictwem list internetowych i stron internetowych, ale to nie mężczyźni Internet sam czyni go bardziej popularnym niż subskrypcje czasopism dla ludzi (które prawdopodobnie są już prawdopodobne hashers) robi różnicę sama w sobie.  Mblitch