»

Agora que tanto Jayron32 como Fram estão tendo falhas de memória sobre como eles fizeram o que fizeram, temos sorte de ter difusos que não podem mentir. A eliminação de Fram esconde tanto a minha página quanto o seu histórico, que ele usa para contar as contribuições. Fram diz que a contribuição de Baseball Bugs que Fram também apagou foi "minor". Isso quer dizer “indigno”? Quando Baseball Bugs publica na minha página e a postagem é sensata, como era, então nenhuma terceira pessoa pode excluí-la. Mas para Jayron32 e Fram, o post do BB é apenas dano colateral. O acesso à minha página excluída, que eu pedi e recusei, revelará que eu fui interrompido no processo de varredura do Ref. Escritório de Arquivos. Qualquer um pode fazer isso porque é acessível ao público. Eu me tornei um receptor humilde do The Reference Desk Barnstar (scrolla para cima para vê-lo) quando eu mostrei resultados objetivos. O primeiro resultado mostrou que a contribuição do Jayron32 de referências em RD/M estava entre as mais altas, o que provavelmente deu satisfação ao Jayron32. Isso é compreensível, mas eu e muitos outros advertimos que a medição não avalia a qualidade das respostas. O software que eu uso pode ser melhorado, mas ele perderia toda a credibilidade de objetividade se eu permitisse que ele fosse prejudicado pelo sentimento de qualquer um de ser flatterado ou atacado por sua saída. @Fram, se você quiser AGF, então pare de esconder a página que você excluiu e será visto para não ser apenas sobre Jayron32, ele nem mesmo contém a palavra ""erro"", e ele tem uma parte ainda em construção. Um lado para o Franamax: se você não pode escrever coisas melhores do que "No seu rosto, a página foi projetada exclusivamente para desprezar outros editores." Então seria melhor não ver seus posts em tudo. "