", 20 settembre 2011 (UTC)
Cercherò di prendere i punti a mia volta. Spero di avere questo formato giusto.
 - WP:BLPGOSSIP afferma che Essere diffidenti di fonti che usano parole sweasel e che attribuiscono materiale a fonti anonime. Non sono a conoscenza di nessuna parola o attribuzione a fonti anonime. Non sono sicuro di come si applichi la sezione, se si potesse essere più chiari sarebbe utile.
 - La frase comporta rivendicazioni nei confronti di terzi è così vaga da non essere di alcun aiuto. Con questa metrica, così poco può essere usato che è quasi privo di significato. Qualcuno che dichiara la data di nascita, o la scuola elementare che hanno frequentato. Ma per una persona che dice ""Ho un conflitto con Jenny Smith per il numero X""" - dove mettiamo il limite? Si potrebbe facilmente dire che un attore e un'attrice divorziano, con una posizione sul loro sito web personale (pubblico) una dichiarazione su ""separare per motivi di X""" è un ""reclame su terze parti"," ma non direi che sia inaffidabile o non enciclopedico includere nella biografia di entrambi gli individui. Si può andare troppo oltre, e credo che in questo caso si eviti persino di menzionare l'esistenza di controversie, arrivando al punto in cui le persone sono letteraliste e non usando il loro buon senso. 76.31.236.91 20:51"