"

 Re: Tracker (software de negocios) 

Hola, gracias por sus comentarios en mi página de charla.  Usted menciona que el artículo fue ""ya revisado por los administradores y aprobado para su inclusión en Wikipedia"".  Traté de aclarar el propósito de mi edición en el resumen de edición, pero supongo que no hice un trabajo lo suficientemente bueno.  Leí a través de la AFD, el DRV, y las eliminaciones pasadas para tener una idea de lo que estaba pasando.  AFD/DRV fueron capaces de determinar la notabilidad del artículo, pero usted lo golpeó derecho en su comentario a mí que en su estado pasado el artículo no era mucho más que una hoja de producto, que para mí es sinónimo de publicidad.  Los artículos de Wikipedia no se refieren a listas de características u ofertas de productos, sino a reunir información neutra y verificada por terceros sobre temas.  Ya que estoy seguro de que has visto que reorganicé la página un poco más desde entonces.  No tengo ningún problema con las capturas de pantalla o nombres de productos y descripciones, así que probé varias cosas que muestran esa información en un poco más estándar Wikipedia.  (También, esto es menor, pero los administradores de Wikipedia no son diferentes en términos de aprobación del artículo que cualquier otro editor. También soy un administrador, pero eso me da la capacidad de trabajar en aspectos más técnicos del proyecto).

Le invitamos a ampliar el artículo tal y como está ahora, pero sería preferible hacerlo reuniendo información de las muchas fuentes de terceros que figuran en la lista.  El artículo es muy bien fuente, pero no mucho de esa información se introduce en el artículo.

En cuanto a la lista de software de gestión de proyectos, con una lista relativamente corta, no es apropiado tener varios enlaces a la misma familia de productos.  No sé una manera de satisfacer su preocupación, aparte de sugerir para poner el enlace en el mejor lugar que considere conveniente. En el futuro, podría valer la pena enumerar por separado el escritorio y los productos basados en la web, pero no mientras sólo haya suficiente información para un artículo.  Una vez más, por favor recuerde el foco principal de Wikipedia (ver Lo que Wikipedia no es), que es para traer información neutral, no la publicidad o la promoción. "