":::Il seguente è un parere:

""Evidenziare che queste immagini non sono utilizzabili in base alle politiche attuali non è in alcun modo vicino a qualsiasi cosa si possa vincere una causa di diffamazione su[.]""

È interessante notare che la formulazione originale di Jim Apple non era affatto così benigna come la tua fantasia retort infers: Screenshots può essere ragionevolmente utilizzato quando si parla di software o il sito web, ma non quando rubare immagini dal sito web in questione. (Jim Apple)

Come puoi vedere, DreamGuy, l'idea che io sia un ladro non è implicita nella dichiarazione di Jim.  E' freddo, aperto, ostile e ovvio.

Devo temere ""Wikipedia"" come entità perché ha una politica che vieta agli utenti che ""minacciano di citare in giudizio le persone""?  Una regola che senza dubbio è emersa per nascondere e proteggere noti criminali a bordo.  Come puoi dedurre dal mio testo originale, non e' stata fatta una minaccia.  

La minaccia è un sostantivo e definita come:

1. Un'espressione dell'intenzione di infliggere dolore, 
   ferita, male, o punizione.
2. Un'indicazione di pericolo o di danno imminente.
3. Uno che è considerato un possibile pericolo; una minaccia.

American Heritage Dictionary, 4th Edition 2000

Come è rabbiosamente evidente, nessuna di queste definizioni si applica anche nel più remoto delle estrapolazioni.
Le mie dichiarazioni erano e rimangono pura e semplice difesa contro calunnie molto palesi.
(Come può la prospettiva di un equo processo giudiziario essere considerata come un intento a danneggiare, mettere in pericolo, 
punire o infliggere dolore?)  Gira il contesto per adattarsi a qualsiasi mondo dei sogni che abiti, D.G.,
La tua opinione non puo' alterare la realta' brutale.

La questione in esame:

Ho lavorato in modo piuttosto significativo per migliorare Tutankhamun, più che la maggior parte.  Wikipedia è in assoluto, Assolutamente nessun pericolo in Persino il più Sliightest Degree utilizzando le immagini che ho caricato, e la parte veramente disgustosa è che entrambi voi Jim, Sogno entrambi lo sapete.  C'è assolutamente zero ""sbagliato"" o ""incorretto""" con il metodo che ho implementato per fornire illustrazioni supplementari.  Anche voi siete completamente consapevoli di questo, eppure scegliete di giocare ai bulli della scuola e calciare i mattoni sul mio castello.  È infantile e vergognoso e l'esemplare perfetto di tutto ciò che è sbagliato con Wikipedia.  Wiki ha bisogno di persone, non di re.  Sei in ritardo di circa 700 anni. )

"