Atribuição e classificação de personalidades 
O convite. Sua contribuição para a Cultura da Lituânia é bem-vinda. 
Alguns problemas de definir personalidades ou atribuí-las a certos sistemas ideológicos bem conhecidos podem surgir aqui. Eu proponho uma variante bastante liberal dela, onde a definição pode não estar ligada a uma determinada palavra. No entanto, a necessidade de seguir certas classificações permanece. 

Minhas ideias iniciais sobre este ramo, as referentes ao período do Renascimento nacional lituano: Alguns artistas, escritores ou outros trabalhadores culturais deste período são muitas vezes descritos como modernistas. Esta definição não é falsa, mas algumas coisas mais concretas devem ser acrescentadas, algumas especificidades da Lituânia. 
Devemos distinguir as principais ideias da OTAN. Renascimento do modernismo posterior, que é mais conhecido por nós. As aspirações culturais da nova era. O Ren. pode ser definida como modernismo em um contexto cultural da Lituânia. Mas eles também enfatizaram a expressão do patrimônio cultural lituano, e sua expressão pode ser vista como algo simplesmente lituano. Quero dizer, que autores como Čiurlionis é visto como modernista no contexto lituano, mas também (e ainda mais) é um representante da cultura lituana, quando no contexto europeu ou mundial. Um exemplo paralelo pode ser tomado da literatura da Índia. O poeta Tagore, bem conhecido ganhador do prêmio Nobel, é conhecido por nós como um representante da cultura da Índia. Tornar a Índia mais compreensível e mais próxima para o povo ocidental é preocupado como principal sua contribuição para a cultura ocidental. Mas em seu próprio país, ele também foi visto como um modernista, que estava mudando formas culturais tradicionais, especialmente as estagnadas. Desta forma também os líderes culturais lituanos do Reno. poderiam ser vistos como modernistas, que estavam ampliando formas culturais e mudando as estagnadas, no contexto lituano. Eles também podem ser vistos como modernistas em um contexto mais amplo, mas mais por familiarizar os ocidentais com a cultura lituana do que por sua contribuição direta para a cultura ocidental. O Chico é o melhor exemplo aqui. 
Por outro lado, os modernistas lituanos posteriores (que dependiam principalmente de gerações posteriores, aproximadamente a partir da quarta década do século XX) se preocupavam com parte do movimento modernista ocidental e seu objetivo principal (em geral) era introduzir ideias europeias ocidentais na vida cultural lituana (veja a tabela abaixo). 
Aqui vemos dois movimentos diferentes e duas perspectivas mundiais diferentes. O problema é que ambos os movimentos colaboraram, especialmente suas asas políticas, e a troca de ideias entre eles é bem vista. Então, muitos pesquisadores não prestam atenção a essa diferença. Especialmente no período soviético, quando as idéias nacionais eram oficialmente proibidas, a mistura na descrição desses movimentos era permitida. O filósofo Ramūnas Bytautas, que claramente depende da primeira geração, é muitas vezes descrito como liberal. E pode ser entendido no sentido da segunda geração (como idéia de liberalismo).
 

 período e geração de artistas, escritores, filósofos etc. em um contexto da Lituânia em um contexto europeu O período do Renascimento Nacional, a geração mais jovem, por volta de 1905 - 1930 pintor e compositor Čiurlionis, pintor Kazys Šimonis, poeta e filósofo Vilius Storastas - Vydūnas, dramaturgo Sofija Kymantaitė - Čiurlionienė, poetas Adomas Jakštas, Motiejus Gustaitis, Liudas Gira, compositor Stasys Šimkus, filósofo Ramūnas Bytautas.  reformadores e inovadores da cultura lituana Representantes da cultura lituana, quase desconhecidos antes deles. O período entre a I Guerra Mundial e a II Guerra Mundial e os anos pós-guerra.   Poetas V Mykolaitis - Putinas, Kazys Binkis, escritor Ignas Šeinius - Jurkūnas, artistas: todo o grupo 'ars', filósofo Juozas Girnius Modernistas, introduzindo novas idéias ocidentais na vida cultural lituana modernismo da Europa Central. 
Nota: Lista de personalidades não é completa aqui, nem é feita precisamente por proeminência. 
 07:51, 2004 Jul 16 (UTC)

»