osobistego ad 

Nie chcę w żaden sposób bronić w imieniu Cao, więc w imieniu artykułu i Wikipedii pozwól mi powiedzieć, że uważam, że osobista reklama nie jest materiałem encyklopedycznym. Istnieje wiele materiałów wtórnych dostępnych na temat Cao, więc nie musimy uciekać się do oryginalnych badań, aby wypełnić artykuł. Ponadto jest to bardzo słabe źródło. Posty takie jak ta osobista reklama mogłyby zostać umieszczone przez każdego z dowolnego miejsca. W tym artykule link jest wyraźnie zamierzony jako innuendo (prawdopodobnej) homoseksualizmu Cao. Jeśli tak, to powiedzmy to w artykule opartym na Wikipedii: wiarygodne źródła lub zostawmy to na zewnątrz. 
Jeśli chodzi o ten artykuł i KFA, nie są one tak złe. Być może niektórzy redaktorzy są zbyt blisko tematu. Zamiast całej tej wojny edycyjnej proponuję, abyśmy wszyscy się zrelaksowali, poszli do edycji artykułów na temat kuchni północnokoreańskiej, małych miast w Hiszpanii, mniejszych ruchów faszystowskich w Urugwaju lub innych tematów, które mogą nas zainteresować, ale niech ten temat odpoczywa. Jest dużo czasu, aby uzyskać historię na ten temat.  Pozdrawiam –