Ele diz que você deve ter evidências sérias se você fizer declarações como estas. Se não, é um ataque pessoal. Há muitas evidências. Primeiro ele disse que a família não concedeu permissão que eu provou ser falsa, embora mais tarde minha declaração foi provada como falsa. Mas antes de apresentar a BBC fonte tinha dito que a família não concedeu permissão três vezes. Quando ele tinha feito esta declaração para o primeiro timr na página de discussão do artigo, isto é. Quando a discussão começou, eu e Gandydancer provamos que ele estava errado, mas ele continuou dizendo coisas sem nenhuma prova. A prova da BBC foi apresentada muito tarde e antes disso, mesmo ele não sabia sobre a prova. Ele também disse que até mesmo o voluntário está contra mim, enquanto na verdade o voluntário disse que é um consenso comunitário curto e eu deveria tomar um consenso comunitário mais amplo. Ele não disse que eu nunca poderia incluir o nome, já que o consenso envolveu alguns usuários que ele disse ter um consenso mais amplo que inclui muitos mais usuários. Como você pode ver, eu tenho provas.