No. La controversia non dovrebbe essere un criterio per la censura. Come turista recente, direi se un edificio è sufficientemente degno di nota (architettonicamente o storicamente), allora dovrebbe caratterizzare. La russificazione nel XX secolo è di interesse storico e l'ANC, tra gli altri edifici, è rilevante a questo proposito. E' anche interessante dal punto di vista visivo. Naturalmente, allora dovremmo notare il suo significato e le opinioni divergenti. Una vista personale: alcune delle foto aggiungono poco. Ci sono due viste sul tetto praticamente identiche (abbastanza, ma uno è sufficiente!) e una vista indistinta sul porto. Abbiamo bisogno di alcuni scatti, ad esempio, dei trasporti urbani e degli edifici suburbani, vecchi e nuovi. Tallinn non è tutta città vecchia e Hansa patrimonio; scatti di Toompea, Kadriorg e alcuni degli edifici dell'epoca sovietica sarebbe anche informativo. Andiamo, voi Tallinners!! Purtroppo le mie foto non sono abbastanza buone.