»

Estou feliz que outros se juntaram a esta investigação, mas já estou desanimado ao descobrir que alguém achou necessário varrer a "Pergunta Judaica" debaixo do tapete quando a referência nesta página de conversa já tinha sido feita a um incidente envolvendo uma "Solução Final" dos judeus na Inglaterra. Gosto desses termos porque chocam a consciência de que todos sabem o que esses termos significam em relação à Alemanha nos anos 1930 e 1940. Foi a passagem das chamadas "leis raciais" dos anos 30 que levou ao Holocausto dos anos 40 - havia uma causa e um efeito.

Agora, com esse preâmbulo fora do jeito que estou afirmando que a Magna Carta de 1215 contém a arma de fumaça do próprio movimento da Inglaterra para livrar as Ilhas dos judeus. Esta não é uma história oculta, mas uma história bem documentada. Apenas não se fala sobre isso porque o inglês (eu sou inglês) não quer ser pensado como sendo antissemita, mas a história inglesa reúne antissemitismo.

O que não está sendo abordado aqui (e ainda menos agora que alguém acrescentou o toque do censor), é que o Papa de Roma (há outros Papas), controlou a Inglaterra através de seu rei; igreja e lei (não havia lei secular como tal que não foi sancionado pela Igreja e a Igreja foi a única Igreja baseada em Roma. Espero que todos saibam sobre Henrique VIII para que eu não tenha que explicar isso também.)

Então, os judeus eram trocadores de dinheiro. Por que eles eram moedas? Vá e faça sua própria pesquisa! Você precisa saber. Os judeus tinham uma relação de troca de dinheiro com a Igreja e é por isso que a cláusula está lá: os judeus eram (são) não cristãos (duh!) Não pertence à Igreja de Roma. O Papa deu-lhes um status especial. O representante de todos os negócios de rodas era o arcebispo. Os barões eram meramente gangsters locais, ou na compreensão de hoje = senhores de guerra (thugs.)

As declarações sobre os judeus na Magna Carta não estavam destinadas a educar os leitores sobre quem eram os judeus – todos sabiam quem eram os judeus. Eles eram o povo do sangramento (“eles mataram Jesus”). A Igreja cujo Jesus os judeus mataram colocou-se com eles como os nazistas usaram judeus quando lhes convencia e alguns judeus (alguns) foram junto com os nazistas para salvar-se à custa da maioria dos judeus. Esta é a questão torrencial com a qual estamos lidando. De acordo com a lei inglesa, os judeus eram proibidos de fazer praticamente qualquer coisa, exceto ser caçadores de dinheiro! Eles eram a escuma da sociedade e a Igreja tinha necessidade de uma subclasse de seres humanos. Os judeus não tinham o mesmo status que todos os outros e os judeus foram assassinados e abusados. Devido à atitude mais sagrada do que você em relação à limpeza étnica no mundo de hoje, os ingleses não querem admitir que eles estavam nisso muito antes que o senhor Hitler entrou no negócio!

Agora vá para 1297 e "" bingo!"" Não os judeus. porquê? Porque eles foram expulsos da Inglaterra, forçados a ir para o subterrâneo ou converter. O mesmo aconteceu na Espanha. (Não é isso que aconteceu na Alemanha nazista?) Não foi até o tempo de Cromwell - muito depois que Henrique VIII disse adeus ao Papa, adeus e muito depois que Shakespeare escreveu suas próprias palavras infames sobre um judeu que ganha dinheiro que Cromwell falou de tolerância religiosa. porquê? Porque Cromwell governou a República Inglesa, que tinha cortado sua relação com a Igreja, cortando a cabeça do rei; abolindo a Casa dos Lordes e invadindo todas as propriedades da Igreja para colocá-las fora de negócios. Em seguida, as forças da República foram para a Irlanda e se envolveram em "limpeza étnica" por assassinato em massa e maquiagem.

Leia a sua história. Mova-se para o tempo do século 18 e leia sobre o status dos judeus no Parlamento (como e quando eles finalmente foram autorizados a sentar no Parlamento.)

A linha de fundo. A Magna Carta de 1215 precisa ser explicada: quem a escreveu e por que e o que diz e por que. O que temos aqui na Wiki agora é pura propaganda chata que não explica nada. Mas olhando para as cláusulas que lidam com os judeus, você pode ver que, enquanto os ingleses podem pegar seus cavalos altos e gritar sobre os alemães malignos (lembre-se que os britânicos são alemães estão se escondendo sob outro nome desde a Primeira Guerra Mundial), então é possível balançar e dizer "eu também" (em inglês) e entender que o mal não conhece raça ou religião.  16:12, 18 Dez 2004 (UTC) »