"...............................................................................................................................................................................................................................................................

NPOV-Bedenken

Ich tendiere dazu, den NPOV-Bedenken einiger Anmerkungen hier zuzustimmen.  Sie scheinen mehr nach dem zu sein, was nicht* enthalten ist, als was ist.  Um fair zu sein, ergab eine Google-Suche weit mehr der 'kritischen' Quellen als jede andere.

Allerdings war ich in der Lage, eine kleinere Bearbeitung, die ich als eine Verbesserung. Ich ersetzte einen Guardian-Artikel, ""Iran contra men return to power""" mit einem anderen aus derselben Veröffentlichung, dem ""Negroponte: Amercia's voice of experience""-Artikel.

Ich glaube, dass der frühere Artikel für viele der anderen überflüssig ist, und da der für Mr. Negroponte am wenigsten spezifisch ist, ist er am wenigsten relevent.  Der letzte Artikel, den ich glaube, balanciert den kollektiven Ton der Verweise und lässt die Honduras-Anschuldigungen nicht aus.

Allerdings habe ich den alten Artikel hier beibehalten:

 ""Iran-Kontra-Männer kehren an die Macht"" (aus dem Guardian)

Wenn jemand die Notwendigkeit sieht, es wiederherzustellen."