»

Imagem usada
Olá, em relação às imagens que foram excluídas, gostaria de dizer que eu apoio a sua inclusão aqui. Eles não são de forma alguma sub-padrão e para mim eles melhoram o artigo. Estou surpreso com a afirmação de que estes não foram acordados por outros editores. As publicações da wiki incentivam a edição colaborativa e nada tem que ser acordado de antemão desta forma.   

Esta imagem é claramente uma fotografia de outra fotografia, ou cartaz, ou folheto.  Não só isso, mas é um snapshot mal enquadrado, e é obviamente o trabalho de um amador.  A descrição da imagem está faltando, e eu não acredito que "o meu trabalho" é satisfatório para o campo de origem dada a minha preocupação com a imagem.
MacRusgail você teria um tempo muito mais fácil se você não esfregasse insultos e acusações ao redor.  Sobre o Doom 
Concordo que essa é uma imagem de baixa qualidade e não deve ser incluída no artigo.   
Parrot, você ainda precisa informar o autor da imagem sobre comons que você nomeou a imagem para exclusão, também ajudaria o debate de exclusão se você pudesse dar quaisquer razões para suas suspeitas.   

Quanto às outras duas imagens (direita), o Condado Hall um parece razoável o suficiente, mas o festival um é mal enquadrado. A lente está muito zoomada para o meu gosto.   

A imagem 'Oss transmite a sensação do festival para mim, lotado, quase claustrofóbico. Seria bom se os editores que originalmente se opuseram viessem aqui para dar suas razões.   
Observe que há também uma foto alternativa do festival em File:Red obby oss party 20050502.jpg.   
O que não inclui um ‘nós.   
Não, e acho que isso pode ser importante.   

Eu ainda não consigo ver o que é tão terrível nessas fotos. A propósito, se você vai remover fotos, por favor, substitua as melhores. Desta forma, o artigo é melhorado, em vez de esgotado. 

Passando por elas:
 A língua corniana é talvez a pior da série, mas o reflexo na imagem está claramente na bandeira ""Rooms"", não na fotografia. É difícil encontrar melhores imagens do uso da língua Cornish na Wikimedia. Caso contrário, estamos reduzidos a sinais de estrada que usam nomes de lugares córnianos - e eles são realmente empréstimos em inglês, em vez de uso corniano apropriado. Duas outras opções para substituir a primeira imagem estão à direita.
 Não há como enquadrar o "Obby Oss". Ocorre entre grandes multidões de pessoas, muitas vezes nas ruas antigas. Além disso, eu não vejo o que o grande negócio é aqui.
 A imagem do Condado é boa quanto a mim. (No entanto, se você quiser um melhor, pode haver um em Geograph que pode ser transferido para a Wikimedia.) É uma imagem não partidária, e não pode ser acusada de impedir qualquer tendência política.

"MacRusgail você teria um tempo muito mais fácil se você não estivesse escondendo insultos e acusações." Se eu quisesse insultar as pessoas, eu usaria uma linguagem muito mais forte! O que eu objecto é o uso de abreviaturas deliberadamente obscuras (e duvidosas) para justificar edições, sem uma explicação decente sobre o porquê. Eu prefiro algum tipo de raciocínio. Pelo menos parece que isso está acontecendo agora.

“Obviamente o trabalho de um amador.” A maioria das imagens na Wikipédia são amadoras por definição. Os profissionais são pagos por suas imagens, e eles não as dão para que todos usem. Um pouco, mas é assim que as coisas acontecem. Desde que vivemos s