»

Szybkie słowo na ten temat: nie ma sytuacji, w której nazwanie innego wydawcy kłamcą jest zdalnie akceptowalne.  Dokładność stwierdzeń może być kwestionowana, ale „kłamca” oznacza kogoś, kto celowo składa fałszywe stwierdzenia lub celowo oszukuje.  Biorąc pod uwagę, że stanowi złośliwość (co jest przeciwieństwem przyjmowania dobrej wiary), nie może być niczym innym niż osobistym atakiem.Nie komentuję, czy blokada była odpowiednią odpowiedzią, czy jej czas trwania jest odpowiedni, ale twierdząc, że nie było to naruszenie NPA jest śmieszne na jego twarzy.  Przyznaję, że nie było żadnego ostrzeżenia, ale nie jestem pod żadnym złudzeniem, że Giano nie zdaje sobie sprawy z znaczenia używanych przez niego terminów lub że jakoś zapomniał o naszych zasadach.  — (rozmowa) »