"...............................................................................................................................................................................................................................................................
1. Bitte vergessen Sie nicht, zu unterschreiben, bevor lassen Sie yr Kommentar

2. Nein, Sie sahen ziemlich falsch - das 2. Zitat der Version, die ich vorschlagen, ist nicht in der aktuellen Version vorhanden. 

3. Wieder... Ein weiteres Mal... hat die vorliegende Version einen gravierenden Fehler, wie ich oben in der Sektion Spurious Zitate, indem sie ein Buch Zitat in einer falschen Art und Weise doppelt, nicht nur durch die Angabe einer anderen Sache als die ursprüngliche Zitat, sondern vor allem so, so dass eine implizite Bedeutung völlig anders als die ursprüngliche Zitat (Um Ihre Erinnerung zu aktualisieren:) "" Das ursprüngliche Buch Zitat besagt, dass in bestimmten historischen Moment, eine militärische Revolte entfachte einen Zyklus der Instabilität, während die gegenwärtige Version mit dem 1. in einer teilweisen Art und Weise als Referenz (um ein Furnier der Respektabilität zu geben), heißt es, dass der Aufstieg zur Macht der Zivilisten, ein Jahr später, wäre für den Beginn der gesamten Instabilität verantwortlich gewesen."
"So, falsches Zitat beiseite, auch eine falsche Korrelation."

Also, wenn zu einem:
a) solche Untreue zu beseitigen und
b) die geeigneten ersten Ursachen für die Instabilität dieses Zeitraums mit entsprechenden Verweisen
ist keine Verbesserung... Nun, es würde nicht nur schwer werden, aber unmöglich, an den guten Glauben dieses Menschen zu glauben, sowie es wäre die Bestätigung des selektiven doppelten Standardverhaltens dieses Menschen... 

4. In Bezug auf die Machtergreifung der Zivilisten Ende 1894 wurde es in einigen meiner früheren Versionen angedeutet... 
die auch, nach mehr als einem Jahr... weder verbessert noch diskutiert, sondern disruptiv zurückgebracht wurden...
Wie auch immer... fürs Erste, wie wäre es mit(?):
 ""Die frühbrasilianische republikanische Periode war nichts anderes als eine Militärdiktatur.* Nach der Blase des Encilhamento** und der 1. Marinerevolte trat das Land in einen langen Zyklus allgemeiner Instabilität ein, die von Rebellionen gekennzeichnet war, beide zivil*** als Militär*** die auch mit dem Aufstieg zur Macht der Zivilisten Ende 1894 nicht aufhörten. Nach und nach unterminierten diese Rebellionen das Regime in einem solchen Ausmaß, dass es 1930 nach dem Mord an seinem geschäftsführenden Partner möglich war, dass der besiegte Oppositionskandidat Getúlio Vargas, der von den meisten Militärs unterstützt wurde, eine Revolte anführte.* ""
Oooor... - Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein. nein, nein.
""Die frühe brasilianische republikanische Periode war nichts anderes als eine Militärdiktatur* und hübsch, bevor die Zivilisten 1894 an die Macht kamen, nach 2 schweren Krisen, einer wirtschaftlichen und einer militärischen,** das Land ist in einen längeren Zyklus der allgemeinen Instabilität eingetreten, die durch Rebellionen gekennzeichnet ist, beide zivil*** als militärische.***' Nach und nach unterminierten diese Rebellionen das Regime in einem solchen Ausmaß, dass es 1930 nach dem Mord an seinem geschäftsführenden Partner möglich war, dass der besiegte oppositionelle Präsidentschaftskandidat Getúlio Vargas, unterstützt von den meisten Militärs, eine Revolte anführte.* ""

Und Last but not Least, in Bezug auf Veränderungen der Grenzen Brasiliens im frühen 20. Jahrhundert, ist es bereits in der Version, die ich vorschlagen, in der Außenpolitik, 3. Absatz (der gleiche, die selbst als ""schön solide"")...

Also, noch weitere Zweifel an diesem Absatz?
  "...............................................................................................................................................................................................................................................................