»

 VfD na Żydzi według kraju 

To jeszcze nie zostało przesłane, a John wymazałby, gdybym sam go przesłał. Zachęcam do dyskusji z innymi osobami ASAP. Podaję do waszej dyskusji z innymi, że autor ma niewiele uwagi na wprowadzanie w błąd wiarygodności swoich liczb, że artykuł daje niższą wiedzę niż artykuł ludności żydowskiej czyni zarówno bieżących i przechodzących tendencji ludności. Ten tytuł jest wątpliwy w swej uczciwości, ponieważ, jak pokazuje na szczycie strony dyskusyjnej, zgodnie z jego przewidywalnym wzorem, powinien użyć mniej obraźliwego tytułu Judaizm według kraju. I wreszcie, liczby, które opublikował, nie pochodzą z wymienionych stron referencyjnych, ale zostały wygenerowane przez siebie poprzez pomnożenie est. 2005 populacji według brutto odsetek dla krajów.

Jako przykład, będąc Australijczykiem, sprawdziłem jego figurę dla "Australijskich Żydów" w jego słowach. Żadna z jego referencji nie podaje jego liczby 100,452. Ani żadne z renomowanych źródeł nie udają, że dają dokładność liczb religijnych do sześciu lub ośmiu cyfr. W rzeczywistości, sprawdzając referencje, szybko odkryjesz, że 2001 Australijska cenzura dała liczbę 84 000 osób, które oznaczyły judaizm jako swoją religię. To, że wszystkie inne rzeczywiste szacunki opierają się na dostosowaniach do tej liczby, jak omówiono na tej stronie znalazłem przez Chrześcijańskie Stowarzyszenie Badań. Wreszcie zrobiłem wyszukiwanie w Google, aby dowiedzieć się, że Wikipedia jest jedyną publikacją, która twierdzi, że taka liczba. Dlatego wreszcie podaję, że ten artykuł źle oddaje się Wikipedii i nie dodaje żadnej znaczącej wartości poza dobrą pracę już wykonaną w ludności żydowskiej. Obawiam się, że wydaje się to być kolejnym przykładem, w którym ten autor wprowadził w błąd pewne szczegóły, aby stworzyć złudzenie, że jest on naukowo autorem NPOV. 17:32 11 lutego 2005 (UTC) »