»

Istnieją dwa główne powody, dla których zamknąłem: solidne argumenty WP:SALAT i WP:NOT#DIRECTORY. "Utrzymuj - ale usuń czerwone linki" nie jest naprawdę solidnym uzasadnieniem; nie dotyczy to w rzeczywistości dwóch powyższych argumentów. Drugi trzymał był silniejszy, ale znowu nie rozwiązał rzeczywiście powyższych punktów i był bardziej wzdłuż linii WP:OTHERSTUFFEXISTS. Jak powiedział We66er, usunięcie czerwonych linków pozostawiłoby listę pięciu, co pokonuje obiekt "lista". Po przeciwnej stronie tego argumentu, czerwone linki pokazują potencjał dla nowych artykułów, ale gdy jest tak wiele czerwonych linków, nie ma potrzeby takiej listy. Na liście było wiele elementów, ale tylko garstka została odesłana, a jak powiedział inny, jedna z organizacji na tej liście została wcześniej usunięta przez AfD. Najsilniejszym utrzymaniem było zatem WP:STAND, ale to zostało uderzone w wyniku błędnej interpretacji. To jest główny powód mojej bliskości. Jednak administratorzy usuwania zazwyczaj nie mówią nic więcej niż "zachować" lub "usunąć" w swoim oświadczeniu końcowym, chyba że 1) istnieje konkretny powód usunięcia i / lub 2) była to decyzja, która mogła powodować kontrowersje. Ogólnie rzecz biorąc, przyczyny usunięcia można ustalić w samej dyskusji. Nawiasem mówiąc, tekst znajduje się w User:GRuban/deleted article dla Twojej recenzji. Najlepiej »