Eu nu "echilibrez" nimic.  Am răspuns la o întrebare care a fost pusă mai devreme în acest lanț de comentarii: https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/9v2wxy/youtubes_justification_for_banning_shirrako/e99bwqd/ People were discuting whether the problem with SJWs is that their ideis fundamentally, conceptually bad, or if the problem is that they take good ideis to so extremes they Become bad.  Susţin că problema este în cea mai mare parte cea din urmă şi a oferit ideea de spaţii sigure ca exemplu.  În principiu, este o idee rezonabilă pe care o susţinem şi noi, chiar dacă nu folosim aceeaşi terminologie.  Vrem spaţiile noastre, locurile pe care le-am construit pentru a ne respecta valorile, vrem să scăpăm de problemele noastre de viaţă reală, vrem un loc unde să nu avem de-a face cu sentimentul atacat ca jucători.  Acestea sunt lucruri fundamental rezonabile de dorit.  Problema cu SJWs este că ei duc ideea la o extremă nerezonabilă.  Fiecare loc în care se duc trebuie să fie un spaţiu sigur, inclusiv locuri precum universităţile care există pentru a ne instrui mintea şi a ne confrunta cu idei dificile, uneori incomode.  Şi oriunde se duc ei trebuie să fie un loc sigur pentru ei şi NUMAI pentru ei, chiar dacă înseamnă să intre în spaţiile sigure ale altor oameni, cerând să devină spaţiul lor sigur, şi încercând să preia controlul şi să dea afară ocupanţii existenţi.  Asta e problema, nu existenţa unor spaţii sigure în sine.  Aveţi perfectă dreptate cu privire la principiul separării, suntem mulţumiţi să fim în siguranţă în spaţiul nostru sigur, să-i lăsăm pe alţii singuri în al lor, şi să-i sugem şi să ne ocupăm de restul lumii NU să fim un spaţiu sigur.  Nu sunt, şi asta e problema.  Dar tu ataci un argument pe care nu-l fac.