»

Olá,um, Esta não é a composição inglesa correta; ""proibido no texto do artigo, ou seja, como eles foram usados recentemente aqui""
Quando você usa id est ou ""That is"" nesse contexto você está expondo e explicando a frase original, por exemplo, proibido no texto do artigo, ou seja, "", você não pode usá-lo. Você usou um exemplo, por exemplo. ou o equivalente inglês ""por exemplo"", ou o mais simplista, ""como"", "proibido no texto do artigo, como, como eles foram usados recentemente aqui.
No que diz respeito a isso:WP:ACCESS#Users_with_limited_CSS.2FJavaScript_support, 
"No entanto, a consideração para usuários sem CSS ou JavaScript deve se estender principalmente para garantir que sua experiência de leitura seja possível; reconhece-se que inevitavelmente será inferior."

Eu posso estar errado, mas sua referência a WP:HiddenFunction diz respeito a esconder o texto não a uma tabela colapsável.
"A partir de 29 de dezembro de 2006, esta técnica está desativada nesta wiki. A classe hiddenStructure ainda existe no CSS, mas agora delineia o texto em verde em vez de ocultar o texto. Isso é para encontrar quaisquer instâncias restantes de hiddenStructure em modelos. Observe que isso apenas desativa o uso da classe CSS hiddenStructure. Não impede o uso de tags semelhantes como exibição: nenhum ou visibilidade: oculto.

As caixas colapsáveis contêm informações que servem como um complemento ao que está no artigo. Ele adiciona à experiência de leitura, tornando a página mais nítida. O exemplo que eu usei com os "Gêneros" é um exemplo excelente, olhando para que o aborto é suficiente para dar a alguém uma dor de cabeça.

As caixas colapsáveis que adicionei no campo de concentração de Auschwitz e os artigos do campo de concentração de Mathausen, entre outros, tornam as páginas mais limpas e interessantes. Ninguém se queixou sobre:WP:ACCESS. 

Por que eu acho que é uma vergonha este artigo é escrito como lixo? Ele ocupa o primeiro lugar nos resultados de pesquisa. O artigo não é apenas mal escrito em termos de formatação, sintaxe, falta de imagens, etc., ele também contém exemplo após exemplo inútil de "ADHD é controverso" bobagem. Isso é uma desvantagem para as pessoas com o transtorno. Referenciar um programa de televisão de 2001 sobre a "controvérsia sobre o TDAH" ou incluir as opiniões de Tom Cruise não faz nada além de colocar dúvidas, injustificadas, na mente das pessoas. "