"
Έβαλα το ""Βρετανική Κοινοπολιτεία"" σε αυτές τις ποινές, σχετικά με την εκστρατεία της Βόρειας Αφρικής και το μακιγιάζ του όγδοου στρατού! Στην πραγματικότητα, έχω αγωνιστεί για αρκετό καιρό για να έχουν ""Βρετανική Κοινοπολιτεία"" χρησιμοποιείται σε άρθρα WW2, όταν είναι πραγματικά σωστό, αντί για την τεχνικά λανθασμένη ""Βρεττανική Αυτοκρατορία" "ή "Βρεττανική και Κοινοπολιτεία" ". Είναι μια συνεχιζόμενη μάχη. Η χρήση της ""Βρετανικής Κοινοπολιτείας"" σε infoboxes είναι δικαιολογημένη σε περιπτώσεις όπως ο Βρετανικός Στόλος του Ειρηνικού (ενεργός το 1945, το Σώμα της Κοινοπολιτείας (εισβολή της Ιαπωνίας) και η 1η Μεραρχία της Κοινοπολιτείας (στον Κορεάτικο Πόλεμο), όπου οι μονάδες ήταν ειδικά οργανωμένες κατά μήκος αυτών των γραμμών. Ωστόσο, στον Ειρηνικό μεταξύ των μέσων του 1942 και των αρχών του 1945, η εκπροσώπηση του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν σχεδόν αμελητέα (δύο μοίρες RAF και μερικές ειδικές δυνάμεις στρατού/ναυτικού): η περιοχή του Νότιου Δυτικού Ειρηνικού (Κυβερνήτης) υπό τον MacArthur, κατά τη διάρκεια του 1942, ήταν σχεδόν 100% Αυστραλός· η Νέα Ζηλανδία ήταν η δεύτερη χορδή στην διοίκηση του Nimitz, οι περιοχές του Ειρηνικού Ωκεανού (Κυβερνήτης) και στην εκστρατεία των Αλευτιανών ήταν όλες οι δυνάμεις των ΗΠΑ και του Καναδά. Η χρήση της Βρετανικής Κοινοπολιτείας σε τέτοιες περιπτώσεις, ή σε παγκόσμιο επίπεδο, μεταδίδει δύο ψευδείς εντυπώσεις: ότι οι "Βρετανοί" συμμετείχαν κατά κάποιο τρόπο ανά πάσα στιγμή σε όλα τα θέατρα και ότι η "Βρεττανική Κοινοπολιτεία" ήταν ένας πρωταρχικός στρατιωτικός/πολιτικός οργανισμός, όταν οι δυνάμεις μιας συγκεκριμένης Ηγεμονίας ήταν πολύ συχνά μόνοι σε κοινές εντολές με τις ΗΠΑ. Ως εκ τούτου "" Σύμμαχοι"" και "Συμμαχικά" "βγάζουν περισσότερο νόημα και είναι πιο ακριβείς από ""Βρετανική Κοινοπολιτεία"" ή οποιαδήποτε από τις αναχρονιστικές εναλλακτικές λύσεις.  Μίλα "