Tenho medo de não ser muito útil aqui. Meu conhecimento aqui é o de um observador laico interessado. Com essa advertência, vou responder a sua pergunta de duas partes.

Primeiro, não estou ciente de um livro dedicado ao tema do levantamento de 1988 ou mesmo do final da década de 1980 até as eleições de 1990. Um livro significativo sobre o assunto deve conter, em parte, informações baseadas em entrevistas com os envolvidos de todos os lados, não apenas com base no relato dos exilados. Dado que o clima político só recentemente melhorou, tenho certeza de que um livro tão significativo ainda está por ser escrito. Agora, eu ainda acho que o exército não vai correr bem, mesmo em uma luz mais equilibrada. (Não há desculpa para matar seu próprio povo e fechar o sistema educacional por uma década. Falando de uma geração perdida. Fale sobre cortar o nariz para esfregar o rosto!)

Em segundo lugar, sim, eu ouvi alguns no exército queriam um arranjo de estilo Golkar (ou seja. O papel institucionalizado do exército no parlamento/política) mas eu não estou ciente de uma proposta pública formal. Eu não tenho certeza se essa proposta já teve o apoio do maior bronze do exército. Então, novamente, eu também posso ver a DASSK rejeitando tal oferta na década de 1990. Por mais que eu admira sua coragem e integridade pessoal, eu sempre pensei que ela deveria ter sido mais flexível. Ela nunca foi um político natural como seu pai, que era uma pessoa pragmática e realmente fez as coisas. Não sei qual a Assembleia Nacional que você quer dizer. AFAIK, o exército fez um pouco de cara após as eleições de 1990 que as eleições não eram para convocar a assembleia, mas para escrever uma nova constituição. O HTH.