" ζητήματα, επειδή αυτά είναι απίθανο να επιλυθούν μέσω συζητήσεων, και είναι συνήθως πολύ απαιτητικά για τα μέλη της MC.

Ωστόσο, ζητήματα μεταξύ των χρηστών, όπως Wik, Theresa, 172 VV κ.λπ... είναι συνήθως ζητήματα που πρέπει να περάσουν από διαμεσολάβηση πριν από τη διαδικασία διαιτησίας.

Φαίνεται ότι οι άνθρωποι ξεχνούν εντελώς τη διαδικασία επίλυσης διαφορών που προτάθηκε πριν από λίγο καιρό. Διαιτησία είναι η τιμωρία, η διαμεσολάβηση είναι ένας μαλακός τρόπος για την επίτευξη επίλυσης διαφορών μεταξύ των συμμετεχόντων. Είναι ένας πιο ευγενικός τρόπος επίλυσης μιας σύγκρουσης. Και πρέπει επίσης να είναι πιο ήπια για τους άλλους συμμετέχοντες, καθώς είναι μια ιδιωτική λύση, η οποία δεν αναγκάζει τους χρήστες να δουν μια άσχημη επίδειξη κατηγοριών, απειλών, προσβολών και γενικά επιθέσεων μεταξύ των χρηστών, όπως μπορούμε να δούμε αυτές τις ημέρες εδώ και στις λίστες αλληλογραφίας. 

Έχω πρόβλημα μ' αυτό. Η MC βασικά μαστίζεται από τρολ, και οι καλοί συμμετέχοντες απλά αρνούνται τη μεσολάβηση. Λοιπόν, πόσο χρήσιμη είναι η επιτροπή διαμεσολάβησης; 

Θα ήθελα να αναφέρω κάτι. Στην πραγματικότητα, οι άνθρωποι είναι πιο πρόθυμοι να δεχτούν τη διαμεσολάβηση επειδή υπάρχει ένα κόστος για τη διαιτησία που δεν υπάρχει με διαμεσολάβηση. Το κόστος αυτό είναι ιδιαίτερα ότι
 Η διαιτησία είναι μια μακρά διαδικασία
 Η διαιτησία είναι δαπανηρή.
 Η διαιτησία είναι μερικές φορές άδικη.

Αναρωτιέμαι αν οποιαδήποτε διαιτησία για τη Βικιπαίδεια δεν θα έπρεπε να έχει * κόστος* σε όλους τους εμπλεκόμενους. Εκτός από πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις χειρισμού τρολ, οι περισσότερες συγκρούσεις μεταξύ τακτικών συμμετεχόντων δεν οφείλονται μόνο σε ένα μέρος. Αν η διαιτησία ήταν πιο δαπανηρή, ίσως οι συμμετέχοντες θα ήταν πιο πρόθυμοι να συζητήσουν πρώτα, πριν ξεκινήσουν την τιμωρία. Ίσως θα έπρεπε να είναι ένα κόστος, όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα; Ίσως θα έπρεπε η απόφαση που έλαβε το AC να είναι πιο δαπανηρή σε περίπτωση άρνησης συζήτησης; 

Πιστεύω ότι η έννοια της επίσημης διαμεσολάβησης εδώ στη Βικιπαίδεια ήταν μια αποτυχία μέχρι στιγμής.  Αυτό δεν είναι αποκλειστικά λάθος των μεσολαβητών, αλλά μάλλον πρόβλημα διαδικασίας και δομής.  Οι παράγοντες που συμβάλλουν περιλαμβάνουν:
 Η μεσολάβηση θεωρείται πολύ αργά στον κύκλο των συγκρούσεων.  Μόλις ληφθούν θέσεις, δημόσια και σε μόνιμα μέσα ενημέρωσης, η διαμεσολάβηση είναι πολύ πιο δύσκολη.
 Για να είναι αποτελεσματικοί, οι μεσολαβητές πρέπει να έχουν αδιαμφισβήτητο σεβασμό.  Οι μεσολαβητές του πραγματικού κόσμου είναι συνταξιούχοι δικαστές, πρώην πολιτικοί, πρώην αρχηγοί εταιρειών.  Είναι αποτελεσματικά εν μέρει επειδή αντιλαμβάνονται ότι έχουν διακριτικότητα και ισορροπία.  Τα κόμματα που υπηρετούν πιστεύουν ότι θα ενεργήσουν προβλέψιμα και δίκαια.  Η επιτροπή περιλαμβάνει επί του παρόντος ορισμένα μέλη που δεν είναι γνωστά γι' αυτό.  Επιπλέον, οι Wikipedians κατά κανόνα δεν επεκτείνουν το ""απαράδεκτο σεβασμό"" σε μεγάλο μέρος του καθενός (λόγω της φύσης του πολιτισμού εδώ).
 Τα αιτήματα διαμεσολάβησης είναι προς το παρόν δημόσια.  Δεν πρέπει να είναι (c.f. MeatBall:GetARoom), δεδομένου ότι οδηγεί στο παιχνίδι στο δικαστήριο.
 Η διαδικασία είναι ""δεν έχει ακόμη αποφασιστεί πλήρως"" (Wikipedia:Media Committee), η οποία αποθαρρύνει τους ανθρώπους που θα μπορούσαν, ενδεχομένως, να βοηθηθούν? Πράγματι, οι σελίδες με διαμεσολάβηση έχουν μια ανολοκλήρωτη, έκθεση-όπως αίσθηση για αυτούς συνολικά.
 Μερικές ιδιωτικές συζητήσεις μεταξύ των μεσολαβητών οι ίδιοι μπορεί να βοηθήσουν σε αυτό το θέμα (GetARoom και πάλι), δεδομένου ότι είναι πιο δύσκολο να επιτευχθεί συναίνεση σε ένα MeatBall:fishbowl.  Η WP κοινότητα θα πρέπει να ξεπεράσει "όλες τις συζητήσεις δημόσια και αρχειοθετημένα για πάντα "" φετίχ, το οποίο είναι μη λειτουργικό.  Εξετάστε την επιτυχία του IRC καναλιού (το οποίο είναι πιο ιδιωτικό από το wiki ή το ML).
 Υπάρχουν ανάρμοστα ανεπίσημες προσδοκίες από τους ίδιους τους μεσολαβητές (""Οι μεσάζοντες είναι ανεξάρτητοι στην επιλογή των οποίων η περίπτωση να μεσολαβήσουν και πώς να μεσολαβήσουν."  Wikipedia:Media Committee) ενώ υπάρχουν άκαμπτοι και υπερεξωτερικοί κανόνες για όσους υπηρετούν (""Θα πρέπει στη συνέχεια να συμφωνήσουν τόσο σε έναν μεσολαβητή," ""Ο μεσολαβητής θα ελέγξει το κίνητρό σας όσον αφορά τη διαμεσολάβηση," "
 Ίσως είναι απαραίτητο να στείλουμε μερικούς ανθρώπους σε διαμεσολάβηση.  Μπορώ να σκεφτώ αρκετές περιπτώσεις όπου οι συνεισφέροντες θα μπορούσαν, κατάλληλα, να τους ζητήσει η κοινότητα να διακόψουν την επεξεργασία τους σε ένα άρθρο ή ομάδα άρθρων μέχρι να ολοκληρωθεί η διαμεσολάβηση.  Πολλή επιτυχία στον πραγματικό κόσμο μ' αυτό.
 Έχουμε ένα πρόβλημα με κάποια άρθρα όπου οι προσεκτικά κατασκευασμένοι συμβιβασμοί αναιρούνται από συντάκτες που δεν συμμετείχαν στον αρχικό συμβιβασμό, ο οποίος αποτρέπει την επούλωση.  Δεν ξέρω κανέναν καλό τρόπο να το αποφύγω αυτό, αλλά έμεινε ότι αποτελεί εμπόδιο για την επιτυχή μεσολάβηση.

Πιστεύω ότι η έννοια της επίσημης διαμεσολάβησης εδώ στη Βικιπαίδεια ήταν μια αποτυχία μέχρι στιγμής.  Αυτό δεν είναι αποκλειστικά λάθος των μεσολαβητών, αλλά μάλλον πρόβλημα διαδικασίας και δομής.  Οι παράγοντες που συμβάλλουν περιλαμβάνουν:
 Η μεσολάβηση θεωρείται πολύ αργά στον κύκλο των συγκρούσεων.  Μόλις ληφθούν θέσεις, δημόσια και σε μόνιμα μέσα ενημέρωσης, η διαμεσολάβηση είναι πολύ πιο δύσκολη.
Σωστά. Αυτό έλεγε, μόνο μια χούφτα άνθρωποι δεν μπορούν όλοι να το κάνουν.