»

{{unblock  1 =
Ruslik0 está errado em seu bloqueio de mim. Eu não estava editando aviso como definido pela Wikipédia: Eu fiz uma reversão de uma edição hoje.

Além disso, Ruslik0 é incorreto que eu fiz uma acusação falsa em relação ao fato objectivo de que Jeffro77 está envolvido em vandalismo: Jeffro77 substituiu esta entradaque é muito semelhante à versão que existia lá desde 31 de outubro de 2008, com algumas melhorias com esta entrada, dando a desculpa em seu resumo editado de ""WP:FRINGE,"" que nem faz sentido como uma explicação para suas edições: ou seja, apagando uma série de citações; apagando a informação sobre a defesa do teólogo Prof. Wolfhart Pannenberg da teologia da Teoria do Ponto Ômega; etc. Além disso, não há necessidade da grande citação exibida, como a entrada anterior já declarou que o Prof. David Deutsch não concorda que o Ponto Omega é Deus; além disso, a edição de Jeffro77 elimina a menção do fato de que o Prof. Deutsch endossa a física da Teoria do Ponto Omega.

Além disso, a edição de Jeffro77 não é nem literal, já que ele dá a seguinte citação confusa ao Prof. Deutsch: ""Capítulo 14: ""The Ends of the Universe,"" com comentários adicionais de Frank J. Tipler; também disponível aqui"". Enquanto a versão anterior foi devidamente citada: "David Deutsch, The Fabric of Reality: The Science of Parallel Universes—and Its Implications (Londres: Allen Lane The Penguin Press, 1997), ISBN 0713990619. Extractos do Capítulo 14: "Os Finais do Universo", com comentários adicionais de Frank J. Tipler; também disponível aqui e aqui."

Como mencionado acima, a desculpa de Jeffro77 em seu resumo de edição nem faz sentido, pois não explica por que ele excluiria a menção do endosso do Prof. Deutsch da física da Teoria do Ponto Omega, talvez porque Jeffro77 próprio chamou Deutsch de um "físico eminente" em sua própria edição (ou seja, essa afirmação não estava lá antes): do qual argumenta contra a noção de que Jeffro77 considera a física da Teoria do Ponto Omega como marginal. Além disso, Jeffro77 apagou a menção do fato de que o Prof. Wolfhart Pannenberg, que é um dos principais teólogos do mundo, defendeu a teologia da Teoria do Ponto Ômega e a posição de Tipler de que o Ponto Ômega é consistente com o Deus judeu-cristão.

Além disso, enquanto as alegações "fringe" de Jeffro77 nem sequer são relevantes para sua edição, elas já foram refutadas inúmeras vezes. De fato, o próprio Jeffro77 refuta esta afirmação nesta própria edição de seu: para dizer mais uma vez, nele o próprio Jeffro77 chamou o Prof. Deutsch de um "físico eminente" em suas próprias palavras. Portanto, obviamente Jeffro77 deve considerar o endosso de Deutsch da física da Teoria do Ponto Ômega para ser notável, e, no entanto, ele apagou este endosso em uma área onde Jeffro77 concorda que Deutsch é eminentemente qualificado e substituiu-o por uma grande citação exibida sobre uma matéria em que Deutsch não tem qualificação ou erudição, embora a versão anterior já mencionou claramente que Deutsch discorda de que o Ponto Ômega é Deus. Além disso, nesta edição Jeffro77 apaga toda a menção do fato de que um teólogo treinado, o Prof. Wolfhart Pannenberg, que é um dos principais teólogos do mundo, defendeu a teologia da Teoria do Ponto Ômega.

Além disso, o próprio Prof. Tipler defendeu a teologia da Teoria do Ponto Ômega e sua identificação do Ponto Ômega como sendo Deus em uma revista acadêmica revisada por pares: veja Frank J. Tipler, "O Ponto Ômega como Eschaton: Respostas às perguntas de Pannenberg para cientistas", "Zygon: Journal of Religion & Science, Vol. 24, edição 2 (junho de 1989), p. 217 a 253. No que diz respeito à física, o Prof. Tipler publicou sua Teoria do Ponto Omega em muitas revistas científicas revisadas por pares, incluindo uma série das principais revistas de física, como Reports on Progress in Physics (uma das principais revistas de física do mundo) e Monthly Notices da Royal Astronomical Society (uma das principais revistas de astrofísica do mundo). O artigo da Wikipédia sobre a Teoria do Ponto Ômega lista sete revistas científicas diferentes revisadas por pares em que a Teoria do Ponto Ômega de Tipler foi publicada (e isso não inclui a revista Zygon). Isso é uma quantia bastante significativa.

Jeffro77 não está disponível