Mai 2012 (UTC)

Rob Schnautz (WMF), was ich mit dem Okeyes (WMF) Beispiel meinte, war, dass er eingestellt wurde, um eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen, d.h.. um die Community an der Entwicklung des New Page Triage (WP:NPT) und des Article Feedback Tool/Version 5 zu beteiligen. Seine Aufgabe war uns also klar. Da er der Point Man ist, der Go-to-Typ. Es ist sehr leicht, Informationen von ihm zu bekommen. Er hat die beiden "Tool"-Talkseiten, seine Newsletter und hält ""Bürostunden auf IRC-Chat. Und E-Mail, plus er reagiert bereitwillig und auf den Punkt auf seiner Gesprächsseite. Es gibt keine Verwirrung. Jeder weiß, was los ist. Wenn er keine direkte Antwort geben kann, könnte er so etwas wie ""Ich habe keine Kontrolle darüber; Ich werde die Entwickler fragen, ob Ihr Vorschlag möglich ist und zurück zu Ihnen." Er ist wirklich klar, was er tun kann und was aus seinen Händen heraus ist (bis zu den Entwicklern oder WMF oder technisch nicht machbar etc.)== Einzelnachweise == 
Ich weiß zu schätzen, dass Sie und Ldavis (WMF) Verbindungsleute sind, aber ich habe erst kürzlich von Ihnen erfahren, und ich bin mir nicht sicher, welche Art von Dingen Sie abdecken oder was es angebracht wäre, Sie oder Ldavis (WMF) zu kontaktieren. Ich habe zufällig von Dennis (WMF) erfahren – oder wie sein Name auch immer ist –, weil ich mich mit Copyvio-Problemen beschäftigt habe und wusste, dass Moonriddengirl mit solchen Sachen umgeht, etc. Das ist der erste, den ich von den Herausgebern von {WMF) gelernt habe.
Mein großes Rindfleisch (das ich überstanden habe) war ein Problem mit einem Online-Botschafter. Und mir wurde immer wieder gesagt, jedes Mal, wenn ich fragte, dass "es behandelt wird" vom Lenkungsausschuss. Es gab null Transparenz, und ich hatte sogar einen Beitrag entfernt und bekam sehr schlechte Vibs für Fragen von einigen Redakteuren (Ich weiß nicht, was, wenn überhaupt, Positionen, die sie in der Bildung Programm). So bin ich sehr überrascht (und erleichtert), oben zu lesen: ""Der Lenkungsausschuss in seiner jüngsten Form war nicht verantwortlich für die Überwachung alles außer der Online-Botschafter-Management und Rekrutierung; als Ergebnis, der aktuelle Status der Online-Botschafter-Rekrutierung und Management ist weitgehend unbekannt."  
Also begrüße ich Pines Transparenz und Ihre Anerkennung (aus meiner Sicht) der Realität, und ich hoffe, dass das alles funktioniert. Ich weiß, dass einige Redakteure Listen natürlich Artikel in ihrem Sandkasten mit dem Ziel, sie alle zu beheben. So gibt es immer noch ein Reservoir guten Willens unter einigen Community-Editoren, um Wikipedia vor diesen ""Studenten"" zu schützen. 
Ich poste hier mit den besten Absichten, niemandem etwas anzutun. Beste Wünsche, 23:50, 2"