»
Szczerze mówiąc, nie uważam, że teorie spiskowe są encyklopedyczne (nie znajdziesz ich w Britannica, Hispanica, Encarta), a jeśli nie są wyraźnie określone jako takie, naruszają WP:UNDUE. 
Powiedzieć, że PSOE poparło bombardowania w Madrycie (co różni się od poparcia „burzy”, ale nawet tego...), nawet jeśli pochodzi z odniesienia do POV, nie jest zgodne z innymi zasadami w Wikipedii. "Dobra wiara" ma trzy nieuniknione ograniczenia (CITE, OR i NPOV). Pamiętaj, że to, co "brzmi prawdą" lub jest "stanem umysłu" na podstawie raportów, które okazały się błędne w końcu i nie mogą być w pełni zweryfikowane, nie może być uwzględnione w Wikipedii. Jeśli w ogóle, wszelkiego rodzaju teorie spiskowe mogą być uwzględnione (a nawet tam mam swoje zastrzeżenia) w bardzo konkretnym artykule, powiedz 14-M Ataki bombowe w Madrycie, ale nie w ogólnym artykule Hiszpania. 
 Byłoby to podobne do włączenia zdania w sekcji Historia Stanów Zjednoczonych mówiącego, że administracja Busha stoi za atakami z 11 września, według niektórych źródeł. Albo, jak wiadomo, istnieją setki teorii spiskowych „Hiszpanii” przeciwko Katalonii, z których mogłem znaleźć dziesiątki „źródła”, z których niektóre, dla wielu ludzi „śpiewa bardzo prawdziwe”, ale nie są one zawarte w Wikipedii, i prawdopodobnie nie powinny, jak prawdopodobnie zgadzasz się.
Ale byłbym bardziej niż szczęśliwy, aby poprosić (a) administratora (ów) i innych użytkowników z dobrą opinią o ich opinię i / lub pośrednictwo, jeśli chcesz. 
 »