Tego Edit
To było odwrócone. Kiedy korzystasz z witryn internetowych, takich jak Tamilnet, aby ujawnić fakty poza artykułami WP:SLR, wchodzisz do niego. Dlatego trzymam się z dala od niego jak najwięcej. Należy uważnie czytać zasady WP, takie jak WP:RS i WP:Verifiability. Artykuły powinny polegać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach stron trzecich z reputacją weryfikacji faktów i dokładności.[4] Niezbędne są wiarygodne źródła zarówno do potwierdzenia materiałów w artykułach, jak i do uznania autorów i wydawców w celu uniknięcia plagiatu i naruszeń praw autorskich. Źródła powinny bezpośrednio popierać informacje przedstawione w artykule i powinny być odpowiednie do roszczeń: wyjątkowe roszczenia wymagają wysokiej jakości źródeł.

Ogólnie rzecz biorąc, najbardziej wiarygodne źródła to recenzowane czasopisma i książki opublikowane w prasie uniwersyteckiej; podręczniki na poziomie uniwersyteckim; czasopisma, czasopisma i książki opublikowane przez szanowane wydawnictwa; i główne gazety. Z reguły im większy stopień kontroli związany jest z weryfikacją faktów, analizą kwestii prawnych oraz sprawdzaniem dowodów i argumentów danej pracy, tym bardziej wiarygodna jest.

Publikacje akademickie i recenzowane są wysoko cenione i zazwyczaj najbardziej wiarygodne źródła w obszarach, w których są dostępne, takie jak historia, medycyna i nauka. Materiały pochodzące z wiarygodnych źródeł nieakademicznych mogą być również wykorzystywane w tych dziedzinach, zwłaszcza jeśli są one szanowane przez główne publikacje. Właściwość każdego źródła zawsze zależy od kontekstu. Tam, gdzie istnieją sprzeczności między źródłami, ich opinie powinny być wyraźnie przypisane w tekście. Dlatego używamy Tamilnet jako QS, a nie RS. Masz tysiące recenzowanych książek akademickich, aby ustalić te same fakty przy użyciu książek Google. Nikt wtedy z tobą nie będzie walczył.