"
 Notificare la 198.178.190.1 

NU faceţi afirmaţii care nu sunt conţinute în surse fiabile. Acestea sunt ""nu sunt relevante pentru îmbunătățirea articolului," și vor fi șterse (per WP:TALK).DO NU face cereri care nu au nici o bază în politică. Acestea sunt ""nu sunt relevante pentru îmbunătățirea articolului,"" și vor fi șterse (per WP:TALK).
M-am săturat până la moarte de WP-ul tău continuu:SOAPboxing pe această pagină și va șterge sau va reveni pur și simplu (mai degrabă decât arhivarea ca pur și simplu eliminați șabloane arhivă) orice alt material irelevant. "TalkStalk" (P) 

Am un doctorat în statistici, ce diplomă ai? 
Am fost publicat în două reviste ştiinţifice (lucrând la mai multe), nu-i aşa?
V-am cerut pe site-ul dvs. pentru a permite cel puțin timp răspunde la încălcarea regulilor am fost acuzat de înainte de arhiva. Nu e rezonabil?
Spui că vei şterge pur şi simplu discuţia.  Nu e acelaşi vandalism?

Iată declarația privind WP:SOAP
Wikipedia nu este o cutie de săpun, un teren de luptă, sau un vehicul pentru propagandă și publicitate. Acest lucru se aplică articolelor, categoriilor, șabloanelor, discuțiilor pe pagini de discuție și paginilor de utilizator. Prin urmare, conținutul găzduit în Wikipedia nu este:

Propaganda, advocacy, sau recrutare de orice fel, comerciale, politice, religioase, sau altfel. Desigur, un articol poate raporta în mod obiectiv despre astfel de lucruri, atâta timp cât se face o încercare de a descrie subiectul din punct de vedere neutru. Ai putea sa incepi un blog sau sa vizitezi un forum daca vrei sa convingi oamenii de meritele vederilor tale preferate.[1] 

Piese de opinie. Deşi unele subiecte, în special cele referitoare la afacerile curente şi la politică, pot stârni pasiuni şi pot tenta oamenii să "căţără sapunuri" (adică. susţine cu pasiune punctul lor de vedere pentru animale de companie), Wikipedia nu este mediul pentru acest lucru. Articolele trebuie să fie echilibrate pentru a pune intrările, în special pentru evenimentele actuale, într-o perspectivă rezonabilă, și reprezintă un punct de vedere neutru. În plus, autorii Wikipedia ar trebui să se străduiască să scrie articole care nu vor deveni repede caduce. Cu toate acestea, proiectul Wikipedia sora Wikinews permite comentarii cu privire la articolele sale. 

Scandal monggering sau bârfă. Articolele referitoare la persoanele vii sunt obligate să îndeplinească un standard deosebit de ridicat, deoarece, în caz contrar, pot fi libeluloase sau pot încălca dreptul subiecților la viață privată. Articolele nu ar trebui să fie scrise pur și simplu pentru a ataca reputația unei alte persoane. 

Auto-promovare. Poate fi tentant să scrii despre tine sau despre proiecte în care ai o implicare personală puternică. Cu toate acestea, nu uitaţi că normele pentru articolele enciclopedice se aplică acestor pagini la fel ca oricare altele, inclusiv cerinţa de a menţine un punct de vedere neutru, ceea ce este dificil atunci când scrieţi despre dumneavoastră sau despre proiecte apropiate. Este inacceptabil să se creeze legături şi referinţe exagerat de abundente la articolele autobiografice. Vezi Wikipedia:Autobiografie, Wikipedia:Notabilitate și Wikipedia:Conflict de interes. 
Publicitate. Articolele despre companii și produse sunt scrise într-un stil obiectiv și imparțial. Subiectele articolului trebuie să fie verificate de terțe părți, astfel încât articolele despre foarte mici "garaj" sau companiile locale sunt de obicei inacceptabile. Legăturile externe cu organizațiile comerciale sunt acceptabile dacă identifică organizații majore asociate unui subiect (a se vedea școala de finisare de exemplu). Wikipedia nu susţine nici organizaţiile, nici programele de afiliere. A se vedea, de asemenea, Wikipedia:Notabilitate (organizații și companii) pentru orientări privind notabilitatea corporative. Cei care promovează cauze sau evenimente sau care emit anunţuri de serviciu public, chiar dacă nu sunt comerciali, ar trebui să folosească un alt forum decât Wikipedia pentru a face acest lucru. 

În mod clar nu am încercat să recruteze, vinde, bârfă sau auto-promote.  Opiniile vorbesc în mod clar despre articole şi nu despre paginile de discuţii şi sunt menţionate ca atare. Avizul pe care l-am afirmat este susținut de fapte și, prin urmare, pe pagina de discuții.  Te rog să mă luminezi cu ceea ce definiton de WP:SOAP utilizați.  Ştergeţi cauza, hărţuiţi cu provocare, şi declaraţi opinia cu orice bază în fapte."