Personal, nu sunt aşa cum pare că portretizăm caracterizările lui Donohue ca fiind valabile. Dați credit Donohue (care în esență este Liga Catolică), deoarece el este un p.r. experimentat și vorbesc arată veteran și pare să știe ce butoane fierbinte pentru a împinge și cum. Cu toate acestea, dacă am de gând să-i dea o platformă m-aș simți mai bine dacă am rupt în jos secțiunea în puncte majore cu declarații de echilibrare astfel încât cititorii pot vedea cu ușurință problemele disecate și abordate. Pentru mine secţiunea se simte ca o fiară cu câteva capete fiecare adăugând o propoziţie pe următoarea cu rezultatul net al confuziei. Sugerez secţiuni care să includă una dedicată doar problemelor Ligii (dacă sunt doar ele) aşa că nu deducem pentru că Liga a spus că X apoi Y s-a întâmplat. În opinia mea, Donohue vorbește ca și cum ar reprezenta catolicii și este de fapt văzut de mulți catolici ca un extremist (nu sunt sigur dacă dreapta este corectă) care hrănește de fapt anti-catolism prin perpetuarea stereotipurilor în ariile culturii pop, ignorând în același timp preocupările catolicilor principali. S-ar putea să nu fie formularea acest lucru în cel mai bun mod dar cred că esența este acolo. Benjiboi