"

Înţeleg ce vrei să spui. Pur şi simplu nu cred că e valid. În perioada în cauză, Biserica RC nu avea la dispoziţie armate mari. Ea s - a bazat pe puteri laice pentru a ţine seama de concepţiile sale. În Franţa, Louis, un catolic loial ura conceptul de toleranţă religioasă. Biserica RC, în acest moment, s-a opus de asemenea acestui principiu (una care a devenit atât de larg acceptată în societăţile "occidentale," încât adesea este dificil să-ţi imaginezi un timp înainte). Louis, cu sprijinul tactic al liderului Churchman, a ordonat acte de teroare anti-Protestant. (Să fim complet sinceri, fără aprobarea tactică a Bisericii, s-ar fi angajat un catolic devotat la un astfel de curs de acţiune?) Un conducător al Bisericii a sărbătorit rezultatul - o Franţă aproape complet "curată" de protestanţi. Acum, în toate materialele critica Bisericii RC este atât de evident implicat că acest lucru nu ar trebui să re-emfazare. Un istoric modern nu ar scrie: ""Următoarele este o critică a Bisericii RC...""Aşa îşi încep copiii de liceu compoziţia engleză! "