Las críticas del Ministro de Justicia de Bangladesh con respecto a Drishtipat

La razón por la que hemos citado el informe relativo a los comentarios de los Ministros de Justicia de Bangladesh sobre la parcialidad de Drishtipat hacia la Liga Awami se debe a que los propios Drishtipat [] pusieron los comentarios de los Ministros de Justicia y su respuesta juntos bajo el epígrafe "Respuesta de Drishtipat a la alegación del Ministro de Justicia" en su sitio. Si la propia organización se sintió criticada y respondió, entonces no es controvertido suponer que fue Drishtipat de lo que hablaba el Ministro de Derecho. Estoy seguro de que Drishtipat sabía su propia posición e intenciones mejor que el moderador (Ragib) en Wikipedia!

Además de en Bangali politikospeak, el partido gobernante de la época rara vez critica a un oponente por su nombre. Por ejemplo, cuando el BNP estaba en el poder, usarían lenguaje oblicuo como "un cierto partido está causando violencia en Bangladesh" con referencia a los hartales. Todo el mundo lee entre líneas y sabe que están criticando a sus principales oponentes la Liga Awami. Difícilmente es ciencia de cohetes. 

Por lo tanto, es razonable como una cita de la posición de los gobiernos y el Ministro de Justicia también amplió las razones, por ejemplo. Informe partisano: logros del gobierno.