Miglioramento necessario 

Mentre ho declinato la cancellazione rapida, vedo due aree principali che richiedono miglioramento nell'articolo.
Notabilità: Mentre ci sono alcune affermazioni di significato, come vincere Seedcamp 2008, non è del tutto chiaro quanto grande sia la concorrenza. Di conseguenza, non c'è alcuna dimostrazione chiara che questo è un servizio web notevole. IMO, c'è abbastanza da un'affermazione che l'articolo non dovrebbe essere eliminato con la cancellazione rapida criterio A7; tuttavia, potrebbe essere facilmente inviato per la cancellazione discussione.
Affidabile approvvigionamento: Oltre al sito di basekit, l'unica fonte fornita è una recensione presso la Squadra Download. Sembra essere alla pari con Engadget in termini di affidabilità. Tuttavia, per costruire un articolo solido (e dimostrare notabilità generale), citazioni ad altre fonti affidabili indipendenti dovrebbero essere fatte.
La mia raccomandazione personale è che questo articolo venga dato un po 'di tempo per incubare, ma se non è migliorato nelle prossime settimane, è soggetto a essere nominato per la cancellazione. """"" (parlare)