Nu-mi place să spun acest lucru atât de sincer, dar lipsa acestui utilizator IP de abilități eficiente de comunicare și eșec aparent de a demonstra un minim de bun simț lasă impresia că ei nu pot avea abilitățile stabilite necesare pentru a deveni un contribuitor productiv pe Wikipedia. Le voi lăsa un bilet pe pagina lor de discuţii, dar dacă modelul lor neconstructiv de editare continuă, nu m-aş opune unui bloc de 36 de ore.   De la utilizator Kurtis pe bord incident wikipedia. Vezi cât de ignoranţi sunt adminii! Mă judecă după editarea unui articol. Această persoană îşi va ascunde faţa când va şti că pot comunica mult mai bine decât tipul ăsta. Doar folosind cuvinte și fraze cum ar fi modicum, eficiente etc nu face unul un doctorat de limba engleză. O descoperire majoră în exoplanete face un doctorat în astrofizică mine.  Hei, fac asta intenţionat, ca tu să te dovedeşti atât de greşit în ceea ce priveşte judecata ta! Din nou, daţi un singur motiv pentru care ar trebui să vă urmez politicile, când toţi cei care aveţi de-a face cu mine nu le-aţi urmat voi înşivă? (Vă rugăm să nu veniți și spuneți că nu dați vina pe alții este o politică wikipedia. Ar fi hilar, după cum ştiu şi eu această politică! De ce nu vă uitaţi toţi în oglindă mai întâi şi recunoaşteţi greşelile pe care le aveţi decât să-mi judecaţi faţa mai întâi? Este foarte clar chiar și pentru un copil că articolul este plin de minciuni și ar fi trebuit să fie editat masiv pentru WP:NPOV și WP:Puffery....108.78.177.132