"

 Απάντηση στην Gnangarra και πρόταση συμβιβασμού 
Εισαγωγή:Ευχαριστώ Gnangarra για τα σχόλιά σας. Όλοι ερμηνεύουν τις πολιτικές διαφορετικά και αυτή η σελίδα ομιλίας δεν αποτελεί εξαίρεση από αυτό. Υπάρχουν δύο πολιτικές που συζητιούνται ευρέως εδώ, οι οποίες είναι WP:BLP και WP:UNADI. Συνοψίζω τις απόψεις των συντακτών που συμμετείχαν σε αυτή τη συζήτηση βάσει της τρέχουσας σελίδας ομιλίας, δεν συμπεριλάμβανα απόψεις από το συμβούλιο ανακοινώσεων BLP και μεμονωμένα μέλη ομιλούν σελίδες. Αν μπορεί να έχω κάνει λάθη (ανεπιθύμητα) στην ανακεφαλαίωση, μη διστάσετε να μου το θυμίσετε και θα διορθώσω. Τώρα, ενώ οι Gnagarra, Pete (Skyring), Suturz και Yeti Hunter πιστεύουν ότι είναι WP:BLP παραβίαση, MickMacNee, Merbabu, Ordinchaos, Peter Ballard, κυνηγός, Λέστερ, Matilda και Carbon Rodney dont. Η Gnagarra και ο Corderinchaos πιστεύουν ότι παραβιάζει το WP:UN OFADING MickMacNee, Matilda και Carbon Rodney dont.

Αναφορά από το WP:BLP

Η ερμηνεία μου: Ο λόγος για τον οποίο η Gnangarra πιστεύει ότι παραβιάζει το BLP είναι λόγω της διαθεσιμότητας μόνο μιας αξιόπιστης πηγής. Απ' όσο καταλαβαίνω, αξιόπιστες πηγές στον πληθυντικό δεν σημαίνουν ότι χρειάζεται περισσότερες από μία αξιόπιστες πηγές. Ακόμα και αν μια αυστηρή απαίτηση για πολλαπλές πηγές πρέπει να ακολουθείται αυστηρά όπως ισχυρίζεται η Gnagarra, έχουμε περισσότερες από μία περιπτώσεις όταν ο Howard κατηγορήθηκε για εγκλήματα πολέμου όπως σημειώνεται στην αρχή αυτής της σελίδας συζήτησης, συμπεριλαμβανομένου του αρχηγού ενός κράτους. Παρακαλώ να θυμάστε ότι η λέξη κλειδί εδώ είναι οι ισχυρισμοί περί εγκλημάτων πολέμου όχι τα εγκλήματα. Λόγω αυτών των λόγων, προσωπικά πιστεύω ότι αυτό δεν παραβιάζει το BLP (όπως συμβαίνει με πολλούς άλλους).

Διασαφηνίστε ότι βγάζετε τα σχόλιά μου εκτός πλαισίου, ρωτάτε συγκεκριμένα ποιες πολιτικές παρέθεσα για την αντίθεση στο κείμενο. Ήταν η έλλειψη πολλαπλών ανεξάρτητων πηγών, δηλαδή μιας αξιόπιστης πηγής του άρθρου ABC, αν και ακόμα αμφισβητήσιμη ως έλλειψη συγκεκριμένων λεπτομερειών. Σε αυτό το BLP είναι σαφές κακή πηγή αμφιλεγόμενο υλικό θα πρέπει να αφαιρεθεί. ΓκάραCity name (optional, probably does not need a translation) 

Παράθεση από το WP:UN OF OF OF TRANSLATORS
 και 

Η ερμηνεία μου:
Υποθέτω ότι το πρώτο απόσπασμα ασχολείται με δύο διαφορετικές απόψεις. Ένα παράδειγμα μπορεί να είναι ότι μια άποψη είναι ότι ο κόσμος είναι στρογγυλός και ένας κόσμος επίπεδος. Στην τρέχουσα διαφωνία μας, δεν είμαι σίγουρος τι συγκρίνουμε. Συγκρίνουμε αναφορές ότι ήταν φερόμενος για εγκλήματα πολέμου και όχι για εγκλήματα πολέμου (εάν υπάρχουν τέτοιες αναφορές που έρχονται σε αντίθεση με τις ειδήσεις του ABC) ή συγκρίνουμε ότι ήταν φερόμενος για εγκλήματα πολέμου και ποτέ δεν διέπραξε εγκλήματα πολέμου. Είναι δύσκολο να γίνει διάκριση εδώ.

Το δεύτερο απόσπασμα αναφέρει ότι η άποψη των μειονοτήτων δεν πρέπει να εκπροσωπείται καθόλου εκτός από τα άρθρα που είναι αφιερωμένα σε αυτές τις απόψεις. Το περιεχόμενο της διαφοράς μπορεί να αποτυγχάνει να συμπεριληφθεί σύμφωνα με την WP:UN ODE, διότι η πεποίθηση ότι διέπραξε εγκλήματα πολέμου κρατείται από ένα μικρό n