"

 Το τμήμα ομιλίας POV μετακινήθηκε 

POV

Προσπάθησα να καθαρίσω λίγο τα πράγματα, αν και κάποιος άλλος θα πρέπει να αφαιρέσει το βανδαλιστικά εφαρμοσμένο πρότυπο χριστιανικότητας, για να μην αναφέρω ότι "Επεξεργάζομαι πολέμους" από τον Χούμους.   Έχω προσθέσει ένα σύνδεσμο με τις πύλες Χριστουγέννων και ιουδαϊσμού στην ενότητα ""δείτε επίσης"."   Αυτοί οι σύνδεσμοι είναι πιο κατάλληλοι από το να ισχυρίζονται ότι αυτό είναι "" μέρος της σειράς για την Χριστουγεννιάτικη ""

Αυτό το άρθρο ήταν πολύ βαρύ σε αντι-jfj πράγματα.  ένα μακρύ ""κριτικό"" τμήμα, καθώς και κριτική εισάγονται σχεδόν σε κάθε άλλο τμήμα.  οι ιεραπόστολοι είναι ""μαθαίνουν να μιλούν στα εβραϊκά" "" (αυτοί οι άνθρωποι ήδη πήγαν στην εβραϊκή σχολή!) και Jfj είναι γνωστό ότι "στοχεύει ευάλωτους Εβραίους" (ω, αλήθεια;) και "το μεγαλύτερο μέρος της χρηματοδότησης προέρχεται από τους χριστιανούς" (καλά νομίζαμε ότι προερχόταν από μουσουλμάνους και θρησκευτικούς εβραίους;) Και ο τωρινός ηγέτης "δεν είναι Εβραίος" (αν και η μητέρα του, ο πατέρας του, όλοι οι παππούδες ήταν προφανώς Εβραίοι)

Μερικές από τις αναφορές των επικρίσεων ήταν απλά κομμάτια άποψης από θρησκευτικούς εβραίους που αντιτίθενται στη μεταστροφή.  τα περισσότερα προέρχονται από προκατειλημμένες εκδόσεις που δεν πληρούν τα αξιόπιστα πρότυπα πηγών της wikipedia.  συμπεριλαμβανομένων αυτών των αναφορών είναι ανάλογη με την επεξεργασία του "" βουδισμού"" άρθρο για να πω ότι ""όλοι οι βουδιστές θα καούν στην κόλαση" "μαζί με μια αναφορά σε κάποια ιστοσελίδα φωτιά-n-brimstone.

Τέλος πάντων, αν το μόνο που προσπαθούμε να περάσουμε είναι ότι κάποιοι, ακόμη και πολλοί, Εβραίοι και ομάδες αντιτίθενται σε jfj δεν χρειάζεται να το διαδώσουν σε όλο το άρθρο.  Δεν είναι καθόλου εκπληκτικό ότι οι θρησκευτικοί Εβραίοι δεν θέλουν άλλοι Εβραίοι να δεχτούν τον Ιησού κάθε ιεραποστολικό κίνημα εναντιώνεται σε κάποιον.

 

Φίλε, η επεξεργασία σου έσπρωξε την αυταπάτη σου ότι ο J4J είναι απλά ένα άλλο εβραϊκό δόγμα που ένα μάτσο από χρόνια γενειάδα Hassidim εναντιώνονται. Δεν φαίνεται να καταλαβαίνετε πώς η ομάδα ταλανίζει τα φτερά σε όλο το μήκος και το πλάτος της εβραϊκής κοινότητας ακόμη και μεταξύ των κομμουνιστών και ακόμη και μεταξύ πολλών Χριστιανών, καθώς είναι αντίθετη με το πνεύμα του σύγχρονου οικουμενισμού. J4J είναι τόσο πολύ ορίζεται από την εχθρότητα σε αυτό, όπως οτιδήποτε άλλο. Αυτή είναι η κατάσταση του παιχνιδιού. Νομίζω ότι μπορείτε να κάνετε μια υπόθεση αν νιώθετε ότι η διατύπωση δεν είναι ουδέτερη, αλλά δεν μπορείτε να ρίξετε την ομόφωνη αντίθεση στον J4J και να το ονομάσετε "NOPOV." 

Ευχαριστώ για το ""φίλος "," ωραία λόγια είναι πάντα ευπρόσδεκτη, αν και τα υπόλοιπα δεν είναι.   Σε παρακαλώ, μη με κατηγορείς ότι "έσπρωξα τις αυταπάτες μου."   Μερικές εβραϊκές ομάδες μπορεί να τους εναντιωθούν έντονα, αλλά δεν υπάρχει κανένας τρόπος για να δείξει ότι "" όλα "" " "" κεντρικό ρεύμα"" εβραϊκές ομάδες, συμπεριλαμβανομένων "" κοσμικές "" ομάδες " "ισχυρά "" εναντιώνονται τους, χωρίς να πάρει το θάρρος του ορισμού "" όλοι "" το "κύρια ρεύμα" "εβραϊκές ομάδες είναι, και ποιο βαθμό της ""αντίθεση "" είναι "ισχυρή "."  Στ' αλήθεια δεν βλέπεις αυτή την απλή αλήθεια;
Πέρα από αυτό δεν είναι σωστό να κατακλύσουμε αυτό το άρθρο με κριτική.  Το περιέγραψα ήδη παραπάνω.   Δηλώσεις όπως J4j προσεγγίσεις ""ευάλωτοι Εβραίοι" "είναι unabashedly POV και tautological.  Αν κάποιος μετατρέπει τότε είναι σαφές ότι ήταν ""ευάλωτος"" στη μετατροπή, έτσι αν κάποιος πλησίασε προσηλυτισμούς, τότε J4j έχει προσεγγίσεις ""ευάλωτοι Εβραίοι" ".
Δεν αμφισβητείται ότι όλες οι ιεραποστολικές ομάδες μετατρέπουν κάποιον από κάποιο σύστημα πεποιθήσεων σε άλλο, αλλά είναι μόλις και μετά βίας αξιοσημείωτο ότι κάποιος αντιτίθεται σε αυτή τη μεταστροφή.  Μήπως McDonald's εναντιώνονται Burger King και προσπαθούν να τους θέσει εκτός λειτουργίας σε κάθε στροφή;  Ναι... αλλά ποιος νοιάζεται;  Οι λαθρέμποροι ναρκωτικών "αντιτίθενται έντονα" πράκτορες της Δίωξης Ναρκωτικών που έρχονται και διαλύουν τις επιχειρήσεις τους;   Ναι... αλλά θα ήταν ανόητο να το βάλουμε σε ένα άρθρο.   Όλοι έχουν αντιπολίτευση και αυτό είναι αυτονόητο.   Ωστόσο, δεν θα ήμουν ""ισχυρά αντίθετος"" στο άρθρο του έχοντας ένα τμήμα για την εναντίωση, αλλά σχεδόν κάθε γωνιά αυτού του άρθρου είναι γεμάτη με κριτική που είναι ουσιαστικά το ίδιο.
Συγκρίνετε αυτό το άρθρο με το άρθρο οποιουδήποτε άλλου ιεραποστολικού ομίλου.   Στο άρθρο ""χριστιανία"" υπάρχει ένα τμήμα που φέρει την ετικέτα "ασυμβίβαστη με τον ειδωλολατρικό"" "και "μια πεποίθηση που είναι ασυμβίβαστη με τον ειδωλολατρικό"" "και "όλες οι ειδωλολατρικές ομάδες εναντιώνονται έντονα στην χριστιανικότητα" "?   Βλέπουμε "ασυμβίβαστο με τον καθολικισμό" στο διαδηλωτικό άρθρο;   Γνωρίζω ότι αυτή η αναλογία δεν πρόκειται να είναι ικανοποιητική, αλλά καμία αναλογία δεν είναι ποτέ πλήρης.
Ποιες είναι οι περαιτέρω αντιρρήσεις;   Ναι, η ομάδα μπορεί να ονομάζεται "Εβραίοι για τον Ιησού" "και αυτό προσβάλλει τους ανθρώπους, αλλά πώς θα τους λέγατε τους εαυτούς τους;   "Οι Εβραίοι που είναι τώρα χριστιανοί, αλλά εξακολουθούν να θεωρούν τους εβραίους εβραίους" είναι καλύτεροι;  Χρησιμοποίησαν την Τζάκι Μέισον σε φυλλάδιο.   Χρησιμοποίησαν επίσης τον Steve Jobs και τον Curious George, και ένα σωρό άλλους, αλλά δεν βλέπω τον Steve Jobs υποστηρικτές εδώ εξοργισμένος για τους Εβραίους για τον Ιησού "" deceiving"" ιδιοκτήτες ipod να πιστεύουν στον Ιησού.
Έχω παραιτηθεί από το δίκαιο παιχνίδι του