":::: Liczby są rzeczywiście możliwe. Po pierwsze, liczby z wyborów 1997 roku nie mogą być wykorzystane do porównania z obecnym, ponieważ było to przed punktem, w którym młodzi ludzie zajęliby znacznie większą pozycję niż dzisiaj. Konserwatyści wciąż byli w pobliżu i młodzi nie mogli wtedy głosować, ale teraz młodzi mogą głosować, a konserwatyści albo umarli, albo zmienili się na raczej anty-Ahmadineżada. Kandydat konserwatywny nie był niczym takim jak Ahmadineżad, więc mógł uzyskać dobre 8 milionów głosów. A jeśli dodasz do niego głosy Rezaee, to wynosi to około 9 milionów dla konsekwentów w sumie. 60% Irańczyków ma mniej niż 30 lat i zna tylko problemy z tym reżimem, a dokładniej z tą administracją. Poza tym Ahmadineżad jest masowo niepopularny, a liczby z jego poprzednich wyborów zmniejszą się z powodu wzrostu sankcji i dalszej izolacji od reszty świata. Yu nie może myśleć, że jego poparcie wzrośnie, ponieważ program jądrowy został uruchomiony na długo przed Ahmadineżadem, on po prostu go opublikował, a jego groźby przeciwko Izraelowi dalej je promują, On robi bezużyteczne prowokacje przeciwko Holokauście, idąc na tyle daleko, aby zaprosić Davida Duke'a do Teheranu, aby o tym porozmawiał, a to nie będzie go wspierać bardzo dobrze. Następnie większość programów w Iranie rozpoczęto w administracji Khatami, a nawet Rafsanjani. Tak więc twierdzenie, że wspiera ubogich, jest wątpliwe, a Irańczycy zdają sobie z tego sprawę, ponieważ spowolnił ich lub całkowicie ich zatrzymał, aby zapłacić Rosji lub wojsku. A także umieścił gaz na jednym z największych producentów ropy naftowej na świecie. Podsumowując, bycie Ahmadineżadem nie będzie całkiem popularne, nawet w konserwatywnych zakątkach rządu. Karroubi jest popularny tam, gdzie rzekomo jest Ahmadineżad, więc nie widzę nic złego w jego głosowaniu, a wyższa klasa i klasa średnia będą głosować na mousavi. Niektórzy z niższej klasy będą głosować na mousavi, ponieważ pamiętają, jak radził sobie z gospodarką w latach 80-tych, więc da mu to wiele dodatkowych głosów. Rezaee wciąż jest naprawdę nienawidzony ze względu na jego prowadzenie Gwardii Rewolucyjnej w latach 80. I myślicie, że rząd będzie tolerował ucieczkę między dwoma reformatorami, którzy otrzymali więcej głosów niż konserwatyści razem wzięli? Na pewno nie za milion lat. Tak więc liczby są rozsądne, jak wspomniano powyżej. Po drugie, nie można polegać na sondażach w Iranie ani na tym, co powie jakaś grupa rządowa. Petycje, które są „oficjalne” są przeprowadzane przez rząd. Wiesz co mam na myśli. i grupy (islamski front uczestnictwa) nie mogą wiedzieć dokładnego stopnia ich popularności, ponieważ ludzie boją się zła, jeśli otworzą usta.

Drugą rzeczą jest to, że mogłem sprzeciwić się sobie wcześniej. Każde memorandum, które zostanie sporządzone przez rząd, będzie miało na nim pieczęć, czyniąc go oficjalnym, okresem. Nie ma żadnych liczb, aby zapobiec ścieżkom, jak wspomniałem wcześniej. 
Zostawię to na stronie. Pierwszym powodem jest to, że list, niezależnie od tego, czy jest fałszywy czy nie, jest szeroko rozpowszechniany w Iranie, więc jest używany jako katalizator do protestów. Drugim jest to, że Wikipedia nie jest forum w celu określenia czy dokument jest fałszywy czy nie, Jeśli dokument ma wartość encyklopedyczną, ponieważ jest aktywnie wykorzystywany w sytuacji, jak to jest w protestach powinien być zachowany. Niezależnie od tego, czy jest to fałszywe, czy nie, Jest to dowód, że jest aktywnie wykorzystywany, istnieje manipulacja głosowania, (Talk) 

»