"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Vincent Lefèvre Crap 

Er ersetzt beharrlich einfache Illustration (es wurde oben gefragt), die besagt, dass das Schweben des Punktes gleichbedeutend ist mit der Wahl der Skala (Mikro- vs. Kilo- vs. Giga-), die Sie jeden Tag tun, mit entgegengesetzter Aussage ""Floating Point ermöglicht es, sowohl astronomische als auch atomare Skalen mit einer einzigen Messeinheit zu messen"". Sie messen keine galaktischen Distanzen mit Millimetern. Vincent Lefèvre ist idiotisch. Er eliminiert auch weitere Illustration, die daran erinnert, dass Skalierung Auswahl entspricht dem Abwerfen weniger signifikanten Bits und Zehn-Bit-Exponent kann bedeuten, Abwerfen von Hunderten von Bits der ""single Unit of Measurement""" (wenn Sie von mm zu Licht Jahren Sie werfen Hunderte von am wenigsten signifikanten Stellen in der Tat und damit, zu einer anderen Einheit), die wirkliche Idee hinter der Einführung der schwimmenden Punkt (Exponent), von Vincent Lefèvre nicht gefallen ist. Es ist schwer zu sagen, was Vincent in seinem ""Klarifizierung""-Edit im Sinn hatte. Ich kann keinen Sinn darin finden. Wollte er nur die triviale Idee wiederholen, dass fp noch einmal riesige Reichweite ermöglicht? Warum sollte dies viel aufschlussreichere Illustration übernehmen, die viel mehr erklärt, die Idee und Mechanik, die hinter dem Trick stehen und das Gefühl der Komprimierung erreicht. Warum das illustrative Material entfernen, nur um den Truismus zu wiederholen, den Sie oben gesehen haben? Wollen Sie sagen, dass technisches Material die sanfte Einführung/Überblick nicht benötigt? "