Komentarz: Nie da się zrozumieć, że tak ważny punkt (symetria, zgięcie, rozwiązania i ocena krytycznych punktów) nie jest wymieniony w całym artykule. Ponadto koło na rysunku 4 jest niepotrzebnie rozłożone powyżej S(s,y_S) pomijając nawet pionową linię do środka koła, jak to zrobiono na rysunku 2 „Nowe podejście...” przez Nickalls R. W. D. (patrz ponownie uwaga 29).  Transformacja Tschirnhaus jest nie tylko niepotrzebna, ale również odpowiedzialna za taką awarię, dlatego t_S = 0 nie oznacza, że punkt zwrotny S(0,q) nie istnieje. Wydaje mi się rozsądne, aby nieznane t (razem z zmiennymi p i q) zostać porzucone na rzecz graficznie uziemionych, które są również łatwiejsze do zapamiętania.