die Frage des Verständnisses des 2014 von einem libanesischen Richter festgelegten Präzedenzfalls 

 Ich schlage vor, dass ihr alle das libanesische Strafgesetzbuch und das Urteil selbst überprüft, bevor ihr diese Seite verwüstet! Der fragliche Artikel macht sexuelle Aktivitäten, die gegen Naturgesetze verstoßen, illegal...
Was der Richter in seinem Urteil getan hat, ist, dass er klargestellt hat, dass Homosexualität, obwohl sie von den Naturgesetzen außergewöhnlich ist, nicht wirklich gegen sie verstößt wie Zoophilie! In diesem Fall ist der Präzedenzfall mehr als genug, um den Artikel ungültig zu machen, wenn es um Homosexualität geht. Wenn Sie irgendwelche Beweise oder Gegenargumente mitbringen können, um Ihre Behauptungen zu beweisen, wäre es sehr geschätzt.Aber jede weitere unangefochtene Bearbeitungen werden in Zukunft als Vandalismus markiert. Vielen Dank.