"
Quindi citalo, in quanto sono l'effettiva fonte primaria diretta. Le cosiddette ""fonti indipendenti"" che sono state citate in questo articolo, come l'SPLC, non sono né ""affidabili"" né ""realistiche"." 
e non sono nemmeno "accurati." ""Immagine"" è soggettiva e POV, mentre, i fatti reali 
sono NPOV. Ancora una volta, è chiaro che non siete interessati alla precisione fattuale nell'articolo.
Puoi ripristinarlo e semplicemente rendere tali articoli Wikipedia non pertinenti né accurati come al solito 
come questo sta diventando sempre più comune e ben noto nella comunità di Internet, o semplicemente
così come lo è il "dinosauro" dei mass media. 
Fai un po 'di ricerca indipendente e vedrete che tutto quello che avevo cambiato 
È FATTO, mentre l'articolo che hai ripristinato non è FATTO.
Per me va bene, dato che questo riflette solo la difficoltà di Wikipedia ad avere o a mettere in chiaro i fatti e a correggere i versi, essendo solo una falsa propaganda SPLC. Cosi' sia!
==============================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================