"

Purtroppo, non conosco la letteratura su questo campo che bene, solo il background generale. -) So come funzionano la maggior parte delle tecniche, chi sono alcuni degli esperti su un paio di argomenti, e posso far notare se una particolare fonte non sembra capire la scienza. Ma direi che è un argomento troppo ampio (e non abbastanza conosciuto) per essere trattato nella letteratura scientifica come un'unica unità. 

Detto questo, queste recensioni potrebbero essere utili - per favore fatemi sapere se posso spiegare qualcosa per voi. Li ho aggiunti a un paio di articoli, quindi potresti incontrarli anche in Wikipedia. -) Posso anche raccomandare più fonti su qualsiasi argomento specifico di interesse. 

La terapia genica e' il campo piu' lontano. Gli articoli di interesse correlati includono i vettori nella terapia genica (metodi di consegna aka) e nell'editing del genoma. Ci sono anche tecniche come SCNT (dove l'intero nucleo viene sostituito - è così che Dolly è stata clonata), ma esito a considerare quelle tecniche genetiche. 
Un altro campo che viene in mente è la medicina rigenerativa, anche se quell'articolo non è quasi completo. Questo (e il relativo campo di ingegneria dei tessuti) si concentra principalmente su applicazioni come la crescita di organi per il trapianto, a partire da cellule staminali. Tuttavia, attualmente non utilizza molta ingegneria genetica; il più vicino che ottiene è la riprogrammazione genetica (Sono rimasto estremamente sorpreso di scoprire che l'articolo non esisteva; L'ho appena creato.)
Per quanto ne so, l'uso dell'ingegneria genetica per dare all'uomo nuove caratteristiche (al contrario della prevenzione o delle cure) è per lo più speculativo, anche se le tecniche dovrebbero essere applicate allo stesso modo. La biologia sintetica è la più vicina (in quanto tenta di escogitare nuovi tratti), ma è ancora appena all'inizio ed è estremamente lontana da qualsiasi applicazione negli esseri umani. Immagino che la maggior parte delle descrizioni della tecnologia sarà così (non ancora applicabile agli esseri umani, ma potrebbe essere in futuro), diverso da quello che si applica alle cellule umane in coltura.
La portata dell'articolo è incerta per me. La maggior parte delle fonti che usano ""l'ingegneria genetica umana"" come una descrizione valida discutono l'etica piuttosto che la scienza. (Naturalmente, anche l'etica è importante, ma la mia familiarità è con la scienza.) C'è un sacco di dettagli scientifici che possono essere discussi, ma come ho detto sopra, la scienza stessa di solito non utilizza una così ampia categorizzazione. 
La scienza si muove in fretta. Un articolo scritto nel 2012 può avere un contesto di background significativamente diverso da uno scritto nel 2011. 
La modifica è più facile allo stadio zigote o blastocista. Ci sono un po 'di informazioni su come questo è fatto al topo transgenico. (Non è fatto negli esseri umani, naturalmente.)
Ci sono un sacco di persone che usano il linguaggio come "la prossima fase dell'evoluzione umana."" (Questo è qualcosa che ho rimosso dall'articolo.) Penso di averlo visto anche in un paio di fonti rispettabili quando stavo modificando questa pagina, ma è almeno la formulazione meno imprecisa/povera e (almeno a mio parere) dovrebbe essere attribuito se incluso. E' valido sotto una definizione più ampia dove ""evoluzione"" significa semplicemente ""cambiamento nel tempo," ma implica un qualche meccanismo di progresso o di direzione degli obiettivi (""stage"") - quindi è un po' fuorviante se applicato all'evoluzione biologica, che non ha queste proprietà. 

Non sarò molto disponibile per almeno i prossimi giorni, ma per favore fatemi sapere se avete domande. -) Se è più di una settimana, non esitate a ricordarmi sulla mia pagina di conversazione (dal momento che il messaggio lascerà la mia watchlist). "