Bene, l'articolo ha davvero attaccato solo un problema di fatto (o piuttosto controversia di fatto non menzionato: incertezza del suo anno di nascita, che ho tipo di affrontare, ma probabilmente dovrebbe essere menzionato specificamente (oh sì, gli anni è stato Sec. anche del Tesoro, credo; non mi sono rivolto a questo)), ed era più un attacco allo stile e alla grammatica. Ho fatto una rapida correzione di bozze e modifica dell'articolo, e c'erano alcuni problemi di grammatica, punteggiatura, capitolarizzazione e punteggiatura piuttosto eclatanti. Altri probabilmente dovrebbero fare lo stesso; la mia riparazione era piuttosto cursore. - 16:36, 15 Nov 2004 (UTC)