To farsa: The Nervous Mermaid jest całkowicie zainteresowany Ralphem Naderem i nie skomentował żadnego innego artykułu w Wikipedii z wyjątkiem Seasons & a Muse, Inc., artykułu, który miał tylko dwóch współpracowników, z których jeden, nie przypadkiem, to 76.166.123.129, który jest często komentatorem artykułu Ralph Nader. Tymczasem jest Telogen, który komentuje tylko Ralph Nader i inny artykuł, Jeanne Marie Spicuzza, artykuł, który również zdarza się bardzo często odwiedzane przez użytkownika 76.166.123.129. Chłopaki, czy to wyciągnęlibyście?  

Jedynym dowodem spisku jest to, co tworzysz. Wydaje się, że istnieje kilka redaktorów, w tym ja, którzy nie zgadzają się z twoim stanowiskiem, więc uciekacie się do osobistych ataków. Usuwacie wkłady redaktorów, które są źródłowe i dokładne. Przyznaje się, że trollujesz historie tych redaktorów, a następnie atakujesz ich, co jest, według standardów Wikipedii, złą wiarą. Faktem jest, że przyczyniłem się do różnych artykułów, z których niektóre istnieją od lat. Czy konspiracja? Czyli Illuminati? Nie Proszę o zaprzestanie ataków osobistych. Zaakceptuj, że twój argument jest nie przekonujący i idź dalej. Możemy pracować razem, z szacunkiem. Uczyni to Wikipedię tak dokładną i pouczającą, jak to tylko możliwe. Czy to nie powinno być celem?