"
Nu propun nicăieri că aripa dreaptă este autoritară. Cu toate acestea, dreptul iniţial în Franţa a pus accentul pe ordine - la fel ca în statul de drept ca şi precedentul în ceea ce priveşte activităţile idealiste ale egalitarismului şi ale altor agende politice. ""Stânga este întotdeauna încercarea de a portretiza departe dreapta ca o sub-clasă a dreptei, în timp ce dreapta, de obicei, încearcă să se distingă de departe la dreapta" - care este o opinie POV și arată o eroare logică. Dreptul îndepărtat este desigur o subclasă a dreptei - reacţionarii de extremă dreaptă din parlamentul francez, conduşi de Joseph de Maistre, s-au aşezat de partea dreaptă a legiuitorului, alături de mişcările mai moderate de dreapta - ceea ce nu înseamnă că sunt de acord cu totul, desigur. "Stânga încearcă mereu să-l descrie" - care vine de la stânga ca un întreg? Eu sunt centru-stânga şi nu văd părţi de centru-dreapta sau moderat-dreapta ca fiind aproape de extrema dreaptă - chiar dacă acestea sunt de acelaşi gen, ele sunt aproape de centru cu unele atribute de dreapta - ceea ce înseamnă că acceptă un anumit grad de idealuri de stânga moderate (cea mai probabilă egalitate de şanse şi că oamenii ar trebui consideraţi egali şi au egalitate în temeiul legii), aşa cum centrul-stânga are un anumit grad de idealuri moderate de dreapta (cel mai probabil că urmărirea egalitarismului ar trebui urmărită ordonat - prin statul de drept - respingând revoluţia aşa cum a fost propusă de către stângul îndepărtat; şi că există limite pentru egalitarianism - ei consideră probabil egalitatea completă a rezultatului ca fiind extrem de improbabilă). "