Edit history merge möglicherweise erforderlich 

Hey, ich bemerkte, dass Sie den Iran-Attentat-Artikel auf einen geeigneteren Namen verschoben haben (obwohl je nachdem, wie die Behauptungen ausspielen, die Untersuchung vielleicht breiter ist und die Medien eine bequeme Abkürzung bieten)... aber ich wollte nur sicherstellen, dass jede Geschichte von der vorherigen Seite angemessen in die Geschichte der neuen Seite verschmolzen würde, um den Lizenzbedingungen zu entsprechen. Mit anderen Worten. Die Artikel A und B wurden erstellt und B zu A zusammengefasst, und dann wurde A in B umbenannt, was bedeutet, dass alle Beiträge in der Bearbeitungshistorie registriert werden müssen, um den Urheberrechtsanforderungen zu entsprechen.

Ich habe im Moment keine Meinung über den Namen... Ich war überrascht, wie lange es gedauert hat, um den ersten Artikel zu erstellen, ich habe es fast selbst gemacht... aber ich denke, dass es in einiger Zeit einen offensichtlichen Zusammenfluss von ein paar Untersuchungen geben kann, so dass sie bequem unter einer Überschrift zusammengefasst werden können. In der Zwischenzeit wäre es gut, wenn wir die Beitragsgeschichte an einem Ort behalten würden, so gut wir können, um die GPL einzuhalten, etc.