"...............................................................................................................................................................................................................................................................

Deine unzivilen Freunde haben sich geweigert

Oder haben Sie etwas zu den über 300 Leuten gesagt, die diese Widerlegung von Ihnen heruntergeladen haben?:..............................................................................................................................................................................................................................................................

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch)== Einzelnachweise ==

Und damit jeder einen Teil davon hier sehen kann:

Joshuaz sagte:

""Starfire, wie ich versuchte, Ihnen zu erklären Wikipedia kümmert sich um zuverlässige Quellen und Überprüfbarkeit, nicht Wahrheit. Nun, wenn Sie diese Richtlinie lesen, können Sie verstehen, warum im Allgemeinen AIG und viele der anderen Quellen, die Sie verwendet haben, nicht zuverlässige Quellen sind."

Hey JoshuaZ der Lügner, wo ist Wikipedia's Politik sagen, dass AntwortenInGensis.org ist keine zuverlässige Quelle? Wo Joshuaz der Vandal und Lügner? Zeig es uns. Sie denken also, "Jetzt" zu sagen, ist ein wissenschaftlicher Beweis dafür, dass Sie ein weiser und intelligenter Erzähler der Wahrheit sind oder dass Sie wissen, was eine zuverlässige und überprüfbare Quelle ist?

JoshuaZ, wo sagt Wikipedias Politik, dass die Jacob Sheep Association = eine zuverlässige und nachprüfbare Quelle, dass Jacob Sheep biologisch primitiv sind Sie Heuchler? Erklären Sie diesen Heuchler, der Starfire777 persönlich mit Lügen angegriffen hat.

Zeigen Sie Ihre Referenzen JoshuaZ. "Jetzt" zu sagen, ist kein Hinweis darauf, dass Ihre Anschuldigungen wahr sind? Warum kannst du Joshua nicht verstehen?

Wieder einmal, wo haben diese Verse Prophezeiung etwas? Sehen diese wie Prophezeiungen aus, Joshuaz?:..............................................................................................................................................................................................................................................................

Joshua sagte auch:

"In diesem Fall hatten sie Quellen, also hast du noch weniger Streit."

Falscher JoshuaZ. Einfach Quellen zu zitieren, wie Sie selbst gesagt haben, macht die Quelle nicht gültig. Sie muss begründet und nachprüfbar sein. Warum vergisst du bequem, dass du eingebildeter Heuchler bist?

Ihre späteren Kommentare verdienen nicht viel von einer Antwort, aber ich wdann sagte er:

""all note simply note that acquisting people of bigotry, Voreingenommenheit, Heuchelei, Irrationalität und Trolling macht meinen früheren Kommentar über die Nichtnutzung ""Darwinist"" als schlur etwas irrelevant;""

Weil du so Joshuaz gesagt hast, und was immer du gesagt hast, ist wahr, weil du es gesagt hast. So viel zu Referenzen, oder? Alles, was Sie tun müssen, ist zu beschuldigen und es macht Sie richtig, richtig Heuchler? Siehst du, wie du mit kreisförmigen Überlegungen im Kreis herumgehst?

""wenn dein früherer Kommentar die Linie anklingt, kreuzt sie der oben genannte.""

Weil du es so gesagt hast, Joshuaz, und was immer du sagst, ist wahr, weil du es gesagt hast. Wissenschaft!

"Ich schlage vor, du beruhigst dich."

Ich schlage vor, Sie verwenden keine sarkastischen Beleidigungen wie diese, ok Heuchler? Sie implizieren, dass das Starfire777 nur deshalb schlecht temperiert ist, weil er darauf hinweist, dass Sie heuchlerisch sind und Logik dazu nutzen (sowie überprüfbare Verweise auf Answersingenese.com, die Sie darüber gelogen haben, nicht zuverlässig zu sein und gegen Wikipedias Regeln zu zitieren), ok?

Ich schlage vor, Sie befehlen einem Christen auch nicht, Ihren moralischen Maßstäben über Christi, über Gottes zu folgen. Er ist ein Christ, weißt du das nicht? Bist du jetzt Gott, um ihm zu sagen, wie man fühlt und denkt? Ich schlage vor, Sie lesen diesen Vers und nehmen ihn zu Herzen, den Millionen von Christen sehr gut kennen, damit Sie lernen, sie nicht noch einmal zu beleidigen:

"Seid zornig und sündigt nicht; lasst die Sonne nicht auf euren Zorn untergehen und gebt dem Teufel keine Gelegenheit." - Epheser 4:26-27

Letztes Mal habe ich JoshuaZ überprüft, weder deine noch Wikipedias Regeln haben Gottes Regeln überholt. 

""und lesen Sie die relevanten Wikipedia-Richtlinien und Richtlinien, während Sie warten, bis Ihr Block ausläuft.""

Oh das alte ""Du musst es lesen, aber ich nicht"" und ""Du sitzt und denkst, während dein geerdeter junger Mann"" Beleidigungen. Was für ein arroganter, kindischer Heuchler du bist.

Ich schlage vor, dass Sie aufhören zu tun, dass alles, was Sie sagen, wahr ist, nur weil Sie es gesagt haben, und wieder, lernen Sie, was Starfire777 richtig gesagt hat.

Ich verbessere die Liste für Sie:

Referenz, Beweise, Wahrheit, Realität, Lüge, Bigot, Heuchler, Irrtum, zirkuläre Argumentation, Troll, Stalking, Belästigung, Beleidigungen, Hass und Liebe.

Und Josua sprach:

""Dies ist zusätzlich zu den Ausgaben der ursprünglichen Forschung in Bezug auf biblische Prophezeiungen und andere Ausgaben auf der Charles Darwin Seite.""

Wow, du magst wirklich wiesel-Wort: ""andere Ausgaben""? Was sind Sie Referenzen für diese vage ""andere Themen"" JoshuaZ die Politik Master of Wikpedia?

Und Josua, wer sagte etwas über Prophezeiungen? Wo sagte Starfire777 Salbung über Prophezeiungen? Kein JoshuaZ der Möchtegern-Wissenschaftler, sagte er "vorhergesehen" in der gleichen Weise, dass die Wissenschaft verwendet werden kann, um das Ergebnis eines Experiments vorherzusagen. Wenn Ihr faul-hirnhaftes Wahrheit-sorgloses Selbst auf das aufmerksam gemacht hätte, was er CARE FULL Y sagte, hätten Sie vielleicht bemerkt, dass die Verse PAST TENSE JOSHUA benutzten, nicht FUTURE TENSE JOSHUA. Wenn Sie nicht in der Lage sind, den Unterschied zwischen Vergangenheit und Zukunft zu erklären, welche Geschäfte haben Sie spielen Richter? Wenn y