Roy Boy, olvida a Alienus, olvida a Rosenberg.  Esto se trata de si hubo una conspiración del NCI (o lo que sea que prefiera etiquetarla) que causaría que los hallazgos del taller de expertos de 2003 fueran sospechosos.  Empiezas afirmando que nunca pensaste ni dijiste que había sesgo a favor del aborto.  Si ese es realmente el caso, me encantaría dejarlo así.  Usted termina, sin embargo, sugiriendo, una vez más, hubo una conspiración de 2003, o si lo desea, sesgo políticamente motivado (sobre todos los más de 100 expertos, excepto Brind).  Esto estaría de nuevo bien porque, como se ha demostrado anteriormente, fue claramente acusado políticamente por el lado antiaborto.  Luego intentas tomar un desliz en la fuente que habías elogiado (pero al parecer no te molestó en leer) y que está escrito por un doctorado en un departamento de historia de la Universidad y se publica en PubMed Central (nih.gov), incluso cuando los políticos antiaborto dominan todas las partes de la política estadounidense.  ¿Esperas que tomemos tu quirófano por una fuente claramente más creíble?  Esta es la razón por la que dije antes de que creo que se ha perdido en este artículo.  Sea intencional o no, usted todavía está sirviendo esencialmente como la persona de relaciones públicas de Brind.  De nuevo, olvídate de Rosenberg.  Ese es un contexto puramente histórico que muestra la única cosa con la que estás claramente de acuerdo: alteraba a Brind.