E' un problema, ma va un po' piu' in profondita'. Gli editori dicono che c'è un ampio consenso sul fatto della realtà di Gesù nella comunità di riviste di storia laiche e peer-reviewed.  Poi citano quasi nient'altro che teologi non-peer-revisionati e non-secolari. C'è una disconnessione tra ciò che si dice e ciò che si fa. La disconnessione è importante, perché se qualcosa è un dato di fatto è facile trovare un'attestazione diffusa nelle fonti laiche peer-reviewed.