»

Niestety, nie znam literatury na ten temat tak dobrze, tylko ogólne tło. -) Więc wiem, jak działa większość technik, którzy niektórzy z ekspertów są na kilka tematów, i mogę wskazać, jeśli konkretne źródło nie wydaje się rozumieć nauki. Ale powiedziałbym, że jest to zbyt szeroki temat (i nie jest wystarczająco znany), aby mógł zostać omówiony w literaturze naukowej jako pojedyncza jednostka. 

To powiedziawszy, te recenzje mogą być przydatne - daj mi znać, jeśli mogę ci coś wyjaśnić. Właśnie dodałem je do kilku artykułów, więc możesz je spotkać również w Wikipedii. -) Mogę również polecić więcej źródeł na wszelkie konkretne tematy zainteresowania. 

Terapia genowa jest dziedziną, która jest najdalsza. Powiązane artykuły zainteresowania obejmują wektory w terapii genowej (aka metody dostawy) i edycji genomów. Istnieją również techniki takie jak SCNT (gdzie całe jądro jest zastępowane - tak Dolly została sklonowana), ale wahałem się rozważyć te inżynierii genetycznej. 
Inną dziedziną, która przychodzi na myśl, jest medycyna regeneracyjna, chociaż ten artykuł nie jest szczególnie kompleksowy. Ten (i pokrewna dziedzina inżynierii tkanek) koncentruje się głównie na zastosowaniach takich jak wzrost narządów do przeszczepu, począwszy od komórek macierzystych. Jednak obecnie nie wykorzystuje dużo inżynierii genetycznej; tym bliżej jest genetyczne reprogramowanie (byłem bardzo zaskoczony, że artykuł nie istniał; właśnie go stworzyłem).
O ile wiem, wykorzystanie inżynierii genetycznej do nadawania ludziom nowych cech (w przeciwieństwie do zapobiegania lub leczenia) jest w większości spekulacyjne, chociaż techniki powinny być stosowane w ten sam sposób. Biologia syntetyczna jest najbliższa (w tym, że próbuje wymyślić nowe cechy), ale wciąż dopiero zaczyna i jest bardzo daleka od jakiegokolwiek zastosowania u ludzi. Wyobrażam sobie, że większość opisów technologii będzie taka (dotychczas nie stosowana u ludzi, ale może być w przyszłości), inna niż ta, która dotyczy komórek ludzkich w kulturze.
Zakres artykułu jest dla mnie niepewny. Większość źródeł, które używają "ludzkiej inżynierii genetycznej" jako możliwego opisu, dyskutuje o etyce, a nie o nauce. (Oczywiście, etyka jest również ważna, ale moja znajomość jest z nauką.) Istnieje wiele szczegółów naukowych, które można omówić, ale jak wspomniałem powyżej, sama nauka zazwyczaj nie używa tak szerokiej kategoryzacji. 
Nauka szybko się rozwija. Artykuł napisany w 2012 roku może mieć znacznie inny kontekst niż ten napisany w 2011 roku. 
Modyfikacja jest najłatwiejsza na etapie zygota lub blastocysty. Istnieje trochę informacji na temat tego, jak to się dzieje u myszy transgenicznej. (Nie jest to zrobione na ludziach, oczywiście.)
Istnieje wiele osób, które używają takiego języka, jak "Następny etap ludzkiej ewolucji". (To jest coś, co usunąłem z artykułu.) Myślę, że widziałem to również w kilku szanowanych źródłach, gdy edytowałem tę stronę, ale jest to przynajmniej niedokładne / złe sformułowanie i (przynajmniej moim zdaniem) powinno być przypisane, jeśli jest włączone. Jest ona ważna pod szerszą definicją, gdzie „ewolucja” oznacza po prostu „zmiany w czasie”, ale implikuje pewien mechanizm postępu lub ukierunkowania na cele („etapy”) – więc jest nieco myląca, gdy jest stosowana do ewolucji biologicznej, która nie ma tych właściwości. 

Nie będę dostępny przez najbliższe kilka dni, ale proszę mi powiedzieć, jeśli masz jakieś pytania. -) Jeśli to więcej niż tydzień, proszę pamiętać o mnie na mojej stronie rozmowy (ponieważ wiadomość zostanie usunięta z mojej listy obserwacyjnej). "