Ihr Hinweis auf die fehlende Berichterstattung über einige der längerfristigen Folgen ist mir ebenfalls eingefallen. Ich finde das Problem mit diesem Artikel ist, dass es eine so große Menge an Ausgangsmaterial ist es schwer, ein gutes Gesamtbild zu bekommen. Ich denke, es war Gordon (wie auch immer jemand, den ich vor kurzem las) der den Punkt machte, dass es eine echte Schlacht nach Jütland gegeben hätte, diese Schlacht hätte in die Geschichte inkonsequenten Beinahemisses, genau wie bei den anderen früheren Überfällen, überstellt worden sein. Gordons These ist auch sehr, dass Misserfolge in Jütland eine Folge von systemischen Trainingsausfällen innerhalb der britischen Marine waren, die mit der Frage der signalisierenden Fehler berührt wird. Ich weiß nicht, was Autoren über die Effizienz der deutschen Flotte denken, aber der Gesamteindruck der britischen ist schlecht. Übrigens, und während zum Thema der Folgen, Gordon auch darauf hingewiesen, dass es zwar Mängel in britischen Muscheln, dies war auch eine der Erklärungen, die Beatty et al. Es war akzeptabel, seine Unfähigkeit zu erklären, die deutschen Schiffe zu beschädigen. Seine größere Schwierigkeit war es, sie auf alles andere als das Meer zu lenken. Ich vermute, wir propagieren immer noch eine seiner Selbstverteidigungs-Rotherden.