Παρατήρησα τότε ότι ο Τάνγκο ξανατοποθέτησε το υλικό που με μπλόκαρες επειδή πρόσθεσα στον Τζάιλς Χάτερσλι, αλλά δεν σκέφτηκα τίποτα περισσότερο, αφηρημένος καθώς αντιμετώπιζα το δικό μου μπλοκάρισμα. Τώρα είδα κάπου αλλού ότι τον μπλόκαρες. Στη συνέχεια, διαβάζοντας τις απόψεις στη σελίδα ομιλίας του όπου είναι unblocked μετά από μία ώρα, ειδικά από άλλους διαχειριστές για το τι συνιστά μια προσωπική επίθεση, είμαι λιγότερο χαρούμενος για το πώς πήρα fared πάνω από αυτό το περιστατικό, στο οποίο έχετε ακόμα αποτύχει να δείξει ήμουν εσκεμμένα επίθεση Giano - φαίνεται να μην έχετε απολύτως καμία ντροπή στην ισοπέδωση της ίδιας θεωρίας στο Tango, ένας εκδότης που έχει εγγραφεί από το Δεκέμβριο του 2002, ότι κάνατε σε μένα, ότι το απλό γεγονός είμαστε έμπειροι συντάκτες που ποτέ δεν θα έχουν δει το όνομα ενός χρήστη που συνδέεται σε ένα άρθρο (είμαι ακόμα εντελώς ακατανίκητος αυτό είναι ακόμη αλήθεια, ειδικά για Wikipedia σχετικά με το κείμενο, αλλά δεν έχω ερευνήσει), εμείς "θα έπρεπε να έχουν γίνει γνωστό" ότι θεωρήθηκε μια προσωπική επίθεση, μπλοκάρεται μετά από καμία προειδοποίηση μετά από την πραγματοποίηση ενός επεξεργαστή / αναθεώρηση. Όπως είπα, θα ήμουν πρόθυμος να το θεωρήσω ως "η απρέπεια δεν είναι άμυνα," αν αυτό εμφανιζόταν σε οποιοδήποτε κείμενο πολιτικής που μόλις είχα χάσει. Και κρίνοντας από το αίτημα του, δεν έκανε λάθος για το τι επαναπροσάρμοζε. Οπότε, προφανώς, μου δίνεις κάποιο κακόβουλο κίνητρο, ότι δεν είσαι στον Τάνγκο. Αν ήξερα εκείνη τη συζήτηση τότε, έχω μια καλή ιδέα ότι τα πράγματα μπορεί να πήγαιναν διαφορετικά για μένα. Δεν μπορώ να τα κάνω όλα τώρα.