"Edad de consentimiento 17-18"
Yo quería hace unos seis meses para añadir información que muchos estados, al menos 19 si estoy recordando correctamente, tienen una edad de consentimiento de 17 o 18 años, pero Flyer22 no me dejó incluir la información junto al rango de edad, sólo como una nota a pie de página. Creo que la información es importante porque simplemente decir que el rango de edad es de 12-15 da una impresión engañosa de que los 50 estados permiten que los niños de 16 años o más consientan en tener relaciones sexuales con adultos, lo que no es cierto. ¿Es posible que la afirmación de que no todos los estados tienen una edad de consentimiento de 16 años pueda incluirse junto al rango de edad. No voy a editar guerrear, lo llevaré a la página de conversación para ver si puedo conseguir consenso.   
Esta cuestión ya se resolvió tras un amplio debate. Consulte #Edad de consentimiento arriba. No se trataba de que no te dejara hacer nada. Se trataba de WP:Consensus estar en contra de usted, y por razones válidas. No estoy a punto de repetir mucho de lo que fue declarado por mí y varios otros editores en este asunto. Además, la ventaja es actualmente muy claro que es sólo el rango de edad en el programa que se designa como 12-15. Comprometí más que suficiente contigo en esto. La redacción actual ni siquiera es la redacción consensuada, pero es la redacción en la que me comprometí con ustedes al regresar a Wikipedia. Y una vez más, el líder de este artículo no es para mencionar la edad de las leyes de consentimiento, y su preocupación ya no es válida ya que el líder dice explícitamente ""en el programa, el rango es generalmente de 12-15 años.""   
Sólo se necesitaría una oración para aclarar esa cuestión, ya que no es como si se tratara de un párrafo. Y todo el punto de Malke en mi contra fue que la edición dio una falsa impresión de que la edad de consentimiento en los EE.UU. es 16. Así que creo que vale la pena tener una frase aclarando eso. También no estoy de acuerdo en que el líder no debería mencionar las leyes, porque la única razón por la que el espectáculo existe es porque estos hombres están violando la ley.   
La cuestión ya está aclarada. Y, como dije, no les estoy repitiendo lo que les fue explícitamente aclarado por mí y por varios otros editores el año pasado. Oh, y WP: LEAD es claro sobre lo que el líder debe mencionar. El material fuera del tema no es un requisito o aconsejado. Y las leyes de la edad de consentimiento en el plomo son fuera de tema.   
Y cambiar la dirección de vuelta a la formulación disputada, consenso-violación, que volví a repetir, después de que usted haya repetido su punto de vista disputado en esta página de charla, es algo que usted nunca debe hacer. Deberías esperar hasta que termine la discusión. Y si ves que la discusión ha terminado, y aún no te has salido con la tuya, entonces es una pena. Vamos por consenso cuando ha habido una disputa que no se pudo resolver entre dos o más editores, y el consenso es claro sobre esto. ¿Crees que de repente voy a estar de acuerdo contigo? Eso no va a suceder, y, como se ha dicho, he comprometido con usted lo suficiente en esto. Su reciente restauración de esa edición disputada es exactamente de lo que me estaba quejando cuando mencioné cómo revertir y revertir, con la esperanza de cansar al editor opuesto y / o tener el editor opuesto finalmente de acuerdo con usted. Si le pidiera a la comunidad de Wikipedia que volviera a reflexionar sobre esto, el resultado sería el mismo. Sin duda. Así que tienes que pasar de esta discusión. Véase WP:DEADHORSE.   
Restablecí la nota de una manera mejor, "la edad de consentimiento varía según el estado", porque lo hace. Y de esta manera no se parece a su editorialización, a diferencia del anterior ""debe ser notado en algunos estados es 17"". La edad de consentimiento en Virginia es de quince años, por ejemplo, al menos según el libro de Hansen.   
Sí, usted agregó la nota de una manera que todavía viola WP:CONSENSUS sobre el tema. Gracias a Dios, Zadignose intervino y se revirtió.   
Acabo de entrar en esta conversación, por lo que parece, ha habido algunas peleas de edición sobre lo que parece un no-problema. El texto:

""Se dedicó a hacerse pasar por un menor de 11 a 15 años de edad, y a detener a adultos que los contactaron por Internet para establecer relaciones sexuales".

es totalmente inequívoco, y no requiere ninguna calificación o elaboración. No necesita ninguna explicación de las diversas leyes estatales con respecto a la edad de consentimiento, ya que ni siquiera menciona tales leyes, que parece totalmente apropiado para el artículo