"::: Miejsca, które zasługują na odwołanie się do uprzedzeń kulturowych w Wikipedii, to miejsca, w których te uprzedzenia znajdują się. Być może administratorzy powinni znaleźć mniej idiotyczny sposób reagowania na wentylację niż groźby zakazu i oskarżenia o trolling. Być może, na przykład, powinno się pojawić w twojej głowie, że wietrzenie pochodzi z narzekania, które zasługuje na poważne traktowanie. Myślę, że na Wikipedii są rasistowscy administratorzy, którzy wykorzystują swoją pozycję, aby napędzać agendę dotyczącą Izraela / Palestyny, a nasze mechanizmy rozliczalności administratorów są niewystarczające. Myślę, że istnieje uprzedzenie kulturowe wpływające na nasze traktowanie tych tematów, a nasze zasady monitorowania uprzedzeń kulturowych są pustymi obietnicami (tj. Błędem). Myślę, że w piekle nie ma szans, by badanie naszej wiarygodności w jakiejkolwiek liczbie kwestii politycznych odpowiadało powszechnie cytowanej analizie naszej wiarygodności, która dotyczyła tylko artykułów technicznych. Nasza obsługa upolitycznionych, kontrowersyjnych tematów jest bezwartościowa, zanieczyszczona POV i wszyscy o tym wiedzą.  Być może powinieneś również powstrzymać się od przynoszenia swojej opinii na temat sporu treści do swoich zagrożeń. "Argumenty pedantyczne", do których odnosisz się, dotyczą niektórych tekstów, które obecnie istnieją w artykule i które wersje zasługują na przewagę. Moje argumenty nie są dla mnie pedantyczne, a grożenie mi, że je zrobię, to dokładnie ten rodzaj admin powertrip administratorzy są chory na mnie narzekając. Grożenie ludziom jest destrukcyjne.    

»