"
Respetuosamente no estoy de acuerdo con su lectura de las fuentes, sus interpretaciones de WP:V/WP:RS y su uso de la frase editar guerrero. Además, su comentario ¿Usted incluso se ha molestado en leer el material que el sitio se refiere? no me parece civilizado (para responderte, sin embargo, he leído a fondo las fuentes referenciadas, muchas veces). Regresé su primera edición porque era claramente una lectura errónea de las fuentes. Regresé su segunda edición (su reversión) porque había ignorado totalmente tanto mi petición de que lleve sus preocupaciones a la página de conversación, junto con el error que cometió al referirse a una de las fuentes.

En cuanto a su propia fuente, no es "mi propia" fuente. En cuanto a ""claramente afirma que no hay ningún motivo o evidencia, la fuente también dice que Gibson probablemente asesinó a Taylor. En cuanto a su redacción Esto es especulación y teoría, no soy consciente de ninguna especulación o teoría en la narrativa del artículo, que describe lo que fuentes confiables dicen sobre lo que pasó, los sospechosos, la confesión de Gibson después moribunda y el estado oficialmente sin resolver del asesinato.

En cuanto a su uso de la frase calmarse'', por favor no trate de especular o caracterizar mi estado emocional, gracias. "