"

 Neutralitatea? 

""Există, de asemenea, acuzații că atenția și simpatia mai ales din partea publicului și mass-media australiene pot fi legate de sentimente xenofobe și o neîncredere nedreaptă față de sistemele juridice asiatice. De asemenea, mulți cred că nu a existat niciun motiv pentru care Corby să transporte marijuana de la Brisbane la Bali, unde valoarea este mult mai mică, și unde este disponibilă pe stradă nu departe de închisoarea ei (și chiar și în interiorul ei), adică. Ar fi ca şi cum ai strecura gheaţă în eschimosi."

Acest lucru pare POV pentru mine.  (Desigur, în interesul dezvăluirii complete cred că ea este vinovată).

Am adăugat câteva referinţe la un articol din Sydney Morning Herald în care se susţinea că marijuana australiană (în special marijuana cultivată hidroponic) s-a vândut destul de bine în Bali din câteva motive:
 Marijuana indoneziană este destul de slabă în calitate - turiştii bogaţi preferă în general lucrurile australiene.
 Din cauza lipsei de legi de blocare în Indonezia, turiștii pot fi adesea prinși de intepaturi de poliție Balinese - și astfel preferă să cumpere marijuana lor de pe alți albi, care sunt mai puțin probabil să fie membri ai poliției indoneziene.

Înţeleg că s-a trimis la ambasadă o pulbere albă neletală.  Cred că, deşi nu s-a stabilit o legătură între cele două evenimente, acest incident va avea o influenţă asupra cazului, şi în special asupra portretizării sale (notificarea?) în Indonezia, dar eu pot vedea de ce lipsa unei legături clare între cele două evenimente a dus la eliminarea sa.

Acestea fiind spuse, nu pot înţelege de ce textul despre "a face contrabandă cu gheaţă la eschimosi" este permis să rămână, în timp ce textul de la Sydney Morning Herald, o sursă de ştiri respectată (cel puţin în Australia) nu este.  Dacă punctul de vedere potrivit căruia nu ar exista nici un punct de contrabandă cu marijuana în Indonezia este permis să rămână, de ce nu punctul de vedere că ar exista un punct de vedere, mai ales dacă acest punct de vedere este prezentat de un mare ziar australian?  Articolul pare POV și părtinitoare în favoarea Corby pentru mine.

 04:52, 2 iunie 2005 (UTC) "