":: Wpis jest "OK", ponieważ nic nie jest nieścisłe, z wyjątkiem tego, że nie wierzę, że dwie grupy kiedykolwiek połączyły się jako domniemane hej. ANI...Trotskiści próbowali najpierw zorganizować klasę jako całość, aby oprzeć się ponownej okupacji ich kraju przez Brytyjczyków jako akcji zatrzymującej, aby umożliwić Francuzom odzyskanie ich kolonii z powrotem od Wietnamczyków To wszystko zostało uzgodnione przez ZSRR, Wielką Brytanię i Francję (dziwnie, nie USA, które pozostały neutralne). Trockijczycy próbowali zorganizować nie „bunt”, ale „inwazję” przez Brytyjczyków, próbując zmusić klasę robotniczą i chłopstwo (które miały wpływ na obie klasy) do zejścia na swoje plaże i porty i przeciwstawić się wysiłkom rekolonizacji. Nie był to „zbrojny bunt” przeciwko koalicji rządowej Wietnam-Mihn.

Źródła: istnieją znacznie lepsze źródła niż Aleksander, jak zaznaczono poniżej. Magazyn Revolutionary History ma najlepszą kolekcję źródeł w swoim wietnamskim numerze. W rzeczywistości cały problem jest „źródłem” pod wieloma względami. Historia jest o wiele bogatsza niż dajesz, chociaż jest to dobra pierwsza próba. Dużo bym to rozszerzył. Oto link do kwestii RH: 
http://www.revolutionaryhistory.co.uk/rh03/rh0302.html

»