":Bine. Vei economisi timpul meu - eu nu sunt plătit pentru predarea tine pe genetica. 
Dar pentru ca medierea să aibă succes, va trebui să arătați ceva constructivitate și claritate a ideilor. Trebuie să recunoşti când alţii au dreptate şi trebuie să poţi înţelege şi aplica politica NPOV. 
Altfel nu vom pleca nicăieri. Se pare că nu înţelegi, dar Wikipedia este o comunitate condusă de consens. Iar consensul poate fi atins doar prin discuții constructive oneste, prin capacitatea de a accepta punctele de vedere ale altora (în special atunci când acestea sunt rezonabile) și prin capacitatea de compromis.
Andronico (mediatorul) nu poate lua o hotărâre: el nu este judecător sau arbitru, doar un mediator, cineva care va încerca să obţină poziţiile noastre pentru a se aduna la un punct de mijloc rezonabil sau mai larg. 
Dacă medierea nu funcţionează, există doar trei căi de alertă:
Aplicarea principiului supramajorității (alternativ la consens atunci când acest lucru nu este disponibil)
Arbitraj (ArbCom)
Aplicarea politicii de editare disruptivă ce conduce efectiv la ArbCom și posibila interdicție a comunității pentru editorul perturbator (i). 
Prin urmare, o soluţie în mediere este de dorit, dar necesită o bună voinţă din partea tuturor. Și eu nu văd cu adevărat în tine. Vorbeşti ca şi cum ai spune "ne vedem la tribunal." Totuşi, Mdieation nu este un tribunal.  

"