»

 Proponowana zmiana 2.1 w 1953 Iran pucz artykuł prowadzący 

Aliwiki (powyżej) i Kurdo (tutaj) oba narzekają na proponowane zmiany, które myślę, że mają zasługi, więc przeglądam zmianę tak, że Iran spadający pod wpływ ekspansjonistycznego radzieckiego komunistycznego „imperium”[7] odnosi się do punktu widzenia administracji USA, a nie do oświadczenia faktycznego. Tekst, który ma zostać zmieniony, oraz tekst, który ma zostać zmieniony, są w języku włoskim.     
Aktualna formuła 
Początkowo Wielka Brytania zmobilizowała swoje wojsko, aby przejąć kontrolę nad rafinerią ropy Abadan, największą na świecie, ale premier Clement Attlee zdecydował się zamiast tego zaostrzyć bojkot gospodarczy.Mohammad Mosaddeq i zamach stanu w Iranie w 1953 roku, wykorzystując irańskich agentów, aby podważyć jego rząd.Kinzer, Wszyscy ludzie Szaha, str. 3 (W październiku 1952 roku Mosaddeq "porządził zamknięcie brytyjskiej ambasady" po dowiedzeniu się o brytyjskim planie obalenia go). Wraz ze zmianą na bardziej konserwatywne rządy zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i w Stanach Zjednoczonych, Churchill i amerykańska administracja Dwighta D. Eisenhower'a postanowili obalić rząd Iranu, mimo że poprzednik administracji USA Truman był przeciwny puczowi. Wszyscy mężczyźni szachów. Hoboken, N.J.: John Wiley & Sons, Inc., 2008, str. 3"

„Ociężałe korzyści, jakie Stany Zjednoczone zebrały z obalenia wybranego rządu Iranu, były częścią irańskiego bogactwa naftowego Kinzer, Stephen, Overthrow: Amerykańskie stulecie zmiany reżimu z Hawaje do Iraku (Henry Holt and Company 2006). 200-201, jak również zdecydowane zapobieganie małej możliwości, że irański rząd mógłby się dostosować do Związku Radzieckiego, chociaż ta ostatnia motywacja wywołuje kontrowersje wśród historyków co do powagi zagrożenia”.

Proponowane zmiany
Początkowo Wielka Brytania zmobilizowała swoje wojsko, aby przejąć kontrolę nad rafinerią ropy Abadan, największą na świecie, ale premier Clement Attlee zdecydował się zamiast tego zaostrzyć bojkot gospodarczy.Mohammad Mosaddeq i zamach stanu w Iranie w 1953 roku, wykorzystując irańskich agentów, aby podważyć jego rząd.Kinzer, Wszyscy ludzie Szaha, str. 3 (W październiku 1952 roku Mosaddeq "porządził zamknięcie brytyjskiej ambasady" po dowiedzeniu się o brytyjskim planie obalenia go). Do 1953 roku zarówno Wielka Brytania, jak i Stany Zjednoczone miały bardziej konserwatywne rządy, a nowa amerykańska administracja Eisenhower odwróciła sprzeciw swojego poprzednika wobec puczu, obawiając się, że Iran był w niebezpieczeństwie upadku pod wpływem ekspansjonistycznego radzieckiego komunistycznego „imperium”. Amerykański Orientalizm: Stany Zjednoczone i Bliski Wschód od 1945 roku, I.B. Tauris, 2003, s. 216. ISBN 1860648894"  

„Ociężałe korzyści, jakie Stany Zjednoczone zebrały z obalenia wybranego rządu Iranu, były częścią irańskiego bogactwa naftowego Kinzer, Stephen, Overthrow: Amerykańskie stulecie zmiany reżimu z Hawaje do Iraku (Henry Holt and Company 2006). 200–201, jak również zapobieganie możliwości, że Iran może spaść pod wpływem komunistycznego Związku Radzieckiego.Gasiorowski, Mosaddeq, s. 274"   

Powód zmiany jest taki sam jak w oryginale i jest omówiony tutaj 

Wiem, że nie skomentowałeś mojej ostatniej próby, ale mam nadzieję, że odkryjesz, że ta jest prawdziwą poprawą. "