Liste der häufigen Missverständnisse

Ich glaube, Ihr Verhalten in dieser Angelegenheit grenzt an unangemessene, insbesondere, dass Sie eine Behörde für Diktatverfahren übernehmen, die in keiner Weise durch Politik unterstützt wird.   Swordfish machte, dass auf der Grundlage des Wunsches der zuverlässigen Beschaffung zurück (er hatte nicht den Wikilinks im hinzugefügten Text enthalten, um zu sehen, dass der Punkt mehr als ausreichend bezogen und überhaupt nicht umstritten); Ich richtete ihn auf diese Quellen und er hat keine Einwände gegen meine Wiedereinführung der Inhalte bisher.  Die Tatsache, dass ich meinen Fall in einer Edit-Zusammenfassung gemacht ist völlig irrelevant, gibt es keine Politik, die mich verpflichtet, einen überflüssigen Gesprächsseite Eintrag zu starten, anstatt die Quellen durch einen anderen Ort oder Mittel der Diskussion über das Projekt bekannt zu machen.    Und als ich mich der Sache auf diese Weise näherte, verletzte ich in keiner Weise das Prinzip von WP:Consesus, zu dem ich als Redakteur voll engagiert bin; wenn Swordfish wieder zurückgekommen wäre, hätte ich eine Diskussion auf der Vortragsseite des Artikels eröffnet, aber es ist nicht dein Platz, nur seine Reaktion auf meine neuen Beweise anzunehmen und auf einer bestimmten Vorgehensweise bei der Lösung des (Nicht-)Problems zwischen uns zu bestehen.  Ihre Aktionen in diesem Fall, und vor allem Ihr Ton in Ihren Edit-Zusammenfassungen, scheinen darauf hindeuten, dass Sie sich in der Lage fühlen, die Methoden anderer Redakteure in Bezug auf Arbeitsfluss und Kommunikation zu diktieren, aber in diesem Fall haben Sie kein politisches Argument, dieses Verhalten zu unterstützen und keine besondere Position in der Gemeinschaft, die Sie dazu befähigen, sich auf diese Weise einzumischen, vor allem, wenn Sie keinen Grund zu der Annahme hatten, dass die Angelegenheit nicht bereits zur Zufriedenheit der ursprünglichen Beteiligten behandelt wurde.

Dies war eine Diskussion basierend auf WP:Überprüfbarkeit allein, eine Angelegenheit, die, bis jemand mir etwas anderes sagt, scheint gelöst worden zu sein.  Wenn Sie entscheiden, dass Sie Probleme mit den betreffenden Quellen haben, wie sie referenziert werden sollen, oder den Inhalt selbst, bitte ich Sie, eine Diskussionsseite darüber zu eröffnen.  Wenn Sie sich jedoch weiterhin einmischen und meinen Inhalt auf keiner anderen Grundlage wieder rückgängig machen, als zu versuchen, Ihr bevorzugtes Verfahren durchzusetzen, wird eindeutig ein Administrator die Angelegenheit klären müssen.