Cuando dije “No hay controversia legítima”. Lo que quise decir es que el tema no es controversial entre los científicos legítimos.

La porción de WP:UNDUE a la que me refería fue la parte que dice “Por ejemplo, el artículo sobre la Tierra no menciona directamente el apoyo moderno al concepto de Tierra Plana, la visión de una minoría distinta; hacerlo le daría un peso indebido”.

Este artículo está discutiendo un punto de vista general.  El punto de vista de Cremo es el de una ultra-minoría.  No debería examinarse en este artículo.

Su sugerencia de que el punto de vista general necesita ser equilibrado por el punto de vista ridículo de Cremo es inapropiada.  Los intentos de tratar el chapuzón pseudocientífico como si fuera tan legítimo como la ciencia real están prohibidos por WP:VALID.  76.107.171.90