»
Chacor, sua tentativa de malinterpretar a política não me diverte. Se você não pode editar de forma responsável, não edite de forma alguma.

Porque esta é a Wikipédia em inglês, para a conveniência de nossos leitores, fontes em língua inglesa devem ser fornecidas sempre que possível, e devem sempre ser usadas em preferência a fontes em língua estrangeira (assumindo a mesma qualidade e confiabilidade). Por exemplo, não use um jornal em língua estrangeira como fonte, a menos que exista um artigo equivalente em um jornal em língua inglesa. No entanto, as fontes em língua estrangeira são aceitáveis em termos de verificabilidade, sujeito aos mesmos critérios que as fontes em língua inglesa."

Todo esse conteúdo deve ser capaz de ser proveniente de fontes de língua inglesa, já que a Fox é uma figura pública importante. Se não houver fontes em inglês equivalentes às fontes em espanhol, então as fontes em espanhol fornecidas são pouco confiáveis. Sua sugestão de assumir a boa fé é divertida. Eu citei a política da Wikipédia e tratei isso como uma disputa de conteúdo, embora não seja. Hseldon10 respondeu chamando-me de um "ditador da Wikipédia". Você sugeriu, rotulando isso como uma "controvérsia de conteúdo", que eu procuro uma terceira opinião. Se você tivesse realmente lido a minha declaração diretamente acima da sua, você teria visto que eu sugeri Hseldon tentar isso. Até o momento, ele se opõe... Eu me pergunto por quê? Spamming minha página de discussão é irritante, mas ineficaz. desistiu”.