»

Danny, twoje motywy nie są oczywiście o byciu bardziej "encyklopedycznym", jak widzieliśmy twoje metody od czasu do czasu. Jak pisze strona Wikipedii: „. ... Możesz szybko wstawić linijne odniesienia do stron internetowych, wstawiając adres URL otoczony pojedynczymi klockami kwadratowymi; nie dostarcza to tak wielu informacji czytelnikom, ale jest to o wiele lepsze niż nie cytowanie twoich źródeł w ogóle" Interesujące jest to, że widzę, że zaatakowałeś i zniszczyłeś stronę internetową Cytaty, a żaden z wielu linków Strażnicy, nie jest zaskoczeniem, że twoje brutalne uprzedzenia krzyczą z dachu. Jeśli chodzi o linki do stron internetowych Cytaty, są one niezwykle encyklopedyczne, a strona 1975 nie ma komentarza, ale wymienia wszystkie drukowane materiały o 1975 roku, aby dać uczciwe i rozsądne pokrycie, a nie tylko kilka selektywnych cytatów. Wszyscy mają swoje źródło, publikację, datę i numery stron na dowód i odniesienie. Wasze oczywiste obawy i terroryzm, że publiczność może rzeczywiście przeczytać to, co napisała organizacja Strażnica, jest bardzo ujawniające. Oczywiste jest, że masz program, aby zwalczać i zakazywać wolności słowa, gdy nie pasuje do twojego programu, nie różni się od twojej organizacji religijnej. Sugeruję, abyście spojrzeli do środka i zobaczyli, dlaczego teraz, po wielu miesiącach, czujecie desperacką potrzebę ukrycia dokładnych, wszechstronnych, datowanych, cytatów, bezpośrednich i niezmienionych, które zostały opublikowane przez Towarzystwo Strażnicy? Jeśli możesz podać wszystkie publikacje z 1975 roku z witryny Strażnicy, to jestem pewien, że wielu tutaj będzie zadowolonych tylko z wymienienia tego linku, ale myślę, że znajdziesz, że odmawiają udzielenia publiczności jakichkolwiek informacji na temat ich mniej niż łagodnych publikacji, a to jest miejsce, w którym wszyscy musimy zobaczyć kompleksowe i w pełni udokumentowane źródło, takie jak doskonała witryna cytatów z 1975 roku. Nie udowodniłeś żadnego ze swoich twierdzeń na temat witryny cytatów; po prostu mówiąc „nie jest to przydatne” jest to nieuzasadnione POV bez podstawy, ale twój własny strach przed rzeczywistością, a twoje desperackie zachęcanie do manipulowania społeczeństwem. Opublikowano 5 sierpnia 2005"