"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Interessenkonflikt 

Pm_shef: Dies ist ein Versuch, die Bedenken zu lösen, die sich auf Ihr Verhalten auf Wikipedia und die Bearbeitung von Artikeln beziehen, an denen Sie persönlich beteiligt sind.   

Wie Sie wissen, ist die offizielle Richtlinie von Wikipedia, nach WP:NOT, dass Wikipedia keine Seifendose ist, und dass Redakteure sollten vermeiden, einen Beitrag zu Artikeln, die sie persönlich beteiligt sind. Das bedeutet nicht, dass Ihre Edits nicht neutral waren, sondern dass jede Bearbeitung von Vaughan Council-bezogenen Artikeln unangemessen ist, egal was geschrieben wird. 

Hier ist der Volltext von WP:NOT: 

Wikipedia ist keine Seifendose
Wikipedia ist keine Seifendose oder ein Vehikel für Propaganda und Werbung. Daher sind Wikipedia-Artikel nicht:
Propaganda oder Fürsprache jeglicher Art. Natürlich kann ein Artikel objektiv über solche Dinge berichten, solange versucht wird, sich einem neutralen Standpunkt zu nähern. Sie möchten vielleicht zu Usenet gehen oder einen Blog starten, wenn Sie die Menschen von den Vorzügen Ihrer Lieblingsansichten überzeugen möchten. Sie können auch Wikinfo verwenden, das einen "sympathischen Standpunkt" für jeden Artikel fördert.
Selbstförderung. Der Schiedsausschuss entschied am 17. Februar 2006, dass: ""Redakteure sollten vermeiden, Beiträge zu Artikeln über sich selbst oder Themen, in denen sie persönlich beteiligt sind, da es schwierig ist, NPOV dabei zu halten.""  Ebenso inakzeptabel ist es, zu viele Links und Verweise auf autobiografische Artikel oder auf Artikel zu schaffen, an denen Sie einen persönlichen Anteil haben. Siehe Wikipedia:Autobiographie und Wikipedia:Bemerkung.
Werbung. Artikel über Unternehmen und Produkte sind in Ordnung, wenn sie in einem objektiven und unvoreingenommenen Stil geschrieben werden. Darüber hinaus müssen alle Artikelthemen Dritten nachprüfbar sein, so dass Artikel über sehr kleine "Garage"-Unternehmen wahrscheinlich nicht akzeptabel sind. Externe Links zu kommerziellen Organisationen sind akzeptabel, wenn sie dazu dienen können, große Unternehmen mit einem Thema verbunden zu identifizieren (siehe Abschlussschule für ein Beispiel). Bitte beachten Sie, Wikipedia unterstützt keine Unternehmen und es richtet keine Affiliate-Programme. Siehe auch WP:CORP für einen Vorschlag zur Corporate Notability.
- Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein. nein, nein, nein, nein. nein, nein.

Ich verstehe, dass Sie einem Benutzer geschrieben haben, dass Sie nicht mehr in Vaughan-bezogene Artikel involviert sind. Das ist eine lobenswerte Position. Ich bin sicher, es gibt viele Themen und Artikel von Interesse für Sie auf Wikipedia, die nicht auf Ihren Vater oder seine Gegner beziehen. Verstehe ich Ihre Position richtig? Und ist dieser Ansatz der Enthaltung eine, die Sie dauerhaft nehmen? Wenn ja, empfehle ich diese Position noch einmal. Ich vertraue darauf, wie ich sicher bin, dass die Administratoren und die Mitwirkenden der Wikipedia qualitativ hochwertige Artikel über würdige und seriöse Themen pflegen werden. "