"

Fraza R
Rezultatul a fost Speedy Keep. Motivele invocate pentru ştergere nu se încadrează în criteriile normale pentru ştergerea şablonului enumerate în partea de sus a acestei pagini. O simplă revizuire a modelelor ar fi arătat că orice presupusă problemă de accesibilitate ar trebui abordată printr-o schimbare a comportamentului clasei="abbr" în MediaWiki și, prin urmare, nu este un subiect de discuție aici. Faptul că nominatorul nu a efectuat cea mai simplă cercetare înainte de a nominaliza aceste șabloane pentru ștergere este arătat aici: faptul că notificarea TfD nu a fost inclusă în etichete a dus la perturbarea a peste 5000 de articole, lucru pe care nominatorul l-ar fi putut împiedica dacă s-ar fi gândit să folosească discuții simple înainte de a contempla chiar aducerea problemei aici. Perturbarea a fost complet previzibilă, având în vedere că nominalizatorul a ales să nominalizeze peste 200 de șabloane simultan. Menținerea rapidă nu implică nicio hotărâre cu privire la aspectele legate de accesibilitate ridicate în cadrul discuțiilor, care ar trebui abordate în forumuri mai adecvate.  (Vorbind) 
Nu am nicio obiecţie ca acest lucru să fie închis, deoarece a existat un consens în această direcţie; dar acesta a fost un aviz de încheiere provocator şi insultător.
În primul rând, se pare că ești încă o altă persoană care nu sa deranjat de fapt să citească Wikipedia:Speedy păstrați, deoarece motivele pentru păstrarea rapidă sunt în contradicție cu ceea ce este scris acolo. În al doilea rând, nu este deloc clar de ce TFD nu este locul pentru a discuta o vastă colecție de șabloane al căror singur scop este un truc care rupe accesibilitatea web. În al treilea rând, întregul punct al modelului este acela de a fi transcludet cu modelul, pentru a face publicitate discuțiilor. Dacă n-aş fi inclus-o, aş fi fost acuzat că am încercat să ascund discuţia. Prin urmare, sugestia ta că "nu am făcut cea mai simplă cercetare" este o sarcină mare abur de rahat.
Este destul de evident din tonul ostil al răspunsului dvs., împreună cu faptul că sunteți profund implicat în articole de chimie, că nu v-a plăcut nominalizarea, și a decis să închidă rapid discuția în loc de a spune doar piesa și de așteptare pentru o închidere imparțială. Acesta este un abuz al privilegiilor administrative.
Şi înainte de a renunţa la această discuţie ca doar un alt trol nemulţumit, aţi putea observa că am fost aici atâta timp cât aţi făcut-o, şi am fost un administrator atâta timp cât aţi făcut-o voi. Hesperian "