"Epílogo de Doherty"

¿Por qué la sección ""5 Mainstream recepción académica"" termina en un comentario de Doherty, él mismo decididamente no es parte de esa corriente, que básicamente dice que alguien más debería venir. ¿No es esto similar a un defensor de una opinión minoritaria diciendo que un día (oh día feliz) la mayoría llegará a ver la sabiduría de la opinión minoritaria y cambiar de opinión. La revisión y el cambio de mentalidad son una parte esencial de todas las ramas de la erudición, pero ¿por qué deberíamos dar una plataforma a cualquier punto de vista en esto?  (Sonríe hacia atrás) 

Bueno... Entiendo su punto de vista... pero creo que hay una validez discutible en asignar una preferencia especial a la visión de los temas del artículo, de los cuales Doherty es un ejemplo notable, y el único (estoy consciente) que ha comentado sobre el tema.  

=="