"

 ¿Aceptarías un proyecto?♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ 

Hay dos usuarios, actualmente ambos con un bloque de una semana de duración para editar la pelea por un artículo Che Guevara (foto), aunque el administrador de bloqueo está vacilando, sugiriendo un RFC que sé que es inútil. Uno de los editores, User:Redthoreau, Me enredé con hace un tiempo y finalmente terminé nominando el artículo en cuestión para FAR, Wikipedia:Review del artículo destacado/Che Guevara/archivo1. El otro editor User:Damiens.rf No lo sé, pero su queja actual es que 61 citas en un artículo es demasiado. 

El administrador de bloqueo Charla de usuario:EdJohnston quiere manejar la situación constructivamente, pero no sabe cómo. Le sugerí que alguien como tú, un editor experimentado podría estar dispuesto a ser un editor neutral entre los dos, centrado en la calidad del artículo.

Le sugerí (y tal vez también hablar de usuario: Geometría chico) para dirigir a los editores beligerantes para concentrarse en la calidad del artículo. Mi experiencia en el pasado con User:Redthoreau es que lo hace bastante bien cuando un tipo de "figura paterna" se interesa. Creo que parte de su odiosidad se debe a la agresión juvenil y a la ignorancia. Creo que respondería positivamente a alguien cuyo objetivo era producir un artículo de calidad. Mientras domina todas las cosas Guevara, la única manera de mejorar los artículos de Guevara en Wikipedia es mover a Redthoreau hacia el lado de las fuerzas del bien.

Puesto que el enfoque sería sólo este artículo, y su trabajo sería prestar asesoramiento/juicio sobre los criterios del artículo, creo que el trabajo no sería excesivamente gravoso. Redthoreau tenía una antigua relación de mentor con User:Coppertwig y lo hizo muy bien cuando se señaló en la dirección correcta conductualmente. (¡Por supuesto, puede que no seas el modelo correcto allí!)

¿Consideraría asumir este proyecto? Podría estar en tu callejón. Me imagino que como Redthoreau no va a desaparecer, también puede poner toda esa energía en escribir artículos que no tienen 61 citas en ellos. ¿Qué te parece?  - (Hablar) "