Institut für Noetic Sciences 

Ich sehe, Sie haben meine Anpassung an die Stephen Barrett-Kritik des Instituts für Noetic Sciences rückgängig gemacht.  Ich glaube, du hast in gutem Glauben gehandelt.  Ich glaube auch, dass die Rückkehr falsch war.

Barretts Liste wird veröffentlicht.  Die Zählung der Anzahl der Organisationen auf der Liste stellt keine ursprüngliche Forschung dar.  Es ist einfach eine Art, den Kontext, in dem Barretts Kritik stattfand, zusammenzufassen.  Es sind Informationen, die direkt und explizit von der Quelle unterstützt werden.  Es ist eine Routineberechnung, die die meisten Menschen über sechs Jahren für sich selbst durchführen konnten.

Wie der Artikel jetzt steht, ist er irreführend und unausgewogen.  Ein beiläufiger Leser bekommt den Eindruck, dass Barrett die IONEN auf besondere und spezifische Kritik zielte, als seine Kritik in der Tat über Hunderte von Organisationen verbreitet wurde.

Bitte lösche deine Rückgängigkeit und/oder antworte auf meiner Talkpage und erkläre, wie meine Änderungen OR sein könnten.

Herzlichen Glückwunsch.