Έχω συμβάλει πολύ εποικοδομητικά μέσω της κριτικής μου. Δεν είστε ο διαιτητής του πόσο εποικοδομητικά συνεισφέρω ή όχι, και από όλη μου την ανάγνωση των κανονισμών δεν υπάρχει κανόνας απαγόρευσης για να μην συνεισφέρω αρκετά εποικοδομητικά. Επιπλέον, αυτό είναι σε αντίθεση με τον λόγο της παρενόχλησης για την απαγόρευση μου, αν δεν μπορείτε να επιβεβαιώσετε την παρενόχληση, τότε θα πρέπει να άρετε την απαγόρευση, επειδή αυτός είναι ο αρχικός λόγος για τον οποίο απαγορεύθηκα. Λοιπόν, ποιο είναι; Μήπως πραγματικά παρενοχλώ κανέναν; Ή παραπονέθηκα πολύ; Και είστε πολύ υποκριτική στο να θέλετε να δεχτώ την καλή πίστη όταν ο ασφαλής φύλακας (ο άλλος τύπος εδώ) των κανονισμών εδώ στη wikipedia είναι κατάφωρα δεν αναλαμβάνει την καλή πίστη, και να με παρενοχλεί αντ 'αυτού με αυτή την απαγόρευση. Είναι η πιο υποκρισία να λέμε εδώ ότι σας απαγορεύουμε χωρίς λόγο, χτυπάμε με ένα ραβδί, αλλά παρακαλώ να έχετε καλή πίστη, ακόμα και το γεγονός ότι τολμάτε να ζητάτε ένα ξεμπλοκάρισμα από εμάς πιο άγιο από εσάς τους διαιτητές εδώ είναι μια παραβίαση της καλής πίστης. Επειδή, όπως ένα καλό μικρό αγόρι θα έπρεπε να είχα πει, ω, αυτό το σοφό άτομο με την άπειρη σοφία και την αμεροληψία του αποφασίζει από το πουθενά να με απαγορεύσει, θα έπρεπε να πάρω καλή πίστη από την πλευρά του (επειδή υπάρχει τόση καλοσύνη και προσοχή που προέρχεται από αυτούς, σωστά;) Και ξέρεις ότι έχει απόλυτο δίκιο. Θα περιμένω... Θα πρέπει να άρει την απαγόρευση αμέσως. {\pos (195,220)