"

 Perros 

Una pregunta, ¿cuántos perros necesitas para hacer un "pack"... tres, cuatro, cinco... una docena? ¿No viven en tres y cuatro también?

Por lo tanto, debería ser, ""Pueden vivir en paquetes, cincos, cuatros, tress, pares, o individualmente""?

El punto que estoy haciendo es esto, usted hizo una declaración canónica en su resumen, "sin evidencia... etc" pero usted no proporcionó ninguna evidencia o referencia para sostenerlo en su edición. 

¿Puedes hacerlo?

La razón por la que estoy escribiendo esto es porque pasé algún tiempo limpiando y desarrollando el tema del perro paria indio, que estoy seguro que sabes. Es obviamente un tema en el que usted tiene algún interés y pasión, tal vez incluso quiere promover, que es una buena cosa. 

Pero, ¿no se supone que el contenido de la Wikipedia debe ser apoyado por referencias? Puede que tengas razón, pero sabes que eso no es suficiente.

En realidad estoy interesado en este tipo de perros y me gustaría saber más, pero no parece haber muchos académicos u otra referencia confiable para apoyarlos. Al menos en el idioma inglés. La falta de perros en el extranjero significa que parece haber una falta de conocimiento y aceptación de su patrimonio. Sé un poco más sobre los tipos Spitz, Shibas, etc, que están un poco mejor estudiados.

Muchos temas de perros y gatos en la Wikipedia parecen estar en mal estado. Estoy pensando porque son escritos por sus fans modelados en páginas de criadores, por ejemplo. cada raza parece "muy inteligente". Todavía tengo que leer un tema que dice que las razas son "estúpidas y neuróticas", y he conocido a un montón de perros estúpidos y neuróticos... incluso si eso es sólo la culpa de los propietarios / criadores!

Demasiado trabajo para mí como para considerar asumirlo ahora mismo, pero al menos el artículo de perro paria indio es, creo, un poco más limpio y en mejor forma ahora.

BTW, ¿cuáles son los nombres del idioma hindi/indio para él? Pariah parece ser una cosa post-británica. ¿Es sólo "perro"?

Gracias. "