"::::::: Numerele sunt într-adevăr posibile. În primul rând, cifrele din alegerile din 1997 nu pot fi folosite pentru a se compara cu cea actuală, aceasta fiind înainte de momentul în care tinerii vor prelua o poziţie mult mai mare decât au făcut-o astăzi. conservatorii erau încă prin preajmă, iar tinerii nu puteau vota atunci, dar acum tinerii pot vota, iar conservatorii fie au murit, fie s-au schimbat în anti-Ahmadinejad. Candidatul conservator nu era deloc ca Ahmadinejad, aşa că ar fi putut avea 8 milioane de voturi. Și dacă adăugați Rezaee voturi cu ea vine în jurul valorii de 9 milioane pentru consevative în total. 60% din iran este sub 30 de ani, și ei cunosc doar probleme în cadrul acestui regim sau mai precis, această administrație. În afară de Ahmadinejad este extrem de nepopular și numerele din alegerile sale anterioare vor scădea din cauza creșterii sancțiunilor și a izolării ulterioare față de restul lumii. YOu nu poate crede că aprobarea sa va merge în sus pentru că programul nuclear a fost început cu mult înainte de ahmadinejad, el doar a făcut publicitate și amenințările sale împotriva Israelului le-a promovat în continuare, El face provocări inutile împotriva Holocaustului, merge suficient de departe pentru a invita David Duke la Tehran să vorbească despre asta, și acest lucru nu este de gând să-l promoveze foarte bine. Apoi, majoritatea programelor din Iran au început în Khatami sau chiar în administraţia Rafsanjani. Astfel, faptul că susţine săracii este dubios şi iranienii îşi dau seama de acest lucru pentru că i-a încetinit sau i-a oprit în întregime, pentru a plăti Rusia sau armata. Şi a pus raţionalizarea gazului pe unul dintre cei mai mari producători de petrol din lume. Punctul, fiind Ahmadinejad nu va fi destul de popular, chiar și în colțurile conservatoare ale guvernului. Karroubi este popular în cazul în care Ahmadinejad se presupune că este așa că nu văd nimic în neregulă cu voturile sale și clasa de sus și clasa de mijloc vor vota pentru mousavi. Unii dintre cei de jos vor vota pentru Mousavi, deoarece îşi amintesc că s-a ocupat de economie în anii '80, astfel încât îi va da o mulţime de voturi suplimentare. Rezaee este încă foarte urâtă din cauza alergării sale cu garda revoluţionară în anii '80. Și crezi că guvernul a fost de gând să tolereze un runoff între doi reformiști care fiecare a primit mai multe voturi decât conservatorii combinate. Absolut nu într-un milion de ani. Deci numerele sunt rezonabile, aşa cum s-a menţionat mai sus. Următorul este că nu vă puteţi baza pe sondajele din Iran sau pe orice alt grup guvernamental va spune. Sondajele care sunt "oficiale" sunt făcute de guvern. Ştii ce vreau să spun. și grupurile (frontul de participare islamică) nu pot cunoaște exact amploarea popularității lor, deoarece oamenii se tem de evin dacă deschide gura lor.

Al doilea punct este că s-ar putea să mă contrazic mai devreme. Orice notă făcută de guvern va avea sigiliul pe ea, făcându-l oficial, punct. Nu are numere pentru a preveni traseele aşa cum am menţionat mai devreme. 
O să las asta pe pagină. Primul motiv este că scrisoarea, falsă sau nu, este răspândită pe scară largă în jurul Iranului, deci este folosită ca un catalizator al protestelor. Al doilea este că Wikipedia nu este un forum pentru a determina dacă un document este fals sau nu, în cazul în care documentul are o valoare enciclopedică, deoarece este utilizat în mod activ în cadrul situației așa cum este în protestele pe care ar trebui să le păstreze. Este fals sau nu, Este dovada că este utilizat în mod activ există fraudarea votului, (Talk) 

"