Wikipedia es, de hecho, lo más cercano a la enciclopedia de un pueblo que existe actualmente, en términos de su popularidad. Más personas leen Wikipedia que cualquier otra enciclopedia. Eso no significa que Wikipedia dependa de una definición democrática de la verdad. Si lo hiciéramos, tendríamos que declarar, de hecho, que Dios existe, porque la mayoría de la gente de habla inglesa del mundo cree que esa afirmación es cierta. Afortunadamente para Dios, todavía tiene algunos huecos en los que esconderse, así que por el momento la existencia de Dios no es una cuestión científica. Pero el calentamiento global antropogénico ciertamente lo es, y este es probablemente uno de los aspectos del consenso científico que está en mayor contradicción con la creencia popular. La gran mayoría de la gente común y corriente no muestra ninguna preocupación detectable acerca de continuar quemando combustibles fósiles, y una fracción considerable o bien niega que la quema de combustibles fósiles puede posiblemente influir en el clima, o duda de que la influencia sería perjudicial. Wikipedia ciertamente puede informar sobre quién cree qué. Tenemos una lista de científicos que se oponen a la evaluación científica general del calentamiento global.