"

 Conflicto de intereses 

Pm_shef: Este es un intento de resolver las preocupaciones que se relacionan con su conducta en Wikipedia y la edición de artículos en los que usted está involucrado personalmente.   

Como ustedes saben, la política oficial de Wikipedia, de acuerdo con WP:NOT, es que Wikipedia no es una caja de jabón, y que los editores deben evitar contribuir a los artículos en los que están involucrados personalmente. Eso no significa que sus ediciones no han sido neutrales; más bien, significa que cualquier edición en todos los artículos relacionados con el Consejo de Vaughan es inapropiado, no importa lo que se escriba. 

Aquí está el texto completo, de WP:NO: 

Wikipedia no es una caja de jabón
Wikipedia no es una caja de jabón, o un vehículo para la propaganda y la publicidad. Por lo tanto, los artículos de Wikipedia no son:
Propaganda o defensa de cualquier tipo. Por supuesto, un artículo puede informar objetivamente sobre tales cosas, siempre y cuando se intente acercarse a un punto de vista neutral. Es posible que desees ir a Usenet o iniciar un blog si quieres convencer a la gente de los méritos de tus puntos de vista favoritos. También puede utilizar Wikinfo que promueve un "punto de vista simpático" para cada artículo.
Auto-promoción. El comité de arbitraje dictaminó el 17 de febrero de 2006 que: ""Los editores deben evitar contribuir a artículos sobre sí mismos o temas en los que están involucrados personalmente, ya que es difícil mantener el NPOV mientras lo hacen"."  La creación de enlaces y referencias demasiado abundantes a artículos autobiográficos, o a artículos en los que usted tiene un interés personal, es igualmente inaceptable. Ver Wikipedia:Autobiografía y Wikipedia:Notabilidad.
Publicidad. Los artículos sobre empresas y productos están bien si están escritos en un estilo objetivo e imparcial. Además, todos los temas del artículo deben ser verificables por terceros, por lo que no es probable que los artículos sobre empresas muy pequeñas de "garaje" sean aceptables. Los vínculos externos con las organizaciones comerciales son aceptables si pueden servir para identificar a las grandes corporaciones asociadas con un tema (ver terminar la escuela por ejemplo). Tenga en cuenta que Wikipedia no respalda ningún negocio y no establece programas de afiliados. Véase también WP:CORP para una propuesta sobre notabilidad corporativa.
- No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.

Entiendo que le has escrito a un usuario que ya no estarás involucrado en los artículos relacionados con Vaughan. Esa es una posición encomiable. Estoy seguro de que hay muchos temas y artículos de interés para usted en Wikipedia que no se relacionan con su padre o sus oponentes. ¿Entiendo su posición correctamente? ¿Y es este enfoque de abstención uno que usted toma permanentemente? En caso afirmativo, recomiendo de nuevo esa posición. Confío, como estoy seguro de que hace, que los administradores y los contribuyentes a Wikipedia mantendrán artículos de calidad sobre temas dignos y de buena reputación. "