»
Nie, nie będę się z tym zgadzać, ponieważ dany link nie zawiera żadnych ataków lub „wyjazdów” użytkowników. Właściwie zarejestrowałem się na Wikipedia Review następnego dnia, ponieważ publiczne fora nie zawierały żadnych wyświetleń, które mogłem zobaczyć dla siebie, a nawet na prywatnych forach nie mogłem znaleźć żadnych informacji, które nie zostały już opublikowane w innym miejscu. Dlaczego na ziemi powinienem przestrzegać zasad, z którymi się nie zgadzam? Szczególnie przepisy, które powstały w ramach decyzji ArbCom, która nie miała pojęcia, co by się stało kilka miesięcy później. Nie obchodzi mnie, czy nie wolno nam łączyć się z WR w innych przestrzeniach nazw, ale kiedy ta głupota przepływa na główną przestrzeń, jedynym celem, który będzie służył, jest to, abyśmy wyglądały jak żałosne pępowiny dla ogółu społeczeństwa. Czy przeciętny czytelnik kontrowersji Essjay będzie się martwił, jeśli WR "wyłączy" redaktorów? Wątpię w to (i moim zdaniem w ogóle nie). Czy będą zainteresowani dowiedzieć się, jak zaczęły się objawienia? Ja tak myślę. Więc będę czekał na moje 24 godziny, dziękuję, a pierwszą rzeczą, którą zrobię, gdy wygasa, jest złożenie wniosku o wyjaśnienie komisji arbitrażowej w tej sprawie. "