SHANES: Nie ma sposobu, by pokłonić się niesprawiedliwości i poddać się temu aroganckiemu bastardowi. Ten facet odwrócił moje wydanie na podstawie faktu, że arrogantnie twierdził, że jego wersja jest lepsza od innych. Lepiej powiedz mi, czy to był wystarczająco dobry resonans. Również, dlaczego nie musiał rozpocząć dyskusji przed zmianą poprzedniego artykułu, podczas gdy ja jestem zawsze proszony, aby rozpocząć dyskusję, aby tak zwane bronić mojego wydania?! Dlaczego nie poproszono go, aby bronił swoich działań, podczas gdy ja byłem wezwany, aby bronić mojej edycji?! Jest to absolutnie śmieszne i oczywiście istnieje podwójny standard. Ten facet zmienia inne wydanie, aby go zmienić. Wiedzą tylko, jak się kłócić i wzbudzać kłopoty. Jestem tu tylko po to, by bronić swoich praw i nie pozwolić, by te prawa były wykorzystywane przez niektórych problemowców. Przy okazji, myślę, że mam lepsze rzeczy do zrobienia, ale jedynym powodem, dla którego wracam i uporczywie wracam do zmienionej wersji tylko dlatego, że absolutnie nie ma sprawiedliwości. Nie chcę cię oskarżać, ale uważam, że twoje postępowanie jest bardzo jednostronne i uprzywilejowane.