"...............................................................................................................................................................................................................................................................

 Übersetzung 
Wie ich sehe, entfernen Sie ein paar Links zu Liedtexten. Welche Beweise haben Sie dafür, dass es sich um Urheberrechtsverletzungen handelt?  

Dieselbe Frage wie oben, was ist los damit?  Obwohl nicht erlaubt auf wikipedia, die faire Nutzung rational ist ziemlich etabliert für lyrische Websites, und mit einem Link ist ziemlich wohltuend zu diesen Artikeln.  Lass mich wissen, was los ist... 

Dies wurde hier diskutiert, und eine faire Nutzung ist für lyrische Seiten nicht etabliert. Keine dieser Seiten wird von den Urheberrechtsinhabern autorisiert (nur dorthin gehen und nach ihren Urheberrechtsvermerken suchen), und viele von ihnen profitieren von ihren Urheberrechtsverstößen durch Werbung. Weitere Informationen finden Sie auf dieser Seite, dem MPA oder der BBC. Im Idealfall sollten alle diese Links durch Links auf die Textseite auf der offiziellen Website des Musikers/der Band ersetzt werden.  (Gespräch) 

Ich habe vergessen, WP:EL zu zitieren:
Eine Seite, die die Urheberrechte anderer pro Mitwirkenden verletzt und die Rechte und Pflichten verletzt. Websites, die keine Lizenzinformationen bereitstellen oder nicht auf Anfragen nach Lizenzinformationen reagieren, sollten nicht genutzt werden. (Wissentlich und absichtlich gerichtete andere auf eine Website, die Urheberrecht verletzt wurde als eine Form der Mitwirkenden Verletzung in den Vereinigten Staaten.)== Einzelnachweise ==
 (Gespräch) 

Ich bin mir nicht sicher, ob ich dem MPA bei diesem... 

Natürlich stimme ich dem MPA nicht zu, aber das ist kein guter Grund, WP:EL (oder die aktuellen Urheberrechtsgesetze) zu verletzen. Wenn Leser die Texte sehen wollen, und wir können sie nicht verlinken, können sie trotzdem Google verwenden. Es ist nicht so schwierig.  (Gespräch) 

Ich sehe es eher als Grund, WP:EL dann zu ändern -rex 

Dann schlage ich vor, dass Sie einen Vorschlag bei Wikipedia talk:Externe Links.  (Gespräch) 

Pilz, Ich tendiere dazu, zu vereinbaren, dass Texte und Links zu Textseiten aus Artikeln entfernt werden sollten; jedoch scheint es übertrieben, sie von den Kommentaren der Benutzer auf Talk-Seiten zu entfernen. In zwei Fällen hatte ich tatsächlich Azlyrik für dieses Zitat verwendet:

Das Urheberrecht der Vereinigten Staaten bietet dem Urheberrechtsinhaber und/oder seinem Vertreter das ausschließliche Recht, abgeleitete Werke auf der Grundlage urheberrechtlich geschützter Materialien zu erstellen, zu reproduzieren und zu verbreiten. Es sei denn, Sie haben die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers oder ihres Vertreters erhalten, die Texte von ihren Liedern zu verteilen, Sie sind in Verletzung des Gesetzes.
Mai 2003 - Azlyrics.com Team wurde von einem der weltweit größten Musikdruck-Verlag "Hal Leonard Corporation" kontaktiert, der ausschließlich Druckrechte für mehr als 6000 der auf unserer Website aufgeführten Kompositionen kontrolliert. Der Publisher fordert uns auf, diese unbefugten Texte nicht mehr über unsere Website zu verbreiten.
Wir hatten keine andere Wahl, als all diese Texte von unserer Seite zu entfernen, sonst wäre AZLyrics.com geschlossen.

Wie Sie sehen können, unterstützt das Ihren Fall. Angenommen, du hast einfach nicht gelesen, was ich geschrieben habe, habe ich deine beiden Änderungen rückgängig gemacht.

In diesem Fall kehrte ich nicht zurück; jedoch würde ich Sie dazu auffordern, dies selbst zu tun. Talk-Seiten sind nicht Teil des enzyklopädischen Inhalts und müssen sich nicht an die gleichen Richtlinien halten wie Artikel.

Danke, dass du diese Aufgabe auf dich genommen hast, aber bitte beachte, dass dieses Thema schattenhaft ist, überhaupt nicht schwarz-weiß. cιτγ α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α α 

Ich habe tatsächlich gelesen, was Sie geschrieben haben (ich habe sogar die Seite besucht und den von Ihnen zitierten Absatz gelesen), und ich habe beschlossen, den Link sowieso zu entfernen, weil ich denke, dass diese Seiten keinen Traffic von Wikipedia bekommen sollten. Ich stimme zu, dass in diesem Fall die Entfernung nicht gerechtfertigt war, da Sie eine Verknüpfung mit einer nicht-copyvio-Seite, aber ich werde nicht meine Edits auf andere Gesprächsseiten zurück. Wie WP:EL sagt, ''" wissentlich und absichtlich direkt