Bună ziua acolo,
1) Înțelegerea slabă a WP: sine este de vină. Intenția WP:Sine este de a preveni articolele Wikipedia de a cita reciproc ca surse verificabile. Verificarea ar trebui să se întoarcă întotdeauna la sursă, și niciodată altfel. A se vedea discuţiile de acolo pentru o mai bună edificare.
Nu are nimic de-a face cu incidentele legate de Wikipedia care apar în articole. 
2) Aceasta a fost o întâmplare relativ majoră pentru Meehan și a mers la problema mai mare a Congresului Staffer Edits. Acoperirea presei ar trebui să fie o dovadă suficientă. *Shrug*. Îmi pare rău că nu, pentru tine.
3) Tocmai te-ai repetat pentru a-ţi umfla poziţia. Vă rugăm să recitiți mai sus element.
4) Nu numai că te-ai repetat pentru a treia oară, dar ai ignorat sutele de articole de presă; fiecare reprezentând blocuri vaste de oameni cărora le pasă.

Ticăloşia ta e complet neinteligibilă. Secțiunea în cauză nu este o cronologie schizofrenică a utilizării pastei de dinți Meehan, așa cum ați dori să credem. A fost un eveniment major de presă pe care însuşi Meehan l-a simţit suficient de important pentru a da o declaraţie de presă. Dacă personalul său ar fi intrat în New York Times şi ar fi făcut aceste revizuiri, nu am fi avut această conversaţie.

Totul se reduce la aplicarea greşită a WP: sine. Așteptați prezența mea la Norm Coleman în curând.