> Entonces, ¿por qué alguien violaría a una persona real si es tan indistinguible?  Sólo porque parezca o parezca indistinguible no significa que se sienta así al perpetrador.  Saben que no es real.  La escalada es una parte establecida de los delitos sexuales.  Ni la ciencia ni la ley son capaces actualmente de trazar una línea entre "salida saludable" y "práctica para lo real" y los robots sexuales sólo difuminan esta línea más.  > Y ya hay violación porno fantasía así que ¿a quién le importa si no es real?  La violación porno es ilegal.  Sí, hay un montón de videos en Internet, pero ninguno de ellos cumple con el título 18 de los EE.UU. tan técnicamente ilegal. Los robots sexuales, presumiblemente, serían el primer "salto" legal para los fetichistas de la violación.  > Y dudo que hagan robots sexuales infantiles para que ese punto sea irrelevante Algo no es irrelevante sólo porque lo proclames así.  ¿Por qué no harían robots sexuales violadores? ¿O niños pequeños? ¿O bebés?  Son sólo "objetos inanimados" para ti.  ¿Por qué crees que los robots sexuales se limitarán a los fetiches que tú personalmente apoyas como la violación?  > Creo que un violador potencial podría conseguir su fijación en un robot en lugar de una persona real por lo que podría conducir a menos violación, no más Nuevamente, escalada es cómo cada comportamiento sexual patológico se desarrolla.  Tus opiniones ignorantes significan mierda.  > Y noticias flash la mayoría de los violadores violación porque no pueden conseguir ninguno, un problema robots sexuales se resolverá. Así que sigues siendo el idiota retrasado aquí.  O lo empeoran permitiéndoles practicar para lo real.  Está claro que no eres capaz de entender el razonamiento básico así que he terminado de intentar explicar las cosas a un incel de mierda por cerebros.  Sólo puedo esperar que decida suicidarse antes de conducir una furgoneta contra una multitud de personas.