Odpowiedź: Proste rozwiązanie Zmiana nazwy artykułu na "Dhimmi, według Bat Ye'or i Bernard Lewis". Artykuł jest obciążony poglądami kilku orientalistów. Ponadto, jak zauważa Tony, artykuł jest w rzeczywistości serią polemicznych stwierdzeń śmiejących się z historycznych praktyk, które miały miejsce pod systemem Dhimmi. Jeśli ten artykuł nie jest komentarzem (i oskarżeniem napędzanym przez POV) na temat historii, to jest ciężar udowodnienia, że szaria, jak jest praktykowana dzisiaj, wspiera również tego rodzaju ograniczenia wobec Dhammy, do których artykuł twierdzi. Sekcje zajmujące się historią powinny wyjaśnić, że ich treść ma charakter historyczny i nie powinna kontrastować wydarzeń i polityk praktykowanych w VIII lub X wieku z normami, które akceptujemy dzisiaj. Sekcje zajmujące się współczesnym użyciem dhima w krajach, które działają w ramach szariatu, powinny wyjaśnić, jakie aspekty systemu dhima są nadal praktykowane.  

»