Ci sono molte dichiarazioni imprecise che vengono pubblicate qui. Troppi, non ho tempo per correggerli tutti. Il BNP è stato modernizzato da Nick Griffin e non ha alcun legame con la negazione dell'Olocausto o il nazismo. Scavare citazioni di 20 o 30 anni è irrilevante. Si può fare questo per tutti i partiti come molti cambiano la loro ideologia. Il partito laburista moderno non è il partito laburista tradizionale, ma come il partito conservatore non è più un partito conservatore tradizionale. Durante il heydey dell'impero britannico i conservatori erano pro-imperialisti e hanno sostenuto la colonizzazione di altri paesi, pensi che i conservatori moderni sotto Cameron sostengono questo? Un altro esempio: il Partito Verde nel Regno Unito si opponeva fortemente alle droghe, ma ora sostengono l'uso della droga e vogliono vietare il divieto delle droghe e sostenere il possesso, il commercio e la coltivazione della cannabis. Quindi sono passati dall'essere anti-droga a pro-droga. Il moderno BNP non ha alcun legame con la negazione dell'Olocausto. In secondo luogo, il commento su Nick Griffin e i bombardamenti RAF è una tipica distorsione di quello che ha detto da anti-BNPer. Quello che Nick ha detto è che la RAF non avrebbe dovuto bombardare innocenti tedeschi (bambini e donne) come molti sono stati uccisi nel bombardamento di Dresda. Allo stesso modo si oppose anche al bombardamento di civili britannici innocenti da parte dei nazisti. Anche l'ultima richiesta di membri moderni BNP sieg heil, presumo fosse una richiesta comica. In realtà, non ha alcuna base. BNP sono fortemente contro il nazismo e il fascismo. Se si desidera una vera organizzazione fascista che sarebbe l'UAF (Unità contro la Libertà), che attaccano i membri BNP con clawhammers e altre armi, ecc. E' democratico? Forse non ti piacciono le opinioni politiche di qualcun altro, ma questo non ti dà il diritto di uscire e attaccarli violentemente.