"

Me opongo enérgicamente al uso de esta "evidencia" de que Langan es un defensor del diseño inteligente, por las siguientes razones:
En primer lugar, y lo más importante, no se trata de Langan. Se trata de otra persona por completo.
Dembski es claramente un comentarista partidista. Guettarda argumenta que si el pro-ID Dembski y los editores anti-ID de esta entrada ambos piensan que alguien es un defensor de la identificación, entonces él es. Esta es una conclusión falsa. El hecho de que Dembski escriba "Como miembro del ISCID, tal y tal es un miembro portador de tarjetas del movimiento de identificación", no hace correcto inferir que la beca de ISCID equivale a un defensor de la identificación. Dembski está involucrado en una campaña política pro-ID, así que sin duda quiere reclamar a la gente como pro-ID.
Ni siquiera Dembski es citado aquí alegando que Langan es pro-ID. Así que no es cierto decir que ""ambos lados"" están de acuerdo en que Langan es pro-ID
El hecho de que un editor anti-Langan se vea obligado a recurrir a este tipo de "evidencia" es en sí mismo una indicación adicional de la poca evidencia real que hay de que Langan es un defensor de la identificación.  
No se ha proporcionado ninguna cita de una fuente secundaria que diga que Langan es un defensor de la identificación.
No se ha dado ninguna cita de Langan diciendo que es un defensor de la identificación.
Se ha proporcionado evidencia sustancial y argumento de que Langan no es un defensor de la identificación, y que los editores anti-Langan han entendido persistentemente mal la naturaleza de la posición de Langan. Ninguna de estas pruebas y argumentos ha sido refutada, ni siquiera discutida, por los editores anti-Langan.
Y también observo la continua tendencia de los editores anti-Langan a editar la entrada, luego hacer un comentario en la página de conversación para una posible discusión, en lugar de discutir el asunto y ver si hay acuerdo. Eso es si dejan algún comentario. Esto es claramente de mala forma en una entrada que es obviamente controvertida y controvertida. Algunas personas han sido bloqueadas por menos. "