LK-ein paar Gedanken. 1) Es ist gegen produktiv, jemands gute Glaubensbemühungen WP:agf zu nennen, um einen Artikel zu verbessern (d.h. Ihre Bearbeitungen rückgängig zu machen) Vandalismus.  Denken Sie zweimal nach, bevor Sie diese Behauptung machen. 2) lesen Sie bitte WP:npov sorgfältig.  Ich werde nicht darüber diskutieren, ob Islam und Yellowstone zuverlässig bezogen werden können, aber ich werde behaupten, dass es ein Thema ist, das ungebührliches Gewicht unserer NPOV-Politik verletzen wird, wenn man es im Lichte des Yellowstone-Artikels sieht und es kaum erlaubt wird, zu bleiben.  Es gibt 1000s von Tidbits von Inhalten, die zum Artikel hinzugefügt werden könnten, aber sind nicht wegen des ungebührlichen Gewichts.  Auch hier sollten Sie bitte einen unabhängigen Artikel zu diesem Thema zu verfassen, und wenn es passieren kann Assembler kann sicherlich mit dem Hauptartikel verbunden werden.   

LK (in % des BIP) und LK (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP) (in % des BIP)