Als Neuling, Ich weiß nicht, wo diese Sorge geht...Alexbrn, vielleicht können Sie dies in Ihrer Anfrage posten, wenn das ist, wo es geht? Die Frage: In einem weniger umstrittenen Wiki-Artikel/Sektion, die offensichtliche Lösung für diese Quandry wäre es, Daar und Dugans Ansichten und dann die Widerlegung/Response, die veröffentlicht wurde zu präsentieren... irgendwie anerkennend, dass beide Quellen glaubwürdig sind, um die gegensätzlichen Perspektiven zu demonstrieren und beide auf ihre eigene Weise voreingenommen sein können. Doch im Falle dieser Wiki-Seite wird die ganze Kategorie von Publikationen, die aus Waldorf/Waldorf-bezogenen Quellen geschrieben und veröffentlicht werden, herausgenommen. Also, was machen Sie? WP:SCHOLARSHIP schlug mir vor, dass Sie mit einer Drittanbieter-Quelle gehen, aber vielleicht ist etwas anderes besser? Vielen Dank.