"

Il problema è che penso che la gente abbia offerto critiche costruttive. Penso che Daniel abbia fatto il suo punto sulle foto molto bene e non meritava di essere detto di ""leggere il cazzo di articolo"." Penso anche che sia ingiusto accusare chiunque commenta di essere un "rabbid MT apologeta"." Se ti dicessi qualcosa che non sei d'accordo, mi aspetterei che mi venga data la stessa etichetta. Apprezzo che abbiate cercato di scendere a compromessi sull'articolo, e questo ovviamente mostra come molte persone hanno detto che la pagina è meglio ora di quanto fosse, ma penso che la tendenza per la pagina di conversazione a scendere in nient'altro che battibecchi e attacchi personali rimanderà le persone che altrimenti avrebbero lavorato su di esso. Mi dispiace se avete trovato le mie supposizioni ingiuste ma da quello che ho visto non siete disposti ad assumere alle persone stanno commentando in buona fede; sembra che tutti abbiano un ulteriore motivo di voler forzare POV nell'articolo, che in molti casi (non tutti) non è il caso a mio parere. Comunque, ne sto fuori. . 03:13, 8 dic 2003 (UTC) "