Veo demasiados tipos "alt right" argumentando en contra de la censura del lolicon (porno infantil simulado) sobre la base de la protección de la libertad de expresión.   Así de frágiles creen que la libertad de expresión es que para tenerla debemos tolerar a los pedófilos "derecho" a compartir esa inmundicia.   Cuando me di cuenta de esto lo comparé a la izquierda y sus ambiciones para incorporar a los pedófilos. Así que me pregunté, ¿son estas las únicas opciones?   ¿Defender el derecho de los pedófilos a compartir pornografía infantil para tener libertad de expresión, o tolerar a los pedófilos como víctimas de enfermedades y permitirles compartir pornografía infantil? Porque como ambos lados dicen, "¿no son niños de verdad?"   El argumento parece ser o bien tolerar pedófilos o eventualmente perder la libertad de expresión, o tolerar pedófilos porque son víctimas o usted es un intolerante.   Esto me ha preguntado, ¿nadie más ve que los pedófilos parecen estar corriendo por ambos lados y están controlando o tratando de controlar ambas narrativas?   ¿Adivina qué? De hecho, puedes mantener tu derecho a la libertad de expresión y no permitir que los pedófilos compartan pornografía infantil.   Cualquier persona que te alimenta cualquiera de las dos narrativas anteriores son pedófilos, apologistas pedófilos, o tontos útiles que han sido lavados el cerebro.