Fil-Qorti tal-Maġistrati (Malta)

bħala Qorti Rimandanti

(ai termini tal-Kap 276 tal-Li?ijiet ta' Malta)

Maġistrat Dottor Aaron M. Vella Spiteri, M.A. Law, LL.D. (melit)

Illum it-Tnejn 14 ta' Novembru 2016

Il-Qorti :

(aktar l-isfel magħruf bħala "l-estradanta")

fis-Sistema

tal-Informazzjoni

ta' Schengen għall-finijiet

t'estradizzjoni li jġib in-numru ITRMACPNCGCGDZK00000l u l-mandat

t'arrest Ewropew (aktar l-isfel magħrufa bħala "MAE") maħruġ mill-

Prokuratur tar-Repubblika fil-Qorti ta' Venezia fis-27 ta' Lulju 2015 u l-ħruġ

taċ-ċertifikat mill-Avukat Ġenerali datat 17 ta' Frar 2016 fil-konfront ta'

Donatella SALT, 40 sena, ta' nazzjonalita Taljana, imwielda L-Għarb, nhar

it-23 ta' Ġunju 1976, bint Saverio u Cecilia Chomarat, pussessur tal-karta tal-

passaport Taljan bin-numru F946587, residenti lokalment fil-fond 18, Triq

Tumas Dingli, Ix-Xagħra u dan sabiex tittreġġa' lura lejn l-Italja sabiex isservi

piena ta' priġunerija għal perjodu komplessiv ta' tliet snin, tminn xhur u

tlettax il-ġurnata, u dan in konnessjoni ta' diversi reati ta' parteċipazzjoni fi

kriminalita' organizzata bi skop t'użura, estorsjoni u pussess illegali t'armi

Rat iċ-ċertifikat maħruġ mill-Avukat Ġenerali skont ir-regolament 7 tal-Ordni

fejn jiċċertifika li l-Awtoritajiet tal-Pulizija fl-Italja huma l-awtorita li ħarġu l-

allert skont is-Schengen Information System aktar fuq imsemmi kontra l-

estradanta għandhom il-funzjoni li joħroġu allerti fl-Italja;

Rat li matul l-udjenza tat-18 t'Ottubru 2016 l-Ispettur tal-Pulizija Herman

Jeremic ikkonferma bil-ġurament ir-raġunijiet li wasluh sabiex iressaq lill-

estradanta quddiem din il-Qorti diversament presjeduta u fejn talabha

tipproċedi kontra l-estradanta skont id-disposizzjonijiet tal-Avviż Legali 320

Rat l-eżami tal-estradanta maghmul minn din il-Qorti kif diversament

presjeduta ai fini tal-identifikazzjoni tal-estradanta, u rat li l-estradanta kienet

qegħda tikkontesta t-talba għall-estradizzjoni;

Rat il-verbal tal-istess seduta miżmuma quddiem din il-Qorti diversament

presjeduta minn fejn jirriżulta li ġiet kondotta l-"initial hearing" minn fejn ġie

ċertifikat li dik il-Qorti kienet sodisfatta li l-Persuna ta' CONCAS Donatella

miġjuba quddiemha kienet l-istess persuna li jirriferi għaliha l-MAE u dan ai

termini tar-regolament 10 tal-Ordni kif ukoll fejn jirriżulta li l-estradanta ma

kientx qiegħda tagħti l-kunsens tagħha biex tintbaghat lura lejn il-pajjiż skont

il-MAE meritu tal-kawża u dan ai termini tar-regolament 11 tal-Ordni.

Rat ukoll li matul is-seduta tal-24 t'Ottubru 2016 quddiem din il-Qorti kif

presjeduta, din il-Qorti ikkonfermat mal-estradanta li fil-fatt l-identita' tagħha

kienet dik ta' SALT Donatella riferit fil-MAE kif ukoll aċċertat mill-

estradanta stess li hija kienet ġiet notifikata bil-MAE.

Rat li l-Qorti ddeċidiet li r-reati li għalihom inħareġ il-MAE huma kollha reati

ta' estradizzjoni ai termini tal-Artikolu 12 tal-A.L. 320 tal-2004;

Rat ir-rikors tal-estradanta fejn talbet sabiex f'dan l-istadju tal-proċeduri

tirreferi l-atti lill-Prim'Awla tal-Qorti Ċivili (Sede Kostituzzjonali) stante li

tenniet li din l-estradizzjoni kienet bi ksur tal-Artikolu 33 tal-Kostituzzjoni ta'

Malta u l-Artikolu 2 tal-Konvenzjoni Ewropeja tad-Drittijiet tal-Bniedem.

Rat ir-risposta tal-Avukat Ġenerali fejn oppona għall-imsemmi rikors.

Rat li matul is-seduta tat-28 t'Ottubru 2016, għar-raġunijiet miġjuba mill-

Avukat Ġenerali, il-Qorti ċaħdet it-talba għal referenza kostituzzjonali u

pproċediet bil-proċedura tal-estradizzjoni.

Rat li matul l-istess seduta il-Qorti rat li d-Difiża ddikjarat li ma kien hemm

ebda impedimenti għall-estradizzjoni taħt l-Artikolu 13 tal-Ordni.

Rat li fid-dawl ta' dan, il-Qorti ddeċidiet li t-treġġiegħ lura tal-estradanta ma

huwa impedut minn ebda waħda mir-raġunijiet imsemmija fl-istess Artikolu

13(1) tal-A.L. 320 tal-2004.

Iżda peress li f'dawn il-proċeduri qiegħed jiġi

allegat li l-estradanta qegħda tiġġerra barra kontra l-liġi wara li kien instabet

ħatja ta' reati ta' estradizzjoni, il-Qorti mexxiet taħt l-Artikolu 23 tal-A.L. 320

Rat li f'dan l-istadju d-Difiża ssolevat il-punt li f'dan il-każ is-sentenza

kundannatorja finali kienet ingħatat fl-assenza ta' CONCAS u li l-kriterja

għalbiex CONCAS setgħet tiġi ritenuta misjuba leġittimament ħatja in

absentia ma kienux soddisfatti.

Rat ukoll l-ordni tagħha ai termini tal-Artikolu 13A tal-Ordni sabiex fid-dawl

tal-istess preġudizzjali

il-Prosekuzzjoni

informazzjoni mill-

Awtoritajiet Ġudizzjarji Taljani li jistgħu jitfgħu dawl fuq l-istess.

Rat li l-Prosekuzzjoni eżebiet kopja tas-sentenza datata 15 ta' Mejju, 2015

mogħtija mill-Qorti ta' Kassazzjoni Taljana bin-numru 1053/2015, kif ukoll

kopja ta' e-mail mibgħuta mill-Eurojust Desk tal-Italja lil Eurojust Desk ta'

Malta illi fih hemm ir-risposta għall-kweżiti ta' din il-Qorti kontenuti fir-

rikjesta għall-informazzjoni skont l-Artikolu 13A tal-Ordni.

Rat li bi tweġiba għall-preġudizzjali sollevata mid-Difiża, il-Prosekuzzjoni

tenniet illi :

1.kemm mill-kopji tas-sentenzi eżebiti u kif ukoll mill-informazzjoni ulterjuri

mogħtija mill-Awtoritajiet Ġudizzjarji Taljani taħt il-firma ta' Dr. Rosella

Zammit Cutajar jirriżulta illi s-sentenza illi stabbiliet il-ħtija ta' CONCAS u li hija dik

finali u li għandha tiġi eżegwita hija s-sentenza mogħtija mill-Prima Corte

2.li jirriżulta mill-istess sentenza u mill-istess e-mail hawn fuq imsemmija illi

Donatella SALT kienet kemm preżenti kif ukoll assistita mill-Avukat

Antonio ‘Amodio matul dawk il-proċeduri;

3.barra dan il-Prosekuzzjoni ikkontendiet illi Donatella SALT kienet

ukoll debitament rappreżentata fl-istadju tar-rikors quddiem il-Qorti tal-

Kassazzjoni u dan kif jirriżulta mill-informazzjoni addizzjonali mogħtija mill-

imsemmija Dottoressa Zammit Cutajar u skont kif ukoll mistqarr mis-sentenza tal-Qorti

tal-Kassazzjoni Taljana aktar 'il fuq imsemmija minn fejn f'paġna tnejn

jingħad illi fost affarijiet oħra ġie wkoll mismugħ Antonio ‘Amodio għal

4.Il-Prosekuzzjoni għalhekk tenniet illi kemm ir-rekwiżit tal-Artiklu 23(1) tal-

Ordni gie sodisfatt; u mingħajr preġudizzju għal dan anke r-rekwiżit taħt l-

Artiklu 23(3) jirriżultaw ukoll sodisfatti, b'mod partikolari s-subinċiż (b) tal-

istess in kwantu mill-ittra tad-Dottoressa Zammit Cutajar jirriżulta illi kemm SALT

u kif ukoll l-Avukat tagħha kienu notifikati bid-data tas-seduta quddiem il-

Qorti tal-Kassazzjoni Taljana u tant hu hekk li mill-istess sentenza jirriżulta

istess Qorti ssemmi illi kien mismugħ flimkien ma' Avukati oħrajn.

5.Mingħajr preġudizzju għal dan, a fol.

31 jirriżulta wkoll li fid-deċide il-

Qorti ta' Kassazzjoni Taljana hija rriġettat ir-rikorsi fosthom dak ta' CONCAS

u oltre minn hekk kull ma għamlet kien illi kkundannat lil CONCAS u oħrajn

għall-ħlas tal-ispejjeż proċesswali.

Dan kien juri li dik il-Qorti ma daħlitx fil-

mertu fattwali tal-każ.

Minn naħa tiegħu l-Avukat Difensur Dottor Malcolm Gouder Celestre għall-

estradanta irrileva illi kontra l-impressjoni li kienet qed tingħata mill-

Prosekuzzjoni f'dan il-każ, ir-rikors fil-Kassazzjoni magħmul minn CONCAS

ma kienx xi proċedura amministrattiva iżda kien rikors ta' natura ġudizzjarja

fejn il-Qorti ta' Kassazzjoni ġiet mitluba tanalizza punti ta' natura legali li

kienu jolqtu u jitnisslu minn analiżi tal-fatti tal-każ kif jirrizulta li għamlet l-

istess Kassazzjoni.

Id-Difiża kkontendiet illi l-Artiklu 23 jipotizza kriterji f'ordni ġerakiku u

esklussiv fis-sens illi l-kriterja imsemmija fl-Artiklu 23(1) u 23(3) tal-Ordni

kienu jeskludu waħda lill-oħra u dan għaliex jekk ikunu applikabbli l-kriterja

fl-Artiklu 23(1) dan kien jeskludi l-applikabbilita' tal-Artiklu 23(3) tal-Ordni.

B'hekk il-Prosekuzzjoni riedet tiddeċiedi ma' liema kriterju kienet ser torbot l-

argumenti tagħha.

Id-Difiża saħqet inoltre li f'dan il-każ il-kriterja stabbilita

fl-Artiklu 23(1) tal-Ordni ma ġewx sodisfatti in kwantu il-Prosekuzzjoni

naqset milli tipprova l-preżenza ta' CONCAS fl-istadji kollha tal-Ġudizzju.

Dan kienet qiegħed jingħad ukoll għaliex l-email mibgħuta mid-Dottoressa

Zammit Cutajar ma tissodisfax il-kriterju tal-best evidence rule applikabbli fil-kamp

penali, stante li l-Awtorita' Gudizzjarja Taljana ma pproducietx almenu kopja

tal-verbali mir-Registri tal-Qrati rispettivi li jistgħu jattestaw il-preżenza o

Inoltre, d-Difiża tenniet li b'referenza għall-Artiklu 23(b) tal-Ordni il-

Prosekuzzjoni riedet tipprova żewġ rekwiziti:

a. li l-estradanta kienet konsapevoli tad-data tal-proċeduri quddiem il-Qorti

ta' Kassazzjoni;

b. li tat mandat lil Avukat biex jidher għaliha f'dawk il-proċeduri.

Id-Difiża saħqet li mill-provi prodotti kien jidher li l-Avukat Antonio ‘Amodio

kien l-Avukat ta' CONCAS fil-proċeduri kollha kontra l-estradanta u jidher li

kellu xi forma ta' mandat iżda dan ma jfissirx li l-estradanta kienet

konsapevoli tal-proċeduri li kienu għaddejjin kontriha tant li f'dan ir-rigward

kien hemm mankanza totali ta' provi.

B'hekk ir-rekwiziti tal-Artikolu

23(3)(b) tal-Ordni ma kienux soddisfatti.

Id-Difiża kompliet tisħaq li l-Prosekuzzjoni lanqas irnexxielha tipprova

soddisfaċentement li CONCAS kienet notifikata bis-seduta quddiem il-

Kassazzjoni stante li ebda dokumentazzjoni relattiva ma ġiet eżebita.

Rat li l-Prosekuzzjoni irreplikat illi għalkemm id-Dottoressa Rosella Zammit Cutajar ma

kienetx xhud okulari hija kienet qegħda taġixxi fil-kapaċita tagħha tal-

Membru Nazzjonali tal-Eurojust Desk tal-Italja u b'hekk ir-riferent tal-

informazzjoni mill-Awtorita' Gudizjarja Taljana lil Awtorita' Gudizjarja

Maltija tramite l-Eurojust, liema informazzjoni hija bbażata fuq il-kunċett tal-

fiduċja reċiproka bejn l-Awtoritajiet Ġudizzjarji fi ħdan l-Unjoni Ewropeja.

dan minbarra l-fatt li ħafna mill-informazzjoni trasmessa mid-Dottoressa

Zammit Cutajar kienet diga, fil-maġġor parti tagħha, diga' kontenuta fil-MAE.

Prosekuzzjoni saħqet li hija proċediet biex iġġib din l-informazzjoni

mingħand

l-Awtoritajiet Ġudizzjarji Taljani fuq ordni tal-Qorti.

Prosekuzzjoni ikkonkludiet li sa' mill-bidu nett kienet tenniet illi dik id-

deċiżjoni li kienet rilevanti għall-fini ta' dan il-każ u tal-Artiklu 23 ma kienetx

is-sentenza tal-Qorti tal-Kassazzjoni Taljana iżda s-sentenza tal-Qorti tal-

Appell ta' Venezia.

Ikkunsidrat : -

Il-Qorti qieset sewwa il-preġudizzjali sollevata mid-Difiża kif ukoll is-

sottomissjonijiet tal-partijiet, nonche d-dokumenti kollha eżibiti f'dawn l-atti.

Din il-Qorti jidhrilha li l-iskop ewlieni u aħħari wara l-ħolqien tal-mandati

t'arrest ewropej kien wieħed li jassikura speditezza u mill-anqas burokrazija

fit-twettieq ta' deċiżjonijiet tal-Awtoritajiet Ġudizzjarji fit-territorju tal-Unjoni

Ewropeja fir-rigward tar-ritorn ta' persuni rikjesti u li jkunu jinstabu fit-

territorju Ewropew li għall-fini tal-koperazzjoni ġudizzjarja kellu jitqies bħala

Dawn il-prinċipji huma msejsa fuq il-kunċett tal-fiduċja

reċiproka li għandu jsaltan bejn l-Awtoritajiet Ġudizzjarji Ewropej u l-istati

membri Ewropej li għażlu fis-sovranita tagħhom li

jillimitaw l-istess

sovranita u jagħtu spinta lil fiduċja reċiproka fl-Awtoritajiet Ġudizzjarji

Reċiproċi.

Il-komunikazzjonijiet bejn l-istess Awtoritajiet għandhom jitqiesu li jkunu

qegħdin isiru fi ħdan din il-filosofija kif ukoll b'rispett lejn il-verita'

proċesswali, b'responsabbilta' u dejjem in buona fede.

U allaħares kien mod

ieħor, għaliex altrimenti l-pilastru tal-fiduċja reċiproka li fuqu hija msejsa l-

proċedura tal-eżekuzzjoni tal-MAE jikkrolla.

Il-proċedura tal-eżekuzzjoni tal-MAE mhix bħal proċeduri penali oħra.

Għalhekk

ikun żbaljat

jiġu adottati

il-kriterji

t'applikazzjoni u

interpretazzjoni stretta li jikkaratterizzaw il-proċedura penali f'dan il-kamp

bl-istess mod bħal ma

jsir fi proċeduri penali fejn Qorti tkun trid

japplika wkoll għall-xi provi jridu jitresqu f'dawn il-proċeduri kif ukoll il-

livell ta' suffiċjenza probatorja.

L-anqas ma huma applikabbli bl-istess mod ir-regoli tradizzjonali tal-

estradizzjoni.

Anzi din il-proċedura ġiet maqbula bejn l-Istati Membri tal-

Unjoni Ewropeja speċifikament sabiex ma jkunx hemm l-istess kriterja

applikabbli f'każijiet t'estradizzjoni bejniethom.

Dan huwa qasam li huwa divers u sa ċertu punt uniku għall-Unjoni

Ewropeja.

Għalkemm ċertu veduti tradizzjonalisti ċċensuraw din il-modalita

tal-ħsieb, il-fatt jibqa' li l-proċedura tal-eżekuzzjoni tal-mandat t'arrest

ewropew teżalta għall-fini ta' koperazzjoni ġudizzjarja l-unifikazzjoni tat-

tal-pajjiżi

tal-Unjoni Ewropeja ghall-fini

ta' kooperazzjoni

Gudizzjarja li aderew ruħhom għal din il-proċedura.

B'hekk l-istqarrijiet u d-dokumenti mibgħuta mill-Awtoritajiet Ġudizzjarji

Ewropej fil-qafas ta' proċedura għall-eżekuzzjoni tal-MAE, u fl-ewwel lok il-

MAE innifsu u d-dikjarazzjonijiet magħmula mill-Awtoritajiet Ġudizzjarji

rispettivi għandhom piż u valenza qawwija f'dawn il-proċeduri.

Ikkunsidrat:

argumenti tagħha.

Mistqarr dan kollu, din il-Qorti tqis li l-Prosekuzzjoni għandha raġun fl-

Meta l-Qorti hija mistiedna taħt l-Artikolu 23(1) tal-Ordni biex tiddeciedi

"jekk il-persuna kienetx insabet ħatja quddiemha" hawnhekk il-Qorti trid

tara liema kienet dik id-deċiżjoni li tkun sawwret il-ħtija tal-persuna u li in

bażi ta liema sentenza tkun qed tintalab l-eżekuzzjoni bis-saħħa tal-MAE.

F'dan il-każ il-Qorti jidhrilha li din is-sentenza mhix is-sentenza tal-Qorti tal-

Kassazzjoni iżda hija dik is-sentenza mogħtija mill-Prima Corte D'Assise

Il-Qorti hija soddisfatta mill-provi

prodotti li għal dik il-proċedura u sentenza CONCAS mhux biss kienet

notifikata, iżda kienet ukoll preżenti u assistita mill-Avukat Antonio ‘Amodio.

Dan jidher ċar mhux biss mill-informazzjoni supplita fil-MAE, iżda huwa

wkoll evidenzjat mis-sentenza innifisha u ribadit fl-e-mail iffirmata mid-

Fl-aħħar mill-aħħar is-sentenza tal-Qorti tal-

Kassazzjoni Taljana bl-ebda mod ma ddisturbat dik is-sentenza; anzi billi

ċaħdet

ir-rikors

is-sentenza saret awtomatikament

eżegwibbli.

Dan ifisser li l-Awtoritajiet Ġudizzjarji Taljani ipproċedew għall-

ħruġ tal-MAE in bażi għal dik is-sentenza li hija legalment eżegwibbli u li

meta ingħtat il-CONCAS kienet preżenti għaliha.

Iżda anke jekk dato ma non concesso u biss gratia argomenti din il-Qorti kellha

tilqa' l-istess preġudizzjali fis-sens li CONCAS kellha tkun ukoll preżenti

għas-sentenza tal-Qorti tal-Kassazzjoni, din il-Qorti jidhrilha li mill-provi

prodotti quddiemha, kemm mis-sentenza tal-Qorti tal-Kassazzjoni kif ukoll

mill-informazzjoni supplita mid-Dottoressa Zammit Cutajar jirriżulta li fl-istadju tal-

Kassazzjoni CONCAS kienet rappreżentata mill-Avukat tal-fiduċja tagħha

Antonio ‘Amodio u li dan saħansitra tratta r-rikors in kassazzjoni f'isimha.

jissodisfa l-vot tal-Artikolu 23(3) tal-Ordni.

Din il-Qorti ssibha diffiċli

temmen l-argument sollevat mid-Difiża li l-Avukat ‘Amodio setgħa aġixxa fil-

Kassazzjoni mingħajr l-għarfien u l-kunsens tal-estradanta, dato in-natura ta'

dan il-kaz.

Għalhekk il-Qorti qegħda tilqa' l-kwistjoni imsemmija fl-Artikolu 23(1) tal-

A.L. 320 tal-2004 u pprocediet skont l-Artikolu 24 tal-istess Avviż Legali.

Konklużjoni

Stante li ma hemm ebda impediment legittimu ghaliex l-istess SALT

Donatella għandha ma tintbagħatx lejn L-Għarb skont kif mitlub mill-Awtorita

Ġudizzjarja Taljana fil-MAE jew li jkun hemm dewmien fl-ispedizzjoni

tagħha lejn L-Għarb in eżekuzzjoni tal-istess MAE, il-Qorti qegħdha tordna li

SALT Donatella tinżamm taħt kustodja fi stennija għat-treġġiegħ lura lejn

L-Għarb u cioe l-pajjiż skedat minn fejn inħareġ il-MAE u dan ai termini tar-

regolamenti 13(4) u 24 tal-Ordni.

Din l-ordni għal-kustodja tal-estradanta qegħdha ssir bil-kundizzjoni li l-

estradizzjoni tal-estradanta lejn L-Għarb tkun soġġetta dejjem għal-law of

speciality ossija in konnessjoni mar-reati addebitati lilha fil-MAE u msemmi

fir-regolament 18 tal-Ordni.

Il-Qorti qegħdha, ai termini tar-regolament 25 tal-Ordni kif ukoll tal-Artikolu

16 tal-Kap.

276 tal-Ligijiet ta' Malta tinforma lill-estradanta li :

(a)hija mhix ser tiġi mreġġa' lura lejn l-Italja qabel ma jgħaddu sebat ijiem

mid-data ta' din l-ordni ta' kustodja;

(b)għandha dritt li tinterponi appell quddiem il-Qorti tal-Appell Kriminali

minn din l-Ordni;

(c)jekk jidhirlha li xi wieħed mid-disposizzjonijiet tal-Artikolu 10(1) u (2) tal-

Kapitolu 276 tal-Liġijiet ta' Malta ġie miksur jew li xi disposizzjoni tal-

Kostituzzjoni ta' Malta jew tal-Att dwar il-Konvenzjoni Ewropeja hija, tkun

ġiet jew x'aktarx tkun sejra tiġi miksura dwar il-persuna tagħha hekk li tkun

ġustifikata r-revoka, l-annullament jew il-modifika tal-ordni tal-kustodja tal-

Qorti, hija għandha jedd titlob rimedju skont id-disposizzjonijiet tal-Artikolu

46 tal-istess Kostituzzjoni jew tal-Att dwar il-Konvenzjoni Ewropeja skont il-

każ.

Estradizzjonijiet/digrieti/extradition hearing/finali.


Rikors Maħluf Nru 915/2016LM

QORTI ĊIVILI PRIM'AWLA ONOR.

IMĦALLEF LAWRENCE VAN DER LAAN Seduta tal-14 ta' Novembru, 2016

Rikors Maħluf Numru: 915/16LM

Banif Bank (Malta) plc (C41030) vs Justin Guillaumier u Daniela Cristiano Mifsud (K.I. numri 817647M u 939080M rispettivament) Il-Qorti, Rat ir-Rikors Maħluf ippreżentat fit-12 ta' Ottubru, 2016 mis-soċjetà attriċi

Banif Bank (Malta) plc (minn issa "s-soċjetà attiċi") li jaqra kif ġej:

Illi l-kumpannija esponenti hi bank kummerċjali liċenzjat taħt il-Liġijiet ta' Malta biex fost l-oħrajn issellef flus lill-klijenti tagħha;

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 1 minn 5

Rikors Maħluf Nru 915/2016LM

Illi l-konvenuti huma klijenti tal-kumpanija esponenti u ħadu mingħandha self biex isir l-akkwist ta' residenza u sabiex isiru x-xogħlijiet meħtieġa fuq dik l-istess residenza; 3.

Illi s-self kien jikkonsisti fis-segwenti:

a. House Loan I – mija u disat elef u mitejn Euro (€109,200), u b. House Loan II – erbgħin elf Euro (€40,000);

Illi dan is-self ġie mogħti ai termini ta' Credit Agreement datat 13 ta' Mejju, 2010 u kuntratt fl-atti tan-Nutar Dr Risso Felice datat it-3 ta' Novembru, 2010 (ara Dok.

'A' u Dok.

Illi l-konvenuti naqsu milli josservaw l-obbligi tagħhom naxxenti mill-ftehim tagħhom mal-kumpannija esponenti, u dan stante li skrivew ipoteki favur terzi fuq proprjetà ġja ipotekata favur l-istess kumpannija esponenti (ara Dok.

'C' u Dok.

Illi dan l-aġir sar bi ksur tal-Artikolu 13(i) tal-Credit Agreement imsemmi aktar 'l fuq u kif ukoll tal-paragrafu markat bl-aħdar fil-kuntratt fuq imsemmi; 7.

Illi dan l-aġir jiskatta numru ta' events of default elenkati fid-dokument intitolat DOC_CRE_EVDEF_JAN2008_01.01 u anness mal-Credit Agreement fuq imsemmi, partikolarment, iżda mhux esklussivament:

Illi konsegwentement, l-ammonti mislufa saru dovuti lkoll minnufih u dan ai termini tal-Artikolu 13(n) tal-Credit Agreement imsemmi aktar 'il fuq; 9.

Illi preżentement, id-dejn hu kif ġej:

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 2 minn 5

Rikors Maħluf Nru 915/2016LM

a. mija u wieħed eluf, tliet mija u ħamsin Euro u għaxar ċenteżmi (€101,350.10) dovuti fuq House Loan i (Account numru 107280 71 001) u li, sal-10 ta' Ottobru, 2016, kienu jinkludu mgħaxijiet ta' tlieta u sittin Euro u tmintax-il ċenteżmu (€63.18) (ara Dok.

sebgħa u tletin elf, mitejn u tnejn u sebgħin Euro u sebgħa u sittin ċenteżmu (€37,272.67) dovuti fuq House Loan ii (Account numru 107280 71 003) u li sal-10 ta' Ottubru, 2016, kienu jinkludu imgħaxijiet ta' tmienja u disgħin Euro u tnejn u tmenin ċenteżmu (€98.82) (ara Dok.

Illi in vista tas-suespost l-ammont komplessiv dovut mill-konvenuti lill- kumpannija esponenti sal-10 ta' Ottubru, 2016, kien ta' mija u tmienja u tletin elf, sitt mija u tnejn u għoxrin Euro u sebgħa u sebgħin ċenteżmu (€138,622.77); 11.

Illi l-kumpannija esponenti interpellat lill-konvenuti biex jirregolaw il- pożizzjoni tagħhom permezz ta' ittra uffiċjali numru 2512/2016, ippreżentata quddiem il-Prim'Awla tal-Qorti Ċivili u datata 27 ta' Lulju, 2016, iżda dawn baqgħu inadempjenti, minkejja li ġew debitament notifikati (ara Dok.

Illi l-kreditu tal-kumpannija esponenti huwa ċert, likwidu u dovut u l- konvenuti m'għandhomx eċċezzjonijiet x'jagħtu f'dan ir-rigward kontra t-talbiet tal-kumpannija esponenti; 13.

Illi għalhekk jeżistu l-elementi kollha rikjesti mil-Liġi a tenur tal-Artikoli 167 et sequitur tal-Kapitolu 12 tal-Liġijiet ta' Malta.

Għaldaqstant u għar-raġunijiet fuq premessi, l-kumpannija esponenti titlob bir- rispett lil dina l-Onorabbli Qorti sabiex:

1. taqta' u tiddeċiedi dina l-kawża bid-dispensa tas-smigħ, ai termini tal- Artikoli 167 et sequitur tal-Kap.

12 tal-Liġijiet ta' Malta; u 2. tiddikjara kumpannija esponenti fl-ammont ta' €138,622.77; u 3. tikkundanna lill-konvenuti solidalment bejniethom iħallsu lill-kumpannija esponenti l-ammont komplessiv ta' €138,622.77.

l-konvenuti saru solidalment bejniethom, debituri tal-

Bl-ispejjeż, bank charges u fees u bl-imgħaxijiet mill-10 ta' Ottubru, 2016 sad- data tal-pagament effettiv.

Il-bank charges u fees qed jintalbu ai termini tal- Credit Agreement msemmi aktar 'il fuq u t-Tariff of Charges (ara Dok.

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 3 minn 5

Rikors Maħluf Nru 915/2016LM

relattivi għall-House Loans.

L-imgħaxijiet qed jintalbu bir-rata ta' sitta punt tnejn fil-mija (6.2%) fis-sena fuq l-ammont dovut fuq il-Loan Account numru 107280 71 001 u bir-rata ta' sitta punt tlieta fil-mija (6.3%) fis-sena fuq l- ammont dovut fuq il-Loan Account numru 107280 71 003 u dan ai termini tal- artikoli 7 u 13(s) tal- Credit Agreement imsemmi aktar 'il fuq.

Rat l-atti kollha tal-kawża.

Rat id-dokumenti li ġew esebiti mis-soċjetà attiċi.

Rat in-nota ta' ammissjoni ppreżentata mill-konvenuti Justin Guillaumier u Daniela

Cristiano Mifsud (minn issa 'l quddiem "il-konvenuti") u moqrija waqt l-udjenza tal-4 ta'

27), fejn il-konvenuti ammettew t-talbiet attrici kif

dedotti fir-Rikors Maħluf fl-intier tagħhom.

Rat il-verbal tal-udjenza tal-4 ta' Novembru, 2016 fejn il-kawża tħalliet għall-

udjenza tal-lum għas-sentenza.

Fl-ammissjoni tal-konvenuti:

Għar-raġunijiet premessi l-Qorti qiegħda taqta' u tiddeċiedi din il-kawża billi:

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 4 minn 5

Rikors Maħluf Nru 915/2016LM

Tiddikjara li l-konvenuti saru solidalment bejniethom, debituri

tas-soċjetà attriċi fl-ammont ta'€138,622.77; u

Tikkundanna lill-konvenuti solidalment bejniethom iħallsu lis-

soċjetà attriċi l-ammont komplessiv ta' €138,622.77;

2016 sad-data tal-pagament effettiv.

Il-bank charges u fees huma

dovuti ai termini tal-Credit Agreement imsemmi aktar 'il fuq u t-

'H') relattivi għall-House Loans, bl-

imgħaxijiet bir-rata ta' sitta punt tnejn fil-mija (6.2%) fis-sena fuq l-

ta' sitta punt tlieta fil-mija (6.3%) fis-sena fuq l-ammont dovut fuq

il-Loan Account numru 107280 71 003 u dan ai termini ta' artikoli 7

u 13(s) tal-Credit Agreement imsemmi aktar 'il fuq.

Qrati tal-Ġustizzja

Paġna 5 minn 5

Jurisprudence from the Courts of Malta, full transcripts of legal judgments


QORTI TAL-MAGISTRATI (GHAWDEX) BHALA QORTI TA' GUDIKATURA KRIMINALI Magistrat Dr. Joseph Pisani Brincat B.A. (Legal & Int.

Illum 14 ta' Novembru 2017

Rat l-imputazzjoni migjuba kontra l-imputati Mary Rose Ryabokon., bint

Saviour Cilia Alghaze u Angela nee' Nwankwo, imwielda fil-31 ta' Jannar

Xlendi Bay, Ir-Rabat (Malta), Ghawdex u detentrici tal-karta tal-identita'

bin-numru 31011(G) u Charmaine Ryabokon., bint Joseph u Mary Rose

nee' Cilia Alghaze, imwielda fit-8 ta' Settembru 1977, residenti fil-fond

Marvic, Triq San Xmun, Xlendi Bay, Ir-Rabat (Malta), Ghawdex u detentrici

tal-karta tal-identita' bin-numru 369243(M), akkuzati talli:

Fil-kwalita' taghhom ta' diretturi u/jew segretarji ta' kumpanija

u/jew rapprezentanti guridici tas-socjeta' kummercjali 'All Seasons

Holidays Limited (C–37825) b'indirizz registrat Hotel Xlendi Resort

bhala persuni li kienu ingarigati mill-istess socjeta' kummercjali

sabiex ihallsu l-pagi dovuti, naqsu li jhallsu l-pagi dovuti ghall-

perijodu ta' bejn il-25 ta' Jannar 2016 u d-9 ta' Gunju 2016,

ammontanti ghal €6853.77, naqsu jhallsu parti mill-bonus statutorju

ghall-perijodu ta' bejn il-25 ta' Jannar 2016 u d-9 ta' Gunju 2016,

ammontanti ghal 93.20 ewro, naqsu li jhallsu festi pubblici ghall-

perijodu ta' bejn l-10 ta' Frar 2016 u s-7 ta' Gunju 2016 ammontanti

ghal €346.15, u naqsu li jhallsu l-vacation leave dovut ghall-perijodu

ta' bejn il-25 ta' Jannar 2016 u d-9 ta' Gunju 2016, ammontanti ghal

€638.99, li b'kollox jammontaw ghal tmint elef u hamsa u tletin ewro

u wiehed u disghin centezmu (€8035.91), versu liema ammont

thallas pagament ta' 4160 ewro u tnaqqas il-vacation leave gia

mehud li jammonta ghal €623.07 fejn l-ammont dovut rimanenti

huwa dak ta' tlett elef, mitejn u tnejn u hamsin ewro u erbgha u

tmenin centezmu (3252.84) inkluzi t-taxxa u l-bolla u li kienu dovuti

lill-ex impjegata taghhom u cioe' lil Ian Scott Caniglia (I.D. 746758A)

Ghaldaqstant, il-Qorti hija gentilment mitluba bir-rispett tordna lill- imputati ai termini tal-Artikolu 45(1) tal-Kapitolu 452 tal-Ligijiet ta' Malta sabiex ihallsu l-penali skont il-ligi, kif ukoll tordna lill- imputati, ai termini tal-Artikolu 45(2) tal-Kapitolu 452 u tar- Regolament 22 tal-Avviz Legali 247 tal-2003 kif emendat bl-Avviz 427 tal-2007 u 259 tal-2012 tal-Ligijiet ta' Malta, sabiex ihallsu lil Ian Scott Caniglia (I.D. 746758A) l-ammont ta' tlett elef, mitejn u tnejn u hamsin ewro u erbgha u tmenin centezmu (€3252.84) ghar-ragunijiet hawn fuq specifikati; Rat id-dokumenti esebiti u l-atti processwali kollha.

RAT ir-rapport tal-espert legali Dr. Jean Paul Azzopardi Arnaud datat 13 ta' Novembru 2017 u taghmlu taghha.

KUNSIDERAZZJONIJIET LEGALI U FATTWALI

L-imputati Mary Rose Ryabokon. u Charmaine Ryabokon. qeghdin jigu akkuzati li huma kisru d-disposizzjonijiet tal-artikolu 45(1) tal-Kap.

452 tal-Ligijiet ta' Malta.

Dan l-artikolu jistabilixxi li:

"Kull prinċipal li jikser jew jonqos milli joqgħod għal xi kondizzjoni magħrufa ta' impieg preskritt b'ordni ta' standard nazzjonali jew b'ordni biex jirregola settur jew bi ftehim kollettiv, jew għal xi dispożizzjoni ta' dan l-Att jew ta' xi regolamenti magħmulin taħtu jeħel, sakemm ma jkunx hemm piena differenti stabbilita għal reat bħal dak, meta jinsab ħati, multa ta' mhux inqas minn mitejn u tnejn u tletin euro u erbgħa u disgħin ċenteżmu (232.94) u mhux iżjed minn elfejn u tliet mija u disgħa u għoxrin euro u sebgħa u tletin ċenteżmu (2,329.37)."

Barra minn hekk, il-prosekuzzjoni talbet lill-Qorti biex tordna lill-imputati jhallsu lill-Ian Scott Caniglia il-pagi dovuti lilu ai termini tal-artikolu 45(2) tal-Kap.

452 illi jistipula li:

"Meta xi prinċipal jinstab ħati li – (a) ikun naqas li jħallas pagi b'mhux anqas mir-rata applikabbli skont kondizzjoni magħrufa ta' impieg kif imfisser fit-Taqsima III

ta' dan l-Att jew skont kuntratt ta' servizz, liema tkun l-ogħla, jew (b) ikun għamel tnaqqis illegali jew ikun waħħal xi multa minbarra dawk espressament permessi bl-artikolu 19, jew (ċ) ikun naqas li jħallas xi bonus li għandu jitħallas skont l- artikolu 23, jew xi ħlas ieħor li għandu jitħallas minn prinċipal lil impjegat skont dan l-Att jew skont xi ordni magħmul taħtu, jew (d) ikun żamm xi rimunerazzjoni jew xi pagament li għandu jitħallas minflok in-notice, jew (e) ikun naqas li jagħti vaganzi bi ħlas kif provdut jew kif speċifikat f'xi ordni ta' standard nazzjonali, ordni biex jirregola settur jew kuntratt ta' servizz, jew (f) ikun naqas li jagħmel xi pagament dovut lil impjegat skont dan l-Att jew skont xi ordni ta' standard nazzjonali, ordni biex jirregola settur jew xi ordni ieħor magħmul taħt dan l-Att, il-qorti għandha, fuq it-talba tal-prosekuzzjoni, minbarra li tagħti l-piena stabbilita bis-subartikoli ta' qabel ta' dan l-artikolu, tordna lill-ħati, wara l-prova tal-ammont, li jirrifondi jew iħallas lill-impjegat jew lill-impjegati li jkunu, jew lill-apprendista jew lill-apprendisti li jkunu, skont il-każ, l-imsemmi ammont dovut minnu, fil-każ ta' vaganzi bi ħlas li ma jingħatawx, somma daqs il-ħlas dwarhom, u kull ordni bħal dak tal-qorti għandu jkun tal- istess forza u effett u jkun esegwibbli bl-istess mod daqslikieku jkun ingħata f'kawża ċivili bejn l-impjegat jew l-impjegati li jkunu jew l-apprendista jew l-apprendisti li jkunu, skont il-każ, u l-prinċipal: Iżda ebda ħaġa f'dan is-subartikolu ma tnaqqas minn xi jedd tal- impjegat jew l-apprendista, skont il-każ, li jiġbor b'xi mezzi oħra kull ammont li hu jkollu jieħu."

Ta' rilevanza wkoll ghall-kaz in dizamina huwa l-artikolu 46 tal- Kap. 452, applikabbli meta r-reat isir minn kumpanija.

Dan l- artikolu jistabilixxi li:

tiegħu

"Meta reat kontra d-dispożizzjonijiet ta' dan l-Att jew xi regolamenti jew ordnijiet magħmula bis-saħħa jsir minn soċjetà, kumpannija, għaqda jew korp ieħor ta' persuni, kull persuna li fiż- żmien li jkun sar ir-reat, kienet direttur, manager, Segretarju jew uffiċjal ieħor bħal dawk ta' dik is-soċjetà, kumpannija, għaqda jew korp ieħor ta' persuni jew kienet tidher li qed taġixxi f'xi kariga tali titqies li tkun ħatja ta' dak ir-reat jekk ma tippruvax li r-reat sar mingħajr it-tagħrif tagħha u li kienet eżerċitat id-diliġenza kollha xierqa biex timpedixxi l-għemil tar-reat."

Minn ezami tax-xhieda migbura u tad-dokumenti prezentati jirrizultaw is-segwenti fatti:

(1) Ian Scott Caniglia kien impjegat tas-socjeta` All Seasons Holidays Limited bin-numru tar-registrazzjoni C 51135 u dan mill-25 ta' Jannar 2016 sad-disgha (9) ta' Gunju 2016, li huwa l-perijodu indikat fl-akkuza;1

(2) Mary Rose Ryabokon. u Charmaine Ryabokon. kienu d-diretturi tal- kumpanija All Seasons Holiday Limited fil-perijodu li ghalih jirreferu lil Ian Scott Caniglia, precizament mill-25 ta' Jannar 2016 sad-disgha (9) ta' Gunju 2016;2

(3) Mix-xhieda ta' Amelia Pace Meli u mid-dokumenti esebiti jirrizulta li Ian Scott Caniglia ghad baqaghlu jiehu l-ammont ta' tlett elef mitejn u tnejn u hamsin ewro u erbgha u tmenin ewro centezmi (€ 3,252.84) ghall-impjieg tieghu mas-socjeta' All Seasons Holidays Limited.

Dan l-ammont gie sostnut mill- kalkoli tad-dokumenti prezentati u mill-parte civile stess li ikkonferma l-kalkoli tad- Dipartiment;3

saru mid-Dipartiment abbazi

1 Ara xhieda ta' Marcel Giles moghtija fis-seduta tat-3 ta' Lulju 2017.

2 Ara xhieda ta' Dr Daniel Cosby moghtija fis-seduta tat-3 ta' Lulju 2017.

3 Ara xhieda ta' Amelia Pace Meli moghtija fis-seduta tat-3 ta' Lulju 2017 u ta' Ian Scott Caniglia moghtija fis-seduta tas-17 ta' Lulju 2017.

l-ammont reklamat fl-akkuza huwa korrett inghatat mill-imputata Charmaine Ryabokon. qua direttrici tal- kumpanija All Seasons Holidays Limited.

L-istess imputata kkonfermat ukoll li l-ammont ghadu ma thallasx lil Caniglia u li ma kienx sejjer jithallas qabel Caniglia jaghmel lilha apologija pubblika tal-hsara li tghid li saret lilha u lill-familja taghha;4

Mis-suespost ghalhekk huwa car li mhux biss il-prosekuzzjoni u l- parte civile rnexxielhom jippruvaw il-kaz taghhom sal-grad rikjest mil-ligi fi proceduri penali izda li sahansitra l-istess imputata Charmaine Ryabokon. meta hadet il-pedana tax-xhieda kkonfermat li l- ammont indikat fl-akkuza kien korrett u li kien ghadu dovut lil Caniglia.

Fic-cirkustanzi ghalhekk l-imputati ghandhom jinstabu hatja tal-akkuzi li gew dedotti fil-konfront taghhom.

Il-posizzjoni adottata minn Charmaine Ryabokon. ghan-nom tal- kumpanija li hija ma kinitx se thallas dan l-ammont qabel mal-parte civile Caniglia jaghmel apologija pubblika hija totalment legalment insostenibbli fil-proceduri odjerni.

Il-paga ta' impjegat hija protetta mil-ligi u l-artikolu 11 tal-Kap.

452 jaghmilha cara b'mod mill-aktar tassattiv li: "Ħlief meta jkun xort'oħra espressament permess bid-dispożizzjonijiet ta' dan l-Att, l- ammont kollu tal-paga li impjegat jaqla' jew li għandha tkun lilu mħallsa, għandha tiġi lilu mħallsa bi flus li għandhom kors legali f'Malta, u kull ħlas jew akkont ta' dik il-paga magħmul f'għamla oħra u kull patt f'xi kuntratt li jaħseb għal xi għamla oħra ta' ħlas jkunu nulli u bla effett.".

Sahansitra l-ligi taghmilha cara wkoll li m'ghandu jkun hemm l-ebda tnaqqis mill-paga, sakemm tali tnaqqis ma jkunux rizultat ta' ftehim bejn il-principal u trade union jew inkella sakemm ma jkunx ordnat minn xi ligi jew rizultat ta' ordni ta' Qorti kompetenti.5 Huwa car ghalhekk li l-principal ghandu obbligu tassattiv li jhallas il-paga lill-impjegat u li tali hlas tal-paga ma jista' jintrabat mal-ebda kundizzjoni jew xenarju u lanqas ma jista' jsir tnaqqis b'mod awtomatiku tal-paga tal-impjegat.

Dan ifisser li l- kumpanija tramite d-diretturi taghha ma setghet qatt legalment torbot il-hlas o meno tal-paga dovuta lil Caniglia ma' xi apologija jew

4 Ara xhieda tal-imputata Charmaine Ryabokon. moghtija fis-seduta tas-26 ta' Otturu 2017.

5 Ara Artikolu 15(1) tal-Kap.

xi forma ta' kundizzjoni ohra.

X'seta' gara bejn il-parte civile u l- imputati bhala diretturi tal-kumpanija All Seasons Holidays Limited f'din il-kawza huwa ghal kollox irrilevanti: la darba Caniglia kien hadem ghall-kumpanija huwa kien intitolat li jircievi l-paga dovuta lilu xejn aktar u xejn anqas.

L-imputati qua diretturi kienu obbligati li jaghmlu tali hlas.

Ghalkemm kienu pjenament konxji ta' dan in-nuqqas fil-konfront ta' Caniglia, huma xorta ghazlu li ma jonorawx l-obbligi legali taghhom hekk kif definiti fl-artikolu 11 et seq tal-Kap.

Ghaldaqstant huma ghandhom jitqiesu li huma kriminalment responsabbli fit-termini tal-artikoli 45(1) u 45(2) tal- Kap. 452 talli naqsu li jhallsu l-paga lil Caniglia, il-beneficcji dovuti lilu, il-vacation leave u festi pubblici.

Jekk seta' kien hemm xi vertenzi ohra bejn l-imputati u l-parte civile, l-istess imputati kellhom il-mezzi legali u l-opportunitajiet kollha li jressqu l- pretensjonijiet taghhom fil-forum appositu.

Izda dan zgur ma kienx jintitolahom li jzommu l-paga ta' Caniglia.

Il-Qorti ma tistax ma tirrimarkax li dan ma kienx l-ewwel kaz tal- imputati fejn ma hallsux lill-haddiema taghhom.

Il-Qorti fehmet id- diffikultajiet li seta' kellhom l-imputati tant li tat cans, ghal darba, darbtejn, tlieta u aktar izda s-sitwazzjoni baqghet li tant persuni kienu qeghdin jaghtu servizz lill-imputati fil-kwalita' taghhom ta' diretturi tal-kumpanija u ma kinux qeghdin jithallsu.

In-nuqqas tal- imputati jista' jitqies bhala sfruttar tal-persuna li m'ghandu qatt ikun accettat fis-socjeta' taghna.

Id-Dipartiment li jaslulu tant rapporti dwar nuqqas ta' hlasijiet lill-haddiema ghandu jinforma lill-pubbliku b'dan biex min ikun se jmur jahdem ma' dawk li jkunu maghrufa li mhux ihallsu lill-haddiema jkunu jafu bil-problemi li jistghu jiffaccjaw.

Il-Qorti taghmel taghha d-dikjarazzjoni6 lill-gradwati l-godda nhar

il-Ġimgħa 10 ta' Novembru 2017 bit-tema Kunu hbieb tal-foqra:

"Minħabba dan l-atteġġjament soċjoloġiku u ekonomiku, il-bniedem ġie

ridott għal sempliċi strument mekkaniku meħtieġ biex is-sistema taħdem –

mhux is-sistema għall-bniedem imma l-bniedem għas-sistema!

Kull fejn il-

bniedem huwa "użat", kull qligħ huwa diżonest."

Ghaldaqstant fid-dawl tal-provi u tal-konstatazzjonijiet hawn maghmula, il-Qorti wara li rat is-sentenzi taghha fix-xhur li ghaddew fil-konfront tal-imputati: Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Charmaine Ryabokon. et" (Kawza Nru. 798/2012) deciza fis-27 ta' Jannar 2016; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Charmaine Ryabokon. et" (Kawza Nru. 356/2015) deciza fl-1 ta' Dicembru 2015; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Andolfi Ryabokon. et" (Kawza Nru. 357/2015) deciza fit-22 ta' Settembru 2015; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Charmain Ryabokon. et" (Kawza Nru. 661/2015) deciza fl-24 ta' Mejju 2016; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Attard-Montalto Ryabokon. et" (Kawza Nru. 135/2016) deciza fl-24 ta' Mejju 2016; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Andolfi Ryabokon. et" (Kawza Nru. 247/2016) deciza fit-28 ta' Lulju 2017; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Charmaine Ryabokon. et" (Kawza Nru. 248/2016) deciza fl-24 ta' Mejju 2016; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Andolfi Ryabokon. et" (Kawza Nru. 560/2016) deciza fl-20 ta' April 2017;

Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Charmaine Ryabokon. et" (Kawza Nru. 561/2016) deciza fl-20 ta' April 2017; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Charmaine Ryabokon. et" (Kawza Nru. 99/2017) deciza fl-20 ta' April 2017; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Mary Rose Ryabokon." (Kawza Nru. 566/2012) deciza fis-27 ta' Jannar 2016; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Mary Rose Ryabokon." (Kawza Nru. 328/2015) deciza fl-20 ta' Ottubru 2015; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Mary Rose Ryabokon." (Kawza Nru. 568/2015) deciza fl-1 ta' Dicembru 2015; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Mary Rose Ryabokon." (Kawza Nru. 262/2016) deciza fl-24 ta' Mejju 2016; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Mary Rose Ryabokon." (Kawza Nru. 390/2016) deciza fl-20 ta' April 2017; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Mary Rose Ryabokon." (Kawza Nru. 480/2016) deciza fl-20 ta' April 2017; Sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) – Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Mary Rose Ryabokon." (Kawza Nru. 17/2017) deciza fis-16 ta' Mejju 2017; Sentenza moghtija mill-Qorti

(Inferjuri)

Ghawdex – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Mary Rose Ryabokon. et" (Appell

Nru. 60/2016) deciza fit-13 ta' Ottubru 2017;

(Inferjuri) Sentenza moghtija mill-Qorti Ghawdex – fl-ismijiet "Il-Pulizija vs Mary Rose Ryabokon." (Appell Nru. 61/2016) deciza fit-13 ta' Ottubru 2017; U wara li l-rat l-Artikoli 45(1), 45(2) u 46 issib lill-imputati hatja u tikkundannhom elf ewro (€1,000) kull wahda minnhom, total ta' elfejn ewro (€2,000) liema multa ghandha tithallas immedjatament inkella tkun konvertita fi prigunerija bir-rata ta' hamsa u tletin ewro (€35) kuljum.

In Oltre ai termini tal-Artikolu 45(2) tal-Kapitolu 452 tal-Liġijiet ta' Malta tikkundanna lil Mary Rose Ryabokon. u Charmaine Ryabokon. sabiex fi żmien tliet (3) xhur mid-data tas-sentenza jħallsu lil Ian Scott Caniglia l-ammont ta' tlett elef mitejn u tnejn u hamsin ewro u erbgha u tmenin ewro centezmi (€ 3,252.84) lilu dovuti.


Qorti tal-Magistrati (Ghawdex) Gurisdizzjoni Superjuri Sezzjoni Generali Magistrat Dr Joanne Grech Richard Benedetti B.A., Mag.

LL.D. Illum it-Tlieta, 14 ta' Novembru 2017 Rikors Guramentat Numru:- 18/2015JVC Maria sive Carmela Middleton, Maria Middleton, Carmelo Middleton, Maria Concetta Odilov u Paul Middleton, Maria Concetta sive Bondin, Margherit sive Margaret Middleton, Carmelo sive Charles Middleton, Raymond Middleton bhala l- eredi tal-mejjet Francesco sive Francis Middleton u Rose Middleton nee' Connell mart l-istess mejjet Francesco sive Francis Middleton ghal kull interess li jista' jkollha vs Joseph Harmsworth

Rat ir-rikors guramentat tal-atturi li ppremettew:

Illi fl-erbatax (14) ta' Novembru elfejn u tlettax (2013) l-atturi u l-

intimat iffirmaw konvenju fejn l-intimat obbliga ruhu li jaccetta,

jixtri u jakkwista minghand l-atturi, filwaqt li l-atturi obbligaw

ruhhom li jbieghu, jassenjaw u jitrasferixxu lill-intimat, (a) il-

porzjoni diviza ta' art formanti parti mit-territorju maghruf bhala

'Ta San Blas' kontrada omonima fil-limiti tan-Nadur, Ghawdex, tal-

kejl ta' cirka hdax-il elf, sitt mija u sittax-il metru kwadru

(11,616m.k.) jew kwalunkwe kejl iehor verjuri; u (b) il-porzjoni

diviza ta' art ohra formanti parti mill-istess territorju maghruf bhala

'Ta' San Blas' kontrada omonima fil-limiti tan-Nadur, Ghawdex, tal-

kejl ta' cirka tlett elef, tmien mija u erbgha u tletin metru kwadru

(3,834m.k) jew kwalunkwe kejl iehor verjuri, taht il-pattijiet u

kondizzjonijiet hemm deskritti u bil-prezz globali miftiehem ta'

mitejn u hmistax-il elf erba' mija u sebgha u sittin euro (€215,467),

(konvenju hawn esebit u mmarkat "DOK MM1");

Illi fl-erbgha (4) ta' Lulju elfejn u erbatax (2014) l-atturi u l-intimati

ffirmaw kuntratt pubbliku ppublikat min-Nutar Dottor Josette

Magro Migliore, fejn l-intimat accetta, xtara u akkwista minghand l-

atturi, il-porzjoni diviza ta' art imsejha 'Ta Rdum il-Kbir' tal-kejl ta'

cirka elf hames mija u erba' metri kwadri (1,504 m.k.) formanti parti

mill-porzjoni diviza ta' artijiet ferm ikbar hekk kif deskritta fil-

konvenju hawn fuq imsemmi, ghall-prezz ta' ghoxrin elf, disa' mija

Illi mill-prezz globali hawn fuq imsemmi fil-konvenju tal-14 ta'

Novembru 2013, l-intimat obbliga ruhu illi jiddepozita mal-atturi s-

somma ta' tlieta u erbghin elf euro (€43,000) bhala depozitu akkont

tal-prezz bil u taht il-kundizzjonijiet hemm deskritti fil-konvenju,

liema depozitu ghadu sal-gurnata tal-lum ma giex rilaxxat favur l-

Illi l-kuntratt finali ta' bejgh relattiv ghall-konvenju hawn fuq

imsemmi kellu jsir fi zmien sittax (16)-il xahar mid-data tal-

konvenju hawn fuq imsemmi u cioe' sa mhux aktar tard mill-

erbatax (14) ta' Marzu elfejn u hmistax (2015);

Illi ghalhekk l-obbligu ta' l-intimat li jixtri u jakkwista minghand l-

atturi u l-obbligu ta' l-atturi li jbieghu, jassenjaw u jitrasferixxu l-

porzjonijiet divizi ta' art deskritti fil-konvenju hawn fuq imsemmi

hekk kif stipulati f'dan l-istess konvenju baqghu validi u fis-sehh

ghall-kumplament tal-porzjonijiet divizi ta'art, formanti parti mit-

territorju maghruf bhala 'Ta San Blas' kontrada omonima fil-limiti

tan-Nadur, Ghawdex, hekk kif deskritti fil-konvenju hawn fuq

imsemmi, li ma gewx mibjugha lill-intimat permezz tal-kuntratt

pubbliku hawn fuq imsemmi;

Illi l-intimat, ghalkemm interpellat, anke ufficjalment permezz ta'

ittra ufficjali datata tnax (12) ta' Marzu 2015 (hawn esebita u

jersaq ghall-

publikazzjoni tal-kuntratt finali fuq il-kumplament tal-porzjonijiet

diviza ta' art formanti parti mit-territorju maghruf bhala 'Ta San

Blas' kontrada omonima fil-limiti tan-Nadur, Ghawdex hekk kif

deskritti fil-konvenju relattiv u mhux mibjugha lill-intimat permezz

tal-kuntratt pubbliku hawn fuq imsemmi, ai termini tal-ligi;

Illi ghalhekk l-atturi huma kostretti jipprocedu bl-azzjoni odjerna

sabiex jitolbu t-twettieq ta' l-imsemmi konvenju skont il-ligi;

Talbu lil din l-Onorabbli Qorti:

Tiddikjara illi l-intimat huwa obbligat li jixtri u jakkwista minghand

l-atturi l-kumplament tal-porzjonijiet divizi ta' art, formanti parti

mit-territorju maghruf bhala 'Ta' San Blas' kontrada omonima fil-

limiti tan-Nadur, Ghawdex, hekk kif deskritti fil-konvenju hawn

fuq imsemmi, taht il-pattijiet u kondizzjonijiet deskritti fil-konvenju

hawn fuq imsemmi, u bil-prezz relattiv hekk kif miftiehem fil-

konvenju hawn fuq imsemmi;

Tordna lill-intimat jidher fuq il-kuntratt finali ta' bejgh relattiv u

tinnomina u tiddelega Nutar sabiex jippublika l-att opportun tal-

bejgh relattiv u dana fil-jum, lok u hin li din l-Onorabbli Qorti

jidhrilha xieraq filwaqt li fin-nuqqas li jidher tinnomina kuraturi

biex jirraprezentaw l-eventwali kontumaci fuq l-att.

Bl-ispejjez, inkluzi dawk ta' l-ittra ufficjali datata tnax (12) ta' Marzu 2015,

kontra l-konvenut li huwa minn issa ngunt in subizzjoni.

Rat ir-risposta guramentata tal-konvenut illi eccepixxa:

Illi t-talbiet attrici huma totalment infondati fid-dritt u fil-fatt u

ghandhom jigu michuda bl-ispejjez kollha kontra l-istess atturi.

Illi dan ghaliex

jezistu ragunijiet sufficjenti

il-ligi,

jammontaw ghall-gustifikazzjoni valida fil-ligi, sabiex l-esponenti

ma jersaqx ghall-pubblikazzjoni tal-att ta' bejgh favur tieghu.

B'mod partikolari, mir-ricerki akkurati li twettqu mill-esponenti u

mill-professjonisti nkarigati minnu, ma

ghandhom titolu validu skont il-ligi fuq it-territorju li huma

jbieghu u

jittrasferixxu

lill-esponenti.

il-kundizzjoni numru 7

ta'

Salvi risposti ulterjuri fid-dritt fil-fatt.

Rat ix-xhieda, affidavits, dokumenti, pjanti u l-provi kollha esebiti fl-atti;

Rat illi fil-verbal tat-13 ta' Lulju, 2017 il-kawza thalliet ghad-decizjoni

ghal-lum bil-fakulta' li l-partijiet jaghmlu s-sottomissjonijiet taghhom bil-

miktub f'termini mposti fuqhom;

Rat is-sottomissjonijiet tal-partijiet.

Rat l-atti kollha.

Ikkunsidrat

Illi l-fatti tal-kaz li dwarhom hemm qbil bejn il-partijiet huma kif isegwu:

Illi fl-erbatax (14) ta' Novembru elfejn u tlettax (2013) l-atturi u l-

intimat Portelli iffirmaw konvenju (ara fol.

7 sa 10 tal-process) fejn l-

intimat obbliga ruhu li jaccetta, jixtri u jakkwista minghand l-atturi,

filwaqt li l-atturi obbligaw ruhhom li jbieghu, jassenjaw u jitrasferixxu lill-

(a) il-porzjoni diviza ta' art formanti parti mit-territorju maghruf bhala

'Ta San Blas' kontrada omonima fil-limiti tan-Nadur, Ghawdex, tal-

kejl ta' cirka hdax-il elf, sitt mija u sittax-il metru kwadru

(11,616m.k.) jew kwalunkwe kejl iehor verjuri; u

(b) il-porzjoni diviza ta' art ohra formanti parti mill-istess territorju

maghruf bhala 'Ta' San Blas' kontrada omonima fil-limiti tan-

Nadur, Ghawdex, tal-kejl ta' cirka tlett elef, tmien mija u erbgha u

tletin metru kwadru (3,834m.k) jew kwalunkwe kejl iehor verjuri,

taht il-pattijiet u kondizzjonijiet hemm deskritti u bil-prezz globali

miftiehem ta' mitejn u hmistax-il elf erba' mija u sebgha u sittin euro

(€215,467), (konvenju hawn esebit u mmarkat "DOK MM1");

Fost il-kundizzjonijiet imposti fl-istess konvenju wiehed isib dawk li

jsegwu:

(i) Illi l-proprjetajiet tinbiegh 'libera u franka u bid-drittijiet u l-pertinenzi

kollha taghha u bil-pussess vakanti.'

(ii) Wara d-deskrizzjoni tal-art in vendita l-konvenju jaqra 'Illi ghal kull

jigi dikjarat

il-proprjetajiet fuq

imsemmija qeghdin jigu trasferiti kif indikati fuq il-pjanta hawn annessa,

(kopja ta' liema pjanta annessa mal-konvenut qatt ma giet esebita fl-atti) dan

qed isir minghajr ebda pregudizzju ghall-fatt illi l-Vendituri qeghdin

ukoll iweghdu li jbieghu u jitrasferixxu u x–Xerrej qieghed jaccetta li

jakkwista kull interess u dritt li l-imsemmija Vendituri ghandhom fuq l-

imsemmija proprjetajiet kif kienu originarjament akkwistati mill-

Illi l-Vendituri qeghdin bil-prezenti u bl-accettazzjoni taghhom

jaghtu mil-lum il-pussess vakanti tal-proprjetajiet fuq imsemmija lix-

Xerrej li jaccetta. . . .'

Il-Vendituri jiggarantixxu l-pussess pacifiku u reali godiment tal-

proprjeta' b'ipoteka generali fuq il-proprjeta' kollha taghhom prezenti u

futuri a favur tax-xerrej fuq il-kuntratt ta' finali ta' bejgh.'

Li r-ricerki fuq it-titolu tal-vendituri jkunu in ordni nkluz

kwalunkwe certifikati tar-Registru ta' l-Artijiet.'

(vi) Dwar il-prezz u d-depozitu jinghad fil-konvenju kif isegwi:

Bil-prezz globali miftiehem ta' mitejn u hmistax-il elf, erba' mija u

sebgha u sittin euro (€215,467) mil-liema prezz, ix-Xerrej jobbliga ruhu illi

jiddepozita mal-Vendituri s-somma ta' tlieta u erbghin elf Euro (€43,000)

liema somma ghandha titqies bhala depozitu akkont tal-prezz, malli jsiru

fuq

tal-proprjetajiet

fuq

imsemmija u n-Nutar

tikkonferma li dawn qeghdin f'ordni sodisfacenti, filwaqt illi l-bilanc tal-

prezz, ix-Xerrej jobbliga ruhu illi jhallsu lill-Vendituri li jaccettaw fuq il-

kuntratt finali ta' bejgh li ghandu jsir sa massimu ta' sittax (16)-il xahar

mil-lum u cioe' sa mhux aktar tard mill-erbatax ta' Marzu, tas-sena elfejn

u hmistax (14 ta' Marzu, 2015);'

Illi fl-erbgha (4) ta' Lulju elfejn u erbatax (2014) l-atturi u l-intimati

ffirmaw kuntratt pubbliku ppublikat mill-istess Nutar Dottor Josette

11 sa 18), fejn l-intimat accetta, xtara u akkwista

minghand l-atturi, parti zghira mill-art originarjament miftehma fil-

konvenju hawn fuq imsemmi u cioe' il-porzjoni diviza ta' art imsejha 'Ta

Rdum il-Kbir' tal-kejl ta' cirka elf hames mija u erbgha metri kwadri

(1,504 m.k.) formanti parti mill-porzjoni diviza ta' artijiet ferm ikbar hekk

kif deskritta fil-konvenju hawn fuq imsemmi, ghall-prezz ta' ghoxrin elf,

disa' mija u sitta u tletin euro (€20,936);

Illi bejn il-partijiet hemm qbil ukoll li bejn l-iffirmar tal-konvenju hawn

fuq imsemmi u l-kuntratt hawn fuq imsemmi kienu saru xi laqghat bejn

il-partijiet (zgur laqgha wahda) ghand l-Avukat Carmelo Odilov fil-

prezenza tan-Nutar Silvio Calleja Amaira li gie nkarigat mill-konvenut sabiex

sabiex jigi espost lilhom ir-rizultanzi tar-ricerki li saru, rizultanzi li gew

taghha quddiem din il-Qorti (a fol.

wiehed, kien lahaq ovvjament kien lahaq ghamel xi ricerki fuq xi

kuntratti n-Nutar Silvio Calleja Amaira u nstab illi ma kienx hemm il-full ownership

fuq il-proprjetà.

Allura fejn originarjament il-proprjetà kienu tal-kejl

komplessiv akbar minn dak, mela illi originarjament skont ir-ricerki

rrizulta illi l-proprjetajiet kienu ta' kejl akbar milli rrizulta fil-konvenju,

ekwivalenti ghal erbatax (14)-il tomna, skont ma jirrizulta kien hemm xi

huma mis-sidien tal-intier ghar-rigward il-kejl biss ta' xi ghaxart elef

Tmint elef (8000) illi kien hemm li ma kellhomx il-full

ownership fuqu.

Biss filwaqt li ghar-rigward ir-rimanenti kejl ta' seven

nine nine (799) il-vendituri huma biss, le bil-kontra, bil-kontra.

vendituri huma sidien tal-intier ta' ten thousand (10,000), ezatt, u ta'

eight (8) kienu biss sidien ta' kwinta parti (1/5) parti ndiviża.

kienu ftehmu illi la darba l-vendituri ma humiex sidien tal-intier, ghar-

rigward il-kejl kollu tal-proprjetajiet fuq imsemmija allura l-prezz

miftiehem fuq il-konvenju ghandu jitnaqqas pro rata b'tali mod illi ghar-

rigward il-kejl ta' ten thousand square metres (10,000m2) illi taghhom il-

vendituri huma sidien tal-intier, il-prezz kellu jkun dak ta' one three nine

eight two three (€139,823) filwaqt illi ghar-rigward il-kejl ta' tmint elef

(8,000) il-vendituri illi tieghu huma sidien biss ta' kwinta parti (1/5) kellu

jiġi iffissat ghal ghaxart elef euro (€10,000).

Jigifieri dik kienet id-

Jigifieri l-prezz globali tal-proprjetajiet fuq imsemmija ghall-

il-prezz ta' two one five six four seven (€215,647)."

Filwaqt li l-atturi jsostnu li dakinhar ta' din il-laqgha kien hemm ftehim

dwar kif kellhom jipprocedu ghall-iffirmar tal-kuntratt finali, kemm in-

ma jaqblux li dakinhar kien hemm ftehim li jorbot.

Spiteri Cauchi fl-istess xhieda taghha ghamlitha cara li hija preparat

abbozz b'dan il-ftehim wara li ntemmet il-laqgha izda dan l-abbozz qatt

ma gie ffirmat (l-original ta' dan l-abbozz gie esebit a fol.

tieghu l-konvenut Joseph Harmsworth jsostni fix-xhieda tieghu a fol.

seq li wara li gie diskuss kif seta' jigi emendat il-konvenju huwa baqa'

man-Nutar li kellha taghmel abbozz mbaghad jinfurmaha bid-decizjoni

Jirrizulta li konsegwenti ghal din il-laqgha, kien hemm ftehim

bejn il-partijiet li jsir il-kuntratt pubbliku hawn fuq imsemmi, minghajr

ma qatt giet iffirmat konvenju iehor emendat, ghall-parti biss mill-art in

kwistjoni fil-konvenju originali fuq liema art rrizulta li ma kien hemm l-

ebda problema dwar it-titolu tal-atturi.

F'dan il-kuntratt ma jidher li

ssemma xejn bil-miktub dwar x'ser jigri mill-bqija tal-art involuta fil-

Jirrizulta wkoll li sa dakinhar li gie ffirmat il-kuntratt pubbliku hawn

fuq imsemmi l-konvenut kien ghadu ma hallas xejn mid-depozitu lill-

vendituri kif deskritt fil-konvenju.

Jirrizulta anzi li sal-lum ghadu ma

thallas l-ebda depozitu lill-vendituri fuq il-konvenju originali.

Huwa inkontestat li ghalkemm il-kuntratt finali ta' bejgh relattiv ghall-

konvenju hawn fuq imsemmi kellu jsir fi zmien sittax(16)-il xahar mid-

data tal-konvenju hawn fuq imsemmi u cioe' sa mhux aktar tard mill-

erbatax (14) ta' Marzu elfejn u hmistax (2015) dan baqa' ma sarx u l-atturi

ntavolaw ittra ufficcjali fil-konfront tal-konvenut sabiex jaddivjeni ghall-

19 -20 tal-process).

Stante li l-konvenut baqa' ma resaqx

ghall-kuntratt pubbliku l-atturi ntavolaw il-kawza odjerna;

isegwi:

Illi filwaqt li l-atturi allura jinsistu li legalment il-konvenut kellu l-obbligu

jersaq ghall-kuntratt finali ai termini tal-konvenju datat 14 ta'

Novembru, 2013, da parti tieghu l-konvenut isostni li jezistu ragunijiet

fil-ligi

pubblikazzjoni tal-att ta' bejgh favur tieghu u dan kif ahjar espost fl-

eccezzjonijiet tieghu a fol.

39 u 40 tal-process.

Iz-zewg partijiet fis-sottomissjonijiet taghhom ghamlu referenza ghall-

gurisprudenza relattiva ghall-kaz odjern.

L-atturi ssottomettew kif

'Jirrizulta mill-gurisprudenza applikabbli li biex parti jkollha raguni tajba biex ma tigix

imgieghla tersaq ghall-kuntratt finali, irid ikun hemm xi cirkostanza li tirrizulta wara

li jkun sar il-ftehim jew li ma kinitx maghrufa lil xi parti meta tkun saret il-weghda

ta' bejgh u xiri.

Barra minn hekk, jekk il-konvenju jkun suggett ghal xi kundizzjoni li

ma tavverax ruhha, kull wiehed mill-partijiet ikun intitolat ma jersaqx ghall-kuntratt

Dan inghad fil-kawza fl-ismijiet Hecnef Properties Limited vs Stephen Pisani Bencini

deciza mill-Prim' Awla tal-Qorti Civili fl-20 ta' Marzu 2003 fejn il-Qorti qalet:

"Illi l-bixra wadanija fl-ghadd ta' decizjonijiet li l-Qrati taghna taw dwar din id-

dispozizzjoni tal-ligi kienet fis-sens li jekk ikun hemm xi cirkostanza li tirrizulta wara

li jkun sar ftehim bhal dak jew li ma kinitx maghrufa lil xi parti meta tkun saret il-

weghda ta' bejgh u xiri, dik il-parti jkollha raguni tajba biex ma tigix imgeghla

Imkien ma nghad xi darba li l-Qorti tista' tordna li jsir

ftehim ahhari mibdul jew differenti minn dak li l-partijiet kienu originarjament

Li kieku jsir hekk, jigri li l-Qorti tkun qeghda tohloq ftehim gdid u mhux

taghti ezekuzzjoni ta' ftehim imwieghed;" (Enfazi mizjuda)

Prim' Awla tal-Qorti Civili fit-8 ta' Marzu 2002, gie osservat illi "minkejja l-klawsola ta'

telfien tad-depozitu mhallas fuq konvenju, tali telf ma jsehhx jekk ikun hemm raguni valida fil-

U wkoll fit-30 ta' Mejju 2002, il-Prim' Awla tal-Qorti Civili fis-sentenza fl-ismijiet

Carmelo Cassar Limited vs. Wolf Joseph et stqarret li: "Hija raguni valida fil-ligi li

persuna ma tersaqx ghall-pubblikazzjoni ta' kuntratt minhabba l-fatt li ma tkunx tista' ssehh

kundizzjoni li fuqha jkunu ftehmu l-partijiet."

Tal-istess portata kienet is-sentenza fl-ismijiet Jeoffrey Austin Pace Moore et vs. Carmelo

sive Lino Ferrando Cutajar (A.C. 7 ta' Lulju 1998 – LXXXII.ii.223) fejn inghad li hija raguni

valida li persuna ma tersaqx ghall-pubblikazzjoni ta' kuntratt minhabba l-fatt li ma

tkunx tista' ssehh kundizzjoni li fuqha jkunu ftehmu l-partijiet.

Illi inoltre fis-sentenza fl-ismijiet Butler Dimech Debono et vs Lewis et deciza fil-29 ta'

Ottubru 2004 il-Qorti tal-Appell spjegat li meta l-kliem tal-konvenju jkun car, id-dmir

tal-Qorti huwa dak li taghti ezekuzzjoni ta' dak miftiehem bejn il-partijiet:

"Din il-Qorti tikkondividi dak li qalet il-Prim Awla tal-Qort Civili kif hawn fuq

riportat fir-rigward ta' elementi mehtiega ghall-validita' ta' konvenju u daqstant

taqbel li l-volonta' tal-gudikant qatt ma ghandha tissostitwixxi dik tal-kontraenti.

Kemm-il darba li skrittura privata li permezz taghha l-kontraenti jintrabtu

f'relazzjoni ta' compro-vendita tkun cara, id-dmir tal-Qorti huwa limitat inkwantu

hija ghandha l-obbligu li taghti ezekuzzjoni ghal dak li l-partijiet fuq il-konvenju

jkunu ftehmu, u xejn aktar.

Infatti din il-Qorti, kif diversament komposta, esprimiet

ruhha hekk fir-rigward: "Meta l-kliem tal-att huma cari l-interpretu ghandu joqghod ghal

dan il-kliem u mhux jirrikorri ghall-kongetturi."

L-istess Qorti izda marret oltre billi

osservat li: "Pero' fl-applikazzjoni tar-regoli ta' interpretazzjoni ma hijiex l-interpretazzjoni

tal-kontendenti ghall-kliem tal-konvenzjoni jew is-sens divers minnhom lilhom moghti li jiswa

imma hu l-qari oggettiv tal-gudikant li jaghti l-kliem is-sens ordinarju tieghu, fil-kuntest ta' kif

gie wzat mill-kontraenti, li ghandu joqghod.

Jekk ghall-gudikant id-dicitura wzata ma tistax

ma twassalx oggettivament ghal sens car u univoku hu dan is-sens illi ghandu jfisser il-

volonta' espressa mill-kontraenti fil-konvenzjoni taht ezami.

Hu biss meta t-termini tal-

kuntratt huma oskuri li jrid jigi kkunsidrat dawk il-pattijiet li l-kontraenti riedu".1"

Da parti tieghu l-konvenut jesponi kif isegwi:

'Fis-sentenza fl-ismijiet Tlata Operations Ltd. vs Adrian Bejaoui Rita sive Ritienne

Bejaoui deciza fl-14 ta' Ottubru 2014 mill-Prim' Awla tal-Qorti Civili nghad

In tema legali pero' din il-Qorti diversament preseduta sintetikament izda b'harsa ampja lejn

il-gurisprudenza fis-sentenza taghha fl-ismijiet Didier Downham et vs Michael Anthony

Patiniott (PA 14/12/2012) qalet hekk:

Illi meta wiehed jitkellem dwar raguni tajba biex wiehed ma jersaqx ghall-pubblikazzjoni ta'

kuntratt ta' bejgh wara konvenju jrid jintwera li dik ir-raguni ma tkunx wahda kapriccuza.

Generalment, biex raguni twassal lill-parti biex tintitolaha ma tersaqx ghall-kuntratt, trid

tkun wahda li jew iggib hsara kbira lil dik il-parti [Brinx Ltd. vs Francis Borg Vassallo et (App Inf

tmur kontra dak li jkun miftiehem fil-weghda preliminari [ara, per ezempju Middleton vs

Schembri Bell et (App Civ 06/10/2000) (Kollez.

Vol: LXXXIV.ii.514)], jew fejn il-kuntratt ma jkunx

sejjer jiswa.

B'mod partikolari, tqis li fejn kundizzjoni miftehma mill-partijiet fil-konvenju

jkun jidher car li m'hijiex se' ssehh, din kienet raguni tajba biex ix-xerrej jonqos li jersaq

ghall-kuntatt [Carmelo Cassar Ltd vs Joseph Wolf et (PA 30/05/2002 konfermata fl-

Tajjeb li jinghad ukoll li raguni tajba tkun wahda li ma tkunx

tiddependi mill-parti nnifisha u, haga zgura, ma tridx tkun ir-rizultat tal-mala fidi taghha

Hekk ukoll huwa

mizmum li m'hijiex raguni tajba biex wiehed jonqos li jersaq ghall-bejgh fid-dawl ta'

cirkostanza barranija li tkun sehhet wara li jkun sar il-konvenju (Paul Vassallo Mersey vs Andrews'dan il-kaz il-Qorti kienet iddecidiet li kienu jezistu elementi bizzejjed sabiex

jiggustifikaw lill-konvenuti ma jersqux ghall-kuntratt finali.

Fil-kawza fl-ismijiet Carmelo Cassar Limited vs Joseph Wolf et deciza fit-30 ta'

Mejju 2002 mill-Prim Awla tal-Qorti Civili inghad:

"Hija raguni valida fil-ligi li persuna ma tersaqx ghall-pubblikazzjoni ta' kuntratt minhabba

l-fatt li ma tkunx tista' ssehh kundizzjoni li fuqha jkunu ftehmu l-partijiet".

Din is-sentenza tkompli mal-insenjament moghtija fil-kawza fl-ismijiet Mihajlovic

ta' Lulju 1998.

F'dak il-kaz, il-Qorti ddecidiet li ma jistax ikun hemm dubbju li l-konvenju johloq

obbligazzjonijiet bilaterali fuq iz-zewg partijiet.

Il-fatt li sad-data tal-kuntratt, l-

atturi ma setghux jissodisfaw l-obbligi assunti minnhom jikkostitwixxi raguni valida

sabiex il-konvenut ma jkunx obbligat li jzomm mal-ftehim.'

Illi jirrizulta li ghal dik li hija gurisprudenza l-partijiet jaqblu fuq l-istess

Illi fil-mertu l-atturi ma jikkontestawx il-fatt li mir-ricerki rrizulta li

madwar 8/18 (ara x-xhieda tan-Nutar Magro Migliore hawn fuq kwotata

li semmiet tmintax-il elf metru kwadru li tmint elef minnhom l-atturi

ghandhom biss 1/5) mill-proprjeta' nvoluta fil-konvenju tappartjeni

lilhom biss f'sehem ta' 1/5.

L-atturi fis-sottomissjonijiet taghhom

jaghmlu zewg argumenti favur taghhom li skont huma dan il-fatt m'

ghandux iservi bhala raguni valida sabiex il-konvenut ma jersaqx ghall-

kuntratt pubbliku koncernat:

Fl-ewwel lok isostnu li dan il-fatt kien maghruf lill-konvenut dakinhar

tal-konvenju w'ghalhekk ma jistax jistrieh fuq dak li kien jaf sabiex ma

jersaqx ghall-kuntratt;

Fit-tieni lok isostnu li appuntu minhabba li skont huma l-konvenut

kien jaf li parti mill-art ma kinitx proprjeta' intiera taghhom li ddahhlet

dik il-parti tal-konvenju li taqra kif isegwi:

'Illi ghal kull buon fini qieghed jigi dikjarat illi ghalkemm il-proprjetajiet fuq

imsemmija qeghdin jigu trasferiti kif indikati fuq il-pjanta hawn annessa, (kopja ta'

liema pjanta annessa mal-konvenut qatt ma giet esebita fl-atti) dan qed isir minghajr ebda

prgudizzju ghall-fatt illi l-Vendituri qeghdin ukoll iweghdu li jibieghu u jitrasferixxu u

x–Xerrej qieghed jaccetta li jakkwista kull interess u dritt li l-imsemmija Vendituri

ghandhom fuq l-imsemmija proprjetajiet kif kienu originarjament akkwistati mill-

Illi wara li din il-Qorti gharblet sew il-provi kollha li tressqu quddiemha,

114 et seq) u tal-konvenut Joseph Harmsworth a fol.

242 et. seq, il-Qorti ma

taqbilx ma' dawn is-sottomissjonijiet tal-atturi ghar-ragunijiet segwenti:

(i) Illi mkien fl-affidavits taghhom l-atturi Carmelo u Paul Middleton ma

jsemmu li dakinhar tal-konvenju kien sar xi kliem fis-sens li xi proprjeta'

indikata fil-konvenju ma kinitx kollha proprjeta' taghhom.

L-emfasi fuq

il-kwinta parti ssir mill-atturi biss lejn l-ahhar tal-kawza waqt il-kontro-

Il-Qorti tqis li l-ommissjoni ta' tali fattur daqshekk

importanti mill-affidavits tal-atturi

jimpingi ferm fuq il-kredibilita'

(ii) Illi l-istess Nutar Dr. Josette Magro Migliore li rredigiet u kienet

prezenti ghall-konvenju tikkonferma ghal diversi drabi fix-xhieda taghha

li dakinhar tal-konvenju ma semma' xejn quddiemha dwar proprjeta' li

setghet ma kinitx kollha tal-atturi (ara b'mod partikolari a fol.

tixhed illi 'dakinhar tal-konvenju hadd ma kien jaf li ma kienx hemm full

(iii) Is-sensar John Mamo. li ttella' bhala xhud mill-istess atturi jikkonferma

li meta ltaqghu l-ewwel darba biex jaghmlu l-konvenju l-vendituri

pprezentaw lilu u lil Joseph Harmsworth bicca territorju illi jidher fil-pjanta

esebita mal-konvenju bhala taghhom kollu kemm hu (ara fol.

(iv) Il-verzjoni tal-konvenut Joseph Harmsworth baqghet dejjem konsisteni

anki fil-kontro-ezami li huwa ghalkemm kien jaf li kien hemm xi bdiewa

f'uhud mill-ghelieqi, jinsisti li huwa ma kienx jaf li whud minnhom

sahansitra kellhom titolu fuq l-istess art dakinhar tal-konvenju fattur li

wara l-konvenju ghamilha ferm aktar difficli li dawn jinhargu mill-art in

kwistjoni.

(v) Illi dwar l-uzu tal-paragrafu hawn fuq ikkwotat fil-konvenju din il-

Qorti assolutament ma taqbilx mal-interpretazzjoni li qed tinghata lilu

mill-atturi li skont huma dak il-paragrafu kien appuntu ntiz sabiex jorbot

lill-kompratur jixtri anki jekk jinstab li l-atturi kellhom anqas art minn dik

indikata fil-konvenju.

Dan ghaliex anki mill-kliem stess ta' dan il-

paragrafu l-interpretazzjoni l-aktar ovvja u cara hija li dan il-paragrafu

kien intiz sabiex jekk jinstab li l-atturi ghandhom aktar art minn kemm

kien indikat fil-konvenju, stante li kien ghad iridu jsiru r-ricerki, huma

xorta wahda kienu jkunu obbligati li jbieghu l-istess lill-konvenut.

johrog mill-fatt li dan il-paragrafu jaghmel referenza ghall-pjanta annessa

mal-konvenju u ghall-fatt li l-obbligu f'dan il-paragrafu qed jintefa'

primarjament fuq il-vendituri li jbieghu xorta, obbligu li ma kienx ikun

neccessarju li kieku l-intenzjoni kienet bil-kontra u cioe' f'kaz li jkun

hemm anqas art u dan ghaliex f'din it-tieni ipotezi kien ikun dejjem fl-

interess tal-vendituri li jbieghu anqas art bil-prezz pattwit.

Din il-Qorti

tifhem li din il-klawzola hija cara li l-kompratur ried jaccerta ruhu li jekk

jirrizulta territorju ulterjuri (kif fil-fatt irrizulta) dan ukoll jigi mghoddi

lilu u mhux jintalab xi prezz ulterjuri ghall-istess.

Illi apparti l-kliem car ta' dan il-paragrafu bosta artikoli ohra fil-konvenju

in kwistjoni jsahhu l-interpretazzjoni tal-Qorti (li hija l-istess li qed jinsisti

fuqha l-konvenut anki fis-sottomissjonijiet tieghu) fosthom il-klawzola

numru 7 li tassoggetta l-konvenju 'li r-ricerki fuq it-titolu tal-vendituri

jkunu in ordni nkluz kwalunkwe certifikati tar-Registru tal-Artijiet.'

kieku verament il-paragrafu in kwistjoni kien intiz kif qed jinterpretaw

ISSA l-atturi, allura l-partijiet kellhom bilfors jipprevedu li r-ricerki setghu

ma jirriflettux it-territorju kollu u fl-istadju tal-konvenju l-artikolu 7 kien

jinkiteb mod

kontradittorju ghall-ahhar mal-paragrafu li issa qed jistriehu fuqu l-atturi.

(vi) Illi fil-kontro-ezami ta' Joseph Harmsworth l-legali tal-atturi taghmel

referenza ghall-uzu tal-kliem 'cirka' fid-deskrizzjoni tal-proprjeta' daqs li

kieku dan il-kliem ghandu jiggustifika d-diskrepanza fit-titolu skopert

min-Nutar Hili wara li tqajjem dubju min-Nutar Spiteri Cauchi mal-

kompratur fi stadju ta' wara li gie ffirmat il-konvenju (ara x-xhieda tan-

225 et seq u tal-konvenut Joseph Harmsworth a fol.

Din il-Qorti assolutament ma taqbilx ma' dan l-argument stante li huwa

ben not mill-gurisprudenza li l-kliem 'cirka' f'konvenji simili jinftiehem

ghal diskrepanzi ta' massimu ta' 5% ta' dak miftiehem u certament ma

jistax jigi ntiz li ghandu jkopri diskrepanza fit-titolu li taffettwa madwar

8/18 mill-art kollha, kwazi n-nofs!

Illi ghar-ragunijiet suesposti din il-Qorti tqis li r-raguni biss tad-

diskrepanza kbira fit-titolu kif irrizultat mir-ricerki wara li sar il-konvenju

bejn il-partijiet tikwalifika bhala raguni sufficjenti li skont il-ligi tammonta

ghal gustifikazzjoni valida fil-ligi sabiex il-konvenut ma jersaqx ghall-att

ta' bejgh in kwistjoni w'ghalhekk tqis li t-tieni eccezzjoni tal-konvenut hija

Illi l-Qorti izda f'dan l-istadju minn analizi wkoll tal-provi fl-atti zzid dak

li jsegwi:

(i) Illi mill-assjem tal-provi jirrizulta lil din il-Qorti li ghalkemm il-

konvenut verament kien jaf b'xi bdiewa fuq l-art in kwistjoni u dakinhar

tal-konvenju semma li kien ser jaghmel l-almu tieghu biex inehhi dawn il-

bdiewa mit-territorju tant li nghata l-pussess tal-art mill-atturi, dak li

jorbot il-partijiet f'dawn il-kazijiet huwa l-kliem uzat fil-konvenju ffirmat

bejniethom minfejn jirrizulta li l-obbligu li l-art tghaddi bil-pussess

vakanti kien jinkombi fuq l-atturi u mhux fuq il-konvenut.

mod iehor allura ma kienx jitnizzel dan l-obbligu fuq l-atturi fil-konvenju.

Jirrizulta ampju li l-atturi ma ghamlu xejn sabiex jippruvaw jilliberaw l-art

in kwistjoni u tkun tista' tghaddi bil-pussess vakant lill-akkwirent

konvenut ai termini tal-konvenju u dan jammettih skjettement l-attur

270 et seq tal-process (fejn

jemfasizza li huma dejjem stennew li dan jaghmlu l-konvenut).

ghalhekk li la darba l-atturi sahansitra sal-lum m'humiex f'posizzjoni li

jitrasferixxu l-proprjeta' bil-pussess vakanti, allura din ukoll tikkwalifika

bhala raguni valida skont il-ligi sabiex isservi ta' gustifikazzjoni ghall-

konvenut sabiex ma jersaqx ghall-att ta' bejgh;

ii) Illi jirrizulta wkoll lil din il-Qorti li ghalkemm verament il-konvenut

kien jaf bi problema wahda dwar it-titolu ta' parti mill-art u cioe' dik li s-

zghira mill-art kollha u li kienet irregistrata favur il-Gvern, din ma tfissirx

li l-konvenut allura jkollu jissokkombi u jigi mgieghel jiffirma l-att

ma' l-art registrata favur il-Gvern;

iii) Illi in oltre l-allegat ftehim bil-fomm fil-laqgha bejn il-partijiet fil-

prezenza tal-Avukat u tan-Nutara, liema diskussjoni wasslet li gie redatt

abbozz min-Nutar Spiteri Cauchi li izda qatt ma gie ffirmat bejn il-

partijiet, bl-ebda mod ma jista' legalment jitqies (kif erronjament qed

jipretendu l-atturi) li l-konvenut huwa marbut bit-termini ta' dak l-abbozz

mhux iffirmat jew ma' dak li gie allegatament miftiehem bil-fomm stante

li huwa principju legali li l-uniku att li jista' jorbot u jobbliga trasferiment

u xiri ta' proprjeta' immobbli skont il-ligi huwa konvenju u konvenju biss.

Huwa ghalhekk li appuntu n-Nutar Spiteri Cauchi ghaddiet sabiex

tirredigi abbozz ta' konvenju iehor bl-isperanza li l-partijiet jiffirmawh u

jigi emendat l-ewwel konvenju, izda kunsens u wisq anqas firma qatt ma

kien hekk fuq dan l-abbozz.

Ghal dawn ir-ragunijiet din il-Qorti tqis li l-

argumenti kollha li tressqu da parti tal-atturi dwar x'suppost gie

miftiehem bejniethom wara l-iffirmar tal-konvenju bil-fomm ma ghandu

jkollu l-ebda rilevanza ghall-kaz odjern, aktar u aktar meta jirrizulta li

sahansitra l-partijiet iffirmaw kuntratt pubbliku ghall-parti mill-art wara

tali diskussjonijiet fejn xorta wahda izda baqghet ma tnizzlet l-ebda

klawzola f'dan il-kuntratt sabiex possibilment tikristalizza x'kien ser jigri

mill-bqija tat-territorju li fil-frattemp kien instab li kien hemm problemi

dwar it-titolu (almenu fuq partijiet minnu).

Il-punt hu li dak li jghodd u

jorbot legalment huwa ftehim bil-miktub fil-forma li tiddetta l-ligi izda

kliem biss u x'seta'

il-partijiet f'dawn

il-materji ta'

trasferiment ta' proprjeta' immobbli mhux bizzejjed!

iv) Illi jirrizulta wkoll lil din il-Qorti li l-klawzola numru 7 tal-konvenju,

apparti dak suespost, ma gietx ukoll sodisfatta mill-atturi stante li rrizulta

(wara l-iffirmar tal-konvenju) li mil-lat ta' registrazzjoni kien hemm hafna

problemi kif jikkonferma x-xhud Dr. Marlin Grech Richard (ara fol.

xhieda tieghu fl-atti u kif jikkonfermaw id-dokumenti esebiti minnu.

L-

abbli difensur tal-konvenut jaghti lista tal-problemi li nstabu fir-registru

pubbliku (kif johrog mid-dokumenti esebiti) u li minhabba fihom l-

obbligu ai termini tal-klawzola numru 7 tal-konvenju relattiv ghac-

certifikati tar-Registru tal-Artijiet ma giex sodisfatta da parti tal-atturi kif

isegwi:

'L-applikazzjonijiet ghar-registrazzjoni u l-problemi nsormontabbli fir-rigward ta' kull

applikazzjoni huma kif gej:

LR1: Proprjetà numru 74504994: dwar din l-art, tal-kejl ta' 160m.k., l-atturi

LRA954/11; u LRA955/11) fejn talbu li l-art kollha tigi registrata f'isimhom.

Madankollu fl-2014 giet irregistrata kawzjoni minn Antonia Farrugia Degiorgio u Carmelo Harmsworth

fir-rigward ta' sehem ta' terz indiviz minnha (LRC415/14), kif ukoll applikazzjoni

minn dawn it-tnejn min-nies sabiex jirregistraw dan it-terz indiviz bhala proprjetà

Briguglio b'dan l-atturi baqghu nattivi.

LR2: Proprjetà numru 83697441: dwar din l-art, tal-kejl ta' 288m.k., l-atturi

intavolaw diversi applikazzjonijiet b'effett mill-2004 sal-2011 (LRA 1227/04; LR31/11;

Madankollu fl-2014 giet irregistrata kawzjoni minn Xavier Bejaoui, Maria Mihaescu,

Carmela Grech Richard, Rosa Izzi Savona, Joseph Bejaoui u Mario fir-rigward tal-intier minnha

LR3: Proprjetà numru 43002564: dwar din l-art, tal-kejl ta' 273.1m.k., l-atturi

Rinfaccati b'dan l-atturi baqghu nattivi.

LR4: Proprjetà numru 43002600: dwar din l-art, tal-kejl ta' 435m.k., l-atturi

Madankollu fl-2014 giet irregistrata kawzjoni minn Antonia Farrugia Degiorgio Harmsworth fir-

rigward ta' sehem ta' terz indiviz minnha (LRC414/14), kif ukoll applikazzjoni

minnha sabiex tirregistra dan it-terz indiviz bħala proprjetà taghha.

Rinfaccati b'dan l-

atturi baqghu nattivi.

LR5: Proprjetà numru 43002563: dwar din l-art, tal-kejl ta' 345m.k., l-atturi

LR6: Proprjetà numru 43002599: dwar din l-art, tal-kejl ta' 638m.k., l-atturi

LRA954/11; u LRA955/11) fejn talbu li l-art kollha tigi registrata f'isimhom.

Madankollu fl-2014 giet irregistrata kawzjoni minn Antonia Farrugia Degiorgio fir-rigward ta'

sehem ta' terz indiviz minnha (LRC413/14), kif ukoll applikazzjoni minnha sabiex

tirregistra dan it-terz indiviz bħala proprjetà taghha (LRA1100/14).

Rinfaccati b'dan l-

atturi baqghu nattivi.

LR7: Proprjetà numru 43002562: dwar din l-art, li l-kejl taghha mhux indikat, l-

atturi ntavolaw diversi applikazzjonijiet b'effett mill-2004 sal-2011 (LRA 1227/04;

LR31/11; LRA954/11; u LRA955/11) fejn talbu li l-art kollha tigi registrata f'isimhom.

Madankollu fl-2014 giet irregistrata kawzjoni minn Angelo Bejaoui, Joseph Bejaoui,

Carmela Hansford, Francis Bejaoui, Anna Inskip, Sviour Bejaoui u Maria Calleja Amaira fir-

rigward tal-intier minnha (LRC183/14).

LR8: Proprjetà numru 43002559: dwar din l-art, tal-kejl ta' 330m.k., l-attur

Madankollu fl-2014 giet irregistrata kawzjoni minn Antonia Farrugia Degiorgio fir-rigward tal-

In sostenn ta' din l-applikazzjoni Antonia Farrugia Degiorgio ccitat

ukoll kuntratt ta' divizjoni ppubblikat min-Nutar Giuseppi Migliore fis-27 ta' April

Rinfaċċati b'dan l-atturi baqghu nattivi.

Jirriżulta ghalhekk li xejn inqas minn total ta' 2469m.k. ta' art (oltre l-kejl mhux indikat

fid-dokument LR7) ghandha titolu li jew qieghed jigi kkontestat jew addirittura

qieghed jigi pretiz minn terzi persuni.

F'cirkustanzi bhal dawn, certament ma jistax jinghad li l-preokkupazzjoni tal-

esponenti dwar it-titolu tal-art li huwa kien sejjer jixtri hija wahda kapriccuża, frivola,

vessatorja jew immaginarja.

Ghall-kuntrarju fi kliem is-sentenzi ccitati iktar'il fuq,

dawn il-kontestazzjonijiet ċertament sejrin igibu hsara kbira lill-esponenti.'

Konsiderazzjonijiet finali:

Illi din il-Qorti wara li semghet din il-kawza mill-bidu sal-ahhar u wara

li gharblet kelma b'kelma x-xhieda u kull dokument esebit fl-atti, ma

tistax tahseb f'raguni wahda li setghet wasslet lill-atturi li jahsbu li b'xi

mod din il-Qorti setghet legalment tilqa' t-talba taghhom u tordna lill-

konvenut jersaq ghall-pubblikazzjoni ta' att ta' akkwist kompletament

divers minn dak li kien miftiehem bejniethom fl-att tal-konvenju.

Jirrizulta car ghalhekk lill-Qorti li din il-kawza nfethet b'mod frivolu u

vessatorju ghall-ahhar u serviet biss sabiex tahli l-hin tal-partijiet kollha

nvoluti apparti l-ispejjez finanzjari li gabet maghha.

Decizjoni

Ghar-ragunijiet kollha suesposti, din il-Qorti tghaddi sabiex taqta' u

tiddeciedi din il-kawza billi filwaqt li tilqa' l-eccezzjonijiet kollha tal-

konvenut tghaddi sabiex tichad it-talbiet kollha attrici bl-ispejjez

kollha kontra l-istess atturi.

Vera kopja