Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: ir-Rumen B'digriet tal-14 ta' April 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) iddikjarat li hija manifestament ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tieħu konjizzjoni tat-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunalul Sibiu (ir-Rumanija) permezz ta' deċiżjoni tat-8 ta' Ġunju 2015. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż B'digriet tat-3 ta' Marzu 2016 il-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) ddikjarat li l-appell kien inammissibbli. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek B'digriet tal-25 ta' Frar 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja ċaħdet l-appell bħala manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk B'digriet tat-3 ta' Marzu 2016, il-Qorti Ġenerali (L-Għaxar Awla) ddeċidiet li ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni f'din il-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tas-7 ta' April 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (Is-Sitt Awla) ċaħdet l-appell u ddeċidiet li l-appellant għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali fit-23 ta' Novembru 2015, tannulla r-Regolament (UE) Nru 537/2014 ikkontestat jew, sussidjarjament, tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali, tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Ir-rikorrent huwa kontabilista awtorizzat jeżerċita fil-Ġermanja (u, barra minn hekk, ukoll awditur statutorju, skont il-leġiżlazzjoni tal-Gran Dukat tal-Lussemburgu u tar-Repubblika Taljana). Huwa awtorizzat li jwettaq awditjar statutorju ta' entitajiet ta' interess pubbliku. Bħala kontabilista, huwa suġġett, fir-rigward tal-attività kollha tiegħu, għall-kontroll tal-Wirtschaftsprüferkammer (ordni tal-kontabilisti, il-Ġermanja), organu rregolat mid-dritt pubbliku li l-kontabilisti tiegħu huma l-membri tiegħu u li jaħtru l-korpi tiegħu. Ir-Regolament ikkontestat (iktar 'il quddiem ir-"Regolament") jipprevedi li s-sorveljanza tal-awdituri statutorji fir-rigward tal-verifika ta' entitajiet ta' interess pubbliku ser tiġi żgurata minn awtorità indipendenti, jiġifieri minn awtorità li b'mod partikolari ma tirċievi ebda istruzzjoni mill-Istat. Kontabilista f'attività bl-ebda mod ma jista' jeżerċita fi ħdan din l-awtorità u kontabilista li ma għadux jaħdem jista' jeżerċita fiha biss wara terminu relattivament twil li jibda mit-tmiem tal-attività tiegħu. Ir-rikorrent jikkunsidra li l-leġiżlazzjoni l-ġdida tippreġudikah. Huwa jsostni li r-Regolament imur kontra d-dritt tal-Unjoni. Il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors tiegħu bħala inammissibbli. Il-Qorti Ġenerali kkunsidrat li r-rikorrent ma għandux dritt ta' rikors kontra r-Regolament. Hija mmotivat id-deċiżjoni tagħha bil-fatt li r-rikorrent ma huwiex individwalment ikkonċernat mir-Regolament sa fejn jagħmel parti miċ-ċirku ta' persuni suġġetti b'mod astratt għar-regola u li huwa ma jistax jinvoka drittijiet individwali. Ir-rikorrent isostni, min-naħa l-oħra, li huwa direttament u individwalment ikkonċernat mir-regola. Huwa jqis b'mod partikolari li ċ-ċirku ta' destinatarji huwa ċirku miftuħ, b'mod partikolari peress li, bejn l-adozzjoni tar-Regolament u d-dħul fis-seħħ tiegħu, jgħaddi terminu li matulu numru indeterminat ta' persuni jista' jiżdied maċ-ċirku ta' professjonisti. Il-Qorti ma ħaditx inkunsiderazzjoni dan l-interess dirett u individwali. Huwa jqis li ċ-ċirku ta' professjonisti huwa b'mod partikolari ddeterminat f'kull mument skont stħarriġ li jirriżulta mid-dritt tal-Unjoni. Huwa jikkunsidra li l-fatt li jeżisti intervall bejn l-adozzjoni u d-dħul fis-seħħ ma jistax ikun determinanti dwar jekk teżistix protezzjoni ġudizzjarja. Minbarra dan, ir-rikorrent iqis li, jekk jingħad li huwa ma kienx individwalment ikkonċernat, dan joħloq lakuna fil-qasam ta' protezzjoni ġudizzjarja. Fid-dawl tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Eworpea, li tipproteġi wkoll il-libertà professjonali, u l-Konvenzjoni Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem, fil-fehma tiegħu din il-lakuna għandha timtela. Huwa jqis li dan jirriżulta mir-responsabbiltà u mill-istħarriġ tal-qrati tal-Unjoni Ewropea, sa fejn hija l-Unjoni Ewropea li ħolqot il-kundizzjonijiet li setgħu jwasslu għal din il-lakuna fil-qasam ta' protezzjoni ġudizzjarja. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali, tat-13 ta' Novembru 2015, li permezz tagħha hija: ċaħdet ir-rikorsi miġjuba mill-appellanti; ikkundannat lill-appellanti tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, l-ispejjeż imġarrba mill-Kummissjoni Ewropea. tikkundanna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż, inklużi dawk ta' intervenjenti eventwali. L-appellanti titlob bir-rispett li s-sentenza appellata tiġi annullata għall-motivi li ġejjin: Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi sa fejn hija: għamlet applikazzjoni żbaljata tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja; ma rrikonoxxietx li l-Artikolu 17(1) sa (3) TUE ma jikkostitwixxix bażi legali għal tali preżunzjoni ġenerali; irrikonoxxiet l-eżistenza ta' preżunzjoni ġenerali ta' nuqqas ta' żvelar tad-dokumenti mitluba mingħajr applikazzjoni tat-test ta' preġudizzju attwali u speċifiku; ma rrikonoxxietx il-fatt li d-dokumenti mitluba huma intrinsikament marbuta mad-deċiżjoni tat-tkomplija jew le ta' inizjattivi politiċi ta' natura leġiżlattiva; u Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi sa fejn hija: ma eżaminatx l-interessi pubbliċi akbar speċifiċi invokati minn ClientEarth; qieset li l-iżvelar sussegwenti tad-dokumenti mitluba jeskludi l-eżistenza ta' kull interess pubbliku akbar għall-iżvelar tad-dokumenti mitluba; qieset li l-iżvelar ta' dokumenti oħrajn għajr id-dokumenti mitluba jeskludi l-eżistenza ta' kull interess pubbliku akbar għall-iżvelar tad-dokumenti mitluba; ma rrikonoxxietx in-natura tal-interess pubbliku rrappreżentat minn ClientEarth; ma rrikonoxxietx l-interess pubbliku fit-titjib tal-aċċess għall-ġustizzja fil-qasam tal-ambjent. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tikkunsidra li ġiet prodotta l-prova u tilqa' d-dokumentazzjoni trażmessa fi tmiem il-proċedimenti ta' appell, u li ġiet trażmessa mill-ġdid flimkien mat-talba tar-rikors kontenzjuż, innumerata fid-dokumenti Nri 1 sa 7, hekk kif huwa speċifikat fil-lista ta' dokumenti annessi trażmessi mal-imsemmi rikors; tiċħad, ladarba jkun ġie pprovat l-użu tat-trade mark prijoritarja mill-appellanti (il-parti li ressqet l-oppożizzjoni), r-reġistrazzjoni tat-trade mark ZUMEX li għaliha saret l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni, fir-rigward tal-prodotti kollha fil-klassi 32 minħabba probabbiltà ta' konfużjoni għall-konsumatur dovuta għall-koeżistenza fis-suq taż-żewġ trade marks, meta jitqiesu x-xebh fl-isem u l-applikazzjoni kompetittiva identika bejniethom. Id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni tal-EUIPO qieset li l-prova ta' użu prodotta mill-parti li ressqet l-oppożizzjoni kienet tissodisfa l-minimu neċessarju sabiex jiġi ddikjarat li sar użu effettiv tat-trade mark matul il-perijodu ta' referenza u fit-territorju ta' referenza. Id-dubji espressi mis-sentenza appellata fir-rigward ta' jekk il-prodotti mibjugħa lill-kumpannija Olandiża "Nidera General Merchandise, B.V." daħlux realment fit-territorju tal-Unjoni Ewropea, huma bbażati esklużivament fuq indizju dokumentali l-paġna internet ta' din il-kumpannija, aċċessibli fuq l-indirizz internet www.ngm-int.com, li fiha l-istess kumpannija tinforma li l-operazzjonijiet kummerċjali tagħha huma diretti lejn il-pajjiżi tal-Afrika tal-Punent. F'dan is-sens, għandu jiġi miċħud il-valur probatorju tal-estratti ta' din il-paġna internet peress li nkisbu fiż-żmien meta ġew prodotti l-provi, jiġifieri, f'data fil-madwar tal-5 ta' Awwissu 2011, speċifikament: tmien snin wara l-bidu tal-perijodu rilevanti għall-prova ta' użu u tliet snin wara li ntemm dan il-perijodu. Fl-imsemmi perijodu ta' żmien l-attività kummerċjali tal-kumpannija inkwistjoni u l-portata ġeografika tal-aġir setgħu varjaw kunsiderevolment. Il-loġika ġuridika timponi li l-prova prodotta biex jiġi kkonfutat l-istabbiliment tal-użu tat-trade mark, tkun tirreferi wkoll għal-perijodu rilevanti u mhux għal varji snin wara li jkun intemm dan il-perijodu. L-irċevuti prodotti bħala prova jindikaw li l-kumpannija Olandiża "Nidera General Merchandise, B.V.", li għandha s-sede tagħha f'Rotterdam, ma hijiex biss ix-xerrejja tal-prodotti iżda wkoll il-fornitriċi tal-merkanzija mibjugħa, fatt li jindika li din il-merkanzija daħlet fit-territorju tal-Unjoni Ewropea. Il-parti li ressqet l-oppożizzjoni pproduċiet provi tal-appartenenza ta' din il-kumpannija fil-grupp ta' impriżi "Nidera", b'diversi sede f'varji pajjiżi Ewropej, inkluża Spanja permezz tas-sussidjarja "Nidera Agro Comercial, S.A.", fatt li jagħti indikazzjoni ċara li d-destinazzjoni tal-merkanzija mixtrija kien is-suq Ewropew. Peress li l-parti li ressqet l-oppożizzjoni sostniet l-oneru tal-prova tal-użu tat-trade mark tagħha u peress li l-istabbiliment tal-użu ġie vverifikat permezz tal-produzzjoni ta' rċevuti li juru l-bejgħ ta' prodotti li fuqhom hemm it-trade mark, fil-mument li tiġi kkontestata n-natura virtwali ta' din il-prova, jeħtieġ li jinqabel l-oneru tal-prova, fejn il-persuna li tressaq l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark ikollha l-obbligu li tipprova n-natura insuffiċjenti tal-prova prodotta lilhinn minn kull konġettura jew suspett. Il-fatt li l-kumpannija Olandiża "Nidera General Merchandise, B.V." tidher fl-irċevuti prodotti bħala l-fornitriċi tal-merkanzija jeskludi li l-prodotti għaddew mid-dwana tal-Unjoni Ewropea taħt is-sistema ta' tranżitu doganali estern u jagħti x'jifhem li l-merkanzija effettivament ġiet introdotta fit-territorju rilevanti minkejja li sussegwentement ġiet esportata mill-ġdid lejn l-Afrika. Is-senenza appellata tikkontesta l-fatt li l-importazzjoni bil-għan esklużiv ta' esportazzjoni mill-ġdid kien jikkostitwixxi użu ġenwin tat-trade mark, fuq il-bażi li din l-attività ma tippermettix il-ħolqien jew iż-żamma ta' kwoti tas-suq. Madankollu, dan huwa identiku għar-raġunament previst fl-Artikolu 15(1)(b) tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja: iffissar tat-trade mark b'finijiet esklużivi ta' esportazzjoni, attività li lanqas ma tippermetti li jinħolqu jew li jinżammu kwoti tas-suq fit-territorju tal-Unjoni. Minn dan l-artikolu u mill-ġurisprudenza jirriżulta li r-regola ġenerali hija li jiġu aċċettati allegazzjonijiet u provi, anki jekk jiġu prodotti barra mit-terminu, fejn għalhekk, il-marġni ta' diskrezzjoni mogħtija lill-EUIPO għandu jiġi interpretat fis-sens restrittiv u li jirrikjedi motivazzjoni li tiġġustifika ċ-ċaħda. Diskrezzjonalità ma tfissirx arbitrarjetà jew suġġettività. L-irċevuti u l-etiketti tal-imballaġġi ġodda prodotti fi tmiem il-proċedimenti ta' appell, fid-dokument Nri. 1 sa 7, kienu fundamentali peress li, inkwantu nħarġu minn kumpanniji Ewropej oħra, ippermettew li jitneħħew id-dubji li rriżultaw fir-rigward tal-irċevuti maħruġa mill-kumpannija Olandiża "Nidera General Merchandise, B.V.". Meta ġiet biex tipproduċi l-prova tal-użu tat-trade mark tagħha, il-parti li ressqet l-oppożizzjoni sabet diffikultajiet ta' natura kronoloġika: l-attività probatorja żvolġiet tliet snin wara dan l-użu, u ta' natura ġeografika: il-parti li ressqet l-oppożizzjoni hija kumpannija Messikana, b'interessi prinċipali fil-kontinent Amerikan. It-teħid inkunsiderazzjoni taċ-ċirkustanzi kronoloġiċi u ġeografiċi inkwistjoni u l-importanza fundamentali, għas-soluzzjoni tat-tilwima, tad-dokumenti prodotti tardivament imisshom ippermettew li dawn tal-aħħar jiġu ammessi, billi kienu jikkonkludu l-prova tal-użu effettiv u reali tat-trade mark prijoritarja li fir-rigward tagħha tressqet l-oppożizzjoni u kienu jippermettu l-paragun neċessarju bejn it-trade marks kunfliġġenti sabiex tiġi ddeterminata l-eżistenza ta' probabbiltà ta' konfużjoni għall-konsumatur. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Kunsiderazzjonijiet marbuta mal-prinċipju ta' prekawzjoni li jmorru lil hinn mill-parametri ta' riskju gravi u manifest għas-saħħa tal-bniedem, tal-annimali jew għal-ambjent fl-użu ta' ikel jew għalf, jistgħu jiġġustifikaw l-adozzjoni ta' miżuri ta' emerġenza provviżorji min-naħa ta' Stat Membru skont l-Artikolu 34 tar-Regolament (KE) Nru 1829/2003? Jekk ikun ċar u manifest li l-Kummissjoni Ewropea kkonstatat li ma jissussistux il-kundizzjonijiet essenzjali għall-adozzjoni ta' miżuri ta' emerġenza fir-rigward ta' ikel jew għalf, liema konstatazzjonijiet ikunu sussegwentement ġew ikkonfermati permezz ta' Opinjoni xjentifika tal-EFSA, u dawn il-konstatazzjonijiet ikunu ġew ikkomunikati bil-miktub lill-Istat Membru li jressaq it-talba, l-Istat Membru jista' jkompli jżomm fis-seħħ il-miżuri ta' emerġenza provviżorji tiegħu u/jew iġedded tali miżuri ta' emerġenza provviżorji, fil-mument li jkun skada l-perijodu provviżorju għal dawn il-miżuri? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali sa fejn tillimita l-portata tal-annullament tad-deċiżjoni kkontestata tal-Kummissjoni Ewropea għall-forma tal-ordni mfittxija mill-British Airways fir-rikors oriġinali tagħha għal annullament; tannulla l-paragrafu 1 tal-parti operattiva tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali; tannulla d-deċiżjoni kkontestata tal-Kummissjoni Ewropea fl-intier tagħha; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-appell. Permezz ta' dan ir-rikors British Airways plc qiegħda tfittex li tiġi annullata parzjalment id-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali mogħtija fis-16 ta' Diċembru 2015 fil-Kawża T-48/11, British Airways plc vs Il-Kummissjoni Ewropea. Is-sentenza annullat parzjalment id-Deċiżjoni finali tal-Kummissjoni C(2010) 7694 fil-Każ COMP/39258 – Merkanzija bl-ajru, sa fejn tikkonċerna lil British Airways. Insostenn tal-azzjoni, ir-rikorrenti tibbaża fuq żewġ aggravji. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali; tannulla d-deċiżjoni fl-intier tagħha; u sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 2 tad-deċiżjoni fl-intier tiegħu, jew sussidjarjament, tnaqqas l-ammont tal-multa li hija ffissata fih meta jkun xieraq, jew sussidjarjament tirrinvija d-deċiżjoni dwar il-multa quddiem il-Kummissjoni; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tal-appell tagħha l-appellanti tinvoka tliet aggravji: l-ewwel aggravju jikkontesta l-validità tal-mertu tat-talba dwar l-eżistenza ta' ksur fid-deċiżjoni kkontestata tal-Kummissjoni, filwaqt li ż-żewġ aggravji l-oħra jirrigwardaw l-ammont tal-multa imposta skont l-Artikolu 2 tad-deċiżjoni. L-ewwel nett, l-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi u fir-raġunament billi ma talbitx lill-Kummissjoni li tipprova li hija għandha interess ġuridiku sabiex tkompli bl-investigazzjoni tagħha u bl-adozzjoni ta' deċiżjoni [li tikkonstata] ksur f'dak li jirrigwarda l-aġir fil-passat. It-tieni nett, il-Qorti Ġenerali wettqet ċertu numru ta' żbalji ta' liġi u/jew żnaturat il-provi billi sostniet l-evalwazzjoni mwettqa mill-Kummissjoni tal-effetti tal-ksur għall-finijiet tal-kalkolu tal-ammont tal-multa. It-tielet nett, il-Qorti Ġenerali wettqet żbalji ta' liġi u manifestament wettqet evalwazzjoni żbaljata tal-provi billi rrifjutat li tirrikonoxxi l-investimenti li wettqet Orange bil-għan li tiġi mnaqqsa l-multa minħabba ċirkustanzi attenwanti. Lingwa tal-kawża: il-Malti Prim'Awla tal-Qorti Ċivili Jekk il-projbizzjoni tal-awtoritajiet tas-saħħa f'Malta, ossia r-rifjut tagħhom li jagħtu għarfien lill-professjoni ta' Clinical Dental Technologists/Denturists minnkejja li ma hemmx diskriminazzjoni fil-liġi iżda fil-prattika, applikanti minn Stati Membri oħra qed jiġu projbiti li jistabbilixxu l-professjoni tagħhom f'Malta hijiex inkompatibbli mal-prinċipji u d-dispożizzjonijiet tal-ħolqien tas-Single Market, partikolarment kif jemanaw mill-Artikoli 49 TFEU, 52 TFEU u 56 TFEU meta ma hemmx periklu għas-saħħa pubblika. Jekk il-projbizzjoni tal-awtoritajiet tas-saħħa f'Malta li qiegħda tiġi kkontestata ma tistax isservi biex tassigura l-objettiv li jkun hawn livell għoli ta' ħarsien tas-saħħa pubblika peress li kull dentiera difettuża tista' tiġi mibdula mingħajr l-ebda periklu għall-pazjent. Jekk hux qed jiġi vvjolat il-prinċipju tal-proporzjonalità minħabba l-mod kif iI-konvenut Superintendent tas-Saħħa Pubblika qed jinterpreta u jenforza d-Direttiva 2005/36/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-7 ta' Settembru 2005, fir-rigward ta' Clinical Dental Technologists li japplikaw għal rikonoxximent mill-istess awtoritajiet tas-saħħa f'Malta. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: il-Litwan L-Artikolu 14(1)(ċ) tad-Direttiva 2003/96 jipprekludi dispożizzjonijiet tal-leġiżlazzjoni nazzjonali tal-Istati Membri, bħal dawk applikabbli f'dan il-każ, li jipprekludu l-benefiċċju tal-eżenzjoni fiskali previst f'din id-dispożizzjoni fil-każ fejn il-proviżjon tal-prodotti ta' enerġija sar bi ksur tal-kundizzjonijiet stabbiliti mill-Istat Membru, anki jekk dan il-proviżjon jissodisfa l-kundizzjonijiet essenzjali għall-applikazzjoni tal-eżenzjoni msemmija f'din id-dispożizzjoni tad-Diretttiva 2003/96? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tikkundanna lill-Grand Dukat tal-Lussemburgu għall-ispejjeż. Skont l-Artikolu 16(1) tar-Regolament Nru 1071/2009, kull Stat Membru għandu jżomm reġistru elettroniku nazzjonali tal-impriżi tat-transport bit-triq li ġew awtorizzati mill-awtorità kompetenti nazzjonali sabiex jeżerċitaw il-professjoni ta' trasportatur bit-triq. Issa, mir-risposta tal-Istat Lussemburgiż għall-ittra ta' intimazzjoni jirriżulta ma ġiex stabbilit tali reġistru nazzjonali. Konsegwentement, l-Istat Lussemburgiż ma jinsabx konformi mal-Artikolu 16(1) tar-Regolament Nru 1071/2009. Skont l-Artikolu 16(5) tar-Regolament Nru 1071/2009, l-Istati Membri għandhom jadottaw il-miżuri neċessarji kollha sabiex ir-reġistri elettroniċi nazzjonali jkunu interkonnessi u aċċessibbli fl-Unjoni kollha. Fl-assenza ta' reġistru nazzjonali, ma hemm l-ebda dubju li l-amministrazzjoni Lussemburgiża ma adottatx il-miżuri neċessarji sabiex ir-reġistru nazzjonali tagħha, li ma jeżistix, jiġi interkonness mar-reġistri nazzjonali l-oħra. Konsegwentement, l-Istat Lussemburgiż ma kkonformax ruħu mal-Artikolu 16(5) tar-Regolament Nru 1071/2009. Lingwa tal-kawża: il-Latvijan Fil-każ ta' risposta fin-negattiv għall-ewwel domanda, il-prova soddisfaċenti tad-distruzzjoni totali tal-merkanzija u, għaldaqstant, tal-fatt li huwa eskluż li l-merkanzija tidħol fis-sistema ekonomika tal-Istat Membru, tista' tagħti lok għall-applikazzjoni tal-Artikoli 204(1)(a) u 206 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92, tat-12 ta' Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità, mingħajr ma l-volum ta' merkanzija mitlufa taħt il-proċedura ta' tranżitu estern ma jittieħed inkunsiderazzjoni għall-kalkolu tad-dejn doganali? L-Artikolu 96 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92, tat-12 ta' Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-prinċipal jibqa' suġġett għall-ħlas tad-dejn doganali li jirriżulta mill-proċedura ta' tranżitu estern, sew jekk it-trasportatur ikunx osserva l-obbligi msemmija fl-Artikolu 96(2) tal-imsemmi regolament, sew jekk le? Lingwa tal-kawża: il-Latvjan L-Artikoli 102 u 107 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-uniku u l-istess aġir ta' impriża pubblika jista' jiġi analizzat kemm mill-perspettiva tal-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat (fil-forma ta' għoti eventwali ta' għajnuna mill-Istat lil klijent jew lil sieħeb kummerċjali) kif ukoll minn dik tal-operat abbużiv ta' pożizzjoni dominanti? Teżisti bejn dawn iż-żewġ analiżijiet ċertu ordni jew ġerarkija? Awtorità jew qorti adita b'kawża ta' ksur [tad-dritt] tal-kompetizzjoni, li jikkonsisti fl-applikazzjoni ta' tarifikazzjoni diskriminatorja għall-klijenti jew għas-sħab kummerċjali ta' impriża pubblika, tista' tikkonstata li l-aġir ta' operatur ekonomiku jikser l-Artikolu 102 TFUE, jekk dan il-ksur jikkonsisti fl-għoti ta' għajnuna mill-Istat mingħajr ma tkun ġiet segwita l-proċedura ta' verifika minn qabel stabbilita fl-Artikolu 108(3) TFUE? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż B'mod iktar partikolari, il-kelma "normalment" tobbliga lil awtorità fiskali, f'ċirkustanzi bħal dawk eżistenti fil-każ odjern, li tikkuntenta ruħha b'sempliċi konstatazzjoni dwar l-eżistenza ta' għażla ta' xiri li għandha tiġi eżerċitata sa mhux iktar mill-ħlas tal-aħħar ħlas akkont? Alternattivament, il-kelma "normalment" tobbliga lill-awtorità nazzjonali li tmur lil hinn u li tiddetermina l-għan ekonomiku tal-kuntratt? F'każ ta' risposta affermattiva għad-domanda (3): l-interpretazzjoni tal-Artikolu 14(2) tad-Direttiva 2006/112 għandha tkun influwenzata mill-analiżi dwar kemm huwa probabbli li l-klijent jeżerċita tali għażla? il-portata tal-ammont tal-prezz li għandu jitħallas waqt l-eżerċizzju tal-għażla ta' xiri hija element rilevanti għad-determinazzjoni tal-għan ekonomiku tal-kuntratt? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Meta persuna li għandha n-nazzjonalità Spanjola u hija ċittadin tal-Unjoni: tirrisjedi fir-Renju Unit fl-eżerċizzju tad-dritt li jipprovdilha l-Artikolu 7 jew l-Artikolu 16 tad-Direttiva 2004/38/KE; u sussegwentement tikseb iċ-ċittadinanza Brittanika, li hija tippossjedi flimkien maċ-ċittadinanza tagħha Spanjola bħala ċittadinanza doppja; u bosta snin wara li tikseb iċ-ċittadinanza Brittanika, tiżżewweġ ċittadin ta' pajjiż terz li miegħu tirrisjedi fir-Renju Unit; hija u l-konjuġi tagħha t-tnejn li huma jibbenefikaw mid-Direttiva 2004/38/KE fis-sens tal-Artikolu 3(1) meta hija tirrisjedi fir-Renju Unit u għandha kemm iċ-ċittadinanza Spanjola kif ukoll dik Brittanika? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Meta jittieħdu inkunsiderazzjoni: il-karatteristiċi partikolari tas-settur tal-avjazzjoni Ewropea li fih l-ekwipaġġ tal-ajru li jaħdem f'isem kumpannija tal-ajru li s-sede tagħha tinsab f'wieħed mill-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea u li jitqiegħed għad-dispożizzjoni ta' din il-kumpannija tal-ajru minn kumpannija oħra li s-sede tagħha hija stabbilita fi ħdan l-istess Stat, ekwipaġġ li ta' kuljum itir fuq it-territorju tal-Unjoni Ewropea minn bażi ta' residenza li tista' tinsab, bħal f'dan il-każ, fi ħdan Stat Membru ieħor, karatteristiċi speċifiċi għal din it-tilwima kif deskritti fil-motivi ta' din is-sentenza, il-kriterju dedott mill-kunċett ta' "bażi ta' residenza" (kif iddefinit fl-Anness III tar-Regolament (KEE) Nru 3922/91) użat mir-Regolament Nru 883/2004 sabiex jiddetermina l-leġiżlazzjoni tas-sigurtà soċjali applikabbli għall-membri tal-ekwipaġġ ta' tmexxija u tal-ekwipaġġ tal-kabina mit-28 ta' Ġunju 2012, it-tagħlim dedott mill-ġurisprudenza żviluppata mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea skont is-sentenzi ċċitati fil-motivi ta' din id-deċiżjoni, Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Meta jittieħdu inkunsiderazzjoni: il-karatteristiċi partikolari tas-settur tal-avjazzjoni Ewropea li fih l-ekwipaġġ tal-ajru ta' kumpanniji tal-ajru, li s-sede tagħhom tinsab f'wieħed mill-Istati Membri tal-Unjoni, ta' kuljum itir fuq it-territorju tal-Unjoni Ewropea minn bażi ta' residenza li tista' tinsab, bħal f'dan il-każ, fi Stat Membru ieħor, karatteristiċi speċifiċi għal din it-tilwima kif deskritti fil-motivi ta' din is-sentenza, il-kriterju dedott mill-kunċett ta' "bażi ta' residenza" (kif iddefinit fl-Anness III tar-Regolament (KEE) Nru 3922/91) użat mir-Regolament (KE) Nru 883/2004 sabiex jiddetermina l-leġiżlazzjoni tas-sigurtà soċjali applikabbli għall-membri tal-ekwipaġġ ta' tmexxija u tal-ekwipaġġ tal-kabina mit-28 ta' Ġunju 2012, it-tagħlim dedott mill-ġurisprudenza żviluppata mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea skont is-sentenzi ċċitati fil-motivi ta' din id-deċiżjoni, Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla d-digriet għal inammissibbiltà Nru 704600 tal-21 ta' Jannar 2016 fil-Kawża T-120/15 għall-aggravji invokati, li ser isir riferiment sħiħ għalihom; tiddikjara l-appell ammissibbli u fondat, u tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, sabiex tagħti deċiżjoni dwar ir-rikors, bla ħsara li tadotta, jekk ikun il-każ, miżuri xierqa; Insostenn tal-appell, l-appellanti tinvoka tliet aggravji relatati mal-eċċezzjoni ta' inammissibbiltà: L-EWWEL AGGRAVJU bbażat fuq il-motivazzjoni żbaljata fid-dritt u fil-fatt tal-assenza ta' interess ġuridiku. Fil-punti 28 sa 31 tad-digriet, il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea b'mod inkorrett ikkonkludiet li ma kienx hemm interess tar-rikorrenti li titlob l-annullament tar-Regolament, wara raġunament illoġiku li identifika bħala l-uniċi benefiċjarji tal-annullament tar-Regolament ikkontestat id-distributuri tat-trade marks terzi u mhux direttament Proforec. IT-TIENI AGGRAVJU bbażat fuq in-nuqqas ta' applikazzjoni tar-raba' paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE mill-Qorti Ġenerali sa fejn ċaħdet li r-rikorrenti kellha kwalunkwe interess sabiex tippreżenta r-rikors. IT-TIELET AGGRAVJU bbażat fuq il-motivazzjoni insuffiċjenti, fil-punti 32 sa 35 tad-digriet għal inammissibiltà, tal-assenza ta' interess tar-rikorrenti sa fejn il-Qorti Ġenerali tat rappreżentazzjoni żbaljata tal-fatti li jikkonċernaw l-assenza ta' riskju ta' azzjoni ġudizzjarja fir-rigward tar-rikorrenti billi ma kkunsidratx dan ir-riskju bħala reali u attwali fid-data ta' preżentata tar-rikors u billi ma tatx deċiżjoni dwar l-illegalità manifesta tar-Regolament li ma jipprevedi ebda perijodu tranżitorju sabiex tkun tista' sseħħ l-eliminazzjoni tal-istokk u tal-imballaġġi. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż li tat direttament kuntratti għal servizzi għall-produzzjoni ta' dokumenti partikolari bħal passaporti biċ-ċipp, passaporti ta' emerġenza, permessi ta' residenza, karti ta' identità, permessi għal wirjiet ta' logħob tan-nar, liċenzji tas-sewqan fil-forma ta' kard bankarja u ċertifikati ta' reġistrazzjoni fil-forma ta' kard bankarja, taħt jew ogħla mil-livell applikabbli għad-Direttivi 92/50/KEE u 2004/18/KE fil-perijodu qabel u wara t-traspożizzjoni tad-Direttiva 2004/18/KE lil Österreichische Staatsdruckerei GmbH, u iżżomm id-dispożizzjonijiet nazzjonali, bħal b'mod partikolari l-Artikolu 2(3) tal-liġi federali dwar ir-riorganizzazzjoni tar-relazzjonijiet tal-Österreichische Staatsdruckerei, li jobbligaw lill-awtoritajiet kontraenti li jagħtu dawn il-kuntratti għal servizzi esklużivament lil Österreichische Staatsdruckerei GmbH; tikkundanna lir-Repubblika tal-Awstrija għall-ispejjeż. Insostenn ta' dan ir-rikors, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin: Id-dritt Awstrijak jirrikjedi li l-produzzjoni tad-dokumenti kollha li jeħtieġu l-osservanza tal-kunfidenzjalità jew l-osservanza ta' regoli relatati mas-sigurtà tingħata esklużivament lil Österreichische Staatsdruckerei GmbH. L-awtoritajiet kontraenti Awstrijaċi kienu għalhekk taw il-kuntratti għal servizzi għall-produzzjoni ta' passaporti biċ-ċipp, passaporti ta' emerġenza, permessi ta' residenza, karti ta' identità, liċenzji tas-sewqan fil-forma ta' kard bankarja, ċertifikati ta' reġistrazzjoni fil-forma ta' kard bankarja u permessi għal wirjiet ta' logħob tan-nar lil Österreichische Staatsdruckerei GmbH. L-awtoritajiet kontraenti Awstrijaċi madankollu kienu obbligati li jagħtu l-produzzjoni ta' dawn id-dokumenti lil impriżi li kienu ntagħżlu fil-kuntest ta' proċeduri ta' għoti li kienu jikkonformaw kemm mar-rekwiżiti tad-Direttiva 92/50/KEE u tad-Direttiva 2004/18/KE jew kienu ġew irreklamati suffiċjentement lill-pubbliku skont it-TFUE. B'dan il-mod, billi l-awtoritajiet kontraenti Awstrijaċi taw il-produzzjoni ta' dawn il-kuntratti lil Österreichische Staatsdruckerei GmbH mingħajr ma implementaw proċeduri ta' għoti, u abbażi tad-dritt nazzjonali kienu obbligati li jagħtu l-produzzjoni ta' dawn id-dokumenti esklużivament lil Österreichische Staatsdruckerei GmbH, l-Awstrija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt id-dritt tal-Unjoni. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-10 ta' Jannar 2014 (Każ R 2122/2012-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Inghirami produzione distribuzione SpA (IN.PRO.DI) u 100 % Capri Italia Srl. Ir-rikors huwa miċħud. 100 % Capri Italia Srl hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-6 ta' Frar 2014 (Każ R 589/2013-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Granini France u Novomatic AG. Ir-rikors huwa miċħud. Novomatic AG hija kkunannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tas-7 ta' Mejju 2014 (Każ R 1735/2012-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Aucar Trailer, SL u Industrias Tomás Morcillo, SL. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-1 ta' Lulju 2014 (Każijiet magħquda R 1547/2013-4 u R 1851/2013-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Frinsa del Noroeste, SA u Frisa Frigorífico Rio Doce, SA. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO), tal-1 ta' Lulju 2014 (Każijiet magħquda R 1547/2013-4 u R 1851/2013-4), hija annullata. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-28 ta' Ottubru 2014 (Każ R 49/2014-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Magda Rose GmbH & Co. KG u Auyantepui Corp., SA. Ir-rikors huwa miċħud. Auyantepui Corp., SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-31 ta' Ottubru 2014 (Każ R 2265/2013-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Henkell & Co. Sektkellerei KG u Ciacci Piccolomini d'Aragona di Bianchini Società Agricola Ir-rikors huwa miċħud. Henkell & Co. Sektkellerei KG, hija kkundannata għall-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll għall-ispejjeż sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) u minn Ciacci Piccolomini d'Aragona di Bianchini Società Agricola. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-21 ta' Novembru 2014 (Każ R 2169/2013-1), dwar proċedura ta' revoka bejn Olimpia Splendid SpA u Danila Facchinello. Ir-rikors huwa miċħud. Danila Facchinello hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-24 ta' Marzu 2015 (Każ R 2455/2014-4), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv Daylong bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Spirig Pharma AG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-30 ta' April 2015 (Każ R 2221/2014-5), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv Choice chocolate & ice cream bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Choice sp. z o.o. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Talba għal annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2014) 2376 finali, tal-15 ta' April 2014, li tikkonstata f'każ partikolari li l-maħfra ta' dazji tal-importazzjoni ma hijiex iġġustifikata (REM 02/2012). Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar dan ir-rikors. Aduanas y Servicios Fornesa, SL għandha tbati terz tal-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea kif ukoll l-ispejjeż tagħha. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati żewġ terzi tal-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni forzata tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2014) 4485 finali, tas-27 ta' Ġunju 2014, dwar l-irkupru tal-ammont ta' EUR 194 275,34, miżjud bl-interessi, dovut minn ADR Center Srl b'referenza għan-noti ta' debitu Nri 3241311168, 3241311170 u 3241311175 li rispettivament jirrigwardaw EUR 62 649,47, EUR 78 991,12 u EUR 52 634,75. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. Id-digriet tat-22 ta' Jannar 2016 huwa mħassar, peress li jirrigwarda l-Karża T-644/14 R. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament li tintuża l-proċedura nnegozjata PE/ITEC NPE – 15.8 mingħajr il-pubblikazzjoni minn qabel ta' sejħa għal offerti għall-provvista ta' servizzi tal-informatika fil-Parlament u f'istituzzjonijiet u f'aġenziji oħra tal-Unjoni Ewropea. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors. Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni forzata tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2015) 3117 finali, tal-4 ta' Mejju 2015, dwar l-irkupru tal-ammont ta' EUR 432 637,97, miżjud bl-interessi, dovut minn ADR Center Srl b'referenza għan-noti ta' debitu Nri 3241408192 u 3241409206 li rispettivament jirrigwardaw EUR 155 507,97 u EUR 277 130. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. Id-digriet tat-22 ta' Jannar 2016 huwa mħassar, peress li jirrigwarda l-Karża T-364/15 R. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI: ÏD Group (Roubaix, Franza) Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tal-14 ta' Lulju 2015 (Każ R 2470/2014-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn ÏD Group u CBM Creative Brands Marken GmbH. Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors. CBM Creative Brands Marken GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha stess kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI). Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għal sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni tal-EFSA tal-10 ta' Diċembru 2015 dwar il-pubblikazzjoni integrali tal-konklużjoni tal-evalwazzjoni tal-esperti tal-EFSA rigward eżami mill-ġdid tal-approvazzjoni tas-sustanza attiva diflubenżuron dwar il-metabolit 4-chloroaniline (PCA), fejn ir-rikorrenti kienet talbet għal trattament kunfidenzjali parzjali. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. Id-digriet tal-15 ta' Diċembru 2015 mogħti fil-Kawża T 725/15 R huwa annullat. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni, minn naħa waħda, ta' żewġ ittri tal-Kummissjoni tat-2 ta' Diċembru 2015 li jinformaw lir-rikorrenti li hija tista' tirkupra parti mis-sussidji li kienu ġew mogħtija lilha fil-kuntest tas-Sitt u s-Seba' Programmi Qafas tal-Komunità Ewropea għall-attivitajiet ta' riċerka, ta' żvilupp teknoloġiku u ta' dimostrazzjoni (2002-2006 u 2007-2013) u, min-naħa l-oħra, nota ta' debitu tal-Kummissjoni li tordnalha li tħallas is-somma ta' EUR 1 770 417,29 mhux iktar tard mill-15 ta' Jannar 2016. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. Id-digriet tat-18 ta' Jannar 2016 mogħti fil-Kawża T–10/16 R huwa rrevokat. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tiċħad it-talba għal revoka ta' BitTorrent, Inc. fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell; tikkundanna lill-EUIPO u lil BitTorrent, Inc. għall-ispejjeż tal-proċedimenti quddiem l-EUIPO. Ksur tal-ewwel frażi tal-Artikolu 76(1) u ksur tal-Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u, jekk ikun il-każ, lill-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż, inklużi l-ispejjeż essenzjali sostnuti fil-proċedimenti quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni u l-Bord tal-Appell tal-EUIPO. Id-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell li ma tissospendix il-proċedimenti tikkostitwixxi żball manifest ta' evalwazzjoni, abbuż ta' poter u ksur tar-Regola 20(7) flimkien mar-Regola 50(1) tar-Regolament Nru 2868/95, tar-Regola 52(1) tar-Regolament Nru 2868/95, tal-Artikoli 75, 76(1) u 99(1) tar-Regolament Nru 207/2009 u ksur tal-prinċipji ta' ugwaljanza quddiem il-liġi, ta' proporzjonalità, ta' ċertezza legali u ta' amministrazzjoni tajba; Sussidjarjament, ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tilqa' il-motivi għall-annullament invokati fir-rikors; tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-11 ta' Jannar 2016 dwar l-iskema ta' għajnuna mill-Istat permezz ta' eżenzjoni għall-profitt eċċessiv SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) implementata mir-Renju tal-Belġju safejn din ma tidentifikax adegwatament il-miżura ta' għajnuna mill-Istat, tikklassifika s-sistema ta' deċiżjonijiet dwar profitt eċċessiv bħala skema, u tikkunsidraha bħala għanjuna mill-Istat inkompatibbli fis-sens tal-Artikolu 107 TFUE; alternattivament, tannulla l-Artikoli 1 u 2 tad-deċiżjoni kkontestata safejn dawn jikkunsidraw is-sistema ta' deċiżjonijiet dwar profitt eċċessiv bħala inkompatibbli mas-suq intern u tordna l-irkupru tal-allegata għajnuna mill-Istat mill-gruppi ta' kumpanniji li huma proprjetarji tar-reċipjenti bi ksur tal-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-UE; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta' din il-proċedura. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni ta' ksur tal-Artikolu 2(6) TFUE u tal-Artikolu 5(1) u (2) TUE permezz tal-użu tar-regoli tal-għajnuna mill-Istat sabiex unilateralment tiġi ddefinita il-ġurisdizzjoni fiskali tal-Istat Belġjan. It-tieni motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni ta' żball ta' liġi u żball manifest ta' evalwazzjoni fl-identifikazzjoni tal-allegata miżura ta' għajnuna mill-Istat u fil-klassifikazzjoni tagħha bħala skema ta' għajnuna mill-Istat li ma tirrikjedix miżuri implementattivi ulterjuri fis-sens tal-Artikolu 1(d) tar-Regolament Nru 2015/1589 u l-Artikolu 107 TFUE. It-tielet motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni ta' ksur tal-Artikolku 107 TFUE safejn ġie kkunsidrat li s-sistema ta' deċiżjonijiet dwar profitt eċċessiv tikkostitwixxi miżura ta' għajnuna mill-Istat. Il-Kummissjoni ma pproduċietx prova tar-riżorsi Statali li huma involuti, ma identifikatx l-eżistenza ta' vantaġġ u evalwat b'mod żbaljat is-selettività u d-distorzjoni tal-kompetizzjoni. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni ta' żball manifest ta' evalwazzjoni fl-identifikazzjoni bħala benefiċċjarji tal-għajnuna allegata mhux biss l-entitajiet Belġjani taxxabbli fil-Belġju iżda wkoll il-gruppi multinazzjonali li huma l-proprjetarji tagħhom. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-proċeduri u lill-parti l-oħra għall-ispejjeż tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell jekk tkun intervenjenti. Ksur tal-Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew datata d-29 ta' Jannar 2016, innotifikata permezz ta' posta Nru D 302191 datata l-5 ta' Frar 2016, meħuda skont l-Artikolu 68 tad-Deċiżjoni 2009/C 159/01 tal-Uffiċċju tal-Parlament Ewropew tad-19 ta' Mejju u tad-9 ta' Lulju 2008"dwar il-Miżuri ta' Implimentazjoni tal-Istatut tal-Membri tal-Parlament Ewropew", kif emendata, li tikkonstata dejn fil-konfront tar-rikorrent fl-ammont ta' EUR 320 026,23 fuq il-bażi ta' ammonti indebitament imħallsa fil-kuntest tal-assistenza parlamentari u li timmotiva l-irkupru tiegħu; tannulla n-nota ta' debitu Nru 2016-195 tal-4 ta' Frar 2016 li tinforma lir-rikorrent li ġie kkonstatat dejn fil-konfront tiegħu skont deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tad-29 ta' Jannar 2016, irkupru ta' somom indebitament imħallsa fuq il-bażi tal-assistenza parlamentari, skont l-Artikolu 68 tal-Miżuri ta' Implimentezzjoni tal-Istatut tal-Membri tal-Parlament Ewropew u l-Artikoli 78, 79 u 80 tar-Regolament Finanzjarju; tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż kollha tal-istanza; tikkundanna lill-Parlament Ewropew iħallas lil Jean-Marie Le Pen, bħala rimbors ta' spejjeż rekuperabbli, is-somma ta' EUR 50 000,00. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq vizzji li jaffettwaw il-legalità esterna tal-atti esterni. Dan il-motiv huwa diviż f'żewġ partijiet. L-ewwel parti, li tipprovdi li l-kompetenza fil-qasam ta' deċiżjonijiet finanzjarji li jinteressaw lill-partijiet politiċi u, għalhekk, lill-membri tal-Parlament Ewropew, hija tal-Uffiċċju tal-Parlament Ewropew u mhux tas-Segretarju Ġenerali. It-tieni parti, li tipprovdi li l-Uffiċċju tal-Parlament Ewropew ma jistax jemenda n-natura u l-estent tal-kompetenza tiegħu. Issa, is-Segretarju Ġenerali ma għandu ebda delega regolari min-naħa tal-President tal-Uffiċċju tal-Parlament li tagħtih is-setgħa li jadotta u li jinnotifika l-atti kkontestati fir-rigward tar-riżoluzzjoni ta' kwistjonijiet finanzjarji li jikkonċernaw membru tal-Parlament Ewropew. It-tieni motiv, ibbażat fuq vizzji li jaffettwaw l-legalità interna tal-atti kkontestati. Dan il-motiv huwa diviż f'erba' partijiet. L-ewwel parti ssostni li l-atti kkontestati huma vvizzjati minn żball manifest ta' evalwazzjoni. It-tieni parti ssostni li l-Uffiċċju tal-Parlament ma pprovda ebda prova li tiġġustifika l-atti kkontestati. It-tielet parti ssostni li l-atti kkontestati huma vvizzjati minn użu ħażin ta' poter u ta' proċedura. Ir-raba' parti ssostni li l-atti kkontestati huma ta' natura diskriminatorja. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas tal-ammont ta' EUR 105 416,47 flimkien mal-interessi moratorji, bir-rata applikata mill-Bank Ċentrali Ewropew għat-tranżazzjonijiet ta' finanzjament mill-ġdid prinċipali fl-1 ta' Lulju 2010 (2 %) flimkien ma wieħed fil-mija (1 %), jiġifieri b'kollox b'rata ta' tlieta fil-mija (3 %), li għandu jiġi kkalkolat mis-6 ta' Lulju 2010 u sal-jum tal-ħlas totali ta' tali ammont, bit-tnaqqis ta' EUR 30 208 (imħallsa bħala kumpens fl-4 ta' Settembru 2010), u tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż legali u għal dawk ta' din il-proċedura. B'dan ir-rikors, ippreżentat skont l-Artikolu 272 TFUE quddiem il-Qorti Ġenerali, tintalab il-pubblikazzjoni tad-deċiżjoni li tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas lill-Kummissjoni Ewropea l-ammont ta' EUR 75 208,47, flimkien mal-interessi, marbut mal-kuntratt FAIR-CT98-9544 għall-azzjoni bl-isem "Individwazzjoni ta' metodu ġdid sabiex jitnaddaf u jitqaxxar il-frott". Il-Kummissjoni Ewropea tinvoka, bħala bażi legali prinċipali, il-ksur tal-obbligi kuntrattwali tal-konvenuta filwaqt li ssostni, b'mod partikolari, li l-ammont imħallas lill-konvenuta skont il-kuntratt inkwistjoni ma ntużax għat-twettiq ta' kwalunkwe azzjoni marbuta mal-kuntratt, u li l-konvenuta ma ressqet l-ebda att probatorju f'dan ir-rigward. Sussidjarjament, il-Kummissjoni Ewropea ssostni l-arrikiment indebitu tal-konvenuta, kif previst fl-Artikoli 904 u 908 tal-Kodiċi Ċivili. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-partijiet l-oħra għall-ispejjeż quddiem din l-istanza, kif ukoll għal dawk għat-talba għal revoka quddiem l-EUIPO u għall-proċedimenti ta' appell. Ksur tal-Artikoli 51(1)(a) u 51(2) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż inklużi l-ispejjeż tal-proċedimenti tal-appell. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat02 ta' Settembru 2015 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.27301 (2015/NN) – il-Pajjiżi l-Baxxi, bin-numru C(2015) 5929 finali; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107(1)TFUE Ir-rikorrenti, b'mod żbaljat, ġew ikklassifikati bħala impriżi fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. Huma jsostnu qabel kollox li huma organi ta' ġestjoni ta' artijiet mingħajr skop ta' lukru, ikkostitwiti sabiex jintlaħaq għan ta' interess pubbliku (mhux ekonomiku). Huma jinvokaw sussidjarjament li huma ma humiex impriżi meta huma jakkwista artijiet permezz ta' suissidji miksuba skont ir-Regeling bijdragen particuliere terreinbeherende natuurbeschermingsorganisaties (skema ta' sussidji għal organi privati ta' protezzjoni tal-ambjent li jiġġestixxu artijiet). L-iskema ta' sussidji ma tiġġenera l-ebda vantaġġ ekonomiku fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, minħabba l-kundizzjonijiet marbuta magħha. L-iskema ta' għajnuna ma toħloqx distorsjoni tal-kompetizzjoni. L-iskema ta' għajnuna ma jistax ikollha effett dannuż fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Nru C (2016) 366 finali tat-28 ta' Jannar 2016, innotifikata fid-29 ta' Jannar 2016 li skontha, b'eżekuzzjoni tas-sentenza tas-17 ta' Novembru 2011, Il-Kummissjoni vs L-Italja, C-496/09, Ġabra, EU:C:2011:740, il-Kummissjoni ordnat lill-Italja il-ħlas ta' EUR 5 382 000 u ta' EUR 2 106 000 bħala penalitajiet ta' dewmien li tikkorrispondu rispettivament għat-tielet u r-raba semestru wara li ġiet depożitata s-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja ċċitata iktar 'il fuq; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 14 tar-Regolament (KE) tat-22 ta' Marzu 1999 Nru 659/1999, fuq l-applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 11 tar-Regolament (KE) tal-21 ta' April 2004 Nru 794/2004 kif ukoll fuq il-ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità Huwa sostnut li d-deċiżjoni kkontestata timponi li jiġu applikati għall-ammonti dovuti mill-impriżi għall-ħlas lura tal-għajnuna mill-Istat, ta' interessi komposti, konformement mal-Artikolu 11 tar-Regolament Nru 794/2004. Il-gvern Taljan jikkritika din il-miżura sa fejn, anki fid-dawl tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, din l-iskema ta' kalkolu tal-imgħaxijiet ma hijiex applikabbli għad-deċiżjonijiet ta' rkupru preċedenti għad-dħul fis-seħħ tar-Regolament Nru 794/2004, u, wisq inqas, għad-deċiżjonijiet preċedenti għall-pubblikazzjoni tal-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni dwar ir-rata ta' interessi applikabbli fil-każ ta' rkupru ta' għajnuna illegali tat-8 ta' Mejju 2003 (ĠU 2003, C 110, p. 21). L-argument dwar l-eżistenza, invokata mill-Kummissjoni fid-deċiżjoni kkontestata, ta' allegat ftehim bejn ir-Repubblika Taljana u l-Kummissjoni li huwa fis-sens ta' l-applikazzjoni ta' rata ta' interessi komposti huwa irrilevanti. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Li tiddikjara u tiddeċiedi, Is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-Kawża F-56/15, Barnett u Mogensen vs Il-Kummissjoni, hija annullata; tiddikjara u tiddeċiedi permezz ta' dispożizzjonijiet ġodda li: id-deċiżjonijiet li jinsabu fid-dikjarazzjonijiet tal-pensjoni tax-xahar ta' Ġunju 2014 li permezz tagħhom il-koeffiċjent korrettur applikabbli għall-pensjoni tal-appellanti huwa mnaqqas mill-1 ta' Jannar 2014, huma annullati; il-Kummissjoni għandha tiġi kkundannata tbati l-ispejjeż taż-żewġ istanzi. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti jinvokaw żewġ aggravji. It-tieni aggravju, huwa bbażat fuq żball ta' liġi li twettaq mit-TSP, sa fejn il-kundizzjonijiet imposti mir-Regolamenti sabiex titwettaq l-attwalizzazzjoni intermedjarja kkontestata, previsti fl-Anness XI tar-Regolamenti, ma ġewx sodisfatti, u l-Kummissjoni, billi wettqet din l-attwalizzazzjoni, għamlet użu ħażin ta' poter. Fil-fatt, wara li ġie kkonstatat, fis-sentenza kkontestata, li l-koeffiċjent korrettur preċedenti kien ġie kkalkolat b'mod żbaljat fir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1416/2013 tas-17 ta' Diċembru 2013 li jaġġusta l-koeffiċjenti ta' korrezzjoni li japplikaw għar-remunerazzjonijiet u l-pensjonijiet tal-uffiċjali u aġenti oħra tal-Unjoni Ewropea b'effett mill-1 ta' Lulju 2013, it-TSP wettaq żball ta' liġi billi ddeċieda li l-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament jawtorizza l-Awtorità tal-Ħatra (AIPN) sabiex twettaq l-attwalizzazzjoni intermedjarja kkontestata, kuntrarjament għad-dottrina ta' rtirar tal-atti amministrattivi illegali li joħolqu dritt jew benefiċċji simili. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-digriet tal-5 ta' Frar 2016 tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) fil-Kawża F-107/15; tibgħat il-kawża lura quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku sabiex jiddeċiedi fuq il-mertu; tiddeċiedi skont id-dritt fuq l-ispejjeż. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka erba' aggravji. L-ewwel aggravju bbażat fuq żball ta' liġi u/jew fuq insuffiċjenza ta' motivazzjoni li jivvizzjaw id-digriet ikkontestat, sa fejn it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (TSP) qies, fil-punti 19 sa 21 u 25 tal-imsemmi digriet li, kemm fil-każ ta' talba għall-eżami mill-ġdid ta' deċiżjoni mhux ikkontestata fit-termini kif ukoll fil-każ ta' talba li indirettament tikkontesta tali deċiżjoni, in-natura ġdida ta' fatt invokat insostenn tat-talba jeħtieġ li la l-appellanti u lanqas l-amministrazzjoni ma kienu jafu, jew ma setgħu ikunu jafu, bih waqt l-adozzjoni tad-deċiżjoni li saret definittiva, u sa fejn applika dan il-prinċipju fil-punti 27 sa 32 tal-imsemmi digriet, filwaqt li mill-ġurisprudenza jirriżulta li l-assenza ta' għarfien tal-fatt invokat ma hijiex rikjesta fil-każ ta' talba għall-eżami mill-ġdid. It-tieni aggravju bbażat fuq żball ta' liġi u/jew żnaturament tal-proċess u fuq insuffiċjenza ta' motivazzjoni li jivvizzjaw id-digriet ikkontestat, sa fejn it-TSP qies, fil-punt 32 tal-imsemmi digriet, minħabba li ebda fatt ġdid u sostanzjali ma kien jiġġustifika t-talba għall-eżami mill-ġdid, li l-proċedura prekontenzjuża ma kinitx segwiet il-proċess regolari u li t-talbiet kontra d-deċiżjoni tat-30 ta' Settembru 2014 u ċ-ċaħda tat-22 ta' April 2015 tal-ilment kienu inammissibbli, filwaqt li n-natura purament konfermatorja ta' dawn id-deċiżjonijiet kienet tippreżupponi mhux biss li dawn ma kinux ippreċeduti minn eżami mill-ġdid iżda wkoll li dawn ma kinu jinvolvu ebda element ġdid, u li, kif kienet sostniet l-appellanti, id-deċiżjoni tat-30 ta' Settembru 2014 kienet tinvolvi element ġdid meta mqabbla ma dik tas-7 ta' April 2014, l-istess bħad-deċiżjoni tat-22 ta' April 2015 meta mqabbla ma dik tat-30 ta' Settembru 2014. It-tielet aggravju bbażat fuq żball ta' liġi u/jew żnaturament tal-proċess u fuq l-assenza ta' risposta għall-argumenti tal-appellanti, li jivvizzjaw id-digriet ikkontestat, sa fejn it-TSP qies, fil-punt 26 tal-imsemmi digriet, li n-natura ġdida tal-fatt invokat insostenn tat-talba għall-eżami mill-ġdid kienet tippresupponi li l-partijiet ma kinux jafu jew ma setgħux ikunu jafu bih, u li fit-talba tagħha l-appellanti ma kinitx indikat il-fatti l-ġodda u sostanzjali li jistgħu jiġġustiffikaw it-tressiq tagħha, iżda kienet invokat, b'riferiment għan-nota tal-Kap tal-Unità tagħha, l-emenda tar-Regolamenti tal-Persunal, filwaqt li l-assenza ta' għarfien tal-fatt invokat ma kinitx rikjesta f'dan il-każ u li fit-talba nnifisha għall-eżami mill-ġdid tagħha l-appellanti kienet, kif kienet sostniet, indikat li hija kienet qed twessa l-bażi ġuridika tagħha u, b'riferiment għan-nota tal-Kap tal-Unità tagħha, li l-amministrazzjoni ma kinitx tat attenzjoni suffiċjenti għal dak li huwa stabbilit fir-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda, u dawn kienu jikkostitwixxu elementi ġodda u sostanzjali. It-raba' aggravju bbażat fuq ksur tar-regoli tal-prova u tal-prinċipju ta' oġġettività, sa fejn it-TSP qies, fil-punt 28 tal-imsemmi digriet, li r-rikorrenti ma kinitx ipprovdiet indikazzjonijiet fir-rigward tad-data ta' meta l-amministrazzjoni saret taf jew setgħet issir taf bil-ħruġ, fil-futur, fuq leave tal-maternità u parentali tal-kollega tagħha, u fil-punt 29 tal-imsemmi digriet, li ma setgħax jiġi eskluż li dan seta' kien il-każ fis-7 ta' April 2014 fid-dawl tat-tul ta' dan il-leave kif stabbilit fir-Regolamenti tal-Persunal, tal-prevedibbiltà bil-quddiem ħafna tad-data tal-ħlas u tal-użanza li d-dipartiment jiġi avżat mill-iktar fis possibbli dwar assenza fit tul, sabiex minn dan iddeduċa, fil-punti 30 sa 32 tal-imsemmi digriet li l-appellanti ma kinitx stabbiliet li la hija nnifisha u lanqas l-amministrazzjoni ma kienu jafu jew ma setgħu ikunu jafu, fis-7 ta' April 2014 bl-assenza futura tal-kollega tagħha, li t-talba għall-eżami mill-ġdid tagħha ma kienet iġġustifikata minn ebda fatt ġdid u sostanzjali u li t-talbiet tagħha kienu inammissibbli, filwaqt li l-prova ta' fatt negattiv u minn terz kienet impossibbli u li kien il-KESE li kellu jindika d-data tat-talbiet għal-leave, u li t-TSP la setgħa jibbaża ruħu fuq preżunzjonijiet suċċessivi u lanqas fuq preżunzjoni sempliċi sabiex jinverti l-oneru tal-prova u jiġġustifika l-konklużjonijiet tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tiddikjara u tiddeċiedi li, tiddeċiedi permezz ta' dispożizzjonijiet ġodda li, id-deċiżjonijiet li jinsabu fl-islips tal-pensjoni tax-xahar ta' Ġunju 2014 li permezz tagħhom il-koeffiċjent korrettur applikabbli għall-pensjoni tar-rikorrenti huwa mnaqqas b'effett mill-1 ta' Jannar 2014, huma annullati, il-KESE huwa kkundannat għall-ispejjeż taż-żewġ istanzi. Insostenn tal-appell, l-appellanti jinvokaw żewġ aggravji li huma essenzjalment identiċi jew simili għal dawk invokati fil-kuntest tal-Kawża T-148/16 P, Barnett u Mogensen vs Il-Kummissjoni. Lingwa tal-kawża: id-Daniż Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: id-Daniż Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrent sabiex il-kuntratti ta' reklutaġġ għal żmien determinat suċċessivi tiegħu jiġu kklassifikati mill-ġdid bħala kuntratt għal żmien indeterminat u sabiex il-perijodu mwettaq bħala membru tal-persunal awżiljarju bil-kuntratt jiġi rrikonoxxut bħala perijodu ta' servizz imwettaq bħala membru tal-persunal bil-kuntratt. Ir-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha sostnuti fil-Kawżi F-59/13 u F-59/13 RENV. Is-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu sostnuti fil-Kawża T-457/14 P u huwa kkundannat għall-ispejjeż sostnuti minn Thierry Rouffaud fil-Kawża T-457/14 P. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Kulleġġ Ewropew tal-Pulizija (CEPOL) li bħala konsegwenza kellhom jew li r-rikorrenti rriżenjaw mill-impjieg tagħhom mal-aġenzija jew inkella li minn Londra ttrasferixxew ruħhom għal Budapest bir-riżultat li sostnew telf pekunjarju, u talba għad-danni u interessi għad-danni morali u materjali allegatament sostnuti. Ir-rikors huwa miċħud. FN, FP u FQ għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom u huma kkundannati għall-ispejjeż sostnuti mill-Kulleġġ Ewropew tal-Pulizija. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tiġi imposta fuq ir-rikorrent is-sanzjoni dixxiplinari ta' klassifikazzjoni mill-ġdid fil-grad AST5, filwaqt li r-rikorrent kien inħatar fil-grad AD5, għal dikjarazzjonijiet meqjusa qarrieqa sabiex jibbenefika mill-allowance ta' reinstallazzjoni kif ukoll mill-ħlas tal-ispejjeż taċ-ċaqliq. Ir-rikors huwa miċħud. FU għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni li jiġi limitat il-ħlas retroattiv tal-allowance tal-espatrijazzjoni għal perijodu ta' ħames snin, mid-data li fiha ġie skopert in-nuqqas ta' ħlas ta' din l-allowance u l-kundanna tal-konvenuta għall-ħlas tal-interessi moratorji. Ir-rikors huwa miċħud. Richard Zink għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll l-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad il-kontestazzjoni tar-rikorrent tar-riżultat tal-elezzjonijiet tal-Kumitat tal-Persunal tas-SEAE. Id-deċiżjoni tat-23 ta' April 2015 li permezz tagħha s-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna ċaħad it-talba ta' Oren Wolff sabiex jiġi invalidat ir-riżultat tal-elezzjonijiet tal-membri tal-Kumitat tal-Persunal hija annullata. Is-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha u hija kkundannata għall-ispejjeż esposti minn Oren Wolff. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni, tat-18 ta' Lulju 2014, li, wara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-kawża F-8/13, CP vs Il-Parlament Ewropew, tas-26 ta' Marzu 2014, ikkonfermat lir-rikorrent fil-funzjonijiet tiegħu ta' kap ta' diviżjoni, sa fejn din id-deċiżjoni ma tipprevedix ir-rikonoxximent retroattiv tal-istatus ta' kap ta' diviżjoni u l-għoti retroattiv taż-żieda fis-salarju bażiku għall-pożizzjoni tiegħu (allowance għall-pożizzjoni maniġerjali), u talba għad-danni fir-rigward tad-dannu materjali u morali allegatament imġarrab. Il-Parlament Ewropew huwa kkundannat iħallas lil CP is-somma ta' EUR 3 219,55. Din is-somma għandha tiżdied bl-interessi moratorji kkalkolati bir-rata stabbilita mill-Bank Ċentrali Ewropew għall-operazzjonijiet prinċipali ta' rifinanzjament u applikabbli matul il-perijodu inkwistjoni, miżjud b'żewġ punti, mill-1 ta' Lulju 2011 sad-data tal-ħlas effettiv. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għal annullament tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni EPSO/AST/130/14 li li r-rikorrent ma jiġix ammess għall-eżami ta' evalwazzjoni, minħabba li ma għandux il-livell ta' studju meħtieġ kif ukoll l-esperjenza professjonali ta' tul minimu ta' sitt snin relatata man-natura tal-kariga. Ir-rikors huwa miċħud bħala, parzjalment, manifestament inammissibbli u, parzjalment, manifestament infondat. Laurent Beiner għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż esposti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Annullament tad-deċiżjoni tal-Ombudsman Ewropew li ma tiġix aċċettata l-kandidatura tar-rikorrent għall-pożizzjoni ta' segretarju ġenerali tal-uffiċċju tal-Ombudsman u l-kundanna tal-konvenut għall-ħlas tad-danni fir-rigward tad-danni materjali u morali allegatament subiti mir-rikorrent. tannulla d-deċiżjoni kkontestata tad-9 ta' Novembru 2015 tal-Ombudsman Ewropew, li permezz tagħha dan tal-aħħar ċaħad l-ilmenti amministrattivi tar-rikorrent; tannulla d-deċiżjoni tal-10 ta' April 2015, li ċaħdet lir-rikorrent minn intervista, u d-deċiżjoni tas-16 ta' Lulju 2015 li taħtar lil B.G. fil-pożizzjoni ta' segretarju ġenerali tal-uffiċċju tal-Ombudsman Ewropew; tordna lill-Ombudsman Ewropew iħallas lir-rikorrent is-somma ta' EUR 112 472,64 bħala kumpens għad-dannu materjali subit minn dan tal-aħħar; tordna lill-Ombudsman Ewropew iħallas lir-rikorrent is-somma ta' EUR tletin elf (30 000) bħala kumpens għad-dannu morali subit minn dan tal-aħħar; tikkundanna lill-Ombudsman Ewropew għall-ispejjeż kollha tar-rikorrent. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-deċiżjoni li tiċħadilha il-permess li tippubblika artiklu, fl-assenza ta' emenda tat-test propost. Ir-rikorrenti talbet li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku: jannulla d-deċiżjoni kkontestata u, sa fejn meħtieġ, id-deċiżjoni li tiċħad l-ilment; jikkundanna s-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna (SEAE) għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix inkluż fil-lista ta' uffiċjali promossi skont il-proċedura ta' promozzjoni 2015. jannulla d-deċiżjoni tal-konvenut tal-24 ta' Lulju 2015 li r-rikorrent ma jiġix promoss fil-grad li jmiss (AST 8) fil-kuntest tal-proċedura ta' promozzjoni tal-konvenut għall-2015 billi isem ir-rikorrent ma jiġix inkluż fil-lista ta' uffiċjali promossi skont il-proċedura ta' promozzjoni 2015, maħruġa fl-24 ta' Lulju 2015. tikkundanna lil konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-annullament tad-Deċiżjoni tal-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal (EPSO) li ma tiħux inkunsiderazzjoni t-talba mressqa tardivament, intiża għall-eżami mill-ġdid tad-deċiżjoni li r-rikorrenti ma titħalliex tgħaddi għall-fażi segwenti tal-kompetizzjoni EPSO/AST-SC/03/15 – 3, kif ukoll l-annullament tad-deċiżjoni impliċita li ma tintlaqax din it-talba. jannulla d-deċiżjoni tal-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal (EPSO), tas-17 ta' Awwissu 2015, indirizzata lilha b'posta elettronika, li ma tiħux inkunsiderazzjoni t-talba li hija kienet ressqet fit-13 ta' Awwissu 2015, intiża għall-eżami mill-ġdid tad-deċiżjoni mogħtija mill-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni EPSO/AST-SC/03/15 – 3 li hija ma titħalliex tgħaddi għall-fażi segwenti ta' din il-kompetizzjoni; jannulla d-deċiżjoni impliċita tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni EPSO/AST-SC/03/15 – 3 li ma tintlaqax it-talba li hija kienet ressqet fit-13 ta' Awwissu 2015, intiża għall-eżami mill-ġdid tad-deċiżjoni mogħtija minn dan il-Bord tal-Għażla li hija ma titħalliex tgħaddi għall-fażi segwenti ta' din il-kompetizzjoni; jikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża.