Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol F'suq tal-elettriku kompetittiv u nondiskriminatarju, il-leġiżlazzjoni Ewropea tippermetti l-impożizzjoni ta' taxxi ambjentali abbażi tat-tniġġis ikkawżat mill-attivitajiet nukleari, mingħajr ebda dispożizzjoni konkreta f'dan ir-rigward u bil-ġustifikazzjoni tal-preambolu tal-liġi Spanjola, bil-konsegwenza li, fir-rigward tat-taxxa fuq il-produzzjoni ta' kombustibbli nukleari eżawrit u ta' skart radjuattiv, id-dispożizzjonijiet vinkolanti tal-liġi ma jispeċifikawx liema huma l-ispejjeż li għandhom jiġu koperti u, fir-rigward tal-ħażna ta' skart radjuattiv, id-dispożizzjonijiet vinkolanti daqstant ieħor ma jispeċifikawx dan, fid-dawl tal-fatt li l-ispejjeż ta' ġestjoni u ta' ħażna huma diġà koperti b'imposti oħra, u barra minn hekk, ma humiex speċifikati b'mod ċar il-finijiet tal-fondi miġbura, u tal-fatt li l-kumpanniji inkwistjoni huma marbuta jassumu responsabbiltà ċivili f'ammont ta' EUR 1,2 miljun f'dan ir-rigward? Ir-rekwiżit tal-Artikolu 3(3) tal-imsemmija direttiva, li jeżiġi li jiġu imposti obbligi abbażi tal-interess ekonomiku ġenerali, inkluża l-protezzjoni tal-ambjent, li għandhom jiġu ddefiniti b'mod ċar, trasparenti, nondiskriminatorju u verifikabbli, jiġi osservat jekk l-għan ambjentali u l-karatteristiċi essenzjali li jiddefinixxu t-taxxi ambjentali ma jkunux speċifikati fid-dispożizzjoni li jkollha saħħa ta' liġi? L-Artikolu 191(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, jiġifieri l-"prinċipju ta' min iniġġes iħallas", jipprekludi taxxa fuq il-produzzjoni ta' kombustibbli nukleari eżawrit u ta' skart radjuattiv li jirriżultaw mill-produzzjoni tal-elettriku nukleari imposta biss fuq l-industrija tal-produzzjoni nukleari, bl-esklużjoni ta' kull settur ieħor li jista' jipproduċi tali skart, li jfisser li impriżi oħra li jużaw materjal jew sorsi nukleari ma jiġux intaxxati, minkejja li jkollhom impatt fuq l-ambjent li għandu jiġi protett? Lingwa tal-kawża: Spanja F'suq tal-elettriku kompetittiv u nondiskriminatarju, il-leġiżlazzjoni Ewropea tippermetti l-impożizzjoni ta' taxxi ambjentali abbażi tat-tniġġis ikkawżat mill-attivitajiet nukleari, mingħajr ebda dispożizzjoni konkreta f'dan ir-rigward u bil-ġustifikazzjoni tal-preambolu tal-liġi Spanjola, bil-konsegwenza li, fir-rigward tat-taxxa fuq il-produzzjoni ta' kombustibbli nukleari eżawrit u ta' skart radjuattiv, id-dispożizzjonijiet vinkolanti tal-liġi ma jispeċifikawx liema huma l-ispejjeż li għandhom jiġu koperti u, fir-rigward tal-ħażna ta' skart radjuattiv, id-dispożizzjonijiet vinkolanti daqstant ieħor ma jispeċifikawx dan, fid-dawl tal-fatt li l-ispejjeż ta' ġestjoni u ta' ħażna huma diġà koperti b'imposti oħra, u barra minn hekk, ma humiex speċifikati b'mod ċar il-finijiet tal-fondi miġbura, u tal-fatt li l-kumpanniji inkwistjoni huma marbuta jassumu responsabbiltà ċivili f'ammont ta' EUR 1,2 miljun f'dan ir-rigward? L-Artikolu 3(2) tad-Direttiva 2009/72/KE, li jipprovdi li obbligi speċifiċi għandhom jiġu imposti fuq l-industrija tal-enerġija nukleari abbażi tal-interess ekonomiku ġenerali, inkluża l-protezzjoni tal-ambjent, li għandhom jiġu ddefiniti b'mod ċar, trasparenti, nondiskriminatorju u verifikabbli, jipprekludi t-taxxi stabbiliti fil-Liġi 15/2012 jekk l-għan ambjentali u l-karatteristiċi essenzjali li jiddefinixxu t-taxxi ambjentali ma jkunux speċifikati fid-dispożizzjoni li jkollha saħħa ta' liġi? L-Artikolu 191(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, jiġifieri l-"prinċipju ta' min iniġġes iħallas", jipprekludi taxxa fuq il-produzzjoni ta' kombustibbli nukleari eżawrit u ta' skart radjuattiv li jirriżultaw mill-produzzjoni tal-elettriku nukleari imposta biss fuq l-industrija tal-produzzjoni nukleari, bl-esklużjoni ta' kull settur ieħor li jista' jipproduċi tali skart, li jfisser li impriżi oħra li jużaw materjal jew sorsi nukleari ma jiġux intaxxati, minkejja li jkollhom impatt fuq l-ambjent li għandu jiġi protett? Lingwa tal-kawża: Spanja F'suq tal-elettriku kompetittiv u nondiskriminatarju, il-leġiżlazzjoni Ewropea tippermetti l-impożizzjoni ta' taxxi ambjentali abbażi tat-tniġġis ikkawżat mill-attivitajiet nukleari, mingħajr ebda dispożizzjoni konkreta f'dan ir-rigward u bil-ġustifikazzjoni tal-preambolu tal-liġi Spanjola, bil-konsegwenza li, fir-rigward tat-taxxa fuq il-produzzjoni ta' kombustibbli nukleari eżawrit u ta' skart radjuattiv, id-dispożizzjonijiet vinkolanti tal-liġi ma jispeċifikawx liema huma l-ispejjeż li għandhom jiġu koperti u, fir-rigward tal-ħażna ta' skart radjuattiv, id-dispożizzjonijiet vinkolanti daqstant ieħor ma jispeċifikawx dan, fid-dawl tal-fatt li l-ispejjeż ta' ġestjoni u ta' ħażna huma diġà koperti b'imposti oħra, u barra minn hekk, ma humiex speċifikati b'mod ċar il-finijiet tal-fondi miġbura, u tal-fatt li l-kumpanniji inkwistjoni huma marbuta jassumu responsabbiltà ċivili f'ammont ta' EUR 1,2 miljun f'dan ir-rigward? Ir-rekwiżit tal-Artikolu 3(3) tal-imsemmija direttiva, li jeżiġi li jiġu imposti obbligi abbażi tal-interess ekonomiku ġenerali, inkluża l-protezzjoni tal-ambjent, li għandhom jiġu ddefiniti b'mod ċar, trasparenti, nondiskriminatorju u verifikabbli, jiġi osservat jekk l-għan ambjentali u l-karatteristiċi essenzjali li jiddefinixxu t-taxxi ambjentali ma jkunux speċifikati fid-dispożizzjoni li jkollha saħħa ta' liġi? L-Artikolu 191(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, jiġifieri l-"prinċipju ta' min iniġġes iħallas", jipprekludi taxxa fuq il-produzzjoni ta' kombustibbli nukleari eżawrit u ta' skart radjuattiv li jirriżultaw mill-produzzjoni tal-elettriku nukleari imposta biss fuq l-industrija tal-produzzjoni nukleari, bl-esklużjoni ta' kull settur ieħor li jista' jipproduċi tali skart, li jfisser li impriżi oħra li jużaw materjal jew sorsi nukleari ma jiġux intaxxati, minkejja li jkollhom impatt fuq l-ambjent li għandu jiġi protett? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol F'suq tal-elettriku kompetittiv u nondiskriminatarju, il-leġiżlazzjoni Ewropea tippermetti l-impożizzjoni ta' taxxi ambjentali abbażi tat-tniġġis ikkawżat mill-attivitajiet nukleari, mingħajr ebda dispożizzjoni konkreta f'dan ir-rigward u bil-ġustifikazzjoni tal-preambolu tal-liġi Spanjola, bil-konsegwenza li, fir-rigward tat-taxxa fuq il-produzzjoni ta' kombustibbli nukleari eżawrit u ta' skart radjuattiv, id-dispożizzjonijiet vinkolanti tal-liġi ma jispeċifikawx liema huma l-ispejjeż li għandhom jiġu koperti u, fir-rigward tal-ħażna ta' skart radjuattiv, id-dispożizzjonijiet vinkolanti daqstant ieħor ma jispeċifikawx dan, fid-dawl tal-fatt li l-ispejjeż ta' ġestjoni u ta' ħażna huma diġà koperti b'imposti oħra, u barra minn hekk, ma humiex speċifikati b'mod ċar il-finijiet tal-fondi miġbura, u tal-fatt li l-kumpanniji inkwistjoni huma marbuta jassumu responsabbiltà ċivili f'ammont ta' EUR 1,2 miljuni f'dan ir-rigward? Ir-rekwiżit tal-Artikolu 3(3) tal-imsemmija direttiva, li jeżiġi li jiġu imposti obbligi abbażi tal-interess ekonomiku ġenerali, inkluża l-protezzjoni tal-ambjent, li għandhom jiġu ddefiniti b'mod ċar, trasparenti, nondiskriminatorju u verifikabbli, jiġi osservat jekk l-għan ambjentali u l-karatteristiċi essenzjali li jiddefinixxu t-taxxi ambjentali ma jkunux speċifikati fid-dispożizzjoni li jkollha saħħa ta' liġi? L-Artikolu 191(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, jiġifieri l-"prinċipju ta' min iniġġes iħallas", jipprekludi taxxa fuq il-produzzjoni ta' kombustibbli nukleari eżawrit u ta' skart radjuattiv li jirriżultaw mill-produzzjoni tal-elettriku nukleari imposta biss fuq l-industrija tal-produzzjoni nukleari, bl-esklużjoni ta' kull settur ieħor li jista' jipproduċi tali skart, li jfisser li impriżi oħra li jużaw materjal jew sorsi nukleari ma jiġux intaxxati, minkejja li jkollhom impatt fuq l-ambjent li għandu jiġi protett? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-fatt li anki d-dritt tal-Istat emittenti jipprevedi l-possibbiltà li tiġi imposta l-priġunerija għal dejn huwa rilevanti fir-rigward tal-possibbiltà li tiġi imposta l-priġunerija għal dejn. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appellanti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla s-sentenza mogħtija fit-30 ta' Novembru 2017 mit-Tmien Awla tal-Qorti Ġenerali (T-475/16); tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: l-Olandiż F'dan il-każ, huwa konformi mad-dritt ta' moviment liberu li l-persuna kkonċernata tiddependi fuq l-għajnuna soċjali matul dan it-terminu ta' stennija, jew l-Artikoli 45 u 48 tat-TFUE jobbligaw l-Istat Membru li ma huwiex l-Istat Membru li huwa kompetenti l-aħħar sabiex jeżamina d-dritt għall-benefiċċji għall-inkapaċità fi tmiem it-terminu ta' stennija previst mil-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru li kien kompetenti l-aħħar, anki jekk il-liġi nazzjonali tal-Istat preċedenti ma tippermettix dan? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 4(2), l-Artikolu 5(1), it-tieni inċiż tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 6(1) u l-Artikolu 6(6) tad-Direttiva 2002/65 għandhom jiġu interpretati fis-sens li, fil-kuntest tal-kwistjoni ta' jekk l-informazzjoni prevista mid-dritt nazzjonali konformement mal-Artikolu 5(1) u mal-punt 3(a) tal-Artikolu 3(1) tal-imsemmija direttiva ġietx debitament ikkomunikata lill-konsumatur, u tal-eżerċizzju tad-dritt ta' rtirar minn dan tal-aħħar konformement mad-dritt nazzjonali, il-konsumatur li għandu jittieħed bħala referenza huwa l-konsumatur medju normalment informat, raġonevolment attent u avżat, fid-dawl tal-fatti rilevanti kollha u taċ-ċirkustanzi kollha marbuta mal-konklużjoni tal-kuntratt? Fil-każ ta' risposta negattiva għall-ewwel u għat-tieni domanda: L-Artikolu 7(4) tad-Direttiva 2002/65 għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali li tipprevedi li, wara li l-konsumatur ikun irtira mill-kuntratt ta' self mill-bogħod, il-fornitur għandu mhux biss jagħti lura lill-konsumatur l-ammont li huwa kien irċieva mingħand dan tal-aħħar fl-eżekuzzjoni tal-imsemmi kuntratt, iżda wkoll kumpens għall-użu ta' dan l-ammont? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Jekk mir-risposti għall-ewwel u għat-tieni domanda jirriżulta li l-fattur deċiżiv sabiex jiġi ddeterminat jekk humiex dovuti dazji addizzjonali huwa l-bejgħ mill-ġdid b'telf ta' prodotti importati fuq is-suq Komunitarju, u li l-prezz rappreżentattiv għandu jittieħed bħala bażi għall-kalkolu tal-livell ta' dawn id-dazji addizzjonali, l-Artikolu 3(2), (4) u (5) tar-Regolament Nru 1484/95 huwa kompatibbli mal-Artikolu 141 tar-Regolament Nru 1234/2007, fid-dawl tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta' Diċembru 2001, Kloosterboer Rotterdam B.V. (C-317/99, EU:C:2001:681)? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż F'każ ta' risposta pożittiva għall-ewwel domanda, passiġġier jista' madankollu jitlob mingħand it-trasportatur bl-ajru r-rimbors tal-biljett tiegħu jekk ikun verosimili li l-organizzatur tal-vjaġġ, f'każ li dan jinstab responsabbli, ikun finanzjarjament inkapaċi li jirrimborsa l-biljett u li l-organizzatur tal-vjaġġi ma jkun adotta l-ebda miżura ta' garanzija sabiex jiggarantixxi r-rimbors? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Id-dispożizzjonijiet magħquda tal-Artikoli 12, 56, 57 u 58 tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea [attwalment l-Artikoli 18, 63, 64 u 65 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea] għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali (Artikolu 43(2) tal-Código do IRS, approvat bid-Digriet Liġi Nru 442-A/88 tat-30 ta' Novembru, fil-verżjoni tiegħu skont il-Liġi Nru 109-B/2001, tas-27 ta' Diċembru), li tissuġġetta l-qliegħ mit-trasferiment ta' proprjetà immobbli li tinsab fi Stat Membru (il-Portugall), meta dan it-trasferiment isir minn ċittadin ta' dan l-Istat Membru, residenti f'pajjiż terz (l-Angola), għal oneru fiskali ogħla minn dak li jkun jirriżulta, fir-rigward ta' dan l-istess tip ta' tranżazzjoni, fuq il-qliegħ magħmul minn resident tal-Istat fejn tinsab din il-proprjetà immobbli? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol l-oġġett mixtri ser jintuża, permezz tal-ipproċessar u tat-trasferiment ulterjuri tiegħu, għall-attività ekonomika nnifisha tal-imsemmi imprenditur. fil-kuntest tal-introduzzjoni mill-ġdid fil-kummerċ tal-oġġett mixtri, ser jitwettqu tranżazzjonijiet suġġetti għall-VAT, u meta il-leġiżlazzjoni applikabbli f'dan l-istess Stat ma tippermettix li l-imprenditur jew il-professjonist jnaqqas, fil-kuntest ta' dawn it-tranżazzjonijiet, l-ammont imħallas abbażi ta' din it-taxxa fil-kuntest tal-ewwel waħda mill-imsemmija xirjiet? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkonstata li r-Repubblika tal-Polonja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, ikkunsidrat flimkien mal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea sa fejn, fil-punt 1 tal-Artikolu 13 tal-imsemmija liġi naqqset l-età tal-irtirar għall-imħallfin fil-qrati ordinarji u fl-istess ħin tat lill-Ministru għall-Ġustizzja s-setgħa li, skont l-Artikolu 1(26)(b) u (c) tal-istess liġi, jiddeċiedi dwar l-estensjoni tal-perijodu tal-mandat ta' mħallfin. tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. Il-Kummissjoni takkuża lir-Repubblika tal-Polonja li, sa fejn fil-punti 1 sa 3 tal-Artikolu 13 tal-Liġi tat-12 ta' Lulju 2017 li temenda l-liġi dwar l-istruttura tal-qrati ordinarji, hija introduċiet dispożizzjonijiet li jipprevedu età tal-irtirar differenti għan-nisa u għall-irġiel li jokkupaw funzjoni ta' mħallef fil-qrati ordinarji, funzjoni ta' mħallef fil-qrati superjuri jew funzjoni ta' avukat tal-Istat, kif ukoll sa fejn, fil-punt 1 tal-Artikolu 13 tal-imsemmija liġi, naqqset l-età tal-irtirar għall-imħallfin fil-qrati ordinarji u fl-istess ħin tat lill-Ministru għall-Ġustizzja s-setgħa li, skont l-Artikolu 1(26)(b) u (c) tal-istess liġi, jiddeċiedi dwar l-estensjoni tal-perijodu tal-mandat ta' mħallfin, naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 157 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea kif ukoll taħt l-Artikolu 5(a) u l-Artikolu 9(1)(f) tad-Direttiva 2006/54/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-5 ta' Lulju 2006 dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta' opportunitajiet indaqs u ta' trattament ugwali ta' l-irġiel u n-nisa fi kwistjonijiet ta' impjiegi u xogħol (tfassil mill-ġdid) u, rispettivament, l-obbligi tagħha taħt it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, ikkunsidrat flimkien mal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż is-"sale lease back" jinħoloq bl-għoti konġunt u simultanju ta' dritt ta' enfitewsi (bħala dritt reali temporanju) mill-persuna taxxabbli lil żewġ istituzzjonijiet finanzjarji u ta' leasing minn dawn iż-żewġ istituzzjonijiet finanzjarji lill-persuna taxxabbli; din it-tranżazzjoni "sale lease back" tikkostitwixxi tranżazzjoni purament finanzjarja sabiex iżżid l-assi likwidi tal-persuna taxxabbli; it-tranżazzjoni "sale and lease back" (bejgħ u kiri lura) ma hijiex suġġetta għall-VAT; il-proprjetà immobbli ta' investiment baqgħet fil-pussess tal-persuna taxxabbli u intużat għall-attività taxxabbli tal-persuna taxxabbli b'mod mhux interrott u fit-tul, kemm qabel kif ukoll wara t-tranżazzjoni. Interpretazzjoni u applikazzjoni tad-dispożizzjonjiet imsemmija iktar 'il fuq li jwasslu għal reviżjoni/regolarizzazzjoni tal-VAT inizjalment dedotta, huma konformi mal-prinċipju ta' newtralità tal-VAT u/jew il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, tħallas pagamenti ta' penalità bir-rata ta' EUR 87 612 kuljum, dekorribbli mid-data li fiha tingħata s-sentenza fil-kawża preżenti; għal nuqqas li twettaq l-obbligu tagħha li tikkomunika l-miżuri ta' traspożizzjoni tad-Direttiva 2014/26/UE; tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. Skont l-Artikolu 43(1) tad-Direttiva 2014/26/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta' Frar 2014 dwar l-immaniġġjar kollettiv tad-drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati u ħruġ ta' liċenzji multiterritorjali ta' drittijiet f'xogħlijiet mużikali għall-użu onlajn fis-suq intern, l-Istati Membri kienu meħtieġa jadottaw il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonformaw ruħhom ma' din id-direttiva sa mhux iktar tard mill-10 ta' April 2016. Huma kellhom jinformaw lill-Kummissjoni b'dan mill-iktar fis possibbli. Fit-22 ta' Novembru 2017, ir-Repubblika tal-Polonja kkomunikat lill-Kummissjoni tliet atti legali diġà eżistenti, li kienu jittrasponu biss parzjalment id-Direttiva 2014/26/UE. Peress li r-Repubblika tal-Polonja għadha ma inkorporatx fl-ordinament ġuridiku Pollakk jew ma għadha ma daħħlitx fis-seħħ id-dispożizzjonijiet neċessarji kollha, il-Kummissjoni ddeċidiet li tressaq rikors quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. Fir-rikors tagħha, il-Kummissjoni titlob li r-Repubblika tal-Polonja tiġi kkundannata tħallas pagamenti ta' penalità bir-rata ta' EUR 87 612 kuljum dekorribbli mid-data li fiha tingħata s-sentenza fil-kawża preżenti. Dan l-ammont ġie stabbilit billi ttieħdu inkunsiderazzjoni l-gravità tal-ksur, it-tul tal-ksur, u l-bżonn li jkun hemm effett dissważiv. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appellanti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: Prinċipalment: Sussidjarjament: tiddeċiedi b'mod definittiv dwar l-ewwel motiv u l-ewwel parti tat-tieni motiv tar-rikors tal-ewwel istanza, tilqa' din l-ewwel parti tat-tieni motiv u, konsegwentement, tiddeċiedi li l-prinċipju ta' operatur li jopera f'ekonomija tas-suq japplika għall-miżura kontenzjuża; tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali, diversament komposta, sabiex tagħti deċiżjoni fuq il-motivi u l-argumenti l-oħra żviluppati mill-appellanti fir-rikors tagħha tat-22 ta' Diċembru 2015, u tirriżerva l-ispejjeż tal-ewwel istanza; Iktar sussidjarjament: tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali, diversament komposta, sabiex tagħti deċiżjoni fuq il-motivi u l-argumenti kollha żviluppati mill-appellanti fir-rikors tagħha tat-22 ta' Diċembru 2015 (inklużi l-motivi żviluppati sussidjarjament), u tirriżerva l-ispejjeż tal-ewwel istanza; U fil-każijiet kollha: tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha ta' din l-istanza. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka erba' aggravji prinċipali u aggravju wieħed sussidjarju. It-tieni aggravju huwa bbażat fuq żnaturament tal-provi prodotti quddiem il-Qorti Ġenerali. Dawn il-provi jiddeskrivu l-miżura ta' ristrutturazzjoni tal-kapital ta' EDF effettivament implimentata u ma jippermettux l-identifikazzjoni tal-allegata eżenzjoni fiskali identifikata mill-Qorti Ġenerali. It-tielet aggravju huwa bbażat fuq nuqqas ta' osservanza tan-natura u tal-portata tal-obbligi ta' eżami diliġenti u imparzjali imposti mill-ġurisprudenza reċenti tal-Qorti tal-Ġustizzja, b'mod partikolari s-sentenza Frucona Košice tal-20 ta' Settembru 2007 (C-300/16 P), li minkejja dan kienet is-suġġett ta' osservazzjonijiet bil-miktub quddiem il-Qorti Ġenerali. Ir-raba' aggravju huwa bbażat fuq nuqqas ta' osservanza mill-Qorti Ġenerali tal-obbligu ta' motivazzjoni, kemm fir-rigward tal-identifikazzjoni tal-miżura inkwistjoni, kif ukoll fir-rigward tal-assenza ta' diskussjoni tal-argumenti tal-appellanti bbażati fuq is-sentenza Frucona Košice. Fl-aħħar nett, aggravju żviluppat sussidjarjament li huwa bbażat fuq żball ta' liġi fl-identifikazzjoni tal-għajnuna allegata bħala għajnuna ġdida, meta fil-fatt kellha tiġi kklassifikata bħala għajnuna eżistenti. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-Repubblika Taljana titlob, konformement mal-Artikoli 56 u 58 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha tannulla s-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea fil-25 ta' Jannar 2018, innotifikata fid-29 ta' Jannar 2018, fil-Kawża T-91/16, intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2015) 9413, tas-17 ta' Diċembru 2015, innotifikata fit-18 ta' Diċembru 2015, dwar it-tnaqqis tal-kontribut tal-Fond Soċjali Ewropew għall-programm operattiv għal Sicilia, li jagħmel parti mill-qafas Komunitarju ta' appoġġ għall-interventi strutturali fir-reġjuni Taljani li huma kkonċernati mill-obbjettiv Nru 1 (POR Sicilia 2000-2006); u tannulla din id-deċiżjoni tal-aħħar. Il-Qorti Ġenerali ma rrilevatx li mill-fatti stess li hija kkonstatat jirriżulta li l-proċedura ta' awditu miftuħa mill-ġdid mill-Kummissjoni fl-2008 kienet tirrigwarda l-ispejjeż li kienu diġà s-suġġett, fl-2005 u fl-2006, ta' awditu, li kien ġie konkluż b'mod pożittiv, mingħajr l-okkorrenza ta' xi fatt ġdid. Il-Qorti Ġenerali kkunsidrat iġġustifikat, mingħajr ma tat raġuni, it-tul totali ta' iktar minn seba' snin tal-proċedura ta' korezzjoni, li matulu l-Kummissjoni aġixxiet, essenzjalment, b'mod li t-terminu mandatorju ta' sitt xhur dekkorribbli mis-seduta għall-adozzjoni tad-deċiżjoni finali jibda jiddekorri f'mument li hi stess kienet iffissat b'mod diskrezzjonali, u dan iġib fix-xejn in-natura mandatorja tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. H hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2015) 1769 finali tat-12 ta' Marzu 2015 indirizzata lil Alcogroup kif ukoll lill-kumpanniji kollha kkontrollati direttament jew indirettament minnha, inkluża Alcodis, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 20(4) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 (AT.40244 – Bioethanol), u tal-ittra tal-Kummissjoni tat-8 ta' Mejju 2015 indirizzata lil Alcogroup fil-kuntest tal-investigazzjonijiet AT.40244 – Bioethanol u AT.40054 – Oil and Biofuel Markets. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Alcogroup u Alcodis għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, inklużi dawk relatati mal-proċeduri għal miżuri provviżorji. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol It-talba għal proċeduri għal miżuri provviżorji hija miċħuda. Id-digriet tal-10 ta' Novembru 2016, Valencia Club de Fútbol vs Il-Kummissjoni (T-732/16 R), huwa revokat. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol It-talba għal proċeduri għal miżuri provviżorji hija miċħuda. Id-digriet tal-10 ta' Novembru 2016, Valencia Club de Fútbol vs Il-Kummissjoni (T-732/16 R), huwa revokat. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2017) 900 finali, tat-8 ta' Frar 2017, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 101 TFUE (Każ AT.40018 – Riċiklaġġ tal-batteriji tal-karozza), kif rettifikata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2017) 2223 finali tas-6 ta' April 2017, u, min-naħa l-oħra, għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tirrifjuta li tagħti lir-rikorrenti l-awtorizzazzjoni minn qabel sabiex tikseb ir-rimbors ta' ċerti spejjeż mediċi. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. UD hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tar-rikors: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tbiddel id-deċiżjoni kkontestata kollha kemm hi; tipproċedi għar-reġsitrazzjoni tat-trade mark. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 1001/2017. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla n-nota ta' debitu Nru 2017-1635 maħruġa mis-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew; tannulla d-deċiżjoni ta' rkupru adottata mis-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew fit-30 ta' Novembru 2017, f'ammont li jekwivali għal EUR 264 196,11. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka seba' motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq il-fatt li, fid-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali, il-konklużjonijiet marbuta mar-rimbors tal-ispejjeż tal-vjaġġ u mal-assistenti parlamentari akkreditati jmorru kontra r-realtà oġġettiva. Ir-rikorrent talab biss ir-rimbors tal-ispejjeż tal-vjaġġ fil-każijiet li fihom huwa kellu dritt għalih skont id-dispożizzjonjiet tad-Deċiżjoni Nru 2009/C 159/01 tal-Uffiċċju tal-President tal-Parlament Ewropew, li jistabbilixxu Miżuri ta' Implimentazzjoni tal-Istatut tal-Membrital-Parlament Ewropew. L-assistenti parlamentari akkreditati li tagħmel riferiment għalihom id-deċiżjoni u li għandhom relazzjoni kuntrattwali mal-Parlament Ewropew iwettqu kompiti ta' appoġġ għax-xogħol tar-rikorrent bħala deputat fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet tiegħu ta' deputat fi Brussell u fi Strasbourg. It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' opportunitajiet ugwali għall-partijiet. Ir-rikorrent ma setax jikseb konjizzjoni tal-provi prodotti insostenn tal-fatti inklużi fid-deċiżjoni tal-Segretarju Ġenerali. Minkejja li r-rikorrent ressaq talba bil-miktub, is-Segretarju Ġenerali ma bagħtlux l-imsemmija provi, sabiex b'hekk ipprekludih milli jippreżenta fi kwalunkwe mument osservazzjoniijet fuq il-mertu. Id-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali, li fuqha hija bbażata n-nota ta' debitu, bħala att legali li jirrigwarda lir-rikorrent, ġiet adottata bi ksur tal-principji ta' proċess ġust u imparzjali, ta' opportunitajiet ugwali għall-partijiet u tad-drittijiet tad-difiża tar-rikorrent. It-tielet motiv huwa bbażat fuq il-fatt li d-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali hija vvizzjata minn żball ta' liġi inkonnessjoni mal-oneru tal-prova. Għall-kuntrarju ta' dak li ġie ddikjarat fid-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali, l-argumenti esposti fil-punt 54 tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta' Ottobru 2014, mogħtija fil-Kawża T-479/13, Marciani vs Il-Parlament, ma jistgħux jitqiesu bħala rilevanti għall-kawża odjerna, qabel xejn minħabba li fil-każ tad-deputat Marciani kellha tiġi applikata l-leġiżlazzjoni SID [leġiżlazzjoni dwar l-ispejjeż u l-kumpens tad-deputati], filwaqt li matul il-mandat tar-rikorrent bħala deputat kien diġà daħal fis-seħħ ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 160/2009. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq l-assenza ta' bażi legali għar-rimbors inkonnessjoni mar-remunerazzjoni tal-assistenti parlamentari akkreditati. Dan il-motiv huwa maqsum f'żewġ partijiet: l-ewwel parti tar-raba' motiv tikkonċerna l-assenza ta' rabta legali bejn ir-rikorrent u l-Parlament Ewropew. Sa mid-dħul fis-seħħ tar-Regolament (KE) Nru 160/2009, huwa l-Parlament Ewropew u mhux id-deputat, li għandu rabta legali mal-assistent parlamentari akkreditat, u l-Parlament Ewropew ma jirrimborsax l-ispejjeż, iżda jħallas remunerazzjoni. Fir-rigward tar-relazzjoni lavorattiva tal-assistenti parlamentari akkreditati, ir-rikorrent ma għandu l-ebda relazzjoni lavorattiva mal-Parlament Ewropew. Dan tal-aħħar ma ħallasx lir-rikorrent ir-remunerazzjoni korrispondenti tal-assistent parlamentari akkreditat. Fl-assenza ta' rabta legali u ta' bażi legali, ir-rikorrent ma jista' jkollu l-ebda obbligu li jirrimborsa lill-Parlament Ewropew; it-tieni parti tar-raba' motiv hija bbażata fuq il-fatt li l-attività esterna għas-servizz tal-assistenti parlamentari akkreditati ma tagħti lok għal ebda dritt ta' rimbors inkonnessjoni mar-remunerazzjoni mħallsa. L-Artikolu 12 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea ma jeskludix l-attività esterna għas-servizz, iżda jirrikjedi biss il-kunsens korrispondenti tal-Awtorità tal-Ħatra. Għall-kuntrarju, meta ma tirrikjedix il-kunsens, il-leġiżlazzjoni ma tippevedi l-ebda sanzjoni fil-forma ta' ħlas lura sħiħ tar-remunerazzjoni mħallsa. Il-ħames motiv huwa bbażat fuq il-projbizzjoni tal-applikazzjoni retroattiva ta' leġiżlazzjoni li tistabbilixxi obbligu. Il-punt 8 tad-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tagħmel riferiment għall-Artikolu 39a tal-Miżuri ta' Implimentazzjoni fil-kuntest tal-bażi legali tad-dikjarazzjoni, minkejja l-fatt li d-Deċiżjoni Nru 2015/C 397/03 tal-Uffiċċju tal-President tal-Parlament Ewropew, li temenda l-Miżuri ta' Implimentazzjoni tal-Istatut tad-Deputati tal-Parlament Ewropew, applikabbli mill-1 ta' Jannar 2016, ma tistax tkun rilevanti fil-vertenza odjerna. Is-sitt motiv, sa fejn dan jirrigwarda d-determinazzjoni tal-ammont, huwa bbażat fuq l-assenza ta' eżekuzzjoni tal-obbligu ta' motivazzjoni u fuq il-ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità. L-ammont mitlub ma huwiex iġġustifikat la fid-dettal u lanqas fuq il-bażi ta' metodu ta' kalkolu u jippreżumi li l-assistent parlamentari qatt ma ħadem għar-rikorrent. Is-seba' motiv huwa bbażat fuq il-fatt li twettqet evalwazzjoni tad-dokument li jikkonstata d-data tal-vjaġġ, anness mar-rimbors tal-ispejjeż tal-vjaġġ, li tiddevja mill-għan tagħha, u li minn tali dokument ġiet dedotta konklużjoni infondata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tordna lill-konvenuti jħallsu l-ammonti msemmija fl-iskeda annessa mar-rikors flimkien mal-interessi mis-26 ta' Marzu 2013 sas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja; tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż. Alternattivament, u sussidjarjament, ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddeċiedi li l-Unjoni Ewropea u/jew l-istituzzjonijiet konvenuti għandhom responsabbiltà mhux kuntrattwali; tiddetermina l-proċedura li għandha tiġi segwita bil-għan li jiġi stabbilit it-telf effettivament rekuperabbli tar-rikorrenti; u tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla, skont l-Artikolu 263 TFUE, id-Deċiżjoni SNC-2016-0026 tal-14 ta' Marzu 2018 mogħtija mill-Bank Ċentrali Ewropew; tikkundanna lill-BĊE għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent(i) jinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur, mill-BĊE tal-Artikolu 18(1) tar-Regolament MSU u tal-Artikolu 49(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, billi impona penalità pekunjarja amministrattiva fuq il-bażi ta' qafas legali bbażat fuq dispożizzjonijiet tal-Unjoni jew nazzjonali li ma għandhomx effett dirett. Għaldaqstant id-deċiżjoni kkontestata tikser l-Artikolu 18(1) tar-Regolament MSU u, b'mod partikolari, il-prinċipju ta' legalità stabbilit fl-Artikolu 49(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali. It-tielet motiv ibbażat fuq l-illegalità tal-Artikolu 18(6) tar-Regolament MSU u li jikser is-sitt paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE u l-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, inkwantu jimponi obbligu li penalità pekunjarja amministrattiva tiġi ppubblikata irrispettivament mill-fatt li r-rikorrent ikollu l-intenzjoni li jippreżenta rikors quddiem il-Qorti Ġenerali fil-limiti pprovduti fis-sitt paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE. Billi jintroduċi regola bħall-Artikolu 18(6) tar-Regolament MSU, il-Kunsill ċaħħad lir-rikorrent interessat li jressaq azzjoni kontra d-deċiżjoni sabiex ma tiġix anonimizzata penalità pekunjarja amministrattiva mil-limitu ta' xahrejn ipprovdut fis-sitt paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE. Id-dispożizzjoni kkontestata tidderoga mil-limitu ta' xahrejn għall-preżentata ta' azzjoni għal annullament, u tagħti lill-BĊE setgħa unilaterali sabiex jiddetermina meta istituzzjoni ta' kreditu għandha tressaq azzjoni. Filwaqt li l-BĊE għandu s-setgħa li jippubblika penalità pekunjarja amministrattiva, l-istituzzjoni ta' kreditu kkonċernata għandha tippreżenta rikors qabel id-deċiżjoni tal-BĊE li jippubblika l-penalità. Din is-sitwazzjoni toħloq inċertezza mhux raġonevoli fuq l-istituzzjoni ta' kreditu li eventwalment tista' tillimita l-possibbiltà tagħha li tressaq azzjoni u, finalment tikser id-dritt fundamentali tagħha għal rimedju effettiv. Konsegwentement, l-Artikolu 18(6) tar-Regolament MSU huwa kuntrarju għas-sitt paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE u għall-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali; Sa fejn il-BĊE ċaħħad lir-rikorrent mid-dritt tiegħu għal rimedju effettiv, id-deċiżjoni kkontestata għandha tiġi annullata. Lingwa tar-rikors: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiddikjara l-invalidità tad-disinn Komunitarju rreġistrat tal-proprjetarju Nru 1 783 655-0002, abbażi tal-motivi esposti f'dan ir-rikors; tikkundanna lill-konvenut u lill-proprjetarju jħallsu l-ispejjeż proċedurali relatati mal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell, skont l-Artikolu 190 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali; tikkundanna lill-EUIPO u lil kull parti oħra potenzjali għall-ispejjeż ta' din il-proċedura. Interpretazzjoni u applikazzjoni żbaljati tal-Artikolu 6 tar-Regolament dwar id-Disinn Komunitarju (RDK); Ksur tal-Artikolu 25(1)(e) tar-RDK; Ksur tal-Artikolu 25(1)(f) tar-RDK. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli u fondat konsegwentement: tannulla d-deċiżjoni tas-26 ta' Marzu 2018 li biha l-Kummissjoni Ewropea ċaħdet l-offerta tal-konsorzju li r-rikorrenti hija l-mexxejja tiegħu għal-lott Nru 3 fil-fil-kuntest tas-sejħa għal offerti "Framework contract for the implementation of external aid 2018 (SIEA EUROPAID/138778/DH/SER/MULTI" (iktar 'il quddiem "is-Sejħa għal Offerti") dwar kuntratt qafas għall-provvista ta' servizzi għal pajjiżi terzi benefiċjarji tal-għajnuna esterna tal-Unjoni Ewropea u li tat il-lott Nru 3 sa 10 lil offerenti oħra, tiddikjara ammissibbli u fondata t-talba għad-danni ta' ammont għal marġni gross ta' EUR 2 400 000; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi. It-tielet motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni kif jirriżulta mill-Artikolu 113(2) tar-Regolament Finanzjarju u mill-Artikolu 161(1) tar-Regolament ta' Applikazzjonio. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq ksur tad-dritt għal rimedju effettiv kif previst fl-Artikolu 47 tal-Karta. Il-ħames motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipji ta' ugwaljanza fit-trattament, nondiskriminazzjoni u garanzija ta' kompetizzjoni ġusta, tal-Artikolu 102(1) u (2) tar-Regolament Finanzjarju minħabba l-illegalità tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 7 tal-Istruzzjonijiet. Is-sitt motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba kif previst fl-Artikolu 41 tal-Karta minħabba l-illegalità tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 7(3) tal-Istruzzjonijiet.