Avviż Nru Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: it-Taljan Id-deroga stabbilita fl-Artikolu 51 TFUE għandha tiġi interpretata fis-sens li tkopri attività bħal dik ta' ċertifikazzjoni mwettqa minn organi tad-dritt privat li, minn naħa, għandhom ikunu stabbiliti fil-forma ta' kumpannija b'responsabbiltà limitata u joperaw f'suq kompetittiv u li, min-naħa l-oħra, jipparteċipaw fl-eżerċizzju ta' setgħa pubblika u għalhekk huma suġġetti għal awtorizzazzjoni u għal kontrolli stretti min-naħa tal-Awtorità ta' Sorveljanza? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Ir-Raba' Awla) fis-6 ta' Settembru 2013, innotifikata lill-Kummissjoni fil-11 ta' Settembru 2013, fil-Kawża T-465/11, Globula vs Il-Kummissjoni Ewropea, tikkonstata li l-ewwel motiv invokat fl-ewwel istanza ma huwiex fondat u tibgħat il-kawża mill-ġdid quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex tiddeċiedi fuq it-tieni u fuq it-tielet motiv fl-ewwel istanza, tirriżerva l-ispejjeż taż-żewġ istanzi. Skont il-Kummissjoni, is-sentenza appellata għandha tiġi annullata għar-raġunijiet segwenti: Skont il-Kummissjoni, l-evalwazzjoni tad-deċiżjoni ta' deroga nnotifikata fuq il-bażi tar-regoli tal-proċedura u bażiċi stabbiliti fit-Tielet Direttiva Gass ma timplikax applikazzjoni retroattiva ta' dan l-att, iżda hija konformi mal-prinċipju ta' applikazzjoni immedjata li tipprovdi li dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni tapplika, kif tidħol fis-seħħ, għall-effetti futuri ta' sitwazzjoni maħluqa taħt ir-regola l-antika. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-Regolament (KE) Nru 2362/98 jippermetti lil operatur tradizzjonali li jbigħ banana li tinsab barra mit-territorju tal-Unjoni lil operatur ġdid billi jiftiehem ma' dan tal-aħħar li jipprovdi sabiex idaħħal fit-territorju tal-Unjoni l-banana b'rata ta' dazju preferenzjali u jbigħha mill-ġdid lill-istess operatur tradizzjonali bi prezz miftiehem qabel ma sseħħ it-tranżazzjoni kollha, mingħajr ma jbati riskju effettiv kummerċjali u mingħajr ma jipprovdi ebda mezz materjali għal din it-tranżazzjoni? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza appellata f'dak li jikkonċerna l-ewwel u t-tieni motivi tar-rikors fl-ewwel istanza; tilqa' dawk il-motivi bħala fondati; tagħti lill-appellanti l-ispejjeż sostnuti minnha għal dan l-appell u għar-rikors quddiem il-Qorti Ġenerali. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka tliet aggravji. Permezz tal-ewwel aggravju tagħha, l-appellanti ssostni li fis-sentenza appellata, il-Qorti Ġenerali indikat ir-raġunijiet tagħha stess, liema raġunijiet ma jinsabux fid-deċiżjoni tal-Kummissjoni, sabiex tinjora ċerti obbligi speċjali fl-evalwazzjoni tagħha tan-natura selettiva. B'hekk hija pprovat, b'mod illeċitu, tissostiwixxi r-raġunijiet tagħha ma' dawk tal-Kummissjoni f'dak li jikkonċerna l-evalwazzjoni tal-eżistenza ta' vantaġġ selettiv favur l-appellanti. Permezz tat-tieni aggravju tagħha, l-appellanti ssostni li, fi kwalunkwe każ, ir-raġunijiet tal-Qorti Ġenerali stess fihom żbalji ta' liġi, peress li, meta injorat l-obbligi speċjali, il-Qorti Ġenerali applikat kriterju legali inkorrett; barra minn hekk, kull waħda mir-raġunijiet li fuqhom hija bbażat ruħha kienet jew nieqsa minn rilevanza legali, jew inkella tali li tiżnatura s-sens ċar tal-provi. Permezz tat-tielet aggravju tagħha, l-appellanti tqis li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi meta din eżaminat ir-raġunijiet tal-Kummissjoni sabiex tinjora l-obbligi speċjali, billi kkonkludiet li dawn il-motivi huma legalment rilevanti u suffiċjenti sabiex id-deċiżjoni tal-Kummissjoni tiġi kkonfermata. L-eżami li l-Qorti Ġenerali għamlet ma huwiex adegwat. Fuq ċerti punti, huwa diffiċli li jiġi ddeterminat jekk il-Qorti Ġenerali taċċettax jew le r-raġunijiet tal-Kummissjoni u, jekk din taċċettahom, fuq liema bażi. Fuq punti oħra, il-Qorti Ġenerali tieħu inkunsiderazzjoni fatturi nieqsa minn rilevanza legali u tissostitwixxi r-raġunijiet tagħha ma' dawk tal-Kummissjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda: Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-prinċipju ta' kooperazzjoni leali u l-Artikolu 4(3) TUE, minn naħa, u l-Artikolu 34(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, min-naħa l-oħra, jipprekludu li, fir-rigward tal-eleġibbiltà għal allowances ta' qgħad, Stat Membru jirrifjuta: li jieħu inkunsiderazzjoni perijodi ta' xogħol li twettqu bħala membru tal-persunal bil-kuntratt fis-servizz ta' istituzzjoni tal-Unjoni Ewropea stabbilita f'dan l-Istat Membru, b'mod partikolari meta, kemm qabel, kif ukoll wara l-perijodu ta' xogħol bħala membru tal-persunal bil-kuntratt, ix-xogħol ikun twettaq bħala ħaddiem impjegat skont il-leġiżlazzjoni tal-imsemmi Stat Membru; li jassimila l-granet ta' qgħad ikkumpensati skont il-"Kondizzjonijiet tal-impjieg ta' impjegati oħra tal-Komunitajiet Ewropej", ma' ġranet ta' xogħol filwaqt li l-ġranet ta' qgħad ikkumpensati skont il-leġiżlazzjoni tal-imsemmi Stat Membru, jibbenefikaw minn tali assimilazzjoni? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk tikkonstata, skont l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 258 TFUE, li meta applikat rata mnaqqsa ta' VAT għall-provvisti: ta' tagħmir mediku, ta' tagħmir awżiljarju u ta' apparat ieħor li ma humiex maħsuba għall-użu personali u esklużiv minn persuni b'diżabbiltajiet u/jew li ma humiex normalment maħsuba sabiex itaffu jew jikkuraw diżabbiltajiet, ta' prodotti bħalma huma, b'mod partikolari, id-diżinfettanti, il-prodotti u preparazzjonijiet użati għall-prodotti farmaċewtiċi u l-prodotti ta' spas, li la huma prodotti farmaċewtiċi normalment użati għall-kura tas-saħħa, għall-prevenzjoni tal-mard u għat-trattament għal finijiet mediċi u veterinarji, u lanqas huma prodotti użati għall-finijiet ta' kontraċezzjoni u ta' protezzjoni iġenika, tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, il-Kummissjoni ssostni li r-Repubblika tal-Polonja tapplika rata mnaqqsa ta' VAT għal prodotti li ma jaqgħux taħt xi waħda mill-kategoriji ta' prodotti elenkati fl-Anness III tad-Direttiva dwar it-taxxa fuq il-valur miżjud. Dawn il-prodotti għall-kuntrarju għandhom jiġu ntaxxati bir-rata normali, sa fejn ma jaqgħux taħt l-eċċezzjoni prevista fl-Artikolu 98(2) ta' din id-direttiva. Skont il-Kummissjoni, il-prodotti kontenzjużi ma jistgħux jiġu kklassifikati la bħala prodotti farmaċewtiċi normalment użati għall-kura tas-saħħa, għall-prevenzjoni tal-mard u għat-trattament għal finijiet mediċi u veterinarji, lanqas bħala tagħmir normalment maħsub sabiex itaffi jew jikkura d-diżabbiltajiet u maħsuba għall-użu personali u esklużiv tal-persuni b'diżabbiltà. Barra minn hekk, diversi kategoriji ta' prodotti li jibbenefikaw mir-rata mnaqqsa ta' VAT skont id-dispożizzjonijiet tad-dritt Pollakk ma humiex ċari jew ma humiex iddefiniti b'mod preċiż, li jagħmilha impossibbli li jiġu speċifikati l-prodotti effettivament ikkonċernati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) mogħtija fit-12 ta' Novembru 2013 fil-Kawża T-499/10, MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. vs Il-Kummissjoni Ewropea, tikkundanna lill-appellata għall-ispejjeż jew sussidjarjament, tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali għal eżami mill-ġdid; u tirriżerva l-ispejjeż relatati mal-proċedura tal-ewwel istanza u ma' dik tal-appell. Il-Kummissjoni ssostni li s-sentenza appellata għandha tiġi annullata, peress li, f'diversi aspetti, hija ma tinterpretax u ma tapplikax korrettament il-kunċett ta' natura selettiva. L-ewwel nett, is-sentenza ma tapplikax korrettament il-ġurisprudenza dwar il-karattru selettiv f'każ ta' miżuri li għalihom l-awtoritajiet nazzjonali għandhom setgħa diskrezzjonali li tikkonċerna t-trattament li jirriżervaw għall-impriżi. It-tieni nett, il-Qorti Ġenerali tiddiskrivi b'mod mhux preċiż id-dritt applikabbli billi tiddikjara li s-sodisfazzjon tal-kriterji oġġettivi jeskludu neċessarjament in-natura selettiva. It-tielet nett, is-sentenza, b'mod żbaljat, tibbaża n-natura selettiva fuq l-intenzjoni tal-Istat Membru li jipproteġi operatur wieħed jew iktar minn sistema ġdida ta' tariffi u għalhekk il-Qorti Ġenerali injorat il-kundizzjoni skont liema għajnuna mill-Istat tiddependi fuq l-effetti tal-miżura eżaminata. Ir-raba' nett, il-premessi fis-sentenza appellata li jikkonċernaw "l-emenda ulterjuri tal-kundizzjonijiet esterni [ftehim li jżomm livell iddeterminat ta' tariffi]" ma kinux rilevanti f'dan il-każ minħabba li l-bidla sussegwenti fil-kundizzjonijiet esterni għall-ftehim eżaminat mill-Kummissjoni kienet tikkonsisti minn bidla tas-sistema legali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla Estiża), tal-5 ta' Novembru 2013, innotifikata lill-Kummissjoni fis-6 ta' Novembru 2013, fil-Kawża T-512/09 Rusal Armenal ZAO vs Il-Kunsill; tiċħad l-ewwel motiv tar-rikors fl-ewwel istanza bħala li ma huwiex fondat fid-dritt; tirrinvija l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex din teżamina l-motivi l-oħra mill-ġdid; tirriżerva l-ispejjeż tal-proċeduri fl-ewwel istanza u fl-appell. Il-Kummissjoni ssostni li s-sentenza appellata għandha tiġi annullata għar-raġunijiet li ġejjin: It-tielet nett, il-Qorti Ġenerali kisret il-prinċipju ġenerali tad-dritt Komunitarju ta' bilanċ istituzzjonali. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors għad-danni, ibbażat fuq id-dispożizzjonijiet magħquda tal-Artikolu 268 TFUE u tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE, intiż sabiex jinkiseb kumpens għad-dannu li r-rikorrent kien allegatament issubixxa sussegwentement għall-ksur mill-Kummissjoni tal-obbligi tagħha skont l-Artikolu 8 tad-Direttiva tal-Kunsill 93/42/KEE, tal-14 ta' Ġunju 1993, dwar mezzi mediċi (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. Ir-rikors huwa miċħud. Christoph Klein huwa kkundannat ibati l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors kontra d-Deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tas-27 ta' Marzu 2012 (Każ R 87/2012-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Wilmar Trading Pte Ltd u Agroekola EOOD. Ir-rikors huwa miċħud. Wilmar Trading Pte Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tar-rikors: il-Grieg tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-3 ta' Ottubru 2013, fil-Każ R 329/2013-4; temenda d-deċiżjoni inkwistjoni sabiex tirreġistra t-trade mark tar-rikorrenti għall-prodotti u s-servizzi kollha msemmija fl-applikazzjoni; u tikkundanna lill-parti l-oħra għall-ispejjeż tar-rikorrenti inklużi l-ispejjeż kollha tal-intervenjenti possibbli. interpretazzjoni żbaljata tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea; interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 4 tar-Regolament Nru 207/2009; interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament Nru 207/2009; interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 76 tar-Regolament Nru 207/2009; u interpretazzjoni żbaljata tal-Artikoli 15 u 42 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-11 ta' Settembru 2013, fil-Każ R 1028/2013-2; tikkundanna lill-UASI li jirreġistra t-trade mark Komunitarja li għaliha saret l-applikazzjoni; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-proċeduri. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-20 ta' Settembru 2013 fil-Każ R 827/2013-2; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż, inklużi l-ispejjeż tal-appell quddiem l-Uffiċċju. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-Deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-8 ta' Ottubru 2013, fil-Każ R 997/2013-4; tordna lill-konvenut ibati l-ispejjeż tal-proċeduri. tannulla d-Deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-16 ta' Settembru 2013, fil-Każ R 1950/2012-2; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-proċeduri. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, tat-30 ta' Settembru 2013, fil-Kawża F-38/12; tordna lill-appellata tbati l-ispejjeż tal-ewwel istanza u tal-appell. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka l-aggravji segwenti: Dwar id-deċiżjoni tan-nuqqas ta' tiġdid tal-kuntratt tal-appellanti L-ewwel nett, l-appellanti tallega li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku kiser il-prinċipju ta' drittijiet tad-difiża u ta' dritt għal smigħ u ta' aċċess għall-informazzjoni rilevanti inkorporat fl-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u dan żnatura l-provi; It-tieni nett, l-appellanti tallega li billi rrifjuta li jawtorizza t-tieni skambju ta' osservazzjonijiet u l-produzzjoni ta' provi rilevanti b'risposta għall-osservazzjonijiet tal-konvenuta u fis-seduta, it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku kiser id-drittijiet tad-difiża tal-appellanti, wettaq żball manifest ta' evalwazzjoni, u lill-appellanti ċaħdilha smigħ xieraq. It-tielet nett, l-appellanti tallega żball manifest mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fl-evalwazzjoni tal-ewwel motiv li jallega żball manifest ta' evalwazzjoni tal-appellata fid-deċiżjoni, u distorsjoni tal-fatti u tal-provi; Ir-raba' nett, l-appellanti tallega żball manifest ta' evalwazzjoni tal-motivi dwar ritaljazzjoni u użu ħażin ta' poter, distorsjoni tal-fatti u tal-provi. Dwar id-deċiżjoni ta' assenjazzjoni mill-ġdid L-ewwel nett, l-appellanti tallega evalwazzjoni illegali, mit-Tribunal għas-Serizz Pubbliku, tat-tieni motiv, li jallega emenda irregolari u unilaterali ta' element essenzjali tal-kuntratt tax-xogħol u diskrepanza bejn il-pożizzjoni u l-grad, u distorsjoni tal-provi; It-tieni nett, l-appellanti tallega li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku wettaq żball ta' liġi fl-evalwazzjoni tal-argument tal-appellanti fir-rigward tal-assenza ta' smigħ mill-appellata qabel ma ngħatat id-deċiżjoni għat-trasferiment, u ksur tad-drittijiet tad-difiża. L-appellanti tallega ksur tal-Artikoli 87(2) u 88 tar-Regoli tal-Proċedura tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fir-rigward tal-ispejjeż, u ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni. tannula d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-11 ta' Settembru 2013 fil-Każ R 911/2012-1 u tikkanċella t-trade mark ikkontestata; alternattivament: tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-11 ta' Settembru 2013 fil-Każ R 911/2012-1 u tirrinvija l-kawża; alternattivament: tannula d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-11 ta' Settembru 2013 fil-Każ R 911/2012-1. tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-14 ta' Ottubru 2013 mogħtija fil-Każ R 1388/2012-4; tikkundanna lill-konvenut u lill-parti l-oħra, fil-każ li din tal-aħħar tintervjeni, għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-16 ta' Ottubru 2013 fil-Każ R 356/2012-4; tikkanċella t-trade mark ikkontestata; tikkundanna lill-konvenut u lill-parti l-oħra, fil-każ li din tal-aħħar tintervjeni, għall-ispejjeż. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Fid-dawl tal-fatt li l-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) ikkonferma d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni tal-4 ta' Lulju 2012, sa fejn din laqgħet ukoll l-oppożizzjoni għal servizzi fil-klassijiet 38 u 42, tikkonstata li l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) aġixxa b'mod żbaljat; tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-8 ta' Ottubru 2013 fil-Każ R 1653/2012-1; tikkundanna lill-Uffiċċju konvenut għall-ispejjeż tal-proċedura. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tas-17 ta' Ottubru 2013, fil-Każ R 1476/2012-1; tiċħad l-oppożizzjoni magħmula kontra l-applikazzjoni tar-rikorrenti għal trade mark Komunitarja Nru 7 212 889 u tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż sostnuti quddiem id-Diviżjoni tal-Kanċellament u l-Bord tal-Appell, kif ukoll għal dawk sostnuti fil-kawża preżenti. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-17 ta' Ottubru 2013 fil-Każ R 31/2013-1; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż, inklużi dawk tal-proċedimenti ta' oppożizzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tas-17 ta' Ottubru 2013, fil-Każ R 32/2013-1; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti fil-kuntest tal-proċedura quddiem il-Bord tal-Appell. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tas-17 ta' Ottubru 2013, fil-Każ R 1074/2012-4; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-17 ta' Ottubru 2013 fil-Każ R 609/2013-1; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-25 ta' Ottubru 2013, fil-Każ R 1671/2012-2; tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni tal-UASI, tat-13 ta' Lulju 2012, fil-proċedimenti ta' oppożizzjoni Nru B 1 898 686; tiċħad l-oppożizzjoni kontra r-reġistrazzjoni tat-trade mark "9flats.com" — Trade mark Komunitarja Nru 9 832 635 Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-8 ta' Ottubru 2013 mogħtija fil-Każ R 2038/2012-2; tiddikjara li t-trade mark Komunitarja li għaliha saret l-applikazzjoni hija eliġibbli għal reġistrazzjoni; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn fiha l-Kummissjoni tikklassifika l-miżuri kollha li skontha jikkostitwixxu l-hekk imsejħa sistema Spanjola ta' leasing fiskali bħala għajnuna mill-Istat ġdida u inkompatibbli mas-suq intern; sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 1 u 4 tad-deċiżjoni kkontestata, li jidentifikaw lill-investituri tal-AIE bħala l-benefiċjarji tal-allegata għajnuna u bħala l-uniċi destinatarji tal-ordni ta' rkupru; sussidjarjament tannulla l-Artikolu 4 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn dan jordna l-irkupru tal-allegata għajnuna; tannulla l-Artikolu 4 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn fih tittieħed deċiżjoni dwar il-legalità ta' kuntratti privati bejn l-investituri u entitajiet oħra, u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta' din il-kawża. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma l-istess bħal dawk invokati fil-Kawża T-700/13, Bankia vs Il-Kummissjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn tikkwalifika l-ġabra ta' miżuri li fil-fehma tagħha jikkostitwixxu s-sistema Spanjola ta' leasing finanzjarju bħala għajnuna mill-Istat ġdida u inkompatibbli mas-suq intern; sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 1 u 4 tad-deċiżjoni kkontestata, li jidentifikaw l-investituri tal-AIEs bħala benefiċjarji tal-allegata għajnuna u bħala l-uniċi benefiċjarji tal-ordni ta' rkupru; sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 4 tad-deċiżjoni kkontestata, sa fejn jordna l-irkupru tal-għajnuna allegata; tannulla l-Artikolu 4 tad-deċiżjoni kkontestata, sa fejn jagħti deċiżjoni dwar il-legalità tal-kuntratti privati bejn l-investituri u entitajiet oħra, u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta' din il-kawża. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma dawk diġà invokati fil-Kawża T-700/13, Bankia vs Il-Kummissjoni. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-24 ta' Ottubru 2013 fil-Każ R 1846/2012-1; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-proċeduri inklużi dawk sostnuti fil-kuntest tal-appell u tal-proċedimenti ta' oppożizzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn tikkwalifika l-ġabra ta' miżuri li fil-fehma tagħha jikkostitwixxu s-sistema Spanjola ta' leasing finanzjarju bħala għajnuna mill-Istat ġdida u inkompatibbli mas-suq intern; sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 1 u 4 tad-deċiżjoni kkontestata, li jidentifikaw l-investituri tal-AIEs bħala benefiċjarji tal-allegata għajnuna u bħala l-uniċi benefiċjarji tal-ordni ta' rkupru; sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 4 tad-deċiżjoni kkontestata, sa fejn jordna l-irkupru tal-għajnuna allegata; tannulla l-Artikolu 4 tad-deċiżjoni kkontestata, sa fejn jagħti deċiżjoni dwar il-legalità tal-kuntratti privati bejn l-investituri u entitajiet oħra, u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta' din il-kawża. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma dawk diġà invokati fil-Kawża T-700/13, Bankia vs Il-Kummissjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea, tad-29 ta' Ottubru 2013, dwar il-konformità tar-rati tal-2014 għal kull unità għaż-żoni tal-imposti skont l-Artikolu 17 tar-Regolament ta' Implimentazzjoni (UE) Nru 391/2013, peress illi jirreferi għall-iffissar ta' rata għal Spanja ta' EUR 71.69 (Spanja Kontinentali) u EUR 58.36 (Spanja, il-Gżejjer Kanarji), u tikkundanna lill-istituzzjoni konvenuta għall-ispejjeż. Dan ir-rikors huwa dirett kontra d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tad-29 ta' Ottubru 2013, dwar il-konformità tar-rati tal-2014 għal kull unità għaż-żoni tal-imposti skont l-Artikolu 17 tar-Regolament ta' Implimentazzjoni (UE) Nru 391/2013, peress illi jirreferi għall-iffissar ta' rata għal Spanja ta' EUR 71.69 (Spanja Kontinentali) u EUR 58.36 (Spanja, il-Gżejjer Kanarji). Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrent tinvoka l-motivi li ġejjin: Ksur tad-dispożizzjoni fl-Artikolu 2(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1191/2010, tas-16 ta' Diċembru 2010, flimkien mal-Artikolu 11a tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1794/2006, tas-6 ta' Diċembru 2006, li jistabbilixxi skema komuni ta' imposti għas-servizzi tan-navigazzjoni ta' l-ajru, għaliex dawn l-artikoli jipprovdu li l-fornituri tas-servizzi ma għandhomx jassumu, fl-ewwel perijodu ta' referenza 2012-2014, il-bidliet li ma jaqbżux +/- 2 % tat-traffiku mistenni fil-każ tal-Istati Membri li għandhom dispożizzjonijiet nazzjonali preċedenti għat-8 ta' Lulju 2010 li fihom huwa stabbilit tnaqqis tar-rata unitarja li huwa ogħla mill-għanijiet tal-Unjoni. Ksur tal-prinċipju ta' ġerarkija leġiżlattiva, għaliex deċiżjoni ma tistax timmodifika regolament tal-Unjoni, u lanqas tista' tiddeċiedi li "għandha diġà tapplika" distribuzzjoni tar-riskji minn differenza ta' 0 % minflok 2 %, meta r-regolament li japplikaha ma jkunx espressament ipprovda għaliha. Sussidjarjament, ir-rikorrent jinvoka wkoll il-ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni tal-atti, kif ukoll tal-Artikolu 16 tar-Regolament (KE) Nru 550/2004, peress illi l-Kummissjoni naqset milli tikkonsulta qabel lill-Kumitat ta' Ajru Uniku, dwar jekk il-pożizzjoni ta' Spanja hija jew ma hijiex aġġustata għall-prinċipji u għar-regoli tal-imposti. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata skont l-Artikolu 263 TFUE, sa fejn tiddikjara l-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat u tordna l-irkupru tagħha mingħand l-investituri; sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 1, 2 u 4(1) tad-Deċiżoni, sa fejn jidentifikaw lill-investituri bħala benefiċjarji li għandhom jirrimborsaw l-allegata għajnuna; sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 2 tad-Deċiżjoni u tiddikjara l-metodoloġija użata għad-determinazzjoni tal-vantaġġ allegat li l-investituri għandhom jirrimborsaw bħala mhux konformi mad-dritt; tiddikjara l-ineżistenza jew, alternattivament, l-annullament parzjali tal-Artikolu 4(1) tad-Deċiżjoni, dwar il-projbizzjoni li "jiġi ttrasferit l-oneru tal-irkupru lil persuni oħra" sa fejn dan jikkonċerna dikjarazzjoni dwar il-projbizzjoni jew l-allegata nullità tal-klawżoli kuntrattwali ta' ripetizzjoni kontra terzi tal-ammonti li l-investituri għandhom jirrimborsaw lill-Istat Spanjol, u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Id-deċiżjoni kkontestata f'din il-kawża hija l-istess bħal dik tal-Kawżi T-700/13, Bankia vs Il-Kummissjoni, T-719/13, Lico Leasing u Pequeños y Medianos Astilleros de Reconversión vs Il-Kummissjoni u T-3/14, Anudal Industrial vs Il-Kummissjoni. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk diġà invokati f'dawn il-kawżi. Qigħed jiġi osservat, b'mod partikolari, ksur tal-Artikolu 107 TFUE peress li fid-deċiżjoni kkontestata ġie kkunsidrat li s-sistema fiskali inkwistjoni, applikabbli għal ftehim partikolari ta' leasing finanzjaru għax-xiri ta' bastimenti ġodda, tikkostitwixxi globalment għajnuna mill-Istat. Skont ir-rikorrenti, id-deċiżjoni fiskali tikser ukoll l-Artikolu 107 TFUE peress li tikkunsidra li l-miżuri li jikkostitwixxu l-imsemmija sistema fiskali huma għajnuna mill-Istat "ġdida". Sussidjarjament ir-rikorrenti tallega l-ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali u ta' aspettattivi leġittimi, kif ukoll tal-Artikoli 107, 108 u 206 TFUE, minħabba identifikazzjoni żbaljata tal-benefiċjarji u żball fid-determinazzjoni tal-kwantitajiet li għandhom jiġu rkuprati, tal-Artikolu 108(3) TFUE, l-Artikolu 19 tar-Regolament Nru 659/1999, l-Artikolu 3(6) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u l-Artikoli 16 u 17 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, sa fejn l-Artikolu 4(1) tad-deċiżjoni kkontestata jipprojbixxi, jew jiddikjara nulli l-klawżoli kuntrattwali li skont dawn l-investituri jistgħu jitolbu kontra terzi l-ammonti li kellhom jirrimborsaw lill-awtoritajiet Spanjoli. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata skont l-Artikolu 263 TFUE, sa fejn tiddikjara l-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat u tordna l-irkupru tagħha mingħand l-investituri; sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 1, 2 u 4(1) tad-Deċiżoni, sa fejn jidentifikaw lill-investituri bħala benefiċjarji li għandhom jirrimborsaw l-allegata għajnuna; sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 2 tad-Deċiżjoni u tiddikjara l-metodoloġija użata għad-determinazzjoni tal-vantaġġ allegat li l-investituri għandhom jirrimborsaw bħala mhux konformi mad-dritt; tiddikjara l-ineżistenza jew, alternattivament, l-annullament parzjali tal-Artikolu 4(1) tad-Deċiżjoni, dwar il-projbizzjoni li "jiġi ttrasferit l-oneru tal-irkupru lil persuni oħra" sa fejn dan jikkonċerna dikjarazzjoni dwar il-projbizzjoni jew l-allegata nullità tal-klawżoli kuntrattwali ta' ripetizzjoni kontra terzi tal-ammonti li l-investituri għandhom jirrimborsaw lill-Istat Spanjol, u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Id-deċiżjoni kkontestata f'din il-kawża hija l-istess bħal dik tal-Kawża T-29/14, Taetel vs Il-Kummissjoni. Il-motivi u l-argumenti prinċipjali huma dawk diġà invokati f'din il-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni tal-Qorti Ewropea tal-Awdituri li ma eżaminatx is-segwitu għall-ilment imressaq mir-rikorrenti kontra tnejn mill-kollegi tagħhom bħala riżultat tad-dikjarazzjoni konġunta malafamanti tagħhom u li jiġi kkunsidrat li ma kienx hemm lok li jittieħdu l-miżuri li kienu xierqa skont l-obbligu tagħha li tassisti. jannulla d-deċiżjoni tat-13 ta' Diċembru 2012 tal-Qorti Ewropea tal-Awdituri li tagħlaq mingħajr segwitu t-talba tar-rikorrenti taħt l-Artikolu 24 kontra tnejn mill-kollegi tagħhom; jikkundanna lill-Qorti Ewropea tal-Awdituri tħallas lir-rikorrenti, bħala dannu morali, EUR 01 provviżorju fuq id-dannu evalwat għal EUR 100 000; jikkundanna lill-Qorti Ewropea tal-Awdituri għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni li jiġi mkeċċi r-rikorrent mat-tmiem tal-perijodu ta' prova. tannulla d-deċiżjoni tas-26 ta' Frar 2013 li tiddikjara t-tkeċċija tiegħu; tistabilixxi s-somma ta' EUR 35 000, inklużi l-interessi moratorji, bħala l-ammont li għandu jitħallas lilu mill-Parlament Ewropew f'każ li r-riintegrazzjoni tiegħu tiltaqa' ma' ostaklu legali insormontabbli; tikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż.