Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Lingwa tal-kawża: il-Pollakk L-Artikolu 6(1), moqri flimkien mal-Artikolu 3(1) u mat-tieni sentenza tal-Artikolu 3(2), kif ukoll mal-Artikolu 2 tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13 KEE tal-5 ta' April 1993 dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur, għandu jinftiehem fis-sens li jippermetti lill-qorti nazzjonali tikkonstata n-natura inġusta biss ta' wħud mill-elementi tal-klawżola kuntrattwali relatata mar-rata ta' kambju, iffissata mill-Bank, tal-valuta li magħha huwa indiċjat il-kreditu mogħti lill-konsumatur (bħal fil-kawża prinċipali), jiġifieri permezz tat-tneħħija tad-dispożizzjoni dwar il-marġni tal-Bank, iddeterminata b'mod unilaterali u mhux ċar, bħala komponent tar-rata tal-kambju, u ż-żamma ta' dispożizzjoni ċara li tirreferi għar-rata tal-kambju medja tal-Bank Ċentrali (il-Bank Nazzjonali tal-Polonja), li ma tirrikjedix is-sostituzzjoni tal-kontenut imħassar minn kwalunkwe dispożizzjoni legali, u tispiċċa tirriżulta fl-istabbiliment mill-ġdid ta' ekwilibriju effettiv bejn il-konsumatur u l-bejjiegħ jew fornitur, minkejja li tbiddel l-essenza tad-dispożizzjoni dwar l-eżekuzzjoni tal-provvista mill-konsumatur għall-benefiċċju tiegħu? L-Artikolu 6(1) moqri flimkien mal-Artikolu 7(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13 KEE tal-5 ta' April 1993 dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur, għandu jinftiehem fis-sens li anki f'sitwazzjoni fejn il-leġiżlatur nazzjonali jintroduċi miżuri intiżi li jiżguraw il-waqfien mill-użu kontinwu ta' klawżoli kuntrattwali inġusti, bħal dawk eżaminati fil-kawża prinċipali, permezz tal-introduzzjoni ta' dispożizzjonijiet li jimponu l-obbligu fuq il-banek li jispeċifikaw fid-dettall il-modalitajiet u t-termini għad-determinazzjoni tar-rata tal-kambju tal-valuta li fuq il-bażi tagħha huma kkalkolati l-ammont tal-kreditu, il-pagamenti ta' kull xahar li jinkludu l-kapital flimkien mal-interessi kif ukoll ir-regoli ta' konverżjoni, fil-valuta tal-kreditu mogħti jew imħallas lura, l-interess pubbliku jmur kontra l-konstatazzjoni tan-natura inġusta ta' wħud biss mill-elementi tal-klawżola kuntrattwali bil-mod deskritt fit-tieni domanda? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 168(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud jipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis li fl-assenza ta' indikazzjonijiet (suffiċjenti) ta' allokazzjoni fil-patrimonju tal-impriża, provvista tkun allokata fil-patrimonju privat, jew li hemm preżunzjoni f'dan is-sens? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 168(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud jipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis li fl-assenza ta' indikazzjonijiet (suffiċjenti) ta' allokazzjoni fil-patrimonju tal-impriża, provvista tkun allokata fil-patrimonju privat, jew li hemm preżunzjoni f'dan is-sens? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk l-aġir tal-persuna taxxabbli ma kellux rabta ma' frodi fiskali iżda rriżulta minn interpretazzjoni żbaljata tad-dispożizzjonijiet tal-liġi mill-partijiet li ħadu sehem fit-tranżazzjoni, ibbażata fuq l-interpretazzjoni tad-dispożizzjonijiet mogħtija mill-awtoritajiet tat-taxxa u fuq il-prassi normali f'dan ir-rigward fil-mument tat-twettiq tat-tranżazzjoni, li kienet tassumi b'mod żbaljat li l-persuna li toħroġ il-fattura twettaq provvista ta' prodotti, filwaqt li effettivament tipprovdi servizz ta' intermedjazzjoni finanzjarja eżenti mill-VAT u il-persuna li tirċievi l-fattura b'indikazzjoni inkorretta ta' VAT ikollha dritt titlob ir-rimbors tagħha meta l-persuna taxxabbli li effettivament tipprovdilha l-prodotti tiffattura t-tranżazzjoni korrettament? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk F'każ li fih, fil-proċeduri msemmija fl-ewwel domanda, l-istanza kompetenti biex tieħu konjizzjoni ta' kassazzjoni minn deċiżjoni ta' Tribunal Dixxiplinari tal-Avukatura jew minn ilment kontra ordni li tiċħad l-ammissibbiltà ta' tali kassazzjoni konformement mad-dispożizzjonijiet nazzjonali applikabbli hija organu li, fil-fehma ta' dan it-tribunal, liema fehma hija konformi mal-evalwazzjoni espressa mill-Qorti Suprema fis-sentenza tal-5 ta' Diċembru 2019, referenza III PO 7/18, ma huwiex qorti indipendenti u imparzjali konformement mal-Artikolu 47 tal-Karta, huwa neċessarju li jitwarrbu d-dispożizzjonijiet nazzjonali li jistabbilixxu l-kompetenza ta' tali organu, u t-Tribunal Dixxiplinari tal-Avukatura għandu dmir li jirreferi tali kassazzjoni jew ilment lil istanza ġudizzjarja li kien ikollha kompetenza li kieku d-dispożizzjonijiet imsemmija iktar 'il fuq ma kinux jopponuha? F'każ fejn, fil-proċeduri msemmija fl-ewwel domanda, konformement mal-pożizzjoni adottata mit-Tribunal Dixxiplinari tal-Avukatura l-kassazzjoni minn deċiżjoni ta' dan it-tribunal la tkun kompetenza tal-Prokurator Generalny (il-Prosekutur Ġenerali) u lanqas tax-Rzecznik Praw Obywatelskich (l-Ombudsman), u din il-pożizzjoni tkun: kuntrarja għall-pożizzjoni espressa mill-Awla Dixxiplinari tal-Qorti Suprema, f'formazzjoni ġudikanti ta' seba' mħallfin, tas-27 ta' Novembru 2019, sygnatura akt II DSI 67/18, jiġifieri l-istanza li, konformement mad-dispożizzjonijiet nazzjonali fis-seħħ, hija kompetenti milli tieħu konjizzjoni ta' lment kontra ordni li tiċħad l-ammissibbiltà ta' tali kassazzjoni, iżda li, skont il-fehma tat-Tribunal Dixxiplinari tal-Avukatura, liema fehma hija konformi mal-evalwazzjoni espressa mill-Qorti Suprema fis-sentenza tal-5 ta' Diċembru 2019, referenza III PO 7/18, ma hijiex qorti indipendenti u imparzjali konformement mal-Artikolu 47 tal-Karta; konformi mal-pożizzjoni espressa preċedentement mill-Awla Kriminali tal-Qorti Suprema, jiġifieri l-istanza ġudizzjarja li tkun kompetenti milli tieħu konjizzjoni ta' dan l-ilment, li kieku d-dispożizzjonijiet imsemmija iktar 'il fuq ma kinux jopponuha, it-Tribunal Dixxiplinari tal-Avukatura jista' (jew għandu) jinjora l-pożizzjoni espressa mill-Awla Dixxiplinari tal-Qorti Suprema? F'każ fejn, fil-proċeduri msemmija fit-tielet domanda, il-Ministru għall-Ġustizzja jressaq appell quddiem it-Tribunal Dixxiplinari tal-Avukatura, iżda: wieħed mill-fatturi li, fil-fehma tal-Qorti Suprema espressa fis-sentenza tal-5 ta' Diċembru 2019, referenza III PO 7/18, kif ukoll fil-fehma tat-Tribunal Dixxiplinari tal-Avukatura, jiġġustifikaw il-fehma li l-Awla Dixxiplinari tal-Qorti Suprema, jiġifieri l-istanza msemmija fl-inċiż a) tat-tielet domanda, ma hijiex qorti imparzjali u indipendenti konformement mal-Artikolu 47 tal-Karta, huwa l-influwenza tas-setgħa eżekuttiva, inkluż tal-Ministru għall-Ġustizzja, fuq il-kompożizzjoni tagħha; il-liġi tipprevedi li l-funzjoni ta' Prosekutur Ġenerali hija eżerċitata esklużivament mill-Ministru għall-Ġustizzja, li skont il-pożizzjoni espressa mill-Awla Dixxiplinari tal-Qorti Suprema, jiġifieri l-istanza msemmija fl-inċiż a) tat-tielet domanda, ikollu d-dritt jippreżenta appell ta' kassazzjoni minn deċiżjoni mogħtija b'riżultat ta' appell, filwaqt li konformement mal-pożizzjoni espressa mill-Awla Kriminali tal-Qorti Suprema, jiġifieri l-istanza ġudizzjarja msemmija fl-inċiż b) tat-tielet domanda, kif ukoll skont il-pożizzjoni tat-Tribunal Dixxiplinari tal-Avukatura, huwa ma għandux dan id-dritt, dan it-Tribunal Dixxiplinari tal-Avukatura għandu joqgħod lura milli jieħu konjizzjoni tal-appell jekk b'dan il-mod biss ikun jista' jiżgura li l-proċedura tosserva l-Artikolu 47 tal-Karta u b'mod partikolari jevita indħil f'dawn il-proċeduri min-naħa ta' istanza li ma hijiex qorti indipendenti u imparzjali konformement ma' din id-dispożizzjoni? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Portugiż B'mod speċifiku, id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni Ewropea ċċitati jipprekludu l-koeżistenza ta': Regola li tipprevedi l-applikazzjoni ta' rata speċjali ta' 28 % applikabbli għall-apprezzamenti fil-valur ta' proprjetà immobbli magħmula minn persuni mhux residenti, Regola li tipprevedi li l-bilanċ tal-apprezzamenti fil-valur magħmula tul sena, fir-rigward tat-trasferimenti mwettqa minn residenti, jiġi kkunsidrat biss għal 50 % tal-valur tiegħu, Kif ukoll regola li tipprevedi li r-residenti fi Stat Membru ieħor tal-Unjoni Ewropea jistgħu jagħżlu t-tassazzjoni skont ir-rati ġenerali applikabbli għar-residenti (minflok ir-rata speċjali applikabbli għall-persuni mhux residenti) suġġett għall-inklużjoni tad-dħul kollu, sew dak miksub ġewwa kif ukoll dak miksub barra mit-territorju ta' dan l-Istat, taħt l-istess kundizzjonijiet applikabbli għar-residenti? Jiġifieri, id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni Ewropea jipprekludu li l-persuna mhux residenti għandha tagħżel bejn li tiġi ntaxxata 100 % taħt il-kundizzjonijiet tar-rata speċjali? jew li tiġi ntaxxata 50 % bħar-residenti, skont ir-rati applikabbli għar-residenti suġġett għall-inklużjoni tad-dħul kollu taħt l-istess kundizzjonijiet applikabbli għar-residenti? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-22 ta' Mejju 2019 (Każ R 1513/2018-5) dwar applikazzjoni għal reġistrazzjoni ta' sinjal tridimensjonali kkostitwit mill-forma ta' kontenitur tad-deheb b'tip ta' mewġa bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-FRA tad-9 ta' Mejju 2018, li isem ir-rikorrent ma jiġix inkluż fil-lista tal-membri tal-persunal temporanju eliġibbli għar-riklassifikazzjoni fil-grad AD 13 fil-kuntest tal-eżerċizzju ta' riklassifikazzjoni 2017 u, min-naħa l-oħra, għall-kumpens għad-dannu li huwa allegatament sostna minħabba din id-deċiżjoni. Ir-rikors huwa miċħud. L-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali (FRA) għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess u hija kkundannata tbati kwart tal-ispejjeż sostnuti minn AF. AF għandu jbati tliet kwarti tal-ispejjeż tiegħu stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-20 ta' Novembru 2018 (Każ R 2296/2017-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn ir-Repubblika ta' Ċipru u Filotas Bellas & Yios. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors. Ir-Repubblika ta' Ċipru hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u fuq l-Artikolu 50a tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea u intiża, fl-ewwel lok, għall-annullament tal-ittri tal-FEI tat-30 ta' Awwissu u tat-3 ta' Ottubru 2018 li jiċħdu t-talba tar-rikorrenti tal-20 ta' Ġunju 2018, fit-tieni lok, għall-għoti ta' ordni fil-konfront tal-FEI sabiex iħallas lir-rikorrenti l-benefiċċji msemmija fl-Artikolu 33 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-FEI u, fit-tielet lok, għall-kumpens tad-dannu morali allegatament imġarrab mir-rikorrenti. Ir-rikors huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt. AP hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiċħad ilment dwar għajnuna mill-Istat li hija illegali mogħtija lil Eurobank Ergasias SA għall-akkwist ta' Piraeus Bank Bulgaria (SA.53105), allegatament inkluża fl-ittra tat-8 ta' Marzu 2019 tad-Direttorat Ġenerali tal-Kummissjoni għall-"Kompetizzjoni" u fid-dikjarazzjoni pubblika tal-20 ta' Marzu 2019 tal-membru tal-Kummissjoni responsabbli għall-kompetizzjoni. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talba għal intervent tal-Fond Elleniku għall-Istabbiltà Finanzjarja. Highgate Capital Management LLP hija kkundannata għall-ispejjeż, inklużi dawk relatati mal-proċedura għal miżuri proviżorji, minbarra dawk relatati mat-talba għal intervent. Il-Fond Elleniku għall-Istabbiltà Finanzjarja għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu relatati mat-talba għal intervent. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talbiet ta' intervent tal-Kummissjoni Ewropea u tar-Repubblika Taljana. Tibor Gerber għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Parlament Ewropew u mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, inkluż dawk relatati mal-proċedura għal miżuri provviżorji. Il-Kummissjoni u r-Repubblika Taljana għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom relatati mat-talbiet ta' intervent. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba abbażi tal-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tal-allegati deċiżjonijiet tal-31 ta' Awwissu 2018 u tal-10 ta' Jannar 2019 tas-SEAE, kif ukoll tan-nota tal-Kummissjoni Ewropea tat-30 ta' Awwissu 2018, li tipprevedi tnaqqis fil-leave tal-mard tar-rikorrent u, sa fejn hemm bżonn, tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-1 ta' April 2019 li tiċħad l-ilment tiegħu tat-30 ta' Novembru 2018 dirett kontra l-imsemmija nota u kontra l-eventwali deċiżjoni sussegwenti li titnaqqas mill-leave annwali tiegħu l-assenza mit-28 sal-31 ta' Awwissu 2018. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. ZU huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba abbażi tal-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tal-allegata deċiżjoni tal-Parlament tat-30 ta' Ottubru 2018 li tirrifjuta l-għoti lir-rikorrent ta' leave speċjali, ekwivalenti għall-leave ta' maternità jew għall-leave li huma intitolati għalih ġenituri adottivi. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Grégory Merly huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2019) 3152 final tat-28 ta' Ġunju 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.33846 (2015/C) (ex 2014/NN) (ex 2011/CP) mogħtija mir-Repubblika tal-Finlandja lil Helsingin Bussiliikenne Oy. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. Id-digriet tad-19 ta' Settembru 2019, Helsingin kaupunki vs Il-Kummissjoni (T-597/19 R, mhux ippubblikat), huwa rrevokat. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talba għal intervent ta' Nobina Oy u ta' Nobina AB kif ukoll fuq it-talba għal trattament kunfidenzjali ta' Helsingin kaupunki. L-ispejjeż huma rriżervati, bl-eċċezzjoni ta' dawk sostnuti minn Nobina Oy u minn Nobina AB, li għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom relatati mat-talba tagħhom għal intervent fil-proċeduri għal miżuri provviżorji. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-11 ta' Settembru 2019 (Każ R 80/2019-4) dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Pegaso Srl u Nutravita Ltd. Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors. Nutravita Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż rispettivi tagħha, kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO). Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 72(6) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 95 tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 96 tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikkjara dan ir-rikors ammissibbli u fondat; tannulla d-deċiżjoni tal-15 ta' April 2019 meħuda mid-Direttur Eżekuttiv tal-AESME fil-kapaċità tagħha ta' Awtorità tal-Ħatra, dwar in-nuqqas ta' tiġdid tal-kuntratt tar-rikorrenti lil hinn mit-terminu tiegħu (it-30 ta' April 2019); tannulla r-rapport ta' evalwazzjoni tar-rikorrent għall-eżerċizzju 2018, iffinalizzat fit-3 ta' Ġunju 2019; sa fejn ikun meħtieġ, tannulla d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-15 ta' Novembru 2019 li tiċħad l-ilment tar-rikorrent; tikkundanna lill-konvenuta tħallas kumpens għad-dannu sostnut; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tad-dritt għal smiegħ kif ukoll fuq il-ksur tad-deċiżjoni tal-4 ta' Frar 2019"EASME Policy for Management of employment contracts". It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tad-dmir ta' premura. It-tielet motiv ibbażat fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni. Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' ċertezza legali u ta' legalità, tal-ksur tat-terminu raġonevoli kif ukoll tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba u tad-dmir ta' premura. Il-ħames motiv ibbażat fuq it-talba għal annullament tar-rapport ta' evalwazzjoni, ibbażat fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni. Ir-rikorrent iqis, barra minn hekk, li l-illegalitajiet esposti taħt il-motivi ta' annullament jikkostitwixxu daqstant ieħor nuqqasijiet min-naħa tal-konvenuta. Konsegwentement, jitlob kumpens għad-dannu morali li jirriżulta mid-deċiżjonijiet ikkontestati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tal-ECHA, tas-17 ta' Diċembru 2019 fil-Każijiet magħquda A-003-2018, A-004-2018 u A-005-2018, li tannulla t-tliet deċiżjonijiet tal-ECHA tal-21 ta' Diċembru 2017 dwar l-evalwazzjoni ta' sustanzi għall-Klorur tal-aluminju, il-klorur tal-aluminju bażiku u s-sulfat tal-aluminju; tikkundanna lill-ECHA għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi, ibbażati fuq żball ta' dritt. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni tar-rikorrenti li l-Bord tal-Appell wettaq żball ta' dritt meta ddeċieda, fid-deċiżjoni kkontestata, li l-ECHA kellha tiħu inkunsiderazzjoni l-Istudju Schönholzer (1997), minkejja li dan l-istudju ma kienx ġie kkomunikat lilu matul il-proċedura ta' evalwazzjoni. F'dan ir-rigward ir-rikorrenti tinvoka l-ilmenti li ġejjin: it-tieni nett, ksur tal-obbligu li l-produtturi u l-importaturi ta' sustanzi kimiċi għandhom li jipprovdu l-informazzjoni kollha rilevanti u disponibbli dwar il-perikoli ppreżentati mis-sustanzi, li jikkostitwixxi wieħed mill-fulkri ċentrali tas-sistema ta' protezzjoni stabbilita minn dan ir-regolament; it-tielet nett, l-eżerċizzju ta' livell mhux xieraq ta' kontroll tat-tliet deċiżjonijiet tal-ECHA dwar l-evalwazzjoni tas-sustanzi kkonċernati. It-tieni motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni tar-rikorrenti li l-Bord tal-Appell wettaq żball ta' dritt billi bbaża ruħu, fid-deċiżjoni kkontestata, fuq interpretazzjoni żbaljata tal-ġurisprudenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea li tgħid li, sabiex turi li talba għal informazzjoni addizzjonali dwar sustanza hija neċessarja, l-ECHA għandha b'mod partikolari turi li teżisti possibbiltà reali li l-informazzjoni mitluba tippermetti li jiġu addottati miżuri ta' ġestjoni tar-riski mtejjba. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tilqa' r-rikors; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir- rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tilqa' r-rikors; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla, b'applikazzjoni tal-Artikolu 263 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, id-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew innotifikata b'ittra tal-24 ta' Marzu 2020, li permezz tagħha r-rikorrenti ġiet informata li l-offerta tagħha għall-kuntratt pubbliku COMM/DG/AWD/2019/854 ma ġietx aċċettata u li l-kuntratt inkwistjoni ngħata lil offerent ieħor; tordna lill-Parlament teżamina l-offerti mill-ġdid; sussidjarjament, tikkundanna lill-Parlament għad-danni sabiex jikkumpensa d-dannu mġarrab għat-telf tal-possibbiltà li hija tingħata l-kuntratt kif ukoll għall-ispejjeż u għall-piżijiet inkorsi minħabba l-parteċipazzjoni f'din is-sejħa għal offerti; tordna lill-Parlament jipproduċi r-rapport ta' analiżi tal-offerti; tikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni. Ir-rikkorrenti ssostni li l-komunikazzjonijiet mibgħuta mill-Parlamant ma jikkostitwixxux motivazzjoni konformi mar-rekwiżiti tar-regolament finanzjarju ġenerali, minħabba li huma ma jinkludu la l-vantaġġi kwalitattivi tal-offerta magħżula, la l-informazzjoni dwar il-kriterju ta' prezz u lanqas il-punteġġ finali miksub mill-offerta tar-rikorrenti; It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipji ta' trasparenza u ta' ugwaljanza fit-trattament. Ir-rikorrenti ssostni li l-offerta tagħha, imħejjija b'mod speċjalizzat sabiex tintwera fuq l-iskrin, ġiet evalwata fuq il-bażi ta' verżjoni stampata, kuntrarjament għad-dispożizzjonijiet tas-sejħa għal offerti. Għalhekk, parti kruċjali tal-fajl ġiet eskluża mill-evalwazzjoni, kuntrarjament għar-rekwiżiti ta' trasparenza u ta' ugwaljanza fit-trattament; It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-obbligu ta' diliġenza. Skont ir-rikorrenti, il-Parlament naqas mill-obbligu ta' diliġenza li jivverika jekk il-fotografi li l-curricula vitae tagħhom ġew ippreżentati fl-offerta tal-offerent rebbieħ kinux aċċettaw li jaħdmu Brussell jew Strasbourg. Ir-raba' motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni mwettaq mill-Parlament peress li ma eskludiex l-offerta tal-offerent li ntagħżel, minkejja li din kienet inkompatibbli mal-kriterju ta' għażla li teżiġi li l-offerent ikollu tim kompost minn tal-inqas ħmistax-il persuna għal-lott 1 u tnax-il persuna għal-lott 2. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-intervenjenti għall-ispejjeż rispettivi tagħhom, kif ukoll għal dawk sostnuti mir-rikorrenti. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell, fil-każ li tintervjeni f'dawn il-proċedimenti, għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 103(1) u (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 27(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew tas-17 ta' Diċembru 2019; tannulla n-nota ta' debitu Nru 7000000069 tat-22 ta' Jannar 2020 li tordna l-irkupru ta' EUR 61 423,40; tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors kontra d-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew tas-17 ta' Diċembru 2019 li jsir l-irkupru tas-somom imħallsa indebitament, abbażi tal-assistenza parlamentari, kif ukoll tan-nota ta' debitu relattiva għalih, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq motivazzjoni insuffiċjenti fid-deċiżjoni kkontestata sa fejn ir-raġunament tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew ma huwiex ċar u sa fejn dan ma jindikax b'liema mod il-provi ppreżentati ma kinux jikkostitwixxu provi ta' xogħol. It-tieni motiv, ibbażat fuq inverżjoni tal-oneru tal-prova. F'dan ir-rigward, ir-rikorrent iqis li ma huwiex l-obbligu tiegħu li jressaq il-prova tax-xogħol tal-assistent parlamentari tiegħu, iżda li b'mod kuntrarju huwa l-Parlament li għandu jressaq il-prova kuntrarja. It-tielet motiv, ibbażat fuq l-iżball ta' evalwazzjoni tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn il-fatti kkunsidrati mis-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew ma humiex eżatti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq il-prinċipju ta' proporzjonalità sa fejn is-somma mitluba mingħand ir-rikorrent tissoponi li l-assistent parlamentari qatt ma ħadem għar-rikorrent. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew tas-17 ta' Diċembru 2019; tannulla n-nota ta' debitu Nru 7000000071 tat-22 ta' Jannar 2020 li tordna l-irkupru ta' EUR 27 241; tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors kontra d-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew tas-17 ta' Diċembru 2019 li jsir l-irkupru tas-somom imħallsa indebitament, abbażi tal-assistenza parlamentari, kif ukoll tan-nota ta' debitu relattiva għalih, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq motivazzjoni insuffiċjenti fid-deċiżjoni kkontestata sa fejn ir-raġunament tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew ma huwiex ċar u sa fejn dan ma jindikax b'liema mod il-provi ppreżentati ma kinux jikkostitwixxu provi ta' xogħol. It-tieni motiv, ibbażat fuq inverżjoni tal-oneru tal-prova. F'dan ir-rigward, ir-rikorrent iqis li ma huwiex l-obbligu tiegħu li jressaq il-prova tax-xogħol tal-assistent parlamentari tiegħu, iżda li b'mod kuntrarju huwa l-Parlament li għandu jressaq il-prova kuntrarja. It-tielet motiv, ibbażat fuq l-iżball ta' evalwazzjoni tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn il-fatti kkunsidrati mis-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew ma humiex eżatti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq il-prinċipju ta' proporzjonalità sa fejn is-somma mitluba mingħand ir-rikorrent tissoponi li l-assistent parlamentari qatt ma ħadem għar-rikorrent. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew tas-17 ta' Diċembru 2019; tannulla n-nota ta' debitu Nru 7000000019 tat-22 ta' Jannar 2020 li tordna l-irkupru ta' EUR 60 499,38; tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors kontra d-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew tas-17 ta' Diċembru 2019 li jsir l-irkupru tas-somom imħallsa indebitament, abbażi tal-assistenza parlamentari, kif ukoll tan-nota ta' debitu relattiva għalih, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq motivazzjoni insuffiċjenti fid-deċiżjoni kkontestata sa fejn ir-raġunament tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew ma huwiex ċar u sa fejn dan ma jindikax b'liema mod il-provi ppreżentati ma kinux jikkostitwixxu provi ta' xogħol. It-tieni motiv, ibbażat fuq inverżjoni tal-oneru tal-prova. F'dan ir-rigward, ir-rikorrent iqis li ma huwiex l-obbligu tiegħu li jressaq il-prova tax-xogħol tal-assistent parlamentari tiegħu, iżda li b'mod kuntrarju huwa l-Parlament li għandu jressaq il-prova kuntrarja. It-tielet motiv, ibbażat fuq l-iżball ta' evalwazzjoni tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn il-fatti kkunsidrati mis-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew ma humiex eżatti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq il-prinċipju ta' proporzjonalità sa fejn is-somma mitluba mingħand ir-rikorrent tissoponi li l-assistent parlamentari qatt ma ħadem għar-rikorrent. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra għall-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell, fil-każ li tintervjeni f'dawn il-proċedimenti, għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 103(1) u (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 27(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO, u fil-każ li l-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tingħaqad mal-proċeduri, lill-intervenjenti, għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 46(1)(a) flimkien mal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti fil-kuntest tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell. Ksur tal-Artikolu 7(1)(f) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-prinċipji ta' ugwaljanza fit-trattament u ta' amministrazzjoni tajba. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna liċ-CPVO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 76 tar-Regolament (UE) 2100/94 tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 8 tar-Regolament (UE) 2100/94 tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 57(3) tar-Regolament (UE) 2100/94 tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament (UE) 2100/94 tal-Kunsill; Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna liċ-CPVO għall-ispejjeż tal-proċedimenti. Ksur tal-Artikolu 76 tar-Regolament tal-Kunsill (EU) 2100/94; Ksur tal-Artikolu 8 tar-Regolament tal-Kunsill (EU) 2100/94; Ksur tal-Artikolu 57(3) tar-Regolament tal-Kunsill (EU) 2100/94; Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament tal-Kunsill (EU) 2100/94; Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; temenda d-deċiżjoni kkontestata sabiex tiċħad fl-intier tiegħu l-appell tal-parti l-oħra ppreżentat fit-28 ta' Jannar 2019; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni tat-28 ta' Novembru 2018; tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiddikjara t-trade mark inkwistjoni valida; tordna lill-EUIPO u l-intervenjenti jbatu l-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tirrifjuta l-oppożizzjoni; taċċetta l-applikazzjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u/jew lill-parti l-oħra għall-ispejjeż imġarrba mir-rikorrenti. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tar-rikors: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-parti l-oħra quddiem l-EUIPO u lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 6 u tal-Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tilqa' t-talba għal revoka tar-rikorrenti fl-intier tagħha; tikkundanna lill-EUIPO u lill-intervenjenti għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 64(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-projbizzjoni ta' reformatio in peius u tal-Artikolu 7(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiddeċiedi dwar l-ispejjeż tal-proċeduri quddiem il-Bord tal-Appell u l-Qorti Ġenerali. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni tat-28 ta' Novembru 2018; tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiddikjara t-trade mark kontenzjuża valida; tikkundanna lill-konvenut u lill-intervenjent għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tar-rikors: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; konsegwentement, tordna r-reġistrazzjoni tat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea GHISU Nru 17 232 571 b'mod partikolari għall-prodotti li jaqgħu taħt il-klassi 33 tal-klassifikazzjoni ta' Nice; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż tal-proċedimenti ta' oppożizzjoni u tal-appell. Paragun żbaljat tat-trade marks kunfliġġenti u evalwazzjoni żbaljata tal-probabbiltà ta' konfużjoni u tal-vantaġġ indebitu. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkonstata l-illegalità tad-deċiżjoni tat-2 ta' April 2019 meħuda mid-direttur tal-konvenuta li tneħħi, b'effett immedjat, lir-rikorrent mill-funzjonijiet tiegħu ta' Kap tal-Unità GDPT (Protezzjoni Personali) tad-Diviżjoni Governance Directorate tal-Uffiċċju Ewropew tal-Pulizija Europol; u tikkundanna lill-konvenuta tħallas lir-rikorrent kumpens għad-danni, li l-ammont tiegħu jiġi stabbilit mill-Qorti Ġenerali. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka l-motivi li ġejjin. Ksur tar-Regolamenti tal-Persunal ta' Europol Ir-rikorrent isostni li l-kundizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal ta' Europol sabiex tittieħed l-miżura dixxiplinari kontenzjuża ma kinux issodisfatti. Fil-fehma tiegħu, il-konvenuta injorat id-dispożizzjonijiet applikabbli tal-imsemmija Regolamenti tal-Persunal, u kien (biss) xhur wara li hija pprovat tiġġustifika l-miżura dixxiplinari li kienet ittieħdet billi bbażat ruħha fuq deċiżjoni ta' assenjazzjoni mill-ġdid retroattiva u billi rreferiet għal organizzazzjoni mill-ġdid. Preġudizzju għas-saħħa u inkapaċità għax-xogħol Ir-rikorrent jitlob, barra minn hekk, kumpens għad-danni, peress li huwa jqis li huwa stabbilit li l-miżura illegali ppreġudikat is-saħħa tiegħu u qegħditu fl-impossibbiltà li jkompli bl-attività professjonali tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. It-tielet motiv ibbażat fuq żball li twettaq meta ġie preżunt li l-ACER ma kinitx kisret il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament billi stabbilixxiet b'mod arbitrarju r-rekwiżiti tal-istudju tal-każ tal-kompiti B(i) u B(ii) li ffavorixxa pjattaformi li ma kinux issodisfaw ir-rekwiżiti bażiċi fil-mument meta ġew sottomessi l-offerti. Ir-raba' motiv ibbażat fuq żball imwettaq meta ġie preżunt li l-ACER ma kinitx kisret il-prinċipju ta' trasparenza, sanċit fl-Artikolu 15 TFUE u fl-Artikolu 41(1) kif ukoll fl-Artikolu 41(2)(ċ) tal-Karta, billi aġixxiet b'mod arbitrarju u billi ma pprovdietx spjegazzjoni għar-rekwiżiti tal-istudju tal-każ li affettwaw il-preparazzjoni tal-offerti ppreżentati mill-pjattaformi ta' prenotazzjoni ta' kapaċità, qabel ma dawn l-offerti ġew sottomessi. Il-ħames motiv ibbażat fuq żball imwettaq meta ġie preżunt li d-Deċiżjoni 10/2019 tal-ACER kienet debitament immotivata u ma kinitx għadaqstant tikser manifestament l-Artikolu 296 TFUE kif ukoll l-Artikolu 41(2)(ċ) u l-Artikolu 47 tal-Karta, minkejja li l-ġustifikazzjoni ppreżentata fiha ma tippermettix ir-rikostruzzjoni tar-raġunament tal-ACER li wassal għall-għażla tal-pjattaforma RBP u tostakola b'mod kunsiderevoli l-kapaċità tar-rikorrenti li tikkontesta din id-deċiżjoni.