Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 3(1)(e)(iii) tad-Direttiva 2008/95/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Ottubru 2008 biex jiġu approssimati l-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar it-trade marks, għandu jiġi interpretat fis-sens li sinjal li jikkonsisti f'kulur applikat fuq il-pett ta' żarbun b'takkuna għolja, bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ma huwiex ikkostitwit esklużivament mill-"forma", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Billi naqset milli tadotta l-miżuri neċessarji biex tiggarantixxi l-indipendenza organizzattiva u tat-teħid tad-deċiżjonijiet tal-entità investigattiva fir-rigward tal-impriża tal-linji tal-ferrovija u l-manager tal-infrastruttura kkontrollati mill-Ministru għat-Trasport, ir-Repubblika tal-Polonja naqset milli twettaq l-obbligi li jirriżultaw mill-Artikolu 21(1) tad-Direttiva 2004/49/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-29 ta' April 2004 fuq is-sigurtà tal-linji tal-ferrovija tal-Komunità u li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 95/18/KE fuq l-għoti tal-liċenzi tal-impriżi tal-linji tal-ferrovija u d-Direttiva 2001/14/KE fuq l-allokazzjoni tal-kapaċità tal-infrastruttura tal-linji tal-ferrovija u l-intaxxar tal-piżijiet għall-użu tal-infrastruttura tal-linji tal-ferrovija u ċ-ċertifikazzjoni tas-sigurtà (Direttiva dwar is-Sigurtà Ferrovjarja). Ir-Repubblika tal-Polonja hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: id-Daniż L-Artikolu 49 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni ta' Stat Membru, li teskludi l-possibbiltà, għal kumpannija residenti li ma tkunx għażlet sistema ta' integrazzjoni fiskali internazzjonali bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tnaqqas mill-profitti taxxabbli tagħha t-telf imġarrab minn stabbiliment permanenti li jinsab fi Stat Membru ieħor, meta, minn naħa, din il-kumpannija tkun eżawriet il-possibbiltajiet kollha ta' tnaqqis ta' dan it-telf mogħtija lilha mid-dritt tal-Istat Membru fejn ikun jinsab dan l-istabbiliment u meta, min-naħa l-oħra, hija tkun waqfet milli tirċievi kwalunkwe forma ta' dħul minn dan tal-aħħar, b'tali mod li ma tkun teżisti ebda possibbiltà li l-imsemmi telf ikun jista' jittieħed inkunsiderazzjoni fl-imsemmi Stat Membru, liema fatt għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk L-Artikolu 2(1)(a) u l-Artikolu 14(2)(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jikkostitwixxi tranżazzjoni suġġetta għat-taxxa fuq il-valur miżjud it-trasferiment tal-proprjetà ta' beni immobbli li jappartjeni lil persuna suġġetta għat-taxxa fuq il-valur miżjud, favur it-Teżor Pubbliku ta' Stat Membru, magħmul skont il-liġi u permezz tal-ħlas ta' kumpens, f'sitwazzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, fejn l-istess persuna tirrappreżenta kemm is-setgħa esproprjanti u l-komun esproprjat, u fejn dan tal-aħħar fil-prattika jkompli jamministra l-beni kkonċernat, anki jekk il-ħlas tal-kumpens iseħħ biss permezz ta' trasferiment ta' kontabbiltà intern fil-baġit tal-komun. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 11(1) tar-Regolament (UE) Nru 1380/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Diċembru 2013 dwar il-Politika Komuni tas-Sajd, li jemenda r-Regolamenti tal-Kunsill (KE) Nru 1954/2003 u (KE) Nru 1224/2009 u li jħassar ir-Regolamenti tal-Kunsill (KE) Nru 2371/2002 u (KE) Nru 639/2004 u d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2004/585/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li dan jipprekludi Stat Membru milli jadotta, għal ilmijiet li jaqgħu taħt is-sovranità jew il-ġurisdizzjoni tiegħu, il-miżuri li huma neċessarji sabiex jissodisfa l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 6 tad-Direttiva tal-Kunsill 92/43/KEE tal-21 ta' Mejju 1992 dwar il-konservazzjoni ta' l-habitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa, u li jipprojbixxu kompletament, fiż-żoni Natura 2000, is-sajd marittimu professjonali permezz ta' rkaptu rmunkat u għeżula, ladarba tali miżuri għandhom effetti fuq il-bastimenti tas-sajd li jtajru l-bandiera ta' Stati Membri oħra. L-Artikolu 11(1) tar-Regolament Nru 1380/2013 għandu jiġi interpretat fis-sens li dan jipprekludi l-adozzjoni, minn Stat Membru, ta' miżuri, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, għal ilmijiet li jaqgħu taħt is-sovranità jew il-ġurisdizzjoni tiegħu, li huma neċessarji sabiex dan ikun jista' jissodisfa l-obbligi tiegħu taħt id-Direttiva 2004/35/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-21 ta' April 2004 dwar ir-responsabbiltà ambjentali fir-rigward tal-prevenzjoni u r-rimedju għal danni ambjentali. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikoli 28 u 30 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tipprevedi li l-bażi għall-kalkolu ta' kontribuzzjonijiet miġbura fuq id-dħul mill-bejgħ annwali tal-kumpanniji, bil-kundizzjoni li dan tal-aħħar jilħaq jew jeċċedi ċertu ammont, jiġi kkalkolat billi jittieħed inkunsiderazzjoni l-valur rappreżentattiv tal-oġġetti ttrasferiti minn persuna taxxabbli jew f'isimha, għall-bżonnijiet tal-impriża tagħha, minn dan l-Istat Membru lejn Stat Membru ieħor tal-Unjoni Ewropea, fejn dan il-valur jittieħed inkunsiderazzjoni mill-mument li jsir l-imsemmi trasferiment, filwaqt li, meta l-istess oġġetti jiġu ttrasferiti mill-persuna taxxabbli jew f'isimha, għall-bżonnijiet tal-impriża tagħha, fit-territorju tal-Istat Membru kkonċernat, il-valur tagħhom jittieħed inkunsiderazzjoni fl-imsemmija bażi taxxabbli biss meta jseħħ il-bejgħ ulterjuri tagħhom, suġġett għall-kundizzjoni: l-ewwel nett, li l-valur ta' dawn l-oġġetti ma jittiħidx inkunsiderazzjoni darbtejn fl-imsemmija bażi taxxabbli meta jseħħ il-bejgħ ulterjuri f'dan l-Istat Membru, it-tieni nett, li l-valur jitnaqqas mill-imsemmija bażi taxxabbli meta dawn l-oġġetti ma jkunux intiżi li jinbiegħu fl-Istat Membru l-ieħor jew ikunu ġew irritornati lejn l-Istat Membru ta' oriġini mingħajr ma jkunu nbiegħu, u it-tielet nett, li l-vantaġġi li jirriżultaw mill-allokazzjoni tal-imsemmija kontribuzzjonijiet ma jikkumpensawx għal kollox il-piż sostnut mill-prodott nazzjonali kkummerċjalizzat fis-suq nazzjonali meta jitqiegħed fis-suq, liema fatt għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikoli 34 u 35 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li: l-Artikolu 34 TFUE ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprevedi li d-denominazzjoni tal-bejgħ "iberico de cebo" tista' tiġi attribwita biss għall-prodotti li jissodisfaw ċerti kundizzjonijiet imposti minn din il-leġiżlazzjoni nazzjonali, meta din tal-aħħar tippermetti l-importazzjoni u l-kummerċjalizzazzjoni ta' prodotti li ġejjin minn Stati Membri minbarra l-Istati Membri l-oħra li adottaw l-imsemmija leġiżlazzjoni nazzjonali, taħt id-denominazzjonijiet li għandhom skont il-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru ta' oriġini tagħhom, anki jekk ikunu simili, analogi jew identiċi għad-denominazzjonijiet previsti mil-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni fil-kawża prinċipali. l-Artikolu 35 TFUE ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali. L-Artikolu 3(1)(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 2008/120/KE tat-18 ta' Diċembru 2008 li tistabbilixxi standards minimi għall-protezzjoni tal-majjali, moqri flimkien mal-Artikolu 12 tagħha, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tissuġġetta l-użu ta' ċerti denominazzjonijiet tal-bejgħ għall-prodotti ġejjin mill-majjal Iberiku ppreparati jew ikkummerċjalizzati fi Spanja għall-osservanza, mill-produtturi, ta' kundizzjonijiet ta' trobbija tal-majjal Iberiku iktar stretti minn dawk previsti f'dan l-Artikolu 3(1)(a) u età minima ta' qatla ta' għaxar xhur. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Lubrizol France SAS hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Polonja L-Artikolu 2(1)(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandu jiġi interpretat fis-sens li t-trasferiment, minn kumpannija pubblika b'responsabbiltà limitata, lil wieħed mill-azzjonisti tagħha, tal-proprjetà ta' proprjetajiet immobbli, li serviet, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, bħala korrispettiv għax-xiri mill-ġdid, mill-imsemmija kumpannija pubblika b'responsabbiltà limitata, fil-kuntest ta' mekkaniżmu ta' irtirar ta' azzjonijiet previst mil-leġiżlazzjoni nazzjonali, ta' azzjonijiet miżmuma fil-kapital azzjonarju tagħha minn dan l-azzjonist, jikkostitwixxi provvista ta' oġġetti bi ħlas suġġetta għat-taxxa fuq il-valur miżjud sakemm l-imsemmija proprjetajiet immobbli huma allokati għall-attività ekonomika ta' din l-istess kumpannija pubblika b'responsabbiltà limitata. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appell huwa miċħud. Rami Makhlouf huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu stess, dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż It-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (il-Qorti Amministrattiva Reġjonali ta' Oberösterreich, l-Awstrija), permezz ta' deċiżjoni tas-16 ta' Novembru 2016, hija manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. JYSK sp. z o.o.est hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2011) 863, tal-11 ta' Frar 2011, dwar l-għoti ta' għajnuna mill-Istat fil-kuntest tad-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 107 u 108 TFUE u li tawtorizza l-għajnuna mill-Istat N 546/2010 maħruġa mir-Repubblika tal-Bulgarija favur investimenti fl-impriżi agrikoli permezz ta' maħfra ta' taxxa fuq il-kumpanniji, għandha tiġi interpretata bħala li ma tostakolax lil dan l-Istat Membru milli jirrifjuta l-għoti ta' għajnuna abbażi ta' din l-iskema meta l-applikant ma jissodisfax kundizzjoni, prevista mid-dritt nazzjonali, li tistabbilixxi li ma tista' tingħata l-ebda għajnuna lil persuna taxxabbli li jkollha djun favur l-Istat, u dan minkejja l-fatt li l-imsemmija deċiżjoni ma tipprovdix espliċitament għal tali kundizzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż It-talba għal deċiżjoni preliminari imressqa mill-juge de paix du premier canton de Schaerbeek (il-Qorti Konċiljatorja tal-ewwel distrett ta' Schaerbeek) (il-Belġju), b'deċiżjoni tal-20 ta' Frar 2018, hija manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Permezz ta' digriet tal-21 ta' Ġunju 2018, il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) iddikjarat manifestament inammissibbli t-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Commissione tributaria regionale per la Campania (l-Italja). Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Id-determinazzjoni tal-mument li fih seħħet il-komunikazzjoni lid-debitur, għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-Artikolu 221(3) tar-Regolament (KEE) Nru 2913/92, hija kwistjoni li taqa' taħt id-dritt tal-Unjoni? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-punt (a) tat-tieni domanda, l-Artikolu 221(3) tar-Regolament (KEE) Nru 2913/92 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-komunikazzjoni lid-debitur li tirreferi għaliha din id-dispożizzjoni għandha tkun ġiet irċevuta minn dan tal-aħħar fit-terminu ta' tliet snin li jibda jiddekorri mit-tnissil tad-dejn doganali, jew huwa biżżejjed li din il-komunikazzjoni tkun intbagħtet lid-debitur qabel l-iskadenza ta' dan it-terminu? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni Nru 501/2013 huwa validu sa fejn jikkonċerna l-produttur-esportatur Creative Cycles? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Fl-affermattiv, f'liema mument għandu dan iċ-ċittadin Tork jissodisfa l-kundizzjoni li huwa ma huwiex ċittadin tal-Unjoni sabiex jikseb drittijiet taħt l-Artikolu 6 tad-Deċiżjoni 3/80: diġà fil-mument li fih huwa jitlaq mill-Istat Membru ospitanti jew biss iktar tard, meta l-benefiċċju li għandu jiġi esportat għandu jitħallas barra mill-pajjiż? L-Artikolu 6(1) tad-Deċiżjoni 3/80 għandu jiġi interpretat fis-sens li ċittadin Tork li, fil-mument tal-migrazzjoni ta' ritorn tiegħu lejn it-Turkija, kien għad għandu n-nazzjonalità ta' Stat Membru, iżda sussegwentement irrinunzja b'mod volontarju għal din, ma jistax jiġi mċaħħad, minn din id-data msemmija l-aħħar, mid-dritt għal benefiċċju speċjali fi flus ta' natura mhux kontributorja li huwa intiż sabiex jiggarantixxi dħul ugwali għall-minimu soċjali tal-Istat Membru kkonċernat għas-sempliċi raġuni li huwa jgħix fit-Turkija, anki jekk sal-mument tat-tluq mill-Istat Membru kkonċernat, huwa ma setax jitlob dan il-benefiċċju speċjali għaliex ma kienx jissodisfa, f'dak iż-żmien, il-kundizzjonijiet għall-għoti? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: l-Olandiż F'każ ta' risposta affermattiva għall-ewwel domanda, id-dritt ta' distribuzzjoni fl-Unjoni relatat mal-orġinal jew ma' kopji ta' xogħol fis-sens tal-Artikolu 4(2) td-Direttiva 2001/29/KE, huwa eżawrit meta l-ewwel bejgħ jew kwalunkwe trasferiment ieħor ta' dan l-oġġett, jiġifieri t-tqegħid għad-dispożizzjoni għall-użu, mill-bogħod, permezz ta' tniżżil mill-internet, għal perijodu mingħajr limitu, ta' kotba elettroniċi (jiġifieri kopji b'format diġitali ta' kotba protetti mid-drittijiet tal-awtur) permezz ta' ħlas ta' prezz iddestinat sabiex jippermetti lid-detentur tad-drittijiet tal-awtur li jirċievi remunerazzjoni li tikkorrispondi mal-valur ekonomiku tal-kopja tax-xogħol li huwa proprjetarju tiegħu, isir fl-Unjoni mid-detentur tad-drittijiet jew bil-kunsens tiegħu? L-Artikolu 2 tad-Direttiva 2011/29/KE għandu jiġi interpretat fis-sens li trasferiment bejn xerrejja sussegwenti ta' eżemplar leġittimament akkwistat, li fuqu d-dritt ta' distribuzzjoni ġie eżawrit, jinkludi l-awtorizzazzjoni sabiex jitwettqu l-atti ta' riproduzzjoni previsti f'dan l-artikolu, sa fejn dawn l-atti ta' riproduzzjoni huma neċessarji sabiex jiġi żgurat użu leġittimu ta' dan l-eżemplar u, fl-affermattiv, liema huma l-kundizzjonijiet applikabbli f'dan ir-rigward? L-Artikolu 5 tad-Direttiva 2001/29/KE għandu jiġi interpretat fis-sens li d-detentur tad-drittijiet tal-awtur ma jistax iktar jipprekludi l-atti ta' riproduzzjoni neċessarji għat-trasferiment bejn xerrejja sussegwenti tal-eżemplar akkwistat leġittimament li fuqu d-dritt ta' distribuzzjoni ġie eżawrit, u, fl-affermattiv, liema huma l-kundizzjonijiet applikabbli f'dan ir-rigward? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: il-Litwan Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Huwa importanti, għar-risposta għall-ewwel domanda, li d-dritt nazzjonali – fid-dawl tal-prinċipju ta' non-refoulement – ma jipprevedix li l-applikant jitneħħa qabel ma qorti, fuq talba, tkun iddeċidiet li ma jistax ikun hemm aspettattiva ta' deċiżjoni tal-appell kontra d-deċiżjoni ta' rifjut ta' protezzjoni internazzjonali? Lingwa tal-kawża: il-Litwan Fil-każ li l-operazzjoni interna kontenzjuża taqa' taħt il-kamp ta' applikazzjoni tad-Direttiva 2004/18: jekk ir-risposta għad-domanda hawn fuq tkun fin-negattiv, jiġifieri li l-kunċett ta' operazzjoni interna jaqa' b'mod sħiħ jew parzjalment taħt il-leġiżlazzjoni nazzjonali tal-Istati Membri, din id-dispożizzjoni tad-Direttiva 2004/18 għandha tiġi interpretata fis-sens li l-Istati Membri għandhom setgħa diskrezzjonali sabiex jistabbilixxu restrizzjonijiet jew kundizzjonijiet supplimentari għall-konklużjoni ta' operazzjonijiet interni (meta mqabbla mad-dritt u mal-ġurisprudenza tal-Unjoni), iżda li din is-setgħa diskrezzjonali tista' tiġi implimentata biss permezz ta' regoli preċiżi u ċari tad-dritt pożittiv dwar il-kuntratti pubbliċi? Fil-każ li l-operazzjoni interna kontenzjuża taqa' taħt il-kamp ta' applikazzjoni tad-Direttiva 2014/24: jekk ir-risposta għad-domanda hawn fuq tkun fin-negattiv, jiġifieri li l-kunċett ta' operazzjoni interna jaqa' b'mod sħiħ jew parzjalment taħt il-leġiżlazzjoni nazzjonali tal-Istati Membri, dawn id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2014/24 għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-Istati Membri għandhom setgħa diskrezzjonali sabiex jistabbilixxu restrizzjonijiet jew kundizzjonijiet supplimentari għall-konklużjoni ta' operazzjonijiet interni (meta mqabbla mad-dritt u mal-ġurisprudenza tal-Unjoni), iżda li din is-setgħa diskrezzjonali tista' tiġi implimentata biss permezz ta' regoli preċiżi u ċari tad-dritt pożittiv dwar il-kuntratti pubbliċi? Indipendentement minn liema hija d-direttiva li taħtha taqa' l-operazzjoni interna kontenzjuża, il-prinċipji ta' ugwaljanza u ta' nondiskriminazzjoni tal-operaturi ekonomiċi u l-prinċipju ta' trasparenza (Artikolu 2 tad-Direttiva 2004/18, Artikolu 18 tad-Direttiva 2014/24), il-projbizzjoni ġenerali tad-diskriminazzjoni eżerċitata minħabba n-nazzjonalità (Artikolu 18 TFUE), id-dritt ta' stabbiliment (Artikolu 49 TFUE) u l-libertà li jiġu pprovduti servizzi (Artikolu 56 TFUE), il-possibbiltà li jingħataw drittijiet esklużivi (Artikolu 106 TFUE) u l-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (sentenzi Teckal, ANAV, Sea, Undis Servizi u oħrajn), għandhom jinftiehmu u jiġu interpretati fis-sens li operazzjoni interna li awtorità kontraenti tikkonkludi ma' entità ġuridikament distinta li fuqha hija teżerċita kontroll analogu għal dak li hija teżerċita fuq id-dipartimenti proprji tagħha, fejn din l-entità twettaq il-parti essenzjali tal-attività tagħha għall-awtorità kontraenti, hija legali minnha nnifisha u, b'mod partikolari, ma tippreġudikax id-dritt tal-operaturi ekonomiċi l-oħra għal kompetizzjoni leali, ma toħloqx diskriminazzjoni bejn dawn tal-aħħar u ma tagħtix privileġġi lill-entità kkontrollata li permezz tagħha titwettaq l-operazzjoni interna? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Is-subintestaturi 8528 51 00 u 8528 59 40 tan-Nomenklatura Magħquda (test fis-seħħ mill-1 ta' Jannar 2007 sal-25 ta' Ottubru 2013) għandhom jiġu interpretati fis-sens li pannelli ċatti ta' kristalli likwidi (LCD) iddisinjati u mmanifatturati għar-riproduzzjoni ta' data li toriġina minn magna awtomatika ta' pproċessar ta' data kif ukoll is-sinjali vidjow komposti li joriġinaw minn sorsi oħra, indipendentement mill-karatteristiċi l-oħra u proprjetajiet oġġettivi tal-monitor speċifiku, jiġu kklassifikati fis-subintestatura 8528 59 40 tan-NM jekk, minħabba d-daqs, il-piż u l-funzjonalità tagħhom, ma jkunux adegwati għax-xogħol ta' prossimità? F'dan ir-rigward tkun rilevanti ċ-ċirkustanza li l-utent (il-qarrej) tat-tagħmir u l-persuna li tipproċessa u/jew tintroduċi d-data fil-magna awtomatika għall-ipproċessar tad-data jkunu l-istess persuna? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-fatt li, f'sitwazzjoni fejn il-kuntratt għal provvista ta' servizzi jingħata għal perijodu ddeterminat, il-karozzi tal-linja ma jkunx għad għandhom, skont deċiżjoni kummerċjali raġonevoli, importanza kunsiderevoli għall-valur tan-negozju minħabba l-età tagħhom u minħabba rekwiżiti tekniċi iktar onerużi (valuri ta' emissjonijiet, karozzi bi pjattaforma baxxa), jiġġustifika li l-Qorti tal-Ġustizzja tagħmel eċċezzjoni mis-sentenza tagħha tal-25 ta' Jannar 2001, Liikenne (C-172/99, EU:C:2001:59) fis-sens li, f'dawn iċ-ċirkustanzi, il-fatt li l-parti essenzjali tal-persunal ġiet ittrasferita jista' jwassal għall-applikabbiltà tad-Direttiva 77/187/KEE? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Jew huwa suffiċjenti, f'dan ir-rigward, li l-imsemmija riżorsi jkunu għad-dispożizzjoni taċ-ċittadin ta' pajjiż terz, mingħajr ma jiġi impost kwalunkwe rekwiżit dwar l-oriġini ta' dawn ir-riżorsi, b'tali mod li dawn jistgħu wkoll jitqiegħdu għad-dispożizzjoni tiegħu minn membru tal-familja tiegħu jew minn terz? Fil-każ li tingħata risposta affermattiva għall-aħħar domanda, it-teħid ta' impenn minn terz sabiex jkopri l-ispejjeż, fejn dan tal-aħħar jimpenja ruħu sabiex jiżgura li l-applikant għall-istatus ta' resident għat-tul "ikollu, għalih u għall-membri dipendenti tal-familja tiegħu, riżorsi stabbli, regolari u li jkunu suffiċjenti sabiex imantni lilu nnifsu u l-membri tal-familja tiegħu bil-għan li jevita li jkun ta' piż fuq l-awtoritajiet pubbliċi", huwa suffiċjenti, f'dan il-każ, sabiex jintwera li l-applikant jista' jkollu riżorsi fis-sens tal-Artikolu 5(1)(a) tad-Direttiva 2003/109/KE? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż fil-każ fejn l-Istat Membru ta' eżekuzzjoni ssuġġetta l-konsenja mitluba, għall-finijiet ta' proċeduri kriminali, ta' ċittadin nazzjonali għall-kundizzjoni, imsemmija fil-punt 3 tal-Artikolu 5 tad-Deċiżjoni Kwadru 2002/584/ĠAI, li l-persuna kkonċernata, wara li tkun instemgħet, tintbagħat lura fl-Istat Membru ta' eżekuzzjoni sabiex tiskonta hemmhekk il-piena ta' priġunerija jew il-miżura li tneħħi l-libertà li eventwalment tiġi ddikjarata kontriha fl-Istat Membru ta' ħruġ tal-mandat ta' arrest Ewropew, l-Istat Membru ta' ħruġ tal-mandat ta' arrest Ewropew, inkwantu Stat ta' ħruġ tas-sentenza mogħtija, għandu effettivament jibgħat lura l-persuna kkonċernata, wara li l-kundanna għal piena ta' priġunerija jew għal miżura li tneħħi l-libertà tkun saret definittiva, biss mill-mument li fih "kwalunkwe proċedura oħra rigward il-ksur li għaliha l-konsenja hija mitluba", bħal proċedura ta' konfiska, tkun ġiet konkluża b'mod definittiv? L-Artikolu 25 tad-Deċiżjoni Qafas 2008/909/ĠAI għandu jiġi interpretat fis-sens li, meta jkun ikkonsenja ċittadin nazzjonali taħt il-garanzija msemmija fil-punt 3 tal-Artikolu 5 tad-Deċiżjoni Kwadru 2002/584/ĠAI, Stat Membru jista', inkwantu Stat ta' eżekuzzjoni, waqt ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tas-sentenza mogħtija kontra din il-persuna, u dan b'deroga mill-Artikolu 8(2) tad-Deċiżjoni Qafas 2008/909/ĠAI, jeżamina jekk il-piena ta' priġunerija ddikjarata kontra din il-persuna tikkorrispondix għall-piena li kienet tiġi imposta fl-Istat ta' eżekuzzjoni għall-ksur inkwistjoni u, fejn xieraq, jadatta konsegwentement il-piena ta' priġunerija ddikjarata? Lingwa tal-kawża: il-Latvjan Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Lingwa tal-kawża: il-Pollakk L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla d-digriet appellat, mogħti mill-Qorti Ġenerali fil-15 ta' Marzu 2018 u li jikkwalifika bħala inammissibbli r-rikors ippreżentat minn Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. fil-Kawża T-130/17; tibgħat il-kawża lura quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex isir eżami tar-rikors fil-mertu. Il-Qorti Ġenerali interpretat b'mod żbaljat l-Artikolu 263 TFUE, meta qieset li l-appellanti ma kinitx direttament affettwata mid-deċiżjoni kkontestata. Fil-kuntest ta' dan l-aggravju, l-appellanti tindika li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' evalwazzjoni meta kkonstatat li l-appellanti ma kinitx direttament affettwata mid-deċiżjoni kkontestata. Dan l-approċċ adottat mill-Qorti Ġenerali ma huwiex konformi mal-ġurisprudenza prevalenti ta' dak iż-żmien, li tipprevedi effett dirett tad-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni fuq l-operaturi, għajr l-awtoritajiet nazzjonali regolatorji, li huma d-destinatarji tal-imsemmija deċiżjonijiet. B'mod partikolari, l-appellanti tosserva li l-awtorità regolatorja Ġermaniża xtaqet manifestament tadotta deroga regolatorja. Il-Qorti Ġenerali interpretat b'mod żbaljat l-Artikolu 263 TFUE, meta qieset li l-appellanti ma kinitx individualment affettwata mid-deċiżjoni kkontestata. Fil-kuntest ta' dan l-aggravju, l-appellanti ssostni li s-sitwazzjoni tagħha tippermetti li hija tiġi individwalizzata, fis-sens tal-ġurisprudenza fil-qasam tal-ammissibbiltà ta' rikors. Minħabba l-pożizzjoni tagħha fis-suq, l-appellanti hija individwalment affettwata mid-deċiżjoni kkontestata. Din id-deċiżjoni għandha wkoll impatt fuq l-appellanti minħabba l-istat ta' proprjetà fi ħdan il-pipeline tal-gass Yamal, kompetitur tal-pipeline tal-gass OPAL (li jikkostitwixxi l-estensjoni tal-pipeline tal-gass Nord Stream), kif ukoll minħabba s-sitwazzjoni tal-appellanti, bħala operatriċi li hija obbligata tiggarantixxi s-sigurtà tal-provvista tal-gass. Fil-kuntest ta' dan l-aggravju, l-appellanti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikkostitwixxi att regolatorju u li l-evalwazzjoni tal-Qorti Ġenerali hija żbaljata f'dan ir-rigward. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: it-tieni parti tal-ewwel motiv, li tirrigwarda l-effettività ta' kontrolli fuq il-post fir-rigward ta' gruppi ta' produtturi rrikonoxxuti minn qabel, u it-tieni parti tat-tieni motiv, li tirrigwarda l-evalwazzjoni tar-riskju ta' telf għall-Fond u l-livell ta' korrezzjoni b'rata fissa applikata fir-rigward tal-infiq inkors fil-kuntest tal-miżura "Frott u Ħxejjex – Gruppi ta' Produtturi Rikonoxxuti minn Qabel", tannulla d-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (EU) 2015/1119 tat-22 ta' Ġunju 2015 li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq imġarrab mill-Istati Membri skont il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u skont il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) (notifikata bid-dokument C(2015) 4076), sa fejn hija teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea l-ammont ta' EUR 55 375 053,74 f'infiq inkors mill-aġenzija ta' pagament akkreditata mir-Repubblika tal-Polonja; tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż, kemm fl-ewwel istanza kif ukoll fl-appell. Fis-sentenza appellata, il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors ippreżentat mir-Repubblika tal-Polonja għal annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea l-ammonti ta' EUR 142 446,05 u EUR 55 375 053,74 fi nfiq inkors mill-aġenzija ta' pagament akkreditata mir-Repubblika tal-Polonja fil-kuntest tal-miżuri "Frott u Ħxejjex – Programmi Operazzjonali", u "Frott u Ħxejjex – Gruppi ta' Produtturi Rikonoxxuti minn Qabel", rispettivament. Il-Kummissjoni takkuża lir-Repubblika tal-Polonja bi tliet istanzi ta' ksur b'konnessjoni mal-infiq tagħha fuq il-miżuri li hemm riferiment għalihom hawn fuq. Dan il-ksur kien jirrigwarda, l-ewwel nett, kontrolli fuq il-post rigward l-issodisfar minn organizzazzjonijiet ta' produtturi tal-kriterji għar-rikonoxximent (f'termini tan-numru ta' kontrolli), it-tieni nett, kontrolli fuq il-post li jippreċedu l-għoti ta' rikonoxximent minn qabel lil gruppi ta' produtturi jew rikonoxximent lil organizzazzjonijiet ta' produtturi, u, it-tielet nett, għajnuna mħallsa lil organizzazzjonijiet ta' produtturi għall-ispejjeż ta' żerriegħa fil-kuntest ta' programmi operazzjonali. It-tieni istanza ta' ksur li hemm riferiment għaliha hawn fuq hija bbażata fuq il-fatt li, skont il-Kummissjoni, l-awtoritajiet Pollakki ma vverifikawx, preċedentement għall-għoti ta' rikonoxximent minn qabel lil gruppi ta' produtturi u preċedentement għall-għoti ta' rikonoxximent lil organizzazzjonijiet ta' produtturi, il-valur minimu meħtieġ ta' produzzjoni kkummerċjalizzata, jiġifieri l-kriterju fundamentali għar-rikonoxximent. Fil-fehma tal-Kummissjoni, kontrolli fuq il-post imwettqa mill-awtoritajiet Pollakki f'dan ir-rigward kienu ineffettivi. Il-Kummissjoni qieset li dawn il-kontrolli huma kontrolli ċentrali, u l-konstatazzjoni tal-Kummissjoni ta' ksur kienet il-bażi tal-impożizzjoni tagħha ta' korrezzjoni b'rata fissa ta' 10 % fuq l-infiq b'konnessjoni kemm mal-miżura "Frott u Ħxejjex – Programmi Operazzjonali" kif ukoll mal-miżura "Frott u Ħxejjex – Gruppi ta' Produtturi Rikonoxxuti minn Qabel". Ir-Repubblika tal-Polonja tqajjem l-aggravji li ġejjin kontra s-sentenza appellata: Żnaturament tal-fatti billi: l-konstazzjonjiet rigward irregolaritajiet fil-kontrolli ta' organizzazzjonjiet ta' produtturi qabel ir-rikonoxximent tagħhom ġew mgħoddija lil kontrolli ta' gruppi ta' produtturi qabel ir-rikonoxximent minn qabel; ġie kkonstatat li l-kontrolli ta' gruppi ta' produtturi qabel ir-rikonoxximent minn qabel kienu ineffettivi, minkejja l-pożizzjoni tal-Kummissjoni tal-1 ta' Marzu 2011 li tikkonferma l-effettività ta' dawn il-kontrolli. F'dan l-aggravju, ir-Repubblika tal-Polonja ssostni, l-ewwel nett, li l-Qorti Ġenerali għaddiet, b'mod mhux xieraq, konstatazzjonijiet rigward irregolaritajiet f'kontrolli ta' organizzazzjonijiet ta' produtturi — jiġifieri Vegapol u Zrzeszenie Plantatorów Owoców i Warzyw in Łowicz — qabel ir-rikonoxximent tagħhom lill-evalwazzjoni tal-effettività ta' kontrolli ta' gruppi ta' produtturi preċedentement għar-rikonoxximent tagħhom minn qabel. Barra minn hekk, ir-Repubblika tal-Polonja ssostni li l-Qorti Ġenerali żnaturat b'mod manifest il-fatti rigward il-kontradizzjonijiet allegati mir-Repubblika tal-Polonja bejn l-ittra tal-Kummissjoni tal-1 ta' Marzu 2011, li tikkonferma l-effettività tal-kontrolli mwettqa mill-awtoritajiet Pollakki preċedentement għall-għoti tar-rikonoxximent minn qabel lil gruppi ta' produtturi, u l-ittra tal-24 ta' Frar 2014, li fiha l-Kummissjoni takkuża lir-Repubblika tal-Polonja bi ksur f'dan ir-rigward. Dawn l-iżnaturamenti wasslu lill-Qorti Ġenerali sabiex tiddeduċi konklużjonijet kompletament żbaljati rigward l-ineffettività tal-kontrolli ta' gruppi ta' produtturi preċedentement għall-għoti tar-rikonoxximent minn qabel lil dawn il-gruppi. Ksur tad-dritt għal rimedju ġudizzjarju effettiv fir-rigward tal-livell ta' korrezzjoni b'rata fissa applikata mill-Kummissjoni. Fir-rigward ta' dan l-aggravju, ir-Repubblika tal-Polonja ssostni li l-Qorti Ġenerali naqset milli twettaq stħarriġ ġudizzjarju rigward il-korrettezza tad-determinazzjoni tal-Kummissjoni tal-livell tal-korrezzjoni b'rata fissa tal-miżura "Frott u Ħxejjex – Gruppi ta' Produtturi rikonoxxuti minn Qabel". B'mod partikolari, ir-Repubblika tal-Polonja ssostni li l-Qorti Ġenerali rrestrinġiet l-istħarriġ tagħha esklużivament għal eżami dwar jekk il-kontrolli inkwistjoni kinux kontrolli ċentrali fis-sens tal-Linji gwida tat-23 ta' Diċembru 1997 għall-kalkolu tal-implikazzjonijiet finanzjarji fit-tħejjija tal-deċiżjoni tal-approvazzjoni tal-kontijiet tat-Taqsima Garanzija FAEGG (Dokument VI/5330/97). Madankollu, il-Qorti Ġenerali ma eżaminatx l-elementi l-oħra kollha li l-Kummissjoni kellha tieħu inkunsiderazzjoni fil-kalkolu tar-riskju ta' telf għall-baġit tal-UE u fl-istabbiliment tal-livell ta' korrezzjoni b'rata fissa. Motivazzjoni insuffiċjenti għas-sentenza appellata, sa fejn il-Qorti Ġenerali kkonstatat li l-Kummissjoni: kienet applikat il-livell korrett ta' korrezzjoni b'rata fissa. Fil-kuntest ta' dan l-appell, ir-Repubblika tal-Polonja ssostni li ma ngħatatx motivazzjoni fis-sentenza appellata sa fejn il-Qorti Ġenerali kkonstatat, l-ewwel nett, li l-kontrolli ta' gruppi ta' produtturi preċedentement għall-għoti ta' rikonoxximent minn qabel lil dawn il-gruppi kienu ineffettivi u, it-tieni nett, li l-korrezzjoni finanzjarja b'rata fissa ta' 10 % fir-rigward tal-miżura "Frott u Ħxejjex – Gruppi ta' Produtturi rikonoxxuti minn Qabel" ġiet applikata korrettament. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Trade mark tal-Unjoni Ewropea jew trade mark nazzjonali rreġistrata fi Stat Membru tista' tiġi totalment jew parzjalment iddikjarata invalida minħabba li xi wħud mill-kliem fl-ispeċifikazzjoni tal-prodoti u tas-servizzi jew il-kliem kollha ma humiex suffiċjentement ċari u preċiżi sabiex l-awtoritajiet kompetenti u t-terzi jkunu jistgħu jiddeterminaw unikament fuq il-bażi ta' dawn il-kliem il-portata tal-protezzjoni mogħtija mit-trade mark? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, kliem bħal "softwer tal-kompjuter" huwa ġenerali wisq u jkopri prodotti li huma varji wisq sabiex ikun kompatibbli mal-funzjoni tat-trade mark bħala indikazzjoni tal-oriġini sabiex dawn il-kliem ikunu suffiċjentement ċari u preċiżi sabiex jippemettu lill-awtoritajiet kompetenti u lil terzi jiddeterminaw unikament fuq il-bażi ta' dawn il-kliem il-portata tal-protezzjoni mogħtija mit-trade mark? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Interpretazzjoni tad-dritt nazzjonali fis-sens li utent tal-ajruport ma jistax jikkontesta l-approvazzjoni tas-sistema ta' imposti mill-awtorità ta' superviżjoni indipendenti iżda jista' jressaq azzjoni kontra l-korp ta' tmexxija tal-ajruport li fil-kuntest tagħha jista' jsostni li l-imposti stabbiliti fis-sistema ta' imposti ma humiex ġusti, hija kompatibbli mal-imsemmija direttiva? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż F'sitwazzjoni fejn iż-żewġ ġenituri għandhom ir-responsabbiltà tal-ġenituri, il-fatt li l-omm ġiet imqarrqa sabiex tmur fi Stat ieħor u sussegwentement inżammet illegalment hemmhekk mill-missier, permezz ta' koerċizzjoni jew permezz ta' kwalunkwe att illegali ieħor, sabiex b'hekk l-omm tkun imgiegħla twelled tarbija f'dan l-Istat, jaffettwa jew le r-risposta għall-ewwel domanda f'ċirkustanzi li fihom seta' kien hemm ksur tad-drittijiet tal-bniedem tal-omm u/jew tal-wild, skont l-Artikoli 3 u 5 tal-Konvenzjoni Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem tal-1950? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Kroat Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Kroat Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Franċiża kif ukoll il-Kummissjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Ir-Renju ta' Spanja għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni C(2014) 9706 finali tas-16 ta' Diċembru 2014, li ċaħdet bħala infondat l-appell tar-rikorrenti mid-deċiżjoni tal-EACEA tat-23 ta' Settembru 2014 li tiddikjara mhux eliġibbli ċerti spejjeż tal-persunal fil-kuntest tal-ftehimiet ta' sussidju konklużi fit-30 ta' Settembru 2010 u fid-9 ta' Settembru 2011 bejn ir-rikorrenti u l-EACEA għall-implimentazzjoni tal-proġetti Ewropej "Green Business is Smart Business" u "LadybizIT: Woman entrepreneurship on the verge of ICT". Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni C(2014) 9706 finali tas-16 ta' Diċembru 2014 hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, l-ispejjeż sostnuti minn KV. L-Aġenzija Eżekuttiva għall-Edukazzjoni, l-Awdjoviżiv u l-Kultura għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talbiet ibbażati fuq l-Artikolu 272 TFUE u intiżi sabiex jiġi kkonstatat li, billi ddikjarat mhux eliġibbli ċerti spejjeż tal-persunal sostnuti mir-rikorrenti fil-kuntest tal-proġetti "Network of Staff and Teachers in childcare services" (NEST) u "Facilitating and fostering digital competence through volunteers – This is IT" (This is IT), l-EACEA ma interpretatx b'mod korrett u lanqas ma applikat b'mod korrett id-dispożizzjonijiet kuntrattwali li jirrigwardaw lil dawn il-proġetti. Il-Kawżi T-306/15 u T-484/15 huma magħquda għall-finijiet tad-deċiżjoni li ttemm l-istanza. Ir-rikorsi huma miċħuda. KV hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta' Ġunju 2015 (Każ R 546 / 2014-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Deutsche Post, minn naħa, u Verbis Alfa u EasyPack, min-naħa l-oħra. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta' Frar 2016 (Każ R 2618/2014-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Sissel u R. Haverkamp. Ir-rikors huwa miċħud. Haverkamp IP GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta' Frar 2016 (Każ R 2619/2014-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Sissel u R. Haverkamp. Ir-rikors huwa miċħud. Haverkamp IP GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE intiża għall-annullament tal-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2016) 2417 finali tat-18 ta' April 2016 dwar proċedura ta' applikazzjoni tal-Artikolu 20(4) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003, indirizzata lil České dráhy kif ukoll lill-kumpanniji kolllha direttament jew indirettament ikkontrollati minnha, li tordnalhom li jissottomettu ruħhom għal spezzjoni (Każ AT.40156 – Falcon). Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2016) 2417 finali tat-18 ta' April 2016 dwar proċedura ta' applikazzjoni tal-Artikolu 20(4) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003, indirizzata lil České dráhy kif ukoll lill-kumpanniji kollha direttament jew indirettament ikkontrollati minnha, li tordnalhom li jissottomettu ruħhom għal spezzjoni (Każ AT.40156 – Falcon), hija annullata sa fejn hija tikkonċerna rotot oħra minbarra r-rotta Praga-Ostrava u aġir ieħor minbarra l-allegata prattika ta' prezzijiet inferjuri għall-ispejjeż ta' produzzjoni. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-2 ta' Ġunju 2016 (Każ R 806/2015-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn IN.PRO.DI u P. Sicignano. Ir-rikors huwa miċħud. Pasquale Sicignano huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2016) 3993 finali tat-22 ta' Ġunju 2016 dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 20(4) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003, indirizzata lil České dráhy kif ukoll lill-kumpanniji kollha kkontrollati minnha, fejn tordnalhom li jissottomettu ruħhom għal spezzjoni (Każ AT.40401 – Twins). Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-22 ta' Awwissu 2016 (Każ R 2364/2015-2) dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Hunter Douglas Holding u Akant Monika i Zbigniew Harasym. Ir-rikors huwa miċħud. Akant Monika i Zbigniew Harasym sp.j. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat mid-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-20 ta' Ottubru 2016 (Każ R 2452/2015-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn ir-Repubblika Franċiża u France.com. Ir-rikors huwa miċħud. France.com, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta' Ottubru 2016 (Każ R 227/2016-1) dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn ProSiebenSat.1 Licensing u Jumbo Africa. Ir-rikors huwa miċħud. Jumbo Africa, SL għandha tbati l-ispejjeż proprji tagħha kif ukoll dawk tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO). Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Amplexor Luxembourg Sàrl hija kkundannata għall-ispejjeż, inklużi dawk relatati mal-proċedura għal miżuri provviżorji. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-23 ta' Marzu 2017 (Każ R 2094/2016-4), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali FEEL FREE bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. NCL Corporation Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-20 ta' Ġunju 2017 (Każ R 236/2017-4), dwar proċedimenti ta' invalidità bejn Pivovary Staropramen u Staropilsen. Ir-rikors huwa miċħud. Staropilsen s. r. o. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-14 ta' Ġunju 2017 (Każ R 2368/2016-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn The Polo/Lauren Company u G. Anabi Blanga. Ir-rikors huwa miċħud. Gidon Anabi Blanga huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-28 ta' Lulju 2017 (Każ R 2331/2016-4), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta' sinjal tridimensjonali kkostitwit mill-forma ta' kaxxetta għal żagarella nnumerata tal-kejl bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Hoechstmass Balzer GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament tal-24 ta' Ġunju 2016, li jiġi xolt il-kuntratt ta' xogħol tar-rikorrent inkwantu assistent parlamentari akkreditat. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-9 ta' Ġunju 2017 (Każ R 2359/2016-5) dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Pronova Laboratories u Unigroup. Ir-rikors huwa miċħud. Unigroup Aps għandha tbati l-ispejjeż tagħha, dawk sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) u minn Pronova Laboratories BV. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkonstata l-effett diskriminatorju tad-Direttiva 2005/36/KE fir-rigward tal-possibbiltajiet ta' eżerċizzju tal-professjoni minn tabib mingħajr kwalifika bħala tabib speċjalizzat; sussidjarjament, tobbliga lill-konvenuta, permezz ta' deċiżjoni favur ir-rikorrent, fl-osservanza tal-pożizzjoni tal-Qorti Ġenerali, tippermettilu jikseb fi żmien raġonevoli l-awtorizzazzjoni sabiex jeżerċita fil-kwalità ta' tabib speċjalizzat fin-naturopatija, filwaqt li tirrikonoxxi l-bosta snin ta' esperjenza f'prattika privata f'dan il-qasam u t-taħriġ kontinwu segwit b'mod parallel mal-attività professjonali tiegħu; sussidjarjament, tikkonstata li l-Kummissjoni naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha permezz tat-Trattat FUE billi ma adottatx deċiżjoni abbażi tal-ilmenti tar-rikorrent tas-6 ta' Ġunju 2017 u tas-27 ta' Diċembru 2017. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2018) 753 finali tad-19 ta' Frar 2018 sabiex ma jitqajmux oġġezzjonijiet kontra l-għajnuna mill-Istat favur il-Posta Ċeka għall-provvista tas-servizz postali universali matul il-perijodu 2013-2017; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 108(2) u (3) TFUE. Il-Kummissjoni ddeċidiet li ma tagħtix bidu għall-proċedura prevista fl-Artikolu 108(2) TFUE, minkejja li hija esperjenzat diffikultajiet serji fl-evalwazzjoni tagħha tal-kompatibbiltà tal-għajnuna mill-Istat mas-suq komuni. It-tieni motiv ibbażat fuq eżami insuffiċjenti u inkomplet tal-kawża u nuqqas, mill-Kummissjoni, li teżamina l-fatti u l-punti ta' liġi kollha miġjuba għall-attenzjoni tagħha minn persuni, impriżi u assoċjazzjonijiet li l-interessi tagħhom jistgħu jiġu affettwati mill-għoti tal-għajnuna, u ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni. Il-Kummissjoni ma eżaminatx il-kwistjonijiet kollha mqajma fl-ilment tar-rikorrenti. Minflok, il-Kummissjoni b'mod superfiċjali qieset li l-kalkolu tal-ispiża netta kien ibbażat fuq separazzjoni tal-kontabbiltà xierqa bejn l-ispiża għas-servizz universali u spejjeż oħra. Il-Kummissjoni kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha f'dak ir-rigward. It-tielet motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni fir-rigward tal-kalkolu tal-ispiża netta u tal-verifika tal-assenza ta' kumpens żejjed. Il-Kummissjoni bbażat id-deċiżjoni tagħha f'dan is-sens fuq xenarju manifestament irrealistiku u kontrofattwali. Ix-xenarju kontrofattwali aċċettat mill-Kummissjoni ma kienx jieħu inkunsiderazzjoni l-fatt li l-Att Ċek dwar il-Posta jirrikjedi li l-prezzijiet għandhom jinkludu l-ispejjeż kollha sostnuti. Il-kalkolu tal-ispiża netta seħħ bi ksur tal-punt 32 tal-Qafas SIEĠ tal-2012, peress li ma ħax inkunsiderazzjoni sorsi ta' dħul rilevanti, anki jekk huma marbuta ma' attivitajiet li ma humiex SIEĠ. Għalkemm il-punt 25 tal-Qafas SIEĠ tal-2012 u l-Anness I, Parti B tad-Direttiva Postali jirrikjedu l-kalkolu tal-ispiża netta sabiex jiġu evalwati l-benefiċċji, inklużi l-benefiċċji intanġibbli sa fejn huwa possibbli, għall-fornitur SIEĠ (li jittieħdu inkunsiderazzjoni kwalunkwe benefiċċji intanġibbli u benefiċċji tas-suq li huma dovuti għall-fornitur tas-servizz universali), l-Anness A.1. tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni kien jirrigwarda biss il-benefiċċji intanġibbli. Anki li kieku ma kelliex dan l-obbligu, il-Kummissjoni kienet tkun obbligata, fid-dawl tas-sehem mis-suq u tal-aġir fis-suq ta' Česká pošta, tagħti raġunijiet konkreti dwar għaliex tali rekwiżiti addizzjonali ma kinux neċessarji, iżda naqset milli tagħmel dan. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2 sa 4 tad-Deċiżjoni; u fi kwalunkwe każ, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE inkwantu d-Deċiżjoni tonqos milli tistabbilixxi l-eżistenza ta' vantaġġ favur ir-rikorrenti fid-dawl tal-elementi ta' paragun imressqa mir-rikorrenti id-Deċiżjoni tinjora, b'mod żbaljat, provi diretti li juru li d-drittijiet li LuxOpCo effettivament ħallset għall-assi intanġibbli matul il-perijodu rilevanti kienu distinti, u li għaldaqstant id-deċiżjoni fiskali tal-2003 ma tatx vantaġġ reali fuq LuxOpCo fil-forma ta' tnaqqis fil-bażi taxxabbli. It-tieni motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE inkwantu l-konstatazzjoni ta' vantaġġ mid-Deċiżjoni hija bbażata fuq analiżi żbaljata tal-funzjonijiet ta' LuxOpCo u ta' Amazon European Holding Technologies S.C.S. l-analiżi tad-Deċiżjoni dwar il-funzjonijiet li żvolġew Amazon European Holding Technologies S.C.S. (iktar 'il quddiem "LuxSCS") u LuxOpCo hija vvizzjata minn sensiela ta' żbalji fundamentali ta' liġi u ta' fatt. Dawn l-iżbalji jinvalidaw l-applikazzjoni mid-Deċiżjoni tal-metodu ta' tranżazzjoni tal-marġni netta u l-konstatazzjoni preliminari li jirriżulta vantaġġ. It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba inkwantu l-konstatazzjoni ta' vantaġġ mid-Deċiżjoni tonqos milli tieħu inkunsiderazzjoni l-provi kollha. id-deċiżjoni ma teżaminax il-provi tal-fajl bil-livell meħtieġ ta' attenzjoni u ta' imparzjalità. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE u tal-obbligu ta' motivazzjoni inkwantu l-konstatazzjoni ta' vantaġġ mid-Deċiżjoni hija bbażata fuq il-premessa li d-drittijiet ma kinux konformi mal-prinċipju ta' kompetizzjoni sħiħa. il-konstatazzjoni ta' vantaġġ mid-Deċiżjoni timplika li LuxOpCo missha ħallset prezz ta' trasferiment li jmur manifestament kontra l-prinċipju ta' kompetizzjoni sħiħa u għaldaqstant hija infondata. Il-ħames motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(TFUE) inkwantu d-Deċiżjoni tonqos milli turi vantaġġ taħt ir-raġunament magħmul sussidjarjament. il-konstatazzjoni sussidjarja tad-Deċiżjoni li d-deċiżjoni fiskali tal-2003 tat vantaġġ ekonomiku lil LuxOpCo minħabba li kienet ibbażata fuq tliet għażliet ta' metodoloġija żbaljati tistrieħ fuq klassifikazzjoni żbaljata tar-rwoli rispettivi ta' LuxOpCo u ta' LuxSCS u hija infondata. Is-seba' motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(TFUE) u tal-prinċipju ta' ċertezza legali inkwantu l-analiżi tas-selettività min-naħa tad-Deċiżjoni tistrieħ fuq qafas ta' referenza żbaljat. taħt il-konstatazzjonijiet sussidjarji ta' selettività, id-deċiżjoni teskludi b'mod żbaljat il-prassi amministrattiva ġenerali Lussemburgiża dwar il-prezz ta' trasferiment mill-qafas ta' referenza, kuntrarjament għall-ġurisprudenza applikabbli. It-tmien motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali, ta' retroattività, u ta' nondiskriminazzjoni, kif ukoll ta' rekwiżit proċedurali essenzjali inkwantu d-Deċiżjoni tevalwa l-validità tad-deċiżjoni fiskali tal-2003 b'riferiment għal Linji ta' Gwida tal-OECD ulterjuri. id-deċiżjoni tapplika b'mod retroattiv u diskriminatorju, u tissuġġetta lir-rikorrenti u lil-Lussemburgu, għal regoli fil-Linji Gwida tal-OECD tal-2017 dwar prezz ta' trasferiment li nħarġu wara li l-Kummissjoni bdiet il-proċeduri taħt l-Artikolu 108(2) TFUE, u sew wara l-adozzjoni tad-deċiżjoni fiskali tal-2003. l-ordni ta' rkupru tad-Deċiżjoni hija illegali inkwantu t-terminu ta' preskrizzjoni ta' għaxar snin previst fl-Artikolu 17 tar-Regolament 2015/1589 skada. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tiċħad it-trade mark Nru 14 543 599 fil-klassi 33; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tar-rikors: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u l-parti l-oħra għall-ispejjeż ta' dawn il-proċeduri kif ukoll tal-proċedimenti quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni u l-Bord tal-Appell tal-EUIPO. Ksur u applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 47(2)(3) tar-Regolament (UE) 2017/1001; Ksur u applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata, ħlief sa fejn tirrigwarda "sagu" u "ross artifiċjali [mhux imsajjar]" koperti mit-trade mark tal-Unjoni kkontestata fil-Klassi 30; tiddikjara li t-trade mark tal-Unjoni hija invalida fit-totalità tagħha; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti matul il-proċedimenti quddiem il-Qorti Ġenerali, il-Bord tal-Appell u d-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni tal-EUIPO. Ksur tal-Artikolu 59(1)(a) flimkien mal-Artikolu 7(1)(g) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, fuq ir-raġuni assoluta għal invalidità/rifjut fir-rigward ta' qerq; Ksur tal-Artikolu 59(1)(a) flimkien mal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, dwar ir-raġuni assoluta għal invalidità/rifjut fir-rigward tal-karattru deskrittiv; L-Artikolu 94(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward tal-immotivar suffiċjenti tad-deċiżjonijiet tal-EUIPO. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b)(y) u l-Artikolu 8(5) kif ukoll tal-Artikolu 76 tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjonijiet ikkontestati; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Id-deċiżjonijiet ikkontestati f'dan ir-rikors huma: id-deċiżjoni tas-27 ta' Settembru 2017, fejn jirriżulta li r-rikorrent ma ġiex inkluż fil-lista ta' riżerva tal-kompetizzjoni EPSO/AD/324/16, id-deċiżjoni tal-25 ta' Ottubru 2017, li ċaħdet it-talba ta' eżami mill-ġdid tad-deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix inkluż fil-lista ta' riżerva u d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra, tas-7 ta' Marzu 2018, li ċaħdet ir-rikors amministrattiv tar-rikorrent ippreżentat konformement mal-Artikolu 90 tar-Regolamenti tal-Persunal. L-avviż ta' kompetizzjoni inkwistjoni f'din il-proċedura kellu bħala għan l-għażla ta' għaxar investigaturi mexxejja tat-timijiet (AD9) li kellhom jiġu inklużi fil-listi ta' riżerva użati mill-Kummissjoni Ewropea (prinċipalment mill-Uffiċċju Ewropew ta' Kontra l-Frodi – OLAF) għar-reklutaġġ ta' uffiċjali ġodda, bħala amministraturi, biex imexxu tim ta' investigaturi li jaħdmu fil-qasam tan-nefqa tal-UE, tal-ġlieda kontra l-korruzzjoni u kontra nuqqasijiet serji tal-persunal tal-UE, fil-qasam tad-dwana u tal-kummerċ, tabakk u prodotti foloz. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq il-ksur tad-dispożizzjonijiet li jirregolaw is-sistema lingwistika tal-istituzzjonijiet Ewropej, b'mod partikolari l-Artikoli 1, 2 u 6 tar-Regolament Nru 1/58, tal-projbizzjoni ta' diskriminazzjoni minħabba l-lingwa, tal-prinċipju ta' proporzjonalità taħt l-Artikolu 5 TFUE u tal-Artikolu 27 tar-Regolamenti tal-Persunal. It-tieni motiv, ibbażat fuq il-ksur tad-dmir ta' imparzjalità min-naħa tal-President tal-Bord tal-Għażla u tal-Artikolu 3 tal-Anness III tar-Regolamenti tal-Persunal. It-tielet motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-avviż ta' kompetizzjoni min-naħa tal-Bord tal-Għażla, sa fejn, minn naħa, fil-kalkolu tal-punti miksuba fit-test ta' għażla multipla u fit-test dwar il-kompetenzi ġenerali l-imsemmi bord illegalment issovrappona żewġ kunċetti distinti (dak ta' "punti minimi meħtieġa" u dak ta' "natura eliminatorja"), u, min-naħa l-oħra, fl-għoti tal-istudju ta' każ relatat mat-test ġenerali għażel siltiet speċifiċi wisq li kienu jivvantaġġaw lil min diġà kellu esperjenza mal-OLAF. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza bejn il-kandidati u tan-natura mhux oġġettiva tal-evalwazzjonijiet, minħabba n-natura instabbli tal-Bord tal-Għażla. Il-ħames motiv, ibbażat fuq żball ta' evalwazzjoni, fid-dawl tad-diskrepanza kunsiderevoli bejn l-evalwazzjonijiet individwali diskrezzjonali tal-Bord tal-Għażla. Min-naħa l-oħra, mill-interpretazzjoni tad-dispożizzjonijiet ġenerali ma jirriżultax b'mod ċar li t-test kellhom jittieħdu inkunsiderazzjoni b'mod għal kollox separat. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara n-notifika tal-ħlasijiet – il-fattura Nru 90091554 tat-28 ta' April 2017 maħruġa mill-konvenut – fil-forma tad-Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tal-EASA tad-19 ta' April 2018 nulla u bla effett; tissospendi l-applikazzjoni tal-fattura Nru 90091554 tat-28 ta' April 2017 sal-għoti tas-sentenza mill-Qorti Ġenerali; u tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq li l-Kummissjoni eċċediet il-kompetenza tagħha billi imponiet taxxi fil-qasam tas-sikurezza tal-ajru Ir-rikorrenti ssostni li t-"drittijiet" għall-ajruplani fil-kategorija 2 000 – 5 700 kg ser jitligħu għal taxxi, minħabba l-"qabża kbira" tad-"dritt b'rata fissa" b'iktar minn 1 700 fil-mija. F'dan il-każ partikolari, is-servizz tal-konvenut għaċ-ċittadin bħala korrispettiv tad-"drittijiet" ser ikun tant negliġibbli (minimu), li s-servizz tal-konvenut ma jistax jitqies bħala korrispettiv, iżda jkun jikkostitwixxi taxxa. Madankollu, il-Kummissjoni ma għandha l-ebda kompetenza sabiex timponi taxxi fil-qasam tas-sikurezza tal-ajru. Għaldaqstant, ir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 319/2014, li jipprevedi dritt b'rata fissa ta' EUR 263 800 għal kompiti ta' ċertifikazzjoni għal ajruplani bħal dawk tar-rikorrenti, li allegatament ma humiex prinċipalment relatati mal-kompiti attwalment imwettqa mill-konvenuta u, għaldaqstant, ma jikkostitwixxux korrispettiv għas-servizzi mogħtija mill-konvenuta, ikun jikser il-prinċipju tal-qsim tal-kompetenzi. It-tieni motiv li l-fattura kkontestata kif ikkonfermata mid-deċiżjoni kkontestata tikser l-Artikolu 16 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea Skont ir-rikorrenti, id-drittijiet li imponiet abbażi tar-Regolament (UE) Nru 319/2014 għall-kompitu ta' ċertifikazzjoni inkwistjoni jkunu sproporzjonati għall-għan segwit, u, għaldaqstant jiksru l-libertà ta' impriża skont l-Artikolu 16 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. It-tielet motiv li l-fattura kkontestata, kif ikkonfermata mid-deċiżjoni kkontestata, tikkostitwixxi diskriminazzjoni u għalhekk tikser l-Artikolu 20 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Il-fattura kkontestata maħruġa mill-konvenut skont ir-Regolament (UE) Nru 319/2014 ma tissodisfax ir-rekwiżiti tal-Artikolu 20 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għaliex ir-rikorrenti tiġi ttrattata b'mod differenti meta mqabbla ma' manifatturi oħra tal-ajruplani li jridu jiksbu ċertifikat tat-tip, għalkemm is-sitwazzjoni tirrikjedi l-istess trattament. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 13(2) TUE. Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti ssostni li l-Artikolu 7(2) tar-Regolament (UE) Nru 319/2014 ma jħalli l-ebda marġni ta' diskrezzjoni lill-konvenuta fir-rigward tal-ħlas ta' drittijiet għall-kompitu ta' ċertifikazzjoni. Minflok, dan l-artikolu jkun jiddetermina meta d-dritt li għandu titħallas ikun dritt b'rata fissa jew varjabbli. B'dan il-mod, il-Kummissjoni tkun eċċediet is-setgħa tagħha sabiex tadotta r-regolament, u b'hekk tikser il-bilanċ istituzzjonali tal-Unjoni sanċit fl-Artikolu 13(2) TUE. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiċħad l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 13 528 112 għal "skateboards u l-partijiet tagħhom"; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. tissospendi l-proċedura sakemm jingħataw id-deċiżjonijiet dwar it-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità tat-trade marks ta' F. ENGEL. Ksur tar-Regola 20(7)(c) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2868/95; Ksur tad-dritt għal smigħ xieraq. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża.