Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-proċedura: il-lingwi uffiċjali kollha Il-Kummissjoni Ewropea (rapprezentanti: L. Romero Requena, H. Krämer, C. Ladenburger u B. Smulders, aġenti) Il-ftehim dwar l-adeżjoni tal-Unjoni Ewropea għall-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali la huwa kompatibbli mal-Artikolu 6(2) TUE u lanqas mal-Protokoll (Nru 8) dwar l-Artikolu 6(2) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea dwar l-adeżjoni tal-Unjoni għall-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u l-Libertajiet Fundamentali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq huwa kkundannat għall-ispejjeż. L-Irlanda u l-Kummissjoni għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 49 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tirriżerva, billi tinvoka l-protezzjoni tal-patrimonju kulturali u storiku nazzjonali, il-possibbiltà li jintaqqsu l-ispejjeż relatati mal-monumenti kklassifikati għall-proprjetarji ta' monumenti li jinsabu fit-territorju tiegħu biss, sakemm din il-possibbiltà tkun miftuħa għall-proprjetarji ta' monumenti li jistgħu jkunu marbuta mal-patrimonju kulturali u storiku ta' dan l-Istat Membru minkejja l-fatt li jkunu jinsabu fit-territorju ta' Stat Membru ieħor. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Id-domandi preliminari magħmula mill-Hoge Raad der Nederlanden fil-Kawżi C-163/13 u C-164/13 huma inammissibbli. Is-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ – Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 95/7/KE, tal-10 ta' April 1995, għandha tiġi interpretata fis-sens li huma l-awtoritajiet u l-qrati nazzjonali li għandhom jirrifjutaw lil persuna taxxabbli, fil-kuntest ta' kunsinna intra-Komunitarja, il-benefiċċju tad-drittijiet għal tnaqqis, għal eżenzjoni jew għal rimbors tat-taxxa fuq il-valur miżjud, anki fl-assenza ta' dispożizzjonijiet tad-dritt nazzjonali li jipprevedu tali rifjut, jekk jiġi stabbilit, fid-dawl ta' elementi oġġettivi, li din il-persuna taxxabbli kienet taf jew kellha tkun taf li, permezz tat-tranżazzjoni invokata sabiex fuqha jiġi ġġustifikat id-dritt ikkonċernat, hija kienet qiegħda tipparteċipa fi frodi tat-taxxa fuq il-valur miżjud imwettqa fil-kuntest ta' katina ta' kunsinni. Is-Sitt Direttiva 77/388, kif emendata bid-Direttiva 95/7, għandha tiġi interpretata fis-sens li persuna taxxabbli li kienet taf jew kellha tkun taf li, permezz tat-tranżazzjoni invokata sabiex fuqha jiġu ġġustifikati drittijiet għal tnaqqis, għal eżenzjoni jew għal rimbors tat-taxxa fuq il-valur miżjud, hija kienet qiegħda tipparteċipa fi frodi tat-taxxa fuq il-valur miżjud imwettqa fil-kuntest ta' katina ta' kunsinni, tista' tiġi rrifjutata l-benefiċċju ta' dawn id-drittijiet, minkejja l-fatt li din il-frodi twettqet fi Stat Membru li ma huwiex dak li fih il-benefiċċju tagħhom intalab u li din il-persuna taxxabbli, f'dan l-aħħar Stat Membru osservat il-kundizzjonijiet formali previsti mil-leġiżlazzjoni nazzjonali sabiex wieħed ikun jista' jibbenefika mill-imsemmija drittijiet. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 63 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni ta' Stat Membru, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprovdi li eżenzjoni minn taxxa fuq id-donazzjonijiet dovuta fir-rigward ta' ċerti proprjetajiet protetti minħabba li jappartjenu lill-patrimonju kulturali u storiku nazzjonali hija limitata għal dawk il-proprjetajiet li jinsabu fit-territorju ta' dan l-Istat Membru, sakemm din l-eżenzjoni ma tkunx eskluża fir-rigward tal-proprjetajiet li jistgħu jkunu marbuta mal-patrimonju kulturali u storiku tal-imsemmi Stat Membru minkejja l-fatt li jkunu jinsabu fit-territorju ta' Stat ieħor. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Kemm l-Artikolu 35 tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE, kif ukoll l-Artikolu 1 tal-Protokoll (Nru 20) dwar l-applikazzjoni ta' ċerti aspetti tal-Artikolu 26 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea għar-Renju Unit u għall-Irlanda għandhom jiġu interpretati fis-sens li huma ma jippermettux li Stat Membru jissuġġetta, sabiex isegwi għan ta' prevenzjoni ġenerali, lill-membri tal-familja ta' ċittadin tal-Unjoni li ma jkollhomx in-nazzjonalità ta' Stat Membru u li jkunu detenturi ta' permess ta' residenza validu, maħruġ bis-saħħa tal-Artikolu 10 tad-Direttiva 2004/38 mill-awtoritajiet ta' Stat Membru ieħor, għall-obbligu li jkollhom fil-pussess tagħhom, bis-saħħa tad-dritt nazzjonali, permess ta' dħul, bħall-permess ta' familja ŻEE (Żona Ekonomika Ewropea), sabiex jidħlu fit-territorju tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Id-dispożizzjonijiet tal-Ftehim ġenerali dwar it-tariffi u l-kummerċ 1994 li jinsabu fl-Anness 1A tal-Ftehim li jistabbilixxi l-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ (WTO), iffirmat f'Marrakexx fil-15 ta' April 1994 u approvat bid-Deċiżjoni tal-Kunsill 94/800/KE, tat-22 ta' Diċembru 1994, dwar il-konklużjoni f'isem il-Komunità Ewropea, fejn għandhom x'jaqsmu affarijiet fil-kompetenza tagħha, fuq il-ftehim milħuq fil-Laqgħa ta' negozjati multilaterali fl-Urugwaj (1986-1994), ma humiex ta' natura li joħolqu drittijiet favur individwi li dawn tal-aħħar jistgħu jinvokaw direttament quddiem qorti nazzjonali sabiex jipprekludu l-applikazzjoni ta' rata ta' dazju ta' EUR 176 għal kull tunnellata stabbilita mill-Artikolu 1(1) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 1964/2005, tad-29 ta' Novembru 2005, dwar ir-rati ta' tariffa għall-banana. Lingwa tal-kawża: id-Daniż Id-dritt tal-Unjoni għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jirrikonoxxix prinċipju ġenerali ta' nondiskriminazzjoni minħabba l-obeżità, bħala tali, fir-rigward tal-impjieg u tax-xogħol. Id-Direttiva tal-Kunsill 2000/78/KE, tas-27 ta' Novembru 2000, li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol, għandha tiġi interpretata fis-sens li l-istat ta' obeżità ta' ħaddiem jikkostitwixxi "diżabbiltà", fis-sens ta' din id-direttiva, meta dan l-istat jimplika limitazzjoni, li tirriżulta b'mod partikolari minn defiċjenzi għal perijodu twil ta' natura fiżika, mentali jew psikika, li flimkien ma' diversi ostakoli tista' tkun ta' xkiel għall-parteċipazzjoni sħiħa u effettiva tal-persuna kkonċernata fil-ħajja professjonali fuq bażi ugwali bħall-ħaddiema l-oħra. Hija l-qorti nazzjonali li għandha tivverifika jekk dawn il-kundizzjonijiet humiex issodisfatti fil-kawża prinċipali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-Artikolu 6(2)(ċ) tad-Direttiva 98/44/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta' Lulju 1998, dwar il-protezzjoni legali tal-invenzjonijiet bijoteknoloġiċi, għandu jiġi interpretat fis-sens li bajda umana mhux iffertilizzata li tkun ġiet stimulata sabiex tinqasam u tiżviluppa permezz tal-partenoġenesi ma tikkostitwixxix "embriju uman", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, jekk, fid-dawl tal-għarfien attwali tax-xjenza, din ma jkollhiex, bħala tali, il-kapaċità intrinsika li tiżviluppa fi bniedem, liema fatt għandu jiġi vverifikat mill-qorti nazzjonali. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 3(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 4/2009, tat-18 ta' Diċembru 2008, dwar il-ġurisdizzjoni, il-liġi applikabbli, ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tad-deċiżjonijiet u l-kooperazzjoni f'materji relatati ma' obbligi ta' manteniment, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tistabbilixxi ċentralizzazzjoni ta' ġurisdizzjoni ġudizzjarja f'materji relatati mal-obbligi ta' manteniment transkonfinali favur qorti tal-Prim'Istanza li għandha ġurisdizzjoni għas-sede tal-qorti tal-appell, ħlief jekk din ir-regola tikkontribwixxi sabiex jintlaħaq l-għan ta' amministrazzjoni tajba tal-ġustizzja u sabiex tipproteġi l-interess tal-kredituri ta' manteniment filwaqt li tippromwovi l-irkupru effettiv ta' tali talbiet, li, madankollu, hija kwistjoni li għandha tiġi vverifikata mill-qrati tar-rinviju. Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż Il-punti 1 sa 3 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea Parker ITR u Parker-Hannifin vs Il-Kummissjoni (T-146/09, EU:T:2013:258) huma annullati. Il-kawża tintbagħat lura quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea sabiex tiddeċiedi dwar il-fondatezza tar-rikors. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2008/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta' April 2008, dwar ftehim ta' kreditu għall-konsumatur u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 87/102/KEE, għandhom jiġu interpretati fis-sens li: minn naħa, dawn jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li tgħid li l-oneru tal-prova għal nuqqas ta' eżekuzzjoni tal-obbligi preskritti fl-Artikoli 5 u 8 tad-Direttiva 2008/48 huwa tal-konsumatur; u min-naħa l-oħra, dawn jipprekludu li, minħabba fi klawżola standard, il-qorti għandha tqis li l-konsumatur irrikonoxxa l-eżekuzzjoni sħiħa u korretta tal-obbligi prekuntrattwali ta' min isellef, peress li din il-klawżola b'dan il-mod twassal għal qlib tal-oneru tal-prova tal-eżekuzzjoni tal-imsemmija obbligi b'tali mod li tippreġudika l-effettività tad-drittijiet rikonoxxuti mid-Direttiva 2008/48. L-Artikolu 8(1) tad-Direttiva 2008/48 għandu jiġi interpretat fis-sens li, minn naħa, ma jipprekludix li l-evalwazzjoni tal-affidabbiltà finanzjarja tal-konsumatur issir biss abbażi tal-informazzjoni pprovduta minn dan tal-aħħar, sakemm din l-informazzjoni tkun suffiċjenti u sakemm sempliċi dikjarazzjonijiet tiegħu jkunu akkumpanjati minn dokumenti ta' sostenn u, min-naħa l-oħra, min-naħa l-oħra, li ma jorbotx lil min isellef li jivverifika sistematikament l-informazzjoni pprovduta mill-konsumatur. L-Artikolu 5(6) tad-Direttiva 2008/48 għandu jiġi interpretat fis-sens li, jekk ma jipprekludix lil min isellef milli jipprovdi spjegazzjonijiet xierqa lill-konsumatur qabel ma jevalwa s-sitwazzjoni finanzjarja u l-bżonnijiet ta' dan tal-aħħar, jista' jkun li l-evalwazzjoni tal-affidabbiltà finanzjarja tal-konsumatur tkun teħtieġ adattament tal-ispjegazzjonijiet xierqa pprovduti, liema spjegazzjonijiet għandhom jiġu kkomunikati lill-konsumatur fil-ħin, minn qabel il-firma tal-kuntratt ta' kreditu, mingħajr madankollu ma jiġi redatt dokument speċifiku. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż L-Artikoli 49 TFUE u 56 TFUE ma jipprekludux l-applikazzjoni ta' leġiżlazzjoni nazzjonali li teskludi l-parteċipazzjoni f'proċedura ta' sejħa għal offerti ta' operatur ekonomiku li jkun wettaq ksur tad-dritt tal-kompetizzjoni, ikkonstatat minn deċiżjoni ġudizzjarja li tkun kisbet is-saħħa ta' res judicata, u li minħabba fih tkun ġiet imposta fuqu multa. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament stabbilit fl-Artikolu 3(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71, tal-14 ta' Ġunju 1971, dwar l-applikazzjoni tal-iskemi tas-sigurtà soċjali għall-persuni impjegati u l-familja tagħhom li jiċċaqilqu ġewwa l-Komunità, fil-verżjoni tiegħu emendata u aġġornata bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 118/97, tat-2 ta' Diċembru 1996, kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 1992/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-18 ta' Diċembru 2006, jipprekludi dispożizzjoni ta' Stat Membru li tipprovdi li l-għoti ta' pensjoni tax-xjuħija wara rtirar kmieni progressiv jippresupponi li l-irtirar kmieni progressiv ikun sar esklużivament skont id-dispożizzjonijiet nazzjonali ta' dak l-Istat Membru. Il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament stabbilit fl-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 1408/71, fil-verżjoni tiegħu emendata u aġġornata bir-Regolament Nru 118/97, kif emendat bir-Regolament Nru 1992/2006, għandu jiġi interpretat fis-sens li, għall-finijiet tar-rikonoxximent, fi Stat Membru, ta' irtirar kmieni progressiv li twettaq skont il-leġiżlazzjoni ta' Stat Membru ieħor, għandu jsir eżami komparattiv tal-kundizzjonijiet ta' applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet dwar l-irtirar kmieni progressiv ta' dawn iż-żewġ Stati Membri sabiex jiġi ddeterminat, każ b'każ, jekk id-differenzi identifikati jistgħux jikkompromettu l-ilħuq tal-għanijiet leġittimi mfittxija mil-leġiżlazzjoni inkwistjoni ta' dan l-ewwel Stat Membru. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikoli 28 u 29 tad-Direttiva tal-Kunsill 2004/83/KE, tad-29 ta' April 2004, dwar livelli stabbiliti minimi għall-kwalifika u l-istat ta' ċittadini nazzjonali ta' pajjiżi terzi jew persuni mingħajr stat bħala refuġjati jew bħala persuni li nkella jeħtieġu protezzjoni internazzjonali u l-kontenut tal-protezzjoni mogħtija, moqrija flimkien mal-Artikoli 2(e), 3, 15 u 18 tagħha, għandhom jiġu interpretati fis-sens li Stat Membru ma huwiex marbut jipprovdi l-protezzjoni soċjali u l-kura tas-saħħa, previsti f'dawn l-artikoli, lil ċittadin ta' pajjiż terz li huwa awtorizzat jirrisjedi fit-territorju ta' dan l-Istat Membru, abbażi ta' leġiżlazzjoni nazzjonali bħal dik fil-kawża prinċipali, li tipprevedi l-awtorizzazzjoni ta' residenza, fl-imsemmi Stat Membru, ta' barrani li jsofri minn marda li timplika riskju serju għall-ħajja tiegħu jew għall-integrità fiżika tiegħu jew għal trattament inuman jew degradanti, meta ma jkun jeżisti ebda trattament adatt fil-pajjiż tal-oriġini ta' dan il-barrani jew fil-pajjiż terz fejn kien jirrisjedi qabel, sakemm l-imsemmi barrani ma jiċċaħħadx intenzjonalment mill-kura f'dan il-pajjiż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Id-dritt tal-Unjoni u d-Direttiva 2008/98/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-19 ta' Novembru 2008, dwar l-iskart u li tħassar ċerti Direttivi, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tittrasponi dispożizzjoni ta' din id-direttiva, iżda li d-dħul fis-seħħ tagħha huwa suġġett għall-adozzjoni ta' att intern sussegwenti, jekk dan id-dħul fis-seħħ jiġri wara l-iskadenza tat-terminu għat-traspożizzjoni ffissat mill-imsemmija direttiva. L-Artikolu 15(1) tad-Direttiva 2008/98, moqri flimkien mal-Artikoli 4 u 13 tagħha, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali li ma tipprovdix il-possibbiltà għal produttur ta' skart jew għal detenur ta' skart li jwettaq ir-rimi tal-iskart tiegħu huwa stess, b'mod li jiġi eżentat mill-ħlas ta' taxxa komunali għar-rimi tal-iskart, sakemm din il-leġiżlazzjoni tissodisfa r-rekwiżiti tal-prinċipju ta' proporzjonalità. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikoli 5 u 13 tad-Direttiva 2008/115 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Diċembru 2008, dwar standards u proċeduri komuni fl-Istati Membri għar-ritorn ta' ċittadini ta' pajjiżi terzi li jkunu qegħdin fil-pajjiż illegalment, moqrija fid-dawl tal-Artikoli 19(2) u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, kif ukoll l-Artikolu 14(1)(b) ta' din id-direttiva, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali: li ma tagħtix effett sospensiv għal rimedju ġudizzjarju kontra deċiżjoni li tordna lil ċittadin ta' pajjiż terz li jbati minn marda serja jitlaq mit-territorju ta' Stat Membru, meta l-eżekuzzjoni ta' din id-deċiżjoni tista' tesponi lil dan iċ-ċittadin ta' pajjiż terz għal riskju serju ta' deterjorament gravi u irriversibbli tal-istat ta' saħħa tiegħu, u li ma tipprevedix l-għoti, sa fejn huwa possibbli, ta' bżonnijiet bażiċi lill-imsemmi ċittadin ta' pajjiż terz, sabiex jiġi ggrantit li l-kura medika urġenti u t-trattament indispensabbli tal-mard ikunu jistgħu jiġu effettivament ipprovduti, matul il-perijodu li fih dan l-Istat membru jkun marbut jipposponi t-tneħħija tal-istess ċittadin ta' pajjiż terz wara li jkun ġie ppreżentat appell. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 1(c) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/50/KEE, tat-18 ta' Ġunju 1992, relatata mal-koordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tas-servizz pubbliku, jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali li teskludi l-parteċipazzjoni ta' sptar pubbliku, bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, fil-proċeduri ta' għoti ta' kuntratti pubbliċi, minħabba l-kwalità tiegħu bħala organiżmu pubbliku ekonomiku, jekk u sa fejn dan l-isptar huwa awtorizzat jopera fis-suq b'mod konformi mal-għanijiet istituzzjonali u legali tiegħu. Id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 92/50, u b'mod partikolari l-prinċipji ġenerali tal-kompetizzjoni libera, ta' non-diskriminazzjoni u ta' proporzjonalità li jsostnu lil din id-direttiva, għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali li tippermetti lil sptar pubbliku li jipparteċipa f'sejħa għal offerti, bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, milli jippreżenta offerta li ħadd ma jista' jikkompeti magħha, minħabba l-finanzjamenti pubbliċi li jibbenefika minnhom. Madankollu, fil-kuntest tal-eżami tan-natura anormalment baxxa ta' offerta abbażi tal-Artikolu 37 ta' din id-direttiva, l-awtorità kontraenti tista' tieħu inkunsiderazzjoni l-eżistenza ta' finanzjament pubbliku li jibbenefika minnu tali stabbiliment fir-rigward tal-fakultà li tiċħad din l-offerta. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-parti inizjali tal-Artikolu 53b(2) u l-Artikolu 53b(2)(ċ) tar-Regolament tal-Kunsill (KE, EURATOM) Nru 1605/25, tal-25 ta' Ġunju 2002, rigward ir-Regolament Finanzjarju applikabbli għall-baġit ġenerali tal-Komunitajiet Ewropej, kif emendat bir-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1995/2006, tat-13 ta' Diċembru 2006, għandhom jiġu interpretati fis-sens li, fin-nuqqas ta' bażi legali tad-dritt intern, din id-dispożizzjoni tipprovdi bażi legali għal deċiżjoni tal-awtoritajiet nazzjonali li temenda, għad-detriment tal-benefiċjarju, l-ammont ta' sussidju mogħti mill-Fond Ewropew għar-Refuġjati, fil-kuntest tal-ġestjoni kondiviża bejn il-Kummissjoni Ewropea u l-Istati Membri, u li tordna l-irkupru ta' parti minn dan l-ammont mingħandu. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tevalwa jekk, b'teħid inkunsiderazzjoni tal-aġir kemm tal-benefiċjarju tas-sussidju kif ukoll tal-amministrazzjoni nazzjonali, il-prinċipji ta' ċertezza legali u ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi, kif mifhuma fid-dritt tal-Unjoni, ġewx osservati fir-rigward tat-talba għal rimbors. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Billi applikat rata mnaqqsa ta' taxxa fuq il-valur miżud għall-kunsinni ta' beni intiżi biex jipprovdu protezzjoni min-nirien, elenkati fl-Anness Nru 3 tal-liġi tal-11 ta' Marzu 2004, dwar it-taxxa fuq il-beni u s-servizzi, ir-Repubblika tal-Polonja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 96 sa 98 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, moqrija flimkien mal-Anness III ta' din id-direttiva. Ir-Repubblika tal-Polonja hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Billi adotta dispożizzjoni leġiżlattiva, bħall-Artikolu 107 tal-liġi tal-finanzi 2007 (Finance Act 2007), li rrestrinġa, b'effett retroattiv u mingħajr preavviż jew dispożizzjonijiet tranżitorji, id-dritt tal-persuni taxxabbli li jirkupraw it-taxxi imposti bi ksur tad-dritt tal-Unjoni, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skont l-Artikolu 4(3) TUE. Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż L-Anness I tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3846/87, tas-17 ta' Diċembru 1987, li jistabbilixxi nomenklatura ta' prodotti agrikoli għal rifużjoni tal-esportazzjoni, kif emendat, fl-aħħar lok, bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2091/2005, tal-15 ta' Diċembru 2005, għandu jiġi interpretat fis-sens li, tiġieġ imrobbi għall-produzzjoni tal-bajd maqtul matul il-perijodu li matulu jbid, meta l-iskeletru tiegħu jkun kompletament ossifikat, imsejjaħ "tiġieġ ta' riforma", ma jaqax taħt il-merkanzija indikata bħala "Oħrajn" li tinsab bil-kodiċi tal-prodott 0207 12 10 9900 u 0207 12 90 9190 indikati f'dak l-Anness. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Permezz ta' digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-11 ta' Diċembru 2014, il-Qorti tal-Ġustizzja ċaħdet l-appell u kkundannat lil Compagnie des bateaux mouches SA għall-ispejjeż proprji tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Lingwa tal-kawża: il-Grieg tiddikjara li r-Repubblika ta' Ċipru naqset milli tissodisfa l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 45 u 48 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u taħt l-Artikolu 4(3) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea peress li ma ħassritx b'effett retroattiv mill-1 ta' Mejju 2004, il-kriterju ta' età li jinsab fl-Artikolu 27 tal-Liġi dwar il-Pensjonijiet [iktar 'il quddiem, il-"Liġi 97(I)97"] u li jagħmel lil dan l-artikolu inkompatibbli mal-imsemmija dispożizzjonijiet, peress li jipprekludi lil ħaddiema milli jħallu l-Istat tagħhom sabiex jimpjegaw lilhom infushom fi Stat Membru ieħor, istituzzjoni tal-Unjoni Ewropea jew korpi internazzjonali oħra u peress li jagħti lok għal nuqqas ta' ugwaljanza fit-trattament bejn ħaddiema migranti, inklużi dawk li jaħdmu fl-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea jew f'korp internazzjonali ieħor, minn naħa, u uffiċjali tal-Istat li eżerċitaw l-attività tagħhom f'Ċipru biss, min-naħa l-oħra. tikkundanna lir-Repubblika ta' Ċipru għall-ispejjeż. Il-Kummissjoni Ewropea titlib lill-Qorti tal-Ġustizzja tiddikjara li r-Repubblika ta' Ċipru naqset milli tissodisfa l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 45 u 48 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u taħt l-Artikolu 4(3) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea peress li ma ħassritx b'effett retroattiv mill 1 ta' Mejju 2004, il-kriterju ta' età li jinsab fl-Artikolu 27 tal-Liġi 97(I)97 u li jagħmel lil dan l-artikolu inkompatibbli mal-imsemmija dispożizzjonijiet, peress li jipprekludi lil ħaddiema milli jħallu l-Istat tagħhom sabiex jimpjegaw lilhom infushom fi Stat Membru ieħor, istituzzjoni tal-Unjoni Ewropea jew korpi internazzjonali oħra u peress li jagħti lok għal nuqqas ta' ugwaljanza fit-trattament bejn ħaddiema migranti, inklużi dawk li jaħdmu fl-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea, u uffiċjali tal-Istat li eżerċitaw l-attività tagħhom f'Ċipru biss. Il-leġiżlazzjoni Ċiprijotta, u b'mod speċifiku l-Artikolu 27 tal-Liġi dwar il-Pensjonijiet [il-Liġi 97(I)97], tintroduċi differenza fit-trattament bejn uffiċjali tal-amministrazzjoni nazzjonali u uffiċjali li jaħdmu fi Stat Membru ieħor f'korpi internazzjonali jew fl-Unjoni Ewropea, peress li huma biss il-ħaddiema li eżerċitaw attività esklużivament f'Ċipru li jistgħu, fil-każ li ma jibqgħux iservu l-Istat, jinvokaw l-Artikoli 24 u 25 tal-Liġi dwar il-Pensjonijiet u jżommu d-drittijiet għal pensjoni tagħhom anki jekk ma jissodisfawx il-kriterju tal-età ta' 45 jew 48 sena. Min-naħa l-oħra, ħaddiema li eżerċitaw id-dritt tagħhom ta' moviment liberu ma għandhomx il-possibbiltà li jinvokaw l-imsemmija artikoli, bil-konsegwenza li jitilfu d-drittijiet tagħhom għal pensjoni. Barra minn hekk, l-artikolu tal-Liġi dwar il-Pensjonijiet inkwistjoni jipprekludi l-moviment liberu tal-ħaddiema peress li jċaħħad lill-ħaddiem il-possibbiltà li jinvoka l-perijodi kollha ta' pensjoni miġbura u ma jiggarantixxix lill-ħaddiem migrant karriera unifikata għal skopijiet ta' sigurtà soċjali. L-applikazzjoni tal-Liġi dwar il-Pensjonijiet tfisser li uffiċjal li jirriżenja b'mod volontarju mis-servizz lejn l-Istat ta' Ċipru sabiex jaħdem fi Stat Membru ieħor f'korpi internazzjonali, u li ma jissodisfax il-kriterju tal-età li wieħed jilħaq il-45 jew it-48 sena skont il-każ, jirċievi biss is-somma f'daqqa u jitlef id-drittijiet għal pensjoni, skont l-Artikolu 27(1)(b) tal-Liġi dwar il-Pensjonijiet, anki jekk ikun ikkompleta l-perijodu minimu ta' assigurazzjoni ta' ħames snin. Għandu jingħad ukoll li l-Liġi 31(I)/2012 li tipprovdi biss għall-possibbiltà ta' trasferiment ta' drittijiet għal pensjoni lejn u mill-iskema ta' pensjoni tal-uffiċjali tal-Unjoni Ewropea ma tinkludix dispożizzjoni dwar id-drittijiet għal pensjoni ta' uffiċjali tal-Istat li jħallu s-servizz tal-Istat ta' Ċipru sabiex jaħdmu mal-Unjoni Ewropea iżda li fl-aħħar mill-aħħar jagħżlu li ma jittrasferixxux id-drittijiet għal pensjoni tagħhom skont l-Artikolu 11 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Komunitajiet Ewropej. Dawn l-uffiċjali jitilfu d-drittijiet tagħhom għal pensjoni jekk jirriżenjaw b'mod volontarju mis-servizz lejn l-Istat ta' Ċipru u ma jissodisfawx il-kriterju tal-età. Barra minn hekk, il-Liġi dwar il-Benefiċċji ta' Pensjoni tal-Uffiċjali tal-Istat fis-Settur Pubbliku Usa' inkluż fl-Awtoritajiet Lokali (Dispożizzjonijiet ta' Applikazzjoni Ġenerali) tal-2011 [iktar 'il quddiem il-"Liġi 113(I)/2011"] tapplika biss għall-uffiċjali tal-Istat li huma impjegati ġodda maħtura f'pożizzjoni għall-ewwel darba fl-1 ta' Ottubru 2011 jew wara, data li fiha daħlet fis-seħħ il-Liġi, bir-riżultat li d-diskriminazzjoni fl-età tkompli tapplika fir-rigward ta' dawk li huma rregolati mill-Liġi dwar il-Pensjonijiet [Liġi 97(I)97]. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-libertà ta' stabbiliment (Artikolu 49 TFUE, li kien l-Artikolu 43 KE) tipprekludi leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tipprevedi, fil-każ tal-mewt ta' resident, li l-obbligu ta' istituzzjoni ta' kreditu bis-sede tagħha fit-territorju nazzjonali li tikkomunika lill-Finanzamt (Uffiċċju tat-Taxxi) responsabbli mit-taxxa tas-suċċessjoni fit-territorju nazzjonali jirrigwarda wkoll l-attiv tad-de cujus li jinsab iddepożitat jew ġestit f'fergħa li ma hijiex indipendenti mill-imsemmija istituzzjoni ta' kreditu li tinsab fi Stat Membru ieħor, meta f'dan l-Istat Membru tal-aħħar ma hemmx obbligu ta' komunikazzjoni paragunabbli u meta l-istituzzjonijiet ta' kreditu huma hemmhekk suġġetti għal sigriet bankarju protett b'sanzjonijiet kriminali? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Eżenzjoni mit-taxxa, fejn xierqa, tista' tingħata għal prodotti tal-enerġija użati għat-trattament termali tal-arja tal-egżost biss kemm-il darba, fil-proċess tat-trattament termali tal-arja tal-egżost, dawn il-prodotti jidħlu wkoll, bħala materjal mhux ipproċessat, bażiku jew awżiljarju, fil-kompożizzjoni ta' prodott li jirriżulta minn dan it-trattament? Eżenzjoni mit-taxxa hija prekluża għal prodotti tal-enerġija użati għat-trattament termali tal-arja tal-egżost fil-każ li l-enerġija termali li toħroġ mit-trattament tal-arja tal-egżost tiġi wkoll parzjalment użata għal skopijiet ta' tisħin u/jew ta' tnixxif? Tali eżenzjoni hija wkoll prekluża, fejn xieraq, fil-każ li tkun meħtieġa inqas enerġija għat-tisħin u/jew għat-tnixxif mill-enerġija disponibbli fl-arja tal-egżost u li toħroġ mit-trattament termali tagħha? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-intestatura tan-NM 2206 għandha tiġi interpretata fis-sens li jeħtieġ li tiġi kklassifikata taħtha xarba b'livell ta' alkoħol ta' 13,4 % li hija prodotta permezz ta' taħlita ta' xarba (bażika) alkoħolika ppurifikata msemmija "Ferm Fruit" – miksuba permezz tal-fermentazzjoni ta' konċentrat tat-tuffiegħ – ta' zokkor, ta' togħmiet, ta' koloranti, ta' aġenti tal-palat, ta' aġenti li jgħaqqdu, ta' aġenti li jikkonservaw u ta' alkoħol ddistillat, fejn dan tal-aħħar ma jirrappreżentax, f'termini ta' volum u ta' perċentwal, iktar minn 49 % tal-alkoħol preżenti fix-xarba, filwaqt li 51 % minn din tal-aħħar huwa alkoħol provenjenti mill-fermentazzjoni? F'każ ta' risposta negattiva għal din id-domanda, is-subintestatura NM 2208 70 għandha tiġi interpretata fis-sens li tali xarba għandha tiġi kklassifikata taħtha bħala likur? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-intestatura NM 2206 għandha tiġi interpretata fis-sens li għandha tiġi kklassifikata fiha x-xarba bl-isem "Ferm Fruit", li tinkiseb permezz tal-fermentazzjoni ta' konċentrat tat-tuffiegħ, li sservi wkoll bħala xarba ta' bażi fil-manifattura ta' xi xarbiet oħra, li għandha qawwa alkoħolika bil-volum ta' 16 % u għandha – bl-effett ta' purifikazzjoni (b'mod partikolari permezz ta' ultrafiltrazzjoni) – kulur, riħa u togħma newtrali, u li magħha ma jiġix miżjud alkoħol iddistillat? F'każ ta' risposta fin-negattiv għal din id-domanda, l-intestatura NM 2208 għandha tiġi interpretata fis-sens li tali xarba għandha tiġi kklassifikata fiha? L-intestatura NM 2206 għandha tiġi interpretata fis-sens li għandha tiġi kklassifikata fiha xarba li għandha qawwa alkoħolika bil-volum ta' 14 % li tiġi mmanifatturata billi x-xarba (ta' bażi) msemmija fid-domanda 1 titħallat biz-zokkor, b'sustanza aromatika, b'sustanza koloranti, ħwawar, b'aġenti li jorbtu u bi priżervanti, u li ma fihiex alkoħol iddistillat? F'każ ta' risposta fin-negattiv għal din id-domanda, l-intestatura NM 2208 għandha tiġi interpretata fis-sens li tali xarba għandha tiġi kklassifikata fiha? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla), tat-18 ta' Settembru 2014, fil-Każ T-317/12, Holcim (Romania) SA vs Il-Kummissjoni Ewropea; tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż tal-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-317/12 u għall-ispejjeż tal-proċedura quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja; tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali sussidjarjament, tilqa' t-talbiet tar-rikorrenti kif mitluba quddiem il-Qorti Ġenerali: tikkonstata li, fir-rigward tad-dannu sostnut mir-rikorrenti wara s-serq ta' miljun kwota, l-Unjoni Ewropea għandha tirrispondi għall-aġir tal-Kummissjoni Ewropea skont l-Artikoli 256, 268 u 340 TFUE; tordna lill-Unjoni Ewropea tħallasha l-valur tal-kwoti misruqa li jkunu għadhom ma ġewx irkuprati sad-data tas-sentenza definittiva, u dan għall-prezz tas-suq fis-seħħ fid-data tas-serq, flimkien mal-interessi bir-rata ta' 8 % fis-sena mis-16 ta' Novembru 2010; konsegwentement, tikkundanna lill-Unjoni Ewropea tħallas lir-rikorrenti s-somma ta' EUR 1 b'mod provviżorju; tordna lill-partijiet jiftiehmu fuq l-ammont tad-dannu u/jew tordna lir-rikorrenti tipprova l-portata definittiva tad-dannu tagħha, fit-tliet xhur wara s-sentenza interlokutorja; tiddikjara s-sentenza eżekuttiva. u, fi kwalunkwe każ: tikkundanna lill-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż; tiddikjara s-sentenza eżekuttiva. Diversi reġistri nazzjonali tal-EU-ETS ġew attakkati minn kriminali ċibernetiċi. Fis-16 ta' Novembru 2010, il-kontijiet EU-ETS ta' Holcim (Romania) ġew aċċessati b'mod illegali. Permezz ta' sensiela ta' operazzjonijiet imwettqa minn persuni mhux awtorizzati, 1 6 00 000 EUA ġew ittrasferiti f'żewġ kontijiet barranin, li minnhom 6 00 000 biss ġew irkuprati bis-saħħa ta' intervent tar-Reġistru Nazzjonali tar-Rumanija (NEPA). Dan jirrappreżenta telf ta' madwar EUR 1 5 0 00 000 peress li, minħabba l-pożizzjoni tal-Kummissjoni Ewropea, ma kienx possibbli għal Holcim (Romania) li tirkupra l-kwoti misruqa rimanenti. Il-Kummissjoni Ewropea b'mod konsistenti rrifjutat (i) li timblokka l-kwoti misruqa, minkejja li kull waħda minnhom għandha numru individwali u tista' tiġi ttraċċata fi kwalunkwe ħin fl-EU-ETS u (ii) li tiżvela f'liema kontijiet u/jew reġistri nazzjonali dawn jinsabu, bl-għan li tippermetti lil Holcim tagħti bidu għal proċedimenti legali fl-Istat Membru/Stati Membri kkonċernat(i). Il-Kummissjoni Ewropea ordnat ukoll li r-reġistri nazzjonali jieħdu l-istess pożizzjoni, abbażi ta' dmir ta' kunfidenzjalità tagħhom. It-talba għal-kumpens kontra l-Unjoni Ewropea, skont l-Artikolu 21 tal-Protokoll dwar l-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, u l-Artikoli 256 268 u 340 TFUE, li ġiet miċħuda mill-Qorti Ġenerali fis-sentenza tagħha tat-18 ta' Settembru 2014, hija bbażata fuq il-motivi li ġejjin: L-ewwel motiv ibbażat fuq ir-responsabbiltà tal-Unjoni Ewropea għad-deċiżjonijiet illegali adottati mill-Kummissjoni Ewropea, li jikkonsistu: f'interpretazzjoni ħażina tal-Artikolu 10(1) tar-Regolament Nru 2216/2001, tal-21 ta' Diċembru 2004, "għal sistema standardizzata u sikura ta' reġistri skond id-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u d-Deċiżjoni 280/2004/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill", fi ksur tal-Artikolu 20 tad-Direttiva 2003/87/KE, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill "li tistabbilixxi skema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra ġewwa l-Komunità u li temenda d-Direttiva 96/61/KE" u fi ksur ta' diversi prinċipji ġenerali tal-liġi (prinċipju ta' proporzjonalità u prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi, id-dmir ta' premura u d-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva fir-rigward tad-drittijiet tal-proprjetà), meta ddeċidiet li ma tiżvelax jew ma tippermettix l-iżvelar tal-post fejn jinsabu l-Kwoti Ewropej ta' Emissjoni (EUA) misruqa, fil-qafas tal-Iskema tal-Unjoni Ewropea għall-Iskambju ta' Kwoti tal-Emissjonijiet (EU-ETS). It-tieni motiv ibbażat fuq ir-responsabbiltà tal-Unjoni Ewropea għall-implementazzjoni illegali, mill-Kummissjoni Ewropea, tal-Artikoli 19 u 20 tad-Direttiva 2003/87 u tar-Regolament 2216/2004, dwar is-sigurtà, il-kunfidenzjalità u l-funzjonament tal-EU-ETS. It-tielet motiv ibbażat fuq ir-responsabbiltà tal-Unjoni Ewropea għal atti illegali li jaffettwaw kategorija partikolari ta' operaturi ekonomiċi b'mod sproporzjonat meta mqabbel ma' oħrajn (dannu anormali) u li jeċċedu l-limiti tar-riskji ekonomiċi inerenti fl-operat fis-settur ikkonċernat (dannu speċjali), mingħajr ma l-miżura leġiżlattiva li wasslet għad-dannu allegat kienet iġġustifikata minn interess ekonomiku ġenerali. Lingwa tal-kawża: id-Daniż tal-interpretazzjoni mill-Qorti tal-Ġustizzja tar-regoli ta' Standstill fis-sentenzi Derin (C-325/05, EU:C:2007:442), Dülger (C-451/11, EU:C:2012:504); Ziebell (C-371/08, EU:C:2011:809), u Demirkan (C-221/11, EU:C:2013:583), tal-għan u tal-kontenut tal-Ftehim ta' Ankara kif ġew interpretati fis-sentenzi Ziebell u Demirkan, kif ukoll fid-dawl: tal-fatt li l-Ftehim u l-protokolli u deċiżjonijiet marbuta miegħu ma jinkludux dispożizzjonijiet dwar ir-riunifikazzjoni tal-familja u Fir-risposta għad-domanda 1, il-Qorti tal-Ġustizzja qiegħda tintalab tindika jekk eventwali dritt derivat għar-riunifikazzjoni tal-familja fir-rigward tal-membri tal-familja ta' ċittadini Torok ekonomikament attivi li jkollhom permess ta' residenza u jkunu jirrisjedu fi Stat Membru jiswiex għall-membri tal-familja ta' ħaddiema Torok fis-sens tal-Artikolu 14 tad-Deċiżjoni 1/80 jekk dan japplikax biss għall-membri tal-familja ta' ħaddiema Torok li jaħdmu għal rashom fis-sens tal-Artikolu 41(1) tal-protokoll addizzjonali? F'każ ta' risposta affermattiva għad-domanda 1 u għad-domanda 2, il-Qorti tal-Ġustizzja qiegħda tintalab tindika jekk ir-regola ta' Standstill inkluża fl-Artikolu 13(1) tad-Deċiżjoni 1/80 għandhiex tiġi interpretata fis-sens li restrizzjonijiet ġodda li jkunu "iġġustifikat[i] minn raġuni imperattiva ta' interess ġenerali, [...] intiż[i] sabiex jiġi żgurat li jintlaħaq l-għan leġittimu mixtieq u [li ma jmorrux] lil hinn minn dak li huwa meħtieġ sabiex dan jintlaħaq" (lil hinn minn dak indikat fl-Artikolu 14 tad-Deċiżjoni 1/80) huma leġittimi? F'każ ta' risposta affermattiva għad-domanda 3, il-Qorti tal-Ġustizzja qiegħda tintalab b'mod partikolari tindika: skont liema linji gwida jeħtieġ li jsiru t-test tar-restrizzjoni u l-evalwazzjoni tal-proporzjonalità. Il-Qorti tal-Ġustizzja qiegħda tintalab tindika jekk għandhomx jiġu segwiti l-istess prinċipji misluta mill-Qorti tal-Ġustizzja fil-ġurisprudenza tagħha dwar ir-riunifikazzjoni tal-familja fil-kuntest tal-moviment liberu taċ-ċittadini tal-Unjoni li huma bbażati fuq id-Direttiva dwar ir-residenza (Direttiva 2004/38) u d-dispożizzjonijiet tat-Trattat, jew jekk hemmx lok li ssir evalwazzjoni differenti? jekk jeħtieġ li ssir evalwazzjoni differenti minn dik li tirriżulta mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar ir-riunifikazzjoni tal-familja fil-kuntest tal-moviment liberu taċ-ċittadini tal-Unjoni, il-Qorti tal-Ġustizzja qiegħda tintalab tindika jekk hemmx lok li jsir riferiment għall-evalwazzjoni tal-proporzjonalità mwettqa fil-kuntest tal-Artikolu 8 tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali fuq id-dritt tar-rispett tal-ħajja tal-familja fil-ġurisprudenza tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem – u jekk dan ma huwiex il-każ allura liema huma l-prinċipji li japplikaw? ċ) Irrispettivament mill-metodu ta' evalwazzjoni li għandu jiġi applikat: Regola bħal dik tal-Artikolu 9(16) tal-Liġi Daniża dwar il-barranin (li qabel kien l-Artikolu 9(13) – li tistabbilixxi li r-riunifikazzjoni tal-familja bejn persuna li tkun ċittadin ta' pajjiż terz u li jkollha permess ta' residenza u tirrisjedi fid-Danimarka u l-wild minuri tagħha hija suġġetta, fil-każ fejn il-wild minuri u l-ġenitur tiegħu jkunu jirrisjedu fil-pajjiż ta' oriġini jew f'pajjiż ieħor, għall-kundizzjoni li l-wild minuri jkollu, jew ikollu l-possibbiltà li jistabbilixxi, rabta mad-Danimarka li tkun suffiċjenti sabiex tippermetti l-integrazzjoni b'suċċess fil-pajjiż – tista' tiġi kkunsidrata li hija "iġġustifikata minn raġuni imperattiva ta' interess ġenerali, [...] intiża sabiex jiġi żgurat li jintlaħaq l-għan leġittimu mixtieq u [li ma tmurx] lil hinn minn dak li hu meħtieġ sabiex dan jintlaħaq"? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali li tinsab taħt appell. tikkundanna lill-Kummissjoni tikkumpensa d-dannu mġarrab mill-appellanti b'riżultat tan-nuqqas tal-Kummissjoni li tikkonforma ruħha mal-obbligi kuntrattwali fil-kuntest tal-kuntratt EDC-53007 EEBO/27873 dwar il-proġett intitolat "e-Content Exposure and Business Opportunities". B'mod iktar partikolari, tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas l-ammont ta' EUR 1 72 588,62, li jirrappreżenta l-ispejjeż kollha mġarrba mill-appellanti fir-rigward tax-xogħol kollu mwettaq mill-appellanti qabel ir-rexissjoni tal-kuntratt tas-16 ta' Mejju 2003 u kkunsinnat mill-appellanti skont l-obbligi kuntrattwali tagħha. Sussidjarjament, fil-każ li l-Qorti tal-Ġustizzja tqis li l-appellanti kellha twaqqaf kull xogħol mis-16 ta' Mejju 2003, tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas mill-inqas l-ammont ta' EUR 1 27 076,48, li jirrappreżenta l-ispejjeż kollha mġarrba jew imħallsa mill-appellanti legalment u strettament skont it-termini tal-kuntratt tagħha, sa dik id-data. Tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas l-ispejjeż kollha, inklużi l-ispejjeż sostnuti waqt il-proċedura inizjali, anki fl-ipoteżi ta' ċaħda ta' dan l-appell, kif ukoll l-ispejjeż sostnuti fil-kuntest ta' dan l-appell, fil-każ li jintlaqa'. L-appellanti tibbaża l-appell tagħha fuq il-fatt li l-Qorti Ġenerali żnaturat it-tifsira ċara tal-provi quddiemha, billi interpretat b'mod żbaljat l-Anness II "Kundizzjonijiet Ġenerali" tal-kuntratt EDC-53007 EEBO/27873, billi mminat il-valur probatorju tad-dikjarazzjoni tan-nefqa sottomessa u, konsegwentement, billi evalwat b'mod żbaljat li d-dokumenti prodotti mill-appellanti ma kinux xierqa u suffiċjenti sabiex jipprovaw li l-ispejjeż imsemmija fihom attwalment ġew imġarrba għall-implementazzjoni tal-proġett. Lingwa tal-Kawża: il-Grieg tikkonstata l-ammissibblità tal-appell; tikkundanna lill-appellata għall-ispejjeż kollha, jiġifieri, kemm dawk tal-ewwel istanza kif ukoll dawn tal-appell. L-appellanti ssostni li s-sentenza appellata għandha tiġi annullata għar-raġunijiet li ġejjin: Żball ta' liġi, żball manifest ta' evalwazzjoni u distorzjoni tal-fatti bid-dikjarazzjoni li l-applikazzjoni tat-tariffa preferenzjali matul il-perijodu kkontestat tikkostitwixxi estensjoni ta' għajnuna eżistenti. Żball manifest ta' liġi u ta' fatt u żball manifest fil-kunsiderazzjoni li l-bażi legali u kuntrattwali tal-għajnuna baqgħet inoltrata. Ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni peress li s-sentenza appellata ma tiċċarax jekk il-kundizzjonijiet ta' klassifikazzjoni tal-għajnuna bħala ġdida għandhomx jiġu ssodisfatti kumulattivament u jekk il-klassifikazzjoni ta' għajnuna bħala ġdida tippreżumix intervent leġizlattiv. Ksur tal-obbligu tal-Qorti Ġenerali li tagħti deċiżjoni fuq l-allegazzjoniet rilevanti ippreżentati quddiemha u ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 881/2002, tas-27 ta' Mejju 2002, li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati ma' Usama bin Laden, in-network ta' Al-Qaida u t-Taliban, huwa annullat, sa fejn dan jikkonċerna lil A. Abdulbasit Abdulrahim. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u l-Kummissjoni Ewropea huma kkundannati li jbatu, minbarra l-ispejjeż tagħhom, l-ispejjeż esposti minn A. Abdulrahim għar-rikors għal annullament, kif ukoll l-ammonti mħallsa mill-Qorti Ġenerali bħala għajnuna legali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Minn naħa, talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament li tagħżel, fit-tieni post, l-offerta sottomessa mir-rikorrenti fil-kuntest tal-proċedura ta' sejħa għal offerti EL/2011/UE li tirrigwarda l-provvista ta' servizzi ta' traduzzjoni lejn il-Grieg (ĠU 2011/S 56-090374), ikkomunikata lir-rikorrenti permezz ta' ittra tat-18 ta' Ottubru 2011, kif ukoll kull deċiżjoni konnessa adottata mill-Parlament u, min-naħa l-oħra, talba ta' kumpens għad-dannu allegatament imġarrab. Id-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tat-18 ta' Ottubru 2011 li tagħżel, fit-tieni pożizzjoni, l-offerta sottomessa minn Veloss International SA u Attimedia SA fil-kuntest tal-proċedura ta' sejħa għal offerti EL/2011/UE li tirrigwarda l-provvista ta' servizzi ta' traduzzjoni lejn il-Grieg hija annullata Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Parlament huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Franċiża hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għal kumpens, minn naħa, ta' allegat dannu li jirriżulta mill-adozzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2008) 926 finali, tal-11 ta' Marzu 2008, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 81 KE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/38543 – Servizzi ta' ċaqliq internazzjonali), u, min-naħa l-oħra, ta' allegat dannu li jirriżulta mit-tkomplija tal-prattika tal-"kwotazzjonijiet ta' konvenzjenza" wara l-adozzjoni tad-Deċiżjoni C (2008) 926, bejn il-11 ta' Marzu 2008 u l-1 ta' Jannar 2014. Ir-rikorsi huma miċħuda. Ziegler SA għandha tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea fil-Kawża T-539/12. Ziegler Relocation SA għandha tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni fil-Kawża T-150/13. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Appell ippreżentat mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (L-Ewwel Awla) tal-11 ta' Diċembru 2012, Trentea vs FRA (F-112/10, ĠabraFP, EU:F:2012:179), u intiż għall-annullament ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. C. Trentea għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali (FRA) fil-kuntest ta' din l-istanza. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-17 ta' Jannar 2013 (Każ R 452/2012-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn dm-drogerie markt GmbH & Co. KG u V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Ir-rikors huwa miċħud. dm-drogerie markt GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tad-29 ta' Jannar 2013 (Każ R 113/2012-4), dwar ir-reġistrazzjoni internazzjonali li tindika lill-Komunità Ewropea tat-trade mark verbali MONACO. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2014/271/PESK, tat-12 ta' Mejju 2014, li timplimenta d-Deċiżjoni 2010/656/PESK li ġġedded il-miżuri restrittivi kontra l-Côte d'Ivoire, u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 479/2014, tat-12 ta' Mejju 2014, li timplimenta r-Regolament (KE) Nru 560/2005 li jimponi ċerti miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet minħabba s-sitwazzjoni fil-Kosta tal-Avorju, huma annullati sa fejn jikkonċernaw lil Marcel Gossio. Ir-rikors huwa miċħud għall-bqija. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Litwan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI tas-26 ta' Novembru 2013 (Każ R 494/2013-5), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv MELT WATER Original bħala trade mark Komunitarja. Ir-rikors huwa miċħud. Research and Production Company "Melt Water" UAB hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Litwan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI tas-26 ta' Novembru 2013 (Każ R 481/2013-5), dwar talba għar-reġistrazzjoni tas-sinjal tridimensjonali magħmul mill-forma ta' flixkun ċilindriku trasparenti bħala trade mark Komunitarja. Ir-rikors huwa miċħud. Research and Production Company "Melt Water" UAB hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli, sa fejn huwa intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta' Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja. Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli sa fejn huwa intiż għall-annullament tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1332/2013, tat-13 ta' Diċembru 2013, li jemenda r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/760/PESK, tat-13 ta' Diċembru 2013, li temenda d-Deċiżjoni 2013/255 u tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/309/PESK, tat-28 ta' Mejju 2014, li temenda d-Deċiżjoni 2013/255. Ir-rikors huwa miċħud bħala, parzjalment, manifestament inammissibbli u, parzjalment manifestament infondat fid-dritt sa fejn huwa intiż għall-annullament tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta' April 2013, li jimplimenta r-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri ristrettivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, u tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 578/2014, tat-28 ta' Mejju 2014, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja. Bouchra Al Assad hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tikkonstata li s-somma ta' EUR 3 77 733,93 imħallsa mill-Kummissjoni lir-rikorrenti għall-proġett POCEMON tikkorrispondi għal spejjeż eliġibbli u li, konsegwentement, din tal-aħħar ma hijiex marbuta li tirrimborsaha bħala rċevuta indebitament u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Għal din ir-raġuni, ir-rikorrenti ssostni, l-ewwel nett, li l-Kummissjoni tibbaża ruħha fuq argumenti totalment infondati, li, f'kull każ, ma humiex stabbiliti, sabiex tiċħad prattikament it-totalità tal-ispejjeż ta' ANKO għaliex dawn allegatament ma humiex eliġibbli u biex titlob ir-rimbors tas-somma mħallsa lil ANKO għall-proġett POCEMON. It-tieni nett, din issostni li, billi ċaħdet 98,68 % tal-kontribuzzjoni dovuta għar-raġuni li din allegatament ma tikkorrispondix ma' spejjeż eliġibbli li r-rikorrenti kellha tbati għall-bżonnijiet tal-proġett, il-Kummissjoni kisret il-prinċipji ta' projbizzjoni tal-abbuż ta' dritt u ta' proporzjonalità. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tikkonstata li s-somma ta' EUR 2 96 149,77 imħallsa mill-Kummissjoni lir-rikorrenti għall-proġett DOC@HAND tikkorrispondi għal spejjeż eliġibbli u li, konsegwentement, din tal-aħħar ma hijiex marbuta li tirrimborsaha bħala rċevuta indebitament u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Għal din ir-raġuni, ir-rikorrenti ssostni, l-ewwel nett, li l-Kummissjoni tibbaża ruħha fuq argumenti totalment infondati, li, f'kull każ, ma humiex stabbiliti, sabiex tiċħad prattikament it-totalità tal-ispejjeż ta' ANKO għaliex dawn allegatament ma humiex eliġibbli u biex titlob ir-rimbors tas-somma mħallsa lil ANKO għall-proġett DOC@HAND. It-tieni nett, din issostni li, billi ċaħdet 99,59 % tal-kontribuzzjoni dovuta għar-raġuni li din allegatament ma tikkorrispondix ma' spejjeż eliġibbli li r-rikorrenti kellha tbati għall-bżonnijiet tal-proġett, il-Kummissjoni kisret il-prinċipji ta' projbizzjoni tal-abbuż ta' dritt u ta' proporzjonalità. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tinsab fl-ittra BUDG/B3/MV D(2014) 3079038 tad-19 ta' Settembru 2014, li permezz tagħha l-Kummissjoni tordna lir-Rumanija li tagħmel għad-dispożizjzoni tal-baġit tal-Unjoni Ewropea s-somma ta' EUR 14 883,79 gross, li tikkorrispondi mat-telf ta' riżorsi proprji tradizzjonali; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq in-nuqqas' ta' kompetenza tal-Kummissjoni Ewropea sabiex tadotta d-deċiżjoni kkontestata Id-dritt tal-Unjoni ma jinkludi ebda dispożizzjoni li tattribwixxi lill-Kummissjoni l-kompetenza sabiex timponi fuq Stat Membru obbligu li jħallas ammont li jikkorrispondi mat-telf ta' riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea, li seħħ wara l-maħfra ta' dazji doganali deċiża minn Stat Membru ieħor li kien dak responsabbli mill-evalwazzjoni, mill-ġbir u mit-trasferiment ta' dawn id-dazji dognali lill-baġit tal-Unjoni Ewropea bħala riżorsi proprji tradizzjonali. It-tieni motiv ibbażat fuq il-motivazzjoni insuffiċjenti u mhux xierqa tad-deċiżjoni kkontestata Id-deċiżjoni kkontestata ma hijiex immotivata b'mod suffiċjenti u xieraq, hekk kif meħtieġ taħt l-Artikolu 296 TFUE. Minbarra dan, id-deċiżjoni kkontestata ma tinkludix il-bażi legali li fuqha hija ġiet adottata u din il-bażi lanqas ma tista' tiġi dedotta minn elementi oħra tal-ittra tal-Kummissjoni. Min-naħa l-oħra, il-Kummissjoni ma esponietx, fil-kontenut tad-deċiżjoni kkontestata, ir-raġunament legali li wassalha sabiex timponi fuq ir-Rumanija l-obbligu ta' ħlas bħala kumpens għad-danni minħabba t-telf ta' riżorsi proprji tradizzjonali tal-Unjoni Ewropea, li seħħ wara l-maħfra ta' dejn doganali nnotifikat minn Stat Membru ieħor. It-tielet motiv, fil-każ fejn il-Qorti Ġenerali tikkunsidra li l-Kummissjoni aġixxiet fil-limiti tal-kompetenzi mogħtija lilha mit-Trattati, ibbażat fuq ksur mill-Kummissjoni tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba u tad-drittijiet tad-difiża tar-Rumanija Il-Kummissjoni naqset milli twettaq l-obbligi tagħha ta' diliġenza u ta' amministrazzjoni tajba, billi naqset milli teżamina bir-reqqa l-informazzjoni rilevanti kollha disponibbli għaliha jew li titlob informazzjoni neċessarja oħra qabel ma adottat id-deċiżjoni kkontestata. Il-Kummissjoni ma wrietx rabta kawżali diretta bejn il-fatti li bihom hija akkużata r-Rumanija u t-telf ta' riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea. Il-Kummissjoni lanqas ma pproduċiet provi dwar ir-relazzjoni bejn l-ammont mitlub lir-Rumanija u l-ammont tad-dazji doganali li jikkorrispondu mal-valur tat-tranżitu inkwistjoni, billi bbażat ruħha sempliċement fuq il-valur maħfur mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja. Il-proċeduri segwiti mill-Kummissjoni kienu nieqsa minn prevedibbiltà u ma ppermettewx lir-Rumanija li teżerċita d-drittijiet tad-difiża tagħha. Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali u tal-aspettattivi leġittimi Ir-regoli ta' dritt li abbażi tagħhom il-Kummissjoni imponiet l-obbligu ta' ħlas permezz tad-deċiżjoni kkontestata la huma identifikati u lanqas ma huma ppreċiżati fiha, u l-applikazzjoni tagħhom lanqas ma kienet prevedibbli għar-Rumanija. L-Istat Rumen la seta' jipprevedi u lanqas ikun jaf, qabel ma rċieva l-ittra tal-Kummissjoni, l-obbligu tiegħu li jagħmel għad-dispożizzjoni ta' din tal-aħħar l-ammont mitlub, li jikkorrispondi mat-telf ta' riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea. Minbarra dan, billi adottat id-deċiżjoni kkontestata u billi imponiet fuq ir-Rumanija obbligu ta' ħlas erba' snin wara li seħħew il-fatti u minkejja l-konklużjonijiet ifformulati mill-Kummissjoni fid-djalogu li sar mal-awtoritajiet Rumeni waqt dan il-perijodu, il-Kummissjoni kisret l-aspettattivi leġittimi tar-Rumanija f'dak li jikkonċerna l-assenza ta' obbligu ekonomiku fir-rigward tal-ħlas tad-dejn doganali inkwistjoni u, konsegwentement, l-assenza ta' kwalunkwe obbligu fir-rigward tal-baġit tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; u tordna lill-Kummissjoni tħallas l-ispejjeż. Permezz tar-rikors tagħha r-rikorrenti titlob l-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2014) 5083 finali, tat-23 ta' Lulju 2014, fil-każ SA.35980 (2014/N-2) – Ir-Renju Unit, Electricity Market Reform – Capacity Market. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka fuq motiv wieħed li permezz tiegħu tallega li l-Kummissjoni ċaħdet b'mod illegali lil MPF mid-dritt tagħha li tipparteċipa fil-proċedura ta' investigazzjoni formali billi naqset milli tiftaħ investigazzjoni formali skont l-Artikolu 108(2) TFEU u l-Artikolu 4(4) tar-Regolament Proċedurali, minkejja li l-kapaċità tas-suq tagħti lok għal dubji fir-rigward tal-kompatibbiltà tagħha mas-suq interna. Ir-rikorrenti ssostni li: d-disponibbiltà diskriminatorja ta' kuntratti għal żmien twil ma tistax tiġi ġġustifikata b'riferiment għall-għan leġittimu li jinkiseb l-ammont neċessarju tal-kapaċità tal-ġenerazzjoni; il-Kummissjoni naqset milli tinvestiga b'mod adegwat il-probabbli effetti tad-disponibbiltà diskriminatorja ta' kuntratti għal żmien twil dwar l-effiċjenza tal-kapaċità tas-suq u dwar il-proprjetarji ta' installazzjonijiet eżistenti; il-Kummissjoni naqset milli tinvestiga b'mod adegwat l-allegata ġustifikazzjoni tal-Gvern tar-Renju Unit għal kuntratti għal żmien twil diskriminatorji, speċifikament li produtturi indipendenti li jeħtieġu l-finanzjament ta' proġett jeħtieġu kuntratti għal żmien twil; il-Kummissjoni naqset milli tiġġustifika jew milli tinvestiga b'mod adegwat il-probabbli effetti tad-distinzjoni diskriminatorja bejn min jakkwista l-prezz u min jagħmel il-prezz. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 57(2) tar-Regolament Nru 207/2009 Ksur tar-regola 22 tar-Regolament Nru 2868/95. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI u lill-parti l-oħra fil-proċedimenti, jekk tintervjeni, għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) ikkunsidrat flimkien mal-Artikolu 53(1)(a) u tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009; Lingwa tal-kawża: il-Portugiż tiddikjara l-invalidità tan-notifika ta' ħlas mibgħuta mis-Segretarju Ġenerali tal-Kummissjoni Ewropea permezz tal-ittra 2014D/14507, tas-6 ta' Ottubru 2014, u tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-approprjazzjoni tas-setgħat tal-isfera ġudizzjarja tal-Unjoni Ewropea mill-Kummissjoni, li tagħti lok għal nuqqas ta' kompetenza. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tat-Trattati jew ta' kwalunkwe regola ġuridika marbuta mal-applikazzjoni tagħhom, peress li n-notifika hija bbażata fuq tqassim artifiċjali tal-effetti tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja mogħtija fil-Kawża C-292/11. Ir-raba' motiv ibbażat fuq in-nuqqas ta' osservanza tal-prinċipji ta' ċertezza legali, ta' stabbiltà tar-relazzjonijiet ġuridiċi u ta' aspettattivi leġittimi, irrikonoxxuti mid-dritt tal-Unjoni Ewropea. Il-ħames motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' projbizzjoni ta' sanzjoni doppja, li jipprekludi l-kisba, permezz ta' att ġuridiku individwali ġdid, dak li ma nkisibx preċedentement permezz ta' deċiżjonijiet ġudizzjarji ta' annullament. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikoli 7(1) u (2) Regolament Nru 6/2002/Regolament Nru 2245/2002. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla l-Artikolu 3 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn il-Kummissjoni ddeċidiet li l-miżuri implementati illegalment mill-Belġju, bi ksur tal-Artikolu 108(3) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, favur BSCA abbażi tal-ftehim ta' sub-konċessjoni tal-15 ta' April 2002 bejn SOWAER u BSCA u tal-emenda Nru 3 tad-29 ta' Marzu 2002 għall-ftehim bejn ir-région wallonne u BSCA, kif ukoll abbażi tad-deċiżjoni ta' investiment tar-région wallonne tat-3 ta' April 2003, jikkostitwixxu, mill-4 ta' April 2014, għajnuna mill-Istat inkompatibbli mas-suq intern skont l-Artikolu 107(1) tat-Trattat imsemmi; konsegwentement, tannulla l-Artikoli 4, 5 u 6 tad-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha tal-proċedura. Bir-rikors tagħha, ir-rikorrenti titlob l-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2014) 6849 finali, tal-1 ta' Ottubru 2014, dwar il-miżuri implementati mill-Belġju favur Brussels South Charleroi Airport (BSCA) u Ryanair [għajnuna mill-Istat SA.14093 (C76/2002)], li biha l-Kummissjoni kkunsidrat li l-miżuri implementati abbażi (i) tal-ftehim ta' sub-konċessjoni ta' dominju pubbliku, tal-15 ta' April 2002, konkluż bejn is-Société wallonne des aéroports (iktar 'il quddiem is-"SOWAER") u BSCA, (ii) tal-emenda Nru 3, tad-29 ta' Marzu 2002, għall-ftehim bejn ir-région wallonne u BSCA, kif ukoll (iii) tad-deċiżjoni ta' investiment tar-région wallonne, tat-3 ta' April 2003, li jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat inkompatibbli mas-suq intern. Konsegwentement, il-Kummissjoni talbet l-irkupru tagħhom. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka disa' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq żball ta' liġi u fuq żball manifest ta' evalwazzjoni mwettqa mill-Kummissjoni fl-iffissar tad-data tad-deċiżjoni ta' għoti tal-finanzjamenti mir-région wallonne lil BSCA. It-tieni motiv ibbażat fuq il-preskrizzjoni tal-azzjoni tal-Kummissjoni, sa fejn il-proċedura ta' eżami tal-miżuri inkwistjoni inbdiet iktar minn għaxar snin wara d-deċiżjoni ta' għoti ta' dawn il-miżuri. It-tielet motiv ibbażat fuq żbalji ta' liġi u ta' fatt, fuq żball manifest ta' evalwazzjoni kif ukoll fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni, peress li l-Kummissjoni kkwalifikat ekonomiċi l-investimenti u t-tiswijiet kbar relattivi għas-sistema ILS (Instrument Landing System; sistema ta' inżul bl-istrumenti) u għad-dwal tar-runway. Ir-raba' motiv ibbażat fuq żball ta' fatt u żball manifest ta' evalwazzjoni, kif ukoll fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni, peress li l-Kummissjoni qieset li l-perċentwali tal-infiq għall-investimenti ta' natura mhux ekonomika mwettqa għat-terminal il-ġdid tal-ajruport kienet ta' 7 % biss. Il-ħames u s-sitt motivi bbażati fuq żbalji ta' liġi u ta' fatt, kif ukoll fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni mwettqa mill-Kummissjoni fid-determinazzjoni tal-valuri attwarjali netti tal-miżuri inkwistjoni. Is-seba' motiv ibbażat fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni u fuq żball ta' liġi mwettqa mill-Kummissjoni fid-determinazzjoni tal-kontribuzzjonijiet addizzjonali li għandhom jitħallsu mill-1 ta' Jannar 2016, liema ħaġa għandha l-konsegwenza li tirrendi impossibbli kull kalkolu tal-ammont tal-kontribuzzjoni msemmija. It-tmien motiv ibbażat fuq żbalji ta' liġi u ta' fatt, fuq żball manifest ta' evalwazzjoni kif ukoll fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni, imwettqa mill-Kummissjoni fl-eżami tas-suq inkwistjoni u tal-allegati distorsjonijiet fil-kompetizzjoni bejn l-ajruport ta' Charleroi u l-ajruport ta' Bruxelles National. Id-disa' motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju tal-aspettattivi leġittimi. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 40(2) TFUE u b'mod partikolari tal-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni, flimkien ma żball manifest ta' evalwazzjoni u użu ħażin ta' poter It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 220 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 Ir-rikorrenti ssostni f'dan ir-rigward li l-Artikolu 220(1)(a) tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 jipprevedi miżuri ta' appoġġ għas-suq sabiex jittieħdu inkunsiderazzjoni r-restrizzjonijiet fuq il-kummerċ li jistgħu jirriżultaw mill-applikazzjoni ta' miżuri kontra t-tixrid ta' mard f'annimali. Id-dannu li jaffettwa l-kummerċ jikkostitwixxi għalhekk id-dannu li għandu jiġi kkumpensat fil-kuntest tal-miżuri msemmija fl-Artikolu 220 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 u ma jistax jitqies bħala dannu indirett fir-rigward tad-dannu li jaffettwa l-fażi li tippreċedi l-iskambji kummerċjali (ħsara lill-annimali). It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tal-forom proċedurali sostanzjali u b'mod partikolari tal-Artikolu 5 tar-Regolament (UE) Nru 182/2011 Ir-rikorrenti ssostni f'dan ir-rigward li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, li tiċħad it-talba tal-Italja intiża sabiex l-impriżi kummerċjali u d-danni kummerċjali msemmija fl-ittra kkontestata jiġu inklużi fil-miżuri ta' appoġġ, ġiet adottata mingħajr opinjoni minn qabel tal-Kumitat għall-organizzazzjoni komuni tas-swieq agrikoli u għalhekk bi ksur tal-forom proċedurali sostanzjali previsti fl-Artikolu 5 tar-Regolament (UE) Nru 182/2011, applikabbli bis-saħħa tar-referenza magħmula fl-Artikolu 229 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013, huwa stess imsemmi fl-Artikolu 220 tal-istess regolament. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tiddikkjara nulli u mingħajr effett u fi kwalunkwe każ tannulla l-ittra SM/FUN S/2622874 tat-28 ta' Lulju 2014 (mibgħuta minn Jerry Plewa, Direttur Ġenerali tal-agrikoltura u l-iżvilupp rurali tal-Kummissjoni Ewropea lil, Felice Assenza, Direttur Ġenerali tal-politika internazzjonali u tal-Unjoni Ewropea fil-Ministeru tal-politika agrikola u forestali tal-Italia), li r-rikorrenti saret taf biha wara aċċess għad-dokumenti fid-19 ta' Novembru 2014, sa fejn hija miċħuda t-talba tal-Italja fir-rigward tal-miżuri ta' appoġġ minn 6 sa 9 mitluba skont l-Artikolu 220 tar-Regolament (UE) u, b'mod partikolari, dawk dwar il-biċċeriji fejn l-annimali jkunu nqatlu skont il-miżuri sanitraji kontra t-tixrid tal-influwenza avjarja u dawk dwar id-danni kummerċjali relatati, kif ukoll ir-Regolament ta' Implementazzjoni tal-Kummissjoni (UE), tal-10 ta' Ottubru 2014, dwar miżuri eċċezzjonali ta' appoġġ għas-setturi tal-bajd u tal-laħam tat-tjur fl-Italja, ippubblikat fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea fil-11 ta' Ottubru 2014, sa fejn huma esklużi mill-miżuri ta' appoġġ adottati skont l-Artikolu 220 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 il-biċċeriji fejn l-annimali jkunu nqatlu skont il-miżuri sanitraji kontra t-tixrid tal-influwenza avjarja u d-danni kummerċjali relatati; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Il-motivi u argumenti prinċipali huma dawk invokati fil-Kawża T-820/14 Delta Group agroalimentare vs Il-Kummissjoni. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla n-Nota ta' debitu Nru 3241411395, tat-30 ta' Settembru 2014, tal-Kummissjoni Ewropea, li permezz tagħha l-IREPA intalab iħallas l-ammont ta' EUR 4 58 347,35 fuq il-kont bankarju kurrenti tal-Kummissjoni Ewropea sas-7 ta' Novembru 2014; tannulla n-Nota tal-Kummissjoni Ewropea Ref. Ares (2013) 2644562 tat-12 ta' Lulju 2013, kif ukoll ir-rapport mehmuż magħha tal-Qorti tal-Awdituri Ewropea tas-27 ta' Frar 2013, li jinkludi ittra ta' informazzjoni minn qabel li tippreċedi ordni ta' rkupru fir-rigward tal-Programm ta' Ġbir ta' Data Taljan għall-2010; tannulla n-Nota tal-Kummissjoni Ewropea Ref. Ares (2014), tas-6 ta' Awissu 2014, li tinkludi t-tieni ittra ta' informazzjoni minn qabel li tippreċedi ordni ta' rkupru fir-rigward tal-Programm ta' Ġbir ta' Data Taljan għall-2010. Dan ir-rikors qed jiġi ppreżentat kontra l-kontestazzjonijiet tal-Kummissjoni, anki fuq il-bażi tad-deduzzjonijiet tal-Qorti tal-Awdituri, fir-rigward tal-legalità tal-ispejjeż sostnuti mir-rikorrent għall-persunal u għall-assistenza esterna fir-rigward tal-Programm Nazzjonali ta' Ġbir ta' Data dwar is-Sajd (sena 2010), li tawlok għat-talba għal ħlas lura kemm tal-kwota Komunitarja kif ukoll ta' dik nazzjonali. Insostenn tar-rikors tiegħu r-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv, dwar il-kontestazzjoni fir-rigwar tal-"Ispejjeż tal-persunal", huwa bbażat fuq ksur u applikazzjoni żbaljata tal-Anness 1 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1078/08, tat-3 ta' Novembru 2008, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 861/2006 rigward in-nefqa mġarrba mill-Istati Membri għall-ġbir u l-ġestjoni tad-dejta bażika dwar is-sajd, u tal-Artikolu 16 tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-31 ta' Marzu 2004, fuq kordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi [kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi]; kif ukoll fuq ksur u applikazzjoni żbaljata tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi. F'dan ir-rigward ir-rikorrent isostni li t-talba għal ħlas lura tal-ammonti relatati ma "Staff Costs" hija illegali peress li l-kontenut ġenerali u astratt tal-Anness 1 tar-Regolament (KE) Nru 1078/08 għandu jiġi interpretat fid-dawl tar-regoli ta' implementazzjoni speċifiċi tal-Programm Nazzjonali. Ir-rikorrent isostni wkoll li l-Kummissjoni Ewropea approvat il-modalitajiet speċifiċi previsti fil-Programm Nazzjonali fil-kuntest tal-Baġit 2009, u b'dan il-mod ħolqot aspettattivi leġittimi fir-rigward tal-legalità tagħhom anki għall-2010. Skont ir-rikorrent, lanqas ma hija ġġustifikata l-kontestazzjoni dwar in-nuqqas ta' proċedura ta' sejħa għall-offerti għall-għoti tal-kuntratti ta' ġbir ta' data permezz ta' kwestjonarji, peress li l-Artikolu 16(e) tad-Direttiva 2004/18/KE jeskludi s-servizzi dwar "kuntratti ta' xogħol" mill-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet dwar il-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti. It-tieni motiv, dwar l-"ispejjeż ta' assistenza esterna", huwa bbażat fuq ksur u applikazzjoni żbaljata tar-Regolament (KE) Nru 1078/08, tal-Artikolu 16 tad-Direttiva 2004/18/KE, u tal-Artikolu 14 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 199/2008, tal-25 ta' Frar 2008, dwar l-istabbiliment ta' qafas Komunitarju għall-ġbir, il-ġestjoni u l-użu ta' data fis-settur tas-sajd u appoġġ għall-parir xjentifiku fir-rigward tal-Politika Komuni dwar is-Sajd; kif ukoll fuq ksur u applikazzjoni żbaljata tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi. F'dan ir-rigward ir-rikorrent isostni li l-kontestazzjoni dwar in-nuqqas ta' proċedura ta' sejħa għall-offerti għall-għoti tal-kuntratt lis-Società Studio Nouvelle S.r.l. tmur kontra l-Artikolu 16(f) tad-Direttiva 2004/18/KE, li jeskludi s-servizzi inkwistjoni mill-kamp ta' applikazzjoni tar-regoli dwar is-sejħiet għall-offerti. F'kull każ, l-IREPA wettaq proċedura pro kompetittiva billi stieden ħames operaturi fl-osservanza tal-prinċipji li jirregolaw il-proċeduri ta' sejħiet għall-offerti pubbliċi. Ir-rikorrenti jsostni li anki l-kontestazzjoni dwar in-nuqqas ta' data dwar il-kontrolli mwettqa fuq is-servizz ipprovdut minn Studio Nouvelle S.r.l. hija invalidà peress li tikser l-Artikolu 14 tar-Regolament (KE) Nru 199/2008, li ma jipprevedix modalitajiet speċifiċi ta' kontroll, modalitajiet li minflok ġew stabbiliti fil-Pjan Nazzjonali approvat mill-Kummissjoni Ewropea, li b'dan il-mod ħolqot, anki f'dan ir-rigward, aspettattivi leġittimi dwar il-leġittimità tagħhom. Skont ir-rikorrent, l-inklużjoni kkontestata, fit-talba għal ħlas lura, ta' spejjeż li effettivament kienu għadhom ma ġewx sostnuti mill-Istat hija illegali peress li l-ammonti rrappurtati kienu ġew imputati lill-Program Nazzjonali 2009/2010, skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 7, 10 u 11 tar-Regolament (KE) Nru 1078/2008 u l-Kummissjoni nnifisha approvat dan it-tip ta' rrapportar fir-rigward tad-dokumentazzjoni dwar il-Programm 2008, u b'dan il-mod ħolqot, anki f'dan ir-rigward, aspettattivi leġittimi dwar il-ħlas. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata, sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 4 tad-deċiżjoni kkontestata, u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Dan ir-rikors huwa ppreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-15 ta' Ottubru 2014 [SA 35550 (2013/C) (ex 2013(NN)], dwar l-iskema ta' amortizzazzjoni tat-taxxa tal-avvjament finanzjarju għal akkwiżizzjonijiet ta' ishma barranin. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 108(2) TFUE, moqri flimkien mal-Artikolu 13 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta' Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu 93 tat-Trattat tal-KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 1, p. 339) u tal-Artikolu 296 TFUE, sa fejn id-deċiżjoni kkontestata hija att formalment mingħajr motivazzjoni u ma tinkludix evalwazzjoni tal-miżura fid-dawl tas-sentenzi tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta' Novembru 2014 (Kawżi T-219/10 u T-399/11). It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE, peress li l-iskema inkwistjoni hija miżura ta' natura ġenerali u mhux selettiva. It-tielet motiv ibbażat fuq l-ineżistenza ta' għajnuna ġdida u l-ksur sussegwenti tal-Artikolu 13 tar-Regolament Nru 659/1999. Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali u ta' aspettattivi leġittimi, moqrija flimkien mal-Artikolu 14 tar-Regolament Nru 659/1999 u fir-rigward tad-dikjarazzjonijiet tal-Kummissjoni stess f'żewġ deċiżjonijiet preċedenti. Lingwa tar-rikors: it-Taljan tiddeċiedi li tgħaqqad il-kawżi mar-rikors ippreżentat mir-rikorenti preżenti kontra d-Deċiżjoni R 1273/2013-3 UASI, peress li hija assolutament identika għal dik li qiegħda tiġi kkontestata; tannulla d-deċiżjoni kkontestata tal-UASI sa fejn tiddikjara invalidu d-disinn Komunitarju Nru 593959-0001 peress li ma għandux l-istess natura individwali u, konsegwentement, tiddikjara l-validità ta' dan id-disinn mingħajr ma tirrinvija, għat-tielet darba, il-kwistjoni lill-Uffiċċju; tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn ikkundannat lil Antrax IT s.r.l. għall-ħlas tal-ispejjeż; tikkundanna lil Vasco Group BVBA tħallas lil Antrax IT s.r.l. l-ispejjeż kollha tal-kawża, u kwalunkwe ammonti oħra dovuti skont il-liġi, sostnuti minnha fil-proċedimenti quddiem l-UASI; ksur tal-Artikolu 41(1) tal-Karta ta' Nice-Strasbourg; ksur tal-Artikoli 6, 61, 62 u 63 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja. Lingwa tar-rikors: it-Taljan tiddedeċiedi li tgħaqqad il-kawżi mar-rikors ippreżentat mir-rikorenti preżenti kontra d-Deċiżjoni R 1272/2013-3 UASI, peress li hija assolutament identika għal dik li qegħda tiġi kkontestata; tannulla d-deċiżjoni kkontestata tal-UASI sa fejn tiddikjara invalidu d-disinn Komunitarju Nru 593959-0002 peress li ma għandux l-istess natura individwali u, konsegwentement, tiddikjara l-validità ta' dan id-disinn mingħajr ma tirrinvija, għat-tielet darba, il-kwistjoni lill-Uffiċċju; tannulla d-deċiżjoni kkontestata tal-UASI sa fejn ikkundannat lil Antrax IT s.r.l. għall-ħlas tal-ispejjeż; tikkundanna lil Vasco Group BVBA tħallas lil Antrax IT s.r.l. l-ispejjeż kollha u kwalunkwe ammonti oħra dovuti skont il-liġi, sostnuti minnha fil-proċedimenti quddiem l-UASI; tiddikjara li hemm kuntrast bejn l-Artikolu 1d tar-Regolament 216/96 u l-Artikolu 41 tal-Karta ta' Nice. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma dawk invokati fil-Kawża T-828/14. tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tibgħat lura l-każ quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla parzjalment id-deċiżjoni kkontestata u tirreġistra t-trade mark Komunitarja bl-applikazzjoni "Sky BONUS"; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikoli 8(1)(b), 8(4) u 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Pollak tannulla d-deċiżjoni kkontestata; fi kwalunkwe każ, temenda d-deċiżjoni kkontestata, sa fejn tirreferi għall-oġġetti speċifikati li jaqgħu fil-klassi 18; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikoli 8(1)(b), 75 u 76 tar-Regolament Nru 207/2009. Ksur tar-Regola 50 tar-Regolament tal-Kummissjoni Nru 2868/95. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/750/PESK, tat-30 ta' Ottubru 2014, li temenda d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/642/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Bjelorussja, sa fejn din tikkonċerna r-rikorrent; tannulla r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1159/2014, tat-30 ta' Ottubru 2014, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja, sa fejn dan jikkonċerna r-rikorrent; tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikoli 7(1)(b) u 76 tar-Regolament Nru 207/2009; Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-proċeduri, inklużi dawk tar-rikorrenti. ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 32(2) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tirrifjuta milli tibni mill-ġdid il-karriera tar-rikorrent billi jiġi kklassifikat mill-ġdid, mill-1 ta' Marzu 2005, fi grupp ta' funzjonijiet superjuri, u t-talba għal kumpens għad-danni materjali u morali allegatament imġarrba. tannulla d-deċiżjoni tal-Awtorità awtorizzata biex tikkonkludi l-kuntratti tar-reklutaġġ (AHCC) datata 17 ta' Settembru 2014, mibgħuta permezz ta' nota tat-18 ta' Settembru 2014 u rċevuta mir-rikorrent fid-19 ta' Settembru 2014; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha.