Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: it-Taljan Permezz ta' digriet tat-30 ta' April 2014, il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ċaħdet ir-rikors tal-appell. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikoli 34 TFUE, 35 TFUE u 36 TFUE, korrettament interpretati, jipprekludu l-applikazzjoni tal-Artikolu 3(2) tal-Liġi Nazzjonali Nru 8/2013 – li timponi ttikkettjar li jindika l-pajjiż ta' oriġini għall-prodotti miksuba permezz ta' xogħol li sar f'pajjiżi terzi u li għandhom it-terminu bit-Taljan "pelle" – għall-prodotti tal-ġilda legalment ipproċessati u kkumerċjalizzati fi Stati Membri oħra tal-Unjoni Ewropea, peress li din il-liġi nazzjonali tissarraf f'miżura li għandha effett ekwivalenti għal restrizzjoni kwantitattiva prekluża mill-Artikolu 34 TFUE u mhux iġġustifikata mill-Artikolu 36 TFUE? L-Artikoli 34 TFUE, 35 TFUE u 36 TFUE, korrettament interpretati, jipprekludu l-applikazzjoni tal-Artikolu 3(2), tal-Liġi Nazzjonali Nru 8/2013 – timponi ttikkettjar li jindika l-pajjiż ta' oriġini għall-prodotti miksuba permezz ta' xogħol li sar f'pajjiżi terzi u li għandhom it-terminu bit-Taljan "pelle" – għall-prodotti tal-ġilda miksuba permezz ta' xogħol f'pajjiżi terzi u mhux legalment ikkumerċjalizzati diġà fl-Unjoni Ewropea, peress li din il-liġi nazzjonali tissarraf f'miżura li għandha effett ekwivalenti għal restrizzjoni kwantitattiva prekluża mill-Artikolu 34 TFUE u mhux iġġustifikata mill-Artikolu 36 TFUE? L-Artikoli 3 u 5 tad-Direttiva 94/11/KE, korrettament interpretati, jipprekludu l-applikazzjoni tal-Artikolu 3(2) tal-Liġi Nazzjonali Nru 8/2013 – li timponi ttikkettjar li jindika l-pajjiż ta' oriġini għall-prodotti tal-ġilda miksuba permezz ta' xogħol li sar fi Stati mhux membri tal-Unjoni u li għadhom ma ġewx legalment ikkummerċjalizzati fl-Unjoni Ewropea? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż L-Artikolu 17 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea jista' jiġi interpretat fis-sens li l-waqfien, l-interruzzjoni jew is-sospensjoni tal-ħlas ta' pensjoni miksuba minħabba l-età jirrappreżenta ndħil fid-dritt għall-proprjetà ggarantit minn dan l-Artikolu 17? Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Il-qorti nazzjonali, fi proċeduri amministrattivi, li għandhom bħala suġġett l-istħarriġ ġudizzjarju ta' deċiżjoni meħuda mill-awtorità amministrattiva nazzjonali fil-kuntest ta' rikors tal-individwu kkonċernat, hija marbuta teżamina l-kwistjoni dwar jekk id-dispożizzjonijiet tal-Istat Membru li fuqhom hija bbażata d-deċiżjoni amministrattiva jiksrux dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni li hija direttament applikabbli u li hija wkoll rilevanti għall-kawża inkwistjoni? L-Artikoli 26(2) TFUE, 35 TFUE u 56 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li hija inkompatibbli ma' dawn id-dispożizzjonijiet, leġiżlazzjoni nazzjonali bħal dik tal-Artikoli 24/C u 24/D tal-adózás rendjéről szóló 2003. évi XCIII. törvény (Liġi XCIII tal-2003 dwar l-organizzazzjoni tat-tassazzjoni) li abbażi tagħha kumpannija rregolata bid-dritt Ungeriż teżerċita attività kummerċjali fi Stati Membri oħra tal-Unjoni Ewropea ma tistax timpjega bħala direttur tal-kumpannija ċittadin Ungeriż għas-sempliċi raġuni li fil-passat huwa ħaddan l-istess funzjoni ta' direttur f'kumpannija Ungeriża oħra li teżerċita l-attività tagħha fis-suq nazzjonali u li din il-kumpannija l-oħra akkumulat dejn fiskali, minkejja li ma dan ma huwiex imputabbli liċ-ċittadin Ungeriż ikkonċernat bħala ex direttur tal-imsemmija kumpannija? Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż L-Artikolu 4(1)(a) tad-Direttiva 95/46, fid-dawl tal-premessi 18 sa 20, tal-Artikolu 1(2) u tal-Artikolu 28(1) tal-istess direttiva, jista' jiġi interpretat fis-sens li l-awtoritá nazzjonali Ungeriża – inkarigata mill-protezzjoni tad-data u mil-libertá tal-informazzjoni (Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság, iktar il-quddiem l-"awtoritá ta' superviżjoni") ma tistax tapplika l-liġi Ungeriża dwar il-protezzjoni tad-data, inkwantu dritt nazzjonali, fir-rigward tal-operatur ta' sit tal-internet li jippubblika riklami dwar proprjetà immobbli li huwa stabbilit esklużivament fi Stat Membru ieħor, anki meta huwa jippubblika riklami dwar proprjetà immobbli li tinsab fl-Ungerija u li d-data dwarha tiġi trażmessa mill-proprjetarji tagħha, probbabbilment, mit-territorju tal-Ungerija lejn lejn l-apparat (server) li jaħżen u li jipproċessa d-data tal-operatur tas-sit tal-internet, li jinsab f'dan l-Istat Membru l-ieħor? Il-kwistjoni dwar jekk servizz ipprovdut minn kontrollur li jopera sit tal-internet huwiex orjentat lejn it-territorju ta' Stat Membru ieħor hija rilevanti għall-finijiet tal-interpretazzjoni? Il-kwistjoni dwar jekk id-data dwar il-proprjetà immobbli li tinsab fit-territorju ta' dan l-Istat Membru l-ieħor, jew id-data personali tal-proprjetarji tagħhom, effettivament tniżżlitx mit-territorju ta' dan l-Istat Membru, hija rilevanti għall-finijiet tal-interpretazzjoni? Il-fatt li d-data personali marbuta ma din il-proprjetá immobbli hija d-data personali ta' ċittadini ta' Stat Membru ieħor huwa rilevanti għall-finijiet tal-interpretazzjoni? Il-fatt li l-proprjetarji tal-impriża stabbilita fis-Slovakkja għandhom residenza fl-Ungerija huwa rilevanti għall-finijiet tal-interpretazzjoni? Jekk mir-risposti mogħtija għad-domandi magħmula iktar il-fuq jirriżulta li l-awtorità ta' superviżjoni Ungeriża tista' taġixxi, iżda għandha tapplika, minflok id-dritt nazzjonali, id-dritt tal-Istat Membru ta' stabbiliment, l-Artikolu 28(6) tad-Direttiva 95/46 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-awtorità ta' superviżjoni Ungeriża tista' teżerċità biss is-setgħat previsti fl-Artikolu 28(3) ta' din l-istess direttiva, u dan b'mod konformi mad-dritt tal-Istat Membru ta' stabbiliment, u li konsegwentement hija ma tistax timponi multa? Il-kunċett ta' "adatfeldolgozás" [operazzjonijiet tekniċi ta' pproċessar ta' data] kemm fis-sens tal-Artikolu 4(1)(a) kif ukoll f'dak tal-Artikolu 28(6) tad-Direttiva 95/46, huwa, fit-terminoloġija ta' din id-direttiva, identiku għall-kunċett ta' "adatkezelés" [ipproċessar ta' data]? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż tikkundanna lir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi għall-ispejjeż. Filwaqt li l-istudenti Olandiżi jistgħu jibbenefikaw minn biljetti tat-trasport pubbliku għall-istudenti (l-hekk imsejħa "OV-studentenkaart"), li bih jistgħu jivvjaġġaw b'xejn jew b'rata mnaqqsa bit-trasport pubbliku fil-Pajjiżi l-Baxxi, l-istudenti li ġejjin minn Stati Membri oħra li la huma ekonomikament attivi fil-Pajjiżi l-Baxxi u lanqas ma għandhom dritt ta' residenza permanenti għandhom iħallsu l-prezz sħiħ. Il-Kummissjoni tikkunsidra li d-dispożizzjonijiet leġiżlattivi Olandiżi jikkostitwixxu diskriminazzjoni diretta abbażi taċ-ċittadinanza, peress li ċ-ċittadini tal-Unjoni Ewropea li ma humiex ċittadini Olandiżi jiġu suġġetti għal trattament inqas favorevoli meta mqabbla ma' dawk Olandiżi. Għaldaqstant, ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 18 TFUE moqri flimkien mal-Artikoli 20 u 21 TFUE. Peress li, f'termini ta' numri, fl-ambitu tal-Programm Erasmus, jaslu fil-Pajjiżi l-Baxxi iktar studenti meta mqabbla mal-istudenti Olandiżi li jagħżlu li jwettqu ċ-ċiklu sħiħ ta' studju barra minn pajjiżhom, u peress li lil dan l-aħħar grupp ta' studenti minflok l-"OV-studentenkaart" tingħatalu "għajnuna għat-taħriġ esportabbli", fl-ammont ta' EUR 89,13 fix-xahar (valur tal-2013), fl-aħħar mill-aħħar, huma biss l-istudenti barranin fil-Pajjiżi l-Baxxi li ma jirċievu ebda forma ta' assistenza jew vantaġġ fil-forma ta' "OV-studentenkaart". Skont il-Kummissjoni, dan jikkostitwixxi forma ta' diskriminazzjoni diretta fis-sens tal-Artikolu 24 tad-Direttiva 2004/38, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri. Peress li sal-lum ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi għadu ma adottax il-miżuri kollha neċessarji sabiex tintemm id-differenza fit-trattament irriżervata għall-istudenti barranin fir-rigward tal-possibbiltà li jibbenefikaw mill-biljetti għat-trasport pubbliku għall-istudenti (l-hekk imsejħa "OV-studentenkaart"), il-Kummissjoni waslet għall-konklużjoni li r-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 8 TFUE (moqri flimkien mal-Artikoli 20 u 21 TFUE) kif ukoll l-Artikolu 24 tad-Direttiva 2004/38/KE. Lingwa tal-kawża: l-Isvediż Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun pożittiva, l-Artikolu 135(1) għandu jiġi interpretat fis-sens li t-tranżazzjonijiet ta' kambju kif deskritti iktar 'il fuq huma eżentati? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 3726 finali, tat-13 ta' Mejju 2009, dwar proċedura skont l-Artikolu 82 [KE] u skont l-Artikolu 54 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/C-3/37.990 – Intel), jew, sussidjarjament, talba għall-annullament jew għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti. Ir-rikors huwa miċħud. Intel Corp. għandha tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, bl-eċċezzjoni tal-ispejjeż ta' din tal-aħħar marbuta mal-intervent tal-Association for Competitive Technology, Inc., kif ukoll dawk sostnuti mill-Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir). L-Association for Competitive Technology għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni marbuta mal-intervent tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2011) 642 finali, tal-10 ta' Mejju 2011, mogħtija fil-proċeduri dwar għajnuna mill-Istat NN 68/2010 – il-Pajjiżi l-Baxxi, li tiddikjara, fi tmiem il-fażi preliminari ta' investigazzjoni, li l-kuntratt ta' liċenzja rigward l-użu tal-kodiċi sors ta' softwer li ġie konkluż bejn it-Technische Universiteit Delft u Delftship BV, ma jikkostitwixxix għajnuna mill-Istat. Ir-rikors huwa miċħud. Scheepsbouwkundig Adies- en Rekencentrum (Sarc) BV hija kkundanata tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea u mit-Technische Universiteit Delft. Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 2012/544/PESK, tal-25 ta' Ġunju 2012, li jimplimenta l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, huwa annullat sa fejn dan jirrigwarda lil Syria International Islamic Bank PJSC. Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2012/335/PESK, tal-25 ta' Ġunju 2012, li timplimenta d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, hija annullata sa fejn din tirrigwarda lil Syria International Islamic Bank. It-talba għad-danni hija miċħuda bħala inammissibbli. Syria International Islamic Bank għandha tbati kwart tal-ispejjeż tagħha stess. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll tliet kwarti ta' dawk esposti minn Syria International Islamic Bank. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjiol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-4 ta' Mejju 2012 (Każ R 1335/2011-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali FLEXI bħala trade mark Komunitarja. Ir-rikors huwa miċħud Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ipprezentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tad-9 ta' Lulju 2012 (Każ R 936/2011-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Develey Holding GmbH & Co. Beteiligungs KG u Robert Klingel OHG. Ir-rikors huwa miċħud. Robert Klingel OHG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tad-19 ta' Lulju 2012 (Każ R 1901/2011-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Pentafarma-Sociedade Tecnico-Medicinal, SA u Sofia Golam. Ir-rikors huwa miċħud. Sofia Golam hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament, totali jew parzjali, tad-deċiżjonijiet li permezz tagħhom il-Kummissjoni rrifjutat li tikklassifika lil Communicaid Group Ltd fl-ewwel pożizzjoni għal-lottijiet Nri 1, 2, 4, 7, 8 u 9 tas-sejħa għal offerti HR/R3/PR/2012/002, relatati ma' ftehimiet qafas dwar il-provvista ta' taħriġ lingwistiku għall-persunal tal-istituzzjonijiet, tal-korpi u tal-aġenziji tal-Unjoni Ewropea stabbiliti fi Brussell (il-Belġju). Ir-rikors huwa miċħud. Communicaid Group Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż, inklużi dawk marbuta mal-proċeduri għal miżuri provviżorji. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Rikors kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tat-30 ta' Ottubru 2012 (Każ R 2089/2011-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Glaxo Group Ltd u Sofia Golam. Ir-rikors huwa miċħud. Sofia Golam hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tat-30 ta' Ottubru 2012 (Każ R 174/2011-2), dwar proċeduri għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Künzli SwissSchuh AG u K-Swiss, Inc. Ir-rikors huwa miċħud. K-Swiss, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tal-14 ta' Marzu 2013 (Każ R 2022/2011-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn meta Fackler Arzneimittel GmbH u S. Golam. Ir-rikors huwa miċħud. S. Golam hija kkundannata għall-ispejjeż. tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tat-22 ta' Jannar 2014, fil-Każ R 2208/2012-2 sa fejn din laqgħet l-oppożizzjoni; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-proċedura; tikkundanna lill-intervenjenti għall-ispejjeż tal-proċedimenti quddiem l-UASI. tannulla d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tas-16 ta' Diċembru 2013, fil-Każ R 225/2013-5; tikkundanna lill-konvenut u lill-parti l-oħra għall-ispejjeż sostnuti matul il-proċeduri quddiem l-UASI u l-Qorti Ġenerali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tirriforma d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tad-9 ta' Jannar 2014 fil-Każ R 927/2013-1, b'mod illi l-appell ippreżentat mir-rikorrent jiġi milqugħ u t-trade mark Komunitarja Nru 3723822 tkun revokata fl-intier tagħha; sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI u, jekk ikun il-każ, lill-proprjetarju tat-trade mark Komunitarja/l-eventwali intervenjenti għall-ispejjeż ta' dawn il-proċedimenti u tal-proċedimenti ta' appell quddiem l-UASI. tannulla d-Deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-20 ta' Jannar 2014, fil-Każ R 1495/2012-3; tordna lill-konvenut iħallas l-ispejjeż tal-proċedura quddiem il-qorti kif ukoll dawk tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell. tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tad-29 ta' Jannar 2014 fil-Każ R 253/2013-1 sa fejn l-Ewwel Bord tal-Appell jannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni u jilqa' l-oppożizzjoni kontra l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni li tiċħad l-applikazzjoni Nru 9 8 77 325 fir-rigward ta' prodotti fil-klassijiet 18 u 25; tiċħad l-oppożizzjoni kontra l-applikazzjoni Nru 9 8 77 325 fl-intier tagħha; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tad-29 ta' Jannar 2014 fil-Każ R 594/2013-1 sa fejn l-Ewwel Bord tal-Appell laqa' d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni li tiċħad l-Applikazzjoni Nru 00 9 8 77 391 fir-rigward tal-prodotti fil-klassijiet 18 u 25 u fir-rigward tas-servizzi "Servizzi ta' bejgħ bl-imnut, inkluż permezz ta' websajts u servizzi ta' telebejgħ, fir-rigward ta' ilbies, xedd is-saqajn, xedd ir-ras, nuċċalijiet tax-xemx, metalli prezzjużi u l-ligi tal-metall u oġġetti f'metalli prezzjużi jew miksija bihom, ġojjellerija, ħaġar prezzjuż, strumenti tal-ħin, ġlud ta'annimali u imitazzjoni tal-ġilda, u oġġetti magħmulin minn dawn il-materjali, ġlud ta' annimali, xorts għall-għawm u valiġġi, basktijiet ta' kuljum, basktijiet tal-id, portafolli, valiġġi, portafolli taċ-ċwievet, barżakki ta' fuq id-dahar, boroż żgħar, umbrelel, umbrelel tax-xemx u bsaten, frosti, xeddijiet għall-annimali u oġġetti magħmulin minn sarraġ" tal-klassi 35; tiċħad l-oppożizzjoni kontra Applikazzjoni Nru 00 9 8 77 391 fl-intier tagħha; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni tal-EUBAM Libja li tiċħad l-offerta sottomessa mill-kumpannija Argus fil-kuntest ta' sejħa għal offerti dwar il-provvista ta' servizzi ta' sigurtà fil-kuntest tal-missjoni ta' assistenza tal-Unjoni Ewropea għall-ġestjoni integrata tal-fruntieri fil-Libja (kuntratt EUBAM-13-020) u tattribwixxi l-kuntratt lil Garda; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. Ir-rikorrenti ssostni li n-nuqqasijiet serji tal-offerent rebbieħ u tal-inkapaċità tiegħu li jeżegwixxi l-kuntratt attribwit lilu, jirrivelaw offerta irrealistika li ma kellhiex tiġi aċċettata mill-awtorità kontraenti. It-tieni motiv huwa bbażat fuq modifika sostanzjali tal-kundizzjonijiet inizjali tal-kuntratt li setgħet taffettwa r-riżultat tas-sejħa għal offerti. Ir-rikorrenti ssostni li r-rapporti bejn il-punti attribwiti lil offerent rebbieħ u lir-rikorrenti għall-kriterji ta' evalwazzjoni kollha kienu jkunu bil-kontra kieku l-offerta magħżula kienet ġiet evalwata billi jittieħdu inkunsiderazzjoni l-kundizzjonijiet li fihom il-kumpannija offerenti rebbieħa teżegwixxi l-kuntratt. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv: Id-deċiżjoni adottata hija inkompatibbli mad-dritt tal-UE, b'mod partikolari mad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta' Ottubru 2003 u mad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2010/2/UE, tal-24 ta' Diċembru 2009. Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament minħabba l-istabbiliment ta' fattur ta' korrezzjoni transettorjali uniformi għas-setturi kollha, billi għalhekk naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni l-fatt li s-setturi li huma meqjusa esposti għal riskju sinjifikattiv ta' tnixxija ta' karbonju, inkluż dak tal-produzzjoni tas-siment, għandhom ikunu ttrattati b'mod differenti mis-setturi li ma humiex esposti għal tali riskju sinjikattiv; u ksur tal-prinċipju ta' proprzjonalità. Inapplikabbiltà, skont l-Artikolu 277 TFUE, l-Artikolu 10a(5) tad-Direttiva 2003/87/KE u l-Artikolu 15(3) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/278/UE, li jiffurmaw il-bażi li fuqha ġiet adottata d-deċiżjoni kkontestata, sa fejn huwa possibbli li jiġu applikati dawn id-dispożizzjonijiet mingħajr ma jittieħdu inkunsiderazzjoni l-Artikolu 10a(12) sa (18) tad-Direttiva 2003/87/KE, l-Artikolu 16 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/278/UE u tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2010/2/UE, li jikkonfermaw in-neċessità ta' approċċ speċifiku f'dawk is-setturi u subsetturi li huma kkunsidrati bħala esposti għal riskju sinjifikattiv ta' tnixxija ta' karbonju, u l-inapplikabbiltà tal-adozzjoni mill-Kummissjoni Ewropea ta' fattur ta' korrezzjoni transettorjali uniformi għas-setturi kollha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-19 ta' Frar 2014 fil-Każ R 1849/2013-4; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-proċeduri. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tad-19 ta' Frar 2014, mogħtija fil-Każ R 1503/2013-4; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż sussidjarjament, tiddetermina li hemm bżonn ta' miżura inqas restrittiva mit-tkomplija ta' ismu fil-lista; tiddeċiedi l-ispejjeż u l-interessi favur ir-rikorrenti Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka tmien motivi. L-ewwel motiv jallega li r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 125/2014 huwa null sa fejn jikkonċerna lill-PKK u/jew ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2580/2001 huwa inapplikabbli minħabba li l-liġi dwar il-kunflitt armat ma ġietx osservata. It-tielet motiv jallega li r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 125/2014 huwa null sa fejn jikkonċerna lill-PKK għaliex ma ttieħdet l-ebda deċiżjoni minn awtorità kompetenti, kif meħtieġ mill-Artikolu 1(4) tal-Pożizzjoni Komuni tal-Kunsill 2001/931/PESK. Ir-raba' motiv jallega li r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 125/2014 huwa null sa fejn jikkonċerna lill-PKK peress li d-deċiżjoni hija parzjalment ibbażata fuq informazzjoni miksuba permezz tat-tortura jew it-trattament ħażin, u għalhekk ma ġewx irrispettati d-drittijiet fundamental u l-osservanza tal-prinċipji u l-promozzjoni tal-applikazzjoni tagħhom skont l-Artikolu 51 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali. Il-ħames motiv jallega li r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 125/2014 huwa null sa fejn jikkonċerna lill-PKK peress li l-Kunsill ma wettaqx stħarriġ xieraq kif meħtieġ mill-Artikolu 1(6) tal-Pożizzjoni Komuni tal-Kunsill 2001/931/PESK. Is-sitt motiv jallega li r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 125/2014 huwa null sa fejn jikkonċerna lill-PKK peress li d-deċiżjoni ma tosservax ir-rekwiżiti ta' proporzjonalità u ta' sussidjarjità. Is-seba' motiv jallega li r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 125/2014 huwa null sa fejn jikkonċerna lill-PKK peress li ma josservax l-obbligu ta' motivazzjoni suffiċjenti skont l-Artikolu 296 TFUE. It-tmien motiv jallega li r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 125/2014 huwa null sa fejn jikkonċerna lill-PKK għaliex jikser id-dritt tad-difiża u d-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva tal-PKK. tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell, tas-6 ta' Frar 2014, fil-Każ R 589/2013-2, bil-konsegwenza li l-oppożizzjoni tiġi miċħuda u t-trade mark Komunitarja Nru 9 5 94 458 tiġi rreġistrata skont l-applikazzjoni għaliha; tikkundanna lill-konvenut u – fil-każ li tintervjeni bil-miktub – lill-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem l-UASI għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom u għandhom jikkumpensaw l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti fil-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali u fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tad-19 ta' Frar 2014, mogħtija fil-Każ R 950/2013-1, tilqa' t-talbiet li r-rikorrenti ressqet quddiem id-diviżjonijiet u l-bordijiet tal-UASI, tilqa' t-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità mressqa mir-rikorrenti fil-konfront tat-trade mark Komunitarja "mobile.international GmbH" fl-intier tagħha, tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż, tawtorizza n-nomina ta' esperti għar-redazzjoni ta' perizja dwar il-kwistjonijiet relatati mal-provi fil-kuntest tar-rikors. tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tas-6 ta' Frar 2014, fil-Każ R 1497/2013-1; tiċħad l-oppożizzjoni permezz ta' bidla fid-deċiżjoni kkontestata; tordna lill-UASI jħallas l-ispejjeż tar-rikorrenti quddiem il-Qorti Ġenerali u tordna lill-intervenjenti tħallas l-ispejjeż tar-rikorrenti quddiem il-Bord tal-Appell. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tannulla d-Deċiżjoni 2014/153, sa fejn din tipproroga, sat-22 ta' Marzu 2015, il-miżuri restrittivi kontra r-rikorrenti li jinsabu fid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/172/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Eġittu; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż tal-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. It-tielet motiv huwa ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 7, 16 u 17 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, sa fejn id-Deċiżjoni 2014/153 timponi restrizzjonijiet sproporzjonati għad-dritt għall-ħajja pivata, għad-dritt ta' proprjetà u għal-libertà ta' impriża tar-rikorrenti. Ir-raba' motiv huwa ibbażat fuq il-ksur tal-Artikoli 41, 47 u 48 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, sa fejn id-Deċiżjoni 2014/153 ma tkunx akkumpanjata minn motivazzjoni adegwata u suffiċjenti u tkun adottata bi ksur tad-dritt għal smigħ tar-rikorrenti. Il-ħames motiv huwa ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni sa fejn, (i) ir-rikorrenti qatt ma kienet se tkun suġġetta għal xi investigazzjoni ġudizzjarja abbażi ta' misapproprjazzjoni ta' fondi pubbliċi; (ii) l-imgiba ta' A. Ezz tikkostitwixxi mġiba normali tal-ħajja tan-negozju u għalhekk ma tistax tiġi kkunsidrata bħala misapproprjazzjoni ta' fondi pubbliċi, u (iii) fil-mument tal-adozzjoni tad-Deċiżjoni 2014/153, il-Kunsill ma ħax inkunsiderazzjoni l-fatt li, tliet snin wara l-adozzjoni mill-ewwel miżuri, is-sitwazzjoni legali ta' A. Ezz tibqa' minn tal-inqas inċerta. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tannulla d-Deċiżjoni 2014/153, sa fejn din tipproroga, sat-22 ta' Marzu 2015, il-miżuri restrittivi kontra r-rikorrent li jinsabu fid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/172/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Eġittu; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż tal-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi li huma essenzjalment identiċi jew simili għal dawk invokati fil-kuntest tal-Kawża T-375/14, Al Naggar vs Il-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tannulla d-Deċiżjoni 2014/153, sa fejn din tipproroga, sat-22 ta' Marzu 2015, il-miżuri restrittivi kontra r-rikorrent li jinsabu fid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/172/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Eġittu; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż tal-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi li huma essenzjalment identiċi jew simili għal dawk invokati fil-kuntest tal-Kawża T-375/14, Al Naggar vs Il-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tannulla d-Deċiżjoni 2014/153, sa fejn din tipproroga, sat-22 ta' Marzu 2015, il-miżuri restrittivi kontra r-rikorrenti li jinsabu fid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/172/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Eġittu; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż tal-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi li huma essenzjalment identiċi jew simili għal dawk invokati fil-kuntest tal-Kawża T-375/14, Al Naggar vs Il-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni ikkontestata. tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas l-ispejjeż kollha tal-proċeduri. Id-deċiżjoni kkontestata f'din il-proċedura hija l-istess bħall-Kawża T-515/13, Il-Kummissjoni vs Spanja, dwar is-sistema fiskali applikabbli għal ċerti ftehim ta' leasing finanzjarju, magħrufa wkoll bħala sistema Spanjola ta' leasing fiskali. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata f'rekwiżiti proċedurali sostanzjali u bi ksur tal-Artikoli 20, 21 u 41(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, minħabba riżultat ta' proċedura ta' investigazzjoni fejn kien hemm irregolaritajiet sostanzjali. It-tieni motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 107 u 108 TFUE, meta jitqies li l-miżuri inkwistjoni jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat, peress li s-selettività ma ġietx ippruvata. It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 107 u 108 TFUE, meta jitqies li l-miżuri inkwistjoni jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat, peress li l-impatt tagħhom fuq il-kummerċ intrakomunitarju ma ġiex ippruvat. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi bi ksur tal-Artikolu 107 tat-Trattat meta identifikat bħala benefiċjarju ta' għajnuna eventwali l-investituri. Barra minn hekk, id-deċiżjoni hija vvizzjata minn nuqqas ta' motivazzjoni. Il-ħames motiv, ibbażat fuq żball ta' liġi mwettaq meta ġie ordnat l-irkupru tal-għajnuna bi ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali, tal-aspettattivi leġittimi u ta' ugwaljanza fit-trattament, kif ukoll tal-Artikolu 14 tar-Regolament (KE) Nru 659/1999. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha tal-proċeduri. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huwa dawk invokati fil-Kawża T-392/14. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha tal-proċeduri. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huwa dawk invokati fil-Kawża T-392/14. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha tal-proċeduri. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huwa dawk invokati fil-Kawża T-392/14. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla d-deċiżjoni, tkun xi tkun il-forma tagħha, li permezz tagħha seħħet iċ-ċaħda, min-naħa tal-konvenuta, tat-talba tat-22 ta' Jannar 2014, imressqa mir-rikorrent quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja. tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas, favur ir-rikorrent, tas-somma ta' EUR 25 000, jew dik is-somma ogħla jew inqas li l-Qorti Ġenerali tqis ġusta u ekwa, bħala kumpens għad-dannu subit minn dan tal-aħħar minħabba t-tul mhux raġonevoli tal-proċedura ġudizzjarja mressqa mir-rikorrent, jiġifieri bħala kumpens abbażi tad-dewmien irraġonevoli tal-proċedura inkwistjoni. tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas tal-ispejjeż, drittijiet u onorarji tal-proċedura kollha relatati ma' dan ir-rikors. Dan ir-rikors għandu bħala suġġett id-danni allegatament subiti mir-rikorrent minħabba dewmien allegatament eċċessiv tal-proċedura fil-Kawża T-236/02, Marcuccio vs Il-Kummissjoni. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq nuqqas assolut ta' motivazzjoni, kif ukoll fuq nuqqas assolut ta' investigazzjoni u ksur tal-obbligu ta' amministrazzjoni tajba. It-tieni motiv, ibbażat fuq ksur ta' liġi u fuq żball manifest ta' evalwazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tirrifjuta li tagħti l-allowance tal-espatrijazzjoni lir-rikorrenti. tannulla d-deċiżjoni tat-3 ta' Ottubru 2013 li tirrifjuta li tagħti l-allowance tal-espatrijazzjoni lir-rikorrenti; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.