Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż L-Artikolu 2(1)(a) u (ċ) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, moqri flimkien mal-Artikolu 14(1) u mal-Artikolu 24(1) ta' din id-direttiva, għandu jiġi interpretat fis-sens li, meta, skont kuntratt ta' twaqqigħ, il-fornitur, jiġifieri kumpannija ta' xogħlijiet ta' twaqqigħ, għandu jwettaq xogħlijiet ta' twaqqigħ u jista', sa fejn l-iskart ta' twaqqigħ ikun fih il-metall, ibigħ mill-ġdid dan il-metall, dan il-kuntratt ikun jinkludi provvista ta' servizzi bi ħlas, jiġifieri l-provvista tax-xogħlijiet ta' twaqqigħ u, barra minn hekk, kunsinna ta' oġġetti bi ħlas, jiġifieri l-kunsinna tal-imsemmi metall, jekk ix-xerrej, jiġifieri din il-kumpannija, jattribwixxi valur għal din il-kunsinna, li huwa jieħu inkunsiderazzjoni fl-istabbiliment tal-prezz propost għall-provvista tax-xogħlijiet ta' twaqqigħ, peress li l-imsemmija kunsinna hija madankollu suġġetta għat-taxxa fuq il-valur miżjud sakemm hija titwettaq minn persuna taxxabbli li taġixxi bħala tali. L-Artikolu 2(1), (a) u (ċ) tad-Direttiva 2006/112, moqri flimkien mal-Artikolu 14(1) u l-Artikolu 24(1) ta' din id-direttiva, għandu jiġi interpretat fis-sens li, meta, skont kuntratt ta' xiri għal żarmar, ix-xerrej, jiġifieri kumpannija ta' xogħlijiet ta' twaqqigħ, jixtri oġġett għal żarmar, u jobbliga ruħu, taħt piena ta' multa kuntrattwali, li jżarma u li jneħħi dan l-oġġett, kif ukoll li jneħħi l-iskart f'terminu stabbilit fil-kuntratt, dan il-kuntratt jinkludi kunsinna ta' oġġetti bi ħlas, jiġifieri l-kunsinna ta' oġġett li għandu jiżżarma, liema kunsinna hija suġġett għat-taxxa fuq il-valur miżjud biss sakemm titwettaq minn persuna taxxabbli li taġixxi bħala tali, li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika. Sa fejn ix-xerrej għandu jwaqqa' jew iżarma u jneħħi dan l-oġġett, kif ukoll ineħħi l-iskart li jirriżulta minn dan, b'tali mod li jissodisfa speċifikament il-bżonnijiet tal-bejjiegħ, li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika, dan il-kuntratt jinkludi, barra minn hekk, provvista ta' servizzi bi ħlas, jiġifieri l-provvista ta' xogħlijiet ta' twaqqigħ jew ta' żarmar u ta' tneħħija, jekk dan ix-xerrej jattribwixxi valur għal din il-provvista li huwa jieħu inkunsiderazzjoni fil-prezz li jipproponi, bħala fattur li jnaqqas il-prezz ta' xiri tal-oġġett li għandu jiżżarma, li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 12(1) u (4) tad-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2006/783/ĠAI tas-6 ta' Ottubru 2006 dwar l-applikazzjoni tal-prinċipju ta' rikonoxximent reċiproku għal ordnijiet ta' konfiska għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix l-applikazzjoni ta' leġiżlazzjoni ta' Stat ta' eżekuzzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li, għall-finijiet tal-eżekuzzjoni ta' ordni ta' konfiska mogħtija fi Stat emittenti, tawtorizza, jekk ikun il-każ, l-użu ta' priġunerija għal dejn. Il-fatt li l-leġiżlazzjoni tal-Istat emittenti tawtorizza wkoll l-użu eventwali tal-priġunerija għal dejn ma jaffettwa bl-ebda mod l-applikazzjoni ta' tali miżura fl-Istat ta' eżekuzzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol F'każ li tingħata risposta pożittiva għad-domanda preċedenti, għandu jitqies li l-finanzjament li dawn l-entitajiet jirċievu mill-organi tad-dritt pubbliku li jikkostitwixxuhom ma jista' fl-ebda każ jiġi kklassifikat bħala korrispettiv għall-provvisti ta' servizzi suġġetti għall-VAT? Fir-rigward tat-tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa minn dawn l-entitajiet, hija l-persuna taxxabbli waħidha li għandha tiddetermina, bħala tali, l-ammont li jista' jitnaqqas, billi tapplika d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 168 tad-Direttiva 2006/112/KE skont l-attivitajiet li hija twettaq? B'mod iktar preċiż, fir-rigward tal-attivitajiet ta' televiżjoni pubblika, jekk jiġi preżunt li dawn l-attivitajiet jista' jkollhom natura "doppja" u jekk jiġi preżunt ukoll li dawn l-entitajiet, previsti flimkien mal-organi tad-dritt pubbliku li huma proprjetarji tal-maġġoranza tal-kapital azzjonarju tagħhom, jitqiesu bħala persuni taxxabbli waħidhom, għandu jitqies li l-VAT tal-input imħallsa tista' titnaqqas biss fir-rigward tal-parti mill-VAT li tista' titqies bħala li hija marbuta mal-attività ekonomika tagħha? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol F'każ li tingħata risposta pożittiva għad-domanda preċedenti, għandu jitqies li l-finanzjament li dawn l-entitajiet jirċievu mill-organi tad-dritt pubbliku li jikkostitwixxuhom ma jista' fl-ebda każ jiġi kklassifikat bħala korrispettiv għall-provvisti ta' servizzi suġġetti għall-VAT? Fir-rigward tat-tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa minn dawn l-entitajiet, hija l-persuna taxxabbli waħidha li għandha tiddetermina, bħala tali, l-ammont li jista' jitnaqqas, billi tapplika d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 168 tad-Direttiva 2006/112/KE skont l-attivitajiet li hija twettaq? B'mod iktar preċiż, fir-rigward tal-attivitajiet ta' televiżjoni pubblika, jekk jiġi preżunt li dawn l-attivitajiet jista' jkollhom natura "doppja" u jekk jiġi preżunt ukoll li dawn l-entitajiet, previsti flimkien mal-organi tad-dritt pubbliku li huma proprjetarji tal-maġġoranza tal-kapital azzjonarju tagħhom, jitqiesu bħala persuni taxxabbli waħidhom, għandu jitqies li l-VAT tal-input imħallsa tista' titnaqqas biss fir-rigward tal-parti mill-VAT li tista' titqies bħala li hija marbuta mal-attività ekonomika tagħha? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol F'każ li tingħata risposta pożittiva għad-domanda preċedenti, għandu jitqies li l-finanzjament li dawn l-entitajiet jirċievu mill-organi tad-dritt pubbliku li jikkostitwixxuhom ma jista' fl-ebda każ jiġi kklassifikat bħala korrispettiv għall-provvisti ta' servizzi suġġetti għall-VAT? Fir-rigward tat-tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa minn dawn l-entitajiet, hija l-persuna taxxabbli waħidha li għandha tiddetermina, bħala tali, l-ammont li jista' jitnaqqas, billi tapplika d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 168 tad-Direttiva 2006/112/KE skont l-attivitajiet li hija twettaq? B'mod iktar preċiż, fir-rigward tal-attivitajiet ta' televiżjoni pubblika, jekk jiġi preżunt li dawn l-attivitajiet jista' jkollhom natura "doppja" u jekk jiġi preżunt ukoll li dawn l-entitajiet, previsti flimkien mal-organi tad-dritt pubbliku li huma proprjetarji tal-maġġoranza tal-kapital azzjonarju tagħhom, jitqiesu bħala persuni taxxabbli waħidhom, għandu jitqies li l-VAT tal-input imħallsa tista' titnaqqas biss fir-rigward tal-parti mill-VAT li tista' titqies bħala li hija marbuta mal-attività ekonomika tagħha? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol F'każ li tingħata risposta pożittiva għad-domanda preċedenti, għandu jitqies li l-finanzjament li dawn l-entitajiet jirċievu mill-organi tad-dritt pubbliku li jikkostitwixxuhom ma jista' fl-ebda każ jiġi kklassifikat bħala korrispettiv għall-provvisti ta' servizzi suġġetti għall-VAT? Fir-rigward tat-tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa minn dawn l-entitajiet, hija l-persuna taxxabbli waħidha li għandha tiddetermina, bħala tali, l-ammont li jista' jitnaqqas, billi tapplika d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 168 tad-Direttiva 2006/112/KE skont l-attivitajiet li hija twettaq? B'mod iktar preċiż, fir-rigward tal-attivitajiet ta' televiżjoni pubblika, jekk jiġi preżunt li dawn l-attivitajiet jista' jkollhom natura "doppja" u jekk jiġi preżunt ukoll li dawn l-entitajiet, previsti flimkien mal-organi tad-dritt pubbliku li huma proprjetarji tal-maġġoranza tal-kapital azzjonarju tagħhom, jitqiesu bħala persuni taxxabbli waħidhom, għandu jitqies li l-VAT tal-input imħallsa tista' titnaqqas biss fir-rigward tal-parti mill-VAT li tista' titqies bħala li hija marbuta mal-attività ekonomika tagħha? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż Fil-każ li huwa meħtieġ li l-vantaġġ ekonomiku jkun ta' xi importanza u persuna, minħabba li l-vantaġġ ekonomiku miksub huwa insinjifikattiv u li kriterji oħra mitluba għal użu fl-eżerċizzju tal-kummerċ ma humiex issodisfatti, ma tistax titqies li hija użat trade mark fl-attività ekonomika tagħha, il-kundizzjoni ta' użu fl-eżerċizzju tal-kummerċ fis-sens tal-Artikolu 5(1) tad-Direttiva dwar it-Trade Mark hija ssodisfatta jekk il-persuna privata għamlet użu mit-trade mark f'isem terz fil-kuntest tal-attività ekonomika ta' dan it-terz, anki fil-każ fejn din il-persuna ma hijiex impjegata minn dan it-terz? Persuna li żżomm merkanzija tagħmel użu minn trade mark għal prodotti fis-sens tal-Artikolu 5 (1) u (3)(b) tad-Direttiva 2008/95 meta merkanzija, li fuqha hemm trade mark, li ġiet mibgħuta fi Stat Membru u rrilaxxata għal ċirkulazzjoni libera, hija rċevuta u miżmuma minn persuna, li l-merkanzija tkun ġiet fil-pussess tagħha, f'isem kumpannija li tbiegħ mill-ġdid din il-merkanzija, u li din il-persuna ma teżerċitax attività ta' importazzjoni u ta' ħażna tal-merkanzija u ma għandhiex awtorizzazzjoni sabiex topera maħżen doganali jew fiskali? Jista' jiġi kkunsidrat li persuna timporta merkanzija li fuqha hemm trade mark fis-sens tal-Artikolu 5(3)(c) tad-Direttiva 2008/95 jekk il-merkanzija ma kinitx importata fuq talba ta' dik il-persuna, imma din tal-aħħar ipprovdiet l-indirizz tagħha lill-bejjiegħ mill-ġdid ta' dawn il-prodotti, li l-prodotti li ġew irrilaxxati għal ċirkulazzjoni libera fl-Istat Membru ġew irċevuti minnha f'isem il-bejjiegħ mill-ġdid, li żammithom fil-pussess tagħha għal ftit ġimgħat u ttrasferitihom għat-trasport lejn pajjiż terz barra mill-Unjoni sabiex jerġgħu jinbiegħu hemmhekk? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: l-Isvediż Ir-risposta għall-ewwel domanda tkun differenti, jekk l-ewwel trasferiment imsemmi fiha jkun jikkostitwixxi trasferiment ta' beni kif imsemmi fl-Artikolu 19 tad-Direttiva 2006/112? Lingwa tal-kawża: il-Grieg Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tqajjem sitt aggravji: Fir-rigward tal-parti tas-sentenza appellata li tirrigwarda l-ewwel, it-tieni u t-tielet motiv tar-rikors u li tikkonċerna l-korrezzjoni imposta fil-qasam tal-għajnuniet diretti diżakkoppjati, ir-Repubblika Ellenika tqajjem tliet aggravji. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla u/jew tirriforma s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, Il-Ħames Awla, tat-18 ta' Ottubru 2018, mogħtija fil-Kawża T-387/16 u, konsegwentement, prinċipalment, tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea, Ref. Nru ENER/SRD.3/JCM/clD (2016)2952913 tat-23 ta' Mejju 2016, li sempliċiment tikkonferma l-miżura preċedenti Move.srd.3.dir(2015)2669621 tas-6 ta' Lulju 2015, kif ukoll il-miżura tal-Kummissjoni Ewropea, Ref. Nru SRD.3/JCM/cl/D(2016)4477388 tal-14 ta' Ġunju 2016, li permezz tagħha nħarġet id-Debit Note Nru 3241608548 li tordna l-ħlas ta' EUR 494 871,39 sat-28 ta' Lulju 2016, konsegwentement tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea, Ref. Nru Move.srd.3.dir(2015)2669621 tas-6 ta' Lulju 2015, fil-partijiet fejn hija teskludi ir-rimbors tal-ispejjeż sostnuti minn Tema fir-rigward tal-proġetti Nru 2009-E255/09-ENER/09-TEN-E-S 12.564583 u Nru 2007-E221/07/2007-TREN/07TEN-E-S 07.91403, u tistabbilixxi l-obbligu ta' ħlas lura tal-ammonti rrikonoxxuti fir-rigward tal-imsemmija proġetti, kif indikat fit-tabella annessa mal-miżura appellata; sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea, Ref. Nru ENER/SRD.3/JCM/clD (2016)2952913 tat-23 ta' Mejju 2016 flimkien mad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea Ref. Nru Move.srd.3 .dir(2015)2669621 tas-6 ta' Lulju 2015, fil-partijiet fejn ma tnaqqasx ir-rimbors għall-ispejjeż sostnuti minn Tema fir-rigward tal-proġetti Nru 2009-E255/09-ENER/09-TEN-E-S 12.564583 u Nru 2007-E221/07/2007-TREN/07TEN-E-S 07.91403 sal-estent li jikkorrispondi biss għall-profitti magħmula minn CESI S.p.A. Bi kwalunkwe ordni konsegwenzjali dwar l-ispejjeż. It-tieni aggravvju: żball fis-sentenza appellata fil-parti fejn hija ma rrikonoxxietx l-eżistenza tas-suppożizzjonijiet tekniċi li jippermettu l-għoti ta' kuntratti lil operatur partikolari mingħajr pubblikazzjoni minn qabel ta' sejħa għal offerti. – Applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 40(3)(ċ) tad-Direttiva 2004/17/KE. It-tielet aggravvju: żball fis-sentenza appellata fil-parti fejn hija teskludi l-ksur tal-prinċipju ta' aspettattivi leġittimi. – Applikazzjoni żbaljata tad-Direttiva 2004/17 ICE u ksur tal-prinċipju ta' aspettattivi leġittimi ta' Terna billi eskludiet l-ammissibbiltà tat-talbiet ta' rimbors relatati ma' kuntratti inklużi fil-ftehim qafas minkejja l-pubblikazzjoni fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea tal-avviż tal-għoti ta' kuntratt u l-irrilevanza ta' xi wħud mill-ammonti għall-finijiet tal-proċeduri Ewropej. Ir-raba' aggravvju: żball fis-sentenza appellata minħabba ksur tal-prinċipju ta' raġonevolezza u proporzjonalità bħala effett tad-deċiżjoni li teskludi integralment it-talbiet ta' rimbors minflok ma tagħmel tnaqqis proporzjonali. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 2(4) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2014/686/UE tat-3 ta' Lulju 2014 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.33927 (12/C) (ex 11/NN) implimentata mill-Belġju – Skema ta' garanzija li tipproteġi l-ishma ta' membri individwali ta' kooperattivi finanzjarji, huwa annullat. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE u intiża għall-ksib ta' kumpens għad-dannu li r-rikorrent allegatament ġarrab minħabba l-adozzjoni ta' miżuri restrittivi fil-konfront tiegħu. Ir-rikors huwa miċħud. Bank Refah Kargaran huwa kkundannat għall-ispejjeż rispettivi tiegħu kif ukoll għal dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikoli 1 sa 4 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (UE) 2015/2432 tat-18 ta' Settembru 2015 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)) mogħtija mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għal testijiet tal-kwalità tal-ħalib skont il-Liġi dwar il-Ħalib u x-Xaħam għandhom jiġu annullati sa fejn huwa deċiż permezz tagħhom li l-għoti mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja ta' għajnuna mill-Istat huwa inkompatibbli mas-suq intern f'dak li jirrigwarda t-testijiet tal-kwalità tal-ħalib imwettqa f'Bayern u tordna l-irkupru ta' din l-għajnuna. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti minn Freistaat Bayern. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikoli 1 sa 4 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (UE) 2015/2432, tat-18 ta' Settembru 2015, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)) mogħtija mill-Ġermanja għal testijiet tal-kwalità tal-ħalib skont il-Liġi dwar il-Ħalib u x-Xaħam huma annullati sa fejn fihom hemm deċiż li l-għoti ta' għajnuna mill-Istat mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja huwa inkompatibbli mas-suq intern f'dak li jikkonċerna t-testijiet tal-kwalità tal-ħalib imwettqa fil-Bavaria u safejn fihom hemm ordnat li jitwettaq l-irkupru ta' din l-għajnuna. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-EFSA tal-10 ta' Diċembru 2015 dwar il-pubblikazzjoni ta' ċerti siltiet tal-evalwazzjoni bejn il-pari tal-EFSA dwar ir-reviżjoni tal-approvazzjoni tas-sustanza attiva diflubenzuron rigward il-metabolit PCA. Ir-rikors huwa miċħud. Arysta LifeScience Netherlands BV għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà fl-Ikel (EFSA) fil-kuntest ta' dan ir-rikors u fil-kuntest tal-proċeduri għal miżuri provviżorji. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Ehab Makhlouf huwa kkundannat sabiex ibati l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) hija kkundannata tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Razan Othman hija kkundannata tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament, l-ewwel nett, tad-deċiżjoni tat-18 ta' Frar 2015 tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni ġenerali EPSO/AST-SC/01/14, organizzata mill-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal (EPSO), li r-rikorrenti ma tiġix inkluża fil-lista ta' riżerva intiża sabiex jimtlew pożizzjonijiet vakanti ta' uffiċjali fi ħdan istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea, it-tieni nett, tad-deċiżjoni tas-17 ta' Settembru 2015 tal-istess Bord tal-Għażla li tiċħad it-talba tagħha għal eżami mill-ġdid u, it-tielet nett, tad-deċiżjoni ta' ċaħda tal-Kummissjoni tat-12 ta' Mejju 2016 bħala tweġiba għall-ilment tar-rikorrenti ppreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla. Id-deċiżjoni tas-17 ta' Settembru 2015 li permezz tagħha l-Bord tal-Ġħażla tal-kompetizzjoni ġenerali EPSO/AST-SC/01/14 ikkonferma, wara eżami mill-ġdid, li r-rikorrenti ma setgħetx tiġi ammessa fil-lista ta' riżerva ta' din il-kompetizzjoni hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-6 ta' Lulju 2016 (Każ R 408/2015-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Deichmann u Vans. Ir-rikors huwa miċħud. Deichmann SE hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors kontra d-deċiżjoni tar-Raba Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-19 ta' Settembru 2016 (Każ R 2030/2015-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Deichmann u Vans. Ir-rikors huwa miċħud. Vans, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-20 ta' Settembru 2016 (Każ R 2129/2015-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Deichmann u Vans. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-20 ta' Settembru 2016 (Każ R 2129/2015-4) hija annullata. L-EUIPO huwa kkundannat għall-ispejjeż tiegħu kif ukoll għal dawk sostnuti minn Deichmann SE. Vans., Inc. għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tas-26 ta' Lulju 2016 dwar proċedura ta' applikazzjoni tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ AT.40023 – Aċċess transkonfinali għal televiżjoni bi ħlas) li tagħmel legalment vinkolanti l-impenji offruti minn Paramount Pictures International Ltd u Viacom Inc., fil-qafas ta' ftehim ta' liċenzja dwar kontenut awdjoviżiv li huma kkonkludew ma' Sky UK Ltd u Sky plc Ir-rikors huwa miċħud. Canal + SA, minbarra li għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess, tħallas l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, esklużi dawk relatati mal-intervent tar-Repubblika Franċiża, id-Diretturi tal-Aġenzija Ewropea tal-Films – EFADs, Produtturi tal-Films (UPC) u C More Entertainment AB, u l-Uffiċċju Ewropew tal-Għaqdiet tal-Konsumaturi (BEUC). Ir-Repubblika Franċiża, EFADs, UPC u C More Entertainment għandhom ibatu, minbarra l-ispejjeż tagħhom, l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni marbuta mal-intervent tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Portugiża hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. BTB Holding Investments SA u Duferco Participations Holding SA huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-20 ta' Frar 2017 (Każ R 1357/2015-5), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Halston Properties u Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tas-7 ta' Marzu 2017 li teskludi lil GE.CO. P. Generale Costruzioni e Progettazioni S.p.A mill-parteċipazzjoni fil-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti u għall-għoti ta' sussidji ffinanzjati mill-baġit ġenerali tal-Unjoni Ewropea kif ukoll mill-parteċipazzjoni fil-proċeduri għall-għoti ta' fondi fil-qafas tar-Regolament tal-Kunsill (UE) 2015/323 tat-2 ta' Marzu 2015 dwar ir-regolament finanzjarju applikabbli għall-11-il Fond Ewropew għall-Iżvilupp, u li tordna l-pubblikazzjoni ta' din l-esklużjoni fuq is-sit internet tal-Kummissjoni hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kummissjoni hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-13 ta' Lulju 2016 li permezz tagħha l-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta' ingaġġ irrifjutat li testendi l-ħlas tal-allowance għat-tfal dipendenti lir-rikorrent kif ukoll, sa fejn meħtieġ, tad-deċiżjoni ta' din l-istituzzjoni tat-3 ta' Frar 2017 li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti tal-5 ta' Ottubru 2016. Ir-rikors huwa miċħud. SH hija kkundannata għall-ispejjeż. Il-Parlament Ewropew u l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Mohamed Hosni Elsayed Mubarak huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu stess, dawk esposti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-13 ta' Marzu 2017 (Każ R 1241/2016-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn La Zaragozana u Heineken Italia. Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tat-13 ta' Marzu 2017 (Każ R 1241/2016-5) hija annullata. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament, minn naħa, tad-deċiżjoni li tinsab fit-tweġiba tal-Kummissjoni tal-15 ta' Marzu 2017 għat-talba inizjali għal aċċess għal dokumenti marbuta ma' proċedura ta' kontroll tal-għajnuna mill-Istat u, min-naħa l-oħra, tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2017) 3130 finali tal-4 ta' Mejju 2017 li tirrifjuta li tagħti dan l-aċċess. Ir-rikors huwa miċħud. Arca Capital Bohemia a.s. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament, minn naħa, tad-deċiżjoni li tinsab fir-risposta tal-Kummissjoni tat-13 ta' Marzu 2017 għat-talba inizjali għal aċċess għal dokumenti relatati ma' proċedura għall-eżami tal-għajnuna mill-Istat u, min-naħa l-oħra, tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2017)3129 final, tal-4 ta' Mejju 2017, li tirrifjuta li tagħti tali aċċess. Ir-rikors huwa miċħud. Arca Capital Bohemia a.s. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-22 ta' Mejju 2017 (Każ R 851/2016-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Commodore Entertainment u Fifth Avenue Entertainment. Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tat-22 ta' Mejju 2017 (Każ R 851/2016-5) hija annullata. L-EUIPO huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, l-ispejjeż ta' Fifth Avenue Entertainment LLC. Commodore Entertainment Corp. għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-28 ta' April 2017 (Każ R 1355/2016-5) rigward it-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva EDISON. Ir-rikors huwa miċħud. Edison SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-14 ta' Ġunju 2017 (Każ R 2265/2016-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Groupement des cartes bancaires u China Construction Bank Ir-rikors huwa miċħud. China Construction Bank Corp. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea, innotifikata lir-rikorrenti permezz ta' ittra tas-27 ta' Novembru 2018, li tagħti l-kuntratt għal servizzi relatati mal-ippjanar, it-tħejjija, il-promozzjoni u l-implimentazjoni tal-avveniment "European Development Days" [Jiem Ewropej tal-Iżvilupp] għad-Driettorat Ġenerali tagħha għall-Kooperazzjoni u l-Iżvilupp Internazzjonali (EuropeAid/139729/DH/SER/BE) (2018/S144-328417) għas-snin 2019 sa 2022 inklużi, lil terz; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-kawża prinċipali u tal-proċedura għal miżuri provviżorji. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq li l-konvenuta naqset milli timmotiva d-deċiżjoni tagħha ta' għoti ta' kuntratt. It-tieni motiv ibbażat fuq li l-konvenuta naqset milli tevalwa b'mod xieraq il-prezzijiet (apparentement) anormalement baxxi tal-offerta magħżula. It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament fir-rigward tal-evalwazzjoni tal-offerti mitfugħa. Ir-raba' motiv ibbażat fuq l-illegalità tal-kriterju ta' għoti applikat mill-konvenuta għall-evalwazzjoni tal-offerti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla, l-ewwel nett, id-deċiżjoni tat-23 ta' Lulju 2018 tas-Segretarjat Ġenerali tal-Parlament Ewropew, li ċaħdet l-ilmenti tar-rikorrent abbażi tal-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea, magħmula fit-2 ta' Frar 2018 u fit-13 ta' April 2018; tannulla, it-tieni nett, id-deċiżjoni tat-22 ta' Marzu 2018 tad-Direttur tal-Iżvilupp tar-Riżorsi Umani li tirrifjuta l-eżami mill-ġdid tal-applikazzjoni tar-rikorrent sabiex jiħu sehem fl-iskema ta' taħriġ għall-proċess ta' ċertifikazzjoni u li effettivament eskludietu mill-proċess ta' ċertifikazzjoni tal-2017; tannulla, it-tielet nett, id-deċiżjonijiet tat-8 ta' Diċembru 2017 u tal-21 ta' Diċembru 2017 tad-Direttur tal-Iżvilupp tar-Riżorsi Umani li l-applikazzjoni tar-rikorrent tiġi kkunsidrata inammissibbli, sempliċement minħabba n-nuqqas tal-indiċi fl-applikazzjoni tiegħu għall-iskopijiet tal-programm ta' taħriġ taħt il-proċedura ta' ċertifikazzjoni tal-2017; tannulla, ir-raba' nett, id-deċiżjoni tal-Parlament tal-1 ta' Marzu 2018 li tinnotifika r-riżultati ġenerali lir-rikorrent u li ma tinkludiħx fil-lista tal-uffiċjali magħżula għall-proċedura ta' ċertifikazzjoni tal-2017, minħabba li l-applikazzjoni tiegħu ma kinitx ammissibbli; tannulla, il-ħames nett, l-avviż intern ta' kompetizzjoni tat-22 ta' Settembru 2017 li ġie ċċirkolat mal-persunal; tannulla, fl-aħħar nett, l-abbożż ta' lista ta' uffiċjali magħżula, wara dan il-proċess, biex jieħdu sehem fl-imsemmi programm ta' taħriġ. tiddikjara, preliminarjament, jekk xieraq, li l-Artikolu 90 tar-Regolamenti tal-Persunal huwa invalidu u ma japplikax għal dawn il-proċeduri, skont l-Artikolu 277 tat-Trattat dwar il-Funżjonament tal-Unjoni Ewropea. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq alegazzjoni ta' ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni, ksur tal-Artikolu 25 tar-Regolamenti tal-Persunal u ksur tal-Artikolu 296 tat-Trattat dwar il-Funżjonament tal-Unjoni Ewropea. It-tieni motiv ibbażat fuq allegazzjoni ta' ksur tal-prinċipji ta' proporzjonalità u ta' amministrazzjoni tajba, ksur tad-drittijiet tad-difiża u tad-dritt għal smiegħ tar-rikorrent u għalhekk ksur tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. It-tielet motiv ibbażat fuq allegazzjoni ta' ksur tal-obbligu ta' amministrazzjoni tajba skont l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea kif ukoll fuq allegazzjoni ta' żball manifest ta' evalwazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-konvenuta naqset milli ssegwi l-passi proċedurali kif kienet obbligata tagħmel qabel l-adozzjoni tal-att ikkontestat. Li kieku tali passi ġew segwiti, l-att adottat seta' kien differenti. It-tielet motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-konvenuta naqset milli tiżgura d-drittijiet tad-difiża tal-ewwel rikorrenti. Il-kummenti u d-data kkomunikati mill-ewwel rikorrenti ma ġewx eżaminati, u għalhekk kien hemm ksur tad-drittijiet tad-difiża tagħha. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq il-fatt li l-konvenuta kisret il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba. L-ewwel rikorrenti ma bbenefikatx minn żmien suffiċjenti sabiex tiżviluppa d-data supplimentari tagħha, u d-derogi mid-data tagħha ġew miċħuda inġustament. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tnaqqas il-kwota allokata lir-rikorrenti għas-sena 2019 għat-tqegħid fis-suq ta' idroflworokarburi, li r-rikorrenti ġiet informata biha permezz ta' ittra tas-16 ta' Ottubru 2018 Ares(2018)5305174 u email tat-12 ta' Diċembru 2018, tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. It-tieni motiv ibbażat fuq l-iżball manifest tal-Kummissjoni sa fejn irrifjutat li teżamina l-ispjegazzjonijiet tar-rikorrenti dwar it-tqegħid fuq is-suq ta' kwoti għall-importazzjoni bil-grossa. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tordna l-estensjoni tal-iskadenza tal-approvazzjoni tas-sustanza attiva inkwistjoni sabiex titħalla l-evalwazzjoni mill-ġdid tagħha; alternattivament, tannulla parzjalment ir-regolament ikkontestat sa fejn jipprojbixxi t-tiġdid tas-sustanza attiva inkwistjoni fir-rigward tat-trattament taż-żrieragħ; u tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq li r-regolament ikkontestat għandu difett proċedurali peress li l-konvenuta naqset milli tiegħu inkunsiderazzjoni l-irtirar tal-applikazzjoni mitluba mir-rikorrenti sabiex tiġġedded l-approvazzjoni ta' tiram għal użu bħala bexx tal-weraq u jinżamm biss l-użu ta' trattament taż-żrieragħ. It-tieni motiv ibbażat fuq li r-regolament ikkontestat kien adottat sussegwentement għal żball manifest ta' evalwazzjoni. Il-ħames motiv ibbażat fuq li r-regolament ikkontestat jirriżulta minn proċedura li matulha d-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti ma ġewx osservati. Is-sitt motiv ibbażat fuq li r-regolament ikkontestat kien adottat bi ksur tal-prinċipju prekawzjonali u tal-prinċipji fundamentali tad-dritt tal-Unjoni ta' proporzjonalità u ta' trattament ugwali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka motiv uniku, li jallega li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 8(3) tar-Regolament Nru 1049/2001 billi naqset milli tadotta deċiżjoni fil-limitu ta' żmien stabbilit. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tibgħat lura l-kawża quddiem l-EUIPO għal eżami mill-ġdid; tibdel id-deċiżjoni kkontestata billi tikkonstata li ma hemm ebda motiv sabiex id-disinn Komunitarju Nru 002125435-001 jiġi ddikjarat invalidu; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 6 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002; Ksur tal-Artikolu 7 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(e)(ii) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata tal-Kummissjoni tad-9 ta' Awwissu 2018 dwar miżuri għal ċerti każinos Griegi SA.28973 – C 16/2010 (ex NN 22/201, ex CP 318/2009) tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi biex isostnu li d-deċiżjoni kkontestata kissret id-drittijiet proċedurali tagħha u għalhekk għandha tiġi annullata. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-fatt li l-parti tad-deċiżjoni kkontestata li fiha l-Kummissjoni eżaminat jekk l-għajnuna mill-Istat allegat tagħti "vantaġġ ta' attrazzjoni" għandha tkun ikkaratterizzata bħala deċiżjoni li ma jitqajmux oġġezzjonijiet adottata wara l-proċedura ta' eżaminazzjoni preliminari. Għalhekk, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni kien imissha bdiet il-proċedura ta' investigazzjoni informali minħabba li kien hemm dubji serji dwar l-eżistenza ta' vantaġġ ta' attrazzjoni ffinanzjat minn riżorsi mill-Istat. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kumissjoni kienet, fi kwalunkwe każ obbligata li tiftaħ mill-ġdid il-proċedura ta' investigazzjoni formali bis-saħħa tas-sentenza T-425/11. Fil-fatt, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni kienet, fil-prinċipju, obbligata tagħti avviż lill-partijiet ikkonċernati biex jissottomettu l-kummenti tagħhom qabel l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddeċiedi li dan ir-rikors huma ammissibbli kontra d-deċiżjoni kkontestata; tikkonstata l-applikazzjoni żbaljata f'dik id-deċiżjoni tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill;. tagħti l-protezzjoni għall-prodotti u s-servizzi kollha li għalihom saret l-applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea Nru 14 861 108 "imagin bank" fil-klassijiet 9, 36 u 38; tikkundanna lill-konvenut ibati l-ispejjeż, inklużi l-ispejjeż ta' rappreżentazzjoni sostnuti mir-rikorrenti, relatati ma' dawn il-proċeduri. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiċħad it-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 11 637 121 "VIVANIA"; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż tar-rikorrent f'din il-proċedura. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata C(2018) 6268 finali tat-28 ta' Settembru 2018 dwar għajnuna mill-Istat SA.51981 (2018/FC); tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw seba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni żbaljat fil-liġi billi kkonstatat li l-garanziji tal-Istat mogħtija lil A/S Femern Landanlaeg ġew awtorizzati mid-Deċiżjoni tal-Konstruzzjoni u ma jikkostitwixxux għajnuna mill-Istat. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni żbaljat fil-liġi billi kkonstatat li l-għajnuna fil-forma ta' injezzjoni ta' kapital ta' DKK 10 miljuni ('il fuq mill-500 miljun awtorizzat mid-Deċiżjoni ta' Ippjanar) hija kkumpatibbli mas-suq intern. It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni żbaljat fil-liġi billi kkonstatat li s-self tal-Istat lil Femern A/S u A/S Femern Landanlaeg ġie awtorizzat fid-Deċiżjoni tal-Kostruzzjoni u li dak mogħti lil A/S Femern Landanlaeg ma jikkostitwixxix għajnuna, filwaqt li dak mogħti lil Femern A/S huwa kumpatibbli mas-suq intern. Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni żbaljat fil-liġi billi kkonstatat li s-self tal-Istat mogħti 'il fuq mill-baġit ta' DKK 1 445 miljuni, ġie awtorizzat fid-Deċiżjoni tal-Ippjanar u li li jikkostitwixxi għajnuna mill-Istat kumpatibbli mas-suq intern. Il-ħames motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni żbaljat fil-liġi billi kkonstatat li l-vantaġġi tat-taxxa ma jikkostitwixxux għajnuna mill-Istat. Is-sitt motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni kissret l-obbligu tagħha li tibda proċedura ta' investigazzjoni formali skont l-Artikolu 108(2) TFUE. Is-seba' motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni kissret id-dmir tagħha li tagħti raġunijiet, kif jinsab fl-Artikolu 296 TFUE. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (3) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq żbalji ta' liġi mwettqa fl-applikazzjoni tar-Regolament ta' Aarhus, fir-rigward tal-istatus ta' ClientEarth bħala organizzazzjoni mhux governattiva, tal-kunċett ta' "att amministrattiv", tad-definizzjoni ta' miżuri ta' portata individwali, tal-effetti ġuridiċi tad-deċiżjoni tal-Bord tad-Diretturi tal-BEI, kif ukoll tal-limiti tad-"dritt tal-ambjent". It-tieni motiv ibbażat fuq in-nuqqas tal-konvenut li jagħti raġunijiet adegwati hekk kif meħtieġ mill-Artikolu 296 TFUE. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-BĊE u tal-BUR bħala konsegwenza tal-ksur speċifikat fir-rikors u tikkundannahom jikkumpensaw lir-rikorrenti għad-danni kkawżati, stmati skont il-valur patrimonjali tal-azzjonijiet tagħhom, li, skont il-lista "Evalwazzjoni 1" tal-BUR, jammontaw għal EUR 2,0020217 għal kull azzjoni u, sussidjarjament, tikkundanna lill-istituzzjonijiet konvenuti jħallsu kumpens ekwivalenti għal EUR 0,8442 għal kull azzjoni. żżid mal-kumpens l-interessi kumpensatorji kkalkolati skont ir-rata ta' inflazzjoni annwali ddikjarata mill-EUROSTAT fi Spanja, mis-6 ta' Ġunju 2017 sad-data tas-sentenza, flimkien mal-interessi moratorji (bir-rata ta' rifinanzjament prinċipali tal-BĊE miżjud b'żewġ punti perċentwali kull sena), mid-data tas-sentenza li tirrikonoxxi l-obbligu ta' kumpens għad-dannu sal-pagament effettiv tiegħu. tikkundanna lill-istituzzjonijiet konvenuti għall-ispejjeż tal-kawża. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq atti jew ommissjonijiet tal-Bank Ċentrali Ewropew li huma allegatament illegali jew negliġenti. F'dan ir-rigward huma jinvokaw: il-ksur tal-prinċipju ta' aspettattivi leġittimi, peress li l-BĊE ħoloq aspettattivi leġittimi għall-azzjonisti ta' Banco Popular Español, S.A., bħala l-istituzzjoni responsabbli mit-twettiq tal-proċess superviżorju ta' rieżami u evalwazzjoni (SREP). il-ksur tal-obbligu ta' diliġenza u ta' amministrazzjoni tajba mill-BĊE, peress li ma adottatx il-miżuri xierqa mill-ewwel u/jew il-miżuri ta' rkupru minn Banco Popular Español, bi ksur tal-Linji Gwida dwar il-limiti għall-attivazzjoni tal-miżuri ta' intervent bikri (l-Artikolu 27(4) tad-Direttiva 2014/59). It-tieni motiv ibbażat fuq l-atti tal-Bord Uniku ta' Riżoluzzjoni li huma allegatament illegali jew negliġenti. F'dan ir-rigward huma jinvokaw: il-ksur tal-Artikoli 7 u 13 tar-Regolament (UE) 806/2014 u tal-Artikolu 3(4) tad-Direttiva 2014/59, minħabba l-azzjoni mhux ikkoordinata tal-BUR mal-BĊE, kif ukoll minħabba n-nuqqas ta' aġġornament tal-Pjan ta' Riżoluzzjoni ta' Banco Popular Español; il-ksur tal-obbligu ta' kunfidenzjalità mill-BUR, bi ksur tal-Artikolu 339 TFUE u tal-Artikolu 88(1) tar-Regolament (UE) 806/2014; il-ksur tal-Artikolu 20 tar-Regolament (UE) 806/2014, għar-rifjut tal-BUR li jordna evalwazzjoni finali ta' Banco Popular Español u għall-ksur konsegwenti tal-obbligu ta' diliġenza u ta' amministrazzjoni tajba. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiċħad it-trade mark ikkontestata fir-rigward tal-prodotti kkontestati kollha; sussidjarjament, tirrinvija l-kawża quddiem l-EUIPO għal eżami mill-ġdid; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti fil-kuntest tal-appell u tal-proċedimenti ta' oppożizzjoni. Ksur tal-Artikolu 8(4) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha tieħu konjizzjoni tal-preżentata ta' rikors għal annullament kontra d-deċiżjoni adottata mill-Bord Uniku ta' Riżoluzzjoni fil-31 ta' Ottubru 2018, fil-kuntest ta' din il-proċedura [ARES (2017) 6199530], u, wara t-twettiq tal-formalitajiet legali neċessarji, tagħti sentenza li tannulla d-deċiżjoni tal-31 ta' Ottubru 2018 u li tilqa' t-talbiet tar-rikorrenti, billi tagħti aċċess għad-dokumenti kollha li jinsabu fil-fajl amministrattiv inkwistjoni. F'dan ir-rigward hija tallega l-inapplikabbiltà fil-każ inkwistjoni tal-protezzjoni tal-interess pubbliku fir-rigward tal-politika monetarja jew ekonomika tal-Unjoni jew ta' Stat Memru, tal-protezzjoni tal-interessi kummerċjali ta' persuna fiżika jew ġuridika, tal-protezzjoni tal-privatezza u tal-integrità tal-individwu, tal-protezzjoni tal-għan tal-investigazzjonijiet jew tal-oppożizzjoni tal-persuna li minnha toriġina l-informazzjoni, bħala eċċezzjonijiet għall-iżvelar ta' dokumenti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tad-19 ta' Marzu 2018 tal-Uffiċċju tal-Amministrazzjoni u l-Ħlas tal-Intitolamenti Individwali li r-rikorrent ma baqax intitolat għall-allowance ta' espatrijazzjoni u għall-allowance ta' vvjaġġar; tordna li l-intitolament tar-rikorrent għall-allowance ta' espatrijazzjoni u għall-allowance ta' vvjaġġar jiġi stabbilit mill-ġdid b'effett mill-1 ta' Diċembru 2017; tordna li l-allowances li ma tħallsux bejn l-1 ta' Diċembru 2017 u d-data li fiha jiġi stabbilit mill-ġdid l-intitolament tar-rikorrent jitħallsu lir-rikorrent bl-interessi; tannulla, jekk taċċetta l-eċċezzjoni ta' illegalità, l-applikazzjoni tal-Artikolu 4(1)(b) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal fil-konfront tar-rikorrent sakemm l-istituzzjonijiet jissostitwixxu din id-dispożizzjoni b'dispożizzjonijiet ta' natura nondiskriminatorja; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 4(1)(a) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal inkwantu l-Kummissjoni żbaljat billi interpretat din id-dispożizzjoni f'sens li d-dritt għal allowance ta' espatrijazzjoni, miksub fuq il-bażi tal-post ta' oriġini u ċ-ċentru ta' interessi ta' uffiċjal fi Stat Membru ieħor qabel ma ġie rreklutat, għandu jiġi eżaminat mill-ġdid fil-każ li l-uffiċjal ikkonċernat jikseb sussegwentement in-nazzjonalità tal-Istat Membru fejn jibqa' impjegat. It-tieni motiv ibbażat fuq allegata diskriminazzjoni tad-Deċiżjoni tad-19 ta' Marzu 2018 fil-konfront tar-rikorrent billi tissuġġetta l-intitolament tiegħu għal allowance ta' esproprjazzjoni għall-kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 4(1)(b) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal. It-tielet motiv ibbażat fuq nuqqas ta' interpretazzjoni min-naħa tal-Kummissjoni tal-Artikolu 4(1)(b) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal konformement mal-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni, anki fil-każ fejn il-Qorti Ġenerali kellha tikkonstata li l-Kummissjoni ddeterminat korrettament l-intitolament tar-rikorrent għall-allowance ta' espatrijazzjoni fuq il-bażi tal-imsemmija dispożizzjoni. Ir-raba' motiv ibbażat, alternattivament, fil-każ li l-ewwel tliet motivi jiġu miċħuda, fuq l-illegalità u n-nuqqas ta' applikabbiltà tal-Artikolu 4(1) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal fis-sens li, u sa fejn, dan jipproduċi diskriminazzjoni mhux iġġustifikata fir-rigward ta' persuni fis-sitwazzjoni tar-rikorrent, għar-raġunijiet imressqa insostenn tat-tieni motiv. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-BĊE li tirtira l-liċenzja bankarja ta' Pilatus Bank, tat-2 ta' Novembru 2018 u mibgħuta lil Pilatus Bank plc fil-5 ta' Novembru 2018; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw ħdax-il motiv. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-BĊE qies b'mod żbaljat li l-irtirar tal-liċenzja kienet legalment fondata. It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li l-BĊE ma ħax inkunsiderazzjoni b'mod xieraq in-natura diskrezzjonali tad-deċiżjoni. Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-fatt li l-BĊE ma evalwax il-punti ta' fatt rilevanti u naqas milli jagħmel dan b'imparzjalità u b'oġġettività. Il-ħames motiv ibbażat fuq il-fatt li l-BĊE kiser il-prinċipju ta' proporzjonalità. Is-seba' motiv ibbażat fuq il-fatt li l-BĊE wettaq żball ta' liġi fil-kunsiderazzjonijiet tiegħu dwar il-preżunzjoni ta' innoċenza. It-tmien motiv ibbażat fuq il-fatt li l-BĊE kiser il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament u aġixxa b'mod diskriminatorju. Id-disa' motiv ibbażat fuq il-fatt li l-BĊE kiser l-Artikolu 19 u l-premessa 75 tar-Regolament MSU u wettaq użu ħażin ta' poter. L-għaxar motiv ibbażat fuq il-fatt li l-BĊE kiser id-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti kif ukoll id-dritt għal smigħ tagħhom. Il-ħdax-il motiv ibbażat fuq il-fatt li l-BĊE naqas milli jipprovdi deċiżjoni motivata b'mod adegwat. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti Ġenerali ordna t-tħassir tal-kawża.