Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Peress li ma ħaditx il-miżuri kollha neċessarji sabiex il-metodu ta' żamma tal-kontijiet ikun jippermetti l-monitoraġġ tal-projbizzjoni ta' trasferiment tal-fondi pubbliċi allokati għall-operat tal-infrastruttura ferrovjarja lejn is-servizzi ta' trasport, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 6(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 91/440/KEE, tad-29 ta' Lulju 1991, dwar l-iżvilupp tal-ferroviji tal-Komunità, kif emendata bid-Direttiva 2001/12/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta' Frar 2001. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud Il-Kummissjoni Ewropea, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, ir-Repubblika Taljana u r-Repubblika tal-Latvja għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Ir-Repubblika Portugiża, meta pprevediet li s-sigaretti li jiġu rrilaxxati għall-konsum f'sena partikolari ma jkunux għadhom jistgħu jiġu kkummerċjalizzati jew mibjugħa lill-pubbliku wara li jkun għadda t-terminu previst fl-Artikolu 27(a) tal-Portaria Nru 1295/2007 do Ministério das Finanças e da Administração Pública (Digriet Nru 1295/2007 tal-ministeru għall-finanzi u għall-amministrazzjoni pubblika), tal-1 ta' Ottubru 2007, fil-verżjoni tiegħu applikabbli għal dan ir-rikors, meta ma hemmx żieda fir-rata ta' dazju fuq dawn il-prodotti li hija effettiva s-sena segwenti, naqset mill-obbligi tagħha skont l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 9 tad-Direttiva 2008/118/KE, tas-16 ta' Diċembru 2008, dwar l-arranġamenti ġenerali għall dazju tas-sisa u li jħassar id-Direttiva 92/12/KEE, u l-prinċipju ta' proporzjonalità. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Portugiża għandha tbati nofs l-ispejjeż tagħha. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati nofs l-ispejjeż sostnuti mir-Repubblika Portugiża. Ir-Renju tal-Belġju, ir-Repubblika tal-Estonja u r-Repubblika tal-Polonja għandhom ibatu kull wieħed u waħda minnhom, l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 4(6) tad-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] tal-Kunsill 2002/584/ĠAI, tat-13 ta' Ġunju 2002, fuq il-mandat ta' arrest Ewropew u l-proċeduri ta' ċediment bejn l-Istati Membri, għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa jipprekludi l-leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li timplementa din id-dispożizzjoni, li, fil-każ fejn il-konsenja ta' ċittadin barrani li jkollu permess ta' residenza għal żmien indeterminat fit-territorju ta' dan l-Istat Membru tintalab minn Stat Membru ieħor għall-finijiet tal-eżekuzzjoni ta' piena ta' priġunerija imposta fuq dan iċ-ċittadin permezz ta' deċiżjoni ġudizzjarja li saret definittiva, minn naħa, ma tawtorizzax tali konsenja u, min-naħa l-oħra, sempliċement tipprevedi l-obbligu għall-awtoritajiet ġudizzjarji tal-ewwel Stat Membru li jgħarrfu lill-awtoritajiet ġudizzjarji tat-tieni Stat Membru li huma lesti li jieħdu r-responsabbiltà għall-eżekuzzjoni ta' din is-sentenza, mingħajr ma, fid-data tar-rifjut tal-konsenja, jiġi żgurat it-teħid ta' responsabbiltà effettiv għall-eżekuzzjoni u mingħajr ma, barra minn hekk, fl-ipoteżi li dan it-teħid ta' responsabbiltà jirriżulta sussegwentement li huwa impossibbli, tali rifjut ikun jista' jiġi kkontestat. Id-dispożizzjonijiet tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584 ma għandhomx effett dirett. Madankollu, il-qorti nazzjonali kompetenti għandha, billi tieħu inkunsiderazzjoni d-dritt nazzjonali kollu u billi tapplika metodi ta' interpretazzjoni rrikonoxxuti minn dan id-dritt, tinterpreta d-dispożizzjonijiet nazzjonali inkwistjoni fil-kawża prinċipali, sa fejn huwa possibbli, fid-dawl tat-test u tal-għan ta' din id-deċiżjoni qafas, u dan jimplika, f'dan il-każ, li, fil-każ ta' rifjut ta' eżekuzzjoni ta' mandat ta' arrest Ewropew maħruġ għall-konsenja ta' persuna li kienet is-suġġett, fl-Istat Membru emittenti, ta' sentenza definittiva li tikkundannaha għal piena ta' priġunerija, l-awtoritajiet ġudizzjarji tal-Istat Membru ta' eżekuzzjoni għandhom l-obbligu li jiggarantixxu huma nfushom l-eżekuzzjoni effettiva tal-piena ddikjarata kontra din il-persuna. L-Artikolu 4(6) tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584 għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa ma jawtorizzax lil Stat Membru jirrifjuta li jeżegwixxi mandat ta' arrest Ewropew maħruġ għall-konsenja ta' persuna li kienet is-suġġett ta' sentenza definittiva li tikkundannaha għal piena ta' priġunerija, għas-sempliċi raġuni li dan l-Istat Membru għandu l-intenzjoni li jibda kontra din il-persuna proċeduri li jikkonċernaw l-istess fatti bħal dawk li fuqhom ingħatat din is-sentenza. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appelli fil-Kawżi C-629/15 P u C-630/15 P huma miċħuda. Novartis Europharm Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha stess kif ukoll għal dawk esposti mill-Kummissjoni Ewropea, minn Teva Pharma BV u minn Hospira UK Ltd fil-Kawżi C-629/15 P u C-630/15 P. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Eżenzjoni fiskali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tibbenefika minnha kongregazzjoni li tappartjeni lill-Knisja Kattolika għal xogħlijiet imwettqa fi proprjetà immobbli intiża għall-eżerċizzju ta' attivitajiet li ma għandhom ebda għan strettament reliġjuż, tista' taqa' taħt il-projbizzjoni stabbilita fl-Artikolu 107(1) TFUE jekk, u sa fejn, dawn l-attivitajiet huma ekonomiċi, fatt li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Sinjal bħal "la Milla de Oro", li jagħmel riferiment għall-karatteristika ta' prodott jew ta' servizz li tikkonsisti fil-possibbiltà li jinstab b'abbundanza, fl-istess post, tali prodott jew servizz, ta' valur u ta' kwalità għolja, ma jistax jikkostitwixxi indikazzjoni ta' oriġini ġeografika, peress li dan is-sinjal għandu jkun akkumpanjat b'isem li jagħmel riferiment għal post ġeografiku sabiex ikun jista' jiġi identifikat l-ispazju fiżiku li miegħu hemm assoċjata konċentrazzjoni qawwija ta' prodott jew ta' servizz, ta' valur u ta' kwalità għolja. L-Artikolu 3(1)(c) tad-Direttiva 2008/95/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Ottubru 2008, biex jiġu approssimati l-liġijiet tal-Istati Membri dwar it-trade marks, għandu jiġi interpretat fis-sens li sinjal bħal "la Milla de Oro", li jagħmel riferiment għall-karatteristika ta' prodott jew ta' servizz li tikkonsisti fil-possibbiltà li jinstab b'abbundanza, fl-istess post, tali prodott jew servizz, ta' valur u ta' kwalità għolja, jista' ma jaqax taħt il-karatteristiċi li l-użu tagħhom bħala trade mark jikkostitwixxi raġuni għal invalidità, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Toshiba Corp. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-eżami tal-ewwel u tat-tieni domanda ma żvela ebda element ta' natura li jaffettwa l-validità tal-punt FCL.065(b) tal-Anness I tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1178/2011, tat-3 ta' Novembru 2011, li jistabbilixxi rekwiżiti tekniċi u proċeduri amministrattivi relatati mal-ekwipaġġi tal-ajruplani tal-avjazzjoni ċivili skont ir-Regolament (KE) Nru 216/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fid-dawl tal-Artikolu 15(1) u tal-Artikolu 21(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Il-punt FCL.065(b) tal-Anness I tar-Regolament Nru 1178/2011 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprojbixxi lid-detentur ta' liċenzja ta' pilota li jkun laħaq l-età ta' 65 sena la milli jipprattika bħala pilota fit-titjiriet vojta, magħmula fil-kuntest tal-attività kummerċjali ta' trasportatur, mingħajr trasport ta' passiġġieri, ta' merkanzija jew ta' posta, u lanqas milli jeżerċita bħala istruttur u/jew eżaminatur fuq inġenju tal-ajru, mingħajr ma jkun jagħmel parti mill-ekwipaġġ ta' sewqan tat-titjira. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 1(7)(ċ) tar-Regolament tal-Kummissjoni Nru 800/2008, tas-6 ta' Awwissu 2008, li jiddikjara ċerti kategoriji ta' għajnuna bħala kompatibbli mas-suq komuni skont l-Artikoli [107 u 108 TFUE] (Regolament għall-Eżenzjoni Ġenerali Sħiħa) għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kunċett ta' "proċeduri kollettivi ta' falliment [insolvenza]" li huwa jsemmi jkopri l-proċeduri kollha kollettivi ta' falliment previsti fid-dritt nazzjonali, kemm jekk dawn ikunu miftuħa ex officio mill-awtoritajiet amministrattivi jew ġudizzjarji nazzjonali u kemm jekk ikunu miftuħa fuq l-inizjattiva tal-impriża kkonċernata. L-Artikolu 1(7)(ċ) tar-Regolament Nru 800/2008 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-fatt li impriża tissodisfa r-rekwiżiti għall-issuġġettar għal proċedura kollettiva ta' insolvenza skont id-dritt nazzjonali, li għandu jiġi kkonstatat mill-qorti tar-rinviju, huwa suffiċjenti sabiex jimpedixxi li tingħatalha għajnuna mill-Istat skont dan ir-regolament imsemmi jew, jekk tali għajnuna tkun diġà ingħatatilha, sabiex jiġi kkonstatat li din ma setgħetx tingħata skont l-imsemmi regolament, sakemm dawn ir-rekwiżiti jkunu sodisfatti fid-data meta kienet ingħatat l-imsemmija għajnuna. Min-naħa l-oħra, għajnuna mogħtija lil impriża skont ir-Regolament Nru 800/2008, u b'mod partikolari skont l-Artikolu 1(6) tiegħu ma tistax tiġi revokata minħabba s-sempliċi raġuni li din l-impriża kienet suġġetta għal proċedura kollettiva ta' insolvenza wara d-data li fiha ngħatatilha l-għajnuna. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Id-dritt tal-Unjoni għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprovdi, fil-każ li tinbeda proċedura ta' stħarriġ fiskali mill-amministrazzjoni jew meta tiġi imposta multa fuq persuna taxxabbli għal nuqqas ta' koperazzjoni, id-data għar-rimbors tal-eċċess tat-taxxa fuq il-valur miżjud tista' tiġi estiża sal-għoti lill-imsemmija persuna taxxabbli tal-proċess verbali ta' dan l-istħarriġ u l-ħlas ta' interessi moratorji jista' jiġi miċħud, anki meta l-perijodu tal-proċedura ta' stħarriġ fiskali jkun eċċessiv u ma jkunx totalment imputabbli għall-aġir tal-persuna taxxabbli. Lingwa tal-kawża: il-Latvjan L-Artikolu 146(1)(e) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-eżenzjoni prevista f'din id-dispożizzjoni ma hijiex applikabbli għal provvista ta' servizzi, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, relatata ma' operazzjoni ta' trasport ta' oġġetti lejn pajjiż terz, meta dawn is-servizzi ma jkunux ipprovduti direttament lill-kunsinnatur jew lid-destinatarju ta' dawn l-oġġetti. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż It-tielet sentenza tal-Artikolu 23(1) tar-Regolament (KE) Nru 1008/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-24 ta' Settembru 2008, dwar regoli komuni għall-operat ta' servizzi tal-ajru fil-Komunità, għandha tiġi interpretata fis-sens li, fil-pubblikazzjoni tan-nollijiet tal-ajru tagħhom, it-trasportaturi tal-ajru għandhom jispeċifikaw, b'mod separat, l-ammonti dovuti mill-klijenti bħala taxxi, ħlasijiet tal-ajruport u ħlasijiet oħra, ħlasijiet addizzjonali u drittijiet imsemmija fil-punti (b) sa (d) tat-tielet sentenza tal-Artikolu 23(1) ta' dan ir-regolament, u ma jistgħux, konsegwentement, jinkludu, anki jekk in parti, dawn l-elementi fin-noll tal-ajru, imsemmi fil-punt (a) tat-tielet sentenza tal-Artikolu 23(1) tal-imsemmi regolament. L-Artikolu 22(1) tar-Regolament Nru 1008/2008 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix li l-applikazzjoni ta' leġiżlazzjoni nazzjonali li tittrasponi d-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE, tal-5 ta' April 1993, dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur, tista' twassal sabiex klawżola fil-kundizzjonijiet ġenerali tal-bejgħ, li tippermetti li jiġu ffatturati spejjeż ta' pproċessar b'rata fissa lill-klijenti li ma ħadux titjira jew li kkanċellaw il-prenotazzjoni tagħhom, tiġi ddikjarata nulla. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen It-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Bucureşti (qorti tal-appell ta' Bukarest, ir-Rumanija), hija inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Grieg L-Artikolu 23(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001, tat-22 ta' Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li klawżola li tattribwixxi ġurisdizzjoni inserita f'kuntratt konkluż bejn żewġ kumpanniji ma tistax tiġi invokata mir-rappreżentanti ta' waħda minnhom sabiex jikkontestaw il-ġurisdizzjoni ta' qorti sabiex tisma' kawża għad-danni maħsuba sabiex tiġi stabbilita r-responsabbiltà tagħhom in solidum għal atti li allegatament jikkostitwixxu delitt mwettqa fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet tagħhom. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen It-talbiet għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Craiova (qorti tal-appell ta' Craiova, ir-Rumanija), permezz ta' deċiżjoni tat-13 ta' Ottubru 2015, u mit-Tribunalul București (qorti tal-prim'istanza ta' Bukarest, ir-Rumanija), permezz ta' deċiżjoni tat-3 ta' Lulju 2015, huma manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appell huwa miċħud. Redpur GmbH għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-dritt tal-Unjoni, u b'mod partikolari l-Artikolu 21 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali flimkien mal-Artikolu 2(5) tad-Direttiva 2000/78/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li din id-direttiva ma tippreġudikax il-leġiżlazzjoni nazzjonali esposta fl-ewwel domanda, li tagħti drittijiet biss lil grupp relattivament limitat – meta mqabbel mal-popolazzjoni kollha u mal-appartenenza tal-maġġoranza għall-Knisja Kattolika Rumana – ta' membri ta' knejjes (oħra), għaliex hija miżura li, f'soċjetà demokratika, hija meħtieġa għall-protezzjoni tad-drittijiet u tal-libertajiet tal-oħrajn, b'mod partikolari l-libertà li tiġi pprattikata reliġjon? Id-dritt tal-Unjoni, u b'mod partikolari l-Artikolu 21 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali flimkien mal-Artikolu 7(1) tad-Direttiva 2000/78/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-leġiżlazzjoni nazzjonali esposta fl-ewwel domanda tikkostitwixxi miżura pożittiva u speċifika favur il-membri tal-knejjes imsemmija fl-ewwel domanda sabiex tiggarantilhom ugwaljanza sħiħa fil-ħajja professjonali, tipprevjeni jew tikkumpensa l-iżvantaġġi marbuta mar-reliġjon lil dawn il-membri, jekk din il-leġiżlazzjoni tagħtihom l-istess dritt li jipprattikaw ir-reliġjon tagħhom matul il-ħin tax-xogħol fi btala pubblika importanti għal din ir-reliġjon bħad-dritt li għandhom il-maġġoranza tal-ħaddiema bis-saħħa ta' dispożizzjoni nazzjonali oħra, minħabba li l-ġranet ta' festa tar-reliġjon li hija osservata mill-maġġoranza tal-ħaddiema huma b'mod ġenerali ġranet liberi? Fil-każ li jiġi deċiż li hemm diskriminazzjoni fis-sens tal-Artikolu 2(2)(a) tad-Direttiva 2000/78/KE: Id-dritt tal-Unjoni, b'mod partikolari l-Artikolu 21 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali flimkien mal-Artikolu 1, mal-Artikolu2(2)(a) kif ukoll mal-Artikolu 7(1) tad-Direttiva 2000/78/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-persuna privata li timpjega għandha, sakemm il-leġiżlatur ma jkunx għadu stabbilixxa sitwazzjoni legali nondiskriminatorja, tagħti lill-ħaddiema kollha, id-drittijiet marbuta mal-Ġimgħa l-Kbira li ġew esposti fl-ewwel domanda, irrispettivament mill-appartenenza reliġjuża tagħhom, jew il-leġiżlazzjoni nazzjonali msemmija għandha tibqa' kompletament mhux applikata, b'tali mod li d-drittijiet marbuta mal-Ġimgħa l-Kbira li ġew esposti fl-ewwel domanda ma għandhom jingħataw lill-ebda ħaddiem? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li għall-ewwel domanda tingħata risposta fl-affermattiv: Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: it-Taljan Fil-każ ta' risposta negattiva għad-domanda preċedenti, l-operaturi ekonomiċi li huma involuti fil-katina tal-provvista tal-prodott, inkluż meta jkunu operaturi li jaġixxu bħala sempliċi traders, jiġifieri bħala intermedjarji, li ma jkollhom qatt pussess tal-prodott, għandhom jitqiesu li jaqgħu taħt il-leġiżlazzjoni Ewropea ċċitata fl-ewwel domanda? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż fil-mument tal-adozzjoni tagħha, id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni, b'mod partikolari d-Direttiva, ma kinux applikabbli għal din id-deċiżjoni amministrattiva, iżda Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv, sabiex terġa' tiġi stabbilita sitwazzjoni ħielsa minn kull diskriminazzjoni, id-dritt tal-Unjoni jeħtieġ li għall-finijiet tal-kalkolu tad-drittijiet tiegħu għall-pensjoni, l-uffiċjal għandu jitqies, bejn id-dħul fis-seħħ tad-deċiżjoni amministrattiva u l-okkorrenza tal-età tal-irtirar, mhux bħala li kien irtirat iżda f'sitwazzjoni ta' servizz attiv jew huwa suffiċjenti għal dan il-għan li jiġi rikonoxxut li huwa għandu dritt għal pensjoni sħiħa bir-rata applikabbli minħabba l-irtirar tiegħu fil-mument indikat fid-deċiżjoni amministrattiva? Fil-każ li l-Qorti tal-Ġustizzja tiddeċiedi li d-dritt tal-Unjoni jeħtieġ biss l-annullament tat-tnaqqis perċentwali tal-ammont tal-pensjoni (u, skont il-każ, skont iċ-ċirkustanzi msemmija fid-domanda 3): il-projbizzjoni ta' diskriminazzjoni imposta mid-direttiva tista' tiġġustifika s-supremazija ta' din fuq kwalunkwe dispożizzjoni kunfliġġenti tad-dritt nazzjonali u li l-qorti nazzjonali għandha tosservaha fil-kalkolu tal-ammont tal-pensjoni, anki għal perijodi qabel mad-Direttiva saret direttament applikabbli fid-dritt nazzjonali? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għad-domanda 4: f'liema mument iseħħ tali "effett retroattiv"? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż F'każ ta' risposta pożittiva għall-ewwel domanda: L-Artikolu 322(b) tad-Direttiva tal-VAT jimponi li jiġi rrifjutat lin-negozjant id-dritt għat-tnaqqis tat-taxxa tal-input imħallsa li tirriżulta mill-akkwist intra-Komunitarju tax-xogħlijiet tal-arti, u dan anki meta ma teżistix dispożizzjoni nazzjonali li tinkludi regola korrispondenti? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda: Fil-każ fejn awtorità individwali kompetenti tagħti direttament kuntratt għal servizz pubbliku lil operatur intern konformement mal-Artikolu 5(2) tar-Regolament Nru 1370/2007, il-kontroll konġunt eżerċitat mill-imsemmija awtorità individwali flimkien mal-entitajiet assoċjati l-oħra tal-operatur intern ikun ostakolat meta l-fakultà ta' intervent fit-trasport pubbliku ta' passiġġieri f'żona ġeografika partikolari [Artikolu 2(b) u (ċ) tar-Regolament Nru 1370/2007] tkun maqsuma bejn l-awtorità individwali kompetenti u grupp ta' awtoritajiet li jipprovdu servizzi integrati għat-trasport pubbliku għall-passiġġieri, b'mod, pereżempju, li s-setgħa tal-għoti ta' kuntratti għal servizzi pubbliċi lil operatur intern tibqa' f'idejn l-awtorità individwali, filwaqt li x-xogħol relatat mat-tariffi jingħata lil sindakat interkomunali ta' komunità tat-trasport, li tinkludi, minbarra l-awtorità individwali, awtoritajiet kompetenti oħra fiż-żoni ġeografiċi tagħhom? Fil-każ fejn awtorità individwali kompetenti tagħti direttament kuntratt għal servizz pubbliku lil operatur intern konformement mal-Artikolu 5(2) tar-Regolament Nru 1370/2007, il-kontroll konġunt eżerċitat mill-imsemmija awtorità individwali flimkien mal-entitajiet assoċjati l-oħra tal-operatur intern ikun ostakolat meta skont ir-regoli statutorji tal-imsemmi operatur, ikollha drittijiet ta' vot sabiex tgħaddi, temenda jew ixxolji kuntratt għal servizz pubbliku skont l-Artikolu 5(2) tar-Regolament Nru 1370/2007 biss l-entità assoċjata li, hi stess, tagħti kuntratt għal servizzi lill-imsemmi operatur skont l-Artikolu 5(2) tar-Regolament Nru 1370/2007, jew li l-proprjetarju dirett jew indirett tagħha jagħti tali kuntratt? Il-punt (b) tat-tieni sentenza tal-Artikolu 5(2) tar-Regolament Nru 1370/2007 jippermetti li l-operatur intern jagħti wkoll servizzi pubbliċi ta' trasport ta' passiġġieri għal awtoritajiet lokali kompetenti oħra fit-territorju tagħhom (inklużi linji li jmorru lil hinn jew servizzi parzjali oħra li jwasslu għat-territorju ta' awtoritajiet lokali kompetenti viċini), meta dawn ma jkunux ngħataw permezz ta' proċedura organizzata ta' sejħiet kompetittivi għal offerti? Il-punt (b) tat-tieni sentenza tal-Artikolu 5(2) tar-Regolament Nru 1370/2007 jippermetti li l-operatur intern jipprovdi, lil hinn mit-territorju tal-awtorità li inkarigatu, servizzi pubbliċi tat-trasport ta' passiġġieri għal awtoritajiet organizzaturi ta' servizzi oħra, fuq il-bażi ta' kuntratti ta' servizzi li jaqgħu taħt ir-regoli tranżitorji previsti fl-Artikolu 8(3) tar-Regolament Nru 1370/2007? F'liema data għandhom il-kundizzjonijiet tal-Artikolu 5(2) tar-Regolament Nru 1370/2007 ikunu ssodisfatti? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun fin-negattiv: l-assenza spontanja ta' parti sostanzjali mill-persunal meħtieġ għat-twettiq tat-titjiriet tat-trasportatur bl-ajru, minħabba waqfien fix-xogħol mhux awtorizzat skont il-leġiżlazzjoni tax-xogħol jew skont ftehim kollettiv ("strajk selvaġġ"), tikkostitwixxi ċirkustanza straordinarja fis-sens tal-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għat-tieni domanda: kemm għandha tkun ir-rata ta' assenza sabiex tali ċirkustanza tiġi ammessa? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel jew għat-tieni domanda: iċ-ċirkustanza straordinarja fiha nnifisha kellha tkun preżenti meta ġiet ikkanċellata t-titjira jew it-trasportatur bl-ajru jista' jistabbilixxi skeda ġdida ta' titjiriet għal raġunijiet ekonomiċi? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel jew għat-tieni domanda: il-kunċett ta' natura evitabbli huwa marbut maċ-ċirkustanza straordinarja jew pjuttost mal-konsegwenzi tal-okkorrenza tal-imsemmija ċirkustanza? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun fin-negattiv: l-assenza spontanja ta' parti sostanzjali mill-persunal meħtieġ għat-twettiq tat-titjiriet tat-trasportatur bl-ajru, minħabba waqfien fix-xogħol mhux awtorizzat skont il-leġiżlazzjoni tax-xogħol jew skont ftehim kollettiv ("strajk selvaġġ"), tikkostitwixxi ċirkustanza straordinarja fis-sens tal-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għat-tieni domanda: kemm għandha tkun ir-rata ta' assenza sabiex tali ċirkustanza tiġi ammessa? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel jew għat-tieni domanda: iċ-ċirkustanza straordinarja fiha nnifisha kellha tkun preżenti meta ġiet ikkanċellata t-titjira jew it-trasportatur bl-ajru jista' jistabbilixxi skeda ġdida ta' titjiriet għal raġunijiet ekonomiċi? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel jew għat-tieni domanda: il-kunċett ta' natura evitabbli huwa marbut maċ-ċirkustanza straordinarja jew pjuttost mal-konsegwenzi tal-okkorrenza tal-imsemmija ċirkustanza? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun fin-negattiv: l-assenza spontanja ta' parti sostanzjali mill-persunal meħtieġ għat-twettiq tat-titjiriet tat-trasportatur bl-ajru, minħabba waqfien fix-xogħol mhux awtorizzat skont il-leġiżlazzjoni tax-xogħol jew skont ftehim kollettiv ("strajk selvaġġ"), tikkostitwixxi ċirkustanza straordinarja fis-sens tal-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għat-tieni domanda: kemm għandha tkun ir-rata ta' assenza sabiex tali ċirkustanza tiġi ammessa? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel jew għat-tieni domanda: iċ-ċirkustanza straordinarja fiha nnifisha kellha tkun preżenti meta ġiet ikkanċellata t-titjira jew it-trasportatur bl-ajru jista' jistabbilixxi skeda ġdida ta' titjiriet għal raġunijiet ekonomiċi? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel jew għat-tieni domanda: il-kunċett ta' natura evitabbli huwa marbut maċ-ċirkustanza straordinarja jew pjuttost mal-konsegwenzi tal-okkorrenza tal-imsemmija ċirkustanza? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda tkun fin-negattiv: l-assenza spontanja ta' parti sostanzjali mill-persunal meħtieġ għat-twettiq tat-titjiriet tat-trasportatur bl-ajru, minħabba waqfien fix-xogħol mhux awtorizzat skont il-leġiżlazzjoni tax-xogħol jew skont ftehim kollettiv ("strajk selvaġġ"), tikkostitwixxi ċirkustanza straordinarja fis-sens tal-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għat-tieni domanda: kemm għandha tkun ir-rata ta' assenza sabiex tali ċirkustanza tiġi ammessa? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel jew għat-tieni domanda: iċ-ċirkustanza straordinarja fiha nnifisha kellha tkun preżenti meta ġiet ikkanċellata t-titjira jew it-trasportatur bl-ajru jista' jistabbilixxi skeda ġdida ta' titjiriet għal raġunijiet ekonomiċi? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel jew għat-tieni domanda: il-kunċett ta' natura evitabbli huwa marbut maċ-ċirkustanza straordinarja jew pjuttost mal-konsegwenzi tal-okkorrenza tal-imsemmija ċirkustanza? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż il-post ta' eżekuzzjoni fis-sens ta' tali dispożizzjoni għandu jiġi identifikat fuq il-bażi tal-ftehim kuntrattwali inizjali, anki fil-każ – bħal dak ineżami – ta' trasferiment ripetut ta' kreditu fuq bażi kuntrattwali; fil-każ li tintalab l-osservanza tal-kundizzjonijiet ta' bond tal-gvern bħal dak maħruġ, f'dan il-każ, mir-Repubblika Ellenika, jew jintalab kumpens għal dannu għall-ineżekuzzjoni ta' din l-osservanza, il-post ta' eżekuzzjoni effettiv għandu jiġi stabbilit immedjatament mal-ħlas ta' interessi li jirriżultaw minn dan il-bond tal-gvern f'kont bankarju ta' persuna li għandha portafoll ta' titoli nazzjonali? il-fatt li l-ftehim kuntrattwali inizjali stabbilixxa post ta' eżekuzzjoni legali fis-sens tal-Artikolu 7(1)(a) tal-imsemmi regolament jipprekludi li jiġi rrikonoxxut post ta' eżekuzzjoni ieħor fis-sens ta' din id-dispożizzjoni fuq il-bażi tat-twettiq effettiv sussegwenti ta' kuntratt? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż skont il-każ jekk il-Qorti tal-Ġustizzja tqis li hija informata biżżejjed f'dan ir-rigward, tiddeċiedi hija stess dwar il-mertu u tikkonferma li l-interazzjoni psikoloġika bejn il-bniedem u l-annimal hija kwistjoni li taqa' taħt il-kompetenza tal-Unjoni; f'kull każ, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. l-avukat li jirrappreżenta lir-rikorrenti u l-imħallfin ġew preklużi milli jikkonsultaw dak li l-ewwel rikorrenti kienet ippreżentat ruħha fil-ħin għas-seduta għas-sottomissjonijiet orali li nżammet fis-27 ta' Settembru 2016, peress li impjegata tal-Qorti Ġenerali kienet ipprojbxxiet id-dħul lit-tifla minuri tagħha, minħabba li l-persuna li kellha tieħu ħsiebha kienet waslet tard, li konsegwentement id-dħul ġie rrifjutat lir-rikorrenti u, kuntrarjament għad-dikjarazzjonijiet ta' din l-impjegata, l-informazzjoni dwar il-preżenza tagħha la ġiet ikkomunikata lill-imħallfin u lanqas lir-rappreżentant tar-rikorrenti; bl-istess mod, ir-rikorrenti l-oħra ma ġewx informati li kellhom jiġu identifikati attivament fis-sala tas-seduta, għal finijiet ta' preżenza, sa fejn effettivament huma kienu waslu qabel ma bdiet is-seduta, iżda wara l-ħin indikat fil-konvokazzjoni, li pprekluda s-smigħ tar-rikorrenti, bħala xhieda, mitlub bil-miktub, u dan, skont l-appellanti, wassal neċessarjament għal evalwazzjoni ġuridika żbaljata, jiġifieri l-konstatazzjoni li r-rikors kien infondat; il-provi kollha li l-produzzjoni tagħhom kienet ġiet offruta ġew miċħuda mingħajr motivazzjoni u bi żball ukoll speċjalment f'dak li jikkonċerna problemi interdixxiplinari, espożizzjoni mill-esperti ma ġietx awtorizzata; ebda mistoqsija ma saret lill-partijiet, kemm jekk bil-miktub jew oralment, li, skont l-appellenti, wassal neċessarjament għal evalwazzjoni ġuridika żbaljata, jiġifieri l-konstatazzjoni li r-rikors kien infondat. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-użu ta' wieħed mit-tliet termini msemmija fl-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 1007/2011, jiġifieri "100 %", "pur" jew "kollu", huwa neċessarju jew huwa sempliċement għażla u mhux obbligu, għal tali prodotti? L-obbligu taħt l-Artikolu 9(1) tar-Regolament (UE) Nru 1007/2011, li prodotti tat-tessut jiġu ttikkettjati jew immarkati bl-isem u bil-perċentwali tal-piż tal-fibri kostitwenti kollha japplika wkoll għal prodotti tat-tessut puri li jaqgħu taħt l-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 1007/2011? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tiddikjara l-appell ammissibbli u fondat; tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali sa fejn tiċħad it-talba għad-danni; tiddeċiedi fuq il-mertu tat-talba għad-danni u tordna l-ħlas tad-danni, jew tirrinvija l-każ lura quddiem il-Qorti Ġenerali għal deċiżjoni fuq il-mertu tat-talba għad-danni; u tordna lill-Kunsill ibati l-ispejjeż tal-appellanti. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Fil-każ fejn ir-risposta għal din id-domanda tkun pożittiva, il-ħruġ ta' ċertifikati E 101 jipprekludi li persuni li jkunu vittmi tad-dannu li jkunu sostnew minħabba l-aġir tal-persuna li timpjega, li hija l-awtriċi tal-frodi, jiksbu kumpens għalih, mingħajr ma s-sħubija tal-impjegati għas-sistemi indikati miċ-ċertifikat E 101 tiġi kkontestata permezz tal-azzjoni għad-danni eżerċitata kontra l-persuna li timpjega? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż sempliċement il-proċedura li wasslet għad-dikjarazzjoni ta' ħtija u għall-għoti tal-kundanna fl-ewwel istanza (iktar 'il quddiem il-"kundanna fl-ewwel istanza"); jew il-proċedura kif deskritta fil-punt (a) jew waħda jew iktar mill-proċeduri li ġejjin: il-proċedura ta' appell li ssegwi lil dik tal-punt (a) u li twassal għall-bidla tal-kundanna fl-ewwel istanza (iktar 'il quddiem il-"kundanna kif mibdula"); il-proċedura li twassal għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tal-kundanna kif mibdula (jew parti minnha); il-proċedura li twassal għar-revoka tas-sospensjoni tal-kundanna kif mibdula (jew parti minnha); Fil-każ li l-kelma "proċess" għandha tinftiehem bħala li tirreferi jew tinkludi kull proċedura ta' appell li twassal għall-kundanna kif mibdula, l-assenza ta' riferiment għall-fatt li l-persuna li l-konsenja tagħha hija mitluba kienet ġiet innotifikata bl-appell inkwistjoni u kienet irrappreżentata, twassal għall-invalidità tal-mandat ta' arrest Ewropew, minkejja l-fatt li huwa stabbilit, fid-dawl ta' informazzjoni addizzjonali pprovduta matul il-proċedua fl-Istat rikjest, li l-persuna kkonċernata kienet effettivament ġiet innotifikata bil-proċedura tal-appell u kienet ġiet irrappreżentata? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż id-dritt nazzjonali ikun jirrikjedi li tali korp ma jkollux ġurisdizzjoni f'kategorija limitata ta' każijiet fejn rimedju effettiv ikun jirrikjedi n-nuqqas ta' applikazzjoni ta' regola nazzjonali bis-saħħa tad-dritt nazzjonali jew tal-Unjoni, u qrati nazzjonali xierqa jkollhom ġurisdizzjoni biex jieħdu kull deċiżjoni xierqa ta' nuqqas ta' applikazzjoni tad-dritt nazzjonali meħtieġ biex tiġi ggarantita l-osservanza tar-regola tad-dritt tal-Unjoni inkwistjoni, ikollhom ġurisdizzjoni biex jittrattaw kawżi li fihom tali rimedju huwa neċessarju, ikollhom ġurisdizzjoni, f'dawn il-kawżi, biex jiddeċiedu kull miżura meħtieġa mid-dritt tal-Unjoni u meqjusa konformi mal-prinċipji ta' ekwivalenza u ta' effettività fil-ġurisprudenza tal-Unjoni, il-korp stabbilit mil-liġi għandu, madankollu, jiġi kkunsidrat bħala li għandu ġurisdizzjoni biex jeżamina azzjoni kontra regola tad-dritt nazzjonali li għaliha ġie allegat li tikser id-dritt rilevanti tal-Unjoni u, jekk jilqa' din l-azzjoni, għandu ma japplikax din ir-regola nazzjonali minkejja li d-dritt nazzjonali jagħti ġurisdizzjoni lil qorti stabbilita bis-saħħa tal-Kostituzzjoni, u mhux lill-korp inkwistjoni, fil-kawżi kollha li fihom il-validità ta' regola hija kkontestata għal xi motiv jew li fihom in-nuqqas ta' applikazzjoni ta' regola hija mitluba? Lingwa tal-kawża: il-Kroat tikkundanna lir-Repubblika tal-Kroazja, taħt l-Artikolu 260(3) TFUE, tħallas multa ta' ammont ta' EUR 9 865,40 għal kull jum mid-data li fiha tingħata s-sentenza li tikkonstata l-ksur tal-obbligu ta' komunikazzjoni tal-miżuri ta' traspożizzjoni tad-Direttiva ċċitata iktar 'il fuq; tikkundanna lir-Repubblika tal-Kroazja għall-ispejjeż. Ir-Repubblika tal-Kroazja ma ssodisfatx l-obbligu tagħha li tikkomunika l-miżuri ta' traspożizzjoni tad-Direttiva 2014/17/UE fit-terminu previst fl-Artikolu 42(1) tagħha. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tar-Raba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawżi. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tad-29 ta' April 2014 (Każ R 2063/2012-4) hija annullata. Id-deċiżjoni tad-Direttur tad-dipartiment "Appoġġ għall-Operat" tal-EUIPO tas-7 ta' Settembru 2012 hija annullata. L-EUIPO huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni C(2014) 4908 finali tal-Kummissjoni, tas-16 ta' Lulju 2014, li tiċħad it-talba tar-rikorrenti għall-maħfra ta' dazji fuq l-importazzjoni fl-ammont ta' EUR 461 415,12. Id-Deċiżjoni C(2014) 4908 finali tal-Kummissjoni, tas-16 ta' Lulju 2014, li tiċħad it-talba ta' Combaro SA għall-maħfra ta' dazji fuq l-importazzjoni fl-ammont ta' EUR 461 415,12, hija annullata. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti minn Combaro. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tas-CPVO tat-2 ta' Lulju 2014 (Każ A 007/2013), dwar l-għoti tad-drittijiet Komunitarji ta' varjetajiet ta' pjanti għall-varjetà ta' lanġas Oksana. Ir-rikors huwa miċħud. Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV għandha tbati l-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-30 ta' Ottubru 2014 (Każ R 662/2014-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Certified Angus Beef u Certified Australian Angus Beef. Ir-rikors ġie miċħud. Certified Angus Beef LLC għandha tbati l-ispejjeż Lingwa tal-kawża: il-Grieg Minn naħa, talba bbażata fuq l-Artikolu 272 TFUE u intiża sabiex jiġi kkonstatat li l-ispejjeż li r-rikorrenti ddikjarat fil-kuntest tal-ftehim ta' sussidju Nru 216088 dwar l-eżekuzzjoni tal-proġett "Point-of-care monitoring and diagnostics for autoimmune diseases", konkluż fil-kuntest tas-Seba' Programm Kwadru tal-Komunità Ewropea għall-attivitajiet ta' riċerka, ta' żvilupp teknoloġiku u ta' dimostrazzjoni (2007-2013), kienu eliġibbli u li t-talba, mill-Kummissjoni, għar-rimbors tas-somma ta' EUR 273 289,63, fir-rigward tal-imsemmi ftehim ta' sussidju, kienet tikkostitwixxi ksur tal-obbligi kuntrattwali tagħha, kif ukoll, min-naħa l-oħra, kontrotalba intiża sabiex ir-rikorrenti tiġi kkundannata tħallas is-somma ta' EUR 253 289,63, miżjuda bl-interessi u li minnha tnaqqsu l-pagamenti sussegwenti. Ir-rikors huwa miċħud. Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon hija kkundannata tirrimborsa lill-Kummissjoni Ewropea s-somma ta' EUR 253 289,63, imħallsa fir-rigward tal-ftehim ta' sussidju Nru 216088 dwar l-eżekuzzjoni tal-proġett "Point-of-care monitoring and diagnostics for autoimmune diseases", miżjuda bl-interessi moratorji b'rata ta' 3,55 % b'effett mis-27 ta' Jannar 2015 u li minnha tnaqqset is-somma ta' EUR 5 000 imħallsa lill-Kummissjoni fl-4 ta' Mejju 2015, liema somma l-ewwel titnaqqas mill-interessi moratorji u, sussegwentement, mill-ammont prinċipali. Lingwa tal-kawża: l-Estonjan Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika tal-Estonja għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-18 ta' Ġunju 2015 (Każ R 3291/2014-2) dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Diesel u Sprinter megacentros del deporte. Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tat-18 ta' Ġunju 2015 (Każ R 3291/2014-2) hija annullata. L-EUIPO huwa kkundannat ibati l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll dawk sostnuti minn Diesel SpA. Sprinter megacentros del deporte, SL għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-14 ta' Awwissu 2015 (Każ R 2845/2014-1), dwar applikazzjoni għal reġistrazzjoni ta' sinjal figurattiv li jirrappreżenta tliet strixxi vertikali bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Basic Net SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Il-Bureau d'achat de diamant Centrafrique (Badica) u Kardiam huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-27 ta' Lulju 2015 (Każ R 2382/2014-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Frigoríficos Unidos u Frinsa del Noroeste. Ir-rikors huwa miċħud. Frinsa del Noroeste, SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Appell ippreżentat kontra s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla), tat-8 ta' Ottubru 2015, DD vs FRA (F-106/13 u F-25/14, EU:F:2015:118), intiż għall-annullament parzjali ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. DD għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. L-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għad-Drittijiet Fundamentali (FRA) għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Talba skont l-Artikolu 263 TFUE intiża għall-annullament, minn naħa, tad-Deċiżjoni SME(2015) 4950 tal-ECHA, tat-3 ta' Novembru 2015, li tikkonstata li r-rikorrenti ma tissodisfax il-kundizzjonijiet sabiex tibbenefika mit-tnaqqis tad-dejn previst għall-impriżi ta' daqs medju u li timponi fuqha ħlas amministrattiv u, min-naħa l-oħra, tal-fattura Nru 10054011 maħruġa mill-ECHA wara l-adozzjoni tad-Deċiżjoni SME(2015) 4950. Ir-rikors huwa miċħud. EDF Toruń S.A. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-16 ta' Novembru 2015 (Każ R 822/2015-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Jackson Family Farms u N. Alfonso Egüed. Ir-rikors huwa miċħud. Nelson Alfonso Egüed huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-18 ta' Novembru 2015 (Każ R 2346/2014-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn, minn naħa, Chanel u, min-naħa l-oħra, Li Jing Zhou u Golden Rose 999. Id-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO), tat-18 ta' Novembru 2015 (Każ R 2346/2014-3), hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. L-EUIPO huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-18 ta' Jannar 2016 (Każ R 33/2015-4), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Savant Systems u Savant Group. Ir-rikors huma miċħud. Savant Systems LLC hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Appell ippreżentat mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla), tal-5 ta' Frar 2016, Barnett u Mogensen vs Il-Kummissjoni (F-56/15, EU:F:2016:11), u intiż għall-annullament ta' din is-sentenza. L-appell u l-appell inċidentali huma miċħuda. Adrian Barnett u Sven-Ole Mogensen għandhom ibatu, minbarra l-ispejjeż tagħhom, l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea marbuta mal-appell. Il-Kummissjoni għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, l-ispejjeż sostnuti minn A. Barnett u S. Mogensen marbuta mal-appell inċidentali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta' Jannar 2016 (Każ R 644/2015-4), dwar ir-reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea tat-trade mark verbali ECOLAB. Ir-rikors huwa miċħud. Ecolab USA, Inc. Hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-23 ta' Frar 2016 (Każ R 2823/2014-4), dwar proċedimenti ta' invalidità bejn Migros-Genossenschafts-Bund u Luigi Lavazza. Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tat-23 ta' Frar 2016 (Każ R 2823/2014-4) hija annullata, sa fejn il-Bord tal-Appell laqa' r-rikors ta' Luigi Lavazza SpA u parzjalment annulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni f'dak li jikkonċerna l-prodotti segwenti: "Magni elettriċi għat-tkissir tas-silġ" u "Magni għat-tħejjija tal-ġelat, magni għat-tħejjija tas-sorbets, kif ukoll magni għat-tħejjija tal-kafè", fil-klassijiet 7 u 11, koperti mit-trade mark ikkontestata. L-EUIPO u Luigi Lavazza għandhom ibatu, minbarra l-ispejjeż tagħhom, dawk sostnuti minn Migros-Genossenschafts-Bund Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tad-29 ta' Jannar 2016 (Każ R 1970/2015-1), dwar ir-reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea tat-trade mark figurattiva CLASSIC FINE FOODS. Ir-rikors huwa miċħud. Klassisk investment Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-24 ta' Frar 2016 (Każ R 1942/2015-4), dwar applikazzjoni għal reġistrazzjoni tas-sinjal verbali 4600 bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Sata GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-3 ta' Marzu 2016 (Każ R 339/2015-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Apple u Massive Bionics. Ir-rikors huwa miċħud. Massive Bionics, SL hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-17 ta' Frar 2016 (Każ R 919/2015-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Freddo Freddo SL u Freddo SA. Ir-rikors huwa miċħud. Freddo SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-28 ta' April 2016 (Każ R 1239/2014-1), dwar proċedimenti ta' dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Casa Montorsi u AIA. Ir-rikors huwa miċħud. Agricola italiana alimentare SpA (AIA) hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-12 ta' Mejju 2016 (Każ R 1206/2015-5), li tikkonċerna applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali Windfinder bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tat-12 ta' Mejju 2016 (Każ R 1206/2015-5) hija annullata sa fejn hija tirrifjuta r-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali Windfinder għal prodotti u servizzi kkontestati, bl-eċċezzjoni tal-anemometri, li jaqgħu taħt il-Klassi 9 fis-sens tal-Arranġament ta' Nice dwar il-klassifikazzjoni internazzjonali tal-prodotti u tas-servizzi għall-finijiet tar-reġistrazzjoni tat-trade marks, tal-15 ta' Ġunju 1957, u tal-informazzjoni metereoloġika, tal-previżjoni metereoloġika, tas-servizz ta' informazzjoni metereoloġika u tat- tqegħid għad-dispożizzjoni ta' informazzjoni metereoloġika, li jaqgħu taħt il-Klassi 42 fis-sens tal-Arranġament ta' Nice. Ir-rikors ippreżentat minn Windfinder R & L GmbH & Co. KG quddiem l-imsemmi Bord tal-Appell huwa milqugħ fil-kundizzjonijiet definiti fil-punt 1 tad-dispożittiv. Il-kumplament tat-talbiet ta' Windfinder R & L huwa miċħud. Windfinder R &L u l-EUIPO għandhom ibatu kull wieħed minnhom l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-17 ta' Mejju 2016 (Każ R 240/2016-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv медведь bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kumitat tal-Appell tal-BEI tat-23 ta' Ottubru 2013 li permezz tagħha dan ċaħad it-talba tar-rikorrenti intiża sabiex issir reviżjoni tar-rapport ta' evalwazzjoni tagħha għas-sena 2012 inkwantu l-imsemmi rapport ma kienx jirrakkomanda lill-President tal-BEI sabiex jippromwoviha mill-grupp ta' funzjonijiet F għall-grupp ta' funzjonijiet E. Id-deċiżjoni tal-Kumitat tal-Appell tal-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) tat-23 ta' Ottubru 2013 li permezz tagħha dan ċaħad it-talba ta' Nathalie Dessi intiża sabiex issir reviżjoni tar-rapport ta' evalwazzjoni tagħha għas-sena 2012 inkwantu l-imsemmi rapport ma kienx jirrakkomanda lill-President tal-BEI sabiex jippromwoviha mill-grupp ta' funzjonijiet F għall-grupp ta' funzjonijiet E hija annullata. Il-BEI huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba skont l-Artikolu 270 TFUE u intiża, min-naħa, għall-annullament tar-rapport tal-kumitat ta' investigazzjoni tal-BEI tal-14 ta' Settembru 2015 u tad-deċiżjoni tal- president tal-BEI tas-16 ta' Ottubru 2015 li ma għandux jintlaqa' l-ilment dwar fastidju sesswali mressaq mir-rikorrenti u, min-naħa l-oħra, għal kumpens għad-danni allegatament subiti mir-rikorrenti minħabba dan ir-rapport u din id-deċiżjoni. Ir-rikors huwa miċħud. OZ hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-24 ta' Mejju 2016 (Każ R 2046/2015-1), dwar applikazzjoni għal reġistrazzjoni tas-sinjal verbali QD bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. LG Electronics hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla) tal-20 ta' Lulju 2016, RN vs Il-Kummissjoni (F-104/15, EU:F:2016:163), u intiż għall-annullament tagħha. Is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla) tal-20 ta' Lulju 2016, RN vs Il-Kummissjoni (F-104/15), hija annullata. Il-kawża hija mibgħuta lura quddiem awla tal-Qorti Ġenerali differenti minn dik li ddeċidiet dan l-appell. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Appell ippreżentat kontra s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla) tad-19 ta' Lulju 2016, Meyrl vs Il-Parlament (F-147/15, EU:F:2016:157), u intiż għall-annullament ta' din is-sentenza. Is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla) tad-19 ta' Lulju 2016, Meyrl vs Il-Parlament (F-147/15), hija annullata. Ir-rikors ippreżentat minn Sonja Meyrl quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-Kawża F-147/15 huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha relatati mal-proċedura ta' appell. S. Meyrl hija kkundannata tbati l-ispejjeż relatati mal-proċedura fl-ewwel istanza, inklużi dawk tal-Parlament Ewropew. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-23 ta' Mejju 2014 (Każ R 978/2013-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Schütz u NTS Energie- und Transportsysteme. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors preżenti. NTS Energie- und Transportsysteme hija kkundannata għall-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll għal dawk tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) u għal dawk ta' Schütz GmbH & Co. KgaA. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-22 ta' April 2015 (Każ R 520/2014-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn web2get GmbH & Co. KG u Herm. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni dwar dan ir-rikors. Sprenger GmbH & Co. KG hija kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Minn naħa, talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża, prinċipalment, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-1 ta' Ġunju 2015 u, sussidjarjament, għall-annullament ta' deċiżjoni impliċita ta' ċaħda u, min-naħa l-oħra, talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE u intiża sabiex jinkiseb kumpens għad-dannu li r-rikorrent allegatament ġarraf wara dan l-att. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talba għal annullament. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-European Environmental Bureau (EEB). Il-Parlament Ewropew u l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ares(2015) 5212500, tad-19 ta' Novembru 2015. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni dwar dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-European Environmental Bureau (EEB). Lingwa tal-kawża: it-Taljan Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Lulju 2016, De Nicola vs BEI (F-100/15, EU:F:2016:167), u intiż għall-annullament ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. Carlo De Nicola għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk tal-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) fil-kuntest ta' din l-istanza. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Lulju 2016, De Nicola vs BEI (F-82/15, EU:F:2016:166), u intiż għall-annullament parzjali ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. Carlo De Nicola għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) fil-kuntest ta' din l-istanza. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-21 ta' Novembru 2016 (Każ R 2007/2015-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Morellato u No Limits Investments. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors. L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) għandha tbat l-ispejjeż rispettivi tagħha u dawk sostnuti minn No Limits International Investments SA. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għall-għoti ta' miżuri provviżorji sabiex, l-ewwel nett, tinkiseb is-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni tal-Paralemnt FINS-2017-28, tal-15 ta' Diċembru 2016, dwar il-finanzjament allokat lir-rikorrent sa fejn hija tissospendi l-pagament tal-prefinanzjament, it-tieni nett, sabiex tinkiseb l-eżenzjoni mill-obbligu li tiġi kkostitwita garanzija bankarja bħala kundizzjoni għall-prefinanzjament u, it-tielet nett, sabiex il-Parlament jiġi ordnat iħallas lir-rikorrent l-ammont tal-prefinanzjament. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għall-għoti ta' miżuri provviżorji sabiex, minn naħa, tinkiseb is-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni A-018-2014 tal-Bord tal-Appell tal-ECHA, tad-19 ta' Diċembru 2016, dwar l-evalwazzjoni tas-sustanza triklosan, u, min-naħa l-oħra, sabiex tiġi ordnata l-estensjoni tat-terminu stabbilit sabiex jiġu kkomunikati r-riżultati tat-testijiet għat-tul ta' żmien tas-sospensjoni. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-Deċiżjoni tal-Bank Ċentrali Ewropew ECB/SSM/2017- 213800JENPXTUY75VS0/1 WHD-2017-0003, tat-23 ta' Marzu 2017, li tirtira l-awtorizzazzjoni ta' Nemea Bank plc (iktar 'il quddiem l-"entità ssorveljata") bħala istituzzjoni ta' kreditu; sussidjarjament, temenda d-deċiżjoni tal-BĊE li tissospendi l-applikazzjoni tagħha minħabba l-ħsara irreparabbli li l-applikazzjoni immedjata u kontinwata tagħha tista' tikkawża lill-partijiet interessati tal-entità ssorveljata, prinċipalment id-depożitanti, l-impjegati u l-azzjonisti tal-bank, billi tippermetti jew tirrikjedi lill-azzjonisti diretti jew indiretti tal-entità ssorveljata li jittrasferixxu l-ishma tagħhom fil-bank fiż-żmien raġonevoli li jista' jiġi preskritt; tordna lill-konvenuta tikkumpensa lir-rikorrenti s-somma ta' EUR 10 miljun flimkien ma' interessi legali mit-23 ta' Marzu 2017 għad-dannu kkawżat mid-deċiżjoni; tikkundanna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż kollha li jkunu saru f'dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw ħames motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq li l-fatti tal-kawża ma humiex riprodotti b'mod korrett fil-motivi u/jew fuq nuqqas ta' motivazzjoni. Ir-rikorrenti jsostnu li l-BĊE ma kienx f'pożizzjoni li jadotta deċiżjoni debitament motivata minħabba proċeduri nazzjonali ta' appell pendenti. It-tieni motiv ibbażat fuq li l-BĊE wettaq żball manifest ta' evalwazzjoni. Ir-rikorrenti jsostnu li l-BĊE wettaq żball meta bbaża fuq id-direttivi tal-Awtorità għas-Servizzi Finanzjarji ta' Malta bħala li huma finali u konklużivi, minkejja li dawn tal-aħħar jibqgħu suġġetti li jiġu kkonfermati, ikkanċellati jew mibdula mit-Tribunal dwar Servizzi Finanzjarji, Malta. Fi kwalunkwe każ, huwa b'mod manfestament żbaljat li l-BĊE jikkunsidra li l-irtirar tal-liċenzja tal-entità ssorveljata kien preferibbli għall-bejgħ sfurzat tal-bank u kien hemm probbabiltà baxxa li l-għażla sseħħ. It-tielet motiv ibbażat fuq li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata bi żball ta' liġi. Ir-raba' motiv ibbażat fuq li l-BĊE abbuża mis-setgħat tiegħu. Ir-rikorrenti jsostnu li l-BĊE, anki jekk ma kellux il-kompetenza kkontestata, abbuża mis-setgħat tiegħu b'tali mod li jiċħad l-entità ssorveljata u l-applikanti l-oħra tad-drittijiet tagħhom ta' appell taħt id-dritt nazzjonali. It-tielet motiv jallega li d-deċiżjoni tal-BĊE ma hijiex konformi mad-dritt tal-Unjoni sa fejn ma tosservax il-prinċipju ta' proporzjonalità. Ir-rikorrenti jsostnu li f'dan il-każ il-prinċipju ta' proporzjonalità għandu japplika f'dan il-każ sabiex jipprekludi l-irtirar tal-liċenzja tal-entità ssorveljata. Fiċ-ċirkustanzi, il-bejgħ tal-bank kien ikun inqas ta' ħsara għall-entità ssorveljata u ma kien jippreġudika lid-depożitanti, l-impjegati u l-azzjonisti tal-entità ssorveljata. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol tiġi rrevokata d-deċiżjoni kkontestata, u tiġi ssostitwita b'oħra li biha tiġi ddikjarata affinità bejn il-prodotti mitluba bit-trade mark ikkontestata u dawk koperti bit-trade marks preċedenti li jopponuha, sa fejn ikun neċessarju sabiex jiġi rikonoxxut bejniethom xebh fis-sens tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament dwar it-trade mark tal-Unjoni Ewropea; jekk jiġi ammess li jkun jeżisti l-imsemmi xebh, il-Qorti Ġenerali għandha tagħmel paragun verbali bejn is-sinjali konfliġġenti, li ma kien sar la fil-proċedura ta' oppożizzjoni u lanqas fir-rikors amministrattiv, u tikkonkludi li hemm identiċità fl-aspett fonetiku u dak semantiku u xebh fl-aspett grafiku tal-istess, u tikkonstata l-impossibbiltà ta' koeżistenza paċifika bejn it-trade marks konfliġġenti u, għaldaqstant, għandha tiċħad l-applikazzjoni għal protezzjoni fl-Unjoni Ewropea tat-trade mark internazzjonali Nru 1 154 586 "HIPANEMA", fil-klassi 14. Inkella, jekk il-Qorti Ġenerali ma hijiex kompetenti sabiex tagħmel dan, tibgħat lura l-kwistjoni quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, bl-obbligu għal dan li jiġi ammess ix-xebh applikat bejn it-trade marks konfliġġenti. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawżi. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.