Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: is-Slovakk Permezz ta' digriet tad-19 ta' Marzu 2019 il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ċaħdet l-appell bħala inammissibbli. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta' Diċembru 2018 fil-Kawża T-665/17; tikkundanna lill-EUIPO u lil kull parti intervenjenti f'dan l-appell għall-ispejjeż rispettivi tagħhom u għal dawk tal-appellanti esposti f'din il-kawża u fil-kuntest tar-rikors ippreżentat quddiem il-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-665/17. L-appellanti jressqu tliet aggravji fir-rigward tad-deċiżjoni appellata, jiġifieri li l-Qorti Ġenerali: kisret l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001, u ma mmotivatx il-konstatazzjoni tagħha li t-trade mark preċedenti invokata mill-parti intervenjenti (iktar 'il quddiem it-"trade mark preċedenti") kellha karattru distintiv inkrementat fir-rigward tal-"affarijiet finanzjarji, affarijiet monetarji, affarijiet bankarji", u/jew żnaturat il-fatti, kemm fir-rigward tal-evalwazzjoni tagħha tat-trade mark preċedenti u tat-trade mark ikkontestata kif ukoll billi waslet għall-imsemmija konstatazzjoni ta' karattru distintiv inkrementat. Fir-rigward tal-aggravju dwar ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 l-appellanti tinvoka ulterjorment l-iżbalji li ġejjin imwettqa mill-Qorti Ġenerali fl-evalwazzjoni tagħha tal-każ: il-Qorti Ġenerali ħadet inkunsiderazzjoni r-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti fl-ewwel stadju tal-eżami tax-xebh bejn is-sinjali, kif ukoll fil-kuntest tal-evalwazzjoni globali tal-probabbiltà ta' konfużjoni, liema fatt kien jikkostitwixxi approċċ żbaljat li ta lok għal "teħid inkunsiderazzjoni doppju" li ma kienx aċċettabbli; il-Qorti Ġenerali qieset b'mod żbaljat kemm it-trade mark preċedenti kif ukoll it-trade mark ikkontestata bħallikieku kienu essenzjalment trade marks verbali, fejn ma ħaditx suffiċjentement inkunsiderazzjoni n-natura figurattiva tagħhom, liema fatt kellu effett negattiv kemm fuq ix-xebh viżiv u fonetiku tat-trade marks inkwistjoni kif ukoll fuq l-importanza relattiva li għandha tingħata lil kull waħda minn dawn l-aspetti; il-Qorti Ġenerali wettqet numru ta' żbalji b'rabta mal-identifikazzjoni tas-servizzi fil-klassi 36 li fir-rigward tagħhom hija kkunsidrat li t-trade mark preċedenti kellha reputazzjoni u, konsegwentement, karattru distintiv, u kemm b'riżultat tal-iżbalji preċedenti kif ukoll b'riżultat tal-fatt li injorat fatturi importanti addizzjonali, il-Qorti Ġenerali naqset milli twettaq evalwazzjoni globali xierqa tal-probabbiltà ta' konfużjoni bejn it-trade mark preċedenti u t-trade mark ikkontestata. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appellant jitlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla fl-intier tagħha s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea (Ir-Raba' Awla) tal-4 ta' Diċembru 2018 fil-Kawża T-560/16; tiddeċiedi skont it-talbiet tar-rikorrent f'dik il-proċedura, jiġifieri tannulla d-deċiżjoni tal-EUIPO (f'dak iż-żmien, l-UASI) tat-2 ta' Ottubru 2014, skont liema r-rikorrent ġie ttrasferit mid-Dipartiment għall-Kooperazzjoni Internazzjonali u għall-Affarijiet Legali għad-Dipartiment tal-Operazzjonijiet; sussidjarjament: tibgħat il-kawża lura lill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea wara li tannulla s-sentenza msemmija hawn fuq; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż tal-proċeduri kollha — jiġifieri, il-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea u l-proċedura ta' appell quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jibbaża ruħu fuq disa' aggravji. L-ewwel aggravju, fis-sentenza appellata, il-Qorti Ġenerali interpretat b'mod żbaljat ir-"regola ta' korrispondenza" bejn l-ilment fis-sens tal-Artikolu 91(2) tar-Regolamenti tal-Persunal u l-azzjoni sussegwenti, għaliex hija ċaħdet bħala inammissibbli, b'riferiment għall-prinċipju ta' korrispondenza, motiv li r-rikorrent, fiż-żmien li fih ressaq l-ilment, bl-ebda mod ma kien f'pożizzjoni li jressaq fl-assenza ta' allokazzjoni ta' kompiti li kienet għadha ma saritx. It-tieni aggravju, il-Qorti Ġenerali żbaljat fil-liġi billi interpretat b'mod żbaljat il-kriterji għall-evalwazzjoni dwar jekk kienx hemm użu ħażin ta' poter, sa fejn hija stabbilixxiet il-prinċipju legali li, meta miżura ta' assenjazzjoni mill-ġdid ma ġietx meqjusa li tmur kontra l-interessi tas-servizz, ma jistax jingħad li hemm użu ħażin ta' poter. Dan il-prinċipju legali ma jistax ikun korrett għaliex ikun, bħala regola ġenerali, jeskludi mill-każijiet ta' użu ħażin ta' poter is-sitwazzjonijiet kollha li fihom l-amministrazzjoni tinvoka interess plawżibbli tas-servizz, mingħajr ma effettivament issegwi dak l-interess. Huma preċiżament il-każijiet ta' użu ħażin ta' poter maħsuba b'mod intelliġenti li ma għandhomx ġeneralment jevitaw l-istħarriġ legali permezz ta' prinċipju legali fformulat b'dan il-mod. It-tielet aggravju, il-Qorti Ġenerali żbaljat fil-liġi billi interpretat b'mod żbaljat ir-rekwiżiti għal smigħ, li huwa ggarantit mid-dritt tar-rikorrent għal smigħ, li huwa stabbilit ukoll fl-Artikolu 41(1) flimkien mal-Artikolu 41(2)(a) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, sa fejn hija tqis li smigħ huwa meħtieġ biss fejn miżura individwali prevista tista', mill-perspettiva tal-awtorità, taffettwa b'mod negattiv il-persuna kkonċernata. Smigħ u l-għoti tad-dritt għal smigħ għandhom, madankollu, iservu preċiżament sabiex jiżvelaw perspettivi u effetti ta' deċiżjonijiet ippjanati li l-awtorità nnfisha tkun għadha ma kkunsidratx. Ir-raba' aggravju, il-Qorti Ġenerali kisret b'mod ripetut id-dritt għal smigħ tar-rikorrent, sa fejn, fost l-oħrajn, injorat il-provi ulterjuri prodotti fil-fażi orali tal-proċedura skont l-Artikolu 85(3) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali u naqset milli tindirizza l-proposta korrispondenti ta' xhieda jew li tieħu deċiżjoni taħt l-Artikolu 85(4) tar-Regoli tal-Proċedura. Il-Qorti Ġenerali kisret ukoll id-dritt għal smigħ tar-rikorrent għaliex ma semgħetx lix-xhieda diġà proposti fir-rikors u fl-istess waqt ikkritikat lir-rikorrent talli naqas milli jipproduċi provi. Il-ħames aggravju, il-Qorti Ġenerali tonqos ukoll b'dan il-mod milli tosserva l-prinċipji fundamentali li jiżguraw smigħ xieraq taħt l-istat tad-dritt għall-finijiet tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u tqajjem dubji dwar l-effettività tal-protezzjoni ġudizzjarja. Is-sitt aggravju, il-Qorti Ġenerali żnaturat ripetutament il-fatti quddiemha. Is-seba' aggravju, il-Qorti Ġenerali naqset milli tikkjarifika l-fatti; it-tmien aggravju, hija naqset li tagħti motivazzjoni; u, id-disa' aggravju, hija injorat ir-regoli tal-loġika. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Għandu jitqies li l-prinċipju ta' kompetizzjoni libera u l-promozzjoni tal-enerġija prodotta minn sorsi rinnovabbli jipprekludu l-IVPEE, sa fejn din tal-aħħar tipprevedi l-istess trattament fiskali kemm għall enerġija ġġenerata minn sorsi mhux rinnovabbli kif ukoll għal dik iġġenerata minn sorsi rinnovabbli, b'diskriminazzjoni ta' dawn tal-aħħar u bi ksur tal-iskema ta' għajnuna prevista fl-Artikolu 2(k) u fid-dispożizzjonijiet korrispondenti tad-Direttiva 2009/28/KE? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li l-ewwel domanda ma tingħatax risposta fl-affermattiv: L-Artikolu 56 TFUE kif ukoll id-Direttiva 96/71 u d-Direttiva 2014/67 għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li, fil-każ ta' ksur tal-obbligi formali dwar l-impjieg transkonfinali ta' ħaddiema, jiġu imposti multi kumulattivi mingħajr limitu massimu assolut? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Fil-każ ta' risposta affermattiva għall-ewwel domanda, l-Artikolu 1(1) u l-Artikolu 5 tad-Direttiva 2011/16 għandhom jiġu interpretati, jekk ikun il-każ b'teħid inkunsiderazzjoni tan-natura evoluttiva tal-interpretazzjoni tal-Artikolu 26 tal-Mudell ta' Konvenzjoni Fiskali tal-OECD, fis-sens li talba għal skambju, flimkien ma' ordni tal-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li tkun saritlu t-talba li jagħti segwitu għaliha, jissodisfaw il-kriterju tal-assenza ta' nuqqas manifest ta' rilevanza prevedibbli fejn l-Istat Membru li jagħmel it-talba jindika l-identità tal-persuna taxxabbli kkonċernata, il-perijodu kkonċernat mill-investigazzjoni fl-Istat Membru li jagħmel it-talba u l-identità tal-persuna li jkollha l-informazzjoni mitluba, meta jipprova jikseb informazzjoni dwar kuntratti u l-fatturazzjonijiet u ħlasijiet relatati, li ma humiex speċifikati iżda li huma ddefiniti permezz tal-kriterji li jirrigwardaw, l-ewwel nett, il-fatt li huma ġew konklużi mill-persuna li ġiet identifikata bħala li għandha l-informazzjoni, it-tieni nett, l-applikabbiltà tagħhom matul is-snin taxxabbli kkonċernati mill-investigazzjoni tal-awtoritajiet tal-Istat li jagħmel it-talba u, it-tielet nett, ir-rabta tagħhom mal-persuna taxxabbli identifikata kkonċernata? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Fil-każ ta' risposta affermattiva għall-ewwel domanda, l-Artikolu 1(1) u l-Artikolu 5 tad-Direttiva 2011/16 għandhom jiġu interpretati, jekk ikun il-każ b'teħid inkunsiderazzjoni tan-natura evoluttiva tal-interpretazzjoni tal-Artikolu 26 tal-Mudell ta' Konvenzjoni Fiskali tal-OECD, fis-sens li talba għal skambju, flimkien ma' ordni tal-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li tkun saritlu t-talba li jagħti segwitu għaliha, jissodisfaw il-kriterju tal-assenza ta' nuqqas manifest ta' rilevanza prevedibbli fejn l-Istat Membru li jagħmel it-talba jindika l-identità tal-persuna taxxabbli kkonċernata, il-perijodu kkonċernat mill-investigazzjoni fl-Istat Membru li jagħmel it-talba u l-identità tal-persuna li jkollha l-informazzjoni mitluba, meta jipprova jikseb informazzjoni dwar kontijiet bankarji u assi finanzjarji li ma humiex speċifikati iżda li huma ddefiniti permezz tal-kriterji li jirrigwardaw, l-ewwel nett, il-fatt li huma miżmuma minn persuna li ġiet identifikata bħala li għandha l-informazzjoni, it-tieni nett, is-snin taxxabbli kkonċernati mill-investigazzjoni tal-awtoritajiet tal-Istat li jagħmel it-talba u, it-tielet nett, ir-rabta tagħhom mal-persuna taxxabbli identifikata kkonċernata? Lingwa tal-kawża: il-Grieg Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkonstata li: billi ma assigurtatx illi fl-agglomerazzjonijiet iċċitati iktar 'il fuq, l-ilma urban mormi li jidħol fis-sistemi ta' ġbir jiġi, qabel ma jintrema, suġġett għal trattament sekondarju jew għal trattament ekwivalenti, skont l-Artikoli 4, 10 u 15 u l-Anness I, punti B u D, id-Direttiva 91/271/KEE, ir-Repubblika ta' Ċipru naqset milli twettaq l-obbligi tagħha abbażi tal-Artikoli 3, 4, 10 u 15 u tal-Anness I tad-Direttiva 91/271/KEE dwar it-trattament ta' l-ilma urban mormi; tikkundanna lir-Repubblika ta' Ċipru għall-ispejjeż. Fl-assenza ta' sistema ta' ġbir integrata u operattiva, ir-Repubblika ta' Ċipru ma osservatx it-terminu tal-31 ta' Diċembru 2012 stabbilit mid-Direttiva 91/271/KEE dwar it-trattament ta' l-ilma urban mormi (kif pprorogata permezz tat-Trattat ta' Adeżjoni ta' Ċipru mal-Unjoni Ewropea) f'erba' agglomerazzjonijiet li l-abitanti ekwivalenti tagħhom huma superjuri għal 10 000 f'dak li jikkonċerna l-ġbir (Artikolu 3) u, għaldaqstant, it-trattament sekondarju tal-ilma mormi (Artikolu 4) kif ukoll l-infrastruttura u s-sorveljanza marbuta ma' dan it-trattament (Artikoli 10 u 15). Fl-assenza ta' sistema ta' ġbir integrata u operattiva, ir-Repubblika ta' Ċipru ma osservats it-terminu tal-31 ta' Diċembru 2012 stabbilit mid-Direttiva 91/271/KEE dwar it-trattament ta' l-ilma urban mormi (kif pprorogata permezz tat-Trattat ta' Adeżjoni ta' Ċipru mal-Unjoni Ewropea) f'27 agglomerazzjoni li l-abitanti ekwivalenti tagħhom huma bejn 2 000 u 10 000 f'dak li jikkonċerna l-ġbir (Artikolu 3) u, għaldaqstant, it-trattament sekondarju tal-ilma mormi (Artikolu 4) kif ukoll l-infrastruttura u s-sorveljanza marbuta ma' dan it-trattament (Artikoli 10 u 15). Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-dispożizzjonijiet ikkunsidrati flimkien tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE u tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea kif ukoll il-prinċipju ta' effettività tal-inqas fir-rigward ta' ordinament ġuridiku nazzjonali li, sabiex jitħarsu l-indipendenza u l-imparzjalità tal-qrati, jistabbilixxi fil-Kostituzzjoni tiegħu dritt fundamentali għall-assenjazzjoni tal-kawżi lill-Imħallfin skont ordni ta' servizz stabbilita minn qabel skont regoli ġenerali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-leġiżlatur għandu jistabbilixxi li din il-garanzija fundamentali tkun effettiva u mhux sempliċement teoretika? Domanda komplementari fil-każ fejn l-ewwel domanda tiġi risposta fin-negattiv: Id-dispożizzjonijiet ikkunsidrati flimkien tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE u tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali kif ukoll il-prinċipju ta' effettività jimponu f'ordinament ġuridiku nazzjonali li fil-Kostituzzjoni jkun stabbilixxa d-dritt fundamentali għal ordni ta' servizz, obbligi ta' garanzija ta' kwalunkwe natura fuq il-leġiżlatur u, jekk ikun il-każ, liema? Domandi komplementari: fil-każ fejn l-ewwel domanda tiġi risposta fl-affermattiv: Id-dispożizzjonijiet ikkunsidrati flimkien tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE u tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali kif ukoll il-prinċipju ta' effettività tal-inqas fir-rigward ta' ordinament ġuridiku nazzjonali li fil-Kostituzzjoni jkun stabbilixxa d-dritt fundamentali għal ordni ta' servizz jimponu li ma tiġix osservata istruttorja jew li ma jiġix osservat att li jikkonċerna l-assenjazzjoni tal-kawżi lil Imħallef, li jinħarġu minn korp li ma huwiex kompetenti skont il-liġi li jagħti din l-istruttorja jew li jippreżenta dan l-att? Id-dispożizzjonijiet ikkunsidrati flimkien tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE u tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali kif ukoll il-prinċipju ta' effettività tal-inqas fir-rigward ta' ordinament ġuridiku nazzjonali li fil-Kostituzzjoni jkun stabbilixxa d-dritt fundamentali għal ordni ta' servizz jimponu li r-regoli interni ta' qorti ma jirrikonoxxu ebda marġni ta' diskrezzjoni lil korp inkarigat bl-assenjazzjoni tal-kawżi fl-assenjazzjoni tal-kawżi jew jirrikonoxxulu biss marġni limitat ħafna li jkun iddeterminat minn qabel? Id-dispożizzjonijiet ikkunsidrati flimkien tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE u tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali kif ukoll il-prinċipju ta' effettività tal-inqas fir-rigward ta' ordinament ġuridiku nazzjonali li, sabiex jitħarsu l-indipendenza u l-imparzjalità tal-qrati, jistabbilixxi fil-Kostituzzjoni tiegħu dritt fundamentali għall-assenjazzjoni tal-kawżi lill-Imħallfin skont ordni ta' servizz stabbilita minn qabel skont regoli ġenerali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li Mħallef li jkollu dubji rigward 1) il-legalità tal-ordni ta' servizz interna ta' qorti jew 2) il-legalità tad-deċiżjoni interna ta' qorti li timplimenta l-ordni ta' servizz interna tal-qorti, li tmiss direttament l-attività ta' dan l-Imħallef (b'mod partikolari deċiżjoni li tassenja kawżi), għandu jkun jista' jippreżenta appell (mingħajr piż finanzjarju fuq dan l-Imħallef) quddiem qorti oħra li jkollha kompetenza sħiħa sabiex tistħarreġ il-legalità tal-att ġuridiku kklassifikat bħala illegali? Fil-każ ta' risposta fin-negattiv: il-leġiżlatur għandu jiggarantixxi dispożizzjonijiet oħra ta' kwalunkwe natura li jiżguraw li Mħallef ikun f'pożizzjoni li legalment jikseb l-osservanza tad-dispożizzjonijiet legali li jikkonċernawh sabiex jiġu osservati d-dispożizzjonijiet legali (b'mod partikolari fil-qorti) dwar l-assenjazzjoni tal-kawżi? Id-dispożizzjonijiet ikkunsidrati flimkien tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE u tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali kif ukoll il-prinċipju ta' effettività tal-inqas fir-rigward ta' ordinament ġuridiku nazzjonali li, sabiex jitħarsu l-indipendenza u l-imparzjalità tal-qrati, jistabbilixxi fil-Kostituzzjoni tiegħu dritt fundamentali għall-assenjazzjoni tal-kawżi lill-Imħallfin skont ordni ta' servizz stabbilita minn qabel skont regoli ġenerali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li parti fil-proċedura ġudizzjarja li jkollha dubji rigward 1) il-legalità tal-ordni ta' servizz interna tal-qorti stabbilita b'dannu għall-eżitu tal-kawża tagħha jew 2) il-legalità tal-assenzjazzjoni ta' din il-kawża lil ċertu Mħallef għandha, qabel ma l-qorti tiddeċiedi, tkun tista' tippreżenta appell (mingħajr piż finanzjarju fuq din il-parti) quddiem qorti oħra li jkollha kompetenza sħiħa sabiex tistħarreġ il-legalità tal-att ġuridiku kklassifikat bħala illegali? Fil-każ ta' risposta fin-negattiv: il-leġiżlatur għandu jiggarantixxi dispożizzjonijiet oħra ta' kwalunkwe natura sabiex jistabbilixxi li parti tkun fil-pożizzjoni, qabel ma l-qorti tagħti deċiżjoni, li tikseb legalment l-osservanza tad-dritt fundamentali tagħha li jiġi osservat il-prinċipju tal-"qorti legali"? Id-dispożizzjonijiet ikkunsidrati flimkien tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE u tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali kif ukoll il-prinċipju ta' effettività tal-inqas fir-rigward ta' ordinament ġuridiku nazzjonali li, sabiex jitħarsu l-indipendenza u l-imparzjalità tal-qrati, jistabbilixxi fil-Kostituzzjoni tiegħu dritt fundamentali għall-assenjazzjoni tal-kawżi lill-Imħallfin skont ordni ta' servizz stabbilita minn qabel skont regoli ġenerali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-assenjazzjoni tal-kawżi f'qorti u r-reġistrazzjoni tal-kawżi mressqa għandhom jitfasslu b'mod tant trasparenti u ċar li l-Imħallef jew parti jkunu f'pożizzjoni li faċilment jivverifikaw il-konformità tal-assenjazzjoni konkreta ta' kawża lil Imħallef jew lil Awla mad-dispożizzjonijiet tal-ordni ta' servizz interna fis-seħħ fil-qorti? Fil-każ ta' risposta fin-negattiv: il-leġiżlatur għandu jiggarantixxi dispożizzjonijiet oħra ta' kawalunkwe natura li jistabbilixxu li Mħallef jew parti jkunu fil-pożizzjoni li jkunu jistgħu jinformaw ruħhom dwar il-legalità tal-assenjazzjoni ta' kawża? Id-dispożizzjonijiet ikkunsidrati flimkien tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE u tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali kif ukoll il-prinċipju ta' effettività tal-inqas fir-rigward ta' ordinament ġuridiku nazzjonali li, sabiex jitħarsu l-indipendenza u l-imparzjalità tal-qrati, jistabbilixxi fil-Kostituzzjoni tiegħu dritt fundamentali għall-assenjazzjoni tal-kawżi lill-Imħallfin skont ordni ta' servizz stabbilita minn qabel skont regoli ġenerali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-partijiet fil-proċedura u l-Imħallef fi proċedura tal-qorti għandhom ikunu f'pożizzjoni li jifhmu mingħajr diffikultà l-kontenut tar-regoli tal-ordni ta' servizz u fis-sens li l-partijiet fil-proċedura u l-Imħallef għandhom ikunu b'dan il-mod f'pożizzjoni li jivverifikaw il-legalità tal-assenjazzjoni magħmula lil Imħallef jew lil Awla? Fil-każ ta' risposta fin-negattiv: il-leġiżlatur għandu jiggarantixxi dispożizzjonijiet oħra ta' kwalunkwe natura li jistabbilixxu li Mħallef jew parti għandhom jitqiegħdu f'pożizzjoni li jkunu jistgħu jinformaw ruħhom dwar il-legalità tal-assenjazzjoni ta' kawża? Liema huma l-inizjattivi li Mħallef għandu jieħu skont l-obbligu tiegħu taħt id-dritt tal-Unjoni li josserva l-prinċipji ta' proċedura tad-dritt tal-Unjoni, meta att ġuridiku (estern jew intern għall-qorti) li ma jistax jikkontesta jġiegħlu jaġixxi bi ksur tad-dritt tal-Unjoni u mingħajr kunsiderazzjoni tad-drittijiet tal-partijiet? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appellant jitlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tirrinvija r-rikors quddiem il-Qorti Ġenerali għal teħid inkunsiderazzjoni tagħha u biex tqies il-konstatazzjonijiet tal-Qorti tal-Ġustizzja; tordna li sa mhux iktar tard mit-12 ta' April 2019 (jew xi data oħra li għaliha jista' jiġi estiż l-perijodu tal-Artikolu 50 TFUE) il-Qorti Ġenerali tindirizza dak ir-rikors skont skeda u mod tali li tista' tagħti s-sentenza tagħha fuqha; bħala miżura provviżorja, il-Kummissjoni tagħti lir-Renju Unit opinjoni motivata filwaqt li tistabbilixxi l-pożizzjoni tagħha dwar il-ksur tad-dritt Ewropew li tista' tiġi dedotta mill-ittra tagħha lill-appellant tal-25 ta' Ottubru 2018; tordna li l-partijiet għandhom il-libertà li jagħmlu rikors lill-Qorti Ġenerali għal xi direzzjonijiet oħra kif xieraq; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-appellant. Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant iqajjem eċċezzjoni waħda: L-appellant ma talabx li l-Kummissjoni tressaq proċedimenti kontra r-Renju Unit. Qed jintalbu l-annullamenti ta' żewġ deċiżjonijiet tal-Kummissjoni, li waħda minnhom ġiet identifikata b'mod żbaljat mill-Qorti Ġenerali. Fir-rigward tagħhom, il-ġurisprudenza li bbażat fuqha l-Qorti Ġenerali jew ma ssostnietx il-proposta li għaliha hija kkwotata jew hija rrilevanti. L-appellant huwa intitolat ifittex l-annullament ta' dawk id-deċiżjonijiet sa fejn kienu indirizzati lilu u/jew huma ta' interess dirett u individwali għalih. Barra minn dan, sussidjarament, l-appellant huwa intitolat ifittex digriet taħt l-Artikolu 265 TFUE fuq il-bażi li l-Kummissjoni naqqset milli taġixxi billi ma tatx opinjoni motivata lir-Renju Unit abbażi ta' obbligu mandatarju biex tagħmel hekk skont l-ewwel parti tal-Artikolu 258 TFUE minħabba l-aċċettazzjoni impliċita tagħha bit-tieni waħda minn dawk id-deċiżjonijiet biex tersaq biex tikkunsidra id-diskrezzjoni tagħha skont it-tieni parti tal-Artikolu 258 li r-Renju Unit kien qed jikser id-dritt Ewropew. Dan huwa abbażi tal-fatt li l-opinjoni motivata għandha tkun indirizzata wkoll lill-appellant u/jew tkun ta' interess dirett u individwali għalih. L-appellant huwa intitolat ukoll li jfittex digriet ta' inġunzjoni u miżuri provviżorji fir-rigward tar-rikors tiegħu abbażi tal-Artikolu 265 TFUE. Lingwa tal-kawża: is-Slovakk Lingwa tal-kawża: Il-Grieg Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ħlas tal-multa proposta, ekwivalenti għal EUR 23 753.25, għal kull jum ta' dewmien fl-eżekuzzjoni tas-sentenza mogħtija fil-Kawża C-149/14, mill-jum tal-għoti tas-sentenza fl-imsemmija kawża sal-jum li fih tkun ġiet eżegwita s-sentenza mogħtija fl-imsemmija kawża; tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ħlas ta' somma f'daqqa ta' kuljum ekwivalenti għal EUR 2 639.25, mill-jum tal-għoti tas-sentenza fil-Kawża C-149/14 sal-jum li fih tingħata s-sentenza f'din il-kawża jew sad-data li fih tkun ġiet eżegwita s-sentenza fil-Kawża C-149/14, jekk dan iseħħ f'data preċedenti u f'każ li l-imsemmija somma ma tkunx ikbar minn dan l-ammont, tikkundannaha għall-ħlas fil-forma ta' somma f'daqqa minima ta' EUR 1 310 000; tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż. Skont l-Artikolu 260(1) TFUE ir-Repubblika Ellenika hija obbligata tadotta il-miżuri neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawża C-149/14. Madankollu, ir-Repubblica Ellenika ma adottatx il-miżuri neċessarji kollha sabiex tikkonforma ruħha mad-dispożittiv tal-imsemmija sentenza. B'mod partikolari, ir-Repubblika Ellenika ma stabbilixxietx programmi ta' azzjoni inkonnessjoni maż-żoni vulnerabbli ikkaratterizzati mill-preżenza ta' passaġġi ta' ilma tas-superfiċji u ta' taħt l-art imniġġsa b'nitrati li joriġinaw minn sorsi agrikoli. Konsegwentement, il-Kummissjoni ddeċidiet li tippreżenta rikors quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja. Permezz tar-rikors tagħha, il-Kummissjoni titlob lill-Qorti tal-Ġustizzja tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ħlas ta' somma ta' kuljuum li titħallas f'daqqa ekwivalenti għal EUR 2 639.25 u ta' multa ta' kuljum ekwivalenti għal EUR 23 753.25. L-ammont tas-somma li titħallas f'daqqa u l-ammont tal-multa ġew ikkalkulati b'kont meħud tas-serjetà u t-tul tal-ksur kif ukoll tal-effett ta' deterrent, skont il-kapaċità finanzjarja ta' tali Stat Membru. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů (paragrafu 7a tal-Liġi Nru 406/2000 dwar l-immaniġjar tal-enerġija, kif emendata)) jipprovdi għall-obbligu ta' wiri ta' ċertifikat tar-rendiment fl-użu tal-enerġija, jew passaport tar-rendiment fl-użu tal-enerġija, biss għal dawk il-binjiet li fihom ikun hemm awtoritajiet pubbliċi. Għaldaqstant id-dritt Ċek ma jipprovdix għall-obbligu ta' wiri ta' passaport tar-rendiment fl-użu tal-enerġija f'sitwazzjonijiet meta f'dawk il-binjiet ikun hemm korpi li ma humiex awtoritajiet pubbliċi, u huma ffrekwentati regolarment mill-pubbliku. Il-leġiżlazzjoni meħtieġa għadha sempliċement fl-istadju preparatorju. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Fil-każ ta' risposta pożittiva, għall-finijiet tal-applikabbiltà tal-Artikolu 56 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, huwa suffiċjenti li tiġi invokata l-eventwali preżenza ta' klijenti minn Stat Membru ieħor jew il-fornitur ta' servizzi huwa obbligat li jipprova r-realtà tal-provvista ta' servizzi lil klijenti li joriġinaw minn Stati Membri oħrajn? Għandu effett, b'xi mod, għar-risposta għall-ewwel domanda magħmula: li ma jidhirx ċar li l-leġiżlazzjoni nazzjonali tirregola b'mod differenti, fid-dritt jew fil-fatt, is-sitwazzjoni tal-operaturi li jipprovdu servizzi b'mod ewlieni liċ-ċittadini ta' Stati Membri oħra tal-Unjoni Ewropea, minn naħa, u dik tal-operaturi li jimmiraw lill-klijenti nazzjonali, min-naħa l-oħra? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: sussidjarjament, tibgħat il-kawża lura quddiem il-Qorti Ġenerali għal eżami mill-ġdid, u tirriżerva l-ispejjeż tal-proċedura fl-ewwel istanza u fl-appell. L-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi billi kkonkludiet li kien żbaljat li l-prattika tad-deċiżjonijiet fil-qasam tat-taxxa fuq "profitti żejda", implimentata mill-Belġju mill-2004 sal-2014, tiġi kklassifikata bħala skema fis-sens tal-Artikolu 1(d) ta' Regolament Nru 2015/1589. Il-Qorti Ġenerali interpretat b'mod żbaljat l-ewwel kundizzjoni tal-Artikolu 1(d) u żnaturat il-premessi (94) sa (110) tad-deċiżjoni kkontestata billi kkonkludiet li l-Kummissjoni kkunsidrat biss l-atti leġiżlattivi elenkati fil-premessa (99) bħala li jikkostitwixxu l-bażi tal-iskema ta' "profitti żejda". Il-Qorti Ġenerali interpretat b'mod żbaljat it-tieni kundizzjoni tal-Artikolu 1(d) u żnaturat il-premessi (100) sa (108) tad-deċiżjoni kkontestata billi kkonkludiet li l-għoti tal-eżenzjoni tal-"profitti żejda" kien jeħtieġ l-adozzjoni ta' iktar miżuri ta' implimentazzjoni. Il-Qorti Ġenerali interpretat b'mod żbaljat it-tielet kundizzjoni tal-Artikolu 1(d) u żnaturat il-premessi (66), (102), (103), (109), (139) u (140) tad-deċiżjoni kkontestata tad-deċiżjoni kkontestata billi kkonkludiet li iktar miżuri ta' implimentazzjoni kienu neċessarji sabiex jiġu speċifikati l-benefiċjarji tal-eżenzjoni ta' "profitti żejda". Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tiddikjara dan l-appell ammissibbli u fondat; konsegwentement, tannulla s-sentenza tat-28 ta' Frar 2019 (T-414/16). U, tiddeċiedi skont dispożizzjonijiet ġodda: tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tal-istanza. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka tliet aggravji. l-ewwel aggravju huwa bbażat fuq żball ta' liġi sa fejn il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tar-rikorrenti, stabbilit bl-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, għal smigħ qabel l-adozzjoni tal-miżuri restrittivi ġodda. It-tieni aggravju huwa bbażat fuq żball ta' liġi u fuq distorsjoni tal-fatti sa fejn il-Qorti Ġenerali injorat l-artikli ppreżentati mir-rikorrenti insostenn tar-rikors għal annullament tagħha sabiex turi li hija ma kinitx tappoġġja r-reġim Sirjan. It-tielet aggravju huwa bbażat fuq żball ta' liġi sa fejn il-Qorti Ġenerali ma ddeċidietx li huma illegali d-dispożizzjonijiet 27 u 28 tad-Deċiżjoni 2013/255/PESK skont liema l-appartenenza għall-familja Al-Assad jew għall-familja Makhlouf tikkostitwixxi kriterju awtonomu li jiġġustifika l-impożizzjoni ta' sanzjoni, li fl-istess waqt jaqleb l-oneru tal-prova. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tiddikjara l-appell preżenti ammissibbli u fondat; konsegwentement, tannulla s-sentenza tat-28 ta' Frar 2019 (T-415/16). Sussegwentement, billi tiddeċiedi permezz ta' dispożizzjonijiet ġodda: tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tal-kawża. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka tliet aggravji. L-ewwel aggravju huwa bbażat fuq żball ta' liġi inkwantu l-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-appellanti, stabbilit bl-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, li tinstema' qabel l-adozzjoni ta' miżuri restrittivi ġodda. It-tieni aggravju huwa bbażat fuq żball ta' liġi u fuq distorsjoni tal-fatti inkwantu l-Qorti Ġenerali injorat l-artikli ppreżentati mir-rikorrenti insostenn tar-rikors tagħha għal annullament sabiex turi li hija ma kinitx issostni lir-reġim Sirjan. It-tielet aggravju huwa bbażat fuq żball ta' liġi inkwantu l-Qorti Ġenerali ma ġġudikatx bħala illegali d-dispożizzjonijiet 27 u 28 tad-Deċiżjoni 2013/255/PESK li skonthom l-appartenenza għall-familja Al-Assad jew għall-familja Makhlouf tikkostitwixxi kriterju awtonomu li jiġġustifika l-impożizzjoni ta' sanzjoni, fejn b'dan il-mod ikun qed jinqabel l-oneru tal-prova. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: Tiddikjara dan l-appell ammissibbli u fondat; Konsegwentement, tannulla s-sentenza tat-28 ta' Frar 2019 (T-440/16). U, billi tiddeċiedi permezz ta' dispożizzjonijiet ġodda: Tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tal-istanza. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka tliet aggravji. L-ewwel aggravju huwa bbażat fuq żball ta' liġi inkwantu l-Qorti Ġenerali naqset milli tirrispetta d-dritt tal-appellanti, stabbilit fl-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, li tiġi mismugħa qabel l-adozzjoni ta' miżuri restrittivi ġodda. It-tieni aggravju huwa bbażat fuq żball ta' liġi u fuq distorsjoni tal-fatti inkwantu l-Qorti Ġenerali injorat l-artikli ppreżentati mill-appellanti insostenn tar-rikors għal annullament tagħha sabiex turi li hija ma kinitx issostni lir-reġim Sirjan. It-tielet aggravju huwa bbażat fuq żball ta' liġi inkwantu l-Qorti Ġenerali ma ddeċidietx bħala illegali d-dispożizzjonijiet 27 u 28 tad-Deċiżjoni 2013/255/PESK li skonthom l-appartenenza għall-familja Al-Assad jew għall-familja Makhlouf tikkostitwixxi kriterju awtonomu li jiġġustifika l-impożizzjoni ta' sanzjoni, u fl-istess okkażjoni qalbet l-oneru tal-prova. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-ispejjeż tal-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, il-Kummissjoni Ewropea tinvoka t-tliet motivi segwenti: L-ewwel motiv: ksur tal-prinċipju ta' newtralità tat-taxxa fuq il-valur miżjud Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja kisret il-prinċipju ta' newtralità tat-taxxa fuq il-valur miżjud li huwa stabbilit fl-Artikoli 170 u 171 tad-Direttiva 2006/112 u fl-Artikolu 5 tad-Direttiva 2008/9 u li jipprovdi li fl-istadju tal-kunsinna ta' oġġetti u tal-provvista ta' servizzi għandha tiġi eliminata, favur il-persuna taxxabbli, it-taxxa fuq il-valur miżjud imħallsa fi stadji preċedenti. Il-prinċipju ta' newtralità tat-taxxa fuq il-valur miżjud jeħtieġ li kull applikazzjoni għal rimbors li tissodisfa l-kundizzjonijiet materjali għandha tintlaqa'. Fil-każ ta' dubji dwar jekk ikunux issodisfatti l-kundizzjonijiet materjali għar-rimbors, applikazzjonijiet għal rimbors jistgħu jiġu rrifjutati biss, skont l-Artikolu 5 flimkien mal-ewwel sentenza tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 21 tad-Direttiva 2008/9, fil-każ biss li ma tingħatax tweġiba għat-talba għal informazzjoni addizzjonali magħmula mill-Istat Membru ta' rifjużjoni taħt l-Artikolu 20 ta' din id-direttiva. It-tieni motiv: ksur tal-prinċipju ta' effett utli tad-dritt għal rimbors tat-taxxa fuq il-valur miżjud L-interpretazzjoni mogħtija lill-Artikolu 20(1) tad-Direttiva 2008/9 mir-Repubblika Federali tal-Ġermanja tostakola l-eżerċizzju effettiv mill-persuni taxxabbli li ma humiex stabbiliti fl-Istat Membru ta' rimbors tad-dritt li japplikaw għal rimbors tat-taxxa fuq il-valur miżjud. B'hekk, il-prassi amministrattiva tal-awtoritajiet tat-taxxa Ġermaniżi tillimita d-drittijiet ta' dawn il-persuni taxxabbli taħt l-Artikoli 170 u 171 tad-Direttiva 2006/112 u taħt l-Artikolu 5 tad-Direttiva 2008/9. L-effett utli tad-Direttiva 2006/112 u 2008/9 jeħtieġ li jiġu pproċessati l-applikazzjonijiet għal rimbors tat-taxxa fuq il-valur miżjud li jkunu jissodisfaw il-kundizzjonijiet materjali, sabiex b'hekk ikun issodisfat kemm jista' jkun possibbli l-prinċipju ta' newtralità. Ir-regoli huma intiżi li, fl-istadju tal-kunsinna ta' oġġetti u tal-provvista ta' servizzi, tiġi eliminata kompletament it-taxxa fuq il-valur miżjud imħallsa fi stadji preċedenti u b'hekk huma intiżi li joħolqu kundizzjonijiet ta' kompetizzjoni ugwali għall-persuni taxxabbli kollha anki fil-każijiet ta' tranżazzjonijiet transkonfinali. Għaldaqstant, għandhom jittieħdu l-miżuri amministrattivi raġonevoli kollha previsti fid-Direttiva li huma intiżi sabiex jiġu pproċessati l-applikazzjonijiet għal rimbors tat-taxxa fuq il-valur miżjud. It-tielet motiv: ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni ta' aspettattivi leġittimi Ir-rifjut sistematiku min-naħa tar-Repubblika Federali tal-Ġermanja li titlob informazzjoni addizzjonali u dokumenti ta' sostenn skont l-Artikolu 20(1) tad-Direttiva 2008/9 jikkostitwixxi ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni ta' aspettattivi leġittimi. Ladarba tirċievi konferma li l-applikazzjoni għal rimbors tagħha kienet riċevuta, persuna taxxabbli għandha tkun tista' tistenna li l-applikazzjoni tagħha ser tiġi pproċessata inkonformità mad-dispożizzjonijiet ta' din id-direttiva. Jekk dan ma jkunx il-każ, tiġi miksura l-aspettattiva ta' din il-persuna li l-applikazzjoni tagħha ser tiġi pproċessata skont il-liġi. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tas-26 ta' Jannar 2016 li permezz tagħha l-awtorità bis-setgħa li tikkonkludi l-kuntratti ta' impjieg ta' din l-istituzzjoni ċaħdet it-talba għal assistenza mressqa mir-rikorrent fil-11 ta' Diċembru 2014 kif ukoll id-deċiżjoni tat-12 ta' Lulju 2016 li permezz tagħha l-awtorità bis-setgħa li tikkonkludi l-kuntratti ta' impjieg ta' din l-istituzzjoni ċaħdet l-ilment tar-rikorrent u, min-naħa l-oħra, għall-kumpens għal kumpens għad-dannu li allegatament sostna minħabba l-illegalitajiet imwettqa minn din l-awtorità fit-trattament ta' din it-talba għal assitenza. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni C(2016) 5995 finali tal-Kummissjoni, tas-26 ta' Settembru 2016, dwar il-miżuri SA.37649 u SA.45860 mogħtija minn Franza, sa fejn il-Kummissjoni ddikjarat kompatibbli mas-suq intern il-garanzija llimitata mogħtija lil CCR għal attività tagħha tar-riassigurazzjoni tar-riskji ta' katastrofi naturali. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE li titlob l-annullament, minn naħa, tad-deċiżjoni tal-Uffiċċju tal-Ħlasijiet tal-Lussemburgu tal-Iskema komuni ta' assigurazzjoni għall-mard tal-Unjoni Ewropea, kif jidher mill-karta tal-ħlas Nru 244 tal-25 ta' Jannar 2017, li jagħmel lir-rikorrent responsabbli għall-ammont ta' EUR 843.01 u, min-naħa l-oħra, tad-deċiżjoni tas-Segretarju-Ġenerali tal-Parlament, bħala l-Awtorità tal-Ħatra, tat-2 ta' Awwissu 2017, li tikkonferma din id-deċiżjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-15 ta' Diċembru 2017 (Każ R 3111/2014-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Kuota International u Sintema Sport. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikorsi ppreżentati kontra d-deċiżjonijiet tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-20 ta' Diċembru 2017 (Każijiet R 1319/2017-4, R 1321/2017-4, R 1322/2017-4 u R 1323/2017-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Sona Nutrition u Solgar Holdings. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Minn naħa, talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Parlament P8_TA(2018)0020 tas-6 ta' Frar 2018 dwar it-talba għat-tneħħija tal-immunità parlamentari tar-rikorrent u, min-naħa l-oħra, talba bbażata fuq l-Artkolu 268 TFUE u intiża għall-ksib ta' kumpens għad-dannu allegatament sostnut mir-rikorrent. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament, l-ewwel nett, tad-deċiżjoni tal-INEA tal-24 ta' Jannar 2018 li tiċħad l-ilment tar-rikorrent tal-4 ta' Ottubru 2017 u, it-tieni nett, tad-deċiżjoni tal-INEA tat-2 ta' Awwissu 2017 li tiċħad it-talba għad-danni tar-rikorrent tal-10 ta' April 2017 u, min-naħa l-oħra, għall-kumpens għad-dannu li r-rikorrent allegatament ġarrab minħabba dawn id-deċiżjonijiet. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-EUIPO tas-6 ta' Ottubru 2017 li tiċħad li l-kuntratt ta' membru tal-persunal temporanju tar-rikorrenti jiġġedded għat-tieni darba. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-28 ta' Marzu 2018 (Każ R 1326/2017-5), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali vita bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-5 ta' Ġunju 2018 (Każ R 2391/2017-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn V. Lupu u Djili Soy Dzhihangir Ibryam. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell Estiż tal-EUIPO tas-16 ta' Frar 2018 (Każ R 459/2016-G), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Promeco NV u Aerts NV. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta' Marzu 2018 (Każ R 1423/2017-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn F. Engel u Engel. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-12 ta' Ġunju 2018 (Każ R 426/2018-4), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali DERMATEST bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Talba abbażi tal-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni BUDG/DGA 1/C4/CB/3241812545, tal-14 ta' Jannar 2019, dwar l-irkupru mingħand ir-rikorrenti tas-somma ta' EUR 82 750.96 flimkien mal-interessi moratorji. Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata u żżomm it-trade mark EUTM-013545181 irreġistrata validatament kif kienet irreġistrata fil-05/05/2016 għall-prodotti u s-servizzi kollha; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż ġudizzjarji. Inapplikabbiltà tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Assenza ta' prova dwar il-ksur tal-interess pubbliku. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkonstata li, b'effett mit-18 ta' Diċembru 2018, id-data tal-preżentata b'mod elettroniku tat-tieni ittra ta' intimazzjoni tar-rikorrent, il-konvenuta, minħabba nuqqas li tieħu azzjoni, naqset milli twettaq l-obbligu tagħha li tadotta deċiżjoni li tagħlaq il-proċedura ta' eżami preliminari fil-każ ta' għajnuna mill-Istat SA.48706 (RVV Rostocker Versorgungs- und Verkehrs-Holding GmbH und Nordwasser GmbH) u li kellha tiġi kkomunikata lir-rikorrent, bħala persuna li ressqet ilment, u dan kemm jekk din tkun deċiżjoni li tiftaħ il-proċedura ta' investigazzjoni formali u kemm jekk tkun deċiżjoni li ma tinfetaħx tali proċedura; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża; kif ukoll Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka l-motivi segwenti. Fit-tieni lok, ir-rikorrent isostni li fl-ittra amministrattiva tagħha tas-17 ta' Diċembru 2018, il-konvenuta invokat biss, minn aspett normattiv, monopolju legali favur Nordwasser GmbH ibbażat fuq tranżazzjoni interna, li jista' jeskludi distorsjoni tal-kompetizzjoni fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, mingħajr ma indirizzat punti ta' fatt, bħal pereżempju l-kwistjoni ta' jekk kienx hemm favoritiżmu. Fit-tielet lok, ir-rikorrent jargumenta li huwa kien diġà oġġezzjona, permezz tal-ilment tiegħu ppreżentat fi stadju bikri tal-proċedura, għall-istabbiliment ta' monopolju legali li huwa konformi mad-dritt tal-Unjoni. Fi kwalunkwe każ, kien imissha ppreżentat il-pożizzjoni legali tagħha fuq il-bażi tal-fatti eżistenti tal-każ u, għaldaqstant, sa mhux iktar tard minn Diċembru 2018 kellha minn tal-inqas tadotta deċiżjoni, li tista' tiġi kkontestata, li ma tinfetaħx proċedura skont l-Artikolu 4(2) tar-Regolament (UE) 2015/1589. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, fir-rigward tas-snin 2012 u 2013, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti; iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 500 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 15 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati u li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 8 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 10 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, dejjem iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn tikkonċerna, lir-rikorrenti sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, kif ukoll tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi l-ispejjeż legali u l-ispejjeż tal-ivvjaġġar. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi segwenti. Konstatazzjoni żbaljata tal-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE Fil-kuntest tal-ewwel motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fl-evalwazzjoni tal-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk inkwistjoni, il-konvenuta wettqet żball ta' liġi meta kkunsidrat li kien hemm użu ta' riżorsi tal-Istat. Barra minn hekk, fl-evalwazzjoni tal-kriterju ta' "selettività", is-sistema ta' referenza ġiet iddeterminata b'mod żbaljat u inkomplet. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li, minħabba d-determinazzjoni żbaljata tas-sistema ta' referenza, il-konvenuta kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha taħt it-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE. Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li, permezz tad-deċiżjoni tal-konvenuta ġew iddeterminati biss obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura għall-konsumaturi ta' karga bażika li, fis-snin 2012 u 2013, kienu eżentati kompletament mit-tariffi tan-netwerk. Għaldaqstant, dawn il-konsumaturi ta' karga bażika, meta mqabbla ma' konsumaturi ta' karga bażika li, fir-rigward tal-istess perijodu, ibbenefikaw minn tnaqqis b'rata fissa fit-tariffi tan-netwerk u li fir-rigward tagħhom ma ġewx iddeterminati obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura, huma s-suġġett ta' inugwaljanza fit-trattament u ta' diskriminazzjoni inġusta. Ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi Fil-kuntest tat-tielet motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fuq il-bażi tas-sitwazzjoni individwali tagħha, hija setgħet trawwem l-aspettattiva li kienet ser tibqa' tibbenefika mit-tariffi tan-netwerk speċjali li kienet tibbenefika minnhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, fir-rigward tas-snin 2012 u 2013, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti; iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 500 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 15 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati u li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 8 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 10 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, dejjem iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, kif ukoll tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi l-ispejjeż legali u l-ispejjeż tal-ivvjaġġar. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi segwenti. Konstatazzjoni żbaljata tal-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE Fil-kuntest tal-ewwel motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fl-evalwazzjoni tal-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk inkwistjoni, il-konvenuta wettqet żball ta' liġi meta kkunsidrat li kien hemm użu ta' riżorsi tal-Istat. Barra minn hekk, fl-evalwazzjoni tal-kriterju ta' "selettività", is-sistema ta' referenza ġiet iddeterminata b'mod żbaljat u inkomplet. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li, minħabba d-determinazzjoni żbaljata tas-sistema ta' referenza, il-konvenuta kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha taħt it-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE. Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li, permezz tad-deċiżjoni tal-konvenuta ġew iddeterminati biss obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura għall-konsumaturi ta' karga bażika li, fis-snin 2012 u 2013, kienu eżentati kompletament mit-tariffi tan-netwerk. Għaldaqstant, dawn il-konsumaturi ta' karga bażika, meta mqabbla ma' konsumaturi ta' karga bażika li, fir-rigward tal-istess perijodu, ibbenefikaw minn tnaqqis b'rata fissa fit-tariffi tan-netwerk u li fir-rigward tagħhom ma ġewx iddeterminati obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura, huma s-suġġett ta' inugwaljanza fit-trattament u ta' diskriminazzjoni inġusta. Ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi Fil-kuntest tat-tielet motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fuq il-bażi tas-sitwazzjoni individwali tagħha, hija setgħet trawwem l-aspettattiva li kienet ser tibqa' tibbenefika mit-tariffi tan-netwerk speċjali li kienet tibbenefika minnhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, fir-rigward tas-snin 2012 u 2013, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti; iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 500 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 15 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati u li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 8 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 10 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, dejjem iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn tikkonċerna, lir-rikorrenti sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, kif ukoll tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi l-ispejjeż legali u l-ispejjeż tal-ivvjaġġar. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi segwenti. Konstatazzjoni żbaljata tal-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE Fil-kuntest tal-ewwel motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fl-evalwazzjoni tal-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk inkwistjoni, il-konvenuta wettqet żball ta' liġi meta kkunsidrat li kien hemm użu ta' riżorsi tal-Istat. Barra minn hekk, fl-evalwazzjoni tal-kriterju ta' "selettività", is-sistema ta' referenza ġiet iddeterminata b'mod żbaljat u inkomplet. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li, minħabba d-determinazzjoni żbaljata tas-sistema ta' referenza, il-konvenuta kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha taħt it-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE. Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li, permezz tad-deċiżjoni tal-konvenuta ġew iddeterminati biss obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura għall-konsumaturi ta' karga bażika li, fis-snin 2012 u 2013, kienu eżentati kompletament mit-tariffi tan-netwerk. Għaldaqstant, dawn il-konsumaturi ta' karga bażika, meta mqabbla ma' konsumaturi ta' karga bażika li, fir-rigward tal-istess perijodu, ibbenefikaw minn tnaqqis b'rata fissa fit-tariffi tan-netwerk u li fir-rigward tagħhom ma ġewx iddeterminati obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura, huma s-suġġett ta' inugwaljanza fit-trattament u ta' diskriminazzjoni inġusta. Ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi Fil-kuntest tat-tielet motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fuq il-bażi tas-sitwazzjoni individwali tagħha, hija setgħet trawwem l-aspettattiva li kienet ser tibqa' tibbenefika mit-tariffi tan-netwerk speċjali li kienet tibbenefika minnhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, fir-rigward tas-snin 2012 u 2013, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti; iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 500 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 15 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati u li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 8 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 10 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, dejjem iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, kif ukoll tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi l-ispejjeż legali u l-ispejjeż tal-ivvjaġġar. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi segwenti. Konstatazzjoni żbaljata tal-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE Fil-kuntest tal-ewwel motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fl-evalwazzjoni tal-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk inkwistjoni, il-konvenuta wettqet żball ta' liġi meta kkunsidrat li kien hemm użu ta' riżorsi tal-Istat. Barra minn hekk, fl-evalwazzjoni tal-kriterju ta' "selettività", is-sistema ta' referenza ġiet iddeterminata b'mod żbaljat u inkomplet. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li, minħabba d-determinazzjoni żbaljata tas-sistema ta' referenza, il-konvenuta kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha taħt it-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE. Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li, permezz tad-deċiżjoni tal-konvenuta ġew iddeterminati biss obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura għall-konsumaturi ta' karga bażika li, fis-snin 2012 u 2013, kienu eżentati kompletament mit-tariffi tan-netwerk. Għaldaqstant, dawn il-konsumaturi ta' karga bażika, meta mqabbla ma' konsumaturi ta' karga bażika li, fir-rigward tal-istess perijodu, ibbenefikaw minn tnaqqis b'rata fissa fit-tariffi tan-netwerk u li fir-rigward tagħhom ma ġewx iddeterminati obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura, huma s-suġġett ta' inugwaljanza fit-trattament u ta' diskriminazzjoni inġusta. Ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi Fil-kuntest tat-tielet motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fuq il-bażi tas-sitwazzjoni individwali tagħha, hija setgħet trawwem l-aspettattiva li kienet ser tibqa' tibbenefika mit-tariffi tan-netwerk speċjali li kienet tibbenefika minnhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, fir-rigward tas-snin 2012 u 2013, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti; iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 500 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 15 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati u li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 8 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 10 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, dejjem iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn tikkonċerna, lir-rikorrenti sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, kif ukoll tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi l-ispejjeż legali u l-ispejjeż tal-ivvjaġġar. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi segwenti. Konstatazzjoni żbaljata tal-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE Fil-kuntest tal-ewwel motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fl-evalwazzjoni tal-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk inkwistjoni, il-konvenuta wettqet żball ta' liġi meta kkunsidrat li kien hemm użu ta' riżorsi tal-Istat. Barra minn hekk, fl-evalwazzjoni tal-kriterju ta' "selettività", is-sistema ta' referenza ġiet iddeterminata b'mod żbaljat u inkomplet. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li, minħabba d-determinazzjoni żbaljata tas-sistema ta' referenza, il-konvenuta kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha taħt it-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE. Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li, permezz tad-deċiżjoni tal-konvenuta ġew iddeterminati biss obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura għall-konsumaturi ta' karga bażika li, fis-snin 2012 u 2013, kienu eżentati kompletament mit-tariffi tan-netwerk. Għaldaqstant, dawn il-konsumaturi ta' karga bażika, meta mqabbla ma' konsumaturi ta' karga bażika li, fir-rigward tal-istess perijodu, ibbenefikaw minn tnaqqis b'rata fissa fit-tariffi tan-netwerk u li fir-rigward tagħhom ma ġewx iddeterminati obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura, huma s-suġġett ta' inugwaljanza fit-trattament u ta' diskriminazzjoni inġusta. Ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi Fil-kuntest tat-tielet motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fuq il-bażi tas-sitwazzjoni individwali tagħha, hija setgħet trawwem l-aspettattiva li kienet ser tibqa' tibbenefika mit-tariffi tan-netwerk speċjali li kienet tibbenefika minnhom. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Dan ir-rikors huwa indirizzat kontra n-nota tal-Kummissjoni Ewropea, id-Direttorat tal-Agrikoltura u l-Iżvilupp Rurali, tas-6 ta' Frar 2019, li permezz tagħha ġie arkivjat l-ilment imressaq mir-rikorrenti fil-5 ta' Frar 2018, li permezz tiegħu dawn tal-aħħar invokaw l-illegalità tad-Digriet Nru 6762, tal-Ministru tal-Politika Agrikola u Forestali, tal-15 ta' Diċembru 2016, li japprova l-Pjan Regolatorju tal-Provvista tal-ġobon Parmigiano-Reggiano għall-perijodu 2017-2019, kif ukoll id-Digriet Nru 5320 tal-istess ministru, tad-19 ta' Settembru 2017, li japprova l-Pjan Regolatorju tal-Provvista tal-ġobon Parmigiano-Reggiano għall-perijodu 2017-2019. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi. L-ewwel motiv, huwa bbażat fuq interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 150 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 fir-rigward tal-istabbiliment ta' maġġoranza kkwalifikata tal-produtturi interessati fil-proposta għall-irregolar tal-provvista. It-tieni motiv, huwa ibbażat fuq interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 150 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 fir-rigward tal-ħtieġa li jiġu vverifikati l-kundizzjonijiet bażiċi tal-bilanċ tas-suq għall-finijiet tal-adozzjoni tal-miżuri temporanji biex jirregolaw il-provvista u l-ħtieġa għal motivazzjoni adegwata f'dan is-sens. It-tielet motiv, huwa bbażat fuq interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 150 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 fil-parti li tirrigwarda l-projbizzjoni tal-iskemi li jirregolaw il-provvista b'kontenut diskriminatorju. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, fir-rigward tas-snin 2012 u 2013, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, kif ukoll tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi l-ispejjeż legali u l-ispejjeż tal-ivvjaġġar. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi segwenti. Konstatazzjoni żbaljata tal-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE Fil-kuntest tal-ewwel motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fl-evalwazzjoni tal-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk inkwistjoni, il-konvenuta wettqet żball ta' liġi meta kkunsidrat li kien hemm użu ta' riżorsi tal-Istat. Barra minn hekk, fl-evalwazzjoni tal-kriterju ta' "selettività", is-sistema ta' referenza ġiet iddeterminata b'mod żbaljat u inkomplet. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li, minħabba d-determinazzjoni żbaljata tas-sistema ta' referenza, il-konvenuta kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha taħt it-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE. Ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fuq il-bażi tas-sitwazzjoni individwali tagħha, hija setgħet trawwem l-aspettattiva li kienet ser tibqa' tibbenefika mit-tariffi tan-netwerk speċjali li kienet tibbenefika minnhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, fir-rigward tas-snin 2012 u 2013, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti; iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 500 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 15 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati u li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 8 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 10 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, dejjem iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, kif ukoll tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi l-ispejjeż legali u l-ispejjeż tal-ivvjaġġar. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi segwenti. Konstatazzjoni żbaljata tal-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE Fil-kuntest tal-ewwel motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fl-evalwazzjoni tal-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk inkwistjoni, il-konvenuta wettqet żball ta' liġi meta kkunsidrat li kien hemm użu ta' riżorsi tal-Istat. Barra minn hekk, fl-evalwazzjoni tal-kriterju ta' "selettività", is-sistema ta' referenza ġiet iddeterminata b'mod żbaljat u inkomplet. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li, minħabba d-determinazzjoni żbaljata tas-sistema ta' referenza, il-konvenuta kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha taħt it-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE. Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li, permezz tad-deċiżjoni tal-konvenuta ġew iddeterminati biss obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura għall-konsumaturi ta' karga bażika li, fis-snin 2012 u 2013, kienu eżentati kompletament mit-tariffi tan-netwerk. Għaldaqstant, dawn il-konsumaturi ta' karga bażika, meta mqabbla ma' konsumaturi ta' karga bażika li, fir-rigward tal-istess perijodu, ibbenefikaw minn tnaqqis b'rata fissa fit-tariffi tan-netwerk u li fir-rigward tagħhom ma ġewx iddeterminati obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura, huma s-suġġett ta' inugwaljanza fit-trattament u ta' diskriminazzjoni inġusta. Ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi Fil-kuntest tat-tielet motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fuq il-bażi tas-sitwazzjoni individwali tagħha, hija setgħet trawwem l-aspettattiva li kienet ser tibqa' tibbenefika mit-tariffi tan-netwerk speċjali li kienet tibbenefika minnhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni, l-ewwel nett, li l-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk mogħtija fuq il-bażi tal-Artikolu 19(2) tar-Regolament StromNEV ma hijiex mogħtija minn riżorsi tal-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE iżda hija ffinanzjata mill-kumpannija Ġermaniża li topera n-netwerk tal-elettriku, li hija rregolata mid-dritt privat u li l-aġir tagħha ma jistax jiġi attribwit lill-Istat. Is-soprataxxa inkwistjoni lanqas ma tista' titqies li hija ekwivalenti, fl-applikazzjoni tagħha, għal imposta fuq il-konsum tal-elettriku fil-Ġermanja. Barra minn hekk, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja ma teżerċita ebda kontroll fuq l-operaturi tas-sistema ta' trażmissjoni tal-elettriku li jamministraw dawn il-fondi. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni, l-ewwel nett, li l-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk mogħtija fuq il-bażi tal-Artikolu 19(2) tar-Regolament StromNEV ma hijiex mogħtija minn riżorsi tal-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE iżda hija ffinanzjata mill-kumpannija Ġermaniża li topera n-netwerk tal-elettriku, li hija rregolata mid-dritt privat u li l-aġir tagħha ma jistax jiġi attribwit lill-Istat. Is-soprataxxa inkwistjoni lanqas ma tista' titqies li hija ekwivalenti, fl-applikazzjoni tagħha, għal imposta fuq il-konsum tal-elettriku fil-Ġermanja. Barra minn hekk, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja ma teżerċita ebda kontroll fuq l-operaturi tas-sistema ta' trażmissjoni tal-elettriku li jamministraw dawn il-fondi. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, fir-rigward tas-snin 2012 u 2013, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti; iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 500 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 15 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati u li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 8 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 10 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, dejjem iktar sussidjarjament, tannulla d-Deċiżjoni SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) tat-28 ta' Mejju 2018, innotifikata bid-dokument C(2018) 3166, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, sa fejn stabbilixxiet li fil-każ tal-konsumaturi ta' karga bażika b'minn tal-inqas 7 000 siegħa ta' użu fis-sena għandu jiġi rrimborsat iktar minn 20 % tat-tariffi tan-netwerk ippubblikati, kif ukoll tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi l-ispejjeż legali u l-ispejjeż tal-ivvjaġġar. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi segwenti. Konstatazzjoni żbaljata tal-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE Fil-kuntest tal-ewwel motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fl-evalwazzjoni tal-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk inkwistjoni, il-konvenuta wettqet żball ta' liġi meta kkunsidrat li kien hemm użu ta' riżorsi tal-Istat. Barra minn hekk, fl-evalwazzjoni tal-kriterju ta' "selettività", is-sistema ta' referenza ġiet iddeterminata b'mod żbaljat u inkomplet. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li, minħabba d-determinazzjoni żbaljata tas-sistema ta' referenza, il-konvenuta kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha taħt it-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE. Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti ssostni li, permezz tad-deċiżjoni tal-konvenuta ġew iddeterminati biss obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura għall-konsumaturi ta' karga bażika li, fis-snin 2012 u 2013, kienu eżentati kompletament mit-tariffi tan-netwerk. Għaldaqstant, dawn il-konsumaturi ta' karga bażika, meta mqabbla ma' konsumaturi ta' karga bażika li, fir-rigward tal-istess perijodu, ibbenefikaw minn tnaqqis b'rata fissa fit-tariffi tan-netwerk u li fir-rigward tagħhom ma ġewx iddeterminati obbligi dwar il-ħlas ta' pagamenti b'lura, huma s-suġġett ta' inugwaljanza fit-trattament u ta' diskriminazzjoni inġusta. Ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi Fil-kuntest tat-tielet motiv, ir-rikorrenti ssostni li, fuq il-bażi tas-sitwazzjoni individwali tagħha, hija setgħet trawwem l-aspettattiva li kienet ser tibqa' tibbenefika mit-tariffi tan-netwerk speċjali li kienet tibbenefika minnhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża. Ir-rikors huwa bbażat fuq motiv wieħed li permezz tiegħu r-rikorrenti jsostnu li l-eżenzjoni mit-tariffi tan-netwerk ma tikkostitwixxix għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. Barra minn hekk, ir-rikorrenti jsostnu li l-konsumaturi ta' karga bażika ma bbenefikaw minn ebda vantaġġ selettiv. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li: Il-Qorti Ġenerali tannulla d-deċiżjoni kkontestata. Il-konvenut għandu jħallas l-ispejjeż tal-proċedimenti quddiem il-Qorti Ġenerali u l-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell inklużi l-ispejjeż neċessarji tar-rikorrenti fiż-żewġ proċedimenti. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikoli 7(1)(c) u 7(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tordna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw sitt motivi. It-tieni motiv, li jallega li billi bbażat ruħha fuq dejta żbaljata jew mhux preċiża, jew dejta li ma kinitx tkun relatata b'mod speċifiku mal-prodott simili, il-konvenuta naqset milli tevalwa b'mod xieraq id-"diffikultajiet serji", b' ksur tal-Artikolu 23 tar-Regolament Nru 978/2012. Dan kien jagħmel impossibbli l-evalwazzjoni xierqa dwar jekk il-kundizzjonijiet tal-Artikolu 22(1) tar-Regolament (UE) Nru 978/2012 humiex sodisfatti fir-rigward tal-prodott simili kif iddefinit fl-Artikolu 22(2) tar-Regolament Nru 978/2012. It-tielet motiv, li jallega li l-konvenuta wettqet paragun bejn il-prezzijiet ta' importazzjoni mill-Kambodja u l-prezzijiet tal-Unjoni Ewropea b'mod li jikser l-Artikolu 22(1) u 23 tar-Regolament Nru 978/2012. Ir-raba' motiv, li jallega li l-analiżi tal-kawżalità tal-konvenuta tikser l-Artikolu 22(1) tar-Regolament Nru 978/2012, peress li d-diffikultajiet serji li għandha l-industrija tal-Unjoni Ewropea ma kinux ikunu konsegwenza diretta suffiċjenti tal-volum u tal-prezzijiet ta' importazzjoni mill-Kambodja. Sa fejn ir-Regolament 2019/67 huwa bbażat fuq evalwazzjoni kumulattiva, dan jikser ukoll l-Artikolu 22(1) tar-Regolament Nru 978/2012. Is-sitt motiv, li jallega li l-fajl iffurmat huwa fil-parti l-kbira nieqes minn informazzjoni u jinjora gruppi ta' informazzjoni importanti. Dan jikkostitwixxi ksur tal-Artikolu 14 tar-Regolament ta' Delega tal-Kummissjoni Nru 1083/2013, tal-Artikolu 38 tar-Regolament Nru 978/2012 u tad-dritt tad-difiża tar-rikorrenti. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew P8_TA-PROV(2019)0137, tat-12 ta' Marzu 2019, dwar it-talba li titneħħa l-immunità tar-rikorrenti 2018/2267(IMM), u effettivament tneħħi l-immunità tar-rikorrenti; tikkundanna lill-Parlament Ewropew għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea fil-Każ M.8900 — Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall tal-5 ta' Frar 2019; tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż tar-rikorrenti f'din il-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħdax-il motiv. L-ewwel motiv, ibbażat fuq żbalji manifesti min-naħa tal-Kummissjoni billi bbażat id-deċiżjoni kkontestata fuq il-kunċett difettuż tal-hekk imsejjaħ settur speċifiku "high-end" minflok ma bbażat id-deċiżjoni kkontestata fuq is-suq rilevanti għall-prodotti ta' ram pre-rolled hekk kif iddefinit mill-Kummissjoni nnifisha. It-tieni motiv, ibbażat nuqqas ta' definizzjoni kif ukoll nuqqas ta' spjegazzjoni ċara min-naħa tal-Kummissjoni tal-hekk imsejjaħ settur speċifiku "high-end" li fuqu, mingħajr ebda dubju, hija bbażat l-evalwazzjoni tagħha. L-approċċ tal-Kummissjoni huwa manifestament żbaljat u spekulattiv. It-tielet motiv, ibbażat fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni min-naħa tal-Kummissjoni billii kkontradixxiet il-konstatazzjonijiet tagħha fid-deċiżjoni ta' clearance fil-Każ M.8909 — KME/MKM. Il-ħames motiv, ibbażat fuq żbalji manifesti min-naħa tal-Kummissjoni fl-evalwazzjoni kompetittiva tal-allegat tħassib orizzontali tagħha fejn b'mod flagranti naqset milli tinvestiga fatti ovvji fil-konstatazzjoni tal-qafas kompetittiv tas-suq rilevanti. Is-sitt motiv, ibbażat fuq evalwazzjoni manifest żbaljata min-naħa tal-Kummissjoni fir-rigward tal-possibbiltà tal-konsumaturi li jibdlu marka. Is-seba' motiv, ibbażat fuq nuqqas ta' produzzjoni ta' provi min-naħa tal-Kummissjoni rispettivament għall-allegazzjonijiet tagħha ta' żidiet fil-prezzijiet dovuti għat-tranżazzjoni. It-tmien motiv, ibbażat fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni min-naħa tal-Kummissjoni tal-bidla minn kontroll konġunt għal kontroll uniku fuq Schwermetall. B'mod partikolari, il-Kummissjoni naqset milli tadotta l-miżuri ta' investigazzjoni neċessarji. Id-disa' motiv, ibbażat fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni min-naħa tal-Kummissjoni tal-impenji offerti lir-rikorrenti. L-għaxar motiv, ibbażat fuq nuqqas ta' konformità mal-proċess applikabbli min-naħa tal-Kummissjoni tal-ġestjoni tal-proċedura ta' rimedji u tat-test tas-suq. Il-ħdax-il motiv, ibbażat fuq ksur tar-rekwiżiti proċedurali essenzjali u tal-proċedura applikabbli min-naħa tal-Kummissjoni. Hija rrifjutat li tissottometti l-ewwel żewġ impenji għat-test tas-suq u nediet test tas-suq fi stadju ta' proċeduri li kien tard wisq. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tordna lill-Kunsill jagħti aċċess parzjali iktar wiesa' għad-dokument ST 13593 2018 INIT, skont l-Artikolu 4(6) tar-Regolament 1049/2001; u tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tar-rikorrent, inklużi l-ispejjeż ta' kwalunkwe partijiet intervenjenti. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq żball ta' liġi u fuq applikazzjoni żbaljata tat-tieni inċiż tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament 1049/2001. Ir-rikorrent jargumenta li l-Kunsill naqas milli juri li d-dokument rikjest kien jinkludi parir legali. Ir-rikorrent jargumenta wkoll li l-Kunsill interpreta u applika b'mod żbaljat it-tieni inċiż tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament 1049/2001, billi ma ħax inkunsiderazzjoni tad-dispożizzjonijiet tad-dritt primarju tal-Unjoni Ewropea mqassra fir-rikors kif ukoll tal-prinċipju li dokumenti leġiżlattivi tal-Unjoni huma suġġetti għall-iktar aċċess wiesa' possibbli, filwaqt li bbaża ruħu wkoll fuq kunċetti vagi u suġġettivi li ma jagħmlux parti mid-dritt Ewropew sabiex jiġi ġġustifikat nuqqas ta' żvelar. Il-Kunsill wettaq żball ta' liġi u applika l-eżami ta' interess pubbliku superjuri b'mod żbaljat. It-tieni motiv, ibbażat fuq żball ta' liġi u fuq applikazzjoni żbaljata tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 4(3) tar-Regolament 1049/2001. Ir-rikorrent jargumenta li l-Kunsill naqas milli juri li żvelar sħiħ kien speċifikament u effettivament jimmina l-proċess deċiżjonali inkwistjoni. Il-Kunsill interpreta u applika b'mod żbaljat l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 4(3) tar-Regolament 1049/2001 u l-ġurisprudenza tal-Qrati tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, billi injora d-dispożizzjonijiet tad-dritt primarju tal-Unjoni mqassra fir-rikors u l-prinċipju li dokumenti leġiżlattivi tal-Unjoni huma suġġetti għall-iktar aċċess wiesa' possibbli. Il-Kunsill naqas milli jevalwa b'mod xieraq l-interess pubbliku fl-iżvelar. It-tielet motiv, motiv sussidjarju, ibbażat fuq l-argument li, jekk l-eċċezzjonijiet mqajma huma applikabbli għad-dokument rikjest, il-Kunsill kiser l-Artikolu 4(6) tar-Regolament 1049/2001, sa fejn evidentement huwa naqas milli jwettaq l-obbligu tiegħu li jagħti l-aċċess parzjali (xieraq u meħtieġ) li huwa missu ta għad-dokument rikjest taħt l-imsemmi Artikolu 4(6), billi naqas milli jagħti aċċess għat-taqsima sħiħa dwar l-analiżi legali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tat-18 ta' Mejju 2018 li xxolji l-kuntratt tar-rikorrent; jekk ikun meħtieġ, tannulla d-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tal-4 ta' Jannar 2019 li tiċħad l-ilment tar-rikorrent tas-16 ta' Awwissu 2018, innotifikata fid-9 ta' Jannar 2019; tordna lill-konvenut jikkumpensa lir-rikorrent għad-danni morali subiti bħala riżultat tan-nuqqas tal-konvenut, stmat għas-somma ta' EUR 50 000; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni u ta' regoli ta' proċedura applikabbli fil-każ ta' terminazzjoni tal-kuntratt inkwistjoni. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 12a u 24 tar-Regolamenti tal-Persunal u, b'konnessjoni ma' dan, fuq ksur tad-dritt li persuna jkollha l-kwistjonijiet tagħha ttrattati b'mod imparzjali u ġust, fuq ksur tal-obbligu ta' diliġenza u fuq żball manifest ta' evalwazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla, sa fejn jirrigwarda r-rikorrent, ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2019/85 u d-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2019/87; tiddikjara li l-isem tar-rikorrent għandu jitneħħa mill-Anness (min-numru 266 tiegħu) tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2019/85 u mill-Anness (min-numru 266 tiegħu) tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2019/87; u tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq motivazzjoni insuffiċjenti jew mhux issostanzjata min-naħa tal-konvenut għall-inklużjoni tar-rikorrent fil-lista. It-tieni motiv, ibbażat fuq evalwazzjoni żbaljata tal-fatti fl-inklużjoni tar-rikorrent fil-lista, inkwantu l-konvenut kien naqas milli jipproduċi provi tal-fatti indikati li jissostanzjaw jew li allegatament jissostanzjaw il-motivazzjoni tal-miżuri adottati jew inkwantu l-konvenut kien silet konklużjonijiet irraġonevoli minn dawn il-fatti. It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tad-drittijiet tad-difiża tar-rikorrent minħabba l-inklużjoni tiegħu fil-lista. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq ksur tad-drittijiet ta' proprjetà, ta' libertà ta' kummerċ u tal-prinċipju ta' proporzjonalità tar-rikorrent minħabba l-inklużjoni tiegħu fil-lista. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tad-9 ta' April 2019 bir-riferiment Ares (2019) 2494476 sa fejn għandha tiġi kkunsidrata d-deċiżjoni li l-konsorzju jiġi eskluż mill-offerta bin-numru ta' riferiment PO/2018-05/A4 jew miċħuda l-offerti tiegħu; tannulla l-att(i) li permezz tiegħu (tagħhom) l-Kummissjoni tagħti l-kuntratti, jew tippermetti lil parti oħra għajr il-konsorzju Imagina/dpa teżegwixxi l-kopertura awdjoviżiva tal-affarijiet kurrenti tal-UE, relatati mal-Lottijiet I, III u VI kif deskritt fl-offerta; tordna lill-Kummissjoni tikkumpensa lill-konsorzju għad-dannu li l-Kummissjoni kkawżat billi impediet lill-konsorzju milli jeżegwixxi l-kuntratti għal-Lottijiet I, III u VI; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw sitt motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni meta l-Kummissjoni naqset milli tirrikonoxxi li l-esklużjoni ta' Imagina Media Audiovisual SL — li hija waħda mill-membri tal-konsorzju — ma għandha l-ebda effett fuq l-eżekuzzjoni tal-kuntratt fir-rigward tal-Lottijiet I, III u VI tal-offerta mill-konsorzju. Lanqas l-esklużjoni ta' Imagina Media Audiovisual SL ma għandha xi effett fuq id-deċiżjonijiet li permezz tagħhom il-Kummissjoni tat dawn il-kuntratti lill-konsorzju. It-tieni motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni meta l-Kummissjoni naqset milli tapplika b'mod korrett id-dokumenti tal-offerta. Konsegwentement, il-Kummissjoni ma talbitx lill-konsorzju sabiex jissostitwixxi lil Imagina Media Audiovisual SL b'entità oħra sabiex tifforma parti mill-konsorzju, kif kien rikjest mid-dokumenti tal-offerta. It-tielet motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni meta l-Kummissjoni naqset milli tapplika b'mod korrett l-Artikolu 136(9) tar-Regolament 2018/1046. Konsegwentement, l-uffiċjal awtorizzanti tal-Kummissjoni ma rrikjediex mill-konsorzju li jissostitwixxi Imagina Media Audiovisual SL b'entità oħra sabiex tifforma parti mill-konsorzju, kif kien rikjest mir-Regolament 2018/1046. Ir-raba' aggravju ibbażat fuq ksur tal-Kummissjoni tad-dritt tal-konsorzju għal rimedju effettiv u tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba. Il-Kummissjoni użat illegalment id-deċiżjoni tagħha tat-12 ta' Frar 2019 bir-riferiment Ares (2019) 856949 dwar l-esklużjoni ta' Imagina Media Audiovisual SL jew l-ittra tagħha tad-9 ta' April 2019 bir-riferiment Ares(2019) 2494476 sabiex teskludi lill-konsorzju mill-offerta bin-numru ta' riferiment PO/2018-05/A4. Il-ħames motiv ibbażat fuq ksur tal-Kummissjoni tad-dritt tal-konsorzju għal rimedju effettiv, l-obbligu tal-Kummissjoni li tagħti raġunijiet u l-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba. Il-Kummissjoni wettqet żbalji proċedurali u tat illegalment il-kuntratti għal-Lottijiet I, III u VI tal-offerta bin-numru ta' riferiment PO/2018-05/A4 lil offerent li ma huwiex il-konsorzju. Is-sitt motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni kkawżat danni lill-Konsorzju bl-aġir illegali min-naħa tal-Kummissjoni li bħala konsegwenza tiegħu l-konsorzju ma jistax jeżegwixxi l-kuntratti għal-Lottijiet I, III u VI tas-offerta bin-numru ta' riferiment PO/2018-05/A4. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tordna lill-Kummissjoni tikkumpensa lir-rikorrenti għad-danni kkawżati mid-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi. L-ewwel motiv: il-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi billi naqset milli twettaq l-evalwazzjoni jew l-analiżi tagħha stess u bbażat ruħha esklużivament fuq il-konstatazzjonijiet tal-US Department of Justice (id-Dipartiment tal-Ġustizzja tal-Istati Uniti, l-Istati Uniti tal-Amerika) u billi interpretat b'mod żbaljat il-konstatazzjonijiet tad-Dipartiment tal-Ġustizzja tal-Istati Uniti mingħajr ma wettqet evalwazzjoni tagħha stess. Għaldaqstant, il-Kummissjoni wettqet żball ta' evalwazzjoni tal-fatti u għalhekk kisret id-dmir ta' premura tagħha. It-tieni motiv: il-Kummissjoni eskludiet b'mod żbaljat lir-rikorrenti, bi ksur tal-Artikolu 136(1)(c) tar-Regolament 2018/1046 u tad-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti, billi naqset milli tiddikjara b'mod ċar x'jikkostitwixxi preċiżament mġiba professjonali ħażina serja. Barra minn hekk, il-Kummissjoni żbaljat meta ddikjarat li r-rikorrenti hija eskluża wkoll minn sejħiet għal offerti kurrenti, sa fejn dan ma jirriżultax mid-dispożittiv tad-deċiżjoni kkontestata, meta eskludiet lir-rikorrenti fuq il-bażi ta' mġiba marbuta ma' drittijiet tal-media u tal-marketing fil-qasam tal-isport fil-kuntest ta' sejħa għal offerti għall-kopertura awdjoviżiva ta' affarijiet kurrenti tal-Unjoni Ewropea sa fejn dawn huma swieq differenti li ma għandhomx impatt fuq xulxin, b'tali mod li tista' tiġi stabbilita l-affidabbiltà tar-rikorrenti f'kuntratti għall-Unjoni, u meta ddeċidiet li r-rikorrenti għandha tiġi eskluża minħabba li ma kellhiex provi biżżejjed sabiex tasal għad-deċiżjoni kkontestata u minħabba li l-ftehim dwar nuqqas ta' prosekuzzjoni milħuq bejn ir-rikorrenti u d-Dipartiment tal-Ġustizzja tal-Istati Uniti ma jgħidx li r-rikorrenti jew id-direttur eżekuttiv tagħha huma ħatja. It-tielet motiv: il-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta ddeċidiet li l-esklużjoni tkun proporzjonata fis-sens tal-Artikolu 136(3) tar-Regolament 2018/1046 u għalhekk naqset milli tqis il-fatt li ma kienx hemm effett fuq l-interessi finanzjarji u r-reputazzjoni tal-Unjoni u ż-żmien li għadda mill-imġiba kontenzjuża. Ir-raba' motv: il-Kummissjoni wettqet żball meta ddeċidiet li l-miżuri ta' rimedju meħuda mir-rikorrenti huma ta' natura provviżorja u insuffiċjenti fid-dawl tal-Artikolu 136(6)(a) flimkien mal-Artikolu 136(7) tar-Regolament 2018/1046. Il-ħames motiv: il-Kummissjoni kisret il-prinċipju fundamentali ta' trattament ugwali billi ttrattat lir-rikorrenti b'mod differenti meta mqabbla ma' offerenti oħra li kkonkludew ftehim dwar nuqqas ta' prosekuzzjoni mad-Dipartiment tal-Ġustizzja tal-Istati Uniti. Is-sitt motiv: il-Kummissjoni kkawżat dannu lir-rikorrenti minħabba li d-deċidiet b'mod illegali li r-rikorrenti għandha tiġi eskluża mill-proċeduri għall-allokazzjoni ta' għoti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali u tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO inklużi l-ispejjeż neċessarji tar-rikorrenti fiż-żewġ proċeduri. Ksur, mill-Bord tal-Appell, tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) u tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, peress li rrifjuta l-protezzjoni tat-trade mark inkwistjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta' inġaġġ tas-SEAE tal-15 ta' Ġunju 2018 li tqis li r-rikorrenti ma tissodisfax il-kundizzjonijiet kollha ta' ingaġġ previsti mill-Artikolu 82 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg u li hija ma tistax tiġi ingaġġata fi ħdan is-SEAE bħala membru tal-persunal bil-kuntratt li jaqa' taħt l-Artikolu 3b; tannulla d-deċiżjoni tal-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta' inġaġġ tas-SEAE tal-14 ta' Jannar 2019 li tiċħad l-ilment imressaq mir-rikorrenti fl-14 ta' Settembru 2018; tikkundanna lis-SEAE sabiex tħallas kumpens stmat għal EUR 36 992.52 li jikkorrispondi għal sena remunerazzjoni għal kuntratt AC FG II skont l-iskala tas-salarju fis-seħħ mill-1 ta' Novembru 2017, suġġett għal kalkolu iktar preċiż matul il-proċedura; tikkundanna lis-SEAE sabiex tikkalkola t-telf għal dak li jirrigwarda d-dritt għall-pensjoni wara n-nuqqas ta' reklutaġġ tagħha; tikkundanna lis-SEAE sabiex tħallas lir-rikorrenti kumpens ta' EUR 15 000 għad-dannu morali li rriżulta mill-ħsara għad-dinjità tagħha u għar-reputazzjoni professjonali tagħha; tikkundanna lis-SEAE sabiex tħallas lir-rikorrenti kumpens ta' EUR 15 000 għad-dannu morali li rriżulta mill-ħsara għas-saħħa tagħha u għall-bilanċ personali tagħha; tikkundanna lis-SEAE sabiex tħallas lir-rikorrenti kumpens ta' EUR 10 000 għad-dannu morali li rriżulta mill-ksur tas-sigriet mediku u tan-natura kunfidenzjali tad-data personali inkluża fil-fajl mediku tar-rikorrenti; tikkundanna lis-SEAE sabiex tħallas lir-rikorrenti kumpens ta' EUR 10 000 għad-dannu morali li rriżulta mill-malafama u/jew mid-diffamazzjoni fil-konfront tar-rikorrenti; tikkundanna lis-SEAE għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 33 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea u tal-Artikoli 82 u 83 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra tal-Unjoni Ewropea, tal-prinċipji ta' proporzjonalità u ta' kontradittorju, tad-dritt għal amministrazzjoni tajba u ta' premura, tal-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni u tad-dritt għal trattament imparzjali u ġust u tal-projbizzjoni ta' kull fastidju psikoloġiku. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, inklużi għal dawk magħmula quddiem id-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni u quddiem it-Tieni Bord tal-Appell. Ksur tal-Artikolu 53(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 49(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-BĊE tal-14 ta' Frar 2019 sabiex jitwettaq kontroll fuq il-post fil-bini ta' PNB Banka AS u l-kumpanniji tal-grupp tagħha; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw għaxar motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq l-argument li l-BĊE ma kienx l-awtorità ta' superviżjoni kompetenti fir-rigward ta' PNB Banka AS meta ttieħdet id-deċiżjoni sabiex jitwettaq kontroll fuq il-post. It-tielet motiv, ibbażat fuq l-argument li l-BĊE naqas milli jeżerċita d-diskrezzjoni tiegħu b'mod debitu skont l-Artikolu 12(1) tar-Regolament dwar il-MSU. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq l-argument li l-BĊE kiser il-prinċipju ta' proporzjonalità. Il-ħames motiv, ibbażat fuq l-argument li l-BĊE kiser id-drittijiet tar-rikorrenti għal smigħ. Is-sitt motiv, ibbażat fuq l-argument li l-BĊE kiser l-obbligu tiegħu li jeżamina u jevalwa b'reqqa u b'imparzjalità l-aspetti rilevanti kollha tal-każ partikolari. Is-seba' motiv, ibbażat fuq l-argument li l-BĊE kiser l-obbligu li jipprovdi raġunament xieraq għad-deċiżjoni tiegħu. It-tmien motiv, ibbażat fuq l-argument li l-BĊE kiser il-prinċipji ta' aspettattivi leġittimi u ta' ċertezza legali. Id-disa' motiv, ibbażat fuq l-argument li l-BĊE kiser il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament u aġixxa b'mod diskriminatorju fir-rigward tar-rikorrenti. L-għaxar motiv, ibbażat fuq l-argument li l-BĊE kiser l-Artikolu 19 u l-premessa (75) tar-Regolament dwar il-MSU u għamel użu ħażin tal-poter. Lingwa tal-kawża: Il-Grieg Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata tal-Awtorità tal-Ħatra, li l-kontenut tagħha huwa espress fil-messaġġ tal-posta elettronika tat-2 ta' Settembru 2018 tal-Kap tad-Dipartiment Amministrazzjoni, u d-deċiżjoni impliċita tal-Awtorità tal-Ħatra li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti. B'konsegwenza ta' dan l-EASO jkollu jadotta, b'effett retroattiv, il-miżuri sabiex jimplementa d-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali, fis-sens tal-Artikolu 266 TFUE. tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż kollha tal-kawża tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi. It-tieni motiv ibbażat fuq assenza ta' motivazzjoni u, għaldaqstant, ksur ta' formalità essenzjali fis-sens tal-Artikolu 263 TFUE. It-tielet motiv ibbażat fuq insuffiċjenza ta' motivazzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, li tinvolvi żball sostantiv. Ir-raba' motiv ibbażat fuq żball ta' liġi, peress li d-deċiżjoni ma tiħux inkunsiderazzjoni l-interess tas-servizz u tad-dmir ta' premura tal-Amministrazzjoni fil-konfront tal-membri tal-persunal tagħha. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddeċiedi li d-deċiżjoni kkontestata tapplika b'mod żbaljat is-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-23 ta' Novembru 2017, fil-Kawża T-410/15; tirriforma d-deċiżjoni kkontestata, tannulla d-deċiżjoni CPVO NN10 tat-23 ta' Settembru 2013 u tilqa' l-kontestazzjoni ta' validità tal-protezzjoni Komunitarja ta' varjetà tal-pjanti Nru UE 15118 mressqa mir-rikorrenti fit-28 ta' Awwissu 2012; u konsegwentement: tikkundanna lill-CPVO għall-ispejjeż, skont l-Artikolu 87 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, inklużi l-ispejjeż tal-intervenjenti. Ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali u ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi; Nuqqas ta' twettiq ta' obbligu u ġustizzja miċħuda. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti (Każ SA.53105 — Għajnuna allegatament mogħtija lil Eurobank Ergasias bil-bejgħ ta' Piraeus Bank Bulgaria) tal-inqas safejn din tirrigwarda in-nuqqasijiet ta' twettiq ta' obbligi ta' ristrutturazzjoni fil-Kawżi SA.43364 u SA.43363, u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni kisret rekwiżiti formali essenzjali kif ukoll: id-dritt għal smigħ tar-rikorrenti; l-obbligu ta' motivazzjoni preskritta mill-Artikolu 296 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 41(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea; id-dritt għal rimedju tar-rikorrenti ggarantit mill-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż rispettivi tiegħu u għal dawk sostnuti mir-rikorrenti fil-kuntest tal-applikazzjoni għal annullament. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (EU) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament (EU) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż rispettivi tiegħu u għal dawk sostnuti mir-rikorrenti fil-kuntest tal-applikazzjoni għal annullament. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (EU) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament (EU) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkonstata u tiddikjara li r-rikorrenti ma għandhiex tħallas lill-Kummissjoni Ewropea s-somom mitluba minn din tal-aħħar permezz tan-nota ta' debitu Nru 3241902288 li rċeviet fit-22 ta' Frar 2019 u fl-aħħar lok permezz tal-ittra li rċeviet fid-29 ta' April 2019 — Ref. Ares (2019) 2858540, mitluba għall-irkupru tal-kontribuzzjoni u għad-danni peress li Studio Galli Ingegneria allegatament naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt il-ftehim ta' sussidju Nru 619120 dwar il-proġett imsejjaħ "MARSOL"; tikkonstata u tiddikjara li n-nuqqasijiet invokati mill-Kummissjoni ma jeżistux; tikkonstata u tiddikjara l-illegalità, l-invalidità u, fi kwalunkwe każ, in-natura infondata tal-ittra ta' informazzjoni minn qabel tad-19 ta' Diċembru 2018, tar-rapport ta' spezzjoni tal-OLAF, tan-nota ta' debitu tat-22 ta' Frar 2019, tan-nota ta' tfakkir sussegwenti tat-2 ta' April 2019 u tal-ittra finali ta' determinazzjoni mill-ġdid tal-ammont mitlub u ta' ċaħda tat-talbiet sussegwenti ta' SGI tad-29 ta' April 2019 — Ref. tikkonstata u tiddikjara l-ineżistenza tad-dejn invokat mill-Kummissjoni; tikkonstata u tiddikjara d-dritt tar-rikorrenti għall-kontribuzzjoni effettivament imħallsa mill-Kummissjoni taħt il-ftehim ta' sussidju Nru 619120 għall-proġett "MARSOL"; sussidjarjament, tikkonstata u tiddikjara li s-somma li hija s-suġġett tat-talba għal irkupru mill-Kummissjoni ma tistax teċċedi l-ammont ta' EUR 100 044.99; iktar sussidjarjament, tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lil SGI l-ispejjeż imġarrba għall-eżekuzzjoni tal-proġett MARSOL, bħala arrikkiment indebitu. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. It-tieni motiv ibbażat fuq l-ineżistenza tan-nuqqas invokat, l-ineżistenza tad-dejn invokat mill-Kummissjoni Ewropea, l-illegalità u n-natura infondata tar-rapport ta' spezzjoni tal-OLAF, u, konsegwentement, il-ksur tal-prinċipji ta' preżunzjoni ta' innoċenza, tal-oneru tal-prova u ta' ekwità previsti mir-Regolament (UE, Euratom) Nru 883/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Settembru 2013, kif ukoll l-eżistenza ta' żball fl-evalwazzjoni tal-prova, u l-ksur tal-Artikolu 1315 tal-Kodiċi Ċivili Belġjan. Ir-rikorrenti ssostni f'dan ir-rigward li l-ebda wieħed min-nuqqasijiet li fuqhom il-Kummissjoni bbażat it-talba għal irkupru ma huwa fondat, kif stabbilit mid-dokumenti annessi mal-proċess. Il-ħinijiet tax-xogħol u l-ispejjeż tal-persunal ġew indikati b'mod korrett għar-riżorsi kollha ddedikati għall-proġett u jikkorrispondu għal dak li ntalab mill-Kummissjoni. Ma teżisti ebda sovrappożizzjoni bejn ir-riżorsi u l-proġetti sussidjati l-oħra. Ma jeżisti l-ebda wieħed min-nuqqasijiet invokati. L-ilmenti tal-OLAF li fuqhom il-Kummissjoni bbażat it-talba għal irkupru jirrigwardaw proġetti oħra. L-oneru tal-prova ma nqalibx. Ir-rikorrenti ssostni f'dan ir-rigward li l-Kummissjoni kisret il-prinċipju ta' proporzjonalità billi talbet ir-rimbors tat-totalità tal-kontribuzzjoni mħallsa lir-rikorrenti, minkejja li kienu ġew ikkonstatati inkonsistenzi, fil-kuntest tal-proċedura ta' spezzjoni, biss fir-rigward ta' żewġ professjonisti li pparteċipaw fil-proġett. L-ispejjeż diretti l-oħra kollha, għajr l-ispejjeż tal-persunal, kif ukoll l-ispejjeż indiretti kollha ntalbu wkoll. Ir-raba' motiv, invokat sussidjarjament, ibbażat fuq id-dritt għal kumpens minħabba l-arrikkiment indebitu tal-Kummissjoni. Fl-opinjoni tar-rikorrenti, il-kundizzjonijiet mitluba għat-tressiq ta' azzjoni huma ssodisfatti, jiġifieri l-arrikkiment indebitu ta' parti fil-kuntratt u t-tfaqqir tal-parti l-oħra, kif ukoll ir-rabta kawżali bejn l-arrikkiment u t-tfaqqir. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tadotta ċerti miżuri ta' organizzazzjoni tal-proċedura, b'mod konformi mal-Artikolu 64 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali u b'mod partikolari tistieden lill-Kunsill li jipproduċi dokumenti f'dak li jikkonċerna l-eżami tar-rispett tad-drittijiet tad-difiża u tad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva kif ukoll l-eżami tal-fondatezza tal-ilmenti fformulati; tistieden lis-SEAE sabiex jipproduċi dokumenti f'dak li jikkonċerna l-eżami tar-rispett tad-drittijiet tad-difiża u tad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva; u tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż, b'mod konformi mal-Artikolu 87(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali. Ir-rikors huwa bbażat fuq motiv li l-atti ġuridiċi kkontestati huma vvizzjati minn żball manifest ta' evalwazzjoni. Ir-rikorrent jinvoka l-ksur tal-obbligu ta' eżami formali li jaqa' fuq il-konvenut ikkonċernat, b'mod partikolari, l-eżami awtonomu, l-eżami tal-ġurisdizzjoni u r-rispett tad-drittijiet tad-difiża kif ukoll id-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva. F'dan ir-rigward, il-konvenut ma ssodisfax ir-rekwiżiti fformulati mill-Qorti tal-Ġustizzja fis-sentenza tagħha tad-19 ta' Diċembru 2018, Azarov vs Il-Kunsill (C-530/17 P, EU:C:2018:1031). Minbarra dan, ir-rikorrent jinvoka l-ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni li jaqa' fuq il-konvenut, peress li dan ma eżaminax il-fondatezza tal-ilmenti fformulati kontra r-rikorrent. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-22 ta' Frar 2019 fil-Każ R 1782/2018-2; tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni tal-10 ta' Lulju 2018 (Oppożizzjoni B 2 598 285.) tirreġistra it-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 14 180 038 li ġiet opposta għall-prodotti kollha li hemm riferiment għalihom fl-applikazzjoni. tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż tiegħu kif ukoll għal dawk sostnuti mir-rikorrenti. Ksur tal-Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara li r-rikors ta' Oleksandr Viktorovych Klymenko huwa ammissibbli; tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill tal-4 ta' Marzu 2019 li temenda d-Deċiżjoni 2014/119/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukrajna; tannulla r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2019/352 tal-4 ta' Marzu 2019 li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 208/2014 dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukrajna; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż b'applikazzjoni tal-Artikoli 87 u 91 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni, sa fejn l-atti kkontestati ma humiex immotivati b'mod suffiċjenti. It-tieni motiv huwa ibbażat fuq ksur tad-drittijiet tad-difiża u tad-dritt għal rimedju ġudizzjarju effettiv iggarantiti permezz tal-prinċipji fundamentali tad-dritt Ewropew, u sanċiti fl-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea kif ukoll tal-Artikoli 6 u 13 tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali. It-tielet motiv ibbażat fuq nuqqas ta' bażi legali sa fejn l-Artikolu 29 tat-Trattat tal-Unjoni Ewropea ma jistax ikun il-bażi legali tal-miżura restrittiva meħuda kontra r-rikorrent. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni, sa fejn ir-rikorrent jġib provi li juru l-assenza ta' bażi fattwali suffiċjenti sabiex jitressqu kwalunkwe proċeduri kriminali. Il-ħames motiv huwa bbażat fuq ksur tad-dritt għar-rispett tal-proprjetà, prinċipju fundamentali tad-dritt tal-Unjoni protett permezz tal-Artikolu 17 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u permezz tal-Artikolu 1 tal-Protokoll Addizzjonali Nru 1 tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tibdel id-deċiżjoni kkontestata u tordna li tiġi rrifjutata l-applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 13 761 168 — SUM 011, fir-rigward tas-servizzi l-oħra fil-klassijiet 35 u 39; tikkundanna lill-partijiet l-oħra għall-ispejjeż ta' din il-kawża kif ukoll għall-ispejjeż tal-proċedimenti ta' oppożizzjoni u ta' appell quddiem l-EUIPO. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.