Qorti tal-Appell Kriminali Illum, 1 ta' Lulju, 2021. Rat l-akkuzi dedotti kontra l-appellant Matthew Axiag ta' 40 sena bin il-mejjet John u Antonia xebba Borg Cardona imwieled Mizzi Haber' nhar d-09 ta' Dicembru ta' 1974, Sant' Anna, Is-Swatar, Birkirkara u detentur tal-karta ta' l-identita' bin-numru 068675 M, akkuzat quddiem il-Qorti tal-Magistrati (Malta): Fit-18 ta' Novembru, 2012, f' hin mhux maghruf minn go l-fond: 157, Flat 2, Triq il-Punent, Il-Ħamrun ta; Ikkommetta serq ta' diversi oggetti ta' valur li jeccedi l-ammont ta' €2,329.37c minn go fond 157 Flat 2, Triq Il-Punent Valletta, liema serq huwa kwalifikat bil-mezz, bil-valur, bil-lok u bil-persuna ghad- detriment ta' Familja Howe u/jew terzi persuna/i; U aktar talli fl-istess zmien laqa' ghandu jew xtara hwejjeg misruqa, mehuda b' qerq jew akwistata b' reat, u/jew xjentement b' kull mod indahal sabiex ibieghuhom jew imexxuhom; Ikkommetta hsara volontarja ghad-dannu tal-Familja Howe bi ksur U aktar talli b' hekk rrenda ruhu recidiv b' diversi sentenzi moghtija lilu mill-Qorti tal-Magistrati Malta liema saru definittivi w ma jistawx jigi Il-Qorti giet mitluba li f' kaz ta' htija, l-imsemmi Matthew Axiag ihallas lil parti offiza dak l-ammont ta' flus li jista jigi stabbilit mill-Qorti f' dik id-direttiva permezz tar-reat. Il-Qorti hija gentilment mitluba f' kaz ta' htija tikkundana lill-akkuzati ghall- hlas ta' spejjez li jkollhom x' jaqsmu mal-hatra ta' esperti jew periti fil-proceduri hekk kif ikkontemplat fl-Artikolu 533 tal-Kapitlu 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Rat li matul l-ezami tal-imputat fl-udjenza tal-25 ta' Settembru 2015, ai termini ta' l-artikolu 392 (1) tal-Kodici Kriminali, l-imputat tenna li ma kienx hati ta' l- imputazzjonijiet migjuba kontra tieghu.1 Rat li wara li gie moqri r-rinviju tal-Avukat Generali datat 21 ta' Marzu 20162, l-prosekuzzjoni fl-udjenza tat-13 ta' April 2016 talbu korrezzjoni fl-akkuzi sabiex ikun hemm zieda fl-ewwel akkuza sabiex is-serq jigi kkwalifikat bil-lok kif ukoll jizdied l-imputazzjoni li l-imputat ikkommetta hsara volontarja ghad- dannu tal-Familja Howe u dan bi ksur tal-artikolu 325 (1) (c) tal-Kodici Rat li wara din il-korrezzjoni gie milqugha u saret il-korrezzjoni sabiex tizdied akkuza ohra, regghu inqraw l-akkuzi bil-gurament u ai termini ta' l-artikolu 392 (1) tal-Kodici Kriminali, l-imputat rega tenna li ma kienx hati ta' l- imputazzjonijiet migjuba kontra tieghu.4 Rat li fl-istess udjenza d-difiza ezentat lil Prosekuzzjoni milli terga' ttella' x- xhieda kollha mismugha sa dan il-punt. Rat li wara li gie moqri r-rinviju tal-Avukat Generali datat 27 ta' Gunju 20165, l- prosekuzzjoni fl-udjenza tas-6 ta' Lulju, 2016, talbu korrezzjoni fl-akkuzi sabiex imputazzjoni fis-sens li l-imputat ikkommetta hsara volontarja ghad-dannu tal- Familja Howe u dan bi ksur tal-artikolu 325 (1) (c) tal-Kodici Kriminali skond kif korretti u kif jidhru skond kif korretti a fol. 1926 u kif mizjuda matul din is-seduta.7 kontra tieghu.8 Rat li wara din il-korrezzjoni gie milqugha u saret il-korrezzjoni mehtiega, regghu inqraw l-akkuzi bil-gurament u ai termini ta' l-artikolu 392 (1) tal-Kodici Kriminali, l-imputat rega tenna li ma kienx hati ta' l-imputazzjonijiet migjuba Rat li fl-istess udjenza d-difiza ezentat lil Prosekuzzjoni milli terga' tressaq mill- gdid il-provi gia kompilati f' dan il-kaz. Rat li permezz tar-rinviju tal-Avukat Generali datat 17 ta' Novembru, 20179, fejn gew indikati li l-atti tal-kumpilazzjoni huma difettuzi ghat-tenur tal-artikolu 432 (2) tal-Kodici Kriminali regghu inqraw l-imputazzjonijiet bil-gurament u ai termini ta' l-artikolu 392 (1) tal-Kodici Kriminali, l-imputat rega tenna li ma kienx hati ta' l-imputazzjonijiet migjuba kontra tieghu.10 Rat li fl-istess udjenza d-difiza ezentat lil Prosekuzzjoni milli terga' tressaq mill- gdid il-provi gia kompilati f' dan il-kaz. Rat li din il-kawza giet assenjata lil din il-Qorti kif inhi diversament ippreseduta nhar il-10 ta' Mejju 2019 b' digriet moghti mis-Sinjurija Tieghu il-Prim' Imhallef Rat li fl-udjenza tas-16 ta' Lulju 2019 il-partijiet iverbalizzaw li ezentaw din il- Qorti kif preseduta milli terga tisma lix-xhieda prodotti.12 Wara li rat li l-Avukat Generali nhar it-12 ta' Gunju, 2020, ipprezenta formalment l-artikoli tal-gudizzju ta' liema l-imputat ghandu jigi aggudikat minn din il-Qorti u jinstab hati u cioe13: 278, 279 (b), 280 u 281 tal-Kodici Kriminali, Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' b. Fl-artikolu 334 (a) tal-Kodici Kriminali, Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; c. Fl-artikolu 325 (1) (c), kif kien qabel l-emendi ntrodotti permezz tal-Att XXIV tal-2014 tal-Kodici Kriminali, Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; d. Fl-artikoli 49 u 50 tal-Kodici Kriminali, Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; e. Fl-artikoli 17, 23, 31, 532 A u 533 tal-Kodici Kriminali, Kapitolu 9 tal- Ligijiet ta' Malta; Rat is-sentenza tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) tal-20 t' April, 2021, fejn il-Qorti wara li rat l-artikoli 261 (b), 261 (c), 261 (d), 261 (e), 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 (g), 278, 279 (b), 280, 281, 334 (a), 49, 50, 17, 23, 31, 532 A, 533 u 325 (1) (c) (kif kienet qabel l-emendi ntrodotti permezz tal-Att XXIV tal-2014) tal-Kodici Kriminali, Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta sabet lil Matthew Axiag, hati ta' l- ewwel imputazzjoni u cioe' dik tas-serq ikkwalifikat bl-aggravju tal-mezz, tal- lok u tal-valur, izda mhux hati tal-aggravju bil-persuna, kif ukoll hati tat-tielet u tar-raba' imputazzjonijiet dedotti kontrih u ikkundannatu piena kumplessiva ta' erbgha u ghoxrin (24) xahar prigunerija effettivi li minnhom ghandhom jigu mnaqqsa dawk skontati minnu taht arrest preventiv. Astjeniet milli tiehu konjizzjoni ulterjuri tat-tieni imputazzjoni in kwantu din hija alternattiva ghal-ewwel imputazzjoni, li taghha l-imputat instab hati. Il-Qorti wara li rat l-artikolu 15 A tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta, b' zieda mal-piena, ordnat lill-hati jirrestitwixxi lill-parti offiza kull haga minnu misruqa immedjatament u fin-nuqqas li jirrestitwixxi kollox, ihallas lill Alfredo l-ammont ta' hamest elef Euro (€5,000) rapprezentati kumpens ghat-telf u hsara li soffrew permezz tar-reat. Il-Qorti wara li rat l-artikolu 15 A (2) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta awtorizzat li l-kumpens ta' hamest elef Euro jithallsu bin-nifs, b' tali mod li ghandu jithallsu fi zmien massimu ta' tlett snin wara li l-hati jkun skonta s- sentenza ta' prigunerija effettiva. Il-Qorti wara li rat l-artikolu 23 (1) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta ordnat l- konfiska tal-corpus delicti, tal-istrumenti li servew jew li kien mahsub li jservu sabiex isir id-delitt. Il-Qorti irrakomandat lid-Direttur tal-Facilita' Korrettiva ta' Kordin li waqt li l- hati jkun fil-perjodu ta' inkarcerazzjoni, u safejn jaccetta l-istess hati, u jekk ghadu l-kaz, jigi offrut u jinghata kull opportunita possibli sabiex jindirizza l- vizzju tad-droga. Il-Qorti ordnat li kopja ta' din is-sentenza tigi kkomunikata lid-Direttur tal- Facilita Korrettiva ta' Kordin. Il-Qorti wara li rat l-artikolu 533 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta ordnat lill- hati Matthew Axiag ihallas lir-Registratur l-ispejjez tal-esperti mahtura fl- inkjesta relattiva, fis-somma komplessiva ta' elf, mitejn u hdax il- Euro u sitt centezmi (€1,211.06) u cioe' l-ispejjez hawn taht elenkati: Relazzjoni ta' l-espert PS 1261 Charles Theodoulou ta' € 45.9814, Relazzjoni ta' Dr. Anthony Toledo LL.D ta' € 362.0915; Relazzjoni ta' l-espert PS 36 Sergio Xuereb Pavia ta' € 93.0816; Relazzjoni ta' l-espert Joseph Borg Grech ta' € 585.5017; Relazzjoni ta' PC 169 Jurgen a ta' € 124.4118 Il-Qorti ordnat li kopja ta' din is-sentenza tigi kkomunikata lir-Registratur tal- Rat ir-rikors tal-appellant Matthew Axiag minnhu pprezentat fl-4 ta' Mejju, 2021, fejn talab lil din il-Qorti joghgobha tirriforma s-sentenza appellata, billi tikkonfermaha fejn astjeniet li tiehu konjizzjoni tat-tieni imputazzjoni, filwaqt li jitlob li thassarha u tannullaha, fil-parti fejn sabet lil l-imputat hati ta' l-ewwel, tat-tielet u r-raba' imputazzjonijiet, u tilliberah minn kull imputazzjoni, htija u Rat illi l-aggravju huwa car u manifest u jikkonsisti fis-segwenti: L-appellant umilment jirrileva illi, bir-rispett kollu, l-Ewwel Onorabbli Qorti ma setghet qatt ssibu hati ta' l-imputazzjonijiet migjuba kontra tieghu a bazi tal- Mill-provi prodotti jirrizulta illi l-appellant tressaq akkuzat bl-imputazzjonijiet odjerni, peress illi wara illi kienet giet elevata impronta digitali mal-bieb ta' barra mill-fond fejn sar is-serq, din l-impronta qablet mal-impronti digitali ta' L-appellant umilment jirrileva illi, bir-rispett kollu, l-Ewwel Sanjic Qorti ma setghet qatt ssibu hati ta' l-imputazzjonijiet migjuba kontra tieghu a bazi tal- jilmenta illi l-Ewwel Qorti ghamlet apprezzament hazin tal-provi prodotti Illi, ghalhekk l-appellanti umilment jirreleva illi l-Ewwel Sanjic Qorti ma setghet qatt issibu hati tar-reat ta' serq ta' effetti personali kommessi mill-fond in kwistjoni, la darba din il-prova mhux sostanzjata bi provi cirkostanzjali ohra. Fil-kawza fl-ismijiet il-Pulizija v Jason Lee Jimenez u Alan Deidun, il-Qorti Kriminali rreteniet illi: Provi jew indizzji cirkostanzali ghandhom ikunu uniovoci, cioe mhux Ghandhom ikunu indizzji evidenti li jorbtu lil akkuzat mar- reat u li jwasslu, mehuda ilkoll flimkien, ghal konkluzzjoni li kien l- akkuzat u hadd aktar, anzi l-akkuzat biss, li kien il-hati u li l-provi li tressqu kienu inkompatibbli mal-presunzjoni tal-innocenza tieghu.Il- prova ta' fingerprints qeghda hemmhekk biex f' xi kazijiet issahhah provi ohra tal-Prosekuzzjoni... Fil-kawza fl-ismijiet, Il-Pulizija v Victor Kayekh, il-Qorti sostniet li l-kaz tal- prosekuzzjoni kien msejjes fuq il-fatt li nstabu l-impronti digitali tal-imputat fuq flixkun tal-whisky fil-fond fejn sehhet dik is-serqa. Il-Qorti qalet illi fil- fehma taghha, dan fih innifsu ghalkemm hu ndizzju, huwa biss prova li l- imputat mess dak il-flixkun tal-whisky u xejn aktar. illi rrnexxila prosekuzzjoni hu li l-imputat mess ill-bieb ta' barra tal-fond tas-Sinjuri Howe, pero ma ngabet ebda prova illi tistabilixxi, lil hinn minn kull dubju dettat mir-raguni, illi kien l-imputat illi wettaq is-serqa ta' l-oggetti personali Ma ngabet ebda prova biex tikkorabora u ssahhah dan, u b' hekk tpoggi lil l-appellant fix-xena tad-delitt u tinkriminah. 19 Deciza mill-Qorti ta' l-Appell Kriminali nhar il-15 ta' Gunju 1998 20 Deciza mill-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudiaktura Kriminali nhar is-27 ta' Mejju, 1999 Fis-sentenza moghtija fit- 30 ta' Gunju, 1998, Qorti tal-Magistrati, fl-ismijiet il- Pulizja v Emanuel Howe gie deciz li: "… f' dak il-kaz il-prova tal-fingerprints kien jinhtiegilha korroborazzjoni minn provi cirkostanzjali ohra." Ghalkhemm, irid jinghad, illi f' certi kazijiet, il-Qorti tirritjeni illi l-prova ta' fingerprint, fix-xena tad-delitt, hija wahedha prova bizzejjed sabiex jinstab htija fuq l-akkuzat, fil-kaz odjern, l-appellant jissotometti illi din wahedha ma kenitx prova bizzejjed, l-aktar fid-dawl tal-fatt illi tali prova ma hijiex korraborata. Fid-dawl tal-fatt illi fi proceduri kriminali, bhala principju generali, imputat huwa prezunt innocenti, sakemm jigi pruvat il-kuntrarju, l-appellant isostni illi fil-kaz odjern l-prosekuzzjoni naqset milli tipprova l-htija tieghu. bis-semplici fatt illi nstabet impronta digitali mal-bieb ta' barra tal-fond, din wahedha mhux prova bizzejjed, la darba l-prosekuzzjoni naqset milli ggib prova ta' kif din l-impronta nstabet fuq il-bieb ta' barra in kwistjoni. tal-ligi, kull persuna li taghmel allegazzjoni, necessarjament trid iggib provi in sostenn ta' l-istess, u ghalhekk fil-kaz odjern, il-prosekuzzjoni kellha tiggustifika s-sejba ta' l-impronta digitali fuq il-bieb ta' barra. Illi l-appellant umilment jirrileva li l-prosekuzzjoni naqset milli tipprova l-kaz taghha lill hinn minn kull dubju ragonevoli. Bir-rispett kollu l-Ewwel Sanjic Qorti qatt ma setghet lill-appellant hati tar-reat tas-serq, meta effettivament ma giex langas stabilt b' mod definitiv il-valur ta' l-oggetti misruqa. Din il-prova kienet tinkombi fuq il-prosekuzzjoni, illi minn naha taghha naqset milli taghmel dan. In subordine, u minghajr pregudizzju ghas-suespost, l-appellant jilmenta, illi l- elementi tar-reat ta' serq ma gewx pruvati, u ghalhekk l-appellant isostni illi huwa kellu jigi liberat minn l-imputazzjoni tas-serq kif dedotta kontra tieghu. Il-Kodici Kriminali taghna, ma taghti ebda definizzjoni dwar id-delitt tas-serq, u ghalhekk, wiehed irid bilfors jaghmel referenza ghal l-awturi u ghall- Carrara jiddefenixxi s-serq bhala, L-Iklin taghna wkoll addottaw din id-definizzjoni. Fil-kaz fl-ismijiet, il- Pulizija. v. Felice, (Qorti ta' l-Appelli Kriminali 10/01/1942) il-Qorti rreteniet Illi, ghalkemm il-ligi taghna ma taghtix id-definizzjoni tas-serq, huwa fil-gurispridenza s-serq huwa kontrettazzjoni doluza ta' haga mobili li ghandha valur, maghmula a dannu u kontra l-volontà tas-sid bi skop li jsir minnha profitt. ghal din id-definizzjoni, biex ikun hemm id-delitt ta' serq hemm bzonn il-konkors ta' dawn l-elementi:- (a) l-impossessament tal-haga; (b) li dik il-haga tkun ta' haddiehor; (c) li dak l-impossessament isir kontra l- volontà tas-sid tal-haga; (d) id-dolo, jigifieri l-iskop li mill-haga misruqa jsir profitt. reat jigi kkonsumat, hemm bzonn illi l-oggett misruq jiccaqlaq minn postu bil- konsegwenza illi s-sid jew il-possessur ta' l-oggett jigi deprevat minn l-oggett in kwistjoni, u dan minghajr ma jkun ta' l-kunsens tieghu. hareg car kemm mix-xhieda prodotta, l-affarijiet misruqa ma nsabux. ifisser illi r-reat ta' serq ma giex kkunsmat, u ghalhekk wiehed minn l-elementi tas-serq huwa mankanti. Inoltre, il-contrectatio, trid tkun doluza, ossia, l-oggett irid jinsteraq bl-animu illi jitwettaq reat, ossia l-imputat ried ikun konsapevoli mill-fatt illi huwa qed jikser il-ligi. Din il-prova hija wkoll mankanti, u filfatt ma ngabet ebda prova ta' dan. Element iehor importanti fir-reat tas-serq, li huwa ' id- dolo' , jimplika illi min ikun seraq ,irid ikun se jaghmel akkwist, profitt, jew xi tip ta' tgawdija ghalih nnifsu minn l-oggett, ossia -lukru, u dan sabiex jikkonkorru l-elementi tar-reat. Il-lukru jista' jikkosisti anki fi kwalunkwe tgawdija, pjacir jew soddisfazzjon li l-halliel jipprokura lilu nnifsu bil-haga misruqa. Dan gie kkonfermat fis- L- appellanti umilment jissottometti, illi dan l-element huwa wkoll mankanti. ghaliex, ma ngibet ebda tip ta' prova illi l-appellant ghamel xi tip ta' tgawdija minn l-oggetti allegatament misruqa. A rigward tat-tielet akkuza, u cioe dik tal-hsara volontarja fuq il-bieb ta' barra jissottometti illi din l-imputazzjoni ma gietx sodisfacentement pruvata stante illi ma ngibet ebda prova ta' din l-istess hsara. Filfatt mill-process jirrizulta li l-valur tal-hsara ma giex indikta mix-xhud, izda gie indikat fil-konkluzjoni finali ta' l-espert fejn gie indikat li l-valur tal-hsara ma jammontax ghal aktar minn mija u sittax -il euro u seba' u erbghin Dan ifisser illi fl-ebda stadju tal-proceduri ma itghellat xi persuna li tkun hadmet fuq l-istess hsarat, bhal nghidu anha mastrudaxxa sabiex jiddikjara bil-gurament tieghu xi spejjez gew inkorsi mill-parti civili sabiex tigi Fil-kaz odjern ma ngibet ebda prova f' dan is-sens. Illi inoltre, u minghajr pregudizzju ghas-suespost, (stante illi l-appellant isostni illi hu ghandu jigi liberat), l-appellant umilment jissottometti, illi f' kaz ta' htija, din l-Onorabbli Qorti ghandha timponi piena aktar ekwa u gusta ghal fatti speci tal-kaz odjern, u dan partikolarment minhabba li l-kaz odjern jirrisalli ghal oltre Kif gie ritenut fis-sentenza fl-ismijiet, Il-Pulizija vs Stephen Borg Cardona (Qorti tal-Appelli Kriminali 22.09.1993), il-kuncett ta' ' crime does not pay' m' ghadux applikabbli fiz-zminijiet tal-llum. Illum il-gurnata l-iskop ta' ' piena mhux biss dak ta' deterrent jew retribuzzjoni izda wkoll ta' riabilitazzjoni. Ghalhekk b' referenza ghal principi hawn ribaditi, l-Ewwel Onorabbli Qorti ma setghet qatt tasal ghas-sejbien ta' htija fil-konfront ta' l-appellanti. Semghet lill-aprtijeit jittrattaw il-kaz u dan fis-seduta tas-17 ta' Gunju, 2021. Ikkunsidrat, Illi l-aggravju principali tal-appellant hu bazat fuq il-fatt li l-Ewwel Onorabbli Qorti ghamlet apprezzament hazin tal-provi prodotti u ma setghet qatt ssibu hati ta' l-imputazzjonijiet migjuba kontra tieghu a bazi tal-provi prodotti Issa kif gie ritenut ripetutament minn din il-Qorti diversament preseduta w anki kif illum preseduta, "principju fundamentali applikabbli fl-appelli kriminali huwa li l-Qorti ta' l-Appell ma tiddisturbax facilment l-apprezzament tal-provi maghmul mill-Ewwel Qorti, izda taghmel apprezzament approfondit ta' l-istess biex tara jekk l-Ewwel Qorti setghetx, legalment u ragonevolment , tasal ghall-konkluzzjoni (Il-Pulizija vs. Joseph Muscat Xerri; il-pulizija vs Charles Victor Edward Salomone u ohrajn.) Il-Qorti tvarja tali apprezzament jekk tqis li fuq il-provi prodotti quddiem l-Ewwel Qorti u minnha traskritti ma jkunx "safe and satisfactory" li tinstab il-htija addebitata lill-appellanti . Fis-sentenza Ir-Repubblika ta' Malta vs Emanuel Moon deċiża mill-Qorti tal-Appell Kriminali (Sede Superjuri) intqal: 21 Deciza mill-Qorti tal-Appeli Kriminali nhar l-10 ta' Mejju 2002 22 Deciza mill-Qorti tal-Appeli Kriminali nhar id-29 ta' Mejju 2003 23 Tal-21 t'April 2005. Ara wkoll Ara, fost ohrajn, l-Appelli Kriminali Superjuri: Ir-Repubblika ta' Malta vs Domenic Chesworth, 16 ta' Ottubru 2003; Ir-Repubblika ta' Malta vs Godfrey Zarafa u r-Repubblika ta' Malta v. Eleno sive Lino AlKalbash 24 ta' April 2003, Ir-Repubblika ta' Malta vs Lawrence Gravesteljn Blake sive Axiak 23 ta' Jannar 2003, Ir-Repubblika ta' Malta vs Mustafa Rossitto 12 "Dejjem gie ritenut huwa principju stabbilit fil-gurisprudenza ta' din il- Qorti li hija ma tiddisturbax l-apprezzament dwar il-provi maghmul mill- jekk tasal ghall-konkluzjoni il-Qorti setghet ragjonevolment u legalment tasal ghall-konkluzjoni li tkun waslet ghaliha. Fi kliem iehor, din il-Qorti ma tirrimpjazzax id-diskrezzjoni fl-apprezzament tal-provi ezercitata mill-ewwel Qorti izda taghmel apprezzament approfondit tal-istess biex tara jekk dik l- ewwel Qorti kinitx ragjonevoli fil-konkluzjoni Jekk, izda, din il-Qorti tasal ghall-konkluzjoni li l-ewwel Qorti, fuq il-provi li kellha quddiemha, ma setghetx ragjonevolment jew legalment tasal ghall-konkluzjoni li tkun waslet ghaliha, allura din tkun raguni valida, jekk mhux addirittura impellenti, sabiex din il-Qorti tiddisturba dik id- diskrezzjoni u konkluzjoni." B'hekk anke jekk din il-Qorti tistħarreġ ix-xiehda li tkun tressqet quddiem il- Qorti tal-Maġistrati, ir-rwol ta' din il-Qorti jibqa' dak ta' reviżjoni tad-deċiżjoni mogħtija mill-Qorti tal-Maġistrati. Fil-kors ordinarju tal-funzjoni tagħha, ma ssirx Qorti ta' ritrattazzjoni, ċjoe li terġa tisma' l-każ u tiddeċiedi l-każ mill- ġdid. Id-deċiżjoni jekk l-imputat ikunx ħati jew le qabel xejn teħodha l-Qorti Larbed; Ir-Repubblika ta' Malta vs Thomas sive Tommy ‘Wismayer, 7 ta' Marzu 2000, Ir- Repubblika ta' Malta vs Ivan Harvey, 1 ta' Dicembru 1994; u Ir-Repubblika ta' Malta vs George Xuereb Pavia, 14 ta' Frar 1989; u l-Appelli Kriminali Inferjuri: Il-Pulizija vs Andrew George Grech La Rosa, 12 ta' Mejju 2004, Il-Pulizija vs Anthony Ellul Martin, 6 ta' Mejju 2004; Il-Pulizija vs Maurice Bonavia Bundy, 30 ta' April 2004; Il-Pulizija vs Saviour Toledo, 30 ta' Marzu 2004; Il-Pulizija vs Seifeddine Mohamed Zammit Giuliano et, 21 ta' Ottubru 1996; Il-Pulizija vs Raymond Albako et, 12 ta' Mejju 1994; Il-Pulizija vs Simon Grech Lateo, 15 ta' Lulju 1996; Il-Pulizija vs Carmel sive Chalmer Theodoulou, 31 ta' Mejju 1991; Il-Pulizija vs Anthony Cacciatolo, 31 ta' Mejju 1991. Fil-kawża Ir- Repubblika ta' Malta vs Domenic Chesworth ġie mistqarr li : Kif gie ritenut diversi drabi, hawn qieghdin fil-kamp ta' l- apprezzament tal-fatti, apprezzament li l-ligi tirrizerva fl- ewwel lok lill-gurati fil-kors tal-guri, u li din il-Qorti ma tiddisturbahx, anke jekk ma tkunx necessarjament taqbel mija fil-mija mieghu, jekk il-gurati setghu legittimament u ragonevolment jaslu ghall- verdett li jkunu waslu ghalih. Jigifieri l-funzjoni ta' din il-Qorti ma tirrizolvix ruhha f'ezercizzju ta' x'konkluzjoni kienet tasal ghaliha hi kieku kellha tevalwa l-provi migbura fi prim'istanza, imma li tara jekk il-verdett milhuq mill-gurija li tkun giet "properly directed", u nkwadrat fil- provi prodotti, setax jigi ragonevolment u legittimament milhuq minnhom. Jekk il- verdett taghhom huwa regolari f'dan is-sens, din il-Qorti ma tiddisturbahx (ara per ezempju Ir- Repubblika ta' Malta v. Godfrey Zarafa u r-Repubblika ta' Malta v. Eleno sive Lino AlKalbash decizi minn din il-Qorti fl-24 ta' April 2003, Ir-Repubblika ta' Malta v. Lawrence Gravesteljn Blake sive Axiak deciza minn din il-Qorti fit-23 ta' Jannar 2003, Ir-Repubblika ta' Malta v. Mustafa Ali Bugeja Micallef deciza minn din il-Qorti fil-5 ta' Lulju 2002, ir-Repubblika ta' Malta v. Thomas sive Tommy ‘Wismayer deciza minn din il-Qorti fis-7 ta' Marzu 2000, u r-Repubblika ta' Malta v. Ivan Harvey deciza minn din il-Qorti fl-1 ta' Dicembru 1994). tal-Maġistrati li għandha d-dover li tanalizza l-provi u l-argumenti legali u tasal għall-konklużjonijiet tagħha wara li tkun qieset kollox.24 Din il-Qorti diversament preseduta fis-sentenza fl-ismijiet il-Pulizija vs Din il-Qorti, bħala Qorti tal-Appell Kriminali twettaq id-dmir ta' reviżjoni tas-sentenza tal-Qorti tal-Maġistrati billi tara jekk u safejn, il-Qorti tal-Maġistrati, bis-saħħa tal-provi li jkunu ġew miġjuba mill- partijiet u tal-argumenti legali dibattuti quddiemha, setgħetx legalment u raġonevolment tasal għall-konklużjoni milħuqa minnha fis-sentenza tagħha. Huwa minħabba f'hekk u biex tilħaq dan l-għan li din il-Qorti, bħala Qorti tal-Appell tagħmel l-apprezzament tagħha tal-provi Bosta drabi l-fatti li joħorġu mill-provi mhux dejjem ikunu jaqblu ma Anzi ġieli jkun hemm xiehda li jgħidu bil-maqlub ta' xulxin. Għalhekk din il-Qorti trid tara jekk, u safejn, b'dawk il-provi li kellha quddiemha, l-Qorti tal-Maġistrati setgħetx tasal għall-konklużjonijiet tagħha kif jidhru fis-sentenza b'mod tajjeb u skont il-Liġi. Jekk din il- Qorti tara li l-Qorti tal-Maġistrati setgħet tasal għall-konklużjonijiet li waslet għalihom skont il-provi u l-argumenti legali li kellha quddiemha, allura din il-Qorti ma tibdilx il-konklużjonijiet milħuqa mill-Qorti tal- Maġistrati u dan għaliex jekk il-Qorti tal-Maġistrati tkun għamlet xogħolha tajjeb, din il-Qorti ma tistax taqbad u tibdlilha s-sentenza jekk ma jkunx hemm raġuni valida. 24 u dan sakemm ma jkunx hemm raġunijiet eċċezzjonali entro l-parametri ta' dak li jipprovdi l-artikolu 428(3)(5) tal-Kodiċi Kriminali li din il-Qorti tkun tista' tiddeċiedi hi l-meritu tal- kawża. 25 Deciza mill-Qorti tal-Appeli Kriminali nhar il- 25 ta' Frar 2020 Din il-Qorti ghalhekk sejra taghmel ezami approfondit biex tara jekk l-Ewwel Qorti setghetx fuq il-provi li kellha tasal b'mod "safe and satisfactory" ghall-konkluzzjoni ta' htija. Ikkunsidrat Alfredo Rossi xehed nhar it-2 ta' Ottubru, 2015 jghid li fiss-ena 2012 kien ghamel rapport l-ghassa tal-puliizja u rraporta li kien jum il-Hadd u meta irritorna lura d-dar ma martu Antonia sabu li l-bieb ta' barra tieghu sgassat. Meta ra hekk cempel lill-pulizija li marru fuq il-post u dahlu gewwa. Qal li hadulu oggettti li l- valur taghhom huwa ta' hamest elef euro ( €5,000).Hadulu diversi oggetti kif 33 u iffirmata minnu ukoll. Dawn kienu fil- gwardarobba. Mistoqsi jara jekk jgharafx xi hadd fl-awla li seta kien il-malvivent jghid li ma jaf lil hadd. Bhala hsara qal li kellu fil- gwardarobba u fil-bieb ta' barra ghaliex gew sgassati. li gie elevat mill-pulizija u dan ma keinx tieghu. Jghid li martu qabadha id-dementia wara dan l-incident u baqghet sejra lura. Ikkonferma li waqt is-serqa huma ma kienux id-dar.Mistoqsi jekk jafx lill-akkuzat jghid li ma jafux. Illi nhar il-25 ta' Jannar 2017 rega xehed u msitqosi x'kienu l-oggetti tad-deheb li insterqulu jghid li a jiftakarx per ojghid li kien kitibhom fuq karta. Ikkonferma li din il-lista kitibha ir-ragel tan neputija tieghu Carmen Cacciatolo kuljomu Grasso. jghid jekk jiftakarx xi haga li kien hemm imnizzel fil-lsita jghid li kien hemm curktt bi-foss u curkett tal-lira tal irgiel , zewg chokers tieghu u iehor tal-mara, xi tmien cappetti taghha u zewgt icriket bl-arma tar-Regina. Jghid li kien sab ukol xi flus L-Ispettur Carlos Chircop Zahra xehed jghid li hwua kellu rapport li kienet sehhet serqa nhar it-18 ta' Novembru 2012 gewwa il-blokka flats 157/2 Triq il Punent Valletta fejn kienu jirrisjedu l-konjugi Alfredo u Antonia Howe, zewg anzjani il fuq minn Jghid li kienu irraportaw din is-erqa l-ghassa tal-Belt u fost l-affarijeti li insterqulhom kien hemm diversi oggetti tad-deheb l-iktar tan-nisa Skond ma qallu Qal li minn inforamzzjoni li kellu wasal biex arresta lill-appellant permezz ta' madnat mahrug mill-Magistrat. Huw ainvestigah u prorpju ghaliex kien instab ci impronta fuq il-bieb ta' din ir- rsidenza u meta dan Piscopo gie msitoqsi jekk kienx mar il-Belt u appuntu hdejn dawn il-falts dan kien cahad u qal li qatt ma kien resaq 'l hemm. l-istqarrija rilaxxjata minn Piscopo nhar l-24 ta' lulju 201526. Fit-18 ta' Awwissu jghid li kien ghamel talba lil-Magistrat sabiex jittihdu l-impronti digitali tal-appellant . Jghid li filf-att Piscopo ikkopera hafn akemm mal-pulizija kif ukoll mal -Magistrat f'dan ir-rigward. Nhar l-24 ta' Settembru 2015 Piscopo irrilaxja stqarriaj ohra27 u hemmhek baqa' izomm ma l-sitess evrsjoni li ta' qabel u cioe li lejn il-bieb tal-flat tal-konjugi Howe qatt ma kien reesaq . Ix-xhud ippresenta ukoll kopja tal-att tat- twelid tad-deruabti28 u zewg sentenzi29 li inghataw fil-konfront tal-appellant. gharaf in-numru tal-karta ta' identita tal-appellant fuq is-sentenzi minnu esebiti Qal li kien wera lid-derubati ritratti ta' diversi irgiel u fosthom kien hemm ta' l-appellant u Antonia ma kienitx f'kundizzjoni li taghraf lil xi hadd u Alfredo qal li qatt ma kien ra lill-appellant qabel u ma jafx li qatt kellu xi access ghad-dar tieghu . Mistoqsi jekk saritx search fir-residenza tal-appellant jghid li hu Illi nhar id-9 ta' Jannar 2020 ix-xhud rega konferma li l-akkzuat kien gie msitqosi jekk kienx mar fil-vicinanzi tal-fond tal-konjugi Howe u da nkkonfermalu li qat Mistoqsi ghalfen l-impronti tieghu isntabu mal-bieb tar-residenza tal-konjug Howe jghid li ma jafx Nhar is-16 ta' Ottubru 2015 dehret Doris Bugeja Muscat Deputat Regisstratur u esebiet l- proces verbal redatt mill-Magistrat Dr Dorreen Marsham dwar serq mir residenza 157/2 Triq il Punent, Il-Munxar nhar it-18 ta' Novembru 2012 ghad-detriment tal- Il-Magistrat kienet innominat lil PS 1509 ix-xena tad-delitt u dawnjisnabu f'relazzjoni markata bhala dok SOCO esebita fl- 26 Fol 49 ta' l-atti 27 Fol. 53 tal-atti 28 Fol. 56 u 57 ta' l-atti 29 Fol 58 et seq Dr Anthony Toledo kien gie nominat sabiex jaccedi fuq il-post u jaghmel il- kostatazzjonijiet tieghuu ihejji deskrizzjoni tal-fond, elenku tal-oggetti lli insterqu, jaghti stimi relattivi tal-oggetti li gew derubati u jisma ix-xhieda bil-gurament jekk Huwa pprezenta ir-relazzjoni tieghu fl-atti tal-inkjesta30 nhar l-4 ta' Illi huwa kkonkluda wara li semgha ix-xheda ta' Alfredo Howe li l- fond fejn sehhet is-serqa huwa mikri lill-konjugi Alfredo u u Antonia Howe u li s-serqa saret bl-aggravju tal-mezz stante li kien hemm sgass fis-serratura tal-bieb li jaghti ghall-flat taghhom, bil-lok stante li fond fejn saret is-serqa hija ir-residenza tal-konjugi Howe, bil-valur stante li l-oggetti li gew misruqa ghadnhom valur li jeccedi l-elf euro ( €1,000) u li kien hemm hsarat volontarja fil-bieb ta' barra tal-flat liem hsara ma teccedix €116 u kien hemm ukoll hsara minima fil-gredenza. crima officer u dan acceda fil-post u nahr it-30 ta' april 2013 pprezenta ir-relazzjoni tieghu fl-atti tal-inkjesta31. Illi b'rinviju tal-Avukat Generali datat 9 ta' Lulju 201532 l-Magistrat giet mitluba sabiex tinnomina espert ai fini ta' elevazzjoni t'impronti digitai minn fuq is- susoettat Matthew Axiag detentur tal-karta ta' identita numru 98514M u sabiex jsir esami komparattiv ma dawk elevanti mix-xena tad-deitt min nPS 8031 Charles Riolo li nhar it-18 ta' Awwissu 2015 is-suspettat Matthew Axiag deher quddiem ill- Magistrat u ta' l-kunsens tieghu biex jaghti l-impronti digitali tieghu u l-Qorti innomiant lil Joseph Borg Grech biex jiehu dawn l-impronti digitali u palmari ta' mAtthew Axiag u biex in segwitu isir l-esami komparattiv mal-impronti digitali ta' PS Riolo Charles Theodoulou. Illi nhar l-24 ta' Awwissu 2015 l-espert Jospeh Borg Grech esebixxa l-impronti u palmari ta' Matthew Axiag u dawn flimkien mar-relazzjoni tieghu li giet markata bhala dok JM362 Minn esami ta' din ir-relazzjoni l-espert ikkonkluda li l-impronta 121 et seq ta' l-atti 32 Fol. 129 ta' l-atti 33 Fol.139 ta' l-atti. dokument 12 DDI 301 giet kkomparata pozittivament u ghalhekk hija identitka ma parti mill-marka tal-pala tal-id ix-xellugija ta' Matthew Axiag detentur tal-karta ta' identita numru 94486(M). elevata permezz ta' lifter dokument 12 DD1 302 giet ukoll kkomparata pozittivament u ghalhekk hija identitka mal-marka tas-saba z-zghir tal-id ix- xellugija ta' Matthew Axiag detentur tal-karta ta' identita numru 94486(M). rilevat mill-Qorti li l-impronta enumerata 301 u 302 gew elevati minn fuq il-bieb ta' barra tal-flat tal-konjugi Howe. Illi nhar l-20 ta' Dicembru 2017 l-Qorti innominat lil espert Joseph Borg Grech sabeix jghamle dawk l-esamijiet ghaz zvilupp tal impronti minn fuq it-turnavit ta' lesw Ili nhar it-22 ta' Jannar 2018 deher l-espert JosephMallia u ha l-impronti digitali u l-marki tal-pali tal-idejn taMatthew Piscopo u dan sabiex wara jghaddi biex jghamel esami komparattiv ta' impronti digitali li gew esebiti mill-puliizja. Ili pero b'digriet taghha tat-12 ta' Dicembru 2018 l-ewwel Qorit ghaddiet biex tinnomina lil PC 169 sabiex jeleva improtni digitalli mit-turnaivt u mill-formatur u dan sabeix wara Joseph Borg Grech ikun jstia jaqdi l-inkarigu tieghu . PC 169 Jurgen a espleta l-inkarigu moghti lilu nhar is-16 ta' Jannar 2019 u esebixxa ir-rapport tieghu34 PS 90 Jeffrey Reynolds. xehed nhar l-20 ta' Jannar, 2016 u qal li kien assista lill-ispettur Carlos Chircop Zahra rigward serqa li giet rapportata li sehhet nhar it-18 ta' Nvembru 2012 li fuqha kien qed jigi investigat l-appellant odjern Jghid li fit-30 ta' Guju , 2015 kien mar ikellem lid-derubati l-konjugi Howe u dawn qalulu li kienu insterqulhom divresi oggetti tad-deheb u li fuqil-post instabet xi ghodda li ma kienitx taghhom. Qal li in segwitu kien gie arrestat l-appellant u dan irrilaxxja stqarrija. Jghid li kien anke akkompanja lil Piscopo fuq il-post li kien gie derubat u kien urih l-indirizz u l-bieb ta' fejn saret is-serqa u dan qallu li qatt ma kien dahal f'dan il-post u lanqas ma kien resaq lejn il-fond jew fit-triq fejn kien hemm il-fond. 34 Fol.409 ta' l-atti Qal li kien wera xi ritratti lil vitmi biex jaraw jekk jistghux jgharfu lil xi hadd u fost ir-ritratti li gew murija kienhemm ritratt tal-appellant pero ma gharfuhx u qalu li ma kellhom l-ebda ideja dwaru. La qatt dahal ghandhom, u lanqas qatt ma rawh fil- PC 605 Lino Verzin jghid li nhar it-18 ta' Novembru, 2012 kien stazzjonat fl-ghassa tal-pulizija tal-Belt fejn ghall-habta tad-9.00 p.m ircieva telefonata mill-Control room li kienet sehhet serqa fil-fond 157/2 Triq Punnent, Il-Munxar u huwa assita lis-surgent PS 343 fl-investigazzjoni. Huma marrru fuq il-post immedjatament u dahlu fi-post li kien mixghul. Qal li sabu taqlib fil-fond u appuntu fil-kamra tas-sodda. Mieghu fuq il-post kien hemm ukoll PC 940 Franco Sadowski Huwa ra l-okkorrenza esebit fl-attti a fol 221 markat bhala dok CCX u iffirmah. PC Sadowski Franco Sadowski xehed u kkonferma dak li qal PC 177 Lino Verzin u zied jghid li fil-fond sabu turnavit u fornatur fil-kamra tas-sodda li skond is- sur Howe dawn ma kienux tieghu. Qal li jaf li kien hemm min ra xi CCTVs tal-ekwati izda ma deher hadd diehel fil-fond ta' Howe. Mistqosi fejn kienu imwahla dawn ic CCTV jghid li kienu fitt-riq pero ma jiftakarx ma liema fondi kienu Mistoqsi ghaliex ma kitibx dan fl-okkorenza jghid li la ma kienx hu li ra c-CCTVC Tkellem mal-kwerelant izda qallu li ma kellu suspett f'hadd. Spettur Kylie Jimenez xehdet nhar l-20 ta' Jannar, 2016 kkonfermat li waqt li kienet stazzjonata l-ghassa tal-pulizija tal Belt Il-Munxar kien dahal rapport nhar it-18 ta' Novembru, 2012 li kienet saret serqa fil-fond 157/2 Triq il Punent, Il-Munxar fejn gie rapportat li kellhom nieqes xi oggetti tad-deheb li l-valur taghhom ma kienx mgharuf izda kien iktar minn €2,333. Murija s-sentenza esebita fl-atti35 fl-ismijiet il-Pulizija vs Matthew Axiag moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali nhar 35 Fol 58 ta' l-atti it-30 ta' lulju, 2013 u tghid li din is-sentenza kienet inghatat fil-konfront tal-akkuzat F'dik il-kawza fejn inghatat is-sentenza hija kienet l-ufficcjal prosektur. Joseph Grasso xehed nhar it-13 ta' April 2016 u muri l-lista tal-oggetti li allegatament insterqu mill-fond tal-konugi Howe li tinsab fl-atit a fol. jikkonferma li kien hu li kitibha. Qal li is-sur Howe li jigi z-ziju tal-mara tieghu u ma jafax jikteb. Qal li huwa kiteb dak li qaltlu l-mara u l-mara saret taf Il-konversazzjoni bejn martu Carmen Grasso xehdet nhar il-25 ta' Jannar 2017 u kkonfemrat li Alfredo Howe huwa iz-ziju taghha kien safa vitma ta' serq. Tiftakar li kienu cemplulha u qaluluha li kienu dahlulhom u marret tgiri s'ghandhom u rat li Tghi dli zijuha talabha biex tikteb lista tal-oggetti li insterqu u perss li ma tafx tikteb staqsiet lil zewghha sabiex jikteb il-lista. Ikkonfermat li zewghha kiteb dak li qaltu hi . Hija irrepetiet dak i kien qalilha Pero meta zewghha kiteb il-lsit aiz-ziju ma kienx maghhom Sammut Mamo il- 32 tghid li dik hi l-lista miktuba minn zewgha Joseph Christianne Jimenez xehdet nhar is-16 ta' Ottubru, 2017 u esebiet turnavit catt b'marku iswed u furmatur bil-manku lewn Miruzzi u dan go enevelop li kien gie prezetat min MIRUZZI Charles Theodoulou u fl-atti tal-inkjesta dwar is-serqa mill- fond 157/2 Triq il-Punent Il-Munxar. Maria Dolores Chukunyere xehdet nhar it-13 ta' Gunju, 2020 u kkonfermat li ma kien gie intavolat l-ebda appell mis-sentenza moghtija mill-allura Magistrat Lawrence Weatherill nhar il-21 ta' Novembru, 2007. stqarrijiet waqt l-investigazzjoni u dan b'mod volontarju. atti a dol 49 jistqarr li huwa ghandu l-vizzju tad-droga u ilu bih ghal 25 sena. Mistoqsi jekk kienx qatt investigat fil-passat jghid li iva. Mistoqsi jekk hux minnu li gie akkompanjat mill-pulizija fil-fond 157/2 Triq il Punent, Il-Munxar Mistoqsi jek qatt marx f'in il-blokka iwiegeb ex admisses " Jien qatt ma kont nghix hemmhekk u lanqas qatt ma dhalt gewwa il-blokka." jekk qattx kellu xi tfajla li tghix hemmhekk iwiegeb fin-negattiv ukoll. jekk kellux x'jaqsam mas-serq tal-oggeti tad-deheb jghid li le. Fit-tieni stqarrija l-akkuzat jghid li huwa imlaqqam 'il- killer' u jghid li ilu bil-vizzju tad-droga ghal madwar 25 sena pero li kien ghaddej ghal laqghat mal- Caritas biex jibda Mistoqsi jekk ghandux izid firr gward tas-erqa li saaret fi Trqi l Punent wara li huwa ta' l-impronti tieghu jghid li m ghandux . Mistoqsi jekk jahdimx jghid li le ghaliex kien ghadda bord. Ikkunsidrat. Il-fatti fil-qosor huma s-segwenti. Nhar it-18 ta' Novembru 2012 l-konjugi Howe kienu irraportaw l- ghassa tal-Belt Il-Munxar li kienu sfaw vitmi ta' serq mir-reisdenza Illi Huma pprzentaw lista miktuba minn Joseph Grasso tal-oggetti li insterqu fosthom diversi oggeti tad-deheb li l-valur taghhom jeccedi l- Illi fil-fodn kien hemm herba shiha kif konfermat iminnhom, min neputija taghhom Carmen Cacciatolo u min nxi membri tal-pulizija li marru fuq il-psot. Illi in segiwtu l-pulizija arrestat lill-akkuzat appellant in konnessjonui ma din is-serqa u dan ta' kamjun tal-impronti digitali tieghu u tal pali ta' idejgh u dan sabiex jsir ezami komparattiv bejn dawk l-impronti mehuda minn fuq il-persuna tieghu ma dawk elevati mix-xena tad-delitt. Jirrizulta li skond l-espert nominat mill-Qorti Joseph Borg Grech kien hemm zewg impronti li instabu fuq il-bieb ta' barra tal-flat tal-konjugi Howe li qablu mal-impronti tal-akkuzat. Illi l-akkzuat gie arrestat u investigat u mistoqsi jekk qattx mar f'dan l- appartament jew fil-blokka jghid li qatt ma mar hemm. Mistoqsi jispjega kif l-impronti tieghu spiccaw fuq il-bieb ta' barra tal- flat ta' Howe jekk qatt ma resaqx hemm jghid li ma jistax iwiegeb. Illi r-res furtiva qatt ma instabet u l-hsara li sofrew l-konjugi Howe Illi l-akkuzat gie irmessaq u akukuat inter alia bir-reat ta' serq, ricettazzjoni, hsara volontarja u talli huwa recidiv. Illi huwa l-obbkligu tal-prosekuzzjoni li trid tipprova l-kaz taghha u dan lil hinn minn kul dubbju detat mir-raguni.Illi l-prosekuzzjoni qed tibbaza l-kaz taghha biss fuq s-sejba ta'zewg impronti digitali tal-akkuzat fuq il-bieb principali li jaghti ghall-fond li gie derubat w ghalhekk, a bazi ta' din il-prova xjentifika li l-prosekuzzjoni qed tinsisti fuq l- Il-Qorti, ghamlet stharrig ukoll sabiex tara jekk il-post fejn instabu l-impronti digitali, kienx wiehed accessibbli ghal pubbliku jew le, sabiex tara jekk jistax ikun hemm gustifikazzjoni ghal tali sejba, w in oltre, xi spjegazzjoni li ta' l- imputat sabiex ikollu l-impronti digitali tieghu fuq il-post. Illi skond r-relazzjoni ta' WEATHERILL Charles Theodoulou, jirrizulta li huwa ghamel ezamijiet ghal xi evidenza t'impronti digitali permezz ta' powders u pniezel rispettivi fil-fond derubat u fl-ekwati li kienu relavanti. Irrizulta li f'din it- tfittxija nstabu diversi marki, liema marki gew elevati w individwalment iddokumentati skond l-kodici tal-laboratorju forensiku u deskritti kif gej. elevat lifter minn fuq il-bieb ta' barra minn naha ta' barra markat bhala dokument IIDII 301/302, lifter elevat minn fuq kaxxa tal-akrtun li kienet fil- Huwa esebixxa ukoll ritratti ta' dawn l-sistes lifters Illi minn ezami tar-relazzjoni ppresentata mill-espert Joseph Borg Grech quddiem il- Magistrat Inkwerenti Dottor Doreeen Marsham nhar l-24 ta' Awwissu, 2015 jirrizulta li dan l-espert ha l-impronti digitali tal-imputat li gew immarkati bhala dokument JM u JM 1 [fol 136 et seq tal-atti] u hu ghamel ezami komparattiv bejn dawn l-impronti digitali w il-lifters misjuba fuq x-xena tad- Mid-dokument IIDII 301 irizult ali mill-esami komparattiv li sar din ikkomparat posittivament u ghalhekk hija identitika ma parti mill-marki tal- pala ta' id ix-xellugija ta' Matthew Terribile. Al ukoll li it-tieni impronta li giet zviluppata u elevata permezz tal-lifter dokuent 12 DDI 302 giet kkomaprata pozittivament u ghalhekk hija identika mal-marka tas-saba z-zghir tal-id ix- xellugija ta' Matthe Axiag. Illi l-imputat ma xehdtx f'dawn il-proceduri, kif kellu kull dritt li jaghmel, pero a tempo vergine tal-investigazzjoni u cioe nhar l-24 ta' Lulju 2015 ( fol. nhar l-24 ta' Settembru 2015 ( fol. 53) , huwa rrilaxxja zewg stqarrija, liema stqarrijiet li jinsabu esibiti fl-atti processwali. Mistoqsi jghid jekk qattx dahal fid-dar li giet msiruqa mertu ta' din il-kawza, liema fond jinsab mikri lill-anzjani konjugi Howe, jghid li qatt ma kien dahal Mistoqsi kellux xi konnesjoni ma dan il-post billi forsi kellu xi tfajla tghix fil- blokka in kwistjoni fejn jisnab dan l-appartament jghdi li zgur li le . jekk jafx fejn hu dan il-fond jghid li fjaf fejnhu ghaliex il-puilizija akkompanjatu fuq il-psot qabel ma irrilaxja l-ewwel stqarrija. Mistoqsi jekk seraqx minn dan il-fond, l-imputat iwiegeb fin-negattiv. Illi fid-dawl tal-istqarriji tieghu, l-imputat wara gie rinfaccat bil-prova tal- prosekuzzjoni li fil-bieb ta' barra ta' dan il-fond kien hemm impronti digitali tieghu, m'ghamel xejn sabiex jipprova idghajef l-prova tal-prosekuzzjoni billi jittanta jaghti spjegazzjoni ghal dan. Illi l-imputat qatt ma qal li kien dahal fil-fond sabiex jiggustifika l-presenza tal- impronti digitali tieghu fuq il-bieb , kif kien jispetta lilu jipprova. Ikkunsidrat, Fis-sentenza fl-ismijiet Ir-Repubblika ta' Malta vs. George Gatt Baldacchino ġie ddikjarat is-segwenti: Huwa principju fondamentali fil-process kriminali li l-ligi tesigi li kull min jrid jipprova xi haga, ghandu jressaq l-ahjar prova, u dan jista' biss jaqa' fuq prova sekondarja kemm il-darba din l-ewwel jew l-ahjar prova mhiex disponibbli. Hu veru wkoll, izda, li min ghandu jiggudika jista', skond il-ligi, u minkejja dan il-principju fondamentali appena msemmi, joqghod fuq ix-xhieda anke ta' persuna wahda jekk b'dak li tghid din il- persuna, jikkonvinci lill-gudikand sal-grad tal-konvinciment morali mill-htija tal-persuna akkuzata. L-prova indizzjarja trid tkun wahda assolutament univoka, li tipponta biss minghajr dubju dettat mir-raguni lejn fatt jew konkluzzjoni Ovvjament jekk fatt jew cirkostanzi jistghu ragjonevolment jinghataw aktar minn tifsira jew interpretazzjoni wahda, tkun li tkun, allura dik ma tkunx prova ndizzjarja tajba, skond il-ligi, sabiex in bazi taghha tista' tinstab htija. Kif tghid u titlob il-ligi, biex prova ndizzjarja tigi ammessa bhala prova valida fis-sens li wiehed jista' ragjonevolment jasal ghall-konkluzzjoni tieghu ta' htija in bazi taghha bla ebda dubju dettat mir-raguni, irid ikun moralment konvint minn dan ir-rekwizit ta' l-univocita' taghha, cioe' li dik il-prova tfisser biss u xejn aktar li l- akkuzat huwa hati ta' dak addebitat lilu w, allura, kull dubju ragjonevoli fir-rigward ghandu jmur favur l-akkuzat skond il-ligi. Wiehed ghandu jkun ferm attent fl-apprezzament u nterpretazzjoni tal-prova ndizzjarja ghaliex ghalkemm din hi prova ferm importanti, u kultant anke aktar mill-prova diretta, pero', din hi prova li facilment tista' tqarraq lil dak li jkun qed jghamel l-interpretazzjoni w apprezzament taghha. 36 Mogħtija mill-Qorti tal-Appell Kriminali Superjuri nhar il-5 ta' Lulju 2002 Madankollu skond is-sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija vs. Cyrus Mcintyre 37ġie ppuntwalizzat ukoll illi: Biex wiehed jistabilixxi jekk l-provi cirkostanzjali huma univoci wiehed irid jara l-assjem ta' dawn ic-cirkostanzi migjuba bhala prova u li dan il- konvinciment morali huwa wiehed ibbazat sal-grad rikjest tal-prosekuzzjoni tac-certezza morali (u mhux dik assoluta) jew il-prova lil hinn minn kull dubbju dettat mir-raguni. In oltre il-konkluzjoni biex tkun univoka mhux necessarjament trid tkun l-uniku xenarju li jista jintlahaq izda trid tkun l- unika wahda li tista twassal ghal htija b'mod ragonevoli kontra dak li jkun. Fi kliem iehor jekk jinholoq dubbju dwar l-univocita tal-provi cirkostanzjali liema xenarju alternattiv ma jkunx wiehed ragonevoli, dan ma jistax iwassal sabiex il-Qorti tillibera a bazi tan-nuqqas ta' univocita'. Kif gie ritenut fis-sentenza fl-ismijiet il-Pulizija v Jason Lee Jimenez u Alan Howe "Provi jew indizzji cirkostanzali ghandhom ikunu uniovoci, cioe mhux Ghandhom ikunu indizzji evidenti li jorbtu lil akkuzat mar- reat u li jwasslu, mehuda ilkoll flimkien, ghal konkluzzjoni li kien l- akkuzat u hadd aktar, anzi l-akkuzat biss, li kien il-hati u li l-provi li tressqu kienu inkompatibbli mal-presunzjoni tal-innocenza tieghu. prova ta' fingerprints qeghda hemmhekk biex f'xi kazijiet issahhah provi ohra tal-Prosekuzzjoni u f'kazijiet fejn dik tkun l-unika prova." B'referenza ghal impronta digitali bhala prova din il-Qorti taghmel referenza ghas-sentenza fl-ismijiet il-Pulizija vs Noel Attard-Montalto fejn gie L-impronti digitali (u dawk palmari) huma forma ta' prova indizzjarja – "circumstantial evidence" – li kif qal Lord Sacco Decelis fil-kaz DPP v. Kilbourne 37 Deciza mill-Qorti tal Appelli Kriminali 8 ta' Mejju 2014 38 Deciz mill-Qorti tal-Appell Kriminali nhar l-15 ta' Gunju, 1998 39 Deċiż mill-Qorti al-Appelli Kriminali nhar it-30 ta' Diċembru 2004 Il-kwistjoni kollha hi mhux jekk l-impronta instabitx f'post pubbliku jew f'post privat jew anqas pubbliku – il-kwistjoni kollha hi jekk, fid-dawl tac- cirkostanzi kollha, il-post fejn instabet limpronta tikkonvincix lill-gudikant lil hinn minn kull dubbju dettat mirraguni li dik l- impronta saret mill-persuna li lilha tappartjeni fil-kors talkommissjoni minn dik l-istess persuna tar-reat li bih tkun akkuzata jew filkors ta' xi atti li jammontaw ghall- anqas ghal tentattiv ta' dak ir-reat. impronta misjuba f'bank fil-parti fejn il-pubbliku ghandu access u meta jirrizulta li l-imputat kien jiffrekwenta dak il- bank ftit li xejn tista' sservi ta' prova kontra dak l-imputat jekk huwa jigi akkuzat b'serq minn dak il-bank. L- istess ma jistax jinghad, pero`, jekk dik l-impronta tinstab fuq il- bieb ta' l- istrongroom tal-bank fejn l-impjegati tal-bank biss jistghu jidhlu u meta l- imputat ma hux tali impjegat u ma jirrizultax li qatt kellu ghalfejn jersaq lejn dak il-bieb. Illi mill-provi prodotti jirrizulta li l-impronti digitali ttiehdu b'mod regolari u skond l-ligi w huma ammissibbli bhala prova. Stabbilit dan il-punt, u cioe l- ammissibilita tal-konkluzzjonijiet tal-esperti tal-impronti digitali, wiehed irid jara jekk il-provi prodotti mill-Prosekuzzjoni jwasslux ghal htija tal-akkuzat dwar r-reati. Ma hemmx ghalfejn wiehed jirrepeti l-esposizzjoni ta' Lord Mangion Abela tal-grad ta' prova li din l-espressjoni timplika:- Is-success fl-impront digitali ghar-risultat forensiku jiddependu fuq tlett kolonni, l- ewwel wahda minnhom hija li l-ezami komparattiv isir bi precisjoni, liema dover jaqa' fuq l-espert nominat mill-Qorti. It-tieni kolonna hija li t-tehid tal-impronti digitali sar b'mod legali u trasparenti u t-tielet kolonna hija li l-impronti digitali huma evidenza cirkostanzjali, liema tip ta' evidenza tindika izda ma timplikax htija Naturalment t-tehid tal-impront digitali irid jittiehed b'mod trasparenti ghalhekk fin-nuqqas anke l-Ufficjal tal-Pulizija jkollu jirrispondi u minflok indizju tal-prova isib evidenza dubbjuza, kif gara fil-fatt fil-kawza fl-ismijiet Repubblika ta' Malta v Bhala principju generali din il-Qorti thoss li l-prova tal-fingerprint ghandha tkun sufficjenti biex tissodisfa l-oneru tal-prova tal-Prosekuzzjoni u legalment u ma hemmx bzonn ta' xi korroborazzjoni tal-prova billi l-istess prova wahedha Dan ghaliex sid il-fingerprints misjuba, ghandu jaghti spjegazzjoni taghha biex huwa jipprova jgheleb din il-presunzjoni ta' htija, per ezempju li gieli dahal fil-fond jew setgha mess l-oggett li nstab fil-fond meta kien Fis-sentenza moghtija fit-tletin ta' Gunju, 1998 fl-ismijiet il-Pulizja v Emanuel il-kaz il-prova jinhtiegilha korroborazzjoni minn provi cirkostanzjali ohra. 41 Deciz nahr it-23 ta' jannar 1996 42 Deciz mill-Qorti tal-Appell Kriminali nhar it-30 ta' Gunju 1988 fejn il-prova tal-fingerprints wahedha tkun bizzejjed biex il-Qorti tkun moralment konvinta mill-htija tal-akkuza." Fil-fatt fl-Ingilterra fil-kaz R v Castletan 43 gie deciz li: Ta min jfakkar dak li jghid l-awtur Keith Ciappara Walker fil-ktieb tieghu Forensic Kif tajjeb osservat il-Qorti fis-sentenza moghtija mill-Qorti tal-Appell Kriminali fl-ismijiet Il-Pulizija v Bernard Azzopardi Casha u Mark Farrugia Sladden: "Mhux rikjesti hafna provi u korroborazzjonijiet biex il-Qorti tasal ghal konvinciment skond l-ligi, izda bizzejjed prova wahda jekk din tasal biex tissodisfa r-rekwizit tal-konvinciment morali mill-htija tal- Fis-sentenza moghtija fl-ismijiet Repubblika ta' Malta v Emanuel Scerti, dik il-Qorti sabet lil imputat hati tal-akkuzi ta' serq addebitati lilu peress li ma tax spjiegazzjoni ta' kif instabu l-impronti digitali tieghu fuq s-shutter tal-fond misruq meta l-imputat kien innega li kien qatt mess dak ix-shutter. Illi fil-akz in desamina jirrizulta bic-car li instabu impronti digitali fuq il-bieb li jaghti ghad-dar tal-konjugi Howe u stante li l-akkzuat ma ta' l-ebda spejgazzjoni dwar din is-ejba din il-Qorti tara li l-gudizzju uzat mill-ewwel Qorit ghall-htija tal-akkzui ta' serq aggravat bi-mezz lok u valur, hsara 43 3 Cr App R - 74, CCA ( vide Abela Spearing 1997 para 14-97 44 6th Edition pagna 19 45 moghtija mill-Qorti tal-Appell Kriminali nhar d-29 ta' April, 1982 volontarja jirrizultaw provati. Il-Qorit rat kif tajjeb osservat l-ewwwel Qorti li l- akkzua ta' ricettazzjoni inghatat b'mod alternattiv ghall-akkzua ta' serq u statne li dinil-Qorti ukoll qed issibiu hati tal-akkzua ta' serq aggravat hija ukoll mhux qed issibu hati ta' ricettazzjoni. Dwar l-akkuza ta' recidiva din ukoll tirrizulta kif tajjeb ikkonkludiet l-ewwel Il-prosekuzzjoni esebit is-sentenza moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminal inhar it-30 ta' Lulju 2013 fl-ismijiet il-Pulizija vs Matthew Axiag ( fol 58) u f'din is-sentenza wara isem u l- konnotati tal-akkuzat Axiag hemm ukoll indikat in-numru tal-karta ta' identita tieghu li hija ABELA SPEARING u f'din is-sentenza kien instab hati ta' serq u gie Din is-sentenza giet ukoll kkonfermata fil-konfront tal-akkuzat odjern mill-ufficcjal prosekutur Kylie Jimenez. sentenza kif tajjeb osservat l-ewwel Qorti ma tistax tigi kkunsidrata ai fini tar- recidiva u dan ghaliex ir-reati li bihom gie imressaq l-appellant odjern sehhew qabel ma inghata din il-conviction. Pero' ma jistax jinghad l-istess fir-rigward tas-sentenza l-ohra moghtija mill- Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali nhar il-21 ta' 62) fejn hemmhekk ukoll hemm indikat in-numru tal- karta ta' identita tal-akkuzat Matthew Axiag. F'din is-sentenza ahharija li l-akkuzat kien instab hati ta' diversi reati u gie kkundannat hdax-il xahar priguenrija u ghalhekk ghandu jinsab hati talli hu reicdiv ai termini tal- artikolu 49 u 50 tal-kap 9 tal-ligijiet ta' Malta. Fir-rigward tal-piena din il-Qorti rat li l-ewwel Qorti kif del resto qed issibu hati din l-istess Qorti sabitu hati tar-reat ta' serq aggravat bil-mezz, lok u valur, ta' hsara volotnarja u talli huwa recidiv u ikkundannatu ghal piena ta' erbgha u Astjeniet kif qed taghmel din l-istess Qorti mill-akkuza ta' ricettazzjoni stante li din inghatat b'mod alternattiv ghall- akkzua ta' serq. Din il-Qorti ma tara li hemm l-ebda raguni 'l ghaliex hija ghandha tvarja tali piena inflitta u dan ghaliex ma hemm l-ebda cirkostanza gdida li l-ewwel Qorti ma haditx in konsiderazzjoni. Dwar il-kundanna ta' l-ewwel Qorti sabiex l-akkuzat ihallas l-ispejjez involuti f'dawn il-proceduri fin-nomini tal-esperti ai terminu tal-artikolu 533 tal-Kap 9 tal-ligijiet ta' Malta din ukoll qed tigi konfermta u l-akkuzat appellant ghandu ihallas is-somma ta' €1,211.06 fi zmien xahrejn minn meta jigi hekk mitlub mid- Direttur tal-Qorti Kriminali u ghal dan il-ghan qed tordna li din is-sentenza tigi notifikata lilha sabiex tigbor dawn il-flejjes dovuti lil Gvern ta' Malta. Qeda ukoll takkolji ir-rakomandazzjoni maghmula mill-ewwel Qorti lid- Direttur tal-Facilita Korrettiva ta' kordin sabiex jaghti l-ghajnuna kollha mehtiega sabiex l-appellant jindirizza il-problema li huwa ghandu ta' abbuz ta' droga u ghalhekk tordna li din is-esntenza tigi ukoll notifiakta lid Direttur tal- Facilita Korrettiva ta' Kordin. Qeda ukoll tilqa' l-ordni tal-konfiska tal-oggetti uzati bhala l-corpus delicti u cioe l-istrumenti li gew esebiti fl-atti konsistenti f'tornavit catt u formatur liema istrumenti setghu intuzaw sabiex sehh id-delitt. Dwar l-Ordni ta' restituzzjoni maghmula ai termini tal-artikolu 15A tal kap 9 tal-ligijiet ta' 'Malta din il-Qorti qeda tvarja dan l-ammont u cioe l-ordni li l- appellant jhallas lill-konjugi Howe is-somma ta' €5,000 billi qed tirriduci din is-somma ghal €4,000 liema somma tirrappresenta kumpens ghat telf u hsara li sofrew il-konjugi Howe.