Mhix il-prattika ta' din il-Qorti tkun formalisitika żżejjed specjalment meta nullita' simili ma ssibx konsegwenzi partikolari … il-formaliżmu m'hemmx postu u għandha tigi salvata s-sentenza anki fuq il-massima 'ad salvandum actum Jiġifieri sentenza tal-Qorti tal-Maġistrati li ma ssemmix ir-raġunijiet li wassluha għad-deċiżjoni tagħha ma titqiesx nulla. Naturalment huwa dejjem rakkomandabbli li jissemmew almenu minimu ta' raġunijiet, iżda n-nuqqas tagħhom ma jwassalx għan-nullita` tas-sentenza. In fact in Il-Pulizija vs 2 Decided on the 19th of February 2014 3 "L-Artiklu 382 tal-Kap 9 jaghti direzzjoni lil Qorti ta' x'ghandu jkun fiha s-sentenza u cioe, ghandha tghid ilfatti illi taghhom dak li jkun gie misjub hati, taghti l-piena u ssemmi l-Artiklu tal-Kodici jew kull Ligi ohra li tkun tikkontempla r-reat. Izda dan l-Artiklu ma jghidx li ssentenza ghandha bilfors tinkiteb mill-Magistrat". Vide also: Il-« Pulizija kontra Albert Schiro », deciza mill-Qorti ta' l-Appell Kriminali fil-25 ta' Lulju tan-1994 intqal "La l-Artiklu 377 (1) u lanqas l-Artiklu 382 tal-Kodici Kriminali ma jirrikjedu li s-sentenza tinkiteb mill-Magistrat. Rigward l-ewwel aggravju illi s-sentenza ma kinitx motivata, il-Qorti taghmel riferenza ghall-ammissjoni tal-istess appellant permezz tal-verbal tad-disgha u ghoxrin (29) ta' Novembru 2012, f'liema kaz, allura, l-ewwel Qorti ma kellhiex alternattiva hlief li tghaddi minnufih ghas-sentenza kif fil-fatt ghamlet u stante din l-ammissjoni ma kellhiex ghalfejn toqghod tidhol fid-dettal b'hafna argumenti dwar il-htija o meno tal-appellant. Kien bizzejjed ghall-ewwel Qorti illi ssemmi l-artikolu tal-ligi illi tahtu l-appellant kienet qed jinstab hati u l-fatti tal-kaz li liema fatti gew esposti fil-bidu tal-gudikat tramite l-akkuza migjuba mill- Prosekuzzjoni. Dan ifisser quindi illi l-appunti illi jikteb il-Magistrat, jibqghu biss appunti ghall- informazzjoni tieghu. Is-sentenza illi taghmel stat fil-konfront tal-partijiet u terzi, hija dik il-kopja ufficcjali illi tohrog minghand id-Deputat Registratur, taht il-firma tieghu biss. Magistrat m'ghandux ghalfejn jiffirma l-kopja ufficcjali. Dan 'l ghaliex l-istat legali jkun intlahaq mid-Deputat Registratur u mhux mill-Magistrat pero, jekk il-Magistrat jaghzel li jiffirma ma jaghmel xejn hazin, basta li fuq il-kopja jkun hemm ukoll il-firma tad-Deputat Wara li l-Qorti rat l-atti tal-kawza specifikament l-appunti li kitbet il-Magistat fis-sentenza kif ukoll il-kopja ufficjali, tikkonferma illi l-raba' akkuza hija nieqsa millkonsiderazzjonijiet illi jidhru fil-kopja ufficjali. Dan jidher illi huwa zball tat-traskrittur illi bi zvista jew ghal xi haga ohra naqas milli jipproduci ezatt dak illi kitbet il-Magistrat. Jinghad mill-bidu nett li hija l-kopja ufficjali mahruga mid-Deputat Registratur illi jaghmel stat fil-konfront ta' terzi u mhux l-appunti jew is-sentenza li tkun miktuba mill- Magistrat.Dana stabbilit u ovvju pero' illi hemm diskrepanza bejn ilpunti li kitbet il- Magistrat u s-sentenza ufficjali, liema diskrepanza hija sforz lapsus jew zball tekniku tad- Peress illi huwa dmir tal-Qorti illi ssalva kemm jista' jkun latti, ma thossx illi ghandha tmur ghall-estrem tan-nullita' tas-sentenza aktar u aktar meta dan l- izball jista' facilment jigi rrangat u dak li qalet il-Magistrat jista' jigi riprodtt fedelment fis- sentenza ufficjali. jigi riprodtt fedelment fis-sentenza ufficjali. Ghalhekk din il-Qorti tiddisponi mill-eccezzjoni tan-nullita' imqajjma mill-Avukat Generali billi tichad l-istess, izda tordna illi l-atti jintbaghtu lura lill-Ewwel Qorti halli d-Deputat Registratur johrog kopja ufficjali ohra w jirriproduci fedelment dak illi qalet il-Magistrat fis- Skont ġurisprudenza paċifika tal-Qorti tal-Appell Kriminali, l-inosservanza ta' xi wieħed ir-rekwiżiti tal-artikolu 382 tal-Kodiċi Kriminali jammonta għal nuqqas ta' formalita' sostanzjali fis-sens tal-artikolu 428(3) tal-imsemmi Kodiċi, bil-konsegwenti nullita' tas- sentenza jew ta' parti minnha skont il-każ. Tali nullita' hija sollevabbli 'ex ufficio'. 9 Vol.LXXXIII.1999 Part IV paġina 340 in-nuqqas ta' osservanza ta' dak li hemm provdut fl-artikolu 382 tal-Kodici Kriminali jammonta ghan-nuqqas ta' formalita` sostanzjali. Ovvjament la l-Qorti hija marbuta illi taghti l-fatti illi taghhom l-appellant ikun gie misjub hati dana jfisser illi ghandu jkun hemm id-dikjarazzjoni ta' htija ghax altrimenti huwa inutli illi In Il-Pulizija Il-fatti li l-artikolu 382 jirreferi ghalihom huma l-fatti tar-reat u mhux, kif jippretendi l-appellant, il-fatti li jiggustifikaw ilkundanna ossia l-motivazzjoni. Fis-sentenza appellata lfatti tar-reat huma effettivament elenkati fil-bidu nett. Lewwel Qorti mbaghad ghaddiet biex telenka l-artikoli talligi relattivi ghal dawk ir-reati kollha u ddikjaratu hati wara li qalet li kienet semghet ix-xhieda kollha Dak li kellha f'mohha l-ewwel Qorti huwa car, cioe` li kienet qed issib il-htija ghallimputazzjonijiet kollha peress li ma ghamlet l-ebda kwalifika, u wiehed m'ghandux ghalfejn janalizza ssentenza biex jipprova jiddetermina ta' x'hiex hija kienet qed issib Certament kien ikun deziderabbli li kieku l-ewwel Qorti ziedet il-kliem "ta' limputazzjonijiet kollha" wara l-kelma "hati". Dan in-nuqqas pero` fil-kaz in dizamina ma jrendix In Il- Oltre dan, ir-recidiva mhux 'fatt' fis-sens li huma limputazzjonijiet l-oħra. Hija tissejjaħ addebitu u n-natura tagħha hija differenti mill-imputazzjonijiet. Fis-sentenza 'Il-Pulizija versus Josef Abela Grech' (17 ta' Settembru 2008 – Qorti tal-Appell Kriminali), intqal dan li gej: Ir-recidiva ma tistax titqies bħala akkuża oħra iżda bħala cirkostanza tas-sejbien ta' ħtija.' Fi kliem iehor, dak li hu necessarju li jissemma' hu l-artikolu li jikkontempla "ir-reat" Illi kif gie ritenut minn din il-Qorti diversament preseduta fis-sentenzi taghha kontra l-istess appellant odjern tat-28 ta' Gunju , 2002 , "tali riferenza zbaljata ma ggibx in-nullita' tas-sentenza appellata . L-art. 382 tal-Kap. 9 jirrikjedi li Sentenza tal-Qorti tal-Magistrati bhala Qorti ta'Gudikatura Kriminali jkun fiha "inter alia" jikkontempla r-reat u mhux JIKKONTEMPLA L-PIENA. Issa is-sentenza kjarament tindika , fost artikoli ohra 338 (gg) tal-Kap.9 ghal dak li jirrigwarda ir-reat kontemplat fl-imputazzjoni dwar id-daqq tal-muzika wara l-11 p.m. Huwa car ukoll illi bit-talba ghas- sospensjoni jew skwalifika tal-licenzja kif migjuba mill-Pulizija fic-citazzjoni , il- Prosekuzzjoni kienet qed invoka l-art. 30 tal-Kap.9 li effettivament jaghti ssetgha lill-ewwel Qorti li , fic-cirkostanzi kontemplati fil-paragrafi (a) u (b) tas-subartikolu (1) ta' limsemmi Art. 30 tiswalifika lill-hati milli jkollu jew milli jikseb licenzja kif hemm imsemmi. Fi kliem iehor l-ewwel Qorti KELLHA s-setgha li tiskwalifika lill- appellant mill-licenzji dwar daqq ta' muzika; dak li gara kien sempliciment li, evidentement bi zvista, il-Qorti tal-Magistrrati ccitat artikolu tal-ligi flok iehor. Dan , pero' kif inghad ma jgibx ghal xi nullita' fis-sentenza. Il-piena applikata – ssospensjoni tal-licenzja - kienet wahda li l-ewwel Qorti setghet legalment tinfliggi fic-cirkostanzi talkaz u l-fatt li gie kkwotat artikolu b'iehor , b'riferenza ghall-piena (mhux ghal fatti li jammontaw gharreat) ma jgibx bhala konsegwenza li dik il-parti tas-sentenza , fejn si tratta dwar is-sospensjoni tallicenzja ghandha necessarjament tigi varjata. Sabiex l-ewwel Qorti setghet taghmel l-ordni li l-appellant jaghti kopja tac-cavetta tad- dar msemmija lil martu, tali ordni kellu jsir skond l-artikolu 377 tal-Kap. 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Skond l-artikolu 382 tal-Kap. imputat, "ghandha tghid il-fatti li taghhom dan ikun gie misjub hati, taghti l- piena u ssemmi l-artikolu ta' dan il-Kodici jew ta' kull ligi ohra li tkun tikkontempla r-reat." Bil-mod kif iddecidiet lewwel Qorti giet illi naqset milli taghti piena peress illi filverita`, ghalkemm ghamlet referenza ghall-artikolu 22 tal-Kap. hija ma applikatx, jew naqset milli tapplika korrettement, il-provvedimenti ta' dak l- Konsegwentement ma giet inflitta l-ebda piena fuq l-appellant u s-sentenza Ghalhekk din il- Qorti sejra tittratta l-kaz mill-gdid. In-nuqqas ta' indikazzjoni tal-artikoli tal-ligi skont l-artikolu 382 tal-Kodiċi Kriminali jammonta ghal nuqqas ta' formalita' sostanzjali sollevabbli mill-Qorti "ex officio" anke jekk l-appellant ma jilmentax min-nullita' tas-sentenza. jaghmilha cara li l-artikolu tal-ligi ghandu jissemma. Dan mhux kaz ta' 'lapsus calami' izda dan hu kaz ta' nullita' tas-sentenza msemmija. In Il-Pulizija vs Saviour Pullicino Anastasi Vella-Critien dwar l-aggravju li hu ma giex mgharraf bl-artikoli tal-ligi jew regolamenti li tahthom kien qed jigi akkuzat, dan hu manifestament infondat ghax dan mhux rikjest bil-ligi. Di fatti l-art.360 (2) tal-Kodici Kriminali li jiddisponi x'ghandu jkun fiha ic- citazzjoni, ma jsemmix dan ir-rekwizit fost id-dettalji kollha li jinkludi li ghandhom ikunu inkluzi fic-citazzjoni, kuntrarjament ghal dak li hu provvdut fl-art. 382 talistess kodici li jghid li is-sentenza ghandha issemmi "l-artiklu ta' dan il-Kodici jew ta' kull ligi ohra li tkun tikkontempla r-reat" vot li gie osservat mill-ewwel Qorti fis-sentenza L-appellant jissottometti li la c-citazzjoni originali ma tindikax l-artikoli li abbażi tagħhom ħargu l-artikoli, spetta għall-ewwel Qorti li dawn tispecifkahom fic- citazzjoni li fiha hemm miktub is-sentenza minn idejn il-Qorti stess. L-artikolu 382 tal-Kap 9 jesigi li jkunu inidkati l-artikoli li tagħhom imputat ikun isntab ħati. Iżda mkien ma jorbot lill-Qorti lil dawn tniżżilhom fuq ic-citazzjoni fejn tkun kitbet is-sentenza b'idejha. L-ewwelnett l-ebda artikolu tal-Kap 9 ma jirrkjedi li s-sentenzi jinkitbu fuq ic-citazzjoni nnifisha u t-tieni mhux l-ewwel darba li s- sentenza ma tinkitibx fuq ic-citazzjoni, specjalment meta l-Qorti tkun tirrikjedi aktar ħsieb jew ma tinkitibx dak in-nhar stess tal-udjenza u l-każ ikun iddefirit għal data oħra għas-sentenza. B'danakollu l-artikolu jridu jidhru fis-sentenza. F'dan il-każ jidhru fis-sentenza dattilografata li ggib ukoll il-firma tal-istess Magistrat … galadarba fis-sentenza dattilografata hemm imniżżlin l-artikoli, l-artikolu 382 kien soddisfatt u għalhekk il-Qorti qed tirrispingi din il-parti tal-ewwel aggravju. In fact, in Il-Pulizija vs. Paul Vella-Critien qabel xejn, ghalkemm l-appellant ma adduca ebda aggravju dwar dan, din il-Qorti osservat illi l-Ewwel Qorti fil-parti dispozittiva tas-sentenza ccitat biss l-artikoli tal- ligi taht il-Kap. 37 u taht l-Att dwar it-Taxxa tal-Valur Mizjud li jirrigwardaw biss is-sejbien ta' htija tal-ewwel imputazzjoni w dana ghalkemm kienet sabet htija wkoll taht l-erba` imputazzjonijiet l-ohra dedotti kontra l-appellant li jaqghu taht ligijiet Issa dan in-nuqqas jimporta n-nullita' tas-sentenza appellata ghax ma giex rispettat il-vot tal-ligi indikat fl-artikolu 382 tal-Kodici Kriminali.