QORTI CIVILI PRIM'AWLA ONOR IMHALLEF ANNA FELICE Illum 26 ta' Ottubru, 2020 Il-Qorti: Rat ir-rikors ġuramentat tal-attur Eugenio Zammit Calleja, li permezz tiegħu wara li ġie premess illi: Emanuel Goodlip, li rabba lir-rikorenti, miet fil-31 ta' Awwissu 2011 u dan skond ma jirrizulta mill-anness certifikat tal-mewt 2218/2011 – Dok "A". L-istess Emanuel Goodlip, qabel ma miet, ippubblika diversi testmenti izda huwa miet bl-ahhar testment li igib id-data tal- 14 ta' Lulju 2010 u ai termini tal-ahhar testment tal-mejjet Emanuel Goodlip l-esponenti huwa l-uniku eredi tieghu. Fil-15 ta' Dicembru 2009 l-intimat irceva pagament ta' ghoxrin elf Euro (€20,000) minghand r-rikorrenti u minghand Emanuel ricevuta bhala Grech pagament akkont ta' ammont akbar li kellu jithallas 'l quddiem bhala drittijiet legali u spejjes gudizzjarji relatati mal-kaz ta' Harry D’amato – Dok "A1". reklamati u dikjarati Fl-14 ta' Mejju 2010 l-intimat irceva minghand Emanuel Goodlip l-ammont ta' hmistax-il elf euro, (€15,000 - Dok "B") reklamati u dikjarati fl-annessa ricevuta bhala rappresentanti hlasijiet ta' ricerka legali, spejjez u drittijiet necessarji biex iwasslu ghall-ftuh ta' kawza kontra Harry D’amato ghall- kancellament tal-iskrittura illegali li kienet saret bejnu u bejn Jimmy Goodlip. Inoltre, skond kif gie dikjarat fl-istess ricevuta, dan l-ammont ikopri zewg terzi ta' l-ispejjes tal-procedura w ir-rimanenti somma ta' €5,000 kellha tithallas 'l quddiem kif ikun mitlub. Sussegwentement attwalment gie hekk mitlub u is-somma ta' €5,000 thallset ukoll mill-imsemmi Emanuel Goodlip lill-intimat. Il-proceduri legali ghall-kancellament tal-iskrittura illegali li kienet saret bejn Harry D’amato u Jimmy Goodlip qatt ma giet istitwita. Fit-3 ta' Settembru 2010, ir-rikorrenti hallas bhala depozitu lill-intimat is-somma ta' €12,000 rigwardanti l-Appell Civili Inferjuri, li flimkien mal-ammont ta' €10,000 li thallsu tajjeb ghall-ispejjez precedentement kellhom legali/gudizzjarji li l-intimat kellu jirrikjedi biex jikkompleta s- servizzi professjonali tieghu fil-kazijiet tal-Qorti li kienu ghaddejjin fuq il-fond "The Cottage" ta' Sliema Road Gzira. L- istess rendikont kellu jigi interpretat fid-dawl u fil-kuntest ta' ohrajn li precedewh – kollox skond kif dikjarat fl-istess ricevuta rilaxxjata mill-intimat lir-rikorrenti, hawn esibita u markata bhala Dokument "C". Attwalment l-unici proceduri legali li gew inkorsi in konnessjoni mal-fond "The Cottage", Sliema Road, Gzira u intraprizi mill- intimat f'isem ir-rikorrenti jirreferu ghall-Avviz quddiem it- Tribunal tat-Talbiet iz-zghar (Avvis Numru 926/09/RFA) fl- ismijiet "Harry D’amato vs Eugenio Zammit Calleja" li gew decizi definittivament mill-Onorabbli Qorti tal-Appell (Sede Inferjuri) fil-28 ta' Gunju 2011. it-taxxa ufficcjali in Skond konnessjoni ma' din il-kawza, id-drittijiet professjonali tal- intimat u l-ispejjes relattivi jammontaw ghal €565.61, skond ma jirrizulta mill-kopja tat-taxxi hawn esibiti u markati bhala Dokument "D" u "D1". tal-ispejjez Fid-29 ta' Settembru 2011, l-intimat iddikkjara li huwa fil- kwalità tieghu ta' ezekutur testamentarju tal-mejjet Emanuel Goodlip irceva l-ammont ta' mija hamsa u sebghin elf lira sterlina [GBP175,000] minghand Lloyds TSB Bank Plc skond ma jirrizulta mill-kopja tac-cekk numru 643 bid-data tal-16 ta' Settembru 2011 u mill-kopja tal-ittra hawn annessa u markata Dokument "E" u "E1". Skond ma jirrizulta mill-imsemmija ittra tal-intimat tal-29 ta' Settembru 2011 (Dok "E") mibghuta lill-Lloyds Bank huwa irceva is-somma imsemmija u baqa' qatt ma ghaddiha lir- rikorrenti, u fil-fatt qatt ma informa lir-rikorrenti la li talab ghaliha minn Lloyds Bank u lanqas li irceviha. Naturalment kopja ta' din l-ittra qatt ma inghatat lir-rikorrenti u ir-rikorrenti sar jaf biha meta l-avukat sottofirmat ottjena l-inkartament ossija il-file tar-rikorrenti minghand l-intimat u sfolja il- kontenut ta' l-istess file. Attwalment meta wiehed jezamina ir-ricerki testamentarji tal- mejjet Emanuel Goodlip u isib l-ahhar testment tieghu u cioè dak bid-data tal-14 ta' Lulju 2010 li bih innomina lir-rikorrenti bhala l-uniku eredi tieghu, jirrizulta li attwalment l-intimat ma kienx nominat bhala ezekutur testamentarju tal-gid tal-mejjet Emanuel Goodlip – ara hawn anness kopja tal-testment riferut kif ukoll tac-certifikati rilaxxjati mir-Registru Pubbliku u mill- Qorti tal-Gurisdizzjoni Volontarja markati Dokument "F", "G" u "H". Rinfaccat x'ghamel b'dan il-bank draft ta' GBP175,000, l- intimat stqarr li il-bank draft li huwa irceva minghand Lloyds Bank qatt ma irnexxilu isarrfu. L-intimat mitlub anke b'zewg ittri ufficcjali sabiex jaghti rendikont komplet lir-rikorrenti tal-flus kollha li ghaddew minn idejh u jirrifondi l-ammont rizultanti, baqa' mhux biss ma ghamel xejn izda lanqas biss irrisponda ghall-istess ittri ufficcjali, ghalkemm prometta li sejjer jaghmel hekk mal- avukat sottofirmat. Ghalhekk ir-rikorrenti ma kellux triq ohra ghajr li jirriferixxi ghal dawn il-Qrati. Intalbet din il-Qorti sabiex: 1. Din il-Qorti ma ghandiex tikkundannah sabiex jaghti rendikont shih u dettaljat tal-flejjes kollha tar-rikorrenti u jew tal-awtur tieghu li ghaddew minn idejn l-intimat. Jigi dikjarat illi ghajr ghall-ammonti talvolta rizultanti bhala attwalment dovuti lill-intimat skond it-taxxi ufficcjali rimanenti mahruga mir-Registratur ghandu jigi rifuz lir-rikorrenti. Ma ghandux konsegwentement jigi ikkundannat ihallas lir- rikorrenti l-ammont hekk rizultanti, wara li issir it-tpacija tal-ammont lilu dovut u dan abbazi ta' taxxi ufficcjali ta' mahruga mir-Registratur €62,000 lilu imhallsa separatament fid-dati hawn fuq imsemmija. tal-Qorti mill-ammont Ma ghandux jigi ikkundannat jirrifondi w ihallas lir- rikorrenti l-ammont li talvolta jirrizulta li ghadda minn idejn l-intimat, meta irceva il-pagament sostanzjali minn Lloyds Bank plc permezz tac-cekk numru 643 bid-data tal- 16 ta' Settembru 2011, li qatt ma ghadda lir-rikorrenti. Ma ghandux jigi ikkundannat ihallas lir-rikorrenti l-imghax legali li iddekorrew u jibqghu jiddekorru fuq is-somom minnu mizmuma abusivament sal-gurnata tal-effettiv pagament lir-rikorrenti – kollox skond kif intqal fuq u ghar- ragunijiet fuq premessi. Bl-imghax legali ulterjuri u bl-ispejjez komprizi dawk ta' zewg ittri legali mibghuta lill-intimat kif ukoll bl-ispejjes komprizi dawk ta' zewg ittri ufficcjali u tal-mandat ta' sekwestru mahrug kontestwalment mal-presenti kontra l-intimat li minn issa jibqa' ngunt ghas-subizzjoni tieghu. Rat id-dokumenti annessi. Rat ir-risposta ġuramentata tal-intimat Dr. Johann Faure, li permezz tagħha eċċepixxa illi: Fuq bazi preliminari u fl-ewwel lok, jigi ccarat u kkonfermat illi l-esponenti qua intimat qatt u fl-ebda okkazjoni ma esegwixxa xogholijiet legali u gudizzjarji li gew awtorizzati li jsiru minn Eugenio Zammit Calleja qua rikorrenti f'din il-kontendenza litigjuza kif ser jigi ppruvat u muri b'mod car f'dawn il-proceduri. Ir- relazzjoni professjonali u legali li kienet tezisti unikament u esklussivament bejn l-esponenti professjonist tal-Ligi, u l- klijent tieghu, kienet wahda strettament bejn id-defunt Emanuel Goodlip u l-esponenti nnifsu, ghalkemm fil-maggior parti tal-inkontri kien ikun prezenti Eugenio Zammit Calleja fuq xewqa tad-defunt stess dak iz-zmien, u ghal dawn il-motivi, l- jew esponenti, professjonali mar-rikorrenti Eugenio Zammit Calleja qua eredi tal- fil-mertu, jigi eccepit ulterjorment, imsemmi defunt Emanuel Goodlip u mhuwiex b'mod assolut il- legittimu kuntradittur fil-proceduri odjerni. Minghajr pregudizzju ghas-sueccepit, u fuq bazi preliminari wkoll, it-talbiet tar-rikorrenti huma neboluzi, u ghandu jigi specifikat fuq liema skop ezatt, kemm fil-fatt u kif ukoll fid- talbiet tal-Ligi dritt, konsegwenzjali, qeghdin jigu stradati kontra l-intimati qua esponenti. Minghajr pregudizzju ghas-sueccepit, u minghajr ebda tebgha il- ta' dubju, pretensjonijiet u t-talbiet tar-rikorrenti Eugenio Zammit Calleja, huma in ogni kaz, infondati ghall-ahhar fil-fatt u fid-dritt kif ser jigi ccarat u ghandhom jigu respinti minnufih stante is-segwenti eccezzjonijiet fil-mertu. Qabel xejn, jigi ccarat illi precedentement ghall-ittra ufficcjali Nru. 890/2015 mibghuta lil esponenti, l-esponenti kien digà fiehem bir-reqqa ir-ragunijiet kollha li jirrigwardaw il-kwittanza approprjata u gusta tieghu li kien ta' fuq il-kazijiet legali u x- xogholijiet kollha relatati mas-successjoni tad-defunt Emanuel Goodlip, wara li l-Avukat ta' Eugenio Zammit Calleja kien talbu biex jirrilaxxa l-file tal-imsemmi defunt sabiex ikun jista' jibda jassisti lil dan il-klijent. L-esponenti Dr. Johann Faure, in kwantu l-klijent uniku tieghu Emanuel Goodlip, meta kien jopera taht il-kappa legali tad-ditta "Chetcuti & Associates" kien jiltaqa' regolarment fuq firxa ta' tlett snin shah mis-sena 2008 'il quddiem, mal- imsemmi klijent sabiex mhux biss jaghti pariri legali u gudizzjarji lil Emanuel Goodlip fil-kawzi li kellu in kwantu Harry D’amato fuq il-fond bl-isem ta' "The Cottage", li jinsab fi Sliema Road, St Peter's, Ħaż-Żabbar, skond problemi li kienu qeghdin jinqalghu minn wara l-mewt tad-defunt Jimmy Goodlip li kien jigi hu Emanuel Goodlip, imma sabiex ukoll, haga li fir-rikors promotur ta' Eugenio Zammit Calleja, giet naskosta b'nuqqas ta' rispett u ta' sincerità lejn l-esponenti qua intimat u professjonist fil-qasam tal-Ligi, illi dan tal-ahhar ghamel sessjonijiet twal hafna u fuq firxa ta' snin ukoll mis-sena 2008, kif gie mitlub isir minnu stess esklussivament minghand Emanuel Goodlip bil-konoxxenxa redazzjoni ezatta relatati mal-istess ta' Eugenio Zammit Calleja wkoll, kif jistghu jixhdu diversi xhieda f'din il-vertenza. Dan ix-xoghol kollu sar provizorjament minghajr talba ghal hlas specifika, sakemm kien ghadu in vigore it- testment datat 14 ta' April 2009 fl-Atti tan-Nutar Pubbliku Timothy Treeby Ward. Ir-raguni ewlenija li minhabba fiha, l-esponenti sa dakinhar kif kien miftiehem ma' Emanuel Goodlip stess, ma zamm ebda hlas ghal tali servizzi rezi in kwantu r-ricerki, il- pariri, l-istudju approfondit ta' kull testament pubbliku li sa dakinhar kien sar, il-konsultazzjonijiet li saru mal-klijent, u dawk tal-imsemmi testment, kienet decizjoni mehuda purament stante il-fatt illi ezekutur permezz testamentarju huwa eventwalment kien ser jippercepixxi l- ammont komputat u llikwidat ta' sitta fil-mija (6%) fuq il- patrimonju globali li kien ser jigi assenjat lil legatarji u li 6l eredi skond il-volontà espressa u miktuba tal-imsemmi Emanuel Goodlip tramite ix-xoghol tal-ezekuzzjoni tal-esponenti qua intimat. Jigi ccarat ulterjorment l-esponenti stante l-fiducja assoluta li kellu minghand Emanuel Goodlip fix-xogholijiet professjonali u diversi li kien jaghmel minn zmien ghal zmien fil-qasam tas- successjoni stante li kien sar ftehim verbali mal-klijent stess Emanuel Goodlip f'dan is-sens b'koncessjoni u b'decizjoni mahruga mill-ufficcju ta' dak iz-zmien, l-esponenti qua intimat qabel perfettament illi ma jzomm xejn bhala hlasijiet tax- xoghol kif spjegat, li kien sar, galadarba kien ser jithallas sew tax-xoghol tiehgu permezz tal-percentwali moghtija lilu u miktuba fit-testment pubbliku mit-testatur Emanuel Goodlip stess bil-volontà espressa tieghu quddiem in-Nutar Pubbliku Tim Treeby Ward, bhala n-Nutar Pubbliku nkarigat mill-pubblikazzjoni tal-istess testment pubbliku. Dan kellu japplika biss però, skond l-istess ftehim verbali li kien sar sal-mument li t- testment pubbliku datat 14 ta' April 2009 fl-Atti tan-Nutar Pubbliku Timothy Treeby Ward jibqa' in vigore, ghaliex jekk le, l- esponenti kellu kull dritt li ttih il-Ligi li jithallas ta' xogholu minn ammonti li kien qed jippercepixxi bhala lump sum payments minghand Emanuel Goodlip u kellu wkoll addizzjonalment ghal dawn l-ammonti, jithallas ulterjorment billi tinhareg talba finanzjarja ghal dan l-iskop, haga li sa llum qatt ma ntalbet. Jigi ccarat ulterjorment illi sussegwentement ghal mewt tat- testatur Emanuel Goodlip fid-19 ta' Awwissu 2011, l-esponenti qua intimat matul il-perkors ta' xogholu kien verament ircieva cekk mahrug f'ismu mill-Lloyds Bank "For DPM Services" datat 16 ta' Settembru 2011. Dan ic-cekk ma kienx jikkontjeni mieghu ebda covering legal letter jew bank note, ta' lil min kien verament jappartjeni u ghalxiex kien qieghed jintbaghat lill- esponenti. Kien ghalhekk illi fuq struzzjonijiet tal-ufficcju ta' dak iz-zmien, l-esponenti qua intimat kien ha hsieb li minhabba l-verifikazzjonijiet legali u s-sigurtà tal-integrità necessarja tal-ufficcju stess, kiteb ittra interpellatorja lil Bank Lloyds filwaqt li l-istess cekk kien mitfugh ghal clearance process tal-Bank BOV Mellieha Branch, fuq kont apposta intestat "succession clients", kif ser jigi muri f'dawn il- proceduri. Gara illi dan ic-cekk gie dikjarat bhala "fraudulent" minn naha tal-BOV bil-konsegwenza li fuq struzzjonijiet tal- esponenti stess il-Bank BOV intalab jaghmel rapport dettaljat dwar kif dan ic-cekk ma kienx gie likwidat fil-kont kummercjali tal-istess Bank. In kwantu ghal dan ic-cekk surreferit, dan l-ufficcju mhux biss ta' spjegazzjoni ezawrjenti lil Avukat tal-kontro-parti Eugenio Zammit Calleja, meta gie mitlub minnu li jaghmel, izda anki ghaddielu d-dettalji kollha u l-fatti relatati mal-mod kif dan ic-cekk gie dikjarat fazul u frawdolenti, bil-probabilità cara li dan l-istess cekk ma originax mill-patrimonju ta' Emanuel Goodlip. L-Avukat tal-kontro-parti, u l-klijent tieghu ma kienux kuntenti b'dawn il- fatti u minghajr ebda konsultazzjoni ulterjuri, talbu ghall-arrest tal-esponenti permezz ta' kwerela appozita fil-bidu tas-Sajf 2014 sabiex isiru investigazzjonijiet kriminali a bazi ta' frodi jew qerq, li finalment wasslu sabiex jigi dikjarat mill-Pulizija ta' Malta, li dan l-agir kien biss, agir ta' vendetta fuq Avukat professjonist. Ormai u finalment, l-esponenti mhux biss ihoss il-htiega li jigbro dan il-kontenut massiv ta' eccezzjonijiet fil-mertu, b'mod spjegattiv u ezawrjenti ghall-ahhar sabiex jipprotegi l-integrità u d-dinjità tieghu f'dak li sar u ghadu qed isir kontrih b'mod abbuziv ghall-ahhar, izda filwaqt li apparti li qed jirrespingi bis- shih, fil-fatt u fid-dritt, il-pretensjonijiet u t-talbiet tar-rikorrenti fit-totalità tag/hhom, qieghed jirriserva minn issa kull azzjoni spettanti lilu ghal malafama li qed issirlu mir-rikorrenti stess, u minn kull persuna li flimkien mar-rikorrenti qeghdin jippruvaw ikissru l-fiducja professjonali u r-rapport li kien jezisti bejn l- esponenti u d-defunt Emanuel Goodlip, li ghalih dan l-ufficcju ghad ghandu rispett kbir ghax-xoghol li kien joghgbu jaghti lill- esponenti. Salv eccezzjonijiet ulterjuri, li jkunu opportuni li jinghataw u jigu sollevati fi kwalunkwe stadju ta' din il-vertenza litigjuza. Bl-ispejjez tal-prezenti u ta' kull Att Gudizzjarju li gie ntavolat kontra l-esponenti qua intimat, inkluz l-ispejjez tal-Ittra Ufficcjali Nru. 890/15 datata 15 ta' Marzu 2015, u l-Att Kawtelatorju tal-Mandat ta' Sekwestru Nru. 673/15, kontra r- rikorrenti Eugenio Zammit Calleja li minn issa huwa ingunti in subizzjoni. Semgħet ix-xhieda prodotti. Rat in-noti ta' sottomissjonijiet tal-partijiet. Rat li l-kawża tħalliet għas-sentenza. Rat l-atti kollha tal-kawża. Ikkunsidrat illi din tal-lum hija kawża għal rifużjoni ta' flus imħallsa lill-avukat. Mill-provi prodotti jirriżulta li l-attur huwa l-uniku eredi ta' Emanuel Goodlip li miet fil-31 ta' Awwissu 2011. Emanuel Goodlip kien il-klijent tal-intimat kif ukoll ħabib tal- familja tiegħu. Fil-fatt, jirriżulta li kienet din ir-relazzjoni personali ta' bejniethom li ressqet lil dawn it-tnejn flimkien. Jirriżulta mhux kontestat illi bejn Diċembru 2009 u Settembru 2010, Emanuel Goodlip ħallas lill-intimat is-somma komplessiva ta' €62,000 għal servizzi professjonali reżi. Skont l-intimat, dawn kienu jikkonsistu f'riċerka legali u pariri li kien jaghtih dwar il-proprjetà tiegħu konsistenti minn diversi proprjetà immobbli u (skont l-intimat) xi investimenti wkoll. L-intimat irrappreżenta wkoll lill-attur innifsu f'kawża li saret kontrih quddiem it-Tribunal għal Talbiet Żgħar fl-ismijiet Harry D’amato vs Eugenio Zammit Calleja li ġiet deċiża finalment mill-Qorti tal-Appell Inferjuri fit-28 ta' Ġunju 2011. Minkejja li l-intimat jgħid illi kien ħejja wkoll ittra uffiċjali għal Emanuel Goodlip kif ukoll laħaq ipprepara abbozz ta' rikors ġuramentat li kellu jiġi preżentat quddiem din il-Qorti, huwa ma ġab l-ebda prova ta' dan. Mill-atti jirriżulta li fil-15 ta' Diċembru 2009, Emanuel Goodlip ħallas lill-intimat €20,000 'biex jiġi awtorizzat il-proċess legali li bih il-klijenti sottoskritti sejrin jiddefendu jew jattakkaw lil terzi fuq kwistjonijiet legali marbutin mal-istabbiliment bl-isem ta' 'The Cottage'...' Jirriżulta mill-istess riċevuta rrilaxxata mill- intimat li din is-somma tħallset 'akkont ta' ammont akbar li għandu jitħallas aktar il-quddiem in kwantu drittijiet legali u spejjeż ġudizzjarji neċessarji u relatati mal-każ ta' Harry D’amato.' Il-klijenti kienu l-attur u Emanuel Goodlip. Permezz ta' riċevuta tal-14 ta' Mejju 2010, l-intimat iddikjara li rċieva mingħand Emanuel Goodlip is-somma ta' €15,000, "rappreżentanti ħlasijiet ta' riċerka legali, spejjeż u drittijiet neċessarji li jwasslu għall-ftuħ tal-kawża ġudizzjarja kontra Harry D’amato għall-kanċellament tal-iskrittura illegali li kienet saret bejnu u bejn Jimmy Goodlip. Dan l-ammont ikopri żewġ terzi (2/3) tal-ispejjeż tal-proċedura u r- rimanenti somma ta' Euro 5,000 għandha titħallas il- quddiem kif ikun mitlub." Fit-3 ta' Settembru ġiet maħruġa riċevuta ta' €12,000 f'isem l- attur, jagħmlu "rigwardanti l-Appell Ċivili li flimkien mal EUR 10,000 li tajjeb għall-ispejjeż tħallsu preċedentement, legali/ġudizzjarji li Dr Johann Faure, B.A., LL.D. għan- nom u in rappreżentanza tal-uffiċju tiegħu, jirrikjedi biex jikkompleta s-servizzi professjonali tiegħu fil-każijiet tal- Qorti li bħalissa għaddejjin minnhom fuq il-fond The Cottage, ta' Sliema Road, San Ġiljan. Dan ir-rendikont għandu li jiġi ppreċedewh." ta' oħrajn fil-kuntest Skont l-intimat, is-somma ta' €62,000 hija biss parti minn somma akbar dovuta lilu għas-servizzi professjonali li kien ippresta lil Emanuel Goodlip. Huwa ppreżenta kont li jġib id-data 3 ta' Settembru 2010 minn fejn jirriżulta li huwa qiegħed jippretendi li s-somma globali dovuta lilu hija ta' €107,386.36 għall-perjodu bejn Jannar 2008 u Settembru 2010 għal total ta' 1078.5 siegħa xogħol bir-rata ta' bejn €80-€90 is-siegħa eskluża t-taxxa fuq il-valur miżjud. L-intimat ippreżenta wkoll taxxa tad-drittijiet extra ġudizzjarji li giet kalkolata mir-Reġistratur tal-Qorti a tenur tal-artikolu 556 li tal-Kap. Id-dritt professjonali dovut skont din it-taxxa jammonta għal €56,557 (1078.5-il siegħa bir-rata ta' €40 is-siegħa, 100 traġitt bir-rata ta' €35-il traġitt, €15 spejjeż u taxxa fuq il-valur miżjud maħduma fuq l-ammont kollu). Jirriżulta li l-intimat lanqas biss jaqbel ma din it-taxxa stante li qed jippretendi li għandu jitħallas b'rata għola. L-intimat jgħid li huwa qatt ma bagħat kont lill-attur jew lil Emanuel Goodlip għaliex il-ftehim li kellu mal-mejjet kien illi jitħallas mill-patrimonju tiegħu stante li fit-testment li kien għamel Emanuel Goodlip fl-14 ta' April 2009 l-intimat ġie nominat eżekutur testamentarju u ġie stipulat li, fuq talba tiegħu abbażi tal-informazzjoni "għandu jitħallas dritt għal prestazzjonijiet tiegħu l- ekwivalenti ta' sitta fil-mija (6%) tal-assi immobbli u mobbli kollha (...) qabel ma jitnaqqas kull debitu, spiża jew taxxa li tista' tkun dovuta fuq l-assi tal-istess testatur (...) lill-eżekutur li d-dritt It-testatur jiġi kostitwit bħala turija ta' testamentarju qiegħed apprezzament għas-servizzi professjonali ġja reżi lit- Testatur mill-eżekutur testamentarju u għas-servizzi tiegħu li l-eżekutur testamentarju jrid irendi fil-qadi tad-dmirijiet tiegħu bħala eżekutur." imħolli Jirriżulta li meta sar dan it-testment quddiem in-Nutar Timothy Treeby Ward, l-intimat kien preżenti. Madanakollu, qabel ma miet, Emanuel Goodlip għamel testment ieħor fejn irrevoka u annulla kwalunkwe testment preċedenti u din id-darba ma ġie istitwit l- ebda eżekutur testamentarju. reżi tal-mejjet, konnessjoni mal-patrimonju Ftit ġimgħat wara l-mewt ta' Emanuel Goodlip, l-intimat irċieva cheque f'ismu datat 16 ta' Settembru 2011 ta' £175,000 li kien jidher li ntbagħat mingħand il- bank Ingliż Lloyds TSB Bank plc. Mhuwiex ċar għalfejn l-intimat assuma li dawn il-flus kienu jiffurmaw parti mill-patrimonju ta' Emanuel Goodlip meta huwa stess jammetti li dak iż-żmien kellu klijenti barranin. L-intimat sa anke jgħid illi ħaseb li dan ic-cheque seta' kien il-ħlas dovut lil Emanuel Goodlip. lilu għas-servizzi professjonali Madanakollu, meta mar biex jiddepożita dan ic-cheque instab li kien falz u l-bank ma sarrfux. Sussegwentement, l-intimat ġie investigat mill-pulizija wara kwerela li għamel l-attur. In vista tal-fatt illi dan ic-cheque ma ssarrafx u lanqas ma rriżulta li kellu fis- sottomissjonijiet tiegħu l-attur iddikjara li qiegħed jirtira r-raba' talba tiegħu. L-attur kemm f'ismu personali u kif ukoll bħala l-uniku eredi ta' Emanuel Goodlip qiegħed jippretendi rifużjoni tal-flus li tħallsu żejda lill-intimat stante li skont l-attur huwa dovut biss id-dritt professjonali skont ma ġie ntaxxat mir-Reġistratur tal-Qrati wara l-kawża ta' Harry D’amato deċiża finalment mill-Qorti tal- Appell Inferjuri. In linea preliminari, l-intimat jeċċepixxi li huwa m'għandu l- ebda relazzjoni ġuridika mal-attur għaliex il-klijent tiegħu kien Emanuel Goodlip biss. Madanakollu, mill-atti jirriżulta li dan mhuwiex korrett. Huwa veru li l-flus kienu ta' Emanuel Goodlip, imma l-attur kien il-klijent tiegħu wkoll tant illi r-riċevuti l- intimat kien joħroġhom f'isem l-attur ukoll u huwa kien saħansitra rrappreżenta lill-attur fil-kawża li kien għamel kontrih Harry D’amato. B'żieda ma dan kollu, l-attur huwa l- eredi universali ta' Emanuel Goodlip u allura għandu kull dritt illi jressaq din il-kawża bħala l-kontinwazzjoni tal-personalità ġuridika tal-mejjet. Din l-eċċezzjoni qiegħda għalhekk tiġi miċħuda. L-intimat jeċċepixxi wkoll li t-talbiet tal-attur huma nebolużi in kwantu li mhuwiex ċar fuq liema artikolu tal-liġi qiegħed jibbaża l-pretensjonijiet tiegħu. Fil-fehma tal-Qorti t-talbiet attriċi ma huma nebolużi xejn. L-attur jesigi rendikont tas- servizzi professjonali li għalihom Emanuel Goodlip ħallas eluf ta' Ewro u f'każ li ma jiġix ipprovat li l-intimat tħallas ta' xogħol li attwalment għamel jew ħin li attwalment iddedika sabiex jipprovdi s-servizzi professjonali tiegħu lill-mejjet jew lill-attur stess, rifużjoni ta' dawn il-flus. L-intimat tant fehem x'inhuma l-pretensjonijiet u t-talbiet tal-attur li huwa kkontesta din il- kawża bis-saħħa. Din l-eċċezzjoni qiegħda għalhekk ukoll tiġi miċħuda. Fil-mertu, l-eċċezzjonijiet tal-intimat jistgħu jiġu miġbura f'argument wieħed fis-sens illi huwa filfatt iddedika siegħat twal għar-riċerka li kien jagħmel u laqgħat li kien ikollu ma Emanuel Goodlip dwar kwistjonijiet legali li kienu jolqtu l-proprjetà tiegħu. In linea ta' prinċipju ta' dritt, fil-każ ta' Maureen Borg Inguanez vs Dr Anthony P. Park, deċiża mill-Qorti tal-Appell Inferjuri nhar is-6 ta' April 2005, intqal hekk: "hi gurisprudenza pacifika illi r-rapport li jghaddi bejn klijent u l-avukat jew il-prokuratur legali li jqabbad ghall- affarijiet tieghu gudizzjarji huwa dak ta' mandat. Jitnissel minn dan illi l-inkarigu konferit lill-professjonista jimplika fil-mandatarju l-poter li jaghmel dak kollu li hu mehtieg ghall-ezekuzzjoni ta' l- inkarigu li jkun irceva (Kollez. XLI P I p 572; "Avv. Dr. Louis Muscat et -vs- Direttur tal- Lottu Pubbliku", Appell, 8 ta' Mejju 2000); … Meta l-avukat jaccetta l-inkarigu huwa jassumi l-obbligu li jezegwixxi l-att guridiku li ndahal ghalih fl-interess tal- mandanti. Essenzjalment, l-adempjenza tieghu tirravvisa ruhha li jikkonforma ruhu ma' l-indikazzjonijiet tal-mandanti u r- realizzar ta' dan l-istess obbligu. Li hu cert huwa l-fatt li ma jistax jippretendi li jitragga vantagg ghalih mis-somom lilu affidati ghal skop specifiku. Hu obbligat jezegwixxi l-mandat, inkella fin-nuqqas ta' ezekuzzjoni jista' jkun passibbli ghal danni u mghaxijiet [Artikolu 1873 (1) Kapitolu 16]. Hu mistenni li din l-ezekuzzjoni ssir bid- fir-relazzjoni dovuta diligenza tal-bonus paterfamilias skond il-kapacita` professjonali tieghu. Diligenza din li trid tigi valutata essenzjalment in relazzjoni ma' l-intendiment tal-mandat u l- b' riferiment ghal-limiti oggettivi ta' istruzzjonijiet impartiti lilu qua mandatarju. Li jfisser illi jekk tal-mandat u qaghad ghall- istruzzjonijiet moghtija ma tistax tigi mputata lilu ebda ezekuzzjoni negligenti. Inversament, jekk huwa jagixxi difformement mill-inkarigu huwa jitqies fi htija fit-termini ta' l-Artikolu 1873 (1) succitat. Dan wara kollox ma huwiex hlief riaffermazzjoni tal-principju generali in tema ta' l- obbligazzjonijiet kontenuti fl-Artikolu 1125 ta' l-istess Kodici Civili." fil-limiti Huwa rilevanti wkoll dak li kienet qalet din il-Qorti fil-każ fl- ismijiet Avukat Carmel Muscat De Trafford vs Carmelo Abudu, tat-28 ta' Novembru 1935: "Trattandosi ta' patroċinju legali f'inkjesta dipartimentali, ma hemmx tariffa legali "ad hoc". Pero f'każijiet analogi ġie deċiż illi meta ma hemmx tariffa, allura l-Qorti għandha toqgħod għall-apprezzament li tax-xogħol tiegħu jagħmel l- istess professjonista, meta dana l-apprezzament mhux facie" eżaġerat. Hekk evidentement u kważi "prima għallmet dina l-Qorti fil-kawża "Dottor Adriano Dimech -vs- Spadaro" maqtugħa fil-5 ta' Novembru, 1907 (konfermata fl-Appell fis-26 ta' Frar, 1908), kif ukoll fil-kawża "Dottor Zammit utrinque", 3 ta' Marzu 1903 u "Dottor Zammit -vs- Dottor Preziosi", 12 ta' Marzu 1903. Anke l-Qorti ta' l- Appell fil-ġurisdizzjoni tagħha inferjuri, in re: "Zammit -vs- Azzopardi", 7 ta' Diċembru 1896, stabbiliet l-istess prinċipju, u fakkret illi fl-eżami li l-Qorti tagħmel tad-dritt reklamat mill-professjonista, meta ma hemmx tariffa, għandhom jittieħdu in konsiderazzjoni ċ-ċirkostanzi kollha, fosthom anki tal- professjoni legali. Fi żmien riċenti dawna l-prinċipji ġew adottati fil-kawża "Dottor Serafino Muscat -vs- Tanti", tat-3 ta' Novembru, 1920, maqtugħa fl-appell." Finalment, il-Qorti tagħmel riferenza wkoll għal dak li qalet din il-Qorti fil-każ ta' Gaetano Montebello Catania -vs- Avukat Dottor Joseph F. Elliott D'emanuele, tat-28 ta' Ġunju 1966: l-onorarju (Kollez. XXIV, I, 590)… Fl-aħħarnett għandu jiġi rilevat li għalkemm id-disposizzjoni tal-artikolu 801 tal-Proċedura Ċivili mhijex applikabbli għall-każ, billi f'materja penali, ma teżistix tariffa ta' drittijiet eppura dina l-Qorti hija tal-fehma li dina d-disposizzjoni tistabilixxi tkun prinċipju superjuri għal kwalunkwe konsiderazzjoni ta' natura strettament patrimonjali anke pattwita li tista' tnaqqas fl- opinjoni tal-klijent u tal-pubbliku in ġenerali xi ħaġa mill- attribut ta' dik l-integrità li hija patrimonju indiskuss u tradizzjonali tal-Avvokatura Maltija." ta' moralità professjonali li għandha Stabbilit dan kollu, din il-Qorti m'għandhiex l-iċken dubju li l- intimat abbuża mill-ġenerożità ta' Emanuel Goodlip u mhux talli m'għandux jitħallas aktar, imma talli huwa għandu jirrifondi lill- attur ammont sostanzjali ta' flus. Il-verżjoni tal-intimat la hija verosimili u lanqas kredibbli u huwa altru milli ovvju li l-għan ewlieni tiegħu kien (u għadu) li jakkwista kemm jiflaħ mingħand Emanuel Goodlip b'mod sfaċċjat tul ħajtu jew mill-patrimonju tiegħu. 1 Illum artikolu 82 L-ewwel u qabel kollox, il-Qorti ma tistax ma tosservax illi l- intimat naqas milli jressaq l-iċken prova dwar ix-xogħol illi jgħid li għamel fuq talba ta' Emanuel Goodlip. Filwaqt illi jippretendi li ddedika 'l fuq minn elf siegħa fuq medda ta' aktar minn sentejn u nofs, huwa lanqas kien kapaċi jixhed fid-dettal dwar imqar kwistjoni legali waħda li jgħid illi kellu l-mejjet ħlief li jsemmi b'mod vag ħafna xi skrittura li kienet saret bejn ħuħ Jimmy Goodlip u ċertu Harry D’amato. Kif tista' l-Qorti qatt temmen lill-intimat li lanqas ħass il-bżonn li jippreżenta mqar dokument wieħed biex jiġġustifika l-kont eżorbitanti rrilaxxjat minnu? Fil-fatt, l-uniċi dokumenti ta' rilevanza li preżenta l- intimat kienu proprju relatati mal-flus li qiegħed jippretendi li għandu jieħu oltre l-eluf li diġa tħallas. Dan il-kont, kull ma fih is-sigħat u ġranet li jgħid illi ddedika lill-attur u r-rata li biha qiegħed jippretendi li għandu jitħallas. L-intimat xehed li huwa ma żammx rendikont uffiċjali imma kien jinnota l-ħinijiet li jippretendi informalment. Qiegħed 'informalment' huwa nnota aktar minn elf siegħa mingħajr ma qatt ħareġ kont. Lanqas ma preżenta mqar riċevuta waħda tal- ispejjeż illi jgħid illi għamel. Skont it-taxxa tad-drittijiet professjonali li provdielu l-intimat, l-istess intimat qiegħed jippretendi €1,297 għal printing ta' karti imma lanqas ippreżenta mqar waħda minnhom. Hija esaġerata wkoll ir-rata ta' €35 għal kull traġitt li jgħid li għamel biex mar id-dar ta' Emanuel Goodlip għal xi laqgħa u biex ikompli jitfa' l-melħ fuq il-ferita, qiegħed jippretendi t-taxxa fuq il-valur miżjud fuq l-ispejjeż ukoll. Mhux hekk biss, iżda kif sewwa josserva l-attur, hija xi ħaġa tal-iskantament li l-intimat jgħid li għandu jieħu mingħand l- attur u qatt ma ħareġ kont, imma stenna sakemm ippreżenta dan il-kont fi stadju avvanzat ta' din il-kawża għaliex, skont hu, dejjem ippretenda li l-attur kien ser iħallsu. Mistoqsija oħra li ssegwi hija, jekk il-ftehim kien illi l-intimat jitħallas mill- patrimonju tal-mejjet, is-somma ta' €62,000 li tħallas sakemm kien għadu ħaj Emanuel Goodlip ta' xiex kienu? Il-Qorti hija perplessa wkoll kif fir-risposta tiegħu l-intimat ikompli jirrepeti li l-ftehim li kellu mal-mejjet kien li ser jitħallas imqar mill-patrimonju li ħejja r-Reġistratur tiegħu, u ma l-informazzjoni jindirizzax lanqas fuq eċċezzjoni waħda lejn l-eluf kbar li tħallas mingħand Emanuel Goodlip matul ħajtu. Il-fatt illi kienu jagħmlu siegħat jitkellmu fil-bar ta' Emanuel Goodlip mhuwiex biżżejjed biex jikkonvinċi lill-Qorti li huwa verament ippresta servizzi professjonali tiegħu u li kellu xi ftehim verbali mal-mejjet li jiġġustifika l-flus li tħallas u li qed jippretendi li għad baqalu jitħallas. Bħala avukat, l-intimat suppost jaf bil-prinċipji li min jallega jrid jipprova u reus excipiendo fit actor. Lanqas ma tressqet mqar prova wahda tal-patrimonju tant "estensiv" li suppost kellu Emanuel Goodlip u li dwaru kellu bzonn dawn il-pariri legali kollha. Kollox ma kollox jidher ċar li l-intimat mhux ta' min joqgħod fuqu u huwa interessat biss li jdaħħal il-flus anke fejn ma ħaqqux u l-etika tal-professjoni ma tiswa xejn għalih. Il-Qorti tqis li l-aġir tal-intimat hu wieħed kundannabbli u żgur li hu inkompatibbli mad-dinjità u l-unur tal-professjoni ta' avukat, li jnaqqas gravement mill-fiduċja li l-pubbliku għandu jkollu lejn il-professjoni. In vista ta' dan kollu, il-Qorti qiegħda tiddeċiedi li a tenur tal- artikoli 1125 u 1135 tal-Kodiċi Ċivili, l-intimat għandu jirrifondi lill-attur il-flus kollha li rċieva mingħandu jew mingħand Emanuel Goodlip wara li jitnaqqas id-dritt spettanti lilu skont it- taxxa uffiċjali għal drittijiet u spejjeż fl-ammont ta' €565.61. Fil-kawża tal-lum huwa ma ġab l-ebda prova li kellu jitħallas imqar centeżmu aktar minn din is-somma. A tenur tal-artikolu 1141 tal-Kap. 16, l-imgħax għandu jibda jiddekorri mid-data ittra uffiċjali lill-intimat meta ġiet notifikata interpellatorja tal-attur. Għalhekk u għal dawn ir-ragunijiet, din il-Qorti qiegħda taqta' u tiddeċiedi billi: Tastjeni milli tieħu konjizzjoni tal-ewwel talba in kwantu li r-rendikont infatti ġie ppreżentat fil-mori tal-kawża; Tilqa' t-tieni talba; Tilqa' t-tielet talba u konsegwentment, tikkundanna lill- intimat iħallas lill-attur is-somma ta' wieħed u sittin elf, erbgħa mija u erbgħa u tletin Ewro u disgħa u tletin centeżmu (€61,434.39); Tastjeni milli tieħu konjizzjoni tar-raba' talba in kwantu li fis-sottomijssjonijiet tiegħu l-attur iddikjara li mhuwiex ser jinsisti aktar fuq din it-talba in vista ta' dak li rriżulta mill-provi; Tikkundanna lill-intimat iħallas lill-attur l-imgħax fuq is- somma ta' wieħed u sittin elf, erbgħa mija u erbgħa u tletin Ewro u disgħa u tletin Ċenteżmu (€61,434.39) minn dakinhar li huwa ġie notifikat bl-ewwel ittra uffiċjali interpellatorja tal-attur. L-ispejjez kollha tal-kawza jithallsu minn Dottor Johann Faure.