Seduta ta' nhar il-Hamis, 26 ta' Novembru 2015 Nicholas sive Colin Gheiti (Kl 698849M) u Malcolm Gheiti (Kl 3169M) vs Grace Nassar (KI 7960717M) Rat ir-rikors guramentat ta' Nicholas sive Colin Gheiti (Kl 7960717M) u Malcolm Gheiti (Kl 7960717M) datat 25 ta' Mejju 2015 fejn Nicholas sive Colin Gheiti bil-gurament 26 ta' Novembru 2015. kkonferma jaf bis-segwenti tieghu personalment: Dikjarazzjoni tal-Fatti:- Illi fit-tmienja u ghoxrin (28) ta' Jannar tas-sena elfejn u tmienja (2008) mietet Teresa Gheiti, armla ta' Fortunato Gheiti, omm l-intimata u n-nanna paterna tal-esponenti (kopja tac-certifikat tal-mewt annessa u mmarkata 'Dok. A'); Illi l-imsemmija Teresa Gheiti kellha zewg ulied, u cioe' missier l-esponenti Joseph Gheiti, u l-intimata; Illi Teresa Gheiti irregolat il-wirt taghha permezz ta' testment fl-atti tan-Nutar Dottor Joseph Serracino datat tlieta (3) ta' April tas-sena elfejn u erbgha (2004), permezz ta' liem innominat u istitwixxiet bhala werrieta universali u padruna assoluta tal-gid kollu taghha lill-intimata (kopja tar- ricerki testamentarji u tat-testment hawn fuq imsemmi annessi u mmarkati 'Dok. B', rispettivament); Illi kif jirrizulta mir-raba' artikolu tal-imsemmi testament, missier l-esponenti Joseph Gheiti gie dizereditat ai termini ta' l-artikolu 623 tal-Kapitolu 16 tal-Ligijiet ta' Malta; Illi fit-tnax (12) ta' Jannar tas-sena elfejn u hamsa (2005) miet l-imsemmi Joseph Gheiti, u ghaldaqstant miet 26 ta' Novembru 2015. ta' fuq qabel it-testatrici ommu Teresa Gheiti (kopja tac- certifikat tal-mewt hawn annessa u mmarkata 'Dok. E'); Illi l-esponenti huma l-unici ulied u werrieta tal-mejjet Joseph Gheiti, u dan skont it-testment unica charta fl- atti tan-Nutar Dottor John Khedhri datat sitta u ghoxrin (26) ta' Lulju tas-sena elf disa' mija tlieta u disghin (1993) (kopja tar-ricerki testamentarji u tat-testment hawn fuq imsemmi annessi u mmarkati 'Dok. F' u 'Dok. G' u 'Dok. H' rispettivament); Illi in vista tas-suespost, l-esponenti bhala tali jispettahom l-imsemmija Teresa il-wirt is-sehem Gheiti, u dan ai termini tal-artikoli 626(1) u 627 tal- Kapitolu 16 tal-Ligijiet ta' Malta; Raguni tat-Talba:- Illi minkejja li l-intimata giet interpellata diversi drabi, sahansitra permezz ta' ittra ufficjali pprezentata quddiem din l-Onorabbli Qorti fl-14 ta' April 2015 (kopja legali annessa u mmarkata 'Dok I'), hija baqghet inadempjenti, u ghaldaqstant kellhom jigu istitwiti dawn il-proceduri; Talbiet:- Ghaldaqstant l-esponenti, in vista tal-premess, jitlobu bir- rispett lil dina l-Onorabbli Qorti: 26 ta' Novembru 2015. Tillikwida l-beni formanti parti l-assi tal-mejta Teresa Gheiti, billi tiddikjara li jikkonsistu f'dawk il-beni u assi li jirrizultaw waqt it-trattazzjoni tal-kawza; 2. Tillikwida s-sehem rizervat spettanti lill-esponenti fuq l- assi tal-mejta Teresa Gheiti u tordna li l-istess assi jithallsu lilhom mill-intimata, bl-interessi fuq is-somma dovuta b'effett mid-data tal-mewt ta' Teresa Gheiti sad- data tal-pagament effettiv. Bl-ispejjez, inkluzi dawk ta' l-ittra ufficjali tal-14 ta' April 2015, kontra l-intimata li minn issa hija ngunta ghas- subizzjoni. Rat li din il-kawza giet appuntata ghas-smigh ghas-seduta tas-7 ta' Lulju 2015. Rat ir-risposta guramentata ta' Grace Nassar (KI KI) datata 19 ta' Gunju 2015 (fol 28) fejn bil-gurament taghha kkonfermat: 1. Illi preliminarjament ir-rikors guramentat tar-rikorrenti huwa null ai termini tal-artikolu 156 (1) (a) u 789 (1) (d) tal- Kap 12 tal-Ligijiet ta' Malta u dan peress illi sar in vjolazzjoni tal-principju kardinali electam una via non datum recursus ad alter am ghaliex huwa bazat fuq zewg azzjonijiet separati u distinti minn xulxin li qed jigu proposti f' kawza wahda u cioe` kawza ai termini tal-artikolu 626(1) li tinvolvi sitwazzjoni fejn id-dizeredat ikun ghadu haj mal- mewt tat-testatur, u fl-istess nifs ukoll ai termini tal-Artikoli 26 ta' Novembru 2015. 627 tal- Kap 16 tal-Ligijiet ta' Malta li hija azzjoni li tista' titressaq f'kaz li d-dizeredat ikun gie nieqas qabel it- testatur, liema azzjonijiet jinvolvu ezami u rimedju ghal kollox distinti. Din il-vjolazzjoni ma tistax tissewwa taht l- ebda dispozizzjoni tal-ligi u ghalhekk l-esponenti umilment tissottometti illi ghandha tigi minnufih iddikjarata n-nullita` tar-rikors promotur. Illi wkoll in linja preliminari, ir-rikors guramentat huwa null u dan peress illi ma jistax iwassal ghal gudizzju integru minhabba li r-rikorrenti naqsu milli jitolbu lil din l-Onorabbli Qorti sabiex tiddeciedi u tiddikjara x'inhuma l-jeddijiet taghhom bhala dixxendenti tad-dizeredat ai termini tal- artikolu 627 tal-Kodici Civili. Illi inoltre, u wkoll preliminarjament, l-azzjoni kif proposta mir-rikorrenti hija nulla u dan peress illi l- premessa illi missierhom gie dezereditat ma gietx segwita mill-appozita talba sabiex din l-Onorabbli Qorti tiddeciedi u tiddikjara illi missierhom gie dizereditat a tenur ta' l-artikolu 625(1), u ghalhekk il-gudizzju fuq l-azzjoni kif imposta ma jistax ikun integru peress illi minhabba dan in-nuqqas, is- sentenza ta' din l-Onorabbli Qorti ser tkun nieqsa minn decizjoni fuq element fundamentali tal-azzjonijiet proposti mir-rikorrenti. Illi wkoll preliminarjament u minghajr pregudizzju ghal dak hawn fuq espost, l-azzjoni kif proposta mir-rikorrenti hija preskritta ai termini ta' l-artikolu 845 tal-Kap 16. 26 ta' Novembru 2015. Illi minghajr il- pregudizzju 5. pretensjonijiet tar-rikorrenti huma nfondati kemm fil-fatt u fid-dritt kif sejjer jirrizulta fil-mori ta' din il-kawza. Illi, dejjem minghajr pregudizzju ghas-suespost u fil-kaz li din l-Onorabbli Qorti joghgobha taccetta t-talbiet tar- rikorrenti ghal-likwidazzjoni u hlas pretiz minnhom, l- interessi m'ghandhomx jibdew jiddekorru mid-data tal-mewt ta' Teresa Gheiti, izda se mai mid-data tas-sentenza u cioe` meta jigi likwidat kull ammont li jista' jkun dovut lir- rikorrenti. Salv eccezzjonijiet ulterjuri. Bl-ispejjez kollha kontra r-rikorrenti, inkluz dawk tal-ittra responsiva datata 8 ta' Mejju 2015, minn issa ngunti ghas- subizzjoni. Rat il-verbal tas-seduta mizmuma t-Tlieta, 6 ta' Ottubru 2015 fejn meta ssejhet il-kawza dehru d-difensuri tal- partijiet u l-partijiet prezenti. Il-Qorti semghet it-trattazzjoni tad-difensuri tal-partijiet dwar l-ewwel tliet eccezzjonijiet preliminari, liema trattazzjoni giet registrata fuq is-sistema eletronika. Il-kawza giet differita ghall-sentenza in parte ghas-26 ta' Novembru 2015 fid-9:30a.m. Hadet konjizzjoni tal-provi prodotti. 26 ta' Novembru 2015. KONSIDERAZZJONIJIET Din hija sentenza in parte dwar l-ewwel (1), it-tieni (2), u t- tielet (3) eccezzjonijiet sollevati mill-intimat. Permezz tal-kawza prezenti, ir-rikorrenti qeghdin jitolbu l- likwidazzjoni ghas-sehem (porzjon riservat lilhom) a tenur tal-Artikolu 627, stante li missierhom kien gie dizeredat minn ommu Teresa Gheiti. Izda, missierhom Joseph Gheiti li kien dizeredat miet qabel ommu Teresa. L-intimata Grace Nassar qajmet diversi eccezzjonijiet in linea preliminari, u cjoe` l-improponibilita` tal-azzjoni odjerna, fejn gie sostnut li zewg azzjonijiet qeghdin jigu proposti f'kawza wahda, kif ukoll minhabba nuqqas ta' dikjarazzjoni bhala dixxendenti tad-dizeredat skont l-Artikolu 627 tal-Kap 16, u stante nuqqas ta' talba li missier ir-rikorrenti gie dizereditat skont l-Artikolu 625(1) tal-Kap 16. Fatti: Il-fatti li jirrizultaw mill-atti esebiti li ghandhom rilevanza huma fil-qosor is-segwenti: Teresa Gheiti irregolat il-wirt taghha b'testment fl-atti tan-Nutar Dr. Joseph Serracino datat 3 ta' April 2004 fejn halliet lill-intimata bhala werrieta universali tal-gid kollu taghha. Fir-raba' artikolu tal-imsemmi testament, missier ir-rikorrenti Joseph Gheiti gie dizeredat ai termini tal-Artikolu 623 tal-Kap 16. 26 ta' Novembru 2015. fit-28 ta' Jannar 2008 (Dok.A). Fit-12 ta' Jannar 2005, miet Joseph Gheiti (Dok.E) u ghalhekk kien premorjenti ghal ommu. Ghaldaqstant, ir-rikorrenti, l-unici ulied u werrieta tal-mejjet Joseph Gheiti (Dokti F - H) qeghdin jitolbu s- sehem li jispetta lilhom fuq il-wirt ta' Teresa Gheiti ai termini tal-Artikoli 626(1) u 627 tal-Kap 16. Xhieda rilevanti: Malcolm Gheiti (affidavit fol 33-34) xehed li missieru Joseph Gheiti kien jahdem go garaxx Bormla flimkien ma' missieru Fortunato, izda fl-1990 kienet inqalghet kwistjoni bejn missieru u n-nannu Fortunato u sussegwentement in-nannu ma baqax jersaq lejn il-garaxx. In segwitu, r-relazzjoni ta' missieru man-nanniet qatt ma tjiebet sa meta kellhom laqgha ghand l-avukat fit-12 ta' Jannar 2005 u ntqal lilhom li kien il-waqt li jifthu kaz il-Qorti ghax kienu ser jiskadu l-ghaxar snin. Qal li dakinhar stess sabu lil missierhom mejjet tragikament. Semma li fis-sena 2005, hu u huh pprocedew bil-kaz odjern ghall-porzjon riservat ta' nannuhom Fortunato Gheiti . Dan kollu gie kkorroborat minn omm ir-rikorrenti, Carmen Gheiti (affidavit fol 35-38) L-Ewwel Eccezzjoni: Illi l-azzjoni hija improponibbli peress li r-rikors sar in tal-principju electam una via non datum vjolazzjoni fir-rigward 26 ta' Novembru 2015. recursus ad alteram ghaliex hu bbazat fuq zewg azzjonijiet separati u distinti, u cjoe` kawza ai termini tal-Artikolu 626(1) u wkoll ai termini tal-Artikolu 627 tal-Kap 16. Izda l-kwistjoni li ghandha quddiemha l-Qorti b'din l- eccezzjoni hija jekk dan jirrisulta u, f'kaz affermattiv, jekk dan ghandux iwassal ghan-nullita` ta' l-azzjoni odjerna. Illi fejn ikun hemm eccezzjonijiet ta' nullita` bhal dawk li gew sollevati fil-kawza odjerna, wiehed ghandu jezamina jekk verament dawn l-eccezzjonijiet fis-sustanza taghhom iwasslux ghan-nullita` o meno. Fil-fatt, l-emendi li saru fil- Kodici ta' Organizzazjoni u Procedura Civili bl-Att XXIV tas-sena 1995 kienu intizi, inter alia, prorju sabiex jigu evitati dawn it-tip ta' eccezzjonijiet. Illi apparti li llum jigu accettati diversi tipi ta' korrezzjonijiet l-att promotorju fl-atti, huwa preferibbilment ghandu jissalva u m'ghandux jitwaqqa' hlief ghal ragunijiet gravi. Hekk fis-sentenza minnha moghtija fit-30 ta' Marzu 2010 fl-ismijiet "Michael Celestino vs Louis ‘Surname et" din l-Onorabbli Qorti qalet testwalment hekk: "L-Artikolu 156(1) tal-Kap 12 jipprovdi li c-citazzjoni (illum rikors mahluf) ghandu jkun fiha: a) tifsir car u sewwa ta' l-oggetti u r-raguni tat-talba, u b) it-talba u t-talbiet li ghandhom ikunu enumerati 26 ta' Novembru 2015. id-disposizzjoni fil-gurisprudenza "Din interpretazzjoni wiesgha fis-sens li ma gietx adottata l- istrettezza li donnhom ifissru l-kliem tal-ligi. Hekk fis- sentenza "Scicluna Refugio noe vs Mayo et" P.A. 15 ta' Dicembru 1995) kien deciz li – 'ghalhekk gie ritenut illi l-ligi ma ic- tirrikjedix kliem partikolari ghal kif ghandha ssir citazzjoni, bizzejjed jiftiehem xi jkun qieghed jitlob l-attur, b'mod li l-kawzali tista' tkun espressa lakonikament, u sahansitra tista' tkun anki dedotta mid-domanda (Kollezz. XXXIV.II.502, XXIX.I.431 u XXXII.I.228)". "Hekk ukoll inghad fis-sentenza tal-Qorti ta' l-Appell fil- kawza "‘Apap Migneco vs Carboni Jardim noe" deciza fl-20 ta' Jannar 1986 fejn it-tifsira ta' l-Artikolu 156(1) kienet spjegata hekk- "Illi l-Artikolu 156(1) jipprovdi li l-oggett u r-raguni tat-talba gudizzjarja ghandhom ikunu mfissra car u sewwa fic- citazzjoni. Dan ma jfissirx pero` li kwalunkwe nuqqas da parti ta' l-attur ghandu mill-ewwel jigi mehud fis-sens li qed imur kontra d-dispost ta' l-Artikolu 155(1) (illum156(1) tal- Kap 12) u ghalhekk igib mieghu n-nullita` tac-citazzjoni .Infatti, biex citazzjoni tigi mwaqqfa irid ikun hemm raguni gravi, u fost kollox, ghandu jigi ezaminat jekk ic-citazzjoni tkunx defungenti jew zbaljata b'mod li l-konvneut ikun jista' jigi pregudikat fid-difiza tieghu. Dan apparti li c-citazzjoni taghha u mhux ghandha spezzettata." 26 ta' Novembru 2015. "Il-prassi segwita mill-Qrati Taghna, anke a bazi ta' l- emendi introdotti bl-Att XXIV tal-1995, inkluz l-Artikolu 175 tal-Kap 12 hija li 'formalizmu esagerat ilu hafna li gie mnaqqas u limitat u bir-ragun il-ligi qeghda tkun aktar inklinata li tkompli tillimita l-formalizmu u n-nullitajiet ta' diversi forom li jnutruh." ("Fino vs Werfali noe" – Qorti tal- Appell – 28 ta' Frar 1997) u konsegwentement l-atti ghandhom jigu salvati anziche annullati jew dikjarati nulli. ("Russo vs Longhurst"- Qorti tal-Appell – 24ta' Jannar 1994). legislatore non ricorra che in caso di necessita` Fil-kaz "Francis Xavier sive Mose Le Brun vs Carmela sive Lina Le Brun" Appell Civili - 21 ta' Marzu 1988, tqajjem il-punt li biex tigi dikjarata nulla l-azzjoni u jitwaqqaf il-kors taghha, jenhtieg li jikkonkorru ragunijiet gravi, fosthom nuqqasijiet ta' evidenti pregudizzju ghad- difiza tal-konvenut." Vs Arcidiacono Boris" deciza fil-31 ta' Jannar 2003, gie ritenut li: "Fejn hemm kontradizzjoni ghall-ahhar bejn il-premessi u t-talbiet jew bejn it-talbiet innifishom, il-Qrati ghandhom ta' att iqisu b'cirkospezzjoni eccezzjoni gudizzjarju. Biex att ta' citazzjoni jghaddi mill-prova tal- ta' nullita` 26 ta' Novembru 2015. validita` huwa bizzejjed li t-talba tkun imfassla b'mod tali li l-persuna mharrka tifhem l-intenzjoni ta' min harrikha u li tali tifsila ma tkunx ta' hsara ghall-imharrek li jiddefendu lilu nnifsu mit-talba tal-attur"; "Hu necessarju li jkun jirrizulta rapport ta' konnessjoni identifikabbli bejn ragjonevolment il-premessi migjubin bhala l-kawza tat-talba u t-talba stess kif diretta kontra l- konvenut". Illi l-ligi nostrana titkellem car meta citazzjoni ghandha tigi dikjarat nulla. L-Artikolu 789 tal-Kodici Procedura Civli jistipula li: ta' Organizzazzjoni u 1 L-eccezzjoni ta' nullita` ta' atti gudizzjarji tista' tinghata a) jekk in-nullita` hija ddikjarat mil-ligi espressament; b) jekk l-att jinhareg minn Qorti mhux kompetenti; c) jekk fl-att ikun hemm vjolazzjoni tal-forma mehtiega mil-ligi, ukoll jekk mhux that piena ta' nullita`, kemm il darba dik il-vjolazzjoni tkun giebet, lill-parti li ttilob in- nullita`, pregudizju illi ma jistax jissewwa xort' ohra hlief billi l-att jigi annullat; d) jekk l-att ikun nieqes minn xi partikolarita` essenzjali espressament mehtiega mil-ligi. Izda dik l-eccezzjoni ta' nullita` kif mahsuba fil-paragrafi (a), (c), u (d), ta' dan is-subatikolu ma tkunx tista' tinghata jekk 26 ta' Novembru 2015. dak in-nuqqas jew vjolazzjoni jkunu jistghu jissewwew taht kull dispozizzjoni ohra tal-ligi. (2) l-eccezzjoni ta' nullita` ta' l-att, taht is-subartikolu (c) tas-subartikolu (1) ta' dan l-artikolu, ma tistax tinghata, meta l-parti li taghtiha tkun baqghet taghmel jew, ghad li tkun taf biha, tkun halliet li jibqghu jsiru atti ohra wara, minghajr ma tecepixxi dik in-nullita`." iz-zewg Fil-kaz odjern, u anke eccezzjonijiet l-ohra, l-intimata qed iggib il-quddiem in- nullita' ai termini tas-subartikolu (c) u (d) tal-artikolu 156 (1) premess. Ir-rigorozita formali, kif jirrizulta mill-gurisprudenza ccitata, giet temperata tul is-snin sabiex "issir gustizzja sostanzjali fil-mertu tal-kaz". ("Michael Hansen nomine vs Raymond Cutajar Fiorini - Q.A. - deciza fit-12 ta' Mejju 1998) u "kif gie ritenut jirrigwarda rarament huma ambaxxaturi minn dawn il-Qrati, ir-rigorozita procedurali u l-formalizmu tal-gustizzja esagerat sostanzjali u ghalhekk ma ghandhomx normalment janimaw l-andament tal-kawza."("Le Brun vs Lovegrove" – Vol.LXXVI.iv.666). (Ara wkoll "James Vassallo Ciliberti vs Elena Maria Ali" P.A. deciza fit-30 ta' April 2002 u l- gurisprudenza hemm traccjata). Ikkunsidrat li jekk wiehed iqis it-talba kif maghmula, fl- isfond tal-fatti, jirrizulta li dak li qeghdin jitolbu r-rikorrenti ma jhalli ebda dubbju dwar il-pretensjoni taghhom cjoe, dak li jispetta lilhom mis-sehem riservat fuq il-wirt ta' l- 26 ta' Novembru 2015. L-argument sostnut mill- intimata fit-trattazzjoni, li ma setghux jigu citati z-zewg Artikoli tal-ligi 626(1) u l-artikolu 627, imma semmai wiehed jew l-iehor ma jregix. Din il-Qorti hi tal-fehma li dawn iz-zewg artikoli tal-Ligi, fil-fatt jikkumplimentaw lil xulxin u mhumiex separati minn xulxin. L-intimata mhix issofri l-ebda pregudizju fid-difisa taghha minhabba l-fatt li gew citati dawn iz-zewg Artikoli tal-Ligi. L-Artikolu 627 isegwi fuq dak li ighid l-Artikolu 626(1). Ghalhekk, kien ahjar li jigu nkluzi z-zewg artikoli milli wiehed minnhom kien ommess. Ghal dawn il-motivi, l-ewwel eccezzjoni qed tigi michuda. It-tieni eccezzjoni: Illi l-azzjoni hija improponibbli peress li ma jistax iwassal ghal gudizzju integru minhabba li r-rikorrenti ma talbux il- Qorti biex tiddikjara x'inhuma l-jeddijiet taghhom bhala dixxidenti tad-diseredat ai termini tal-Artikolu 627. Dwar din l-eccezzjoni, l-Qorti ssib li minkejja li fir-rikors guramentat it-talba partikolari tar-rikorrenti ma saritx imsemmija, certament ma jirrendix iċ-ċitazzjoni nulla. Is-sustanza tal-azzjoni hija r-riga li ghandha tintuza fl- apprezzament ta' din l-eccezzjoni. Jirrizulta li dak li qeghdin jitolbu r-rikorrenti, huwa s-sehem spettanti lilhom mill-wirt ta' Teresa Gheiti stante li missierhom kien dizereditat. Dan il-fatt johrog mit-testment tad-decujus stess u ma 26 ta' Novembru 2015. jiddependix minn l-ebda dikjarazzjoni ulterjuri. Inoltre, fil- kaz tallum, kif sewwa inghad fit-trattazzjoni, ir-rikorrenti qeghdin jitolbu l-legittima, peress li ladarba d-dizeredat miet qabel ommu, it-tfal tieghu ma jitilfux dak id-dritt ghall- porzjon riservat. Dan kollu johrog car mill-Artikolu tal-Ligi ccitat. Ghaldaqstant, m'hemmx htiega ta' dikjarazzjoni galadarba jirrizulta u jigi ppruvat li huma l-unika ulied tal- mejjet dizeredat Joseph Gheiti. tal- F'dan posizzjoni riferenza għas- sentenza fl-ismijiet Maltacom plc v. Angelo Pelinku, fejn ġie ritenut li: jenhtieg kjarifika ulterjuri ir-rigward, tagħmel jekk "in kwantu t-talba dikjaratorja preordinata għall-kundanna mhix rekwiżit "sine qua non" li mingħajrha l-avviż hu monk. Hi paċifiku fil-ġurisprudenza Maltija illi d-domanda tista' tiġi inferita u jew sostenuta "per equipollens" (Vol XXXVI pI U billi d-domanda għall-kundanna għall-ħlas tas- somma tad-danni għandha impliċita fiha r-responsabilita` li tat lok għal dawk id-danni, ma hijiex irritwali d-domanda li biha tintalab il-kundanna mingħajr ma jkun hemm ukoll fl- Avviż it-talba għad-dikjarazzjoni tar-responsabilita` Jinsab in fatti stabbilit illi "d-dikjarazzjonijiet li talvolta jkunu meħtiega biex l-attur jasal għal xi waħda mid-domandi tiegħu, m'hemmx bżonn li jsiru fiċ-ċitazzjoni taħt forma ta' domandi." 1 Qorti tal-Appelli Ċivili (Inferjuri) 16 ta' Diċembru 2002 (Imħallef P. Farrugia Degiorgio) 26 ta' Novembru 2015. ta' in-necessita' li d-decizjoni talba dikjaratorja simili, It-talba tar-rikorrent hija cara u bazata fuq l-Artikolu 627 li jipprotegi lill-ulied ta' persuna dizeredata. Ghalhekk, tichad it-tieni eccezzjoni. It-tielet eccezzjoni: Illi wkoll in linea preliminari gie eccepit li l-azzjoni hija improponibbli stante li ma saritx talba sabiex il-Qorti tiddeciedi u tiddikjara li missierhom gie dizeredat a tenur tal-Artikolu 625(1), u ghalhekk, il-gudizzju mhux integru, stante tkun nieqsa minn tal-Qorti ser decizjoni fuq element fondamentali tal-azzjoni proposta. Dwar l-Qorti taghmel riferenza ghal dak ritenut minnha fl-ezami tat-tieni eccezzjoni tal-intimata. Id-domanda ghas-sehem riservat fit-termini tal-artikolu 627 tal-Kodici Civili ghandha implicita fiha d-dizeredazzjoni ta' missier ir-rikorrenti, u anke l-premorjenza tieghu ghad- decujus li taw lok ghal dik it-talba. Hu pacifiku li l-azzjoni odjerna ma tikkontemplax il-kwistjoni tad-dizeredazzjoni nnifisha. Din tirrizulta mit-testment ta' Teresa Gheiti u hija msemmija b'mod car u esplicitu. U hemm ukoll ir- raguni ghad-dizeredazzjoni. Ghaldaqstant, in vista tat-talba kif proposta mir-rikorrenti, m'hemmx lok li l-Qorti tezamina ulterjorment il-kwistjoni tad-dizeredita`. Id-dizeredazzjoni ghandha l-effett li ccahhad lil min ikun intitolat minn dak is- sehem riservat lilu. 26 ta' Novembru 2015. Ghalhekk, din l-eccezzjoni dwar il-karenza ta' talba ghal dikjarazzjoni ta' dizeredita` mhix sostenibbli. Tichad it-tielet eccezzjoni. Illi ghalhekk ghal dawn il-motivi, din il-Qorti, taqta' u tiddeciedi, billi fil-waqt li tichad, l-ewwel, it-tieni u t-tielet eccezzjonijiet, tordna l-prosegwiment tal-kawza fuq it- talbiet attrici. L-ispejjez jithallsu mill-intimata. 26 ta' Novembru 2015 Josette Messaoudi Deputat Registratur 26 ta' Novembru 2015 26 ta' Novembru 2015.