TRIBUNAL GĦAL TALBIET ŻGĦAR ĠUDIKATUR Seduta tal-10 ta' Dicembru, 2019 Numru fuq il-Lista: 27 hekk kif issurogata fid-drittijiet ta' Narcy Giordano Psaila(K.I. 57261M) Triq Indri Mulvaney, Vince shaw (K.I. 326798M) Ra l-Avviz tat-Talba prezentat mis-socjeta' attrici noe et fis-07 ta' Marzu 2017 li permezz tieghu l-istess socjeta' qed titlob li l-konvenut jigi ordnat ihallasha s-somma ta' elf mija u wiehed u ghoxrin ewro u tmien cenezmi (€1,121.08) rapprezentanti danni kagunati fil- vettura bin-numru ta' registrazzjoni ABP 067 asskurati tas-socjeta' attrici u proprjeta ta' Narcy Giordano Psaila u dan minhabba traskuragni u negligenza da parti tal-istess intimat. Ra r-risposta tal-konvenut a fol 26 li permezz taghha eccepixxa li l-preskrizzjoni a tenur tal-Artikolu 2153 tal-Kap 16 tal-Ligijiet ta' Malta; li l-attur Narcy Giordano Psaila kien minn dejjem a konoxxenza li l-intimat ma huwa responabbli ghal ebda hsara li huwa jista jsofri; li l- atturi ghandhom igibu prova tal-fatti minnhom allegati; li t-talbiet attrici huma infondati fil-fatt u fid-dritt. A fol 60 xehed l-attur Narcy Giordano Psaila li huwa ha l-vettura tieghu li ghandha n-numru ta' registrazzjoni ABP 067 ghand il-konvenut biex isewwiha u meta waqa' huwa baqa' diehel fil-garaxx tieghu bil-karozza. Il-konvenut qallu li ahjar jerga johrog il-vettura barra t-triq; huwa qallu fejn jipparkjaha u hekk ghamel sakkarha u ghadda c-cavetta lill-konvenut. Wara tlett ijiem il-karozza kienet lesta u meta mar ghaliha l-vettura kienet fil-garaxx flimkien ma' vetturi ohra. Huwa nnota li fuq quddiem in-naha tad-driver l-vettura kellha daqqa fuq il-bumper u meta staqsa lill-konvenut huwa wiegbu l jista jkun li kienet hemm. Ix-xhud wiegbu li zgur li ma kienetx hemm u meta dar il-vettura innota li mill-genb ghal parti ta' wara u wara kien hemm daqqa ohra taht il-windscreen. qallu li huwa ma kienx responsabbli. Huwa kif ra hekk il-konvenut talbu tletin ewro (€30) tax-xoghol li skont ix-xhud hija somma minima hafna ghax-xogholijiet li kellu Huwa mbaghad fetah claim mal-insurance tieghu cioe' mas-socjeta' attrici u ghamel ukoll rapport l-ghassa tal-pulizija u ha l-vettura ghand mechanic iehor. A fol 67 xehed PC 864 Duncan Kemp li pprezenta rapport li sar fl-ghassa tal-pulizija u kkonferma l-kontenut tar-rapport. Huwa spjega li ma jiftakarx jekk kienx ra l-hsarat fil- vettura in kwistjoni izda jekk l-attur mar l-ghassa bil-vettura huwa jkun raha zgur. A fol 71 xehed Joseph Muscat Azzopardi, surveyor mas-socjeta' attrici li kkonferma li r-ritratti bil- hsarat fil-vettura hadhom hu u kkonferma s-survey report li ghamel huwa a fol 48 et. A fol 75 xehed Malcolm Debrincat permezz ta' affidavit li huwa Santangelo Adjustor mas- socjeta' attrici u spjega li l-attur Giordano Psaila kellu polza tat-tip 'comprehensive' fuq il-vettura in kwistjoni mal-istess socjeta'. payment u li l-ispiza tax-xogholijiet ta ' tiswija u akkwist ta' parts jammontaw ghal disa' mija u tlett ewro u sittin centezmu (€903.60c). Huwa spjega li l-ammont li qed jitolbu huwa ta' elf disgha u sebghin ewro u disgha u sebghin centezmu (€1,079.59c) li jinkludi hamsa u hamsin ewro (€55) excess u mhux mija u wiehed u ghoxrin ewro u tmien centezmi (€121.08c) kif qed jigi mitlub f'din l-kawza. Meta fid-19 ta' Ottubru 2012 il- konvenut cempel il-Head Office tas-socejta' attrici huwa infurmawhom li ma kien jaf xejn dwar l-kaz imsemmi fl-ittra legali tal-05 ta' Ottubru 2012 li kien ircieva u li qatt ma kien gie infurmat dwar il-hsarat fuq il-vettura in kwistjoni. A fol 106 s-socjeta' attrici ddikjarat li ma ghandhiex aktar provi. A fol 113 il-konvenut Vince shaw xehed li l-attur Narcy Giordano Psaila kien gablu l-karozza ghat-tiswija u huwa hekk ghamel. Meta mar biex jigbor il-karozza sab li kellha daqqiet fuq quddiem u fuq wara izda huwa ma ra ebda daqqiet fuq il-vettura. Huwa jaqbel li Giordano Psaila kien urih dawn id-daqqiet u li qallu li dawn ma kienux hemm meta huwa hadlu l- Huwa setgha jara li l-bumper kien fuq is-sealer biss mentri l-attur qallu li nqala' Huwa r-ritratti esebiti mill-attur ma rahomx u esebixxa r-ritratti tal-garaxx tieghu u fejn ikunu pparkjati l-vetturi. Id-daqqiet l-ohra huwa jghid li ma rahomx. kienet ghandu l-vettura huwa harigha barra ghax ghandhom parking barra. li thallas tletin ewro (€30) tas-servizz u l-attur forsi l-ghada ilmenta bil-bumper. Ra a fol 105 n-nota ta' riduzzjoni fl-ammont ta' elf disgha u sebghin ewro u disgha u A fol 122 il-konvenut iddikjara li ghalaq il-provi. In kontro-ezami (fol 124) il-konvenut jghid li l-vettura damet ghandu jumejn u li meta gabha ghat-tiwsija l-attur halliha barra ghax ma kienx hemm post fil-garage. dahhal il-vettura fil-garage meta beda jahdem fuqha u dam jahdem fuqha xi nofs ta' nhar u meta kienet lesta huwa halliha fil-garage u l-attur meta mar ghaliha l-vettura fil-garage Huwa ma nnutax daqqiet fil-vettura ghax ma jharsux lejn daqqiet u huwa mal- jghid li lanqas rah u lanqas jafu lir-ragel. Semgha lil partijiet jitrattaw il-kaz. Ikkunsidra Li dan huwa kaz fejn l-attur Narcy Giordano Psaila ha l-vettura ghat-tiswija ghand il-konvenut u li sakemm damet ghat-tiswija l-attur kkonstata xi hsarat fil-vettura liema hsarat huwa jghid li ma kienux hemm qabel. Il-konvenut jghid li hsara fil-bumper ra izda ma jistax jghid jekk dan sarx qabel ma l-vettura ingabet ghat-tiswija u li l-fatt li l-attur pparkja l-vettura barra l-konvenut mhux responsabbli. Waqt it-trattazzjoni l-konvenut ssottometta li (a) ma saritx prova ta' surrogazzjoni (b) ma saritx prova ta' hlas; (c) ma saritx prova ta' hlas ta' excess; (d) il-polza tal-attur fol 85 ma tapplikax ghal kiri ta' vetturi. L-atturi jikkontendu l-prova ta' surrogazzjoni tohrog mill-Artikolu 1167(2) tal-Kap 16. Rigward dan it-Tribunal qed jiddeciedi kif gej: ta' surrogazzjoni - Dan referenza ghas-segwenti F'dan il-kaz, dak li qed ifittex ghad-dikjarazzjoni ta' responsabilita' ghad-danni subiti mhux il-persuna li soffriet id-danni izda l-assikurazzjoni li rrisarciet hi d-danni subiti mill-assikurat skont il-polza t' assikurazzjoni u ghalhekk dahlet fiz-zarbun ta' drittijiet spettanti lill-assikurat kontra min allegatament ikkaguna d-danni lill-istess assikurat. Mill-atti ma rrizultax is-surroga kontrattwali billi l-assikurazzjoni attrici naqset li tipproduci tali dokument pero' qed tistrieh fuq is-surroga legali li taghti l-ligi fl-Artikolu Tali surroga ggib lis-socjeta' assiguratrici b'titolu derivattiv id- drittijiet tal-assikurat taghha u dan jintitolaha tessubentra fl-istess pozizzjoni identika, sostanzjali u processwali tal-assikurat fil-konfront tal-terz awtur tal-fatt dannuz. U l-istess fis-sentenza deciza mill-Qorti tal-Appell Sede Inf per Imh Stephenson fl-20 ta' "Huwa sew maghruf u ben konoxxut illi meta l-assigurazzjoni thallas lill-assigurat taghha taht il-polza din tigi surrogata fid-drittijiet ta' l-assigurat taghha, ad eccezzjoni ta' dak li hu "excess payment" li l-istess assigurat jikkontribwixxi u jeroga minn butu"; Il-hlas hekk maghmul mill-assigurazzjoni jikkoncerna 'stricto jure' r-rapport ma' l- assgurat taghha emanenti mill-kuntratt ta' l-assigurazzjoni u l-polza. jinteressah biss limitatament biex ikun jaf illi f'kaz li jigi kkundannat jirrizaricixxi d-danni hu jkun mehlus mill-obbligazzjoni tieghu fil-kaz li l-hlas jaghmlu lill-assigurazzjoni minflok lill-assigurat li mieghu t-terz ikun obbligat, jew kontrattwalment jew 'ex delicto'; Meta dan hu hekk il-kaz m' hemmx ghalfejn l-prova 'sine qua non' tas-surroga ghax ghal dan tissuplimenta l-ligi fl-Artikolu 1166 (c) tal-Kodici Civili li tipprovdi li s-surroga ssir 'ipso jure' favur "dak li kien obbligat ma' ohrajn jew ghal ohrajn ghall-hlas tad-dejnu kellu Li ghalhekk dan it-Tribunal jaqbel mal-atturi u cioe' li tali surroga temani mill-Artikolu 1166 tal-Kodici Civili u qed tichad dan l-argument tal-konvenut. Dwar prova ta' hlas, pagament tal-excess jirrizulta minn Dok MA4 a fol 102 u kkonfermat bil-gurament fl-affidavit ta' Malcom Aquilina Santangelo Adjuster mas-socjeta' attrici (fol 75 et), u ghalhekk ma jistax jinghad li tali prova ma saritx. Dwar li l-kiri tal-vettura ma ghandux jaghmel tajjeb ghalihom il-konvenut u li skont l- car', jinghad li l-ammont ta' danni li qed tippretendi s-socjeta' attrici huwa ta' elf disgha (€55) excess, tmien mija u tmienja u erbghin ewro u sittin centezmu (€848.60c) hlas sabiex tissewwa l-vettura, mija tmienja u erbghin ewro u hamsin centezmu (€148.50c) kiri ta' vettura, u sebgha u ghoxrin ewro u disgha u erbghin centezmu (€27.49c) survey Section II tal-polza (fol 90) li qed jaghmel referenza ghaliha l-konvenut ma tapplikax ghal kaz tal-konvenut stante li ma saritx prova li huwa kiser xi kondizzjoni ta' tali polza. Ghaldaqstant lanqas f'dan ir-rigward l-konvenut ma ghandu ragun. Dwar il-provi jinghad li ghandna zewg verzjonijiet – dik tal-atturi li l-hsarat saru meta l- vetturi kienet taht il-kustodja tal-konvenut u dik tal-konvenut, li l-hsarat ma sarux meta l-vettur kienet ghandu ghat-tiswija u anke kieku stess l-fatt li l-attur pparkja l-vettura barra huwa mhux responsabbli ghal dawn l-hsarat. Dwar is-sekwenza ta' kif gara l-kaz: l-attur induna bil-hsarat fis-06 ta' Gunju meta mar lura ghal karozza; fis-07 ta' Gunju ghamel rapport l-ghassa, fil-11 ta' Gunju 2012 saret il- 78), fl-24 ta' Gunju 2012 ittiehdu r-ritratti tal-hsarat; Li l-vettura damet ghand il-konvenut mill-04 ta' Gunju 2012 sas-06 ta' Gunju 2012. Li r-rapport fl-ghassa tal- pulizija l-attur l-ewwel stqarr li l-vettura kien hadha hamest ijiem qabel u wara raga mar jikkoregi ruhu li stqarr li l-vettura hadha fl-04 ta' Gunju 2012 u mar ghaliha fis-06 ta' Ir-rapport sar fis-07 ta' Gunju 2012 u fir-rapport l-attur ma kienx nizzel l- hsarat li saritlu fil-vettura u kien biss meta huwa mar biex jigbor ir-rapport mill-ghassa tal-pulizija tal-belt li huwa nizzel li mal-lista ta 'hsarat kien hemm ghafsa fil-bumper ta' Jigi rilevat li l-lista tal-hsarat mhix imsemmija fir-rapport. fil-11 ta' Gunju 2012 (fol 78). Huwa pacifikament ritenut li fil-kamp civili l-piz probatorju m'huwiex dak ta' provi lil' hinn mid-dubju ragonevoli, izda ladarba min kellu l-obbligu li jipprova dak li jallega ma jirnexxilux jaghmel dan, il-parti l-ohra m'ghandhiex tbati minn dan in-nuqqas u dan skont Hawnhekk issir referenza ghas-sentenza ta' din il-Qorti tas-27 ta' Marzu, 2015 fl-ismijiet: Salv Bezzina & Sons Limited vs Paul Amarikwa Obi, li ccitat silta mis-sentenza datata 13 ta' Ottubru, 2008, fl-ismijiet: S. Amarikwa Obi Briffa Curmi vs Carnik Contructions Limited (Appell Superjuri) fejn gie osservat illi: "Kif sewwa rrilevat il-Qorti tal-Appell (Inferjuri) fis-sentenza tal-24 ta' Marzu 2004 fil- kawza "Xuereb Maria et vs Bonsfield Clement et": "Huwa pacifiku f'materja ta' konflitt ta' verzjonijiet illi l-Qorti kellha tkun gwidata minn zewg principji fl-evalwazzjoni tal-provi quddiemha: Li taghraf tislet minn dawn il-provi korroborazzjoni li tista' tikkonforta xi wahda miz- zewg verzjonijiet bhala li tkun aktar kredibbli u attendibbli minn ohra; u fin- Fi kliem iehor il-Qorti ghandha tezamina jekk xi wahda miz-zewg verzjonijiet, fid-dawl tas-soliti kriterji tal-kredibilita` u specjalment dawk tal-konsistenza u verosimiljanza, ghandhiex teskludi lill-ohra, anke fuq il-bilanc tal-probabilitajiet u tal-preponderanza tal- provi, ghax dawn, f'kawzi civili, huma generalment sufficjenti ghall-konvinciment tal- Illi mill-provi prodotti jirrizulta car li l-attur kien informa mal-ewwel lill-konvenut b'dawn il-hsarat li kien ikkonstata fil-vettura tieghu, u li kieku ma kienx hekk kieku l- Malcolm Debrincat rapprezentant tas-socjeta' attrici, l-konvenut cahad mieghu li huwa jaf b'dawn il-hsarat u dan meta anke mir-rapport tal-pulizija jirrizulta li l-pulizija kienu kelmuh fuq dawn il-hsarat u li huwa dejjem cahad li huwa responsabbli ghal dawn il- Mir-rapport tal-pulizija a fol 70 jirrizulta li l-konvenut qatt ma kkontesta li l- vettura kellha l-hsarat izda li huwa ma kienx responsabbli ghal dawn il-hsarat stante li skont hu galadraba din tithalla barra huwa ma hux responsabbli jekk din jigrilha xi hsara. Huwa jghid ukoll fid-difiza tieghu u mir-ritratti li huwa esebixxa fil-garage tieghu ghandu avviz li kulhadd jipparkja l-vettura tieghu b'riskju tieghu u ghalhekk huwa mhux responabbli ghal dawn il-hsarat. Ghaldaqstant il-prova li l-vettura kellha hsarat saret, kif gie pruvat ukoll li tali hsarat saru meta l-vettura kienet ghand il-konvenut biex tissewwa. Dwar ir-responsabilita' li ghandu mechanic jinghad li meta karozza tithalla ma' mechanic biex jahdem fuqha skont il-hila tieghu, dan iġib miegħu l-obbligu li, sakemm iddum taħt iż-żamma tiegħu, jrid jieħu ħsieb li ma titgħarraqx. Minbarra f'hekk, bis-saħħa tal- kuntratt tal-appalt li jkun ingħata, hu mistenni li, meta jtemm ix-xogħol tiegħu fuqha, jroddha lil sidha f'kundizzjoni aħjar. Dan it-Tribunal jaghmel referenza ghas-sentenza kif citata mis-socjeta' attrici, kawza numru 2543/99 per JRM fl-ismijiet: Atlas Insurance Agency Limited vs Multi Repairs Limited li kienet tirrigwarda vettura li waqt li kienet ghand it-tellar ghat-tiswija giet misruqa. Fiha l-Qorti dahlet fid-dettal dwar ir- responsabilita' ta' min isewwi l-vetturi. Hija rriteniet meta wiehed li jsewwi l-vetturi jaccetta li jaghmel dan, dan ggib mieghu r-rabta tal-kustodjali hija "qualificata come Illi ghandha ragun id-difensur tas-socjeta' attrici meta targumenti li l-elementi tal- kuntratt ta' appalt jghoddu ghal kuntratt ta' depozitu, stante li mit-tagħlim Illi hija ħaġa ċerta li dak li huwa meħtieġ hu li biex jinħalaq il-kuntratt tad-depożitu hu li l-ħaġa tgħaddi f'idejn iddepożitarju. Dan l-element tat-traditio huwa rekwiżit sine qua non biex iġib fis-seħħ il-kuntratt tad-depożitu. Huwa passaġġ fiżiku meħtieġ li, madankollu, jnissel rabta fuq min jilqa' għandu l-ħaġa bla ma jsir sidha jew imqar ikollu l-pussess tagħha ghaliex ma jżommhiex għalih innifsu u lanqas jista' jinqeda minnha għalih innifsu. Illi b'mod partikolari u b'rilevanza mhux żgħira għall-każ li l-Qorti għandha quddiemha, d-duttrina sabet ukoll li fejn ħaġa titħalla ma' xi ħadd biex dan isewwiha "oggetto del Illi b'dan il-mod, filwaqt li sseħħ rabta bejn il-kuntratt "ewlieni" tipiku mal-kuntratt "derivat" tad-depożitu tal-ħaġa, u fejn l-elementi tal-ewwel jipprevalu fuq tat-tieni, b'daqshekk ma jfissirx li r-regoli u l-elementi tal-kuntratt tad-depożitu jinħonqu għal Minflok, jista' jingħad li sa fejn il-bażi tal-kwestjoni tar-responsabbilta' jkun l- allegat nuqqas tal-kontraent, ikun jistgħu jgħoddu kemm ir-regoli tal-kuntratt tad- depożitu u kif ukoll l-effetti ġenerali maħsuba fil-liġi għall-inadempiment kuntrattwali; Illi, għalhekk, fil-qafas ta' dawn il-konsiderazzjonijiet, jista' jingħad ukoll li s-sisien tal- azzjoni attriċi jistrieħu fuq il-ħtija marbuta man-nuqqas ta' twettiq ta' rabta kuntrattwali (l-inadempiment), u mhux fuq il-ħtija akwiljana mnissla mill kważi delitt. F'dan il-każ, s-socjeta' attrici tibni l-pretensjonijiet tagħha fuq l-allegazzjoni li l-konvenut naqas li jhares kif imiss l-obbli tieghu ta' depozitarju-appaltatur u, minħabba li żżamma tinvolvi ħlas, tgħid li huwa naqas li jiehu hsieb il-karozza bhala kien jaghmel bil-kustodja ta' hwejgu u ghaldaqstant fic-cirkostanza partikolari irid iwiegeb ghal kull nuqqas Illi l-kwestjoni tal-grad ta' responsabilta' li jrid iħaddem iddepożitarju hija waħda li, bħala regola, tintrabat mal-għaqal li jrid juri missier tajjeb tal-familja fit-tmexxija ta' ħwejġu. liġi trid li dak li għandu titqiegħed ħaġa b'depożitu jieħu ħsiebha bħalma jieħu ħsieb ħwejġu stess. Iżda hu ma jweġibx għall-aċċidenti li jseħħu b'forza maġġuri, sakemm ma jkunx tnikker biex irodd lura l-ħaġa lil min ikun talabhielu lura (ara art 1901 Kap 16). Id-dmir ewlieni u element kardinali tal-kuntratt tad-depożitu huwa li ddepożitarju għandu jrodd lura l-istess ħaġa mħollija f'idejh fil-qagħda li tkun fiż-żmien meta tintradd u kull tgħarriq li ġġarab bla ħtija tiegħu jbatiha d-depożitant (Art 1904 Kap 16). lura jrid isir jew lil min wettaq id-depożitu, jew lill-persuna li f'isimha jkun sar id- depożitu, jew lill-persuna maħtura biex tirċievi l-ħaġa (Art 1908 Kap 16). Normalment, id-depożitant jeħtieġlu jipprova biss li, bit-telfien tal-ħaġa depożitata, ġarrab danni: sakemm ma jkunx intwera li kien traskurat fl-għażla tal-persuna tad- depożitarju bħala persuna li tkun magħrufa bħala waħda traskurata fiż-żamma ta' ħwejjiġha, f'liema każ iddepożitant jitqies responsabbli minn għażla bħal dik. Jiġifieri ma jqumx il-każ fortuwit u meta l-ħsara li tiġri titnissel mill-fatt pożittiv jew negattiv tal- bniedem (vid Kumm 29.6.1979 fl-ismijiet: Nut Joseph Dardouri vs Anglu Tomasuolo et (mhix pubblikata); f'din il-kawza l-ebda accenn dwar dan ma sar u ghalhekk l-attur ma jistax jinghad li ghandu parti mit-tort. Illi kif ingħad bosta drabi, huwa prinċipju aċċettat li n-nuqqas ta' twettiq ta' obbligazzjoni kuntrattwali iġġib fis-seħħ l-effetti "sekondarji" tal-istess obbligazzjoni – jiġifieri l-effett li min jonqos li jwettaq dak li ntrabat għalih irid jagħmel tajjeb għad-danni li tkun ġarrbet il-parti li magħha kien intrabat. Illi meta parti tkun intrabtet li twettaq xi ħaġa u ma tagħmilhiex jew ma ttemmhiex, il- parti l-oħra (jiġifieri, l-kreditur tal-obbligazzjoni) tista' tingħata s-setgħa li twettaqha hi bi spejjeż ta' min ikun naqasha (jiġifieri, d-debitur tal-obbligazzjoni). Kreditur ta' obligazzjoni li ħaddieħor ikun intrabat miegħu li jwettaq, u dan jonqos li jwettaqha, għandu l-għażla li jew jinsisti mad-debitur tal-obbligazzjoni li jwettaq dak li ntrabat li jagħmel jew, f'każ li l-adempiment ma jkunx għadu jista' jsir aktar, li jitlob il-ħlas tad- danni mġarrba minħabba dak in-nuqqas. Illi meta wieħed jintrabat li jwettaq obbligazzjoni huwa mistenni li jagħmel dan bl-għaqal ta' missier tajjeb tal- familja. Dan għaliex, ukoll fejn id-debitur ma jkunx mexa b'mala fidi, huwa jrid jagħmel tajjeb għal kull dannu li jġarrab il-kreditur tal-obbligazzjoni kemm dwar in-nuqqas ta' twettiq tar-rabta u kif ukoll dwar id-dewmien fl-eżekuzzjoni. Biex jeħles minn dawn l-effetti, id-debitur irid juri li n-nuqqas ta' twettiq tal-obbligazzjoni jew id-dewmien fit-twettiq tagħha fiż-żmien miftiehem kienu l-kawża ta' ħaġa barranija li huwa ma kienx jaħti għaliha, bħal fil-każ ta' aċċident jew forza maġġuri. 1132(1), 1133 u 1134 Kap 16). Illi fid-dawl ta' dawn il-konsiderazzjonijiet, dan it-Tribunal jasal ghal fehma li l-konvenut naqas mill-obbligu tieghu bhala depozitarju u ghalhekk irid jaghmel tajjeb ghad-danni mgarba minn sid il-karozza li hallset ghalihom is-socjeta' attrici. Ghaldaqstant dan it-Tribunal qed jilqa' t-talba tal-atturi u jordna lill-konvenut sabiex ihallas lill-atturi s-somma ta' elf disgha u sebghin ewro u disgha u hamsin centezmu (€1,079.59c) bl-imghaxijiet legali mid-29 ta' Lulju 2013 sal-gurnata tal-pagament effettiv. Bl-ispejjez inkluzi dawk tal-ittra ufficjali tad-29 ta' Lulju 2013 a karigu tal-konvenut.