TRIBUNAL GĦAL TALBIET ŻGĦAR ĠUDIKATUR Seduta tal-21 ta' Novembru, 2019 Numru fuq il-Lista: 35 Argus Insurance Agencies Limited… (C597) ghan-nom u in rapprezentanza tas- socjeta'' estera Argus Insurance Company (Europe) Limited u dina kif surrogata fid-drittijiet tal-assigurat taghha Silvio Sammut De Marco ghan-nom u in rapprezentanza tas-socjeta'' Sea Bank Catering Company Limited ai termini tal-polza t'assigurazzjoni tat-tip Comprehensive u ai termini tal-ligi u l-istess Silvio Sammut De Marco ghan-nom u in rapprezentanza tas-socjeta'' Sea Bank Catering Company Limited (detentur tal-karta tal-identita' 64347M) La Concorde, Abate Rigord Street, Is-Swatar, L-Imsida Ħal Farrug, Ħal Luqa u Segretarju Ezekuttiv tal-Kunsill Lokali Naxxar in rapprezentanza tal- istess Kunsill. Kunsill Lokali Naxxar, Centru Civiku, Vjal 21 ta' Settembru, L-Għasri Skont id-digriet datat 19 t'Ottubru 2017 qed tigi kjamata fil-kawza Skont digriet datat 25 ta' Jannar 2018 gie kjamat fil-kawza Ra l-Avviz tat-Talba prezentat mill-attur noe et fit-30 t' Ottubru 2015 li permezz tieghu talab li l-Kunsill konvenut jigi kkundannat ihallas lill-atturi s-somma ta' erba' mija u sittax -il ewro u sittax-il centezmu (€416.16c) rapprezentanti in kwantu ghall-ammont ta' hamsa u hamsin ewro (€55) rapprezentanti l-excess imhallsa mill-attur Silvio Sammut De Marco ghan-nom u in rapprezentanza tas-socjeta'' Sea Bank Catering Company Limited ai termini tal-polza ta' assigurazzjoni relattiva u in kwantu ghall-ammont ta' tlett mija u wiehed u sittin ewro u sittax-il centezmu (€361.16c) rapprezentanti l-indenniz li s- socjeta' attrici Argus Insurance Agencies Limited noe ghamlet favur l-assigurat taghha dwar danni subiti fil-vettura bin-numru ta' registrazzjoni GBN 669 proprjeta' tal-attur Silvio Sammut De Marco noe meta kienet qed tinstaq fi Triq ir-Ramla, L-Għasri kien hemm hofra sostanzjali li imtliet bix-xita u ghalhekk ma kienetx tidher u li kienet responsabilita' tal- Kunsill konvenut li jassigura li tali triq tinzamm fi stat ta' manutenzjoni tajjeb. Ra r-risposta tal-Kunsill konvenut a fol 7 li permezz taghha eccepixxa n-nuqqas ta' kompetenza ta' dan it-Tribunal ; u li l-Kunsill ma ghandux jirrispondi ghat-talba billi fiz- zmien meta sehh l-incident it-triq in kwistjoni kienet in segwitu ghall-ordni tal-Awtorita' ghat-Trasport f'Malta qed tintuza bhala 'diversion road' ghat-traffiku minn Triq il-Kosta u ghaldaqstant kienet taqa' taht ir-responsabilita' tal-istess Awtorita'; li bla pregudizzju ghas-suespost it-talbiet huma infondati fil-fatt u fid-dritt. Ra r-rispsota tal-Awtorita' ghat-Trasport f'Malta a fol 10 li permezz taghha eccepiet li t- talba attrici hija intempestiva stante li l-Awtorit'a intimata qatt ma giet infurmata bl- allegat incident u lanqas ma giet interpellata biex tersaq ghal hlas tal-allegati danni; li l- Awtorita' intimata tirrispingi l-pretensjonijiet u l-allegazzjonijiet migjuba kontra taghha bhala infondati fil-fatt u fid-dritt; li bla pregudizzju ghas-suespost jinkombi fuq is- socjetajiet attrici u lil attur li jaghmlu prova tad-danni allegati u konsegwentement d- danni reklamati qed jigi kkontestati. A fol 13 it-Tribunal approva li l-Awtorita' ghat-Trasport f' Malta hija kjamata fil-kawza f'dawn il-proceduri. Ra d-digriet ta' dan it-Tribunal a fol 85 sabiex l-Enemalta plc tigi kjamata fil-kawza. Ra r-risposta tal-Enemalta plc a fol 88 li permezz taghha eccepiet li t-talba attrici hija preskritta fil-konfront taghha ai termini tal-artikolu 2128 u 2153 tal-Kap 16 tal-Ligijiet ta' Malta; li t-talba tar-rikorrenti kif dedotta kontra l-Enemalta plc hija infondata fil-fatt u fid-dritt u ghandha tigi michuda stante li l-Enemalta plc ma kienetx responsabbli ghal ghaldaqstant ghandu jigi kjamat in kawza sabiex jirrispondi direttament ghat-talba avvanzata mir-rikorrenti; ghalhekk in vista tal-premess l-Enemalta plc qed titlob bir- rispett li dan it-Tribunal joghgbu jordna l-kjamat fil-kawza ta' Ian Woods (K.I 1271M) ta' 108, Nickjack, Triq Mons FX Mangion, Siggiewi fil-kawza fl-ismijiet premessi jew jaghti kull provvediment iehor li jidhirlu xieraq u opportun; li ghalhekk l-Enemalta plc ghandha tigi liberata mill-osservanza tal-gudizzju peress li m'hijiex responsabbli ghal incident in kwistjoni. Li fil-mertu l-pretensjoni tar-rikorrenti hija assolutament ikkontestata u l- Enemalta plc ma jista jkollha l-ebda responsabilita' diretta jew indiretta ghad-danni sofferti mir-rikorrenti u ghaldaqstant r-rikorrenti ghandhom jaghmlu prova tad-danni skont il-ligi. Ra d-digriet ta' dan it-Tribunal a fol 89 sabiex jigi kjamat fil-kawza Ivan Woods. Fir-risposta tieghu Ivan Woods eccepixxa l-preskrizzjoni ai termini tal-artikolu 2153 tal- Kap 16; li fil-mertu huwa jirrileva li qabel bdew ix-xogholijiet huwa ha l-mizuri necessarji u opportuni sabiex jindika li fl-akkwati kienu qed isiru xogholijiet u ghalhekk ma jistax jigi misjub responsabbli ghad-danni sofferti. Ra x-xhieda ta' PS 2754 Antoine Fisher (fol 38) li permezz taghha pprezenta r-rapport li kien sar fl-Ghassa tal-Pulizija; Ra l-affidavit ta' Maximillian Woods Navarro, Claims Manager mas-socjeta' attrici a fol 47 li permezz tieghu xehed li l-vettura GBN 669 proprjeta' ta' Silvio Sammut De Marco ghan-nom u in rapprezentanza tas-socjeta' Sea Bank Catering Company Limited kienet inxjurata mas- socjeta' attrici. Li Sammut De Marco ghamel claim fil-05 ta' Marzu 2015 maghhom wara li rraporta li fis-26 ta' Frar 2015 meta Veronica Sammut De Marco kienet qed issuq din il-vettura, l-vettura soffriet hsarat senjatament fir-rota ta' wara tan-naha tax-xellug wara li nstaqet fuq hofra mimlija ilma li ma kienetx tidher. Huwa spjega wkoll li s-socjeta' hallset erba' mija u sittax-il ewro u sittax-il centezmu (€416.16c) lil Sammut De Marco. il-vettura in kwisjtoni u kif wara erbat ijiem mill-incident meta hija marret fuq il-post tiehu ritratti sabet li l-hofra kienet giet miksija. A fol 65 xehed Walter Mercieca Galea li kkonferma li a fol 48 huwa l-'motor vehicle accident claim form' tas-socjeta' attrici li huwa motor surveyor. Huwa spjega li l-vettura hija BMW X5 u li din ghandha bzonn tip ta' tyres li jghidulhom 'round flat' u li t-tyre kellu qasma li kkonferma li saret b'xi hofra minn go triq. A fol 74 xehed Nicholas Abu Shamala mit-Transport Malta li esebixxa l-parti mmarkata bil- lewn roza li kienet qed tuza l-Awtorita' dakinhar tal-incident (fol 72) u kkonferma li l- Awtorita' kienet ghamlet zmien tuza din it-triq bhala 'alternative route' meta kienu qed isiru x-xogholijiet tal-Coast Road pero' mhux it-triq kollha u ghalhekk fejn gara l-incident huma ma jistghux jghidu jekk dan garax f'dik il-parti li kienet qed tuza l-Awtorita'. 85 fis-seduta tad-19 ta' Ottubru 2017 l-istess xhud ddikjara li l-parti tat-triq mmarkata bil-blue a fol 32 kienet tintuza mill-Awtorita' bhal 'diversion route' minhabba x- xogholijiet li kienu qed isiru fi Triq is-Salina u ddikjara li l-hofra kienet hofra li thalliet mill-Enemalta wara li ghamlu xoghol u dakinhar stess ufficjali mill-Awtorita' tat-Trasport f'Malta infurmaw lil Enemalta biex jirrangaw dik il-parti tat-triq kif kien l-obbligu A fol 110 rega xehed Nicholas Abu Shamala li wara li ccekaw il-hsarat li kien hemm fejn sehh l-incident l-informazzjoni li ghandu huwa li dan kien xoghol li kien sar min-naha tal- Il-fill tat-tarmac ma sarx kif suppost u fl-ewwel xita li ghamlet inqala' u kien hemm hofra kbira. Huwa prezenta e-mail tal-Perit Sarah Restall Esposito mill-Awtorita' ssaqsi min qed jiehu hsieb is-sit in kwistjoni u r-risposta li nghatat. Huwa jammetti li l-permess johrog dejjem mill-Awtorita' ghal Trasport Malta izda l-Enemalta ghandhom is-sistema tal-Awtorita' li jidhlu fiha u johorgu l-permess huma stess. Dan jigi awtomatikament approvat mill-Awtorita' ghaliex l-Enemalta ghandha hafna cables ghaddejjin u qallu jkunu jridu jaghmlu xoghol b'emergenza. In kontro-ezami huwa gie mitlub jiccekja lil min kelmet da parti tal-Enemalta plc il-Perit A fol 126 xehed Robert Peresso Fiorentino Galea Schembri fuq id-distrett u li huwa kien imur fuq l-post u li kien hemm il-kuntrattur jaghmel ix-xogholijiet. Huwa kkonferma li l-Enemalta fis-26 ta' Frar 2015 huma kienu qed jaghmlu xogholijiet fi Triq ir-Ramla, L-Għasri. A fol 130 xehed Reuben Woods li huwa ma marx fuq l-post fis-sena 2017 meta dahal ilment dokumenti li juru dan. A fol 131 xehed Jesmond Gove! li kkonferma li l-kuntrattur kien Ivan Woods u pprezenta meta ccekkja mar-records taghhom tal-claims huwa ma sab ebda claim u l-kaz l-Enemalta saret taf bih fis-sena 2017 meta irceviet l-atti ta' din il-kawza. A fol 144 ra n-Nota prezentat mill-Kunsill konvenut li in vista tax-xhieda ta' Nicholas Abu Shamala moghtija fl-20 ta' Novembru 2018 cioe' li x-xoghol tat-tarmac ma sarx sew mill-Enemalta huwa ddikjara li ser jistrih fuq l-provi diga migbura fl-atti. Ra l-affidavit ta' Ivan Woods kjamat in kawza a fol 147 li permezz tieghu jammeti li xogholu huwa ta' kuntrattur u li jaghmel trinek fit-toroq ghal Agenzija tal-Gvern fosthom l- Enemalta u li ghandu hamsa u ghoxrin (25) sena esperjenza f'dan il-qasam. darba li ircieva dettalji dwar dan il-kaz kien f'Marzu 2018. Huwa kien qed jaghmel xogholijiet ghal Enemalta vicin il-Maghtab u li kelhom jaqilghu parti mit-triq biex isiru x- xogholijiet ta' tiswija f'cable li kien taht l-art. Huwa jghid li meta kienu qed isiru dawn ix- xogholijiet kienet qed taghmel hafna xita u f'hin minnhom ma setghux jahdmu u stennew fit-truck tieghu sakemm tieqaf ix-xita. L-Enemalta s-sena l-ohra cioe' fis-sena 2018 kelmitu dwar dan l-incident u wrietu ritratti kif kien armat il-post fejn sehh l-incident u meta rahom huwa hass li kienu ghamlu kollox kif suppost. Semgha lil avukati tal-partijiet jitrattaw il-kawza. Konsiderazzjoni lill-istess Kunsill konvenut. Dwar il-mertu Dwar l-eccezzjoni dwar il-kompetenza sollevata mill-Kunsill konvenut – din giet deciza mill-Qorti tal-Appell (sede inferjuri) fid-29 ta' Lulju 2016 liema sentenza ma tatx ragun Dan huwa kaz li gara fit-02 ta' Marzu 2015 (fol 42) meta l-vettura GBN 669 kienet qed tigi misjuqa fi Triq Ramel, L-Għasri, saqet ghal go hofra li kienet miksija bl-ilma u kkawzat danni fir-rota tal-vettura liema danni jammontaw ghal erba' mija u sittax-il ewro u sittax- il centezmu (€416.16c) li hija s-somma mitluba mill-attur noe et tenut kont li l-vettura kienet assikurata mal-istess socjeta' attrici. Illi dwar il-fatti ta' kif gara l-akkadut kulhadd qed jabqel; li ma hemmx qbil huwa dwar min huma responsabbli ghal dawn id-danni. Jirrizulta mill-provi li t-triq kienet qed tintuza minn l-Awtorita' ghal Transport Malta dak iz-zmien, li l-istess Awtorita' tat permess lil Enemalta plc biex isir thaffir ta' trinek u li l- Enemalta plc qabdet lil kuntrattur Ivan Woods biex jaghmel dawn ix-xogholijiet, jirrizulta wkoll li veru li ghamlet hafna xita meta kienu qed isiru dawn ix-xogholijiet kif jammetti Ivan Woods stess fl-affidavit tieghu. Preskrizzjoni L-Enemalta plc qed teccepixxi l-preskrizzjoni ai termini tal-artikolu 2128 u tal-artikolu 2153 tal-Kap 16 tal-Ligijiet ta' Malta filwaqt li Ivan Woods qed jeccepixxi l-preskrizzjoni ai termini tal-artikolu 2153 tal-istess Kap. Mill-atti jirrizulta li l-Enemalta giet notifikata b'dan l-atti fit-23 ta' Novembru 2017 (fol 86) filwaqt li Ivan Woods gie notifikat fit-22 ta' Marzu 2018. L-ittra ufficjali mibghuta mill- atturi fit-18 ta' Awwissu 2015 (fol 57) giet notifikata biss lill-Kunsill konvenut u ghaldaqstant ai termini tal-artikolu 2128 tal-Kap 16 eccepiet mill-Enemalta plc jirrizulta li ebda att gudizzjarju ma gie intavolat u wisq aktar notifikat lill-Enemalta mill-atturi. Kif gie ritenut mill-Qrati taghna fosthom fil-kawza: Bartolomeo Zammit Fiorentino v Jesmond Navarro Borg 2015 "Il-fatt li l-konvenut odjern kien kjamat fil-kawza precedenti ma jinterrompix il-preskrizzjoni a favur tal-attur odjern. Il-kjamat fil-kawza huwa konvenut fis-sistema avversorjali u ghalhekkk ien qieghed jigbed l-istess habel tal-konvenut f'dik il- U l-istess fis-sentenza: Michael Mercieca Galea vs Andrew Testa moghtija minn l- istess Qorti kif preseduta fit-28 ta' Novembru 2003 u cioe' li l-l-kjamat fil-kawza huwa Dan it-Tribunal ser jghaddi biex jistharreg jekk tirrizultax pruvata l-eccezzjoni tal- preskrizzjoni skont l-Art.2153. Kif inghad fis-sentenza moghtija fl-ismijiet: Stencil Pave (Malta) Limited vs Kunsill Lokali Naxxar, deciza mill-Prim'Awla tal-Qorti Civili nhar it-30 ta Mejju 2003: "Hija regola ewlenija fil-procedura li l-prova li l-azzjoni hija preskritta trid issir minn min iqanqal l-eccezzjoni, u ghalkemm il-parti attrici tista' tressaq provi biex tittanta xxejjen dawk tal-parti mharrka billi tmieri li ghadda z-zmien jew billi ggib 'il quddiem provi li juru li l-preskrizzjoni kienet sospiza jew interrotta, l-piz jaqa' principalment fuq min jallega l- preskrizzjoni. Hi l-parti mharrka li trid tipprova li l-parti attrici ghaddhielha z-zmien utli biex tressaq il-kawza, u dan minn zmien minn meta dik il-kawza setghet titressaq"; Hu stabbilit fil-gurisprudenza illi min iqajjem l-eccezzjoni tal-preskrizzjoni jehtieglu jipprova l-perkors taz-zmien statutorju (Qorti tal-Appell – "Holland noe vs Chetcuti" – Sinjifikanti f`dan ir-rigward huwa dak li qalet din il-Qorti fis-sentenza taghha tal-04 ta` "Min jeccepixxi l-preskrizzjoni hu obbligat li jaghmel prova sodisfacenti taddata meta l- perjodu tal-preskrizzjoni jibda jiddekorri ghaliex diversament il-Qorti qatt ma tkun f`posizzjoni li tikkonstata jekk il-perijodu applikabbli talpreskrizzjoni jkunx iddekorra jew Gie ritenut ukoll li huwa principju tad-dritt illi l-preskrizzjoni ghandha tinghata interpretazzjoni restrittiva, u ghalhekk jekk ikun jezisti dubbju dwar l-applikabilita` taz- zmien preskrittiv, dak id-dubbju ghandu jmur kontra min jeccepixxi l-preskrizzjoni Alf Mizzi & Sons (Marketing) Limited vs Dismar Company Limited deciza minn din il- Qorti diversament presjeduta PA/JRM fit-12 ta` Ottubru 2004, u Grech Richard noe vs Mercieca Galea noe deciza mill-Qorti tal-Appell fit-8 ta` Mejju 2001). Il-konvenuti kjamati fil-kawza qed jallegaw illi l-azzjoni attrici hi preskritta bi skadenza ta' sentejn skont l-artikolu 2153. Dan l-artikolu jghid illi l-azzjonijiet ghad-danni mhux naxxenti minn reat huma preskrivibbli gheluq sentejn. Dan l-artikolu japplika ghal azzjoni ghad-danni naxxenti minn relazzjoni extra kontrattwali. Gie ritenut fis-sentenza moghtija fl-ismijiet: De Roemer Giovanni sive Vanni Et vs Mapa Holdings Ltd deciza mill-Prim'Awla tal-Qorti Civili nhar it-23 ta' Mejju 2003 li: "Il-fatt illi hemm relazzjoni kuntrattwali bejn il-partijiet ma jfissirx illi kull hsara li ssir tkun bil-fors konsegwenza ta' inadempiment ta' xi obbligazzjoni li li tohrog mill-kuntratt. preskrizzjoni ta' tali ghemil illecitu, li ma jammontax ghal reat, hija dik ta' sentejn taht l- konsegwenza ta` reat. Sabiex tirrizulta din il-preskrizzjoni, huwa mehtieg li d-danni jkunu jidderivaw minn culpa aquiliana u cioe` minn htija mhux kontrattwali, kif ukoll li ma jkunux il- Sabiex ikun determinat iz-zmien meta jibdew jiddekorru s-sentejn, trid issir referenza 2137 tal-Kap.16 li jaqra hekk: "Bla hsara ta' disposizzjonijiet ohra tal-ligi, il-preskrizzjoni ta' azzjoni tibda minn dak in- nhar li din l-azzjoni tista' tigi ezercitata; minghajr ma jittiehed qies ta' l-istat jew tal- kondizzjoni tal-persuna li lilha din l-azzjoni tmiss." Fil-kaz tal-lum, l-azzjoni setghet tigi ezercitata mill-mument li gara l-incident cioe' mit-02 ta' Marzu 2015. Huwa principju maghruf f'materja ta' preskrizzjoni illi t-terminu tal- preskrizzjoni tad-dritt ghar-rizarciment tal-hsara minhabba fatt illecitu jiddekorri mill- mument li fih il-hsara timmanifesta ruhha esternament u ssir oggettivament percepibbli Ghal kull buon fini ghalhekk dan it-Tribunal iqis li huwa f'din id-data cioe' fit- 02 ta' Marzu 2015 li li fih twieldet l-obbligazzjoni li ssemmi d-duttrina (ara Laurent XXXII para 16), u li jrid bhala bidu ta' tluq taz-zmien Ara b'ezemplari ta' dan il-principju decizjonijiet L-artikolu 2153 tal-Kodici Civili jippreskrivi t-terminu ta' sentejn li fih ghandha tittiehed azzjoni gudizzjarja. L-incident gara fit-02 ta' Marzu 2015 u l- kjamati in kawza Enamalta u Ivan Woods gew notifikati b'dawn l-atti fit-23 ta' Novembru 2017 u fit-22 ta' Marzu 2018 rispettivament u ghalhekk ferm wara s-sentejn mill- Ghaldaqstant l-eccezzjoni tal-preskrizzjoni ai termini tal-artikolu 2153 tal-Kap 16 tal- Ligijiet ta' Malta fil-konfront taz-zewg kjamati fil-kawza qed tigi milqugha. Dwar il-mertu, mill-atti jirruzulta li t-triq in kwistjoni meta sar l-incident kienet qed tintuza mill-Awtorita' tat-Trasport Malta, li l-Awtorita' tat-Trasport Malta tat permess lil Enemalta biex isir it-thaffir u li ghalhekk meta tenut kont li kienet din l-Awtorita' li tat tali permess, xorta jibqa l-fatt li b'dan hija ma zvestitx ruhha mir-responsabilita' li tara li f'dik it-triq ix-xogholijiet isiru kollha kif suppost. L-artikolu 1031 tal-Kodici Civili jiddisponi li: "Kull wiehed iwiegeb ghal hsara li tigri bi htija htija tieghu." U mill-provi jirrizulta li t-tlett rekwiziti sabiex tirnexxi tali azzjoni jikkonkorru fil-konfront tal-Awtorita' intimata cioe: prova tad-dannu mgarrab inkombenti fuq min jallegah (dan gie pruvat mill-atturi il-kondotta doluza jew kolpuza (kommissiva u/jew ommissiva) tal-konvenut u n-ness kawzattiv bejn tali d anni u tali kondotta (vide ohrajn George Thomas Petras Muscat vs Joseph Barton noe appell Kummerjali 2 ta' Marzu 1962). Dwar it-tieni rekwizit, igi rilevat li d-dottrina u l-gurisprudenza hija aktar inklinata li xorta waħda takkolji ħtija fuq entita` pubblika, f'cirkostanzi simili, minkejja illi tkun tefgħet l-obbligi konnessi mal-esekuzzjoni tal-kuntratt kollha fuq il-kuntrattur. Hekk insibu jigi mgħallem per eżempju illi: 6.8.65; kif riprodott minn Roberto Muscat Zerafa' fehma simili jidher li huma l-Qrati tagħna meta adottaw il-principju illi: "… kien jinkombi b'dover fuq l-awtorita' pubblika, u dan jgħodd ukoll għall-entita' pubblika, responsabbli minn certi xogħlijiet, illi tassikura li l-użu tat-triq u l-flow of traffic jigu żvolti mingħajr perikoli jew insidji. Dan bl-operat ta' dawk il-miżuri prekawzjonali li jħarsu l- inkolumita` ta' l-utenti jew tal-pedestrians li jkunu qed jagħmlu użu mit-triq. Hekk per eżempju billi tipprovdi guard rails, barriers u senjalazzjonijiet oħra adegwati. L-istess awtorita' jew entita' pubblika għandha wkoll id-dover li tħares, b'indukrar sufficjenti, illi fl- esekuzzjoni ta' xogħlijiet stradali, kuntratturi inkarigati jkunu qegħdin huma wkoll jieħdu l-miżuri protettivi għall-aħjar ħarsien tat-terzi. Jekk l-awtorita' jew entita' pubblika tonqos f'dan tista', u għandha, issib ruħha rinfaccjata minn domanda għar-riżarciment tad-danni, kif hekk inhu proprju l-każ in specje." Dan it-tieni rekwizit ghalhekk gie pruvat. Dwar it-tielet rekwizit, cioe' n-ness kawzattiv bejn tali danni u tali kondotta (vide ohrajn George Thomas Petras Muscat vs Joseph Barton noe appell Kummerjali 2 ta' Marzu 1962) anke tali prova saret meta gie pruvat li l-kuntrattur inkarigat mill-Enemalta plc ma ghamilx it-tarmac tajjeb u inqalgha bix-xita u ghalhekk kien hemm dik il-hofra li kkawzat Ghaldaqstant dan it-Tribunal qed jaqta' u jiddeciedi billi jilqa' l-eccezzjoni taz-zewg kjamati fil-kawza dwar il-preskrizzjoni, u jilqa' l-eccezzjonijiet tal-Kunsill konvenut u jsib lill-Awtorita' ta' Transport Malta responsabbli ghad-danni sofferi mill-istess atturi u ghalhekk jilqa' t-talba tal-attur noe u jordna lill-Awtorita' ghal Transport Malta thallas lill- attur noe et is-somma ta' erba' mija u sittax-il ewro u sittax-il centezmu (€416.16c) bl- imghax legali mil-lum sad-data tal-effettiv pagament. Spejjez a karigu tal-istess Awtorita' ghal Transport Malta izda mhux dawk tal-ittra ufficjali u tal-ittra legali mibghuta mill-atturi noe et.