Qorti tal-Appell Kriminali Il-Pulizja Spettur Jonathan Patane’ Illum 27 ta' Ottubru, 2016, identita Maltija bin-numru 233470M, akkuzat quddiem il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali talli: Talli f'Dicembru 2011 u xhur u snin ta' qabel, f'dawn il-gzejjer b'diversi atti maghmulin fi zminijiet differenti li jiksru l-istess disposizzjoni tal-Ligi u li gew maghmula b'risoluzzjoni wahda: Talli bhala ufficjal jew impjegat pubbliku li, dolozament, bi ksur tad-dmirijiet tieghu, ghamel dikjarazzjoni falza lill-awtorita' pubblika; Talli sabiex jikseb xi vantagg jew beneficcju ghalih innifsu jew ghal haddiehor, f'xi dokument mahsub ghal awtorita' pubblika, xjentement ghamel dikjarazzjoni jew stqarrija falza, jew ta taghrif falz lill-awtorita' pubblika (MEPA); U aktar talli ghamel dikjarazzjoni ghal xi ghan ta' Att 504 tal-Ligijiet ta' Malta li kienet falza, qarrieqa jew mhux korretta f'xi aspett importanti. Il-Qorti ntalbet sabiex barra milli tapplika l-piena skont il-Ligi, tordna lill-imputat sabiex ihallas l-ispejjez li ghandhom x'jaqsmu mal-hatra tal-esperti. Rat is-sentenza tal -Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali, tat-28 ta' Settembru, 2015, fejn il-Qorti ma sabitx lill-imputat hati tal-imputazzjonijiet migjuba fil-konfront tieghu u ghaldaqstant illiberatu minnhom. Rat ir-rikors tal-appell tal-Avukat Generali, pprezentat fir-registru ta' din il-Qorti fit- 13 ta' Ottubr, 2015, fejn talab lil din l-Onorabbli Qorti tirriforma s-sentenza appellata billi filwaqt li tikkonferma il-liberatorja mill-ewwel akkuza kif migjuba kontra l- appellat, thassarha u tirrevokha s-sentenza appellata fil-biqja u wara li tqis bir-reqqa l-provi f'dan il-kaz kif ukoll il-ligi applikabbli ghaliha, issib lill-appellat hati tat-tieni u tat-tielet akkuzi kif migjuba kontrih u tipprosegwi sabiex tinfliggi l-piena xierqa u applikabbli skond il-ligi. Rat l-atti u d-dokumenti kollha. Rat il-fedina penali aggornata tal-appellat esebita mill- prosekuzzjoni fuq ordni tal- Rat illi l-aggravji tal-appellant Avukat Generali huma s-segwenti w cioe':- Illi l-aggravji huma cari u manifesti u jikkonsisti filli l-Qorti tal-Magistrati (Malta) meta giet biex tillibera lill-appellat mill-akkuzi kollha migjuba kontrih, inter alia interpretazzjoni zbaljata tal-provi il-procedura u pertinenti ghal kaz in kwistjoni, u dan ghar-ragunijiet segwenti: Illi prelimiarjament u ghal kull buon fini jigi ddikjarat illi l-esponent appellanti Avukat Generali qed jintabvola dan l-appell fid-dawl tal-liberatorja tat-tieni u tat- tielet akkuzi filwaqt li mhux qed jikkontesta l-liberatorja mill-ewwel akkuza migjuba Illi wara qari tal-provi kollha inkluz dawl tal-appellat, l-esponent ma tistax tifhem kif effettivament l-ewwel Qorti waslet sabiex tillibera lill-appellat mit-tieni u mit tielet akkuzi migjuba kontrih anki in konsiderazzjoni tal-fatt li prattikament dawn il- fatti gew ikkonfermati minnu stess. Tajjeb ghalhekk li ssir referenza ghall-provi prodotti sabiex din il-Qorti tkun f'posizzjoni tapprezza l-aggravji mqajjma mill- esponent f'dan ir-rikors. Illi jekk induru sabiex naraw ix-xhieda li nstemghu waqt il-proceduri, skond ix- xhieda tal-Ispettur Patane’ hu spjega li filwaqt illi l-appellat jdiher li kellu l-go-ahead tas-Sur Charles Verin li kien wiehed mill-inkwilini tal-appartament, is-Sinjuri Sherwood effettivament qatt ma kienu taw il-kunsens taghhom sabiex issir l- applikazzjoni mertu ta' dawn il-proceduri ghan-nom taghhom bil-mod kif saret Zidan ma jistax jigi sostnut l-argument li kien hemm ftehim tacitu essenzjalment peress li kien hemm nuqqas ta' qbil espress. Jidher ukoll mill- provi li l-qbil kien limitat ghall-fatt li l-appellat jivverifika ghan-nom taghhom x'permessi setghu jinhargu izda mhux li effettivament jaqbad u japplika minghajr ma jghidilhom dwar il-verifiki li kien ghamel. Illi anki l-istqarrija tal-appellat jikkonfermaw li hu kien ben konsapevoli tal-fatt li hu ma kienx l-uniku propjetarju tal-bejt izda jistqarr li kien mexa' b'dak il-mod a bazi tal-kunsens tacitu tas-sidien kollha (skond hu). Di piu jidher car li kien fil-fatt hu li talab li ssir il-laqgha dwar il-meljoramenti mehtiega ghall-fond in kwistjoni anki bil- ghan li jiffranka fuq l-applikazzjoni tal-MEPA fid-dawl tal-fatt li t-tariffi kienu ser Illi b'referenza ghax-xhieda tas-sinjura Carmen Sherwood u s-Sur Emanuel Sherwood qua kwerelanti, jirrizulta ben car li skond l-applikazzjoni li kien ghamel l-appellat hu kien indika li kien is-sid tal-bejt kollu meta evidentement mix-xhieda ta' dawn ix- xhieda biss diga' jirrizulta b'mod car li dan ma kienx minnu. appellat kien ghamel dikjarazzjoni falza fuq applikazzjoni tal-MEPA li hija awtorita' pubblika meta ddikjara f'dak is-sens. Dawn wara kollox huwa fatt mhux ikkontestat mill-istess Nutar li madankollu qed jipprotegi ruhu wara l-vesti tal-permezz tacitu li madankollu ma jidhirx li kien il-kaz hawnhekk tenut kont tar-reazzjoni ta xi uhud mill-inkwilini ghad-dikjarazzjoni maghmula. Illi inoltre dan il-fatt gie ani ppruvat mix-xhida ta' Oliver Sciberras Mifsud li xehed ghan-nom u in rapprezentanza tal-MEPA li filfatt ikkonferma li l-appellat kien tefa' l- applikazzjoni sabiex jibni zewg penthouses fejn kien iddikjara b'mod cr li hu kien l- uniku sid tal-lok fir-rigward ta' liema kien applika u cioe' il-bejt in kwistjoni. wkoll minn dan ix-xhud li kienu dahhlu diversi ittri ta' oggezzjoni dwar din id- dikjarazzjoni senjatament dwar id-dikjarazzjoni ta' 'ownership' li kien ghamel Dan il-fatt wahdu juri bic-car yukoll li ma kien hemm b'ebda permezz tacitu jew oltre biex l-appellat imexxi bl-appliakzzjoni kif mexxa u partijkolarment ma kien inighata qatt il-permezz li jiddikjara li kien is-sid uniku tal-belt fejn kienu Li kieku kien il-kaz dawn il-proceduri ma kienu qatt jittehdu Illi fir-rigward tax-xhieda ta' Charles Verin, u a differenza tal-inkwilini tal- appartament ohra, jidher li dan ix-xhud kien iltaqa personalment mal-appellat li kien spjegali x'kienu l-intenzjonijiet tieghu u dwar li kien ser jitfa l-applikazzjoni fejn ix- xhud kien tah il-permess li jmexxi f'kull rigward. Dan ma jidhirx pero' li kien l-istess attegjament fir-rigward tas-sinjuri Sherwood li taw impressjoni differenti meta taw In oltre anki Charles Verin jikkonferma li hu s-sid ta' kwart mill- blokka bl-access ghal fuq il-bejt u okkupazzjoni komuni tal-istess. Illi interessanti jigi nnutat li mix-xhieda tal-appellat, kien l-appellat stess li sejjah ghall-laqgha fejn gie diskuss il-permessi biex jizviluppaw l-arja ta' fuq il-binja In oltre l-appellat donnu jindika li ma kellux diffikuta jikkomunika ma Charles Verin filwaqt li donnu jaghti x'jifhem li s-sinjuri Pisani Bugeja kienu pjuttost difficli u li kien ghal dik ir-raguni li ma kkounikax maghhom. Dan il-fatt wahdu fl- umli fehma tal-esponent jikkonferma li effettivament l-appellat ma kellu l-ebda kunsens tacitu apparti l-fatt li jidher li l-go ahead waslet sal-verifici dwar x' permessi setghu jinhargu u mhux dwar applikazzjoni effettiva ghall-bini u iktar minn hekk zgur li ma kienx hemm il-hsieb li l-appellat jiddikjara ghan-nom ta' kulhadd li hu sid il-bejt kollu meta dan bhala fatt ma jirrizultax. diffikulta' li kien ikollu l-appellat li kieku fid-dikjarazzjoni indika li hu ma kienx l- Xorta seta' japplika billi jiddikjara li hemm sidien ohrajn. illi ma kienx ser ittellifhom minn 'third party rights' ma tiggustifikax li hu ghamel tali dikjarazzjoni li kienet falza b'mod lampanti. Davinia Camilleri Naudi jidher illi l-go-ahead li kellu l-appellat mis-sinjuri Sherwood kien li jaghmel il-verifici mehtiega mal-Perit biex jara x'applikazzjonijiet jistghu jinhargu u fil-prezenza taghha ma kinitx saret follow-up meeting fir-rigward ta' dak li kien Illi kwindi in konsiderazzjoni tal-provi kollha kif hawn fuq indikati u kif migjuba, jekk nibdew mit-tielet akkuza m'hemm assolutament l-ebda dubbju li l-akkuzat xjentement ghamel dikjarazzjoni falza fl-applikazzjoni tal-MEPA li hija awtorita' pubblika kif titlob il-ligi meta ddikjara li hu kien l-uniku sid tas-sit a bazi ta' liema saret l-applikazzjoni relattiva. Ma kellu qatt ghalfejn jaghmel dikjarazzjonji falza u ma kienx ser jitlef assolutament xejn billi jiddikajara li filfatt kien hemm sidien ohrajn li seta' jindika f'din l-applikazzjoni. tenut kont ukoll tad-dicitura tat-tielet akkuza li teskludi l-htiega li tigi ppruvata l- intenzjoni kriminali, indubjament l-ewwel Qorti kellha ssib htija fir-rigward tat-tielet Illi ghal dak li jirrigwarda t-tieni akkuza u tenut kont tax-xjenza tal-appellat meta ddikjara li hu kien is-sid tal-bejt kolu meta filfatt ma kienx, fi kliem l-appellat stess hu fittex japplika bil-hsieb li hu u l-inkwilini jiffarnkaw mit-tariffi tal-MEPA li kienu ser jizdiedu fil-futur qarib in relazzjoni maz-zmien mertu tal-kkuzi, u ksindi ma jistax ma jsemmix il-fatt li b'tali miljoramenti il-fond kien ser jizdied fil-valur tieghu u fl-eventwalita' ta' bejgh o meno l-appellat seta' jibbenefika minn tali binj. Kwindi l-elementi kollha rikjesti ai fini tat-tieni akuzza jissussistu u gew ippruvati u Ikkunsidrat, Illi l-Avukat Generali hassu aggravat mid-decizjoni impunjata billi dehrlu illi l- apprezzament maghmul tal-atti probatorji kellu iwassal lill-Ewwel Qorti tasal ghal sejbien ta' htija ghat-tieni u it-tielet akkuzi kif dedotti kontra l-appellat. huwa evidenti illi dak li qed tigi imsejjha biex taghmel dina l-qorti ta' revizjoni huwa li tissindika dik id-diskrezzjoni fdata lill-Ewwel Qorti fl-evalwazzjoni li hija ghandha taghmel tal-provi. Qajla ghandha ghalfejn din il-Qorti terga' ittenni illi tali diskrezzjoni ghandha tigi iddisturbata biss fejn jista' jigi riskontrat errur gravi ta' gudizzju fid-decizjoni impunjata li tista' twassal ghal ingustizzja fil-konfront tal- persuna/i akkuzata/i. Dan l-element guridiku gie affermat funditus u kemm il-darba mill-qrati fi stadju ta' revizjoni. Issa l-gravam ewlieni ta'l-Avukat Generali jinsab fil-fatt illi fil-fehma tieghu l-Ewwel Qorti malament wasslet ghal konkluzjoni illi l-kwerelanti u cioe' is-sinjuri Sherwood kien taw il-kunsens tacitu taghhom sabiex l-appellat jipprezenta applikazzjoni ghall- izvilupp mal-Awtorita Dwar l-Ippjanar (MEPA) sabiex jinbnew zewg sular fuq l- blokk ta'l-appartamenti li tieghu huma kienu is-sidien ta' parti mill-arja sovrastanti. Dan ifisser allura, fil-fehma ta'l-Avukat Generali, illi id-dikjarazzjoni maghmula mill-appellat fuq l-applikazzjoni ghall-izvilupp fejn huwa ighid illi huwa s-sid uniku tal-proprjeta li ser tigi zviluppata hija dikjarazzjoni falza. Fuq kollox jishaq illi l- appellat stess ma jichadx illi ghamel din id-dikjarazzjoni fuq l-applikazzjoni. kwerelanti oggezzjonaw mal-Awtorita dwar din id-dikjarazzjoni u fil-fatt ressqulhom il-kuntratti relattivi li kienu jindikaw il-kontra, izda jidher illi kjarifikat dan il-punt huma xortawahda xtaqu illi l-applikazzjoni tkompli tigi ipprocessata. Dan il-fatt fil-fehma ta'l-Avukat Generali jindika illi il-kunsens tacitu tal-kwerelanti sabiex l-appellat japplika ghal permezz ta'l-izvilupp ma kienx jezisti. Issa l-ewwel akkuza li qed tigi addebitata lill-appellat titkellem dwar ir-reat tal- falsifikazzjoni kif ikkontemplat fl-artikolu 188 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta li jirrendi hati ta' dan ir-reat kull min xjentement jaghmel dikjarazzjoni jew stqarrija falza lill-awtorita pubblika u dan bil-ghan li jikseb vantagg jew beneficcju ghalih Dan ifisser illi ma huwiex bizzejjed sabiex tigi stabbilita ir-reita' li jigi ippruvat l-att materjal u cioe' illi saret id-dikjarazzjoni mertu tal-kaz, izda ukoll l-prosekuzzjoni trid tipprova, lil hin minn kull dubju ragjonevoli, li kien jezisti fl-istess hin li qed isir l-att materjali, l-element tal-mens rea, l-element formali u cioe' illi kien hemm l-intenzjoni kriminuza ta'l-persuna akkuzata illi taghmel dik id- dikjarzzzjoni bil-ghan uniku li tikseb xi vantagg ghaliha jew ghal haddiehor u allura x-xjenza illi issir tali dikjarazzjoni allegatament falza. Dak allura li kellha tindaga l- Ewwel Qorti ma kienx daqstant il-fatt materjali illi saret id-dikjarazzjoni inkriminatorja izda fuq kollox jekk in bazi tal-provi li kellha quddiemha u li apprezzat, setghetx legittimament u ragjonevolment tasal ukoll ghall-konkluzjoni li tali dikjarazzjoni saret bl-intenzjoni kriminuza sabiex l-akkuzat jikseb xi vantagg jew Issa mill-provi akwiziti mill-Ewwel Qorti ma jistax jinghad illi tali intenzjoni kriminuza giet ippruvata u dan ghaliex johrog car illi l-ghan ta'l-appellat illi iressaq l-applikazzjoni ghall-izvilupp ma kienx certament illi huwa jikseb xi beneficcju jew vantagg a detriment tal-ko-proprjetarji l-ohra, tant illi wiehed minnhom kien tah carte blanche biex jaghmel dak kollu mehtieg sabiex tigi esplorata l-possibilita illi isir l-izvilupp kif miftiehem bejn is-sidien kollha tal-arja. Illi ghalkemm il-kwerelanti ighidu illi dan il-kunsens huma ma tawhx lill-appellanti madanakollu ma hemmx dubbju illi huma tawh il-mandat sabiex jindaga u jara x'jista' isir in konnessjoni mal- possibilita illi isir l-izvilupp tal-proprjeta taghhom. Tant hu hekk illi hekk kif huma irrettifikaw id-difett li kien hemm fl-applikazzjoni meta huma wrew lill-Awtorita l- interess taghhom f'tali applikazzjoni, ghaddew biex imbaghad taw il-kunsens taghhom sabiex l-applikazzjoni tkompli tigi ipprocessata. Kwindi ghandu ikun indubitat illi l-intenzjoni ta'l-appellat kien wiehed u cioe' illi huwa jiehu hsieb sabiex isir l-process mehtieg fl-interess ta' kulhadd, inkluz allura tieghu ukoll, sabiex jinkiseb il-permess ghall-izvilupp u mhux illi huwa jikseb xi vantagg ghad-detriment Tant hu hekk illi jidher illi l-appellat ressaq l-applikazzjoni mill- iktar fis billi kienu ser joghlew it-tariffi minn naha ta'l-Awtorita ghal hrug tal- permessi ta'l-izvilupp u allura huwa hass illi dan seta' kien ta' beneficcju ghal Il-fatt illi l-applikazzjoni giet ipprezentata f'ismu biss fejn huwa indika li huwa is-sid uniku tas-sit li kien ser jigi zvilppuat ma kienx ser iwassal sabiex l- appellat jikseb xi beneficcju ghaliex li kieku l-applikazzjoni giet ipprezentata minnu b'mod illi kien jigi indikat illi huwa kien ko-proprjetarju ma' sidien ohra, ma kienx ser ikun hemm xi ezitu differenti minn naha ta'l-Awtorita – ghall-inqas prova f'dan ir-rigward ma tezistiex. Maghmula ghalhekk dawn il-konsiderazzjonijiet, din il- Qorti ma tarax illi hemm xi mottiv li jista' iwassalha titbieghed mill-fehma milhuqa mill-Ewwel Qorti u ghalhekk dan l-ewwel aggravvju qed jigi rigettat. Ikkunsidrat, Illi l-appellat gie mixli ukoll bil-ksur ta'l-artikolu 94(1) tal-Kapitolu 504 tal-Ligijiet ta' Malta u dan ghaliex fil-fehma tal-Prosekuzzjoni u anke ta'l-appellanti Avukat Generali hemm ksur ta' din id-disposizzjoni tal-ligi billi l-appellat ghamel "dikjarazzjoni għal xi għan ta' dan l-Att li tkun falza, qarrieqa jew mhux korretta f'xi aspett importanti". (sottolinjar tal-Qorti), reat li ma jenhtiegx l-element formali u cioe' l-intenzjoni kriminuza mehtiega ghar-reat tal-falsifikazzjoni. Issa ghalkemm huwa minnu illi l-appellat iddikjara illi huwa is-sid uniku tas-sit li kien ser jigi zvillupat meta fil-fatt kien biss ko-proprjetarju u ghalkemm huwa ma ipprezentax ghalhekk id-dokumentazzjoni mehtiega li turi illi kien hemm sidien ohra, madanakollu tali dikjarazzjoni fil-fehma ta' din il-Qorti ma kenitx tirrigwarda xi "aspett importanti" kif trid il-ligi. Dan qed jinghad ghaliex skond l-artikolu 68(3) min japplika għal permess għall-iżvilupp għandu jiċċertifika lill-Awtorità: (a) li huwa s-sid tal-art jew li avża lis-sid bl-intenzjoni li japplika b'ittra reġistrata li l-Awtorità tkun irċeviet kopja u li s-sid ikun ta l-kunsens tiegħu għal dik il- (b) li huwa awtorizzat li jagħmel dak ix-xogħol propost permezz ta' xi liġi oħra jew Dan necessarjament ifisser illi l-Awtorita qatt ma tistrieh unikament fuq id- dikjarazzjoni hekk maghmula fl-applikazzjoni u dan ghaliex tezigi illi l-applikant iressaq id-dokumenti in sostenn ta' tali dikjarazzjoni. tirrizulta ir-reita ghat-tielet akkuza maghmula bis-sahha ta'l-artikolu hawn fuq iccitat u dan ghaliex gjaldarba l-applikant irid iressaq provi dwar dik il-parti tad- dikjarazzjoni tieghu allura dan ifisser illi l-hrug tal-permess ghall-izvilupp ma jiddepdeniex minn tali dikjarazzjoni wahedha u allura jonqos l-element indikat fil- ligi u cioe' il-materjalita' ta' dak falzament iddikjarat ai fini tal-hrug tal-permess. Tant hu hekk illi s-sub-inciz (4) imbaghad jaghti il-jedd lil "kull persuna li tiddikjara interess f'xi żvilupp u, abbażi ta' raġunijiet li jkunu rilevanti għall-ippjanar, tagħmel ilmenti dwar dak l-iżvilupp. Fil-fatt hekk sehh f'dan il-kaz meta l-kwerelanti ressqu l-ilment taghhom abbazi ta' din id-disposizzjoni tal-ligi, liema ilment gie mismugh mill-Awtorita' fejn huma imbaghad wrew l-intenzjoni taghhom illi l-ipprocessar ta'l-applikazzjoni tibqa' ghaddejja. Kwindi anke dan l-ilment ta'l-Avukat Generali qed jigi rigettat. Ghaldaqstant, ghal dawn il-mottivi, il-Qorti qed tichad l-appell u tikkonferma s-