Fil-Qorti tal-Magistrati (Malta) Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali Magistrat Dr. Nadine Minton (Spettur Daryl Georgiev) Illum it-3 ta' Novembru 2020 Rat l-imputazzjonjiet dedotti kontra l-imputat Josef Porsella Flores iben missier mhux maghruf u Ermelina neeMulligan Porsella Flores mwieled Kappara, San Ġwann, nhar is-17 ta' Ottubru 1994 u resident gewwa Mon Re Pose, Flat 1, Triq Carmelo De Lucca, Il-Mellieha u detentur tal-karta ta' l-identita' bin-numru U nakkuzah talli nhar is-06 ta' Ottubru 2015 gewwa l-Bini tal-Qrati ta' Malta, Triq ir-Repubblika, Il-Munxar u f'dawn il-Gzejjer; akkuzat talli: Ingurja, jew hedded, jew ghamel offiza fuq il-persuna ta' persuni inkarigati skont il-ligi minn servizz pubbliku, waqt li kienu qed jagħmlu jew minħabba li kienu qed jagħmlu dan is-servizz, jew bil- hsieb li jbezzahghom jew li jinfluwixxu fuqhom kontra l-ligi fl- esekuzzjoni ta' dak is-servizz u dan bi ksur tal-Artikolu 95 tal- Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; Nakkuzah aktar talli fl-istess data, lok, hin u cirkostanzi; attakka jew ghamel rezistenza bi vjolenza jew b'hebb, ta' xorta li ma titqiesx bhala vjolenza pubblika, kontra persuni nnkarigati skont il-ligi minn servizz pubbliku, fil-waqt li kienu qed jagixxu jew diga' kienu agixxew għall- esekuzzjoni tal-liġi jew ta' ordni mogħti skont il-liġi mill-awtorità kompetenti u dan bi ksur tal-artiklu 96 tal-Kap 9 tal-Ligijiet ta' Malta; Nakkuzah aktar talli fl-istess lok, hin u cirkostanzi hebb kontra PS 700 Conrad Sank u PC 269 Gaetano Formosa Melillo sabiex jingurjhom, idejjaqhom jew jaghmillhom hsara u dan bi ksur tal-artiklu 339 (1) (d) tal-Kap 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Nakkuzah aktar talli fl-istess data, lok, hin u cirkostanzi, mingħajr il- hsieb li joqtol jew li jqieghed il-hajja ta' PC 638 Gaetano Formosa Melillo f'periklu car, kkaguna griehi ta' natura hafifa fuq il-persuni ta' PC 269 ksur tal-artiklu 221 tal-Kap 9 tal-Ligijiet ta' Malta. lok, hin u cirkostanzi volontarjament kiser il-bon-ordni jew il-kwiet tal-pubbliku u dan bi ksur tal-artiklu 338 (dd) tal-Kap 9 tal-Ligijiet ta' Malta; U aktar talli fl-istess data, lok, hin u cirkostanzi ma obdiex l-ordnijiet legittimi tal-awtorità jew ta' wiehed li jkun inkarigat minn servizz pubbliku u dan bi ksur tal-artiklu 338 (ee) tal-Kap 9 tal-Ligijiet ta' U kif ukoll talli ikkommetta reat waqt il-perjodu operattiv ta' sentenza sospiza mghotija lilu mill-Magistrat Dr. Francesco Deacon LL.D. nhar id-09 ta' Frar 2012, liema sentenza hija definittiva u ma tistax tigi U aktar talli irrenda ruhu recidiv ai termini tal-artikoli 49 u 50 tal-Kap 9 tal-Ligijiet ta' Malta, wara li gie misjub hati b'sentenza moghtija mill-Qrati ta' Malta, liema sentenza saret definittiva u ma tistax tigi mibdula; Rat li matul l-ezami tal-imputat ai termini ta' l-artikolu 392(1) tal-Kodici Kriminali waqt il-prezentata ta' nhar is-7 ta' Ottubru 2015, l-imputat tenna li ma kienx hati ta' l-imputazzjonijiet migjuba kontra tieghu.1 Rat li in segwitu ghar-rinviju ta' l-Avukat Generali datat nhar it-18 ta' Awissu 2016 li sar in vista li ma gewx osservati d-dispozizzjonijiet tal- artikoli 401(3) u (3A) tal-Kodici Kriminali u per konsegwenza l-atti tal- kumpilazzjoni kienu difettuzi ghat-tenur tal-artikolu 432(2) tal-istess l-imputat rega' tenna imputazzjonijiet migjuba kontra tieghu.2 Rat li fis-seduta ta' nhar id-19 ta' Awissu 2016 l-imputat ezenta l- prosekuzzjoni milli terga' tressaq id-dokumenti u x-xhieda sabiex jergghu jixhdu f'dawn il-proceduri u ddikjarat li qieghda tistrieh fuq il-provi diga' Rat illi din il-kawza giet assenjata lil din il-Qorti kif inhi diversament ippreseduta nhar il-10 ta' Mejju 2019 b'digriet moghti mis-Sinjurija Tieghu il-Prim' Imhallef Emeritus Dr. Joseph Caruana Borg LL.D.4 Rat li fl-udjenza tas-7 t'Ottubru 2019 il-partijiet iverbalizzaw li ezentaw din il-Qorti kif preseduta milli terga' tisma' lix-xhieda prodotti.5 Wara li rat li l- Avukat Generali nhar il-15 ta' Marzu 2017 ipprezenta formalment l-artikoli tal-gudizzju ta' liema l-imputat ghandu jinstab hati a. Fl-artikoli 17, 31 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; b. Fl-artikoli 95 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; c. Fl-artikoli 96(a) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; d. Fl-artikoli 339(1)(d) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; e. Fl-artikoli 214, 215, 221(1) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; f. Fl-artikoli 338(dd) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; g. Fl-artikoli 338(ee) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; h. Fl-artikoli 28B tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; i. Fl-artikoli 49, 50 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; j. Fl-artikoli 533 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Rat li matul is-seduta datata d-29 ta' Marzu 2017, din il-Qorti, ai termini separatament jekk kellux oggezzjoni li l-kaz jigi trattat u deciz minn din il-Qorti u wara li tat lill-imputat zmien xieraq biex iwiegeb ghal din il- mistoqsija, wiegeb li ma kellux oggezzjoni li l-kaz jigi trattat bi procedura sommarja u il-Qorti ghalhekk hadet nota bil-miktub ta' din it-twegiba fil- process ai termini tal-Artikolu 370(3)(c) tal-Kodici Kriminali u kkonvertiet ruhha f'Qorti ta' Gudikatura Kriminali.7 Rat illi l-prosekuzzjoni ghalqet il-provi taghha nhar id-29 ta' Marzu 2017; Rat illi d-difiza ghalqet il-provi taghha nhar is-7 ta' Ottubru 2019; Rat it-traskrizzjonijiet tax-xhieda u tas-sottomissjonijiet li nstemghu quddiem il-Qorti kif diversament preseduta; Rat id-dokumenti kollha pprezentati, hadet konjizzjoni tax-xhieda prodotti, fliet l-atti kollha tal-kawza; Semghet lill-partijiet jitrattaw bis-sottomissjonjiet finali fl-udjenza tal-31 Rat illi l-kawza thalliet ghal-lum ghas-sentenza. ta' Lulju 2020. Rat l-atti kollha Ikkunsidrat Fatti fil-qosor tal-kaz Illi dan il-kaz imur lura ghal incident li sehh fis-6 ta' Ottubru 2015 meta l- pulizija gew infurmati li kien hemm bzonn l-assistenza peress li kien hemm kommossjoni gewwa awla numru 7 fil-bini tal-Qorti. L-imputat Porsella Flores fil-hin ta' l-incident kien gewwa l-awla waqt li l-eks-siehba tieghu L-imputat qala kommossjoni tant li kellu jigi mwaqqaf mill-pulizija u gie mahrug minn gewwa l-awla sabiex is-smiegh tal-kawza jitkompla. Waqt li l-imputat kien barra l-awla qal diskors bl-intendiment li jahraq il- bini tal-Qorti u beda jitkellem hazin, jidghi u jiddisturba l-istess seduta kif ukoll li kkaguna griehi hfief lil membru tal-pulizija. Ikkunsidrat Il-Qorti ser taghmel riferenza ghax-xhieda li nstemghet viva voce u ghad- dokumenti saljenti li hija semghet u li gew prezentati tul il-mori tal- PC 269 Gaetano Privitera, stazzjonat MT Garage xehed waqt is-seduta tas- Ix-xhud għaraf lill-imputat fl-awla. Kompla jispjega li fis-6 t'Ottubru 2015 kienet qed tixhed ċertu Yanica Anastasi quddiem il- Josef Porsella Flores, li kien l- imputat f'dawk il-proċeduri, beda jinterrompi kemm lill-Maġistrat, lix- xhud u kif ukoll lill-Ispettur Tomasuolo. F'daqqa waħda ħareġ mill-awla bir- rabja li kellu. Waqt dan il-mument ta' rabja, Porsella Flores beda jgħajjar lill-Pulizija u jgħid li 'jrid jaħraq il-Qorti'. jikkalmawh imma dan beda jirreżisti u jagħti bis-sieq fid-direzzjoni tal- Ix-xhud stqarr illi f'dan il-mument huwa safa milqut f'siequ l- leminija. Dan ġara fil-kuridur tal-Qorti, barra mill-awla. ġie mmanettjat u ritornat fl-awla. Ix-xhud stqarr illi bħala riżultat ta' l- inċident huwa sofra daqqa fuq siequ l-leminija imma ma kienx mija fil- mija ċert id-daqqa min taħielu minħabba li kien hemm kommozzjoni. PS 700 Conrad Vella Bonnici, stazzjonat fis-Sezzjoni tat-Traffiku ukoll xehed waqt is-seduta tas-16 t'Ottubru 2015. Ix-xhud għaraf lill-imputat Josef Saliba Gazzano jispejega li fis-16 t'Ottubru 2015 huwa kien imħarrek sabiex jixhed. Waqt is-seduta kien hemm persuna li bdiet il-ħin kollu tinterrompi lill-peruna li kienet qed tixhed . F'ħin minnhom, dak il- persuna qal li ma jiflaħx jisma' iżjed gideb u kien ser imur għal persuna li kienet qed tixhed, li wara irriżulta li x-xhud kienet l-eks sieħba tal- persuna u li kienet tqila. Imbagħad dan il-persuna intilef – beda jgħajjat, jidgħi, isabbat u jinsolenta lil kulħadd u wara ftit telaq 'il barra mill-awla u sabbat il-bieb bis-saħħa. Il-Maġistrat tat ordni sabiex l-imputat jiġi Barra l-awla kien hemm l-Ispettur Tomasuolo qed jipprova jżomm lill-imputat li jeda jidgħi, jxejjer l-id li kienet libera u jfajjar bis-sieq. Eventwalment l-imputat ġie sottomess ankè bl-assistenza tal-Ispettur Josric Formosa Melillo li kien preżenti ukoll fil-kuridur tal-Qorti. Hekk kif tniżżel mal-art fuq ġenbu, l-imputat beda jxejjer saqajh. Il-kuntistabbli l-ieħor qal lix-xhud li qed tuġgħu siequ u għolla l-qalziet u urieħ fejn. Eventwalment, l-imputat reġa' ġie meħud fl-awla fejn ingħatat is-sentenza li kienet tinkludi Ordni ta' Protezzjoni a favur l-eks sieħba tiegħu. imputat reġa' beda jgħajjar u jhedded li "jaħraq il-Qorti". Waqt il-kontro- eżami, ix-xhud spjega li għalkemm l-imputat beda jxejjer saqajh bl- addoċċ, bħala fatt kien hemm tliet min-nies imdawra miegħu. Doris serag, Deputat Reġistratur tal-Qorti, xehdet waqt is-seduta tal- 4 ta' Diċembru 2015. Hija stqarret illi waqt is-seduta tas-16 t'Ottubru 2015 kien hemm talba sabiex jiġi eżebit il-filmat tas-CCTV tal-Qorti u wara li saru l-arranġamenti, dan is-CCTV ingħata lilha u saru ankè kopji mit- tekniku tal-Qorti. Dawn il-kopji ġew eżebiti mix-xhud. L-Ispettur Luke Ellul Galea, stazzjonat ġewwa l-Għassa ta' Iż-Żejtun ukoll xehed waqt is-seduta tal-4 ta' Settembru 2015. Wara li għaraf lill-imputat fl-awla, ix-xhud spjega li nhar is-6 t'Ottubru 2015 għall-ħabta tal-11 ta' filgħodu kien hemm is-seduta tad-distrett ta' Iż-Żejtun quddiem il- Maġistrat Dr Claire Psaila Caruana Borg ġewwa l-awla numru 7. każ li kellha tixhed fuqu is-sieħba ta' Josef Porsella Flores u waqt din ix-xhieda beda jaġita ruħu u eventwlament qabad u ħareġ mill-awla. Mistoqsi għalfejn Porsella Flores kien aġitat, ix-xhud spjega li kien hemm proċeduri bejnu u s-sieħba tiegħu u apparentament kienu ftehmu li jwaqqfu kollox imma dak il-ħin qisu hija riedet tkompli bil-każ u kienet assistita minn Avukat. Eventwalment il-każ twaqqa' u b'hekk ma tkompliex. Il-Maġistrat ordnat lix-xhud sabiex sabiex jerġa' jdaħħal lill-imputat fl-awla. Meta ħareġ mill- awla, l-imputat beda jidgħi u jgħid xi kliem ħażin. minn PC 269 u PS 700 u kkonferma li l-imputat kien f'dillirju u jaf li kien imbotta xi Pulizija oħrajn. Wara din il-kommossjoni l-imputat ġie mniżżel fl-art u arrestat. Diċembru 2015. Ġie referit lilha ċertifikat li jinsab u Fol. 16 tal-proċess fejn ix-xhud ikkonfermat illi dan iċ-ċertifikat ġie rilaxxjat minnha u spjegat li l-pazjent ippreżenta ruħu bi tbenġila fuq il-qasba ta' siequ. qalilha li kien qala' daqqa. Il-ġerħa ġiet klassifikata bħala waħda ħafifa iżda x-xhud spjegat illi jista' tkun hemm xi komplikazzjonijiet bħal uġiegħ Minn dakinhar li sar iċ-ċertifikat, ix-xhud ma reġgħatx rat il- pazjent. L-Ispettur Daryl Morrison Smith, stazzjonat fl-Għassa Marsalforn, Iż-Żebbug (Għawdex), xehed waqt is-seduta tat-13 ta' Jannar 2016. Nhar is-6 t'Ottubru 2015 huwa ġie nfurmat mis-Surġent 728 Brandon Georgiev li kien inqala' inċident ġewwa l- bini tal-Qorti fejn kienu involuti PS 700 Conrad Sank u PC 269 Gaetano Formosa Melillo fejn dawn kienu involuti f'argument ma ċertu Josef Porsella Flores li kellu kawża quddiem il-Maġistrat Dr Claire Psaila Caruana Borg. inċident Xerri ma kkooperax mal-Pulizija u saħansitra allegatament weġġa' lil PC 269 Gaetano Formosa Melillo u ġie ppreżentat ċertifikat mediku Ix-xhud kien kellem lil Xerri u tah is-solita twissija li jikkonsulta ma' Avukat. Ix-xhud kompla jispjega li Porsella Flores kien għamel u ffirma stqarrija li tinsab a Fol.14-15 tal-proċess u għaraf il-firma tiegħu fuqha. PS 3510 Marlon Bugeja Coster, stazzjonat fl-Għassa tal-Belt Il-Munxar xehed waqt is-seduta tal-24 ta' Frar 2016. Ix-xhud għaraf lill-imputat fl-awla. spjega li fis-6 t'Ottubru 2015 kienet intalbet l-assistenza tal-Pulizija ġewwa l-bini tal-Qorti minħabba li nqalgħet kommozzjoni ħdejn l-awla Skont ix-xhud, l-imputat kellu jiġi maħruġ mill-awla mill- Pulizija u beda jidgħi u jitkellem ħażin u ankè qal li jrid jaħraq il-bini tal- Skont ix-xhud, jidhirlu li kien hemm xi Pulizija oħrajn mhux mill- Għassa tal-Belt Il-Munxar li sofrew xi ġrieħi. Eventwalment, Josef Porsella Flores ġie arrestat u meħud l-Għassa u wara ġewwa l-lock up. Kurt Delia Naudi xehed waqt is-seduta tas-6 t'April 2016 fejn huwa kkonferma li ġie maħtur mill-Qorti bħala espert tekniku sabiex jeżamina l-filmati tas-CCTV miġbuda mill-kamera li hemm barra l-awla numru 7. Ix-xhud ippreżenta r-rapport relattiv. Ikkunsidrat Stqarrija ta' l-imputat Illi l-istqarrijia16 ta' l-imputat Josef Porsella Flores ittiehdet nhar is-6 ta' Ottubru 2015 gewwa l-ufficju ta' l-Ispettur Daryl Georgiev wara li kien inghata is-soliti twissija ta' xiex gie investigat u wara li nghata d-drittijiet kollha tieghu dwar il-jedd li jikonsulta ma' avukat tal-fiducja tieghu qabel issirlu xi interrogazzjoni17. L-istqarrija ta' l-imputat ittiehdet dak in-nhar ta' l-incident u cioe' fis-6 ta' Ottubru 2015 fil-prezenza ta' l-Ispettur Daryl Georgiev u PC 183 Daniel L-imputat ghazel li jiffirma kull pagna ta' l-istqarrija u l-imputat ghazel li jwiegeb ghad-domandi li sarulu pertinenti ghall-kaz u jidhol f'certu dettal dwar dak kollu li kien gara. Madankollu u f'bażi preliminari tajjeb li din il-Qorti tistabilixxi jekk 1- istqarrija li ġiet rilaxxata mill-imputat hijiex amissibbli u tistax ssir inferenza f'dawn il-proċeduri u dan fid-dawl ta' ġurisprudenza reċenti mil-Qrati tagħna li bbażaw ruħhom fuq insenjamenti mill-kazistika tal- Qorti Ewropea għall-Ħarsien tad-Drittijiet tal-Bniedem. Meta ġiet rilaxxata l-istqarrijia tal-imputat, il-liġi Maltija ma kinitx tipprovdi għad- dritt ta' assistenza legali matul 1-interrogazzjoni fejn irid allura jiġi stabbilit jekk l-istqarrijiet in kwistjoni kienux konformi mal- interpretazzjoni mogħtija mill-Qorti Ewropea u dik Maltija tal-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea għal Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u 1- Artikolu 39 tal-Kostituzzjoni ta' Malta. Meta l-imputat rrilaxxa l-istqarrijia tiegħu, huwa kien ingħata id-dritt li jikkonsulta mal-avukat tal-għażla tiegħu, liema dritt infatti huwa ghazel li ma juzax fiz-zewg okkazzjonijiet18. Madankollu ma kien ingħata l-ebda dritt tal-preżenza tal-avukat tiegħu matul l-interrogazzjoni, għas-sempliċi raġuni li din il-proċedura daħlet fis-seħħ fil-liġi tagħna permezz tal- Artikolu 355AUA(8) tal-Kapitolu 9 tal-Liġijiet ta' Malta u dan biss permezz tal-Att LI tas-sena 2016 li dahlet fis-sehh fit-28 ta' Novembru 2016.19 Kwindi din il-liġi daħlet fis-seħħ wara li l-imputat ġie interrogat. 19 Fit-28 ta' Novembru 2016 Jidher li minn dħul fis-seħħ ta' din il-liġi tqajjmu diversi lanjanzi kostituzzjonali fejn ġiet attakkata l-validita' tal-istqarrija ta' dak li jkun f'diversi każijiet pendenti ta' natura kriminali, meta alavolja sanċit bid- drittijiet tal-konsulta legali qabel l-interrogazzjoni u tat-twissija skont il- liġi, l-interrogat ma jkunx ingħata d-dritt li jkollu avukat preżenti matul l-interrogazzjoni. Fost dawn is-sentenzi hemm il-kawża kostituzzjonali fl- ismijiet ta' Christopher Spasojevic vs Avukat Generali et20 li tirrigwarda l- tas-smiegħ xieraq. Din ġiet ribadita mill-Qorti Kostituzzjonali li kkonfermat ukoll ir-rimedju konsistenti fl-isfilz tal- istqarrijiet li kienu ġew irilaxxati minn Christopher Spasojevic matul il- proċeduri fil-konfront tiegħu. Fl-ewwel sentenza ta' din il-kawża, l-Prim' Awla tal-Qorti Ċivili (Sede Kostituzzjonali) kienet esprimiet is-segwenti: Il-Qorti rat ukoll illi anke l-Qrati ordinarji Maltin diġa bdew jesprimu d- dubbji tagħhom rigward jekk, il-liġi, kif kienet dak iż-żmien, kienetx tiggarantixxi adegwatament d-dritt ta' smiegħ xieraq konsiderat illi ma kienetx tippermetti illi suspettat jkollu assistenza legali waqt l- interrogatorju, u dan kif jidher fissentenza tal-Qorti tal-Appell Kriminali deċiża fis-6 ta' Ottubru 2016 fl-ismijiet Il-Pulizija (Spetur Jesmond J. Georgiev) vs Jason Sant’ Angelo fejn intqal illi: "...jista' jkun hemm lok għal-dibattitu dwar kemm il-provvedimenti tal- Kap 9 jirrispekkjaw d-dritt għall-assistenza legali mogħti lill-arrestat tenut 20 Rikors kostituzzjonali 92/16. kont ukoll illi dan id-dritt, kif eżistenti taġt il-liġi tagħna, huwa ristrett għal siegħa qabel l- interoggatorju u b'hekk jeskludi l-jedd tal-preżenza tal- F'dak l-istadju l-arrestat huwa soġġett għal mistoqsijiet diretti u suġġestivi bir-risposti tagħhom, anke jekk jagħżel li ma jweġibx, bit-traskrizzjoni tiegħu tkun eventwalment esebita fil- proċeduri kontrih fejn ikun meqjus innoċenti sakemm pruvat mod ieħor." Huwa ċar għalhekk illi skont il-ġurisprudenza kostanti tal-Qorti ta' Iż-Żebbuġ (Ghawdex), hekk kif żviluppat u evolviet sussegwentement għas-sentenza ta' Salduz, ilgaranzija u protezzjoni ta' smiegħ xieraq tirikjedi illi l- arrestat jingħata l- possibilita li jkollu miegħu avukat tal-fiduċja tiegħu waqt, u mhux biss qabel, l- interogazzjoni. Għalhekk jidher illi l-argument tal-intimati illi dan l-ilment tarrikorrent huwa nfondat ghaliex kienet inghata l-possibilita li jkellem avukat qabel l-ewwel interrogatorju huwa nsostenibbli ghaliex mill-gurisprudenza appena citata, jidher car illi l- arrestat ghandu jinghata l-possibilita li jkollu avukat prezenti waqt l- interogazzjoni. M'huwiex kontestat, illi fiż-żmien in kwistjoni kien hemm restrizzjoni sistematika li kienet timpedixxi lill-arrestat milli jkollu avukat tal-fiduċja tiegħu preżenti waqt l-interrogazzjoni. M'huwiex ikkontestat ukoll illi r-rikorrent ma tħalliex ikollu avukat preżenti waqt l-ewwel interogazzjoni, u illi ma ingħatax aċċess għall-avukat tiegħu qabel jew waqt it-tieni interogazzjoni. Dan il-fatt waħdu, skont il-ġurisprudenza tal- Qorti ta' Iż-Żebbuġ (Ghawdex), huwa biżżejjed biex tinstab leżjoni tad-dritt ta' smiegħ xieraq. In oltre jidher li dan l-insenjament qed jiġi adoperat u applikat fil-Qrati tagħna fil-preżent kull meta jiġu rinfaċċati bl-istess sottomissjonijiet fejn fost dawn is-sentenzi wiehed isib il-kawża fl-ismijiet Puglisevich vs Claire Connell deċiża mill-Qorti tal-Appell Kriminali (Sede Inferjuri) nhar l-20 ta' Novembru 2018, fejn l-Onorabbli Qorti ta' l-Appell Kriminali għamlet referenza ampja għal diversi kawżi minn żmien Borg Kandeh vs Ben Mabrouk fejn ġie ribadit kostantement illi l-prinċipju tas-smiegħ xieraq huwa mibni fost oħrajn fuq id-dritt tal-assitenza legali kemm qabel kif ukoll waqt l- interrogazzjoni u dan apparti rrappreżentanza legali matul il-proċeduri fil-Qorti. Illi wkoll mill-analiżi tas-sentenzi kkwotati kif ukoll ta' dawk is-sentenzi li ssir referenza għalihom fil-korp tagħhom jidher li minkejja din il- posizzjoni, il-ġudikant imbagħad ikun irid jara jekk xorta waħda hemmx provi biżejjed kontra l-persuna kkonċernata li fuqhom tkun tista' tinstab ħtija irrispettivament mill-ammissjoni li setgħet tkun saret fl-istqarrija. Dan kien fil-fatt il-każ fis-sentenza kontra Claire Peregin fejn kienu nstabu wkoll provi materjali apparti l-ammissjoni tal-imputata permezz tal-istqarrija ġuramentata u li xorta waħda ġiet meqjusa bħala prova Ġie meqjus ukoll illi l-Qrati għandhom jieħdu din il- posizzjoni anki meta ma jkunux ġew eżawriti r-rimedji ordnarji f'każijiet li kienu għadhom pendenti bħala salvagwardja għar-retta amministrazzjoni tal-ġustizzja.22 In oltre dan il-prinċipju ġie ravviżat anki f'ċirkostanzi meta l-persuna arrestata tirrifjuta l-jedd tal-parir legali qabel 22 Ara s-sentenza fl-ismijiet Malcolm Camilleri Pagyi vs Avukat Generali datata 1-24 ta' Ġunju 2016 kif ikkonfermata fil-Qorti Kostituzzjonali l-interrogazzjoni għax dan ma jeskludix awtomatikament li hu kien ser jirrifjuta wkoll l-avukat matul l-interrogazzjoni u b'hekk waħda ma tistax titqies li teskludi lill-oħra. Illi din il-posizzjoni tal-Qrati lokali giet ikkonfermata fil-kaz Il-Pulizija vs "il-qorti xorta hija tal-fehma li ma jkunx għaqli li l-proċess kriminali jitħalla jitkompla bil-produzzjoni tal-istqarrija tal-akkużat Il-Fgura għallinqas f'parti minnha, ittieħdet mingħajr ma Il-Fgura kellu l-għajnuna ta' Għalhekk, għalkemm għadu ma seħħ ebda ksur tal-jedd għal smigħ xieraq, fiċ-ċirkostanzi huwa għaqli illi, kif qalet l-ewwel qorti, ma jsir ebda użu mill- istqarrija filproċess kriminali sabiex, meta l-proċess kriminali jintemm, ma jkunx tniġġes b'irregolarità – dik li jkun sar użu minn stqarrija li ttieħdet mingħajr ma l-interrogat kellu l-għajnuna ta' avukat – li tista' twassal għal konsegwenzi bħal tħassir tal-proċess kollu." Illi din il-posizzjoni tal-Qrati lokali giet ikkonfermata recentement fil-kaz "Madankollu, billi ċ-ċirkostanzi fejn il-persuna interrogata tista' ma titħalliex tkellem avukat huma l-eċċezzjoni aktar milli r-regola, u din ilqorti għandha s-setgħa li tagħti rimedju fejn issib li disposizzjoni li tħares dritt fondamentali mhux biss "qiegħda tiġi" iżda wkoll meta "tkun x'aktarx sejra tiġi miksura", din il-qorti hija tal-fehma, kif osservat fis- 23 Qorti Kostituzzjonali; Deciza 14 ta' Dicembru 2018 24 Deciza 27 ta' Settembru 2019; Qorti Kostituzzjonali sentenza mogħtija fl-24 ta' Ġunju 2016 fl-ismijiet Malcolm Camilleri Pagyi v. Avukat Ġenerali , illi ma jkunx għaqli – partikolarment fid-dawl ta' inkonsistenzi fis-sentenzi tal-Qorti Ewropea li joħloq element ta' imprevedibilità, kif jixhdu l-posizzjonijiet konfliġġenti li ħadet fil-każ ta' Borg u f'dak ta' Beuze – illi l-proċess kriminali jitħalla jitkompla bilproduzzjoni tal-istqarrija mogħtija mill-attriċi lill-pulizija għaliex tqis illi, fiċ-ċirkostanzi, in-nuqqas ta' għajnuna ta' avukat ma kienx nuqqas li ma jista' jkollu ebda konsegwenza ta' preġudizzju għall-attriċi, aktar u aktar meta fl-istqarrija ammettiet sehma fir-reat. Għaldaqstant tipprovdi dwar dan l-aggravju tal-avukat Ġenerali billi tgħid illi, għalkemm ma seħħ ebda ksur tal-jedd tal-attriċi għal smigħ xieraq meta tteħditilha stqarrija, madankollu dik l-istqarrija ma għandhiex tibqa' fl- inkartament tal-kawża kontriha."25 "din il-qorti ttenni li ma jkunx ghaqli li jsir uzu mill-istqarrija waqt il- F'dan il-kaz l-akkuzata ma nghatax l-opportunita' li titkellem ma avukat qabdel bdiet l-interrogazzjoni mill-pulizija. Il-Qorti taghmel referenza ghal sentenza fl-ismijiet Ir-Repubblika ta' "din il-gurisprudenza m'għadhiex applikabbli inkondizzjonatament safejn l- akkużat qiegħed jippretendi li l-istqarrija tiegħu mhijiex ammissibbli bħala prova abbażi tal-fatt waħdu li dak iż-żmien ma setax ikun assistit minn avukat waqt l- interrogazzjoni u waqt li kien qiegħed jirrilaxxja l-istqarrija. Anzi, għandhom jittieħdu in konsiderazzjoni diversi fatturi li flimkien jagħmlu ċ-ċirkostanzi tal- każ. Martino Saaidi fl-ebda stadju ma kkontesta l-awtentiċità talprova li ġabet il- Prosekuzzjoni kontrih, liema prova mhijiex limitata għall-istqarrija in kwistjoni. Lanqas ma oppona għallpreżentata ta' dik l-evidenza. L-assjem tal-provi ser ikun evalwat minn Imħallef u għalhekk, minn persuna b'għarfien għoli tal-proċedura legali u l-liġi Maltija.28 Illi din is-sentenza giet ikkonfermata mill-Qorti Kostituzzjonali.29 Illi l-Qorti taghmel referenza wkoll ghas-sentenza recenti ta' Roderick Bugeja Calleja vs Avukat Generali u Kummissarju tal-Pulizija30 fejn gie ikkonfermat li meta issir ezami dwar l-ammissibilita ta' l-istqarrija ghandu ssir ukoll ezami tal-proceduri kollha hekk kif indikat fis-sentenza Din il-Qorti hadet konjizzjoni tal-fedina penali tal-imputat, u tinsab konvinta li l-imputat huwa ben konxju jekk mhux imdorri ghall- proceduri u l-prattici tal-pulizija. Madankollu, hija ma tistax tinjora l- insenjamenti lokali u regonali f'dan il-qasam, u a bazi tal-istess insenjamenti ravviżati u li jidhru li qabdu linja paċifika fil-Qrati Maltin, stante li ma jirriżultax li kien hemm raġunijiet validi jew impellenti li setgħu jiġġustifikaw in-nuqqas tal-għoti lill-imputat tal-assistenza legali matul l-interrogazzjoni għajr għall-fatt li dan il-prinċipju ma kienx għadu ravviżat fil-liġi Maltija fiż-żmien meta ġie interrogat, din il-Qorti tqis li għal din ir-raġuni oġġettiva, u sabiex żgur jiġi evitat li l-jeddijiet fundamentali tal-imputat jiġu b'xi mod ritenuti leżi minn din il-Qorti minħabba fl-użu tal-istqarrija tiegħu fil-ġudizzju tagħha, din il-Qorti qiegħda tiddeċiedi li tiskarta l-istess stqarrijiiet u ma tqishomx bħala prova f'dawn il-proċeduri. Ikkunsidrat L-elementi legali fl-ewwel imputazzjoni u t-tieni imputazzjoni Kull min, f'kull każ ieħor mhux imsemmi fl-aħħar żewġ artikoli qabel dan, jinġurja, jew ihedded, jew jagħmel offiża fuq il-persuna ta' wieħed inkarigat skont il-liġi minn servizz pubbliku, waqt li jkun jagħmel jew minħabba li jkun għamel dan is-servizz, jew bil-ħsieb li jbeżżgħu jew li jinfluwixxi fuqu kontra l-liġi fl-esekuzzjoni ta' dak is-servizz, jeħel, meta jinsab ħati, il-piena stabbilita għall-inġurja, għat-theddid jew għall-offiża, meta jsiru mingħajr iċ-ċirkostanzi msemmijin f'dan l-artikolu, miżjuda b'żewġ gradi u għal multa ta' mhux inqas minn tmien mitt euro (800) u mhux iżjed minn ħamest elef euro (5,000). Illi ghar-rigward dan ir-reat din il-Qorti trid tannalizza jekk sarx l-element materjali ta' dan ir-reat li ghandu jirrizulta li huwa ingurja, theddid jew offiza fil-konfront tal-ufficjal pubbliku. Illi mill-interpretazzjoni ta' kazistika nostrana l-elementi mehtiega sabiex jissussti dan ir-reat huma: Il-vittma trid ikun ufficjal pubbliku; Illi r-reat irid issir waqt li ikun qed jaghmel servizz pubbliku; Jew inkella minhabba li jkun ghamel dan is-servizz pubbliku; Jew inkella r-reat sar bi hsieb biex tbezza' jew tinfluwixxi fuq l- ufficjal pubbliku kontra l-ligi fl-esekuzzjoni ta' dak is-servizz. Dan huwa wkoll ikkonfermat mill-awturi Taljani Maino u Carrara li Illi dan huwa kkonfermat fis-sentenza Il-Pulizija vs. Giuseppe Brincat Dowdall fejn jinghad: Kull min jattakka jew jagħmel reżistenza bi vjolenza jew b'ħebb, ta' xorta li ma titqiesx vjolenza pubblika, kontra persuna inkarigata skont il-liġi minn servizz pubbliku, fil-waqt li tkun taġixxi għall-esekuzzjoni tal-liġi jew ta' ordni mogħti skont il-liġi mill-awtorità kompetenti, jeħel, meta jinsab ħati - (a) jekk l-attakk jew ir-reżistenza jsiru minn wieħed jew tnejn min-nies, il-piena ta' priġunerija minn sitt xhur sa sentejn u għal multa ta' mhux inqas minn erbat elef euro (4,000) u mhux iżjed minn għaxart elef (b) jekk l-attakk jew ir-reżistenza jsiru minn tlieta min-nies jew aktar, il- piena ta' priġunerija minn disa' xhur sa tliet snin u għal multa ta' mhux inqas minn ħamest elef euro (5,000) u mhux iżjed minn ħmistax-il elf Skond il-Professur Mamo: Illi skond il-Professur Mamo dan ir-reat jikontempla tlett elementi essenzjali sabiex jissussisti: Ir-reat irrid issir billi ikun hemm attack jew resistenza Professur Mamo jikkjarifika li: F'dawk l-istanzi meta din il-kwalifika ma tirrizultax jista' jirrizulta biss l- It-tieni element jirrikjedi li dan ir-reat sar fil-konfront ta' ufficjal Illi f'dan ir-rigward il-kwalifiki imsemmija hawn fuq li l-imputat irid necessarjament ikun jaf li tali persuna huwa ufficjal pubbliku jew identifika lilu nnifsu bhala ufficjal pubbliku huma necessarji sabiex tissussisti l-mens rea. It-tielet element jitlob li dan il-attakk jew resistenza kontra l-ufficjal pubbliku jrid isir waqt li huwa jkun qieghed jagixxi ghall- esekuzzjoni tal-ligi jew ta' ordni moghtija skont il-ligi minn awtorita' kompetenti. Illi dan il-hsieb huwa kkonfermat fis-sentenza Il-Pulizija vs Joseph Cutajar Conti Il-provi fl-ewwel, t-tieni u t-tielet imputazzjoni Illi fix-xhieda ta' PC 269 Gaetano Formosa Melillo irrizulta li: "L-Ispettur Tomasuolo beda jikkalmah lil Josef Porsella Flores, f'daqqa u l-hin hareg mill-awla bir-rabja li kellu, ippruvajna nikkalmawh jiena u PS700 u beda jirrezisti u jaghtini bis-sieq, laqatni go sieqi l-leminija u poggejnieh ma' l-art biex Ikompli jghid li lilna ukoll beda jghajjarna...… ghax nahraq il-Qorti, bdejna nikkalmawh u ma riedx jisma."39 Mix-xhieda ta' l-Ispettur Luke Tomasuolo jirrizulta li meta gara dan l- incident, l-imputat kien f'sahna tal-mument kbira u minkejja li l-pulizija qalulu diversi drabi biex jikkalma ma ried jisma' minn hadd. minnhom l-imputat "imbotta xi tnejn minnhom u eventwalment lil Pulizija li kien hemm mieghi kienu tefghuh ma' l-art u arrestawh."40 Illi dan huwa kkonfermat minn ezami tas-CCTV footage.41 Fil-konkluzjoni ta' l-istess rapport ta' l-espert li ezamina c-CCTV footage irrizulta li "persuna terga tohrog u tider tfajjar daqqa ta' ponn lejn xi haga jew xi hadd li ma tidhirx fil-vista tas-CCTV. Il-persuna timxi 'l hemm u fizzjali tal-Pulizija jmorru warajha sabiex jzommuha, u l-persuna tidher timbotta wiehed mill- fizzjali. Il-fizzjali tal-Pulizija jeskortaw il-persuna lura lejn Awla 7 fejn il- Fix-xhieda ta' CUTAJAR CONTI 700 Conrad Sank irrizulta li l-imputat waqt is-smiegh tal-kawza "bdiet il-hin kollu tinterrompi...provokazzjoni, sahansitra kien hemm mument fejn kienet ser tmur ghal persuna li kienet qed tixhed waqt il-kawza.... ..beda jghajjat, jidghi, isabbat, jinsulenta lil kulhadd, intilef, qabad u telaq 'il barra, sabbat il-bieb b'sahhtu...42 Ix-xhud ikompli jghid li l-imputat dak il-hin kien mitluf minn sensieh… beda qisu irid ihebb ghal Ispettur"43 u jirrezisti l-arrest. Tant irrezista l-arrest li l- pulizija kellhom inizzluh ma' l-art biex jimmanetjawh. Illi dan ukoll gie ikkorroborat mix-xhieda ta' PS1965 Marlon Cuomo. Illi ghalhekk, din il-Qorti tqis li kemm fir-rigward tal-artikolu 95 izda wkoll fir-rigward tal-artikolu 96, l-elementi rikjesti mil-ligi kif imfissra fil- dubju li l-imputat irrezista b'vjolenza, it-twettiq tal-obbligi legali tal- pulizija li kien hemm madwaru, u beda jinsolenta` u jhedded lil diversi. Illi ghalhekk, mill-assjem tal-provi prodotti din il-Qorti tqis li dawn iz- zewg imputazzjonijiet gew ippruvati sal-grad rikjest mill-ligi u sejra tghaddi sabiex issib lil imputat hati ta' l-ewwel, tat-tieni u tat-tielet imputazzjoni. Ikkunsidrat Ir-raba' imputazzjoni L-artikolu 221(1) tal-Kodici Kriminali jghid: (1) L-offiża fuq il-persuna li ma ġġib ebda waħda mill-konsegwenzi msemmijin fl-artikoli ta' qabel ta' dan is-sub-titolu, titqies li hija ħafifa, u għaliha tingħata l- piena ta' priġunerija għal żmien mhux iżjed minn sentejn jew il-multa. Il-prosekuzzjoni esebiet certifikat mediku44 rilaxxjat minn Dr. Connie Foo flimkien ma print out bil-kulur minn wara u minn quddiem tal- griehi hfief sofferti mill-vittma.45 Dan ic-certifikat gie ikkonfermat mit- tabib li kkonferma li l-vittma kellu "tbengila fuq il-qasba ta' siequ u qalli li kienu tawh daqqa fuq il-qasba ta' siequ."46 Ix-xhud PC 269 Gaetano Formosa Melillo jispjega li l-imputat beda jaghti bis-sieq hekk kif hareg minn go l-awla u beda jaghti "fid-direzzjoni taghna", jaghtini bis-sieq, laqatni go sieqi l-leminija u cioe tieghu u ta' Surgent iehor. ghalfejn beda jaghti bis-sieq kien "biex jinheles minn taht idejna" ghaliex dak il-hin il-pulzija ppruvat izzommu taht arrest u l-imputat beda jissara biex jinqala' minn taht idejhom. L-istess jispjega fuq saqqajh sussegwentement jghid li "Ma tistax tghid dak il-hin minn fejn giet."47 Meta kien mistoqsi min taghielu d-daqqa, ix-xhud jikarifika li "ahna bdejna nippruvaw nikkalmawh u jiena rajtu minn naha tieghu".48 Meta rega' kien mistoqsi jekk rax lil-imputat jaghti bis-sieq jispjega li "le ma rajtux jaghti bis-sieq jien. Bdejna nikkalmawh...… dak il-hin konna emozzjonati ma nistax nghid sewwa."49 In kontro ezami x-xhud jikkonferma li "jista jkun"50 li daqqa kienet ta' l- imputat imma ma jistax jghid b'certezza. Fix-xhieda ta' PS560 Conrad Sank jispjega li l-imputat "beda jaghti bis- sieq imma ovvjament beda jaghti bis-sieq biex ma jaqax nimmagina jiena ma nafx."51 Ikompli jispjega li ma jafx x'kienet l-intenzjoni ta' l-imputat meta Minn ezami tas-CCTV footage ma jirrizultax b'mod car li l-imputat ta daqqa ta' sieq lil PC128 Gaetano Formosa Melillo. Mil-provi prodotti ma jirrizultax b'mod car li r-raguni ghalfejn l-imputat beda jaghti b'saqajh kienx specifikament ghaliex ried jikkaguna griehi lil il-hin ma setghu jikkonfermaw li kien l-imputat li ta daqqa ta' sieq lil PC Ghaldaqstant in vista tal-fatt li l-provi prodotti ma jlahhqux il-grad rikjest mill-ligi tal-provi imressqa lil hin minn kull dubju dedatt mir-raguni din il-Qorti m'ghandix il-komfort li ssib htija li tista tikkunsidra bhala safe and In vista ta' dan din il-Qorti ser tghaddi sabiex tilibera l- imputat minn din il-imputazzjoni. Ikkunsidrat Il-hames imputazzjoni L-artikolu 338(dd) tal-Kodici Kriminali jghid: Huwa hati ta' kontravvenzjoni kontra l-ordni pubbliku kull min b'xi mod ieħor mhux imsemmi band'oħra f'dan il-Kodiċi, jikser volontarjament il-bon-ordni jew il-kwiet tal-pubbliku; Illi l-Qorti taghmel riferenza ghax-xhieda msemmija hawn fuq u taghmel referenza ghax-xhieda ta' l-Ispettur Luke Tomasuolo jirrizulta li l-imputat waqt dan il-incident beda "jidghi u kien agitat hafna".52 Ghaldaqstant mill-assjem tal-provi mressqa, a skans ta' ripetizzjoni din il- Qorti tara li din il-imputazzjoni giet ppruvata sal-grad rikjest mill-ligi u ser tghaddi sabiex issib lil imputat hati taghha. Ikkunsidrat Is-sitt imputazzjoni Huwa hati ta' kontravvenzjoni kontra l-ordni pubbliku kull min ma jobdix l- ordnijiet leġittimi tal-awtorità jew ta' wieħed li jkun inkarigat minn servizz pubbliku, jew ma jħallihx jew ifixklu waqt li jkun jagħmel id-dmirijiet tiegħu, jew b'xi mod ieħor, bla jedd, jindaħal fi dmiru, billi ma jħallix lil ħaddieħor jagħmel dak li b'liġi jkun ordnat jew jista' jagħmel, jew billi jġib fix-xejn jew iħassar dak li ħaddieħor ikun għamel skont il-liġi, jew b'xi mod ieħor li jkun, kemm-il darba din id-disubbidjenza jew dan l-indħil ma jkunux jaqgħu taħt dispożizzjonijiet oħra ta' dan il-Kodiċi jew ta' liġi ohra. Illi fil-kawza Il-Pulizija vs. Maria Victoria sive Marvic Maklam Satilmis il-Qorti qalet is-segwenti: "Ordni legittimu moghti mill-Pulizija jew mill-awtorita' ghandu dejjem jigi obdut u bla dewmien, salv id-dritt li wiehed jirreklama dwar il-gustizzja intrinsika ta' dak l- ordni (ara s-sentenza ta' din il-Qorti diversament ippreseduta tas-6 ta' Ottubru 1992, fl-ismijiet Il-Pulizija vs. Austin Mifsud Bugeja). Ordni jitqies legittimu ghall-finijiet tal- kontravvenzjoni kkontemplata fil-paragrafu (ee) ta' l- Artikolu 338 tal-Kodici Kriminali jekk ikun prima facie legittimu, jigifieri jkun prima facie regolari fil-kontenut tieghu u fil-forma li bih jinghata. Ma jirrizultax li kien hemm xi haga prima facie rregolari fl-ordni li PC 604 ta lill- appellanti u ghalhekk, kienet x'kienet il-kariga taghha, hi kellha toqghod ghal dak l-ordni u mhux tisfida l-awtorita' pubblika". Ghaldaqstant mill-assjem tal-provi mressqa, a skans ta' ripetizzjoni din il- Qorti tara li din il-imputazzjoni giet ppruvata sal-grad rikjest mill-ligi u ser tghaddi sabiex issib lil imputat hati. 53 Deciza fil- 25 ta' Gunju 1997, il-Qorti tal-Appell Kriminali Ikkunsidrat Is-seba' imputazzjoni (1) Meta persuna tinstab ħatja ta' reat li għalih hemmpiena ta' priġunerija, li jkun sar matul il-perijodu operattiv ta'sentenza sospiża, u jew tkun hekk instabet ħatja minn jew quddiemqorti kompetenti skont l-artikolu 28C li tittratta magħha għar-rigward tas-sentenza sospiża, jew sussegwentement tidher jew tinġieb quddiem dik il-qorti, f'dak il-każ, ħlief jekk is-sentenzatkun diġà bdiet isseħħ, dik il-qorti għandha tordna li s-sentenzasospiża għandha tibda isseħħ. Il-prosekuzzjoni esebit sentenza54 moghtija nhar id-9 ta' Frar 2012 mill- Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali fejn l- imputat kien gie ikkundannat piena ta' habs ghall-zmien xahar sospizi Illi filwaqt li ma jirrizultax mill-atti li kien hemm ezenzjoni mill-imputat sabiex l-ufficjal prosekutur ta' din is-sentenza jikkonfermaha, il-Qorti tara li l-konnotati tal-imputat jaqblu ma dawk ta' l-imputazzjonjijiet kif ukoll Ghaldaqstant din il-Qorti fis-sentenza taghha sejra tghaddi sabiex titratta l-imputat dwar din il-imputazzjoni. Ikkunsidrat L-addebitu tar-recidiva L-artikolu 49 tal-Kodici Kriminali jghid: Persuna titqies reċidiva jekk, wara li tkun ġiet ikkundannata għal reat b'sentenza, ukoll meta mogħtija minn qorti barranija li tkun għaddiet f'ġudikat, tagħmel reat ieħor. L-artikolu 50 tal-Kodici Kriminali jghid: Meta persuna ikkundannata għal delitt, tagħmel delitt ieħor fi żmien għaxar snin minn dak in-nhar li tkun skontat jew tkun ġiet maħfura l-piena, jekk iż-żmien ta' dik il-piena kien iżjed minn ħames snin, jew fi żmien ħames snin, fil-każijiet l- oħra kollha, tista' teħel piena akbar bi grad wieħed mill-piena stabbilita għal dak id-delitt ieħor. Illi a skans ta' ripetizzjoni wkoll din il-Qorti taghmel referenza ghas- sentenza esebita ghal-finijiet ta' seba akkuza u dak kollu relatat maghha. Mill-provi prodotti jirrizulta li ghadu m'ghaddiex it-terminu impost mil- ligi sabiex l-akkuza tar-recidiva ma tirrizultax, u ghalhekk din il-Qorti sejra tghaddi sabiex tqis li l-addebitu tar-recidiva giet ippruvata. Ikkunsidrat Illi meta tigi biex tqis il-piena li ghandha tigi inflitta dina l-Qorti ma tistax tinjora l-fatt li dawn ir-reat graw fuq il-pulizija gewwa l-bini tal-Qorti. Illi ma jistax jigi skuzat dan l-agir fuq il-pulizija li qeghdin jaqdu d- dmirijiet taghhom u li rridu jiffaccjaw dan l-agir, iktar u iktar meta sar gewwa u barra Awla tal-Qorti fejn ghanda tirrenja s-saltna tad-dritt u mhux il-ligi tal-gungla. L-imputat qatt ma wera dispjacir, ta, jew offra apologija lil-pulizija ghall-agir tieghu u wera biss disrispett lejn l- awtoritajiet pubblici. Madankollu jigi emfassizat illi Il-piena m'ghandhiex isservi bhala xi forma ta' vendikazzjoni tas-socjeta` fil- Il-piena ghandha diversi skopijiet. Wiehed minnhom huwa sabiex jigi ripristinat it-tessut socjali li jkun gie mcarrat bil-ghemil kriminali ta' dak li jkun. Taht dan l-aspett jassumu importanza, fost affarijiet ohra, kemm ir- rizarciment tad-dannu da parti tal-hati kif ukoll ir-riforma tal-istess hati. iehor tal-piena huwa dak li tigi protetta s-socjeta`. Dan l-iskop jitwettaq kemm billi fil-kaz ta' persuni li b'ghemilhom juru li huma ta' minaccja ghas-socjeta` dawn jinzammu inkarcerati u ghalhekk barra mic-cirkolazzjoni, kif ukoll billi, fil- kaz ta' reati gravi, is-sentenza tibghat messagg car li jservi ta' deterrent generali. Il-Qrati ta' gustizzja kriminali dejjem iridu jippruvaw isibu l-bilanc gust bejn dawn u diversi skopijiet ohra tal-piena.55 Jirrizulta wkoll li l-agir tal-imputat mhuiex attriwibli ghal ebda attenwanti partikolari hlief ghal fatt li ma huwiex kapaci jikkontrolla lilu nnifsu u l-imgieba tieghu. 55 Ir-Republika ta' Malta vs Rene sive Nazzareno Spiteri Sacco: Appell Kriminali deciz 28.11.2006. Il-Qorti qieset ukoll dak li ssottometiet il-prosekuzzjoni li l-imputat illum il-gurnata qabad it-triq it-tajba u li m'ghandiex tinghata piena fil- Il-Qorti qieset ukoll l-fedina penali refrattarja ta' l-imputat, iktar u iktar meta tqis li l-imputat kien ghadu ta' eta zghira meta beda jxellef difrejh mal-ligi kif ukoll li mhijiex l-ewwel darba li nstab hati ta' reati simili jew identici li juru li l-imputat qatt ma tghallem u irriforma ruhu. L-imputat mhux talli huwa recidiv, izda sahansitra ikkommetta reat waqt il-perjodu operattiv ta' sentenza sospiza. L-imputat donnu ma jridx jirriforma hajtu ghalkemm inghata diversi opportunitajiet mill-Qorti sabiex jaghmel dan u dina l-Qorti temmen illi l-imputat ghandu bzonn serjament jindirizza l- imgieba tieghu f'dan ir-rigward sabiex jaqbad it-triq tar-riforma u eventwalment jerga jintegra b'mod produttiv fis-socjeta'. Din il-Qorti ghalhekk, tqis li l-imputat kiser il-fiducja moghtija lilu diversi drabi u tissottolinea li l-Qrati taghna ghandhom ir-responsabilita' li jaraw li s- socjeta' tigi salvagwardjata mill-atti kriminali ta' persuni refrattari bhall- Madankollu, dan ma jfissirx li l-imputat ghandu necessarjament jinghata Anzi, tenut kont tac-cirkostanzi kollha tal-kaz, partikolarment in vista li dak iz-zmien l-imputat kien ghaddej minn kwistjonijiet ta' bejnu u bejn l-eks-siehba tieghu, din il-Qorti tqis li jkun aktar idoneu li wiehed jimponi piena alternattiva, izda b'twissija serja li din is-sentenza, ormaj, ser tkun l-ahhar pass max-xifer tal-precipizju. Jekk huwa minnu li l-imputat bidel ir-rotta ta' hajtu, hekk kif iddikjarat bil- miftuh il-prosekuzzjoni, mel'allura l-imputat m'ghandu xejn minn xiex jinkwieta, u jista' liberament ikompli ghaddej fit-triq it-tajba, diment li josserva l-obbligi imposti minn din is-sentenza. jxellef difrejh mal-gustizzja, din id-darba r-rizultat se jkun ferm differenti. Ghaldaqstant il-Qorti wara li rat l-artikoli 17, 31, 95, 96(a), 339(1)(d), 214, 215, 221(1), 338(dd), 338(ee), 28B, 49, 50 u 533 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Mhux hati tar-raba imputazzjoni dedotta kontrih u tilliberah minn kull htija u piena dwarha; Hati ta' l-ewwel, tat-tieni, tat-tielet, tal-hames, tas-sitt u tas-seba' imputazzjoni, kif ukoll ta' l-addebitu tar-recidiva. Illi kwantu ghall-piena li ghandha tigi nflitta, il-Qorti qieset ic-cirkostanzi kollha tal-kaz u ghalhekk hija tal-fehma illi piena karcerarja f'dan l-istadju mhijiex ser thalli l-frott li wieħed jkun qed jistenna anzi, taf thalli proprju l-kuntrarju. Ghalhekk il-Qorti hija tal-fehma li jissussistu c-cirkostanzi mehtiega u msemmija fl-Artikolu 7(1) tal-Kapitolu 446 tal-Ligijiet ta' Malta, kif ukoll ikun fl-aqwa nteress tas-socjeta u tal-imputat li il-hati jitqieghed taht Ordni ta' Probation, Ordni ta' Trattament, kif ukoll li jigi ikkundannat ghall- multa ta' sitt elf Euro (€6,000) u, bis-sahha tal- artikolu 28B u 28B(2)(b) tal-Kodici Kriminali, testendi l-perjodu ta' sospenzjoni tas-sentenza originarjament moghtija fil-konfront tal- imputat fid-9 ta' Frar tas-sena 2012 minn din il-Qorti diversament presjeduta b'perjodu ta' sena wahda (1) mid-data ta' din is-sentenza. Ghalhekk il-Qorti qeghda tpoggi lill-hati taht Ordni ta' Probation ghall- perjodu ta' sena wahda (1) millum b'dan li ghal dan l-iskop qeghda tordna li l-hati jitqieghed taht is-sorveljanza t'Ufficjal tal-Probation indikat lilu mid-Direttur tas-Servizzi tal-Probation u Parole. Il-Qorti wara li rat l-artikolu 412D tal-Kodici Kriminali tqieghed lill-hati taht Ordni ta' Trattament sabiex ikompli jindirizza l-problemi li ghandu ghal perjodu ta' sena millum. A tenur tal-Artikoli 7(7) tal-Kapitolu 446 tal-Ligijiet ta' Malta, il-Qorti fissret lill-hati bi kliem car u li jinftiehem, l-effetti tal-ordni ta' probation u li f'każ li jonqos milli jikkonforma ruhu ma' dik l-ordni u/jew f'każ li jagħmel reat ieħor tul it-terminu tal-ordni ta' probation, jista' jinghata sentenza ghar-reati li taghhom instab hati b'din is-sentenza. Il-hati jiddikjara li jaqbel ma' tali ordnijiet. Ai termini tal-Artikolu 7(8) tal- Kapitolu 446 tal-Ligijiet ta' Malta, il-Qorti tordna li kopja ta' din is- sentenza u tal-ordni ta' probation ghandhom jigu trasmessi minnufih lid- Direttur tas-Servizzi ta' Probation u Parole sabiex jassenja Ufficjal tal- Probation biex ikun responsabbli ghas-sorveljanza tal-hati. L-Ufficjal tal-Probation assenjat ghandu jirrapporta bil-miktub lill-Qorti kompetenti bil-progress tal-hati kull sitt (6) xhur. Il-Qorti wara li rat l-artikolu 14 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta qed tawtorizza li l-multa tithallas b'pagamenti mensili ta' mitejn Euro (€200) fix-xahar bl-ewwel pagament isir mhux aktar tard minn xahar millum u b' pagamenti ekwivalenti konsekuttivament u mhux interrotti fl-ahhar ta' kull xahar sussegwenti bid-dekadenza u fin-nuqqas ikun konvertibbli f'prigunerija bir-rata ta' gurnata habs ghal kull hamsa u tletin Euro Fir-rigward tat-talba tal-Prosekuzzjoni sabiex f'kaz ta htija, minbarra li tapplika l-piena skond il-Ligi tordna lill-imputat ihallas l-ispejjez li ghandhom x'jaqsmu mal-hatra ta' l-esperti skond l-artikolu 533 tal- Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta, il-Qorti tordna lil hati Josef Porsella Flores ihallas lir-Registratur l-ispejjez tal-espert mahtur fis-somma ta' hames mija, erba u erbghin Euro u sitta u sebghin centezmu (€544.76)56 rapprezentanti spejjez in konnessjoni mal-hatra ta' espert. Il-Qorti tordna li kopja ta' din is-sentenza tigi kkomunikata lir-Registratur Seychell illum nhar it-3 ta' Novembru 2020 fil-Qrati tal-Gustizzja,