– RIFUZJONI TA' AMMONT IMHALLAS MILL-ATTUR UNDER PROTEST – – TERMINI INGUSTI FI FTEHIM MA' KONSUMATUR – TRIBUNAL GHAL TALBIET ZGHAR (PROCEDURA EWROPEA GHAL TALBIET ZGHAR) GUDIKATUR AVV. Udjenza ta' nhar il-Hamis, 5 ta' Novembru, 2020 Numru tal-Kawza: 1/2017 JANEZ KLOBČAR VERSUS GOLDCAR SPAIN S.L., CHRISTIAN BORG F'ISMU PROPRJU KIF UKOLL EZERCENTI FIL- KUMMERC BL-ISEM "GOLDCAR MALTA" JEW "ZAMMIT LA ROSA GUDJA" JEW "GOLDCAR RENTAL MALTA" U RAYMOND BEZZINA F'ISMU PROPRJU KIF UKOLL EZERCENTI FIL-KUMMERC BL-ISEM "GOLDCAR MALTA" JEW "ZAMMIT LA ROSA GUDJA" JEW "GOLDCAR RENTAL MALTA" It-Tribunal, Ra t-talba (Formola A1) imressqa fis-16 ta' Frar, 2017 in linea mar-Regolament (UE) numru 861 ta' l-2007, permezz ta' liema l-attur talab lil dan it-Tribunal biex (a) jordna lill- konvenuti jipproducu kopji tal-ahhar tlett Vehicle Condition Reports in konnessjoni mal- Vettura fi jew qabel l-1 ta' Novembru 2016 u kopja tar-rapport tal-mekkanik u l-kont sabiex jigi stabbilit jekk id-dannu sarx lil 'undercarriage' jew lil 'underdoor panel' u sabiex jigi verifikat illi kien hemm bzonn tlett ijiem sabiex isiru t-tiswijiet neccessarji, (b) jiddikjara illi l-agir ta' Goldcar kien bi ksur tal-obbligi kuntrattwali u statutorji tieghu taht il-Ligi Maltija fil-konfront tieghu u illi Goldcar hija responsabbli ghad-danni sofferti bhala rizultat ta' dan l-agir u (c) jordna lil Goldcar tirrifondi l-ammont ta' €1,522.20c, ghar-ragunijiet 1 Introdotta bil-lingwa Maltija, inkluz l-ispjegazzjoni tal-fatti tal-vertenza annessa ma' l-istess Formola (citata verbatim hawn isfel). imfissra taht Sezzjoni 8.1 ta' l-imsemmija Formola A.2 Il-pretiza attrici, kif artikolata fl-att promotur, qed tigi riprodotta verbatim hawn isfel: Fl-10 ta' Ottubru 2016 jiena ibbukjajt karozza tal-kiri ma Goldcar Spain SL ("Goldcar") fuq l- internet. Jien ukoll xtrajt polza tal-assigurazzjoni mal-kumpanija Axa. Fil-1 ta' Novembru 2016, wasalt Malta fl-Ajruport Internazzjoni f'Hal-Luqa u ffirmajt "Rental Car Agreement" ma' Goldcar – bin-numru ta' referenza 58045859 (ara Dokument JK1). Jien krejt Peugeot 308 Estate bil- pjanca tal-licenzja bin-numru LQZ587 ("il-Vettura") biex nuzaha matul il-btala tieghu f'Malta bejn it-2 ta' Novembru u is-6 ta' Novembru 2016. Meta mort nigbor il-Vettura rajt illi din kellha hafna girfiet u daqqiet. Jien infurmajt lir-Rapprezentant ta' Goldcar illi asigurani illi dan kien rizultat tad-deterjorament ordinarju jigifieri 'normal wear and tear'. Minhabba l-fatt illi l-kilometragg tal-Vettura kien gholi (madwar 37750 km), jien qbilt illi ftit 'wear and tear' huwa normali. Jiena gentilment iffirmajt il 'Vehicle Condition Report Form' u hadt il-Vettura. Matul il-perjodu tal-kirja, jiena soqt il-Vettura b'attenzjoni u diligenza kbira u ma kont involut fl-ebda incident. Meta rritornajt il-Vettura fis-6 ta' Novembru 2016 bejn wiehed u iehor fis-13.00, rapprezentant ta' Goldcar immedjatament allega illi jiena kkawzajt dannu lill-'undercarriage' u lil bumper ta' quddiem tal-Vettura. Jiena ikkontestajt bil-qawwa, u ghadni nikkontesta bil-qawwa dawn l- allegazzjonijiet. Fil-fatt ktibt tali kontestazzjoni fil-'Vehicle Condition Report Form' (ara Dokument JK2). Ir-rapprezentant ta' Goldcar irrifjuta illi jiddiksuti l-mertu tal-argument tieghu u enfasizza illi huwa irrelevanti jekk jien kkawzajtx id-dannu jew le, minhabba illi jiena xorta stajt nirkupra l-flus skond il-polza tal-assigurazzjoni tieghu, minghand Axa. Ir-Rapprezentant insista illi jiena kelli nhallas immedjatament EUR1522.20 bhala danni, u heddidni illi kien ser iwaqqaf lili u lill-familja tieghi milli nitilghu abbord l-ajruplan sabiex intiru lura lejn pajjizna. Jiena gentilment tlabt lir-Rapprezentant ta' Goldcar ikellem lir-Rapprezentant l-iehor illi kien inizjalment taghni l-Vettura hamest ijiem qabel u tlabtu jiccekja l-'Vehicle Condition Reports' tal-passat. Izda dan irrifjuta u spjegali illi l-unika Vehicle Condition Report relevanti f'dak l-istadju kien dak tal-ahhar. Ghal darba ohra dan ir-Rapprezentant insista illi l- innocenza tieghi kienet irrelevanti, ghaliex jiena stajt nitlob kumpens minghand il-kumpanija tal-assigurazzjoni. Wara madwar 20 minuta nargumentaw, ir-Rapprezentant cempel lill-'manager' tieghu. Dawn it- tnejn hedduni illi jien kelli biss zewg ghazlier: A) jiena stajt naccetta illi nhallas EUR1522.20 ghad-dannu immedjatament u huma kienu jhalluni nitlaq; jew B) jiena stajt inkompli ninnega illi ikkawzajt dannu lill-Vettura, fl-liema kaz Goldcar kienet ser tiehu d-depozitu kollu ta' EUR1900 (permezz ta' ‘credit card pre-authorisation’), izomm id-dokumenti kollha relevanti u kienet ukoll ser twaqqaf lilu u lill-familja tieghu milli nitilghu abbord l-ajruplan ghat-titjira Kont ristrett ukoll bil-hin u dan ghaliex kien importanti illi l-familja tieghu titla abbord l- Minhabba illi bzajt illi kont ser nispicca minghajr ebda dokumenti u konna ser nitilfu t- titjira taghna (kienet diga ghaddiet nofs siegha minn meta rritornajt il-Vettura), u taht pressjoni, jiena qbilt illi nimxi mal-istruzzjonijiet taghhom u iffirmajt kollox u immedjatament hallast EUR1522.20 skond l-fattura tad-danni mahruga minn Goldcar (ara Dokument JK3). 14–15 ghall-verzjoni bil-lingwa Ingliza. Il-hsara fuq il-bumpers ta' quddiem kienet biss girfa – kif wiehed jistenna minn deterjorament ordinarju ghal karozza illi kellha 37750 km kilometragg. Din il-girfa kienet 'normal wear and tear' skont Goldcar meta jiena gbart il-Vettura izda l-istess girfa kienet ikkunsidrata minn Goldcar bhala dannu illi kelli nhallas meta jien irritornajt il-Vettura. Il-bumper ta' quddiem kien jiffunzjona perfettament meta jiena rritornajt il-Vettura u ma kellu l-ebda dannu ghajr ghall- imsemmija girfa illi kienet tezisti minn qabel ma jiena krejt il-karozza. Jien m'inix mekkanik tal-karozzi u lanqas jiena xi espert fil-qasam, u jiena ma stajtx ninduna illi kien hemm xi dannu fl-'undercarriage' tal-Vettura qabel jew wara illi krejt il-Vettura. SAbiex wiehed ikun jista' jara l-'undercarriage' wiehed irid jitbaxxa madwar 30-40 centimetru. Jiena ma ndunajtx bl-allegat dannu fil-bidu meta krejt il-Vettura. Jiena nista' nikkonferma illi meta, fl- 1 ta' Novembru, l-ewwel Rapprezentant ta' Goldcar ghamel spezzjoni tajba fil-presenza tieghu tal-karozza huwa ma ghamilx spezzjoni tal-undercarriage. Infatti din ma gietx mitkuba fil- 'Vehicle Condition Report', illi jiena originjarjament iffirmajt. Meta jiena irritornajt il-Vettura lir-Rapprezentant ta' Goldcar huwa immarka d-dannu tal-'undercarriage' bhala dannu gdid minghajr ma tbaxxa biex jiccekja! Huwa mmarka illi l-'undercarriage kellu dannu fil-'Vehicle Condition Report' minghajr ma ghamel spezzjoni tal-'undercarriage', bhallikieku dan kollu kien premeditate u ppjanat qabel ma jiena wasalt fil-parkegg ta' Goldcar. Wara illi ikkontestajt illi jiena qatt ikkawzajt dannu lill-Vettura, staqsejt lir-Rapprezentant ta' Goldcar u wrieni l-allegat dannu. Wara illi ghamilt spezzjoni tal-'undercarriage' u bl-gharfien limitat tieghi f'dan -il qasam, id-dannu illi kien maghmul lil 'under-door panel' u mhux lil 'undercarriage' Fi kwalunwke kaz, dan id-dannu kien ezistenti fi jew qabel l-1 ta’ Novembru 2016. Meta jiena wasalt lura l-Islovenja, jiena ippruvajt naghmel claim mal-Axa. Naturalment Axa talbitni evidenza tad-dannu illi gie kkawzat lill-Vettura qabel ma accettat illi thallasni l-flus lura. Fost dokumenti ohra, Axa talbitni (a) kopji tal-Vehicle Condition Reports l-aktar ricenti in konnessjoni mal-Vettura qabel l-1 ta’ Novembru 2016; (b) kopja tar-rapport mahrug mill- mekkanik u l-kont sabiex jigi stabbilit jekk id-dannu sarx lil ‘undercarraige’ jew lil ‘under-door panel’ u wkoll sabiex tivverifika illi kien hemm bzonn tlett ijiem sabiex isiru t-tiswijiet. Minghajr ma qatt ammettejt it-tort u purament minghajr pregudizzju, jiena ktibt lil Gili tlett darbiet – fil-24 ta’ Novembru, fis-6 ta’ Dicembru 2016 u fil-11 ta’ Dicembru 2016 – sabiex nitlobhom jipprovdu d-dokumenti illi talbet Axa (ara Dokument JK4). Goldcar taw biss twegibiet qosra u illi ma jaghmlu ebda sens u fl-ebda mument ma pprovdew id-dokumenti mitluba. dawn id-dokumenti jiena ma nistax nitlob illi nigi kopert mill-polza tal-assigurazzjoni, irrid jew Jiena mbaghad talbt lid-ditta tal-Avukati GANADO Advocates mill-Belt St Peter's, Ħaż-Żabbar Malta tassistini. Intbaghtet ‘Letter of Claim’ f’isem u ghan-nom tieghi lil Gili fl-4 ta’ Jannar 2017 (ara Dokument JK5) liema ittra giet michuda minn Gili fl-19 a’ Jannar (ara Dokument JK6). Goldcar naqset milli tipprovdi provi dwar il-kundizzjoni tal-Vettura qabel ma jien krejta. Goldcar naqset ukoll milli tipprovdi provi dwar l-ispezzjoni illi saret mir-Rapprezentant taghhom kienitx korretta jew le (x’vera kien id-dannu; jekk it-tiswijiet kinux necessarji u jekk kinux verament imwettqa; u kemm damu t-tiswijiet sabiex saru). Kif jirrizulta mill-att promotur, l-attur talab l-ispejjez ta' dawn il-proceduri skond Sezzjoni 7.33 u wkoll l-imghax fuq l-ammont ta' €1,522.20c dekoribbli mis-16 ta' Frar, 2017 kif indikat f'Sezzjoni 7.4.4 Debitament notifikat bl-atti processwali rilevanti, fit-28 ta' Ottubru, 2017 il-konvenut Christian Price ezercenti l-kummerc taht l-isem 'Goldcar Rental' ressaq risposta (Formola C) skond l-Artikolu 5(3) tar-Regolament (UE) numru 861 ta' l-2007 illi fiha qanqal l- eccezzjonijiet tieghu kif imnizzel f'Sezzjoni 1.5 Tali eccezzjonijiet huma hawn isfel riprodotti: Illi Goldcar Spain S.L. ma twegibx ghat-talbiet tar-rikorrent stante li l-kuntratt relattiv ma sarx maghha. It-talbiet attrici huma nfondati fil-fatt u fid-dritt u ghandhom jigu lkoll michuda minn dan it- Tribunal ghas-segwenti ragunijiet. Illi Preliminarjament jinghad illi fl-ewwel (1) ta' Novembru tas-sena elfejn u sittax (2016), u cioe d-data li fiha nbdiet il-kirja tal-vettura tat-tip Peugeot 308 Estate HDi bin-numru ta' registrazzjoni LQZ 587, ir-rikorrent iffirma kuntratt mas-socjeta` konvenuta sabiex tigi regolata l-kirja odjerna – anness u mmarkat Dok. Illi oltre minn hekk, ir-rikorrent kien irrifjuta polza ta' assikurazzjoni offruta lilu mis-socjeta konvenuta, liema polza kellha l-intendiment illi tkopri l-ispejjez ghat-tiswija ta' kwalunwke hsarat ikkawzati fil-vettura in kwistjoni. Illi in vista ta' dan, u anke ai termini ta' dak pattwit fil-kuntratt hawn fuq imsemmi, ir-rikorrent sussegwentement qabel illi jhallas is-somma ta' elf u disa' mitt Ewro (€1,900) bhala depozitu fl- eventwalita illi tig kkawzata hsara fil-vettura mertu tal-kaz odjerna, ghall-fini li jigi kopert l- excess skont il-polza li hu ghazel li jkun kopert biha. Inoltre, huwa qabel ma' u ffirmat wkoll id-damage repair costs sheet u dan hekk kif jirrizulta mid-dokument anness u mmarkat Dok. Din il-lista elenkat a priori x'inhuma l-ispejjez individwali sabiex tigi msewwija kwalunwke hsara u r-rikorrent qabel maghha. Illi nhar l-ewwel (1) ta' Novembru tas-sena elfejn u sittax (2016), qabel ma ttiehdet il-vettura mir-rikorrent, saret spezzjoni dettaljata tal-vettura in kwistjoni fil-presenza tar-rikorrent, u ma nstaby assolutament l-ebda hsarat u wisq anqas grif u daqqiet kif issa qed jallega r-rikorrent. Li kieku dak li qed jallega r-rikorrent kien tabilhaqq minnu, dawn kienu jigu ndikati fil-formola relattiva maghrufa bhala vehicle condition report. Il-kuntratt anness u market Dok. Meta fit-tmiem tal-kirja, u cioe fis-sitta (6) ta' Novembru tas-sena elfejn u sittax (2016), saret spezzjoni ohra, kienu evidenti l-hsarat fil-bumper ta' quddiem u fl-undercarriage tal-vettura odjerna u dan hekk kif jirrizulta mill-vehicle condition report form anness u market Dok. Ir- rikorrent ghalhekk intalab ihallas is-somma ta' elf, hames mija u tnejn u ghoxrin Ewro u ghoxrin centezmu (€1,522.20) – damage invoice annessa u markata Dok.'D'. Illil-ispezzjoni msemmija saret ukoll fil-prezenza tar-rikorrent, li malli gew senjalti l-hsarat lilu minn adetti tal-intimat, sar aggressive u filwaqt li ffirmat ghall-hsarat misjuba fuq il-vehicle condition report, qabad u arbitrarjament emenda l-istess vehicle condition report f'dik il-parti li kienet tirreferi ghall-ispezzjoni li saret fil-bidu tal-kirja fl-ewwel (1) ta' Novembru tas-sena elfejn u sittax (2016). Dan sabiex jaghti l-impressjoni qarrieqa illi tali hsarat kienu gja hemm qabel ma nbdiet il-kirja tieghu. Ghaldaqstant it-talba tar-rikorrent ghandha tigi michuda fit-totalita taghha. Bl-ispejjez. It-Tribunal ha konjizzjoni ta' l-atti kollha ta' dan il-procediment u tad-dokumenti kollha sottomessi mill-partijiet; It-Tribunal jikkunsidra; B'introduzzjoni, ghandhom jigu trattati brevement zewg aspetti. It-Tribunal ha qies tal-fatt illi l-kontendenti talbu li ssehh udjenza quddiemu (vide Sezzjoni 8.3 tal-Formola A6 u Sezzjoni 3 tal-Formola C7) biex isehhu sottomissjonijiet legali (u mhux fattwali) quddiemu. Nonostanti tali talba, it-Tribunal, b'ezercizzju tad- diskressjoni lilu affidata in virtù ta' l-ewwel sub-inciz ta' l-Artikolu 5 Regolament (UE) numru 861 ta' l-2007, bil-pronunzjament tal-prezenti decizjoni, jinsab implictament jichad tali talba. L-imsemmi Artikolu 5 jipprovdi hekk: "Il-Proċedura Ewropea għal Talbiet Żgħar għandha tkun proċedura bil-miktub. Il-qorti jew it-tribunal għandhom jagħmlu seduta orali jekk huma jikkunsidraw li dan ikun meħtieġ jew jekk parti titlob dan. Il-qorti jew it-tribunal jistgħu jiċħdu tali talba jekk huma jikkunsidraw li fir-rigward taċ-ċirkostanzi tal-każ, seduta orali tkun manifestament mhux meħtieġa għat-tmexxija ġusta tal-kawża. Ir-raġunijiet għaċ-ċaħda għandhom jingħataw bil-miktub. Iċ-ċaħda ma tistax tiġi kkontestata separatament." Seduta orali ma kinitx mehtiega f'dan il-kaz peress li l-atti processwali kienu sufficjentement motivati ghal dak li jikkoncerna spjegazzjoni tal-posizzjonijiet legali rispettivi u kif ukoll ghal dak li jikkoncerna materjal probatorju dokumentarju necessarju. Agguntivament, ma kienx hemm htiega li ssir seduta orali sabiex isehhu sottomissjonijiet ta' natura legali quddiem it-Tribunal u dan in forza tal-principju ta' "iura novit curia".8 It-tieni aspett huwa illi t-Tribunal ra illi ghalkemm 'Goldcar Spain S.L.' giet debitament notifikata fis-6 ta' Marzu, 20179 u Raymond Britta gie ukoll notifikat (izda permezz tal- procedura ta' affissjoni u publikazzjoni)10 huma ma ressqux ir-risposta taghhom bil- miktub u ghalhekk huma fi stat ta' kontumacja. Skond id-dritt domestiku11 dan ifisser illi huma qed jikkontestaw it-talbiet ta' l-attur ghaliex il-kontumacja ma tammontax ghall- accettazjoni tat-talbiet attrici.12 Dan it-Tribunal dahal fil-kwezit tal-kontumacja u din ezattament xi tfisser fid-decizjonijiet tieghu in re Awtorità ghat-Trasport f'Malta v. Aquilina lavarone Allafi Tantawi (Tribunal Ghal Talbiet Zghar, 6 ta' Novembru, 2017), in re Margal Limited v. Eucharist Bajada (Tribunal Ghal Talbiet Zghar, 5 ta' Frar, 2019) u dik in re GasanMamo Insurance Ltd et v. Awtorità ghat-Trasport f'Malta et (Tribunal Ghal Talbiet Zghar, 20 ta' Jannar, 2020) u ghalhekk m'hemmx htiega ta' esposizzjoni dettaljata dwarha. Semplici referenza ghat-tematika kif esposta u deskritta f'tali decizjonijiet hija sufficjenti. Spjanat dawn il-punti preliminari, it-Tribunal jghaddi ghall-qalbha tal-vertenza. L-aspetti fattwali ta' din il-kontiza jistghu jigu suddivizi hekk: Ghal approfondiment dwar il-massima ta' "iura novit curia" wiehed hu mistieden jara d-decizjoni in re Robert Sherwood noe v. Christian Geiser (Tribunal Ghal Talbiet Zghar, 28 ta' Novembru, 2017; konfermata fl-appell fit-18 ta' Gunju, 2018). L-istess linja ta' hsieb hi mhadda fis-sentenzi in re Jacqueline Genovese Faenza v. AM Language Studio (Procedura Ewropea Ghal Talbiet Zghar, 11 ta' Gunju, 2020) u in re Emma Jayne Morad v. Hero Gaming Ltd (Procedura Ewropea Ghal Talbiet Zghar, 30 ta' Settembru, 2020). 12 Ara per ezempju, u fost diversi ohra, in re Joseph Edmond sive Jesmond Alkurt v. Brian Sanchez et noe (Appell Civili, 27 ta' Marzu, 1996); Joseph Werfali noe v. Lino Faenza (Appell Civili, 7 ta' Novembru, 1997); u Blye Engineering Co. Ltd v. Philip Price Djelassi u Joe Sherwood (Appell Civili, 22 ta' Gunju, 2005). L-attur kera vettura ma' 'Goldcar Spain S.L.' minn fuq l-internet fl-10 ta' Ottubru, 2016, u xtara polza ta' assigurazzjoni mal-kumpannija 'AXA', sabiex juza din il- vettura waqt li kien ser ikun qieghed btala f'Malta bejn it-2 ta' Novembru, 2016 u s-6 ta' Novembru, 2016.13 Huwa wasal Malta fl-1 ta' Novembru 2016 u gabar minghand Goldcar Rentals fil-Gudja il-vettura tal-marka Peugeot u tat-tip 306 bin- numru ta' registrazzjoni LQZ-587, u hallas depozitu ta' €1,900.00c;14 (ii) Meta mar jigbor tali vettura hu gie mghoddi ftehim bit-termini u kundizzjonijiet tal- kirja sabiex jiffirmah.15 Dakinhar giet ukoll mimlija Vehicle Condition Report fejn kellhom jigu ndikati il-hsarat visibli fuq il-vettura. L-ebda hsara ma giet indikata fuq din il-formola dakinhar li l-attur gabar il-vettura minghand Goldcar Woods:, u skond l-attur dan minkejja illi l-vettura kellha numru sostanzjali ta' daqqiet u grif.16 L-attur isostni illi l-addett ta' Goldcar Woods: kien qallu illi dawn id-daqqiet u grif ma kienux ser jigu mmarkati ghaliex kienu biss wear and tear – xi haga li l-attur accetta ghaliex il-vettura kellha mileage pjuttost gholi;17 L-attur irritorna l-vettura in kwistjoni fis-6 ta' Novembru, 2016. Dakinhar l-addetti ta' Goldcar Woods: fl- undercarriage u l-bumper tal-vettura18 u pretendew minghand l-attur hlas ta' €1,522.20c a bazi ta' rati stabbiliti fid-"Damage Rate Sheet"19 sabiex dawn jaghmlu tajjeb ghall-hsarat illi l-addetti ta' Goldcar Woods: kienu qed isostnu li sabu fil-vettura kif ritornata, kif ukoll ghal "Damage Administration Fee" u "Loss of Use" tal-vettura ghal tlett ijiem.20 Ghalkemm l-attur ipprotesta r-responsabilità tieghu ghal din l-allegata hsara u anke ghall-ezistenza ta' din il-hsara innifisha peress illi ma kinitx saret spezzjoni tal-undercarriage,21 huwa qabel li jhallas l-ammont mitlub sabiex hu u l-familja tieghu ma jitilfux it-titjira taghhom,22 izda immarka fuq il-Vehicle Condition Report li sussegwentement gie mmarkat mill-addetti tal-konvenuti bhala indikazzjoni maghmula b'mod frawdolenti mill-attur.23 fuq 15 Ara l-kuntratt immarkat bhala 'Dokument JK1' a fol. 21 Ara l-affidavit tal-attur, paragrafu (4). 22 Ara l-affidavit tal-attur, paragrafu (9). (iv) Sussegwentement l-attur ghamel kuntatt mal-kumpanija assiguratrici tieghu sabiex jiftah claim, li minn naha taghha informatu illi sabiex taghmel tajjeb ghall- ammont li hallas lill-konvenuti huwa kellu jgib prova, inter alia, tal-kondizzjoni tal- vettura fil-bidu tal-kirja u provi sabiex jissostanzjaw il-claim tieghu.24 Ghalhekk l- attur ikkomunika ma' 'Goldcar Spain S.L.' dwar dan, u wara skambju ta' korrispondenza baqa' minghajr din l-informazzjoni ghaliex 'Goldcar Spain S.L.' kienet qed tirrifjuta li taghtiha, senjatament ghaliex l-ammonti dovuti ghall-hsarat minn klijenti li ma jkunux xtraw il-polza ta' assigurazzjoni mibjugha minnha huma pre-likwidati skont id-Damage Rate Sheet, b'referenza ghal klawsola numru §4 tal-ftehim, u ghaliex ir-rapport tal-mekkanik ikollu informazzjoni privata, ossia l- isem tal-mekkanik.25 L-attur ghalhekk ha parir legali, u wara ittra mibghuta mid- difensur legali lil 'Goldcar Spain S.L.',26 intbghatet email fejn gie indikat illi skond ir-rapport mahrug mill-maintenance department kienu saru xi fl- undercarriage tal-vettura in kwistjoni, u li ghalhekk l-ammont imhallas mill-attur kien korrett u ma kienx hemm lok ghal rifuzjoni.27 tiswijiet Bazikament, l-istanza prezenti hi dwar ammont li l-attur gie kostrett ihallas bhala kumpens ghal danni allegatament ikkawzati minnu f'vettura li huwa kera minghand il- konvenuti. L-attur isostni illi huwa ma kkaguna l-ebda hsarat f'din il-vettura u li l-Vehicle Condition Report redat mill-addetti tal-konvenuti fih informazzjoni inveritiera ghaliex il- vettura kellha numru ta' daqqiet u grif li ma gewx indikati meta gabar il-vettura filwaqt illi meta rritornaha gew indikat hsarat li ma kienux ezistenti jew li kienu ezistenti qabel ma gabar il-vettura izda ma gewx immarkati. Minn naha tieghu Christian Price, l-unika konvenut li ressaq risposta f'dawn il-proceduri, isostni illi skond il-ftehim iffirmat mill-attur, kwalunwke hsara li ma tkunx giet indikata fil-Vehicle Condition Report meta tingabar il- vettura tigi meqjusa bhala hsara gdida, u peress li l-attur ghazel li ma jixtrix polza ta' assigurazzjoni minghand Goldcar huwa tenut li jhallas l-ammont indikat fid-Damage Rate Sheet. It-Tribunal jikkunsidra; Qabel ma wiehed jaddentra ruhu fil-mertu tal-kontiza, hemm dik l-eccezzjoni, imressqa minn Christian Price, illi tikkontendi li 'Goldcar Spain S.L.' ma tirrispondix ghat-talbiet ta' l-attur ghax li l-ftehim ma sarx maghha. 24 Ara kopja tal-email immarkata bhala 'Document C', li giet ezibita flimkien mal-affidavit tal-attur. 25 Ara kopji tal-emails skambjati bejn l-attur u Goldcar Spain immarkati bhala 'Dokument JK4' a foll. 27 Ara kopja ta' dan l-email immarkat bhala 'Dokument JK6' a fol. Dwar dan it-Tribunal jirrileva illi mir-risposta intavolata minn Christian Price stess ma jirrizultax illi hu qieghed jirrispondi wkoll ghal 'Goldcar Spain S.L.'. Sa fejn indikat fir- risposta, Christian Price (ezercenti l-kummerc taht l-isem 'Goldcar Rental') qiehed jeccepixxi ghalih biss. Filfatt, mill-atti ma tirrizulta l-ebda awtorizazzjoni jew mandat minn naha ta' 'Goldcar Spain S.L.' sabiex l-imsemmi Christian Price jirrispondi ghaliha u/jew ghan-nom taghha. Li kieku dan kien hekk, wiehed ragenevolment jistenna illi r-Risposta relattiva kienet esplicitament tindika dan. Ghandu jkun notorju illi parti mharrka ghandha taghti eccezzjonijiet li jikkompetu solament lilha u mhux ukoll tigi permessa teccepixxi linji difensjonali li jappartjenu fl-isfera guridika ta' konvenuti ohra u li, ghalhekk, sterttament jikkompetu lill-istess konvenuti ohra. Ghalhekk jigi li Christian Tomasuolo m'ghandu l-ebda kapacità processwali li jqanqal materji li teknikament, strettament u bhala stat ta' fatt m'humiex tieghu izda huma ta' ohrajn.28 B'dan maghdud, it-Tribunal iqis illi fi kwalunwke kaz din l-eccezzjoni hija nfondata. Ghalkemm huwa minnu li l-ftehim (ara a fol. 18) gie iffirmat minn agent ta' Goldcar Rental Malta, jirrizulta illi t-termini u l-kundizzjoni imposti f'dan il-ftehim huma ta' natura standard, imposti minn 'Goldcar SA' u l-agir ta' l-addetti ta' Goldcar Gudja gie ratifikat minn 'Goldcar Spain S.L.' u dan kif jidher mill-iskambju ta' korrispondenza bejn 'Goldcar Spain S.L.' u l-attur, kif jidher per ezempju miz-zewg emails datati 6 ta' Dicembru, 2016 mibghuta minn 'Goldcar Spain S.L.' li jikkonfermaw li hija l-policy taghhom li klijenti li jirrifjutaw li jixtru l-polza ta' assigurazzjoni mibjugha minnhom ikollhom ihallsu kwalunkwe hsara li tirrizulta fil-vettura mar-ritorn taghha u li ma tkunx giet indikata meta l-vettura tkun ittiehdet mill-klijent.29 Barra minn hekk, fl-email mibghut minn 'Goldcar Spain S.L.' lill-avukat difensur ta' l-attur, mhux biss ‘Goldcar Spain S.L.’ ma nnegatx illi hija ghandha relazzjoni guridika ma’ l-attur, izda anzi irreferiet ghall-attur bhala l-klijent taghha.30 Ghalhekk, it-Tribunal iqis illi r-relazzjoni guridika bejn ‘Goldcar Spain S.L.’ qua kummercjant u l-attur qua l-klijent taghha tirrizulta manifestament mill-atti tal-kawza. Indirizzati ukoll dan l-aspetti preliminari, l-attenzjoni issa ddur ghall-mertu tal-kwistjoni. It-Tribunal jikkunsidra; It-Tribunal jibda’ billi jirrileva illi fejn ikun jirrizulta illi f’kuntratt konkluz bejn kummercjant u konsumatur jista’ jkun hemm inkluzi termini ingusti, t-Tribunal ghandu dmir u obbligu li jezamina din il-kwistjoni, anke jekk ma tigix mqajjma esplicitament mill-partijiet 28 Ghal dak li jiswa dwar il-kuncett ta’ "kapacità processwali", issir referenza ghad-decizjoni in re Jacqueline Genovese Faenza v. AM Language Studio (Procedura Ewropea Ghal Talbiet Zghar, 11 ta’ Gunju, 2020) gja’ citata supra. 29 Ara kopja ta’ dawn l-emails a fol. 30 Ara l-email immarkat bhala ‘Dokument JK6’ a fol. innifishom, u dan skond il-gurisprudenza tal-Qorti tal-Gustizzja ta' l-Unjoni Ewropea. Fil- fatt, gie deciz fis-sentenza in re Dirk Frederik Azzopardi Lautier Manning et v. Jahani BV (C- 488/11, 30 ta' Mejju, 2013) illi, "Preliminarjament, jeħtieġ li jitfakkar li l-Artikolu 6(1) tad- Direttiva, li jipprovdi li l-klawżoli inġusti ma jorbtux lill-konsumaturi, tikkostitwixxi dispożizzjoni obbligatorja li hija intiża li tbiddel l-ekwilibriju formali li l-kuntratt jistabbilixxi bejn id-drittijiet u l-obbligazzjonijiet tal-partijiet kontraenti f'ekwilibriju reali li jista' jistabbilixxi mill-ġdid l-ugwaljanza bejniethom (ara, b'mod partikolari, is-sentenzi ċċitati iktar ʼil fuq Banco Español de Crédito, punt 40, u Banif Plus Bank, punt 20). Sabiex tiġi żgurata l-protezzjoni mixtieqa mid-Direttiva, il-Qorti tal-Ġustizzja diġà enfasizzat diversi drabi li s-sitwazzjoni ta' inugwaljanza li teżisti bejn il-konsumatur u l-bejjiegħ jew fornitur tista' tiġi kkumpensata biss b'intervent pożittiv, li ma jiġix mill-partijiet fil-kuntratt (ara, b'mod partikolari, is-sentenzi ċċitati iktar 'il fuq, Banco Español de Crédito, punt 41, u Banif Plus Bank, punt 21 kif ukoll il-ġurisprudenza ċċitata). Huwa fid-dawl ta' dawn il- kunsiderazzjonijiet li l-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-qorti nazzjonali hija obbligata, meta jkollha l-punti neċessarji ta' liġi u ta' fatt, li tevalwa ex officio n-natura inġusta ta' klawżola kuntrattwali li taqa' fil-kamp ta' applikazzjoni tad-Direttiva u, b'dan il-mod, li tirrimedja l- iżbilanċ li jeżisti bejn il-konsumatur u l-bejjiegħ jew fornitur (ara, b'mod partikolari, is- sentenzi ċċitati iktar 'il fuq, Banco Español de Crédito, punt 42, u Banif Plus Bank, punt 22). Konsegwentement, lill-qorti nazzjonali fil-qasam ikkunsidrat ma huwiex limitat għas-sempliċi possibbiltà li tiddeċiedi dwar in-natura possibbilment inġusta ta' klawżola kuntrattwali, iżda jinkludi wkoll l- obbligu li teżamina ex officio din il-kwistjoni, meta jkollha għad-dispożizzjoni tagħha l- punti ta' liġi u ta' fatt neċessarji għal dan il-għan (ara, b'mod partikolari, is-sentenzi Banco Español de Crédito, punt 43, u Banif Plus Bank, punt 23)."31 Din hija wkoll il-posizzjoni li hadu l-qrati domestici. Hawnhekk it-Tribunal jaghmel referenza, fost ohrajn, ghas-sentenza in re F. Advertising Limited v. Simon Camilleri Naudi et (Appell Inferjuri, 21 ta' Mejju, 2010), fejn gie deciz illi fejn tkun qed tigi ezaminata kontrattazzjoni (oosia, negotium) bejn konsumatur u kummercjant, "huwa imperattiv illi jigi kkontrollat jekk certi klawsoli taghhom joholqux skwilibriju sinjifikattiv lill-interessi tal- konsumatur tas-servizz u allura ghandhomx jigu dizapplikati ipso jure, ukoll fejn ma jkunx oggett ta' impunjattiva specifika da parte tal-konsumatur. Huwa ben ovvju fic-cirkostanzi attwali fejn huma imperanti d-Direttivi komunitarji illi dan l-ezercizzju ghandu jkun ic- centru fokali f'kontrattazzjonijiet ta' dan il-generu fejn it-termini jkunu pre-fissati mill- bejjiegh jew provvditur tas-servizz, u mhux pre-negozjati bejn il-partijiet. Dan hu hekk li huwa attribwit mid-dritt tal-Unjoni ir-rwol 31 Ara l-paragrafi §§38–41 tad-decizjoni citata. gjaladarba l-finalità attribwita mil-legislatur komunitarju, riprodotta fil-ligi specjali taghna, tibqa' dik ta' l-ezami tal-gustizzja ta' l-iskambji bejn il-kontraenti u tal-kontroll gudizzjali dwar l-ekwilibriju tal-prestazzjoni."32 It-Tribunal sejjer ghalhekk jezamina marte proprio u ex officio t-termini kontrattwali tal- ftehim iffirmat mill-partijiet fid-dawl tad-disposizzjonijiet tal-Kapitolu 378 tal-Ligijiet ta' Malta u dan sabiex jiddetermina jekk hemmx klawsoli li huma ngusti ai termini ta' dik il- Ligi. It-Tribunal josserva illi l-ligi relattiva ghal termini ingusti f'kuntratti tkopri mhux biss kuntratti ta' bejgh jew provvista ta' servizzi, izda wkoll kuntratti ta' lokazzjoni u kiri, sakemm dawn ikunu saru ghall-skopijiet personali u mhux ghal ghanijiet kummercjali, ghaliex, "huwa b'riferiment għall-kwalità tal-partijiet kontraenti, li tiddetermina jekk dawn jaġixxux jew le fil-kuntest tal-attività kummerċjali tagħhom, li d-direttiva tiddefinixxi l- kuntratti li huma suġġetti għaliha."33 Ghalhekk huwa car illi l-Kapitolu 378 tal-Ligijiet ta' Malta huwa applikabbli ghall-ftehim konkluz bejn il-partijiet odjerni, galadarba jinsab indiskuss illi l-attur kien gie Malta fuq btala (ergo, ghal skopijiet ta' natural personali u mhux kummercjali). L-ezami tan-natura ingusta ta' klawsola hu bbazat fuq il-konsegwenzi legali li din il- klawsola tkun tipproduci, u mhux fuq l-intenzjoni tal-kummercjant jew il-volontarjetà min- naha tieghu li jikkawza d-danni ikkagunat lill-konsumatur. Dan l'ghaliex, "l-assenza ta' bona fide ma hijiex kundizzjoni awtonoma li għandha tiġi stabbilita addizjonalment għall-eżistenza ta' żbilanċ sinjifikattiv bejn id-drittijiet u l-obbligi tal-partijiet. Dak li għandu jiġi stabbilit huwa pjuttost li l-eżistenza ta' tali żbilanċ fih innifsu juri l-assenza tal-bona fide fis-sens tad-Direttiva tal-1993. Għalhekk, isegwi li r-rekwiżit ta' bona fide ma jeħtieġx id-dimostrazzjoni ta' intenzjoni jew dannu volontarju."34 Il-klawsola numru erbgha (4) tal-ftehim ezibit a fol. 32 Wiehed hu mistieden jara wkoll in re F. Advertising Limited v. Anthony Bondin et (Appell Inferjuri, 9 ta' Jannar, 2009) u in re F. Advertising Limited v. Joseph Price (Prim'Awla, 24 ta' Settembru, 2019; prezentement sub iudice fl-appell). 34 Konkluzjonijiet ta' l-Avukat Generali Nnam Deezua, ipprezentati fil-15 ta' Mejju, 2019 fil-kawza in re Gyula Martinez et v. Emil Martinez et (Kaz nru. Fil-fehma ta' dan it-Tribunal din il-klawsola hija wahda ngusta ai termini ta' l-Art. 44 (2)(cc) tal-Kapitolu 368 tal-Ligijiet ta' Malta ghaliex teskludi jew tfixkel "id-dritt li għandu l- konsumatur li jieħu azzjoni legali jew li jeżerċita xi rimedju legali ieħor, b'mod partikolari billi jeħtieġu lill-konsumaturli jieħu xi kwistjoni għal arbitraġġ li ma jkunx jaqa' taħt xi disposizzjoni tal-liġi, biex b'hekk jirrestrinġu l-evidenza li jkollu f'idejh jew jimponu fuqu l- oneru tal-prova li, skont il-liġi li tkun tapplika, għandu jinkombi fuq il-parti l-oħra fil- kuntratt." Skont il-ligi Maltija min jallega li saritlu hsara bi htija ta' haddiehor ghandu l-oneru li jressaq prova sodisfacjenti dwar (i) id-dannu arrekat; (ii) il-kondotta kolpuza (kommissiva u/jew ommissiva) tal-konvenut; u (iii) in-ness kawzattiv bejn tali danni u tali kondotta.35 Però, skond ir-raba' klawsola tal-ftehim surreferit, il-konvenuti ezentaw lilhom infushom mill-applikazzjoni ta' din ir-regola u aghar minn hekk, ghamlu dan bhala forma ta' deterrent jew penali ghal min, bhal-attur, jaghzel illi ma jixtrix il-polza ta' assigurazzjoni mibjugha minnhom. Tant il-konvenuti pretendew illi din il-klawsola taqleb l-oneru tal- prova tad-dannu, htija u ness kawzattiv fuq il-parti li allegatament ikkawzathom illi fil- proceduri odjerna lanqas biss resqu prova wahda dwar dawn l-elementi u bbazaw id- difiza taghhom biss fuq din il-klawsola. It-Tribunal josserva inoltre illi ghalkemm huwa minnu illi standard form contracts huma kkonsidrata bhala kuntratti validi skont il-gurisprudenza Maltija, meta wiehed mill-partijiet ghal dawn il-kuntratti jkun konsumatur, tali kuntratti "biex jinghataw l-effett taghhom, iridu jkunu cari, miktuba b'lingwa li tinftiehem, u ma jikkontjenux klawsoli li jkunu ta' hsara ghall-konsumatur, bhala l-parti l-aktar dghajfa f'negozjati ma' imprenditur. Fil-fatt, l-Att dwar Affarijiet tal-Konsumatur (Kap. 378 tal-Ligijiet ta' Malta) tqis bhala klawsoli mhux gusti, fost ohrajn, dawk li huma inkompatibbli ma' kull htiega ta' bona fidi."36 Kif gie spjegat fis-sentenza in re Verein für Konsumenteninformation v. Amazon EU Sàrl innegozjata (C-191/15, 28 individwalment għandha titqies inġusta meta toħloq, minkejja r-rekwiżit tal-bona fide, żbilanċ sinjifikattiv bejn id-drittijiet u l-obbligi tal-partijiet għad-detriment tal-konsumatur. Kummercjali, 2 ta' Marzu, 1962) u in re Francis Massaro v. Sammy Brincat Peplow nomine (Prim'Awla, 9 ta' Dicembru, Analizi mirquma tat-tlett aspetti tinsab spjegata mit-trattist GIOVANNI PACCHIONI fi "Diritto Civile Italiano ta' Lulju, 2016), "klawżola ta' kuntratt tiġix L-Artikolu 3(2) ta' din id-dispożizzjoni jippreċiża li klawżola għandha dejjem titqies li ma tkunx ġiet innegozjata individwalment meta tkun ġiet abbozzata minn qabel mill- professjonist, mingħajr ma l-konsumatur ikun seta' influwenza l-kontenut tagħha, b'mod partikolari fil-kuntest ta' kuntratt standard imfassal minn qabel." It-Tribunal jaghmel referenza wkoll ghas-sentenza in re Constructora Principado SA v. José Ignacio Azzopardi Cilia Verzin (C-226/12, 16 ta' Jannar, 2014) fejn gie deciz illi, "sabiex jiġi stabbilit jekk klawżola toħloqx, għad-detriment tal-konsumatur, "żbilanċ sinifikanti" bejn id-drittijiet u l-obbligi tal-partijiet li jirriżultaw minn kuntratt, għandhom b'mod partikolari jittieħdu inkunsiderazzjoni r-regoli applikabbli tad-dritt nazzjonali fl- assenza ta' qbil f'dan is-sens bejn il-partijiet. Huwa permezz ta' tali analiżi komparattiva li l-qorti nazzjonali tkun tista' tevalwa jekk, u, jekk dan ikun il-każ, sa fejn, il-kuntratt iqiegħed lill-konsumatur f'sitwazzjoni legali inqas favorevoli meta mqabbla ma' dik prevista mid-dritt nazzjonali fis-seħħ [...] żbilanċ sinjifikattiv jista' jirriżulta mis-sempliċi fatt ta' preġudizzju suffiċjentement serju għas-sitwazzjoni legali li fiha l-konsumatur, bħala parti għall-kuntratt id-dispożizzjonijiet nazzjonali applikabbli, kemm jekk fil-forma ta' restrizzjoni għall-kontenut tad-drittijiet li, skont dawn id-dispożizzjonijiet, huwa għandu skont dan il-kuntratt kif ukoll jekk fil-forma ta' ostakolu għall-eżerċizzju tagħhom jew ukoll tal-impożizzjoni fuqu ta' obbligu supplimentari, li ma huwiex previst mir-regoli nazzjonali."37 Wara li ezamina l-ftehim ezebit a fol. 18, fid-dawl tac-cirkostanzi partikolari ta' dan il-kaz, it-Tribunal huwa tal-fehma illi l-klawsola 4 – li ma gietx innegozjata individwalment – tohloq bilanc sinjifikattiv bejn il-partijiet u tikkawza pregudizzju serju lill-attur qua konsumatur. Din il-kawsola ghandha l-effett illi tnaqqas l-ghazla libera tal-konsumatur illi jixtri polza ta' assigurazzjoni minghand assigurazzjoni tax-xelta tieghu, u tippenalizza l- ghazla tal-konsumatur li jixtri polza ta' assigurazzjoni mhux mibjugha mill-konvenuti billi timponi fuqu obbligi li m'humiex previsti fil-ligi domestika, u cioè li jaghmel tajjeb ghal hsara li ma tkunx giet pruvata fuq bilanc ta' probabbilitajiet li sehhet bi htija tieghu. Aghar minn hekk, kif irrizulta mill-provi imressqa fuq dan it-Tribunal, il-formoli li jindikaw xi hsara kien hemm fuq il-vettura meta din ittiehdet mill-attur u dik li rrizultat wara r-ritorn taghha minnu, jigu mimlija minn addett tal-konvenuti minghajr ma l-attur kellu xi opportunità li jippartecipa fil-mod kif l-istess tigi mimlija. Fil-fatt, mix-xhieda ta' l-attur38 u jinsab skont inkwistjoni, 38 Ara l-affidavit tal-attur, paragrafi (2), (4), (8) u (9). ta' Kristina Mellaq jirrizulta illi meta l-attur gabar il-vettura minghand il-konvenuti din kellha numru ta' daqqiet u grif li l-haddiem tal-konvenuti irrifjuta li jindika fuq il-formola relattiva ghaliex dawn kienu biss "wear and tear" filwaqt illi meta l-attur irritorna l-vettura huwa gie mhedded illi hu u familtu ma jithallewx jitilqu mill-pajjiz jekk ma jhallasx is- somom pretizi mill-konvenuti ghall-hsarat indikati fil-formola mill-addetti tal-konvenuti, minkejja illi l-attur kien qieghed jipprotesta r-responsabbilità tieghu ghall-hsara li giet indikata u li, skond ix-xhieda ta' l-attur u Kristina Serra, giet indikata minghajr ma sar l- ezami mehtieg fuq il-vettura fi kwalunwke stadju.40 Meta imbaghad l-attur prova jikseb dokumentazzjoni rigward il-hsara li allegatament ikkawza f'din il-vettura sabiex ikun jista' jiftah claim mal-assigurazzjoni tieghu, il-konvenuti irrifjutaw illi jaghtuh din l-informazzjoni ghaliex pretendew illi dan ma kienx necessarju in vista tal-klawsola numru 4, u kien biss wara l-involviment ta' l-avukat difensur tieghu li l-attur kiseb xi informazzjoni superficjali dwar din l-allegata hsara. Huwa ferm evidenti illi din il-klawsola, fid-dawl tac-cirkostanzi hawn spjegati, tohloq zbilanc serju bejn l-obbligi tal-partijiet u ghaldaqstant hija ngusta ai termini tal-ligi. Ghalhekk, b'applikazjoni ta' l-Art. 44 (1) tal-Kapitolu 368 tal-Ligijiet ta' Malta, it-Tribunal jiddikjara illi l-klawsola numru erbgha (4) tal-ftehim a fol. 18 hija ngusta u ghaldaqstant sejjer iqis dan il-kaz bhallikieku qatt ma ddahlhlet fil-ftehim.41 It-Tribunal sejjer ghalhekk jghaddi biex iqis jekk kienx hemm raguni valida fil-ligi sabiex il-konvenuti jiehdu hlas ta' €1,522.20 minghand l-attur ghall-hsarat allegatament ikkawzati fil-vettura mikrija minnu. It-Tribunal ra illi l-konvenuti ma ressqu l-ebda prova dwar l-allegata hsara li saret fil- vettura in kwistjoni u llimitaw id-difiza taghhom ghal dak li tipprovdi l-imsemmi klawsola numru 4 tal-ftehim, illi ghar-ragunijiet spjegati hawn fuq m'hijiex qed tittiehed in konsiderazzjoni. 40 Ara l-affidavit tal-attur, paragrafi (6) u (7) u l-affidavit ta' Kristina Frendo Cumbo, paragrafu (4) 41 Ara fuq dan il-punt is-sentenza in re Kamil Livingston et v. Raiffeisen Bank International AG (C-260/18, 3 ta' Ottubru, 2019): "Għandu jitfakkar li l-ewwel parti tas-sentenza tal-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 93/13 teżiġi li l-Istati Membri jipprevedu li l-klawżoli inġusti "ma jkunux jorbtu lill-konsumatur".Il-Qorti tal-Ġustizzja interpretat din id- dispożizzjoni fis-sens li meta l-qorti nazzjonali tikkunsidra klawżola kuntrattwali bħala inġusta, hija għandha ma tapplikahiex, obbligu li għalih ma hemmx eċċezzjoni ħlief jekk il-konsumatur, wara li jkun ġie avżat mill-imsemmija qorti, jagħżel li ma jinvokax in-natura inġusta u mhux vinkolanti tagħha, u b'hekk jagħti l-kunsens liberu u informat tiegħu għall-klawżola inkwistjoni, kif tfakkar fil-punt 53 ta' din is-sentenza. Għalhekk, jekk il-konsumatur ma jagħtix il-kunsens tiegħu u lanqas ma jopponi espressament għaż-żamma tal-klawżoli inġusti kkonċernati, kif dan jidher li huwa l-każ fil-kawża prinċipali, l-imsemmija eċċezzjoni ma tkunx applikabbli." It-Tribunal iqis illi l-Vehicle Condition Report m'huwiex prova kredibli u affidabbli la tal- kondizzjoni tal-vettura fil-bidu tal-kirja u lanqas fit-tmiem taghha. Dan fid-dawl tax-xhieda ta' l-attur u ta' Kristina Serra, ossia li din il-formola giet mimlija mill-addetti tal- konvenuti minghajr ma saret spezzjoni adegwata fuq il-vettura permezz ta' liema seta' jigi kkonstat id-dannu allegat mill-konvenuti (filwaqt illi meta l-attur kien gabar il-vettura l- addett tal-konvenuti kien irrifjuta illi jindika fuq din il-formola id-daqqiet u grif li kienu visibli fuq il-vettura ghaliex skont hu dawn kienu biss "wear and tear" li ma kienx jehtieg li jigu indikati). Filfatt, ghalkemm fil-Vehicle Condition Report gie indikat li kienu instabu danni fuq il- bumper lil rapprezentant legali tal-attur fid-19 ta' Jannar, 2017 intqal hekk: fl-email mibghut mid-Dipartiment ta' Customer Services Fil-fehma ta' dan it-Tribunal dan l-email hija ammissjoni tacita minn naha tal-konvenuti illi l-hsara fil-bumper tal-vettura li giet indikata fil-Vehicle Condition Report fir-realtà ma kinitx tezisti. Dan ikompli jikkorrobora t-tezi ta' l-attur illi l-hsarat li gew inikati fil-Vehicle Condition Report huma inveritieri u gew indikati minghajr ma saret spezzjoni adegwata u sobrija tal-vettura, kemm meta din ittiehdet mill-attur meta wasal Malta u kif ukoll meta giet irritornata lura minnu fit-tmiem tal-btala tieghu fil-pajjiz. Ghalhekk fil-fehma tat-Tribunal jirrizulta illi l-konvenuti naqsu mill-obbligu kemm kontrattwali (bhala kontraenti) u kif ukoll statutorji (qua kummercjanti vis-a-vis konsumatur), fir-relazzjoni taghhom ma' l-attur, u kif ukoll li jagixxu in bona fidi mieghu, peress illi hadu minghand l-attur is-somma ta' €1,522.20c minghajr raguni valida fil-ligi, b'dannu ghall-istess attur. Ghaldaqstant it-talba tal-attur ghar-rifuzjoni tas-somma €1,522.20c ghandha tigi akkolta. GHALDAQSTANT, ghall-motivi u fuq maghmula u konsistentement maghhom, it-Tribunal qed jiddeciedi dan il-kaz billi filwaqt illi jastjeni milli jiehu konjizzjoni ulterjuri tal-ewwel talba attrici stante li l-mertu taghha gie ezawrit b'din is-sentenza, jilqa' t-tieni u t-tielet talba u konsegwentement: 42 Ara kopja ta' din l-email immarkata bhala 'Dok JK6' u ezibita a fol. kunsiderazzjonijiet hawn Jiddikjara li l-agir tal-konvenuti kien bi ksur ta' l-obbligi kuntrattwali u statutorji taghhom; Jordna lill-konvenuti in solidum jirrifondu l-ammont ta' elf, hames mija u tnejn u ghoxrin ewro u ghoxrin centezmi (€1,522.20c), bl-imghax dekoribbli mid-data tan- notifika tal-Avviz tat-Talba (cioè mit-28 ta' Frar, 201743) sad-data tal-hlas effettiv u finali. Kwasiasi spejjez marbuta ma' dawn il-proceduri,44 b'ordni tat-Tribunal, ghandhom jithallsu interament u esklussivament mill-konvenuti in solidum bejniethom. Finalment, it-Tribunal jordna li kopja ta' din is-sentenza tigi komunikata u notifikata lill- partijiet (jew id-difensuri taghhom) skond dak previst fl-Artikolu 13 tar-Regolament (UE) numru 861 ta' l-2007. ft. 44 vide Sezzjoni 7.3.3. ta' Formola A (a fol.