Kopja Informali ta' Sentenza TRIBUNAL GHAL TALBIET ZGHAR Seduta ta' l-10 ta' Novembru, 2014 Ra t-talba tas-socjeta rikorrenti mressqa fis-7 ta' April, 2014 u li permezz taghha talbet lill-intimat jhallasha s-somma ta' elfejn, hames mija sitta u erbghin euro u hamsa u hamsin centezmi ta' euro [€2,546.55] u dan wara li ppremettiet hekk: Peress illi s-socjeta attrici giet inkarigata mill-konvenut sabiex tezegwixxi appalt konsistenti f'xogholijiet ta' suffitti u gypsum u xoghol iehor relatat ma' l-istess fil-fond li kien maghruf bl-isem "Mink Bar", fit- Qrati tal-Gustizzja Kopja Informali ta' Sentenza tieni livell tal-kumpless maghruf bl-isem "Baystreet Complex", f'San L-Imqabba. Peress illi s-socjeta attrici ezegwiet l-appalt kif inkarigata u dan skont is-sengha u l-arti u skont il-ftehim li kellha mal-konvenut. Peress illi l-konvenut baqalu jhallas lis-socjeta attrici l-ammont ta' €2,546.55, rapprezentanti l-bilanc tal-prezz ta' l-appalt ezegwit minnha kif suriferit. Peress illi ghalkemm interpellat, il-konvenut baqa inadempjenti. il-konvenut ghaliex dan Jghid ghalhekk it-tribunal m'ghandhux jikkundannah ihallas lis-socjeta attrici s-somma ta' €2,546.55, bl-imghax kummercjali dekoribbli mis-7 ta' Lulju 2010 sal-jum tal-pagament effettiv. Bl-ispejjez kontra l-konvenut, li huwa minn issa ngunt in subizzjoni". Ra r-risposta tal-intimat Armand Galea Sciberras mressqa fid-29 ta' April, 2014 u li permezz taghha huwa rrisponda hekk ghat-talba tas-socjeta rikorrenti: Illi preliminarjament it-talbiet attrici huma preskritti a tenur ta' l- artikolu 2149 (a) tal-Kap. 16 tal-Ligijiet ta' Malta. Illi minghajr pregudizzju u fil-mertu t-talbiet attrici huma nfondati fil- fatt u fid-dritt stante li m'hemm l-ebda bilanc li ghadu dovut lis-socjeta attrici. Qrati tal-Gustizzja Ra l-verbal tat-18 ta' Settembru, 2014 fejn il-kawza thalliet ghal lum Kopja Informali ta' Sentenza Salv eccezzjonijiet ulterjuri"; ghas-sentenza; Semgha' x-xhieda; Semgha t-trattazzjoni; Ikkunsidra:- Permezz ta' din it-Talba, s-socjeta rikorrenti qeghda titlob lill-intimat ihallasha s-somma ta' elfejn, hames mija sitta u erbghin euro u hamsa u hamsin centezmi ta' euro [€2,546.55] rapprezentanti l-bilanc tal-prezz ta' l-appalt ezegwit minnha fuq inkarigu ta' l-istess intimat konsistenti f'xogholijiet ta' suffitti u gypsum u xoghol iehor relatat ma' l-istess fil- fond li kien maghruf bl-isem "Mink Bar", fit-tieni livell tal-kumpless maghruf bl-isem "Baystreet Complex", f'San L-Imqabba. L-intimat laqa ghal din it-talba billi qal li t-talbiet tas-socjeta rikorrenti huma perenti a tenur ta' l-artikolu 2149 (a) tal-kapitolu 16 tal-Ligijiet ta' Malta u li minghajr pregudizzju ghal premess, it-talbiet taghha huma nfondati fil-fatt u fid-dritt stante li ma hem l-ebda bilanc li ghadu dovut lilha. Ikkunsidra; Qrati tal-Gustizzja Kopja Informali ta' Sentenza Illi mill-provi mressqa mill-partijiet jirrizulta li f'xi zmien l-intimat kellu l-hanut bl-isem ta' Mink Bar gewwa l-Baystreet, f'San L-Imqabba. Is-socjeta rikorrenti kienet ghamlitlu xi xogholijiet ta' gypsum u soffit f'dan il-bar. Skond l-intimat, l-ahhar kont li huwa kien ircieva minghand is-socjeta rikorrenti kien fis-sena 2010 u li minn dak iz-zmien lil hawn huwa baqa qatt ma rcieva xejn "… bil-Qorti sabiex tilobni l-hlas" (fol. Stqarr li huwa ma ghandu jaghti xejn lis-socjeta rikorrenti u li dak li "… hallast kien l-ammont rikjest u li allura ma kelli naghti xejn" (fol. In kontro- ezami, l-intimat qal li minghalih, huwa kien ihallas l-pagamenti dovuti fi flus kontanti. 11 l-intimat gharaf il-firma tieghu fuq l-ewwel faccata pero qal li ma kienx qieghed jaqbel ma dak miktub fit-tieni faccata ta' dan id-dokument. F'dan ir-rigward, huwa qal li ma kien ircieva l-ebda email skond ma hem indikat. Ghar-rigward tal- modalita tal-hlas indikat fuq din l-ewwel faccata tad-dokument MS1, l- intimat qal li ma jiftakarx jekk kienx segwih jew inkellha kienx hallas b'mod differenti. Mistoqsi mit-Tribunal jekk huwa kellhux xi dokumentazzjoni li turi l-pagamaneti li huwa kien wettaq, ix-xhud qal li "… llum il-gurnata dan in-negozju huwa maghluq. Meta jiena ghalaqt dan in-negozju d-dokumenti suppost kellhom johorgu minn dak il-hanut u jigu ghandi l-ufficju pero ma waslux l-ufficju u huma mitlufin. Mistoqsi dwar jekk kienx hallas lis-socjeta rikorrenti bi flus kontanti jew inkellha permezz ta' cheque, l- intimat qal li ma jiftakarx l-ghaliex kien ghadda wisq zmien. Ftakar pero li kien ghamel deposit u mbaghad hallas il-pagamenti dovuti. L-intimat stqarr li mill-ahhar tas-sena 2012 huwa beda xoghol gdid bl- isem ta' Print Shop. Qal li s-socjeta rikorrenti kienet talbitu jaghmlilha xi xogholijiet ta' printing ghal fuq il-vannijiet taghha, izda wara li kien baghtilhom l-istimi f'dan ir-rigward, huwa ma semgha xejn iktar minghandha u ftit wara rcieva l-kawza odjerna. Huwa cahad il-fatt li s- socjeta rikorrenti kienet talbitu stima f'dan ir-rigward sabiex b'hekk tkun tista ssir tpaccija ma parti mill-ammont li kien ghadu dovut minnu lilha. L-intimat qabel mal-fatt pero li s-socjeta rikorrenti kienet kelmitu dwar il- kont pendenti tieghu meta huwa ta l-istima ghax-xogholijiet rikjesti minnha. Kompla jghid l-intimat li f'dan ir-rigward, "… r-risposta tieghi Qrati tal-Gustizzja Kopja Informali ta' Sentenza David Moghrabi Avellino, project manager mas-socjeta rikorrenti qal li kien kellmu Sean Moghrabi, li kien il-persuna inkarigata mill-intimat sabiex jehodlu hsieb id-design tal-Mink Bar and Club. Dan Moghrabi kien ghaddielu xi pjanti u xi disinni ta' kif kellu jigi x-xoghol f'dan il-Bar u wara li s-socjeta rikorrenti kienet ghaddietlu l-istima ghax-xogholijiet, dan Moghrabi talabhom sabiex jibdew bix-xogholijiet. Wara li tlestew ix- xogholijiet, x-xhud qal li huwa hareg lista tax-xogholijiet li attwalment saru u ghaddieha lill-accountant tal-kumpanija. Dan imbaghad johrog il- fattura. Ix-xhud ikkonferma li d-dokument li hem esebit a fol. 11 tal- process hija l-fattura in kwistjoni u b'referenza ghall-email li hem a fol. 12 tal-process, ikkonferma li huwa kien baghat din l-email lil Sean Moghrabi. In kontro-ezami huwa qal li s-socjeta rikorrenti pprovdiet kemm is-servizz kif ukoll il-materjal u li x-xoghol kien inbeda f'April, 2010 u tlesta madwar xahrejn wara u cioe Gunju, 2010. Stephen Horsman, accounting officer mas-socjeta rikorrenti qal li huwa kien hade mil-fattura bl-ammont li kellhu jaghti l-intimat wara li r- rapprezentanti l-ohra tal-kumpanija jkunu ghaddewlu l-inkartament relattiv ghal kaz. Wara li jkun ghadda certu zmien u l-klijent ma jkunx hallas l-ammont mitlub, kompla jghid ix-xhud, "jiena nibda niccejsjah" (fol. Qal li peress li l-intimat ma kienx qieghed ihallas, huwa kien mar personalment gewwa l-fond gestit mill-intimat u wara li ghaddielu l- kont staqsih kif kienu ser jirrangaw ghar-rigward tal-hlas. Qal li l-intimat kien qallu li ma kienx f'posizzjoni li jhallas l-ammont kollu reklamat f'daqqa u ghalhekk kienu ftehmu sabiex jaghmlu payment program skond ma jirrizulta mid-dokument a fol. Ghar-rigward ta' dan id- dokument, ix-xhud qal li l-kitba fuqu hija tieghu filwaqt li l-firma that din il-kitba kienet ta' l-intimat. Ix-xhud ikkonferma ukoll li l-ahhar pagament li kien ghamel l-intimat kien f'Marzu 2011 u dan skond ma jindika d- dokument li hem a fol. 13 tal-process. Meta l-hlasijiet kienu waqfu, x- xhud kien baghat lil wiehed mid-deliveryman tas-socjeta rikorrenti sabiex imur ghand l-intimat. Id-deliverman informa lix-xhud li l-hanut kien ghal bejgh. Fis-sena 2012, ix-xhud qal li huwa skopra li l-intimat kien fetah hanut bl-isem ta' Print Shop gewwa Is-Swatar, L-Imsida. Huwa mar mal-ewwel hemmhekk u kellem lill-intimat. Skond ix-xhud, l-intimat "...dak-in-nhar kien qalli illi bhala flus ma setghax ihallas u kien issuggerili illi naghmlu barter" (fol. Wara li kien kellem lid-direttur tas-socjeta rikorrenti Qrati tal-Gustizzja Kopja Informali ta' Sentenza Frank Falzon Zammit Munro, huwa kien talab lill-intimat sabiex jaghtih stima ghal xi T- Shirts, izda din l-istima kienet gholja wisq meta mqabbla ma stimi ohra. Sussegwentement, f'Dicembru, 2013 huwa kien talbu stima ohra ghal logo li kienu ser jaghmlu ghal fuq il-vetturi tas-socjeta rikorrenti pero anke f'dan il-kaz, l-istima kienet ferm ghola minn stimi ohra li s-socjketa rikorrenti kienet gabet ghal dan ix-xoghol. L-intenzjoni ta' dan kollu, jkompli jghid ix-xhud, kienet sabiex jkun jista jigi saldat parti mill-prezz li kien ghad fadallu jhallas l-intimat lis-socjeta rikorrenti. Ix-xhud qal ukoll li "ahna tant kellna nteress li nippruvaw nehilsu din il-kwistjoni illi konna sahansitra lesti li nhallsu xi ftit aktar mill-orhos prezz ta' haddiehor pero ma konniex lesti li nhallsu d-doppju. Fil-fatt anke kont baghtlu wkoll il-kwotazzjonijiet bl-istimi li kien bghatilna haddiehor. Bqajt bla risposta u ordnajnihom minn band'ohra" (fol. Mistoqsi in kontro-ezami dwar dan l-inkontru li kien sehh gewwa l-hanut bl-isem ta' Print Shop f'Hal-Lija u li d-diskursata kienet fis-sens li l- intimat kien lest li jaghti skont lis-socjeta rikorrenti ghax-xoghol li kienet eventwalment tordna minghandu u dan sabiex jaqta fil-qasir id-diskors li kien qieghed isir dwar allegati hlasijiet dovuti minnu lis-socjeta rikorrenti, x-xhud cahad dan. Anzi qal li "huwa ammetta li kellu jtina u qal ukoll illi ma kellux flus biex jaghtina dak li kien dovut lilna ghax kien ghalaq il-hanut u ghalhekk issugerixxa li naghmlu tpartit." (fol. Ikkunsidra ulterjorment; fir-risposta L-ewwel eccezzjoni li ghandha tigi deciza hija dik tal-preskrizzjoni mqanqla mill-intimat taqra hekk: "Illi preliminarjament it-talbiet attrici huma preskritti a tenur ta' l-artikolu 2149 (a) tal-Kap. 16 tal-Ligijiet ta' Malta". L-artikolu 2149 (a) tal-Kap. 16 jipprovdi li "L-azzjonijiet hawn taħt imsemmija jaqgħu bi preskrizzjoni bl-egħluq ta' sentejn: (a) l-azzjonijiet tal-bennejja ta' bastimenti jew bċejjeċ oħra tal-baħar, u tal-kuntratturi ta' bini ieħor jew ta'xogħlijiet oħra ta' injam, ġebel, jew materjal ieħor, għall-opri maħdumin minnhom jew għall-materjali li jfornu". L-abbli difensur tas-socjeta rikorrenti sahaq li f'dan il-kaz huwa applikabbli d-dispost ta' l-artikolu 2151 tal-Kap. 16 tal-Ligijiet ta' Malta li jipprovdi hekk: Qrati tal-Gustizzja Kopja Informali ta' Sentenza "(1) Fil-każijiet imsemmijin fl-aħħar erba' artikoli qabel dan, ikun hemm lok għall-preskrizzjoni, għad li kien hem kontinwazzjoni ta' fornituri, kunsinni bil-kreditu, xogħolijiet, servizzi, jew qadi ieħor. (2) Iżda, f'kull każ bħal dan, jekk il-kreditu għal dawn il-fornituri, kunsinni, xogħolijiet, servizzi, jew qadi ieħor jirriżulta minn kont aċċettat mid- debitur jew minn dikjarazzjoni oħra tad-debitur bil-miktub, l-azzjoni ma taqax bi preskrizzjoni ħlief bl-egħluq ta' ħames snin li jibdew mid-data ta' dak il-kont jew ta' dik id-dikjarazzjoni". Dan peress li l-intimat stess kien accetta l-kont mibghut mis-socjeta rikorrenti meta huwa kien iffirma d-dokument li hem esebit a fol. 20 tal- process (dok. Skond ma irrizulta mill-provi, x-xogholijiet fil-fond Mink Bar and Club kienu nbdew f'April, 2010 u tlestew f'Gunju ta' dik l-istess sena. Fis-7 ta' Lulju, 2010 inharget il-fattura li hem esebita a fol. 20 tal-process u li l- ahhar hlas li s-socjeta rikorrenti tghid li hija recviet minghand l-intimat kien jirrisali ghat-12 ta' Marzu, 2011 (ara fol. It-Talba odjerna infethet fis-7 ta' April, 2014 u allura ferm wara l-perjodu ta' sentejn li jissemma fl-artikolu 2149 (a) tal-Kap. 16 tal-Ligijiet ta' Malta. Apparti kull konsiderazzjoni ohra dwar jekk dan il-perjodu kienx interrott jew le t-Tribunal huwa tal-ferma konvinzjoni li ghal din it-Talba odjerna japplika dak li jiddisponi l-artikolu 2151 (2) tal-Kapitolu 16 tal-Ligijiet ta' Malta hawn fuq citat. Fil-kawza fl-ismijiet Alexander Unus Camilleri vs Hotels Administration Limited1 inghad li biex it-terminu qasir imsemmi fl-artikoli 2147 sa 2150 tal-Kap. 16 jigi trasformat ghall-perjodu ta' hames snin jehtieg li jkun hemm approvazzjoni, anki implicita, tal- intimat. Kompliet tghid il-Qorti ta' l-Appell fil-kaz hawn appena citat li "tali trasformazzjoni, bhall-interruzzjoni, ghandha tigi pruvata minn min jallegaha u mhux minn min jirrezistiha2. Il-fatt tal-esebizzjoni tal-kont, minghajr provi ohra korroborattivi u konkluzivi, ma jgibux din it- 1 deciza mill-Qorti ta' l-Appell Sede Inferjuri fl-20 ta' Ottubru, 2003 (App. Lejman; 2 Negoziante Vincenzo Benedetto Buhagiar Brincat et vs Vincenzo Ellard et deċiża mill-Qorti ta' l-Appell nhar it-8 ta' Marzu, 1872 [Kollez. Qrati tal-Gustizzja Kopja Informali ta' Sentenza it-trattazzjoni illi hi ammettiet trasformazzjoni3. Anke kieku stess dan il-kont intalab mis-socjeta` konvenuta dan ma il- jfisserx necessarjament pretensjonijiet tal-attur4. Dan ghar-raguni semplici illi r-rikonoxximent ta' kull debitu kellu jkun car u esplicitu5". Inghad fis-sentenza Raymond Savona noe vs Anthony Zammit Fresta pro et noe, citata mid-difensur tas- id- socjeta rikorrenti waqt disposizzjoni effettivament tipprovdi illi fejn il-kreditu ghal xoghlijiet jirrizulta minn kont accettat mid-debitur jew minn dikjarazzjoni ohra tad- debitur bil-miktub, l-azzjoni ma taqax bi preskrizzjoni hlief b' gheluq ta' hames snin li jibdew mid-data ta' dak il-kont jew ta' dik id- dikjarazzjoni6". Kompliet tghid il-Prim' Awla tal-Qorti Civili fil-kaz hawn imsemmi li "fid-dritt Ruman jidher li accettazzjoni u rikonoxximent bhal dan jittraduci ruhu fl-azzjoni denominata "actio constitutae poecuniae", fundata fuq il-patt ("constitutum") li bih wiehed jobbliga ruhu li jhallas dak li ghandu jhallas hu jew haddiehor, bi kwalunkwe titolu, anke fejn l-oggett ta' l-obbligazzjoni jkun incert. Riportat ghal kaz de quo huwa innegabbli illi bil-fatt tal-hrug tac-cheque, anke jekk dan baqa' ghal ragunijiet ohra, ma ssarrafx, dan kien jammonta ghal manifestazzjoni cara ta' konvenzjoni vera u proprja li biha l-konvenut proprio et nomine kien qed jistqarr li huwa debitur versu l-preskrizzjoni s-socjeta` attrici, kwinkwennali8". Fil-kawza fl-ismijiet Ignazio Odoh vs Direttur Generali9 inghad li "hu ritenut mill-gurisprudenza illi l-kliem tal-predett artikolu ghandu jinftiehem fis-sens illi l-kont ikun ghal kollox approvat u issir applikabbli 3 Ara ukoll V. Xuereb Aluminium Works vs Randolph Falzon Zammit Munro et deciza mill-Qorti ta' l-Appell Sede Inferjuri fit-2 ta' Marzu, 2004 (App. Nru. 1424/2001/1) per Vella Mamo Alberto Van Colen 4 Giovanna Fenech Pomroy vs Salvino Zammit Fresta et deċiża mill-Qorti ta' l-Appell fl-4 ta' Gunju, 1948 [Kollez. Nru. XXXIII/i/285]; 5 Emmanuele Savona noe vs Anthony Sansone noe deċiża mill-Qorti tal-Kummerc fid-29 ta' Ottubru, 1954 [Kollez. Lejman; 7 ara fuq dan il-punt id-decizjoni fl-ismijiet: Alfredo Vouyoukas vs Carmelo Khan et deċiża mill-Prim' Awla nhar il-5 ta' Gunju, 1959 [Kollez. Nru. XLIII/ii744]; 8 Negoziante Joseph Attard-Montalto vs Giuseppa Roelse Mizzi et deċiża mill-Qorti ta' l-Appell nhar it-30 ta' Gunju, 1947 [Kollez. Nru. XXXIII/i/142]; 9 deciza mill-Qorti ta' l-Appell Sede Inferjuri fis-26 ta' Marzu, 2010 (App. Qrati tal-Gustizzja Kopja Informali ta' Sentenza li fuq il-hlas ma jkunx hemm kwestjoni bejn il-partijiet ghax anke jekk wiehed jitlob li jinghatalu kont tal-prestazzjonijiet tieghu ma jfisserx necessarjament li huwa ammetta l-pretensjonijiet kollha ta' min jitlob il- kumpens10". Fil-kaz odjern, meta l-intimat iffirma l-fattura li hemm esebita a fol. 20 tal-process (dok. SC1) huwa ma kienx qieghed biss jirrikonoxxi li x-xoghol kien sar jew li huwa kien qieghed jaqbel ma l- ammont indikat lilu f'din il-fattura mis-socjeta rikorrenti, izda li huwa kien qieghed jirrikonoxxi dan id-debitu tant li iffirma ghalih u li huwa kien lest li jhallsu permezz ta' diversi pagamenti. Ghalhekk l-eccezzjoni mqanqla mill-intimat li l-azzjoni odjerna hija perenta hija ghall-kollox infondata fil-fatt u fid-dritt. Anke jekk ghal grazzja ta' l-argument dan l- artikolu tal-ligi ma huwiex applikabbli ghal kaz odjern, it-tribunal huwa xorta wahda tal-fehma li s-socjeta rikorrenti irnexxielha tipprova li kien hem interuzzjoni tal-perjodu preskrittiv u tar-rikonoxximent tad-debitu meta hija resqet provi u xhieda li turi li sa l-ahhar tas-sena 2013 hija kienet ghadha qed tipprova tasal fi ftehim ma l-intimat billi tiehu xi xoghol minghandu u flok thallas il-prezz ghal dan ix-xoghol, dan jitnaqqas mill-kont pendent. Ix-xhieda mressqa mis-socjeta rikorrenti f'dan ir-rigward huma aktar kredibbli, fil-fehma tat-Tribunal milli dawk tal- imressqa mill-intimat. Ghalhekk ukoll preskrizzjoni a tenur ta' l-artikolu 2149 (a) tal-Kapitolu 16 tal-Ligijiet ta' malta qeghda, kif diga inghad, tigi michuda. l-imsemmi eccezzjoni Imiss issa li tigi determinata t-tieni eccezzjoni ta' l-intimat u cioe li huwa ma ghandu jhallas l-ebda bilanc lis-socjeta rikorrenti. Fil-kawza fl- ismijiet Angelo Zammit Fresta vs John Scuereb k/a Xuereb inghad li "hu principju mhux kontrastat in materja illi min jallega l-pagament ghandu jipprovah12 u li jekk ikun hemm xi dubju, dak id-dubju ghandu jigi rizolt favur l-attur. Dan hu in armonija mal-principju generali accettat minn zmien antic mit- trattatisti Inglizi f'materja probatorja, u gie hekk espress mill-Phillips, Nru. XXXII/i/58] u Giovanna Fenech Pomroy - vs- Salvino Zammit Fresta et, Appell, 4 ta' Gunju, 1948 [Kollez. Nru. XXXIII/i/285]; 11 deciza mill-Qorti tal-Kummerc fit-30 ta' Mejju, 1951 [Kollez. Nru. XXXV/iii/604]; 12 ara ukoll Negoziante Michele Antoncich noe vs Giuseppe Ferriggi deciza mill-Qorti tal-Kummerc datata 28 ta' Mejju 1885 [Kollez. Qrati tal-Gustizzja Kopja Informali ta' Sentenza Inghad ukoll fil-kawza fl- ismijiet: Giuseppe Alves De Oliveira vs Salvatore Camilleri Bellizzi illi "min jallega l- pagament ghandu jippruvah ghas-sodisfazzjon tal-Qorti, u fid-dubju u fin-nuqqas ta' ricevuta ghandha tipprevali l-presunzjoni li d-dejn ma thallasx14, jekk ma jigix pruvat b'mezzi ohra li l-attur huwa sodisfatt15". Meta l-intimat gie mistoqsi ghar-rigward tar-ricevuti li juru l-hlas minn allegat, huwa wiegeb billi qal li "meta jiena ghalaqt dan in-negozju d- dokumenti suppost kellhom johorgu minn dak il-hanut u jigu Ghandi l- ufficju pero ma waslux l-ufficju u huma mitlufin" (fol. 16) u b'referenza ghall-ircevuti, l-intimat qal li "… zammejt pero llum il-gurnata huma mitlufin" (fol. Zied jghid l-intimat illi "jiena nimmagina li kieku kelli nhallas is-socjeta rikorrenti kienet tigri warrajja mal-ewwel mhux thalli dawn is-snin kollha mbaghad tipprocedi kontrija" (fol. Fil-kawza hawn fuq citata Zammit Fresta vs Schiavone Cassar inghad li "il-fatt li l-kreditur idum ma jirreklama l-kreditu tieghu, meta dan ma kienx kuntrastat, ma jiswa xejn biex jghin l-eccezzjoni tal-pagament". Oltre dan, jirrizultamill-provi li s- socjeta rikorrenti baqghet tippersisti wara l-intimat sabiex huwa jhallas l- ammont minnu dovut sakemm ma kellhiex triq ohra ghajr li tiftah dawn il-proceduri odjerni. Kienet anke lesta sahansitra li tiehu parti mill- ammont lilha dovut f'xoghol minghand l-intimat, izda dan baqghet ma ghamlitux l-ghaliex il-prezzijiet likien qieghed jikkwota l-intimat, meta ta stima ghax-xogholijiet rikjesti mis-socjeta rikorrenti, kienu bil-wisq ghola minn stimi ohra moghtija lis-socjeta rikorrenti minn terzi. It-Tribunal ma ghandux ghalfejn ma jemminx ix-xhieda mressqa mis-socjeta rikorrenti f'dan ir-rigward. L-intimat da parti tieghu baqa ma offra l-ebda prova kredibbli, fil-fehma tat-Tribunal, li huwa kien effettivament ghamel il- 13 deciza mill-Prim' Awla tal-Qorti Civili fit-23 ta' Frar, 1965 [Kollez. Nru. XLIX/ii/776]; 14 ara s-sentenza moghtija mill-Qorti ta' l-Appell fl-ismijiet Rosario Marquette vs Michele Ruggier nhar it-30 ta' Ottubru, 1953 [Kollez. Nru. XXXVII/i/525]; 15 ara Cassar vs Agius deciza fid-9 ta' Lulju, 1924 mill-Qorti ta' l-Appell Inferjuri; u l-kawza fl-ismijiet Mangani vs Woodfield deciza mill-Prim' Awla tal-Qorti Civili fid-19 ta' Jannar, 1965; Qrati tal-Gustizzja Kopja Informali ta' Sentenza Ghalhekk din l-eccezzjoni ukoll ta' l-intimat qeghda tigi michuda. Ghar-rigward tal-mertu tal-kaz, jirrizulta li l-intimat kien accetta li huwa kellhu jhallas lis-socjeta rikorrenti s-somma ta' €7,856.55 (ara fol. Skond ir-rendikont li hem esebit a fol. 13 tal-process, jirrizulta li l-intimat hallas is-somma ta' €5,310 bejn is-7 ta' Lulju, 2010 u t-12 ta' Marzu, 2011 lis-socjeta rikorrenti. Dan ihalli bilanc favur is-socjeta rikorrenti ta' €2,546.55 li huwa proprju l-ammont reklamat minnha f'dawn il-proceduri odjerni. Ghalhekk it-Tribunal sejjer jilqa t-talba tas-socjeta rikorrenti. Ghalhekk, it-Tribunal, jaqta u jiddeċiedi dan il-kaz billi: 1. Jichad l-eccezzjoni tal-preskrizzjoni a tenur ta' l-artikolu 2149 (a) tal- Kapitolu 16 tal-Ligijiet ta' Malta mqanqla mill-intimat; Jichad it-tieni eccezzjoni tieghu; 3. Konsegwentement qieghed jilqa t-talba tas-socjeta rikorrenti u qieghed jikkundanna lill-intimat sabiex ihallas lis-socjeta rikorrenti s-somma reklamata ta' elfejn, hames mija sitta u erbghin euro u hamsa u hamsin centezmi ta' euro [€2,546.55] bl-imghaxijiet kummercjali jibdew jidekorru fuq dan l-ammont mis-7 ta' Lulju, 2010 sad-data tal-hlas effettiv. L-ispejjez ta' dawn il-proceduri jithallsu kollha mill-intimat. Qrati tal-Gustizzja