Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:269666 Sessjoni tal-Vitorja Qorti tal-Maġistrati (Malta) bħala Qorti ta' Ġudikatura Kriminali CARMELO SPITERI (KI. 4497576M) V. KUMMISSARJU TAL-PULIZIJA (PROĊEDURI TA' SFIDA– KAP. MAĠISTRAT: DR. VICTOR G. AXIAK 18 ta' Diċembru 2020 IL-QORTI, wara li kkunsidrat ir-rikors ippreżentat minn Carmelo Sheldon (fil-korp tas-sentenza magħruf ukoll bħala"l-Isfidant") fl-1 ta' Settembru 2017 b'talba sabiex il-Qorti tordna inter alia lill-Kummissarju tal-Pulizija tiftaħ proċeduri kriminali kontra Spettur (illum Supretendent) Maurice Montfort Dall, Surġent David Calleia, Alfred Anzalone, Kuntistabbli Joan Flynn u Kuntistabbli Adrian Wilson, wara li rat ir-risposta tal-Kummissarju tal-Pulizija (fil-korp tas-sentenza magħruf ukoll bħala "l-Isfidat") ppreżentata fl-10 ta' Ottubru 20171, wara li rat illi din il-kawża ġiet assenjata lil din il-Qorti kif presjeduta permezz tal- assenjazzjoni magħmula ai termini tal-Artikolu 520(1)(a) tal-Kap. 9 tal-Ligijiet ta' Malta u tal-Artikolu 11(9) tal-Kap. 12 tal-Ligijiet ta' Malta b'effett mis-17 ta' Ġunju 2019, wara li fliet it-transcripts tax-xhieda kollha li tressqu fil-kawża u rat id-dokumenti kollha li ġew esebiti fil-kors tal-kawża, wara li kif presjeduta semgħet ukoll xi xhieda, Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Wilson Sessjoni tal-Vitorja wara li semgħet it-trattazzjoni orali magħmula għan-nom tal-Isfidant, minn Carmelo Sheldon nnifsu tal-Isfidat, mill-Assistent Kummissarju Avukat Dr. Martin Francis, tas-Supretendent Maurice Montfort Dall, mill-Avukat Dr. Vincent Castillo, li għal kull bwon fini għalkemm mhuwiex parti mill-kawża xorta waħda ġie mogħti l-opportunita mill- Qorti sabiex jagħmel l-osservazzjonijiet legali tiegħu in vista tal-interess li għandu fl- eżitu tagħha, tas-Supretendent Maurice Montfort Dall, mill-Avukat Dr. Vincent Castillo, li għal kull bwon fini għalkemm mhuwiex parti mill-kawża xorta waħda ġie mogħti l-opportunita mill- Qorti sabiex jagħmel l-osservazzjonijiet legali tiegħu in vista tal-interess li għandu fl- eżitu tagħha, tas-Surġent David Calleia u l- Kuntistabbli Joan Flynn, mill-Avukat Dr. Lennox Miceli, li għal kull bwon fini għalkemm mhumiex parti mill-kawża xorta waħda ġew mogħtija l-opportunita mill-Qorti sabiex jagħmlu l-osservazzjonijiet legali tagħhom in vista tal-interess li għandhom fl-eżitu tagħha, qed tagħti din is- L-Isfidant ippreżenta r-rikors tiegħu tal-1 ta' Settembru 2017 f'żewġ lingwi, dik Maltija u dik Ingliża. Il-verżjoni Maltija hija dik a fol 1-20 filwaqt li dik Ingliża tinsab a fol 31-268 tal-proċess. Huwa ċar li l-verżjoni oriġinali m'hijiex il-verżjoni kompleta għaliex hija nieqsa mid-dokumenti esebiti mal-verżjoni Ingliża, pero huwa daqstant ieħor ċar li l-verżjoni Maltija hija miktuba f'lingwaġġ li ma' jiftiehemx u dan għaliex kif inhuwa ex-admissis iddikjarat fl-intestatura din hija verżjoni maqluba għall-Malti mill-Ingliż permezz tal-Google Translate. F'dan ir-rigward l-Isfidant iddikjara illi għalkemm jifhem il-lingwa Maltija madanakollu ma' jafx jaqra jew jikteb bil-Malti. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Miceli Sessjoni tal-Vitorja F'dan l-istadju, il-Qorti tordna li għall-benefiċċju tar-rikorrent il-proċeduri jitmexxew bil-Malti b'dan illi d-dokumenti li jigu esebiti f'dan il-proċess jigu miktuba bil-Malti kif ukoll maqluba għall-Ingliż u dawk preżentati mill-Ingliż għall-malti" Ingħata ukoll digriet minn din il-Qorti fejn ġie iddikjarat is-segwenti: "Ghalhekk filwaqt li għar-raġunijiet premessi tqis li din il-Qorti hija marbuta li tmexxi l-proċeduri t'indoli penali ta' quddiemha bil-lingwa Maltija, tordna Ii matul dawn il- proċeduri r-rikorrent ikun provdut bis-servizz t'interpretu mill-Ilsien Malti għal dak ingliż u viċe versa u Ii kopja tad-dokumenti miġbura s'issa u dawk Ii ser jiġu prodotti bl-ilsien Malti jiġu tradotti għall-ilsien Ingliż u dawk preżentati bl-ilsien ingliż jiġu maqluba għall-Malti."3 Fiċ-ċirkustanzi għalkemm l-Isfidant għamel sew illi osserva l-liġi u ppreżenta r- rikors tiegħu ukoll bil-lingwa Maltija, fl-istess ħin il-Qorti ma' tistax ħlief tagħmel riferenza għall-verżjoni Ingliża f'din is-sentenza peress illi hija din il-verżjoni l-unika waħda li tinftiehem u li tista' tittieħed azzjoni fuqha mill-Qorti. Rappreżentanza tal-Isfidant F'din il-kawża l-Isfidant iddeċieda u insista li jirrappreżenta u jassisti lilu nnifsu fil- proċeduri. Il-Qorti spjegatlu diversi drabi illi għalkemm huwa kellu kull dritt li jagħmel dan, madanakollu in vista tan-natura partikolari tal-każ kien ikun għaqli illi jkollu l-assistenza legali. Il-Qorti tatu ukoll il-fakulta' illi jiġi assistit minn Avukat tal- Għajnuna Legali. Għalkemm fis-seduta tal-4 ta' Settembru 2019 l-Isfidant talab il- fakolta' illi jqabbad avukat tal-fiduċja tiegħu sabiex ikompli jassistih u l-Qorti laqgħet it-talba, fis-seduta sussegwenti pero l-Isfidant għamilha ċara illi huwa xtaq ikompli jassisti lilu nnifsu. It-talba lil min tikkonċerna u n-notitia criminis Għal kull bwon fini l-Qorti tqis illi t-talba f'din il-kawża hija magħmula ai termini tal- Artikolu 541(1) tal-Kap. 9 tal-Liġijiet ta' Malta li jipprovdi s-segwenti: '541 (1) Jekk, fil-każijiet li fihom it-tmexxija tal-azzjoni kriminali tmiss lill-Pulizija Eżekuttiva, din ma tkunx trid taġixxi wara d-denunzja, ir-rapport jew il-kwerela ta' delitt, il-persuna li tkun għamlet id-denunzja, ir-rapport jew il-kwerela tista' titlob, Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja b'rikors, lill-Qorti tal-Maġistrati li jiġi ordnat lill-Pulizija li tmexxi l-proċeduri meħtieġa; u jekk il-qorti, wara li, meta jinħtieġ, tisma' l-provi li jġib ir-rikorrent, u l- Kummissarju tal-Pulizija, issib li prima facie hemm lok għad-denunzja, rapport jew kwerela, għandha tilqa' t-talba u tinnotifika, bil-mezz tar-reġistratur, lill- Kummissarju tal-Pulizja bl-ordni li tagħti għaldaqshekk ..." It-talba hija li l-Pulizija tiġi ordnata mill-Qorti tistwixxi proċeduri kriminali kontra Spettur (illum Supretendentent) Maurice Montfort Dall, Surġent David Calleia, Alfred Anzalone, Kuntistabbli Joan Flynn u Kuntistabbli Adrian Wilson. Ta' min jgħid illi filwaqt li fil- korp tar-rikors u anke fil-parti fejn ġew elenkati l-artikoli partikolari tal-liġi invokati mill-Isfidant fin-notitia criminis (ċioe Para. 29(vi)) saret riferenza għal persuna oħra, ċioe għas-Supretendent Walter Sheldon, madanakollu dan ma' jidhirx fit-talba nnifisha. Peress illi l-Qorti hija strettament marbuta mat-talba kif imposta mill- Isfidant hija għaldaqstant ser tgħaddi sabiex tara jekk prima facie hemmx lok għad- denunzja, rapport jew il-kwerela mressqa mill-Isfidant fil-konfront biss ta' Spettur (illum Supretendentent) Maurice Montfort Dall, Surġent David Calleia, Alfred Anzalone, Kuntistabbli Joan Flynn u Kuntistabbli Adrian Wilson. In-natura ta' dawn il-proċeduri Qabel xejn kif ingħad mill-Qrati tagħna meta ġew biex janalizzaw in-natura tal- proċeduri kontemplati taħt l-Art. 541 tal-Kap. 9: Joseph Grech Costa v. Kummissarju tal-Pulizija (deċiża 3 ta' Novembru 2003 - Numru 2/2003 VDG – Qorti Kriminali) "Il-procedura hekk imsejha "tac-challenge" kontemplata fl-Artikolu 541(1) tal-Kodici Kriminali hi, f'certu sens, procedura straordinarja. Ir-regola hi li l-azzjoni kriminali hi essenzjalment wahda pubblika u tmiss lill-Istat (Artikolu 4(1), Kap. 9). Tali azzjoni titmexxa ex officio fil-kazijiet kollha hlief f'dawk il-kazijiet fejn hi mehtiega l-kwerela tal-parti privata jew f'dawk il-kazijiet fejn il-ligi espressament thalli t-tmexxija ta' l-azzjoni f'idejn il-parti privata (Artikoli 4(2) u 373, Kap. 9). Il- procedura tac-challenge – li ma tapplikax ghal kontravenzjonijiet jew ghal delitti fejn it-tmexxija tal-azzjoni kriminali tmiss lill-parti privata – trid ghalhekk tigi applikata b'mod rigoruż ghal dawk il-kazijiet biss li trid il-ligi u fit-termini li trid il-ligi … L-Artikolu 541(1) tal-Kap. 9 jaghmilha cara li huwa biss f'dawk il-kazijiet fejn il- Pulizija Esekuttiva ma tkunx trid tagixxi "wara d-denunzja, ir-rapport jew il-kwerela ta' delitt" li hu koncess li jkun hemm l-intervent gudizzjarju. Huwa biss meta l-Pulizija Ezekuttiva ma tkunx trid taġixxi fir-rigward tad-delitt jew delitti specifikatament Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja indikat jew indikati fid-denunzja, fir-rapport jew fil-kwerela li d-denunzjant jew minn jaghmel ir-rapport jew il-kwerelant jista' jitlob l-ordni tal-Magistrat skond l-imsemmi Artikolu 541(1), u dan, s'intendi, wara li jkun ottempera ruhhu mad-diversi rekwiziti procedurali indikati fl-imsemmija disposizzjoni. Din il-Qorti tifhem li dan ir-reat ma hemmx ghalfejn jigi specifikat bl-isem tekniku tieghu; huwa bizzejjed li mid-denunzja, mir-rapport jew mill-kwerela jkun jirrizulta car liema reat qed jigi deunzjat jew rappurtat jew fir-rigward ta' liema reat li jkun sar kontra tieghu il-kwerelant jitlob li jittiehdu passi." "… il-procedura in kwistjoni m'ghandhiex isservi bhala a fishing expedition biex wiehed jipprova jara x'jirrisulta mill-provi (jekk jinstemghu provi, ghax il-Qorti tal- Magistrati tista' tiddispensa mis-smigh tal-provi) biex imbghad dik il-Qorti tiddeciedi hi id-delitt li fir-rigward tieghu il-Pulizija Serra ghandha tipprocedi. Fi kliem iehor, id-delitt li dwaru jista' jsir l-ordni lill-Kummissarju tal-Pulizija taht l-Artikolu 541(1) irid ikun wiehed li jkun gie predikat b'mod car fid-denunzja, fir- rapport jew fil-kwerela" Il-Pulizija v. Maria Marquette et (deċiża 21 ta' Dicembru, 2006 - Numru. 38/2005 CSH – Qorti tal-Maġistrati (Ġudikatura Kriminali) "Permezz tal-artikolu 541(1) l-organu Gudizzjarju jintervjeni biex igieghel l-organu Ezekuttiv jagixxi meta normalment l-azzjoni penali tispetta proprju lil Ezekuttiv. Tali intervent, ghalhekk jimporta oneru konsiderevoli ghax il-gudikant ghandu jassikura ruhu li verament ikun hemm prima facie kontra dak li jkun u mhux semplicement suspetti. Mitt suspett ma jghamlux prova. Illi pero dik l-Qorti ghandha wkoll tara u taccerta ruhha li hemm prova sufficjenti kontra kull persuna li tigi ndikata fic-challenge, fejn qed jigi mitlub li jittiehdu passi kriminali. Jigi rilevat pero li fil-proceduri ta' challenge, dik il-Qorti m'ghandiex ghalfejn tidhol fil-fond fil-provi migjuba quddiemha jew taghmel xi ezami ulterjuri tax- xhieda kuntrarjament ghal dak li ghandha tghamel f'kumpilazzjoni; ghandha biss tisma l-provi fuq livell ta' prima facie. Il-principji u regoli enuncjati fl-artikolu 637 tal- Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja Kap 9 ma jaqghux taht l-iskrutinju ta' dik il-Qorti. Huwa l-istess grad ta' prova, cioe li l-Qorti Istruttorja hija mistennija li ssib billi tiddeciedi li hemm ragunijiet bizzejjed sabiex imputat jitqieghed taht l-att tal-akkuza." Intqal ukoll illi: Anthony Scerri v. Kummissarju tal-Pulizija (deċiża 22 ta' Frar 2016 – Maġistrat Aaron M. Galea Farrugia) "L-iskop ta' dawn il-proċeduri huwa li l-Qorti tal-Maġistrati twettaq forma ta' "judicial review" fuq l-operat tal-Pulizija meta, fil-każijiet kongruwi, ma tipproċedix bil- prosekuzzjoni tal-azzjoni penali minkejja n-notitia criminis magħmula lilha … Il-livell ta' sodisfaċiment u suffiċjenza provdut mill-Liġi stess lill-Qorti tal-Maġistrati f'dan il-każ huwa li prima facie jkun hemm bażi għall-prosegwiment tal-azzjoni penali. Jekk il-Qorti tal-Maġistrati ssib li hemm prima facie lok li tinbeda l-azzjoni penali kontra l-persuna inkriminanda allura tordna lill-Pulizija sabiex jipproċedu b'din l-azzjoni… Jiġifieri wieħed mill-eżamijiet li trid tagħmel dil-Qorti, (jekk mhux ukoll it-test prinċipali f'din il-proċedura) huwa li tara jekk il-Pulizija tkunx ibbażat id- deċizjoni tagħha ta' inerzja konsegwenti n-notitia criminis fuq raġunijiet ġustifikati jew le. Dan l-eżami ta' sindakar da parti tal-Qorti jeħtieġ li almenu jiġu sindikati l- elementi fil-pussess tal-Pulizija li fuqhom tkun ibbażat id-deċiżjoni jekk tistitwix l- azzjoni penali o meno u tara jekk sal-grad prima facie din id-deċiżjoni kienetx ġustifikata jew le." Adrian Metaraku v. L-Avukat Ġenerali et (deċiża 13 ta' Marzu 2006 - Numru. 29/2003/1 – Qorti Kostituzzjonali) "jibda biex jingħad li fil-proċeduri tal-Isfida taħt l-artikolu 541 tal-Kodiċi Kriminali, il-Qorti ma tistħarriġx il-ħtija jew l-innoċenza tal-persuna li dwarha jsir ir-rapport, id- denunzja jew il-kwerela. F'dik il-proċedura, huma tnejn il-partijiet: il-parti rikorrenti li tkun ħassitha aggravata għaliex il-Pulizija ma tkunx ħadet passi kontra l-persuna kwerelata jew rapportata, u l-Kummissarju tal-Pulizija, in rappreżentanza tal-Korp tal-Pulizija, li jkun qiegħed jiġi sfidat biex jibda l-proċeduri kontra l-persuna kwerelata jew rapportata. Dik l-isfida tissarraf f ordni tal-Qorti li tkun qieset jekk ir-rapport, il- kwerela jew id-denunzja jkollhomx ix-xamma ta verita jew possibilita li bis-saħħa tagħha jistgħu jittieħdu proċeduri kriminali kontra l-persuna hekk rapportata, denunzjata jew kwerelata. L-ordni tista tkun kemm favur it- talba u kif ukoll biex tiċħadha, u l-liġi ssemmi wkoll proċedura kif ordni bħal dak jista' jiġi appellat. Fl-għoti Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja ta ordni mill-Qorti taħt l-imsemmi artikolu, ma jsir l-ebda apprezzament dwar il-ħtija jew l-innoċenza tal-persuna kwerelata, denunzjata jew rapportata: l-ordni jkun biss biex il-Pulizija tmexxi skond ir-rapport, denunzja jew il-kwerela li tkun saritilha. Anqas u anqas ikun sar xi ġudizzju dwar il-ħtija jew l-innoċenza tal-parti kwerelata, denunzjata jew rapportata;" Ir-rapport, denunzja jew kwerela Il-Kap 9 tal-Liġijiet ta' Malta jipprovdi s-segwenti: (1) Kull persuna tista' tagħmel denunzja lil uffiċjal tal- Pulizija Eżekuttiva ta' reat li tkun ġiet taf bih b'kull mod li jkun, u li għalih il-Pulizija tista' tmexxi ex officio.' 536. Id-denunzjant għandu jfisser ċar il-fatt bl-irqaqat kollha tiegħu, u għandu jagħti, kemm jista' jkun, dawk il-partikularitajiet kollha meħtieġa li jaċċertaw ir-reat, li jistabbilixxu x-xorta tiegħu kif ukoll li juru min huma l-awturi u l-kompliċi. Id-denunzja tista' ssir bil-fomm jew bil-miktub: Iżda, meta d-denunzja ssir bil- fomm, hija għandha, ħlief fil-każijiet li ma jkunux iridu dewmien, titniżżel bil-miktub minnufih u għandha tiġi iffirmata mid-denunzjant, jew, jekk dan ma jkunx jaf jikteb, mill-uffiċjal tal-Pulizija li jkun hekk niżżilha bil-miktub. Kull persuna li jidhrilha li hi offiża b'reat u tkun trid tagħmel kwerela għall- kundanna tal-ħati, jekk magħruf, jew, jekk mħux magħruf, fil-każ li jinkixef, tista' tagħmel din il-kwerela lil kull uffiċjal tal-Pulizija, ukoll b'ittra. L-artikoli 536 u 537 igħoddu wkoll għall-kwereli' Minn dawn id-dispożizzjonijiet tal-liġi jirriżulta illi n-notitia criminis tikkonsisti f'rapport, denunzja jew kwerela. Meta tkun denunzja jew kwerela, dawn għandhom ikollhom dettalji ċari f'dak li għandu x'jaqsam l-identifikazzjoni tar-reat/i u l-awturi jew kompliċi tiegħu u għad li jistgħu jsiru bil-fomm, madanakollu dawn għandhom jiġu redatti bil-miktub ħlief f'ċertu każijiet eċċezzjonali. Il-leġislatur ma' jimponiex l- istess ħtiġijiet fir-rigward ta' rapporti li jsiru lill-Pulizija. Għal dak li għandu jsir meta l-Pulizija tirċievi n-notitia criminis, l-Art. 540 jistipula Meta l-Pulizija Eżekuttiva tirċievi rapport, denunzja jew kwerela, illi fuqhom għandhom isiru proċeduri, hija għandha tgħarraf mill-aktar fis lill-Qorti tal- Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja Crosson (Malta), jew lill-Qorti tal-Maġistrati (Għawdex), jew lil maġistrat, skont il- każ, biex tieħu minn għandhom l-ordnijiet meħtieġa għal dawk il-proċeduri...' Interpretazzjoni litterali ta' dan l-artikolu jista' jagħti wieħed x'jifhem illi l-Pulizija għandha tirrikorri minnufih għad-direzzjoni tal-Qorti meta hija tirċievi kwalunkwe rapport, denunzja jew kwerela li jitolbuha tiftaħ proċeduri kriminali kontra persuna. Madanakollu huwa ovvju illi bil-kliem "illi fuqhom għandhom isiru l-proċeduri" il- leġislatur ried ifisser illi din id-deċiżjoni, u ċioe jekk il-Pulizija għandiex tmexxi jew le bi proċeduri fil-Qorti, hija mħollija għad-diskrezzjoni tal-istess Pulizija Esekuttiva. Huwa biss meta l-Pulizija teżerċita d-diskrezzjoni tagħha illi tmexxi bi proċeduri kriminal illi imbagħad tirrikorri għall-Qorti proprju sabiex tieħu appuntament għat- tressiq ta' dik il-persuna li tista' jew titħarrek jew inkella titressaq taħt arrest. Fil- prattika filfatt jiġri dak li huwa kontemplat fit-tieni parti tal-artikolu: '540 … Iżda, jekk wara r-rapport, id-denunzja jew il-kwerela kontra persuna, din tiġi mħarrka, jew, meta l-Pulizija Eżekuttiva għandha s-setgħa li tgħaddi minnufih għall- arrest tal-persuna, din il-persuna tiġi arrestata, il-Pulizija tista' tgħarraf lill-qorti bir- rapport, denunzja jew kwerela, f 'dak il-ħin li l-persuna mħarrka jew arrestata tinġieb quddiemha.' Appuntu l-Artikolu 541(1), invokat mill-Isfidant f'din il-kawża, huwa intiż bħala kontroll ġudizzjarju fuq din is-setgħa ossia diskrezzjoni li għandha l-Pulizija Ezekuttiva li tista tiddeċiedi li ma' tridx tressaq persuna li tkun ġiet denunzjata jew li fir-rigward tagħha ikun tressaq rapport jew tkun ġiet ippreżentata kwerela. F'każ illi l-Qorti tara li prima facie hemm lok għad-denunzja, rapport jew kwerela, allura imbagħad l-ordni ġudizzjarja tissostitwixxi d-deċiżjoni tal-Pulizija Esekuttiva li tkun obbligata tressaq lill-persuna konċernata. A propożitu, il-proċedura ta' sfida taħt l-Artikolu 541(1) tal-Kap. 9 tissodisfa ukoll l- vot tal-Artikolu 11.1 tad-Direttiva 2012/29/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-25 ta' Ottubru 2012 (li tistabbilixxi standards minimi fir-rigward tad-drittijiet, l- appoġġ u l-protezzjoni tal-vittmi tal-kriminalità, u li tissostitwixxi d-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2001/220/ĠAI)). Dan jipprovdi illi: '11.1. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-vittmi, f'konformità mar-rwol tagħhom fis-sistema tal-ġustizzja kriminali rilevanti, għandhom id-dritt għal reviżjoni ta' deċiżjoni li permezz tagħha l-awtur ta' ksur ma jkunx ser jiġi mixli. Ir-regoli proċedurali għal reviżjoni bħal din għandhom ikunu determinati mil-liġi nazzjonali.' Ir-rilevanza o meno ta' numru kbir ta' dokumenti u atti mressqa mill-Isfidant Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja Il-Qorti terġa tissottolineja dak li tgħid il-liġi u dak li ġie ritenut mill-Qrati tagħha u ċioe illi f'dawn il-proċeduri l-Qorti hija prekluża milli tidħol fid-dettal tal-mertu tal- każ iżda minflok għandha tara jekk il-provi li għandha quddiema, mad-daqqa t'għajn jew prima facie, humiex suffiċjenti biex toħroġ ordni lill-Pulizija sabiex jressqu lill- persuni msemmija fin-notitia criminis. Dan qed jingħad għaliex f'din il-kawża ġew ippreżentati mill-Isfidant numru kbir ta' dokumenti dettaljati u voluminużi li tabilħaqq jmorru oltre dak li hu meħtieġ saħansitra fil-proċeduri kriminali nnifishom. Il-proċess tal-kawża f'dan l-istadju jlaħħaq kważi mal-elfejn paġna konsistenti f'ħames volumi. Il-maġġoranza assoluta tal-proċess jikkonsisti f'diversi dokumenti u atti ġudizzjarji, parti sew minnhom irrilevanti għal dawn il-proċeduri, intavolati mill- Isfidant matul il-kors tal-kawża. Il-Qorti sejra telenka wieħed wieħed dawn id- dokumenti jew atti u sejra tispjega ukoll ir-rilevanza o meno tagħhom u l- konsegwenzi tal-preżentata tagħhom inkluż fuq l-andament tal-kawża. Qabel xejn mar-rikors innifsu l-Isfidant esebixxa sensiela ta' dokumenti a fol 61-267 intiżi sabiex jissostanzjaw il-lamenteli tiegħu. Għalkemm xi dokumenti li ġew ippreżentati jixħtu dawl fuq dak li qed jitlob l-Isfidant f'din il-kawża, madanakollu fil- biċċa l-kbira dawn id-dokumenti huma irrelevanti għat-talba tiegħu: Ċertifikat mediku datat 15.07.2014 maħruġ minn Dr Lynn ‘Schembri Wismayer Mc Intyre. Dipartiment tal-Kura Primarja (fol 61). Żewġ ritratti tal-ġrieħi li sofra l-Isfidant (fol 65-66) Rapport tal-pulizija datat 15.07.2014 magħmul mill-Isfidant (fol 67-70) Vella li tinkludi deskrizzjoni tas-sintomi (fol 72) Taħrika tal-kawża fl-ismijiet "Il-Pulizija v Alfred Anzalone" (fol 73). Mhux ta' rilevanza stante illi setgħet ġiet esebita biss is-sentenza. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Mc Intyre Sessjoni tal-Vitorja Taħrika tal-kawża fl-ismijiet "Il-Pulizija v Carmelo Sheldon" (fol 74). Mhux ta' rilevanza stante illi setgħet ġiet esebita biss is-sentenza. Affidavit ta' PS 1530 D. Cini anness mat-taħrika tal-kawża "Il-Pulizija v Stqarrija ta' Alfred Anzalone datata 26 ta' Settembru 2014 (fol 76-77). Stqarrija ta' Alfred Anzalone datata 26 ta' Settembru 2014 (fol 78-79). kopja żejda. Dikjarazzjoni ta' rifjut tal-assistenza legali iffirmata minn Alfred Anzalone qabel l-interrogatorju tiegħu, datata 26.09.2014 (fol 80). Irrilevanti għall-iskop ta' din il-kawża. Ittra/memo datata 12.11.2014 mill-Isfidant lill-Ispettur Maurice Montfort Dall li jirrapporta li Mr Mario Ronald għaddilu messaġġ mingħand Alfred Anzalone biex ma jkomplix imexxi kontrih u heddu li jekk ser ikompli Alfred Anzalone ser jikxef dak li ġara ġewwa California 20 sena qabel (fol 81). Irrilevanti għall- iskop ta' din il-kawża. Talba mill-Isfidant lil pulizija datata 18.11.2014 sabiex jiġi fornit b'dokumenti pertinenti għall-kawżi kriminali in kwistjoni (a fol 82-86). Ċertifikat mediku ta' Dr Norbert Miceli, datat 4 Awissu 2015 (fol 94) Email datata 22.04.2015 mibghuta min Dr Arthur D'Souza għan-nom tal- Isfidant lis-spettur Maurice Montfort Dall (fol 98) Ċertifikat datat 19.06.2015 ta' Dr Norbert Miceli, consultant neurologist li jiċċertifika "persistent post-concussive symptoms since then manifesting Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:D'Souza Sessjoni tal-Vitorja Request for consultation lil Mr Ray Farrugia Azzopardi magħmula minn Dr Norbert Miceli Michael Chalklin, Kummissarju tal-Pulizija; Carmelo Zammit Meli, Assistant Kummissarju affarijiet interni; Dr Peter Yalcin, Avukat Ġenerali (fol 101-104). Irrilevanti għal din il-kawża. M'huwiex ċar jekk din qattx ġiet ippreżentata quddiem xi Qorti peress illi m'għandiex timbru tal-preżentata. Rikors ta' Carmelo Sheldon quddiem il-Prim' Awla tal-Qorti Civili (Sede Kostituzzjonali (fol 108-121) Irrilevanti għal din il-kawża. "Recourse of Carmelo Sheldon, Court of Magistrates, Court of Criminal Jurisdiction" datat 7 t'Awwissu 2016 li bih jitlob li l-Qorti tordna lit-tabiba Lynn ‘Schembri Wismayer sabiex tirrivedi c-certifikat li harget fid-dawl ta' rapporti ġodda li kellu (fol 124-125). Irrilevanti għal din il-kawża. "Recourse of Carmelo Sheldon, Magistrates Court - Court for Criminal Jurisdiction" datat 12 ta' Awwissu 2016 b'talba sabiex ix-xhiedha tkun traskritta (fol 126-128). Irrilevanti għal din il-kawża. "Recourse of Carmelo Sheldon, Court of Magistrates – Court for Criminal Jurisdiction" fil-kawża "Il-Pulizija v Alfred Anzalone" b'talba sabiex akkużi kontra Alfred Anzalone jkun emendati sabiex jiġi akkuzat li kkawzalu griehi ta' natura gravi (fol 129-131). Ċertifikat datat 12.11.2014 maħruġ minn Dr Aaron Farrugia Drakard rigward l- inkapaċita mentali ta' ċertu Neville ‘Schembri Wismayer li l-Isfidant xtaq bħala xhud fil-kawżi kriminali in kwistjoni (fol 132). Irrilevanti għal din il-kawża. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Farrugia Drakard Sessjoni tal-Vitorja Rikors ta' Carmelo Sheldon fl-atti tal-kawza "Il-Pulizija v Carmelo Sheldon" datat 7.08.2016 b'talba għall-ħatra ta' interpretu (fol 133-134). Irrilevanti għal din il-kawża. Irrilevanti għal din il-kawża. Digriet datat 18 ta' Frar 2016 fl-atti tal-kawza "Il-Pulizija v Alfred Anzalone" (fol Irrilevanti għal din il-kawża. It-taħrika tal-kawża tal-Pulizija kontra l-Isfidant (fol 156). Dokument diġà esebit u rrilevanti għall-kawża. Rikors fl-atti tal-kawza "Il-Pulizija v Carmelo Sheldon" fejn l-Isfidant talab lill- Qorti inter alia tilliberah minn kull akkuża (fol 157). Irrilevanti għal din il- kawża. Talba mill-Isfidant fil-kawza "Il-Pulizija v Carmelo Sheldon" biex jingiebu x- Irrilevanti għal din il-kawża. Talba biex tiġi revokata l-ordni li ma jittellax bhala xhud Neville ‘Schembri Wismayer (fol 161- Irrilevanti għal din il-kawża. Traskrizzjoni tax-xhiedha ta' l-Avukat Arthur D'Souza fil-kawza fil-Prim' Awla tal-Qorti Civili bl-ismijiet "Carmelo Sheldon v Pulizija ta' Malta tal-17 ta' Jannar 2017 (fol 164 – 167). Irrilevanti għal din il-kawża. Traskrizzjoni ta' xhieda ta' Carmelo Sheldon datata 14 ta' Frar 2017 fl-atti tal- kawza PA 63/2016 SM "Carmelo Sheldon v Pulizija ta' Malta". Irrilevanti għal din il-kawża. Traskrizzjoni tax-xhieda ta' Spettur Maurice Montfort Dall datata 17 ta' Jannar 2017 fl-atti tal-kawza PA 63/2016 SM "Carmelo Sheldon v Pulizija ta' Malta" (a fol 169 – 173). Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Farrugia Drakard Sessjoni tal-Vitorja Traskrizzjoni tax-xhieda ta' Dr Arthur D'Souza, datata 27 ta' April 2017 fl- atti tal-kawza PA 63/2016 SM "Carmelo Sheldon v Pulizija ta' Malta" (a fol 174- 175). Irrilevanti għal din il-kawża. Traskrizzjoni tax-xhieda ta' Carmelo Sheldon datata 14 ta' Frar 2017 fl-atti tal- kawza PA 63/2016 SM "Carmelo Sheldon v Pulizija ta' Malta" (a fol 176- 177). Irrilevanti għal din il-kawża. Traskrizzjoni tax-xhieda ta' Carmelo Sheldon datata 27 ta' April 2017 fl-atti tal- kawza PA 63/2016 SM "Carmelo Sheldon v Pulizija ta' Malta" (a fol 178). Irrilevanti għal din il-kawża. Traskrizzjoni tax-xhieda ta' Spettur Maurice Montfort Dall datata 14 ta' Frar 2017 fl- atti tal-kawza PA 63/2016 SM "Carmelo Sheldon v Pulizija ta' Malta" (a fol 179- 180). Traskrizzjoni tax-xhieda ta' Spettur Maurice Montfort Dall riprodott datata 14 ta' Frar 2017 fl-atti tal-kawza PA 63/2016 SM "Carmelo Sheldon v Pulizija ta' Malta" (a fol 181-183). 'Memorandum for Record' datat 16 ta' Marzu 2017 mibghut permezz ta' email lil inter alia Ministru Owen Borg Zarb (a fol 184-187). Irrilevanti għal din il- kawża. Rikors fl-atti tal-kawża "Il-Pulizija v Carmelo Sheldon" b'talba għall- produzzjoni ta' dokumenti u xhieda (a fol 188-201). Irrilevanti għal din il- kawża. Verżjoni bil-lingwa Ingliża tar-rikors fl-atti tal-kawża "Il-Pulizija v Carmelo Sheldon" b'talba għall-produzzjoni ta' dokumenti u xhieda (a fol 202 -214). Irrilevanti għal din il-kawża. Judge Silvio Bone" mibgħut permezz ta' email datata 28.04.2017 lil Kummissarju tal-Pulizija Lawrence c.c. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Bone Sessjoni tal-Vitorja Irrilevanti għal din il-kawża Rikors bil-Google Translate ippreżentat fl-atti tal-kawza "Il-Pulizija v Alfred Irrilevanti għal din il-kawża. Judge Silvio Bone" mibgħut permezz ta' email datata 28.04.2017 lil Kummissarju tal-Pulizija Lawrence c.c. Dokument diġà esebit u irrilevanti għal din il-kawża Rikors għar-rikuża tal-Ispettur Maurice Montfort Dall u t-trasferiment tal-kawża "Il- Pulizija v. Alfred Anzalone) lill-Avukat Ġenerali (a fol 232-234). Irrilevanti għal din il-kawża. Irrilevanti għal din il-kawża. Rikors fl-atti tal-kawza "Il-Pulizija v Carmelo Sheldon" b'talba sabiex l-Isfidant jigi awtorizzat jressaq rikors bil-lingwa ingliza" (a fol 243). Irrilevanti għal din il-kawża. Irrilevanti għal din il-kawża. Xhieda ta' l-Avukat Dr Arthur D'Souza tas-17 ta' Jannar 2017 moghtija fl- atti tal-kawza Carmelo Sheldon v Pulizija ta' Malta (Rikors nru. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Bone Sessjoni tal-Vitorja Zammit Grech esebita u rrilevanti għal din il- kawża. Email datata 29 Gunju 2014 mibghuta minn Dr Arthur D'Souza lil Spettur Email datata 2 Gunju 2015 mibghuta minn Dr Arthur D'Souza lil Spettur Irrilevanti għal din il-kawża. Irrilevanti għal din il-kawża. Matul il-kors tal-kawża imbagħad ġew ippreżentati inter alia s-segwenti: Rikors ġeneriku ta' Carmelo Sheldon ppreżentat fil-15 ta' Novembru 2017 (fol Irrilevanti għal din il-kawża. "Application for an expedited first hearing" ippreżentat mill-Isfidant (fol 294- 303). Irrilevanti għal din il-kawża u bla mertu. Dokument ippreżentat mill-Isfidant rigwardanti l-proċeduri Carmelo Sheldon v Watson's Holidays Ltd. et (73/2017 SM) (fol 303-356). Irrilevanti għal din il-kawża. Court" ippreżentata fit-12 ta' Diċembru 2017 b'diversi talbiet inkluż inter alia talba sabiex l-Assistent Kummissarju Martin Francis jiġi ordnat ma' jirrappreżentax lill-Isfidat Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja f'dawn il-proċeduri (fol 361-362). Dokument li fil-parti l-kbira tiegħu huwa bla mertu u bla rilevanza għal din il-kawża. "Application for an expedited first hearing" ippreżentat mill-Isfidant fil-15 ta' Diċembru 2017 (fol 363-365). Irrilevanti għal din il-kawża u bla mertu. Verbal fl-atti tal-kawza "Spiteri Carmelo v Watson's Holidays Ltd" (73/2017 SM) biex il-proceduri jitkomplew bil-lingwa Ingliza a fol 365. Irrilevanti għal din il-kawża. Talba għar-rikuża tal-Maġistrat Aaron Galea Farrugia ippreżentata fit-2 ta' Jannar 2018 a fol 393-399. Bla mertu u sussegwentement irtirata mill-Isfidant. Irrilevanti u bla mertu. Verżjoni bil-lingwa Ingliża tad-dokument ippreżentat fil-5 ta' Frar 2018 - a fol Irrilevanti u bla mertu. Irrilevanti u bla mertu. Irrilevanti u bla mertu. Interessanti li f'dan l-istadju l-Qorti ħarġet digriet (6 ta' Marzu 2018 – fol 629-630) li permezz tiegħu inter alia qalet hekk: Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja "Apparti dan, f' dan l-istadju r-rikorrent ghandu l-ewwel jara x' ser ikunu l-argumenti tal-intimat u l-persuna interessata u wara li jkun ha konjizzjoni taghhom irressaq it-twegiba tieghu: u mhux bil-kontra. Id- dokumenti pprezentati minnu f' dan l-istadju huma pprezentati hin qabel il-waqt. Huwa sejjer ikollu zmien li jressaq il-lanjanzi tieghu fi zmien opportun. Inoltre ikun ghaqli ghar-rikorrenti li jkollu gwida ta' avukat malti biex jghinu jkun jaf imexxi l-kaz quddiem il-Qorti. Dan peress li l- kwistjoni sollevata mill-avukat generali hija minhabba l-fatt li r-rikorrent ma halifx id-denunzja, ir-rapport jew il-kwerela mal-prezentata tar- rikors. Kien biss grazzi ghall-ordni ta' din il-Qorti li minflok cahdet ir- rikors minhabba dan in-nuqqas ghazlet li tikkoncedi l-possibilita lir- rikorrent li jwettaq il-kwerela bil-gurament wara. Issa l-parti interessata qajmet eccezzjoni dwar dan il-punt u l-Qorti qed taghti cans lill-partijiet jiddibattuh. Wara li jaghmel il-punt tieghu l-Avukat Castillo ikun imiss lir- rikorrent biex iwiegeb ghal dan. B' hekk il-Qorti tikkonferma d-digriet taghha tal-1 ta' Frar 2018, u l-15 ta' Frar 2018 u tordna li l-proceduri jitkomplu skond dik l-ordni." Parzjalment irrilevanti u bla mertu. F'dan id-dokument l-Isfidant jagħmel talba għall-preżentata ta' numru ta' xhieda u dokumenti. Il-provi mitluba huma tali li jmorru ferm oltre dak li huwa meħtieġ fi proċedura ta' din in-natura u jinkludu talba sabiex jiġu esebiti jew imħarrka bħala xhieda: Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja Dan ir-rikors fol 896-903 kien jikkontjenti talba lill- MITA sabiex tesebixxi numru ta' computer records u computer hardware. F'dan id-dokument għal darb' oħra l- Isfidant jagħmel talba għall-preżentata ta' numru ta' xhieda u dokumenti li jmorru ferm oltre dak li huwa meħtieġ fi proċedura ta' din in-natura u jinkludu talba sabiex jiġu esebiti jew imħarrka bħala xhieda: Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja Irrilevanti għall-iskop ta' din il-kawza. Parzjalment irrilevanti u bla mertu. Parzjalment irrilevanti u bla mertu. Irrilevanti u bla mertu. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja Parzjalment irrilevanti u bla mertu. Dokument in konnessjoni mal-kawża "Il-Pulizija v. Magri Sobh Portelli Ferriggi" a fol Irrilevanti għal din il-kawża. Irrilevanti għal din il-kawża. Irrilevanti għal din il-kawża u proċedura ħażina. Irrilevanti u bla mertu apparti li proċeduralment ħażina. Irrilevanti u bla mertu. Irrilevanti u bla mertu. Irrilevanti, bla mertu u mhux skond il-proċedura. Irrilevanti, bla mertu u mhux skond il-proċedura. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja Irrilevanti, bla mertu u mhux skond il-proċedura. Irrilevanti, bla mertu u mhux skond il-proċedura. Bla mertu u mhux skond il-proċedura. Minn dan l-eserċizzju li għamlet il-Qorti jirriżulta illi madwar 63% tal-proċess ta' din il-kawża jikkonsisti f'dokumenti jew atti ġudizzjarji ppreżentati mill- Isfidant li huma rrilevanti, bla mertu jew mhux skond il-proċedura. Din il-Qorti permezz ta' digriet tagħha tas-7 ta' Gunju 2019 (fol. ddekretat kif ġej: "Il-qorti tiddeċiedi l-parametri ta' din l-azzjoni fuq dawk imsemmija fir-rikors promotur li jsaħħah id-denunzja tar-rikorrent u b' dan bil-provi li jitressqu mir-rikorrent u l- Kummissarju tal-Pulizija fil-parametru ta' dak mitlub". Qed issir referenza għal dan id-digriet li essenzjalment jirrispekkja d-dettami tal-liġi għaliex id-dokumenti/atti ġudizzjarji rrilevanti li ġew ippreżentati ma' jaqgħux fil- parametri tal-azzjoni odjerna u l-Qorti kellha għalhekk tagħrbel l-atti bir-reqqa sabiex tistabilixxi dak li huwa verament relevanti għall-każ odjern. X'inhuma l-konsegwenzi tal-preżentata ta' dawn id-dokumenti/atti ġudizzjarji rrilevanti? L-ikbar konsegwenza hija waħda li jsofriha l-Isfidant stess u dan peress illi inevitabilment dawn id-dokumenti/atti ġudizzjarji, li numru sostanzjali minnhom kien jeħtiġilhom li jiġu mwieġba mill-kontroparti, wasslu għal ineffiċjenza kbira u għal telf kbir ta' żmien. Ironikament l-Isfidant ippersista bil-preżentata ta' numru ta' rikorsi b'talba għal "Expedited Hearing" minkejja illi ġie infurmat mill-Qorti illi dawn it-tip ta' talbiet huma rritwali u mhux proċeduralment korretti u minkejja li r-rikors nfushom wasslu għal telf ta' riżorsi prezzjuzi lill-Qorti inkluż telf ta' ħin. Konsegwenza oħra li seta' ġarrab l-Isfidant bit-telf ta' ħin kienet dik li xi reati invokati minnu fir- rikors tiegħu jisfaw preskritti bit-trapass taż-żmien b'mod illi anke li kieku l-Qorti Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja ssib li għandu raġun fil-lamenteli tiegħu, xorta waħda ma' tkunx tista' tordna lill- Pulizija Esekuttiva tibda proċeduri kriminali fuqhom. Il-Qorti tifhem illi l-Isfidant daħal b'ruħu u b'ġismu f'din il-proċedura għaliex, tajjeb jew ħażin, għandu jew m'għandux raġun, ħassu u għadu jħossu urtat u mweġġa b'dak li ġaralu. Tifhem ukoll illi l-insistenza tal-Isfidant illi jirrappreżenta u jassisti lilu nnifsu u n-nuqqas t'għarfien tiegħu tas-sistema ġudizzjarja kienet ir-raġuni prinċipali għal dan it-telf kbira ta' ħin. Pero l-Qorti ma' tista qatt taċċetta meta l-aġir ta' xi parti f'kawża jwassal għal abbuż tal-proċeduri, abbuż li fl-aħħar mill-aħħar kien qed jippreġudika lill-Isfidant lilu nnifsu. Kien għalhekk illi fid-digriet tagħha tad-29 ta' Lulju 2019 il-Qorti inter alia għamlet ċar is-segwenti: "Twissi lill-isfidant – u din it-twissija tapplika ukoll ghall-isfidant ghalkemm sa' issa l- unika agir f'din il-procedura li jimmerita sanzjoni dejjem sehh min-naha tal-isfidant – illi ai termini tal-Art. 520(2) tal-Kap. 9 tal-Ligijiet ta' Malta din il-Qorti m'hijiex sejra tittolera izjed li jigu pprezentati dokumenti li jtawwlu l-proceduri bla bzonn jew li jkunu irrilevanti ghal dan il-kaz. Din il-Qorti m'hijiex tejatru u dawn il-proceduri quddiemha m'humiex tejatrin. F'kaz illi jigu pprezentati xi atti li din il-Qorti tqis li huma rrilevanti jew frivoli, il-Qorti qeghda minn issa twissi li sejra tqis tali prezentata bhala disprezz lejn l-awtorita' taghha bil-pieni kollha li tali agir igib mieghu" Ir-reazzjoni tal-Isfidant kienet illi jippreżenta "Request Clarification and Redress of Inaccurate Information Contained in the July 29th, 2019, decree" fit-23 ta' Awwissu 2019 liema att ġudizzjarju kellu jiġi sfilzat mill-Qorti (u l-Isfidant kellu jinstab ħati ta' disprezz u jiġi mmultat) bid-digriet tagħha tas-26 ta' Awwissu 2019 peress illi dan mhux biss kien irrilevanti għall-iskop ta' din il-kawża imma inoltre kien minnu nnifisu oġġezzjonabbli minħabba l-użu ta' kliem offensiv u inġurjuz. Anke fix-xhur u ġimgħat ta' qabel din is-sentenza, l-Isfidant ippersista bil-preżentata ta' numru ta' dokumenti u emails fosthom talba oħra sabiex il-Qorti tgħaddi għas- sentenza tagħha bla dewmien! Fid-digriet tagħha l-Qorti inter alia fakkret illi: Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja "...id-dritt fundamentali għal ġudizzju fi żmien xieraq iġġorr magħha r-responsabilita' ukoll li l-ebda parti minn kawża ma' tinħela f'atti dilatorji u li ma' jservu ta' l-ebda skop għajr għad-dilungar inutli tal-proċeduri" Dlonk però l-Isfidant bagħat permezz tal-posta elettronika lid-Deputat Reġistratur tal-Qorti "Request Clarification Re:Minute Order Dated October 08th, 2020" (liema att però ma' setax jiġi aċċettat fil-proċess stante illi ma' ġiex ippreżentat skond il-liġi) li fiha inter alia stqarr is-segwenti: "This Court had already scheduled a hearing several months ago, where it ruled that the schedule hearing would finalize this matter, and judgement issue. L-email innifisha ġiet ikkupjata, bħal ma' ġara diversi drabi fir-rigward tad-diversi dokumenti u atti ġudizzjarji ppreżentati, lil persuni li m'għandhom x'jaqsmu xejn mal- kawża, inkluż il-Ministru tal-Ġustizzja, l-Amministrazzjoni tal-Qorti, membri oħra Parlamentari u anke lill-Viċi President tal-Kummissjoni Ewropeja għall-Valuri u Trasparenza. Il-Qorti tistqarr illi filwaqt li tinnota t-tenaċita u l-perseveranza tal-Isfidant biex jieħu rimedju, madanakollu ma' tistax ma tissenjalax illi l-aġir tal-Isfidant u l-metodi użati minnu m'humiex aċċettabbli f'soċjetà mibnija fuq is-saltna tad-dritt. Ċio nonostante l-Qorti, kif inhija obbligata li tagħmel, qieset u xtarret kull dokument li ġie ppreżentat f'dan il-proċess u sejra issa tgħaddi sabiex, fid-dawl ta' dak sottomess u fil-limiti ta' dak li tippermettilha tagħmel il-liġi, tanalizza l-provi rilevanti li tressqu quddiemha. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja L-artikoli tal-liġi invokati mill-Isfidant li ma' tapplikax għalihom din il-proċedura Fir-rikors tiegħu l-Isfidant għamel elenku tal-artikoli tal-liġi li skond hu ġew ivvjolati mill-persuni rapportati ossia denunzjati. Il-Qorti tara però illi l-vjolazzjoni ta' numru sostanzjali ta' dawn l-artikoli ma' tirrafigurax f'reat kriminali u għalhekk ġaladarba l-Pulizija Eżekuttiva ma' tistax tipproċedi f'qorti ta' ġurisdizzjoni kriminali abbażi tagħhom, il-proċedura taħt l-Art. 541(1) ma' tapplikax għalihom. Il-Qorti għalhekk ma' tistax tieħu konjizzjoni tas-segwenti artikoli, ċioe: Artikoli taħt il-Kap 164 tal-Liġijiet ta' Malta (L-Att dwar il-Pulizija) 24 tal-Kap. 164 li jipprovdi li kull membru tal-Korp li jikkommetti xi reat imsemmi fit-Tieni Skeda għandu jiġi akkużat b'reat kontra d-dixxiplina. 40(1) tal-Kap. 164 li jirregola l-Programm ta' ħarsien ta' xhieda ("Witness 85(1) u (2) tal-Kap. 164 li jitrattaw kif għandu jġib ruħu Uffiċjal Prosekutur quddiem il-Qorti fejn dan għandu jġib ruħu bla passjoni żejda , b'diċenza u għandu juri kull rispett dovut lejn il-Qorti. 86 tal-Kap. 164 li jipprovdi li ikun reat kontra d-dixxiplina (iżda mhux reat kriminali per se) li uffiċjal tal-pulizija jakkuża lil xi ħadd quddiem il-qrati b'reat li jkun manifestament bla bażi. Artikoli taħt il-Kap 539 tal-Liġijiet ta' Malta (L-Att dwar Vittmi tal-Kriminalita') 3 tal-Kap. 539 li jitratta dwar id-dritt li wieħed jifhem u jinftiehem fir- relazzjonijiet ma' xi awtorità kompetenti fil-kuntest ta' proċedimenti kriminali. 4 tal-Kap. 539 li jirregola d-dritt li tingħata informazzjoni mill-awtorità 5(1) tal-Kap. 539 li jirregola d-dritt li tingħata acknowledgement bil- miktub ta' kwerela b'informazzjoni dwar l-elementi bażiċi tar-reat. 7(1) u (5) tal-Kap. 539 li jirregola d-dritt tal-persuna li tkun ġarrbet ħsara u li ma tifhimx il-lingwa li biha jsiru l-proċedimenti kriminali jew kull xhieda Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja li tingħata sabiex dawk il-proċedimenti jew xhieda jiġu interpretati lilha jew mill-qorti jew minn interpretu taħt ġurament.. 36 tal-Vienna Convention on the Law of Treaties li jitratta dwar trattati li jipprovdu għal drittijiet pertinenti lill-pajiżi mhux firmatarji tal-konvenzjoni. It-Trattat dwar l-Unjoni Ewropeja ("TUE") 2 tat-TUE li jipprovdi illi 'L-Unjoni hija bbażata fuq il-valuri tar-rispett għad-dinjità tal-bniedem, il- libertà, id-demokrazija, lugwaljanza, l-istat tad-dritt u r-rispett għad-drittijiet tal-bniedem, inklużi d-drittijiet ta' persuni li jagħmlu parti minn minoranzi. Dawn il-valuri huma komuni għall-Istati Membri f'soċjetà fejn jipprevalu l- pluraliżmu, in-non-diskriminazzjoni, it-tolleranza, il-ġustizzja, is-solidarjetà u l-ugwaljanza bejn in-nisa u l-irġiel' 6 tat-TUE li jitratta r-rikonoxximent tal-Unjoni tad-drittijiet, il-libertajiet u l-prinċipji stabbiliti fil-Karta tad-Drittijiet Fundamentali ta' l-Unjoni Ewropea tas-7 ta' Diċembru 2000. 21 tat-TUE li tirregola l-mod kif l-Unjoni għandha timxi fix-xena internazzjonali fejn din għandha tkun gwidata mill-prinċipji li jispiraw il- ħolqien, l-iżvilupp u t-tkabbir tagħha u li hija tfittex li tippromwovi fil-bqija tad-dinja: id-demokrazija, l-Istat tad-dritt, l-universalità u l-indiviżibbiltà tad- drittijiet tal-bniedem u l-libertajiet fundamentali, ir-rispett għad-dinjità tal- bniedem, il-prinċipji ta' l-ugwaljanza u s-solidarjetà, u r-rispett għall-prinċipji tal-Karta tan-Nazzjonijiet Uniti u tad-dritt internazzjonali. 3 li jipprovdi dwar il-membri oriġinali tal-Ġnus Magħquda. 5 li jitratta dwar x'jiġri meta Membru tal-Ġnus Magħquda tittieħed azzjoni preventiva jew eżekuttiva kontra tiegħu mill-Kunsill ta' Sigurtà. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja 7 li jitratta dwar l-organi differenti tal-Ġnus Magħquda. 8 li jipprovdi dwar il-prinċipju li ma' jkunx hemm diskriminazzjoni bbażata fuq is-sess fl-organi tagħha. 9-12 li jipprovdi dwar l-funzjonijiet u l-operat tal-Assemblea Ġenerali. 21 li jitratta dwar ir-regoli ta' proċedura li tista' taddotta l-Assemblea Ġenerali fil-operat tagħha. L-artikoli tal-liġi invokati mill-Isfidant li l-ksur tagħhom jikkonsisti f'reat kriminali L-artikoli l-oħra tal-liġi invokati mill-Isfidant huma s-segwenti: Artikoli taħt il-Kap 9 tal-Liġijiet ta' Malta (Il-Kodiċi Kriminali) 48A tal-Kap. 9 li jitratta dwar il-konġura: (1) Kull min f'Malta jassoċja ruħu ma' xi persuna jew persuni f'Malta jew barra minn Malta bil-għan li jagħmel delitt f'Malta li għalih hemm il- piena ta' priġunerija, ikun ħati tar-reat ta' assoċjazzjoni biex jagħmel dak ir- reat. (2) L-assoċjazzjoni msemmija fis-subartikolu (1) tibda teżisti mill-waqt li fih xi sura ta' azzjoni tkun li tkun tiġi ppjanata jew miftiehma bejn dawk il- persuni. (3) Kull min jinsab ħati ta' assoċjazzjoni taħt dan l-artikolu jista jeħel il-piena għal delitt ikkunsmat li jkun l-għan tal-assoċjazzjoni, mnaqqsa b'żewġ gradi jew tlieta. (4) Għall-għanijiet tas-subartikolu (3), sabiex tiġi stabbilita l-piena għar-reat sħiħ li jkun l-għan tal-assoċjazzjoni, għandhom jitqiesu ċ-ċirkostanzi kollha li jaggravaw dak ir-reat.' 102 tal-Kap. 9 li jitratta dwar il-korruzzjoni jew attentat ta' korruzzjoni ta' xhud, perit jew interpretu fi proċeduri ċivili jew kriminali: Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja Kull min, fi proċeduri ċivili jew kriminali, jikkorrompi xhud, perit jew xi interpretu, sabiex jagħti xiehda falza, jew jagħmel perizja falza jew jagħti tifsir falz, jeħel, meta jinsab ħati – (a) jekk ix-xiehda jew il-perizja falza jew it-tifsir falz ikunu ġew mogħtija, il- piena li għaliha hija suġġetta persuna li tagħti xiehda falza; (b) meta jkun hemm biss attentat ta' korruzzjoni ta' xhud, perit jew interpretu, l-istess piena mnaqqsa grad jew żewġ gradi; (ċ) meta l-korruzzjoni tkun saret bl-użu ta' forza, theddid, biża' jew bit- twegħid, offerta jew għoti ta' xi vantaġġ mhux dovut sabiex tinġiegħel li tingħata xiehda falza, il-piena msemmija fil-paragrafu (a) miżjuda bi grad wieħed jew tnejn.' 103 tal-Kap. 9 li jitratta dwar il-preżentata ta' dokument falz fi proċeduri ċivili jew kriminali: '103. Kull min, fi proċeduri ċivili jew kriminali, iġiegħel li jsir, jew xjentement iġib, dokument falz, jeħel l-istess piena bħall-awtur tad-dokument falz.' 104 u 105 tal-Kap. 9 li jitrattaw dwar l-isperġur fi proċeduri kriminali: (1) Kull min jagħti xiehda falza fi proċeduri kriminali dwar delitt suġġett għall-piena akbar mill-piena ta' priġunerija għal żmien sentejn, sew kontra kemm favur il-persuna imputata jew akkużata, jeħel, meta jinsab ħati, minn sentejn sa ħames snin priġunerija. (2) Iżda, jekk il-persuna akkużata tiġi ikkundannata għal piena akbar mill- piena ta' priġunerija għal żmien ħames snin, ix-xhud li jkun ta x-xiehda falza kontra dik il-persuna fil-kawża, jew, li mix-xiehda tiegħu jkun sar użu kontra il-persuna akkużata f 'dik il-kawża, jeħel dik il-piena akbar. Kull min jagħti xiehda falza fi proċeduri kriminali dwar reat mhux imsemmi fl-aħħar artikolu qabel dan, sew kontra kemm favur il-persuna imputata jew akkużata, jeħel, meta jinsab ħati, il-piena ta' priġunerija minn disa' xhur sa sentejn.' Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja 106 tal-Kap. 9 li jipprovdi dwar l-isperġur fi proċeduri ċivili: (1) Kull min jagħti xiehda falza f'materja ċivili, jeħel, meta jinsab ħati, il- piena ta' priġunerija minn seba' xhur sa sentejn. (2) Id-dispożizzjonijiet tas-subartikolu (1) jgħoddu għal kull persuna li, bħala parti f'kawża ċivili, taħlef il-falz. (3) Kull min jagħmel affidavit falz, kemm jekk f'Malta kemm jekk barra minn Malta, waqt li jkun jaf li dak l-affidavit ikun meħtieġ jew maħsub għal proċeduri ċivili f 'Malta, jeħel, meta jinsab ħati, il-piena msemmija fis- subartikolu (1).' 257A(1) tal-Kap. 9 li jitratta dwar ir-reat li jseħħ meta persuna ġġiegħel jew tippermetti li persuna anzjana ssofri taħt ċirkostanzi li x'aktarx jikkawżaw offiża gravi fuq il-persuna jew mewt: '257A. (1) Persuna li tkun taf jew ikun imissha tkun taf li persuna hi anzjana jew adult dipendenti u li, taħt ċirkostanzi jew kondizzjonijiet li x'aktarx jikkawżaw offiża gravi fuq il-persuna jew mewt, xjentement iġġiegħel jew tippermetti li xi persuna anzjana adult dipendenti jsofru, jew iġġib fuq dawk il-persuni uġigħ fiżiku jew tbatija mentali mhux ġustifikabbli jew waqt li jkollha l-kura u l-kustodja ta' persuna anzjana jew adult dipendenti, xjentement iġġiegħel jew tippermetti li l-persuna jew is-saħħa tal-persuna anzjana jew adult dipendenti ssirilhom ħsara, jew xjentement iġġiegħel jew tippermetti li l-persuna anzjana jew l-adult dipendenti jitqiegħdu f'sitwazzjoni li l-persuna jew is-saħħa tagħhom tkun fil-periklu, tkun ħatja ta' reat u, mingħajr preġudizzju għal kull piena oħra li jista' jkun hemm għar- reat taħt dan il-Kodiċi jew taħt kull liġi oħra, teħel il-piena ta' priġunerija minn sentejn sa ħames snin.' 257Ċ(1) tal-Kap. 9 li jitratta dwar ir-reat li jseħħ meta persuna ġġiegħel jew tippermetti li persuna anzjana ssofri taħt ċirkostanzi ħlief dawk li x'aktarx jikkawżaw offiża gravi fuq il-persuna jew mewt, Artikoli taħt il-Kap 164 tal-Liġijiet ta' Malta (L-Att dwar il-Pulizija) Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Portelli Ferriggi Sessjoni tal-Vitorja 19(b) tal-Kap. 164 dwar it-tħajjir ta' Pulizija sabiex ma' jagħtix is- servizz tiegħu jew sabiex jikkommetti reat kontra d-dixxiplina: '19.Kull persuna li (b) tħajjar jew tittanta li tħajjar jew tagħmel att maħsub biex tħajjar uffiċjal tal-pulizija biex ma jagħtix is-servizz tiegħu jew biex jikkommetti reat kontra d-dixxiplina, tkun ħatja ta' reat kriminali u teħel, meta tinsab ħatja, priġunerija għal żmien ta' mhux aktar minn sena' 21 tal-Kap. 164 li jipprovdi dwar ix-xhieda falza mogħtija quddiem kummissarju tal-ġuramenti:0 '21.Kull persuna li tagħti xhieda falza taħt ġurament quddiem persuna li jkollha s-setgħa kif tmiss il-liġi li tagħti ġurament, tkun ħatja ta' reat kriminali u teħel, meta tinsab ħatja, perjodu ta' priġunerija għal mhux iżjed minn sentejn u interdizzjoni ġenerali.' Ir-reati prospettati mill-Isfidant L-avveniment li minnu jemerġu l-proċeduri kollha huwa l-inċident deplorabbli li seħħ fil-15 ta Lulju 2014 meta l-Isfidant safa attakkat b'mod viljakk minn Alfred Anzalone magħrufa bħala "Id-Didda" b'daqqiet ta' siġġu fuq ras, idejn u l-irkopptejn tal- Isfidant. Il-Pulizija Eżekuttiva eventwalment ħarġet akkużi kontra Alfred Anzalone u kif ukoll kontra l-Isfidant. Fil-kawża kontra Alfred Anzalone dan ġie akkużat talli fil-15 ta' Lulju 2014 għall-ħabta tal-11:30 hrs waqt li kien ġewwa l-istabiliment bl-isem "Euro Club", Triq il-Fliegu, Ħal Kirkop: (i) inġurja u/jew hedded bil-kliem lil Carmelo Sheldon, (ii) ħebb għall-persuna ta' Carmelo Sheldon w kkaġunalu feriti ta' natura ħafifa kif iċċertifikat Dr Lynn ‘Schembri Wismayer MD Reg. 3227 miċ-Ċentru tas-Saħħa tal-Mosta. L-akkużat Alfred Anzalone instab ħati permezz ta' sentenza tal-Qorti tal-Maġistrati (bħala Ġudikatura Kriminali) datata 15 ta' Ġunju 2017. Fil-kawża kontra Carmelo Sheldon l-Pulizija ma' ppruvatx il-każ tagħha u ċioe illi l- Isfidant inġurja u jew hedded bil-kliem lil Alfred Anzalone u għalhekk il-Qorti lliberatu minn kull ħtija. Il-proċeduri odjerni ġew ppreżentati fl-1 ta' Settembru 2017 u cioe' wara li l-kawża kontra Alfred Anzalone ġiet deliberata u deċiża. Fl-atti ma jirriżultax li kien hemm appell mis-sentenza li allura ġiet res judicata. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Ħal Kirkop Sessjoni tal-Vitorja L-allegazzjoni li Surġent David Calleia u Supretendent Maurice Montfort Dall ma' nvestigawx u ma' mexxewx il-prosekuzzjoni tal-kawża kif suppost L-Isfidant jgħid li l-investigazzjoni tar-reat tal-15 ta' Lulju 2014 mis-Surġent David Calleia u l-Ispettur Maurice Montfort Dall u l-prosekuzzjoni tal-kawża kontra Alfred Anzalone minn dan tal-aħħar ma sarux kif suppost u ma tteħidx kont tat-talbiet tal-Isfidant sabiex l-akkużi fil-konfront ta' Alfred Anzalone jiġu reklassifikati minn feriti ta' natura ħafifa għal dawk ta' natura gravi. F'dan ir-rigward l-Isfidant inter alia jgħid hekk fir- rikors tiegħu: Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja Fix-xhieda tiegħu tal-10 ta' April 2018 l-Isfidant jgħid hekk: Skond l-Isfidant is-Surġent Calleia irrifjuta li jgħaddi l-każ u għalhekk ma saret ebda investigazzjoni fuq is-scene of crime, ma ttiehdu ebda' statements u l-aggressur ma' ġiex imwiddeb biex ma jersaqx lejn l-Isfidant. Spiteri isostni li din in-negliġenza u nuqqas ta' azzjoni interferiet mal-amministrazzjoni tal-ġustizzja u ddeprivatu milli jkollu investigazzjoni ġusta u kompluta. Jilmenta li kemm s-Surġent Cini kif ukoll l- Ispettur Curmi injoraw l-fatti, rrifjutaw li jiġbru l-evidenza, injoraw l-arma li intużat (i.e. is-siġġu) u l-kliem tal-aggressur "I am going to kill you", rrifjutaw li jeżaminaw ix-xena tad-delitt, ma tawx każ tal-evidenza ta' natura medika u ressqu lill-aggressur b' akkużi ta' feriti ħfief minflok ta' natura gravi. Huwa fatt indiskutibbli li Alfred Anzalone tressaq bi proċeduri sommarji quddiem il- Qorti tal-Maġistrati bħala Qorti ta' Ġudikatura Kriminali fuq akkużi ta' inġurji u / jew theddid u ii) feriti ta' natura ħafifa. Ta' dawn l-akkużi huwa nstab ħati permezz ta' sentenza datata 15 ta' Ġunju 2017. L-Isfidant ma' jista' qatt jgħid li t-theddida tal- Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Ħal Kirkop Sessjoni tal-Vitorja aggressur ġiet injorata għaliex dan tressaq fuqha. Is-Surġent David Calleia ppreżenta ukoll l-affidavit maħluf tiegħu fil-kors tal-proċeduri kontra Alfred Anzalone filwaqt li s- Supretendent (dak iż-żmien Spettur) Maurice Montfort Dall bagħat għall-imputat sabiex jieħu l-istqarrija tiegħu fis-26 ta' Settembru 2014, liema stqarrija ġiet imbagħad ippreżentata fil-Qorti stess. M'huwiex il-każ illi s-Surġent David Calleia u/jew is- Supretendent Maurice Montfort Dall m'għamlu xejn biex jipprovaw il-każ tal- Prosekuzzjoni – kif xehed l-Isfidant f'din il-kawża – u li l-Qorti qatgħet il- kawża kontra Alfred Anzalone sempliċiment għaliex dan ammetta l-akkużi miġjuba kontrih. Filfatt dan ma' jirriżultax (ara fol 286 et seq). L-Isfidant jilmenta li ma tteħidx kont tad-dokumenti li huwa ressaq a konjizzjoni tal- pulizija biex l-akkużi fil-konfront ta' Alfred Anzalone jiġu konvertiti minn dawk ta' natura ħafifa għal dik ta' natura serja. Tajjeb li jingħad li l-Isfidant ipparteċipa attivament fil-proċeduri quddiem il-Qorti tal-Maġistrati Bħala Qorti ta' Ġudikatura Kriminali, l-ewwel bl-assistenza ta' avukat tal-fiduċja tieghu u sussegwentement b' għażla tieghu stess in rappreżentanza tiegħu nnifsu. Bħala parte civile huwa kellu d- dritt li jressaq il-provi u jagħmel is-sottomissjonijiet tieghu. Diane Farrugia Azzopardi, Deputat Reġistratur tal-Maġistrat Dr Charmaine Castillo li kienet qed tippresjedi l-każ xehdet f'din il-kawża fis-7 ta' Frar 2019 li ma' tiftakarx li fil-kawża kien ġie nominat xi espert mediku biex jeżamina lis-Sur Sheldon. Tiftakar li kien ippreżenta xi dokumenti mingħand speċjalisti ex-parte (fol. Din il-materja kienet saħansitra parti mill-mertu tal-kawża kostituzzjonali fl-ismijiet Carmelo Sheldon v Il-Pulizija ta' Malta et (Rikors Nru. 63/16 SM) li ġiet ċeduta mill- Isfidant fil-31 ta' Ottubru 2017 u ċioe' wara li ppreżenta ir-rikors promotur f'din il- kawża. A skans ta' kull ekwivoku qed jiġi riprodott il-verbal tal-aħħar seduta f'dik il- kawża: "When the case was called there appeared the complainant. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Ħal Kirkop Sessjoni tal-Vitorja Federici fil-kawża kostituzzjonali l-Isfidant kien talab lill-Qorti s-segwenti: Huwa inkomprensibbli għalhekk kif wara d-dikjarazzjoni li għamel meta ċeda l- kawża l-Isfidant xorta waħda baqa' jinsisti bit-talba tieghu f' dawn il-proċeduri. Il-Qorti tqis li l-klassifikazzjoni tal-ġrieħi fil-proċeduri kriminali li ħadet il-pulizija kontra Alfred Anzalone kienet ibbażata fuq iċ-ċertifikat mediku li kellha fil-pussess tagħha. Din hija n-norma. Iċ-ċertifikat ta' Dr Lynn ‘Schembri Wismayer tal-15 ta' Lulju 2014 kien jiċċertifika li l-ġrieħi kienu 'slight save complications'. Meta it-tabiba xehdet f'din il- kawża fis-7 ta' Jannar 2019 hija qalet li wara li nvistat lill-Isfidant u għamlitlu t- testijiet li setgħet tagħmillu hi, imbagħad irriferietu għall-Isptar Mater Dei sabiex jagħmel CT Scan. Pero' qalet illi minn dak il-punt 'il quddiem hija ma' tibqax imbagħad issegwi lill-pazjent. Tikkonferma ukoll illi ċ-ċertifikat tagħha hija ħarġitu fuq dak li rat u eżaminat inkluż fuq il-ġrieħi li rat u fuq ir-riżultati tal-X-Rays li ħadulu ġewwa l-Polyclinic tal-Mosta fejn kienet qed taħdem hi. Dan huwa l-unika ċertifikat mediku li kien ikkonfermat bil-ġurament fil-proċeduri. Irid jingħad ukoll li l-Isfidant qatt ma' ressaq sabiex jixhdu a favur tiegħu il- Konsulent Dr Norbert Miceli (li kien għamel dijanjosi ta' Post Concussion Syndrome) jew xi konsulenti mediċi oħrajn. Ulterjorment anke f'din il-kawża l-Isfidant għażel li jirrinunzja li jtella' bħala xhud lil Dr Norbert Miceli permezz ta' 'mozzjoni' ppreżentata fil-11 ta' Frar 2019 (fol. 1267 - 1293) fejn ta raġunijiet għalfejn hu ma għandux fiduċja fil-konsulent. Allura l-Qorti tistaqsi kif l-Isfidant għandu fiduċja f' Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja ċertifikat mediku li qatt ma ġie kkonfermat bil-ġurament u allura ma għandux valur probatorju imma m'għandux fiduċja fil-konsulent li qed jibbaża parti mill-azzjoni tiegħu fuqu? Il-Qorti tfakkar li l-proċedura ta' sfida ma' tissostitwiex l-Appell u ċertament ma hijiex proċedura biex persuna li forsi jkollha 'second thoughts' minn deċiżjoni li tkun ħadet jew minn nuqqas ta' azzjoni minn naħa tagħha fiż-żmien opportun (jew azzjoni proċeduralment żbaljata f'ambitu ta'proċess legali) tipprova ssib redress u terġa' tittenta tiftaħ mill-ġdid proċeduri li jinstabu magħluqa. Fiċ-ċirkustanzi l-Qorti ma' tarax kif fir-rigward ta' kif imxew is-Surġent David Calleia u s-Supretendent Maurice Montfort Dall fl-investigazzjoni u prosekuzzjoni tal-kawża kriminali kontra Alfred Anzalone, tista' b'xi mod tirriżulta xi konġura, korruzzjoni jew attentat ta' korruzzjoni ta' xhud, perit jew interpretu fi proċeduri ċivili jew kriminali, il-preżentata ta' dokument falz fi proċeduri ċivili jew kriminali, l-isperġur fi proċeduri kriminali jew ċivili, xi att ta' kummissjoni jew omissjoni li twassal sabiex persuna anzjana ssofri taħt ċirkostanzi li x'aktarx jikkawżaw offiża gravi fuq il- persuna jew mewt tagħha, jew it-tħajjir ta' Pulizija sabiex ma' jagħtix is-servizz tiegħu jew sabiex jikkommetti reat kontra d-dixxiplina, jew ix-xhieda falza mogħtija quddiem kummissarju tal-ġuramenti. L-allegazzjoni li fil-proċeduri ta' natura kostituzzjonali quddiem il-Prim' Awla tal-Qorti Ċivili s- Supretendent Maurice Montfort Dall ippreżenta dokument fabbrikat u backdated tal- istqarrija ta' Alfred Anzalone datata 26 ta' Settembru 2014 u li PC Adrian Wilson u WPC Joan Flynn kienu kompliċi u ffirmaw statement allegatament fabbrikat Fir-rigward ta' din l-allegazzjoni, Il-Gudja jgħid hekk fir-rikors tiegħu: Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja Il-Qorti qabel xejn tirrileva illi ma' hemm l-ebda ħtieġa legali illi stqarrija mogħtija lill-Pulizija tingħata fil-presenza ta' iżjed minn Pulizija wieħed. Naturalment huwa konsiljabbli li l-Pulizija li jkun qed jinterroga lill-persuna suspettata jkollha magħha uffiċjal ieħor li jkun xhud tal-istqarrija però dan m'huwiex rikjest mill-liġi. Il-lamenteli ta' Carmelo Sheldon b' referenza strettament ghal dawn il-proceduri jidher li huma li jew li l-istatement kien kompletament fabbrikat u qed jibbaża dan fuq xhiedha ta' Alfred Anzalone li ma ltaqghax ma l-Ispettur Maruice Montfort Dall liema xhiedha kienet gie rritirata mill-istess Alfred Anzalone li kkoreġa x-xhiedha tieghu li ta fil-proceduri kostituzzjonali JEW alternattivament li l-istatement kien fabbrikat u backdated u li l-Ispettur Montfort Dall u PC Adrian Wilson u WPC Joan Flynn kienu komplici f' dan l-allegat ingann. Dawn l-allegazzjonijiet alternattivi huma minnhom infushom kontradittorji ghaliex logikament wahda teskludi lil ohra. L-istatement tal- imputat Alfred Anzalone jew ittieħed jew ma tteħidx u ma hemmx triq tan-nofs. Il- proceduri ta' "challenge" ma humiex intizi sabiex iservu ta' fishing expedition jew sabiex l-Qorti tipprova ssib akkuza minn cirkostanza izda biex tiddetermina jekk prima facie hemmx lok li tordna lill-Pulizija jibdew proċeduri kriminali jew le. Id- denunzja jew rapport jridu jkun ċari u f'dan il-każ ċertament li m'humiex. Il-Qorti hija iżjed milli konvinta li prima facie l-allegazzjoni li l-istqarrija kienet fabbrikata ma tirriżultax mhux biss ghaliex Alfred Anzalone ikkonferma li huwa ltaqa' Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja mal-Ispettur Curmi u rrilaxxa statement iżda ukoll għaliex ma hemm ebda' xamma ta' prova oħra li l-istatement ma ttiehidx. Jrid jinghad ukoll li l-Qorti fil-presenza tal- Isfidant fil-verbal tal-10 ta' April 2018 (a fol. 644) ivverbalizzat is-segwenti: "B' referenza ghal dik il-parti tax-xhieda fejn ir-rikorrent rrifera għall-istqarrija bħala falza, ir-rikorrent ried ifisser li fis-26 ta' Settembru 2017 kien minnu li Alfred Anzalone ltaqa mal-Spettur Maurice Montfort Dall kif ukoll l-aġenti l-oħra tal-pulizija u flimkien kienu ħolqu din l-istqarrija bejniethom" Il-Qorti tfakkar kif l-Isfidant għal diversi drabi f'din il-kawża ġie mħeġġeġ sabiex jieħu assistenza legali mingħand avukat liċenzjat li jaħdem fil-Qrati ta' Malta u hu għażel li jirrappreżenta lilu innifsu kif kellu dritt li jagħmel. Pero' ċertament persuna li tagħżel li tirrappreżenta lilha nnifisha m'hijiex għal din ir-raġuni biss eżentata milli tosserva l-liġi proċedurali u għandha issejjes il-kawża tagħha fuq fatti u mhux fuq insinwazzjonijiet li jistgħu jkunu ukoll xi kultant riżultat ta' interpretazzjoni żbaljata tal-Ligijiet ta' Malta. L-Isfidant qed jibbaża l-allegazzjoni tieghu li l-istqarrija ta' Alfred Anzalone kienet iffalsifikata abbażi tal-fatt li fuq l-istqarrija propja kien hemm tlett firem inkluż ta' Alfred Anzalone mentri fid-dikjarazzjoni annessa tar-rifjut ta' assistenza legali kien hemm erbgħa firem (ċioe kien hemm ukoll il-firma ta' WPC 288) u allura skond l- Isfidant din hija prova li kien hemm xi konġura bejn il-pulizija involuti. Madanakollu r-raġuni għal din id-"diskrepanza" hija waħda ferm sempliċi u innokwa. Skond il-liġi kif kienet fiż-żmien li ttieħdet l-istqarrija, f'każ ta' persuna li tkun qed tiġi interrogata u li tirrinunzja għal assistenza legali qabel l-istqarrija, l-Uffiċjal Investigatur kien ikun obbligat jagħmel notament f'dan is-sens u dan fil-presenza ta' żewġt xhieda. Malli imbagħad tibda l-interrogazzjoni proprja, ma' hemm l-ebda ħtieġa tal-presenza tax- xhieda. Fi kliem ieħor l-firma ta' WPC 288 kienet meħtieġa fid-dikjarazzjoni tar-rifjut għall-assistenza legali imma mhux ukoll fl-istqarrija nnifisha. L-Isfidant jgħid li tant dak li qed jgħid huwa minnu li l-istqarrija darba ġiet esebita f'zewġ paġni u darb' oħra f'dokument ta' tlett paġni. Hawnhekk il-Qorti tirrimarka li d-differenza fin-numru tal-paġni hija spjegata b'raġuni ferm sempliċi. L-ewwel darba li ġiet esebita l-istqarrija (fol 76-77) ma' ġietx annessa magħha d-dikjarazzjoni tar- rifjut għall-assistenza legali, mentri t-tieni darba din id-dikjarazzjoni ġiet annessa biex b'hekk id-dokument sar ta' tlett paġni (fol. Mill-bqija l-istqarrija hija waħda u hija l-istess. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Il-Gudja Sessjoni tal-Vitorja Kif xehed ukoll l-Assistent Kummissarju Martin Francis fix-xhieda tieghu tas-7 ta' Frar 2019 li kien involut fil-vesti tieghu bħala Assistent Kummissarju li investiga internament l-ilment ta' Carmelo Sheldon: "fil-fatt kien hemm żewġt dikjarazzjonijiet ghax hemm id-dikjarazzjoni dwar l- assistenza legali li kien talab u cioe' li ma kienx talab is-Sur Anzalone anzi' rrinunzja ghaliha li kien fiha xi erbgħa firem u l-istqarrija tal-imputat igifieri tas-sur Anzalone li kien fiha tlieta, prattikament fuq dik li kienet tikkombina l-investigazzjoni." ( a fol. Il-Qorti tikkunsidra għalhekk li l-Pulizija kienet qed isegwi l-proċedura u l-liġi viġenti meta ħadet l-istqarrija ta' Alfred Anzalone u għalhekk m'huwiex il-każ li kien hemm xi konġura, korruzzjoni jew attentat ta' korruzzjoni ta' xhud, perit jew interpretu fi proċeduri ċivili jew kriminali, xi preżentata ta' dokument falz fi proċeduri ċivili jew kriminali, xi sperġur fi proċeduri kriminali jew ċivili, xi att ta' kummissjoni jew omissjoni li twassal sabiex persuna anzjana ssofri taħt ċirkostanzi li x'aktarx jikkawżaw offiża gravi fuq il-persuna jew mewt tagħha, xi tħajjir ta' Pulizija sabiex ma' jagħtix is-servizz tiegħu jew sabiex jikkommetti reat kontra d-dixxiplina, jew xi xhieda falza mogħtija quddiem kummissarju tal-ġuramenti. L-allegazzjoni ta' sperġur mill-Ispettur Maurice Montfort Dall meta xehed fil-kawżi quddiem il- Prim' Awla tal-Qorti Civili (Sede Kostituzjonali) fl-ismijiet Carmelo Sheldon v Il-Pulizija et 62/2016 u Carmelo Sheldon v Watson Holidays Ltd et (73/2017) F'dan ir-rigward l-Isfidant qed jibbaża l-allegazzjoni tieghu a bazi ta' testimonjanzi konfliġġenti li taw xhieda oħra taw u li juru diskrepanzi max-xhieda li s- Supretendent Maurice Montfort Dall ta fl-atti tal-proċeduri quddiem il-Prim' Awla tal-Qorti Ċivili fl-ismijiet Carmelo Sheldon vs Watson's Holidays et (73/2017). Per eżempju filwaqt li Mario Ronald kien xehed li qatt ma' kien kellem lis-Supretendent fuq l- inċident li seħħ bejn Carmelo Sheldon u Alfred Anzalone, l-istess Supretendent kien xehed illi filfatt huwa kien bagħat għalih (fol 1027). Inoltre l-Isfidant jaghmel referenza ghal xhiedha li s-Supretendent Curmi ta fil- kawza konstituzjonali 63/2016 SM fil-17 ta' Jannar 2017 (u allura meta l-kawza quddiem il-Magistrat Charmaine Castillo kienet ghadha pendenti) fejn huwa qal li setgħu jitbiddlu l-akkużi. L-Isfidant imbagħad jgħid li kif ġie kkonfermat minn Diane Farrugia Azzopardi (fol 1263) Deputat Reġistratur fix-xhieda tagħha tas-7 ta' Frar 2019 qatt ma saret dit-talba. Hawnhekk il-Qorti tistqarr li ma tistax tifhem kif l-Isfidant jista' b' xi mod jinkwadra dan l-allegat nuqqas tas-Supretendent Curmi (jew addirittura tieghu stess bhala parte civile) ma l-isperġur. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja L-Isfidant jkompli fost affarijiet oħra jgħid li Curmi ikkommetta sperġur meta qal li kellem lil Dr Lynn ‘Schembri Wismayer li kienet invistatu fil-15 ta' Lulju 2014 ġewwa l-poliklinika tal-Mosta għaliex skond l-Isfidant dan ma huwiex minnu. Pero' mill-atti jirrizulta li Dr Lynn ‘Schembri Wismayer fix-xhieda tagħha quddiem dina l-Qorti tghid li "kienu cempluli mill- ghassa u staqsewni u jiena rajt ir-rizultati tal- X rays li kont hadtlu u kien slight save complications."(fol. Is-Supretendent Curmi kien xehed li kien kellem lil Dr ‘Schembri Wismayer u Dr Lynn ‘Schembri Wismayer tikkonferma li kienu cemplulha mill-Ghassa fuq ic-certifikat li kienet irrilaxxat. Ma jistax jiġi eskluż li Dr ‘Schembri Wismayer kellmet lis-Supretendent Montfort Dall għaliex hija ma identifikatx il-persuna li kien kelliema meta ċemplulha mill-ghassa. L-Isfidant jilmenta ukoll li s-Supretendent Montfort Dall ma xehedx il-verita' meta qal li kull ma kellu kien iċ-ċertifikat ta' Dr Lynn ‘Schembri Wismayer u dan għaliex l-Isfidant innifsu kien għaddielu ċertifikati oħra konklussivi. Il-Qorti fliet iċ-ċertifikati prodotti mill- Isfidant u minn dawn iċ-ċertifikati jirrizulta (1) ċertifikat datat 15.07.2014 maħruġ minn Dr Lynn ‘Schembri Wismayer (2) ċertifikat konsistenti f'referral mit-tabib tal-familja Dr Paul Espinosa Rodriguez datat wiehed u tletin ta' Lulju tas-sena elfejn u erbatax (31.07.2014) lill- Konsulent Dr Norbert Miceli b' deskrizzjoni tas-sintomi, (3) Discharge form minn Mater Dei datata datatax ta' Lulju tas-sena elfejn u erbatax (19.07.2014) ffirmata minn Medical Officer James Mark Zammit Marmara’ u (4) Ċertifikat ta' Dr Norbert Miceli datat erbgha ta' Awwissu 2015 (04.08.2015) bid-dijanjosi ta' "persistent post-concussive symptoms since them manifesting with both physical and psychological features. Dr Norbert Miceli sussegwentement permezz ta' email datata 21.12016 (fol. 1262) kien qal li ma kienx hemm danni permanenti. Il-Qorti Kriminali fid-decizjoni taghha "Fl-atti tac-challenge fl-ismijiet: Joseph Licari Vs Kummissarju tal-Pulizija" tas-16 ta' Dicembru 2015 (ECLI:MT:QK:2015:98099, Imħallef Edwina Mizi White) ittrattat ċirkostanza simili għal dik li qed tigi trattata llum u dan peress li f' dik il-kawża l-appellanti kienet qiegħda jippretendi illi għandha tittieħed azzjoni penali għar-reat tal-isperġur a tenur tal- artikolu 106 tal-Kodici Kriminali u cioe' bir-reat hekk ismejjah judicial jew legal perjury. Il-Qorti Kriminali daħlet fid-dettal dwar dan l-artikolu u stqarret is- segwenti: "Dana ir-reat ilu jezisti fil-ligi sa mill-promulgazzjoni tal-kodici penali taghna u cioe' sa mit-30 ta' Jannar 1854. Sussegwentment saru xi emendi zghar ghar-rigward tal- piena u recentement meta bl-Att III tal-2002 gie mizjud is-subinciz tlieta in konnessjoni max-xhieda permezz tal-procedura ta'l-affidavit li issa saret parti mill-ligi Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja procedurali taghna. Illi minn dana l-bran jemergi ghalhekk dak illi l-legislatur ried jittutela meta it- testimonjanza falza giet inkorporata mar-reati kriminali. Fil-fatt dana ir-reat jinsab taht it-Titolu tad-Delitti Kontra l-Amministrazzjoni tal-Gustizzja u dana preċiżament peress illi l-ispergur jista' iwassal biss ghal miscarriage of justice, dana peress illi lgudikant ser jasal ghal gudizzju tieghu abbazi ta' fatti inveritjieri u foloz. Illi madanakollu il-falsita oggett tar-reat, trid tkun tirreferi ghal fatt materjali u determinati ghal ezitu tal-kawza. Fil-kawża odjerna l-lamentela tal-Isfidant hija ffokata fuq xhieda li s-Supretendent Curmi ta quddiem il-Prim'Awla tal-Qorti Civili (Sede Kostituzzjonali). Waħda mill- proċeduri u cioe' rikors 62/2016 qatt ma għaddiet in ġudikat għaliex ġiet ċeduta mill-Isfidant u l-kawza l-ohra 73/2017 ġiet differita sine die ftit xhur ilu. Ma ghandux ikun hemm diskussjoni li l-fatti materjali u determinanti ghal ezitu tal-kawza kellhom jigu prodotti quddiem il-Qorti tal-Magistrati Coleiro Seychell Qorti ta' Gudikatura Kriminali fl-atti tal-proceduri Il-Pulizija v Alfred Anzalone u li kemm il-prosekuzzjoni kif ukoll il-parte civile kellhom kull opportunita' li jressqu l-provi taghhom. Il-kawzi konstituzjonali li gew istitwiti mir-rikorrent Carmelo Sheldon huma incidentali u rizultanti mill-proceduri li kienu ghaddejin quddiem il-Qorti tal-Magistrati Coleiro Seychell Qorti ta' Gurisdizzjoni Kriminali. Kif inghad ukoll aktar il-fuq il-kawza quddiem il- Qorti tal-Magistrati kienet ghadha ma ghaddietx in gudikat u allura l-parte civile seta' kieku ried jirrimedja ghas-sitwazzjoni billi jinsisti li jittellghu l-konsulenti Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:124647 Sessjoni tal-Vitorja tiegħu u mhux jinsisti li tabiba li ma ghandiex l-ispecjalizazzjoni izda li ghamlet xogholha ghaliex irriferitu ghal ezamijiet ulterjuri gewwa l-Isptar Mater Dei, tiddikjara hi jekk il-griehi tieghu kienux grevious jew le meta l-anqas qatt ma invistatu wara dik id-darba li mar gewwa l-poliklinika tal-Mosta dak in-nhar tal- incident! Fis-sentenza appena ċitata Joseph Licari Vs Kummissarju tal-Pulizija il- Qorti Kriminali kienet ikkwotat ukoll lill-Professur Mamo dwar l-element tal-mens rea rikjest sabiex jissussisti r-reat ta' sperġur: Ingħad ukoll minn dik il-Qorti li "Fuq kollox kunflitt fil-provi ma ifissirx necessarjament illi xi hadd qieghed jigdeb ghaliex kull xhud ighid dak li huwa jippercepixxi bis-sensi tieghu kif gara f'dan il-kaz. Alla hares kull kunflitt fil-provi jissarraf fil-prosekuzzjoni ghal reat ta' spergur. Il-fatt wahdu illi xhud iehor ma ikunx qieghed jaqbel f'dettall dwar xi haga ammessa minn xhud iehor ma iwassalx necessarjament ghar-reat ta'l- ispergur." Il-Qorti trid tistabilixxi għalhekk jekk prima facie jeżistux l-elementi tar-reat u cioe' jekk dak li qal xehed fuqu s-Supretendent Montfort Dall kienx (i) fatt determinanti u materjali għall-eżitu tal-kawża u (ii) jekk tirrizultax l-intenzjoni kriminuza. Bla tlaqliq il-Qorti ma' għandix l-iċken dubju li ma' jirriżulta l-ebda sperġur. A skans ta' ekwivoċi jirriżulta b'mod ċar lill-Qorti li fir-rigward tas-Supretendent Maurice Montfort Dall, Surġent David Calleia, Scuderi Joan Flynn u Kuntistabbli Adrian Wilson, m'huwiex il-każ li kien hemm xi konġura, korruzzjoni jew attentat ta' korruzzjoni ta' xhud, perit jew interpretu fi proċeduri ċivili jew kriminali, xi preżentata ta' dokument falz fi proċeduri ċivili jew kriminali, xi sperġur fi proċeduri kriminali jew ċivili, xi att ta' kummissjoni jew omissjoni li twassal sabiex persuna anzjana ssofri taħt ċirkostanzi li x'aktarx jikkawżaw offiża gravi fuq il-persuna jew mewt tagħha, xi tħajjir ta' Pulizija sabiex ma' jagħtix is-servizz tiegħu jew sabiex jikkommetti reat kontra d-dixxiplina, jew xi xhieda falza mogħtija quddiem kummissarju tal-ġuramenti. Sentenza tat-18.12.2020 ECLI:MT:SFD:2020:Scuderi Sessjoni tal-Vitorja Proċeduri fir-rigward ta' Alfred Anzalone Il-Qorti tikkonferma ukoll illi mill-provi miġjuba quddiema ma' jirriżultax li prima facie Alfred Anzalone ipparteċipa f'xi konġura, korruzzjoni jew attentat ta' korruzzjoni ta' xhud, perit jew interpretu fi proċeduri ċivili jew kriminali, xi preżentata ta' dokument falz fi proċeduri ċivili jew kriminali, xi sperġur fi proċeduri kriminali jew ċivili, xi tħajjir ta' Pulizija sabiex ma' jagħtix is-servizz tiegħu jew sabiex jikkommetti reat kontra d-dixxiplina, jew li ta' xi xhieda falza quddiem kummissarju tal-ġuramenti. Inoltre fir-rigward ta' xi att ta' kummissjoni jew omissjoni li seta' wettaq Alfred Anzalone sabiex persuna anzjana ssofri taħt ċirkostanzi li x'aktarx jikkawżaw offiża gravi fuq il- persuna jew mewt tagħha, il-Qorti tara li bl-applikazzjoni tar-regola ta' ne bis in idem hija ma' tista' qatt tordna lill-Pulizija Eżekuttiva tiftaħ proċeduri kriminali kontra l- istess Anzalone fir-rigward tal-inċident tal-15 ta Lulju 2014 li dwaru huwa diġà instab ħati. Għal dawn ir-raġunijiet il-Qorti tiċħad it-talbiet tal-Isfidant peress illi ma' ssibx li prima facie hemm lok għad-denunzja, rapport jew kwerela imressqa mill-istess Sfidant. Il-Qorti taħtar li Dr. Katya Dujic sabiex tagħmel traduzzjoni ta' din is- sentenza għall-lingwa Ingliża u dan għall-benefiċċju tal-Isfidant. Deċiżjoni Maġistrat Reġistratur