Appell Inferjuri Numru 35/2021 LM MALTA QORTI TAL-APPELL (Kompetenza Inferjuri) ONOR. Dan huwa appell magħmul mill-appellanta Yang Celeste (K.I. nru 0105503A) [minn issa 'l quddiem "l-appellant"] mid-deċiżjoni tas-26 ta' Marzu, 2021, [minn issa 'l quddiem "id-deċiżjoni appellata"] mogħtija mill-Bord tal- Qrati tal-Ġustizzja Paġna 1 minn 6 Appell Inferjuri Numru 35/2021 LM Appelli dwar l-Immigrazzjoni [minn issa 'I quddiem "il-Bord"], li permezz tagħha ddikjara null l-appell ippreżentat minnha fil-konfront tad-Director of "id-Direttur appellat"] għar-raġunijiet hemm imfissra, u astjena milli jieħu Il-fatti tal-appell odjern jirrigwardaw Single Permit Application li kienet għamlet l-appellanta lid-Direttur appellat ai termini tal-L.S. 217.17, liema applikazzjoni kienet ġiet miċħuda minnu u kkomunikata lilha fis-17 ta' L-appellanta istitwiet proċeduri ta' appell quddiem il-Bord fit-23 ta' Settembru, 2020 fejn talbet sabiex jiġi dikjarat li r-rifjut tal-applikazzjoni tagħha kienet imsejsa fuq ineżattezzi fattwali u proċedurali, u għalhekk kien invalidu skont il-liġi. Għalhekk talbet ukoll li l-applikazzjoni tagħha għandha tiġi konjizzjoni ulterjuri tiegħu. milqugħa. Id-deċiżjoni appellata Il-Bord ċaħad l-appell għar-raġunijiet li huwa fisser kif ġej: Qrati tal-Ġustizzja Paġna 2 minn 6 Appell Inferjuri Numru 35/2021 LM L-appellanta ppreżentat ir-rikors tal-appell tagħha fit-30 ta' Marzu, 2021 fejn talbet lil din il-Qorti sabiex tirrevoka, tħassar u tannulla d-deċiżjoni appellata, filwaqt li tilqa' l-appell tagħha. Tgħid li tħossha aggravata b'dik id- deċiżjoni għaliex il-Bord naqas milli jikkonsidra d-data li fiha l-appell fil-fatt ġie Qrati tal-Ġustizzja Paġna 3 minn 6 Appell Inferjuri Numru 35/2021 LM Ir-Risposta tal-Appell Id-Direttur appellat wieġeb fit-8 ta' April, 2021, fejn qed isostni li l-appell interpost għandu jiġi miċħud bl-ispejjeż kontra l-appellanta għar-raġunijiet li huwa jfisser fir-risposta tiegħu u li ser jiġu kkonsidrati aktar 'l isfel. Konsiderazzjonijiet ta' din il-Qorti Il-Qorti ser tgħaddi sabiex tikkonsidra l-aggravju ewlieni tal-appellanta, flimkien mas-sottomissjonijiet tad-Direttur appellat, u dan fid-dawl ta' dak li ġie deċiż mill-Bord. L-appellanta qiegħda tappella mid-deċiżjoni appellata għaliex fil-fehma tagħha l-Bord naqas milli jikkonsidra d-data ta' meta l-appell kien ġie intavolat, jiġifieri dik tal-24 ta' Settembru, 2020. Tispjega li dan seħħ b'riżultat tal- proċeduri li ttieħdu mill-Bord stess minħabba l-pandemija preżenti, fejn l- appelli jintlaqgħu biss permezz ta' email. Għalhekk il-Bord ikkonsidra minflok id-data tad-29 ta' Settembru, 2020 meta l-impjegati tal-Bord fil-fatt raw u pproċessaw l-email tal-avukat difensur tal-appellanta. Min-naħa tiegħu d-Direttur appellat jikkontendi li l-appellanta stess tikkonferma li hija kienet intavolat l-appell tagħha quddiem il-Bord fl-24 ta' Settembru, 2020, wara d-deċiżjoni tal-imsemmi Bord fis-17 ta' Settembru, Għalhekk mingħajr dubju l-appell odjern huwa wieħed tardiv peress li ġie intavolat wara t-tlett ijiem ta' xogħol li jipprovdi għalihom is-subartikolu (7) Qrati tal-Ġustizzja Paġna 4 minn 6 Appell Inferjuri Numru 35/2021 LM tal-artikolu 25A tal-Kap. Jirrileva li l-Bord ma ddeċidiex li l-appell kien wieħed tardiv għaliex ġie a konjizzjoni tiegħu fid-29 ta' Settembru, 2020, kif riedet tagħti x'jifhem l-appellanta. Id-Direttur appellat jirrileva li minn dak li qal il-Bord fid-deċiżjoni appellata, jiġifieri "after examining the documentation appeal", huwa evidenti li l-Bord spjega illi skont dak li kien qed jirriżulta quddiemu, l-appell kien wieħed tardiv, iżda ma kien hemm l-ebda spjegazzjoni min-naħa tal-appellanta għal dan. L-istess nuqqas kien qed jidher li seħħ anki Il-Qorti tosserva li mill-atti ma jirriżultax b'liema mezz u meta ntbagħtet lill-appellanta d-deċiżjoni tad-Direttur appellat tas-17 ta' Settembru, 2020. lanqas ma jirriżulta mid-deċiżjoni appellata, fejn kien ikun utli u xieraq li l-Bord jindika b'mod aktar dettaljat u ċar kif wasal għad-deċiżjoni tiegħu fir-rigward tat-tardività tal-appell odjern. Imma madankollu jirriżulta li l-appell tal-appellanta minn dik id-deċiżjoni ntbagħat permezz ta' email tal-24 ta' Settembru 2020 fis-17:03, wara li fis-16 ta' Settembru, 2020 l-avukat difensur tagħha kienet imliet u bagħtet permezz ta' email dokument neċessarju sabiex jinfetaħ appell. Illi għalhekk din il-Qorti hija disposta li tqis li d-deċiżjoni tad-Direttur appellat kienet ukoll intbagħtet permezz ta' email. L-appellanta min-naħa tagħha ma offrietx li tikkonferma kif u meta hija kienet irċeviet din id-deċiżjoni u kulma tgħid u li ma kienet irċeviet l-ebda ittra reġistrata. Qrati tal-Ġustizzja Paġna 5 minn 6 Appell Inferjuri Numru 35/2021 LM 12. Għaldaqstant din il-Qorti tqis li l-aggravju tal-appellanta mhux ġustifikat Għar-raġunijiet premessi, il-Qorti tiċħad l-appell odjern u tikkonferma d- deċiżjoni appellata, bl-ispejjeż tal-proċeduri kollha kontra l-appellanta. u tiċħdu. Onor. Dr Lawrence Kukeli LL.D. Leonard Bonavia Rosemarie Damanin Deputat Reġistratur Qrati tal-Ġustizzja Paġna 6 minn 6