FIL-QORTI TAL-MAGISTRATI (MALTA) Kumpilazzjoni Nru.: 481/2018 IL-PULIZIJA (Spettur Oriana Spiteri) Illum, 7 ta' Settembru 2021 Rat l-imputazzjonijiet migjuba fil-konfront ta' GERALD GILFORD ta' 42 sena, iben Philip u Michaelina nee' Grech Mallia, imwieled L-Għarb' nhar il 13 ta' April 1976 u residenti 15, Triq San Mikiel, Ħal Ghaxaq, detentur tal-karta tal-identita' bin-numru 4162457M, li tressaq quddiemha akkuzat talli nhar il- 1 ta' Lulju 2018 ghall-ħabta ta' sagħtejn ta' filgħodu (0200hrs) ġewwa l-istabbiliment Beach Club, Tal-Pieta', u/jew fil-viċinanzi :- Minghajr il-hsieb li joqtol jew li jqieghed il-hajja fil-perikolu ċar, ikkaġunajt ferita ta' natura gravi fil-ġisem ta' Adrian Goodlip. Rat illi din il-kawża ġiet assenjata lil din il-Qorti kif preseduta permezz ta' ordni ta' assenjazzjoni ta' kawża wara astensjoni jew rikuża, hekk kif mogħti mis-S.T.O. il- Prim'Imħallef fis-26 ta' Marzu 2019 ; Semgħet lill-partijiet jiddikjaraw li jeżentaw lil din il-Qorti mill-ħtieġa li terġa' tisma' x-xhieda li diġa xehdu quddiem il-Qorti diversament preseduta; Semgħet ix-xhieda u rat il-provi u d-dokumenti kollha; Rat in-nota tal-Avukat Generali magħmula a tenur tal-Artikolu 370(3)(a) tal-Kap. permezz taghha baghat lill-imputat sabiex jigi aġġudikat minn din il-Qorti bħala Qorti ta' Ġudikatura Kriminali kif maħsub:- - fl-artikoli 214, 216 u 216 tal-Kodici Kriminali, Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; - fl-artikoli 382A, 383, 384, 385, 386 u 412C tal-Kodici Kriminali, Kapitolu 9 tal- Ligijiet ta' Malta; u - Fl-artikoli 17, 31 u 533 tal-Kodiċi Kriminali, Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Rat illi fis-seduta tas-6 ta' Lulju 2020 l-imputat, fil-prezenza tal-avukat tieghu ddikjara li m'ghandu l-ebda oggezzjoni li l-kaz tieghu jigi trattat bil-procedura Rat l-atti kollha. Semghet it-trattazzjoni finali fl-udjenza tal-5 ta' Lulju 2021; Rat illi l-kawza tħalliet għal-lum ghas-sentenza; Ikkunsidrat; Mill-fatti li joħorġu mill-atti u l-provi f'din il-kawża jirriżulta illi fl-1 ta' Lulju 2018 ghall-habta tas-2.30 a.m. Adrian Goodlip irrapporta fl-Ghassa tal-Pulizija ta' Marsascala illi ftit tal-ħin qabel huwa kellu argument ma' bouncer gewwa l- istabbiliment Beach Club Marascala, iżda ma xtaqx jagħmel rapport minħabba l-fatt illi "dan jinvolvi lilu illi jitla' l-Qorti". Meta rega' rrapporta l-Għassa tal-Pulizija ta' Marsascala iktar tard fl-istess jum għall-ħabta tal-10.00 p.m. Adrian Goodlip stqarr illi maskili mhux maghrufa" li imbottah u sussegwentement, waqt li kien ħdejn siehbu u t- tfalja tieghu, avviċinah bouncer minn wara, qabdu minn daharu u tah daqqa b'rasu u laqtu f'imnieħru. Stqarr li l-bouncer jismu Jeremy. Il-Pulizija tad-Distrett stabilixxew illi l-persuna involuta f'argument ma' Adrian Goodlip kien l-imputat li sussegwentement, fis-6 ta' Lulju 2018, wara li ngħata struzzjonijiet biex jirrapporta ġewwa l-Għassa tal-Pulizija u ngħata d-drittijiet legali tiegħu skont il-liġi1, ta l-verżjoni tieghu lil PC 0330 Darryl Persiano dwar l-inċident li seħħ ma' Adrian Goodlip fl-1 ta' Lulju 2018. L-istess PC Persiano Darryl Persiano xehed illi skont l-imputat, Adrian Goodlip kien qed jittanta l-mara ta' ħaddiehor u mar iwaqqfu milli jkompli jagħmel dan iżda huwa kien qed "iparla fil-vojt" u xorta reġa' mar jittanta din il-mara. L-imputat kompla jistqarr illi ghalkemm huwa reġa' wissieh biex ma jkomplix idejjaq lin-nies, Goodlip xorta waħda baqa' jaqbad magħhom f'liema stadju ġie wiċċ imb'wiċċ mieghu u tah daqqa ta' ras u tefgħu 'l barra mill-istabbiliment. Meta xehed quddiem il-Qorti2, Adrian Goodlip qal li huwa kien fl-istabbiliment Beach Club u beda jitkellem ma' tfajla li fuq mistoqsija tiegħu, qaltlu li hija single. Dak il- hin ġie fuqu raġel li imbottah u staqsih x'kien qed jagħmel hemm, u huwa telaq 'l hemm u mar ma' mejda. Xehed illi wara ftit tal-ħin ġie fuqu l-bouncer, ħatfu biex jipprova joħorgu mill-istabbiliment u meta huwa pprova jirraġuna miegħu u staqsih għaliex kien sejjer jitfgħu 'l barra, qal li l-ieħor dar ghħlih, qabdu minn idejh, "konna 2 Fil-5 ta' Dicembru 2018 u fit-2 ta' April 2019. qeghdin wiċċ imb'wiċċ, tani daqqa b'rasu, qasamhieli"3, b'referenza ghal imnieħru. Fil-fatt huwa xehed ukoll hekk: "Hu għollini u daqqa go rasi, hawn go imnieħri"4 u mbaghad qabdu wkoll minn ġenbu biex jitfgħu 'l barra. Ix-xhud fisser ukoll illi meta l-bouncer għollih minn ġenbu, il-qmis tiegħu iċċarrtet u huwa weġġa' tant illi kellu Quddiem il-Qorti waqt it-tieni depożizzjoni tieghu5, Adrian Goodlip identifika lill-persuna li qabdu minn sidru u tah daqqa ta' ras ġo imniehru, bħala l-imputat, Gerald Mentosa, iżda ma ftakarx la d-data u lanqas ix-xahar meta seħħ dan l-inċident. Id-dinamika tal-inċident kif ġie deskritt minn Adrian Goodlip fix-xhieda tieghu hija, fil-fehma tal-Qorti, konsonanti mal-verżjoni mogħtija mill-imputat lil PC 1569 Darryl Persiano u lil PC 925 Mechior Leka Mercieca li entrambi xehdu quddiem il-Qorti illi l-imputat qalilhom li ġie wiċċ imb'wiċċ ma' Adrian Goodlip, tah daqqa ta' ras u tefgħu 'l barra mill-istabbiliment. Imbaghad, id-deskrizzjoni mogħtija minn Adrian Goodlip dwar il- manuvri tal-imputat u l-mod li bih qabdu u għollih minn ġenbu tant illi qattagħlu l- qmis u kkaġunalu ferita f'sidru, tikkombaċċja sewwa mal-offiżi riskontrati mit-tobba li ezaminaw lil Adrian Goodlip ftit tal-hin wara din il-kollutazzjoni. Dr. Mario Aquilina, li ezamina lil Adrian Goodlip fl-1 ta' Lulju 2018 fil-11.35 a.m., xehed6 illi kellu brix fuq il-pont ta' mniehru fil-lower forehead, kif ukoll inċiża dritta u superficjali ta' 9 centimetri fuq in-naha tax-xellug ta' sidru. Din il-ferita partikolari tidher ukoll fir-ritratt Dok. Imbaghad, mill-X ray li ttiehed fuq struzzjonijiet tal-istess tabib, irriżulta illi Adrian Goodlip kellu ksur fl-għadma tal-imnieħer8 li ġiet deskritta bħala "frattura minimament imcaqalqa tal-ghadma tal-imnieher"9. Vassallo, ir-radjologista li ezaminat l-X ray tal-imnieħer, xehdet hekk: "There weren't 5 2 ta' April 2019. 6 9 ta' Mejju 2019. 9 Xhieda Dr. Edith Dougall, 5 ta' Lulju 2019. Din ix-xhud fissret ukoll10 illi waslet għal din il-konklużjoni anke minhabba l-fatt illi kieku l-ksur kien wiehed antik jew ikun diġa' fieq, ma kienx jidher dak li hija ssejħet "a radio lucency" li f'dan il-każ kien jidher sew fl-X ray ta' Adrian Mc Gahern-Qorti din ix-xhieda tkompli tafferma li l-ksur riskontrat f'imnieħer Adrian Goodlip kien ikkaġunat mid-daqqa ta' ras li huwa xehed kien tah l-imputat b'rasu, kif del resto ġie affermat mill-imputat innifsu fil-verżjoni li huwa ta lill- Ufficjali tal-Pulizija fis-6 ta' Lulju 2018. Il-Qorti wara li rat ix-xhieda, ma ghandha l-ebda diffikolta` kwalsiasi tqis li l- Prosekuzzjoni rnexxielha tipprova l-kaz taghha lil hinn minn kull dubju ragjonevoli ghaliex hija moralment konvinta illi bid-daqqa li ta lil Adrian Goodlip b'rasu u bl- aggressjoni li biha keċċih mill-istabbiliment, l-imputat kisirlu mnieħru u kkaġunalu ġriehi oħrajn f'ġismu. Il-provi juru b'mod konklussiv li fl-1 ta' Lulju 2018 ġewwa l- istabbiliment Beach Club f'Marsascala, l-imputat ħebb għall-vittma billi ġie wiċċ imb'wiċċ miegħu, tah daqqa ta' ras f'imnieħru u kissirulu, u sussegwentement qabdu minn ġenbu u tefghu 'l barra mill-istabbiliment. Din il-verżjoni, oltre li baqghet ma ġietx kontradetta, hija sorretta ulterjorment mix-xhieda tat-tobba li xehdu quddiem il- Qorti dwar il-leżjonijiet riskontrati fuq il-persuna ta' Adrian Goodlip waqt l-eżamijiet mediċi kondotti fuqu fl-1 ta' Lulju 2018, liema leżjonijiet il-Qorti tqis li huma inkonfutabbilment kompatibbli mad-dinamika tal-kollutazzjoni li seħħet bejn l- imputat u Adrian Goodlip, kif deskritt fix-xhieda tiegħu. B'żieda ma' dan, ġie ppruvat sodisfaċjentement illi l-ksur fl-imnieħer ta' Adrian Goodlip, riskontrat fl-X ray li ttieħed dakinhar stess, kien wieħed frisk. Għalkemm dan kollu magħdud huwa sufficjenti biex tinstawra fil-Qorti konvinċiment morali li kien l-imputat li kkaġuna l-offiżi sofferti minn Adrian Goodlip fl-1 ta' Lulju 2018, hija ma tistax twarrab il-fatt illi kif jirriżulta mix-xhieda ta' PC Mc Gahern Darryl Persiano u PC 996 Melchior Leka Mercieca, l-imputat stqarr magħhom illi effettivament, fl-1 ta' Lulju 2018 huwa kien ta daqqa ta' ras lil Adrian Goodlip biex jitfgħu 'l barra mill-istabbiliment Beach Club għaliex kien qed ikun ta' fastidju għal xi 10 Xhieda Dr. Edith Dougall, 24 ta' Settembru 2019. klienti oħrajn. Din l-istqarrija hija effettivament ammissibbli bħala prova għaliex jirriżulta li l-imputat ġie mwissi dwar u ingħata d-drittijiet legali tiegħu qabel irrilaxxa l-verżjoni tiegħu lill-Pulizija. Il-Qorti ma tistax ma tosservax ukoll illi anke jekk, għal mument, kellu jigi aċċettat li Adrian Goodlip kien qed idejjaq lil xi persuni fl-istabbiliment in kwistjoni u li l- imputat kien awtorizzat ikeċċih mill-istabbiliment, dan ma jfissirx li l-użu tal-forza fiżika biex jagħmel dan kien wiehed la meħtieġ u lanqas leġittimu, ġaladarba ma jirrizulta minn imkien mill-provi u mill-atti proċesswali li Adrian Goodlip rreżista b'mod fiżiku t-tentattiv tal-imputat biex joħrogu mill-istabbiliment. Wisq anqas għalhekk seta' l-imputat leġittimament jaggredixxi lil Adrian Goodlip b'daqqa ta' ras u jaqbdu minn ġenbu kif jirriżulta mix-xhieda. Il-Qorti ma rriskontrat l-ebda prova kwalsiasi, wisq anqas sal-grad tal-probabbli, li l-imputat ġie provokat minn Adrian Goodlip jew li d-daqqa ta' ras li huwa tah kienet ir-rejazzjoni tiegħu għal xi azzjoni jew provokazzjoni inġusta fil-konfront tiegħu. Ikkunsidrat; Stabbilit dan, jibqa' biex jigi mistħarreġ u stabbilit, għall-fini ta' ħtija o meno għar- reat taħt l-Artikolu 216 u 218 tal-Kap. 9, kif addebitat fl-ewwel imputazzjoni, jekk l- imputat għandux jinstab ħati li kkaguna offiża ta' natura gravi fuq il-persuna ta' Mill-provi jirriżulta illi l-vittma kellu inċiżjoni superfiċjali f'sidru kif ukoll ksur fl-għadma tal-imnieħer11 li ġie deskritt bħala "frattura minimament imcaqalqa tal-ghadma tal-imnieher"12. Imbaghad, filwaqt li hu ovvju li l-inċiżjoni superfiċjali li tidher fir-ritratt Dok. li ġiet kostatata mit-Tabib Dr. Mario Aquilina, ma tirrientrax fid-definizzjoni ta' offiża ta' natura gravi a tenur tal-Artikou 218 jew 216 tal-Kap. 9 u konsegwentement ghandha titqies bħala offiża ta' natura ħafifa, il-Qorti tqis li jeħtieg stħarriġ iktar 12 Xhieda Dr. Edith Dougall, 5 ta' Lulju 2019. profond sabiex jigi determinat jekk fil-każ in diżamina, il-ksur riskontrat fl-imnieħer tal-vittma għandhiex titqies bħala offiża ta' natura gravissima a tenur tal-Artikolu 218, jew ta' natura gravi a tenur tal-Artikolu 216 tal-Kapitolu 9, jew inkella bħala offiża ta' natura ħafifa a tenur tal-Artikolu 221 tal-istess Kap. 9. Illi l-prinċipji li jirregolaw il-klassifikazzjoni ta' ġrieħi għall-fini ta' proċeduri kriminali huma ben stabbiliti fl-ordinament ġuridiku tagħna, fejn jinsab ritenut paċifikatament illi:- "Il-kwistjoni ta' jekk offiża hiex wahda hafifa u ta' importanza zghira, hafifa, gravi jew gravissima hi wahda ta' fatt u ghalhekk rimessa ghall-gudikant tal-fatt (fil-kaz ta' guri, ghalhekk, rimessa f'idejn il-gurati; fil-kaz odjern rimessa f'idejn il-gudikant ta' Ma hix, ghalhekk, kwistjoni, li tiddependi neccessarjament jew esklussivament fuq "opinjoni medika". It-tabib jew tobba jispjegaw x'irriskontraw bħala fatt; u, jekk il-qorti tippermettilhom, jistghu joffru l-opinjoni taghhom dwar, fost affarijiet ohra, kif setghet ġiet ikkagunata dik l-offiża, jew ma' xhiex huma kompatibbli s-sintomi li jkunu gew klinikament riskontrati. Ikun jispetta mbaghad ghall-gudikant tal-fatt li, fid-dawl mhux biss ta' dak li jkun xehed it-tabib izda fid- dawl tal-provi kollha, jiddetermina n-natura ta' l-offiża."13 Minn dak li xehdet ir-radjoloġista Dr. Edith Dougall, li eżaminat l-X-ray tal-imnieħer ta' Adrian Goodlip, jirriżulta li b'konsegwenza ta' dan il-ksur "sottili"14, l-għadma tal- imnieħer ġiet imċaqalqa minimament15, liema offiża ġiet deskritta fiċ-ċertifikat bone" u dan abbażi tar-riżultanzi tar-rapport tal-istess radjoloġista . Il-paragrafi tal-Artikolu 216 tal-Kap. 9 li huma relevanti għall-offiżi in diżamina, huma s-segwenti paragrafi tas-subartikolu (1), li jiddisponu li l-offiża fuq il-persuna 13 Il-Pulizija vs Joseph Zammit Agius – Qorti tal-Appell Kriminali, deciza 30 ta' Lulju 2004. 15 Xhieda Dr. Edith Dougall, 5 ta' Lulju 2019. a) jekk tista' ġġib periklu - (ii) ta' debbulizza permanenti fis-saħħa jew fil-funzjoni ta' xi parti tal-ġisem; jew (iii) ta' difett permanenti f'parti tal-għamla tal-ġisem; (b) jekk iġġib mankament jew sfreġju fil-wiċċ, fil-għonq jew f'waħda mill-idejn tal- Huwa minnu illi fil-każ in diżamina, it-tabiba Dr. Charmaine Elsdon kkonfermat fix- xhieda taghha li l-ksur tal-imnieħer normalment jiġi klassifikat bħala offiża ta' natura gravi, iżda l-Qorti ma rriskontrat fl-atti l-ebda prova illi effettivament l-offiża mġarrba minn Adrian Goodlip ma fieqitx mingħajr ma tikkaġuna difett permanenti f'imnieħru jew debbulizza permanenti fil-funzjoni tal-istess imnieħer u lanqas ma ntwera li dan il-ksur ikkaġuna mankament jew sfreġju f'wiċċu. Din il-prova hija waħda li kienet tispetta lill-Prosekuzzjoni, iżda oltre għall-prova dwar ix-xorta tal-offiża, hija ma ressqet l-ebda provi biex jiġi stabbilit illi din l-offiża tippossjedi waħda mill- karatteristici tal-offiża gravi fuq il-persuna kif imfissrin fl-Artikolu 216, wisq A propositu ta' mankament, fis-sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija vs Paul Ghirxi tat-12 ta' Settembru 1996, ġie ritenut hekk: "B'mankament … fil-wiċċ, il-ligi qed tirreferi ghal kull deterjorament ta' l-aspett tal- wiċċ li, anke minghajr ma jnissel ribrezz jew ripunjanza, jipproduci notevole o Sfreġju, mill-banda l-ohra u a differenza ta' mankament, hija kull ħsara li tista' ssir fir-regolarita' tal-wiċċ, fl-armonija tal-lineamenti tal-wiċċ, u anke f'dik li hija s- sbuħija tal-wiċċ. Skont l-insenjament paċifiku in materja, biex l-offiża titqies bħala sfreġju, din trid tkun viżibbli "minn distanza li hi dik 'li soltu jkun hemm bejn in-nies meta jitkellmu ma' xulxin"16. F'kull każ, kollox jiddependi mill-entita` tal-ħsara: mhux importanti x'tissejjaħ il-ħsara f'termini mediċi jew popolari, għaliex dak li hu importanti hu l-effett li l-ħsara tħalli fuq il-wiċċ. Fir-rigward, il-Qorti tirreferi wkoll għal dak li ntqal sussegwentement mill-Qorti tal- Appell Kriminali fis-sentenza tagħha fl-ismijiet Il-Pulizija vs Antonio sive Anthony Hegarty Caruana, deċiż fit-2 ta' Settembru 1999:- "Kif din il-Qorti kellha l-opportunita` li tirrimarka f'okkazzjonijiet ohra, l-isfregju ('disfigurement') fil-wiċċ (jew fl-ghonq jew fl-id) kontemplat fl-artikolu 216(1)(b) tal- Kodici Kriminali jista' jkun anke ta' natura temporanea, bhal, per ezempju, sakemm il-ferita tfiq. Huwa biss fil-kaz tal-hekk imsejjha 'offiża gravissima' fl-artikolu 218(1)(b) li l-ligi tirrikjedi l-permanenza (oltre l-gravita`) ta' l-isfregju. Mir-ritratti esibiti din il-Qorti tara li l-ewwel Qorti setghet legalment u ragjonevolment tikkwalifika l-offiża f'wiċċ Sultana bħala sfregju (ghalkemm mhux gravi u anqas permanenti) peress li dik l-offiża kienet tiddisturba l-armonija tal-lineamenti tal- wiċċ u kienet tidher minn distanza normali." [emfasi ta' din il-Qorti] Illi iktar minn hekk, huwa stabbilit li l-Qorti tista' tasal għal konklużjoni differenti Dan il-principju ġie affermat mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis- sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija vs Francis Pisani Brincat fejn intqal illi:- "… ghall-finijiet tal-artikolu 216 jekk hemmx sfregju jew le hi kwistjoni ta' fatt rimessa ghall-gudikant … u dan kien perfettament intitolat li jasal ghal konkluzjoni differenti minn dik li wasal ghaliha l-espert tal-Qorti. [emfasi ta' din il-Qorti] Applikat dan l-insenjament għall-fattispeċje tal-każ in diżamina, il-Qorti tosserva ma nġabux provi sodisfaċjenti illi l-frattura sottili riskontrata fl-imnieħer wasslet biex 16 Il-Pulizija vs Emily Mokaddem. Ciangura Kriminali, deciz 15.2.58, Kollezz. 17 Deciza fit-12 ta' Settembru 1996 tikkaġuna wkoll xi asimettrija fl-għadma tal-imnieħer jew xi tgħawwig jew diformita` oħra vizibbli. Kemm hu hekk, filwaqt li Dr. Edith Dougall xehdet li l-għadma tal- imnieħer kienet « minimament imcaqalqa », fir-rapport tagħha (Dok. ddeskriviet il-frattura bħala « undisplaced ». Rinfaċċjata b'dan il-kunflitt bejn iż- żewġ termini applikati mir-radjoloġista fid-deskrizzjoni tal-effetti viżibbli tal- ksur fl-imnieħer, u fin-nuqqas ta' prova li turi li l-ksur ikkaġuna xi devjazzjoni estetikament notevoli jew xi ħsara li hija viżibbli oġġettivament, u stabbilit ukoll li l-ksur fl-imnieħer normalment ifieq wara sitt ġimgħat18, il-Qorti ma tħossx li ġie ppruvat lil hinn minn kull dubju raġjonevoli illi l-offiża li ġarrab Adrian Goodlip meta ġie aggredit mill-imputat, ikkagunat sfreġju jew mankament f'wiċċu. Għaldaqstant, l-offiżi kollha jirriżulta illi ġarrab l-istess Adrian Goodlip b'effett tal- aggressjoni tal-imputat, ġaladarba ma ġiex ippruvat li jgibu xi waħda mill- konsegwenzi msemmija fl-Artikoli 218 jew 218, għandhom jitqiesu li huma lkoll offiżi ta' natura ħafifa a tenur tal-Artikolu 221 tal-Kap. 9, b'applikazzjoni tal-prinċipju Illi kwantu għall-fatt illi fin-nota tiegħu tar-rinviju għall-ġudizzju, l-Avukat Generali ma indikax speċifikatament l-Artikolu 221 tal-Kap. 9 li jipprospetta r-reat ta' offiza ħafifa fuq il-persuna, il-Qorti tqis li huwa evidenti anke mid-definizzjoni tal-offiża ta' natura ħafifa - li fl-istess Artikolu 22119 hija mfissra bhala offiża li ma ġġib ebda wahda mill-konsegwenzi ta' offiżi li huma klassifikati bħala gravi- illi dan ir-reat huwa wiehed minuri li huwa kompriż fir-reati iktar gravi prospettati fl-Artikoli 216 u 218 tal-Kap. 18 Xhieda ta' Dr. Edith Dougall, 24 ta' Settembru 2019, fol. 19 221(1) L-offiża fuq il-persuna li ma ġġib ebda waħda mill-konsegwenzi msemmijin fl-artikoli ta' qabel ta' dan is-sub-titolu,titqies li hija ħafifa, u għaliha tingħata l-piena ta' priġunerija għalżmien mhux iżjed minn sentejn jew il-multa. (2) Meta l-offiża ssir b'wieħed mill-mezzi msemmijin fl-artikolu 217, il-piena tkun ta' priġunerija minn sentejn sa seba' snin.Meta l-effett tal-offiża hu ta' importanza żgħira. Kif ritenut in propositu mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-sentenza fl-ismijiet Il- Pulizija vs Peter Sammut moghtija fl-10 ta' Novembru 2005:- "Illi ma hemmx dubju li r-rinviju ghall-gudizzju li jaghmel l-Avukat Generali ghandu jitqies bhallikieku hu att ta' l-akkuza, u hekk kif fuq att ta' akkuza, skond l-artikolu 467 (4) il-guri (jew il-Qorti) tista' ssib htija ta' reat jew reati izghar, basta li dan jew dawn ir-reati jkunu komprizi w involuti f' xi parti ta' l-att tal-akkuza, hekk ukoll il- Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali, tista' ma ssibx htija skond l-artikoli ndikati fir-rinviju ghall-gudizzju tal-Avukat Generali imma ssib htija ta' reat jew reati minuri komprizi u involuti. Dan ghaliex ir-regoli imsemmija fis-subartikoli (2) u (4) tal-artikolu 467 tal-Kodici Kriminali gew dejjem ritenuti lli japplikaw ghall-Qrati ta' Gustizzja Kriminali kollha." Ghaldaqstant, il-Qorti tqis li l-imputat għandu jinstab ħati li kkaġuna offiżi ta' natura ħafifa fuq il-persuna ta' Adrian Goodlip, taħt l-Artikolu 221(1) tal-Kap. Ikkunsidrat; Illi għall-fini tal-piena l-Qorti ħadet in konsiderazzjoni l-fedina penali tal-imputat li m'hijiex netta u li turi wkoll kif l-imputat diġa' ġie misjub ħati fil-passat li weġġa' persuna oħra volontarjament. Madanakollu, ma jidhrix illi l-imputat f'dawn l-aħħar għoxrin sena wettaq xi delitt ieħor. Fl-istess waqt, żammet ferm ukoll il-gratuwita' tal-aggressjoni mwettqa mill-imputat fil-konfront tal-vittma li kif stabbilit, ma għamel xejn biex jipprovoka rejazzjoni daqshekk estrema u vjolenti fil-konfront tiegħu. qies ukoll tal-fatt li għad illi ma ġiex ippruvat li l-ġrieħi mġarrba mill-vittma kienu gravi fit-tifisira tal-liġi, l-aggressjoni tal-imputat wassal għall-ksur tal-imnieħer tal- vittma u għalhekk, fiċ-ċirkostanzi, dan l-aġir ma jistax jitqies li jimmerita piena fil- In konklużjoni għandu jiġi osservat illi fiż-żmien meta l-imputat ikkommetta id-delitt taħt l-Artikolu 221(1) tal-Kap. 9, ċioe' fl-1 ta' Lulju 2018, il-piena fuq sejbien ta' ħtija għal dan id-delitt kienet ta' priġunerija għal żmien mhux iktar minn ħames snin jew il- multa: piena li ġiet miżjuda minn massimu ta' tliet (3) priġunerija20 permezz tal- emendi li ġew introdotti ftit tax-xhur qabel meta daħal fis-seħħ l-Att XIII tal-2018 fit- 30 ta' April 2018. Madanakollu, sussegwentement, fl-20 ta' Lulju 2018, il-piena għar-reat taħt l-istess Artikolu 221(1) tal-Kap. 9, reġgħet tbiddlet u ġiet imnaqqsa għal priġunerija ta' mhux iktar minn sentejn jew il-multa. Għaldaqstant, ġaladarba l-piena għar-reat li l-imputat qed jinstab ħati tiegħu llum, hija inqas severa minn dik li kienet applikabbli fiż-żmien tar-reat, il-Qorti tqis illi bl- applikazzjoni tal-Artikolu 27 tal-Kap. 9, l-imputat għandu jingħata l-piena l-inqas gravi ċioe' l-piena applikabbli llum. Għal dawn il-motivi, wara li rat l-Artikoli 214, 215 u 221(1) tal-Kapitolu 9 tal- Ligijiet ta' Malta, qiegħda ssib lil GERALD GILFORD ħati biss talli kkaġuna offiża ta' natura ħafifa fuq il-persuna ta' Adrian Goodlip u tikkundannah tmien (8) xhur priġunerija iżda bl-applikazzjoni tal-Artikolu 28A tal-Kapitolu 9 tal- Liġijiet ta' Malta, tordna li din il-piena ma tidħolx fis-seħħ ħlief jekk matul il- perijodu ta' sentejn mil-lum, il-ħati jikkommetti reat ieħor li għalih hemm piena ta' priġunerija. B'applikazzjoni tal-Artikolu 383 tal-Kapitolu 9 tal-Liġijiet ta' Malta u billi tqis li huwa xieraq sabiex tipprovdi ghas-sigurta` ta' Adrian Goodlip, il-Qorti qiegħda torbot lill-ħati, cioe` lil GERALD GILFORD b'obbligazzjoni tieghu nnifsu taħt penali ta' ħames mitt Euro (€500) li ma jimmolestax lill-istess Adrian Goodlip u dan għal żmien sitt (6) xhur mil-lum. Ai termini tal-Artikolu 28A(4) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta, il-Qorti spjegat lill-imputat, fi kliem car u li jinftiehem, ir-responsabbiltajiet tieghu taht l-Artikolu 28B jekk huwa jikkommetti, matul il-perjodu operattiv, reat li ghalih 20 Jew il-multa. Tordna li kopja ta' din is-sentenza tintbagħat lir-Reġistratur tal-Qorti għall- finijiet tal-Artikolu 28A(8) tal-Kapitolu 9 tal-Liġijiet ta' Malta. MAĠISTRAT.