Qorti tal-Appell (Kompetenza Inferjuri) 20 ta' Ottubru, 2017 L-attrici harrket lill-konvenut ghas-somma ta' €2,237.90 prezz ta' merkanzija mibjugha u konsenjata. Fil-meritu l-konvenut kien qieghed isostni li l- merkanzija kellha tithallas billi kellu jaghmel xoghol ghas-socjeta attrici. L-aggravji tal-konvenut jikkoncernaw: (a) L-eccezzjoni li l-azzjoni hi preskritta skont l-artikolu 2148(b) tal-Kodici Civili. It-Tribunal wasal ghal konkluzjoni li l-konvenut kien ma kienx qieghed jixtri l-oggetti bl-imnut u ghalhekk dik id-disposizzjoni ma kinitx tapplika ghall-kaz in ezami. Min-naha tieghu l-konvenut isostni: "L-appellant ma kienx jixtri prodotti b'wholesale minghand is-socjeta appellant sabiex ibieghu b'retail price lil terzi persuni". Irrispettivament jekk il-bejgh kienx bl-imnut jew bl-ingrossa, il-konvenut jirrikonoxxi li hu debitur tas-socjeta attrici. Madankollu jsostni li l-hlas ghandu jsir b'xoghol u mhux fi flus. Tant hu hekk li fir-risposta li pprezenta bi twegiba ghar-rikors tal-appell, qal: "Fil-fatt l-appellant qatt ma qal li mhux se jahdem dan ix-xoghol u ghamel zmien jigri wara s-socjeta appellata izda s-socjeta appellate qatt ma kkoperat". Il-konvenut stess xehed: "Meta jiena ma bqajtx nahdem b'mox regolari mat-Titan International spiccajt li jiena kont hadt iktar materjal milli kont hdimtilhom xoghol u naqbel li kien ghad baqa' dovut l-ammont ta' elfejn mitejn sebgha u tletin ewro u disghin centezmu (€2,237.90) pero jiena ma nippretendix li ghandi nhallas dan l-ammont. Dan peress li x-xoghol dejjem kien bil-bartering ....." "Jiena nikkonferma wkoll id-dok DS1 u nghid li jiena dejjem ghidtilhom li jiena kelli naghti izda dejjem ghidtilhom li kelli naghti b'bartering". ladarba Ghalhekk irrispettivament kif ghandu preskrizzjoni ma tistax tirnexxi. l-konvenut jirrikonoxxi l-obbligazzjoni, tal-attrici l-eccezzjoni ta' (b) Il-meritu. Il-konvenut isostni li bejn il-kontendenti kien hemm ftehim ta' bartering u dan giet accettat mit-Tribunal, it-talba tal-attrici ma kellhiex tintlaqa'. "Jirriżulta li m'hemm l-ebda ftehim formali bejn il-partijiet li jobbliga lis- soċjeta` attriċi tipprovdi x-xogħol lill-konvenut, bħalma lanqas m'hemm irbit min-naħa tal-konvenut li bilfors irid jaċċetta x-xogħol mingħand l- attriċi.Dak li sar għal tliet snin kien bl-aċċettazzjoni taż-żewġ partijiet u bil-volonta tat-tnejn, iżda mhux b'konsegwenza ta' obbligi legali. Lejn l-aħħar tar-relazzjoni kummerċjali tagħhom, Leo Houghton Scott Drago ma xtaqx jibqa' jinkariga lill-konvenut bħala subcontractor. Min-naħa tiegħu, il-konvenut ukoll kien imħabbat ħafna bil-klijenti personali tiegħu. Ma rnexxielhomx isibu ħin opportun għat-tnejn sabiex Ghirxi jaħdem għal Titan biex b'hekk jissalda dak li kien minnu dovut. Kienet x'kienet ir-raġuni wara dan, anke jekk dan potenzjalment seta' kien imputabbli lis-soċjeta` attriċi, l-ammont pretiż minn Titan għadu sal-lum mhuwiex imħallas. It-Tribunal m'huwiex f'pożizzjoni li jordna li dan l- ammont jitħallas mingħand il-konvenut bi tpaċija ma' xogħol, fl-ewwel lok għaliex kif diġa ntqal, m'hemm l-ebda obligazzjoni kontrattwali bejn il- partijiet f'dan is-sens, fit-tieni lok għaliex it-Tribunal, ai termini tal-Kapitolu 380 tal-Liġijiet ta' Malta, m'għandux il-kompetenza li jagħmel dan". Kuntrarjament ghal dak li pprova jaghti x'jifhem il-konvenut, it-Tribunal ma qalx li kien hemm ftehim bejn il-partijiet li l-merkanzija li l-konvenut jixtri minghand l-attrici, ihallasha permezz ta' servizz li jaghti lill-attrici. Il-modus operandi bejn il-kontendenti ma jfissirx li l-attrici kellha obbligu li tinkariga lill-konvenut jaghmlilha xoghol sabiex tithallas il-prezz tal- merkanzija. il-konvenut xehed:"Nispjega li meta xi sentejn ilu kienet cemplitli mill- accounts biex titlobni l-flus jien kont ghidtilha biex minflok flus nghaddilha xoghol bi tpartit. Fil-fatt kien cempilli darba wahda f'Awissu s-sur Marks fejn kien il-jum tat-Tnejn u kien talabni nwahhallu air- conditioners sal-Erbgha ta' wara. Jiena nispjega li dak iz-zmien inkunu mimlijin bix-xoghol u nkunu bbukkjati ferm iktar qabel u ghalhekk jiena ma stajtx naqdih u ghaldaqstant jiena koknt ghidtilhom biex ix-xoghol li ghandi naghmel sabiex inpaci l-ammont li kien ghadu dovut kelli nkun inkarigat naghmlu fi zmien tax-xitwa meta nkun iktar liberu jew inkellha offrejtlu wkoll jistenna wara n-nies li kelli diga bbukkjati". Obbligazzjoni ghandha titwettaq minnufih u mhux meta jkun komdu d- debitur.  Ladarba r-relazzjoni ta' bejn il-kontendenti spiccat ghal kollox, il- konvenut ma jistax jippretendi li l-hlas kellu jsir billi jaghmel xoghol ghall-attrici. (c) It-Tribunal ma ddecidiex dwar it-tielet eccezzjoni li kienet taqra: "… l-ittra ufficjali ai termini 166A hija irrita u nulla u dana ghaliex ma gietx miktub fil- forma rikjesta ai termini tal-Artikolu 166A(2) tal-Kap. 12 tal-Ligijiet ta' Malta u ghalhekk l- esponent m'ghanduxx ibati l-ispejjez taghha". It-Tribunal iddecieda li l-ispejjez ghandu jaghmel tajjeb ghalihom il- konvenut, kif kellu kull dritt jiddeciedi gialadarba l-konvenut tilef il-kawza. 10 tal-process hemm kopja vera tal-ittra ufficjali u fiha mhemm xejn li jista' jwassal lill-qorti biex tikkonkludi li ma tiswiex. Inoltre, kull m'ghamel il-konvenut hu li ccita l-artikolu 166A tal-Kap. Ghal dawn il-motivi tichad l-appell bl-ispejjez kollha kontra l-konvenut.