Qorti tal-Magistrati (Malta) Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali Magistrat Dr. Doreen ‘Theuma LL.D. Illum 13 ta' Settembru 2021 Il-Pulizija (Spettur Sarah Kathleen Holland) vs Clint ‘Schembri Kumpilazzjoni Nru: 432/2015 Il-Qorti Rat l-akkuzi migjuba kontra l-imsemmi Clint ‘Schembri, ta' 32 sena, bin George u Bernardette nee' Yuan, imwieled San Lawrenz' fl-14 ta' Dicembru 1988, residenti fil-fond bin-numru 34, Triq Pinto, L-Imqabba u detentur tal-karta ta' l-identita' bin-numru 362075(M). Akkuzat talli fit-28 ta' Marzu 2014 u xi zminijiet wara mill-fabbrika li tinsab fil-Qasam Industrijali San Gwann u/jew f'dawn il-gzejjer ikkommetta serq ta' forklifter Toyota numru ta' registrazzjoni ABH 796, generator u ghodod ohra u/jew oggetti ohra liema serq hu aggravat bil-valur li jeccedi l-elfejn tliet mija u disgha u ghoxrin Euro u sebgha u tletin centezmu (€2329.37), mezz, hin u lok ghad-detriment ta' Leonard Previ u Francis Khosla Hall u/jew persuni ohra. Ukoll talli fiz-zminijiet bejn it-28 ta' Marzu 2014 u t-12 ta' April 2014 taht l- istess cirkustanzi xjentement laqa' ghandu jew xtara hwejjeg misruqa, mehuda b'qerq, jew akkwistati b'reat sew jekk dan sar f'Malta jew barra minn Malta, jew, xjentement kull mod li jkun indahal sabiex ibieghhom jew imexxihom, u cioe' laqa' ghandu forklifter Toyota numru tar-registrazzjoni ABH 796 u/jew oggetti ohra. Ukoll talli fl-istess cirkustanza volontarjament hassar, ghamel hsara, jew gharraq hwejjeg haddiehor mobbli jew immobbli u cioe' ghamel hsara fuq forklifter Toyota numru ta' registrazzjoni ABH 796, liema hsara ma tiskorrix elfejn u hames mitt Euro (€2500) izda izjed minn mitejn u hamsin Euro (€250). U b'hekk irrenda ruhu recediv ai termini tal-artikoli 49, 50 u 289 tal-Kap 9 tal- Ligijiet ta' Malta. Rat in-nota ta'l-Avukat Generali permezz ta' liema baghat lill-imputat biex jigi gudikat minn din il-Qorti bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali bi procedura sommarja kif mahsub f'l-artikoli: ▪ 17, 31 u 533 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; ▪ 261(b)(c)(e)(f), 263, 269, 270, 279(b), 280(2) u 281(b) tal-Kapitolu 9 tal- Ligijiet ta' Malta; ▪ 334 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; ▪ 325(1) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; u ▪ 49, 50 u 289 tal-Kpitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Rat li l-imputat ma kellux oggezzjoni li l-kawza titkompla bi procedura sommarja. Semghet il-provi. Rat l-atti processwali. Ikkunsidrat Il-Provi Illi l-ufficjal prosekutur l-Ispettur Spiridione ‘Schembri xehed1 u spjega li f'l-1 ta'Aprl 2014 certu Francis Hall kien irrapporta s-serq ta' fork lifter (b'numru ta' registrazzjoni ABH 796) minn fabbrika f'San Gwann Industrial Estate; dan il-fork lifter kien orange bil-griz. Flimkien mal-fork lifter kienu insterqu ukoll generator u xi oggetti ohra. Fil-15 ta' Mejju 2014 il-pulizija irciviet informazzjoni li dak il-fork lifter kien qieghed Rahal-l-Gdid, f'scrap yard ta' JAC Steel Company Limited f' Garibaldi Street. Il-Pulizija marret fuq il-post u 1 Depozizzjoni a fol 13. fil-fatt il-fork lifter instab hemm; il-fork lifter kien mizbuh ahmar b'l-isfar u ma kellux pjanci u batterija pero gie stabbilit li c-chassis number tieghu huwa 6FD3947601 u l-engine number huwa 76Z1585716. Minn verifiki li saru mal- logbook dawn in-numri kienu jikkorrispondu ma' dawk tal-fork lifter misruq. Park qal lill-pulizija li huwa kien xtara l-forklifter fit-12 ta' April 2014 minghand l-imputat. L-imputat ha il-fork lifter ghand Park irmunkat fuq trukk Yarranton b'numru ta' registrazzjoni KBB 012 li sidu huwa certu Victor Gauci Calleja; sa kemm il-fork lifter kien ghand Park inzebah isfar b'l-ahmar. Skond Park l-imputat qallu li l-forklifter kien akkwistah bhala pagament ta' xi materjal. Lill-pulizija Park qallhom ukoll li xi hmistax il-gurnata wara li akkwista il-forklifter xi hadd qallu biex joqghod attent mill- imputat minhabba xi kazijiet li kellu l-Qorti. L-ispettur ‘Schembri kompla jispjega li huwa tkellem ukoll ma Steven Nnam Deezua. Dan qallu li kien hemm okkazzjoni meta l-imputat kien talbu jirmonka forklifter biex jiehdu ghand Park u ghal dan ix-xoghol l-imputat tah mitt Euro. Eventwalment gie arrestat l- imputat. Kompliet l-investigazzjoni u irrizulta li dak in-nhar li l-pulizija marru l-iscrap yard ta' Park u arrestawh l-imputat kien qieghed hemm; minhabba dan il-fatt u xi inkonsistenzi ohra fil-verzjonijiet mghotija ittiehdu passi ukoll fil-konfront ta' Park. Dawn gew decizi u permezz taghhom Park instab hati ta' ricettazzjoni. Fil- kors tad-depozizzjoni tieghu l-ispettur Zammit esebixxa weight bill3 datata 15 ta' Mejju 2014 li tindika l-piz tat-trukk bin-numru KBB 012 meta kellu l-fork lifter irmunkat u l-piz minghajr il-forklifter; l-okkorrenza dwar dan il-kaz4; u sett ta ritratti li juru l-forklifter.5 L-ispettur Zammit prezenta ukoll hames stqarrijiet rilaxxjati mill-imputat tul il-kors ta'l-investigazzjoni6. F'depozizzjoni sussegwenti7 x-xhud prezenta ukoll sentenza mghotija fil-konfront ta'l-imputat fil-25 ta' Jannar 20118. Illi Francis Saviour Elphick spjega li huwa sid il-fork lifter in ezami; dan kien jiswa circa tmienja u erbghin elf Euro (€48,000) u kien orangjio u griz. Huwa kien krieh lil Cuschieri Brothers ta' San Gwann u meta kien ilu ghandhom xi tlett xhur, f'l-1 ta' April 2014, kienu nfurmawh li kien insteraq; dwar dan sar rapport lill-pulizija. Ftit ta' zmien wara ix-xhud kien ghaddej mill-Marsa fi Triq Garibaldi u ra l-forklifter tieghu qed jintuza; dak in-nhar kien mizbugh isfar b'l- 4 Dok SZ4 a fol 23; dan id-dokument gie konfermat mill-Ispettur Elron Sanfilippo (depozizzjoni a fol 68) u minn WPS 693 Loren Farrugia Soldat (depozizzjoni a fol 74) ir-rapport minn Leonard Previ ta' Cushieri Brothers. (flimkien ma' Francis Hall) f'l-ghassa ta' Tal-Virtu', Ir-Rabat (Malta). 9 Depozizzjoni a fol 55. ahmar u kellu diversi hsarat. Borg ikkonferma li l-forklifter li jidher fir-ritartti Dok SZ14 huwa il-forklifter tieghu. In kontro-ezami ix-xhud spjega li bhall- forklifter tieghu f'Malta hawn tnejn biss u ghalhekk gharfu mill-ewwel. Qal ukoll li meta rah jintuza fi Triq Garibaldi ma kellux number plate. Ix-xhud prezenta xi dokumenti li jikkonfermaw il-verifiki li saru ma'l-engine number u chassis number biex jigi stabbilit li l-forklifter li nstab kien fil-fatt il-fork lifter tieghu u cioe dak bin-numru ta' registrazzjoni ABH 46304, kopja tal-log book11 u kopja ta' xi quotations u ircevuti relattivi ghall-hsarat li instabu fil- forklifter12. Huwa ikkonferma li jiggestixxi fabbrika b'l-isem Cuschieri Brothers Aluminium f'San Gwann. Huwa irrakkonta kif kien hemm okkazzjoni meta mar il-fabbrika u mar biex jixghel il-generator pero ma sabux; beda jdur u sab li kien hemm xi affarijiet ohra misruqin fosthom forklifter li huwa kien kera xi granet qabel minghand Borg. Dwar dan sar rapport lill-pulizija. Illi PS1314 Raymond PELINKUSpiteri Antignolo li spjega li huwa kien mar f'l-iscrapyard ta' Adolf Park fi Triq Garibaldi Marsa fejn instab il-forklifter in ezami; huwa kien mar ma'l-Agent Supretendent Francis Kokavessis. Ix-xhud ikkonferma li fuq il-post tkellmu ma' Adolf Park u l-fork lifter gie irmunkat ghal hdejn l-ghassa tal-pulizija. Ix-xhud spjega li r-ritratti esebiti bhala Dok SZ14 hadhom hu bil-mobile tieghu; uhud ittiehdu meta l-forklifter kien ghadu f'l- iscrapyard u uhud meta kien hdejn l-ghassa tal-pulizija. Illi xehed ukoll PC768 Christian Eldessouki li kien wiehed mill-pulizija li fil- 15 ta' Mejju 2014 marru f'l-iscrapyard ta' Park meta gie rappurtat li l- forklifter kien instab. Huwa ukoll ikkonferma li l-forklifter verament kien qieghed hemm f'l-iscrapyard u kien hu lil gie inkarigat biex jibqa fil-post b iex jaddigura li l-forklifter ma jittiehdix minn fuq il-post sa kemm jittiehed mill- pulizija. Illi rapprezentant ta' Transport Malta, Karen Abela Cuschieri, ikkonfermat li il- forklifter bin-numru ta' registrazzjoni ABH 796 huwa registrat fuq isem Saviour Hall f'isem il-kumpanija FS and Co u li l-vettura b'numru ta' registrazzjoni KBB 012 hija Leyland skip loader registrat fuq Victor Gauci Calleja. xhud spjegat ukoll li l-numru ta' registrazzjoni tal-forklifter inbidel ffit-24 ta' 10 Dok FB1 a fol 63; dan id-dokument gie konfermat mill-pesuna li rredigietu: Eric Yuan ( depozizzjoni a fol 136. 12 Dok FB3 sa Dok FB5 a fol 65 et seq; ; dawn id-dokumenti gew konfermati mill-persuni koncernati: Christopher Psaila Valletta (depozizzjoni a fol 113)Victor Guiducci (depozizzjoni a fol 115) u Simon Kokavessis (depozizzjoni a fol 117).. 13 Depozizzjoni a fol 99. 14 Depozizzjoni a fol 45. 15 Depozizzjoni a fol 76. Mejju 2014 u sar ACC 362 u dan minhabba li n-number plates originali ma nstabux. Illi Victor Spiteri Holt ikkonferma li t-trukk bin-numru ta' registrazzjoni KBB 012 (tow truck) huwa tieghu u juzah it-tifel tieghu Steve Gauci Calleja. Hu spjega li kien hemm okkazzjoni meta l-imputat (li huwa jafu bil-laqam) kien talbu biex igorrlu forklifter; ix-xhud qallu biex jirranga mat-tifel. Ix-xhud kompla jghid li ibnu ikkonfermalu li, fuq inkarigu ta'l-imputat, kien ghabba fork lifter u hadu mill-Imqabba ghal ghand Adolf Park. In kontro ezami Gauci Calleja zied li hu kellu l-impressjoni li l-forklifter ma kienx jistartja u li l-imputat ried jiehdu ghand Fenech Montfort bhala scrap. Illi Steve Gerada Farrugia ikkonfema dak li qal missieru, Victor Gauci Calleja, u cioe li l- imputat kien ghamel kuntatt ma missieru biex igorrlu forklifter u li kien hu, u cioe Steve, li ha hsieb ig-garr; huwa fil-fatt uza l-iskip loader bin-numru ta'r- registrazzjoni KBB 012. Ix-xhud ikkonferma ukoll li l-forklifter ghabbewh minn x'imkien San Ġwann, kien f'ghalqa, u minn hemm haduh il-Marsa. Il- forklifter kien orangjio bil-griz u ma kellux pjanci. Zied jghid li ghalkemm l-imputat riekeb mieghu huma u sejrin parti mill-fgura-Marsa, ma telaqx mieghu. Huwa jghid li f'gurnata li kienet is-Sibt19 huwa dahhal forklifter fil-plant Jack Houlton florianaMarsa. Ix-xhud kompla jispjega li l-imputat kien gab forklifter ta' xi hames tunellati; il- forklifter ingieb mghobbi fuq trukk ta' xi hadd Gauci Calleja. Wara li wieznu l- forklifter, hallas lill-imputat permezz ta' cekk; il-prezz kien ta' tmien mija sebgha u seghin Euro (€877). Jispjega ukoll l-imputat qallu li l-forklifter kien qieghed f'fabbrika ta' l-alumimium Hal Far u thallas bih, pero ma qallux ta xiex. Kompla jghid li ghalkemm il-forklifter ingib ghall-iscrap zammewh u uzawh huma ghax kien ghadu tajjeb. Il-lifter kien orangjio u griz meta xtrawh pero huma zebawh ahmar u isfar u kabbrulu r-roti; ghamlu xi xahar juzawh qabel ma gew il-pulizija. Ix-xhud intwera l-weight bill (Dok SZ3) u konferma li dan id-dokument inhareg meta l-forklifter iddahhal il-plant fuq it-trukk KBB 012 u jindika kemm thallas l-imputat. Dan id-dokument jindika ukoll id-data u l-hin meta jkunu qed jintiznu l-ingenji. Ghalhekk ghalkemm Baldacchino ma setax mill-memorja jiftakar meta sehh dan kollu mid-dokument huwa seta' jghid li l-imputat hadlu l-forklifter fit-12 ta' April 201420. 16 Depozizzjoni a fol 49. 17 Depozizzjoni a fol 88. 18 Depozizzjoni a fol 275. 19 Id-data ,ma jiftakar meta kienet. 20 Id-data 15 ta' Mejju 2014 hija d-data ta' meta gie printjat dak id-dokument u cioe il-gurnata meta intervjenew il- pulizija. Jirrizulta mill-provi li dan id-dokument gie mghodii lill-puizija dak in-nhar stess. Illi l-imputat ghazel li jaghti d-depozizzjoni tieghu21. Jghid li dak iz-zmien xogholu kien li jigbor il-metall minghand sprayers u jiehdu ghall- iscrap. Dwar il-forklifter jghid li kien xtrah minghand habib tieghu, Toni Bal, ghall-prezz ta' xi sitt mija jew disgha mitt Euro; il-forklifter kien qieghed f'ghalqa il-Gudja pero Dalli qallu li mhux ghall-iscrap. L-imputat spjega ukoll li kien certu wiehed Jurgen li "ressqu lejn Bal". L-imputat insista li huwa saqsa lil Bal jekk kienx misruq il-forklifter, ghax hu ma riedx jiehu affarijiet misruqin. Ikkonferma li qabbad lil Gauci Calleja biex jirmunkah u li haduh ghand Park u li Park hallsu wara li ntizen. Jghid li Park saqsih kienx misrqu u hu qallu li le ghax hu stess kien ghadu kif xtrah. Mistoqsi meta gara dan kollu l-imputat jghid li ghalkemm l-forklifter kien ghall-iscrap Park zammu, u xi hames xhur wara l-pulizija baghatu ghalih (cioe ghall-imputat) dwar il-kaz. Aktar minn hekk l-imputat qal ukoll li Park xeghelu u startjah. In kontro-ezami l-imputat jghid li hu saqsa lil Dalli kienx misruq il-forklifter u li kien minghalih li jiswa xi hamest elef. L-imputat zied li Dalli qallu li l-magna kellha bzonn tinbidel u ma kienx jaqbel finanzjarjament li tibdidel il-magna. Jghid ukoll li pjanci ma kellux meta xtrah u li ma pruvax jistartjah. L-imputat ammetta li meta ra il-forklifter f'l-ghalqa kien kidher ghadu f'kundizzjoni tajba tant li gie f'dubbju u ghalhekk saqsa hames darbiet jekk kienx misruq. Zied ukoll li Dalli qallu li l-magna tal-forklifter tiswa elef kbar u ghalhekk ma kien jaghmel sens li tinbidel. Ikkunsidrat L-Istqarrijiet ta'l-Imputat Illi fil-kors tal-gbir tal-provi l-prosekuzzjoni prezentat hames stqarrijiet rilaxxjati mill-imputat22. Dawn l-istqarrija gew rilaxxjati f'Mejju u Gunju 2014 u, konformament ma' dak li kienet tipprovdi l-Ligi dak in-nhar, l-imputat inghata d-dritt li jikkonsulta ma' avukat qabel ir-rilaxx ta'l-istqarrijiet izda ma nghatax id-dritt li jkun assistiet minn avukat waqt ir-rilaxx taghhom. Illi l-kwistjoni jekk stqarrijiet rilaxxjati minn persuna imputata minghajr ma jkun inghata dritt li jikkonsulta ma' avukat qabel ir-rilaxx ta' dik l-istqarrija u/jew minghajr ma jkun nghata d-dritt li jkun assistit minn avukat waqt ir-rilaxx ta' dik l-istqarrija, humiex prova ammissibbli jew jekk jilledux id-dritt ghal smiegh xieraq, giet dibattuta diversi drabi, mhux biss quddiem il-Qrati domestici imma anke quddiem il-Qorti Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem. Illi inizjalment kien hemm kuntrast fil-hsieb bejn il-Qrati domestici u dik Ewropea pero bis-sentenza mghotija fil-kaz Beuze vs Belgium fid-9 ta' Novembru 2018 deher li l-pozizzjoni tal-Qorti Ewropea dwar id-Drittijiet tal- Bniedem dik il-Qorti resqet aktar vicin tal-pozizzjoni inzijalment mehuda mill- Qrati domestici fis-sens li t-test li kellu jiddetermina jekk stqarrija mehuda fic- cirkostanzi fuq imsemmija hiex leziva tad-dritt ghal smegh xieraq kien l-overall fairness of the proceedings. Dik il-Qorti qalet hekk: necessary in each case to view the proceedings as a whole (see Bugeja Gauci and Others, … § 262).23 Illi dawn il-principji huma riflessi fis-sentenza mghotija mill-Qorti Kostituzzjonali f'l-14 ta' Dicembru 2018 fil-kawza Il-Pulizija vs Aldo Castellanos. F'dik is-sentenza il-Qorti Kostituzzjonali24 l-ewwel precizat li l-ewwel Qorti f'dawk il-proceduri25 ma qalitx li kien hemm ksur tal- jedd ta' Castellanos għal smigħ xieraq, iżda biss illi jkun hemm ksur jekk isir użu mill-istqarrija. Li ma kienx hemm ksur huwa konsegwenza tal- fatt illi l-proċeduri kontrieh għadhom mexjin u, sakemm ma jintweriex li saret irregolarità hekk drastika li f'kull każ u inevitabilment ixxellef il-jedd għal smigħ xieraq, sejbien ta' ksur f'dan l-istadju26 kien ikun prematur. Illi wara li ippuntwalizzat dan, u b'referenza ghall-gurisprudenza in tema, il- Qorti kompliet hekk: Dan il-prinċipju ġie approvat f'diversi sentenzi mogħtija kemm mill- Qorti Ewropea u kemm mill-qrati Maltin, fosthom fil-każ ta' Tyrone Gialanze’ et v. Malta (5 ta' Jannar 2016. Ara wkoll e.g. 23 Is-sottolinear huwa ta' din il-Qorti. 24 Dik is-sentenza inghatat wara li kwistjoni, kwazi identika ghal dik odjerna, sollevata mill-imputat f'dawk il- proceduri giet riferuta lill-Qrati ta' gurisdizzjoni Kostituzzjonali mill-Qorti tal-Magistrati. 25 Il-Prim' Awla tal-Qorti Civili (Sede Kostituzzjonali). 26 Cioe qabel ma jigu decizi l-proceduri penali kontra l-imputat u li fiha kienet prezentata l-istqarrija tieghu. Without prejudice to the applicants' possibility of bringing new proceedings before this Court in the event of a conviction by the domestic courts, as matters stand to date, given that the criminal proceedings against the applicants are currently pending before the domestic courts, the Court finds this complaint to be premature. .....… L-appellanti għalhekk għandhom raġun jgħidu illi: "… l-allegazzjoni tal-akkużat ma tistax tittieħed waħdeha u barra mill-kuntest tal-proċeduri kollha fit-totalità tagħhom u, sabiex wieħed jasal għall-konklużjoni jekk kienx hemm leżjoni tad-dritt għal smigħ xieraq f'dan il-każ partikolari, hu meħtieġ li jsir apprezzament tal-proċess kriminali tal-akkużat fl-interezza tiegħu u mhux unikament f'mument isolat fl-istess proċeduri li jiffoka fuq l- istadju ta' waqt l-interrogazzjoni." 27 Illi dan il-hsieb gie konfermat f'sentenza aktar ricenti mghotija mill-Qorti Kostituzzjonali fil-31 ta' Mejju 2019 fil-kawza Paul Anthony \Veneziane vs l- Avukat Generali. Illi hemm il-Qorti kwotat b'approvazzjoni s-segwenti bran mill-kaz Bugeja Gauci and Others vs United Kingdom28 imsemmi ukoll fis-sentenza Needham vs Belgium fuq kwotata : 27 Is-sottolinear huwa kollu ta' din il-Qorti. 28 Q.E.D.B. 13 ta' Settembru 2016. Illi l-Qorti Kostituzzjonali mbaghad kkummentat li: Effettivament, dan ifisser illi l-fatt waħdu li ma tkunx tħalliet tingħata l-għajnuna ta' avukat waqt l-interrogazzjoni, ukoll jekk ma kienx hemm raġunijiet impellenti għal dan in-nuqqas, ma huwiex biżżejjed biex, ipso facto, jinsab ksur tal-jedd għal smigħ xieraq: trid tqis il-proċess fit-totalità tiegħu ("having regard to the development of the proceedings as a whole"). Illi mill-mod kif zviluppat il-gurisprudenza sa dan l-istadju seta' jigi stabbilit li stqarrija mehuda minghajr assistenza legali ma kenitx fiha nnifisha leziva tad- drittijet fundamentali imma huwa l-uzu ta' dik l-istqarrija fic-cirkostanzi partikolari ta' kull kaz li jista' jkun leziv tad-drittijiet fundamentali. Kien pacifiku li d-determinazzjoni tal-kwistjoni jekk l-uzu ta' l-istqarrija f'kull kaz partikolari kienx leziv tad-drittijiet fundamentali ghandha necessarjament tigi mhollija ghal wara l-konkluzzjoni tal-process penali. Illi fil-fatt f'sentenza mghotija fil-31 ta' Jannar 202029 il-Qorti ta' l-Appell Kriminali wara li ghaddiet in rassenja l-gurisprudenza l-aktar prevalenti u tat rendikont ta' kif din evolviet, qalet hekk: Illi jinghad qabel xejn illi illum gew imfassla il-kriterji mill-Qorti Ewropeja dwar id-Drittijiet tal-Bniedem li ghandhom jigu ezaminati f'kull kaz ghalih u dan anke fejn allura tezisti restrizzjoni generali fil- tal-access ghall-avukat, bil-Qorti Ewropeja ligi dwar titbieghed mill-insenjament tramandat fil-kaz ta' Salduz. Illi ghalkemm illum il-ligi penali nostrana giet emendata u dan sabiex jigi fis-sehh fil-ligi domestika d-dritt komunitarju fir-rigward u sabiex ukoll ir-restrizzjoni sistematika dwar id-dritt ghall-avukat jigi regolat, madanakollu fiz-zmien meta giet rilaxxjata l-istqarrija tal-appellant 29 Fil-kawza Hritel vs Salvu Saliba Galea et. iktar ristrett, tal-persuna kien hemm dritt, ghalkemm wiehed suspettata biex tikkonferixxi mal-avukat tal-fiducja taghha fil-hin precedenti l-interrogatorju mill-pulizija. Dan b'differenza mis- sitwazzjoni li kienet tezisti qabel is-sena 2010 fejn hemmhekk il- persuna suspettata kienet ghal kollox imcahhda minn xi forma ta' assistenza legali. Illi illum din il-Qorti fid-dawl tal-pronunzjamenti recenti moghtija mill-Qorti Ewropeja tad-Drittijiet tal-Bniedem b'mod ewlieni dak ta' Farrugia vs Malta li mexa fuq l-insenjament tramandat fil-kaz Ward Coppola vs Belgium u Gauci Calleja vs Ireland ma tistax a priori tiskarta stqarrija ta' persuna li tkun inghatat l-jedd tikkonsulta ma' avukat qabel ma tigi interrogata, izda fejn l-avukat taghha ma kienx prezenti filwaqt tal- interogazzjoni,30 u dan ghaliex allegatament jista' jkun hemm lezjoni tad-dritt taghha ghal smigh xieraq, billi kif mistqarr f'dawn il- pronunzjamenti kull kaz irid jitqies ghalih u allura jrid jigi mistharreg f'kull kaz individwalment jekk bil-fatt illi l-persuna akkuzata ma kellhiex l-avukat prezenti waqt it-tehid tal-istqarrija dan setax impinga fuq is-smigh xieraq iktar 'il quddiem tul il-proceduri penali istitwiti kontra taghha. Din il-Qorti ma ghandhiex funzjonijiet kostituzzjonali u allura ma ghandhiex il-poter tistharreg jekk ikunx sehh lezjoni tad-dritt ta' smigh xieraq jew jekk potenzjalment dan jistax isehh u dan f'kaz fejn xi forma ta' assistenza legali tkun giet moghtija. Ma tistax il-Qorti ta' kompetenza penali tiddeciedi a priori illi bil-fatt wahdu illi fiz-zmien li l-persuna akkuzata tkun giet interrogata ma kellhiex il-jedd ikollha l- avukat prezenti maghha dan awtomatikament kien vjolattiv tal-jedd taghha ghal smigh xieraq meta l-Qorti Ewropeja issa qed tidderigi il- qrati domestici jindagaw jekk il-proceduri fl-intier taghhom kenux gusti fil-konfront tal-akkuzat bit-test allura li irid jigi segwiet fuq zewg binarji u cioe': 1. the existence of compelling reasons for the right to be witheld 2. the overall fairness of the proceedings. Illi wara li enunzjat dawn il-principji u b'applikazzjoni taghhom, u wara li rreferiet ghal gurisprudenza ohra, fosthom Bueze vs Belgium, u Farrugia vs Malta citati aktar 'l fuq, il-Qorti ta'l-Appell Kriminali f'dan l-istess kaz ikkonkludiet li fic-cirkostanzi ta' dak il-kaz ma kellhiex tiskarta l-istqarrija ta'l- imputat imma ghandha tohodha in konsiderazzjoni fid-dawl tal-provi l-ohra kollha prodotti. Dik il-Qorti qalet hekk: 30 Is-sottolinear huwa ta' din il-Qorti. Illi kif inghad l-appellant ikkonsulta mal-avukat tal-għażla tiegħu qabel irrilaxxja l-istqarrija u kien abbilment assistit mill-avukat tieghu tul dawn il-proceduri fejn qanqal diversi difizi li kollha ser jigu kkunsidrati minn din il-Qorti fid-decizjoni taghha. In oltre, hemm provi u xhieda oħrajn li tressqu apparti din l-istqarrija, li jixhtu dawl fuq dak li sehh u fuq l-akkuzi addebitati lill-appellant. Mhux biss izda meta din il-Qorti tieħu kont tal-provi li hemm fl-atti mhijiex tal-fehma illi l-appellant sofra jew ser isofri xi preġudizzju irrimedjabbli billi fl- istadju li rrilaxxja l-istqarrija tiegħu hu ma kellux l-avukat preżenti mieghu speċjalment tenut kont tal-fatt illi hu kien diġa kkonsulta debitament mal-istess. Konsegwentement dan l-ilment qed jigi michud. Illi ma' din is-sentenza l-pozizzjoni li kellhom jaddottaw il-Qrati f'proceduri penali kienet apparentement kristalizzata fis-sens li stqarrijiet mehuda minghajr assistenza legali, partikolarment dawk mehuda bid-dritt ta' konsultazzjoni qabel imma mhux bid-dritt ta' assistenza waqt ir-rilaxx, ma kellhomx jigu skartati a priori imma kellu jinghataw dak il-valur probatorju li jkun oppprtun in skond konsiderazzjoni diversi fatturi fosthom: jekk l-istqarrija kenitx l-unika prova fil-konfront ta' l-imputat; l-eta ta' l-imputat u kemm kien familjari mal-process investigattiv; u jekk l-imputat kienx persuna vulnerabbli. Illi l-Qorti ta'l-Appell Kriminali baqghet taddotta din il-linja ta' hsieb tant li f' sentenzi mghotija minn din il-Qorti fil-kompetenza superjuri taghha fil-kawza Repubblika ta' Malta vs Rosario Vella Scicluna fis-27 ta' Jannar 202131 gie deciz li stqarrija m'ghandhiex tigi estromessa mill-atti meta t-talba ghall-isfliz taghha hija bazata fuq allegazzjoni ta' lezjoni tad-dritt ghal smiegh xieraq u mhux fuq xi dispozizzjoni tad-dritt penali li tirregola l-evidenza. il-ghan setghu Magħmula dawn il-konsiderazzjonijiet u billi d-difiża qed issejjes l- eċċezzjoni tagħha dwar l-inammissibilita ta' l-istqarrija ta' l-akkużat mhux fuq xi regola penali ta'l-evidenza li teskludi dik il-prova, peress li l-istess stqarrija kienet konformi mal-liġi penali viġenti dak iż- żmien, iżda fuq l-allegata leżjoni potenzjali tal-jedd tiegħu għal smigħ xieraq taħt l-artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea jekk isir użu minn dik listqarrija fil-ġuri, ma jirriżultax illi f'dan l-istadju tal-proċeduri l- imsemmija prova għandha tiġi skartata billi mhuwiex nieqes il-valur probatorju tagħha ġaladarba ma hemm ebda regola li qed teskludi l- ammissjoni ta'l-istess. Dan ifisser għalhekk illi f'dan l-istadju tal- 31 Dak in-nhar dik l-istess Qorti tat sentenzi ohrajn f'l-istess sens; ref Repubblika ta' Malta vs Martino Gilson, u Repubblika ta' Malta vs Hassan Ali Mohammed Abdel Psaila k/a Camilleri et. proċeduri ebda prova oħra marbuta ma' din l-istqarrija ma għandha tiġi estromessa mill-atti. Illi pero jidher li l-Qorti Kostituzzjonali issa addotat linja ta' hsieb differenti tant li f'sentenzi mghotija ukoll fis-27 ta' Jannar 2021, fil-waqt li rribadiet il- principju li ma jistax jinghad li hemm lezjoni tad-dritt tas-smiegh xieraq minhabba li stqarrija giet rilaxxjata minghajr assistenza legali qabel ma jigi konkluz il-process penali, esprimiet il-fehma li stqarrija mehuda f'dawn ic- cirkostanzi hija difett procedurali u konsegwentement m'ghandhiex tintuza bhala prova fil-process penali. F'wahda minn dawn is-sentenzi, l-Qorti Kostituzzjonli qalet hekk: ...… il-ġurisprudenza kienet ċara meta ngħatat issentenza ta' Lejman f'Novembru 2008 fis-sens li n-nuqqas ta' assistenza ta' avukat waqt interrogazzjoni tal-pulizija kienet difett proċedurali. Dan għalkemm bis-sentenza Bugeja Gauci and Others v. the United Kingdom tat13 ta' Settembru 2016, il-Grand Chamber għamlet enfażi fuq l-'overall fairness' tal-proċeduri kriminali u fis-sentenza Beuze v. Belgium tad-9 ta' Rik. 176/19 11 Novembru 2018 l-istess qorti kompliet tiċċara kif kellu jiġi applikat dak il-prinċipju. Fl-aħħar mill-aħħar il-qrati domestiċi ma jistgħux jippermettu li f'proċeduri kriminali li għadhom pendenti jitħallew stqarrijiet li jkunu saru fl-assenza ta' avukat u li l-QEDB ilha tiddeskrivih bħala difett proċedurali bil-periklu manifest li dak il-fatt jikkontamina l-proċess kriminali kollu. Illum il-ġurnata hi l-istess Qorti Kriminali li qegħda taddotta din li qegħdin jingħataw (hekk per eżempju r-Repubblika ta' Malta v. Rosario Grech Pisani deċiżjoni tat-23 ta' Settembru 2020 u r-Repubblika ta' Malta v. Rosario Vella Scicluna tat-3 ta' Diċembru 2019)32. Kien id-dmir tal-Gvernijiet differenti matul is-snin li jaġġornaw ruħhom mas-sentenzi tal-Qorti Ewropea u ma jistennewx sal-2016 sabiex jintroduċu disposizzjoni fil-Kodiċi Kriminali li s-suspettat għandu jedd għall-assistenza ta' avukat waqt l-interrogazzjoni li ssir meta jkun fil-kustodja tal-pulizija.33 f'deċiżjonijiet preliminari il-posizzjoni 32 Is-sentenzi li ghamlet referenza ghalihom l-Qorti Kostituzzjonali huma dawk mghotija mill-Qorti Kriminali. Is- sentenza mghotija fil-kaz Repubblika ta' Malta vs Rosario Vella Scicluna giet appellata u l-Qorti ta' l-Appell Superjuri fis- sentenza mghotija fis-27 ta' Jannar 2021 (citata aktar 'l fuq) hadet pozizjoni differenti. Ref ukoll The Police vs Alexander Gad, kif ukoll Clive Hudson vs L- Avukat ta'l-Istat, it-tnejn mghotija mill-Qorti Kostituzzjonali fis-27 ta' Jannar 2021. Illi l-Qorti Kostituzzjonali f'dan il-kaz ikkonkludiet billi kkonfermat li qabel jigi konkluz il-process penali ma jistax jinghad li t-tehied ta' stqarrija minghajr id-dritt ta' assistenza legali huwa leziv tad-dritt ghal smiegh xieraq, pero, u peress li l-istqarrija mehuda kienet difett procedurali, tat direzzjoni lill-Qorti Kriminali sabiex ma tippermettiex l-uzu ta'l-istqarrija bhala prova fil-process li kellu jsegwi. Illi kif intqal l-istqarrijiet rilaxxjati mill-imputat fil-kaz in ezami gew rilaxxjati wara li kien inghata d-dritt li jikkonsulta ma' avukat qabel ir-rilaxx taghhom izda minghajr d-dritt ta' assistenza waqt ir-rilaxx taghhom. Tenut kont ta'l- ahhar decizjonijet tal-Qorti Kostituzzjonali u b'applikazzjoni tal-principji li jemergu minnhom l-istqarrijiet ic-cirkostanzi li fihom gew rilaxxjati l- istqarrijiet ta'l-imputat jirrenduhom inammissibbli minhabba difett procedurali u konsegwentement ghandhom jigu skartati. L-Imputazzjonijiet Ikkunsidrat Illi permezz tal-proceduri odjerni l-imputat qed jigi addebietat bis-serq aggravat tal-forklifter, il-generator u oggetti ohra; li kkawza hsara fil-fork lifter; u bir- recidiva. L-imputat qed jigi addebietat ukoll b'ricettazzjoni bhala alternattiva ghal-imputazzjoni tas-serq. Illi mill-provi prodotti jirrizulta ampjament li f'l-1 ta' April 2014 insteraq fork lifter b'numru ta' registrazzjoni ABH 796 li kien propjeta ta' Francis Frendo Cumbo Delmar Hall u mikri lil Leonard Previ; il-forklifter insteraq mill-fabbrika ta' Cuschieri f'San Gwann. Aktar minn hekk jirrizulta li dak in-nhar, mill-fabbrika ta' Cuschieri, insterqu ukoll generator u xi oggetti ohra. Mill-provi jirrizulta ampjament ukoll li xi zmien wara, u precizament fit-12 ta' April 2014, dan l- istess fork lifter (u mhux il-generator jew xi oggetti ohra li setghu insterqu mill- fabbrika ta' ELLid) kien fil-pussess ta' l-imputat tant li hu bieghu lil Adolf Park. Illi minkejja li ghal xi zmien lejn nofs April 2014, u ghalhekk xi gimghatejn wara li nsteraq, il-forklifter kien fil-pussess ta'l-imputat, mill-provi processwali ma jirrizulta xejn li jista' jorbtu direttament mas-serq tieghu u/jew ta'l-oggetti l-ohra mill-fabbrika ta' Cushieri. Konsegwentement l-ewwel imputazzjoni ma tistax tissussisti. Illi l-istess ma jistax jinghad ghat-tieni imputazzjoni dwar ricettazzjoni. 34 Dawn huma elenkati f'l-okkorrenza pero Cuschieri ma tax dettalji taghhom waqt id-depozizzjoni tieghu. Illi l-principji regolaturi in tema ta' ricettazzjoni huma ben stabbiliti fil- gurisprudenza taghna. Skond il-Qorti ta' l-Appell Kriminali35 … … sabiex persuna tinstab hatja ta' ricettazzjoni hu mehtieg li jikkonkorru is-segwenti tlitt rekwiziti u cioe': 1. il-provenjenza llegittima tal-oggett in kwistjoni ossia li jkun insteraq, jew gie mehud b' qerq jew akkwistat b' reat iehor; 2. l-akkuzat irid ikun laqa' ghandu jew xtara tali oggett li ghandu provenjenza llegittima; w 3. fil-mument tal-akkwist, l-akkuzat kien jaf bil-provenjenza llegittima tal-oggett in kwistjoni (ara App. Krim "Il-Pulizija vs. Spiteri Cesare" [24.1.1942]; "Il-Pulizija vs. Giovanni Xiberras" [25.10.2002]) L-element formali ta' dar-reat hu li l-akkuzat kien konsapevoli tal- provenjenza illecita tal-oggett suggett tar-ricettazzjoni. Dan ir- rekwizit jista' jigi pruvat kemm minn provi diretti kif ukoll minn provi indizjarji. Hekk fl-Appell Kriminali "Il-Pulizija vs. John Chiarenza" [24.6.1961] (per Abu Hassan J.) kien gie ritenut li :- "Min jakkwista oggett taht cirkostanzi li fihom imissu jissuspetta li dak l-oggett kellu provenjenza illegittima, u ntant ma jaghmel xejn biex jikkontrolla dik il-provenjenza, u jaghalaq ghajnejh, huwa hati ta' din in-negligenza u kwindi ta' ricettazzjoni." Gie ukoll ritenut li dan l-element formali tar-reat in dizamina ikun jissussisti anki jekk l-akkuzat ikun irceva jew xtara l-oggett fil-waqt li jkollu jew inkella imissu kellu suspett li l-persuna li taghtu dak l- oggett setghet giet f' pussess ta' dak l-oggett b' mod illecitu w b' dana kollu xorta jilqa' ghandu jew jixtri tali oggett minghajr ma jaghmel xejn biex jivverifika u jaccerta ruhu li l-pussess ta' dik il-persuna l- ohra kien wiehed legittimu u mhux kif kien qed jissusspetta hu. (ara App. S' intendi ix-xjenza mehtiega fir-ricettatur tirrigwarda l-provenjenza kriminuza generika u ma tirreferix ghad-dettalji specifici tar-reat principali. Illi kif qalet din il-Qorti diversament preseduta (per V. De Gaetano J., fl-Appell Kriminali : "Il-Pulizija vs. Emanuel Cera Muscat et."[26.8.1998]); it-teorija Ingliza "of unlawful possession of recently stolen goods" issib ukoll applikazzjoni fis-sistema legali taghna, ghax in tema ta' "law of evidence" il-gurisprudenza taghna ssegwi hafna dik Lodo. Din it-teorija ma hi xejn hlief l-applikazzjoni tal-buon sens ghal cirkostanzi partikolari li jkunu jirrizultaw pruvati, fis-sens li meta jigu ppruvati certi fatti, dawn jistghu wahedhom iwasslu ragjonevolment ghall-konkluzzjoni li persuna partikolari tkun hatja tar-reat ta' serq tal-oggetti misjuba ghandha jew, skond ic-cirkostanzi, tar-reat ta' ricettazzjoni ta' dawk l-oggetti. F' dik is-sentenza din il-Qorti ccitat mill-Archbold: Criminal Pleading, Evidence and Practice, 1997, paras. Ikkunsidrat Illi fil-kaz in ezami jirrizulta ampjament li f'l-1 ta' April 2014 insteraq il- forklifter, generator u xi affarijiet ohra. Fit-12 ta' April 2014, fuq inkarigu ta' l- imputat u flimkien mieghu, Steve Gauci Calleja irmonka il-forklifter minn ghalqa f'l- Imqabba36 ghall-iscrapyard ta' Baldacchino il-Marsa, fatt ammess mill-imputat. L-imputat fil-fatt jghid li huwa xtara il-forklifter minghand certu Toni Bal u dak in-nhar stess irranga ma Gauci Calleja biex jiehdu ghand Park. Illi f'dan l-istadju jkun opportun li jsiru xi osservazzjonijiet dwar id- depozizzjoni ta'l-imputat. Jibda biex jinghad li hemm diversi inkonsistenzi fid- depozizzjoni tieghu u akytar minn hekk jghid affarijiet li huma kontradittorji. Dwar l-istat tal-forklifter l-imputat l-ewwel jghid li Dalli qallu li mhux ghall- iscrap, fil-fatt deherlu (l-imputat) li l-forklifter kien ghadu f'kundizzjoni tajba meta rah. F'dawn ix-xenarju la l-prezz li talbu Bal u lanqas il-prezz li l- imputat talab lil Park ma kienu jaghmlu sens. L-imputat qal ukoll li hu kien minghalih li forklifter jiswa xi hamest elef Euro. Pero aktar 'l quddiem fid- depozizzjoni tieghu, u biex jipprova jiggustifika il-prezz li hallas ghalih jghid li Dalli qallu li l-magna ma kenitx tahdem u ma kienx viabbli li tinbdiel ghax tiswa eluf kbar. Dan il-fattur, apparti li huwa kontradittorju ma'l-asserzjoni li l- forklifter ma kien ghall-iscrap, kellu johloq xi dubbju dwar kemm kien korrett l-imputat fil-hsieb tieghu li forklifter jiswa hamest elef Euro. Jidher ukoll li l- imputat kellu dubbji dwar il-provenjenza tal-forklifter tant li jinsisti li huwa saqsa lil Dalli almenu hames darbiet jekk kienx misruq. Din kellu tkun indikazzjoni ohra li dak li qal Dalli li l-magna ma kenitx tahdem kien zbaljat u li allura kienet akbar il-possibilita li l-forklifter fil-fatt kien misruq. 36 Fid-depozizzjoni tieghu l-imputata jghid li l-forklifter kien f'ghalqa l-Gudja; huwa Attard li jghid li l-ghalqa kienet l-Imqabba. Fil-verita l-Gudja u l-Imqabba huma vicin hafna ta' xulxin u jekk wiehed ma jkunx midhla tal-post facilment jista' jfixkel fejn qeghda l-ghalqa u cioe hux il-Gudja jew l-Imqabba. Illi b'applikazzjoni tal-principji emergenti mill-gurisprudenza u dottrina fuq kwotata, u la darba mill-atti jirrizulta li l-imputat kien fil-pussess ta' oggett li kien ghadu kif insteraq, f'cirkostanzi fejn mhux biss messu jissusspetta il- provenjenza illegittima ta' dak l-oggett, imma fejn addirittura kellu dubbji dwar il-provenjenza tieghu, l-oneru dar fuqu biex jaghtu a credible explanation of the manner in which they came by the goods. Fil-fehma tal-Qorti dan huma m'ghamlux, anzi, minn dak li qal ikkonvinca lill-Qorti li huwa kien jaf dwar il- provenjenza illecita tal-forklifter. Illi konsegwentement it-tieni imputazzjoni hija sodisfacjentement pruvata fir- rigward tal-forklifter. Kif diga intqal f'l-atti processwali m'hemm l-ebda prova li turi li l-imputat qatt kien fil-pussess tal-generator u/jew xi oggetti ohra li imputazzjoni ma insterqu flimkien mal-forklifter ghalhekk din tirrizultax in kwantu tirriferi ghall-generator u dawk l-oggetti l-ohra. Ikkunsidrat Illi peremzz tat-tielet imputazzjoni l-imputat qed jigi akkuzat li kkawza hsara volontarja fil-forklifter. Illi Francis Hall jghid li meta rega inghata pussess tal-forklifter innota li mhux biss kien mizbuh kulur iehor u kellu bzonn jerga jinzebah ghaliex meta nbidel il-kulur ma nzebahx sew, imma kellu diversi hsarat. Huwa jsemmi it-tyres, il- batterija, u bzonn ta' maintenance generali. Il-Qorti m'ghandhiex dubbju li l- forklifter verament saritlu l-hsara pero mill-atti ma jirrizultax min ikkawza din il-hsara. Wiehed ma jistax jinsa li minn meta insteraq sa kemm inghata lura lil Borg l-forklifter ghadda minn diversi idejn: jidher li ghamel zmien ghand Bal, u ghamel xahar ghand Park li jammetti li zebaghu u bidillu t-tyres. F'dan ix-xahar Park kien juzah fi scrapyard u huwa aktar probabli li hafna mill-hsara hsara giet ikkawzata f'dan il-perjodu. Illi ghalhekk din it-tielet imputazzjoni ma tistax tirrizulta fil-konfront ta' l- imputat. Ikkunsidrat Illi permezz ta'l-ahhar imputazzjoni l-imputat qed jigi addebietat bir-recidiva. Ai termini tac-citazzjoni u tan-nota tar-rinviju ghal gudizzju ta'l-Avukat Generali dan l-addebietu qed jigi bazat fuq l-artikoli 49, 50 u 289 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Illi in sostenn ta' dan l-addebietu l-prosekuzzjoni prezentat sentenza datata 25 ta' Jannar 201137 permezz ta' liema l-imputat kien instab hati ta' reati relatati ma' traffikar u pussess ta' droga. Huwa kien gie ikkundannat sentejn prigunerija u multa ta' elf Euro. Illi ai termini ta'l-artikolu 49 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta persuna titqies reċidiva jekk, wara li tkun ġiet ikkundannata għal reat b'sentenza, ukoll meta mogħtija minn qorti barranija li tkun għaddiet f'ġudikat, tagħmel reat ieħor. Illi mbaghad ai termini ta'l-artikolu 50 ta'l-istess Kapitolu 9 meta persuna ikkundannata għal delitt, tagħmel delitt ieħor fi żmien għaxar snin minn dak in- nhar li tkun skontat jew tkun ġiet maħfura l-piena, jekk iż-żmien ta' dik il-piena kien iżjed minn ħames snin, jew fi żmien ħames snin, fil-każijiet l-oħra kollha, tista' teħel piena akbar bi grad wieħed mill-piena stabbilita għal dak id-delitt ieħor. Illi ghalhekk biex persuna tigi trattata bhala recidiva l-prosekuzzjoni trid l- ewwel iggib prova ta' xi kundanna precedenti fil-konfront ta' dik il-persuna u li s-sentenza minn liema tirrizulta dik il-kundanna ghaddiet in gudikat. Biex ikun applikabbli l-artikolu 50 irid jigi pruvat ukoll li r-reat il-gdid gie kommess fi zmien ghaxar snin jew hames snin (skond jekk il-piena ta' prigunerija tkunx teccedi hames snin) minn meta giet skontata l-piena precedenti. Illi fil-kaz in ezami hemm prova ta' sentenza mghotija fil-konfront ta'l-imputat odjern, fatt li jista jigi stabbilit mill-konnotati tieghu dettaljati fis-sentenza esebita, u hemm prova li permezz ta' din is-sentenza l-imputat gie ikkundannat sentejn priguneirja u multa ta' elf Euro. Ma ngiebitx prova ta jekk dik is- sentenza ghaddietx in gudikat, jekk u meta gietx skontata il-piena karcerarja, u jekk u meta thallsietx il-multa. Fin-nuqqas ta' din il-prova ma jistax jinghad li li hemm prova fil-grad rikjest mill-Ligi ta' kundanna kif jirrikjedu l-artikoli 49 u 50 fuq citati. Illi l-imputat gie addebietat ukoll bir-recidiva fit-termini ta' l-artikolu 289 tal- Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; skond dan l-artikoli fil-każijiet ta' reċidiva fid- delitti msemmijin f'dan is-Sub-titolu, il-piena tista' tiżdied, fil-każ tat-tieni kundanna, bi grad jew tnejn, u fil-każ tat-tielet kundanna jew oħrajn warajha, minn grad sa tliet gradi. Illi fil-proceduri odjerni l-imputat qed jinsab hati ta' ricettazzjoni38 cioe ir-reat predispost f'l-artikolu 334 tal-Kapitolu 9. Permezz ta'l-unika sentenza esebita in atti u mghotija fil-konfront tieghu (li fi kwalunkwe kaz mhiex prova sufficjenti ta' kundanna esekuttiva) l-imputat kien instab hati ta' delitti relatati ma traffikar u pussess aggravat ta' droga. F'dawn ic-cirkostanzi l-artikolu 289 ma jistax isib applikazzjoni. Ghal kull bon fini jigi rilevat li ghalkemm mill- fedina penali tieghu jidher li l-imputat fil-passat kien instab hati ta' attentat ta' serq il-fedina penali mhiex prova sufficjenti ta' recidiva in kwantu mhiex l- ahjar prova. Illi tenut kont tas-suespost u fin-nuqqas ta'l-ahjar prova in sostenn ta'l- imputazzjoni issa in ezami, din ma tistax titqies bhala pruvata fil-gard rikjest mill-Ligi. Ikkunsidrat Illi ai termini ta'l-artikolu 334(a) tal-Kapitolu 9 meta persuna tinstab hatja ta' ricettazzjoni ta' haga gejja minn serq tehel il-piena ghas-serq skond il-valur tal- haga. Biex is-serq ikun kwalifikat bil-valur, il-valur tal-haga misruqa jrid ikun aktar minn mitejn u tnejn u tletin euro u erbgħa u disgħin ċenteżmu (€232.94). Il-piena ghal serq hekk kwalifikat imbaghad tiddependi fuq jekk idan il-valur jeccediex l-elfejn tliet mija u disgħa u għoxrin euro u sebgħa utletin ċenteżmu (€2,329.37)39. Illi l-valur tal-forklifter ful-gurnata li nsteraq ma giex stabbilit bi precizjoni. Francis Hall jghid li kien jiswa circa tmienja u erbghin elf Euro (€48,000) pero dan il-valur mghoti jidher li hu l-prezz li kien hallas ghalih u mhux il-valur fil- gurnata li nsteraq. Mill-atti ma jirrizultax kemm kien ilu li nxtara, pero minkejja dan u minkejja li bil-fors kien hemm xi diminuzzjoni fil-valur tieghu il-Qorti m'ghandhiex dubbju li kien jiswa ferm aktar minn €2,329.3740 u li ghalhekk ghandha tapplika l-piena stabbilita f'l-artikolu 279(b) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Illi tenut kont ta' dan u tenut kont tal-fedina penali refrettarja tieghu minn liema jirrizulta li l-imputat donnu ma jridx jaqbad it-triq tar-riabilitazzjoni l-Qorti hija tal-fehma li ghandha timponi piena karcerarja effettiva. Ghal dawn il-motivi l-Qorti, fil-waqt li ma ssibx lill-imputat hati ta'l-ewwel, it- tielet u r-raba imputazzjonijiet migjuba kontra tieghu u tilliberah minnhom, 38 L-artikolu 334 huwa wiehed minn dawk id-disposizzjonijiet li jghodd ghat-Titolu IX u konsegwentement anke ghas-Sub Tiotolu I tieghu. 39 Dan ai termini ta'l-atikolu 279 tal-Kapitolu 9. 40 Anke l-imputat kien tal-fehma li kien jiswa xi hames telef Euro. wara li rat l-artikolu 334(a) tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta ssib lill-imputat hati tat-tieni imputazzjoni migjuba kontra tieghu u tikkundannah erbatax il- xahar prigunerija.