Il-Qorti : I. Francesco Bonnici Bellotti (detentur tal- karta Taljana tal-identita` AV8159920) bhala mandatarju specjali Davide tal-assenti Foo Thiang Jooi (detentur tal-karta tal- identita` Taljana AR4223907) Rat ir-rikors prezentat fid-29 ta` Jannar 2019 li jaqra hekk :– Illi fit-18 ta` Dicembru, 2013, Davide Foo Thiang Jooi li huwa cittadin Taljan, tressaq b`arrest quddiem il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja akkuzat bi traffikar tal-pjanta cannabis u pussess aggravat tal-pjanta cannabis u tad-droga kokajina. Illi fil-mori ta` l-istruttorja gew esibiti mill-prosekuzzjoni zewg mudell iPhone 4, wiehed tal-mudell Samsung S3 u tnejn tal-mudell Samsung SG 3005, laptop ta` l-ghamla Ħal Luqa u flus kontanti fl- ammont ta` sebat-elef tlett mija u tletin ewro (€ 7,330). Dawn l-oggetti huma kollha proprjeta` ta` Davide Foo Thiang Jooi. Peress li t-talba tieghu sabiex jiehu dawn il-flus lura giet michuda, l- ammont imsemmi gie saldat mill-esponent fil-mori tal-proceduri. Illi fil-15 ta` Marzu, 2014, l-esponent gie awtorizzat mill-Qorti Waqt li kien Ħal Qormi, l- esponent ipprevalixxa ruhu mid-dritt li jigi processat ghar-reati infatti kkundannat ghal tlett (3) snin rekluzjoni permezz ta` sentenza Illi permezz ta` rikors ta` l-14 ta` Settembru, 2018, Davide Foo Thiang Jooi talab lill-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja sabiex, inter alia, tiddikjara l-azzjoni kriminali hawn Malta fil-konfront tieghu estinta fid-dawl tal-principju tan-ne bis in idem. Permezz ta` decizjoni ta` l-20 ta` Settembru, 2018, dik il-Qorti, wara rat ir-risposta mhux oppozitorja ta` l-Avukat Generali ta` l-istess gurnata, laqghet it- talbiet kontenuti fir-rikors ta` Davide Foo Thiang Jooi ta` l-14 ta` Settembru, 2018, naturalment inkluz it-talba dwar l-estinzjoni ta` l-azzjoni Illi permezz ta` rikors ta` l-24 ta` Ottubru, 2018, Davide Foo Thiang Jooi talab lill-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja sabiex tawtorizzah jirtira l-oggetti proprjeta` tieghu msemmija iktar `il fuq. Permezz ta` risposta tad-29 ta` Ottubru, 2018, l-Avukat Generali oggezzjona ghat-talba ta` Davide Foo Thiang Jooi u, addirittura, talab lill-Qorti tghaddi ghall-konfiska ta` l-imsemmija oggetti. Huwa invoka is-subinciz (3) ta` l-artikolu 23C tal-Kodici Kriminali in sostenn tat-talba tieghu. Illi fil-5 ta` Novembru, 2018, wara li rat ukoll ir-risposta ta` esponent ta` l-24 ta` Ottubru, 2018 u laqghet il-kontro-talba ta` l- Avukat Generali u ordnat il-konfiska ta` l-oggetti msemmija. Ksur tad-dritt tieghu sancit mill-Artikolu 4 tas-Seba` Protokoll ghall-Konvenzjoni Ewropea u l-Artikolu 39(9) tal- Kostituzzjoni ta` Malta Illi huwa fatt mhux kontestat li r-reati addebitati lill-esponent quddiem il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja ghaddew in Infatti dik il-Qorti kkundannat Davide Foo Thiang Jooi ghal piena ta` tlett (3) snin rekluzjoni. Jinghad ghal kull buon fini li l-fatti tal-kawza deciza fl-Italja huma l-istess fatti tal-kawza hawn Malta li l-azzjoni kriminali taghha giet dikjarata estinta bid-decizjoni ta` l-20 ta` Illi l-kontro-talba ta` l-Avukat Generali maghmula fid-29 ta` Ottubru, 2018 kienet manifestament talba sabiex Davide Foo Thiang Jooi jinghata piena ulterjuri ghar-reati li taghhom kien gie gja` ssentenzjat Ghalhekk id-decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja tal-5 ta` Novembru, 2018 fejn giet ordnata l-konfiska tlieta tal-mudell iPhone 4, wiehed tal-mudell Samsung S3 u tnejn tal- mudell Samsung SG 3005, laptop ta` l-ghamla Toshiba u flus kontanti fl-ammont ta` sebat-elef tlett mija u tletin ewro (€ 7,330) hija leziva tad-dritt tieghu sancit mill-Artikolu 4 tas-Seba` Protokoll ghall- Konvenzjoni Ewropea u l-Artikolu 39(9) tal-Kostituzzjoni ta` Malta. Ksur tad-dritt tieghu sancit mill-Artikolu 7 tal-Konvenzjoni Ewropea u l-Artikolu 39(8) tal-Kostituzzjoni ta` Malta Illi d-decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja tal-5 ta` Novembru, 2018 li tilqa` t-talba ta` l-Avukat Generali "kif kontenuta fir-risposta tieghu tad-29 ta` Ottubru, 2018 4 (sabiex il-Qorti tordna l-konfiska tal-oggetti in kwistjoni)" hija msejjsa fuq is-subinciz (3) ta` l-artikolu 23C tal-Kodici Kriminali invokat espressament mill-istess Avukat Generali fl-imsemmija risposta. Illi din id-disposizzjoni giet introdotta fil-Kodici Kriminali permezz Ir-reati li kienu gew addebitati lil Davide Foo Thiang Jooi jirrisalu ghat-18 ta` Dicembru, 2013 u ghax-xahrejn ta` qabel. L-Att VIII ta` l-2015 dahal fis-sehh fis-17 ta` Marzu, 2015, L-istess Att, permezz ta` l- artikolu 1(2) tieghu, jipprekludi espressament l-applikazzjoni tas- sanzjonijiet fih inkluzi fil-kaz ta` l-esponent. Illi, ghalhekk, u minghajr pregudizzju ghall-fatt manifest li din id- disposizzjoni ma setghet qatt tapplika ghall-kaz ta` persuna li pprevalixxa ruhha mid-dritt taghha li tigi processata a bazi ta` l-artikolu 9 tal-Kodici Penali Taljan, bid-decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) minn dik li kienet applikabbli fiz-zmien meta gew kommessi r-reati kriminali mill-Davide Foo Thiang Jooi u ghalhekk hija wkoll leziva tad-dritt ta` l-esponent sancit mill-Artikolu 7 tal-Konvenzjoni Ewropea u l-Artikolu 39(8) tal-Kostituzzjoni ta` Malta. Ksur tad-dritt tieghu sancit mill-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea u l-Artikolu 39 tal-Kostituzzjoni ta` Malta Illi bid-decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja tal-5 ta` Novembru, 2018, Davide Foo Thiang Jooi gie prekluz milli 5 jintavola kawza skond l-artikolu 22C ta` l-Ordinanza dwar il-Medicini Perikoluzi sabiex juri l-provenjenza lecita ta` l-oggetti msemmija u jirriprendi l-pussess taghhom. Il-procedimenti msemmija f`dik id- disposizzjoni jistghu jsiru biss (i) mill-persuna misjuba hatja jew (ii) mit- terza persuna msemmija l-imsemmija L-esponent la gie misjub hati mill-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja u lanqas ma jikkwalifika bhala terza persuna msemmija fl-artikolu 22(3A)(d). Ghalhekk b`dik id-decizjoni huwa gie prekluz minn access ghal Qorti b`lezjoni tad-dritt tieghu sancit mill-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea u l-Artikolu 39 tal-Kostituzzjoni Ksur tad-dritt tieghu sancit mill-Artikolu 1 ta` l-Ewwel Protokoll ghall-Konvenzjoni Ewropea Illi b`decizjoni ta` l-20 ta` Settembru, 2018, il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja iddikjarat, inter alia, li l-azzjoni kriminali fil-konfront ta` Davide Foo Thiang Jooi kienet estinta fid-dawl tal-principju tan- B`din id-decizjoni il-proceduri hawn Malta kontra Davide Foo Thiang Jooi ghaddew ukoll in gudikat in kwantu ma sar ebda appell da parti Illi ghalhekk id-decizjoni taghha tal-5 ta` Novembru, 2018 fejn, nonostante l-estinzjoni ta` l-azzjoni fil-konfront ta` Davide Foo Thiang Jooi, giet ordnata l-konfiska taz-zewg vetturi, wahda ta` l-ghamla Citroen BG247NS, sitt mobile phones, tlieta tal-mudell iPhone 4, wiehed tal- mudell Samsung S3 u tnejn tal-mudell Samsung SG 3005, laptop ta` l- 6 ghamla Toshiba u flus kontanti fl-ammont ta` sebat-elef tlett mija u tletin ewro (€ 7,330) hija leziva tad-dritt tieghu sancit mill-Artikolu 1 ta` l-Ewwel Protokoll ghall-Konvenzjoni Ewropea. Ghaldaqstant l-esponenti, ghar-ragunijiet premessi, jitolbu lil din l-Onorabbli Qorti sabiex : Tiddikjara li d-decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja tal-5 ta` Novembru, 2018 tikser id-dritt ta` Davide Foo Thiang Jooi sancit mill-Artikolu 4 tas-Seba` Protokoll ghall-Konvenzjoni Ewropea u l-Artikolu 39(9) tal-Kostituzzjoni ta` Malta. Tiddikjara li d-decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja tal-5 ta` Novembru, 2018 tikser id-dritt ta` Davide Foo Thiang Jooi sancit mill-Artikolu 7 tal-Konvenzjoni Ewropea u l-Artikolu 39(8) tal-Kostituzzjoni ta` Malta. Tiddikjara li d-decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja tal-5 ta` Novembru, 2018 tikser id-dritt ta` Davide Foo Thiang Jooi sancit mill-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea u l-Artikolu 39 tal-Kostituzzjoni ta` Malta. Tiddikjara li d-decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala qorti istruttorja tal-5 ta` Novembru, 2018 tikser id-dritt ta` Davide Foo Thiang Jooi sancit mill-Artikolu 1 ta` l-Ewwel Protokoll ghall-Konvenzjoni Ewropea. Taghti id-direttivi kollha sabiex jigu sanciti d-drittijiet konvenzjonali u kostituzzjonali ta` Davide Foo Thiang Jooi kif protetti mill- istess Konvenzjoni u Kostituzzjoni, inkluz l-ghoti ta` danni materjali u dawk mhux pekunjarji kif jigi pruvat waqt it-trattazzjoni tal-kawza. Bl-ispejjez kontra l-intimat li minn issa huwa ngunt ghas- subizzjoni. Rat ir-risposta prezentata fit-28 ta` Frar 2019 li taqra hekk :– Illi permezz tar-rikors promotur ir-rikorrent qieghed jallega ksur tad-drittijiet tieghu kif jipprovdu l-artikoli 6, 7 tal-Konvenzjoni Ewropea, l-artikolu 39(8) tal-Kostituzzjoni ta` Malta u l-artikolu 1 tal-Ewwel Protokoll tal-Konvenzjoni Ewropea u dan ghaliex b`digriet datat 5 ta Novembru 2018 il-Qorti tal-Magistrati (Malta) cahdet talba ta` Davide Foo Thiang Jooi li jiehu lura l-oggetti mertu tal-kawza u laqghet il-kontro-talba maghmula mill-esponent Avukat Generali fejn ordnat il-konfiska favur il-Gvern ta` Malta tal-oggetti in kwistjoni. Illi esponenti jirrespingu l-pretensjonijiet kollha tar-rikorrenti bhala nfondati fil-fatt u fid-dritt ghass-egwenti ragunjiet li qed jigu elenkati minghajr pregudizzju ghal xulxin : Illi qabel mal-esponent jidhol fil-lanjanzi kostituzzjonali u konvenzjonali tajjeb li jinghad li Davide Foo Thiang Jooi tressaq il-Qorti tal- Magistrati (Istruttorja) akkuzat li wettaq reati ta` traffikar u pusses tad- droga cannabis u kokajina. Fil-mori tal-kawza talab permess li jsiefer u jmur lura art twelidu l-Italja liema talba giet milqugha mill-Qorti tal- Magistrati taht diversi kundizzjonijiet. Gara li meta Davide Foo Thiang Jooi telaq lejn lL-Isla u ma regghax gie Malta u b`hekk gie trattat bhal persuna mahruba tant li l-awtoritajiet Maltin jargu kemm Mandat ta` Arrest kemm Ewropew (EAW) kif ukoll wiehed Internazzjonali (IAW). Ghalhekk Davide Foo Thiang Jooi b`mod mill-iktar sfaccat gie jaqa u jqum mill-proceduri f`Malta u iddecieda li ghandu jigi processat gewwa Ħal Qormi u mhux f`Malta. Jidher li inghata sentenza minn Tribunal f`Ruma fejn instab hati u gie kkundannat tliet snin prigunerija nonostante li bejn Il-Gżira u Malta kien hemm ftehim li Davide Foo Thiang Jooi kellu jkompli l- process f`Malta. Illi preliminarjament ir-rikorrenti ghandu jgib prova tat- titolu li hu allegatament ghandu fuq l-oggetti li jikkonsistu vetturi Citroen Saxo AG254BE u Ferrari 360 BG247NS, sitt mobile phones tlieta tal-mudell iphone 4, wiehed Samsung S3 u tnejn Samsung SG3005, laptop ta` l-ghamla Toshiba u flus kontanti fl-ammont ta` 7,330 euro. Illi preliminarjament, ir-rikorrenti qieghed jabbuza mill- jadopera procedura illi qieghed process kostituzzjonali stante straordinarja bhal ma hija l-procedura odjerna meta kellu a dispozizzjoni tieghu rimedji ordinarji li jikkonsisti fil-procedura ai termini tal-artikolu 22C tal-Kap 101 u appell mid-decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati. Galadarba l-ordni ta` sekwestru u ta` konfiska hargu f`Malta mill-Qorti tal-Magistrati (Malta) u galadarba r-rikorrent instab hati ghalkemm fl- Italja, m`hemm l-ebda dubju li seta` juzufruwixxi mil-procedura stabbilita` ai termini tal-artikolu 22C tal-Kap 101 li hija il-procedura korretta biex persuna li ikollha ordni ta` konfiska tuza sabiex l-ordni ta` konfiska jigi revokat. Illi persuni li jallegaw ksur tad-drittijiet fundamentali taghhom ma jistghux jippretendu li jircievu rimedju minn qrati muniti b`gurisdizzjoni kostituzzjonali meta jirrizulta li jkun hemm rimedji ordinarji adegwati taht ir-regim ordinarju li ghandhom il- kapacita li jsewwu s-sitwazzjoni taghhom. Illi fi kwalunkwe kaz jekk ir-rikorrent ma kienx qed jaqbel mad- decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) tal-5 ta` Novembru 2018 seta` dejjem jappella minnha u ghalhekk galadarba m`appellax kellu rimedju ordinarju iehor effettiv li ma giex uzat. Illi in vista tas-suespost, l-esponenti jistiednu lil dina l-Onorabbli Qorti sabiex taghzel li tezercita l-fakolta moghtija lilha mill-ligi u tiddeklina milli tezercita l-gurisdizzjoni taghha ai termini tal-artikolu 46(2) tal-Kostituzzjoni u tal-artikolu 4(2) tal-Kap 319 tal-Ligijiet ta` Malta. Illi huwa inspjegabbli kif ir-rikorrent qieghed jinvoka l- artikolu 4 tas-Seba` Protokoll u l-artikolu 39(9) tal-Kostituzzjoni li jirrigwardaw fost affarijiet ohra il-jedd li persuna m`ghandix tigi iggudikata darbtejn dwar l-istess reat meta evidentement mhux hekk gara proprju minhabba r-ragunijiet li ta r-rikorrent fir-rikors promotur. Ir-rikorrent qed jghid li gie iggudikat u kkundannat l-Italja permezz tas- sentenza mit-Tribunale di Roma tat-22 ta` Mejju 2018. Hawn Malta l- proceduri kriminali gew estinti permezz tad-digriet tal-Qorti tal- Magistrati (Malta) datat 20 ta` Settembru 2018. Il-proceduri kriminali gew estinti proprju sabiex jigi osservat il-principju tan-ne bis in idem. Ghalhekk din il-lanjanza mhijiex gustifikata. Illi l-Qorti Taljana fis-sentenza taghha ma tghid xejn fuq il- konfiska o meno tal-oggetti li gew milquta mill-ordni ta` sekwestru moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (Malta)(bhala Qorti Istruttorja) nhar is-27 ta` Dicembru 2013 liema oggetti kienu dejjem soggetti ghal- konfiska gewwa Malta irrispettivament mill-applikazzjoni tal-artikou 23C tal-Kap 9. M`huwiex gust li ordni ta` sekwestru legittimament mahrug mill-Qorti f`Malta jigi injorat ghax inkella inkunu qed nitkellmu dwar kaz ta` ab omissa decisione. Ghalhekk kienet gustifikata l-Qorti tal- Magistrati li tordna l-konfiska ta` oggetti li kienu sekwestrati f`Malta. Tajjeb li jinghad li ma ngabet l-ebda prova dwar il-provenjenza lecita tal-oggetti mertu tal-kawza u allura l-Qorti tal-Magistrati qatt ma kellha s-serhan il-mohh li l-oggetti ma kienux proceeds of crime. Id-dritt ghat-tgawdija pacifika tal-proprjeta m`huwiex xi dritt assolut u l-artikolu konvenzjonali filwaqt li fl-ewwel sentenza tieghu l-principju generali tat-tgawdija pacifika tal- possedimenti ta` kull persuna, ikompli billi jelenka r-restrizzjonijiet ghal dan id-dritt principalment fl-interess generali. l-ordni tal-iffrizar hija intiza sabiex tipprotegi l-interess generali billi tassigura li flus derivanti minn reat ma jigux impjegati sabiex jintuzaw ghal beneficcju tal-akkuzat u kif ukoll li f`kaz ta` sejbien ta` htija tkun tista tigi infurzata ordni ta` konfiska. Huwa f`dan il-kuntest kollu li l- ordni ta` iffrizar hija wahda assolutament mehtiega u fuq kollox legittima. Ghalhekk ma hemmx lezjoni tal-artikolu 7 u tal-artikolu 1 tal- Ewwel Protokoll tal-Konvenzjoni Ewropea u l-artikolu 39(8) tal- Kostituzzjoni. Illi ghar-ragunijiet imsemmija fil-paragrafu numru 3 l- esponent jirrileva li r-rikorrent kellu access ghal-Qorti ai termini tal- artikolu 22C tal-Kap 101 u ghalhekk ma hemm l-ebda lezjoni tal-artikolu 6 tal-Konvenzjoni u l-artikolu 39 tal-Kostituzzjoni. Illi tenut kont ta` dawn il-konsiderazzjonjiet kollha, l- esponent huwa tal-umli fehma li r-rikorrent ma garrab l-ebda vjolazzjoni tad-drittijiet fundamentali tieghu u ghalhekk m`ghandu jiehu l-ebda rimedju jew kumpens. l-esponenti umilment jitolbu lil din l-Onorabbli Qorti joghgobha tichad it-talbiet kollha tar-rikorrent bl-ispejjez kontra tieghu. ir-ragunijiet, Semghet ix-xiehda u rat il-provi l-ohra li tressqu fil-kors, inkluz l- atti tal-proceduri kriminali li kienu istitwiti kontra l-mandant tar- rikorrent. Rat in-noti ta` sottomissjonijiet li pprezentaw il-partijiet. Semghet is-sottomissjonijiet bil-fomm li ghamlu d-difensuri fl- Rat illi l-kawza thalliet ghas-sentenza ghal-lum. Rat l-atti l-ohra tal-kawza. Kostituzzjoni citati mir-rikorrent noe vjolazzjonijiet tal-Konvenzjoni L-Ispettur Gabriel Lorenzen xehed illi b`effett mis-sajf 2018 huwa stazzjonat fil-Criminal Intelligence Analysis Unit (CIAU) tal- Pulizija. Bejn l-2013 u l-2017 kien stazzjonat fl-Iskwadra ta` kontra d- Drogi. Xehed illi kien Dicembru 2013 meta dahlet informazzjoni dwar Taljan li kien qed jittraffika d-droga fl-inhawi tas-Swieqi u li kien qed juza Ferrari sewda. L-informazzjoni kienet fis-sens illi dan kien jaghmel dawra bil-Ferrari u jirrejzja l-karrozza ; dak kien s-sinjal biex jissenjala l-presenza tieghu. Saret investigazzjoni, waqqfu lil Davide Foo Thiang Jooi, u sabuh fil-pussess ta` droga cannabis. Meta saret tfittxija fid-dar tieghu nstabet aktar haxixa. B`kollox instabu tliet kilogrammi haxixa. Elevaw il-Ferrari, li kienet pparkjata fil-parking ta` Portomaso, kif ukoll Citroen Saxo. Wara tfittxija go appartament iehor li kellu fis-Swieqi, instabu madwar €8,000 fi flus kontanti li kienu taht is-saqqu fil-kamra tas- sodda. Kompla jixhed li ttiehdu proceduri kriminali kontra Foo Thiang Jooi fejn huwa kien l-ufficjal prosekutur. Waqt li kienet ghaddejja l-kumpilazzjoni, Foo Thiang Jooi ghamel talba sabiex isiefer lejn l-Italja u l-qorti tatu permess bil-patt u kundizzjoni li jerga` lura Malta. Foo Thiang Jooi mar ħal kirkop-Burmarrad, San Pawl il-Baħar izda ma giex lura. Ghamel talba lill-qrati fl-Italja skont il-ligi penali Taljana sabiex ladarba kien cittadin Taljan il-kaz tieghu dwar il-fatti li graw Malta jigi deciz mill-qrati Taljani. It-talba tieghu kienet akkolta. Fil-fatt kien processat l-Italja, il-kaz kontrih kien deciz, u ghadda in gudikat. Stqarr illi meta r-rikorrent tressaq quddiem il-qrati Maltin, il- prosekezzjoni talbet l-iffrizar tal-assi. Il-qorti hatret espert sabiex jistabilixxi l-assi. Meta kien ghaddej mill-proceduri Malta, inghata l- helsien mill-arrest skont diversi kondizzjonijiet. Meta mar l-Burmarrad, San Pawl il-Baħar u ma giex lura Malta, kien tqies bhala persuna li harab minn Malta u ghalhekk hargu kontra tieghu kemm European Arrest Warrant kif ukoll International Arrest Warrant. Kompla stqarr li l-Italja Sapienza kien ikkundannat prigunerija u multa. Min-naha Maltija, kien hemm decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati illi dwar l-assi tar-rikorrent, dawn kellhom jigu konfiskati favur il-Gvern. Fil-kontroezami, xehed illi r-reati li dwarhom kien processat fl- Italja kienu l-istess reati naxxenti mill-istess fatti li bihom kien akkuzat quddiem il-qrati Maltin. Stqarr illi fl-14 ta` Settembru 2018, Sapienza pprezenta rikors quddiem il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja fejn wara li gab a konjizzjoni tal-qorti li l-kaz tieghu l-Italja kien ghadda in gudikat, talab li l-procediment tieghu Malta jigi dikjarat ezawrit. Fl-24 ta` Ottubru 2018, Sapienza talab sabiex ikun jista` jirtira l-oggetti li kienu gew ezebiti mill-prosekuzzjoni fil-kors tal-procediment Malta. L-Avukat Generali mhux biss oppona t-talba izda nsista li l-oggetti jigu konfiskati. Fil-5 ta` Novembru 2018, il-Qorti tal-Magistrati cahdet it-talba ta` Sapienza u ordnat il-konfiska favur il-Gvern ta` Malta. Sottomissjonijiet bil-miktub Dwar l-eccezzjoni tal-Avukat Generali illi ma kienx ezawrixxa r- rimedji ordinarji tieghu, partikolarment illi ma rrikorriex ghal dak li jipprovdi l-Art 22C tal-Kap 101, ir-rikorrent jikkontesta li kellu r-rimedji ordinarji li ghalihom seta` jirrikorri. Irrileva li l-Art 22C jipprovdi rimedju meta l-konfiska tkun saret ai termini tal-Art 22(3A)(d) tal-Kap 101. Fil-kaz odjern mhux hekk gara ghaliex il-konfiska saret ai termini tal-Artikolu 23C(3) tal-Kap 9. Din tal-ahhar hija disposizzjoni sui generis li ma taghti lok ghal ebda rimedju. Dwar l-eccezzjoni tal-Avukat Generali li seta` appella mid- decizjoni tal-Qorti tal-Magistrati, ir-rikorrent isostni li ma hemm ebda dritt ta` appell minn decizjoni ta` l-Qorti tal-Magistrati bhala Qorti Istruttorja. Di piu` l-pronunzjament tal-qorti koncernata kien digriet mhux sentenza. Kienu citati n-noti tal-procedura kriminali tal-Professur Sir Anthony Demajo fejn inghad hekk :- Dwar il-mertu tal-ewwel ilment [allegat ksur tal-Art 39(9) tal- Kostituzzjoni u Art 4 Prot 7 tal-Konvenzjoni) ir-rikorrent jissottometti li r-reati addebitati lilu fil-procediment Malti kienu decizi u ghaddew in gudikat b`sentenza li nghatat l-Italja fit-22 ta` Mejju 2018. Ladarba l-procediment kriminali kontra tieghu bl-istess reati u dwar l-istess fatti kien deciz b`mod definittiv fl-Italja, ir-rikorrent jikkontendi li l-qorti Malta ma setghetx tordna l-konfiska tal-oggetti elevati u esebiti fil-procediment Malti. Il- provvediment tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhal Qorti Istruttorja li bih kienet ordnata l-konfiska huwa lesiv ghall-jeddijiet fondamentali tieghu. Dwar it-tieni lment [allegat ksur tal-Art 39(8) tal-Kostituzzjoni u tal-Art 7 tal-Konvenzjoni] ir-rikorrenti josserva illi l-Art 23C(3) tal-Kap 9 li fuqu l-Avukat Generali sejjes it-talba ghall-konfiska hija disposizzjoni li kienet introdotta bl-Art 3 tal-Att VIII tal-2015, mentri r-reati li bihom kien akkuzat imorru lura ghat-18 ta` Dicembru 2013 u ghax-xahrejn ta` qabel dik id-data. L-Att VIII tal-2015 dahal fis-sehh fis-17 ta` Marzu 2015. L-Art 1(2) ta` dak l-Att jipprekludi espressament l-applikazzjoni ta` sanzjonijiet. Bil-provvediment taghha il-qorti istruttorja Maltija tat piena akbar minn dik li kienet applikabbli fiz-zmien meta kienu kommessi r-reati. Ghalhekk kien hemm lezjoni. Dwar it-tielet ilment [allegat ksur tal-Art 39 tal-Kostitruzzjoni u tal-Art 6 tal-Konvenzjoni] ir-rikorrent jissottometti illi bil-provvediment in kwistjoni huwa kien prekluz milli jipprezenta azzjoni skont l-Art 22C tal-Kap 101 sabiex juri l-provenjenza lecita tal-oggetti u b`hekk johodhom lura. Dan gara ghaliex id-disposizzjoni tirregola l-fatt li l- procedimenti jistghu jsiru biss jew i) mill-persuna misjuba hatja ; jew ii) minn terza persuna ndikata fl-Art 22(3A)(d) tal-Kap 101. Bhala fatt huwa la kien misjub hati u lanqas ma kien jikkwalifika bhala terza persuna skont l-Art 22(3A)(d). Dwar ir-raba` lment [allegat ksur tal-Art 1 Prot 1 tal-Konvenzjoni] ir-rikorrent jissottometti li l-provvediment tal-qorti nostrana kien vjolat il-principju ta` ne bis in idem. Kull azzjoni Malta kienet estinta mid- decizjoni finali tal-qorti fl-Italja. Mhux kontestat li l-oggetii in kwistjoni 14 huma tieghu. Bil-konfiska kien hemm lezjoni anke tal-jedd tieghu hekk kig imhares bl-Art 1 Prot 1 tal-Konvenzjoni. L-intimat Dwar l-eccezzjoni li r-rikorrent ma kienx ezawrixxa r-rimedji ordinarji tieghu, l-intimat josserva illi fl-ordinament guridiku taghna, meta persuna jkollha l-assi taghha konfiskati wara sejbien ta` htija minhabba reati ta` droga, ir-rimedju sabiex dawk l-assi jigu rilaxxjati huwa regolat bl-Art 22C tal-Kap 101. Ghalkemm fil-kaz odjern il- konfiska kienet ordnata abbazi tal-Art 23C tal-Kap 9, ir-rizultat finali huwa l-istess, fis-sens li persuna li nstabet hatja, u li kellha l-assi taghha ffrizzati, gew imbaghad konfiskati. Ghalhekk ir-rimedju ordinarju kien fondat fl-Art 22C tal-Kap 101. Jirrileva illi mhuwiex sewwa li ordni ta` sekwestru mahrug skont il-ligi minn qorti Maltija jigi njorat minn qorti ohra ta`gurisdizzjoni ohra, ghaliex altrimenti ikun kaz ta` ab omisse decisione. Ghalhekk il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja kienet gustifikata meta ordnat il-konfiska. Inoltre ma ngabet ebda prova tal-provenjenza lecita tal-oggetti. Ghalhekk il-qorti nostrana qatt ma seta` kellha s-serhan tal-mohh li l-oggetti sekwestrati ma kienux proceeds of crime. Ighid li dan l-istess argument ghandu jinghata konsiderazzjoni anke minn din il-Qorti. Dwar il-mertu tal-ewwel ilment, l-Avukat Generali jissottometti illi l-principji li jirregolaw l-applikazzjoni tal-Art 39(9) tal-Kostituzzjoni u tal-Art 4 Prot 7 tal-Konvenzjoni kienu migbura f`diversi decizjonijiet tal- qrati taghna. Ghar-rigward tal-Art 39(9) tal-Kostituzzjoni, jirreferi ghas-sentenza li tat din il-Qorti diversament presjeduta fil-kawza fl- ismijiet Francis Weaving-Baluci vs Avukat Generali moghtija fid-29 ta` Settembru 2009. Dwar Art 4 Prot 7, jirreferi ghad-decizjoni ta` din il- Qorti diversament presjeduta tat-28 ta` Frar 2007 fir-referenza kostituzzjonali fil-kaz Il-Pulizija vs John Lorenzen. Jikkummenta li l-Kostituzzjoni u l-Konvenzjoni ma jridux illi xi hadd, wara li jkun diga` kien gudikat fi proceduri kriminali, jerga` jghaddi minn gudizzju iehor dwar l-istess fatti u l-istess reati. Dan premess, jirrileva li meta wiehed jigi biex iqis l-applikazzjoni tal- 15 principju ta` ne bis in idem ghall-fattispeci tal-kaz odjern, qatt ma jista` jikkonkludi li kien hemm ksur tad-disposizzjonijiet li dwarhom qieghed jilmenta r-rikorrent. Jikkontendi illi fil-kaz tar-rikorrent, kien hemm procediment kriminali istitwit Malta li mbaghad kompla quddiem il-qrati Taljan b`sentenza ta` tliet snin prigunerija inflitti lir-rikorrent. Il-konfiska li saret abbazi tal-Art 23C(3) saret indipendentement minn dak li gara fl- Italja ghaliex l-qorti Maltija kienet sodisfatta li kienu jezistu l-elementi kollha msemmija fid-disposizzjoni, u cioe` : i) illi r-rikorrent kien mixli b`reat li seta` jaghti lok, direttament jew indirettament, ghal beneficcju ekonomiku ; ii) illi l-proceduri kriminali ma setghux jitkomplew Malta ghaliex ir-rikorrent harab minn Malta ; u iii) illi l-qorti abbazi tal-fatti li kellha quddiemha kienet konvinta bis-shih li l-proceduri setghu wasslu ghall-kundanna tal-persuna mixlija jew akkuzata. Ghalhekk ma jistax ikun hemm ksur tal-Art 39(9) tal-Kostituzzjoni u tal-Art 7 Prot 7 tal- Konvenzjoni. Dwar l-osservazzjoni tar-rikorrent illi l-Art 23C(3) tal-Kap 9 ma setax ikun applikat fil-konfront tieghu ghaliex id-disposizzjoni dahlet fis- sehh fl-2015, l-Avukat Generali li kwistjoni bhal dik kellha tkun mistharrga mill-qorti ordinarja mhux minn din il-Qorti. Ma jirrizultax li r-rikorrent qajjem dan il-punt quddiem il-qorti istruttorja, u ghalhekk issa ma jistax jinqeda bil-procediment odjern, ghaliex il-qorti ordinarja zbaljat fil-provvediment taghha. Mhijiex il-kunzjoni ta` din il-Qorti li ssewwi "zbalji" li jsiru mill-qrati ordinarji. Il-kompitu ta` din il-Qorti huwa l-accertament ta` ksur o meno ta` jedd fondamentali (ara : Valfracht Maritime Co. Ltd vs Avukat Generali et : Qorti Kostituzzjonali : 22 ta` Novembru 2006 ; Nicholas Richard Puli. vs Malta : ECtHR : 10 ta` Gunju 2004 ; u St. Paul`s Court Limited vs L-Onorevoli Prim Ministru et : Qorti Kostituzzjonali : 20 ta` Dicembru 2000). Convention on Human Rights" fejn jinghad :– Fil-kaz tal-lum, kull ma sar min-naha tal-Avukat Generali kienet talba ghall-konfiska skont l-Art 23C(3) tal-Kodici Kriminali. Fil-kaz odjern, il-qorti laqghet it-talba. Dwar l-ilment tar-rikorrent skont l-Art 39(8) tal-Kostituzzjoni u l- Art 7 tal-Konvenzjoni, L-Avukat Generali josserva illi d-disposizzjonijiet citati mir-rikorrent ghandhom jigu applikati biss fil-kazi fejn ikun hemm sejbien ta` htija u l-piena applikabbli. Ma jikkontestax li ordni ta` konfiska kien interpretat bhala "piena" abbazi tal-Konvenzjoni, izda meta l-oggetti in kwistjoni jinqabdu, ikunu diga` soggetti ghal konfiska fil-kaz ta` sejbien ta` htija anke fiz-zmien meta r-rikorrent ikkommetta r-reati fl-2013. Ghalhekk mhuwiex il-kaz li r-rikorrent ma kienx jaf li jekk jinstab hati, il-qorti setghet timponi ordni ta` konfiska. Dwar l-ilment tar-rikorrent dwar allegat ksur tal-Art 39 tal- Kostituzzjoni u l-Art 6 tal-Konvenzjoni fil-konfront tieghu, l-Avukat Generali josserva li jkun hemm vjolazzjoni ta` dawn id-disposizzjonijiet meta : i) ma jkunx hemm tribunal indipendenti u imparzjali ; ii) meta jkun hemm dewmien ingustifikat fis-smigh tal-kawza ; iii) meta s-smigh isir fl-assenza tal-parti ; iv) meta ma jkunx hemm equality of arms bejn il-partijiet ; v) meta ssehh vjolazzjoni ta` d-dritt audi alteram partem ; vi) meta tinghata s-sentenza minghajr ma tkun motivata ; u vii) meta parti tkun ipprivata minn assistenza legali. L-ebda wahda minn dawn c- cirkostanzi ma sehhetx fil-kaz in ezami. Ghalhekk ma tirrizultax lezjoni tal-jedd tar-rikorrent ghal smigh xieraq. Dwar l-ilment tar-rikorrent dwar allegat ksur tal-jedd tieghu hekk kif imhares bl-Art 1 Prot 1 tal-Konvenzjoni, l-Avukat Generali josserva illi d-dritt ghat-tgawdija pacifika mill-persuna tal-possedimenti taghha mhuwiex assolut. Ir-restrizzjonijiet huma ndikati fid-disposizzjoni stess. Beni jistghu jigu konfiskati jekk ikun hemm sentenza jew ordni ta` qorti. Fis-sentenza li nghatat mill-Grand Chamber tal-ECtHR fid-19 ta` Gunju 2006 fil-kaz ta` Hutten-Czapska vs Poland, kienu ndikati t- tliet rekwiziti fejn kienet permessa l-interferenza tal-Istat :- li l-mizura mehuda mill-Istat tkun saret f`qafas legali. li l-iskop tal-mizura jkun wiehed legittimu. li li tittiehed tkun zammet bilanc gust u proporzjonat bejn l-ghan socjali u l-htiega li jigu rispettati d-drittijiet fundamentali tal-persuna. Riferibbilment ghall-ewwel rekwizit, l-Avukat Generali jghid illi dan jissussisti ghaliex kienet applikata disposizzjoni tal-ligi. Dwar t-tieni element, isostni li kien ippruvat illi l-Istat adottat l- mizura li kienet applikata mill-qorti sabiex jiggieled il-hasil tal-flus, u t- traffikar tad-droga. Ghalhekk jissussisti wkoll. Rigward t-tielet element, l-intimat jaghmel l-argument illi stante li l-mizura tal-konfiska hija mportanti fil-glieda kontra l-kriminalita` u stante li mizura ta` dik ix-xorta hija essenzjali fl-interess tas-socjeta`, m`ghandux ikun hemm dubju li l-ordni ta` konfiska huwa proporzjonat. Anke l-piena ghandha wkoll bhala fini taghha d-deterrent. In konkluzjoni, l-Avukat Generali jghid li r-rikorrent ma garrab ebda lezjoni ta` jeddijiet protti bil-Kostitruzzjoni jew bil-Konvenzjoni. tal- Konvenzjoni u tal-Kostituzzjoni subiti mir-rikorrent noe, il-Qorti sejra tirreferi ghall-kronologija tal-fatti, kif temergi mill-provi, inkluz mill-atti tal-procediment kriminali :– tal-allegati vjolazzjonijiet Fatti Ghall-fini Fl-20 ta` Dicembru 2013, Davide Foo Thiang Jooi kien akkuzat b`vari reati a termini tal-Artikolu 8(e) u (d) tal-Ordinanza Dwar il- Medicini Perikoluzi. Saret talba ghas-sekwestru tal-flejjes u tal-proprjeta` kollha mobbli u mmobbli tal-akkuzat u ai termini tal-Art. 22A tal-Ordinanza Dwar il-Medicini Perikoluzi u 23A tal- Kodici Kriminali. Fis-27 ta` Dicembru 2013, il-Qorti ordnat l-iffrizar tal-assi mobbli u mmobbli appartenenti lill-imputat u ordnat li jithejja elenku tal-assi kollha tieghu. iii) Minn dikjarazzjoni a fol 15 tal-process jirrizulta li l-imputat irrifjuta li jkollu assistenza legali. Fis-27 ta` Dicembru 2013, l-imputat pprezenta rikors fejn talab il-helsien mill-arrest, liema talba kienet michuda fil-31 ta` Dicembru 2013. Fil-31 ta` Dicembru 2014, saret talba ohra ghall-helsien mill- arrest. Fis-7 ta` Marzu 2014, l-imputat ipprezenta rikors fejn talab ir- rilaxx tal-vetturi li kienu esebiti bhala prova mill-prosekuzzjoni. vii) Fil-11 ta` Marzu 2014, sar rikors minn certu Edimar Kleiton Farrugia Cardona Ashatani Chircop Betts, fejn wara li ddikjara li l-flus li kienu elevanti kienu jappartjenu lilu, talab ir-rilaxx taghhom favur tieghu. viii) Fil-10 ta` April 2014, l-imputat ipprezenta rikors fejn talab permess sabiex issiefer mit-28 ta` April 2014 sat-12 ta` Mejju 2014. B`digriet tal-15 ta` April 2014, it-talba kienet milqugha. ix) Waqt s-seduta tat-13 ta` Mejju 2014, l-avukat tal-imputat ipprezentat dokument li juri li Davide Foo Thiang Jooi kien ghamel talba sabiex jigi pprocessat fl-Italja u abbazi tal-Art 9 tal-Legge Penale Taljana li jirrigwarda Delitto Comune del Cittadino all`Estero. B`digriet tal-14 ta` Mejju 2014, il-Qorti tal-Magistrati ordnat l- arrest mill-gdid tal-imputat. Fis-seduta tad-29 ta` Mejju 2014, il-prosekuzzjoni ipprezentat r-rikors b`talba ghall-hrug ta` European Arrest Warrant kontra l-imputat. xii) Fis-6 ta` Novembru 2014, ir-Registratur tal-Qorti pprezenta rikors fejn, wara li ddikjara li meta nfethet il-borza siggillata fejn kien hemm il-flus minflok sebat elef tlett mija u tletin euro (€7,330) instabu sitt elef tmien mija u tmenin euro (€6,880) talab lill-Qorti sabiex dan l-ammont jigi ddepozitat b`cedola ta` depozitu taht l-Awtorita` tal-Qorti. xiii) Fis-seduta tal-4 ta` Frar 2015, il-prosekuzzjoni pprezentat Dok GM1, li kienet komunikazzjoni mill-Italja, fejn kienet infurmata li l-Qorti ta` l-Appell ta` Ħal Ghaxaq rrifjutat li Davide Foo Thiang Jooi jigi estraditt lejn Malta, stante li kienu bdew proceduri kriminali kontra tieghu fl-Italja dwar l-istess reati. Kien esebit il- pronunzjament tal-Qorti ta` l-Appell ta` Ħal Ghaxaq. xiii) Fl-14 ta` Settembru 2018, l-imputat ipprezenta rikors fejn talab sabiex il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja tirrikonoxxi s-sentenza li nghatat mit-Tribunale di Roma fit-22 ta` Mejju 2018 billi tastjeni milli tkompli tiehu konjizzjoni tal-proceduri u billi tiddikjara estinta l-azzjoni kriminali fil-konfront tal-imputat, abbazi tal-principju ne bis in idem. xiv) Skont is-sentenza tat-Tribunale di Ta' Kerċem, Davide Foo Thiang Jooi kien kundannat ghal tliet snin prigunerija u ghal multa ta` erbatax- il elf euro (€14,000). xv) B`digriet tal-20 ta` Settembru 2018, il-Qorti tal-Magistrati laqghet it-talbiet tal-imputat kif dedotti fir-rikors tal-14 ta` Settembru 2018. xvi) Fl-24 ta` Ottobru 2018, Davide Foo Thiang Jooi pprezenta rikors fejn talab lill-Qorti tal-Magistrati sabiex ikun awtorizzat jirtira l- ammont ta` €7,330 fi flus, il-vettura Citroen Saxo, il-vettura Ferrari 360, il-mobiles u l-laptops li kienu gew elevati mill- pussess tieghu u esebiti l-qorti. L-Avukat Generali mhux biss oppona t-talba, izda talab il-konfiska taghhom. xvii) B`digriet tal-5 ta` Novembru 2018, il-Qorti tal-Magistrati cahdet t-talba ta` Davide Foo Thiang Jooi u laqghet it-talba tal- Avukat Generali ghall-konfiska. L-ewwel eccezzjoni Kienet eccepit li r-rikorrent noe kellu jgib il-prova tat-titolu tieghu ghall-oggetti kollha li kienu konfiskati. vettura Citroen Saxo : numru ta` registrazzjoni AG 254 BE vettura Ferrari 360 : numru ta` registrazzjoni BG 247 NG ; tliet mobile phones iPhone 4 ; Kien dikjarat ukoll min-naha tal-mandant tar-rikorrent illi l-flus fl- ammont ta` €7,330 li kienu gew sekwestrati mill-awtoritajiet Maltin kienu jappartjenu lil Edimar Marmara Farrugia Cardona Asciak Betts. Kien dikjarat ukoll min-naha tar-rikorrent noe illi ladarba t-talba ta` Dos Ellul Bonici ghar-rilaxx favur ta` Davide Foo Thiang Jooi ta` dawk il- flus kienet respinta, huwa kien espost fil-konfront tal-istess Dos Santo Silva ghall-hlas ta` dawk il-flus. Mill-atti processwali (fol 232), jirrizulta illi meta Davide Foo Thiang Jooi talab ir-rilaxx ta` l-oggetti konfiskati huwa pprezenta mar-rikors : Minn fol 242 sa fol 245, jidhru d-dokumenti li juru li l-Ferrari kienet Tqis illi dawn id-dokumenti huma bizzejjed sabiex tkun sodisfatta l-livell ta` prova li jrid jikseb ir-rikorrent fi procediment ta` x-xorta tal- lum. Tqis ukoll illi ghar-rigward tal-mobile phones id-dikjarazzjoni a fol 20 - li hija debitament certifikata u awtentikata - hija bizzejjed sabiex tissodisfa l-prova rikjesta mill-intimat. Ma jistax jinghad l-istess fil-kaz tal-laptop tal-marka Toshiba billi ghalkemm kien elevat mill-Pulizija mill-pussess ta` Foo Thiang Jooi, dak il- laptop mhuwiex inkluz fid-dokument a fol 20. Lanqas ma tirrizulta prova sodisfacjenti dwar is-€7,330. Fl-ewwel lok ghaliex Sapienza jiddikjara li l-flus ma kinux tieghu. Fit-tieni lok ma tirrizultax l-ahjar prova jew imqar xi prova oggettiva jew miktuba li Sapienza huwa attwalment debitur ta` Dos Santo Silva minhabba li flus li allegatament jappartjenu lil dan tal-ahhar inqabdu mill-pussess ta` Sapienza. Fit-tielet lok ghaliex talba ghar-rilaxx tal-flus li saret mill-istess Dos Santo Silva kienet respinta mill-qorti ordinarja. Ghalhekk qed tilqa` l-ewwel eccezzjoni limitatament safejn tirrigwarda l-flus kontanti u l-laptop tal-marka Toshiba. Qeghda tichad l-eccezzjoni ghall-bqija tal-oggetti mobbli li kienu sekwestrati l-ewwel u konfiskati wara. It-tieni eccezzjoni L-Avukat Generali jeccepixxi li din il-Qorti ghandha tiddeklina milli tezercita s-setghat taghha billi r-rikorrent ma ezawriex ir-rimedji ordinarji li kellu ghad-disposizzjoni tieghu wara li kienet ordnata l- konfiska tal-oggetti in kwistjoni. L-intimat imur ghall-ispecifiku billi jghid illi r-rikorrent kellu zewg rimedji. L-ewwel rimedju kien il-procedura kontemplata bl-Art 22C tal- Kap 101. It-tieni rimedju kien l-appell mill-provvediment tal-Qorti tal- Magistrati. Dwar l-ewwel rimedju, l-Avukat Generali jghid illi ladarba l-ordni ta` sekwestru u ta` konfiska hargu mill-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja, u ladarba r-rikorrent instab hati, anke jekk fl- Italja, huwa seta` juzufruwixxi ruhu mill-procedura stabbilita fl-Art 22C tal-Kap 101. Ghal dan, ir-rikorrent iwiegeb billi jikkontendi illi l-Art 22C jaghti rimedju meta l-konfiska tkun saret ai termini tal-Artikolu 22(3A)(d), mhux kif inhuwa l-kaz tal-lum, billi l-konfiska saret ai termini tal-Art 23C(3) tal-Kap 9. Id-disposizzjonijiet citati mill-partijiet ghall-fini tal-eccezzjoni L-Art 22C tal-Kap 101 :- (1) Meta jkun sar ordni ta` konfiska taht l-artikolu 22(3A)(d) tal-Kap 101, il-persuna misjuba hatja, jew it-terza persuna msemmija f`dak il-paragrafu, tista` tibda azzjoni ghal dikjarazzjoni li xi proprjetà jew kull proprjetà mobbli jew immobbli hekk konfiskata ma tkunx profitti jew dhul mill-eghmil ta` xi reat taht din l-Ordinanza (kemm jekk ikun jew ma jkunx hekk aggudikat minn qorti tal-gustizzja kriminali) lanqas proprjetà akkwistata jew miksuba, direttament jew indirettament, minn jew permezz ta` xi profitti jew dhul bhal dawk. (2) Dik l-azzjoni ghandha tinbeda b`rikors fil-Prim`Awla tal- Qorti Civili mhux iktar tard minn tliet xhur mid-data li fiha s-sentenza li tordna l-konfiska tkun saret finali u konkluziva. L-Art 22(3A)(d) tal-Kap 101 :- Meta reat kontra din l-Ordinanza li dwaru persuna tkun instabet hatja ikun xi wiehed mir-reati msemmija fl-artikolu 24 A(1) il- qorti ghandha, b`zieda ma` kull piena ohra, fis-sentenza taghha jew f`kull zmien wara, fuq it-talba tal-prosekuzzjoni – tordna l-konfiska favur il-Gvern ta` kull flejjes jew proprjetà mobbli ohra, u tal-proprjetà immobbli kollha tal-persuna hekk misjuba hatja wkoll jekk il-proprjetà immobbli minn meta l-hati jkun gie akkuzat tkun ghaddiet ghand terzi persuni, u anke jekk l-imsemmija flejjes, proprjetà mobbli jew proprjetà immobbli jkunu qeghdin f`xi post barra minn Malta. L-Art 23C(3) tal-Kap 9 :- Meta persuna tigi mixlija jew akkuzata b`reat rilevanti li jista` jaghti lok, direttament jew indirettament, ghal beneficcju ekonomiku, u l-proceduri ma jkunux jistghu jkomplu minhabba mard jew minhabba li l-istess persuna tkun harbet, u l-qorti fuq bazi ta` fatti specifici tkun konvinta bis-shih li dawn il-proceduri setghu wasslu ghall-kundanna tal- persuna mixlija jew akkuzata jekk il-persuna tkun dehret quddiem il- tal- qorti istrumentalitajiet u r-rikavat tal-imsemmi reat : il-qorti Ghall-finijiet ta` dan is-subartikolu "mard" tfisser meta l-persuna mixlija jew akkuzata ma tkunx tista` tattendi l-proceduri kriminali ghall- perijodu estiz, li bhala rizultat il-proceduri ma jkunux jistghu jkomplu taht cirkostanzi normali. Premessi dawn id-disposizzjonijiet, jirrizulta li b`sentenza li nghatat l-Italja, ir-rikorrent intab hati u kien ikkundannat ghar-reati u dwar l-istess fatti li kien akkuzat bihom quddiem il-qorti ta` gustizzja kriminali. Wara li l-gudizzju fl-Italja sar definittiv, ma kienx hemm sentenza ohra mill-qorti Maltija dwar l-istess fatti u dwar l-istess reati. Li jirrizulta li kien hemm in segwitu kien provvediment moghti mill-Qorti tal-Magistrati fl-20 ta` Settembru 2018, fejn il-qorti astjeniet milli tiehu konjizzjoni ulterjuri tal-kaz u fejn kienet dikjarata estinta l-azzjoni kriminali kontra r-rikorrent. Mir-risposta li pprezenta l-Avukat Generali fid-29 ta` Ottubru 2018, fejn talab il-konfiska in kwistjoni, jidher illi t- talba kienet imsejsa fuq l-Art 23C(3) tal-Kap 9 mhux fuq l-Art 22(3A)(d) tal-Kap 101. Ghalhekk l-ewwel rimedju ndikat mill-intimat ma kienx disponibbli Dwar it-tieni rimedju ndikat mill-intimat, din il-Qorti taghmel referenza ghas-sentenza li tat il-Qorti tal-Appell Kriminali fit-3 ta` Settembru 1923 fil-kawza "La Polizia vs Lorenzo Aquilina Farrugia" fejn inghad hekk :- Tajjeb jinghad illi minn dak iz-zmien tas-sentenza appena citata sal-lum, l-intestatura tas-Subtitolu III tal-Kap 9 baqghet l-istess fis-sens li baqghet tirreferi ghal sentenzi moghtija mill-Qorti tal-Magistrati (gia` Qorti tal-Magistrati tal-Pulizija Gudizzjarja) bhala Qorti ta` Gudikatura Kriminali. Fil-kaz tal-lum il-provvediment in kwistjoni nghata mill-Qorti tal- Magistrati bhala Qorti Istruttorja. Minn dak il-provvediment ma hemmx appell. Billi mhuwiex ippruvat li r-rikorrent noe kellu ghad- disposizzjoni tieghu rimedji ordinarji bhala alternattiva ghall- procediment odjern, din il-Qorti mhijiex sejra tiddeklina milli tezercita s-setghat taghha hekk kif stabbiliti mil-ligi u ghalhekk qeghda tichad it-tieni eccezzjoni. L-ewwel talba Davide Foo Thiang Jooi qed jitlob dikjarazzjoni mill-Qorti li l- provvediment tal-5 ta` Novembru 2018 moghti mill-Qorti tal- Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja jikser il-jeddijiet tieghu hekk kif tutelati bl-Art 4 Prot 7 tal-Konvenzjoni u l-Art 39(9) tal-Kostituzzjoni. L-Art 4 Prot 7 tal-Konvenzjoni jghid :- Hadd ma jista` jkun ipprocessat jew jerga` jigi kkastigat ghal darb`ohra fi proċedimenti kriminali taht il-ġurisdizzjoni tal-istess Stat ghal xi reat li dwaru jkun diġa` ġie finalment liberat jew misjub hati skont il-liġi u l-proċedura penali ta` dak l-Istat. Id-disposizzjonijiet tal-paragrafu preċedenti ma ghandhomx iżommu milli l-każ jerġa` jinfetah skont il-liġi u l-proċedura penali tal- Istat inkwistjoni, jekk ikun hemm provi ta` xi fatti ġodda jew li jkunu ghadhom kif ġew żvelati, jew inkella jekk ikun hemm xi vizzju fondamentali fil-proċedimenti ta` qabel, li jista` jkollhom effett fuq kif jiżvolġi l-każ. Ebda deroga minn dan l-artikolu ma ghandha ssir taht l- artikolu 15 tal-Konvenzjoni. L-Art 39(9) tal-Kostituzzjoni jghid : Ebda persuna li turi li tkun ghaddiet proceduri quddiem xi qorti kompetenti ghal reat kriminali u jew tkun giet misjuba hatja jew liberata ma ghandha terga` tghaddi proceduri ghal dak ir-reat jew ghal xi reat kriminali iehor li ghalih setghat tigi misjuba hatja fil-proceduri ghal dak ir-reat hlief wara ordni ta` qorti superjuri moghti matul il-kors ta` appell jew proceduri ta` revizjoni dwar id-dikjarazzjoni ta` htija jew liberazzjoni; u ebda persuna ma ghandha tghaddi proceduri ghal reat kriminali jekk turi li tkun hadet il-mahfra ghal dak ir-reat. Ir-rikorrent noe jikkontendi li l-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja ma setghetx taghti l-provvediment tal-5 ta` Novembru 2018, billi l-kaz kriminali tieghu dwar l-istess fatti u dwar l-istess reati kien finalment deciz l-Italja fit-22 ta` Mejju 2018. Ghalhekk garrab ksur tal-jeddijiet id- disposizzjonijiet. fondamentali tieghu hekk kif Frar 2009 mill-Grand Chamber tal-ECtHR inghad :- Fil-Criminal Law Notes, il-Professur Sir Anthony Demajo jghid illi l-azzjoni kriminali tigi fi tmiemha meta jkun hemm : Ighid ukoll li ma` dawn numru ta` awturi ziedu ir-res judicata. L-Art 527 tal-Kap 9 ighid illi : "wara sentenza li f`kawza tillibera imputat jew akkuzat, dan ma jistax ghall-istess fatt ikun suggett ghal kawza ohra." Professur Demajo jghid illi sabiex sentenza titqies bhala res judicata fil-konfront ta` procedimenti ohra, huwa necessarju li din tkun inghatat minn qorti jew tribunal kriminali kompetenti. Persuni li huma soggetti ghall-azzjoni kriminali quddiem il-qrati taghna skont l-Art 5 tal- Kap 9 ma jistghux jergghu jigu processati f`dawn il-Gzejjer, jekk diga` ghadda gudizzju definittiv f`pajjiz iehor dwar l-istess fatti. Fil-kaz odjern, ir-rikorrent kien processat l-Italja dwar reati kommessi Malta. Is-sentenza saret res judicata. Ghax hekk kien il-kaz il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja fl-20 ta` Settembru 2008 tat provvediment fejn iddikjarat estinta l-azzjoni kontra r-rikorrent li kienet ghadha pendenti quddiemha. Skont l-Art 23(1) tal-Kap 9 :- Il-konfiska tal-corpus delicti, tal-istrumenti li servew jew li kien mahsub li jservu sabiex isir id-delitt, u ta` kull ma jkun gie miksub bid- delitt, hija konsegwenza tal-piena stabbilita mil-ligi ghad-delitt, ukoll jekk dik il-konfiska ma tkunx espressament imsemmija fil-ligi, barra minn meta persuna, li ma tkunx hadet sehem fid-delitt, ikollha jedd fuq dawk l-oggetti. Fil-kaz tal-lum, jirrizulta li fil-procediment fl-Italja, wara li nstabet il-htija ta` Davide Foo Thiang Jooi tal-akkuzi dedotti kontra tieghu, kien ikkundannat ghal piena ta` prigunerija u ghal piena ta` multa pero` ma kenitx ordnata l-konfiska tal-mobbli li kienu esebiti bhala corpus delicti fil-procediment Malti. Din il-Qorti tghid illi meta l-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja ordnat l-estinzjoni tal-azzjoni kriminali kontra Davide Foo Thiang Jooi minhabba li s-sentenza tat-Tribunale di Roma kienet ghaddiet in gudikat, dik il-Qorti kellha tieqaf hemm. Kienet prekluza milli, wara talba mill-intimat, tinfliggi piena ohra anke hi, distinta minn dik moghtija l-Italja. Tghid dan ghaliex ordni tal-konfiska tikkostitwixxi piena. Din il-Qorti ma taccettax bhala sostenibbli l-argument li l- procediment kontra ir-rikorrent kien wiehed li beda Malta u ntemm l-Burmarrad, San Pawl il-Baħar u allura l-konfiska kienet permessa. Tghid dan ghaliex ladarba l-iter gudizzjarju fl-Italja ntemm definittivament bis-sentenza tat-Tribunale di Roma, il-kompitu tal-qorti Maltija waqaf hemm u kienet tkun in order li kieku ddikjarat ezawrit il- procediment li kellha quddiemha. Lil hinn minn hekk kull provvediment iehor taghha li kien imur oltre dak deciz fl-Italja specjalment l-ghoti ta` piena mhux biss ma kienx legalment permess izda gab mieghu ksur tal-jeddijiet fondamentali ta` Davide Foo Thiang Jooi. Tkun riduttiva fl-apprezzament taghha din il-Qorti li kieku kellu jigi accettat dak li qed jinghad mill-intimat illi mhuwiex ir- rwol taghha li tirrimedja ghal zball li jkun kommess minn qorti ordinarja. Kienx zball jew le dak li sar mill-qorti ordinarja mhuwiex kompitu taghha li tghid iva jew le tenut kont tal- kompetenza taghha. Li certament huwa attinenti ghall- gurisdizzjoni taghha huwa l-fatt li, accertat li r-rikorrent ma kellux rimedji ordinarji l- provvediment tal-qorti ordinarja kien se jippriva lir-rikorrent minn dak li kien accertat bhala li jappartjeni lilu, allura legittimu u legali huwa l-jedd taghha li taccerta jekk il-lanjanzi tar- rikorrent iwasslux ghal ksur tal-jeddijiet fondamentali tieghu. Fil-kaz ta` din il-lanjanza, tirrizulta l-lezjoni. jirrikorri, u accertat Ghalhekk qeghda tkun milqugha. il-Qorti l-ewwel talba tirrizulta ppruvata. It-tieni talba Davide Foo Thiang Jooi qed jitlob dikjarazzjoni mill-Qorti li l- provvediment fuq riferit tal-5 ta` Novembru 2018 jikser il- jeddijiet tieghu hekk kif tutelati bl-Art 7 tal-Konvenzjoni u bl-Art 39(8) tal-Kostituzzjoni. L-Art 7 tal-Konvenzjoni jghid :- Hadd ma ghandu jitqies li jkun hati ta` reat kriminali minhabba f`xi att jew ommissjoni li ma kinux jikkostitwixxu reat kriminali skont liġi nazzjonali jew internazzjonali fil-hin meta jkunu saru. Lanqas ma ghandha tinghata piena akbar minn dik li kienet applikabbli fiż-żmien meta r-reat kriminali jkun sar. Dan l-Artikolu ma ghandux jippreġudika l-proċeduri u l- applikazzjoni tal-piena ta` xi persuna ghal xi att jew ommissjoni li, fiż- żmien meta jkunu saru, kienu kriminali skont il-prinċipji ġenerali tal-liġi rikonoxxuti min-nazzjonijiet ċivilizzati." L-Art 39(8) tal-Kostituzzjoni jghid :- Hadd ma ghandu jitqies li jkun hati ta` reat kriminali minhabba f`xi att jew omissjoni li, fil-hin meta jkun sar, ma jkunx jikkostitwixxi reat bhal dak, u ebda peina ma ghandha tigi mposta ghal xi reat kriminali li tku aktar severa fi grad jew xorta mill-oghla liena li seghet tigi imposta ghal dak r-reat fiz-zmien met jkun gie maghmul. Ir-rikorrent jilmenta illi meta l-Qorti tal-Magistrati bhala Qorti Istruttorja laqghet it-talba tal-Avukat Generali ghall-konfiska skont l-Art 23C(3) tal-Kap 9 kien hemm lezjoni tal-jeddijiet fondamentali tieghu ghaliex dik id-disposizzjoni kienet introdotta bl-Att VIII tal-2015 meta r- reati in kwistjoni kienu sehhew fl-2013. Din il-Qorti tirreferi ghas-sentenza li tat l-ECtHR fit-28 ta` Awissu Fid-decizjoni nghad hekk :- Jirrizulta li l-Art 23C(3) tal-Kap 9 kien introdott fil-Kodici Kriminali bl-Att VIII tal-2015. Il-Qorti rat l-Att VIII tal-2015. L-Art 3 ta`l-Att VIII tal-2015 ighid :- L-artikolu 23C tal-Kodici ghandu jigi emendat kif gej: fis-subartikolu (1) tieghu, il-kliem "l-qorti, wara li tinforma ruhha minn fatti specifici, tkun ghal kollox konvinta li l-proprjetà in kwistjoni tkun inkisbet mill-attività kriminali ta` dik il-persuna," ghandhom jigu sostitwiti bil-kliem "l-qorti tista` ragonevolment tipprezumi li jkun sostanzjalment aktar probabbli, li l-proprjetà inkwistjoni tkun inkisbet mill-attività kriminali ta` dik il-persuna u mhux minn attivitajiet ohra," ; (b) is-subartikolu (3) tieghu ghandu jigi enumerat mill-gdid bhala s-subartikolu (6) u minnufih wara s-subartikolu (2) ghandhom jizdiedu s-subartikoli godda li gejjin : (3) Meta persuna tigi mixlija jew akkuzata b`reat rilevanti li jista` jaghti lok, direttament jew indirettament, ghal beneficcju ekonomiku, u l-proceduri ma jkunux jistghu jkomplu minhabba mard jew minhabba li l-istess persuna tkun harbet, u l-qorti fuq bazi ta` fatti specifici tkun konvinta bis-shih li dawn il-proceduri setghu wasslu ghall- kundanna tal-persuna mixlija jew akkuzata jekk il-persuna tkun dehret quddiem il-qorti jew ghaddiet guri, il-qorti tista` tordna l-konfiska tal- istrumentalitajiet u r-rikavat tal-imsemmi reat: L-Art 1(2) ta` l-istess Att ighid :- "Id-dispozizzjonijiet ta` dan l-Att ghandhom japplikaw ghal kull proceduri kriminali li jkunu bdew wara li dan jigi fis-sehh u ma ghandhom bl-ebda mod jaffettwaw il-validità ta` kwalunkwe proceduri legali li jkunu gew konkluzi jew li jkunu ghadhom pendenti fiz-zmien tad-dhul fis-sehh tieghu" Jirrizulta li Davide Foo Thiang Jooi tressaq il-qorti fit-18 ta` Dicembru 2013 bi ksur tal-Art 8(d) u 8 (e) tal-Kapitolu 101. Saret talba ghall- iffirzar tal-assi mobbli u immobbli tieghu, li kienet milqugha. L-Art 8 tal-Kap 101 ighid :- Ikun hati ta` reat kontra din l-Ordinanza kull min - ikollu fil-pussess tieghu (hlief fil-kors ta` transit minn Malta jew mill-ibhra territorjali taghha), ir-raza mehuda mill-pjanta Cannabis jew xi preparazzjonijietli jkollhom bhala bazi din ir-raza; jew jipproduci, ibigh jew xort`ohra jittraffika fir-raza mehuda mill-pjanta Cannabis jew f`xi preparazzjonijiet li jkollhom bhala bazi din ir-raza; jew jikkoltiva l-pjanta Cannabis; jew ikollu fil-pussess tieghu (hlief fil-kors ta` transit minn Malta jew mill-ibhra territorjali taghha) il-pjanta Cannabis kollha jew bicca minnha (minbarra l-preparazzjonijiet medicinali taghha); jew (e) ibigh jew xort`ohra jittraffika fil-pjanta Cannabis kollha jew bicca minnha (minbarra l-preparazzjonijiet medicinali taghha). Jirrizulta li meta r-rikorrent tressaq akkuzat, l-Art 22 tal-Kap 101 kien jipprovdi bhala piena massima quddiem il-Qorti Kriminali ta` prigunerija minn bejn erbgha (4) snin u l-ghomor, jew quddiem il-Qorti tal-Magistrati, prigunerija bejn sitt (6) xhur u ghaxar (10) snin. L-Art 23(c) tal-Kodici Kriminali li abbazi tieghu l-Avukat Generali ghamel it-talba ghall-konfiska kontra r-rikorrent ma kienx ghadu jezisti meta bdew il-proceduri kriminali. Ghalhekk anke fil-kuntest ta` din il-lanjanza partikolari, il-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Q orti Istruttorja spiccat infliggiet piena akbar minn dik li setghet tkun applikata fiz-zmien meta kienu kommessi r-reati. Ghalhekk it-talba qeghda tkun milqugha. It-tielet talba Ir-rikorrent noe qed jitlob dikjarazzjoni li l-provvediment in kwistjoni jikser il-jeddijiet tieghu hekk kif tutelati bl-Art 6 tal- Konvenzjoni u bl-Art 39 tal-Kostituzzjoni. Din il-Qorti taghsar il-lanjanza tar-rikorrent billi tghid li r-rikorrent qieghed isostni li bil-provvediment tal-5 ta` Novembru 2018, kien prekluz milli jintavola kawza ai termini tal-Art 22C tal-Kap 101 sabiex juri l-provenjenza lecita tal-oggetti u jirriprendi l-pussess taghhom. Sostna hekk ghaliex procediment ta` dik ix-xorta jista` jigi promoss biss : jew i) mill-persuna misjuba hatja jew ii) mit-terza persuna msemmija fil-artikolu 22(3A)(d) tal-Ordinanza. Il-Qorti terga` tirreferi ghall-Art 22C u ghall-Art 22(3A)(d) tal- Ezaminati z-zewg disposizzjonijiet anke ghall-fini ta` din il- lanjanza partikolari, din il-Qorti tghid illi l-proceduri hemm kontemplati jistghu jigu tentati mill-hati. Aktar kmieni din il-Qorti ghamlet referenza ghas-sentenza tat- Tribunale di Roma. Irreferiet ghar-rikors presentat wara mir-rikorrent. Irreferiet it-talba li ghamel l-Avukat Generali. Meqjus l-assjem ghall-fini ta` din il-lanjanza, din il-Qorti tesprimi ruhha fis-sens illi Davide Foo Thiang Jooi ma setax juzufrwixxi mill-procedura ndikata fl-Art 22C. Tghid li garrab lezjoni tad-dritt tieghu ghal access ghal qorti u kwindi ksur tal-jeddijiet fondamentali mertu tal-ilment. It-tielet talba tirrizulta ppruvata wkoll. it-talba qeghda tkun milqugha. Ir-raba` talba Davide Foo Thiang Jooi qed jitlob dikjarazzjoni mill-Qorti li l- provvediment de quo jikser il-jeddijiet tieghu hekk kif tutelati bl- Art 1 Prot 1 tal-Konvenzjoni. L-Art 1 Prot 1 tal-Konvenzjoni jghid :- Kull persuna naturali jew persuna morali ghandha dritt ghat- tgawdija paċifika tal-possedimenti taghha. Hadd ma ghandu jiġi pprivat mill-possedimenti tieghu hlief fl-interess pubbliku u bla hsara ghal- tal-liġi kundizzjonijiet provduti bil-liġi u bil-prinċipji ġenerali internazzjonali. Iżda d-disposizzjonijiet ta` qabel ma ghandhom b`ebda mod inaqqsu d-dritt ta` Stat li jwettaq dawk il-liġijiet li jidhrulu xierqa biex jikkontrolla l-użu ta` proprjeta` skont l-interess ġenerali jew biex jiżgura l-hlas ta` taxxi jew kontribuzzjonijiet ohra jew pieni. Ir-rikorrent jikkontendi li l-provvediment moghti mill-Qorti tal- Magistrati bhala Qorti Istruttorja fejn kienet ordnata l-konfiska, ghar- ragunijiet imfissra aktar kmieni, tikser il-jeddijiet fondamentali tieghu hekk kif tutelati bl-Art 1 Prot 1 tal-Konvenzjoni. Fis-sentenza li tat din il-Qorti diversament presjeduta fis-16 ta` Lulju 2019 fil-kawza Saviour Paul Andolfi vs Avukat Generali et saret referenza ghall-gurisprudenza tal-ECtHR dwar din id-disposizzjoni tal-Konvenzjoni : Tlieta huma r-rekwiziti sabiex l-interferenza tal-Istat tkun Illi l-mizura mehuda mill-Istat tkun saret taht qafas legali. permessa : (a) (b) Illi l-iskop tal-mizura jkun ghal ghan legittimu. (c) Illi l-mizura tkun tipprospetta bilanc gust u proporzjonat bejn l-ghan socjali u l-htiega li jigu rispettati d-drittijiet fundamentali tas-sidien. M`ghandux ikun dubitat illi bhala fatt l-ordni ta` konfiska per se jikkostitwixxi interferenza mill-Istat fid-dritt ta` l-persuna ghat-tgawdija tal-possedimenti taghha. Li trid tistharreg din il-Qorti huwa jekk il- konfiska, kif kienet applikata fil-kaz odjern, kenitx gustifikabbli inkella le skont it-tliet rekwiziti li rreferiet ghalihom. Dwar l-ewwel rekwizit, tghid illi dan huwa sodisfatt ghaliex l-ordni ta` konfiska sar ai termini tal-Art 23C tal-Kap 9. Id-disposizzjoni titttratta dwar il-konfiska ta` beni miksuba minn attivita` kriminali. Dwar it-tieni rekwizit, anke dan huwa sodisfatt, ghaliex jirrizulta li meta l-Avukat Generali talab il-konfiska huwa gab ruhu b`mod legittimu, billi sostna li l-beni in kwistjoni kienu gejjin minn attivita` kriminali. Il-konsiderazzjonijiet kollha li din il-Qorti diga` ghamlet meta sabet favor il-fondatezza tal-ewwel, tat-tieni u tat-tielet lanjanzi tar- rikorrenti jghoddu sabiex jintwera li dan it-tielet rekwizit ma kienx applikat. Ma jistax jinghad li l-ordni ta` konfiska fic-cirkostanzi u abbazi tal-fatti tal-kaz kienet mizura li zammet bilanc gust u proporzjonat bejn l-ghan socjali u l-htiega li jigu rispettati d-drittijiet fundamentali tal- persuna. Ir-raba` talba hija ppruvata u ghalhekk qeghda tkun Il-hames talba Accertati l-vjolazzjonijiet tal-jeddijiet fondamentali ta` Davide Mitchell skont kif fuq inghad, il-Qorti sejra tqis ir-rimedji l-aktar xierqa u opportuni sabiex Davide Mitchell jinghata dak li haqqu ghall- vjolazzjonijiet subiti. Qabel ma tghaddi ghall-konsiderazzjoni tal-provi dwar il-hames talba, tajjeb li jkun rimarkat li fil-kors ta` dan il-procediment irrizulta ppruvat li fil-pussess tal-awtoritajiet pubblici kien hemm dawn il-mobbli li rrizulta li jappartjenu lil Davide Mitchell : i) vettura Citroen Saxo nru. ta` registrazzjoni AG 254 BE ; ii) vettura Ferrari 360 nru. ta` registrazzjoni BG 247 NG ; iii) tliet mobile phones iPhone 4 ; iv) mobile phone Samsung S3 ; u v) zewg mobile phones Samsung SG 3005. Bil-provvediment tal-5 ta` Novembru 2018 moghti mill-Qorti tal- Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja kienet ordnata inter alia l- konfiska ta` dawn l-oggetti kollha favur il-Gvern ta` Malta. L-gharfien li kellhom il-partijiet, u anke l-Qorti, matul din il-kawza, kien illi wara l-konfiska, dawk l-oggetti kienu ghadhom il-pussess tal- awtoritajiet pubblici. Propju wara li l-kawza kienet thalliet ghas-sentenza ghall-ewwel darba, ir-rikorrent noe pprezenta rikors fejn talab lill-Qorti sabiex tissospendi l-prolazzjoni tas-sentenza, billi sar jaf li nonostante li l- procediment kostituzzjonali kien ghadu mhux konkluz, l-awtoritajiet pubblici kienu bieghu il-vettura Ferrari 360 nru. Ghalhekk talab li jsiru provi dwar din il-kwistjoni. Wara li r-rikors kien notifikat lill-Avukat Generali u dan ipprezenta risposta, il-Qorti ssospendiet il-prolazzjoni tas-sentenza u ppermettiet il-ftuh mill-gdid tal-provi dwar din il-kwistjoni. Brian Rowley mill-Asset Recover Bureau ("ARB") xehed illi l- Bureau kien delegat mir-Registratur tal-Qorti sabiex jiddisponi miz-zewg vetturi mertu tal-procediment tal-lum. Minn informazzjoni li giet minghand il-Bureau fl-Italja, irrizulta li l-Ferrari kienet vettura tal-1999 u kienet registrata l-Italja. Ghad-dettalji rrefera ghal Dok ARB1 (li Lill-awtoritajiet Taljani, ghamilha cara li l-vettura kienet ikkonfiskata u li huma riedu jiddisponu minnha skont il-ligi Maltija billi jbieghuha bl-irkant. Il-kompitu tal-ARB kien li jiddisponi mill- confiscated asset anke jekk min-naha Taljana kien qed jinghad li s-sid tal-vettura ma kienx Davide Foo Thiang Jooi ghaliex, skont huma, l-vettura kienet biss mikrija lil Foo Thiang Jooi. Kompla jixhed illi l-ARB mexxa xorta bl-irkant f`Awissu 2019. Sar jaf li kien hemm pendenti l-kawza odjerna qabel sar il-bejgh. Cio` nonostante xorta mexxew bl-irkant, wara li ha parir, ghad li kien jaf li din il-kawza kienet ghadha pendenti. Stqarr illi huwa ried jiehu decizjoni x`kien se jaghmel bil-Ferrari ghar-raguni li l-vettura kienet titqies bhala a high value asset li l-valur taghha kien niezel. Skont il-parir li kellu, huwa kellu zewg ghazliet : jew ibiegh il-vettura Malta ghal €20,000 b`dan illi l-akkwirent kellu jhallas taxxa tar-registrazzjoni fl-ammont ta` €120,000 ; inkella jibghat il- vettura barra bic-cans li jirkupra €50,000 bl-irkant. Fisser li l-Ferrari ttiehdet l-Ingilterra fejn inbieghet bl-irkant ghall- prezz ta` GBP 30,000 fil-15 ta` Awissu 2019. Minnhom kellhom jitnaqqsu l-ispejjez tal-garr, sabiex b`hekk, l-ARB spicca gabar GBP 25,522.08 (ekwivalenti ghal €28,711.98) li dahlu fil-Bank Centrali ta` Malta fis-16 ta` Settembru 2019. Stqarr illi qabel ghazel li jipprocedi bl-irkant huwa accerta ruhu li ma kienx hemm appelli pendenti mid-digriet tal-konfiska tal-vettura de Ipprezenta l-email Dok ARB4 li permezz taghha kellu d-delega sabiex ighaddi ghall-bejgh tal-Ferrari. Kompla fisser illi huwa mexa fuq il-valutazzjoni li kienet saret mill- Xehed illi huwa ma rax id-dokumenti li pprezenta r-rikorrent noe fil-kors ta` dan il-procediment dwar it-titolu tieghu ghall-Ferrari. Kompla jghid illi fl-Ingilterra il-bejgh tal-Ferrari sar tramite Wilsons Auctions li hija partner tal-ARB fl-Ingilterra. Fit-12 ta` Gunju 2019, il-vettura kienet trasporata lejn l-Ingilterra billi ttellghet on tow fuq carrier sal-port ta` Il-Belt Valletta. Qal ukoll li l-vettura l-ohra u cioe` is-Citroen Saxo ghadha ghand l-ARB ghaliex ghadha ma nbieghetx. Bhala fatt mhijiex road worthy. Ipprezenta d-dokumenti Dok ARB5 u ARB6. Tinsab fil-compound li qieghed Haz-Zebbug. Ippreciza li l-vettura waslet ghand l-ARB mill- compound tal-Pulizija li jinsab Il-Kalkara f`kondizzjoni "mitluqa ftit" u mhux f`kondizzjoni tajba. Dan kien fit-18 ta` Marzu 2019 kif jirrizulta minn Dok ARB5. Ipprezenta ritratt tal-istat li kienet il-vettura meta waslet ghand l- ARB mill-compound ta` Il-Kalkara (Dok ARB7). Qabel ittellghet ghall- irkant, tnehhiet mit-trab li kellha fuqha u nghatat polish wara li nhaslet. Meta waslet l-Il-Qala, Wilsons Auctions tawha polish shih biex jitghatta grif li seta` kien hemm. Ghamlu verifika tal-magna peress illi kienet ilha zmien ma tahdem. Natalino Vella Bardon xehed illi l-professjoni tieghu hija dik ta` motor car surveyor u assessor. Huwa kien inkarikat mir-rikorrent noe sabiex jistma l-valur ta` vettura Ferrari. Ghalkemm ma rax il-vettura, huwa kellu f`idu dokumenti dwar x`tip ta` Ferrari kellu jaghmel l-istima. Minn barra kiseb x`extras kellha l-vettura meta kienet ordnata. Kellu ukoll ritratti taghha waqt li kienet qeghda tinbiegh. Kellu wkoll il-kilometragg tal-vettura. Fuq it-taghrif li kellu seta` jaghmel l-istima minghajr il- htiega li jara l-vettura fisikament. Huwa hejja rapport li pprezenta bhala Dok NA1. L-istima li ghamel kienet ta` €80,000. L-accertamenti tieghu (inkluz ritratti) jinsabu kollha fir- rapport Dok NA1 li kkonferma. Dwar il-kondizzjoni tal-vettura u l-bejgh taghha fis-suq Malti, Peter Sciberras Roberts xehed li l-professjoni tieghu hija dik ta` motor surveyor ghal dawn l-ahhar 23 sena. Kien inkarikat mill-ARB sabiex jaghmel stima tal-valur ta` vettura Ferrari 3670 Modena Nru. BG247NS. Dok ARB3 huwa r-rapport li hejja wara li spezzjona l-vettura. Spezzjona l-vettura fi tliet okkazjonijiet. Qabel ghamel l-istima kkonsulta ruhu ma` esperti Maltin tal-Ferrari kif ukoll ghamel stharrig fuq websites specjalizzati. L-istima saret fl-20 ta` Mejju 2019, waqt r-rapport huwa datat 22 ta` Mejju 2019. Ikkonferma l-kontenut tar-rapport. Fisser illi huwa ndika zewg stimi ; valutazzjoni li kellha l-vettura tinbiegh Malta (€20,000) ; u ohra li kellha l-vettura tinbiegh barra minn Malta (€55,000). xehed :- … apparti l-kundizzjoni taghha, li trid xi €3,000 jew €4,000 spejjez il-body fuq barra, plus kellha tapizzerija, bieba ggammjata, magna tistarja imma tahdem hazing hafna ghax kienet ilha wieqfa, u l-condition tat-tapizzerija generali ma kinitx tajba, allura not worth, kellha l-wear and tear, allura min ha jixtriha ha jirrestawraha. Apparti minn hekk kellha tax ta` xi €125,000 biex tirregistraha. So locally ma kinitx taghmel sens li tinbiegh kwazi kwazi. ttiehdu minn haddiehor fil-prezenza tieghu. Stqarr illi huwa l-ewwel ma ra l-Ferrari kien fil-compund tal- Pulizija go St Andrews. Imbaghad ingarret lejn Haz-Zebbug fejn tqeghdet go garage aktar nadif u tnaddfet minn kollox. Dan il-post huwa ta` ARB. Ir-ritratti juru l-istat tal-vettura meta raha l-ewwel darba. kienx hemm dokumenti tal-vettura fil-vettura stess. Kienet ilha l- compound tal-Pulizija minn tlieta sa erba` snin. mahmug ferm u mitluqa. Ma setax ighid xejn dwar il-kondizzjoni tal- vettura meta ghaddiet fil-kustodja tal-Pulizija. stima tal-vettura fiz-zmien meta ttiehdet minghand is-sid taghha. Ikkonferma r-ritratti tal-vettura (Dok ARB u ARB8). Ir-ritratti Gubbai kieku ntalab ma kien ser jaghmel ezercizzju ta` dak it-tip ghaliex huwa jaghmel valutazzjoni fuq l-attwali u cioe` fuq li qed jara. Konsiderazzjonijiet Fil-hames talba, qieghed jintalab mill-Qorti illi taghti d-direttivi kollha li hemm bzonn, inkluz l-ghoti ta` danni materjali u mhux pekunjarji, ghall-vjolazzjonijiet li garrab Davide Mitchell tal-jeddijiet konvenzjonali u kostituzzjonali tieghu. a) Direttivi Ladarba kien accertat li bil-provvediment tal-5 ta` Novembru 2018 fuq riferit kienu vjolati l-jeddijiet konvenzjonali u kostituzzjonali ta` Davide Mitchell kif fuq inghad, il-Qorti qeghda tordna t-thassir ta` dak il-provvediment. Konsegwenza ta` dak it-thassir, qeghda tordna lill-intimat sabiex jaghti lura lir-rikorrent noe l-vettura Citroen Saxo nru. ta` registrazzjoni AG 254 BE, it-tliet mobile phones tal-mudell iPhone 4, il-mobile phone tal-mudell Samsung S3, u z-zewg mobile phones Samsung SG 3005. Mhijiex sejra tordna li jinghata l-ammont ta` €7,330 u l-laptop tal-marka Toshiba li ssemmew fir-rikors promotur ghar-ragunijiet li kienu mfissra aktar kmieni. Lanqas ma hija sejra tordna li r-rikorrent noe jinghata lura l- vettura Ferrari 360 nru. ta` registrazzjoni BG 247 NG ghaliex dan ma jistax isir, billi rrizulta ppruvat fil-mori ta` din il-kawza li l-vettura nbieghet mill-Asset Recovery Bureau fl-Ingilterra. b) Id-danni bhala rimedju ghall-vjolazzjonijiet Fil-kaz tal-lum, il-Qorti tqis li t-thassir tal-provvediment de quo tal-5 ta` Novembru 2018 wahdu mhuwiex bizzejjed sabiex tajjeb ghall-hsara jaghmel konsegwenza ta` l-ksur tal-jeddijiet fondamentali li garrab. Huwa pacifiku li fil-kaz li qorti ssib li kien hemm vjolazzjoni ta` jeddijiet fondamentali, u jkun jidhrilha li ghandha taghti kumpens, dak il-kumpens ghandu jaghmel tajjeb ghall-vjolazzjoni accertata u m`ghandux jiehu l-ghamla ta` risarciment ta` danni civili ghal opportunita` mitlufa. Daqstant iehor huwa pacifiku li l-ghoti ta` rimedju ghal sejbien ta` ksur ta` jedd fundamentali jrid ikun kompatibbli mal-ghamla ta` azzjoni li tahtha r-rimedju jintalab. L-ewwel u l-aqwa rimedju jixraq li jkun it-twaqqif tal-ksur jew il-prevenzjoni ta` ksur li hemm il-bizgha li jista` jsehh. Izda fejn ikun sehh ksur digà jew fejn ir-rimedju ma jistax jitwettaq billi jitregga` lura l-ghemil li jkun gab tali ksur, irid jinghata kumpens li jnehhi l-effetti tal-ksur u jaghti r-"restitutio in integrum". Fis-sentenza li tat il-Qorti Kostituzzjonali fit-12 ta` Lulju 2019 fil- kawza fl-ismijiet "Lawrence Sari et vs Tabib Principali tal-Gvern (Sahha Pubblika) et" inghad hekk :- Din il-Qorti tibda bl-osservazzjoni li l-qrati ta` kompetenza Kostituzzjonali ghandhom li li jikkonsidraw bhala adegwat biex isir ir-restitutio in integrum. Ghalhekk mhuwiex korrett li jinghad li d-danni reali rizultanti mil-lezjoni ghandhom bilfors jigu nfittxija fil-qrati ordinarji, ghax jista` jaghti l-kaz li dak ir-rimedju ma jkunx wiehed adegwat. Mela anke fi procediment ta` din ix-xorta, ghal dak li jirrigwarda kumpens, il-kriterju prevalenti jibqa` dak ta` restitutio in integrum. Fuq l-iskorta tal-gurisprudenza tal-qrati taghna, tlieta huma l- kriterji li ghandhom jitqiesu fil-konsiderazzjoni tal-ghamla tal-kumpens li ghandu jinghata : (a) is-sistema ordinarja ma taghtix rimedju xieraq (b) ikun hemm rabta kawzali bejn il-ksur tal-jedd u t-telf li ghalih jintalab kumpens ; u (c) jirrizulta f`grad ta` certu gravita` t-telf, l-aktar f`dawk il-kazijiet fejn jintalbu danni mhux pekunjarji. (ara : QK : Philip Sari pro et noe vs Direttur tal-Akkomodazzjoni Socjali et deciza Danni materjali Premess dan kollu, il-Qorti hija tal-fehma li Davide Foo Thiang Jooi ghandu jedd ghal kumpens ghad-danni materjali risultanti mill-vjolazzjonijiet li garrab, konsistenti fit-telf tal- vettura Ferrari 360 nru. ta` registrazzjoni BG 247 NG. Il-kwistjoni li din il-Qorti trid tirrisolvi huwa kemm ghandu jkun stmat it-telf li garrab Davide Foo Thiang Jooi. L-uniku espert li xehed li spezzjona l-vettura qabel marret barra dawn il-Gzejjer sabiex tinbigh bl-irkant kien Peter Sciberras Roberts. Il-Qorti semghet ix-xiehda ta` Sciberras Roberts u rat id-dokumenti li kienu relatati mal-inkariku tieghu. Il-Qorti semghet ukoll ix-xiehda ta` Natalino Vella Bardon li kien inkarikat mir-rikorrent noe sabiex jaghti fehma ta` espert ex parte u rat id- dokumenti li kienu relatati mal-inkariku tieghu. Iz-zewg esperti teknici mhux jaqblu dwar il-valutazzjoni tal- Il-Qorti sejra twarrab bhala mhux realistika l-valutazzjoni tal- vettura ghall-fini ta` bejgh fis-suq Malti ghar-raguni li t-taxxa ta` registrazzjoni lokali tant hija gholja ghal vettura ta` dak it-tip li ma jaghmel ebda sens finanzjarju li l-Ferrari tinbiegh fis-suq Malti sabiex tintuza fit-toroq ta` dawn il-Gzejjer. Jekk kien deciz mill-ARD li l-Ferrari tinbiegh barra minn Malta, decizjoni li dwarha din il-Qorti sejra taghmel il-konsiderazzjonijiet taghha aktar tard, ghaliex seta` jinkiseb prezz ahjar ghaliha f`kaz ta` bejgh bl-irkant, il-valutazzjoni li ghandha tigi adottata hija dik tas-suq internazzjonali. Il-valutazzjoni li ghamel l-espert Natalino Vella Bardon kienet ta` €80,000. Din l-istima ma taghmilx distinzjoni bejn bejgh fis-suq Malti u bejgh fis-suq internazzjoni. Il-valutazzjoni hija tal-vettura per se. Dan il-kriterju johrog car hafna anke mid-dokumenti li pprezenta dan l- espert mar-relazzjoni tieghu. Il-valutazzjoni li ghamel l-espert Peter Sciberras Roberts ghall-bejgh tal- vettura fis-suq internazzjonali kienet ta` €55,000. Il-kuntrast bejn iz-zewg stimi hija evidenti. Fil-likwidazzjoni il-Qorti mhux se tkun kondizzjonata bil-fatt li minkejja l-valutazzjoni ta` Peter Sciberras Roberts fl- ammont ta` €55,000, il-Ferrari nbieghet bl-irkant ghal GBP 33,150 (kif jirrizulta mid-dokumenti li pprezenta Natalino Vella Bardon). Tghid dan ghaliex xejn ma kien izomm lill-ARD milli tistabilixxi ghall-bejgh bl-irkant prezz minimu li kien iqarreb lejn il-valutazzjoni ta` Peter Sciberras Roberts. Jekk l-ARD kienet kuntenta taccetta li l-vettura tbiegh ghal prezz inferjuri, dak riskju li ghazlet ARD li tiehu, u li ghalih tkun trid terfa` responsabilita`. Hija l-fehma konsiderata ta` din il-Qorti li d-danni materjali subiti minn Davide Foo Thiang Jooi minhabba l-lezjonijiet accertati relattivament ghall-Ferrari ghandhom ikunu fl-ammont ta` €65,000. Dwar il-vettura Citroen Saxo, il-Qorti mhijiex sejra taghmel ebda likwidazzjoni ghaliex ghalkemm mix-xiehda ta` Brian Rowley jirrizulta li l-vettura llum mhijiex road worthy ma rrizultax ippruvat l-istat li kienet fih il-vettura meta kienet elevata mill-Pulizija. ii) Danni mhux pekunjarji Ghall-mod kif svolgew il-fatti fil-kaz tal-lum, il-Qorti hija tal-fehma konsiderata li favur ir-rikorrent noe ghandhom jigu likwidati danni mhux pekunjarji wkoll. Il-Qorti ma tistax tiskarta qisu xejn mhu xejn il-fatt illi ghalkemm din il-kawza kienet qeghda tinstema` u tigi trattata b`heffa, u ghalkemm l-ARD kienet taf b`din il-kawza u x`kien qed jintalab fiha (ara d-deposizzjoni ta` Brian Rowley) xorta wahda dehrilha li kellha tbiegh il-Ferrari barra minn Malta ghaliex skont l-ARD ma kienx hemm appell mill-provvediment tal-5 ta` Novembru 2018. Ghalkemm bhala fatt l-ARD ma kienet kolpita b`ebda mandat ta` inibizzjoni li jzommha milli tbiegh il-Ferrari, l-ghaqal u l-prudenza kien jitlob mid-dirigenti ta` l-ARD li ladarba kienu jafu bil-pendenza ta` din il-kawza, kien messhom zammew il-Ferrari fil-compound taghhom wara li din waslet fi stat mitluq ghall-ahhar mill-compound tal-Pulizija. Anke jekk jidher li l-Avukat Generali ma kienx jaf bil-passi li kienu ttiehdu mill-ARD, jibqa` l-fatt li fil-kawza tal-lum l- Avukat Generali qieghed jirrapprezenta l-Istat, u ghalhekk jekk ir-rapprezentanti tal-Istat, fit-twettieq tas-setghat taghhom, jonqsu fil-harsien tal-jeddijiet fondamentali tal-persuna, l- Avukat Generali ghandu jkun responsabbli wkoll ghall-hlas ta` danni morali favur min ikun garrab il-lezjoni. Il-Qorti qeghda tistabilixxi d-danni morali fl-ammont ta` Ghar-ragunijiet kollha premessi, il-Qorti qeghda taqta` u tiddeciedi din il-kawza billi : Tilqa` l-ewwel (1) eccezzjoni limitatament u safejn tirrigwarda l-flus kontanti u l-laptop tal-marka Toshiba. l-ewwel (1) eccezzjoni ghall-bqija tal-oggetti mobbli li kienu konfiskati bil-provvediment moghti fil-5 ta` Novembru 2018 mill-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja fil-kawza fl-ismijiet "Il-Pulizija (Spettur Gabriel Lorenzen vs Davide Foo Thiang Jooi" (Kumpilazzjoni Nru. 1247/2013). Tichad it-tieni (2) eccezzjoni. Tichad l-eccezzjonijiet fil-mertu. Tilqa` l-ewwel (1), it-tieni (2), it-tielet (3) u r-raba` (4) Tilqa` l-hames (5) talba billi :- Fl-ewwel lok, tordna t-thassir tal-provvediment moghti fil- 5 ta` Novembru 2018 mill-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti Istruttorja fil-kawza fl-ismijiet "Il-Pulizija (Spettur Gabriel Lorenzen vs Davide Foo Thiang Jooi" (Kumpilazzjoni Nru. 1247/2013) ; Fit-tieni lok, tordna lill-intimat, sabiex sa zmien xahar mil- lum, irodd lir-rikorrent noe : il-vettura Citroen Saxo numru ta` registrazzjoni AG 254 BE, it-tliet mobile phones tal-mudell iPhone 4, il-mobile phone tal-mudell Samsung S3 u z-zewg mobile phones Samsung SG 3005 fuq riferiti ; Fit-tielet lok, tillikwida favur ir-rikorrent noe s-somma komplessiva ta` sebghin elf Ewro (€70,000) in kwantu ghal hamsa u sittin elf Ewro (€65,000) in linea ta` danni materjali, u in kwantu ghal hamest elef Ewro (€5,000) in linea ta` danni morali, ghall-vjolazzjonijiet subiti minn Davide Foo Thiang Jooi tal- jeddijiet fondamentali tieghu kif imharsa bil-Kostituzzjoni ta` Malta u bil-Konvenzjoni Ewropea ghall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fondamentali, skont l-ewwel (1) it- tieni (2) it-tielet (3) u r-raba` (4) talbiet ; Fir-raba` lok, tordna lill-intimat sabiex ihallas lir-rikorrent noe s-somma hekk likwidata fl-ammont komplessiv ta` sebghin elf Ewro (€70,000). Tordna lill-intimat sabiex ihallas l-ispejjez kollha ta` din il-