QORTI TAL-MAGISTRATI (MALTA) Illum 24 ta` Ottubru 2017 (Assistent Kummissarju gia Spettur Ian Bertolo) IL-PULIZIJA IL-QORTI; Rat li l-imputata, GRIMA BELHADJ CASSAR GAFFIERO detentrici tal-karta tal-identita` bin-numru 811758M, giet akkuzata talli fil-21 ta' Gunju 2001 u fis-26 ta' Dicembru 2001 u fil- granet ta' qabel u ta' wara, f'dawn il-gzejjer, b'diversi atti maghmulin fi zminijiet differenti li jiksru l-istess disposizzjoni tal-Ligi u li gew maghmula b'rizoluzzjoni wahda, minhabba l-professjoni, industrija, kummerc, kariga jew servizz tieghek, approprijajt ruhek, billi dawwart bi profit ghalik jew ghal persuna ohra, is-somma ta' Lm5,500.00, ghad-detriment ta' Cedric u Geraldine AlUsta, liema somma giet fdata jew ikkunsinnata lilek, taht titolu illi jgib mieghu l-obbligu tar-radd tal-haga jew li jsir uzu minnha specifikat, u dan bi ksur tal-Artikolu 293, 294 u 310 tal-Kap. 9 tal- Ligijiet ta' Malta. Il-Qorti hija mitluba sabiex jekk ikun il-kaz, f'kaz ta' htija tikkundanna lill-akkuzat/i ghall-hlas ta' spejjez li jkollhom x'jaqsmu mal-hatra ta' esperti jew periti fil-proceduri hekk kif kkontemplat fl-artikolu 533 tal-Kap. 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Rat l-atti u d-dokumenti (l-atti processwali) li ghaddew ghand din il-Qorti wara assenjazzjoni ufficjali li sehhet f'Awwissu tas-sena 2013, u dana peress li l-Magistrat li kien jippresjedi fil-Qorti tal-Magistrati gie elevat ghal Imhallef. Avukat Generali deherlu li setghet tinstab il-htija taht l-Artikoli 18, 293, 294, 31, 20, 23 u 533 tal-Kodici Kriminali; Rat li l-imputata tat il-kunsens taghha sabiex din il-kawza tigi trattata u deciza bil- Qieset il-verzjoni tant estensiva li l-imputata tat quddiem il-Qorti; Qieset l-atti processwali; Ikkunsidrat; Osservazzjonijiet Preliminari A. Jehtieg li ssir parentezi zghira u generali dwar id-dewmien li ha dan il-process. Diversi fatturi kkontribwew ghal dan il-fatt, fosthom izda mhux biss, il-fatt li fit- 12 ta` Lulju 2004, l-atti ta` din il-kawza, jew parti minnhom, flimkien ma hafna ohrajn, kienu gew distrutti minhabba nirien li hakmu l-awla fejn kienu qed jinzammu u naturalment, ir-rikostruzzjoni tal-process jiehu z-zmien. Fatt iehor mhux ta` ftit importanza hu li l-kawza kienet ilha skedata ghall-provi tad-difiza propju mis-seduta tal-5 ta` Lulju 2005; B. Mhux li stil ta` din il-Qorti li fis-sentenza toqghod tirriproduci dak kollu li jkun irrizulta fil-process peress illi, kif inhu f'dan il-kaz, minkejja l-htiega tar- rikostruzzjoni tal-process, dak kollu li rrizulta, jinsab dettaljatament ikkompilat fl-atti ta` dan il-procediment. Ikkunsidrat; Illi rrizulta mill-provi illi permezz ta` ftehim (dokument ipprezentat fl-atti) datat 21 ta` Gunju 2001, l-imputata intrabtet li ggib tifel mill-Pakistan ghall-addozzjoni minn naha tal-konjugi Cedric u Geraldine AlUsta, li minn naha taghhom intrabtu li jhallsu s- il-qofol ta` dan il-ftehim. ipprezentata fl-atti. Irrizulta wkoll illi l-ammont imsemmi ta` Lm5,500 kienu ntbaghtu mill-imputata lejn il- Pakistan ghall-manutenzjoni u amministrazzjoni ta` l-istaff u l-New United Christian kienet taghmel minn Malta, l-imputata baghtet xi flus minn dan l-ammont moghti mill- konjugi AlUsta, lil Ms. Joyce Sciberras Roberts, li tigi omm zewgha, u lil Dilawar Sacco Decelis u Cynthia Hogg li lkoll huma koordinaturi tal-fondazzjoni. Irrizulta li Ms. Joyce Sciberras Roberts inkarigat avukat fil-Pakistan sabiex jghin lil binha Dennis Sciberras Roberts, li jigi r-ragel ta` l- imputata, u dan in konnessjoni ma problemi li huwa kellu ma l-awtoritajiet fil- Irrizulta wkoll mill-provi illi l-imputata ma ottempratx ruhha ma` l-obbligi li assumiet fil- ftehim tal-21 ta` Gunju 2001. Irrizulta li t-tifel li suppost kellu jigi addottat mill-konjugi Cuschieri qatt ma gie Malta. L-imputata qatt ma rritornat il-flus li kienu inghataw lilha mill-konjugi Cuschieri. Ikkunsidrat; Illi f'dan il-procediment jirriżulta li hemm nuqqas ta' provi u dokumenti li jistgħu b'xi mod juru li din il-proċedura tal-adozzjoni kienet inbdiet jew almenu fejn kienet waslet. Ma hemm ebda dokument li juri fejn dawn il-Lm5,500 imħallsa mill-konjugi AlUsta L-imputata xehdet fit-tul u tat l-impressjoni li dawn il-flejjes kienu ġew użati għall- iskop tal-adozzjoni tat-tifel li kellu jingieb Malta ghall-addozzjoni minn naha tal- konjugi AlUsta, kif ukoll sabiex ikunu jistgħu jitħallsu l-ispejjeż tal-Fondazzjoni bl- L-imputata tixhed li l-intenzjonijiet tagħha kienu dejjem ġenwini u għall-ġid tat-tfal foqra tal-Pakistan. Hija tgħid li minn naħa tagħha kienet sfat il-vittma ta' qlajjiet u allegazzjonijiet fierħa li kienet involuta fi traffikar tat-tfal fost l-oħrajn. Qalet li dawn l- allegazzjonijiet bdew iseħħu f'Marzu tal-2003. Qalet ukoll li żewġha kien ġie arrestat u detenut fil-Pakistan bejn l-2002 u l-2008 minħabba f'hekk. Dan kollu wassal biex kellha taffronta diffikultajiet finanzjarji u emottivi kbar. Hija tixhed li kienet hallset lura s-somma ta` Lm1,500 lill-koppja Cuschieri (ara folio Dan il-fatt, anke jekk verament sehh, bl-ebda mod ma jinċidi fuq ir- responsabbilita' kriminali tal-imputata għar-reat tal-approprijazzjoni indebita. Illi sa certu punt, il-Qorti tista tifhem li din il-kwistjoni bejn il-partijiet setgħet titqies li kienet waħda aktar ta' natura ċivili milli ta' natura kriminali. Il-kuntratt oriġinali kien kjarament jiġbor fih l-għanijiet komuni tal-partijiet u l-kondizzjonijiet li permezz tagħhom huma kienu qegħdin jintrabtu biex jilħqu l-għanijiet komuni. il-kuntratt jirriżulta ċar li l-flus li ħallsu l-koppja Cuschieri kellhom jiġu użati għal skop speċifiku. Il-flus imħalsin mill-koppja Cuschieri kellhom imorru speċifikament u esklussivament għall-proċedura tal-addozzjoni tat-tifel li riedu l-koppja Cuschieri u mhux għal raġunijiet oħra, anke jekk dawn ir-ragunijiet l-ohra kienu moralment tajba. Dan qiegħed jingħad għaliex ir-reat in ezami kkontemplat fl-Artikolu 293 u 294 tal- Kodiċi Kriminali jippreskrivi s-segwenti : Kull min japproprja ruħu, billi jdawwar bi profitt għalih jew għal persuna oħra, minn ħaga ta' ħaddieħor li tkun giet fdata jew ikkunsinnata lilu taħt titolu illi jgib miegħu l-obbligu tar-radd tal-ħaga jew li jsir uzu minnha spec ifikat, jeħel, meta jinsab ħati, il-piena ta' prigunerija minn tliet xhur sa tmintax-il xahar: Izda ebda procediment kriminali ma jista' jinbeda għal dan id-delitt, ħlief bi kwerela tal-parti. Madankollu, meta d-delitt imsemmi fl-aħħar artikolu qabel dan jigi magħmul fuq ħaga fdata jew ikkunsinnata lill-ħati minħabba l-professjoni, industrja, kummerc, amministrazzjoni, kariga jew servizz tiegħu, minħabba depozitu necessarju, l-azzjoni kriminali titmexxa ex officio, u l-piena tkun ta' prigunerija minn seba' xhur sa sentejn. Illi fil-kawża deċiża mill-Qorti tal-Appelli Kriminali fl-ismijiet Il-Pulizija vs John Dalli Hili nhar l-14 ta' Frar 1997, il-Qorti stqarret li l-elementi tar-reat in ezami huma s- segwenti : - Minn ezami ta' l-artikolu 293 tal-Kodici Kriminali jidher car li wiehed mill- elementi essenzjali ta' l-approprjazzjoni indebita huwa kostitwit mill-frazi: "...taht titolu illi jgib mieghu l-obbligu … li jsir uzu minnha specifikat ...". Specifikat minn min? Ovvjament minn min ikun ikkonsenja l-haga lill-agent u minn hadd izjed. Hija l-persuna li tikkonsenja l-haga u hadd hliefha li jkollha jedd timponi l-obbligu ossia tispecifika lill-agent dwar kif ikollu jaghmel uzu mill-oggett ikkonsenjat lilu minnha. Jekk il-konsenjatur jaghti flus lill-agent biex dan bihom jixtrilu dar, l-agent jikkommetti r-reat ta' approprjazzjoni indebita jekk minflok jaghtihom karita'. Jekk il-konsenjatur jaghti flus lill- agent biex dan jixtrihom armi bi skop ta' serq, l-agent ikun approprja ruhu mill-flus indebitament jekk jaghtihom karita', apparti l-kwistjoni tal-moralita'. Jekk jixtrihom armi, allura l-agent ikun ghamel uzu mill-flus kif specifikat. F'kull kaz, fl-indagini dwar il-htija jew le ta' approprjazzjoni indebita, ghandha ssir prova ta' l-uzu tal-haga specifikata mill-konsenjatur u prova ta' jekk l-agent ma jkunx ghamel mill-haga dak l-uzu jew uzu divers. Fil-fehma ta` din il-Qorti, huwa preċiżament dan li seħħ f'dan il-każ. Il-Prosekuzzjoni ippruvat lil hinn minn kull dubju dettat mir-raġuni li l-konjuġi Cuschieri kienu ħallsu l- ammont ta' Lm5,500 biex l-imputata tagħmel ix-xogħol kollu meħtieġ sabiex iġġibilhom tifel mill-Pakistan biex ikunu jistgħu jaddottawh u għal ebda raġuni oħra. Minkejja dan, l-imputata, ex admissis, użat almenu parti minn dawn il-flejjes billi kkonvertiet bi profitt, jekk mhux għaliha żgur għal xi persuna oħra, minn ħaġa ta' ħaddieħor, f'dan il-każ il-flejjes imħallsin lilha mill-konjugi AlUsta, liema flejjes kienu fdati w ikkunsinnati lilha bl-obbligu li jsir uzu minnhom specifikat fil-kuntratt. Dan l-imputata ma osservatux u konsegwentement hija giet passabbli ghar-reat ta` approppriazzjoni indebita. Kwantu ghall-piena jew sanzjoni, din il-Qorti hija konxja mis-sentenza moghtija (Citazzjoni numru 122/2003) fil-kawza fl-ismijiet "Cedric u Geraldine konjugi Konkluzjoni. Ghall-motivi premessi l-Qorti, wara li rat l-Artikoli 18, 293 u 294 tal-Kodiċi Kriminali, qed issib lil Concetta Charles ħatja tal-imputazzjoni miġjuba kontra tagħha u tikkundannaha komplessivament ghall-piena ta` prigunerija ta` wiehed u ghoxrin (21) xahar izda, bis-sahha tal-Artikolu 28A tal-Kap 9, tordna li s-sentenza ma tidholx fis- sehh hlief jekk, matul il-perjodu ta` erba (4) snin mill-lum, il-hatja tikkommetti reat iehor li ghalieh hemm piena ta` prigunerija. Skond l-Artikolu 28A(4) tal-Kap 9 tal-Ligijiet ta' Malta, il-Qorti spjegat lil Concetta Charles, fi kliem car u li jinftiehem, ir-responsabbiltajiet taghha taht l-Artikolu 28B jekk hija tikkommetti, matul il-perjodu operattiv, reat li ghalih hemm piena ta`