Dikjarazzjoni dwar l-Oggett tal-Kawza u l-Fatti ta' Mejju, 1989 (Dokument A anness); Illi matul iz-zwieg il-partijiet ghexu fid-dar matrinmonjali sitwata numru 175, Flat 14, Triq it-Torri, Il-Fgura wara li huma xtraw din il-proprjeta` permezz ta' kuntratt redatt fl-atti tan-nutar Dr John Mifsud Bugelli Alsaied nhar it-18 ta' Illi d-dar matrinomjali msemmija tinkludi zewg spazji fejn jistghu jigu pparkjati l-karozzi, u dawn bin-numri 10 u 11 fil-garaxx li jinsab f'175, fi Triq it-Torri, Il-Fgura, liema spazji kienu ukoll mixtrija permezz tal-istess kuntratt msemmi aktar il-fuq; Illi z-zwieg tal-partijiet tkisser irrimedjabilment u ghalhekk huma applikaw ghas-separazzjoni personali. Illi huma sseparaw permezz tas- sentenza moghtija mill-Qorti tal-Familja nhar it-28 ta' Marzu, 2007 id-dritt li tibqa' tghix gewwa d-dar matrimonjali flimkien mat-tifla tal-partijiet, Karin Treeby Ward, u dan ghal massimu ta' tlett snin mid-data tas-sentenza, ossia sat-28 ta' Marzu, 2010. Illi wara din id-data l-Qorti kienet ordnat li l-intimata ghanda tivvaka mid-dar matrimonjali sabiex din tkun tista' tinbiegh fis-suq apert jew, fin-nuqqas, permezz ta' subbasta; Illi bis-sahha ta' l-imsemmija sentenza r-rikavat minn tali bejgh kellu jintuza sabiex jigu saldati d-djun relattivi ghall-komunjoni tal-akkwisti li kien hemm bejn il-partijiet, b'dak li jibqa' jigi diviz b'mod ugwali bejn il-partijiet; Illi sal-gurnata tal-lum l-intimata baqghet tghix fid-dar matrimonjali minghajr ma hadet l-ebda pass jew inizzjattiva sabiex tottempera ruhha mal- ordnijiet tal-Qorti tal-Familja sabiex tivvaka u tbiegh l-imsemmija dar Illi l-intimata qieghda ukoll tikri z-zewg spazji ta' parkegg formanti parti mid-dar matrimonjali lil terzi, bi profitt, u minghajr il-kunsens tar-rikorrent, minghajr ma tinfurmah bid-dettalji relattivi u wisq inqas thallsu xi tip ta' Raguni ghat-Talbiet f'dawn il-Proceduri Illi konsegwentement indebitament mill- okkupazzjoni illecita, illegali u abbuziva tad-dar matrimonjali, b'dan li arrikat lilha nnifisha ukoll bil-kiri illegali, illicitu u abbuziv tal-ispazji tal-parkegg relattivi, u dan b'detriment lir-rikorrenti; Illi simultanjament ir-rikorrent gie pregudikat fit-tgawdija tal-proprjeta` tieghu stante li ma jistghax jghix god-dar matrimonjali u lanqas jista jaghmel xi uzu minnha, u dan allavolja huwa s-sid ta' nofs indiviz ta' din il-proprjeta`; Illi kumpens ekwu u gust hu ghalhekk dovut lir-rikorrent mill-intimata ghall-okkupazzjoni tad-dar matrimonjali u l-kiri tal-ispazji tal-parkegg Illi ghalkemm r-rikorrent debitament interpella lill-intimata, inkluz permezz ta' ittra legali mibghuta nhar l-4 ta' Dicembru, 2015, l-intimata baqghet inadempjenti (Dokument E anness); Illi konsegwentement ir-rikorrent ma kellu l-ebda ghazla ohra sabiex jissalvagwardja d-drittijiet tieghu hlief li jistitwixxi l-proceduri odjerni; Illi r-rikorrent jikkonferma li huwa jaf b'dawn il-fatti personalment; m'ghandhiex: Tghid ghalhekk ir-rikorrenti, prevju kwalsiasi dikjarazzjoni necessarja u opportuna u ghar-ragunijiet premessi, ghaliex din l-Onorabbli Qorti Tiddikjara li l-intimata arrikkiet ruhha b'mod indebitu u dan bl- okkupazzjoni ingusta tad-dar matrimonjali sitwata f'175, Flat 14, Tower Road, Il-Fgura u bil-kiri taz-zewg spazji ta' parkegg li jinsabu f'10 u 11, f'175, Triq it-Torri, Il-Fgura, u dan b'detriment ghar-rikorrent; Tillikwida l-valur lokatizzju tal-proprjeta` relattiva li giet okkupata mill- intimata minghajr titolu skond il-ligi, u dan okkorendo bl-opera ta' periti Tillikwida l-quantum tas-somma li biha l-intimata arrikixxiet ruhha indebitament u tkompli tarrekixxi ruhha ingustament b'detriment tar-rikorrent permezz tal-okkupazzjoni taghha tal-fond relattiv u permezz tal-kiri taz-zewg spazji ta' parkegg, okkorendo bl-opera ta' periti nominandi; Tordna li l-ammont hekk likwidat jigi mhallas mill-intimata lir-rikorrent bhala kumpens ghall-okkupazzjoni u l-kiri tal-proprjeta` msemmija, u dan taht dawk il-kundizzjonijiet li din l-Onorabbli Qorti jidrilha xierqa u dan sakemm l-intimata tivvaka l-proprjeta` msemmija u taderixxi ruhha mas-sentenza tal- Qorti tal-Familja ta' nhar it-28 ta' Marzu, 2007 fl-ismijiet tal-partijiet; Bl-ispejjez, inkluz l-interessi legali, kontra l-intimata li hi minn issa ingunta ghas-subizzjoni. Fl-ewwel lok jigi eccepit illi t-talbiet kif imressqin mir-rikorrent huma intempestivi stante li huwa qatt ma wera ebda interess jew koperazzjoni biex il-proprjeta` matrimonjali mertu ta' dawn il-proceduri tinbiegh u wisq anqas qatt ma talab sabiex l-esponenti tivvaka mill-proprjeta` in kwistjoni jew ressaq kwalsiasi proceduri legali biex l-istess proprjeta` tinbiegh; Illi fit-tieni lok, minghajr pregudizzju ghas-suespost izda anki ghar- ragunijiet hawn fuq imsemmija, ghandu jirrizulta li t-talbiet ta' l-istess rikorrent huma nfondati fil-fatt u fid-dritt mhux biss ghaliex anki l-fatti kif elenkati minnu fil-premessi mhumiex korretti izda wkoll ghaliex, kif ser jigi ampjament spjegat matul il-mori ta' din il-kawza, dan certament mhux kaz ta' arrikkiment indebitu anzi hija l-esponenti li sforz id-disinteress totali muri mir- rikorrent matul dawn is-snin kollha fir-rigward tal-fond matrimonjali, minkejja t-tentattivi li kienet taghmel l-esponenti biex tipprova tikkomunika mal-attur fir-rigward u biex tbiegh il-proprjeta` in kwistjoni, kienet hi li sofriet pregudizzju fil-frattemp kif fil-kontro-talba kontestwalment prezentata, u b'hekk kellha tara kif ser taghmel tajjeb imqar jekk in parte, ghall-pregudizzju soffert, kif ser jirrizulta matul is-smiegh ta' dawn il- Illi l-anqas ma huwa l-kaz li l-esponenti qed tokkupa l-istess proprjeta` minghajr titolu validu fil-ligi ghaliex il-proprjeta` mertu ta' din il-kawza kienet u ghandha titqies li ghadha l-proprjeta` matrimonjali tal-partijiet. kwalunkwe kaz l-okkupazzjoni mill-esponenti u bint il-partijiet tal-istess proprjeta` ghandha titqies li hi gustifikata ghar-ragunijiet li ser jinghataw matul il-mori ta' dawn il-proceduri kif ukoll li wara kollox, l-istess okkupazzjoni kienet ir-rizultanti tan-nuqqas ta' interess muri mill-attur kif spjegat hawn fuq bil-konsegwenti accettazzjoni tacita tieghu li l-esponenti tibqa' tghix ma' bintha fl-istess proprjeta`; Illi konsegwentement, tenut kont ta' dak hawn fuq spjegat u dak li ser jirrizulta b'mod aktar dettaljat matul il-mori ta' din il-kawza, l-ebda talba ghal- likwidazzjoni tal-valur lokatizzju tal-proprjeta` mertu ta' dawn il-proceduri ma ghandha tintlaqa' u konsegwentement l-ebda talba ghal kwalsiasi ordni ta' hlas ta' kumpens kif mitlub mill-attur fil-konfront tal-esponenti ma ghandha tintlaqa'; Salv eccezzjonijiet ulterjuri. Bl-ispejjez ta' dawn il-proceduri a karigu tal-attur rikorrent. Illi bis-sahha tas-sentenza imsemmija mill-attur rikonvenzjonat fir- rikors promotur tieghu, moghtija mill-Qorti Civili (Sezzjoni tal-Familja) fit- l-esponenti kellha diversi krediti ta' somom sostanzjali favuriha dovuti mill- attur rikonvenzjonat, b'mod partikolari kreditu fis-somma ta' LM30,000 (€69,881) u LM74,450 (€173,421.85) cirka liema krediti kellhom jithallsu lill- esponenti mir-rikavat tal-bejgh tal-proprjeta` matrimonjali numru 14, fi blokk numru 175, gewwa Tower Road, Il-Fgura msemmija mill-attur rikonvenzjonat fir-rikors promotur tieghu b'dan illi wara li kellhom jithallsu l-krediti kollha dovuti anki lil terzi, il-kumplament tar-rikavat kellu jinqasam b'mod ugwali bejn il-partijiet; Illi rizultat tad-disinteress totali tar-rikorrent rikonvenzjonat biex jottempora ruhu mas-sentenza hawn fuq imsemmija, b'mod partikolari n- nuqqas ta' interess u koperazzjoni biex jinsab il-bejgh tal-istess fond matrimonjali, l-esponenti soffriet inter alia pregudizzju konsistenti mhux biss mill-fatt li hija spiccat thallas wahidha, d-dejn referibbli ghall-istess fond matrimonjali li kien ghadu dovut mal-HSBC Bank Malta plc kwantifikat fis- somma ta' LM8,040.94 (€18,730.35) b'imghaxijiet ulterjuri li spiccat thallas wahidha u spejjez ohra konnessi ma' l-istess fond matrimonjali, izda wkoll pregudizzju, dovut ghall-fatt li l-krediti l-ohra li skont l-istess sentenza gew dikjarati dovuti lilha kif imsemmi fl-ewwel premessa u inkluza wkoll is- somma ta' LM7,000 (€16,305.61 – bhal kumpens dovut lilha wara li l-vettura Wolkswagen Golf imsemmija fil-proceduri ta' separazzjoni giet assenjata lill- attur rikonvenzjonat) baqghu ma thallsux lilha, bid-diffikultajiet finanzjarji kollha li dan il-fatt wassal ghaliha u b'telf ta' imghaxijiet li hija kienet fil- frattemp tinghata fuq l-istess somom li kieku dawn thallsu lilha; Illi fil-frattemp, l-istess rikorrent rikonvenzjonat naqas ukoll milli jhallas lill-esponenti l-manteniment dovut ghal binthom kif imsemmi u ordnat fl-istess Sentenza deciza mill-Qorti Civili (Sezzjoni tal-Familja) hawn fuq imsemmija fis-somma ta' LM650 (€1,514.09) fix-xahar liema manteniment kellu jibqa' jithallas sakemm l-istess minuri ssir maggorenni. Ghaldaqstant in vista tas-suespost u dak kollu li ser jintwera mill-esponenti matul il-mori ta' din il-kawza, ghandu jkun l-attur rikonvenzjonat jghid ghaliex din l-Onorabbli Qorti ma ghandhiex: Tiddikjara illi rizultat tad-disinteress totali u nuqqas ta' koperazzjoni murija mir-rikorrent rikonvenzjonat sabiex jinsab il-bejgh tal-proprjeta` kienet inghatat l-opportunita` li ssir skont is-sentenza moghtija mill-qorti Civili (Sezzjoni tal-Familja) fit-28 ta' Marzu, 2007 fl-ismijiet Carmen Treeby Ward vs Jan Treeby Ward, l-esponenti soffriet danni li ghandu jaghmel tajjeb ghalihom l-attur rikonvenzjonat fis-somom li jistghu jigi kwantifikati matul il- mori ta' din il-kawza bil-hatra ta' esperti nominati minn din l-Onorabbli Qorti jekk tirrizulta l-htiega; Tiddikjara li l-attur rikonvenzjonat kien inadempjenti fl-obbligu tieghu li jhallas il-manteniment dovut ghal bintu fis-somma ta' LM650 (€1,514.09) fix-xahar ai termini ta' dak deciz fis-sentenza moghtija mill-Qorti civili (Sezzjoni tal-Familja) fit-28 ta' Marzu 2007 fl-ismijiet Carmen Treeby Ward vs Grima Sarjantson l-kumpens dovut lill-esponenti skont dak mitlub minnha skont l-ewwel talba hawn fuq elenkata kif ukoll tikkwantifika u b'hekk tillikwida l-ammont komplessiv ta' arretrati ta' manteniment li baqghu dovuti lilha mill-attur rikonvenzjonat skont dak mitlub fit-tieni talba hawn fuq Tordna sabiex l-attur rikonvenzjonat ihallas lill-esponentii s-somom hekk likwidati skont it-tielet talba hawn fuq elenkata f'terminu qasir u perentorju li jigi mpost minn din l-Onorabbli Qorti; Bl-ispejjez ta' dawn il-proceduri a karigu tal-attur rikonvenzjonat. estiż għall-każijiet meta tkun avverat ruħha lokupletazzjoni effettiva għad- dannu ta' ħaddieħor, u ssib il-fondament tagħha fil-prinċipju "jure naturae "l-gurisprudenza taghna tidher li hi wahda konkordi u pacifika. (1) "L-azzjoni de in rem verso hija esperibbli biss meta mhiex esperibbli l- azzjoni "ex contractu"; u ghalhekk meta l-attur ghandu l-azzjoni "ex contractu" kontra d-debitur, huwa ma jistax jagixxi kontra haddiehor bl- azzjoni 'de in rem verso' – Kollez. (2) "Kwantu ghall-pretensjoni tal-appellant, fis-sens li huwa ghandu dritt ghall-hlas tas-somma reklamata bl- "actio de in rem verso", jinghad li din l-azzjoni hi rimedju sussidjarju estiz ghall-kazijiet meta tkun avverat ruhha lokupletazzjoni effettiva ghad-dannu ta' haddiehor, u il- fondamentament taghha fil-principju "jure naturae aequum est neminem Dan irrimedju gie koncess fil-kazijiet fejn ma hiex esperibbli lazzjoni (3) "Minn dan li ntqal fuq jitnissel illi din l-azzjoni, ntrodotta mill-ekwita` tal-pretur ruman, giet estiza ghal kwalunkwe vantagg li persuna tirritraji mill-fatt ta' haddiehor, minghajr titolu guridiku, jew b'titolu difettuz, jew (4) Ghalhekk, ad exemplum, "meta obbligazzjoni tigi annullata minhabba inkapacita` ta' wiehed mill-kontraenti, ma taghtix lill-kontraent l-iehor ebda dritt ghar-restituzzjoni ta' dak li jkun gie moghti, jew ta' dak li jkun gie imhallas in forza ta' din l-obbligazzjoni, imma di regola hija sogggetta ghall-eccezzjoni fil-kaz li jigi pruvat li l-haga moghtija jew imhallsa tkun avvantaggjat lil min kontra tieghu ssir lazzjoni. Minn dan jitnissel li l- obbligazzjoni trid tkun giet kuntratta ma' inkapaci, li l-istess ghalhekk tkun giet annullata, u l-pagament ikun gie realment maghmul in forza ta' l- obbligazzjoni annullata" – Kollez. 175 f'Tower Road Sliema, inkluz l-ghamara ezisteni [...] jinbiegh fi zmien tlett snin millum, bis-subbasta, izda l-partijiet huma liberi li jiftehmu li jbieghu l- "sa perijodu ta' tlett snin l-attrici ghandha d-dritt tibqa' tghix fil-fond ma' bintha ad eskluzjoni tal-konvenut; izda minn issa qeda tigi ordnata li gheluq it-tlett snin millum hija u bintha jivvakaw l-fond." 10 "Id-dar matrimonjali konsistenti f' appartament f' tas-Sliema numru 14, fil-blokk numru 175 f' Tower Road, flimkien ma' zewg garage spaces li skond valutazzjoni, mhux kontestata, li saret fit-12 ta' Lulju 2004 gew stamti fis-somma ta' Lm130,000." (underlining added by this Court). "[E] Krediti ta' nofs l-ammonti ta' Lm171.11 u LM85.64, rapprezentanti kontijiet tat-telefon u dawl u ilma, mhallsa mill-attrici u li jirriferu ghal [F] Kreditu ta' Lm30,000 dovut lill-attrici rapprezentanti proprjeta' parafernali, u f'dan ir-rigward il-Qorti tikkondividi u taddotta l- konsiderazzjonijiet u konkluzjoni tal-pert legali kontenuti fil-paragrafu 68[a] tar-relazzjoni tieghu; [G] Kreditu ta' mija disa u tletin lira maltin [Lm139] dovuti lill-attrici, rapprezentanti nofs il-flus [1000USD] migbuda mill-kont kongunt tal- partijet, mill-konvenut ad insaputa ta' l-attrici u mibghuta mill-konvenut lil mara indikata fuq ir-ritratt esebit."11 "[c] Il-kreditu ta' tletin elef lira maltin [Lm30,000] proprjeta' parafernali ta' l-attrici u dovut lilha; [d] Il-kreditu ta' erba u sebghin elf, erba mija u hamsin lira Maltin [Lm74,450] arretrat ta' manteniment dovut lill-attrici; [e] Il-manteniment dovut favur il-minuri li ma jkunx thallas sa dak in-nhar [g] Il-kreditu ta' mija tmienja u ghoxrin lira Maltin u tlieta u tletin [h] Il-kreditu ta' mija disa u tletin lira Maltin [Lm 139] dovut lill-attrici;" Illi minn dan jirrizulta li l-legislatur kien liberali sew, u l-intenzjoni tieghu kienet mhux biss li tigi eliminata l-obbligazzjoni attrici, jew ikkompensata, izda ukoll jekk id-domandi attrici jigu b'kull mod, jekk mhux estinti, anke newtralizzati. Illi tenut kont tal-fatt, li l-iskop tal-kontro-talba, huwa sabiex zewg kawzi bejn l-istess partijiet jinstemghu fi process wiehed, u b'hekk jigu evitati multiplicita' ta' kawzi bejn l-istess persuni, l-interprettazzjoni tal-istess artikolu ghandha tkun wahda estensiva, imbasta l-bazi tal-istess tigi Illi ghalhekk fl-interprettazzjoni tal-fonti ta' origine tal-istess kontro-talba, u cjoe` il-kuntratt, it-titolu u l-fatt, dawn ghandhom dejjem jigu nterpretati fil-kumpless ta' cirkostanzi li jaghtu hajja ghall-kawza u li jifformaw il-bazi tal-litigazzjoni. Dan tant huwa minnu li l-legislatur permezz ta' sub-artikolu (2) jestendi l-istess ghal kull mezz li bih l-azzjoni attrici tigi estinta, jew l- effetti taghha jigu newtralizzata." "Effettivament l-estremi rikjesti ghar-rikonvenzjoni skond l-imsemmi artikolu jikkonsistu fl-ispjega elokwenti li nsibu fid-decizjoni klassika fuq din il-materja, riportata a Vol XXVII p1 p895: "Hawnhekk, il-Qorti thossha fid-dmir li taghmilha cara li l-fatt li l-ghan ta' parti mharrka jkun li ggib fix-xejn azzjoni mressqa kontriha ma jirrendix gustifikat invarjabbilment it-tressiq ta' att gudizzjarju fl-ghamla ta' rikonvenzjoni. L-istess ghan jintlahaq b'nota tal-eccezzjonijiet. qatt il-hsieb tal-legislatur li jirrendi l-azzjoni rikonvenzjonali bhala strument ordinarju li bih kull kawza tfaqqas fi tnejn. Kemm hu hekk, ir- rikonvenzjoni hija rimedju straordinarju procedurali li ghandu hsieb u ghan specifiku, u kemm hu hekk hija wahda minn dawk il-proceduri li l-Kodici "Illi dwar it-tifsir tal-konnessjoni mehtiega mal-azzjoni attrici biex tista' triegi l-kontro-talba, wiehed irid izomm quddiem ghajnejh ukoll li fl-istitut tar-rikonvenzjoni, l-azzjoni u l-azzjoni rikonvenzjonali jitqiesu bhala zewg azzjonijiet li kapaci joqoghdu wahedhom f'ezistenza indipendenti u Kemm hu hekk, l-artikolu 401 tal-Kodici jseddaq din l- Ghalhekk, b''konnessjoni' wiehed certament ma jifhimx li l- kontro talba tkun dipendenti fuq it-talba jew in-natura taghha [Ara per ezempju, App. iv. 5/10/2001 fil-kawza fl-ismijiet Sammy Cassar Vassallo noe vs Izda l-elementi li trid il-ligi jridu jkunu murija sewwa biex il-kontro-talba tista' titressaq kif imiss". "in kwantu l-kelma "kuntratt" hija waħda ben definita. Il-ġustizzja u l- prinċipju tal-ekonomija tal-ġudizzji jitolbu bla dubbju li l-kwistjonijiet kollha li jiskattaw minn kuntratt jiġu epurati u deċiż fl-istess ġudizzju mill- istess imħallef." "il-konnessjoni permezz tal-istess titolu hija l-unika konnessjoni permessa mil-liġi Taljana, kuntrarjament għal dik Maltija, li tippermetti l-konnessjoni anke permezz tal-istess kuntratt u tal-istess fatt. Fil-verita' iżda d-differenza mhix kbira daqs kemm tidher mal-ewwel daqqa t'għajn, billi min-naħa l- waħda, il-kelma "titlu" facilment tinkludi "kuntratt" u min-naħa l-oħra, din giet interpretata b'mod ferm wiesa mid-dottrina u l-ġurisprudenza Taljana tant li giet tinkludi anke l-kelma "fatt"." "il-leġislatur x'qiegħed jifhem bil-kelma 'fatt'? Skont definizzjoni Is-sentenzi l-iktar awtorevoli tal-Qrati tagħna, u, b'mod konsistenti, is- sentenzi tal-Qorti tal-Appell, interpretaw il-kelma "fatt" b'mod wiesa bħala li tfisser mhux biss iċ-ċirkostanza partikolari dedotta fil-ġudizzju mill-attur, imma wkoll il-kumpless ta' cirkostanzi antecedenti għaliha, jew konkomitanti magħha."14 "Illi dwar l-element ta' kjarezza fl-Att taċ-Ċitazzjoni, l-liġi ma tinsistix fuq formola preċiża jew kliem partikolari, u sakemm it-talba tkun tista' tinftiehem, ma jimpurtax jekk il-kawżali tkunx imfissra b'mod xott jew saħansitra mifhuma jew implikata mit-talba nnifisha [P.A. 15.12.1955 fil- kawża fl-ismijiet Farrugia Degiorgio noe vs Alford et. (Kollez. Illi ngħad ukoll li fejn ma jkunx hemm kontradizzjoni għall-aħħar bejn il- premessi u t-talbiet jew bejn it-talbiet innifishom, il-Qrati għandhom iqisu b'ċirkospezzjoni eċċezzjoni ta' nullita' ta' att ġudizzjarju. Biex att ta' Ċitazzjoni jgħaddi mill-prova tal-validita' huwa biżżejjed li t-talba tkun imfassla b'mod tali li l-persuna mħarrka tifhem l-intenzjoni ta' min ħarrikha [P.A. : 14.2.1967 fil-kawża fl-ismijiet J.G. Caruana Pisani vs Dr. J. Wheeler (Kollez. Vol: LI.ii.779)] u li tali tifsila ma tkunx ta' ħsara għall-imħarrek li jiddefendi lilu nnifsu mit-talba tal-attur [App. 20.1.1986 fil-kawża Illi fis-sentenza li għaliha għadha kemm saret riferenza ftit iżjed 'il fuq, il- Qorti qalet li "hu neċessarju illi jkun jirriżulta rapport ta' konnessjoni raġonevolment identifikabbli bejn il-premessi miġjubin bħala l-kawża tat- talba u t-talba stess kif diretta kontra l-konvenut"; Illi huwa wkoll miżmum bħala prinċipju ġenerali li n-natura u l-indoli tal- azzjoni għandhom jiġu misluta mit-termini tal-att li bih ikunu nbdew il- proċeduri [App. Ċiv.: 7.3.1958 fil-kawża fl-ismijiet J. Montfort Hartley vs J. Butler (Kollez. Normalment, b'dan wieħed jifhem li dak li kellu f'moħħu min ikun fetaħ il-kawża jkun irid jirriżulta mill-att taċ- Ċitazzjoni innifsu u mhux minn provi li jitressqu iżjed 'il quddiem fil- Ċiv. 30.3.1998 fil-kawża fl-ismijiet Raymond Popov vs Anthony Blundell], u għalkemm id-dikjarazzjoni maħlufa hija meħtieġa ad validitatem biex iċ-Ċitazzjoni tkun tiswa, dak li jingħad fl-istess dikjarazzjoni ma jiswa qatt biex jirrimedja dak li jista' jkun nuqqas fl-Att taċ-Ċitazzjoni [Ara P.A. 6.3.1958 fil-kawża fl-ismijiet Elsdon vs Elsdon et (Kollez. Vol: XLII.ii.948)], għalkemm jista' jitfa' dawl fuq il-kawżali u jiċċaraha [App. Ċiv. 23.4.1945 fil-kawża fl-ismijiet Babayaro noe vs Drago (Kollez. Vol: XXXII.i.228); u P.A. 6.6.1957 fil-kawża fl-ismijiet Amhamed vs Caruana Portelli (Kollez. B'dan il-mod, jekk id-difett fit- tfassila tal-att li bih tkun inbdiet il-kawża ma jġibx preġudizzju serju lill- parti mħarrka, allura l-proċedura tkun tista' tiġi salvata basta dan ma jaffettwax is-sustanza tal-azzjoni jew tal-eċċezzjonijiet [P.A.: 24.6.1961 fil- kawża fl-ismijiet Alford vs Granata et (Kollez. bejgh ghandhom jigu mhallsa s-segwenti krediti lill-kredituri rispettivi" and "għalhekk ġie ritenut illi l-liġi ma tirrikjediex kliem partikolari għal kif għandha ssir iċ-ċitazzjoni, biżżejjed jiftiehem xi jkun qiegħed jitlob l-attur, b'mod li l-kawżali tista' tkun espressa lakonikament, u saħansitra tista' tkun anke ndotta mid-domanda". "meta f'ċitazzjoni teżisti vjolazzjoni tal-forma in kontravenzjoni tal- Artikolu 156 (1) (a), għax ma jkunx fiha tifsir ċar u sewwa tal-oġġett u r- raġuni tat-talba, l-eċċezzjoni tan-nullità taċ-ċitazzjoni tista' tiġi milqugħa biss kemm-il darba dik il-vjolazzjoni tkun ġiebet lill-parti li titlob in-nullità preġudizzju illi ma jistax jissewwa xort' oħra ħlief billi l-att jiġi annullat". "L-interess irid ikun a) guridiku, jigifieri d-domanda jrid ikun fiha ipotesi ta' l-ezistenza ta' dritt u l-vjolazzjoni tieghu; b) dirett u personali: fis-sens li huwa dirett meta jezisti fil-kontestazzjoni jew fil-konsegwenzi taghha, personali fis-sens li jirrigwarda lill-attur, hlief l-azzjoni popolari; c) attwali fis-sens li jrid johrog minn stat attwali ta' vjolazzjoni ta' dritt, jigifieri l- vjolazzjoni attwali tal-ligi trid tikkonsisti f'kondizzjoni posittiva jew negattiva kontrarja ghall-godiment ta' dritt legalment appartenenti jew spettanti lid-detentur." Kummissarju tal-Pulizija fil-kwalità tiegħu bħala Uffiċċjali Prinċipali tal- "Illi ghal bosta snin il-Qrati taghna fissru li l-elementi mehtiega biex isawru interess tal-attur f'kawza huma tlieta, u jigifieri li l-interess irid ikun guridiku, li l-interess irid ikun dirett u personali u li dak l-interess ikun B'tal-ewwel, wiehed jifhem li dak l-interess ghandu jkollu mqar iz- zerriegha ta' l-esistenza ta' jedd u l-htiega li tilqa' ghal kull attentat ta' ksur tieghu minn haddiehor. Dan l-interess m'hemmx ghalfejn ikun jissarraf fi flus jew f'valur ekonomiku [ara, per ezempju, Qorti tal-Appell fil-kawza fl- ismijiet Falzon Sant Manduca vs Il-Birgu, maqtugha fid-9 ta' Illi minbarra dawn l-elementi, gie mfisser ukoll li biex wiehed ikollu interess li jiftah kawza, dak l-interess (jew ahjar, il- motiv) tat-talba ghandu jkun konkret u jesisti fil-konfront ta' dak li kontra tieghu t-talba ssir [ara, per ezempju, sentenza ta' din il-Qorti (PASP) moghtija fit-13 ta' Marzu, 1992, fil-kawza fl-ismijiet Francis Montaigue vs Vincent Heywood, Kollez. "[...] rekwizit imprexxindibbli ta` kull azzjoni huwa l-interess f`min jipproponiha ; u dan l-interess ma ghandux ikun ipotetiku imma hemm bzonn li jkun konkret u sussistenti di fronti ghal dak li jigi maghzul mill- tal-Qorti Civili – 23 ta` Jannar 1956). "Il-Qorti tirrimarka li l-interess tal-attur fl-azzjoni jezisti meta l-attur juri li permezz tal-azzjoni jista` jipprokura xi rizultat vantaggjuz jew skop utili. L-attur irid juri illi ghall-esercizzju tad-dritt tieghu ghandu attwalment bzonn li jinvoka l-protezzjoni tal-Qorti ("Bartoli pro et noe vs Alsaied L-interess huwa l- mizura ta` l-azzjoni. Dan l-interess ghandu karattru personali jigifieri illi l-vjolazzjonijiet biss ghad-drittijiet li jappartjenu lill-atturi jawtorizzawh li jezercita l-azzjoni. U dan l-interess, ikun x`ikun, morali jew pekunarju, irid ikun dejjem guridiku, jigifieri, korrispondenti ghal-lezjoni tal-veru dritt ; u jrid ikun dirett jew derivanti minn kawza korrelattiva mal-persuna li tagixxi, kif ukoll irid ikun legittimu u attwali. ndispensabbli ghall-proponibilita` kontenzjuza ; huwa l-bazi tal-azzjoni u ma jistax ikun hemm azzjoni jekk ma jkunx hemm interess. Jekk l-azzjoni tkun inkapaci li tipproduci rizultat vantaggjuz jew utili ghal min jipproponiha, dik l-azzjoni ma tistax tigi maintenance, "tordna lill-konvenut jhallas lill-attrici manteniment ta' sitt mija "Is-separazzjoni ma ggibx fi tmiemha r-relazzjoni ta' ragel u mara mizzewga, izda tawtorizza biss il-firda taghhom. Is-separazzjoni ggib biss attenwazzjoni fir-rapport maritali, izda l-koppja tibqa' titqies mizzewga, tant li s-semplici fatt ta' rikonciljazzjoni jittermina l-effetti personali tas- separazzjoni minghajr ebda htiega ta' formalita` ulterjuri. Is-sospensjoni tal-preskrizzjoni hija relatata mal-istat taz-zwieg, u dment li dan ghadu jissustixxi, tezisti bejn il-koppja relazzjoni li ma tippermettix li jibda jiddekorri z-zmien tal-preskrizzjoni fir-rigward ta' pretensjonijiet reciproci. Is-separazzjoni, kif jiddisponi l-Artikolu 35 tal- Kodici Civili, iggib fi tmiemha "l-obbligu ta' bejniethom li jghixu flimkien", pero`, ma ttemmx ir-rabta. [...]" partijiet huma liberi li jifthemu li jbieghu l-post fuq is-suq liberu". "[...] avvanzat pretensjoni b`mod gharieqi billi qalet li hija ghandha taghti flus lil Lucia Pisani Bugeja fejn sahansitra qalet li l-ammonti huma ta` Lm4,500 u Lm500, total ta` Lm5,000 ekwivalenti ghal €11,647 [hdax-il elf sitt mija erbgha u sebghin Euro]; [...] l-istess intimata avvanzat pretensjoni ohra b`mod gharieqi fl-ammont ta` Lm30,000 ekwivalenti ghal €69,881 [disgha u sittin elf, tmien mija wiehed u tmenin Euro]". ta' sitt mija u hamsin lira Maltin [Lm650] fix-xahar favur binthom Karin sakemm din issir maggjorenni". Onor. Robert G. Leone Ganado Ciscaldi camilleri 30 ta' Ġunju 2021 Lydia Wheeler Deputat Registratur