QORTI TAL-MAGISTRATI (MALTA) Il-Pulizija (Spettur Elton Taliana) vs Giuseppe Gladwish Kumpilazzjoni numru 182/2018 Illum, 21 ta' Dicembru 2020 Rat l-imputazzjonijiet migjuba kontra l-imputat Giuseppe Gladwish detentur tal-karta tal-identita` numru 374667M billi huwa personalment u/jew fil-kapacita' tieghu ta' impjegat jew ta' ufficjal principali jew ta' rapprezentant tal-kumpanija Bottega Del Marmista Ltd, fejn ġie akkuzat talli matul is-sena 2014 sas-sena 2015, f'dawn il-Gzejjer, b' diversi atti maghmulin fi zminijiet differenti, izda li jiksru l-istess dispozizzjoni tal- Ligi u li gew maghmula b'rizoluzzjoni wahda: B'mezzi kontra l-ligi jew billi ghamel uzu ta' ismijiet foloz, jew ta' kwalifiki foloz, jew billi nqeda b'qerq iehor, ingann, jew billi wera haga b'ohra sabiex igieghel jitwemmen l-ezistenza ta' intraprizi foloz, jew ta' hila jew setgha fuq haddiehor jew ta' krediti immaginarji, jew sabiex iqanqal tama jew biza' dwar xi grajja kimerika, ghamel qliegh ta' aktar minn elfejn, tlett mija u disgha u ghoxrin Ewro u sebgha u tletin centezmu ta' l-Ewro (€2329.37) ghad-detriment ta' Carmelo Bartolo Gata mill-Imgarr, Malta. Talli fl-istess dati, lokalitajiet u cirkostanzi, ghamel qliegh iehor b'qerq mhux imsemmi fl-artikolu 308 tal-Kodici Kriminali ta' aktar minn elfejn, tlett mija u disgha u ghoxrin Ewro u sebgha u tletin centezmu ta' l-Ewro (€2329.37) ghad-detriment ta' Carmelo Bartolo Gata Kif ukoll talli fl-istess dati, lokalitajiet u cirkostanzi appropja ruhu, billi dawwar bi profitt ghalih jew ghal persuna ohra, minn haga ta' haddiehor somma ta' aktar minn elfejn, tlett mija u disgha u ghoxrin Ewro u sebgha u tletin centezmu ta' l-Ewro (€2329.37), liema somma giet fdata jew ikkunsinnata lilu taht titolu illi jgib mieghu l-obbligu tar-radd tal-haga jew li jsir uzu minnha specifikat u dan ghad- detriment ta' Carmelo Bartolo Gata mill-Imgarr, Malta, liema somma giet lilu minhabba l-professjoni, amministrazzjoni, kariga jew servizz tieghu jew minhabba depozitu B'mezzi kontra l-ligi jew billi ghamel uzu ta' ismijiet foloz, jew ta' kwalifiki foloz, jew billi nqeda b'qerq iehor, ingann, jew billi wera haga b'ohra sabiex igieghel jitwemmen l-ezistenza ta' intraprizi foloz, jew ta' hila jew setgha fuq haddiehor jew ta' krediti immaginarji, jew sabiex iqanqal tama jew biza' dwar xi grajja kimerika, ghamel qliegh ta' aktar minn elfejn, tlett mija u disgha u ghoxrin Ewro u sebgha u tletin centezmu ta' l-Ewro (€2329.37) ghad-detriment ta' Ivan Cassar Gaffiero mill-Belt Il-Ħamrun. Talli fl-istess dati, lokalitajiet u cirkostanzi, ghamel qliegh iehor b'qerq mhux imsemmi fl-artikolu 308 tal-Kodici Kriminali ta' aktar minn elfejn, tlett mija u disgha u ghoxrin Ewro u sebgha u tletin centezmu ta' l-Ħ' Attard (€2329.37) ghad-detriment ta' Ivan Cassar Gaffiero Kif ukoll talli fl-istess dati, lokalitajiet u cirkostanzi appropja ruhu, billi dawwar bi profitt ghalih jew ghal persuna ohra, minn haga ta' haddiehor somma ta' aktar minn elfejn, tlett mija u disgha u ghoxrin Ewro u sebgha u tletin centezmu ta' l-Ewro (€2329.37), liema somma giet fdata jew ikkunsinnata lilu taht titolu illi jgib mieghu l-obbligu tar-radd tal-haga jew li jsir uzu minnha specifikat u dan ghad- lilu minhabba l-professjoni, amministrazzjoni, kariga jew servizz tieghu jew minhabba depozitu U b' hekk int, Giuseppe Gladwish, sirt recidiv ai termini ta' l- Artikoli 49 u 50 tal-Kap 9 tal-Ligijiet ta' Malta b' sentenza moghtija mill-Magistrat Dr. Saviour Siegersma LL.D, fl-10 ta' Settembru 2008, liema sentenza saret definittiva u ma tistax tigi mibdula. Il-Qorti giet ukoll gentilment mitluba sabiex f'kaz ta' htija tikkundanna lill-akkuzat ghall-hlas ta' spejjez li jkollhom x'jaqsmu mal-hatra ta' esperti jew periti fil-proceduri hekk kif ikkontemplat fl-Artikolu 533 tal-Kapitlu 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Semgħet x-xhieda prodotti mill-Prosekuzzjoni kif wkoll rat id-dokumenti li ġew esebiti. Rat in-nota tal-Avukat Generali (a fol. 147) datata 13 ta' Novembru 2019 li permezz taghha baghat lill-imputat biex jigi ggudikat minn din il-Qorti bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali kif mahsub taht:  Fl-artikoli 17, 18 u 31 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta;  Fl-artikolu 293 u 294 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta;  Fl-artikolu 308, 309 u 310 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta;  Fl-artikolu 49 u 50 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta;  Fl-artikolu 533 tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta; Rat illi waqt l-udjenza tat-22 ta' Novembru 2019 (a fol. Artikoli mibghuta mill-Avukat Generali fit-13 ta' Novembru 2019 u fl- istess seduta l-imputat iddikjara li ma kellux oggezzjoni li l-kaz tieghu jigi Semgħet lill-imputat jixhed minn jeddu u b'mod volotarju. Rat in-nota ta' sottomissjonijiet tal-parte civile Carmelo Bartolo Gata prezentata fit-tnejn u ghoxrin (22) ta' Settembru 2020 (Fol. ta' sottomissjonijiet prezentata fit-tnejn (2) ta' Novembru 2020 (Fol. Rat il-verbal tas-seduta tad-dsatax (19) ta' Novembru 2020 fejn il-kawza tħalliet għal-lum għas-sentenza. Ikkunsidrat:  Sintezi tal-Provi Miġbura Chalie Bartolo Gata xehed1 li huwa kien jaf lill-imputat peress li ġieli għamillu xi xogħol ta' rħam. Spjega li darba minnhom l-imputat avvicinah u offrielu biex ibegħlu bicca art fi Triq Dun Amblat u akkordaw fuq il-prezz ta' € 250,000 ghat-trasferiment. Ix-xhud gie muri wkoll pjanta tal-art u l- art ġiet identifikata bi precizjoni. Dan kien fis-sena 2014 – 2015. li hu flimkien mal-imputat marru quddiem in-Nutara Elaine Muscat Mallia biex jibdew il-prattici necessarji għat-trasferiment. Ix-xhud spjega li huwa kellu jieħu mingħad l-imputat bħala valur ta' xogħol li huwa kien għamillu l-ammont ta' sitta u tletin elf u ħames mitt ewro (€ 36,500) u allura sar ftehim li dan l-ammont kellu jinqata' mill- prezz ta' mitejn u ħamsin elf ewro (€ 250,000). F'kaz li l-bejgħ ma jseħħx, allura din is-somma kellha titħallas lura lix-xhud. Ix-xhud kompla jgħid wkoll li huwa ħallas lill-imputat fuq talba tal-istess imputat l-ammont ta' elf u mitejn ewro (€ 1,200) għar-ricerki. imbagħad ix-xhud beda jsaqsi meta kien serjjer isir il-kuntratt, l-imputat beda jgħidlu li kien għad baqa' li jinġabru xi karti. Apparti minn dan il- pagament, ix-xhud għamel wkoll pagament ulterjuri ta' tnax. -il elf ewro Dan fl-okkazzjoni li ġie imġedded il-konvenju u dejjem fuq talba tal-istess imputat. Dawn il-flus kellhom jintuzaw biex ikomplu jsiru Ix-xhud spjega li l-art kienet ta' Francesco Mikasinovic u li l-imputat kien qallu li din kienet waqgħet f'idejh. Kif kienet waqgħet f'idejh, l-imputat ma spjegalux. Sostna li dan ix-xogħol kellha tagħmlu n-Nutara. għand in-Nutara, il-konvenju ma setax jiġi reġistrat u allura ma ingħatawx kopji tiegħu. Ix-xhud kompla jghid li l-art baqgħet qatt ma daret fuq L-imputat kien dejjem jgħidlu li għad baqa' xi karti xi jsiru u z- zmien kien dejjem għaddej. Kien għalhekk li l-imputat beda jinsisti li jitħallas lura l-flus. Kien f'dan il-punt li l-imputat għaddielu dikjarazzjoni iffirmata minnu fil-presenza tal-Avukat tal-imputat li huwa kellu jieħu mingħand l-imputat l-ammont ta' € 50,000 flimkien mal-interessi jekk l- art ma kinitx sejra tiġi trasferita lix-xhud. L-art baqghet qatt ma ġiet trasferita u l-flus lanqas qatt ma tħallsu lilu. L-Ispettur Elton Diagostino 2xehed li fit-tmintax (18) ta' Jannar 2017 huwa rcieva kwerela mibgħuta minn Dr Leonard Cauchi k/a Cauchi Jones għan-nom tal-klijent tiegħu Carmelo Bartolo Gata. Fil-kwerela ġie spjegat li l-imputat kien offra li jbiegħ lil Bartolo Gata bicca art għall-prezz ta' mitejn u ħamsin elf ewro (€ Kien tħallas depositu fuq l-art pero it-trasferiment baqa' ma sarx għax Gladwish dejjem kien qiegħed jgħidlu li jonqsu xi affarijiet. Azzopardi kien wkoll dejjem qiegħed jitlob aktar flus biex jirranġa dawn l-affarijiet. L-Ispettur kompla jistqarr li Bartolo Gata kien għadda l-flus lill-imputat izda it- trasferiment baqa' ma sarx. B'kollox Bartolo Gata ħallas lill-imputat l-ammont ta' disgħa u erbghin elf u seba' mitt ewro (€ 49,700), liema ammont kellu jitnaqqas mill-prezz finali tat-trasferiment. tagħmel ir-ricerki wara li tircievi l-informazzjoni mingħand l-imputat pero għal xi raġuni din ma setgħetx tibdihom. L-Ispettur kompla li huwa kien ottjena mandat ta' arrest fil-konfront ta' Giuseppe Gladwish u kien anke ħadlu stqarrija wara li tah id-drittijiet Fl-istqarrija tiegħu Azzopardi spjega li huwa kien avvicina lil Bartolo Gata minħahha t-trasferiment tal-art u li kienu ġew mgħoddija lilu xi Azzopardi stqarr mal-Ispettur li huwa kien qiegħed jagħmel xi arrangamenti mal-werrieta ta' Cikku Fenech li kien is-sid oriġinali tal-art, L-Ispettur kellem wkoll lil Tanti u lil Farrugia u dawn caħdu li kellhom xi tip ta' negozju mal-imputat jew inkella li kienu sejrin jittrasferulu l-art li kienet ġiet indikata lilu mill- imputat waqt l-istqarrija tiegħu. L-Ispettur kompla jgħid wkoll li sakemm kienet għadha għaddejja din l- investigazzjoni huwa rcieva kwerela oħra kontra l-imputat mingħand Dr Din id-darba għan-nom ta' Ivan Cassar Gaffiero. Ingħad li Azzopardi kien se jbiegħ lil Vassallo xi pitturi u Cassar Gaffiero kien għadda wkoll lil Azzopardi l-ammont ta' għaxart elef ewro (€ 10,000). Rigward il- kaz ta' Vassallo, L-Isla spjega li kien kellem lill-imputat. L-imputat kien qallu li kien se jħallas lura dan l-ammont. ma tħallasx. In kontro-ezami, l-Ispettur ikkonferma li n-Nutara kienet qed tistenna l- informazzjoni mingħand Giuseppe Gladwish biex tibda r-ricerki. Mistoqsi jekk huwa kienx konxju li kien hemm skritturi bejn il-mejjet Cikku Fenech u l-imputat, ix-xhud wieġeb li ma kienx hemm. indika li fuq il-parti li ġie indikat li kien se jkun hemm negozju fuqha, l- imputat ma kellu l-ebda titlu fuqha. B'riferenza ghall-kaz ta' Ivan Cassar Gaffiero, l-Ispettur ikkonferma li Cassar Gaffiero kien ta lill-imputat ghaxart elef ewro (€ 10,000 biex iġiblu pittura minn Pero Gladwish ma kien ġab l-ebda pitturi minn barra. L-imputat stqarr wkoll mal-Ispettur li l-imputat kien ta xi statwa lil Demajo Albanese biex ibiegħhielu u din kien baqgħet għand Cassar Gaffiero. Mistoqsi kemm tiswa din l-istatwa, L-Isla ma kienx jaf għaliex meta tkellem ma' Cassar Gaffiero fuq din l-istatwa, huwa indikalu li din ma kellhiex x'taqsam mal-pittura. L- Ispettur ikkonferma wkoll li l-pittura partikolari li Gladwish kellu jġib lil Cassar Gaffiero għall-prezz ta' għaxart elef ewro (€ 10,000) baqgħet qatt ma Joseph Agius Risiott xehed li l-għalqa tal-Bottega del Marmista kien wiritha hu flimkien ma' Christine El Werfelly Falzon mingħand Frangisku Mikasinovic. għall-art markata bl-ittra "X" a fol. 15 tal-process, ix-xhud indika li fuq din l-art qatt ma kien hemm ftehim biex tinbiegħ lill-imputat Giuseppe Gatt Meli kontro-ezami, ix-xhud l-ewwel stqarr li fuq din l-art ma kien hemm l- Izda imbagħad indika li kienu għaddejjin proceduri biex ikeccu lill-imputat mill-art għax ma kienx qiegħed iħallas il-kera. Dan peress li l-art kienet mikrija lill-imputat. Christine El Werfelly Falzon 4 xehdet li l-imputat kien qiegħed jikri art li hija tagħha u li ma kienx qed iħallas il-kera dovuta. Hija spjegat li qatt ma kien hemm ftehim biex tinbiegħ lilu xi art. Għalkemm kien talab biex jixtrieha huma qatt ma kienu interessati li jbiegħu lilu; anzi Cikku Fenech li kien ħallihielhom kien qalilhom biex ma jgħadduhiex lil Azzopardi. indikat li fuq l-art immarkata bl-ittra "X" kien hemm kawza pendenti għaliex Azzopardi kien ilu ma jħallas l-kera sentejn. In kontro-ezami, Mifsud spjegat li l-art kienet ilha fil-pussess tagħha ħames snin sa minn meta kien ġie nieqes Cikku Fenech. Spjegat li dejjem kellhom il-problemi biex jircievu l-kera, anke meta kien għadu ħaj Cikku Infatti Fenech kien anke għamel kawza l-Qorti u hija u Tanti bħala werrieta kienu komplew il-kawza huma. Mistoqsija jekk kinitx marret tkellem lil Carmelo Bartolo Gata, ix-xhud wieġbet li hija kienet iltaqgħet ma' Bartolo Gata l-Qorti. Kienet pero semgħet xniegħat li l-imputat kien qed jipprova jbiegħ l-art tagħhom u li l-imputat kien qed isaqsi lin-nies jekk humiex interessati li jixtruha. Ivan Grima Bugeja xehed li huwa negozjant tal-antikitajiet. jafu għax f'okkazzjoni minnhom Vassallo kien biegħ xi affarijiet ta' Azzopardi fuq talba tal-istess Azzopardi. Spjega li darba minnhom l- imputat kien mar fejnu, wrieh xi ritratti ta' kwadri mill-Italja u saqsieh jekk kienx interessat li jixtruhom flimkien. Ix-xhud accetta li jixtrihom ma' Azzopardi u ftehmu li joħorġu għaxart elef ewro (€ 10,000) kull wieħed. L-imputat kien anke iffirma fuq ir-ritratti. Ix-xhud ħallsu sehmu fl-għaxra (10) ta' April 2015 u baqgħu li fi tmiem il-ġimgħa, Azzopardi kellu jsiefer biex jixtri dawn il-pitturi. Wara li għadda tmiem il-ġimgħa Vassallo għamel kuntatt ma' Azzopardi u dan assikurah li kien kollox sew u li kien xtara kollox. Qallu li issa riedu jistennew biex il-pitturi jaslu L-inkwadri baqgħu ma waslux u Azzopardi beda jġiblu kull skuza għaliex kienu għadhom ma waslux. Sa fl-aħħar u wara li kien għadda ħafna zmien Azzopardi ammetta miegħu li l-inkwadri ma kinux jezistu. Ix-xhud talbu lura l-flus. Min-naħa tiegħu Azzopardi qallu li kien qed jagħmel xi xogħol ta' statwi għal xi kunsilli lokali u li kif kien sejjer jitħallas mingħandhom kien sejjer iħallsu lura. Pero il-ħlas baqa' ma sarx, anke wara li l-imputat kien lesta x-xogħol. Mistoqsi mill-Qorti jekk it-talba tiegħu kinitx għall-għaxart elef ewro (€ 10,000) ix-xhud wieġeb li kienet għal disat elef ewro (€ 9,000) peress li Azzopardi kien tah xi inkwadri oħra u kien biegħ wieħed minnhom u ġabar is-somma ta' elf ewro (€ 1,000). In kontro-ezami, ix-xhud caħad li meta l-imputat kien San Lawrenz huwa kien cempillu dwar l-inkwadri. Mistoqsi jekk kienx rcieva inkwadri mingħand l-imputat, ix-xhud wieġeb li l-imputat kien tah xi inkwadri biex jipprova jbiegħhom biex jipprova jitħallas. Ikkonferma wkoll li x-xhud kellu għandu statwa waħda. In kontinwazzjoni tal-kontro-ezami6 tiegħu fis-seduta tas-sebgħa u għoxrin (27) ta' Lulju 2020, Ivan Cassar Gaffiero spjega li lill-imputat kien jafu għaliex kien imur il-ħanut tiegħu. Rigward l-inkwadri sostna li dawn kellhom jixtruhom bi sħab. Ikkonferma li l-imputat kien għaddielu xi pitturi u li għadhom fil-pussess tiegħu inkluz wkoll statwa taz-zwiemel. Rigward il-valur ta' dawn l-oġġetti, ix-xhud indika l-ammont ta' elfejn u ħames mitt ewro (€2,500). Rigward dak suġġerit lilu mid-difiza li huwa għandu statwa li tiswa ħamest elef ewro (€5,000) ix-xhud wieġeb li din l- istima kien għamilha l-imputat stess. Rigward inkwadri oħra li għandu fil-pussess tiegħu, ix-xhud insista li dawn l-inkwadri m'għandhom xejn x'jaqsmu mal-inkwadri li kienu se jixtru. sena u nofs jidħaq bih jgħidlu li l-inkwadri kienu ġejjin. Meta imbagħad l-inkwadri qallu li ma kinux se jaslu, tah xi ħaġa milli kellu d-dar biex ikollu xi ħaga f'idejh. Il-valur tal-oġġetti għamlu l-imputat stess. kompla jgħid li l-inkwadri li huwa kien ġie muri qatt ma kienu għall- bejgħ. B'riferenza għad-dokumenti li ġew indikati lilu bħala invoices, ix- xhud wieġeb li dawn ma kinux invoices izda stimi. Ix-xhud temm jgħid li ma kienx minnu li bi qbil huwa kien ġie mgħoddi inkwadri differenti minn dak li kienu ftehmu fuqhom. In-Nutar Elaine Muscat Mallia 7 xehdet li kienu marru għandha Charlie Bartolo Gata u Joe Gladwish biex jagħmlu konvenju fuq bicca art f'Ta' Qali magħrufa X'ħin kienu quddiemha, irrizulta li l-art kienet għadha ma inxtratx u għalhekk ma seta' jsir l-ebda konveju dak il- ħin. Quddiemha ma kien sar l-ebda ħlas. skrittura privata li kienu għamlu huma u infurmawha li riedu jagħmlu xi ħaga simili biex is-somma tkun f'ammont differenti. kopja tal-iskrittura privata li kienet għall-ammont ta' ħamsin elf ewro (€ Dan l-ammont kien self u kellu jservi bħala depositu fuq din il- L-iskrittura kienet skadiet u kienet ġiet mġedda darbtejn. xhud ikkonfermat li la l-konvenju u lanqas il-kuntratt baqgħu ma saru. Dan għaliex ħadd ma kien għamel kuntatt magħha li l-art kienet inxtrat. Ix-xhud temmet tgħid li Galea kien taha ħames mitt ewro (€ 500) biex meta jkun jista' jsir il-konvenju hija tkun tista' tibda r-ricerki. m'għamlet l-ebda tip ta' ricerki għaliex l-akkwist ma sarx. In kontro-ezami8 li inżamm fis-seduta tas-sebgha u għoxrin (27) ta' Lulju 2020 ix-xhud ikkonfermat l-iskrittura li kienet saret u li kienet ġiet mġedda u li dan kien self bejn Galea u Azzopardi. L-iskrittura kienet tkopri l- ammont li kien hemm bejniethom. Mistoqsija jekk kull pretensjoni ta' Chalie Galea kinitx kompriza, ix-xhud wieġbet li hija ma kinitx taf. qalet li kienu marru għandha biex isir konvenju. L-art ma kinitx mixtrija u allura l-konvenju ma setax isir. Kienu għalhekk infurmawha li d- depositu kellu jitqies self. Galea u Azzopardi wrewha karta u qalulha li riedu waħda bħalha. Hi kienet għamlet karta bħalha. privata fejn ġiet indikata s-somma ta' ħamsin elf ewro (€ 50,000) bħala self. Il-konvenju imbagħad kellu jsir meta tinxtara l-art. Din il-karta kienet ġiet mġedda darbtejn pero mhux fil-presenza tagħha. In ri-ezami, in-Nutara spjegat li hija ma kinitx irrilaxxat kopji tal-iskrittura għaliex il-partijiet kienu tawha struzzjonijiet biex iżżomm kollox hi, anke għaliex il-konvenju kellu jsir fi żmien qasir. Dan għaliex l-art kellha tinxtara fi zmien qasir. li Carmel Bartolo Gata kien ħareġ cekk fl-ammont ta' tnax -il elf ewro (€ 12,000) datat sitta u għoxrin (26) ta' Novembru 2014. Dan ic-cekk kien issarraf u l-flus kien inġabru fi flus kontanti. Dr Claude Lepre’ xehed in rapprezentanza tar-Registratur tal-Artijiet. Huwa ġie mitlub jixhed fuq it-titolu 4149 2110 koncernanti art fi Triq Durumblat ta' Vnejza, Is-Swatar, L-Imsida. L-art hija reġistrata fuq isem Francesco Mikasinovic u Christine El Werfelly Falzon u l-applikazzjoni f'isimhom kienet daħlet fis- Qabel kienet fuq Francesco Mikasinovic waħdu. In kontro-ezami ix-xhud ġie mistoqsi jekk kienx hemm xi applikazzjoni biex l-art minn fuq Francesco Mikasinovic u Christine El Werfelly Falzon tigi reġistrata fuq isem persuna oħra. Ix-xhud wieġeb li ma kien hemm l-ebda applikazzjoni L-imputat Giuseppe Mahoney xehed li lil Carmelo Bartolo Gata kien ilu jafu ħamsa u għoxrin (25) sena fuq xogħol. Huwa kien beda jaħseb biex jirtira mix-xogħol u Bartolo Gata kien wera x-xewqa li jieħu l-art. huwa dejjem kien għamilha cara ma' Bartolo Gata li l-art ma kinitx tiegħu. Kompla jgħid li meta huwa kien talab t-tnax -il elf ewro (€ 12,000) lil Bartolo Gata, dan għamlu biex ikun jista' japplika għall-elettriku three phase u biex jagħmel affarijiet oħra. Insista li Joe Galea Bason kien qallu kemm -il darba li hekk kif jinfetaħ il-wirt ta' Cikku Fenech, l-art kienet se tinbiegħ lilu. Meta imbagħad irrizulta li l-art ma setgħetx tinbiegħ, huwa kien għamel karta lil Bartolo Gata li kien se jħallsu l-ammont ta' ħamsin elf ewro (€ 50,000) li minnhom kien hemm ammont ta' sittax -il elf lira Maltin (Lm 16,000) ħlas ta' xogħol li kien għadu dovut lil Bartolo Gata. Rigward Ivan Cassar Gaffiero, l-imputat qal li huwa kien jaf u jinnegozja mal- membri tal-familja tiegħu. Eventwalment kien ħa over Ivan. minnhom Ivan qallu li ried jixtri ftit kwadri minn barra u talab l-għajnuna L-imputat kompla jispjega li huwa kien nizzel xi ritratti ta' inkwadri minn fuq l-internet u għadda kopja ta' dawn ir-ritratti lil Ivan Cassar Gaffiero, bil-kundizzjoni pero li l-imputat kellu jivverifika jekk kinux kopji jew inkella kinux verament antiki. L-imputat ikkonferma li Cassar Gaffiero kien għaddielu s-somma ta' għaxart elef ewro (€ 10,000). tah numru ta' kwadri li flimkien kienu jiswew bejn ħamsa u għoxrin elf (€ 25,000) u tletin elf ewro (€ 30,000) u li dawn kienu ilhom għand Cassar Gaffiero mill-2016. In kontro-ezami l-imputat spjega li l-art li kienet sejra tinxtara kienet maġenb il-Palazz u kienet qieghda għandu b'kera mingħand Cikku Wara li kienet miet Cikku Fenech, huwa kien għamel arranġament ma' Galea biex jakkwista l-art u jbiegħhielu. jispjega li huwa kien qed jagħmel l-arranġamenti biex jixtri l-art mingħand il-werrieta ta' Cikku Fenech meta dawn sostnew li qatt ma kienu għamlu xi ftehim miegħu, ix-xhud wieġeb li Joe Galea Bason kien jgħidlu li "jaħseb li jaslu." Sostna li lil Galea Bason kien offrielu mitejn u ħamsin elf ewro Mistoqsi wkoll meta kien sar dan il-ftehim, ix-xhud wieġeb li Rigward l-inkwadri li kienu ġew murija lil Ivan Cassar Gaffiero, ix-xhud ikkonferma li dawn ma kinux waslu għaliex Cassar Gaffiero ma kienx ħallas. Sostna li l-flus li kien tah Cassar Gaffiero intuza għad-depositu. kienx inġabar għaliex min biegħ l-inkwadri kien qiegħed jinsisti li jingħalaq il-bejgħ billi jitħallas l-kumplament. caħad li kien hu li mar għand Bartolo Gata biex ibiegħlu l-art. kien għamel l-ewwel karta ma' Bartolo Gata, ix-xhud ma ftakarx. L-imputat kompla jgħid li huwa kien jitkellem anke ma' Christine El Werfelly Falzon. Ma' Tanti qatt ma ikkonkluda xejn għalkemm kien jgħidlu "naslu naslu". Mistoqsi kif ħa depositu ta' sitta u tletin elf u ħames mitt ewro (€ 36,500) bħala depositu meta ma kienx hemm negozjati għaddejjin fuq l-akkwist tal-art, l-imputat wieġeb li l-ammont ta' sitta u tletin elf u ħames mitt ewro (€ 36,500) kien dovut lil Bartolo Gata u magħhom zdiedet is-somma ta' tnax -il elf (€ 12,000) biex jagħmel il-miljoramenti fuq l-art. Rigward l-elf u mitejn ewro (€ 1,200) oħra li tħallsu minn Bartolo Gata, l-imputat wieġeb li kien daħal dubju għaliex parti mill-artijiet kienu jappartjenu lill-Gvern u kienu b'cens għandu Cikku Fenech u kien għamel ir-ricerki dwar dan. B'riferenza għall-kuntratt li ġie esebit u c-certifikat ta' titolu, l-imputat ġie mistoqsi jekk kienx ra dawn id-dokumenti. wieġeb li qatt ma kien rahom. Mistoqsi jekk kienx hu stess li għadda dawn id-dokumenti lil Bartolo Gata biex jurih li huwa kien qiegħed jinnegozja fuq din l-art, l-imputat wieġeb li d-dokumenti ma kinux jghajtu lilu u li d- dokumenti kien tahomlu n-Nutar u kien għaddihom lil Bartolo Gata. pero meta kien għaddihom. In ri-ezami, l-imputat xehed li meta irrizulta li l-art ma tistax iddur hu kien sejjer jirritorna kollox lil Bartolo Gata. Ikkonferma li l-flus għadu ma tħallsux lil Bartolo Gata; pero eventwalment sejrin jitħallsu. Illi minn ezami tax-xhieda u d-dokumenti li gew prodotti, jirrizultaw is- Ikkunsidrat: segwenti fatti: (a) L-imputat informa lil Carmelo Bartolo Gata li kien qiegħed fil-process li jixtri l-art li huwa kien jikri mingħand Francesco Mikasinovic. jekk kienx interessat li jixtrieha u t-tnejn akkordaw fuq l-ammont ta' mitejn u ħamsin elf ewro (€ 250,000) għat-trasferiment tal-art. kellu jiġbor xi flus mingħand l-imputat u allura sar qbil li dan l- ammont kellu jmur bħala depositu għall-akkwist tal-art. minn hekk l-imputat talab lil Bartolo Gata sabiex iħallsu l-ammonti ulterjuri ta' elf u mitejn ewro (€ 1,200) u tnax -il elf ewro (€ 12,000) dejjem in konnessjoni ma' dan l-akkwist tal-art. għaddej u Bartolo Gata kien regolarment isaqsi meta kien sejjer isir it- L-imputat kien dejjem jgħidlu li baqa' xi karti x'jiġu Meta t-trasferiment baqa' ma sarx, Bartolo Gata insista li jiġbor Kienet anke saret karta għand l-Avukat fejn l-imputat obbliga ruħu li jħallas lil Bartolo Gata l-ammont ta' ħamsin elf ewro (€ Pero l-ammont baqa' qatt ma tħallas lura. (b) Rigward Ivan Cassar Gaffiero, kien hemm arranġament bejn Vassallo u l- imputat sabiex flimkien jixtru xi kwadri mill-Italja. Cassar Gaffiero ħallas is-somma ta' għaxart elef ewro (€ 10,000) lil Azzopardi għall- akkwist ta' dawn l-inkwadri. l-inkwadri kienu sejrin jaslu għal sena u nofs sħaħ. Meta imbagħad l-imputat infurmah li dawn l-inkwadri ma kinux ġejjin, l-imputat kien ta xi oġġetti oħra lil Cassar Gaffiero. Għalkemm l-imputat isostni li l- oġġetti fil-pussess ta' Cassar Gaffiero kellhom valur ta' aktar minn għaxart elef ewro (€ 10,000), Cassar Gaffiero jikkontesta dan. Ikkunsidrat:  Kunsiderazzjonijiet ta' Natura Legali La darba qeghdin f'forum penali, jinkombi fuq il-Prosekuzzjoni li hija tressaq l-ahjar prova biex tikkonvinci lill-Qorti li l-imputazzjonijiet addebitati lill-imputat huma veri. Dan ghaliex kif jghid il-Manzini fil- Kif kellha l-opportunita` tiddikjara din il-Qorti kif preseduta fi pronuncjamenti precedenti, sabiex l-imputat imputazzjoni dedotta ghandha tigi pruvata oltre kull dubju ragjonevoli, Fis-sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija Settembru 1994 il-Qorti taghmilha car li mhux kull icken dubju huwa bizzejjed sabiex l-imputat jigi ddikjarat liberat, hemm bzonn li "dubju jkun dak dettat mir-raguni". F' sentenza ohra moghtija mill-Qorti tal-Appell Kriminali nhar il-5 ta' Dicembru 1997 fl-ismijiet Il-Pulizija vs. Peter Penza, dik il-Qorti fakkret li l-grad ta' prova li trid tilhaq il-Prosekuzzjoni hu dak il-grad li ma jhalli ebda dubju dettat mir-raguni u mhux xi grad ta' prova li ma jhalli ebda ombra ta' dubju. Id-dubji ombra ma jistghux jitqiesu bhala dubji dettati mir-raguni. Fi kliem iehor, dak li l-Gudikant irid jasal ghalih hu, li wara li jqis ic-cirkostanzi u l-provi kollha, u b'applikazzjoni tal-bon sens tieghu, ikun moralment konvint minn dak il- fatt li trid tipprova l-Prosekuzzjoni. Fil-fatt dik il-Qorti ccitat l- ispjegazzjoni moghtija minn Lord Babayaro fil-kaz Miller vs. Minister of F'dan il-kaz wkoll il-Qorti hija rinfaccjata b'verzjonijiet konflingenti. pero ma jfissirx li allura l-Qorti għandha bil-fors tillibera. Kif inghad fil- kawza fl-ismijiet Il-Pulizija vs. Graham Charles Vella Smith, deciza fid-19 ta' F'tali sitwazzjoni l-Qorti tkun obbligata timxi mal-linji gwida stabbiliti mill-Qorti tal-Appell Kriminali fid-9 ta' Settembru 2002 fil-kawza fl- ismijiet Il-Pulizija vs. Martin Mark Debono: jew il-Gudikant ikun tal- fehma li l-kaz tal-Prosekuzzjoni ma jkunx gie sodisfacentement ppruvat, u allura l-Qorti ghandha tillibera, jew jekk ikun moralment konvint li l- verzjoni korretta hija wahda u mhux l-ohra, jimxi fuq dik il-verzjoni li jaccetta u jekk dik il-verzjoni tkun timpronta l-htija tal-imputat jew akkuzat, allura jiddikjara tali htija u jghaddi ghall-piena jew ghal xi provvediment iehor. L-istess linja ta' hsieb giet espressa mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis- sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija vs. Jonathan Shead moghtija fit-2 ta' Frar "Huwa minnu illi jista' jkollok sitwazzjoni fejn numru ta' xhieda qeghdin jaghtu verzjoni differenti minn ohrajn illi xehdu qabel. B'daqshekk ma jfissirx illi ghax hemm xhieda differenti bil-fors hemm konflitt li ghandha twassal ghal mill-Qorti ta' l-Appell Kriminali fid-9 ta' Lulju 2003, il- Qorti qalet '… mhux kull konflitt fil-provi ghandu liberazzjoni tal-persuna Imma l-Qorti f'kaz ta' konflitt ta' provi, trid tevalwa il-provi skond il-kriterji annuncjati fl-Artikolu 637 tal-Kap. 9 u tasal ghal konkluzzjoni dwar lil min trid temmen jew ma temminx' (ara wkoll Repubblika ta' Malta vs. Dennis Galea Salomone 19 t' 12 Ara wkoll Il-Pulizija vs. Patrick Mifsud Cini et (deciza fis-17 ta' Settembru 2012), Il-Pulizija vs. Michele sive Michael Mikasinovic (deciza fis-17 ta' Settembru 2012), Il-Pulizija vs. Mohammed Farrell Ali Farag (deciza fl-24 ta' Jannar 2013), Il-Pulizija vs. Mario Farrugia Duncan (deciza fis-6 ta' Frar 2013) u Il-Pulizija vs. Hubert Melyan (deciza fil-11 ta' Lulju 2013); Il-Pulizija vs Raymond Grima Bugeja (deciza fit-13 ta' Jannar 2016). Stagno dawn l-esposizzjonijiet generali, il-Qorti sejra issa tghaddi biex tevalwa r-reati li ġew identifikati mill-Avukat Ġenerali fin-nota ta' rinviju għall-ġudizzju u jekk dawn effettivament jirrizultawx mill-provi  L-Artikolu 293 u 294 tal-Kodici Kriminali (It-Tielet u s-Sitt Imputazzjoni) Jibda biex jingħad li t-tielet u s-sitt imputazzjoni qegħdin it-tnejn li huma jirreferu għall-istess artikoli tal-ligi. Fiz-zewg imputazzjonijiet pero il- vittmi huma differenti. L-Artikolu 293 tal-Kodici Kriminali jistabilixxi li: "Kull min japproprja ruħu, billi jdawwar bi profitt għalih jew għal persuna oħra, minn ħaġa ta' ħaddieħor li tkun ġiet fdata jew ikkunsinnata lilu taħt titolu illi jġib miegħu l-obbligu tar-radd tal-ħaġa jew li jsir użu minnha speċifikat, jeħel, meta jinsab ħati, il-piena ta' priġunerija minn tliet xhur sa tmintax-il xahar: Iżda ebda proċediment kriminali ma jista' jinbeda għal dan id-delitt, ħlief bi kwerela tal-parti." L-artikolu 294 imbagħad jkompli jgħid li "Madankollu, meta d-delitt imsemmi fl-aħħar artikolu qabel dan jiġi magħmul fuq ħaġa fdata jew lill-ħati minħabba l-professjoni, kummerċ, amministrazzjoni, kariga jew servizz tiegħu, jew minħabba depożitu neċessarju, l-azzjoni kriminali titmexxa exofficio,u l-piena tkun ta' priġunerijaminn seba' L-elementi essenzjali tar-reat tal-approprjazzjoni indebita ġew identifikat mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija vs Enrico Jarju u Edwin Jarju deciza fid-9 ta' Gunju 1998. spjegat li: "Dana ir-reat isehh meta wiehed: (2) bl-obbligu li jrodd dawk il-flus jew dik ix-xi haga lura jew li jaghmel uzu (3) u minflok ma jaghmel hekk idawwar dawk il-flus jew dak l-oggett bi profitt Huwa car għalhekk li l-awtur ta' dana ir-reat irid ikollu l-intenzjoni specifika illi l-oggett li jigi fdat lilu u li jkun qed jippossjedi ghal ghan specifiku, jigi imdawwar minnu bi profitt ghalih jew ghal haddiehor daqs li kieku huwa kien il-proprjetarju ta' l-istess oggett. Ta' rilevanza hija wkoll decizjoni oħra tal-Qorti ta' l-Appelli Kriminali fl- ismijiet Il-Pulizija vs John Borg Brincat deciza fl-14 ta' Frar 1997 fejn il-Qorti irrimarkat li: "Minn ezami ta' l-artikolu 293 tal-Kodici Kriminali jidher car li wiehed mill- elementi essenzjali ta' l-approprjazzjoni indebita huwa kostitwit mill-frazi: "... taht titolu illi jgib mieghu l-obbligu … li jsir uzu minnha specifikat ...". Ovvjament minn min ikun ikkonsenja l-haga lill-agent u minn hadd izjed. Hija l-persuna li tikkonsenja l-haga u hadd hliefha li jkollha jedd timponi l- obbligu ossia tispecifika lill-agent dwar kif ikollu jaghmel uzu mill-oggett ikkonsenjat lilu minnha. Jekk il-konsenjatur jaghti flus lill-agent biex dan bihom jixtrilu dar, l-agent jikkommetti r-reat ta' approprjazzjoni indebita jekk minflok jaghtihom karita'. Jekk il-konsenjatur jaghti flus lill-agent biex dan jixtrihom armi bi skop ta' serq, l-agent ikun approprja ruhu mill-flus indebitament jekk jaghtihom karita', apparti l-kwistjoni tal-moralita'. Jekk jixtrihom armi, allura l- agent ikun ghamel uzu mill-flus kif specifikat. F'kull kaz, fl-indagini dwar il-htija jew le ta' approprjazzjoni indebita, ghandha ssir prova ta' l-uzu tal-haga specifikata mill-konsenjatur u provata' jekk l-agent ma ikunx ghamel mill-haga Għar-rigward l-element intenzjoni, issir riferenza għas-sentenza Il- Pulizija vs Dr. Siegfried Castillo Grech Cascun deciza mill-Qorti ta' l-Appell Kriminali fit-23 ta' Dicembru 2003 fejn il-Qorti ikkwotat lill-gurista Luigi Dodd fuq il-kuncett tad-dolo necessarju ghal ezistenza ta' dan ir-reat: Fir-rigward ta' Carmelo Bartolo Gata, irrizulta bl-aktar mod car – u dan ma giex kontestat mill-imputat – li Bartolo Gata kien ħallas lill-imputat l-ammont ta' elf u mitejn ewro (€ 1,200) u tnax -il elf ewro (€12,000). deposizzjoni tiegħu u jgħid li dawn il-flus kienu intalbu lilu sabiex isiru r-ricerki fuq l-art. Min-naha l-oħra l-imputat jisħaq li dawn ingħataw lilu minħabba spejjez, precizament biex tithallas xi multa minħabba vjolazzjonijiet tal-ippjanar u sabiex jinbidel il-meter tad-dawl għal wieħed Din il-Qorti għalhekk trid tezamina jekk in vista ta' dawn il- verzjonijiet konflingenti, tistax tasal biex issib ħtija jew le, jew inkella għandhiex taqa' fuq l-iskappatojja tad-dubju. Din il-Qorti kellha l-opportunita li tifli metikolozament ix-xhieda li ingħatat f'dawn il-proceduri u li tifli attentament il-mod ta' kif id-diversi xhieda ġabu ruħhom fuq il-pedana tax-xhieda. il-Qorti temmen li l-verzjoni tal-imputat difficilment titwemmen. għaliex fl-istqarrija li huwa ta lill-Pulizija u anke fix-xhieda li huwa ta quddiem din il-Qorti kien hemm diversi istanzi fejn huwa assolutament ma kienx konsistenti fix-xhieda tieghu: (a) Fl-istqarrija lill-Pulizija huwa jgħid li huwa rcieva l-ammont ta' tnax -il elf mingħand Galea biex iħallas multa għax kien bena ufficju bla permess u sabiex jibdel il-meter tad-dawl u jagħmlu three phase.15 Fix-xhieda tiegħu imbagħad, l-imputat ma jsemmi xejn dwar il- multa tal-ippjanar u jgħid li t-tnax -il elf (€ 12,000) kienu intizi sabiex jagħmel ameljoramenti fil-post.16 Dan apparti l-fatt li din il-Qorti taraha stramba kif l-imputat kellu bzonn dawn il-flus biex jaghmel l-ameljoramenti fil-propjeta meta fl-istess nifs huwa kien qiegħed jitħabat biex ibiegħ il-propjeta! (b) L-imputat sostna li kien qiegħed jinnegozja ma' Tanti u Mifsud biex Dawn iz-zewg persuni li wkoll xehdu f'dawn il- proceduri assolutament ma ikkorraborawx il-verzjoni mogħtija Anzi it-tnejn li huma pero jicħdu bl-aktar mod kategoriku li qatt kien hemm xi trattattivi f'dan is-sens. Christine El Werfelly Falzon tmur oltre u tixhed li Cikku Fenech (li tiegħu hija l-werrieta) kien għamilhielha cara biex mal-imputat ma jinnegozzjawx; (c) Fl-istqarrija tiegħu l-imputat jgħid li qatt ma tkellem fuq prezz ma' Tanti u Christine.17 Fix-xhieda tiegħu quddiem din il-Qorti, il- verzjoni tinbidel u l-imputat isostni li lil Tanti kien offrielu l- ammont ta' mitejn u ħamsin elf ewro (€ 250,000)18 u ma' Mifsud qatt ma tkellem fuq prezzijiet; (d) Fl-istqarrija tieghu l-imputat jgħid li huwa kien ikellem lil Tanti u lil Mifsud rigward l-akkwist tal-art. Imbagħad f'punt minnhom tax- xhieda tiegħu l-imputat jistqarr li huwa kien qed jinnegozzja biss ma' Tanti u imbagħad jerġa' jgħid li kien qed jinnegozja ma' Tanti u ma' Mifsud. Lanqas fuq dan il-fatt daqshekk semplici l-imputat (e) Fl-istqarrija tiegħu l-imputat jistqarr li huwa kien ta arloġġ Longines lil Carmelo Bartolo Gata meta kienu fl-ufficju tan-Nutara mentri imbagħad fix-xhieda tiegħu quddiem din il-Qorti xehed li l-arloġġ kien ingħadda fuq l-ajruplan x'ħin l-imputat u Bartolo Gata kienu ġejjin minn (f) B'riferenza għad-dokumenti esebiti a fol. 44 – 50, meta mistoqsi jekk dawn id-dokumenti kienx rahom, l-ewwel iwieġeb li dawn d- dokumenti ma fihomx il-firma tiegħu, imbagħad jgħid li dawn id- dokumenti qatt ma rahom u ftit istanti wara jgħid li dawn id- dokumenti kien ħadhom huwa stess lil Carmelo Bartolo Gata izda ma Ma tezisti l-ebda raġuni li b'xi mod tista' tiġġustifika dawn l-inkonsistenzi kollha tal-imputat u għalhekk assolutament din il-Qorti ma tistax tistrieħ fuq il-verzjoni tal-imputat u tottjeni xi forma ta' komfort minnha. Għalhekk fic-cirkostanzi din il-Qorti tqis li l-verzjoni ta' Carmelo Bartolo Gata li l-flus kienu intalbu lilu mill-imputat sabiex isiru r-ricerki hija waħda kredibbli u attendibbli. Infatti anke l-ircevuta ta' elf u mitejn ewro (€ 1,200) li saret minn Azzopardi qieghda tirreferi għar-ricerki.21 Din l- ircevuta qatt ma ġiet kontestata mill-imputat. Galea stess jixhed li kien qed izomm kuntatt ma' Azzopardi biex jara ezattament fiex kienu waslu dawn ir-ricerki u x'kien jonqos biex isir il-kuntratt finali tat-trasferiment. Azzopardi kien dejjem jgħidlu li kienu jonqsu xi affarijiet oħra xi jsiru u li l-affarijiet kienu mexjin. Irrizulta wkoll mill-provi li effettivament ricerki qatt ma kienu ġew Infatti n-Nutara Elaine Muscat Mallia tikkonferma li hija qatt ma ingħatat informazzjoni biex hija tkun tista' tibda r-ricerki.22 Dan ifisser għalhekk li l-flus li kienu gew mogħtija mill-parte civile Galea lill-imputat qatt ma ġew utilizzati għar-ricerki u lanqas qatt spiccaw għand in-Nutara Infatti l-uniku ammont li ġabret in-Nutara ghar-ricerki kien l- ammont ta' ħamess mitt ewro (€ 500) li tħallas lilha direttament mill-parte civile Carmelo Bartolo Gata u mhux mill-imputat. Dan għalhekk ma jħalli l-ebda lok għal dubju li l-flus li ġew mogħtija mill-parte civile lill-imputat ġew appropjati mill-imputat a beneficcju tiegħu stess. Il-fatt li l-imputat – kif jammetti huwa stess – kien ilu bl-assi iffrizati xi sentejn u nofs aktar jkompli jsaħħaħ il-fatt li huwa uza dawn il-flus a beneficcju tiegħu stess. Fir-rigward ta' Ivan Cassar Gaffiero, lanqas m'hu kontestat li effettivament Cassar Gaffiero ħallas lill-imputat l-ammont ta' għaxart elef ewro (€ 10,000) sabiex jkunu jistgħu jinġabu inkwadri minn barra, liema inkwadri kienu ġew murija lilu mill-imputat u liema inkwadri kellhom jinxtraw bi sħab Kif xehed wkoll l-istess Ivan Cassar Gaffiero u ikkonferma wkoll l- imputat l–inkwadri baqgħu qatt ma waslu. Din il-Qorti lanqas m'għandha esitazzjoni biex temmen il-verzjoni ta' Vassallo. Dan għaliex bħal fil-kaz ta' Bartolo Gata, l-imputat assolutament ma kienx konsistenti fil- mod ta' kif seħħew l-affarijiet. F'nifs wieħed fix-xhieda tiegħu l-imputat jgħid li l-inkwadri li sab barra minn Malta kienu kopji u li lil Cassar Gaffiero kien jallega li l-inkwadri qatt ma waslu għaliex Vassallo irrifjuta li jħallas il- kumplament tal-flus! 24 Dwar din l-allegazzjoni pero l-imputat baqa' qatt ma ipprezenta xi prova f'dan ir-rigward. Wieħed għalhekk jistaqsi: jekk verament kien hemm dan in-nuqqas da parti ta' Cassar Gaffiero, l-imputat ma kellux għalfejn iwiegħed lill-Ispettur Taliana li kien sejjer jirritorna l-flus L-imputat lanqas ma kien ikollu għalfejn jgħaddi xi affarijiet lil Vassallo biex jagħmel tajjeb għal dawn il-flus li l-imputat kien tħallas mill-istess Vassallo. Min-naħa l-oħra Vassallo kien dejjem konsistenti fix-xhieda tiegħu u din il-Qorti ma rriskontrat l-ebda kontradizzjoni li tista' b'xi mod titfa' imqar l-icken dubju dwar kif verament seħħew l-affarijiet bejn Cassar Gaffiero u L-Iklin huwa car li fil-kaz ta' Vassallo wkoll, il-flus li kienu ġew imħallsa minn Vassallo kienu ġew wkoll approprjati mill-imputat a beneficcju tiegħu. Il-fatt li l-imputat seta' għadda xi oġġetti lil Cassar Gaffiero biex jagħmel tajjeb għall-ammont li kien ġie imħallas lilu – għalkemm mill-atti ma rrizultax il-valur tal-oġġetti li ġew mgħoddija – bl-ebda mod ma jelimina r-responsabbilita kriminali għall-akkadut. provi adegwati dwar valuri, dan il-punt seta' se mai jkollu impatt fuq il- quantum tal-piena. ta' approprjazzjoni indebita aktar serju ma irrizultawx. Għalhekk sejra biss tinstab ħtija taħt l-artikolu 293 u dan fir-rigward kemm ta' Carmelo Bartolo Gata u anke ta' Ivan Cassar Gaffiero.25 159 25 Mill-atti jirrizulta li t-tnejn li huma kien għamlu kwereli sabiex jittieħdu passi kriminali kontra l-imputat.  L-Artikoli 308 u 309 tal-Kodici Kriminali (L-Ewwel, Ħal Tarxien-L-Imqabba, Tal-Pieta'- Il-Mellieha' u l-Ħames Imputazzjoni) L-Artikolu 308 jistabilixxi li: "Kull min, b'mezzi kontra l-liġi, jew billi jagħmel użu ta' ismijiet foloz, jew ta' kwalifiki foloz, jew billi jinqeda b'qerq ieħor, ingann, jew billi juri ħaġa b'oħra sabiex iġiegħel titwemmen l-eżistenza ta' intrapriżi foloz, jew ta' ħila, setgħa fuq ħaddieħor,jew ta' krediti immaġinarji, jew sabiex iqanqal tama jew biża' dwar xi ġrajja kimerika, jagħmel qligħ bi ħsara ta' ħaddieħor, jeħel, meta jinsab ħati, il-piena ta' priġunerija minn sena sa seba' Ir-reat kontemplat taħt dan l-artikolu huwa komunement magħruf bħala truffa. L-artikolu 309 imbagħad jitkellem fuq il-frodi nnominata. Infatti dan l- artikolu jattribwixxi sanzjoni penali lil "kull min, bi ħsara ta' ħaddieħor, jagħmel xi qligħ ieħor b'qerq, mhux imsemmi fl-artikoli ta' qabel ta' dan is-sub- Fis-sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija v. Anthony Francis Caruana Gatt deciza mill-Qorti tal-Appell Kriminali fit-12 ta' Frar, 1999 ġie ritenut li sabiex "ikun hemm it-truffa jew il-frodi innominata irid ikun gie perpetrat mill-agent xi forma ta' ingann jew qerq, liema ingann jew qerq ikun wassal lill-vittma sabiex taghmel jew tonqos milli taghmel xi haga li ggibilha telf partimonjali bil- konsegwenti qligh ghall-agent.26 Dan it-telf hafna drabi jkun jikkonsisti filli l- vittma, proprju ghax tkun giet ingannata, volontarjament taghti xi haga lill- 26 Ara wkoll Il-Pulizija v. Emmanuele O'Dea, App. Krim., 20 ta' Gunju 1997; ara wkoll Il- Pulizija v. Daniel Calleja Smith, App. Krim., 25 ta' Marzu 1994. Jekk l-ingann jew qerq ikun jikkonsisti f' "raggiri o artifizi" – dak li fid- dottrina jissejjah ukoll mise en scene – ikun hemm it-truffa; jekk le, ikun hemm ir-reat minuri ta' frodi innominata (jew lukru frawdolent innominat)28 Fis- sentenza tal-Qorti tal-Magistrati (Malta) bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali fl-ismijiet Il-Pulizija vs. Simon Desira Zammit datata sebgha (7) ta' Mejju tas-sena elfejn u tlettax (2013) ingħad illi "hemm bzonn biex ikun reat taht l-artikolu 308 illi l-kliem jkun akkumpanjat minn apparat estern li jsahhah il-kelma stess fil-menti ta' l-iffrodat." Fil-kaz fl-ismijiet Il-Pulizija vs Carmela Pisani Brincat deciz fit-tletin (30) ta' Dicembru 2004 il-Qorti tal-Appell Kriminali daħlet fil-kwistjoni dwar jekk gidba semplici ghad-differenza ta' artifizzji u raggiri tammontax għall- Il-Qorti kienet ikkunsidrat li li gidba tista' twassal ghar- reat ta' frodi innominata "basta li tali gidba tkun effettivament tammonta ghal "qerq", cioe' tkun intiza jew preordinata sabiex il-persuna l-ohra (il-vittma) taghmel jew tonqos milli taghmel xi haga li ggibilha telf patrimonjali bil- konsegwenti arrikkiment ghal min jghid dik il-gidba, u basta, s'intendi, li tkun effettivament waslet ghal dan it-telf minn naha u arrikkiment min-naha l-ohra." Abbazi tas-suespost għalhekk sabiex jissussisti r-reat abbazi tal-artikolu 308 tal-Kap. 9 jeħtieg li jikkonkorru s-segwenti elementi: (i) in-ness bejn is-suggett attiv u s-suggett passiv tar-reat, (ii) l-element materjali konsistenti fl-uzu ta' ingann jew raggiri, (iii) l-elementi formali li jikkonsisti f'dolo jew fl-intenzjoni tat-truffar u (iv) l-element ta' dannu 27 Il-Pulizija v. Carmel Grima Bugeja Galea St John, App. Krim., 12 ta' Dicembru 1959 – riportata f'Vol. Krim., 31 ta' Ottubru 1959 riportata f' Vol. Krim., 25 ta' Lulju 1953 riportata f' Vol. Krim., 3 ta' Marzu 1956. Min-naha l-ohra, fir-rigward tar-reat ta' frodi nnominata kkontemplat fl-Artikolu 309 tal-Kapitlu 9 tal-Ligijiet ta' Malta, semplici gidba hija bizzejjed biex twassal ghall-kummissjoni ta' dan ir-reat u l- Madanakollu, il-gidba trid tkun tali li twassal ghat-telf patrimonjali tal-vittma hekk kif rikjest mil-ligi. In-ness bejn l-imputat u z-zewg vittmi irrizulta pruvat għax kif gia indikat it-tnejn li huma għaddew flus lill-imputat. Għar-rigward il-kaz ta' Carmelo Bartolo Gata, din il-Qorti tara li tista' tinstab ħtija fl-imputat abbazi ta' dan l-artikolu. Dan għar-raġuni li l-imputat mhux biss offra lil Bartolo Gata biex ibiegħlu art (meta kien jaf li jezistu diffikultajiet serji biex isir it-trasferiment u li x'aktarx tali trasferiment ma kienx sejjer isir) izda saħħaħ din is-sitwazzjoni b'apparat estern fi sforz sabiex isaħħaħ il-kredibbilita tas-sitwazzjoni fabbrikata minnu stess. qiegħed jingħad għas-segwenti raġunijiet: (a) l-imputat ħa lil Bartolo Gata għand Minkejja li quddiem in-Nutara sar diskors fis-sens li l- konvenju ma setax isir dak il-ħin, ingħatat l-impressjoni li l-kovenju kien sejjer isir f'qasir zmien, tant li dak kien wkoll li fehmet in-Nutara Muscat Mallia;29 (b) Bartolo Gata għadda kopja ta' kuntratti u pjanta lil Bartolo Gata sabiex jindikalu l-art soġġett għall-ftehim u biex anke jsaħħaħ fih l-impressjoni li l-affarijiet kienu mexjin; (c) saret skrittura bejniethom datata wieħed u għoxrin (21) ta' Mejju 2014 biex flus li kienu dovuti lil Bartolo Gata minn Azzopardi għal xogħol esegwit minn Bartolo Gata (ammont ta' sitta u tletin elf u hames mitt ewro (€ 36,500)) jitqiesu bħala depositu akkont tal-prezz tat- trasferiment;30 (d) saret skrittura oħra quddiem in-Nutara datata erbgha u għoxrin (24) ta' Novembru 2014 fejn għal darba oħra saret rifereza għall- fatt li kienet sejra tigi akkwistaa art mingħand l-eredi ta' Cikku Fenech u li l-ammont din id-darba ta' ħamsin elf ewro (€ 50,000) kellu jitqies bħala depositu; 31(e) l-imputat kien dejjem jittama lil Bartolo Gata li x-xogħol kien miexi, li kienu qegħdin isiru r-ricerki u li kien għad baqa' karti xi jsiru u denunzji biex ikun jista' jsir it-trasferiment. L-element intenzjonali jirrizulta mill-fatt li Azzopardi kien konxju li l-art ma setgħetx tiġi trasferita: ibda biex ir-relazzjoni bejn l-mejjet Cikku Fenech u Azzopardi ma jidhirx li kienet waħda mill-aħjar. bejniethom kien hemm kawza pendenti rigward ħlasijiet ta' kera li ma kinux qegħdin isiru mill-imputat lil Fenech, liema kawza imbagħad kompliet mill-werrieta ta' Fenech. Apparti minn hekk, kemm Tanti kif wkoll Mifsud kif senjalat aktar qabel qatt ma daħlu f'negozjati ma' Azzopardi biex jbiegħu din l-art. L-istess jista' jingħad għal kaz ta' Ivan Cassar Gaffiero fejn it-talba tal-imputat sabiex Cassar Gaffiero jagħtih is-somma ta' għaxart elef ewro (€ 10,000) biex it- tnejn jixtru xi inkwadri mill-Italja flimkien kienet imsaħħa b'ritratti u spjegazzjoni ta' dawn l-inkwadri. Biex aktar isaħħaħ il-kredibbilita tal- offerta tiegħu l-imputat iffirma fuq il-kopji tar-ritratti tal-inkwadri u għaddihom lil Ivan Cassar Gaffiero.32 Kien infatti dan kollu li wassal sabiex Cassar Gaffiero jgħaddi l-flus lill-imputat. L-imputat imbagħad kompla bil- Dan wara li mal-ammont ta' € 36,500 zdiedu s-somom ta' € 1,200 u € 12,000 li kienu tħallsu minn Bartolo Gata għar-ricerki. fabbrikazzjoni tiegħu billi assikura lill-imputat li l-inkwadri kienu ġew mixtrija u li kien jonqoshom jaslu Malta, ħaga pero li qatt ma avverat ruħha. Huwa car li dan kollu l-imputat għamlu bi skop ta' vantaġġ finanzjarju għalih għaliex kien jaf li dawn l-inkwadri assolutament ma kinux jezistu. ma kien hemm l-ebda raġuni li izzomm lill-imputat milli hekk kif irrizultalu li tali inkwadri ma kinux jezistu jħallas lura l-ammont li kien ingħata lilu minn Vassallo u l-istorja tingħalaq hemm. kompla jwiegħed u jwiegħed lil Cassar Gaffiero li l-inkwadri kienu mixtrija u li kienu sejrin jaslu Malta. Dan meta fl-istess ħin kien konxju li dan ma kien qatt sejjer jsir. Eventwalment imbagħad l-imputat għadda xi inkwadri oħra u statwa lil Zammit Magrin fi sforz sabiex jiġi rifuz l-ammont li kien dovut mill-imputat lill-istess Cassar Gaffiero. jneħħi xejn mir- responsabbilita kriminali tal-imputat. Għalhekk anke fil-konfront tal-kaz ta' Ivan Cassar Gaffiero l-imputat għandu jinstab ħati li kiser l-artikolu 308 tal- La darba sejra tinstab ħtija taħt l-artikolu 308 għar-raġuni li kif spjegat kien hemm il-messa in scena da parti tal-imputat fil-konfront taz-żewġ vittimi, l-artikolu 309 huwa inapplikabbli għall-kaz odjern. Sejbien ta' ħtija taħt l-artikolu 308 awtomatikament teskludi l-applikabbilita tal- Imputazzjoni)  L-Artikoli 49 u 50 tal-Kap 9 (L-Addebitu tar-Ricediva – Is-Seba' Fis-sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija vs Jean Pierre Bartolo Gata deciza mill-Qorti tal-Appell Kriminali33 ingħad li sabiex persuna titqies ricediva, il- Prosekuzzjoni hija obbligata li tipprova lil hinn minn kull dubju dettat mir-raguni s-segwenti: (a) li l-imputat ikun ġie ikkundannat għal delitt – tali prova trid issir bil-mezz ta' kopja awtentika tas-sentenza kundannatorja li fuqha jkunu jirriżultaw il-konnotati identiċi tal-ħati jew almenu jkun hemm prova oħra tal-identita tal-ħati mal-imputat li jkun irid jiġi ritenut bħala reċidiv; (b) b'sentenza li tkun għaddiet in ġudikat; (c) li l-imputat ikun dak li wettaq id-delitt il-ġdid; (d) ikun wettqu fi żmien għaxar snin (jekk iż-żmien ta' dik il-piena kien iżjed minn ħames snin) jew fi żmien ħames snin (fil-każijiet (e) minn dak in-nhar li jkun skonta jew tkun inħafritlu l-piena. l-oħra kollha); Fil-kaz in dizamina kulma għamlet il-Prosekuzzjoni kien li hija ipprezentat kopja tal-fedina penali tal-imputat u ma ressqet l-ebda prova oħra rigward din l-imputazzjoni. Infatti lanqas biss ġiet esebita s- sentenza li għaliha hemm riferenza fl-imputazzjoni tar-ricediva. Din il- Qorti għalhekk ma tistax tqis li l-Prosekuzzjoni ottemporat ruħha ma' dak rikjest mil-ligi sabiex tinstab ħtija f'din l-imputazzjoni u għalhekk din il- Qorti hija kostretta li tillibera lill-imputat minn din l-imputazzjoni. 33 Per l-Imhallef Dr Aaron Sarakinos. – deciza fl-10 ta' Gunju 2020 (Appell Numru 228/2019) KONSIDERAZZJONIJIET DWAR PIENA Ricentement il-Qorti tal-Appell Kriminali fil-kawza fl-ismijiet Il-Pulizija vs Simon Wallbank dahlet fil-fond dwar l-iskop ta' piena: Dil-Qorti tagħmel ir-riflessjonijiet segwenti dwar l-istess piena. ġustifikazzjoni tal-piena fl-eżerċizzju tad-Dritt Penali modern hija pernjata fuq tliet prinċipji kardinali u tiffoka fuq tliet effetti prinċipali, jiġifieri l-effett : (c) Riedukattiv jew rijabilitattiv tal-piena L-aspett retributtiv tal-piena huwa, skont il-ġurista Francesco Rachid, dak li jservi biex jirristabbilixxi is-sitwazzjoni morali soċjali għal kif kienet qabel ma seħħet il-ħsara lis-soċjeta bil- kommissjoni tar-reat. U s-soċjeta teżiġi li l-ħati jagħmel tajjeb għall-azzjoni vjolattiva tad-dritt penali kommessa minnu u li tkun kisret il-paċi u trankwillita' tagħha. L-aspett preventiv tal-piena huwa dak li jrid jassigura li l-piena tkun strument li bih, grazzi għal biża li s-sanzjoni li tkun tista' tingħata toħloq f'moħħ is-soċjeta, b'mod li dak li jkun jerġa jaħsibha darbtejn qabel ma jikkommetti reat. Fi kliem ieħor, 34Appell numru 96/2019deciz Imħallef Dr. Aaron M. Sarakinos fl-10 t'Ottubru 2019 minħabba l-biża li teħel il-piena, persuna tiġi mġegħela tixtarr sew il-konsegwenzi t'egħmilha qabel ma twettaq l-att kriminuż. L-aspett preventiv għalhekk huwa dupliċi : wieħed ta' natura ġenerali u l-ieħor ta' natura speċjali. L-effett preventiv ġenerali huwa dak li bis-saħħa tal-liġi penali li tistabbilixxi l-piena, is- soċjeta tiġi kemm jista' jkun imrażna milli tikkommetti reati minħabba l- biża li tinkorri fil-piena jekk tinstab ħatja. dik il-piena tiġi applikata fil-prattika, aktar dak l-effett preventiv ġenerali jkun laħaq il-mira tiegħu. L-aspett preventiv speċjali huwa dak li japplika għall-ħati innifsu, li jkun esperjenza fuqu personali l-effetti tal-piena, b'mod li darb'oħra jerġa jaħsibha sew qabel ma jagħżel li jikser il-Liġi. Jekk is-soċjeta titlef din il-biża mill-piena minħabba li l-Liġi penali tibda' titnaqqar fil-kwalita jew kwantita tal-piena jew inkella minħabba li l-pieni ma jiġux applikati bir-rigorosita dovuta għall-fattispecie tal-każ, allura ma jkun hemm xejn li jġiegħel lill- membri tas-soċjeta milli jiddeżistu għax jekk jiddelinkwu mingħajr konsegwenza b'konsegwenza żgħira, isir konvenjenti għall- membri fi ħdan soċjeta li jiddelinkwu. Dan iwassal għal proliferazzjoni ta' b'konsegwenzi għall-interessi kollettivita'. Is-soċjeta allura teħtieġ li l-piena jkollha aspett preventiv li jkun effettiv u effikaċi meħtieġ għall-eżistenza paċifika tagħha stess. Altrimenti, il-kollass. Finalment hemm l-aspett riedukattiv u rijabilitattiv tal-piena, li tikkonċentra mhux daqstant fuq l-aspett tal-ħtija speċifika tal-ħati u li għaliha tkun immirata l-azzjoni repressiva tal-piena, daqskemm fuq l-aspett ta' trattament terapewtiku individwali, immirat lejn ir- rijabilitazzjoni tal-ħati. Dan l-aspett rijabilitattiv huwa kruċjali għas-soċjeta in kwantu jgħin lill-ħati jgħaddi minn proċess ta' riforma tiegħu innifsu biex jgħinu jinqata' mir- raġunijiet u l- kundizzjonijiet li jkunu wasluh biex jiddelinkwi, billi jagħraf iqum fuq saqajh, jibni ħajtu mill-ġdid u ma jibqax aktar ta' theddida għas-soċjeta bħal meta kien fil-mument meta jkun iddelinkwa. F'dan il-kuntest il-piena għandu jkollha effetti riedukattivi u korrezzjonali fuq il-ħati. Biex dan l-għan jintlaħaq, il-ħati għandu jsib dawk l-istrutturi maħsuba mill-Istat biex ikun jista' jwettaq dan il-perkors rijabilittativ u jiġi mgħejjun itejjeb l-imġieba tiegħu b'mod li għalhekk ikun jista' jerġa jiġi reintegrat fis-soċjeta, billi jiġi riedukat, imħeġġeġ jiżviluppa t-talenti u l-abbiltajiet tiegħu, inkoraġġit jaħdem biex ikollu biex jerġa jibni ħajtu u jgħix diċenti, ma jkollux għalfejn jiddelinkwi u jkollu wkoll minn fejn jagħmel tajjeb għad-danni li jkun ikkawża b'egħmilu. l- Carnelutti jtenni li l-piena hija distinta mill-kastig, għalkemm għandha effikaċja repressiva. Illi din il-Qorti hasbet fit-tul dwar il-piena idonea li ghandha tigi nflitta fic-cirkostanzi fil-konfront tal-imputat. Idealment il-Qorti thoss li ghandha timponi piena karcerarja effettiva u dan ghaliex l-imputat waqt il-mori ta' din il-kawza ma qabadx il-barri minn qrunu u solva l- kwistjoni li ghandu mal-vittmi f'dan il-kaz, anzi baqa' sal-ahhar jkun arroganti sahansittra lejn din il-Qorti, ahseb u ara lejn il-vittmi tar-reati Izda jekk taghmel dan il-Qorti se titfa' piz finanzjarju zejjed fuq ic-cittadini Maltin li jhallsu t-taxxi sal-inqas centezmu dovut, piz zejjed fuq l-Amministrazzjoni tal-Facilita' Korrettiva ta' Kordin u l-vittmi tar-reati tal-imputat ikun difficli ghalihom milli jirkupraw id-danni li soffrew. Ghalhekk fic- cirkostanzi l-Qorti se taghzel il-mezz tal-combination order fejn l- imputat se jitpogga taht ordni ta' probation u biex is-socjeta' tkun hadet xi haga lura minghandu se jkun impost fuqu li jaghmel numru ta' sieghat bla hlas permezz ta' ordni ta' servizz fil-komunita'. B'din il- jirkupraw id-danni li soffrew u dan permezz ta' ordni ta' hlas lura, liema ordni ghandha l-istess forza u effett u hija ezegwibbli bl-istess mod bħallikieku nghatat f'kawża ċivili. Ghaldaqstant ghal dawn il-motivi il-Qorti: (a) mhux qieghda issib lill-imputat Giuseppe Gladwish ħati tat-tieni (2), tal-ħames (5) u tas-seba' (7) imputazzjoni u qiegħda għalhekk (b) u wara li rat l-artikoli 17, 18, 31, 293, 294, 308 u 310 tal-Kap. 9 tal- Ligijiet ta' Malta qieghda issib lill-imputat ħati: tal-ewwel (1) u tas-sitt (6) imputazzjoni pero mhux bil- tat-tielet (3) u r-raba' (4)) imputazzjoni; B'applikazzjoni tal-proviso ta' artikolu 7 (2) tal-Kapitolu 446 tal-Ligijiet ta' Malta il-Qorti qieghda tpoggi lill-hati taht Ordni ta' Probation u servizz a tenur tal-artikolu 18 tal-Kap. ghall-artikoli 7 u 11 tal-istess Kap. 446) ghall-perjodu ta' sena millum bil- kundizzjonijiet elenkati fl-ordni moghtija kontestwalment, liema ordni tifforma parti integrali minn din is-sentenza. Il-Qorti qieghda ukoll bl-applikazzjoni tal-artikolu 11 tal-Kap 446 tqieghed lil Giuseppe Gladwish taht Ordni ta' Servizz fil-Komunita` billi jaghmel xoghol bla hlas ta' mija u ghoxrin (120) siegha f'dak il-post u skont l-arrangamenti li jsiru mid-Direttur tas-Servizzi tal-Probation u Il-Qorti, ai termini tal-artikolu 7(7) u 11(4) tal-Kapitolu 446 tal-Ligijiet ta' Malta spjegat lill-hati fi kliem ordinarju l-import ta' din is-sentenza u x'jigri jekk jikkommetti reat iehor fi zmien sena millum u /jew jekk ma joqghodx ghall-ordnijiet lilu moghtija. Il-Qorti tordna li kopja tas-sentenza u tal-Ordni ta' Probation u ta' Servizz tigi moghtija minnufih lill-imputat u kopja ohra ghandha tigi notifikata minnufih lid-Direttur tas-Servizzi tal-Probation u Parole sabiex ikun jista' jassenja ufficjal li jkun responsabbli ghas-sorveljanza tal-imputat skond id-direttivi tal-istess ordnijiet. Finalment wara li rat l-artikolu 532A tal-Kapitolu IX tal-Ligijiet ta' Malta, moqri flimkien mal-artikolu 24 tal-Kapitolu 446 tal-Ligijiet ta' Malta, tordna lill-hati jhallas lura lil Carmelo Bartolo Gata l-ammont ta' hamsin elf ewro (€50,000) u lil Ivan Cassar Gaffiero l-ammont ta' disat elef ewro (€ 9,000).35 Din l-ordni ghandha l-istess forza u effett u hija ezegwibbli bl-istess mod bħallikieku nghatat f'kawża ċivili bejn l-imputat u l-parte leza Carmelo Gat Baldacchino 35 Dan huwa l-ammont li Ivan Cassar Gaffiero iddikjara li għadu dovut lilu (Fol.