IMHALLEF JOSEPH ZAMMIT MCKEON Illum it-Tnejn 30 ta` Novembru 2015 Il-Qorti : Rat illi ghar-ragunijiet li ndikat fir-rikors li pprezentat fil-5 ta` Gunju 2015, is-socjeta` rikorrenti talbet ix-xoljiment u l-istralc tal-kumpannija ntimata abbazi tal-Art 214(2)(b)(iii) tal-Kap 386. Rat illi ghar-ragunijiet li ndikat fir-risposta li pprezentat fit-8 ta` Lulju 2015, is-socjeta` ntimata kkontestat il-fondatezza tat-talba tar-rikorrenti abbazi tal-Art 214(2)(b)(iii) tal-Kap 386. Fl-istess waqt is-socjeta` ntimata mputat illi jekk kellha tressaq talba tax-xorta li ghamlet ir-rikorrenti, din kellha ssir skond l-Art 214(2)(a)(ii) tal-Kap 386. Rat illi fl-udjenza tal-15 ta` Settembru 2015, id-difensur talab illi b`zieda mat- talba ghax-xoljiment u l-istralc tas-socjeta` ntimata skond l-Art 214(2)(b)(iii) tal-Kap 386, tizdied talba skond l-Art 214(2)(a)(ii) u l-Art 214(5)(a) u (b) tal-Kap 386. Billi t- talba kienet opposta seduta stante, il-Qorti tat direzzjoni lis-socjeta` rikorrenti sabiex tiddeduci t-talba taghha permezz ta` rikors. Rat illi s-socjeta` rikorrenti pprezentat ir-rikors taghha fl-24 ta` Settembru 2015. Ghal dan ir-rikors wiegbet is-socjeta` ntimata bir-risposta taghha tal-1 ta` Ottubru 2015 fejn sostniet l-opposizzjoni taghha ghat-talba. Ikkunsidrat : Illi l-Art 175(1) tal-Kap 12 jaqra :- Il-qorti tista', f'kull waqt tal-kawża, qabel is-sentenza, wara talba ta' waħda mill-partijiet, wara li tisma' meta jeħtieġ lill-partijiet, tordna s-sostituzzjoni ta' xi att jew tippermetti tibdil fl-iskritturi, sew billi fihom jiżdied jew jitneħħa l-isem ta' waħda mill-partijiet u jitqiegħed ieħor floku, jew billi jissewwa żball fl-isem tal- partijiet jew fil-kwalità li fiha jidhru, jew billi jissewwa kull żball ieħor jew billi jiddaħħlu ħwejjeġ oħra ta' fatt jew ta' dritt ukoll permezz ta' nota separata, sakemm sostituzzjoni jew tibdil bħal dan ma jbiddilx fis-sustanza l-azzjoni jew l- eċċezzjoni fuq il-meritu tal-kawża. (enfasi u sottolinear tal-qorti). Illi t-talba tar-rikorrenti tista` tigi mpostata fl-ambitu tal-Art 175(1). Li jrid jigi stabbilit huwa jekk is-sostituzzjoni jew tibdil rikjest mir-rikorrenti fil-kaz tal- lum ibiddilx fis-sustanza l-azzjoni jew l-eċċezzjoni fuq il-meritu tal-kawża. Illi fis-sentenza li tat fil-11 ta` Novembru 2011 fil-kawza "Perit Arkitett Valerio Griffiths vs Ir-Registratur tal-Qorti et", il-Qorti tal-Appell qalet hekk dwar l-Art 175(1) tal-Kap 12 :- … is-setgha moghtija lill-Qorti hija wahda vasta u intiza sabiex jigu evitati certa eccezzjonijiet kif ukoll multiplicita` ta` kawzi. Din is-setgha izda hija suggetta ghal certu kontroll billi l-Qorti adita b`talba simili trid tassigura ruhha li s- ssostituzzjoni jew tibdil rikjest "ma jbiddilx fis-sustanza l-azzjoni jew l-eccezzjoni fuq il-mertu". B`dan jidher li ma kenitx l-intenzjoni tal-legislatur li tinghata "carte blanche" lill-kontendenti billi dawn jistghu jbiddlu l-mertu tal-kawza bis-semplici sostituzzjoni jew tibdil rikjest. Illi meta tapplika dan l-insenjament ghall-fatti u cirkostanzi tal-kaz tal-lum, il-Qorti taghmel dawn l-osservazzjonijiet :- Illi fil-kawza tal-lum, ir-rikorrenti qeghda titlob ix-xoljiment u l-istralc tas-socjeta` intimata. B`dak li qeghda titlob, l-azzjoni tar-rikorrenti sejra tibqa` l- istess u cioe` azzjoni ta` xoljiment u stralc ta` kumpannija. Illi l-unika differenza sejra tkun illi filwaqt illi llum it-talba qeghda ssir abbazi tal-Art 214(2)(b)(iii) tal-Kap 386, bil-bidla rikjesta mir-rikorrenti, it-talba sejra tkun estiza ukoll ghall-Art 214(2)(a)(ii). Illi l-bidla rikjesta mhijiex sejra tibdel is-sostanza tal-azzjoni ghaliex t- talba kienet ghal xoljiment u stralc ta` kumpannija u hekk sejra tibqa`. Illi tant is-sustanza tal-azzjoni mhijiex sejra tinbidel illi il-prova kemm fil-kaz tal-Art 214(2)(b)(iii) kif ukoll tal-Art 214(2)(a)(ii) trid issir dejjem mir- rikorrenti u cioe` minn min qieghed jitlob ix-xoljiment u l-istralc, b`differenza wahda illi fil-kaz tal-Art 214(2)(b)(iii) fil-kaz li l-prova ssir kif trid il-ligi allura l-qorti tkun obbligata xxolji u tistralcja l-kumpannija, fil-kaz tal-Art 214(2)(a)(ii), anke jekk issib li l-kaz huwa ppruvat, tibqa` mpregudikata d-diskrezzjoni tal-Qorti jekk tordnax ix- xoljiment u stralc inkella le. Li allura jkompli jfisser li l-prova li trid taghmel is- socjeta` rikorrenti trid tkun tajba bizzejjed ghaz-zewg kazi mhux ghal cirkostanza wahda ad eskluzjoni tal-ohra. Illi tajjeb jigi rilevat ukoll illi l-bidla proposta mir-rikorrenti mhijiex sejra tibdel is-sostanza tad-difiza tal-intimata fil-mertu propju ghaliex it-talba ghax- xoljiment u stralc skond l-Art 214(2)(b)(iii) hija kontestata. B`zieda ma` dan, li kieku ma kienx ghar-riliev li sar mill-intimata stess ghall-Art 214(2)(a)(ii) fl-ewwel eccezzjoni taghha, probabilment ma kenitx issir it-talba ghal bdil. Eppure b`ebda mod ma kienet skonvolta d-difiza tal-intimata ghall-azzjoni tar-rikorrenti. Ghalhekk kollox meqjus, din il-Qorti sejra tilqa` t-talba tar-rikorrenti kif dedotta fir-rikors taghha tal-24 ta` Settembru 2015, b`dan illi qeghda tordna n-notifika tar-rikors promotur kif mibdul lis-socjeta` intimata u taghtiha zmien ghoxrin (20) jum sabiex twiegeb bil-miktub ghar-rikors promotur kif mibdul wara dan il-provvediment. L-ispejjez ta` dan il-provvediment jibqghu rizervati ghall-gudizzju