Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs SANTORO STAPLES QORTI TAL-MAGISTRATI (MALTA) Bhala Qorti ta' Gudikatura Kriminali Kumpilazzjoni Nru.: 723/2018 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) -vs- OMISSIS u SANTORO STAPLES (I.D. 91664M) Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Rat illi l-imputati SANTORO STAPLES detentur tal-karta ta' l-identita' 91664M, u OMISSIS, tressqu quddiemha akkuzati talli:- Nhar l-Erbgħa 11 ta' Ġunju 2014 għall-ħabta tas-14:00, ħin ta' Malta, kif ukoll fil-ħinjiet u fix-xhur ta' qabel, bħala kompliċi ta' xulxin assocjaw ruhhom f'Malta jew barra minn Malta, jew/u fl-ibħra tas-sajd kif imfissra fil-Kapitolu 425 tal-Liġijiet ta' Malta u kif ukoll lil hinn minnhom u f'ibħra oħra, u f'Malta dwar imġieba illegali fir-rigward tal-bastiment Marie de Lourdes II bin-numru ta' reġistrazzjoni MFA7115 fir-Reġistru tal-Bastimenti tas-Sajd miżmum mid- Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES Dipartiment tas-Sajd u l-Akkwakultura u obbligi relatati miegħu u s-sajdiet tiegħu, sabiex jitwettaq delitt. Lil Darren O'Dea waħdu: Talli xjentement ghen jew assista lil Omissis sabiex nhar 1-Erbgha 11 ta' Gunju 2014 ghall-habta tas-14:00, hin ta' Malta, kif ukoll fil-hinjiet qabel naqas milli jinnotifika bid-dhul lura fil-port tal-bastiment tas-sajd imsemmi kif preskritt fil-Permess tas-sajd specjali ghall-konz tal-pixxispad -2014 taht il-kundizzjoni 6 tal-imsemmi permess u dan bi ksur tal-artikolu 12 tal- Kapitolu 425 tal-Ligijiet ta' Malta u kif ukoll tar-restrizzjoni jew l-obbligu taht 1-Artikolu 80 tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 404/2011 tat-8 ta' April 2011 li jwassal ghall-ksur tar-regolamenti 3 u 4 tal-L.S. 425.08 u Ii ghall-fini ta' pieni jikkostwixxi real ta' xorta gravi taht 1-imsemmi regolament 4 tal-L.S. 425.08; ("Multa ta' hames darbiet il- valur tal-prodotti tas-sajd li jkunu inkisbu permezz tar-reat" taht ir- regolament 4(2) tal-L.S. 425.08 + multa minn minimu ta' €2,329.37 u massimu ta' €23,293.73 taht 1-artikolu 12(3) tal-Kap. Talli fl-istess data, hin, lok u cirkostanzi xjentament ghen jew assista lil Omissis sabiex qabad, zamm abbord u beda jew prova jhott l-art tonn minghajr awtorizzazzjoni valida u minghajr dokumentazzjoni preciza, kompleta u validata u dan f'ammonti li jeccedu l-massimu konsentit ghall- qabdiet incidentali, bi ksur tar-restrizzjoni jew l-obbligu taht l-Artikolu 11 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 302/2009 tas-6 ta' April 2009 u possibbilment tal-artikoli tal-istess Regolament kif imsemmija fl-Artikolu 11 tieghu liema ksur iwassal ghall-ksur tar-regolamenti 3 u 4 tal-L.S. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs SANTORO STAPLES 425.08 u li ghall-fini ta' pieni jikkostwixxi reat ta' xorta gravi taht l- imsemmi regolament 4 tal-L.S. 425.08; ("Multa ta' hames darbiet il-valur tal-prodotti tas-sajd li jkunu inkisbu permezz tar-reat" taht ir-regolament 4(2) tal-L.S. 425.08) Akkuzat ukoll talli fl-istess data, hin, lok u cirkostanzi xjentament ghen jew assista lil Kenely sabiex qabad, zamm abbord, prova jhott l-art u prova minimu bi ksur tar-restrizzjoni jew l-obbligu taht il-paragrafu 8 tar- regolamenti 3 u 4 tal-L.S. 425.08 u li ghall-fini ta' piena jikkostwixxi reat ta' xorta gravi taht l-imsemmi regolament 4 tal-L.S. 425.08; ("Multa ta' hames darbiet il-valur tal-prodotti tas-sajd li jkunu inkisbu permezz tar-reat" taht ir-regolament 4(2) tal-L.S. 425.08); Il-Qorti hija ukoll mitluba sabiex f'kaz ta' htija, barra milli tapplika l-piena skond il-ligi, tordna lill-imputati Darren O'Dea u Kenely, ihallas l-ispejjez li ghandhom x'jaqsmu mal-hatra ta' l-esperti skond 1-Artikolu 533 tal-Kap. ukoll il-kost u l-ispejjez relattivi ghall-procedimenti skond l-artikolu 31(4) tal- Kapitolu 425 tal-Ligijiet ta' Malta. Il-Qorti hija mitluba li minnbarra il-piena skond il-ligi, tordna il-konfiska registrazzjoni MFA7115 li serva jew li kien mahsub li jservi sabiex isir id-delitt, u dan bi ksur tal artikolu 23 tal-Kapitlu 9 tal-Ligijiet ta' Malta, kif ukoll tordna l-konfiska favur il-Gvem ta' Malta tar-rikavat li gie mir-reat u dan ai terminu tal-artikolu 23B tal-Kapitolu 9 tal-Ligijiet ta' Malta. Il-Qorti hija mitluba ukoll li f'kaz ta' htija jigu applikati d-disposizzjonijiet tal artikolu 30, subartikolu 2 u tal-artikolu 35 fl-interita' tieghu tal-Kapitolu 425 Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs SANTORO DEBONO tal-Ligijiet ta' Malta u dan fir-rigward tal-garanziji dovuti u taz-zamma jew il- konfiska tal-bastiment tas sajd, kif ukoll dawk id-disposizzjonijiet l-ohra applikabbli skond il-ligi fir-rispett ta' kull konfiska u/jew ghoti ta' garanzija u dan dejjem skond dawk il-provvedimenti li l-Onorabbli Qorti jidrilha opportuni. Rat il-kunsens moghti mill-Avukat Generali a tenur tal-Artikoli 370(4) tal-Kap. 9, sabiex dan il-kaz jigi trattat bil-procedura sommarja1; Rat illi din il-kawza giet assenjata lill-Qorti kif preseduta permezz ta' digriet ta' assenjazzjoni moghtija mis-S.T.O il-Prim'Imhallef datat 5 ta' Ottubru 2018; Rat illi fis-seduta tat-18 ta' Ottubru 2018, il-Prosekuzzjoni ezentatha mil-htiega li terga' tisma' x-xhieda li diga` xehdu fil-kawza; Rat illi d-difiza tal-imputat odjern ukoll, waqt is-seduta tal-14 ta' Marzu 2019, ezentatha mil-htiega li terga' tisma' x-xhieda li kienu xehdu quddiem il-Qorti Rat id-digriet moghti mill-Qorti diversament preseduta fit-13 ta' Awwissu 2014 li permezz tieghu il-bastiment Maria Lourdes II bin-numru ta' registrazzjoni kundizzjonijiet elenkati fl-istess digriet, fosthom illi l-istess bastiment ma jigix trasferit lil terzi pendenti l-ezitu tal-proceduri odjerni; Rat id-digriet taghha tat-18 ta' Ottubru 2018 li permezz tieghu ordnat illi l- fil-konfront separatament mill-proceduri fil-konfront il-ko-imputat Kenely, u illi b'hekk jinghata gudizzju separat fil-konfront ta' kull wiehed miz-zewg imputati; Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES Rat id-digriet taghha tas-7 ta' Ottubru 2019 fejn ipprovdiet dwar it-talba li ghamel l-imputat Darren O'Dea fl-udjenza tat-3 ta' Ottubru 2019 sabiex hija tindika l-pozizzjoni li sejra tiehu fir-rigward tal-istqarrija rilaxxata mill-imputat waqt l-interrogazzjoni tieghu mil-Pulizija fid-19 ta' Gunju 2014; Rat it-traskrizzjonijiet tad-depozizzjonijiet tax-xhieda li xehdu quddiem il-Qorti Rat il-provi u d-dokumenti kollha esebiti; Rat l-atti kollha; Rat illi fis-seduta tal-15 ta' Ottubru 2020 il-Prosekuzzjoni u d-difiza qabli li ma ghandhomx oggezzjoni li l-Qorti kif preseduta tiddeciedi hija stess din il-kawza contra l-imputat u dan minkejja illi kienet hija stess li fit-28 ta' Jannar 2020 ippronunzjat is-sentenza kontra Omissis li kien il-ko-akkuzat f'dawn l-istess proceduri qabel giet ordnata s-separazzjoni tal-gudizzju permezz tad-digriet tat- 18 ta' Ottubru 2018; Semghet it-trattazzjoni orali tal-Prosekuzzjoni kif ukoll tad-difiza waqt is- seduta tal-15 ta' Ottubru 2020; Rat illi l-kawza giet imhollija ghal-lum ghas-sentenza; Ikkunsidrat; Illi ghandu jigi rilevat li mad-diversi dokumenti esebiti mill-Prosekuzzjoni fl- atti ta' din il-kawza, giet ipprezentata wkoll l-istqarrija rilaxxjata mill-imputat Din l-istqarrija giet rilaxxata fid-19 ta' Gunju 2014. hija tal-fehma li qabel xejn ghandha taghmel xi osservazzjonijiet dwar l- Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES prova f'dawn il-proceduri. Huwa immedjatament ovvju li din l-istqarrija giet rilaxxata fi zmien meta l- imputat, allura suspettat, ma kellux dritt ghal assistenza legali waqt l- interrogazzjoni mill-Pulizija. Effettivament f'dan il-kaz l-istqarrija ttiehdet minghand l-imputat minghajr ma nghatalu d-dritt li jaghzel li jkollu l-assistenza ta' avukat waqt l-interrogazzjoni, ghaliex il-ligi dak iz-zmien ma kienetx tippermetti illi suspettat ikollu assistenza legali waqt li jigi interrogat, izda kienet tippermetti biss illi suspettat jithalla jikkonsulta ma' avukat qabel ma jigi F'Gunju tas-sena 2014, meta ttiehdet l-istqarrija tal-imputat, u sakemm gie promulgat l-Att LI tal-2016 li gie fis-sehh f'Novembru 2016, id- dritt ta' assistenza legali kien ristrett ghal siegha qabel l-interrogazzjoni u b'hekk, kien jeskludi l-jedd tal-presenza tal-avukat waqt l-istess interrogazzjoni. Il-gurisprudenza recenti tal-Qorti Kostituzzjonali fosthom is-sentenzi fl-ismijiet Generali et3, kif affermata fil-provvediment moghti mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-7 ta' Jannar 2020 fil-kawza Il-Pulizija vs Carmel Howe et u wkoll fis-sentenza taghha fl-ismijiet Repubblika ta' Malta vs Timothy Joseph Tait, ilkoll moghtija fuq l-iskorta ta' diversi decizjonijiet tal-Qorti Ewropeja dwar id-Drittijiet tal-Bniedem5, pacifikatament tirritjeni li r-regola hi li l- Artikolu 6(1) abbinat mal-Artikolu 6(3)(c) tal-Kapitolu 319 tal-Ligijiet ta' Malta jitlob li jkun hemm dritt ghall-assistenza legali f'kull stadju tal- investigazzjoni tal-Pulizija, sakemm ma jigix ippruvat li hemm ragunijiet impellenti ghaliex dan id-dritt ghandu jigi ristrett. 2 Deciza fis-27 ta' Novembru 2017. 3 Deciza fil-5 ta' Ottubru 2018. 4 21 ta' Lulju 2020. 5 Il-Qorti Ewopeja. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES Fis-sentenza taghha tal-14 Dicembru 2018, il-Qorti Kostituzzjonali qalet hekk tal-istqarrija tal-akkużat Ħal Balzan "… il-qorti xorta hija tal-fehma li ma jkunx għaqli li l-proċess kriminali jitħalla ladarba din, jitkompla bil-produzzjoni għallinqas f'parti minnha, ittieħdet mingħajr ma Ħal Balzan kellu l-għajnuna ta' avukat. Għalhekk, għalkemm għadu ma seħħ ebda ksur tal-jedd għal smigħ xieraq, fiċ-ċirkostanzi huwa għaqli illi, kif qalet l-ewwel qorti, ma jsir ebda użu mill-istqarrija fil-proċess kriminali sabiex, meta l-proċess kriminali jintemm, ma jkunx tniġġes b'irregolarità – dik li jkun sar użu minn stqarrija li ttieħdet mingħajr ma l-interrogat kellu l-għajnuna ta' avukat – li tista' twassal għal konsegwenzi bħal tħassir tal-proċess kollu."6 Fil-kaz odjern, fejn l-istqarrija tal-imputat ittiehdet fi zmien meta d-dritt tas- suspettat li jkollu assistenza legali waqt l-interrogazzjoni, kien ghadu ma dahalx fis-sehh, jirrizulta illi s-salvagwardji necessarji kontra l-periklu li ssehh lezjoni tad-dritt ghal smigh xieraq tal-persuna akkuzata, kienu mankanti. din il-Qorti, anke wara li rat l-insenjament l-iktar recenti tal-Qorti Ewropeja fil- kaz ta' Farrugia v. Malta, ma taqbilx illi r-rimedju f'sitwazzjonijiet bhal dawn ghandu jkun it-tnehhija ta l-istqarrija mill-atti, anke ghaliex in-nuqqas ta' assistenza legali waqt l-interrogazzjoni ma jnaqqasx mill-ammissibbilita` bhala prova, tal-istess stqarrija u lanqas iwassal awtomatikament ghal lezjoni tad-dritt ghal smigh xieraq taht l-Artikolu 6(1) tal-Konvenzjoni. Jinghad illi sabiex jigi ravvizat ksur ta' dan il-jedd, il-proceduri jridu jitqiesu fit-totalita` taghhom bil-process kriminali ikun intemm b'dikjarazzjoni ta' Mizmum ferm dak kollu premess, din il-Qorti filwaqt li terga' taghmel referenza ghad-digriet taghha tas-7 ta' Ottubru 2019, taqbel illi ghall-fini tad- determinazzjoni tal-htija o meno ta' reat kriminali, kemm jista' jkun ghandu jigi evitat li jsir uzu minn jew referenza ghal dikjarazzjonijiet inkriminanti 7 Ara decizjoni tal-Qorti Ewropeja fil-kaz ta' Gialanze’ vs. Malta, App. 34373/13, deciza 2 ta' April 2015, u Tyrone ‘Apap Mangion v. Malta, deciza 5 ta' Jannar 2016. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES maghmula mis-suspettat waqt xi interrogazzjoni mill-Pulizija, bhala prova kontrih innifsu fil-proceduri penali, fejn dawn id-dikjarazzjonijiet ikunu saru minghajr ma kien hemm ragunijiet impellenti sabiex jigi ristrett il-jedd ghal assistenza legali waqt l-interrogazzjoni u minghajr ma kienu fis-sehh is- salvagwardji kollha kontra r-riskju ta' intralc tad-dritt ghal smigh xieraq. magis, fejn ma tezisti l-ebda prova ohra fl-atti li tikkorrobora dik il-prova. dan ma jfissirx illi kull haga ohra li jkun intqal mis-suspettat waqt l- interrogazzjoni ghandha tigi skartata b'mod assolut fil-proceduri kriminali li jkunu eventwalment ittiehdu kontra l-istess persuna, purche` kollox jitqies bi skrutinju strett. Il-Qorti tqis illi dikjarazzjonijiet inkriminanti li setghu saru minn persuna suspettata minghajr ma kienet assistita legalment, qatt ma ghandhom jifformaw il-bazi ghas-sejbien ta' htija jekk irid jigi assigurat li l-process kollu ma jitqieghedx f'riskju li jithassar minhabba xi possibbilita` ta' lezjoni tad-dritt tal- Il-Qorti tqis illi huwa doveruz fuqha illi tassigura li l-persuna mixlija quddiemha b'reat kriminali, jinghata smigh xieraq u dan billi, fost ohrajn, ma taghtix piz lil evidenza li t-tehid taghha jista' jippregudika dan id-dritt ghaliex ikollha l-effett li topera ingustament kontra l-imputat jew effett negattiv fuq il-fairness tal-proceduri. Ghaldaqstant, sabiex jigi evitat li l-proceduri odjerni jistghu jigu kompromessi b'xi forma ta' irregolarita`, il-Qorti meta tigi biex tqis il-gabra tal-provi akkwiziti f'dawn il-proceduri, sejra tiehu qies tal-istqarrija in kwistjoni biss jekk u safejn id-dikjarazzjonijiet maghmula mill-imputat waqt l- interrogazzjoni kienu intizi specifikatament ghall-gustifikazzjoni u difiza tal-ghemil tieghu, jekk ikun il-kaz. Ikkunsidrat; Il-Qorti fliet l-atti u x-xhieda. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs SANTORO STAPLES Dan huwa kaz dwar allegat ksur ta' diversi obbligi dwar sajd naxxenti mill- Kapitolu 425 tal-Ligijiet ta' Malta, cioe` l-Att dwar il-Konservazzjoni u l- Amministrazzjoni tas-Sajd, kif ukoll taht il-Legislazzjoni Sussidjarja 425.088 u xi konvenzjonijiet internazzjonali dwar sajd fil-bahar li jinsabu elenkati fl-istess legislazzjoni sussidjarja. Mill-provi jirrizulta illi l-imputat, flimkien ma' Omissis, huwa wiehed miz-zewg diretturi u azzjonisti fis-socjeta` Maria de Lourdes Company Limited9, liema kumpannija hija s-sid licenzjat tal-bastiment Dan il-bastiment kellu permess tas- sajd specjali ghall-konz tal-pixxispad11. Minn ezami tal-provi li huma relevanti ghall-akkuzi dedotti kontra l-imputat odjern, jirrizulta illi fil-11 ta' Gunju 2014 il-bastiment Maria de Lourdes II dahal fil-Port il-Kbir wara sajda ta' diversi granet. Il-kaptan registrat tal- bastiment li kien fuq il-bastiment waqt din is-sajda, huwa l-ko-imputat Omissis. Minn spezzjoni li saret fuq l-istess bastiment mill-ufficjali tad-Dipartiment tas- Sajd wara li dan ormeggja gewwa l-port fis-sit maghrif bhala tas-Siment, instab pixxispad f'kwantitajiet ikbar minn dawk dikjarati fuq il-log book tal-kaptan, liema qabda kienet tinkludi wkoll pixxispad ta' daqs inqas mill-minimu. Fuq il- bastiment instabet ukoll qabda sostanzjali ta' tonn meta l-bastiment ma kienx licenzjat biex jistad ghat-tonn. Ikkunsidrat; Illi l-Qorti tibda biex tosserva li m'hemm l-ebda prova fl-atti li l-imputat Darren O'Dea kien fuq il-bastiment waqt is-sajda mertu tal-kawza fejn gew riskontrati ta' ksur tal-kundizzjonijiet tal-licenzja Huwa inkontestat illi l-imputat odjern ma kienx fuq il-bastiment 8 Ordni dwar l-Infurzar ta' Konvenzjonijiet dwar Sajd fuq il-Baħar 9 Xhieda Dr. Amanda Gravina, 22 ta' Ottubru 2014. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES meta dan dahal lura fil-port fil-11 ta' Gunju 2014 jew iktar qabel dakinhar u ma ngiebet l-ebda prova kwalsiasi dwar xi kuntatt li sar bejn iz-zewg imputati fil- granet u x-xhur ta' qabel din id-data. Kwantu specifiktament ghall-eventi tal-11 ta' Gunju 2014, mill-provi ma II meta dan dahal lura fil-port, jew li huwa kien prezenti meta l-qabda tal-hut beda jinhatt jew beda jipprova jinhatt mill-bastiment. Ix-xhieda tal- Prosekuzzjoni li ghamlu accenn ghall-imputat Darren O'Dea fit-testimonjanza taghhom, ilkoll xehdu illi huwa ma kien prezenti fl-ebda hin la fuq il-bastiment u lanqas ix-xatt12. Kemm hu hekk, minkejja n-numru ta' xiehda li xehdu f'din il-kawza, l-uniku involviment tal-imputat fil-fatti ta' dan il-kaz oltre ghall- partecipazzjoni tieghu fis-socjeta` li ghandha l-proprjeta` tal-bastiment in kwistjoni, jirrizulta mill-istqarrija tieghu stess13, u minn dak li stqarr il- kaptan tal-bastiment, ko-imputat, waqt l-interrogazzjoni tieghu mill- Pulizija u fit-testimonjanza tieghu quddiem il-Qorti. Il-ko-imputat Kenely fl-istqarrija tieghu, ribadita fix-xhieda tieghu quddiem il- Qorti14, iddikjara illi huwa kien cempel lill-imputat meta l-bastiment kien diehel lura lejn il-port u dan tal-ahhar staqsih f'liema port kien behsiebu jidhol. Omissis qal li ma kienx cert jekk setax jidhol fil-port ta' Kappara, San Ġwann izda staqsa lill-imputat biex jibghat trakk biex jinhatt il-hut. Qal ukoll li l-imputat kien stasqih x'hut kien qabad u ghalkemm qallu li kien qabad pixxispad u tonn, fil- pront il-linja nqatghet ghaliex it-telefon cellulari tieghu kien spicca bla batterija. Ikkunsidrat; 13 Il-Qorti diga` decidiet li sejra tiskarta dikjarazzjonijiet inkriminanti li saru mill-imputat fl-istqarrija tieghu. 14 Xhieda tas-26 ta' Mejju 2016. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES Il-Qorti tibda biex tosserva illi l-principju fondamentali tal-procedura kriminali illi dak li jghid l-akkuzat fil-konfront ta' ko-akkuzat iehor, ma jistax jitqies bi pregudizzju jew favur il-persuna l-ohra li wkoll tinsab akkuzata bl-istess reat. Fi kliem iehor, dak li jghid akkuzat jghodd biss fil-konfront tieghu. Dan il- principju huwa rispekkjat fid-dispozizzjonijiet tal-Artikolu 660 tal-Kap. jipprovdu li konfessjoni ma taghmilx prova hlief kontra min jaghmilha u mhix ta' pregudizzju ghal ebda persuna ohra. In propositu tax-xhieda ta' persuni li huwa ko-akkuzati, huwa principju ben stabbilit fil-gurisprudenza taghna li dak li jghid ko-akkuzat ma jista' la jibbenefika u lanqas jippregudika ko-akkuzat iehor15. "… hu ovvju li ladarba l-appellanti u Serra Abela Camilleri kienu ko-imputati u akkuzati bl-istess reat, mhux biss l-istqarriji taghhom rispettivi ma setghux jaghmlu prova kontra l-ko-imputat/a imma lanqas ix-xhieda li taw quddiem l-Ewwel Qorti ma setghu jitqiesu bhala prova fil-konfront tal-ko-imputat jew ko- imputata l-ohra. Ghalhekk hawn non si tratta tal-htiega o meno ta' korroborazzjoni kif donnha induciet lil Qorti biex tghid zbaljatament id-difiza tal-appellanti fit-trattazzjoni taghha – zball tad-difiza wkoll ripetut fir-rikors tal-appell – imma ta' prova li ma tistax tittiehed in konsiderazzjoni mill-Qorti, ghax dak li jixhed ko-imputat ma jiswiex bi prova la favur u lanqas kontra ko- imputat iehor"16. L-applikazzjoni ta' dan il-principju legali ghall-fatti ta' dan il-kaz ifisser li l- Qorti tista' tqis dak li jghid kull wiehed mill-imputati quddiemha, bhala prova fil-konfront tieghu biss mhux fil-konfront Konformement ma' dan, il-verzjoni ta' Omissis fix-xhieda tieghu quddiem il- Qorti, galadarba hija l-verzjoni mistqarra mill-ko akkuzat meta hu u l-imputat odjern kienu ghadhom ko-akkuzati quddiem din il-Qorti, ma tghoddx u ma taghmel l-ebda prova fil-konfront tal-imputat odjern u ma tistax tkun ta' pregudizzju ghalih. L-istess japplika ghad-dikjarazzjonijiet li ghamel l-istess 15 Il-Pulizija vs Austin Joseph Dafter et, deciza mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-7 ta' April 1992. 16 Il-Pulizija vs Saada Espinosa Rodriguez et, deciza mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-16 ta' Novembru 2006. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES Omissis fl-istqarrijiet17 li huwa kien irrilaxxa lill-Pulizija waqt li kien interrogat, quddiem il-Qorti u l-stqarrijiet maghmulin minn dak l-istess xhud waqt li kien qed jigi interrogat mill-Pulizija waqt l-investigazzjonijiet dwar ir-reat18. Dan stabbilit, il-Qorti tosserva illi l-unika verzjoni li tibqa' fl-atti dwar l- involviment tal-imputat fil-fatti li taw lok ghall-akkuzi odjerni, hi dik mistqarra mill-imputat innifsu waqt li kien qed jigi interrogat mill-Pulizija. decidiet, fuq l-iskorta tal-gurisprudenza l-iktar recenti tal-Qorti Ewropea, illi wahedha, din l-istqarrija ma tistax tkun l-unika bazi ghas-sejbien ta' htija tal- Konsegwentement, m'hijiex sejra tistrieh fuq l-verzjoni li ta l-imputat lill-Pulizija dwar l-involviment tieghu fil-kaz, meta kien arrestat u jigi interrogat minghajr ma kellu, dak iz-zmien, il-jedd li jkun assisit mill-avukati tieghu waqt l-interrogazzjoni seta' ghamel dikjarazzjonijiet dikjarazzjonijiet jimpingu sostanzjalment fuq il-pozizzjoni Multo magis meta dawn id-dikjarazzjonijiet jikkostitwixxu l-unika prova fl-atti processwali dwar l-involviment tal-imputat fil-fatti li taw lok ghall- akkuzi dedotti kontrih, minghajr dawn id-dikjarazzjonijiet jinsabu korroborati minn provi ammissibbli ohrajn prodotti mill-Prosekuzzjoni li jwasslu b'mod awtonomu ghal xi konkluzjoni dwar il-htija tal-istess imputat20. Ikkunsidrat; 48A tal-Kap. Illi primarjament l-imputat jinsab mixli bir-reat ta' assocjazzjoni taht l-Artikolu 17 Fis-17 ta' Gunju 2014 u fit-18 ta' Gunju 2014. 18 Hlief ghall-fini ta' determinazzjoni dwar kredibbilita` tax-xhud. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs SANTORO STAPLES (1) Kull min f'Malta jassoċja ruħu ma' xi persuna jew persuni f'Malta jew barra minn Malta bil-għan li jagħmel delitt f'Malta li għalih hemm il-piena ta' priġunerija, ikun ħati tar-reat ta' assoċjazzjoni biex jagħmel dak ir-reat. (2) L-assoċjazzjoni msemmija fis-subartikolu (1) tibda teżisti mill-waqt li fih xi sura ta' azzjoni tkun li tkun tiġi ppjanata jew miftiehma bejn dawk il-persuni. Fl-ordinament guridiku taghna, ir-reat ta' assocjazzjoni huwa reat fih innifsu li huwa msawwar minn tliet elementi kostituttivi li jehtieg li jigu ppruvati kumulattivament: a) ftehim bejn tnejn jew aktar min nies; b) l-intenzjoni li jsir ir-reat; c) u pjan ta' azzjoni miftiehem. Skont gurisprudenza pacifika, biex dan ir-reat jitwettaq irid jintwera li l-assocjazzjoni tkun saret bil-ghan li jitwettaq delitt f'Malta li ghalih hemm il-piena ta' prigunerija. Fis-sentenza tal-Qorti tal-Appell Kriminali fl-ismijiet Il-Pulizija vs Fabio Mc Elhatton, moghtija fit-12 ta' Mejju 2015, intqal hekk fir-rigward:- Jiġi fl-ewwel lok osservat illi sabiex jiġi applikat l-imsemmi artikolu 48A, irid jiġi determinat liem'hu r-reat li tiegħu l-prosekuzzjoni tkun qed tallega li tiegħu l-assoċjati jkunu ppjanaw jew ftehmu biex iwettqu. Għalhekk ir-reat ta' assoċjazzjoni jrid jiġi abbinat ma' tali reat." Fil-kaz in dizamina, l-ghan tal-assocjazzjoni li gie akkuzat bih l-imputat flimkien ma' Omissis huwa dak sabiex jitwettaq delitt f'Malta jew barra minn Malta jew fl-ibhra tas-sajd jew ibhra ohra konsistenti f'imgieba illegali kommess fil-11 ta' Gunju 2014 dwar il-bastiment Marie Bruno Davison bin- numru tal-licenzja MFA4889, u obbligi relatati mieghu jew sajdiet tieghu. Dawn id-delitti mbaghad gew imfissra ulterjorment fl-akkuzi sussegwenti dedotti kontra l-istess imputat, cioe` (i) komplicita` fil-ksur tal-obbligu li s- sajjied ghandu jinforma lid-Dipartiment tas-Sajd u Akkwakultura li diehel lura, erba' sighat qabel ma jidhol fil-port, (ii) komplicita` fil-qabda, zamma abbord u hatt fuq l-art, ta' tonn minghajr awtorizzazzjoni valida u f'ammonti li jeccedu l- massimu konsentit ghal qabdiet incidentali, kif ukoll (iii) komplicita` fil-qabda, zamma abbord, hatt fuq l-art, garr jew hazna ta' pixxispad taht id-daqs minimu. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES Huwa pacifiku fl-insenjament gurisprudenzjali dwar dan ir-reat illi mhux relevanti jekk dak il-ftehim tpoggiex fil-prattika u filwaqt illi l-intenzjoni wahedha mhijiex bizzejjed, jenhtieg li l-persuni li ser jiehdu parti fl- assocjazzjoni jkunu ftehmu dwar il-mezzi, ikunu xi jkunu, biex jagixxu, u m'hemmx bzonn li huma jew xi persuna ohra ghamlu xi atti. Fis-sentenza moghtija mill-Qorti tal-Appell Kriminali fil-5 ta' Frar 2018, fl- indipendentement mir-reat "Ir-reat ravvizat fl-artikolu 48A tal-Kodici Kriminali, dak tal-assocjazzjoni bl- ghan ta' kommissjoni ta' delitt, huwa differenti minn dak tal-attentant ta' reat ex artikolu 41 u tal-organizazzjoni kriminuza ex artikolu 83A tal-Kodici Kriminali u l-elementi li jikkostitwuhom. Ir-reat in dizamina, li huwa wiehed mill-atti preparatorji ghar-rejat konsmat jew l-attentat tieghu u li ghalhekk jista' l- konkorrenza ta' tlett elementi: il-ftehim bejn tnejn min nies jew aktar; l- intenzjoni li jsir ir-reat (specifikat u mhux wiehed generiku li ghalih hemm il- piena ta' prigunerija); u pjan ta' azzjoni miftiehem. Is-sejbien ta' htija o meno jirraviza ezercizzju xejn facli li, in mankanza ta' xi forma diretta tal-ezistenza ta' ftehim, jirrikjedi interpretazzjoni ta' kull cirkostanza u partikolarita' li tista' twassal ghall-konkorrenza ta' dawn it-tlett elementi b'mod partikolari ghaliex ma hemmx dik il-presunzjoni feroci ghall-ezistenza tieghu bhala per ezempju fir-reat kontemplat fl-artikolu 287 tal-Kapitolu 9, dak tal-pussess mhux gustifikat ta' flus jew oggetti ohra minn persuna kkundannata ghal serq jew ricettazzjoni." jirrikjedi Illi applikati l-konsiderazzjonijiet diga` maghmulin fir-rigward tal-evidenza migjuba f'din il-kawza fil-konfront tal-imputat, ghall-prova dwar ir-reat ta' assocjazzjoni, il-Qorti hija sodisfatta li ma hemm ebda prova fl-atti li tista' twassal ghal sejbien ta' htija fil-konfront tieghu ghar-reat ta' assocjazzjoni. bhala prova kontra l-imputat odjern, il-Qorti xorta wahda ma tistax tirravviza xi wiehed mill-elementi essenzjali ghar-reat ta' assocjazzjoni, wisq anqas il- konkorrenza ta' dawn l-elementi. Kemm hu hekk, fl-aghar xenarju ghall- Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN DEBONO kontrih, it-telefonata li huwa rcieva minghand l-istess Omissis ma tista' twassal ghal ebda partecipazzjoni kwalsiasi fir-reati li jinsab mixli bihom fil-kaz in Kif gia` nghad, kull ma jirrizulta mill-provi hu li l-imputat ircieva telefonata minghand il-kaptan qabel il-bastiment dahal fil-port. Dan ifisser, necessarjament illi l-unika prova li tezisti dwar xi ftehim li ntlahaq bejn l- imputat u l-kaptan rigward il-qabdiet illegali tat-tonn u pixxispad, tikkonsisti f'telefonata li saret wara li kienu diga` saru l-qabdiet illegali. F'kull kaz, f'din it-telefonata l-imputat staqsa x'hut kien inqabad u l-kaptan wiegbu li nqabad pixxispad u tonn: ma sar ebda diskors dwar in-notifika li kellha ssir lill-awtoritajiet tal-port dwar id-dhul tal-basitment fil-port u lanqas dwar il-hatt ta' hut li nqabad illegalment. Ma jirrizultax lanqas, minn din ix- xhieda, li l-imputat odjern ta xi ordni lill-ko imputat, ossia l-kaptan tal- bastiment, dwar dak li kellu jsir mill-qabda tal-hut fuq il-bastiment u ma jirrizultax lanqas li l-imputat odjern kien infurmat specifikatament dwar il- kwantitajiet ta' pixxispad li nqabad u li kien ser jigi dikjarat, jew dwar il- kwantita` ta' tonn li nqabad. Jirrizulta biss illi l-imputat kellu jibghat trakk biex jiltaqa' mal-bastiment. il-fatt fih innifsu m'huwiex illegali, galadarba ma saritx il-prova li l-imputat kien infurmat li nqabad pixxispad taht id-daqs minimu jew illi l-qabda tat-tonn kienet teccedi dak li skont il-ligi setghet titqies bhala qabda incidentali. Ghaldaqstant, dawn il-fatti ma jikkostitwixxux prova tal-intenzjoni li jitwettaq delitt jew bhala pjan ta' azzjoni. Konsegwentement, billi hija mankanti l-prova dwar il-konkorrenza tal-elementi kostituttivi tar-reat ta' assocjazzjoni, ma tistax tinstab htija fl-imputat. Ikkunsidrat; Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES Imbaghad, fl-ewwel akkuza dedotta fic-citazzjoni kontra l-imputat Darren O'Dea wahdu, l-imputat jinsab akkuzat b'komplicita` fil-kommissjoni tar-reati taht l-Artikolu 12 tal-Kapitolu 425 tal-Ligijiet ta' Malta21, kif ukoll taht ir- regolamenti 3 u 4 tal-Legislazzjoni Sussidjarja 425.08, cioe` l-Ordni dwar l- Infurzar ta' Konvenzjonijiet dwar Sajd fuq il-Baħar. Il-ksur addebitat lill- imputat f'dan il-kaz hu li huwa ghen jew assista lil Omissis fil-ksur tal- kundizzjoni bin-numru 6 tal-Permess tas-sajd specjali ghall-konz tal-pixxispad tas-sena 201422, li jistipola illi s-sajjied ghandu jinforma lid-Dipartiment tas- Sajd u Akkwakultura li diehel lura, erba' sighat qabel ma jidhol fil-port23. Imbaghad, permezz tat-tieni imputazzjoni migjuba kontra l-imputat odjern wahdu, huwa jinsab mixli b'komplicita` fil-kommissjoni tar-reat konsistenti fil- ksur ta' xi restrizzjoni jew obbligu dwar is-sajd fil-baħar f'xi waħda mill- konvenzjonijiet li għaliha japplika l-Ordni, f'dan il-kaz il-ksur tal-Artikolu 11 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Numru 302/2009 tas-6 ta' April 200924, u cioe` li ghen jew assista lil Omissis sabiex qabad, zamm abbord u beda jipprova jhott l-art tonn minghajr awtorizzazzjoni valida u dan f'ammonti li jeccedu l- massimu konsentit ghal qabdiet incidentali. It-tielet imputazzjoni dedotta kontra l-imputat wahdu, hija l-ksur tal-obbligu jew restrizzjoni tar-Recommendation 21 Att dwar il-Konservazzjoni u l-Amministrazzjoni tas-Sajd 22 Esebit in atti a fol. Dan il-permess specjali 23 Dan il-ksur, jekk ippruvat, jikkostitwixxi ir-reat ravvizat fl-imsemmi Artikolu 12(3) tal-Ligi principali kif ukoll ir- reat ravvizat fir-regolamenti 3 u 4 tal-Legislazzjoni Sussidjarja 425.08 li entrambi jipprospettaw bhala reat il- ksur ta' xi wahda mill-kundizzjonijiet preskritti fil-licenzja ossia permess tas-sajd. Dan ifisser illi kull ksur iwassal ukoll ghal ksur tar-regolament 3 tal-L.S. 425.08. 25 2011-03 - ara Skeda tal-L.S. 425.08. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES konsistenti fil-fatt illi l-imputat ghen lil Kenely sabiex qabad, zamm abbord, ipprova jhott l-art u jgorr u jahzen pixxispad taht id-daqs minimu. Ikkunsidrat; Il-Qorti wara li rat l-atti u l-provi, hija tal-fehma li f'dan il-kaz, Omissis il- kaptan registrat tal-bastiment Maria Lourdes II, naqas milli jgharraf lill- awtoritajiet tal-port erba' sighat qabel id-dhul tal-bastiment fil-port u naqas ukoll milli jaghmel id-dikjarazzjoni mehtiega mil-ligi dwar qabda ta' blue fin tuna li saret mill-istess bastiment. Hija konvinta wkoll illi kwantu ghall-qabda ta' pixxispad, id-dikjarazzjoni li saret mill-istess kaptan fil-gurnal originali li nstab fuq il-bastiment, kienet ta' qabda f'ammont inqas minn dak li effettivament gie kostatat mill-ufficjali tad-Dipartiment tas-Sajd waqt spezzjoni li saret fuq l-istess bastiment fil-11 ta' Gunju 2014. Effettivament, mill-ispezzjoni li saret fil-bastiment minn ufficjali Dipartiment tas-Sajd fil-11 ta' Gunju 2014 (Dok. RC1), jirrizulta illi l-qabda ta' blue fin tuna li nstabet fuq il-bastiment kienet tikkonsisti f'24 huta ta' piz komplessiv ta' 2,205 kilogramm, filwaqt illi kif inghad, jirrizulta illi l-kaptan ma ddikjara ebda qabda kwalsiasi ta' tonn. Jirrizulta wkoll illi li l-bastiment in kwistjoni lanqas kien licenzjat biex jistad ghat-tonn26 u minhabba l-kwantita` tal-qabda, huwa eskluz illi din setghet kienet xi qabda incidentali. Ir-rizultanzi tal-istess spezzjoni juru wkoll illi l-qabda ta' pixxispad kienet tikkonsisti f'45 huta ta' piz komplessiv ta' 631 kilogramm27; madanakollu, il- qabda li giet dikjarata mill-imputat kif jirrizulta mil-logbook esebit a fol. kienet ta' 30 pixxispad ta' piz totali ta' 466 kilogramm. 58; xhieda ta' Clayton Kabar (23 ta' Ottubru 2014) u Dok. 27 Ara wkoll Dok. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES Mill-provi jirrizulta wkoll28 illi l-hut kollu, pixxispad u tonn li nstab fuq il- bastiment waqt l-ispezzjoni li saret fil-11 ta' Gunju 2014, gie konfiskat mid- Direttur tas-Sajd u sussegwentement mibjugh bl-irkant tramite l-irkantatur Ernest Gatt fil-Pixkerija ta' Malta bejn it-12 ta' Gunju 2014 u t-13 ta' Gunju 2014 ghall-prezz totali ta' €13,215.2329. Ikkunsidrat; Kif inghad, l-imputat qed jigi akkuzat li xjentement ghen jew assista lil Omissis, il-kaptan tal-bastiment, fil-kommissjoni tar-reati dedotti fit-tliet imputazzjonijiet fuq imsemmija. Dan ifisser li qed jigi mixli b'komplicita` a tenur tal-paragrafu (d) tal-Artikolu 42 tal-Kodici Kriminali. Dan jistipola li persuna titqies bhala komplici f'delitt jekk hija:- (d) għad li ma tkunx waħda mill-persuni msemmija fil-paragrafi (a), (b) u (ċ), b'xi mod li jkun, xjentement, tkun għenet jew assistiet lill-awtur jew lill-awturi tad delitt fl-atti li bihom id-delitt ikun ġie ippreparat jew ikkunsmat. Kif imfisser mill-Qorti tal-Appell Kriminali fis-sentenza fl-ismijiet Il-Pulizija "Issa l-figura tal-komplici hija ta "dak li ghalkemm ma jippartecipax materjalment fis-serqa … jaghmel xi haga, bi ftehim maghhom, jigifieri jkun hemm il-ftehim minn qabel maghhom, biex jghinhom jew fil-preparazzjoni tas-serqa, jew fit-twettiq tas-serqa, anke min ikun qieghed jghinhom fit-twettiq tas-serqa per ezempju billi joqghod ghassa barra. .… Jew inkella, dejjem bi ftehim maghhom, jew fil-preparazzjoni jew fit-twettiq tas-serqa, jew jghinhom, pero` dejjem bi ftehim minn qabel maghhom, biex wara s-serqa jaharbu, jew biex ma jinqabdux jew biex jiddisponu mir-refurtiva. L-importanti huwa naturalment li jkun hemm il-ftehim minn qabel. … Ma hux necessarju illi l- RC1 u Dok. 29 Minn dan il-prezz gie mnaqqas l-ammont ta' €832.56 rapprezentanti dritt tal-irkantatur: bilanc ta' €12,382.67. 30 31 ta' Mejju 2017. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs DARREN STAPLES komplici jkun prezenti fuq ix-xena tad-delitt basta li jkun offra dik l-ghajnuna bi ftehim minn qabel." Dan kollu jfisser illi, ghad li fl-atti hemm bizzejjed provi li gew kommessi d- delitti li jissemmew fit-tliet akkuzi dedotti kontra l-imputat wahdu, sabiex l- imputat innifsu jinsab hati taghhom bhala komplici, jehtieg li jigi ppruvat li huwa ftiehem minn qabel u xjentement, li jassisti jew jghin lill-awtur fl-atti li bihom gie preparat jew konsmat l-istess delitti. Izda gia` gie stabbilit li l-provi fl-atti kontra l-imputat jikkonsistu biss fl- istqarrija tieghu li qed tigi skartata ghar-ragunijiet gia` mfissra iktar qabel, u fix- xhieda u dikjarazzjonijiet mistqarra mill-kaptan tal-bastiment, Omissis, il-ko- Kif rajna, meta Omissis xehed dwar l-involviment tal-imputat fil-fatti li taw lok ghall-akkuzi kontrih, huwa xehed bhala ko- Ghalhekk, Omissis ma kienx xhud kompetenti favur jew kontra l- imputat ghaliex dak iz-zmien meta xehed fil-kawza, il-kaz fil-konfront tieghu Stabbilit dan, il-Qorti hija tal-fehma illi x- xhieda ta' Omissis, galadarba nghatat f'waqt meta hu u l-imputat odjern kienu ghadhom ko-akkuzati quddiem din il-Qorti u Omissis ma regax xehed fil-kawza kontra l-imputat odjern wara li s-sentenza fil-konfront tieghu nghatat fit-28 ta' Frar 2020, ma tistax titqies bhala x-xhieda ta' komplici u tittiehed bi prova kontra l-imputat. Il-Qorti tal-Appell Kriminali kellha opportunita` tfisser id-differenza bejn ix- xhieda ta' komplici u x-xhieda ta' ko-akkuzat anke b'referenza ghal diversi sentenzi ohra moghtija mill-Qrati taghna. Dik il-Qorti qalet hekk dwar dawn iz- "...: ir-regola (kontenuta fl-Art. 639(3) imsemmi) li tirrikjedi korroborazzjoni meta x-xhud wahdani kontra l-akkuzat ikun il-komplici, u r-regola l-ohra li l- ko-akkuzat ma hux xhud kompetenti favur jew kontra l-ko-akkuzat l-iehor jew il- ko-akkuzati l-ohra. Din l-ahhar regola hi desunta a contrario sensu minn dak li jipprovdi l-paragrafu (b) ta' l-Artikolu 636 tal-Kodici Kriminali, u giet Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs SANTORO STAPLES kostantement applikata mill-qrati taghna, fis-sens li l-koakkuzat isir xhud kompetenti fir-rigward ta' ko-akkuzat iehor biss wara li l-kaz fil-konfront tieghu jkun gie definittivament deciz. F'kull kaz izda, fl-assenza totali ta' provi jew xhieda ohra indipendenti mressqin mill-Prosekuzzjoni in sostenn tal-akkuza li l-imputat xjentement ghen jew assista lil Omissis fir-reati kommessi minnu li jinsab mixli bihom, ir- rizultanzi mix-xhieda ta' Omissis – anke kieku kienet xhieda ammissibbli u b'valur probatorju kontra l-imputat - ma jistghu qatt iwasslu ghal sejbien ta' htija ta' komplicita` fir-reati taht l-ewwel tliet akkuzi dedotti kontra l-imputat Hu minnu li l-prezenza tal-imputat fuq ix-xena tad-delitt m'hijiex mehtiega biex tigi ravvizata fih l-istatus ta' komplici skont il-ligi, izda lanqas jista' l-fatt li huwa ppruvat li l-imputat huwa azzjonist u direttur flimkien mal-awtur fis- li ghandha l-proprjeta` tal-bastiment illegalitajiet addebitati lill-imputat, ifisser li kien hemm ftehim minn qabel bejnu u bejn l-awtur. Inoltre, ghall-istess ragunijiet li din il-Qorti diga` fissret iktar kmieni b'rabta mar-reat ta' assocjazzjoni, it-telefonata msemmija minn Omissis u l-kontenut taghha, kif ukoll il-fatt li l-imputat seta' baghat trakk sabiex jilqa' l-bastiment u l-qabda ta' hut li nstab fuqu, bl-ebda tigbid tal-immaginazzjoni jistghu jservu materjali ghall-preparazzjoni jew twettiq tad-delitti, meta ma hemm ebda prova kwalsiasi, wisq inqas prova fil-grad li tehtieg il-ligi fil-kamp kriminali, li huwa kien jaf minn qabel li l-qabda ta' hut kien fiha xi illegalitajiet jew illi l-kaptan, bhala l-awtur tar-reati, ma kienx ottempera jew ma kienx sejjer jottempera ruhu mal-obbligi tieghu skont il-ligijiet tas-sajd. 31 Il-Pulizija vs Jeremy Borg Millo et, deciza 23 ta' Mejju 2001. Illum, 11 ta' Dicembru 2020 Nru: 723/18 Il-Pulizija (Spettur Jurgen D'Agostino) vs SANTORO STAPLES Psaila Raji, fin-nuqqas assolut ta' provi li huma ammissibbli u sufficjenti, il- Qorti ma tistax issib lill-imputat hati ta' komplicita` kif addebitat lilu fl- imputazzjonijiet l-ohrajn migjuba kontrih wahdu. Ghal dawn il-motivi, il-Qorti ma ssibx lil SANTORO STAPLES hati ta' ebda wahda mill-imputazzjonijiet dedotti kontrih, u tilliberah minn kull htija u Tichad ukoll it-talbiet l-ohra kollha maghmula mill-Prosekuzzjoni fic- Citazzjoni fil-konfront ta' SANTORO STAPLES. Illum, 11 ta' Dicembru 2020