Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM QORTI ĊIVILI PRIM'AWLA ONOR. Illum l-14 ta' Diċembru, 2018 Mandat ta' Inibizzjoni Numru: 1909/2018/1LM Anne Bonnici Stellini (ID 026172M), Monica Farrugia Briffa (ID 330040M), Louise Mixter (ID 009243M), Gillian Schirò (ID 732486M), Olga Spice (ID 2824933M), Marie Joseph Aquilina Agius Risiott (ID 913199M), in-Nutar Joseph Lofaro bħala mandatarju tal-assenti Alfred Aquilina Agius Risiott, Maria Berta Avellino Grioli (ID 956405M) personalment u għan-nom tal- assenti Lucia sive Ella Saliba Mizzi Inskip, In-Nutar Joseph Lofaro bħala mandatarju tal-assenti Stefan Cassar Darmanin u Olga Rodwell, Louise Mixter (ID RODWELL) bħala mandatarja tal-assenti Anne-Louise Vella Caruana u Elizabeth Chetouti Pirrone Bourke vs. Jonathan Stafrace (ID 438306M), Christianne Agius Risiott xebba Stafrace (ID 803612M), Nicholas Stafrace (ID 030276M) Paġna 1 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM Joseph Lofaro bħala mandatarju tal-assenti Alfred Aquilina Agius Risiott, Maria Berta Avellino Grioli (ID 030276M) personalment u għan-nom tal-assenti Lucia sive Ella Saliba Mizzi Inskip, in-Nutar Joseph Lofaro bħala mandatarju tal-assenti Stefan Cassar Darmanin u Olga Rodwell, Louise Mixter (ID 030276M), bħala mandatarja tal-assenti Anne-Louise Vella Caruana u Elizabeth Chetouti Pirrone Bourke, li ġie ppreżentat fis-26 ta' Novembru, 2018, li jgħid: Illi l-esponenti għandha interess li jitħarsu l-jeddijiet tal-esponenti: Illi l-esponenti sabiex jikkawtelaw id-drittijiet tagħhom jixtiequ jżommu lill-intimati milli jbiegħu, ineħħu, jittrasferixxu jew xort'oħra jiddisponu sew b'titolu oneruż jew gratuwitu, jew jgħabbu b'piż jew dejn il-proprjetà immobbli jew jeddijiet marbutin magħha jew bi kwalunkwe mod jgħaddu t-tgawdija temporanja jew xort'oħra jiddisponu minn jew jimponu xi piż jew obbligazzjoni reali jew personali fuq jew iwaqqgħu, ineħħu jew jagħmlu kwalunkwe xogħol ta' tibdil jew żvilupp ieħor kwalunkwe fil-proprjetà ċioe art denominata Ta' Sardegna fil-kontrada Tas-Silġ limiti ta' Ħal Farrug, Ħal Luqa ġia fil-limiti taż-Żejtun libera u franka bid-drittijiet u l- pertinenzi kollha tagħha liema porzjoni diviża ta' art kellha l-kejl superfiċjali ta' circa żewġt itmiem, żewġ sigħan u żewġ kejliet kienet tikkonfina mit-Tramuntana ma' beni tal-eredi ta' Giorgina Spiteri Caminiti u Fortunata Rafferty, mill-punent ma' beni ta' Antonio Mula Debono u min-nofsinhar mat-triq li minn Ħal Farrug, Ħal Luqa twassal għat-triq taż-Żejtun/Cassar Bonanno. U dana stante li tali art ma tappartjenix lill-intimati iżda lir-rikorrenti kif ser jiġi pruvat fil-kawża li r-rikorrenti intavolaw kontra l-intimati liema kawża għadha ma ġietx appuntata u ġiet preżentata fl-ismijiet premessi u kif ukoll kontra d-Direttur tal-Uffiċċju Konġunt Paġna 2 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM Illi r-rikorrenti huma s-sidien ta' żewġ terzi (2/3) indiviżi ta' tali art filwaqt li l- Uffiċċju Konġunt huwa s-sid tat-terz indiviż (1/3) l-ieħor u din ġiet għandu kif ġej: Illi tali art ġiet għandhom permezz tal-wirt ta' Dottor Louis Mentosa u martu Ineż Mentosa li kienu akkwistaw l-art permezz ta' kuntratt tat-30 ta' Diċembru, 1954, atti Nutar Joseph Bazine kopja annessa u markata Dok. Illi l-atturi wirtu żewġ terzi indiviżi tal-istess art filwaqt li t-terz indiviż l- ieħor jappartjeni llum lid-Direttur tal-Uffiċċju Konġunt stante li kien tħalla bħala wirt lis-Soċjetà Missjunarja ta' Tas-Sliema, Malta; Illi konvenuti aħwa Stafrace akkwistaw (recte) b'titolu donazzjoni mingħand missierhom Frank Stafrace skont kuntratt tad-19 ta' Novembru, 2003 fl-atti tan-Nutar Dottor Angela Le Moal illum miżżewġa Gamisi terz (1/3) indiviż kull wieħed l-għalqa msejħa "Ta' Sardinja", b'faċċata fuq Tas-Silġ Road, Ħal Farrug, Ħal Luqa, tal-kejl superfiċjali ta' circa elfejn, tliet mija u ħamsin metru kwadru (2,350m.k.) u f'liema kuntratt Frank Stafrace niżżel li tali art ġiet għandu bil-preskrizzjoni akkwiżittiva ta' tletin (30) sena (Dok. Illi l-konvenuti Stafrace jew min minnhom kienu jafu li tali art ma tappartjenix lilhom tant li ebda prova ma saret fil-kuntratt ta' donazzjoni li tipprova li missierhom kellu pussess tal-art plen u assolut għal tletin (30) sena kif qed jallega fl-istess kuntratt ta' donazzjoni u dan del resto jafuh ukoll il- konvenuti aħwa Sammut tant li għal xi żmien kien hemm anke bidwi fl-istess raba' li kien iħallas il-qbiela lill-atturi jew lill-prokuratur tagħhom; Illi għalhekk, jidher ċar li l-ġenituri tal-konvenuti aħwa Sammut u l-istess konvenuti aħwa Sammut kienu abbużivament u illegalment għamlu tagħhom proprjetà li kienet tappartjeni lill-atturi u lill-konvenut l-ieħor Direttur tal- Uffiċċju Konġunt u li b'effett ta' hekk, huma qed jiddetjenu art appartenenti lill- atturi u lill-istess Uffiċċju Konġunt; Illi minkejja diversi tentattivi sabiex jintlaħaq arranġament bonarju tali ftehim ma seħħx minkejja li kien il-konvenut missier il-konvenuti aħwa Stafrace wiegħed li kif jara r-riċerki jikkonsidra l-pożizzjoni tiegħu. Illi l-art ġiet akkwistata mill-atturi u mid-Direttur Uffiċċju Konġunt kif ġej: Dottor Louis Mentosa u martu Ineż Mentosa akkwistaw din l-art permezz ta' kuntratt tat-13 ta' Diċembru, 1954 atti Nutar Joseph Bazine; Il-partijiet kienu miżżewġin meta nxtrat l-art; Paġna 3 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM Dottor Louis Mentosa kien miżżewweġ lil Ineż Mentosa née Niesz u ma kellhomx tfal minn dan iż-żwieġ; Louis Mentosa miet fil-5 ta' Settembru, 1973 filwaqt li martu Ineż Mentosa née Niesz mietet fis-6 ta' Jannar, 1976; Mir-riċerki testamentarji tagħhom jirriżulta li: Testment 15 ta' Frar, 1968 atti Nutar Paul Mumford l-konjugi Mentosa kienu ħallew lil xulxin werrieta ta' xulxin u fl-artikolu 28 huma taw il-fakoltà li jibdlu jew jirrevokaw it-testment. Testment tal-4 ta' Settembru, 1969 atti Nutar Paul Mumford Ineż Mentosa ħalliet werrieta tagħha lil oħtha Mary Anastasi Niesz kwantu għal terz indiviż, oħtha Stella Le Vierge terz indiviż ieħor, u terz indiviż lil Mary armla ta' Chevalier Oscar Aquilina Agius Risiott u lil Anthony Palmier Delre tfal tal-mejta Alfredo u Giusa Palmier Delre bid-dritt ta' akkrexximent u sostituzzjoni bejniethom. Testment tal-10 ta' Mejju 1974 atti Nutar Paul Mumford, Ineż Galea ħalliet bħala werrieta tagħha kwantu għal 1/9 kull wieħed lil Mary Aquilina Agius Risiott, Mary Rodwell, Margaret magħrufa bħala Maggie Cassar Bonavia, Thomas Anastasi Niesz, Tessa Ferris, Thomas le Bourke, Father Peter le Bourke, Celine le Bourke u Olda le Vierge bi dritt ta' akkrexximent u rappreżentanza bejniethom. L-art ġiet denunzjata kollha fid-denunzja ta' Ineż Galea. Illi l-werrieta ta' Ineż Galea llum huma dawn li ġej: (i) Mary Aquilina Agius Risiott – ċertifikat tal-mewt, riċerki testamentarji u skont testment tal-11 ta' April, 1968 atti Nutar Emmanuele Wallbank hija ħalliet werrieta tagħha liż-żewġ uliedha Marie Josette Aquilina Agius Risiott u Alfred Aquilina Agius Risiott li għadhom ħajjin; (ii) May Rodwell – ċertifikat tal-mewt, riċerki testamentarji u testment tal-5 ta' April, 1968 atti Nutar Francis Petticrew, hija ħalliet liż-żewġ uliedha Olga u Peter, aħwa Rodwell, eredi universali; werrieta tiegħu; Peter Rodwell – ċertifikat tal-mewt, u ħalla lil Myriam Borg Sapiano bħala Paġna 4 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM Myriam Borg Sapiano għadha kif mietet u żewġha Stefan Cassar Darmanin huwa l-werriet (iib) universali tagħha; Olga Rodwell għadha ħajja; (iii) Margaret magħrufa bħala Maggie Cassar Bonavia – mietet u skont testment tal-24 ta' Mejju, 1993 atti Nutar Gerard Pearce Privitera tal-24 ta' Mejju, 1993 hija ħalliet liż-żewġ uliedha Lucia Ella magħrufa bħala Ella mart Alistair Saliba Mizzi Inskip u lil Alberta magħrufa bħala Bertha armla ta' Mario Avellino Grioli bħala werrieta universali li għadhom it-tnejn ħajjin; (iv) Thomas Anastasi Niesz – miet fit-22 ta' Novembru, 2010 u skont testment tad-19 ta' Lulju 2001 atti Nutar Mario Rosario Bourke huwa ħalla eredi lil oħtu Theresa magħrufa bħala Tessa Ferris bi dritt tal-akkrexximent u sostituzzjoni volgari. Huwa għamel testment ieħor fl-Ingilterra għar-rigward assi oħra iżda mhux immobbli f'Malta; Theresa magħrufa Tessa Ferris – Hija mietet intestata u żewġha l-Perit (iva) Joseph Ferris miet qabilha u werrieta tagħha għalhekk huma l-erba' ulied tagħha Gillian Schirò, Monica Farrugia Briffa, Anne Bonnici Stellini u Louise Mixter kwantu għal kwart indiviż kull wieħed. Huma kollha għadhom ħajjin. Theresa k/a Tessa Ferris mietet fil-15 ta' April, 2017 u għalhekk uliedha Gillian Schirò, Monica Farrugia Briffa, Anne Bonnici Stellini u Louise Mixter writu lilha u lil Thomas Anastasi Niesz; (v) u Anne Louise Vella Caruana li għadhom ħajjin; (vi) qassis; (vii) kellhiex u lanqas ma kienet miżżewġal; (viii) Ta' Sannat Malta. Tfal ma kellhiex u lanqas ma kienet miżżewġa. Illi l-esponenti għandhom interess li jissalvagwardjaw din il-proprjetà tagħhom u għalhekk kellhom isiru dawn il-proċeduri. Illi l-eponenti ser jiġu ppreġudikati jekk l-intimati ma jiġux inibiti kif ingħad. Għaldaqstant huwa meħtieġ li din il-Qorti tinibixxi lill-intimati milli jagħmlu dak li qed jintalab f'dan il-mandat ċioe milli jbiegħu, jneħħu, jittrasferixxu jew xort'oħra Father Peter le Bourke – Huwa ħalla kollox lil oħtu Celine le Bourke. Thomas le Bourke – Huwa ħalla bħala werrieta lil uliedu Elizabeth le Bourke Olga le Bourke – Hija ħalliet kollox lil oħtha Celine le Bourke. Paġna 5 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM ineħħu iwaqqgħu, jew personali fuq jiddisponu sew b'titolu oneruż jew gratuwitu, jew jgħabbu b'piż jew dejn il- proprjetà immobbli jew jeddijiet marbutin magħha jew bi kwalunkwe mod jgħaddu t-tgawdija temporanja jew xort'oħra jiddisponu minn jew jimponu xi piż jew jagħmlu obbligazzjoni reali kwalunkwe xogħol ta' tibdil jew żvilupp ieħor kwalunkwe fil-proprjetà ċioe art denominata Ta' Sardegna fil-kontrada tas-Silġ, limiti ta' Ħal Farrug, Ħal Luqa ġia fil-limiti taż-Żejtun libera u franka u bid-drittijiet u pertinenzi kollha tagħha liema porzjoni diviża ta' art kellha l-kejl superfiċjali ta' circa żewġt itmiem żewġ sigħan u żewġ kejliet kienet tikkonfina mit-Tramuntana ma' beni tal-eredi ta' Giorgina Spiteri Caminiti u Fortunata Rafferty, mill-punent ma' beni ta' Antonio Mula Debono u min-nofsinhar mat- triq li minn Ħal Farrug, Ħal Luqa twassal għat-triq taż-Żejtun/Delimara. Illi l-esponenti ser jiġu ppreġudikati jekk l-intimat ma jiġix inibit kif ingħad. Għaldaqstant, l-esponenti jogħġobha umilment titlob lil din l-Onorabbli Qorti jogħġobha tordna l-ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni sabiex iżżommu milli jkompli jagħmel il-ħwejjeġ hawn fuq imsemmija. Rat id-digriet tagħha tas-26 ta' Novembru, 2018 fejn laqgħet ir-Rikors provviżorjament u rriservat li tipprovdi b'mod definittiv fi stadju ulterjuri, u dan ai termini tal-artikolu 875(2) tal-Kap. Rat ir-Risposta tal-intimati Jonathan Stafrace (ID 91246M), Christianne Agius Risiott xebba Stafrace (ID 91246M) u Nicholas Stafrace (ID 91246M) ippreżentata fit-30 ta' Novembru, 2018, li tgħid kif ġej: Illi din ir-risposta qed issir ai termini tad-digriet ta' din l-Onorabbli Qorti tas-26 ta' Novembru, 2018. Illi fl-ewwel lok, ir-rikors huwa null, u bla effett, u għandu jiġi miċħud, stante li huwa nieqes mill-forma u mir-rekwiżiti meħtieġa fl-Artikolu 874 subinċiż (2) tal- Kap. 12 tal-Liġijiet ta' Malta, għar-rigward il-partikolaritajiet kollha li għandhom x'jaqsmu mal-persuna li kontriha jinħareġ il-mandat, u li huma meħtieġa mil-liġi dwar ir-reġistrazzjoni ta' trasferimenti ta' proprjetà immobbli minn dik il-persuna Paġna 6 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM fir-Reġistru Pubbliku, u l-istess qiegħed jingħad għan-nota ta' insinwa annessa mal-istess rikors. Illi fit-tieni lok, ir-rikors huwa wkoll null u bla effett, stante illi permess li l-mandat t'inibizzjoni mitlub, huwa wieħed li jaqa' taħt id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 874, subinċiż (1) et seq tal-Kap. 12 tal-Liġijiet ta' Malta, u ċioe "minn kreditur biex jiżgura dejn, jew kull pretensjoni oħra li tkun tammonta għal mhux inqas minn ħdax-il elf sitt mija u sitta u erbgħin ewro u sitta u tmenin ċenteżmu (€11,646.86)", fejn allura ai termini tal-istess subartikolu: "l-iskop ta' dan il-mandat hu biex iżomm lid-debitur milli jbiegħ, jittrasferixxi jew jiddisponi inter vivos mill-proprjetà li tiġi indikata fir-rikors b'titolu oneruż, jew gratuwitu jew b'xi mod joħloq piż jew drittijiet reali u, jew personali", allura ma jistgħux ir-rikorrenti jitolbu wkoll, illi l- esponenti jiġu inibiti milli "… iwaqqgħu, ineħħu jew jagħmlu kwalunkwe xogħol ta' tibdil jew żvilupp ieħor kwalunkwe fil-proprjetà ċioe art denominata Ta' Sardegna fil-kontrada tas-Silġ limiti ta' Ħal Farrug, Ħal Luqa ġia fil-limiti taż-Żejtun ..." kif qed jiġi mitlub fir-rikors promutur, kif ukoll fin-nota ta' insinwa annessa. Illi fit-tielet lok, ir-rikors huwa null u bla effett stante illi huwa nieqes mill-forma rikjesta għal kull att tal-proċedura li jrid jiġi notifikat, bħal ma huwa r-rikors odjern, u ċioe ai termini tal-Artikolu 174, subinċiż (2) para (a) tal-Kap. 12 tal-Liġijiet ta' Malta fejn ma jirriżultax li tniżżel in-numru ta' dokument ta' identifikazzjoni legalment validu ta' kull parti li qed tagħmel it-talba fil-kapaċità tagħha. Illi fir-raba' lok, għandu wkoll jiġi dikjarat jekk Olga Spice hix preżenti hawn l-okkju tal-istess rikors, jew hix assenti minn Malta, u Malta, kif jindika rappreżentata min-Nutar Dottor Joseph Lofaro, kif ukoll jindika l-okkju tal-istess rikors, u jekk kunjomha hux Rodwell jew Spice, kif ukoll jindika l-okkju tal-istess rikors. Illi ir-rikorrenti lok, u bla preġudizzju għar-risposti preċedenti, jinħtiġilhom, illi 'prima facie', jirriżulta illi għandhom dan id-dritt illi jridu jikkawtelaw, illi madanakollu proprju jirriżulta li a bażi 'prima facie', u dan anke kif ammessa mir-rikorrenti stess, il-porzjon art mertu tar-rikors ai termini tal-liġi, hija proprjetà tal-esponenti u dan kif jirriżulta mill-Att tan-Nutar Angela Le Moal tad-19 ta' Novembru, 2003 (anness mar-rikors u mmarkat Dok. AC (ii)) u għalhekk, 'prima facie' proprju jirriżulta bil-kontra ta' dak li qed jippretendu r-rikorrenti, u għalhekk jirriżulta ben ċar illi r-rikorrenti ma għandhomx 'prima facie' dawn il-jeddijiet. fil-ħames Paġna 7 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM Illi għalhekk ma jeżistux dawk ir-raġunijiet meħtieġa sabiex dan il-Mandat t'Inibizzjoni jiġi milqugħ. Għalhekk dan il-mandat ta' inibizzjoni għandu jiġi miċħud. Rat id-dokumenti esebiti u l-atti kollha tar-Rikors. Semgħet it-trattazzjoni tal-partijiet. Rat il-verbal tal-udjenza tal-5 ta' Diċembru, 2018 fejn ir-Rikors tħalla għal provvediment kamerali li qed jingħata llum. Rat l-artikoli rilevanti tal-Kap. 12 relattivi għal mandati ta' inibizzjoni, u partikolarment l-artikoli 831, u 873 sa 877 tal-Kap. 12 tal-Liġijiet ta' Malta. Il-kwistjoni bejn il-partijiet Permezz tat-talba għall-ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni, ir-rikorrenti qegħdin jittentaw iżommu lill-intimati milli jbiegħu, ineħħu, jittrasferixxu jew milli b'xi mod jiddisponu b'titolu oneruż jew gratuwitu, jew milli jgħabbu b'piż jew dejn il-proprjetà immobbli jew il-jeddijiet marbutin magħha, jew milli bi kwalunkwe mod jgħaddu t-tgawdija temporanja, jew jiddisponu minn jew jimponu xi piż jew obbligu reali jew personali, jew milli jagħmlu xogħol ta' tibdil jew xi xogħol ieħor ta' tibdil jew żvilupp fl-art magħrufa bħala 'Ta' Sardegna', fil-kontrada tas-Silġ, limiti ta' Ħal Farrug, Ħal Luqa jew iż-Żejtun, u dan billi minkejja li l-intimati qegħdin jippretendu li din l-art tappartjeni lilhom wara li Paġna 8 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM ġew fil-pussess tagħha b'att ta' donazzjoni mingħand missierhom, ir- rikorrenti jallegaw li fil-verità din l-art hija tagħhom. Ir-rikorrenti taw dettalji tal-provenjenza tat-titolu tagħhom fuq din l-art bħala prova li din l-art hija tagħhom filwaqt li jsostnu li terz minnha hija tal-Uffiċċju Konġunt. rikorrenti jallegaw li l-intimati approprjaw din l-art għalihom illegalment u abbużivament, meta għamlu tagħhom din l-art wara li missierhom kien iddikjara li din kienet ġiet fil-pussess tiegħu bis-saħħa tal-preskrizzjoni akkwiżittiva. Ir-rikorrenti qalu wkoll li huma diġà intavolaw kawża sabiex jippruvaw it-titolu tagħhom fuq l-art inkwistjoni. L-intimati min-naħa tagħhom eċċepew li dan ir-rikors huwa null u bla effett, peress li hu nieqes mir-rekwiżiti mitluba bl-artikolu 874(2), tal-Kapitolu 12 tal- Liġijiet ta' Malta, kif ukoll minħabba fil-mod kif inhuma postulati t-talbiet. Qalu wkoll li m'hemm l-ebda bażi għall-ħruġ ta' dan il-Mandat kuntrarju għal kif qegħdin jippretendu r-rikorrenti. Provi u riżultanzi L-atturi ppreżentaw kopja ta' kuntratt tat-30 ta' Diċembru, 1954, fl-atti tan- nutar Joseph Bazine, li permezz tiegħu l-art inkwistjoni ġiet akkwistata minn Dr Louis Mentosa,1 kopja tal-att ta' donazzjoni bid-data tad-19 ta' Novembru, 2003, fl-atti tan-nutar Angela Cachia Zammit, li permezz tiegħu Frank Stafrace ta b'titolu ta' donazzjoni lit-tliet uliedu Jonathan, Christiane Agius Risiott u Nicholas, aħwa Stafrace, 10 tal-proċess. 21 tal-proċess. Paġna 9 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM terz indiviż kull wieħed tal-art imsejħa 'Ta' Sardinja', b'faċċata fuq Tas-Silġ Road, Ħal Farrug, Ħal Luqa, tal-kejl superfiċjali ta' circa elfejn, tliet mija u ħamsin metru kwadru (2,350m.k.), u dan wara li l-istess Frank Stafrace iddikjara li hu kien ilu fil-pussess sħiħ u assolut tal-imsemmija proprjetà għal aktar minn tletin sena. Jirriżulta wkoll li n-nutar li rrediġiet dan il-kuntratt ġiet eżentata mill-obbligu li Skont l-artikolu 873(1) tal-Kap. 12 li jistabbilixxi r-rekwiżiti ġenerali għall-ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni, l-iskop ta' mandat ta' din ix-xorta huwa dak li jżomm persuna milli tagħmel kwalunkwe ħaġa li tista' tkun ta' preġudizzju għall- persuna li tkun qed titlob il-Mandat. Illi skont l-artikolu 873(2) tal-Kap. (2) Il-qorti m'għandhiex toħroġ tali mandat jekk ma tkunx sodisfatta li dak il-mandat huwa meħtieġ sabiex jitħarsu l-jeddijiet tar-rikorrent, u li dak ir-rikorrent prima facie jidher li għandu dawk il-jeddijiet." Illi jirriżultaw minn dan l-artikolu tliet presupposti għall-ħruġ ta' mandat ta' tagħmel riċerki. Konsiderazzjonijiet legali inibizzjoni: Paġna 10 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM (1) Ikun sejjer isir xi att li jista' jkun ta' preġudizzju għal xi jedd tar-rikorrenti. periklu jkun għad-dritt fiż-żmien meħtieġ biex jinkiseb pronunzjament fil- mertu, 'l hekk imsejjaħ periculum in mora;3 (2) Iż-żamma tal-imsemmi att tkun meħtieġa biex jiġi mħares dan il-jedd. kont tal-fatt illi s-subinċiż (2) huwa marbut mas-subinċiż (1) tal-artikolu 873 tal- Kap. 12, il-Qorti trid tqis ukoll l-element tal-grad ta' preġudizzju. Rikonoxxut il- jedd prima facie tar-rikorrenti, il-grad ta' preġudizzju rikjest sabiex jiġi akkordat il-ħruġ tal-Mandat, huwa wieħed "li ma jkunx jista' jiġi rrimedjat". jingħad ukoll illi jekk l-inkonvenjent jew in-nuqqas lamentat jista' jitneħħa, imqar b'deċiżjoni wara li jiġi mistħarreġ il-każ fil-mertu, jiġi nieqes dan l- element meħtieġ għall-ħruġ tal-Mandat. Illi apparti dan, ħsara jew preġudizzju ma titqiesx bħala irrimedjabbli meta si tratta ta' telf pekunjarju ċjoè telf ta' qligħ jew flus. Di fatti, skont l-insenjament mogħti fid-digriet finali fl-ismijiet Francis Seisun et vs. Carmelo Seisun et4: "Tqis illi huwa wkoll miżmum li l-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni ma jingħatax ġeneralment fejn il-pretensjoni ta' min jitolbu tkun waħda li tirreferi għal kumpens kwantifikabbli u ħlas ta' danni meta dan jista' jitħares b'rimedju proċedurali kawtelatorju ieħor skont il-liġi."; Il-Qorti m'għandhiex toħroġ Mandat bħal dan jekk ma tkunx soddisfatta li l- imsemmi Mandat huwa neċessarju sabiex jitħarsu l-jeddijiet tar-rikorrent u ċjoè dannu irrimedjabbli li jinneċċesita rimedju adegwabbli. F'sentenzi oħrajn LXXII.ii.290 u 40, Main Street Catering Establishment Limited vs. L-Awtorità tal-Ippjanar, P.A., 02.11.2010. Paġna 11 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM il-Qrati tagħna jkomplu jelaboraw fuq dak li jfisser dannu irrimedjabbli u l- Prim'Awla tal-Qorti Ċivili fil-proċeduri fl-ismijiet Angelo Rodwell et noe vs. "… il-frażi 'tkun ta' ħsara' (fl-Art. 873(1) tal-Kap. 12) għandha tingħata interpretazzjoni li dak li qed jipprova jiġi inibit, jekk ma jiġix inibit, jista' jkun ta' preġudizzju fis-sens li mhux biss jikkawża ħsara però li jikkawża ħsara li m'hemmx alternattiva għalih almenu fil-mori tal-kawża jew li l-alternattiva hija sproporzjonata ...". Dan l-insenjament jirrifletti duttrina illi kienet diġà ġiet stabbilita u enunċjata preċedentement mill-Qrati nostrani fosthom, 'inter alia', fil-proċeduri fl- 3984/92) u Victor Mifsud Parascandalo vs. Joseph Saunders et (Rikors Nru 4216/92) u fid-digriet fl-ismijiet Perit John Borg Inguanez vs. Fithome Limited;5 (3) Ikun jidher prima facie li r-rikorrent għandu dak il-jedd. Il-liġi tħares il-jedd prima facie bħala rekwiżit meħtieġ għall-ħruġ tal-Mandat. Irid għalhekk, ikun jedd, anke jekk prima facie, biex jimmerita ħarsien. Mhux biżżejjed li jkun sempliċi diffikultà, disaġju jew tħassib. Dwar il-prova tal-jedd prima facie, il- Qorti tal-Appell, fid-deċiżjoni tagħha fl-ismijiet Sonia Aquilina pro et noe vs. "… huwa rekwiżit oġġettiv u mhux soġġettiv, ma jiddependix mill-element diskrezzjonali tal-ġudikant, jew il-jeddijiet jidhru prima facie, mal-ewwel daqqa t'għajn, jew ma jidhru xejn, għall-finijiet tal-ħruġ tal-mandat." Paġna 12 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM Illi jingħad ukoll illi l-fatt li tintlaqa' talba għall-ħruġ tal-Mandat, ma jfissirx li l- jedd ikun ippruvat. Kif daqstant ieħor ma jfissirx, illi għax talba għall-ħruġ ta' Mandat ma tintlaqax, allura l-jedd pretiż ma jeżistix. Mhux il-kompitu tal-Qorti fl-atti tal-Mandat tara jekk il-jedd pretiż huwiex suxxettibbli għal suċċess fl- azzjoni fil-mertu, iżda biss jekk il-jedd pretiż jikkwalifikax bħala tali għall-finijiet oġġettivi tal-liġi. Illi kulma hu meħtieġ, u fl-istess ħin huwa biżżejjed, għall-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni, li jkun hemm fumus boni iuris. Huwa loġiku li billi l-Mandat ta' Inibizzjoni huwa att kawtelatorju li jrid jinħareġ qabel ma jiġi aċċertat min għandu raġun fil-mertu, il-Mandat jinħareġ favur dak li "jidher", fi kliem l-istess liġi, mal-ewwel daqqa t'għajn li għandu raġun, jiġifieri b'mod verosimili jew plawsibbli, fi kliem ieħor b'mod li jitwemmen jew ikun kredibbli. Dan min-naħa l-waħda jeskludi pretensjonijiet li huma frivoli jew assurdi, jew saħansitra fejn hemm mera possibbiltà u min-naħa l-oħra jeskludi l-ħtieġa li l-pretensjoni jkollha probbabilità kbira li tintlaqa' fil-mertu. Dan hu konformi maċ- ċirkostanza li proċedura ta' din ix-xorta hija intiża sabiex tkun sommarja, billi mhuwiex mistenni li jitressaq quddiem il-Qorti fi stadju bħal dan kulma jmissu jitressaq quddiemha, waqt is-smigħ tal-kawża dwar il-jedd. Dan billi fil-proċess dwar il-mertu, l-iskop hu li jiġi aċċertat x'inhu d-dritt fil-każ konkret, filwaqt li l- iskop tal-proċess għall-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni għandu biss il-funzjoni strumentali li jikkawtela pretensjoni ta' dritt, anke jekk din tista' ma tkunx fondata, sakemm ikun hemm pronunzjament ġudizzjarju dwar jekk hix tabilħaqq fondata fid-dritt jew le. Paġna 13 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM Mal-imsemmija tliet elementi espliċitament imsemmija mil-liġi, jistgħu jiżdiedu oħrajn, bosta minnhom elaborati mill-ġurisprudenza: (4) Il-Mandat ta' Inibizzjoni huwa meqjus bħala mezz proċedurali ta' natura eċċezzjonali. Illi kif intqal fis-sentenza fl-ismijiet Charles Welsh vs. Mejlak "Illi … l-Mandat ta' Inibizzjoni huwa mezz proċedurali eċċezzjonali u mhux normali ta' provvediment legali. Il-ħarsien li l-liġi qegħda timmira għalih bi proċediment bħal dak tal-lum huwa li, mingħajr il-ħruġ tal-Mandat, il-jedd li jista' jkollu r-rikorrent jitneħħa darba għal dejjem u b'mod irrimedjabbli. Dan ma jfissirx li l-fatt li talba għall-ħruġ ta' Mandat ta' Inibizzjoni tintlaqa', ikun ifisser li l-jedd huwa ippruvat. Bħalma lanqas ifisser li l-fatt li talba għall-ħruġ ta' Mandat bħal dak ma ntlaqax ikun ifisser li l-jedd pretiż ma jeżistix. It-tiftix li trid tagħmel il-Qorti huwa dak jekk, bl-għemil li minnu qiegħed jibża' r-rikorrent, jistax jintilef darba għal dejjem jedd li l-istess rikorrent jidher li għandu filwaqt li ħareġ it-talba għall-ħruġ tal-Mandat."7 (5) "Ir-rabta ta' Mandat ta' Inibizzjoni m'għandhiex tintuża bħala arma ta' theddid jew ġegħiel (arm twisting) lill-parti intimata li, jew tagħmel dak li tixtieq il-parti rikorrenti jew ma tagħmel xejn. B'dan il-mod, il-Mandat ma jibqax għodda li tħares il-jedd prima facie tal-parti rikorrenti, imma ssir sarima li żżomm lill-parti intimata milli tgawdi l-jeddijiet tagħha. Il-Qorti hi tal-fehma li qatt ma kienet ir-rieda tal-liġi li l-Mandat ta' Inibizzjoni jinbidel f'arma bħal 8 Ara sentenza fl-ismijiet Avukat Dr John Saragozza Pisani vs. Direttur tal-Kuntratti, P.A., 18.07.2008. Paġna 14 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM (6) Ir-rekwiżiti għall-ħruġ tal-Mandat huma kumulattivi mhux alternattivi. Għalhekk jekk xi wieħed minnhom ma jirriżultax, il-Qorti għandha tiċħad it- talba għall-ħruġ tal-Mandat.9 Ikkonsidrat: Permezz tat-talba tagħhom għall-ħruġ ta' mandat ta' inibizzjoni, ir-rikorrenti qegħdin jitolbu lill-Qorti żżomm lill-intimati milli b'xi mod jittrasferixxu b'titolu ta' bejgħ, jew bi kwalsiasi titolu oneruż jew gratuwitu ieħor, il-proprjetà immobbli denominata 'Ta' Sardegna' fil-kontrada tas-Silġ limiti ta' Ħal Farrug, Ħal Luqa, jew iż-Żejtun, kif ukoll milli b'xi mod jgħabbu din il-proprjetà b'piżijiet jew obbligazzjonijiet reali jew personali oħra. L-intimati eċċepew in-nullità tar- rikors kif imressaq mir-rikorrenti u fl-ewwel tliet eċċezzjonijiet imressqa minnhom allegaw li r-rikors kif ippostulat ma josservax ir-rekwiżiti stabbiliti fl- artikolu 874 (1) u (2) tal-Kapitolu 12 tal-Liġijiet ta' Malta. In vista ta' dawn l- eċċezzjonijiet, il-Qorti sejra tgħaddi biex tikkonsidra qabel xejn jekk ir-rikors imressaq mir-rikorrenti hux validu jew le, qabel tgħaddi biex tara hemmx lok għall-ħruġ ta' dan il-Mandat. Waqt it-trattazzjoni li saret quddiem il-Qorti, ġie dibattut jekk dan il-Mandat tressaqx ai termini tad-dispożizzjonijiet tal-artikolu 873 jew inkella taħt l- artikolu 874 tal-Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili. Hawnhekk il-Qorti tqis li jkun ta' siwi li tissellef minn dak li ġie stabbilit fid-deċiżjoni fl-ismijiet Paġna 15 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM Munqar Limited vs. Annetto Ferris et10, fejn din il-Qorti kif diversament preseduta qalet illi: fir-realtà m'hemm "L-Artikolu 874(1) m'għandux jinqara bħallikieku jikkonfliġġi mal-Artikolu 873 tal-Kap. 12 għaliex iż-żewġ dispożizzjonijiet. L-Art. 873 huwa aktar ġeneriku mill-Art. 874 u għax hu maħsub biex ikun hekk jimponi rekwiżiti ad hoc l-aktar ir-rekwiżit tal- preġudizzju irrimedjabbli, li kien koltivat u żviluppat mill-ġurisprudenza aktar milli mit-test strett tal-liġi, rekwiżit dan illi m'huwiex inkluż fl-Art. It-talba għall-ħruġ tal-mandat skont l-Art. 874 hija għodda oħra (innota l-frażi "ukoll") li għandu mhux kull min jallega li għandu jedd 'prima facie' li se jkun preġudikat b'mod irrimedjabbli iżda li għandu kreditur b'debitu favur tiegħu li jaqbeż l- €11,646.86." Il-Qorti kkonsidrat, kemm minn dak li semgħet waqt it-trattazzjoni, kif ukoll mid-diċitura użata fir-rikors, li dan il-Mandat qiegħed jintalab ai termini tal- artikolu 873 tal-Kap. 12, u mhux a tenur tal-artikolu 874 kif jikkontendu l- Id-differenza bejn iż-żewġ artikoli hija li filwaqt li mandat a tenur tal- artikolu 873 jista' jiġi intavolat minn min jemmen li għandu jedd prima facie u li l-pożizzjoni tiegħu tista' tisfa ppreġudikata b'mod irrimedjabbli jekk il-parti opposta ma tiġix inibita kif mitlub, l-artikolu 874 huwa intiż għal kredituri li jkollhom kreditu ta' mhux inqas minn €11,646.86. F'deċiżjoni oħra ta' din il- tas-7 ta' Diċembru, 2017, il-Qorti qalet: "Il-Qorti tqis li m'hemm xejn mid-diċitura tal-Artikolu 873 li jista' jagħti x'jifhem illi dan il-mandat ma jistax jintuża sabiex jinibixxi persuna milli tittrasferixxi proprjetà jew jedd fiha taħt kwalunkwe titolu inter vivos, u li huwa biss permezz tal-Artikolu 874 li jista' jsir dan. L-Artikolu 873 (1) jipprovdi illi: 10 Mogħtija fit-12 ta' Frar, 2015. Paġna 16 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM "L-iskop tal-mandat ta' inibizzjoni hu dak li jżomm persuna milli tista' tagħmel kwalunkwe ħaġa li tkun li tista' tkun ta' preġudizzju għall-persuna li qed titlob il- mandat." L-użu tal-kliem "kwalunkwe ħaġa" fil-fehma tal-Qorti, juri biċ-ċar illi l-intenzjoni tal-leġislatur kienet illi jagħti lil dawk il-persuni li għandhom jedd prima facie u li irrimedjabbli rimedju mill-aktar wiesgħa sabiex jistgħu jipproteġu d-dritt prima facie tagħhom. Il-Qorti tqis illi tkun qed tmur kontra l- intenzjoni tal-leġislatur li kieku kellha tiddeċiedi illi persuna tista' tiġi inibita milli tittrasferixxi proprjetà immobbli biss a tenur tal-Art. 873(1) ma jindika l-ebda restrizzjoni ta' din ix-xorta fid-diċitura tiegħu." jsofru preġudizzju Fid-dawl ta' dawn l-insenjamenti, il-Qorti tqis illi l-ewwel żewġ eċċezzjonijiet ta' nullità imressqa mill-intimati m'għandhomx mis-sewwa stante li minn imkien ma jirriżulta li dan ir-rikors sar ai termini tal-artikolu 874 tal-Kap. Fit-tielet eċċezzjoni mogħtija mill-intimati, dawn isostnu li r-rikors promutur hu null u bla effett minħabba li hu nieqes mill-forma rikjesta għall-atti tal- proċedura li jridu jiġu notifikati, u speċifikament minħabba li ma ngħatawx in- numri tad-dokument tal-identifikazzjoni ta' kull wieħed u waħda mir-rikorrenti ai termini tal-artikolu 174(2)(a) tal-Kapitolu 12. Huwa minnu li l-liġi tistabbilixxi li l-eċċezzjoni tan-nullità ta' atti ġudizzjarji tista' tingħata f'każ li att ikun nieqes minn xi partikolarità essenzjali espressament meħtieġa mil-liġi, iżda huwa minnu wkoll li f'diversi insenjamenti riċenti l-Qrati mxew lil hinn mill-aspett formali ta' atti ġudizzjarji, u jevitaw li jiddikjaraw att null fejn m'hemmx dubji x'jitqajmu dwar l-identità tal-persuna li trid tiġi notifikata bl-att. F'dan il-każ, l- unika referenza għal numru tal-karta tal-identità nieqsa hi dik tan-nutar Joseph Lofaro li fir-rikors promotur qiegħed jidher bħala mandatarju ta' xi persuni li huma assenti minn dawn il-Gżejjer, u li għalhekk mhux faċli li jsir riferiment Paġna 17 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM għad-dokument tal-identifikazzjoni jew għan-numru tal-passaport tagħhom, għalkemm m'hemm l-ebda dubju dwar l-identitajiet tal-persuni li qegħdin jittentaw iżommu lill-intimati milli jagħmlu l-atti msemmija fir-Rikors. tendenza tal-Qrati tagħna hi li fejn m'hemm l-ebda dubju dwar l-identità ta' persuna, il-Qrati tagħna qegħdin jimxu lil hinn mill-formalitajiet żejda sabiex fejn atti jistgħu jiġu salvati, dawn ma jiġux iddikjarati nulli. F'deċiżjoni fl-ismijiet Cecilia Rapinett pro et noe vs. Raymond Rapinett, li ngħatat fil-11 ta' Marzu, 1985, il-Qorti tal-Appell qalet: "It-tendenza tal-ġurisprudenza moderna hija kuntrarja għall-formaliżmu riġidu taż-żminijiet antiki u ma tħarisx b'favur lejn dik ta' nullità fejn m'hemmx involuti kwistjonijiet ta' ordni pubbliku u fejn in-nullità mhix komminata mil- liġi." F'deċiżjoni oħra fl-ismijiet Schirò vs. Ferris tal-21 ta' Ġunju, 2006, sar riferiment għall-formaliżmu riġidu tal-antik, "mingħajr rigward għall-interess tal-kontendenti u tal-amministrazzjoni tal-ġustizzja in ġenerali." Din it-tendenza ntweriet ukoll f'deċiżjoni fl-ismijiet Carmelo Mentosa et vs. Guido Schirò et tas-16 ta' April, 2004 fejn il-konvenuta ġiet indikata b'isem żbaljat, iżda l-Qorti tal-Appell osservat li ma kien hemm l-ebda nullità stante li ma kien hemm l-ebda dubju dwar l-identità tal-persuna li kellha fil-fatt tiġi notifikata. Minn dan isegwi li ladarba m'hemm l-ebda diffikultà biex tiġi stabbilita l- identità tar-rikorrenti f'dan il-Mandat, din il-Qorti għandha żżomm bogħod milli tiddikjara l-att promutur null kif qegħdin jippretendu l-intimati. Paġna 18 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM Il-Qorti trid issa tgħaddi biex tikkonsidra jekk hemmx lok għall-ħruġ tal-Mandat kif qegħdin jitolbu r-rikorrenti. Jirriżulta li r-rikorrenti diġà intavolaw kawża bl- iskop li jiġi stabbilit min mill-partijiet għandu titolu fuq l-art inkwistjoni, bir- rikorrenti jikkontendu li t-titolu tagħhom ġej minn wirt, u saħanistra f'dawn il- proċeduri ppreżentaw kopja tal-kuntratt tal-akkwist ta' din l-art minn Dr Louis Mentosa lura fl-1954, u taw dettaji ta' kif dan it-titolu intiret tul is-snin, filwaqt illi l-intimati qegħdin jgħidu li huma akkwistaw din il-proprjetà b'titolu ta' donazzjoni, wara li missierhom iddikjara li kien ilu fil-pussess tal-proprjetà għal aktar minn tletin sena, u għalhekk din allegatament saret tiegħu bil- preskrizzjoni akkwiżittiva. Jirriżulta li n-nutar li rrediġiet l-att ta' donazzjoni ġiet meħlusa mill-obbligu li tagħmel riċerki, u għalhekk it-titolu li qegħdin jippretendu li għandhom l-intimati hu bbażat fuq dikjarazzjoni unilaterali li għamel missierhom fuq dak l-att li huwa kien ilu fil-pussess sħiħ tagħha għal aktar minn tletin sena. Il-partijiet jifhmu li dan mhux il-forum adattat fejn għandha ssir analiżi ta' min mill-partijiet għandu l-aħjar titolu jew addirittura min ġab l-aħjar prova tat-titolu. Minn dak li jidher f'dan l-istadju u anki minn dak li semgħet il-Qorti waqt it-trattazzjoni, il-pretensjoni tal-intimati li huma sidien tal-art inkwistjoni ma tantx issib konfort fil-fatt li missierhom, li kien id- donatur ta' din l-art, kien talab lir-rikorrenti biex jixtriha mingħandhom, filwaqt li jirriżulta wkoll li għal xi żmien anki l-intimati esprimew dubji dwar it-titolu tagħhom fuq din l-art, tant li kien hemm ftehim għal laqgħa bejn il-partijiet bl- iskop li dawn jittransiġu din il-vertenza barra l-Qorti. Il-mertu ta' din il-vertenza għad irid jiġi deċiż mill-Qorti li ser tisma' l-provi dwar it-titolu u li ser tiddeċiedi min mill-partijiet għandu titolu fuq din l-art. Il- Paġna 19 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM Qorti tqis li mad-daqqa t'għajn ir-rikorrenti għandhom il-jedd jitolbu lill-Qorti tippreserva din l-art u tinibixxi l-bejgħ jew it-trasferiment tagħha bi kwalunkwe titolu u dan sabiex tiġi evitata sitwazzjoni fejn f'każ li jiġi stabbilit li din l-art tappartjeni lir-rikorrenti u f'terz indiviż minnha lill-Uffiċċju Konġunt, din l-art tkun laħqet ġiet ittrasferita lil terzi, u għalhekk ikun aktar diffiċli għar-rikorrenti li jirkupraw il-proprjetà tagħhom. Qieset ukoll li jekk ma jintlaqax dan il-Mandat, il-preġudizzju li ser isofru r- rikorrenti ikun wieħed irrimedjabbli stante li jekk jilħaq isir it-trasferiment li huma qegħdin jittentaw jinibixxu, il-jeddijiet tagħhom fuq din il-proprjetà jistgħu jisfaw elużi darba għal dejjem f'każ li din tiġi ttrasferita lil terzi jew tiġi mgħobbija b'ipoteki jew piżijiet oħra. Illi għar-raġunijiet hawn fuq mogħtija, il-Qorti qiegħda tilqa' b'mod definittiv it-talba tar-rikorrenti għall-ħruġ tal-Mandat t'Inibizzjoni sabiex jikkawtelaw id-drittijiet tagħhom, billi jżommu lill-intimati milli jbiegħu, ineħħu, jittrasferixxu jew xort'oħra jiddisponu sew b'titolu oneruż jew gratuwitu, jew jgħabbu b'piż jew dejn il-proprjetà immobbli jew jeddijiet marbutin magħha jew bi kwalunkwe mod jgħaddu t-tgawdija temporanja jew xort'oħra jiddisponu minn jew jimponu xi piż jew obbligazzjoni reali jew personali fuq, jew iwaqqgħu, ineħħu jew jagħmlu kwalunkwe xogħol ta' tibdil jew żvilupp Paġna 20 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja Mandat ta' Inibizzjoni Numru 1909/18/1 LM ieħor kwalunkwe fil-proprjetà ċioè art denominata Ta' Sardegna fil-kontrada tas-Silġ limiti ta' Ħal Farrug, Ħal Luqa, ġia fil-limiti taż-Żejtun. Kopja ta' din id-deċiżjoni għandha tiġi komunikata lid-Direttur tal-Uffiċċju Konġunt, lir-Reġistratur tal-Artijiet u lid-Direttur tar-Reġistru Pubbliku. Bl-ispejjeż ta' din il-proċedura a karigu tal-intimati. Mogħti kameralment fl-14 ta' Diċembru, 2018. Paġna 21 minn 21 Qrati tal-Ġustizzja