9.14 REGOLAMENTI DWAR L-EŻEKUZZJONI TA’ PIENI FINANZJARJI FL-UNJONI EWROPEA L-AVVIŻ LEGALI 268 tal-2009, kif emendat bl-Avviż Legali 468 tal-2010. L-AVVIŻ LEGALI 268 tal-2009, kif emendat bl-Avviż Legali 468 tal-2010. 1. It-titolu ta’ dawn ir-regolamenti hu Regolamenti dwar l-Eżekuzzjoni ta’ Pieni Finanzjarji fl-Unjoni Ewropea. Tifsiriet. Emendat: A.L.468 tal-2010. 2. F’dawn ir-regolamenti, kemm-il darba r-rabta tal-kliem ma tkunx teħtieġ xort’oħra- " awtorità emittenti " tfisser l-awtorità li tkun tat deċiżjoni fil-kuntest tat-tifsira tal-Arranġament; " l-Arranġament " tfisser id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2005/214/JHA tal-24 ta’ Frar, 2005 dwar l-applikazzjoni tal-prinċipju tar-rikonoxximent reċiproku ta’ pieni finanzjarji kif emendata bid-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2009/299/JHA tas-26 ta’ Frar 2009; " iċ-ċertifikat " tfisser il-formola, kif hemm fl-Anness li jinsab mal-Arranġament, li għandu l-għan li jirriproduċi dettalji li jagħtu l-informazzjoni meħtieġa mill-istess formola, li tinsab fl-Iskeda 3; "deċiżjoni " tfisser deċiżjoni finali li tkun teħtieġ li titħallas piena finanzjarja minn persuna fiżika jew ġuridika meta d-deċiżjoni tkun ingħatat minn: (a) qorti tal-Istat emittenti dwar reat kriminali taħt il-liġi tal-Istat li jagħti d-deċiżjoni; (b) awtorità tal-Istat emittenti li ma tkunx qorti, dwar reat kriminali taħt il-liġi tal-Istat emittenti, sakemm dik il-persuna kellha l-opportunità li l-kawża tagħha tinstama’ minn qorti li jkollha ġurisdizzjoni b’mod partikolari f’materji kriminali; (ċ) awtorità tal-Istat emittenti li ma tkunx qortidwar atti li jkunu punibbli taħt il-liġi nazzjonali tal-Istat emittenti billi dawn ikunu jikkostitwixxu ksur tal-liġi, sakemm dik il-persuna kellha l-opportunità li l-kawża tagħha tinstama’ minn qorti li jkollha ġurisdizzjoni b’mod partikolari f’materji kriminali; (d) qorti li jkollha ġurisdizzjoni b’mod partikolari f’materji kriminali, meta d-deċiżjoni tkun saret dwar deċiżjoni msemmija fil-paragrafu (e); " il-Kodiċi " tfisser il-Kodiċi Kriminali; Kap.9. Kap. 9. "pajjiż skedat" tfisser pajjiż elenkat fl-Iskeda 1; "piena finanzjarja " tfisser obbligu li jitħallas: (a) ammont ta’ flus meta persuna tinsabħatja ta’ reat impost f’deċiżjoni; (b) kumpens impost fl-istess deċiżjoni għall-benefiċċju ta’ vittmi ukoll meta l-vitt ma ma tkunx parti ċivili fil-proċeduri u l-qorti tkun qiegħda taġixxi fl-eżerċizzju tal-ġurisdizzjoni kriminali tagħha; (e) ammont ta’ flus dwar l-ispejjeż tal-qorti jew tal-proċeduri amministrattivi li jwasslu għad-deċiżjoni; (d) ammont ta’ flus lil xifond pubbliku jew lil xi organizzazzjoni ta’ għajnuna għall-vittmi, imposta fl-istess deċiżjoni; "reat" tfisser mġieba li tkun punibbli taħt il-liġi nazzjonali billi din tkun ksur ta l-liġi; "reat skedat" hu kull reat li hemm fil-lista ta’ reati stabbiliti fl-Iskeda 2; " Stat emittenti " tfisser l-Istat Membru tal-Unjoni Ewropea fejn tkun ingħatat deċiżjoni fil-kuntest tat-tifsira tal-Arranġament; " Stat ta’ eżekuzzjoni " tfisser l-Istat Membru tal-Unjoni Ewropea fejn tkun intbagħtet deċiżjoni sabiex tkun tista’ tiġi infurzata; " it-Trattat " għandha l-istess tifsira mogħtija lilha bl-artikolu 2 tal-Att dwar l-Unjoni Ewropea; Kap. 460. Kap. 460. " l-Unjoni Ewropea " tfisser l-Unjoni Ewropea kif imsemmija fit-Trattat. 3. Kamp ta’ applikazzjoni. Dawn ir-regolamenti għandhom ikunu limitati għal meta tintbagħat bejn Malta u pajjiż skedat deċiżjoni li timponi piena finanzjarja, u għandhom japplikaw għal deċiżjonijiet maħruġin wara t-22 ta’ Marzu, 2007. 4. Awtoritajiet kompetenti. Emendat: A.L.468 tal-2010. Għall-finijiet ta’ dawn ir-regolamenti: (a) l-Avukat Ġenerali jkun kompetenti li jirċievi deċiżjonijiet maħruġa fl-Istat emittenti u li jibgħat lill-Istat ta’ eżekuzzjoni deċiżjonijiet maħruġa f’Malta mill-qrati ta’ ġurisdizzjoni kriminali; (b) il-qrati ta’ ġurisdizzjoni krimina li jkunu kompetenti li joħorġu deċiżjoni. 5. Kif tintbagħat deċiżjoni. (1) Deċiżjoni għandha tintbagħat flimkien maċ-ċertifikat li jkun fih l-informazzjoni hemm preskritta, b’kull mezz li jista’ jipproduċi reġistrazzjoni bil-miktub taħt kondizzjonijiet li jippermettu li tiġi żgurata l-awtentiċità tiegħu. (2) Jekk ikun hekk meħtieġ mill-Istat ta’ eżekuzzjoni, għandhom jintbagħtu l-oriġinal tad-deċiżjoni jew kopja awtentikata tagħha, flimkien mal-oriġinal taċ-ċertifikat, lill-Istat ta’ eżekuzzjoni. 6. Partikolaritajiet ta’ deċiżjonijiet li jidħlu. Deċiżjoni għandu jkun fiha dikjarazzjoni li l-piena finanzjarja tkun tirrigwarda: (a) mġieba li tkun reatskedat: Iżda m’għandu jkun hemm ebda verifika f’każijiet bħal dawk dwar jekk l-imġieba t kunx reat kriminali f’Malta; jew (b) mġieba li tkun tikkostitwixxi reat taħt il-liġi ta’ Malta li kieku dinġrat f’Malta: Iżda d-deskrizzjoni tar-reat m’għandhiex titqies bħala waħda materjali jekk ir-reat taħt il-liġi ta’ Malta u l-liġi tal-Istat emittenti jkunu sostanzjalment tal-istess xorta. 7. Meta l-Avukat Ġenerali jirċievi deċiżjoni fil-kuntest tat-tifsir ta’ dawn ir-regolamenti l-Avukat Ġenerali għandu, fid-diskrezzjoni tiegħu individwali u bla ħsara għad-dispożizzjonijiet tar-regolament 8, joħroġ ċertifikat li jkun juri li d-deċiżjoni tkun waħda minn dawk imsemmija fl-Arranġament u li dak iċ-ċertifikat ikun wieħed konklużiv għar-rigward tal-kontenut tiegħu. 8. Raġunijiet għal nuqqas ta’ rikonoxximent u nuqqas ta’ eżekuzzjoni. (1) Deċiżjoni ma tkunx rikonoxxuta mill-Avukat Ġenerali jekk - (a) ma jintweriex iċ-ċertifikat, ikun wieħed mhux komplut jew jidher biċ-ċar li ma jikkorrispondix mad-deċiżjoni; (b) id-deċiżjoni kontra l-persuna li tkun ingħatat sentenza għal dawk l-atti tkun: (i) ingħatat f’Malta, jew (ii) f’xi Stat li ma jkunx Malta jew fl-Istat emittenti, sakemm id-deċiżjoni tkun ġiet eżegwita; (ċ) l-att li fuqu tkun ibbażata d-deċiżjoni ma jkunx wieħed li jaqa’ taħt il-lista ta’ mġieba skedata u ma jkunx jikkostitwixxi reat taħt il-liġi ta’ Malta; (d) l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni taqa’ bi preskrizzjoni skont il-liġi ta’ Malta u d-deċiżjoni tkun tirrigwarda atti li jaqgħu taħt il-ġurisdizzjoni tal-qrati kriminali ta’ Malta sew jekk fil-prim’istanza sew jekk fuq appell; (e) id-deċiżjoni jkollha x’taqsam ma’ attili: (i) jitqiesu mil-liġijiet ta’ Malta bħala li jkunu saru kollha kemm huma jew biss f’parti minnhom fit-territorju ta’ Malta jew f’xi post li jitqies bħala tali, jew (ii) jkunu saru barra mit-territorju tal-Istat emittenti u l-liġi ta’ Malta ma tkunx tippermetti li ssir prosekuzzjoni għall-istess reati meta jsiru barra mit-territorju tagħha; (f) ikun hemm immunità taħt il-liġi ta’ Malta li jagħmilha ħaġa impossibbli li jeżegwixxi d-deċiżjoni; (g) id-deċiżjoni tkun ġiet imposta fuq persuna għal atti li dwarhom kieku kienet tiġi eżentata minn kull responsabbiltà kriminali taħt il-liġi kriminali ta’ Malta minħabba l-età tagħha; (h) skont iċ-ċertifikat il-persuna involuta: (i) fil-każ ta’ proċeduri bil-miktub ma kinetx, skont il-liġi tal-Istat emittenti, mgħarrfa personalment jew permezz ta’ rappreżentant, li jkun wieħed kompetenti kif hemm fil-liġi nazzjonali, bid-dritt li jkollha li tikkontesta l-kawża u bit-termini għal dak ir-rimedju legali; jew (ii) ma tkunx dehret personalment fil-proċess kriminali li jwassal għad-deċiżjoni, kemm-il darba dak iċ-ċertifikat ma jkunx jiddikjara li l-persuna, skont il-ħtiġiet proċedurali msemmija fil-liġi tal-Istat emittenti: (a) tkun ġiet debitament imħarrka personalment u mgħarrfa fit-taħrika bid-data u l-post skedat tal-proċess kriminali li tkun irriżultat fid-deċiżjoni, jew tkun attwalment b’xi mezz ieħor irċeviet informazzjoni uffiċjali dwar id-data u l-post skedat ta’ dak il-proeess kriminali b’tali mod li kieninekwivokabilment stabbilit li hija kienet taf bil-proċess kriminali skedat u li kienet mgħarrfa li setgħet tingħata deċiżjoni fil-każ li ma tidhirx għall-proċess kriminali; jew (b) li tkun taf bil-proċess kriminali skedat, tkun tat prokura lill-avukat jew konsulent legali tagħha maħtur minn dik il-persuna stess jew mill-Istat, biex tidher għalih fil-proċess kriminali tagħha, u li hija kienet tabilħaqq ġiet difiża minn dak l-avukat jew konsulent legali fil-proċess kriminali; jew (ċ) wara li tkun ġiet notifikata bid-deċiżjoni u tkun ġiet espressament mgħarrfa bid-dritt li jkollha għar-ritrattazzjoni, jew appell, fejn ikollha dritt li tipparteċipa u fejn il-merti tal-kawża, inklużi provi ġodda, ikunu jistgħu jiġu eżaminati mill-ġdid u dan jista’ jwassal biex għat-taħsir tad-deċiżjoni originali, hija tkun espressament iddikjarat li ma tkunx qegħda tikkontesta d-deċiżjoni jew li ma tkunx talbet għar-ritrattazzjoni jew għal appell fil-kuntest tat-terminu li japplika; jew (iii) il-persuna ma tkunx dehret personalment, kemm-il darba ċ-ċertifikat ma jurix li dik il-persuna, li tkun ġiet espressament mgħarrfa bil-proċeduri u bil-possibiltà li tidher personalment fil-proċess kriminali, tkun espressament ċediet id-dritt li jkollha għal smigħ waqt seduta u tkun espressament indikat li ma tkunx qiegħda tikkontesta l-kawża; (i) il-piena finanzjarja tkun inqas minn sebgħin euro (€ 70); (j) jekk iċ-ċertifikat jagħtilok għal kontestazzjoni li d-drittijiet fundamentali jew il-prinċipji legali fundamentali, inklużi u protetti fit-Trattat, ikunu ġew miksura. (2) Qabel ma tittieħed deċiżjoni li tkun tirrifjuta r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ deċiżjoni minħabba fir-raġunijiet imsemmija fis-sub regolament (1)(a), (d) u (h Qabel ma tittieħed deċiżjoni li tkun tirrifjuta r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ deċiżjoni minħabba fir-raġunijiet imsemmija fis-sub regolament (1)(a), (d), sew għalkollox sew biss f’parti, l-Avukat Ġenerali għandu jikkonsulta lill-awtoritajiet kompetenti tal-Istat emittenti b’kull mezz xieraq, u meta jkun xieraq, għandu jitlobhom jipprovdu kull informazzjoni meħtieġa mingħajr ebda dewmien. 9. Eżekuzzjoni wara l-ħruġ ta’ ċertifikat. (1) Meta jkun inħareġ ċertifikat mill-Avukat Ġenerali taħt ir-regolament 7, għandhom japplikaw id-disposizzjonijiet ta’ dan ir-regolament. (2) Mingħajr il-ħtieġa ta’ ebda awtorità oħra ħlief dik mogħtija b’dan ir-regolament, id-deċiżjoni għandha tintbagħat lir-Reġistratur tal-Qrati għall-eżekuzzjoni tagħha u għandha tiġi notifikata lill-persuna li tkun ingħatat is-sentenza. 10. L-Avukat Ġenerali jista’ jordna lir-Reġistratur tal-Qrati jagħmel rikors fil-Qorti fejn jitlob tnaqqis fil-piena finanzjarja. Meta d-deċiżjoni jkollha x’taqsam ma’ atti li ma jkunux saru fit-territorju tal-Istat emittenti u tkun tirriferi għal atti li jaqgħu taħt il-ġurisdizzjoni tal-qrati kriminali ta’ Malta, l-Avukat Ġenerali jista’ jordna lir-Reġistratur tal-Qrati biex jagħmel rikors fil-qorti fejn jitlob tnaqqis fil-piena finanzjarja sal-ogħla ammont provdut għal dawk l-atti taħt il-liġi ta’ Malta. 11. Effett tad-deċiżjoni. (1) Dawn id-dispożizzjonijiet li ġejjin għandhom japplikaw meta deċiżjoni tiġi eżegwita mir-Reġistratur tal-Qrati taħt ir-regolament 9. (2) Id-deċiżjoni għandu jkollha l-istess effett bħal sentenza li tordna l-ħlas ta’ piena finanzjarja taħt il-Kodiċi hekk kif jista’ jkun il-każ, u d-dispożizzjonijiet tal-Kodiċi għandhom japplikaw mutatis mutandis għal dik id-deċiżjoni, b’dan illi kull riferenza għal piena finanzjarja kif imfissra f’dawn ir-regolamenti għandha titqies bħala riferenza għall-ħlas ta’ piena finanzjarja fil-Kodiċi. 12. Kif jiġi stabbilit l-ammont li għandu jiġi infurzat. (1) Il-piena finanzjarja imposta fid-deċiżjoni tista’ tiġi konvertita fil-valuta Euro, iżda r-rata ta’ kambju li tkun tapplika għandha tkun ta’ dik id-data ta’ meta tkun ġiet imposta l-piena fl-Istat emittenti. (2) Meta l-persuna li tingħatalha s-sentenza tkun tista’ ġġib prova li l-ħlas ikun sar, għalkollox jew biss f’parti minnu, f’xi Stat, kull parti mill-piena li tinġabar b’kull mod li jkun f’xi Stat, għandha titnaqqas kollha kemm hi mill-ammont li għandu jkun infurzat: Iżda l-Istat li fih jingħad li jkun sar il-ħlas għandu jiġi konsultat dwar il-veraċità tal-pretensjoni li jkun sar il-ħlas. 13. Kifpieni ta’ flus jinbidlu fi priġunerija. (1) Meta ma jkunx possibbli li deċiżjoni tiġi infurzata, jew għalkollox jew biss f’parti minnha, u l-Istat emittenti jkun ippermetta li jiġu applikati sanzjonijiet alternattivi fiċ-ċertifikat imsemmi fir-regolament 5, il-Qorti Krimina li tista’ tikkonverti l-piena finanzjarja skont id-dispożizzjonijiet tal-Kodiċi li għandhom x’jaqsmu mal-konverżjoni ta’ pieni finanzjarji fi priġunerija taħt dak il-Kodiċi. (2) Id-dispożizzjonijiet tal-Kodiċi li għandhom x’jaqsmu mal-konverżjoni ta’ pieni finanzjarji għandhom japplikaw mutatis mutandis għall-konverżjoni ta’ piena finanzjarja taħt dawn ir-regolamenti, b’dan illi kull riferenza għall-konverżjoni ta’ piena finanzjarja f’dak il-Kodiċi għandha tiftiehem bħala riferenza għal piena finanzjarja taħt dawn ir-regolamenti. (3) Meta konverżjoni ssir taħt dan ir-regolament din m’għandhiex tkun iżjed mill-ogħla ammont imsemmi fiċ-ċertifikat. 14. Tmiem tal-infurzar. L-infurzar ta’ deċiżjoni għandu jtemm f’xi wieħed minn dawn il-każijiet li ġejjin: (a) meta l-informazzjoni tiġi riċevuta mill-Istat emittenti dwar xi miżura li, bħala riżultat tagħha, id-deċiżjoni ttemm milli tibqa’ infurzabbli jew tiġi rtirata għal liema raġuni tkun; (b) meta tkun ingħatat xia mnestija jew maħfra taħt il-liġi ta’ Malta jew taħt il-liġi tal-Istat emittenti. 15. Informazzjoni li tingħata lill-awtorità emittenti. L-awtorità emittenti għandha tiġi mgħarrfa b’kull mezz li jkun, u li jħalli reġistrazzjoni bil-miktub, dwar: (a) meta tintbagħat deċiżjoni lill-awtorità kompetenti biex din tirrikonoxxi u tieħu miżuri biex teżegwixxi deċiżjoni meta d-deċiżjoni ta sal għand xi awtorità li ma tkunx kompetenti kif meħtieġ; (b) kull deċiżjoni li deċiżjoni ma tiġix rikonoxxuta u eżegwita, minħabba fir-raġunijiet imsemmija fir-regolament 8; (ċ) in-nuqqas ta’ eżekuzzjoni tad-deċiżjoni totali jew parzjali, minħabba fir-raġunijiet imsemmija fir-regolamenti 11 u 13; (d) l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni malli titwettaq l-eżekuzzjoni; (e) l-applikazzjoni tas-sanzjonijiet alternattivi skont ir-regolament 13. 16. Meta tingħata deċiżjoni minn Qorti f’Malta. Emendat: A.L.468 tal-2010. (1) Id-disposizzjonijiet ta’ dan ir-regolament għandhom japplikaw meta persuna tkun ingħatat sentenza minn xi qorti ta’ ġurisdizzjoni kriminali tal-ġustizzja biex tħallas piena finanzjarja, u dik il-persuna tkun residenti, ikollha proprjetà jew qligħ jew, fil-każ ta’ korp magħqud, tkun reġistrata f’xi Stat ieħor. (2) Il-qorti għandha tagħti deċiżjoni, u dik id-deċiżjoni għandu jkollha l-istess effett bħal sentenza li tkun tordna l-ħlas ta’ piena finanzjarja, hekk kif japplika, taħt il-Kodiċi, u d-dispożizzjonijiet ta’ dak il-Kodiċi għandhom japplikaw mutatis mutandis għal deċiżjonijiet mogħtija bis-saħħa ta’ dan ir-regolament. 17. Partikolaritajiet ta’ deċiżjoni li ser toħroġ barra minn Malta. (1) Deċiżjoni mogħtija taħt ir-regolament 16 għandu jkun fiha: (a) dikjarazzjoni li tkun tindika jekk l-imġieba li għaliha tirreferi d-deċiżjoni tkunx imġieba skedata; jew (b) dikjarazzjoni tar-reat. (2) Deċiżjoni għandha biss tintbagħat fi Stat ta’ eżekuzzjoni wieħed f’xi waqt wieħed. 18. Appendiċi mad-deċiżjoni. Emendat: A.L.468 tal-2010. (1) Malli tinħareġ deċiżjoni taħt ir-regolament 16, l-Avukat Ġenerali għandu jehmeż iċ-ċertifikat li hemm fl-Iskeda 3 li għandu l-għan li jirriproduċi dettalji li jistabbilixxu l-informazzjoni meħtieġa minn dak l-istess ċertifikat. (2) L-Avukat Ġenerali għandu jiffirma u jawtentika l-kontenut kollu taċ-ċertifikat. 19. Effetti meta d-deċiżjoni tintbagħat. Emendat: A.L.468 tal-2010. (1) Jekk deċiżjoni maħruġa taħt ir-regolament 16 tkun intbagħtet lil xi awtoritajiet barranin, l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni tista’ mati tkompliex quddiem il-qrati ta’ ġurisdizzjoni kriminali. (2) Id-dritt ta’ eżekuzzjoni jerġa’ jaqa’ fuq il-qrati jekk l-informazzjoni tasal mill-Istat ta’ eżekuzzjoni dwar in-nuqqas ta’ eżekuzzjoni totali jew parzjali tad-deċiżjoni f’dak l-Istat għal xi waħda mir-raġunijiet li ġejjin: (a) ir-raġunijiet imsemmija fir-regolament 8(1)(a), (e) sa (jir-raġunijiet imsemmija fir-regolament 8(1)(a), (e), it-tnejn inklużi; (b) jekk tkun ingħatat l-amnestija, il-maħfra jew ir-reviżjoni tas-sentenza; (ċ) Emendata: A.L.468 tal-2010. Emendata: A.L.468 tal-2010. meta jintemm l-infurzar tad-deċiżjoni.