Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Id-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2008/675/ĠAI tal-24 ta' Lulju 2008 dwar it-teħid in konsiderazzjoni ta' kundanni fl-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea waqt proċedimenti kriminali ġodda, moqrija fid-dawl tal-Artikolu 82 TFUE, għandha tiġi interpretata fis-sens li tipprekludi li t-teħid inkunsiderazzjoni fi Stat Membru, fl-okkażjoni ta' proċedura kriminali ġdida mibdija kontra persuna, ta' deċiżjoni ta' kundanna kriminali definittiva mogħtija preċedentement minn qorti ta' Stat Membru ieħor kontra l-istess persuna għal fatti differenti, ikun suġġett għal proċedura speċjali ta' rikonoxximent minn qabel, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, mill-qrati ta' dan l-ewwel Stat Membru. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-Artikolu 2(1)(ċ) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-ħruġ ta' "krediti", bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jippermettu lill-klijenti ta' operatur li jagħmlu offerti fl-irkantijiet organizzati minn dan tal-aħħar, jikkostitwixxi provvista ta' servizzi bi ħlas li l-korrispettiv tagħha huwa l-ammont imħallas inkambju għall-imsemmija "krediti". L-Artikolu 73 tad-Direttiva 2006/112 għandu jiġi interpretat fis-sens li, f'ċirkustanzi bħal dawk fil-kawża prinċipali, il-valur tal-"krediti" użati biex wieħed jagħmel offerti ma huwiex inkluż fil-korrispettiv riċevut mill-persuna taxxabbli inkambju għall-provvisti ta' oġġetti mwettqa minnha għall-benefiċċju tal-utenti li jkunu rebħu rkant li organizzat jew għall-benefiċċju ta' dawk li jkunu wettqu x-xiri tagħhom permezz tal-funzjonijiet "Ixtri Issa" jew "Skont Miksub". Meta jinterpretaw id-dispożizzjonijiet rilevanti tad-dritt tal-Unjoni u tad-dritt nazzjonali, il-qrati ta' Stat Membru li jikkonstataw li l-istess operazzjoni hija suġġetta, fi Stat Membru ieħor, għal trattament differenti għall-finijiet tat-taxxa fuq il-valur miżjud għandhom il-fakultà, u saħansitra l-obbligu, skont jekk id-deċiżjonijiet tagħhom jistgħux, jew le, ikunu suġġetti għal rimedju ġudizzjarju taħt il-liġi nazzjonali, jadixxu lill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea b'talba għal deċiżjoni preliminari. Lingwa tal-kawża: l-Islovak Billi ma adottatx il-miżuri kollha għall-eżekuzzjoni tas-sentenza tal-25 ta' April 2013, Il-Kummissjoni vs Is-Slovakkja (C-331/11, mhux ippubblikata, EU:C:2013:271), ir-Repubblika Slovakka naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 260(1) TFUE. Fil-każ fejn in-nuqqas ta' twettiq ta' obbligu kkonstatat fil-punt 1 jkun għadu għaddej fil-ġurnata tal-għoti ta' din is-sentenza, ir-Repubblika Slovakka hija kkundannata tħallas lill-Kummissjoni Ewropea pagamenti ta' penalità ta' EUR 5 000 għal kull ġurnata ta' dewmien fl-implimentazzjoni tal-miżuri neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mas-sentenza tal-25 ta' April 2013, Il-Kummissjoni vs Is-Slovakkja (C-331/11, mhux ippubblikata, EU:C:2013:271), b'effett mid-data tal-għoti ta' din is-sentenza u sal-eżekuzzjoni sħiħa tas-sentenza tal-25 ta' April 2013, Il-Kummissjoni vs Is-Slovakkja (C-331/11, mhux ippubblikata, EU:C:2013:271). Ir-Repubblika Slovakka hija kkundannata tħallas lill-Kummissjoni Ewropea s-somma f'daqqa ta' EUR 1 000 000. Ir-Repubblika Slovakka hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Litwan Il-punt 3 tal-Artikolu 5 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 tat-22 ta' Diċembru 2000 dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li, fil-kuntest ta' kawża għal kumpens għal dannu kkawżat minn aġir antikompetittiv, il-"post fejn seħħ il-fatt dannuż" jirreferi, f'sitwazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, b'mod partikolari għall-post fejn ikun seħħ it-telf ta' profitti li jikkonsisti f'telf ta' bejgħ, jiġifieri l-post tas-suq affettwat mill-imsemmi aġir li fih il-vittma tallega li hija ġarrbet dan it-telf. Il-punt 3 tal-Artikolu 5 tar-Regolament Nru 44/2001 għandu jiġi interpretat fis-sens li, fil-kuntest ta' kawża għal kumpens għal dannu kkawżat minn aġir antikompetittiv, il-kunċett ta' "post fejn seħħ il-fatt dannuż" jista' jinftiehem bħala li jirreferi jew għall-post tal-konklużjoni ta' ftehim antikompetittiv kuntrarju għall-Artikolu 101 TFUE, jew għall-post fejn il-prezzijiet predatorji ġew offruti u applikati, jekk dawn il-prattiki kienu jikkostitwixxu ksur skont l-Artikolu 102 TFUE. Il-punt 5 tal-Artikolu 5 tar-Regolament Nru 44/2001 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kunċett ta' "kontestazzjoni dwar l-operat ta' fergħa" jkopri kawża intiża għall-kumpens għal dannu allegatament ikkawżat minn abbuż minn pożizzjoni dominanti li jikkonsisti fl-applikazzjoni ta' prezzijiet predatorji, meta fergħa tal-impriża li għandha l-pożizzjoni dominanti tkun, b'mod effettiv u sinjifikattiv, ipparteċipat f'din il-prattika abbużiva. Lingwa tal-kawża: id-Daniż L-Artikolu 49 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix, bħala prinċipju, leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprovdi li l-kumpanniji residenti ta' grupp huma awtorizzati jnaqqsu mir-riżultat integrat tagħhom it-telf ta' stabbiliment permanenti residenti ta' sussidjarja mhux residenti ta' dan il-grupp fil-każ biss li r-regoli applikabbli fl-Istat Membru fejn ikollha l-uffiċċju rreġistrat tagħha s-sussidjarja ma jippermettux li dan it-telf jitnaqqas mir-riżultat ta' din tal-aħħar, f'sitwazzjoni fejn l-applikazzjoni ta' din il-leġiżlazzjoni tkun marbuta ma' dik ta' konvenzjoni dwar il-prevenzjoni tat-taxxa doppja li tawtorizza, f'dan l-Istat Membru tal-aħħar, it-tnaqqis tat-taxxa fuq id-dħul dovuta mis-sussidjarja b'ammont li jikkorrispondi għat-taxxa fuq id-dħul imħallsa, fl-Istat Membru li fit-territorju tiegħu jkun jinsab dan l-istabbiliment permanenti, fir-rigward tal-attività tiegħu. Madankollu, l-Artikolu 49 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi tali leġiżlazzjoni jekk l-applikazzjoni tagħha jkollha l-effett li ċċaħħad lill-imsemmi grupp minn kull possibbiltà effettiva li jnaqqas l-imsemmi telf mir-riżultat integrat tiegħu, f'sitwazzjoni fejn tpaċija ta' dan l-istess telf mar-riżultat tal-imsemmija sussidjarja jkun impossibbli fl-Istat Membru li fit-territorju tiegħu tkun stabbilita, punt dan li għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-digriet tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tad-9 ta' Novembru 2016, Jenkinson vs Il-Kunsill et (T-602/15, EU:T:2016:660), huwa annullat. Il-kawża hija mibgħuta lura quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 23(3) tar-Regolament (UE) Nru 604/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta' Ġunju 2013, li jistabbilixxi l-kriterji u l-mekkaniżmi biex ikun iddeterminat liema hu l-Istat Membru responsabbli biex jeżamina applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali iddepożitata għand wieħed mill-Istati Membri minn ċittadin ta' pajjiż terz jew persuna apolida, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-Istat Membru li fih tiġi ppreżentata applikazzjoni ġdida għal protezzjoni internazzjonali għandu jkun responsabbli biex jeżaminaha meta talba għall-finijiet ta' teħid lura ma tkunx ġiet ifformulata minn dak l-Istat Membru fiż-żmien stipulat fl-Artikolu 23(2) ta' dan ir-regolament, filwaqt li, minn naħa, Stat Membru ieħor kien responsabbli għall-eżami ta' applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali ppreżentata qabel u, min-naħa l-oħra, li l-appell ippreżentat miċ-ċaħda ta' waħda minn dawn l-applikazzjonijiet pendenti, quddiem qorti ta' dan l-Istat Membru tal-aħħar, wara l-iskadenza ta' dawn it-termini. L-Artikolu 18(2) tar-Regolament Nru 604/2013 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-formulazzjoni, minn Stat Membru, ta' talba għall-finijiet ta' teħid lura ta' ċittadin ta' pajjiż terz mingħajr dokumenti ta' residenza fit-territorju tiegħu ma jimponix fuq dan l-Istat Membru li jissospendi l-eżami ta' appell ippreżentat miċ-ċaħda ta' applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali qabel, u wara li jintemm dan l-eżami fil-każ tal-aċċettazzjoni ta' din it-talba mill-Istat Membru rikjest. L-Artikolu 24(5) tar-Regolament Nru 604/2013 għandu jiġi interpretat fis-sens li, f'sitwazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, Stat Membru li jagħmel talba għall-finijiet ta' teħid lura fuq il-bażi tal-Artikolu 24 ta' dan ir-regolament, wara l-iskadenza, fl-Istat Membru rikjest, tat-termini previsti fl-Artikolu 23(2) tal-imsemmi regolament, ma huwiex obbligat li jinforma l-awtoritajiet ta' dan l-Istat Membru tal-aħħar li r-rikors ippreżentat kontra ċ-ċaħda ta' applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali issottomessa qabel hija pendenti quddiem qorti tal-Istat Membru rikjedenti. L-Artikolu 17(1) u l-Artikolu 24 tar-Regolament Nru 604/2013, għandhom jiġu interpretati fis-sens li, f'sitwazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali fid-data tad-deċiżjoni ta' trasferiment, fejn applikant għal protezzjoni internazzjonali jkun ġie mogħti minn Stat Membru lil Stat Membru ieħor b'eżekuzzjoni ta' mandat ta' arrest Ewropew u jinsab fit-territorju ta' dan tal-aħħar mingħajr ma jippreżenta applikazzjoni ġdida għall-protezzjoni internazzjonali, dan it-tieni Stat Membru jista' jitlob dan l-ewwel Stat Membru għall-finijiet ta' teħid lura tal-applikant u ma huwiex obbligat jeżamina t-talba tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appell huwa miċħud. Mast Jägermeister SE hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandha tiġi interpretata fis-sens li l-kiri ta' proprjetà immobbli minn kumpannija holding lis-sussidjarja tagħha tikkostitwixxi "interferenza fil-ġestjoni" ta' din tal-aħħar, li għandha tiġi kkunsidrata bħala attività ekonomika, fis-sens tal-Artikolu 9(1) ta' din id-direttiva, li tagħti dritt għal tnaqqis tat-taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) fuq l-ispejjeż sostnuti mill-kumpannija għall-ksib ta' ishma f'din is-sussidjarja, peress li din il-provvista ta' servizzi hija ta' natura permanenti, hija effettwata bi ħlas u hija taxxabbli, li jimplika li dan il-kiri ma huwiex eżenti, u li hemm rabta diretta bejn is-servizz ipprovdut mill-fornitur u l-korrispettiv irċevut mill-benefiċjarju. L-ispejjeż marbutin mal-ksib ta' ishma fis-sussidjarji tagħha permezz ta' kumpannija holding li tipparteċipa fil-ġestjoni tagħhom billi tikrilhom proprjetà immobbli, u li, għal dan il-għan, twettaq attività ekonomika, għandhom jiġu kkunsidrati bħala li jagħmlu parti mill-ispejjeż ġenerali tagħha u l-VAT imħallsa fuq dawn l-ispejjeż għandha, bħala prinċipju, tkun tista' titnaqqas b'mod sħiħ. L-ispejjeż marbuta mal-ksib tal-ishma fis-sussidjarji permezz ta' kumpannija holding li tipparteċipa biss fil-ġestjoni ta' xi wħud minnhom u li, fir-rigward tal-oħrajn, ma twettaqx, min-naħa l-oħra, attività ekonomika għandhom jiġu kkunsidrati bħala li jagħmlu parti biss parzjalment tal-ispejjeż ġenerali ta' din il-kumpannija, b'tali mod li l-VAT imħallsa fuq dawn l-ispejjeż tista' titnaqqas biss fi proporzjon għal dawk li huma inerenti għall-attività ekonomika, skont kriterji ta' allokazzjoni ddefiniti mill-Istati Membri, liema kriterji, fl-eżerċizzju ta' din is-setgħa, għandhom jieħdu inkunsiderazzjoni l-għan u l-istruttura ġenerali ta' din id-direttiva u, għal dan il-għan, jipprevedu metodu ta' kalkolu li jirrifletti oġġettivament il-parti ta' allokazzjoni reali tal-ispejjeż tal-input għall-attività ekonomika u l-attività mhux ekonomika, li għandu jiġi vverifikat mill-qorti nazzjonali. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 4 u ewwel subparagrafu tal-Artikolu 14(1) tar-Regolament (UE) Nru 1007/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-27 ta' Settembru 2011 dwar l-ismijiet ta' fibri ta' tessuti u t-tikkettar u l-immarkar relatati tal-kompożizzjoni tal-fibri ta' prodotti tat-tessut u li jħassar id-Direttiva tal-Kunsill 73/44/KEE u d-Direttivi 96/73/KE u 2008/121/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, moqrija flimkien mal-premessa 10 ta' dan ir-regolament, għandhom jiġu interpretati fis-sens li huma jimponu obbligu ġenerali ta' ttikkettjar jew ta' mmarkar sabiex jindikaw il-kompożizzjoni tal-fibri tal-prodotti tat-tessut kollha, inklużi l-prodotti tat-tessut kif iddefiniti fl-Artikolu 7 tal-imsemmi regolament. L-Artikolu 7(1) tar-Regolament Nru 1007/2011 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jirrikjedix li jintuża, fuq it-tikketta jew l-immarkar ta' prodott tat-tessut pur, wieħed mit-tliet termini msemmija hemmhekk, jiġifieri "100 %", "puri" jew "kollu/ha". Fejn dawn it-termini huma użati, dawn jistgħu jintużaw b'mod konġunt. L-Artikolu 9(1) tar-Regolament Nru 1007/2011 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-obbligu li jiġi indikat, fuq it-tikketta jew l-immarkar, l-isem u l-perċentwali skont il-piż tal-fibri kollha li jiffurmaw il-prodott tat-tessut inkwistjoni ma japplikax għal prodott tat-tessut pur. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-kunċett ta' "trasportatur tal-ajru li jopera" fis-sens tar-Regolament Nru 261/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Frar 2004 li jistabbilixxi regoli komuni dwar il-kumpens u l-assistenza għal passiġġieri fil-każ li ma jitħallewx jitilgħu u ta' kanċellazzjoni jew dewmien twil ta' titjiriet, u li li jħassar ir-Regolament (KEE) Nru 295/91, u b'mod partikolari tal-Artikolu 2(b) tiegħu, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jkoprix il-każ ta' trasportatur tal-ajru li, bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, jagħti b'kiri, lil trasportatur tal-ajru ieħor, l-ajruplan u l-ekwipaġġ fil-kuntest ta' ftehim ta' kiri ta' ajruplan bl-ekwipaġġ ("wet lease"), iżda ma jerfax ir-responsabbiltà operattiva tat-titjiriet, inkluż fejn il-konferma tar-riservazzjoni ta' post fuq it-titjira mogħtija lill-passiġġieri tindika li din it-titjira hija operata minn dan l-ewwel trasportatur. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud bħala manifestament infondat. Windrush Aka LLP hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż It-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság (il-Qorti tad-Distretti II u III ta' Budapest, l-Ungerija), permezz tad-deċiżjoni tat-12 ta' Diċembru 2017, hija manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 5(1)(ċ)(iii) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Frar 2004 li jistabbilixxi regoli komuni dwar il-kumpens u l-assistenza għal passiġġieri fil-każ li ma jitħallewx jitilgħu u ta' kanċellazzjoni jew dewmien twil ta' titjiriet, u li li jħassar ir-Regolament (KEE) Nru 295/91, għandu jiġi interpretat fis-sens li passiġġier li kien ġie informat bil-kanċellazzjoni tat-titjira tiegħu inqas minn sebat ijiem qabel il-ħin tat-tluq skedat tagħha għandu dritt għall-kumpens invokat minn din id-dispożizzjoni fil-każ fejn ir-rotta ġdida offruta mit-trasportatur tkun ippermettietlu li jilħaq id-destinazzjoni finali tiegħu iktar minn sagħtejn wara l-ħin previst tal-wasla tat-titjira kkanċellata, iżda inqas minn tliet sigħat wara dan tal-aħħar. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Permezz ta' digriet tat-12 ta' Lulju 2018, il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) ċaħdet l-appell u kkundannat lil Acquafarm S.L. għall-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza kollha mogħtija mill-Qorti Ġenerali, fit-13 ta' Diċembru 2017, fil-Kawża CJ vs ECDC, T-692/16, (ECLI:EU:T:2017:894); għaldaqstant, fil-każ fejn l-appell ikun iddikjarat fondat, tannulla d-deċiżjoni ġdida ta' tkeċċija tat-2 ta' Diċembru 2015 u talloka lill-appellanti r-rimunerazzjonijiet u l-kumpens pekunjarju mitluba quddiem il-Qorti Ġenerali kif ukoll l-interessi legali; tikkundanna lil ECDC għall-ispejjeż kollha relatati mal-proċedura fl-ewwel istanza u fl-appell. L-ewwel aggravju, ibbażat fuq il-fatt li l-Qorti Ġenerali interpretat b'mod żbaljat l-argumentazzjoni tagħha, żnaturat il-provi u wettqet żball billi kklassifikat legalment il-fatti u billi ddikjarat li l-fatti ma kinux inbidlu bejn id-data tal-pubblikazzjoni u d-deċiżjoni ta' tkeċċija annullata u dik tad-deċiżjoni l-ġdida ta' tkeċċija b'mod li jipprekludi l-ECDC milli tadotta mill-ġdid id-deċiżjoni ta' tkeċċija annullata. It-tieni aggravju, ibbażat fuq il-fatt li l-Qorti Ġenerali interpretat b'mod żbaljat l-argumentazzjoni tagħha, ressqet motivazzjoni insuffiċjenti, wettqet żball billi kklassifikat legalment il-fatti u interpretat b'mod żbaljat l-Artikolu 266 TFUE billi ddikjarat li d-deċiżjoni l-ġdida ta' tkeċċija ma kinitx sproporzjonata skont l-Artikolu 5(4) tat-Trattat UE. Ir-raba' aggravju, ibbażat fuq il-fatt li l-Qorti Ġenerali: interpretat b'mod żbaljat l-Artikolu 22a(3) tal-Istatut dwar il-Protezzjoni tal-Informaturi billi ma tatux effettività. Il-ħames aggravju, ibbażat fuq il-fatt li l-Qorti Ġenerali interpretat b'mod żbaljat ir-regola tar-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Unjoni, sussidjarjament, li kklassifikat legalment il-fatti b'mod żbaljat, meta kkonstatat li d-deċiżjoni kkontestata ma kinitx immotivata b'mod li tikkawża dannu morali lill-appellanti. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 49(3) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi liġi nazzjonali li, għal ksur imwettaq b'negliġenza, tipprevedi, mingħajr ma tistabbilixxi limiti, multi amministrattivi ta' ammont għoli, b'mod partikolari sanzjonijiet minimi għoljin, u, f'każ ta' nuqqas ta' ħlas, pieni ta' priġunerija ta' diversi snin? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-regoli ta' preskrizzjoni stabbiliti fl-Artikolu 49(6) tar-Regolament Nru 2419/2001 jew fl-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 2988/95 huma dispożizzjonijiet li jirrigwardaw sanzjonijiet amministrattivi fis-sens tat-tieni sentenza tal-Artikolu 2(2) tar-Regolament Nru 2988/95? L-Artikolu 52a tar-Regolament Nru 2419/2001, li jipprevedi l-applikazzjoni retroattiva tar-regola ta' preskrizzjoni tal-Artikolu 49(5) tal-imsemmi regolament jista' wkoll japplika b'analoġija għall-Artikolu 49(6) tal-imsemmi regolament? Fil-każ li l-ewwel sentenza tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 2988/95 tkun applikabbli (l-ewwel domanda), ma hemmx lok li tingħata risposta għad-domandi l-oħra; jekk din id-dispożizzjoni ma hijiex applikabbli, għandu jitqies, fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għat-tieni domanda, li t-tielet domanda hija bla skop. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-kunċett ta' nullità, li huwa previst fl-Artikolu 19 tad-direttiva, jirreferi biss għall-azzjonijiet li jaffettwaw il-validità tal-att ta' diviżjoni jew anki dawk li, għalkemm ma jaffettwawx il-validità tiegħu, jiddeterminaw il-fatt li jkun ineffikaċi b'mod relattiv jew li ma jkunx infurzabbli? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Jekk dan huwa l-każ, liġi nazzjonali li ma tippermettix li entità minn Stat Membru ieħor, meta din tkun qed tittrasferixxi l-post tal-kummerċ jew is-sede ta' amministrazzjoni lir-Repubblika Ċeka, tinvoka telf għal skop ta' taxxa sostnut f'dak l-Istat Membru l-ieħor, tmur kontra l-Artikolu 49, l-Artikolu 52 u l-Artikolu 54 TFUE? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-kundizzjoni imposta fuq l-istudenti li ma jirrisjedux fil-Gran Dukat tal-Lussemburgu mill-Artikolu 3(5)(b) tal-Liġi emendata tal-24 ta' Lulju 2014 dwar l-għajnuna finanzjarja mill-Istat għall-edukazzjoni ogħla, bl-esklużjoni ta' teħid inkunsiderazzjoni ta' kwalunkwe kriterju ta' rabta, jiġifieri li wieħed ikun wild ta' ħaddiema li kienu impjegati jew li eżerċitaw l-attività tagħhom fil-Lussemburgu għal perijodu ta' mill-inqas ħames snin matul perijodu ta' riferiment ta' seba' snin fil-mument tat-talba għall-għajnuna finanzjarja, hija neċċessarja sabiex jintlaħaq l-għan mixtieq mil-leġiżlatur Lussemburgiż, jiġifieri li dan l-Istat ifittex li jinkoraġġixxi ż-żieda fil-proporzjon tal-persuni li għandhom diploma ta' edukazzjoni ogħla? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appellant jitlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta' April 2018, fil-Kawża T-190/16; sussidjarjament, fir-rigward tat-tieni talba, tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex din tiddeċiedi fid-dawl tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, u tirriżerva l-ispejjeż. L-appellant jinvoka l-aggravji li ġejjin: Il-Qorti Ġenerali ddeċidiet b'mod żbaljat li l-Kunsill ma kisirx id-drittijiet fundamentali. Il-Qorti Ġenerali evalwat b'mod żbaljat l-ksur tad-dritt għall-proprjetà u d-dritt għal-libertà ta' intrapriża. B'mod partikolari, hija kklassifikat b'mod żbaljat il-miżuri bħala adegwati u proporzjonati. Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali wettqet żbalji proċedurali u kisret id-drittijiet proċedurali. Il-Qorti Ġenerali ddeċidiet b'mod żbaljat li l-Kunsill ma kienx abbuża mis-setgħa diskrezzjonali tiegħu. L-ewwel nett, il-Qorti Ġenerali ma wettqet l-ebda kontroll fir-rigward tal-appellant. It-tieni nett, il-Qorti Ġenerali assumiet b'mod żbaljat li l-assenza ta' provi effettivi kienet irrilevanti. Il-Qorti Ġenerali ddeċidiet b'mod żbaljat li l-Kunsill ma kisirx id-dritt għal amministrazzjoni tajba. L-ewwel nett, il-kunsiderazzjonijiet tal-Qorti Ġenerali dwar l-obbligu ta' imparzjalità tal-Kunsill huma żbaljati. It-tieni nett, il-Qorti Ġenerali żnaturat il-portata tal-obbligu ta' motivazzjoni. Il-Qorti Ġenerali ddeċidiet b'mod żbaljat li l-Kunsill ma wettaq ebda "żball manifest ta' evalwazzjoni". Il-Qorti Ġenerali kisret, permezz ta' argument purament politiku, id-dritt għal smigħ xieraq. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż L-Ungerija titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali fil-25 ta' April 2018 fil-Kawżi magħquda T-554/15 u T-555/15. tannulla parzjalment id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2015) 4805 tal-15 ta' Lulju 2015 dwar il-kontribuzzjoni lejn is-saħħa Ungeriża min-negozji tal-industrija tat-tabakk, sa fejn tordna s-sospensjoni tal-applikazzjoni kemm tar-rati progressivi tat-taxxa tal-kontribuzzjoni għas-saħħa kif ukoll it-tnaqqis ta' din il-kontribuzzjoni fil-każ ta' investimenti, stabbiliti permezz tal-a dohányipari vállalkozások 2015. évi egészségügyi hozzájárulásáról szóló 2014. évi XCIV. törvény (il-Liġi Nru XCIV tal-2014 dwar il-kontribuzzjoni għas-saħħa għall-2015 tal-impriżi tas-settur tat-tabakk), approvata mill-Parlament Ungeriż tannulla parzjalment id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2015) 4808 tal-15 ta' Lulju 2015 dwar l-emenda tal-2014 tat-tariffa ta' spezzjoni tal-katina alimentari tal-Ungerija, sa fejn tordna s-sospensjoni tal-applikazzjoni tar-rati progressivi tat-tariffa ta' spezzjoni tal-katina tal-ikel. tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Il-Gvern Ungeriż essenzjalment jibbaża l-appell tiegħu fuq tliet argumenti, skont il-kriterji żviluppati mill-Qorti tal-Ġustizzja fil-ġurisprudenza tagħha. L-ewwel nett, il-Gvern Ungeriż jibbaża l-appell tiegħu fuq il-fatt li l-Qorti Ġenerali applikat b'mod żbaljat id-dritt meta eżaminat il-motivi tar-rikors li huma interrelatati. It-tieni nett, il-Qorti Ġenerali qieset b'mod żbaljat u indebitu, fir-rigward tal-obbligu ta' motivazzjoni, l-Artikolu 296 TFUE u l-Artikolu 41(1) tal-Karta. It-tielet nett, il-Gvern Ungeriż jinvoka żball ta' evalwazzjoni li wassal għal kunsiderazzjoni inadegwata tal-allegazzjonijiet magħmula mill-Ungerija u għal interpretazzjoni mhux xierqa tal-argumenti mressqa fir-rikors tagħha. Skont il-Gvern Ungeriż, il-Kummissjoni ma osservatx bis-sħiħ ir-regoli rilevanti ta' proċedura u ta' motivazzjoni meta adottat id-Deċiżjonijiet ikkontestati, peress li ma kienx hemm eżattezza materjali tal-fatti u l-Kummissjoni wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni u marret lil hinn mill-kompetenzi tagħha. Għalkemm l-eżami ta' dan kollu kien fil-kompetenza tal-Qorti Ġenerali, din tal-aħħar naqset milli twettaq tali eżami jew naqset milli tagħmel hekk b'mod xieraq. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud. Buonotourist Srl hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, l-ispejjeż imġarrba mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud. CSTP Azienda della Mobilità SpA hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Asstra Associazione Trasporti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2017/381 tat-3 ta' Marzu 2017 li temenda d-Deċiżjoni 2014/119/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukrajna (ĠU 2017, L 58, p. 34), sa fejn isem ir-rikorrent inżamm fil-lista tal-persuni, entitajiet u korpi li għalihom japplikaw dawn il-miżuri restrittivi, u tar-Regolament tal-Kunsill (UE) 2017/374 tat-3 ta' Marzu 2017 li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 208/2014 dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukrajna, huma annullati sa fejn l-isem ta' Andriy Klyuyev inżamm fil-lista ta' persuni, entitajiet u korpi li għalihom japplikaw dawk il-miżuri restrittivi. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. A. Klyuyev huwa kkundannat li jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu stess, dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, fir-rigward tat-talba għal annullament imressqa fir-rikors. Il-Kunsill huwa kkundannat iħallas, minbarra l-ispejjeż tiegħu stess, l-ispejjeż sostnuti minn A. Klyuyev, fir-rigward tat-talba għal annullament parzjali tad-Deċiżjoni 2017/381 u tar-Regolament ta' Implimentazzjoni 2017/374, imressqa fin-nota ta' adattament. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2016) 4286 finali, tal-1 ta' Lulju 2016, li tirrifjuta l-aċċess għal ċerti dokumenti li jirrigwardaw il-kompatibbiltà mad-dritt tal-Unjoni Ewropea tal-mekkaniżmu ta' riżoluzzjoni ta' tilwim bejn investituri u Stati u tas-sistema ġudizzjarja tal-investimenti li jinsabu fil-ftehimiet kummerċjali tal-Unjoni. Ir-rikors huwa miċħud. ClientEarth għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-28 ta' Ġunju 2016 (Każ R 1085/2015-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn La Rural Viñedos y Bodegas u Enoitalia. Ir-rikors huwa miċħud. Enoitalia SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew FINS-2017-30 tat-12 ta' Diċembru 2016 dwar l-għoti ta' sussidju lir-rikorrenti, sa fejn din id-deċiżjoni tillimita l-prefinanzjament għal 33 % tal-ammont massimu tas-sussidju u tissuġġetta dan il-ħlas għall-provvista ta' garanzija bankarja. Ir-rikors huwa miċħud. Europa Terra Nostra eV hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew FINS-2017-15 tat-12 ta' Diċembru 2016 dwar l-għoti ta' sussidju lir-rikorrent, sa fejn din id-deċiżjoni tillimita l-prefinanzjament għal 33 % tal-ammont massimu tas-sussidju u tissuġġetta dan il-ħlas għall-provvista ta' garanzija bankarja. Ir-rikors huwa miċħud. Alliance for Peace and Freedom (APF) huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew FINS-2017-16 tat-12 ta' Diċembru 2016 dwar l-għoti ta' sussidju lir-rikorrent, sa fejn din id-deċiżjoni tillimita l-prefinanzjament għal 33 % tal-ammont massimu tas-sussidju u tissuġġetta dan il-ħlas għall-provvista ta' garanzija bankarja. Ir-rikors huwa miċħud. Coalition for Life and Family (CLF) huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew FINS-2017-31 tat-12 ta' Diċembru 2016 dwar l-għoti ta' sussidju lir-rikorrenti, sa fejn din id-deċiżjoni tillimita l-prefinanzjament għal 33 % tal-ammont massimu tas-sussidju u tissuġġetta dan il-ħlas għall-provvista ta' garanzija bankarja. Ir-rikors huwa miċħud. Pegasus hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-28 ta' Lulju 2017 (Każ R 1758/2016-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn S. García-Sanjuan Machado u Link Entertainment. Ir-rikors huwa miċħud. Link Entertainment, SLU hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u għall-annullament tad-allegata deċiżjoni tad-Direttur tad-Direttorat "Riżorsi Proprji u Programmazzjoni Finanzjarja" tad-Direttorat Ġenerali għall-Baġit tal-Kummissjoni li kienet tinsab fl-ittra bir-riferiment Ares (2015) 217973, tal-20 ta' Jannar 2015, li permezz tagħha din tal-aħħar ċaħdet it-talba għal dispensa mill-obbligu ta' disponibbiltà ta' riżorsi proprji ta' 59 976 349 koruna Ċeka (CZK) imressqa skont l-Artikolu 17(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE, EURATOM) Nru 1150/2000 tat-22 ta' Mejju 2000 li jimplimenta d-Deċiżjoni 94/728/KE, Euratom dwar is-sistema tar-riżorsi tagħhom tal-Komunitajiet (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 3, p. 1), u stiednet lill-awtoritajiet Ċeki sabiex jieħdu l-miżuri neċessarji sabiex jikkreditaw il-kont tal-Kummissjoni b'ammont ta' CZK 53 976 340, mhux iktar tard mill-ewwel jum tax-xogħol li jsegwi d-dsatax il-jum tat-tieni xahar wara li tintbagħat l-imsemmija ittra, bir-riskju li jkollhom iħallsu interessi moratorji skont l-Artikolu 11 tal-imsemmi regolament; Ir-rikors huwa miċħud. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar it-talba għal intervent tar-Repubblika Slovakka. Ir-Repubblika Ċeka hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha u dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea Ir-Repubblika Ċeka, il-Kummissjoni u r-Repubblika Slovakka għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom fir-rigward tat-talba għal intervent ta' din tal-aħħar. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u għall-annullament tad-deċiżjoni tad-Direttorat Ġenerali tal-Baġit tal-Kummissjoni li kienet tinsab fl-ittra bir-riferiment Ares (2015) 2453089, tal-11 ta' Ġunju 2015, li permezz tagħha din tal-aħħar talbet lir-Rumanija tipprovdilha l-ammont gross ta' EUR 1 079 513,09, li minnhom għandhom jitnaqqsu 25 % bħala spejjeż ta' ġbir, li jikkorrispondu għal telf ta' riżorsi proprji tradizzjonali, u dan mhux iktar tard mill-ewwel jum tax-xogħol li jsegwi d-dsatax il-jum tat-tieni xahar wara li tintbagħat l-imsemmija ittra, bir-riskju li jkollha tħallas interessi moratorji skont l-Artikolu 11 tar-Regolament tal-Kunsill (KE, EURATOM) Nru 1150/2000 tat-22 ta' Mejju 2000 li jimplimenta d-Deċiżjoni 94/728/KE, Euratom dwar is-sistema tar-riżorsi tagħhom tal-Komunitajiet (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. Ir-rikors huwa miċħud. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar it-talba għal intervent tar-Repubblika Slovakka. Ir-Rumanija hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha u dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea Ir-Rumanija, il-Kummissjoni u r-Repubblika Slovakka għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom fir-rigward tat-talba għal intervent ta' din tal-aħħar. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestement inammissibbli. TL u l-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data għandhom ibatu kull wieħed l-ispejjeż tagħhom stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tal-allegata deċiżjoni tal-Kummissjoni li tinsab fil-minuti tas-sitt laqgħa tat-taqsima "Proċeduri speċjali għajr it-tranżitu" tal-grupp ta' esperti doganali tat-2 ta' Mejju 2017 fejn ġie deċiż li m akienx hemm riskju li l-interessi essenzjali tal-produtturi tal-Unjoni jiġu effettwati ħażin minn awtorizzazzjoni ta' ipproċessar attiv ta' ċerti prodotti tal-azzar elettriku orjentat fuq fili mitluba minn Euro-Mit Staal BV. Ir-rikors huwa miċħud. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar it-talba għal intervent ta' Euro-Mit Staal BV. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti minn thyssenkrupp Electrical Steel GmbH u minn thyssenkrupp Electrical Steel Ugo. Euro-Mit Staal BV għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha relatati mat-talba għal intervent. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, l-annullament ta' żewġ noti tal-Kummissjoni tas-27 ta' Marzu u tas-6 ta' April 2017 u, min-naħa l-oħra, sabiex tikseb kumpens għad-dannu morali allegatament subit mir-rikorrent bħala riżultat tal-konsegwenzi u t-tul tal-proċeduri dixxiplinarji CMS 15/017 u CMS 12/063. Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. Petrus Kerstens huwa kkundannat għall-ispejjjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 159 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali u intiża għall-modifika tad-digriet tat-18 ta' Jannar 2018, Strabag Belgium vs Il-Parlament (T-784/17 R, mhux ippubblikat, taħt appell, EU:T:2018:17). It-talba għal modifika tad-digriet tat-18 ta' Jannar 2018, Strabag Belgium vs Il-Parlament (T-784/17 R, mhux ippubblikat, taħt appell, EU:T:2018:17), hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament ta' deċiżjoni impliċita tal-Kummissjoni li tiċħad it-talba konfermattiva tar-rikorrenti tas-6 ta' Novembru 2017 intiża għall-ksib ta' aċċess għal ċerti dokumenti relatati mal-kuntratt "Technical Assistance to Ecowas for the implementation of the 10th EDF Transport Facilitation Project II (TFP II)". Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni tar-REA sabiex titlob ir-rimbors sħiħ tas-sussidju mogħti għall-proġett Food-Watch. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni C(2018 1115 finali tal-Kummissjoni, tad-19 ta' Frar 2018, dwar l-irkupru mingħand ir-rikorrenti tas-somma ta' EUR 76 282,08 flimkien mal-interessi moratorji. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni tal-Parlament tad-19 ta' April 2018 li jżomm fis-seħħ id-deċiżjoni tiegħu tal-24 ta' Novembru 2017 li jiċħad l-offerta tar-rikorrenti u li jagħti lil ħames offerenti l-kuntratt relatat ma' kuntratt qafas li jinvolvi xogħlijiet ta' kuntrattur ġenerali għall-binjiet tal-Parlament fi Brussell (il-Belġju) (sejħa għal offerti 06/D 20/2017/M036). It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta li tinsab f'ittra riċevuta mir-rikorrenti fit-2 ta' April 2018, li tiċħad l-offerta konġunta mitfugħa minnhom għal studju ta' tkomplija dwar prattiċi tal-għaqdiet tal-ħaddiema dwar in-nuqqas ta' diskriminazzjoni u d-diversità fuq il-post tax-xogħol (sejħa għal offerti JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042) tordna lill-konvenuta sabiex tipprovdi trasparenza legalment soddisfaċenti fil-forma ta' informazzjoni rilevanti u analiżi kwantitattiva u kwalitattiva fir-rigward tas-sitwazzjoni relatata mal-kompetizzjoni ta', b'mod partikolari, l-offerent li jirbaħ il-kuntratt u b'rabta ma' kwistjonijiet relatati mad-diversità fis-swieq rilevanti għall-kuntratt inkwistjoni; tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas ta' danni tal-ammont ta' EUR 35 000 flimkien ma' interessi, lir-rikorrenti, għad-dannu li huma allegatament sostnew bħala riżultat tan-nuqqas li tirrispetta l-aspettattivi leġittimi tagħhom, tat-telf ta' opportunità li jeżegwixxu l-kuntratt inkwistjoni u tal-ksur ta' drittijiet u prinċipji oħra; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż ta' din il-proċedura. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur, min-naħa tal-konvenuta, tal-obbligu ta' motivazzjoni fl-evalwazzjoni tagħha tal-offerta tagħhom fir-rigward tas-sejħa għal offerti JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042. It-tieni motiv ibbażat fuq diversi żbalji manifesti ta' evalwazzjoni mwettqa mill-konvenuta fl-evalwazzjoni li hija wettqet tal-offerta tar-rikorrenti fir-rigward tal-imsemmija sejħa għal offerti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell; tiddikjara li n-numru tal-applikazzjoni 014608806 jista' jiġi rreġistrat Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiċħad l-applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea għall-prodotti u għas-servizzi msemmija kollha; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, u kif ukoll lill-kumpannija Objectif Pharma jekk din tal-aħħar tiddeċiedi li tintervjeni fil-proċedimenti. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-Bord Uniku ta' Riżoluzzjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin. Ksur tar-rekwiżiti formali essenzjali minħabba notifika inkompleta tad-deċiżjoni kkontestata. Ksur tar-rekwiżiti formali essenzjali minħabba nuqqas ta' motivazzjoni suffiċjenti fid-deċiżjoni kkontestata. Ksur tar-rekwiżiti formali essenzjali minħabba assenza ta' smigħ u nuqqas ta' osservanza tad-dritt għal smigħ f'qorti. Fil-kuntest tar-raba' motiv, ir-rikorrenti ssostni li l-Artikoli 4 sa 7 u 9, kif ukoll l-Anness I, tar-Regolament ta' Delega 2015/63 — dispożizzjonijiet li jifformaw il-bażi għad-deċiżjoni kkontestata — joħolqu sistema opaka għall-istabbiliment ta' kontribuzzjonijiet, li tmur kontra l-Artikoli 16, 17 u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (iktar 'il quddiem il-"Karta") u li fiha l-konformità mal-Artikoli 20 u 21 tal-Karta u l-osservanza tal-prinċipji ta' proporzjonalità u ta' ċertezza legali ma humiex żgurati. Ir-rikorrenti jitlob/titlob/jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, inklużi dawk esposti quddiem il-Bord tal-Appell. Ksur tal-Artikolu 8(1) tar-Regolament tal-Parlament u l-Kunsill Nru 2017/1001; Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, inklużi dawk esposti matul il-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin. L-ewwel motiv, ibbażat fuq il-fatt li d-Deċiżjoni tikser l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba u d-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti, għaliex il-Kummissjoni naqset milli tagħti lir-rikorrenti aċċess għall-fajl tal-investigazzjoni u milli tqiegħed lir-rikorrenti f'pożizzjoni li fiha hija setgħet tiddefendi ruħha b'mod effettiv. It-tieni motiv, ibbażat fuq il-fatt li d-Deċiżjoni tikser l-Artikolu 107(1) TFUE, sa fejn il-Kummissjoni naqset milli tipprova li r-rikorrenti bbenefikat minn vantaġġ selettiv. It-tielet motiv, ibbażat fuq il-fatt li d-Deċiżjoni tikser l-Artikolu 107(1) TFUE, sa fejn il-Kummissjoni qabżet, mil-lat proċedurali, il-marġni ta' diskrezzjoni tagħha meta applikat il-prinċipju ta' investitur f'ekonomija tas-suq. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni, b'mod kuntrarju għar-rekwiżiti proċedurali, żbaljat meta applikat l-istandard strett tal-Linji Gwida dwar l-Avjazzjoni tal-2014 fl-eżami tagħha, minkejja li l-fatti rilevanti jirrigwardaw is-snin preċedenti 2003 sa 2009. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq il-fatt li d-Deċiżjoni tikser l-Artikolu 107(1) TFUE, sa fejn il-Kummissjoni qabżet il-marġni ta' diskrezzjoni tagħha meta applikat il-prinċipju ta' investitur f'ekonomija tas-suq billi ma stabbilixietx suffiċjentement il-fatti. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni kkonkludiet b'mod mhux xieraq mill-assenza ta' pjan ta' negozju komprensiv fir-rigward ta' ftehimiet konklużi mar-rikorrenti li ma kien hemm allegatament l-ebda strateġija sabiex tiġi żgurata l-profitabbiltà tal-ajruport ta' Klagenfurt (iktar 'il quddiem "KLU") u li hija wettqet evalwazzjonijiet fattwali manifestament kontradittorji fid-Deċiżjoni fir-rigward tal-istrateġija ta' profitabbiltà fit-tul ta' KLU. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni żbaljat meta ma ħaditx inkunsiderazzjoni, bħala dħul tal-ajruport, l-għoti ta' għajnuna lil KLU li huwa konformi mar-regoli dwar l-għajnuna għall-finijiet tal-iffinanzjar tal-miżuri ta' marketing tagħha. Barra minn hekk, il-Kummissjoni ma evalwatx suffiċjentement il-valur tas-suq tas-servizzi pprovduti mir-rikorrenti u ma ħadithomx inkunsiderazzjoni fid-Deċiżjoni, minkejja li s-servizzi inkwistjoni ġew ipprovduti bi prezzijiet li jirriflettu kundizzjonijiet normali tas-suq. Is-sitt motiv, ibbażat fuq il-fatt li d-Deċiżjoni tikser l-Artikolu 107(3) TFUE, sa fejn il-Kummissjoni, b'mod kuntrarju għar-rekwiżiti proċedurali, applikat standard li huwa strett b'mod sproporzjonat, meta evalwat il-ġustifikazzjoni li ma tikkorrispondix mal-prassi legali tagħha fiż-żmien tal-konklużjoni tal-ftehimiet ta' marketing. Is-seba' motiv, ibbażat fuq il-fatt li d-Deċiżjoni tikser l-Artikolu 107(3) TFUE, sa fejn il-Kummissjoni ma investigatx b'mod sħiħ il-fatti li jiġġustifikaw l-allegata għajnuna. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-għoti ta' għajnuna lil KLU li huwa konformi mar-regoli dwar l-għajnuna għall-finijiet tal-ġustifikazzjoni tal-għajnuna pprovduta lir-rikorrenti. Barra minn hekk, il-Kummissjoni naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni, fl-eżami tagħha tal-Artikolu 107(3)(c) TFUE, is-sinjifikat tal-ftehimiet ta' marketing fir-rigward tal-politika reġjonali u ta' trasport kif ukoll l-effetti pożittivi kunsiderevoli għall-ekonomija reġjonali konnessi miegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_301_2018.html