Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-appell huwa miċħud. DTS Distribuidora de Televisión Digital SA hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, dawk tal-Kummissjoni Ewropea relatati mal-appell prinċipali. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Ir-Repubblika Ellenika, billi ttollerat il-kostruzzjoni ta' djar f'Agiannaki (il-Greċja) matul l-2010, l-użu ta' djar oħra tal-2006 f'Agiannaki u l-bidu tax-xogħlijiet ta' kostruzzjoni fir-rigward ta' madwar ħamsin residenza li jinsabu bejn Agiannaki u Elaia (il-Greċja), kif ukoll billi awtorizzat il-kostruzzjoni ta' tliet residenzi tal-vaganzi f'Vounaki (il-Greċja) matul l-2012; billi ttollerat l-iżvilupp tal-infrastrutturi ta' aċċess għall-bajja li tinsab fiż-żona ta' Kyparissia (il-Greċja), jiġifieri l-ftuħ ta' ħames mogħdijiet ġodda lejn il-bajja ta' Agiannaki kif ukoll il-kisi ta' ċerti aċċessi u mogħdijiet eżistenti; billi ma adottatx miżuri suffiċjenti bil-għan li tiżgura l-osservanza tal-projbizzjoni tal-kampeġġ fis-selvaġġ viċin il-bajja ta' Kalo Nero (il-Greċja) u Elaia; billi ma adottatx il-miżuri neċessarji għall-finijiet li tillimita l-operat tal-barijiet li jinsabu bejn Elaia u Kalo Nero, fuq il-bajjiet fejn jirriproduċu ruħhom il-fkieren tal-baħar Caretta caretta, u billi ma żguratx li l-inkonvenjenti kkawżati minn dawn il-barijiet ma jfixklux lil dawn l-ispeċi; billi ma adottatx il-miżuri neċessarji għall-finijiet li tnaqqas, fi ħdan iż-żona tad-djuni ta' Kyparissia, il-preżenza ta' apparat u ta' diversi installazzjonijiet fuq il-bajjiet fejn jirriproduċu ruħhom il-fkieren tal-baħar Caretta caretta, kif ukoll billi ħarġet permess għall-bini ta' pjattaforma viċin il-lukanda Messina Mare; billi ma adottatx il-miżuri neċessarji għall-finijiet li tillimita b'mod suffiċjenti t-tniġġis mid-dawl li jolqot lill-bajjiet li jinsabu fiż-żona ta' Kyparissia u fejn jirriproduċu l-fkieren tal-baħar Caretta caretta, u billi ma adottatx il-miżuri neċessarji għall-finijiet li tillimita b'mod suffiċjenti l-attivitajiet tas-sajd matul il-bajjiet li jinsabu fiż-żona ta' Kyparissia fejn jirriproduċu l-fkieren tal-baħar Caretta caretta, naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 6(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/43/KEE, tal-21 ta' Mejju 1992, dwar il-konservazzjoni tal-habitat naturali kif ukoll tal-fawna u l-flora selvaġġa. Billi ħarġet permessi għal djar mibnija matul l-2010 f'Agiannaki, għal tliet residenzi tal-vaganzi f'Vounaki matul l-2012, u għall-kostruzzjoni ta' pjattaforma viċin il-lukanda Messina Mare, ir-Repubblika Ellenika naqset mill-obbligi tagħha skont l-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43. Ir-Repubblika Ellenika, billi ma adottatx qafas leġiżlattiv u regolamentari komplet, koerenti u strett intiż għall-protezzjoni tal-fekruna tal-baħar Caretta caretta fi ħdan iż-żona ta' Kyparissia; billi ma adottatx, fit-terminu stabbilit, il-miżuri konkreti kollha meħtieġa biex tevita t-tfixkil intenzjonali tal-fekruna tal-baħar Caretta caretta matul il-perijodu ta' riproduzzjoni ta' din l-ispeċi, u billi ma adottatx il-miżuri neċessarji għall-finijiet li tiżgura l-osservanza tal-preklużjoni ta' deterjorament jew ta' qerda tas-siti ta' riproduzzjoni tal-ispeċi msemmija, naqset mill-obbligi tagħha skont l-Artikolu 12(1)(b) u (d) tad-Direttiva 92/43. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kummissjoni Ewropea u r-Repubblika Ellenika għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-raba' inċiż tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 9 tad-Direttiva 97/67/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta' Diċembru 1997, dwar regoli komuni għall-iżvilupp tas-suq intern tas-servizzi postali tal-Komunità u t-titjib fil-kwalità tas-servizz, kif emendata bid-Direttiva 2008/6/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta' Frar 2008, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li timponi fuq il-fornituri kollha tas-settur postali, inkluż fuq dawk li ma jipprovdux servizzi postali li jaqgħu taħt is-servizz universali, l-obbligu li jikkontribwixxu għall-finanzjament tal-awtorità regolatorja responsabbli għal dan is-settur. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tal-25 ta' Novembru 2014, Simba Toys vs UASI – Seven Towns (Forma ta' kubu b'uċuħ li għandhom struttura ta' gradilja) (T-450/09, EU:T:2014:983), hija annullata. Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO), tal-1 ta' Settembru 2009 (Każ R 1526/2008-2), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Simba Toys GmbH & Co. KG u Seven Towns Ltd, hija annullata. Seven Towns Ltd u l-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea huma kkundannati jbatu, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħhom, dawk sostnuti minn Simba Toys GmbH & Co. KG relattivi kemm għall-proċedura tal-ewwel istanza fil-Kawża T-450/09 kif ukoll għal dik tal-appell. Lingwa tal-kawża: il-Latvjan Id-Direttiva 2002/47/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta' Ġunju 2002, dwar arranġamenti finanzjarji kollaterali, għandha tiġi interpretata fis-sens li hija ma tagħtix lir-riċevitur ta' kollateral finanzjarju bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li skont dan il-fondi ddepożitati f'kont bankarju jingħataw bħala rahan lill-bank sabiex il-krediti tiegħu kollha kontra d-detentur tal-kont jiġu ggarantiti, id-dritt li jeżegwixxi dan il-kollateral indipendentement mill-ftuħ ta' proċedura ta' insolvenza fir-rigward ta' min jipprovdi l-kollateral ħlief jekk, minn naħa, il-fondi suġġetti għal dan il-kollateral kienu tħallsu fil-kont inkwistjoni qabel il-ftuħ ta' din il-proċedura jew jekk dawn il-fondi kienu tħallsu fih fid-data ta' dan il-ftuħ, il-bank ikun ipproduċa l-prova li ma kienx jaf li din il-proċedura kienet infetħet jew li ma setax raġonevolment ikun jaf dan, u jekk, min-naħa l-oħra, id-detentur ta' dan il-kont kien prekluż milli jiddisponi minn dawn il-fondi wara l-ħlas tagħhom f'dan l-istess kont. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 1(1), l-Artikolu 2(1)(b) u l-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 2006/115 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-12 ta' Diċembru 2006, dwar dritt ta' kiri u dritt ta' self u dwar ċerti drittijiet relatati mad-drittijiet tal-awtur fil-qasam tal-proprjetà intellettwali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-kunċett ta' "self", fis-sens ta' dawn id-dispożizzjonijiet, ikopri s-self ta' kopja ta' ktieb f'forma diġitali, meta dan is-self isir billi titqiegħed din il-kopja fuq is-server ta' librerija pubblika u tippermetti lil utent li jirriproduċi l-imsemmija kopja billi jniżżilha fuq il-kompjuter tiegħu stess, sakemm kopja waħda biss tista' titniżżel tul il-perijodu tas-self u li, wara l-iskadenza ta' dan il-perijodu, il-kopja li titniżżel minn dan l-utent ma għadhiex iktar tista' tintuża minn dan l-utent. Id-dritt tal-Unjoni, u b'mod partikolari, l-Artikolu 6 tad-Direttiva 2006/115, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix li Stat Membru jissuġġetta l-applikazzjoni tal-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 2006/115 għall-kundizzjoni li l-kopja ta' ktieb f'forma diġitali li tkun saret disponibbli mil-librerija pubblika kienet tqiegħdet fiċ-ċirkulazzjoni permezz tal-ewwel bejgħ jew tal-ewwel trasferiment ieħor ta' proprjetà ta' din il-kopja fl-Unjoni Ewropea mid-detentur tad-dritt għal distribuzzjoni lill-pubbliku jew bil-kunsens tiegħu, fis-sens tal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 2001/29 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Mejju 2001, dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni. L-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 2006/115 għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li d-deroga ta' self pubbliku li huwa jipprevedi tapplika għat-tqegħid għad-dispożizzjoni minn librerija pubblika ta' kopja ta' ktieb f'forma diġitali fil-każ fejn din il-kopja kienet inkisbet minn sors illegali. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 45 tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-31 ta' Marzu 2004, fuq koordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi [kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi] għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tobbliga lill-awtorità kontraenti li tikkunsidra bħala raġuni ta' esklużjoni l-ksur fil-qasam tal-ħlas tal-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali, ikkonstatat f'ċertifikat mitlub ex officio mill-awtorità kontraenti u maħruġ mill-organi tas-sigurtà soċjali, meta dan il-ksur kien jeżisti fid-data tal-parteċipazzjoni f'sejħa għal offerti, anki jekk ma kienx jeżisti iżjed fid-data tal-għoti jew tal-istħarriġ ex officio mill-awtorità kontraenti. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 1(1) u (2) tad-Direttiva 2008/104/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-19 ta' Novembru 2008, dwar xogħol temporanju permezz ta' aġenzija għandu jiġi interpretat fis-sens li jaqa' taħt il-kamp ta' applikazzjoni ta' din id-direttiva t-tqegħid għad-dispożizzjoni minn assoċjazzjoni mingħajr skop ta' lukru, bil-korrispettiv ta' kumpens finanzjarju, ta' wieħed mill-membri tagħha fi ħdan impriża utenti sabiex jipprovdi fiha, prinċipalment u taħt id-direzzjoni ta' din tal-aħħar, provvista ta' xogħol b'remunerazzjoni, peress li dan il-membru huwa protett f'dan ir-rigward fl-Istat Membru kkonċernat, ħaġa li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika, u minkejja li l-imsemmi membru ma għandux il-kwalità ta' ħaddiem fid-dritt nazzjonali għar-raġuni li ma kkonkludiex kuntratt ta' xogħol mal-imsemmija assoċjazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikolu 2(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/78/KE, tas-27 ta' Novembru 2000, li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol, moqri flimkien mal-Artikolu 4(1) tagħha, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprevedi li l-kandidati għall-pożizzjonijiet ta' uffiċjali ta' korp tal-pulizija li jwettqu l-funzjonijiet operattivi jew eżekuttivi kollha imposti fuqu, ma għandhomx ikunu laħqu l-età ta' 35 sena. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-dritt tal-Unjoni għandu jiġi interpretat fis-sens li s-sistema tar-responsabbiltà mhux kuntrattwali ta' Stat Membru għad-dannu kkawżat mill-ksur ta' dan id-dritt ma hijiex intiża sabiex tapplika fil-preżenza ta' dannu allegatament ikkawżat lil individwu minħabba ksur allegat ta' libertà fundamentali, prevista fl-Artikoli 49, 56 jew 63 TFUE, minn leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli bla ebda distinzjoni għaċ-ċittadini nazzjonali u għaċ-ċittadini ta' Stati Membri oħrajn, meta, f'sitwazzjoni li l-elementi kollha tagħha huma limitati ġewwa Stat Membru, ma teżisti ebda rabta bejn is-suġġett jew iċ-ċirkustanzi tal-kawża prinċipali u dawn l-artikoli. Lingwa tal-kawża: id-Daniż L-Artikolu 7(2) tad-Direttiva 2008/95/KE, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Ottubru 2008, biex jiġu approssimati l-liġijiet tal-Istati Membri dwar it-trade marks, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-proprjetarju ta' trade mark jista' jopponi għat-tkomplija tal-kummerċjalizzazzjoni ta' prodott mediċinali minn importatur parallel meta dan tal-aħħar ikun ippakkja mill-ġdid dan il-prodott mediċinali f'imballaġġ ġdid u fuqu waħħal it-trade mark, peress li, minn naħa, il-prodott mediċinali inkwistjoni jista' jiġi kkummerċjalizzat fl-Istat parti għall-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, tat-2 ta' Mejju 1992, ta' importazzjoni fl-istess ippakkjar bħal dak li dan il-prodott huwa kkummerċjalizzat fih fl-Istat parti għall-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea ta' esportazzjoni u, min-naħa l-oħra, l-importatur ma weriex li l-prodott importat jista' jiġi kkummerċjalizzat biss f'parti limitata tas-suq tal-Istat ta' importazzjoni, konstatazzjoni li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 2(a) u l-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Mejju 2001, dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn jipprekludu li leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, tafda lil soċjetà kollettriċi ta' drittijiet tal-awtur awtorizzata l-eżerċizzju tad-dritt li tawtorizza r-riproduzzjoni u l-komunikazzjoni lill-pubbliku, fil-forma diġitali, ta' kotba msejħa "li ma humiex disponibbli", jiġifieri kotba ppubblikati fi Franza qabel l-1 ta' Jannar 2001 u li ma huwiex iktar is-suġġett la ta' tixrid kummerċjali u lanqas ta' pubblikazzjoni fil-forma stampata jew diġitali, filwaqt li tippermetti lill-awturi ta' dawn il-kotba jew lill-aventi kawża tagħhom jopponu jew itemmu tali eżerċizzju, fil-kundizzjonijiet stabbiliti minn din il-leġiżlazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 94/62/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta' Diċembru 1994, dwar l-imballaġġ u l-iskart mill-imballaġġ, kif emendata bid-Direttiva 2004/12/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Frar 2004, għandu jiġi interpretat fis-sens li mandrini fil-forma ta' roll, tubu jew ċilindru, li jitkebbu magħhom prodotti flessibbli, mibjugħin lill-konsumaturi, jikkostitwixxu "imballaġġ" fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-Artikolu 13(2) tad-Direttiva 2006/123/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-12 ta' Diċembru 2006, dwar is-servizzi fis-suq intern, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi, f'ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ir-rekwiżit tal-ħlas, fil-mument tal-preżentazzjoni ta' applikazzjoni għall-għoti jew għat-tiġdid ta' awtorizzazzjoni, ta' tariffa li parti minnha tikkorrispondi għall-ispejjeż marbuta mal-ġestjoni u mal-infurzar tal-iskema ta' awtorizzazzjoni kkonċernata, anki jekk dik il-parti tista' tinġabar lura fil-każ li dik l-applikazzjoni tiġi miċħuda. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 1(5) tad-Direttiva tal-Kunsill 85/337/KEE, tas-27 ta' Ġunju 1985, dwar l-istima tal-effetti ta' ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 97/11/KE, tat-3 ta' Marzu 1997, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jidħolx fil-kamp ta' applikazzjoni ta' din tal-aħħar, proġett li jaqa' taħt dispożizzjoni leġiżlattiva bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li skontha proġett li jkun is-suġġett ta' deċiżjoni adottata bi ksur tal-obbligu ta' evalwazzjoni tal-effetti tiegħu fuq l-ambjent, li fir-rigward tagħha jkun skada t-terminu għall-preżentata ta' rikors għal annullament, għandu jitqies bħala legalment awtorizzat. Id-dritt tal-Unjoni jipprekludi tali dispożizzjoni leġiżlattiva safejn din tipprovdi li għandu jitqies li twettqet evalwazzjoni preliminari tal-effetti fuq l-ambjent għali tali proġett. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-dispożizzjonijiet tar-Regolament (UE) Nru 1215/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-12 ta' Diċembru 2012, dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta' sentenzi fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li azzjoni għall-annullament ta' att ta' donazzjoni ta' proprjetà immobbli minħabba n-nuqqas ta' kapaċità kuntrattwali tad-donatur ma taqax taħt il-ġurisdizzjoni esklużiva tal-qorti tal-Istat Membru fejn tinsab il-proprjetà immobbli, prevista fil-punt 1 tal-Artikolu 24 ta' dan ir-regolament, iżda taqa' taħt il-ġurisdizzjoni speċjali prevista fil-punt 1(a) tal-Artikolu 7 tal-imsemmi regolament. Azzjoni għat-tħassir mir-reġistru tal-artijiet tan-noti dwar id-dritt ta' proprjetà tad-donatarju taqa' taħt il-ġurisdizzjoni esklużiva prevista fil-punt 1 tal-Artikolu 24 tal-istess regolament. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek L-Artikolu 2(1)(ċ) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat 28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jikkostitwixxix provvista ta' servizzi bi ħlas, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, it-tqegħid ta' żiemel mill-proprjetarju tiegħu, persuna suġġetta għat-taxxa fuq il-valur miżjud, għad-dispożizzjoni tal-organizzatur ta' tiġrija taż-żwiemel għall-finijiet tal-parteċipazzjoni tal-imsemmi żiemel f'din it-tiġrija, fil-każ li dan ma jagħtix lok għall-ħlas ta' imposta għall-parteċipazzjoni jew għal remunerazzjoni oħra diretta u fil-każ li l-proprjetarji biss ta' żwiemel li kellhom kklassifika tajba fi tmiem it-tiġrija jirċievu premju fi flus, anki jekk iffissat minn qabel. Min-naħa l-oħra, tali tqegħid għad-dispożizzjoni ta' żiemel jikkostitwixxi provvista ta' servizz bi ħlas fil-każ li dan jagħti lok għall-ħlas, mill-organizzatur, ta' remunerazzjoni indipendenti mill-klassifikazzjoni taż-żiemel inkwistjoni fi tmiem it-tiġrija. Id-Direttiva 2006/112 għandha tiġi interpretata fis-sens li jeżisti dritt għal tnaqqis tat-taxxa fuq il-valur miżjud tal-input imħallsa fuq tranżazzjonijiet relatati mal-preparazzjoni u mal-parteċipazzjoni fit-tiġrijiet taż-żwiemel li huma proprjetà tal-persuna taxxabbli, li trabbi u tħarreġ iż-żwiemel tat-tiġrija tagħha stess kif ukoll dawk ta' terzi, għar-raġuni li l-ispejjeż relatati ma' dawn it-trażazzjonijiet jagħmlu parti mill-ispejjeż ġenerali marbuta mal-attività ekonomika tagħha, sakemm l-ispejjeż imġarrba għal kull waħda mit-tranżazzjonijiet inkwistjoni jkollhom rabta diretta u immedjata mat-totalità ta' din l-attività. Dan jista' jkun il-każ jekk l-ispejjeż hekk imġarrba jkunu relatati maż-żwiemel tat-tiġrija effettivament iddestinati għall-bejgħ jew jekk il-parteċipazzjoni tal-imsemmija żwiemel fit-tiġrijiet hija, minn perspettiva oġġettiva, mezz sabiex tiġi promossa l-attività ekonomika, u dan għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju. Fil-każ li tali dritt għal tnaqqis jeżisti, il-premju fi flus li jkun, skont il-każ, intrebaħ mill-persuna taxxabbli abbażi tal-klassifikazzjoni ta' wieħed miż-żwiemel tagħha fi tmiem tiġrija ta' żwiemel ma għandux jiġi inkluż fil-valur taxxabbli tat-taxxa fuq il-valur miżjud. L-Artikolu 98 tad-Direttiva 2006/112, moqri flimkiem mal-punt 14 tal-Anness III ta' din id-direttiva, għandu jiġi interpretat fis-sens li provvista ta' servizzi kumplessa unika, komposta minn diversi elementi relatati, b'mod partikolari, mat-taħriġ taż-żwiemel, mal-użu ta' faċilitajiet sportivi, mal-akkomodazzjoni taż-żwiemel fi stalla, mal-għalf u ma' kura oħra mogħtija liż-żwiemel ma tistax tiġi suġġetta għal rata mnaqqsa tat-taxxa fuq il-valur miżjud meta l-użu ta' faċilitajiet sportivi fis-sens tal-punt 14 tal-Anness III ta' din id-direttiva u t-taħriġ taż-żwiemel jikkostitwixxu żewġ elementi ekwivalenti ta' din il-provvista kumplessa unika jew meta t-taħriġ taż-żwiemel jikkostitwixxi l-element prinċipali tal-imsemmija provvista, u dan għandu jiġi evalwat mill-qorti tar-rinviju. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 3(1)(b) tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/78/KE, tas-27 ta' Novembru 2000, li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol, għandu jiġi interpretat fis-sens li sistema ta' taxxa, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprovdi li t-trattament fiskali tal-ispejjeż ta' taħriġ professjonali sostnuti minn persuna jvarja skont l-età tagħha, taqa' taħt il-kamp ta' applikazzjoni materjali ta' din id-direttiva sa fejn hija intiża li tiffavorixxi l-aċċess għat-taħriġ taż-żgħażagħ. L-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 2000/78 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix sistema ta' taxxa, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tippermetti lill-persuni li ma laħqux l-età ta' 30 sena li jnaqqsu kompletament, taħt ċerti kundizzjonijiet, l-ispejjeż ta' taħriġ professjonali mid-dħul taxxabbli tagħhom meta dan id-dritt ta' tnaqqis huwa limitat għall-persuni li laħqu din l-età, sa fejn minn naħa, din is-sistema hija oġġettivament u raġonevolment iġġustifikata minn għan leġittimu relatat mal-politika tal-impjieg u tas-suq tax-xogħol u, min-naħa l-oħra, il-mezzi sabiex jintlaħaq dan il-għan huma xierqa u neċessarji. Hija r-responsabbiltà tal-qorti tar-rinviju li tivverifika jekk dan huwiex il-każ fil-kawża prinċipali. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-kunċett ta' "awtorità ġudizzjarja", imsemmi fl-Artikolu 6(1) tad-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] tal-Kunsill 2002/584/ĠAI, tat 13 ta' Ġunju 2002, dwar il-mandat ta' arrest Ewropew u l-proċeduri ta' konsenja bejn l-Istati Membri, kif emendata bid-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] tal-Kunsill 2009/299/ĠAI, tas-26 ta' Frar 2009, huwa kunċett awtonomu tad-dritt tal-Unjoni u dan l Artikolu 6(1) għandu jiġi interpretat fis-sens li servizz ta' pulizija, bħar-Rikspolisstryrelsen (direttorat ġenerali tal-pulizija nazzjonali, l-Isvezja), ma jaqax taħt il-kunċett ta' "awtorità ġudizzjarja emittenti", fis-sens ta' dan l-Artikolu 6(1) b'tali mod li l-mandat ta' arrest Ewropew maħruġ minn dan fil-kuntest tal-eżekuzzjoni ta' sentenza li tagħti piena li ċċaħħad il-libertà ma jistax jiġi kkunsidrat bħala "deċiżjoni ġudizzjarja" fis-sens tal-Artikolu 1(1) tad-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] 2002/584 kif emendata bid-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] 2009/299. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 8(1)(ċ) tad-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2002/584/ĠAI, tat-13 ta' Ġunju 2002, dwar il-mandat ta' arrest Ewropew u l-proċeduri ta' konsenja bejn l-Istati Membri, kif emendata bid-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2009/299/ĠAI, tas-26 ta' Frar 2009, għandu jiġi interpretat fis-sens li tikkostitwixxi "deċiżjoni ġudizzjarja", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, il-validazzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, mill-Uffiċċju tal-Prosekutur ta' mandat ta' arrest nazzjonali, maħruġ qabel għall-finijiet ta' proċeduri kriminali minn servizz ta' pulizija. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-kunċett ta' "awtorità ġudizzjarja", imsemmi fl-Artikolu 6(1) tad-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] tal-Kunsill 2002/584/ĠAI, tat 13 ta' Ġunju 2002, dwar il-mandat ta' arrest Ewropew u l-proċeduri ta' konsenja bejn l-Istati Membri, kif emendata bid-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] tal-Kunsill 2009/299/ĠAI, tas-26 ta' Frar 2009, huwa kunċett awtonomu tad-dritt tal-Unjoni u dan l-Artikolu 6(1) għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi korp tas-setgħa eżekuttiva, bħall-Ministeru tal-Ġustizzja tar-Repubblika tal-Litwanja, milli jiġi kkunsidrat bħala "awtorità ġudizzjarja emittenti", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni b'tali mod li l-mandat ta' arrest Ewropew maħruġ minn dan fil-kuntest tal-eżekuzzjoni ta' sentenza li tagħti piena li ċċaħħad il-libertà ma jistax jiġi kkunsidrat bħala "deċiżjoni ġudizzjarja" fis-sens tal-Artikolu 1(1) tad-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] 2002/584 kif emendata bid-Deċiżjoni Kwadru [Qafas] 2009/299. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol La mid-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta' Ottubru 2003, li tistabbilixxi skema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra ġewwa l-Komunità u li temenda d-Direttiva [tal-Kunsill] 96/61/KE, kif emendata bid-Direttiva 2009/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta' April 2009, moqrija fid-dawl tal-Artikolu 15(3) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/278/UE, tas-27 ta' April 2011, li tiddetermina regoli tranżitorji madwar l-Unjoni kollha għal allokazzjoni armonizzata mingħajr ħlas tal-kwoti tal-emissjonijiet skont l-Artikolu 10a tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, u lanqas mid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448/UE, tal-5 ta' Settembru 2013, dwar miżuri ta' implimentazzjoni nazzjonali għall-allokazzjoni tranżizzjonali mingħajr ħlas ta' kwoti tal-emissjonijiet ta' gassijiet serra skont l-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2003/87/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, ma jirriżulta li, fid-determinazzjoni tal-kwantità annwali massima ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra, il-Kummissjoni Ewropea eskludiet emissjonijiet oħra minbarra dawk li huma imputabbli lill-ġeneraturi tal-elettriku. L-eżami tal-punt (b) tat-tielet domanda ma żvela ebda element li jista' jaffettwa l-validità tal-Artikolu 15(3) tad-Deċiżjoni 2011/278. L-eżami tar-raba' domanda ma żvela ebda element li jista' jaffettwa l-validità tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 10(9) tad-Deċiżjoni 2011/278. L-Artikolu 4 u l-Anness II tad-Deċiżjoni 2013/448 huma invalidi. Lingwa tal-kawża: it-Taljan B'digriet tal-10 ta' Novembru 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ċaħdet l-appell u ordnat lil 100 % Capri Italia Srl tbati l-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 49(1)(b)(ii) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71, tal-14 ta' Ġunju 1971, jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal-leġiżlazzjoni Taljana li tipprevedi, fl-Artikolu 71 tal-Liġi Nru 388 tat-23 ta' Diċembru 2000, li talba għal aggregazzjoni ta' kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali magħmula f'diversi skemi ta' pensjoni, b'mod partikolari fl-Istat ta' ċittadinanza u fi Stat Membru ieħor tal-Unjoni Ewropea, hija limitata favur dawk li għadhom ma kisbu d-dritt għall-pensjoni fl-ebda skema ta' sigurtà soċjali? Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Jew, għall-kuntrarju, dan ma huwiex suffiċjenti sabiex tiġi eskluża l-kwalifika tal-aġir bħala abbuż minn pożizzjoni dominanti u bħala prattika pprojbita skont is-subparagrafu (c) [tat-tieni paragrafu] tal-Artikolu 102 TFUE, fejn huwa rilevanti biss għall-konstatazzjoni tal-ammont ta' responsabbiltà jew tas-sanzjoni tal-impriża li twettaq il-ksur? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għal waħda mid-domandi (iv) sa (vi), kif għandu jiġi ddefinit dan il-limitu minimu ta' rilevanza tal-iżvantaġġ fir-rigward tal-istruttura ta' spejjeż jew tal-ispejjeż medji sostnuti mill-impriżi kompetituri fis-servizz bl-imnut inkwistjoni? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. Il-Kummissjoni ssostni li r-Repubblika tal-Polonja kisret l-Artikolu 2(1) u l-Artikolu 4(2) u (3) tad-Direttiva 2001/191 flimkien mal-Anness II u III tagħha. L-Artikolu 2(1) tad-Direttiva 2011/92 jobbliga lill-Istati Membri, li jixtiequ "jiżguraw li, qabel ma jingħata l-kunsens, il-proġetti li x'aktarx ikun sejjer ikollhom impatt sinifikanti fuq l-ambjent bis-saħħa, fost ħwejjeġ oħra, tan-natura, id-daqs u l-lokalizzazzjoni tagħhom ikunu soġġetti għar-rekwiżit li jkun hemm kunsens għall-iżvilupp u stima rigward l-effetti tagħhom". Skont l-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 2011/92, l-Istati Membri jistabbilixxu, abbażi ta' eżami każ b'każ jew abbażi ta' livelli jew kriterji stabbiliti minnhom (jiġifieri, fil-kuntest tal-"iscreening"), jekk proġett, li jaqa' taħt l-Anness II ta' din id-direttiva, għandux jiġi suġġett għal evalwazzjoni tal-effetti fuq l-ambjent. Skont l-Artikolu 4(3) tad-Direttiva 2011/92, fl-iffissar tal-kriterji jew limiti għal dan l-"iscreening", "għandhom jitqiesu l-kriterji tal-għażla rilevanti stabbiliti fl-Anness III". Tħaffir għal riċerka u tfittxija ta' depożiti minerali jaqa' taħt l-Anness II tad-Direttiva 2011/92, peress li jiġi kklassifikat bħala "[t]ħaffir fil-fond bil-berrini" fis-sens tal-punt 2(d) ta' dan l-anness. Dawn huma proġetti li ma jistgħux jitqiesu, abbażi ta'evalwazzjoni globali, bħala mingħajr effetti sinjifikattivi fuq l-ambjent. L-Istati Membri huma obbligati li jirreferu tali proġetti għall-"iscreening" billi japplikaw il-kriterji essenzjali li jinsabu fl-Anness III tad-Direttiva 2011/92. Madankollu, il-miżuri tal-leġiżlazzjoni nazzjonali, li permezz tagħhom id-Direttiva 2011/92 kienet ġiet trasposta, jeskludu l-proġetti dwar tfittxija u riċerka ta' depożiti minerali permezz ta' tħaffir sa fond ta' 5 000 metru mill-proċedura ta' "screening" (bl-eċċezzjoni ta' tħaffir fl-hekk imsejħa "żoni sensittivi" jiġfieri żoni ta' estrazzjoni tal-ilma, fiż-żoni protetti ta' ilmijiet interni u f'żoni ta' protezzjoni ambjentali fil-forma ta' parks nazzjonali, riżervi tan-natura, żoni ta' pajsaġġi u "Natura 2000" kif ukoll żoni ta' protezzjoni u żoni barra minn żoni protetti, fejn it-tħaffir minn fond ta' 1 000 metru huwa suġġett għall-proċedura ta' "screening". Madankollu, dan għandu essenzjalment l-effett li jeskludi mill-proċedura ta' "screening" il-maġġoranza predominanti tat-tħaffir għal riċerka u tfittxija ta' depożiti minerali, li jinsabu barra miż-"żoni sensittivi". Din l-esklużjoni, mingħajr ma jittieħdu inkunsiderazjoni l-kriterji essenzjali kollha li jinsabu taħt l-Anness III tad-Direttiva 2011/92, fil-fehma tal-Kummissjoni, tikser l-Artikolu 2(1) u l-Artikolu 4(2) u (3) tad-Direttiva 2011/92, flimkien mal-Annessi II u III ta' din id-direttiva. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Jekk l-ewwel domanda ma tingħatax risposta fin-negattiv: dan l-effett vinkolanti japplika wkoll meta proċedura preċedenti quddiem il-Kummissjoni Amministrattiva għall-Koordinazzjoni tas-Sistemi ta' Sigurtà Soċjali la wasslet għal ftehim u lanqas għal irtirar tad-dokumenti kontenzjużi? dan l-effett vinkolanti japplika wkoll meta dokument "A 1" ikun inħareġ biss wara li l-Istat Membru ospitanti jkun stabbilixxa uffiċjalment l-issuġġettar għall-assigurazzjoni obbligatorja taħt il-leġiżlazzjoni tiegħu? F'dawn il-każijiet, l-effett vinkolanti japplika wkoll b'mod retroattiv? Jekk, f'ċirkustanzi partikolari, l-effett vinkolanti ta' dokumenti previsti fl-Artikolu 19(2) tar-Regolament (KE) Nru 987/2009 huwa limitat: Il-projbizzjoni ta' sostituzzjoni stabbilita fl-Artikolu 12(1) tar-Regolament (KE) Nru 883/2004 hija miksura meta s-sostituzzjoni ssir fil-forma ta' kollokament magħmul mhux mill-istess persuna li timpjega iżda minn persuna oħra li timpjega? F'dan ir-rigward, huwa rilevanti: jekk din il-persuna li timpjega għandha s-sede tagħha fl-istess Stat Membru bħall-ewwel persuna li timpjga, jew jekk, bejn l-ewwel u t-tieni persuna li timpjega li tagħmel il-kollokament, jeżisti rbit personali jew irbit ta' organizzazzjoni? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikoli 2 u 3 u l-Anness I B tad-Direttiva 2001/18/KE, tat-12 ta' Marzu 2001, dwar ir-rilaxx intenzjonat fl-ambjent ta' organiżmi modifikati ġenetikament, jikkostitwixxu, sa fejn jeskludu il-mutagenesis mill-kamp ta' applikazzjoni tal-obbligi previsti mid-Direttiva, miżura ta' armonizzazzjoni sħiħa li tipprojbixxi lill-Istati Membri milli jissuġġettaw l-organiżmi miksuba permezz tal-mutagenesis għall-osservanza, sħiħa jew parzjali, tal-obbligi previsti mid-Direttiva jew ta' kwalunkwe obbligu ieħor, jew l-Istati Membri għandhom għad-dispożizzjoni tagħhom, fir-rigward tat-traspożizzjoni tagħhom, setgħa diskrezzjonali sabiex jiddefinixxu s-sistema li tista' tiġi applikata għall-organiżmi miksuba permezz ta' mutagenesis? Sa fejn id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 2 u 3 u tal-Annessi I A u I B tad-Direttiva 2001/18/KE tat-12 ta' Marzu 2001 fir-rigward tal-prinċipju ta' prekawzjoni ggarantit mill-Artikolu 191(2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, ma jissuġġettawx l-organiżmi mmodifikati ġenetikament miksuba permezz tal-mutagenesis għal miżuri ta' prekawzjoni, ta' evalwazzjoni tal-effetti u ta' traċċabbiltà, il-validità tagħhom tista' tiġi kkontestata billi jittieħdu inkunsiderazzjoni l-evoluzzjoni tal-proċessi ta' inġinerija ġenetika, il-ħolqien ta' varjetajiet ġodda ta' pjanti miksuba b'riżultat ta' dawn it-tekniċi u l-inċertezzi xjentifiċi attwali dwar l-effetti tagħhom u dwar ir-riskji potenzjali għall-ambjent u għas-saħħa tal-bniedem u tal-annimali, li jirriżultaw minn dan? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk tikkonstata li, billi ma ħaditx il-miżuri neċessarji sabiex tiggarantixxi l-indipendenza tal-awtorità tas-sigurtà fil-konfront tal-impriżi tal-linji tal-ferrovija, tal-managers tal-infrastruttura, tal-applikanti għal ċertifikazzjoni u tal-entitajiet kontraenti, u billi ma ħaditx il-miżuri neċessarji sabiex tiggarantixxi l-indipendenza tal- entità investigattiva fir-rigward tal-impriżi tal-linji tal-ferrovija u tal-managers tal-infrastruttura, tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. Il-Kummissjoni tikkritika lir-Repubblika tal-Polonja li ma ttrasponietx korrettament fil-leġiżlazzjoni Pollakka l-prinċipju tal-indipendenza tal-entità investigattiva (jiġifieri l-Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych; PKBWK) mill-aspett organizzattiv, legali u deċiżjonali, hekk kif meħtieġ mill-Artikolu 21(1) tad-Direttiva 2004/49. Il-PKBWK ma kisbitx l-istatus li kien jiggarantixxilha din l-indipendenza. Il-Kummissjoni tikkritika l-fatt li l-PKBWK tagħmel parti integrali mill-ministeru tat-trasport mingħajr ebda garanzija fir-rigward tal-indipendenza tagħha fil-konfront ta' dan tal-aħħar u fil-konfront tal-manager tal-infrastruttura. Minbarra dan, billi l-PKBWK ma taġixxix f'isimha stess, il-ministru tat-trasport jinnomina u jirrevoka l-President tal-PKBWK, is-sostitut tiegħu, kif ukoll is-segretarju u l-membri permanenti u mhux permanenti tiegħu. Minbarra dan, il-ministru tat-trasport ma għamilx għad-dispożizzjoni tal-PKBWK, permezz ta' sistema applikabbli, mezzi adegwati li jippermettu lil dan l-organu li jeżerċita l-funzjonijiet tiegħu. Il-Kummissjoni tikkritika wkoll lir-Repubblika tal-Polonja bl-implementazzjoni żbaljata tal-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 2004/49/KE sa fejn hija ma ggarantixxietx l-indipendenza tal-awtorità tas-sigurtà (jiġifieri l-Przezes Urzędu Transportu Kolejowego) mill-perspettiva organizzattiva, legali u deċiżjonali fil-konfront tal-impriżi tal-linji tal-ferrovija, tal-managers tal-infrastruttura, tal-applikanti għal ċertifikazzjoni u tal-entitajiet kontraenti. Lingwa tal-kawża: l-Iżvediż Fis-sitwazzjoni prevista fid-domanda 1(a), huwa rilevanti jekk l-intermedjarju wettaqx ukoll attività ta' medjazzjoni fl-assigurazzjoni xierqa flimkien ma' attività fittizja? (ċ) Id-Direttiva 2002/92 tirregola l-pariri, ekonomiċi jew mod ieħor, mogħtija b'konnessjoni mal-medjazzjoni fl-assigurazzjoni iżda li bħala tali ma jikkonċernawx l-iffirmar attwali jew il-kontinwazzjoni ta' kuntratt ta' assigurazzjoni? F'dan ir-rigward, x'japplika, b'mod partikolari, fir-rigward ta' pariri dwar it-tqegħid tal-kapital fil-kuntest ta' assigurazzjoni ta' kapital? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-ħruġ ta' krediti lill-utenti, minn Madbid, taħt ħlas bi flus, huwa: provvista ta' servizzi minn Madbid li taqa' taħt l-Artikolu 2(1)(c), li huwa l-għoti ta' dritt li wieħed jipparteċipa f'bejgħ bl-irkant online; Jekk id-dritt li wieħed jipparteċipa f'bejgħ bl-irkant online huwa provvista ta' servizzi minn Madbid, din hija provvista li ssir "bi ħlas" fis-sens tal-Artikolu 2(1)(c), li huwa l-ħlas għalih (i.e. il-flus irċevuti minn Madbid minn utent bħala korrispettiv għal krediti); Ir-risposta għal (b) tkun differenti jekk il-ħlas għall-krediti jagħti wkoll id-dritt lill-utent jikseb merkanzija tal-istess valur fil-każ li l-utent ma jirnexxiex fil-bejgħ fl-irkant; jekk Madbid ma tipprovdix servizzi bi ħlas meta tagħti krediti lill-utenti tagħha bħala korrispettiv għal ħlas bi flus, twettaq din il-provvista f'xi ħin ieħor; u liema prinċipji għandhom jiġu applikati sabiex jiġu ddeterminati r-risposti għal dawn id-domandi? Fuq l-nterpretazzjoni korretta tal-Artikoli 2(1), 14, 62, 63, 65, 73 u 79(b) tad- Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, liema, f'ċirkustanzi bħal dawk fil-kawża prinċipali, huwa l-ħlas miksub minn Madbid bħala korrispettiv tal-provvista ta' merkanzija li twettaq lill-utenti, għall-finijiet tal-Artikoli 2(1)(a) u 73? B'mod partikolari, u meta tittieħed inkunsiderazzjoni r-risposta għad-Domanda 1: Il-flus imħallas minn utent lil Madbid għal krediti huwa "ħlas...akkont" għall-provvista ta' merkanzija taħt il-kamp ta' applikazzjoni tal-Artikolu 65, b'mod li l-VAT trid "tiġi imposta" meta jiġi rċevut il-ħlas, u b'mod li l-ħlas irċevut minn Madbid mill-utent isir ħlas għall-provvista ta' merkanzija; Jekk utent jixtri merkanzija permezz tal-faċilitajiet ta' Xiri Immedjat jew Skont Miksub, il-valur tal-krediti użati sabiex jiġu ppreżentati offerti f'bejgħ bl-irkant u, fejn l-offerta ma tirnexxix, ikollha l-effett li toħloq Skont Miksub jew li tnaqqas il-prezz ta' Xiri Immedjat, huwa: "roħs fil-prezzijiet" fis-sens tal-Artikolu 79(b), b'mod li l-ħlas għall-provvista ta' merkanzija ta' Madbid ikun il-flus li jkun fil-verità tħallas lil Madbid mill-utent fil-mument tax-xiri tal-merkanzija u xejn iktar; jew parti mill-ħlas għall-provvista ta' merkanzija, b'mod li l-ħlas għall-provvista ta' merkanzija ta' Madbid jinkludi kemm il-flus imħallas lil Madbid mill-utent fil-mument tax-xiri tal-merkanzija kif ukoll il-flus imħallas mill-utent għal krediti użati fl-offerti li ma jirnexxux f'bejgħ bl-irkant; jekk utent jeżerċita d-dritt li jixtri merkanzija wara li jirbaħ bejgħ bl-irkant online, il-ħlas għall-provvista ta' din il-merkanzija huwa l-prezz rebbieħ tal-irkant indikat (flimkien mal-ispejjeż postali u amministrattivi) u xejn iktar, jew jinkludi wkoll il-valur tal-krediti li r-rebbieħ ikun uża sabiex jagħmel offerta f'dak l-irkant bħala parti mill-ħlas għall-provvista tal-merkanzija minn Madbid lill-utent; jew liema prinċipji għandhom jiġu applikati sabiex tiġi ddeterminata r-risposta għal dawn id-domandi? Meta żewġ Stati Membri jittrattaw tranżazzjoni b'mod differenti għall-finijiet tal-VAT, sa fejn għandhom il-qrati ta' wieħed minn dawn l-Istati Membri jieħdu inkunsiderazzjoni, meta jinterpretaw id-dispożizzjonijet rilevanti tad-dritt tal-UE u d-dritt nazzjonali, il-bżonn ta' ħelsien: mit-taxxa doppja tat-tranżazzjoni; u/jew in-nuqqas ta' tassazzjoni tat-tranżazzjoni; u liema rilevanza għandu fuq din il-kwistjoni l-prinċipju ta' newtralità fiskali? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż B'mod partikolari, ir-Regolament ta' implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 2015/221 dwar il-klassifikazzjoni ta' ċerti prodotti fin-Nomenklatura Magħquda huwa invalidu sa fejn huwa: jirrestrinġi indebitament l-ambitu tas-subintestatura 8704-10; jieħu inkunsiderazzjoni fatturi inammissibbli; huwa intrinsikament inkonsistenti; ma jiħux inkunsiderazzjoni b'mod xieraq in-noti ta' spjega, tal-intestaturi tan-NM u tar-regoli ġenerali għall-interpretazzjoni tan-NM; u/jew ma jiħux inkunsiderazzjoni r-rekwiżiti rilevanti identifikati mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fir-rigward tal-intestatura 8704 10 tan-NM? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) mogħtija fil-15 ta' Settembru 2016, innotifikata lill-Kummissjoni fis-16 ta' Settembru 2016, fil-Kawża T-386/14, Fih Holding u Fih Erhversbank vs Il-Kummissjoni; tiddeċiedi hija stess dwar ir-rikors fl-ewwel istanza u tiċħdu bħala infondat fid-dritt; u tikkundanna lill-partijiet l-oħra, rikorrenti fl-ewwel istanza, għall-ispejjeż. Sussidjarjament, l-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) mogħtija fil-15 ta' Settembru 2016, innotifikata lill-Kummissjoni fis-16 ta' Settembru 2016, fil-Kawża T-386/14, Fih Holding u Fih Erhversbank vs Il-Kummissjoni; tirrinvija l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex teżamina t-tieni motiv fl-ewwel istanza; u tirriżerva l-ispejjeż tal-proċedura fl-ewwel istanza u tal-appell. Il-Qorti Ġenerali wettqet żball meta kkonkludiet li, sabiex tistabbilixxi li l-miżuri tal-2012 kienu jinkludu għajnuna mill-Istat, il-Kummissjoni kien messha applikat il-kriterju tal-kreditur f'ekonomija tas-suq fid-dawl tal-ispejjeż li d-Danimarka kienet iġġarrab kieku ma adottatx dawn il-miżuri. Din il-konklużjoni tal-Qorti Ġenerali tikkostitwixxi żball ta' liġi, peress li l-ispejjeż inkwistjoni huma konsegwenza diretta tal-għajnuna mill-Istat mogħtija preċedentement mid-Danimarka lil FIH, u minn ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li l-Kummissjoni ma tistax tieħu inkunsiderazzjoni tali spejjeż meta tivverifika jekk Stat Membru aġixxiex bħalma kien jagħmel operatur f'ekonomija tas-suq. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorsi huma miċħuda. Vadzim Ipatau huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Appell ippreżentat kontra s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (L-Ewwel Awla), tal-21 ta' April 2015, Alsteens vs Il-Kummissjoni (F-87/12 RENV, EU:F:2015:31), u intiż għall-annullament ta' din is-sentenza. Is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (L-Ewwel Awla), tal-21 ta' April 2015, Alsteens vs Il-Kummissjoni (F-87/12 RENV, EU:F:2015:31), hija annullata peress li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku ċaħad l-ewwel u t-tielet motiv għall-annullament invokati fl-ewwel istanza kif ukoll it-talba għal danni. L-eċċezzjoni ta' inammissibbiltà invokata mill-Kummissjoni quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku hija miċħuda. Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tat-18 ta' Novembru 2011 hija annullata, sa fejn din tillimita ż-żmien tal-estensjoni tal-kuntratt ta' membru tal-persunal temporanju ta' Geoffroy Alsteens għall-31 ta' Marzu 2012. Il-kawża hija mibgħuta lura quddiem awla tal-Qorti Ġenerali differenti minn dik li ddeċidiet dan l-appell sabiex tiddeċiedi fuq it-talbiet għad-danni ta' G. Alsteens. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-28 ta' April 2015 (Każ R 2439/2014-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Perry Ellis International Group Holdings u CG Verwaltungsgesellschaft. Ir-rikors huwa miċħud. CG Verwaltungsgesellschaft mbH hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll dawk tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea u ta' Perry Ellis International Group Holdings Ltd. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Apell tal-EUIPO tat-23 ta' Ottubru 2015 (Każ R 2643/2014-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Paltentaler Splitt & Marmorwerke u SeNaPro. Ir-rikors huwa miċħud. SeNaPro GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Żewġ rikorsi ppreżentati kontra żewġ deċiżjonijiet tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-25 ta' Marzu 2016 (Każijiet R 2063/2014-4 u R 2062/2014-4), dwar l-applikazzjonijiet għar-reġistrazzjoni tas-sinjali figurattiv u verbali PARKWAY bħala trade marks tal-Unjoni Ewropea. Apcoa Parking Holdings GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-18 ta' Marzu 2015 (Każ R 664/2011-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Consorzio Origini u Vitra Collections AG. Ma fadalx lok li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors. Vitra Collections AG u Consorzio Origini per I'Internazionalizzazione huma kkundannati jbatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom kif ukoll, kull waħda minnhom, nofs l-ispejjeż sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO). Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Prinċipalment, talba bbażata fuq l-Artikolu 272 TFUE intiża, minn naħa, sabiex ir-relazzjoni kuntrattwali tar-rikorrent tiġi kklassifikata mill-ġdid f'kuntratt ta' xogħol għal żmien indeterminat u sabiex jinkiseb kumpens għad-dannu li ġarrab ir-rikorrent minħabba l-użu abbużiv ta' kuntratti ta' xogħol suċċessivi għal żmien determinat u tkeċċija inġusta u, min-naħa l-oħra, sabiex jiġi ddikjarat li l-Kunsill, il-Kummissjoni u s-SEAE ittrattaw lir-rikorrent b' mod diskriminatorju u sabiex konsegwentement jiġu kkundannati għall-kumpens u, sussidjarjament, talba bbażata fuq ir-responsabbiltà kuntrattwali tal-istituzzjonijiet Ewropej. Ir-rikors huwa miċħud. Liam Jenkinson huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u l-annullament ta' żewġ ittri tal-Kummissjoni Ewropea tat-18 ta' Novembru 2015 [Ref.Ares (2015) 5171539] u tal-15 ta' Jannar 2016 [Ref.Ares (2016) 220922] li jikkonċernaw il-parteċipazzjoni tar-rikorrenti fil-proċedimenti ta' oppożizzjoni dwar il-proċedura ta' reġistrazzjoni tal-ġobon imsejjaħ "halloumi/hellim" bħala denominazzjoni ta' oriġini protetta. Ir-rikors huwa mċiħud. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar it-talbiet għal intervent tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, tal-Parlament Ewropew u tar-Repubblika ta' Ċipru. Cyprus Turkish Chamber of Industry, Animal Breeders and Producers Association, Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd, Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association u Mme Fatma Garanti għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, inklużi l-ispejjeż relatati mal-proċeduri għal miżuri provviżorji. Cyprus Turkish Chamber of Industry, Animal Breeders and Producers Association, Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative, Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association, Fatma Garanti, il-Kummissjoni, il-Kunsill, il-Parlament u r-Repubblika ta' Ċipru għandhom ibatu kull iwħed u waħda minnhom l-ispejjez rispettivi tagħhom relatati mat-talbiet għal intervent. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE, intiża għall-annullament tad-deċiżjoni allegata dwar l-għajnuna mill-Istat SA.38393 (2015/E) – Tassazzjoni tal-portijiet fil-Belġju, annessa mal-ittra tal-Kummissjoni tat-22 ta' Jannar 2016 u intiża li tipproponi miżuri utli lir-Renju tal-Belgju. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol tagħti lill-varjetà Nadorcott, sa fejn tosserva l-Karatteristika Nru 68 tal-Protokoll CPVO-TP 201/2, il-livell ta' espressjoni "għoli ħafna" bin-Nota ta' 9, jew sussidjarjament, il-livell ta' espressjoni "għoli" bin-Nota 7, sabiex dan jiġi rilfess fir-Rapport dwar id-differenzi b'varjetajiet simili, li jifforma parti mid-deskrizzjoni uffiċjali tal-varjetà Tang Gold. tirrikonoxxi l-eżistenza ta' differenzi ċari bejn il-varjetajiet Tang Gold u Nardorcott fil-Karatteristiċi Nri 5, 6, 14, 15, 16, 37, 50, 60 u 65 tal-Protokoll CPVO-TP 201/2, fejn għalhekk tiddikjara u taqbel mar-rettifika tar-Rapport dwar id-differenzi b'varjetajiet simili, li jifforma parti mid-deskrizzjoni uffiċjali tal-varjetà Tang Gold, sabiex jiġu inklużi fih. Ksur tal-Artikoli 57, 62, 67, 75 u 81 del Regolament Nru 2100/94. Ksur tal-Artikolu 49 tar-Regolament Nru 874/09. Interpretazzjoni żbaljata tar-rapport tal-IVIA intitolat "Importanza tat-tnaqqis tal-kontenut taż-żerriegħa peremzz ta' mutaġenesi indotta". Indipendenza tal-Karatteristika 68 fir-rigward taċ-ċirkustanzi ambjentali. Il-paragunabbiltà ta' data miġjuba mill-UCR fir-rigward tan-numru ta' żerriegħa ta' Nadorcott. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tibgħat lura l-kawża quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku kosposta bħala l-ewwel istanza; tirriżerva l-ispejjeż. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka żewġ aggravji. L-ewwel aggravju bbażat fuq żewġ żbalji ta' liġi li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (TSP) kien wettaq. Fl-ewwel lok, it-TSP kien annulla d-deċiżjoni kkontestata, jiġifieri d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tas-16 ta' Settembru 2014, li lill-parti l-oħra fil-proċedura tiġi applikata r-riżerva medika prevista fl-Artikolu 32 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra tal-Unjoni Ewropea u li tirrifjutalha l-benefiċċju tal-allowance tal-invalidità, minkejja li l-annullament ta' deċiżjoni għal ksur tal-prinċipju tat-terminu raġonevoli huwa biss eċċezzjoni. Fit-tieni lok, it-TSP kien bi żball qies li d-dewmien eċċessiv fit-teħid ta' deċiżjoni seta' jaffettwa l-kontenut stess tad-deċiżjoni. Barra minn hekk, l-appellanti tikkonstata ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni fir-rigward ta' dan it-tieni aspett. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tal-EUIPO li ma tiġix irrikonoxxuta l-invalidità totali permanenti tar-rikorrent biex jeżerċita l-funzjonijiet tiegħu u li tirrifjuta li tiddikjara li r-rikorrent għandu jirtira. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-fatt li l-konvenut kiser id-dispożizzjonijiet rilevanti tar-Regolamenti tal-Persunal, jiġifieri l-Artikoli 7-9, 13, 33 u 78, kif ukoll l-Artikoli 13-16 tal-Anness VIII ta' dawn ir-regolamenti u, b'mod partikolari, l-Artikolu 53 tar-Regolamenti tal-Persunal. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-konvenut kiser il-prinċipju tal-aspettattivi leġittimi u l-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba (Artikoli 41(1), 41(2)(a), (b) u (c) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea), kif ukoll id-drittijiet proċedurali tar-rikorrent, billi bbaża d-deċiżjoni tiegħu fuq fatti żnaturati. It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li l-konvenut kiser l-Artikolu 3(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Insostenn tal-motivi fuq imsemmija, ir-rikorrent jargumenta b'mod partikolari li, skont id-dispożizzjonijiet rilevanti tar-Regolamenti tal-Persunal, l-Awtorità tal-Ħatra ma għandhiex setgħa diskrezzjonali fil-kuntest tal-proċedura ta' invalidità li tirrikonoxxi jew ma tirrikonoxxix l-invalidità permanenti ta' uffiċjali fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet tiegħu, peress li d-deċiżjoni tal-Kumitat tal-Invalidità hija vinkolanti u, anki fl-ipoteżi li l-Awtorità tal-Ħatra għandha setgħa diskrezzjonali fil-kuntest ta' din il-proċedura, fil-każ tar-rikorrent, ma kienx hemm raġuni valida għan-nuqqas ta' rikonoxximent tal-invalidità permanenti tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegat ksur tad-dritt għal smigħ xieraq, inkluż id-drittijiet tad-difiża, il-prinċipju ta' opportunitajiet ugwali għall-partijiet, u l-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba. It-tieni motiv ibbażat fuq l-allegat ksur mill-Kummissjoni tal-Artikolu 18 tar-Regolament Bażiku, tal-Artikolu 6.8 u tal-Anness II tal-ADA, tal-prinċipju ta' proporzjonalità u li wettqet żball ta' liġi u żball manifest ta' evalwazzjoni billi kkunsidrat lir-rikorrenti bħal produttur li ma huwiex juri kooperazzjoni u billi applikat fatti li kienu disponibbli għaliha. Ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni straħet biss fuq indikaturi ekonomiċi speċifiċi tal-istat tal-industrija tal-Unjoni u naqset milli tikkunsidra indikaturi ewlenin li kienu jindikaw stat differenti u iktar pożittiv tal-industrija tal-Unjoni. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li l-approċċ li ħadet il-Kummissjoni kien inklinat li jiffavorixxi s-sejbiet li għamlet dwar id-dannu u li jiżnatura l-provi quddiemha billi naqset milli teżamina s-swieq "ħielsa" u "magħluqa" tal-prodott ikkonċernat flimkien u dan bi ksur tad-dmir tagħha li twettaq evalwazzjoni oġġettiva skont l-Artikolu 3(2) tar-Regolament Bażiku. Ir-raba' motiv ibbażat fuq l-allegat ksur mill-Kummissjoni tal-Artikolu 3(7) tar-Regolament Bażiku, peress li evalwat b'mod żbaljat ir-rabta kawżali bejn l-importazzjonijiet allegatament suġġett ta' dumping u s-sitwazzjoni tal-industrija tal-Unjoni. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li l-Kummissjoni naqset mill-obbligu tagħha li ma tattribwixxix fatturi oħra li jikkawżaw dannu lill-importazzjonijiet allegatament suġġett ta' dumping u li naqset milli tikkunsidra fatturi oħra li flimkien kienu kapaċi jkissru r-rabta kawżali. Il-ħames motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni ddeterminat b'mod żbaljat il-livell ta' eliminazzjoni tad-dannu, bi ksur tal-Artikoli 2(9), 9(4) tar-Regolament Bażiku u bi żball manifest ta' evalwazzjoni. B'mod partikolari, skont ir-rikorrenti, il-Kummissjoni ddeterminat marġni ta' profitt mhux raġonevoli u eċċessiv għall-industrija tal-Unjoni u wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni fl-applikazzjoni, għal skopijiet ta' marġini ta' ħsara, u b'analoġija, tal-aġġustament għall-bejgħ raġonevoli, għal spejjeż ġenerali u amministrattivi u għal profitt ta' importatur mhux relatat, previst fl-Artikolu 2(9) tar-Regolament Bażiku. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-kawża u għall-ispejjeż ikkawżati minnha. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi. It-tieni motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni kisret id-dritt għal smigħ xieraq u d-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti billi limitat l-opportunitajiet għar-rikorrenti li tiddefendi ruħha kontra l-konstatazzjonijiet magħmula kontra tagħha mill-Kummissjoni. Skont ir-rikorrenti, il-Kummissjoni effettivament ċaħdet jew injorat kull informazzjoni jew argument addizzjonali min-naħa tar-rikorrenti dwar l-istatus tagħha ta' produttur li ma kienx qiegħed jikkoopera kompletament. It-tielet motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni naqset milli tistabbilixxi marġni ta' dumping korrett skont l-Artikolu 2(12) tar-Regolament bażiku wara li kisret l-Artikolu 2(3) u l-Artikolu 2(4), wara li interpretat b'mod żbaljat l-Artikolu 2(9) u wara li għamlet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni, u fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni naqset milli tagħmel paragun xieraq skont l-Artikolu 2(10) tar-Regolament bażiku. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 3(2) u l-Artikolu 3(5) tar-Regolament bażiku u l-Artikolu 3.1 tal-Ftehim antidumping WTO, żnaturat il-provi quddiemha u wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni, billi evalwat b'mod żbaljat l-indikaturi ta' ħsara u billi ma wettqitx eżami oġġettiv tal-istat tal-industrija tal-Unjoni. Skont ir-rikorrenti, il-Kummissjoni bbażat ruħha biss fuq ċerti indikaturi ekonomiċi tal-istat tal-industrija tal-Unjoni u injorat indikaturi prinċipali li kienu jiżvelaw li l-industrija tal-Unjoni kienet tinsab fi stat differenti u iktar pożittiv. Ir-rikorrenti targumenta wkoll li l-Kummissjoni ħadet approċċ ippreġudikat li jiffavorixxi l-konstatazzjonijiet ta' ħsara tagħha u li jiżnatura l-provi quddiemha billi naqset milli teżamina s-swieq "ħielsa" u "limitati" tal-prodott ikkonċernat b'mod ġenerali u flimkien għall-indikaturi kollha, u għażlet li twettaq "evalwazzjoni minn tliet aspetti" li żnaturat l-evalwazzjoni globali. Il-ħames motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 3(7) tar-Regolament bażiku sa fejn evalwat b'mod żbaljat ir-rabta kawżali bejn l-importazzjonijiet li allegatament kienu s-suġġett ta' dumping u s-sitwazzjoni tal-industrija tal-Unjoni. Ir-rikorrenti tallega wkoll li l-Kummissjoni naqset milli twettaq l-obbligu tagħha li ma tattribwixxix fatturi oħra li jikkawżaw ħsara lill-importazzjonijiet li allegatament kienu s-suġġett ta' dumping u naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni fatturi oħra li flimkien jew waħedhom setgħu jiksru r-rabta kawżali. Is-sitt motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni ddeterminat b'mod żbaljat il-livell ta' eżami tal-ħsara, kisret l-Artikoli 2(9) u 9(4) tar-Regolament bażiku u wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni. B'mod partikolari, skont ir-rikorrenti, il-Kummissjoni ddeterminat marġni ta' profitt mhux raġonevoli u eċċessiv għall-industrija tal-Unjoni u wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta applikat, għall-finijiet tal-marġni ta' ħsara, u b'analoġija, l-aġġustament għal bejgħ raġonevoli, għal spejjeż ġenerali u amministrattivi u għal profitt ta' importatur mhux relatat, kif previst fl-Artikolu 2(9) tar-Regolament bażiku. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol tiddikjara r-rikors ammissibbli bid-dokumenti kollha tiegħu u bil-kopji korripondenti tiegħu; taċċetta l-offerta ta' provi proposti; tilqa' r-rikors, billi tannulla u tħalli mingħajr effett id-deċiżjoni kkontestata kif ukoll tiddikjara r-rifjut tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 13 088 191 skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 8(1)(b) u (5); tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tal-ECHA tas-26 ta' Settembru 2016 (referenza ATD/52/2016); alternattivament, tannulla d-deċiżjoni tal-ECHA tad-19 ta' Awwissu 2016 (referenza ATD/52/2016) sa fejn din tiċħad it-talba tar-rikorrenti tal-access għall-fajl tagħhom; tikkundanna lill-ECHA għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegat ksur tal-ewwel inċiż tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament (KE) Nru 1049/2001 Ir-rikorrenti jsostnu li d-deċiżjoni kkontestata tapplika b'mod żbaljat l-imsemmija dispożizzjoni peress li b'mod żbaljat ġie kkonstatat li permezz ta' żvelar jiddgħajjfu interessi kummerċjali u huma jsostnu wkoll li d-deċiżjoni tinjora interess pubbliku superjuri. It-tieni motiv ibbażat fuq l-allegat ksur tat-tieni inċiż tal-Artikolu 41(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea Ir-rikorrenti jsostnu li d-deċiżjoni kkontestata tikser l-imsemmija dispożizzjoni u li, kuntrarjament għal din id-deċiżjoni, id-dokumenti li għalihom l-aċċess huwa mitlub fil-fatt jappartjenu għall-fajl tar-rikorrenti u għalhekk ma humiex esklużi mill-kamp ta' applikazzjoni tal-imsemmija dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tal-15 ta' Diċembru 2015, kif emendata fl-10 ta' Frar 2016, li tinforma lir-rikorrent bil-benefiċċju li ngħatalu taħt ir-reviżjoni annwali tas-salarju u tal-bonus (ASBR) għall-2015; tagħti lir-rikorrent kumpens għad-dannu materjali kif deskritt fil-punti 99 sa 103 tar-rikors; tagħti lir-rikorrent kumpens għad-dannu morali subit, stmat għal EUR 10 000; tikkundanna lill-konvenut ibati l-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrent jinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-illegalità tal-linji gwida ASBR tal-2015 sa fejn dawn jiksru l-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni, l-Artikolu 51 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg u l-Artikoli 12 u 21 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Sussidjarjament, ir-rikorrent jallega l-illegalità tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn din tikser il-linji gwida 2015 jew fejn hija vvizzjata bi żball manifest ta' evalwazzjoni. Ir-rikorrent jqis li l-linji gwida 2015 huma illegali sa fejn dawn huma ta' żvantaġġ għall-membri tal-persunal li għandhom disponibbiltà limitata għaż-żona ta' xogħol tagħhom għal raġunijiet li ma kellhomx kontroll fuqhom, bħal leave tal-mard, xogħol part time minħabba diżabbiltà jew eżenzjoni mis-servizz sabiex iwettqu attivitajiet fi ħdan il-Kumitat tal-Persunal (jew kombinazzjoni ta' dawn ir-raġunijiet), imqabbla mal-kollegi tagħhom disponibbli full time għaż-żona ta' xogħol tagħhom. Id-deċiżjoni kkontestata li ġiet adottata fuq il-bażi ta' linji gwida ASBR illegali hija, konsegwentement, illegali. Sussidjarjament, anki jekk il-linji gwida 2015 ikun legali, ir-rikorrent iqis madankollu li d-deċiżjoni kkontestata tikser dawn il-linji gwida sa fejn dawn il-perijodi ta' assenza tiegħu ġew użati bħala element ta' diskriminazzjoni fil-każ tiegħu u li huma għandhom, barra minn hekk, jiġu interpretati bħala li juru attitudni pożittiva li jippermettu influwenza pożittivament fuq il-benefiċċju ASBR. Il-fatturi kollha għandhom jiġu evalwati skont il-linji gwida 2015 kellhom kjarament iwasslui għal benefiċċju ASBR ogħla. It-tieni motiv ibbażat, f'dak li jikkonċerna l-applikazzjoni tal-formula applikabbli għall-attivitajiet ta' rappreżentanza tal-persunal li għandu eżenzjoni tas-servizz, tal-illegalità tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn din ma nnewtralizzatx l-assenzi għal leave tal-mard u kisret, għaldaqstant, id-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 2008, il-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni, l-Artikoli 12 u 21 tal-Karta u l-Artikolu 51 tal-Kondizzjonijiet tal-Impjieg. Sussidjarjament, fil-każ li d-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 2008 ma tippermettix in-newtralizzazzjoni tal-leave tal-mard, ir-rikorrent jinvoka l-illegalità tad-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 2008 f'dan ir-rigward. Ir-rikorrent iqis li l-BĊE kellu jinnewtralizza l-assenza tiegħu għal leave tal-mard, kif jirriżulta mil-deroga tiegħu mis-servizz għal Jannar u Frar 2015, meta kkalkola l-benefiċċju tiegħu taħt l-ASBR għall-attivitajiet tiegħu bħala membru tal-Kumitat Persunal permezz tal-formula tad-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 2008. Fil-każ li d-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 2008 ma toffrix din il-possibbiltà, ir-rikorrent jikkontesta b'dan ir-rikors, sussidjarjament, il-legalità ta' din id-deċiżjoni f'dan ir-rigward, peress li l-membri tal-Kumitat tal-Persunal, li l-dispensa mis-servizz tagħhom kellha tiġi assenjata għal raġunijiet ta' assenza ta' oriġini medika, għandhom żvantaġġ meta mqabbla mal-kollegi tagħhom li jaħdmu full time, minkejja prestazzjonijiet jew riżultati simili, u huma żvantaġġati minħabba l-involviment tagħhom fil-Kumitat tal-Persunal. It-tielet motiv ibbażat, dwar il-prattika tal-arrotondament, fuq il-ksur tad-deċiżjoni tal-BĊE tat-18 ta' Diċembru 2008 sa fejn din id-deċiżjoni ma tippermettix l-arrotondament għall-membri tal-tal-Kumitat tal-Persunal. Sussidjarjament, jekk id-deċiżjoni tawtorizza l-arrotondament għall-membri tal-Kumitat tal-Persunal, hija ikun manifestament inġustifikata u mhux xierqa f'dan ir-rigward. Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrent jikkontesta l-legalità tad-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 2008 fil-każ li din id-deċiżjoni ser tiġi tinterpreta fis-sens li ma tawtorizzax lill-BĊE sabiex jinnewtralizza l-leave tal-mard tar-rikorrent billi tapplika l-formola stabbilita għall-kalkolu tal-benefiċċji ASBR. F'dan il-motiv, huwa jikkontesta l-legalità ta' din id-deċiżjoni f'dan ir-rigward biss. Barra minn hekk, il-BĊE uża prattika li tikkonsisti fl-arrotondament tar-riżultat tal-formula sabiex jikkonverti f'punti ta' indiċi, u wara jikkonverti mill-ġdid dawn il-punti arrotondati f'perċentwali sabiex jiddetermina ż-żieda tas-salarju mogħtija lill-membru tal-persunal. Ir-rikorrent jikkontesta din il-prattika li ma għandha ebda ġuridika fir-regoli applikabbli u, b'mod partikolari, fid-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 2008. Sussidjarjament, fil-każ li d-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 2008 tista' tiġi interpretata bħala li tawtorizza l-arrotondar tal-benefiċċji ASBR mogħtija lill-membri tal-Kumitat tal-Persunal, din id-deċiżjoni hija illegali f'dan ir-rigward għaliex hija manifestament mhux iġġustifikata u mhux xierqa. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni li tiffissa minn qabel ċerti elementi tad-drittijiet għall-pensjoni tiegħu jew in-nuqqas li tiġi adottata tali deċiżjoni imposta mir-Regolamenti tal-Persunal b'riżultat tal-messaġġ mibgħut fl-4 ta' Jannar 2016 lir-rikorrent minn persuna responsabbli għas-Settur 001 "Pensjonijiet" tal-Unità 4 tal-PMO li jinformah, b'risposta għat-talba tiegħu tal-istess jum, li d-drittijiet għall-pensjoni tiegħu kienu nbidlu b'riżultat tar-reklutaġġ tiegħu mill-ġdid fil-Grupp ta' Funzjonijiet II b'effett mill-1 ta' Ġunju 2014, peress li l-età pensjonabbli tiegħu kienet saret 66 sena u r-rata ta' akkumulazzjoni tad-drittijiet għall-pensjoni tiegħu kienet saret 1,8 % mill-1 ta' Ġunju 2014; tannulla, sa fejn ikun neċessarju, id-deċiżjoni tas-26 ta' Lulju 2016 tad-Direttur tad-Direttorat E tad-Direttorat Ġenerali tar-riżorsi umani tal-Kummissjoni, sa fejn hija tiċħad bħala inammissibbli, minħabba nuqqas ta' att li jikkawża preġudizzju u sussidjarjament bħala infondat, l-ilment tar-rikorrent tal-1 ta' April 2016 kontra d-deċiżjoni jew l-assenza ta' deċiżjoni li tirriżulta mill-messaġġ tal-4 ta' Jannar 2016; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka motiv wieħed, ibbażat fuq żball ta' liġi u fuq ksur tat-tieni u tal-ħames paragrafi tal-Artikolu 77 tar-Regolamenti tal-Persunal kif ukoll tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 21 u tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 22(1) tal-Anness XIII ta' dawn ir-regolamenti, applikabbli bis-saħħa tal-Artikolu 109 tal-Kondizzjonijiet tal-Impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra (Kondizzjonijiet tal-impjieg), li bihom huwa vvizzjat il-messaġġ tal-4 ta' Jannar 2016, sa fejn id-data ta' dħul fis-servizz meħuda inkunsiderazzjoni għall-applikazzjoni ta' dawn id-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal kienet dik tal-1 ta' Ġunju 2014, id-data li fiha daħal fis-seħħ il-kuntratt li permezz tiegħu r-rikorrent daħal fil-Grupp ta' Funzjonijiet II ("GF II") b'applikazzjoni tal-Artikolu 87(4) tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg, meta din id-data messha kienet l-1 ta' Lulju 2008, id-data li fiha huwa daħal inizjalment fis-servizz tal-Kummissjoni, bħala membru tal-persunal bil-kuntratt fil-Grupp ta' Funzjonijiet I. Dan il-motiv jinqasam f'żewġ partijiet: L-ewwel parti, ibbażata fuq il-fatt li s-Settur 1 tal-Unità 4 tal-Uffiċċju għall-Amministrazzjoni u l-Ħlas tad-Drittijiet Individwali ("PMO") u d-Direttur tad-Direttorat E tad-Direttorat Ġenerali tar-riżorsi umani tal-Kummissjoni ("DGHR") żbaljaw meta qiesu, għar-raġuni li l-kuntratt tad-19 ta' Mejju 2014 li permezz tiegħu r-rikorrent kien daħal fil-GF II kien ġdid u kien ta lok għal reklutaġġ ġdid, li t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 22(1) u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 21 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal ma kinux applikabbli għalih, b'mod li, min-naħa l-oħra, il-ħames u t-tieni paragrafi tal-Artikolu 77 tar-Regolamenti tal-Persunal kienu applikabbli għalih, meta d-data ta' dħul fis-servizz prevista mill-Artikoli 21 u 22 tal-Anness XIII hija dik tal-ewwel reklutaġġ. It-tieni parti, ibbażata fuq l-iżball li s-Settur 1 tal-Unità tal-PMO u d-Direttur tad-Direttorat E tad-DGHR wettqu wkoll meta qiesu, għar-raġuni li l-kuntratt tad-19 ta' Mejju 2014 li permezz tiegħu r-rikorrent kien daħal fil-GF II kien jikkostitwixxi qtugħ ta' kontinwità fil-karriera tiegħu, li t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 22(1) u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 21 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal ma kinux applikabbli għalih, b'mod li, min-naħa l-oħra, il-ħames u t-tieni paragrafi tal-Artikolu 77 tar-Regolamenti tal-Persunal kienu applikabbli għalih, meta dan il-kuntratt kien jifforma parti mill-kontinwità tal-karriera tiegħu peress li l-għan u l-effett tiegħu kienu li huwa jiġi kklassifikat mill-ġdid mingħajr ebda bdil fil-funzjonijiet tiegħu ħlief għal bdil formali. Lingwa tal-kawża: l-Iżvediż Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata skont l-Artikoli 7(1)(b), 7(1)(c), 7(2), 43 u 65 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009 tas-26 ta' Frer 2009 dwar it-trade mark tal-Unjoni Ewropea; u tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż tar-rikorrenti kif ukoll għall-ispejjeż tagħha. Ksur tal-Artikoli 7(1)(b), 7(1)(c), 7(2) u 43 tar-Regolament Nru 207/2009 Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż temenda d-deċiżjoni kkontestata billi tilqa' l-oppożizzjoni b'mod sħiħ u tiċħad l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 12877676; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż temenda d-deċiżjoni kkontestata billi tilqa' l-oppożizzjoni b'mod sħiħ u tiċħad l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 12882023; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiċħad it-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità tad-disinn Komunitarju Nru 001042341-0006; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell. Ksur tal-Artikolu 25(1)(b) u tal-Artikolu 6 tar-Regolament Nru 6/2002. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq nuqqas ta' kompetenza ġuridika tal-Kummissjoni sabiex qabel kollox tadotta r-regolamenti kontenzjużi. It-tieni motiv ibbażat fuq nuqqas ta' indikazzjoni mill-Kummissjoni, tal-bażi legali preċiża għall-adozzjoni tar-regolamenti kontenzjużi, bi ksur tal-Artikolu 296 TFUE u fuq ksur tad-drittijiet tad-difiża u tad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva tar-rikorrenti. It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li l-ftuħ mill-ġdid tal-proċeduri marbuta maż-żraben u l-impożizzjoni retroattiva tad-dazju antidumping li skada għall-fornituri tar-rikorrenti i) huma neqsin minn bażi legali, huma bbażati fuq żball manifest fl-applikazzjoni tal-Artikolu 226 TFUE u tar-Regolament Bażiku u jiskru l-aħħar regolament, ii) huma kuntrarji għall-prinċipji ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi, ta' ċertezza legali u ta' nuqqas ta' retroattività; u iii) huma kuntrarji għall-Artikolu 266 TFUE, jiksru l-Artikolu 5(4) TFUE u jistrieħu fuq użu ħażin ta' poter mill-Kummissjoni. Ir-raba' motiv ibbażat fuq diskriminazzjoni fil-konfront tar-rikorrenti dovuta għall-impożizzjoni retroattiva tad-dazju permezz tat-tliet regolamenti kontenzjużi. Il-ħames motiv ibbażat fuq diskriminazzjoni u użu ħażin ta' poter mill-Kummissjoni minħabba l-mod li bih evalwat l-ekonomija tas-suq u l-ipproċessar tat-talbiet individwali tal-fornituri tar-rikorrenti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq nuqqas ta' kompetenza legali tal-Kummissjoni mill-bidu nett għall-adozzjoni tar-regolamenti kkontestati. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni naqset milli tipprovdi l-bażi legali preċiża għall-adozzjoni tar-regolamenti kkontestati bi ksur tal-Artikolu 296 TFUE u kisret id-drittijiet tad-difiża u d-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva tar-rikorrenti. It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li l-ftuħ mill-ġdid tal-proċeduri konklużi ta' lbies għar-riġlejn u l-impożizzjoni retroattiva tad-dazju antidumping skadut fuq il-fornituri tar-rikorrenti (i) ma għandhomx bażi legali, huma bbażati fuq żball manifest fl-applikazzjoni tal-Artikolu 266 TFUE u r-Regolament Bażiku u kisru dan tal-aħħar, (ii) ma humiex konformi mal-prinċipji ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi, ċertezza legali u nuqqas ta' retroattività; u (iii) ma humiex konformi mal-Artikolu 266 TFUE, kisru l-Artikolu 5(4) u huma bbażati fuq użu ħażin ta' poteri mill-Kummissjoni. Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-fatt li l-impożizzjoni retroattiva tad-dazju fit-tliet regolamenti kkontestati hija diskriminatorja fir-rigward tar-rikorrenti. Il-ħames motiv ibbażat fuq il-fatt li l-mod ta' evalwazzjoni tal-ekonomija tas-suq u t-talbiet ta' trattament individwali tal-fornituri tar-rikorrenti kienu diskriminatorji u bbażati fuq użu ħażin ta' poter mill-Kummissjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż taqta' u tiddeċiedi li: il-Linji gwida tal-Parlament dwar il-leave ("Guidelines on leave"), ippubblikati fil-21 ta' Marzu 2016, huma annullati; id-deċiżjoni tat-13 ta' Ġunju 2016 li tirrifjuta l-leave mitlub minn Stéphane Grosjean hija annullata; id-deċiżjoni tat-12 ta' April 2016 li tilqa' t-talba għal leave ta' Françoise Joostens iżda li tintegra l-ġranet ta' leave mitluba fil-kwota ta' 3.5 ġranet hija annullata; id-deċiżjoni tat-2 ta' Ġunju 2016 li tirrifjuta l-leave mitlub minn Françoise Joostens hija annullata; fi kwalunkwe każ, il-konvenut huwa kkundannat għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw sitt motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq l-assenza totali ta' motivazzjoni min-naħa tal-konvenut fid-dawl tal-assenza ta' tweġiba għall-ilmenti mressqa mir-rikorrenti kontra l-Linji gwida tal-Parlament dwar il-leave, ippubblikati fil-21 ta' Marzu 2016 (iktar 'il quddiem "il-Linji gwida kontenzjużi"). It-tieni motiv huwa bbażat fuq eċċezzjoni ta' illegalità li skont ir-rikorrenti twettqet permezz tal-adozzjoni tal-Linji gwida kontenzjużi mill-Parlament, minħabba ksur tar-Regolamenti tal-Persunal u tad-drittijiet irrikonoxxuti mir-regoli interni dwar l-amministrazzjoni tal-leave, kif ukoll minħabba ksur tad-drittijiet kweżiti tar-rikorrenti. B'hekk, iż-żewġ rikorrenti li huma d-destinatarji tat-tliet deċiżjonijiet individwali kkontestati, tat-2 ta' Ġunju 2016, tat-13 ta' Ġunju 2016 u tat-12 ta' April 2016 rispettivament, fejn l-ewwel żewġ deċiżjonijiet jirrifjutaw il-leave li kien intalab filwaqt li l-aħħar waħda tilqa' t-talba għal leave ta' waħda minnhom iżda tintegra l-ġranet tal-leave mitluba fil-kwota ta' 3,5 ġranet, iqisu li l-imsemmija deċiżjonijiet individwali jinvokaw l-istess motiv għall-finijiet tal-annullament ta' dawn id-deċiżjonijiet. It-tielet motiv huwa bbażat fuq l-assenza ta' konsultazzjoni tal-membri tal-persunal tal-Parlament meta ġew adottati l-Linji gwida kontenzjużi minn dan tal-aħħar, li twassal għal ksur tal-Artikolu 27 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq l-assenza ta' bbilanċjar tal-interessi tal-istituzzjoni ma' dawk tal-interpreti, fuq nuqqas ta' osservanza tal-prinċipju ta' proporzjonalità, fuq abbuż ta' dritt, fuq żball ta' evalwazzjoni u fuq ksur tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba u tad-dmir ta' premura, li skont ir-rikorrenti twettqu mill-istituzzjoni konvenuta meta adottat il-Linji gwida kontenzjużi. Il-ħames motiv huwa bbażat fuq id-diskriminazzjoni maħluqa bl-adozzjoni tal-Linji gwida kontenzjużi bejn, minn naħa, l-interpreti u, min-naħa l-oħra, l-uffiċjali u l-membri l-oħra tal-persunal. Is-sitt motiv huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipji ta' ugwaljanza u ta' nondiskriminazzjoni, fuq ksur tal-prinċipju ta' ċertezza legali u ta' prevedibbiltà fir-rigward tal-eċċezzjonijiet u tal-każijiet speċjali previsti permezz tal-imsemmija Linji gwida. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tiddikjara r-rikors ammissibbli; tannulla r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2016/1395, tat-18 ta' Awwissu 2016, li jerġa' jimponi dazju antidumping definittiv u jiġbor b'mod definittiv id-dazju provviżorju impost fuq l-importazzjoni ta' ċerti tipi ta' lbies għar-riġlejn bil-parti ta' fuq tal-ġilda li joriġinaw fir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina u magħmula minn Buckinghan Shoe Mfg Co., Ltd, Buildyet Shoes Mfg., DongGuan Elegant Top Shoes Co. Ltd, Dongguan Stella Footwear Co Ltd, Dongguan Taiway Sports Goods Limited, Foshan City Nanhai Qun Rui Footwear Co., Jianle Footwear Industrial, Sihui Kingo Rubber Shoes Factory, Synfort Shoes Co. Ltd, Taicang Kotoni Shoes Co. Ltd, Wei Hao Shoe Co. Ltd, Wei Hua Shoe Co. Ltd, Win Profile Industries Ltd, u li jimplimenta s-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawżi Magħquda C-659/13 u C-34/14; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq il-fatt li, billi aġixxiet mingħajr bażi legali valida, il-Kummissjoni kisret il-prinċipju ta' attribuzzjoni taħt l-Artikolu 5(1) u (2) TFUE. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq il-fatt li, billi imponiet dazju antidumping mingħajr ma għamlet evalwazzjoni ġdida tal-interess tal-Unjoni, il-Kummissjoni kisret l-Artikolu 21 tar-regolament bażiku; fi kwalunkwe każ, kien ikun manifestament żbaljat li jiġi konkluż li l-impożizzjoni tad-dazju antidumping kien fl-interess tal-Unjoni; Il-ħames motiv, ibbażat fuq il-fatt li, billi adottat att li jeċċedi dak li huwa meħtieġ sabiex jitwettaq l-għan tiegħu, il-Kummissjoni kisret l-Artikoli 5(1) u 5(4) TUE. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali togħġobha: Tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli; Tannulla, kollha kemm hi, id-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-4 ta' Lulju 2016 fil-Każ SA.33754 (2013/C) (ex 2013/NN). Tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Id-deċiżjoni kkontestata f'din il-kawża qieset li t-trasferiment ta' artijiet bejn ir-Real Madrid u l-Komun ta' Madrid, sa fejn l-artijiet interessati f'din it-tranżazzjoni ġew eċċessivament stimati għall-valur ta' EUR 18,4 miljuni, huwa għajnuna mill-istat. Din id-deċiżjoni toriġina min-nuqqas ta' twettiq, min-naħa tal-komun ta' Madrid, tal-ftehim eżekuttiv tal-1998, li bih huwa impenja ruħu li jittrasferixxi lir-Real Madrid il-porzjon B-32 ġewwa Las Tablas. Il-Komun ta' Madrid u r-Real Madrid irregolarizzaw din is-sitwazzjoni bil-ftehim tal-2011, li bih ġie mogħti kumpens lir-Real Madrid CF, li jikkonsisti fit-trasferiment tal-artijiet hawn fuq imsemmija. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE. Qed jiġi affermat f'dan ir-rigward li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti hija u tasal għall-konklużjoni li l-ftehim tal-2011 wassal għal vantaġġ ekonomiku u, konsegwentement, huwa għajnuna mill-istat favur ir-rikorrenti. Permezz tal-ftehim tal-2011, il-Komun ta' Madrid sempliċement irrikonoxxa r-responsabbiltà tiegħu għan-nuqqas ta' twettiq tal-ftehim tal-1998. Barra minn hekk, il-Kummissjoni naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni, fl-applikazzjoni tal-prinċipju ta' operatur f'ekonomija tas-suq, il-fatt li l-alternattivi għall-ftehim tal-2011, bħal, pereżempju, azzjoni ġudizzjarja, kienu jkunu ħafna iktar għaljin għall-komun. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE, kif ukoll tal-priniċipju ġenerali ta' amministrazzjoni tajba. Qed jiġi affermat, f'dan ir-rigward, li l-Kummissjoni wettqet żbalji serji ta' evalwazzjoni, billi bbażat il-konklużjoni tagħha fuq perizja ta' ebda valur probatorju u billi ċaħdet l-istimi l-oħra tal-porzjon B-32 li jinsabu fl-inkartament, mingħajr ma talbet il-parir tal-perit tagħha jew ta' perit ieħor bi kwalifiki rilevanti. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 107(1) u 296 TFUE, kif ukoll tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, fid-determinazzjoni tal-valur tal-kumpens mogħti lir-Real Madrid bis-saħħa tal-ftehim tal-2011. Qed jiġi affermat f'dan ir-rigward li l-Kummissjoni ma stmatx il-valur tal-proprjetajiet immobbli ttrasferiti lir-rikorrenti bis-saħħa tal-ftehim tal-2011 bħala kumpens, imma applikat mingħajr ebda motivazzjoni, u mingħajr ma rrispondiet għall-argumenti ddettaljati tar-rikorrenti f'dan ir-rigward, il-valur mogħti lilhom mill-komun, minkejja li l-istess Kummissjoni rrifjutat stimi oħra (bħal dawk tal-porzjon B-32) imwettqa mill-komun abbażi tal-istess metodu. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-28 ta' Lulju 2016; tbiddel id-deċiżjonijiet preċedenti billi tilqa' t-talba għar-reġistrazzjoni tat-trade mark imressqa mir-rikorrenti għall-prodotti kollha fil-klassi 33; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż ta' din il-kawża Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 u tal-ġurisprudenza stabbilita f'każijiet simili għal dan. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti quddiem l-EUIPO Ksur tal-Artikoli 8(1)(b) u 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u l-parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Qorti Ġenerali ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_014_2017.html