Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1408/71, tal-14 ta' Ġunju 1971, dwar il-pubblikazzjoni [l-applikazzjoni] tal-iskemi tas-siġurtà soċjali għall-persuni impjegati, għall-persuni li jaħdmu għal rashom u l-membri tal-familja tagħhom li jiċċaqilqu fi ħdan il-Komunità, fil-verżjoni tiegħu emendata u aġġornata bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 118/97, tat-2 ta' Diċembru 1996, kif emendat bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 307/1999, tat-8 ta' Frar 1999, għandu jiġi interpretat fis-sens li ħaddiem impjegat li, bħal L. Kik, huwa ċittadin ta' Stat Membru li fih jirrisjedi, u li fih id-dħul tiegħu huwa suġġett għat-taxxa, li jaħdem fuq vapur li jinstalla pajpijiet li jtajjar il-bandiera ta' Stat terz u li jbaħħar f'postijiet differenti tad-dinja, b'mod partikolari fuq il-parti tal-blata kontinentali maġenb ċerti Stati Membri, li qabel kien impjegat minn impriża stabbilita fl-Istat Membru ta' residenza tiegħu, li jbiddel il-persuna li timpjegah u issa huwa impjegat minn impriża stabbilita fl-Isvizzera, filwaqt li jibqa' jirrisjedi fl-istess Stat Membru u jibqa' jbaħħar fuq l-istess vapur, jaqa' fil-kamp ta' applikazzjoni ratione personae tar-Regolament Nru 1408/71, fil-verżjoni tiegħu emendata u aġġornata bir-Regolament Nru 118/97, kif emendat bir-Regolament Nru 307/1999. Id-dispożizzjonijiet li jirregolaw id-determinazzjoni tal-leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli li jinsabu fit-Titolu II tar-Regolament Nru 1408/71, fil-verżjoni tiegħu emendata u aġġornata bir-Regolament Nru 118/97, kif emendat bir-Regolament Nru 307/1999, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ċ-ċittadin ta' Stat Membru, jew tal-Konfederazzjoni Svizzera, li hija Stat assimilat ma' Stat Membru għall-finijiet tal-applikazzjoni ta' dan ir-regolament, li jwettaq attività bħala persuna impjegata fuq vapur li jtajjar il-bandiera ta' Stat Membru barra mit-territorju tal-Unjoni, inkluż fuq il-blata kontinentali ta' Stat Membru, iżda li huwa impjegat minn impriża stabbilita fit-territorju tal-Konfederazzjoni Svizzera, huwa suġġett għal-leġiżlazzjoni tal-Istat ta' stabbiliment tal-persuna li timpjegah. Madankollu, f'ċirkustanzi bħal dawk tal-kawża prinċipali, fil-każ li, konformement mal-imsemmi regolament, l-applikazzjoni ta' din il-leġiżlazzjoni tinvolvi l-affiljazzjoni ma' skema ta' assigurazzjoni volontarja jew ma tinvolvi l-affiljazzjoni ma' ebda skema ta' sigurtà soċjali, dan iċ-ċittadin ikun suġġett għal-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru ta' residenza tiegħu. Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Dole Food Company, Inc., u Dole Fresh Fruit Europe, li kienet Dole Germany OHG, huma kkundannati għall-ispejjeż in solidum. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Id-Direttiva 2009/73/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta' Lulju 2009, dwar ir-regoli komuni għas-suq intern tal-gass naturali u li tħassar id-Direttiva 2003/55/KE li t-terminu ta' traspożizzjoni tagħha jiskadi fit-3 ta' Marzu 2011, u b'mod partikolari d-dispożizzjonijiet il-ġodda introdotti fl-Artikolu 41(17) tagħha, għandha tiġi interpretata fis-sens li ma tapplikax għal rikors dirett kontra deċiżjoni ta' awtorità regolatorja, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, adottata qabel l-iskadenza ta' dan it-terminu ta' traspożizzjoni u li kienet dejjem matul l-imsemmija data. L-Artikolu 5 tar-Regolament (KE) Nru 1775/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-28 ta' Settembru 2005, dwar il-kondizzjonijiet għall-aċċess għan-netwerks ta' trasmissjoni tal-gass naturali, moqri flimkien mal-Anness ta' dan ir-regolament, u l-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li tirrigwarda l-eżerċizzju tar-rikorsi quddiem il-qorti kompetenti biex tikkontrolla l-legalità tal-atti ta' awtorità regolatorja, li, fiċ-ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ma tippermettix li tieħu rikonjizzjoni ta' operatur, bħal E.ON Földgáz Trade Zrt, il-kwalità biex jippreżenta rikors kontra deċiżjoni ta' din l-awtorità relatata mal-kodiċi tas-sistema ta' gass. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż L-Artikolu 4(1) tad-Direttiva 2008/104/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-19 ta' Novembru 2008, dwar xogħol temporanju permezz ta' aġenzija, għandu jiġi interpretat fis-sens: li japplika biss għall-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri, billi jimponilhom obbligu ta' reviżjoni sabiex tiġi żgurata n-natura ġġustifikata tal-eventwali projbizzjonijiet u restrizzjonijiet li jikkonċernaw l-użu ta' xogħol temporanju, u, għalhekk, li ma jimponix lill-qrati nazzjonali l-obbligu li ma japplikawx kwalunkwe dispożizzjoni ta' dritt nazzjonali li tinkludi projbizzjonijiet jew restrizzjonijiet li jikkonċernaw l-użu ta' ħaddiema temporanji li ma jkunx iġġustifikat minn raġunijiet ta' interess ġenerali fis-sens tal-imsemmi Artikolu 4(1). Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Il-garanzija mogħtija mill-Istat Ungeriż skont l-Artikolu 25(1) u (2) tad-Digriet tal-Gvern Nru 12/2001, tal-31 ta' Jannar 2001, dwar l-għajnuna maħsuba li tiffavorixxi l-aċċess għall-akkomodazzjoni mogħtija b'mod esklużiv lill-istabbilimenti ta' kreditu tikkostitwixxi, a priori, "għajnuna mill-Istat" fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. Madankollu, hija l-qorti tar-rinviju li għandha tevalwa b'mod iktar partikolari n-natura selettiva ta' tali garanzija billi tiddetermina, b'mod partikolari, jekk wara l-emenda ta' dan id-digriet, li allegatament saret matul is-sena 2008, din il-garanzija tistax tingħata lil operaturi ekonomiċi oħra minbarra l-istabbilimenti ta' kreditu u, f'każ ta' risposta pożittiva, jekk din iċ-ċirkustanza hijiex ta' natura li tpoġġi f'dubju n-natura selettiva tal-imsemmija garanzija. Anki jekk jiġi preżunt li l-qorti tar-rinviju tikklassifika l-garanzija mill-Istat li hija tikkostitwixxi "għajnuna mill-Istat" fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, tali garanzija għandha tiġi kkunsidrata bħala għajnuna ġdida, u hija, abbażi ta' dan, suġġetta għall-obbligu ta' notifika minn qabel lill-Kummissjoni Ewropea, skont l-Artikolu 108(3) TFUE. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika jekk l-Istat Membru kkonċernat kkonformax ruħu ma' dan l-obbligu u, jekk dan ma jkunx il-każ, li tiddikjara din il-garanzija illegali. Il-benefiċjarji ta' garanzija mill-Istat, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, mogħtija bi ksur tal-Artikolu 108(3) TFUE u, għaldaqstant, illegali, ma għandhomx rimedju skont id-dritt tal-Unjoni. Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż Il-punt 4 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea Mega Brands vs UASI – Diset (MAGNEXT) (T-604/11 u T-292/12, EU:T:2014:56) huwa annullat. Il-kawża għandha tiġi rrinvijata quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tas-26 ta' Frar 2015, il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna li l-kawża tiġi mħassra mir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Lingwa tal-kawża: is-Slovakk mhux biss it-test ta' dokument (fiżiku, "hard copy") iffirmat mill-partijiet kontraenti, li jkunu jinkludu l-elementi (informazzjoni) rikjesta mill-Artikolu 10(2)(a) sa (v) tad-Direttiva, iżda wkoll kull dokument ieħor li dan it-test jagħmel riferiment għalih u li, skont id-dritt nazzjonali, jifforma parti integrali mill-kuntratt (pereżempju dokument li jinkludi "kundizzjonijiet ġenerali tal-kuntratt", "kundizzjonijiet ta' self", "tariffi", "skeda ta' żmien", stabbilit mill-kreditur), anki jekk dan id-dokument ma jkunx jissodisfa huwa stess ir-rekwiżit tal-"forma bil-miktub" fis-sens tad-dritt nazzjonali kkonċernat (pereżempju peress li ma jkunx iffirmat mill-partijiet kontraenti)? Fid-dawl tar-risposta għall-ewwel domanda: L-Artikolu 10(1) u (2) tad-Direttiva 2008/48, moqri flimkien mal-Artikolu 1 tagħha, li jistabbilixxi li l-għan tad-direttiva jikkonsisti fl-armonizzazzjoni sħiħa fil-qasam ikkonċernat, għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa jipprekludi leġiżlazzjoni jew prassi nazzjonali li: teżiġi li l-elementi kollha rikjesti mill-Artikolu 10(2)(a) sa (v), għandhom ikunu kontenuti f'dokument li jissodisfa r-rekwiżit tal-"forma bil-miktub" fis-sens tad-dritt tal-Istat Membru kkonċernat (jiġifieri, bħala prinċipju, f'dokument iffirmat mill-partijiet kontraenti) u ma jirrikonoxxux l-effetti legali kollha ta' kuntratt ta' kreditu lill-konsumaturi sempliċiment peress li parti mill-elementi rikjesti ma jkunux inklużi fid-dokument iffirmat, anki meta dawn l-elementi jkunu (totalment jew parzjalment) inklużi f'dokument partikolari (li jinkludi, pereżempju, "kundizzjonijiet ġenerali tal-kuntratt", "kundizzjonijiet ta' self", "tariffi", "skeda ta' żmien", stabbiliti mill-kreditur), fejn i) il-kuntratt bil-miktub ikun jagħmel huwa stess riferiment għal dan id-dokument, ii) il-kundizzjonijiet ta' integrazzjoni ta' dan id-dokument fil-kuntratt, previsti mid-dritt nazzjonali, ikunu ssodisfatti u iii) il-kuntratt ta' kreditu lill-konsumaturi hekk maqbul ikun jissodisfa fl-intier tiegħu r-rekwiżit ta' kuntratt stabbilit "fuq mezz durabbli ieħor" fis-sens tal-Artikolu 10(1) tad-Direttiva? L-Artikolu 10(2)(h) tad-Direttiva 2008/48 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-informazzjoni rikjesta minn din id-dispożizzjoni (b'mod iktar preċiż il-"frekwenza tal-ħlasijiet"): għandha tkun adattata individwalment għall-klawżoli ta' kuntratt partikolari [bħala prinċipju billi jiġu indikati b'mod preċiż l-iskadenzi għar-rimbors (jum, xahar, sena) tas-self] jew li huwa suffiċjenti li l-kuntratt jinkludi riferiment ġenerali għal elementi oġġettivament identifikabbli, li minnhom tista' tiġi dedotta din l-informazzjoni (pereżempju bil-klawżoli li jipprevedu li "il-pagamenti mensili huma pagabbli mhux iktar tard mill-15-il jum ta' kull xahar", li "l-ewwel ħlas għandu jsir sa mhux iktar tard minn xahar mill-iffirmar tal-kuntratt u [li] kull ħlas ieħor għandu jsir dejjem xahar wara l-ħlas tal-pagament mensili preċedenti" jew bl-użu ta' xi formulazzjoni oħra ta' dan it-tip? Jekk l-interpretazzjoni li tinsab fit-tieni inċiż tat-tielet domanda hija korretta: L-Artikolu 10(2)(h) tad-Direttiva 2008/48 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-informazzjoni rikjesta minn din id-dispożizzjoni (jiġifieri il-"frekwenza tal-ħlasijiet") tista' tkun tinsab ukoll f'dokument partikolari, li jagħmel riferiment għalih il-kuntratt li jissodisfa r-rekwiżit tal-forma bil-miktub (fis-sens tal-Artikolu 10(1) tad-Direttiva), iżda li ma huwiex huwa stess suġġett għal dan ir-rekwiżit (li jfisser li, bħala prinċipju, huwa ma għandux neċessarjament ikun iffirmat mill-partijiet kontraenti; din l-informazzjoni tista' tkun, pereżempju, "kundizzjonijiet ġenerali tal-kuntratt", "kundizzjonijiet ta' self", "tariffi", "skeda ta' żmien", stabbiliti mill-kreditur)? L-Artikolu 10(2)(i) moqri flimkien mal-punt (h) tad-Direttiva 2008/48 għandu jiġi interpretat fis-sens: li l-kuntratt ta' kreditu għal żmien determinat, li jistabbilixxi li l-kapital għandu jiġi rrimborsat/imħallas lura b'pagamenti differenti, ma għandux neċessarjament, fil-mument tal-konklużjoni tiegħu, jindika b'mod preċiż liema parti minn kull ħlas tkun qiegħda tiġi allokata għar-rimbors tal-kapital u liema parti għall-ħlas tal-interessi ordinarji u tal-ispejjeż (jiġifieri ma huwiex neċessarju li skeda ta' żmien/tabella ta' pagamenti tkun tifforma parti integrali mill-kuntratt), iżda li din l-informazzjoni tista' tkun inkluża fi skeda ta' żmien/tabella ta' pagamenti li l-kreditur jippreżenta lid-debitur fuq talba ta' dan tal-aħħar jew li l-Artikolu 10(2)(h), jiggrantixxi lid-debitur dritt addizzjonali li jitlob, fi kwalunkwe mument matul il-validità tal-kuntratt ta' kreditu, estratt tat-tabella ta' pagamenti li tirrigwarda jum speċifiku, mingħajr dan id-dritt ma jkun jeżenta lill-partijiet kontraenti mill-obbligu li jindikaw, fil-kuntratt stess, l-allokazzjoni tal-ħlasijiet differenti previsti (li għandom, skont il-kuntratt ta' kreditu, jitwettqu matul il-perijodu ta' validità tiegħu) għar-rimbors tal-kapital u għall-ħlas tal-interessi ordinarji u tal-ispejjeż, skont modalitajiet adattati individwalment għall-kuntratt partikolari? Jekk l-interpretazzjoni li tinsab fl-ewwel inċiż tal-ħames domanda hija korretta: din id-domanda taqa' fil-qasam tal-armonizzazzjoni sħiħa segwita mid-Direttiva 2008/48, sabiex, skont l-Artikolu 22(1), Stat Membru ma jistax jeżiġi li kuntratt ta' kreditu jindika preċiżament liema parti minn kull ħlas jiġi allokat għar-rimbors tal-kapital u liema parti għall-ħlas tal-interessi ordinarji u tal-ispejjez (jiġifieri li dan ma jistax jeżiġi li skeda ta' żmien/tabella ta' pagamenti preċiżi jkunu jifformaw parti integrali mill-kuntratt)? Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 1 tad-Direttiva 2008/48, li jistabbilixxi li d-Direttiva għandha l-għan li tarmonizza b'mod sħiħ il-qasam ikkonċernat, jew tal-Artikolu 23 ta' din id-direttiva, li jeżiġu li s-sanzjonijiet għandhom ikunu proporzjonati, għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn jipprekludu dispożizzjonijiet tad-dritt nazzjonali li jistabbilixxu li l-assenza tal-maġġoranza tal-elementi tal-kuntratt ta' kreditu rikjesti mill-Artikolu 10(2) tad-Direttiva 2008/48 twassal sabiex il-kreditu mogħti jitqies bħala eżentat mill-interessi u mill-ispejjeż, b'tali mod li d-debitur ikun obbligat jirrimborsa biss lill-kreditur l-ammonti pprovduti lilu skont il-kuntratt? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta' Diċembru 2014 fil-kawża Heli-Flight GmbH & Co. KG vs L-Aġenzija Ewropea għas-Sigurtà fl-Avjazzjoni (EASA), u tannulla d-deċiżjoni tat-13 ta' Jannar 2012 tal-appellata, innotifikata lill-appellanti, li tiċħad it-talba tagħha sabiex tikseb l-approvazzjoni tal-kundizzjonijiet ta' titjir għal ħelikopter tat-tip Robinson R66 (Nru tas-serje 0034); tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta' Diċembru 2014 fil-kawża Heli-Flight GmbH & Co. KG vs L-Aġenzija Ewropea għas-Sigurtà fl-Avjazzjoni (EASA) u tordna li l-appellanti tingħata kumpens għad-dannu li l-EASA kkawżatilha meta adottat din id-deċiżjoni ta' ċaħda; Sussidjarjament tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali u d-deċiżjoni msemmija fil-punt 1 sa fejn id-deċiżjoni tal-appellata ġiet ikkonfermata; tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali msemmija fil-punt 1 sa fejn id-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tal-appellata tas-17 ta' Diċembru 2012, AP/01/2012, innotifikata lill-appellanti fis-27 ta' Diċembru 2012, ġiet ikkonfermata; tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali msemmija fil-punt 1 u tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tal-appellata sa fejn: id-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tal-appellata ġiet ikkonfermata; l-appellanti ġiet ikkundannata għall-ispejjeż, u tilqa' t-talbiet ippreżentati fl-ewwel istanza mir-rikorrenti u mill-appellanti. Iktar sussidjarjament, tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali msemmija fil-punt 1 u tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali. Tikkundanna lill-appellata għall-ispejjeż tal-proċedura. Fl-aħħar nett, il-Qorti Ġenerali tqis li ma setgħetx tiġi stabbilita r-responsabbiltà għad-danni mingħajr ma jiġu ssodisfatti l-kundizzjonijiet kollha li għalihom huwa suġġett l-obbligu ta' kumpens kif iddefinit fit-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE. L-iżbalji ta' liġi li l-Qorti Ġenerali wettqet fir-rigward tar-rikors għal annullament komplew meta hija ċaħdet l-azzjoni għal kumpens. Peress li l-Qorti Ġenerali kellha tilqa' finalment l-annullament kemm tad-deċiżjoni inizjali kif ukoll tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell, hija kellha tilqa' wkoll l-azzjoni għal kumpens. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Fid-dawl b'mod partikolari tal-Artikolu 19(1), (24) u (40) TUE, tal-Artikolu 47 [tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea] u tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 275 TFUE, il-Qorti tal-Ġustizzja hija kompetenti sabiex tagħti deċiżjoni preliminari, skont l-Artikolu 267 TFUE, dwar il-validità tal-Artikolu 1(2)(b) sa (d), u (3), tal-artikoli 4, 4a u 7 u tal-Anness III tad-deċiżjoni? hija invalida waħda jew iktar mis-segwenti dispożizzjonijiet (iktar 'il quddiem il-"miżuri kkonċernati") tar-regolament u, sa fejn il-Qorti tal-Ġustizzja hija kompetenti, hija invalida wkoll id-deċiżjoni?: l-Artikoli 4 u 4a tad-deċiżijoni; l-Artikoli 3, 3a, 4(3) u (4) u l-Anness II tar-Regolament; (iktar 'il quddiem, meħuda flimkien bħala, id-"dispożizzjonijiet marbuta mas-settur taż-żejt"); l-Artikolu 2(b) sa (d) u (3) u l-Anness III tad-deċiżjoni; l-Artikolu 5(2)(b) sa (d) u (3) u l-Anness VI tar-Regolament; (iktar 'il quddiem, meħuda flimkien bħala, id-"dispożizzjonijiet marbuta mat-titoli trasferibbli u mas-self"); l-Artikolu 7 tad-Deċiżjoni; u l-Artikolu 11 tar-Regolament. F'każ li l-projbizzjonijiet jew restrizzjonijiet ikkonċernati, imsemmija fid-domanda 2(a) ikunu invalidi: L-Artikolu 5 tar-Regolament jipprojbixxi l-ħruġ ta' ċertifikati internazzjonali ("Global Depositary Receipts" jew "GDR") maħruġa fit-12 ta' Settemebru 2014 u wara din id-data skont ftehim ta' depożitu mal-entitajiet elenkati fl-Anness VI, jew kull tranżazzjoni li tikkonċerna lil dawn tal-aħħar, meta dawn ikunu rappreżentattivi ta' azzjonijiet ta' waħda minn dawn l-entitajiet li nħarġu qabel it-12 ta' Settembru 2014? Jekk il-Qorti tal-Ġustizzja tikkunsidra li jeżisti nuqqas ta' preċiżjoni li tista' tiġi solvuta b'mod adegwat minn elementi ġodda ta' gwida pprovduti minnha, kif għandhom jiġu interpretati l-kliem "shale" u "ilmijiet b'fond ta' iktar minn 150 metru" li jinsabu fl-Artikolu 4 tad-deċiżjoni u fl-Artikoli 3 u 3a tar-regolament? B'mod partikolari, jekk il-Qorti tal-Ġustizzja tqis li dan huwa neċessarju u adegwat, hija tista' tagħti interpretazzjoni ġeoloġika tal-kelma "shale" li għandha tintuża sabiex timplementa r-regolament, u tispeċifika jekk il-miżura ta' "ilmijiet b'fond ta' iktra minn 150 metru" għandhiex tittieħed mill-punt tat-tħaffir jew minn xi punt ieħor? Lingwa tal-kawża: ir-Rumen L-Artikolu 110 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi Stat Membru milli jistabbilixxi taxxa msejħa "boll ambjentali", hekk kif irregolata mill-OUG [digriet ta' urġenza tal-gvern] Nru 9/2013, applikabbli meta ssir ir-reġistrazzjoni tal-vetturi second-hand provenjenti minn Stat Membru ieħor jew meta jsir it-trasferiment tad-dritt ta' proprjetà fuq il-vetturi second-hand mixtrija fis-suq nazzjonali, bl-eċċezzjoni, madankollu, tal-vetturi second-hand mixtrija fis-suq nazzjonali li għalihom diġà tħallset taxxa simili, kuntrarja għad-dritt tal-Unjoni u li ma tħallsitx lura? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla), tat-2 ta' Frar 2015, mogħti fil-Kawża T-577/14, Gascogne Sack Deutschland u Gascogne vs L-Unjoni Ewropea, sa fejn dan jiċħad mit-tieni sar-raba' talbiet ifformulati mill-QĠUE fit-talba tagħha ppreżentata quddiem il-Qorti Ġenerali skont l-Artikolu 114 tar-Regoli tal-Proċedura tagħha; tilqa' l-imsemmija talbiet u għaldaqstant prinċipalment, billi tiddeċiedi dwar il-kawża b'mod definittiv, tiċħad ir-rikors għad-danni ta' Gascogne Sack Deutschland GmbH u Groupe Gascogne S.A. bħala inammissibbli, peress li huwa dirett kontra l-QĠUE (bħala rappreżentanti tal-Unjoni); sussidjarjament, fl-ipoteżi fejn il-Qorti tal-Ġustizzja tqis li l-fatt li l-imsemmi rikors huwa dirett kontra l-QĠUE u mhux kontra l-Kummissjoni (bħala rappreżentanti tal-Unjoni) ma jaffettwax l-ammissibbiltà tiegħu, iżda li, meta ddeċidiet dwar il-kwistjoni proċedurali mqajma mill-QĠUE quddiemha, il-Qorti Ġenerali kellha tordna li l-QĠUE tiġi ssostitwita mill-Kummissjoni bħala konvenuta, tirrinvija l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex tiddeċiedi dwar it-talba għad-danni ta' Gascogne Sack Deutschland GmbH u Groupe Gascogne S.A. billi tikkonforma mal-punti ta' liġi li l-Qorti tal-Ġustizzja tkun iddeċidiet; tikkundanna lil Gascogne Sack Deutschland GmbH u lil Groupe Gascogne S.A. għall-ispejjeż sostnuti mill-QĠUE fil-proċedura tal-ewwel istanza u fil-proċedura tal-appell. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka żewġ aggravji relatati, minn naħa, mal-ksur tar-regoli dwar ir-rappreżentanza tal-Unjoni quddiem il-qrati tagħha u, min-naħa l-oħra, mal-ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni tal-Qorti Ġenerali. Fil-kuntest tal-ewwel aggravju, ibbażat fuq il-ksur tar-regoli dwar ir-rappreżentanza tal-Unjoni quddiem il-qrati tagħha, il-QĠUE tosserva li fl-assenza ta' dispożizzjoni espressa li tirregola b'mod speċifiku r-rappreżentanza tal-Unjoni quddiem il-qrati tagħha fil-kuntest ta' azzjonijiet ippreżentati abbażi tal-Artikolu 268 TFUE, ir-regoli relatati ma' tali rappreżentanza għandhom jiġu dedotti minn prinċipji ġenerali li jirregolaw l-eżerċizzju tal-funzjoni ġudizzjarja, b'mod partikolari l-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba tal-ġustizzja kif ukoll il-prinċipji ta' indipendenza u ta' imparzjalità tal-qorti. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż tikkundanna lir-Repubblika Portugiża għall-ispejjeż. Mill-Artikolu 7 tad-Direttiva 2008/118/KE (iktar 'il quddiem, id-"Direttiva") jirriżulta li d-dazju tas-sisa fuq il-prodotti tat-tabakk huwa eżiġibbli fid-data ta' tqegħid għall-konsum, bir-rata li tkun fis-seħħ f'dak iż-żmien. L-Artikolu 9 tad-Direttiva jiddetermina li l-kundizzjonijiet ta' eżiġibbiltà u r-rata ta' dazju tas-sisa li għandhom jiġu applikati huma dawk fis-seħħ fid-data fejn l-istess dazju jkun eżiġibbli. Ladarba l-prodotti inkwistjoni jitqiegħdu għall-konsum, il-leġiżlazzjoni fiskali tal-UE ma tinkludi ebda dispożizzjoni li tagħti lill-Istati Membri l-possibbiltà, b'teħid inkunsiderazzjoni tal-mument li tqiegħdet għall-konsum, li jintaxxaw dawn il-prodotti b'dazju tas-sisa supplimentari għat-taxxa dovuta jew li jillimitaw id-distribuzzjoni tagħha għal raġunijiet fiskali. Fil-Portugall, skont id-Digriet Nru 1295/2007 tal-Ministeru tal-Finanzi u tal-Amministrazzjoni Pubblika (iktar 'il quddiem, id-"Digriet"), il-pakketti ta' sigaretti li mwaħħla magħhom kellhom it-timbru ta' sena ta' taxxa speċifika jistgħu jinbigħu u jiġu kkummerċjalizzati biss sa tmiem it-tielet xahar tas-sena ta' wara dik tat-timbru mwaħħal, jiġifieri s-sena li fihom tqiegħdu għall-konsum. B'mod tranżitorju, u skont id-Digriet, it-terminu għall-bejgħ kien stabbilit għal tmiem Mejju 2008 għall-pakketti ta' sigaretti li kellhom timbri tal-2007 mwaħħla magħhom u għal tmiem April 2009 għall-prodotti li kellhom timbri tal-2008 mwaħħla magħhom. Għalhekk il-Kummissjoni kkonkludiet li l-leġiżlazzjoni Portugiża tikser l-Artikolu 7 u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 9 tad-Direttiva, madankollu mingħajr ma teskludi l-possibbiltà li din l-istess leġiżlazzjoni tkun ġustifikata minħabba raġunijiet ta' interess pubbliku. Madankollu, il-Kummissjoni ssostni li l-motivi invokati mill-Portugall fil-fażi amministrattiva tal-kawża sabiex tiġġustifika din l-istess leġiżlazzjoni (il-prevenzjoni tal-frodi u l-evażjoni fiskali, il-protezzjoni tas-saħħa pubblika, il-ġlieda kontra n-negożju illegali ta' tabakk u l-garanzija ta' dħul fiskali) ma humiex aċċettabbli ladarba jinkiser il-prinċipju ta' proporzjonalità. L-Artikolu 39(3) tad-Direttiva jistabbilixxi li l-Istati Membri għandhom jipprovdu sabiex il-marki li jitpoġġew fuq prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa ma joħolqux ostakoli għall-moviment liberu tal-prodotti suġġetti għad-dazji tas-sisa. Il-projbizzjoni stabbilita fid-Digriet toħloq dawn l-ostakoli, billi tiddetermina li l-pakketti ta' sigaretti li mwaħħla magħhom kellhom it-timbru ta' sena ta' taxxa speċifika jistgħu jinbigħu u jiġu kkummerċjalizzati biss sa tmiem it-tielet xahar tas-sena ta' wara dik tat-timbru mwaħħal. Il-preokkupazzjoni tal-importaturi li ma jirnexxilhomx ineħħu l-ħażniet li ma jistgħux jinbigħu fil-mument li r-rata tat-taxxa ġiet mibdula tista' taqtagħlhom qalbhom milli jwettqu akkwiżizzjonijiet normali, b'mod speċjali dawk li jiġu minn Stati Membri oħra, u, b'hekk, jaffettwaw il-kummerċ fuq livell li jmur lil hinn minn dak li hu neċessarju biex jiġu miġġielda, pereżempju, it-tqegħid eċċessiv għall-konsum qabel iż-żieda ta' dazju tas-sisa. Il-Kummissjoni tqis għalhekk li l-projbizzjoni mill-bejgħ u l-kummerċjalizzazzjoni li tirriżulta mid-Digriet toħloq ostakoli għall-moviment liberu tal-merkanzija fis-sens tal-Artikolu 39(3) tad-Direttiva u li tmur lil hinn minn dak li hu neċessarju għall-prevenzjoni tal-frodi, l-evażjoni jew l-abbuż. Konsegwentement, din il-projbizzjoni hija wkoll kuntrarja għall-Artikolu 39(3) tad-Direttiva u l-prinċipju ta' proporzjonalità. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-dispożizzjoni kkontestata tikkundanna lill-istituzzjoni konvenuta għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol l-annullament tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta' Jannar 2015 fil-Kawża T-109/12, Spanja vs Il-Kummissjoni; li l-kawża tintbgħat lura quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex tagħti deċiżjoni fuq il-mertu; tikkundanna lir-Renju ta' Spanja għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol li tiġi annullata s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-20 ta' Jannar 2015 fil-Kawża T-111/12, Spanja vs Il-Kummissjoni; tibgħat lura l-kawża lill-Qorti Ġenerali sabiex tiġi deċiża minn din tal-aħħar; tikkundanna lir-Renju ta' Spanja għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2008) 5912 finali, tas-7 ta' Ottubru 2008, li tikkonċerna l-leġiżlazzjoni postali Slovakka dwar is-servizzi tal-posta ibrida (Każ COMP/39.562 – Liġi Slovakka dwar il-Posta). Ir-rikors huwa miċħud. Slovenská pošta a.s. għandha tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea kif ukoll minn Cromwell a.s., minn Slovak Mail Services a.s., minn Prvá Doručovacia a.s. u minn ID Marketing Slovensko s.r.o. Ir-Repubblika Slovakka għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Minn naħa, talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet tal-AESA li jikklassifikaw l-offerti tar-rikorrenti fit-tieni jew fit-tielet pożizzjoni skont il-mekkaniżmu ta' kaskata, fl-ambitu tas-sejħa għal offerti AESA.2009.OP.02 dwar "Servizzi ICT", fil-qasam tat-teknoloġiji tal-informazzjoni u tal-komunikazzjoni (ĠU 2009/S 22-030588), u, min-naħa l-oħra, talba għad-danni intiża bħala kumpens għad-dannu allegatament imġarrab minħabba l-proċedura tal-għoti tal-kuntratt inkwistjoni. Id-deċiżjoni tal-Aġenzija Ewropea għas-Sigurtà fl-Avjazzjoni (AESA) tas-6 ta' Lulju 2009, li tikklassifika l-offerta mressqa minn Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE fit-tielet pożizzjoni fil-mekkaniżmu ta' kaskata għal-lot Nru 2 (applikazzjonijiet client-server, żvilupp u manutenzjoni) tas-sejħa għal offerti AESA.2009.OP.02, hija annullata. Id-deċiżjoni tal-AESA tal-10 ta' Lulju 2009, li tikklassifika l-offerta mressqa minn Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis fit-tieni post fil-mekkaniżmu ta' kaskata għal-lot Nru 3 (amministrazzjoni ta' sistemi, ta' databases u ta' netwerks) tas-sejħa għal offerti AESA.2009.OP.02, hija annullata. Id-deċiżjoni tal-AESA tal-14 ta' Lulju 2009, li tikklassifika l-offerta mressqa minn Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis fit-tieni post fil-mekkaniżmu ta' kaskata għal-lot Nru 5 [Enterprise Content Management "ECM", amministrazzjoni tal-arkivji tal-impriżi u implementazzjoni tal-amministrazzjoni tad-dokumenti (inklużi l-manutenzjoni u l-assistenza)] tas-sejħa għal offerti AESA.2009.OP.02, hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis għandha tbati 25 % tal-ispejjeż tagħha stess u 25 % tal-ispejjeż sostnuti mill-AESA, filwaqt li din tal-aħħar għandha tbati 75 % tal-ispejjeż tagħha stess u 75 % tal-ispejjeż sostnuti minn Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Renju tal-Belġju huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Central Bank of Iran huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tad-29 ta' Mejju 2013 (Każ R 1215/2011-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Apple and Pear Australia Ltd u Star Fruits Diffusion, minn naħa, u Carolus C. BVBA, min-naħa l-oħra. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tad-29 ta' Mejju 2013 (Każ R 1215/2011-4) hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. L-UASI għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll nofs l-ispejjeż sostnuti minn Apple and Pear Australia Ltd u minn Star Fruits Diffusion. Apple and Pear Australia u Star Fruits Diffusion għandhom ibatu nofs l-ispejjeż tagħhom. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-12 ta' Ġunju 2013, li tirrifjuta li tagħti lil Sea Handling l-aċċess għal ċerti dokumenti li jikkonċernaw il-proċedura ta' stħarriġ tal-għajnuna mill-Istat. Ir-rikors huwa miċħud. Sea Handling SpA għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-18 ta' Lulju 2013 (Każ R 365/2012-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Vamed AG u Michael Radecki. Ir-rikors huwa miċħud. Michael Radecki huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat mid-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-25 ta' Lulju 2013 (Każ R 1374/2012-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Lifestyle Equities CV u Royal County of Berkshire Polo Club Ltd. Id-deċiżjoni tat-tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (UASI), tal-25 ta' Lulju 2013 (Każ R 1374/2012-2), hija annullata, sa fejn ċaħdet l-applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 9642621 għall-prodotti "frosti, sarġ, oġġetti magħmulin mis-sarràġ". Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tal-11 ta' Settembru 2013 (Każ R 1663/2012-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Peek & Cloppenburg KG u Emsibeth SpA. Ir-rikors huwa miċħud. Emsibeth SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tal-15 ta' Novembru 2013(Każ R 284/2013-2), rigward ir-reġistrazzjoni internazzjonali li tindika lill-Komunità Ewropea tat-trade mark verbali BATEAUX MOUCHES. Ir-rikors huwa miċħud. Compagnie des bateaux mouches SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tat-3 ta' Diċembru 2013 (Każ R 1015/2012-2), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn IQAP Masterbatch Group, SL u Albis Plastic GmbH. Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni. Ir-rikorrenti hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni, essenzjalment, tad-deċiżjoni tat-3 ta' April 2014 li permezz tagħha l-Kummissjoni ċaħdet l-offerta ta' Europower fil-kuntest tas-sejħa għal offerti JRC IPR 2013 C04 0031 OC, dwar il-kostruzzjoni ta' impjant tal-enerġija triġenerazzjoni mgħammar b'turbina tal-gass u l-manutenzjoni tiegħu fis-sit ta' Ispra (l-Italja) taċ-Ċentru Konġunt għar-Riċerka tagħha (JRC) (ĠU 2013/S 137-237146), u tat il-kuntratt lil CPL Concordia u, konsegwentement, tad-deċiżjonijiet l-oħra kollha sussegwenti. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla l-atti li ġejjin, sa fejn il-Qorti tal-Ġustizzja tqis li dawn l-atti jipproduċu effetti legali u sa fejn dawn l-atti ma jqisux li huma eliġibbli spejjeż iddikjarati mir-rikorrenti fil-kuntest tal-Konvenzjoni ta' Sussidju bin-numru ta' referenza 216837 Proġett ATRACO, konkluż fil-kuntest tas-Seba' Programm-Qafas tal-Komunità Ewropea għall-Azzjonijiet ta' riċerka, ta' żvilupp teknoloġiku u ta' demostrazzjoni (2007-2013) u meta huma intiżi li jeżiġu lir-rikorrenti li tirrimborsa fondi riċevuti u l-ħlas u l-ħlas ta' danni: deċiżjoni tal-Kummissjon li tinsab fl-ittra tal-11 ta' Diċembru 2014 bir-referenza ARES (2014) 4162021; deċiżjoni tal-Kummissjoni li tinsab fin-nota ta' debitu tat-23 ta' Ottubru 2012 bir-referenza ARES (2012) 1248814; deċiżjoni tal-Kummissjoni li tinsab fl-ittra tas-7 ta' Diċembru 2013, mingħajr numru ta' referenza; Tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 41(1) u (2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u tad-dritt għal smigħ Ir-rikorrenti tinvoka l-fatt li l-Kummissjoni rrikonoxxiet li l-proċedura ta' verifika inizjali żvolġiet bi ksur tad-dritt tar-rikorrenti għal smigħ u li, fuq din il-bażi, il-Kummissjoni ddeċidiet li tiftaħ mill-ġdid il-fajl. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 41(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u tal-ksur tal-aspettattivi leġittimi tar-rikorrenti Ir-rikorrenti tinvoka l-fatt li d-deċiżjoni li tinfetaħ mill-ġdid il-proċedura ta' verifika qajmet l-aspettattiva leġittima li kull deċiżjoni ġdida tibbaża fuq fatti marbutin mal-mertu tal-verifika, u mhux fuq regoli tal-proċedura li kienu applikabbli għall-provvista ta' dokumentazzjoni waqt il-proċedura ta' verifika inizjali. It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 41(2)(c) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea minħabba motivazzjoni insuffiċjenti Ir-rikorrenti tinvoka l-fatt li l-motivazzjoni tad-deċiżjoni ta' eżami mill-ġdid tal-Kummissjoni hija insuffiċjenti peress li titratta biss wieħed miż-żewġ punti inkwistjoni u peress li tirreferi biss b'mod superfiċjali għall-insuffiċjenza tad-dokumentazzjoni pprovduta. Ir-raba' motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti tinvoka l-fatt li fl-assenza ta' kwalunkwe dokumentazzjoni li tirrigwarda l-eżitu tal-proċedura ta' verifika miftuħa mill-ġdid u, konsegwentemement, ta' kull possibbiltà għar-rikorrenti li tippreżenta l-każ tagħha qabel deċiżjoni reveduta tittieħed, id-deċiżjoni ta' eżami mill-ġdid tal-Kummissjoni, u konsegwentement id-deċiżjoni ta' verifika inizjali, għandhom jitqiesu li huma l-espressjoni ta' żball manifest ta' evalwazzjoni u li huma adottati bi ksur tad-dritt tar-rikorrenti li tinstema'. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 16 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (garanzija tal-libertà li jitmexxa negozju), kif ukoll tal-Artikoli 20 (l-ugwaljanza f'għajnejn il-liġi) u 21 (nondiskriminazzjoni) tagħha minħabba inugwaljanza arbitrarja fit-trattament. Il-Kummissjoni Ewropea taf li, minkejja li huwa minnu li l-Pangasius jitrabba f'kundizzjonijiet totalment ekoloġiċi mill-istaġun ta' meta jbid, jibqa' l-fatt li l-bidien tal-bajd mill-ommijiet imrobbija fl-akkwakultura organika għandu jkun ipprovokat bl-għoti ta' ormoni. Peress li dan il-proċess ma huwiex konformi mar-regoli ġenerali tad-dritt futur tal-Unjoni dwar l-akkwakultura, u peress li metodi oħra sabiex jipprovokaw il-bidien qed jiġu żviluppati, huwa neċessarju li jiġi pprorogat il-perijodu tranżitorju. It-tieni motiv, ibbażat fuq ksur tal-missjoni ta' eżekuzzjoni tal-Kunsill Ir-rikorrenti tallega li l-Kummissjoni kisret l-awtorizzazzjoni li l-Kunsill taha sabiex thejji l-qafas regolatorju tad-dritt tal-Unjoni għall-akkwakultura ekoloġika b'tali prekawzjoni li l-progressi intiżi fit-teknika ta' produzzjoni jitwaqqfu bl-iskadenza ta' miżuri tranżitorji tal-akkwakulturi eżistenti, u mhux li akkwalkulturi ċċertifikati ekoloġiċi skont regoli rrikonoxxuti jiġu esklużi mis-suq organiku bl-iskadenza ta' tali regoli ta' 2009. It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tad-drittijiet tal-libertà tal-kummerċ dinji Il-Kummissjoni Ewropea ddikjarat ruħha deliberatament kontra r-rispett tar-regoli mhejjija konġuntament fil-Codex Alimentarius, filwaqt li ma opponietx ruħha fl-iskema/sistema ta' dan il-kodiċi kontra l-applikazzjoni tar-regoli ġenerali, li jipprevedu li annimali li jkunu għadhom żgħar u li ġejjin mir-riproduzzjoni mhux organika jistgħu jiġu introdotti fl-akkwakultura ekoloġika, meta ma jkunux jistgħu jiġu rriprodotti fi trobbija ekoloġika, iżda hija sostniet din il-formulazzjoni konġuntament mal-Istati Membri l-oħra tal-Codex Alimentarius. L-Unjoni Ewropea ma tistax toħroġ minn dan il-kunsens mingħajr ma tikser l-obbligi li jirriżultaw mill-ftehim tad-WTO fuq l-ostakoli għall-kummerċ. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni tat-12 ta' Diċembru 2014 tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI fil-Każ R 158/2014-4, sa fejn billi tiċħad l-appell tal-parti li ressqet l-oppożizzjoni tikkonferma d-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' Oppożizzjoni, li tiċħad l-oppożizzjoni B 2 160 557 u li tilqa' fit-totalità tagħha l-applikazzjoni għat-Trade mark Komunitarja verbali Nru 11 233 681 "NOOSFERA"; tikkundanna lill-parti jew lill-partijiet li jikkontestaw dan ir-rikors għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. Ir-rikorrenti ssostni li ma hemm ebda raġuni li tista' tiġġustifika ċ-ċaħda tal-ħames indikazzjonijiet minkejja li l-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà tal-Ikel kienet wettqet ħames evalwazzjonijiet xjentifiċi pożittivi fir-rigward tagħhom. Il-ħames indikazzjonijiet la jmorru kontra prinċipji dwar in-nutrizzjoni u s-saħħa ġeneralment aċċettati u lanqas ma jagħtu messaġġ kontradittorju u li jista' jwassal għal konfużjoni lill-utent finali; barra minn hekk, dawn l-indikazzjonijiet la huma ambigwi u lanqas ma huma qarrieqa. It-tieni motiv, ibbażat fuq nuqqas ta' proporzjonalità Ir-rikorrenti ssostni li, fid-dawl tal-opinjonijiet pożittivi tal-Awtorità Ewropea dwar is-Sigurtà tal-Ikel fir-rigward tal-ħames indikazzjonijiet dwar is-saħħa tar-rikorrenti, il-projbizzjoni assoluta fir-rigward tar-reklamar ma hijiex proporzjonata. It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta rrifjutat li tawtorizza indikazzjonijiet dwar is-saħħa li ma humiex ikkontestati xjentifikament, u dan minkejja li fil-passat awtorizzat indikazzjonijiet paragunabbli. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq nuqqas ta' motivazzjoni suffiċjenti Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti ssostni li r-regolament ikkontestat ma jipprovdix motivazzjoni suffiċjenti sa fejn la jista' jiġi identifikat b'mod ċar li l-konvenuta ħadet inkunsiderazzjoni l-argumenti tar-rikorrenti u tal-pubbliku, u lanqas li l-konvenuta kienet eżaminat dawn l-argumenti hija stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-Deċiżjoni ta' Implementazzjoni tal-Kummissjoni, tas-16 ta' Diċembru 2014, li ċaħdet bħala infondata t-talba għal eżami tal-legalità, imressqa fit-23 ta' Ottubru 2014 mir-rikorrenti, u li kkonfermat id-deċiżjoni tat-23 ta' Settembru 2014 tal-Aġenzija Eżekuttiva għall-Edukazzjoni, l-Awdjoviżiv u l-Kultura, dwar l-ineliġibbiltà, inkwantu spejjeż ta' persunal, ta' remunerazzjoni mħallsa lis-soċji/azzjonisti tar-rikorrenti fil-kuntest ta' żewġ proġetti eżegwiti b'suċċess mill-imsemmija rikorrenti, jiġifieri l-proġett "Go Green – Green Business is smart business" (Ftehim Nru 510424-LLP-1-2010-1-GR-LEONARDO-LMP) u l-proġett "LadybizIT" (Ftehim Nru 2011-3052-518310-LLP-1-2011-1-GR-LEONARDO-LAM) u tiddikjara eliġibbli, inkwantu spejjeż ta' persunal, l-ispejjeż li jikkorrispondu għas-servizzi "addizzjonali" pprovduti minn Olga Stavropoulou, Pavlos Aravantinos u Karamanlis fil-kuntest tal-imsemmija proġetti, jew, sussidjarjament, tiddikjara eliġibbli, taħt l-Artikolu II.14 tal-ftehim ta' għoti u l-Anness III tiegħu, u dovuti lir-rikorrenti, biss l-ispejjeż li jikkorrispondu għas-servizzi "addizzjonali" pprovduti minn Olga Stavropoulou u Pavlos Aravantinos fil-kuntest taż-żewġ proġetti inkwistjoni; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll għal dawk sostnuti mir-rikorrenti fil-kuntest ta' din il-proċedura. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni tal-Kummissjoni. Il-Kummissjoni ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-fatt li d-distinzjoni bejn is-servizzi "tas-soltu" u s-servizzi "addizzjonali" pprovduti mis-soċji/azzjonisti fil-kuntest tal-proġetti inkwistjoni setgħet saret fid-dawl tan-natura tal-imsemmija servizzi, il-kliem u l-ispirtu tad-dispożizzjonijiet tal-istatuti tar-rikorrenti fis-seħħ f'dak iż-żmien, kif ukoll fid-dawl tad-dispożizzjonijiet tad-deċiżjoni tal-20 ta' Diċembru 2010 tal-assemblea ġenerali tas-soċji/azzjonisti tar-rikorrenti. It-tieni motiv, ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni tal-Kummissjoni. Il-kunsiderazzjoni tal-Kummissjoni, li l-kwalità ta' amministratur, inkwantu tali, tipprekludih milli jipprovdi lir-rikorrenti servizzi oħra fil-kuntest ta' kuntratt ta' xogħol ikkaratterizzat bl-eżistenza ta' rabta ġenwina ta' subordinazzjoni, tmur kontra l-ġurisprudenza stabbilita tal-qrati tal-Unjoni Ewropea. Fi kwalunkwe każ, ir-rikorrenti pprovdiet lill-Aġenzija Eżekuttiva għall-Edukazzjoni, l-Awdjoviżiv u l-Kultura u lill-Kummissjoni provi biżżejjed biex jiġi stabbilit li l-kontroll eżerċitat mill-persuna responsabbli għall-proġett fuq l-amministratur kien reali u kien jissodisfa l-kriterji stabbiliti mill-ġurisprudenza rigward l-eżistenza ta' rabta ġenwina ta' subordinazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla, totalment jew parzjalment, id-Deċiżjonijiet ta' Implementazzjoni tal-Kummissjoni C(2014) 9805 finali, C(2014) 9806 finali, C(2014) 9807 finali, C(2014) 9808 finali, C(2014) 9811 finali, C(2014) 9812 finali u C(2014) 9816 finali, tat-18 ta' Diċembru 2014, dwar applikazzjonijiet għar-rimbors ta' dazji antidumping imħallsa fuq importazzjonijiet ta' ferrosilikon li joriġina mir-Russja. tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI, tal-4 ta' Diċembru 2014 fil-Każ R 1112/2014-5 sa fejn, billi tilqa' parzjalment l-appell, tirriforma d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni li tilqa' parzjali l-oppożizzjoni B 2 2054040 u ċaħdet parti tat-trade mark Komunitarja Nru 1 0 8 84 741"Supeco" (figurattiva); u tikkundanna għall-ispejjeż il-parti jew il-partijiet li jopponu dan ir-rikors. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tiddikjara l-ksur u l-applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 7(1)(b) u (c), u tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja; tiddikjara l-ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja, kif ukoll il-kontradizzjoni tad-deċiżjoni kkontestata u, konsegwentement: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c), u tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tiddikjara l-ksur u l-applikazzjoni skorretta tal-Artikolu 7(1)(b) u (ċ) u (2) tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja; tiddikjara l-ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja, kif ukoll in-natura kontradittorja tad-deċiżjoni kkontestata, u għaldaqstant: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma bħal dawk invokati fil-Kawża T-129/15. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla, fil-parti li hija s-suġġett ta' dan ir-rikors, id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2015/103 tas-16 ta' Jannar 2015 li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq imġarrab mill-Istati Membri skont il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u skont il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) (notifikata bid-dokument C(2015) 53); tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Ir-rikorrenti kkontestat b'mod partikolari: Il-parti tad-deċiżjoni li fiha, wara l-investigazzjoni EX/2010/010, fir-rigward tas-settur taz-zokkor, twettqet korrezzjoni finanzjarja ta' EUR 9 0 4 98 735,16, b'riferiment għas-snin finanzjarji 2007, 2008 u 2009 abbażi ta' interpretazzjoni li ġiet meqjusa bħala "interpretazzjoni żbaljata tal-produzzjoni taz-zokkor"; Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq il-ksur tas-subparagrafu 2 tal-Artikolu 31(3) tar-Regolamento Nru 1290/2005, il-ksur tas-subartikolu 2 tal-Artikolu 11(3) u tat-titolu 3 tar-Regolament Nru 885/2006, u ksur tal-Linji Gwida tal-Kummissjoni ddefiniti fid-dokument Nru VI/5330/97. Il-ħames motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 9(3) tar-Regolament Nru 883/2006, kif ukoll fuq l-eżistenza f'dan il-każ ta' nuqqas ta' ugwaljanza fit-trattament u ta' żnaturament tal-fatti. Is-sitt motiv, huwa bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 20 tar-Regolament Nru 501/2008, tal-aspettattivi leġittimi u tal-prinċipju tar-responsabbiltà lill-Istati Membri tal-korrezzjonijiet finanzjarji. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża:l-Ingliż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra li tiċħad it-talba għal assistenza mressqa mir-rikorrenti. Ir-rikors huwa miċħud. Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat ibati nofs l-ispejjeż sostnuti minn CW. CW għandha tbati nofs l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tirrifjuta lir-rikorrenti l-għoti ta' pensjoni tas-superstiti wara l-mewt tal-ex konjuġi tagħha. Id-deċiżjoni tat-3 ta' Ġunju 2013 li biha l-Kummissjoni Ewropea rrifjutat li tagħti pensjoni tas-superstiti lil J. Borghans hija annullata. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż ta' J. Borghans. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba għal assistenza mressqa mir-rikorrenti li tirrigwarda fastidju psikoloġiku. Id-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew li tiċħad impliċitament it-talba għal assistenza ta' CN tat-13 ta' Frar 2013 hija annullata. Id-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew, tat-18 ta' Diċembru 2013, li tiċħad l-ilment ta' CN tas-26 ta' Awwissu 2013, hija annullata. Il-Parlament Ewropew huwa kkundannat iħallas lil CN is-somma ta' EUR 48 785,29. Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti minn CN. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tal-Kunsill li timponi s-sanzjoni ta' revoka bi tnaqqis tal-allowance tal-invalidità ta' 15 % sal-età tal-irtirar. Ir-rikors huwa miċħud. Coedo Suárez għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża:l-Ingliż Talba għall-annullament tar-rapport ta' evalwazzjoni tar-rikorrenti għas-sena 2012 u tad-deċiżjoni li tingħata biss punt ta' mertu wieħed. Ir-rikors huwa miċħud. CW għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż sostnuti mill-Parlament Ewropew. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-5 ta' Marzu 2009 li tiċħad ilment dwar fastidju psikoloġiku mressaq mir-rikorrent u talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tat-12 ta' April 2012 li permezz tagħha l-Awtorità tal-Ħatra rrifjutat li ġġedded jew li tbiddel il-kuntratt tar-rikorrent minn membru tal-persunal bil-kuntratt għal żmien determinat f'kuntratt ta' membru tal-persunal bil-kuntratt għal żmien indeterminat, kif ukoll it-talbiet għad-danni għad-dannu materjali u morali allegatament imġarrba. Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. It-talba għal għajnuna ġudizzjarja hija miċħuda. S. G. Singou huwa kkundannat għall-ispejjeż rispettivi tiegħu.
Extracted from C_155_2015.html