Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-proċedura: il-Ġermaniż Appelli mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat-3 ta' Marzu 2011, Siemens Österreich et vs Il-Kummissjoni (Kawżi magħquda T-122/07 sa T-124/07) – li għandha bħala suġġett, primarjament, talba għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2006) 6762 finali, tal-24 ta' Jannar 2007, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 81 KE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/F/38.899 – Switchgear insulat bil-gass), kif ukoll, sussidjarjament, talba għal tnaqqis tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti Il-punt 2 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tat-3 ta' Marzu 2011, Siemens Österreich et vs Il-Kummissjoni (T-122/07 sa T-124/07), huwa annullat sa fejn jannulla l-Artikolu 2(j) u (k) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 6762 finali, tal-24 ta' Jannar 2007, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu [81 KE] u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/F/38.899 – Switchgear insulat bil-gass). L-ewwel inċiż tal-punt 3 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-3 ta' Marzu 2011, Siemens Österreich et vs Il-Kummissjoni (T-122/07 sa T-124/07), huwa annullat. It-tieni sar-raba' inċiżi tal-punt 3 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-3 ta' Marzu 2011, Siemens Österreich et vs Il-Kummissjoni (T-122/07 sa T-124/07), huma annullati sa fejn jimplikaw l-iffissar tas-sehem tar-rikorrenti fl-ewwel istanza tal-ammonti tal-multa li għalihom huma kienu ġew ikkundannati li jħallsu in solidum. Il-kumplament tal-appelli huma miċħuda. Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens Transmission & Distribution Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA u Nuova Magrini Galileo SpA huma kkundannati għall-ispejjeż relatati mal-appell fil-Kawża C-231/11 P. Siemens Transmission & Distribution Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż relatati mal-appell fil-Kawża C-232/11 P. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż relatati mal-appell fil-Kawża C-233/11 P. L-ispejjeż relatati mal-proċedura tal-ewwel istanza jibqgħu mqassma skont il-punti 5 sa 7 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-3 ta' Marzu 2011, Siemens Österreich et vs Il-Kummissjoni (T-122/07 sa T-124/07). Lingwa tal-proċedura: il-Franċiż L-Artikolu 2(c) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 6762 finali, tal-24 ta' Jannar 2007, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu [81 KE] u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/F/38.899 – Switchgear insulat bil-gass), huwa annullat. Il-kumplament tal-appelli huma miċħuda. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess kemm dwar il-proċedura tal-ewwel istanza kif ukoll tal-appelli, parti minn kull ħamsa tal-ispejjeż sostnuti minn Areva SA, Alstom SA, T & D Holding SA, Alstom Grid SAS u Alstom Grid AG relatati mal-proċedura tal-ewwel istanza u tal-appelli. Areva SA, Alstom SA, T & D Holding SA, Alstom Grid SAS u Alstom Grid AG għandhom ibatu erba' minn kull ħames partijiet tal-ispejjeż tagħhom stess relatati mal-proċedura tal-ewwel istanza u tal-appelli. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 52(3) tad-Direttiva 2007/64 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta' Novembru 2007, dwar is-servizzi ta' ħlas fis-suq intern, li temenda d-Direttivi 97/7/KE, 2002/65/KE, 2005/60/KE u 2006/48/KE u li tħassar id-Direttiva 97/5/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li japplika għall-użu ta' strument ta' ħlas fil-kuntest tar-relazzjoni kuntrattwali bejn operatur ta' telefonija ċellulari, bħala min jitħallas, u l-klijent tiegħu, bħala min iħallas. Il-punt 23 tal-Artikolu 4 tad-Direttiva 2007/64 għandu jiġi interpretat fis-sens li kemm il-proċedura tal-ħruġ ta' ordni tat-trasferiment permezz ta' formola tat-trasferiment ta' ħlas iffirmata bl-idejn ta' min iħallas kif ukoll il-proċedura sabiex tinħareġ ordni ta' trasferiment ta' ħlas permezz tal-online banking jikkostitwixxu strumenti ta' ħlas fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. L-Artikolu 52(3) tad-Direttiva 2007/64 għandu jiġi interpretat fis-sens li jagħti lill-Istati Membri s-setgħa li jipprojbixxu b'mod ġenerali lil min jitħallas milli jimponi tariffi fuq min iħallas, għall-użu ta' kull strument ta' ħlas, sakemm il-leġiżlazzjoni nazzjonali, fl-intier tagħha, tieħu inkunsiderazzjoni l-ħtieġa li jiġu inkoraġġuti l-kompetizzjoni u l-użu ta' strumenti ta' ħlas effiċjenti, liema fatt huwa l-obbligu tal-qorti tar-rinviju li tivverifika. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Talba għal deċiżjoni preliminari – Wojewódzki Sad Administracyjny w Bydgoszczy (il-Polonja) – Interpretazzjoni tal-Artikoli 63 u 65 TFUE – Libertà ta' stabbiliment u moviment liberu tal-kapital – Leġiżlazzjoni fiskali li teżenta mit-taxxa fuq id-dħul tal-persuni ġuridiċi d-dividendi mħallsa lill-fondi ta' investiment stabbiliti fit-territorju tal-Istati Membri, iżda li teskludi mill-benefiċċju ta' din l-eżenzjoni l-fondi ta' investiment stabbiliti fl-Istati terzi L-Artikolu 63 TFUE, dwar il-moviment liberu tal-kapital japplika f'sitwazzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, fejn, skont il-leġiżlazzjoni fiskali nazzjonali, id-dividendi mħallsa minn kumpanniji stabbiliti fi Stat Membru favur fond ta' investiment stabbilit fi Stat terz ma humiex suġġetti għal eżenzjoni fiskali, filwaqt li l-fondi ta' investiment stabbiliti fl-imsemmi Stat Membru jibbenefikaw minn tali eżenzjoni. L-Artikoli 63 TFUE u 65 TFUE għandhom ikunu interpretati fis-sens li dawn jipprekludu leġiżlazzjoni fiskali ta' Stat Membru, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li permezz tagħha ma jistgħux jibbenefikaw minn eżenzjoni fiskali d-dividendi mħallsa minn kumpanniji stabbiliti f'dak l-Istat Membru b'vantaġġ għal fond ta' investiment li jinsab fi Stat terz, sakemm ma jkunx jeżisti obbligu fi ftehim, bejn dak l-Istat Membru u l-Istat terz inkwistjoni, ta' assistenza amministrattiva reċiproka li jippermetti lill-awtoritajiet fiskali nazzjonali jivverifikaw l-informazzjoni possibbilment trażmessa mill-fond ta' investiment. Hija l-qorti tar-rinviju, fil-kuntest tal-kawża prinċipali, li għandha teżamina jekk il-mekkaniżmu ta' skambju ta' informazzjoni previst b'dan il-qafas ta' kooperazzjoni jistax effettivament jippermetti lill-awtoritajiet fiskali Pollakki li jivverifikaw, jekk ikun il-każ, l-informazzjoni pprovduta mill-fondi ta' investiment stabbiliti fit-territorju tal-Istati Uniti tal-Amerika dwar il-kundizzjonijiet tal-ħolqien u tal-eżerċizzju tal-attivitajiet tagħhom, sabiex jiġi stabbilit li dawn joperaw f'qafas leġiżlattiv ekwivalenti għal dak tal-Unjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu – Ksur tad-Direttiva 95/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-24 ta' Ottubru 1995, dwar il-protezzjoni ta' individwi fir-rigward tal-ipproċessar ta' data personali u dwar il-moviment liberu ta' dik id-data (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 15, p. 355) – Obbligu tal-Istati Membri li jipprevedu li l-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet adottati skont id-direttiva tiġi ssorveljata minn awtorità pubblika jew minn diversi awtoritajiet pubbliċi li jeżerċitaw il-funzjonijiet mogħtija lilhom f'indipendenza sħiħa – Adozzjoni ta' leġiżlazzjoni nazzjonali li tittermina qabel it-tmiem tal-mandat ta' sitt snin tal-Kummissarju għall-protezzjoni tad-data – Ħolqien ta' Awtorità nazzjonali għall-protezzjoni tad-data u tal-libertà tal-informazzjoni – Ħatra, għal mandat ta' disa' snin, ta' persuna oħra li ma hijiex il-Kummissarju għall-protezzjoni tad-data fil-pożizzjoni ta' President tal-imsemmija Awtorità Billi tterminat b'mod antiċipat il-mandat tal-awtorità ta' sorveljanza għall-protezzjoni tad-data personali, l-Ungerija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skont id-Direttiva 95/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-24 ta' Ottubru 1995, dwar il-protezzjoni ta' individwi [persuni fiżiċi] fir-rigward tal-ipproċessar ta' data personali u dwar il-moviment liberu ta' dik id-data. L-Ungerija hija kkundannata għall-ispejjeż. Il-Kontrollur Ewropew għall-Protezzjoni tad-Data (KEPD) għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż u l-Ġermaniż (Kawża C-293/12) (Kawża C-594/12) Id-Direttiva 2006/24/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal 15 ta' Marzu 2006, dwar iż-żamma ta' data ġenerata jew proċessata b'konnessjoni mal-provvista ta' servizzi pubblikament disponibbli ta' komunikazzjoni elettronika jew ta' networks ta' komunikazzjoni pubblika u li temenda d-Direttiva 2002/58/KE, hija invalida. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Talba għal deċiżjoni preliminari – Hoge Raad der Nederlanden – Il-Pajjiżi l-Baxxi – Interpretazzjoni tal-Artikolu 5(2) u (5) tad-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Mejju 2001, dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 1, p. 230) u tal-Artikolu 14 tad-Direttiva 2004/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 2, p. 32) – Dritt ta' riproduzzjoni – Eċċezzjonijiet u limiti – Rispett tad-drittijiet ta' proprjetà intellettwali – Spejjeż ġudizzjarji – Kamp ta' applikazzjoni Id-dritt tal-Unjoni, b'mod partikolari l-Artikolu 5(2)(b) tad-Direttiva 2001/29, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Mejju 2001, dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni, moqri flimkien mal-paragrafu 5 ta' dan l-artikolu, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li ma tagħmilx distinzjoni bejn is-sitwazzjoni fejn is-sors li minnu ssir riproduzzjoni għal użu privat huwa legali u dik fejn dan is-sors huwa illegali. Id-Direttiva 2004/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali, għandha tiġi interpretata fis-sens li ma tapplikax għal proċedura, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, fejn il-persuni suġġetti għal ħlas tal-kumpens ġust jitolbu lill-qorti tar-rinviju tiddeċiedi kontra l-organizzazzjoni inkarigata mill-ġbir u mit-tqassim ta' dan il-kumpens bejn id-detenturi tad-drittijiet tal-awtur, li qed tiddefendi ruħha kontra din it-talba. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Talba għal deċiżjoni preliminari – College van Beroep voor het Bedrijfsleven – Il-Pajjiżi l-Baxxi – Interpretazzjoni tal-Artikolu 32 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 796/2004, tal-21 ta' April 2004, li jippreskrivi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni ta' konformità, modulazzjoni u amministrazzjoni integrata u sistema ta' kontroll kif hemm provvediment dwarhom fir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003 li jistabbilixxi regoli komuni għal skemi ta' sostenn dirett taħt il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta' sostenn għall-bdiewa (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 44, p. 243) – Verifiki fuq il-post fir-rigward tal-applikazzjonijiet individwali li jinvolvu l-iskemi ta' għajnuna marbuta ma' "żoni" – Telerilevament – Awtorità kompetenti li kkonkludiet, fuq il-bażi ta' ritratti mill-ajru, li d-dikjarazzjoni ta' bidwi fil-kuntest ta' applikazzjoni għal għajnuna kienet ineżatta. Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 796/2004, tal-21 ta' April 2004, li jippreskrivi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni ta' konformità, modulazzjoni u amministrazzjoni integrata u sistema ta' kontroll kif hemm provvediment dwarhom fir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003, tad-29 ta' Settembru 2003, li jistabbilixi regoli komuni għal skemi ta' sostenn dirett taħt il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta' sostenn għall-bdiewa, kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 972/2007, tal-20 ta' Awwissu 2007, għandu jiġi interpretat fis-sens li, meta l-kontroverifiki awtomatiċi intiżi li jivverifikaw l-eliġibbiltà tal-għajnuna għall-ħbula ddikjarati fit-talba ta' pagament uniku ta' bidwi jiġu, minħabba l-aġġornament matul is-sistema għall-identifikazzjoni ta' ħbula agrikoli, ikkompletati permezz ta' verifika abbażi ta' ritratti reċenti mill-ajru li jwasslu għall-konstatazzjoni ta' ineżattezzi fid-dikjarazzjoni tal-istess bidwi, l-awtorità kompetenti ma hijiex obbligata tagħmel spezzjoni fuq il-post, iżda, skont l-Artikolu 24(2) ta' dan ir-regolament, għandha setgħa diskrezzjonali fir-rigward tal-miżuri li għandhom jiġu adottati konsegwentement. B'mod partikolari, l-imsemmija awtorità ma hijiex obbligata li tagħmel kejl fuq il-post tal-ħbula inkwistjoni meta hija ma jkollha ebda dubju dwar l-informazzjoni ta' kejl li hija tkun ġabret mir-ritratti mill-ajru għad-dispożizzjoni tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Estonjan L-Artikolu 13(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1383/2003, tat-22 ta' Lulju 2003, li jikkonċerna azzjoni doganali kontra merkanzija suspettati li jiksru ċerti drittijiet ta' proprjetà intellettwali u l-miżuri li għandhom jittieħdu kontra merkanzija li jinsabu li jkunu kisru dawk id-drittijiet, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix li l-awtoritajiet doganali, fl-assenza ta' kwalunkwe inizjattiva mid-detentur tad-dritt tal-proprjetà intellettwali, jibdew huma stess u jimplementaw il-proċedimenti intiżi b'din id-dispożizzjoni, bil-kundizzjoni li d-deċiżjonijiet meħuda f'dan il-qasam minn dawn l-awtoritajiet ikunu jistgħu jiġu suġġetti għal azzjonijiet li jiżguraw il-ħarsien tad-drittijiet li l-partijiet f'kawża jnisslu mid-dritt tal-Unjoni u, b'mod partikolari, minn dan ir-regolament. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-Regolament (KE) Nru 1924/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal 20 ta' Diċembru 2006, dwar indikazzjonijiet dwar in-nutrizzjoni u s-saħħa mogħtija fuq l-ikel, kif emendata bir-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 116/2010, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-obbligi ta' informazzjoni previsti fl-Artikolu 10(2) ta' dan ir-regolament kienu diġà fis-seħħ matul is-sena 2010 għal dak li jirrigwarda l-indikazzjonijiet dwar is-saħħa li ma kinux ipprojbiti abbażi tal-Artikolu 10(1) tal-imsemmi regolament, moqri flimkien mal-Artikolu 28(5) u (6) tal-istess regolament. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Il-fatt li l-prodott imsemmi fid-dikjarazzjoni doganali inkwistjoni fil-kawża prinċipali, filwaqt li jissodisfa l-karatteristiċi previsti bil-kodiċi 7019 59 00 10 tat-tariffa integrata tal-Komunitajiet Ewropej u li jinsabu wkoll fir-regolamenti li jissuġġettawh għal dazji antidumping, ma jikkorrispondix għall-isem li huwa mogħti f'dan il-kodiċi u f'dawn ir-regolamenti kif ippubblikati bil-lingwa tal-Istat Membru ta' oriġini tal-persuna li twettaq id-dikjarazzjoni u li fuqhom, din tal-aħħar ibbażat ruħha fid-dikjarazzjoni tagħha, b'mod esklużiv, ma jistax iwassal għall-annullament tal-klassifikazzjoni tariffarja tiegħu taħt l-imsemmi kodiċi li l-awtoritajiet doganali wettqu billi bbażaw ruħhom fuq verżjonijiet lingwistiċi oħra tal-istess kodiċi u tal-imsemmija regolamenti. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Billi ma adottatx id-dispożizzjonijiet neċessarji biex tiżgura li: l-agglomerazzjonijiet ta' Melegnano, Mortara, Olona Nord, Olona Sud, Robecco sul Naviglio, San Giuliano Milanese Est, Trezzano sul Naviglio u Vigevano (Lombardia), li n-numru ta' ekwivalenti ta' popolazzjoni tagħhom huwa superjuri għal 10 000 u li jarmu ilma mormi urban f'ilmijiet riċeventi kkunsidrati bħala "żoni sensittivi" fis-sens tal-Artikolu 5(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 91/271/KEE, tal-21 ta' Mejju 1991, dwar it-trattament tal-ilma urban mormi, kif emendata bir-Regolament (KE) Nru 1137/2008, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Ottubru 2008, ikunu pprovduti b'sistemi ta' ġbir għall-ilma urban mormi, skont l-Artikolu 3 tal-imsemmija direttiva; fl-agglomerazzjonijiet ta' Pescasseroli (Abruzzo), Cormons, Gradisca d'Isonzo, Grado (Friuli-Venezia-Giulia), Broni, Calco, Casteggio, Melegnano, Mortara, Orzinuovi, Rozzano, Trezzano sul Naviglio, Valle San Martino, Vigevano (Lombardia), Pesaro, Urbino (Marche), Alta Val Susa (Piemonte), Nuoro (Sardegna), Castellammare del Golfo I, Cinisi, Terrasini (Sicilia), Courmayeur (Valle d'Aosta) u Thiene (Veneto), li n-numru ta' ekwivalenti ta' popolazzjoni tagħhom huwa superjuri għal 10 000, l-ilma urban mormi li jidħol f'sistemi ta' ġbir ikun issuġġettat, qabel ma jintrema, għal trattament sekondarju jew għal trattament ekwivalenti, skont l-Artikolu 5 tad-Direttiva 91/271, kif emendata bir-Regolament Nru 1137/2008; fl-agglomerazzjonijiet ta' Pescasseroli (Abruzzo), Aviano Capoluogo, Cividale del Friuli, Codroipo/Sedegliano/Flaibano, Cormons, Gradisca d'Isonzo, Grado, Latisana Capoluogo, Pordenone/Porcia/Roveredo/Cordenons, Sacile, Udine (Friuli-Venezia-Giulia), Frosinone (Lazio), Francavilla Fontana, Trinitapoli (Puglia), Dorgali, Nuoro, ZIR Villacidro (Sardegna) u Castellammare del Golfo I, Cinisi, Partinico, Terrasini u Trappeto (Sicilia), li n-numru ta' ekwivalenti ta' popolazzjoni tagħhom huwa superjuri għal 10 000 u li jarmu f'ilmijiet riċeventi kkunsidrati bħala "żoni sensittivi" fis-sens tad-Direttiva 91/271/KEE, kif emendata bir-Regolament Nru 1137/2008, l-ilma urban mormi li jidħol f'sistemi ta' ġbir ikun issuġġettat, qabel ma jintrema, għal trattament iktar rigoruż minn trattament sekondarju jew trattament ekwivalenti, skont l-Artikolu 5 tal-imsemmija direttiva, u l-impjanti ta' trattament ta' ilma urban mormi mibnija biex jiġu ssodisfatti r-rekwiżiti tal-Artikoli 4 sa 7 tad-Direttiva 91/271, kif emendata bir-Regolament Nru 1137/2008, ikunu ppjanati, mibnija, imħaddma u miżmuma b'mod li jiżguraw operat suffiċjenti taħt il-kundizzjonijiet klimatiċi normali kollha tal-post fejn jinsabu u sabiex l-impjanti ta' trattament ikunu ppjanati b'mod li jittieħdu inkunsiderazzjoni varjazzjonijiet tat-toqol skont l-istaġuni fl-agglomerazzjonijiet ta' Pescasseroli (Abruzzo), Aviano Capoluogo, Cividale del Friuli, Codroipo/Sedegliano/Flaibano, Cormons, Gradisca d'Isonzo, Grado, Latisana Capoluogo, Pordenone/Porcia/Roveredo/Cordenons, Sacile, Udine (Friuli-Venezia-Giulia), Frosinone (Lazio), Broni, Calco, Casteggio, Melegnano, Mortara, Orzinuovi, Rozzano, Trezzano sul Naviglio, Valle San Martino, Vigevano (Lombardia), Pesaro, Urbino (Marche), Alta Val Susa (Piemonte), Francavilla Fontana, Trinitapoli (Puglia), Dorgali, Nuoro, ZIR Villacidro (Sardegna), Castellammare del Golfo I, Cinisi, Partinico, Terrasini, Trappeto (Sicilia), Courmayeur (Valle d'Aosta) u Thiene (Venezia), ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 3 u/jew l-Artikolu 4 u/jew l-Artikolu 5 kif ukoll taħt l-Artikolu 10 tad-Direttiva 91/271, kif emendata bir-Regolament Nru 1137/2008. Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Billi adottat u applikat regolament li jipprevedi li, fil-kundizzjonijiet li hija tiddefinixxi, il-produzzjoni ta' alkoħol etiliku f'distillerija hija suġġetta għal rata ta' sisa ta' 0 u li l-produzzjoni ta' alkoħol etiliku minn persuni privati hija eżentata mis-sisa, l-Ungerija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha skont l-Artikoli 19 sa 21 tad-Direttiva tal-Kunsill 92/83/KEE, tad-19 ta' Ottubru 1992, dwar l-armonizzazzjoni tal-istrutturi tat-taxxi tas-sisa fuq l-alkoħol u x-xorb alkoħoliku, kif emendata bl-Att dwar il-kondizzjonijiet tal-adeżjoni tar-Repubblika tal-Bulgarija u tar-Rumanija u l-aġġustamenti lit-Trattati li fuqhom hija stabbilita l-Unjoni Ewropea, moqrija flimkien mal-Artikolu 22(7) ta' din kif ukoll mal-Artikolu 3(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/84/KEE, tad-19 ta' Ottubru 1992, dwar l-approssimazzjoni tar-rati tat-taxxa tas-sisa fuq l-alkoħol u x-xorb alkoħoliku. L-Ungerija hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għal deċiżjoni preliminari – Conseil d'État – Interpretazzjoni tal-Artikolu 7 tad-Direttiva tal-Kunsill 75/442/KEE, tal-15 ta' Lulju 1975, dwar l-iskart (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 1, p. 23), kif ukoll tal-Artikolu 2(a) tad-Direttiva 2001/42/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-27 ta' Ġunju 2001, dwar l-istima tal-effetti ta' ċerti pjanijiet u programmi fuq l-ambjent (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 6, p. 157) – Rimi ta' skart – Kunċett ta' pjan ta' mmaniġġar ta' skart – Leġiżlazzjoni nazzjonali li ma tawtorizzax landfill barra mis-siti previsti mill-imsemmi pjan ta' mmaniġġar – Norma derogatorja li tippermetti t-tiġdid, wara d-dħul fis-seħħ tal-pjan ta' mmaniġġar ta' skart, tal-awtorizzazzjonijiet mogħtija lil landfills qabel id-dħul fis-seħħ tal-imsemmi pjan – Kunċett ta' pjan u programm. L-Artikolu 7(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 75/442/KEE, tal-15 ta' Lulju 1975, dwar l-iskart, kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 96/350/KE, tal-24 ta' Mejju 1996, għandu jiġi interpretat fis-sens li dispożizzjoni leġiżlattiva nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprovdi li, b'deroga mir-regola li l-ebda landfill ma tista' tiġi awtorizzata barra mis-siti previsti mill-pjan ta' mmaniġġar ta' skart mitlub minn dan l-artikolu, il-landfills awtorizzati qabel id-dħul fis-seħħ ta' dan il-pjan jistgħu, wara dan id-dħul fis-seħħ, jiġu awtorizzati mill-ġdid fuq l-istess artijiet, ma tikkostitwixxix "pjan ta' mmaniġġar ta' skart", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni tad-Direttiva 75/442, kif emendata bid-Deċiżjoni 96/350. L-Artikolu 8 tad-Direttiva tal-Kunsill 1999/31/KE, tas-26 ta' April tal-1999, dwar ir-rimi ta' skart f'terraferma [landfill], kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 2011/97/UE, tal-5 ta' Diċembru 2011, ma jipprekludix, madankollu, tali dispożizzjoni leġiżlattiva nazzjonali, li tista' ssib il-bażi legali tagħha fl-Artikolu 14 ta' din id-direttiva u tapplika għal landfills li ġew mogħtija permess, jew li kienu diġà qed jitħaddmu fid-data tat-traspożizzjoni ta' din tal-aħħar, bla ħsara għall-osservanza tal-kundizzjonijiet l-oħra msemmija f'dan l-Artikolu 14, u dan huwa l-kompitu tal-qorti tar-rinviju li tivverifikah. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba' Awla) tas-7 ta' Marzu 2013, Acino vs Il-Kummissjoni (T-539/10), sa fejn il-Qorti Ġenerali ċaħdet talba għall-annullament tad-Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni C (2010) 2203, C (2010) 2205, C (2010) 2210 u C (2010) 2218, tad-29 ta' Marzu 2010, kif ukoll tad-Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni C (2010) 6430, C (2010) 6432, C (2010) 6434 u C (2010) 6435, tas-16 ta' Settembru 2010, dwar is-sospensjoni tat-tqegħid fis-suq tal-prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem li fihom l-ingredjent attiv Clopidogrel immanifatturat f'ċertu post, dwar l-irtirar tal-lottijiet ta' dawn il-prodotti mediċinali mis-suq, dwar il-varjazzjoni tal-awtorizzazzjonijiet ta' tqegħid fis-suq kif ukoll dwar il-projbizzjoni ta' tqegħid fis-suq tal-imsemmija prodotti mediċinali – Prinċipju ta' prekawzjoni – Proporzjonalità – Obbligu ta' motivazzjoni L-appell huwa miċħud. Acino AG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba' Awla) tad-29 ta' Novembru 2012 fil-Kawża T-590/10, Gabi Thesing u Bloomberg Finance LP vs Il-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet rikors għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Bank Ċentrali Ewropew, tal-21 ta' Ottubru 2010, li tirrifjuta li tagħti lill-appellanti l-aċċess għal żewġ dokumenti li jikkonċernaw id-dejn pubbliku u d-defiċit baġitarju L-appell huwa miċħud. Gabi Thesing u Bloomberg Finance LP huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Talba għal deċiżjoni preliminari – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Interpretazzjoni tal-Artikolu 4(1) u (2), moqri flimkien mal-Artikolu 5(1), kif ukoll tal-Artikolu 17(2)(a) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ – Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 9, Vol. 1, p. 23) – Dritt għat-tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa – Rifjut tad-dritt għat-tnaqqis tal-VAT għal destinatarju ta' kunsinni fil-każ fejn il-bejjiegħ juża isem persuna oħra – Ħabi tal-attività vera tal-bejjiegħ – Fattura maħruġa minn persuna li ma hijiex il-bejjiegħ – Assenza tal-ħtieġa li jiġi stabbilit l-għarfien mix-xerrej tal-fatt li t-tranżazzjoni inkwistjoni hija marbuta ma' reat jew ma irregolarità oħra mwettqa mill-bejjiegħ jew mill-entità li tikkoopera miegħu Is-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ – Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 2001/115/KE, tal-20 ta' Diċembru 2001, għandha tiġi interpretata fis-sens li tipprekludi li persuna taxxabbli tiġi rrifjutata d-dritt li tnaqqas it-taxxa fuq il-valur miżjud dovuta jew imħallsa għal oġġetti lilha kkunsinnati, minħabba li, fid-dawl ta' frodi jew ta' irregolaritajiet imwettqa mill-persuna li toħroġ il-fattura marbuta ma' din il-kunsinna, din tal-aħħar titqies li ma saritx realment mill-imsemmija persuna li toħroġ il-fattura, ħlief jekk jiġi stabbilit, fid-dawl ta' elementi oġġettivi u mingħajr ma jkun meħtieġ li l-persuna taxxabbli twettaq verifiki li ma humiex imposti fuqha, li tali persuna taxxabbli kienet taf jew missha kienet taf li tali kunsinna kienet involuta fi frodi tat-taxxa fuq il-valur miżjud, fatt li huwa l-kompitu tal-qorti tar-rinviju li tivverifika. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Talba għal deċiżjoni preliminari – Tribunalul Sibiu, Curtea de Apel București – Taxxa fuq l-emissjonijiet li jniġġsu imposta fuq vetturi bil-mutur mal-ewwel reġistrazzjoni tagħhom jew fl-okkażjoni tal-ewwel reġistrazzjoni tad-dritt ta' proprjetà fuqhom – Eżenzjoni ta' vetturi suġġetti għal taxxi preċedenti – Possibbiltà ta' rkurpu b'mezzi ġudizzjarji tat-taxxi li jkunu ġew suġġetti għalihom dawn l-aħħar vetturi – Skoraġġiment possibbli tat-tqegħid fiċ-ċirkulazzjoni ta' vetturi użati mixtrija fi Stati Membri oħra – Kompatibbiltà tal-leġiżlazzjoni nazzjonali mal-Artikolu 110 TFUE L-Artikolu 110 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi sistema ta' taxxa, bħal dik stabbilita u sussegwentement iddelimitata mil-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni fil-kawżi prinċipali, li permezz tagħha Stat Membru jissuġġetta l-vetturi bil-mutur għal taxxa fuq it-tniġġis li hija strutturata b'tali mod li tiskoraġġixxi t-tqegħid fiċ-ċirkolazzjoni, f'dan l-Istat Membru, ta' vetturi użati mixtrija fi Stati Membri oħra, mingħajr madankollu ma tiskoraġġixxi x-xiri ta' vetturi użati tal-istess żmien u kundizzjoni fis-suq nazzjonali. Lingwa tal-proċedura: l-Olandiż Il-Kawża C-223/13 hija mibgħuta lura quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba' Awla) tal-20 ta' Marzu 2013, El Corte Inglés vs UASI – Chez Gerard (CLUB GOURMET)(T-571/11), li biha l-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-28 ta' Lulju 2011 (Każ R 1946/2010-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn El Corte Inglés, SA u Groupe Chez Gerard Restaurants Ltd L-appell huwa miċħud. El Corte Inglés SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Talba għal deċiżjoni preliminari – Polymeles Protodikeio Athinon – Interpretazzjoni tal-Artikoli 27 u 70 tal-Ftehim dwar l-aspetti tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali relatati mal-kummerċ ("TRIPS") Anness mal-ftehim li jistabbilixxi l-"Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ" (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 11, Vol. 21, p. 80) – Distinzjoni bejn l-oqsma li jaqgħu taħt id-dritt Komunitarju u dawk li jaqgħu taħt il-ġurisdizzjoni tal-Istati Membri – Qasam tal-privattivi – Prodotti kimiċi u farmaċewtiċi L-Artikolu 27 tal-Ftehim dwar l-aspetti tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali relatati mal-kummerċ, li jinsabu fl-Anness 1 C tal-Ftehim li jistabbilixxi l-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ (WTO), li ġie ffirmat f'Marrakech fil-15 ta' April 1994 u approvat bid-deċiżjoni tal-Kunsill 94/800/KE, tat-22 ta' Diċembru 1994, dwar il-konklużjoni f'isem il-Komunità Ewropea f'dak li jirrigwarda l-kwistjonijiet li jaqgħu taħt il-kompetenzi tagħha, ta' ftehimiet ta' negozjati multilaterali taċ-ċiklu tal-Urugwaj (1986-1994), jifforma parti mill-politika kummerċjali komuni. L-Artikolu 27 tal-Ftehim dwar l-aspetti tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali relatati mal-kummerċ għandu jiġi interpretat fis-sens li l-invenzjoni ta' prodott farmaċewtiku, bħall-komponent kimiku attiv ta' prodott mediċinali, tista', fl-assenza ta' deroga skont il-paragrafu 2 jew 3 ta' dan l-artikolu, tiġi protetta bi privattiva fil-kundizzjonijiet stabbiliti fil-paragrafu 1 tal-imsemmi artikolu. Privattiva li nkisbet sussegwentement għal talba dwar l-invenzjoni kemm tal-proċess ta' fabbrikazzjoni ta' prodott farmaċewtiku kif ukoll ta' dan il-prodott farmaċewtiku fih innifsu, iżda li ngħatat biss għal dak li jirrigwarda dan il-proċess ta' fabbrikazzjoni, ma għandhiex, minħabba r-regoli msemmija fl-Artikoli 27 u 70 tal-Ftehim dwar l-aspetti tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali relatati mal-kummerċ, tkun ikkunsidrata, sa mid-dħul fis-seħħ ta' dan il-ftehim, bħala li tkopri l-invenzjoni tal-imsemmi prodott farmaċewtiku. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appell huwa miċħud. Simone Gbagbo hija kkundannata, minbarra għall-ispejjeż tagħha, għal dawk esposti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Ir-Repubblika tal-Côte d'Ivoire għandha tbati l-ispejjeż tagħha nnifisha. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Talba għal deċiżjoni preliminari – Polymeles Protodikeio Athinon – Interpretazzjoni tal-Artikoli 27 u 70 tal-Ftehim dwar l-aspetti tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali relatati mal-kummerċ (TRIPs), anness mal-Ftehim li jistabbilixxi l-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 11, Vol. 21, p. 305) – Distinzjoni bejn l-oqsma li jaqgħu taħt id-dritt Komunitarju u dawk li jaqgħu taħt il-kompetenza tal-Istati Membri – Qasam tal-privattivi – Prodotti kimiċi u farmaċewtiċi L-Artikolu 27 tal-Ftehim dwar l-aspetti tad-drittijiet ta' proprjetà intellettwali relatati mal-kummerċ, li jifforma l-Anness 1 C tal-Ftehim li jistabbilixxi l-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ (WTO), iffirmat f'Marrakesh fil-15 ta' April 1994, u li ġie approvat bid-Deċiżjoni tal-Kunsill 94/800/KE, tat-22 ta' Diċembru 1994, dwar il-konklużjoni f'isem il-Komunità Ewropea, fejn għandhom x'jaqsmu affarijiet fil-kompetenza tagħha, fuq il-ftehim milħuq fil-Laqgħa ta' Negozjati Multilaterali fl-Urugwaj (1986-1994), jaqa' taħt il-qasam tal-politika kummerċjali komuni. L-Artikolu 27 tal-Ftehim dwar l-aspetti tad-drittijiet ta' proprjetà intellettwali relatati mal-kummerċ għandu jiġi interpretat fis-sens li l-invenzjoni ta' prodott farmaċewtiku, bħall-komponent kimiku attiv ta' prodott mediċinali, fin-nuqqas ta' deroga skont il-paragrafu 2 jew 3 ta' dan l-artikolu, tista' tkun is-suġġett ta' privattiva skont il-kundizzjonijiet imsemmija fil-paragrafu 1 ta' dan l-artikolu. Privattiva li nkisbet sussegwentement għal applikazzjoni għall-invenzjoni kemm ta' proċess ta' fabbrikazzjoni ta' prodott farmaċewtiku kif ukoll tal-prodott farmaċewtiku fih innifsu, iżda li ngħatat biss għal dak li jirrigwarda l-proċess ta' fabbrikazzjoni, ma għandhiex, minħabba r-regoli stabbiliti fl-Artikoli 27 u 70 tal-Ftehim dwar l-aspetti tad-drittijiet ta' proprjetà intellettwali relatati mal-kummerċ, tkun ikkunsidrata, sa mid-dħul fis-seħħ ta' dan il-ftehim, bħala li tkopri l-invenzjoni tal-imsemmi prodott farmaċewtiku. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li tingħata risposta fin-negattiv għall-ewwel domanda: Lingwa tal-kawża: it-Taljan tikkundanna lil Ir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż. L-Artikoli 3 u 6 tad-Direttiva 2003/88/KE jobbligaw lill-Istati Membri li jadottaw il-miżuri neċessarji sabiex, minn naħa, kull ħaddiem jibbenefika, matul kull perijodu ta' 24 siegħa, minn perijodu minimu ta' mistrieħ ta' 11-il siegħa konsekuttiva u, min-naħa l-oħra, it-tul medju tal-ħin tax-xogħol, għal kull perijodu ta' 7 ijiem, ma jeċċedix 48 siegħa, inklużi s-sigħat ta' sahra. Id-derogi minn tali dispożizzjonijiet, għalkemm ma humiex esklużi għal kollox, huma madankollu suġġetti għal kundizzjonijiet preċiżi. Meta implementa d-Direttiva 2003/88, il-leġiżlatur Taljan kiser tali dispożizzjonijiet billi eskluda t-tobba "eżekuttivi" tas-servizz tas-saħħa nazzjonali mill-kamp ta' applikazzjoni tar-regoli relatati mat-tul medju massimu fil-ġimgħa tal-ħin tax-xogħol u l-persunal tas-saħħa kollu ta' tali servizz mir-regoli relatati mal-mistrieħ ta' kuljum. B'mod partikolari, il-Kummissjoni tosserva li, fl-ewwel lok, fl-Italja t-tobba kollha li jaħdmu mas-servizz tas-saħħa nazzjonali huma kklassifikati uffiċjalment bħala "eżekuttivi" mil-leġiżlazzjoni u mill-ftehimiet kollettivi nazzjonali relatati ma' dan is-servizz, mingħajr ma jibbenefikaw neċessarjament minn prerogattivi eżekuttivi jew minn awtonomija fir-rigward tal-ħin tax-xogħol tagħhom. Fit-tieni lok, l-awtoritajiet Taljani ma kinux f'pożizzjoni li juru li, minkejja li huwa eskluż mid-dritt għal mistrieħ ta' kuljum ta' 11-il siegħa konsekuttiva, il-persunal tas-saħħa tas-servizz tas-saħħa nazzjonali xorta jibbenefika, immedjatament wara t-tmiem tal-perijodu ta' xogħol, minn perijodu adegwat ta' mistrieħ kumpensatorju kontinwattiv. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Fil-kuntest tal-kriterji territorjali użati fl-eżami tar-reputazzjoni ta' trade mark Komunitarja, jista' jsir użu mill-prinċipji stabbiliti mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fir-rigward tal-użu ġenwin tat-trade mark Komunitarja? Meta l-proprjetarju tat-trade mark Komunitarju preċedenti jkun ipprova r-reputazzjoni tat-trade mark tiegħu f'pajjiżi – li jkopru parti sostanzjali mit-territorju tal-Unjoni Ewropea – li ma jinkludux l-Istat Membru fejn ġiet ippreżentata l-applikazzjoni għal trade mark nazzjonali, jista' dan jiġi obbligat, minkejja dan il-fatt, li jressaq prova konklużiva wkoll fir-rigward ta' dan l-Istat Membru? Fil-każ li r-risposta għad-domanda preċedenti tkun negattiva, jista' jkun il-każ, fid-dawl tal-karatteristiċi speċifiċi tas-suq intern, li trade mark li tkun ġiet użata b'mod intensiv f'parti sostanzjali mill-Unjoni Ewropea ma tkunx magħrufa mill-pubbliku nazzjonali rilevanti u li, minħabba f'hekk, it-tieni kundizzjoni meħtieġa għar-raġuni ta' rifjut ta' reġistrazzjoni prevista fl-Artikolu 4(3) tad-Direttiva ma tkunx ġiet issodisfatta, jiġifieri ma jkunx hemm probabbiltà li t-trade mark nazzjonali tieħu vantaġġ żleali mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni ta' din it-trade mark preċedenti jew li tippreġudikahom; u jekk iva, liema huma l-elementi li tagħhom il-proprjetarju tat-trade mark Komunitarja għandu jġib il-prova sabiex il-kundizzjoni hawn fuq imsemmija tkun issodisfatta? Lingwa tal-kawża: il-Litwan Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. Il-Parlament Ewropew jitlob l-annullament tar-Regolament (UE) Nru 1385/2013 li ġie adottat mill-Kunsill fuq il-bażi legali tal-Artikolu 349 TFUE. Il-Parlament jikkontesta l-għażla ta' bażi legali użata mill-Kunsill, peress li l-Artikolu 349 TFUE ma jistax ikun bażi legali għall-miżuri kollha adottati iżda biss għal xi wħud minnhom li jikkonsistu f'derogi għall-applikazzjoni tad-dritt tal-Unjoni f'Mayotte. Barra dan, ir-regolament ikkontestat jimplementa wkoll materji li jaqgħu taħt il-politika komuni tas-sajd u tal-protezzjoni tas-saħħa pubblika, mingħajr ma dawn il-miżuri jirriżultaw mis-sitwazzjoni ekonomika u soċjali strutturali ta' Mayotte speċifikament. Skont il-Parlament, l-att inkwistjonigħaldaqstant kellu jiġi adottat, bi qbil mad-diversi suġġetti li jirregola, abbażi tal-Artikoli 43(2), 168(4)(b), u 349 TFUE konġuntament, u mhux abbażi ta' dan l-aħħar artikolu biss. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż iżżomm l-effetti tad-Direttiva 2013/64/UE sad-dħul fis-seħħ ta' direttiva ġdida bbażata fuq il-bażijiet legali xierqa; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. Il-Kummissjoni titlob l-annullament tad-Direttiva 2013/64/UE li l-Kunsill adotta fuq il-bażi legali tal-Artikolu 349 TFUE. Il-Kummissjoni tikkritika lill-Kunsill talli adotta din id-direttiva filwaqt li hija kienet ipproponiet li dan l-att jiġi bbażat fuq bażijiet legali settorjali, jiġifieri l-Artikoli 43(2), 114, 153(2), 168 u 192(1) TFUE. Hija tqis li, skont l-iskop u l-għan tad-direttiva kkontestata, l-Artikolu 349 TFUE ma jistax jintuża b'mod validu bħala bażi legali. Dan l-aħħar Artikolu 349 TFUE japplika biss meta jkun hemm deroga mill-prinċipju ta' applikazzjoni tad-dritt primarju għar-reġjuni ultraperiferiċi, kif stabbilit fl-Artikolu 355(1) TFUE. Issa, kulma tagħmel id-direttiva inkwistjoni, mingħajr ma tidderoga mit-Trattati, huwa li tadatta d-dritt sekondarju sabiex tirrispondi għas-sitwazzjoni maħluqa bil-bdil tal-istatus tal-Majott. Din l-interpretazzjoni hija appoġġata mhux biss mill-formulazzjoni tal-Artikolu 349 TFUE, iżda wkoll mis-sistema tal-bażijiet legali tat-Trattat, kif ukoll mill-oriġini storiċi ta' dan l-artikolu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż iżżomm l-effetti tad-Direttiva 2013/62/UE sad-dħul fis-seħħ ta' direttiva ġdida bbażata fuq il-bażi legali xierqa; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. Il-Kummissjoni titlob l-annullament tad-Direttiva 2013/62/UE li l-Kunsill adotta fuq il-bażi legali tal-Artikolu 349 TFUE. Il-Kummissjoni tikkritika lill-Kunsill talli adotta din id-direttiva filwaqt li hija kienet ipproponiet li dan l-att jiġi bbażat fuq bażi legali settorjali, jiġifieri l-Artikolu 155(2) TFUE. Hija tqis li, skont l-iskop u l-għan tad-direttiva kkontestata, l-Artikolu 349 TFUE ma jistax jintuża b'mod validu bħala bażi legali. Dan l-aħħar Artikolu 349 TFUE japplika biss meta jkun hemm deroga mill-prinċipju ta' applikazzjoni tad-dritt primarju għar-reġjuni ultraperiferiċi, kif stabbilit fl-Artikolu 355(1) TFUE. Issa, kulma tagħmel id-direttiva inkwistjoni, mingħajr ma tidderoga mit-Trattati, huwa li tadatta d-dritt sekondarju sabiex tirrispondi għas-sitwazzjoni maħluqa bil-bdil tal-istatus tal-Majott. Din l-interpretazzjoni hija appoġġata mhux biss mill-formulazzjoni tal-Artikolu 349 TFUE, iżda wkoll mis-sistema tal-bażijiet legali tat-Trattat, kif ukoll mill-oriġini storiċi ta' dan l-artikolu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż iżżomm l-effetti tar-Regolament (UE) Nru 1385/2013 sad-dħul fis-seħħ ta' regolament ġdid ibbażat fuq il-bażijiet legali xierqa; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. Il-Kummissjoni titlob l-annullament tar-Regolament (UE) Nru 1385/2013 li l-Kunsill adotta fuq il-bażi legali tal-Artikolu 349 TFUE. Il-Kummissjoni tikkritika lill-Kunsill talli adotta dan ir-regolament filwaqt li hija kienet ipproponiet li dan l-att jiġi bbażat fuq bażijiet legali settorjali, jiġifieri l-Artikoli 43(2) u 168(4)(b) TFUE. Hija tqis li, skont l-iskop u l-għan tar-regolament ikkontestat, l-Artikolu 349 TFUE ma jistax jintuża b'mod validu bħala bażi legali. Dan l-aħħar Artikolu 349 TFUE japplika biss meta jkun hemm deroga mill-prinċipju ta' applikazzjoni tad-dritt primarju għar-reġjuni ultraperiferiċi, kif stabbilit fl-Artikolu 355(1) TFUE. Issa, kulma jagħmel ir-regolament inkwistjoni, mingħajr ma jidderoga mit-Trattati, huwa li jadatta d-dritt sekondarju sabiex jirrispondi għas-sitwazzjoni maħluqa bil-bdil tal-istatus tal-Majott. Din l-interpretazzjoni hija appoġġata mhux biss mill-formulazzjoni tal-Artikolu 349 TFUE, iżda wkoll mis-sistema tal-bażijiet legali tat-Trattat, kif ukoll mill-oriġini storiċi ta' dan l-artikolu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. Il-Parlament Ewropew jitlob l-annullament tad-Direttiva 2013/64/UE li l-Kunsill adotta fuq il-bażi legali tal-Artikolu 349 TFUE. Skont il-Parlament, l-għażla tal-bażi legali tal-Kunsill hija żbaljata, peress li l-miżuri li huma s-suġġett tad-direttiva kkontestata jagħmlu parti mill-attribuzzjonijiet tal-Unjoni skont il-politiki differenti komuni. Għalhekk, dawn il-miżuri kellhom jiġu adottati skont bażijiet legali settorjali dwar l-oqsma tal-ambjent, tal-agrikoltura, tal-politika soċjali u tas-saħħa pubblika, jiġifieri skont l-Artikoli 43(2), 114, 153(2), 168 u 192(1) TFUE u mhux skont il-bażi tal-Artikolu 349 TFUE. Għall-Parlament, miżuri li ma għandhomx bħala għan li jindirizzaw restrizzjonijiet ta' natura ekonomika jew soċjali li qiegħed iġarrab reġjun ultraperiferiku permezz ta' deroga mill-applikazzjoni sħiħa tad-dritt tal-Unjoni fir-reġjun ikkonċernat, ma jistgħux validament jiġu adottati skont il-bażi legali tal-Artikolu 349 TFUE. Għalhekk, ma jaqgħux taħt il-kamp ta' applikazzjoni ta' dan l-artikolu, miżuri li huma intiżi biss li jipprorogaw l-applikazzjoni ta' ċerti dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni għal reġjun ultraperiferiku. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru jekk, bis-saħħa tad-dritt nazzjonali tal-Istat Membru inkwistjoni, il-qorti adita jkollha s-setgħa li tordna l-estensjoni tad-detenzjoni amministrattiva, li tissostitwixxiha b'miżura inqas oneruża għal-libertà jew li tordna li ċ-ċittadin ta' pajjiż terz jinħeles mid-detenzjoni, fejn din is-setgħa tiġi eżerċitata wara li jintemm it-tul massimu tad-detenzjoni inizjali bil-għan tat-tneħħija skont l-imsemmi dritt nazzjonali, l-imsemmija qorti tkun obbligata teżerċita, f'sitwazzjoni bħal dik fil-kawża prinċipali, stħarriġ tal-legalità ta' att ta' reviżjoni tad-detenzjoni li jindika raġunijiet ta' dritt u ta' fatt dwar il-ħtieġa li tiġi estiża d-detenzjoni u dwar it-tul tagħha, filwaqt li tiddeċiedi fil-mertu sabiex tordna l-estensjoni tad-detenzjoni, miżuri li jissostitwixxu d-detenzjoni jew li l-persuna kkonċernata tinħeles mid-detenzjoni? jekk att ta' reviżjoni tad-detenzjoni amministrattiva jindika biss ir-raġunijiet għaliex ma huwiex possibbli li tiġi eżegwita d-deċiżjoni ta' tneħħija taċ-ċittadin ta' pajjiż terz, dawn id-dispożizzjonijiet jippermettu lill-qorti adita li teżerċita stħarriġ tal-legalità ta' dan l-att fid-dawl tar-raġunijiet għall-estensjoni tat-tul tad-detenzjoni previsti mid-dritt tal-Unjoni, u, filwaqt li tibbaża ruħha biss fuq fatti u provi prodotti mill-awtorità amministrattiva, kif ukoll fuq oġġezzjonijiet u fatti ppreżentati miċ-ċittadin ta' pajjiż terz, li tiddeċiedi fil-mertu billi tagħti deċiżjoni li tordna l-estensjoni tad-detenzjoni, miżuri li jissostitwixxu d-detenzjoni jew li l-persuna kkonċernata tinħeles mid-detenzjoni? F'sitwazzjoni bħal dik fil-kawża prinċipali, l-Artikolu 15(1) u (6) tad-Direttiva 2008/115/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Diċembru 2008, dwar standards u proċeduri komuni fl-Istati Membri għar-ritorn ta' ċittadini ta' pajjiżi terzi li jkunu qegħdin fil-pajjiż illegalment, għandu jiġi interpretat fis-sens li r-raġuni awtonoma għall-estensjoni tad-detenzjoni li "il-persuna ma għandhiex dokumenti ta' identità", prevista mid-dritt nazzjonali inkwistjoni, hija kompatibbli mad-dritt tal-Unjoni minħabba li tkopri ż-żewġ każijiet imsemmija fl-Artikolu 15(6) tad-Direttiva, sa fejn, skont id-dritt nazzjonali tal-Istat Membru inkwistjoni, jista' jiġi kkunsidrat li, f'tali sitwazzjoni, hemm raġuni plawżibbli sabiex wieħed jissuspetta li l-imsemmija persuna tista' tevita l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni ta' tneħħija, raġuni li timplika riskju ta' ħarba fis-sens tad-dritt nazzjonali tal-Istat Membru inkwistjoni? F'sitwazzjoni bħal dik fil-kawża prinċipali, l-Artikolu 15(1)(a) u (b) u (6) tad-Direttiva 2008/115/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Diċembru 2008, dwar standards u proċeduri komuni fl-Istati Membri għar-ritorn ta' ċittadini ta' pajjiżi terzi li jkunu qegħdin fil-pajjiż illegalment, moqri flimkien mal-premessi 2 u 13 tad-Direttiva, dwar ir-rispett tad-drittijiet fundamentali u tad-dinjità taċ-ċittadini ta' pajjiżi terzi u dwar l-applikazzjoni tal-prinċipju ta' proporzjonalità, għandu jiġi interpretat fis-sens li jippermetti li jiġi leġittimament konkluż li hemm riskju ta' ħarba għar-raġuni li l-persuna inkwistjoni ma għandhiex dokumenti ta' identità, qasmet il-fruntiera nazzjonali b'mod illegali u ddikjarat li ma tixtieqx tirritorna lejn il-pajjiż ta' oriġini tagħha, minkejja li preċedentement imliet dikjarazzjoni ta' ritorn volontarju lejn il-pajjiż tagħha u indikat l-identità tagħha b'mod eżatt, ċirkustanzi li jaqgħu taħt il-kunċett ta' "riskju ta' ħarba" tad-destinatarju tad-deċiżjoni ta' ritorn fis-sens tad-Direttiva li, fid-dritt nazzjonali, huwa ddefinit bħala raġuni plawżibbli li wieħed jissuspetta li l-imsemmija persuna tista' tevita l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni ta' ritorn fuq il-bażi ta' punti ta' fatt? F'sitwazzjoni bħal dik fil-kawża prinċipali, l-Artikolu 15(1)(a) u (b), (4) u (6) tad-Direttiva 2008/115/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Diċembru 2008, dwar standards u proċeduri komuni fl-Istati Membri għar-ritorn ta' ċittadini ta' pajjiżi terzi li jkunu qegħdin fil-pajjiż illegalment, moqri flimkien mal-premessi 2 u 13 tad-Direttiva, dwar ir-rispett tad-drittijiet fundamentali u tad-dinjità taċ-ċittadini ta' pajjiżi terzi u dwar l-applikazzjoni tal-prinċipju ta' proporzjonalità, għandu jiġi interpretat fis-sens li: iċ-ċittadin ta' pajjiż terz ma jikkooperax għall-finijiet tal-preparazzjoni tal-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni ta' ritorn lejn l-Istat ta' oriġini tiegħu jekk jiddikjara oralment, quddiem uffiċjal tal-ambaxxata tal-Istat inkwistjoni, li ma jixtieqx jirritorna lejn il-pajjiżi ta' oriġini tiegħu, minkejja li preċedentement mela dikjarazzjoni ta' ritorn volontarju u indika l-identità tiegħu b'mod eżatt, u fis-sens li jkun hemm dewmien fil-kisba tad-dokumentazzjoni neċessarja minn pajjiż terz u li jeżisti prospett raġonevoli ta' eżekuzzjoni tad-deċiżjoni ta' ritorn, sa fejn, f'dawn iċ-ċirkustanzi, l-ambaxxata tal-pajjiż inkwistjoni ma toħroġx id-dokument meħtieġ għall-vjaġġ ta' ritorn tal-persuna kkonċernata sal-pajjiż ta' oriġini tagħha, minkejja li tkun ikkonfermat l-identità tal-persuna? fil-każ li ċ-ċittadin ta' pajjiż terz jinħeles mid-detenzjoni minħabba l-assenza ta' prospett raġonevoli ta' eżekuzzjoni ta' deċiżjoni ta' tneħħija, peress li l-imsemmi ċittadin ma jkollux dokumenti ta' identità, ikun qasam il-fruntiera nazzjonali b'mod illegali u ddikjara li ma jixtieqx jirritorna lejn il-pajjiż ta' oriġini tiegħu, u meta, f'dawn iċ-ċirkustanzi, l-ambaxxata tal-pajjiż inkwistjoni ma toħroġx id-dokument meħtieġ għall-vjaġġ ta' ritorn tal-persuna kkonċernata sal-pajjiż ta' oriġini tagħha, minkejja li tkun ikkonfermat l-identità tal-persuna, għandu jitqies li l-Istat Membru inkwistjoni huwa obbligat joħroġ dokument temporanju dwar l-istatus tal-persuna? Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru L-Artikolu 14(1) tad-Direttiva 2006/112 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-fatt li l-fornitur dirett tal-merkanzija ma kienx effettivament is-sid tagħha – irrispettivament minn jekk ix-xerrej irċeviex il-merkanzija – jimplika li l-kundizzjonijiet meħtieġa għall-eżistenza ta' kunsinna fis-sens tad-Direttiva ma humiex issodisfatti? Il-fatt li l-fornituri preċedenti fil-katina ta' provvista ma jkunux ikkooperaw mal-awtoritajiet fiskali u n-nuqqas ta' data oġġettiva dwar it-trasbord tal-merkanzija jikkostitwixxu elementi oġġettivi li minnhom jista' jiġi konkluż li l-persuna taxxabbli kienet taf jew kien imissha kienet taf li t-tranżazzjoni li fuqha kien ibbażat id-dritt għal tnaqqis kienet involuta fi frodi fiskali? Lingwa tal-kawża: il-Portugiż tassumi l-pożizzjoni tal-kumpannija stralċata fil-kuntratti ta' kiri ta' ajruplani u fil-kuntratti ta' titjiriet ċarter li jkunu għadhom fis-seħħ ma' operaturi turistiċi; tiżviluppa l-attività li qabel kienet tipprattika l-kumpannija stralċata; terġa' timpjega ċerti ħaddiema li sa dak il-mument kienu tkeċċew mill-kumpannija stralċata u tqiegħdhom jeżerċitaw funzjonijiet identiċi; tirċievi tagħmir żgħir mill-kumpannija stralċata? L-Artikolu 267 (li qabel kien l-Artikolu 234) tat-TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li s-Supremo Tribunal de Justiça, fid-dawl tal-fatt deskritt fid-domanda preċedenti u l-fatt li l-qrati nazzjonali inferjuri li quddiemhom tressaq il-każ adottaw deċiżjonijiet kunfliġġenti, kellu l-obbligu li jressaq rinviju għal deċiżjoni preliminari quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea dwar l-interpretazzjoni korretta tal-kunċett ta' "trasferiment ta' negozji" fis-sens tal-Artikolu 1(1) tad-Direttiva 2001/23/KE? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Tribunal Supremo, It-Tielet Taqsima tal-Awla tal-Kontenzjuż Amministrattiv Fil-każ ta' risposta negattiva għad-domanda preċedenti (jiġifieri jekk it-testijiet li jiċċertifikaw li l-vetturi huma tajba għat-triq jaqgħu, bħala prinċipju, taħt il-kamp ta' applikazzjoni tad-Direttiva 2006/123/KE), il-motiv ta' esklużjoni previst fl-Artikolu 2(2)(i) ta' din id-direttiva jista' japplika minħabba l-fatt li l-entitajiet privati li jipprovdu s-servizz għandhom is-setgħa, bħala miżura kawtelatorja, li jimmobilizzaw il-vetturi li għandhom difetti ta' sigurtà tali li ċ-ċirkulazzjoni tagħhom twassal għal periklu imminenti? Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta n-numru ta' awtorizzazzjonijiet sabiex jiġu stabbiliti ċentri fejn isiru t-testijiet li jiċċertifikaw li l-vetturi huma tajba għat-triq għall-kontenut ta' pjan territorjali li jindika, bħala motivi li jiġġustifikaw ir-restrizzjoni kwantitattiva, il-garanzija tal-kopertura territorjali adatta, il-garanzija tal-kwalità tas-servizz u l-promozzjoni tal-kompetizzjoni bejn l-operaturi, u għal dan il-għan tinkludi elementi ta' ppjanar ekonomiku, hija konformi mal-Artikoli 10 u 14 tad-Direttiva 2006/123/KE u, skont il-każ, jekk din id-direttiva ma hijiex applikabbli, mal-Artikolu 43 KE (attwalment l-Artikolu 49 TFUE)? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: is-Slovakk Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Minn naħa, talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Uffiċċju tal-Pubblikazzjonijiet tal-Komunitajiet Ewropej innotifikata lir-rikorrenti b'ittra tad-9 ta' Ġunju 2009 li ma tilqax l-offerti tagħha, ippreżentati b'risposta għas-sejħa għal offerti Nru 10 017 (CORDIS), rispettivament għal-Lott B, intitolat "Servizzi Editorjali u ta' Pubblikazzjoni", u għal-Lott C, intitolat "Provvista ta' Servizzi Ġodda ta' Informazzjoni Diġitali", u li tagħżel l-offerta tar-rikorrenti, ippreżentata b'risposta għall-istess sejħa għal offerti, bħala t-tielet kuntrattur għal-Lott E, intitolat "Żvilupp u Manteniment ta' Servizzi Ċentrali", u, min-naħa l-oħra, talba għad-danni. Ir-rikors huwa miċħud. Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE għandha tbati 90 % mill-ispejjeż tagħha u 90 % mill-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea, filwaqt li din tal-aħħar għandha tbati 10 % mill-ispejjeż tagħha u 10 % mill-ispejjeż ta' Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-UASI tat-8 ta' Settembru 2011 (Każ R 553/2010-1), dwar proċediment ta' oppożizzjoni bejn Pico Food GmbH u Bogumił Sobieraj. Ir-rikors huwa miċħud. Pico Food GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-10 ta' Jannar 2012 (Każijiet magħquda R 518/2011-2 u R 795/2011-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Comsa, SA u Constructora de obras municipales, SA (COMSA). Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tal-10 ta' Jannar 2012 (Każijiet magħquda R 518/2011-2 u R 795/2011-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Comsa, SA u Constructora de obras municipales, SA (COMSA) hija annullata, sa fejn din annullat id-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni għas-servizzi li jaqgħu taħt il-klassi 42 u awtorizzat ir-reġistrazzjoni tat-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni għal dawn l-istess servizzi. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Comsa għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll tliet kwarti tal-ispejjeż sostnuti mill-UASI. Dan tal-aħħar għandu jbati kwart tal-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Ellenika hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tad-29 ta' Marzu 2012 (Każ R 464/2011-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn EI du Pont de Nemours and Company u E. Zueco Ruiz. Ir-rikors huwa miċħud. EI du Pont de Nemours and Company hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI tas-6 ta' Ġunju 2012 (Każ R 9/2011-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Elite Licensing Company SA u Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL. Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tas-6 ta' Ġunju 2012 (Każ R 9/2011-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Elite Licensing Company SA u Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL hija annullata. L-UASI għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk tal-Elite Licensing Company. Aguas de Mondariz Fuente del Val għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Cit Blaton SA (CITEB) u Belgo-Metal huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tas-6 ta' Settembru 2012 (Każ R 1214/2011-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S u Tillotts Pharma AG. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (trade marks u disinni) (UASI) tas-6 ta' Settembru 2012 (Każ R 1214/2011-4) hija annullata. L-UASI għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu kif ukoll nofs l-ispejjeż sostnuti minn Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S. Tillotts Pharma AG għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll nofs l-ispejjeż sostnuti minn Farmaceutisk Laboratorium Ferring. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tas-6 ta' Settembru 2012 (Każ R 1216/2011-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Ferring BV u Tillotts Pharma AG. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tas-6 ta' Settembru 2012 (Każ R 1216/2011-4) hija annullata. L-UASI għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll in-nofs ta' dawk sostnuti minn Ferring BV. Tillotts Pharma AG għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll in-nofs ta' dawk sostnuti minn Ferring. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tal-31 ta' Jannar 2013 (Każ R 1447/2012-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv OLIVE LINE bħala trade mark Komunitarja. Ir-rikors huwa miċħud. Olive Line International, SL hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tad-19 ta' Frar 2013 (Każ R 1877/2011-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn MHCS u Ambra S.A. Ir-rikors huwa miċħud MHCS hija kkundatnnata għall-ispejjeż, inklużi l-ispejjeż indispensabbli ta' Ambra S.A. għall-finijiet tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI). Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2008) 7846 finali, tal-10 ta' Diċembru 2008, li tikkonċerna l-għajnuna mill-Istat Nru 561/2008, dwar l-iskema qafas ta' azzjonijiet immexxija mill-interprofessjonisti agrikoli rikonoxxuti fi Franza favur membri tas-sussidjarji agrikoli rrappreżentati. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni dwar dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2008) 7846 finali, tal-10 ta' Diċembru 2008, li tikkonċerna l-għajnuna mill-Istat Nru 561/2008, dwar l-iskema qafas ta' azzjonijiet immexxija mill-interprofessjonisti agrikoli rikonoxxuti fi Franza favur membri tas-sussidjarji agrikoli rrappreżentati. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni dwar dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2008) 7846 finali, tal-10 ta' Diċembru 2008, li tikkonċerna l-għajnuna mill-Istat Nru 561/2008, dwar l-iskema qafas ta' azzjonijiet immexxija mill-interprofessjonisti agrikoli rikonoxxuti fi Franza favur membri tas-sussidjarji agrikoli rrappreżentati. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni dwar dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2008) 7846 finali, tal-10 ta' Diċembru 2008, li tikkonċerna l-għajnuna mill-Istat Nru 561/2008, dwar l-iskema qafas ta' azzjonijiet immexxija mill-interprofessjonisti agrikoli rikonoxxuti fi Franza favur membri tas-sussidjarji agrikoli rrappreżentati. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni dwar dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2008) 7846 finali, tal-10 ta' Diċembru 2008, li tikkonċerna l-għajnuna mill-Istat Nru 561/2008, dwar l-iskema qafas ta' azzjonijiet immexxija mill-interprofessjonisti agrikoli rikonoxxuti fi Franza favur membri tas-sussidjarji agrikoli rrappreżentati. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni dwar dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tat-18 ta' Marzu 2013, tal-Aġenzija Eżekuttiva tan-Netwerk tat-Trasport Trans-Ewropew (TENT-T EA), dwar ċerti spejjeż esposti mat-twettiq ta' studju tal-fattibbiltà li jikkonċerna n-natura intermodali tal-ajruport ta' Bergamo-Orio al Serio (l-Italja) wara għajnuna finanzjarja mogħtija mill-Kummissjoni lill-Ente Nazionale per l'Aviazione Civile (ENAC, awtorità nazzjonali tal-avjazzjoni ċivili Taljana). Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar it-talba għal intervent tar-Repubblika tal-Polonja. Is-Società per l'aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO SpA) għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess, kif ukoll dawk esposti mill-Kummissjoni Ewropea u mill-Aġenzija Eżekuttiva għall-Innovazzjoni u n-Netwerks (INEA). Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-ewwel nett, talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-30 ta' Ottubru 2013 li tiċħad l-offerta magħmula mill-konsorzju fformat mir-rikorrenti fil-kuntest tas-seħja għal offerti DIGIT/R2/PO/2012/026 – ITIC-Stat Membru (ġestjoni tas-servizz informatiku għall-ambjent tal-uffiċju integrat u kkonsolidat tal-Kummissjoni) (ĠU 2012/S 69 -112095) u li tagħti l-kuntratt lil konsorzju ieħor, it-tieni nett, li tipprojbixxi lill-Kummissjoni milli tikkonkludi l-kuntratt-qafas inkwistjoni kif ukoll kuntratti speċifiċi fil-kuntest ta' dan u, it-tielet nett, li tordna kwalunkwe miżura provviżorja oħra li tkun xierqa. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tikkonstata li l-ammont totali ta' EUR 185 664,10 li l-Kummissjoni diġà ħalset lir-rikorrenti għall-proġett OASIS kif ukoll l-ammont totali ta' EUR 465 062,84 li l-Kummissjoni diġà ħallset għall-proġett PERFORM jikkostitwixxu spejjeż eliġibbli; tikkonstata li l-ammont ta' EUR 1 824,05 li l-Kummissjoni ma ħallsitx għall-proġett OASIS u l-ammont ta' EUR 637 117,17 li l-Kummissjoni ma ħallsitx bħala għajnuna finanzjarja għall-proġett PERFORM jikkostitwixxu spejjez eliġibbli li l-Kummissjoni għandha konsegwentement tħallas lil ANKO; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż esposti mir-rikorrenti. Dan ir-rikors jittratta r-responsabbiltà tal-Kummissjoni, abbażi tal-Artikolu 272 TFUE, inkonnessjoni mal-kuntratti a) Nru 215 754 u b) Nru 215 952 maħsuba rispettivament sabiex jeżegwixxu l-proġetti a) OASIS u b) PERFORM. B'mod iktar preċiż, ir-rikorrenti ssostni li, għalkemm eżegwiet l-obbligi kuntrattwali tagħha, il-Kummissjoni, bi ksur tal-kuntratti ċċitati iktar 'il fuq, tal-prinċipju tal-aspettattivi leġittimi, tal-projbizzjoni tal-abbuż mid-dritt u tal-prinċipju ta' proporzjonalità, talbet ir-rimbors tal-ammonti mħallsa lil ANKO, abbażi tal-allegazzjoni li dawn ma humiex spejjeż eliġibbli, u rrifjutat li tħallas l-għajnuna finanzjarja rimanenti. Għal din ir-raġuni, ir-rikorrenti ssostni, fl-ewwel lok, li l-Kummissjoni qiegħda tonqos mill-obbligi kuntrattwali tagħha applikabbli fil-konfront ta' ANKO billi tiċħad in-natura eliġibbli fir-rigward tal-għajnuna finanzjarja kważi kollha tal-Kummissjoni għall-proġetti OASIS u PERFORM. Fit-tieni lok, ir-rikorrenti ssostni li l-irkupru tal-ammonti kollha huwa sproporzjonat u abbużiv. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tikkonstata li l-ammont totali ta' EUR 325 823,16 li l-Kummissjoni tixtieq li tirkupra bħala spejjeż li ma humiex eliġibbli u li diġà ngħata lir-rikorrenti għall-proġett PERSONA kif ukoll l-ammont totali ta' EUR 280 747,45 li l-Kummissjoni tixtieq tirkupra bħala spejjeż li ma humiex eliġibbli u li diġà ingħata għall-proġett TERREGOV jikkostitwixxu spejjeż eliġibbli; tikkonstata li l-ammont ta' EUR 6 752,74 jikkostitwixxi spejjeż eliġibbli sostnuti minn ANKO fil-kuntest tal-proġett PERSONA u li l-Kummissjoni għaldaqstant għandha tħallas lil ANKO; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tar-rikorrenti Ir-rikorrenti ssostni b'mod iktar partikolari li, minkejja l-fatt li hija kienet wettqet l-obbligi kuntrattwali tagħha, il-Kummissjoni talbet, bi ksur tal-kuntratti msemmija iktar 'il fuq, tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi, tal-projbizzjoni tal-abbuż ta' dritt, tal-prinċipju ta' proporzjonalità, ir-rimbors tal-ammonti mħallsa lil ANKO peress li ma humiex spejjeż eliġibbli. Għal din ir-raġuni, ir-rikorrenti ssostni l-ewwel nett li l-Kummissjoni naqset milli twettaq l-obbligi kuntrattwali tagħha fil-konfront ta' ANKO meta ċaħdet in-natura eliġibbli tal-ammonti kollha mogħtija minnha għall-proġetti PERSONA u TERREGOV u meta talbet sabiex tirkupra l-ammonti mogħtija indebitament. It-tieni nett, il-fatt li tixtieq tirkupra dawn l-ammonti kollha huwa sproporzjonat u abbużiv. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tikkonstata li s-sospensjoni tal-ħlas, imposta u miżmuma fis-seħħ mill-REA, li qiegħda taġixxi skont poteri iddelegati lilha mill-Kummissjoni, tikkostitwixxi, fir-rigward tal-ammont dovut mill-Kummissjoni lir-rikorrenti minħabba l-parteċipazzjoni tagħha fil-proġett ESS, ksur tal-obbligi kuntrattwali ta' din tal-aħħar; tiddikjara li l-ammont ta' EUR 125 253,82 li l-Kummissjoni tibqa' ma tħallasx u li huwa dovut għall-parteċipazzjoni tagħha fil-proġett ESS, jikkostitwixxi spejjeż eliġibbli, li l-Kummissjoni għandha konsegwentement tħallas lil ANKO; tikkonstata li l-ammont totali ta' EUR 216 172,68 li l-Kummissjuoni diġà ħallset lir-rikorrenti għall-parteċipazzjoni tagħha fil-proġett ESS, jikkostitwixxi spejjeż eliġibbli; u tikkundanna lil REA u lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti. Dan ir-rikors għandu bħala suġġett ir-responsabbiltà tal-REA u tal-Kummissjoni, skont l-Artikolu 272 TFUE, għall-kuntratt Nru 217 951 intiż għall-eżekuzzjoni tal-proġett ESS. B'mod iktar speċifiku, ir-rikorrenti ssostni li l-REA, li qiegħda taġixxi skont poteri ddelegati lilha mill-Kummissjoni, issospendiet il-ħlas lil ANKO mingħajr ġustifikazzjoni u bi ksur tal-ftehim tal-proġett ESS. Barra minn hekk, ir-rikorrenti tqis li, billi pprovat tapplika l-metodu ta' "estrapolazzjoni", il-Kummissjoni kkontestat, mingħajr bażi legali u bi ksur kemm tal-kuntratt kif ukoll tad-dritt applikabbli, l-eliġibbiltà ta' kważi l-ispejjeż kollha ddikjarati minn ANKO fir-rigward tal-proġett ESS. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern tas-7 ta' Jannar 2014 fil-Każ R 2304/2012-1 Lingwa tal-kawża: il-Pollakk tannulla d-deċiżjoni ppubblikata fil-Każ SA. 35 388 mill-Kummissjoni Ewropea, fil-11 ta' Frar 2014, li tordna lill-Polonja tirkupra mill-ajruport Gdynia-Kosakowo għajnuna mill-Istat imħallsa indebitament; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw il-motivi li ġejjin. L-ewwel motiv Arbitrarjetà u żball flagranti fil-konstatazzjonijiet ta' fatt li abbażi tagħhom ġiet adottata d-deċiżjoni kkontestata, nuqqas konsegwenti min-naħa tal-Kummissjoni li tibqa' fil-limiti tad-diskrezzjoni tagħha, u żbalji manifesti fl-evalwazzjoni tal-provi. Nuqqas min-naħa tal-Kummissjoni li tieħu inkunsiderazzjoni fatturi u ċirkustanzi li huma rilevanti għall-evalwazzjoni ġuridika tal-investiment fl-ajruport Gdynia-Kosakowo. Nuqqas min-naħa tal-Kummissjoni li tibqa' fil-limiti tad-diskrezzjoni tagħha fis-sens tal-ġurisprudenza li tenfasizza l-obbligu ta' istituzzjoni li għandha diskrezzjoni li tispjega għalfejn provi u fatti speċifiċi ttieħdu inkunsiderazzjoni, filwaqt li oħrajn ġew miċħuda. Ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE flimkien ma' prinċipju ġenerali tad-dritt Ewropew – il-prinċipju ta' ċertezza legali u ta' lealtà tal-istituzzjoni fil-konfront ta' persuni suġġetti għal-liġi – minħabba applikazzjoni u interpretazzjoni żbaljati. Il-ħames motiv Ksur minħabba klassifikazzjoni legali żbaljata tal-fatti u tal-provi, li rriżultat fi ksur mid-deċiżjoni kkontestata tal-Artikolu 107(1) TFUE għaliex ġie kkonstatat li f'dan il-każ, il-kundizzjonijiet għar-rikonoxximent li l-azzjonijiet tar-rikorrenti jissodisfaw it-test tal-investitur privat ma ġewx sodisfatti u ma ġiex stabbilit li l-proġett ta' investiment kien ser jitwettaq minn investitur privat, bil-konsegwenza li l-investiment Gdynia-Kosakowo kien jiddependi fuq għajnuna pubblika mhux awtorizzata. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla, totalment u parzjalment, id-deċiżjoni kkontestata sa fejn: il-Kummissjoni kklassifikat il-kumpens imħallas għas-servizz pubbliku skont il-liġi reġjonali Nru 15, tas-7 ta' Awwissu 2012, u l-kontribuzzjoni ta' kapital approvat mil-laqgħa tal-azzjonisti ta' Saremar fil-15 ta' Ġunju 2012 bħala għajnuna mill-Istat; ikkunsidrat li dawn il-miżuri kienu inkompatibbli mas-suq intern, u ordnat l-irkupru tagħhom; tiddikjara, skont l-Artikolu 277 TFUE, illegali u inapplikabbli l-Artikolu 4(f) tad-Deċiżjoni 2012/21/UE u l-punt 9 tar-regolamenti tal-Unjoni Ewropea applikabbli għall-għajnuna mill-Istat fil-forma ta' kumpens għas-servizz pubbliku (2011); tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż ta' dawn il-proċeduri. Dan ir-rikors huwa dirett kontra d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea, tat-22 ta' Jannar 2014, dwar il-miżuri ta' għajnuna SA.32014 (2011/C), SA.32015 (2011/C), SA.32016 (2011/C) li r-Regione Sardegna implementat favur Saremar. Din id-deċiżjoni tiddikjara li tmur kontra s-suq intern l-għajnuna li r-rikorrenti tat lil Saremar sabiex tiżgura l-provvista ta' servizz ta' interess ġenerali fit-trasport ta' kabotaġġ bejn Sardegna u l-kontinent, imwettaq fl-2011-2012, intiż sabiex tittejjeb kemm jista' jkun l-aċċessibbiltà ekonomika għall-utenti. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi. Il-konvenuta kisret l-Artikolu 106(2), [TFUE] peress li wettqet evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u ma mmotivatx suffiċjentement id-deċiżjoni tagħha, sa fejn, minbarra li ddefiniet b'mod mhux eżatt l-obbligi ta' servizz pubbliku ta' Saremar, hija ma llimitatx ruħha li twettaq sempliċi żball manifest ta' evalwazzjoni, iżda interveniet fuq il-mertu tad-deċiżjonijiet tal-Istat Membru, u b'hekk indaħlet fl-għażliet tiegħu ta' politika ekonomika u soċjali; Il-konvenuta kisret l-Artikolu 106(2) TFUE, wettqet evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u ma mmotivatx suffiċjentement id-deċiżjoni tagħha sa fejn ikklassifikat il-kumpannija Saremar bħala impriża f'diffikultà, fis-sens tal-Linji Gwida dwar l-għajnuna mill-Istat għas-salvataġġ u ristrutturar ta' impriżi f'diffikultà; Il-konvenuta kisret l-Artikolu 106(2) TFUE peress li wettqet evalwazzjoni żbaljata fil-fatt u fid-dritt, sa fejn qieset li l-kundizzjonijiet ta' kompatibbiltà tal- miżura prevista fir-regolamenti tal-Unjoni Ewropea applikabbli għall-għajnuna mill-Istat fil-forma ta' kumpens għas-servizz pubbliku (2011) ma ġewx issodisfatti; Fl-aħħar nett, il-konvenuta kisret l-Artikolu 107(1) TFUE, u wettqet evalwazzjoni żbaljata fil-fatt u fid-dritt tan-natura tar-rikapitalizzazzjoni tal-kumpannija Saremar magħmula mir-Regione Sardegna, peress li kkunsidrat li din kienet toħloq vantaġġ għal Saremar u kienet, f'kull każ, mhux konformi mal-prinċipju tal-investitur f'ekonomija tas-suq. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla, totalment u parzjalment, id-deċiżjoni kkontestata sa fejn: ikklassifikat il-kumpens imħallas għas-servizz pubbliku skont il-liġi reġjonali Nru 15, tas-7 ta' Awwissu 2012, u l-kontribuzzjoni ta' kapital approvat mil-laqgħa tal-azzjonisti ta' Saremar fil-15 ta' Ġunju 2012 bħala għajnuna mill-Istat; ikkunsidrat li dawn il-miżuri kienu inkompatibbli mas-suq intern, u ordnat l-irkupru tagħhom; tiddikjara, skont l-Artikolu 277 TFUE, illegali u inapplikabbli l-Artikolu 4(f) tad-Deċiżjoni 2012/21/UE u l-punt 9 tar-regolamenti tal-Unjoni Ewropea applikabbli għall-għajnuna mill-Istat fil-forma ta' kumpens għas-servizz pubbliku (2011); tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż ta' dawn il-proċeduri. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma dawk invokati fil-Kawża T-219/14, Regione autonoma della Sardegna vs Il-Kummissjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-22 ta' Jannar 2014 fil-Każ R 1250/2013-2; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-prinċipju ta' aspettativi leġittimi, tad-drittijiet miksuba u tal-legalità tal-atti Komunitarji. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-annullament tal-irkupru ta' diversi ammonti mnaqqsa mill-allowance ta' invalidità tar-rikorrenti għax-xhur ta' April sa Settembru 2013. tannulla d-deċiżjonijiet, inklużi fir-rendikont tal-pensjoni għax-xhur ta' April sa Settembru 2013, dwar it-tnaqqis tal-allowance ta' invalidità li kellu dritt għaliha r-rikorrent matul l-imsemmija xhur ta' EUR 504,67 għax-xahar ta' April, ta' EUR 504,72 għax-xahar ta' Mejju u ta' EUR 508,38 għax-xhur ta' Ġunju sa Settembru; sa fejn huwa neċessarju, tannulla d-deċiżjonijiet, irrispettivament mill-forom tagħhom, li jiċħdu l-ilmenti tas-16 ta' Lulju 2013 u tas-7 ta' Ottubru 2013, ippreżentati kontra d-deċiżjonijiet iċċitati; tannulla kull deċiżjoni inkluża fl-ittra tal-24 ta' Ottubru 2013, li tinkludi r-referenza "Ref. Ares(2013)3327388 – 24/10/2013" fin-naħa ta' fuq tal-lemin tal-ewwel paġna; tannulla kull deċiżjoni inkluża fl-ittra tas-17 ta' Mejju 2013; tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrent is-somom segwenti: (1) EUR 504,67, flimkien mal-interessi bir-rata ta' 10 % fis-sena b'kapitalizzazzjoni annwali, dekorribbli mill-1 ta' Mejju 2013 u sal-jum li fih is-somma effettivament titħallas; (2) EUR 504,72, flimkien mal-interessi bir-rata ta' 10 % fis-sena b'kapitalizzazzjoni annwali, dekorribbli mill-1 ta' Ġunju 2013 u sal-jum li fih is-somma effettivament titħallas; (3) EUR 508,38, flimkien mal-interessi bir-rata ta' 10 % fis-sena b'kapitalizzazzjoni annwali, dekorribbli mill-1 ta' Lulju 2013 u sal-jum li fih is-somma effettivament titħallas; (4) EUR 508,38, flimkien mal-interessi bir-rata ta' 10 % fis-sena b'kapitalizzazzjoni annwali, dekorribbli mill-1 ta' Awwissu 2013 u sal-jum li fih is-somma effettivament titħallas; (5) EUR 508,38, flimkien mal-interessi bir-rata ta' 10 % fis-sena b'kapitalizzazzjoni annwali, dekorribbli mill-1 ta' Settembru 2013 u sal-jum li fih is-somma effettivament titħallas; (6) EUR 508,38, flimkien mal-interessi bir-rata ta' 10 % fis-sena b'kapitalizzazzjoni annwali, dekorribbli mill-1 ta' Ottubru 2013 u sal-jum li fih is-somma effettivament titħallas; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni dwar it-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni tar-rikorrent fl-iskema tal-pensjoni tal-Unjoni li tapplika d-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implementazzjoni l-ġodda fir-rigward tal-Artikoli 11 u 12 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal. jiddikjara l-illegalità tal-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal; jannulla d-deċiżjoni tal-24 ta' Mejju 2013 li d-drittijiet għall-pensjoni li r-rikorrent kiseb qabel id-dħul fis-servizz tiegħu jiġu akkreditati, fil-kuntest tat-trasferiment ta' dawn id-drittijiet fl-iskema tal-pensjoni tal-Istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea, skont id-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implementazzjoni tal-Artikoli 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tat-3 ta' Marzu 2011; jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni tal-KESE li tiċħad it-talba tar-rikorrenti sabiex tibbenefika minn irtirar antiċipat mingħajr tnaqqis tad-drittijiet għall-pensjoni tagħha, skont l-Artikolu 9(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal. jannulla d-deċiżjoni tal-KESE li tiċħad lir-rikorrenti, għas-sena 2013, il-benefiċċju mogħti mill-Artikolu 9(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal fil-verżjoni tagħhom applikabbli sal-31 ta' Diċembru 2013; tikkundanna lill-KESE għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Annullament tar-rapport ta' evalwazzjoni tal-karriera tar-rikorrent li jkopri l-perijodu ta' bejn l-1 ta' Ottubru 2011 u l-31 ta' Diċembru 2012 u talba għad-danni. jannulla r-rapport ta' evalwazzjoni tal-karriera maħruġ fir-rigward tar-rikorrent għall-perijodu ta' bejn l-1 ta' Ottubru 2011 u l-31 ta' Diċembru 2012 kif iffinalizzat u ffirmat mill-uffiċjal tal-evalwazzjoni; jordna lill-UASI jħallas kumpens adegwat li għandu jiġi ddeterminat mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku – ta' mhux inqas minn EUR 500 – lir-rikorrent għad-danni morali u mhux materjali subiti minnu b'riżultat tar-rapport ikkontestat ta' evalwazzjoni tal-karriera; jikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba għal assistenza mressqa mir-rikorrent minħabba fastidju psikoloġiku. tannulla d-deċiżjoni impliċita li tiċħad it-talba għal assistenza tar-rikorrent tat-13 ta' Frar 2013; tannulla d-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 2013 li tiċħad l-ilment tar-rikorrent tas-26 ta' Awwissu 2013; tagħti lir-rikorrent kumpens ta' natura li jiġi kkumpensat id-dannu subit minnu ta' ammont ta' EUR 7 500 għad-dannu materjali u ta' ammont ta' EUR 50 000 għad-dannu morali; tikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni li timponi fuq ir-rikorrent is-sanzjoni dixxiplinari ta' tniżżil fil-grad. jannulla d-deċiżjoni li timponi fuq ir-rikorrent tniżżil fil-grad minħabba li naqas milli jiddikjara lill-Kummissjoni li, minbarra l-allowance tal-familja għal ulied dipendenti skont l-Artikolu 67(2) tar-Regolamenti tal-Persunal, kien jirċievi allowance nazzjonali tal-istess natura. tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.
Extracted from C_175_2014.html