Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż Is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, tas-16 ta' Settembru 2013, GALP Energía España et vs Il Kummissjoni (T-462/07, EU:T:2013:459) hija annullata sa fejn tiffissa, fil-punt 3 tad-dispożittiv tagħha, l-ammont il-ġdid tal-multi imposti fuq GALP Energía España SA, Petróleos de Portugal SA u GALP Energía SGPS SA, b'teħid inkunsiderazzjoni tal-konstatazzjoni, magħmula b'mod żbaljat mill-Qorti Ġenerali, abbażi tal-ġurisdizzjoni sħiħa tagħha fil-motivi ta' din is-sentenza, li tipprovdi li GALP Energía España SA, Petróleos de Portugal SA u GALP Energía SGPS SA kienu jafu bil-parteċipazzjoni ta' membri oħra tal-akkordju fil-mekkaniżmu ta' kumpens u li huma setgħu wkoll jipprevedu l-parteċipazzjoni ta' dawn tal-aħħar fis-sistema ta' sorveljanza u, għaldaqstant, li huma setgħu jitqiesu responsabbli għal dan. Il-kumplament tal-appell huwa miċħud. L-ammont tal-multa in solidum imposta fuq GALP Energía España SA u fuq Petróleos de Portugal SA fl-Artikolu 2 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2007) 4441 finali, tat-3 ta' Ottubru 2007, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 81 KE [Każ COMP/38710 – Bitum (Spanja)] huwa ffissat għas-somma ta' EUR 7,7 miljun li minnhom GALP Energía SGPS SA, hija responsabbli in solidum għas-somma ta' EUR 5,72 miljun. GALP Energía España SA, Petróleos de Portugal SA u GALP Energía SGPS SA għandhom ibati żewġ terzi mill-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea u żewġ terzi mill-ispejjeż rispettivi tagħhom sostnuti fil-kuntest tal-appell kif ukoll l-ispejjeż rispettivi tagħhom relatati mal-proċedura fl-ewwel istanza. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati terz mill-ispejjeż rispettivi tagħha u terz minn dawk ta' GALP Energía España SA, Petróleos de Portugal SA u GALP Energía SGPS SA marbuta mal-proċedura tal-appell kif ukoll l-ispejjeż relattivi tagħha relatati mal-proċedura fl-ewwel istanza. Lingwa tal-kawża: il-Litwan L-Artikolu 101(1) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li meta l-amministratur ta' sistema kompjuterizzata, intiża sabiex tippermetti lil xi aġenziji tal-ivvjaġġar ibigħu vjaġġi fis-sit tal-internet tagħhom skont metodu ta' riżervazzjoni uniformi, jibgħat lil dawn l-operaturi ekonomiċi, permezz ta' sistema ta' messaġġi elettronika personali, messaġġ li javżahom li l-iskontijiet relatati mal-prodotti mibjugħa permezz ta' din is-sistema issa ser ikunu limitati u li, b'riżultat tat-trażmissjoni ta' dan il-messaġġ, is-sistema inkwistjoni sarulha l-modifiki tekniċi neċessarji sabiex din il-miżura tiġi implementata, l-imsemmija operaturi ekonomiċi jistgħu, sa mill-mument minn meta saru jafu bil-messaġġ mibgħut mill-amministratur tas-sistema, jiġu preżunti li pparteċipaw fi prattika miftiehma fis-sens tal-imsemmija dispożizzjoni, jekk huma astjenew milli jbiegħdu ruħhom b'mod pubbliku minn din il-prattika, ma rrapportawhiex lill-entitajiet amministrattivi jew ma ġabux provi oħra sabiex jikkonfutaw din il-preżunzjoni, bħall-prova ta' applikazzjoni sistematika ta' skont li jeċċedi l-limitu inkwistjoni. Hija l-qorti tar-rinviju li, fuq il-bażi tar-regoli nazzjonali li jirregolaw l-evalwazzjoni tal-provi u l-livell ta' prova meħtieġ, għandha teżamina jekk, fir-rigward taċ-ċirkustanzi kollha ppreżentati quddiemha, it-trażmissjoni ta' messaġġ, bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, tistax tikkostitwixxi prova suffiċjenti sabiex jiġi stabbilit li d-destinatarji tiegħu kienu jafu l-kontenut tiegħu. Il-preżunzjoni ta' innoċenza tipprekludi li l-qorti tar-rinviju tqis li s-sempliċi trażmissjoni ta' dan il-messaġġ tista' tikkostitwixxi prova suffiċjenti sabiex jiġi stabbilit li d-destinatarji tiegħu kellhom neċessarjament ikunu jafu l-kontenut tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru naqset milli tinkludi l-integralità tat-territorji taż-żoni importanti għall-konservazzjoni tal-għasafar fiż-żona ta' Protezzjoni Speċjali li tkopri r-reġjun ta' Kaliakra, ir-Repubblika tal-Bulgarija ma kklassifikatx bħala żona ta' protezzjoni speċjali t-territorji l-iktar xierqa f'termini ta' numru u ta' daqs għall-konservazzjoni, minn naħa, ta' speċi bijoloġiċi msemmija fl-Anness I tad-Direttiva 2009/147/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-30 ta' Novembru 2009, dwar il-konservazzjoni tal-għasafar selvaġġi u, min-naħa l-oħra, ta' speċi migratorji mhux inklużi f'dan l-anness, iżda li jaslu regolarment fiż-żona ġeografika marittima u terrestri ta' applikazzjoni ta' din id-direttiva u b'hekk naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 4(1) u (2) tal-imsemmija direttiva; approvat it-twettiq tal-proġetti "AES Geo Energy", "Disib" u "Longman Investment" fuq it-territorju taż-żona importanti għall-konservazzjoni tal-għasafar li tkopri r-reġjun ta' Kaliakra li ma ġietx ikklassifikata bħala żona ta' protezzjoni speċjali meta fil-fatt kellha tkun hekk ikklassifikata, ir-Repubblika tal-Bulgarija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 4(4) tad-Direttiva 2009/147; approvat it-twettiq tal-proġetti Kaliakra Wind Power", "EVN Enertrag Kavarna" u "Vertikal – Petkov & Cie" kif ukoll "Thracian Cliffs Golf & Spa Resort" fuq it-territorji rispettivament, taż-żoni ta' protezzjoni speċjali tar-reġjun ta' Kaliakra u ta' Belite skali, ir-Repubblika tal-Bulgarija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 6(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/43/KEE, tal-21 ta' Mejju 1992, dwar il-konservazzjoni tal-habitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa; naqset, minn naħa, milli tevalwa korrettament l-effett kumulattiv tal-proġetti "Windtech", "Brestiom", "Eco Energy" u "Longman Investment" fuq it-territorju taż-żona importanti għall-konservazzjoni li tkopri r-reġjun ta' Kaliakra li ma ġietx ikklassifikata bħala żona ta' protezzjoni speċjali meta kellha tkun hekk ikklassifikata, u madankollu awtorizzat, min-naħa l-oħra, it-twettiq tal-proġett "Longman Investment", dan l-Istat Membru naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu, rispettivament, minn naħa taħt l-Artikolu 4(2) u (3) tad- Direttiva 2011/92/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta' Diċembru 2011, dwar l-istima tal-effetti ta' ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent, kif ukoll taħt l-Anness III, punt 1(b) tagħha, u, min-naħa l-oħra, taħt l-Artikolu 2(1) ta' din id-direttiva. Ir-rikors huwa miċħud għall-bqija. Ir-Repubblika tal-Bulgarija hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Billi ma tax lill-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea l-eżenzjoni mill-kontribuzzjonijiet stabbiliti mill-Artikolu 26 tad-digriet dwar l-organizzazzjoni tas-suq tal-elettriku fir-Reġjun ta' Brussell-Kapitali, kif ukoll mill-Artikolu 20 tad-digriet dwar l-organizzazzjoni tas-suq tal-gass fir-Reġjun ta' Brussell-Kapitali, kif emendati, u billi oppona r-rimbors ta' dawn il-kontribuzzjonijiet hekk miġbura mir-Reġjun ta' Brussell-Kapitali, ir-Renju tal-Belġju naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt it-tieni paragrafu tal-Artikolu 3 tal-Protokoll, tat-8 ta' April 1965, dwar il-privileġġi u l-immunitajiet tal-Unjoni Ewropea, anness inizjalment mat-Trattat li jistabbilixxi Kunsill wieħed u Kummissjoni waħda tal-Komunitajiet Ewropej, u sussegwentement, bis-saħħa tat-Trattat ta' Lisbona, bħala l-Protokoll Nru 7, mat-Trattati UE, FUE u KEEA. Ir-Renju tal-Belġju huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Litwan L-Artikoli 47(2) u 48(3) tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-31 ta' Marzu 2004, fuq kordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi [kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi], għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li awtorità kontraenti, fil-kuntest tal-ispeċifikazzjonijiet relatati ma' proċedura għall-għoti ta' kuntratt pubbliku, tista' timponi fuq offerent li jibbaża ruħu fuq il-kapaċitajiet ta' entitajiet oħra l-obbligu, qabel l-għoti tal-imsemmi kuntratt, li jikkonkludi ftehim ta' partenarjat ma' dawn l-entitajiet jew li joħloq soċjetà f'isem kollettiv ma' dawn tal-aħħar. Lingwa tal-proċedura: it-Taljan L-appell huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 13(A)(1)(g) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ – Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, għandu jiġi interpretat fis-sens li, fost is-servizzi pprovduti minn residenza li toffri servizzi, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li n-natura soċjali tagħha għandha tiġi evalwata mill-qorti tar-rinviju fid-dawl, b'mod partikolari, tal-elementi msemmija f'din is-sentenza, dawk li jikkonsistu fit-tqegħid għad-dispożizzjoni ta' akkomodazzjoni adattata għal persuni anzjani jistgħu jibbenefikaw mill-eżenzjoni msemmija f'din id-dispożizzjoni. Is-servizzi l-oħrajn ipprovduti minn din ir-residenza li toffri servizzi jistgħu wkoll jibbenefikaw minn din l-eżenzjoni, sakemm, b'mod partikolari, is-servizzi li għandhom joffru r-residenzi li joffru servizzi, skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali rilevanti, huma intiżi li jiżguraw appoġġ għall-persuni anzjani kif ukoll il-kura tagħhom, u jikkorrispondu ma' dawk li għandhom joffru wkoll id-djar għall-anzjani, konformement mal-leġiżlazzjoni nazzjonali inkwistjoni. Ma huwiex rilevanti, f'dan ir-rigward, jekk l-operatur ta' residenza li toffri servizzi, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, tibbenefikax jew le minn sussidji jew minn kwalunkwe forma oħra ta' benefiċċju jew ta' parteċipazzjoni finanzjarja min-naħa tal-amministrazzjoni pubblika. Lingwa tal-kawża: il-Litwan L-Artikolu 14(b) tad-Direttiva 2009/103/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Settembru 2009, dwar l-assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur, u l-infurzar tal-obbligu ta' assigurazzjoni kontra din ir-responsabbiltà, għandu jiġi interpretat fis-sens li din id-dispożizzjoni ma fiha ebda regola speċjali ta' kunflitt intiża sabiex tiddetermina l-liġi applikabbli għall-azzjoni ta' rkupru bejn l-assiguraturi f'ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali. Lingwa tal-proċedura: l-Ingli' L-appell huwa miċħud. Toshiba Corporation hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 7(3) tad-Direttiva 2002/21/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-7 ta' Marzu 2002, dwar kwadru [qafas] regolatorju komuni għan-networks ta' komunikazzjonijiet u servizzi elettroniċi (Direttiva [Qafas]) għandu jiġi interpretat fis-sens li, meta awtorità nazzjonali regolatorja timponi fuq operatur li ġie identifikat li għandu saħħa sinjifikattiva fuq is-suq li jipprovdi servizzi ta' terminazzjoni ta' telefonati mobbli u ssuġġettat għal awtorizzazzjoni t-tariffi ta' dawn is-servizzi fi tmiem il-proċedura prevista minn din id-dispożizzjoni, din l-awtorità nazzjonali regolatorja għandha mill-ġdid timplementa din il-proċedura qabel kull għoti, lil dan l-operatur, ta' awtorizzazzjoni ta' dawn it-tariffi, peress li din l-aħħar awtorizzazzjoni hija suxxettibbli li jkollha effetti fuq l-iskambji bejn l-Istati Membri fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 6(2) tad-Direttiva Tal-Kunsill 92/43/KEE, tal-21 ta' Mejju 1992, dwar il-konservazzjoni ta' l-habitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa, għandu jiġi interpretat fis-sens li pjan jew proġett mhux direttament marbut jew neċessarju għall-ġestjoni ta' sit u li ma huwiex awtorizzat, wara studju li ma jissodisfax ir-rekwiżiti tal-Artikolu 6(3) ta' din id-direttiva, qabel ir-reġistrazzjoni tas-sit inkwistjoni fil-lista tas-siti ta' interess Komunitarju, għandu jkun suġġett, mill-awtoritajiet kompetenti, għal eżami a posteriori tal-effetti tiegħu fuq dan is-sit jekk dan l-eżami jikkostitwixxi l-unika miżura xierqa sabiex jiġi evitat li l-eżekuzzjoni tal-imsemmi pjan jew proġett ma joħloqx deterjorament jew tfixkil li jista' jkollhom effett sinjifikattiv fir-rigward tal-għanijiet ta' din id-direttiva. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika jekk dawn ir-rekwiżiti ġewx issodisfatti. L-Artikolu 6(2) tad-Direttiva 92/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li jekk, f'ċirkustanzi bħal dawk fil-kawża prinċipali, ikun meħtieġ eżami a posteriori tal-effetti fuq is-sit ikkonċernat ta' pjan jew ta' proġett li l-eżekuzzjoni tiegħu bdiet wara r-reġistrazzjoni ta' dan is-sit fil-lista tas-siti ta' importanza Komunitarja, dan l-eżami għandu jitwettaq konformement għar-rekwiżiti tal-Artikolu 6(3) ta' din id-direttiva. Dan l-eżami għandu jieħu inkunsiderazzjoni l-elementi eżistenti kollha sad-data ta' din ir-reġistrazzjoni kif ukoll kwalunkwe effett li jseħħ jew li jista' jseħħ wara l-eżekuzzjoni parzjali jew totali ta' dan il-pjan jew ta' dan il-proġett fuq l-imsemmi sit wara din id-data. Id-Direttiva 92/43 għandha tiġi interpretata fis-sens li, meta jitwettaq eżami ġdid tal-effetti fuq sit bil-għan li jiġu rrimedjati żbalji kkonstatati li jirrigwardaw l-evalwazzjoni minn qabel imwettqa qabel ir-reġistrazzjoni ta' dan is-sit fil-lista tas-siti ta' interess Komunitarju jew li jirrigwardaw l-eżami a posteriori skont l-Artikolu 6(2) tad-Direttiva 92/43, minkejja li l-pjan jew il-proġett ikun ġie diġà eżegwit, ir-rekwiżiti ta' kontroll magħmul fil-kuntest ta' eżami bħal dan ma jistgħux jiġu emendati minħabba l-fatt, li d-deċiżjoni ta' approvazzjoni ta' dan il-pjan jew ta' dan il-proġett kienet direttament eżegwibbli, li t-talba għal miżuri provviżorji ġiet miċħuda u li din id-deċiżjoni ta' ċaħda ma kinitx iktar appellabbli. Barra dan, l-imsemmi eżami għandu jieħu inkunsiderazzjoni r-riskji ta' deterjorament jew tfixkil li jista' jkollhom effett sinjifikattiv, skont l-imsemmi Artikolu 6(2) li eventwalment seħħew minħabba t-twettiq tal-pjan jew tal-proġett inkwistjoni. L-Artikolu 6(4) tad-Direttiva 92/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li r-rekwiżiti tal-kontroll imwettaq fil-kuntest tal-eżami tas-soluzzjonijiet alternattivi ma jistgħux jinbidlu minħabba l-pjan jew il-proġett ikun diġà ġie eżegwit. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni Ewropea, partikolarment l-Artikolu 101 TFUE u r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003, tas-16 ta' Diċembru 2002, fuq l-implimentazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni mniżżlin fl-Artikoli [101 TFUE] u [102 TFUE], għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-istrumenti adottati fil-kuntest tan-netwerk Ewropew tal-kompetizzjoni, partikolarment il-programm mudell ta' dan in-netwerk fil-qasam tal-klemenza, ma għandhomx effett vinkolanti fir-rigward tal-awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni. Id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni, partikolarment l-Artikolu 101 TFUE u r-Regolament Nru 1/2003, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma hemm ebda rabta ġuridika bejn it-talba għall-immunità li impriża tkun ressqet jew tkun ser tressaq quddiem il-Kummissjoni Ewropea u t-talba sommarja mressqa quddiem awtorità nazzjonali tal-kompetizzjoni għall-istess ftehim, li tobbliga lil din l-awtorità tevalwa t-talba sommarja fid-dawl tat-talba għall-immunità. Il-fatt li t-talba sommarja tirrifletti jew ma tirriflettix b'mod fidil il-kontenut tat-talba mressqa quddiem il-Kummissjoni huwa, f'dan ir-rigward, irrilevanti. Meta t-talba sommarja mressqa quddiem awtorità nazzjonali tal-kompetizzjoni jkollha kamp ta' applikazzjoni materjali iktar ristrett minn dak tat-talba għall-immunità mressqa quddiem il-Kummissjoni, din l-awtorità nazzjonali ma hijiex obbligata li tikkuntattja lill-Kummissjoni jew lill-impriża stess, sabiex tistabbilixxi jekk din l-impriża kkonstatatx l-eżistenza ta' eżempji konkreti ta' aġir illegali fis-settur allegatament kopert minn dik it-talba għall-immunità, iżda li ma huwiex kopert minn din it-talba sommarja. Id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni, partikolarment l-Artikolu 101 TFUE u r-Regolament Nru 1/2003, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux lil awtorità nazzjonali tal-kompetizzjoni milli taċċetta, f'ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, talba sommarja għall-immunità ta' impriża li ma tkunx ressqet quddiem il-Kummissjoni, talba għall-immunità totali, iżda talba għat-tnaqqis tal-multi. Lingwa tal-kawża: il-Latvjan L-Artikolu 143(1)(h) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2454/93, tat-2 ta' Lulju 1993, li jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali Komunitarju, kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 46/1999, tat-8 ta' Jannar 1999, għandu jiġi interpretat fis-sens li xerrej, persuna fiżika, u bejjiegħ, persuna ġuridika li fi ħdanha persuna li tiġi minn dan ix-xerrej ikollha effettivament is-setgħa li tinfluwenza l-prezz tal-bejgħ tal-imsemmija merkanzija favur l-imsemmi xerrej, għandhom jitqiesu li huma persuni relatati fis-sens tal-Artikolu 29(1)(d) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92, tat-12 ta' Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità, kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 82/97 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-19 ta' Diċembru 1996. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 5(a) tar-Regolament (KE) Nru 883/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, dwar il-kordinazzjoni ta' sistemi ta' sigurtà soċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li, f'ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, benefiċċji tax-xjuħija mħallsa minn skema ta' pensjoni professjonali ta' Stat Membru u dawk imħallsa minn skema ta' pensjoni legali ta' Stat Membru ieħor, liema skemi t-tnejn li huma jaqgħu fil-kamp ta' applikazzjoni tal-istess regolament, jikkostitwixxu benefiċċji ekwivalenti fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, meta ż-żewġ kategoriji ta' benefiċċji jfittxu l-istess għan li jiżguraw lill-benefiċjarji tagħhom iż-żamma ta' livell tal-għajxien meta mqabbel ma' dak li dawn tal-aħħar kellhom qabel irtiraw. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Billi ma ħassritx, b'effett retroattiv mill-1 ta' Mejju 2004, il-kriterju marbut mal-età li jinsab fl-Artikolu 27 tal-Liġi 97 (Ι)/1997 dwar l-irtirar, li jiddiswadi lill-ħaddiema milli jitilqu mill-Istat Membru tal-oriġini tagħhom biex jeżerċitaw attività professjonali fi Stat Membru ieħor jew fi ħdan istituzzjoni tal-Unjoni Ewropea jew ta' organizzazzjoni internazzjonali oħra u li għandha l-effett li tistabbilixxi trattament differenti bejn il-ħaddiema migranti, inklużi dawk li jaħdmu fl-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea jew f'organizzazzjoni internazzjonali oħra, minn naħa, u l-uffiċjali li eżerċitaw l-attività tagħhom f'Ċipru, min-naħa l-oħra, ir-Repubblika ta' Ċipru naqset mill-obbligi tagħha skont l-Artikoli 45 TFUE u 48 TFUE kif ukoll skont l-Artikolu 4(3) TUE. Ir-Repubblika ta' Ċipru hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż Il-punt 2 tall-Artikolu 6 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001, tat-22 ta' Diċembru 2000, dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenzi tal-qorti f'materji ċivili u kummerċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kamp ta' applikazzjoni tiegħu jestendi għal azzjoni li tressaq terza persuna, skont id-dispożizzjonijiet tal-leġiżlazzjoni nazzjonali, kontra l-konvenut fil-proċedura oriġinali u li jkollha bħala suġġett talba marbuta mill-qrib ma' din it-talba oriġinali, intiża sabiex tikseb ir-rimbors tal-kumpens imħallas minn din it-terza persuna lir-rikorrent fl-imsemmija proċedura oriġinali, bil-kundizzjoni li din l-azzjoni ma tkunx tressqet sabiex tneħħi lill-imsemmi konvenut mill-ġurisdizzjoni tal-qorti tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appell huwa miċħud. Kurt Hesse huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Billi ġabret l-ammont sħiħ tat-taxxa ta' reġistrazzjoni prevista mil-leġiżlazzjoni tagħha fil-mument tar-reġistrazzjoni ta' karozza mikrija jew taħt leasing minn klijent residenti fit-territorju tagħha mingħand fornitur stabbilit fi Stat Membru ieħor, mingħajr ma ħadet inkunsiderazzjoni t-tul tal-kuntratt ta' kiri jew ta' leasing u t-tul ta' użu tal-imsemmija karozza fit-territorju Grieg, ir-Repubblika Ellenika naqset mill-obbligi tagħha skont l-Artikoli 56 TFUE sa 62 TFUE. Ir-Repubblika Ellenika hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż L-Artikolu 16(b) tar-Regolament (KE) Nru 110/2008, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta' Jannar 2008, dwar id-definizzjoni, id-deskrizzjoni, il-preżentazzjoni, l-ittikkettjar, u l-protezzjoni ta' indikazzjonijiet ġeografiċi ta' xorb spirituż u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1576/89, għandu jiġi interpretat fis-sens li, sabiex jiġi stabbilit jekk hemmx "evokazzjoni" fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, hija l-qorti nazzjonali li għandha tirreferi għall-perċezzjoni tal-konsumatur medju normalment informat u raġonevolment attent u avżat, peress li dan l-aħħar kunċett għandu jinftiehem li jirreferi għall-konsumatur Ewropew u mhux biss għall-konsumatur tal-Istat Membru fejn huwa mmanifatturat il-prodott li jagħti lok għall-evokazzjoni tal-indikazzjoni ġeografika protetta. L-Artikolu 16(b) tar-Regolament Nru 110/2008 għandu jiġi interpretat fis-sens li, sabiex jiġi evalwat jekk id-denominazzjoni "Verlados" tikkostitwixxix "evokazzjoni", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, tal-indikazzjoni ġeografika protetta "Calvados", għall-prodotti analogi, il-qorti tar-rinviju trid tikkunsidra l-familjarità fonetika u viżiva bejn dawn id-denominazzjonijiet, kif ukoll elementi eventwali li jistgħu jindikaw li tali familjarità ma hijiex il-frott ta' ċirkustanzi fortuwiti, sabiex jiġi vverifikat li meta l-konsumatur Ewropew medju, normalment informat u raġonevolment attent u avżat, li quddiemu jkollu l-isem tal-prodott, ix-xbieha li tiskatta f'moħħu hija dik tal-prodott li jibbenefika mill-indikazzjoni ġeografika protetta. L-Artikolu 16(b) tar-Regolament Nru 110/2008 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-użu ta' denominazzjoni kklassifikata bħala "evokazzjoni", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, ta' indikazzjoni ġeografika msemmija fl-Anness III ta' dan ir-regolament, ma jistax jiġi awtorizzat, anki fl-assenza ta' kwalunkwe probabbiltà ta' konfużjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż L-Artikolu 181a tar-Regolament tal-Kummissjoni Nru 2454/93 għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi prassi nazzjonali li tiddetermina l-valur doganali billi tibbaża ruħha fuq il-"valur ta' operazzjoni [tranżazzjoni] ta' merkanzija simili" meta l-valur ta' tranżazzjoni ddikjarat jitqies li huwa anormalment dgħajjef meta mqabbel mal-medja statistika tal-prezzijiet ta' xiri mitluba fl-importazzjoni ta' merkanzija simili, u, għalhekk, ineżatt, u dan minkejja l-fatt li l-awtoritajiet doganali ma kkonfutawx, u lanqas qajmu dubji dwar l-awtentiċità tal-fattura u tal-attestazzjoni ta' trasferiment prodotti bil-għan li jiġi pprovat il-prezz effettivament imħallas għall-merkanziji importati, fejn madankollu l-importatur ma pproduċiex provi oħra sabiex jistabbilixxi l-valur ta' tranżazzjoni? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin: Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja tirrestrinġi għal ċerti gruppi professjonali speċifikati b'mod preċiż l-eżenzjoni mill-VAT għal provvisti ta' servizzi mwettqa minn gruppi indipendenti ta' persuni li jeżerċitaw attività li hija eżenti jew li għaliha ma humiex persuna taxxabbli, sabiex jagħtu s-servizzi meħtieġa direttament għall-eżerċizzju ta' din l-attività. L-eżenzjoni fis-sens tal-leġiżlazzjoni Ġermaniża fil-qasam tal-VAT tapplika biss għall-gruppi li l-membri tagħhom huma jew tobba jew jeżerċitaw professjonijiet paramediċi, kif ukoll għall-isptarijiet jew għal stabbilimenti tal-istess natura. Dan huwa inkompatibbli mal-Artikolu 132(1)(f) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud. La l-kliem, la l-għan, u lanqas ix-xogħol preparatorju tal-Artikolu 132(1)(f) tad-Direttiva 2006/112/KE ma jiġġustifikaw tali restrizzjoni tal-eżenzjoni mill-VAT għal ċerti gruppi professjonali. Bil-kontra, l-eżenzjoni għandha tingħata lill-gruppi ta' kull kategorija ta' professjoni, sakemm dawn jeżerċitaw attivitajiet li huma eżenti. Il-possibbiltà ta' distorsjoni ġenerali tal-kompetizzjoni lanqas ma tista' tiġġustifika r-restrizzjoni prevista mil-leġiżlazzjoni Ġermaniża fil-qasam tal-VAT. Fil-fatt, il-preżenza jew l-assenza ta' distorsjonijiet tal-kompetizzjoni tista' titqies, fir-rigward tal-applikazzjoni tal-eżenzjoni, biss skont iċ-ċirkustanzi tal-każ inkwistjoni. L-eżistenza ta' distorsjonijiet tal-kompetizzjoni ma tistax tiġi evalwata b'mod ġenerali fil-każ tas-servizzi pprovduti minn professjonijiet speċifiċi u tas-servizzi ta' grupp li huma marbuta direttament magħhom. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek F'każ ta' risposta negattiva għall-ewwel domanda, l-Artikolu 5, moqri flimkien mal-Artikolu 2 tad-Direttiva tal-Kunsill 2011/64/UE dwar l-istruttura u r-rati tad-dazju tas-sisa fuq it-tabakk manifatturat (kodifikazzjoni), jipprekludi leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tissuġġetta wkoll għad-dazju tas-sisa fuq it-tabakk immanifatturat, tabakk li mhux imsemmi fl-Artikoli 2 u 5 tal-imsemmija direttiva, li, mingħajr ma jkun intiż għat-tipjip, jista' madankollu jitpejjep (huwa ta' natura jew tajjeb għat-titjip) u li huwa ttrasformat biex jinbiegħ lill-konsumatur finali? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Jekk ir-regola stabbilita fl-Artikolu 145(2) tar-Regolament ta' Implementazzjoni ma tapplikax fil-każ espost f'(a), l-Artikolu 29(1) u (3) tar-Regolament li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali moqri flimkien mal-Artikolu 78 tar-Regolament li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali jippermetti minnu nnifsu li jitnaqqas il-valur doganali ddikjarat wara l-għoti tat-tnaqqis ta' prezz imsemmi f'(a)? Il-kundizzjoni imposta fl-Artikolu 145(3) tar-Regolament ta' Implementazzjoni għall-aġġustament tal-valur doganali li jistabbilixxi, li skont din l-aġġustament fil-prezz effettivament imħallas jew li għandu jitħallas għall-oġġetti irid ikun sar f'perijodu ta' tnax-il xahar wara d-data tal-aċċettazzjoni tad-dikjarazzjoni ta' rilaxx għal ċirkulazzjoni libera tal-oġġetti, tmur kontra l-Artikoli 78 u 236 tar- Regolament li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali, moqri flimkien mal-Artikolu 29 tar- Regolament li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż timponi fuq il-Gran Dukat tal-Lussemburgu, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, il-ħlas ta' pagamenti ta' penalità ta' EUR 6 700 kuljum, b'effett mill-qari tas-sentenza f'din il-kawża, minħabba nuqqas ta' osservanza tal-obbligu ta' komunikazzjoni tal-miżuri ta' traspożizzjoni tad-Direttiva 2014/59/UE; tikkundanna lill-Gran Dukat tal-Lussemburgu għall-ispejjeż. It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2014/59/UE skada fil-31 ta' Diċembru 2014. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Prinċipju tad-dritt tal-Unjoni jipprekludi li uffiċjal tal-Kummissjoni Ewropea jiġi suġġett għall-kontribuzzjoni soċjali ġenerali, għall-imposta soċjali u għall-kontribuzzjonijiet addizzjonali għal din l-imposta, bir-rati ta' 0,3 % u ta' 1,1 %, fuq dħul min immobbli miksub fi Stat Membru tal-Unjoni Ewropea? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-riskju ta' diffikultajiet serji li fuqu hija bbażata l-limitazzjoni tal-effett retroattiv tal-annullament ta' klawżola inġusta huwa kunċett awtonomu tad-dritt tal-Unjoni li għandu jiġi interpretat b'mod uniformi mill-Istati Membri kollha? Fil-każ ta' risposta affermattiva, liema kriterji għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni? Fi kwalunkwe każ, il-fatt li r-riskju ta' diffikultajiet serji jkun evalwat billi jittieħed inkunsiderazzjoni biss ir-riksju li jista' jinkorri l-bejjiegħ jew il-fornitur huwa konformi mal-Artikoli 6 u 7 tad-Direttiva 93/13 jew għandu wkoll jittieħed inkunsiderazzjoni d-dannu kkawżat lill-konsumaturi mill-assenza ta' ħlas lura sħiħ tas-somom imħallsa abbażi ta' din il-"klawżola ta' rata minima"? Konformement mal-Artikoli 6 u 7 tad-Direttiva 93/13, fil-każ ta' azzjoni individwali eżerċitata minn konsumatur, ir-riskju ta' diffikultajiet serji għall-ordni pubbliku ekonomiku għandu jiġi evalwat billi jitqies biss l-impatt ekonomiku ta' din l-azzjoni speċifika jew għandhom jitqiesu wkoll l-effetti ekonomiċi ta' azzjoni individwali eventwali eżerċita minn numru kbir ta' konsumaturi? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk tikkundanna lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. Ir-Repubblika tal-Polonja titlob l-anullament tad-Deċiżjoni (UE) 2015/1847 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, dwar l-istabbiliment u l-funzjonament ta' riżerva tal-istabbiltà tas-suq għall-iskema ta' negozjar tal-emissjonijiet tal-gassijiet serra tal-Unjoni u li temenda d-Direttiva 2003/87/KE u li l-Parlament Ewropew u l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea jiġu kkundannati għall-ispejjeż. L-għan iddikjarat tad-deċiżjoni kkontestata huwa li jiġu indirizzati l-iżbilanċi strutturali bejn l-offerta u t-talba għal kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra fis-suq tal-Unjoni, li għandhom bħala konsegwenza li l-kwoti ta' emissjonijiet ma jilħqux fis-suq il-prezz li jikkorrispondi mal-aspettattivi tal-leġiżlatur tal-Unjoni. Prinċipalment, dan l-għan għandu jintlaħaq permezz tal-istabbiliment ta' mekkanizmu tar-riżerva tal-istabbiltà tas-suq (RSS), li jikkonsisti fit-tnaqqis tan-numru ta' kwoti ta' emissjonijiet disponibbli fis-suq permezz tat-tqegħid tagħhom fir-riżerva, meta fis-suq ikun preżenti surplus kunsiderevoli ta' kwoti ta' emissjonijiet u meta jiġu ssodisfatti ċerti rekwiżiti partikolari, u fiż-żieda fil-volumi ta' kwoti suġġetti għal irkant, jekk in-numru ta' kwoti ta' emissjonijiet disponibbli fis-suq ikun taħt 400 miljun. Ir-Repubblika tal-Polonja tressaq il-motivi li ġejjin kontra d-deċiżjoni kkontestata: L-ewwel motiv huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 192(1) TFUE flimkien mal-Artikolu 192(2)(c) TFUE minħabba li d-deċiżjoni kkontestata ġiet adottata skont il-proċedura leġiżlattiva ordinarja, minkejja li din id-deċiżjoni tikkostitwxxi miżura li taffettwa b'mod sinjifikattiv l-għażla ta' Stat Membru bejn fonti differenti ta' enerġija u l-istruttura ġenerali tal-provvista tal-enerġija. Skont ir-Repubblika tal-Polonja, id-deċiżjoni kkontestata għandha effett kunsiderevoli fuq l-għażla tas-sors ta' enerġija u fuq l-istruttura ġenerali tal-provivsta tal-enerġija fil-Polonja. Skont l-Artikolu 192(2) TFUE din id-deċiżjoni kellha għalhekk tiġi adottata milll-Kunsill b'mod unanimu, skont il-proċedura leġiżlattiva speċjali. It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' kooperazzjoni leali u fuq ksur tal-kompetenza tal-Kunsill Ewropew skont l-Artikolu 15 TUE permezz tal-adozzjoni ta' miżuri li jmorru kontra l-konklużjonijiet tal-Kunsill Ewropew tat-23 u tal-24 ta' Ottubru 2014. Skont il-konklużjonijiet tal-Kunsill Ewropew tas-sena 2014, għandu jkun hemm skema għall-iskambju ta' emissjonijiet ta' gassijiet (EU ETS) funzjonanti sew u rriformata bi strument għall-istabbilizzazzjoni tas-suq skont il-proposta tal-Kummissjoni, li fiha hija indikata s-sena 2021 bħala data ta' dħul fis-seħħ tal-mekkanizmu tar-riżerva tal-istabbiltà tas-suq, u dan iservi bħala strument importanti, sabiex jintlaħaq il-livell ippjanat ta' tnaqqis ta' emissjonijiet. Peress li fid-deċiżjoni kkontestata ġiet indikata s-sena 2019 bħala s-sena tadħul fis-seħħ tal-mekkanizmu tar-riżerva tal-istabbiltà tas-suq, dan imur kontra dak stabbilit mill-Kunsill Ewropew fis-sena 2014. It-tielet motiv huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' ċertezza legali u tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi billi ttieħdu miżuri li jikkostitwixxu interferenza fl-iskambu ta' kwoti ta' emissjonijiet matul il-perijodu ta' skambju u b'mod partikolari fl-aħħar snin ta' dan il-perijodu f'din l-iskema. Id-deċiżjoni kkontestata tintegra direttament fir-riżerva tal-istabbiltà d-900 miljun kwoti li ttieħdu mis-suq matul is-snin 2014 sa 2016, li kellhom jiġu introdotti mill-ġdid fis-suq fis-snin 2019 sa 2020, li jfisser, b'mod definittiv, li dawn ma humiex ser jerġgħu lura fis-suq. Il-volum ta' dawn il-kwoti għad-dispożizzjoni tal-operaturi tas-suq fil-perijodu attwali ta' skambju huwa, għalhekk, inqas minn dak previst. L-operaturi tas-suq kellhom l-aspettattiva leġittima li l-kwoti temporanjament meħuda mis-suq kienu ser jerġgħu jitqiegħdu fis-suq fis-snin 2019 u 2020, u bbażaw il-pjan ta' negozju tagħhom fuq dan. Il-prinċipji dwar il-funzjonament tal-iskema – bħar-regoli li jistabbilixxu n-numru ta' kwoti ta' emissjonijiet disponibbli – ma għandhomx jinbidlu matul il-perijodu ta' skambju, li jistabbilixxi l-prospettiva temporali għall-ippjanar ta' diversi attivitajiet min-naħa tal-impriżi li jipparteċipaw fl-iskema. Dawn il-prinċipji jirrappreżentaw ir-rekwiżiti fundamentali li jiddeterminaw l-attivitajiet ta' investiment imwettqa mill-impriżi. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità, permezz ta' teħid ta' miżuri li permezz tagħhom jintlaħqu għanijiet ta' tnaqqis ta' emissjonijiet ogħla minn dawk li jirriżultaw mill-obbligi internazzjonali tal-Unjoni Ewropea kif ukoll minn dak li huwa meħtieġ sabiex jintlaħaq l-għan tad-Direttiva 2003/87/KE. Permezz tal-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, l-Unjoni tixtieq tilħaq għanijiet ogħla minn dawk attwalment applikati fuq livell internazzjonali fil-kuntest tal-estensjoni tal-Protokoll ta' Kyoto deċiża f'Doha f'Diċembru 2012. Il-ħames motiv huwa bbażat fuq ksur tal-obbligu li jiġu eżaminati l-effetti tad-deċiżjoni kkontestata fuq Stati Membri individwali u fuq ksur tal-obbligu li jiġi evalwat suffiċjentement kif l-adozzjoni ta' din id-deċiżjoni ser taffettwa s-suq tal-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: il-Pollakk tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. Ir-reġistri elettroniċi nazzjonali għandhom jiġu stabbiliti u konnessi mar-reġistri elettroniċi nazzjonali tal-Istati Membri l-oħra sa mhux iktar tard mill-31 ta' Diċembru 2012. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, tat-18 ta' Novembru 2015, fil-Kawża T-106/13 d.d.Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis vs Il-Kummissjoni Ewropea; tilqa' r-rikors tal-kumpannija tal-20 ta' Frar 2013 fl-intier tiegħu; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-appellanti. Interpretazzjoni żbaljata u applikazzjoni żbaljata tat-termini tal-kuntratt u evalwazzjoni tal-provi manifestament żbaljata. Il-Qorti Ġenerali żbaljat fl-applikazzjoni tal-Artikolu II.22 Awditi u Kontrolli Finanzjarji fl-Anness II għall-ftehim iffirmat ARTreat – 224297, li huwa l-kuntratt inkwistjoni. Evalwazzjoni manifestament żbaljata tal-provi u motivazzjoni insuffiċjenti. Motivazzjoni insuffiċjenti u kontradittorja għall-konstatazzjonijiet tas-sentenza. Il-Qorti Ġenerali, b'mod żbaljat u b'mod manifest, żnaturat il-provi prodotti. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-eċċezzjoni ta' inammissibbiltà hija miċħuda. Ir-rikors huwa miċħud bħala infondat. Heitkamp BauHolding GmbH għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll żewġ terzi ta' dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Il-Kummissjoni għandha tbati terz mill-ispejjeż tagħha. Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: is-Sloven Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika tas-Slovenja għandha tbati l-ispejjeż, inklużi dawk relatati mal-proċedura għal miżuri provviżorji. Lingwa tal-kawża: il-Grieg L-ewwel nett, talba għall-annullament, minn naħa, tad-deċiżjoni taċ-Cedefop tat-8 ta' Ottubru 2012 li ċaħdet l-offerta ppreżentata mir-rikorrent fil-kuntest ta' avviż ta' kuntratt tad-19 ta' Ġunju 2012, ippubblikat fis-Suppliment tal-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea (ĠU 2012/S 115-189528) dwar il-provvista ta' servizzi mediċi lill-persunal taċ-Cedefop f'Tessaloniki (il-Greċja), u tad-deċiżjoni taċ-Cedefop tad-9 ta' Ottubru 2012 li tagħti l-kuntratt finali fl-imsemmi avviż lil offerent ieħor u mhux lir-rikorrent u, min-naħa l-oħra, tad-deċiżjoni taċ-Cedefop li ċaħdet it-talba tar-rikorrent għal aċċess għal ċerti dokumenti fil-kuntest ta' din il-proċedura ta' avviż ta' kuntratt, kif ukoll, it-tieni nett, talba għad-danni għall-ħsara li r-rikorrent sofra bħala konsegwenza tal-ksur allegatament imwettaq miċ-Cedefop. Id-deċiżjoni taċ-Ċentru Ewropew għall-Iżvilupp tat-Taħriġ Vokazzjonali (Cedefop) tat-8 ta' Ottubru 2012 li ċaħdet l-offerta magħmula minn Panteleïmon Zafeiropoulos fil-kuntest tal-avviż ta' kuntratt tad-19 ta' Ġunju 2012 dwar il-provvista ta' servizzi mediċi lill-persunal taċ-Cedefop f'Tessaloniki (il-Greċja), u d-deċiżjoni taċ-Cedefop tad-9 ta' Ottubru 2012 li tagħti l-kuntratt finali fl-imsemmi avviż lil offerent ieħor u mhux lil P. Zafeiropoulos huma annullati. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Iċ-Cedefop għandha tbati l-ispejjeż tagħha u terz tal-ispejjeż ta' P. Zafeiropoulos. P. Zafeiropoulos għandu jbati żewġ terzi tal-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tas-16 ta' Jannar 2013 (Każ R 95/2012-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn J. Q. Benelli Srl u Demharter GmbH. Ir-rikors huwa miċħud. Benelli Q. J. Srl hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tas-16 ta' Jannar 2013 (Każ R 2080/2011-2), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Demharter GmbH u Benelli Q.J. Srl. Ir-rikors huwa miċħud. Benelli Q. J. Srl hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tas-16 ta' Jannar 2013 (Każ R 2590/2011-2), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Demharter GmbH u Benelli Q. J. Srl, Ir-rikors huwa miċħud. Benelli Q. J. Srl hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għar-riżarċiment tad-danni allegatament subiti minħabba irregolaritajiet mwettqa mill-Kummissjoni fil-kuntest tas-sejħa għal offerti "Stabbiliment ta' mekkaniżmu ta' netwerk għall-implementazzjoni ta' sħubija Ewropea ta' innovazzjoni "Produttività u żvilupp durabbli tal-agrikoltura" (AGRI-2012-PEI-01). Ir-rikors huwa miċħud. Agriconsulting Europe SA għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tal-25 ta' Settembru 2013 (Każ R 905/2012-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Sto AG u Fixit Trockenmörtel Holding AG. Ir-rikors huwa miċħud. Sto SE & Co. KGaA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tat-8 ta' Ottubru 2013 (Każ R 1653/2012-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Office Ernest T. Freylinger SA u Brammer GmbH. Id-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat-8 ta' Ottubru 2013 (Każ R 1653/2012-1) hija parzjalment annullata, safejn din ikkonkludiet favur l-eżistenza ta' probabbiltà ta' konfużjoni fir-rigward tas-servizzi li jaqgħu taħt il-klassi 38 "provvista ta' aċċess għal servers ta' databases għar-riċerkja tad-disponibbiltà u l-preskrizzjonijiet fil-qasam tat-trade marks u d-disinni Komunitarji" koperti mit-trade mark li saret applikazzjoni għaliha. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Brammer GmbH u l-UASI għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tat-12 ta' Diċembru 2013 (Każ R 916/2013-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Bridgestone Corp. u Bristol Global Co. Ltd. Ir-rikors huwa miċħud. Bristol Global Co. Ltd għandha tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk esposti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI)u ta' Bridgestone Corp. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tat-22 ta' Jannar 2014 (Każ R 272/2013-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Robert McBride Ltd u LR Health & Beauty Systems GmbH. Ir-rikors huwa miċħud. LR Health & Beauty Systems GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/119/PESK, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti persuni, ċerti entitajiet u ċerti korpi fir-rigward tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, u r-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 208/2014, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti persuni, ċerti entitajiet u ċerti korpi fir-rigward tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, huma annullati sa fejn jikkonċernaw lil Mykola Yanovych Azarov. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn Mykola Yanovych Azarov fir-rigward tat-talba għal annullament imressqa fir-rikors. Mykola Yanovych Azarov huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti mill-Kunsill fir-rigward tat-talba għal annullament imressqa fin-nota ta' adattament tat-talbiet. Ir-Repubblika tal-Polonja u l-Kummissjoni għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/119/PESK, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti persuni, ċerti entitajiet u ċerti korpi fir-rigward tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, kif emendata bid-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2014/216/PESK, tal-14 ta' April 2014, li timplimenta d-Deċiżjoni 2014/119, u r-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 208/2014, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti persuni, ċerti entitajiet u ċerti korpi fir-rigward tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, kif emendat bir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 381/2014, tal-14 ta' April 2014, li jimplimenta r-Regolament Nru 208/2014, huma annullati sa fejn jikkonċernaw lil Oleksii Mykolayovych Azarov. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn Oleksii Mykolayovych Azarov fir-rigward tat-talba għal annullament imressqa fir-rikors. Oleksii Mykolayovych Azarov huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti mill-Kunsill fir-rigward tat-talba għal annullament imressqa fin-nota ta' adattament tat-talbiet. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-13 ta' Marzu 2014 (Każ R 1824/2013-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn, minn naħa, Administradora y Franquicias América, SA u Inversiones Ged Ltda u, min-naħa l-oħra, José-Manuel Davó Lledó. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/119/PESK, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fir-rigward tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, u r-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 208/2014, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fir-rigward tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, huma annullati sa fejn l-isem ta' Sergiy Klyuyev kien iskritt fuq il-lista ta' persuni, entitajiet u korpi li għalihom japplikaw dawn il-miżuri restrittivi. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn Sergiy Klyuyev fir-rigward tat-talba għal annullament imressqa fir-rikors. Sergiy Klyuyev huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti mill-Kunsill fir-rigward tat-talba għal annullament imressqa fin-nota ta' adattament tat-talbiet. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/119/PESK, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti persuni, ċerti entitajiet u ċerti korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, kif emendata bid-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2014/216/PESK, tal-14 ta' April 2014, li timplimenta d-Deċiżjoni 2014/119, hija annullata sa fejn tikkonċerna lil Sergej Arbuzov. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn Sergej Arbuzov. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Awla tal-Bord tal-Appell tal-UASI, tal-14 ta' April 2014 (Każ R 1199/2013-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Bon Net OOD u Aldi GmbH & Co. KG. Ir-rikors huwa miċħud. Bon Net OOD hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) u minn ALDI GmbH & Co. KG. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2014/216/PESK, tal-14 ta' April 2014, li timplimenta d-Deċiżjoni 2014/119/PESK, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 381/2014, tal-14 ta' April 2014, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 208/2014, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, huma annullati sa fejn jikkonċernaw lil Edward Stavytskyi. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn Edward Stavytskyi. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tal-21 ta' Mejju 2014 (Każ R 917/2013-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Vicente Gandía Pla, SA u Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris Srl. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: is-Sloven Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni 2014/458/UE, tad-9 ta' Lulju 2014, dwar l-esklużjoni mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ta' ċertu nefqa mġarrba mill-Istati Membri skont it-Taqsima ta' Garanziji tal-Fond Agrikolu Ewropew dwar Gwida u Garanzija (FAEGG), skont il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u skont il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR), hija annullata sa fejn teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni, fir-rigward tar-Repubblika tas-Slovenja, ammont ta' EUR 85 780,08 għas-sena finanzjarja 2010, ta' EUR 115 956,46 għas-sena finanzjarja 2011 u ta' EUR 131 269,23 għas-sena finanzjarja 2012. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll disa' partijiet minn għaxra ta' dawk sostnuti mir-Repubblika tas-Slovenja. Ir-Repubblika tas-Slovenja għandha tbati parti minn għaxra tal-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikora ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tal-11 ta' Lulju 2014 (Każ R 2098/2013-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Simba Toys GmbH & Co. KG u Novomatic AG. Ir-rikors huwa miċħud. Novomatic AG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (L-Ewwel Awla), tal-15 ta' Lulju 2014, Montagut Viladot vs Il-Kummissjoni (F-160/12, ĠabraSP, EU:F:2014:190), u intiż għall-annullament ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. Bernat Montagut Viladot huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tat-8 ta' Settembru 2014 (Każ R 2532/2013-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn TVR Automotive Ltd u M. Fabio Cardoni. Ir-rikors huwa miċħud. TVR Automotive Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar it-talbiet għal intervent tar-Repubblika Taljana u tal-Consorzio della Focaccia di Recco col formaggio. Proforec Srl hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea bl-eċċezzjoni ta' dawk relatati mat-talbiet għal intervent. Proforec, il-Kummissjoni, ir-Repubblika Taljana u l-Consorzio della Focaccia di Recco col formaggio għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom relatati mat-talbiet għal intervent. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tas-17 ta' Frar 2015 li tirrifjuta parzjalment li tagħti aċċess lil M. Willems għal dokumenti relatati mal-korrispondenza bejn il-Kummissjoni u l-awtoritajiet Olandiżi dwar l-aġġustament annwali tal-kontribuzzjoni tal-Pajjiżi l-Baxxi għall-baġit tal-Unjoni Ewropea. Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni dwar ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati, barra l-ispejjeż tagħha, dawk sostnuti minn TMG Landelijke Media BV u Menzo Willems Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tal-11 ta' Frar 2015 (Każ R 1049/2013-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Compo France SAS u Oase GmbH. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni. Oase GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI). Compo France SAS għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: is-Sloven tikkonstata li l-għażla tal-offerent fil-proċedura INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06 kienet illegali; tannulla l-għażla tal-offerent; tagħżel lir-rikorrenti inkwantu offerent tal-offerta li hija l-iktar vantaġġuża; sussidjarjament, tagħti lir-rikorrenti kumpens għad-danni ta' EUR 3 852 384,60 EUR fil-każ li ma jintgħażlux inkwantu offerent tal-offerta li hija l-iktar vantaġġuża fil-proċedura INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06; tirrimborsa lir-rikorrenti l-ispejjeż tal-proċedura. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi. Skont ir-rikorrenti, l-għażla tal-offerent tal-offerta li hija l-iktar vantaġġuża saret bi ksur tal-Artikolu 113 tar-regolament imsemmi hawn fuq għaliex il-kriterji stabbiliti minn qabel, indikati fl-ispeċifikazzjonijiet, ma ġewx osservati. It-tieni motiv ibbażat fuq l-illegalità tal-iżvolġiment tal-proċedura ta' għażla F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti jindikaw li l-proġetti, id-dokumentazzjoni grafika u l-kalkoli statistiċi li huma hemżu mal-offerta tagħhom ma kienu s-suġġett tal-ebda eżami għaliex ma ntbagħtux mill-uffiċċju ta' Ljubljana lejn il-Lussemburgu għall-finijiet tal-proċess deċiżjonali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-digriet tal-15 ta' Ottubru 2015 tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fl-intier tiegħu fil-Kawża F-113/13; tilqa' dan l-appell; tannulla d-deċiżjoni tal-EASO li tkeċċi lill-appellant, u konsegwentement tobbliga lill-EASO jannulla l-effetti legali kollha tal-imsemmija deċiżjoni u li jpoġġi lill-appellant fl-istatus preċedenti kif xieraq; tobbliga lill-EASO jħallas lill-appellant l-ammont ta' EUR 90 000 bħala danni materjali, u l-ammont ta' EUR 500 000 bħala danni morali; u tobbliga lill-EASO jħallas l-ispejjeż kollha tal-appellant relatati mar-rappreżentazzjoni legali quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku dwar il-Kawża F-113/13, u dwar dan l-appell. Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jinvoka tliet aggravji. L-ewwel aggravju huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-appell tal-appellant kien ammissibbli u għandu bażi peress li josserva l-korrispondenza bejn l-aggravji, ir-raġunijiet u l-fatti msemmija fi ħdan l-ilment mibgħut waqt il-proċedura amministrattiva u dawk ippreżentati fid-dettall quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku. It-tieni aggravju huwa bbażat fuq l-allegazzjoni ta' ksur tal-prinċipju ta' aċċess għal smigħ xieraq u nuqqas ta' analiżi ġusta fil-fażi ta' qabel il-kawża. L-ilment tal-appellant waqt il-proċedura amministrattiva kien miċħud mill-istess persuna li inizjalment iddeċidiet li tkeċċi lill-appellant. It-tielet aggravju huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-21 ta' Ottubru 2015, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Enonomika Ewropea, mogħtija fil-Każ AT.39639 – apparat li jaqra d-diski ottiċi, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti; sussidjarjament, fl-eżerċizzju tal-ġurisdizzjoni sħiħa tagħha, tnaqqas l-ammont tal-multi imposti fuq ir-rikorrenti minn din id-deċiżjoni; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż legali u għall-ispejjeż l-oħra tar-rikorrenti relatati ma' din il-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata bi żball ta' fatt u ta' liġi sa fejn tikkonkludi li r-rikorrenti wettqu ksur tal-Artikolu 101 TFUE minħabba l-għan. Il-provi invokati kontra r-rikorrenti huma insuffiċjenti sabiex isostnu l-konklużjoni li r-rikorrenti pparteċipaw fi ksur uniku u kontinwu tal-Artikolu 101 TFUE minħabba l-għan. Il-konklużjoni sussidjarja tad-deċiżjoni li r-rikorrenti wettqu każijiet separati ta' ksur tal-Artikolu 101 TFUE minħabba l-għan ma ġietx ipprovata u kisret id-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti, għaliex tressqet għall-ewwel darba fid-deċiżjoni. It-tieni motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni sussidjarja li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata bi żball ta' fatt u ta' liġi u hija bbażata fuq motivazzjoni insuffiċjenti. Id-deċiżjoni tiżbalja meta tgħodd għal darbtejn id-dħul li ġie ttrasferit mir-rikorrenti lil destinatarju ieħor tad-deċiżjoni. Id-deċiżjoni tiżbalja meta tonqos milli tirrikonoxxi l-aġir sostanzjalment iktar limitat tar-rikorrenti meta mqabbel ma' ċerti destinatarji oħra tad-deċiżjoni u għalhekk meta tonqos milli tapplika għar-rikorrenti koeffiċjent ta' gravità iktar baxx u ammont addizzjonali iktar baxx u/jew tnaqqis minħabba ċirkustanzi attenwanti. Id-deċiżjoni tiżbalja meta tapplika koeffiċjent ta' dissważjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-21 ta' Ottubru 2015, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Enonomika Ewropea, mogħtija fil-Każ AT.39639 – apparat li jaqra d-diski ottiċi, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti; sussidjarjament, fl-eżerċizzju tal-ġurisdizzjoni sħiħa tagħha, tnaqqas l-ammont tal-multi imposti fuq ir-rikorrenti minn din id-deċiżjoni; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż legali u għall-ispejjeż l-oħra tar-rikorrenti relatati ma' din il-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata bi żball ta' fatt u ta' liġi sa fejn tikkonkludi li r-rikorrenti wettqu ksur tal-Artikolu 101 TFUE minħabba l-għan. Il-provi invokati kontra r-rikorrenti huma insuffiċjenti sabiex isostnu l-konklużjoni li r-rikorrenti pparteċipaw fi ksur uniku u kontinwu tal-Artikolu 101 TFUE minħabba l-għan. Il-konklużjoni sussidjarja tad-deċiżjoni li r-rikorrenti wettqu każijiet separati ta' ksur tal-Artikolu 101 TFUE minħabba l-għan ma ġietx ipprovata u kisret id-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti, għaliex tressqet għall-ewwel darba fid-deċiżjoni. It-tieni motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni sussidjarja li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata bi żball ta' fatt u ta' liġi u hija bbażata fuq motivazzjoni insuffiċjenti. Id-deċiżjoni tiżbalja meta tgħodd għal darbtejn id-dħul li ġie ttrasferit mir-rikorrenti lil destinatarju ieħor tad-deċiżjoni. Id-deċiżjoni tiżbalja meta tonqos milli tirrikonoxxi l-aġir sostanzjalment iktar limitat tar-rikorrenti meta mqabbel ma' ċerti destinatarji oħra tad-deċiżjoni u għalhekk meta tonqos milli tapplika għar-rikorrenti koeffiċjent ta' gravità iktar baxx u ammont addizzjonali iktar baxx u/jew tnaqqis minħabba ċirkustanzi attenwanti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-21 ta' Ottubru 2015, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Enonomika Ewropea, mogħtija fil-Każ AT.39639 – apparat li jaqra d-diski ottiċi, sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti; sussidjarjament, tnaqqas l-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni kisret id-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti, l-obbligu ta' motivazzjoni u d-dritt għal amministrazzjoni tajba. Id-deċiżjoni kkontestata hija bbażata fuq konstatazzjoni ta' każijiet ta' ksur li ma kinux ġew allegati fil-konfront tar-rikorrenti matul il-proċedura amministrattiva. Id-deċiżjoni kkontestata hija bbażata fuq preżunzjonijiet dwar it-trasparenza fis-suq li l-Kummissjoni naqset milli tinvestiga fil-fond. It-tieni motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-diskrepanza bejn id-dispożittiv tad-deċiżjoni kkontestata u r-raġunament tal-Kummissjoni dwar it-tul tal-ksur f'dak li jirrigwarda Hewlett Packard tirriżulta fi żball manifest ta' liġi u tikser l-obbligu ta' motivazzjoni. It-tielet motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni naqset milli tipprova u milli timmotiva b'mod adegwat l-fatt li r-rikorrenti pparteċipat fi ksur uniku u kontinwu. Ir-rikorrenti ma pparteċipatx fil-ksur allegat bejn l-14 ta' Frar 2008 u d-9 ta' April 2008. Ir-rikorrenti ma pparteċipatx fil-ksur allegat bejn l-10 ta' April2008 u s-27 ta' Ottubru 2008. Ir-rikorrenti ma pparteċipat f'ebda ksur fit-28 ta' Ottubru 2008. Ma ġiex ipprovat b'mod suffiċjenti li r-rikorrenti kienet konxja mill-pjan globali tal-akkordju jew mill-portata ġenerali u mill-karatteristiċi essenzjali tiegħu. Konsegwenzi legali tan-nuqqas tal-Kummissjoni li tipprova l-ksur allegat. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni naqset milli tistabbilixxi suffiċjentement skont il-liġi li hija kellha ġurisdizzjoni sabiex tapplika l-Artikolu 101 TFUE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE. Il-ħames motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti ta' fatt u ta' liġi fil-kalkolu tal-ammont tal-multa u kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha. Il-Kummissjoni wettqet żbalji ta' fatt u ta' liġi meta kkalkolat l-ammont bażiku u ma mmotivatx id-deċiżjoni tagħha. Il-Kummissjoni naqset milli tuża l-aħjar ċifri disponibbli dwar il-valur tal-bejgħ tar-rikorrenti. Il-Kummissjoni kisret il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament meta kkalkolat l-ammont bażiku. Il-Kummissjoni wettqet żbalji ta' evalwazzjoni meta kkunsidrat il-gravità u ċ-ċirkustanzi attenwanti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tnaqqas l-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti mill-Artikolu 2(d) tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-21 ta' Ottubru 2015, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Enonomika Ewropea, mogħtija fil-Każ AT.39639 – apparat li jaqra d-diski ottiċi, b'mod li jirrifletti ċ-ċirkustanzi partikolari tal-każ; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi. Matul il-proċedura amministrattiva quddiem il-Kummissjoni, ir-rikorrenti talbu lill-Kummissjoni tnaqqas l-ammont tal-multa fid-dawl ta' "ċirkustanzi partikolari" fis-sens tal-punt 37 tal-linji gwida għall-kalkolu tal-multi. It-tim tal-Kummissjoni inkarigat mill-fajl ma rrispondiex għal din it-talba u l-Kummissjoni ma indirizzathiex fid-deċiżjoni tagħha. Ir-rikorrenti għandhom jassumu li d-dipartimenti tal-Kummissjoni jew assolutament ma evalwawx it-talba tagħhom jew li ma kkondividewx tali evalwazzjoni mal-kumitat konsultattiv u mal-kulleġġ tal-kummissarji għall-eżami mill-ġdid tagħhom. Konsegwentement, ma jistax jiġi eskluż li, kieku seħħ dan l-eżami mill-ġdid, il-multa li finalment ġiet imposta fuq ir-rikorrenti setgħet kienet iktar baxxa. Il-Kummissjoni għalhekk kisret il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba u l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha. It-tieni motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni żbaljat meta naqset milli teskludi l-metoloġija prevista fil-linji gwida għall-kalkolu tal-multi bil-għan li tnaqqas il-multa imposta fuq ir-rikorrenti fid-dawl taċ-ċirkustanzi partikolari tal-każ u tar-rwol tar-rikorrenti. Iċ-"ċirkustanzi partikolari" fis-sens tal-punt 37 tal-linji gwida għall-kalkolu tal-multi huma dawn li ġejjin: ir-rikorrenti, li l-parti l-kbira tad-dħul tagħhom toriġina minn prodott wieħed (apparat li jaqra d-diski ottiċi), iddiversifikaw in-negozju tagħhom fl-2014, is-sena użata mill-Kummissjoni bħala sena ta' referenza għall-kalkolu tal-limitu massimu ta' 10 % previst fl-Artikolu 23(2) tar-Regolament Nru1/2003; ir-rikorrenti huma l-uniċi fost il-kumpanniji li ġew immultati li baqgħu joperaw fis-suq tal-apparat li jaqra d-diski ottiċi u l-livell tal-multa imposta fuqhom ser tippreġudika l-kapaċità tagħhom li jservu l-konsumaturi f'dan is-suq b'mod sostenibbli; u ir-rikorrenti jaffaċċjaw sitwazzjoni finanzjarja prekarja, filwaqt li fl-istess ħin jagħmlu sforzi sinjifikattivi sabiex jegħlbu d-diffikultajiet finanzjarji tagħhom. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ksur tal-Artikolu 53(1)(a) moqri flimkien mal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla, kompletament jew parzjalment, id-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-21 ta' Ottubru 2015, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Enonomika Ewropea, mogħtija fil-Każ AT.39639 – apparat li jaqra d-diski ottiċi; barra minn hekk, jew sussidjarjament, tnaqqas sostanzjalment l-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż; u tordna kwalunkwe miżura li l-Qorti Ġenerali jidhrilha xierqa fiċ-ċirkustanzi tal-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur tal-forom proċedurali sostanzjali u tad-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti, li jirriżulta mill-klassifikazzjoni ġuridika inkonsistenti tal-aġir, mill-motivazzjoni kontradittorja jew, tal-inqas, insuffiċjenti dwar il-klassifikazzjoni ġuridika tal-ksur allegat, min-nuqqas li jingħata aċċess għal provi li jiskaġunaw u mill-invokazzjoni, fid-deċiżjoni kkontestata, ta' diversi elementi ġuridiċi u fattwali li ma ġewx indirizzati fid-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet. It-tieni motiv, ibbażat fuq żbalji ta' fatt u ta' liġi fl-applikazzjoni tal-Artikolu 101 TFUE b'rabta mal-konstatazzjoni ta' effett fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri. It-tielet motiv, ibbażat fuq żbalji ta' fatt u ta' liġi fid-determinazzjoni tal-portata ġeografika tal-ksur tal-Artikolu 101 TFUE. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq żbalji ta' fatt u ta' liġi fl-appliazzjoni tal-Artikolu 101 TFUE b'rabta mal-konstatazzjoni ta' ksur uniku. Il-ħames motiv, ibbażat fuq żbalji ta' fatt u ta' liġi fir-rigward tal-allegat fatt li r-rikorrenti kienu konxji mill-ksur uniku kollu kemm hu u, iktar speċifikament, mill-parteċipazzjoni tad-destinatarji l-oħra kollha. Is-sitt motiv, ibbażat fuq żbalji ta' fatt u ta' liġi fir-rigward tal-data tal-bidu tal-allegata parteċipazzjoni tar-rikorrenti fil-ksur uniku kollu kemm hu. Is-seba' motiv, ibbażat fuq żbalji ta' fatt u ta' liġi fir-rigward tal-portata tal-ksur imputat lir-rikorrenti, li jirriżultaw mill-konstatazzjoni li r-rikorrenti kienu involuti fi "ftehimiet" antikompetittivi. It-tmien motiv, ibbażat fuq ksur tad-dritt għal amministrazzjoni tajba u tal-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni relatati, li jirriżulta mit-tul manifestament eċċessiv tal-investigazzjoni. Id-disa' motiv, ibbażat, sussidjarjament, fuq żbalji fil-kalkolu tal-multa, li jirriżultaw: min-nuqqas tal-Kummissjoni li tieħu inkunsiderazzjoni (a) l-fatt li r-rikorrenti huma impriżi monoproduttriċi, (b) ċirkustanzi addizzjonali li jillimitaw il-gravità tal-aġir individwali tar-rikorrenti u ċirkustanzi attenwanti; u min-nuqqas tal-Kummissjoni li tagħti l-valur xieraq liċ-ċirkustanzi speċifiċi tal-ksur meta ddeterminat il-livell tal-koeffiċjent ta' gravità u tat-tariffa għad-dħul. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni kkontestata. Ksur tad-drittijiet tad-difiża u tal-prinċipji ta' smigħ xieraq; Ksur tal-Artikoli 4, 5 u 6 u tal-Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament Nru 6/2002. Lingwa tal-kawża: is-Sloven l-assenza ta' proċedura ta' monitoraġġ (nuqqas ta' proċedura ta' kontroll) tal-ħbula agrikoli maħluqa artifiċjalment, li minħabba f'hekk saret korrezzjoni tal-għajnuna diretta diżakkoppjata, li tammonta għal EUR 52 615,90għas-sena 2013 (sena tat-talba 2012), ta' EUR 45 519,08għas-sena 2014 (sena tat-talba 2013) u EUR 34 211,94għas-sena 2015 (sena tat-talba 2014); tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Skont ir-rikorrenti, il-Kummissjoni b'mod żbaljat ikonstatat li fis-Slovenja ma għadx hemmx sistema adegwata ta' verifika tajba tas-superfiċji minima eliġibbli. F'dan ir-rigward, hija tindika li, fis-Slovenja, il-ħbula agrikoli żgħar huma r-riżultat ta' kundizzjonijiet naturali u tal-frammentazzjoni fil-passat tal-istrutturi agrikoli tagħha. Barra minn hekk, dawn is-superfiċji ma nħalqux b'mod artifiċjali sabiex jiġu ssodisfatti l-kundizzjonijiet għall-kisba ta' ħlasijiet tal-iskema ta' għajnuna. Fl-aħħar nett, waqt l-eżami, il-Kummissjoni la kkonstatat u lanqas stabbiliet xi ksur, peress li s-superfiċji kontenzjużi ma jissodisfawx il-kundizzjonijiet kollha għad-determinazzjoni tas-superfiċji agrikolu u tal-unità jew tal-ħabel. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tippermetti li titkompla l-proċedura ta' reġistrazzjoni; sussidjarjament, tilqa' r-rikors u tannulla d-deċiżjoni kkontestata, kif ukoll tibgħat lura l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni quddiem id-Diviżjoni tal-Eżaminazzjoni; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi dawk sostnuti fil-proċedimenti tal-appell quddiem l-UASI. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) moqri flimkien mal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla l-Artikolu 1 u l-Anness tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2015/2098, tat-13 ta' Novembru 2015, li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq imġarrab mill-Istati Membri skont il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u skont il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR), sa fejn dawn jeskludu mill-finanzjament tal-Unjoni ħlasijiet magħmula mill-organu li jħallas kompetenti fir-Repubblika Federali tal-Ġermanja skont il-FAEŻR għal ammont totali ta' EUR 7 719 920,30; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' sħubija msemmi fl-Artikolu 6 tar-Regolament (KE) Nru 1698/2005, tal-prinċipju ta' kooperazzjoni leali [l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 4(3) TUE] u tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi, sa fejn il-Kummissjoni bbażat id-deċiżjoni tagħha ta' rettifika fuq azzjoni li hija kienet awtorizzat jew li hija ma kinitx opponiet. It-tielet motiv huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' sussidjarjetà (Artikolu 5 TUE), sa fejn il-Kummissjoni ndaħlet fl-awtonomija proċedurali u fil-prerogattivi ta' ippjanar tal-Istati Membri. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek tannulla d-Deċiżjoni ta' Implementazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2015/2098, tat-13 ta' Novembru 2015, li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq imġarrab mill-Istati Membri skont il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u skont il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR), sa fejn din teskludi infiq li jammonta għal EUR 584 299,25 sostnut mir-Repubblika Ċeka, u tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 52(1) tar-Regolament (UE) Nru 1306/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-17 ta' Diċembru 2013, dwar il-finanzjament, il-ġestjoni u l-monitoraġġ tal-politika agrikola komuni. Il-Kummissjoni ddeċidiet li teskludi l-infiq mill-finanzjament tal-Unjoni minkejja li ma kienx hemm ksur tad-dritt tal-Unjoni jew tal-liġi nazzjonali. Fil-fatt, il-Kummissjoni qieset b'mod żbaljat li l-applikazzjoni ta' età massima iżgħar fil-każ ta' appoġġ għal irtirar kmieni kienet teħtieġ bidla fil-programm għall-żvilupp rurali fi ħdan it-tifsira tal-Artikolu 19 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1698/2005, tal-20 ta' Settembru 2005, dwar appoġġ għall-iżvilupp rurali mill-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali. Fil-każ fejn il-Qorti Ġenerali ma tiqax l-ewwel motiv, ir-rikorrenti tressaq it-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 52(2) tar-Regolament Nru 1306/2013. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tiddikjara li l-REA naqset milli tosserva l-obbligi kuntrattwali tagħha li jirriżultaw mill-kuntratt ta' sussidju H2020 billi ssospendiet il-ħlasijiet kollha dovuti lir-rikorrenti abbażi ta' rapport ta' investigazzjoni tal-OLAF li tfassal illegalment, sussidjarjament, tordna l-ħatra ta' espert sabiex jiġu ddeterminati s-sommom inkontestabbilment dovuti lir-rikorrenti abbażi tal-kuntratt ta' sussidji inkwistjoni. Konsegwentement, tikkundanna lill-konvenuta: għall-ħlas tas-sommom dovuti abbażi tal-kuntratt ta' sussidju H2020, jiġifieri EUR 425 406,25, miżjuda, skont l-Artikolu 21.11.1, bl-interessi moratorji kkalkolati mid-data ta' meta s-sommom saru dovuti, bir-rata stabbilita mill-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) għall-operazzjonijiet prinċipali ta' rifinanzjament, miżjuda bi 3,5 punti, tikkumpensa lir-rikorrenti għad-dannu addizjonali li hija sofriet, evalwat, f'dan l-istadju, għal EUR 1 500 000 bla ħsara għal żieda jew tnaqqis fil-mori tal-kawża, għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Aġenzija Eżekuttiva għar-Riċerka (REA) ma tistax tibbaża ruħha fuq rapport ta' investigazzjoni stabbilit permezz ta' provi miġbura illegalment sabiex tiġġustifika d-deċiżjoni tagħha li tissospendi l-pagamenti dovuti lir-rikorrenti u dan, fl-intier tagħhom. Ir-rikorrenti ssostni, f'dan is-sens, li sa fejn ir-REA bbażat ruħha fuq provi miġbura illegalment, kemm is-sospensjoni tal-ħlasijiet kif ukoll ix-xoljiment tal-kuntratti ta' sussidju huma illegali. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità, sa fejn il-konklużjoni tad-diversi rapporti tekniċi ta' verifika kienet, mingħajr eċċezzjoni, li r-rikorrenti kienet tuża r-riżorsi skont il-prinċipji ta' ekonomija, ta' effiċjenza u ta' ġestjoni finanzjarja tajba. Minn dan jirriżulta li r-REA ma tistax tallega li kkonstatat b'mod validu li fil-kuntest ta' sussidji oħra r-rikorrenti wettqet irregolaritajiet li huma tali li jiġġustifikaw jew ix-xoljiment jew is-sospensjoni tal-pagamenti kollha fil-kuntratti ta' sussidju inkwistjoni. Barra minn hekk, il-parteċipazzjoni fil-ftehimiet ta' sussidju hija l-unika forma ta' finanzjament tar-rikorrenti u mingħajr ebda dubju l-assenza ta' proġetti Ewropej ġodda twassalha għall-falliment. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tiddikjara li l-Kummissjoni Ewropea naqset milli tosserva l-obbligi kuntrattwali tagħha li jirriżultaw mill-kuntratti ta' sussidju EP7 u H2020 billi ssospendiet il-ħlasijiet kollha dovuti lir-rikorrenti abbażi ta' rapport ta' investigazzjoni tal-OLAF li tfassal illegalment, tiddikjara li l-Kummissjoni Ewropea naqset milli tosserva l-obbligi kuntrattwali tagħha li jirriżultaw mill-kuntratti ta' sussidju EP7 u H2020 billi xoljiet il-kuntratti ta' suddidju inkwistjoni abbażi ta' rapport ta' investigazzjoni tal-OLAF li tfassal illegalment, sussidjarjament, tordna l-ħatra ta' espert sabiex jiġu ddeterminati s-sommom inkontestabbilment dovuti lir-rikorrenti abbażi tal-kuntratt ta' sussidji inkwistjoni. Konsegwentement, tikkundanna lill-konvenuta għall-ħlas tas-sommom illegalment sospiżi dovuti abbażi tal-kuntratti ta' sussidju EP7, jiġifieri EUR 607 404,49, miżjuda, skont l-Artikolu II.5.5, bl-interessi moratorji kkalkolati mid-data ta' meta s-sommom saru dovuti, bir-rata stabbilita mill-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) għall-operazzjonijiet prinċipali ta' rifinanzjament, miżjuda bi 3,5 punti, għall-ħlas tas-sommom illegalment sospiżi dovuti abbażi tal-kuntratti ta' sussidju H2020, jiġifieri EUR 226 688,68, miżjuda, skont l-Artikolu 21.11.1, bl-interessi moratorji kkalkolati mid-data ta' meta s-sommom saru dovuti, bir-rata stabbilita mill-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) għall-operazzjonijiet prinċipali ta' rifinanzjament, miżjuda bi 3,5 punti, tikkumpensa lir-rikorrenti għad-dannu addizjonali li hija sofriet, evalwat, f'dan l-istadju, għal EUR 1 500 000 bla ħsara għal żieda jew tnaqqis fil-mori tal-kawża, għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni ma tistax tibbaża ruħha fuq rapport ta' investigazzjoni stabbilit permezz ta' provi miġbura illegalment sabiex tiġġustifika d-deċiżjoni tagħha li tissospendi l-pagamenti dovuti lir-rikorrenti u dan, fl-intier tagħhom. Ir-rikorrenti ssostni, f'dan is-sens, li sa fejn il-Kummissjoni bbażat ruħha fuq provi miġbura illegalment, kemm is-sospensjoni tal-ħlasijiet kif ukoll ix-xoljiment tal-kuntratti ta' sussidju huma illegali. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità, sa fejn il-konklużjoni tad-diversi rapporti tekniċi ta' verifika kienet, mingħajr eċċezzjoni, li r-rikorrenti kienet tuża r-riżorsi skont il-prinċipji ta' ekonomija, ta' effiċjenza u ta' ġestjoni finanzjarja tajba. Minn dan jirriżulta li l-Kummissjoni ma tistax tallega li kkonstatat b'mod validu li fil-kuntest ta' sussidji oħra r-rikorrenti wettqet irregolaritajiet li huma tali li jiġġustifikaw jew ix-xoljiment jew is-sospensjoni tal-pagamenti kollha fil-kuntratti ta' sussidju inkwistjoni. Barra minn hekk, il-parteċipazzjoni fil-ftehimiet ta' sussidju hija l-unika forma ta' finanzjament tar-rikorrenti u mingħajr ebda dubju l-assenza ta' proġetti Ewropej ġodda twassalha għall-falliment. It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni, b'mod gravi u manifest, injorat il-limiti tas-setgħa diskrezzjonali tagħha, fatt li jista' jagħti lok għar-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Unjoni. Ir-rikorrenti allegatament sofriet dannu marbut mar-reputazzjoni tagħha u man-numru ta' ordnijiet li tirċievi, u dan inaqqas kunsiderevolment, jekk mhux saħansitra jġib fix-xejn, kull perspettiva ta' parteċipazzjoni, fil-ġejjieni, għal proġetti Ewropej ġodda. Barra minn hekk, il-parteċipazzjoni fil-ftehimiet ta' sussidju hija l-unika forma ta' finanzjament tar-rikorrenti u mingħajr ebda dubju l-assenza ta' proġetti Ewropej ġodda twassalha għall-falliment. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tar-Raba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-ingliż Il-President tar-Raba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li ma tiġix milqugħa t-talba għall-għoti retroattiv tal-allowance għall-ulied dipendenti favur iż-żewġt ulied tal-konjuġi tar-rikorrenti, li jirrisjedu fid-domiċilju tagħha ġimgħa fuq tnejn, mid-data taż-żwieġ tagħhom kif ukoll talba għad-danni Ir-rikors huwa miċħud. Darchy għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_098_2016.html