Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: IL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA wara li rat l-Artikolu 24(2), (4) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura, billi tikkunsidra li, skont din id-dispożizzjoni, hemm lok li tiġi stabbilita l-lista tal-jiem ta' vaganza legali u li jiġu stabbiliti d-dati tal-vaganzi ġudizzjarji, TADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI: Il-lista tal-jiem ta' vaganza legali fis-sens tal-Artikolu 24(4) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura hija stabbilita kif ġej: l-1 ta' Jannar, it-Tnejn ta' wara l-Għid, l-1 ta' Mejju, l-Axxensjoni, it-Tnejn ta' wara l-Pentekoste, it-23 ta' Ġunju, il-15 ta' Awwissu, l-1 ta' Novembru, il-25 ta' Diċembru, is-26 ta' Diċembru. Għall-perijodu bejn l-1 ta' Novembru 2019 u l-31 ta' Ottubru 2020, id-dati tal-vaganzi ġudizzjarji fis-sens tal-Artikolu 24(2) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura huma stabbiliti kif ġej: Milied 2019: mit-Tnejn 23 ta' Diċembru 2019 sal-Ħadd 12 ta' Jannar 2020, biż-żewġ ġranet inklużi, Għid 2020: mit-Tnejn 6 ta' April 2020 sal-Ħadd 19 ta' April 2020, biż-żewġ ġranet inklużi, Sajf 2019: mill-Ħamis 16 ta' Lulju 2020 sat-Tnejn 31 ta' Awwissu 2020, biż-żewġ ġranet inklużi. Magħmul fil-Lussemburgu, it-12 ta' Frar 2019. Waqt il-laqgħa ġenerali tagħha tal-10 ta' Ottubru 2018, il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li tassenja lill-Viċi President lil Awla b'ħames Imħallfin għall-kawżi kollha li fihom hija teżerċita l-funzjonijiet ta' Mħallef Relatur u li huma assenjati mill-Qorti tal-Ġustizzja lil tali Kulleġġ ġudikanti. B'applikazzjoni tal-Artikolu 11(1) tar-Regoli tal-Proċedura, għaldaqstant, il-Qorti tal-Ġustizzja tiddeċiedi li tassenja lil R. Silva de Lapuerta lill-Ewwel Awla, għall-perijodu mill-10 ta' Ottubru 2018 sas-6 ta' Ottubru 2021. Waqt il-laqgħa ġenerali tagħha tas-26 ta' Frar 2019, il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet, barra minn hekk, li tassenja lill-Viċi President u lill-Presidenti tal-Awli b'ħames Imħallfin lill-Awli bi tliet Imħallfin għall-kawżi kollha li fihom huma jeżerċitaw il-funzjonijiet ta' Mħallef Relatur u li huma assenjati mill-Qorti tal-Ġustizzja lil tali Kulleġġ ġudikanti. B'applikazzjoni tal-Artikolu 11(1) tar-Regoli tal-Proċedura, għaldaqstant, il-Qorti tal-Ġustizzja tiddeċiedi li tassenja lil R. Silva de Lapuerta u lil J. C. Bonichot lis-Sitt Awla, lil A. Arabadjiev lis-Seba' Awla, lil A. Prechal lit-Tmien Awla, lil M. Vilaras lid-Disa' Awla u lil E. Regan lill-Għaxar Awla, għall-perijodu mis-26 ta' Frar 2019 sas-6 ta' Ottubru 2021. IL-QORTI ĠENERALI Wara li rat l-Artikolu 41(2) tar-Regoli tal-Proċedura, TADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI: Għas-sena ġudizzjarja li tibda fl-1 ta' Settembru 2019, id-dati tal-vaganzi ġudizzjarji fis-sens tal-Artikolu 41(2) u (6) tar-Regoli tal-Proċedura huma stabbiliti kif ġej: Milied 2019: mit-Tnejn 23 ta' Diċembru 2019 sal-Ħadd 12 ta' Jannar 2020, iż-żewġ ġranet inklużi Għid 2020: mit-Tnejn 6 ta' April 2020 sal-Ħadd 19 ta' April 2020, iż-żewġ ġranet inklużi; Sajf 2020: mill-Ħamis 16 ta' Lulju 2020 sat-Tnejn 31 ta' Awwissu 2020, iż-żewġ ġranet inklużi. Magħmul fil-Lussemburgu, is-27 ta' Frar 2019. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appell huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tas-6 ta' Frar 2019, il-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) ddeċidiet: Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda: Fil-każ ta' risposta fin-negattiv għat-tieni domanda: L-Artikolu 3(4)(b) tad-Direttiva 2001/23/KE għandu jiġi interpretat fis-sens li l-miżuri neċessarji sabiex jiġu protetti l-interessi tal-ħaddiema f'dak li jikkonċerna drittijiet li jagħtuhom intitolament immedjat jew prospettiv għal benefiċċji tax-xjuħija skont skemi komplementari ta' previdenza professjonali jew interprofessjonali jkunu ġew adottati meta d-dritt nazzjonali jipprevedi li l-obbligu li jingħata fil-futur lill-ħaddiem ikkonċernat mit-trasferiment ta' impriża matul il-proċedura ta' insolvenza benefiċċju tax-xjuħija skont l-iskema komplementari ta' previdenza professjonali jew interprofessjonali fil-prinċipju huwa ttrasferit liċ-ċessjonarju, iċ-ċessjonarju huwa responsabbli għal drittijiet tal-pensjoni futuri sa fejn dawn huma bbażati fuq perijodi ta' appartenenza mal-impriża mwettqa wara l-ftuħ tal-proċedura ta' insolvenza, f'dan il-każ, l-organu ta' garanzija kontra l-insolvenza stabbilit skont id-dritt nazzjonali ma huwiex responsabbli għall-parti tad-drittijiet tal-pensjoni futuri miksuba qabel il-ftuħ tal-proċedura ta' insolvenza u il-ħaddiem jista' jitlob fil-proċedura ta' insolvenza taċ-ċedent il-valur tal-parti tad-drittijiet tal-pensjoni futuri tiegħu miksuba qabel il-ftuħ ta' din il-proċedura? Jekk id-dritt nazzjonali jimponi l-applikazzjoni tal-Artikoli 3 u 4 tad-Direttiva 2001/23/KE f'każ ta' trasferiment ta' impriża wkoll matul proċedura ta' insolvenza, l-Artikolu 5(2)(a) ta' din id-direttiva huwa applikabbli għal drittijiet għal benefiċċji li jagħtu intitolament prospettiv lill-ħaddiema skont skemi komplementari ta' previdenza professjonali jew interprofessjonali li, għalkemm kienu diġà eżistenti qabel il-ftuħ tal-proċedura ta' insolvenza, madankollu jagħtu dritt għal benefiċċji biss meta jseħħ l-avveniment li jagħti drittijiet għall-benefiċċji, jiġifieri f'mument sussegwenti? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għat-tieni jew għar-raba' domanda: Il-livell ta' protezzjoni minima li għandhom jagħtu l-Istati Membri skont l-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Ottubru 2008 dwar il-protezzjoni ta' l-impjegati fil-każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom jinkludi wkoll l-obbligu li jiġu ggarantiti d-drittijiet għal benefiċċji li jagħtu intitolament prospettiv li, konformement mad-dritt nazzjonali, legalment ma kinux għadhom definittivament jagħtu intitolament immedjat waqt il-ftuħ tal-proċedura ta' insolvenza u jsiru hekk biss peress li t-tmiem tar-relazzjoni ta' xogħol ma hijiex marbuta mal-proċedura ta' insolvenza? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ħames domanda: F'liema ċirkustanzi t-telf tal-benefiċċji tal-pensjoni tax-xjuħija skont skema komplementari ta' previdenza professjonali subit mill-ex ħaddiem minħabba l-insolvenza tal-persuna li timpjega għandu jitqies bħala manifestament sproporzjonat u għalhekk jobbliga lill-Istati Membri li jiżguraw protezzjoni minima kontra tali telf konformement mal-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE, minkejja li l-ħaddiem jirċievi tal-inqas nofs il-benefiċċji li jirriżultaw mid-drittijiet tal-irtirar li huwa jkun kiseb? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ħames domanda: Protezzjoni tad-drittijiet għal benefiċċji li jagħtu intitolament prospettiv lill-ħaddiema, meħtieġa skont l-Artikolu 3(4)(b) jew l-Artikolu 5 tad-Direttiva 2001/23/KE (ekwivalenti għal dik prevista fl-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE) tingħata wkoll meta din tirriżulta mhux mid-dritt nazzjonali iżda unikament minn applikazzjoni diretta tal-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għas-seba' domanda: L-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE jipproduċi wkoll effett dirett, b'tali mod li ħaddiem wieħed ikun jista' jinvokah quddiem il-qorti nazzjonali, ukoll meta, minkejja li jirċievi minn tal-inqas nofs il-benefċċji li huwa jkun kiseb mid-drittijiet għall-pensjoni li jirriżultaw tiegħu, it-telf li huwa ssubixxa minħabba l-insolvenza tal-persuna li timpjega għandu madankollu jitqies bħala sproporzjonat? F'każ ta' risposta fl-affermattiv għat-tmien domanda: Jekk, fil-qasam ta' skemi komplementari ta' previdenza professjonali, l-Istat Membru jindika (b'mod vinkolanti għall-persuni li jimpjegaw) entità rregolata mid-dritt privat bħala organu ta' garanzija kontra r-riskju ta' insolvenza, u dan l-organu jkun suġġett għall-kontroll prudenzjali eżerċitat mill-awtorità pubblika ta' kontroll tas-servizzi finanzjarji li, minbarra dan, hija tieħu mingħand persuni li jimpjegaw skont modalitajiet irregolati mid-dritt pubbliku, il-kontribuzzjonijiet obbligatorji neċessarji għall-garanzija kontra r-riskju ta' insolvenza u, bħal fil-każ ta' awtorità pubblika, hija tista' toħloq il-kundizzjonijiet ta' eżekuzzjoni forzata permezz ta' att amministrattiv, din l-entità rregolata mid-dritt privat hija awtorità pubblika tal-Istat Membru? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda: Fil-każ ta' risposta fin-negattiv għat-tieni domanda: L-Artikolu 3(4)(b) tad-Direttiva 2001/23/KE għandu jiġi interpretat fis-sens li l-miżuri neċessarji sabiex jiġu protetti l-interessi tal-ħaddiema f'dak li jikkonċerna drittijiet li jagħtuhom intitolament immedjat jew prospettiv għal benefiċċji tax-xjuħija skont skemi komplementari ta' previdenza professjonali jew interprofessjonali jkunu ġew adottati meta d-dritt nazzjonali jipprevedi li l-obbligu li jingħata fil-futur lill-ħaddiem ikkonċernat mit-trasferiment ta' impriża matul il-proċedura ta' insolvenza benefiċċju tax-xjuħija skont l-iskema komplementari ta' previdenza professjonali jew interprofessjonali fil-prinċipju huwa ttrasferit liċ-ċessjonarju, iċ-ċessjonarju huwa responsabbli għad-drittijiet li jagħtu intitolament prospettiv li l-ammont tagħhom huwa stabbilit b'mod partikolari skont it-tul ta' appartenenza fl-impriża u skont ir-remunerazzjoni fil-mument meta jseħħ l-avveniment li jagħti dritt għal benefiċċji sa fejn dawn huma bbażati fuq perijodi ta' appartenenza f'impriża mwettqa wara l-ftuħ tal-proċedura ta' insolvenza, f'dan il-każ, l-organu ta' garanzija kontra l-insolvenza stabbilit skont id-dritt nazzjonali għandu jintervjeni għall-parti tad-drittijiet futuri miksuba qabel il-ftuħ tal-proċedura ta' insolvenza sa fejn l-ammont tagħhom huwa kkalkolat skont ir-remunerazzjoni rċevuta mill-ħaddiem fil-mument tal-ftuħ tal-proċedura ta' insolvenza, u la ċ-ċessjonarju u lanqas l-organu ta' garanzija kontra l-insolvenza ma huma responsabbli għaż-żieda fid-drittijiet li jagħtu intitolament prospettiv għal benefiċċji dovuta għal żidiet fir-remunerazzjoni li jseħħu wara l-ftuħ tal-proċedura ta' insolvenza iżda jikkonċernaw perijodi ta' attività mwettqa qabel id-data ta' ftuħ ta' din il-proċedura, iżda l-ħaddiem jista' jitlob din id-differenza ta' valur ta' dawn id-drittijiet li jagħtu intitolament prospettiv fil-proċedura ta' insolvenza taċ-ċedent? Jekk id-dritt nazzjonali jimponi l-applikazzjoni tal-Artikoli 3 u 4 tad-Direttiva 2001/23/KE f'każ ta' trasferiment ta' impriża wkoll matul proċedura ta' insolvenza, l-Artikolu 5(2)(a) ta' din id-direttiva huwa applikabbli għal drittijiet għal benefiċċji li jagħtu intitolament prospettiv lill-ħaddiema skont skemi komplementari ta' previdenza professjonali jew interprofessjonali li, għalkemm kienu diġà eżistenti qabel il-ftuħ tal-proċedura ta' insolvenza, madankollu jagħtu dritt għal benefiċċji biss meta jseħħ l-avveniment li jagħti drittijiet għall-benefiċċji, jiġifieri f'mument sussegwenti? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għat-tieni jew għar-raba' domanda: Il-livell ta' protezzjoni minima li l-Istati Membri għandhom jagħtu skont l-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Ottubru 2008 dwar il-protezzjoni ta' l-impjegati fil-każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom jinkludi wkoll il-parti tad-drittijiet għal benefiċċji li jagħtu intitolament prospettiv akkumulati sal-mument tal-ftuħ tal-proċeduri ta' insolvenza li jinħolqu biss peress li t-tmiem tar-relazzjoni ta' xogħol ma hijiex marbuta mal-proċedura ta' insolvenza? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ħames domanda: F'liema ċirkustanzi t-telf tal-benefiċċji tal-pensjoni tax-xjuħija skont skema komplementari ta' previdenza professjonali subit mill-ex ħaddiem minħabba l-insolvenza tal-persuna li timpjega għandu jitqies bħala manifestament sproporzjonat u għalhekk jobbliga lill-Istati Membri li jiżguraw protezzjoni minima kontra tali telf konformement mal-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE, minkejja li l-ex ħaddiem jirċievi tal-inqas nofs il-benefiċċji li jirriżultaw mid-drittijiet tal-irtirar li huwa jkun kiseb? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ħames domanda: Protezzjoni tad-drittijiet għal benefiċċji li jagħtu intitolament prospettiv lill-ħaddiema, meħtieġa skont l-Artikolu 3(4)(b) jew l-Artikolu 5 tad-Direttiva 2001/23/KE (ekwivalenti għal dik prevista fl-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE) tingħata wkoll meta din tirriżulta mhux mid-dritt nazzjonali iżda unikament minn applikazzjoni diretta tal-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għas-seba' domanda: L-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE jipproduċi wkoll effett dirett, b'tali mod li ħaddiem wieħed ikun jista' jinvokah quddiem il-qorti nazzjonali, ukoll meta, minkejja li jirċievi minn tal-inqas nofs il-benefċċji li huwa jkun kiseb mid-drittijiet għall-pensjoni li jirriżultaw tiegħu, it-telf li huwa ssubixxa minħabba l-insolvenza tal-persuna li timpjega għandu madankollu jitqies bħala sproporzjonat? F'każ ta' risposta fl-affermattiv għat-tmien domanda: Jekk, fil-qasam ta' skemi komplementari ta' previdenza professjonali, l-Istat Membru jindika (b'mod vinkolanti għall-persuni li jimpjegaw) entità rregolata mid-dritt privat bħala organu ta' garanzija kontra r-riskju ta' insolvenza, u dan l-organu jkun suġġett għall-kontroll prudenzjali eżerċitat mill-awtorità pubblika ta' kontroll tas-servizzi finanzjarji li, minbarra dan, hija tieħu mingħand persuni li jimpjegaw skont modalitajiet irregolati mid-dritt pubbliku, il-kontribuzzjonijiet obbligatorji neċessarji għall-garanzija kontra r-riskju ta' insolvenza u, bħal fil-każ ta' awtorità pubblika, hija tista' toħloq il-kundizzjonijiet ta' eżekuzzjoni forzata permezz ta' att amministrattiv, din l-entità rregolata mid-dritt privat hija awtorità pubblika tal-Istat Membru? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: il-Grieg Monomeles Protodikeio Lasithiou (il-Greċja) Interpretazzjoni tad-dispożizzjonijiet tad-dritt nazzjonali li jittrasponu l-Ftehim Qafas dwar Xogħol għal Terminu Fiss, konkluż fit-18 ta' Marzu 1999 u li jinsab anness mad-Direttiva tal-Kunsill 1999/70/KE tat-28 ta' Ġunju 1999 dwar il-Ftehim Qafas dwar Xogħol għal Żmien Fiss konkluż mill-ETUC, mill-UNICE u miċ-CEEP (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 3, p. 368) fl-ordinament ġuridiku nazzjonali li teskludi l-proroga awtomatika tal-kuntratti ta' xogħol għal żmien determinat ta' ħaddiema fis-settur tal-ġbir tal-iskart mid-definizzjoni ta' kuntratti għal żmien determinat "suċċessivi", skont il-klawżola 1 u l-punt 2 tal-klawżola 5 tal-Ftehim Qafas, bis-saħħa ta' dispożizzjoni espressa tad-dritt nazzjonali, b'mod speċifiku l-Artikolu 167 tal-Liġi Nru 4099/2012, bil-motivazzjoni li din ma tirrappreżentax dispożizzjoni bil-miktub ta' kuntratt ġdid għal żmien determinat, iżda tirrappreżenta proroga tat-tul ta' żmien tal-kuntratt ta' xogħol diġà eżistenti, tmur kontra l-għan u l-effettività tal-imsemmi Ftehim Qafas? Fil-każ ta' regolamentazzjoni u implimentazzjoni ta' prassi, fl-impjieg ta' ħaddiema fis-settur tal-ġbir tal-iskart, b'kuntrast mal-miżuri ta' prevenzjoni tal-abbużi li jirriżultaw mill-użu ta' kuntratti ta' xogħol għal żmien determinat suċċessivi, li huma previsti mill-miżura ta' traspożizzjoni fid-dritt nazzjonali li tinsab fil-punt 1 tal-klawżola 5 tal-Ftehim Qafas, l-obbligu ta' interpretazzjoni tad-dritt nazzjonali b'mod konformi mad-dritt tal-Unjoni min-naħa ta' qorti nazzjonali għandu jinkludi wkoll l-applikazzjoni ta' dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali, bħall-Artikolu 8(3) tal-Liġi Nru 2112/1920, inkwantu regola ekwivalenti, skont il-punt 1 tal-klawżola 5 tal-Ftehim Qafas, li teżisti minn qabel iżda li tkun għadha fis-seħħ, li tkun tippermetti l-klassifikazzjoni ġuridika korretta bħala kuntratti għal żmien indeterminat tal-kuntratti ta' xogħol għal żmien determinat suċċessivi li jintużaw sabiex jiġu ssodisfatti eżiġenzi permanenti u fit-tul ta' entitajiet lokali fis-settur tal-ġbir tal-iskart? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għad-domanda preċedenti, teżisti restrizzjoni eċċessiva tal-obbligu tal-qorti nazzjonali fl-interpretazzjoni tagħha tad-dritt nazzjonali b'mod konformi mad-dritt tal-Unjoni meta regola ta' natura kostituzzjonali, bħall-Artikolu 103(7) u (8) tal-Kostituzzjoni Griega, rivedut fl-2001, tipprekludi kompletament, fis-settur pubbliku, il-konverżjoni tal-kuntratti ta' xogħol għal żmien determinat f'kuntratti għal żmien indeterminat konklużi meta din id-dispożizzjoni kienet għadha fis-seħħ, fejn l-applikazzjoni ta' regola ekwivalenti tad-dritt nazzjonali li teżisti minn qabel iżda li tkun għadha fis-seħħ, bħall-Artikolu 8(3) tal-Liġi Nru 2112/1920 issir impossibbli, skont il-punt 1 tal-klawżola 5 tal-Ftehim Qafas, b'tali mod li ċċaħħad il-possibbiltà li jiġu kklassifikati ġuridikament mill-ġdid, matul proċedura ġudizzjarja, bħala kuntratti għal żmien indeterminat il-kuntratti ta' xogħol għal żmien determinat suċċessivi li jintużaw sabiex jiġu ssodisfatti eżiġenzi permanenti u fit-tul tal-entitajiet lokali fis-settur tal-ġbir tal-iskart anki fil-każ fejn l-istess entitajiet jaffaċċjaw eżiġenzi permanenti u fit-tul? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż It-terminu "privileġġ" imsemmi fl-Artikolu 10 tad-Direttiva tal-Kunsill 2008/55/KE tas-26 ta' Mejju 2008 u, qabel il-kodifikazzjoni, mill-Artikolu 10 tad-Direttiva tal-Kunsill 76/308/KEE tal-15 ta' Marzu 1976 għandu jinftiehem bħala d-dritt preferenzjali marbut mal-kreditu li jagħtih dritt ta' prijorità fuq il-krediti l-oħra fil-każ ta' kompetizzjoni, jew bħala kwalunkwe mekkaniżmu li għandu bħala effett li jwassal, fil-każ ta' kompetizzjoni, għal ħlas preferenzjali tal-kreditu? Il-fakultà li għandu l-uffiċċju tat-tassazzjoni li jagħti kumpens fil-każ ta' kompetizzjoni, taħt il-kundizzjonijiet previsti fl-Artikolu 334 tal-Liġi-Programm tas-27 ta' Novembru 2004, għandha titqies bħala privileġġ fis-sens tal-Artikolu 10 tad-direttivi ċċitata iktar 'il fuq? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 62(1), moqri flimkien mal-Artikolu 62(2), tar-Regolament (KE) Nru 883/2004, għandu jiġi interpretat fis-sens li, fil-każ ta' qgħad ta' ħaddiem, l-istituzzjoni kompetenti tal-Istat Membru ta' residenza għandha tibbaża l-kalkolu tal-benefiċċji fuq il-"paga" li l-persuna kkonċernata tkun "rċeviet" fir-rigward tal-aħħar attività tagħha eżerċitata fit-territorju tal-imsemmija istituzzjoni anki jekk, skont id-dispożizzjonijiet nazzjonali dwar il-benefiċċji tal-qgħad applikabbli għall-istituzzjoni kompetenti, din il-paga ma tkunx tista' tiġi inkluża fil-kalkolu tal-benefiċċji għall-perijodu ta' referenza peress li ma tkunx ġiet ikkontabbilizzata fil-ħin, u sussidjarjament, ikun previst kalkolu fittizju tal-benefiċċji? Lingwa tal-kawża: l-Isvediż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appellant jitlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tiddeċiedi b'mod definittiv dwar il-kwistjonijiet li huma s-suġġett ta' dan l-appell u tiċħad ir-rikors ippreżentat mill-PKK; u tikkundanna lill-PKK għall-ispejjeż sostnuti mill-Kunsill fil-kuntest ta' dan l-appell u tal-Kawża T-316/14. Il-Kunsill isostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball fis-sentenza appellata fir-rigward tal-punti li ġejjin: it-tieni aggravju: il-Qorti Ġenerali kkonkludiet b'mod żbaljat li d-deċiżjonijiet tal-Istat Uniti ma setgħux iservu bħala bażi għall-inklużjoni inizjali fil-lista; it-tielet aggravju: il-Qorti Ġenerali kkunsidrat b'mod żbaljat li l-Kunsill ma kienx spjega għalfejn huwa kien jikkunsidra li d-deċiżjonijiet tal-Istati Uniti u d-Digriet tal-Ministru għall-Intern tar-Renju Unit kienu jikkostitwixxu deċiżjonijiet ta' awtorità kompetenti fis-sens tal-Artikolu 1(4) tal-Pożizzjoni Komuni 2001/931/PESK; il-ħames aggravju: il-Qorti Ġenerali applikat b'mod żbaljat għal dan il-każ il-punt 71 tas-sentenza LTTE; is-sitt aggravju: il-Qorti Ġenerali applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 1(4) tal-Pożizzjoni Komuni 2001/931/PESK u l-punt 55 tas-sentenza LTTE; is-seba' aggravju: il-Qorti Ġenerali qieset b'mod żbaljat li l-Kunsill ma setax iwieġeb għall-ittra tal-PKK fl-ittra tiegħu stess tas-27 ta' Marzu 2015. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla d-digriet appellat u tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali; tikkundanna lill-BUR għall-ispejjeż tal-appell u għal dawk tal-Kawża T-661/16; sussidjarjament, tannulla d-digriet appellat sa fejn il-Qorti Ġenerali tikkundanna lil Credito Fondiario għall-ħlas tal-ispejjeż tal-BUR u tiddeċiedi l-ispejjeż tal-proċeduri fl-ewwel istanza skont il-prinċipju ta' ekwità. L-appellanti tqis li d-digriet appellat huwa vvizzjat b'numru ta' żbalji, li jikkostitwixxu kemm żbalji ta' liġi kif ukoll żbalji ta' proċedura. Il-Qorti Ġenerali kkwalifikat b'mod żbaljat il-fatti skont il-ġurisprudenza li tipprevedi li fin-nuqqas ta' pubblikazzjoni jew ta' notifika, it-terminu għall-preżentata ta' appell jibda jiddekorri mill-mument fejn il-parti kkonċernata tieħu konjizzjoni preċiża tal-kontenut u tal-motivazzjoni tal-att, bil-kundizzjoni li tkun talbet it-test f'terminu raġonevoli. B'mod partikolari, il-Qorti Ġenerali evalwat b'mod żbaljat li l-appellanti ħadet konjizzjoni ta' żewġ deċiżjonijiet tal-BUR permezz taż-żewġ noti tal-Banca d'Italia tat-3 ta' Mejju 2016. Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali evalwat b'mod żbaljat li l-appellanti ma aġixxietx f'terminu reġjonevoli sabiex tikseb iż-żewġ deċiżjonijiet tal-BUR. Il-Qorti Ġenerali ma kkunsidratx debitament il-kuntest ta' nuqqas ta' ċertezza legali. Konsegwentement, il-Qorti Ġenerali b'mod żbaljat ikkonstatat in-natura tardiva tar-rikors fid-dawl taċ-ċirkustanzi tal-każ inkwistjoni. L-evalwazzojni tan-natura tardiva tar-rikors magħmula mill-Qorti Ġenerali hija vvizzjata wkoll minħabba l-interpretazzjoni żbaljata (u l-konsegwenti applikazzjoni żbaljata għall-każ inkwistjoni) tal-ġurisprudenza relatata mat-tul raġonevoli tat-terminu li matulu l-parti kkonċernata għandha taġixxi biex tikseb id-deċiżjoni li għandha tiġi kkontestata. Filwaqt li l-Qorti Ġenerali adottat numru ta' miżuri istruttorji u miżuri ta' organizzazzjoni tal-proċedura, hija ma stednitx lill-partijiet iressqu osservazzjonijiet dwar il-kwistjoni tal-preżentata fil-ħin tar-rikors. Il-Qorti Ġenerali eżaminat il-kwistjoni tan-natura tardiva għall-ewwel darba fid-digriet, fejn ibbażat iċ-ċaħda tar-rikors fuq din il-kwistjoni, mingħajr ma qiegħdet lill-partijiet, b'mod partikolari lill-appellanti, fil-kundizzjoni li jressqu l-fehmiet u l-argumenti tagħhom dwar dan il-punt. Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali adottat id-digriet b'applikazzjoni tal-Artikolu 126 tar-Regoli tal-Proċedura tagħha, minkejja li kien evidenti, għal numru ta' rġaunijiet, li l-motiv ta' inammissibbiltà li fuqu kien ibbażat id-digriet ma kienx manifest. Għalhekk, il-Qorti Ġenerali kisret id-drittijiet tad-difiża tal-appellanti. Sussidjarjament, l-appellanti tikkontesta d-digriet sa fejn il-Qorti Ġenerali kkundannatha tbati l-ispejjeż tal-BUR. Skont l-appellanti, għal raġunijiet ta' ekwità, il-Qorti Ġenerali jmissha applikat l-Artikolu 135 tar-Regoli tal-Proċedura u paċiet l-ispejjeż bis-saħħa tal-Artikolu 135(1) tar-Regoli tal-Proċedura jew, jekk ikun il-każ, imissha kkundannat lill-BUR sabiex tbati mill-inqas parti mill-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti fl-ewwel istanza, bis-saħħa tal-Artikolu 135(2) tar-Regoli tal-Proċedura. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti Ġenerali ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti Ġenerali ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell taċ-CPVO tal-15 ta' Diċembru 2015 (Każ A 001/2015), dwar applikazzjoni għal għoti ta' drittijiet Komunitarji ta' varjetajiet ta' pjanti għall-varjetà ta' pjanti Braeburn 78. Id-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju Komunitarju tal-Varjetajiet tal-Pjanti (CPVO) tal-15 ta' Diċembru 2015 (Każ A 001/2015), li tikkonċerna applikazzjoni għal għoti ta' drittijiet Komunitarji ta' varjetajiet ta' pjanti għall-varjetà ta' pjanti Braeburn 78, hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud Iċ-CPVO huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u l-Artikolu 50a tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-"deċiżjonijiet" tal-BEI, li jinsabu fid-dikjarazzjonijiet tas-salarju tar-rikorrenti għal Frar 2011, li r-rata tal-kontribuzzjonijiet tagħhom għall-iskema tal-Pensjonijiet tiżdied minn 9 % għal 10 % u, min-naħa l-oħra, sabiex il-BEI jiġi kkundannat iħallas Ewro simboliku, bħala kumpens għad-dannu morali li r-rikorrenti allegatament sofrew. Ir-rikors huwa miċħud għaliex inammissibbli. Oscar Orlando Arango Jaramillo u l-membri l-oħra tal-persunal tal-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) li isimhom jidher fl-anness għandhom ibatu, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħhom, dawk sostnuti mill-BEI. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjoni mhux datata tal-Kunsill dwar ħruġ fuq leave tar-rikorrenti fl-interess tas-servizz abbażi tal-Artikolu 42c tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea u, skont il-bżonn, tad-deċiżjoni tas-27 ta' Settembru 2016 li tiċħad l-ilment ippreżentat mir-rikorrenti u, min-naħa l-oħra, għall-kumpens għad-dannu li allegatament ġarrbet ir-rikorrenti. Ir-rikors huwa miċħud. RK għandha tbati 80 % tal-ispejjeż rispettivi tagħha. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u 20 % tal-ispejjeż sostnuti minn RK. Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kunsill tat-23 ta' Diċembru 2016 li tagħti lil offerent ieħor il-kuntratt-qafas ta' provvista ta' servizzi fil-qasam taċ-ċibersigurtà [kunfidenzjali]. Ir-rikors huwa miċħud. Proximus SA/NV hija kkundannata għall-ispejjeż, inklużi dawk relatati mal-proċeduri għal miżuri provviżorji. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Talba bbażata fuq l-Artikolu 272 TFUE u intiża għall-konstatazzjoni, minn naħa, li d-dejn imsemmi fin-nota ta' debitu Nru 3241615291 tal-Kummissjoni tad-29 ta' Novembru 2016, skont liema r-rikorrenti kellha tirrimborsa lilha l-ammont ta' EUR 197 799,52 mis-sussidju rċevut minnha għal studju fuq proġett ta' riċerka msejjaħ Sensation huwa, fir-rigward tas-somma ta' EUR 179 101,34, infondat u, min-naħa l-oħra, li l-ammont kontenzjuż jikkorrispondi ma' nefqa eliġibbli li r-rikorrenti ma hijiex obbligata li tirrimborsa. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tħallas lil Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA), l-ewwel nett, l-ammont ta' EUR 19 522,57, li jikkorrispondi ma' nefqa eliġibbli tal-persunal, miżjud bi spejjeż indiretti li huma relatati miegħu u b'interessi moratorji fuq dan l-ammont fir-rata ta' 3,50 % sa mit-12 ta' Mejju 2017 sal-ħlas sħiħ tiegħu; it-tieni nett, interessi moratorji fuq l-ammont ta' EUR 2 950 fir-rata ta' 3,50 %, ikkalkulati sa mit-12 ta' Mejju 2017 sat-28 ta' Novembru 2017 u, it-tielet nett, interessi moratorji fuq l-ammont ta' EUR 8 988,21 fir-rata ta' 3,50 % kkalkulati sa mit-12 ta' Mejju 2017 sal-ħlas ta' dan l-ammont fit-2 ta' Ottubru 2017. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. EKETA għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess u disgħin fil-mija tal-ispejjeż tal-Kummissjoni, u l-Kummissjoni għandha tbati għaxra fil-mija tal-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Talba bbażata fuq l-Artikolu 272 TFUE u intiża, minn naħa, għall-konstatazzjoni li d-dejn imsemmi fin-nota ta' debitu Nru 3241615335 tal-Kummissjoni tad-29 ta' Novembru 2016, skont liema r-rikorrenti kellha tirrimborsa lilha l-ammont ta' EUR 38 241 mis-sussidju rċevut minnha għal studju fuq il-proġett Actibio, huwa infondat fir-rigward tal-ammont ta' EUR 9 353,56 u, min-naħa l-oħra, li dan l-ammont jikkorrispondi ma' nefqa eliġibbli li r-rikorrenti ma hijiex obbligata li tirrimborsa Ir-rikors huwa miċħud. Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-18 ta' Jannar 2017 (Każ R 860/2016-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Apple u Pear Technologies. Id-Deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO), tat-18 ta' Jannar 2017 (Każ R 860/2016-5) hija annullata. L-EUIPO għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll nofs dawk esposti minn Pear Technologies Ltd. Apple Inc. għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll nofs dawk esposti minn Pear Technologies. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-24 ta' Frar 2017 (Każ R 3000/2014-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Swemac Innovation u SWEMAC Medical Appliances. Ir-rikors huwa miċħud. Swemac Innovation AB hija kkundannata għall-ispejjeż, inkluż l-ispejjeż indispensabbli sostnuti minn SWEMAC Medical Appliances AB, għall-finijiet tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO). Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2017/381 tat-3 ta' Marzu 2017 li temenda d-Deċiżjoni 2014/119/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukrajna u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2017/374 tat-3 ta' Marzu 2017 li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 208/2014 dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukrajna huma annullati sa fejn Edward Stavytskyi inżamm fuq il-lista ta' persuni, entitajiet u korpi li għalihom japplikaw dawn il-miżuri restrittivi. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti minn E. Stavytskyi. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-13 ta' Marzu 2017 (Każ R 1506/2016-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Yatecomeré u the GB Foods. Ir-rikors huwa miċħud. The GB Foods, SA, hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għal, minn naħa, l-annullament tad-deċiżjoni tal-25 ta' Novembru 2016 li permezz tagħha l-ENISA pproċediet għall-irtirar tal-offerta ta' reklutaġġ għall-pożizzjoni ta' kap tad-diviżjoni "Servizzi Amministrattivi" ppreżentata lir-rikorrent, kif ukoll l-annullament tad-deċiżjoni tal-20 ta' April 2017 li tiċħad l-ilment tiegħu u, min-naħa l-oħra, il-kundanna tal-ENISA għall-kumpens għad-danni materjali u morali. li r-rikorrent allegatament sofra minħabba, b'mod partikolari, l-irtirar illegali ta' din l-offerta. Ir-rikors huwa miċħud. TN huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kumitat Konsultattiv ta' Selezzjoni, ikkomunikata lir-rikorrent permezz ta' posta elettronika tas-7 ta' Ottubru 2016, li tiċħad il-kandidatura tiegħu fil-kuntest tal-proċedura ta' selezzjoni tal-Kap tal-Unità tal-lingwa Olandiża fi ħdan id-Diviżjoni tat-Traduzzjoni tal-Kunsill, kif ukoll tad-deċiżjoni sussegwenti tal-Awtorità tal-Ħatra tal-Kunsill tal-20 ta' Diċembru 2016 li taħtar lis-Sinjura A. għall-imsemmija pożizzjoni. Ir-rikors huwa miċħud. Frederik Duym huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tiegħu, dawk sostnuti mill-Kunsull tal-Unjoni Ewropea Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2017/917 tad-29 ta' Mejju 2017 li temenda d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, id-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2018/778 tat-28 ta' Mejju 2018 li temenda d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament (UE) Nru 442/2011, kif emendat, għall-aħħar darba, bir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2017/907 tad-29 ta' Mejju 2017 li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u bir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2018/774 tat-28 ta' Mejju 2018 li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, huma annullati safejn dawn l-atti jikkonċernaw lil Mouhamad Wael Abdulkarim. L-effetti tad-Deċiżjonijiet 2017/917 u 2018/778 huma miżmuma fir-rigward ta' Abdulkarim sad-data tal-iskadenza tat-terminu għall-preżentata ta' appell jew, jekk jiġi ppreżentat appell f'dan it-terminu, saċ-ċaħda possibbli tal-appell. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll l-ispejjeż sostnuti minn Abdulkarim. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament li tikklassifika lir-rikorrent fil-grupp ta' funzjonijiet II, grad 4, skala 1, fil-kuntest tal-kuntratt bħala membru tal-persunal bil-kuntratt li ġie konkluż fit-12 ta' Mejju 2016 u li skada fil-11 ta' Novembru 2016 u, min-naħa l-oħra, għal kumpens għad-danni morali u materjali li r-rikorrent allegatament ġarrab minħabba l-klassifikazzjoni tiegħu u n-nuqqas ta' tiġdid tal-kuntratt tiegħu. Ir-rikors huwa miċħud. Kevin Karp huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud. Thun SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-11 ta' Lulju 2017 (Każ R 2067/2016-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Sumol + Compal Marcas u M. Jacob Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-11 ta' Lulju 2017 (Każ R 2067/2016-5) hija annullata. L-EUIPO għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn Sumol + Compal Marcas, SA. Ludwig Manfred Jacob għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (PESK) 2017/1245 tal-10 ta' Lulju 2017 li timplimenta d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, id-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2018/778 tat-28 ta' Mejju 2018 li temenda d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u li jħassar ir-Regolament (UE) Nru 442/2011, kif emendat l-aħħar bir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2017/1241 tal-10 ta' Lulju 2017 li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja u bir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2018/774 tat-28 ta' Mejju 2018 li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, huma annullati sa fejn jikkonċernaw lil Alkarim for Trade and Industry LLC. L-effetti tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni 2017/1245 u tad-Deċiżjoni 2018/778 għandhom jinżammu fil-konfront ta' Alkarim for Trade and Industry sad-data tal-iskadenza tat-terminu għal appell jew, jekk jiġi ppreżentat appell f'dan it-terminu, saċ-ċaħda eventwali tal-appell. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll dawk sostnuti minn Alkarim for Trade and Industry. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta' Settembru 2017 (Każ R 738/2016-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Eglo Leuchten u Di-Ka Vertriebs. Ir-rikors huwa miċħud. Eglo Leuchten GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta' Settembru 2017 (Każ R 746/2016-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Eglo Leuchten u Briloner Leuchten. Ir-rikors huwa miċħud. Eglo Leuchten GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-13 ta' Settembru 2017 (Każ R 974/2016-5), dwar proċedimenti ta' invalidità bejn Time Gate u E. Ilhan. Ir-rikors huwa miċħud. E. Ilhan huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-14 ta' Settembru 2017 (Każ R 2433/2016-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn TecAlliance u Siemens. Ir-rikors huwa miċħud. TecAlliance GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-EUIPO tas-26 ta' Settembru 2017 (Każ R 36/2017-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Brown Street Holdings u Enesan. Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tas-26 ta' Settembru 2017 (Każ R 36/2017-2) hija annullata safejn din ċaħdet l-oppożizzjoni kontra l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark li saret applikazzjoni għaliha għall-prodotti taħt il-klassi 5 fis-sens tal-Ftehim ta' Nice dwar il-klassifikazzjoni internazzjonali ta' prodotti u servizzi għall-finijiet tar-reġistrazzjoni ta' trade marks, tal-15 ta' Ġunju 1957, kif rivedut u emendat. L-EUIPO għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll l-ispejjeż sostnuti minn Brown Street Holdings Ltd. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-6 ta' Diċembru 2017 (Każ R 1117/2017-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Borbet u A. Bekat. Ir-rikors huwa miċħud Arif Oliver Bekat huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-15 ta' Diċembru 2017 (Każ R 2063/2017-5) dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv ARMONIE bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Gruppo Armonie SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-27 ta' Novembru 2017 (Każ R 35/2017-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali STREAMS bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. DeepMind Technologies Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-4 ta' Jannar 2018 (Każ R 845/2017-5), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv TAKE CARE bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud Multifit Tiernahrungs GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-12 ta' Frar 2018 (Każ R 661/2017-4), dwar ir-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali SCHUTZ bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-5 ta' Marzu 2018 (Każ R 806/2017-5), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali MARRY ME bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Marry Me Group AG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-5 ta' Marzu 2018 (Każ R 807/2017-5), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv marry me bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Marry Me Group AG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-10 ta' Mejju 2018 (Każ R 2603/2017-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv SATISFYERMEN bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba abbażi tal-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni C(2015) 5274 finali, tal-31 ta' Lulju 2015, li tistabbilixxi l-lista tal-proposti awtorizzati biex jibbenefikaw minn għajnuna finanzjarja mill-Unjoni Ewropea fil-qasam tal-mekkaniżmu għall-interkonnessjoni fl-Ewropa (MIE) – settur tat-trasport, wara s-sejħiet għal proposti magħmula fil-11 ta' Settembru 2014 u bbażati fuq il-programm ta' xogħol multiannwali. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV u l-Kummissjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għal oppożizzjoni minn terzi kontra s-sentenza tas-7 ta' Marzu 2018, Gollnisch vs Il-Parlament (T-624/16, mhux ippubblikata, taħt appell, EU:T:2018:121). It-talba għal oppożizzjoni minn terzi hija miċħuda. Guillaume L'Huillier għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu stess, dawk sostnuti mill-Parlament Ewropew. Bruno Gollnisch għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni ta' att tal-Bank Ċentrali Ewropew li jinsab f'posta eletronika tal-10 ta' Settembru 2018, u li permezz tiegħu l-BĊE eżiġa li kull komunikazzjoni min-naħa tar-rikorrent lill-BĊE għandha ssir permezz tal-persuna maħtura mill-Awtorita Maltija għas-Servizzi Finanzjarji jew bl-awtorizzazzjoni ta' din il-persuna. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża:l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-Deċiżjoni Nru A-001-2018 tas-17 ta' Ottubru 2018 mogħtija mill-Bord ta' Appell tal-konvenuta, kif ukoll id-Deċiżjoni Nru 05/2018 tal-konvenuta tad-19 ta' Ġunju 2018 li ġiet ikkonfermata mid-Deċiżjoni Nru A-001-2018; tiddeċiedi dwar kull wieħed mill-motivi mqajma fir-rikors b'mod individwali sabiex tevita kull kwistjoni ulterjuri dwar dawn il-punti kontenzjużi meta t-talba għal eżenzjoni tiġi eżaminata mill-ġdid mill-konvenuta; u tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka disa' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq żball ta' interpretazzjoni tal-Artikolu 17(1) tar-Regolament Nru 714/2009 inkwantu ngħatat marġni ta' diskrezzjoni lill-konvenuta meta evalwat it-talba għal eżenzjoni. Fid-dawl tal-kriterji oġġettivi fl-Artikolu 17(1) tar-Regolament Nru 714/2009, il-marġni ta' diskrezzjoni tal-konvenuta għandha tkun limitata għall-eżami dwar jekk dawn il-kundizzjonijiet ġewx issodisfatti jew le. It-tieni motiv ibbażat fuq żball ta' interpretazzjoni tar-Regolament Nru 714/2009 inkwantu tqies li t-talba għal eżenzjoni għandha tintlaqa' biss bħala miżura tal-aħħar istanza. Jidher li ma hemm ebda bażi sabiex jitqies li l-għoti ta' eżenzjoni għandha tkun miżura tal-aħħar istanza. It-tielet motiv ibbażat fuq żball ta' evalwazzjoni tal-oneru u tal-livell ta' prova meħtieġa għall-għoti ta' eżenzjoni bis-saħħa tal-Artikolu 17(1) tar-Regolament Nru 714/2009. Jista' ma jkunx korrett li eżenzjoni tkun tista' tingħata biss suġġett għall-prova ta' nuqqas ta' disponibbiltà ta' sistema regolatorja stabbilita bis-saħħa tal-Artikolu 12 tar-Regolament Nru 347/2013. Din is-sistema għandha tkun volontarja u ma għandhiex tapplika fil-każ li tingħata eżenzjoni. L-approċċ adottat mill-konvenuta seta' naqas milli jieħu inkunsiderazzjoni riskji assoċjati mal-applikazzjoni ta' sistema ta' regolamentazzjoni. Il-ħames motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju fondamentali ta' ċertezza legali stabbilit mid-dritt tal-Unjoni u tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi inkwantu ġie rrifjutat li jittieħdu inkunsiderazzjoni ċerti preċedenti stabbiliti fid-determinazzjoni tal-interpretazzjoni korretta tar-Regolament Nru 714/2009 u billi ġie adottat approċċ radikalment differenti. Ir-rikorrenti għandha tkun tista' tistrieħ fuq il-prassi u l-prinċipji regolatorji marbuta mal-evalwazzjoni ta' talbiet għal eżenzjoni stabbilita fid-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni Ewropea. Is-sitt motiv ibbażat fuq żball fl-applikazzjoni tal-Artikolu 17(1)(b) tar-Regolament Nru 714/2009 inkwantu ma ttiħdux inkunsiderazzjoni restrizzjonijiet taħt il-liġi Franċiża applikabbli għal promoturi ta' interkonnetturi tal-elettriku fi Franza li ma jaqgħux taħt l-RTE. Peress li ma rriżultax li r-restrizzjonijiet legali Franċiżi huma inkonsistenti mad-dritt tal-Unjoni, għalhekk imisshom ittieħdu inkunsidreazzjoni mill-konvenuta meta kkunsidrat jekk l-investiment kienx iseħħ mingħajr eżenzjoni. Ma hemm ebda limitazzjoni tat-tipi ta' riskju li jistgħu jittieħdu inkunsiderazzjoni fl-evalwazzjoni tal-kundizzjoni tal-Artikolu 17(1)(b) tar-Regolament Nru 714/2009. Is-seba' motiv ibbażat fuq żball fl-applikazzjoni tal-Artikolu 17(1)(b) tar-Regolament Nru 714/2009 inkwantu ma ttiħditx inkunsiderazzjoni l-ħtieġa għal ċertezza ta' dħul fit-tul biex jiġi żgurat finanzjament għall-interkonnettur tar-rikorrenti. Riskji marbuta mal-proġett jistgħu jipprekludu l-impenn għall-finanzjament meħieġ. Għaldaqstant imissu ttieħed inkunsiderazzjoni l-impatt tar-riskji fuq l-abbiltà tar-rikorrenti li tiżgura finanzjament. It-tmien motiv ibbażat fuq żball fl-applikazzjoni tal-Artikolu 17(1)(b) tar-Regolament Nru 714/2009 inkwantu ma ttiħidx inkunsiderazzjoni l-impatt globali tar-riskji individwali applikabbli għall-inerkonnettur tar-rikorrenti. L-ekwilibriju globali riskji/vantaġġi jiddetermina jekk isirx investiment. Għaldaqstant analiżi individwali ta' kull tip ta' riskju ma għandux jitqies li huwa suffiċjenti Id-disa' motiv ibbażat fuq nuqqas ta' applikazzjoni suffiċjenti ta' skrutinju tad-deċiżjoni tal-konvenuta min-naħa tal-Bord ta' Appell tal-konvenuta. Fid-dawl tal-portata tas-setgħat u tal-kwistjonijiet importanti li għandhom jiġu indirizzati, il-Bord ta' Appell tal-konvenuta jmissu applika livell ogħla ta' skrutinju fil-konfront tad-deċiżjoni tal-konvenuta. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-BĊE tal-10 ta' Ottubru 2018 dwar il-pjan ta' akkwist, mir-rikorrent, ta' parteċipazzjoni kwalifikanti f'Bank A (ECB-SSM-2018-LV-2); tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq in-nuqqas ta' turija li kien hemm nuqqas ta' trasparenza fir-relazzjonijiet tar-rikorrent mal-awtoritajiet kompetenti. Ir-rikorrent isostni li l-provi li fuqhom ibbaża ruħu l-BĊE fid-deċiżjoni kkontestata ma jistabbilixxux u ma jipprovdu ebda bażi xierqa għall-konklużjoni tal-BĊE li r-rikorrent ma kienx trasparenti tant li l-integrità tiegħu setgħet tiġi kkontestata. It-tieni motiv ibbażat fuq żball ta' liġi fil-konklużjoni li r-relazzjonijiet innoċenti tar-rikorrent ma parti terza jqajmu dubju dwar l-integrità tar-rikorrent. Ir-rikorrent isostni li l-BĊE wettaq żball ta' liġi meta kkonkluda li r-relazzjonijiet tar-rikorrent ma parti terza jqajmu dubju dwar l-integrità tiegħu f'ċirkustanzi fejn il-BĊE jaċċetta li r-rikorrent ma kienx konxju ta' xi mġiba ħażina min-naħa ta' dik it-terza persuna fil-mument u f'ċirkustanzi li fihom ir-rikorrent kien vittma innoċenti ta' dik l-imġiba ħażina. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: prinċipalment, tikkonstata l-invalidità tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-20 ta' Lulju 2011 fil-Każ SA.29432 – CP 290/2009 – l-Ungerija – "Għajnuna għall-impjieg ta' ħaddiema diżabbli allegatament illegali minħabba n-natura diskriminatorja tal-leġiżlazzjoni" (iktar 'il quddiem "id-deċiżjoni kkontestata b'mod prinċipali"); sussidjarjament, tikkonstata l-invalidità tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-25 ta' Jannar 2017 fil-Każ SA.45498 (FC/2016) – "Ilment magħmul minn OPS Újpest-lift Kft. b'rabta mal-għajnuniet mill-Istat mogħtija bejn l-2006 u l-2012 favur l-impriżi li jimpjegaw ħaddiema diżabbli" (iktar 'il quddiem id-"deċiżjoni kkontestata b'mod sussidjarju"); tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka motiv għal kull talba. Motiv invokat insostenn tat-talba prinċipali: applikazzjoni inkorretta tad-dritt u evalwazzjoni inkorretta tal-provi disponibbli Motiv invokat insostenn tat-talba sussidjarja: applikazzjoni inkorretta tad-dritt u żnaturament manifest tal-provi disponibbli Il-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u b'mod manifest żnaturat il-provi disponibbli billi, fid-deċiżjoni kkontestata b'mod sussidjarju, ikkonstatat li l-ilment ta' OPS Újpest-lift Kft. ma kienx fih punti ta' fatt jew ta' dritt ġodda li jistgħu jemendaw l-evalwazzjoni tal-Kummissjoni dwar il-Każ SA.29432 – CP 290/2009. Id-deċiżjoni kkontestata b'mod sussidjarju tħalli fis-seħħ l-effetti, li jippreġudikaw lir-rikorrenti, tal-miżuri nazzjonali li jagħtu l-għajnuna u, billi tagħmel hekk, tikser id-drittijiet proċedurali li din tislet mill-Artikolu 108(2) TFUE. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkonstata li l-Kummissjoni Ewropea naqset mill-obbligi tagħha skont l-Artikolu 4(3) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewrpoea, moqri flimkien mal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, safejn, wara l-provvista kundizzjonali, mir-Repubblika Ċeka, ta' riżorsi proprji tradizzjonali fl-ammont ta' CZK 40 482 255, hija ma tatx bidu għal proċedura għal nuqqas ta' twettiq ta' obbligu kontra r-Repubblika Ċeka f'dan ir-rigward u safejn fin ma pproċedietx bir-rimbors tas-somma kontenzjuża, u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka motiv wieħed. Ir-Repubblika Ċeka hija konvinta li l-obbligu tal-Kummissjoni li taġixxi fis-sens suespost jirriżulta mill-prinċipju ta' koperazzjoni leali sanċit fl-Artikolu 4(3) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, moqri flimkien mad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva fis-sens tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Ir-Repubblika Ċeka ħallset, taħt kundizzjonijiet, is-somma kontenzjuża fil-kont tal-Kummissjoni sa mill-2015. Madankollu, il-Kummissjoni ma tatx bidu għall-proċedura għal nuqqas ta' twettiq ta' obbligu kontra r-Repubblika Ċeka fil-kawża preżenti u ma pproċedietx bir-rimbors tas-somma mħallsa taħt kundizzjonijiet, minkejja li ġiet mistiedna formalment mir-Repubblika Ċeka biex tagħmel dan. Huwa minħabba dan li r-Repubblika Ċeka tqis li huma ssodisfatti l-kundizzjonijiet sabiex jiġi kkonstatat in-nuqqas ta' azzjoni tal-Kummissjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta tat-28 ta' Marzu 2018 li ma ġġeddidx il-kuntratt ta' xogħol tar-rikorrenti mal-ECHA; tannulla l-avviż ta' pożizzjoni vakanti ppubblikat fid-9 ta' Marzu 2018 mill-ECHA għall-pożizzjoni ta' membru tal-persunal bil-kuntratt FG II, sa fejn dan l-avviż jirrigwarda kompiti identiċi għal dawk li r-rikorrenti kienet qiegħda twettaq skont il-kuntratt tagħha ta' membru tal-persunal bil-kuntratt; jekk hemm bżonn, tannulla wkoll id-deċiżjoni tal-konvenuta tal-1 ta' Ottubru 2018, innotifikata lir-rikorrenti fit-2 ta' Ottubru 2018, li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti kontra d-deċiżjoni ta' nuqqas ta' tiġdid; tikkundanna l-kumpens tad-dannu materjali u morali subit mir-rikorrenti; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegat ksur tal-Istruzzjonijiet tax-Xogħol stabbiliti mill-ECHA fir-rigward tal-proċess ta' tiġdid jew ta' nuqqas ta' tiġdid relatat mal-kuntratti u tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament u nondiskriminazzjoni. It-tieni motiv ibbażat fuq l-allegat ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni. It-tielet motiv ibbażat fuq l-allegat ksur tad-drittijiet tad-difiża u b'mod partikolari tad-dritt għal smigħ. Ir-raba' motiv ibbażat fuq l-allegat ksur tal-obbligu ta' diliġenza. Il-ħames motiv ibbażat fuq l-allegat fatt li r-raġunijiet iddikjarati mill-ECHA sabiex jiġġustifikaw in-nuqqas ta' tiġdid tal-kuntratt ta' xogħol huma manifestament żbaljati u juru użu ħażin ta' poter. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta tad-9 ta' Mejju 2018 li tistabbilixxi lista ta' membri tal-persunal temporanju eliġibbli proposti għall-eżerċizzju ta' klassifikazzjoni mill-ġdid 2017, li fiha ma huwiex inkluż isem ir-rikorrent; jekk ikun meħtieġ, tannulla wkoll id-deċiżjoni tal-FRA li r-rikorrent irċieva fil-5 ta' Ottubru 2018, li tiċħad l-ilment tar-rikorrent imressaq kontra l-imsemmija deċiżjoni tal-FRA; tordna l-kumpens għad-dannu materjali subit mir-rikorrent; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq allegat ksur tal-Artikolu 54 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra tal-Unjoni Ewropea (Kondizzjonijiet tal-impjieg) kif ukoll tal-Artikolu 30 tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Artikolu 3 tad-Deċiżjoni tal-Bord Eżekuttiv tal-FRA Nru 2016/01 li tistabbilixxi dispożizzjonijiet ġenerali ta' implimentazzjoni fir-rigward tal-Artikolu 54 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg. It-tieni motiv ibbażat fuq allegat ksur tad-dritt għal amministrazzjoni tajba skont l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. It-tielet motiv ibbażat fuq allegat ksur tal-prinċipju ta' ċertezza legali u ta' aspettattivi leġittimi. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tal-proċedura. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi kif ukoll motiv sussidjarju. It-tieni motiv ibbażat fuq, l-ewwel nett, żball ta' liġi, ksur tal-prinċipju ta' aspettattivi leġittimi u ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità, kif ukoll tal-Artikolu 52 tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 1306/2013 fir-rigward tal-kalkolu tal-korrezzjoni finanzjarja, u, it-tieni nett, fuq ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità. Sussidjarjament, żball ta' liġi u ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità dovuti għal sanzjoni medja u għal impreċiżjoni teknika fid-dokument tal-Kummissjoni nnifisha C(2015) 3675 (Anness A.5). Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni ta' ċaħda tat-talba għal kumpens meħuda fit-28 ta' Marzu 2018 mill-Awtorità tal-Ħatra kif ukoll, jekk ikun hemm bżonn, id-deċiżjoni ta' ċaħda tal-ilment tas-26 ta' Ġunju 2018 u adottata fis-26 ta' Ottubru 2018; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż kollha, konformement mal-Artikolu 134 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka motiv uniku, ibbażat fuq il-ksur, b'mod partikolari, tal-Artikolu 12, 12a, 22b, 24, 25 u 26 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea (iktar 'il quddiem ir-"Regolamenti tal-Persunal"), tal-Artikoli 1 u 2 tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Perusnal, u tar-Regolament (KE) Nru 45/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-18 ta' Diċembru 2000 dwar il-protezzjoni ta' individwu fir-rigward ta' l-ipproċessar ta' data personali mill-istituzzjonijiet u l-korpi tal-Komunità u dwar il-movement liberu ta' dak id-data (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. Ir-rikorrenti tinvoka, ukoll, minn naħa, permezz tal-motiv, il-ksur b'mod partikolari tal-Artikoli 41, 47 u 52 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, il-ksur tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali, tad-drittijiet tad-difiża, u tal-prinċipju ta' kontradittorju kif ukoll tal-Artikolu 296 TFUE. Min-naħa l-oħra, hija tqis li l-amministrazzjoni kienet ukoll wettqet abbuż ta' liġi u użu ħażin ta' proċedura, minbarra l-ksur manifest tal-prinċipju ta' aspettattivi leġittimi u ta' opportunitajiet ugwali għall-partijiet. Ir-rikorrenti tqis li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata minn ksur tal-prinċipju li jimponi fuq l-amminstrazzjoni li tistabbilixxi deċiżjoni biss fuq motivi legalment ammissibbli, jiġifieri rilevanti u mhux ivvizzjati minn żball/żbalji manifest(i) ta' evalwazzjoni, ta' fatt jew ta' liġi, kif ukoll minn ksur tal-prinċipji ta' proporzjonalità, tad-dmir ta' assistenza u ta' premura, tat-termnu raġonevoli u tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba. Għalhekk id-deċiżjoni kkontestata kienet ibbażata fuq evalwazzjoni parzjali, imxaqilba u tendenzjuża tal-fatti, u tar-regoli ta' dritt applikabbli. Ir-rikorrenti ssostni, essenzjalment, li mingħajr dubju teżisti rabta kawżali bejn in-nuqqasijiet imwettqa mill-Awtorità tal-Ħatra u d-danni sostnuti, peress li dan l-aġir illeċitu jikkawża dannu gravi għall-integrità professjonali, morali u finanzjarja tar-rikorrenti. Fil-fatt, in-nuqqas imwettaq huwa intiż sabex iċappas jew jirvina r-reputazzjoni tar-rikorrenti fil-konfront tal-interlokuturi interni u esterni tagħha, u jikkawżalha telf reali ta' opportunità ta' żvilupp professjonali, billi konsegwentement iqiegħda f'sitwazzjoni ta' bla saħħa, li hija fl-oriġini ta' ansjetà u/jew ta' stat ta' tħassib u ta' inċertezza permanenti fir-rigward tal-futur. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2018) 6315 finali tal-4 ta' Ottubru 2018 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44865 (2016/FC) – il-Ġermanja – Allegata għajnuna mill-Istat lil ħwienet tax-xorb li jinsabu mal-fruntiera Ġermaniża; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 95(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla parzjalment id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell mogħtija fis-27 ta' Novembru 2018 fil-Każ R 2097/2018-5, li tiċħad parzjalment ir-rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni tal-EUIPO Nru B 2 469 545 tas-17 ta' Diċembru 2015. tannulla parzjalment id-deċiżjoni kkontestata abbażi tal-Artikolu 8(5) tar-Regolament dwar it-trade mark tal-Unjoni Ewropea, sa fejn din ikkonfermat iċ-ċaħda tal-oppożizzjoni u tar-rikors għall-klassijiet 9, 16 u 24. tiċħad it-talba għar-reġistrazzjoni tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 13 243 563, imressqa mill-intervenjenti għas-segwenti prodotti: Klassi 9: "Appart ottiku, appart li jtejjeb il-vista, apparti li jikkoreġi l-vista; Apparat li jtejjeb il-vista; Oġġetti marbuta mal-vista; Apparat ottiku u strumenti ottiċi; Lenti ottika; Lentijiet interkambjabbli; Lentjiet anti-riflettivi; Lentijiet tal-plastik; Lentijiet oftalmiċi; Lentijiet ottiċi; Lentijiet; Nuċċalijiet tax-xemx; Nuċċalijiet korrettivi; Kaxxi tan-nuċċalijiet tax-xemx; Lentijiet korrettivi [ottiċi]; Lentijiet oftalmiċi tal-ħġieġ; Frejms tan-nuċċalijiet u tan-nuċċalijiet tax-xemx; Ktajjen għal nuċċalijiet tax-xemx; Nuċċalijiet tax-xemx clip-on; Straps għal nuċċalijiet tax-xemx; Lentijiet għal nuċċalijiet tax-xemx; Lentijiet ottiċi li jintużaw f'nuċċalijiet tax-xemx; Frejms tan-nuċċalijiet tax-xemx; Nuċċalijiet bi preskrizzjoni tat-tabib; Ktajjen għal pince-nez; Kordi tal-pince-nez; Lentijiet għal nuċċalijiet tal-vista; Nuċċalijiet tal-vista; Kontenituri tal-lentijiet tal-kuntatt; Kaxxi adattati għl lentijiet tal-kuntatt; Kaxxi tan-nuċċalijiet; Kaxi għal-lentijiet; Kontenituri tal-lentijiet tal-kuntatt; Nuċċalijiet [tal-vista]; Nuċċalijiet għall-qari; Nuċċalijiet tat-tfal; Nuċċalijiet polarizzanti; Frejms tan-nuċċalijiet; Frejms tan-nuċċalijiet mhux immuntati; vireg tan-nuċċalijiet; Ilqugħ protettiv għan-nuċċalijiet; Holders tan-nuċċalijiet; Nuċċalijiet [tal-vista]; Nuċċalijiet tal-vista; Nuċċalijiet korrettivi; Holders tan-nuċċalijiet; Nuċċalijiet tal-borra; Nuċċalijiet taċ-ċiklisti; Frejms tan-nuċċalijiet; Ktajjen tal-pince-nez; Nuċċalijiet tal-isport; Kaxxi tan-nuċċalijiet; Frejms tan-nuċċalijiet tax-xemx; Nuċċalijiet tal-borra; Nuċċalijiet tal-għawm; Nuċċalijiet tal-isport; Nuċċalijiet tal-isport". Klassi 16: "Kolol għall-kartollerija u għal użu domestiku; Xogħolijiet artistiċi u figurini tal-karta u tal-kartun, mudelli arkitettoniċi; provvisti tal-kartollerija; Portmonis; Kolol għall-kartollerija; Basktijiet u boroż tla-karti; Kotba tal-appuntamenti; Katalogi; Djarji miksija bil-ġilda; Riklami stampati; Stands tar-ritratti; Tagħmir tal-istampar u tal-illegar; Strumenti tal-kitba u tal-istampar; Tagħmir edukattiv; Skieken (Karti -) [ħtiġijiet tal-uffiċċju]; Djarji; Reċipjenti tal-iskrivanija; Kartollerija; Ħtiġijiet tal-uffiċċju; Materjali tal-kitba; Kartollerija tal-kitba; Kartollerija tal-uffiċċju; Provvisti tal-iskola [kartollerija]; Bookends; Reċipjenti tal-pinen. Klassi 24: "Tessuti; Purtieri; Għatiet tal-għamara; Affarijiet tat-tessut għal użu domestiku; Affarijiet tat-tessut għal użu domestiku magħmula minn materjali mhux minsuġ; Bjankerija; Oġġetti li jiddendlu mal-ħajt; Arredamenti dekorattivi; Affarijiet tat-tessut magħmula minn materjali mhux minsuġ; Inforri magħmula minn tessuti mhux minsuġa; Inforri tal-kpiepel, Inforri [tessut]; Imkatar tat-tessut; Imkatar tat-tessut; Affarijiet tat-tessut, mhux inklużi fi klassijiet oħra; Imkatar; Tessuti magħmula minn xoqqa; Tessuti tal-flanella; Tessuti dekorattivi; Svieret tal-ħasil; Srievet [tessut] għall-użu fil-kċina; Tessuti, mhux inklużi fi klassijiet oħra; tessuti ta' bejn uċuħ tla-ħjata; Suf magħmul mill-polipropilin; Suf magħmul mill-polijester; Inforri għall-ħwejjeġ; Foulard [tessut]; Tessut tal-qoton bil-biċċa; Tessut sintetiku bil-biċċa; Tessut bil-biċċa; Kanvas; Materjali għal arredamenti dekorattivi; Materjali użati fil-produzzjoni tal-ħwejjeġ; Materjali għall-ilbiesi [tessut]; Tessuti għall-produzzjoni ta' ħwejjeġ; Tessuti għall-produzzjoni ta' affarijiet tat-tessut għal użu domestiku; Tessut għall-produzzjoni ta' ħwejjeġ tal-isport; Tessuti għall-produzzjoni ta' ħwejjeġ; Tessuti għall-produzzjoni ta' portafolli; Tessut li jimita l-ġilda tal-annimali; Tessuti għall-produzzjoni ta' ħwejjeġ tan-nisa; Tessut tal-jeans; Tessuti għall-produzzjoni ta' tagħmir ortopediku; Tessut li ma jixxarabx għall-produzzjoni ta' qliezet; Tessut li ma jixxarabx għall-produzzjoni ta' ġgieget; Tessut li ma jixxarabx għall-produzzjoni ta' kpiepel; Tessut li ma jixxarabx għall-produzzjoni ta' ingwanti; Tessuti li jintużaw bħala inforra fil-ħwejjeġ; Tessuti tal-ħwejjeġ; Tessuti miksija għall-produzzjoni ta' oġġetti tal-ġilda; Tessuti miksija għall-produzzjoni ta' ħwejjeġ tax-xita; Tessuti li jimitaw l-ġilda tal-annimali; Tessuti li ma jixxarbux iżda li tgħaddi l-umdità minnhom; Tessut għall-produzzjoni tax-xugamani". Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament u tal-Kunsill. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn tikkonċerna l-għoti parzjali tal-applikazzjoni għall-prodotti li ġejjin "prodotti tal-fwieħa; kożmetiċi; fwejjaħ; deodoranti (għall-użu personali jew għall-annimali); sapun; ħwawar għall-banju (mhux għall-użu mediku); prodotti għall-kura tas-snien, toothpaste, preparazzjonijiet li jbajdu s-snien, likwidu għall-ħasil tas-snien, li ma humiex għal skopijiet mediċi fil-klassi 3 u "prodotti għat-tneħħija ta' annimali ta' ħsara; fungiċidi, erbiċidi" fil-klassi 5. tiċħad l-applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 14 411 557 apiheal fir-rigward tal-imsmemija "prodotti tal-fwieħa; kożmetiċi; fwejjaħ; deodoranti (għall-użu personali jew għall-annimali); sapun; ħwawar għall-banju (mhux għall-użu mediku); prodotti għall-kura tas-snien, toothpaste, preparazzjonijiet li jbajdu s-snien, likwidu għall-ħasil tas-snien, li ma humiex għal skopijiet mediċi fl-klassi 3 u "prodotti għat-tneħħija ta' annimali ta' ħsara; fungiċidi, erbiċidi" fil-klassi 5. tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, u jekk ikun il-każ l-intervenjenti. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (UE) Nru 207/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn irrifjutat prodotti fil-klassijiet 30 u 5 (l-ewwel u tliet paragrafi tad-dispożittiv tal-imsemmija deċiżjoni). tikkundanna lill-EUIPO u lil Laboratorios Ern, SA għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (UE) Nru 207/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_103_2019.html