Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-appell huwa miċħud. Alcoa Trasformazioni Srl hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appell huwa miċħud. Internationaler Hilfsfonds eV hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikoli 49 TFUE, 63 TFUE u 65 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux leġiżlazzjoni ta' Stat Membru, bħal-leġiżlazzjoni inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li bis-saħħa tagħha, meta resident ta' dan l-Istat Membru, li jkun azzjonist ta' kumpannija stabbilita fi Stat Membru ieħor, jirċievi minn din il-kumpannija dividendi ntaxxati f'dawn iż-żewġ Stati Membri, ma tiġix evitata t-taxxa doppja permezz tal-għoti, fl-Istat Membru ta' residenza tal-azzjonist, ta' kreditu ta' taxxa għall-inqas ekwivalenti għall-ammont ta' taxxa mħallsa fl-Istat Membru tas-sors ta' dawn id-dividendi. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-appell huwa miċħud. Emsibeth SpA għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq l-appell. Skype Ultd hija kkundannata għall-ispejjeż ta' din il-proċedura. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq l-appell. Skype Ultd hija kkundannata għall-ispejjeż ta' din il-proċedura. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq l-appell. Skype Ultd hija kkundannata għall-ispejjeż ta' din il-proċedura. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea manifestament ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tirrispondi għad-domandi preliminari magħmula mil-Landgericht Itzehoe (qorti reġjonali ta' Itzehoe, il-Ġermanja), permezz ta' deċiżjoni tal-15 ta' Ġunju 2015 fil-Kawża C-397/15. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tal-21 ta' Jannar 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ċaħdet l-appell u kkundannat lir-rikorrenti għall-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Portugiż L-Artikolu 138[(2)(a)] tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, jipprekludi li tiġi rrifjutata l-eżenzjoni fl-Istat Membru ta' tluq tal-kunsinna f'sitwazzjoni fejn il-mezz ta' trasport akkwistat ikun ġie ttrasportat minn Spanja fejn kien suġġett għal reġistrazzjoni turistika, ta' natura provviżorja u taħt ir-reġim fiskali previst fl-Artikoli 8 sa 11, 13 u 15 tar-Real Decreto Spanjol Nru 1571/1993, tal-10 ta' Settembru? L-Artikolu 138[(2)(a)] tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, jipprekludi li jiġi rikjest il-ħlas tal-VAT lill-fornitur tal-mezz ta' trasport ġdid, f'sitwazzjoni fejn la ġie kkonstatat jekk waqfux japplikaw ir-regoli ta' reġistrazzjoni turistika għal waħda mir-raġunijiet previsti fl-Artikoli 11 u 15 tar-Real Decreto Spanjol Nru 1571/1993, tal-10 ta' Settembru, u lanqas jekk tħallasx jew għandux jitħallas il-VAT fil-każ li dawn ir-regoli jkunu waqfu japplikaw? L-Artikolu 138[(2)(a)] tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE u l-prinċipji ta' ċertezza legali, ta' proporzjonalità u ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi, jipprekludu li jiġi rikjest il-ħlas tal-VAT mill-fornitur tal-mezz ta' trasport ġdid mibgħut minn Stat Membru ieħor f'sitwazzjoni fejn: ix-xerrej, qabel l-ispedizzjoni, qal lill-fornitur li jirrisjedi fl-Istat Membru tad-destinazzjoni tal-kunsinna u werielu dokument li juri li ġie attribwit lilu numru ta' identità ta' resident barrani f'dan l-Istat Membru, li fiha kienet indikata residenza f'dan l-aħħar Stat Membru li kienet differenti minn dik li qal li kellu; ix-xerrej sussegwentement wera lill-fornitur dokumenti li juru li l-mezz ta' trasport akkwistat kien ġie ssuġġettat għal inspezzjoni teknika fl-Istat Membru ta' destinazzjoni u hemmhekk kienet ġiet attribwita reġistrazzjoni turistika lill-mezz ta' trasport; ma ġiex ipprovat li l-fornitur kien ikkollabora max-xerrej fis-sens tal-evitar tal-ħlas tal-VAT; id-dipartimenti doganali ma qajmu ebda ostakolu għall-annullament tad-dikjarazzjoni doganali tal-vettura abbażi tad-dokumenti li l-fornitur kellu fil-pussess tiegħu?- Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Sabiex tinżamm il-vijabbiltà taċ-ċentru tal-belt u sabiex jiġi evitat il-bini mhux okkupat f'żona urbana, ir-regola inkwistjoni hija intiża sabiex tipprekludi ċerti forom ta' kummerċ bl-ingrossa, bħall-bejgħ ta' żraben u ta' ħwejjeġ, barra miċ-ċentru tal-belt. Fid-dawl tal-premessa 9 tad-Direttiva "servizzi", leġiżlazzjoni li tinkludi tali regola tevita milli taqa' fil-kamp ta' applikazzjoni ta' din id-direttiva, minħabba li tali regoli għandhom jiġu kkunsidrati bħala "regoli dwar [...] ippjanar urban jew rurali [...] li ma jirregolawx b'mod speċifiku jew ma jaffettwawx b'mod speċifiku l-attività ta' servizz iżda għandhom ikunu rispettati minn fornituri waqt it-twettiq ta' l-attività ekonomika tagħhom bl-istess mod bħal minn individwi li jaġixxu fil-kapaċità privata tagħhom"? Sabiex jiġi kkunsidrat li sitwazzjoni għandha natura transkonfinali, huwa biżżejjed li jiġi kkonstatat li b'ebda mod ma jista' jiġi eskluż li impriża ta' bejgħ bl-ingrossa li tinsab fi Stat Membru ieħor tista' tistabbilixxi ruħha fuq il-post jew li klijenti tal-impriża ta' bejgħ bl-ingrossa jistgħu jiġu minn Stat Membru ieħor, jew hemm bżonn li jeżistu indikazzjonijiet konkreti f'dan is-sens? Il-Kapitolu III (libertà ta' stabbiliment) tad-Direttiva "servizzi" japplika għal sitwazzjonijiet purament interni jew, sabiex jiġi evalwat jekk dan il-kapitolu japplikax, għandha tiġi applikata l-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar id-dispożizzjonijiet tat-Trattat dwar il-libertà ta' stabbiliment u dwar il-moviment liberu tas-servizzi f'sitwazzjonijiet purament interni? Regola bħar-regola inkwistjoni taqa' fil-kamp ta' applikazzjoni tal-Artikoli 34 sa 36 TFUE inkużi jew tal-Artikoli 49 sa 55 TFUE inklużi u, fl-affermattiv, l-eċċezzjonijiet irrikonoxxuti mill-Qorti tal-Ġustizzja huma għalhekk applikabbli, sa fejn il-kundizzjonijiet tagħhom ikunu ssodisfatti? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Jekk l-interpretazzjoni preċedenti titqies konformi mal-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 93/13, interpretazzjoni bħal dik esposta preċedentement dwar l-effetti li għandhom jirriżultaw mid-dikjarazzjoni tan-natura inġusta ta' klawżola bħal dik deskritta hija kompatibbli mal-kunċett ta' "mezzi adegwati u effettivi biex jipprevjenu li jibqgħu jintużaw klawżoli inġusti" previst fl-Artikolu 7(1) tad-Direttiva 93/13? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 198(10) WIB92, fil-verżjoni applikabbli għas-snin ta' taxxa 2000 u 2001, jikkostitwixxi dispożizzjoni intiża li tipprevjeni l-frodi u l-abbuż fis-sens tal-Artikolu 1(2) tad-Direttiva Parent-Sussidjarja (Direttiva tal-Kunsill Nru 90/435/KEE), u, jekk dan ikun il-każ, l-Artikolu 198(10) WIB92 imur lil hinn minn dak li hu neċessarju għall-prevenzjoni ta' dan il-frodi u l-abbuż sa fejn dan jipprovdi li l-interessi ma humiex ikkunsidrati bħala spejjeż tan-negozju sa ammont li jikkorrispondi għal dak tad-dħul li jista' jiġi eżentat taħt l-Artikoli 202 sa 204, minn azzjonijiet jew ishma miksuba minn kumpannija li, fil-mument tat-trasferiment tagħhom, ma kinitx żammithom għal perijodu mhux interrott ta' minn tal-inqas sena, billi ma jagħmilx distinzjoni skont jekk dawn l-interessi jirrigwardawx parteċipazzjoni (jew il-finanzjament ta' parteċipazzjoni) li minnha nġabru d-dividendi li jistgħu jiġu eżentati? Lingwa tal-kawża: is-Slovakk in-nuqqas totali ta' eżekuzzjoni tal-kuntratt, u għaldaqstant il-każ fejn la l-prinċipal u lanqas it-terz ma jipprovdu, lanqas parzjalment, is-servizzi previsti fil-kuntratt, jew anki n-nuqqas ta' eżekuzzjoni parzjali tal-kuntratt, u għaldaqstant, pereżempju, jekk ma jintlaħaqx id-dħul mill-bejgħ stabbilit, jew, jekk ikun il-każ, il-kuntratt ma jkunx ġie osservat għall-perijodu ta' żmien previst? Jekk l-interpretazzjoni kellha tkun dik imsemmija fil-paragrafu b) tal-ewwel domanda, l-Artikolu 11(2) tad-Direttiva 86/653 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-klawżola ta' agenzija kuntrattwali li biha l-aġent ikun obbligat jirritorna kwota proporzjonali tal-provvista tiegħu jekk il-kuntratt bejn il-prinċipal u t-terz ma jiġix eżegwit fil-portata prevista, u, b'mod partikolari, fil-portata stabbilita fil-kuntratt ta' aġenzija kummerċjali, ma jikkostitwixxix deroga għad-detriment tal-aġent? Fiċ-ċirkustanzi bħal dawk fil-kawża prinċipali, sabiex jiġi evalwat jekk jeżistix "fatt [...] dovut għal raġuni li għaliha l-prinċipal [...] għandu[...] ħtija" fis-sens tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 11(1) tad-Direttiva 86/653, għandhom jiġu eżaminati: unikament iċ-ċirkustanzi legali li wasslu direttament għax-xoljiment tal-kuntratt (pereżempju, meta x-xoljiment tal-kuntratt ikun dovut għall-inadempjenza tal-obbligi li jirriżultaw minnu minn naħa tat-terz) jew għandu jiġi eżaminat ukoll jekk tali ċirkustanzi legali kinux konsegwenza tal-imġieba tal-prinċipal fir-rapporti legali mal-imsemmija terz, li jkun wassal għal telf ta' fiduċja minn naħa tat-terz lejn il-prinċipal u konsegwentement dan ikun wassal lit-terz jikser l-obbligu li jirriżulta mill-kuntratt mal-prinċipal? Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż L-Artikolu 56 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (iktar 'il quddiem it-"TFUE") għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi miżura nazzjonali skont liema l-leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li fil-kuntest tal-ftuħ, eventwalment, ta' sejħa għal offerti għall-attribuzzjoni ta' konċessjoni jew fil-kuntest tal-aċċettazzjoni ta' offerta ppreżentata għall-ksib ta' din il-konċessjoni, tiżgura fit-teorija l-possibbiltà li kwalunkwe fornitur ta' servizzi li jissodisfa r-rekwiżiti legali – inkluż fornitur ta' servizzi stabbilit fi Stat Membru ieħor – jikseb il-konċessjoni sabiex jipprovdi servizzi ta' logħob tal-ażżard online mhux liberalizzati, permezz ta' sejħa għal offerti pubblika jew permezz ta' preżentazzjoni ta' offerta, meta fir-realtà l-Istat Membru ikkonċernat ma jiftaħ l-ebda sejħa għal offerti għall-għotja ta' konċessjoni u l-fornitur ta' servizzi, fil-prattika, ma għandux il-possibbiltà li jippreżenta offerta, u madankollu, l-awtoritajiet tal-Istat Membru jiddikjaraw li l-fornitur ta' servizzi, peress li pprovda dan is-servizz mingħajr ma kellu l-liċenzja bbażata fuq il-konċessjoni, kiser il-liġi u jimponulu s-sanzjoni amministrattiva prevista fid-dispożizzjoni legali (għeluq temporanju tal-aċċess u impożizzjoni ta' multa jekk huwa reċidiv)? L-Artikolu 56 TFUE jipprekludi lil Stat Membru milli jintroduċi regoli, ta' livell superjuri fid-dawl tad-dritt nazzjonali tiegħu, li fit-teorija tagħti lill-fornituri ta' servizzi ta' logħob tal-ażżard online l-possibbiltà li jeżerċitaw l-attività tagħhom fuq livell transkonfinali, iżda li, minħabba fl-assenza tar-regoli ta' implementazzjoni ta' livell inferjuri, l-imsemmija fornituri ta' servizzi huma fir-realtà mċaħħda mill-possibbiltà li jiksbu mill-awtorità l-liċenzji neċessarji għall-eżerċizzju ta' din l-attività? Fil-każ li l-qorti li quddiemha tressqet il-kawża prinċipali tikkonstata, fid-dawl tar-risposti li jingħataw għad-domandi preċedenti, li l-miżura tal-Istat Membru tmur kontra l-Artikolu 56 TFUE, din il-qorti taġixxi b'mod konformi mad-dritt tal-Unjoni jekk tqis li l-ksur ikkonstatat fid-deċiżjonijiet tal-awtoritajiet tal-Istat Membru minħabba fil-provvista ta' servizzi mwettqa mingħajr liċenzja u s-sanzjoni amministrattivi applikata konsegwentement (għeluq temporanju tal-aċċess u multa) imorru kontra l-Artikolu 56 TFUE? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-intestatura 9021 tan-NM [Nomenklatura Magħquda] għandha tiġi interpretata fis-sens li l-viti għall-impjanti, kif deskritti fil-punt 4 iktar 'il fuq, li huma esklużivament intiżi sabiex jiddaħħlu fil-ġisem ta' bniedem għat-trattament ta' ksur tal-għadam jew għat-tqegħid ta' protesijiet, jistgħu jiġu kklassifikati taħt din l-intestatura? Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż L-Artikoli 49 u 63 TFUE u l-Artikoli 17 u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, tipprevedi – mingħajr ma tikkunsidra kriterji oħra – obbligu li jitħassru d-drittijiet ta' użufrutt u d-drittijiet ta' użu gravanti fuq art agrikola li jkunu ġew irreġistrati favur operaturi ekonomiċi u persuni fiżiċi li ma humiex membri tal-familja fil-qrib tal-proprjetarji tal-art agrikola, u dan mingħajr ma kontemporanjament tipprevedi kumpens pekunjarju għad-detenturi tad-drittijiet ta' użufrutt u ta' użu mitlufa, liema kumpens, anki jekk huwa marbut ma' kuntratt validu, ma jistax jiġi mitlub fil-kuntest ta' ftehim għas-saldu bejn il-partijiet tal-imsemmija kuntratt? L-Artikoli 49 u 63 TFUE u l-Artikoli 17 u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, tipprevedi – mingħajr ma tikkunsidra kriterji oħra – obbligu li jitħassru d-drittijiet ta' użufrutt u d-drittijiet ta' użu gravanti fuq art agrikola li jkunu ġew irreġistrati favur operaturi ekonomiċi u persuni fiżiċi li ma humiex membri tal-familja fil-qrib tal-proprjetarji tal-art agrikola, abbażi ta' kuntratti gravanti fuq tali artijiet agrikoli konklużi qabel it-30 ta' April 2014, filwaqt li tipprevedi kumpens pekunjarju tad-detenturi ta' drittijiet ta' użufrutt u ta' użu mitlufa, liema kumpens, anki jekk marbut ma' kuntratt validu, ma jistax jiġi mitlub fil-kuntest ta' ftehim għas-saldu bejn il-partijiet tal-imsemmija kuntratt? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-Artikoli 49, 56 jew 63 TFUE jipprekludu leġiżlazzjoni, bħall-Parti 8ZA tal-Corporation Tax Act 2010, li tirregola l-eżenzjoni għan-nefqa disponibbli fir-rigward tal-profitti taxxabbli tar-Renju Unit ta' kumpannija li tipprovdi servizzi ta' tħaffir għall-industrija taż-żejt ("kuntrattur taż-żejt") minn attivitajiet (il-"kummerċ affettwat") li jinvolvu l-użu ta' ċerti tipi ta' assi ("assi rilevanti") mikrija mingħand persuna "assoċjata" mal-kuntrattur taż-żejt, li: għall-iskopijiet li jiġu kkalkolati l-profitti tal-kummerċ affettwat, timponi limitu predeterminat fuq it-tnaqqis ta' pagamenti għall-kiri ta' assi rilevanti minn persuni assoċjati, ikkalkolati b'riferiment għall-ispiża oriġinali tal-assi mikrija; tgħid li l-ammont ta' pagamenti li ma ġewx ammessi mil-limitu jistgħu jiġu eżentati kontra l-profitti taxxabbli fir-Renju Unit (jekk hemm) tal-kuntrattur taż-żejt jew kumpanniji oħra fl-istess grupp, li ma joħorġux mill-kummerċ affettwat; u tissepara l-profitti mill-kummerċ affettwat billi tipprevjeni spejjeż imġarrba jew kemm telf fir-Renju Unit kif ukoll mhux fir-Renju Unit minn x'imkien ieħor fil-grupp tal-kuntrattur taż-żejt milli jkunu tpaċuti kontra l-profitti tal-kummerċ affettwat, iżda tippermettihom li jkunu tpaċuti kontra profitti oħra (jekk ikun hemm)? Speċifikament, l-Artikoli 49, 56 jew 63 TFUE jipprekludu tali leġiżlazzjoni f'ċirkustanzi fejn: kuntrattur taż-żejt suġġett għal taxxa fuq il-kumpanniji fir-Renju Unit jikri l-assi tiegħu minn kumpannija assoċjata, mhux suġġetta għal taxxa fuq il-kumpanniji fir-Renju Unit u li tkun inkorporata u jkollha l-uffiċċju rreġistrat fi Stat Membru ieħor; u/jew iċ-ċirkustanzi ikunu kif stabbiliti fil-punt 2.1 iktar 'il fuq u speċifikament il-kuntrattur taż-żejt ikun inkorporat ukoll u bl-uffiċċju rreġistrat f'dak l-Istat Membru l-ieħor; u/jew il-kuntrattur taż-żejt suġġett għat-taxxa fuq il-kumpanniji fir-Renju Unit jkun is-sussidjarju ta' kumpannija omm fir-Renju Unit li jkollha sussidjarja oħra, mhux suġġetta għat-taxxa fuq il-kumpanniji u li tkun inkorporata u jkollha l-uffiċċju rreġistrat f'pajjiż terz, u l-kuntrattur taż-żejt jikri l-assi tiegħu minn dik is-sussidjarja minn pajjiż terz; u/jew kull kombinazzjoni rilevanti oħra ta' post ta' stabbiliment u/jew sistema ta' taxxa applikabbli għall-kuntrattur taż-żejt u/jew kerrej proprjetarju ta' assi? Xi risposti għad-domandi hawn fuq ikunu differenti li kieku ġeneralment, u/jew fil-każ speċifiku tar-rikorrenti, gruppi proprjetarji ta' riggijiet taż-żejt u li jipprovdu servizzi tat-tħaffir ma jkollhom ebda profitti sinjifikattivi netti minbarra t-tħaffir? Xi risposti għad-domandi hawn fuq ikunu differenti li kieku l-iskop tad-dispożizzjonijiet ikkontestati kien ikun li jipprevjenu l-evitar tat-taxxa billi jimplementaw struttura ta' kumpannija frammentata artifiċjalment li ma jkollha l-ebda realtà ekonomika indipendenti barra mill-grupp?" Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Billi f'din id-deċiżjoni bbażat ruħha fuq id-data li tirriżulta mill-"BREF" ħadid u azzar u mill-"LDSD 2007" għad-determinazzjoni tal-parametru referenzjarju tal-metall sħun, il-Kummissjoni kisret l-obbligu tagħha li tuża l-iktar data xjentifika preċiża u aġġornata disponibbli u/jew il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba? Fid-Deċiżjoni 2011/278/UE, l-għażla tal-Kummissjoni Ewropea, jekk tiġi pprovata, li tinkludi fabbrika li tipproduċi kemm minerali sinterizzati kif ukoll pritkuni fl-installazzjonijiet ta' riferiment għad-determinazzjoni tal-parametru referenzjarju tal-minerali sinterizzati, hija tali li tivvizzja b'illegalità l-valur ta' dan il-parametru referenzjarju? Il-Kummissjoni kisret l-obbligu ta' motivazzjoni impost mill-Artikolu 296 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea billi ma ppreċiżatx speċifikament f'din id-deċiżjoni r-raġunijiet għal din l-għażla? Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru L-Artikoli 161(1) u 210(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92, tat-12 ta' Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità, għandhom jiġu interpretati fis-sens li, f'ċirkustanzi bħal dawk fil-kawża prinċipali, ikun hemm każ ta' esportazzjoni u jkun tnissel dejn doganali fuq l-esportazzjoni fir-rigward ta' bastiment għad-divertiment (yacht) irreġistrat fi Stat Membru għas-sempliċi raġuni li jkun is-suġġett ta' kuntratt ta' bejgħ lil persuna stabbilita fi Stat terz u li jkun tneħħa mir-reġistru marittimu tal-imsemmi Stat Membru? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk tannulla d-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni 2013/214/UE, tat- 2 ta' Mejju 2013, dwar l-esklużjoni mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ta' ċertu nefqa mġarrba mill-Istati Membri skont it-Taqsima ta' Garanziji tal-Fond Agrikolu Ewropew dwar Gwida u Garanzija (FAEGG), skont il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u skont il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) [notifikata bid-dokument C(2013) 2436)] sa fejn f'din id-deċiżjoni twettqet korrezzjoni estrapolata ta' 11 %, fl-ammonti ta' EUR 4 583 950,92 u EUR 39 583 726,30, fir-rigward tan-nefqa innotifikata mir-Repubblika tal-Polonja għall-għajnuna għal azjendi agrikoli ta' semi sussistenza. tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż taż-żewġ istanzi. Fis-sentenza appellata l-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors ippreżentat mir-Repubblika tal-Polonja għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tipprovdi li għandhom jiġu applikati korrezzjonijiet finanzjarji ta' EUR 8 292 783,94 u EUR 71 610 559,39 fir-rigward tan-nefqa nnotifikata mir-Repubblika tal-Polonja fir-rigward tal-għajnuna għal azjendi agrikoli ta' semi sussistenza. F'dan il-kuntest, ir-Repubblika tal-Polonja tressaq l-aggravju li kien hemm interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 33b tar-Regolament Nru 1257/1999 fis-sens li tqies li l-għoti ta' għajnuna lil azjendi agrikoli ta' semi sussistenza jeħtieġ li minn tal-inqas 50 % tal-għajnuna tintuża għal miżuri ta' ristrutturazzjoni, u dan minkejja li tali rekwiżit ma huwa bbażat fuq ebda dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni. Fil-fehma tar-Repubblika tal-Polonja, l-interpretazzjoni żbaljata tal-imsemmija dispożizzjoni wasslet lill-Qorti Ġenerali tassumi li l-Kummissjoni kienet aġixxiet b'mod korrett fid-deċiżjoni kontenzjuża meta bbażat ruħha fuq il-preżunzjoni li r-Repubblika tal-Polonja kien imissha approvat biss l-applikazzjonijiet oriġinali għal għajnuna finanzjarja li fihom l-operaturi tal-azjendi agrikoli li xtaqu jibbenefikaw mill-għajnuna kienu impjenaw ruħhom b'mod partikolari li jużaw minn tal-inqas 50 % tal-għajnuna għal miżuri ta' ristrutturazzjoni. Skont l-appellanti, l-ilment fis-sens li n-nuqqas ta' osservanza tar-rekwiżit li bih l-operatur ta' azjenda agrikola għandu juża minn tal-inqas 50 % tal-għajnuna għal miżuri ta' ristrutturazzjoni jikkostitwixxi l-bażi għall-korrezzjoni estrapolata, fl-ammont ta' 11 %, tan-nefqa nnotifikata għall-għajnuna għal azjendi agrikoli ta' semi sussistenza. Għaldaqstant, qiegħed jingħad li l-awtoritajiet Pollakki ma kisrux l-obbligi ta' kontroll tagħhom fir-rigward tal-imsemmija kundizzjonijiet għall-għoti ta' għajnuna fil-kuntest tal-miżura "Għajnuna għal Azjendi Agrikoli ta' Semi Sussistenza". Għalhekk, ma hemm ebda ġustifikazzjoni sabiex titwettaq korrezzjoni finanzjarja fir-rigward ta' tali ksur. Dan ifisser li l-Qorti Ġenerali wettqet żball meta ċaħdet ir-rikors għall-annullament tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni 2013/214/UE sa fejn f'din id-deċiżjoni twettqet korrezzjoni estrapolata fl-ammont ta' 11 % tan-nefqa nnotifikata mir-Repubblika tal-Polonja għall-għajnuna għal azjendi agrikoli ta' semi sussistenza. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: is-Slovakk Il-President tad-Disa' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Litwan Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tad-19 ta' Novembru 2008 (Każ R 0280/2008-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Selecciones Americanas, SA u Advance Magazine Publishers, Inc. Ma għadx hemm lok li tingħata deċizjoni fuq it-talba għall-annullament tad-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tad-19 ta' Novembru 2008 (Każ R 0280/2008-4), sa fejn hija tikkonkludi li teżisti probabbiltà ta' konfużjoni bejn it-trade mark Komunitarja li għaliha saret l-applikazzjoni, VOGUE CAFÉ, u t-trade mark figurattiva Spanjola VOGUE studio rreġistrata bin-numru 2529728. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Advance Magazine Publishers, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għal annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2012) 1959 finali, tat-28 ta' Marzu 2012, dwar proċedura skont l-Artikolu 101 [TFUE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/39462 – Spedizzjoni tal-merkanzija), sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, jew, talba għal bidla tal-multi li ġew imposti fuqhom fil-kuntest tagħha. Ir-rikors huwa miċħud. EGL, Inc., Ceva Freight (UK) Ltd u Ceva Freight Shanghai Ltd huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2012) 1959 finali, tat-28 ta' Marzu 2012, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 101 [TFUE] u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/39462 –Tranżitu), sa fejn hija tirrigwarda lir-rikorrenti u, sussidjarjament, titlob sabiex jiġu aġġustati l-multi li ġew imposti fuqhom fil-kuntest ta' din id-deċiżjoni. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal Kummissjoni C (2012) 1959 finali, tat-28 ta' Marzu 2012, dwar proċedura skont l-Artikolu 101 [TFUE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/39462 – Spedizzjoni tal-merkanzija), sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, kif ukoll talba għal bidla tal-multa li ġiet imposta fuqha fil-kuntest tagħha. Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2012) 1959 finali, tat-28 ta' Marzu 2012, dwar proċedura skont l-Artikolu 101 [TFUE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/39462 – Spedizzjoni tal-merkanzija), hija annullata sa fejn l-ammont tal-multa imposta fuq UTI Worldwide, Inc. jaqbeż l-ammont tal-multi imposti fuq UTI Nederland BV u UTI Worldwide (UK) Ltd L-ammont totali tal-multa imposta fuq UTI Worldwide fl-Artikolu 2(2) tad-Deċiżjoni C (2012) 1959 finali huwa stabbilit għal EUR 2 965 000, l-ammont tal-multa imputabbli lilha skont l-ewwel linja tal-Artikolu 2(2)(j) ta' l-imsemmija deċiżjoni huwa stabbilit għal EUR 1 692 000. Il-bqija tar-rikors huwa miċħud. UTi Worldwide, UTi Nederland u UTI Worldwide (UK) għandhom ibatu disa' partijiet minn għaxra tal-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea u tal-ispejjeż rispettivi tagħhom. Il-Kummissjoni għandha tbati parti minn għaxra tal-ispejjeż tagħha u ta' dawk sostnuti minn UTi Worldwide, minn UTi Nederland u minn UTI Worldwide (UK). Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2012) 1959 finali, tat-28 ta' Marzu 2012, dwar proċedura skont l-Artikolu 101 [TFUE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/39462 – Spedizzjoni tal-merkanzija), sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, kif ukoll talba għal bidla tal-multa li ġiet imposta fuqha fil-kuntest tagħha. Ir-rikors huwa miċħud. Schenker Ltd hija kundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2012) 1959 finali, tat-28 ta' Marzu 2012, dwar proċedura skont l-Artikolu 101 [TFUE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/39462 – Spedizzjoni tal-merkanzija), sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, kif ukoll talba għal bidla tal-multa li ġiet imposta fuqha fil-kuntest tagħha. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2012) 1959 finali, tat-28 ta' Marzu 2012, dwar proċedura skont l-Artikolu 101 [TFUE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/39462 – Spedizzjoni tal-merkanzija), sa fejn tikkonċerna lir-rikorrenti, kif ukoll talba għal bidla tal-multa li ġiet imposta fuqha fil-kuntest tagħha. Ir-rikors huwa miċħud. Panalpina World Transport (Holding) Ltd, Panalpina Management AG u Panalpina China Ltd huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud. Simet SpA għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2013) 9119 finali, tat-18 ta' Diċembru 2013, dwar għajnuna mill-Istat SA.37640 – Għajnuna ta' salvataġġ favur ACC Compressors SpA – l-Italja. Ir-rikors huwa miċħud. Secop GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors għal annulament ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-29 ta' April 2014 (Każ R 1661/2013-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali Multiprop bħala trade mark Komunitarja. Ir-rikors huwa miċħud. Peri GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tal-15 ta' Mejju 2014 (Każ R 941/2013-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Brauerei S. Riegele, Inh. Ir-rikors huwa miċħud. BrandGroup GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Renju ta' Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż tiegħu kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Ir-Repubblika tal-Latvja għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI, tas-16 ta' Settembru 2014 (Każ R 1369/2013-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Ugly, Inc. u Group Lottuss Corp. Ir-rikors huwa miċħud. Ugly, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tad-29 ta' Ottubru 2014 (Każ R 525/2014-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Leder Jaeger GmbH u Spokey sp. z o.o. Ir-rikors huwa miċħud. Spokey sp. z o.o. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI, tal-4 ta' Diċembru 2014 (Każ R 101/2014-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Unoe Bank, SA u 1&1 Internet AG Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI, tal-4 ta' Diċembru 2014 (Każ R 101/2014-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Unoe Bank SA u 1&1 Internet AG, hija annullata. L-UASI għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn 1&1 Internet AG. Unoe Bank, SA għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorsi huma miċħuda. Pirelli Tyre SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tinsab fl-ittra tal-11 ta' Diċembru 2014 li permezz tagħha l-Kummissjoni tikkonferma r-rifjut tagħha ta' finanzjament ta' spejjeż invokati mir-rikorrenti, tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tinsab fin-nota ta' debitu Nru 3241211514 tat-23 ta' Ottubru 2012 u tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tinsab fl-ittra tas-7 ta' Diċembru 2012 li titlob lir-rikorrenti tħallas lura l-fondi riċevuti u tħallas kumpens b'rata fissa ta' EUR 12 814,10. Ma fadalx lok li tingħata deċiżjoni dwar it-talbiet imressqa kontra d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tinsab fl-ittra tas-7 ta' Ottubru 2012 u n-nota ta' debitu tat-23 ta' Ottubru 2012. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti; u tordna kull miżura oħra xierqa. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. Organizzazzjoni nongovernattiva eliġibbli għandha d-dritt li tressaq talba għal reviżjoni interna ta' att amministrattiv adottat taħt id-dritt ambjentali. Ir-Regolament IĠM jikkostitwixxi att li jaqa' taħt dan id-dritt. Konsegwentement, l-organizzazzjoni tista' titlob reviżjoni ta' kull att amministrattiv magħmul taħt dan ir-regolament, inkluża awtorizzazzjoni ta' tqegħid fis-suq. Fid-dawl kemm tat-termini, tas-suġġett u tal-għan tal-Konvenzjoni ta' Aarhus dwar l-aċċess għall-informazzjoni, il-parteċipazzjoni tal-pubbliku fit-teħid ta' deċiżjonijiet u l-aċċess għall-ġustizzja fi kwistjonijiet ambjentali, tal-25 ta' Ġunju 1988 (iktar 'il quddiem il-"Konvenzjoni ta' Aarhus"), tal-Kummissjoni Ekonomika tan-Nazzjonijiet Uniti għall-Ewropa (UNECE), u tar-Regolament ta' Aarhus, kif ukoll tal-Linji Gwida għall-implementazzjoni tal-Konvenzjoni ta' Aarhus, ma hemm l-ebda bażi għall-konklużjonijiet tal-Kummissjoni li tista' tifframmenta deċiżjonijiet adottati taħt ir-Regolament IĠM fis-sens li jaqgħu kemm taħt il-portata u kif ukoll barra mill-portata tar-Regolament ta' Aarhus. L-organiżmi ġenetikament immodifikati huma elementi tal-ambjent. L-argument tal-Kummissjoni li l-impatt ta' tali organiżmi fuq is-saħħa tal-bniedem ma huwiex kwistjoni ambjentali u għaldaqstant ma huwiex kopert mir-Regolament ta' Aarhus huwa essenzjalment żbaljat. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur mill-Kummissjoni tal-Artikolu 10(3) tar-Regolament ta' Aarhus minħabba n-nuqqas tagħha li twieġeb it-talba għal reviżjoni interna, imressqa fid-29 ta' Mejju 2015, qabel is-16 ta' Novembru 2015. Il-Kummissjoni adottat id-deċiżjoni kkontestata fis-16 ta' Novembru 2015, erbgħa u għoxrin ġimgħa wara li tressqet it-talba għal reviżjoni interna. Il-Kummissjoni naqset milli tipprovdi spjegazzjoni adegwata għalfejn kisret ir-rekwiżit normali li tingħata tweġiba fi tnax-il ġimgħa u, fi kwalunkwe każ, naqset milli tissodisfa t-terminu assolut li twieġeb fi tmintax-il ġimgħa. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrenti tinvoka motiv wieħed, li bih tallega li d-deċiżjoni kkontestata hija żbaljata fl-interpretazzjoni u fl-applikazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 141/2000. Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta: applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 5 tar-Regolament (KE) Nru 141/2000 billi naqset illi tikkunsidra n-natura proċedurali tal-proċess ta' validazzjoni; ma kellhiex tikkonkludi li l-kriterji ta' denominazzjoni ma ġewx (jew ma setgħux jiġu) stabbiliti; bi żball ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-kunċetti ta' "prodott mediċinali" u "sustanza attiva" bi ksur tal-Artikoli 3 u 5 tar-Regolament (KE) Nru 141/2000; bi żball invokat il-fatt illi r-rikorrenti kienet irċeviet għajnuna tal-protokoll skont l-Artikolu 6 tar-Regolament (KE) Nru 141/2000; u fixklet l-għan tar-Regolament (KE) Nru 141/2000 kif identifikat fl-Artikolu 1 tar-Regolament (KE) Nru 141/2000 u l-premessi tiegħu. tannulla d-deċiżjoni kkontestata fl-intier tagħha; tordna r-reġistrazzjoni tat-trade mark tal-UE TRIPLE EVOLUTION għal prodotti u servizzi kollha li għalihom qed tfittex il-protezzjoni; tikkundanna lill-EUIPO u/jew l-avversarju għad-drittijiet u għall-ispejjeż. Il-Bord tal-Appell ikkonkluda b'mod żbaljat li kien hemm probabbiltà ta' konfużjoni bejn is-sinjali kkonfrontati. Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni appellata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. tirreferi l-kawża lill-konvenut u tordna eżami mill-ġdid independenti mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali fil-Kawża Nru T-145/14; tirreferi l-kawża lill-konvenut, tordna sospensjoni tal-proċedimenti fuq l-eżitu tal-appell mid-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża Nru T-145/14, ippreżentata mir-rikorrenti quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, Kawża Nru C-396/15 P, u meta tingħata s-sentenza mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'din il-kawża, twettaq evalwazzjoni tagħha tas-similitudnijiet u d-differenzi bejn it-trade marks imqabbla. il-konvenut żbalja meta ma wettaqx evalwazzjoni tiegħu tas-similitudnijiet u tad-differenzi bejn it-trade mark ikkontestata tar-rikorrenti u t-trade mark preċedenti tal-parti li qed topponi, irreġistrata bħala trade mark tal-UE Nru 3 517 646; il-konvenut żbalja meta kkonkluda li l-kundizzjonijiet tal-Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 kienu ssodisfatti. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra, jekk tintervjeni. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) u (5) kif ukoll tal-Artikoli 75 u 76 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni ta' kumpens tas-17 ta' Diċembru 2015 tal-Kummissjoni; tiddikjara li l-kreditu li l-Kummissjoni tallega li żżomm fir-rigward ta' Eurofast, skont il-kuntratt ASSET, huwa infondat; tiddikjara li l-ispejjeż kollha magħmula fuq il-proġett ASSET, jiġifieri EUR 507 574 huma eliġibbli u li l-Kummissjoni tikkonferma l-leġittimità tal-finanzjament, kif speċifikat mill-Grant Agreement, jiġifieri EUR 365 639; tordna lill-Kummissjoni li twettaq il-ħlas tas-somma ta' EUR 69 923,68 skont il-kuntrat EKSISTENZ flimkien mal-interessi moratorji; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas tal-kumpens kuntrattwali; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi, rispettivament invokati insostenn tat-talba tagħha għall-annullament tad-deċiżjoni ta' kumpens li tinsab fl-ittra tal-Kummissjoni tas-17 ta' Diċembru 2015 u tat-talba tagħħa għall-konstatazzjoni tal-ineżistenza tal-kreditu kuntrattwali inkwistjoni. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tar-regoli kuntrattwali tal-Kundizzjonijiet ġenerali tal-kuntratt ta' sussidju ASSET u fuq żball manifest ta' evalwazzjoni tar-regoli relatati mal-ispejjeż eliġibbli. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż tiegħu u għal dawk tar-rikorrenti. Ksur tal-Artikolu 1(d)(2) tar-Regolament Nru 216/96 peress li żewġ membri tal-Bord li addottaw id-deċiżjoni originali tal-Bord tal-Appell tal-2014 (u d-deċiżjoni ta' revoka tal-Bord tal-Appell tal-2015) kienu wkoll membri tal-Bord li adottat id-deċiżjoni kkontestata; Ksur tal-Artikolu 50 tal-Regolament ta' implementazzjoni minħabba l-użu ta' provi ġodda li ma ġietx ippreżentata quddiem l-EUIPO fl-ewwel seduta ta' oppożizzjoni; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 minħabba nuqqas li jiġi impost l-oneru tal-prova fuq il-persuna li topponi sabiex jiġi pprovat ix-xebh bejn l-oġġetti waqt l-oppożizzjoni; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 peress li l-Bord tal-Appell wettaq żball fir-rigward tal-identifikazzjoni tal-pubbliku rilevanti u b'mod ġenerali fl-evalwazzjoni tal-probabbiltà ta' konfużjoni. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha tannulla, skont l-Artikolu 264 TFUE, id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2015)9413, tas-17 ta' Diċembru 2015, innotifikata fit-18 ta' Diċembru 2015, dwar it-tnaqqis tal-kontribut tal-Fond Soċjali Ewropew għall-programm operattiv għal Sicilia, li jagħmel parti mill-qafas Komunitarju ta' appoġġ għall-interventi strutturali fir-reġjuni Taljani li huma kkonċernati mill-obbjettiv Nru 1 (POR Sicilia 2000-2006), u għaldaqstant tiddeċiedi li l-Kummissjoni għandha tilqa', fl-intier tagħha, it-talba finali għal ħlas ippreżentata mill-awtoritajiet Taljani u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta' din il-proċedura. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi. Id-deċiżjoni ġiet adottata wara duplikazzjoni illegali tal-verifiki msemmija fl-Artikolu 30 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1260/1999, tal-21 ta' Ġunju 1999, li jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet ġenerali dwar il-Fondi Strutturali (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 14, Vol. 1, p. 31) li nfetħu mill-ġdid u ġew irrepetuti mal-awditu tas-sena 2008, wara li dawn il-verifiki twettqu u ntemmu mal-awditu relatat mas-snin 2005 u 2006, għall-inqas għal dak li jikkonċerna l-ispejjeż iċċertifikati bid-data tal-31 ta' Diċembru 2006. Id-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba inkwantu l-Kummissjoni kkomunikat ir-riżultati tal-awditu tal-2008 b'dewmien ta' tmintax-il xahar wara t-twettiq tal-missjoni. Id-deċiżjoni kkontestata tinjora l-fatt li, matul il-perijodu ta' wara l-awditu tal-2005 u l-2006, ir-rata ta' żbalji kienet letteralment waqgħet minn 53,13 % għal 3,05 % fl-2007 u għal 1,45 % fl-2008 u fl-2009. Id-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta' proporzjonalità inkwantu hija ma tiħux inkunsiderazzjoni l-fatt li l-ispejjeż iċċertifikati għat-tliet snin mill-2007 sal-2009, affettwati minn rata ta' żbalji minima, kienu jammontaw għal madwar nofs l-ammont totali tal-programm li jaqa' taħt il-FSE (għall-parti FSE). Id-deċiżjoni kkontestata hija infondata fil-fatt u fid-dritt inkwantu testendi għat-tliet snin sussegwenti l-iskala tan-nuqqasijiet sistematiċi li rriżultaw u li ġew solvuti matul il-perijodu mitmum fil-31 ta' Diċembru 2006, mingħajr ma saret ebda verifika partikolari fir-rigward tagħhom. Id-deċiżjoni kkontestata hija wkoll ivvizzjata minn nuqqas ta' motivazzjoni. Skont ir-rikorrenti, din id-deċiżjoni tapplika t-teknika tal-estrapolazzjoni, li tikkonsisti fl-estesjoni għall-ispejjeż mhux ikkontrollati r-rata ta' żbalji kkonstatata għall-ispejjeż ikkontrollati, minkejja li din it-teknika hija awtorizzata biss għar-regolamenti relattivi għall-programmazzjoni 2007-2013; hija madankollu ppreżumiet, filwaqt li rreferiet għas-snin 2007 sa 2009, rata ta' żbalji ta' 8,39 % minkejja li l-awtoritajiet Taljani kienu spjegaw li l-kampjun imsemmi fl-Artikolu 10 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 438/2001, tat-2 ta' Marzu 2001, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1260/1999 (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 14, Vol. 1, p. 132) ma kienx ekwilibrat peress li ma kienx ġie stabbilit b'mod każwali, bħal kampjun statistiku ta' vera, iżda kien ġie kkonċentrat volontarjament fuq il-proġetti li kellhom fatturi ta' riskju. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tar-Raba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tar-Raba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tad-Disa' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża:Il-Franċiż It-talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li jiċħdu t-talbiet tar-rikorrenti għar-rimbors ta' parti mill-kontribuzzjonijiet għall-iskema ta' pensjoni tal-Unjoni Ewropea li tnaqqsu mir-remunerazzjoni tagħhom kif ukoll it-talba għall-evalwazzjoni mill-ġdid tal-akkreditazzjoni relatata mat-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba qabel id-dħul fis-servizz lejn l-iskema tal-Unjoni Ewropea. Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tas-26 ta' Marzu 2014 li tiċħad it-talba ta' J. Frieberger tas-17 ta' Diċembru 2013 sa fejn permezz tagħha ried jikseb kalkolu ġdid tal-akkreditazzjoni tad-drittijiet tiegħu għall-pensjoni ttrasferiti fl-iskema ta' pensjoni tal-Unjoni Ewropea hija annullata. Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors sa fejn ġie ppreżentat minn B. Vallin kontra d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tat-13 ta' Marzu 2014 sa fejn hija allegatament ċaħdet talba intiża li jinkiseb kalkolu ġdid tal- akkreditazzjoni tad-drittijiet għall-pensjoni ttrasferiti fl-iskema ta' pensjoni tal-Unjoni Ewropea. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża:il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li ma titħallasx l-allowance għall-firda mitluba mir-rikorrent wara t-tmiem tas-servizz tiegħu u għall-għoti ta' kumpens għad-dannu allegatament imġarrab. Ir-rikors huwa miċħud. FX għandu jbati żewġ terzi tal-ispejjeż tiegħu. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati terz tal-ispejjeż sostnuti minn FX. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-President tal-UASAI tal-4 ta' Ġunju 2014 li ttemm kuntratt ta' membru tal-persunal temporanju tar-rikorrent kif ukoll it-talba li, jekk possibbli, jidħol lura mal-UASI u, jekk le, jirċievu kumpens finanzjarju ġust għall-allegat xoljiment illegali tal-kuntratt tiegħu u, fl-aħħar nett, it-talba għad-danni għall-allegat dannu morali subit. Ir-rikors huwa miċħud. J. L. Ruiz Molina għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat ibati nofs l-ispejjeż sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni). L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) għandu jbati nofs l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tar-rapport ta' evalwazzjoni tal-perijodu ta' prova tar-rikorrent u tad-deċiżjoni sussegwenti tad-Direttur Eżekuttiv tal-konvenuta li huwa jitkeċċa fi tmiem il-perijodu ta' prova. Ir-rikors huwa miċħud. A. Pujante Cuadrupani għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mill-Aġenzija Ewropea GNSS. Lingwa tal-kawża:Il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix promoss fil-grad li jmiss (AD 12) fil-proċedura ta' promozzjoni 2014 tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. B. Loescher għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess u huwa kkundannat għall-ispejjeż sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. L-avviż fil-ĠU tal-Kawża T-747/15, EDF vs Il-Kummissjoni għandu jinqara kif ġej: Lingwa tal-kawża: il-Franċiż prinċipalment, tannulla l-Artikoli 1, 2, 3, 4 u 5 tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-22 ta' Lulju 2015, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.13869 (C 68/2002) (ex NN 80/2002) Riklassifikazzjoni f'kapital tar-riżervi kontabbli b'eżenzjoni mit-taxxa għat-tiġdid tan-Netwerk ta' Provvista Ġenerali ('NPĠ'), implimentata minn Franza favur EDF (iktar 'il quddiem id-'deċiżjoni kkontestata'), minħabba ksur tal-forom proċedurali sostanzjali, żbalji ta' liġi u żbalji ta' fatt; sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 1, 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata, sa fejn l-ammont li r-rimbors tiegħu ġie impost fuq EDF ġie ssopravalutat sinjifikattivament, u f'kull każ, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi prinċipali. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 266 TFUE. It-tieni motiv ibbażat fuq applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 107 TFUE. Dan il-motiv huwa maqsum f'żewġ partijiet: L-ewwel parti, dwar l-applikabbiltà tat-test tal-investitur privat, hija komposta minn ħames subpartijiet. L-ewwel subparti, fejn jiġi allegat li, mingħajr ma pprovdiet ġustifikazzjoni jew motivazzjoni, il-Kummissjoni ma ħaditx inkunsiderazzjoni diversi dokumenti u atti li ġew debitament ikkomunikati lilha minn Franza u minn EDF. It-tieni subparti, fejn jiġi allegat li b'mod sistematiku l-Kummissjoni ma għamlitx distinzjoni bejn l-elementi li jirrigwardaw rispettivament l-applikabbiltà u l-applikazzjoni tat-test tal-investitur privat. It-tielet subparti, fejn jiġi allegat li l-Kummissjoni żbaljatament eskludiet l-applikabbiltà tal-kriterju tal-investitur privat avżat, biss minħabba l-fatt li fil-kuntest tal-evalwazzjoni tal-miżura Franza kienet ħadet inkunsiderazzjoni, b'mod partikolari, kunsiderazzjonijiet relatati mal-kwalità tagħha ta' awtorità pubblika, flimkien ma kusiderazzjonijiet relatati mal-kwalità tagħha ta' azzjonista. Ir-raba' subparti, fejn jiġi allegat li l-Kummissjoni żbaljatament identifikat l-obbligu li EDF ikollha business plan formali sabiex ikun applikabbli l-kriterju tal-investitur privat avżat. Il-ħames subparti, fejn jiġi allegat li l-Kummissjoni interpretat ħażin in-natura u l-għan ta' din il-miżura, il-kuntest li minnu tifforma parti, kif ukoll l-għan imfittex u r-regoli li għalihom hija suġġetta l-imsemmija miżura. It-tieni parti, dwar l-applikazzjoni tat-test tal-investitur privat, hija komposta minn tliet subpartijiet. L-ewwel subparti, fejn jiġi allegat li l-Kummissjoni żbaljatament iddeċidiet li r-Rapport Oxera ma kienx ammissibbli inkwantu prova. It-tieni subparti, fejn jiġi allegat li l-metodoloġija tal-Kummissjoni hija vvizzjata b'nuqqasijiet flagranti. Fl-ewwel lok, il-Kummissjoni la ħadet inkunsiderazzjoni l-kuntest ta' dak iż-żmien u lanqas il-kriterji li l-investituri ta' dak iż-żmien kienu jsegwu. Fit-tieni lok, it-teżi tar-'riġal fiskali', invokata b'mod persistenti mill-Kummissjoni, mhux biss talli tikkostitwixxi żball ta' liġi iżda talli hija l-oriġini ta' żbalji fl-evalwazzjoni tar-rilevanza tal-investiment. Fit-tielet lok, il-Kummissjoni wettqet numru kunsiderevoli ta' żbalji metodoloġiċi, li kull wieħed minnhom huwa suffiċjenti sabiex jintwera li l-Kummissjoni ma wrietx, b'mod manifest, li l-kriterju tal-investitur privat ma ġiex applikat. It-tielet subparti, bbażata fuq il-konsegwenzi tal-iżbalji metodoloġiċi mwettqa mill-Kummissjoni. It-tielet motiv ibbażat fuq in-nuqqas ta' motivazzjoni tad-deċiżjoni kkontestata. Insostenn tar-rikors tagħha r-rikorrenti tinvoka wkoll żewġ motivi sussidjarji. L-ewwel motiv sussidjarju, ibbażat fuq il-fatt li l-parti l-kbira tal-allegata għajnuna hija preskritta. Dan il-motiv huwa maqsum f'żewġ partijiet: L-ewwel parti, fejn jiġi allegat li din hija essenzjalment għajnuna eżistenti li tirriżulta minn miżra implementata qabel il-ftuħ tas-suq Ewropew tal-elettriku għall-kompetizzjoni. It-tieni parti, fejn jiġi allegat li parti sinjifikattiva tal-allegata għajnuna tirriżulta minn miżura implementata iktar minn għaxar snin qabel l-ewwel att ta' investigazzjoni. It-tieni motiv sussidjarju, ibbażat fuq żbalji ta' kalkolu allegatament imwettqa mill-Kummissjoni fid-determinazzjoni tal-allegata għajnuna. Dan il-motiv huwa maqsum fi tliet partijiet: L-ewwel parti, fejn jiġi allegat li l-Kummissjoni wettqet żbalji fir-rigward tal-ammont totali tar-riżervi għat-tiġdid. It-tieni parti, fejn jiġi allegat li l-Kummissjoni wettqet żbalji fir-rigward tar-rata tat-taxxa applikabbli. – It-tielet parti, fejn jiġi allegat li l-ammont tal-allegata għajnuna għandu jiġi rivedut abbażi ta' din id-data kkoreġuta."
Extracted from C_136_2016.html