Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 2(2)(ċ) tad-Direttiva 2006/123/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta' Diċembru 2006 dwar is-servizzi fis-suq intern, għandu jiġi interpretat fis-sens li din ma tapplikax għal tariffi li huma marbuta mad-drittijiet tal-impriżi li huma awtorizzati jipprovdu netwerks u servizzi ta' komunikazzjonijiet elettroniċi li jinstallaw kejbils għal netwerk pubbliku ta' komunikazzjonijiet elettroniċi. Il-punt 1 tal-Artikolu 4 tad-Direttiva 2006/123 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-attività ta' kummerċ bl-imnut ta' prodotti tikkostitwixxi "servizz" għall-finijiet tal-applikazzjoni ta' din id-direttiva. Id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu III tad-Direttiva 2006/123, dwar il-libertà ta' stabbiliment tal-fornituri, għandhom jiġu interpretati fis-sens li japplikaw ukoll għal sitwazzjoni li l-elementi rilevanti kollha tagħha huma limitati fi ħdan Stat Membru wieħed biss. L-Artikolu 15(1) tad-Direttiva 2006/123 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix li regoli inklużi fi pjan urban ta' komun jipprojbixxu l-attività ta' kummerċ bl-imnut ta' prodotti mhux goffi f'żoni ġeografiċi li jinsabu 'l barra miċ-ċentru tal-belt ta' dan il-komun, sakemm il-kundizzjonijiet kollha elenkati fl-Artikolu 15(3) ta' din id-direttiva jkunu ssodisfatti, fatt li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appell huwa miċħud. Kühne + Nagel International AG, Kühne + Nagel Management AG, Kühne + Nagel Ltd [Uxbridge (ir-Renju Unit)], Kühne + Nagel Ltd [Shanghai (iċ-Ċina)] u Kühne + Nagel Ltd [Hong-Kong (iċ-Ċina)] huma kkundannati jbatu, minbarra l-ispejjeż tagħhom, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Schenker Ltd hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Ltd huma kkundannati jbatu, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħhom, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Panalpina World Transport (Holding) Ltd, Panalpina Management AG u Panalpina China Ltd huma kkundannati li jbatu, barra l-ispejjeż tagħhom, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk L-Artikolu 13(2) tar-Regolament (UE) Nru 1215/2012, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-12 ta' Diċembru 2012, dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta' sentenzi fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali, moqri flimkien mal-Artikolu 11(1)(b) ta' dan ir-regolament, għandu jiġi interpretat fis-sens li dan jista' jiġi invokat minn persuna fiżika, li l-attività professjonali tagħha tikkonsisti b'mod partikolari li tirkupra talbiet ta' kumpens mingħand assiguraturi u li tinvoka kuntratt ta' ċessjoni ta' kreditu konkluż mal-vittma ta' inċident tat-traffiku, sabiex tinbeda kawża ċivili kontra l-assiguratur tal-persuna responsabbli għal dan l-inċident, li għandu l-uffiċċju rreġistrat tiegħu fi Stat Membru ieħor minn dak tad-domiċilju tal-persuna li ġarrbet il-ħsara, quddiem qorti ta' dan l-Istat Membru tal-aħħar. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-moviment liberu tal-kapital stabbilit mill-Artikolu 63(1) flimkien mal-Artikolu 65 TFUE jipprekludi leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tipprovdi li istituzzjoni għall-provvista ta' rtirar professjonali mhux residenti li hija analoga, minħabba l-istruttura essenzjali tagħha, għal fond ta' pensjoni Ġermaniż, ma tibbenefika minn ebda eżenzjoni mit-taxxa fuq id-dħul mill-kapital fir-rigward ta' dividendi rċevuti, filwaqt li dividendi korrispondenti mħallsa lil fondi ta' pensjoni nazzjonali ma jwasslux għal żieda tat-taxxa fuq il-kumpanniji dovuta jew iwasslu unikament għal żieda relattivament żgħira tagħha peress li għandhom il-possibbiltà li jnaqqsu, fil-kuntest tal-proċedura ta' stima tat-taxxa, il-profitt taxxabbli tagħhom billi jnaqqsu l-provvedimenti għall-obbligi tal-ħlas tal-pensjoni u jinnewtralizzaw, permezz ta' imputazzjoni u – sa fejn l-ammont tat-taxxa fuq il-kumpanniji li għandha titħallas huwa inqas mill-ammont imputabbli – permezz ta' rimbors, it-taxxa fuq id-dħul mill-kapital imħallsa? Fil-każ ta' risposta affermattiva għall-ewwel domanda, ir-restrizzjoni tal-moviment liberu tal-kapital li tirriżulta mill-punt 2 tal-Artikolu 32(1) tal-Körperschaftsteuergesetz hija ammissibbli fir-rigward ta' pajjiżi terzi, b'applikazzjoni tal-Artikolu 63 flimkien mal-Artikolu 64(1) TFUE, minħabba li timplika l-provvista ta' servizzi finanzjarji? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li tingħata risposta affermattiva għall-ewwel domanda: L-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-għeluq temporanju ta' ajruport jikkostitwixxi wkoll ċirkustanza straordinarja, meta l-ajruplan li ssubixxa l-inċident kien jappartjeni mal-flotta tat-trasportatur tal-ajru li jinvoka l-eżistenza ta' ċirkustanza straordinarja fir-rigward ta' titjira li ddewmet wara dan l-għeluq tal-ajruport? Fil-każ li tingħata risposta affermattiva għat-tieni domanda: L-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004 għandu jiġi interpretat fis-sens li d-dewmien tal-wasla ta' iktar minn tliet sigħat "huwa kkawżat" minn din iċ-ċirkustanza straordinarja, anki meta l-ajruplan li ssubixxa l-inċident kien jappartjeni mal-flotta tal-istess trasportatur tal-ajru bħal dak li jinvoka ċirkustanza straordinarja fir-rigward ta' titjira li ddewmet wara l-għeluq tal-ajruport? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Istati Membri jistgħu jipprevedu dispożizzjoni li — bħad-dispożizzjoni li tinsab fit-tieni punt tal-ewwel sentenza tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 246a(1) tal-EGBGB (Liġi introduttorja tal-Kodiċi Ċivili) — tobbliga lill-kummerċjant jipprovdi lill-konsumatur in-numru tat-telefon tiegħu (mhux biss meta jkun hemm bżonn, iżda f'kull każ), fil-kuntest tal-konklużjoni ta' kuntratti mill-bogħod qabel ma jiġi aċċettat il-kuntratt? L-espressjoni "gegebenenfalls" ("fejn xieraq") użata (fil-verżjoni bil-lingwa Ġermaniża) fl-Artikolu 6(1)(c) tad-Direttiva 2011/83/UE, tfisser li kummerċjant għandu jipprovdi biss informazzjoni dwar il-mezzi ta' komunikazzjoni diġà effettivament disponibbli fl-impriża tiegħu, fis-sens li dan ma huwiex meħtieġ li jistabbilixxi konnessjoni ġdida bit-telefon jew bil-fax jew fil-forma ta' indirizz tal-posta elettronika, meta jiddeċiedi li jibda joffri kuntratti mill-bogħod fl-impriża tiegħu? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għat-tieni domanda: L-espressjoni "gegebenenfalls" ("fejn xieraq") użata (fil-verżjoni bil-lingwa Ġermaniża) fl-Artikolu 6(1)(c) tad-Direttiva 2011/83/UE, tfisser li huma disponibbli biss dawk il-mezzi ta' komunikazzjoni li jkunu diġà disponibbli f'impriża li jkunu effettivament jintużaw ukoll mill-kummerċjant sabiex jikkuntattja lil konsumaturi meta jidħol f'kuntratti mill-bogħod, jew huma disponibbli wkoll dawk il-mezzi ta' komunikazzjoni fl-impriża li sa dak iż-żmien il-kummerċjant kien juża biss għal skopijiet oħra, bħall-komunikazzjoni ma' kummerċjanti oħra jew mal-awtoritajiet? Il-lista tal-mezzi ta' komunikazzjoni speċifikata fl-Artikolu 6(1)(c) tad-Direttiva 2011/83/UE, jiġifieri n-numru tat-telefon, tal-fax jew l-indirizz tal-posta elettronika, hija eżawrjenti, jew il-kummerċjant jista' wkoll juża mezzi ta' komunikazzjoni oħra li ma humiex imsemmija hemm, bħal chat fuq l-internet jew sistema ta' telefonata lura, kemm-il darba dawn ikunu jiżguraw kuntatt malajr u komunikazzjoni effiċjenti? L-applikazzjoni tar-rekwiżit ta' trasparenza tal-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 2011/83/UE, li jgħid li l-kummerċjant għandu jipprovdi lill-konsumatur l-informazzjoni dwar il-mezzi ta' komunikazzjoni stabbiliti fl-Artikolu 6(1)(c) tad-Direttiva 2011/83/UE b'mod ċar u komprensibbli, teħtieġ li l-informazzjoni tingħata malajr u b'mod effiċjenti? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appellanti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tannulla d-deċiżjoni kkontestata; u tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas l-ispejjeż tal-appellanti. L-ewwel aggravju bbażat fuq żball ta' liġi u fuq żball manifest ta' evalwazzjoni fl-applikazzjoni ta' preżunzjoni ġenerali fir-rigward tal-eċċezzjoni għall-protezzjoni tal-għan tal-investigazzjonijiet tal-UE żball ta' liġi tal-Kummissjoni fl-applikazzjoni tal-preżunzjonijiet ġenerali fir-rigward tal-applikazzjoni ta' eċċezzjoni għal talbiet għal aċċess għal dokumenti preeżistenti speċifiċi u identifikati; żball ta' liġi tal-Kummissjoni fir-rigward tal-protezzjoni tal-għan tal-investigazzjonijiet għaddejin fil-kuntest ta' talbiet għal aċċess għal dokumenti preeżistenti speċifiċi u identifikati; żball ta' liġi u żball manifest ta' evalwazzjoni tal-Kummissjoni fir-rigward tal-evalwazzjoni tal-interess pubbliku superjuri li jiġi żgurat stħarriġ ġudizzjarju effettiv (Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali); u żball ta' liġi tal-Kummissjoni fir-rigward tal-applikazzjoni tad-dritt fundamentali ta' aċċess għal dokumenti (Artikolu 42 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali). It-tieni aggravju bbażat fuq nuqqas ta' għoti ta' raġunijiet fir-rigward tar-rifjut ta' aċċess għad-dokumenti f'verżjoni mhux kunfidenzjali jew fil-bini tal-Kummissjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 5(3) u l-Artikolu 2(f) tad-Direttiva 2002/58/KE moqrija flimkien mal-Artikolu 2(h) tad-Direttiva 95/46/KE għandhom jiġu applikati b'mod differenti skont jekk l-informazzjoni maħżuna jew ikkonsultata hijiex data personali? Liema hija l-informazzjoni li l-fornitur tas-servizz għandu jagħti lill-utent fil-kuntest ta' informazzjoni ċara u komprensiva skont l-Artikolu 5(3) tad-Direttiva 2002/58/KE? Din tinkludi wkoll it-tul ta' funzjonament tal-cookies u l-kwistjoni dwar jekk terzi jiksbux aċċess għall-cookies? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 16(e) tad-Direttiva 2011/83 għandu jiġi interpretat fis-sens li jagħmlu parti mill-oġġetti li ma jistgħux jiġu rritornati minħabba raġunijiet ta' protezzjoni tas-saħħa jew ta' iġjene previsti fl-imsemmija dispożizzjoni, oġġetti (bħal saqqijiet) li jistgħu jiġu f'kuntatt dirett mal-ġisem tal-bniedem meta dawn jintużaw għall-iskop li għalih huma intiżi, iżda li l-kummerċjant jista' jrendi mill-ġdid fi stat tajjeb għall-kummerċjalizzazzjoni b'miżuri (ta' tindif) xierqa? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda: Liema kundizzjonijiet ta' ippakkjar ta' oġġett għandhom ikunu ssodisfatti sabiex dan l-oġġett ikun jista' jitqies li kien issiġillat fis-sens tal-Artikolu 16(e) tad-Direttiva 2011/83? L-informazzjoni li l-kummerċjant għandu jipprovdi skont l-Artikolu 6(1)(k) tad-Direttiva 2011/83 qabel ma l-kuntratt jorbot lill-konsumatur, għandha tattira l-attenzjoni ta' dan tal-aħħar għall-fatt li huwa jitlef id-dritt ta' rtirar tiegħu jekk huwa jneħħi l-issiġillar tal-oġġett, b'riferiment konkret għall-oġġett mixtri (f'dan il-każ, saqqu) u għall-fatt li dan huwa ssiġillat? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Jekk l-ewwel domanda tingħata risposta fl-affermattiv: Jekk allokazzjoni ta' kwoti għas-sħana prodotta fl-impjant inkwistjoni tkun possibbli fid-dawl tar-risposti għall-ewwel żewġ domandi preliminari: Fil-każ li r-risposta għat-tielet domanda tkun fl-affermattiv: meta impjant suġġett għall-obbligu ta' skambji ta' kwoti ta' emissjoni ta' gassijiet serra jissodisfa kemm il-kundizzjonijiet materjali sabiex jikkostitwixxi subimpjant suġġett għal parametri referenzjarji ta' sħana kif ukoll il-kundizzjonijiet sabiex jikkostitwixxi subimpjant b'emissjonijiet tal-proċess, liema huwa l-parametru referenzjarju għal allokazzjoni ta' kwoti ta' emissjoni ta' gassijiet serra gratuwiti? Id-dritt għal allokazzjoni ta' kwoti abbażi tal-parametru referenzjarju tas-sħana jipprevali fuq id-dritt għal allokazzjoni ta' emissjonijiet tal-proċess jew inkella, minħabba l-prinċipju ta' speċjalità, id-dritt għal allokazzjoni ta' emissjonijiet tal-proċess jipprevali fuq id-dritt għal allokazzjoni ta' kwoti abbażi tal-parametru referenzjarju tas-sħana u tal-parametru referenzjarju ta' kombustibbli? Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda preliminari, l-Artikolu 9(7) tal-imsemmija direttiva jipprekludi leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tipprovdi li għandhom jiġu applikati, fir-rigward tal-kumpens imsemmi f'din id-dispożizzjoni tad-direttiva, ir-regoli ġenerali tal-Istat Membru dwar ir-responsabbiltà ċivili u l-kumpens li jipprovdu li l-qorti ma tistax tikkundanna lill-applikant jikkumpensa d-dannu kkawżat minn miżuri provviżorji li sussegwentement irriżulta li huma infondati minħabba l-annullament tal-privattiva, liema dannu jirriżulta mill-fatt li l-konvenut ma aġixxiex konformement ma' dak li huwa ġeneralment mistenni fis-sitwazzjoni partikolari jew meta, għall-istess raġuni, il-konvenut huwa responsabbli għall-okkorrenza tad-dannu, sa fejn l-applikant, meta talab il-miżuri provviżorji, ikun aġixxa konformement ma' dak li huwa ġeneralment mistenni fis-sitwazzjoni partikolari? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż it-trade marka individwali hija mwaħħla fuq prodott li fir-rigward tiegħu ma hijiex protetta, it-twaħħil tat-trade mark individwali minn terz huwa pperċepit mill-pubbliku bħala siġill ta' test, jiġifieri fis-sens li l-prodott ġie mmanifatturat u mqiegħed fis-suq minn terz li ma huwiex taħt il-kontroll tal-proprjetarju tat-trade mark, iżda li l-proprjetarju tat-trade mark ittestja ċerti karatteristiċi ta' dan il-prodott u fuq il-bażi ta' dan attribwixxilu ċerta evalwazzjoni li hija msemmija fis-siġill ta' test, u t-trade mark individwali hija b'mod partikolari rreġistrata għal "informazzjoni u konsulenza għall-konsumatur fl-għażla ta' prodotti u servizzi, speċjalment bl-użu ta' riżultati ta' testijiet u investigazzjonijiet kif ukoll permezz tal-kwalità"? Fil-każ li l-Qorti tal-Ġustizzja tagħti risposta fin-negattiv lill-ewwel domanda preliminari: Hemm użu illegali fis-sens tal-punt (c) tat-tieni sentenza tal-Artikolu 9(1) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 u tal-Artikolu 5(2) tad-Direttiva 2008/95/KE meta it-trade marka individwali tgawdi minn reputazzjoni biss bħala siġill ta' test hekk kif deskritt fl-ewwel domanda u it-trade marka individwali hija użata minn terz bħala siġill ta' test? Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż jekk l-emittenti tal-fattura setax jirrimborsa lid-destinatarju ta' din tal-aħħar, l-ammont tal-VAT imħallas indebitament, u jekk l-emittenti tal-fattura setax legalment (skont id-dritt intern tal-Istat Membru) jirrettifikaha biex b'hekk jikseb mingħand l-awtorità fiskali l-irkupru tat-taxxa mħallsa indebitament minnu stess? Id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2006/112/KE, u b'mod iktar partikolari l-prinċipji ta' proporzjonalità, ta' newtralità fiskali u ta' effettività, għandhom jiġu interpetati fis-sens li dawn jipprekludu prassi li skontha l-awtorità fiskali ta' Stat Membru tiċħad, fil-mument li fih tistabilixxi t-taxxa, id-dritt għal tnaqqis li jista' jiġi eżerċitat abbażi ta' fattura tal-VAT maħruġa konformement mas-sistema ta' tassazzjoni ordinarja, peress li tqis li, għall-korrettezza, fir-rigward ta' din it-tranżazzjoni, kellha tinħareġ fattura skont is-sistema ta' tassazzjoni ta' inverżjoni tal-ħlas u li skontha, fil-mument li fih tistabbilixxi t-taxxa, l-awtorità fiskali ma tkunx iddeċidiet li tirrimborsa lid-destinatarju tal-fattura, it-taxxa mħallsa indebitament minkejja l-fatt li l-emittenti tal-fattura jkun ħallas l-ammont tal-VAT lill-awtorità tal-ġbir tat-taxxi? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: it-Taljan B'mod partikolari, il-Qorti tal-Ġustizzja qed tintalab tistabbilixxi jekk dawn il-prinċipji u liġijiet jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali, kif deskritta hawn fuq, li tipprevedi l-applikazzjoni retroattiva tal-kriterji għad-determinazzjoni tal-ammont tar-rimborsi dovuti lill-ex konċessjonarji, b'effett fuq relazzjonijiet kuntrattwali preċedenti, jew jekk l-applikazzjoni ta' dawn il-kriterji hijiex iġġustifikata, anki fid-dawl tal-prinċipju ta' proporzjonalità, mill-ħtieġa li jiġu protetti l-interessi pubbliċi ta' importanza Ewropea, li jirrelataw mal-ħtieġa li titjieb il-protezzjoni tal-kompetizzjoni fi ħdan is-suq inkwistjoni u li tingħata protezzjoni ikbar lill-utenti tas-servizz, li jistgħu jbatu, indirettament, l-effetti ta' żieda eventwali tas-somom dovuti lill-ex konċessjonarji? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta' Ottubru 2017 fil-Kawża T-435/15 Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd vs Il-Kummissjoni, tiċħad ir-rikors fl-ewwel istanza, u tikkundanna r-rikorrenti għall-ispejjeż; tibgħat il-kawża lura lill-Qorti Ġenerali għall-eżami mill-ġdid; tirriżerva l-ispejjeż tal-kawża fl-ewwel istanza u fl-appell. Il-Kummissjoni tibbaża, insostenn tal-appell tagħha, fuq aggravju wieħed biss. Il-Kummissjoni tqis li l-Qorti Ġenerali interpretat b'mod żbaljat l-Artikolu 13(2)(b) tar-regolament bażiku ta' antidumping. L-ewwel nett, fis-sentenza kkontestata, il-Qorti Ġenerali użat regoli tal-oriġini fl-applikazzjoni tal-Artikolu 13 tar-Regolament Bażiku u fl-interpretazzjoni tal-kelma "minn" użata fl-Artikolu 13(2)(b) tiegħu. It-tieni nett, il-Qorti Ġenerali rristrinġiet b'mod żbaljat it-tip ta' prova li l-Kummissjoni tista' tuża biex turi li xi partijiet ġew "mill"-pajjiż suġġett għall-miżuri ta' antidumping. Il-Kummissjoni tqis li l-interpretazzjoni adottata mill-Qorti Ġenerali ma hijiex skont it-test, il-kuntest u l-iskop tal-Artikolu 13 tar-Regolament Bażiku, u lanqas skont il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar miżuri ta' anti-evażjoni. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: it-Taljan F'sitwazzjoni fejn tranżazzjonijiet meqjusa bħala fittizji ma kkawżawx dannu lit-Teżor Pubbliku u ma taw ebda vantaġġ fiskali lill-persuna taxxabbli, id-dritt nazzjonali, jiġifieri l-applikazzjoni tal-Artikoli 19 (dwar it-tnaqqis) u 21(7) (fatturazzjoni tat-tranżazzjonijiet) tad-decreto del Presidente della Repubblica (id-Digriet tal-President tar-Repubblika) Nru 633, tas-26 ta' Ottubru 1972, u tal-Artikolu 6(6) tad-decreto legislativo (id-Digriet Leġiżlattiv) Nru 471, tat-18 ta' Diċembru 1997 (ksur tal-obbligi fil-qasam tad-dokumenti ta' kontabbiltà, reġistrazzjoni u individwalizzazzjoni tat-tranżazzjonijiet), huwa konformi mal-prinċipji tad-dritt tal-Unjoni fil-qasam tat-taxxa fuq il-valur miżjud, kif elaborati mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, peress li l-implementazzjoni simultanja ta' dawn id-dispożizzjonijiet tad-dritt intern tiddetermina: in-nuqqas ta' tnaqqis repetut tat-taxxa fuq l-akkwist miċ-ċessjonarju u dan għal kull waħda mit-tranżazzjonijiet kontenzjużi li jinvolvu l-istess suġġett u li għandhom l-istess valur taxxabbli; l-applikazzjoni tat-taxxa u l-ħlas tagħha miċ-ċedent (u l-esklużjoni tal-irkupru tal-ammonti mħallsa indebitament) għat-tranżazzjonijiet ta' ċessjoni korrispondenti u paralleli, ukoll ikkunsidrati bħala fittizji; l-applikazzjoni ta' multa għal ammont daqs dak tat-taxxa meqjusa li ma titnaqqasx. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkonstata li, billi ma indikatx f'intervalli regolari, jew tal-inqas kull tliet xhur, numru xieraq ta' applikanti li jistgħu jiġu rrilokati malajr fit-territorju tagħha, ir-Repubblika tal-Polonja, b'effett mis-16 ta' Marzu 2016, naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 5(2) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2015/1523 u taħt l-Artikolu 5(2) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2015/1601 kif ukoll, konsegwentement, l-obbligi ta' rilokazzjoni oħra li huma previsti fl-Artikolu 5(4) sa (11), taż-żewġ deċiżjonijiet tal-Kunsill imsemmija iktar 'il fuq; tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. Id-deċiżjonijiet tal-Kunsill jimponu fuq l-Istati Membri l-obbligu li jipproponu postijiet għall-bżonnijiet tar-rilokazzjoni, kull tliet xhur, sabiex jiġi ggarantit il-funzjonament tajjeb tal-proċedura ta' rilokazzjoni, b'mod ordnat. Minkejja li kważi l-Istati Membri kollha kienu ħadu passi sabiex jiżguraw l-osservanza tal-impenji tagħhom f'din il-kwistjoni, inkluż għar-rilokazzjoni, il-Polonja ma wettqet ebda rilokazzjoni, u minn Diċembru 2015, ma pproponiet ebda post disponibbli għal rilokazzjoni. Fis-16 ta' Ġunju 2017, il-Kummissjoni bdiet proċedura ta' ksur kontra r-Repubblika tal-Polonja. Billi qieset li t-tweġiba pprovduta mill-Polonja kienet insodisfaċenti, il-Kummissjoni ddeċidiet li tkompli bl-istadju segwenti tal-proċedura ta' ksur, billi indirizzat opinjoni motivata lil dan l-Istat fis-26 ta' Lulju 2017. Billi qieset it-tweġiba għall-opinjoni motivata wkoll bħala insodisfaċenti, il-Kummissjoni ddeċidiet li tippreżenta rikors kontra l-Polonja quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, minħabba n-nuqqas ta' osservanza, minn dan l-istess Stat, tal-obbligi legali tiegħu fil-qasam ta' rilokazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tiddikjara li billi ma kkomunikatx, f'intervalli regolari u mill-inqas kull tliet xhur, in-numru ta' applikanti li jistgħu jiġi rrilokati b'mod rapidu fit-territorju tagħha, l-Ungerija naqset mill-obbligi tagħha imposti mill-Artikolu 5(2) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2015/1601 u, konsegwentement, naqset mill-obbligi oħra tagħha ta' rilokazzjoni stabbiliti fl-Artikolu 5(4) sa (11) tal-istess deċiżjoni; tikkundanna lill-Ungerija għall-ispejjeż. Id-deċiżjonijiet tal-Kunsill jobbligaw lill-Istati Membri joffru kull tliet xhur postijiet għall-applikanti li jistgħu jiġi rrilokati, fejn b'dan il-mod jiġi ggarantit ipproċessar rapidu u ordnat tal-proċedura ta' rilokazzjoni. Minkejja li kważi l-Istati Membri kollha rrilokaw lill-applikanti u assumew obbligi f'dan ir-rigward, l-Ungerija ma adottat ebda tip ta' miżura sa mill-bidu tal-iskema ta' rilokazzjoni. Fis-16 ta' Ġunju 2017, il-Kummissjoni bdiet proċedura għal nuqqas ta' twettiq ta' obbligu kontra l-Ungerija fir-rigward tad-Deċiżjoni tal-Kunsill (UE) 2015/1601. Peress li qieset li t-tweġiba mogħtija mill-Ungerija ma kinitx sodisfaċenti, il-Kummissjoni għaddiet għall-pass sussegwenti tal-proċedura għal nuqqas ta' twettiq ta' obbligu u, fis-26 ta' Lulju 2017, bagħtet lill-Ungerija avviż motivat. Peress li qieset li t-tweġiba mogħtija għall-avviż motivat lanqas ma kienet sodisfaċenti, il-Kummissjoni ddeċidiet li tressaq il-kwistjoni quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja sabiex din tiddikjara li l-Ungerija naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha fil-qasam tar-rilokazzjoni. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Fir-rikors tagħha indirizzat lill-Qorti tal-Ġustizzja tat-22 ta' Diċembru 2017, il-Kummissjoni titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lir-Repubblika Ċeka għall-ispejjeż. F'Settembru 2015, il-Kunsill adotta programm provviżorju għal rilokazzjonijiet ta' emerġenza, permezz ta' żewġ deċiżjonijiet, jiġifieri d-Deċiżjoni (UE) 2015/1523 u Deċiżjoni (UE) 2015/1601, li skonthom l-Istati Membri impenjaw ruħhom li jirrilokaw mill-Italja u l-Greċja lil persuni bi ħtieġa ċara ta' protezzjoni internazzjonali. Id-deċiżjonijiet tal-Kunsill jipprevedu l-obbligu għall-Istati Membri li jipproponu postijiet diponibbli għar-rilokazzjoni kull tliet xhur sabiex jiżguraw proċedura ta' malajr u xierqa ta' rilokazzjoni. Filwaqt li prattikament l-Istati kollha għamlu rikolkazzjoni u kkonformaw ruħhom mal-impenji tagħhom f'dan il-qasam, minn Awwissu 2016, ir-Repubblika Ċeka ma għamlet l-ebda rilokazzjoni u ġà ikar minn sena lanqas ma pproponiet postijiet ġodda. Fil-15 ta' Ġunju 2017, il-Kummissjoni nediet proċeduri għal nuqqas ta' twettiq ta' obbligu kontra r-Repubblika Ċeka. Peress li t-tweġiba ta' dan l-Istat Membru ma tqisitx sodisfaċenti, il-Kummissjoni ddeċidiet li tipproċedi għall-istadju li jmiss fil-proċedura għal nuqqas ta' twettiq ta' obbligu billi adottat opinjoni motivata fis-26 ta' Lulju 2017. Peress li t-tweġiba għal din l-opinjoni ma tqisitx sodisfaċenti, il-Kummissjoni ddeċidiet li tippreżenta rikors quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea kontra r-Repubblika Ċeka għal nuqqas ta' twettiq tal-obbligi fil-qasam ta' rilokazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appellanti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta' Ottubru 2017, Brouillard vs Il-Kummissjoni (T-572/16); tiċħad ir-rikors tal-ewwel istanza; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż kollha taż-żewġ istanzi. L-ewwel aggravju huwa bbbażat fuq l-allegazzjoni ta' żball ta' liġi u ta' żnaturament. Dan l-aggravju huwa maqsum fi tliet partijiet u jikkonċerna l-punti 36, 39, 43 sa 56 u 62 u 63 tas-sentenza appellata. Permezz tal-ewwel parti, il-Kummissjoni ssostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball fl-interpretazzjoni tal-avviż tal-kompetizzjoni. Fil-punti 36, 45, 47-56 tas-sentenza appellata, il-Qorti Ġenerali qieset b'mod żbaljat, minn naħa, li l-aġġettiv "sħiħa", użat fl-espressjoni "formazzjoni ġuridika sħiħa", inkluża fl-avviż tal-kompetizzjoni, ma kienx jagħmel riferiment għall-kontenut tad-diploma rikjesta u, min-naħa l-oħra, li l-kelma "korrispondenti", inkluża fl-espressjoni "diploma korrispondenti tal-inqas għal livell ta' profiċjenza" , ma kinitx tikkorrispondi mad-diploma iżda għall-formazzjoni. Bl-istess mod, il-Kummissjoni tqis li interpretazzjoni kuntestwali u teleoloġika bl-ebda mod ta' tapoġġja l-konklużjonijiet tal-Qorti Ġenerali, peress li l-interpretazzjoni tal-kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni f'kompetizzjoni għandha ssir fid-dawl tad-deskrizzjoni tal-kompiti tal-postijiet previsti, li, skont l-Anness I tal-avviż tal-kompetizzjoni, kienu kompiti ta' traduzzjoni li għandhom jitwettqu minn "ġuristi bi kwalifiki għoljin ħafna". Permezz tat-tieni parti, il-Kummissjoni tinvoka żball ta' liġi fl-interpretazzjoni tal-Artikolu 5(3)(c)(i) tar-Regoli tal-Persunal fil-punti 46-49 u 52-53 tas-sentenza appellata. Il-Kummissjoni tqis li din id-dispożizzjoni tar-Regoli tal-Persunal ma hijiex rilevanti għall-proċeduri ta' reklutaġġ u, fuq kollox, ma tipprekludix lil amministrazzjoni, waqt l-istabbiliment tal-kontenut ta' avviż ta' kompetizzjoni, milli timponi kundizzjonijiet għall-parteċipazzjoni iktar severi mill-kriterji previsti minn dik id-dispożizzjoni. Għall-kuntrarju ta' dak meqjus mill-Qorti Ġenerali, avviż ta' kompetizzjoni ma jistax jiġi interpretat fid-dawl ta' din id-dispożizzjoni tar-Regoli tal-Persunal. Permezz tat-tielet parti, il-Kummissjoni tinvoka żnaturament tal-kontenut tal-master għal għanijiet professjonali tal-Università ta' Poitiers u tal-att ta' kandidatura tar-rikorrent fl-ewwel istanza. Il-Kummissjoni tqis li jirriżulta b'mod manifest minn dawn iż-żewġ provi li r-rikorrent ma kellux diploma, li tirrikonoxxi master 2 fil-liġi ta' ħames snin ta' studju, kif rikjest mill-avviż tal-kompetizzoni. Għaldaqstant, il-konstatazzjonijiet tal-Qorti Ġenerali fil-punti 39 u 43-44, 52-54 tas-sentenza appellata huma żbaljati. It-tieni aggravju huwa bbażat fuq l-allegazzjoni ta' żball ta' liġi fl-interpretazzjoni tar-regoli li jirregolaw id-delimitazzjoni tas-setgħat ta' bord tal-għażla tal-kompetizzjoni waqt il-verifika tal-eżistenza ta' diploma ta' kandidat. Dan it-tieni aggravju, li jirrigwarda l-punti 37, 52 u 54-56 tas-sentenza appellata, huwa intiż li jikkontesta r-raġunament tal-Qorti Ġenerali li l-bord tal-għażla għandu jaċetta d-diploma tar-rikorrent fl-ewwel istanza sempliċiment abbażi tad-dispożizzjonijiet nazzjonali li jirregolaw l-għoti tad-diploma. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, it-talba msemmija fl-Artikolu 87(8) tar-Regolament 883/2004, imressqa fiċ-ċirkustanzi msemmija iktar 'il fuq, twassal għall-applikazzjoni tal-leġiżlazzjoni tal-Istat kompetenti skont ir-Regolament 883/2004 b'effett retroattiv mill-1 ta' Mejju 2010? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż B'mod iktar partikolari, tali deċiżjoni hija koperta mill-Artikolu 3(4), bħala pjan jew programm li jiddefinixxi l-qafas li fih l-implementazzjoni tal-proġetti tista' tiġi awtorizzata fil-futur, b'tali mod li l-Istati Membri għandhom jiddeterminaw jekk jistax ikollha effetti sinjifikattivi fuq l-ambjent skont il-paragrafu 5? L-Artikolu 3(2)(b) tad-Direttiva 2001/42/KE dwar l-evalwazzjoni tal-effetti ta' ċerti [pjanijiet u programmi] fuq l-ambjent għandu jiġi interpretat fis-sens li din l-istess deċiżjoni hija eskluża mill-applikazzjoni tal-Artikolu 3(4) tagħha? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkonstata li r-Repubblika tal-Awstrija naqset milli twettaq l-obbligi kollha tagħha taħt l-Artikolu 2 tad-Direttiva tal-VAT, peress li tintaxxa l-VAT fuq ir-remunerazzjoni dovuta lid-dritt tal-bejgħ mill-ġdid għall-benefiċċju tal-awtur ta' xogħol oriġinali tal-arti. tikkundanna lir-Repubblika tal-Awstrija għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha r-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin:: Fil-każ tad-dritt tal-bejgħ mill-ġdid, ma hemm l-ebda relazzjoni ta' skambju bejn l-awtur u d-debitur. Ir-remunerazzjoni li għandha titħallas lill-awtur mid-dritt tal-bejgħ mill-ġdid tirriżulta mil-liġi, li hija mfassla b'tali mod li l-bejjiegħ – jew min kien involut fil-bejgħ mill-ġdid – għandu jħallas lill-awtur mingħajr ma l-awtur jipprovdi servizzi. Il-provvista ta' servizz mill-awtur seħħet qabel il-bejgħ mill-ġdid meta fil-fatt l-awtur qiegħed ix-xogħol oriġinali tiegħu għall-ewwel darba fis-suq. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lir-Repubblika tal-Bulgarija, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, tħallas pagamenti ta' penalità ta' EUR 14 089,60 għal kull jum b'effett mid-data tal-għoti tas-sentenza li tikkonstata li r-Repubblika tal-Bulgarija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha. Skont l-Artikolu 15(1) tad-Direttiva 2014/89/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' Lulju 2014 li tistabbilixxi qafas għal ippjanar tal-ispazju marittimu, l-Istati Membri għandhom idaħħlu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrativi meħtieġa sabiex jikkonformaw ruħhom mad-dispożizzjonijiet ta' din id-direttiva sat-18 ta' Settembru 2016. Huma għandhom jinnotifikawhom minnufih lill-Kummissjoni. Fl-assenza ta' notifika tal-miżuri nazzjonali li jittrasponu din id-direttiva, il-Kummissjoni ddeċidiet li tiftaħ kawża quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja. Fir-rikors tagħha, il-Kummissjoni titlob li r-Repubblika tal-Bulgarija tiġi kkundannata tħallas pagamenti ta' penalità ta' EUR 14 089,60 għal kull jum. L-ammont tal-pagamenti ta' penalità huwa kkalkolat fuq il-bażi tal-gravità u tat-tul tal-ksur, kif ukoll fuq il-bażi tal-effett dissważiv u tal-kapaċità ta' ħlas ta' dan l-Istat Membru. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lill-konvenuta, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, għall-ħlas ta' pagamenti ta' penalità ta' EUR 42 377 għal kull jum għall-ksur tal-obbligu tagħha li tikkomunika l-miżuri ta' traspożizzjoni; tikkundanna lill-kovenuta għall-ispejjeż. Skont l-Artikolu 106(1) tad-Direttiva 2014/25/UE, l-Istati Membri kienu obbligati jadottaw, sa mhux iktar tard mit-18 ta' April 2016, il-miżuri nazzjonali neċessarji sabiex id-dritt nazzjonali tagħhom ikun konformi mal-obbligi imposti minn din id-direttiva. Peress li r-Repubblika tal-Awstrija naqset milli tadotta l-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji kollha sabiex tittrasponi din id-direttiva jew sabiex tinnotifika lill-Kummissjoni b'dawk id-dispożizzjonijiet, il-Kummissjoni ddeċidiet li tirreferi l-kwistjoni lill-Qorti tal-Ġustizzja. Permezz tar-rikors tagħha, il-Kummissjoni qed titlob ħlas ta' pagamenti ta' penalità mir-Repubblika tal-Awstrija ta' EUR 42 377 għal kull jum. L-ammont tal-pagamenti ta' penalità ġie kkalkolat fuq it-teħid inkunsiderazzjoni tal-gravità u tat-tul tal-ksur kif ukoll tal-effett dissważiv skont il-kapaċitajiet finanzjarji ta' dak l-Istat Membru. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lir-Repubblika tal-Awstrija, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, għall-pagamenti ta' penalità ta' EUR 42 377 għal kull jum għall-ksur tal-obbligu tagħha li tikkomunika l-miżuri ta' traspożizzjoni; tikkundanna lir-Repubblika tal-Awstrija għall-ispejjeż. Skont l-Artikolu 90(1) tad-Direttiva 2014/24/UE, l-Istati Membri kienu obbligati jadottaw, sa mhux iktar tard mit-18 ta' April 2016, il-miżuri nazzjonali neċessarji sabiex id-dritt nazzjonali tagħhom ikun konformi mal-obbligi imposti minn din id-direttiva. Peress li r-Repubblika tal-Awstrija naqset milli tadotta l-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji kollha sabiex tittrasponi din id-direttiva jew sabiex tikkomunika lill-Kummissjoni b'dawn id-dispożizzjonijiet, il-Kummissjoni ddeċidiet li tirreferi l-kwistjoni lill-Qorti tal-Ġustizzja. Permezz tar-rikors tagħha, il-Kummissjoni qed titlob pagamenti ta' penalità mir-Repubblika tal-Awstrija ta' EUR 42 377 għal kull jum. L-ammont tal-pagamenti ta' penalità ġie kkalkolat fuq it-teħid inkunsiderazzjoni tal-gravità u tat-tul tal-ksur kif ukoll tal-effett dissważiv skont il-kapaċitajiet finanzjarji ta' dak l-Istat Membru. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lill-konvenuta, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, għall-pagamenti ta' penalità ta' EUR 52 972 għal kull jum għall-ksur tal-obbligu tagħha li tikkomunika l-miżuri ta' traspożizzjoni. tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Skont l-Artikolu 51(1) tad-Direttiva 2014/24/UE, l-Istati Membri kienu obbligati jadottaw, sa mhux iktar tard mit-18 ta' April 2016, il-miżuri nazzjonali neċessarji sabiex id-dritt nazzjonali tagħhom ikun konformi mal-obbligi imposti minn din id-direttiva. Peress li r-Repubblika tal-Awstrija naqset milli tadotta l-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji kollha sabiex tittrasponi din id-direttiva jew sabiex tikkomunika lill-Kummissjoni dawn id-dispożizzjonijiet, il-Kummissjoni ddeċidiet li tirreferi l-kwistjoni lill-Qorti tal-Ġustizzja. Permezz tar-rikors tagħha, il-Kummissjoni qiegħda titlob pagamenti ta' penalità mir-Repubblika tal-Awstrija ta' EUR 52 972 għal kull jum. L-ammont tal-pagamenti ta' penalità ġie kkalkolat b'teħid inkunsiderazzjoni tal-gravità u tat-tul tal-ksur kif ukoll tal-effett dissważiv skont il-kapaċitajiet finanzjarji ta' dak l-Istat Membru. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-4 ta' Ottubru 2016 (Każ R 1010/2016-4), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Sony Computer Entertainment Europe Ltd u Marpefa, Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-4 ta' Ottubru 2016 (Każ R 1010/2016-4), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Sony Computer Entertainment Europe Ltd u Marpefa, SL hija annullata. L-EUIPO huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew FINS-2017-28, tal-15 ta' Diċembru 2016, dwar l-għoti ta' sussidju lir-rikorrent, sa fejn din id-deċiżjoni tissospendi l-ħlas tal-imsemmi sussidju għas-sena finanzjarja 2017 u sa fejn tillimita l-prefinanzjament għal 33 % tal-ammont massimu tas-sussidju suġġett għall-għoti ta' garanzija bankarja. Ir-rikors huwa miċħud. Institute for Direct Democracy in Europe ASBL (IDDE) għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll sostnuti mill-Parlament Ewropew, inklużi dawk marbuta mal-proċeduri għal miżuri provviżorji. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE u intiża għall-kumpens tad-dannu allegatament imġarrab mir-rikorrent minħabba d-digriet tas-6 ta' Ottubru 2011, Campailla vs Il-Kummissjoni (C-265/11 P, mhux ippubblikat, EU:C:2011:644). Ir-rikors huwa miċħud. Massimo Campailla għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Unjoni Ewropea, irrappreżentata mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-16 ta' Frar 2017 (Każ R 1352/2016-5), dwar ir-reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea Nru 1265562 tat-trade mark figurattiva EXPRESSVPN. Ir-rikors huwa miċħud. ExpressVPN hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata, safejn din teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċerti spejjeż sostnuti mir-Repubblika Ellenika fil-qasam tal-għajnuna diretta matul is-sena tat-talba 2014 u li jirrappreżentaw 5 % tal-ammont totali tal-ispejjeż sostnuti għall-finijiet ta' għajnuna għall-artijiet agrikoli, f'ammont gross ta' EUR 18 583 893,42 (ammont nett ta' EUR 12 482 555,68); tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-Rpeubblika Ellenika. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-korrezzjoni finanzjarja kkontestata ta' 5 % għall-għajununa għas-superfiċji tal-artijiet agrikoli, ġiet imposta mingħajr raġuni, hija msejsa fuq żball fattwali u tikser il-prinċipju ta' proporzjonalità. Lingwa tal-kawża: il-Litwan tannulla d-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2017/2014 tat-8 ta' Novembru 2017 li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq li ġarrbu l-Istati Membri fil-kuntest tal-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (l-FAEG) u fil-kuntest tal-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (l-FAEŻR), sa fejn tipprevedi l-impożizzjoni, fuq il-Litwanja, ta' korrezzjoni finanzjarja ta' EUR 9 745 705,88 fir-rigward tal-infiq marbut mal-finanzjament mill-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali; tannulla d-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2017/2014 tat-8 ta' Novembru 2017 li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq li ġarrbu l-Istati Membri fil-kuntest tal-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (l-FAEG) u fil-kuntest tal-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (l-FAEŻR), sa fejn tipprevedi l-impożizzjoni, fuq il-Litwanja, ta' korrezzjoni finanzjarja ta' EUR 546 351,91 fir-rigward tal-infiq marbut mal-finanzjament mill-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija u mill-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali; tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin. il-kontrolli mwettqa mill-awtoritajiet Litwani fir-rigward tar-rabta bejn impriża u impriża konnessa jew impriża msieħba li tinsab barra l-pajjiż ma kinux magħmula bir-reqqa meħtieġa għall-għan li l-istatus tal-applikanti jiġi kkonfermat bħala dak ta' impriżi żgħar jew ta' daqs medju; fil-Litwanja, il-monitoraġġ ta' proġetti rrikonoxxuti bħala riskjużi minħabba suspett ta' kundizzjonijiet artifiċjali huwa ineffettiv; hija naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni l-kalkoli mwettqa mill-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tal-Litwanja f'dak li jikkonċerna d-dannu finanzjarju kkawżat lill-Unjoni Ewropea li huwa konness ma' diverġenzi tas-sistema ta' penalità li jirrigwardaw ksur fir-rigward tal-identifikazzjoni u tar-reġistrazzjoni ta' annimali u li ma hemmx provvediment għalihom fil-miżuri rilevanti tad-dritt tal-Unjoni Ewropea, fir-rigward tas-sena ta' talba 2014; hija naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni l-kalkoli mwettqa mill-awtoritajiet kompetenti tar-Repubblika tal-Litwanja fir-rigward tad-dannu finanzjarju kkawżat lill-Unjoni Ewropea li huwa konness ma' evalwazzjoni klementi wisq tan-nuqqas ta' osservanza tar-rekwiżiti għall-identifikazzjoni u r-reġistrazzjoni ta' annimali, fir-rigward tas-sena ta' talba 2014; Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjonijiet ikkontestati tal-15 u tal-20 ta' Marzu 2017 u tat-18 ta' Ottubru 2017; talloka lir-rikorrent l-ammont ta' EUR 1 475 bħala dannu materjali flimkien mal-interessi legali bir-rata ta' 2,25 %, ikkalkolati mill-ħlas ta' din is-somma, inkella mill-jum li ġie ppreżentat l-ilment, inkella mill-jum tat-tressiq tar-rikors, kif ukoll l-ammont ta' EUR 1 bħala dannu morali; tikkundanna l-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-irregolarità tal-proċedura amministrattiva li ppreċediet l-adozzjoni tad-deċiżjonijiet kontenzjużi, inkluż quddiem il-Kumitat Mediku, li permezz tagħhom it-talba għar-rikonoxximent li l-marda tar-rikorrent hija kkaġunata mix-xogħol ġiet miċħuda u ċerti spejjeż u onorarji tal-membri tal-Kumitat Mediku ġew attribwiti lilha. It-tieni motiv ibbażat fuq l-iżball manifest ta' evalwazzjoni mwettaq minn tabib fir-rapporti tiegħu. It-tielet motiv ibbażat fuq motivazzjoni insuffiċjenti tad-deċiżjonijiet ikkontestati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla parzjalment id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni C(2017)7263 finali tat-8 ta' Novembru 2017 li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq li ġarrbu l-Istati Membri fil-kuntest tal-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (l-FAEG) u fil-kuntest tal-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (l-FAEŻR), innotifikata lill-Gvern Franċiż fid-9 ta' Novembru 2017, inkwantu: tinkludi korrezzjoni ta' EUR 2 246 700 minħabba t-teħid inkunsiderazzjoni tal-partikolaritajiet topografiċi fil-kuntest tal-KAAT allegatament mhux konformi, f'dak li jikkonċerna id-"Defiċjenzi fis-sistema ta' identifikazzjoni għall-ħbula agrikoli (LPIS)" għas-snin tat-talba 2013 u 2014; tinkludi korrezzjoni f'somma f'daqqa dwar l-artijiet kollha li jinkludu tal-inqas żona kkwalifikata bħala "landes et parcours" u mhux biss fuq iż-żoni kkwalifikati bħala "żoni ineliġibbli ('landes et parcours')" għas-snin tat-talba 2013 u 2014; f'dak li jikkonċerna l-"[Iż]ball l-Aktar Probabbli FAEŻR SIAK – 2014-2020" fil-kuntest tal-investigazzjoni CEB/2016/047, u tapplika korrezzjoni f'somma f'daqqa ta' 100 % għad-dipartimenti ta' Haute-Corse għas-snin tat-talba 2013-2014, f'dak li jikkonċerna is-"Sistema ta' kontroll defiċjenti ħafna, Korsika"; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 6(1) u l-Anness III tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 73/2009 tad-19 ta' Jannar 2009 li jistabbilixxi regoli komuni għal skemi ta' appoġġ dirett għal bdiewa fi ħdan il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta' appoġġ għal bdiewa. Skont ir-rikorrenti, il-Kummissjoni wettqet tali ksur billi kkunsidrat, minn naħa, li elementi bħall-spuntar ta' blat, għadajjar jew boskijiet żgħar, previsti mil-leġiżlazzjoni Franċiża ma humiex kundizzjonijiet agrikoli u ambjentali tajbin (KAAT) u, min-naħa l-oħra, li dawn id-dispożizzjonijiet jimponu l-protezzjoni individwali ta' kull element tal-pajsaġġ u, konsegwentement, li dawn l-elementi ma setgħux jiġu inklużi fis-superfiċi totali tal-artijiet agrikoli. It-tieni motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti tikkunsidra li, għalkemm il-kawża tikkonċerna biss iż-żoni kkwalifikati bħala "landes et parcours", il-Kummissjoni adottat korrezzjoni bbażata fuq l-artijiet tal-fajl kollha billi inkludiet tali żoni, inkluż għalhekk fuq il-parti minn dawn l-artijiet li ma humiex tali żoni, u fi kwalunkwe każ injorat iċ-ċifri mibgħuta mill-awtoritajiet Franċiżi. It-tielet motiv, ibbażat fuq l-argument li l-Kummissjoni bbażat ruħha fuq data li kkunsidrat bi ksur tal-Artikolu 6(1) u tal-Anness III tar-Regolament Nru 73/2009 iċċitat iktar 'il fuq, sabiex tagħmel korrezzjoni finanzjarja ta' EUR 13 127 243,30 f'dak li jikkonċerna l-perijodu ta' programmazzjoni 2014-2020 tal-FEAŻR (ir-"RŻR 3"). Ir-raba' motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità u fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni f'dak li jikkonċerna s-"Sistema ta' kontroll defiċjenti ħafna, Korsika" għas-snin tat-talba 2013 u 2014 fid-deċiżjoni kkontestata, sa fejn il-Kummissjoni tapplika korrezzjoni f'somma f'daqqa ta' 100 % għad-dipartiment ta' Haute-Corse. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni ta' ċaħda tal-Kummissjoni li permezz tagħha din ċaħdet taċitament it-talba tar-rikorrent sabiex ikollha aċċess għad-dokumenti tas-sejħa għal offerti li tirrigwarda l-proġett EuropeAid/137681/IH/SER/ROC/4; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha tar-rikorrenti. Permezz ta' dan ir-rikors, Planet titlob l-annullament tad-deċiżjoni taċita tal-Kummissjoni, li permezz tagħha din ċaħdet it-talba ta' Planet sabiex ikollha aċċess, bis-saħħa tar-Regolament Nru 1049/2001, għad-dokumenti li jirrigwardaw il-proċedura ta' kuntratt numru EuropeAid/137681/IH/SER/ROC/4. Planet issostni li d-deċiżjoni ta' ċaħda taċita tal-Kummissjoni għandha tiġi annullata, għar-raġuni li hija ma fihiex motivazzjoni, li hija obbligatorja fid-dritt tal-Unjoni skont l-Artikolu 296 TFUE u li tikkostitwixxi rekwiżit formali essenzjali għall-atti tal-Unjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Frontex tal-10 ta' Novembru 2017 (referenza: CGO/LAU/18911c/2017) li tirrifjuta lir-rikorrenti l-aċċess għall-isem, għall-bandiera u għat-tip ta' kull bastiment stazzjonat mill-Frontex fil-Mediterran Ċentrali taħt l-Operazzjoni Konġunta Triton fil-perijodu ta' mill-1 ta' Ġunju 2017 sat-30 ta' Awwissu 2017, it-tnejn inklużi; tikkundanna lill-konvenuta tħallas l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti, inklużi l-ispejjeż ta' kull intervenjent, anki jekk ir-rikors jiġi miċħud. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw sitt motivi. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Frontex kisret l-ewwel inċiż tal-Artikolu 4(1)(a) ta' dan ir-regolament, li jirrigwarda s-sigurtà pubblika, għaliex parti deċiżiva tar-raġunijiet mogħtija sabiex tiġi ġġustifikata l-applikazzjoni tal-eċċezzjoni hija żbaljata fil-fatt: bastimenti stazzjonati għall-operazzjoni ma jistgħux jiġu intraċċati permezz ta' mezzi aċċessibbli għall-pubbliku. It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Frontex kisret l-ewwel inċiż tal-Artikolu 4(1)(a) ta' dan ir-regolament, li jirrigwarda s-sigurtà pubblika, għaliex ir-raġunijiet mogħtija sabiex tiġi ġġustifikata l-applikazzjoni tal-eċċezzjoni ma jqisux il-fatt li r-rikorrenti talbu biss informazzjoni dwar bastimenti li kienu ġew stazzjonati fil-passat. Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Frontex kisret l-ewwel inċiż tal-Artikolu 4(1)(a) ta' dan ir-regolament, li jirrigwarda s-sigurtà pubblika, għaliex il-konvenuta ma qisitx – u ma weġbitx għal dan l-argument imressaq mir-rikorrenti – li parti mill-informazzjoni mitluba kienet diġà ġiet ippubblikata fuq Twitter fir-rigward ta' xi wħud mill-bastimenti stazzjonati taħt l-Operazzjoni Konġunta Triton fl-2017 u informazzjoni paragunabbli fir-rigward ta' bastimenti stazzjonati taħt l-Operazzjoni Konġunta Triton fl-2016 kienet diġà ġiet ippubblikata. Il-ħames motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Frontex kisret l-Artikolu 4(6) ta' dan ir-regolament għaliex anki jekk ir-riskju – li fil-fatt ma jeżistix – li netwerks kriminali jevitaw is-sorveljanza mal-fruntiera jkun preżunt veru, dan jista' possibbilment biss jiġġustifika r-rifjut ta' informazzjoni dwar l-isem tal-bastimenti stazzjonati iżda mhux dwar it-tip tagħhom u dwar il-bandiera tagħhom. Is-sitt motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Frontex kisret l-Artikolu 4(6) ta' dan ir-regolament billi ma kkunsidratx li tagħti aċċess parzjali għall-informazzjoni mitluba, anki jekk l-informazzjoni dwar xi wħud mill-bastimenti kienet diġà ġiet ippubblikata. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tannulla d-deċiżjonijiet ikkontestati li jagħtu lil Cecoforma l-kuntratt qafas tas-sejħa għal offerti EACEA/2017/01 kif ukoll il-kuntratt iffirmat bejn EACEA u Cecoforma; tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament u l-obbligu ta' trasparenza. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tad-dritt għal smigħ. It-tielet motiv ibbażat fuq l-obbligu ta' motivazzjoni u fuq żball manifest ta' evalwazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors odjern bħala ammissibbli u fondat; tannulla ir-rapport ta' evalwazzjoni 2016 tar-rikorrent u l-annual salary and bonus review tiegħu ("ASBR"), tal-24 ta' Mejju 2017 u nnotifikati l-sistess jum; tannulla d-deċiżjoni tal-BĊE tat-13 ta' Settembru 2017 li tiċħad it-talba tar-rikorrent intiża għar-reviżjoni amministrattiva tar-rapport ta' evalwazzjoni tiegħu tal-2016 u tal-ASBR; tannulla d-deċiżjoni tal-BĊE tal-20 ta' Diċembru 2017, innotifikata lir-rikorrenti fil-21 ta' Diċembru 2017, li tiċħad l-ilment li huwa ppreżenta kontra r-rapport ta' evalwazzjoni tiegħu tal-2016 u kontra l-ASBR; tannulla d-deċiżjoni ta' nuqqas ta' konverżjoni tal-kuntratt tar-rikorrent tas-6 ta' Marzu 2017; tannulla d-deċiżjoni tal-BĊE tas-7 ta' Lulju 2017 li tiċħad it-talba tar-rikorrent intiża għar-reviżjoni amministrattiva tad-deċiżjoni ta' nuqqas ta' konverżjoni tal-kuntratt tiegħu; tannulla d-deċiżjoni tal-BĊE tal-15 ta' Novembru 2017, innotifikata lir-rikorrent fil-21 ta' Novembru 2017, li tiċħad l-ilment li huwa ppreżenta kontra in-nuqqas ta' konverżjoni tal-kuntratt tiegħu; tikkundanna lill-konvenut għall-ħlas tad-danni morali u materjali suniti mir-rikorrent; u tikkundanna lill-konvenut għad-danni subiti mir-rikorrent fil-kuntest tar-rikors odjern. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka l-ħames motivi li ġejjin: fir-rigward tad-deċiżjoni ta' nuqqas ta' konverżjoni illegalità tal-linja politika ta' konverżjoni: ksur tal-Artikolu 10(c) tal-kundizzjonjiet tal-impjieg tal-persunal tal-BĊE ("CdE") u tal-Artikolu 2.0 tar-Regolamenti tal-Persunal u ksur tal-ġerarkija tar-regoli; id-deċiżjoni ta' nuqqas ta' konverżjoni ġiet adottata abbażi ta' rapport ta' evalwazzjoni u ta' ASBR illegali. Fir-rigward tar-rapport ta' evalwazzjoni: irregolarità proċedurali u assenza ta' djalogu; ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni, ksur tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba u dmir ta' premura, u assenza ta' informazzjoni; żball manifest ta' evalwazzjoni. Fir-rigward tad-deċiżjoni ASBR: illegalità tal-linji gwida tal-ASBR, ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni u ksur tal-prinċipju ta' ċertezza legali; assenza debita spjegazzjoni fir-rigward tal-kuntest tal-korrispettiv salarjali tar-rikorrent, assenza ta' trasparenza u ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni; żball manifest ta' evalwazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tar-rikorrenti f'din il-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq żbalji ta' evalwazzjoni manifesti li jinsabu fid-deċiżjoni kkontestata u li jirrigwardaw id-definizzjoni tas-suq ta' prodotti li jikkonċernaw l-assemblaġġ ta' kombustibbli nukleari. Fid-dawl ta' dawn l-iżbalji, id-deċiżjoni kkontestata waslet għall-konklużjoni żbaljata li, fi ħdan is-suq tal-assemblaġġ tal-kombustibbli intiż għar-reatturi tat-tip reattur bl-ilma ppressurizzat, ma jeżisti ebda suq distint li jikkonċerna l-assemblaġġ ta' kombustibbli intiż għar-reatturi tat-tip reattur bl-ilma ppressurizzat Ewropew. Fid-dawl tal-iżbalji mwettqa fid-definizzjoni tas-suq, id-deċiżjoni kkontestata ma evalwatx l-effetti tax-xiri minn EDF tal-impriża ta' reatturi nukleari tal-grupp Areva (iktar 'il quddiem l-"Operazzjoni"), fuq dan is-suq ta' prodotti iktar dejjaq. Barra minn hekk, l-eżami fil-fond tal-iktar suq estiż tal-assemblaġġ ta' kombustibbli intiżi għar-reatturi bl-ilma ppressurizzat huwa vvizzjat bi żbalji ta' evalwazzjoni supplimentari. It-tieni motiv ibbażat fuq żbalji ta' evalwazzjoni manifesti li jinsabu fid-deċiżjoni kkontestata u li jirrigwardaw id-definizzjoni tas-suq ta' prodotti għas-servizzi nukleari. Minħabba dawn l-iżbalji, id-deċiżjoni kkontestata waslet għall-konklużjoni żbaljata li fi ħdan is-suq tas-servizzi nukleari intiżi għan-nuclear steam supply systems (sistemi ta' ġenerazzjoni ta' fwar, iktar 'il quddiem in-"NSSS") eżistenti, ma jeżistix suq ta' prodotti distinti għal dawn is-servizzi meta dawn ikunu intiżi għar-reatturi tat-tip reattur bl-ilma ppressurizzat Ewropew. Fid-dawl tal-iżbalji mwettqa fid-definizzjoni tas-suq, id-deċiżjoni kkontestata ma evalwatx l-effetti tal-Operazzjoni fuq dan is-suq ta' prodotti iktar dejjaq. Barra minn hekk, l-eżami fil-fond tas-suq iktar estiż tas-servizzi nukleari intiżi għan-NSSS eżistenti huwa vvizzjat bi żbalji ta' evalwazzjoni supplimentari. It-tielet motiv ibbażat fuq żbalji ta' evalwazzjoni manifesti li jinsabu fid-deċiżjoni kkontestata u li jirrigwardaw id-definizzjoni tas-suq ġeografiku tas-suq, downstream, tal-produzzjoni u tal-bejgħ tal-elettriku bl-ingrossa. Din id-definizzjoni żbaljata tas-suq ġeografiku wasslet għal żbalji supplimentari fl-evalwazzjoni tal-effetti tal-Operazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur ta' dispożizzjonijiet sostantivi tar-Regolament (UE) Nru 305/2011 L-ewwel nett, id-deċiżjonijiet ikkontestati jiksru l-ewwel u t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 17(5) tar-Regolament (UE) Nru 305/2011. Kuntrarjament għal dawn id-dispożizzjonijiet, il-konvenuta tidher li ma eżaminatx sa fejn l-istandards armonizzati kkonċernati huma konformi mal-mandati korrispondenti. Isegwi li hija naqset milli tikkunsidra li tali konformità effettivament ma teżistix. It-tieni nett, id-deċiżjonijiet ikkontestati jiksru l-Artikolu 18(2) moqri flimkien mal-Artikolu 3(1) u (2) kif ukoll mal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 17(3) tar-Regolament (UE) Nru 305/2011. Il-konvenuta ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-fatt li l-istandards armonizzati kkontestati ma jinkludux metodi u kriterji ta' evalwazzjoni tal-prestazzjoni korrispondenti għall-karatteristiċi essenzjali tagħhom dwar ir-reżistenza mekkanika u l-istabbiltà strutturali kif ukoll ir-reżistenza għall-frammentazzjoni jew il-kapaċità tat-tagħbija ta' tankijiet għal użu, previsti mill-kamp ta applikazzjoni tal-istandards fiż-żoni ta' terremoti u ta' għargħar u li għalhekk huma insuffiċjenti fir-rigward ta' tliet karatteristiċi essenzjali tal-prodotti għall-kostruzzjoni u li bħala konsegwenza dan jipperikola l-osservanza tar-rekwiżiti fundamentali applikabbli għax-xogħlijiet ta' kostruzzjoni. It-tielet nett, il-konvenuta wettqet żball ta' evalwazzjoni sa fejn, kuntrarjament għall-Artikolu 18(2) tar-Regolament Nru 305/2011, ċaħdet bħala inammissibbli ż-żieda ta'riżerva mitluba mir-rikorrenti għall-pubblikazzjoni tar-referenzi tal-istandards armonizzati kkontestati. Fl-aħħar nett, fl-adozzjoni tal-atti kkontestati, il-konvenuta kienet wettqet żball ta' evalwazzjoni ieħor sa fejn ċaħdet it-talba sussidjarja tar-rikorrenti għat-tħassir tar-referenza ppubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali tal-istandards ikkonċernati billi rreferiet għal possibbiltà, skont il-Kummissjoni, ta'limitazzjoni jew ta' projbizzjoni mill-Istati Membri. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 1001/2017. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż sostnuti mill-appellanti fil-kuntest tal-proċedimenti quddiem il-EUIPO u l-Qorti Ġenerali. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) Regolament Nru 2017/1001. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż ta' din il-proċedura. Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni u kisret id-drittijiet tad-difiża tagħha kif ukoll l-aspettattivi leġittimi tagħha billi adottat id-deċiżjoni kkontestata li tiċħad it-talba tagħha sabiex jinbidlu l-kundizzjonijiet ta' approvazzjoni tas-sustanza 8-idrossikwinolina u billi inkludiet din is-sustanza fil-lista ta' sustanzi kandidati għas-sostituzzjoni. B'mod iktar speċifiku, ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-deċiżjoni kkontestata għall-motivi segwenti: Aspettattivi leġittimi: il-konvenuta ma ssuġġettatx għal evalwazzjoni bejn il-pari d-data l-ġdida li r-rikorrenti kienet awtorizzata espliċitament tippreżenta fil-kuntest tal-proċedura ta' bidla li tikkonċerna s-sustanza 8-idrossikwinolina skont ir-Regolament Nru 1107/2009, minkejja li kienet informat lir-rikorrenti li dan kien ser ikun il-każ. B'hekk, il-konvenuta kisret l-aspettattivi leġittimi tar-rikorrenti li d-data l-ġdida tagħha kienet ser tiġi suġġetta għal evalwazzjoni bejn il-pari mill-Istati Membri kollha. Żball manifest ta' evalwazzjoni: kien ċar mill-perspettiva xjentifika li d-data kienet insuffiċjenti u li, għalhekk, id-data l-ġdida ppreżentata mir-rikorrenti kienet ser tgħin sabiex jimtlew il-lakuni ta' klassifikazzjoni. Il-konvenuta wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni sa fejn hija ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-għarfien xjentifiku u tekniku attwali kollu relatat mas-sustanza 8-idrossikwinolina. Drittijiet tad-difiża / aspettattivi leġittimi / żball manifest ta' evalwazzjoni: nuqqas ta' osservanza tar-rekwiżiti relatati mal-inklużjoni fil-lista ta' sustanzi kandidati għas-sostituzzjoni, konformement mal-punt 4 tal-Anness II tar-Regolament Nru 1107/2009: il-konvenuta ma wettqitx evalwazzjoni tal-espożizzjoni sabiex tistabbilixxi jekk l-eċċezzjoni prevista fil-punt 4 tal-Anness II tistax tapplika għas-sustanza inkwistjoni. B'hekk, hija kisret id-dispożizzjonijiet applikabbli tar-Regolament Nru 1107/2009 kif ukoll id-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti u l-aspettattivi leġittimi tagħha. Il-konvenuta wettqet ukoll żball manifest ta' evalwazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 2017/1001. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2017) 7686 finali tat-23 ta' Novembru 2017 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.42268 (2017/E) – Għajnuna mill-Istat Ġermaniż dwar is-sostenn ta' servizzi ta' sigurtà soċjali u SA. tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq ksur tad-drittijiet proċedurali Il-ksur tar-rekwiżiti formali essenzjali fis-sens tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE jirriżulta mill-fatt li, minkejja diffikultajiet serji sabiex tiġi evalwata sitwazzjoni ta' fatt u ta' liġi, il-konvenuta ddeċidiet li ma tiftaħx proċedura ta' investigazzjoni formali. B'mod partikolari, it-tul, il-kwalità tal-motivazzjoni tal-konvenuta, kif ukoll l-aġir tagħha matul il-proċedura ta' eżami tal-għajnuna inkwistjoni jikkonfermaw din id-diffikultà serja fl-evalwazzjoni tal-kwistjoni dwar jekk tinfetaħx il-proċedura ta' investigazzjoni formali. It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni skont it-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE. Ksur ieħor tar-rekwiżiti formali essenzjali jirriżulta mill-fatt li d-deċiżjoni kkontestata hija insuffiċjentement motivata u għalhekk ma tissodisfax ir-rekwiżiti tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 2017/1001. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: Tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka seba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikoli 263, 264 u 266 TFUE, sa fejn il-Kummissjoni ma mxietx mas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawża C-566/10 P, kif ukoll mas-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawżi magħquda T-124/13 u T-191/31, li jiddikjaraw illeġittimi l-avviżi li, bħala lingwi li l-kandidati fil-kompetizzjonijiet ġenerali jistgħu jindikaw bħala Lingwa 2, jillimitaw l-għażla għall-Ingliż, il-Franċiż u l-Ġermaniż biss. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 342 TFUE, kif ukoll tal-Artikoli 1 u 6 tar-Regolament (KEE) Nru 1/58, li jistabbilixxi l-lingwi li għandhom jintużaw mill-Komunità Ekonomika Ewropea (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 12 KE, li issa huwa l-Artikolu 18 TFUE, tal-Artikolu 22 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni, tal-Artikolu 6(3) UE, tal-Artikolu 1(2) u (3) tal-Anness III għar-Regolamenti tal-Persunal, tal-Artikolu 1d(1) u (6), u tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 27 kif ukoll tal-Artikolu 28(f) tar-Regolamenti tal-Persunal, sa fejn id-dispożizzjonijiet imsemmija jipprojbixxu li jiġi impost fuq iċ-ċittadini Ewropej u fuq l-istess uffiċjali tal-istituzzjonijiet restrizzjonijiet lingwistiċi li ma humiex previsti b'mod ġenerali u oġġettiv mir-regolamenti interni tal-istituzzjonijiet ikkontemplati fl-Artikolu 6 tar-Regolament Nru 1/58, u li sa issa ma humiex adottati, u jipprojbixxu l-introduzzjoni ta' tali limitazzjonijiet fl-assenza ta' interess tas-servizz speċifiku u motivat. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 6(3) UE, sa fejn jistabbilixxi l-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi bħala dritt fundamentali li jirriżulta mit-tradizzjonijiet kostituzzjonali komuni għall-Istati Membri. Il-ħames motiv, ibbażat fuq l-eżistenza, f'din il-kawża, ta' użu ħażin ta' poter u l-ksur tar-regoli sostantivi inerenti għan-natura u għall-għan tal-avviżi ta' kompetizzjoni, sa fejn, billi rrestrinġiet b'mod preventiv u b'mod ġeneralizzat l-għażla tal-Lingwa 2 għal tliet lingwi eliġibbli, il-Kummissjoni fil-fatt antiċipat il-verifika tal-kompetenzi lingwistiċi tal-kandidati, li għandha tabilħaqq titwettaq fl-ambitu tal-kompetizzjoni, għall-fażi tal-avviż u tar-rekwiżiti għall-ammissjoni. B'dan il-mod, l-għarfien lingwistiku jsir determinanti minflok l-għarfien professjonali. Is-sitt motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-Artkolu 18 u tar-raba' paragrafu tal-Artikolu 24 TFUE, tal-Artikolu 22 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, tal-Artikolu 2 tar-Regolament Nru 1/58 u tal-Artikolu 1d(1) u (6) tar-Regolamenti tal-Persunal, sa fejn, billi ġie previst li l-applikazzjonijiet ta' parteċipazzjoni għandhom jintbagħtu bl-Ingliż, bil-Franċiż jew bil-Ġermaniż, u li bl-istess lingwa l-EPSO jibgħat lill-kandidati l-komunikazzjoni inerenti għall-iżvolġiment tal-kompetizzjoni, inkiser id-dritt taċ-ċittadini Ewropej sabiex jikkomunikaw mal-istituzzjonijet bil-lingwa proprja tagħhom, u ġiet introdotta diskriminazzjoni ulterjuri għad-dannu ta' min ma għandux għarfien fil-fond ta' dawk it-tliet lingwi. Is-seba' motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-Artikoli 1 u 6 tar-Regolament Nru 1/58, tal-Artikolu 1d(1) u (6) kif ukoll tal-Artikolu 28(f) tar-Regolamenti tal-Persunal, u tal-Artikolu 1(1)(f) tal-Anness III tar-Regolamenti tal-Persunal, u tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE (nuqqas ta' motivazzjoni), kif ukoll fuq il-ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità u fuq distorsjoni tal-fatti. F'dan ir-rigward jiġi sostnut li l-motivazzjoni mressqa mill-Kummissjoni toħloq distorsjoni tal-fatti, għaliex ma jirriżultax li t-tliet lingwi inkwistjoni huma l-lingwi l-iktar użati għat-traduzzjoni tad-dokumenti fi ħdan l-istituzzjonijiet, u hija sporporzjonata fir-rigward tar-restrizzjoni ta' dritt fundamentali bħal dak li wieħed ma jsofrix minn diskriminazzjoni lingwistika. Fi kwalunkwe każ, jeżistu sistemi inqas restrittivi sabiex tiġi żgurata traduzzjoni mħaffa fi ħdan l-istituzzjonijiet. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-intervenjenti għall-ispejjeż, inklużi dawk tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell. Ksur tat-tieni sentenza tal-Artikolu 62 tar-Regolament Nru 6/2002; Ksur tal-ewwel sentenza tal-Artikolu 62 tar-Regolament Nru 6/2002; Ksur tal-Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament Nru 6/2002. Lingwa tar-rikors: iċ-Ċek Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 18 u tal-Artikolu 58 tar-Regolament Nru 1001/2017; Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla parzjalment id-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 2017/1001.
Extracted from C_112_2018.html