Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-proċedura: il-Portugiż Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tad-29 ta' Marzu 2011 — Il-Portugall vs Il-Kummissjoni (T-33/09), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali annullat id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2008)7419 finali, tal-25 ta' Novembru 2008 — Talba għall-pagamenti ta' penalità dovuti b'eżekuzzjoni tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-10 ta' Jannar 2008, Il-Kummissjoni vs Il-Portugall (C-70/06, Ġabra p. I-1) L-appell huwa miċħud. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, l-ispejjeż sostnuti mir-Repubblika Portugiża fil-proċedura preżenti. Ir-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, ir-Repubblika Ellenika, ir-Renju ta' Spanja, ir-Repubblika Franċiża, ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi, ir-Repubblika tal-Polonja u r-Renju tal-Isvezja għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas milli jadotta jew milli jikkomunika, fit-terminu previst, il-miżuri kollha neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mal-Artikoli 3, 7 u 8 tad-Direttiva 2002/91/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Diċembru 2002, dwar il-prestazzjoni tal-enerġija tal-bini (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 12, Vol. 2, p. 168) moqrija flimkien mal-Artikolu 29 tad-Direttiva 2010/31/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-19 ta' Mejju 2010, dwar ir-rendiment tal-bini fl-użu tal-enerġija (ĠU L 153, p. 13) Peress li ma adottax, fit-terminu previst, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji kollha sabiex jikkonforma ruħu mal-Artikoli 3, 7 u 8 tad-Direttiva 2002/91/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Diċembru 2002, dwar il-prestazzjoni tal-enerġija tal-bini, ir-Renju ta' Spanja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skont dawn id-dispożizzjonijiet. Ir-Renju ta' Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għal deċiżjoni preliminari — Cour de cassation (Franza) — Interpretazzjoni tad-dispożizzjonijiet tad- Direttiva 2002/14/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Marzu 2002, li tistabbilixxi qafas ġenerali dwar l-informazzjoni u l-konsultazzjoni tal-impjegati fil-Komunità Ewropea — Dikjarazzjoni konġunta tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni fuq ir-rappreżentazzjoni tal-ħaddiema (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 4, p. 219) — Interpretazzjoni tal-Artikoli 27, 51, 52 u 53 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea — Interpretazzjoni tal-Artikolu 6(1) u (3) TUE — Invookabbiltà tad-dispożizzjonijiet iċċitati iktar 'il fuq f'kawża bejn individwi bil-għan li tiġi vverifikata l-konformità ta' miżura nazzjonali ta' traspożizzjoni tad-direttiva — Ammissibbiltà ta' dispożizzjoni leġiżlattiva nazzjonali li teskludi mill-kalkolu tal-ħaddiema tal-kumpannija, partikolarment sabiex jiġu ddeterminati l-limiti legali għall-implementazzjoni ta' istituzzjonijiet rappreżentattivi tal-persunal, l-impjegati li għandhom ċertu il-kuntratti ta' x-xogħol L-Artikolu 27 tal-Karta dwar id-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, waħdu jew flimkien mad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2002/14 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Marzu 2003, li tistabbilixxi qafas ġenerali dwar l-informazzjoni u l-konsultazzjoni tal-impjegati fil-Komunità Ewropea, għandu jiġi interpretat fis-sens li, meta dispożizzjoni nazzjonali ta' traspożizzjoni ta' din id-direttiva, bħall-Artikolu L. 1111-3 tal-Kodiċi Industrijali Franċiż, tirriżulta inkompatibbli mad-dritt tal-Unjoni, dan l-artikolu tal-Karta ma jistax jiġi invokat f'kawża bejn individwi sabiex titwarrab id-dispożizzjoni nazzjonali. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Talba għal deċiżjoni preliminari — Audiencia Provincial de Oviedo — Interpretazzjoni tal-Artikolu 3(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE, tal-5 ta' April 1993, dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 2, p. 288) — Kunċett ta' żbilanċ sinjifikattiv — Kriterji li għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni L-Artikolu 3(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE, tal-5 ta' April 1993, dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur, għandu jiġi interpretat fis-sens li: l-eżistenza ta' "żbilanċ sinifikanti" ma teħtieġx neċessarjament li l-ispejjeż imposti fuq il-konsumatur bi klawżola kuntrattwali jkollhom fil-konfront tiegħu effett ekonomiku sinjifikattiv fid-dawl tal-ammont tal-operazzjoni inkwistjoni, iżda tista' tirriżulta mis-sempliċi fatt ta' preġudizzju suffiċjentement serju għas-sitwazzjoni legali li fiha dan il-konsumatur, bħala parti għall-kuntratt, jinsab skont id-dispożizzjonijiet nazzjonali applikabbli, kemm jekk fil-forma ta' restrizzjoni għall-kontenut tad-drittijiet li, skont dawn id-dispożizzjonijiet, huwa għandu skont dan il-kuntratt kif ukoll jekk fil-forma ta' ostakolu għall-eżerċizzju tagħhom jew ukoll tal-impożizzjoni fuqu ta' obbligu supplimentari, li ma huwiex previst mir-regoli nazzjonali; huwa l-kompitu tal-qorti tar-rinviju li, għall-finijiet tal-evalwazzjoni tal-possibbiltà tal-eżistenza ta' żbilanċ sinjifikattiv, tieħu inkunsiderazzjoni n-natura tal-beni jew tas-servizz li jkun is-suġġett tal-kuntratt, b'riferiment għaċ-ċirkustanzi kollha preżenti waqt il-konklużjoni tal-kuntratt, kif ukoll għall-klawżoli l-oħra kollha tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors għal annullament — Validità tal-Artikolu 28 tar-Regolament (UE) Nru 236/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-14 ta' Marzu 2012, dwar bejgħ bin-nieqes u ċerti aspetti tas-swaps ta' inadempjenza tal-kreditu (ĠU L 86, p. 1) — Bilanċ istituzzjonali — Ksur tal-kundizzjonijet stabbiliti mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja għad-delega tas-setgħat lill-aġenziji — Ksur tal-Artikoli 290 u 291 TFUE — Ksur tal-Artikolu 114 TFUE — Għoti ta' setgħat ta' intervent lill-Awtorità Ewropea tat-Titoli u s-Swieq (AETS) — Marġni ta' diskrezzjoni mogħtija lill-AETS f'dak li jirrigwarda n-neċessità tal-intervent tagħha u l-miżuri li għandhom jiġu adottati — Natura tal-miżuri li jistgħu jiġu adottati mill-AETS Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq huwa kkundannat għall-ispejjeż. Ir-Renju ta' Spanja, ir-Repubblika Franċiża, ir-Repubblika Taljana u l-Kummissjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għal deċiżjoni preliminari — Bundesfinanzhof — Interpretazzjoni tal-Artikolu 11Ċ(1) u tal-Artikolu 26 tad-Direttiva 77/388/KEE: Is-Sitt Direttiva tal-Kunsill, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 9, Vol. 1, p. 23) — Tranżazzjonijiet tal-aġenziji tal-ivvjaġġar — Għoti ta' roħs lil min jivvjaġġa, li jwassal għal tnaqqis fil-kummissjoni tal-aġenzija tal-ivvjaġġar — Determinazzjoni tal-valur taxxabbli tas-servizz ta' intermedjarju Id-dispożizzjonijiet tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-prinċipji ddefiniti mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fis-sentenza tal-24 ta' Ottubru 1996, Elida Gibbs (C-317/94) dwar id-determinazzjoni tal-valur taxxabbli tat-taxxa fuq il-valur miżjud ma japplikawx meta aġenzija tal-ivvjaġġar, waqt li taġixxi fil-kwalità ta' intermedjarja, tagħti lill-konsumatur finali, fuq inizjattiva u bi spejjeż tagħha stess, tnaqqis tal-prezz fuq is-servizz prinċipali pprovdut mill-organizzatur tal-ġiti turistiċi. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għal deċiżjoni preliminari — Bundesgerichtshof — Interpretazzjoni tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000, tad-29 ta' Mejju 2000, dwar proċedimenti ta' falliment (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 19, Vol. 1, p. 191) — Ġurisdizzjoni tal-qorti tal-Istat Membru taċ-ċentru prinċipali tal-interess tad-debitur għal deċiżjonijiet li jirriżultaw direttament mill-proċedura ta' insolvenza — Azzjoni ta' revoka bbażata fuq l-insolvenza (Insolvenzanfechtungsklage) u intiża kontra persuna li għandha r-residenza tagħha fi Stat terz L-Artikolu 3(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000, tad-29 ta' Mejju 2000, dwar proċedimenti ta' falliment, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-qrati tal-Istati Membri li fit-territorju tagħhom jinfetħu l-proċedimenti ta' falliment għandhom ġurisdizzjoni biex jisimgħu azzjoni revokatorja bbażata fuq il-falliment kontra konvenut li ma huwiex residenti fit-territorju ta' Stat Membru. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għal deċiżjoni preliminari — Tribunale di Tivoli — Interpretazzjoni tad-Direttivi tal-Kunsill 72/166/KEE, tal-24 ta' April 1972, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur u l-infurzar tal-obbligu ta' assigurazzjoni kontra din ir-responsabbiltà (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 1, p. 10), tal-Kunsill 84/5/KEE, tat-30 ta' Diċembru 1983, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 7, p. 3), tal-Kunsill 90/232/KEE, tal-14 ta' Mejju 1990, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 1, p. 249), u 2009/103/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Settembru 2009, dwar l-assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur u l-infurzar tal-obbligu ta' assigurazzjoni kontra din ir-responsabbiltà (ĠU L 263, p. 11) — Assigurazzjoni tar-responsabbiltà ċivili marbuta mal-karozzi — Determinazzjoni tad-danni neċessarjament koperti mill-assigurazzjoni — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi, fil-każ ta' inċident stradali, għal ammont ta' kumpens għad-danni morali inqas mill-ammont previst mis-sistema komuni tad-dritt ċivili L-Artikolu 3(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 72/166/KEE, tal-24 ta' April 1972, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur u l-infurzar tal-obbligu ta' assigurazzjoni kontra din ir-responsabbiltà, u l-Artikolu 1(1) u (2) tat-Tieni Direttiva tal-Kunsill 84/5/KEE, tat-30 ta' Diċembru 1983, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur, kif emendata bid-Direttiva 2005/14 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Mejju 2005, għandhom jiġu interpretati fis-sens li huma ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprovdi għal sistema partikolari ta' kumpens għad-danni mhux materjali li jirriżultaw minn feriti ta' natura ħafifa kkważati mill-inċidenti tat-traffiku li jillimitaw il-kumpens għal dawn id-danni meta mqabbel ma' dak li huwa ammess fil-qasam tal-kumpens ta' danni identiċi li jirriżultaw minn inċidenti li ma humiex inċidenti tat-traffiku. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għal deċiżjoni preliminari — Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London — Interpretazzjoni tal-Artikolu 16 tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 5, p. 46) — Dritt ta' residenza permanenti — Kunċett ta' residenza legali matul perijodu ta' ħames snin fit-territorju tal-Istat Membru ospitanti — Possibbiltà ta' teħid inkunsiderazzjoni ta' perijodu ta' priġunerija L-Artikolu 16(2) tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-perijodi ta' priġunerija fl-Istat Membru ospitanti ta' ċittadin ta' pajjiż terz, membru tal-familja ta' ċittadin tal-Unjoni li jkun kiseb id-dritt ta' residenza permanenti f'dan l-Istat Membru matul dawn il-perijodi, ma jistgħux jittieħdu inkunsiderazzjoni għall-finijiet tal-kisba, minn dan iċ-ċittadin, tad-dritt ta' residenza permanenti, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. L-Artikolu 16(2) u (3) tad-Direttiva 2004/38 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kontinwità tar-residenza hija interrotta minn perijodi ta' priġunerija fl-Istat Membru ospitanti ta' ċittadin ta' pajjiż terz, membru tal-familja ta' ċittadin tal-Unjoni li jkun kiseb id-dritt ta' residenza permanenti f'dan l-Istat Membru matul dawn il-perijodi. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għal deċiżjoni preliminari — Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London — Interpretazzjoni tal-Artikolu 28(3)(a) tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 5, p. 46) — Deċiżjoni ta' tkeċċija meħuda għal raġunijiet gravi ta' sigurtà pubblika kontra ċittadin Ewropew li jkun residenti għall-għaxar snin preċedenti fl-Istat Membru ospitanti u li jkun ġie kkundannat għal piena ta' priġunerija — Kunċett ta' soġġorn għal perijodu ta' għaxar snin fit-territorju tal-Istat Membru ospitanti — Possibbiltà li jittieħed inkunsiderazzjoni perijodu ta' priġunerija — Kalkolu tat-tul obbligatorju ta' soġġorn jew mill-bidu tas-soġġorn, jew, retroattivament, mid-deċiżjoni ta' tkeċċija — Impatt, f'dan l-aħħar każ, ta' priġunerija preċedenti L-Artikolu 28(3)(a) tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-perijodu ta' għaxar snin imsemmi f'din id-dispożizzjoni għandu, bħala prinċipju, ikun kontinwu u kkalkolat b'lura, sa mid-data tad-deċiżjoni ta' tkeċċija tal-persuna kkonċernata. L-Artikolu 28(3)(a) tad-Direttiva 2004/38 għandu jiġi interpretat fis-sens li perijodu ta' priġunerija tal-persuna kkonċernata huwa, bħala prinċipju, ta' natura li jinterrompi l-kontinwità tar-residenza, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, u jaffettwa l-għoti tal-protezzjoni msaħħa li hija tipprevedi, inkluż fil-każ fejn din il-persuna tkun irrisjediet fl-Istat Membru ospitanti matul l-għaxar snin ta' qabel l-inkarċerament tagħha. Madankollu, din iċ-ċirkustanza tista' tittieħed inkunsiderazzjoni matul l-evalwazzjoni globali meħtieġa sabiex jiġi ddeterminat jekk ir-rabtiet ta' integrazzjoni stabbiliti preċedentement mal-Istat Membru ospitanti ġewx interrotti jew le. Lingwa tal-kawża: L-Isvediż Talba għal deċiżjoni preliminari — Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen — Interpretazzjoni tal-Artikolu 2(2)(ċ) tad-Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 5, p. 46). — Dritt ta' residenza fi Stat Membru ta' ċittadin ta' Stat terz li għandu iktar minn 21 sena, dixxendenti dirett ta' persuna li għandha dritt ta' residenza f'dan l-Istat Membru — Kunċett ta' "dipendenti" — Obbligu tad-dixxendent dirett li jipproduċi provi li fittex mingħajr suċċess għal xogħol, jew talab lill-amministrazzjonijiet tal-Istat Membru ta' oriġini għal sostenn finanzjarju sabiex jiġu sodisfatti xi bżonnijiet, jew li fittex li jaqla' l-għajxien tiegħu b'mod ieħor. L-Artikolu 2(2)(ċ) tad-Direttiva 2004/38/KE, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jippermettix lil Stat Membru jeżiġi, f'ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li, sabiex ikun jista' jitqies li huwa dipendenti u b'hekk jaqa' taħt id-definizzjoni tal-kunċett ta' "membru tal-familja" imsemmi f'din id-dispożizzjoni, id-dixxendent f'linja diretta ta' età ta' 21 sena jew iktar jistabbilixxi li pprova għalxejn ifittex xogħol jew li jirċievi għajnuna għall-għixien mill-awtoritajiet tal-pajjiż ta' oriġini tiegħu u/jew ipprova b'kull mezz ieħor jiżgura s-sussistenza tiegħu. L-Artikolu 2(2)(ċ) tad-Direttiva 2004/38 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-fatt li membru tal-familja, minħabba ċirkustanzi personali bħall-età tiegħu, il-kwalifiki professjonali tiegħu u l-istat ta' saħħa tiegħu, jitqies li għandu opportunitajiet raġonevoli li jsib impjieg u, barra minn hekk, għandu l-intenzjoni jaħdem fl-Istat Membru ospitanti ma għandux effett fuq l-interpretazzjoni tar-rekwiżit li wieħed ikun "dipendenti", imsemmi f'din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-dritt tal-Unjoni, u, b'mod partikolari, il-prinċipju ta' effettività, ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tissuġġetta għal terminu ta' preskrizzjoni ta' tletin sena, li jibda jiddekorri mill-konklużjoni tal-ftehim li abbażi tiegħu d-data ta' referenza għall-finijiet tal-avvanz ġiet stabbilita, jew mill-klassifikazzjoni għal skala tas-salarju żbaljata, id-dritt għal impjegat li jitlob evalwazzjoni mill-ġdid tas-snin ta' servizz li għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni għall-istabbiliment ta' din id-data ta' referenza. Lingwa tal-kawża: il-Litwan Talba għal deċiżjoni preliminari — Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Interpretazzjoni tal-Artikoli 34 u 36 TFUE — Miżuri li għandhom effett ekwivalenti — Boll imqiegħed fuq xogħlijiet magħmula minn metalli prezzjuż — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tirrikjedi li x-xogħlijiet ikollhom boll partikolari tal-organu indipendenti awtorizzat — Protezzjoni tal-konsumaturi — Projbizzjoni tal-kummerċjalizzazzjoni ta' xogħlijiet li jkollhom il-boll tal-pajjiż ta' oriġini li ma jkunx konformi mar-rekwiżiti nazzjonali — Preżenza ta' boll supplimentari li jipprovdi l-informazzjoni neċessarja iżda li ma tqiegħedx mill-organu indipendenti awtorizzat L-Artikolu 34 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li abbażi tagħha, sabiex jiġu kkummerċjalizzati fis-suq ta' Stat Membru, xogħlijiet magħmula minn metalli prezzjużi importati minn Stat Membru ieħor, li fih il-kummerċjalizzazzjoni tagħhom hija awtorizzata u li ġew immarkati b'boll skont il-leġiżlazzjoni ta' dan it-tieni Stat Membru, għandhom, meta l-indikazzjonijiet dwar il-finezza ta' dawn ix-xogħlijiet li jinsabu fuq dan il-boll ma jkunux skont ir-rekwiżiti tal-leġiżlazzjoni tal-ewwel Stat Membru, jiġu mmarkati mill-ġdid, minn organu ta' kontroll indipendenti awtorizzat minn dan l-aħħar Stat Membru, permezz ta' boll li jikkonferma li l-imsemmija xogħlijiet ġew ikkontrollati u li jindika l-finezza tagħhom skont l-imsemmija stipulazzjonijiet. Il-fatt li mmarkar addizzjonali ta' xogħlijiet magħmula minn metalli prezzjużi importati, intiż li jipprovdi indikazzjonijiet dwar il-finezza ta' dawn ix-xogħlijiet f'forma li tinftiehem għall-konsumaturi tal-Istat Membru ta' importazzjoni, ma sarx minn organu ta' kontroll indipendenti awtorizzat minn Stat Membru huwa irrilevanti għar-risposta mogħtija lill-ewwel domanda, peress illi boll ta' finezza kien tqiegħed qabel fuq l-imsemmija xogħlijiet minn uffiċċju ta' kontroll indipendenti awtorizzat mill-Istat Membru ta' esportazzjoni u li l-indikazzjonijiet ipprovduti minn dan l-immarkar jikkorrispondu ma' dawk li jinsabu fuq dan il-boll. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tal-21 ta' Settembru 2012, Wesergold Getränkeindustrie vs UASI — Lidl Stiftung (T-278/10), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali annullat id-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tal-24 ta' Marzu 2010 (Każ R 770/2009-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG u Lidl Stiftung & Co. KG — Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali "WESTERN GOLD" bħala trade mark Komunitarja — Probabbiltà ta' konfużjoni mat-trade marks verbali nazzjonali, internazzjonali u Komunitarja "WeserGold", "Wesergold" u "WESERGOLD" — Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009, tas-26 ta' Frar 2009, dwar it-trade mark Komunitarja (ĠU L 78, p. 1) Is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tal-21 ta' Settembru 2012, Wesergold Getränkeindustrie vs UASI — Lidl Stiftung (WESTERN GOLD) (T-278/10), hija annullata. Il-kawża hija rrinvijata lill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għal deċiżjoni preliminari — Oberster Gerichtshof — Interpretazzjoni tal-Artikolu 5(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001, tat-22 ta' Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 19, Vol. 4, p. 42) — Responsabbiltà minħabba prodott difettuż — Merkanzija prodotta fi Stat Membru u mibjugħa fi Stat Membru ieħor — Post fejn seħħ jew jista' jseħħ il-fatt li jikkawża d-dannu — Sitwazzjoni fejn il-post fejn seħħ id-dannu ("Erfolgsort") jinsab fl-Istat ta' produzzjoni tal-merkanzija — Interpretazzjoni tal-kunċett ta' "post fejn seħħ l-avveniment li kkawża d-dannu" ("Handlungsort") L-Artikolu 5(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001, tat-22 ta' Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li, fil-każ li tiġi kkontestata r-responsabbiltà ta' manifattur minħabba prodott difettuż, il-post fejn seħħ l-avveniment li kkawża d-dannu huwa l-post fejn ġie mmanifatturat il-prodott inkwistjoni. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Permezz ta' digriet tas-7 ta' Novembru 2013, il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) iddeċidiet li hija manifestament ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tagħti risposta għad-domanda magħmula mit-Tribunalul Sibiu (ir-Rumanija). Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Għandu jiġi kkunsidrat bħala kontra l-prinċipji ta' effettività u ta' ekwivalenza prattika ta' qrati nazzjonali li jwarrbu l-possibbiltà li jinkiseb rimedju b'mezz amministrattiv — peress li l-persuna taxxabbli leża ma għandhiex għażla oħra ħlief li tagħmel azzjoni għad-danni li l-eżitu tagħha fl-ordinament ġuridiku nazzjonali madankollu huwa fil-prattika eskluż — biss għar-raġuni li ma teżisti ebda dispożizzjoni konkreta li tista' tiġi applikata, għal dan il-għan, għal dan il-każ speċifiku, minkejja li t-trattament ta' lmenti simili fir-rigward ta' interessi, kif ukoll il-likwidazzjoni ta' dawn tal-aħħar, jaqgħu taħt il-kompetenza tal-amministrazzjoni fiskali? Jekk ir-risposta mogħtija għat-tieni domanda hija pożittiva, il-qrati nazzjonali huma obbligati li jinterpretaw u li japplikaw ir-regoli eżistenti tad-dritt intern, fil-prinċipju mhux rilevanti għal dan il-każ speċifiku, b'mod konformi mad-dritt Komunitarju sabiex tiġi ggarantita l-posssibbiltà ta' rimedju ekwivalenti u effettiv? Id-dispożizzjonijiet tad-dritt Komuntarju ċċitati fl-ewwel domanda għandhom jiġu interpretati fis-sens li d-dritt ta' ġbir ta' interessi fuq taxxa miġbura, miżmuma jew mhux irrimborsata bi ksur tar-regoli tad-dritt Komunitarju huwa dritt tal-persuna taxxabbli li jirriżulta direttament mid-dritt Komunitarju stess u li din il-persuna taxxabbli tista' tikseb sodisfazzjoni billi tibbaża direttament fuq id-dritt Komuntarju quddiem il-qrati u l-awtoritajiet amministrattivi nazzjonali, inkluż fil-każ fejn id-dritt intern ma jimponix il-ħlas ta' interessi f'dan il-każ konkret, u li huwa suffiċjenti, sabiex din l-allegazzjoni tiġi sostnuta, li tiġi prodotta l-prova tal-ksur tad-dritt Komunitarju, kif ukoll tal-ġbir, taż-żamma, jew tan-nuqqas ta' rimbors tat-taxxa? Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Fil-każ ta' risposta affermattiva għall-ewwel domanda: L-Artikolu 12(3) tar-Regolament Brussell IIa għandu jiġi interpretat fis-sens li aċċettazzjoni espressa jew b'xi mod mhux ekwivoka tfisser ukoll sitwazzjoni fejn il-parti li ma bdietx il-proċeduri tippreżenta l-att promotur tagħha fl-istess kawża, iżda sussegwentement, waqt l-ewwel att li għandha tagħmel, issostni n-nuqqas ta' ġurisdizzjoni fil-proċeduri mibdija qabel mill-parti l-oħra? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kunċett ta' natura evitabbli ma jikkonċernax iċ-ċirkustanzi straordinarji fihom infushom, iżda d-dewmien jew l-annullament tat-titjira li jirriżultaw minn tali ċirkustanzi straordinarji? L-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004 għandu jiġi interpretat fis-sens li t-trasportaturi tal-ajru li jwettqu t-titjiriet tagħhom fil-kuntest ta' sistema msejħa ta' rotazzjoni għandhom raġonevolment jipprevedu ħin ta' riżerva minimu bejn it-titjiriet, li t-tul tagħhom jikkorrispondi għal dak previst fl-Artikolu 6(1)(a) sa (c) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004? L-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004 għandu jiġi interpretat fis-sens li t-trasportaturi tal-ajru li jwettqu t-titjiriet tagħhom fil-kuntest ta' sistema msejħa ta' rotazzjoni għandhom raġonevolment jirrifjutaw jew jipposponu t-trasport ta' passiġġieri li t-titjira tagħhom ġarrbet dewmien sostanzjali minħabba ċirkustanza straordinarja, sabiex jiġi evitat dewmien tat-titjiriet sussegwenti? Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament, li minnu tirriżulta l-projbizzjoni tad-diskriminazzjoni, għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa applikabbli għall-ħaddiema tas-settur pubbliku? L-impożizzjoni unilaterali, mill-Istat, tas-sospensjoni tal-ħlas tar-remunerazzjonijiet, meta tiġi applikata biss għal kategorija speċifika ta' ħaddiema, dawk tas-settur pubbliku, tikkostitwixxi diskriminazzjoni, fid-dawl tan-natura ġuridika tar-relazzjoni ta' xogħol? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-fatt li merkanzija jkollha funzjoni individwali fis-sens tal-intestatura 8543 tan-Nomenklatura Maqgħuda għandu bħala konsegwenza li, minkejja l-kompożizzjoni tagħha, din il-merkanzija ma tkunx tista' tibqa' tiġi kklassifikata taħt l-intestatura 8541? Fil-każ li l-ewwel domanda tingħata risposta affermattiva: taħt liema kundizzjonijiet moduli li jitrażmettu/jirċevu [intiżi għat-trasferiment ta' data minn telefon ċellulari lejn telefon ċellulari ieħor jew lejn apparat eletroniku ieħor bħal laptop, printer jew apparat fotografiku diġitali permezz tar-raġġi infra-ħomor], li għandhom funzjoni individwali fis-sens tal-intestatura 8543, għandhom jiġu kkunsidrati bħala partijiet ta' magni, apparat jew tagħmir koperti minn din l-intestatura? Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla) tas-16 ta' Ottubru 2013 (Kawża T-328/12); tikkundanna lill-konvenut u lill-appellat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Għandha tiġi kkunsidrata bħala għajnuna mill-Istat, u fl-affermattiv, bħala kompatibbli mas-suq intern il-garanzija tal-Istat mogħtija qabel l-adeżjoni tal-Ungerija mal-Unjoni Ewropea fil-kuntest tad-Digriet tal-Gvern Nru 12 tal-2001? Jekk garanzija tal-Istat mogħtija fil-kuntest tal-imsemmi digriet tkun inkompatibbli mas-suq intern, liema rimedji huma disponibbli, abbażi tad-dritt Komunitarju, għall-eventwali preġudizzju għall-interessi tal-persuni kkonċernati? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: id-Daniż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv, liema huma l-parametri sabiex tiġi ddeterminata l-attività li tikkostitwixxi l-għan "ewlieni" ta' art meta din, fl-istess ħin, tintuża għal raġunijiet differenti? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv, dan iffisser li, jekk ikun il-każ, min-natura tagħhom stess u mill-użu tagħhom, il-meded ta' art li jinsabu madwar ir-runway, il-karreġġjati u ż-żoni ta' waqfien, li, minn naħa, jifformaw kollha parti mill-ajruport u huma suġġetta għal regoli u restrizzjonijiet partikolari, bħal dawk inkwistjoni f'dan il-każ, li jirregolaw l-użu tagħhom, iżda li, min-naħa l-oħra, huma wkoll użati għall-ġbir tal-ħaxix għall-produzzjoni ta' gerbubin veġetali, jistgħu jibbenefikaw minn għajnuna abbażi tad-dispożizzjonijiet iċċitati iktar 'il fuq? Ir-rekwiżit li l-art agrikola għandha tifforma parti mill-"azjenda" tal-bidwi (Artikolu 44(2) tar-Regolament Nru 1782/2003 u Artikolu 34(2)(a) tar-Regolament Nru 73/2009) għandu jiġi interpretat fis-sens li l-meded ta' art li jinsabu madwar ir-runway, il-karreġġjati u ż-żoni ta' waqfien, li, minn naħa, jifformaw kollha parti mill-ajruport u huma suġġetta għal regoli u restrizzjonijiet partikolari, bħal dawk inkwistjoni f'dan il-każ, li jirregolaw l-użu tagħhom, iżda li, min-naħa l-oħra, huma użati għall-ġbir tal-ħaxix għall-produzzjoni ta' gerbubin veġetali, jistgħu jibbenefikaw minn għajnuna abbażi tad-dispożizzjonijiet iċċitati iktar 'il fuq? Fil-każ li r-risposta għad-domanda 1(b) u/jew għad-domanda 2 tkun fin-negattiv, minħabba l-fatt li l-artijiet inkwistjoni, minbarra li jintużaw bħala mergħa permanenti għall-produzzjoni ta' ħaxix għall-produzzjoni ta' gerbubin veġetali, jikkostitwixxu wkoll meded ta' art, f'ajruport, madwar ir-runway, il-karreġġjati u ż-żoni ta' waqfien, hemm: żbalji li setgħu raġonevolment jiġu identifikati mill-bidwi fis-sens tal-Artikolu 137 tar-Regolament Nru 73/2009, tad-drittijiet għal pagamenti li, minkejja dan, ġew allokati għall-imsemmija artijiet? Liema mument għandu jittieħed inkunsiderazzjoni biex jiġi evalwat: jekk hemmx żbalji li setgħu raġonevolment jiġu identifikati mill-bidwi, fis-sens tal-Artikolu 137 tar-Regolament Nru 73/2009? jekk hemmx żball li raġonevolment seta' jiġi identifikat mill-bidwi, fis-sens tal-Artikolu 73(4) tar-Regolament Nru 796/2004? L-evalwazzjoni msemmija fid-domanda 4(a) sa (c) għandha ssir għal kull sena kkonċernata jew għall-pagamenti kollha kemm huma? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż It-tieni sentenza tal-Artikolu 267, moqrija flimkien mal-punt (b) tal-ewwel sentenza tiegħu, tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE) tawtorizza lil qorti ta' Stat Membru tagħmel domandi, li jsirulha fir-rigward tal-legalità ta' liġi nazzjonali, marbuta mal-interpretazzjoni tad-dritt tal-Unjoni, lill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, anki meta l-qorti nazzjonali jkollha mhux biss dubji dwar il-konformità tal-liġi mad-dritt tal-Unjoni, minn naħa, iżda tkun ukoll konvinta li l-liġi nazzjonali tmur kontra l-kostituzzjoni nazzjonali, min-naħa l-oħra, u li, għal din ir-raġuni, hija diġà adixxiet, fi proċedura parallela, il-Qorti Kostituzzjonali — li hija l-unika kompetenti, skont id-dritt nazzjonali, sabiex tiddeċiedi dwar il-inkostituzzjonalità tal-liġijiet — li d-deċiżjoni tagħha għadha madankollu mhux mogħtija? Jekk ir-risposta għall-ewwel domanda tingħata fl-affermattiv, il-Finanzgericht Hamburg titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja tagħti risposta għad-domandi li ġejjin: Impriża tista' tikkontesta taxxa, miġbura minn Stat Membru, bl-għan li jiġi ġġenerat dħul, fuq l-użu ta' kombustibbli nukleari għall-produzzjoni industrijali tal-elettriku, billi tallega li l-ġbir ta' tali taxxa jikkostitwixxi għajnuna li tmur kontra d-dritt tal-Unjoni fis-sens tal-Artikolu 107 TFUE? Fil-każ li tingħta risposta fl-affermattiv għad-domandi preċedenti: Il-liġi Ġermaniża dwar it-taxxa fuq il-kombustibbli nukleari li tapplika taxxa, bl-għan li jiġi ġġenerat dħul, biss fuq l-impriżi li jipproduċu elettriku fuq livell industrijali billi jużaw kombustibbli nukleari, tikkostitwixxi miżura ta' għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107 TFUE? Liema huma ċ-ċirkustanzi rilevanti sabiex jiġi stabbilit jekk impriżi oħra, li ma humiex suġġetti għal taxxa simili, jinsabu f'sitwazzjoni li hija fattwalment u ġuridikament komparabbli? Il-ġbir tat-taxxa Ġermaniża fuq il-kombustibbli nukleari jmur kontra d-dispożizzjonijiet tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika (Trattat KEEA)? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-osservanza tal-obbligu ta' trasparenza li jirriżulta mill-Artikolu 56 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea hija kundizzjoni minn qabel obbligatorja għall-estensjoni, minn Stat Membru, fil-konfront tal-impriżi kollha ta' fergħa, ta' ftehim kollettiv li jagħti lil operatur uniku, magħżul mill-imsieħba soċjali, il-ġestjoni ta' sistema ta' previdenza kumplementari obbligatorja stabbilita favur l-impjegati? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-osservanza tal-obbligu ta' trasparenza li jirriżulta mill-Artikolu 56 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea hija kundizzjoni minn qabel obbligatorja għall-estensjoni, minn Stat Membru, fil-konfront tal-impriżi kollha ta' fergħa, ta' ftehim kollettiv li jagħti lil operatur uniku, magħżul mill-imsieħba soċjali, il-ġestjoni ta' sistema ta' previdenza kumplementari obbligatorja stabbilita favur l-impjegati? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. Skont ir-rikorrenti, it-traspożizzjoni mwettqa mill-Polonja fl-ordinament ġuridiku Pollakk tad-Direttivi 2004/23, 2006/17 u 2006/86 hija inkompleta, peress illi la fil-kamp ta' applikazzjoni tal-Liġi tal-1 ta' Lulju 2005 dwar il-kisba, il-ħażna u t-trapjantazzjoni ta' ċelluli, tessuti u organi, li permezz tagħha dawn id-Direttivi huma inkorporati fl-ordinament ġuridiku intern u lanqas fil-modalitajiet ta' eżekuzzjoni adottati skont din il-liġi ma huma inklużi ċ-ċelluli riproduttivi u lanqas it-tessuti embrjoniċi u fetali. Bħala konsegwenza, id-dispożizzjonijiet għat-traspożizzjoni tad-Direttivi 2004/23 u 2006/86 ma humiex inkorporati fid-dritt Pollakk, sa fejn dawn jirreferu għall-imsemmija ċelluli riproduttivi u t-tessuti embrijoniċi u fetali. Minbarra dan, ma ġewx trasposti d-dispożizzjonijiet li jinsabu fid-Direttiva 2006/17 li jirreferu għaċ-ċelluli riproduttivi, jiġifieri, l-Artikoli 3(b) u 4(2) u l-AnnessIII. Il-Kummissjoni ssostni li d-dispożizzjonijiet inkwistjoni kellhom jiġu trasposti fl-intier tagħhom permezz ta' regoli legali vinkolanti. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. L-obbligu, previst fl-Artikolu 47 tal-Liġi dwar l-enerġija u infurzat bl-impożizzjoni ta' multa, li l-prezzijiet għall-provvista ta' gass naturali jiġu approvati mill-president tal-awtorità regolatorja fil-qasam tal-enerġija, sa fejn japplika għall-impriżi tal-enerġija kollha fir-rigward tal-provvisti lil klijenti li ma jkunux klijenti tad-dar, jikkostitwixxi intervent mill-Istat fil-forma tal-imsemmija prezzijiet irregolati li jmur kontra r-rekwiżiti tal-prinċipju ta' proporzjonalità u li għalhekk jikser l-Artikolu 3(1) u (2) tad-Direttiva 2009/73. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-30 ta' Settembru 2013, mogħtija fil-Każ R 1269/2012-4; tiċħad it-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità; tordna lill-konvenut ibati l-ispejjeż tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-Deċiżjoni Nru 110655, tal-14 ta' Ottubru 2013, li stabbiliet l-allokazzjoni definittiva, mogħtija mill-Parlament Ewropew lill-Alliance Européenne des Mouvements Nationaux għas-sena 2012, għas-somma ta' EUR 186 292,12 u konsegwentement iddeċiediet li l-Alliance Européenne des Mouvements Nationaux għandha tirrimborsa s-somma ta' EUR 45 476,00 peress li somma ta' EUR 231 412,80 diġà ngħatat lill-assoċjazzjoni rikorrenti; tikkundanna lill-Parlament Ewropew li jħallas l-ispejjeż kollha u li jħallas għal dan il-għan somma ta' EUR 20 000,000 lill-Alliance Européenne des Mouvements Nationaux. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-inkompetenza tal-awtur tal-att, peress li l-firmatarju tiegħu ma kellu ebda delega sabiex jieħu, jiffirma u jinnotifika d-deċiżjoni kkontestata. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur ta' rekwiżiti proċedurali, peress li l-Parlament ma tax lir-rikorrenti l-opportunità li jikkummentaw dwar l-irregolaritajiet ikkonstatati. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-istat tad-dritt, sa fejn: il-kontribuzzjonijiet in natura huma metodu regolari ta' finanzjament; ir-rikorrenti sofra trattament diskriminatorju tal-baġit tagħha meta mqabbla mal-partiti politiċi Ewropej l-oħra; id-dritt għal smigħ qabel l-adozzjoni ta' miżura individwali sfavorevoli ma ġiex irrispettat. Ir-raba' motiv ibbażat fuq użu ħażin ta' poter, peress li l-Parlament uża restrizzjonijiet finanzjarji sabiex jillimita l-mezzi ta' azzjoni ta' partit politiku li uħud mill-membri tiegħu ma jaqblux mal-ideali tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-Deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tas-7 ta' Ottubru 2013, ritraskritta parzjalment bid-deċiżjoni tal-14 ta' Ottubru 2013 u li stabbiliet l-allokazzjoni definittiva, mogħtija mill-Parlament Ewropew lill-Alliance Européenne des Mouvements Nationaux għas-sena 2012, għas-somma ta' EUR 186 292,12 u konsegwentement iddeċiediet li l-Alliance Européenne des Mouvements Nationaux għandha tirrimborsa s-somma ta' EUR 45 476,00 peress li somma ta' EUR 231 412,80 diġà ngħatat lill-assoċjazzjoni rikorrenti; tikkundanna lill-Parlament Ewropew li jħallas l-ispejjeż kollha u li jħallas għal dan il-għan somma ta' EUR 20 000,000 lill-Alliance Européenne des Mouvements Nationaux. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi li huma essenzjalment identiċi jew simili għal dawk invokati fil-kuntest tal-Kawża T-678/13, AEMN vs Il-Parlament. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tannulla l-att ikkontestat sa fejn dan jikklassifika CTPHT bħala H400 u H410; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Ir-rikorrenti jitolbu l-annullament parzjali tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 944/2013, tat-2 ta' Ottubru 2013, li jemenda, għall-finijiet tal-adattament tiegħu għall-progress tekniku u xjentifiku, ir-Regolament (KE) Nru 1272/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-klassifikazzjoni, l-ittikkettar u l-imballaġġ tas-sustanzi u t-taħlitiet (iktar 'il quddiem ir-"Regolament CLP") (ĠU L 261, p. 5), sa fejn dan ikklassifika ż-żift tal-qatran tal-faħam b'temperatura għolja Nru°CAS 65996-93-2 (iktar 'il quddiem is-"CTPHT") fil-kategoriji H400 (tossiċità akkwatika akuta 1) u H410 (tossiċità akkwatika kronika 1) (iktar 'il quddiem l-"att ikkontestat"). Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tlett motivi: L-ewwel motiv ibbażat fuq l-illegalità tal-att ikkontestat sa fejn dan tal-aħħar jikser id-dispożizzjonijiet tar-regolamenti REACH u CLP dwar il-klassifikazzjoni tas-sustanzi abbażi tat-tossiċità tagħhom għall-ambjent akkwatiku u li jikkonċernaw l-istudji li għandhom jiġu aċċettati għal dan il-għan, u sa fejn l-att ikkontestat jikser il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament peress li l-awtur tiegħu ċaħad l-istudji mwettqa b'mod konformi mal-linji gwida fuq l-applikazzjoni tar-regolament REACH u dawk tal-OECD u talab ittestjar li ma huwa bbażat fuq ebda metodu standardizzat aċċettat. It-tieni motiv ibbażat fuq l-illegalità tal-att ikkontestat sa fejn dan tal-aħħar huwa bbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni peress li l-awtur tiegħu ma kkunsidrax il-proprjetajiet inerenti intrinsiċi tas-CTPHT li jammontaw b'mod partikolari għal varjabbli importanti fl-ittestjar bid-dawl UV u fl-applikazzjoni tal-metodu tas-somma, huwa stabbilixxa l-fatturi M għall-kostitwenti PAH mingħajr eżami adegwat tal-istudji li għalihom irrefera u ċaħad l-informazzjoni fornuta mir-rikorrenti mingħajr ġustifikazzjoni valida. It-tielet motiv ibbażat fuq l-illegalità tal-att ikkontestat sa fejn dan tal-aħħar kiser il-prinċipji tad-dritt tal-Unjoni tat-trasparenza u tad-drittijiet tad-difiża. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż tal-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 266(1) TFUE F'dan il-kuntest, ir-rikorrenti ssostni li meta l-Kummissjoni adottat d-deċiżjoni kkontestata, hija aġixxiet b'mod li jmur manifestament kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-6 ta' Settembru 2013, Globula vs Il-Kummissjoni, T-465/11. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 22(4) tad-Direttiva 2003/55/KE Permezz ta' dan il-motiv, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni adottat id-deċiżjoni kkontestata wara l-iskadenza tat-terminu previst fl-Artikolu 22(4) tad-Direttiva 2003/55/KE. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-11 ta' Novembru 2013 fil-Każ R 1749/2013-4 u tawtorizza l-pubblikazzjoni tal-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 11 642 527 għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 3, 5 u 35; sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-11 ta' Novembru 2013 fil-Każ R 1749/2013-4 u tibgħat lura l-każ quddiem l-Uffiċċju sabiex jadotta deċiżjoni ġdida; sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-11 ta' Novembru 2013 fil-Każ R 1749/2013-4; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-18 ta' Diċembru 2013, Aiuto di Stato SA.37640, C(2013) 9119 finali — Aiuti per il salvataggio a favore di ACC Compressors S.p.A., Italia (Ġħajnuna mill-Istat SA.37640 C(2013) 9119 finali; għajnuna għas-salvataġġ favur ACC Compressors S.p.A., l-Italja), skont l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 264 TFUE; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż skont l-Artikolu 87(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 296 TFUE. Ir-rikorrenti ssostni nuqqas ta' motivazzjoni tad-deċiżjoni kkontestata. Hija tafferma li l-Kummissjoni, minkejja li kienet taf biċ-ċirkustanzi tal-każ minħabba proċedura parallela ta' kontroll ta' inkorporazzjoni li tikkonċerna x-xiri ta' attivi li kienu jappartjenu lil sussidjarja tal-benefiċjarja tal-għajnuna, ma ħaditx inkunsiderazzjoni konsegwenzi li jirriżultaw minn din iċ-ċirkustanza għall-eliġibbiltà tal-benefiċjarja tal-għajnuna u lanqas tal-effetti partikolari tad-deċiżjoni pożittiva fil-qasam ta' għajnuna għar-rikorrenti. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tat-Trattati. Ir-rikorrenti tinvoka ksur tal-Artikolu 107(3)(c) TFUE. F'dan ir-rigward, hija ssostni, fost l-oħrajn, li l-benefiċjarja tal-għajnuna għandha tiġi kklassifikata bħala mhux kompetittiva u bħala impriża ġdida li nħolqot bħala miżura ta' ristrutturazzjoni. Il-benefiċjarja għall-għajnuna ġiet imċaħħda mill-attivi meħtieġa sabiex twettaq l-attivitajiet tagħha permezz tax-xiri, mir-rikorrenti, ta' attivi ta' kumpannija li tappartjeni għall-grupp tagħha, attivi li mingħajrhom hija la tista' twettaq jew tkompli bl-attivitajiet tagħha. Minbarra dan, hemm ksur tal-Artikolu 108(2) u (3) TFUE. Ir-rikorrenti ssostni li l-Kummisjsoni jmissha kkunsidrat li kienu jeżistu diffikultajiet sinjifikattivi dwar il-kompatibbiltà tal-għajnuna mas-suq komuni u li hija kellha tiftaħ il-proċedura ta' eżami prinċipali. Fl-aħħar nett, fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti sosstni l-ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament. It-tielet motiv ibbażat fuq użu ħażin ta' poter Ir-rikorrenti ssostni, f'dan il-motiv, li l-Kummissjoni għamlet lilha nnifisha ħatja ta' użu ħażin ta poter peress li hija ma ħaditx inkunsiderazzjoni punti ta' fatt sinjifikattivi li huma essenzjali għall-eżami u għall-eżerċizzju tas-setgħa diskrezzjonali tagħha, b'mod li hija adottat id-deċiżjoni tagħha fuq bażi fattwali inkompleta. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li ma tikkonċedix lir-rikorrent allowance tal-familja għal wild il-konjuġi tiegħu, imwieled minn żwieġ preċedenti. Id-deċiżjoni tas-17 ta' Awwissu 2011, li permezz tagħha l-Kummissjoni Ewropea rrifjutat li tirrikonoxxi d-dritt ta' Armani għal allowance għall-ulied dipendenti fir-rigward ta' wild il-konjuġi tiegħu, hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż sostnuti minn Armani. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Minn naħa, l-annullament tad-deċiżjonijiet li jinsabu fil-payslips, li tiġi applikata d-deċiżjoni ġenerali tal-Bank Ewropew tal-Investiment li tistabbilixxi progressjoni salarjali limitata għal 2.8 % għall-persunal kollu u d-deċiżjoni li tiddefinixxi skeda ta' mertu li twassal għal telf ta' 1 % tas-salarju u, min-naħa l-oħra, il-kundanna tal-istituzzjoni għall-ħlas tad-differenza fir-remunerazzjoni kif ukoll għall-ħlas tad-danni. Ir-rikors huwa miċħud. J.-P. Bodson u s-seba' rikorrenti l-oħra li isimhom jidher fl-anness għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom u huma kkundannati għall-ispejjeż sostnuti mill-Bank Ewropew tal-Investiment. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Minn naħa, l-annullament tad-deċiżjonijiet li jiġi applikat fir-rigward tar-rikorrenti primjum skont is-sistema l-ġdida ta' prestazzjonijiet kif tirriżulta mid-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Amministrazzjoni tal-14 ta' Diċembru 2010 u mid-Deċiżjonijiet tal-Kumitat ta' Tmexxija tad-9 ta' Novembru 2010 u tas-16 ta' Novembru 2011 u, min-naħa l-oħra, it-talba sussegwenti li l-konvenut jiġi kkundannat għall-ħlas tad-differenza fir-remunerazzjoni kif ukoll għall-ħlas tad-danni. Ir-rikors huwa miċħud. J.-P. Bodson u s-seba' rikorrenti l-oħra li isimhom jidher fl-anness għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom u huma kkundannati għall-ispejjeż sostnuti mill-Bank Ewropew tal-Investiment. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Annullament tad-deċiżjoni li jinħatar kandidat ieħor għall-pożizzjoni ta' "Senior Programme Manager" fi ħdan il-FRA u d-deċiżjoni impliċita li ma tinħatarx ir-rikorrenti għal pożizzjoni oħra ta' "Senior Programme Manager" imsemmija fl-avviż ta' pożizzjoni vakanti. jannulla d-deċiżjoni tad-Direttur tal-5 ta' Frar 2013, li biha r-rikorrenti ġiet infurmata li d-Direttur tal-FRA għażel li jaħtar kandidat ieħor għall-pożizzjoni ta' ta' "Senior Programme Manager — Social Research" (AD8) u, konsegwentement, li ma jaħtarx lilha għal din il-pożizzjoni; jannulla d-deċiżjoni impliċita li hija mingħajr data, li ma tinħatarx għall-pożizzjoni l-oħra bħala ta' "Senior Programme Manager" imsemmija fl-avviż ta' pożizzjoni vakanti; jannulla kull deċiżjoni meħuda abbażi ta' dawn id-deċiżjonijiet illegali; jannulla d-deċiżjoni tal-11 ta' Lulju 2013, sa fejn din tiċħad l-ilment ifformulat mir-rikorrenti u li tirrifjuta li tagħti bidu għal investigazzjoni amministrattiva mmexxija minn investigatur li mingħajr dubju huwa indipendenti, imparzjali u oġġettiv, sabiex jiġu stabbiliti l-fatti; jordna l-ħlas ta' kumpens għad-dannu materjali mġarrab mir-rikorrenti, li l-ammont tiegħu huwa stmat għal EUR 550 651; jordna l-ħlas ta' kumpens għad-dannu morali mġarrab mir-rikorrenti, li l- ammont tiegħu huwa stmat għal EUR 70 000; jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Annullament tad-deċiżjoni tad-direttur eżekuttiv tal-ENISA li jirrexxindi l-kuntratt ta' xogħol għal żmien indeterminat tar-rikorrent. jannulla d-deċiżjoni impliċita ta' ċaħda tal-ilment amministrattiv tiegħu kif ukoll kull att preċedenti illegali, inkluż l-att li permezz tiegħu l-ENISA keċċiet lir-rikorrent; jordna l-ħlas lir-rikorrent tas-somma ta' EUR 50 000 bħala kumpens għad-dannu morali li sostna; tikkundanna lil ENISA għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Annullament tad-deċiżjoni tal-EASA li ġġedded il-kuntratt tar-rikorrent għal sena waħda biss minflok ħames snin, bi ksur tal-Artikolu 39 tar-Regolament (KE) Nru 216/2008/KE. jannulla d-deċiżjoni tat-12 ta' Marzu 2013 tal-Bord Amministrattiv li jġedded il-kuntratt tiegħu għal sena waħda biss; konsegwentement, jannulla l-emenda Nru 2 għall-kuntratt ta' xogħol tiegħu li ġġedded il-kuntratt għal perijodu ta' sena; jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li r-rikorrent jitneħħa mill-pożizzjoni tiegħu skont l-Artikolu 9(1)(h) tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal mingħajr tnaqqis tad-drittijiet għall-pensjoni wara investigazzjoni interna li bdiet wara investigazzjoni mill-OLAF mibdija kontra impriża u talba għad-danni fir-rigward tad-danni morali u materjali allegatament imġarrba. jannulla d-deċiżjoni adottata fis-16 ta' Ottubru 2013, innotifikata fid-dar tar-rikorrent fit-18 ta' Ottubru ta' wara mid-Dipartiment tas-Sigurtà tal-Kummissjoni, meħuda mill-Awtorità tal-Ħatra magħmula minn tliet partijiet fil-fajl CMS 12/042, li tipprovdi li "ZZ għandu jitneħħa mill-pożizzjoni tiegħu skont l-Artikolu 9(1)(h) tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal mingħajr tnaqqis tad-drittijiet għal pensjoni" u li tidħol "fis-seħħ ix-xahar wara d-data tal-iffirmar tagħha"; jikkundanna lill-Kummissjoni tħallas, bħala kumpens għad-danni morali, mediċi, familjari, professjonali u materjali u għall-ħsara għall-karriera tar-rikorrent, li ġiet evalwata b'mod simboliku għal EUR 1, l-ammont ta' EUR 30 000, bla ħsara għal kwalunkwe żieda jew tnaqqis li jistgħu jintalbu fil-mori tal-kawża; fi kwalunkwe każ, jikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha, skont l-Artikolu 87(1) tar-Regoli tal-Proċedura tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-annullament tad-deċiżjoni li tirrifjuta lir-rikorrenti l-għoti ta' pensjoni tas-superstiti wara l-mewt tal-ex konjuġi tagħha. tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tad-29 ta' Ottubru 2013 b'risposta għall-ilment tar-rikorrenti (Nru R/485/13), li tirrifjuta l-għoti ta' pensjoni tal-manteniment tas-superstiti wara l-mewt tal-ex konjuġi tagħha; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tnaqqas għal sentejn minflok tliet snin l-estensjoni tal-kuntratt tar-rikorrenti bħala membru tal-persunal temporanju. tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tat-18 ta' Lulju 2013 li tnaqqas minn tliet snin għal sentejn l-estensjoni tal-kuntratt tar-rikorrenti bħala membru tal-persunal temporanju mogħtija permezz ta' deċiżjoni tat-23 ta' Novembru 2011; tistabbilixxi l-ammont ta' EUR 45 000, flimkien mal-interessi moratorji, bħala l-ammont tal-kumpens li jkun dovut lir-rikorrenti f'każ li l-Kummissjoni tkun, legalment, fl-impossibbiltà li tintegrha mill-ġdid għal perijodu ta' sena; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni li tirrifjuta lir-rikorrent il-promozzjoni mill-kariga F għall-kariga E. jannulla d-deċiżjoni tal-Kumitat ta' Attribuzzjoni tat-23 ta' Ottubru 2013; jikkundanna lill-BEI għall-ispejjeż.
Extracted from C_085_2014.html