Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikoli 6 u 7 tad-Direttiva 93/13/KEE tal-5 ta' April 1993 dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur, għandhom jiġu interpretati fis-sens li, minn naħa, dawn jipprekludu li klawżola ta' skadenza antiċipata ta' kuntratt ta' self ipotekarju li tiġi kkonstatata inġusta, tinżamm parzjalment, permezz tat-tħassir, mill-qorti nazzjonali, tal-elementi li jirrenduha inġusta. Għall-kuntrarju, dawn l-artikoli ma jipprekludux lill-qorti nazzjonali milli tirrimedja n-nullità ta' tali klawżola inġusta li l-kliem tagħha huwa ispirat minn dispożizzjoni leġiżlattiva applikabbli f'każ ta' qbil tal-partijiet għall-kuntratt, u tissostitwixxiha b'formulazzjoni ġdida tad-dispożizzjoni leġiżlattiva introdotta wara l-konklużjoni tal-kuntratt sakemm il-kuntratt ta' self ipotekarju inkwistjoni ma jkunx jista' jkompli japplika f'każ ta' tħassir tal-imsemmija klawżola inġusta, u li l-annullament tal-kuntratt fl-intier tiegħu jesponi lill-konsumatur għal konsegwenzi li partikolarment jikkawżawlu preġudizzju. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikoli 6 u 7 tad-Direttiva 93/13/KEE tal-5 ta' April 1993 dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur, għandhom jiġu interpretati fis-sens li, minn naħa, dawn jipprekludu li klawżola ta' skadenza antiċipata ta' kuntratt ta' self ipotekarju li tiġi kkonstatata inġusta, tinżamm parzjalment, permezz tat-tħassir, mill-qorti nazzjonali, tal-elementi li jirrenduha inġusta. Għall-kuntrarju, dawn l-artikoli ma jipprekludux lill-qorti nazzjonali milli tirrimedja n-nullità ta' tali klawżola inġusta li l-kliem tagħha huwa ispirat minn dispożizzjoni leġiżlattiva applikabbli f'każ ta' qbil tal-partijiet għall-kuntratt, u tissostitwixxiha b'formulazzjoni ġdida tad-dispożizzjoni leġiżlattiva introdotta wara l-konklużjoni tal-kuntratt sakemm il-kuntratt ta' self ipotekarju inkwistjoni ma jkunx jista' jkompli japplika f'każ ta' tħassir tal-imsemmija klawżola inġusta, u li l-annullament tal-kuntratt fl-intier tiegħu jesponi lill-konsumatur għal konsegwenzi li partikolarment jikkawżawlu preġudizzju. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikoli 7(1) tad-Direttiva 93/13/KEE tal-5 ta' April 1993 dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur u l-prinċipju ta' effettività għandhom jiġu interpretati, f'ċirkustanzi bħal dawk fil-kawża prinċipali, fis-sens li dawn ma jipprekludux li qorti nazzjonali tal-ewwel istanza tkun marbuta b'deċiżjoni mogħtija minn qorti tal-appell li timponi l-ftuħ ta' proċedura ta' eżekuzzjoni b'kont meħud tal-gravità tal-ksur mill-konsumatur tal-obbligi li jirriżultaw mill-kuntratt ta' self ipotekarju, minkejja li dan il-kuntratt kien jinkludi klawżola ddikjarata abbużiva f'sentenza preliminari li saret definittiva, iżda li ma għandhiex l-awtorità ta' res judicata fid-dritt nazzjonali. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 45 TFUE, moqri flimkien mal-Artikolu 4 tar-Regolament (KE) Nru 883/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-29 ta' April 2004 dwar il-kordinazzjoni ta' sistemi ta' sigurtà soċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi r-rifjut, mill-awtoritajiet kompetenti tal-ewwel Stat Membru, li jagħtu lil ċittadin tat-tieni Stat Membru, li jaħdem fl-ewwel Stat Membru mingħajr ma jirrisjedi fih, il-benefiċċji tal-familja għall-wild tiegħu li tirrisjedi f'pajjiż terz ma' ommha meta, taħt l-istess kundizzjonijiet għall-għoti tal-imsemmija benefiċċji, l-imsemmija awtoritajiet jirrikonoxxu, skont konvenzjoni internazzjonali bilaterali konkluża bejn l-ewwel Stat Membru u dan il-pajjiż terz, id-dritt għall-benefiċċji tal-familja għaċ-ċittadini u għar-residenti tagħhom stess, sakemm dawn l-awtoritajiet ma jinvokawx ġustifikazzjoni oġġettiva għar-rifjut tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Grieg It-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill- Polymeles Protodikeio Athinon (il-Qorti tal-Ewwel Istanza ta' Ateni, il-Greċja), permezz ta' deċiżjoni tat-8 ta' Frar 2019, hija manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk B'digriet tat-13 ta' Diċembru 2018, il-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) qetgħet u ddeċidiet li l-Artikolu 168(a), l-Artikolu 178(a) u l-Artikolu 226 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 2010/45/UE tat-13 ta' Lulju 2010, għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn jipprekludu lill-awtoritajiet fiskali nazzjonali milli jirrifjutaw lill-persuna taxxabbli d-dritt għal tnaqqis tat-taxxa fuq il-valur miżjud dovuta jew imħallsa bħala taxxa tal-input għar-raġuni biss li l-fatturi redatti jinkludu żball marbut mal-identifikazzjoni tal-merkanzija li tikkostitwixxi s-suġġett tat-tranżazzjonijiet ikkonċernati, u dan anki jekk il-persuna taxxabbli pprovdiet lill-awtoritjiaet fiskali, qabel ma dawn tal-aħħar ħadu deċiżjoni fir-rigward tagħha, id-dokumenti u l-ispjegazzjonijiet neċessarji għad-determinazzjoni tas-suġġett reali ta' dawn it-tranżazzjonijiet u li jikkonfermaw ir-realtà tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: Tannulla s-sentenza tal-5 ta' Ġunju 2019, Bernaldo de Quirós vs Il-Kummissjoni (T-273/18); Tilqa' t-talbiet imressqa fl-ewwel istanza; Tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha taż-żewġ istanzi. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tqajjem aggravju wieħed ibbażat fuq żnaturament tal-fatti, żball manifest ta' evalwazzjoni u motivazzjoni żbaljata fid-dritt. Fit-tieni aggravju imressaq quddiem il-Qorti Ġenerali, l-appellanti kienet invokat ksur tal-prinċipju tar-rispett tad-drittijiet tad-difiża skont l-Artikolu 3 tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal. Il-Qorti Ġenerali ddeċidiet fuq dan l-aggravju fil-punti 81 sa 94 tas-sentenza appellata. L-appellanti tikkunsidra li l-konstatazzjonijiet li saru mill-Qorti Ġenerali huma materjalment mhux eżatti. Hija tikkunsidra li s-sentenza appellata hija vvizzjata minn żball ta' liġi u fiha żball manifest ta' evalwazzjoni, minħabba li, minn naħa, ir-regoli interni ma jistgħux jiġġustifikaw li ma tiġix osservata dispożizzjoni statutorja u min-naħa l-oħra, id-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implimentazzjoni (DĠI) inkwistjoni ma jipprovdux għal delegazzjoni tas-setgħat mill-Awtorità tal-Ħatra. Fl-aħħarnett, l-interpretazzjoni tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 3 tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Artikolu 4(4) tad-DĠI twassal għal dikjarazzjoni mhux eżatta ta' motivazzjoni żbaljata fid-dritt. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appellant jitlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta' Ġunju 2019 fil-Kawża T-248/17 RENV, bl-eċċezzjoni tal-punt 3 tad-dispożittiv marbut mal-ispejjeż; tikkundanna lill-Parlament għar-riżarċiment tad-danni morali u materjali subiti mir-rikorrent, skont il-metodu għall-kalkolu stabbilit fir-rikors promotur tiegħu F-9/12; tikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż. L-appellant jitlob l-annullament tas-sentenza tat-13 ta' Ġunju 2019 fil-Kawża CC vs Il-Parlament, T-248/17 RENV (bl-eċċezzjoni tal-punt 3 tad-dispożittiv), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali kkundannat lill-Parlament iħallas lir-rikorrent l-ammont ta' EUR 6 000 u l-ispjjeż kollha, filwaqt li l-kumplament tar-rikors ġie miċħud. Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jinvoka ħames motivi: ksur tal-Artikolu 106 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali – ksur tal-prinċipju ta' ċertezza legali – ksur tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea; żbalji ta' liġi safejn il-Qorti Ġenerali ma adottatx il-miżuri istruttorji u ta' organizzazzjoni tal-proċedura mitluba; żnaturament tal-avviż tal-kompetizzjoni – ksur tas-sentenza ta' annullament – sostituzzjoni illegali ta' evalwazzjoni – ksur tal-Artikolu 1d(2) tar-Regolamenti tal-Persunal; żball ta' liġi safejn il-Qorti Ġeenrali eskludiet ċerti postijiet mill-evalwazzjoni tat-telf ta' opportunità; evalwazzjoni arbitrarja, żball ta' liġi, assenza ta' motivazzjoni, assenza ta' imparzjalità. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Il-persuna li tkun wettqet l-imsemmija tranżazzjoni legali tista' titqies bħala persuna taxxabbli fis-sens tal-Artikolu 9 tad-Direttiva 2006/112? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Fin-negattiv, huma neċessarji ċirkustanzi addizzjonali sabiex tiġi stabbilita l-ġurisdizzjoni ta' qorti Olandiża u liema huma ċ-ċirkustanzi? Iċ-ċirkustanzi addizzjonali (imsemmija fil-punt 4.2.2) huma suffiċjenti sabiex tiġi stabbilita l-ġurisdizzjoni tal-qorti Olandiża? Ir-risposta għall-ewwel domanda tkun differenti jekk it-talba titressaq skont l-Artikolu 3.305a tal-Burgerlijk Wetboek (il-Kodiċi Ċivili Olandiż) minn assoċjazzjoni li l-għan tagħha huwa li tiddefendi, bil-prerogattiva tagħha stess, l-interessi kollettivi ta' investituri li jkunu ġarrbu dannu bħal dak imsemmi fl-ewwel domanda, u dan jimplika b'mod partikolari li la d-domiċilji tal-imsemmija investituri, u lanqas iċ-ċirkustanzi partikolari tat-tranżazzjonijiet individwali ta' xiri jew ta' deċiżjonijiet individwali li ma jinbigħux l-azzjonijiet li kienu miżmuma, ma ġew stabbiliti? Jekk il-qorti Olandiża ikollha ġurisdizzjoni, abbażi tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Brussell Ia, sabiex tieħu konjizzjoni tat-talba mressqa skont l-Artikolu 3.305a tal-Kodiċi Ċivili Olandiż, din il-qorti għandha wkoll ġurisdizzjoni territorjali internazzjonali u nazzjonali, abbażi tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Brussell Ia, sabiex tieħu konjizzjoni tat-talbiet għad-danni kollha mressqa mill-investituri li jkunu ġarrbu dannu bħal dak li hemm riferiment għalih fl-ewwel domanda? Jekk il-qorti Olandiża jkollha ġurisdizzjoni territorjali internazzjonali iżda mhux nazzjonali sabiex tieħu konjizzjoni tat-talbiet għad-danni kollha mressqa mill-investituri li jkunu ġarrbu dannu bħal dak li hemm riferiment għalih fl-ewwel domanda, il-ġurisdizzjoni territorjali nazzjonali għandha għalhekk tiġi ddeterminata abbażi tad-domiċilju tal-investitur leż, tal-post ta' stabbiliment tal-bank li fih dan l-investitur ikollu l-kont personali tiegħu, tal-post ta' stabbiliment tal-bank li fih jinżamm il-kont ta' investiment, jew abbażi ta' fattur ta' rabta ieħor? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, dan iċ-ċittadin tal-Unjoni jibbenefika, f'każ ta' ritorn immedjat fl-Istat Membru ospitanti, mid-dritt ta' residenza ta' mhux iktar minn tliet xhur, imsemmi fl-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 2004/38 jew l-Istat Membru ospitanti jista' jadotta deċiżjoni ta' tneħħija ġdida sabiex jipprekludi d-dħul ta' dan iċ-ċittadin tal-Unjoni fit-territorju tiegħu kull darba għal perijodu qasir? Fil-każ li tingħata risposta fin-negattiv għall-ewwel domanda, dan iċ-ċittadin tal-Unjoni għandu, f'dan il-każ, jirrisjedi matul perijodu determinat barra mit-territorju tal-Istat Membru ospitanti, u dan il-perijodu kemm huwa twil? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Membru tal-familja ta' ħaddiem Tork, li jista' jakkwista minn dan tal-aħħar drittijiet abbażi tal-Artikolu 7(1) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni Nru 1/80, jitlef dawn id-drittijiet meta jadotta ċ-ċittadinanza tal-Istat Membru ospitanti filwaqt li jitlef iċ-ċittadinanza preċedenti tiegħu? Fil-każ li l-ewwel domanda tingħata risposta fl-affermattiv: Il-membru tal-familja tal-ħaddiem Tork jista', fis-sitwazzjoni deskritta, ikompli jinvoka d-drittijiet abbażi tal-Artikolu 7(1) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni Nru 1/80 meta dan jitlef in-nazzjonalità tal-Istat ospitanti billi jerġa jikseb iċ-ċittadinanza preċedenti tiegħu? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: is-Sloven L-Artikolu 2 tad-Direttiva 2003/88/KE jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali li abbażi tagħha l-perijodi ta' stand-by tal-ħaddiema li jaħdmu fl-armata, imwettqa fuq il-post tax-xogħol jew f'post determinat (iżda mhux id-dar) u l-preżenza tal-militari li jaħdmu fil-qasam tad-difiża f'perijodi ta' għassa, meta dawn il-militari ma jwettqux xogħol effettiv, iżda għandhom ikunu fiżikament preżenti fil-kwartier tas-suldati, ma humiex inklużi fil-ħin tax-xogħol? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Skont il-prinċipju ta' interpretazzjoni konformi, l-Istat Spanjol jista' jeżiġi l-applikazzjoni diretta tad-Direttiva 2008/115, anki jekk dan imur kontra d-dispożizzjonijiet tad-dritt nazzjonali tiegħu u jekk dan jaggrava s-sitwazzjoni tal-barrani? Il-qorti nazzjonali għandha tkompli tapplika l-multa bħala sanzjoni prinċipali u t-tneħħija f'każijiet aggravati jew, bil-kontra, hija għandha b'mod inevitabbli tapplika s-sanzjoni ta' tneħħija fil-każijiet kollha, bl-eċċezzjoni ta' dawk esklużi b'mod espliċitu mid-Direttiva 2008/115? Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Lingwa tal-kawża: il-Grieg L-"immunità minn proċedimenti legali"/"immunità" imsemmija fl-Artikolu 11 tinkludi u tkopri, minbarra l-kawżi kriminali, anki l-kawżi ċivili li jiġu ppreżentati fil-konfront ta' membri tal-Kummissjoni minn partijiet terzi li jkunu ġarrbu dannu? L-"immunità minn proċedimenti legali"/"immunità" ta' Kummissarju tista' tiġi rrevokata anki fil-kuntest ta' kawża ċivili fil-konfront tiegħu, bħall-kawża ppreżentata f'dan il-każ? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv, min għandu jiftaħ il-proċedura ta' revoka? Il-qrati tal-Unjoni Ewropea għandhom ġurisdizzjoni sabiex jieħdu konjizzjoni ta' azzjoni għal responsabbiltà mhux kuntrattwali fil-konfront ta' Kummissarju, bħall-kawża ppreżentata ppreżentata f'dan il-każ? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż B'mod partikolari, ir-Regolament ta' Implimentazzjoni 2016/1760 huwa invalidu inkwantu: jirrestrinġi b'mod indebitu l-kamp ta' applikazzjoni tal-intestatura 9031; jestendi b'mod indebitu l-kamp ta' applikazzjoni tal-intestatura 8472; jieħu inkunsiderazzjoni kriterji li ma jistgħux jittieħdu inkunsiderazzjoni; ma jiħux debitament inkunsiderazzjoni n-noti ta' spjega, intestaturi tan-NM u/jew ir-regoli ġenerali għall-interpretazzjoni meta jikklassifika l-prodott kif indikat fl-imsemmi regolament[?] Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Kumpannija tal-ajru li, fid-dawl tal-impossibbiltà ta' riforniment ta' kombustibbli fl-ajruport ta' Lisbona, għar-raġunijiet imsemmija iktar 'il fuq, iddeċidiet li twettaq il-provvista ta' kombustibbli f'ajruport alternattiv viċin (Porto) u meta, minħabba d-dewmien dovut għall-ħruġ tardiv mill-ajruport ta' Lisbona, kif ukoll minħabba r-riforniment ta' kombustibbli f'ajruport ieħor, fejn il-membri tal-ekwipaġġ ta' dan l-ajruplan ma kienx fadalilhom iżjed ħin ta' servizz ta' titjir disponibbli sabiex, skont it-termini legali applikabbli, tkun tista' tiġi operata t-titjira li ġiet imdewma, ikkonkludiet kuntratt ta' kiri operattiv (ACMI) ma' kumpannija oħra tal-ajru sabiex twettaq l-imsemmija titjira, għandha titqies li użat il-mezzi u soluzzjonijiet alternattivi kollha li kellha għad-dispożizzjoni tagħha sabiex tillimita d-dewmien tat-titjira? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż il-benefiċjarju tal-protezzjoni jkun ingħata l-istatus ta' protezzjoni sussidjarja, l-applikant għall-ażil ikun ippreżenta l-applikazzjoni għall-ażil tiegħu, l-applikant għall-ażil ikun daħal fit-territorju tal-Istat Membru ospitanti jew il-benefiċjarju tal-protezzjoni jkun ippreżenta l-applikazzjoni għall-ażil tiegħu? Fis-sitwazzjoni fejn huwa deċiżiv il-mument li fih tiġi ppreżentata l-applikazzjoni għall-ażil: Għandha tittieħed inkunsiderazzjoni l-applikazzjoni għal protezzjoni bil-miktub, orali jew b'forma oħra, li ġiet innotifikata biha l-awtorità nazzjonali responsabbli għall-applikazzjoni tal-ażil (talba għall-ażil) jew il-preżentazzjoni tal-applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali? huwa deċiżiv il-mument li fih l-applikant għall-ażil ikun daħal fit-territorju jew il-mument li fih dan ikun ippreżenta l-applikazzjoni għall-ażil tiegħu: Għandu jittieħed inkunsiderazzjoni l-fatt li ma kinitx għadha ngħatat deċiżjoni dwar l-applikazzjoni għal protezzjoni tal-benefiċjarju tal-protezzjoni futur? Fis-sitwazzjoni deskritta fl-ewwel domanda, taħt liema kundizzjonijiet l-applikant għall-ażil ikun "membru tal-familja" (Artikolu 2(j) tad-Direttiva 2011/95) preżenti "fl-istess Stat Membru rigward l-applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali" bħal dak li fih huwa preżenti l-benefiċjarju tal-protezzjoni internazzjonali li miegħu "familja tkun diġa' eżistiet fil-pajjiż tal-oriġini"? Dan jeżiġi, b'mod partikolari, li l-ħajja tal-familja msemmija fl-Artikolu 7 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea tkun issoktat bejn il-benefiċjarju tal-protezzjoni u l-applikant għall-ażil fl-Istat Membru ospitanti jew is-sempliċi preżenza simultanja tal-benefiċjarju tal-protezzzjoni u tal-applikant għall-ażil tkun biżżejjed għal dan il-għan? Ġenitur huwa wkoll membru tal-familja meta, fiċ-ċirkustanzi tal-każ inkwistjoni, id-dħul fit-territorju ma kienx intiż għall-eżerċizzju effettiv ta' responsabbiltà fis-sens tat-tielet inċiż tal-Artikolu 2(j) tad-Direttiva 2011/95 fil-konfront ta' persuna benefiċjarja ta' protezzjoni internazzjonali li għadha minorenni u li mhux miżżewġa? Fil-każ li r-risposta li tingħata għall-punt (a) tat-tielet domanda tkun li l-ħajja tal-familja, fis-sens tal-Artikolu 7 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, għandha tkun issoktat bejn il-benefiċjarju tal-protezzjoni u l-applikant għall-ażil fl-Istat Membru ospitanti, il-mument li fih il-ħajja tal-familja tkun issoktat huwa rilevanti? Għandu jittieħed inkunsiderazzjoni f'dan ir-rigward il-fatt dwar jekk il-ħajja tal-familja tkunx issoktat f'ċertu perijodu wara d-dħul tal-applikant għall-ażil fit-territorju, jew fil-mument fejn l-applikant għall-ażil ikun ippreżenta l-applikazzjoni tiegħu jew fil-mument fejn il-benefiċjarju tal-protezzjoni kien għadu minorreni? L-istatus ta' applikant għall-ażil bħala membru tal-familja fis-sens tat-tielet inċiż tal-Artikolu 2(j) tad-Direttiva 2011/95 jintemm meta l-benefiċjarju tal-protezzjoni jilħaq l-età maġġorenni u ma tibqax teżisti r-responsabbiltà lejn persuna minorenni u mhux miżżewġa? Fil-każ ta' risposta fin-negattiv għal din id-domanda: dan l-istatus ta' membru tal-familja (u d-drittijiet derivati minnu) jibqa' jeżisti lil hinn mid-data għal żmien illimitat jew jintemm wara ċertu perijodu (fl-affermattiv, liema perijodu?) jew mas-seħħ ta' ċerti avvenimenti (fl-affermattiv: liema avvenimenti?) Lingwa tal-kawża: il-Grieg Fil-każ li tingħata risposta affermattiva għad-domanda 1(a), id-disposizzjonijiet ta' hawn fuq għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-offerent eskluż kif deskritt hawn fuq jista', permezz ta' din it-talba għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni, iressaq kull ilment kontra l-parteċipazzjoni tal-kompetitur tiegħu fil-proċedura għall-għoti ta' kuntratt pubbliku; fi kliem ieħor, jista' jilmenta wkoll minn nuqqasijiet oħra, distinti, li jivvizzjaw l-offerta tal-kompetitur li ma għandhom l-ebda rabta man-nuqqasijiet li għalihom ġiet eskluża l-offerta tiegħu, sabiex tinkiseb sospensjoni tat-tkomplija tal-proċedura u tal-għoti tal-kuntratt pubbliku lill-kompetitur tiegħu f'deċiżjoni li għandha tiġi adottata fi stadju iktar tard tal-proċedura, sabiex jekk ir-rikors prinċipali (talba għal annullament) jiġi milqugħ sussegwentement, il-kompetitur tiegħu jiġi eskluż, li l-għoti tal-kuntratt jiġi kkanċellat u l-unika possibbiltà li jibqa' se tkun li titnieda proċedura ġdida ta' għoti ta' kuntratt li fiha r-rikorrent eskluż ikun jista' jipparteċipa? Il-konstatazzjoni li, fl-eventwalità fejn l-ilmenti tal-offerent eskluż invokati kontra l-parteċipazzjoni tal-kompetitur fil-proċedura ta' għoti ta' kuntratt pubbliku jintlaqgħu, (a) il-ftuħ mill-ġdid tal-proċedura ta' għoti ta' kuntratt pubbliku jkun impossibbli jew (b) ir-raġuni għall-esklużjoni tar-rikorrent tagħmilha impossibbli li dan tal-aħħar jipparteċipa fil-każ li tinfetaħ mill-ġdid il-proċedura, taffettwa r-risposta għall-ewwel domanda? Lingwa tal-kawża: is-Sloven Lingwa tal-kawża: il-Franċiż F'każ ta' risposta totalment jew parzjalment negattiva għall-ewwel domanda, id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività, tipprekludi, f'proċess bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, l-applikazzjoni ta' ġurisprudenza nazzjonali li tistabbilixxi il-punt tat-tluq tat-terminu ta' preskrizzjoni fid-data li fiha l-offerta ta' self ġiet aċċettata, pjuttost mid-data li fiha seħħew diffikultajiet finanzjarji gravi? Klawżoli bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jipprevedu b'mod partikolari li l-frank Svizzeru hija l-munita tal-kont u l-euro l-munita ta' ħlas, li għandhom bħala effett li jqiegħdu r-riskju tal-munita fuq min jissellef, jaqgħu taħt l-għan prinċipali tal-kuntratt fis-sens tal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 93/13 fl-assenza ta' kontestazzjoni tal-ammont tal-ispejjeż tal-munita u fil-preżenza ta' klawżoli li jipprevedu, fid-dati stabbiliti, il-possibbiltà għal min jissellef li jeżerċita għażla ta' konverżjoni f'euro skont formula predeterminata? Id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-Dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis li klawżola jew sett klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-Direttiva, minħabba li: l-offerta qabel is-self tagħti fid-detall it-tranżazzjonijiet tal-kambju mwettqa matul il-ħajja tal-kreditu u tippreċiża li r-rata tal-kambju euros kontra franki Svizzeri ser tkun dik applikabbli żewġ ġranet tax-xogħol qabel id-data tal-avveniment li tiddetermina t-tranżazzjoni u li hija ppubblikata fis-sit tal-Bank Ċentrali Ewropew; issemma' fl-offerta li min jissellef jaċċetta t-tranżazzjonijiet ta' kambju ta' franki Svizzeri f'euros u ta' euros f'franki Svizzeri neċessarji għall-funzjonament u għall-ħlas lura tal-kreditu, u li min isellef ser jaħdem il-konverżjoni fi franki Svizzeri tal-bilanċ tal-pagamenti fix-xahar f'euros wara l-ħlas tal-piżijiet miżjuda tal-kreditu; l-offerta tindika li, għalkemm jirriżulta mit-tranżazzjoni tal-munita somma inqas fi tmiem f'franki Svizzeri pagabbli, l-ammortizzament tal-kapital huwa inqas rapidu u l-eventwali parti tal-kapital mhux ammortizzat fit-tmiem ser ikun mniżżel għall-bilanċ tad-debitur tal-kont fi franki Svizzeri, u li huwa ppreċiżat li l-ammortizzament tal-kapital tas-self ser jiżviluppa skont il-varjazzjonijiet tar-rata tal-kambju applikat għall-pagamenti fix-xahar, 'il fuq jew 'l isfel, li dan l-iżvilupp jista' jtawwal jew inaqqas it-tul tal-amortizzament tas-self u, skont il-każ, jemenda l-piż totali tal-ħlas lura; l-artikoli "kont intern f'euros" u "kont intern fi franki Svizzeri" juru fid-dettal it-tranżazzjonijiet imwettqa għal kull pagament tat-tmiem għall-kreditu u għad-debitu ta' kull kont, u li l-kuntratt jesponi b'mod trasparenti l-funzjonament konkret tal-mekkaniżmu ta' konverżjoni tal-munita barranija; u minkejja li ma jidhirx fl-offerta, b'mod partikolari, la jissemma' b'mod espress fir-"riskju tal-kambju" li jaqa' fuq min isellef fid-dawl tal-assenza tal-perċezzjoni tad-dħul fil-moneta tal-kont, u lanqas ma jissemma' b'mod espliċitu fir- "riskju tar-rata tal-interessi"? Fl-eventwalità ta' risposta pożittiva għar-raba' domanda, id-Direttiva Nru 93/13 interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza li tqis li klawżola jew sett ta' klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-direttiva, peress li jiżdiedu waħedhom mal-elementi li jaqgħu taħt ir-raba' domanda, simulazzjoni ta' waqgħa ta' 5.37 % tal-munita ta' regolazzjoni meta mqabbla mal-munita tal-kont, f'kuntratt ta' tul inizzjali ta' 25 sena, u mingħajr riferiment ieħor għat-termini bħal "riskju" jew "diffikultà"? L-oneru tal-prova tan-natura "ċara u komprensibbli" ta' klawżola fis-sens tad-Direttiva 93/13 jaqa', inklużi dwar iċ-ċirkustanzi madwar il-konklużjoni tal-kuntratt, fuq il-professjonist jew fuq il-konsumatur? Għalkemm l-oneru tal-prova tan-natura ċara u komprensibbli tal-klawżola jaqa' fuq il-professjonist, id-Direttiva 93/13 tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis, fil-preżenza ta' dokumenti dwar tekniki ta' bejgħ, li jaqa' fuq min isellef li jipprova, minn naħa, li ġew iddestinati b'informazzjoni li jinsabu f'dawn id-dokumenti u, min-naħa l-oħra, li hija l-bank li indirizzathom, jew, bil-kontra, jeħtieġ li dawn l-elementi jikkostitwixxu preżunzjoni li l-informazzjoni li ntstabet f'dawn id-dokumenti ġiet trażmessa, inkluż verbalment, lil min isellef, preżunzjoni sempliċi li taqa' fuq il-professjonist, li għandu jirrispondi b'informazzjoni kkomunikata mill-intermedjarji li għażel, li jirrifjutaw? L-eżistenza ta' żbilanċ sinjifikattiv tista' tkun ikkaratterizzata f'kuntratt bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali li fih iż-żewġ partijiet jissubixxu riskju ta' kambju, peress li, minn naħa, il-professjonist għandu mezzi superjuri għall-konsumatur biex jantiċipa ir-risju tal-kambju u li, minn naħa l-oħra, ir-riskju sostnut mill-professjonist huwa b'kappa filwaqt li dak sostnut mill-konsumatur ma huwiex? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż F'każ ta' risposta totalment jew parzjalment negattiva għall-ewwel domanda, id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività, tipprekludi, f'proċess bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, l-applikazzjoni ta' ġurisprudenza nazzjonali li tistabbilixxi il-punt tat-tluq tat-terminu ta' preskrizzjoni fid-data li fiha l-offerta ta' self ġiet aċċettata, pjuttost mid-data li fiha seħħew diffikultajiet finanzjarji gravi? Klawżoli bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jipprevedu b'mod partikolari li l-frank Svizzeru hija l-munita tal-kont u l-euro l-munita ta' ħlas, li għandhom bħala effett li jqiegħdu r-riskju tal-munita fuq min jissellef, jaqgħu taħt l-għan prinċipali tal-kuntratt fis-sens tal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 93/13 fl-assenza ta' kontestazzjoni tal-ammont tal-ispejjeż tal-munita u fil-preżenza ta' klawżoli li jipprevedu, fid-dati stabbiliti, il-possibbiltà għal min jissellef li jeżerċita għażla ta' konverżjoni f'euro skont formula predeterminata? Id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-Dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis li klawżola jew sett klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-Direttiva, minħabba li: l-offerta qabel is-self tagħti fid-detall it-tranżazzjonijiet tal-kambju mwettqa matul il-ħajja tal-kreditu u tippreċiża li r-rata tal-kambju euros kontra franki Svizzeri ser tkun dik applikabbli żewġ ġranet tax-xogħol qabel id-data tal-avveniment li tiddetermina t-tranżazzjoni u li hija ppubblikata fis-sit tal-Bank Ċentrali Ewropew; issemma' fl-offerta li min jissellef jaċċetta t-tranżazzjonijiet ta' kambju ta' franki Svizzeri f'euros u ta' euros f'franki Svizzeri neċessarji għall-funzjonament u għall-ħlas lura tal-kreditu, u li min isellef ser jaħdem il-konverżjoni fi franki Svizzeri tal-bilanċ tal-pagamenti fix-xahar f'euros wara l-ħlas tal-piżijiet miżjuda tal-kreditu; l-offerta tindika li, għalkemm jirriżulta mit-tranżazzjoni tal-munita somma inqas fi tmiem f'franki Svizzeri pagabbli, l-ammortizzament tal-kapital huwa inqas rapidu u l-eventwali parti tal-kapital mhux ammortizzat fit-tmiem ser ikun mniżżel għall-bilanċ tad-debitur tal-kont fi franki Svizzeri, u li huwa ppreċiżat li l-ammortizzament tal-kapital tas-self ser jiżviluppa skont il-varjazzjonijiet tar-rata tal-kambju applikat għall-pagamenti fix-xahar, 'il fuq jew 'l isfel, li dan l-iżvilupp jista' jtawwal jew inaqqas it-tul tal-amortizzament tas-self u, skont il-każ, jemenda l-piż totali tal-ħlas lura; l-artikoli "kont intern f'euros" u "kont intern fi franki Svizzeri" juru fid-dettal it-tranżazzjonijiet imwettqa għal kull pagament tat-tmiem għall-kreditu u għad-debitu ta' kull kont, u li l-kuntratt jesponi b'mod trasparenti l-funzjonament konkret tal-mekkaniżmu ta' konverżjoni tal-munita barranija; u minkejja li ma jidhirx fl-offerta, b'mod partikolari, la jissemma' b'mod espress fir-"riskju tal-kambju" li jaqa' fuq min isellef fid-dawl tal-assenza tal-perċezzjoni tad-dħul fil-moneta tal-kont, u lanqas ma jissemma' b'mod espliċitu fir- "riskju tar-rata tal-interessi"? Fl-eventwalità ta' risposta pożittiva għar-raba' domanda, id-Direttiva Nru 93/13 interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza li tqis li klawżola jew sett ta' klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-direttiva, peress li jiżdiedu waħedhom mal-elementi li jaqgħu taħt ir-raba' domanda, simulazzjoni ta' waqgħa ta' 5.37 % tal-munita ta' regolazzjoni meta mqabbla mal-munita tal-kont, f'kuntratt ta' tul inizzjali ta' 25 sena, u mingħajr riferiment ieħor għat-termini bħal "riskju" jew "diffikultà"? L-oneru tal-prova tan-natura "ċara u komprensibbli" ta' klawżola fis-sens tad-Direttiva 93/13 jaqa', inklużi dwar iċ-ċirkustanzi madwar il-konklużjoni tal-kuntratt, fuq il-professjonist jew fuq il-konsumatur? Għalkemm l-oneru tal-prova tan-natura ċara u komprensibbli tal-klawżola jaqa' fuq il-professjonist, id-Direttiva 93/13 tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis, fil-preżenza ta' dokumenti dwar tekniki ta' bejgħ, li jaqa' fuq min isellef li jipprova, minn naħa, li ġew iddestinati b'informazzjoni li jinsabu f'dawn id-dokumenti u, min-naħa l-oħra, li hija l-bank li indirizzathom, jew, bil-kontra, jeħtieġ li dawn l-elementi jikkostitwixxu preżunzjoni li l-informazzjoni li ntstabet f'dawn id-dokumenti ġiet trażmessa, inkluż verbalment, lil min isellef, preżunzjoni sempliċi li taqa' fuq il-professjonist, li għandu jirrispondi b'informazzjoni kkomunikata mill-intermedjarji li għażel, li jirrifjutaw? L-eżistenza ta' żbilanċ sinjifikattiv tista' tkun ikkaratterizzata f'kuntratt bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali li fih iż-żewġ partijiet jissubixxu riskju ta' kambju, peress li, minn naħa, il-professjonist għandu mezzi superjuri għall-konsumatur biex jantiċipa ir-risju tal-kambju u li, minn naħa l-oħra, ir-riskju sostnut mill-professjonist huwa b'kappa filwaqt li dak sostnut mill-konsumatur ma huwiex? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż F'każ ta' risposta totalment jew parzjalment negattiva għall-ewwel domanda, id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività, tipprekludi, f'proċess bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, l-applikazzjoni ta' ġurisprudenza nazzjonali li tistabbilixxi il-punt tat-tluq tat-terminu ta' preskrizzjoni fid-data li fiha l-offerta ta' self ġiet aċċettata, pjuttost mid-data li fiha seħħew diffikultajiet finanzjarji gravi? Klawżoli bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jipprevedu b'mod partikolari li l-frank Svizzeru hija l-munita tal-kont u l-euro l-munita ta' ħlas, li għandhom bħala effett li jqiegħdu r-riskju tal-munita fuq min jissellef, jaqgħu taħt l-għan prinċipali tal-kuntratt fis-sens tal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 93/13 fl-assenza ta' kontestazzjoni tal-ammont tal-ispejjeż tal-munita u fil-preżenza ta' klawżoli li jipprevedu, fid-dati stabbiliti, il-possibbiltà għal min jissellef li jeżerċita għażla ta' konverżjoni f'euro skont formula predeterminata? Id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-Dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis li klawżola jew sett klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-Direttiva, minħabba li: l-offerta qabel is-self tagħti fid-detall it-tranżazzjonijiet tal-kambju mwettqa matul il-ħajja tal-kreditu u tippreċiża li r-rata tal-kambju euros kontra franki Svizzeri ser tkun dik applikabbli żewġ ġranet tax-xogħol qabel id-data tal-avveniment li tiddetermina t-tranżazzjoni u li hija ppubblikata fis-sit tal-Bank Ċentrali Ewropew; issemma' fl-offerta li min jissellef jaċċetta t-tranżazzjonijiet ta' kambju ta' franki Svizzeri f'euros u ta' euros f'franki Svizzeri neċessarji għall-funzjonament u għall-ħlas lura tal-kreditu, u li min isellef ser jaħdem il-konverżjoni fi franki Svizzeri tal-bilanċ tal-pagamenti fix-xahar f'euros wara l-ħlas tal-piżijiet miżjuda tal-kreditu; l-offerta tindika li, għalkemm jirriżulta mit-tranżazzjoni tal-munita somma inqas fi tmiem f'franki Svizzeri pagabbli, l-ammortizzament tal-kapital huwa inqas rapidu u l-eventwali parti tal-kapital mhux ammortizzat fit-tmiem ser ikun mniżżel għall-bilanċ tad-debitur tal-kont fi franki Svizzeri, u li huwa ppreċiżat li l-ammortizzament tal-kapital tas-self ser jiżviluppa skont il-varjazzjonijiet tar-rata tal-kambju applikat għall-pagamenti fix-xahar, 'il fuq jew 'l isfel, li dan l-iżvilupp jista' jtawwal jew inaqqas it-tul tal-amortizzament tas-self u, skont il-każ, jemenda l-piż totali tal-ħlas lura; l-artikoli "kont intern f'euros" u "kont intern fi franki Svizzeri" juru fid-dettal it-tranżazzjonijiet imwettqa għal kull pagament tat-tmiem għall-kreditu u għad-debitu ta' kull kont, u li l-kuntratt jesponi b'mod trasparenti l-funzjonament konkret tal-mekkaniżmu ta' konverżjoni tal-munita barranija; u minkejja li ma jidhirx fl-offerta, b'mod partikolari, la jissemma' b'mod espress fir-"riskju tal-kambju" li jaqa' fuq min isellef fid-dawl tal-assenza tal-perċezzjoni tad-dħul fil-moneta tal-kont, u lanqas ma jissemma' b'mod espliċitu fir- "riskju tar-rata tal-interessi"? Fl-eventwalità ta' risposta pożittiva għar-raba' domanda, id-Direttiva Nru 93/13 interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza li tqis li klawżola jew sett ta' klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-direttiva, peress li jiżdiedu waħedhom mal-elementi li jaqgħu taħt ir-raba' domanda, simulazzjoni ta' waqgħa ta' 5.37 % tal-munita ta' regolazzjoni meta mqabbla mal-munita tal-kont, f'kuntratt ta' tul inizzjali ta' 25 sena, u mingħajr riferiment ieħor għat-termini bħal "riskju" jew "diffikultà"? L-oneru tal-prova tan-natura "ċara u komprensibbli" ta' klawżola fis-sens tad-Direttiva 93/13 jaqa', inklużi dwar iċ-ċirkustanzi madwar il-konklużjoni tal-kuntratt, fuq il-professjonist jew fuq il-konsumatur? Għalkemm l-oneru tal-prova tan-natura ċara u komprensibbli tal-klawżola jaqa' fuq il-professjonist, id-Direttiva 93/13 tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis, fil-preżenza ta' dokumenti dwar tekniki ta' bejgħ, li jaqa' fuq min isellef li jipprova, minn naħa, li ġew iddestinati b'informazzjoni li jinsabu f'dawn id-dokumenti u, min-naħa l-oħra, li hija l-bank li indirizzathom, jew, bil-kontra, jeħtieġ li dawn l-elementi jikkostitwixxu preżunzjoni li l-informazzjoni li ntstabet f'dawn id-dokumenti ġiet trażmessa, inkluż verbalment, lil min isellef, preżunzjoni sempliċi li taqa' fuq il-professjonist, li għandu jirrispondi b'informazzjoni kkomunikata mill-intermedjarji li għażel, li jirrifjutaw? L-eżistenza ta' żbilanċ sinjifikattiv tista' tkun ikkaratterizzata f'kuntratt bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali li fih iż-żewġ partijiet jissubixxu riskju ta' kambju, peress li, minn naħa, il-professjonist għandu mezzi superjuri għall-konsumatur biex jantiċipa ir-risju tal-kambju u li, minn naħa l-oħra, ir-riskju sostnut mill-professjonist huwa b'kappa filwaqt li dak sostnut mill-konsumatur ma huwiex? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż F'każ ta' risposta totalment jew parzjalment negattiva għall-ewwel domanda, id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività, tipprekludi, f'proċess bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, l-applikazzjoni ta' ġurisprudenza nazzjonali li tistabbilixxi il-punt tat-tluq tat-terminu ta' preskrizzjoni fid-data li fiha l-offerta ta' self ġiet aċċettata, pjuttost mid-data li fiha seħħew diffikultajiet finanzjarji gravi? Klawżoli bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jipprevedu b'mod partikolari li l-frank Svizzeru hija l-munita tal-kont u l-euro l-munita ta' ħlas, li għandhom bħala effett li jqiegħdu r-riskju tal-munita fuq min jissellef, jaqgħu taħt l-għan prinċipali tal-kuntratt fis-sens tal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 93/13 fl-assenza ta' kontestazzjoni tal-ammont tal-ispejjeż tal-munita u fil-preżenza ta' klawżoli li jipprevedu, fid-dati stabbiliti, il-possibbiltà għal min jissellef li jeżerċita għażla ta' konverżjoni f'euro skont formula predeterminata? Id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-Dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis li klawżola jew sett klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-Direttiva, minħabba li: l-offerta qabel is-self tagħti fid-detall it-tranżazzjonijiet tal-kambju mwettqa matul il-ħajja tal-kreditu u tippreċiża li r-rata tal-kambju euros kontra franki Svizzeri ser tkun dik applikabbli żewġ ġranet tax-xogħol qabel id-data tal-avveniment li tiddetermina t-tranżazzjoni u li hija ppubblikata fis-sit tal-Bank Ċentrali Ewropew; issemma' fl-offerta li min jissellef jaċċetta t-tranżazzjonijiet ta' kambju ta' franki Svizzeri f'euros u ta' euros f'franki Svizzeri neċessarji għall-funzjonament u għall-ħlas lura tal-kreditu, u li min isellef ser jaħdem il-konverżjoni fi franki Svizzeri tal-bilanċ tal-pagamenti fix-xahar f'euros wara l-ħlas tal-piżijiet miżjuda tal-kreditu; l-offerta tindika li, għalkemm jirriżulta mit-tranżazzjoni tal-munita somma inqas fi tmiem f'franki Svizzeri pagabbli, l-ammortizzament tal-kapital huwa inqas rapidu u l-eventwali parti tal-kapital mhux ammortizzat fit-tmiem ser ikun mniżżel għall-bilanċ tad-debitur tal-kont fi franki Svizzeri, u li huwa ppreċiżat li l-ammortizzament tal-kapital tas-self ser jiżviluppa skont il-varjazzjonijiet tar-rata tal-kambju applikat għall-pagamenti fix-xahar, 'il fuq jew 'l isfel, li dan l-iżvilupp jista' jtawwal jew inaqqas it-tul tal-amortizzament tas-self u, skont il-każ, jemenda l-piż totali tal-ħlas lura; l-artikoli "kont intern f'euros" u "kont intern fi franki Svizzeri" juru fid-dettal it-tranżazzjonijiet imwettqa għal kull pagament tat-tmiem għall-kreditu u għad-debitu ta' kull kont, u li l-kuntratt jesponi b'mod trasparenti l-funzjonament konkret tal-mekkaniżmu ta' konverżjoni tal-munita barranija; u minkejja li ma jidhirx fl-offerta, b'mod partikolari, la jissemma' b'mod espress fir-"riskju tal-kambju" li jaqa' fuq min isellef fid-dawl tal-assenza tal-perċezzjoni tad-dħul fil-moneta tal-kont, u lanqas ma jissemma' b'mod espliċitu fir- "riskju tar-rata tal-interessi"? Fl-eventwalità ta' risposta pożittiva għar-raba' domanda, id-Direttiva Nru 93/13 interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza li tqis li klawżola jew sett ta' klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-direttiva, peress li jiżdiedu waħedhom mal-elementi li jaqgħu taħt ir-raba' domanda, simulazzjoni ta' waqgħa ta' 5.37 % tal-munita ta' regolazzjoni meta mqabbla mal-munita tal-kont, f'kuntratt ta' tul inizzjali ta' 25 sena, u mingħajr riferiment ieħor għat-termini bħal "riskju" jew "diffikultà"? L-oneru tal-prova tan-natura "ċara u komprensibbli" ta' klawżola fis-sens tad-Direttiva 93/13 jaqa', inklużi dwar iċ-ċirkustanzi madwar il-konklużjoni tal-kuntratt, fuq il-professjonist jew fuq il-konsumatur? Għalkemm l-oneru tal-prova tan-natura ċara u komprensibbli tal-klawżola jaqa' fuq il-professjonist, id-Direttiva 93/13 tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis, fil-preżenza ta' dokumenti dwar tekniki ta' bejgħ, li jaqa' fuq min isellef li jipprova, minn naħa, li ġew iddestinati b'informazzjoni li jinsabu f'dawn id-dokumenti u, min-naħa l-oħra, li hija l-bank li indirizzathom, jew, bil-kontra, jeħtieġ li dawn l-elementi jikkostitwixxu preżunzjoni li l-informazzjoni li ntstabet f'dawn id-dokumenti ġiet trażmessa, inkluż verbalment, lil min isellef, preżunzjoni sempliċi li taqa' fuq il-professjonist, li għandu jirrispondi b'informazzjoni kkomunikata mill-intermedjarji li għażel, li jirrifjutaw? L-eżistenza ta' żbilanċ sinjifikattiv tista' tkun ikkaratterizzata f'kuntratt bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali li fih iż-żewġ partijiet jissubixxu riskju ta' kambju, peress li, minn naħa, il-professjonist għandu mezzi superjuri għall-konsumatur biex jantiċipa ir-risju tal-kambju u li, minn naħa l-oħra, ir-riskju sostnut mill-professjonist huwa b'kappa filwaqt li dak sostnut mill-konsumatur ma huwiex? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż F'każ ta' risposta totalment jew parzjalment negattiva għall-ewwel domanda, id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività, tipprekludi, f'proċess bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, l-applikazzjoni ta' ġurisprudenza nazzjonali li tistabbilixxi il-punt tat-tluq tat-terminu ta' preskrizzjoni fid-data li fiha l-offerta ta' self ġiet aċċettata, pjuttost mid-data li fiha seħħew diffikultajiet finanzjarji gravi? Klawżoli bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jipprevedu b'mod partikolari li l-frank Svizzeru hija l-munita tal-kont u l-euro l-munita ta' ħlas, li għandhom bħala effett li jqiegħdu r-riskju tal-munita fuq min jissellef, jaqgħu taħt l-għan prinċipali tal-kuntratt fis-sens tal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 93/13 fl-assenza ta' kontestazzjoni tal-ammont tal-ispejjeż tal-munita u fil-preżenza ta' klawżoli li jipprevedu, fid-dati stabbiliti, il-possibbiltà għal min jissellef li jeżerċita għażla ta' konverżjoni f'euro skont formula predeterminata? Id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-Dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis li klawżola jew sett klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-Direttiva, minħabba li: l-offerta qabel is-self tagħti fid-detall it-tranżazzjonijiet tal-kambju mwettqa matul il-ħajja tal-kreditu u tippreċiża li r-rata tal-kambju euros kontra franki Svizzeri ser tkun dik applikabbli żewġ ġranet tax-xogħol qabel id-data tal-avveniment li tiddetermina t-tranżazzjoni u li hija ppubblikata fis-sit tal-Bank Ċentrali Ewropew; issemma' fl-offerta li min jissellef jaċċetta t-tranżazzjonijiet ta' kambju ta' franki Svizzeri f'euros u ta' euros f'franki Svizzeri neċessarji għall-funzjonament u għall-ħlas lura tal-kreditu, u li min isellef ser jaħdem il-konverżjoni fi franki Svizzeri tal-bilanċ tal-pagamenti fix-xahar f'euros wara l-ħlas tal-piżijiet miżjuda tal-kreditu; l-offerta tindika li, għalkemm jirriżulta mit-tranżazzjoni tal-munita somma inqas fi tmiem f'franki Svizzeri pagabbli, l-ammortizzament tal-kapital huwa inqas rapidu u l-eventwali parti tal-kapital mhux ammortizzat fit-tmiem ser ikun mniżżel għall-bilanċ tad-debitur tal-kont fi franki Svizzeri, u li huwa ppreċiżat li l-ammortizzament tal-kapital tas-self ser jiżviluppa skont il-varjazzjonijiet tar-rata tal-kambju applikat għall-pagamenti fix-xahar, 'il fuq jew 'l isfel, li dan l-iżvilupp jista' jtawwal jew inaqqas it-tul tal-amortizzament tas-self u, skont il-każ, jemenda l-piż totali tal-ħlas lura; l-artikoli "kont intern f'euros" u "kont intern fi franki Svizzeri" juru fid-dettal it-tranżazzjonijiet imwettqa għal kull pagament tat-tmiem għall-kreditu u għad-debitu ta' kull kont, u li l-kuntratt jesponi b'mod trasparenti l-funzjonament konkret tal-mekkaniżmu ta' konverżjoni tal-munita barranija; u minkejja li ma jidhirx fl-offerta, b'mod partikolari, la jissemma' b'mod espress fir-"riskju tal-kambju" li jaqa' fuq min isellef fid-dawl tal-assenza tal-perċezzjoni tad-dħul fil-moneta tal-kont, u lanqas ma jissemma' b'mod espliċitu fir-"riskju tar-rata tal-interessi"? Fl-eventwalità ta' risposta pożittiva għar-raba' domanda, id-Direttiva Nru 93/13 interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza li tqis li klawżola jew sett ta' klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-direttiva, peress li jiżdiedu waħedhom mal-elementi li jaqgħu taħt ir-raba' domanda, simulazzjoni ta' waqgħa ta' 5.37 % tal-munita ta' regolazzjoni meta mqabbla mal-munita tal-kont, f'kuntratt ta' tul inizzjali ta' 25 sena, u mingħajr riferiment ieħor għat-termini bħal "riskju" jew "diffikultà"? L-oneru tal-prova tan-natura "ċara u komprensibbli" ta' klawżola fis-sens tad-Direttiva 93/13 jaqa', inklużi dwar iċ-ċirkustanzi madwar il-konklużjoni tal-kuntratt, fuq il-professjonist jew fuq il-konsumatur? Għalkemm l-oneru tal-prova tan-natura ċara u komprensibbli tal-klawżola jaqa' fuq il-professjonist, id-Direttiva 93/13 tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis, fil-preżenza ta' dokumenti dwar tekniki ta' bejgħ, li jaqa' fuq min isellef li jipprova, minn naħa, li ġew iddestinati b'informazzjoni li jinsabu f'dawn id-dokumenti u, min-naħa l-oħra, li hija l-bank li indirizzathom, jew, bil-kontra, jeħtieġ li dawn l-elementi jikkostitwixxu preżunzjoni li l-informazzjoni li ntstabet f'dawn id-dokumenti ġiet trażmessa, inkluż verbalment, lil min isellef, preżunzjoni sempliċi li taqa' fuq il-professjonist, li għandu jirrispondi b'informazzjoni kkomunikata mill-intermedjarji li għażel, li jirrifjutaw? L-eżistenza ta' żbilanċ sinjifikattiv tista' tkun ikkaratterizzata f'kuntratt bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali li fih iż-żewġ partijiet jissubixxu riskju ta' kambju, peress li, minn naħa, il-professjonist għandu mezzi superjuri għall-konsumatur biex jantiċipa ir-risju tal-kambju u li, minn naħa l-oħra, ir-riskju sostnut mill-professjonist huwa b'kappa filwaqt li dak sostnut mill-konsumatur ma huwiex? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż F'każ ta' risposta totalment jew parzjalment negattiva għall-ewwel domanda, id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività, tipprekludi, f'proċess bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, l-applikazzjoni ta' ġurisprudenza nazzjonali li tistabbilixxi il-punt tat-tluq tat-terminu ta' preskrizzjoni fid-data li fiha l-offerta ta' self ġiet aċċettata, pjuttost mid-data li fiha seħħew diffikultajiet finanzjarji gravi? Klawżoli bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jipprevedu b'mod partikolari li l-frank Svizzeru hija l-munita tal-kont u l-euro l-munita ta' ħlas, li għandhom bħala effett li jqiegħdu r-riskju tal-munita fuq min jissellef, jaqgħu taħt l-għan prinċipali tal-kuntratt fis-sens tal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 93/13 fl-assenza ta' kontestazzjoni tal-ammont tal-ispejjeż tal-munita u fil-preżenza ta' klawżoli li jipprevedu, fid-dati stabbiliti, il-possibbiltà għal min jissellef li jeżerċita għażla ta' konverżjoni f'euro skont formula predeterminata? Id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-Dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis li klawżola jew sett klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-Direttiva, minħabba li: l-offerta qabel is-self tagħti fid-detall it-tranżazzjonijiet tal-kambju mwettqa matul il-ħajja tal-kreditu u tippreċiża li r-rata tal-kambju euros kontra franki Svizzeri ser tkun dik applikabbli żewġ ġranet tax-xogħol qabel id-data tal-avveniment li tiddetermina t-tranżazzjoni u li hija ppubblikata fis-sit tal-Bank Ċentrali Ewropew; issemma' fl-offerta li min jissellef jaċċetta t-tranżazzjonijiet ta' kambju ta' franki Svizzeri f'euros u ta' euros f'franki Svizzeri neċessarji għall-funzjonament u għall-ħlas lura tal-kreditu, u li min isellef ser jaħdem il-konverżjoni fi franki Svizzeri tal-bilanċ tal-pagamenti fix-xahar f'euros wara l-ħlas tal-piżijiet miżjuda tal-kreditu; l-offerta tindika li, għalkemm jirriżulta mit-tranżazzjoni tal-munita somma inqas fi tmiem f'franki Svizzeri pagabbli, l-ammortizzament tal-kapital huwa inqas rapidu u l-eventwali parti tal-kapital mhux ammortizzat fit-tmiem ser ikun mniżżel għall-bilanċ tad-debitur tal-kont fi franki Svizzeri, u li huwa ppreċiżat li l-ammortizzament tal-kapital tas-self ser jiżviluppa skont il-varjazzjonijiet tar-rata tal-kambju applikat għall-pagamenti fix-xahar, 'il fuq jew 'l isfel, li dan l-iżvilupp jista' jtawwal jew inaqqas it-tul tal-amortizzament tas-self u, skont il-każ, jemenda l-piż totali tal-ħlas lura; l-artikoli "kont intern f'euros" u "kont intern fi franki Svizzeri" juru fid-dettal it-tranżazzjonijiet imwettqa għal kull pagament tat-tmiem għall-kreditu u għad-debitu ta' kull kont, u li l-kuntratt jesponi b'mod trasparenti l-funzjonament konkret tal-mekkaniżmu ta' konverżjoni tal-munita barranija; u minkejja li ma jidhirx fl-offerta, b'mod partikolari, la jissemma' b'mod espress fir-"riskju tal-kambju" li jaqa' fuq min isellef fid-dawl tal-assenza tal-perċezzjoni tad-dħul fil-moneta tal-kont, u lanqas ma jissemma' b'mod espliċitu fir- "riskju tar-rata tal-interessi"? Fl-eventwalità ta' risposta pożittiva għar-raba' domanda, id-Direttiva Nru 93/13 interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza li tqis li klawżola jew sett ta' klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-direttiva, peress li jiżdiedu waħedhom mal-elementi li jaqgħu taħt ir-raba' domanda, simulazzjoni ta' waqgħa ta' 5.37 % tal-munita ta' regolazzjoni meta mqabbla mal-munita tal-kont, f'kuntratt ta' tul inizzjali ta' 25 sena, u mingħajr riferiment ieħor għat-termini bħal "riskju" jew "diffikultà"? L-oneru tal-prova tan-natura "ċara u komprensibbli" ta' klawżola fis-sens tad-Direttiva 93/13 jaqa', inklużi dwar iċ-ċirkustanzi madwar il-konklużjoni tal-kuntratt, fuq il-professjonist jew fuq il-konsumatur? Għalkemm l-oneru tal-prova tan-natura ċara u komprensibbli tal-klawżola jaqa' fuq il-professjonist, id-Direttiva 93/13 tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis, fil-preżenza ta' dokumenti dwar tekniki ta' bejgħ, li jaqa' fuq min isellef li jipprova, minn naħa, li ġew iddestinati b'informazzjoni li jinsabu f'dawn id-dokumenti u, min-naħa l-oħra, li hija l-bank li indirizzathom, jew, bil-kontra, jeħtieġ li dawn l-elementi jikkostitwixxu preżunzjoni li l-informazzjoni li ntstabet f'dawn id-dokumenti ġiet trażmessa, inkluż verbalment, lil min isellef, preżunzjoni sempliċi li taqa' fuq il-professjonist, li għandu jirrispondi b'informazzjoni kkomunikata mill-intermedjarji li għażel, li jirrifjutaw? L-eżistenza ta' żbilanċ sinjifikattiv tista' tkun ikkaratterizzata f'kuntratt bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali li fih iż-żewġ partijiet jissubixxu riskju ta' kambju, peress li, minn naħa, il-professjonist għandu mezzi superjuri għall-konsumatur biex jantiċipa ir-risju tal-kambju u li, minn naħa l-oħra, ir-riskju sostnut mill-professjonist huwa b'kappa filwaqt li dak sostnut mill-konsumatur ma huwiex? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż F'każ ta' risposta totalment jew parzjalment negattiva għall-ewwel domanda, id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività, tipprekludi, f'proċess bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, l-applikazzjoni ta' ġurisprudenza nazzjonali li tistabbilixxi il-punt tat-tluq tat-terminu ta' preskrizzjoni fid-data li fiha l-offerta ta' self ġiet aċċettata, pjuttost mid-data li fiha seħħew diffikultajiet finanzjarji gravi? Klawżoli bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jipprevedu b'mod partikolari li l-frank Svizzeru hija l-munita tal-kont u l-euro l-munita ta' ħlas, li għandhom bħala effett li jqiegħdu r-riskju tal-munita fuq min jissellef, jaqgħu taħt l-għan prinċipali tal-kuntratt fis-sens tal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 93/13 fl-assenza ta' kontestazzjoni tal-ammont tal-ispejjeż tal-munita u fil-preżenza ta' klawżoli li jipprevedu, fid-dati stabbiliti, il-possibbiltà għal min jissellef li jeżerċita għażla ta' konverżjoni f'euro skont formula predeterminata? Id-Direttiva Nru 93/13, interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-Dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis li klawżola jew sett klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-Direttiva, minħabba li: l-offerta qabel is-self tagħti fid-detall it-tranżazzjonijiet tal-kambju mwettqa matul il-ħajja tal-kreditu u tippreċiża li r-rata tal-kambju euros kontra franki Svizzeri ser tkun dik applikabbli żewġ ġranet tax-xogħol qabel id-data tal-avveniment li tiddetermina t-tranżazzjoni u li hija ppubblikata fis-sit tal-Bank Ċentrali Ewropew; issemma' fl-offerta li min jissellef jaċċetta t-tranżazzjonijiet ta' kambju ta' franki Svizzeri f'euros u ta' euros f'franki Svizzeri neċessarji għall-funzjonament u għall-ħlas lura tal-kreditu, u li min isellef ser jaħdem il-konverżjoni fi franki Svizzeri tal-bilanċ tal-pagamenti fix-xahar f'euros wara l-ħlas tal-piżijiet miżjuda tal-kreditu; l-offerta tindika li, għalkemm jirriżulta mit-tranżazzjoni tal-munita somma inqas fi tmiem f'franki Svizzeri pagabbli, l-ammortizzament tal-kapital huwa inqas rapidu u l-eventwali parti tal-kapital mhux ammortizzat fit-tmiem ser ikun mniżżel għall-bilanċ tad-debitur tal-kont fi franki Svizzeri, u li huwa ppreċiżat li l-ammortizzament tal-kapital tas-self ser jiżviluppa skont il-varjazzjonijiet tar-rata tal-kambju applikat għall-pagamenti fix-xahar, 'il fuq jew 'l isfel, li dan l-iżvilupp jista' jtawwal jew inaqqas it-tul tal-amortizzament tas-self u, skont il-każ, jemenda l-piż totali tal-ħlas lura; l-artikoli "kont intern f'euros" u "kont intern fi franki Svizzeri" juru fid-dettal it-tranżazzjonijiet imwettqa għal kull pagament tat-tmiem għall-kreditu u għad-debitu ta' kull kont, u li l-kuntratt jesponi b'mod trasparenti l-funzjonament konkret tal-mekkaniżmu ta' konverżjoni tal-munita barranija; u minkejja li ma jidhirx fl-offerta, b'mod partikolari, la jissemma' b'mod espress fir-"riskju tal-kambju" li jaqa' fuq min isellef fid-dawl tal-assenza tal-perċezzjoni tad-dħul fil-moneta tal-kont, u lanqas ma jissemma' b'mod espliċitu fir- "riskju tar-rata tal-interessi"? Fl-eventwalità ta' risposta pożittiva għar-raba' domanda, id-Direttiva Nru 93/13 interpretata fid-dawl tal-prinċipju ta' effettività tad-dritt [tal-Unjoni], tipprekludi ġurisprudenza li tqis li klawżola jew sett ta' klawżoli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, huma "ċari u komprensibbli" fis-sens tad-direttiva, peress li jiżdiedu waħedhom mal-elementi li jaqgħu taħt ir-raba' domanda, simulazzjoni ta' waqgħa ta' 5.37 % tal-munita ta' regolazzjoni meta mqabbla mal-munita tal-kont, f'kuntratt ta' tul inizzjali ta' 25 sena, u mingħajr riferiment ieħor għat-termini bħal "riskju" jew "diffikultà"? L-oneru tal-prova tan-natura "ċara u komprensibbli" ta' klawżola fis-sens tad-Direttiva 93/13 jaqa', inklużi dwar iċ-ċirkustanzi madwar il-konklużjoni tal-kuntratt, fuq il-professjonist jew fuq il-konsumatur? Għalkemm l-oneru tal-prova tan-natura ċara u komprensibbli tal-klawżola jaqa' fuq il-professjonist, id-Direttiva 93/13 tipprekludi ġurisprudenza nazzjonali li tqis, fil-preżenza ta' dokumenti dwar tekniki ta' bejgħ, li jaqa' fuq min isellef li jipprova, minn naħa, li ġew iddestinati b'informazzjoni li jinsabu f'dawn id-dokumenti u, min-naħa l-oħra, li hija l-bank li indirizzathom, jew, bil-kontra, jeħtieġ li dawn l-elementi jikkostitwixxu preżunzjoni li l-informazzjoni li ntstabet f'dawn id-dokumenti ġiet trażmessa, inkluż verbalment, lil min isellef, preżunzjoni sempliċi li taqa' fuq il-professjonist, li għandu jirrispondi b'informazzjoni kkomunikata mill-intermedjarji li għażel, li jirrifjutaw? L-eżistenza ta' żbilanċ sinjifikattiv tista' tkun ikkaratterizzata f'kuntratt bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali li fih iż-żewġ partijiet jissubixxu riskju ta' kambju, peress li, minn naħa, il-professjonist għandu mezzi superjuri għall-konsumatur biex jantiċipa ir-risju tal-kambju u li, minn naħa l-oħra, ir-riskju sostnut mill-professjonist huwa b'kappa filwaqt li dak sostnut mill-konsumatur ma huwiex? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-kamp ta' protezzjoni ta' denominazzjoni ta' oriġini jippermetti li din tkun protetta mhux biss fir-rigward ta' prodotti simili, iżda wkoll fir-rigward ta' servizzi li jistgħu jkunu marbuta mad-distribuzzjoni diretta jew indiretta ta' dawn il-prodotti? Ir-riskju ta' ksur minħabba evokazzjoni għandu jiġi stabbilit permezz ta' parametri oġġettivi meta jkun hemm koinċidenza totali jew kbira ħafna bejn l-ismijiet, jew dan għandu jitkejjel b'teħid inkunsiderazzjoni tal-prodotti u tas servizzi evokattivi u evokati sabiex jiġi konkluż li r-riskju ta' evokazzjoni huwa żgħir jew irrilevanti? Il-protezzjoni prevista mil-leġiżlazzjoni ta' riferiment fil-każijiet ta' riskju ta' evokazzjoni jew ta' sfruttament hija protezzjoni speċifika, propja għall-partikolaritajiet ta' dawn il-prodotti, jew il-protezzjoni għandha neċessarjament tkun marbuta mad-dispożizzjonijiet dwar il-kompetizzjoni żleali? Lingwa tal-kawża: l-Estonjan Lingwa tal-kawża: is-Slovakk L-Artikolu 2 tad-Direttiva 2008/94/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Ottubru 2008 dwar il-protezzjoni ta' l-impjegati fil-każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom għandu jiġi interpretat fis-sens li l-persuna li timpjega li fil-konfront tagħha tkun tressqet talba għal ftuħ ta' proċedura ta' eżekuzzjoni abbażi ta' dritt għal kumpens irrikonoxxut permezz ta' deċiżjoni ġudizzjarja għad-dannu morali kkawżat mill-mewt ta' impjegat wara inċident fuq il-post tax-xogħol, minkejja li fil-proċedura ta' eżekuzzjoni ġie ddikjarat li l-pretensjoni ma tistax tiġi rkuprata minħabba s-sitwazzjoni tal-persuna li timpjega bħala persuna bi dħul baxx, tali persuna li timpjega tkun tinsab ukoll fi stat ta' insolvenza? Lingwa tal-kawża: l-Isvediż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Il-Kummissjoni titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tiddikjara li l-Ungerija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 33(2) tad-Direttiva 2013/32/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta' Ġunju 2013 dwar proċeduri komuni għall-għoti u l-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali peress li introduċiet motiv ġdid ta' inammissibbiltà minbarra dawk espressament previsti f'din id-direttiva b'rabta mal-inammissibbiltà ta' applikazzjonijiet għall-ażil; naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 8(2), 12(1)(c) u 22(1) tad-Direttiva 2013/32, kif ukoll l-Artikolu 10(4) tad-Direttiva 2013/33/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta' Ġunju 2013 li tistabbilixxi l-istandards dwar l-akkoljenza ta' applikanti għall-protezzjoni internazzjonali meta adottat miżuri li jikkriminalizzaw l-attività li torganizza proċedura ta' ażil għal persuni li ma jissodisfawx il-kriterji stabbiliti mid-dritt nazzjonali fil-qasam tal-ażil u li permezz tagħha ġew adottati miżuri restrittivi fir-rigward ta' persuni akkużati jew misjuba ħatja ta' tali reat; tikkundanna lill-Ungerija għall-ispejjeż. Peress li fl-2015 l-għadd ta' applikazzjonijiet għall-ażil żdied f'daqqa, l-Ungerija mmodifikat repetutament is-sistema ta' ażil tagħha. Fl-2018, il-leġiżlazzjoni Ungeriża dwar id-dritt għall-ażil ġiet immodifikata sostanzjalment. Évi VI. törvény (il-Liġi VI tal-2018, li temenda ċerti liġijiet b'rabta ma' miżuri kontra l-immigrazzjoni illegali) u s-seba' emenda għall-Kostituzzjoni Ungeriża. Dan is-sett ta' miżuri leġiżlattivi huwa magħruf ukoll bħala l-Liġi "Stop Soros". Permezz ta' dawn il-modifiki, iċ-ċirku ta' nies li jistgħu jibbenefikaw mid-dritt għall-ażil kien iktar ristrett, peress li, skont il-modifika għall-Liġi dwar id-dritt għall-ażil, l-applikazzjoni titqies inammissibbli meta l-applikant jasal fit-territorju tal-Ungerija minn pajjiż fejn ma kienx espost għal persekuzzjoni jew għar-riskju dirett li jiġi ppersegwitat. Għalhekk, ġiet ikkriminalizzata l-attività li torganizza proċedura ta' ażil għal persuni li ma humiex ippersegwitati fil-pajjiż ta' oriġini tagħhom, fil-pajjiż tar-residenza abitwali tagħhom jew f'pajjiż ta' passaġġ [fl-Ungerija] għal raġunijiet ta' razza, nazzjonalità, sħubija fi grupp soċjali partikolari, reliġjon jew opinjonijiet politiċi, jew li ma għandhomx biża' fondata li jiġu ppersegwitati direttament. Wara li kkunsidrat li l-leġiżlazzjoni adottata fl-2018 tmur kontra d-dritt tal-Unjoni, il-Kummissjoni tat bidu għal proċedura ta' ksur kontra l-Ungerija. Peress li l-allegazzjonijiet magħmula mill-Ungerija matul il-proċedura amministrattiva preliminari ma jiċċarawx id-dubji tal-Kummissjoni, hija ddeċidiet li tirreferi l-kwistjoni lill-Qorti tal-Ġustizzja. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appellanti jitolbu li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla l-punti 1 u 2 tal-parti operattiva tas-sentenza appellata; tirreferi l-każ lura lill-Qorti Ġenerali, tikkundanna l-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż. L-ewwel eċċezzjoni: ksur tal-Artikolu 263 TFUE moqri flimkien mal-Artikolu 256(1) TFUE u tad-dmir li jissemmew r-raġunijiet, għaliex il-Qorti Ġenerali wettqet żball tal-liġi billi naqset milli tevalwa l-informazzjoni li fuqha bbażat il-Kummissjoni sabiex tadotta d-deċiżjoni, mentri reviżjoni adegwata tal-legalità tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni mill-Qorti Ġenerali timplika reviżjoni jekk l-informazzjoni li fuqha bbażat il-Kummissjoni hija fattwalment preċiża, affidabbli u konsistenti. Lingwa tal-kawża: Il-Grieg Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż. Il-Kummissjoni Ewropea tqis li r-Repubblika Ellenika ma stabbilixxietx, fit-termini previsti, l-għanijiet ta' konservazzjoni xierqa għal dak li jirrigwarda l-239 sit ta' importanza għall-Komunità li jinsabu fit-territorju Elleniku. Il-Kummissjoni Ewropea tqis barra minn hekk li r-Repubblika Ellenika ma stabbilixxietx, fit-termini previsti, il-miżuri ta' konservazzjoni xierqa għal dak li jirrigwarda l-239 sit ta' importanza għall-Komunità li jinsabu fit-territorju Elleniku. Għal dawn ir-raġunijiet, ir-Repubblika Ellenika kisret l-Artikoli 4(4) u 6(1) tad-Direttiva 92/43/KEE kif ukoll it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tikkundanna lill-Ungerija għall-ispejjeż. Konformement mal-Artikolu 10(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 2011/64/UE tal-21 ta' Ġunju 2011 dwar l-istruttura u r-rati tad-dazju tas-sisa fuq it-tabakk manifatturat, mill-1 ta' Jannar 2014 id-dazju tas-sisa globali li għalih huma suġġetti s-sigaretti għandu jirrappreżenta, bħala minimu, 60 % tal-prezz medju pponderat ta' bejgħ bl-imnut tas-sigaretti rrilaxxati għall-konsum, b'eċċezzjoni ta' jekk id-dazju tas-sisa jkunx jammonta minn tal-inqas EUR 115 għal 1 000 sigarett. Peress li l-Ungerija tapplika dazju tas-sisa ta' inqas minn EUR 115 għal 1 000 sigarett, dan l-Istat Membru huwa suġġett għall-obbligu li jistabbilixxi dazju tas-sisa ta' kwantità ekwivalenti jew ogħla minn 60 % tal-prezz medju pponderat. Sabiex jintlaħaq dan l-ammont tad-dazju tas-sisa, it-tielet subparagrafu tal-Artikolu 10(2) tad-Direttiva 2011/64/UE ikkonċeda lill-Ungerija u lil seba' Stati Membri oħra perijodu ta' tranżizzjoni sal-31 ta' Diċembru 2017. Bis-saħħa tal-Artikolu 10(2) u (3) tad-Direttiva 2011/64/UE, mat-tmiem ta' dan il-perijodu l-imsemmija Stati Membri għandhom ikunu laħqu l-livell ta' dazju tas-sisa msemmija. Il-Kummissjoni tqis li, mat-tmiem tal-perijodu ta' tranżizzjoni, l-Ungerija ma laħqitx il-livelli ta' dazju tas-sisa stabbiliti fl-Artikolu 10(2) u (3) tad-Direttiva 2011/64/UE u li, mill-31 ta' Diċembru 2017, l-imsemmi Stat Membru jkompli japplika d-dazju tas-sisa ta' kwantità inferjuri għal-livelli stabbiliti f'din id-direttiva. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża:l-Ispanjol Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, essenzjalment, sabiex il-Kummissjoni tiġi kkundannata tħallas lill-aventi kawża ta' Alessandro Missir Mamachi di Lusignano, lill-aventi kawża ta' Livio Missir Mamachi di Lusignano, lil Anne Jeanne Cécile Magdalena Maria Sintobin, lil Stefano Missir Mamachi di Lusignano u lil Maria Letizia Missir Mamachi di Lusignano, diversi somom bħala kumpens għad-danni morali li rriżultaw mill-qtil ta' Alessandro Missir Mamachi di Lusignano u ta' martu, li seħħ fit-18 ta' Settembru 2006 f'Rabat (il-Marokk), fejn Alessandro Missir Mamachi di Lusignano kien jinsab għal raġunijiet ta' servizz. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni CGO/LAU/18911c/2017 tal-Frontex, tal-10 ta' Novembru 2017, li tirrifjuta l-aċċess għad-dokumenti li jinkludu informazzjoni dwar l-isem, il-bandiera u t-tip ta' kull bastiment użat minnha fil-Mediterran ċentrali fil-kuntest tal-operazzjoni konġunta Triton bejn l-1 ta' Ġunju u t-30 ta' Awwissu 2017. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-21 ta' Ġunju 2018 (Każ R 2427/2017-5) dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Tecnium u K. A. Schmersal Holding. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-23 ta' Novembru 2017 li permezz tagħha l-benefiċċju tal-allowance tal-espatrijazzjoni ġie rrifjutat lir-rikorrenti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-17 ta' Settembru 2018 (Każ R 197/2018-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Merck u M. Werner. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-24 ta' Settembru 2018 (Każ R 2621/2017-2), relatat mal-proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Kaufland Warenhandel u Wyld. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni, tal-4 ta' Diċembru 2017, tal-Uffiċċju ta' "Amministrazzjoni u Ħlas tal-Intitolamenti Individwali" (PMO) tal-Kummissjoni li tirrifjuta l-affiljazzjoni tar-raġel tar-rikorrenti fl-Iskema komuni ta' assigurazzjoni għall-mard tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-18 ta' Mejju 2018 (Każijiet magħquda R 2210/2016-1 u R 2211/2016-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn, minn naħa, il-Compagnie Gervais Danone u, min-naħa l-oħra, Flovax u Dagniaux. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-EUIPO tal-4 ta' Ġunju 2018 li tiċħad it-talbiet tar-rikorrenti intiżi għat-tneħħija tal-klawżola ta' xoljiment li tinsab fl-Artikolu 5 tal-kuntratt tagħha, għar-riklassifikazzjoni tal-kuntratt tagħha bħala kuntratt għal żmien indeterminat, għall-irtirar jekk neċessarju tad-deċiżjoni tal-14 ta' Diċembru 2017 u għall-għoti ta' tieni estensjoni tal-kuntratt tagħha lil hinn mit-30 ta' Settembru 2018 jew, tal-inqas, għall-integrazzjoni tagħha fil-proċedura ta' tieni tiġdid ta' kuntratti tal-membri tal-persunal temporanju konformement mal-linji gwida li jirregolaw it-tiġdid ta' kuntratti ta' membri tal-persunal temporanju tat-28 ta' Jannar 2016 u, min-naħa l-oħra, għall-kumpens tad-dannu li r-rikorrenti kienet allegatament issubixxiet. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tal-Artikolu 5 tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni C(2019)4858 (final) tal-20 ta' Ġunju 2019 li tawtorizza t-tqegħid fis-suq skond ir-Regolament (KE) Nru 726/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill għal "Trecondi – treosulfan", prodott mediċinali għall-użu mill-bniedem. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba abbażi tal-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tal-allegata deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tas-17 ta' Ġunju 2019 li permezz tagħha hija allegatament ipprojbit it-tqegħid fis-suq tal-ListexTM P100 fid-dawl ta' użu bħala għajnuna teknoloġika fuq il-prodotti tal-ikel lesti biex jittieklu li joriġinaw mill-annimali Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni Ewropea fit-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati) sa fejn tapplika għar-rikorrenti; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti relatati ma' dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tmien motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta għażlet il-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema fiskali. Il-Kummissjoni kellha tieħu s-sistema Brittanika ta' intaxxar tal-kumpanniji bħala qafas ta' referenza, u mhux biss is-sistema tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (KBK). It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi segwiet approċċ żbaljat għall-analiżi tas-sistema tal-KBK. Fil-premessi 124 sa 126 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni kkunsidrat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] bħala tip ta' deroga għal taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 ta' din il-liġi. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat, fil-premessi 127 sa 151 tad-deċiżjoni kkontestata, li l-kriterju ta' selettività kien issodisfatt sa fejn impriżi li kienu jinsabu f'sitwazzjonijiet fattwali u legali paragunabbli kienu ġew ittrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni ta' 75 % prevista fl-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li l-impożizzjoni ta' piż fiskali fuq il-KBK li tissodisfa l-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet previsti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti stabbilita fl-Artikolu 49 TFUE. Is-sitt motiv, ibbażat fuq it-twettiq ta' żball manifest ta' evalwazzjoni li jikkonċerna l-eżenzjoni ta' 75 % u l-kwistjoni tal-proporzjon fiss. Is-seba' motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tosservax il-prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta C(2019) 2526 final tat-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati); u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tar-rikorrenti abbażi tal-Artikolu 134 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, inklużi dawk tal-intervenjenti. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u/jew wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni u ma osservatx l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha b'mod adegwat fir-rigward tal-identifikazzjoni fid-deċiżjoni kkontestata tal-qafas ta' referenza. It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u/jew wettqet żbalji manifesti ta' evalwazjoni u ma osservatx l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha b'mod adegwat billi b'mod żbaljat ikklassifikat, fid-deċiżjoni kkontestata, l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi bħala deroga mill-operazzjoni normali tal-qafas ta' referenza. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u/jew wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni meta kkonstatat, fid-deċiżjoni kkontestata, li l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi tiddiskrimina bejn operaturi ekonomiċi. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u/jew wettqet żbalji manifesti ta' evalwazjoni, fid-deċiżjoni kkontestata, meta kkonkludiet li l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi ma hijiex iġġustifikata min-natura jew mill-istruttura ġenerali tal-qafas ta' referenza. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni tat-13 ta' Awwissu u tas-26 ta' Settembru 2019, li jirrifjutaw parzjalment l-aċċess għad-dokumenti msemmija fit-talbiet u talbiet konfermattivi tar-rikorrent tal-4 ta' Diċembru 2018, irreġistrati fit-28 ta' Frar 2019, abbażi tal-eċċezzjoni prevista fl-Artikolu 4(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 1049/2001, dwar il-protezzjoni tal-ħajja privata u tal-integrità tal-individwu. tikkundanna l-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħm, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tar-Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-30 ta' Mejju 2001 dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Ir-raba' motiv ibbażat fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni Ewropea fit-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati) sa fejn tapplika għar-rikorrenti; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti relatati ma' dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta għażlet il-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema fiskali. Il-Kummissjoni kellha tieħu s-sistema Brittanika ta' intaxxar tal-kumpanniji bħala qafas ta' referenza, u mhux biss is-sistema tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (KBK). It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi segwiet approċċ żbaljat għall-analiżi tas-sistema tal-KBK. Fil-premessi 124 sa 126 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni kkunsidrat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] bħala tip ta' deroga għal taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 ta' din il-liġi. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat, fil-premessi 127 sa 151 tad-deċiżjoni kkontestata, li l-kriterju ta' selettività kien issodisfatt sa fejn impriżi li kienu jinsabu f'sitwazzjonijiet fattwali u legali paragunabbli kienu ġew ittrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni ta' 75 % prevista fl-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li l-impożizzjoni ta' piż fiskali fuq il-KBK li tissodisfa l-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet previsti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti stabbilita fl-Artikolu 49 TFUE. Is-sitt motiv, ibbażat fuq it-twettiq ta' żball manifest ta' evalwazzjoni li jikkonċerna l-eżenzjoni ta' 75 % u l-kwistjoni tal-proporzjon fiss. Is-seba' motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tosservax il-prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. Id-disa' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat fil-premessa 176 tad-deċiżjoni kkontestata li kategorija ta' benefiċjarji kienet teżisti (li kienet tinkludi r-rikorrenti) u li kienet kisbet għajnuna li kellha tiġi rkuprata skont l-Artikolu 2(1) tad-deċiżjoni kkontestata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_019_2020.html