Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: P. Nihoul u J. Svenningsen, Imħallfin; V. Valančius u U. Öberg, Imħallfin. M. Prek, President tal-Awla, E. Buttigieg, F. Schalin, B. Berke u M. J. Costeira, Imħallfin. M. Prek, President tal-Awla; F. Schalin u M. J. Costeira, Imħallfin; E. Buttigieg u B. Berke, Imħallfin. I. S. Forrester u E. Perillo, Imħallfin; J. Schwarcz u C. Iliopoulos, Imħallfin; D. Gratsias, President tal-Awla, I. Labucka, A. Dittrich, I. Ulloa Rubio u P. G. Xuereb, Imħallfin. A. Dittrich u P. G. Xuereb, Imħallfin; I. Labucka u I. Ulloa Rubio, Imħallfin. G. Berardis, President tal-Awla, S. S. Papasavvas, D. Spielmann, Z. Csehi u O. Spineanu-Matei, Imħallfin. S. S. Papasavvas u O. Spineanu-Matei, Imħallfin; D. Spielmann u Z. Csehi, Imħallfin. V. Tomljenović, President tal-Awla, M. Kancheva, E. Bieliūnas, A. Marcoulli u A. Kornezov, Imħallfin. A. Marcoulli u A. Kornezov, Imħallfin. A. Collins, President tal-Awla, M. Kancheva, E. Bieliūnas, R. Barents u J. Passer, Imħallfin. A. Collins, President tal-Awla; R. Barents u J. Passer, Imħallfin; M. Kancheva u R. Barents, Imħallfin; M. Kancheva u J. Passer, Imħallfin. S. Gervasoni, President tal-Awla; L. Madise u R. da Silva Passos, Imħallfin; Iż-żewġ Awli komposti minn erba' Mħallfin ser ikunu komposti minn ħames Imħallfin permezz tal-inklużjoni ta' Mħallef mill-Awla l-oħra komposta minn erba' Mħallfin, bl-esklużjoni tal-President tal-Awla, maħtur għal sena skont l-ordni previst fl-Artikolu 8 tar-Regoli tal-Proċedura. Għalhekk, is-Seba' Awla ser tkun estiża biż-żieda ta' Mħallef mit-Tmien Awla u t-Tmien Awla ser tkun estiża biż-żieda ta' Mħallef mis-Seba' Awla. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk L-Artikolu 51 tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-31 ta' Marzu 2004, fuq kordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi [kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi], moqri flimkien mal-Artikolu 2 ta' din id-direttiva, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li, wara l-iskadenza tat-terminu mogħti għall-preżentazzjoni tal-kandidaturi għal kuntratt pubbliku, operatur ekonomiku jittrażmetti lill-awtorità kontraenti, u dan sabiex jagħti prova li huwa jissodisfa l-kundizzjonijiet ta' parteċipazzjoni fi proċedura ta' kuntratt pubbliku, dokumenti li ma jidhrux fl-offerta inizjali tiegħu, bħal kuntratt eżegwit minn entità terza kif ukoll il-garanzija ta' din tal-aħħar li tqiegħed għad-dispożizzjoni ta' dan l-operatur il-kapaċitajiet u r-riżorsi neċessarji għall-eżekuzzjoni tal-kuntratt inkwistjoni. L-Artikolu 44 tad-Direttiva 2004/18, moqri flimkien mal-Artikolu 48(2)(a) ta' din id-direttiva u l-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament tal-operaturi ekonomiċi li jidher fl-Artikolu 2 tagħha, għandu jiġi interpretat fis-sens li dan ma jippermettix lil operatur ekonomiku jinvoka l-kapaċitajiet ta' entità oħra, fis-sens tal-Artikolu 48(3) tal-imsemmija direttiva, billi jgħaqqad il-konoxxenzi u l-esperjenza ta' żewġ entitajiet li, individwalment, ma jkunux jiddisponu mill-kapaċitajiet mitluba għall-eżekuzzjoni ta' kuntratt partikolari, fil-każ fejn l-awtorità kontraenti tqis li l-kuntratt ikkonċernat huwa indiviżibbli u li tali esklużjoni mill-possibbiltà li jiġu invokati l-esperjenzi ta' diversi operaturi ekonomiċi hija marbuta u proporzjonata mas-suġġett tal-kuntratt inkwistjoni, liema kuntratt għandu jitwettaq minn operatur wieħed. L-Artikolu 44 tad-Direttiva 2004/18, moqri flimkien mal-Artikolu 48(2)(a) ta' din id-direttiva u l-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament tal-operaturi ekonomiċi li jidher fl-Artikolu 2 tagħha, għandu jiġi interpretat fis-sens li dan ma jippermettix lil operatur ekonomiku, li jipparteċipa individwalment fi proċedura ta' għoti ta' kuntratt pubbliku, jinvoka l-esperjenza ta' grupp ta' impriżi, li fih huwa ħa sehem fil-kuntest ta' kuntratt pubbliku ieħor, jekk huwa ma pparteċipax b'mod effettiv u konkret fit-twettiq ta' dan tal-aħħar. L-Artikolu 45(2)(g) tad-Direttiva 2004/18, li jippermetti l-esklużjoni ta' operatur ekonomiku mill-parteċipazzjoni f'kuntratt pubbliku, b'mod partikolari jekk ikun "gravement ħati" ta' dikjarazzjonijiet foloz fl-għoti tal-informazzjoni mitluba mill-awtorità kontraenti, għandu jiġi interpretat fis-sens li dan jista' jiġi applikat meta l-operatur ikkonċernat ikun responsabbli ta' negliġenza ta' ċerta serjetà, jiġifieri negliġenza ta' natura li jkollha influwenza determinanti fuq id-deċiżjonijiet ta' esklużjoni, ta' selezzjoni jew ta' għoti tal-kuntratt pubbliku, u dan indipendentement mill-konstatazzjoni ta' nuqqas intenzjonali f'moħħ dan l-operatur. L-Artikolu 44 tad-Direttiva 2004/18, moqri flimkien mal-Artikolu 48(2)(a) ta' din id-direttiva u l-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament tal-operaturi ekonomiċi li jidher fl-Artikolu 2 tagħha, għandu jiġi interpretat fis-sens li dan jippermetti lil operatur ekonomiku jinvoka esperjenza billi jindika fl-istess ħin tnejn jew diversi kuntratti bħala kuntratt wieħed, sakemm l-awtorità kontraenti ma tkunx eskludiet tali possibbiltà minħabba rekwiżiti marbuta u proporzjonati mas-suġġett u mal-għanijiet tal-kuntratt pubbliku kkonċernat. Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. RFA International LP hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Billi jipprevedi s-sistema tat-taxxa fuq il-valur miżjud dwar il-gruppi indipendenti ta' persuni, kif iddefinita, l-ewwel nett, fl-Artikolu 44(1)(y) tat-test ikkoordinat tal-loi du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée (Liġi tat-12 ta' Frar 1979 dwar it-taxxa fuq il-valur miżjud), moqri flimkien mal-Artikolu 2(a) u mal-Artikolu 3 tar-règlement grand-ducal du 21 janvier 2004 relatif à l'exonération de la TVA des prestations de services fournies à leurs membres par des groupements autonomes de personnes (Regolament Gran Dukali tal-21 ta' Jannar 2014 dwar l-eżenzjoni mill-VAT tal-provvisti ta' servizzi pprovduti minn gruppi indipendenti ta' persuni lill-membri tagħhom), it-tieni nett, fl-Artikolu 4 ta' dan l-istess regolament, moqri flimkien maċ-Ċirkolari amministrattiva Nru 707, tad-29 ta' Jannar 2004, sa fejn tipprovdi kummentarju dwar l-imsemmi Artikolu 4, u, it-tielet nett, fin-nota tat-18 ta' Diċembru 2008 fformulata mill-grupp ta' ħidma li huwa attiv fil-comité d'observation des marchés (COBMA) (Kumitat għall-investigazzjoni tas-suq) bil-kunsens tal-Administration de l'Enregistrement et des Domaines (Dipartiment tar-reġistrazzjoni u tal-artijiet), il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 2(1)(ċ), taħt l-Artikolu 132(1)(f), taħt l-Artikolu 168(a), taħt l-Artikolu 178(a), taħt l-Artikolu 14(2)(ċ) u taħt l-Artikolu 28 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 2010/45/UE, tat-13 ta' Lulju 2010. Ir-rikors huwa miċħud għall-bqija. Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek L-Artikolu 5(3) tar-Regolament (KE) Nru 261/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Frar 2004, li jistabbilixxi regoli komuni dwar il-kumpens u l-assistenza għal passiġġieri fil-każ li ma jitħallewx jitilgħu u ta' tħassir jew dewmien twil ta' titjiriet, u li jħassar ir-Regolament (KEE) Nru 295/91, moqri fid-dawl tal-premessa 14 tar-Regolament Nru 261/2004, għandu jiġi interpretat fis-sens li għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kolliżjoni bejn ajruplan u għasfur taqa' taħt il-kunċett ta' "ċirkustanzi straordinarji" fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. L-Artikolu 5(3) tar-Regolament Nru 261/2004, moqri fid-dawl tal-premessa 14 ta' dan, għandu jiġi interpretat fis-sens li t-tħassir jew d-dewmien twil ta' titjira ma huwiex dovut għal ċirkustanzi straordinarji, meta dan it-tħassir jew dan id-dewmien jirriżulta mill-użu minn trasportatur bl-ajru ta' espert magħżul minnu sabiex jaffettwa mill-ġdid il-kontrolli ta' sigurtà meħtieġa minn kolliżjoni ma' għasfur, wara li dawn ikunu diġà twettqu minn espert li huwa awtorizzat jagħmel dawn taħt ir-regolamenti applikabbli. L-Artikolu 5(3) tar-Regolament Nru 261/2004, moqri fid-dawl tal-premessa 14 ta' dan, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-"miżuri raġonevoli" li trasportatur bl-ajru għandu jimplementa sabiex inaqqas u jevita r-riskji ta' kolliżjoni ma' għasfur u għalhekk sabiex jiġi eżentat mill-obbligu tiegħu ta' kumpens lill-passiġġieri skont l-Artikolu 7 ta' dan ir-regolament jinkludu l-użu ta' miżuri ta' kontroll fuq bażi preventiva tal-eżistenza ta' dawn l-għasafar, bil-kundizzjoni li, b'mod partikolari fuq il-livell tekniku u l-livell amministrattiv, tali miżuri jistgħu effettivament jiġu adottati minn dan it-trasportatur bl-ajru, li dawn il-miżuri ma jagħtux lok għal sagrifiċċji mhux tollerabbli fir-rigward tal-kapaċitajiet tal-impriża tiegħu u li dan it-trasportatur ikun wera li dawn il-miżuri kienu effettivament ittieħdu fir-rigward tat-titjira kkonċernata mill-kolliżjoni ma' għasfur, kundizzjonijiet li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tiżgura li huma ssodisfatti. L-Artikolu 5(3) tar-Regolament Nru 261/2004, moqri fid-dawl tal-premessa 14 ta' dan, għandu jiġi interpretat fis-sens li, fil-każ ta' dewmien ta' titjira ta' tliet sigħat jew iktar mill-wasla li sseħħ mhux biss f'ċirkustanza straordinarja, li ma setgħatx tiġi evitata permezz ta' miżuri xierqa għas-sitwazzjoni u li kienet is-suġġett, min-naħa tat-trasportatur bl-ajru, tal-miżuri raġonevoli kollha sabiex jiġu evitati l-konsegwenzi ta' dan, iżda wkoll f'ċirkustanza oħra li ma taqax taħt din il-kategorija, id-dewmien ikkawżat minn din l-ewwel ċirkustanza għandu jiġi mnaqqas mill-ħin ta' dewmien totali mill-wasla tat-titjira kkonċernata sabiex jiġi evalwat jekk id-dewmien mill-wasla ta' din it-titjira kellux ikun is-suġġett ta' kumpens previst taħt l-Artikolu 7 ta' dan ir-regolament. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Id-Direttiva 2005/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Mejju 2005, dwar prattiċi kummerċjali żleali fin-negozju mal-konsumatur fis-suq intern li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 84/450/KEE, id-Direttivi 97/7/KE, 98/27/KE u 2002/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, u r-Regolament (KE) Nru 2006/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (Direttiva dwar Prattiċi Kummerċjali Żleali), għandha tiġi interpretata fis-sens li ma tipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipproteġi s-saħħa pubblika u d-dinjità tal-professjoni ta' dentist, minn naħa, billi tipprekludi b'mod ġenerali u assolut kull reklamar relattiv għal servizzi ta' kura tal-ħalq u tas-snien u, min-naħa l-oħra, billi tistabbilixxi ċerti rekwiżiti ta' diskrezzjoni f'dak li jikkonċerna t-tabelli tal-kliniki dentali. Id-Direttiva 2000/31/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-8 ta' Ġunju 2000, dwar ċerti aspetti legali tas-servizzi minn soċjetà tal-informazzjoni, partikolarment il-kummerċ elettroniku, fis-Suq Intern ("Direttiva dwar il-kummerċ elettroniku"), għandha tiġi interpretata fis-sens li din tipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprekludi b'mod ġenerali u assolut kull reklamar relattiv għal servizzi ta' kura tal-ħalq u tas-snien, sa fejn din tipprekludi kull forma ta' komunikazzjonijiet kummerċjali b'mezz elettroniku, inkluż permezz ta' website maħluqa minn dentist. L-Artikolu 56 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprekludi b'mod ġenerali u assolut kull reklamar relattiv għal provvista ta' kura tal-ħalq u tas-snien. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Billi ma żgurax li l-ilma miġbur f'sistema konġunta li tilqa' l-ilma urban mormi u l-ilma tax-xita fl-agglomerazzjonijiet ta' Gowerton u Llanelli jinżamm u jittieħed għal finijiet ta' trattament, konformement mar-rekwiżiti tad-Direttiva tal-Kunsill 91/271/KEE, tal-21 ta' Mejju 1991, dwar it-trattament tal-ilma urban mormi, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikoli 3, 4 u 10 ta' din id-direttiva u taħt il-punti A, u B tal-Anness I tagħha. Billi ma ħoloqx trattament sekondarju għall-ilma urban mormi tal-agglomerazzjoni ta' Ballycastle u billi ma ssuġġetta għal ebda trattament l-ilma urban mormi tal-agglomerazzjoni ta' Gibraltar, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 4 tad-Direttiva 91/271 u tal-punt B tal-Anness I tagħha. Billi ma żgurax li l-ilma urban mormi jidħol fis-sistemi ta' ġbir tal-agglomerazzjonijiet ta' Tiverton, ta' Durham (Barkers Haugh), ta' Chester-le-Street, ta' Islip, ta' Broughton Astley, ta' Chilton, ta' Witham u ta' Chelmsford, qabel ma jintrema f'żoni sensittivi, jkun suġġett għal trattament iktar strett minn dak li huwa deskritt fl-Artikolu 4 tad-Direttiva 91/271, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 5 ta' din id-direttiva u taħt il-punt B tal-Anness I tagħha. Il-kumplament tar-rikors għandu jiġi miċħud. Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-Artikolu 132(1)(i) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandu jiġi interpretat fis-sens li jistgħu jiġu kklassifikati bħala servizzi "relatat[i] mill-qrib" mas-servizz prinċipali ta' tagħlim, u, għalhekk, eżentati mit-taxxa fuq il-valur miżjud (VAT), attivitajiet, imwettqa f'ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jikkonsistu fil-provvista ta' servizzi ta' ristorazzjoni u ta' divertiment lil terzi, mill-istudenti ta' stabbiliment ta' edukazzjoni ogħla, fil-kuntest tat-taħriġ tagħhom u bi ħlas, peress li dawn is-servizzi huma indispensabbli għat-taħriġ tagħhom u ma humiex intiżi sabiex jinkiseb dħul addizzjonali għal dan l-istabbiliment, permezz tat-twettiq ta' tranżazzjonijiet imwettqa f'kompetizzjoni diretta ma' dawk ta' impriżi kummerċjali li huma suġġetti għall-ħlas tal-VAT, li għandu jiġi vverifikat mill-qorti nazzjonali. Lingwa tal-kawża: il-Latvjan L-Artikolu 7(f) tad-Direttiva Nru 95/46/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-24 ta' Ottubru 1995, dwar il-protezzjoni ta' individwi fir-rigward tal-ipproċessar ta' data personali u dwar il-moviment liberu ta' dik id-data, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jimponix obbligu ta' komunikazzjoni tad-data personali lil terz sabiex dan ikun jista' jressaq azzjoni għall-kumpens quddiem qorti ċivili minħabba dannu kkawżat mis-suġġett ta' din id-data. Madankollu, l-Artikolu 7(f) ta' din id-direttiva ma jipprekludix tali komunikazzjoni fuq il-bażi tad-dritt nazzjonali. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 3(1) tar-Regolament (KE) Nru 1889/2005 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta' Ottubru 2005, dwar kontrolli ta' flus kontanti deħlin fil-Komunità jew ħerġin mill-Komunità, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-obbligu ta' dikjarazzjoni previst f'din id-dispożizzjoni japplika fiż-żona internazzjonali ta' tranżitu ta' ajruport ta' Stat Membru. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 27(1) u l-Artikolu 30(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001, tat-22 ta' Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li, f'każ ta' lis alibi pendens, id-data li fiha tressqet proċedura intiża biex tinkiseb miżura istruttorja qabel kull kawża ma tistax tikkostitwixxi d-data li fiha "hija meqjusa bħala invokat [adita]", fis-sens tal-imsemmi Artikolu 30(1), qorti msejħa biex tiddeċiedi dwar talba fil-mertu li tressqet fl-istess Stat Membru wara r-riżultat ta' din il-miżura. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż L-Artikolu 148(d) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandu jiġi interpretat fis-sens li s-servizzi ta' tagħbija ta' merkanzija fuq jew lejn bastiment jew li tinħatt minnu huma servizzi mwettqa għall-bżonnijiet diretti tal-merkanzija tal-bastimenti li hemm riferiment għalihom fl-Artikolu 148(a) ta' din id-direttiva. L-Artikolu 148(d) tad-Direttiva 2006/112 għandu jiġi interpretat fis-sens li, minn naħa, jistgħu jiġu eżentati mhux biss is-servizzi li jirrigwardaw it-twettiq ta' tagħbija ta' merkanzija fuq jew minn bastiment li jaqa' taħt l-Artikolu 148(a) ta' din id-direttiva li jseħħu fl-istadju finali ta' kummerċjalizzazzjoni ta' tali servizz, iżda wkoll is-servizzi mwettqa fi stadju preċedenti, bħal servizz ipprovdut minn subappaltatur lil operatur ekonomiku li jiffatturah sussegwentement lil impriża ta' tranżitu jew lil impriża ta' trasport, u, min-naħa l-oħra, jistgħu jiġu eżentati wkoll is-servizzi ta' tagħbija ta' merkanzija pprovduti lill-possessur ta' din il-merkanzija, bħall-esportatur jew l-importatur tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-appell huwa miċħud. Comercializadora Eloro SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Billi adottat u billi żammet fis-seħħ leġiżlazzjoni li tipprevedi rata preferenzjali tat-taxxa tas-suċċessjoni għal-legat magħmul għall-benefiċċju ta' entitajiet mingħajr skop ta' lukru li huma stabbiliti fi Stati Membri oħra tal-Unjoni Ewropea jew taż-Żona Ekonomika Ewropea taħt riżerva ta' reċiproċità, ir-Repubblika Ellenika naqqset mill-obbligi li jaqgħu fuqha bis-saħħa tal-Artikolu 63 TFUE u tal-Artikolu 40 tal-Ftehim taż-Żona Ekonomika Ewropea tat-2 ta' Mejju 1992. Ir-Repubblika Ellenika hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. August Storck KG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen L-Artikolu 2(b) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE, tal-5 ta' April 1993, dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur, għandu jiġi interpretat fis-sens li persuna fiżika li, wara novazzjoni, impenjat ruħha, b'kuntratt, fil-konfront ta' stabbiliment ta' kreditu li tirrimborsa krediti inizjalment mogħtija lil kumpannija għall-finijiet tal-attività tagħha, tista' titqies bħala konsumatur, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, meta din il-persuna fiżika ma għandhiex rabta manifesta ma' din il-kumpannija u meta hija aġixxiet b'dan il-mod għal finijiet li ma jaqgħux fl-ambitu tal-attività professjonali tagħha, iżda minħabba r-rabtiet tagħha mal-persuna li kienet tikkontrolla l-imsemmija kumpannija kif ukoll mal-persuna li ffirmat kuntratti anċillari għall-kuntratti ta' kreditu inizjali (kuntratti ta' garanzija jew ta' garanzija immobiljari/ipoteka). Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta' Diċembru 2016 fil-Kawża T-227/15 u tiċħad l-oppożizzjoni; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż inkorsi mill-appellanti f'din il-proċedura; tikkundanna lil Redwell Manufaktur GmbH għall-ispejjeż inkorsi mill-appellanti fil-proċedimenti quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni u l-Bord tal-Appell tal-EUIPO. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-kawża tħassret mir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja permezz ta' digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta' April 2017. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-prinċipji sanċiti mir-regoli Ewropej fil-qasam tal-kompetizzjoni, fosthom mit-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE), kif ukoll il-prinċipji li jirriżultaw minnhom, bħal dawk tal-awtonomija u tan-natura sigrieta tal-offerti, jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, hekk kif interpretata mill-ġurisprudenza, li tippermetti l-parteċipazzjoni fl-istess waqt għall-istess sejħa għal offerti maħruġa minn awtorità kontraenti ta' numru ta' sindakati affiljati ma' Lloyd's of London, li l-offerti tagħhom ġew issottoskritti minn persuna waħda, b'mod speċifiku r-rappreżentant ġenerali għall-pajjiż? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: it-Taljan Id-Direttiva 2004/17 (jekk jitqies li l-esklużjoni tar-reviżjoni tal-prezzijiet fil-kuntratti kollha konklużi u applikati fil-kuntest tal-hekk imsejjħa setturi speċjali tirriżulta direttament minnha), hija konformi mal-prinċipji tal-Unjoni Ewropea (b'mod partikolari mal-Artikolu 3(1) TUE, mal-Artikoli 26, 56 sa 58 u 101 TFUE u mal-Artikolu 16 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea), "fid-dawl tan-natura inġusta u sproporzjonata, u tal-alterazzjoni tal-bilanċ kuntrattwali u, għaldaqstant tar-regoli ta' suq effiċjenti"? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Liema regoli jeħtieġ li jiġu applikati fil-każ partikolari li fih l-ispejjeż jiġu sostnuti mill-kumpannija sussidjarja kemm għat-twettiq tat-tranżazzjonijiet tagħha fl-Istat ta' reġistrazzjoni tagħha kif ukoll għat-twettiq tat-tranżazzjonijiet tal-kumpannija parent, b'mod partikolari fid-dawl tal-kunċett ta' spejjeż ġenerali u ta' tnaqqis pro rata? Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Ir-regola li tinsab fl-ispjegazzjonijiet tat-tabella 3 tal-istandard EN 590 (li issa sar l-istandard EN 590:2014), li tipprovdi li "huwa possibbli li d-definizzjoni taż-żjut tal-gass fis-sens tat-tariffa doganali tal-Unjoni Ewropea ma tiġix applikata għall-klassijiet intiżi li jintużaw fi klima artika jew f'kundizzjonijiet xitwin qliel", tfisser li, għal dan it-tip ta' karburant, huwa possibbli li ma jiġux applikati r-regoli ġenerali tan-nota komplementari 2 tal-Kapitolu 27(d) u (e) tat-Tariffa Doganali Komuni għall-finijiet tal-klassifikazzjoni tariffarja tal-merkanzija? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda u jekk jiġi stabbilit li l-merkanzija suġġetta għal dazji doganali tikkorrispondi għad-definizzjoni tal-"karburant diżil intiż sabiex jintuża fi klima artika jew f'kundizzjonijiet xitwien qliel", konformement mal-kriterji tal-istandard EN 590, din il-merkanzija għandha tiġi kklassifikata taħt il-kodiċi tariffarju 2710 19 43 tan-Nomenklatura Magħquda, li tikkorrispondi għall-"żjut tal-gass" jew inkella għandhom jiġu applikati r-regoli ġenerali tan-nota komplementari 2 tal-Kapitolu 27(d) u (e) tat-Tariffa Doganali Komuni? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, liema kriterji għandhom jintużaw sabiex jiġi ddeterminat meta tapplika d-definizzjoni taż-żjut tal-gass skont it-Tariffa Doganali Komuni tal-Unjoni Ewropea u meta jkun meħtieġ li jintużaw ir-rekwiżiti u l-metodi ta' eżami tal-istandard EN 590 għall-finijiet tal-klassifikazzjoni tariffarja tal-merkanzija? Il-metodi u l-indikaturi ta' analiżi li jinsabu fin-nota komplementari 2 tal-Kapitolu 27(d) u (e) tat-Tariffa Doganali Komuni huma suffiċjenti sabiex merkanzija tiġi kkaratterizzata kompletament u preċiżament bħala "żjut tal-gass" jew għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni l-indikaturi kimiċi kollha li huma karatteristiċi tal-imsemmija merkanzija? Lingwa tal-kawża: is-Sloven It-tielet inċiż tal-Artikolu 1(2)(c) tad-Direttiva 2003/98, kif emendat bid-Direttiva 2013/37 (verżjoni kkonsolidata), b'teħid inkunsiderazzjoni ta' approċċ ta' armonizzazzjoni minima, għandu jiġi interpretat fis-sens li leġiżlazzjoni nazzjonali tista' tippermetti aċċess illimitat (assolut) għall-informazzjoni kollha li tirriżulta minn kuntratti li jikkonċernaw id-drittijiet tal-awtur u minn kuntratti ta' konsulenza, anki jekk dawn jiġu ddefiniti bħala sigriet tan-negozju, u l-imsemmija leġiżlazzjoni tipprevedi dan biss f'rabta mal-persuni suġġetti għal influwenza dominanti tal-Istat, iżda mhux ukoll għall-persuni obbligati l-oħra, u, l-interpretazzjoni tiġi influwenzata wkoll mir-Regolament (UE) Nru 575/2013 b'rabta mar-regoli dwar l-iżvelar ta' informazzjoni, u b'mod partikolari fis-sens li l-aċċess għall-informazzjoni ta' natura pubblika fis-sens tad-Direttiva 2003/98 ma jistax ikun iktar wiesa' minn dak previst mir-regoli uniformi fil-qasam tal-iżvelar ta' data previsti mill-imsemmi regolament? Ir-Regolament Nru 575/2013, meqjus taħt il-profil tar-regoli dwar l-iżvelar ta' informazzjoni fir-rigward tal-attività kummerċjali tal-banek, u b'mod iktar preċiż l-Artikoli 446 u 432(2), li jinsabu fil-Parti Tmienja ta' tali regolament, għandhom jiġu interpretati fis-sens li tali regoli jipprekludu leġiżlazzjoni ta' Stat Membru, li timponi fuq bank li jinsab jew li kien jinsab taħt l-influwenza dominanti ta' entità rregolata mid-dritt pubbliku jiżvela informazzjoni dwar il-kuntratti konklużi għall-provvista ta' servizzi ta' konsulenza, ta' servizzi ta' avukati, ta' servizzi ta' awturi ta' xogħlijiet intellettwali u ta' servizzi oħra ta' natura intellettwali, u iktar preċiżament l-informazzjoni dwar it-tip ta' negozju konkluż, il-partner kuntrattwali (għall-persuni ġuridiċi: l-isem kummerċjali, is-sede, l-indirizz kummerċjali), il-valur tal-kuntratt, l-ammont tal-pagamenti individwali, id-data ta' konklużjoni tal-kuntratt, it-tul tar-relazzjoni tan-negozju u data analoga li tirriżulta mill-annessi tal-kuntratti – informazzjoni li hija kollha datata fil-perijodu tal-issuġġettar għall-influwenza dominanti –, mingħajr previżjoni ta' kwalunkwe eċċezzjoni għal tali obbligu u mingħajr il-possibbiltà ta' bbilanċjar bejn l-interess tal-pubbliku li jkollu aċċess għad-data u l-interess tal-bank għaż-żamma tas-sigriet tan-negozju, meta ma jkunx każ li jinvolvi elementi transkonfinali? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tas-17 ta' Frar 2017 fil-Kawża T-40/15 u tikkundanna lill-Unjoni Ewropea tħallas lill-appellanti s-somma ta' EUR 3 495 038,66, flimkien ma' interessi kompensatorji u moratorji applikabbli, bħala kumpens għall-ksur, mill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Nuqqas ta' motivazzjoni u żball ta' liġi fid-determinazzjoni tat-tul xieraq bejn it-tmiem tal-fażi bil-miktub u l-ftuħ tal-fażi orali. Żball ta' liġi fir-rigward tal-evalwazzjoni bħala dannu tal-interessi fuq il-multa. Ksur tad-drittijiet ta' difiża tal-appellanti fil-kuntest tal-evalwazzjoni tad-dannu materjali subit. Żball ta' dritt li jikkonsisti f'li s-sentenza appellata fiha kontradizzjoni notorja fir-rigward tal-perijodu li għandu jiġi kkumpensat. Lingwa tal-kawża: id-Daniż Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż L-obbligu ta' konsultazzjoni bejn l-Istati kontraenti previst fl-Artikolu 25(2) tal-Konvenzjoni li timplementa l-ftehim ta' Schengen għandu effett ġuridiku li ċ-ċittadin ta' pajjiż terz jista' jinvoka fil-każ fejn Stat kontraenti jimponi kontrih projbizzjoni ta' dħul fit-territorju kollu taż-żona Schengen u deċiżjoni ta' ritorn lejn il-pajjiż ta' oriġini tiegħu minħabba li huwa jirrappreżenta perikolu għall-ordni pubbliku u għas-sigurtà pubblika? Jekk l-Artikolu 25(2) tal-konvenzjoni diġà ċċitata huwa applikabbli fil-mument tal-adozzjoni tad-deċiżjoni ta' projbizzjoni ta' dħul, għandhom jinbdew il-konsultazzjonijiet qabel l-adozzjoni tad-deċiżjoni ta' projbizzjoni ta' dħul, jew dawn il-konsultazzjonijiet jistgħu jitwettqu biss wara t-teħid tad-deċiżjoni ta' ritorn u dik tal-projbizzjoni ta' dħul? Jekk dawn il-konsultazzjonijiet jistgħu jitwettqu biss wara t-teħid tad-deċiżjoni ta' ritorn u dik tal-projbizzjoni ta' dħul, il-fatt li l-konsultazzjonijiet huma għaddejjin bejn l-Istati kontraenti u li l-Istat kontraenti l-ieħor ma ddikjarax jekk kellux l-intenzjoni jirtira l-permess ta' residenza tal-ċittadin tal-pajjiż terz jostakola r-ritorn taċ-ċittadin tal-pajjiż terz fil-pajjiż ta' oriġini tiegħu u d-dħul fis-seħħ tal-projbizzjoni ta' dħul fit-territorju kollu taż-żona Schengen? Kif għandu jipproċedi Stat kontraenti fil-każ li l-Istat kontraenti li jkun ħareġ permess ta' residenza, minkejja talbiet repetuti, ma ħax pożizzjoni dwar l-irtirar ta' permess ta' residenza li huwa ħareġ liċ-ċittadin ta' pajjiż terz? Lingwa tal-kawża: il-Grieg Talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE u intiża sabiex jinkseb kumpens għad-dannu li r-rikorrenti allegatament ġarrbu b'konsegwenza tal-adozzjoni tad-deċiżjonijiet tal-Kunsill indirizzati lir-Repubblika Ellenika b'attivazzjoni tal-mekkaniżmu previst fl-Artikolu 126 TFUE. Ir-rikors huwa miċħud. Leïmonia Sotiropoulou u r-rikorrenti l-oħra li isimhom jinsab fl-anness huma kkundannati għall-ispejjeż. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Żewġ talbiet ibbażati fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiżi għall-annullament tad-deċiżjonijiet tal-uffiċċju tal-Parlament tal-20 ta' Ottubru 2014 u tad-9 ta' Frar 2015 li jikkonċernaw, rispettivament, is-sospensjoni tal-pensjoni tal-irtirar provviżorja li r-rikorrent jibbenefika minnha u l-irkupru ta' ammont ta' EUR 49 770,42 imħallas f'dan ir-rigward, kif ukoll tan-nota ta' debitu 2015-239, tat-23 ta' Frar 2015, li tikkonċerna dan l-irkupru. Ir-rikorsi huma miċħuda. Paolo Costa huwa kkundannat għall-ispejjeż, inklużi dawk relatati mal-proċeduri għal miżuri provviżorji. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikors huwa miċħud. Landeskreditbank Baden-Württemberg – Förderbank għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Bank Ċentrali Ewropew. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (PESK) 2015/383, tas-6 ta' Marzu 2015, li timplimenta d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2015/375, tas-6 ta' Marzu 2015, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, huma annullati sa fejn jikkonċernaw lil Ahmad Barqawi. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropew għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti minn Ahmad Barqawi. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (PESK) 2015/383, tas-6 ta' Marzu 2015, li timplimenta d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2015/375 tas-6 ta' Marzu 2015, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, huma annullati sa fejn jirrigwardaw lil Mouhamad Wael Abdulkarim. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk ta' M. Abdulkarim. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. KK hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-15 ta' Frar 2016 (Każ R 2605/2014-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Zitro IP u Metronia. Ir-rikors huwa miċħud. Metronia, SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Appell ippreżentat kontra s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz pubbliku tal-Unjoni Ewropea (imħallef uniku) tat-18 ta' Diċembru 2015, De Nicola vs BEI (F-82/12, EU:F:2015:166), u intiż għal annullament parzjali ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. Carlo De Nicola għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) fil-kuntest ta' din l-istanza. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Appell ippreżentat mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (Imħallef Uniku) tat-18 ta' Diċembru 2015, De Nicola vs BEI (F-37/12, EU:F:2015:162), u intiż għall-annullament parzjali ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. Carlo De Nicola għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll dawk esposti mill-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) fil-kuntest ta' din l-istanza. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; Ksur tal-Artikolu 60(1) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tirċievi dan ir-rikors fil-forma; fil-mertu tannulla d-deċiżjoni tat-13 ta' Frar 2017 tal-Uffiċċju tal-Pubblikazzjonijiet tal-Unjoni Ewropea; għaldaqstant tannulla s-sejħa għall-offerti Nru 10651; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha tal-istanzi; tirriżerva lir-rikorrenti id-drittijiet, il-motivi u l-azzjonijiet kollha l-oħra. Dan ir-rikors isemmi l-annullament tad-deċiżjoni tat-13 ta' Frar 2017 tal-Uffiċċju tal-Pubblikazzjonijiet tal-Unjoni Ewropea, sa fejn din tpoġġi lir-rikorrenti fit-tieni pożizzjoni tas-sejħa tal-offerti Nru AO 10651 – Trattament ta' opinjonijiet bl-għan tal-pubblikazzjoni tagħhom fis-"Suppliment tal-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea" (ĠU S) (ĠU 2016/S 143-258115). Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. It-tieni motiv ibbażat fuq użu ħażin ta' poter. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara u tannulla, id-deċiżjoni tal-Unità tad-Drittijiet Individwali tat-22 ta' Ġunju 2016 li ċaħdet ir-rikonoxximent tan-neputija tiegħu bħala wild dipendenti; sa fejn huwa neċessarju, id-deċiżjoni espliċita tal-24 ta' Jannar 2017 li tiċħad l-ilment imressaq fid-19 ta' Settembru 2016; tiddikjara li n-neputija tar-rikorrent hija dipendenti fuqu skont it-tielet subparagrafu tal-Artikolu 2(2) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal b'effett mit-13 ta' Ġunju 2016; tattribwixxi lin-neputija tar-rikorrent il-benefiċċju tal-fond tal-assigurazzjoni tal-mard (JSIS) bis-saħħa tar-rikorrent b'effett mit-13 ta' Ġunju 2016; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq żball ta' liġi kif ukoll fuq żbalji ta' evalwazzjoni u ta' interpretazzjoni tat-tielet subparagrafu tal-Artikolu 2(2) tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal allegatament imwettqa mill-Kunsill meta adotta d-deċiżjonijiet ikkontestati. It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipju tal-amministrazzjoni tajba. It-tielet motiv huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 24 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż tannulla d-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni C(2017) 766, tal-14 ta' Jannar 2017, li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq imġarrab mill-Istati Membri fi ħdan il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u fi ħdan il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR), sa fejn il-Kummissjoni eskludiet mill-finanzjament in-nefqa ddikjarata mill-Portugall taħt it-titolu tal-"POSEI – Sistema Speċifika ta' Provvista" (EUR 1 288 044,79"), u "ħlas dirett marbut mal-kampanja ta' kummerċjalizzazzjoni 2010" (EUR 830 326,12); tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkonstata l-ammissibbiltà tar-rikors; tikkonstata in-nuqqas ta' azzjoni tal-Kummissjoni, b'applikazzjoni tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 267 TFUE; sussidjarjament, tannulla jew fl-intier tagħha jew parzjalment id-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tissemma fl-ittri tagħha mibgħuta lir-rikorrent datati 14 u 21 ta' Frar 2017, b'applikazzjoni tat-tieni sar-raba' paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE, TFUE; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv, huwa invokat insostenn tal-kap ta' talbiet ta' nuqqas ta' azzjoni, ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni naqset milli tadotta deċiżjoni sabiex tipprevjeni l-użu ulterjuri tal-banda ta' frekwenza ta' 2 GHz. Il-Kummissjoni, illegalment, naqset milli tiddeċiedi li l-użu tal-banda ta' frekwenzi ta' 2 GHz għas-servizzi mobbli permezz tas-satellita ("MSS") fuq network prinċipalment terrestri kien jikkostitwixxi tibdil fundamntali tal-użu tal-banda ta' frekwenzi ta' 2 GHz li hija armonizzata u hija suġġetta għal sejħa għall-offerti fil-livell tal-Unjoni permezz ta' proċedura ta' għażla tal-Unjoni. Il-Kummissjoni kellha d-dmir li tieħu r-responsabbiltajiet tagħha u li taġixxi sabiex tadotta deċiżjoni li tipprojbixxi lill-awtoritajiet regolatorji nazzjonali li jawtorizzaw lil Inmarsat sabiex tuża l-banda ta' frekwenzi ta' 2 GHz prinċipalment għas-servizzi mill-ajru għall-art minflok l-MSS, konformement mad-deċiżjonijiet MSS tal-Unjoni. It-tieni motiv, invokat insostenn tal-kap ta' talbiet għal nuqqas ta' azzjoni, ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni ma ħaditx miżuri sabiex tevita l-frammentazzjoni tas-suq intern. Il-Kummissjoni għandha l-obbligu li teżerċita l-poteri tagħha sabiex tipprevjeni r-riskju ta' frammentazzjoni tas-suq intern tal-MSS pan-Ewropej li jiżguraw konnettività universali, li jista' jiġi kkawżat jekk l-awtoritajiet regolatorji nazzjonali ("ANR") jiddeċiedu — min-naħa tagħhom — li jawtorizza kumpannija partikolari sabiex tuża l-banda ta' frekwenzi ta' 2 GHz għal għan ġdid. Fil-fatt, in-nuqqas li jiġi sodisfatt dan l-obbligu, b'risposta għall-ittra tar-rikorrenti u għal żewġ talbiet ta' struzzjonijiet mill-ARN, kabbar ir-riskju li ċerti Stati Membri jawtorizzaw l-użu tal-banda ta' frekwenzi ta' 2 GHz għal għanijiet oħra. It-tielet motiv, invokat sussidjarjament insostenn tat-talbiet ta' nuqqas ta' azzjoni, huwa bbażat fuq żbalji ta' interpretazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Tiddikjara u tiddeċiedi li, il-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew huwa kkundannat iħallas lir-rikorrent is-somma ta' EUR 250 000; il-konvenut huwa kkundannat għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. It-tieni motiv, ibbażat fuq użu ħażin ta' poter, li jikkonsisti b'mod iktar preċiż f'użu ħażin tal-proċedura, sa fejn il-konvenut qatt ma kellu l-intenzjoni li jimplementa fedelment il-ftehim konkluż bejn il-partijiet u ffirma dan tal-aħħar biss sabiex jikseb ir-rinunzja għall-atti tiegħu fil-Kawża F-33/15. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek tannulla d-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2017/381 du 3 mars 2017 li temenda d-Deċiżjoni 2014/119/PESK dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukrajna sa fejn din tirrigwarda lil Sergej Arbuzov; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż tiegħu stess u għal dawk sostnuti minn Sergej Arbuzov. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tad-dritt għal amministrazzjoni tajba ir-rikorrent jiġġustifika r-rikors tiegħu, fost oħrajn, mill-fatt li l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, meta adotta d-deċiżjoni (PESK) 2017/381, ma eżerċitax id-diliġenza meħtieġa, peress li, qabel l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, ma eżaminax l-affermazzjonijiet u lanqas il-provi mressqa mir-rikorrent, li jaħdmu favur dan tal-aħħar, u dan essenzjalment ibbaża ruħu fuq is-sommarju tal-prokuratur ġenerali tal-Ukrajna u ma talab ebda informazzjoni kumplimentari dwar l-iżvolġiment tal-investigazzjoni fl-Ukrajna. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tad-dritt għall-proprjetà tar-rikorrent F'dan ir-rigward, ir-rikorrent isostni li r-restrizzjonijiet li ġew adottati fil-konfront tiegħu huma sproporzjonati, inutli u jiksru l-garanziji internazzjonali relattivi għall-protezzjoni tad-dritt għall-proprjetà tar-rikorrent. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiċħad l-appell ippreżentat minn Aviário Tropical, SA, kontra d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni tal-konvenut tal-15 ta' Lulju 2013 fil-Każ 6029 C; tikkundanna lill-EUIPO u lil Aviário Tropical, SA, fil-każ li hija tintervjeni f'dawn il-proċeduri, għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata tat-23 ta' Frar 2017 fil-Każ R 1570/2016-2 u tiċħad l-oppożizzjoni; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż tal-proċedura kif ukoll għal dawk sostnuti quddiem il-Bord tal-Appell u quddiem id-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni, inklużi l-ispejjeż kollha neċessarji tar-rikorrenti f'dawn il-proċedimenti. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata, innotifikata fl-1 ta' Marzu 2017, li biha l-Bord tal-Appell ikkonferma li t-trade mark figurattiva Nru 14758205 ma tistax tiġi rreġistrata, u tirrinvija l-kawża quddiem l-Uffiċċju għal eżami mill-ġdid. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrenti targumenta li l-Qorti Ġenerali għandha, suġġett għall-konstatazzjoni tal-adozzjoni illegali mill-Kummissjoni Ewropea – l-Uffiċċju għall-Infrastruttura u l-Loġistika, il-Lussemburgu – tad-deċiżjoni tas-7 ta' Marzu 2017, li inkludiet fil-konfront tar-rikorrenti GE.CO.P. S.p.A. l-esklużjoni ta' sentejn mill-proċeduri Ewropej ta' sejħa għal offerti u l-pubblikazzjoni tal-miżura, tannulla dik id-deċiżjoni u l-atti kollha li joħorġu minnha jew li huma suġġetti għaliha, anki mhux magħrufa minn GE.CO.P, u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż u l-onorarji professjonali relatati ma' dawn il-proċeduri. Ir-rikorrenti targumenta, f'dan ir-rigward, li d-deċiżjoni kkontestata ma kinitx ippreċeduta bil-proċedura kontradittorja meħtieġa. Ir-rikorrenti ssostni li ma kinitx informata bil-bidu tal-proċedura ta' esklużjoni u għaldaqstant ma kinitx f'pożizzjoni li tiddefendi ruħha fil-kuntest tal-proċedura u li tinvoka argumenti favur tagħha quddiem il-qorti. Li kieku r-rikorrenti kienet f'pożizzjoni li tiddefendi lilha nnifisha, hija kienet tinvoka argumenti għad-difiża tagħha li probabbilment kienu jwasslu sabiex il-qorti jkollha opinjoni differenti fil-mertu, u sabiex il-proċeduri jaslu għal riżultat differenti, iktar favorevoli għal GE.CO.P. tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tistabbilixxi mill-ġdid il-validità sħiħa tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 006326177, inklużi oġġetti u servizzi fil-klassijiet 10: "Apparat u strumenti kirurġiċi u mediċi" u 42: "Servizzi ta' riċerka u żvilupp dwar apparat u strumenti kirurġiċi u mediċi"; tikkundanna lill-parti l-oħra għall-ispejjeż tar-rikorrenti quddiem l-EUIPO u l-Bordijiet tal-Appell, fl-ammont ta' EUR 1 000; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra għall-ispejjeż tar-rikorrenti quddiem il-Qorti Ġenerali. Ksur tal-Artikolu 53(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 8 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tirrikonoxxi l-irregolarità tal-aġir tal-Kummissjoni Ewropea; tirrikonoxxi d-dannu kkawżat lir-rikorrenti minħabba l-adozzjoni tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2016/646, tal-20 ta' April 2016, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 692/2008, fir-rigward tal-emissjonijiet minn vetturi ħfief għall-passiġġieri u minn vetturi kummerċjali (Euro 6); tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ħlas ta' EUR 1 000 bħala kumpens għad-dannu morali kkawżat lir-rikorrenti minħabba l-adozzjoni ta' tali regolament u EUR 1 simboliku bħala kumpens għad-dannu materjali; tagħti ordni kontra l-Kummissjoni Ewropea li tobbligaha tirritorna l-"fattur ta' konformità finali" maħluq mir-Regolament (UE) 2016/646 għal 1 u tirrinunzja għall-"fattur ta' konformità temporanju" stabbilit għal 2,1; tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw l-elementi li ġejjin. ksur tar-regoli, kemm primarji kif ukoll sekondarji, tad-dritt tal-Unjoni fil-qasam tal-ambjent; ksur tar-regoli sussidjarji tad-dritt Komunitarju, bħall-prinċipji ġenerali ta' nuqqas ta' rigressjoni, ta' prekawzjoni, ta' prevenzjoni, ta' azzjoni f'ras il-għajn u ta' min iħammeġ iħallas; użu ħażin tar-regoli tal-proċedura, sa fejn il-Kummissjoni ma setgħetx tuża l-proċedura ta' reglementazzjoni b'kontroll sabiex temenda element essenzjali tar-Regolament (KE) Nru 715/2007; ksur tal-forom proċedurali sostanzjali, sa fejn ir-regolament inkwistjoni ma bbenefikax minn garanziji demokratiċi offruti mir-rikors għall-proċedura leġiżlattiva ordinarja ta' kodeċiżjonijiet tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. L-eżistenza ta' dannu reali u ċert u ta' rabta kawżali diretta bejn l-aġir tal-Kummissjoni u d-dannu allegat.
Extracted from C_213_2017.html