Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 108(3) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li leġiżlazzjoni nazzjonali, li temenda skema ta' għajnuna billi tnaqqas iċ-ċirku tal-benefiċjarji ta' din l-għajnuna, hija suġġetta, bħala prinċipju, għall-obbligu ta' komunikazzjoni previst f'din id-dispożizzjoni. L-Artikolu 58(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 651/2014 tas-17 ta' Ġunju 2014 li jiddikjara li ċerti kategoriji ta' għajnuna huma kompatibbli mas-suq intern skont l-Artikoli 107 u 108 [TFUE], għandu jiġi interpretat fis-sens li għajnuna mogħtija qabel id-dħul fis-seħħ tal-imsemmi regolament, abbażi ta' skema ta' għajnuna bħal dik inkwistjoni fil-kawżi prinċipali, tista' tiġi eżentata, bis-saħħa ta' dan l-istess regolament, mill-obbligu ta' komunikazzjoni previst fl-Artikolu 108(3) TFUE. L-Artikolu 44(3) tar-Regolament Nru 651/2014 għandu jiġi interpretat fis-sens li skema ta' għajnuna, bħal dik inkwistjoni fil-kawżi prinċipali, li għaliha l-ammont tar-rimbors tat-taxxi fuq l-enerġija huwa ffissat b'mod espliċitu f'formula ta' kalkolu prevista mil-leġiżlazzjoni nazzjonali li tistabbilixxi din l-iskema, hija konformi ma' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikoli 63 u 65 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li bis-saħħa tagħha d-dividendi mqassma minn kumpannija residenti lil fond ta' pensjoni residenti, minn naħa, huma suġġetti għal taxxa f'ras il-għajn li tista' tiġi kollha kemm hi paċuta mat-taxxa fuq il-kumpanniji dovuta minn tali fond u tagħti lok għal rimbors, meta t-taxxa miġbura f'ras il-għajn teċċedi t-taxxa fuq il-kumpanniji dovuta mill-fond, u, min-naħa l-oħra, ma jagħtux lok għal żieda fil-profitt taxxabbli bit-taxxa fuq il-kumpanniji jew jagħtu lok biss għal żieda moderata tagħha fid-dawl tal-possibbiltà li jitnaqqsu mill-imsemmi profitt il-provvedimenti għal impenji marbuta mal-pensjoni tal-irtirar, filwaqt li d-dividendi mħallsa lil fond ta' pensjoni mhux residenti huma suġġetti għal taxxa f'ras il-għajn li għal dan il-fond tikkostitwixxi taxxa definittiva meta l-fond ta' pensjoni mhux residenti jalloka dividendi rċevuti lill-provvedimenti għal pensjonijiet ta' rtirar li jkollu jħallas fil-futur, liema fatt għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju. L-Artikolu 64(1) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li leġiżlazzjoni nazzjonali li bis-saħħa tagħha d-dividendi mqassma minn kumpannija residenti lil fond ta' pensjoni residenti, minn naħa, huma suġġetti għal taxxa f'ras il-għajn li tista' tiġi kollha kemm hi paċuta mat-taxxa fuq il-kumpanniji dovuta minn dan il-fond u tagħti lok għal rimbors, meta t-taxxa miġbura f'ras il-għajn teċċedi t-taxxa fuq il-kumpanniji dovuta mill-fond, u, min-naħa l-oħra, ma jagħtux lok għal żieda tal-profitt taxxabbli bit-taxxa fuq il-kumpanniji dovuta jew jagħtu lok biss għal żieda moderata tagħha minħabba l-possibbiltà li jitnaqqsu mill-imsemmi profitt il-provvedimenti għal impenji marbuta mal-pensjoni tal-irtirar, filwaqt li d-dividendi mħallsa lil fond ta' pensjoni mhux residenti huma suġġetti għal taxxa f'ras il-għajn li tikkostitwixxi taxxa definittiva għal tali fond, ma tistax titqies bħala restrizzjoni li kienet teżisti fil-31 ta' Diċembru 1993 għall-finijiet tal-applikazzjoni ta' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV huma kkundannati għall-ispejjeż. Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Litwan L-Artikolu 148(4) tar-Regolament (UE) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-17 ta' Diċembru 2013 li jistabbilixxi organizzazzjoni komuni tas-swieq fi prodotti agrikoli u li jħassar ir-Regolamenti tal-Kunsill (KEE) Nru 922/72, (KEE) Nru 234/79, (KE) Nru 1037/2001 u (KE) Nru 1234/2007, kif emendat permezz tar-Regolament (UE) 2017/2393 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Diċembru 2017, għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik prevista fil-punt 1 tal-Artikolu 3(3) tal-Lietuvos Respublikos Ūkio subjektų, perkančių-parduodančių žalią pieną ir prekiaujančių pieno gaminiais, nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymas Nr. XII 1907 (il-Liġi Nru XII 1907 tar-Repubblika tal-Litwanja, li Tipprojbixxi Prattiki Żleali min-naħa ta' Operaturi Ekonomiċi meta Jixtru u Jbigħu Ħalib mhux Ipproċessat u meta Jikkummerċjalizzaw Prodotti tal-Ħalib), tal-25 ta' Ġunju 2015, kif emendata permezz tal-Liġi tat-22 ta' Diċembru 2015, li, bl-għan tal-ġlieda kontra l-prattiki kummerċjali żleali, tipprojbixxi lix-xerrejja ta' ħalib mhux ipproċessat milli jħallsu prezz tax-xiri differenti lil produtturi li għandhom jitqiesu li jagħmlu parti mill-istess grupp fir-rigward tal-kwantità ta' ħalib mhux ipproċessat mibjugħ kuljum, li jkun ta' kompożizzjoni u ta' kwalità identiċi kif ukoll ikkunsinnat skont l-istess metodi, sa fejn l-imsemmija leġiżlazzjoni tkun xierqa sabiex tiggarantixxi l-ksib tal-għan segwit u ma tmurx lil hinn minn dak li huwa meħtieġ sabiex jintlaħaq l-imsemmi għan, u dan għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju. L-Artikolu 148(4) tar-Regolament Nru 1308/2013, kif emendat permezz tar-Regolament 2017/2393, għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik prevista fil-punt 3 tal-Artikolu 3(3) u fl-Artikolu 5 tal-Liġi Nru XII 1907 tar-Repubblika tal-Litwanja li Tipprojbixxi Prattiki Żleali min-naħa ta' Operaturi Ekonomiċi meta Jixtru u Jbigħu Ħalib mhux Ipproċessat u meta Jikkummerċjalizzaw Prodotti tal-Ħalib, tal-25 ta' Ġunju 2015, kif emendata permezz tal-Liġi tat-22 ta' Diċembru 2015, li, bl-għan tal-ġlieda kontra l-prattiki kummerċjali żleali, tipprojbixxi lix-xerrej ta' ħalib mhux ipproċessat milli jnaqqas, mingħajr ġustifikazzjoni, il-prezz miftiehem mal-produttur u li tissuġġetta kull tnaqqis fil-prezz b'iktar minn 3 % għal awtorizzazzjoni tal-awtorità nazzjonali kompetenti. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Il-Qorti tal-Appell ta' Bukarest L-Artikolu 21(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 2003/96/KE tas-27 ta' Ottubru 2003 li tirriforma l-istruttura tal-Komunità dwar tassazzjoni fuq prodotti enerġetiċi u elettriku għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi dispożizzjonijiet jew prattiki nazzjonali li jipprevedu t-tassazzjoni ta' prodotti enerġetiċi kkunsmati fiċ-ċentrali termoelettrika tal-istabbiliment fejn dawn ġew immanifatturati sakemm dan il-konsum huwa intiż li jipproduċi prodotti enerġetiċi filwaqt li jiġġenera l-enerġija termika meħtieġa għall-proċess teknoloġiku tal-manifattura tal-imsemmija prodotti. Permezz tat-tieni u tat-tielet domanda tagħha, li għandhom jiġu eżaminati flimkien, il-qorti tar-rinviju tistaqsi, essenzjalment, jekk l-Artikolu 2(3) tad-Direttiva 2003/96 kif ukoll il-prinċipju ta' proporzjonalità għandhomx jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu dispożizzjonijiet jew prattiki nazzjonali li jipprevedu, fin-nuqqas ta' tressiq ta' talba quddiem l-awtoritajiet fiskali kompetenti għall-finijiet tal-klassifikazzjoni fir-rigward tad-dazji tas-sisa ta' prodotti enerġetiċi, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, fejn il-livell ta' tassazzjoni tagħhom ma ġiex iffissat minn din id-direttiva, l-applikazzjoni tar-rata tad-dazji tas-sisa prevista għad-diżil u ż-żamma ta' din ir-rata, anki jekk tkun inkisbet sussegwentement deċiżjoni ta' klassifikazzjoni li permezz tagħha dawn il-prodotti jiġu assimilati maż-żejt għall-magni. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni, kif previst fl-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat 13 ta' Lulju 2009 dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali li tistabbilixxi taxxi fuq il-produzzjoni u l-ħażna ta' kombustibbli u ta' skart nukleari, bħal dawk inkwistjoni fil-kawżi prinċipali, li huma suġġetti għalihom biss l-impriżi li jipproduċu l-elettriku bl-użu tal-enerġija nukleari u li l-għan ewlieni tagħha ma jikkonsistix fil-protezzjoni tal-ambjent, iżda ż-żieda fil-volum tad-dħul tas-sistema finanzjarja tal-elettriku. L-Artikolu 3(2) tad-Direttiva 2009/72 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawżi prinċipali, meta l-għan ambjentali u l-karatteristiċi tat-taxxi ambjentali previsti minnha ma humiex speċifikati fil-parti vinkolanti ta' din il-leġiżlazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol l-Artikolu 191(2) TFUE u l-Artikolu 9(1) tad-Direttiva 2000/60/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta' Ottubru 2000 li tistabilixxi qafas għal azzjoni Komunitarja fil-qasam tal-politika ta' l-ilma għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux ħlas għall-użu tal-ilmijiet interni għall-produzzjoni ta' enerġija elettrika, bħal dak inkwistjoni fil-kawżi prinċipali, li ma jinkoraġġixxux użu effikaċi tal-ilma, ma jistabbilixxux mekkaniżmi għall-konservazzjoni u mal-protezzjoni tar-riżorsi ta' ilma pubbliku, li r-rata tiegħu ma għandhiex rabta mal-kapaċità li jiġi kkawżat dannu lil dawn ir-riżorsi ta' ilma pubbliku, u li huwa biss u esklużivament ibbażat fuq il-kapaċità tal-produtturi tal-enerġija idroelettrika għal ġenerazzjoni ta' dħul. Il-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni, kif previst fl-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta' Lulju 2009 dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix ħlas, bħalma huwa l-ħlas għall-użu tal-ilmijiet interni għall-produzzjoni ta' enerġija elettrika inkwistjoni fil-kawżi prinċipali, li huwa dovut biss mill-produtturi ta' enerġija idroelettrika li joperaw f'baċiri tal-ilma li jestendu fit-territorju ta' iktar minn komunità awtonoma waħda. L-Artikolu 107(1) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li l-fatt li l-ħlas għall-użu tal-ilmijiet interni għall-produzzjoni ta' enerġija elettrika, inkwistjoni fil-kawżi prinċipali, ma huwiex dovut, minn naħa, mill-produtturi ta' enerġija idroelettrika li joperaw fuq baċiri tal-ilma li jinsabu fit-territorju ta' komunità awtonoma waħda u, min-naħa l-oħra, mill-produtturi ta' enerġija elettrika li ġejja minn sorsi oħra minbarra s-sors tal-ilma, ma tikkostitwixxix għajnuna mill-Istat fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, favur dawn il-produtturi, peress li dawn tal-aħħar ma humiex, fid-dawl tal-kuntest ta' referenza rilevanti kif ukoll tal-għan ta' dan il-ħlas, f'sitwazzjoni paragunabbli għal dik tal-produtturi ta' enerġija idroelettrika li joperaw fuq baċiri tal-ilma li jestendu fuq it-territorju ta' iktar minn komunità awtonoma waħda li huma suġġetti għal dan il-ħlas, fatt li għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 20(4) u (5) tad-Direttiva 2013/33/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta' Ġunju 2013 li tistabbilixxi l-istandards dwar l-akkoljenza ta' applikanti għall-protezzjoni internazzjonali, moqri fid-dawl tal-Artikolu 1 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għandu jiġi interpretat fis-sens li Stat Membru ma jistax jipprevedi, fost is-sanzjonijiet li jistgħu jiġu imposti fuq applikant f'każ ta' ksur gravi tar-regoli taċ-ċentri ta' akkomodazzjoni kif ukoll ta' aġir partikolarment vjolenti, sanzjoni li tikkonsisti fl-irtirar, anki b'mod temporanju, tal-benefiċċju tal-kundizzjonijiet materjali tal-akkoljenza, fis-sens tal-Artikolu 2(f) u (g) ta' din id-direttiva, fir-rigward tal-akkomodazzjoni, tal-ikel jew tal-ħwejjeġ, peress li dan ikollu l-effett li jċaħħad lil dan l-applikant mill-possibbiltà li jissodisfa l-ħtiġijiet l-iktar bażiċi tiegħu. L-impożizzjoni ta' sanzjonijiet oħra abbażi tal-imsemmi Artikolu 20(4) għandha, f'kull ċirkustanza, tosserva l-kundizzjonijiet stabbiliti fil-paragrafu 5 ta' dan l-artikolu, b'mod partikolari, dawk relatati mal-osservanza tal-prinċipju ta' proporzjonalità u tad-dinjità tal-bniedem. Fir-rigward ta' minuri mhux akkumpanjat, dawn is-sanzjonijiet għandhom, fid-dawl, b'mod partikolari, tal-Artikolu 24 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, jiġu adottati billi jittieħed inkunsiderazzjoni b'mod partikolari l-aħjar interess tat-tfal. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-kunċett ta' "bidla fl-istatus", fis-sens tal-Artikolu 12(2) tar-Regolament ta' Delega tal-Kummissjoni (UE) 2015/63 tal-21 ta' Ottubru 2014 li jissupplimenta d-Direttiva 2014/59/UE tal-Parlament Ewropew u l-Kunsill fir-rigward tal-kontribuzzjonijiet ex ante għall-mekkaniżmi ta' finanzjament ta' riżoluzzjoni, għandu jiġi interpretat fis-sens li jinkludi operazzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li permezz tagħha stabbiliment ma jibqax, matul is-sena, suġġett għas-superviżjoni tal-awtorità nazzjonali ta' riżoluzzjoni wara amalgamazzjoni transkonfinali permezz ta' akkwist mill-kumpannija omm tiegħu u li, b'konsegwenza ta' dan, din l-operazzjoni ma għandha l-ebda effett fuq l-obbligu ta' dan l-istabbiliment li jħallas il-kontribuzzjonijiet ordinarji kollha dovuti għas-sena ta' kontribuzzjoni inkwistjoni. L-Artikolu 12(2) tar-Regolament ta' Delega 2015/63 għandu jiġi interpretat fis-sens li japplika għal sitwazzjoni fejn l-amalgamazzjoni transkonfinali permezz ta' akkwist ta' stabbiliment, li jinstab fi Stat Membru, mill-kumpannija omm tiegħu, stabbilita fi Stat Membru ieħor, u l-għajbien konsekuttiv ta' dan l-istabbiliment akkwistat seħħew matul is-sena 2015, meta la l-awtorità nazzjonali ta' riżoluzzjoni u lanqas il-fond nazzjonali ma kienu għadhom formalment istitwiti mill-Istat Membru u meta l-kontribuzzjonijiet kienu għadhom ma ġewx ikkalkolati. L-Artikolu 104 tad-Direttiva 2014/59/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal 15 ta' Mejju 2014 li tistabbilixxi qafas għall-irkupru u r-riżoluzzjoni ta' istituzzjonijiet ta' kreditu u ditti ta' investiment u li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 82/891/KE u d-Direttivi 2001/24/KE, 2002/47/KE, 2004/25/KE, 2005/56/KE, 2007/36/KE, 2011/35/KE, 2012/30/UE u 2013/36/UE, u r-Regolamenti (UE) Nru 1093/2010 u (UE) Nru 648/2012, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill għandu jiġi interpretat fis-sens li stabbiliment li jinstab fi Stat Membru, li ġie amalgamat permezz ta' akkwist ma' kumpannija omm stabbilita fi Stat Membru ieħor f'data preċedenti għall-istabbiliment ta' kontribuzzjoni straordinarja mill-awtorità nazzjonali ta' riżoluzzjoni tal-ewwel Stat Membru, ma huwiex obbligat iħallas din il-kontribuzzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Billi ma adottatx il-miżuri kollha neċessarji għall-eżekuzzjoni tas-sentenza tat-3 ta' Lulju 2008, Il-Kummissjoni vs L-Irlanda (C-215/06, EU:C:2008:380), l-Irlanda naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 260(1) TFUE. L-Irlanda hija kkundannata tħallas lill-Kummissjoni Ewropea somma f'daqqa ta' EUR 5 000 000. L-Irlanda hija kkundannata tħallas lill-Kummissjoni pagamenti ta' penalità ta' EUR 15 000 għal kull jum mill-għoti ta' din is-sentenza sad-data tal-eżekuzzjoni tas-sentenza tat-3 ta' Lulju 2008, Il-Kummissjoni vs L-Irlanda (C-215/06, EU:C:2008:380). L-Irlanda hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg L-Artikolu 6 tad-Direttiva 2011/92/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Diċembru 2011 dwar l-istima tal-effetti ta' ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi Stat Membru milli jwettaq l-operazzjonijiet ta' parteċipazzjoni tal-pubbliku fil-proċess deċiżjonali li huma marbuta ma' proġett fil-livell tas-sede tal-awtorità amministrattiva reġjonali kompetenti u mhux fil-livell tal-unità muniċipali li jagħmel parti minnha s-sit ta' dan il-proġett, meta l-modalitajiet konkreti implimentati ma jkunux jiżguraw rispett effettiv tad-drittijiet tal-pubbliku kkonċernat, liema aspett għandu jiġi vverifikat mill-qorti nazzjonali. L-Artikoli 9 u 11 tad-Direttiva 2011/92 għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li twassal sabiex jiġi invokat kontra membri tal-pubbliku kkonċernat terminu dekorribbli min-notifika fuq l-internet ta' awtorizzazzjoni ta' proġett, meta dawn il-membri tal-pubbliku kkonċernat ma kellhomx minn qabel il-possibbiltà adegwata li jinformaw ruħhom dwar il-proċedura ta' awtorizzazzjoni skont l-Artikolu 6(2) ta' din id-direttiva. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tat-8 ta' Marzu 2018, Rose Vision vs Il-Kummissjoni (T-45/13 RENV u T-587/15, mhux ippubblikata, EU:T:2018:124), hija annullata sa fejn, permezz tagħha, il-Qorti Ġenerali ddeċidiet, fil-punt 160 ta' din is-sentenza, li ma kienx hemm lok li jiġi kkonstatat, taħt l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE, dannu kuntrattwali kkawżat lir-rikorrenti minħabba l-ksur tal-punt II.22(1) tal-kundizzjonijiet ġenerali li jagħmlu parti integrali mill-ftehimiet konklużi bejn Rose Vision SL u l-Kummissjoni Ewropea, fil-kuntest tas-Sitt Programm Qafas, adottat bid-Deċiżjoni Nru 1982/2006/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-18 ta' Diċembru 2006 dwar is-Seba' Programm Kwadru tal-Komunità Ewropea għall-attivitajiet ta' riċerka, ta' żvilupp teknoloġiku u ta' dimostrazzjoni (2007-2013). Il-kumplament tal-appell huwa miċħud. Huwa kkonstatat li l-Kummissjoni Ewropea kisret il-ftehim ta' sussidju dwar il-proġett FutureNEM sa fejn hija kkonċernata l-kunfidenzjalità tal-verifika 11-INFS-025. Rose Vision SL hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, nofs l-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea marbuta kemm mal-proċeduri tal-ewwel istanza u kemm mal-proċeduri tal-appell. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-punt 8 tal-Artikolu 3 tar-Regolament (KE) Nru 1371/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' Ottubru 2007 dwar id-Drittijiet u l-Obbligi tal-passiġġieri tal-ferroviji, għandu jiġi interpretat fis-sens li sitwazzjoni fejn passiġġier jitla' abbord ferrovija liberament aċċessibbli sabiex iwettaq traġitt mingħajr ma jkun akkwista biljett taqa' taħt il-kunċett ta' "kuntratt ta' trasport", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. L-Artikolu 6(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13 KEE tal-5 ta' April 1993 dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi, minn naħa, qorti nazzjonali li tikkonstata n-natura inġusta ta' klawżola penali prevista f'kuntratt konkluż bejn bejjiegħ jew fornitur u konsumatur milli timmodera l-ammont tas-sanzjoni imposta minn din il-klawżola fuq dan il-konsumatur u, min-naħa l-oħra, li qorti nazzjonali tissostitwixxi l-imsemmija klawżola, b'applikazzjoni tal-prinċipji tad-dritt tagħha tal-kuntratti, b'dispożizzjoni ta' dritt nazzjonali ta' natura awżiljarja, ħlief jekk il-kuntratt inkwistjoni jkun jista' jibqa' jeżisti fil-każ ta' tħassir tal-klawżola inġusta u jekk l-annullament tal-kuntratt fl-intier tiegħu jesponi lill-konsumatur għal konsegwenzi partikolarment dannużi. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 9(1)(i) tar-Regolament (UE) Nru 1169/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-25 ta' Ottubru 2011 dwar l-għoti ta' informazzjoni dwar l-ikel lill-konsumaturi, li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 1924/2006 u (KE) Nru 1925/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u li jħassar id-Direttiva tal-Kummissjoni 87/250/KEE, id-Direttiva tal-Kunsill 90/496/KEE, id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/10/KE, id-Direttiva 2000/13/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, id-Direttivi tal-Kummissjoni 2002/67/KE u 2008/5/KE u r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 608/2004, moqri flimkien mal-Artikolu 26(2)(a) ta' dan ir-regolament, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-prodotti tal-ikel li joriġinaw minn territorju okkupat mill-Istat ta' Iżrael għandu jkollhom mhux biss l-indikazzjoni ta' dan it-territorju, iżda għandu jkollhom ukoll, fil-każ li tali prodotti tal-ikel ikunu ġejjin minn lokalità jew minn grupp ta' lokalitajiet li jikkostitwixxu insedjament Iżraeljan fl-imsemmi territorju, l-indikazzjoni ta' din il-provenjenza. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk L-Artikolu 1(1), l-Artikolu 3(1), l-Artikolu 6(1) u l-Artikolu 7(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE tal-5 ta' April 1993, dwar klawżoli inġusti f'kuntratti mal-konsumatur, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li, sabiex jiġi ggarantit il-ħlas tal-kreditu li jirriżulta minn kuntratt ta' kreditu għall-konsum, konkluż bejn professjonist jew fornitur u konsumatur, tippermetti li f'dan il-kuntratt jiġi stabbilit obbligu għal min jissellef li joħroġ ċedola in bjank, u li tissuġġetta l-leġittimità tal-ħruġ ta' tali ċedola għall-konklużjoni minn qabel ta' ftehim ta' kambjali li jiddetermina l-modalitajiet li bihom din iċ-ċedola tista' tiġi kkompletata, sakemm hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika li din l-istipulazzjoni u dan il-ftehim josservaw l-Artikoli 3 u 5 ta' din id-direttiva kif ukoll l-Artikolu 10 tad-Direttiva 2008/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' April 2008 dwar ftehim [kuntratt] ta' kreditu għall-konsumatur u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 87/102/KEE. L-Artikolu 6(1) u l-Artikolu 7(1) tad-Direttiva 93/13 kif ukoll l-Artikolu 10(2) tad-Direttiva 2008/48 għandhom jiġu interpretati fis-sens li, meta, f'ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, qorti nazzjonali jkollha dubji serji dwar il-fondatezza ta' talba bbażata fuq ċedola intiża sabiex tiggarantixxi il-kreditu li jirriżulta minn kuntratt ta' kreditu għall-konsumatur, u li din iċ-ċedola inizjalment inħarġet in bjank mis-sottoskrivent, u kkompletata sussegwentement mill-benefiċjarju, din il-qorti għandha teżamina, ex officio, jekk id-dispożizzjonijiet miftiehma bejn il-partijiet għandhomx natura inġusta u, f'dan ir-rigward, tista' teżiġi mill-professjonist li jipproduċi l-kitba li jikkonstata dawn id-dikjarazzjonijiet b'tali mod li l-imsemmija qorti tkun f'pożizzjoni li tiżgura r-rispett tad-drittijiet li l-konsumaturi jisiltu minn dawn id-direttivi. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-Qorti tal-Appell għal Kwistjonijiet Amministrattivi fil-Qasam Ekonomiku Id-dritt tal-Unjoni u, b'mod partikolari, ir-Regolament (KE) Nru 1107/2009 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-21 ta' Ottubru 2009 dwar it-tqegħid fis-suq ta' prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti u li jħassar id-Direttivi tal-Kunsill 79/117/KEE u 91/414/KEE għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux proċedura nazzjonali li tipprovdi li l-awtorità kompetenti għandha s-setgħa li ex officio tieħu l-inizjattiva li tadatta t-tul tal-validità ta' permess għal kummerċ parallel għall-perijodu ta' validità tal-awtorizzazzjoni tal-prodott ta' referenza mġedda. Ir-Regolament Nru 1107/2009 u, b'mod partikolari, l-Artikolu 52 tiegħu għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-adattament tat-tul tal-validità ta' permess għal kummerċ parallel ma jirriżultax awtomatikament mid-deċiżjoni li tiġi mġedda l-awtorizzazzjoni ta' prodott ta' referenza, iżda jeħtieġ li tittieħed deċiżjoni f'dan ir-rigward. Ir-Regolament Nru 1107/2009 għandu jiġi interpretat fis-sens li, fir-rigward tal-adattament tal-perijodu ta' validità ta' permess għal kummerċ parallel għall-perijodu ta' validità tal-awtorizzazzjoni tal-prodott ta' referenza mġedda, il-kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 52(1) sa (3) tar-Regolament Nru 1107/2009, neċessarji għall-kisba ta' dan il-permess, għandhom jiġu ssodisfatti u hija l-awtorità kompetenti tal-Istat Membru kkonċernat li għandha tivverifika jekk dan huwiex il-każ. L-Artikolu 52(3)(a) tar-Regolament Nru 1107/2009 għandu jiġi interpretat fis-sens li jkopri sitwazzjoni li fiha l-prodott għall-protezzjoni tal-pjanti awtorizzat mill-Istat Membru ta' oriġini huwa mmanifatturat minn kumpannija A, filwaqt li l-prodott għall-protezzjoni tal-pjanti ta' referenza huwa mmanifatturat, skont l-istess proċedura iżda f'post ta' produzzjoni differenti minn dak preċedenti, minn kumpannija B bil-kunsens tal-kumpannija A, sa fejn dan il-ftehim jidħol fit-tul b'mod analogu għal ftehim ta' liċenzja. L-Artikolu 52(2) sa (4) tar-Regolament Nru 1107/2009 għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa l-possessur tal-permess għal kummerċ parallel li għandu jippreżenta applikazzjoni sħiħa ġdida, billi jipprovdi l-informazzjoni msemmija fil-paragrafu 4 ta' dan l-artikolu, sabiex juri li l-prodotti kkonċernati għadhom "identiċi", fis-sens tal-paragrafu 3 tal-imsemmi artikolu, bla ħsara għall-possibbiltà għall-awtorità kompetenti li titlob lill-Istat Membru ta' oriġini tal-prodott importat l-informazzjoni neċessarja għall-evalwazzjoni tan-natura identika ta' dawn il-prodotti. F'każ ta' kontestazzjoni tad-deċiżjoni li toħroġ il-permess għal kummerċ parallel, huma r-regoli nazzjonali tal-Istat Membru kkonċernat li japplikaw fil-materja tal-oneru tal-prova, sakemm josservaw il-prinċipju ta' ekwivalenza u ma jirrendux impossibbli fil-prattika jew eċċessivament diffiċli l-eżerċizzju tad-drittijiet mogħtija mill-ordinament ġuridiku tal-Unjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 2(b) u l-Artikolu 3(2)(a) tad-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Mejju 2001 dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet ta' l-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà ta' l-informazzjoni għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali li tistabbilixxi, fil-qasam ta' użu ta' arkivji awdjoviżivi minn istituzzjoni maħtura għal dan il-għan, preżunzjoni konfutabbli ta' awtorizzazzjoni tal-artist interpretu għall-iffissar u għall-użu tal-prestazzjoni tiegħu, meta dan l-artist interpretu jipparteċipa f'reġistrazzjoni ta' xogħol awdjoviżiv għall-finijiet tax-xandir tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Outsource Professional Services Ltd għandha tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti minn Flatworld Solutions Pvt Ltd relatati mal-proċedura ta' appell. L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu relatati mal-proċedura ta' appell. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Il-punt 10 tal-Artikolu 4 tar-Regolament (UE) Nru 655/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta' Mejju 2014 li jistabbixxi proċedura ta' Ordni Ewropea tal-Preservazzjoni tal-Kontijiet sabiex jiġi ffaċilitat l-irkupru transkonfinali tad-dejn f'materji ċivili u kummerċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li ordni għal ħlas, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li ma hijiex eżekuttiva, ma taqax taħt il-kunċett ta' "strument awtentiku", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. L-Artikolu 5(a) tar-Regolament Nru 655/2014 għandu jiġi interpretat fis-sens li proċedura ta' ordni għal ħlas pendenti, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, tista' tiġi kklassifikata bħala "proċedimenti [...] dwar il-mertu", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. L-Artikolu 45 tar-Regolament Nru 655/2014 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-vaganzi ġudizzjarji ma jaqgħux taħt il-kunċett ta' "ċirkostanzi eċċezzjonali", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Silec Cable SAS u General Cable Corp. huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-appell huwa miċħud bħala manifestament infondat. Fred Olsen SA hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha relatati mal-appell, dawk sostnuti minn Naviera Armas SA. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 5 u l-Artikolu 8(2) tar-Regolament (KE) Nru 1370/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' Ottubru 2007 dwar servizzi pubbliċi tat-trasport tal-passiġġieri bil-ferrovija u bit-triq u li jħassar ir-Regolamenti tal-Kunsill (KEE) Nri 1191/69 u 1107/70, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-Artikolu 5(2) ta' dan ir-regolament ma japplikax għal proċedura miftuħa għall-għoti ta' kuntratt ta' konċessjoni għal servizz pubbliku ta' trasport lokali li sseħħ qabel it-3 ta' Diċembru 2019. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 10(h) tad-Direttiva 2014/24/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta' Frar 2014 dwar l-akkwist pubbliku u li tħassar id-Direttiva 2004/18/KE, moqri flimkien mal-premessa 28 ta' din id-direttiva, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali li tgħid li, minn naħa, is-servizzi tal-ambulanza li għalihom huwa obbligatorju li abbord ikun hemm xufier sokkorritur u minn tal-inqas sokkorritur ieħor li għandu l-kwalifiki u l-kompetenzi pprovati permezz tal-parteċipazzjoni f'taħriġ u mis-superament b'suċċess ta' eżami f'oqsma relatati mas-salvataġġ, u, min-naħa l-oħra, is-servizzi ta' trasport previsti fil-kuntest tal-livelli essenzjali ta' assistenza pprovduti permezz ta' vetturi ta' salvataġġ huma koperti, fl-assenza ta' urġenza, mill-esklużjoni prevista f'din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 5 u l-Artikolu 8(2) tar-Regolament (KE) Nru 1370/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' Ottubru 2007 dwar servizzi pubbliċi tat-trasport tal-passiġġieri bil-ferrovija u bit-triq u li jħassar ir-Regolamenti tal-Kunsill (KEE) Nri 1191/69 u 1107/70, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-Artikolu 5(4) ta' dan ir-regolament ma huwiex applikabbli għal deċiżjoni ta' awtorità lokali kompetenti li tirrigwarda għoti dirett ta' kuntratt ta' servizz pubbliku tat-trasport lokali meħuda qabel it-3 ta' Diċembru 2019. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tas-6 ta' Novembru 2019, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (L-Għaxar Awla) ċaħdet l-appell u kkundannat lill-appellant ibati l-ispejjeż rispettivi tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tal-31 ta' Ottubru 2019, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (Is-Seba' Awla) ċaħdet l-appell u kkundannat lill-appellanti għall-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tal-31 ta' Ottubru 2019, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (Is-Seba' Awla) ċaħdet l-appell u kkundannat lill-appellanti għall-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tad-19 ta' Novembru 2019, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) ċaħdet l-appell u kkundannat lill-appellant għall-ispejjeż tiegħu stess. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tad-19 ta' Novembru 2019, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) ċaħdet l-appell u kkundannat lill-appellant għall-ispejjeż tiegħu stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Permezz ta' digriet tal-20 ta' Novembru 2019 il-Qorti tal-Ġustizzja (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) iddeċidiet li l-appell ma huwiex ammess u li Retail Royalty Co. għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Sabiex tiġi ggarantita l-protezzjoni tal-konsumaturi u tal-utenti u l-osservanza tal-ġurisprudenza tal-Unjoni li timplimentaha, huwa konformi mad-dritt tal-Unjoni, mad-Direttiva tal-Kunsill 93/13 u, b'mod iktar partikolari, mal-Artikolu 6(1) u mal-Artikolu 7(1) ta' din tal-aħħar il-fatt li t-Tribunal Supremo (il-Qorti Suprema, Spanja) tagħmel interpretazzjoni inklużiva ta' klawżola nulla minħabba n-natura inġusta tagħha, meta t-tħassir ta' din il-klawżola u l-effetti ta' dan it-tħassir ma jipprekludux iż-żamma fis-seħħ tal-kuntratt ta' self b'garanzija bankarja? Bl-istess mod, għandu jiġi kkunsidrat, fid-dawl tal-Artikolu 394 tal-[Ley de Enjuiciamiento Civil], li jistabbilixxi l-kriterju tal-kundanna oġġettiva għall-ispejjeż, li, fl-ipoteżi fejn klawżola inġusta fil-qasam tal-ispejjeż tiġi annullata iżda l-effetti ta' dan l-annullament huma llimitati għat-tqassim tal-ispejjeż imsemmija iktar 'il fuq, jinkisru l-prinċipji tan-natura mhux vinkolanti [tal-klawżoli inġusti fil-konfront tal-konsumatur] u tal-effettività tad-dritt tal-Unjoni Ewropea jekk jintlaqgħu parzjalment it-talbiet tal-partijiet, u dan jista' jiġi interpretat bħala li għandu effett dissważiv oppost li jwassal għall-assenza ta' protezzjoni tal-interessi leġittimi tal-konsumaturi u tal-utenti? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: l-Artikolu 9(1)(a) tad-Direttivi 2009/72/KE u 2009/73/KE, l-Artikolu 37(4)(a) u (b) tad-Direttiva 2009/72/KE u l-Artikolu 41(4)(a) u (b) tad-Direttiva 2009/73/KE, l-Artikolu 37(6)(a), (b) u (c), u (9) tad-Direttiva 2009/72/KE u l-Artikolu 41(6)(a), (b) u (c), u (9) tad-Direttiva 2009/73/KE, l-Artikolu 37(10) tad-Direttiva 2009/72/KE u l-Artikolu 41(10) tad-Direttiva 2009/73/KE; tikkundanna lir-Renju tal-Belġju għall-ispejjeż. Ir-rikors għandu bħala għan it-traspożizzjoni difettuża fil-Belġju tad-Direttivi 2009/72 u 2009/73 relatati, rispettivament, mas-suq intern tal-elettriku u dak tal-gass naturali. L-imsemmija direttivi jinkludu b'mod partikolari dispożizzjonijiet relatati mas-separazzjoni effettiva bejn il-ġestjoni tan-netwerks ta' trasport ta' elettriku u ta' gass minn naħa, u l-attivitajiet ta' provvista u ta' produzzjoni min-naħa l-oħra, bil-għan tal-prevenzjoni tar-riskju ta' diskriminazzjoni fl-operat tan-netwerk. Huma jipprevedu wkoll, għall-kisba tal-għanijiet stabbiliti minnhom, il-ħolqien ta' awtoritajiet regolatorji nazzjonali indipendenti. Il-Kummissjoni tqis li t-traspożizzjoni tad-Direttivi mir-Renju tal-Belġju seħħet biss b'mod insuffiċjenti fir-rigward ta' żewġ elementi essenzjali, jiġifieri l-istabbiliment tas-separazzjoni tad-dritt ta' proprjetà u d-dispożizzjonijiet relatati mal-kompetenzi u mal-indipendenza tal-awtorità regolatorja nazzjonali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għad-domanda (a) huwa biżżejjed, sabiex ikun jista' jiġi konkluż li t-talba magħmula mill-persuna li tkun ġarrbet il-ħsara kontra d-detentur tal-polza/l-assigurat hija kwistjoni ta' assigurazzjoni, li din it-talba tirriżulta mill-istess fatti u hija mressqa fil-kuntest tal-istess azzjoni bħat-talba magħmula direttament kontra l-assiguratur? Fil-każ ta' risposta fin-negattiv għad-domanda (a) huwa biżżejjed li l-fatt li l-assigurat jingħaqad fil-kawża diretta kontra l-assigurat huwa permess mil-liġi li tirregola l-imsemmija azzjoni diretta kontra l-assiguratur? Il-kunċett ta' "persuna li tkun ġarrbet il-ħsara"imsemmi fl-Artikolu 13(2), ikopri persuna mwielda b'riżultat ta' tekniki ta' ripproduzzjoni assistita fil-każ li din il-persuna tressaq talba billi tinvoka allegata negliġenza fl-eżekuzzjoni ta' dawn it-tekniki ta' riproduzzjoni assistita użati waqt il-konċepiment ta' din il-persuna? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appellant jitlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-308/18; tagħti deċiżjoni finali fuq id-domandi li huma s-suġġett ta' dan l-appell; u tikkundanna lir-rikorrenti fil-Kawża T-308/18 għall-ispejjeż sostnuti mill-Kunsill fl-ewwel istanza u fil-kuntest ta' dan l-appell. Fl-ewwel lok, il-Kunsill iqis li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi fl-evalwazzjoni tagħha tat-tmien motiv għal annullament, ibbażat fuq "nuqqas ta' awtentikazzjoni tal-espożizzjonijiet tal-motivi", billi kkonkludiet li l-espożizzjonijiet tal-motivi marbuta mal-miżuri kkontestati kellhom jiġu ffirmati. Fit-tieni lok, il-Kunsill jikkritika lill-Qorti Ġenerali talli żbaljat meta ma kkonkludietx li d-deċiżjonijiet tal-awtoritajiet Amerikani kienu jikkostitwixxu bażi suffiċjenti sabiex il-Hamas tiġi inkluża fil-lista annessa mal-miżuri kkontestati. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Il-President tad-Disa' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża, prinċipalment, għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2017) 900 final tat-8 ta' Frar 2017 dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 101 TFUE (Każ AT.40018 – Riċiklaġġ tal-batteriji tal-karozza), sa fejn tirrigwarda lir-rikorrenti, u, sussidjarjament, għat-tneħħija jew għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq dawn tal-aħħar minn din id-deċiżjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-14 ta' Frar 2017 (Każ R 2125/2016-1), dwar proċedura għal dikjarazzjoni ta' nullità bejn Aviário Tropical u T. Ogrodnik. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Uffiċċju "Amministrazzjoni u Ħlas tal-Intitolamenti Individwali" (PMO) tal-4 ta' Lulju 2017 li tiċħad it-talba tar-rikorrent sabiex jingħata l-allowance għall-firda prevista fl-Artikolu 12(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea u, sussidjarjament, tad-deċiżjoni sussegwenti tat-18 ta' Jannar 2018 li tiċħad l-ilment ippreżentat mir-rikorrent kontra l-imsemmija deċiżjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Parlament tat-28 ta' Settembru 2017 li l-kuntratt ta' assistent parlamentari akkreditat tar-rikorrenti jiġi xolt u, min-naħa l-oħra, kumpens għad-danni morali li hija allegatament ġarrbet minħabba l-aġir tal-Parlament. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-10 ta' Settembru 2018 (Każ R 2059/2017-5), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta' sinjal li jirrappreżenta erba' toqob mimlija f'immaġni ta' toqba normali bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-9 ta' Novembru 2018 (Każ R 999/2018-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv imot.bg bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-30 ta' Novembru 2018 (Każ R 876/2018-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Jumbo Africa u Société des produits Nestlé. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta C(2019) 2526 finali tat-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit sa fejn tikkonċerna ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati); tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żbalji ta' liġi u/jew wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni kif ukoll naqset milli tipprovdi motivazzjoni adegwata fl-identifikazzjoni fid-deċiżjoni kkontestata tal-qafas ta' referenza. It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żbalji ta' liġi u/jew wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni kif ukoll naqset milli tipprovdi motivazzjoni adegwata meta kklassifikat b'mod żbaljat, fid-deċiżjoni kkontestata, l-eżenzjoni dwar il-finanzjament tal-gruppi bħala deroga għall-funzjonament normali tal-qafas ta' referenza. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żbalji ta' liġi u/jew wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni meta kkonstatat, fid-deċiżjoni kkontestata, li l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi tiddiskrimina bejn operaturi ekonomiċi. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żbalji ta' liġi u/jew wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni fid-deċiżjoni kkontestata, meta kkonkludiet li l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi ma hijiex iġġustifikata min-natura jew mill-istruttura ġenerali tal-qafas ta' referenza. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta C(2019) 2526 finali, tat-2 ta' April 2019, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati) sa fejn tapplika għar-rikorrenti jew għal waħda minnhom; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta għażlet il-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema fiskali. Il-Kummissjoni kellha tieħu s-sistema Brittanika ta' intaxxar tal-kumpanniji bħala qafas ta' referenza, u mhux biss is-sistema tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (KBK). It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi segwiet approċċ żbaljat għall-analiżi tas-sistema tal-KBK. Fil-premessi 124 sa 126 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni kkunsidrat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] bħala tip ta' deroga għal taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 ta' din il-liġi. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat, fil-premessi 127 sa 151 tad-deċiżjoni kkontestata, li l-kriterju ta' selettività kien issodisfat sa fejn impriżi li kienu jinsabu f'sitwazzjonijiet fattwali u legali paragunabbli kienu ġew ittrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni ta' 75 % prevista fl-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li l-impożizzjoni ta' piż fiskali fuq il-KBK li tissodisfa l-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet previsti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti stabbilita fl-Artikolu 49 TFUE. Is-sitt motiv, ibbażat fuq it-twettiq ta' żball manifest ta' evalwazzjoni li jikkonċerna l-eżenzjoni ta' 75 % u l-kwistjoni tal-proporzjon fiss. Is-seba' motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tosservax il-prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. Id-disa' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat fil-premessa 176 tad-deċiżjoni kkontestata li kategorija ta' benefiċjarji kienet teżisti (li kienet tinkludi r-rikorrenti) u li dawn (ir-rikorrenti) kienu kisbu għajnuna li kellha tiġi rkuprata skont l-Artikolu 2(1) tad-deċiżjoni kkontestata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-20 ta' Diċembru 2018; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegat ksur tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Artikolu 7(1) tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implimentazzjoni (DĠI): is-snin ta' servizz trasferibbli għandhom jiġu kkalkulati fuq il-bażi tal-ammont effettivament ittrasferit wara t-tnaqqis tal-ammont li jikkorrispondi għall-apprezzament tal-kapital bejn id-data tal-applikazzjoni għal trasferiment u d-data effettiva tat-trasferiment; l-Uffiċċju tal-Amministrazzjoni u l-Ħlas tal-Intitolamenti Individwali (PMO) ikkalkula b'mod żbaljat id-drittijiet għall-pensjoni trasferibbli billi bbaża ruħu fuq l-ammont indikat mill-amministrazzjoni nazzjonali fid-deċiżjoni provviżorja filwaqt li l-ammont effettivament ittrasferit kien ir-riżultat tal-apprezzament tal-kapital bejn id-data tal-applikazzjoni għal trasferiment u d-data effettiva tat-trasferiment, u: kalkolu mill-ġdid tad-drittijiet tal-pensjoni mill-awtorità nazzjonali; l-apprezzament tal-kapital għall-perijodu ta' qabel it-talba għal trasferiment. It-tieni motiv ibbażat fuq l-allegat arrikkiment indebitu tal-Unjoni: il-kalkolu tas-snin trasferibbli fuq il-bażi ta' ammont provviżorju li kien suġġett għal kalkolu mill-ġdid u li ma kkorrispondiex unikament għall-apprezzament tal-kapital bejn id-data tal-applikazzjoni għal trasferiment u d-data effettiva tat-trasferiment irriżulta f'arrikkiment indebitu tal-Unjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta C(2019) 2526 finali, tat-2 ta' April 2019, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati) sa fejn tapplika għar-rikorrenti jew għal waħda minnhom; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tmien motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta għażlet il-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema fiskali. Il-Kummissjoni kellha tieħu s-sistema Brittanika ta' intaxxar tal-kumpanniji bħala qafas ta' referenza, u mhux biss is-sistema tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (KBK). It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi segwiet approċċ żbaljat għall-analiżi tas-sistema tal-KBK. Fil-premessi 124 sa 126 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni kkunsidrat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] bħala tip ta' deroga għal taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 ta' din il-liġi. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat, fil-premessi 127 sa 151 tad-deċiżjoni kkontestata, li l-kriterju ta' selettività kien issodisfat sa fejn impriżi li kienu jinsabu f'sitwazzjonijiet fattwali u legali paragunabbli kienu ġew ittrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni ta' 75 % prevista fl-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li l-impożizzjoni ta' piż fiskali fuq il-KBK li tissodisfa l-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet previsti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti stabbilita fl-Artikolu 49 TFUE. Is-sitt motiv, ibbażat fuq it-twettiq ta' żball manifest ta' evalwazzjoni li jikkonċerna l-eżenzjoni ta' 75 % u l-kwistjoni tal-proporzjon fiss. Is-seba' motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tosservax il-prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta C(2019) 2526 final tat-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati) sa fejn tapplika għar-rikorrenti jew għal waħda minnhom; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw għaxar motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta għażlet il-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema fiskali. Il-Kummissjoni kellha tieħu s-sistema Brittanika ta' intaxxar tal-kumpanniji bħala qafas ta' referenza, u mhux biss is-sistema tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (KBK). It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi segwiet approċċ żbaljat għall-analiżi tas-sistema tal-KBK. Fil-premessi 124 sa 126 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni kkunsidrat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] bħala tip ta' deroga għal taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 ta' din il-liġi. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat, fil-premessi 127 sa 151 tad-deċiżjoni kkontestata, li l-kriterju ta' selettività kien issodisfat sa fejn impriżi li kienu jinsabu f'sitwazzjonijiet fattwali u legali paragunabbli kienu ġew ittrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni "integrali" prevista fl-Artikolu 371IB tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni ta' 75 % prevista fl-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Is-sitt motiv, ibbażat fuq li l-impożizzjoni ta' piż fiskali fuq il-KBK li tissodisfa l-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet previsti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti stabbilita fl-Artikolu 49 TFUE. Is-seba' motiv, ibbażat fuq it-twettiq ta' żball manifest ta' evalwazzjoni li jikkonċerna l-eżenzjoni ta' 75 % u l-kwistjoni tal-proporzjon fiss. It-tmien motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tosservax il-prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. L-għaxar motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat fil-premessa 176 tad-deċiżjoni kkontestata li kategorija ta' benefiċjarji kienet teżisti (li kienet tinkludi r-rikorrenti) u li dawn (ir-rikorrenti) kienu kisbu għajnuna li kellha tiġi rkuprata skont l-Artikolu 2(1) tad-deċiżjoni kkontestata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta C(2019) 2526 finali tat-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati) sa fejn tapplika għar-rikorrenti jew għal waħda minnhom; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw għaxar motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta għażlet il-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema fiskali. Il-Kummissjoni kellha tieħu s-sistema Brittanika ta' intaxxar tal-kumpanniji bħala qafas ta' referenza, u mhux biss is-sistema tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (KBK). It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi segwiet approċċ żbaljat għall-analiżi tas-sistema tal-KBK. Fil-premessi 124 sa 126 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni kkunsidrat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] bħala tip ta' deroga għal taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 ta' din il-liġi. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat, fil-premessi 127 sa 151 tad-deċiżjoni kkontestata, li l-kriterju ta' selettività kien issodisfat sa fejn impriżi li kienu jinsabu f'sitwazzjonijiet fattwali u legali paragunabbli kienu ġew ittrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni "integrali" prevista fl-Artikolu 371IB tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni ta' 75 % prevista fl-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Is-sitt motiv, ibbażat fuq li l-impożizzjoni ta' piż fiskali fuq il-KBK li tissodisfa l-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet previsti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti stabbilita fl-Artikolu 49 TFUE. Is-seba' motiv, ibbażat fuq it-twettiq ta' żball manifest ta' evalwazzjoni li jikkonċerna l-eżenzjoni ta' 75 % u l-kwistjoni tal-proporzjon fiss. It-tmien motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tosservax il-prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. L-għaxar motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat fil-premessa 176 tad-deċiżjoni kkontestata li kategorija ta' benefiċjarji kienet teżisti (li kienet tinkludi r-rikorrenti) u li dawn (ir-rikorrenti) kienu kisbu għajnuna li kellha tiġi rkuprata skont l-Artikolu 2(1) tad-deċiżjoni kkontestata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni Ewropea fit-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati) sa fejn tapplika għar-rikorrenti jew għal waħda minnhom; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti f'dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta għażlet il-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema fiskali. Il-Kummissjoni kellha tieħu s-sistema Brittanika ta' intaxxar tal-kumpanniji bħala qafas ta' referenza, u mhux biss is-sistema tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (KBK). It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi segwiet approċċ żbaljat għall-analiżi tas-sistema tal-KBK. Fil-premessi 124 sa 126 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni kkunsidrat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] bħala tip ta' deroga għal taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 ta' din il-liġi. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat, fil-premessi 127 sa 151 tad-deċiżjoni kkontestata, li l-kriterju ta' selettività kien issodisfat sa fejn impriżi li kienu jinsabu f'sitwazzjonijiet fattwali u legali paragunabbli kienu ġew ittrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni ta' 75 % prevista fl-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li l-impożizzjoni ta' piż fiskali fuq il-KBK li tissodisfa l-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet previsti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti stabbilita fl-Artikolu 49 TFUE. Is-sitt motiv, ibbażat fuq it-twettiq ta' żball manifest ta' evalwazzjoni li jikkonċerna l-eżenzjoni ta' 75 % u l-kwistjoni tal-proporzjon fiss. Is-seba' motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tosservax il-prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. Id-disa' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat fil-premessa 176 tad-deċiżjoni kkontestata li kategorija ta' benefiċjarji kienet teżisti li kienet tinkludi r-rikorrenti u li dawn (ir-rikorrenti) kienu kisbu għajnuna li kellha tiġi rkuprata skont l-Artikolu 2(1) tad-deċiżjoni kkontestata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni Ewropea fit-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati) sa fejn tapplika għar-rikorrenti jew għal waħda minnhom; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti f'dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta għażlet il-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema fiskali. Il-Kummissjoni kellha tieħu s-sistema Brittanika ta' intaxxar tal-kumpanniji bħala qafas ta' referenza, u mhux biss is-sistema tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (KBK). It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi segwiet approċċ żbaljat għall-analiżi tas-sistema tal-KBK. Fil-premessi 124 sa 126 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni kkunsidrat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] bħala tip ta' deroga għal taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 ta' din il-liġi. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat, fil-premessi 127 sa 151 tad-deċiżjoni kkontestata, li l-kriterju ta' selettività kien issodisfat sa fejn impriżi li kienu jinsabu f'sitwazzjonijiet fattwali u legali paragunabbli kienu ġew ittrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni ta' 75 % prevista fl-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li l-impożizzjoni ta' piż fiskali fuq il-KBK li tissodisfa l-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet previsti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti stabbilita fl-Artikolu 49 TFUE. Is-sitt motiv, ibbażat fuq it-twettiq ta' żball manifest ta' evalwazzjoni li jikkonċerna l-eżenzjoni ta' 75 % u l-kwistjoni tal-proporzjon fiss. Is-seba' motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tosservax il-prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. Id-disa' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat fil-premessa 176 tad-deċiżjoni kkontestata li kategorija ta' benefiċjarji kienet teżisti (li kienet tinkludi r-rikorrenti) u li dawn (ir-rikorrenti) kienu kisbu għajnuna li kellha tiġi rkuprata skont l-Artikolu 2(1) tad-deċiżjoni kkontestata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/1295 tal-1 ta' Awwissu 2019 li jemenda r-Regolament ta' Implimentazzjoni (UE) 2018/1469 li jimponi dazju definittiv antidumping fuq l-importazzjonijiet ta' ċerti pajpijiet u tubi mingħajr saldaturi, tal-ħadid jew tal-azzar, li joriġinaw mir-Russja u l-Ukrajna wara rieżami interim parzjali skont l-Artikolu 11(3) tar-Regolament (UE) 2016/1036; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi. It-tieni motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni mwettaq mill-Kummissjoni billi naqqset mill-prezz ta' esportazzjoni tar-rikorrenti ammont li jikkorrispondi għall-ispejjeż ta' bejgħ, ġenerali u amministrattivi tal-operatur ekonomiku relatat u profitt nozzjonali ta' importatur mhux relatat bħala aġġustament skont l-Artikolu 2(10)(i) u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 2(10) tar-Regolament bażiku. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur mill-Kummissjoni tal-Artikolu 11(9) tar-Regolament bażiku u fuq kalkolu żbaljat min-naħa ta' din tal-aħħar tal-marġni ta' dumping tar-rikorrenti, billi applikat metodoloġija differenti għall-kalkolu tal-valur normali u tal-prezz ta' esportazzjoni tar-rikorrenti meta mqabbla mal-metodoloġija applikata fl-investigazzjoni preċedenti li wasslet għall-impożizzjoni tal-miżura li qegħda tiġi eżaminata mill-ġdid. Ir-raba' motiv ibbażat fuq ksur, allegat mir-rikorrenti, tad-drittijiet tad-difiża tagħhom min-naħa tal-Kummissjoni inkwantu t-tieni żvelar addizzjonali, li seħħ fl-istess data bħad-data tal-pubblikazzjoni tar-regolament ikkontestat, jinkludi elementi ta' fatt ġodda li fir-rigward tagħhom ir-rikorrenti ma ngħatawx l-opportunità jikkummentaw. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni Ewropea fit-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati) sa fejn tapplika għar-rikorrenti jew għal waħda minnhom; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti tal-proċedura. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta għażlet il-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema fiskali. Il-Kummissjoni kellha tieħu s-sistema Brittanika ta' intaxxar tal-kumpanniji bħala qafas ta' referenza, u mhux biss is-sistema tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (KBK). It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi segwiet approċċ żbaljat għall-analiżi tas-sistema tal-KBK. Fil-premessi 124 sa 126 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni kkunsidrat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] bħala tip ta' deroga għal taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 ta' din il-liġi. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat, fil-premessi 127 sa 151 tad-deċiżjoni kkontestata, li l-kriterju ta' selettività kien issodisfat sa fejn impriżi li kienu jinsabu f'sitwazzjonijiet fattwali u legali paragunabbli kienu ġew ittrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni ta' 75 % prevista fl-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li l-eċċezzjoni tal-"interess konkordanti" prevista fl-Artikolu 371IE tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Is-sitt motiv, ibbażat fuq li l-impożizzjoni ta' piż fiskali fuq il-KBK li tissodisfa l-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet previsti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti stabbilita fl-Artikolu 49 TFUE. Is-seba' motiv, ibbażat fuq it-twettiq ta' żball manifest ta' evalwazzjoni li jikkonċerna l-eżenzjoni ta' 75 % u l-kwistjoni tal-proporzjon fiss. It-tmien motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tosservax il-prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni Ewropea fit-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati) sa fejn tapplika għar-rikorrenti jew għal waħda minnhom; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta għażlet il-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema fiskali. Il-Kummissjoni kellha tieħu s-sistema Brittanika ta' intaxxar tal-kumpanniji bħala qafas ta' referenza, u mhux biss is-sistema tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (KBK). It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi segwiet approċċ żbaljat għall-analiżi tas-sistema tal-KBK. Fil-premessi 124 sa 126 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni kkunsidrat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] bħala tip ta' deroga għal taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 ta' din il-liġi. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat, fil-premessi 127 sa 151 tad-deċiżjoni kkontestata, li l-kriterju ta' selettività kien issodisfat sa fejn impriżi li kienu jinsabu f'sitwazzjonijiet fattwali u legali paragunabbli kienu ġew ittrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-eżenzjoni ta' 75 % prevista fl-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] hija ġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li l-impożizzjoni ta' piż fiskali fuq il-KBK li tissodisfa l-kundizzjonijiet għall-eżenzjonijiet previsti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti stabbilita fl-Artikolu 49 TFUE. Is-sitt motiv, ibbażat fuq it-twettiq ta' żball manifest ta' evalwazzjoni li jikkonċerna l-eżenzjoni ta' 75 % u l-kwistjoni tal-proporzjon fiss. Is-seba' motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tosservax il-prinċipju ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. Id-disa' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta applikat l-Artikolu 107(1) TFUE meta kkonstatat fil-premessa 176 tad-deċiżjoni kkontestata li kategorija ta' benefiċjarji kienet teżisti (li kienet tinkludi r-rikorrenti) u li dawn (ir-rikorrenti) kienu kisbu għajnuna li kellha tiġi rkuprata skont l-Artikolu 2(1) tad-deċiżjoni kkontestata. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: temenda d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; ksur tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/1688 tat-8 ta' Ottubru 2019 li jimponi dazju antidumping definittiv u jiġbor b'mod definittiv id-dazju proviżorju impost fuq l-importazzjonijiet ta' taħlitiet ta' urea u nitrat tal-ammonju li joriġinaw fir-Russja, fi Trinidad u Tobago u fl-Istati Uniti tal-Amerka, sa fejn dan jolqot lir-rikorrentil tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tal-kawża, ir-rikorrenti tinvoka motiv wieħed u senjatament li l-metodoloġija tal-Kummissjoni għad-determinazzjoni tal-marġni ta' tnaqqis tal-prezz u tal-bejgħ b'telf tikser l-Artikoli 1(1), 3(1), 3(2), 3(3), 3(5) sa 3(8) u 9(4) tar-regolament bażiku, il-ġurisprudenza tal-Qorti Ġenerali u tal-WTO kif ukoll il-prinċipju ta' tqabbil ġust billi tonqos milli tipparaguna, għall-finijiet tal-kalkolu tal-marġni ta' tnaqqis tal-prezz u tal-bejgħ b'telf, il-prezzijiet tal-oġġetti importati mal-prezz tal-prodott simili prodott mill-industrija tal-Unjoni fl-istess livell adatt ta' kummerċ. Essenzjalment, ir-rikorrenti ssostni, fl-ewwel lok, li d-determinazzjoni tal-prezz ta' importazzjonijiet ta' urea u nitrati tal-ammonju li joriġinaw mit-Trinidad u t-Tobago għall-finijiet tal-kalkolu tal-marġni ta' tnaqqis tal-prezz u tal-bejgħ b'telf abbażi tal-applikazzjoni b'analoġija tal-Artikolu 2(9) tar-regolament bażiku tikser l-Artikolu 3(1) tar-regolament bażiku, u li billi użat dan il-prezz iffabbrikat għall-finijiet tal-kalkolu tal-marġni ta' tnaqqis tal-prezz u tal-bejgħ b'telf, il-Kummissjoni naqset milli tipparaguna l-prezzijiet fl-istess livell adatt ta' kummerċ bi ksur tal-Artikoli 3(2), 3(3), 3(5) sa 3(8) u, konsegwentement, tal-Artikolu 9(4) tar-regolament bażiku, il-ġurisprudenza tal-Qorti Ġenerali u tal-WTO kif ukoll il-prinċipju ta' tqabbil ġust. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 37(1) tar-Regolament Delegat tal-Kummissjoni (UE) 2018/625. Ksur tar-regola ta' ugwaljanza fit-trattament u amministrazzjoni tajba; Ksur tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: iżżomm l-effetti tar-regolament ikkontestat sakemm il-konvenuta tadotta l-miżuri meħtieġa sabiex tikkonforma ruħha mas-sentenza tal-Qorti Ġenerali, skont it-tieni paragrafu tal-Artikolu 264 TFEU; tordna lill-konvenuta tħallas l-ispejjeż imġarrba mir-rikorrenti relatati ma' dawk il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. It-tieni motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni tal-konvenuta u ksur tal-Artikolu 1(1) tar-Regolament Effett Ikkombinat u tal-Artikolu 9(5) tar-Regolament Antidumping Bażiku billi temenda l-miżuri antidumping biss ladarba l-kwoti fil-kuntest tal-miżuri ta' salvagwardja huma eżawriti. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tibdel id-deċiżjoni kkontestata u tiċħad l-oppożizzjoni; sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra għall-ispejjeż tal-proċedimenti quddiem it-Tieni Bord tal-Appell u tal-proċeduri preżenti; Ksur tal-Artikolu 42(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata li permezz tagħha l-Kummissjoni ddeċidiet li ma tqajjimx oġġezzjonijiet fil-konfront tal-"Emenda tal-mekkaniżmu għar-remunerazzjoni tad-disponibbilta ta' riżorsi għall-adegwatezza. Introduzzjoni ta' rekwiżiti ambjentali", Għajnuna mill-Istat SA.53821 (2019/N); tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża sostnuti mir-rikorrenti. Permezz tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-Deċiżjoni C(2019) 4509 tal-14 ta' Ġunju 2019 li biha l-Kummissjoni Ewropea, wara li ġiet innotifikata mill-Istat Taljan dwar l-emenda tal-mekkaniżmu għar-remunerazzjoni tad-disponibbilta ta' kapaċità produttiva ta' enerġija elettrika ("is-suq tal-kapaċità"), li kien ġie awtorizzat bid-Deċiżjoni C(2018) 617 tas-7 ta' Frar 2018 u li għadu ma ġiex implimentat, iddeċidiet li ma tqajjimx oġġezzjonijiet fil-konfront tal-miżura l-ġdida notifikata, billi qieset li hija kompatibbli mas-suq intern fis-sens tal-Artikolu 107(3)(c) TFUE, u dan mingħajr ma wettqet evalwazzjoni adegwata tal-emendi introdotti fir-rigward tal-miżura preċedentement awtorizzata. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tressaq żewġ motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq ksur tad-drittijiet proċedurali tar-rikorrenti taħt l-Artikolu 108(2) TFUE, sa fejn ma ġietx mistiedna – fil-kuntest ta' proċedura ta' investigazzjoni formali li, f'dan il-każ, ma nbdietx – sabiex tippreżenta l-osservazzjonijiet tagħha dwar l-intenzjoni li tiġi estiża l-portata tal-parteċipanti fis-suq tal-kapaċità, billi l-kunċett ta' "kapaċità ġdida" jiġi estiż b'mod li, flimkien mal-unitajiet ta' produzzjoni ġodda li fir-rigward tagħhom diġà nħarġu l-awtorizzazzjonijiet kollha għall-ħolqien u għall-operat tal-impjanti, ikopri wkoll l-unitajiet ta' produzzjoni ġodda li għadhom biss bdew il-proċeduri amministrattivi għall-awtorizzazzjoni rispettiva. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni hija milquta minn assenza manifesta ta' investigazzjoni u minn ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità sa fejn il-Kummissjoni ma evalwatx b'mod adegwat l-effetti ta' tali emenda għall-iskema approvata fl-2018 fuq l-attività tal-impjanti eżistenti. It-tieni motiv huwa bbażat fuq assenza ta' investigazzjoni u fuq assenza ta' motivazzjoni tal-att. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni naqset milli twettaq kwalunkwe eżami fuq aspetti ulterjuri tal-iskema notifikata li jemendaw l-iskema preċedentement awtorizzata, aspetti dawn li għandhom impatt kunsiderevoli fuq is-sistema u li jolqtu b'mod sinjifikattiv l-attività tal-operaturi li jipparteċipaw fis-suq tal-kapaċità. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata, li permezz tagħha l-Kummissjoni ddeċidiet li ma tqajjimx oġġezzjonijiet fir-rigward tal-"Modifika tal-mekkaniżmu ta' remunerazzjoni tad-disponibbiltà ta' riżorsi għall-adegwatezza. Introduzzjoni ta' rekwiżiti ambjentali", għajnuna mill-Istat SA.53821 (2019/N); tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż sostnuti f'din il-kawża. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti tesponi l-profili u l-effetti li jirriżultaw mill-ftugħ tas-suq tal-kapaċità għal unitajiet ta' ġenerazzjoni ġodda mhux awtorizzati, li fir-rigward tagħhom ma saritx evalwazzjoni xierqa min-naħa tal-Kummissjoni, filwaqt li tosserva li hemm aspetti oħra tas-sistema li ġew modifikati, li fir-rigward tagħhom, madankollu, il-Kummissjoni naqset milli twettaq kwalsiasi evalwazzjoni jew wettqet evalwazzjoni żbaljata. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli u fondat; konsegwentement: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-15 ta' Ottubru 2019 li tordna t-tnaqqis tal-ammont tal-kuntratt CARDS/2008/166-429 minn EUR 1 199 125 għal EUR 0 (żero) u l-irkupru tal-ħlasijiet kollha, ta' ammont ta' EUR 1 197 055,86, imwettqa abbażi tal-imsemmi kuntratt; tordna r-rimbors tal-ammonti kollha rkuprati mill-Kummissjoni abbażi ta' din id-deċiżjoni, miżjuda b'interessi moratorji bir-rati applikati mill-Bank Ċentrali Ewropew, miżjuda b'seba' punti; tordna l-ħlas tal-aħħar fattura maħruġa mir-rikorrenti, ta' ammont ta EUR 437 649.39, miżjud b'interessi moratorji bir-rati applikati mill-Bank Ċentrali Ewropew miżjuda b'seba' punti, kif ukoll ir-rilaxx tal-garanzija bankarja ta' ammont ta' u l-kumpens għad-dannu materjali mġarrab minħabba dan ir-rilaxx tardiv; tordna l-ħlas ta' Ewro simboliku bħala danni, suġġett għal konferma; tikkundanna lill-Kummissjoni għad-danni kollha. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka disa' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq in-nuqqas ta' kompetenza tal-Kummissjoni sabiex tadotta d-deċiżjoni kkontestata, l-assenza ta' bażi legali għal din tal-aħħar u l-ksur tal-prinċipju ta' aspettattivi leġittimi. Ir-rikorrenti ssostni, f'dan ir-rigward, li l-Kummissjoni ma kellhiex kompetenza sabiex tadotta d-deċiżjoni kkontestata, li tikkostitwixxi titolu eżekuttiv għall-finijiet tal-irkupru tad-dejn li hija tallega li għandha fil-konfront tagħha, fl-assenza ta' klawżola ta' arbitraġġ li tagħti ġurisdizzjoni lill-qrati tal-Unjoni għat-tilwimiet bejniethom f'materji kuntrattwali. It-tieni motiv ibbażat fuq il-preskrizzjoni tad-dejn allegat u, fi kwalunkwe każ, fuq il-ksur tat-terminu raġjonevoli tal-Artikolu 73(a)(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1605/2002, tal-25 ta' Ġunju 2002 rigward ir-Regolament Finanazjarju applikabbli ghall-bagit generali tal-Komunitajiet Ewropej (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 4, p. 74) (iktar 'il quddiem ir-"Regolament Finanzjarju tal-2002"), tad-dritt għal amministrazzjoni tajba kif stabbilit fl-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u fl-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali (iktar 'il quddiem il-"KEDB"). Skont ir-rikorrenti, id-dejn li l-Kummissjoni tgħid li għandha fil-konfront tagħha huwa preskritt peress li t-terminu ta' ħames snin, previst fl-Artikolu 73(a) tar-Regolament Finanzjarju tal-2002 skada. L-Artikolu 85(b)(4) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE, Euratom) Nru 2342/2002 tat-23 ta' Diċembru 2002 li jippreskrivi regoli ddettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1605/2002 fuq ir-Regolamenti Finanzjaru li jgħodd għall-baġit ġenerali tal-Komunitajiet Ewropej (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu, Kapitolu 1, Vol. 45, p. 145) (iktar il quddiem ir-"Regolament ta' Implimentazzjoni tal-2002"), dwar il-kawżi ta' interruzzjoni tat-terminu ta' preskrizzjoni, huwa barra minn hekk ineffettiv. Fil-każijiet kollha, u anki jekk l-interruzzjoni tat-terminu ta' preskrizzjoni kienet regolari, iż-żmien meħud għall-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata u n-nota ta' debitu mehmuża magħha huwa manifestament irraġonevoli u jikser l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali u l-Artikolu 6(1) tal-KEDB (sa fejn jistabbilixxi dritt fundamentali li jikkostitwixxi wkoll prinċipju ġenerali ta' dritt). Il-ħames motiv ibbażat fuq il-ksur tal-istruzzjonijiet lill-offerenti u tal-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002. Ir-rikorrenti tikkunsidra li, fost l-ilmenti invokati mill-konvenuta fil-konfront tar-rikorrenti, l-ebda wieħed ma jirrigwarda l-fatt li din tal-aħħar kisbet informazzjoni kunfidenzjali, daħlet fi ftehim illegali ma kompetitur, influwenzat il-Kumitat ta' Evalwazzjoni jew l-Awtorità kontraenti fl-eżami, fil-kjarifika, fl-evalwazzjoni jew fit-tqabbil tal-offerti. Għaldaqstant, la l-kundizzjonijiet tal-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002 u lanqas dawk tal-Artikolu 13(a) tal-istruzzjonijiet lill-offerenti ma huma ssodisfatti. Is-sitt motiv ibbażat fuq il-ksur tad-drittijiet tad-difiża, minħabba li nkiser id-dritt għal smigħ tar-rikorrenti. It-tmien motiv ibbażat fuq eċċezzjoni ta' illegalità tal-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002, sa fejn dan l-artikolu jikser il-prinċipju ġenerali ta' projbizzjoni ta' arrikkiment indebitu. Fil-fatt, l-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002 jagħti l-possibbiltà lill-istituzzjoni, li tirkupra l-ammonti kollha mħallsa matul it-tul kollu tal-eżekuzzjoni tal-kuntratt anki jekk dan tal-aħħar ġie eżegwit kompletament mill-kontraenti. L-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002 ifisser li l-istituzzjoni tista' għalhekk tibbenefika mis-servizzi kollha pprovduti mill-kontraenti mingħajr ma ebda pagament ma huwa dovut lilu. L-Artikolu 103 għandu jiġi ddikjarat illegali sa fejn jawtorizza lill-istituzzjoni tikseb benefiċċju mhux iġġustifikat favur il-patrimonju tagħha, għad-detriment ta' dak tal-kontraenti. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors preżenti ammissibbli u fondat; konsegwentement: tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-15 ta' Ottubru 2019 li tordna t-tnaqqis tal-ammont tal-kuntratt TACIS/2006/101-510 minn EUR 4 410 000 għal EUR 0 (żero) u l-irkupru tal-ħlasijiet kollha, f'ammont ta' EUR 4 241 507, imwettqa abbażi tal-imsemmi kuntratt; tordna r-rimbors tal-ammonti kollha eventwalment irkuprati mill-Kummissjoni abbażi ta' din id-deċiżjoni, flimkien mal-interessi għad-dewmien bir-rata applikata mill-Bank Ċentrali Ewropew, miżjuda b'7 punti; tordna l-ħlas ta' Euro simboliku bħala danni, suġġett għal żieda; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrenti tinvoka disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq in-nuqqas ta' kompetenza tal-Kummissjoni biex tadotta d-deċiżjoni kkontestata, fuq in-nuqqas ta' bażi legali għal din tal-aħħar u fuq il-ksur tal-prinċipju tal-aspettattivi leġittimi. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti tosserva li l-Kummissjoni ma kellhiex kompetenza biex tadotta d-deċiżjoni kkontestata, li tifforma titolu eżekuttiv għall-finijiet tal-irkupru tal-kreditu li din għandha kontriha, fin-nuqqas ta' klawżola ta' arbitraġġ li tikkonferixxi l-ġurisdizzjoni lill-qrati tal-Unjoni għat-tilwimiet fil-qasam kuntrattwali bejniethom. It-tieni motiv, ibbażat fuq il-preskrizzjoni tal-kreditu allegat u, f'kull każ, fuq il-ksur tat-terminu raġonevoli, tal-Artikolu 73a(1) tar- Regolament tal-Kunsill (KE, EURATOM) Nru 1605/25 tal-25 ta' Gunju 2002 rigward ir-Regolament Finanazjarju applikabbli ghall-bagit generali tal-Komunitajiet Ewropej (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 4, p. 74) (iktar 'il quddiem ir-"Regolament Finanzjarju tal-2002"), tad-dritt għal amministrazzjoni tajba kif stabbilit fl-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u tal-Artikolu 6 tal- Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali (iktar 'il quddiem il-"KEDB"). Skont ir-rikorrenti, il-kreditu li l-Kummissjoni ssostni li għandha kontriha huwa preskritt peress li t-terminu ta' ħames snin, previst mill-Artikolu 73a tar-Regolament Finanzjarju tal-2002, skada. Barra minn hekk, l-Artikolu 85b(4) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE, EURATOM) Nru 2342/2002 tat-23 ta' Diċembru 2002 li jippreskrivi regoli ddettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1605/2002 fuq ir-Regolamenti Finanzjaru li jgħodd għall-baġit ġenerali tal-Komunitajiet Ewropej (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol. 4, p. 145) (iktar 'il quddiem ir-"Regolament ta' Implimentazzjoni tal-2002"), dwar il-kawżi ta' interruzzjoni tat-terminu ta' preskrizzjoni, ma japplikax. F'kull każ, u anki jekk l-interruzzjoni tat-terminu ta' preskrizzjoni kienet regolari, iż-żmien meħud biex tiġi adottata d-deċiżjoni kkontestata u n-nota ta' debitu li takkumpanjaha huwa manifestament irraġonevoli u jikser l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali u l-Artikolu 6(1) tal-KEDB (sa fejn jipprevedi dritt fundamentali li jikkostitwixxi wkoll prinċipju ġenerali tad-dritt). Il-ħames motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-istruzzjonijiet lill-offerenti u tal-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002. Ir-rikorrenti tqis li, fost l-ilmenti invokati mill-konvenuta kontra r-rikorrenti, ebda wieħed minnhom ma jikkonċerna l-fatt li din tal-aħħar kisbet informazzjoni kunfidenzjali, daħlet fi ftehim illegali ma' kompetitur, influwenzat lill-kumitat ta' evalwazzjoni jew lill-awtorità kontraenti fl-eżami, fil-kjarifika, fl-evalwazzjoni jew fil-paragun tal-offerti. Għaldaqstant, ma huma sodisfatti la l-kundizzjonijiet tal-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002 u lanqas dawk tal-Artikolu 13(a) tal-istruzzjonijiet lill-offerenti. Is-sitt motiv, ibbażat fuq il-ksur tad-drittijiet tad-difiża, minħabba li nkiser id-dritt għal smigħ tar-rikorrenti. Is-seba' motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, tal-prinċipju ta' eżekuzzjoni tal-kuntratti f'bona fede u tal-prinċipju tal-projbizzjoni ta' "ksur ta' liġi". F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni ma aġixxiet la b'kura u lanqas b'mod imparzjali. It-tmien motiv, ibbażat fuq eċċezzjoni ta illegalità tal-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002, sa fejn dan l-artikolu jikser il-prinċipju ġenerali tal-projbizzjoni ta' arrikkiment mingħajr kawża. Fil-fatt, l-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002 jiftaħ il-possibbiltà, għall-istituzzjoni, li tirkupra l-ammonti kollha mħallsa matul l-eżekuzzjoni tal-kuntratt anki jekk dan tal-aħħar ġie eżegwit b'mod sħiħ mill-kontraent. L-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002 ifisser li l-istituzzjoni tista' b'hekk tibbenefika mill-benefiċċji kollha pprovduti mill-kontraent mingħajr ma jkun dovut lilu ebda ħlas. L-Artikolu 103 għandu jiġi ddikjarat illegali sa fejn jawtorizza lill-istituzzjoni żżid il-patrimonju tagħha, mingħajr ġustifikazzjoni, għad-detriment tal-patrimonju tal-kontraent. Id-disa' motiv, sussidjarjament, ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002 u tal-prinċipju ta' proporzjonalità. Skont ir-rikorrenti, l-eżerċizzju ta' evalwazzjoni tal-istituzzjoni għandu jsir konformement mal-Artikolu 103 tar-Regolament Finanzjarju tal-2002. Barra minn hekk, dan għandu jitwettaq b'osservanza tal-prinċipju ta' proporzjonalità, peress li l-istituzzjoni għandha tiżgura ruħha li d-deċiżjoni tagħha tkun proporzjonali mas-serjetà tal-irregolarità inkwistjoni. Dan l-obbligu ta' proporzjonalità jikkostitwixxi espressjoni tal-prinċipju ta' bona fede li japplika b'mod obbligatorju fl-eżekuzzjoni tal-kuntratti. Issa, dan ma kienx il-każ f'din il-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta tal-14 ta' Novembru 2019, li permezz tagħha l-liċenzja bħala istituzzjoni ta' kreditu ta' Anglo Austrian AAB Bank AG ġiet revokata; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-proċedura; fid-dawl taċ-ċirkustanzi tal-każ ineżami, tagħti prijorità lill-kawża skont l-Artikolu 67(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw il-motivi li ġejjin. Il-konvenut kiser id-dritt għal rimedju effettiv tal-Anglo Austrian AAB Bank AG, peress li ma ssospendiex l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni. Il-konvenut kiser l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, l-Artikoli 31 u 32 tar-Regolament (UE) Nru 1024/2013 kif ukoll l-Artikolu 70(4) tal-Bankwesengesetzes (il-Liġi dwar is-Sistema Bankarja) u l-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem sa fejn id-drittijiet proċedurali ggarantiti tal-Anglo Austrian AAB Bank AG ma ġewx irrispettati. Il-konvenut kiser id-dritt għall-proprjetà ta' Belegging-Maatschappij "Far-East" B.V., sa fejn irrevoka l-liċenzja tal-Anglo Austrian AAB Bank AG u għalhekk qered il-valur ekonomiku tal-ishma ta' Anglo Austrian AAB Bank AG miżmuma minn Belegging-Maatschappij "Far-East" B.V. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ħames Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_010_2020.html