Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 1(3)(a) tad-Direttiva 96/71/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta' Diċembru 1996 dwar l-impjieg ta' ħaddiema fil-qafas ta' prestazzjoni ta' servizzi, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jkoprix il-provvista, fil-kuntest ta' kuntratt konkluż bejn impriża stabbilita fi Stat Membru u impriża stabbilita fi Stat Membru ieħor li hija kuntrattwalment marbuta ma' operatur ferrovjarju stabbilit f'dan l-istess Stat Membru, ta' servizzi ta' alloġġ, ta' tindif jew ta' ristorazzjoni għall-passiġġieri mwettqa minn ħaddiema impjegati mill-ewwel impriża, jew minn ħaddiema pprovduti lil din tal-aħħar minn impriża stabbilita wkoll fl-ewwel Stat Membru, f'ferroviji internazzjonali li jaqsmu t-tieni Stat Membru, meta dawn il-ħaddiema jwettqu parti kbira mix-xogħol inerenti għal dawn is-servizzi fit-territorju tal-ewwel Stat Membru u meta jibdew jew itemmu s-servizz tagħhom fih. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Ottubru 2008 dwar il-protezzjoni ta' l-impjegati fil-każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom, għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa applikabbli għal sitwazzjoni li fiha persuna li timpjega, li tiżgura benefiċċji tal-irtirar professjonali permezz tal-intervent ta' organu interprofessjonali, ma tistax tiggarantixxi, minħabba l-insolvenza tagħha, it-tpaċija għat-telf li jirriżulta mit-tnaqqis tal-ammont tal-imsemmija benefiċċji pprovduti minn dan l-organu interprofessjonali, liema tnaqqis kien ġie awtorizzat mill-awtorità pubblika ta' sorveljanza tas-servizzi finanzjarji li teżerċita sorveljanza prudenzjali ta' dan l-organu. L-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94 għandu jiġi interpretat fis-sens li tnaqqis tal-ammont tal-benefiċċji tal-irtirar professjonali pprovduti lil ex ħaddiem impjegat, minħabba l-insolvenza tal-ex persuna li timpjega tiegħu, huwa kkunsidrat bħala manifestament sproporzjonat, anki jekk il-persuna kkonċernata tirċievi tal-inqas in-nofs tal-ammont tal-benefiċċji li jirriżultaw mid-drittijiet miksuba tagħha, meta dan l-ex ħaddiem impjegat diġà jgħix jew ikollu jgħix minħabba dan it-tnaqqis taħt il-livell ta' riskju ta' faqar stabbilit għall-Istat Membru kkonċernat mill-Eurostat. L-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94, li jipprevedi obbligu ta' protezzjoni minima, jista' jkollu effett dirett, b'tali mod li jista' jiġi invokat fil-konfront ta' organu, irregolat mid-dritt privat, li kien ġie maħtur mill-Istat bħala l-organu ta' garanzija kontra r-riskju ta' insolvenza tal-persuni li jimpjegaw fil-qasam tal-irtirar professjonali, meta, fid-dawl tal-missjoni li dan l-organu jingħata u tal-kundizzjonijiet li fihom huwa jwettaqha, dan l-organu jista' jiġi assimilat mal-Istat, sa fejn il-missjoni ta' garanzija li dan l-organu jingħata hija effettivament estiża għat-tipi ta' benefiċċji tax-xjuħija li għalihom hija mitluba l-protezzjoni minima prevista f'dan l-Artikolu 8. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikolu 13(2)(a) u (3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2100/94 tas-27 ta' Lulju 1994 dwar drittijiet ta' varjetajiet ta' pjanti fil-Komunità, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-attività li ta' żergħa ta' varjetà protetta u ta' ħsad tal-frott tagħha, li ma jkunx tali li jintuża bħala materjal ta' moltiplikazzjoni, tirrikjedi l-awtorizzazzjoni tad-detentur tad-dritt tal-Komunità tal-varjetajiet ta' pjanti relatat mal-imsemmija varjetà ta' pjanti sa fejn jiġu ssodisfatti l-kundizzjonijiet previsti fl-Artikolu 13(3) ta' dan ir-regolament. L-Artikolu 13(3) tar-Regolament Nru 2100/94 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-frott ta' varjetà ta' pjanti li ma jkunx tali li jintuża bħala materjal ta' moltiplikazzjoni ma jistax jitqies li inkiseb permezz ta' "l-użu [mhux] awtorizzat ta' kostitwenti tal-varjetajiet" ta' din il-varjetà ta' pjanti, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, meta dawn il-kostitwenti tal-varjetajiet ikunu ġew immoltiplikati u mibjugħa lil operatur agrikolu minn mixtla matul il-perijodu inkluż bejn il-pubblikazzjoni tal-applikazzjoni għal dritt tal-Komunità tal-varjetajiet ta' pjanti għall-imsemmija varjetà ta' pjanti u l-għoti ta' dan id-dritt. Meta, wara l-għoti ta' din il-protezzjoni, l-imsemmija kostitwenti tal-varjetajiet ikunu ġew immoltiplikati u mibjugħa mingħajr il-kunsens tad-detentur ta' dan id-dritt, dan tal-aħħar jista' jinvoka d-dritt mogħti lilu mill-Artikolu 13(2)(a) u (3) ta' dan ir-regolament fir-rigward tal-imsemmi frott, bil-kundizzjoni li d-detentur ta' din il-varjetà ma setax raġonevolment jeżerċita d-dritt tiegħu b'rabta ma' dawn l-istess kostitwenti tal-varjetajiet. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-provvista lill-pubbliku permezz ta' tniżżil ta' ktieb elettroniku għal użu permanenti taqa' taħt il-kunċett ta' "komunikazzjoni lill-pubbliku" u, b'mod partikolari, taħt dak ta' "tqegħid għad-dispożizzjoni tal-pubbliku [ta'] xogħlijiet [ta' awturi] b'mod li kull wieħed ikun jista' jkollu aċċess għalihom mill-post u fil-mument li huwa jagħżel individwalment", fis-sens tal-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Mejju 2001 dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet ta' l-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà ta' l-informazzjoni. Lingwa tal-kawża:il-Ġermaniż Ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1360/2013 tat-2 ta' Diċembru 2013 li jiffissa l-imposti tal-produzzjoni fis-settur taz-zokkor għas-snin tas-suq 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 u 2005/2006, il-koeffiċjent meħtieġ għall-kalkolu tal-imposta addizzjonali għas-snin tas-suq 2001/2002 u 2004/2005 u l-ammont li għandu jitħallas mill-manifatturi taz-zokkor lill-bejjiegħa tal-pitravi fir-rigward tad-differenza bejn l-imposta massima u l-imposta li għandha titħallas għas-snin tas-suq 2002/2003, 2003/2004 u 2005/2006, għandu jiġi interpretat fis-sens li: ir-rimbors tas-somom imħallsa indebitament minn operaturi ekonomiċi, abbażi ta' dawn l-imposti, għandu jsir b'applikazzjoni tad-dritt nazzjonali, b'mod partikolari fit-termini ta' preskrizzjoni previsti minn dan tal-aħħar, b'osservanza tal-prinċipji ta' ekwivalenza u ta' effettività; dan jipprekludi regoli nazzjonali li, kif interpretati mill-qrati nazzjonali kompetenti, jipprevedu li t-terminu ta' preskrizzjoni applikabbli sabiex jintalab ir-rimbors tal-imposti fuq il-produzzjoni taz-zokkor imħallsa indebitament jiskadi qabel id-dħul fis-seħħ ta' dan ir-regolament, fatt dan li jirrendi prattikament impossibbli l-eżerċizzju tad-dritt, mogħti mill-ordinament ġuridiku tal-Unjoni lil dawn l-operaturi ekonomiċi, li jiksbu r-rimbors ta' dawn l-imposti għas-snin tas-suq imsemmija mill-imsemmi regolament. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 66(1) tar-Regolament (UE) Nru 508/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta' Mejju 2014 dwar il-Fond Ewropew għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd u li jħassar ir-Regolamenti tal-Kunsill (KE) Nru 2328/2003, (KE) Nru 861/2006, (KE) Nru 1198/2006 u (KE) Nru 791/2007 (UE) u r-Regolament (UE) Nru 1255/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li Stat Membru jirrifjuta li jagħti segwitu għal applikazzjoni għal sussidju minn organizzazzjoni ta' produtturi relatata mal-infiq li tkun inkorriet għat-tħejjija u l-implimentazzjoni ta' pjan ta' produzzjoni u ta' kummerċjalizzazzjoni, minħabba li, fid-data tat-tressiq ta' din l-applikazzjoni, dan l-Istat Membru kien għadu ma pprevediex, fl-ordinament ġuridiku intern tiegħu, il-possibbiltà li tali applikazzjoni tiġi pproċessata. L-Artikolu 66(1) tar-Regolament Nru 508/2014 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma joħloqx direttament għall-organizzazzjonijiet ta' produtturi dritt għal appoġġ finanzjarju taħt il-FEMS għall-infiq inkors minnhom għat-tħejjija u l-implimentazzjoni ta' pjan ta' produzzjoni u ta' kummerċjalizzazzjoni. L-Artikolu 65(6) tar-Regolament (UE) Nru 1303/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-17 ta' Diċembru 2013 li jistabbilixxi dispożizzjonijiet komuni dwar il-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali, il-Fond Soċjali Ewropew, il-Fond ta' Koeżjoni, il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali u l-Fond Ewropew għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd u li jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet ġenerali dwar il-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali, il-Fond Soċjali Ewropew, il-Fond ta' Koeżjoni u l-Fond Ewropew għall-Affarijiet Marittimi u s-Sajd u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1083/2006, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix l-għoti ta' sussidju taħt il-FEMS għat-tħejjija u l-implimentazzjoni ta' pjan ta' produzzjoni u ta' kummerċjalizzazzjoni fil-każ fejn l-applikazzjoni għal sussidju tkun tressqet wara t-tħejjija u l-implimentazzjoni ta' tali pjan. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 4(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 90/435/KEE tat-23 ta' Lulju 1990 dwar is-sistema komuni tat-tassazzjoni li tapplika fil-każ tal-kumpanniji prinċipali u sussidjarji ta' Stati Membri differenti, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 2003/123/KE tat-22 ta' Diċembru 2003, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tipprevedi li d-dividendi rċevuti minn kumpannija omm mis-sussidjarja tagħha għandhom, għall-ewwel, jiġu inklużi fil-bażi taxxabbli tal-ewwel waħda, qabel ma jkunu jistgħu, sussegwentement, ikunu s-suġġett ta' tnaqqis, sa 95 % tal-ammont tagħhom, li l-eċċess tagħhom jista' jiġi ttrasferit għas-snin finanzjarji segwenti mingħajr limitazzjoni ratione temporis, fejn dan it-tnaqqis għandu prijorità fuq tnaqqis fiskali ieħor li t-trasferiment tiegħu jkun limitat ratione temporis. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 2(a) tad-Direttiva 2000/31/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-8 ta' Ġunju 2000 dwar ċerti aspetti legali tas-servizzi minn soċjetà ta' l-informazzjoni, partikolarment il-kummerċ elettroniku, fis-Suq Intern (Direttiva dwar il-kummerċ elettroniku), li tirreferi għall-Artikolu 1(1)(b) tad-Direttiva (UE) 2015/1535 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta' Settembru 2015 li tistabbilixxi proċedura għall-għoti ta' informazzjoni fil-qasam tar-regolamenti tekniċi u tar-regoli dwar is-servizzi tas-Soċjetà tal-Informatika, għandu jiġi interpretat fis-sens li servizz ta' intermedjazzjoni li għandu l-għan li jqiegħed f'kuntatt, permezz ta' pjattaforma elettronika u bi ħlas, kerrejja potenzjali ma' sidien il-kera professjonisti jew mhux professjonisti li jipproponu servizzi ta' akkomodazzjoni għal żmien qasir, filwaqt li jipprovdu wkoll ċertu numru ta' provvisti anċillari għal dan is-servizz ta' intermedjazzjoni, għandu jiġi kklassifikat bħala "servizz tas-soċjetà tal-informazzjoni" li jaqa' taħt id-Direttiva 2000/31. It-tieni inċiż tal-Artikolu 3(4)(b) tad-Direttiva 2000/31 għandu jiġi interpretat fis-sens li individwu jista' jopponi li, fil-kuntest ta' proċeduri kriminali b'kostituzzjoni ta' parti ċivili, jiġu applikati fil-konfront tiegħu miżuri ta' Stat Membru li jirrestrinġu l-libertà li jiġi pprovdut servizz tas-soċjetà tal-informazzjoni li huwa jipprovdi minn Stat Membru ieħor, meta l-imsemmija miżuri ma jkunux ġew ikkomunikati konformement ma' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-punt 1 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tas-26 ta' April 2018, Espírito Santo Financial (Portugal) vs BĊE (T-251/15, EU:T:2018:234), huwa annullat sa fejn, permezz ta' dan il-punt, il-Qorti Ġenerali annullat id-deċiżjoni tal-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) tal-1 ta' April 2015 li tirrifjuta parzjalment l-aċċess għal ċerti dokumenti relatati mad-deċiżjoni tal-BĊE tal-1 ta' Awwissu 2014 dwar Banco Espírito Santo SA peress li, permezz ta' din id-deċiżjoni, il-BĊE rrifjuta l-aċċess għall-ammont tal-kreditu li jinsab fl-estratti tal-proċess verbali li jivvalida d-deċiżjoni tal-Bord tal-Gvernaturi tal-BĊE tat-28 ta' Lulju 2014. Il-kumplament tal-appell huwa miċħud. Ir-rikors ta' Espírito Santo Financial (Portugal), SGPS, SA huwa miċħud sa fejn dan huwa intiż għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) tal-1 ta' April 2015 li tirrifjuta parzjalment l-aċċess għal ċerti dokumenti relatati mad-deċiżjoni tal-BĊE tal-1 ta' Awwissu 2014 dwar Banco Espírito Santo SA sa fejn, permezz tal-imsemmija deċiżjoni, il-BĊE rrifjuta l-aċċess għall-ammont ta' kreditu inkluż fl-estratti tal-proċess verbali li jivvalida d-deċiżjoni tal-Bord tal-Gvernaturi tal-BĊE tat-28 ta' Lulju 2014. Espírito Santo Financial (Portugal), SGPS, SA għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll terz minn dawk sostnuti mill-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) fil-kuntest tal-appell odjern u tal-proċedura fl-ewwel istanza. Il-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) għandu jbati żewġ terzi tal-ispejjeż rispettivi tiegħu relatati mal-appell odjern u mal-proċedura fl-ewwel istanza. Lingwa tal-kawża: is-Slovakk L-Artikolu 3(1)(d) tar-Regolament (KE) Nru 883/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-29 ta' April 2004 dwar il-kordinazzjoni ta' sistemi ta' sigurtà soċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li allowance mħallsa lil ċerti sportivi ta' livell għoli li jkunu rrappreżentaw lil Stat Membru, jew lill-predeċessuri legali ta' dan, fil-kuntest ta' kompetizzjonijiet sportivi internazzjonali ma taqax taħt il-kunċett ta' "benefiċċju tax-xjuħija", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, u hija, għalhekk, eskluża mill-kamp ta' applikazzjoni ta' dan ir-regolament. L-Artikolu 7(2) tar-Regolament (UE) Nru 492/2011 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-5 ta' April 2011 dwar il-moviment liberu tal-ħaddiema fi ħdan l-Unjoni, għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa jipprekludi leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li tissuġġetta l-benefiċċju ta' allowance stabbilita favur ċerti sportivi ta' livell għoli li jkunu rrappreżentaw lil dan l-Istat Membru, jew lill-predeċessuri legali ta' dan, fil-kuntest ta' kompetizzjonijiet sportivi internazzjonali, b'mod partikolari għall-kundizzjoni li l-applikant ikollu n-nazzjonalità tal-imsemmi Stat Membru. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 27(1) u (4)(a) tar-Regolament (KE) Nru 882/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-29 ta' April 2004 dwar il-kontrolli uffiċjali mwettqa biex tiġi żgurata l-verifikazzjoni tal-konformità mal-liġi ta' l-għalf u l-ikel, mar-regoli dwar s-saħħa ta' l-annimali u l-welfare ta' l-annimali, moqri flimkien mal-punti 1 u 2 tal-Anness VI ta' dan ir-regolament, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-Istati Membri jistgħu jqisu bħala li jaqgħu taħt l-ispejjeż li jirriżultaw mill-kontrolli uffiċjali, fis-sens ta' dawn id-dispożizzjonijiet, u bħala li ma jeċċedux l-ispejjeż sostnuti mill-awtoritajiet kompetenti, fis-sens tal-punt 4 tal-Artikolu 2 tal-imsemmi regolament, is-salarji u l-ispejjeż tal-persunal amministrattiv u ta' appoġġ, fi proporzjon mal-ħin li attivitajiet li jkunu marbuta b'mod indissoċjabbli mal-eżekuzzjoni tal-kontrolli uffiċjali jirrikjedu oġġettivament minn dan il-persunal. L-Artikolu 27(4)(a) tar-Regolament Nru 882/2004, moqri flimkien mal-Anness VI ta' dan ir-regolament, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix il-fatturazzjoni ta' tariffi lil biċċeriji għal perijodi ta' ħmistax-il minuta ta' kontrolli uffiċjali li dawn il-biċċeriji jkunu talbu lill-awtorità kompetenti, fis-sens tal-punt 4 tal-Artikolu 2 tar-Regolament Nru 882/2004, iżda li ma ġewx effettivament maħduma, meta l-biċċerija suġġetta għall-imsemmi kontroll ma tkunx informat suffiċjentement minn qabel lil din l-awtorità bl-intenzjoni tagħha li tqassar it-tul tal-kontroll meta mqabbel mat-tul inizjalment previst. Il-punt 2 tad-dispożittiv ta' din is-sentenza jista' japplika fil-każ fejn, minn naħa, il-kontrolli uffiċjali jkunu twettqu minn veterinarji uffiċjali provviżorji li ma jitħallsux għall-perijodi ta' ħmistax-il minuta mitluba mill-biċċeriji iżda mhux maħduma u, min-naħa l-oħra, il-parti tat-tariffa li tikkorrispondi għal dawn il-perijodi ta' ħmistax-il minuta mitluba iżda mhux maħduma tiġi allokata sabiex jiġu koperti l-ispejjeż ġenerali tal-awtorità kompetenti, fis-sens tal-punt 4 tal-Artikolu 2 tar-Regolament Nru 882/2004, jekk jiġi stabbilit li l-parti tat-tariffa relatata ma' dawn il-perijodi ta' ħmistax-il minuta ma tkunx tinkludi l-ispejjeż tas-salarji tal-veterinarji uffiċjali provviżorji mhux imħallsa u tkun tikkorrispondi verament għal spejjeż ġenerali li jaqgħu taħt kategorija waħda jew iktar ta' spejjeż imsemmija fl-Anness VI tar-Regolament Nru 882/2004. L-Artikolu 27(4)(a) u (b) tar-Regolament Nru 882/2004 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix li rata medja tiġi applikata għall-biċċeriji mhux biss meta l-kontrolli uffiċjali jitwettqu minn veterinarji impjegati mill-awtorità kompetenti, fis-sens tal-punt 4 tal-Artikolu 2 tal-imsemmi regolament, iżda wkoll meta jitwettqu minn veterinarji provviżorji, li r-remunerazzjoni tagħhom tkun iktar baxxa, bil-kundizzjoni li t-tariffi miġbura għall-finijiet ta' kontrolli uffiċjali, ikkunsidrati flimkien, ma jeċċedux, b'mod ġenerali, l-ispejjeż sostnuti mill-awtoritajiet kompetenti responsabbli b'relazzjoni mal-elementi elenkati fl-Anness VI ta' dan ir-regolament. L-Artikolu 27(4)(a) tar-Regolament Nru 882/2004 għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li l-kalkolu tat-tariffi għall-finijiet ta' kontrolli uffiċjali jieħu inkunsiderazzjoni l-ispejjeż sabiex jinħoloq fond għal kumpannija privata li għaliha l-awtorità kompetenti, fis-sens tal-punt 4 tal-Artikolu 2 ta' dan ir-regolament, tirrikorri sabiex tirrekluta persunal awżiljarju uffiċjali, meta dan il-fond ikun intiż sabiex jitħallsu s-salarji u l-ispejjeż ta' taħriġ tal-persunal li effettivament iwettaq il-kontrolli uffiċjali kif ukoll tal-persunal li jippermetti t-twettiq ta' kontrolli uffiċjali, fil-każ li sseħħ kriżi sanitarja. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2009/72/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Lulju 2009 dwar ir-regoli komuni għas-suq intern fil-qasam tal-elettriku u li temenda d-Direttiva 2003/54/KE għandu jiġi interpretat fis-sens li kontribuzzjoni finanzjarja imposta fuq ċerti impriżi li jipproduċu enerġija elettrika għall-finijiet tal-finanzjament ta' pjani ta' ekonomija u ta' effiċjenza enerġetika ġestita minn awtorità pubblika ma tikkostitwixxix obbligu ta' servizz pubbliku li jaqa' taħt din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 17(1) tal-Konvenzjoni għall-Unifikazzjoni ta' Ċerti Regoli għat-Trasport Internazzjonali bl-Ajru, konkluża f'Montréal fit-28 ta' Mejju 1999 u ffirmata mill-Komunità Ewropea fid-9 ta' Diċembru 1999 u approvata għan-nom tagħha permezz tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2001/539/KE tal-5 ta' April 2001, għandu jiġi interpetat fis-sens li l-kunċett ta' "inċident", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, ikopri s-sitwazzjonijiet kollha li jseħħu fuq inġenju tal-ajru li fih oġġett użat għas-servizz lill-passiġġieri jkun ikkawża ferita fiżika lil passiġġier, mingħajr ma jkun neċessarju li jiġi vverifikat jekk dawn is-sitwazzjonijiet humiex ir-riżultat ta' riskju inerenti għat-trasport bl-ajru. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Viscas Corp. hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Furukawa Electric Co. Ltd għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Furukawa Electric Co. Ltd hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Viscas Corp. għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Fujikura Ltd hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Viscas Corp. għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-Direttiva 2004/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-29 ta' April 2004 fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali u d-Direttiva 2009/24/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' April 2009 dwar il-protezzjoni legali ta' programmi tal-kompjuter għandhom jiġu interpretati fis-sens li ksur ta' klawżola ta' kuntratt ta' liċenzja ta' programm tal-kompjuter, li tirrigwarda drittijiet tal-proprjetà intellettwali tal-proprjetarju tad-drittijiet tal-awtur ta' dan il-programm, jaqa' taħt il-kunċett ta' "ksur tad-dritt tal-proprjetà intellettwali", fis-sens tad-Direttiva 2004/48, u li, konsegwentement, l-imsemmi proprjetarju għandu jkun jista' jibbenefika mill-garanziji previsti minn din id-direttiva, indipendentement mis-sistema ta' responsabbiltà applikabbli skont id-dritt nazzjonali. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 98(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, moqri flimkien mal-punt 12 tal-Anness III ta' din id-direttiva, għandu jiġi interpretat fis-sens li r-rata mnaqqsa ta' taxxa fuq il-valur miżjud, prevista f'din id-dispożizzjoni, għall-kiri ta' spazji f'siti ta' kkampjar u ta' spazji f'parks għall-karavani, ma hijiex applikabbli għall-kiri ta' postijiet għall-irmiġġ tad-dgħajjes. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-dritt tal-Unjoni, b'mod partikolari l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għandu jiġi interpretat fis-sens li, f'ċirkustanzi kkaratterizzati minn rifjut persistenti ta' awtorità nazzjonali sabiex tikkonforma ruħha ma' deċiżjoni ta' qorti li tobbligaha teżegwixxi obbligu ċar, preċiż u inkundizzjonat li jirriżulta mill-imsemmi dritt, b'mod partikolari mid-Direttiva 2008/50/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-21 ta' Mejju 2008 dwar il-kwalità tal-arja fl-ambjent u arja iktar nadifa għall-Ewropa, hija l-qorti nazzjonali kompetenti li għandha tordna detenzjoni kontra detenturi ta' funzjoni, b'mod partikolari li jaqgħu taħt l-eżerċizzju tal-awtorità pubblika meta, fid-dispożizzjonijiet tad-dritt nazzjonali, teżisti bażi legali għall-adozzjoni ta' tali restrizzjoni li tkun suffiċjentement aċċessibbli, preċiża u prevedibbli fl-applikazzjoni tagħha u sakemm il-limitazzjoni li tinġieb għad-dritt għal-libertà, iggarantit mill-Artikolu 6 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, minħabba tali deċiżjoni tosserva l-kundizzjonijiet l-oħra stabbiliti f'dan ir-rigward fl-Artikolu 52(1) tal-Karta. Min-naħa l-oħra, fl-assenza ta' tali bażi legali fid-dritt intern, id-dritt tal-Unjoni ma jawtorizzax lil din il-qorti li tirrikorri għal tali miżura. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) iddeċiedet, permezz ta' digriet tad-19 ta' Diċembru 2019, li l-appell ma għandux jiġi ammess u li l-appellant għandu jiġi kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk f'terminu ta' 5 ijiem mill-jum fejn l-oġġetti jkunu ġew ippreżentati fil-post ta' riċeviment tal-prodotti suġġetti għas-sisa stabbilit fl-awtorizzazzjoni xierqa – jekk l-oġġetti kienu suġġetti għal akkwist intrakomunitarju fis-sens tal-ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (il-Liġi tas-6 ta' Diċembru 2008 dwar id-Dazju tas-Sisa) minn konsumatur irreġstrat taħt is-sistema ta' sospensjoni tad-dazji tas-sisa konformement mad-dispożizzjonijiet applikabbli fil-qasam tad-dazji tas-sisa; f'terminu ta' 5 ijiem mill-jum fejn l-oġġetti jkunu ġew importati f'entrepôt fiskali mit-territorju ta' Stat Membru ieħor; waqt it-trasferiment ta' dawn l-oġġetti fit-territorju nazzjonali – jekk l-oġġetti jiġu ttrasferiti barra minn sistema ta' sospensjoni tad-dazji tas-sisa konformement mad-dispożizzjonijiet fil-qasam tad-dazji tas-sisa? L-Artikolu 69 tad-Direttiva 2006/112 ma jipprekludix dispożizzjoni, bħall-Artikolu 103(5a) tal-Liġi dwar il-VAT, li tipprevedi li fil-każ ta' akkwist intrakomunitarju ta' karburanti l-persuna taxxabbli għandha, mingħajr ma tintalab tagħmel dan mid-Direttur tal-Uffiċċju tad-Dwana, tikkalkola u tħallas it-taxxa lill-amministrazzjoni tad-dwana kompetenti għall-ħlas tad-dazji tas-sisa: f'terminu ta' 5 ijiem mill-jum fejn l-oġġetti jkunu ġew ippreżentati fil-post ta' riċeviment tal-prodotti suġġetti għas-sisa stabbilit fl-awtorizzazzjoni xierqa – jekk l-oġġetti kienu suġġetti għal akkwist intrakomunitarju fis-sens tal-ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (il-Liġi tas-6 ta' Diċembru 2008 dwar id-Dazji tas-Sisa) minn konsumatur irreġistrat taħt is-sistema ta' sospensjoni tad-dazji tas-sisa konformement mad-dispożizzjonijiet applikabbli fil-qasam tad-dazji tas-sisa; f'terminu ta' 5 ijiem mill-jum fejn l-oġġetti jkunu ġew importati f'entrepôt fiskali mit-territorju ta' Stat Membru ieħor; waqt it-trasferiment ta' dawn l-oġġetti fit-territorju nazzjonali – jekk l-oġġetti jiġu ttrasferiti barra minn sistema ta' sospensjoni tad-dazji tas-sisa konformement mad-dispożizzjonijiet fil-qasam tad-dazji tas-sisa; meta din tiġi interpretata fis-sens li l-ammont inkwistjoni ma jikkostitwixxix ħlas interim ta' VAT fis-sens tal-Artikolu 206 tad-Direttiva 2006/112? Ħlas interim fuq il-VAT fis-sens tal-Artikolu 206 tad-Direttiva 2006/112 li ma jsirx fit-terminu previst jitlef l-eżistenza legali fi tmiem il-perijodu ta' dikjarazzjoni tat-taxxa li fuqu għandu jsir tali ħlas interim? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk għandha tieħu inkunsiderazzjoni – konformement mad-dritt nazzjonali – il-perijodi mhux kontributtivi fil-limitu tat-terz tat-total tal-perijodi kontributtivi kkompletati taħt id-dritt nazzjonali u taħt il-leġiżlazzjoni ta' Stati Membri oħra kemm sabiex jiġi ddeterminat l-ammont teoretiku (punt i) kif ukoll sabiex jiġi ddeterminat l-ammont effettiv tal-benefiċċju (punt ii); jew għandha tieħu inkunsiderazzjoni – konformement mad-dritt nazzjonali – il-perijodi mhux kontributtivi fil-limitu tat-terz tat-total tal-perijodi kontributtivi kkompletati taħt id-dritt nazzjonali u taħt il-leġiżlazzjoni ta' Stati Membri oħra biss sabiex jiġi ddeterminat l-ammont teoretiku (punt i) iżda mhux sabiex jiġi ddeterminat l-ammont effettiv tal-benefiċċju (punt ii); jew ma għandhiex tieħu inkunsiderazzjoni, meta jiġi ddeterminat l-ammont teoretiku (punt i) u l-ammont effettiv tal-benefiċċju (punt ii), il-perijodi ta' assigurazzjoni kkompletati fi Stat Membru ieħor għall-finijiet tal-kalkolu tal-limitu applikabbli għall-perijodi mhux kontributtivi previst fid-dritt nazzjonali? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 3(a) tar-Regolament Nru 561/2006 għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa permess li sewwieq jidderoga mid-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 15(2) u (7) tar-Regolament Nru 3821/85, li abbażi tagħhom is-sewwieq għandu jkun jista' jippreżenta, kull meta jkun mitlub jagħmel dan minn uffiċjal ta' spezzjoni, il-karti ta' reġistrazzjoni u l-informazzjoni kollha għall-jum kurrenti u għat-tmienja u għoxrin jum preċedenti, fil-każ ta' użu matul perijodu ta' tmienja u għoxrin jum ta' vettura għal traġitti li xi wħud minnhom jaqgħu taħt il-previżjonijiet tad-dispożizzjonijiet tal-eċċezzjoni ċċitata iktar 'il fuq, u oħrajn ma jawtorizzaw ebda deroga mill-użu ta' apparat ta' reġistrazzjoni? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-linji gwida maħruġa minn awtorità superviżorja Ewropea jistgħu jkunu s-suġġett tar-rikors għal annullament previst mid-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 263 TFUE? F'każ ta' risposta fl-affermattiv, federazzjoni professjonali tista' tikkontesta, permezz ta' rikors għal annullament, il-validità ta' linji gwida diretti lejn il-membri li tagħhom din tiddefendi l-interessi u li ma jikkonċernawha la direttament u lanqas individwalment? F'każ ta' risposta fin-negattiv għal waħda miż-żewġ domandi magħmula fil-punt 1, il-linji gwida maħruġa minn awtorità superviżorja Ewropea jistgħu jkunu s-suġġett ta' rinviju għal deċiżjoni preliminari previst mid-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 267 TFUE? F'każ ta' risposta fl-affermattiv, federazzjoni professjonali tista' tikkontesta, permezz ta' eċċezzjoni, il-validità ta' linji gwida diretti lejn il-membri li tagħhom din tiddefendi l-interessi u li ma jikkonċernawha la direttament u lanqas individwalment? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2014) 5682 finali, tat-3 ta' Awwissu 2014, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.39250 (2014/N) – Il-Portugall – Riżoluzzjoni ta' Banco Espírito Santo, SA. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament, minn naħa, tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni C(2018) 252 finali tal-15 ta' Jannar 2018 li tirrifjuta li tagħti awtorizzazzjoni ta' tqegħid fis-suq, konformement mar-Regolament (KE) Nru 726/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-31 ta' Marzu 2004 li jistabbilixxi proċeduri Komunitarji għall-awtorizzazzjoni u s-sorveljanza ta' prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem u veterinarju u li jistabbilixxi l-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini iċini (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 34, p. 229), għall-prodott mediċinali għall-użu mill-bniedem Fanaptum — iloperidone, u, min-naħa l-oħra, tal-opinjoni kif ukoll tar-rapport ta' evalwazzjoni tal-Kumitat għall-Prodotti Mediċinali għall-Użu mill-Bniedem tal-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini (EMA) tad-9 ta' Novembru 2017. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-30 ta' April 2018 li tiċħad it-talba tar-rikorrent intiża għall-kisba tal-allokazzjoni għal persuni assimilati għal wild dipendenti u, min-naħa l-oħra, għar-reviżjoni mill-Kummissjoni tal-imsemmija deċiżjoni, wara l-korrezzjoni tal-kalkolu finanzjarju. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-18 ta' Ġunju 2018 (Każ R 2598/2017-5), marbuta ma' proċedura għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Currency One u Cinkciarz.pl. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-12 ta' Lulju 2018 (Kawża R 2270/2017-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien u Vins el Cep, SL Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-16 ta' Awwissu 2018 (Kawża R 2269/2017-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv GRES ARAGÓN bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-15 ta' Diċembru 2017 li tiċħad it-talba għall-għajnuna imressqa mir-rikorrent fit-18 ta' Awwissu 2017 u, fejn meħtieġ, tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tad-19 ta' Lulju 2018 li tiċħad l-ilment imressaq mir-rikorrent fid-19 ta' Marzu 2018 u, min-naħa l-oħra, sabiex jikseb kumpens għad-dannu materjali u morali li allegatament sofra. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-10 ta' Settembru 2018 (Każ R 695/2018-4), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Vieta Audio u Sony Interactive Entertainment Europe. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-13 ta' Settembru 2018 (Każ R 2385/2017-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn El Corte Inglés u Lloyd Shoes. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-15 ta' Ottubru 2018 (Każ R 979/2018-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Japan Tobacco u I.J. Tobacco Industry. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-8 ta' Novembru 2018 (Kawża R 499/2018-5), war proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Aguas de San Martín de Veri u Karlovarské minerální vody. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-19 ta' Novembru 2018 (Każ R 272/2018-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn is-Société des produits Nestlé SA u Amigüitos pets & life. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-22 ta' Novembru 2018 (Każ R 2434/2017-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali BIANCOFINO bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-4 ta' Diċembru 2018 (Każ R 412/2018-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv Bad Reichenhaller Alpensaline bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-11 ta' Jannar 2019 (Każ R 1983/2018-5), dwar applikazzjoni għal reġistrazzjoni tas-sinjal verbali eVoter bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-12 ta' Frar 2019 (Każ R 2211/2018-5), dwar ir-reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea tat-trade mark figurattiva ring. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-8 ta' Frar 2016 (Każ R 2311/2014-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn repowermap.org u Repower. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għall-benefiċċju minn diversi allowances soċjali mogħtija lill-uffiċjali fil-Kategorija B. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għal annullament tad-deċiżjoni impliċita tal-Europol dwar iċ-ċaħda tal-ilment tiegħu tat-2 ta' Lulju 2018 kontra r-rifjut impliċitu tal-Europol biex tadotta deċiżjoni motivata dwar id-drittijiet tar-rikorrent fil-fond ta' pensjoni proviżorju indipendenti stabbilit mill-Artikolu 37 tal-Anness 6 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Europol. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiza għall-annullament tad-deċiżjonijiet li l-Kummissjoni allegatament adottat u li jirrigwardaw, minn naħa, l-ilment SA.29432 – CP 290/2009 – l-Ungerija – Għajnuna għall-impjieg ta' ħaddiema diżabbli allegatament illegali minħabba n-natura diskriminatorja tal-leġiżlazzjoni u, min-naħa l-oħra, l-ilment SA.45498 (FC/2016) – Ilment magħmul minn OPS Újpest-lift Kft. b'rabta mal-għajnuniet mill-Istat mogħtija bejn l-2006 u l-2012 favur l-impriżi li jimpjegaw ħaddiema diżabbli. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-8 ta' Ottubru 2018 (Każ R 2474/2017-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Nowhere u J. Ye Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-16 ta' Novembru 2018 (Każ R 849/2018-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Hunter Boot u DK Company. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiż għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tas-SEAE tat-30 ta' Novembru 2018, fil-parti tagħha li tiċħad l-ilment tar-rikorrent tas-27 ta' Lulju 2018, safejn din kienet impliċitament tirrigwarda ċ-ċaħda tat-talba tar-rikorrent tas-26 ta' Frar 2018 marbuta ma' spejjeż ta' missjoni. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-30 ta' Jannar 2019 (Każ R 991/2018-2), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Ceramica Cielo u Ceramica Flaminia. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE u intiża sabiex jinkiseb kumpens għad-dannu li r-rikorrent kien allegatament issubixxa mill-fatt, minn naħa, tal-ommissjoni tal-Kummissjoni milli tissodisfa l-obbligi tagħha relatati mal-osservanza, mir-Rumanija, tal-Istat tad-dritt, tal-indipendenza tal-ġustizzja u tad-dritt għal smigħ xieraq u, min-naħa l-oħra, tal-ommissjoni tal-Kummissjoni milli tissodisfa l-obbligi tagħha relatati mal-protezzjoni tad-data personali. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tar-Riżoluzzjoni leġiżlattiva tal-Parlament Ewropew tas-16 ta' April 2019 dwar il-proposta għal regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill li jemenda r-Regolament (UE, Euratom) Nru 883/2013 dwar investigazzjonijiet immexxija mill-Uffiċċju Ewropew Kontra l-Frodi (OLAF) fir-rigward tal-kooperazzjoni mal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku Ewropew u l-effettività tal-investigazzjonijiet tal-OLAF (COM(2018)0338 – C8-0214/2018 – 2018/0170(COD)). Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża sabiex tiġi ordnata perizja bħala miżura provviżorja. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tas-Selezzjoni tas-27 ta' Settembru 2017 fil-kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/338/17 dwar ir-rifjut li tinkludi lir-rikorrent fil-lista ta' riżerva; tannulla d-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tad-19 ta' April 2018 li tiċħad l-ilment Nru R/75/17; tagħti lir-rikorrent ammont ta' mhux inqas minn EUR 25 000 bħala danni; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrent jinvoka motiv wieħed li jallega li l-Kummissjoni kisret il-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni u ta' ugwaljanza fit-trattament relatati ma' impjieg u xogħol. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-23 ta' Mejju 2018; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Artikolu 7(1) tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implimentazzjoni: is-snin ta' servizz trasferibbli għandhom jiġu kkalkulati fuq il-bażi tal-ammont effettivament ittrasferit li minnu għandu jitnaqqas l-apprezzament tal-kapital bejn id-data tal-applikazzjoni għal trasferiment u d-data attwali tat-trasferiment; il-PMO żbalja meta kkalkula d-drittijiet għall-pensjoni trasferibbli abbażi biss tal-ammont ipprovdut mill-amministrazzjoni nazzjonali fid-deċiżjoni provviżorja filwaqt li l-ammont effettivament ittrasferit ma kkorrispondix unikament mal-apprezzament tal-kapital bejn id-data tal-applikazzjoni għal trasferiment u d-data attwali tat-trasferiment. It-tieni motiv ibbażat fuq l-arrikkiment indebitu tal-Unjoni: il-kalkolu tas-snin trasferibbli abbażi ta' ammont provviżorju li kien suġġett għal kalkolu mill-ġdid u li ma kkorrispondix unikament mal-apprezzament tal-kapital bejn id-data tal-applikazzjoni għal trasferiment u d-data attwali tat-trasferiment irriżulta f'arrikkiment indebitu tal-Unjoni. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni eċċediet is-setgħat li jagħtiha l-Artikolu 9(1) tar-Regolament 2658/87 permezz tal-emenda illegali tal-portata tal-intestatura NC 1516. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni eċċediet is-setgħat li jagħtiha l-Artikolu 9(2) tar-Regolament 2658/87 permezz tal-emenda illegali tat-tariffa doganali, għaliex ir-regolament ta' klassifikazzjoni ċċitat iktar 'il fuq jemenda t-tariffa doganali b'tali mod li dan ir-regolament ta' klassifikazzjoni issa jeskludi prodotti minn intestatura NM li taħtha l-prodott ikkonċernat għandu jiġi kklassifikat abbażi tal-karatteristiċi u tal-proprjetajiet oġġettivi tiegħu. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tordna li din il-kawża tiġi magħquda mal-Kawża T-788/19; tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 37(1) tar-Regolament Delegat tal-Kummissjoni (UE) 2018/625; Ksur tar-regola ta' trattament ugwali u ta' amministrazzjoni xierqa; Ksur tal-Artikolu 94(1)(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha Insostenn tar-rikors tagħha kontra d-deċiżjoni tar-Reġistratur tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea tal-14 ta' Ottubru 2019, dwar miżura ta' eżekuzzjoni tas-sentenza tal-20 ta' Settembru 2019, Dehousse vs Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (T 433/17, EU:T:2019:632), ir-rikorrent jinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 266 TFUE, sa fejn id-deċiżjoni kkontestata ma kinitx tikkostitwixxi miżura adegwata li tinvolvi l-eżekuzzjoni tas-sentenza mogħtija fil-Kawża T-433/17, Dehousse vs Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur tad-deċiżjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-2016 dwar l-aċċess għad-dokumenti amministrattivi, tal-Artikolu 15(3) TFUE u tal-Artikolu 42 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, b'mod partikolari l-aċċess tal-pubbliku għad-dokumenti tal-istituzzjonijiet u tad-dmir ta' trasparenza. It-tielet motiv huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, b'mod partikolari tad-dritt għal amministrazzjoni tajba, inkluż l-obbligu ta' motivazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara ammissibbli dan ir-rikors u l-annessi; tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-kumpannija Éditions Gallimard (jekk din tal-aħħar tintervjeni f'din il-proċedura) għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-ECDC tal-11 ta' Frar 2019 li tiċħad it-talba tagħhom għal kumpens tal-11 ta' Ottubru 2018; -tannulla, jekk ikun il-każ, id-deċiżjoni tal-10 ta' Settembru 2019 li tiċħad l-ilment tagħhom tal-10 ta' Mejju 2019; tikkundanna l-kumpens tad-dannu materjali u morali allegatament subit mir-rikorrenti tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti wara li speċifikaw is-sitwazzjonijiet fattwali tagħhom, ressqu l-allegazzjonijiet i tagħhom dwar il-ħtija mwettqa mill-konvenut, id-dannu mġarrab u r-rabta bejn il-ħtija u d-dannu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara l-kawża ammissibbli; tannulla r-regolament ikkontestat, sa fejn dan japplika għar-rikorrenti; u tikkundanna lir-rikorrenti għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti inkonnessjoni ma' dawn il-proċeduri. Insostenn tal-kawża, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi. It-tieni motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-konvenuta aġixxiet bi ksur tal-Artikoli 3(2), 3(3) u 3(6) tar-regolament bażiku, wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni, kisret id-dritt għal amministrazzjoni tajba u kisret il-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni permezz tal-analiżi skorretta tagħha tal-effett ta' importazzjonijiet suġġetti għal dumping fuq il-prezzijiet fis-suq tal-Unjoni inkonnessjoni ma' prodotti simili. It-tielet motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-konvenuta aġixxiet bi ksur tal-Artikoli 3(7) u 9(4) tar-regolament bażiku, wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni u kisret id-dritt għal amministrazzjoni tajba billi naqset milli tevalwa fatturi magħrufa oħra li jikkawżaw preġudizzju lill-industrija tal-Unjoni u billi naqset milli tiżgura li l-preġudizzju kkawżat minn dawk il-fatturi ma jiġix attribwit lil importazzjonijiet suġġetti għal dumping. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-konvenuta aġixxiet bi ksur tal-Artikoli 7(2a), 9(4), 9(5), 18(1), 18(4) u 18(5) tar-regolament bażiku, wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni, kisret id-dritt għal amministrazzjoni tajba u kisret il-prinċipju ta' ugwaljanza u ta' nondiskriminazzjoni meta ddeċidiet li ma tapplikax ir-regola tal-inqas dazju għall-importazzjonijiet tar-rikorrenti. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata kif ukoll l-annullament tat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Nru 12 324 042; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni, kompletament jew parzjalment; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta' Broadcom. Fir-rikors tagħha, ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja għandha tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tas-16 ta' Ottubru 2019 dwar proċedura taħt l-Artikolu 102 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, l-Artikolu 54 tal-Ftehim ŻEE u l-Artikolu 8 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 tas-16 Diċembru 2002 fuq l-implimentazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni mniżżlin fl-Artikoli 81 u 82 tat-Trattat (Każ AT.40608 - Broadcom) (notifikata taħt id-dokument C (2019) 7406 finali). Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. It-tieni motiv, ibbażat fuq żbalji ta' liġi u ta' fatt fil-konstatazzjoni tal-Kummissjoni li l-miżuri provviżorji kienu meħtieġa b'mod urġenti biex jindirizzaw riskju ta dannu serju u irreparabbli għall-kompetizzjoni f'kwalunkwe wieħed mis-swieq relevanti inkwistjoni li jirriżultaw minn (a) introduzzjoni mill-Kummissjoni ta' kunċett ta' urġenza mhux magħrufa li huwa ġġustifikat biss bir-ritmu kajman tal-proċeduri tagħha stess li tikkontradixxi n-natura inerentement eċċezzjonali tal-miżuri, (b) in-nuqqas ta' fatturi speċifiċi li jappoġġjaw ħtieġa urġenti li tieħu azzjoni peress li l-Kummissjoni tillimita ruħha li tirreferi għal serje ta' talbiet ġeneriċi, u (c) in-nuqqas tal-Kummissjoni li turi xi dannu probabbli għall-kompetizzjoni fi kwalunkwe wieħed mis-swieq rilevanti. It-tielet motiv, huwa bbażat fuq żbalji ta' liġi u ta' fatt fl-evalwazzjoni tal-proporzjonalità tal-Kummissjoni, li jirriżultaw min-nuqqas tal-Kummissjoni li tevalwa jekk investigazzjoni spedita tkunx iktar proporzjonata mil-limitazzjoni tal-libertà ta' Broadcom għal perijodu ta' tliet snin; u fl-ibbilanċjar tagħha tal-interessi involuti. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tar-rikors: l-Ungeriż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(d) u (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra fil-proċeduri għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tilqa t-talba fil-forma preżenti; tiddikjara t-talba ġġustifikata fil-mertu; tiddikjara r-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-konvenuta; tordna lill-konvenuta, skont il-kapijiet tat-talba esposti hawn taħt, tħallas lil: Marc Folschette l-ammont totali ta' EUR 219 210 (espressi f'ittri: mitejn u erba' u għoxrin elf ħamsa u għoxrin Ewro u u ħamsa u disgħin ċenteżmu) Tetyana Grygorenko l-ammont totali ta' EUR 75 000 (espressi f'ittri: ħamsa u sebgħin elf Ewro); lill-kumpannija pubblika b'responsabbiltà limitata Professional Business Solutions SA l-ammont totali ta' EUR 500 000 (espressi f'ittri: ħames mitt elf Ewro); flimkien mal-interessi legali kif stabbiliti bil-liġi, b'effett mid-data tas-sentenza ta' liberazzjoni tal-Cour d'appel [il-Qorti tal-Appell] tal-11 ta' Jannar 2017, jew inkella b'effett minn din it-talba sal-ħlas; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-kawża tirriżerva lir-rikorrenti kull dritt, motiv jew ażżjoni oħra. Insostenn tar-rikors tagħhom ir-rikorrenti jinvokaw motiv uniku, ibbażat fuq il-ksur suffiċjentement serju ta' dispożizzjoni legali Ewropea li l-għan tagħha huwa li tagħti drittijiet lill-individwi. Ir-rikorrenti jakkużaw lill-Uffiċċju Ewropew ta' Kontra l-Frodi (OLAF), li huwa dipartiment tal-Kummissjoni Ewropea, li kiser intenzjonalment u b'mod suffiċjentement serju diversi dispożizzjonijiet legali Ewropej, bi ksur gravi u manifest tal-limiti imposti fuq is-setgħa diskrezzjonali tiegħu. Fil-fatt, l-OLAF la kkonforma ruħu mal-obbligu tiegħu li josserva l-preżunzjoni ta' innoċenza u lanqas mal-obligu legali tiegħu li jinvestiga b'mod li jiskaġuna jew li jinkrimina u li jagħlaq l-investigazzjoni meta din ma twassalx sabiex jiġu żvelati elementi inkriminanti. Dawn in-nuqqasijiet jikkostitwixxu l-kawża diretta ta' dannu ċert, dirett u reali sostnut mir-rikorrenti u li għalih dawn tal-aħħar jitolbu kumpens abbażi tal-Artikoli 340 u 268 TFUE. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2019) 7805, innotifikata fid-29 ta' Ottubru 2019, li ċaħdet l-ilment imressaq mir-rikorrenti kontra Koninklijke Philips N.V. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 105 TFUE Ir-rikorrenti jsostnu li kien hemm ksur tal-Artikolu 105 TFUE safejn il-Kummissjoni eżerċitat il-marġni ta' diskrezzjoni tagħha illegalment meta ddeċidiet li ma twettaqx investigazzjoni iktar profonda wara l-ilment li kienu ppreżentaw. Ir-rikorrenti jaffermaw f'dan ir-rigward li l-konvenuta invokat evalwazzjonijiet żbaljati tal-provi li kienu pprovdew sabiex tipprova l-ksur tal-Artikoli 101 u 102 TFUE, u naqset ukoll li tieħu inkunsiderazzjoni l-ġurisprudenza rilevanti. It-tieni motiv: huwa bbażat fuq applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 102 TFUE Skont ir-rikorrenti, fid-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni ddeċidiet, b'mod żbaljat u fl-assenza ta' xi evalwazzjoni teknika jew legali, li ma kienx probabbli li tistabbilixxi ksur tal-Artikolu 102 TFUE, kemm f'termini ta' dominanza (relatati mal-eżistenza tal-programm ta' privattivi Philips kif ukoll l-aġir tagħha indipendenti mill-kompetituri u l-fornituri) u f'termini ta' aġir abbużiv li jikkonsisti fl-istabbiliment ta' prezzijiet diskriminatorji u l-impożizzjoni ta' ffirmar ta' kuntratti ta' liċenzja minħabba ksur allegat tal-privattivi kollha tagħha, li qatt ma ġew ippruvati. It-tielet motiv huwa bbażat fuq applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 101 TFUE Ir-rikorrenti jsostnu f'dan ir-rigward li l-Kummissjoni ma evalwatx sew il-provi prodotti insostenn tal-ksur tal-Artikolu 101 TFUE, billi kkonkludiet li l-programm PLP ("Patent Licensing Program") u l-kuntratti ta' liċenzji inkroċjati bejn Philips, Osram u Zumtobel jikkostitwixxu ftehim jew prattika miftiehma fis-sens ta' dan l-artikolu, li hija aċċettat in-natura unilaterali tal-aġir mingħajr twettiq ta' kontrolli (li għalhekk jammonta għal għarfien tal-ksur tal-Artikolu 102 TFUE) u ma kkunsidratx il-fatt li, għall-kuntrarju, kuntratt imfassal unilateralment, bħal dak inkwistjoni, jista' jaħbi preċiżament ftehim illegali. Barra minn dan huwa l-fatt li ma kienx jaqa' fuq l-assoċjazzjonijiet li għamlu l-ilment biex juru l-eżistenza ta' dannu reali fis-suq tal-fornitur, peress li kien biżżejjed għalihom li jipprovdu informazzjoni li abbażi tagħhom il-Kummissjoni setgħet imbagħad u kellha d-dmir li tagħmel analiżi fil-fond. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u, fil-każ li l-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell tiġi inkluża fil-proċedura, lill-intervenjenti għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 46(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u tar-Regoli 19(2) u 15(2)(h)(iii) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2868/95; Ksur tat-tielet subparagrafu tar-Regola 50(1) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2868/95 u tal-Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 95(2) flimkien mal-ewwel sentenza tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_061_2020.html