Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: id-Daniż L-appell huwa miċħud. Royal Scandinavian Casino Århus I/S hija kkundannata għall-ispejjeż. Ir-Renju tad-Danimarka għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: id-Daniż L-appell huwa miċħud. Dansk Automat Brancheforening hija kkundannata għall-ispejjeż. Ir-Renju tad-Danimarka għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appell huwa miċħud. Jean-Marie Cahier, Robert Aubineau, Laurent Bigot, Pascal Bourdeau, Jacques Brard-Blanchard, Olivier Charruaud, Daniel Chauvet, Régis Chauvet, Fabrice Compagnon, Francis Crepeau, Philippe Davril, Bernard Deborde, Chantal Goulard, Jean-Pierre Gourdet, Bernard Goursaud, Jean Gravouil, Guy Herbelot, Rodrigue Herbelot, Sophie Landrit, Michel Mallet, Michel Merlet, Alain Phelipon, Claude Potut, Philippe Pruleau, Philippe Riche, Françoise Rousseau, René Roy u Pascale Rulleaud-Beaufour għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom u huma kkundannati ibatu l-ispejjeż sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea kif ukoll dawk tal-Kummisjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appell huwa miċħud. ultra air GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Ir-Renju ta' Spanja għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Alexandre Borde u Carbonium SAS huma kkundannati in solidum għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-Qorti tal-Ġustizzja manifestament ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tirrispondi għad-domandi magħmula mill-Oberlandesgericht München (qorti reġjonali superjuri ta' München, il-Ġermanja) permezz tad-deċiżjoni tat-2 ta' Ġunju 2015. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-kompatibiltà mad-dritt tal-Unjoni ta' leġiżlazzjoni nazzjonali li timponi li ċ-ċmieni tal-impjanti termiċi ċivili jsiru biss permezz ta' prodotti għall-bini, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jkunu magħmula minn materjali mhux kombustibbli ma għandhiex tiġi evalwata fid-dawl tad-Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE, tal-21 ta' Diċembru 1988, dwar l-approssimazzjoni ta' liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi tal-Istati Membri dwar il-prodotti għall-bini, kif emendata permezz tar-Regolament (KE) Nru 1882/2003, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tad-29 ta' Settembru 2003. Id-Direttiva 98/34/KE, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Ġunju 1998, li tistabbilixxi proċedura għall-għoti ta' informazzjoni fil-qasam tal-istandards u tar-Regolamenti Tekniċi, kif emendata permezz tad-Direttiva 98/48/KE, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta' Lulju 1998, għandha tiġi interpretata fis-sens li tali leġiżlazzjoni nazzjonali għandha tiġi kklassifikata bħala "regolament tekniku", fis-sens tal-punti 3 u 11 tal-Artikolu 1 tal-imsemmija direttiva, u li, fin-nuqqas ta' komunikazzjoni ta' din il-leġiżlazzjoni lill-Kummissjoni Ewropea mill-Istat Membru rilevanti, konformement mal-Artikolu 8 tal-imsemmija direttiva, kif emendata, din il-leġiżlazzjoni nazzjonali ma tapplikax, ċirkustanzi li l-persuni individwali jistgħu jinvokaw quddiem il-qorti nazzjonali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-Appell huwa miċħud. John Dalli huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Litwan L-Artikolu 29(1) tar-Regolament (KE) tal-Kunsill Nru 73/2009, tad-19 ta' Jannar 2009, li jistabbilixxi regoli komuni għal skemi ta' appoġġ dirett għal bdiewa fi ħdan il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta' appoġġ għal bdiewa, u li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 1290/2005, (KE) Nru 247/2006, (KE) Nru 378/2007 u li jirrevoka ir-Regolament (KE) Nru 1782/2003, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tissuġġetta l-ħlasijiet magħmula abbażi tal-iskemi ta' għajnuna elenkati fl-Anness I ta' dan ir-regolament għat-taxxa fuq id-dħul. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż L-Artikolu 132(1)(ċ) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandu jiġi interpretat fis-sens li fiżjoterapist li, fil-kuntest tal-attività professjonali tiegħu fil-qasam tas-saħħa japplika, b'mod indistint jew komplementari, terapiji tal-fiżjoterapija jew terapiji tal-osteopatija, għandu jiġi eżentat mit-taxxa fuq il-valur mżijud mhux biss għall-ewwel tip ta' terapiji, iżda wkoll għat-tieni tip, jekk l-esklużjoni ta' dawn tal-aħħar fil-kuntest tal-eżerċizzju tal-professjonijiet paramediċi għall-finijiet tal-eżenzjoni tat-taxxa fuq il-valur miżjud tkun teċċedi l-limiti tas-setgħa diskrezzjonali permessa lill-Istati Membri minn din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea manifestament ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tirrispondi għad-domandi magħmula mill-Consiglio di Stato (Kunsill tal-Istat, l-Italja), permezz ta' deċiżjonijiet tat-12 ta' Novembru 2015. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla s-sentenza appellata u tibgħat lura il-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex tiddeċiedi fuq il-mertu fid-dawl tal-indikazzjonijiet mogħtija mill-Qorti tal-Ġustizzja; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta' din il-proċedura u għal dawk fil-Kawża T-570/13. Fir-rigward tal-kriterji ta' attribuzzjoni Nri 1 u 2: żnaturament u rappreżentazzjoni żbaljata tal-argumenti fformulati mill-appellanti; ksur tal-prinċipju ta' kumpens għad-dannu għal dak li jirrigwarda l-kamp ta' applikazzjoni tiegħu. Fir-rigward tal-kunċett ta' offerta anormalment baxxa: żnaturament tal-evalwazzjoni tal-kumitat ta' evalwazzjoni u ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni tas-sentenzi; żnaturament tad-dokumenti proċedurali u motivazzjoni kontradittorja billi l-Qorti Ġenerali ssostitwixxiet il-motivazzjoni tagħha b'dik tal-kumitat ta' evalwazzjoni. Rappreżentazzjoni żbaljata u żnaturament tar-rikors u tal-provi fir-rigward tal-offerta tal-missjonijiet addizzjonali; interpretazzjoni żbaljata tal-parametri relatati mal-kunċett ta' offerta anormalment baxxa kif ukoll tad-drittijiet tal-partijiet fil-kawża għall-verifika tal-anomalija; ksur tar-regoli tal-għoti tal-kuntratt; rappreżentazzjoni żbaljata u żnaturament tal-provi tal-appellanti. Interpretazzjoni żbaljata tan-natura reali u ċerta tad-dannu li għandu jiġi kkumpensat. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-kunċett ta' "l-istess kawża" fl-Artikolu 109(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 għandu jiġi interpretat fis-sens li jissodisfaw dan l-element kostituttiv il-manutenzjoni u l-użu ta' kontenut fuq l-internet aċċessibbli b'mod identiku fid-dinja kollha u għalhekk fl-Unjoni taħt id-dominji "facebook.com" u/jew "youtube.com" u/jew "twitter.com" rispettivament – fir-rigward tad-dominji rilevanti "facebook.com" u/jew "youtube.com" u/jew "twitter.com" – taħt l-istess user names, fir-rigward ta' liema nbdew proċedimenti ta' vjolazzjoni bejn l-istess partijiet quddiem il-qrati ta' diversi Stati Membri, quddiem waħda minħabba vjolazzjoni ta' trade mark tal-Unjoni u quddiem l-oħra minħabba vjolazzjoni ta' trade mark nazzjonali? L-Artikolu 109(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 għandu jiġi interpretat fis-sens li meta "qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel" ta' Stat Membru tiġi adita b'"kawża ta' vjolazzjoni" għall-vjolazzjoni ta' trade mark tal-Unjoni minħabba l-manutenzjoni ta' preżenza fuq l-internet taħt l-istess dominju li hija aċċessibbli b'mod identiku fid-dinja kollha u għalhekk fl-Unjoni, u jkunu ġew invokati drittijiet taħt l-Artikoli 97(2) u 98(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 rigward atti ta' vjolazzjoni mwettqa jew li għandhom mnejn jitwettqu fit-territorju ta' kwalunkwe wieħed mill-Istati Membri, hija għandha tirrinunzja l-ġurisdizzjoni taħt l-Artikolu 109(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 biss għat-territorju tal-Istat Membru l-ieħor, li fih qorti ġiet adita "l-ewwel" b'kawża ta' vjolazzjoni ta' trade mark nazzjonali (li hija identika u li tkopri oġġetti identiċi bħat-trade mark tal-Unjoni invokata quddiem il-"qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel") minħabba l-manutenzjoni u l-użu tal-istess preżenza fuq l-internet taħt l-istess dominju fid-dinja kollha u għalhekk fl-Unjoni, sa fejn kemm it-trade marks infushom kif ukoll l-oġġetti u s-servizzi koperti huma identiċi, jew, f'sitwazzjoni bħal din, għandha l-"qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel", sa fejn kemm it-trade marks infushom kif ukoll l-oġġetti u s-servizzi huma identiċi, tirrinunzja l-ġurisdizzjoni fir-rigward tal-azzjonijiet kollha mressqa quddiemha taħt l-Artikoli 97(2) u 98(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 għal atti ta' vjolazzjoni mwettqa jew li għandhom mnejn jitwettqu fit-territorju ta' kwalunkwe wieħed mill-Istati Membri u għaldaqstant fir-rigward ta' azzjonijiet li jirreferu għall-Unjoni? L-Artikolu 109(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 għandu jiġi interpretat fis-sens li meta "qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel" ta' Stat Membru tiġi adita b'"kawża ta' vjolazzjoni" ta' trade mark tal-Unjoni minħabba l-manutenzjoni ta' kontenut fuq l-internet aċċessibbli b'mod identiku fid-dinja kollha u għalhekk fl-Unjoni taħt id-dominji "facebook.com" u/jew "youtube.com" u/jew "twitter.com" rispettivament – fir-rigward tad-dominju rilevanti "facebook.com" u/jew "youtube.com" u/jew "twitter.com" – taħt l-istess user names, u jkunu ġew invokati drittijiet taħt l-Artikoli 97(2) u 98(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 rigward atti ta' vjolazzjoni mwettqa jew li għandhom mnejn jitwettqu fit-territorju ta' kwalunkwe wieħed mill-Istati Membri, hija għandha tirrinunzja l-ġurisdizzjoni taħt l-Artikolu 109(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 biss għat-territorju tal-Istat Membru l-ieħor, li fih qorti ġiet adita "l-ewwel" b'kawża ta' vjolazzjoni ta' trade mark nazzjonali (li hija identika u li tkopri oġġetti identiċi bħat-trade mark tal-Unjoni invokata quddiem il-"qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel") minħabba l-manutenzjoni u l-użu tal-istess preżenza fuq l-internet taħt l-istess dominju fid-dinja kollha u għalhekk fl-Unjoni, taħt id-dominji "facebook.com" u/jew "youtube.com" u/jew "twitter.com" rispettivament – fir-rigward tad-dominji rilevanti "facebook.com" u/jew "youtube.com" u/jew "twitter.com" – taħt l-istess user names, sa fejn kemm it-trade marks infushom kif ukoll l-oġġetti u s-servizzi koperti huma identiċi, jew, f'sitwazzjoni bħal din, għandha l-“qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel”, sa fejn kemm it-trade marks infushom kif ukoll l-oġġetti u s-servizzi huma identiċi, tirrinunzja l-ġurisdizzjoni fir-rigward tal-azzjonijiet kollha mressqa quddiemha taħt l-Artikoli 97(2) u 98(1)(a) għal atti ta' vjolazzjoni mwettqa jew li għandhom mnejn jitwettqu fit-territorju ta' kwalunkwe wieħed mill-Istati Membri u għaldaqstant fir-rigward ta' azzjonijiet li jirreferu għall-Unjoni? L-Artikolu 109(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-irtirar ta' kawża – mressqa quddiem "qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel" ta' Stat Membru, għal vjolazzjoni ta' trade mark tal-Unjoni minħabba l-manutenzjoni ta' preżenza fuq l-internet taħt l-istess dominju aċċessibbli b'mod identiku fid-dinja kollha u għalhekk fl-Unjoni, li biha kienu inizjalment inbdew azzjonijiet taħt l-Artikoli 97(2) u 98(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 rigward atti ta' vjolazzjoni mwettqa jew li għandhom mnejn jitwettqu fit-territorju ta' kwalunkwe wieħed mill-Istati Membri – fir-rigward tat-territorju tal-Istat Membru l-ieħor li fih qorti ġiet adita l-ewwel b'kawża ta' vjolazzjoni ta' trade mark nazzjonali (li hija identika u li tkopri oġġetti identiċi bħat-trade mark tal-Unjoni invokata quddiem il-"qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel") minħabba l-manutenzjoni u l-użu tal-istess preżenza fuq l-internet taħt l-istess dominju fid-dinja kollha u għalhekk fl-Unjoni, jipprekludi rinunzja tal-ġurisdizzjoni mill-"qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel" taħt l-Artikolu 109(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 sa fejn kemm it-trade marks infushom kif ukoll l-oġġetti u s-servizzi koperti mit-trade marks huma identiċi? L-Artikolu 109(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-irtirar ta' kawża – mressqa quddiem "qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel" ta' Stat Membru, għal vjolazzjoni ta' trade mark tal-Unjoni minħabba l-manutenzjoni ta' kontenut fuq l-internet aċċessibbli b'mod identiku fid-dinja kollha u għalhekk fl-Unjoni, taħt id-dominji "facebook.com" u/jew "youtube.com" u/jew "twitter.com" rispettivament – fir-rigward tad-dominji rilevanti "facebook.com" u/jew "youtube.com" u/jew "twitter.com" – taħt l-istess user names, permezz ta' liema ġew invokati drittijiet taħt l-Artikoli 97(2) u 98(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 rigward atti ta' vjolazzjoni mwettqa jew li għandhom mnejn jitwettqu fit-territorju ta' kwalunkwe wieħed mill-Istati Membri – fir-rigward tat-territorju tal-Istat Membru l-ieħor li fih qorti ġiet adita l-ewwel b'kawża ta' vjolazzjoni ta' trade mark nazzjonali (li hija identika u li tkopri oġġetti identiċi bħat-trade mark tal-Unjoni invokata quddiem il-"qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel") minħabba l-manutenzjoni u l-użu tal-istess kontenut fuq l-internet taħt id-dominji "facebook.com" u/jew "youtube.com" u/jew "twitter.com" rispettivament – fir-rigward tad-dominji rilevanti "facebook.com" u/jew "youtube.com" u/jew "twitter.com" – taħt l-istess user names, jipprekludi rinunzja tal-ġurisdizzjoni mill-"qorti li ma tkunx dik li kellha ġurisdizzjoni l-ewwel" taħt l-Artikolu 109(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 sa fejn kemm it-trade marks infushom kif ukoll l-oġġetti u s-servizzi koperti mit-trade marks huma identiċi? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tal-31 ta' Mejju 2016, il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża mir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 5(3) tar-Regolament Nru 261/2004 għandu jiġi interpretat fis-sens li t-trasportatur bl-ajru effettiv jista' wkoll jinvoka ċirkustanzi straordinarji li ma affettwawx it-titjira rriżervata mill-passiġġier, iżda t-titjira eżatt qabilha, li tkun saret, fil-kuntest ta' proċedura ta' rotazzjoni, bl-ajruplan assenjat għat-titjira rriżervata? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali fil-11 ta' Marzu 2016 fil-Kawża T-94/15 u L-għan ta' dan l-appell huwa l-annullament tad-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali fil-11 ta' Marzu 2016 fil-Kawża T-94/15, li permezz tiegħu r-rikors għal annullament ippreżentat mill-appellanti kontra r-Regolament ta' implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 1358/2014, tat-18 ta' Diċembru 2014, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 889/2008 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 834/2007 fir-rigward tal-oriġini tal-annimali tal-akkwakultura organika, il-prattiki tat-trobbija tal-akkwakultura, l-għalf għall-annimali tal-akkwakultura organika u l-prodotti u s-sustanzi permessi għall-użu fl-akkwakultura organika, ġie miċħud bħala inammissibbli, kif ukoll it-talba intiża għall-annullament ta' dan ir-regolament. L-appellanti tinvoka ksur tad-dritt fundamentali tagħha għal ġustizzja taħt l-Artikolu 47 li jinsab fit-Titolu VI tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Fuq il-mertu, ir-rikors għal annullament huwa permess mid-dritt primarju tal-Unjoni Ewropea. Id-dritt fundamentali rrikonoxxut fl-ewwel sentenza tal-Artikolu 47 jippermetti l-użu effettiv tar-rimedji ġudizzjarji awtorizzati. Id-digriet tal-Qorti Ġenerali jikser id-dritt għal rimedju effettiv tal-appellanti fis-sens tal-garanzija ta' protezzjoni ġudizzjarja effettiva li tirriżulta mill-ewwel sentenza tal-Artikolu 47 tal-Karta. L-appellanti tinvoka ksur tad-dritt fundamentali mogħti lilha mit-tieni sentenza tal-Artikolu 47, minħabba li allegatament inkisru d-dritt fundamentali tagħha għal nondiskriminazzjoni stabbilit fl-Artikolu 21 u d-dritt fundamentali tagħha għall-garanzija tal-libertà ta' intrapriża stabbilit fl-Artikolu 16, mingħajr ma r-rikors tagħha ġie ttrattat bħala rimedju effettiv. Il-Qorti Ġenerali tat intepretazzjoni ġdida lis-suġġett tar-rikors tagħha, li kien intiż għall-ksib ta' protezzjoni mill-kompetizzjoni, u interpretatu bħala li huwa intiż għall-ksib tal-benefiċċju ta' estensjoni tas-sistema tranżitorja, li ma madankollu huwiex is-suġġett tar-rikors tagħha għal annullament. L-appellanti tallega diskriminazzjoni fil-konfront tagħha bħala fornitur ta' prodotti tal-akkwakultura mill-pangasius fil-Vjetnam meta mqabbla mal-fornituri ta' prodotti tal-akwakultura mill-annimali, b'mod partikolari dawk fl-Unjoni Ewropea, li fir-rigward tagħhom is-sistemi tranżitorji ġew estiżi mir-regolament ikkontestat lil hinn mill-aħħar tal-2015, filwaqt li dawk is-sistemi tranżitorji li jikkonċernaw il-pangasius intemmu. L-appellanti ssostni li l-kompetituri tagħha jistgħu joffru l-prodotti tagħhom bl-indikazzjoni "organiku" minħabba trattament favorevoli arbitrarju, meta dan huwa pprojbit għaliha. Hija tallega vantaġġ kompetittiv inġust u mhux ġustifikat mogħti lill-kompetituri tagħha, li minkejja li ma jissodisfawx kompletament ir-rekwiżiti tad-dritt tal-Unjoni f'dan il-qasam, għandhom id-dritt li jużaw l-indikazzjoni "organiku". L-appellanti tixtieq li tingħata ugwaljanza fit-trattament mil-leġiżlatur tal-Unjoni. Hija tinvoka ksur tal-prinċipju ġenerali ta' ugwaljanza taħt l-Artikolu 20 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali u diskriminazzjoni fis-sens tal-Artikolu 21. Hija tallega wkoll ksur tad-dritt fundamentali mogħti lilha taħt l-Artikolu 16 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, jiġifieri l-garanzija tal-libertà tagħha ta' intrapriża. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikolu 101 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni bħall-Artikolu 36 tal-Liġi 1/1996, li, fil-każ fejn il-kljient jirbaħ il-kawża, li tissuġġetta r-remunerazzjoni tal-avukati li jipprovdu servizzi fil-kuntest tas-sistema ta' għajnuna legali għal skala ta' onorarji adottata minn qabel minn dawn l-avukati, mingħajr ma l-awtoritajiet tal-Istat Membru jkunu jistgħu jitbiegħdu minnha? L-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni bħall-Artikolu 36 tal-Liġi 1/1996, li jimponi fuq il-persuni li jibbenefikaw mill-għajnuna legali, jekk jirbħu l-kawża mingħajr ma jkun hemm kundanna għall-ispejjeż, l-obbligu li jħallsu l-avukat tagħhom onorarji ddeterminati minn skala approvata minn organu professjonali u li jaqbżu iżjed minn 50 % l-ammont annwali ta' benefiċċju ta' sigurtà soċjali? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tilqa' dan l-appell u tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali; Żball ta' liġi fl-interpretazzjoni tal-Artikolu 31(2) għaliex din id-dispożizzjoni teħtieġ bħala element prinċipali li jittieħed inkunsiderazzjoni d-dannu finanzjarju kkawżat. Peress li dan kien ġie stmat b'mod preċiż mir-Renju ta' Spanja ma kienx possibbli li tittieħed inkunsiderazzjoni l-korrezzjoni finanzjarja b'rata fissa li hija applikabbli biss meta ma jkunx possibbli li jintuża metodu ieħor iktar xieraq. Żball ta' liġi, ukoll, fir-rigward tal-istħarriġ ġudizzjarju tal-prinċipju ta' proporzjonalità peress li l-metodu użat mill-Kummissjoni wassal għal korrezzjoni b'rata fissa li kienet madwar 530 % ogħla mill-kalkolu magħmul mir-Renju ta' Spanja. Il-kalkolu magħmul mir-Renju ta' Spanja kien jieħu inkunsiderazzjoni data reali dwar sanzjonijiet imposti fis-snin sussegwenti li fihom in-nuqqasijiet fir-rigward tal-kundizzjonalità kienu ġew ikkorreġuti. L-ammont li jirriżulta mill-korrezzjoni b'rata fissa huwa assolutament sproporzjonat u l-kopri li għandhom iħallsu ma għandhomx jieħdu responsabbiltà għal korrezzjonijiet li huma ssopravalutati. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Jekk ir-risposta għad-domanda (i) tkun fl-affermattiv, il-Kapitolu IV tar-Regolament dwar l-obbligi ta' manteniment għandu jiġi interpretat fis-sens li kull Stat Membru huwa obbligat li jipprevedi proċedura jew mekkaniżmu sabiex dan id-dritt ikun jista' jiġi rrikonoxxut? Lingwa tal-kawża: id-Daniż Il-kunċett ta' "sid benefiċjarju" fl-Artikolu 1(1) tad-Direttiva 2003/49/KE, moqri flimkien mal-Artikolu 1(4) tal-istess direttiva, għandu jiġi interpretat skont il-kunċett korrispondenti fl-Artikolu 11 tal-Mudell ta' Konvenzjoni Fiskali tal-OECD tal-1977? Jekk id-domanda 1.1 tingħata risposta fl-affermattiv, il-kunċett għandu f'dak il-każ jiġi interpretat biss fid-dawl tal-kummentarju dwar l-Artikolu 11 tal-Mudell ta' Konvenzjoni Fiskali tal-OECD tal-1977 (paragrafu 8), jew jistgħu jiġu inkorporati kummentarji sussegwenti fl-interpretazzjoni, inklużi ż-żidiet magħmula fl-2003 rigward "kumpanniji conduit" (paragrafu 8.1, issa paragrafu 10.1) u ż-żidiet magħmula fl-2014 dwar "obbligi kuntrattwali jew legali" (paragrafu 10.2)? Jekk il-kummentarji tal-2003 jistgħu jiġu inkorporati fl-interpretazzjoni, x'importanza għandu fl-evalwazzjoni dwar jekk kumpannija tistax titqies li ma hijiex "sid benefiċjarju" fis-sens tad-Direttiva 2003/49/KE, jekk l-interessi inkwistjoni jiddaħħlu fil-kapital ("inkorporati"), jekk ir-riċevitur tal-interessi kellu obbligu kuntrattwali jew legali li jgħaddi l-interessi lil persuna oħra, u jekk il-parti l-kbira tal-persuni meqjusa mill-Istat fejn il-persuna li qed tħallas l-interessi hija residenti bħala "is-sidien benefiċjarji" tal-interessi jkunu residenti fi Stati Membri oħrajn jew Stati oħrajn li magħhom id-Danimarka għanda konvenzjoni dwar it-taxxa doppja, b'tali mod li taħt il-leġiżlazzjoni Daniża dwar it-taxxa ma kienx ikun hemm bażi sabiex tinżamm taxxa f'ras il-għajn kieku dawk il-persuni kienu persuni li jsellfu u għalhekk irċevew l-interessi direttament? X'importanza għandu għall-evalwazzjoni tal-kwistjoni dwar jekk ir-riċevitur tal-interessi għandux jitqies bħala "sid benefiċjarju" għall-finijiet tad-Direttiva jekk il-qorti tar-rinviju, wara evalwazzjoni tal-fatti tal-każ, tikkonkludi li r-riċevitur – mingħajr ma kien obbligat kuntrattwalment jew legalment li jgħaddi l-interessi rċevuti lil persuna oħra – ma kellux id-dritt "sħiħ" ta' "użufrutt" fuq l-interessi kif imsemmi fil-Kummentarji tal-2014 fuq il-Mudell ta' Konvenzjoni Fiskali tal-1977? L-invokazzjoni minn Stat Membru tal-Artikolu 5(1) tad-Direttiva fuq l-applikazzjoni ta' dispożizzjonijiet nazzjonali għall-prevenzjoni tal-frodi u l-abbuż, jew tal-Artikolu 5(2) tad-Direttiva, tippreżupponi li l-Istat Membru inkwistjoni jkun adotta dispożizzjoni nazzjonali speċifika li timplementa l-Artikolu 5 tad-Direttiva, jew li d-dritt nazzjonali jinkludi dispożizzjonijiet jew prinċipji ġenerali dwar il-frodi, l-abbuż u l-evażjoni fiskali li jistgħu jiġu interpretati skont l-Artikolu 5? Jekk id-domanda 2 tingħata risposta fl-affermattiv, jista' l-paragrafu 2(2)(d) tal-Liġi dwar it-taxxa fuq il-kumpanniji, li jipprovdi li r-responabbiltà limitata għat-taxxa fuq id-dħul mill-interessi ma tinkludix "interessi li huma eżenti mit-taxxa [...] taħt id-Direttiva 2003/49/KE dwar sistema komuni ta' tassazzjoni applikabbli għall-pagamenti ta' imgħax u ta' royalties bejn kumpanniji assoċjati ta' Stati Membri differenti", għalhekk jitqies bħala dispożizzjoni nazzjonali speċifika kif imsemmija fl-Artikolu 5 tad-Direttiva? Dispożizzjoni fi ftehim dwar it-taxxa doppja bejn żewġ Stati Membri u abbozzata skont il-Mudell ta' Konvenzjoni Fiskali tal-OECD, skont liema t-tassazzjoni fuq l-interessi tiddependi fuq jekk ir-riċevitur tal-interessi jitqiesx li huwa s-sid benefiċjarju tal-interessi, hija dispożizzjoni konvenzjonali kontra l-abbuż koperta mill-Artikolu 5 tad-Direttiva? Stat Membru li ma jixtieqx jirrikonoxxi li kumpannija fi Stat Membru ieħor hija s-sid benefiċjarju tal-interessi u jallega li l-kumpannija fl-Istat Membru l-ieħor hija hekk imsejħa kumpannija conduit artifiċjali, huwa obbligat taħt id-Direttiva 2003/49/KE jew taħt l-Artikolu 10 KE li jiddikjara liema dak l-Istat Membru f'dak il-każ iqis li huwa s-sid benefiċjarju? Jekk il-persuna li tħallas l-interessi hija residenti fi Stat Membru u r-riċevitur tal-interessi huwa residenti fi Stat Membru ieħor u meta r-riċevitur tal-interessi jitqies mill-ewwel Stat Membru li ma huwiex is-"sid benefiċjarju" tal-interessi inkwistjoni taħt id-Direttiva 2003/49/KE u għaldaqstant jitqies li għandu responabbiltà limitata għat-taxxa fuq dawk l-interessi f'dak l-Istat Membru, l-Artikolu 43 KE moqri flimkien mal-Artikolu 48 KE, jipprekludu leġiżlazzjoni skont liema l-ewwel Stat Membru, fit-tassazzjoni tar-riċevitur tal-interessi li ma huwiex residenti, ma jiħux inkunsiderazzjoni spejjeż fil-forma ta' spejjeż ta' interessi li r-riċevitur tal-interessi kellu f'ċirkustanzi bħal dawk f'dan il-każ, filwaqt li spejjeż ta' interessi ġeneralment jistgħu jitnaqqsu taħt il-leġiżlazzjoni ta' dan l-Istat Membru u għaldaqstant jistgħu jitnaqqsu mid-dħul taxxabbli minn riċevitur tal-interessi li jkun residenti? Jekk kumpannija residenti fi Stat Membru (kumpannija omm) fil-fatt titqies li ma hijiex eżenti mit-taxxa f'ras il-għajn taħt id-Direttiva 2003/49/KE rigward interessi rċevuti minn kumpannija residenti fi Stat Membru ieħor (sussidjarja), u l-kumpannija omm tal-Istat Membru tal-aħħar titqies bħala persuna taxxabbli b'responabbiltà limitata għat-taxxa fuq dawn l-interessi f'dak l-Istat Membru, l-Artikolu 43 KE, moqri flimkien mal-Artikolu 48 KE, jipprekludu leġiżlazzjoni skont liema l-Istat Membru tal-aħħar jitlob li l-kumpannija li hija responsabbli sabiex iżżomm it-taxxa f'ras il-għajn (sussidjarja) tħallas interessi moratorji fil-każ ta' talba għal ħlas pendenti tat-taxxa f'ras il-għajn b'rata ogħla ta' interessi mir-rata tal-interessi moratorji li l-Istat Membru jżomm fuq it-talbiet ta' taxxa fuq il-kumpanniji (inkluż dħul mill-interessi) magħmula kontra kumpannija residenti fl-istess Stat Membru? Jekk kumpannija residenti fi Stat Membru (kumpannija omm) fil-fatt titqies li ma hijiex eżenti mit-taxxa f'ras il-għajn taħt id-Direttiva 2003/49/KE rigward interessi rċevuti minn kumpannija residenti fi Stat Membru ieħor (sussidjarja), u l-kumpannija omm tal-Istat Membru msemmi l-aħħar titqies li hija persuna taxxabbli b'responsabbiltà limitata għat-taxx fuq dawk l-interessi f'dak l-Istat Membru, l-Artikolu 43 KE moqri flimkien mal-Artikolu 48 KE (b'mod alternattiv, l-Artikolu 56 KE), meqjusa separatament jew b'mod sħiħ, jipprekludu leġiżlazzjoni skont liema: l-Istat Membru tal-aħħar jitlob li l-persuna li tħallas l-interessi żżomm it-taxxa f'ras il-għajn fuq l-interessi u jirrendi lil dik il-persuna responsabbli lejn l-awtoritajiet għat-taxxa f'ras il-għajn mhux miġbura, fejn ma hemm l-ebda dmir li tinżamm it-taxxa f'ras il-għajn meta r-riċevitur tal-interessi jkun residenti fl-Istat Membru msemmi l-aħħar? kumpannija omm fl-Istat Membru msemmi l-aħħar ma kinitx tkun mitluba li tagħmel ħlasijiet bil-quddiem ta' taxxa fuq il-kumpanniji fl-ewwel sentejn fiskali, iżda kienet tibda tħallas it-taxxa fuq il-kumpanniji fi żmien ħafna iktar tard mid-data tal-maturità għat-taxxa f'ras il-għajn? Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea hija mitluba li tinkludi r-risposta għad-domanda 6 fir-risposta tagħha għal din id-domanda. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Fid-dawl ta' dak li ġie espost fid-deċiżjoni tar-rinviju, id-Director of Public Prosecutions [direttur tal-prosekuzzjonijiet penali, l-Irlanda, iktar 'il quddiem id-"DPP"] wettaq ksur tad-drittijiet fundamentali ta' O. Pardue, b'mod partikolari tad-drittijiet stabbiliti mill-Artikoli 6, 20, 41, 47 u 48 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u elaborati fil-preambolu tagħha? Fid-dawl ta' dak li ġie espost fid-deċiżjoni tar-rinviju, id-DPP għandu d-dritt jirrifjuta li jikkonforma ruħu mal-ordnijiet leġittimi ta' qorti u l-fatt li ma jikkonformax ruħu magħhom u/jew li ma jiġġustifikax jew li ma jimmotivax il-fatt li ma jikkonformax ruħu magħhom huwa kompatibbli mal-Karta? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Awla Manja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-President tad-Disa' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Whirlpool Europe BV għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Ir-Repubblika Franċiża, Electrolux AB u Fagor France SA għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/119/PESK, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, u r-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 208/2014, tal-5 ta' Marzu 2014, dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni, entitajiet u korpi fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukraina, huma annullati sa fejn dawn jirrigwardaw lil iktor Pavlovych Pshonka. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat, minbarra għall-ispejjeż tiegħu, għal dawk sostnuti minn V. Pshonka. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-15 ta' Jannar 2015 (Każ R 1424/2014-5), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv WE CARE bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea Ir-rikors huwa miċħud. Beele Engineering BV hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-11 ta' Frar 2015 (Każ R 1933/2014-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv WE CARE bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea Ir-rikors huwa miċħud. Beele Engineering BV hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba skont l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tal-ittra tal-Kummissjoni tas-17 ta' Awwissu 2015 li permezz tagħha din tal-aħħar astjeniet milli tippreżenta proposta leġiżlattiva intiża għall-ħolqien ta' assoċjazzjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. tadotta l-miżuri ta' organizzazzjoni tal-proċedura mitluba; u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta' dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. It-tieni motiv, ibbażat fuq ksur ta' forma proċedurali sostanzjali, sa fejn il-Kummissjoni ma kkonsultatx il-bord u ma eżaminatx mill-ġdid id-deċiżjoni tagħha kif jeżiġi r-Regolament Nru 966/2012, kif emendat bir-Regolament 2015/1929. tibdel id-deċiżjoni kkontestata u tiċħad l-applikazzjoni tal-applikant għat-trade mark Nru 12 593 869; sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni kkontestata. Ksur tar-Regolament Nru 207/2009, sa fejn ma tqiesx li r-rekwiżiti ta' informazzjoni stabbiliti mir-Regola 17(4) tar-Regolament Nru 2868/95, li hija intiża li tipproteġi lill-opponent, kienu applikabbli; Ksur ta' forma proċedurali sostanzjali, sa fejn il-proċedimenti ma kinux ġusti għall-opponent skont l-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni u l-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali; Nuqqas tal-Uffiċċju li jinforma lill-opponent li l-prerekwiżiti stabbiliti mir-Regola 20(1) tar-Regolament Nru 2868/95 ma kinux issodisfatti; Applikazzjoni żbaljata tar-Regola 76(2) tar-Regolament Nru 2868/95, sa fejn il-proċedimenti ma kinux ġusti għall-opponent fid-dawl tan-nuqqasijiet fil-formola għall-preżentata elettronika tal-oppożizzjoni u fl-informazzjoni pprovduta mid-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni; Ksur tal-Artikolu 8(1) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: id-Daniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni kkontestata fir-rigward ta' "Kompjuters, telefowns ċellulari, smart phones u tagħmir ieħor elettroniku portabbli u li jinżamm fl-idejn għar-reġistrazzjoni, organizzazzjoni, trażmissjoni, manipulazzjoni u reviżjoni ta' testi, data, fajls ta' stampi u awdjo; phone charms, protetturi mill-grif, casing ta' protezzjoni u covers għat-telefowns ċellulari, smart phones, kompjuters u tagħmir ieħor elettroniku portabbli u li jinżamm fl-idejn għar-reġistrazzjoni, organizzazzjoni, trażmissjoni, manipulazzjoni u reviżjoni ta' testi, data, fajls ta' stampi u awdjo; holders, cases u covers għal telefowns ċellulari, smart phones, kompjuters u tagħmir ieħor elettroniku portabbli u li jinżamm fl-idejn għar-reġistrazzjoni, organizzazzjoni, trażmissjoni, manipulazzjoni u reviżjoni ta' testi, data, fajls ta' stampi u awdjo; partijiet, fittings u aċċessorji għal telefowns ċellulari, smart phones, kompjuters u tagħmir ieħor elettroniku portabbli u li jinżamm fl-idejn għar-reġistrazzjoni, organizzazzjoni, trażmissjoni, manipulazzjoni u reviżjoni ta' testi, data, fajls ta' stampi u awdjo"; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. annullament tal-Artikolu 7(1)(b), (c) jew (d) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-11 ta' Jannar 2016 dwar l-iskema ta' għajnuna mill-Istat dwar l-eżenzjoni tal-profitt żejjed SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) implimentata mir-Renju tal-Belġju; sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2 sa 4 tad-deċiżjoni kkontestata; fi kwalunkwe każ, tannulla l-Artikoli 2 sa 4 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn dawn (a) jordnaw l-irkupru mingħand entitajiet oħra li bbenefikaw minn "deċiżjonijiet dwar profitt eċċessiv", kif iddefiniti fl-imsemmija deċiżjoni, u (b) jordnaw l-irkupru ta' ammont li jikkorrispondi għall-eżenzjoni mit-taxxa tal-benefiċjarju mingħajr ma tippermetti lill-Belġju li jieħu inkunsiderazzjoni tal-aġġustamenti għaż-żieda mwettqa minn amministrazzjoni tat-taxxa oħra; Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni, abbuż ta' poter u nuqqas ta' motivazzjoni sa fejn id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2015) 9873 finali tal-11 ta' Jannar 2016 dwar l-iskema ta' għajnuna mill-Istat dwar l-eżenzjoni tal-profitt żejjed SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) implimentata mir-Renju tal-Belġju tallega l-eżistenza ta' skema ta' għajnuna. It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 107 TFUE u l-obbligu ta' motivazzjoni kif ukoll fuq żball manifest ta' evalwazzjoni billi d-deċiżjoni kkontestata tikklassifika din l-hekk imsejħa skema bħala miżura selettiva. It-tielet motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107 TFUE u fuq l-obbligu ta' motivazzjoni kif ukoll fuq żball ta' evalwazzjoni, billi d-deċiżjoni kkontestata tiddikjara li l-hekk imsejħa skema tagħti vantaġġ. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107 TFUE u tal-prinċipju ta' aspettattivi leġittimi kif ukoll fuq żball manifest ta' evalwazzjoni, fuq abbuż ta' poter u fuq nuqqas ta' motivazzjoni billi d-deċiżjoni kkontestata tordna l-irkupru tal-għajnuna mill-Belġju. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2015) 9873 finali tal-11 ta' Jannar 2016 dwar l-iskema ta' għajnuna mill-Istat dwar l-eżenzjoni tal-profitt żejjed SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) implimentata mir-Renju tal-Belġju; sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2 sa 4 tad-deċiżjoni kkontestata; fi kwalunkwe każ, tannulla l-Artikoli 2 sa 4 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn dawn (a) jordnaw l-irkupru mingħand entitajiet oħra li bbenefikaw minn "deċiżjonijiet dwar profitt eċċessiv", kif iddefiniti fl-imsemmija deċiżjoni, u (b) jordnaw l-irkupru ta' ammont li jikkorrispondi għall-eżenzjoni mit-taxxa tal-benefiċjarju mingħajr ma tippermetti lill-Belġju li jieħu inkunsiderazzjoni tal-aġġustamenti għaż-żieda mwettqa minn amministrazzjoni tat-taxxa oħra; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni, fuq abbuż ta' poter u nuqqas ta' motivazzjoni sa fejn id-deċiżjoni kkontestata tallega l-eżistenza ta' skema ta' għajnuna. It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 107 TFUE u l-obbligu ta' motivazzjoni kif ukoll fuq żball manifest ta' evalwazzjoni billi d-deċiżjoni kkontestata tikklassifika din l-hekk imsejħa skema bħala miżura selettiva. It-tielet motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107 TFUE u fuq l-obbligu ta' motivazzjoni kif ukoll fuq żball ta' evalwazzjoni, billi d-deċiżjoni kkontestata tiddikjara li l-hekk imsejħa skema tagħti vantaġġ. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107 TFUE u tal-prinċipju ta' aspettattivi leġittimi kif ukoll fuq żball manifest ta' evalwazzjoni, fuq abbuż ta' poter u fuq nuqqas ta' motivazzjoni billi d-deċiżjoni kkontestata tordna l-irkupru tal-għajnuna mill-Belġju. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2015) 9873 finali tal-11 ta' Jannar 2016 dwar l-iskema ta' għajnuna mill-Istat dwar l-eżenzjoni tal-profitt żejjed SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) implimentata mir-Renju tal-Belġju; sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2 sa 4 tad-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni tal-Kummissjoni fil-konstatazzjoni tal-miżura ta' għajnuna allegata u fil-klassifikazjzoni tagħha tal-iskema ta' għajnuna skont l-Artikolu 1(d) tar-Regolament tal-Kunsill (UE) 2015/1589, tat-13 ta' Lulju 2015, li jistabblixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu 108 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea kif ukoll tal-Artikolu 107 TFUE. It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 107 TFUE, fuq nuqqas ta' motivazzjoni u fuq l-iżball manifest ta' evalwazzjoni fil-konstatazzjoni li l-iskema Belġjana ta' aġġustament ta' benefiċċji żejda tikkostitwixxi miżura ta' għajnuna. It-tielet motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 16(1) tar-Regolament Nru 2015/1589. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 2(6) TFUE u fuq il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament kif ukoll fuq l-abbuż ta' poter minħabba l-applikazzjoni tal-leġiżlazzjoni dwar għajnuna mill-Istat sabiex tiġi pprohjbita l-iskema Belġjana ta' aġġustament ta' benefiċċji żejda. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-11 ta' Jannar 2016 dwar l-iskema ta' għajnuna mill-Istat dwar l-eżenzjoni tal-profitt żejjed SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN); tikkundanna lill-appellat għall-ispejjeż tal-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi. L-ewwel motiv, huwa bbażat fuq żball ta' liġi u żball manifest ta' evalwazzjoni fl-identifikazzjoni tal-allegata miżura ta' għajnuna mill-Istat u l-klassifikazzjoni tagħha bħala skema ta' għajnuna skont l-Artikolu 1(d) tar-Regolament tal-Kunsill (UE) 2015/1589 tat-13 ta' Lulju 2015 li jistabblixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu 108 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 107 TFUE. It-tieni motiv, huwa bbażat fuq żball ta' liġi u applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 107(1) TFUE billi kkunsidrat li l-Iskema ta' Aġġustamenti tal-Profitti Eċċessivvi kienet tikkostitwixxi għajnuna mill-Istat. It-tielet motiv, huwa bbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni fir-rigward tal-identifikazzjoni tal-benefiċjarji tal-għajnuna allegata, inkonsistenza fil-kunsiderazzjoni tal-gruppi multinazzjonali bħala benefiċjarji kif ukoll ksur tal-prinċipju ta' legalità u tal-Artikolu 16(1) tar-Regolament tal-Kunsill (UE) 2015/1589 tat-13 ta' Lulju 2015 li jistabblixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu 108 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea. Ir-raba' motiv, huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipji taċ-ċertezza legali, tal-aspettattivi leġittimi u tal-amministrazzjoni tajba. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli; tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiddikjara s-sospensjoni tar-rikors R 2492/2014-4 sakemm tittieħed deċiżjoni fil-proċedimenti paralleli R 1857/2015-4 (li għadha pendenti quddiem il-Qorti Ġenerali) li ssir finali; tikkundanna lill-EUIPO (il-Bord tal-Appell) jew, sussidjarjament, il-parti l-oħra fil-proċedimenti għall-ispejjeż. Ksur tal-prinċipji ta' ugwaljanza quddiem il-liġi u ta' imparzjalità. tilqa' dan l-appell; tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tissospendi l-proċedimenti fil-Każ R 2699/2014-4 sakemm is-sentenza fil-proċedimenti paralleli fil-Każ R 1857/2015-4 (li attwalment hija pendenti quddiem il-Qorti Ġenerali) issir definittiva; tikkundanna lill-EUIPO (il-Bordijiet tal-Appell) jew, sussidjarjament, il-parti l-oħra fil-proċedimenti għall-ispejjeż ta' din il-proċedura. Ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza f'għajnejn il-liġi u ta' imparzjalità. tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli; tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiddikjara li r-reġistrazzjoni tat-trade mark (figurattiva) tal-Unjoni Ewropea Nru 7 157 233"GOLD MOUNT" hija valida għall-prodotti kollha koperti; tikkundanna lill-EUIPO (il-bordijiet tal-appell) jew, sussidjarjament, lill-parti l-oħra fil-proċedimenti, għall-ispejjeż ta' din il-kawża. Ksur tal-Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini tal-1 ta' April 2016, innotifikata fis-7 ta' April 2016, li tapplika proċedura ta' referenza skont l-Artikolu 31 tad-Direttiva 2001/83/KE rigward il-prodott mediċinali Symbioflor 2 u prodotti mediċinali li għandhom isem li jixxiebah, li jappartjenu lill-kumpannija SymbioPharm GmbH. tikkundanna lill-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. Ir-rikorrenti ssostni li l-proċedura ta' referenza nbdiet minkejja li t-talba nnotifikata mill-awtorità Ġermaniża kompetenti fil-qasam ta' awtorizzazzjoni ma wrietx l-eżistenza ta' "każijiet speċifiċi fejn jidħlu l-interessi tal-Unjoni". Ir-rikorrenti tqis li dan ma huwiex il-każ hawnhekk. It-tieni motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 29 tad-Direttiva 2001/83/KE L-awtorità Ġermaniża kompetenti fil-qasam ta' awtorizzazzjoni ma wrietx, fir-rigward tal-prodott mediċinali għall-użu mill-bniedem, Symbioflor 2, li hija konformi mal-kundizzjoni proċedurali marbuta mar-"riskju għas-saħħa pubblika", u din il-kundizzjoni ovvjament ma ġietx issodisfatta. It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 116 u 117 tad-Direttiva 2001/83/KE L-awtorità Ġermaniża kompetenti fil-qasam ta' awtorizzazzjoni ma wrietx, fir-rigward tal-prodott mediċinali għall-użu mill-bniedem, Symbioflor 2, proporzjon ta' benefiċċju/riskju sfavorevoli. Ir-rikorrenti tikkunsidra li ovvjament ma jeżistix tali proporzjon benefiċċju/riskju sfavorevoli. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 22a tad-Direttiva 2001/83/KE, tal-prinċipju ta' proporzjonalità u tad-dritt għal smigħ Ir-rikorrenti tinvoka ksur tal-Artikolu 22a tad-Direttiva 2001/83/KE u tal-prinċipju ta' proporzjonalità, sa fejn l-awtorità Ġermaniża kompetenti fil-qasam ta' awtorizzazzjoni ma għamlitx użu mill-possibbiltà li tordna t-twettiq ta' test ta' effikaċja (nuqqas ta' użu ta' setgħa diskrezzjonali). Ir-rikorrenti tqis li dan l-aspett jirriżulta wkoll mill-konstatazzjoni li l-awtorità Ġermaniża kompetenti fil-qasam ta' awtorizzazzjoni ċaħdet b'mod espliċitu t-talba li hija ressqet, intiża sabiex tinstema' fil-kuntest ta' medjazzjoni dwar din il-kwistjoni. Il-ħames motiv, ibbażat fuq ksur tal-prinċipji applikabbli fi Stat tad-dritt Ir-rikorrenti ssostni li huwa kontra l-prinċipji applikabbli fi Stat tad-dritt li tinbeda proċedura ta' tressiq ta' kawża filwaqt li proċedura ġudizzjarja nazzjonali li tikkonċerna l-istess fatti tkun pendenti. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-President tal-Parlament Ewropew tad-9 ta' Marzu 2016; tannulla d-deċiżjoni tal-Bureau tal-Parlament Ewropew tal-11 ta' April 2016; Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq irregularitajiet tal-proċedura interna u fuq in-nullità tad-deċiżjoni tal-President tal-Parlament Ewropew tad-9 ta' Marzu 2016 kif ukoll tad-deċiżjoni tal-Bureau tal-Parlament Ewropew tal-11 ta' April 2016, li jiddikjaraw fil-konfront tar-rikorrenti s-sanzjoni tat-telf tad-dritt għal allowance tal-għajxien għal perijodu ta' ħames snin. L-ewwel deċiżjoni kkontestata tikser id-dritt għal amministrazzjoni tajba u l-prinċipju ta' opportunitajiet ugwali għall-partijiet. It-tieni deċiżjoni kkontestata tikser id-dritt għal trattament imparzjali u ekwu mill-istituzzjonijiet, organi u korpi tal-Unjoni u id-dritt għal smigħ xieraq. It-tieni motiv huwa bbażat fuq l-assenza ta' provi materjali li jistgħu juru l-fatti attribwiti lir-rikorrent u, b'mod partikolari, fuq l-użu minn dan tal-aħħar tal-karta tal-vot ta' deputat Ewropew ieħor. It-tielet motiv huwa bbażat fuq l-inkonsistenza u fuq l-inammissibbiltà tax-xhieda li fuqhom kienet imsejsa s-sanzjoni imposta fuq ir-rikorrent. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq l-impossibbiltà materjali tar-rikorrenti li jivvota minflok deputat Ewropew ieħor. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_279_2016.html