Paġna fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali, f'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=mt) fid-dokument li jġib in-numru 32019M9419. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali, f'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=mt) fid-dokument li jġib in-numru 32019M9381. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. Permezz tad-Deċiżjoni msemmija hawn fuq, riprodotta fil-lingwa awtentika fil-paġni ta' wara dan is-sommarju, l-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA nnotifikat lill-awtoritajiet Norveġiżi bid-deċiżjoni tagħha biex tibda proċedimenti skont l-Artikolu 1(2) tal-Parti I tal-Protokoll 3 tal-Ftehim bejn l-Istati tal-EFTA dwar it-Twaqqif ta' Awtorità ta' Sorveljanza u Qorti tal-Ġustizzja fir-rigward tal-miżura msemmija hawn fuq. Il-partijiet interessati jistgħu jippreżentaw il-kummenti tagħhom dwar il-miżura inkwistjoni fi żmien xahar mid-data tal-pubblikazzjoni lil: Il-kummenti se jkunu kkomunikati lill-awtoritajiet Norveġiżi. L-identità tal-parti interessata li tressaq il-kummenti tista' tinżamm kunfidenzjali jekk issir rikjesta bil-miktub li tiddikjara r-raġunijiet għal tali rikjesta. Il-ħatra tas-Sur Caspar Ebrecht, skont id-Deċiżjoni Nru 497/15/COL tas-16 ta' Diċembru 2015 dwar il-ħatra ta' Uffiċjali tas-Seduta ġodda f'ċerti proċedimenti ta' kompetizzjoni, hija terminata. Is-Sur Craig Simpson jibqa' fil-kariga ta' Uffiċjal tas-Seduta fl-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA. Permezz ta' ittra datata d-29 ta' Marzu 2019 saret talba lill-Qorti tal-EFTA mill-Fürstliches Landgericht, (il-Qorti tal-Prinċipat), li waslet għand ir-Reġistru tal-Qorti fid-29 ta' Marzu 2019, għal Opinjoni Konsultattiva fil-kawża Gable Insurance AG in Konkurs dwar il-mistoqsijiet li ġejjin: L-ewwel mistoqsija tikkonċerna l-interpretazzjoni tat-terminu "klejm lill-assigurazzjoni" previst fl-Artikolu 268(1)(g) tad-Direttiva 2009/138/KE. X'inhuma l-kriterji li għandhom jiġu applikati biex jiġi ddeterminat jekk xi elementi tad-dejn għadhom mhumiex magħrufa? Klejm trid, tal-anqas fil-prinċipju, tkun inħolqot, ġiet ammessa u/jew ippreżentata qabel il-ftuħ tal-proċedimenti tal-insolvenza (jew, alternattivament, qabel il-kanċellazzjoni tal-kuntratti tal-assigurazzjoni bħala riżultat tal-ftuħ tal-proċedimenti tal-istralċ) biex tiġi ttrattata bħala klejm lill-assigurazzjoni? Jekk le, tqum il-mistoqsija li ġejja: Id-Direttiva 2009/138/KE tipprevedi limitu ta' żmien għall-possibbiltà li jinħolqu klejms lill-assigurazzjoni wara l-ftuħ ta' proċedimenti ta' insolvenza biex jiġi evitat li jitkompla l-posponiment tat-tfassil tal-kont finali u tad-distribuzzjoni lill-kredituri permezz ta' depożitar kostanti ta' klejms ġodda, jew, inkella, id-Direttiva 2009/138/KE kif tittratta ma' djun mhux determinati ta' dak it-tip? l-frażi "… jew kanċellament..." tfisser li biss dawk il-primjums li huma dovuti [minn impriża tal-assigurazzjoni] bħala riżultat tal-kanċellament ta' kuntratt qabel il-ftuħ tal-proċedimenti tal-istralċ għandhom jitqiesu bħala klejms lill-assigurazzjoni jew tikkostitwixxi wkoll klejms lill-assigurazzjoni fejn il-primjum ikun dovut mill-impriża tal-assigurazzjoni bħala riżultat tal-kanċellament ta' kuntratt wara l-ftuħ tal-proċedimenti tal-istralċ? It-tieni mistoqsija tikkonċerna l-interpretazzjoni tat-terminu "proċeduri ta' stralċ" prevista fl-Artikolu 268(1)(d) tad-Direttiva 2009/138/KE. Din id-dispożizzjoni trid tiġi interpretata bħala li tfisser li kompożizzjoni ġudizzjarja fir-rigward ta' klejms lill-assigurazzjoni (individwali) hija possibbli wkoll indipendentement minn, jew għall-kuntrarju ta', regoli proċedurali nazzjonali li jirregolaw il-proċedimenti tal-istralċ u, jekk iva, liema rekwiżiti speċifiċi tad-Direttiva jridu jiġu ssodisfati biex tintlaħaq kompożizzjoni? It-tielet mistoqsija tikkonċerna r-relazzjoni bejn l-Artikolu 275(1)(a) u l-Artikolu 274(2)(g) tad-Direttiva 2009/138/KE. L-Artikolu 275(1)(a) jipprekludi regola nazzjonali li timplimenta l-Artikolu 274(2)(g), fi kliem ieħor, dwar id-depożitar, il-verifika u l-ammissjoni tal-klejms, li jirriżulta f'li l-kredituri tal-assigurazzjoni ma jiġux trattati b'mod ugwali? Din in-notifika tikkonċerna l-impriżi li ġejjin: Bain Capital Investors LLC (Bain Capital Investors, l-Istati Uniti tal-Amerika), Kantar Group (Kantar, ir-Renju Unit), ikkontrollata minn WPP plc (WPP, ir-Renju Unit). Bain Capital takkwista, fis-sens tal-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament tal-Għaqdiet, il-kontroll ta' Kantar kollha kemm hi. Il-konċentrazzjoni hija mwettqa permezz ta' xiri ta' ishma. Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. Jinħtieġ li r-referenza li ġejja dejjem tiġi speċifikata: Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni permezz tal-email, permezz tal-faks jew permezz tal-posta. Uża d-dettalji ta' kuntatt ta' hawn taħt:
Extracted from C_284_2019.html