Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż huwa kontra d-dritt tal-Unjoni jew tal-Konvenzjoni ta' Bern li, bħala ftehim internazzjonali, tagħmel parti mid-dritt tal-Unjoni, dispożizzjoni li tipprevedi li t-trażmissjoni ta' xandir permezz ta' "antenni komuni" bħal dawk tal-konvenuta fil-kawża prinċipali ma hijiex ikkunsidrata bħala xandir ġdid meta n-numru ta' abbonati konnessi ma' din l-antenna ma huwiex ogħla minn 500 jew hija kkunsidrata bħala li tagħmel parti integrali mix-xandir oriġinali meta din hija trażmissjoni simultanja, kompleta u mhux modifikata ta' trażmissjoni ta' xandir minn Österreichischer Rundfunk permezz ta' servizzi li jinsabu fit-territorju nazzjonali (Awstrijak), u li, peress li dawn l-użi lanqas ma jaqgħu taħt dritt esklużiv ieħor ta' komunikazzjoni lill-pubbliku minn distanza fis-sens tal-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2001/29/KE, konsegwentement dawn ma huma suġġetti la għall-awtorizzazzjoni tal-awtur u lanqas għal obbligu ta' remunerazzjoni? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Lingwa tal-kawża: is-sloven Tiddikjara li, billi ppermettiet sitwazzjoni kontinwa u persistenti ta' insigurtà ambjentali u għas-saħħa tal-bniedem minħabba ħażna mhux xierqa ta' kwantità kbira ta' tyres użati, flimkien ma skart ieħor, anki perikoluż, u bir-rimi tagħhom bi ksur tar-rekwiżiti imposti fid-direttiva dwar ir-rimi ta' skart f'terraferma [landfill], ir-Repubblika tas-Slovenja kisret l-Artikolu 12 (Rimi), l-Artikolu 13 f'dak li jirrigwarda l-immaniġġar tal-iskart u li jiħu inkunsiderazzjoni l-protezzjoni tas-saħħa tal-bniedem u tal-ambjent, u l-Artikolu 36(1) (Infurzar u pieni), tad-direttiva qafas dwar l-iskart, kif ukoll id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 5(3)(d) dwar ir-rimi ta' skart f'terraferma [landfill]; tikkundanna lir-Repubblika tas-Slovenja għall-ispejjeż. Ir-Repubblika tas-Slovenja ppermettiet sitwazzjoni kontinwa u persistenti ta' insigurtà ambjentali u għas-saħħa tal-bniedem minħabba ħażna mhux xierqa ta' kwantità kbira ta' tyres użati, flimkien ma skart ieħor, anki perikoluż, u bir-rimi tagħhom bi ksur tar-rekwiżiti, minn naħa, tad-direttiva dwar ir-rimi ta' skart f'terraferma [landfill], u min-naħa l-oħra, tad-direttiva qafas dwar l-iskart. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-interpretazzjoni korretta tal-Artikolu 101 TFUE tippermetti li jitqiesu bħala kompetituri l-partijiet fi ftehim ta' liċenzja, meta l-impriża benefiċjarja tal-liċenzja topera fis-suq rilevanti kkonċernat biss abbażi tal-imsemmi ftehim? F'tali sitwazzjoni, l-eventwali restrizzjonijiet tal-kompetizzjoni minn min jagħti l-liċenzja fil-konfront tal-benefiċjarju tagħha, anki mhux espressament previsti mill-ftehim ta' liċenzja, jevitaw, u jekk huwa l-każ sa fejn, l-applikazzjoni tal-Artikolu 101(1) TFUE jew jaqgħu, u sa fejn, fil-kamp ta' applikazzjoni tal-eċċezzjoni legali tal-Artikolu 101(3) TFUE? L-Artikolu 101 TFUE jippermetti lill-awtorità tal-kompetizzjoni nazzjonali li tiddefinixxi s-suq rilevanti indipendentement mill-kontenut tal-awtorizzazzjonijiet ta' tqegħid fis-suq (iktar 'il quddiem ATS) tal-prodotti mediċinali maħruġa mill-awtoritajiet ta' regolamentazzjoni farmaċewtika kompetenti (AIFA u EMA) jew, għall-kuntrarju, għall-mediċini awtorizzati, is-suq legalment rilevanti fis-sens tal-Artikolu 101 TFUE għandu jitqies li huwa ddefinit prinċipalment mill-awtorità ta' regolamentazzjoni kompetenti, b'mod vinkolanti wkoll għall-awtorità tal-kompetizzjoni nazzjonali? Skont l-Artikolu 101 TFUE, bil-għan tad-delimitazzjoni tas-suq rilevanti, huwa importanti li jiġi vverifikat, minbarra n-natura interkambjabbli essenzjali tal-prodotti farmaċewtiċi min-naħa tad-domanda, jekk dawn ġewx offruti fis-suq konformement mal-kuntest leġiżlattiv relattiv għall-kummerċjalizzazzjoni tal-prodotti mediċinali? Il-prattika miftiehma intiża biex tkun eżaġerata l-inqas sigurtà jew l-inqas effettività ta' prodott mediċinali, meta din l-inqas effettività jew sigurtà, minkejja li ma humiex sostnuti minn provi xjentifiċi ċerti, lanqas ma tista' b'xi mod tiġi eskluża inkontestabbilment fid-dawl tal-għarfien xjentifiku disponibbli fil-mument tal-fatti, tista' f'kull każ titqies li tikkostitwixxi restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-paragrafu FCL.065(b) tal-Anness I tar-Regolament (UE) Nru 1178/2011 huwa konformi mal-Artikolu 15(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, li jipprovdi li kull persuna għandha d-dritt għax-xogħol u li teżerċita professjoni magħżula jew aċċettata liberament? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel u t-tieni domanda: it-titjiriet vojta (titjiret sabiex l-inġenju tal-ajru jiġi rritornat lejn il-bażi), imwettqa fil-kuntest tal-attività kummerċjali ta' kumpannija tal-ajru u li la jittrasportaw passiġġieri, la merkanzija, u lanqas posta, jaqgħu wkoll taħt il-kunċett ta' "trasport kummerċjali bl-ajru" fis-sens tal-paragrafu FCL.065(b), jew taħt id-definizzjoni ta' dan il-kunċett fil-paragrafu FCL.010 tal-Anness I tar-Regolament (UE) Nru 1178/2011? it-taħriġ u t-twettiq ta' eżamijiet li fihom pilota li jkun għalaq 65 sena jibqa' fil-cockpit tal-ajruplan inkwantu membru li ma jtirx jaqgħu taħt il-kunċett ta' "trasport kummerċjali bl-ajru" fis-sens tal-paragrafu FCL.065(b), jew taħt id-definizzjoni ta' dan il-kunċett fil-paragrafu FCL.010 tal-Anness I tar-Regolament (UE) Nru 1178/2011? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tal-4 ta' Frar 2016 fil-Kawża T-620/11, sa fejn din tiċħad bħala infondat ir-rikors, tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tas-26 ta' Jannar 2011, K(2011)275 finali, fil-proċedura "Għajnuna mill-Istat C 7/10 – KStG [Körperschaftsteuergesetz, liġi dwar it-taxxa fuq persuni ġuridiċi] 'Sanierungsklausel' [klawżola ta' ristrutturazzjoni]" skont l-Artikolu 61(1) tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja. tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti quddiem il-Qorti Ġenerali u quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja. Insostenn tal-appell, l-appellanti tressaq aggravju uniku. Jirriżulta ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE. Il-Qorti Ġenerali naqset milli tikkunsidra li l-Artikolu 8c(1a) tal-KStG, l-imsemmija klawżola ta' ristrutturazzjoni, ma huwiex selettiv. L-imsemmija klawżola ta' ristrutturazzjoni hija, barra minn hekk, iġġustifikata min-natura u mill-istruttura interna tas-sistema fiskali. Il-klawżola ta' ristrutturazzjoni hija ġġustifikata, fl-ewwel lok, mill-prinċipju ta' impożizzjoni ta' taxxa skont il-kapaċità kontributtiva, fit-tieni lok, mill-ġlieda kontra l-abbużi, jiġifieri mill-prevenzjoni ta' tranżazzjonijiet frawdolenti u, fit-tielet lok, mid-differenzi oġġettivi bejn akkwist ta' ishma dannuż u akkwist ta' ishma intiż għar-ristrutturazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Fil-każ li l-ħaddiem ma jiħux il-leave annwali kollu jew parti minnu li għalih huwa intitolat fis-sena ta' leave meta kwalunkwe dritt għandu jiġi eżerċitat, f'ċirkustanzi fejn huwa ma jagħmilx dan biss minħabba l-fatt li l-persuna li timpjegah tirrifjuta li tħallsu għal kwalunkwe perijodu ta' leave li huwa jieħu, il-ħaddiem jista' jsostni li huwa prekluż milli jeżerċita d-dritt tiegħu għal-leave bi ħlas b'mod li d-dritt jiġi rrimandat sakemm huwa jkollu l-possibbiltà li jeżerċitah? Fil-każ li d-dritt jiġi rrimandat, dan isir għal żmien indefinit jew hemm perijodu limitat għall-eżerċizzju tad-dritt rimandat b'analoġija mal-limitazzjonijiet imposti meta l-ħaddiem ma jkunx jista' jeżerċita d-dritt għal-leave fis-sena tal-leave rilevanti minħabba mard? Jekk ma jkunx hemm dispożizzjoni statutorja jew kuntrattwali li tispeċifika perijodu tal-leave rimandat, il-qorti hija obbligata li timponi limitu għall-perijodu tal-leave rimandat sabiex jiġi żgurat li l-applikazzjoni tar-Regolamenti ma tfixkilx l-għan tal-Artikolu 7? Jekk iva, iż-żmien ta' 18-il xahar wara t-tmiem tas-sena tal-vaganzi li fiha akkumula l-leave huwa kompatibbli mad-dritt tal-Artikolu 7? Lingwa tal-kawża: il-Grieg Fid-dawl tal-Artikolu 299 TFUE, li skontu l-eżekuzzjoni forzata ta' atti tal-Kummissjoni Ewropea li jimponu obbligi pekunjarji fuq persuni li ma humiex l-Istati Membri hija rregolata mir-regoli tal-proċedura ċivili fis-seħħ fl-Istat li fil-territorju tiegħu tkun qed titwettaq l-eżekuzzjoni forzata u fid-dawl tad-dispożizzjonijiet ta' dan l-artikolu, li skontu l-istħarriġ tar-regolarità tal-miżuri eżekuttivi għandu jaqa' fil-ġurisdizzjoni tal-qrati nazzjonali, kif inhi ddeterminata l-ġurisdizzjoni tal-qrati nazzjonali f'tilwimiet li joriġinaw minn tali eżekuzzjoni, meta skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali dawn it-tilwimiet jikkostitwixxu kwistjonijiet amministrattivi fuq il-mertu, jiġifieri fejn ir-relazzjoni msemmija hija ta' dritt pubbliku? Fil-każ ta' eżekuzzjoni forzata ta' atti tal-Kummissjoni Ewropea adottati b'eżekuzzjoni tar-Regolamenti 2052/88, 4253/1988 u 4256/1988 u li jimponu obbligi pekunjarji fuq persuni li ma humiex l-Istati Membri, il-leġittimazzjoni passiva tad-debitur hija ddeterminata abbażi tad-dritt nazzjonali jew tad-dritt tal-Unjoni? Meta l-persuna obbligata li twettaq obbligu pekunjarju li jirriżulta mill-att tal-Kummissjoni Ewropea adottat għall-implementazzjoni tar-Regolamenti 2052/88, 4253/1988 u 4258/1988 tkun impriża komunali li sussegwentement tiġi xolta, il-komun li din il-kumpannija tappartjeni għalih huwa responsabbli għat-twettiq finanzjarju tal-obbligu pekunjarju inkwistjoni fil-konfront tal-Kummissjoni Ewropea skont ir-regolamenti ċċitati iktar 'il fuq? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea (Id-Disa' Awla) tal-4 ta' Frar 2016 fil-Kawża T-620/11, sa fejn is-sentenza tiċħad ir-rikors bħala infondat, u sussidjarjament, tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea (Id-Disa' Awla) tal-4 ta' Frar 2016 fil-Kawża T-620/11, sa fejn is-sentenza tiċħad ir-rikors bħala infondat, u tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali; tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż. Bl-appell tagħha, l-appellanti tikkontesta l-klassifikazzjoni tal-klawżola ta' ristrutturar tal-Artikolu 8c(1a) tal-liġi dwar it-taxxa fuq il-kumpanniji bħala għajnuna selettiva. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka żewġ aggravji: Il-klawżola ta' ristrutturar ma hijiex miżura selettiva u ma tikkostitwixxix għalhekk għajnuna fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. Il-Qorti Ġenerali żbaljat meta kkunsidrat li d-dispożizzjoni derogatorja tal-Artikolu 8c(1) tal-liġi dwar it-taxxa fuq il-kumpanniji, li tipprovdi li, f'ċerti każijiet ta' akkwisti ta' ishma, telf li huwa trasferibbli jintilef, tagħmel parti mill-qafas ta' riferiment. Din id-dispożizzjoni, fil-fatt, tiddevja mill-qafas ta' riferiment. Il-qafas ta' riferiment jikkonsisti fil-possibbiltà ġenerali li telf jiġi ttrasferit għal perijodi ta' tassazzjoni sussegwenti. Il-klawżola ta' ristrutturar hija, barra minn hekk, ta' natura ġenerali sa fejn hija ma tattribwixxi ebda vantaġġ selettiv. Jeżistu differenzi sinjifikattivi bejn l-impriżi f'diffikultà suġġetti għall-klawżola ta' ristrutturar u l-oħrajn kollha, b'mod partikolari l-impriżi ekonomikament sodi, b'mod li dawn iż-żewġ gruppi ta' impriżi ma jinsabux f'sitwazzjoni paragunabbli. Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali, fil-kuntest tal-evalwazzjoni tal-ugwaljanza, tibbaża ruħha fuq xenarju purament teoretiku; fil-prattika, wieħed ma jiltaqax ġuridikament mal-grupp magħżul bħala riferiment mill-Qorti Ġenerali. Barra minn hekk, il-klawżola ta' ristrutturar ma tiffavorixxix "ċerti impriżi jew ċerti prodotti". Il-klawżola ta' ristrutturar hija potenzjalment miftuħa għall-impriżi kollha u ma teskludi mill-bidu nett ebda grupp ta' impriżi. Hija ma hijiex marbuta ma' "natura speċifika" ta' impriża iżda ma' tranżazzjoni ekonomika, jiġifieri l-akkwist għal ristrutturar. Il-klawżola ta' ristrutturar tista' wkoll tiġi ġġustifikata min-natura u mill-għanijiet ġenerali tas-sistema fiskali Ġermaniża. Hija tgħin sabiex jiġu implementati prinċipji fundamentali tad-dritt Ġermaniż dwar it-taxxa fuq il-kumpanniji, bħall-prinċipju ta' trasferiment ta' telf, il-prinċipju ta' tassazzjoni skont il-kapaċità kontributtiva kif ukoll l-għan fiskali ġenerali li tiġi żgurata s-sostennibbiltà tad-dħul pubbliku. Is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tikser il-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi stabbilit fid-dritt tal-Unjoni. L-allegata kwalità ta' għajnuna tal-klawżola ta' ristrutturar ma hijiex fil-fatt osservabbli bħala tali lanqas minn professjonist b'diliġenza għolja. Regoli simili fil-Ġermanja jew fi Stati Membri oħra tal-UE ma ġew qatt imqiegħda f'dubju mill-Kummissjoni minħabba ksur tad-dritt tal-għajnuna. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla l-punt 3 tad-dispożittiv tas-sentenza appellata li jiċħad il-kumplament tar-rikors fil-Kawża T-53/14 u d-deċiżjoni dwar l-ispejjeż fil-punt 4 li hija marbuta miegħu, temenda l-punt 2 tad-dispożittiv tas-sentenza appellata li jnaqqas is-somom dovuti bħala kumpens b'rata fissa minn Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH għal ammont ekwivalenti għal 10 % tal-ħlasijiet bil-quddiem li għandhom jiġu rrimborsati fis-sens li Ludwig-Bölkow-Systemtechnik ma għandha tirrimborsa l-ebda somma bħala kumpens b'rata fissa, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-proċedura tal-appell kif ukoll għall-ispejjeż tal-proċedura tal-ewwel istanza fil-Kawża T-53/14 – b'mod komplementari għall-punt 4 tad-dispożittiv tas-sentenza appellata. L-appell ma huwiex indirizzat kontra l-punt 1 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-53/14, li fih il-Qorti Ġenerali kkonstatat li t-tieni u t-tielet talbiet ma kienx għad għandhom skop. L-appell lanqas ma huwa indirizzat kontra l-punt 2 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-53/14 sa fejn il-Qorti Ġenerali naqqset is-somom dovuti bħala kumpens b'rata fissa għal 10 % tal-ħlasijiet bil-quddiem li kellhom jiġu rrimborsati fil-kuntest tal-proġetti HyWays, HyApproval u HarmonHy; għall-kuntrarju, il-punt 2 tad-dispożittiv tas-sentenza qiegħed jiġi kkontestat biss sa fejn ma naqqasx għal xejn, kif mitlub fir-rikors, is-somom dovuti bħala kumpens. Il-punt 3 tad-dispożittiv tas-sentenza qiegħed jiġi kkontestat biss sa fejn, f'dan il-punt, il-Qorti Ġenerali ċaħdet l-ewwel u (parzjalment) ir-raba' talbiet tar-rikors. Il-punt 4 tad-dispożittiv tas-sentenza appellata qiegħed jiġi kkontestat sa fejn, jekk jintlaqa' l-appell, dan għandu jwassal għal deċiżjoni oħra dwar l-ispejjeż u sa fejn il-Qorti Ġenerali ma kkundannatx lill-Kummissjoni, għall-kuntrarju tat-talba mressqa fl-ewwel istanza mill-appellanti, għall-ispejjeż marbuta mat-talbiet li ġew iddikjarati li ma kienx għad għandhom skop. Is-sentenza appellata tikser l-obbligu ta' motivazzjoni għaliex il-Qorti Ġenerali, b'mod żbaljat u mingħajr motivazzjoni fil-mertu, titlaq mill-premessa li l-metodu għall-kalkolu tar-rati fis-siegħa użat mill-appellanti għall-ispejjeż li jistgħu jiġu rrimborsati jwassal sabiex il-Kummissjoni jkollha tipparteċipa fil-kopertura tal-ispejjeż globali li ma humiex relatati mal-proġetti. Is-sentenza appellata tikser ukoll il-projbizzjoni ta' żnaturament tal-provi minħabba li l-evalwazzjoni tal-preżentazzjoni tal-fatti fl-ewwel istanza mill-appellanti hija manifestament inkorretta. Barra minn hekk, is-sentenza appellata tikser ir-regoli vinkolanti tad-dritt Belġjan applikabbli u l-prinċipju ta' protezzjoni ġudizzjarja effettiva għaliex taċċetta, b'mod żbaljat, interpretazzjoni "ċara" tal-kundizzjonijiet ġenerali u teskludi b'hekk l-applikazzjoni tad-dritt Belġjan. Fl-aħħar nett, is-sentenza appellata tikser ukoll l-obbligu ta' motivazzjoni u d-dritt applikabbli għaliex minkejja li, fir-rigward tal-obbligu tal-ħlas ta' kumpens b'rata fissa, tirrikonoxxi li l-Artikolu II.30 tal-kundizzjonijiet ġenerali jikser id-dritt Belġjan vinkolanti, ma tiddeduċix minn dan li l-Artikolu II.30 ma huwiex applikabbli u minflok, b'mod illegali, tagħti tnaqqis filwaqt li tħares l-applikabbiltà tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Talba għal-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2013) 4975 finali, tal-25 ta' Lulju 2013, li tirrifjuta t-talba għal reġistrazzjoni tal-proposta ta' inizjattiva taċ-ċittadini tar-rikorrenti. Ir-rikors huwa miċħud. Balázs-Árpád Izsák u Attila Dabis għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. L-Ungerija, ir-Repubblika Ellenika, ir-Rumanija u r-Repubblika Slovakka għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż It-talba għall-konstatazzjoni li ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni mressqa mill-Kunsill tal-Unjoni hija miċħuda. Huma annullati, sa fejn jikkonċernaw lil A. Mikhalchanka: id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/534/PESK, tad-29 ta' Ottubru 2013, li temenda d-Deċiżjoni 2012/642/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Bjelorussja; ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1054/2013, tad-29 ta' Ottubru 2013, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja. Il-Kunsill għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn A. Mikhalchanka. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Iran Insurance Company hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Post Bank Iran hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-appell huwa miċħud. Carlos Andres u l-appellanti l-oħra li isimhom jinsabu fl-anness huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-8 ta' Settembru 2014 (Każ R 644/2014-5), dwar ir-reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea tat-trade mark figurattiva li tirrappreżenta ppakkjar f'forma kwadra bajda u blu. Ir-rikors huwa miċħud. August Storck KG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermanja Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-23 ta' Frar 2015 (Każ R 594/2014-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Central Hisumer u Bodegas Williams & Humbert. Ir-rikors huwa miċħud. Bodegas Williams & Humbert, SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tas-27 ta' Mejju 2015 (Każ R 441/2014-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Laboratorios Ern u M. Werner. Ir-rikors huwa miċħud. Laboratorios Ern, SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-17 ta' Ġunju 2015 (Każ R 1158/2014-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Naturval Apícola u Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta' Etaireia Akiniton Dimosiou AE (ETAD) u ta' Elliniko Kazino Kerkyras AE. Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. European Gaming and Betting Association (EGBA) u The Remote Gambling Association (RGA) għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea Ir-Repubblika Franċiża għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament, minn naħa, tal-att tal-Kummissjoni inkluż fl-ittra tat-22 ta' Awwissu 2014 li jinnotifika t-tmiem tal-proċedura ta' awditu u s-sospensjoni tal-irkupru tad-danni fil-kuntest ta' ftehim ta' sussidjar insostenn ta' proġett u, min-naħa l-oħra, tan-nota ta' debitu, annessa ma' din l-ittra u maħruġa mill-Kummissjoni għall-irkupru tas-somma ta' EUR 34 070,16 imħallsa lir-rikorrenti fil-kuntest tal-istess proġett. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-20 ta' April 2015 (Każ R 2567/2014-5), dwar talba għal reġistrazzjoni ta' sinjal tridimensjonali kkostitwit minn forma ta' reċipjent kompost minn żewġ kaxxi miftuħa bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Dima Verwaltungs GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-27 ta' Marzu 2015 (Każ R 2568/2014-5), dwar applikazzjoni għal reġistrazzjoni ta' sinjal tridimensjonali kkostitwit minn forma ta' kaxxa miftuħa bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Dima Verwaltungs GmbH hija kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (Imħallef uniku) tal-25 ta' Ġunju 2015, Mikulik vs Il-Kunsill (F-67/14, EU:F:2015:65), u intiż għall-annullament ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. Filip Mikulik huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni kkontestata fl-intier tagħha, għall-klassijiet 25, 35 u 42 mitluba; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata abbażi tan-nuqqas ta' applikazzjoni tal-Artikolu 8(5) tar-Regolament dwar it-trade mark tal-Unjoni Ewropea; tikkundanna lill-EUIPO u lill-Costruzione Macchine Speciali Srl (CMS) għall-ispejjeż. ksur tal-Artikoli 8(5) u 76(1) u (2) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tar-Regola 19(2) tar-Regolament Nru 2868/95; ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali u ta' amministrazzjoni tajba. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni tikser l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, u d-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti, peress li l-Kummissjoni naqset milli tippermetti lir-rikorrenti aċċess għall-fajl tal-investigazzjoni u li tqegħdhom f'pożizzjoni fejn effettivament setgħu jagħtu l-fehmiet tagħhom. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE, peress li l-Kummissjoni naqset milli tistabbilixxi selettività. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE peress li l-Kummissjoni kkonkludiet b'mod żbaljat li l-ftehimiet bejn l-ajruport u r-rikorrenti jagħtu vantaġġ lir-rikorrenti. Il-Kummissjoni b'mod żbaljat irrifjutat li taċċetta l-analiżi komparattiva proposta mir-rikorrenti u manifestament wettqet żbalji ta' evalwazzjoni u naqset milli tagħti motivazzjoni fl-analiżi tal-profittabbiltà tagħha, billi naqset milli tattribwixxi valur xieraq għas-servizzi ta' kummerċjalizzazzjoni konklużi taħt il-ftehimiet tas-servizzi ta' kummerċjalizzazzjoni; tiċħad b'mod żbaljat ir-raġunament wara d-deċiżjoni tal-ajruport li jixtru servizzi ta' kummerċjalizzazzjoni; b'mod żbaljat tiċħad il-possibbiltà li parti mis-servizzi ta' kummerċjalizzazzjoni setgħu inxtraw għal skopijiet ta' interess ġenerali; ibbażat il-konklużjonijiet tagħha fuq data li ma hijiex kompluta, affidabbli u xierqa sabiex tikkalkola l-profittabbiltà; u b'mod żbaljat injorat il-benefiċċji usa tal-kuntratti tas-servizzi tal-ajruport ma' Ryanair. Ir-raba' motiv ibbażat, sussidjarjament, fuq l-allegat ksur tal-Artikoli 107(1) u 108(2) TFUE, sa fejn il-Kummissjoni wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni u żball ta' liġi meta kkonstatat li l-għajnuna lil Ryanair u AMS kien ekwivalenti għat-telf marġinali akkumulat tal-ajruport (kif ikkalkolat mill-Kummissjoni) minflok il-benefiċċju attwali lil Ryanair u AMS. Il-Kummissjoni kien imissha eżaminat sa liema punt l-allegat benefiċċju kien effettivament ġie mgħoddi lill-passiġġieri ta' Ryanair. Barra minn hekk, hija naqset li tikkwantifika kwalunkwe vantaġġ kompetittiv li Ryanair gawdiet permezz tal-allegata għajnuna, u hija naqset milli tispjega kif suppost għalfejn l-irkupru tal-ammont ta' għajnuna speċifikata fid-deċiżjoni kienet neċessarja sabiex jiġi żgurat l-istabbiliment mill-ġdid tas-sitwazzjoni qabel l-għoti tal-għajnuna. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tar-Regolament Nru 207/2009, kif emendat, u tar-regoli ta' dritt dwar l-applikazzjoni tiegħu, b'mod partikolari, it-teħid inkunsiderazzjoni b'mod żbaljat tal-probabbiltà ta' konfużjoni tat-trade marks inkwistjoni. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, sa fejn jinkludu l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti għall-finijiet tal-proċeduri quddiem il-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) moqri flimkien mal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, sa fejn jinkludu l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti għall-finijiet tal-proċeduri quddiem il-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) moqri flimkien mal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, sa fejn jinkludu l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti għall-finijiet tal-proċeduri quddiem il-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) moqri flimkien mal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, sa fejn jinkludu l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti għall-finijiet tal-proċeduri quddiem il-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) moqri flimkien mal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, sa fejn jinkludu l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti għall-finijiet tal-proċeduri quddiem il-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) moqri flimkien mal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tannulla t-trade mark ikkontestata għas-servizzi u għall-prodotti kollha li ma ġewx annullati mid-deċiżjoni kkontestata, minbarra l-ippakkjar u l-ħażna tal-merkanzija (Klassi 39); organizzazzjoni ta' vjaġġi (Klassi 39); apparat għat-tifi tan-nar (Klassi 9); tikkundanna lill-EUIPO u lil Repower AG għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (ċ) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tordna ċerti miżuri ta' organizzazzjoni tal-proċedura, b'mod partikolari: mistoqsijiet lill-Kunsill; stedina lill-Kunsill sabiex jippreżenta osservazzjonijiet bil-miktub jew orali dwar ċerti aspetti tat-tilwima; talbiet għal informazzjoni jew għal tagħrif lill-Kunsill u lil terzi, b'mod partikolari lill-Kummissjoni, lill-SEAE u lill-Ukrajna; stedina għall-produzzjoni ta' dokumenti jew provi rigward il-kawża; tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tal-proċedura. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tad-drittijiet fundamentali Fl-ambitu ta' dan il-motiv, ir-rikorrent isostni l-ksur tad-dritt għall-proprjetà u l-ksur tad-dritt għal-libertà ta' intrapriża. Barra minn hekk, huwa jikkritika n-natura sproporzjonata tal-miżuri restrittivi adottati. It-tieni motiv ibbażat fuq użu ħażin ta' poter F'dan ir-rigward, ir-rikorrent isostni, b'mod partikolari, li l-Kunsill għamel użu ħażin ta' poter peress li bl-introduzzjoni tal-miżuri restrittivi kontra r-rikorrent ġew prinċipalment segwiti skopijiet li ma humiex konformi mal-konsolidazzjoni u mas-sostenn fil-fatt tal-istat tad-dritt u tar-rispett tad-drittijiet tal-bniedem fl-Ukrajna. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba Fl-ambitu ta' dan il-motiv, ir-rikorrent jallega, b'mod partikolari, ksur tad-dritt għal trattament imparzjali, ksur tad-dritt għal trattament ġust u ekwu u ksur tad-dritt għal investigazzjoni bir-reqqa tal-fatti. Ir-raba' motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, inklużi dawk tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c), flimkien mal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009. Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea C(2015) 9526 final, tat-23 ta' Diċembru 2015, innotifikata lir-rikorrenti fit-22 ta' Frar 2016, dwar l-għajnuna mill-Istat SA39451 (2015/C) (ex 2015/NN) implementata mill-Italja favur Banca Tercas (Cassa di risparmio della Provincia di Teramo S.p.A.); sussidjarjament, għar-raġunijiet esposti fis-seba' motiv, tannulla l-Artikoli 2, 3 u 4 tad-deċiżjoni msemmija iktar 'il fuq; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Id-deċiżjoni li hija s-suġġett ta' dan ir-rikors hija l-istess waħda li ġiet ikkontestata fil-Kawża L-Italja vs Il-Kummissjoni, T-98/16. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka seba' motivi. Permezz tal-ewwel motiv tagħha, Banca Tercas (iktar 'il quddiem ir-"rikorrenti" jew "Tercas") tinvoka l-ksur jew l-applikazzjoni żbaljata mill-Kummissjoni tal-Artikolu 107(1) TFUE u tal-Artikolu 296 TFUE minħabba n-nuqqas u/jew l-insuffiċjenza ta' motivazzjoni fid-dawl tar-rekwiżit li l-elementi "riżorsi ta' l-Istat" u "imputabbiltà lill-Istat" għandhom ikunu ssodisfatti, sa fejn il-Kummissjoni tgħaqqad l-analiżi tal-kriterju tar-riżorsi tal-Istat ma' dik tal-kriterju tal-imputabbiltà u sa fejn hija ma vverifikatx b'mod awtonomu jekk kienx issodisfat ir-rekwiżit dwar ir-riżorsi tal-Istat, li huwa element kostituttiv ta' għajnuna mill-Istat fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. Permezz tat-tieni motiv tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-ksur jew l-applikazzjoni żbaljata mill-Kummissjoni tal-Artikolu 107(1) TFUE sa fejn din tal-aħħar wettqet evalwazzjoni żbaljata tal-użu tar-riżorsi tal-Istat mill-Fondo di Garanzia di Tutela dei Depositi (Fond ta' garanzija ta' protezzjoni tad-depożiti, iktar 'il quddiem il-"Fond" jew il-"FITD"). Skont ir-rikorrenti, il-Kummissjoni wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni sa fejn, fid-dawl tal-kriterji żviluppati fil-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, ir-riżorsi tal-FITD ma jistgħux jitqiesu li huma taħt kontroll pubbliku jew għad-dispożizzjoni tal-Istat Taljan. Il-leġiżlatur Taljan ħalla kompletament għall-awtonomija kuntrattwali tas-sistemi ta' garanzija d-definizzjoni tal-għan, tal-portata u tal-modalitajiet konkreti tal-interventi alternattivi għar-rimbors tad-depożitanti. L-interventi alternattivi previsti fl-Artikolu 29 tal-Istatut tal-Fond jistgħu jiġu implementati mill-Fond meta wieħed jista' jistenna oneru inqas kbir minn dak li jirriżulta minn intervent fil-każ ta' likwidazzjoni tal-impriża u jkunu jissodisfaw prinċipalment interessi privati tal-banek assoċjati u ma jkunux jistgħu jiġu imputati lil mandat pubbliku. Fit-tielet motiv tagħha, ir-rikorrenti ssostni l-ksur jew l-applikazzjoni żbaljata mill-Kummissjoni tal-Artikolu 107(1) TFUE sa fejn din tal-aħħar tqis li l-miżuri favur Tercas huma imputabbli lill-Istat Taljan. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li l-intervent ġie assunt volontarjament mill-FITD u li t-teżi sostnuta mill-Kummissjoni, li skontha l-Banca d'Italia hija korp ta' ġesjoni ta' riżorsi (allegatament) pubbliċi, hija żbaljata u ma tikkorrispondix għar-realtà tal-funzjonijiet attribwiti lill-bank ċentrali mid-dritt Taljan. L-attività tal-Banca d'Italia tfittex li tiżgura l-osservanza tar-regola ta' ġestjoni b'saħħitha u prudenti, abbażi ta' sempliċi eżami tar-regolarità u tal-legalità, bla ħsara għall-għażliet awtonomi privati tal-persuni li fuqhom il-Banca d'Italia teżerċita l-kontroll tagħha. Barra min hekk, l-indizji konkreti ta' intervent mill-awtoritajiet pubbliċi prodotti mill-Kummissjoni fir-rigward tal-intervent favur Tercas manifestament ma humiex ta' natura li jsostnu l-konklużjonijiet tal-Kummissjoni. Permezz tar-raba' motiv tagħha, ir-rikorrenti tallega li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 107(1) TFUE sa fejn din tal-aħħar wettqet applikazzjoni żbaljata u inkorretta tal-kriterju tal-operatur privat f'ekonomija tas-suq. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni ma vverifikatx jekk l-intervent tal-FITD kienx jissodisfa jew le kriterju ta' razzjonalità ekonomika, fid-dawl tal-punti ta' fatt eżaminati skrupolożament mill-FITD f'evalwazzjoni li tantiċipa d-diversi xenarji ta' intervent possibbli. B'mod partikolari, ir-rikorrenti tallega li l-Kummissjoni ma vverifikatx jekk, f'ċirkustanzi analogi, operatur privat ta' daqs paragunabbli mal-FITD kienx iwettaq tranżazzjonijiet ekonomiċi fuq skala simili għal dawk ikkontestati minnha. Fl-aħħar nett, l-esklużjoni tal-ispejjeż ta' rimbors tad-depożitanti mill-applikazzjoni tal-kriterju tal-investitur privat – bħala espressjoni tal-obbligi li l-Istat ikollu jassumi fir-rwol tiegħu ta' awtorità pubblika – ma hijiex iġġustifikata f'dan il-każ u tmur kontra l-iktar ġurisprudenza reċenti tal-Qorti tal-Ġustizzja. Permezz tas-sitt motiv tagħha, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni wettqet żball ta' fatt u għamlet klassifikazzjoni ġuridika żbaljata meta qieset li l-garanzija ta' EUR 30 miljun kienet intilfet u meta qieset li din il-miżura kienet tammonta għal kontribuzzjoni lil Tercas li ma kellhiex titħallas lura u, għaldaqsant, għal għajnuna mill-Istat. Fl-aħħar nett, u sussidjarjament, permezz tas-seba' motiv tagħha, Tercas tinvoka ksur tal-Artikolu 16(1) tar-Regolament (UE) Nru 2015/1589, sa fejn il-Kummissjoni imponiet l-irkupru tal-għajnuna fuq l-Istat Taljan meta din il-miżura tmur kontra l-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni ta' ċertezza legali, ta' aspettattivi leġittimi u ta' proporzjonalità. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea C(2015)9526 finali, tat-23 ta' Diċembru 2015, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.39451 (2015/C) (ex 2015/NN); sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni sa fejn tirrigwarda l-konstatazzjoni u l-klassifikazzjoni tal-element ta' għajnuna li jinsab fil-miżura 3; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Id-deċiżjoni li hija s-suġġett ta' dan ir-rikors preżenti hija l-istess bħal dik li hija ikkontestata fil-Kawżi T-98/16, L-Italja vs Il-Kummissjoni u T-196/16, Banca Tercas vs Il-Kummissjoni. Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk imqajma f'dawn iż-żewġ kawżi. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni tat-2 ta' Marzu 2016 tal-Uffiċċju tal-Pubblikazzjonijiet tal-Unjoni Ewropea, id-deċiżjoni tas-16 ta' Marzu 2016 u d-deċiżjoni tat-22 ta' April 2016 li jiċħdu l-offerta tar-rikorrenti ppreżentata fil-qafas tal-kuntratt pubbliku Ewropew Nru 10573 "Servizzi ta' żvilupp, manutenzjoni, evoluzzjoni u għajnuna għas-siti tal-Internet ibbażati fuq it-teknoloġija SharePoint u s-servizzi editorjali għat-tixrid tal-Internet", ippubblikat b'avviż tas-17 ta' Diċembru 2015, għal-lott Nru 1 ta' valur totali ta' EUR 2 005 704 fuq erba' snin; tikkundanna lill-Uffiċċju sabiex jikkumpensa lir-rikorrenti għad-danni subiti fl-ammont ta' EUR 415 000; timponi fuq l-Uffiċċju l-ispejjeż esposti mir-rikorrenti u mill-Uffiċċju. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tad-Disa' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tar-Raba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li ma tikkonfermax lir-rikorrenti fil-funzjonijiet tagħha ta' kap tad-diviżjoni u talba għad danni materjali u morali allegatament imġarrba. Id-deċiżjoni tal-President tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew tal-25 ta' Mejju 2014, kif issupplimentata bl-emenda Nru 2 għall-kuntratt ta' impjieg ta' FS, li permezz tiegħu l-Awtorità li għandha s-setgħa li tikkonkludi kuntratti ta' impjieg tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew ma kkonfermathiex bħala kap tad-diviżjoni u ġiet assenjata mill-ġdid, b'effett mid-9 ta' April 2014, fuq xogħol mhux maniġerjali, hija annullata. Il-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew huwa kkundannat jikkumpensa lil FS s-somma ta' EUR 2 000 għad-dannu morali li hija ġarrbet. Il-kumplament tat-talbiet għad-danni huma miċħuda. Il-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti minn FS. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għal annullament tad-deċiżjoni tal-Uffiċċju responsabbli għall-ħlasijiet ta' Brussell li tiċħad it-talba għal estensjoni tar-rikonoxximent tal-marda li minnha jbati iben ir-rikorrenti bħala marda gravi u t-talba għat-teħid ta' responsabbiltà 100 % għall-ispejjeż mediċi marbuta magħha. Id-deċiżjoni tat-8 ta' April 2014 li permezz tagħha l-Uffiċċju responsabbli għall-ħlasijiet ta' Brussell (il-Belġju) għall-iskema komuni ta' assigurazzjoni għall-mard ċaħad it-talba għal estensjoni tar-rikonoxximent tal-marda li minnha jbati iben FY bħala marda gravi hija annullata. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti minn FY. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament, minn naħa, tad-deċiżjoni ta' evalwazzjoni mill-ġdid tar-rata ta' invalidità permanenti parzjali tar-rikorrent u, min-naħa l-oħra, tad-deċiżjoni li parzjalment tirrifjuta t-talba tar-rikorrent, u t-talba għall-kumpens għad-dannu materjali u morali allegatament mġarrba. Id-deċiżjoni tas-6 ta' Ottubru 2014 li għalqet il-proċedura miftuħa abbażi tal-Artikolu 73 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea wara l-inċident tat-8 ta' Diċembru 2003 li kien vittma tiegħu Christian Guittet, sa fejn din iffissat ir-rata ta' invalidità permanenti parzjali dovut lilu skont l-Artikolu 12 tar-Regoli komuni għall-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea dwar l-assigurazzjoni għar-riskji ta' inċidenti u ta' mard ikkaġunat mix-xogħol, fil-verżjoni applikabbli qabel l-1 ta' Frar 2006, għal 65 %, hija annullata Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tħallas lil C. Guittet is-somma ta' EUR 5 000. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata għall-ispejjeż sostnuti minn C. Guittet. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet tal-KESE li jiċħdu t-talba għal aċċess għal dokumenti mressqa mir-rikorrenti kif ukoll talba għal-kumpens għad-dannu morali allegatament subit. Id-deċiżjoni tad-19 ta' Novembru 2014 tal-President tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew (KESE), sa fejn tirrifjuta l-komunikazzjoni lil FS ta' rapport li jikkonċernaha, stabbilit minn ex president tal-KESE fuq talba tal-president li kien fil-kariga tal-KESE dak iż-żmien, hija annullata. It-talbiet għal annullament huma irrilevanti għall-bqija. Il-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew huwa kkundannat biex jikkumpensa lil FS somma ta' EUR 1 000 għad-danni morali li sofriet. Il-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u l-ispejjeż ta' FS. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni ta' trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba qabel id-dħul fis-servizz tal-Kummissjoni abbażi tal-proposta kkalkolata mill-ġdid tal-PMO. Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. Peter Dun għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tistabbilixxi l-akkreditazzjoni tad-drittijiet għal pensjoni tar-rikorrenti miksuba qabel id-dħul tagħha fis-servizz fl-iskema ta' pensjoni Komunitarja. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Zsuzsanna Kovács għanhda tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha u hija kkundannata għall-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet ta' trasferiment tad-drittijiet għal pensjoni miksuba qabel id-dħul fis-servizz fil-Kummissjoni abbażi tal-proposta kkalkolata mill-ġdid tal-PMO. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Sophie Aprili u Karin għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom u huma kkundannati għall-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet ta' trasferiment tad-drittijiet għal pensjoni miksuba qabel id-dħul fis-servizz fil-Kummissjoni abbażi tal-proposta kkalkolata mill-ġdid tal-PMO Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Marc Noël għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u huwa kkundannat għall-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tal-proposta ta' trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba qabel id-dħul fis-servizz tal-Kummissjoni abbażi tal-kalkolu li jieħu inkunsiderazzjoni d-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implementazzjoni l-ġodda li daħlu fis-seħħ wara t-talba għal trasferiment tar-rikorrenti. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Florence Bouvret għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess u hija kkundannata tbati l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża; il-Franċiż Talba għall-annullament tal-proposti ta' trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba qabel id-dħul fis-servizz tal-Kummissjoni abbażi tal-kalkolu li jieħu inkunsiderazzjoni d-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implementazzjoni l-ġodda li daħlu fis-seħħ wara t-talbiet għal trasferiment tar-rikorrenti. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Olivier Maes u Michal Strojwas għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess u huma kkundannati jbatu l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni dwar it-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni tar-rikorrenti fis-sistema ta' pensjoni tal-Unjoni li tapplika d-dispożizzjonijiet ġenerali ġodda relatati mal-Artikoli 11 u 12 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal. Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża:il-Franċiż Talba għall-annullament ta' deċiżjoni tal-Kummissjoni li tillimita d-drittijiet ta' pensjoni tar-rikorrent u għad-dikjarazzjoni tal-inapplikabilita' tal-konklużjonijiet tal-kapijiet tal-amministrazzjoni tas-16 ta' Ġunju 2005 safejn dawn jillimitaw l- akkreditazzjoni tad-drittijiet għall-pensjoni tar-rikorrent, kif ukoll tikkundanna lill-konvenuta tħallas il-pensjoni tal-irtirar li għalih huwa intitolat. Ir-rikors ta' José Manuel Silva Rodriguez huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat Silva Rodriguez huwa kkundannat għall-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat għall-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_222_2016.html