Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Il-Memorandum ta' Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Rumanija, konkluż f'Bukarest u fi Brussell fit-23 ta' Ġunju 2009, għandu jitqies li huwa att adottat minn istituzzjoni tal-Unjoni Ewropea, fis-sens tal-Artikolu 267 TFUE, li jista' jiġi suġġett għall-interpretazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, Il-Memorandum ta' Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u r-Rumanija, konkluż f'Bukarest u fi Brussell fit-23 ta' Ġunju 2009, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jimponix l-adozzjoni ta' leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprevedi l-projbizzjoni li l-pensjoni tal-irtirar netta fis-settur pubbliku tiġi akkumulata mad-dħul minn attivitajiet imwettqa ma' istituzzjonijiet pubbliċi jekk il-livell tagħha jeċċedi l-livell tas-salarju gross medju nazzjonali li serva ta' bażi għall-istabbiliment tal-baġit tas-sigurtà soċjali tal-Istat. L-Artikolu 6 TUE u l-Artikolu 17 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprevedi l-projbizzjoni li l-pensjoni tal-irtirar netta fis-settur pubbliku tiġi akkumulata mad-dħul minn attivitajiet imwettqa ma' istituzzjonijiet pubbliċi jekk il-livell tagħha jeċċedi ċertu livell. L-Artikolu 2(2)(b) tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/78/KE, tas-27 ta' Novembru 2000, li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol, għandu jiġi interpretat fis-sens li din id-dispożizzjoni ma tapplikax għall-interpretazzjoni ta' leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tistabbilixxi li l-projbizzjoni prevista minnha li l-pensjoni tal-irtirar netta tiġi akkumulata mad-dħul minn attivitajiet ma' istituzzjonijiet pubbliċi jekk il-livell ta' din il-pensjoni jeċċedi l-livell tas-salarju gross medju nazzjonali li serva ta' bażi għall-istabbiliment tal-baġit tas-sigurtà soċjali tal-Istat tapplika għall-imħallfin professjonali, iżda mhux għall-persuni li nħatru b'mandat previst mill-kostituzzjoni nazzjonali. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż L-Artikolu 9(1) tad-Direttiva 97/67/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta' Diċembru 1997, dwar regoli komuni għall-iżvilupp tas-suq intern tas-servizzi postali tal-Komunità u t-titjib fil-kwalità tas-servizz, kif emendata bid-Direttiva 2008/6/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta' Frar 2008, għandu jiġi interpretat fis-sens li s-servizz li tibgħat posta bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali ma jaqax taħt is-servizz universali jekk huwa ma jikkorrispondix għal offerta ta' servizzi postali ta' kwalità ddeterminata, ipprovduti fuq bażi permanenti mill-punti kollha fit-territorju u bi prezzijiet li jistgħu jintlaħqu mill-utenti kollha. Il-provvista tas-servizz li tibgħat posta li ma jaqax taħt is-servizz universali jista' jkun biss suġġett għall-ħruġ ta' awtorizzazzjoni ġenerali. F'dawn iċ-ċirkustanzi, hemm lok li r-risposta għat-tielet domanda tkun li l-Artikolu 9(1) tad-Direttiva 2008/6, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-provvista ta' servizzi postali li ma jaqgħux taħt is-servizz universali jista' jiġi ssuġġettat għal rekwiżiti bħal dawk fit-tieni inċiż tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 9(2) ta' din id-direttiva, kif emendata. Lingwa tal-kawża: il-Litwan Proġett, bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jikkonsisti fil-ħolqien ta' sistema ta' ġestjoni tal-iskart f'reġjun determinat u li l-implementazzjoni tiegħu kienet ippjanata fuq diversi snin u ffinanzjata minn riżorsi tal-Unjoni Ewropea, jaqa' taħt il-kunċett ta' "programm multiannwali", fis-sens tat-tieni sentenza tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE, EURATOM) Nru 2988/95, tat-18 ta' Diċembru 1995, dwar il-protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Komunità Ewropea. L-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 2988/95 għandu jiġi interpretat fis-sens li t-terminu ta' preskrizzjoni ta' irregolarità mwettqa fil-kuntest ta' "programm multiannwali", bħall-proġett inkwistjoni fil-kawża prinċipali, jibda jiddekorri mid-data tat-twettiq tal-irregolarità inkwistjoni, konformement mal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 2988/95, filwaqt li jiġi ppreċiżat li, jekk din tkun irregolarità "kontinwa jew ripetuta", it-terminu ta' preskrizzjoni jibda jiddekorri mill-jum meta ntemmet l-irregolarità, konformement mat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 2988/95. Barra minn hekk, "programm multiannwali" jitqies li "jitwaqqaf definittivament", fis-sens tat-tieni sentenza tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 2988/95, fid-data tat-tmiem prevista għal dan il-programm, skont ir-regoli li japplikaw għalih. B'mod partikolari, programm multiannwali rregolat mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1164/94, tas-16 ta' Mejju 1994, li jistabbilixxi Fond ta' Koeżjoni, kif emendat bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1264/1999, tal-21 ta' Ġunju 1999, u bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1265/1999, tal-21 ta' Ġunju 1999, kif ukoll bl-Att li jirrigwarda l-kondizzjonijiet tal-Adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika tal-Estonja, ir-Repubblika ta' Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika tal-Ungerija, ir-Repubblika ta' Malta, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tas-Slovenja, u r-Repubblika Slovakka u l-aġġustamenti għat-Trattati li fuqhom hija stabbilita l-Unjoni Ewropea, għandu jitqies li "jitwaqqaf definittivament", fis-sens tad-dispożizzjoni msemmija, fid-data indikata fid-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea li tapprova lil dan il-proġett bħala data limitu għat-tlestija tax-xogħolijiet u għall-eżekuzzjoni tal-ħlasijiet tal-ispejjeż eliġibbli relatati miegħu, mingħajr preġudizzju għal estensjoni eventwali, permezz ta' deċiżjoni ġdida tal-Kummissjoni f'dan is-sens. Lingwa tal-kawża: il-Litwanjan Id-Direttiva 2003/37/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta' Mejju 2003, dwar l-approvazzjoni tat-tip ta' tratturi għall-agrikoltura jew għall-foresti, il-karrijiet tagħhom u makkinarju irmunkat interkambjabbli, flimkien mas-sistemi tagħhom, komponenti u unitajiet tekniċi separati u r-revoka tad-Direttiva 74/150/KEE, kif emendata bid-Direttiva tal-Kummissjoni 2014/44/UE, tat-18 ta' Marzu 2014, għandha tiġi interpretata fis-sens li l-ewwel tqegħid fis-suq u r-reġistrazzjoni, fi Stat Membru, ta' tratturi użati jew second-hand importati minn pajjiż terz huma suġġetti għall-osservanza tar-rekwiżiti tekniċi previsti minn din. L-Artikolu 23(1)(b) tad-Direttiva 2003/37, kif emendata bid-Direttiva tal-Kummissjoni 2014/44/UE, għandu jiġi interpretat fis-sens li d-dispożizzjonijiet ta' din japplikaw għall-vetturi użati, li jaqgħu taħt il-kategoriji T1, T2 u T3, importati fl-Unjoni Ewropea minn pajjiż terz, meta jiddaħħlu fis-servizz fl-Unjoni għall-ewwel darba mill-1 ta' Lulju 2009. Lingwa tal-kawża: l-Isvediż L-Artikolu 18(1) tad-Direttiva 2009/28/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta' April 2009, dwar il-promozzjoni tal-użu tal-enerġija minn sorsi rinnovabbli u li temenda u sussegwentement tħassar id-Direttivi 2001/77/KE u 2003/30/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma huwiex intiż li joħloq, għall-Istati Membri, obbligu li jawtorizzaw l-importazzjonijiet, permezz tan-netwerks tal-gass nazzjonali interkonnessi tagħhom, ta' bijogass li jissodisfa l-kriterji ta' sostenibbiltà stabbiliti fl-Artikolu 17 ta' din id-direttiva u li jkun intiż li jintuża bħala bijokarburant. L-eżami tat-tieni domanda ma żvela l-ebda element ta' natura li jaffettwa l-validità tal-Artikolu 18(1) tad-Direttiva 2009/28. L-Artikolu 34 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi ordni, bħall-ordni inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li permezz tagħha awtorità nazzjonali jkollha l-intenzjoni teskludi li operatur ekonomiku jkun jista' jimplementa sistema tal-bilanċ tal-massa, fis-sens tal-Artikolu 18(1) tad-Direttiva 2009/28, fir-rigward tal-bijogass sostenibbli ttrasportat f'netwerks tal-gass nazzjonali interkonnessi, bis-saħħa ta' dispożizzjoni adottata minn din l-awtorità li tipprovdi li tali bilanċ tal-massa għandu jitwettaq "f'post iddefinit b'mod ċar", meta fl-istess waqt l-imsemmija awtorità taċċetta, fuq il-bażi ta' din id-dispożizzjoni, li sistema tal-bilanċ tal-massa tista' tiġi implementata fir-rigward ta' bijogass sostenibbli ttrasportat fin-netwerk tal-gass nazzjonali tal-Istat Membru ta' din l-istess awtorità. Lingwa tal-kawża: il-Litwan Il-Qorti tal-Ġustizzja ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tiddeċiedi, b'mod preliminari, fuq il-kap tad-domandi magħmula mill-qorti tar-rinviju li jirrigwarda l-interpretazzjoni tar-Regolament Ġenerali tal-Kunsill tal-Uffiċċji, adottati permezz ta' ftehim konkluż fit-30 ta' Mejju 2002 bejn l-uffiċċji nazzjonali tal-assiguraturi tal-Istati Membri taż-Żona Ekonomika Ewropea u Stati assoċjati oħra u li jinsab fl-Anness tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2003/564/KE, tat-28 ta' Lulju 2003, dwar l-applikazzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 72/166/KEE dwar verifiki fuq assigurazzjoni għar-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur. Peress li d-Direttiva 2009/103/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Settembru 2009, dwar l-assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur u l-infurzar tal-obbligu ta' assigurazzjoni kontra din ir-responsabbiltà ma hijiex applikabbli ratione temporis għat-tilwima fil-kawża prinċipali, peress li d-Direttiva tal-Kunsill 72/166/KEE, tal-24 ta' April 1972, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur u l-infurzar tal-obbligu ta' assigurazzjoni kontra din ir-responsabbiltà, kif emendata bid-Direttiva 2005/14/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Mejju 2005, id-Direttiva tal-Kunsill 84/5/KEE, tat-30 ta' Diċembru 1983, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur, kif emendata bid-Direttiva 2005/14, u d-Direttiva 2000/26/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Mejju 2000, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri rigward l-assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur u li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 73/239/KEE u 88/357/KEE, ma humiex applikabbli ratione materiae għal din it-tilwima u, għaldaqstant, peress li l-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, fin-nuqqas ta' implementazzjoni tad-dritt tal-Unjoni fis-sens tal-Artikolu 51(1) tagħha, lanqas ma huwa applikabbli għal din it-tilwima, dawn id-direttivi u l-Artikolu 47 tal-Karta għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux, f'dan il-każ, il-konsegwenzi li jirriżultaw mill-ġurisprudenza tal-qorti tar-rinviju li abbażi tagħha, għall-finijiet tar-rikors surrogatorju, huwa l-Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras (uffiċċju tal-assiguraturi tal-vetturi bil-muturi tar-Repubblika tal-Litwanja) li għandu l-oneru tal-prova fir-rigward tal-elementi kollha li jistabbilixxu r-responsabbiltà ċivili tal-konvenuti fil-kawża prinċipali għall-inċident li seħħ fl-20 ta' Lulju 2006. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-Artikolu 355(3) TFUE, moqri flimkien mal-Artikolu 56 TFUE, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-provvista ta' servizzi minn operaturi stabbiliti f'Ġibiltà lil persuni stabbiliti fir-Renju Unit tikkostitwixxi, fid-dawl tad-dritt tal-Unjoni, sitwazzjoni li l-elementi kollha tagħha huma limitati għal ħdan Stat Membru wieħed. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-kunċett ta' "komunikazzjoni lill-pubbliku", fis-sens tal-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Mejju 2001, dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni, għandu jiġi interpretat fis-sens li jkopri, f'ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, it-tqegħid għad-dispożizzjoni u l-ġestjoni, fuq l-internet, ta' pjattaforma ta' qsim li, permezz tal-indiċjar ta' metadata dwar xogħlijiet protetti u tal-provvista ta' mutur ta' riċerka, tippermetti lill-utenti ta' din il-pjattaforma jsibu dawn ix-xogħlijiet u jaqsmuhom bejniethom fil-kuntest ta' netwerk peer-to-peer. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 4 tad-Direttiva tal-Kunsill 85/374/KEE, tal-25 ta' Lulju 1985, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi tal-Istati Membri dwar responabbiltà għall-prodotti difettużi, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix sistema probatorja bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali li tipprovdi li, meta l-qorti li tiddeċiedi fuq il-mertu jkollha kawża quddiemha dwar ir-responsabbiltà ta' manifattur ta' vaċċin minħabba l-allegat difett ta' dan tal-aħħar, tali qorti tista' tqis, fl-eżerċizzju tas-setgħa diskrezzjonali tagħha f'dan ir-rigward, li minkejja l-konstatazzjoni li r-riċerka medika la tistabbilixxi u lanqas tinvalida l-eżistenza ta' rabta bejn it-teħid tal-vaċċin u l-okkorrenza tal-marda li jbati minnha l-vittma, ċerti fatti invokati mir-rikorrent jikkostitwixxu provi gravi, preċiżi u konkordanti li jippermettu li tikkonkludi li hemm difett tal-vaċċin u rabta kawżali bejn dan id-difett u l-marda. Madankollu, il-qrati nazzjonali għandhom jiżguraw li l-applikazzjoni korretta tagħha tal-imsemmija sistema probatorja la twassal sabiex l-oneru tal-prova stabbilit fl-Artikolu 4 ma jittiħidx inkunsiderazzjoni u lanqas sabiex tiġi kompromessa l-effettività tas-sistema probatorja stabbilita minn din id-direttiva. L-Artikolu 4 tad-Direttiva 85/374 għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi sistema probatorja li hija bbażata fuq preżunzjonijiet li jgħidu li, fil-każ ta' riċerka medika li la tistabbilixxi u lanqas tinvalida l-eżistenza ta' rabta bejn it-teħid tal-vaċċin u l-okkorrenza tal-marda li jbati minnha l-vittma, l-eżistenza ta' rabta kawżali bejn id-difett attribbwibbli għall-vaċċin u d-dannu mġarrab mill-vittma dejjem titqies li hija stabbilita meta jkunu ġew ippreżentati ċerti provi fattwali ta' kawżalità predeterminati. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 4(1)(2) tad-Direttiva 2004/39/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta' April 2004, dwar is-swieq fl-istrumenti finanzjarji li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 85/611/KEE u 93/6/KEE u d-Direttiva 2000/12/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 93/22/KEE, moqri flimkien mal-punt 1 tat-Taqsima A tal-Anness I ta' din id-direttiva, għandu jiġi interpretat fis-sens li s-servizz ta' investiment li jikkonsisti fir-riċeviment u fit-trażmissjoni ta' ordnijiet li jirrigwardaw strument finanzjarju wieħed jew iktar ma jinkludix l-intermedjazzjoni fid-dawl tal-konklużjoni ta' kuntratt li għandu bħala suġġett attività ta' ġestjoni ta' portafoll. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikoli 49 u 56 TFUE, kif interpretati b'mod partikolari fis-sentenza tat-30 ta' April 2014, Pfleger et (C-390/12, EU:C:2014:281), moqrija fid-dawl tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux sistema proċedurali nazzjonali li tipprovdi li, fil-kuntest ta' proċeduri amministrattivi ta' natura kriminali, il-qorti mitluba tiddeċiedi fuq il-konformità mad-dritt tal-Unjoni ta' leġiżlazzjoni li tirrestrinġi l-eżerċizzju ta' libertà fundamentali tal-Unjoni Ewropea, bħal-libertà ta' stabbiliment jew il-libertà li jiġu pprovduti servizzi fi ħdan l-Unjoni Ewropea, għandha teżamina ex officio l-fatti tal-kawża quddiemha fil-kuntest tal-eżami tal-eżistenza ta' ksur amministrattiv, sakemm tali sistema ma jkollhiex bħala konsegwenza li din il-qorti tkun mitluba tissostitwixxi ruħha flok l-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Membru kkonċernat, li għandhom jipprovdu l-provi neċessarji sabiex jippermettu lill-imsemmija qorti tistħarreġ jekk din ir-restrizzjoni hijiex iġġustifikata. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 67(2) TFUE kif ukoll l-Artikoli 20 u 21 tar-Regolament Nru 562/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-15 ta' Marzu 2006, li jistabbilixxi Kodiċi Komunitarju dwar ir-regoli li jirregolaw il-moviment ta' persuni minn naħa għal oħra tal-fruntiera (Kodiċi tal-Fruntieri ta' Schengen), kif emendat bir-Regolament (UE) Nru 610/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta' Ġunju 2013, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tagħti lid-dipartimenti tal-pulizija tal-Istat Membru kkonċernat is-setgħa li jikkontrollaw l-identità ta' kull persuna, f'żona ta' 30 kilometru mill-fruntiera terrestri ta' dan l-Istat Membru ma' Stati oħra li huma parti mill-Konvenzjoni li timplementa l-ftehim ta' Schengen, tal-14 ta' Ġunju 1985, bejn il-Gvernijiet tal-Unjoni Ekonomika Benelux, tar-Repubblika Federali tal-Ġermanja u tar-Repubblika Franċiża, dwar it-tneħħija bil-mod ta' kontrolli fil-fruntieri komuni tagħhom, iffirmata f'Schengen (il Lussemburgu) fid-19 ta' Ġunju 1990, bil-għan ta' prevenzjoni jew li ttemm id-dħul jew ir-residenza illegali fit-territorju ta' dan l-Istat Membru jew bil-għan li tipprevjeni ċerti reati diretti kontra s-sigurtà tal-fruntiera, indipendentement mill-aġir tal-persuna kkonċernata u tal-eżistenza ta' ċirkustanzi partikolari, sakemm din il-leġiżlazzjoni tipprevedi l-qafas neċessarju għal din is-setgħa sabiex jiġi ggarantit li l-eżerċizzju prattiku ta' din ma jistax ikollu effett ekwivalenti għal dawk tal-verifiki fil-fruntieri, li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika. L-Artikolu 67(2) TFUE kif ukoll l-Artikoli 20 u 21 tar-Regolament Nru 562/2006, kif emendat bir-Regolament Nru 610/2013, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tagħti lid-dipartimenti tal-pulizija tal-Istat Membru kkonċernat li jaffettwaw, fuq ferrovija jew fil-bini tal-istazzjonijiet tal-ferrovija ta' dan l-Istat Membru, kontrolli tal-identità jew tad-dokumenti għall-qsim tal-fruntiera ta' kull persuna, kif ukoll li jwaqqfu fil-qasir u li jagħmlu mistoqsijiet lil kull persuna għal dan il-għan, abbażi ta' fatti magħrufa jew abbażi tal-esperjenza tal-pulizija fil-fruntieri, bil-kundizzjoni li l-eżerċizzju ta' dawn il-kontrolli jkun suġġett fid-dritt nazzjonali għal preċiżjonijiet u għal limitazzjonijiet li jiddeterminaw l-intensità, il-frekwenza u s-selettività ta' dawn il-kontrolli, li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika. Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż L-appell huwa miċħud. Al-Bashir Mohammed Al-Faqih, Ghunia Abdrabbah u Taher Nasuf huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 45 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni ta' Stat Membru, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li bis-saħħa tagħha persuna taxxabbli residenti f'dan l-Istat Membru u li taħdem għall-amministrazzjoni pubblika ta' Stat Membru ieħor ma tistax tnaqqas mill-bażi taxxabbli fuq id-dħul fl-Istat Membru tagħha ta' residenza l-kontribuzzjonijiet ta' assigurazzjoni tax-xjuħija u ta' assigurazzjoni għall-mard miġbura fuq is-salarju tagħha fl-Istat Membru tal-impjieg, bid-differenza tal-kontribuzzjonijiet paragunabbli mħallsa lis-sigurtà soċjali tal-Istat Membru tagħha ta' residenza, meta, skont il-Ftehim preventiv ta' taxxa doppja bejn iż-żewġ Stati Membri, is-salarju ma għandux jiġi ntaxxat fl-Istat Membru ta' residenza tal-ħaddiem u li tiżdied sempliċement ir-rata taxxabbli applikabbli għad-dħul ieħor. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż L-Artikolu 138(2)(a) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KEE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, jipprekludi li dispożizzjonijiet nazzjonali jissuġġettaw l-eżenzjoni ta' kunsinna intra-Komunitarja ta' mezz ta' trasport ġdid għall-kundizzjoni li x-xerrej ta' dan il-mezz ta' trasport ikun stabbilit jew jirresjedi fl-Istat Membru ta' destinazzjoni tal-imsemmi mezz ta' trasport. L-Artikolu 138(2)(a) tad-Direttiva 2006/112 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-eżenzjoni ta' kunsinna ta' mezz ta' trasport ġdid ma tistax tiġi rrifjutata fl-Istat Membru ta' kunsinna għas-sempliċi raġuni li dan il-mezz ta' trasport ikun ġie ssuġġettat għal reġistrazzjoni provviżorja biss fl-Istat Membru ta' destinazzjoni. L-Artikolu 138(2)(a) tad-Direttiva 2006/112 jipprekludi li l-bejjiegħ ta' mezz ta' trasport ġdid, ittrasportat mix-xerrej lejn Stat Membru ieħor u rreġistrat provviżorjament f'dan l-aħħar Stat, ikun ulterjorment marbut li jħallas it-taxxa fuq il-valur miżjud meta ma jkunx stabbilit li s-sistema ta' reġistrazzjoni provviżorja tkun intemmet u li t-taxxa msemmija kienet tħallset, jew kienet ser titħallas fl-Istat Membru ta' destinazzjoni. L-Artikolu 138(2)(a) tad-Direttiva 2006/112 kif ukoll il-prinċipji ta' ċertezza legali, ta' proporzjonalità u ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi jipprekludu li l-bejjiegħ ta' mezz ta' trasport ġdid, ittrasportat mix-xerrej lejn Stat Membru ieħor u rreġistrat provviżorjament f'dan l-aħħar Stat, ikun ulterjorment marbut li jħallas it-taxxa fuq il-valur miżjud f'każ ta' frodi fiskali mix-xerrej, sakemm ma jiġix stabbilit, fid-dawl ta' provi oġġettivi, li l-imsemmi bejjiegħ kien jaf jew kellu jkun jaf li t-tranżazzjoni kienet involuta fi frodi mwettqa mix-xerrej u li dan ma ħax il-miżuri raġonevoli kollha possibbli sabiex jevita l-parteċipazzjoni tiegħu f'din il-frodi. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika jekk dan huwiex il-każ abbażi ta' evalwazzjoni globali tal-elementi u taċ-ċirkustanzi ta' fatt kollha tal-kawża prinċipali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-prinċipji ta' newtralità fiskali, ta' ugwaljanza fit-trattament u ta' effettività ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li, fil-kuntest tat-tnaqqis tat-terminu ta' preskrizzjoni, minn naħa, tat-talbiet għar-rimbors tat-taxxa fuq il-valur miżjud imħallsa indebitament u, min-naħa l-oħra, tat-talbiet għat-tnaqqis tat-taxxa fuq il-valur miżjud tal-input imħallsa, tipprevedi perijodi tranżitorji differenti, b'tali mod li t-talbiet relatati maż-żewġ perijodi finanzjarji ta' tliet snin huma suġġetti għal termini ta' preskrizzjoni differenti, skont jekk ikollhomx bħala għan ir-rimbors tat-taxxa fuq il-valur miżjud imħallsa indebitament jew it-tnaqqis tat-taxxa fuq il-valur miżjud tal-input imħallsa. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż L-Artikolu 56 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tistabbilixxi sistema ta' konċessjonijiet u ta' awtorizzazzjonijiet għall-organizzazzjoni ta' logħob tal-ażżard online, meta din ikun fiha regoli diskriminatorji fir-rigward tal-operaturi stabbiliti fi Stati Membri oħra jew meta din tipprevedi dispożizzjonijiet nondiskriminatorji, iżda li jiġu applikati b'mod mhux trasparenti jew implementati b'mod li jipprekludi jew li jagħmel iktar diffiċli l-kandidatura ta' ċerti offerenti stabbiliti fi Stati Membri oħra. L-Artikolu 56 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi sanzjonijiet, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, imposti minħabba l-ksur tal-leġiżlazzjoni nazzjonali li tistabbilixxi sistema ta' konċessjonijiet u ta' awtorizzazzjonijiet għall-organizzazzjoni ta' logħob tal-ażżard, fl-ipoteżi fejn tali leġiżlazzjoni nazzjonali tirriżulta li tkun kuntrarja għal dan l-artikolu. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Id-Direttiva 2013/11/UE, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-21 ta' Mejju 2013, dwar is-soluzzjoni alternattiva għat-tilwim, għat-tilwim tal-konsumaturi u li temenda r-Regolament (KE) Nru 2006/2004 u d-Direttiva 2009/22/KE (id-Direttiva dwar l-ADR tal-konsumaturi) għandha tiġi interpretata fis-sens li ma tipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprevedi l-użu ta' proċedura ta' medjazzjoni, fit-tilwim imsemmi fl-Artikolu 2(1) ta' din id-direttiva, bħala rekwiżit għall-ammissibbiltà tal-azzjoni ġudizzjarja dwar dan l-istess tilwim, sa fejn tali rekwiżit ma jipprekludix lill-partijiet milli jeżerċitaw id-dritt tagħhom ta' aċċess għas-sistema ġudizzjarja. Min-naħa l-oħra, l-imsemmija direttiva għandha tiġi interpretata fis-sens li tipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprevedi li, fil-kuntest ta' tali medjazzjoni, il-konsumaturi għandhom ikunu assistiti minn avukat u li huma jistgħu jirtiraw minn proċedura ta' medjazzjoni biss jekk juru l-eżistenza ta' raġuni valida insostenn ta' din id-deċiżjoni. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Id-Direttiva tal-Kunsill 2001/23/KE, tat-12 ta' Marzu 2001, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri relatati mas-salvagwardja tad-drittijiet tal-impjegati fil-każ ta' trasferiment ta' impriżi, negozji jew partijiet ta' impriżi jew negozji, u b'mod partikolari l-Artikolu 5(1), għandu jiġi interpretat fis-sens li l-protezzjoni tal-ħaddiema ggarantita permezz tal-Artikoli 3 u 4 ta' din id-direttiva tinżamm fis-sitwazzjoni, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, fejn it-trasferiment ta' impriża jseħħ wara dikjarazzjoni ta' falliment fil-kuntest ta' pre-pack, ippreparata preċedentement u implementata immedjatament wara d-dikjarazjzoni ta' falliment, fil-kuntest ta' liema, b'mod partikolari, "kuratur mistenni", maħtur minn qorti, jeżamina l-possibbiltajiet ta' prosegwiment eventwali tal-attivitajiet ta' din l-impriża minn terz u jħejji ruħu wkoll sabiex jgħaddi għall-atti li għandhom isiru eżatt wara l-falliment sabiex jitwettaq dan il-prosegwiment, u, barra minn hekk, ma huwiex rilevanti, f'dan ir-rigward, li l-għan segwit minn din l-operazzjoni ta' pre-pack tirrigwarda wkoll il-massimazzjoni tal-prodott taċ-ċessjoni għall-kredituri kollha tal-impriża inkwistjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 7(1) tar-Regolament (UE) Nru 1215/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-12 ta' Diċembru 2012, dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta' sentenzi fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali għandu jiġi interpretat fis-sens li azzjoni ta' rkupru bejn il-kodebituri in solidum ta' kuntratt ta' kreditu taqa' taħt il-"materji kuntrattwali", imsemmija f'din id-dispożizzjoni. It-tieni inċiż tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 1215/2012 għandu jiġi interpretat fis-sens li kuntratt ta' kreditu, bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, konkluż bejn stabbiliment ta' kreditu u żewġ kodebituri in solidum, għandu jiġi kkwalifikat bħala "kuntratt ta' provvista ta' servizzi", imsemmi f'din id-dispożizzjoni. It-tieni inċiż tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 1215/2012 għandu jiġi interpretat fis-sens li, meta stabbiliment ta' kreditu jkun ta kreditu lil żewġ kodebituri in solidum, il-"post fl-Istat Membru fejn, skont il-kuntratt, l-oġġetti [is-servizzi] ġew ikkonsenjati [ipprovduti] jew suppost li kienu kkonsenjati [pprovduti]", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, huwa, ħlief ftehim kuntrarju, dak tas-sede ta' dan l-istabbiliment, inkluż sabiex tiġi ddeterminata l-ġurisdizzjoni territorjali tal-qorti adita bl-azzjoni ta' rkupru bejn dawn il-kodebituri. Lingwa tal-proċedura: l-Ispanjol L-appell huwa miċħud. Ir-Renju ta' Spanja huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Mill-eżami tad-domandi magħmula ma rriżulta l-ebda element li jista' jaffettwa l-validità tar-Regolament ta' Implimentazzjoni (KE) Nru 1294/2009 tal-Kunsill, tat-22 ta' Diċembru 2009, li jimponi dazju anti-dumping definittiv fuq importazzjonijiet ta' ċertu xedd tas-saqajn bil-parti ta' fuq tal-ġilda li ġej mill-Vjetnam u li joriġina fir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina, kif estiż għal importazzjonijiet ta' ċertu tipi ta' xedd tas-saqajn bil-parti ta' fuq tal-ġilda kkunsinnati mill-Makaw SAR, sew jekk dikjarati li joriġinaw fil-Makaw SAR sew jekk le, wara reviżjoni [eżami mill-ġdid] tal-iskadenza skont l-Artikolu 11(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 78(2), u l-Parti III tal-Anness VIII tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-17 ta' Diċembru 2013, li jistabbilixxi organizzazzjoni komuni tas-swieq fi prodotti agrikoli u li jħassar ir-Regolamenti tal-Kunsill (KEE) Nru 922/72, (KEE) Nru 234/79, (KE) Nru 1037/2001 u (KE) Nru 1234/2007, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li d-denominazzjoni "ħalib" u d-denominazzjonijiet li dan ir-regolament jirriżerva biss għall-prodotti tal-ħalib jintużaw sabiex jindikaw, waqt il-kummerċjalizzazzjoni jew fir-reklamar, prodott purament veġetali, u dan anki jekk dawn id-denominazzjonijiet huma kkompletati b'indikazzjonijiet spjegattivi jew deskrittivi li jindikaw l-oriġini veġetali tal-prodott inkwistjoni, ħlief jekk dan il-prodott huwa elenkat fl-Anness I tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2010/791, tal-20 ta' Diċembru 2010, li telenka l-prodotti msemmija fit-tieni subparagrafu tal-punt III 1 tal-Anness XII għar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1234/2007. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-prinċipji ta' stampa vera u ta' prudenza previsti rispettivament fl-Artikolu 2(3) u fl-Artikolu 31(1)(ċ) tar-Raba' Direttiva tal-Kunsill 78/660/KEE, tal-25 ta' Lulju 1978, ibbażata fuq l-Artikolu [50(2)(g) TFUE] dwar il-kontijiet annwali ta' ċerti tipi ta' kumpanniji, kif emendata bid-Direttiva 2003/51/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-18 ta' Ġunju 2003, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux metodu ta' reġistrazzjoni li skontu kumpannija li toħroġ dritt ta' opzjoni fuq l-azzjonijiet tirreġistra bħala dħul il-prezz tat-trasferiment ta' din l-opzjoni matul is-sena finanzjarja li matulha l-imsemmija opzjoni tittieħed jew fi tmiem il-perijodu ta' validità tagħha. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 12 tad-Direttiva 2011/98/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta' Diċembru 2011, dwar proċedura ta' applikazzjoni unika għal permess uniku għal ċittadini ta' pajjiżi terzi sabiex jirrisjedu u jaħdmu fit-territorju ta' Stat Membru u dwar ġabra komuni ta' drittijiet għal ħaddiema ta' pajjiżi terzi residenti legalment fi Stat Membru, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li skontha ċittadin ta' pajjiż terz, li jkollu permess uniku, fis-sens tal-Artikoluż2(c) ta' din id-direttiva, ma jistax jikseb benefiċċju bħall-allowance għan-nuklei familjari li għandhom tal-inqas tlett itfal minuri stabbilita mil-Legge n. 448 – Misure di finanza pubblica per la stabilizzazione e lo sviluppo (Liġi Nru 448, dwar miżuri ta' finanza pubblika għall-istabbilizzazzjoni u għall-iżvilupp), tat-23 ta' Diċembru 1998. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Permezz ta' digriet tal-20 ta' Ġunju 2017, il-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) iddeċidiet li l-appell kien inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tal-31 ta' Mejju 2017, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (L-Għaxar Awla) ċaħdet l-appell u kkundannat lill-appellant ibati l-ispejjeż rispettivi tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tal-5 ta' Lulju 2017, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (L-Għaxar Awla) ċaħdet l-appell u kkundannat lill-appellanti tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-prinċipju li kull persuna għandha dritt li l-kawża tagħha tinstema' f'terminu raġonevoli minn qorti imparzjali, sanċit fit-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u fl-Artikolu 6(1) tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali, liema prinċipju ġie riprodott mid-dritt tal-Unjoni fl-Artikolu 6(3) TUE, moqri flimkien mal-prinċipju li jinsab fl-Artikolu 67 TFUE, li jistabbilixxi li l-Unjoni Ewropea tikkostitwixxi spazju komuni ta' ġustizzja b'rispett għad-drittijiet fundamentali, kif ukoll tal-prinċipju li jirriżulta mill-Artikoli 81 u 82 TFUE, li skontu l-Unjoni, fl-oqsma tad-dritt ċivili u kriminali li għandhom effett transkonfinali, għandha tizviluppa koperazzjoni ġudizzjarja bbażata fuq il-prinċipju ta' rikonoxximent reċiproku ta' deċiżjonijiet ġudizzjarji u extraġudizzjarji, jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal-leġizlazzjoni Taljana li tinsab fl-Artikolu 5e tal-Liġi Nru 89/2001, li tobbliga lill-persuni li jkunu diġà ġew rikonoxxuti bħala kredituri, fir-rigward tal-Istat Taljan, ta' somom dovuti bħala "kumpens ekwu" minħabba t-tul mhux raġonevoli ta' proċeduri ġudizzjarji, li jissodisfaw serje ta' obbligi bil-għan li jiksbu l-ħlas, kif ukoll li jistennew id-dekors ta' terminu indikat fl-Artikolu 5e(5) tal-Liġi Nru 89/2001 iċċitata iktar 'il fuq, mingħajr ma jkunu jistgħu, fil-frattemp jistitwixxu proċeduri ġudizzjarji ta' eżekuzzjoni u mingħajr imbagħad ma jkunu jistgħu jitolbu kumpens għad-danni kkaważati mid-dewmien fil-ħlas, u dan anki fil-każ li l-"kumpens ekwu" jkun ġie rrikonoxxut minħabba t-tul mhux raġonevoli ta' proċedura ċivili bl-implikazzjonijiet transkonfinali jew, fi kwalunkwe każ, f'qasam li jaqa' taħt il-kompetenzi tal-Unjoni u/jew f'qasam li fir-rigward tiegħu l-Unjoni tipprovdi għar-rikonoxximent reċiproku tad-deċiżjonijiet ġudizzjarji? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-prinċipju li kull persuna għandha dritt li l-kawża tagħha tinstema' f'terminu raġonevoli minn qorti imparzjali, sanċit fit-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u fl-Artikolu 6(1) tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali, liema prinċipju ġie riprodott mid-dritt tal-Unjoni fl-Artikolu 6(3) TUE, moqri flimkien mal-prinċipju li jinsab fl-Artikolu 67 TFUE, li jistabbilixxi li l-Unjoni Ewropea tikkostitwixxi spazju komuni ta' ġustizzja b'rispett għad-drittijiet fundamentali, kif ukoll tal-prinċipju li jirriżulta mill-Artikoli 81 u 82 TFUE, li skontu l-Unjoni, fl-oqsma tad-dritt ċivili u kriminali li għandhom effett transkonfinali, għandha tizviluppa koperazzjoni ġudizzjarja bbażata fuq il-prinċipju ta' rikonoxximent reċiproku ta' deċiżjonijiet ġudizzjarji u extraġudizzjarji, jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal-leġizlazzjoni Taljana li tinsab fl-Artikolu 5e tal-Liġi Nru 89/2001, li tobbliga lill-persuni li jkunu diġà ġew rikonoxxuti bħala kredituri, fir-rigward tal-Istat Taljan, ta' somom dovuti bħala "kumpens ekwu" minħabba t-tul mhux raġonevoli ta' proċeduri ġudizzjarji, li jissodisfaw serje ta' obbligi bil-għan li jiksbu l-ħlas, kif ukoll li jistennew id-dekors ta' terminu indikat fl-Artikolu 5e(5) tal-Liġi Nru 89/2001 iċċitata iktar 'il fuq, mingħajr ma jkunu jistgħu, fil-frattemp jistitwixxu proċeduri ġudizzjarji ta' eżekuzzjoni u mingħajr imbagħad ma jkunu jistgħu jitolbu kumpens għad-danni kkaważati mid-dewmien fil-ħlas, u dan anki fil-każ li l-"kumpens ekwu" jkun ġie rrikonoxxut minħabba t-tul mhux raġonevoli ta' proċedura ċivili bl-implikazzjonijiet transkonfinali jew, fi kwalunkwe każ, f'qasam li jaqa' taħt il-kompetenzi tal-Unjoni u/jew f'qasam li fir-rigward tiegħu l-Unjoni tipprovdi għar-rikonoxximent reċiproku tad-deċiżjonijiet ġudizzjarji? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: it-Taljan awtorità kontraenti taġixxi f'isimha stess u għan-nom ta' awtoritajiet kontraenti oħra speċifikament indikati, iżda li ma jipparteċipawx direttament fl-iffirmar tal-ftehim qafas innifsu; ma hijiex stabbilita l-kwantità tas-servizzi li jistgħu jintalbu mill-awtoritajiet kontraenti li ma humiex firmatarji tal-att li permezz tiegħu jiġu konklużi min-naħa tagħhom ftehimiet suċċessivi previsti mill-ftehim qafas innifsu? Fil-każ li r-risposta għad-domanda 1) tkun fin-negattiv, l-Artikolu 1(5) u l-Artikolu 32 tad-Direttiva 2004/18/UE u l-Artikolu 33 tad-Direttiva 2014/24/UE jistgħu jiġu interpretati fis-sens li jippermettu l-konklużjoni ta' ftehim qafas li fih: awtorità kontraenti taġixxi f'isimha stess u għan-nom ta' awtoritajiet kontraenti oħra speċifikament indikati, iżda li ma jipparteċipawx direttament fl-iffirmar tal-ftehim qafas innifsu; il-kwantità tas-servizzi li jistgħu jintalbu mill-awtoritajiet kontraenti li ma humiex firmatarji tal-att li permezz tiegħu jiġu konklużi min-naħa tagħhom ftehimiet suċċessivi previsti mill-ftehim qafas stess tiġi ddeterminata b'riferiment għall-bżonnijiet ordinarji tagħhom? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż li fih ikun sar eżami fuq il-mertu u li ta lok għal kundanna (ġdida) tal-persuna kkonċernata u/jew il-konferma tal-kundanna deċiża fl-ewwel istanza, filwaqt li l-MAE [mandat ta' arrest Ewropew] jirrigwarda l-eżekuzzjoni tal-imsemmija kundanna, Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Proċedura li fil-kuntest tagħha l-qorti tal-Istat Membru emittenti tiddeċiedi li takkumula pieni ta' priġunerija distinti li l-persuna kkonċernata tkun diġà ġiet ikkundannata għalihom b'mod definittiv f'piena waħda ta' priġunerija u/jew dwar l-emenda ta' piena ta' priġunerija akkumulata li l-persuna kkonċernata tkun ġiet preliminarjament ikkundannata għaliha b'mod definittiv u li fil-kuntest tagħha din il-qorti ma teżaminax iżjed il-kwistjoni tal-ħtija, L-awtorità ġudizzjarja ta' eżekuzzjoni tista': f'każ fejn il-persuna mitluba ma tkunx dehret personalment fil-proċess li wassal għad-deċiżjoni, iżda fejn, la fil-MAE [mandat ta' arrest Ewropew], u lanqas fl-informazzjoni kumplimentari mitluba abbażi tal-Artikolu 15(2) tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI, l-awtorità ġudizzjarja emittenti ma indikat l-applikabbiltà ta' waħda jew iktar miċ-ċirkustanzi msemmija fl-Artikolu 4a(1)(a) sa (d) tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584 skont il-formulazzjoni ta' waħda jew iktar mill-kategoriji msemmija fil-punt 3 tal-parti (d) tal-formula MAE, tikkonkludi, għal din ir-raġuni, li ebda waħda mill-kundizzjonijiet tas-sentenza introduttiva tal-Artikolu 4a(1) u tal-Artikolu 4a(1)(a) sa (d) tad-Deċiżjoni Qafas, ma hija ssodisfatta u tirrifjuta, għal din ir-raġuni, l-eżekuzzjoni tal-MAE? li fih ikun sar eżami fuq il-mertu u li ta lok għal kundanna (ġdida) tal-persuna kkonċernata u/jew il-konferma tal-kundannna deċiża fl-ewwel istanza, filwaqt li l-MAE jirrigwarda l-eżekuzzjoni tal-imsemmija kundanna, jikkostitwixxi "proċess li rriżulta fid-deċiżjoni" fis-sens tal-Artikolu 4a(1) tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-referenza għal "benefiċċji fi flus" fl-Artikolu 11(2) tar-Regolament għandha tiġi interpretata fis-sens li din tirreferi unikament għall-perijodu li matulu min iressaq it-talba jkun verament qed jirċievi benefiċċju fi flus, jew tirreferi għal kull perijodu futur li matulu min iressaq it-talba jkun jista' jirċievi benefiċċju fi flus, irrispettivament minn jekk dan il-benefiċċju jkun ntalab fl-istess żmien tat-tressiq tat-talba għal benefiċċji tal-familja? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Lingwa tal-kawża: il-Latvjan Id-Direttiva 95/46 għandha tiġi interpretata fis-sens li l-azzjonijiet imsemmija iktar 'il fuq jistgħu jitqiesu bħala trattament ta' data ta' natura personali għall-finijiet tal-ġurnaliżmu fis-sens tal-Artikolu 9 tad-Direttiva? Lingwa tal-kawża: il-Portugiż tikkundanna lir-Repubblika Portugiża għall-ispejjeż. L-Artikolu 8(1) tad-Direttiva jistabbilixxi, b'mod ċar, li l-Istat Membri għandhom jiżviluppaw, jimplementaw u jżommu fis-seħħ l-imsemmija sistema ta' ġestjoni tal-kwalità ċċertifikata sas-17 ta' Ġunju 2012. Ninsabu f'Ġunju 2017 u r-Repubblika Portugiża għadha ma wettqitx l-obbligi tagħha taħt l-imsemmi artikolu. Billi qed taġixxi b'dan il-mod, l-amministrazzjoni Portugiża qiegħda tikkomprometti l-għanijiet li għandhom jintlaħqu mid-Direttiva fejn b'hekk jitqiegħdu f'riskju s-sigurtà marittima u l-protezzjoni tal-ambjent. Minbarra dan, l-aġir tal-amministrazzjoni Portugiża jikkaġuna r-riskju li jinħoloq vantaġġ kompetittiv żleali tal-flotta Portugiża meta mqabbel mal-flotot ta' Stati Membri oħra. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż tikkundanna lir-Repubblika Portugiża għall-ispejjeż. L-Artikolu 9(2) tad-Direttiva jistabbilixxi, b'mod ċar, li kull Stat Membru għandu jwettaq, mill-inqas kull sentejn, monitoraġġ ta' kull organizzazzjoni rikonoxxuta li taġixxi f'ismu u għandu jipprovdi lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri l-oħra rapport dwar ir-riżultati ta' dan il-monitoraġġ sal-31 ta' Marzu tas-sena sussegwenti għal dik li fiha jkun twettaq il-monitoraġġ. Ladarba t-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva fid-dritt nazzjonali skada fis-17 ta' Ġunju 2011, konformement mal-Artikolu 13(1), ir-Repubblika Portugiża kellha tipprovdi l-ewwel rapport sa mhux iktar tard mill-31 ta' Marzu 2013 inkwantu setgħet għażlet li twettaq l-ewwel monitoraġġ matul is-sena 2011 jew is-sena 2012. Issa, ninsabu f'Ġunju 2017 u r-Repubblika Portugiża għadha ma ppreżentat ebda rapport. Lingwa tal-kawża: il-Kroat tikkundanna lir-Repubblika tal-Kroazja, abbażi tal-Artikolu 260(3) TFUE, tħallas multa tal-ammont ta' EUR 9 275,20 għal kull jum mid-data tal-għoti tas-sentenza li tikkonstata l-ksur għall-obbligu li jiġu kkomunikati l-miżuri ta' traspożizzjoni tad-direttiva msemmija iktar 'il fuq; tikkundanna lir-Repubblika tal-Kroazja għall-ispejjeż. Ir-Repubblika tal-Kroazja ma ssoddisfatx l-obbligu tagħha li tikkomunika l-miżuri ta' traspożizzjoni tad-Direttiva 2014/56/UE fit-terminu previst fl-Artikolu 2 ta' din. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1106/2013, tal-5 ta' Novembru 2013, li jimponi dazju anti-dumping definittiv u li jiġbor b'mod definittiv id-dazju provviżorju impost fuq l-importazzjonijiet ta' ċerti wajers tal-azzar inossidabbli li joriġinaw mill-Indja, huwa annullat, sa fejn dan jikkonċerna lil Viraj Profiles Ltd. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti minn Viraj Profiles. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2013) 7066 finali, tal-20 ta' Novembru 2013, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.16237 (C 58/2002) (ex N 118/2002) implimentata minn Franza favur l-SNCM. Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Franċiża hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-14 ta' Marzu 2014 (Każ R 224/2012-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn A. Cipriani u Hotel Cipriani. Ir-rikors huwa miċħud Arrigo Cipriani għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) u dawk ta' Hotel Cipriani Srl. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2013) 7066 finali, tal-20 ta' Novembru 2013, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.16237 (C 58/2002) (ex N 118/2002) implimentata minn Franza favur l-SNCM. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikors huwa miċħud. Mykola Yanovych Azarov huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Ir-rikors huwa miċħud. Sergej Arbuzov huwa kkundannat għall-ispejjeż tiegħu kif ukoll għall-dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2015) 1677 final, tal-10 ta' Marzu 2015, li tikkostitwixxi titolu eżekuttiv għall-infurzar tal-irkupru mingħand ir-rikorrenti ta' somma ta' EUR 716 334,05, flimkien mal-interessi. Ir-rikors huwa miċħud. Systema Teknolotzis AE – Efarmogon Ilektronikis kai Pliroforikis hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tas-16 ta' Marzu 2015 (Każ R 2285/2013-4), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Tayto Group u MIP Metro Group Intellectual Property. Ir-rikors huwa miċħud. Tayto Group Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-14 ta' April 2015 (Każ R 1531/2014-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Josel u Nationale-Nederlanden Nederland. Ir-rikors huwa miċħud. Josel, SL hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-ferroviji li tikklassifika offerti magħmula mir-rikorrenti għall-lottijiet 1 u 2 tal-kuntratt ERA/2015/01/OP "ESP EISD 5 – Kuntratt għal servizzi esterni fid-dawl tal-iżvilupp ta' sistemi ta' informazzjoni [għal din]". Ir-rikors huwa miċħud. European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE u European Dynamics Belgium SA huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tas-7 ta' Settembru 2015 (Każ R 479/2015-4), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv JEDE FLASCHE ZÄHLT! bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Lidl Stiftung & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-8 ta' Ottubru 2015 (Każ R 956/2015-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali DRIVEWISE bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Allstate Insurance Company hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huw amiċħud. Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq huwa kkundannat ibati l-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tal-Awstrija u Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-9 ta' Diċembru 2015 (Każ R 1019/2015-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta' trade mark ta' żewġ strixxi mgħawġa f'linja ċirkonferenzjali mqiegħda fuq il-ġenb ta' tajer. Ir-rikors huwa miċħud. Pirelli Tyre SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-19 ta' Novembru 2015 (Każ R 736/2014-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn T. Murphy u Nike Innovate. Ir-rikors huwa miċħud. Thomas Murphy huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO, tas-17 ta' Marzu 2016 (Każ R 2040/2014-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Firma produkcyjno-handlowa "Metal-Bud II" Robert Gubała u Gamet. Ir-rikors huwa miċħud. Gamet S.A. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-4 ta' Mejju 2016 (Każ R 555/2015-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Stiftung Warentest u Axel Springer. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-4 ta' Mejju 2016 (Każ R 555/2015-4) hija annullata, sa fejn hija kkonstatat l-eżistenza ta' probabbiltà ta' konfużjoni għal dak li jikkonċerna l-"materjal stampat, b'mod partikolari rivisti test, informazzjoni intiża għall-konsumaturi, prospectus, katalgi, kotba, ġurnali u perjodiċi; materjal istruttiv u għat-tagħlim (minbarra apparat)", tal-klassi 16 fis-sens tal-Ftehim ta' Nice dwar il-klassifikazzjoni internazzjonali tal-prodotti u servizzi għall-finijiet tar-reġistrazzjoni tat-trade marks, tal-15 ta' Ġunju 1957, kif rivedut u emendat. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-13 ta' Mejju 2016 (Każ R-2336/2015-2), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' nullità bejn Dogg Label u P. Chemoul. Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-13 ta' Mejju 2016 (Każ R-2336/2015-2) hija annullata. Dogg Label, l-EUIPO u Patrick Chemoul għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż RikorsI ppreżentati kontra d-deċiżjonijiet tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-21 ta' April 2016 (Każijiet R 1528/2015-2, R 1527/2015-2 u R 1526/2015-2 R 708/2005-1), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Rey u Martín Osete. Ir-rikorsi huma miċħuda Isabel Martín Osete hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: is-Slovakk Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-11 ta' Mejju 2006 (Każ R 987/2015-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Mister Kebap u Mr Kebab. Ir-rikors huwa miċħud. Mr. Kebab s. r. o huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tas-17 ta' Ġunju 2016 (Każ R 2565/2015-4), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta' sinjal figurattiv li jirrappreżenta trijanglu bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. X-cen-tek GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-6 ta' Ġunju 2016 (Każ R 2482/2015-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv AROMASENSATIONS bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Colgate-Palmolive Co. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjonijiet, inklużi fir-rendikonti tas-salarju ta' April 2013 u wara, li japplikaw għar-rikorrenti d-deċiżjoni tal-Bord tad-Diretturi tal-BEI tat-18 ta' Diċembru 2012 u d-deċiżjoni tal-Kumitat ta' Tmexxija tal-BEI tad-29 ta' Jannar 2013 kif ukoll tal-artikolu ppubblikat online fil-5 ta' Frar 2013 li informa lill-persunal dwar l-adozzjoni ta' dawn iż-żewġ deċiżjonijiet u, min-naħa l-oħra, għall-kundanna tal-BEI sabiex iħallas lir-rikorrenti somma ekwivalenti għad-differenza bejn l-ammont tar-remunerazzjonijiet imħallsa b'applikazzjoni tad-deċiżjonijiet imsemmija iktar 'il fuq u dak tar-remunerazzjonijiet dovuti b'applikazzjoni tas-sistema preċedenti kif ukoll kumpens għad-dannu li r-rikorrenti allegatament ġarrbu minħabba t-telf ta' kapaċità ta' akkwist tagħhom. Ir-rikors huwa miċħud. Jean-Pierre Bodson u l-membri l-oħra tal-persunal tal-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) li isimhom huwa inkluż fl-anness huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjonijiet, inklużi fir-rendikonti ta' bonus ta' April 2013, li japplikaw għar-rikorrenti d-deċiżjoni tal-Bord tad-Diretturi tal-BEI tal-14 ta' Diċembru 2010 u d-deċiżjonijiet tal-Kumitat ta' Tmexxija tal-BEI tad-9 ta' Novembru 2010, tad-29 ta' Ġunju u tas-16 ta' Novembru 2011 u tal-20 ta' Frar 2013 u, min-naħa l-oħra, għall-kundanna tal-BEI sabiex tħallas lir-rikorrenti somma ekwivalenti għad-differenza bejn l-ammont tar-remunerazzjonijiet imħallsa b'applikazzjoni tad-deċiżjonijiet imsemmija iktar 'il fuq u dak tar-remunerazzjonijiet dovuti b'applikazzjoni tas-sistema preċedenti jew, fin-nuqqas ta' dan, tas-sistema l-ġdida korrettament implementata kif ukoll kumpens għad-danni materjali, minħabba t-telf ta' kapaċità ta' akkwist tagħhom, u morali li r-rikorrenti allegatament ġarrbu. Ir-rikors huwa miċħud. Jean-Pierre Bodson u l-membri l-oħra tal-persunal tal-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) li isimhom huwa inkluż fl-anness huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tordna lill-konvenut jaħtar lir-rikorrent b'mod definittiv fil-post AST/SC 2 fis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill (DG A3). Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jikkontesta, essenzjalment, il-legalità tal-proċeduri li, skont ir-rikorrent, wasslu sabiex b'mod żbaljat ma jiġix maħtur b'mod definittiv fil-post ikkonċernat. Ir-rikorrent jirreferi, b'mod partikolari, għall-ħolqien mill-konvenut ta' dokument supplimentari li, skont ir-rikorrent, ma għandux jittieħed inkunsiderazzjoni, fl-evalwazzjoni tiegħu, peress li ġie sottomess ħafna wara t-tmiem tal-perijodu ta' prova tiegħu. Ir-rikorrent isostni li l-konvenut kiser ċerti drittijiet fundamentali, inkluż id-dritt għal ħajja privata, il-kunfidenzjalità tal-komunikazzjonijiet u d-dritt tiegħu li jagħmel ilment, meta evalwa l-każ tar-rikorrent. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż prinċipalment, tannulla, fuq il-bażi tal-Artikolu 263 TFUE, id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea Nru C(2017) 1742 finali tas-17 ta' Marzu 2017, Każ AT.39258, kollha kemm hi – merkanzija tal-ajru, fir-rigward, kif il-motivi sottostanti d-dipożittiv tagħha, fuq il-bażi tal-ewwel, it-tieni u t-tielet motivi tagħha; sussidjarjament, jekk il-Qorti Ġenerali ma tiddeċidiex dwar l-annullament għal kollox tad-Deċiżjoni Nru C(2017) 1742 finali fuq il-bażi tal-ewwel, it-tieni jew it-tielet motivi: tannulla l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 1, (1)(c), (2)(c), (3)(c) u (4)(c) tad-Deċiżjoni Nru C(2017) 1742 finali, sa fejn il-ksur uniku u li jkompli adottat kontriha jibbaża fuq provi inammissibbli miġjuba minn Lufthansa fil-kuntest tat-talba tagħha għal immunità mill-multi, u l-motivi sottostanti, l-Artikolu 3(b) tad-deċiżjoni sa fejn huwa jimponi multa ta' EUR 182 920 000, u l-Artikolu 4 tad-deċiżjoni, u tnaqqas konsegwentement, fuq il-bażi tal-Artikolu 261 TFUE, l-ammont ta' din il-multa, konformement mal-ewwel motiv tagħha, tannulla l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 1, (1)(c), (2)(c), (3)(c) u (4)(c) tad-Deċiżjoni Nru C(2017) 1742 finali, sa fejn jeskludi mill-ambitu tal-ksur uniku u li jkompli adottat kontriha kumpanniji tal-ajru msemmija fil-motivi tad-deċiżjoni bħala implikati fil-ksur, u l-motivi sottostanti, l-Artikolu 3(b) tad-deċiżjoni sa fejn jimponi multa ta' EUR 182 920 000, u l-Artikolu 4 tad-deċiżjoni, u tnaqqas konsegwentement, fuq il-bażi tal-Artikolu 261 TFUE, l-ammont ta' din il-multa, konformement mat-tieni motiv tagħha, fit-tieni parti, tannulla l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 1, (1)(c), (2)(c), (3)(c) u (4)(c) tad-Deċiżjoni Nru C(2017) 1742 finali, sa fejn jikkonstata li r-rifjut li tikkummissjona l-burdnara jikkostitwixxi element separat tal-ksur uniku u li jkompli adottat kontriha, u l-motivi sottostanti, l-Artikolu 3(b) tad-deċiżjoni sa fejn jimponi multa ta' EUR 182 920 000, u l-Artikolu 4 tad-deċiżjoni, u tnaqqas konsegwentement, fuq il-bażi tal-Artikolu 261 TFUE, l-ammont ta' din il-multa, konformement mar-raba' motiv tagħha, fi kwalunkwe każ, tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tmien motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-komunikazzjoni fuq il-klemenza tal-2002 u tal-prinċipji tagħha ta' aspettattivi leġittimi, ta' ugwaljanza fit-trattament u ta' nondiskriminazzjoni bejn Air France u Lufthansa li taffettwa l-ammissibbiltà tad-dokumenti prodotti fil-kuntest tat-talba għall-immunità ta' Lufthansa. Dan il-motiv huwa mqassam f'erba' partijiet: L-ewwel parti, ibbażata fuq l-ammissibbiltà tal-ewwel motiv; It-tieni parti, ibbażata fuq l-irtirar tal-immunità mogħtija lil Lufthansa; It-tielet parti, ibbażata fuq in-natura inammissibbli tal-provi prodotti fil-kuntest tat-talba tagħha għall-immunità; Ir-raba' parti, ibbażata fuq il-fatt li n-natura inammissibbli tal-provi prodotti minn Lufthansa fil-kuntest tat-talba tagħha għall-immunità għandha neċessarjament twassal għall-annullament tad-deċiżjoni. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni u tal-prinċipji ta' ugwaljanza fit-trattament, ta' nondiskriminazzjoni u ta' protezzjoni kontra l-intervent arbitrarju tal-Kummissjoni minħabba l-fatt tal-esklużjoni tad-dispożittiv tad-deċiżjoni tal-kumpanniji tal-ajru li ħadu sehem fil-prattiki. Dan il-motiv huwa kompost minn żewġ partijiet: L-ewwel parti, ibbażata fuq l-argument li jgħid li l-esklużjoni tad-dispożittiv tad-deċiżjoni tal-kumpanniji li ħadu parti fil-prattiki tkun ivvizzjata minn nuqqas ta' motivazzjoni; It-tieni parti, ibbażata fuq l-argument li jgħid li l-esklużjoni tad-dispożittiv tad-deċiżjoni tal-kumpanniji li ħadu sehem fil-prattiki tkun ivvizzjata minn ksur tal-prinċipji ta' ugwaljanza fit-trattament u ta' nondiskriminazzjoni u tal-prinċipju ta' protezzjoni kontra l-intervent arbitrarju tal-Kummissjoni. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq il-kuntradizzjoni tal-motivi u tal-iżball manifest ta' evalwazzjoni li jivvizzjaw il-konstatazzjoni li tgħid li r-rifjut li jiġi kkummissjonat lill-burdnara jikkostitwixxi element separat tal-ksur uniku u li jkompli. Dan il-motiv huwa kompost f'żewġ partijiet: L-ewwel parti li tgħid li l-imsemmija konstatazzjoni hija vvizzjata minn kuntradizzjoni tal-motivi; It-tieni parti li tgħid li l-imsemmija konstatazzjoni hija vvizzjata minn żball manifest ta' evalwazzjoni. Il-ħames motiv, ibbażat fuq in-natura żbaljata tal-valuri tal-bejgħ meħudin inkunsiderazzjoni għall-kalkolu tal-multa ta' Air France u li jinqasam f'żewġ partijiet: L-ewwel parti bbażata fuq il-fatt li l-integrazzjoni tat-tariffi fil-valur tal-bejgħ jibbaża fuq kuntradizzjoni tal-motivi, diversi żbalji tad-dritt u żball manifest ta' evalwazzjoni; Is-sitt motiv, ibbażat fuq l-evalwazzjoni żbaljata tal-gravità tal-ksur, u kompost minn żewġ partijiet: L-ewwel parti bbażata fuq l-argument li jgħid li s-sopravalutazzjoni tal-gravità tal-prattiki jibbaża fuq diversi żbalji manifesti ta' evalwazzjoni u ksur tal-prinċipji ta' proporzjonalità tal-pieni u ta' ugwaljanza fit-trattament; It-tieni parti bbażata fuq l-argument li jgħid li s-sopravalutazzjoni tal-gravità tal-prattiki jirriżulta mill-inklużjoni fil-perimetru tal-ksur ta' kuntatti dwar il-prattiki implementati barra miż-ŻEE bi ksur tar-regoli ta' kompetenza territorjali tal-Kummissjoni. Is-seba' motiv, ibbażat fuq in-natura żbaljata tal-kalkolu tat-tul tal-ksur. It-tmien motiv, ibbażat fuq in-nuqqas ta' motivazzjoni u tal-insuffiċjenza tat-tnaqqis ta' 15 % mogħti mill-Kummissjoni abbażi tas-sistemi regolatorji. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla parzjalment id-deċiżjoni kkontestata sa fejn il-President ikkonkluda b'mod żbaljat, l-ewwel nett li l-prattiċi implementati mid-Direttur tal-Komunikazzjoni kontra r-rikorrenti, li huma msemmija fil-punti 20 sa 24, 25, 31, 34, 46, 50 u 51 tar-rapport, ma kienux jikkostitwixxu prattiċi ta' fastidju psikoloġiku, it-tieni nett, li ma kienx hemm lok li tinfetaħ il-proċedura dixxilplinari kontra l-imsemmi Direttur u, it-tielet nett, li d-deċiżjoni kkontestata li tikkonstata li r-rikorrenti kienet vittma ta' fastidju psikoloġiku għandha tibqa' strettament kunfidenzjali; tikkundanna lill-BEI jikkumpensaha, minħabba, l-ewwel nett, id-dannu morali li sofriet bħala konsegwenza tal-prattiċi ta' fastidju psikoloġiku tad-Direttur tal-Komunikazzjoni kkonstatati fid-deċiżjoni kkontestata u sabiex tingħatalha għalhekk is-somma ta' EUR 121 992 (mija u wieħed u għoxrin elf disa' mija u tnejn u disgħin), it-tieni nett, id-dannu morali li sofriet u li ma huwiex separabbli mill-illegalità li hija l-bażi tal-annullament parzjali tad-deċiżjoni kkontestata u sabiex tingħatalha għalhekk is-somma ta' EUR 25 000 (ħamsa u għoxrin elf) u, it-tielet nett, id-dannu morali li jirriżulta, minn naħa, mill-ksur mid-Direttur Ġenerali tal-Persunal tal-indipendenza tal-proċedura ta' sinjalament immexxija mid-Direttur tal-Konformità u, min-naħa l-oħra, mill-att ta' intimidazzjoni jew ta' theddid ta' ritaljazzjoni tad-Direttur Ġenerali tal-Persunal kontra r-rikorrenti u sabiex tingħatalha għalhekk is-somma ta' EUR 25 000 (ħamsa u għoxrin elf); tikkundanna lill-BEI għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq żbalji ta' liġi u żbalji manifesti ta' evalwazjoni fil-kwalifikazzjoni ta' ċerti prattiċi kkritikati mir-rikorrenti li hija vvizzjata bihom id-deċiżjoni tal-Bank Ewropew tal-Investiment (BEI) tal-20 ta' Marzu 2017 (iktar 'il quddiem id-"deċiżjoni kkontestata"). Dan il-motiv jinqasam f'żewġ partijiet: L-ewwel parti, bbażata fuq żbalji ta' liġi fl-applikazzjoni tal-kundizzjoni li l-atti ta' fastidju psikoloġiku għandhom ikunu repetitivi; It-tieni parti, ibbażata fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni li tirriżulta mill-fatt li ċerti prattiċi kkritikati kienu oġġettivament ta' natura li jimminaw il-kunfidenza personali u l-istima personali. It-tieni motiv ibbażat fuq żbalji marbuta mal-assenza ta' ftuħ ta' proċedura dixxiplinari, u li huwa magħmul minn żewġ partijiet; L-ewwel parti, imqajjma, prinċipalment, ibbażata fuq żball ta' dritt; It-tieni parti, imqajjma sussidjarjament, ibbażata fuq żball manifest ta' evalwazzjoni u/jew ta' ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità. It-tielet motiv ibbażat fuq żbalji ta' dritt u żbalji manifesti ta' evalwazzjoni fir-rigward tal-obbligu impost fuq ir-rikorrenti li żżomm kunfidenzjali d-deċiżjoni kkontestata skont liema hija kienet vittma ta' fastidju psikoloġiku min-naħa tad-Direttur tal-Komunikazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tordna l-ħlas ta' kumpens għad-dannu, b'mod partikolari għad-dannu morali, stmat fuq bażi provviżorja għal EUR 1 000 000; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tiegħu għad-danni, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi fir-rigward tal-illegalità allegata. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-aġir tal-OLAF kien illegali L-aġir illegali tal-OLAF jikkonsisti, b'mod partikolari, fis-segwenti: illegalità tad-deċiżjoni li tiftaħ l-investigazzjoni; żbalji fil-karatterizzazzjoni tal-investigazzjonijiet u illegalità tal-estent tal-portata tal-investigazzjoni; ksur tal-prinċipji għall-ġbir ta' provi (inkluż żnaturament u falsifikazzjoni ta' provi), tad-drittijiet tad-difiża u ta' diversi dispożizzjonijiet tal-Unjoni (bħall-Artikolu 339 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, l-Artikoli 4, 8 u 11(7) tar-Regolament (KE) Nru 1073/1999, l-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Nru 1999/396, l-Artikolu 18 tal-istruzzjonijiet tal-OLAF, u l-Artikolu 13(5) tar-regoli tal-Kumitat ta' Sorveljanza) kif ukoll ksur tal-prinċipju ta' preżunzjoni ta' innoċenza u tad-dritt għall-protezzjoni tad-data personali. It-tieni motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-aġir tal-Kummissjoni kien illegali L-aġir illegali tal-Kummissjoni jikkonsisti, b'mod partikolari, fis-segwenti: ksur tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba u tad-dmir li ġġib ruħha b'mod oġġettiv, imparzjali u leali u fl-osservanza tal-prinċipju ta' indipendenza, kif ukoll ksur tal-indipendenza tal-OLAF. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka sitt motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq ksur tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE u tal-Artikolu 41(1) u (2)(c) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (iktar 'il quddiem il-"Karta") minħabba li d-deċiżjoni tonqos milli tagħti motivazzjoni suffiċjenti. It-tieni motiv, ibbażat fuq ksur tad-dritt għal smigħ taħt l-Artikolu 41(1) u (2)(a) tal-Karta minħabba l-assenza ta' opportunità għar-rikorrent sabiex jinstema'. It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tad-dritt fundamentali għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva taħt l-Artikolu 47(1) tal-Karta għaliex id-deċiżjoni ma hijiex suġġetta għal stħarriġ. Il-ħames motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 16 tal-Karta u tal-prinċipju ta' proporzjonalità, minħabba l-applikazzjoni tal-fattur ta' multiplikazzjoni ta' aġġustament. Is-sitt motiv, ibbażat fuq l-illegalità tal-Artikoli 4 sa 7 u l-Artikolu 9 tar-Regolament ta' Delega (UE) 2015/63 u tal-Anness I ta' dan ir-regolament ta' delega. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea tal-11 ta' April 2017 fil-Każ R 1502/2016-2 u tirreġistra t-trade mark "3D", IR 1 272 627, li tindika l-Unjoni Ewropea għal prodotti kollha li saret applikazzjoni għalihom inklużi l-prodotti li għadhom affettwati mid-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) flimkien mal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) flimkien mal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur manifest tal-forom proċedurali sostanzjali minħabba nuqqas ta' notifika sħiħa tad-deċiżjoni. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur manifest tal-forom proċedurali sostanzjali minħabba motivazzjoni insuffiċjenti tad-deċiżjoni. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra jbatu l-ispejjeż tagħhom u kif ukoll dawk tar-rikorrenti. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: it-Taljan prinċipalment, tannulla d-deċiżjoni kkontestata tal-Bord tal-Appell tal-UASI (li issa saret l-EUIPO), konformement mal-Artikolu 51(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni kkontestata tal-Bord tal-Appell tal-UASI, konformement mal-Artikolu 51(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; fi kwalunkwe każ, tordna li r-rikorrenti tiġi rrimborsata b'mod sħiħ għall-ispejjeż relatati mal-kawża, jew mill-inqas li kull parti tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Ksur tal-Artikolu 51(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka seba' motivi. Il-konvenut żbalja meta ssuġġetta lir-rikorrenti għal obbligu ta' ħlas ta' kontribuzzjoni lill-Fond, peress li kontribuzzjoni mandatorja għall-istituzzjonijiet taħt riżoluzzjoni ma ġietx prevista taħt ir-Regolament (UE) Nru 806/2014 u d-Direttiva 2014/59/UE. L-Artikolu 114 TFUE jipprojbixxi l-ġbir ta' kontribuzzjonijiet minn istituzzjonijiet bħar-rikorrenti li qed isolvu l-operazzjonijiet kummerċjali rimanenti. Ir-rekwiżiti għall-adozzjoni ta' miżuri taħt l-Artikolu 114(1) TFUE, fir-rigward tar-rikorrenti, ma ġewx issodisfatti. Minbarra dan, il-ġbir ta' kontribuzzjonijiet jikser l-Artikolu 114(2) TFUE. Il-konvenut żbalja meta ssuġġetta lir-rikorrenti għal obbligu ta' ħlas ta' kontribuzzjoni lill-Fond, billi l-istituzzjoni inkwistjoni ma hijiex esposta għal riskji, ir-riżoluzzjoni tagħha fis-sens tad-dispożizzjonijiet tar-Regolament (UE) Nru 806/2014 hija eskluża u l-istituzzjoni ma kellha l-ebda importanza għall-istabbiltà tas-sistema finanzjarja. Dan jikser l-Artikolu 103(7)(a), (d) u (g) tad-Direttiva 2014/59/UE. Sa mill-bidu tal-2012 ir-rikorrenti ma wettqitx operazzjonijiet ġodda u ġiet suġġetta għal stralċ fuq il-bażi ta' riżoluzzjoni tal-Kummissjoni fil-qasam tal-għajnuna. Hija żżomm il-parti kbira tal-passiv rimanenti tagħha b'titolu fiduċjarju għan-nom ta' entità ġuridika oħra li aċċettat l-opportunitajiet u r-riskji ta' din l-attività. It-tieni motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 16 u 20 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (iktar 'il quddiem il-"Karta"), għaliex, fid-dawl tas-sitwazzjoni partikolari tar-rikorrenti meta mqabbla ma' dik ta' istituzzjonijiet oħra ta' kreditu marbuta li jħallsu l-kontribuzzjonijiet, id-deċiżjoni tmur kontra l-prinċipju ġenerali ta' ugwaljanza. Barra minn hekk, id-deċiżjoni taffettwa b'mod sproporzjonat il-libertà ta' intrapriża tar-rikorrenti. It-tielet motiv, imressaq sussidjarjament, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 70(2) tar-Regolament (UE) Nru 806/2014 flimkien mal-Artikolu 103(7) tad-Direttiva 2014/59/UE, peress li l-konvenut, fil-kuntest tal-kalkolu tal-ammont tal-kontribuzzjonijiet, wettaq żball meta naqas milli jeskludi mill-passiv rilevanti għall-finijiet tal-irkupru tal-kontribuzzjonijiet l-attivitajiet fiduċjarji tar-rikorrenti li ġew iddikjarati iżda li huma mingħajr riskju. Ir-raba' motiv, imressaq sussidjarjament, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 70(6) tar-Regolament (UE) Nru 806/2014 flimkien mal-Artikolu 5(3) u (4) tar-Regolament ta' Delega (UE) 2015/63, peress li l-konvenut ikkalkola b'mod żbaljat il-kontribuzzjoni tar-rikorrenti abbażi ta' evalwazzjoni gross fir-rigward tal-kuntratti dderivati tar-rikorrenti. Il-ħames motiv, imressaq sussidjarjament, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 70(6) tar-Regolament (UE) Nru 806/2014 flimkien mal-Artikolu 6(8)(a) tar-Regolament ta' Delega (UE) 2015/63, għaliex fil-kalkolu tal-ammont tal-kontribuzzjoni, il-konvenut wettaq żball meta qies lir-rikorrenti bħala istituzzjoni f'fażi ta' ristrutturazzjoni u l-indikatur ta' riskju fis-sens tal-Artikolu 6(5)(c) tar-Regolament ta' Delega (UE) Nru 2015/63 kellu jassumi l-valur minimu. Is-sitt motiv, imressaq sussidjarjament, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 41(1) u (2)(a) tal-Karta minħabba l-assenza ta' opportunità għar-rikorrenti sabiex tinstema'. Is-seba' motiv, imressaq sussidjarjament, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 41(1) u (2)(a) tal-Karta peress li d-deċiżjoni naqset milli tagħti motivazzjoni suffiċjenti. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla, skont l-Artikolu 263 TFUE, id-deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2017) 2953 finali tat-28 ta' April 2017, dwar il-ħlas lura ta' EUR 193 120 flimkien mal-interessi moratorji, li ngħataw qabel lir-rikorrenti bħala finanzjament antiċipat, fil-kuntest tal-ftehim ta' sussidju LIFE10 ENV/IT/000369 – LCA4PORTS Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka dan li ġej. Fl-14 ta' Ottubru 2011 il-kumpannija Capo d'Anzio kkonkludiet ftehim ta' sussidju LIFE10 ENV/IT/000369 li bis-saħħa tiegħu l-Kummissjoni Ewropea tatha sussidju (li jammonta għal 45,94 % tat-total, bis-somma massima ta' EUR 485 300) fil-kuntest ta' proġett ta' studju tas-sostenibbiltà ambjentali tal-iżvilupp tal-Porto di Anzio (port ta'Anzio) ippjanat fil-kuntest tal-proġett ta' bini, ta' rinnovazzjoni u ta' estensjoni approvat mill-organi pubbliċi kompetenti. Waqt li kienu qed jitwettqu l-attivitajiet previsti mill-proġett, u filwaqt li kkonstatat li inizjalment dan kien perfettament konformi mar-regoli kuntrattwali u legali, il-Kummissjoni osservat li ċerti obbligi formali ma kinux osservati u dan wassalha sabiex tinterrompi l-proġett u titlob sussegwentement, permezz tad-deċiżjoni kkontestata, il-ħlas lura tas-somom mogħtija. F'dan il-każ, il-Kummissjoni ssostni li hija kienet informata mill-kumpannija Capo d'Anzio bin-natura temporanja tad-diffikultajiet ekonomiċi u finanzjarji ta' din tal-aħħar, li indikat espliċitament li l-imsemmija diffikultajiet kienu jirriżultaw minn atti u fatti illegali indipendenti mir-rieda tal-kumpannija. Il-kumpannija Capo d'Anzio S.p.A irrapportat b'mod konsistenti u konxju dawn id-diffikultajiet, li ma kinux attribwiti lilha u finalment talbet b'nota tat-2 ta' Novembru 2015 u b'nota sussegwenti tas-7 ta' Diċembru 2015 li dan jittieħed inkunsiderazzjoni fid-deċiżjonijiet marbuta mal-kuntratt, talbet li tiġi organizzata laqgħa sabiex tkun tista' tressaq l-argumenti tagħha u impenjat ruħha espliċitament li, fi kwalunkwe każ, tħallas lura l-finanzjament antiċipat fil-każ li ma tkunx kapaċi, b'mod permanenti, li tipprovdi rapport tal-proġett kif kien mitlub minnha. Minflok ma ħadet inkunsiderazzjoni l-ġustifikazzjoni ppreżentata u talbet iktar kjarifiki sabiex ir-rikorrenti attwali tingħata d-dritt li tiddefendi ruħha hekk kif hija kienet invokat, il-Kummissjoni applikat id-dispożizzjonijiet komuni billi assimilat l-imġiba tal-kumpannija Capo d'Anzio S.p.A. ma nuqqas ta' twettiq ta' obbligu bi ħtija. Il-kumpannija Capo d'Anzio S.p.A. kien messu kellha l-possibbiltà li jkollha laqgħa mal-Kummissjoni sabiex turi l-assenza ta' nuqqas ta' twettiq ta' obbligu bi ħtija min-naħa tagħha u għaldaqstant teżerċita d-dritt tagħha li ma ġġarrafx preġudizzju minħabba sitwazzjoni li ma hijiex attribwita lilha. Għaldaqstant, l-imġiba tal-Kummissjoni wasslet għal restrizzjoni tad-dritt ta' Capo d'Anzio S.p.A. u għal ksur tal-prinċipji ġenerali tad-dritt li jissuġġettaw ix-xoljiment tal-kuntratti għal nuqqas ta' twettiq ta' obbligu bi ħtija. Il-ksur tar-regoli proċedurali u sostantivi irriżulta fin-natura inġusta tad-deċiżjoni kkontestata, li rrevokat il-finanzjament parzjali mogħti minkejja li Capo d'Anzio S.p.A. essenzjalment użat b'mod korrett is-somom riċevuti mill-Kummissjoni sabiex tħallas il-professjonisti inkarigati mill-eżekuzzjoni tal-proġett, u u dik id-deċiżjoni tiffoka primarjament fuq il-fatt purament formali li r-rikorrenti ma setgħetx tipprovdi rapport tal-attivtità eżerċitata fiż-żmien mitlub. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tar-Raba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_277_2017.html