Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż L-Artikolu 7(1) tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-4 ta' Novembru 2003 li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjonijiet nazzjonali u ftehimiet kollettivi li jipprevedu l-għoti ta' ġranet ta' leave annwali mħallas li jeċċedu l-perijodu minimu ta' erba' ġimgħat previst fl-imsemmija dispożizzjoni, filwaqt li jiġi eskluż it-trasferiment ta' dawn il-ġranet ta' leave minħabba mard. L-Artikolu 31(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, moqri flimkien mal-Artikolu 51(1) tagħha, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma huwiex intiż sabiex japplika fil-każ ta' tali leġiżlazzjonijiet nazzjonali u ftehimiet kollettivi. Lingwa tal-kawża: l-Isvediż L-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000 tad-29 ta' Mejju 2000 dwar proċedimenti ta' falliment, kif emendat bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 788/2008 tal-24 ta' Lulju 2008, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma huwiex applikabbli għal azzjoni mressqa mill—istralċjarju ta' kumpannija fi stralċ, stabbilita fi Stat Membru, u intiża għall-ħlas ta' merkanzija kkunsinnata, b'eżekuzzjoni ta' kuntratt konkluż qabel ftuħ il-proċedura ta' insolvenza fir-rigward ta' din il-kumpannija, kontra l-kumpannija kontraenti l-oħra, li hija stabbilita fi Stat Membru ieħor. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tirripproduċi litterlament id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 13(1)(d) tar-Regolament (KE) Nru 561/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta' Marzu 2006 dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerta leġiżlazzjoni soċjali li għandha x'taqsam mat-trasport bit-triq u li jemenda r-Regolamenti tal-Kunsill (KEE) Nru 3821/85 u (KE) Nru 2135/98 u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3820/85, kif emendat bir-Regolament (UE) Nru 165/2014 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-4 ta' Frar 2014, sa fejn din tapplika għal vetturi ta' massa massima ammissibbli ta' iktar minn 2.8 tunellati, iżda ta' mhux iktar minn 3.5 tunellati u li, b'hekk, ma jaqgħux taħt il-kamp ta' applikazzjoni tar-Regolament Nru 561/2006 kif emendat bir-Regolament Nru 165/2014, għandha tiġi interpretata esklużivament abbażi tad-dritt tal-Unjoni, kif interpretat mill-Qorti tal-Ġustizzja, meta dawn id-dispożizzjonijiet ikun ġew reżi applikabbli għal tali vetturi bid-dritt nazzjonali b'mod dirett u inkundizzjonat. L-Artikolu 13(1)(d) tar-Regolament Nru 561/2006, kif emendat bir-Regolament Nru 165/2014, għandu jiġi interpretat fis-sens li d-deroga prevista minnu tikkonċerna biss il-vetturi jew il-kombinazzjonijiet ta' vetturi użati esklużivament, waqt operazzjoni ta' trasport partikolari, għall-finijiet tal-kunsinna ta' oġġetti fil-kuntest tas-servizz postali universali. L-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 97/67/KE tal-Parlament Ewroprew u tal-Kunsill tal-15 ta' Diċembru 1997 dwar regoli komuni għall-iżvilupp tas-suq intern ta' servizzi postali tal-Komunità u t-titjib fil-kwalità tas-servizz kif emendata bid-Direttiva 2008/6/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta' Frar 2008 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-fatt li servizzi addizzjonali, bħalma huma l-ġbir b'slot jew mingħajra, spezzjoni viżwali tal-età, kontrorimborż, spejjeż postali mhux imħallsa sa 31.5 kilogrammi, servizzi ta' trażmissjoni mill-ġdid, struzzjonijiet f'każ ta' nuqqas ta' kunsinna kif ukoll l-għażla tal-ġurnata u l-għażla ta' żmien, jiġu pprovduti b'rabta ma' kunsinna jikkostitwixxi ostaklu sabiex din tal-aħħar titqies bħala kunsinna mwettqa fil-kuntest tas-"servizz universali" skont din id-dispożizzjoni u, għaldaqstant, bħala kunsinna mibgħuta "bħala parti mis-servizz postali universali" għall-finijiet tal-applikazzjoni tad-deroga prevista fl-Artikolu 13(1)(d) tar-Regolament Nru 561/2006. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-Direttiva 2009/12/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta' Marzu 2009 dwar l-imposti tal-ajruporti, u b'mod partikolari l-Artikolu 3, l-Artikolu 6(5)(a) kif ukoll l-Artikolu 11(1) u (7) tagħha, għandha tiġi interpretata fis-sens li tipprekludi dispożizzjoni nazzjonali li tippermetti lil korp ta' tmexxija tal-ajruport jiddetermina ma' utent tal-ajruport imposti ajruportwali differenti minn dawk stabbiliti minn din l-entità u approvati mill-awtorità ta' superviżjoni indipendenti, fis-sens ta' din id-direttiva. Id-Direttiva 2009/12 għandha tiġi interpretata fis-sens li tipprekludi interpretazzjoni tad-dritt nazzjonali li tipprovdi li utent tal-ajruport ma jistax jikkontesta direttament id-deċiżjoni ta' approvazzjoni tas-sistema ta' imposti ajruportwali tal-awtorità ta' superviżjoni indipendenti, iżda jista' jressaq azzjoni kontra l-korp ta' tmexxija tal-ajruport quddiem qorti ċivili u jsostni biss, fil-kuntest tagħha, li l-imposta ffissata fis-sistema ta' imposti ajruportwali li għandu jħallas dan l-utenti, ma hijiex konformi mal-ekwità. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż l-Artikolu 13A(1)(f) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE tas-17 ta' Mejju 1977 fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ – Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi dispożizzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tissuġġetta l-għoti tal-eżenzjoni mill-VAT għall-kundizzjoni li l-gruppi awtonomi ta' persuni jipprovdu servizzi esklużivament lill-membri tagħhom, li għandu bħala effett li tali gruppi li jipprovdu wkoll servizzi lil persuni li ma humiex membri huma kompletament suġġetti għall-VAT, inkluż għas-servizzi li jipprovdu lill-membri tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Ma għadx hemm lok li tingħata risposta għad-domandi magħmula mill-Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (l-Awla Industrijali u tas-Sigurtà Soċjali) tas-Sąd Najwyższy (il-Qorti Suprema, il-Polonja) fil-Kawża C-585/18, u lanqas għall-ewwel domanda magħmula mill-istess qorti fil-Kawżi C-624/18 u C-625/18. It-tieni u t-tielet domanda magħmula mill-imsemmija qorti fil-Kawżi C-624/18 u C-625/18 għandhom jingħataw ir-risposta segwenti: L-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u l-Artikolu 9(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/78/KE tas-27 ta' Novembru 2000 li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu li tilwim dwar l-applikazzjoni tad-dritt tal-Unjoni jkun jista' jaqa' fil-kompetenza esklużiva ta' istanza li ma tikkostitwixxix qorti indipendenti u imparzjali fis-sens tal-ewwel waħda minn dawn id-dispożizzjonijiet. Dan ikun il-każ meta l-kundizzjonijiet oġġettivi li fihom inħolqot l-istanza kkonċernata u l-karatteristiċi tagħha kif ukoll il-mod kif inħatru l-membri tagħha jkunu ta' natura li joħolqu dubji leġittimi, f'moħħ l-individwi, dwar l-impermeabbiltà ta' din l-istanza fil-konfront ta' elementi esterni, b'mod partikolari, ta' influwenzi diretti jew indiretti mill-poter leġiżlattiv u mill-poter eżekuttiv, u dwar in-newtralità tagħha fil-konfront tal-interessi li jkunu inkwistjoni u, b'hekk, jistgħu jwasslu għal assenza ta' dehra ta' indipendenza jew ta' imparzjalità tal-imsemmija istanza li tkun ta' natura li tippreġudika l-fiduċja li l-ġustizzja għandha tispira fl-imsemmija individwi f'soċjetà demokratika. Il-qorti tar-rinviju għandha tiddetermina, filwaqt li tieħu inkunsiderazzjoni l-elementi rilevanti kollha li għandha għad-dispożizzjoni tagħha, jekk dan huwiex il-każ fir-rigward ta' istanza bħalma hija l-Awla Dixxiplinari tas-Sąd Najwyższy (il-Qorti Suprema). Jekk dan ikun il-każ, il-prinċipju ta' supremazija tad-dritt tal-Unjoni għandu jiġi interpretat fis-sens li jobbliga lill-qorti tar-rinviju tħalli mhux applikata d-dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali li tirriżerva l-kompetenza sabiex tittieħed konjizzjoni tat-tilwimiet fil-kawżi prinċipali lill-imsemmija istanza, b'tali mod li dawn it-tilwimiet ikunu jistgħu jiġu eżaminati minn qorti li tissodisfa r-rekwiżiti ta' indipendenza u ta' imparzjalità msemmija iktar 'il fuq u li kienet tkun kompetenti fil-qasam ikkonċernat li kieku l-imsemmija dispożizzjoni ma kinitx tostakola dan. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 90(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002 tat-12 ta' Diċembru 2001 dwar id-disinji Komunitarji għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprevedi li l-qrati tal-Istati Membri kompetenti sabiex jordnaw miżuri provviżorji jew kawtelatorji fir-rigward ta' disinn nazzjonali huma wkoll kompetenti sabiex jordnaw tali miżuri fir-rigward ta' disinn Komunitarju. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Id-Direttiva tal-Kunsill 2003/86/KE tat-22 ta' Settembru 2003 dwar id-dritt għal riunifikazzjoni tal-familja għandha tiġi interpretata fis-sens li tipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi li, fl-assenza tal-adozzjoni ta' deċiżjoni mal-iskadenza ta' terminu ta' sitt xhur li jiddekorri mid-data tal-preżentazzjoni tal-applikazzjoni għar-riunifikazzjoni tal-familja, l-awtoritajiet nazzjonali kompetenti għandhom joħorġu ex officio permess ta' residenza lill-applikant, mingħajr ma jkollhom neċessarjament jikkonstataw minn qabel li dan tal-aħħar effettivament jissodisfa l-kundizzjonijiet sabiex jirrisjedi fl-Istat Membru ospitanti konformement mad-dritt tal-Unjoni. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż L-appell huwa miċħud. Ir-Repubblika Portuġiża hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Permezz ta' digriet tat-3 ta' Diċembru 2019, il-Qorti tal-Ġustizzja (is-Seba' Awla) ċaħdet l-appell bħala manifestament infondat. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen B'digriet tat-3 ta' Diċembru 2019, il-Qorti tal-Ġustizzja (is-Seba' Awla) ċaħdet l-appell minħabba li kien manifestament infondat. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikonoxximent ta' organu fis-sens tal-Artikolu 132(1)(i) tad-Direttiva 2006/112 bħala organu li għandu għan komparabbli ma' dawk ta' organi rregolati mid-dritt pubbliku li huma responsabbli mill-edukazzjoni tat-tfal u taż-żgħażagħ, edukazzjoni skolastika u universtiarja, taħriġ vokazzjonali jew taħriġ mill-ġdid, jista' jirriżulta mill-fatt li t-tagħlim ipprovdut minn dan l-organu huwa l-ksib ta' kompetenza bażika elementari (f'dan il-każ l-għawm)? Jekk ir-risposta li tingħata għat-tieni domanda hija fin-negattiv, l-eżenzjoni mit-taxxa taħt l-Artikolu 132(1)(j) tad-Direttiva 2006/112 teħtieġ li l-persuna taxxabbli jkun imprenditur individwali? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 59a(b) tad-Direttiva 2006/112, fil-verżjoni li tinstab fl-Artikolu 2 tad-Direttiva 2008/8, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-post ta' provvista tas-servizzi ta' telekomunikazzjoni kif deskritt fl-ewwel domanda, li skont l-Artikolu 59 tad-Direttiva 2006/112, fil-verżjoni li tinstab fl-Artikolu 2 tad-Direttiva 2008/8 jinsab barra mit-territorju tal-Komunità, jista' jiġi ttrasferit lejn it-territorju ta' Stat Membru, minkejja li la l-operatur tat-telefonija ċellulari li jipprovdi s-servizzi u lanqas il-klijent finali ma huma stabbiliti fit-territorju tal-Komunità u l-klijent finali wkoll ma għandux id-domiċilju jew ir-residenza abitwali tiegħu fit-territorju tal-Komunità, sempliċement għaliex, fil-pajjiż terz, is-servizzi ta' telekomunikazzjoni ma huma suġġetti għall-ebda taxxa komparabbli għat-taxxa fuq il-valur miżjud prevista mid-dritt tal-Unjoni? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Jekk għall-ewwel domanda tingħata risposta fl-affermattiv: Fil-każ ta' kontrotalba għar-revoka tad-drittijiet marbuta ma' trade mark tal-Unjoni Ewropea mressqa qabel ma jkun iddekorra l-perijodu ta' ħames snin ta' nuqqas ta' użu, il-kalkolu tal-perijodu ta' nuqqas ta' użu ta' ħames snin previst fl-Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 u fl-Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament 2017/1001 għandu jsir billi tittieħed inkunsiderazzjoni d-data tat-tressiq tal-kontrotalba jew id-data tal-aħħar seduta għas-sottomissjonijiet orali tal-appell? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fid-dawl tal-premessa 50 tad-Direttiva 2011/83, l-Artikolu 14(3) tad-Direttiva 2011/83 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-prezz totali miftiehem kuntrattwalment għal servizz fis-sens tat-tielet sentenza tal-Artikolu 14(3) tad-Direttiva 2011/83 huwa "eċċessiv" jekk huwa kunsiderevolment ogħla mill-prezz totali miftiehem ma' konsumatur ieħor għal servizz b'kontenut identiku pprovdut mill-istess operatur għall-istess perijodu ta' kuntratt u dan ukoll fil-kuntest tal-istess kundizzjonijiet ġenerali? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li r-risposta li tingħata għall-ewwel domanda tkun fl-affermattiv: Derogi mill-obbligu ġenerali li tintuża l-iktar teknoloġija avvanzata meta tingħata l-approvazzjoni tat-tip ta' vettura huma ammissibbli għal raġunijiet oħra, pereżempju nuqqas ta' esperjenza fuq żmien twil jew l-ispejjeż tal-iktar teknoloġija avvanzata li huma sproporzjonalment għoljin meta mqabbla ma' teknoloġija oħra, u li għandhom effett kunsiderevoli fuq il-prezz tal-bejgħ? Fil-każ li r-risposta li tingħata għall-ewwel domanda tkun fin-negattiv: Fil-każ ta' użu ta' komponenti teknoloġiċi li huma bħala prinċipju ammissibbli, ikun hemm inkwistjoni tagħmir għar-riduzzjoni pprojbit fil-forma ta' "marġni ta' temperaturi" meta l-parametri rreġistrati f'dan ir-rigward fis-sistema ta' kontroll tal-magna jintgħażlu b'mod li l-purifikazzjoni tal-gass tal-egżost minħabba t-temperaturi magħżula b'teħid inkunsiderazzjoni tal-aspettattiva tat-temperaturi abitwali matul il-parti l-kbira tas-sena minħabba parametri oħra, bħall-altitudni effettiva tal-vettura meta mqabbla mal-livell tal-baħar, fir-reġjuni rilevanti tal-Ġermanja jew tas-suq intern Ewropew, ma tkunx attivata jew tkun attivata sa ċertu limitu? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk il-bejjiegħ jipprovdi lix-xerrejja infrastruttura li tippermettilhom jikkonsumaw l-ikla tagħhom fuq il-post (spazju separat intiż għall-konsum tal-ikel, aċċess għat-tojlits); ma hemm ebda servizz speċjali pprovdut minn wejters; ma hemm ebda servizz fil-veru sens tal-kelma; il-proċess biex issir l-ordni huwa ssemplifikat u parzjalment awtomatizzat; il-possibbiltà li l-klijent jippersonalizza l-ordni tiegħu hija limitata? Il-mod kif jiġu ppreparati l-ikliet huwa rilevanti għar-risposta tal-ewwel domanda, b'mod partikolari l-fatt li ċerti prodotti nofshom lesti jiġu msaħħna u li l-ikliet ippreparati minn qabel jiġu komposti minn prodotti nofshom lesti? Il-fatt li l-klijent għandu l-possibbiltà juża l-infrastruttura proposta huwa suffiċjenti għar-risposta tal-ewwel domanda, jew għandu jiġi stabbilit li, mill-perspettiva tal-klijent medju, dan l-element jikkostitwixxi element essenzjali tas-servizz ipprovdut? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk F'każ ta' risposta fl-affermattiv għal din id-domanda, il-leġiżlazzjoni tal-Istati Membri tista' tillimita, bi kwalunkwe mod, din ir-responsabbiltà? Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru UC u TD Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-kawża tħassret mir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja permezz ta' digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Novembru 2019. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-ħlasijiet li x-xerrej ta' merkanzija jagħmel kull sena għal erba' snin, minbarra l-prezz tax-xiri u skont id-dħul mill-bejgħ tiegħu, b'korrispettiv għad-dritt li jiddistribwixxi l-merkanzija fuq territorju partikolari, għall-ewwel darba, b'mod esklużiv u Dawn id-drittijiet tal-awtur għandhom jiżdiedu biss, jekk ikun il-każ, proporzjonalment mal-prezz effettivament imħallas jew li għandu jitħallas għall-merkanzija importata u, jekk dan huwa l-każ, skont liema kriterji? Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li tingħata risposta fin-negattiv għall-punt a tal-ewwel domanda: l-Artikolu 13 tad-Direttiva 2004/48 għandu jiġi interpretat fis-sens li d-dispożizzjoni tkopri l-onorarji tal-avukat imsemmija fil-punt a tal-ewwel domanda bħala danni? Id-dritt tal-Unjoni, b'mod partikolari fir-rigward ta' l-Artikoli 3, 13 u 14 tad-Direttiva 2004/48; għandu jiġi interpretat fis-sens li detentur tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali fis-sens tal-Artikolu 2 tad-Direttiva 2004/48 huwa bħala prinċipju intitolat għal rimbors tal-onorarji tal-avukat kollha msemmija fil-punt a tal-ewwel domanda jew għall-inqas għal parti raġonevoli u sostanzjali tagħhom, anki jekk: l-allegat ksur ikun sar minn persuna fiżika barra mill-ħajja professjonali jew kummerċjali tagħha, u leġiżlazzjoni nazzjonali tipprovdi f'każ bħal dan sabiex tali onorarji tal-avukat ikunu jistgħu ġeneralment jinġabru biss wara li jkun tnaqqas l-ammont fit-tilwima? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-punt a tal-tieni domanda: id-dritt tal-Unjoni msemmi fil-punt a tat-tieni domanda għandu jiġi interpretat bħala li jfisser deroga mill-prinċipju msemmi fil-punt a tat-tieni domanda, li d-detentur tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali għandu jiġi rrimborsat għall-onorarji tal-avukat kollha msemmija fil-punt a tal-ewwel domanda jew għall-inqas għal parti raġonevoli u sostanzjali tagħhom, it-teħid inkunsiderazzjoni ta' fatturi oħra (bħal kemm ix-xogħol huwa attwali, it-tul tal-pubblikazzjoni u d-dannu sostnut minn persuna fiżika minbarra l-interessi kummerċjali jew professjonali tagħha) jista' jiġi kkunsidrat, anki jekk il-ksur tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali fis-sens tal-Artikolu 2 tad-Direttiva 2004/48 jikkonsisti f'kondiviżjoni ta' fajls, jiġifieri li xogħol ikun aċċessibbli għall-pubbliku billi jiġi offrut għat-tniżżil bla ħlas lill-membri kollha ta' pjattaforma ta' skambju li hija aċċessibbli liberament u li ma għandha l-ebda ġestjoni tad-drittijiet diġitali? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li trasportatur tal-ajru jista' jiġi eżonerat ukoll fil-każ ta' miżura ta' organizzazzjoni mill-ġdid: Huwa determinanti li l-miżura ta' organizzazzjoni mill-ġdid tkun diġà seħħet qabel ma ngħata bidu għall-istrajk, meta ma kienx għadu prevedibbli liema titjiriet kienu definittivament ser jiġu affettwati mill-istrajk, jew eżenzjoni mir-responsabbiltà hija prevedibbli wkoll meta l-iskeda tat-titjiriet tiġi organizzata mill-ġdid matul jew wara l-istrajk, meta jkun diġà ġie stabbilit li t-titjira kontenzjuża ma hijiex direttament affettwata mill-istrajk? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 107(1) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jkun hemm għajnuna mill-Istat li taqa' taħt din id-dispożizzjoni meta skont il-leġiżlazzjoni ta' Stat Membru, it-telf (permanenti) ta' kumpannija b'kapital azzjonarju kkawżat minn attività ekonomika mwettqa mingħajr ma d-dħul minnha jkopri l-ispejjeż tagħha, għandu bħala prinċipju jitqies bħala distribuzzjoni moħbija tad-dħul u b'hekk ma jistax inaqqas id-dħul ta' kumpannija b'kapital azzjonarju, iżda li fil-każ ta' kumpanniji b'kapital azzjonarju li fihom il-maġġoranza tad-drittijiet tal-vot tinżamm direttament jew indirettament minn persuni ġuridiċi tad-dritt pubbliku, attivitajiet li jiġġeneraw telf b'mod permanenti ma jwasslux għal dawn il-konsegwenzi legali jekk l-attivitajiet ikkonċernati jitwettqu għal raġunijiet marbuta mal-politika tat-trasport, mal-ambjent, mal-politika soċjali, kulturali, edukattiva jew mal-politika tas-saħħa? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk F'kawża li tikkonċerna l-protezzjoni tad-drittijiet materjali u mhux materjali tal-personalità kontra l-ksur imwettaq fuq l-internet, waqt l-evalwazzjoni tal-kapijiet ta' ġurisdizzjoni previsti fl-Artikolu 7(2) tar-Regolament [Nru 1215/2012], jiġifieri sabiex jiġi evalwat jekk il-qorti nazzjonali hijiex il-qorti tal-post fejn l-avveniment dannuż jkun twettaq jew jista' jitwettaq, huwa neċessarju li jittieħdu inkunsiderazzjoni fatti bħalma huma: il-pubbliku li lilu huwa prinċipalment indirizzat is-sit internet li jinkludi dan il-ksur, il-lingwa li biha s-sit jew il-pubblikazzjoni kkontestata hija miktuba, il-perijodu li matulu l-informazzjoni kontenzjuża kienet aċċessibbli għall-pubbliku fuq l-internet, iċ-ċirkustanzi partikolari tar-rikorrenti, bħad-destin tiegħu matul il-gwerra u l-attivitajiet soċjali attwali tiegħu, invokati f'dan il-każ sabiex jiġġustifika d-dritt partikolari tiegħu sabiex jikkontesta b'mod ġudizzjarju d-disseminazzjoni ta' akkużi kontra l-komunità li minnha huwa parti r-rikorrent? Lingwa tal-kawża: il-Kroat Kambjala, jiġifieri titolu li bih l-emittent jimpenja ruħu li jħallas ammont speċifiku ta' flus lill-persuna indikata bħala kreditur fuq dan il-titolu, jew il-persuna li sussegwentement akkwistat dan it-titolu b'mod legali, titqies bħala "strumenti oħrajn negozzjabbli" fis-sens tal-Artikolu 135(1)(d) tad-Direttiva VAT? Is-servizz li bih ir-rikorrenti, bħala korrispettiv tar-remunerazzjoni ta' 1 % imħallas mill-emittent tal-kambjala, ittrasferixxiet l-imsemmija kambjala lil kumpannija tal-fatturament u ttrasferixxiet l-ammont miksub mill-kumpannija ta' fatturament lill-emittent tal-kambjala, filwaqt li ggarantiet lill-kumpannija tal-fatturament li l-emittent tal-kambjala ser jissodisfa l-obbligu li għandu li jirriżulta mill-kambjala meta dan tal-aħħar isir dovut, jikkostitwixxi: provvista ta' servizzi eżentata mill-VAT fis-sens tal-Artikolu 135 [(1)](b) tad-Direttiva VAT; provvista ta' servizzi eżentata mill-VAT fis-sens tal-Artikolu 135 [(1)](d) tad-Direttiva VAT? Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Il-fatt li qorti nazzjonali tkun mgħobbija b'ħafna iktar xogħol minn qrati oħra tal-istess grad u li, minħabba f'hekk, l-imħallfin sedenti f'din il-qorti ma jkunux f'pożizzjoni li, fl-istess ħin, iwettqu stħarriġ tal-atti ppreżentati quddiemhom, li għandhom jew li jistgħu jkunu s-suġġett ta' eżekuzzjoni provviżorja, u jagħtu d-deċiżjonijiet tagħhom f'terminu raġonevoli, jikkostitwixxi fih innifsu ksur tad-dritt tal-Unjoni Ewropea dwar il-protezzjoni tal-konsumaturi jew ta' drittijiet fundamentali oħra? Qorti nazzjonali għandha tirrifjuta li tadotta deċiżjonijiet li jistgħu jkunu s-suġġett ta' eżekuzzjoni forzata f'sitwazzjoni fejn il-konsumatur ma joġġezzjonax għal dan u f'sitwazzjoni fejn ikollha dubji serji li l-kawża hija bbażata fuq l-applikazzjoni ta' klawżola inġusta f'kuntratt konkluż mal-konsumatur, iżda mingħajr ma jkun hemm provi kategoriċi ta' dan fil-proċess tal-kawża? Fil-każ li r-risposta għat-tieni domanda tkun fin-negattiv, fil-każ ta' dubju qorti nazzjonali tista' teżiġi provi addizzjonali mill-parti kontraenti li tkun il-bejjiegħ jew il-fornitur, irrispettivament mill-fatt li, skont id-dritt nazzjonali, il-qorti nazzjonali ma għandhiex id-dritt li tagħmel dan fil-kuntest ta' proċedura li fiha jiġi adottat att ta' eżekuzzjoni forzata, sakemm id-debitur ma joġġezzjonax? Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Id-diżabbiltà partikolari ta' individwu agħma b'mod permanenti hija karatteristika li tikkostitwixxi ħtieġa ġenwina u determinanti tal-attività ta' membru ta' ġurija, li l-eżistenza tagħha tiġġustifika differenza fit-trattament u ma tikkostitwixxix diskriminazzjoni bbażata fuq il-karatteristika ta' "diżabbiltà"? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: il-Pollakk L-appellanti jitolbu li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali mogħtija fl-10 ta' Settembru 2019 fil-Kawża T-883/16; tibgħat lura l-Kawża T-883/16 quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea; tirriżerva l-ispejjeż. Insostenn tal-appell tagħhom, l-appellanti jsostnu ħames aggravji: Il-prinċipju ta' solidarjetà tal-enerġija fl-Artikolu 194 TFUE huwa, inkwantu prinċipju ġenerali ta' gwida, kunċett purament politiku u mhux kriterju legali. Il-prinċipju legali primarju ta' solidarjetà tal-enerġija ma jistax jagħti lok għal drittijiet u obbligi konkreti għall-Unjoni u/jew għall-Istati Membri. B'mod partikolari, minn dan il-prinċipju astratt ta' gwida ma jirriżultawx obbligi għall-korpi eżekuttivi, bħalma huwa l-obbligu impost fuq il-Kummissjoni Ewropea li teżamina d-deċiżjonijiet tagħha. Minħabba n-natura astratta u mhux determinata tiegħu, il-kunċett ta' solidarjetà tal-enerġija ma jistax jiġi invokat quddiem qorti. Il-prinċipju ta' solidarjetà tal-enerġija huwa mekkaniżmu purament ta' emerġenza, li huwa applikabbli esklużivament f'każijiet eċċezzjonali u biss taħt kundizzjonijiet stretti, u ma għandux jittieħed inkunsiderazzjoni f'kull deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea. Il-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni tal-mekkaniżmu ta' emerġenza għad-deċiżjoni kontenzjuża tal-Kummissjoni Ewropea 2016 C(2016)6950 ma humiex issodisfatti. Fit-teħid ta' deċiżjoni, il-Kummissjoni Ewropea ħadet inkunsiderazzjoni l-impatt globali kemm fuq is-suq Pollakk tal-gass kif ukoll fuq is-suq Ewropew tal-gass. Fl-eżami tar-rekwiżiti stabbiliti fl-Artikolu 36(1)(a) tad-Direttiva 2009/73/KE, kellha biss tittieħed inkunsiderazzjoni l-konformità mas-sigurtà tal-provvista bħala riżultat tal-prinċipju ta' solidarjetà tal-enerġija. Is-sigurtà tal-provvista mill-Polonja ma kinitx u ma hijiex mhedda. Ma kienx neċessarju li jissemmew b'mod espliċitu l-motivi kollha għad-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea fid-deċiżjoni kontenzjuża 2016 C(2016)6950. Ma hemmx rekwiżiti proċedurali legali dwar sa fejn l-amministrazzjoni Ewropea għandha tiġġustifika d-deċiżjonijiet tagħha. Il-motivazzjoni tal-miżuri amministrattivi għandha tindika biss l-għan segwit permezz tal-miżura, iżda ma għandhiex issemmi l-aspetti fattwali u legali rilevanti kollha. Il-legalità ta' deċiżjonijiet tal-Kummissjoni Ewropea ma tistax, għaldaqstant, tiddependi fuq jekk ċerti termini humiex inklużi fid-deċiżjoni. Lingwa tal-kawża: Iċ-Ċek L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-629/17; tannulla d-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni C(2017)4682; tikkundanna l-Kummissjoni għall-ispejjeż. Hija ssostni li s-sentenza appellata għandha tiġi annullata abbażi tal-fatt li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi billi kkonkludiet li l-eċċezzjoni stabbilita fl-Artikolu 16(b) tad-Direttiva 2004/18 tirrigwarda biss kuntratti pubbliċi għal materjal ta' programmi meta l-awtorità tal-ħatra tkun xandar. Hija ssostni li huwa madankollu evidenti mill-kliem, l-għan, l-istruttura u l-istorja leġiżlattiva tad-dispożizzjoni kkonċernata li l-eċċezzjoni inkwistjoni għandha tiġi applikata fis-sistwazzjoni fejn ix-xandar hija awtorità kontraenti f'pożizzjoni ta' fornitur ta' materjal ta' programmi, kif kien il-każ fil-kuntratt inkwistjoni fir-Repubblika Ċeka. Fid-dawl tal-fatt li l-korrezzjoni finanzjarju implimentat bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2017) 4682 kien ibbażat esklużivament fuq il-fatt li l-l-awtorità kontraenti għall-kuntratt inkwistjoni ma kinitx xandar, din id-deċiżjoni, minbarra s-sentenza appellata tal-Qorti Ġenerali, għandha tiġi wkoll annullata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament tar-rapport ta' evalwazzjoni tar-rikorrent dwar is-sena 2016 kif ukoll, jekk meħtieġ, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kunsill ta' Amministrazzjoni tal-EUIPO tat-18 ta' Ottubru 2017 li tiċħad l-ilment tar-rikorrent. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-8 ta' Awwissu 2018 (Każ R 442/2018-2), dwar ir-reġistrazzjoni internazzjonali li tindika lill-Unjoni Ewropea ta' trade mark figurattiva li tirrappreżenta disinn bil-kwadri. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-4 ta' Settembru 2018 (Każ R 721/2018-5), relatat mal-proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn E-Plus Mobilfunk GmbH u Soundio. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tas-Segretarju Ġenerali tal-Parlament tal-4 ta' Ottubru 2018 dwar l-irkupru mingħand ir-rikorrenti ta' somma ta' EUR 130 339,35 indebitament imħallsa bħala assistenza parlamentari u tan-nota ta' debitu relatata tal-10 ta' Ottubru 2018. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-22 ta' Ottubru 2018 (Każ R 572/2018-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Berg Toys Beheer u Runnebaum Invest. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-28 ta' Awwissu 2018 (Każ 2675/2017-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Paglieri u Pyke. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba mressqa konformement mal-Artikolu 159 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tad-29 ta' Ġunju 2019, dwar l-esklużjoni tar-rikorrenti mis-segwitu tal-proċedura ta' sejħa għal offerti u tan-nuqqas ta' inklużjoni tagħha fil-lista qasira fil-kuntest ta' proċedura ta' għoti ta' kuntratt taħt programm intitolat "L-Appoġġ tal-UE għall-arja nadifa fil-Kosovo" intiż għat-tnaqqis ta' trab u tan-NOx fi TPP Kosovo B, unitajiet BÍ u B2 (EuropeAid/140043/DH/WKS/XK). Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Bank Ċentrali Ewropew tal-15 ta' Awwissu 2015 li l-Bank X qiegħed ifalli jew qiegħed f'riskju li jfalli; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tlettax-il motiv. L-ewwel motiv ibbażat fuq in-nuqqas ta' kompetenza tal-BĊE sabiex jadotta d-deċiżjoni kkontestata. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li d-deċiżjoni kkontestata hija tip ta' deċiżjoni mhux permissibbli. It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li kien hemm żnaturament tal-fatti u ksur tal-obbligu tiegħu ta' evalwazzjoni imparzjali u oġġettiva tal-fatti rilevanti kollha min-naħa tal-BĊE. Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-fatt li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata minn żbalji proċedurali sa fejn hija bbażata fuq spezzjoni fuq il-post illegali. Il-ħames motiv ibbażat fuq l-allegat ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità tad-deċiżjoni kkontestata. Is-sitt motiv, ibbażat fuq l-allegat nuqqas ta' espożizzjoni xierqa tal-motivi tad-deċiżjoni kkontestata. Is-seba' motiv, ibbażat fuq l-allegat ksur tad-dritt għal smigħ tar-rikorrenti tad-deċiżjoni kkontestata. It-tmien motiv, ibbażat fuq il-fatt li d-deċiżjoni kkontestata hija bbażata fuq l-oppożizzjoni illegali tal-BĊE għall-akkwist tal-Bank X. Id-disa' motiv, ibbażat fuq il-fatt li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-priċipju ta' ugwaljanza fit-trattament. L-għaxar motiv ibbażat fuq il-fatt li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipji ta' ċertezza legali u aspettattivi leġittimi. It-tnax-il motiv ibbażat fuq il-fatt li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata minn żbalji proċedurali peress li l-BĊE naqas milli jieħu miżuri xierqa sabiex tiġi eliminata l-influwenza ta' uffiċjali li għandhom kunflitt ta' interess. It-tlettax-il motiv ibbażat fuq il-fatt li l-BĊE wettaq użu ħażin ta' poter. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-BUR tal-15 ta' Awwissu 2019 fir-rigward ta' Bank X, imħabbra pubblikament permezz ta' stqarrija għall-istampa u avviż li jagħti sommarju tad-deċiżjoni tal-istess data; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erbatax-il motiv. L-ewwel motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-BUR ma kellux kompetenza għad-deċiżjoni kkontestata. It-tieni motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata hija tip ta' deċiżjoni mhux permessa. It-tielet motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata b'numru ta' żbalji b'konnessjoni mal-valutazzjoni biex jiġi ddeterminat jekk bank huwiex qed ifalli jew probabbilment ser ifalli (FOLTF) mill-BĊE. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata b'diversi żbalji b'konnessjoni mad-deċiżjonijiet sussegwenti tal-BUR. Il-ħames motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata proċeduralment għaliex hija bbażata fuq spezzjoni fuq il-post illegali. Is-sitt motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta' proporzjonalità. Is-seba' motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata ma tinkludix motivazzjoni xierqa. It-tmien motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata tikser id-dritt għal smigħ tar-rikorrenti. Id-disa' motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata hija bbażata fuq l-oppożizzjoni illegali tal-BĊE għall-akkwist ta' Bank X. L-għaxar motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament. Il-ħdax-il motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata tikser il-prinċipji ta' ċertezza legali u ta' aspettattivi leġittimi. It-tnax-il motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata tonqos milli tieħu inkunsiderazzjoni li l-pożizzjoni tar-rikorrenti hija prinċipalment dovuta għan-nuqqas tal-BĊE. It-tlettax-il motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata proċeduralment għaliex hija bbażata fuq il-valutazzjoni tal-BĊE u l-BĊE naqas milli jieħu l-passi xierqa sabiex jelimina l-influwenza ta' uffiċjali b'kunflitt ta' interess. L-erbatax-il motiv, ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-BUR wettaq użu ħażin ta' poter. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2019) 2526 final tat-2 ta' April 2019 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896; sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn tapplika għar-rikorrenti; sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata fir-rigward ta' kwalunkwe għajnuna mogħtija fil-perijodu qabel l-24 ta' Novembru 2017 sa fejn tapplika għar-rikorrenti; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq l-illegalità tal-Artikolu 1 tad-deċiżjoni kkontestata fuq ir-raġunijiet li ġejjin, sa fejn jikkonċerna determinazzjoni li l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi tikkostitwixxi vantaġġ (ekonomiku) fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, li tirriżulta, b'mod partikolari, minn: in-nuqqas tal-Kummissjoni milli tieħu inkunsiderazzjoni: l-isfond storiku għall-introduzjoni tar-regoli tal-kumpanniji barranin ikkontrollati (CFC) fis-sistema fiskali tar-Renju Unit fuq il-kumpanniji; il-limitazzjonijiet imposti fuq ir-Renju Unit permezz tal-applikazzjoni tad-dritt tal-Unjoni, b'mod partikolari l-libertà ta' stabbiliment; territorjalità u raġunijiet oħra ta' politika għall-istruttura ta' regoli CFC introdotti fit-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010]; u l-għan ta' sovranità fiskali tal-Istati Membri, inkluż ir-Renju Unit, sabiex jitfasslu regoli CFC. id-dikjarazzjoni tal-Kummissjoni li n-natura fakultattiva tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] tikkostitwixxi trattament favorevoli li jagħti lok għal vantaġġ. It-tieni motiv, ibbażat fuq l-illegalità tal-Artikolu 1 tad-deċiżjoni kkontestata fuq ir-raġunijiet li ġejjin, sa fejn jikkonċerna determinazzjoni li l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi tikkostitwixxi vantaġġ selettiv fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, li tirriżulta, b'mod partikolari, mill-fatti li ġejjin: Fir-rigward tal-qafas ta' referenza rilevanti: l-identifikazzjoni żbaljata tal-Kummissjoni tal-qafas ta' referenza bħala li huwa kompost unikament minn regoli CFC u/jew unikament mill-Kapitolu 5 tal-Parti 9 A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010]; id-determinazzjoni żbaljata tal-Kummissjoni tal-għan tal-qafas ta' referenza bħala unikament għall-intaxxar ta' profitti li jirriżultaw minn attivitajiet tar-Renju Unit u assi li kienu ġew iddevjati b'mod artifiċjali mir-Renju Unit mingħajr kunsiderazzjoni dovuta ta' jekk tranżazzjonijiet immirati rilevanti effettivament jagħtux lok għal riskju ta' erożjoni tal-bażi taxxabbli tar-Renju Unit. Fir-rigward tad-determinazzjoni ta' deroga mill-qafas ta' referenza: l-evalwazzjoni żbaljata tal-Kummissjoni tar-rilevanza u tal-importanza ta' funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi; l-evalwazzjoni żbaljata tal-Kummissjoni tal-paragunabbiltà ta' relazzjonijiet ta' self kwalifikanti ma' self (i) lil partijiet relatati residenti tar-Renju Unit u (ii) lil terzi; il-fatt li l-evalwazzjoni tal-Kummissjoni ta' riskji paragunabbli għal ksur tal-libertà ta' stabbiliment għal kategorjiji ta' CFC eżentati u mhux eżentati kienet żbaljata. Fir-rigward tal-ġustifikazzjoni tad-deroga allegata: id-deċiżjoni żbaljata tal-Kummissjoni li l-ġustifikazzjoni relatata mal-bżonn li s-sistema tkun tista' titmexxa u tiġi amministrata ma testendix għal funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi; id-deċiżjoni żbaljata tal-Kummissjoni li eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi ma kinitx iġġustifikata b'riferiment għal osservanza mal-libertà ta' stabbiliment. It-tielet motiv, ibbażat fuq l-illegalità tal-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata fuq il-bażi ta' ksur tal-aspettattivi leġittimi u ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali u ta' proporzjonalità. Sussidjarjament, huwa sosnut li l-irkupru ma għandux jiġi ordnat fir-rigward ta' kwalunkwe għajnuna mogħtija permezz tal-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi qabel l-24 ta' Novembru 2017, meta l-Kummissjoni ppubblikat id-deċiżjoni tal-ftuħ tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2019) 2526, tat-2 ta' April 2019, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jikkonċerna ċ-CFC Group Financing Exemption (eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli dwar il-kumpanniji kkontrollati barranin) kollu kemm hu sa fejn tapplika għar-rikorrenti; sussidjarjament, tikkonstata li, sabiex jiġi stabbilit l-ammont tal-għajnuna li għandu jiġi rkuprat, it-telf, it-tnaqqis jew l-eżenzjonijiet li kienu disponibbli għar-rikorrenti (kemmm jekk awtomatikament jew billi tressaq talba jew permezz ta' għażla) fiż-żmien meta talbet l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi jew li għaliha kienu jkunu disponibbli dak iż-żmien (permezz ta' tnaqqis ta' grupp jew mod ieħor) kieku hija ma talbitx l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi, għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni, fil-każijiet kollha, anki jekk dan it-telf, tnaqqis jew eżenzjonijiet ma humiex iktar disponibbli għar-rikorrenti peress li t-terminu previst mid-dritt Brittaniku sabiex tressaq talba jew tużahom skada; u tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-konvenuta naqset milli tistabbilixxi li l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi tikkostitwixxi vantaġġ. Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta naqset milli turi li hemm vantaġġ f'kull każ fejn intalbet l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi. Barra minn hekk, ir-rikorrenti ssostni li għażlet li titlob l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi mingħajr ma kkunsidrat jekk l-ammont dovut minnha kienx ikun inqas li kieku għamlet analiżi skont it-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi li jinsab fl-Artikolu 371EB tal-Kapitolu 5 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010]. It-tieni motiv, ibbażat fuq il-fatt li ma seħħ beda intervent mill-Istat jew permezz ta' riżorsi tal-Istat. Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta naqset milli tipprova li t-talba għal eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi ċertament wasslet għal tnaqqis tal-ammont dovut bħala taxxa Brittanika fuq il-kumpanniji. It-tielet motiv, ibbażat fuq il-fatt li l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi ma tiffavorixxix ċerti impriżi jew il-produzzjoni ta' ċerti oġġetti. Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta wettqet żball meta: iddefinixxiet il-qafas ta' referenza strettament wisq bħala r-regoli fil-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] minflok ma ħadet is-sistema fiskali tat-taxxa Brittanika fuq il-kumpanniji kollha kemm hi; ma fehmietx li l-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] ma huwiex deroga mill-Kapitolu 5 tagħha; naqset milli tirrikonoxxi li, anki jekk il-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] huwa deroga mill-imsemmi Kapitolu 5 tagħha, ikun iġġustifikat min-natura jew mill-istruttura ġenerali tal-imsemmi Parti 9A tagħha. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq il-fatt li l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi ma taffettwax il-kummerċ bejn l-Istati Membri. Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta wettqet żball meta kkonkludiet li l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi tista' tinfluwenza għażliet magħmula minn gruppi multinazzjonali dwar il-post tal-funzjonijet finanzjarji tagħhom bħala grupp u tas-sede tagħhom fl-Unjoni. Il-ħames motiv, ibbażat fuq il-fatt li l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi ma toħloqx distorsjoni tal-kompetizzjoni jew thedded li toħloqha. Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta naqset milli tipprova li t-talba għall-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi ċertament wasslet għal tnaqqis tal-ammont tat-taxxa Brittanika dovuta fuq il-kumpanniji. Is-seba' motiv, ibbażat fuq il-fatt li l-vantaġġ selettiv kien jiġi eliminat, u ma kien ikun neċessarju ebda rkupru, kieku r-Renju Unit wessgħet retroattivament l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi lis-self mill-bidu u lil terzi. Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta ma rrikonoxxietx li tali miżura kienet telimina kull vantaġġ selettiv (jekk wieħed kellu jassumi, għalissa, li jeżisti wieħed) u li, f'każ bħal dan, ma kienx ikun hemm għajnuna mill-Istat illegali li jkollha tiġi rkuprata taħt id-dritt tal-Unjoni. It-tmien motiv, ibbażat fuq il-fatt li sabiex jiġi stabbilit l-ammont tal-għajnuna li għandha tiġi rkuprata, t-telf, it-tnaqqis jew l-eżenzjonijiet li kienu disponibbli għar-rikorrenti (kemm jekk permezz ta' talba, għażla jew awtomatikament) fiż-żmien meta talbet l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi jew li kienu jkunu disponibbli dak iż-żmien kieku hija ma talbitx l-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi, għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni anki jekk aċċess għal dan it-telf, tnaqqis jew eżenzjonijiet issa huwa preskritt taħt id-dritt Brittaniku. Ir-rikorrenti ssostni li din hija l-interpretazzjoni korretta tal-premessa 203 tad-deċiżjoni kkontestata iżda li, sa fejn dan ma huwiex il-każ, id-deċiżjoni kkontestata hija żbaljata għaliex li ma jitteħidx inkunsiderazzjoni ta' dan it-telf, tnaqqis jew eżenzjonijiet iwassal għal stima eċċessiva tal-ammont tal-għajnuna li jwassal għal distorsjoni fis-suq intern. Id-disa' motiv, ibbażat fuq il-fatt li l-konvenuta naqset milli timmotiva l-pożizzjoni tagħha fir-rigward tal-eżenzjoni tar-riżorsi kwalifikanti u tal-eżenzjoni tal-interessi konkordanti u ma wettqetx analiżi sħiħa tal-fatturi rilevanti kollha. Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta ma wettqitx distinzjoni bejn tliet eżenzjonijiet distinti previsti mill-Kapitolu 9 tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] u li jaħdmu separatament minn xulxin, u ma fehmitx li l-eżenzjoni tar-riżorsi kwalifikanti u l-eżenzjoni tal-interessi konkordanti ma humiex indikaturi għat-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi u li l-eżistenza tal-eżenzjoni tal-interessi konkordanti fil-Kapitolu 9 tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] turi li l-konvenuta wettqet żball meta ddefinixxiet il-qafas ta' referenza strettament wisq, bħala r-regoli fil-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] minflok ma ħadet is-sistema fiskali tat-taxxa Brittanika fuq il-kumpanniji kollha kemm hi. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkonstata l-assenza ta' għajnuna mill-Istat illegali, tannulla l-Artikolu 1 tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2019) 2526 Final, tat-2 ta' April 2019, dwar l-Għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit f'dak li jirrigwarda ċ-CFC Group Financing Exemption (l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi fil-kuntest tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati), sa fejn jikkonstata l-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat illegali u tannulla l-obbligu għar-Renju Unit li jirkurpa l-allegata għajnuna mill-Istat illegali li r-rikorrenti rċevew f'dan il-kuntest (Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata); sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn jobbligaw lir-Renju Unit li jirkupra l-allegata għajnuna mill-Istati; u f'kull każ, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti f'dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni tifhem ħażin il-kuntest, l-għan u l-funzjonament tar-regoli Brittaniċi dwar il-kumpanniji barranin ikkontrollati (CFC) fir-rigward tat-trattament ta' profitti finanzjarji mhux kummerċjali. Il-konklużjonijiet tal-Kummissjoni fid-deċiżjoni kkontestata huma bbażati fuq żbalji manifesti kumulattivi. B'mod partikolari, il-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni fil-fehma tagħha tas-sistema fiskali Brittanika ġenerali, fil-fehma tagħha tal-għanijiet tas-sistema ta' kumpanniji barranin ikkontrollati, fil-kamp ta' applikazzjoni preċiż tal-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi u fid-definizzjoni tar-relazzjonijiet ta' self kwalifikanti. It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni b'mod żbaljat tikkunsidra l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi bħala eżenzjoni fiskali, u għalhekk vantaġġ. Fir-rigward tal-profitti finanzjarji mhux kummerċjali, l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi tikkostitwixxi dispożizzjoni fil-qasam ta' tassazzjoni u parti mid-definizzjoni tal-limiti tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati, mhux vantaġġ selettiv. Il-Kummissjoni ma pprovdiet ebda analiżi kwantitattiva sabiex turi li din l-eżenzjoni tikkostitwixxi vantaġġ u, fl-assenza ta' element li jipprova li l-miżura kontenzjuża twassal għal vantaġġ, id-deċiżjoni kkontestata ma tistax tissussisti. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni identifikat b'mod żbaljat il-qafas ta' referenza għall-evalwazzjoni tal-effetti tar-regoli dwar il-kumpanniji barranin ikkontrollati u identifikat b'mod żbaljat dawn ir-regoli bħala ġabra ta' regoli distinti mis-sistema Brittanika ġenerali ta' taxxa fuq il-kumpanniji. Il-Kummissjoni ma fehmitx korrettament l-għan tar-regoli dwar il-kumpanniji barranin ikkontrollati u ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-marġni ta' diskrezzjoni tar-Renju Unit. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti fl-analiżi tagħha dwar l-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat u applikat kriterji żbaljati waqt l-eżami tal-kwistjoni tal-paragunabbiltà. Il-Kummissjoni naqset milli tirrikonoxxi l-livell ta' riskju differenti għall-bażi ta' tassazzjoni tar-Renju Unit fir-rigward ta' self lil entità tal-grupp li hija taxxabbli fir-Renju Unit u fir-rigward ta' self lil entità tal-grupp li ma hijiex taxxabbli fir-Renju Unit, u irrazzjonalment ikkonkludiet li s-self intragrupp huwa paragunabbli ma' self lil terzi. Il-ħames motiv, ibbażat fuq li, anki jekk jiġi preżuppost li l-miżuri dwar il-kumpanniji barranin ikkontrollati inkwistjoni prima facie kienu jikkostitwixxu għajnuna fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, id-deċiżjoni kkontestata kkonkludiet b'mod żbaljat li xejn ma seta' jiġġustifika l-kompatibbiltà tal-miżuri inkwistjoni mar-regoli tal-Unjoni fil-qasam ta' għajnuna mill-Istat. Minbarra dan, id-deċiżjoni kkontestata hija irrazzjonali u inkonsistenti, sa fejn il-Kummissjoni rrikonoxxiet korrettament li l-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] huwa ġġustifikat fil-każijiet fejn l-unika raġuni sabiex tiġi applikata imposta ta' CFC fil-kuntest tal-ipoteżi prevista fil-Kapitolu 5 tal-parti 9A ta' din il-liġi hija t-test ta' "kapital konness tar-Renju Unit", minħabba li dan il-kriterju jista' jkun eċċessivament diffiċli li fil-prattika jiġi applikat, iżda fl-istess ħin tafferma, mingħajr ma tipprovdi motivazzjoni xierqa, li l-Kapitolu 9 tal-Parti 9A ta' din il-liġi qatt ma huwa ġġustifikat fil-każijiet fejn it-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi iwassal għall-applikazzjoni ta' imposta CFC skont il-Kapitolu 5 tal-Parti 9A ta' din il-liġi. Fir-realtà, it-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi huwa eċċessivament diffiċli sabiex fil-prattika jiġi applikat, b'mod li l-Kummissjoni kellha tikkonstata li l-Kapitolu 9 tal-Parti 9A ta' din il-liġi huwa wkoll iġġustifikat fil-kuntest ta' dan it-test u għalhekk kellha tikkonkludi li ma hemmx għajnuna mill-Istat. Is-sitt motiv, ibbażat fuq li l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni kkontestata permezz tal-irkupru mingħand ir-rikorrenti tal-allegata għajnuna mill-Istat, jekk din id-deċiżjoni hija kkonfermata, tikser prinċipji fundamentali tad-dritt tal-Unjoni, fosthom il-libertà ta' stabbiliment u l-libertà li jiġu pprovduti servizzi, billi l-kumpanniji barranin ikkontrollati inkwistjoni fil-każ tar-rikorrenti jinsabu fi Stati Membri oħra. Is-seba' motiv, ibbażat fuq li l-ordni ta' rkupru li tirriżulta mid-deċiżjoni kkontestata ma hijiex fondata u tmur kontra prinċipji fundamentali tad-dritt tal-Unjoni. It-tmien motiv, ibbażat fuq nuqqas ta' motivazzjoni tal-Kummissjoni fir-rigward ta' ċerti elementi essenzjali tad-deċiżjoni kkontestata, bħall-konklużjoni li l-imposta ta' CFC prevista fil-Kapitolu 5 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] tista' tiġi applikata billi jintuża t-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi mingħajr diffikultà u mingħajr ma tirrappreżenta oneru sproporzjonat. Id-disa' motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni kkontestata tikser ukoll il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, li jobbliga lill-Kummissjoni li tkun trasparenti u prevedibbli fir-rigward tal-proċeduri amministrattivi tagħha u li tagħti d-deċiżjonijiet tagħha f'terminu raġonevoli. Ma huwiex raġonevoli min-naħa tal-Kummissjoni li tieħu iktar minn erba' snin sabiex tagħti d-deċiżjoni tagħha ta' ftuħ tal-investigazzjoni f'dan il-każ u li tagħti deċiżjoni iktar minn sitt snin wara d-dħul fis-seħħ tal-miżura kontenzjuża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkonstata l-assenza ta' għajnuna mill-Istat illegali, tannulla l-Artikolu 1 tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2019) 2526 Final, tat-2 ta' April 2019, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896, sa fejn jikkonstata l-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat illegali u tannulla l-obbligu għar-Renju Unit li jirkurpa l-allegata għajnuna mill-Istat illegali li r-rikorrenti rċevew f'dan il-kuntest (Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata); sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn jobbligaw lir-Renju Unit li jirkupra l-allegata għajnuna mill-Istati; u f'kull każ, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti f'dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni tifhem ħażin il-kuntest, l-għan u l-funzjonament tar-regoli Brittaniċi dwar il-kumpanniji barranin ikkontrollati (CFC) fir-rigward tat-trattament ta' profitti finanzjarji mhux kummerċjali. Il-konklużjonijiet tal-Kummissjoni fid-deċiżjoni kkontestata huma bbażati fuq żbalji manifesti kumulattivi. B'mod partikolari, il-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni fil-fehma tagħha tas-sistema fiskali Brittanika ġenerali, fil-fehma tagħha tal-għanijiet tas-sistema ta' kumpanniji barranin ikkontrollati, fil-kamp ta' applikazzjoni preċiż tal-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi u fid-definizzjoni tar-relazzjonijiet ta' self kwalifikanti. It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni b'mod żbaljat tikkunsidra l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi bħala eżenzjoni fiskali, u għalhekk vantaġġ. Fir-rigward tal-profitti finanzjarji mhux kummerċjali, l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi tikkostitwixxi dispożizzjoni fil-qasam ta' tassazzjoni u parti mid-definizzjoni tal-limiti tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati, mhux vantaġġ selettiv. Il-Kummissjoni ma pprovdiet ebda analiżi kwantitattiva sabiex turi li din l-eżenzjoni tikkostitwixxi vantaġġ u, fl-assenza ta' element li jipprova li l-miżura kontenzjuża twassal għal vantaġġ, id-deċiżjoni kkontestata ma tistax tissussisti. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni identifikat b'mod żbaljat il-qafas ta' referenza għall-evalwazzjoni tal-effetti tar-regoli dwar il-kumpanniji barranin ikkontrollati u identifikat b'mod żbaljat dawn ir-regoli bħala ġabra ta' regoli distinti mis-sistema Brittanika ġenerali ta' taxxa fuq il-kumpanniji. Il-Kummissjoni ma fehmitx korrettament l-għan tar-regoli dwar il-kumpanniji barranin ikkontrollati u ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-marġni ta' diskrezzjoni tar-Renju Unit. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti fl-analiżi tagħha dwar l-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat u applikat kriterji żbaljati waqt l-eżami tal-kwistjoni tal-paragunabbiltà. Il-Kummissjoni naqset milli tirrikonoxxi l-livell ta' riskju differenti għall-bażi ta' tassazzjoni tar-Renju Unit fir-rigward ta' self lil entità tal-grupp li hija taxxabbli fir-Renju Unit u fir-rigward ta' self lil entità tal-grupp li ma hijiex taxxabbli fir-Renju Unit, u irrazzjonalment ikkonkludiet li s-self intragrupp huwa paragunabbli ma' self lil terzi. Is-sitt motiv, ibbażat fuq li l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni kkontestata permezz tal-irkupru mingħand ir-rikorrenti tal-allegata għajnuna mill-Istat, jekk din id-deċiżjoni hija kkonfermata, tikser prinċipji fundamentali tad-dritt tal-Unjoni, fosthom il-libertà ta' stabbiliment u l-libertà li jiġu pprovduti servizzi, billi l-kumpanniji barranin ikkontrollati inkwistjoni fil-każ tar-rikorrenti jinsabu fi Stati Membri oħra. Is-seba' motiv, ibbażat fuq li l-ordni ta' rkupru li tirriżulta mid-deċiżjoni kkontestata ma hijiex fondata u tmur kontra prinċipji fundamentali tad-dritt tal-Unjoni. It-tmien motiv, ibbażat fuq nuqqas ta' motivazzjoni tal-Kummissjoni fir-rigward ta' ċerti elementi essenzjali tad-deċiżjoni kkontestata, bħall-konklużjoni li l-imposta ta' CFC prevista fil-Kapitolu 5 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] tista' tiġi applikata billi jintuża t-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi mingħajr diffikultà u mingħajr ma tirrappreżenta oneru sproporzjonat. Id-disa' motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni kkontestata tikser ukoll il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, li jobbliga lill-Kummissjoni li tkun trasparenti u prevedibbli fir-rigward tal-proċeduri amministrattivi tagħha u li tagħti d-deċiżjonijiet tagħha f'terminu raġonevoli. Ma huwiex raġonevoli min-naħa tal-Kummissjoni li tieħu iktar minn erba' snin sabiex tagħti d-deċiżjoni tagħha ta' ftuħ tal-investigazzjoni f'dan il-każ u li tagħti deċiżjoni iktar minn sitt snin wara d-dħul fis-seħħ tal-miżura kontenzjuża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkonstata l-assenza ta' għajnuna mill-Istat illegali, tannulla l-Artikolu 1 tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2019) 2526 Final, tat-2 ta' April 2019, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.44896, sa fejn jikkonstata l-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat illegali u tannulla l-obbligu għar-Renju Unit li jirkurpa l-allegata għajnuna mill-Istat illegali li r-rikorrenti rċevew f'dan il-kuntest (Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata); sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn jobbligaw lir-Renju Unit li jirkupra l-allegata għajnuna mill-Istati; u f'kull każ, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti f'dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni tifhem ħażin il-kuntest, l-għan u l-funzjonament tar-regoli Brittaniċi dwar il-kumpanniji barranin ikkontrollati (CFC) fir-rigward tat-trattament ta' profitti finanzjarji mhux kummerċjali. Il-konklużjonijiet tal-Kummissjoni fid-deċiżjoni kkontestata huma bbażati fuq żbalji manifesti kumulattivi. B'mod partikolari, il-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti ta' evalwazzjoni fil-fehma tagħha tas-sistema fiskali Brittanika ġenerali, fil-fehma tagħha tal-għanijiet tas-sistema ta' kumpanniji barranin ikkontrollati, fil-kamp ta' applikazzjoni preċiż tal-eżenzjoni mill-finanzjament tal-gruppi u fid-definizzjoni tar-relazzjonijiet ta' self kwalifikanti. It-tieni motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni b'mod żbaljat tikkunsidra l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi bħala eżenzjoni fiskali, u għalhekk vantaġġ. Fir-rigward tal-profitti finanzjarji mhux kummerċjali, l-eżenzjoni fuq il-finanzjament tal-gruppi tikkostitiwxxi dispożizzjoni fil-qasam ta' tassazzjoni u parti mid-definizzjoni tal-limiti tar-regoli relatati mal-kumpanniji barranin ikkontrollati, mhux vantaġġ selettiv. Il-Kummissjoni ma pprovdiet ebda analiżi kwantitattiva sabiex turi li din l-eżenzjoni tikkostitwixxi vantaġġ u, fl-assenza ta' element li jipprova li l-miżura kontenzjuża twassal għal vantaġġ, id-deċiżjoni kkontestata ma tistax tissussisti. It-tielet motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni identifikat b'mod żbaljat il-qafas ta' referenza għall-evalwazzjoni tal-effetti tar-regoli dwar il-kumpanniji barranin ikkontrollati u identifikat b'mod żbaljat dawn ir-regoli bħala ġabra ta' regoli distinti mis-sistema Brittanika ġenerali ta' taxxa fuq il-kumpanniji. Il-Kummissjoni ma fehmitx korrettament l-għan tar-regoli dwar il-kumpanniji barranin ikkontrollati u ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-marġni ta' diskrezzjoni tar-Renju Unit. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti fl-analiżi tagħha dwar l-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat u applikat kriterji żbaljati waqt l-eżami tal-kwistjoni tal-paragunabbiltà. Il-Kummissjoni naqset milli tirrikonoxxi l-livell ta' riskju differenti għall-bażi ta' tassazzjoni tar-Renju Unit fir-rigward ta' self lil entità tal-grupp li hija taxxabbli fir-Renju Unit u fir-rigward ta' self lil entità tal-grupp li ma hijiex taxxabbli fir-Renju Unit, u irrazzjonalment ikkonkludiet li s-self intragrupp huwa paragunabbli ma' self lil terzi. Is-sitt motiv, ibbażat fuq li l-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni kkontestata permezz tal-irkupru mingħand ir-rikorrenti tal-allegata għajnuna mill-Istat, jekk din id-deċiżjoni hija kkonfermata, tikser prinċipji fundamentali tad-dritt tal-Unjoni, fosthom il-libertà ta' stabbiliment u l-libertà li jiġu pprovduti servizzi, billi l-kumpanniji barranin ikkontrollati inkwistjoni fil-każ tar-rikorrenti jinsabu fi Stati Membri oħra. Is-seba' motiv, ibbażat fuq li l-ordni ta' rkupru li tirriżulta mid-deċiżjoni kkontestata ma hijiex fondata u tmur kontra prinċipji fundamentali tad-dritt tal-Unjoni. It-tmien motiv, ibbażat fuq nuqqas ta' motivazzjoni tal-Kummissjoni fir-rigward ta' ċerti elementi essenzjali tad-deċiżjoni kkontestata, bħall-konklużjoni li l-imposta ta' CFC prevista fil-Kapitolu 5 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [il-Liġi dwar id-Dispożizzjonijiet Fiskali (Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010] tista' tiġi applikata billi jintuża t-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi mingħajr diffikultà u mingħajr ma tirrappreżenta oneru sproporzjonat. Id-disa' motiv, ibbażat fuq li d-deċiżjoni kkontestata tikser ukoll il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, li jobbliga lill-Kummissjoni li tkun trasparenti u prevedibbli fir-rigward tal-proċeduri amministrattivi tagħha u li tagħti d-deċiżjonijiet tagħha f'terminu raġonevoli. Ma huwiex raġonevoli min-naħa tal-Kummissjoni li tieħu iktar minn erba' snin sabiex tagħti d-deċiżjoni tagħha ta' ftuħ tal-investigazzjoni f'dan il-każ u li tagħti deċiżjoni iktar minn sitt snin wara d-dħul fis-seħħ tal-miżura kontenzjuża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara li ma kienx hemm għajnuna mill-Istat illegali, tannulla l-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-2 ta' April 2019 dwar l-Għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit dwar l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ta' CFC, sa fejn din tiddikjara li kien hemm għajnuna mill-Istat illegali, u tannulla r-rekwiżit li r-Renju Unit jirkupra l-allegata għajnuna mill-Istat illegali rċevuta mir-rikorrenti f'dan il-kuntest (Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata); sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn dawn jeħtieġu li r-Renju Unit jirkupra l-allegata għajnuna mill-Istat mingħand ir-rikorrenti; u f'kull każ, tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti f'dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw disa' motivi. L-ewwel motiv, li jallega li l-Kummissjoni fehmet ħażin il-kuntest, l-iskop u kif joperaw ir-regoli ta' korporazzjoni tar-Renju Unit ikkontrollata minn barra l-pajjiż (iktar 'il quddiem "CFC"), fir-rigward tat-trattament ta' profitti finanzjarji mhux kummerċjali. Il-konklużjonijiet tal-Kummissjoni fid-deċiżjoni kkontestata huma bbażati fuq żbalji manifesti kumulattivi. B'mod partikolari, il-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti fir-rigward tal-għarfien tagħha dwar is-sistema tat-taxxi ġenerali tar-Renju Unit, tal-għarfien tagħha tal-għanijiet tas-sistema taċ-CFC, tal-iskop speċifiku tal-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi u fid-definizzjoni ta' relazzjonijiet ta' self kwalifikanti. It-tieni motiv, li jallega li l-Kummissjoni tikkunsidra b'mod żbaljat lill-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi bħala eżenzjoni mit-taxxa u b'hekk bħala benefiċċju. Fir-rigward ta' profitti finanzjarji mhux kummerċjali, l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi tirrappreżenta dispożizzjoni li timponi taxxa u parti mid-definizzjoni tal-limiti tar-regoli CFC, mhux vantaġġ selettiv. Il-Kummissjoni ma pprovdiet ebda analiżi kwantitattiva biex turi li dan huwa benefiċċju u, fin-nuqqas ta' provi konvinċenti li l-miżura inkwistjoni tirriżulta f'benefiċċju, id-deċiżjoni kkontestata hija invalida. It-tielet motiv, li jallega li l-Kummissjoni ma identifikatx tajjeb is-sistema ta' referenza għall-evalwazzjoni tal-effetti tar-regoli CFC u identifikat ħażin ir-regoli CFC bħala grupp ta' regoli distint mis-sistema ġenerali tat-taxxa fuq il-kumpanniji tar-Renju Unit. Il-Kummissjoni ma fehmitx korrettement l-għan tar-regoli CFC u naqset milli tikkunsidra l-marġni ta' diskrezzjoni tar-Renju Unit. Ir-raba' motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti fl-evalwazzjoni tagħha tal-għajnuna mill-Istat, u applikat it-testijiet żbaljati meta qieset il-kwistjoni tal-paragunabbiltà. Il-Kummissjoni naqset milli tirrikonoxxi l-livell differenti ta' riskju għall-bażi ta' taxxa tar-Renju Unit bħala bejn is-self lil entità fil-forma ta' grupp li hija taxxabbli fir-Renju Unit u s-self lil entità fil-forma ta' grupp li ma hijiex taxxabbli fir-Renju Unit, u kkonkludiet irrazzjonalment li s-self bejn il-gruppi huwa paragunabbli ma' self bejn terzi. Is-sitt motiv, li jallega li, jekk tiġi kkonfermata d-deċiżjoni kkontestata, l-infurzar tagħha permezz tal-irkupru tal-allegata għajnuna mill-Istat mingħand ir-rikorrenti jkun jikser il-prinċipji fundamentali tal-liġi tal-Unjoni, inklużi l-libertà ta' stabbiliment u l-libertà ta' provvista ta' servizzi, u jinnota li, fil-każ tar-rikorrenti, iċ-CFC inkwistjoni jinsabu fi Stati Membri oħra. Is-seba' motiv, li jallega li l-ordni ta' rkupru li jirriżulta mid-deċiżjoni kkontestata huwa infondat u jmur kontra l-prinċipji fundamentali tal-Unjoni. It-tmien motiv, li jallega li l-Kummissjoni naqset milli tagħti raġunijiet xierqa għal elementi kritiċi fid-deċiżjoni kkontestata, bħall-konklużjoni li l-imposta CFC taħt l-imsemmi Kapitolu 5 tista' tiġi applikata billi jintuża t-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinifikanti mingħajr diffikultà jew oneru sproporzjonat. Id-disa' motiv, li jallega li d-deċiżjoni kkontestata tikser ukoll il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, li jeżiġi li l-Kummissjoni tippermetti trasparenza u prevedibbiltà fil-proċeduri amministrattivi tagħha u tagħti d-deċiżjonijiet tagħha fi żmien raġjonevoli. Ma huwiex raġjonevoli li l-Kummissjoni tieħu iktar minn erba' snin biex tadotta d-deċiżjoni tagħha li tiftah l-investigazzjoni fil-każ preżenti u li tagħti deċiżjoni iktar minn sitt snin wara li daħlet fis-seħħ il-miżura kkontestata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara li ma kienx hemm għajnuna mill-Istat illegali, tannulla l-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-2 ta' April 2019 dwar l-Għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit dwar l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ta' CFC, sa fejn din tiddikjara li kien hemm għajnuna mill-Istat illegali, u tannulla r-rekwiżit li r-Renju Unit jirkupra l-allegata għajnuna mill-Istat illegali rċevuta mir-rikorrenti f'dan il-kuntest (Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata); sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn dawn jeħtieġu li r-Renju Unit jirkupra l-allegata għajnuna mill-Istat mingħand ir-rikorrenti; u f'kull każ, tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti f'dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka disa' motivi. L-ewwel motiv, li jallega li l-Kummissjoni fehmet ħażin il-kuntest, l-iskop u kif joperaw ir-regoli ta' korporazzjoni tar-Renju Unit ikkontrollata minn barra l-pajjiż (iktar 'il quddiem "CFC"), fir-rigward tat-trattament ta' profitti finanzjarji mhux kummerċjali. Il-konklużjonijiet tal-Kummissjoni fid-deċiżjoni kkontestata huma bbażati fuq żbalji manifesti kumulattivi. B'mod partikolari, il-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti fir-rigward tal-għarfien tagħha dwar is-sistema tat-taxxi ġenerali tar-Renju Unit, tal-għarfien tagħha tal-għanijiet tas-sistema taċ-CFC, tal-iskop speċifiku tal-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi u fid-definizzjoni ta' relazzjonijiet ta' self kwalifikanti. It-tieni motiv, li jallega li l-Kummissjoni tikkunsidra b'mod żbaljat lill-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi bħala eżenzjoni mit-taxxa u b'hekk bħala benefiċċju. Fir-rigward ta' profitti finanzjarji mhux kummerċjali, l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi tirrappreżenta dispożizzjoni li timponi taxxa u parti mid-definizzjoni tal-limiti tar-regoli CFC, mhux vantaġġ selettiv. Il-Kummissjoni ma pprovdiet ebda analiżi kwantitattiva biex turi li dan huwa benefiċċju u, fin-nuqqas ta' provi konvinċenti li l-miżura inkwistjoni tirriżulta f'benefiċċju, id-deċiżjoni kkontestata hija invalida. It-tielet motiv, li jallega li l-Kummissjoni ma identifikatx tajjeb is-sistema ta' referenza għall-evalwazzjoni tal-effetti tar-regoli CFC u identifikat ħażin ir-regoli CFC bħala grupp ta' regoli distint mis-sistema ġenerali tat-taxxa fuq il-kumpanniji tar-Renju Unit. Il-Kummissjoni ma fehmitx korrettement l-għan tar-regoli CFC u naqset milli tikkunsidra l-marġni ta' diskrezzjoni tar-Renju Unit. Ir-raba' motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti fl-evalwazzjoni tagħha tal-għajnuna mill-Istat, u applikat it-testijiet żbaljati meta qieset il-kwistjoni tal-paragunabbiltà. Il-Kummissjoni naqset milli tirrikonoxxi l-livell differenti ta' riskju għall-bażi ta' taxxa tar-Renju Unit bħala bejn is-self lil entità fil-forma ta' grupp li hija taxxabbli fir-Renju Unit u s-self lil entità fil-forma ta' grupp li ma hijiex taxxabbli fir-Renju Unit, u kkonkludiet irrazzjonalment li s-self bejn il-gruppi huwa paragunabbli ma' self bejn terzi. Is-sitt motiv, li jallega li, jekk tiġi kkonfermata d-deċiżjoni kkontestata, l-infurzar tagħha permezz tal-irkupru tal-allegata għajnuna mill-Istat mingħand ir-rikorrenti jkun jikser il-prinċipji fundamentali tal-liġi tal-Unjoni, inklużi l-libertà ta' stabbiliment u l-libertà ta' provvista ta' servizzi, u jinnota li, fil-każ tar-rikorrenti, iċ-CFC inkwistjoni jinsabu fi Stati Membri oħra. Is-seba' motiv, li jallega li l-ordni ta' rkupru li jirriżulta mid-deċiżjoni kkontestata huwa infondat u jmur kontra l-prinċipji fundamentali tal-Unjoni. It-tmien motiv, li jallega li l-Kummissjoni naqset milli tagħti raġunijiet xierqa għal elementi kritiċi fid-deċiżjoni kkontestata, bħall-konklużjoni li l-imposta CFC taħt l-imsemmi Kapitolu 5 tista' tiġi applikata billi jintuża t-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinifikanti mingħajr diffikultà jew oneru sproporzjonat. Id-disa' motiv, li jallega li d-deċiżjoni kkontestata tikser ukoll il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, li jeżiġi li l-Kummissjoni tippermetti trasparenza u prevedibbiltà fil-proċeduri amministrattivi tagħha u tagħti d-deċiżjonijiet tagħha fi żmien raġjonevoli. Ma huwiex raġjonevoli li l-Kummissjoni tieħu iktar minn erba' snin biex tadotta d-deċiżjoni tagħha li tiftah l-investigazzjoni fil-każ preżenti u li tagħti deċiżjoni iktar minn sitt snin wara li daħlet fis-seħħ il-miżura kkontestata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/1352 tat-2 ta' April 2019 dwar l-Għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit dwar l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ta' CFC; sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn din tapplika għar-rikorrenti; iktar sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata fir-rigward ta' kwalunkwe għajnuna mogħtija taħt l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi fil-perijodu qabel l-24 ta' Novembru 2017 sa fejn dan japplika għar-rikorrenti; f'kull każ, tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż tar-rikorrenti f'dawn il-kawżi. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi. L-ewwel motiv, li jallega l-illegalità tal-Artikolu 1 tad-deċiżjoni kkontestata għar-raġunijiet segwenti: il-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u żbalji manifesti ta' evalwazzjoni meta ddeterminat li l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi tikkostitwixxi vantaġġ (ekonomiku) fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, b'mod partikolari billi: naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni: l-isfond storiku għall-introduzzjoni tar-regoli CFC fis-sistema tat-taxxi fuq il-kumpanniji tar-Renju Unit; limitazzjonijiet imposti fuq ir-Renju Unit permezz tal-applikazzjoni tal-liġi tal-Unjoni, b'mod partikolari l-libertà ta' stabbiliment; it-territorjalità u raġunijiet politiċi oħra għall-istruttura tar-regoli CFC introdotti fit-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 b'effett mill-1 ta' Jannar 2013; u l-portata tas-sovranità fiskali tal-Istati Membri, inkluż ir-Renju Unit, fl-abbozzar tar-regoli CFC; asserixxiet li n-natura opzjonali ta' talba taħt il-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 tikkostitwixxi trattament favorevoli li jagħti lok għal vantaġġ. il-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u żbalji manifesti ta' evalwazzjoni meta ddeterminat li l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi tikkostitwixxi vantaġġ selettiv fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, b'mod partikolari billi: fir-rigward tal-qafas ta' referenza rilevanti: Identifikat b'mod żbaljat il-qafas ta' referenza bħala kompost biss mir-regoli CFC u/jew biss mill-Kapitolu 5 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010; Iddeterminat b'mod żbaljat l-għan tas-sistema ta' referenza bħala l-intaxxar tal-profitti li joriġinaw minn attivitajiet fir-Renju Unit u assi li ġew artifiċjalment imċaqalqa mir-Renju Unit biss, mingħajr kunsiderazzjoni xierqa għall-fatt jekk it-tranżazzjonijiet rilevanti kkunsidrati jagħtux effettivament lok għal tmermir tal-bażi taxxabbli tar-Renju Unit. Fir-rigward tad-determinazzjoni ta' deroga mill-qafas ta' referenza: Evalwat b'mod żbaljat ir-rilevanza u l-importanza tal-funzjonijiet tal-persuni sinifikanti; Evalwat b'mod żbaljat il-paragunabbiltà tar-"relazzjonijiet ta' self kwalifikanti" ma' self (i) lil partijiet relatati ma' residenti tar-Renju Unit u (ii) lil terzi; Evalwat b'mod żbaljat ir-riskji paragunabbli ma ksur tal-libertà ta' stabbiliment għal kategoriji eżenti u mhux eżenti ta' CFC. Fir-rigward tal-ġustifikazzjoni għall-allegata deroga, Iddeċidiet b'mod żbaljat li l-ġustifikazzjoni relatata mal-bżonn li s-sistema tkun tista' tiġi kkontrollata u amministrata ma kinitx testendi għall- funzjonijiet tal-persuni sinifikanti; Iddeċidiet b'mod żbaljat li l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ma kinitx iġġustifikata b'referenza mal-konformità mal-libertà ta' stabbiliment. It-tieni motiv, li jallega l-illegalità tal-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata abbażi tal-ksur tal-aspettattivi leġittimi u ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali u ta' proporzjonalità. It-tielet motiv, li jallega li, alternattivament, ma għandux jiġi ordnat l-irkupru fir-rigward ta' għajnuna mogħtija permezz tal-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi qabel l-24 ta' Novembru 2017, meta l-Kummissjoni ppubblikat id-deċiżjoni inizjali tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tordna li fid-determinazzjoni tal-ammont tal-għajnuna li għandha tiġi rkuprata, telf, ħelsien jew eżenzjonijiet li kienu disponibbli għar-rikorrenti fiż-żmien meta talbet l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi, jew li kienu jkunu disponibbli għar-rikorrenti dak iż-żmien li kieku ma talbitx l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi, għandhom f'kull każ jittieħdu inkunsiderazzjoni anki jekk l-aċċess gaħl dak it-telf, ħelsien jew eżenzjonijiet issa huwa preskritt skont il-liġi tar-Renju Unit u irrispettivament minn jekk humiex awtomatiċi jew le; f'kull każ, tordna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka disa' motivi. L-ewwel motiv, li jallega li l-konvenuta naqset milli tistabbilixxi li l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi tikkostitwixxi vantaġġ. Ir-rikorrenti targumenta li l-konvenuta naqset milli tipprova li jeżisti vantaġġ f'kull każ fejn intalbet l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi. It-tieni motiv, li jallega li ma kien hemm ebda intervent mill-Istat jew permezz ta' riżorsi tal-Istat. Il-Kummissjoni naqset milli tipprova li t-talba għal Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi wasslet ċertament għal tnaqqis fir-responsabbiltà għat-taxxa fuq il-kumpanniji fir-Renju Unit. It-tielet motiv, li jallega li l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ma tagħtix vantaġġ lil ċerti impriżi jew lill-produzzjoni ta' ċerti prodotti. Ir-rikorrenti targumenta li l-konvenuta wettqet żball meta (i) iddefinixxiet is-sistema ta' referenza b'mod ristrett wisq bħar-regoli fil-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 minflok il-UK corporate tax system iktar wiesgħa; (ii) naqset milli tifhem li l-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 ma huwiex deroga mill-Kapitolu 5 tagħha; u (iii) naqset milli tirrikonoxxi li, anki kieku l-imsemmi Kapitolu 9 huwa deroga mill-imsemmi Kapitolu 5, dan huwa ġġustifikat min-natura jew mill-iskema ġenerali tal-imsemmija Parti 9A. Ir-raba' motiv, li jallega li l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ma taffettwax il-kummerċ bejn l-Istati Membri. Huwa argumentat li l-Kummissjoni wettqet żball meta kkonkludiet li l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi tista' tinfluwenza l-għażliet magħmula minn gruppi multinazzjonali fir-rigward tal-post fejn jinsabu l-funzjonijiet tal-finanzi tal-grupp u l-uffiċċju prinċipali tagħhom fi ħdan l-Unjoni. Il-ħames motiv, li jallega li l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ma toħloqx distorsjoni jew thedded li toħloq distorsjoni tal-kompetizzjoni. Huwa asserit li l-Kummissjoni naqset milli tipprova li t-talba għal-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi wassal ċertament għal tnaqqis fir-responsabbiltà għat-taxxa fuq il-kumpanniji fir-Renju Unit. Is-seba' motiv, li jallega li l-vantaġġ selettiv jiġi eliminat, u ma jkun meħtieġ ebda rkupru, jekk ir-Renju Unit jestendi retrospettivament l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi għal self upstream u għal self mingħand terzi. Ir-rikorrenti ssostni li l-konvenuta naqset milli tirrikonoxxi li t-teħid ta' tali azzjoni jelimina kwalunkwe vantaġġ selettiv (jekk għall-mument wieħed jassumi li hemm tali vantaġġ) u f'dan il-każ ma jkun hemm l-ebda għajnuna mill-Istat illegali li jkollha tiġi rkuprata skont id-dritt tal-Unjoni. It-tmien motiv, li jallega li fid-determinazzjoni tal-ammont tal-għajnuna li għandha tiġi rkuprata, telf, ħelsien jew eżenzjonijiet li kienu disponibbli għar-rikorrenti (kemm jekk permezz ta' talba, għażla jew awtomatikament) fiż-żmien meta din tablet l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi, jew li kienu jkunu disponibbli dak iż-żmien li kieku ma talbitx l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi, għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni anki jekk l-aċċess għal dak it-telf, ħelsien jew eżenzjonijiet issa huwa preskritt taħt il-liġi tar-Renju Unit. Ir-rikorrenti ssostni li din hija l-interpretazzjoni korretta tal-premessa 203 tad-deċiżjoni kkontestata iżda, sa fejn dan ma huwiex il-każ, id-deċiżjoni kkontestata hija żbaljata għaliex in-nuqqas ta' teħid inkunsiderazzjoni ta' tali telf, ħelsien jew eżenzjonijiet iwassal għal kalkolu żejjed tal-ammont tal-għajnuna, liema ħaġa tintroduċi distorsjoni fis-suq intern. Id-disa' motiv, li jallega li l-Kummissjoni naqset milli tissostanzja l-motivi tagħha b'relazzjoni mal-eżenzjoni ta' riżorsi kwalifikanti u mal-eżenzjoni tal-imgħax imqabbel u milli twettaq analiżi sħiħa tal-fatturi relevanti kollha. Ir-rikorrenti targumenta li l-konvenuta naqset milli tiddistingwi bejn tliet eżenzjonijiet separati taħt il-Kapitolu 9 tal-Part 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010, li joperaw indipendentement, u milli tifhem li l-eżenzjoni ta' riżorsi kwalifikanti u l-eżenzjoni tal-imgħax imqabbel ma jissostitwixxux it-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinifikanti u li l-eżistenza tal-eżenzjoni tal-imgħax imqabbel fil-Kapitolu 9 turi li l-konvenuta wettqet żball meta ddefinixxiet is-sistema ta' referenza b'mod ristrett wisq bħala r-regoli fl-imsemmija Parti 9A minflok is-sistema iktar wiesgħa tat-taxxa fuq il-kumpanniji tar-Renju Unit. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka disa' motivi. L-ewwel motiv, li jallega li l-Kummissjoni applikat b'mod żbaljat l-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni fl-għażla tagħha tal-qafas ta' referenza għall-analiżi tas-sistema ta' taxxa. Ir-rikorrenti targumenta li l-konvenuta imissha ttrattat il-qafas ta' referenza bħala s-sistema tat-taxxa fuq il-kumpanniji tar-Renju Unit, u mhux sempliċiment is-sistema tal-Korporazzjoni Kkontrollata minn barra l-Pajjiż (CFC) stess. It-tieni motiv, li jallega li l-konvenuta wettqet żball ta' liġi fl-applikazzjoni tagħha tal-Artikolu 107(1) TFUE u/jew wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta adottat approċċ difettuż għall-analiżi tas-sistema CFC. Fil-premessi (124) sa (126) tad-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni ttrattat b'mod żbaljat id-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 bħala forma ta' deroga minn imposta ta' taxxa ġenerali li tinsab fil-Kapitolu 5 tiegħu. It-tielet motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi fl-applikazzjoni tagħha tal-Artikolu 107(1) TFUE meta fil-premessi (127) sa (151) tad-deċiżjoni kkontestata qieset li l-kriterju tas-selettività kien sodisfatt peress li impriżi li jinsabu f'pożizzjonijiet fattwalment u legalment paragunabbli kienu ttrattati b'mod differenti. Ir-raba' motiv, li jallega li l-eżenzjoni ta' 75 % skont l-Artikolu 371ID tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 hija ġġustifikat min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema ta' taxxa. Il-ħames motiv, li jallega li l-impożizzjoni ta' oneru ta' taxxa fuq CFC li tissodisfa l-eżenzjonijiet stabbiliti fl-imsemmi Kapitolu 9 bħala klassi tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti bi ksur tal-Artikolu 49 TFUE. Is-sitt motiv, li jallega li kien hemm żball manifest ta' evalwazzjoni fir-rigward tal-kwistjonijiet tal-eżenzjoni ta' 75 % u tal-proporzjon fiss. Is-seba' motiv, li jallega li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni ma tikkonformax mal-prinċipju ġenerali tal-liġi tal-Unjoni ta' nondiskriminazzjoni jew ta' ugwaljanza. Id-disa' motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi fl-applikazzjoni tagħha tal-Artikolu 107(1) TFUE meta fil-premessa (176) tad-deċiżjoni kkontestata sabet li teżisti klassi ta' benefiċjarji (li r-rikorrenti tifforma parti minnha) u li kienet kisbet kwalunkwe għajnuna li kellha tiġi rkuprata skont l-Artikolu 2(1) tad-deċiżjoni kkontestata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: alternattivament, tannulla l-Artikoli 2, 3 u 4 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn din tordna l-irkupru ta' għajnuna inkompatibbli flimkien mal-interessi, inkluż mingħand ir-rikorrenti; tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż tagħha stess u l-ispejjeż tar-rikorrenti relatati ma' din il-kawża. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv, li jallega li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 107(1) TFUE billi sostniet li l-miżura ta' għajnuna allegata tipprovdi vantaġġ selettiv: lill-kumpanniji li jużaw l-eżenzjoni ta' 75 % għal relazzjonijiet ta' self kwalifikanti b'riskju baxx, għaliex il-Kummissjoni: identifikat b'mod żbaljat is-sistema CFC tar-Renju Unit bħala s-sistema ta' referenza; wettqet żball ta' liġi billi kkonkludiet li l-eżenzjoni ta' 75 % tikkostitwixxi deroga mis-sistema tat-taxxa ta' riferenza, abbażi tal-fatt li: il-konstatazzjoni ta' deroga hija bbażata b'mod żbaljat fuq it-teknika regolatorja; it-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinifikanti ma huwiex it-test ċentrali għas-sistema CFC tar-Renju Unit; u wettqet żball ta' liġi billi kkonkludiet li l-eżenzjoni ta' 75 % ma hijiex iġġustifikata min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema ta' taxxa bl-istess mod bħall-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi li tapplika għal profitti finanzjarji mhux kummerċjali li jaqgħu taħt it-Taqsima 371EC tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010. lill-kumpanniji li jużaw l-eżenzjonijiet ta' mgħax imqabbel u ta' riżorsi kwalifikanti, għaliex il-Kummissjoni: identifikat b'mod żbaljat is-sistema CFC tar-Renju Unit bħala s-sistema ta' referenza; wettqet żball ta' liġi billi kkonkludiet li l-eżenzjonijiet ta' mgħax imqabbel u ta' riżorsi kwalifikanti jikkostitwixxu deroga mis-sistema tat-taxxa ta' riferenza, abbażi tal-fatt li: il-konstatazzjoni ta' deroga hija bbażata b'mod żbaljat fuq it-teknika regolatorja u t-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinifikanti ma huwiex it-test ċentrali għas-sistema CFC tar-Renju Unit; persuni taxxabbli li jikkwalifikaw għall-eżenzjonijiet ta' mgħax imqabbel u ta' riżorsi kwalifikanti ma jinsabux fl-istess sitwazzjoni legali u fattwali bħall-persuni taxxabbli li ma jikkwalifikawx b'dan il-mod. wettqet żball ta' fatt u ta' liġi meta kkonkludiet li l-eżenzjonijiet ta' mgħax imqabbel u ta' riżorsi kwalifikanti ma humiex iġġustifikati min-natura u mill-istruttura ġenerali tas-sistema ta' taxxa. It-tieni motiv, li jallega li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 107(1) TFUE billi naqset milli turi li l-allegata miżura ta' għajnuna setgħet taffettwa l-kummerċ bejn l-Istati Membri u kienet thedded li toħloq distorsjoni tal-kompetizzjoni. It-tielet motiv, li jallega, sussidjarjament, li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 49 TFUE billi kkwalifikat lill-allegata miżura ta' għajnuna bħala għajnuna mill-Istat inkompatibbli li ma tiksirx il-libertà ta' stabbiliment żgurata mill-Artikolu 49 TFUE. Ir-raba' motiv, li jallega li l-Kummissjoni kisret il-prinċipju fundamentali ta' ugwaljanza fit-trattament/nondiskriminazzjoni billi: ittrattat profitti finanzjarji mhux kummerċjali derivanti minn self kwalifikanti bl-istess mod bħal profitti finanzjarji mhux kummerċjali derivanti minn self mhux kwalifikanti; u ittrattat l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi b'mod differenti skont jekk il-profitti finanzjarji mhux kummerċjali jaqawx taħt it-Taqsimiet 371EB jew 371EC tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara li ma kienx hemm għajnuna mill-Istat illegali, tannulla l-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-2 ta' April 2019 dwar l-Għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit dwar l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ta' CFC, sa fejn din tiddikjara li kien hemm għajnuna mill-Istat illegali, u tannulla r-rekwiżit li r-Renju Unit jirkupra l-allegata għajnuna mill-Istat illegali rċevuta mir-rikorrenti f'dan il-kuntest (Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata); sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2 u 3 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn dawn jeħtieġu li r-Renju Unit jirkupra l-allegata għajnuna mill-Istat mingħand ir-rikorrenti; u f'kull każ, tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti f'dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw seba' motivi. L-ewwel motiv, li jallega li d-deċiżjoni kkontestata kienet ivvizzjata bi żbalji manifesti fl-evalwazzjoni tal-fatti u tal-liġijiet rilevanti. B'mod partikolari, huwa allegat li l-Kummissjoni fehmet ħażin il-mod kif joperaw ir-regoli CFC inkwistjoni tar-Renju Unit, fir-rigward tat-trattament ta' profitti finanzjarji mhux kummerċjali. Barra minn hekk, huwa allegat li d-deċiżjoni kkontestata kkwalifikat l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi bħala eżenzjoni mit-taxxa. Dan huwa partikolarment evidenti peress li xi wħud mis-self li huwa s-suġġett ta' dan ir-rikors kien ingħata minn fondi ta' riżorsi li jikkwalifikaw. It-tieni motiv, li jallega li l-Kummissjoni sostnie b'mod żbaljat li r-regoli CFC kienu jikkostitwixxu miżura ta' għajnuna fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE u, b'hekk, li tali regoli kienu jagħtu benefiċċju selettiv lil ċerti operaturi. B'mod iktar preċiż, dawn jgħidu li l-Kummissjoni ddeterminat b'mod żbaljat is-sistema ta' riferenza għall-evalwazzjoni tal-effetti tar-regoli CFC u identifikat ħażin żewġ sitwazzjonijiet differenti bħala paragunabbli mas-sitwazzjoni fejn tapplika l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi. Bħala riżultat ta' wieħed jew iktar minn dawn iż-żewġ żbalji, il-Kummissjoni żbaljat meta identifikat li dawn ir-regoli kienu jagħtu benefiċċju selettiv lil xi operaturi fis-suq. Barra minn hekk, ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummissjoni b'mod żbaljat identifikat ir-regoli CFC bħala grupp ta' regoli distint mis-sistema ġenerali tat-taxxa fuq il-kumpanniji tar-Renju Unit, filwaqt li injorat aspetti oħra tat-taxxa fuq il-kumpanniji tar-Renju Unit intiżi biex jaħdmu flimkien mar-regoli CFC. B'riżultat ta' dan, l-analiżi tal-Kummissjoni dwar il-paragunabbiltà u s-selettività hija vvizjata bi żbalji manifesti ta' evalwazzjoni tal-fatti rilevanti u bi żbalji ta' liġi. It-tielet motiv, li jallega li, anki jekk jitqies li l-miżuri CFC inkwistjoni kienu jikkostitwixxu għajnuna fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, id-deċiżjoni kkontestata kkonkludiet b'mod żbaljat li ma kien hemm ebda ġustifikazzjoni li setgħet tapplika biex tiġi difiża l-kompatibbiltà tal-miżuri inkwistjoni mar-regoli tal-għajnuna mill-Istat tal-Unjoni. Barra minn hekk, id-deċiżjoni kkontestata hija irrazzjonali u inkonsistenti, peress li l-Kummissjoni aċċettat korrettament li l-Kapitolu 9 tal-Parti 9A tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 huwa ġġustifikat f'każijiet fejn l-unika raġuni biex tiġi applikata imposta CFC hija t-test tal-"kapital konness tar-Renju Unit", fuq il-bażi li dak it-test jista' jkun eċċessivament diffiċli li jiġi operat fil-prattika, iżda fl-istess ħin, u mingħajr ma pprovdiet raġuni xierqa, il-Kummissjoni ssostni li l-imsemmi Kapitolu 9 ma jkun qatt iġġustifikat f'każijiet fejn it-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinifikanti jikkawża li tiġi applikata imposta CFC. Fil-fatt, għalkemm, skont il-fatti tar-rikorrenti, il-pożizzjoni hija ċara, it-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinifikanti ġeneralment huwa eċċessivament diffiċli li jiġi applikat fil-prattika, b'mod li l-Kummissjoni kellha tiddikjara li l-imsemmi Kapitolu 9 kien iġġustifikat fil-kuntest ta' dak it-test ukoll u, b'hekk, kellha tikkonkludi li ma hemmx għajnuna mill-Istat. Ir-raba' motiv, li jallega li, jekk tiġi kkonfermata d-deċiżjoni kkontestata, l-infurzar tagħha permezz tal-irkupru tal-allegata għajnuna mill-Istat mingħand ir-rikorrenti jkun jikser il-prinċipji fundamentali tal-liġi tal-Unjoni, inklużi l-libertà ta' stabbiliment u l-libertà ta' provvista ta' servizzi, u jinnota li, fil-każ tar-rikorrenti, iċ-CFC inkwistjoni jinsabu fi Stati Membri oħra. Il-ħames motiv, li jallega li l-ordni ta' rkupru li jirriżulta mid-deċiżjoni kkontestata huwa infondat u jmur kontra l-prinċipji fundamentali tal-Unjoni. Is-sitt motiv, li jallega li l-Kummissjoni naqset milli tagħti raġunijiet xierqa għal elementi kritiċi fid-deċiżjoni kkontestata. Huwa argumentat li l-Kummissjoni naqset milli tqis l-eżenzjoni tar-"riżorsi kwalifikanti" sa' xi livell materjali, naqset milli tanalizza r-raġunijiet jew il-ġustifikazzjonijiet għaliha. Eżempji oħra jinkludu l-konklużjoni li l-imposta CFC taħt l-imsemmi Kapitolu 5 tista' tiġi applikata billi jintuża t-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinifikanti mingħajr diffikultà jew oneru sproporzjonat. Is-seba' motiv, li jallega li d-deċiżjoni kkontestata tikser ukoll il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, li jeżiġi li l-Kummissjoni tippermetti trasparenza u prevedibbiltà fil-proċeduri amministrattivi tagħha u tagħti d-deċiżjonijiet tagħha fi żmien raġjonevoli. Ma huwiex raġjonevoli li l-Kummissjoni tieħu iktar minn erba' snin biex tadotta d-deċiżjoni tagħha li tiftah l-investigazzjoni fil-każ preżenti u li tagħti deċiżjoni iktar minn sitt snin wara li daħlet fis-seħħ il-miżura kkontestata. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn din tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti skont l-Artikolu 49 TFUE; u f'kull każ, tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħdax-il motiv. L-ewwel motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u/jew żball manifest ta' evalwazzjoni meta kkonkludiet li l-iskema tal-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ("il-miżura kkontestata") wasslet għal benefiċċju ekonomiku fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. It-tieni motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u/jew żball manifest ta' evalwazzjoni fl-identifikazzjoni tas-sistema ta' referenza għall-finijiet tal-analiżi tas-"selettività". It-tielet motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żbalji ta' liġi u żbalji manifesti ta' evalwazzjoni meta identifikat ħażin jew b'mod inkomplet, u meta naqset milli tifhem korrettement, l-għanijiet rilevanti tas-sistema ta' referenza magħżula minnha. Ir-raba' motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żbalji ta' liġi u/jew żbalji manifesti ta' evalwazzjoni meta identifikat il-miżura kkontestata fis-sens li tinvolvi deroga mis-sistema ta' referenza magħżula minnha. Is-seba' motiv, li jallega li d-deċiżjoni kkontestata tirrappreżenta użu ħażin ta' poter mill-Kummissjoni li jmur kontra s-sovranità fiskali tar-Renju Unit. L-għaxar motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta ddeċidiet li l-intaxxar ta' kumpannija tar-Renju Unit fuq profitti ta' sussidjarji barranin "biss sa fejn ikun attribwibbli għall-assi u l-attivitajiet domestiċi" ma huwiex ta' riskju għall-libertà ta' stabbiliment u li l-miżura kkontestata ma kinitx meħtieġa biex tiġi żgurata l-konformità mal-libertajiet tat-Trattat. Insostenn tat-talba tagħha (sussidjarjament) għall-annullament tal-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata, ir-rikorrenti tibbaża ruħha fuq il-motiv segwenti: Il-ħdax-il motiv, li jallega li anki jekk (liema ħaġa hija miċħuda) il-miżura kkontestata kienet tinvolvi skema ta' għajnuna mill-Istat, il-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta qieset li l-irkupru tal-għajnuna ma kienx jikser il-prinċipji fundamentali tal-liġi tal-Unjoni u meta ordnat l-irkupru irrispettivament minn jekk l-istabbiliment ta' kumpannija barranija kkontrollata u l-għoti ta' self minnha lil gruppi ta' kumpanniji mhux residenti kienx fil-fatt jinvolvi eżerċizzju tal-libertà ta' stabbiliment. B'mod speċifiku, fil-kawża preżenti, l-irkupru jikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti skont l-Artikolu 49 TFUE. Sa fejn iwettaq tali ksur, l-ordni ta' rkupru fl-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata għandu jiġi annullat. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: sussidjarjament, tannulla l-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn din tikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti skont l-Artikolu 49 TFUE; u f'kull każ, tordna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħdax-il motivi. L-ewwel motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u/jew żball manifest ta' evalwazzjoni meta kkonkludiet li l-iskema tal-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ("il-miżura kkontestata") wasslet għal benefiċċju ekonomiku fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. It-tieni motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi u/jew żball manifest ta' evalwazzjoni fl-identifikazzjoni tas-sistema ta' referenza għall-finijiet tal-analiżi tas-"selettività". It-tielet motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żbalji ta' liġi u żbalji manifesti ta' evalwazzjoni meta identifikat ħażin jew b'mod inkomplet, u meta naqset milli tifhem korrettement, l-għanijiet rilevanti tas-sistema ta' referenza magħżula minnha. Ir-raba' motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żbalji ta' liġi u/jew żbalji manifesti ta' evalwazzjoni meta identifikat il-miżura kkontestata fis-sens li tinvolvi deroga mis-sistema ta' referenza magħżula minnha. Is-seba' motiv, li jallega li d-deċiżjoni kkontestata tirrappreżenta użu ħażin ta' poter mill-Kummissjoni li jmur kontra s-sovranità fiskali tar-Renju Unit. L-għaxar motiv, li jallega li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta ddeċidiet li l-intaxxar ta' kumpannija tar-Renju Unit fuq profitti ta' sussidjarji barranin "biss sa fejn ikun attribwibbli għall-assi u l-attivitajiet domestiċi" ma huwiex ta' riskju għall-libertà ta' stabbiliment u li l-miżura kkontestata ma kinitx meħtieġa biex tiġi żgurata l-konformità mal-libertajiet tat-Trattat. Insostenn tat-talba tagħha (sussidjarjament) għall-annullament tal-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata, ir-rikorrenti tibbaża ruħha fuq il-motiv segwenti: Il-ħdax-il motiv, li jallega li anki jekk (liema ħaġa hija miċħuda) il-miżura kkontestata kienet tinvolvi skema ta' għajnuna mill-Istat, il-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta qieset li l-irkupru tal-għajnuna ma kienx jikser il-prinċipji fundamentali tal-liġi tal-Unjoni u meta ordnat l-irkupru irrispettivament minn jekk l-istabbiliment ta' kumpannija barranija kkontrollata u l-għoti ta' self minnha lil gruppi ta' kumpanniji mhux residenti kienx fil-fatt jinvolvi eżerċizzju tal-libertà ta' stabbiliment. B'mod speċifiku, fil-kawża preżenti, l-irkupru jikser il-libertà ta' stabbiliment tar-rikorrenti skont l-Artikolu 49 TFUE. Sa fejn iwettaq tali ksur, l-ordni ta' rkupru fl-Artikolu 2 tad-deċiżjoni kkontestata għandu jiġi annullat. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikkjara r-rikors ammissibbli u fondat; u, konsegwentement: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2019)5498 final tas-26 ta' Lulju 2019; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tad-drittijiet proċedurali tar-rikorrenti abbażi tal-Artikolu 108(2) TFUE sa fejn iċ-ċirkustanzi tal-adozzjoni u tal-kontenut tad-deċiżjoni kkontestata juru li l-Kummissjoni kienet qegħda oġġettivament tiffaċċja dubji li kellhom iwasslu għall-ftuħ tal-proċedura ta' investigazzjoni formali. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tar-rekwiżiti formali essenzjali. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tat-Trattati. Skont ir-rikorrenti, il-Kummissjoni kisret id-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva, jiġifieri l-Artikolu 2 TUE moqri flimkien mat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE u mal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, billi qieset li l-President tal-Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (l-Uffiċċju għall-Protezzjoni tal-Kompetizzjoni u tal-Konsumaturi, il-Polonja) "jidher li huwa korp ta' natura partikolarment xierqa sabiex jeżamina l-kwistjonijiet imqajma [...] fl-ilment" (punt 21 tad-deċiżjoni kkontestata) u għaldaqstant billi minn tal-inqas evitat milli tindirizza d-dubji raġonevoli relatati maż-żamma tal-Istat ta' dritt fil-Polonja u, b'rabta ma' dan, mal-indipendenza tal-qrati u tal-President tal-Uffiċċju għall-Protezzjoni tal-Kompetizzjoni u tal-Konsumaturi. B'mod partikolari l-Kummissjoni eskludiet il-kwistjoni tar-riorganizzazzjoni tas-sistema ġudizzjarja fil-Polonja u l-fatt li kawżi fil-qasam tal-kompetizzjoni u tal-protezzjoni tal-konsumaturi huma pendenti quddiem l-Awla għall-Kontroll Straordinarju u għall-Affarijiet Pubbliċi l-ġdida tas-Sąd Najwyższy (il-Qorti Suprema, il-Polonja), li għandha modalitajiet ta' ħatra analogi għal dawk tal-Awla Dixxiplinari. It-tielet motiv ibbażat ukoll fuq il-ksur tat-Trattati. Skont ir-rikorrenti, il-Kummissjoni kisret l-Artikolu 102 TFUE, moqri flimkien mat-tieni sentenza tal-Artikolu 17(1) TFUE u mal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 773/2004, kif ukoll mal-Artikolu 7(1) u (2) tar-Regolament Nru 1/2003, billi wettqet żball manifest waqt l-evalwazzjoni tal-interess tal-Unjoni u tad-delimitazzjoni tas-suq rilevanti. Il-Kummissjoni qieset li s-suq li fuqu twettaq il-ksur allegat kien "essenzjalment limitat għas-suq ferrovjarju nazzjonali, anki jekk il-ksur allegat jista' jikkonċerna wkoll impriżi rreġistrati barra mill-pajjiż". Il-Kummissjoni lanqas ma żgurat l-effikaċja sħiħa ("effet utile") tal-Artikolu 102 TFUE. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjonijiet tad-Diviżjoni tal-Kanċellament tal-konvenut tal-1 ta' Awwissu 2018 Nru 16 223 C (invalidità) u tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-konvenut tal-5 ta' Settembru 2019 fil-Każ R 1934/2018-1; iżżomm it-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 16 637 266 fir-reġistru fl-intier tagħha, kif irreġistrata u attestata mill-konvenut; sussidjarjament, fil-każ li l-Qorti Ġenerali tqis li konstatazzjonijiet fattwali oħra huma neċessarji, tordna lill-konvenut jadotta deċiżjoni ġdida dwar il-bżonn li tiġi ppreżervata d-disponibbiltà tat-terminu "PedalBox +", mingħajr ma jittieħdu inkunsiderazzjoni denominazzjonijiet tal-prodott tal-kumpanniji SPEED-BUSTER GmbH & Co. KG., Mosaikweg 18, 53489 Sinzig, il-Ġermanja, jew CPA Performance GmbH, Jurastrasse 1, 73119 Zell unter Aichelberg, il-Ġermanja. Ksur tal-Artikolu 59(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti mir-rikorrenti fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell. Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 95(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Nuqqas ta' ċertezza legali minħabba li l-EUIPO tat deċiżjonijiet differenti fir-rigward ta' trade marks li jixxiebhu ħafna u obbligu ta' motivazzjoni tad-deċiżjonijiet. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2019) 8501 final tal-20 ta' Novembru 2019 (AT.40522 – Metal Packaging (ex Pandora)) li timponi obbligu li tingħata informazzjoni, u tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw il-motivi li ġejjin. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tad-drittijiet tad-difiża Fil-kuntest tal-ewwel motiv, ir-rikorrenti jsostnu li d-deċiżjoni kkontestata tikser id-drittijiet essenzjali tad-difiża għaliex id-domandi magħmula huma bbażati prinċipalment fuq dokumenti u informazzjoni li r-rikorrenti kienu pppreżentaw preċedentment inkwantu xhieda li jikkooperaw fil-proċess ġudizzjarju lill-Bundeskartellamt Ġermaniż fi proċedimenti pendenti quddiemu. Ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummissjoni kisbet dawn id-dokumenti u din l-informazzjoni fil-kuntest ta' skambju inammissibbli ta' informazzjoni mal-Bundeskartellamt jew fil-kuntest ta' spezzjoni illegali bbażata fuq dawn id-dokumenti u din l-informazzjoni. It-tieni motiv ibbażat fuq nuqqas ta' kompetenza tal-Kummissjoni minħabba ksur tal-prinċipju ta' sussidjarjetà Fil-kuntest tat-tieni motiv, ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummisjoni ma hijiex kompetenti sabiex tmexxi proċeduri kontra r-rikorrenti u sabiex tadotta d-deċiżjoni kkontestata. Fid-dawl tal-investigazzjonijiet estensivi mwettqa mill-Bundeskartellamt u fid-dawl tal-proċeduri nazzjonali li huma lesti sabiex jiġu deċiżi, ma huwiex ċar għalfejn il-Bundeskartellamt ma kienx f'pożizzjoni li jikkonkludi l-investigazzjoni f'dan il-każ jew għaliex il-Kummissjoni hija f'pożizzjoni aħjar sabiex teżegwixxi l-miżura istruttorja kkontestata. It-tielet motiv ibbażat fuq motivazzjoni insuffiċjenti Fil-kuntest tat-tielet motiv, ir-rikorrenti jsostnu li d-deċiżjoni kkontestata ma hijiex motivata suffiċjentement, sa fejn hija ma tinkludi l-ebda kjarifika dwar ir-raġuni għalfejn il-Kummissjoni kkunsidrat li hija kompetenti, fid-dawl tal-prinċipju ta' sussidjarjetà, sabiex tmexxi investigazzjoni kontra r-rikorrenti. Ir-raba' motiv ibbażat fuq ksur tad-dritt għal amministrazzjoni tajba skont l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea Fil-kuntest tar-raba' motiv, ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummissjoni marret kontra l-prinċipju ta' prassi amministrattiva tajba u kontra l-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, sa fejn id-deċiżjoni kkontestata hija sproporzjonata, sa fejn hija tikser l-aspettattivi leġittimi tar-rikorrenti u sa fejn hija tmur kontra l-prinċipju ta' imparzjalità u ta' ekwità. Il-ħames motiv ibbażat fuq użu ħażin ta' poter Fil-kuntest tal-ħames motiv, ir-rikorrenti jsostnu li t-talba għal informazzjoni hija bbażata fuq kunsiderazzjonijiet inadegwati, sa fejn il-Kummissjoni tipprova, f'kooperazzjoni mal-Bundeskartellamt, permezz tal-proċedura ta' investigazzjoni u b'mod partikolari permezz tad-deċiżjoni kkontestata, tevita d-dispożizzjonijiet dwar l-issanzjonar tal-ksur tal-Artikolu 101 TFUE li huma previsti fid-dritt Ġermaniż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tagħti sentenza li permezz tagħha tintlaqa' r-reġistrazzjoni tat-trade mark internazzjonali fl-Unjoni Ewropea Nru 1 379 292 El Clásico (imħalta) fil-klassi 41 f'isem il-Liga Nacional de Fútbol Profesional; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(3) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 47 (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 18 tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 10(3) tar-Regolament Delegat tal-Kummissjoni (UE) 2018/625 Ksur tal-Artikolu 71(1)(b) tar-Regolament Delegat tal-Kummissjoni (UE) 2018/625; Ksur tal-Artikolu 71(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; u Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tibgħat il-kawża lura quddiem l-EUIPO biex jeżaminha mill-ġdid; jew; tbiddel id-deċiżjoni kkontestata; tillikwida l-ispejjeż favur ir-rikorrenti. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi u tal-prinċipju ta' ċertezza legali. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tar-rikorrenti f'dawn il-proċeduri. Fil-każ li l-Qorti Ġenerali ma taqbilx mal-proposta msemmija iktar il fuq, ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tirriforma d-deċiżjoni kkontestata fis-sens li l-appell ippreżentat mir-rikorrenti fil-21 ta' Marzu 2018 jintlaqa' kollu kemm hu u li d-disinn kontenzjuż iżomm il-validità tiegħu; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tar-rikorrenti f'dawn il-proċeduri. Ksur tal-forom proċedurali sostanzjali. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti jitolbu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla jew temenda d-deċiżjoni kkontestata u tikkonferma d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni fil-Każ Nru B2976549 tal-10 ta' Diċembru 2018 tal-Uffiċċju tal-Propjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO); tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. tiffissa data għas-seduta. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tat-Trattati It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' ċertezza legali It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità fir-rigward tal-libertà ta' intrapriża Lingwa tal-kawża: it-Taljan Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_027_2020.html