Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 7 tad-Deċiżjoni Nru 1/80 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-membri tal-familja ta' ħaddiem Tork li jissodisfaw il-kundizzjonijiet kollha għandhom, huma wkoll, tkun xi tkun in-nazzjonalità tagħhom, aċċess għall-impjiegi kollha tal-amministrazzjoni pubblika, jew inkella għandhom japplikaw għalihom b'analoġija r-restrizzjonijiet imsemmija fl-Artikolu 45(4) TFUE u fl-Artikolu 28(4) tal-Ftehim ŻEE, jew anki r-restrizzjonijiet imsemmija fl-Artikolu 11 tad-Direttiva 2003/109? Il-fatt li r-rikorrenti jinvoka l-interess li tagħtih il-funzjoni tiegħu ta' membru tal-Vlaams Parlement, li tipprekludi li jiġi mxebbah ma' parti fil-kawża ordinarja, jaffettwa r-risposta għall-ħames domanda? Lingwa tal-kawża: ir-Rumen L-Artikolu 6 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, l-Artikoli 17, 20, 21(1) u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, il-prinċipju ta' ħlas lura tat-taxxi pprojbiti mid-dritt tal-Unjoni skont il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, ir-Rakkomandazzjoni 16/2003 tal-Kumitat tal-Ministri tal-Kunsill tal-Ewropa [u] r-Riżoluzzjoni Nru 1787/2011 tal-Assemblea Parlamentari tal-Kunsill tal-Ewropea, jistgħu jiġu interpretati fis-sens li dawn jipprekludu regola bħall-Artikolu XV tad-Digriet Liġi Nru 8/2014? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Fil-każ ta' risposta affermattiva, skont id-Direttiva 2004/18/KE ċċitata iktar 'il fuq, l-amministrazzjonijiet pubbliċi għandhom jitqiesu bħala operaturi ekonomiċi u, għaldaqstant, dawn jistgħu jipparteċipaw f'sejħiet għal offerti pubbliċi? Fil-każ ta' risposta affermattiva, skont id-Direttiva 2004/18/KE ċċitata iktar 'il fuq, l-amministrazzjonijiet pubbliċi jistgħu u għandhom jiġu inklużi fil-listi uffiċjali tal-impriżi, tal-fornituri jew tal-fornituri ta' servizzi awtorizzati jew ikunu ċċertifikati minn korpi ta' ċertifikazzjoni pubbliċi jew privati, sistema li, fid-dritt Spanjol, hija magħrufa bħala sistema ta' klassifikazzjoni ta' impriża? Skont id-Direttiva 2004/18/KE ċċitata iktar 'il fuq, ir-Real Decreto Legislativo 3/201, tal-14 ta' Novembru, li jadotta t-test ikkonsolidat tal-liġi dwar il-kuntratti pubbliċi, ittraspona b'mod inkorret id-direttiva fid-dritt Spanjol u, jekk dawn huwa l-każ, il-leġiżlatur Spanjol illimita permezz tal-Artikoli 62 u 65 tar-Real Decreto Legislativo 3/2011, l-aċċess tal-amministrazzjonijiet pubbliċi għar-reġistri ta' klassifikazzjoni ta' impriża? Fil-każ li l-amministrazzjonijiet pubbliċi jistgħu jipparteċipaw f'sejħiet għal offerti iżda ma jistgħux jiġu aċċettati għal klassifikazzjoni ta' impriża – skont id-Direttiva 2004/18/KE ċċitata iktar 'il fuq – liema mezzi jippermettulhom jagħtu prova tal-kapaċità tagħhom li jikkonkludu l-kuntratt? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Meta forma tikkonsisti fi tliet karatteristiċi essenzjali, fejn waħda minnhom tirriżulta min-natura nnifisha tal-prodott u fejn it-tnejn l-oħra huma neċessarji sabiex jinkiseb riżultat tekniku, l-Artikolu 3(1)(e)(i) u/jew (ii) tad-Direttiva 2008/95/KE jipprekludi r-reġistrazzjoni ta' din il-forma bħala trade mark? L-Artikolu 3(1)(e)(ii) tad-Direttiva 2008/95/KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi r-reġistrazzjoni ta' forom li huma meħtieġa sabiex jinkiseb riżultat tekniku fir-rigward tal-mod li bih huma mmanifatturati l-prodotti meta mqabbla mal-mod li bih il-prodotti jiffunzjonaw? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali, tat-28 ta' Frar 2014, fil-Kawża T-256/11; tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż tal-appell u tal-proċedimenti quddiem il-Qorti Ġenerali; u tieħu kull miżura oħra li din il-qorti tqis li hija xierqa. Fl-20 ta' Mejju 2011, l-appellanti għamlu rikors lill-Qorti Ġenerali sabiex tannulla d-Deċiżjoni u r-Regolament sa fejn dawk l-atti japplikaw għall-appellanti ("Rikors"). Il-Qorti Ġenerali ċaħdet dak ir-rikors. L-appellanti sostnew li, meta għamlet hekk, il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi għar-raġunijiet segwenti: L-ewwel aggravju: Il-Qorti Ġenerali wettqet żball meta kkonstatat li d-Deċiżjoni kienet adottata legalment fuq il-bażi tal-Artikolu 29 TUE. It-tieni aggravju: Il-Qorti Ġenerali wettqet żball meta kkonstatat li l-kriterju għall-impożizzjoni ta' miżuri restrittivi kontra kull wieħed mill-appellanti kien issostanzja u/jew issodisfa l-kriterji legali għall-elenkar stabbilit fl-Artikolu 1(1) tad-Deċiżjoni u l-Artikolu 2(1) tar-Regolament. It-tielet aggravju: Il-Qorti Ġenerali wettqet żball meta kkonstatat li l-Kunsill kien wettaq l-obbligu tiegħu ta' motivazzjoni. Ir-raba' aggravju: Il-Qorti Ġenerali wettqet żball fl-eżami tagħha tal-motivi tal-appellant fir-rigward tal-ksur tad-drittijet tad-difiża u d-dritt għall-protezzjoni ġudizzjarja effettiva. Il-ħames aggravju: Il-Qorti Ġenerali wettqet żball meta kkonstatat li l-interferenza fil-proprjetà u/jew il-libertà li jmexxu negozju tal-appellanti kienet proporzjonata. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla id-digriet ikkontestat; tibgħat lura l-kawża lill-Qorti Ġenerali, b'mod li l-kawża tiġi ttrattata fl-ewwel istanza quddiemha, jew, fin-nuqqas ta' dan, tilqa' kompletament it-talbiet imressqa fl-ewwel istanza; tikkundanna lill-appellat għall-ispejjeż kemm tal-ewwel istanza kif ukoll ta' din il-proċedura. Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant iressaq tliet ilmenti kontra d-digriet tal-Qorti Ġenerali mogħti fis-27 ta' Frar 2014. Permezz tat-tieni aggravju tiegħu, l-appellant iqis sussegwentement li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi meta rrifjutat li tapplika l-ġurisprudenza dwar l-iżball skużabbli. Permezz tat-tielet aggravju tiegħu, l-appellant iqis fl-aħħar nett li l-applikazzjoni tal-Artikolu 111 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali hija vvizzjata minn żball ta' liġi kif ukoll minn irregolarità proċedurali. L-appellant fil-fatt jikkontesta l-fatt li r-rikors ippreżentat quddiem il-Qorti Ġenerali ġie kklassifikat bħala "manifestament" inammissibbli, fatt li kien ipprekludiha milli tispeċifika l-motiv ta' inammissibbiltà ikkunsidrat. Il-Qorti Ġenerali kisret ukoll id-dritt tal-appellant għal smigħ xieraq, id-drittijiet tad-difiża tiegħu, u b'mod partikolari, id-dritt għal smigħ kif ukoll id-dritt għal rikors effettiv, bi ksur tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Lingwa tal-kawża: l-Ingliż huwa bbażat fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni fir-rigward tad-definizzjoni tal-prodott ikkonċernat, u b'hekk jinvalida l-konklużjonijiet tal-investigazzjoni anti-dumping; u huwa nieqes minn raġunijiet xierqa meħtieġa mill-Artikolu 296 TFUE? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Dwar l-interpretazzjoni tal-Artikolu 11(1) tad-Direttiva 2005/60: Fir-rigward tal-Artikolu 7 ta' din l-istess direttiva, il-leġiżlatur Komunitarju ried jistabbilixxi eċċezzjoni vera għall-possibbiltà, għall-istituzzjonijiet ta' kreditu, li jadottaw miżuri ta' diliġenza fir-rigward tal-klijenti tagħhom stess meta dawn tal-aħħar huma istituzzjonijiet ta' ħlas, li huma stess huma suġġetti għas-sistema ta' sorveljanza tagħhom stess, jew din hija sempliċi awtorizzazzjoni sabiex tiġi prevista eċċezzjoni? Fir-rigward tal-Artikolu 5 ta' din l-istess direttiva, il-leġiżlatur nazzjonali jista' jittrasponi l-eċċezzjoni prevista mir-regola inkwistjoni f'termini differenti minn dawk tal-formulazzjoni tagħha? L-eċċezzjoni prevista fl-Artikolu 11(1) tapplika fir-rigward tal-miżuri ta' diliġenza msaħħa fl-istess termini bħal fir-rigward tal-miżuri ta' diliġenza? Sussidjarjament, fil-każ fejn ir-risposta għad-domandi preċedenti tkun fis-sens li l-istituzzjonijiet ta' kreditu jistgħu jadottaw miżuri ta' diliġenza u miżuri ta' diliġenza msaħħa fir-rigward tal-istituzzjonijiet ta' ħlas: Il-possibbiltà għall-istituzzjonijiet ta' kreditu li jissorveljaw l-operazzjonijiet tal-istituzzjonijiet ta' ħlas sa fejn testendi? L-istituzzjonijiet ta' kreditu jistgħu jitqiesu bħala li huma awtorizzati mid-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2005/60 sabiex jikkontrollaw il-proċeduri u l-miżuri ta' diliġenza adottati mill-istituzzjoni ta' ħlas jew huma biss l-awtorijiet pubbliċi msemmija fid-Direttiva 2007/64, jiġifieri, f'dan il-każ, il-Bank ta' Spanja, li għandhom din is-setgħa? L-applikazzjoni ta' din il-possibbiltà li l-istituzzjonijiet ta' kreditu jadottaw miżuri teħtieġ xi ġustifikazzjoni partikolari marbuta mal-atti tal-istituzzjoni ta' ħlas jew din il-possibbiltà tista' tiġi eżerċitata b'mod ġenerali, minħabba s-sempliċi fatt li l-istituzzjoni ta' ħlas teżerċità attivita riskjuża bħat-trasferiment ta' fondi barra mill-pajjiż? Jekk jiġi deċiż li hija meħtieġa ġustifikazzjoni konkreta sabiex l-istituzzjonijiet ta' kreditu jkunu jistgħu jadottaw miżuri ta' diliġenza fir-rigward tal-istituzzjonijiet ta' ħlas: Liema huwa l-aġir rilevanti li l-istituzzjoni bankarja għandha tieħu inkunsiderazzjoni bil-għan li tadotta miżuri ta' diliġenza? L-istituzzjoni ta' kreditu tista' titqies bħala li hija awtorizzata tevalwa, għal dan il-għan, il-miżuri ta' diliġenza li l-istituzzjoni ta' ħlas tapplika fil-proċeduri tagħha? L-applikazzjoni ta' din il-possibbiltà teħtieġ li l-istituzzjoni bankarja tkun identifikat, fl-operazzjonijiet tal-istituzzjoni ta' ħlas, xi aġir li jġegħla tissuspetta dwar kollaborazzjoni f'attivitajiet ta' ħasil tal-flus jew dwar finanzjament tat-terroriżmu? Barra minn hekk, fil-każ li jiġi deċiż li l-istituzzjonijiet ta' kreditu huma awtorizzati jadottaw miżuri ta' diliġenza msaħħa fir-rigward tal-istituzzjonijiet ta' ħlas: Huwa aċċettabbli li dawn il-miżuri jinkludu dik li teħetieġ li tingħata informazzjoni dwar l-identità tal-klijenti kollha tal-istituzzjoni ta' ħlas li minnhom joriġinaw il-fondi ttrasferiti kif ukoll informazzjoni dwar l-identità tad-destinatarji ta' dawn il-fondi? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tikkundanna lill-Gran Dukat tal-Lussemburgu għall-ispejjeż. Billi żamm derogi mill-miżuri intiżi sabiex jipprevjenu użu abbużiv ta' kuntratti għal żmien determinat suċċessivi mogħtija lill-ħaddiema intermittenti tal-ispettaklu, il-Lussemburgu kiser il-klawżola 5 tal-ftehim qafas. Il-Kummissjoni tqis li għal din il-kategorija ta' ħaddiema, id-dritt Lussemburgiż ma jipprevedi ebda raġuni objettiva li tippermetti li jiġi pprevenut użu abbużiv tal-kuntratti għal żmien determinat suċċessivi, fatt li jikkostitwixxi ksur tal-klawżola 5(1)(a) tal-anness tal-ftehim qafas inkwistjoni. Lingwa tal-kawża: l-Isvediż L-Artikolu 63 TFUE jostakola leġiżlazzzjoni nazzjonali li tipprovdi li d-dividendi mħallsa minn kumpannija residenti jkunu suġġetti għal taxxa f'ras il-għajn jekk l-azzjonist ikun resident fi Stat Membru ieħor meta, fil-każ ta' azzjonist resident, dawn id-dividendi jkunu suġġetti għal taxxa kkalkolata fil-forma ta' somma mħallsa f'daqqa fuq il-bażi ta' dħul fittizju li, matul iż-żmien, hija intiża li tikkorrispondi għat-tassazzjoni normali tad-dħul kollu mill-kapital? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tordna li l-effetti tad-deċiżjoni tal-Kunsill 2014/198/PESK, tal-10 ta' Marzu 2014, jinżammu sakemm tiġi ssostitwita; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. Il-Parlament Ewropew isostni li d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/198/PESK, tal-10 ta' Marzu 2014, dwar l-iffirmar u l-konklużjoni tal-Ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Unita tat-Tanzanija dwar il-kondizzjonijiet tat-trasferiment ta' pirati ssuspettati u proprjetà ssekwestrata assoċjata mill-forza navali mmexxija mill-Unjoni Ewropea lejn ir-Repubblika Unita tat-Tanzanija ma hijiex valida għaliex ma tirrigwardax esklużivament lill-politika barranija u ta' sigurtà komuni, kif jipprovdi espressament it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 218(6) TFUE. Il-Parlament Ewropew iqis li l-ftehim bejn l-Unjoni Ewropea u r-Repubblika Unita tat-Tanzanija jirrigwarda wkoll il-kooperazzjoni ġudizzjarja f'materji kriminali u l-kooperazzjoni tal-pulizija u għalhekk ikopri oqsma li għalihom tapplika l-proċedura leġiżlattiva ordinarja. Konsegwentement, dan il-ftehim kellu jiġi konkluż fuq il-bażijiet legali sostantivi tal-Artikolu 37 TFUE u tal-Artikoli 82 u 88 TFUE, wara approvazzjoni mill-Parlament Ewropew skont l-Artikolu 218(6)(a) TFUE. Għal dan il-motiv, il-Kunsill kiser it-Trattati billi ma għażilx il-bażi legali x-xierqa għall-konklużjoni tal-ftehim. Barra minn hekk, il-Parlament Ewropew iqis li l-Kunsill kiser l-Artikolu 218(10) TFUE għaliex ma informax lill-Parlament Ewropew b'mod sħiħ u mill-ewwel fl-istadji kollha tan-negozjati u dwar il-konklużjoni tal-ftehim. Fl-ipoteżi li l-Qorti tal-Ġustizzja tannulla d-deċiżjoni kkontestata, il-Parlament Ewropew jipproponi tal-inqas li hija teżerċita s-setgħa diskrezzjonali tagħha sabiex iżżomm l-effetti tagħha, skont it-tieni paragrafu tal-Artikolu 264 TFUE sal-mument li tiġi ssostitwitha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Huma annullati, sa fejn dawn jikkonċernaw lil Ali Sedghi u Ahmad Azizi: id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/783/PESK, tal-1 ta' Diċembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2010/413/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran; ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1245/2011, tal-1 ta' Diċembru 2011, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 961/2010 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran; ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 267/2012, tat-23 ta' Marzu 2012, dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran u u li jħassar ir-Regolament (UE) Nru 961/2010. Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq il-kumplament. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud bħala li ġie ippreżentat quddiem qorti li ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tieħu konjizzjoni tiegħu, sa fejn intiż għall-annullament tal-Artikolu 19(1)(b) u tal-Artikolu 20(1)(b) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/413/CFSP, tas-26 ta' Lulju 2010, dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran u li tħassar il-Pożizzjoni Komuni 2007/140/PESK, u bħala inammissibbli, sa fejn intiż għall-annullament tal-Artikolu 16(2) tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 961/2010, tal-25 ta' Ottubru 2010, dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 423/2007. Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/783/PESK, tal-1 ta' Diċembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2010/413/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran, u r- Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1245/2011, tal-1 ta' Diċembru 2011, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 961/2010 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran, sa fejn dawn l-atti żammew, wara eżami mill-ġdid, l-iskrizzjoni tal-isem ta' Sina Bank fl-Anness II tad-Deċiżjoni 2010/413, kif emendata mid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/644/PESK, tal-25 ta' Ottubru 2010, li temenda d-Deċiżjoni 2010/413/PESK, u fl-Anness VIII tar-Regolament Nru 961/2010, rispettivament, huma annullati. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati erba' minn ħames partijiet tal-ispejjeż tiegħu stess u tal-ispejjeż ta' Sina Bank. Sina Bank għandha tbati parti waħda minn ħames partijiet tal-ispejjeż tagħha stess u tal-ispejjeż tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/783/PESK, tal-1 ta' Diċembru 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2010/413, sa fejn din inkludiet l-isem ta' Abdolnaser Hemmati fl-Anness II tad-Deċiżjoni 2010/413, u r-Regolament ta' Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1245/2011, tal-1 ta' Diċembru 2011, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 961/2010, sa fejn dan inkluda l-isem ta' A. Hemmati fl-Anness VIII tar-Regolament Nru 961/2010, huma annullati. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati erba' partijiet minn kull ħames partijiet tal-ispejjeż tiegħu u tal-ispejjeż ta' A. Hemmati. A. Hemmati għandu jbati kwint mill-ispejjeż tiegħu u mill-ispejjeż tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-25 ta' Jannar 2012 (Każ R 437/2011-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Free SAS u Conradi + Kaiser GmbH. Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tal-25 ta' Jannar 2012 (Każ R 437/2011-2), hija annullata sa fejn din ikkunsidrat li s-servizzi ta' pubblikazzjoni online ta' kotba u ta' ġurnali elettroniċi, kif ukoll is-servizzi ta' pubblikazzjoni ta' ġurnali u ta' kotba f'forma elettronika, anki fuq l-internet, li jaqgħu fil-klassi 41 u msemmija fl-applikazzjoni għal reġistrazzjoni, ma kinux jixbhu s-servizzi ta' diffużjoni ta' informazzjoni b'mod elettroniku, b'mod partikolari għan-netwerks ta' komunikazzjoni mondjali tat-tip internet, li jaqgħu fil-klassi 38 u li huma koperti bit-trade mark figurattiva preċedenti. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Tliet rikorsi ppreżentati kontra tliet deċiżjonijiet tar-Raba' Awla tal-Bord tal-Appell tal-UASI tas-6 ta' Settembru 2012 (Każijiet R 680/2011-4, R 682/2011-4 u R 679/2011-4), dwar tliet proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn European Drinks SA u SC Alexandrion Grup Romania Srl. Il-Kawżi T-495/12, T-496/12 u T-497/12 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza. Ir-rikorsi huma miċħuda. European Drinks SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewopea (It-Tieni Awla) tal-21 ta' Marzu 2013, Brune vs Il-Kummissjoni (F-94/11, għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra), u intiż għall-annullament ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. Markus Brune huwa kkundannat għall-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll għal dawk tal-Kummissjoni Ewropea fil-kuntest ta' din l-istanza. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Ir-rikorrenti ssostni li l-Qorti Ġenerali għandha tiċħad id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-21 ta' Jannar 2014 mogħtija fil-Każ R 1284/2012-5. tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tas-16 ta' Jannar 2014, mogħtija fil-Każ R 1516/2012-4; tikkundanna lill-konvenut, u, jekk neċessarju, lill-intervenjenti, għall-ispejjeż. tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-22 ta' Jannar 2014 fil-Każ R 272/2013-2; tikkundanna lill-konvenut u, jekk ikun xieraq, lill-parti l-oħra fil-proċedimenti għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-10 ta' Frar 2014, fil-Każ R 1807/2013-5; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-proċeduri. tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-20 ta' Diċembru 2013 fil-Każ R 115/2013-2; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-proċeduri. tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-14 ta' Frar 2014 mogħtija fil-Każ R 1159/2013-4; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-10 ta' Frar 2014 fil-Każ R 119/2013-4; tikkundanna lill-parti l-oħra fil-proċedimenti, jekk tiġi ammessa li tintervjeni, tħallas l-ispejjeż tal-proċeduri. tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-17 ta' Frar 2014 fil-Każ R 1131/2013-4; tikkundanna lill-parti l-oħra fil-proċedimenti, jekk tiġi ammessa li tintervjeni, tħallas l-ispejjeż tal-proċeduri Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla parzjalment id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-24 ta' Jannar 2014, (Każ R 713/2013-2) fil-parti fejn hija tikkonferma d-deċiżjoni ta' rifjut tal-protezzjoni fl-Unjoni Ewropea tar-reġistrazzjoni internazzjonali Nru 1 1 34 485"APPCAMPUS" (trade mark verbali) fir-rigward ta' softwer tal-kompjuter, apparat għar-reġistrazzjoni ta' data manjetika, diski ta' reġistrazzjoni, diski kumpatti, DVDs u mezzi oħra għal reġistrazzjoni diġitali fil-klassi 9 u servizzi teknoloġiċi u riċerka u disinn relatati magħhom, disinn u żvilupp ta' softwer għall-kompjuter fil-klassi 42; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, tas-27 ta' Frar 2014, fil-Kawża F-32/13, Walton vs Il-Kummissjoni; tirrinvija l-kawża quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku sabiex jeżamina it-tielet motiv invokat fir-rikors promotur u jiddiċiedi fuq iż-żewġ motivi l-oħra skont is-sentenza appellata; tikkundanna lill-appellata għall-ispejjeż tal-proċedura tal-appell u tal-proċedura tal-ewwel istanza. Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jinvoka erba' aggravji. L-ewwel aggravju bbażat fuq ksur tal-Artikolu 36 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea peress li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku Ewropew ma mmotivax id-deċiżjoni tiegħu u naqas milli jiddiċiedi fuq motiv imqajjem fl-ewwel istanza. It-tielet aggravju bbażat fuq ksur tad-dritt għal smigħ xieraq. Ir-raba' aggravju bbażat fuq ksur tad-drittijiet tad-difiża u tal-aspettattivi leġittimi li jiġġeneraw żball skużabbli għall-appellant. tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tas-6 ta' Frar 2014 , fil-Każ R 1179/2013-1; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-proċeduri. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-13 ta' Frar 2014, fil-Każ R 951/2013-1; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. ksur tal-Artikolu 57(2) tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mar-Regola 22(2) tar-Regolament Nru 2868/95; ksur tal-Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 15(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 57(2) tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mar-Regola 22(3) u (4) tar-Regolament Nru 2868/95; ksur tal-Artikolu 78(1)(f) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-eċċezzjoni ta' abbuż ta' dritt flimkien mal-Artikoli 56(1)(b) u 54(2) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 64(1) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tad-9 ta' Jannar 2014, fil-Każ R 922/2013-1; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. ksur tal-Artikolu 57(2) tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mar-Regola 22(2) tar-Regolament Nru 2868/95; ksur tal-Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 15(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 57(2) tar-Regolament Nru 207/2009 flimkien mar-Regola 22(3) u (4) tar-Regolament Nru 2868/95; ksur tal-Artikolu 78(1)(f) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-eċċezzjoni ta' abbuż ta' dritt flimkien mal-Artikoli 56(1)(b) u 54(2) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 64(1) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tikkonstata li t-trade mark Komunitarja Nru 6 0 59 687 hija valida sabiex tkopri l-ġobon; konsegwentement, tannulla fl-intier tagħha d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern, tat-3 ta' Marzu 2014, sa fejn tiddikjara invalida t-trade mark Komunitarja Nru 6 0 59 687; sussidjarjament, tannulla fl-intier tagħha d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern, tat-3 ta' Marzu 2014, sa fejn tiddikjara invalida t-trade mark Komunitarja Nru 6 0 59 687 sabiex tkopri l-ġobon; tikkundanna lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern għall-ispejjeż Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-27 ta' Frar 2014 fil-Każ R 830/2013-5; tikkundanna lill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) u lil Lenci Calzatura SpA, f'każ li hija tintervjeni f'dawn il-proċeduri, għall-ispejjeż tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-6 ta' Marzu 2014 fil-Każ R 1223/2013-1; tiddikjara li d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 7(1)(b) u tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009 ma jipprekludux il-publikazzjoni tat-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni; tirrinvija mill-ġdid l-applikazzjoni Nru 01 1 4 27 507 quddiem il-konvenut sabiex jagħti deċiżjoni; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-kawża kif ukoll għall-ispejjeż tal-proċedimenti ta' appell Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tas-17 ta' Frar 2014, fil-Każ R 407/2013-4; tordna lill-UASI sabiex jirrifjuta l-għoti tar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 1 0 0 72 478"WOXUN" totalment; tikkundanna lil Locura Digital, SL sabiex tbati l-ispejjeż tal-kawża Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla d-deċiżjoni li tiċħad l-offerta ta' Europower S.p.A. fis-sejħa għall-offerti dwar il-kostruzzjoni ta' impjant tal-enerġija bi tliet sistemi li jaħdem b'turbina tal-gass u l-manutenzjoni assoċjata miegħu b'vantaġġ għal offerent ieħor; tannulla d-deċiżjoni dwar il-karatteristiċi u l-benefiċċji tal-offerent magħżul; tannulla d-deċiżjoni li tirrifjuta li tipprovdi kopja tad-dokumenti mitluba mir-rikorrenti f'rikors tas-7 ta' April 2014 u kwalunkwe ordnijiet li huma konsegwentement neċessarji għall-provvista tad-dokumenti; tannulla r-rifjut addizzjonali għall-provvista tal-aċċess, maħruġ wara r-rikors konfermatorju; tannulla kull miżura konsegwenti, maħsuba, konnessa jew saħansitra mhux magħrufa u, b'mod partikolari r-rapporti ta' evalwazzjoni tal-offerta, kwalunkwe kuntratt eventwali stipulat mal-offerent rebbieħ, il-verifika ta' jekk l-offerent rebbieħ issodisfax ir-rekwiżiti ddikjarati, kull miżura mhux magħrufa, salv, il-kompletezza tal-motivi taħt l-Artikolu 48(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali. Sussidjarjament: tannulla parzjalment is-sejħa għal offerti; tannulla parzjalment l-anness amministrattiv tas-sejħa għal offerti; Fl-aħħar nett, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas ta' kumpens għad-danni kkawżati, kif stabbilit fil-mori tal-kawża. Dan l-appell qed jiġi ppreżentat kontra d-deċiżjoni li ċaħdet l-offerta tar-rikorrenti fl-istess proċedura ta' sejħa għal offerti li kienet ukoll is-suġġett tal-Kawża T-355/14 STC SpA vs Il-Kummissjoni. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi: L-ewwel motiv huwa bbażat fuq ksur tal-forom proċedurali sostanzjali, ksur tal-prinċipju tal-ugwaljanza fit-trattament tal-Artikolu 148 tar-Regolament Nru 1268/2012; ksur tal-Artikolu 113 tar-Regolament Nru 966/2012 u ksur tar-regoli proċedurali tas-sejħa għal offerti, kif ukoll, f'dan il-każ ta' użu ħażin ta' poter. Ir-rikorrenti ssostni f'dak ir-rigward li, sabiex setgħet tipparteċipa fil-proċedura tas-sejħa għal offerti kien meħtieġ li jiġu sodisfatti r-rekwiżiti fir-rigward tal-kapaċità teknika msemmija fil-punt II.2.3. li kienet timponi rekwiżit, taħt piena ta' esklużjoni, fuq l-offerenti direttament, għall-bini komplut ta' mill-inqas żewġ impjanti għall-koġenerazzjoni tal-elettriċità b'kapaċità ta' mill-inqas 8 MW. L-offerent rebbieħ kellu jkun eskluż peress li ma kienx jissodisfa dawk ir-rekwiżiti minimi stabbiliti fir-regoli ta' proċedura tas-sejħa għal offerti. It-tieni motiv, huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 149 tar-Regolament Nru 1268/2012; ksur tal-Artikolu Nru 113 tar-Regolament Nru 966/2012; ksur tad-Direttiva 2004/18/KE (premessa 39 tal-preambolu tagħha); kif ukoll, f'dan il-każ, ta' użu ħażin ta' poter. Ir-rikorrenti ssostni f'dan ir-rigward li l-evalwazzjoni u l-għoti tal-kuntratt huma illegali sa fejn l-offerent rebbieħ ma kienx intitolat għall-punteġġ li ngħata, peress li l-evalwazzjoni tal-offerta teknika, abbażi tal-kriterji stabbiliti mill-Kummissjoni, għandha tkun ibbażata fuq ir-rendiment effettiv tal-impjant u mhux fuq dikjarazzjoni unilaterali tal-offerent. Konsegwentement, kien hemm ksur tat-trasparenza u tat-trattament ugwali fir-rigward tal-proċedura tas-sejħa għall-offerti. It-tielet motiv, huwa bbażat fuq ksur tal-Artikolu 112 tar-Regolament Nru 966/2012; ksur tal-prinċipju tas-segretezza tas-sejħiet għal offerti msemmija fl-Artikolu 111 tar-Regolament Nru 966/2012; ksur tal-Artikoli 157 u 159 tar-Regolament Nru 1268/2012; kif ukoll, f'dan il-każ, ta' użu ħażin tal-poter. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipji tal-ugwaljanza fit-trattament u t-trasparenza; ksur tal-Artikolu 15 u 298 tat-Trattat; ksur tal-Artikolu 102 tar-Regolament Nru 966/2012; ksur tal-Artikolu 6 tad-Direttiva 2004/18/KE; kif ukoll, f'dan il-każ, ta' użu ħażin tal-poter. Il-ħames motiv huwa bbażat fuq l-ksur tal-prinċipji tal-ugwaljanza fit-trattament u tat-trasparenza; ksur tal-Artikoli 157 u 58 tar-Regolament Nru 1268/2012; kif ukoll, f'dan il-każ, ta' użu ħażin tal-poter. Ir-rikorrenti ssostni f'dan ir-rigward li, bi ksur tal-Artikolu 157 tar-Regolament Nru 1268/2012, in-nuqqas li jiġu pprovduti kopja tar-rapporti ta' evalwazzjoni u tad-deċiżjonijiet finali tal-għoti ipprekludew lir-rikorrenti milli tieħu konjizzjoni tal-kundizzjonijiet stabbiliti fir-regoli li sar riferiment għalihom. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Nru. C (2014) 2008, tal-4 ta' April 2014, innotifikata fis-7 ta' April 2014, li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea xi spejjeż sostnuti mill-Istati Membri, u b'mod iktar konkret mill-Italja, fi ħdan il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Gwida u Garanzija (FAEGG), Taqsima "Garanzija", il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u l-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR). Insostenn tar-rikors tagħha, il-Gvern Taljan jinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipji Komunitarji u fuq investigazzjoni insuffiċjenti. Fid-deċiżjoni tagħha, il-Kummissjoni kkritikat lill-Istat Taljan minħabba applikazzjoni żbaljata tal-leġiżlazzjoni fis-suġġett tad-drittijiet speċjali, filwaqt li ddikjarat li kien ser ikun riskju għall-Fond. Ir-rikorrenti tallega li l-Artikoli 43 u 48 tar-Regolament 1782/2003 ma jipprevedux metodu speċifiku ta' distribuzzjoni mill-ġdid tad-drittijiet speċjali, għall-każijiet eżaminati mill-Kummissjoni, u li l-metodoloġija adottata fl-Italja mhux biss hija għal kollox konformi ma' tali leġiżlazzjoni, iżda ma tippreżentax fiha nfisha riskji partikolari għall-Fond. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipji ġenerali fis-suġġett tal-korrezzjoni finanzjarja u ta' osservanza tal-kriterji ta' rikonoxximent, kif ukoll fuq motivazzjoni insuffiċjenti. Fid-deċiżjoni tagħha, il-Kummissjoni operat korrezzjoni dwar in-nuqqasijiet operattivi li jitħallsu mill-ARBEA, organu ta' ħlas li tiegħu ġie rrevokat ir-rikonoxximent b'deċiżjoni tal-amministrazzjoni, tat-12 ta' Mejju 2010, u fis-seħħ mis-16 ta' Ottubru 2010, f'liema data l-kompetenzi tal-ARBEA ittieħdu mill-AGEA. Ir-rikorrenti tikkontesta l-mod li bih ipproċediet il-Kummissjoni, li estendiet sal-2010 il-korrezzjoni diġà operata għall-eżerċizzji finanzjarji 2007-2009, billi assumiet il-kontinwazzjoni tar-riskji diġà stabbiliti u adottat l-istess perċentwali, kif ukoll l-applikazzjoni tal-korrezzjoni għall-perijodu interkurrenti bejn ir-revoka tar-rikonoxximent u t-teħid tal-funzjonijiet mill-AGEA. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tar-Raba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-annullament, l-ewwel nett, tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrenti intiża sabiex jiġi kkonstatat li hija sofriet fastidju psikoloġiku min-naħa tas-superjur ġerarkiku dirett tagħha u, it-tieni nett, tad-deċiżjoni li l-kuntratt tagħha ma jiġix imġedded, u ta' żewġ deċiżjonijiet oħra li jiċħdu l-ilmenti tagħha kontra s-superjuri tagħha. Konsegwentement ir-rikorrenti titlob ukoll li jkun hemm investigazzjoni ġdida u li tingħata kumpens għad-danni materjali u morali allegatament subiti. jannulla d-deċiżjoni tad-Direttur tal-EMCDDA tal-11 ta' Settembru 2012 li tiċħad it-talba tar-rikorrenti; jannulla d-deċiżjoni tal-14 ta' Settembru 2012 li l-kuntratt tagħha ma jiġix imġedded; jannulla d-deċiżjoni tal-President tal-Bord tad-Diretturi tal-EMCDDA tat-13 ta' Mejju 2013 u d-deċiżjoni tad-Direttur tal-EMCDDA tal-25 ta' Ġunju 2013 li jiċħdu l-allegazzjonijiet li r-rikorrenti għamlet fl-ilment tagħha tal-10 ta' Diċembru 2013; jordna investigazzjoni ġdida li tkun regolari, oġġettiva u imparzjali; jaġġudika kumpens għad-danni materjali mġarrba mir-rikorrenti, stmati għal EUR 4 30 202; jaġġudika kumpens għad-danni morali mġarrba mir-rikorrenti, stmati għal EUR 1 20 202 jikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Annullament tar-rapport ta' evalwazzjoni tar-rikorrenti għas-sena 2012 u tad-deċiżjoni li tagħtiha punt ta' mertu għas-sena 2012. jannulla r-rapport ta' evalwazzjoni kontenzjuż, id-deċiżjoni fuq il-punti ta' mertu u, sa fejn ikun meħtieġ, id-deċiżjoni fuq l-ilment; jikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż jordna kull obbligu legali fil-qasam; jikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-president tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_235_2014.html