Avviż Nru Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Grieg Il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) iddeċidiet permezz ta' digriet motivat tat-30 ta' Jannar 2014. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) iddeċidiet permezz ta' digriet motivat tat-30 ta' Jannar 2014. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tiddikjara li billi jillimita b'mod retroattiv id-dritt tal-persuni taxxabbli li jirkupraw it-taxxa li kienet imposta kontra l-liġi tal-Unjoni, ir-Renju Unit naqas milli josserva l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 4(3) TEU; tikkundanna lir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq għall-ispejjeż. L-Artikolu 107 tal-Finance Act 2007 iċaħħad b'mod retroattiv il-persuni taxxabbli mid-dritt li jirkupraw taxxa imposta illegalment. Fl-assenza ta' kull dispożizzjoni tal-liġi tal-UE dwar din il-kwistjoni, hija l-liġi nazzjonali ta' kull Stat Membru li għandha tiddetermina l-kundizzjonijiet proċedurali li jirregolaw r-rimedji ġudizzjarji intiżi biex jiżguraw id-drittijiet li ċ-ċittadini għandhom taħt il-liġi tal-UE. Madankollu, dik l-awtonomija proċedurali hija suġġetta għall-osservanza tal-prinċipji ta' effettività u ekwivalenza u għall-prinċipji ta' liġi oħra applikabbli ġeneralment, bħal ċertezza legali u l-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi. L-Artikolu 107 tal-Finance Act 2007 jonqos milli josserva dawk il-prinċipji u huwa għalhekk inkompatibbli mal-Artikolu 4(3) TEU. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Lingwa tal-kawża: il-Portugiż F'kuntest fejn l-amministrazzjoni fiskali tissuspetta li teżisti prattika abbużiva intiża sabiex jinkiseb ir-rimbors tal-VAT u li fiha d-dritt Portugiż jipprovdi proċedura minn qabel obbligatorja applikabbli għall-prattiki abbużivi fil-qasam fiskali, hemm lok li jiġi kkunsidrat li din il-proċedura ma tistax tapplika fil-qasam tal-VAT, fid-dawl tal-oriġini Komunitarja ta' din it-taxxa? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-garanzija għal akkwirent ta' impriża f'sitwazzjoni ta' insolvenza, jew ta' unità ta' produzzjoni ta' din l-impriża, li ma jaċċettax l-obbligi li jirriżultaw minn djun tas-siġurtà soċjali li seħħew qabel l-għoti tal-unità ta' produzzjoni, jew obbligi li jirriżultaw mill-kuntratti ta' xogħol preċedenti meta l-proċedura ta' insolvenza twassal għal protezzjoni tal-inqas ekwivalenti għal dik prevista fid-direttivi Komunitarji, tapplika biss u esklużivament għall-obbligi direttament marbuta mal-kuntratti jew relazzjonijiet ta' xogħol jew inkella, fil-kuntest ta' protezzjoni kompleta tad-drittijiet tal-ħaddiema u tal-ħarsien tal-impjieg, din il-garanzija għandha tiġi estiża għal djun li jirriżultaw minn kuntratti ta' xogħol jew tas-siġurtà soċjali li seħħew qabel l-għoti lil terz? Dejjem f'dan il-kuntest tal-protezzjoni tad-drittijiet tal-ħaddiema, il-qorti li quddiemha titressaq il-kwistjoni tal-proċedura ta' insolvenza u li hija responsabbli li tiddeċiedi dwar l-għoti tista' tagħti din il-garanzija lill-akkwirent tal-unità ta' produzzjoni mhux biss għad-drittijiet li jirriżultaw mill-kuntratti ta' xogħol, iżda wkoll għad-djun li seħħew qabel l-għoti li l-entita f'falliment setgħet kellha fir-rigward ta' ħaddiema li l-kuntratt ta' xogħol tagħhom intemm jew għal djun tas-siġurtà soċjali li seħħew qabel? Meta operatur jakkwista impriża f'sitwazzjoni ta' insolvenza, jew unità ta' produzzjoni tagħha, u jintrabat li jżomm il-kuntratti ta' xogħol kollha jew parti minnhom u jaċċetta l-obbligi li jirriżultaw minnhom, għandu jirċievi l-garanzija li ma jistax jintalab jew jiġu ttrasferuti lilu obbligi oħra tat-trasferent marbuta mal-kuntratti jew mar-relazzjonijiet li fihom ġie ssurrogat, b'mod partikolari obbligi li jirriżultaw minn kuntratti ta' xogħol preċedenti jew minn djun tas-siġurtà soċjali? Tistaqsi jekk il-kliem tal-Artikolu 149(2) tal-Ley Concursal Española (Liġi Spanjola dwar l-insolvenza) sa fejn jirreferi għas-suċċessjoni ta' impriża, jammontax għal miżura tad-dritt intern meħtieġa mill-Artikolu 5(2)(a) tad-Direttiva 23/2001 sabiex tkun tista' tapplika l-eċċezzjoni?? Fis-sitwazzjoni fejn id-domanda preċedenti teħtieġ risposta pożittiva, id-digriet ta' għoti mogħti mill-qorti tal-proċedura ta' insolvenza u li jinkludi dawn il-garanziji u dawn il-protezzjonijiet għandu jorbot dejjem lill-qrati l-oħra jew lill-proċeduri amministrattivi li jistgħu jitressqu kontra l-akkwirent ġdid għal djun li seħħew qabel id-data tal-akkwist, b'mod li l-Artikolu 44 tal-Estatuto de los Trabajadores (Statut tal-ħaddiema) ma jkunx ta' natura li jċaħħad l-Artikolu 149(2) u (3) tal-Ley Concursal minn kull effett? Jekk, għall-kuntrarju, kellu jiġi kkunsidrat li l-Artikolu 149(2) u (3) tal-Ley Concursal Española ma joperax bħala l-eċċezzjoni prevista fl-Artikolu 5 tad-Direttiva, ir-regoli previsti fl-Artikolu 3(1) tad-Direttiva jaffettwaw biss id-drittijiet u l-obbligi li jirriżultaw strettament minn kuntratt ta' xogħol jew minn relazzjoni ta' xogħol fis-seħħ, sabiex id-drittijiet jew l-obbligi bħal dawk li jirriżultaw mill-kontribuzzjonijiet tas-siġurtà soċjali jew minn obbligi oħra li jirrigwardaw kuntratti ta' xogħol li ntemmew qabel il-ftuħ tal-proċedura ta' insolvenza ma għandhomx għalhekk fl-ebda każ ikunu kkunsidrati bħala ttrasferiti lill-akkwirent? Lingwa tal-kawża: il-Grieg Il-privileġġi sostantivi u proċedurali mogħtija lil "A.T.E. A.E." permezz tad-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 12 u 13(1) tal-Liġi 4332/1929, flimkien mal-Artikolu 26(1) tal-Liġi 1914/1990, jaqgħu taħt il-kamp ta' applikazzjoni tal-Artikolu 107(1) TFUE? Din ir-restrizzjoni tibqa' applikabbli, anki jekk jiġi kkunsidrat li l-"A.T.E. A.E." tibqa' teżerċita, skont l-istatuti tagħha, attività "ta' utilità pubblika"? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għad-domandi 1(a) u (b), il-Greċja kellha ssegwi l-proċedura prevista fid-dispożizzjoni tal-Artikolu 108(3) TFUE sabiex dawn il-privileġġi jibqgħu fis-seħħ? Lingwa tal-kawża: id-Daniż Liema linji gwida għandhom jiġu segwiti sabiex jiġi ddeterminat jekk l-użu minn impriża dominanti ta' sistema ta' tnaqqis li tapplika limiti ta' volum standardizzati, li għandha barra minn hekk il-karatteristiċi deskritti fil-punti 10 sa 11 tad-digriet tar-rinviju, jikkostitwixxix abbuż minn pożizzjoni dominanti bi ksur tal-Artikolu 82 KE? Fil-kuntest tar-risposta tagħha, il-Qorti tal-Ġustizzja hija mitluba tippreċiża l-importanza li għandu, fl-evalwazzjoni, il-fatt li l-iskali tas-sistema ta' tnaqqis ikunu jew jkunux stabbiliti b'tali mod li s-sistema tkun applikabbli għall-parti l-kbira tal-klijenti fis-suq. Fil-kuntest tar-risposta tagħha, il-Qorti tal-Ġustizzja hija mitluba tippreċiża wkoll l-importanza li għandhom, skont il-każ, il-prezzijiet u l-ispejjeż tal-impriża dominanti fl-evalwazzjoni ta' tali sistema ta' tnaqqis fir-rigward tal-Artikolu 82 KE (jiġifieri l-importanza tal-kriterju tat-tip "kompetitur daqstant effettiv"). Parallelament, il-Qorti tal-Ġustizzja hija mitluba tippreċiża l-importanza li għandhom f'dan ir-rigward il-karatteristiċi tas-suq, u b'mod partikolari jekk dawn jistgħux jiġġustifikaw ir-rikors għal eżamijiet u analiżi differenti minn kriterju tal-"kompetitur daqstant effettiv" sabiex jintwera l-effett ta' esklużjoni (ara, f'dan ir-rigward, il-punt 24 tal-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni — Linji Gwida dwar il-prijoritajiet ta' infurzar tal-Kummissjoni fl-applikazzjoni tal-Artikolu 82 tat-Trattat KE għal imġiba esklużjonarja abbużiva minn impriżi dominanti). Sa liema punt l-effett antikompetittiv ta' sistema ta' tnaqqis li għandha l-karatteristiċi deskritti fil-punti 10 sa 11 tad-digriet tar-rinviju għandu jkun probabbli u gravi sabiex jiġġustifika l-applikazzjoni tal-Artikolu 82 KE? Fid-dawl tar-risposti mogħtija għall-ewwel u għat-tieni domandi, liema huma ċ-ċirkustanzi preċiżi li l-qorti nazzjonali għandha tieħu inkunsiderazzjoni sabiex tevalwa jekk sistema ta' tnaqqis, f'kuntest bħal dak li huwa deskritt fid-digriet tar-rinviju (jiġifieri fid-dawl tal-karatteristiċi tas-suq u dawk tas- sistema ta' tnaqqis), għandha jew jista' jkollha konkretament effett ta' esklużjoni fis-suq tali li jikkostitwixxi abbuż li jaqa' taħt l-Artikolu 82 KE? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talbiet għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2009) 8682 finali, tal-11 ta' Novembru 2009, dwar proċedura skont l-Artikolu 81 [KE] u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/38.589 — Stabbilizzaturi termiċi), jew, sussidjarjament, talbiet għat-tnaqqis tal-ammont tal-multi imposti fuq ir-rikorrenti. Ir-rikorsi huma miċħudin. Arkema France u CECA SA huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2009) 8682 finali, tal-11 ta' Novembru 2009, relatata ma' proċedura skont l-Artikolu 81 KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/38.589 — Stabbilizzaturi tas-sħana), jew, sussidjarjament, talba għat-tnaqqis tal-ammont tal-multi imposti. Ir-rikors huwa miċħud. AC-Treuhand AG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2009) 8682 finali, tal-11 ta' Novembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 81 [KE] u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/38.589 — Stabbilizzaturi termiċi), jew, sussidjarjament, talba għat-tnaqqis tal-ammont tal-multi imposti. Ir-rikors huwa miċħud. Elf Aquitaine SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2011) 2994 finali, tat-28 ta' April 2011, li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti dwar ksur tar-regoli tal-kompetizzjoni allegatament imwettqa minn REPSOL (Każ COMP/39.461). Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Renju ta' Spanja għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Żewġ rikorsi ppreżentati kontra d-deċiżjonijiet tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tas-27 ta' Settembru 2011 (Każ R 1695/2010-4) u tal-24 ta' April 2012 (Każ R 1722/2011-4), dwar żewġ proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Diset, SA u Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug. Il-Kawżi T-604/11 u T-292/12 huma magħquda għall-finijiet ta' din is-sentenza. Fil-Kawża T-604/11, id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tas-27 ta' Settembru 2011 (Każ R 1695/2010-4) hija annullata. Fil-Kawża T-604/11, il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Fil-Kawża T-292/12, ir-rikors huwa miċħud. Fil-Kawża T-604/11, l-UASI għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess kif ukoll dawk sostnuti minn Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug. Fil-Kawża T-292/12, Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll dawk sostnuti mill-UASI. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tat-13 ta' Diċembru 2011 (Każ R 2326/2010-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Free SAS u Noble Gaming Ltd. Ir-rikors huwa miċħud. Free SAS hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għal annullament parzjali, l-ewwel nett, tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 55/2012, tat-23 ta' Jannar 2012, li jimplimenta l-Artikolu [32](1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja (ĠU L 19, p. 6), it-tieni nett, tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2012/37/PESK, tat-23 ta' Jannar 2012, li timplimenta d-Deċiżjoni 2011/782/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU L 19, p. 33), it-tielet nett, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/739/PESK, tad-29 ta' Novembru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja u li tħassar id-Deċiżjoni 2011/782/PESK (ĠU L 330, p. 21), ir-raba' nett, tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1117/2012, tad-29 ta' Novembru 2012, li jimplimenta l-Artikolu 32(1) tar-Regolament (UE) Nru 36/2012 (ĠU L 330, p. 9), il-ħames nett, tal-"ittri deċiżjonijiet" tal-Kunsill, tal-24 ta' Jannar 2012, u tat-30 ta' Novembru 2012, li jinnotifikaw lir-rikorrent il-miżuri restrittivi li jikkonċernawh, is-sitt nett, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/109/PESK, tat-28 ta' Frar 2013, li temenda d-Deċiżjoni 2012/739/PESK (ĠU L 58, p. 8), is-seba' nett, tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 363/2013, tat-22 ta' April 2013, li jimplimenta r-Regolament Nru 36/2012 (ĠU L 111, p. 1), it-tmien nett, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta' Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja (ĠU L 147, p. 14), sa fejn dawn l-atti jaffettwaw is-sitwazzjoni tar-rikorrent, Ir-rikorsi huma miċħuda. Is-Syrian Lebanese Commercial Bank SAL huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud Gianda Blasco, SA hija kkundannata għall-ispejjeż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Gianda Blasco, SA hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għal annullament tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 917/2011, tat-12 ta' Settembru 2011, li jimponi dazju antidumping definittiv u jiġbor b'mod definittiv id-dazju provviżorju impost fuq l-importazzjonijiet tal-madum taċ-ċeramika li joriġina fir-Repubblika Popolari taċ-Ċina (ĠU L 238, p. 1). Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Bricmate AB għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tad-19 ta' Jannar 2012 (Każ R 1373/2011-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn El Corte Inglés, SA u Pro-Duo NV. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors. Ir-rikorrenti u l-intervenjenti huma kkundannati għall-ispejjeż tagħhom kif ukoll, kull waħda minnhom, għal nofs l-ispejjeż sostnuti mill-konvenut. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Annullament tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) Nru 554/2012, tad-19 ta' Ġunju 2012, dwar il-klassifikazzjoni ta' ċerti prodotti fin-Nomenklatura Magħquda (ĠU L 166, p. 20). Ir-rikors huwa miċħud. Firma Handlowa Faktor B. i W. Gęsina, Gęsina Wojciech hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tal-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill, lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew u lill-Kumitat tar-Reġjuni, bit-titolu "L-Enerġija Rinnovabbli: attur ewlieni fis-suq Ewropew tal-enerġija", tas-6 ta' Ġunju 2012, kif ukoll tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-21 ta' Jannar 2013 li tiċħad bħala inammissibbli t-talba tar-rikorrent intiża sabiex hija teżamina mill-ġdid l-imsemmija komunikazzjoni. Ir-rikors huwa miċħud. European Platform Against Windfarms (EPAW) għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-23 ta' Ottubru 2013 fil-Kawża F-93/12, D'Agostino/Commissioni; tiċħad ir-rikors ippreżentat minn L. D'Agostino fil-Kawża F-93/12 bħala infondat; tiddeċiedi li kull waħda mill-partijiet għandha tbati l-ispejjeż tagħha marbuta mal-proċedura odjerna; tikkundanna lil D'Agostino għall-ispejjeż tal-proċedura quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku; tissospendi l-proċedura sal-għoti tas-sentenza fil-Kawża T-368/12 P, Il-Kummissjoni vs Macchia. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka erba' aggravji. L-ewwel aggravju huwa bbażat fuq żball materjali u fuq żnaturament tal-fatti, sa fejn it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku applika s-sentenza tiegħu tat-13 ta' Ġunju 2012, Macchia vs Il-Kummissjoni (F-63/11, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra) għas-sitwazzjoni ta' membru tal-persunal bil-kuntratt li ma talabx it-tiġdid tal-kuntratt tiegħu. It-tieni aggravju huwa bbażat fuq żbalji ta' liġi, li jinqasam fi tliet partijiet ibbażati: fuq interpretazzjoni żbaljata tal-Artikolu 3a tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta' impjegati oħra tal-Komunitajiet Ewropej (Kondizzjonijiet tal-impjieg) (fir-rigward tal-punti 56 sa 58 tas-sentenza appellata); fuq żball ta' liġi fid-definizzjoni tar-relazzjonijiet bejn l-interess tas-servizz u l-prinċipju ta' legalità (fir-rigward tal-punt 63 tas-sentenza appellata); It-tielet aggravju huwa bbażat fuq ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni (fir-rigward tal-punti 57 u 59 tas-sentenza appellata). Lingwa tar-rikors: it-Taljan tilqa' dan ir-rikors, u tannulla konsegwentement id-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tat-3 ta' Ottubru 2013, innotifikata fis-17 ta' Ottubru 2013, mogħtija fil-Każ R 1186/2012-1; tiċħad l-oppożizzjoni ta' Farmaca International SpA għar-reġistrazzjoni tat-trade mark "INTERCOSMO ESTRO", sabiex tingħata din ir-reġistrazzjoni; tordna r-rimbors tal-ispejjeż kollha ta' din il-proċedura favur ir-rikorrenti tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-1 ta' Ottubru 2013 mogħtija fil-Każ R 2338/2012-2; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tannulla d-deċiżjoni tal-UASI; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tibdel id-deċiżjoni kkontestata tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tat-18 ta' Novembru 2013, fil-Każ R 1668/2012-4 fis-sens li l-oppożizzjoni tintlaqa' b'mod sħiħ u l-applikazzjoni għal trade mark Komunitarja tiġi miċħuda; tikkundanna lill-intervenjenti għall-ispejjeż tal-proċeduri, inklużi dawk sostnuti matul il-proċedimenti tal-appell. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni u tal-EMA, li tinsab fl-ittri tal-11 u tal-15 ta' Novembru 2013, li ma tinħariġx id-dikjarazzjoni ta' konformità; u tikkundanna lill-Kummissjoni u lill-EMA għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tat-22 ta' Novembru 2013 fil-Każ R 1254/2013-4 fir-rigward ta' prodotti fil-klassi 6 (materjal tal-metall għall-bini, ironmongery, oġġetti żgħar tal-metall, muntaturi, materjal tal-immuntar, viti, partijiet u aċċessorji għall-prodotti kollha ċċitati iktar 'il fuq, il-prodotti kollha tal-metall ċċitati iktar 'il fuq) fil-klassi 19 (materjal tal-bini, muntaturi, materjal tal-immuntar, viti, partijiet u aċċessorji għall-prodotti kollha ċċitati iktar 'il fuq, il-prodotti kollha ċċitati iktar 'il fuq mhux tal-metall) u prodotti fil-klassi 20 (muntaturi, materjal tal-immuntar, viti); tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell, tal-14 ta' Novembru 2013, R 566/2013-1, rigward l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 11 134 947; rigward id-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell, tal-14 ta' Novembru 2013, R 566/2013-1, tobbliga lill-konvenut jirreġistra t-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla l-paragrafu 2 tal-Anness għad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/661/PESK, tal-15 ta' Novembru 2013, li temenda d-Deċiżjoni 2010/413/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran (ĠU L 306, p. 18); tannulla l-paragrafu 2 tal-Anness għar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1154/2013, tal-15 ta' Novembru 2013, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 267/2012 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran (ĠU L 306, p. 3); tordna lill-konvenut ibati l-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka sitt motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq li r-raġuni speċifika li għaliha Iran Insurance Company titniżżel fl-elenku hija infondata. Ir-rikorrenti ċaħdet b'mod ċar li hija pprovdiet għajnuna finanzjarja lill-Gvern tal-Iran. Barra minn hekk, ir-rikorrenti ma pprovdietx għajnuna nukleari lill-Iran. Għaldaqstant ir-rekwiżiti tal-Artikolu 20.1(c) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/413/PESK (kif sussegwentement emendata bl-Artikolu 1(7) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/35/PESK, tat-23 ta' Jannar 2012, l-Artikolu 1(8) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/635/PESK, tal-15 ta' Ottubru 2012, u l-Artikolu 1(2) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/829/PESK, tal-21 ta' Diċembru 2012), u r-rekwiżiti tal-Artikolu 23(2)(d) tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 267/2012 (kif sussegwentement emendat bl-Artikolu 1(11) tar-Regolament tal-Kunsill 1263/2012 tal-21 ta' Diċembru 2012) ma humiex issodisfatti. It-tieni motiv ibbażat fuq li billi impona sanzjonijiet fuq l-Iran Insurance Company abbażi biss li hija kumpannija li hija proprjetà tal-Gvern, il-Kunsill iddiskrimina kontra r-rikorrenti meta mqabbla ma' kumpanniji oħra li huma proprjetà pubblika tal-Iran li ma ġewx imposti sanzjonijiet fuqhom. Filwaqt li jagħmel hekk, il-Kunsill kiser il-prinċipji ta' ugwaljanza, ta' nondiskriminazzjoni u ta' amministrazzjoni tajba. Ir-raba' motiv ibbażat fuq li meta jżomm lir-rikorrenti fil-lista ta' kumpaniji li fuqhom ġew imposti sanzjonijiet, il-Kunsill abbuża mill-poter tiegħu. Il-Kunsill irrifjuta fil-prattika li jikkonforma mas-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-12/11. Il-Kunsill immina l-istruttura istituzzjonali tal-Unjoni Ewropea u d-dritt tar-rikorrenti li tikseb ġustizzja u li din tiġi applikata. Il-Kunsill ħarab ukoll mir-responsabbiltajiet u mill-obbligi tiegħu taħt id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/661/PESK, tal-15 ta' Novembru 2013 u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1154/2013, tal-15 ta' Novembru 2013, kif kienu speċifikati b'mod ċar lill-Kunsill mill-Qorti tal-Ġustizzja fis-sentenza tagħha msemmija hawn fuq. Il-ħames motiv ibbażat fuq li l-Kunsill kiser il-prinċipju tal-aspettattivi leġittimi billi ma osservax sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, fejn il-Kunsill kien parti kontra r-rikorrenti u li l-Kunsill tilef, billi naqas li jikkonforma ruħu mar-raġunijiet u mal-motivazzjonijiet tas-sentenza, billi għamel żball fattwali fir-rigward tan-negozju tar-rikorrenti u r-rwol preżunt tagħha lejn il-Gvern tal-Iran, billi ma għamilx l-iċken investigazzjoni dwar ir-rwol attwali u n-negozju tar-rikorrenti filwaqt li dan il-fatt kien ġie indikat mill-Qorti tal-Ġustizzja bħala aspett importanti tas-sistema ta' sanzjonijiet tal-Unjoni kontra l-Iran, u billi żamm is-sanzjonijiet lil hinn mill-20 ta' Jannar 2014, data li fiha l-Unjoni qablet fuq attivitajiet li jiġġeneraw dħul għall-Iran, peress li l-Iran ma għadux jiġi kkunsidrat li jimpenja ruħu f'attivitajiet ta' proliferazzjoni nukleari. Is-sitt motiv ibbażat fuq li l-Kunsill kiser il-prinċipju ta' proporzjonalità. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tat-Tmien Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent jiġi kklassifikat mill-ġdid fil-grad AST 5, skala 3 b'effett retroattiv. Ir-rikors huwa miċħud. Il-Parlament Ewropew għandu jħallas l-ispejjeż tiegħu stess u huwa kkundannat iħallas l-ispejjeż ta' M. Van Asbroeck. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li permezz tagħha r-rikorrenti ġiet miċħuda l-għoti tal-allowance tal-espatrijazzjoni. Ir-rikors huwa miċħud. E. Jelenkowska-Luca għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea.
Extracted from C_078_2014.html