Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: l-Isvediż L-Artikolu 3(2) tad-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Mejju 2001, dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali li testendi d-dritt esklużiv tal-organi tax-xandir imsemmija fl-Artikolu 3(2)(d), fir-rigward ta' atti ta' komunikazzjoni lill-pubbliku li jistgħu jikkostitwixxu trażmissjonijiet ta' avvenimenti sportivi li jintwerew dirett fuq l-Internet, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, bil-kundizzjoni li tali estensjoni ma taffettwax il-protezzjoni tad-dritt tal-awtur. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-kunċett ta' "ħaddiem" fis-sens tal-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-4 ta' Novembru 2003, li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol, u tal-Artikolu 31(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa jista' jinkludi persuna ammessa f'ċentru tal-għajnuna għax-xogħol, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk L-Artikoli 9, 193 u 199(1)(g) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li, fil-kuntest ta' bejgħ ta' proprjetà immobbli mwettaq permezz ta' infurzar, timponi fuq persuna, jiġifieri l-marixxall tal-qorti li jkun għamel l-imsemmi bejgħ, l-obbligi ta' kalkolu, ta' ġbir u ta' pagament tat-taxxa fuq il-valur miżjud dovuta fuq id-dħul minn din it-tranżazzjoni fit-termini stabbiliti. Il-prinċipju ta' proporzjonalità għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprevedi li marixxall tal-qorti għandu jinżamm responsabbli bl-assi kollha tiegħu għall-ammont tat-taxxa fuq il-valur miżjud dovuta fuq id-dħul mill-bejgħ ta' proprjetà immobbli mwettaq permezz ta' infurzar fil-każ fejn ma jissodisfax l-obbligu tiegħu ta' ġbir u ta' ħlas ta' din it-taxxa, sakemm il-marixxall tal-qorti kkonċernat ikollu, fil-fatt, kull mezz legali sabiex jissodisfa dan l-obbligu, u dan għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju. L-Artikoli 206, 250 u 252 tad-Direttiva 2006/112 kif ukoll il-prinċipju ta' newtralità fiskali għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprevedi li l-persuna li tħallas indikata minn din id-dispożizzjoni hija meħtieġa tikkalkola, tiġbor u tħallas l-ammont tat-taxxa fuq il-valur miżjud dovuta fuq il-bejgħ ta' oġġetti mwettaq permezz ta' infurzar mingħajr ma tkun tista' tnaqqas l-ammont tat-taxxa fuq il-valur miżjud mħallsa bħala taxxa tal-input mill-bidu tal-perijodu ta' tassazzjoni sad-data tal-ġbir tat-taxxa mill-persuna taxxabbli. Lingwa tal-kawża: il-Litwan L-Artikolu 2 tat-Tielet Direttiva tal-Kunsill 90/232/KEE, tal-14 ta' Mejju 1990, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta' vetturi bil-mutur, kif emendata bid-Direttiva 2005/14/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Mejju 2005, għandu jkun interpretat fis-sens li primjum li jvarja skont jekk il-vettura assigurata hijiex intiża li tintuża biss fit-territorju tal-Istat Membru fejn din il-vettura tkun normalment ibbażata jew fit-territorju kollu tal-Unjoni Ewropea ma jikkorrispondix għall-kunċett ta' "primjum wieħed" fis-sens ta' dan l-artikolu. Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż Is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea Globula vs Il-Kummissjoni (T-465/11, EU:T:2013:406) hija annullata. Il-kawża għandha tintbagħat lura quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Għall-għoti ta' kuntratt għall-provvista ta' servizzi ta' natura intellettwali, ta' taħriġ u ta' konsulenza, l-Artikolu 53(1)(a) tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-31 ta' Marzu 2004, fuq kordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi [kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi] ma jipprekludix l-istabbiliment mill-awtorità kontraenti ta' kriterju li jippermetti l-evalwazzjoni tal-kwalità ta' timijiet konkretament proposti mill-offerenti għall-eżekuzzjoni ta' dan il-kuntratt, kriterju li jieħu inkunsiderazzjoni l-kostituzzjoni tat-tim, kif ukoll l-esperjenza u l-kurrikulu tal-membri tiegħu. Lingwa tal-proċedura: il-Ġermaniż L-appell huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 2(3) tad-Direttiva 2003/96 għandu jiġi interpretat fis-sens li individwu jista' jinvokah kontra l-awtorità nazzjonali kompetenti fil-kuntest ta' tilwimiet quddiem il-qrati nazzjonali intiżi sabiex tiġi eskluża l-applikazzjoni ta' leġiżlazzjoni nazzjonali li hija inkompatibbli ma' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk B'digriet tal-11 ta' Diċembru 2014, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea ddeċidiet li manifestament ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tirrispondi għad-domanda magħmula mis-Sąd Rejonowy w Rzeszowie. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tilqa' l-appell u tiċħad ir-rikorsi tal-konvenuti u tordnalhom ibatu l-ispejjeż, kemm dawk quddiem din il-qorti kif ukoll dawk quddiem il-Qorti Ġenerali u sabiex il-kawża tipproċedi għas-smigħ fuq il-kwistjonijiet sostantivi. Il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni Ewropea fl-evalwazzjoni tagħha ta' numru ta'asserzjonijiet fis-sentenza tagħha kif ġej: Barra minn hekk u sussidjarjament il-Qorti Ġenerali kienet żbaljata fuq punt ta' fatt meta ddeċidiet li l-Memorandum ta' Ftehim ġie ffirmat wara t-tnaqqis fid-depożiti fil-każijiet kollha. Fil-każ tal-BoC, it-tnaqqis finali fil-valur ma seħħx sa wara l-Memorandum ta' Ftehim gie ffirmat fis-26 ta' April 2013 viz fl-aħħar ta' Ġunju 2013. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tilqa' l-appell u tiċħad ir-rikorsi tal-konvenuti u tordnalhom ibatu l-ispejjeż, kemm dawk quddiem din il-qorti kif ukoll dawk quddiem il-Qorti Ġenerali u sabiex il-kawża tipproċedi għas-smigħ fuq il-kwistjonijiet sostantivi. Il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni Ewropea fl-evalwazzjoni tagħha ta' numru ta' asserzjonijiet fis-sentenza tagħha kif ġej: Barra minn hekk u sussidjarjament il-Qorti Ġenerali kienet żbaljata fuq punt ta' fatt meta ddeċidiet li l-Memorandum ta' Ftehim ġie ffirmat wara t-tnaqqis fid-depożiti fil-każijiet kollha. Fil-każ tal-BoC, it-tnaqqis finali fil-valur ma seħħx sa wara l-Memorandum ta' Ftehim gie ffirmat fis-26 ta' April 2013 viz fl-aħħar ta' Ġunju 2013. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tilqa' l-appell u tiċħad ir-rikorsi tal-konvenuti u tordnalhom ibatu l-ispejjeż, kemm dawk quddiem din il-qorti kif ukoll dawk quddiem il-Qorti Ġenerali u sabiex il-kawża tipproċedi għas-smigħ fuq il-kwistjonijiet sostantivi. Il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni Ewropea fl-evalwazzjoni tagħha ta' numru ta' asserzjonijiet fis-sentenza tagħħa kif ġej: Barra minn hekk u sussidjarjament il-Qorti Ġenerali kienet żbaljata fuq punt ta' fatt meta ddeċidiet li l-Memorandum ta' Ftehim ġie ffirmat wara t-tnaqqis fid-depożiti fil-każijiet kollha. Fil-każ tal-BoC, it-tnaqqis finali fil-valur ma seħħx sa wara l-Memorandum ta' Ftehim gie ffirmat fis-26 ta' April 2013 viz fl-aħħar ta' Ġunju 2013. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Lingwa tal-kawża: ir-Rumen L-Artikolu 1(1) tad-Direttiva 93/13/KEE għandu jiġi interpretat fis-sens li huma biss il-kuntratti konklużi bejn negozjanti u konsumaturi li għandhom bħala għan il-bejgħ ta' oġġetti jew servizzi li jaqgħu taħt il-kamp ta' applikazzjoni ta' din id-direttiva, jew inkella fis-sens li l-kuntratti aċċessorji (il-kuntratti ta' garanzija jew ta' kawtela) għal kuntratt ta' kreditu li tiegħu l-benefiċjarju huwa kumpannija kummerċjali, konklużi mill-persuni fiżiċi li ma għandhom ebda rabta mal-attività tal-imsemmija kumpannija kummerċjali u li aġixxew b'għan barrani għall-attività professjonali tagħhom, jaqgħu wkoll fil-kamp ta' applikazzjoni tal-imsemmija direttiva? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż jimponu lill-Istati Membri li jiggarantixxu l-ishma tal-kooperattivi rikonoxxuti li joperaw fis-settur finanzjarju bl-istess mod bħad-depożiti? jipprekludu Stat Membru milli jafda lil entità parzjalment inkarigata mill-garanzija tad-depożiti li hemm riferiment għaliha f'din id-direttiva, bil-funzjoni li tiggarantixxi wkoll, sal-ammont ta' EUR 1 00 000, il-valur tal-ishma tal-membri, persuni fiżiċi, ta' kooperattiva rikonoxxuta li topera fis-settur finanzjarju? Fil-każ ta' risposta fin-negattiv għat-tieni domanda, l-Artikolu 107 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li sistema ta' garanzija tal-Istat mogħtija lill-membri, persuni fiżiċi, ta' kooperattivi rikonoxxuti li joperaw fis-settur finanzjarju, skont l-ewwel subparagrafu 1(3) tal-Artikolu 36/24 tal-Liġi tat-22 ta' Frar 1998 li tistabbilixxi l-istatut istituzzjonali tal-Bank Nazzjonali Belġjan, tikkostitwixxi għajnuna mill-Istat ġdida li għandha tiġi nnotifikata lill-Kummissjoni Ewropea? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għat-tieni domanda, din id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea hija kompatibbli mal-Artikolu 108(3) TFUE jekk tiġi interpretata fis-sens li tikkunsidra li l-għajnuna mill-Istat inkwistjoni ġiet implementata qabel it-3 ta' Marzu 2011 jew l-1 ta' April 2011 jew f'waħda minn dawn iż-żewġ dati jew, inversament, jekk tiġi interpretata fis-sens li tikkunsidra li l-għajnuna tal-Istat inkwistjoni ġiet implementata f'data sussegwenti? L-Artikolu 108(3) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi Stat Membru milli jadotta miżura bħal dik inkluża fit-tielet punt tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 36/24 tal-Liġi tat-22 ta' Frar 1998 li tistabbilixxi l-istatut istituzzjonali tal-Bank Nazzjonali Belġjan, jekk din il-miżura timplementa għajnuna mill-Istat jew tikkostitwixxi għajnuna mill-Istat li diġà ġiet implementata u li din l-għajnuna mill-Istat għadha ma ġietx innotifikata lill-Kummissjoni Ewropea? L-Artikolu 108(3) TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi Stat Membru milli jadotta, mingħajr notifika minn qabel lill-Kummissjoni Ewropea, miżura bħal dik inkluża fit-tielet punt tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 36/24 tal-Liġi tat-22 ta' Frar 1998 li tistabbilixxi l-istatut istituzzjonali tal-Bank Nazzjonali Belġjan, jekk din il-miżura tikkostitwixxi għajnuna mill-Istat li għadha ma ġietx implementata? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-Regolament (KE) Nru 1223/2009 huwa applikabbli wkoll jekk prodott, li ma jissodisfax il-kundizzjonijiet tal-Artikolu 2(1)(a) tal-istess regolament, ikun, fid-dawl tal-iskop prinċipali tiegħu, meqjus minn konsumatur medju raġonevolment informat, attent u avżat bħala prodott kożmetiku, pereżempju peress li l-ippakkjar jipprovdi avviż bl-Ingliż bħal "L-aċċessorji kożmetiċi tal-għajnejn huma rregolati mid-Direttiva tal-UE dwar il-kożmetiċi" jew "L-aċċessorji tal-kulur għall-għajnejn huma rregolati mid-Direttiva tal-UE dwar il-kożmetiċi"? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż In-nota 5C tal-aħħar paragrafu tal-Kapitolu 84 tan-NM – kemm jekk jittieħdu inkunsiderazzjoni jew le l-Annessi A u B tal-Ftehim dwar it-teknoloġija informatika – għandha tiġi interpretata fis-sens li apparat, bħall-iscreenplays deskritti f'din is-sentenza, għandhom jiġu kklassifikati, bħala "unitajiet ta' diski għal ħażna", taħt is-sub-intestatura 8471 70 50 tan-NM, minkejja li l-apparat għandu karatteristiċi u proprjetajiet tali li huma f'pożizzjoni li jirriproduċu fajls multimedjali maħżuna fuq id-diski għal ħażna, wara konverżjoni tal-fajls f'sinjali analoġiċi, fuq apparat ta' televiżjoni jew fuq video monitor? F'każ ta' risposta negattiva għall-ewwel domanda, l-intestatura 8521 tan-NM għandha tiġi interpretata fis-sens li jista' jiġi kklassifikat taħtha apparat bħal l-iscreenplays, anki jekk il-funzjoni ta' riproduzzjoni vidjofonika tagħhom ma hijiex biss l-unika funzjoni tagħhom iżda fil-fatt il-funzjoni prinċipali tagħhom? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Leġiżlazzjoni nazzjonali li tassimila l-importaturi paralleli ta' prodotti mediċinali veterinarji ma detenturi ta' awtorizzazzjoni għall-operat li ma hijiex rikjesta mid-Direttiva 2001/82/KE kif emendata dwar il-kodiċi tal-Komunità rigward il-prodotti mediċinali veterinarji u li, konsegwentement, tissuġġettahom għall-obbligu li jkollhom stabbiliment fit-territorju tal-Istat Membru kkonċernat u li jwettqu l-operazzjonijiet kollha ta' farmakoviġilanza previsti fl-Artikoli 72 sa 79 tal-imsemmija direttiva hija konformi mal-Artikoli 34, 36, 56 TFUE u mal-Artikolu 16 tad-Direttiva "Servizzi" 2006/123/KE? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ċittadin tal-UE għandu dritt taħt il-liġi tal-UE li jirrisjedi fi Stat Membru ospitanti taħt l-Artikoli 20 u 21 TFUE f'ċirkustanzi fejn l-uniku Stat fi ħdan l-UE li fih iċ-ċittadin huwa intitolat jirrisjedi huwa l-Istat tan-nazzjonalità tiegħu, iżda fejn saret konstatazzjoni ta' fatt minn qorti kompetenti li t-tneħħija taċ-ċittadin mill-Istat Membru ospitanti għall-Istat tan-nazzjonalità tiegħu tikser id-drittijiet tiegħu taħt l-Artikolu 8 tal-KEDB jew taħt l-Artikolu 7 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-UE? Jekk iċ-ċittadin tal-UE fid-domanda 2 (iktar 'il fuq) huwa wild, il-ġenitur li għandu l-kura esklużiva ta' dan il-wild għandu dritt derivat ta' residenza fl-Istat Membru ospitanti jekk il-wild ikollu jakkumpanja l-ġenitur meta sseħħ it-tneħħija tal-ġenitur mill-Istat Membru ospitanti? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż Id-domandi 2 u 3 huma magħmula biss fil-każ li l-Qorti tal-Ġustizzja tirrispondi għall-ewwel domanda fis-sens li l-kwistjoni taqa' fil-kamp ta' applikazzjoni tad-dritt tal-Unjoni: Jekk tingħata risposta affermattiva għall-ewwel domanda, id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 2(1) u (2)(a) jew (b) tad-Direttiva 2000/78/KE u l-Artikolu 21(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali bħall-ewwel u r-raba' paragrafi tal-Artikolu 124 tal-Liġi dwar it-taxxa fuq id-dħul, li tirrigwarda t-taxxa addizzjonali fuq id-dħul minn pensjonijiet tax-xjuħija, li abbażi tagħha d-dħul minn pensjoni tax-xjuħija ta' persuna fiżika, li l-ħlas tagħha huwa marbut tal-inqas indirettament mal-età, jagħti lok f'ċerti sitwazzjonijiet għal taxxa fuq id-dħul ogħla minn dik li tkun dovuta fuq dħul salarjali ta' livell ekwivalenti? Jekk id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2000/78/KE u tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea ċċitati iktar 'il fuq jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali bħat-taxxa addizzjonali fuq id-dħul minn pensjonijiet tax-xjuħija, l-Artikolu 6(1) tad-Direttiva għandu jiġi interpretat fis-sens li leġiżlazzjoni nazzjonali bħal din it-taxxa addizzjonali tista' madankollu titqies li hija oġġettivament u raġonevolment iġġustifikata mill-għan tagħha, b'mod partikolari minn għan leġittimu relatat mal-politika tal-impjieg, mas-suq tax-xogħol u mat-taħriġ professjonali, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, meta l-għan iddikjarat fix-xogħol preparatorju tal-Liġi Finlandiża dwar it-taxxa fuq id-dħul huwa li t-taxxa addizzjonali inkwistjoni tintuża sabiex jinġabar dħul mit-taxxa mingħand il-benefiċjarji ta' pensjonijiet tax-xjuħija li jkollhom il-kapaċità li jikkontribwixxu, li jitnaqqsu d-differenzi fil-livell ta' tassazzjoni bejn il-pensjonijiet tax-xjuħija u s-salarji u li jittejbu l-inċentivi għall-persuni anzjani sabiex ikomplu bl-attività professjonali tagħhom? Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Għandu jiġi kkunsidrat li l-provvista ta' servizzi mediċi, f'kundizzjonijiet ta' kompetizzjoni effettiva minn kumpanniji kummerċjali privati stabbiliti bi skop ta' lukru, tista' tiġi kkunsidrata bħala intiża sabiex "tissodisfa bżonn ta' interess ġenerali" fis-sens tal-Artikolu 1(9) tad-Direttiva 2004/18/KE? L-Artikolu 1(9) tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-31 ta' Marzu 2004, fuq kordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi [kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi] għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi l-punt 21 tal-paragrafu 1 tad-dispożizzjonijiet komplementari tal-liġi [Bulgara] dwar il-kuntratti pubbliċi, li jistabbilixxi li huwa biżżejjed li jiġi ssodisfatt wieħed mill-kriterji li jikkorrispondu mal-kriterji kumulattivi stabbiliti mid-Direttiva sabiex organu jiġi kklassifikat bħala organu rregolat mid-dritt pubbliku? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2012)440, tal-1 ta' Frar 2012, li tiddikjara konċentrazzjoni inkompatibbli mas-suq komuni u l-Ftehim ŻEE (Każ COMP/M.6166 – Deutsche Börse/NYSE Euronext). Ir-rikors huwa miċħud. Deutsche Börse AG għandha tbati l-ispejjeż tagħha, kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea u minn Icap Securities Ltd. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Prinċipalment, talba bbażata fuq l-Artikolu 265 TFUE intiża li tikkonstata li l-Kummissjoni asteniet illegalment li taġixxi fuq it-talba tar-rikorrenti li tipposponi it-tul tal-obbligi ta' ħlas tal-Unjoni skont il-kuntratt konkluż bejn ir-rikorrenti u r-Repubblika Iżlamika tal-Mawritanja, rigward ix-xogħlijiet ta' tneħħija ta' 74 tifrik fil-bajja ta' Nouadhibou (Mawritanja), li l-Kummissjoni ħadet ir-responsabbiltà għall-finanzjament tiegħu fil-kuntest tat-tmien Fond Ewropew għall-Iżvilupp kif ukoll, sussidjarjament, talba intiża sabiex tikkundanna lill-Kummissjoni, abbażi tar-responsabbiltà kuntrattwali tal-Unjoni, biex tħallas lir-rikorrenti l-fatturi maħruġa skont il-kuntratt imsemmi preċedentement, u, iktar sussidjarjament, talba intiża li tirrikonoxxi r-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Unjoni. Ir-rikors huwa miċħud. Mammoet Salvage hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti jitolbu lill-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni (ESTAT/GO/MHF/GI/MH/nf D (2014) tat-8 ta' Diċembru 2014), innotifikata lir-rikorrenti bħala anness mal-Formola ta' Informazzjoni Addizzjonali għall-Konsumatur DESIS III-000455-6000494078-REQ-O1-CINF-03, tad-9 ta' Diċembru 2014, li ċaħdet l-offerta tagħhom dwar it-talba għal servizzi Nru DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 fil-kuntest tal-kuntratt qafas ESP DESIS III Lott nru 4, tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, innotifikata lir-rikorrenti bħala anness mal-Formola ta' Informazzjoni Addizzjonali DESIS 111-000485-6000494078-REQ-001-CINF-02, tat-12 ta' Diċembru 2014, li ċaħdet l-offerta tagħhom dwar it-talba għal servizzi Nru DESIS III-000485-6000494078-REQ-01, fil-kuntest tal-kuntratt qafas ESP-DESIS III Lott nru 4, tordna lill-Kummissjoni tħallas id-danni li sofrew ir-rikorrenti li rriżultaw mit-telf ta' opportunità fil-każ ta' DESIS III000485-6000494078-REQ-OI-CINF-02, fl-ammont ta' EUR 1 2 00 000, inklużi l-interessi, tordna lill-Kummissjoni tħallas l-ispejjeż legali tar-rikorrenti u l-ispejjeż l-oħra inkorsi fir-rigward ta' dan ir-rikors, anki jekk dan ir-rikors jiġi miċħud. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw żewġ motivi. L-ewwel nett, ir-rikorrenti jsostnu illi l-Kummissjoni kisret l-obbligu ta' motivazzjoni fl-evalwazzjoni tal-offerti tagħhom f'DESIS III-000455-6000494078-REQ-01 u DESIS III-000485-6000494-078-REQ-01. It-tieni nett, ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummissjoni wettqet diversi żbalji manifesti ta' evalwazzjoni fil-kuntest tal-evalwazzjoni tal-offerta tagħhom f'DESIS 111-000485-6000494078-REQ-01. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż sa fejn ikun meħtieġ tiddikkjara l-Artikolu 9(1) tar-Regolament (KE) Nru 1183/2005 tat-18 ta' Lulju 2005 (kif emendat) inapplikabbli għar-rikorrenti; u tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq li l-Kunsill ma wettaqx jew ma wettaqx b'mod adegwat evalwazzjoni indipendenti tal-inklużjoni tar-rikorrenti bħal ma kien obbligat li jagħmel, u wettaq żball ta' liġi meta segwa d-deċiżjoni tal-Kumitat tas-Sanzjonijiet tan-Nazzjonijiet Uniti mingħajr ma wettaq evalwazzjoni fuq il-livell tal-Unjoni. It-tieni motiv ibbażat fuq li l-Kunsill wettaq żball manifest ta' evalwazzjoni u/jew li l-inklużjoni tar-rikorrenti hija illegali għaliex il-kriterji għall-inklużjoni ma humiex sodisfatti fil-każ tar-rikorrenti. Iktar preċiżament, xejn ma jippermetti li jiġi allegat li r-rikorrenti kisret l-embargo fuq l-armi u l-Kunsill ma jista' jistabbilixxi u/jew ma stabbilixxa l-ebda prova relevanti li tinsab fil-motivazzjonijiet tiegħu. It-tielet motiv ibbażat fuq li l-Kunsill kiser id-drittijiet proċedurali tar-rikorrenti, b'mod partikolari d-drittijiet ta' difiża u d-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva, b'mod partikolari billi naqas milli jipprovdi lir-rikorrenti, qabel ma adotta d-Deċiżjoni ta' Implementazzjoni 2014/862/PESK u r-Regolament ta' Implementazzjoni (UE) Nru 1275/2014, l-elementi li hija bbażata fuqhom id-deċiżjoni li isimha jibqa' inkluż u ma jindikax motivazzjoni adegwata. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq li l-inklużjoni tar-rikorrenti tikser fi kwalunkwe każ id-drittijiet fundamentali tagħha u l-prinċipju ta' proporzjonalità. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin. F'dak li jirrigwarda r-rettifika ta' 10 % imposta fuq iż-żoni ta' mergħa: F'dak li jirrigwarda r-rettifiki ta' 5 % imposta fuq il-pagamenti akkopjati addizzjonali relatati maż-żoni u fuq il-miżuri ta' żvilupp rurali: permezz tat-tieni motiv għal annullament ir-rikorrenti ssostni li r-rettifika finanzjarja ta' 5 % għall-pagamenti akkopjati addizzjonali relatati maż-żoni ġiet imposta abbażi ta' żball ta' fatt, b'motivazzjoni insuffiċjenti u bi ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità; permezz tat-tielet motiv għal annullament ir-rikorrenti ssostni li r-rettifika finanzjarja ta' 5 % prevista għall-għajnuna tat-tieni pilastru ġiet imposta mingħajr ġustifikazzjoni u li, f'kull każ, l-evalwazzjoni mwettqa f'dan ir-rigward mill-Kummissjoni kienet ibbażata fuq żball ta' fatt u hija manifestament sproporzjonata meta mqabbla mar-riskju għall-miżuri tat-tieni pilastru li hija ssemmi fil-konklużjonijiet tagħha. B'mod partikolari, f'dak li jirrigwarda l-miżura 214 tal-Programm ta' Żvilupp Rurali, ir-rikorrenti ssostni li r-rettifika imposta hija parzjalment it-tieni waħda konsekuttiva għall-istess oġġett, u għalhekk hija illegali u għandha tiġi annullata. Lingwa tal-kawża: l-Estonjan Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti Ġenerali jogħġobha: tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. Mis-sentenza Pimix (C-146/11, EU:C:2012:450) tal-Qorti tal-Ġustizzja, jirriżulta b'mod ċar li d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2006/776, bl-adozzjoni tagħha, tmur kontra l-imsemmija dispożizzjonijiet tal-Att ta' Adeżjoni u l-Kummissjoni kellha temendaha. Peress li, bid-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni rrifjutat li temenda d-Deċiżjoni 2006/776, anki d-deċiżjoni kkontestata tmur kontra l-imsemmija dispożizzjonijiet tal-Att ta' Adeżjoni. It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba. Il-Kummissjoni, skont il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, għandha l-obbligu li tapplika l-atti legali kif interpretati mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. Minħabba li d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2006/776 ma kinitx ibbażata fuq is-sentenzi Ir-Repubblika Ċeka vs Il-Kummissjoni (T-248/07, Ġabra EU:T:2012:170) u Ir-Repubblika tal-Litwanja vs Il-Kummissjoni (T–262/07, Ġabra EU:T:2012:171) tal-Qorti Ġenerali, kif ukoll Pimix (C-146/11, EU:C:2012:450) tal-Qorti tal-Ġustizzja u ma kinitx konformi mad-dritt tal-Unjoni, il-Kummissjoni kisret il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba. It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-fatt li d-Direttorat Ġenerali għall-Agrikoltura u għall-Iżvilupp Rurali tal-Kummissjoni ma kienx intitolat li jadotta d-deċiżjoni kkontestata. Id-deċiżjoni dwar jekk id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2006/776 għandhiex tiġi emendata, kellha tiġi adottata mill-Kulleġġ tal-Kummissarji. Din hija deċiżjoni fundamentali li l-adozzjoni tagħha ma għandhiex tiġi ddelegata. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. L-UASI naqas milli jieħu inkunsiderazzjoni b'mod xieraq il-provi ppreżentati mir-rikorrenti; L-UASI wettaq żball fl-eżami tiegħu tar-reputazzjoni tajba tat-trade marks preċedenti. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. l-UASI ma ħaditx inkunsiderazzjoni b'mod xieraq il-provi prodotti mill-applikant; l-UASI ikkunsidrat b'mod żbaljat ir-reputazzjoni tat-trade marks preċedenti. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. l-UASI ma ħaditx inkunsiderazzjoni b'mod xieraq il-provi prodotti mill-applikant; l-UASI ikkunsidrat b'mod żbaljat ir-reputazzjoni tat-trade marks preċedenti. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni tas-27 ta' Marzu 2014 fil-proċedimenti ta' oppożizzjoni Nru B 2 1 77 817; tiċħad l-applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 1 1 2 99 831; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) flimkien mal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) flimkien mal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiddikjara li d-drittijiet tal-proprjetarju tar-reġistazzjoni Komunitarja Nru 1 909 183 WEBSHIPPING għandhom jiġu rrevokati u t-trade mark għandha titqies li ma kellhiex effett mid-data tal-applikazzjoni għal revoka, jiġifieri mis-6 ta' Lulju 2012; tikkundanna lill-UASI u lill-intervenjenti (jekk hemm lok) għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni, tas-26 ta' Frar 2014, fl-Oppożizzjoni B 002139916 tiċħad l-Oppożizzjoni B 002139916 tilqa' l-applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 011074391 "VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA (+fig.)" fl-intier tagħha; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 15(1)(a) u (b) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI u lill-parti l-oħra fil-proċedimenti għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikoli 8(5), 75 u 76 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li ma jiġġeddidx il-kuntratt ta' membru tal-persunal temporanju tar-rikorrenti b'riżultat ta' rapport ta' evalwazzjoni sfavorevoli, għall-annullament ta' dan ir-rapport ta' evalwazzjoni u għal kumpens għad-dannu mġarrab Ir-rikors huwa miċħud. DO għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż sostnuti mill-Awtorità Ewropea tat-Titoli u s-Swieq. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għad-dikjarazzjoni tal-illegalità tal-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implementazzjoni (DĠI) tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal u għall-annullament tad-deċiżjoni dwar it-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni tar-rikorrent taħt l-iskema tal-pensjoni tal-Unjoni, deċiżjoni li tapplika d-DĠI l-ġodda rigward l-Artikoli 11 u 12 tal-Anness VIII għar-Regolamenti tal-Persunal. Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. C. Necci għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu.
Extracted from C_171_2015.html