Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv, id-dritt ta' stabbiliment imsemmi f'din id-dispożizzjoni għandu l-konsegwenza mistennija mir-rikorrenti, li jimplika, taħt piena tal-ksur tiegħu, l-applikazzjoni tal-mekkaniżmu ta' tnaqqis sħiħ previst fl-Artikolu 46(1) taċ-CIRC [Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Coletivas – Kodiċi tat-taxxa fuq id-dħul tal-persuni ġuridiċi] għad-dividendi li rċeviet mis-sussidjarja tagħha fit-Tuneżija? L-Artikolu 34 tal-Ftehim mat-Tuneżija jikkostitwixxi regola ċara, preċiża u inkundizzjonata u għalhekk applikabbli immedjatament, li minnha għandha tinsilet l-applikazzjoni għall-każ tal-moviment liberu tal-kapital, fejn l-investiment magħmul mir-rikorrenti għandu jitqies li jaqa' taħt il-kamp ta' applikazzjoni tiegħu? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv, il-moviment liberu tal-kapital imsemmi f'din id-dispożizzjoni għandu l-implikazzjonijiet allegati mir-rikorrenti, jiġifieri li jimponi l-applikazzjoni tal-mekkaniżmu ta' tnaqqis sħiħ previst fl-Artikolu 46(1) taċ-CIRC fuq id-dividendi li r-rikorrenti rċeviet mis-sussidjarja tagħha fit-Tuneżija? Id-dispożizzjoni tal-Artikolu 89 tal-Ftehim mat-Tuneżija tikkundizzjona r-risposta fl-affermattiv tad-domandi magħmula preċedentement? Id-dispożizzjonijiet magħquda tal-Artikoli 31 u 33(2) tal-Ftehim mal-Libanu jikkostitwixxu regola ċara, preċiża u inkundizzjonata u għalhekk applikabbli immedjatament, li minnha għandha tinsilet l-applikazzjoni għall-każ tal-moviment liberu tal-kapital? Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv, il-moviment liberu tal-kapital f'dawn id-dispożizzjonijiet għandu l-implikazzjonijiet allegati mir-rikorrenti, jiġifieri li jimponi l-applikazzjoni tal-mekkaniżmu ta' tnaqqis sħiħ previst fl-Artikolu 46(1) taċ-CIRC fuq id-dividendi li r-rikorrenti rċeviet mis-sussidjarja tagħha fil-Libanu? Jekk jitqies li l-moviment liberu tal-kapital huwa applikabbli għall-każ inkwistjoni, in-nuqqas ta' applikazzjoni għad-dividendi inkwistjoni tal-mekkaniżmi ta' ħelsien/tnaqqis mit-taxxa doppja ekonomika llum stabbiliti fil-liġi Portugiża huwa ġġustifikat bil-fatt li mat-Tuneżija u mal-Libanu ma jeżistix il-qafas ta' kooperazzjoni stabbilit fid-Direttiva tal-Kunsill 77/799/KEE, tad-19 ta' Diċembru 1977, dwar għajnuna reċiproka mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri fil-qasam tat-tassazzjoni diretta? Id-dispożizzjoni fil-klawżola ta' salvagwardja stabbilita fl-Artikolu 57(1) KE (Artikolu 64 TFUE) tipprekludi l-applikazzjoni tal-moviment liberu tal-kapital, bil-konsegwenzi allegati mir-rikorrenti? Il-klawżola ta' salvagwardja stabbilita fl-Artikolu 57(1) KE (Artikolu 64 TFUE) ma għandhiex tiġi applikata ġaladarba ġiet introdotta l-iskema tal-benefiċċji fiskali għall-investiment ta' natura kuntrattwali stabbilit fl-Artikolu 41(5)(b) tal-EBF [Estatuto dos Benefícios Fiscais – Liġi dwar il-benefiċċji fiskali] u l-iskema prevista fl-Artikolu 42 tal-EBF għad-dividendi li joriġinaw fil-PALOP [pajjiżi Afrikani li għandhom il-Portugiż bħala lingwa uffiċjali tagħhom] u fit-Timor Leste? Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż Id-dispożizzjonijiet moqrija flimkien tal-Artikolu 63(1) TFUE u tal-Artikolu 65 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn jipprekludu leġiżlazzjoni ta' Stat Membru li, għall-finijiet tal-kalkolu tat-taxxa fuq donazzjoni, tipprevedi li t-tnaqqis fuq il-bażi taxxabbli fil-każ ta' donazzjoni ta' proprjetà immobbli li tinsab fit-territorju ta' dan l-Istat Membru jkun inqas meta d-donatur u d-donatarju jkunu jirresjedu, fid-data li fiha ssir id-donazzjoni, fi Stat Membru ieħor, mit-tnaqqis li jiġi applikat jekk tal-inqas wieħed minnhom kien jirresjedi, fl-istess data, fl-ewwel Stat Membru, anki jekk din il-leġiżlazzjoni tipprevedi wkoll li dan it-tnaqqis tal-aħħar (iktar għoli) huwa applikat fuq talba tad-donatarju (filwaqt li jittieħdu inkunsiderazzjoni l-beni kollha rċevuti b'titolu gratuwitu mingħand id-donatur matul l-għaxar snin ta' qabel u l-għaxar snin ta' wara d-donazzjoni)? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-"kumpens raġonevoli" li l-awtur tal-vjolazzjoni għandu jħallas lid-detentur ta' drittijiet Komunitarji ta' varjetajiet ta' pjanti skont l-Artikolu 94(1)(a) tar-Regolament Nru 2100/94 meta jwettaq l-atti msemmija fl-Artikolu 13(2) ta' dan ir-regolament, mingħajr awtorizzazzjoni, stabbilit fir-rigward tar-royalties normalment mitluba għal liċenzja ordinarja fl-istess settur tas-suq għall-atti msemmija fl-Artikolu 13(2) tal-istess regolament, għandu jiġi ffissat, f'każ partikolari, billi jittieħed kont tal-kunsiderazzjonijiet jew taċ-ċirkustanzi li ġejjin sabiex jiżdied il-kumpens: iċ-ċirkustanza li, fiż-żmien tal-vjolazzjoni, il-varjetà invokata kienet varjetà li tgawdi minn esklużività fis-suq minħabba karatteristiċi partikolari, jekk ir-royalties normalment mitluba għat-tqegħid fis-suq jintlaħqu permezz ta' ftehimiet ta' liċenzjar u ta' kalkoli, stabbiliti għall-varjetà invokata? Jekk it-teħid inkunsiderazzjoni ta' din iċ-ċirkustanza hija kkunsidrata f'dan il-każ: iż-żieda fil-kumpens hija biss permessa jekk il-karatteristiċi li jispjegaw l-esklużività tal-varjetà invokata huma inklużi fid-deskrizzjoni tad-drittijiet ta' varjetajiet ta' pjanti? iċ-ċirkustanza li l-varjetà invokata diġà kellha suċċess kbir fil-kummerċjalizzazzjoni tagħha fil-mument meta l-varjetà li permezz tagħha saret il-vjolazzjoni ġiet introdotta fis-suq b'tali mod li l-awtur tal-vjolazzjoni ffranka mill-ispejjeż biex iniedi huwa stess il-varjetà li permezz tagħha saret il-vjolazzjoni, jekk ir-royalties normalment mitluba għat-tqegħid fis-suq jintlaħqu permezz ta' ftehimiet ta' liċenzjar u ta' kalkoli, stabbiliti għall-varjetà invokata; iċ-ċirkustanza li l-portata tal-vjolazzjoni tal-varjetà invokata kienet ogħla mill-medja fit-tul tagħha u fin-numru ta' unitajiet mibjugħa; il-kunsiderazzjoni li l-awtur tal-vjolazzjoni, kuntrarjament għad-detentur tal-liċenzja, ma għandux iħallas royalties (li ma jkunx jista' jirkupra), fejn il-varjetà invokata, li hija s-suġġett ta' talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità, tista' insegwitu tiġi ddikjarata nulla; iċ-ċirkustanza li l-awtur tal-vjolazzjoni ma kienx mitlub li jistabilixxi kalkoli trimestrali kuntrarjament għal dak li d-detentur tal-liċenzja normalment jagħmel; il-kunsiderazzjoni li d-detentur tad-drittijiet ta' varjetà ta' pjanti għandu jbati r-riskju ta' inflazzjoni minħabba fit-tul tal-proċeduri ġudizzjarji; il-kunsiderazzjoni li, minħabba l-ħtieġa li tittieħed azzjoni legali, id-detentur tad-drittijiet ta' varjetà ta' pjanti ma jistax jippjana d-dħul li għandu jirriżulta mill-varjetà invokata, waqt li jista' jagħmel hekk għad-dħul mil-liċenzji għall-varjetà invokata; il-kunsiderazzjoni li, f'każ ta' vjolazzjoni tal-varjetà invokata, id-detentur tad-drittijiet ta' varjetà ta' pjanti jsostni kemm ir-riskju inerenti għal kull proċedura ġudizzjarja legali u r-riskju li ma jimplementax id-deċiżjoni fir-rigward tal-awtur tal-vjolazzjoni; il-kunsiderazzjoni li, f'każ ta' vjolazzjoni tal-varjetà invokata, l-aġir awtonomu tall-awtur tal-vjolazzjoni jċaħħad lid-detentur tad-drittijiet ta' varjetà ta' pjanti mil-libertà li jiddetermina jekk iridx jawtorizza l-awtur tal-vjolazzjoni milli juża' l-varjetà invokata? Il-"kumpens raġonevoli" li l-awtur tal-vjolazzjoni għandu jħallas lid-detentur ta' drittijiet Komunitarji ta' varjetajiet ta' pjanti skont l-Artikolu 94(1)(a) tar-Regolament Nru 2100/94 meta jwettaq l-atti msemmija fl-Artikolu 13(2) ta' dan ir-regolament, mingħajr awtorizzazzjoni, għandu jiġi ffissat billi jittieħdu wkoll inkunsiderazzjoni l-interessi applikati għall-kumpens annwali dovut bir-rata normali tal-interessi moratorji jekk wieħed jikkunsidra li l-partijiet kontraenti jkunu raġonevolment mistennija li jipprovdu għall-ħlas tal-interessi ta'dak it-tip? Id-dannu li awtur tal-vjolazzjoni "għandu b'żieda jkun suġġett li jikkumpensa" lid-detentur ta' drittijiet ta' varjetajiet ta' pjanti skont l-ewwel sentenza tal-Artikolu 94(2) tar-Regolament Nru 2100/94 meta jwettaq l-atti msemmija fl-Artikolu 13(2) ta' dan ir-regolament, mingħajr awtorizzazzjoni, għandu jiġi kkalkolat fuq il-bażi tar-royalties normalment mitluba għal liċenzja ordinarja fl-istess settur tas-suq għall-atti msemmija fl-Artikolu 13(2) tal-istess regolament? Fil-każ li d-domanda 4 tingħata risposta fl-affermattiv: Fil-kalkolu, ibbażat fuq liċenzja normalment mitluba għat-tqegħid fis-suq, tad-dannu li awtur tal-vjolazzjoni "għandu b'żieda jkun suġġett li jikkumpensa", f'każ partikolari, skont l-ewwel sentenza tal-Artikolu 94(2) tar-Regolament Nru 2100/94, il-kunsiderazzjonijiet jew iċ-ċirkustanzi deskritti fid-domanda 2(a) sa (i) jew iċ-ċirkustanza li d-detentur tad-drittijiet ta' varjetajiet ta' pjanti jkun kostrett mill-ħtieġa li jieħu azzjoni legali sabiex personalment jiddedika ċertu żmien sabiex tiġi stabbilita l-awtur tal-vjolazzjoni u jieħu ħsieb tal-każ u li jiddedika għall-vjolazzjoni ta' varjetajiet ta' pjanti l-investigazzjonijiet partikolari għal din it-tip ta' vjolazzjoni, għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni sabiex tiġi ġġustifikata żieda fil-kumpens normalment mitlub għat-tqegħid fis-suq? Fil-kalkolu, ibbażat fuq liċenzja normalment mitluba għat-tqegħid fis-suq, tad-dannu li awtur tal-vjolazzjoni "għandu b'żieda jkun suġġett li jikkumpensa", skont l-ewwel sentenza tal-Artikolu 94(2) tar-Regolament Nru 2100/94, għandu dejjem jiżdied "ħlas supplimentari għall-vjolazzjoni" fil-forma ta' somma f'daqqa? Dan jirriżulta mit-tieni sentenza tal-Artikolu 13(1) tad-Direttiva Nru 2004/48? Fil-kalkolu, ibbażat fuq liċenzja normalment mitluba għat-tqegħid fis-suq, tad-dannu li awtur tal-vjolazzjoni "għandu b'żieda jkun suġġett li jikkumpensa", skont l-ewwel sentenza tal-Artikolu 94(2) tar-Regolament Nru 2100/94, għandhom jiġu kkunsidrati l-interessi applikati għall-kumpens annwali dovut bir-rata normali tal-interessi moratorji jekk wieħed jikkunsidra li l-partijiet kontraenti jkunu raġonevolment mistennija li jipprovdu għall-ħlas tal-interessi ta'dak it-tip? Ir-regoli nazzjonali li ma jippermettux lid-detentur tad-drittijiet ta' varjetajiet ta' pjanti li jitlob, taħt id-dritt sostantiv, għar-rimbors tal-ispejjeż ta' kawża għal miżuri provviżorji li tiddeċiedi dwar il-vjolazzjoni tad-dritt tiegħu b'mod definittiv anki fil-każ fejn sussegwentement jirbaħ il-kawża fuq il-mertu fir-rigward tal-istess vjolazzjoni, huma kuntrarji għad-dritt għal kumpens mogħti mill-Artikolu 94(2) tar-Regolament Nru 2100/94? Ir-regoli nazzjonali li ma jippermettux lill-vittma li jitlob, barra mil-limiti stretti tal-proċedura għall-intaxxar tal-ispejjeż, għal kumpens tal-ħin iddedikat għall-proċedura u barra mill-qafas proċedurali ta' talba għal kumpens, huma kuntrarji għad-dritt għal kumpens mogħti mill-Artikolu 94(2) tar-Regolament Nru 2100/94 sa fejn il-ħin iddedikat ma jaqbiżx il-limiti tas-soltu? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikoli 28 u 30 tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu l-leġiżlazzjoni ta' Stat Membru – f'dan il-każ, id-Digriet ta' Vlaamse Gewest, tas-17 ta' Lulju 2000, dwar l-organizzazzjoni tas-suq tal-elettriku, ikkunsidrat flimkien mad-Deċiżjoni tal-Gvern ta' Vlaamse Gewest, tal-4 ta' April 2003, "li temenda d-Deċiżjoni tal-Gvern ta' Vlaamse Gewest, tat-28 ta' Settembru 2001, li tippromwovi l-ġenerazzjoni tal-elettriku minn sorsi ta' enerġija rinnovabbli" – li tillimita d-distribuzzjoni bla ħlas ta' elettriku ekoloġiku għall-alimentazzjoni tal-elettriku ġġenerat minn installazzjonijiet ta' ġenerazzjoni konnessi mas-sistemi ta' distribuzzjoni li jinsabu fir-Reġjun ta' Vlaamse Gewest u teskludi l-elettriku minn installazzjonijiet ta' ġenerazzjoni li ma humiex konnessi mas-sistemi ta' distribuzzjoni li jinsabu fir-Reġjun ta' Vlaamse Gewest? L-Artikoli 28 u 30 tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu l-leġiżlazzjoni ta' Stat Membru – f'dan il-każ, id-Digriet ta' Vlaamse Gewest, tas-17 ta' Lulju 2000, dwar l-organizzazzjoni tas-suq tal-elettriku, ikkunsidrat flimkien mad-Deċiżjoni tal-Gvern ta' Vlaamse Gewest, tal-5 ta' Marzu 2004, li tippromwovi l-ġenerazzjoni tal-elettriku minn sorsi ta' enerġija rinnovabbli kif applikat mill-VREG – li tillimita d-distribuzzjoni bla ħlas tal-elettriku ekoloġiku għall-elettriku ġġenerat minn installazzjonijiet ta' ġenerazzjoni li jalimentaw direttament bl-elettriku tagħhom is-sistema ta' distribuzzjoni li tinsab fil-Belġju u teskludi l-elettriku ġġenerat minn installazzjoni ta' ġenerazzjoni li ma talimentax direttament bl-elettriku tagħha s-sistema ta' distribuzzjoni li tinsab fil-Belġju? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Fil-każ li għandhom jingħataw portata awtonoma, dawn it-termini għandhom jiġu interpretati fis-sens li jikkonċernaw kull persuna li tkun ikkawżat il-mewt, il-weġgħa b'inċident jew il-mard, jew inkella li jikkonċernaw biss il-persuna li nżammet responsabbli minħabba l-ħtija tagħha? Fil-każ fejn it-termini "terza persuna" għandhom jiġu interpretati skont id-dritt nazzjonali, id-dritt tal-Unjoni jimponi fuq il-qorti nazzjonali l-obbligu li tilqa' rikors surrogatorju ppreżentat mill-Unjoni Ewropea fil-każ fejn wieħed mill-membri tal-persunal tagħha kien vittma ta' inċident tat-traffiku li fih hija involuta vettura li r-responsabbiltà tagħha ma ġietx stabbilita, sa fejn l-Artikolu 29a tal-Liġi tal-21 ta' Novembru 1989 dwar l-assigurazzjoni obbligatorja għar-responsabbiltà fil-qasam tal-vetturi bil-mutur, jipprevedi l-kumpens awtomatiku tal-utenti vulnerabbli min-naħa tal-assiguraturi li jkopru r-responsabbiltà tal-proprjetarju, tax-xufier jew tad-detentur tal-vetturi bil-mutur involuti fl-inċident, mingħajr il-ħtieġa li tiġi stabbilita r-responsabbiltà ta' dawn tal-aħħar? Il-kontenut jew l-istruttura tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal Ewropew jimplikaw li l-Unjoni Ewropea għandha tibqa' definittivament responsabbli għall-ispejjeż sostnuti minnha skont l-Artikoli 73 u 78 ta' dawn ir-Regolamenti? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Fis-sens tal-Artikolu 4 [tal-Protokoll Nru 7 tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali] u tal-Artikolu 50 [tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea], hija konformi mad-dritt Komunitarju, id-dispożizzjoni ta' [l-Artikolu 10a tad-digriet leġizlattiv tal-10 ta' Marzu 2000, Nru 74], safejn din tippermetti li jsir l-eżami tar-responsabbiltà kriminali ta' persuna li, għall-istess fatt (omissjoni [tal-]ħlas ta' somom), tkun diġà ġiet issuġġettata għal sanzjoni amministrattiva irrevokabbli prevista f'[l-Artikolu 13(1) tad-digriet leġiżlattiv tat-18 ta' Diċembru 1997, Nru 471] (b'applikazzjoni ta' żieda)? Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448/UE hija kuntrarja għall-Artikolu 10a(5(a) tad-Direttiva dwar l-iskambji ta' kwoti sa fejn, meta ddeterminat il-limitu massimu ta' emissjonijiet industrijali, il-Kummissjoni ma ħaditx inkunsiderazzjoni parti mill-emissjonijiet ivverifikati, għall-perijodu 2005 sa 2007, tal-attivitajiet u tal-installazzjonijiet li kienu ġew inklużi fil-kamp ta' applikazzjoni tad-Direttiva għall-perijodu 2008 sa 2012, iżda li fir-rigward tagħhom ma kien jeżisti ebda obbligu ta' verifika matul il-perijodu 2005 sa 2007 u li għalhekk ma kinux ġew irreġistrati fis-sistema CITL; attivitajiet ġodda li kienu ġew inklużi fil-kamp ta' applikazzjoni tad-Direttiva dwar l-iskambji ta' kwoti għall-perijodi 2008 sa 2012 u 2013 sa 2020, sa fejn ma kinux inklużi fl-imsemmi kamp ta' applikazjoni matul is-snin 2005 sa 2007 u sa fejn dawn l-attivitajiet il-ġodda jitwettqu f'installazzjonijiet li kienu diġà inklużi f'dan il-kamp ta' applikazzjoni fis-snin 2005 sa 2007; emissjonijiet minn installazzjonijiet magħluqa qabel it-30 ta' Ġunju 2011 meta l-emissjonijiet minn dawn l-installazzjonijiet matul il-perijodu 2005 sa 2007 u wkoll, parzjalment, matul il-perijodu 2008 sa 2012 kienu ġew effettivament ivverifikati? Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għal minn tal-inqas wieħed mill-punti (i) sa (iii) ta' din id-domanda, id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448/UE hija nulla sa fejn tikkonċerna l-fattur ta' korrezzjoni transsettorjali u, għaldaqstant, ma għandhiex tiġi applikata? Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/448/UE hija nulla u f'kontradizzjoni mal-Artikolu 3(e) u (u) tad-Direttiva dwar l-iskambji ta' kwoti – jew ikkunsidrati waħedhom jew flimkien mal-Artikolu 10a(5) tagħha – minħabba li ma tiħux inkunsiderazzjoni l-emissjonijiet imsemmija fid-domanda 3 fil-kalkolu tal-limitu massimu tal-emissjonijiet industrijali fis-sens tal-Artikolu 10a(5) tad-Direttiva? Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/278/UE hija kuntrarja għall-Artikolu 10a(1) tad-Direttiva sa fejn id-dispożizzjonijiet meħuda mill-Kummissjoni sabiex tiddetermina l-parametri referenzjali kellhom jieħdu inkunsiderazzjoni l-inkoraġġimenti sabiex jintużaw teknoloġiji iktar effiċjenti fl-użu tal-enerġija, sabiex jintużaw l-iktar teknoloġiji effikaċi, sabiex tintuża l-koġenerazzjoni b'effiċjenza għolja u sabiex isir l-irkupru effikaċi tal-enerġija mill-gassijiet residwi? Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/278/UE hija kuntrarja għall-Artikolu 10a(2) tad-Direttiva dwar l-iskambji ta' kwoti sa fejn il-prinċipji li jirregolaw il-parametri referenzjali kellhom ikunu bbażati fuq ir-rendiment medju tal-installazzjonijiet li jagħmlu parti mill-kategorija tal-iktar 10 % effikaċi fis-settur ta' attività kkonċernat? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Fil-każ ta' sentenza fil-kontumaċja (fl-assenza ta' parti) li permezz tagħha parti li ma dehritx/assenti kienet ġiet ikkundannata, mingħajr, madankollu, ebda rikonoxximent espress tad-dritt minn naħa ta' din il-parti, abbażi tad-dritt Ewropew, kundanna fil-kontumaċja/fl-assenza ta' parti timplika, minn natura tagħha stess, nuqqas ta' kontestazzjoni, b'mod li r-Regolament (KE) Nru 805/2004 japplika irrispettivament mill-evalwazzjoni tal-qorti nazzjonali? Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Liema huma r-rekwiżiti minimi meħtieġa sabiex fattura li tista' tiġi rrettifikata jkollha effett retroattiv? Huwa neċessarju li l-fattura inizjali jkollha numru fiskali jew numru ta' identifikazzjoni tal-VAT jew dawn jistgħu jiġu miżjuda iktar tard bil-konsegwenza li d-dritt għal tnaqqis tat-taxxa tal-input imħallsa jinżamm abbażi tal-fattura inizjali? Ir-rettifika ta' fatturi titqies li tkun saret fi żmien xieraq biss meta tkun saret fil-kuntest ta' proċedura ta' kontestazzjoni kontra d-deċiżjoni (avviż ta' rettifika) tal-awtorità fiskali? Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv: L-Artikolu 27(1) tar-Regolament Nru 44/2001 għandu jiġi interpretat fis-sens li talba ssir ukoll, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, quddiem qorti barranija (f'dan il-każ Belġjana) meta lment b'kostituzzjoni bħala parti ċivili ikun tressaq quddiem l-onderzoeksrechter [il-qorti istruttorja] Belġjana u li l-istruttorja minn qabel tkun għadha ma ntemmitx? Fil-każ li r-risposta tkun fl-affermattiv, f'liema mument it-talba li tirriżulta mit-tressiq ta' lment b'kostituzzjoni bħala parti ċivili titqies li tressqet quddiem il-qorti u/jew f'liema mument għandu jitqies li hija tkun ġiet adita b'din it-talba għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-Artikoli 27(1) u 30 rispettivament tar-Regolament Nru 44/2001? Jekk ir-risposta tkun fin-negattiv, l-Artikolu 27(1) tar-Regolament Nru 44/2001 għandu jiġi interpretat fis-sens li t-tressiq ta' lment b'kostituzzjoni bħala parti ċivili jista' jkollu bħala konsegwenza li talba tkun sussegwentement pendenti quddiem qorti Belġjana għall-finijiet tal-applikazzjoni ta' din id-dispożizzjoni? Jekk ir-risposta għad-domanda preċedenti tkun fl-affermattiv, f'liema mument it-talba għandha titqies li tressqet u/jew f'liema mument il-qorti għandha titqies li tkun ġiet adita bit-talba għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-Artikoli 27(1) u 30 rispettivament tar-Regolament Nru 44/2001? Li kieku kellu jitqies li tressaq ilment b'kostituzzjoni bħala parti ċivili u li, fil-mument tat-tressiq ta' dan l-ilment, talba skont l-Artikolu 27(1) tar-Regolament Nru 44/2001 tkun għadha ma hijiex pendenti minħabba f'hekk iżda tista' ssir pendenti sussegwentement, matul l-ipproċessar tal-ilment imressaq, u dan b'effett retroattiv sal-mument tat-tressiq tal-ilment, l-Artikolu 27(1) tar-Regolament Nru 44/2001 għandu bħala effett li l-qorti li quddiemha tkun tressqet talba wara t-tressiq ta' lment b'kostituzzjoni bħala parti ċivili quddiem il-qorti Belġjana jkollha tissospendi l-proċedura quddiemha sakemm tkun tinqata' l-kwistjoni dwar jekk talba bħal dik imsemmija fl-Artikolu 27(1) tal-imsemmi regolament tkunx tressqet quddiem il-qorti Belġjana? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tikkonstata li: u billi ma talabx l-assistenza tal-BEREC bil-għan li jtemm l-analiżijiet tas-swieq inkwistjoni, tikkundanna lill-Gran Dukat tal-Lussemburgu għall-ispejjeż. Fl-ewwel lok, il-Kummissjoni tilmenta li l-Gran Dukat tal-Lussemburgu la wettaq u lanqas innotifika l-analiżijiet tas-swieq 7 u 14 tar-Rakkomandazzjoni 2003/311/KE, minn naħa, u tas-swieq 1 u 6 tar-Rakkomandazzjoni 2007/879/KE, min-naħa l-oħra, fi żmien tliet snin mill-adozzjoni tal-miżuri preċedenti relatati mas-swieq inkwistjoni. Fit-tieni lok, il-Kummissjoni tilmenta li l-Gran Dukat tal-Lussemburgu ma talabx l-assistenza tal-BEREC fit-termini stabbiliti bil-għan li jtemm l-analiżijiet tas-swieq rilevanti u ma adottax il-miżuri regolatorji meħtieġa. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż tikkundanna lir-Repubblika tal-Finlandja għall-ispejjeż. Skont l-Artikolu 3(1) tad-Direttiva 2000/43/KE, il-ħajja professjonali taqa' wkoll fil-kamp ta' applikazzjoni ta' din id-direttiva. Skont l-Artikolu 13 ta' din id-direttiva, l-Istati Membri għandhom jinnominaw korp jew korpi inkarigati bil-promozzjoni tal-ugwaljanza fit-trattament tal-persuni kollha mingħajr diskriminazzjoni bbażata fuq ir-razza jew l-oriġini etnika u li jiżguraw li tal-inqas wieħed minn dawn il-korpi nnominati jkollu l-kompetenza, fir-rigward tal-kwistjonijiet u l-inkarigi msemmija f'dan l-artikolu, li jaġixxi fir-rigward ta' kwistjonijiet li jirrigwardaw il-ħajja professjonali. Peress li d-dritt Finlandiż ma jaħtar ebda korp inkarigat bl-implementazzjoni tal-inkarigi previsti fl-Artikolu 13 tad-Direttiva 2000/43/KE fir-rigward ta' kwistjonijiet li jirrigwardaw il-ħajja professjonali, ir-Repubblika tal-Finlandja naqset milli twetttaq l-obbligi tagħha imposti fuqha taħt l-Artikolu 3(1) u l-Artikolu 13 tal-istess direttiva. Lingwa tal-kawża: id-Daniż tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjez tagħha stess kif ukoll għal dawk tal-appellanti, u tordna li l-partijiet intervenjenti jbatu l-ispejjeż tagħhom stess sostnuti fil-kuntest tal-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali u quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja. L-appellanti ssostni wkoll li s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-26 ta' Settembru 2014 mogħtija fil-Kawża T-615/11 hija vvizzjata bi żbalji ta' liġi dwar il-preġudizzju għall-interessi tal-appellanti, jiġifieri: fil-punt 43, billi tinvoka nuqqas ta' provi u billi tikkonstata li l-appellanti ma wrietx l-importanza tal-impatt li l-miżura ta' għajnuna inkwistjoni jista' jkollha fuq is-sitwazzjoni ekonomika tagħha; fil-punt 44, billi kkonkludiet li l-appellanti ma stabbilixxietx li l-miżura ta' għajnuna inkwistjoni setgħet tikkawża dannu sostanzjali għall-pożizzjoni tagħha fis-suq ikkonċernat u li għaldaqstant ma hijiex ikkonċernata individwalment; fil-punt 42, billi kkonstatat li l-appellanti ma hijiex individwalment ikkonċernata mid-deċiżjoni kkontestata, minkejja li hija tifforma parti minn ċirku limitat ta' każinójiet fiżiċi; fil-punt 52, billi kkonstatat li r-rikors tal-appellanti ma kienx jissodisfa r-rekwiżiti ta' ammissibbiltà previsti fl-aħħar parti tas-sentenza tar-raba' paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE; L-appellanti ssostni li l-każinó huwa kkonċernat individwalment għaliex: l-appellanti kienet ressqet ilment quddiem il-Kummissjoni dwar il-miżura ta' għajnuna li tikkonsisti f'intaxxar sinjifikattivvament iktar baxxa tal-każinójiet on-line, hija pparteċipat b'mod attiv kemm qabel kif ukoll matul il-proċedura ta' investigazzjoni formali u l-każinó kien sinjifikattivament affettwat minħabba l-imsemmija miżura ta' għajnuna; l-impriża tal-appellanti tifforma parti minn numru limitat ta' każinójiet fiżiċi affettwati mill-miżura ta' għajnuna li, kemm legalment kif ukoll effettivament, huma distinti minn attivitajiet oħra eżerċitati fid-Danimarka; id-deċiżjoni kkontestata tal-Kummissjoni, li tawtorizza l-iskema ta' għajnuna Daniża f'forma ta' intaxxar imnaqqas għall-każinójiet on-line, ma tikkostitwixxix att regolamentari li jinvolvi miżuri ta' implementazzjoni, minn tal-inqas fir-rigward tal-appellanti. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tas-26 ta' Settembru 2014; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Permezz tal-ewwel aggravju tagħha, l-appellanti tallega ksur tad-drittijiet proċedurali tagħha. B'mod partikolari, hija ssostni li l-Qorti Ġenerali ma għamlet ebda riferiment għall-ilment prinċipali tagħha – li kien aċċettat waqt is-seduta quddiem il-Qorti Ġenerali – fis-sens li l-Kummissjoni ma eżaminatx individwalment il-każijiet li jqajmu d-diffikultajiet eċċezzjonali ppreżentati quddiemha mill-Ġermanja. Permezz tat-tielet aggravju tagħha, l-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-obbligu tal-Kummissjoni li tagħti interpretazzjoni li tkun konformi mad-drittijiet fundamentali u b'dan il-mod kisret l-Artikolu 51(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (KEBD). Permezz tar-raba' aggravju tagħha, l-appellanti tallega difett proċedurali fil-forma ta' żnaturament ta' provi, peress li l-Qorti Ġenerali ma ħaditx inkunsiderazzjoni prova ppreżentata mill-appellanti dwar każ li jqajjem diffikultajiet eċċezzjonali. Fl-aħħar nett, is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tikser l-Artikoli 16 u 17 flimkien mal-Artikolu 52(1) tal-KEBD. Hija tikkwalifika, b'mod żbaljat, id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/278 bħala konformi mad-drittijiet fundamentali u bħala proporzjonata. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-10 ta' Ottubru 2014, Jean-Charles Marchiani vs Il-Parlament Ewropew, mogħtija fil-Kawża T-479/13. Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jinvoka ħames aggravji. L-ewwel nett, huwa jsostni li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi meta rrifjutat li tapplika fil-konfront tiegħu t-testi li jikkonċernaw miżuri ta' applikazzjoni tal-istatut tad-deputati fil-Parlament Ewropew. Fil-fatt, id-deċiżjoni tal-4 ta' Lulju 2013 ittieħdet wara proċedura irregolari minħabba li hija kuntrarja għad-deċiżjoni tal-Uffiċċju tal-Parlament Ewropew tad-19 ta' Mejju u tad-9 ta' Lulju 2008 li timplementa l-istatut tad-deputati fil-Parlament Ewropew. Barra minn hekk, din id-deċiżjoni ġiet adottata, b'mod iktar wiesa', bi ksur tal-prinċipji ta' kontradittorju u ta' rispett tad-drittijiet tad-difiża. It-tieni nett, il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi u vvizzjat ir-raġunament tagħha b'kontradizzjoni tal-motivi meta rreferiet għar-Regoli dwar il-ħlas ta' spejjeż u allowances lill-Membri tal-Parlament Ewropew (iktar 'il quddiem ir-"Regoli SAM") sabiex tikkonferma d-deċiżjoni kkontestata fl-4 ta' Lulju 2013. Minn naħa, id-deċiżjoni tal-4 ta' Lulju 2013 tirriżulta minn applikazzjoni żbaljata tar-Regoli SAM revokati mill-2009. Min-naħa l-oħra, il-Qorti Ġenerali, li inizjalment kienet irreferiet għar-Regoli SAM, imbagħad abbandunatat kull riferiment għalihom sabiex tressaq bħala l-bażi legali esklużiva r-Regolament Finanzjarju tal-Unjoni Ewropea ppubblikat fl-2012. It-tielet nett, l-appellant jallega li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi meta imponiet l-oneru tal-prova esklużivament fuqu. Ir-raba' nett, il-Qorti Ġenerali approvat ksur serju tal-prinċipju ta' imparzjalità li japplika għal kull awtorità tal-Unjoni Ewropea fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet tagħha. Fil-fatt, il-Qorti Ġenerali bl-ebda mod ma kkunsidrat il-funzjonijiet politiċi eżerċitati qabel mis-Segretarju Ġenerali tal-Parlament Ewropew, awtur tad-deċiżjoni kkontestata. Fl-aħħar nett, ir-rikorrent jikkontesta lill-Qorti Ġenerali li wettqet żball ta' liġi billi aċċettat li d-deċiżjoni tal-4 ta' Lulju 2013 tiddeċiedi dwar somom li l-irkupru tagħhom kieku fi kwalunkwe każ kien preskritt. Ir-rikorrent għalhekk isostni li l-fatt li l-Qorti Ġenerali naqset milli tikkunsidra r-regoli ta' preskrizzjoni wassal għal ksur tal-prinċipju ta' nuqqas ta' retroattività tal-atti Komunitarji, tal-prinċipju ta' aspettattivi leġittimi, kif ukoll ksur tal-prinċipju ta' tul raġonevoli. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Fil-Kawża T-472/09, talba għall-konstatazzjoni ta' nuqqas ta' eżistenza jew ta' annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta' Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg li jirrinforzaw il-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), sussidjarjament, talba għall-annullament tal-Artikolu 2 tal-imsemmija deċiżjoni, u b'mod ulterjorment sussidjarju, talba għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti, kif ukoll, fil-Kawża T-55/10, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta' Diċembru 2009, li temenda d-Deċiżjoni C (2009) 7492 finali. Il-Kawżi T-472/09 u T-55/10 għandhom jingħaqdu għall-finijiet tas-sentenza. Fil-Kawża T-472/09, SP vs Il-Kummissjoni: l-Artikolu 2 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta' Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), hija annullata sa fejn timponi, in solidum, multa ta' EUR 14,35 miljun lil SP SpA; il-kumplament tar-rikors huwa miċħud; SP għandha tbati nofs l-ispejjeż relattivi tagħha; il-Kummissjoni għandha tbati l-ispejjeż relattivi tagħha u nofs l-ispejjeż esposti minn SP. Fil-Kawża T-55/10, SP vs Il-Kummissjoni: ir-rikors huwa miċħud; SP hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Fil-kawżi T-489/09 u T-490/09, talbiet għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta' Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), u, sussidjarjament, talbiet għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti u, fil-Kawża T-56/10, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta' Diċembru 2009, li temenda d-Deċiżjoni C (2009) 7492 finali. Il-Kawżi T-489/09, T-490/09 u T-56/10 huma magħquda għall-finijiet ta' din is-sentenza. Ir-rikorsi huma miċħuda. Fil-Kawża T-489/09, Leali SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Fil-Kawża T-490/09, Acciaiaerie e Ferriere Leali Luigi SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Fil-Kawża T-56/10, Leali u Acciaierie e Ferriere Leali Luigi huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta' Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), kif ikkompletata u emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta' Diċembru 2009, li permezz tagħha l-Kummissjoni imponiet fuq ir-rikorrenti multa ta' EUR 3,58 miljun għal ksur tal-Artikolu 65(1) KEFA. Ir-rikors huwa miċħud. Industrie Riunite Odolesi SpA (IRO) hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta' Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta' Diċembru 2009, li permezz tagħha l-Kummissjoni imponiet fuq ir-rikorrenti multa ta' EUR 10,25 miljun għal ksur tal-Artikolu 65(1) KEFA. Ir-rikors huwa miċħud. Feralpi Holding SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Prinċipalment, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta' Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta' Diċembru 2009, u, sussidjarjament, talba għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti. Il-multa imposta fuq Riva Fire SpA hija stabbilita fl-ammont ta' EUR 2 6 0 93 000. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Riva Fire għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll tliet kwarti tal-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea. Il-Kummissjoni għandha tbati kwart tal-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Prinċipalment, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta' Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta' Diċembru 2009, sa fejn din tikkonstata ksur tal-Artikolu 65 KEFA mir-rikorrenti u tikkundannaha għal multa ta' EUR 7,175 miljun, jew, sussidjarjament, talba għat-tnaqqis tal-ammont ta' din il-multa. Ir-rikors huwa miċħud. Alfa Acciai SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Prinċipalment, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta' Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 [KEFA] (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta' Diċembru 2009, u, sussidjarjament, talba għall-annullament parzjali ta' din id-deċiżjoni u talba għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti. Il-multa imposta fuq Ferriere Nord SpA hija stabbilita fl-ammont ta' EUR 3 4 21 440. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Ferriere Nord għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll tliet kwarti tal-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea. Il-Kummissjoni għandha tbati kwart tal-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għall-konstatazzjoni tal-ineżistenza jew għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta' Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta' Diċembru 2009, sussidjarjament, talba għall-annullament tal-Artikolu 2 ta' din id-deċiżjoni u, iktar sussidjarjmanet, talba għat-tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti. Ir-rikors huwa miċħud. Lucchini SpA hija ikkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Prinċipalment, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 7492 finali, tat-30 ta' Settembru 2009, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 65 KEFA (Każ COMP/37.956 – Vireg għar-rinfurzar tal-konkrit, adozzjoni mill-ġdid), kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 9912 finali, tat-8 ta' Diċembru 2009, sa fejn din tikkonstata ksur tal-Artikolu 65 KEFA mir-rikorrenti u tikkundannahom għal multa ta' EURO 10,25 miljun jew, sussidjarjament, talba għat-tnaqqis tal-ammont ta' din il-multa. Ir-rikors huwa miċħud. Ferreira Valsabbia SpA u Valsabbia Investimenti SpA huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għal annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2010) 8952 finali, tat-8 ta' Diċembru 2010, dwar proċedura skont l-Artikolu 101 [TFUE] (Kawża 39510 – LABCO vs ONP), u, sussidjarjament, talba għal tnaqqis tal-ammont tal-multa. L-ammont tal-multa imposta b'mod konġunt u solidali fuq l-Ordni Nazzjonali tal-Ispiżjara (ONP), fuq il-Kunsill Nazzjonali tal-Ispiżjara (CNOP) u fuq il-Kunsill Ċentrali tat-Taqsima G tal-Ordni Nazzjonali tal-Ispiżjara (CCG) fl-Artikolu 3 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2010) 8952 finali, tat-8 ta' Diċembru 2010, dwar proċedura skont l-Artikolu 101 [TFUE] (Kawża 39510 – LABCO vs ONP) huwa ffissat bħala EUR 4,75 miljuni. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha u sehem wieħed minn għaxra tal-ispejjeż sostnuti mill-ONP, mis-CNOP u mis-CCG. L-ONP, is-CNOP u s-CCG għandhom ibatu disa' ishma minn għaxra tal-ispejjeż tagħhom. Labco għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/357/PESK, tal-20 ta' Ġunju 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2010/639/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti uffiċjali tal-Bjelorussja, ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 588/2011, tal-20 ta' Ġunju 2011, li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi kontra l-President Lukashenko u ċerti uffiċjali tal-Bjelorussja, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/666/PESK, tal-10 ta' Ottubru 2011, li temenda [d-Deċiżjoni] tal-Kunsill 2010/639/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Bjelorussja, ir-Regolament Implimentattiv tal-Kunsill (UE) Nru 1000/2011, tal-10 ta' Ottubru 2011, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/642/PESK, tal-15 ta' Ottubru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra l-Bjelorussja, u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1017/2012, tas-6 ta' Novembru 2012, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja, huma annullati, sa fejn jikkonċernaw lil BelTechExport ZAO. Ir-rikors huma miċħud bħala inammissibbli sa fejn jikkonċerna, minn naħa, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/534/PESK, tad-29 ta' Ottubru 2013, li temenda d-Deċiżjoni 2012/642/PES, u min-naħa l-oħra, ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1054/2013, tad-29 ta' Ottubru 2013, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn BelTechExport ZAO. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/357/PESK, tal-20 ta' Ġunju 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2010/639/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti uffiċjali tal-Bjelorussja, ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 588/2011, tal-20 ta' Ġunju 2011, li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi kontra l-President Lukashenko u ċerti uffiċjali tal-Bjelorussja, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/666/PESK, tal-10 ta' Ottubru 2011, li temenda [d-Deċiżjoni] tal-Kunsill 2010/639/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Bjelorussja, ir-Regolament Implimentattiv tal-Kunsill (UE) Nru 1000/2011, tal-10 ta' Ottubru 2011, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/642/PESK, tal-15 ta' Ottubru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra l-Bjelorussja, u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1017/2012, tas-6 ta' Novembru 2012, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja, huma annullati, sa fejn jikkonċernaw lil Sport-pari ZAO. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn Sport-pari. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/357/PESK, tal-20 ta' Ġunju 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2010/639/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti uffiċjali tal-Bjelorussja, ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 588/2011, tal-20 ta' Ġunju 2011, li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi kontra l-President Lukashenko u ċerti uffiċjali tal-Bjelorussja, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/666/PESK, tal-10 ta' Ottubru 2011, li temenda [d-Deċiżjoni] tal-Kunsill 2010/639/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Bjelorussja, ir-Regolament Implimentattiv tal-Kunsill (UE) Nru 1000/2011, tal-10 ta' Ottubru 2011, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/642/PESK, tal-15 ta' Ottubru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra l-Bjelorussja, u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1017/2012, tas-6 ta' Novembru 2012, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja, huma annullati, sa fejn jikkonċernaw lil BT Telecommunications PUE. Ir-rikors huma miċħud bħala inammissibbli sa fejn jikkonċerna d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/534/PESK, tad-29 ta' Ottubru 2013, li temenda d-Deċiżjoni 2012/642/PESK, u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1054/2013, tad-29 ta' Ottubru 2013, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn BT Telecommunications. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/357/PESK, tal-20 ta' Ġunju 2011, li temenda d-Deċiżjoni 2010/639/PESK, dwar miżuri restrittivi kontra ċerti uffiċjali tal-Bjelorussja, ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 588/2011, tal-20 ta' Ġunju 2011, li jemenda r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi kontra l-President Lukashenko u ċerti uffiċjali tal-Bjelorussja, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/666/PESK, tal-10 ta' Ottubru 2011, li temenda [d-Deċiżjoni] tal-Kunsill 2010/639/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Bjelorussja, ir-Regolament Implimentattiv tal-Kunsill (UE) Nru 1000/2011, tal-10 ta' Ottubru 2011, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/642/PESK, tal-15 ta' Ottubru 2012, dwar miżuri restrittivi kontra l-Bjelorussja, u r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1017/2012, tas-6 ta' Novembru 2012, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja, huma annullati, sa fejn jikkonċernaw lil Vladimir Peftiev. Ir-rikors huma miċħud bħala inammissibbli sa fejn jikkonċerna, minn naħa, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/534/PESK, tad-29 ta' Ottubru 2013, li temenda d-Deċiżjoni 2012/642/PES, u min-naħa l-oħra, ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1054/2013, tad-29 ta' Ottubru 2013, li jimplimenta l-Artikolu 8a(1) tar-Regolament (KE) Nru 765/2006 dwar miżuri restrittivi fir-rigward tal-Bjelorussja. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti minn V. Peftiev. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tat-28 ta' Settembru 2011 (Każ R 1030/2014-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Novartis AG u Dr Organic Ltd. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tat-28 ta' Settembru 2011 (Każ R 1030/2014-4), hija annullata. L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tas-27 ta' Marzu 2012 (Każ R 413/2011-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Inter-Union Technohandel GmbH u Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL. Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tas-27 ta' Marzu 2012 (Każ R 413/2011-2), hija annullata. L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikors huwa miċħud. Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tat-18 ta' Ottubru 2012 (Każ R 2085/2011-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Akzo Nobel Coatings International BV u Sherwin-Williams Sweden Group AB. Ir-rikors huwa miċħud. Sherwin-Williams Sweden AB hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-20 ta' Novembru 2012, dwar l-għajnuna mill-Istat SA 34736 (12/N) rigward l-implementazzjoni mir-Renju ta' Spanja ta' sistema fiskali li tippermetti deprezzament antiċipat ta' ċerti attivi akkwistati permezz ta' kiri finanzjarju. Ir-rikors huwa miċħud bħala infondat. Netherlands Maritime Technology Association hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea. Ir-Renju ta' Spanja għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors kontra d-Deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tal-24 ta' Jannar 2013 (Każ R 661/2012-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Mar Vallejo Rosell u DTL Corporación, SL. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għall-annullament parzjali tad-Deċiżjoni ta' Implementazzjoni tal-Kummissjoni C (2013) 369 finali, tal-21 ta' Jannar 2013, dwar l-awtorizzazzjonijiet għall-kummerċjalizzazzjoni ta' prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem li fihom is-sustanza attiva tolperison fil-kuntest tal-applikazzjoni tal-Artikolu 31 tad-Direttiva 2001/83/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikors huwa miċħud. PP Nature-Balance Lizenz GmbH għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tat-22 ta' Marzu 2013 (Każ R 164/2012-4), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Capella EOOD u Oribay Mirror Buttons, SL. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat-22 ta' Marzu 2013 (Każ R 164/2012-4) hija annullata. L-UASI għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u dawk ta' Capella EOOD. Oribay Mirror Buttons, SL għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-27 ta' Ġunju 2013 (Każ R 611/2012-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG u Vincci Hoteles SA. Ir-rikors huwa miċħud Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tad-9 ta' Lulju 2013 (Każ R 719/2012-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Valerie Epple u Leder & Schuh International AG. Ir-rikors huwa miċħud. Leder & Schuh International AG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-11 ta' Settembru 2013 (Każ R 1369/2012-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Oracle America, Inc. U Aava Mobile Oy. Ir-rikors huwa miċħud. Oracle America, Inc. Hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tas-16 ta' Lulju 2014 (REM 05/2013) li tiċħad it-talba għal maħfra tad-dazji fuq l-importazzjoni fl-ammont ta' EUR 4 61 415,12, u tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż ta' din il-proċedura. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2014)6501 li tirrifjuta t-talba għar-reġistrazzjoni tal-proposta ta' inizjattiva taċ-ċittadini Ewropea intitolata "Stop TTIP" tal-10 ta' Settembru 2014; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-kawża u ta' intervenjenti eventwali. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. Ir-rikorrenti jsostnu f'dan ir-rigward li l-Kummissjoni żbaljat meta kkonstatat li r-rakkomandazzjoni mixtieqa, intiża sabiex il-Kummissjoni tirrakkomanda t-tħassir tal-mandat għal negozjati dwar it-"Transatlantic Trade and Investment Partnership" (TTIP), ma kinitx tipprevedi "att legali" fis-sens tal-Artikolu 11(4) TUE. Fil-fatt, kemm l-għoti kif ukoll l-irtirar ta' mandat għal negozjati huma deċiżjonijiet tal-Kunsill skont ir-raba' paragrafu tal-Artikolu 288 TFUE, li jikkostitwixxu fl-istess ħin "atti legali" fis-sens tal-Artikolu 11(4) TUE. Barra minn hekk, ir-rikorrenti jsostnu wkoll li l-Kummissjoni żbaljat meta qieset li, għall-inizjattiva taċ-ċittadini kontra l-"Comprehensive Economic and Trade Agreement" (CETA) u t-TTIP, il-Kummissjoni ma setgħetx tintalab sabiex ma tirrakkomandax li l-Kunsill jadotta d-diversi ftehimiet internazzjonali nnegozjati u li hija lanqas ma setgħet tintalab li tirrakkomanda li tittieħed deċiżjoni ta' nuqqas ta' adozzjoni ta' kull waħda minn dawn il-ftehimiet. Fil-fatt, ma hemm xejn fl-Artikolu 11(4) TUE, fl-Artikolu 2(1) u fl-Artikolu 4(2)(b) tar-Regolament (UE) Nru 211/2011 fis-sens li inizjattiva taċ-ċittadini tkun inammissibbli jekk tfittex li tannulla att legali eżistenti jew li ma jiġix adottat att legali propost. Ir-rikorrenti jsostnu wkoll li n-nuqqas ta' reġistrazzjoni tal-inizjattiva taċ-ċittadini "STOP TTIP" hija wkoll illegali minħabba l-fatt li l-inizjattiva taċ-ċittadini proposta ma hijiex "manifestament" barra mill-ambitu tas-setgħat tal-Kummissjoni skont l-Artikolu 4(2)(b) tar-Regolament (UE) Nru 211/2011. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipji ġenerali ta' amministrazzjoni tajba skont l-Artikolu 41, kif ukoll tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament tal-Artikolu 20 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ir-rikorrenti jqisu li l-Kummissjoni ma osservatx dawn il-prinċipji billi rrifjutat li tirreġistra, għar-rikorrenti, l-inizjattiva taċ-ċittadini kontra t-TTIP u s-CETA, minkejja li, preċedentement, hija kienet irreġistrat inizjattiva taċ-ċittadini ("Swiss-Out-Initiative") intiża għar-rexissjoni tal-ftehim ta' moviment liberu mal-Isvizzera. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tikkundanna lill-konvenut li jħallas lir-rikorrenti l-ammont ta' EUR 1 9 91 194,40, bħal kumpens għad-dannu kkawżat lilhom permezz tal-atti illegali mwettqa mill-konvenut, kif ukoll l-interessi li jibdew jiddekorru mid-data tad-deprivazzjoni illeġittima tad-depożiti tagħhom (29/03/2013) sad-data tal-għoti tas-sentenza f'din il-kawża, kif ukoll l-interessi moratorji mid-data tal-għoti tas-sentenza f'din il-kawża sakemm isir il-ħlas sħiħ; sussidjarjament, tikkundanna lill-konvenut iħallas lir-rikorrenti 95 % tal-ammont imsemmi iktar 'il fuq, jiġifieri l-ammont ta' EUR 1 8 91 634,68 bħala kumpens għad-dannu kkawżat lilhom permezz tal-atti illegali mwettqa mill-konvenut kif ukoll l-interessi li jibdew jiddekorru mid-data tal-deprivazzjoni illeġittima tad-depożiti tagħhom (29/03/2013) sal-għoti tas-sentenza f'din il-kawża, kif ukoll l-interessi moratorji mid-data tal-għoti tas-sentenza f'din il-kawża sakem isir il-ħlas sħiħ. iktar sussidjarjament, tistabbilixxi s-somma li l-konvenut għandu jħallas lir-rikorrenti bħala kumpens għad-dannu kkawżat lilhom mill-atti illegali mwettqa mill-konvenut; tikkundanna lill-konvenut li jħallas lir-rikorrenti s-somma ta' EUR 20 000 kull wieħed u waħda minnhom (jiġifieri, ammont komplessiv ta' EUR 80 000), bħala kumpens għad-dannu morali kkawżat lilhom milll-ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament; tikkundanna lill-konvenut iħallas lir-rikorrenti s-somma ta' EUR 20 000 għal kull wieħed u waħda minnhom (jiġifieri, ammont kumplessiv ta' EUR 80 000), bħala kumpens għal dannu morali kkawżat lilhom mill-ksur tad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva, u tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-proċeduri sostnuti mir-rikorrenti. Permezz ta' din l-azzjoni, skont l-Artikolu 340(2) TFUE, ir-rikorrenti qegħdin jitolbu lill-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, li għandha ġurisdizzjoni skont l-Artikolu 268 TFEU, tordna kumpens fir-rigward tad-danni li sofrew miħabba l-aġir illegali tal-konvenut. B'mod partikolari, ir-rikorrenti jsostnu li l-konvenut wettaq il-ksur tad-drittijiet fundamentali u tal-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni segwenti: l-ewwel nett, ksur tad-dritt tal-proprjetà; it-tieni nett, ksur tal-prinċipju tal-ugwaljanza fit-trattament, u it-tielet nett, ksur tad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva u tal-prinċipju taċ-ċertezza legali. ir-rikorrent isostni li, kif jirriżulta minn ġurisprudenza stabbilita, il-kundizzjonijiet sabiex il-konvenut iħallashom kumpens għar-responsabbiltà mhux kuntrattwali tiegħu, huma sodisfatti. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata, sa fejn, inkwantu din tiċħad l-appell tar-rikorrenti, din tikkonferma d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni, li laqgħet parzjalment l-oppożizzjoni B 1 9 51 774 u ċaħdet parti mit-trade mark Komunitarja figurattiva Nru 1 0 3 51 931"MOTORTOWN"; u tikkundanna għall-ispejjeż lill-parti jew lill-partijiet li jopponu dan ir-rikors. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla, abbażi tal-Artikolu 263 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (TFUE): id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill 2014/678/PESK, tas-26 ta' Settembru 2014, li timplimenta d-Deċiżjoni 2013/255/PESK dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja, sa fejn hija tinkludi lil Samir Hassan fil-lista li tinsab fl-Anness tal-imsemmija Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/255/PESK, tal-31 ta' Mejju 2013, dwar miżuri restrittivi kontra s-Sirja; ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1013/2014, tas-26 ta' Settembru 2014, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 36/2012 dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja, sa fejn huwa jinkludi lil Samir Hassan fil-lista li tinsab fl-Anness II tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 36/2012, tat-18 ta' Jannar 2012, dwar miżuri restrittivi fid-dawl tas-sitwazzjoni fis-Sirja; taqta' u tiddeċiedi li l-effetti tal-atti annullati ser ikunu definittivi; tikkumpensa, abbażi tal-Artikoli 268 u 340 TFUE, id-dannu kkawżat lil S. Hassan permezz tat-teħid ta' tali miżuri restrittivi kontrih u, għal dan il-għan: tirrikonoxxi r-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għad-dannu materjali mġarrab u futur u għad-dannu morali; talloka lil S. Hassan s-somma ta' EUR 2 50 000 fix-xahar, mill-1 ta' Settembru 2011 sabiex jiġi kkumpensat d-dannu materjali mġarrab; talloka lil S. Hassan s-somma ta' EUR 1 simboliku għad-dannu morali mġarrab; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea jikkumpensa d-dannu materjali futur; f'kull każ, tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq żball manifest tal-Kunsill fl-evalwazzjoni tal-fatti u fuq żball ta' liġi li minnu jirriżulta, billi l-Kunsill reġa' niżżel isem ir-rikorrent fil-lista ta' persuni u entitajiet li fil-konfront tagħhom japplikaw il-miżuri restrittivi abbażi ta' motivi mhux stabbiliti b'mod suffiċjenti fid-dritt. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tad-dritt għall-proprjetà u tal-prinċipju ta' proporzjonalità. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-preżunzjoni ta' innoċenza tar-rikorrent. Ir-raba' motiv dwar il-kumpens għad-dannu li r-rikorrent allegatament ġarrab minħabba l-miżuri illegali meħuda kontrih mill-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni tal-25 ta' Frar 2014 adottata mid-Direttorat Sigurtà; tannulla d-deċiżjoni tal-24 ta' Ottubru 2014 adottata impliċitament mill-KEPD; tikkundanna lill-konvenuti għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq motivazzjoni insuffiċjenti tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-25 ta' Frar 2014. It-tieni motiv, ibbażat fuq nuqqas ta' motivazzjoni tad-deċiżjoni tal-KEPD, liema motivazzjoni kienet impliċita u la setgħet tiġi dedotta mill-kuntest tagħha u lanqas mid-deċiżjoni tal-25 ta' Frar 2014. Ir-rikorrent isostni li l-assenza ta' risposta tal-KEPD tikkostitwixxi ksur tal-obbligu li s-suġġett tad-data jiġi informat, previst fl-Artikoli 46(a) u 20(4) tar-Regolament (KE) Nru 45/2001. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż ta' din il-proċedura u tikkundanna lill-parti l-oħra għall-ispejjeż tal-proċedura quddiem l-UASI. ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tordna li t-trade mark Komunitarja "MEGABUS.COM" tiġi rreġistrata għall-prodotti u servizzi kollha jew tiġi rreġistrata parzjalment għal ċerti prodotti u servizzi; sussidjarjament, tordna li t-trade mark Komunitarja Nru 1 1 1 31 216"MEGABUS.COM" tiġi rreġistrata tal-inqas parzjalment għall-"provvista ta' servizzi ta' trasport tal-passiġieri" li għaliha l-prova tal-kisba ta' karattru distintiv ġiet prodotta; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikoli 7(1)(ċ) u 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata, u tikkundanna lill-istituzzjoni konvenuta għall-ispejjeż. Dan ir-rikors qed jiġi ppreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea, tal-1 ta' Ottubru 2014, dwar l-għajnuna mill-Istat SA 27408 (C 24/2010) EX NN 37/2010, EX CP19/2009) mogħtija mill-awtoritajiet ta' Castilla La Mancha għall-iżvilupp tat-televiżjoni diġitali terrestri f'żoni remoti u inqas urbanizzati ta' Castilla La Mancha. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE, minħabba l-ineżistenza ta' xi vantaġġ ekonomiku favur entitajiet li jeżerċitaw attività ekonomika, kif ukoll minħabba n-nuqqas ta' selettività tal-miżura u assenza ta' distorsjoni tal-kompetizzjoni. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikoli 106(2) u 107(3)(ċ) TFUE, peress li ma huwiex stabbilit li kien hemm ksur tal-prinċipju ta' newtralità teknoloġika. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-proċedura fil-qasam tal-għajnuna mill-Istat fid-dawl, tal-irregolaritajiet li seħħew matul l-investigazzjoni. Ir-raba' motiv, invokat sussidjarjament, ibbażat fuq ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali, ta' ugwaljanza, ta' proporzjonalità u ta' sussidjarjetà, ikkunsidrati flimkien mal-Artikolu 14 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta' Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu 93 tat-Trattat tal-KE. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Minn naħa, talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tipproroga l-perijodu ta' prova tar-rikorrent u tad-deċiżjoni sussegwenti li jiġi mkeċċi u min-naħa l-oħra, talba għal kumpens għad-danni allegatament subiti. Ir-rikors huwa miċħud. L-Awtorità Ewropea tat-Titoli u s-Swieq għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkunndannata tbati l-ispejjeż sostnuti minn CZ. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament tar-rapport ta' evalwazzjoni tar-rikorrent fir-rigward tal-perijodu mill-15 ta' Settembru 2010 sal-15 ta' Settembru 2012. Ir-rikors huwa miċħud. DE għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata għall-ispejjeż sostnuti mill-Aġenzija Ewropea għall-Mediċini Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tal-elezzjonijiet tal-Kumitat tal-Persunal tal-Parlament Ewropew li seħħew fil-ħarifa tal-2013 u li r-riżultati tagħhom ġew ippubblikati fit-28 ta' Novembru 2013. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. P. Colart u r-rikorrenti l-oħra li isimhom huwa anness għandhom ibatu nofs l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu u huwa kkundannat iħallas nofs l-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni impliċita li ma jiġix imġedded il-kuntratt ta' membru tal-persunal temporanju fis-sens tal-Artikolu 2(a) tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg tar-rikorrent. Ir-rikors huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat. L. Macchia għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess sostnuti rispettivament fil-Kawżi F-63/11, T-368/12 P u F-63/11 RENV kif ukoll l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea fil-Kawżi F-63/11 u F-63/11 RENV. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess sostnuti fil-Kawża T-368/12 P. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li ma jiġġeddidx, għal żmien indeterminat, il-kuntratt għal żmien determinat tar-rikorrenti u li l-Europol jiġi kkundannat iħallas lir-rikorrenti d-differenza bejn l-ammont tar-remunerazzjoni li hija setgħet tirċievi li kieku baqgħet taħdem u l-allowances tal-qgħad jew kwalunkwe allowance oħra ta' sostituzzjoni li hija rċeviet. Ir-rikors huwa miċħud. L-Uffiċċju Ewropew tal-Pulizija għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll nofs l-ispejjeż sostnuti minn H. Iliopoulou. H. Iliopoulou għandha tbati nofs l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tirrifjuta li tikkalkola mill-ġdid l-akkreditazzjoni tad-drittijiet għall-pensjoni miksuba mir-rikorrent fl-iskema ta' pensjoni tal-Unjoni skont dispożizzjonijiet ġenerali ġodda ta' eżekuzzjoni relatati mal-Artikoli 11 u 12 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal. Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. S. Turkington għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni tal-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti fis-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna li tikkonferma limitu massimu ta' rimbors għaċ-ċaqliq tar-rikorrent mill-Montenegro għall-pajjiż ta' oriġini tiegħu. jannulla purament u sempliċement id-deċiżjoni kkontestata mogħtija mill-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta' reklutaġġ, iddatata 23 ta' Lulju 2014 u nnotifikata fl-1 ta' Awwissu 2014; jikkonstata li ZZ ser jiġi rrimborsat għall-ispejjeż reali tiegħu sostnuti għaċ-ċaqliq tiegħu fl-ammont ta' EUR 17 940; jikkonstata, sussidjarjament, li ZZ ser jiġi rrimborsat għall-ispejjeż taċ-ċaqliq tiegħu fl-ammont ta' EUR 7 960; jikkonstata li s-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna għandu jbati l-ispejjeż kollha tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-annullament tad-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra li timponi fuq ir-rikorrent is-sanzjoni dixxiplinari ta' sospensjoni ta' avvanz ta' skala għal perijodu ta' 12-il xahar. jannulla d-deċiżjoni adottata mill-Awtorità tal-Ħatra, fil-persuna ta' tliet Diretturi Ġenerali tal-Kummissjoni, tat-23 ta' Diċembru 2013, li permezz tagħha ġie imposta fuq ir-rikorrent is-sanzjoni ta' avvanz ta' skala għal perijodu ta' 12–il xahar, effettiva mill-31 ta' Diċembru 2013, skont l-Artikolu 9(1)(ċ) tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal; sa fejn huwa meħtieġ, jannulla d-deċiżjoni meħuda mill-Awtorità tal-Ħatra tat-22 ta' Lulju 2014, li permezz tagħha ġie miċħud l-ilment tar-rikorrent, datata 21 ta' Marzu 2014, li jikkontesta s-sentenza dixxiplinarja ċċitata hawn fuq, datata 23 ta' Diċembru 2013; jikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-istanza, skont l-Artikolu 101 tar-Regoli tal-Proċedura, u b'mod partikolari l-ispejjeż indispensabbli sostnuti għall-finijiet tal-proċedura, bħall-ispejjeż tal-ivvjaġġar u ta' akkomodazzjoni, kif ukoll l-ispejjeż u d-drittijiet tal-avukati, skont l-Artikolu 105(ċ) tal-istess regolamenti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Annullament tad-deċiżjoni li mill-pensjoni tar-rikorrent jitnaqqas l-ammont ta' manteniment li r-rikorrent huwa obbligat iħallas lill-martu preċedenti, li hija deċiżjoni li, skont ir-rikorrent, tmur kontra sentenza ta' qorti nazzjonali fi proċeduri ta' divorzju. tannulla d-deċiżjoni dwar il-modifikazzjoni tad-drittijiet Nru 13; tordna li r-rikorrent jitħallas l-ammont ta' EUR 2 75 000 bħala danni u spejjeż ġudizzjarji, fid-dawl tal-ispejjeż ġudizzjarji u spejjeż inkorsi u telf li huwa sostna wara r-rifjut inizjali min-naħa tas-servizzi li japplikaw id-deċiżjoni tal-qorti b'mod korrett, legali u ekwu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjonijiet tal-Parlament Ewropew li jeżegwixxu s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-12 ta' Diċembru 2013, F-129/12, CH vs Il-Parlament, li jirrifjutaw li jiftħu investigazzjoni amministrattiva dwar l-ilment ta' fastidju tar-rikorrenti, ħlas lir-rikorrenti ta' ammont supplimentari ta' kumpens finanzjarju u għoti lir-rikorrenti tal-benefiċċji u tal-aċċessorji kollha marbuta mal-eżistenza tal-kuntratt tagħha ta' Assistenta Parlamentari Akkreditata li r-rexissjoni tiegħu ġiet annullata mit-Tribunal fis-sentenza tiegħu hawn fuq iċċitata, u talba għall-kumpens għad-danni materjali u morali allegatament subiti. jannulla d-deċiżjonijiet tal-Parlament Ewropew tat-3 ta' Marzu 2014, sa fejn din tirrifjuta li tiftaħ investigazzjoni amministrattiva dwar l-ilment ta' fastidju tar-rikorrenti, u tat-2 ta' April 2014, sa fejn din tirrifjuta tħallas lir-rikorrenti s-somma ta' EUR 5 686, billi dawn id-deċiżjonijiet jesponu l-miżuri meħuda mill-istituzzjoni intiżi, skontha, sabiex jimplementaw is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-12 ta' Diċembru 2013, fil-Kawża F-129/12, CH vs Il-Parlament Ewropew; jannulla d-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tal-4 ta' Awwissu 2014, irċevuta fis-7 ta' Awwissu 2014, li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti tas-16 ta' April 2014, sa fejn din tirrifjuta milli tħallas lir-rikorrenti s-somma ta' EUR 5 686, milli tikkumpensa d-dannu tar-rikorrenti li jirriżulta mill-kisba tardiva ta' beġġ tal-APA, ta' indirizz elettroniku professjonali u ta' aċċess għall-intranet tal-Parlament Ewropew, milli tiftaħ investigazzjoni amministrattiva dwar l-ilment tagħha ta' fastidju u milli tikkumpensa d-dannu morali tar-rikorrenti li jirriżulta minn dan ir-rifjut tal-aħħar; tikkundanna lill-konvenut għall-ħlas ta' danni, stabbiliti fl-ammont ta' EUR 1 44 000 euros, bħala kumpensgħad-dannu materjali tar-rikorrenti; jikkundanna lill-konvenut għall-ħlas tal-interessi moratorji, stabbiliti skont ir-rata tal-Bank Ċentrali Ewropew b'żieda ta' żewġ punti, fuq is-somom iċċitati iktar 'il fuq ta' EUR 5 686 u EUR 1 44 000; jikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż kollha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li teskludi l-eżistenza ta' preġudizzju li jirriżulta mit-terminu impost mill-Kummissjoni sabiex jiġi stabbilit l-oriġini professjonali tal-marda tar-rikorrenti u li tikkumpensaha biss fl-ammont ta' EUR 2 000 għas-sitwazzjoni ta' inċertezza fir-rigward tar-rikonoxximent tal-oriġini professjonali tal-marda tagħha, kif ukoll talba għall-kumpens għad-danni morali allegatament sostnuti. tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tat-8 ta' Awwissu 2014, irċevuta mir-rikorrenti b'ittra rreġistrata tal-1 ta' Ottubru 2014, li tiċħad l-ilment tagħha tal-24 ta' April 2014; sa fejn meħtieġ, tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tat-3 ta' Frar 2014, li laqgħet biss parzjalment it-talba għad-danni tar-rikorrenti tas-16 ta' Ottubru 2013; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni meħuda mill-Kummissjoni li tagħtih retroattivament l-allowance tal-espatrijazzjoni, sa fejn ir-retroattività hija limitata għall-1 ta' Settembru 2013, peress li r-rikorrent isostni li l-Kummissjoni kellha tagħtih din l-allowance mir-reklutaġġ tiegħu mal-Kummissjoni fl-1 ta' Lulju 1999. tannulla d-deċiżjoni tal-PMO, tad-29 ta' Jannar 2014, li huwa jingħata l-benefiċċju tal-allowance tal-espatrijazzjoni, previst fl-Artikolu 4 tal-Anness VII tar-Regolamenti tal-Persunal, b'effett retroattiv għall-1 ta' Settembru 2013, minflok għad-data tar-reklutaġġ tiegħu fl-1 ta' Lulju 1999; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Anullament tad-deċiżjoni tas-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna (SEAE) tad-29 ta' Jannar 2014, li ttemm ir-relazzjoni ta' xogħol għal żmien indeterminat li jorbtu mar-rikorrent u talba għal kumpens għad-danni morali u immaterjali kkawżati lir-rikorrent. jannulla d-deċiżjoni tas-SEAE kkomunikata lir-rikorrent permezz ta' ittra tas-SEAE tad-29 ta' Jannar 2014, li skont din ir-relazzjoni ta' xogħol li torbtu mar-rikorrent kienet ser tintemm fil-31 ta' Awwissu 2014 f'nofsillejl bl-applikazzjoni ta' terminu ta' avviż tat-temm ta' impjieg ta' 7 xhur, jikkundanna lis-SEAE jħallas lir-rikorrent kumpens għal ammont xieraq, li jħalli fl-evalwazzjoni tal-Qorti Ġenerali, bħala kumpens għad-dannu morali u immaterjali li huwa ssubixxa minħabba d-deċiżjoni tas-SEAE msemmija fl-ewwel punt tat-talbiet, jikkundanna lis-SEAE jikkumpensa d-dannu materjali kollu subit mir-rikorrent, b'mod partikolari billi jipproċedi bil-ħlas tal-arretrati ta' salarji kollha u bir-rimbors tal-ispejjeż kollha sostnuti mir-rikorrent minħabba l-aġir illegali tas-SEAE (bi tnaqqis tal-allowances tal-qgħad li huwa rċieva jew, fejn ikun il-każ, dħul imwettaq permezz tal-użu tal-ħidma tiegħu). sussidjarjament, fil-każ fejn, minħabba raġunijiet ta' fatt jew ta' dritt, ir-rikorrent ma jiġix integrat mill-ġdid fil-funzjonijiet tiegħu u/jew ma jiġix iktar impjegat mis-SEAE fil-kundizzjonijiet preċedenti, jikkundanna lis-SEAE jħallas id-dannu materjali subit mir-rikorrent minħabba li l-attività tiegħu intemmet irregolarment, billi jsir il-ħlas ta' kumpens għal ammont li jikkorrispondi mad-differenza bejn id-dħul li huwa mistenni jikseb matul ħajtu u d-dħul li r-rikorrent kien jirċievi li kieku l-kuntratt ma ġiex xolt, filwaqt li jittieħdu inkunsiderazzjoni l-benefiċċji tal-irtirar u benefiċċji oħra u jikkundanna lis-SEAE għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-annullament tad-deċiżjoni dwar it-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni tar-rikorrent fl-iskema ta' pensjoni tal-Unjoni, deċiżjoni li tapplika d-DĠI l-ġodda dwar l-Artikoli 11 u 12 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal. tiddikjara l-illegalità tal-Artikolu 9 tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implementazjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal; tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' Frar 2014 li jiġu kkalkolati s-snin tas-servizz tal-pensjoni rikonoxxuti fl-iskema ta' pensjoni tal-istituzzjonijiet tal-Unjoni Ewropea f'każ ta' trasferiment tad-drittijiet tiegħu għall-pensjoni f'din l-iskema, b'applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta' implementazzjoni tal-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tat-3 ta' Marzu 2011; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.
Extracted from C_034_2015.html