Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwi tal-kawża: l-Ingliż u l-Ġermaniż Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1472/2006, tal-5 ta' Ottubru 2006, [li] jimponi dazju anti-dumping definittiv u li jiġbor b'mod definittiv id-dazju provviżorju impost fuq l-importazzjoni ta' ċerti tipi ta' lbies għar-riġlejn bil-parti ta' fuq tal-ġilda li joriġinaw fir-Repubblika Popolari taċ-Ċina u l-Vjetnam, huwa invalidu sa fejn dan jikser l-Artikolu 2(7)(b) u l-Artikolu 9(5) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 384/96, tat-22 ta' Diċembru 1995, dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta' dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea, kif emendat bir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 461/2004, tat-8 ta' Marzu 2004. L-eżami tad-domandi preliminari ma rrileva ebda element ta' natura li jaffettwa l-validità tar-Regolament Nru 1472/2006 fid-dawl tal-Artikolu 296 TFUE kif ukoll tal-Artikolu 2(7)(ċ), tal-Artikolu 3(1), (2) u (5) sa (7), tal-Artikolu 4(1), tal-Artikolu 5(4), tal-Artikolu 9(6) jew tal-Artikolu 17 tar-Regolament Nru 384/96, kif emendat bir-Regolament Nru 461/2004, ikkunsidrati waħedhom, għal xi wħud minn dawn l-artikoli jew dispożizzjonijiet, u, flimkien, għal oħrajn. Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni (KE) Nru 1294/2009 tal-Kunsill, tat-22 ta' Diċembru 2009, li jimponi dazju anti-dumping definittiv fuq importazzjonijiet ta' ċertu xedd tas-saqajn bil-parti ta' fuq tal-ġilda li ġej mill-Vjetnam u li joriġina fir-Repubblika tal-Poplu taċ-Ċina, kif estiż għal importazzjonijiet ta' ċertu tipi ta' xedd tas-saqajn bil-parti ta' fuq tal-ġilda kkunsinnati mill-Makaw SAR, sew jekk dikjarati li joriġinaw fil-Makaw SAR sew jekk le, wara reviżjoni tal-iskadenza skont l-Artikolu 11(2) tar-Regolament Nru 384/96, huwa invalidu sal-istess estent bħar-Regolament Nru 1472/2006. F'sitwazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawżi prinċipali, il-qrati tal-Istati Membri ma jistgħux jibbażaw ruħhom fuq sentenzi li fihom il-qorti tal-Unjoni Ewropea annullat regolament li kien stabbilixxa dazji antidumping, sa fejn dan kien jirrigwarda lil ċerta produtturi-esportaturi koperti minn dan ir-regolament, sabiex iqisu li d-dazji imposti fuq il-prodotti ta' produtturi-esportaturi oħra koperti minn dan ir-regolament, u li jinsabu fl-istess sitwazzjoni bħall-produtturi-esportaturi li fir-rigward tagħhom tali regolament ġie annullat, ma humiex legalment dovuti, fis-sens tal-Artikolu 236(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92, tat-12 ta' Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità. Peress li tali regolament ma ġiex irtirat mill-istituzzjoni tal-Unjoni Ewropea li adottatu, annullat mill-qorti tal-Unjoni Ewropea jew invalidat mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea sa fejn dan jimponi dazji fuq il-prodotti ta' dawn il-produtturi-esportaturi l-oħra, dawn id-dazji jibqgħu legalment dovuti, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. L-Artikolu 236(2) tar-Regolament Nru 2913/92 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-fatt li regolament li jistabbilixxi dazji antidumping jiġi ddikjarat totalment jew parzjalment invalidu mill-qorti tal-Unjoni Ewropea ma jikkostitwixxix każ fortuwitu u ta' forza maġġuri, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikoli 49 TFUE u 56 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali li, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, tippermetti lill-awtoritajiet lokali jagħtu l-provvista ta' servizzi ta' trasport mediku permezz ta' attribuzzjoni diretta, fl-assenza ta' kull forma ta' reklamar, lill-assoċjazzjonijiet ta' volontarjat, sakemm il-qafas legali u ta' ftehimiet li fih titwettaq l-attività ta' dawn l-organi jikkontribwixxi effettivament sabiex jintlaħqu l-iskop soċjali u l-għanijiet ta' solidarjetà u ta' effiċjenza baġitarja. Meta Stat Membru jippermetti lill-awtoritajiet pubbliċi li jużaw direttament l-assoċjazzjonijiet ta' volontarjat għall-kisba ta' ċerti missjonijiet, awtorità pubblika li għandha l-intenzjoni tikkonkludi ftehimiet ma' tali assoċjazzjonijiet ma hijiex obbligata, skont id-dritt tal-Unjoni, tipparaguna minn qabel il-proposti tad-diversi assoċjazzjonijiet. Meta Stat Membru, li jippermetti lill-awtoritajiet pubbliċi li jużaw direttament l-assoċjazzjonijiet ta' volontarjat għall-ksib ta' ċerti missjonijiet, jawtorizza dawn l-assoċjazzjonijiet sabiex jeżerċitaw ċertu attivitajiet kummerċjali, huwa dan l-Istat Membru li għandu jistabbilixxi limiti preċiżi li fihom jistgħu jitwettqu dawn l-attivitajiet. Dawn il-limiti għandhom madankollu jiżguraw li l-imsemmija attivitajiet kummerċjali huma marġinali fid-dawl tal-attivitajiet kollha ta' tali assoċjazzjonijiet u jsostnu s-segwitu tal-attività ta' volontarjat tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-eżami tad-domandi magħmula ma żvela ebda element ta' natura li jaffettwa l-validità tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 158/2013, tat-18 ta' Frar 2013, li jimponi mill-ġdid dazju antidumping definittiv fuq l-importazzjonijiet ta' ċertu frott taċ-ċitru ppreparat jew ippriżervat (prinċipalment il-mandolin, eċċ.) li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 56 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li l-awtoritajiet responsabbli għall-infurzar tal-liġi ta' Stat Membru jissanzjonaw l-intermedjazzjoni, mingħajr awtorizzazzjoni, ta' mħatri sportivi minn operatur privat f'isem operatur privat ieħor li ma għandux awtorizzazzjoni sabiex jorganizza mħatri sportivi f'dan l-Istat Membru, iżda huwa detentur ta' liċenzja fi Stat Membru ieħor, meta l-obbligu li wieħed ikollu awtorizzazzjoni għall-organizzazzjoni jew għall-intermedjazzjoni ta' mħatri sportivi jkun jaqa' fil-kuntest ta' sistema ta' monopolju pubbliku li l-qrati nazzjonali qiesu li tmur kontra d-dritt tal-Unjoni. L-Artikolu 56 TFUE jipprekludi tali sanzjoni anki meta, fit-teorija, operatur privat jista' jikseb awtorizzazzjoni għall-organizzazzjoni jew għall-intermedjazzjoni ta' mħatri sportivi, sa fejn l-għarfien tal-proċedura ta' għoti ta' tali awtorizzazzjoni ma hijiex żgurata u sa fejn is-sistema ta' monopolju pubbliku fuq l-imħatri sportivi, li l-qrati nazzjonali qiesu li tmur kontra d-dritt tal-Unjoni, baqgħet fis-seħħ minkejja l-adozzjoni ta' tali proċedura. L-Artikolu 8(1) tad-Direttiva 98/34/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Ġunju 1998, li tistabbilixxi proċedura dwar l-għoti ta' informazzjoni fil-qasam tal-istandards u r-regolamenti tekniċi u r-regoli dwar is-servizzi tas-Soċjetà tal-Informatika, kif emendata bid-Direttiva 98/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta' Lulju 1998, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-abbozz ta' leġiżlazzjoni reġjonali li żżomm fis-seħħ, fuq l-iskala tar-reġjun ikkonċernat, id-dispożizzjonijiet ta' leġiżlazzjoni komuni għad-diversi reġjuni ta' Stat Membru li skadiet, ikun suġġett għall-obbligu ta' notifika previst fl-imsemmi Artikolu 8(1) sa fejn dan l-abbozz ikun fih regolamenti tekniċi fis-sens tal-Artikolu 1 ta' din id-direttiva, b'tali mod li n-nuqqas ta' twettiq ta' dan l-obbligu jwassal sabiex dawn ir-regolamenti tekniċi ma jkunux jistgħu jiġu infurzati kontra individwu fil-kuntest ta' proċedura kriminali. Tali obbligu ma għandux jiġi kkontestat miċ-ċirkustanza li l-imsemmija leġiżlazzjoni komuni kienet preċedentement ġiet innotifikata lill-Kummissjoni fl-istat ta' abbozz skont l-Artikolu 8(1) tal-imsemmija direttiva, u kienet tipprevedi b'mod espress il-possibbiltà ta' proroga, li madankollu ma sarx użu minnha. L-Artikolu 56 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li Stat Membru jissanzjona l-intermedjazzjoni mingħajr awtorizzazzjoni ta' mħatri sportivi fit-territorju tiegħu, f'isem operatur li huwa detentur ta' liċenzja għall-organizzazzjoni ta' mħatri sportivi fi Stat Membru ieħor: meta l-ħruġ ta' awtorizzazzjoni għall-organizzazzjoni ta' mħatri sportivi jkun suġġett għall-ksib ta' konċessjoni mill-imsemmi operatur skont proċedura ta' għoti ta' konċessjonijiet, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, sakemm il-qorti tar-rinviju tikkonstata li din il-proċedura ma tosservax il-prinċipji ta' ugwaljanza fit-trattament u ta' nondiskriminazzjoni minħabba ċ-ċittadinanza kif ukoll l-obbligu ta' trasparenza li jirriżulta minnhom, u sa fejn, minkejja d-dħul fis-seħħ ta' dispożizzjoni nazzjonali li tippermetti l-għoti ta' konċessjonijiet lil operaturi privati, l-applikazzjoni tad-dispożizzjonijiet li jistabbilixxu sistema ta' monopolju pubbliku fuq l-organizzazzjoni u l-intermedjazzjoni tal-imħatri sportivi, li l-qrati nazzjonali qiesu li jmorru kontra d-dritt tal-Unjoni, baqgħet fis-seħħ. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikoli 49 TFUE u 56 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu dispożizzjoni nazzjonali restrittiva, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li timponi fuq konċessjonarju li jittrasferixxi bla ħlas, fit-tmiem tal-attività minħabba l-iskadenza tal-perijodu tal-liċenzja, l-użu tal-beni materjali u immaterjali miżmuma taħt titolu ta' proprjetà u li jikkostitwixxu n-netwerk ta' ġestjoni u ta' ġbir tal-logħob, sa fejn din ir-restrizzjoni tmur lil hinn minn dak li huwa neċessarju għat-twettiq tal-għan effettivament imfittex minn din id-dispożizzjoni, ħaġa li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Billi ma żguratx li l-iskariki minn impjanti ta' trattament ta' ilma urban mormi jkun suġġett għal livell adegwat ta' trattament, konformi mal-kriterji rilevanti tal-punt B tal-Anness 1 tad-Direttiva tal-Kunsill 91/271/KEE, tal-21 ta' Mejju 1991, dwar it-trattament tal-ilma urban mormi, kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 1137/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Ottubru 2008, fl-agglomerazzjonijiet ta' Alvalade, Odemira, Pereira do Campo, Vila Verde (PTAGL 420), Mação, Pontével, Castro Daire, Arraiolos, Ferreira do Alentejo, Vidigueira, Alcácer do Sal, Amareleja, Monchique, Montemor o Novo, Grândola, Estremoz, Maceira, Portel, Viana do Alentejo, Cinfães, Ponte de Reguengo, Canas de Senhorim, Repeses, Vila Viçosa, Santa Comba Dão, Tolosa, Loriga, Cercal, Vale de Santarém, Castro Verde, Almodôvar, Amares/Ferreiras, Mogadouro, Melides, Vila Verde (PTAGL 421), Serpa, Vendas Novas, Vila de Prado, Nelas, Vila Nova de São Bento, Santiago do Cacém, Alter do Chão, Tábua u Mangualde, ir-Repubblika Portugiża naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 4 ta' din id-direttiva. Ir-Repubblika Portugiża hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-proċedura: il-Portugiż Is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea, tas-26 ta' Ġunju 2014, Quimitécnica.com u de Mello vs Il-Kummissjoni (T-564/10, EU:T:2014:583), hija annullata. Il-kawża hija mibgħuta lura quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-proċedura: il-Franċiż L-appell huwa miċħud. Éditions Odile Jacob SAS għandha tbati l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, Lagardère SCA u Wendel. Lingwa tal-proċedura: il-Ġermaniż L-appell huwa miċħud. Heli-Flight GmbH & Co. KG għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 20(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 2008/118/KE, tas-16 ta' Diċembru 2008, dwar l-arranġamenti ġenerali għad-dazju tas-sisa u li jħassar id-Direttiva 92/12/KEE, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-moviment tal-prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa taħt arranġament ta' sospensjoni tad-dazju jintemm, skont din id-dispożizzjoni, f'sitwazzjoni bħal dik fil-kawża prinċipali, fil-mument fejn id-destinatarju ta' dawn il-prodotti jkun ikkonstata, fi tmiem il-ħatt sħiħ tal-mezz ta' trasport li jkun fih il-prodotti inkwistjoni, li l-kwantitajiet ta' dawn il-prodotti huma nieqsa meta mqabbla ma' dawk li kellhom jiġu kkonsenjati lilu. Id-dispożizzjonijiet moqrija flimkien tal-Artikoli 7(2)(a) u 10(2) tad-Direttiva 2008/118 għandhom jiġu interpretati fis-sens li: is-sitwazzjonijiet li jirregolaw jeskludu s-sitwazzjoni msemmija fl-Artikolu 7(4) ta' din id-direttiva, u li il-fatt li dispożizzjoni nazzjonali ta' traspożizzjoni tal-Artikolu 10(2) tad-Direttiva 2008/118, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ma ssemmix espliċitament li l-irregolarità li tirregola din id-dispożizzjoni tad-direttiva għandha twassal għar-rilaxx għall-konsum tal-prodotti kkonċernati ma tipprekludix l-applikazzjoni ta' din id-dispożizzjoni nazzjonali meta jiġu rrekordjati nuqqasijiet, li jimplikaw neċessarjament dan ir-rilaxx għall-konsum. L-Artikolu 10(4) tad-Direttiva 2008/118/KE għandu jiġi interpretat fis-sens li ma japplikax biss fil-każijiet fejn tkun biss parti mill-kwantitajiet ta' prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa li jiċċirkulaw taħt arranġament ta' sospensjoni tad-dazju li ma tkunx waslet fid-destinazzjoni tagħha? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-ewwel sentenza tal-Artikolu 23(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009, tas-26 ta' Frar 2009, dwar it-trade mark Komunitarja, għandha tiġi interpretata fis-sens li l-persuna liċenzjata tista' tressaq proċedimenti ta' vjolazzjoni ta' trade mark Komunitarja li tkun is-suġġett tal-liċenzja minkejja li din tal-aħħar ma tkunx imniżżla fir-reġistru tat-trade marks Komunitarji. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż In-noti ta' spjegazzjoni tal-Kummissjoni marbuta mas-subintestatura 8525 80 30 u mas-subintestaturi 8525 80 91 u 8525 80 99 tan-Nomenklatura Magħquda għandhom jiġu interpretati fis-sens li jista' jingħad li jkun hemm reġistrazzjoni ta' "għall-inqas 30 minuta f'sekwenza waħda ta' vidjow" meta permezz tal-funzjoni "video record" jiġu rreġistrati sekwenzi tal-vidjow għal iktar minn 30 minuta, iżda meta dawk is-sekwenzi tal-vidjow jiġu rreġistrati f'fajls separati, kull wieħed minnhom b'tul ta' inqas minn 30 minuta, u meta l-utent ikollu, biex iħaddimhom, jiftaħ separatament kull wieħed minn dawn il-fajls b'tul ta' inqas minn 30 minuta, anki jekk teżisti madankollu l-possibbiltà, permezz tas-softwer ipprovdut minn goPro, li s-sekwenzi inkorporati f'dawk il-fajls jitpoġġew wieħed wara l-ieħor fuq il-kompjuter personali sabiex b'hekk jiġi rreġistrat filmat wieħed tal-vidjo li jkun itwal minn 30 minuta ġo fajl wieħed? Il-fatt li vidjowkameras li huma kapaċi jirreġistraw sinjali provenjenti minn sorsi esterni ma jistgħux jirriproduċu dawn is-sinjal permezz ta' apparat tat-televiżjoni jew ta' monitor esterni, peress li tali vidjokameras, bħal pereżempju l- GoPro Hero 3 Silver Edition, jistgħu jirriproduċu fuq skrin jew monitor estern dawk il-fajls biss li jkunu ġew irreġistrati minnhom bil-lentijiet tagħhom, jipprekludi l-klassifikazzjoni ta' tali vidjokameras taħt is-subintestatura 8525 80 99 tan-Nomenklatura Magħquda? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż ikun jiddependi essenzjalment jew prinċipalment fuq it-trasferiment dirett tal-kontribuzzjonijiet [finanzjarji] tal-membri l-ġodda ("rabta diretta"), huwa biżżejjed li t-twettiq ta' din il-wegħda finanzjarja favur membri eżistenti jkun jiddependi essenzjalment jew prinċipalment fuq ħlas indirett permezz tal-kontribuzzjonijiet [finanzjarji] ta' membri eżistenti, jiġifieri mingħajr ma l-membri eżistenti jiksbu l-kumpens tagħhom essenzjalment jew prinċipalment mill-bejgħ tagħhom stess jew mill-konsum tagħhom stess ta' prodotti jew ta' servizzi, iżda t-twettiq tal-wegħda finanzjarja magħmula lilhom ikun jiddependi essenzjalment jew prinċipalment mill-abbonament u mill-kontribuzzjonijiet [finanzjarji] ta' membri ġodda ("rabta indiretta")? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni appellata tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta' Ottubru 2015 fil-Kawża T-624/13 sa fejn il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors fir-rigward tas-servizzi li ġejjin koperti bit-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni fil-Klassijiet 35 u 38: jekk ikun il-każ, terġa' tibgħat il-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali; tikkundanna lill-appellat għall-ispejjeż. L-appell huwa intiż għall-annullament parzjali tad-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-624/13 tat-2 ta' Ottubru 2015 sa fejn il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors fir-rigward tas-servizzi koperti bit-trade mark ikkontestata fil-Klassijiet 35 u 38. L-appellanti hija tal-fehma li l-funzjoni essenzjali ta' trade mark Komunitarja kollettiva skont l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009, li tikkonsisti f'indikazzjoni li sservi sabiex tindika l-oriġini ġeografika tal-prodotti koperti, ma għandhiex isservi bħala indikazzjoni ta' oriġini kummerċjali iżda biss sabiex tiggarantixxi l-oriġini kollettiva tal-prodotti jew servizzi offerti u mibjugħa taħt it-trade mark, jiġifieri li l-prodotti jiġu minn impriża li tinsab fir-reġjun ġeografiku adottat bħala trade mark Komunitarja kollettiva. Konsegwentement, fil-fehma tal-appellanti għandu jiġi konkluż li, fil-kuntest tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009, l-oriġini ġeografika għandha tittieħed inkunsiderazzjoni bħala fattur rilevanti – meta ssir l-evalwazzjoni tax-xebh bejn il-prodotti u/jew servizzi inkwistjoni u/jew meta ssir evalwazzjoni globali tal-probabbiltà ta' konfużjoni. Għalhekk, meta jsir paragun bejn prodotti u/jew servizzi ta' trade mark Komunitarja kollettiva preċedenti skont l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009, li tikkonsisti f'indikazzjoni ġeografika, ma' dawk ta' trade mark Komunitarja individwali, ma huwiex, fil-fehma tal-appellanti, deċiżiv jekk il-prodotti u s-servizzi inkwistjoni jixxiebhux fir-rigward tan-natura, l-iskop, l-utenti finali u/jew il-kanali ta' distribuzzjoni tagħhom. Għandu pjuttost jiġi mistoqsi jekk il-prodotti u/jew servizzi inkwistjoni jistgħux ikollhom l-istess oriġini ġeografika. L-interpretazzjoni tal-appellanti tal-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009 jirriżulta: mil-loġika intrinsika tar-Regolament Nru 207/2009, b'mod partikolari l-fatt li l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009 jikkostitwixxi eċċezzjoni fl-istess regolament peress li, skont l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament, trade marks li jikkonsistu esklużivament f'sinjali jew indikazzjonijiet li jistgħu jservu, fil-kummerċ, sabiex jindikaw l-oriġini ġeografika tal-prodotti jew tal-għoti tas-servizz ma għandhomx jiġu rreġistrati; L-appellanti hija tal-fehma li l-kwalitajiet stabbiliti mill-Qorti Ġenerali b'rabta ma' DARJEELING jistgħu jiġu ttrasferiti wkoll għal servizzi bħall-konsulenza dwar in-negozju jew servizzi tat-telekomunikazzjonijiet, u jistgħu isaħħu s-setgħa ta' attrazzjoni tat-trade mark ikkontestata f'dan ir-rigward. Barra minn hekk, l-appellanti tindika li l-Qorti Ġenerali ma pprovdiet ebda elementi ssostanzjati fid-deċiżjoni tagħha, fir-rigward tar-raġuni għalfejn il-kwalitajiet assoċjati mat-trade mark DARJEELING ma setgħux jiġu ttrasferiti għal servizzi fil-Klassi 35 u 38, liema fatt, fih innifsu, huwa żball ta' liġi. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni appellata tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta' Ottubru 2015 fil-Kawża T-625/13 sa fejn il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors fir-rigward tas-servizzi li ġejjin koperti bit-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni fil-Klassijiet 35 u 38: jekk ikun il-każ, terġa' tibgħat il-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali; tikkundanna lill-appellat għall-ispejjeż. L-appell huwa intiż għall-annullament parzjali tad-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-625/13 tat-2 ta' Ottubru 2015 sa fejn il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors fir-rigward tas-servizzi koperti bit-trade mark ikkontestata fil-Klassijiet 35 u 38. L-appellanti hija tal-fehma li l-funzjoni essenzjali ta' trade mark Komunitarja kollettiva skont l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009, li tikkonsisti f'indikazzjoni li sservi sabiex tindika l-oriġini ġeografika tal-prodotti koperti, ma għandhiex isservi bħala indikazzjoni ta' oriġini kummerċjali iżda biss sabiex tiggarantixxi l-oriġini kollettiva tal-prodotti jew servizzi offerti u mibjugħa taħt it-trade mark, jiġifieri li l-prodotti jiġu minn impriża li tinsab fir-reġjun ġeografiku adottat bħala trade mark Komunitarja kollettiva. Konsegwentement, fil-fehma tal-appellanti għandu jiġi konkluż li, fil-kuntest tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009, l-oriġini ġeografika għandha tittieħed inkunsiderazzjoni bħala fattur rilevanti – meta ssir l-evalwazzjoni tax-xebh bejn il-prodotti u/jew servizzi inkwistjoni u/jew meta ssir evalwazzjoni globali tal-probabbiltà ta' konfużjoni. Għalhekk, meta jsir paragun bejn prodotti u/jew servizzi ta' trade mark Komunitarja kollettiva preċedenti skont l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009, li tikkonsisti f'indikazzjoni ġeografika, ma' dawk ta' trade mark Komunitarja individwali, ma huwiex, fil-fehma tal-appellanti, deċiżiv jekk il-prodotti u s-servizzi inkwistjoni jixxiebhux fir-rigward tan-natura, l-iskop, l-utenti finali u/jew il-kanali ta' distribuzzjoni tagħhom. Għandu pjuttost jiġi mistoqsi jekk il-prodotti u/jew servizzi inkwistjoni jistgħux ikollhom l-istess oriġini ġeografika. L-interpretazzjoni tal-appellanti tal-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009 jirriżulta: mil-loġika intrinsika tar-Regolament Nru 207/2009, b'mod partikolari l-fatt li l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009 jikkostitwixxi eċċezzjoni fl-istess regolament peress li, skont l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament, trade marks li jikkonsistu esklużivament f'sinjali jew indikazzjonijiet li jistgħu jservu, fil-kummerċ, sabiex jindikaw l-oriġini ġeografika tal-prodotti jew tal-għoti tas-servizz ma għandhomx jiġu rreġistrati; L-appellanti hija tal-fehma li l-kwalitajiet stabbiliti mill-Qorti Ġenerali b'rabta ma' DARJEELING jistgħu jiġu ttrasferiti wkoll għal servizzi bħall-konsulenza dwar in-negozju jew servizzi tat-telekomunikazzjonijiet, u jistgħu isaħħu s-setgħa ta' attrazzjoni tat-trade mark ikkontestata f'dan ir-rigward. Barra minn hekk, l-appellanti tindika li l-Qorti Ġenerali ma pprovdiet ebda elementi ssostanzjati fid-deċiżjoni tagħha, fir-rigward tar-raġuni għalfejn il-kwalitajiet assoċjati mat-trade mark DARJEELING ma setgħux jiġu ttrasferiti għal servizzi fil-Klassi 35 u 38, liema fatt, fih innifsu, huwa żball ta' liġi. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni appellata tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta' Ottubru 2015 fil-Kawża T-626/13 sa fejn il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors fir-rigward tas-servizzi li ġejjin koperti bit-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni fil-Klassijiet 35 u 38: jekk ikun il-każ, terġa' tibgħat il-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali; tikkundanna lill-appellat għall-ispejjeż. L-appell huwa intiż għall-annullament parzjali tad-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-626/13 tat-2 ta' Ottubru 2015 sa fejn il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors fir-rigward tas-servizzi koperti bit-trade mark ikkontestata fil-Klassijiet 35 u 38. L-appellanti hija tal-fehma li l-funzjoni essenzjali ta' trade mark Komunitarja kollettiva skont l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009, li tikkonsisti f'indikazzjoni li sservi sabiex tindika l-oriġini ġeografika tal-prodotti koperti, ma għandhiex isservi bħala indikazzjoni ta' oriġini kummerċjali iżda biss sabiex tiggarantixxi l-oriġini kollettiva tal-prodotti jew servizzi offerti u mibjugħa taħt it-trade mark, jiġifieri li l-prodotti jiġu minn impriża li tinsab fir-reġjun ġeografiku adottat bħala trade mark Komunitarja kollettiva. Konsegwentement, fil-fehma tal-appellanti għandu jiġi konkluż li, fil-kuntest tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009, l-oriġini ġeografika għandha tittieħed inkunsiderazzjoni bħala fattur rilevanti – meta ssir l-evalwazzjoni tax-xebh bejn il-prodotti u/jew servizzi inkwistjoni u/jew meta ssir evalwazzjoni globali tal-probabbiltà ta' konfużjoni. Għalhekk, meta jsir paragun bejn prodotti u/jew servizzi ta' trade mark Komunitarja kollettiva preċedenti skont l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009, li tikkonsisti f'indikazzjoni ġeografika, ma' dawk ta' trade mark Komunitarja individwali, ma huwiex, fil-fehma tal-appellanti, deċiżiv jekk il-prodotti u s-servizzi inkwistjoni jixxiebhux fir-rigward tan-natura, l-iskop, l-utenti finali u/jew il-kanali ta' distribuzzjoni tagħhom. Għandu pjuttost jiġi mistoqsi jekk il-prodotti u/jew servizzi inkwistjoni jistgħux ikollhom l-istess oriġini ġeografika. L-interpretazzjoni tal-appellanti tal-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009 jirriżulta: mil-loġika intrinsika tar-Regolament Nru 207/2009, b'mod partikolari l-fatt li l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009 jikkostitwixxi eċċezzjoni fl-istess regolament peress li, skont l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament, trade marks li jikkonsistu esklużivament f'sinjali jew indikazzjonijiet li jistgħu jservu, fil-kummerċ, sabiex jindikaw l-oriġini ġeografika tal-prodotti jew tal-għoti tas-servizz ma għandhomx jiġu rreġistrati; L-appellanti hija tal-fehma li l-kwalitajiet stabbiliti mill-Qorti Ġenerali b'rabta ma' DARJEELING jistgħu jiġu ttrasferiti wkoll għal servizzi bħall-konsulenza dwar in-negozju jew servizzi tat-telekomunikazzjonijiet, u jistgħu isaħħu s-setgħa ta' attrazzjoni tat-trade mark ikkontestata f'dan ir-rigward. Barra minn hekk, l-appellanti tindika li l-Qorti Ġenerali ma pprovdiet ebda elementi ssostanzjati fid-deċiżjoni tagħha, fir-rigward tar-raġuni għalfejn il-kwalitajiet assoċjati mat-trade mark DARJEELING ma setgħux jiġu ttrasferiti għal servizzi fil-Klassi 35 u 38, liema fatt, fih innifsu, huwa żball ta' liġi. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni appellata tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta' Ottubru 2015 fil-Kawża T-627/13 sa fejn il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors fir-rigward tas-servizzi li ġejjin koperti bit-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni fil-Klassijiet 35 u 38: jekk ikun il-każ, terġa' tibgħat il-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali; tikkundanna lill-appellat għall-ispejjeż. L-appell huwa intiż għall-annullament parzjali tad-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-627/13 tat-2 ta' Ottubru 2015 sa fejn il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors fir-rigward tas-servizzi koperti bit-trade mark ikkontestata fil-Klassijiet 35 u 38. L-appellanti hija tal-fehma li l-funzjoni essenzjali ta' trade mark Komunitarja kollettiva skont l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009, li tikkonsisti f'indikazzjoni li sservi sabiex tindika l-oriġini ġeografika tal-prodotti koperti, ma għandhiex isservi bħala indikazzjoni ta' oriġini kummerċjali iżda biss sabiex tiggarantixxi l-oriġini kollettiva tal-prodotti jew servizzi offerti u mibjugħa taħt it-trade mark, jiġifieri li l-prodotti jiġu minn impriża li tinsab fir-reġjun ġeografiku adottat bħala trade mark Komunitarja kollettiva. Konsegwentement, fil-fehma tal-appellanti għandu jiġi konkluż li, fil-kuntest tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009, l-oriġini ġeografika għandha tittieħed inkunsiderazzjoni bħala fattur rilevanti – meta ssir l-evalwazzjoni tax-xebh bejn il-prodotti u/jew servizzi inkwistjoni u/jew meta ssir evalwazzjoni globali tal-probabbiltà ta' konfużjoni. Għalhekk, meta jsir paragun bejn prodotti u/jew servizzi ta' trade mark Komunitarja kollettiva preċedenti skont l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009, li tikkonsisti f'indikazzjoni ġeografika, ma' dawk ta' trade mark Komunitarja individwali, ma huwiex, fil-fehma tal-appellanti, deċiżiv jekk il-prodotti u s-servizzi inkwistjoni jixxiebhux fir-rigward tan-natura, l-iskop, l-utenti finali u/jew il-kanali ta' distribuzzjoni tagħhom. Għandu pjuttost jiġi mistoqsi jekk il-prodotti u/jew servizzi inkwistjoni jistgħux ikollhom l-istess oriġini ġeografika. L-interpretazzjoni tal-appellanti tal-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009 jirriżulta: mil-loġika intrinsika tar-Regolament Nru 207/2009, b'mod partikolari l-fatt li l-Artikolu 66(2) tar-Regolament Nru 207/2009 jikkostitwixxi eċċezzjoni fl-istess regolament peress li, skont l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament, trade marks li jikkonsistu esklużivament f'sinjali jew indikazzjonijiet li jistgħu jservu, fil-kummerċ, sabiex jindikaw l-oriġini ġeografika tal-prodotti jew tal-għoti tas-servizz ma għandhomx jiġu rreġistrati; L-appellanti hija tal-fehma li l-kwalitajiet stabbiliti mill-Qorti Ġenerali b'rabta ma' DARJEELING jistgħu jiġu ttrasferiti wkoll għal servizzi bħall-konsulenza dwar in-negozju jew servizzi tat-telekomunikazzjonijiet, u jistgħu isaħħu s-setgħa ta' attrazzjoni tat-trade mark ikkontestata f'dan ir-rigward. Barra minn hekk, l-appellanti tindika li l-Qorti Ġenerali ma pprovdiet ebda elementi ssostanzjati fid-deċiżjoni tagħha, fir-rigward tar-raġuni għalfejn il-kwalitajiet assoċjati mat-trade mark DARJEELING ma setgħux jiġu ttrasferiti għal servizzi fil-Klassi 35 u 38, liema fatt, fih innifsu, huwa żball ta' liġi. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Litwan Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 7(1) tad-Direttiva depożiti moqrija flimkien ma' dawk tal-Artikolu 8(3) ta' din id-direttiva għandhom ikunu interpretati fis-sens li l-garanzija ta' depożiti sal-ammont previst fl-Artikolu 7(1) għandha tkopri kull persuna li l-kreditu tagħha jista' jiġi stabbilit qabel il-jum tal-adozzjoni tad-deċiżjonijiet previsti fl-Artikolu 1(3)(i) u (ii) tad-Direttiva depożiti? Id-definizzjoni ta' "transazzjoni bankarja normali" hija importanti, fis-sens tad-Direttiva depożiti, sabiex il-kunċett ta' depożitu jiġi interpretat bħala bilanċ ta' kreditu minn tranżazzjonijiet bankarji? Fid-dawl ta' din id-definizzjoni, il-kunċett ta' depożitu tal-leġiżlazzjoni nazzjonali li tittrasponi d-Direttiva depożiti għandu jiġi interpretat ukoll? Jekk ir-risposta għat-tielet domanda hija affermattiva, kif għandhom jinftiehem u jiġi interpretat il-kunċett ta' tranżazzjoni bankarja normali użat fl-Artikolu 1(1) tad-Direttiva depożiti: Liema tranżazzjonijiet bankarji għandhom jitqiesu bħala normali jew skont liema kriterji għandu jiġi evalwat jekk tranżazzjoni bankarja speċifika hijiex normali? Il-kunċett ta' tranżazzjonijiet bankarji normali għandu jiġi interpretat skont l-għan tat-tranżazzjonijiet bankarji magħmula jew skont l-operaturi li bejniethom dawn it-tranżazzjonijiet bankarji huma eżegwiti? Il-kunċett ta' depożitu kif użat fid-Direttiva depożiti, bħala bilanċ ta' kreditu li jirriżulta minn tranżazzjonijiet bankarji normali, għandu jiġi interpretat fis-sens li dan jinkludi biss il-każijiet fejn it-tranżazzjonijiet kollha fl-oriġini tal-formazzjoni ta' dan il-bilanċ jiġi kklassifikati bħala normali? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tirrinvija l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali għall-apprezzament tagħha; u tirriżerva l-ispejjeż tal-proċeduri odjerni. Il-Kummissjoni tinvoka tliet aggravji insostenn tal-appell tagħha tas-sentenza appellata. Fl-ewwel lok, il-Kummissjoni tallega li l-Qorti Ġenerali kisret l-obbligu tagħha ta' motivazzjoni skont l-Artikolu 36 u 53(1) tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja. Fis-sentenza appellata, il-Qorti Ġenerali tikkunsidra li l-Kummissjoni wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi, meta kklassifikat is-sustanza żift, qatran tal-faħam, temperatura għolja (CTPHT) abbażi tal-kostitwenti tagħha għall-finijiet tal-klassifikazzjoni tal-periklu permezz tal-metodu tal-addizzjoni, hija naqset milli tosserva l-obbligu tagħha li tieħu inkunsiderazzjoni l-fatturi u ċ-ċirkustanzi rilevanti kollha biex b'hekk tieħu kont tal-proporzjon ta' preżenza ta' dawn il-kostitwenti fis-CTPHT u l-effetti kimiċi tagħhom, b'mod partikolari l-kapaċità baxxa tas-CTPHT li tinħall fl-assjem tagħha. Madankollu. ma huwiex ċar mis-sentenza appellata, jekk il-Qorti Ġenerali annullatx parzjalment ir-regolament inkwistjoni għal din ir-raġuni peress li l-Kummissjoni kienet żbaljata meta applikat il-metodu ta' addizzjoni għall-finijiet tal-klassifikazzjoni, u kellha minflok tapplika metodu ieħor ta' klassifikazzjoni, jew minħabba li l-Kummissjoni applikat il-metodu ta' addizzjoni b'mod żbaljat. Fit-tieni lok, il-Kummissjoni tallega li l-Qorti Ġenerali kisret ir-Regolament CLP meta kkonkludiet li l-Kummissjoni wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi adottat il-klassifikazzjoni kkontestata mingħajr ma kkunsidrat il-kapaċità, tas-sustanza fl-assjem tagħha, li tinħall. L-ewwel parti ta' dan l-aggravju huwa bbażat fuq il-preżunzjoni li l-Qorti Ġenerali annullat parzjalment ir-regolament inkwistjoni peress li kkunsidrat li l-Kummissjoni żbaljat meta applikat il-metodu ta' addizzjoni sabiex tikklassifika is-CTPHT bħala perikoluża għall-ambjent akkwatiku, f'liema każ il-Qorti Ġenerali kisret ir-Regolament CLP peress li d-data tat-test disponibbli fuq is-CTPHT ġiet meqjusa inadegwata sabiex tikklassifika s-sustanza direttament taħt ir-Regolament CLP. Dan, flimkien mal-fatt li ma setgħux jiġu applikati prinċipji ta' tqarrib, kienu jorbtu lill-Kummissjoni li tuża il-metodu ta' addizzjoni f'dan il-każ. It-tieni parti ta' dan l-aggravju hija bbażata fuq il-preżunzjoni li l-Qorti Ġenerali annullat parzjalment ir-regolament inkwistjoni peress li kkunsidrat li l-Kummissjoni kienet applikat b'mod żbaljat il-metodu ta' addizzjoni, f'liema każ il-Qorti Ġenerali kisret ir-Regolament CLP peress li dan ir-regolament ma jirrikjedix li fl-applikazzjoni ta' dan il-metodu għandha tiġi kkunsidrata l-kapaċità, tas-sustanza fl-assjem tagħha, li tinħall. Fit-tielet lok, il-Kummissjoni tikkunsidra li l-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-Unjoni billi eċċediet il-limiti tal-istħarriġ tal-legalità tar-regolament ikkontestat u żnaturat il-provi li abbażi tagħhom ġie adottat ir-regolament inkwistjoni. Lingwa tal-kawża: it-Taljan [Is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea Il-Kummissjoni vs L-Italja (C-465/05, EU:C:2007:781), li fiha l-Qorti tal-Ġustizzja] iddeċidiet li l-Istat Taljan kien kiser il-prinċipji stabbiliti mill-Artikoli 43 KE u 49 KE (dritt ta' stabbiliment u libertà li jiġu pprovduti servizzi) meta pprovda li: l-attività ta' għassies privat tista' tiġi eżerċitata biss wara l-għoti tal-ġurament ta' fedeltà lejn ir-Repubblika Taljana; l-attività ta' sigurtà privata tista' tigi eżercitata biss minn persuni li jipprovdu servizzi stabbiliti fi Stat Membru ieħor fuq l-għoti ta' awtorizzazzjoni tal-Prefett ta' validità territorjali, mingħajr ma jitqiesu l-obbligi li għalihom dawn il-persuni li jipprovdu s-servizzi huma diġà suġġetti fl-Istat Membru ta' oriġini; l-imsemmija awtorizzazzjoni għandha validità territorjali limitata u l-għoti tagħha huwa suġġett ghat-teħid inkunsiderazzjoni tan-numru u d-daqs tal-impriżi ta' sigurtà privata li diġà jaħdmu fit-territorju inkwistjoni; l-impriżi ta' sigurtà privata għandhom ikollhom is-sede tal-attività ekonomika tagħhom f'kull provinċja fejn huma jeżerċitaw l-attività tagħhom; il-persunal tal-impriżi għandu jkun awtorizzat individwalment sabiex jeżerċita l-attività ta' sigurtà privata, mingħajr ma jitqiesu l-kontrolli u l-verifiki diġà effettwati fl-Istat Membru ta' oriġini; l-impriżi ta' sigurtà privata ghandhom ikollhom numru ta' impjegati minimu u/jew massimu sabiex ikunu awtorizzati; l-istess impriżi għandhom jiddepożitaw garanzija fil-bank ta' depożiti u ta' self; il-prezzijiet tas-servizzi ta' sigurtà privata huma stabbiliti skont l-awtorizzazzjoni tal-Prefett skont marġni ta' varjazzjoni stabbilit bil-quddiem[,] [teskludi], fiha nfisha, li l-awtorità provinċjali ta' sigurtà pubblika (il-Questore) tkun tista' timponi rekwiżiti ta' servizz bħal dawk li qed jiġu kkontestati f'din il-kawża[, li] jeżiġu li jiġi assenjat numru minimu ta' aġenti (tnejn) għall-operazzjonijiet marbuta ma' ċerti servizzi? Għalkemm din hija domanda ġdida, [hija tippreżenta] punti ta' analoġija li jwasslu għall-istess eżitu fid-dawl tal-Artikoli 43 KE u 49 KE? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Is-sentenza Il-Kummissjoni vs L-Italja (C-465/05, EU:C:2007:781), li fiha l-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-Istat Taljan kien kiser il-prinċipji stabbiliti fl-Artikoli 43 KE u 49 KE (id-dritt ta' stabbiliment u l-libertà li jiġu pprovduti servizzi) billi ppreveda li: l-attività ta' għassies privat tista' tiġi eżerċitata biss wara l-għoti tal-ġurament ta' fedeltà lir-Repubblika Taljana; l-attività ta' għassies privat tista' tigi eżercitata mill-fornituri ta' servizzi stabbiliti fi Stat Membru ieħor biss fuq għoti ta' awtorizzazzjoni tal-Prefetto ta' portata territorjali, mingħajr ma jittieħdu inkunsiderazzjoni l-obbligi li għalihom dawn il-fornituri huma diġà suġġetti fl-Istat Membru ta' oriġini; l-imsemmija awtorizzazzjoni għandha validità territorjali limitata u li l-għoti tagħha hija suggetta għat-teħid inkunsiderazzjoni tan-numru u tad-daqs tal-impriżi ta' sigurtà privata li diġà joperaw fit-territorju inkwistjoni; l-impriżi ta' sigurtà privata għandhom ikollhom sede operattiva f'kull provinċja fejn huma jeżerċitaw l-attività tagħhom; il-persunal tal-impriżi għandu jkun individwalment awtorizzat sabiex jeżerċita l-attività ta' sigurtà privata, mingħajr ma jitqiesu l-kontrolli u l-verifiki diġà mwettqa fl-Istat Membru ta' oriġini; l-impriżi ta' sigurtà privata ghandhom ikollhom numru ta' impjegati minimu u/jew massimu sabiex ikunu awtorizzati; l-istess impriżi għandhom jiddepożitaw garanzija fil-Cassa Depositi e Prestiti; il-prezzijiet tas-servizzi ta' sigurtà privata huma stabbiliti b'awtorizzazzjoni tal-Prefetto skont marġni ta' varjazzjoni stabbilit bil-quddiem. [teskludi], fiha nfisha, lill-awtorità provinċjali ta' sigurtà pubblika (Questore) milli tkun tista' tistabbilixxi rekwiżiti dwar il-provvista ta' servizzi bħal dawk ikkontestati f'din il-kawża[, li] jimponu li jiġi assenjat numru minimu ta' aġenti (tnejn) lill-operazzjonijiet marbuta ma' ċerti servizzi? Minkejja li hija kwistjoni ġdida, [għandha] elementi analogi li jwasslu għall-istess eżitu fir-rigward tal-Artikoli 43 KE u 49 KE? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea Il-Kummissjoni vs L-Italja (C-465/2005, EU:C:2007:781), li fiha l-Qorti tal-Ġustizzja ddikjarat li l-Istat Taljan kien kiser il-prinċipji stabbiliti fl-Artikoli 43 KE u 49 KE (libertà ta' stabbiliment u libertà li jiġu pprovduti servizzi) meta pprovda li: l-attività ta' għassies privat tista' tiġi eżerċitata biss wara l-għoti tal-ġurament ta' fedeltà lejn ir-Repubblika Taljana; l-attività ta' għassies privat tista' tigi eżerċitata biss minn persuni li jipprovdu servizzi stabbiliti fi Stat Membru ieħor fuq l-għoti ta' awtorizzazzjoni tal-Prefett ta' validità territorjali, mingħajr ma jitqiesu l-obbligi li għalihom dawn il-persuni li jipprovdu s-servizzi huma diġà suġġetti fl-Istat Membru ta' oriġini; l-imsemmija awtorizzazzjoni għandha validità territorjali u li l-għoti tagħha huwa suġġett għat-teħid inkunsiderazzjoni tan-numru u d-daqs tal-impriżi ta' sigurtà privata li diġà jaħdmu fit-territorju inkwistjoni; l-impriżi ta' sigurtà privata għandhom ikollhom is-sede tal-attività ekonomika tagħhom f'kull provinċja fejn huma jeżerċitaw l-attività tagħhom; l-persunal tal-impriżi għandu jkun awtorizzat individwalment sabiex jeżerċita l-attività ta' sigurtà privata, mingħajr ma jitqiesu l-kontroll u l-verifiki diġà effettwati fl-Istat Membru ta' oriġini; l-impriżi ta' sigurtà privata għandhom ikollhom numru ta' impjegati minimu u/jew massimu sabiex ikunu awtorizzati; l-istess impriżi għandhom jiddepożitaw garanzija fil-bank ta' depożiti u ta' self; l-prezzijiet tas-servizzi ta' sigurtà privata huma stabbiliti skont l-awtorizzazzjoni tal-Prefett skond marġni ta' varjazzjoni stabbilit bil-quddiem, [tista' teskludi], fiha nnifisha, li l-awtorità provinċjali ta' sigurtà pubblika (il-Questore) tkun tista' tistabbilixxi rekwiżiti tas-servizz tat-tip ta' dawk li jinsabu kkontestati fil-każ ineżami[, liema rekwiżiti] jimponu li wieħed jassenja numru minimu ta' aġenti (tnejn) għall-operazzjonijiet marbuta mal-provvista ta' ċerti servizzi? Minkejja li hija domanda ġdida, din għandha aspetti ta' analoġija tali li jistgħu jwasslu għall-istess soluzzjoni, b'riferiment għall-Artikoli 43 u 49 tat-Trattat KE ċċitati iktar 'il fuq? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Fl-ipoteżi fejn il-konformità, mad-dritt tal-Unjoni, tal-mekkaniżmu "kontra l-abbuż", imsemmi iktar 'il fuq ukoll kellha tiġi evalwata fir-rigward tal-istipulazzjonijiet tat-Trattat, hemm lok li din tiġi eżaminata, b'teħid inkunsiderazzjoni tal-għan tal-leġiżlazzjoni inkwistjoni, fir-rigward tal-istipulazzjonijiet tal-Artikolu 43 tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, li sar l-Artikolu 49 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, anki jekk il-kumpannija benefiċjarja tat-tqassim tad-dividendi hija kkontrollata direttament jew indirettament, b'riżultat ta' katina ta' ishma li fost l-għanijiet prinċipali tagħha għandha l-benefiċċju tal-eżenzjoni, minn resident wieħed jew iktar ta' Stati terzi, liema residenti ma jistgħux jinvokaw il-libertà ta' stabbiliment? Fin-nuqqas ta' risposta pożittiva għad-domanda ta' qabel din, din il-konformità għandha tiġi eżaminata fir-rigward tal-istipulazzjonijiet tal-Artikolu 56 tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, li sar l-Artikolu 63 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea? L-istipulazzjonijiet iċċitati iktar 'il fuq għandhom jiġu interpretati bħala li jxekklu milli leġiżlazzjoni nazzjonali ċċaħħad mill-eżenzjoni ta' taxxa f'ras il-għajn id-dividendi mħallsa minn kumpannija ta' Stat Membru lil kumpannija stabbilita fi Stat Membru ieħor, meta dawn id-dividendi jkunu ta' benefiċċju għal persuna ġuridika kkontrollata direttament jew indirettament minn resident wieħed jew iktar ta' Stati li ma humiex membri tal-Unjoni Ewropea, sakemm din ma tistabbilixxix li din il-katina ta' ishma ma għandhiex bħala għan prinċipali jew bħala wieħed mill-għanijiet prinċipali tagħha dak li tibbenefika mill-eżenzjoni? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Fil-każ ta' risposta pożittiva għall-ewwel domanda, l-istipulazzjonijiet tal-Artikolu 43 tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, li sar l-Artikolu 49 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, għandhom jiġu interpretati bħala li jxekklu milli leġiżlazzjoni nazzjonali, bl-għan tal-ġlieda kontra l-frodi u l-evażjoni fiskali, tissuġġetta l-benefiċċju tas-sitema fiskali kommuni aplikabbli għall-mergers u operazzjonijiet assimilati għal proċedura ta' qbil minn qabel f'dak li jikkonċerna biss it-trasferimenti magħmula lil persuni ġuridiċi barranin bl-esklużjoni tat-trasferimenti magħmul lil persuni ġuridiċi rregolati mid-dritt nazzjonali? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata tat-28 ta' Ottubru 2015; tissostitwixxi d-deċiżjoni tagħha stess u tannulla l-miżuri kkontestati; tikkundanna lill-Kummissjoni, lill-Kunsill u lir-Renju Unit għall-ispejjeż tal-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali u quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja. L-appell iqajjem erba' aggravji. L-ewwel aggravju jikkontesta d-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali li l-azzjonijiet kontra d-deċiżjoni sostantiva li telenka l-ewwel tliet appellanti ma tressqux korrettament quddiem il-Qorti Ġenerali. Il-Qorti Ġenerali naqset mill-tikklassifika korrettament ir-raba' motiv bħala kontestazzjoni tal-evalwazzjoni tal-fatti mill-Kummissjoni. Il-Qorti Ġenerali naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni l-osservazzjonijiet tal-appellanti, liema osservazzjonijiet kellhom jittieħdu inkunsiderazzjoni għaliex a) il-Qorti Ġenerali kienet talbithom, b) kienu ġew innotifikati qabel ma l-konvenut kien ippreżenta r-risposta tiegħu c) l-appellanti kienu dejjem indikaw li huma riedu jikkontestaw l-evalwazzjoni tal-fatti. L-approċċ tal-Qorti Ġenerali kien inkonsistenti ma' Ayadi vs Il-Kummissjoni T-527/09 (14.4.15) It-tieni aggravju jikkontesta d-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali fuq il-bażi li naqset milli tapplika l-awtorità vinkolanti ta' Kadi II. Il-Qorti Ġenerali naqset milli tiddetermina waħedha jekk l-allegazzjonijiet fid-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet kinux fondati sew. It-tielet aggravju jikkontesta l-konstatazzjoni tal-Qorti Ġenerali li tgħid li l-Kummissjoni wettqet analiżi attenta u indipendenti tal-ġustifikazzjoni għall-elenkar. Il-konstatazzjoni tal-Qorti Ġenerali li tgħid li l-Kummissjoni wettqet din l-analiżi ma kinitx sostenibbli fid-dawl tal-fatti tal-każ u ta' konstatzzjonijiet ġuridiċi preċedenti f'kawżi simili. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż ksur tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament tad-dritt tal-Unjoni; u/jew ksur tal-prinċipju ta' newtralità fiskali tad-dritt tal-Unjoni; u/jew ksur tal-prinċipju ta' effettività tad-dritt tal-Unjoni; u/jew ksur ta' xi prinċipju ieħor rilevanti tad-dritt tal-Unjoni? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tiddikjara l-appell ammissibbli u fondat; tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali; tagħti deċiżjoni fuq il-mertu u tiċħad ir-rikors għal annullament jew tibgħat il-kawża lura quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex din tagħti deċiżjoni fuq il-mertu fuq ir-rikors għal annullament; u tikkundanna lir-rikorrenti quddiem il-Qorti Ġenerali għall-ispejjeż sostuni mill-appellanti kemm fil-kuntest tal-appell kif ukoll fil-kuntest tal-intervent tagħha quddiem il-Qorti Ġenerali. It-tieni aggravju: il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi meta ddeċidiet li l-Kunsill ma setax iqis in-nuqqas ta' Giant li jipprovdi livell minimu ta' informazzjoni bħala nuqqas ta' kooperazzjoni fis-sens tal-Artikolu 18(1) tar-regolament bażiku. L-informazzjoni meħtieġa kienet tikkorrispondi għal-livell minimu ta' informazzjoni meħtieġ sabiex l-istituzzjonijiet ikunu jistgħu jiksbu stampa kompluta u eżatta tal-grupp Giant, u l-assenza ta' komunikazzjoni ta' din l-informazzjoni tikkostitwixxi, għalhekk, nuqqas ta' kooperazzjoni li titfa' dubju fuq l-affidabbiltà tal-informazzjoni pprovduta minn Giant. It-tielet aggravju: il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta' liġi meta ddeċidiet li ma jkunx hemm riskju ta' evażjoni jekk tingħata rata ta' dazju antidumping individwali lil Giant iżda mhux lil Jinshan. Il-biżgħat tal-istituzzjonijiet dwar l-evażjoni minn kumpanniji assoċjati f'dan il-każ huma ġġustifikati u jikkostitwixxu motiv addizzjonali validu sabiex tiġi miċħuda t-talba għal rata ta' dazju antidumping individwali magħmula minn Giant Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-eċċezzjoni ta' inammissibbiltà hija miċħuda. Ir-rikors huwa miċħud bħala infondat. GFKL Financial Services AG għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll żewġ terzi ta' dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Il-Kummissjoni għandha tbati terz mill-ispejjeż tagħha. Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Minn naħa, talbiet ibbażati fuq l-Artikolu 272 TFUE, intiżi, prinċipalment, sabiex it-talba tal-Kummissjoni għar-rimbors tal-finanzjament bil-quddiem li jammonta għal EUR 47 197,93, imħallas lir-rikorrenti abbażi tal-Kuntratt Nru 238940, "REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)", konkluż bejn il-Komunità Ewropea u r-rikorrenti, tiġi ddikjarata infondata u, sussidjarjament, sabiex it-talba tal-Kummissjoni għar-rimbors tal-imsemmi finanzjament bil-quddiem tiġi ddikjarata infondata f'dak li jirrigwarda l-ispejjeż ippreżentati lill-Kummissjoni għall-ewwel perjodu ta' riferiment tal-proġett REACH112 li jammontaw għal EUR 13 821,12, kif ukoll, min-naħa l-oħra, kontrotalba intiża sabiex ir-rikorrenti tiġi ordnata tirrimborsa l-finanzjament bil-quddiem imħallas indebitament fil-kuntest ta' dan il-kuntratt u tħallas interessi moratorji. Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talbiet ta' Koinonia tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis intiża li jiġi ddikjarat li, peress li l-kundizzjonijiet ġenerali tas-Sitt Programm Qafas ma japplikawx għall-kuntratt inkwistjoni, hija ma tistax tinżamm responsabbli għall-ħlas ta' kumpens fil-forma ta' somma f'daqqa abbażi ta' dan tal-aħħar u li, għaldaqstant, il-Kummissjoni Ewropea kisret il-kuntratt inkwistjoni meta ddikjarat li kellha l-intenzjoni li titlob tali kumpens. It-talba ta' Koinonia tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis intiża sabiex tiġi kkonstatata l-infondatezza tat-talba għar-rimbors tal-finanzjament bil-quddiem li hija rċeviet abbażi tal-Kuntratt Nru 238940 "REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)" hija milqugħa f'dak li jirrigwarda l-ispejjeż li hija ddikjarat għall-ewwel perjodu ta' riferiment tal-proġett REACH112. Il-kumplament tar-rikors ippreżentat minn Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis huwa miċħud. It-talba tal-Kummissjoni sabiex Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis tiġi kkundannata tirrimborsa l-finanzjament bil-quddiem li hija rċeviet abbażi tal-Kuntratt Nru 238940 "REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)" hija miċħuda f'dak li jirrigwarda l-ispejjeż iddikjarati minnha għall-ewwel perijodu ta' riferiment tal-proġett REACH112. Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis hija kkundannata tħallas lill-Kummissjoni l-ammont ta' EUR 33 376,81 miżjud bl-interessi moratorji bir-rata ta' 4 % fis-sena mid-29 ta' Ottubru 2013 u sal-ħlas sħiħ ta' dan l-ammont. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud. Italian International Film Srl u l-Aġenzija Eżekuttiva għall-Edukazzjoni, l-Awdjoviżiv u l-Kultura (EACEA) għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tat-12 ta' Diċembru 2013 (Każ R 1061/2012-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Società Italiana Calzature Srl u Kicktipp GmbH. Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tat-12 ta' Diċembru 2013 (Każ R 1061/2012-2), hija annullata. L-UASI għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti minn Kicktipp GmbH. Società Italiana Calzature Srl għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tal-14 ta' Frar 2014 (Każ R 1159/2013-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG u Salumificio Fratelli Beretta SpA. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tal-14 ta' Frar 2014 (Każ R 1159/2013-4) hija annullata sa fejn tiċħad it-talbiet ta' Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG intiżi għall-bdil tad-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni dwar is-servizzi fil-klassi 43. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG, l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) u Salumificio Fratelli Beretta SpA għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Talba għal annullament, fl-ewwel lok, tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-12 ta' Awwissu 2014 li tiċħad l-offerta magħmula mir-rikorrenti fil-kuntest tas-sejħa għal offerti PO/2013-13/SOF, li għandha bħala suġġett l-appoġġ tar-rappreżentazzjoni tal-Kummissjoni fil-Bulgarija fil-kuntest tal-organizzazzjoni tal-avvenimenti pubbliċi, u li tagħti l-kuntratt lil offerent ieħor u, fit-tieni lok, tad-"deċiżjonijiet sussegwenti", fosthom dik tat-12 ta' Settembru 2014 li jiġi konkluż il-kuntratt għall-eżekuzzjoni tal-kuntratt pubbliku. Ir-rikors huwa miċħud. PRIMA – Produtsentska, reklamna, informatsionna i mediyna agentsia AD hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI tad-29 ta' Ottubru 2014 (Każ R 1570/2014-5), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali Slim legs by airpressure bodyforming bħala trade mark Komunitarja. Ir-rikors huwa miċħud. Airpressure Bodyforming GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tad-29 ta' Settembru 2014 (Każ R 1075/2013-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Sky International AG u Skype. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors. Skype Ultd u Sky International AG għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom u kull waħda minnhom għandha tbati nofs l-ispejjeż sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI). Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tal-5 ta' Marzu 2015 (Każ R 2496/2014-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins Lda u Permapore Ltd. Ir-rikors huwa miċħud. Permapore għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill- Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI). José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins Lda għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla r-rifjut mill-President tal-Parlament Ewropew li jipprovdi aċċess għal bini tal-Parlament Ewropew għall-konferenza stampa tar-rikorrent prevista għas-16 ta' Ġunju 2015; tannulla l-projbizzjoni ta' aċċess imposta mill-President tal-Parlament Ewropew fil-konfront tal-parteċipanti Russi għall-konferenza tas-16 ta' Ġunju 2015; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur tat-Trattati Ir-rikorrent isostni li ċ-ċaħda tat-talba għall-użu ta' bini u l-projbizzjoni ta' aċċess imposta fuq il-parteċipanti Russi jiksru t-Trattati jew l-istandards applikabbli fl-implementazzjoni tagħhom. Konformement mar-Regoli dwar il-laqgħat tal-gruppi politiċi, tal-4 ta' Lulju 2005, ir-rikorrent għandu d-dritt li jingħata għad-dispożizzjoni tiegħu l-bini mitlub. L-ebda raġuni għal rifjut eċċezzjonali ma tirriżulta għaliex il-bini ma kienx okkupat fil-ħin rilevanti u l-konferenza stampa prevista ma kinitx tikkostitwixxi periklu la għas-sigurtà u lanqas għall-funzjonament tajjeb tal-Parlament. B'hekk, ir-rikorrent ġie prekluż milli jipprovdi informazzjoni dwar ix-xogħol Parlamentari tiegħu. Il-projbizzjoni ta' aċċess imposta fuq il-mistednin Russi tikser il-projbizzjoni ta' kull diskriminazzjoni bbażata fuq l-oriġini etnika u n-nazzjonalità [Artikolu 21(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea]. It-tieni motiv ibbażat fuq użu ħażin ta' poter Ir-rikorrent isostni li l-atti tal-President tal-Parlament Ewropew huma manifestament totalment arbitrarji u dijametrikament opposti għall-projbizzjoni ta' diskriminazzjoni stabbilita fid-dritt primarju. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI u lill-parti l-oħra għall-ispejjeż tar-rikorrenti. ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 Lingwa tal-kawża: il-Portugiż tiddikjara, skont l-Artikolu 265 TFUE, li l-Bank Ċentrali Ewropew, peress li naqas milli jagħti segwitu għall-ilment ippreżentat mir-rikorrenti fis-27 ta' Novembru 2015, naqas inġustament milli jagħti deċiżjoni, minkejja l-fatt li kien ġie mitlub jagħmel dan. alternattivament, tannulla, skont l-Artikoli 263 u 264 TFUE, id-deċiżjoni tal-Bank Ċentrali Ewropew. tikkundanna lill-Bank Ċentrali Ewropew, skont l-Artikolu 340 TFUE u l-Artikolu 41(3) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, sabiex jikkumpensa lir-rikorrenti l-ammont ta' EUR 4 199 780,43, flimkien mal-interessi fuq il-ħlas tardiv bir-rata li tapplika skont il-liġi sal-ħlas attwali. tikkundanna lill-Bank Ċentrali Ewropew sabiex iħallas l-ispejjeż, skont l-Artikolu 134(1) tar-Regoli tal-Proċedura. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw il-motivi li ġejjin. Rifjut mhux fondat, permezz ta' ommissjoni jew nuqqas ta' teħid ta' deċiżjoni, tat-talba magħmula lill-Bank Ċentrali Ewropew sabiex jieħu azzjoni abbażi ta' ilment ippreżentat mir-rikorrenti fis-27 ta' Novembru 2015, relatat ma' ċertu atti illegali u mhux fondati mwettqa mill-Banco de Portugal. Nuqqas ta' imparzjalità, trasparenza, integrità, kompetenza, effiċjenza u responsabbiltà, ksur tal-prinċipju tal-ugwaljanza quddiem il-liġi (ksur tal-Artikolu 20 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali). Ksur tal-forom proċedurali sostanzjali, ksur tat-trattati u tal-istat tad-dritt dwar l-applikazzjoni tagħhom, l-abbuż ta' poter. Trattament favorevoli u protezzjoni tal-IC Millenium/Bcp dwar l-użu tas-sistema finanzjarja għall-ħasil tal-flus u nuqqas ta' twettiq tal-obbligi tal-Unjoni Ewropea dwar il-moviment liberu tal-kapital. Ksur tal-Artikolu 11(3) tad-Direttiva 2005/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta' Mejju 2005, dwar prattiċi kummerċjali żleali fin-negozju mal-konsumatur fis-suq intern li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 84/450/KEE, id-Direttivi 97/7/KE, 98/27/KE u 2002/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, u r-Regolament (KE) Nru 2006/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (Direttiva dwar Prattiċi Kummerċjali Żleali). tilqa' dan ir-rikors tiċħad id-deċiżjoni kkontestata kollha kemm hi; tirrettifika d-deċiżjoni kkontestata, fuq il-bażi tal-motivi invokati f'dan ir-rikors u tiddikjara l-għoti ta' protezzjoni lit-trade mark internazzjonali Nru 1 107 792 FONTOLIVA fir-rigward tal-Unjoni Ewropea; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti, inklużi l-ispejjeż sostnuti fil-proċedimenti quddiem l-UASI; tikkundanna lill-parti l-oħra fil-kawża għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti fil-proċedimenti quddiem l-UASI. Skadenza tat-trademark preċedenti Spanjola Nru 780 071 FUENOLIVA; Insuffiċjenza tal-prova ta' użu ġenwin tat-trade mark preċedenti; Ineżistenza ta' probabbiltà ta' konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament dwar it-trade mark Komunitarja; eżistenza ta' żewġ trade marks preċedenti FONTOLIVA fi Spanja. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI kif ukoll lill-parti l-oħra fil-proċedimenti għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti quddiem il-Qorti Ġenerali u l-Bord tal-Appell. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tat-tieni sentenza tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tawtorizza r-reġistrazzjoni tat-trade mark li saret applikazzjoni għaliha Nru 13 238 019; tiċħad ir-raġunijiet għal rifjut tar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja abbażi tal-Artikolu 7(1)(b), (c) u (g) u tal-Artikolu 7(2); tawtorizza l-ammissjoni u l-pubblikazzjoni tal-applikazzjoni tat-trade mark Komunitarja għall-prodotti u s-servizzi kollha koperti; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti għall-finijiet tal-proċedura odjerna. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b), (c) u (g) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tilqa' l-oppożizzjoni Nru B 002 181 272 tar-rikorrenti u tiċħad l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 11 438 074 ta' NIL; sussidjarjament, tiddikjara li r-rikorrenti pproduċiet prova tal-użu ġenwin tat-trade marks Komunitarji tagħha Nru 5 208 418 u Nru 5 208 201 għall-finijiet tal-oppożizzjoni Nru B 002 181 272, u tibgħat lura l-kawża lill-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI sabiex jiddeċiedi l-kwistjonijiet imqajma fir-rigward ta' kull waħda minn dawn it-trade marks taħt l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009, tas-26 ta' Frar 2009, dwar it-trade mark Komunitarja; b'mod iktar sussidjarju, tibgħat lura l-kawża fl-intier tagħha lill-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti fil-kuntest ta' dan ir-rikors. Ksur tal-Artikolu 42(2) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tar-Regola 22(3) u (4) tar-Regolament Nru 2868/95; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. La l-Artikolu 7(1)(b) u lanqas l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009 ma huma applikabbli. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI u lill-parti l-oħra fil-proċedimenti għall-ispejjeż tagħhom u għal dawk sostnuti mir-rikorrenti. Ksur tal-Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tilqa' l-applikazzjoni tat-trade mark Komunitarja Nru 13436175 għar-reġistrazzjoni; tirrinunzja għall-oġġezzjonijiet għall-applikazzjoni tat-trade mark Komunitarja skont l-Artikoli 7(1)(b), (c) u (g) u l-Artikolu 7(2); tilqa' l-applikazzjoni tat-trade mark Komunitarja sabiex tipproċedi għall-aċċetttazzjoni u r-reklamar tal-oġġetti u tas-servizzi kollha; tordna lill-UASI sabiex iħallas l-ispejjeż tar-rikorrenti f'din il-kawża. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b), (c) u (g) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata rigward il-proċedimenti ta' oppożizzjoni B 2 125 543 (applikazzjoni għal trade mark internazzjonali Nru IR 1 111 651); tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tad-19 ta' Novembru 2015, adottata mid-direttur ġenerali tal-kompetizzjoni, marbuta mal-implementazzjoni ta' miżuri korrettivi mhux-ORM fil-Każ COMP/M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus (iktar 'il quddiem id-"deċiżjoni ta' konċentrazzjoni") li ddikjarat l-ittra ta' impenn volontarju b'mod konformi mal-impenji definittivi u mad-dritt tal-Unjoni; tordna li l-Kummissjoni teżiġi li Telefónica Deutschland tipproduċi ittra ġdida ta' impenn volontarju li tkun strettament limitata għall-obbligu li huwa impost fuqha skont il-punt 78 tal-impenji definittivi approvati mid-deċiżjoni ta' konċentrazzjoni; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tagħha kif ukoll għal dawk tar-rikorrenti, skont l-Artikolu 87 tal-verżjoni kkonsolidata tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. Fil-kuntest tal-ewwel motiv tagħha, ir-rikorrenti ssostni li billi adottat id-deċiżjoni, il-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti ta' liġi peress li la t-Trattati, la r-regolament tal-Unjoni Ewropea dwar il-konċentrazzjonijiet, la d-deċiżjoni ta' konċentrazzjoni u lanqas l-impenji definittivi ma jippermettu l-klawżola 2.3 tal-ittra ta' impenn volontarju kif aċċettata mid-deċiżjoni. Fil-kuntest tal-ewwel motiv tagħha, ir-rikorrenti ssostni li billi adottat id-deċiżjoni tagħha, il-Kummissjoni wettqet abbuż ta' poter billi ħadet kont ta' kunsiderazzjonijiet estranji għall-kompetizzjoni, bi ksur tat-Trattati, tar-Regolament dwar il-konċentrazzjonijiet u tad-deċiżjoni ta' konċentrazzjoni. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tawtorizza r-reġistrazzjoni tat-trade mark ikkontestata. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tilqa' dan l-appell u, permezz ta' riforma parzjali tas-sentenza appellata, tannulla l-paragrafi 2 u 3 tad-dispożittiv kif ukoll il-punti 61 sa 67 tas-sentenza stess; konsegwentement, tikkundanna lill-BEI għar-riżarċiment tad-danni subiti minn C. De Nicola, kif mitlub fir-rikors promotur jew, sussidjarjament, tirrinvijja l-kawża quddiem Awla oħra tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, diversament presedut, bil-għan li mill-ġdid tingħata deċiżjoni fuq il-punti annullati. Tikkundanna lill-appellat għall-ispejjeż. Il-kawża odjerna hija, essenzjalment, l-istess bħall-kawżi F-55/08 u F-59/09 li ġew ippreżentati kontra l-Bank Ewropew. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti jispeċifika li s-sentenza appellata ma tatx deċiżjoni fuq it-talbiet intiżi għall-annullament tar-rapport ta' evalwazzjoni relattiv għas-sena 2009, tad-deċiżjoni tal-25 ta' Marzu 2010 li tirrifjuta l-promozzjoni, tal-linji gwida għas-sena 2009, taż-żewġ ittri tal-President tal-BEI datati s-17 u t-30 ta' Novembru 2010 u ta' "l-atti kollha konnessi, konsekuttivi u preliminari". Insostenn tal-appell tiegħu l-appellant jinvoka tliet aggravji. L-ewwel aggravju huwa bbażat fuq l-obbligu li jiġu annullati l-linji gwida għas-sena 2009 u l-ittri tal-President tal-BEI tas-17 ta' Novembru 2010 u tat-30 ta' Novembru 2010. F'dan ir-rigward, l-appellant jikkonferma b'mod partikolari li kieku t-Tribunal kellu jiddeċiedi li l-linji gwida inkwistjoni huma illegali, l-annullament tagħhom ikun jobbliga lill-appellat iwettaq l-evalwazzjoni tiegħu skont kriterji iktar korretti u iktar rispettużi fir-rigward tal-appellat u d-drittijiet tiegħu. It-tieni aggravju huwa bbażat fuq in-natura kuntrattwali tar-rapport bejn l-appellat u l-BEI. It-tielet aggravju huwa bbażat fuq it-talba għall-kundanna għar-riżarċiment tad-danni materjali u morali L-appellant jikkunsidra li l-konklużjonijiet li jinsabu fid-deċiżjoni kkontestata f'dan ir-rigward huma manifestament żbaljati kemm fil-fatt kif ukoll fid-dritt u li, konsegwentement, huma sodisfatti l-kundizzjonijiet kollha sabiex jiġi rrikonoxxut id-dritt tiegħu għal tali riżarċiment. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż It-talba għall-annullament tad-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni dwar ir-reviżjoni retroattiva tal-pensjonijiet tas-superstiti mogħtija lir-rikorrenti u li tordna l-irkupru tas-somom żejda rċevuti indebitament. Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea, tat-22 ta' Novembru 2013, kif tirriżulta mill-opinjoni tal-Uffiċċju "Ġestjoni u likwidazzjoni tad-drittijiet individwali" tal-istess jum, li timmodifika, b'effett retroattiv mill-1 ta' Awwissu 2010, il-pensjonijiet mogħtija lil H. Bulté u T. Krempa rispettivament, bħala aventi kawża tal-ex uffiċjal de cujus, u li tirkupra s-somom li ngħatawlhom indebitament għall-perijodu mill-1 ta' Awwissu 2010 sax-xahar ta' Novembru 2013, hija annullata. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata tħallas lil H. Bulté u lil T. Krempa s-somom li tnaqqsu mill-pensjoni rispettiva tagħhom, skont id-deċiżjoni msemmija fil-punt 1 ta' dan id-dispożittiv. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż Talba għal annullament tad-deċiżjoni tas-SEAE li tirrexxindi l-kuntratt ta' xogħol għal żmien indeterminat tar-rikorrent u talba għad-danni fir-rigward tad-danni morali u materjali allegatament imġarrba. Id-deċiżjoni tad-29 ta' Jannar 2014 li permezz tagħha d-direttur tad-Direttorat "Riżorsi Umani" tas-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna, li qed jaġixxi bħala awtorità awtorizzata li tikkonkludi kuntratti ta' impjieg, iddeċieda li jirrexxindi il-kuntratt ta' impjieg ta' GV b'effett mill-31 ta' Awwissu 2014 hija annullata. Is-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna huwa kkundannat iħallas lil GV, b'kumpens tad-danni morali subiti minn dan tal-aħħar, ammont ta' EUR 5 000. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Is-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż esposti minn GV. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet li jnaqqsu l-koeffiċjent ta' korrezzjoni applikabbli għall-pensjoni tar-rikorrenti, li jirrisjedu fid-Danimarka, kif tirriżulta mid-dikjarazzjonijiet tal-pensjoni tagħhom tax-xahar ta' Ġunju 2014 u għall-kumpens għad-dannu morali allegatament imġarrab b'riżultat tal-informazzjoni diverġenti u kontradittorja għall-motivazzjoni tad-deċiżjonijiet ikkontestati. Ir-rikors huwa miċħud. A. Barnett u S. Mogensen għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom u huma kkundannati jbatu l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża:Il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet li jnaqqsu l-koeffiċjent ta' korrezzjoni applikabbli għall-pensjoni tar-rikorrenti, li jirrisjedu fid-Danimarka, kif tirriżulta mid-dikjarazzjonijiet tal-pensjoni tagħhom tax-xahar ta' Ġunju 2014 u għall-kumpens għad-dannu morali allegatament imġarrab b'riżultat tal-informazzjoni diverġenti u kontradittorja għall-motivazzjoni tad-deċiżjonijiet ikkontestati. Ir-rikors huwa miċħud. S.L. Clausen u N. Kristoffersen għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom u huma kkundannati jbatu l-ispejjeż sostnuti mill-Parlament Ewropew. Lingwa tal-kawża:Il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet li jnaqqsu l-koeffiċjent ta' korrezzjoni applikabbli għall-pensjoni tar-rikorrenti, li jirrisjedu fid-Danimarka, kif tirriżulta mid-dikjarazzjonijiet tal-pensjoni tagħhom tax-xahar ta' Ġunju 2014 u għall-kumpens għad-dannu morali allegatament imġarrab b'riżultat tal-informazzjoni diverġenti u kontradittorja għall-motivazzjoni tad-deċiżjonijiet ikkontestati. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż It-talba li tiġi annullata d-deċiżjoni li tqiegħed lir-rikorrenti taħt l-iskema tal-pensjoni b'effett mil-31 ta' Diċembru 2014 u d-deċiżjoni li tiċħad it-talba tagħha għal estensjoni fis-servizz. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. I. Fedtke għandha tbati l-ispejjeż tagħha u hija kkundannata tbati l-ispejjeż tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-annullament tad-deċiżjoni tal-konvenut, li ma jħallasx lir-rikorrent l-ispejjeż tiegħu tat-trasferiment miż-Żambja lejn il-Belġju. tannulla d-deċiżjoni tal-konvenut tat-12 ta' Marzu 2015; u, fejn xieraq, tannulla d-deċiżjoni impliċita ta' ċaħda tal-ilment tikkundanna lis-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna għall-ispejjeż tal-kawża kif ukoll dawk tal-proċedura prekontenzjuża.
Extracted from C_106_2016.html