Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-4 ta' Novembru 2003 li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol, u l-Artikolu 31(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li b'applikazzjoni tagħha, meta r-relazzjoni ta' xogħol tintemm minħabba l-mewt tal-ħaddiem, id-dritt għal-leave annwali mħallas miksub skont l-imsemmija dispożizzjonijiet u mhux meħud minn dan il-ħaddiem qabel il-mewt tiegħu jispiċċa mingħajr ma jkun jista' jagħti lok għal dritt għal kumpens finanzjarju għall-imsemmi leave li jkun trażmissibbli lill-aventi kawża tal-imsemmi ħaddiem permezz tas-suċċessjoni. Fil-każ ta' impossibbiltà li tinterpreta leġiżlazzjoni nazzjonali bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali b'mod li tiżgura l-konformità tagħha mal-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88 u mal-Artikolu 31(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, il-qorti nazzjonali, adita b'tilwima bejn l-aventi kawża ta' ħaddiem li miet u l-persuna li kienet timpjega lil dan il-ħaddiem, għandha tħalli mhux applikata l-imsemmija leġiżlazzjoni nazzjonali u tiżgura li l-imsemmi aventi kawża jingħata, għad-detriment ta' din il-persuna li timpjega, il-benefiċċju ta' kumpens finanzjarju għal-leave annwali mħallas miksub skont l-imsemmija dispożizzjonijiet u mhux meħud minn dan il-ħaddiem qabel mewtu. Dan l-obbligu huwa impost fuq il-qorti nazzjonali skont l-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88 u l-Artikolu 31(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali meta t-tilwima tkun bejn tali aventi kawża u persuna li timpjega li għandha l-kwalità ta' awtorità pubblika, u skont it-tieni waħda minn dawn id-dispożizzjonijiet meta t-tilwima tkun bejn l-aventi kawża u l-persuna li timpjega li jkollha l-kwalità ta' individwu. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-4 ta' Novembru 2003 li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, sa fejn din timplika li, jekk il-ħaddiem ma jkunx talab li jeżerċita d-dritt tiegħu għal-leave annwali mħallas qabel it-tmiem tar-relazzjoni ta' impjieg, il-persuna kkonċernata, awtomatikament u mingħajr verifika minn qabel dwar jekk din kinitx effettivament imqiegħda f'din il-pożizzjoni minn min impjegaha, b'mod partikolari b'informazzjoni adegwata min-naħa ta' dan tal-aħħar, titlef id-dritt tagħha għal-leave qabel l-imsemmi tmiem, il-ġranet ta' leave annwali mħallas li għalihom kienet intitolata bis-saħħa tad-dritt tal-Unjoni fil-mument ta' dan it-tmiem, kif ukoll, korrelattivament, id-dritt tagħha għal kumpens finanzjarju għal dan il-leave annwali mħallas mhux meħud. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tal-15 ta' Settembru 2016, Scuola Elementare Maria Montessori vs Il-Kummissjoni (T-220/13, mhux ippubblikata, EU:T:2016:484), hija annullata sa fejn ċaħdet ir-rikors ippreżentat minn Scuola Elementare Maria Montessori Srl u intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2013/284/UE tad-19 ta' Diċembru 2012 dwar l-għajnuna mill-istat SA.20829 (C 26/2010, qabel NN 43/2010 (qabel CP 71/2006)) Is-sistema għall-eżenzjoni mill-ICI [taxxa muniċipali fuq il-proprjetà immobbli] għal bini li jintuża minn istituzzjonijiet mhux kummerċjali għal skopijiet speċifiċi li ġiet implimentata mill-Italja, sa fejn il-Kummissjoni Ewropea ma ordnatx l-irkupru tal-għajnuna illegali mogħtija bis-saħħa tal-eżenzjoni mill-Imposta comunale sugli immobili (taxxa muniċipali fuq il-proprjetà immobbli). Il-kumplament tal-appell fil-Kawża C-622/16 P huwa miċħud. Id-Deċiżjoni 2013/284 hija annullata sa fejn il-Kummissjoni Ewropea ma ordnatx l-irkupru tal-għajnuna illegali mogħija bis-saħħa tal-eżenzjoni mill-Imposta comunale sugli immobili (taxxa muniċipali fuq il-proprjetà immobbli). L-appelli fil-Kawżi C-623/16 P u C-624/16 P huma miċħuda. Scuola Elementare Maria Montessori Srl għandha tbati nofs l-ispejjeż rispettivi tagħha sostnuti fil-kuntest tal-appell fil-Kawża C-622/16 P kif ukoll żewġ terzi tal-ispejjeż tal-Kummissjoni Ewropea u tal-ispejjeż rispettivi tagħha marbuta mar-rikors quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea fil-Kawża T-220/13. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati, fir-rigward tal-ispejjeż rispettivi tagħha, terz tal-ispejjeż marbuta mar-rikors quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea fil-Kawża T-220/13 u dawk marbuta mal-appelli fil-Kawża C-622/16 P sa C-624/16 P, u, fir-rigward tal-ispejjeż ta' Scuola Elementare Maria Montessori Srl, terz tal-ispejjeż marbuta mar-rikors quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea fil-Kawża T-220/13 u nofs l-ispejjeż marbuta mal-appell fil-Kawża C-622/16 P, kif ukoll dawk sostnuti fil-kuntest tal-Kawża C-623/16 P. Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha sostnuti fil-Kawżi C-622/16 P sa C-624/16 P. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-4 ta' Novembru 2003 li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol u l-Artikolu 31(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li permezz tagħha, jekk il-ħaddiem ma jkunx talab li jeżerċita d-dritt tiegħu għal-leave annwali mħallas matul il-perijodu ta' referenza rilevanti, dan il-ħaddiem jitlef, fit-tmiem ta' dan il-perijodu, awtomatikament u mingħajr verifika minn qabel dwar jekk dan kienx effettivament imqiegħed fil-pożizzjoni li jeżerċita dan id-dritt mill-persuna li timpjegah, b'mod partikolari b'informazzjoni adegwata min-naħa ta' din tal-aħħar, il-ġranet ta' leave annwali mħallas miksuba bis-saħħa tal-imsemmija dispożizzjonijiet fl-imsemmi perijodu, kif ukoll, korrelattivament, id-dritt tiegħu għall-ħlas ta' kumpens finanzjarju għal dan il-leave annwali mhux meħud f'każ tat-tmiem tar-relazzjoni ta' impjieg. F'dan ir-rigward, hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika, billi tieħu inkunsiderazzjoni d-dritt intern kollu u billi tapplika metodi ta' interpretazzjoni rrikonoxxuti minnha, jekk tistax tasal għal interpretazzjoni ta' dan id-dritt li hija ta' natura li tiżgura l-effettività sħiħa tad-dritt tal-Unjoni. Meta jkun impossibbli li tinterpreta leġiżlazzjoni nazzjonali bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali b'mod li tiżgura l-konformità ta' din mal-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88 u mal-Artikolu 31(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali, minn din l-aħħar dispożizzjoni jirriżulta li l-qorti nazzjonali adita b'kawża bejn ħaddiem u l-persuna li kienet timpjegah li tkun persuna privata għandha ma tapplikax l-imsemmija leġiżlazzjoni nazzjonali u tiżgura li, jekk din il-persuna li impjegatu ma tkunx tista' turi li tat prova ta' kull diliġenza meħtieġa li l-ħaddiem ikun effettivament imqiegħed f'pożizzjoni li jieħu l-leave annwali mħallas li għalih huwa kellu dritt bis-saħħa tad-dritt tal-Unjoni, l-imsemmi ħaddiem la jista' jiġi mċaħħad mid-drittijiet miksuba għal dan il-leave annwali mħallas u lanqas, korrelattivament, u f'każ tat-tmiem tar-relazzjoni ta' impjieg, ma jista' jiġi mċaħħad minn kumpens finanzjarju għal-leave mhux meħud li huwa dovut, f'dan il-każ, direttament mill-persuna kkonċernata li impjegatu. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikoli 56 u 57 TFUE, kif ukoll il-paragrafu 2 tal-Kapitolu 2 tal-Anness V tal-Att dwar il-kondizzjonijiet tal-adeżjoni tar-Repubblika tal-Kroazja u l-aġġustamenti għat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea, it-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea u t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea tal-Enerġija Atomika, għandhom jiġu interpretati fis-sens li Stat Membru għandu d-dritt li jillimita, permezz ta' rekwiżit ta' permess ta' impjieg, il-kollokament ta' ħaddiema Kroati li huma impjegati minn impriża li għandha s-sede tagħha fil-Kroazja, meta l-kollokament ta' dawn il-ħaddiema jsir permezz tat-tqegħid għad-dispożizzjoni tagħhom, fis-sens tal-Artikolu 1(3)(c) tad-Direttiva 96/71, lil impriża stabbilita fi Stat Membru ieħor, bil-għan ta' provvista ta' servizzi fl-ewwel Stat Membru minn din l-aħħar impriża. L-Artikoli 56 u 57 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li Stat Membru ma jistax jeżiġi li ċittadini ta' Stati terzi, imqiegħda għad-dispożizzjoni ta' impriża stabbilita fi Stat Membru ieħor, minn impriża oħra stabbilita wkoll f'dan l-Istat Membru, għal finijiet ta' provvista ta' servizzi fl-ewwel wieħed minn dawn l-Istati Membri, ikollhom permess ta' impjieg. Lingwi tal-kawża: il-Ġermaniż u s-Sloven L-Artikolu 56 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni ta' Stat Membru, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li skontha l-awtoritajiet kompetenti jistgħu jimponu fuq il-persuna li tqabbad ix-xogħlijiet stabbilita f'dan l-Istat Membru li tissospendi l-pagamenti lill-parti kontraenti tagħha stabbilita fi Stat Membru ieħor, jew anki li tħallas garanzija għal ammont ekwivalenti għall-prezz li jkun għadu dovut għax-xogħlijiet, sabiex jiġi żgurat il-ħlas tal-eventwali multa li tista' tiġi imposta fuq din il-parti kontraenti fil-każ ta' ksur ikkonfermat tad-dritt industrijali tal-ewwel Stat Membru. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 5(2) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1560/2003 tat-2 ta' Settembru 2003 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 343/2003 li jistabbilixxi l-kriterji u l-mekkaniżmi biex jiġi determinat l-Istat Membru responsabbli biex jeżamina applikazzjoni għall-asil iddepożitata f'wieħed mill-Istati Membri minn ċittadin ta' pajjiż terz, kif emendat bir-Regolament ta' Implimentazzjoni (UE) tal-Kummissjoni Nru 118/2014 tat-30 ta' Jannar 2014, għandu jiġi interpretat fis-sens li, fil-kuntest tal-proċedura ta' determinazzjoni tal-Istat Membru kompetenti għall-ipproċessar ta' applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali, l-Istat Membru adit b'talba għal teħid ta' responsabbiltà jew għal teħid lura bis-saħħa tal-Artikolu 21 jew tal-Artikolu 23 tar-Regolament (UE) Nru 604/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta' Ġunju 2013 li jistabbilixxi l-kriterji u l-mekkaniżmi biex ikun iddeterminat liema hu l-Istat Membru responsabbli biex jeżamina applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali iddepożitata għand wieħed mill-Istati Membri minn ċittadin ta' pajjiż terz jew persuna apolida, wara li jkunu twettqu l-verifiki meħtieġa, ikun irrisponda negattivament għal dan fit-termini previsti mill-Artikoli 22 jew mill-Artikolu 25 ta' dan l-aħħar regolament, u li sussegwentement ikun ġie adit b'talba għal eżami mill-ġdid skont l-Artikolu 5(2), għandu jagħmel ħiltu, fi spirtu ta' kooperazzjoni leali, li jirrispondi għal dan tal-aħħar fi żmien ġimagħtejn. Meta l-Istat Membru rikjest ma jirrispondix f'dan it-terminu ta' ġimagħtejn għal din it-talba, il-proċedura addizzjonali ta' eżami mill-ġdid tkun definittivament magħluqa, b'tali mod li l-Istat Membru rikjedenti għandu, wara l-iskadenza tal-imsemmi terminu, jitqies li huwa responsabbli għall-eżami tal-applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali, ħlief jekk ikun hemm bżonn ta' iktar żmien sabiex tkun jista' titressaq, fit-termini imperattivi previsti għal dan l-effett fl-Artikolu 21(1) u fl-Artikolu 23(2) tar-Regolament Nru 604/2013, talba ġdida għal teħid ta' responsabbiltà jew għal teħid lura. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Billi ma adottatx, fid-data li fiha skada t-terminu mogħti fl-ittra ta' intimazzjoni maħruġa mill-Kummissjoni Ewropea fis-27 ta' Novembru 2014, il-miżuri kollha li tinvolvi l-eżekuzzjoni tas-sentenza tat-28 ta' Ġunju 2012, Il-Kummissjoni vs Il-Greċja (C-485/10, mhux ippubblikata, EU:C:2012:395), ir-Repubblika Ellenika naqset mill-obbligi tagħha skont l-Artikolu 260(1) TFUE. Ir-Repubblika Ellenika hija kkundannata tħallas lill-Kummissjoni Ewropea pagamenti ta' penalità fl-ammont ta' EUR 7 294 000 għal kull perijodu ta' sitt xhur mid-data ta' din is-sentenza sad-data tal-eżekuzzjoni tas-sentenza tat-28 ta' Ġunju 2012, Il-Kummissjoni vs Il-Greċja (C-485/10, mhux ippubblikata, EU:C:2012:395). Ir-Repubblika Ellenika hija kkundannata tħallas lill-Kummissjoni Ewropea somma f'daqqa ta' EUR 10 000 000. Ir-Repubblika Ellenika hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Billi introduċiet u żammet fis-seħħ is-sistema nazzjonali ta' ħlas mobbli rregolata bin-nemzeti mobil fizetési rendszerről szóló 2011. évi CC. törvény (il-Liġi Nru CC tal-2011 dwar is-Sistema Nazzjonali ta' Ħlas Mobbli) u bit-356/2012. Korm. rendelet a nemzeti mobil fizetési rendszerről szóló törvény végrehajtásáról (id-Digriet tal-Gvern Nru 356/2012 li jimplimenta l-Liġi dwar is-Sistema Nazzjonali ta' Ħlas Mobbli), l-Ungerija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu l5(2)(d) tad-Direttiva 2006/123/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta' Diċembru 2006 dwar is-servizzi fis-suq intern, u taħt l-Artikolu 56 TFUE. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kummissjoni Ewropea u l-Ungerija għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. Lingwa tal-kawża: is-Sloven It-tielet inċiż tal-Artikolu 1(2)(c) tad-Direttiva 2003/98/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-17 ta' Novembru 2003 dwar l-użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku u l-Artikolu 432(2) tar-Regolament (UE) Nru 575/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta' Ġunju 2013 dwar ir-rekwiżiti prudenzjali għall-istituzzjonijiet ta' kreditu u d-ditti tal-investiment u li jemenda r-Regolament (UE) Nru 648/2012, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma japplikawx għal leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li timponi fuq bank li kien taħt l-influwenza dominanti ta' persuna rregolata mid-dritt pubbliku l-obbligu li jiżvela d-data dwar il-kuntratti għall-provvista ta' servizzi ta' konsulenza, ta' servizzi ta' avukati, ta' servizzi ta' awturi ta' xogħlijiet intellettwali u ta' servizzi oħra ta' natura intellettwali li huwa kkonkluda fil-perijodu li matulu huwa kien taħt din l-influwenza dominanti, mingħajr ebda eċċezzjoni ammessa sabiex jinżammu s-sigrieti kummerċjali ta' dan il-bank u, għalhekk, ma jipprekludux tali leġiżlazzjoni nazzjonali. Lingwa tal-kawża: il-Litwan It-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Vilniaus miesto apylinkės teismas (il-Qorti Distrettwali ta' Vilnjus, il-Litwanja), permezz ta' deċiżjoni tal-11 ta' April 2017, hija inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż L-Artikoli 18 u 21 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li, fil-preżenza ta' talba għal estradizzjoni, magħmula minn pajjiż terz, ta' ċittadin tal-Unjoni Ewropea li jkun eżerċita d-dritt tiegħu ta' moviment liberu, mhux għall-finijiet ta' proċeduri ġudizzjarji ta' prosekuzzjoni, iżda tal-eżekuzzjoni ta' piena ta' priġunerija, l-Istat Membru rikjest, li d-dritt nazzjonali tiegħu jipprojbixxi l-estradizzjoni taċ-ċittadini tiegħu stess barra mill-Unjoni għall-finijiet tal-eżekuzzjoni ta' piena u li jipprevedi l-possibbiltà li tali piena mogħtija barra mill-pajjiż tiġi skontata fit-territorju tiegħu, għandu l-obbligu li jiżgura li dan iċ-ċittadin tal-Unjoni, fil-mument li dan iċ-ċittadin jirrisjedi b'mod permanenti fit-territorju tiegħu, jirċievi trattament identiku għal dak mogħti liċ-ċittadini tiegħu fil-qasam tal-estradizzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-Qorti tal-Ġustizzja għandha ġurisdizzjoni, skont l-Artikolu 267 TFUE, sabiex tinterpreta l-Artikolu 15 tad- Direttiva tal-Kunsill 2003/86/KE tat-22 ta' Settembru 2003 dwar id-dritt għal riunifikazzjoni tal-familja, f'sitwazzjonijiet bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, fejn il-qorti tar-rinviju hija mitluba tiddeċiedi dwar l-għoti ta' permess ta' residenza awtonomu lil ċittadin ta' pajjiż terz, membru tal-familja ta' ċittadin tal-Unjoni li ma eżerċitax id-dritt tiegħu ta' moviment liberu, meta din id-dispożizzjoni tkun ġiet reża applikabbli għal tali sitwazzjonijiet, b'mod dirett u inkundizzjonat, mid-dritt nazzjonali. L-Artikolu 15(1) u (4) tad-Direttiva 2003/86 ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali li tippermetti li tiġi miċħuda applikazzjoni għal permess ta' residenza awtonomu, ippreżentata minn ċittadin ta' pajjiż terz li jkun ilu jirrisjedi għal iktar minn ħames snin fit-territorju ta' Stat Membru abbażi tar-riunifikazzjoni tal-familja, għaliex huwa ma jkunx ipprova li għadda minn eżami ta' integrazzjoni ċivika rigward il-lingwa u s-soċjetà ta' dan l-Istat Membru, sakemm il-modalitajiet konkreti tal-obbligu li persuna tgħaddi minn dan l-eżami ma jmorrux lil hinn minn dak li huwa meħtieġ sabiex jintlaħaq l-għan ta' ffaċilitar tal-integrazzjoni taċ-ċittadini ta' pajjiżi terzi. L-Artikolu 15(1) u (4) tad-Direttiva 2003/86 ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi li l-permess ta' residenza awtonomu jista' jinħareġ biss mid-data tal-preżentazzjoni tal-applikazzjoni korrispondenti. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 6(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/43/KEE tal-21 ta' Mejju 1992 dwar il-konservazzjoni ta' l-habitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa għandu jiġi interpretat fis-sens li l-attivitajiet ta' ragħa ta' bhejjem u l-applikazzjoni ta' fertilizzanti fuq jew fil-ħamrija qrib żoni Natura 2000 jistgħu jiġu kklassifikati bħala "proġett", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, anki fl-ipoteżi fejn dawn l-attivitajiet, peress li ma jikkostitwixxux intervent fiżiku fl-ambjent naturali, ma kinux jikkostitwixxu "proġett" fis-sens tal-Artikolu 1(2)(a) tad-Direttiva 2011/92/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Diċembru 2011 dwar l-istima tal-effetti ta' ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent. L-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li attività rikorrenti, bħall-applikazzjoni ta' fertilizzanti fuq jew fil-ħamrija, awtorizzata skont id-dritt nazzjonali qabel id-dħul fis-seħħ ta' din id-direttiva, tista' titqies bħala l-istess proġett wieħed, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, mogħti taħt proċedura ġdida ta' awtorizzazzjoni, bil-kundizzjoni li din tikkostitwixxi tranżazzjoni unika, ikkaratterizzata minn għan komuni, kontinwità u identità fir-rigward tan-natura tal-attivitajiet, b'mod partikolari fir-rigward tal-postijiet u l-kundizzjonijiet ta' implimentazzjoni. Jekk proġett wieħed ikun ġie awtorizzat qabel ma l-iskema ta' protezzjoni prevista minn din l-istess dispożizzjoni ssir applikabbli għas-sit inkwistjoni, l-eżekuzzjoni ta' dan il-proġett tista' madankollu taqa' taħt l-Artikolu 6(2) ta' din id-direttiva. L-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni programmatika nazzjonali li tippermetti lill-awtoritajiet kompetenti li jawtorizzaw proġetti abbażi ta' "evalwazzjoni xierqa", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, li twettqet qabel u f'liema kwantità globali speċifika ta' depożiti ta' nitroġenu ġiet meqjusa bħala kompatibbli mal-għanijiet ta' protezzjoni tal-imsemmija leġiżlazzjoni. Madankollu, dan japplika biss sa fejn, huwa l-kompitu tal-qorti nazzjonali li tivverifika, li eżami approfondit u komplet tas-solidità xjentifika ta' din l-evalwazzjoni jippermetti li jiġi żgurat li ma hemm l-ebda dubju raġonevoli mill-aspett xjentifiku fir-rigward tal-assenza ta' effetti li jikkawżaw ħsara ta' kull pjan jew proġett fuq l-integrità tas-sit ikkonċernat. L-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni programmatika nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li teżenta ċerti proġetti li ma jilħqux ċertu limitu jew li ma jeċċedux ċertu limitu massimu f'termini ta' depożiti ta' nitroġenu, min-neċessità li tinkiseb awtorizzazzjoni individwali, jekk il-qorti nazzjonali tkun issodisfatta li l-"evalwazzjoni xierqa", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, imwettqa qabel, tissodisfa l-kriterju tal-assenza ta' dubju xjentifiku raġonevoli dwar l-assenza ta' effetti dannużi ta' dawn il-pjanijiet jew proġetti fuq l-integrità tas-siti kkonċernati. L-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni programmatika nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tippermetti li ċerta kategorija ta' proġetti, f'dan il-każ l-applikazzjoni ta' fertilizzanti fuq jew fil-ħamrija u r-ragħa ta' bhejjem, tkun implimentata mingħajr ma tkun suġġetta għal obbligu ta' awtorizzazzjoni, u għaldaqstant għal evalwazzjoni individwali xierqa tal-effetti tagħhom fuq is-siti kkonċernati, sakemm ċirkustanzi oġġettivi ma jippermettux li tiġi eskluża, b'mod partikolari, kull possibbiltà li l-imsemmija proġetti, individwalment jew flimkien ma' proġetti oħra, ikunu jistgħu jaffettwaw dawn is-siti b'mod sinjifikattiv, fatt li hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika. L-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-"evalwazzjoni xierqa", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, ma tistax tieħu inkunsiderazzjoni l-eżistenza ta' "miżuri ta' konservazzjoni", fis-sens tal-paragrafu 1 ta' dan l-artikolu, ta' "miżuri ta' prevenzjoni", fis-sens tal-paragrafu 2 tal-imsemmi artikolu, ta' miżuri speċifikament adottati għal programm bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali jew inkella tal-hekk imsejħa miżuri "awtonomi", sa fejn dawn il-miżuri huma esterni għal dan il-programm, jekk il-benefiċċji mistennija ta' dawn il-miżuri ma jkunux ċerti fil-mument ta' din l-evalwazzjoni. L-Artikolu 6(2) tad-Direttiva 92/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-miżuri imposti minn leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jinkludu modalitajiet ta' monitoraġġ u ta' kontroll ta' azjendi agrikoli, li l-attivitajiet tagħhom jiġġeneraw depożiti ta' nitroġenu, kif ukoll il-possibbiltà li tiddeċiedi fuq sanzjonijiet li jistgħu jwasslu sa l-għeluq tal-imsemmija azjendi huma suffiċjenti għall-osservanza ta' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru L-Artikolu 3(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1346/2000 tad-29 ta' Mejju 2000 dwar il-proċedimenti ta' falliment [insolvenza], għandu jiġi interpretat fis-sens li l-qrati tal-Istat Membru li fit-territorju tiegħu tkun infetħet proċedura ta' insolvenza għandhom ġurisdizzjoni sħiħa sabiex jiddeċiedu dwar azzjoni revokatorja bbażata fuq l-insolvenza u intiża kontra konvenut li jkollu l-uffiċċju rreġistrat tiegħu jew id-domiċilju tiegħu fi Stat Membru ieħor. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 1(1) tar-Regolament (UE) Nru 1215/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta' Diċembru 2012 dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta' sentenzi fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali għandu jiġi interpretat fis-sens li tilwima, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, dwar azzjoni mressqa minn persuna fiżika li xtrat bonds maħruġa minn Stat Membru, kontra l-istess Stat Membru u intiża li tikkontesta skambju tal-imsemmija bonds b'bonds ta' valur inqas, liema skambju kien impost fuq din il-persuna fiżika permezz ta' liġi, adottata f'ċirkustanzi eċċezzjonali mil-leġiżlatur nazzjonali, li bis-saħħa tagħha dawn il-kundizzjonijiet ġew unilateralment u retroattivament emendati bl-introduzzjoni ta' klawżola ta' azzjoni kollettiva li tippermetti lill-maġġoranza ta' detenturi ta' bonds ikkonċernati jimponu dan l-iskambju fuq il-minoranza, ma taqax taħt "materji ċivili u kummerċjali", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Id-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Mejju 2001 dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet ta' l-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà ta' l-informazzjoni, għandha tiġi interpretata fis-sens li hija tipprekludi li t-togħma ta' prodott tal-ikel tkun protetta mid-drittijiet tal-awtur taħt din id-direttiva u li leġiżlazzjoni nazzjonali tiġi interpretata b'mod li hija tagħti protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur lil tali togħma. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 23(1) tar-Regolament (KE) Nru 1008/2008 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-24 ta' Settembru 2008 dwar regoli komuni għall-operat ta' servizzi ta' l-ajru fil-Komunità, moqri flimkien mal-punt 18 tal-Artikolu 2 ta' dan ir-regolament, għandu jiġi interpretat fis-sens li, waqt l-indikazzjoni tan-nollijiet tal-ajru għas-servizzi tal-ajru intra-Komunitarji, it-trasportaturi bl-ajru li ma jesprimux dawn in-nollijiet f'euros huma obbligati jagħżlu valuta nazzjonali oġġettivament marbuta mas-servizz offrut. Dan huwa, b'mod partikolari, il-każ ta' munita li għandha valuta legali fl-Istat Membru li fih jinsab il-post tat-tluq jew il-post tal-wasla tat-titjira kkonċernata. B'hekk, f'sitwazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, fejn trasportatur bl-ajru stabbilit fi Stat Membru fejn l-euro għandha valuta legali joffri, fuq l-internet, servizz tal-ajru fejn il-post tat-tluq tat-titjira kkonċernata jkun jinsab fi Stat Membru ieħor, li fih hija munita oħra għajr l-euro li għandha valuta legali, in-nollijiet tal-ajru, jekk ma jiġux espressi f'euro, jistgħu jiġu indikati fil-munita li għandha valuta legali f'dan l-aħħar Stat Membru. Lingwa tal-kawża: l-Estonjan L-appell huwa miċħud. Ir-Repubblika tal-Estonja hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 49 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprojbixxi, anki minkejja r-rieda espliċita tal-mejjet, lid-depożitarju ta' urna funebri milli jafda l-kustodja tagħha lil terz, li tobbligah iżommha f'daru, bl-eċċezzjoni li jagħtiha lil ċimiterju muniċipali, u, barra minn hekk, li tipprojbixxi kull attività eżerċitata bi skop ta' lukru li għandha bħala għan, anki jekk mhux esklużiv, iż-żamma ta' urni funebri, fuq kwalunkwe bażi u għal kwalunkwe żmien. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-Qorti tal-Ġustizzja għandha ġurisdizzjoni, skont l-Artikolu 267 TFUE, sabiex tinterpreta l-Artikolu 12(1) tad-Direttiva 2003/86/KE tat-22 ta' Settembru 2003 dwar id-dritt għal riunifikazzjoni tal-familja, f'sitwazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li fiha l-qorti tar-rinviju hija mitluba tiddeċiedi dwar id-dritt għar-riunifikazzjoni tal-familja ta' benefiċjarju tal-istatus mogħti permezz tal-protezzjoni sussidjarja, meta din id-dispożizzjoni tkun ġiet reża applikabbli għal tali sitwazzjoni, b'mod dirett u inkundizzjonat, mid-dritt nazzjonali. L-Artikolu 12(1) tad-Direttiva 2003/86 ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali li tippermetti li tiġi miċħuda applikazzjoni għal riunifikazzjoni tal-familja ppreżentata għal membru tal-familja ta' refuġjat, abbażi tad-dispożizzjonijiet iktar favorevoli għar-refuġjati li jinsabu fil-Kapitolu V ta' din id-direttiva, għar-raġuni li din l-applikazzjoni tkun ġiet ippreżentata iktar minn tliet xhur wara l-għoti tal-istatus ta' refuġjat lill-isponsor, filwaqt li tiġi offruta l-possibbiltà li tiġi ppreżentata applikazzjoni ġdida fil-kuntest ta' regoli oħra, sakemm din il-leġiżlazzjoni: tipprevedi li tali motiv ta' rifjut ma jistax jintuża f'sitwazzjonijiet li fihom ċirkustanzi partikolari jirrendu oġġettivament skużabbli l-preżentazzjoni tardiva tal-ewwel applikazzjoni; tipprevedi li l-persuni kkonċernati jiġu informati b'mod sħiħ bil-konsegwenzi tad-deċiżjoni ta' ċaħda tal-ewwel applikazzjoni tagħhom u bil-miżuri li huma għandhom jieħu sabiex jinvokaw b'mod effikaċi d-dritt tagħhom għal riunifikazzjoni tal-familja, u tiggarantixxi li l-isponsors irrikonoxxuti bħala refuġjati jkomplu jibbenefikaw mill-kundizzjonijiet iktar favorevoli għall-eżerċizzju tad-dritt għar-riunifikazzjoni tal-familja applikabbli għar-refuġjati, stabbiliti fl-Artikoli 10 u 11 jew fl-Artikolu 12(2) tal-imsemmija direttiva. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-Direttiva tal-Kunsill 97/81/KE tal-15 ta' Diċembru 1997 li tikkonċerna il-Ftehim Qafas dwar ix-xogħol part-time konkluż mill-UNICE, miċ-CEEP u mill-ETUC, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 98/23/KE tas-7 ta' April 1998, għandha tiġi interpretata fis-sens li, f'każ bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, il-perijodi ta' anzjanetà preċedenti għad-data ta' skadenza tat-terminu ta' traspożizzjoni tad-Direttiva 97/81, kif emendata bid-Direttiva 98/23, għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni għad-determinazzjoni tad-drittijiet għal pensjoni tal-irtirar. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 3(1)(g) tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/43/KE tad-29 ta' Ġunju 2000 li timplimenta l-prinċipju tat-trattament ugwali bejn il-persuni irrespettivament mill-oriġini tar-razza jew l-etniċità, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-għoti minn fondazzjoni privata ta' boroż intiżi li jsostnu proġetti ta' riċerka jew ta' studju barra mill-pajjiż jaqa' taħt il-kunċett ta' "edukazzjoni", fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, meta teżisti rabta suffiċjentement viċina bejn il-benefiċċji finanzjarji mogħtija u l-parteċipazzjoni f'dawn il-proġetti ta' riċerka jew ta' studju li min-naħa tagħhom jaqgħu huma stess taħt dan l-istess kunċett ta' "edukazzjoni". Dan huwa l-każ, b'mod partikolari, meta dawn il-benefiċċji finanzjarji jkunu marbuta mal-parteċipazzjoni tal-kandidati potenzjali f'tali proġett ta' riċerka jew ta' studju, meta jkollhom bħala għan li jneħħu kompletament jew parzjalment l-ostakoli finanzjarji potenzjali għal din il-parteċipazzjoni u meta jkunu idonei sabiex jintlaħaq dan il-għan. L-Artikolu 2(2)(b) tad-Direttiva 2000/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-fatt li fondazzjoni privata stabbilita fi Stat Membru tirriżerva l-għoti ta' boroż intiżi sabiex isostnu proġetti ta' riċerka jew ta' studji legali barra mill-pajjiż għall-kandidati li jkunu kisbu, f'dan l-Istat Membru, eżami tal-liġi, bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ma jikkostitwixxix diskriminazzjoni indiretta minħabba r-razza jew l-oriġini etnika, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-Artikolu 6(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/43/KEE tal-21 ta' Mejju 1992 dwar il-konservazzjoni ta' l-habitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa għandu jiġi interpretat fis-sens li "evalwazzjoni xierqa" għandha, minn naħa, telenka tipi ta' habitats u ta' speċi kollha li għalihom sit huwa protett, kif ukoll, min-naħa l-oħra, tidentifika u teżamina kemm l-effetti tal-proġett propost fuq l-ispeċi preżenti f'dan is-sit, u li għalihom dan ma kienx ġie elenkat, kif ukoll dawk fuq it-tipi ta' habitats u l-ispeċi li jinsabu barra mil-limiti ta' dan is-sit, sa fejn dawn l-effetti jistgħu jaffettwaw l-għanijiet ta' konservazzjoni tas-sit. L-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jippermettix lill-awtorità kompetenti li tawtorizza pjan jew proġett li jħalli lill-iżviluppatur liberu li jistabbilixxi sussegwentement ċerti parametri relatati mal-fażi ta' kostruzzjoni, bħal-lokalizzazzjoni tas-sit ta' kostruzzjoni u r-rotot ta' trasport, ħlief jekk ikun ċert li l-awtorizzazzjoni tistabbilixxi kundizzjonijiet suffiċjentement stretti li jiggarantixxu li dawn il-parametri ma jippreġudikawx is-sit fit-totalità tiegħu. L-Artikolu 6(3) tad-Direttiva 92/43 għandu jiġi interpretat fis-sens li, meta l-awtorità kompetenti tiċħad il-konklużjonijiet ta' perizja xjentifika li tirrakkomanda l-kisba ta' informazzjoni addizzjonali, l-"evalwazzjoni xierqa" għandha tinkludi motivazzjoni espliċita u ddettaljata, ta' natura li tneħħi kull dubju xjentifiku raġonevoli li jikkonċerna l-effetti tax-xogħlijiet previsti fis-sit ikkonċernat. L-Artikolu 5(1) u (3), kif ukoll l-Anness IV tad-Direttiva 2011/92/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta' Diċembru 2011 dwar l-istima tal-effetti ta' ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jimponu fuq l-iżviluppatur li jipprovdi informazzjoni li teżamina esplicitament l-effetti sinjifikattivi tal-proġett tiegħu fuq l-ispeċi kollha identifikati fid-dikjarazzjoni pprovduta skont dawn id-dispożizzjonijiet. L-Artikolu 5(3)(d) tad-Direttiva 2011/92/UE għandu jiġi interpretat fis-sens li l-iżviluppatur għandu jipprovdi informazzjoni dwar l-effetti ambjentali kemm tal-alternattiva adottata kif ukoll ta' kull waħda mill-alternattivi ewlenin prinċipali eżaminati minnu kif ukoll ir-raġunijiet tal-għażla tiegħu, fir-rigward, tal-inqas, tal-effetti tagħhom fuq l-ambjent, anki f'każ ta' ċaħda fi stadju bikri ta' tali alternattiva ewlenija. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 15(1) u (4) tad-Direttiva tal-Kunsill 2003/86/KE tat-22 ta' Settembru 2003 dwar id-dritt għal riunifikazzjoni tal-familja, ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tippermetti li tiġi miċħuda applikazzjoni għal permess ta' residenza awtonomu, ippreżentata minn ċittadin ta' pajjiż terz li jkun ilu jirrisjedi għal iktar minn ħames snin fit-territorju ta' Stat Membru għall-finijiet tar-riunifikazzjoni tal-familja, għaliex huwa ma jkunx ipprova li għadda minn eżami ta' integrazzjoni ċivika rigward il-lingwa u s-soċjetà ta' dan l-Istat Membru, sakemm il-modalitajiet konkreti tal-obbligu li persuna tgħaddi minn dan l-eżami ma jmorrux lil hinn minn dak li huwa meħtieġ sabiex jintlaħaq l-għan ta' ffaċilitar tal-integrazzjoni taċ-ċittadini ta' pajjiżi terzi, u dan għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen L-Artikolu 146(1)(e) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, minn naħa, u l-imsemmija dispożizzjoni magħquda tal-Artikolu 153 ta' din l-istess direttiva, min-naħa l-oħra, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu prassi fiskali ta' Stat Membru li skontha l-eżenzjoni tat-taxxa fuq il-valur miżjud, rispettivament, għas-servizzi ta' trasport direttament marbuta ma' esportazzjonijiet ta' oġġetti u għall-provvisti ta' servizzi mwettqa minn intermedjarji li jintervjenu f'dawn is-servizzi ta' trasport hija suġġetta għall-produzzjoni mill-persuna taxxabbli tad-dikjarazzjoni doganali ta' esportazzjoni tal-oġġetti kkonċernati. F'dan ir-rigward, huma l-awtoritajiet kompetenti, għall-finijiet tal-għoti tal-imsemmija eżenzjonijiet, li għandhom jeżaminaw jekk it-twettiq tal-kundizzjoni relatata mal-esportazzjoni tal-oġġetti kkonċernati jistax jiġi dedott b'livell ta' plawżibbiltà suffiċjentement għolja tal-elementi kollha li dawn l-awtoritajiet għandhom ikollhom għad-dispożizzjoni tagħhom. F'dan il-kuntest, carnet TIR mitlub mid-dwani tal-pajjiżi terzi ta' destinazzjoni tal-oġġetti prodott mill-persuna taxxabbli jikkostitwixxi element li, bħala prinċipju, għandhom jieħdu debitament inkunsiderazzjoni l-imsemmija awtoritajiet, sakemm dawn ma jkollhomx raġunijiet preċiżi li jiddubitaw mill-awtentiċità jew mill-affidabbiltà ta' dan id-dokument. Lingwa tal-kawża: id-Daniż L-Artikoli 2, 9 kif ukoll 168 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta' Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandhom jiġu interpretati fis-sens li tranżazzjoni ta' bejgħ ta' azzjonijiet, prevista iżda mhux imwettqa, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li r-raġuni esklużiva diretta tagħha ma hijiex l-attività ekonomika taxxabbli tal-kumpannija kkonċernata jew li ma tikkostitwixxix l-estensjoni diretta, permanenti u neċessarja ta' din l-attività ekonomika, ma taqax fil-kamp ta' applikazzjoni tat-taxxa fuq il-valur miżjud. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-digriet tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tad-19 ta' Lulju 2017, BPC Lux 2 et vs Il-Kummissjoni (T-812/14, mhux ippubblikat, EU:T:2017:560), huwa annullat. Il-kawża hija mibgħuta lura quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: id-Daniż In-nomenklatura magħquda li tinsab fl-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87 tat-23 ta' Lulju 1987 dwar in-nomenklatura tat-tariffa u l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni ta' Dwana, fil-verżjonijiet tiegħu li jirriżultaw suċċessivament mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1214/2007 tal-20 ta' Settembru 2007 u mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1031/2008 tad-19 ta' Settembru 2008, għandha tiġi interpretata fis-sens li oġġett, bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jippermetti t-twaħħil ma' ħajt jew ma' xambrella tax-xatbiet ta' sigurtà għat-tfal, ma jikkostitwixxix parti minn dawn ix-xatbiet u għandu jiġi kklassifikat taħt l-intestatura 7318 15 90 tan-nomenklatura magħquda. L-eżami tar-raba' domanda preliminari ma rrilevat l-ebda element ta' natura li jaffettwa l-validità tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 91/2009 tas-26 ta' Jannar 2009 li jimponi dazju anti-dumping definittiv fuq ċerti qfieli tal-ħadid jew tal-azzar li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina. Lingwa tal-kawża: il-Latvjan L-Artikolu 3(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 72/166/KEE tal-24 ta' April 1972 dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu ma' assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili fir-rigward ta' l-użu ta' vetturi bil-mutur u l-infurzar ta' l-obbligu ta' assigurazzjoni kontra din ir-responsabbiltà, għandu jiġi interpretat fis-sens li taqa' taħt il-kunċett ta' "użu ta' vetturi", imsemmi f'din id-dispożizzjoni, sitwazzjoni li fiha l-passiġġier ta' vettura pparkjata f'parkeġġ, huwa u jiftaħ il-bieba ta' din il-vettura, laqat u kkawża ħsara lill-vettura li kienet ipparkjata ħdejh. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol It-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa (Qorti Industrijali Nru 2 ta' Terrassa, Spanja), permezz ta' deċiżjoni tas-27 ta' Ġunju 2017, hija manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Litwan Permezz ta' digriet tal-11 ta' Ottubru 2018, il-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) iddeċidiet li l-appell huwa manifestament infondat. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-appellant jitlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza appellata sa fejn tiċħad l-ewwel motiv tar-rikors tal-appellant quddiem il-Qorti Ġenerali u sa fejn tiċħad parzjalment it-tielet motiv tal-imsemmi rikors. tilqa' t-talbiet li jirriżultaw mill-ewwel motiv tar-rikors tal-appellant quddiem il-Qorti Ġenerali u, sussidjarjament, mit-tielet motiv tal-imsemmi rikors. tikkundanna lill-EUIPO u lill-intervenjenti jirrimborsaw lill-appelant l-ispejjeż kollha li huwa sostna quddiem il-Qorti Ġenerali u fil-kuntest ta' dan l-appell. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, l-Artikolu 8(1)(f) tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI għandu jiġi interpretat fis-sens li l-konsegwenza tal-konsenja mill-Istat Membru tal-awtorità ġudizzjarja ta' eżekuzzjoni abbażi ta' mandat ta' arrest Ewropew li jsemmi biss il-piena ta' priġunerija eżekutorja li ġiet imposta, u għalhekk ma jsemmix il-piena addizzjonali ta' tqegħid għad-dispożizzjoni mogħtija għall-istess reat u permezz tal-istess deċiżjoni ġudizzjarja, hija li, fl-Istat Membru tal-awtorità ġudizzjarja emittenti, jista' jkun hemm iċ-ċaħda effettiva tal-libertà b'eżekuzzjoni ta' din il-piena addizzjonali? Fil-każ ta' risposta fin-negattiv għall-ewwel domanda, l-Artikolu 8(1)(f) tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI għandu jiġi interpretat fis-sens li l-konsegwenza tal-fatt li, fil-mandat ta' arrest Ewropew, l-awtorità ġudizzjarja emittenti ma semmietx il-piena addizzjonali ta' tqegħid għad-dispożizzjoni mogħtija, hija li din il-piena addizzjonali, fejn jista' jiġi preżunt li l-awtorità ġudizzjarja ta' eżekuzzjoni ma tafx biha, ma tistax tagħti lok għal ċaħda effettiva tal-libertà fl-Istat Membru tal-awtorità ġudizzjarja emittenti? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali mogħtija fil-11 ta' Lulju 2018 fil-Kawża T-643/13; tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-15 ta' Settembru 2013, dwar ir-referenza GestDem 2013/1504; sussidjarjament, tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali u tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka l-aggravji segwenti. Il-Qorti Ġenerali ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-informazzjoni ambjentali dwar l-emissjonijiet, bi ksur tal-Artikolu 6(1) tar-Regolament (KE) Nru 1367/2006 u tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament (KE) Nru 1049/2001. Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali ma ħaditx suffiċjentement inkunsiderazzjoni l-interess pubbliku superjuri għall-aċċess tal-informazzjoni ambjentali inwkistjoni invokat mill-appellanti. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-kawża tħassret mir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja permezz ta' digriet tas-7 ta' Novembru 2018. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: timponi fuq ir-Renju tal-Belġju, konformement mal-Artikolu 260(3) TFUE, il-pagament ta' penalità fl-ammont ta' EUR 49 906,50 għal kuljum b'effett mid-data tal-għoti tas-sentenza f'din il-kawża għal nuqqas ta' twettiq tal-obbligu ta' notifika tal-miżuri ta' traspożizzjoni tad-Direttiva 2014/36/UE li għandu jsir f'kont li jiġi indikat mill-Kummissjoni; tikkundanna lir-Renju tal-Belġju għall-ispejjeż. L-Istati Membri kienu marbuta, skont l-Artikolu 28(1) tad-Direttiva 2014/36/UE, jieħdu l-miżuri nazzjonali meħtieġa sabiex jittrasponu l-obbligi ta' din id-direttiva sa mhux iktar tard mit-30 ta' Settembru 2016. Fl-assenza ta' notifika tal-miżuri kollha ta' traspożizzjoni tad-Direttiva mill-Belġju, il-Kummissjoni ddeċidiet li tadixxi lil-Qorti tal-Ġustizzja. Fir-rikors tagħha, il-Kummissjoni tipproponi li jiġi impost fuq il-Belġju pagament ta' penalità ta' kuljum ta' EUR 49 906,50. L-ammont tal-pagament ta' penalità ġie kkalkolat billi ttieħdu inkunsiderazzjoni l-gravità, it-tul tal-ksur u kif ukoll l-effett dissważiv fid-dawl tal-kapaċità ta' ħlas ta' dan l-Istat Membru. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Jekk le, liema huma l-kriterji li abbażi tagħhom qorti nazzjonali għandha tiddetermina jekk prosekutur pubbliku li huwa nnominat bħala awtorità ġudizzjarja emittenti għall-finijiet tal-Artikolu 6(1) tad-Deċiżjoni Kwadru huwiex awtorità ġudizzjarja għall-finijiet tal-Artikolu 6(1)? Sa fejn il-kriterji jinkludu r-rekwiżit li l-prosekutur pubbliku jamministra l-ġustizzja jew jipparteċipa fl-amministrazzjoni tal-ġustizzja dan ir-rekwiżit għandu jiġi ddeterminat skont l-istatus li huwa jokkupa fi ħdan l-ordinament ġuridiku tiegħu stess jew skont ċerti kriterji oġġettivi? Fl-aħħar każ, liema huma l-kriterji oġġettivi rilevanti? Il-Prosekutur Pubbliku tar-Repubblika tal-Litwanja huwa awtorità ġudizzjarja fis-sens awtonomu ta' din il-frażi fl-Artikolu 6(1) tad-Deċiżjoni Kwadru tal-2002 fuq [il-]mandat ta' arrest Ewropew u l-proċeduri ta' ċediment bejn l-Istati Membri? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 125/2014 tal-10 ta' Frar 2014 li jimplimenta l-Artikolu 2(3) tar-Regolament (KE) Nru 2580/2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu u li jħassar ir-Regolament ta' Implimentazzjoni (UE) Nru 714/2013, huwa annullat sa fejn jikkonċerna lill-Kurdistan Workers' Party (PKK). Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 790/2014 tat-22 ta' Lulju 2014 li jimplimenta l-Artikolu 2(3) tar-Regolament (KE) Nru 2580/2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu u li jħassar ir-Regolament ta' Implimentazzjoni Nru 125/2014, huwa annullat sa fejn jikkonċerna lill-PKK. Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2015/513 tas-26 ta' Marzu 2015 li jimplimenta l-Artikolu 2(3) tar-Regolament (KE) Nru 2580/2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu u li jħassar ir-Regolament ta' Implimentazzjoni Nru 790/2014, huwa annullat sa fejn jikkonċerna lill-PKK. Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2015/521 tas-26 ta' Marzu 2015 li taġġorna u temenda l-lista ta' persuni, gruppi u entitajiet soġġetti għall-Artikoli 2, 3 u 4 tal-Pożizzjoni Komuni 2001/931/PESK dwar l-applikazzjoni ta' miżuri speċifiki fil-ġlieda kontra t-terroriżmu u li tħassar id-Deċiżjoni 2014/483/PESK hija annullata sa fejn tikkonċerna lill-PKK. Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2015/1325 tal-31 ta' Lulju 2015 li jimplimenta l-Artikolu 2(3) tar-Regolament (KE) Nru 2580/2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu u li jħassar ir-Regolament ta' Implimentazzjoni 2015/513, huwa annullat sa fejn jikkonċerna lill-PKK. Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2015/1334 tal-31 ta' Lulju 2015 li taġġorna u temenda l-lista ta' persuni, gruppi u entitajiet soġġetti għall-Artikoli 2, 3 u 4 tal-Pożizzjoni Komuni 2001/931 dwar l-applikazzjoni ta' miżuri speċifiki fil-ġlieda kontra t-terroriżmu u li tħassar id-Deċiżjoni 2015/521, hija annullata sa fejn tikkonċerna lill-PKK. Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2015/2425 tal-21 ta' Diċembru 2015 li jimplimenta l-Artikolu 2(3) tar-Regolament (KE) Nru 2580/2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu u li jħassar ir-Regolament ta' Implimentazzjoni 2015/1325, huwa annullat sa fejn jikkonċerna lill-PKK. Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2016/1127 tat-12 ta' Lulju 2016 li jimplimenta l-Artikolu 2(3) tar-Regolament (KE) Nru 2580/2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu u li jħassar ir-Regolament ta' Implimentazzjoni 2015/2425, huwa annullat sa fejn jikkonċerna lill-PKK. Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2017/150 tas-27 ta' Jannar 2017 li jimplimenta l-Artikolu 2(3) tar-Regolament (KE) Nru 2580/2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu u li jħassar ir-Regolament ta' Implimentazzjoni 2016/1127, huwa annullat sa fejn jikkonċerna lill-PKK. Ir-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) 2017/1420 tal-4 ta' Awwissu 2017 li jimplimenta l-Artikolu 2(3) tar-Regolament (KE) Nru 2580/2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu u li jħassar ir-Regolament ta' Implimentazzjoni 2017/150, huwa annullat sa fejn jikkonċerna lill-PKK. Id-Deċiżjoni tal-Kunsill (PESK) 2017/1426 tal-4 ta' Awwissu 2017 li taġġorna l-lista ta' persuni, gruppi u entitajiet soġġetti għall-Artikoli 2, 3 u 4 tal-Pożizzjoni Komuni 2001/931/PESK dwar l-applikazzjoni ta' miżuri speċifiki fil-ġlieda kontra t-terroriżmu u li tħassar id-Deċiżjoni (PESK) 2017/154, hija annullata sa fejn tikkonċerna lir-rikorrent. Fir-rigward tal-bqija, it-talba intiża li r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2580/2001 tas-27 ta' Diċembru 2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu, jiġi ddikjarat inapplikabbli fil-konfront tal-PKK, hija miċħuda. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu stess, dawk esposti mill-PKK. Il-Kummissjoni Ewropea u r-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2014) 5083 finali tat-23 ta' Lulju 2014 li ma tqajjimx oġġezzjonijiet kontra l-iskema ta' għajnuna relatata mal-kapaċità fir-Renju Unit, minħabba li l-imsemmija skema hija kompatibbli mas-suq intern, abażi tal-Artikolu 107(3)(c) TFUE (għajnuna mill-Istat 2014/N-2), hija annullata. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha kif ukoll għal dawk sostnuti minn Tempus Energy Ltd u Tempus Energy Technology Ltd. Ir-Renju Unit għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talbiet ibbażati fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiżi għall-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Parlament Ewropew A(2015) 8324 C, A(2015) 8463 C, A(2015) 8627 C, A(2015) 8682 C, A(2015) 8594 C, A(2015) 8551 C, A(2015) 8732 C, A(2015) 8681 C, A(2015) 8334 C, A(2015) 8327 C, A(2015) 8344 C, tal-14 ta' Settembru 2015, A(2015) 8656 C, A(2015) 8678 C, A(2015) 8361 C, A(2015) 8663 C, A(2015) 8360 C, A(2015) 8486 C, A(2015) 8305 C, tal-15 ta' Settembru 2015, A(2015) 8602 C, A(2015) 8554 C, A(2015) 8490 C, A(2015) 8659 C, A(2015) 8547 C, A(2015) 8552 C, A(2015) 8553 C, A(2015) 8661 C, A(2015) 8684 C, A(2015) 8672 C, tas-16 ta' Settembru 2015, u A(2015) 13844 C, tal-14 ta' Jannar 2016, li bihom il-Parlament ċaħad, abbażi tar-Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-30 ta' Mejju 2001 dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti: Kapitolu 1, Vol. 3 p. 331), it-talbiet konfermattivi tar-rikorrenti intiżi li jinkiseb l-aċċess għal dokumenti tal-Parlament li jkun fihom informazzjoni dwar l-allowances tal-Membri tiegħu. Il-Kawżi T-639/15 sa T-666/15 u T-94/16 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza. Ir-rikorsi huma miċħuda. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-21 ta' Lulju 2016 (Każ R 2375/2014-5), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Aerospinning Master Franchising u Mad Dogg Athletics Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-21 ta' Lulju 2016 (Każ R 2375/2014-5) hija annullata sa fejn din tikkonċerna l-prodotti li jaqgħu fil-klassi 28 u s-servizzi li jaqgħu fil-klassi 41, fis-sens tal-Ftehim ta' Nice dwar il-klassifikazzjoni internazzjonali ta' prodotti u servizzi għall-finijiet tar-reġistrazzjoni ta' trade marks, tal-15 ta' Ġunju 1957, kif rivedut u emendat. L-EUIPO għandu jbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tiegħu, dawk sostnuti minn Mad Dogg Athletics, Inc. Aerospinning Master Franchising, s. r. o. għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Appell mid-digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (L-Ewwel Awla) tat-2 ta' Awwissu 2016, Cocchi u Falcione vs Il-Kummissjoni (F-134/11, EU:F:2016:194), u intiż għall-annullament ta' dan id-digriet. Id-digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (L-Ewwel Awla) tat-2 ta' Awwissu 2016, Cocchi u Falcione vs Il-Kummissjoni (F-134/11), huwa annullat sa fejn it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku kkonstata li ma kienx hemm iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talbiet għad-danni mressqa minn Giorgio Cocchi u Nicola Falcione fl-ewwel istanza. Il-kumplament tal-appell huwa miċħud. It-talbiet għad-danni mressqa minn G. Cocchi u minn N. Falcione fil-kuntest tar-rikors tagħhom fl-ewwel istanza bin-numru tal-Kawża F-134/11 huma miċħuda. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha relatati mal-proċedura tal-appell u mal-proċedura fl-ewwel istanza fir-rigward tat-talbiet għad-danni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 50a tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea u fuq l-Artikolu 36.2 tal-Protokoll dwar l-Istatut tas-Sistema Ewropea ta' Banek Ċentrali u l-BĊE anness mat-Trattat tal-Unjoni Ewropea u t-Trattat FUE u intiża, l-ewwel nett, għall-annullament tar-rapport ta' evalwazzjoni tar-rikorrenti għall-perijodu 2015 u d-deċiżjoni tal-BĊE tal-15 ta' Diċembru 2015 li tirrifjutaha l-benefiċċju ta' żieda fis-salarju u, l-annullament tad-deċiżjonijiet tal-BĊE tat-2 ta' Mejju u tal-15 ta' Settembru 2016 li jirrifjutaw, rispettivament, l-appell amministrattiv u l-ilment tar-rikorrenti u, it-tieni nett, kumpens għad-danni li r-rikorrenti ssostni li ġarrbet. Ir-rapport ta' evalwazzjoni ta' QB dwar il-proċedura ta' evalwazzjoni tal-2015 u d-deċiżjoni tal-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) tal-15 ta' Diċembru 2015 li tirrifjuta lil QB il-benefiċċju ta' żieda fis-salarju huma annullati. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-BĊE għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti minn QB. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-21 ta' Novembru 2016 (Każ R 2250/2015-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn CMT u Camomilla. Ir-rikors huwa miċħud. Ir-rikors inċidentali huwa miċħud. Kull waħda minn Camomilla Srl u CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT) għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess kif ukoll nofs l-ispejjeż tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO). Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud Mohamed Marouen Ben Ali Ben Mohamed Mabrouk huwa kkundannat kemm għall-ispejjeż tiegħu kif ukoll għal dawk sostnuti mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika tal-Polonja hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikors huwa miċħud. (Non-Governmental-Organisations/Nicht-Regierungs-Organisationen) e.V. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-12 ta' Mejju 2017 (Każ R 1611/2016-5), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Cloetta Italia u Foodterapia. Ir-rikors huwa miċħud. Foodterapia, SL, hija kkundannata tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) u minn Sperlari Srl, inklużi l-ispejjeż indispensabbli sostnuti mill-predeċessur legali ta' din tal-aħħar quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament, minn naħa, tad-deċiżjoni tal-President tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni EPSO/AD/330/16 – Amministraturi fil-qasam tal-enerġija nukleari (AD 7) tal-24 ta' Frar 2017 li r-rikorrent ma jiġix ammess għall-fażi segwenti ta' din il-kompetizzjoni u, min-naħa l-oħra, sa fejn huwa neċessarju, tad-deċiżjoni tal-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal (EPSO) tad-29 ta' Settembru 2017 dwar iċ-ċaħda tal-ilment tiegħu. Ir-rikors huwa miċħud. Gyula Szentes huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-8 ta' Jannar 2018 (Każ R 699/2017-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali LITECRAFT bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. LMP Lichttechnik Vertriebs GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba intiża biex jiġi rrimedjat nuqqas li tittieħed deċiżjoni fuq l-ispejjeż fis-sentenza tal-11 ta' April 2018, H vs Il-Kunsill (T-271/10 RENV, EU:T:2018:180). Il-punt 174 tas-sentenza tal-11 ta' April 2018, H vs Il-Kunsill (T-271/10 RENV, EU:T:2018:180) huwa mfassal b'dan il-mod: "Skont l-Artikolu 134(1) tar-Regoli tal-Proċedura, il-parti li titlef il-kawża għandha tiġi kkundannata għall-ispejjeż, jekk dawn ikunu ntalbu. Madankollu, skont l-Artikolu 133 tar-Regoli tal-Proċedura, moqri flimkien mal-Artikolu 219 tal-istess regolament, id-deċiżjoni dwar l-ispejjeż kollha relattivi għall-proċedura tal-appell u għall-proċeduri mressqa quddiem il-Qorti Ġenerali għandha tingħata fis-sentenza li tagħlaq l-istanza. Barra minn hekk, skont l-Artikolu 134(3) tar-regoli msemmija, kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha jekk il-partijiet jitilfu rispettivament fuq waħda jew iktar mit-talbiet tagħhom. Madankollu, jekk fid-dawl taċ-ċirkustanzi tal-kawża jkun jidher ġustifikat, il-Qorti Ġenerali tista' tiddeċiedi li waħda mill-partijiet għandha, minbarra l-ispejjeż tagħha, tbati parti mill-ispejjeż tal-parti l-oħra. Fiċ-ċirkustanzi tal-każ, għandu jiġi deċiż, minn naħa, li l-Kunsill għandu jbati l-ispejjeż esposti mir-rikorrenti u minnu stess sal-pronunzja tas-sentenza fl-appell, biss sa fejn dawn jikkonċernaw il-kwistjoni tal-ammissibbiltà tar-rikors, u, min-naħa l-oħra, li r-rikorrenti għandha tbati l-ispejjeż l-oħra kollha esposti mill-Kunsill u minnha stess, kemm qabel kif ukoll wara l-pronunzja msemmija." Il-punt 2 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-11 ta' April 2018, H vs Il-Kunsill (T-271/10 RENV, EU:T:2018:180) huwa mfassal b'dan il-mod: "Il-Kunsill għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u l-ispejjeż ta' H sal-pronunzja tas-sentenza tad-19 ta' Lulju 2016, H vs Il-Kunsill u Il-Kummissjoni (C-455/14 P, EU:C:2016:569), biss sa fejn dawn jikkonċernaw il-kwistjoni tal-ammissibbiltà tar-rikors. H għandha tbati l-ispejjeż l-oħra kollha esposti mill-Kunsill u minnha stess, kemm qabel kif ukoll wara l-pronunzja msemmija." H u Il-Kunsill għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom marbuta mat-talba preżenti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikoli 278 u 279 TFUE u intiża għas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni tad-deċiżjoni tal-EFSA tat-18 ta' Lulju 2017 li tiċħad it-talbiet għal trattament kunfidenzjali fformulati fil-kuntest tat-talba għat-tiġdid tal-approvazzjoni tas-sustanza attiva Thiram. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. Id-digriet tad-19 ta' Settembru 2017 mogħti fil-Kawża T-621/17 R huwa rtirat. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-Deċiżjoni ESMA41-137-1154 tad-Direttur Eżekuttiv tal-Awtorità Ewropea tat-Titoli u s-Swieq (ESMA) tad-9 ta' Awwissu 2018 li permezz tagħha l-ESMA titlob l-irkupru ta' EUR 12 000, dwar spejjeż sostnuti minnha fil-Kawża F-39/14; tannulla n-nota ta' debitu Nru 4440180170 tal-10 ta' Awwissu 2018 relatata magħha maħruġa mill-ESMA; tikkundanna lill-ESMA tbati l-ispejjeż tagħha stess kif dawk sostnuti mir-rikorrenti fil-kuntest ta' dawn il-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrent tinvok tliet motivi. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-ispejjeż mitluba mill-konvenuta ma jistgħux ikunu rkuprati, minħabba li hija eċċediet it-terminu raġonevoli sabiex tressaq ta' tali talbiet. It-tielet motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni mill-konvenuta fir-rigward tal-ammont mitlub mir-rikorrenti sa fejn l-ammont ta' EUR 12 000 li huwa mitlub huwa eżorbitanti. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tikkumpensa lir-rikorrenti għad-dannu kkawżat mill-konvenuta; sussidjarjament, tiddikjara, permezz ta' sentenza interlokutorja, li l-konvenuta hija obbligata tikkumpensa d-dannu subit u tikkundanna lill-partijiet jikkomunikaw lill-Qorti Ġenerali, fi żmien raġonevoli mid-data tas-sentenza, iċ-ċifri relatati mal-ammont tal-kumpens miftiehem bejn il-partijiet jew, fin-nuqqas ta' ftehim, tikkundanna lill-partijiet jikkomunikaw lill-Qorti Ġenerali, fl-istess żmien, l-osservazzjonijiet tagħhom li jinkludu ċifri ddettaljati insostenn; tikkundanna lill-konvenuta tħallas lir-rikorrenti interessi kumpensatorji bir-rata awtomatika mid-data tad-danni subiti (jiġifieri, jew mid-data tad-dħul fis-seħħ tal-klassifikazzjoni illegali jew mid-data li fiha d-dannu mmaterjalizza ruħu); tikkundanna lill-konvenuta tħallas interessi moratorji ta' 8 %, jew kull rata adegwata oħra li għandha tiġi ddeterminata mill-Qorti Ġenerali, ikkalkolata fuq l-ammont dovut mid-data tas-sentenza sal-ħlas effettiv; u tikkundanna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż kollha tal-proċedura. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tikkumpensa lir-rikorrenti għad-dannu kkawżat lilha mill-konvenuta; b'mod sussidjarju, tagħti sentenza interlokutorja fejn tiddeċiedi li l-konvenuta hija obbligata tikkumpensa għat-telf sostnut u tordna lill-partijiet jipproduċu lill-Qorti Ġenerali, f'perijodu ta' żmien raġonevoli mid-data tas-sentenza, figuri li jirrigwardaw l-ammont tal-kumpens miftiehem bejn il-partijiet jew, fin-nuqqas ta' ftehim, tordna lill-partijiet jipproduċu, fl-istess perijodu ta' żmien, is-sottomissjonijiet tagħhom b'figuri ddettaljati insostenn tagħhom; tordna lill-konvenuta tħallas lir-rikorrenti l-interessi kumpensatorji bir-rata standard mid-data ta' meta t-telf ġie sostnut (jiġifieri mid-data tad-dħul fis-seħħ tal-klassifikazzjoni illegali jew inkella mid-data ta' meta d-dannu mmaterjalizza ruħu); tordna lill-konvenuta tħallas l-interessi moratorji ta' 8 %, jew rata xierqa oħra li għandha tiġi ddeterminata mill-Qorti Ġenerali, ikkalkolati fuq l-ammont pagabbli mid-data tas-sentenza sal-ħlas attwali; u tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat tikkumpensa r-rikorrenti għad-dannu kkawżat mill-konvenuta; alternattivament, tiddeċiedi permezz ta' sentenza interlokutorja li l-konvenuta hija obbligata tikkumpensa t-telf subit u tordna l-partijiet jipproduċu lill-Qorti Ġenerali, f'perijodu raġonevoli mid-data tas-sentenza, ċifri bħala l-ammont tal-kumpens miftiehem bejn il-partijiet jew, fin-nuqqas ta' ftehim, tordna l-partijiet jipproduċu lill-Qorti Ġenerali fl-istess perijodu s-sottomissjonijiet tagħhom b'ċifri dettaljati insostenn; tordna l-konvenuta tħallas lir-rikorrenti imgħax ta' kumpens bir-rata awtomatika mid-data tat-telf sotnut (jiġifieri jew mid-data tad-dħul fis-seħħ tal-klassifika illegali jew mid-data meta d-dannu mmaterjalizza); tordna l-konvenuta tħallas imgħax awtomatiku ta' 8 % jew b'kull rata xierqa oħra li għandha tkun stabbilita mill-Qorti Ġenerali, ikkalkolata fuq l-ammont li għandu jitħallas mid-data tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali sal-ħlas attwali; u tikkundanna l-konvenuta għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tikkumpensa lir-rikorrenti għad-dannu kkawżat lilha mill-konvenuta; sussidjarjament, tiddeċiedi f'sentenza interlokutorja li l-konvenuta hija obbligata tikkumpensaha għad-dannu sostnut u tordna lill-partijiet jipproduċu lill-Qorti tal-Ġustizzja, f'perijodu raġonevoli mid-data tas-sentenza, iċ-ċifri dwar l-ammont tal-kumpens miftiehem bejn il-partijiet jew, fin-nuqqas ta' ftehim, tordna lill-partijiet jippreżentaw lill-Qorti tal-Ġustizzja fl-istess perijodu s-sottomissjonijiet tagħhom b'ċifri ddettaljati insostenn; tordna lill-konvenuta thallas lir-rikorrenti interessi kumpensatorji bir-rata stabbilita għal każ ta' inadempjenza mid-data tat-telf sostnut (jiġifieri jew mid-data tad-dhul fis-sehh tal-klassifikazzjoni illegali jew mid-data meta d-dannu ğie fis-seħħ); tikkundanna lill-konvenuta tħallas l-interessi moratorji ta' 8 %, jew kwalunkwe rata xierqa oħra li għandha tiġi ddeterminata mill-Qorti tal-Ġustizzja, ikkalkolata fuq l-ammont pagabbli mid-data tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja sal-ħlas effettiv; u tordna lill-konvenuta thallas l-ispejjeż kollha tal-proćeduri. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; b'mod sussidjarju, tagħti sentenza interlokutorja fejn tiddeċiedi li l-konvenuta hija obbligata tikkumpensa għat-telf sostnut u tordna lill-partijiet jipproduċu lill-Qorti Ġenerali, f'perijodu ta' żmien raġonevoli mid-data tas-sentenza, figuri li jirrigwardaw l-ammont tal-kumpens miftiehem bejn il-partijiet jew, fin-nuqqas ta' ftehim, tordna lill-partijiet jipproduċu lill-Qorti Ġenerali, fl-istess perijodu ta' żmien, is-sottomissjonijiet tagħhom b'figuri ddettaljati insostenn tagħhom; tordna lill-konvenuta tħallas lir-rikorrenti l-interessi kumpensatorji bir-rata standard mid-data ta' meta t-telf ġie sostnut (jiġifieri mid-data tad-dħul fis-seħħ tal-klassifikazzjoni illegali jew inkella mid-data ta' meta d-dannu mmaterjalizza ruħu); tordna lill-konvenuta tħallas l-interessi moratorji ta' 8 %, jew rata xierqa oħra li għandha tiġi ddeterminata mill-Qorti Ġenerali, ikkalkolati fuq l-ammont pagabbli mid-data tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali sal-ħlas attwali; u tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tilqa' l-oppożizzjoni u tiċħad l-applikazzjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u, skont il-każ, lill-intervenjent għall-ispejjeż tal-kawża u għall-ispejjeż tal-proċedimenti quddiem l-EUIPO. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; tikkumpensa lir-rikorrenti għad-dannu kkawżat mill-konvenuta; sussidjarjament, tiddikjara, permezz ta' sentenza interlokutorja, li l-konvenuta hija obbligata tikkumpensa d-dannu subit u tikkundanna lill-partijiet jikkomunikaw lill-Qorti Ġenerali, fi żmien raġonevoli mid-data tas-sentenza, iċ-ċifri relatati mal-ammont tal-kumpens miftiehem bejn il-partijiet jew, fin-nuqqas ta' ftehim, tikkundanna lill-partijiet jikkomunikaw lill-Qorti Ġenerali, fl-istess żmien, l-osservazzjonijiet tagħhom li jinkludu ċifri ddettaljati insostenn; tikkundanna lill-konvenuta tħallas lir-rikorrenti interessi kumpensatorji bir-rata awtomatika mid-data tad-danni subiti (jiġifieri, jew mid-data tad-dħul fis-seħħ tal-klassifikazzjoni illegali jew mid-data li fiha d-dannu mmaterjalizza ruħu); tikkundanna lill-konvenuta tħallas interessi moratorji ta' 8 %, jew kull rata adegwata oħra li għandha tiġi ddeterminata mill-Qorti Ġenerali, ikkalkolata fuq l-ammont dovut mid-data tas-sentenza sal-ħlas effettiv; u tikkundanna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż kollha tal-proċedura. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjonijiet ikkontestati u, b'mod partikolari: tannullat id-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra tal-15 Diċembru 2017, irreġistrata f'ares fit-18 ta' Diċembru 2017, HR.E.2/AS/Ares (2017), dwar "Request for assistance D/374/17" u li tiċħad it-talba għall-assistenza; tannulla, sa fejn neċessarju, id-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra li ċaħdet l-ilment imressaq mir-rikorrent, N. R/187/18, HR.E.2/Ares (2018), tat-19 ta' Lulju 2018; tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas kumpens għad-dannu sostnut mir-rikorrent bħala riżultat tad-diversi atti illegali indikati fid-deċiżjoni kkontestata u li huma marbuta mill-qrib magħha, ikkwantifikati fl-ammont ta' EUR 1 000 000; barra minn hekk, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-proeċeduri. F'din il-kawża r-rikorrent jopponi r-rifjut tal-Kummissjoni li tilqa' t-talba tiegħu għal assistenza, fir-rigward tal-fastidju li allegatament huwa vittma tiegħu minħabba l-orjentament sesswali tiegħu. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrenti jibbaża fuq tliet motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni. F'dan ir-rigward, ir-rikorrent isostni li, minn perspettiva ġenerali, l-iżball manifest ta' evalwazzjoni jirriżulta b'mod ċar fil-preġudizzju, espress fl-istess deċiżjoni, li d-dikjarazzjonijiet tar-rikorrent ma humiex kredibbli peress li jirrigwardaw perijodu ta' żmien twil ħafna li matulu r-rikorrent ma ressaq ebda ilment formali. L-eżistenza ta' preġudizzju hija barra minn hekk l-unika spjegazzjoni għall-fatt li l-Awtorità tal-Ħatra ħalliet barra mill-portata tad-deċiżjoni kkontestata numru ta' inċidenti rrappurtati, li għalihom ma saret ebda evalwazzjoni. L-allegazzjonijiet tar-rikorrent dwar il-fastidju allegatament soffert ġew mnaqqsa ta' malajr għal każijiet normali ta' organizzazzjoni ħażina jew kunflitt normali fil-post tax-xogħol. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur ta' dritt. Ir-rikorrent isostni, f'dan ir-rigward: l-applikazzjoni ta' livell ta' prova manifestament żbaljat fir-rigward tal-evalwazzjoni tal-kredibbiltà tal-ilmenti fir-rigward taż-żmien li għadda; It-tielet motiv, ibbażat fuq nuqqas jew insuffiċjenza ta' motivazzjoni. Ir-rikorrent isostni f'dan ir-rigward li, anki meta jitqies li d-dikjarazzjoni tar-raġunijiet hija integrata fid-deċiżjoni li tiċħad l-ilment, id-deċiżjoni kkontestata hija fil-parti l-kbira nieqsa minn motivazzjoni xierqa. Fir-rigward tat-talbiet għal kumpens tad-danni, ir-rikorrent isostni li l-kundizzjonijiet kollha stabbiliti mill-ġurisprudenza huma ssodisfatti f'dan il-każ. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiċħad l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 15 016 728 "Crystal" għall-prodotti kollha msemmija; tikkundanna lill-EUIPO u lil Agus sp. z o.o. għall-ispejjeż tagħhom stess kif ukoll għal dawk sostnuti mir-rikorrenti. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-27 ta' Awwissu 2018 fil-Każ R 2626/2017-2, sa fejn it-Tieni Bord tal-Appell ċaħad l-applikazzjoni Nru 13752522 għat-trade mark tal-Unjoni REAKTOR għal ċerti prodotti u servizzi fil-klassijiet 9, 41 u 42 skont l-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 2017/1001, u tilqa' b'mod sħiħ għall-pubblikazzjoni u r-reġistrazzjoni l-applikazzjoni għat-trade mark REAKTOR għall-prodotti u s-servizzi kollha koperti mill-applikazzjoni; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż li hija sostniet fil-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali u fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell (inklużi l-ispejjeż ta' rappreżentanza). Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 2017/1001 Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara u tiddeċiedi li, id-deċiżjoni tal-21 ta' Frar 2018 li permezz tagħha l-Awtorità tal-Ħatra rrifjutat li tawtorizzah jeżerċita attività barranija skont l-Artikolu 16 tar-Regolamenti tal-Persunal, hija annullata; is-SEAE huwa kkundannat għall-ispejjeż kif ukoll għall-ħlas tas-somma ta' EUR 10 000 għad-dannu morali sostnut. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 16 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea, inkwantu d-deċiżjoni kkontestata ġiet adottata wara l-iskadenza tat-terminu ta' tletin jum tax-xogħol minn meta ġiet riċevuta d-dikjarazzjoni tiegħu tal-intenzjoni li jeżerċità attività professjonali wara t-tmiem tas-servizz tar-rikorrent. It-tieni motiv ibbażat fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni li jivvizzjaw id-deċiżjoni kkontestata b'illegalità, peress li l-attività proposta manifestament la għandha rabta ma' dik li kien jeżerċita waqt l-aħħar tliet snin ta' servizz, u lanqas ma hija inkompatibbli mal-interessi tas-SEAE. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni tal-Kap tal-Unità ġestjoni u mobilità tal-karriera, fid-Direttorat HR.B tad-Direttorat Ġenerali tar-Riżorsi Umani (DG HR) tal-Kummissjoni, adottata fit-12 ta' Ottubru 2018, li permezz tagħha r-rikorrent ġie ttrasferit lura lejn DG OLAF; tannulla d-deċiżjoni tal-Kap tal-Unità Ċentru ta' Ġestjoni tal-Kontabbilità 4, fid-Direttorat HR.AMC tad-DG HR tal-Kummissjoni, adottata fid-29 ta' Ottubru 2018, li provviżorjament stabbiliet id-data tal-kollokament tiegħu għall-1 ta' Diċembru 2018; tannulla, flimkien ma dawk imsemmija iktar 'il fuq u sa fejn meħtieġ, id-deċiżjoni tal-Awtorità tal-Ħatra, li għadha ma ġietx adottata, li tiċħad l-ilment tar-rikorrent; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq allegazzjoni ta' insuffiċjenza ta' trasparenza fil-proċedura ta' trasferiment, ta' ksur tal-Artikolu 25 tar-Regolamenti tal-Persunal u ta' nuqqas ta' motivazzjoni, ta' ksur tad-drittijiet tad-difiża tar-rikorrent mit-trasferiment forżat, u ta' ksur tal-Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea u tad-dritt għal smiegħ xieraq. It-tieni motiv ibbażat fuq allegazzjoni ta' żball manifest ta' evalwazzjoni tal-interess tas-servizz u ta' ksur tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba. It-tielet motiv ibbażat fuq allegazzjoni ta' ommissjoni ta' elementi kruċjali kontra t-trasferiment immedjat tar-rikorrent lejn l-OLAF, ta' ksur tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, u ta' nuqqas ta' osservanza tal-protezzjoni tal-whistle-blowers prevista fl-Artikolu 22a tar-Regolamenti tal-Persunal. Ir-raba' motiv ibbażat fuq allegazzjoni ta' ksur tad-dmir ta' diliġenza. Il-ħames motiv ibbażat fuq allegazzjoni ta' użu ħażin ta' poter.
Extracted from C_016_2019.html