Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għal deċiżjoni preliminari – Oberster Gerichtshof – Interpretazzjoni tal Artikoli 3(2) u 5(1) u (2)(b), kif ukoll tal Artikolu 8(3), tad Direttiva 2001/29/KE tal Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Mejju 2001, dwar l armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet ta' l awtur u drittijiet relatati fis soċjetà tal-informazzjoni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 1, p. 230) – Sit internet li jippermetti l-iskarikar illegali ta' films – Dritt tad-detentur tad-drittijiet tal-awtur ta' wieħed minn dawn il-films li jitlob lil fornitur tal-aċċess għall-internet biex jibblokka l-aċċess tal-klijenti tiegħu għal dan is-sit speċifiku – Fattibbiltà u proporzjonalità tal-miżuri tal-ibblokkar L-Artikolu 8(3) tad-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Mejju 2001, dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni għandu jiġi interpretat fis-sens li persuna li tqiegħed oġġetti protetti għad-dispożizzjoni tal-pubbliku fuq sit internet mingħajr il-kunsens tad-detentur tad-drittijiet, fis-sens tal-Artikolu 3(2) ta' din id-direttiva, tkun qed tuża s-servizzi tal-fornitur tal-aċċess għall-internet tal-persuni li jikkonsultaw dawn l-oġġetti, li għandu jiġi kkunsidrat bħala intermedjarju fis-sens tal-Artikolu 8(3) tad-Direttiva 2001/29. Id-drittijiet fundamentali rrikonoxxuti mid-dritt tal-Unjoni għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux li fornitur tal-aċċess għall-internet jiġi pprojbit, permezz ta' ordni mogħtija minn qorti, milli jipprovdi lill-klijenti tiegħu l-aċċess għal sit internet li jqiegħed online oġġetti protetti mingħajr il-kunsens tad-detenturi tad-drittijiet, meta din l-ordni ma tispeċifikax liema miżuri għandu jieħu dan il-fornitur tal-aċċess u meta dan tal-aħħar jista' jevita l-pagamenti ta' penalità intiżi biex jippenalizzaw il-ksur tal-imsemmija ordni billi jipprova li jkun ħa l-miżuri kollha raġonevoli, bil-kundizzjoni madankollu li, minn naħa, il-miżuri meħuda ma jċaħħdux inutilment lill-utenti tal-internet mill-possibbiltà li jkollhom aċċess b'mod leġittimu għall-informazzjoni disponibbli u, min-naħa l-oħra, li dawn il-miżuri jkollhom bħala effett li jipprekludu jew, tal-inqas, li jirrendu diffiċli t-twettiq tal-konsultazzjoni mhux awtorizzata ta' oġġetti protetti u li jiskoraġġixxu serjament lill-utenti tal-internet li jużaw is-servizzi tad-destinatarju ta' din l-istess ordni milli jikkonsultaw dawn l-oġġetti mqiegħda għad-dispożizzjoni tagħhom bi ksur tad-dritt tal-proprjetà intellettwali, ħaġa li għandha tiġi vverifikata mill-awtoritajiet u mill-qrati nazzjonali. Lingwa tal-proċedura: l-Ingliż Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba' Awla) tat-13 ta' Settembru 2012 – National Lottery Commission vs UASI (T-404/10), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali annullat id-Deċizjoni R 1028/2009-1 tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (UASI), tad-9 ta' Ġunju 2010, li tiċħad l-appell mid-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni li tilqa' t-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità mressqa minn Mediatek Italia u Giuseppe De Grégorio – Trade mark figurattiva Komunitarja li tirrappreżenta id b'żewġt iswaba msallbin u wiċċ jitbissem – Artikolu 53(2)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Eżistenza ta' drittijiet tal-awtur preċedenti protetti mid-dritt nazzjonali – Oneru tal-prova – Applikazzjoni tad-dritt nazzjonali mill-UASI Is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tat-13 ta' Settembru 2012, National Lottery Commission vs UASI – Mediatek Italia u De Gregorio (Rappreżentazzjoni ta' id) (T-404/10), hija annullata. Il-kawża qiegħda tintbagħat lura quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea sabiex din tiddeċiedi dwar il-fondatezza tar-rikors. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 23 tad-Direttiva 2008/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta' April 2008, dwar ftehim ta' kreditu għall-konsumatur u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 87/102/KEE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi l-applikazzjoni ta' sistema nazzjonali ta' sanzjonijiet li tipprovdi li, fil-każ ta' ksur mill-persuna li ssellef tal-obbligu prekuntrattwali tagħha li tevalwa s-solvenza tal-persuna li tissellef billi tikkonsulta database xierqa, il-persuna li ssellef tiġi rrevokata d-dritt tagħha għall-interessi miftiehma, iżda tibbenefika ipso jure minn interessi bir-rata legali, eżiġibbli minn meta tingħata deċiżjoni ġudizzjarja li tikkundanna lil din il-persuna li tissellef għall-ħlas tas-somom li jifdal dovuti, li huma barra minn hekk miżjuda b'ħames punti jekk, fl-iskadenza tat-terminu ta' xahrejn wara din id-deċiżjoni, din tal-aħħar ma tkunx ħallset dan id-dejn, meta l-qorti tar-rinviju tikkonstata li, f'każ bħal dak tal-kawża prinċipali, li jinvolvi l-eżiġibbiltà immedjata tal-kapital tas-self li jifdal dovut minħabba n-nuqqas tal-persuna li tissellef, l-ammonti li jistgħu effettivament jiġu riċevuti mill-persuna li ssellef wara l-applikazzjoni tas-sanzjoni tar-revoka tal-interessi ma humiex sinjifikattivament inqas minn dawk li din tal-aħħar setgħet tibbenefika minnhom kieku kienet osservat l-obbligu tagħha li tivverifika s-solvenza tal-persuna li tissellef. Lingwa tal-proċedura: l-Olandiż Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla), tas-27 ta' Settembru 2012, Ballast Nedam vs Il-Kummissjoni (T-361/06), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet rikors li kellu bħala għan, prinċipalment, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 4090 finali, tat-13 ta' Settembru 2006, dwar proċedura skont l-Artikolu 81 [KE] [Każ COMP/F/38.456 – Bitum (il-Pajjiżi l-Baxxi)], sa fejn tirrigwarda lir-rikorrenti u, sussidjarjament, minn naħa, talba għall-annullament parzjali tal-imsemmija deċiżjoni sa fejn hija tiffissa t-tul ta' żmien tal-ksur li jirrigwardha u, min-naħa l-oħra, talba għal tnaqqis tal-ammont tal-multa imposta fuqha Is-sentenza Ballast Nedam vs Il-Kummissjoni (T-361/06), hija annullata sa fejn hija tiċħad il-motiv imqajjem minn Ballast Nedam NV dwar il-ksur tal-Artikolu 27(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003, tas-16 ta' Diċembru 2002, fuq l-implimentazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni mniżżlin fl-Artikoli [81 KE] u [82 KE], u d-drittijiet tagħha tad-difiża matul il-proċedura amministrattiva li wasslet għad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 4090 finali, tat-13 ta' Settembru 2006, dwar proċedura skont l-Artikolu [81 KE] [Każ COMP/F/38.456 – Bitum – (il-Pajjiżi l-Baxxi)]. L-Artikolu 1(a) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2006) 4090 finali huwa annullat fir-rigward tal-ksur tal-Artikolu 81 [KE] imwettaq minn Ballast Nedam NV matul il-perijodu mill-21 ta' Ġunju 1996 sat-30 ta' Settembru 2000. L-Artikolu 2(a) tad-Deċiżjoni C(2006) 4090 finali huwa annullat sa fejn jiffissa l-ammont tal-multa dovuta minn Ballast Nedam NV għal EUR 4,65 miljun. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż kollha sostnuti f'dan l-appell. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha relatati mal-proċedura fl-ewwel istanza. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għal deċiżjoni preliminari – Consiglio di Stato – Interpretazzjoni tal-Artikolu 2 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3577/92, tas-7 ta' Diċembru 1992, li japplika l-prinċipju ta' libertà li jiġu pprovduti servizzi għat-trasport marittimu fi ħdan l-Istati Membri (kabotaġġ marittimu) (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 2, p. 10) – Kamp ta' applikazzjoni – Kunċett ta' kabotaġġ marittimu – Servizz ta' kruċiera – Imbark u żbark tal-passiġġieri fl-istess port wara li jkunu saru waqfiet f'portijiet oħra Servizz ta' trasport marittimu li jikkonsisti fi kruċiera li tibda u tispiċċa, bl-istess passiġġieri, fl-istess port tal-Istat Membru li fih titwettaq, jaqa' taħt il-kunċett ta' "kabotaġġ marittimu" fis-sens tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3577/92, tas-7 ta' Diċembru 1992, li japplika l-prinċipju ta' libertà li jiġu pprovduti servizzi għat-trasport marittimu fi ħdan l-Istati Membri (kabotaġġ marittimu). Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 11A(1)(a) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ – Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, u tal-Artikolu 73 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ħlas ta' allowance bħal "allowance għal kura" inkwistjoni fil-kawża prinċipali jikkostitwixxi l-korrispettiv tal-provvisti ta' kura bi ħlas minn stabbiliment ta' residenza għal persuni anzjani dipendenti li minnha jibbenefikaw ir-residenti tiegħu u jaqa', f'dan ir-rigward, fil-kamp ta' applikazzjoni tat-taxxa fuq il-valur miżjud. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Talba għal deċiżjoni preliminari – Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Interpretazzjoni tal-punt 20 tal-Anness I u tal-punt 3(b) tal-Anness II tad-Direttiva tal-Kunsill 85/337/KEE, tas-27 ta' Ġunju 1985, dwar l-istima tal-effetti ta' ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 1, p. 248), kif emendata bid-Direttiva 97/11/KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 3, p. 151) – Bini ta' kejbils tal-elettriku fil-għoli b'voltaġġ ta' 220 kV jew iktar u b'tul ta' iktar minn 15-il kilometru – Kunċett – Proġett intiż għat-tkabbir ta' substazzjon tal-elettriku indipendentement mill-kejbil fil-għoli eżistenti – Leġiżlazzjoni nazzjonali li ma tipprevedix l-issuġġettar ta' dan il-proġett għall-evalwazzjoni ambjentali Id-dispożizzjonijiet tal-punt 20 tal-Anness 1, u tal-punt 3(b) tal-Anness II tad-Direttiva tal-Kunsill 85/337/KEE, tas-27 ta' Ġunju 1985, dwar l-istima tal-effetti ta' ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 97/11/KE, tat-3 ta' Marzu 1997, għandhom jiġu interpretati fis-sens li proġett bħal dak inwistjoni fil-kawża prinċipali, li jirrigwarda biss l-estensjoni ta' substazzjon ta' trasformazzjoni tal-voltaġġ elettriku, ma jinsabx, bħala tali, fost il-proġetti li jikkonċernaw dawn id-dispożizzjonijiet, sakemm din l-estensjoni ma taqax fil-kuntest tal-bini ta' kejbils tal-elettriku fil-għoli, liema fatt għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għal deċiżjoni preliminari – Tribunale di Bolzano/Landesgericht Bozen – Interpretazzjoni tal-Artikoli 18 u 21 TFUE – Nondiskriminazzjoni u ċittadinanza tal-Unjoni – Sistema lingwistika applikabbli għall-proċeduri ċivili – Deroga favur iċ-ċittadini nazzjonali – Estensjoni ta' din id-deroga lil ċittadini tal-Unjoni Ewropea li jinsabu fl-istess kundizzjonijiet bħaċ-ċittadini nazzjonali L-Artikoli 18 TFUE u 21 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tagħti d-dritt li, fil-kawżi ċivili li jitressqu quddiem il-qrati ta' Stat Membru li għandhom is-sede tagħhom f'entità territorjali partikolari ta' dan l-Istat, tintuża lingwa differenti mil-lingwa uffiċjali tal-imsemmi Stat biss liċ-ċittadini ta' dan tal-aħħar li jkunu ddomiċiljati f'din l-istess entità territorjali. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-digriet tal-Ewwel Awla tal-Qorti Ġenerali mogħti fl-10 ta' Diċembru 2013 fil-Kawża T-492/12; tilqa' t-talbiet tal-appellanti esposti fir-rikors tal-11 ta' Novembru 2012; u tikkundanna lill-Bank Ċentrali Ewropew għall-ispejjeż b'mod konformi mal-Artikolu 122(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja. Abbażi tal-aggravji li ġejjin, l-appellanti jsostnu li d-digriet tal-Ewwel Awla tal-Qorti Ġenerali mogħti fl-10 ta' Diċembru 2013 fil-Kawża T-492/12 huwa vvizzjat bi żball ta' liġi: Sa fejn il-formulazzjoni tad-deċiżjonijiet tal-BĊE tas-6 ta' Settembru 2012 dwar numru ta' karatteristiċi tekniċi dwar it-tranżazzjonijiet monetarji dwar titoli tal-Eurosistema fis-swieq sekondarji tal-bonds tal-Istat u tad-deċiżjoni tal-istess data li tadotta miżuri supplimentari intiżi sabiex jippreżervaw id-disponibbiltà tal-garanziji għall-kontropartijieti sabiex jinżamm l-aċċess tagħhom għat-tranżazzjonijiet li jipprovdu likwidità tal-Eurosistema; kif ukoll Mill-formulazzjoni tad-deċiżjonijiet ikkontestati jirriżulta li dawn tal-aħħar jikkonċernaw lill-appellanti direttament u individwalment, minkejja li ma humiex indirizzati direttament lilhom. Id-digriet tal-10 ta' Diċembru 2013 huwa vvizjat bi żball ta' liġi għaliex il-Qorti Ġenerali aċċettat l-argument tal-BĊE fis-sens li d-deċiżjonijiet inkwistjoni ma għandhom l-ebda effett fuq il-pożizzjoni legali taċ-ċittadini. Bl-istess mod, il-Qorti Ġenerali injorat il-fatt li dawn id-deċiżjonijiet għandhom effettivament konsegwenzi estensivi għas-swieq tat-titoli, b'mod partikolari l-ħruġ ta' bonds tal-gvern, u li huwa eżattament dak li xtaq il-BĊE. Id-digriet tal-10 ta' Diċembru 2013 huwa vvizjat bi żball ta' liġi għaliex il-Qorti Ġenerali kisret id-dritt tal-appellanti għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva, li hija ggarantita permezz tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u tal-Artikolu 6 tal-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali, iffirmata f'Ruma fl-4 ta' Novembru 1950. B'mod partikolari, il-possibbiltà ta' kontestazzjoni indiretta tal-legalità abbażi tal-Artikolu 277 TFUE, li għaliha tirreferi l-Qorti Ġenerali, bl-ebda mod ma għandha l-istess effett legali bħal rikors skont ir-raba' paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE. Lingwa tal-kawża: ir-Rumen Fir-rigward tad-dispożizzjonijiet tal-Liġi Nru 9/2012 u tal-għan tat-taxxa prevista minn din il-liġi, huwa neċessarju li jiġi kkunsidrat li l-Artikolu 110 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li Stat Membru tal-Unjoni jistabbilixxi taxxa fuq l-emissjonijiet ta' sustanzi niġġiesa applikabbli għall-vetturi bil-mutur barranin kollha mar-reġistrazzjoni tagħhom fl-imsemmi Stat, taxxa li hija applikabbli wkoll mat-trasferiment tad-dritt għall-proprjetà fuq il-vetturi bil-mutur nazzjonali, bl-eċċezzjoni tal-każ fejn tali taxxa jew taxxa simili tkun diġà tħallset? Fir-rigward tad-dispożizzjonijiet tal-Liġi Nru 9/2012 u tal-għan tat-taxxa prevista minn din il-liġi, huwa neċessarju li jiġi kkunsidrat li l-Artikolu 110 TFUE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi li Stat Membru tal-Unjoni jistabbilixxi taxxa fuq l-emissjonijiet ta' sustanzi niġġiesa applikabbli għall-vetturi bil-mutur barranin kollha mar-reġistrazzjoni tagħhom fl-imsemmi Stat, taxxa li, fil-każ ta' vetturi bil-mutur nazzjonali, hija dovuta biss mat-trasferiment tad-dritt għall-proprjetà fuq tali vettura, li għandu bħala konsegwenza li vettura barranija ma tistax tintuża mingħajr ħlas tat-taxxa, filwaqt li vettura nazzjonali tista' tintuża b'mod illimitat fiż-żmien mingħajr ħlas tat-taxxa, sal-mument tat-trasferiment tad-dritt għall-proprjetà fuq l-imsemmija vettura, jekk iseħħ tali trasferiment? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Fil-każ li l-Artikolu 1(1)(a)(ii) jirreferi għan-numru ta' tkeċċijiet f'kull stabbiliment individwali, x'inhi t-tifsira tal-kunċett ta' "stabbiliment"? B'mod partikolari, il-kunċett ta' "stabbiliment" għandu jinftiehem li jfisser in-negozju rilevanti kollu ta' bejgħ bl-imnut, bħala unità unika ekonomika u ta' negozju, jew dik il-parti minn dan in-negozju li tkun qiegħda tikkontempla li tagħmel tkeċċijiet, iktar milli unità li magħha ħaddiem ikun assenjat sabiex jaqdi d-dmirijiet tiegħu, bħalma huwa kull ħanut individwali? F'ċirkustanzi fejn impjegat jitlob il-benefiċċju tal-allowance imsejħa ta' protezzjoni kontra persuna li timpjega privata, l-Istat Membru jista' jibbaża ruħu fuq jew jinvoka l-fatt li d-Direttiva ma tagħtix lok għal drittijiet direttament effettivi kontra l-persuna li timpjega f'ċirkustanzi fejn: li kieku mhux għan-nuqqas tal-Istat Membru li jimplementa sewwa id-Direttiva, il-persuna li timpjega kienet tkun responsabbli għall-ħlas ta' allowance imsejħa ta' protezzjoni lill-impjegat, minħabba n-nuqqas ta' din il-persuna li timpjega li tikkonsulta skont id-Direttiva; u Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Jekk l-ewwel domanda tiġi risposta fl-affermattiv, isiru ż-żewġ domandi li ġejjin lill-College: Il-kompetenza ta' regolarizzazzjoni tariffarja tapplika anki meta l-influwenza ta' tariffi iktar għoljin fuq il-volum ta' sejħiet lil numri mhux ġeografiċi hija biss waħda limitata? Il-qorti nazzjonali sa fejn għad għandha marġni ta' diskrezzjoni fir-rigward tal-kwistjoni ta' jekk miżura tariffarja neċessarja skont l-Artikolu 28 tad-Direttiva "Servizz Universali" hijiex oneru eċċessiv għall-fornitur ta' tranżitu, b'teħid inkunsiderazzjoni tal-għanijiet li għandhom jintlaħqu biha? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikoli 3(1), 4(1), 6(1) u 7(1) tad-Direttiva 93/13 jipprekludu regola nazzjonali bħall-Artikolu 114 tal-liġi dwar l-ipoteki, li tippermetti lil qorti nazzjonali, meta tevalwa n-natura inġusta ta' klawżola li tiffissa l-interessi moratorji, tistħarreġ biss jekk ir-rata ta' interessi miftiehma hijiex iktar minn tliet darbiet ogħla mir-rata ta' interessi legali, u mhux li tieħu inkunsiderazzjoni ċirkostanzi oħrajn? L-Artikoli 3(1), 4(1), 6(1) u 7(1) tad-Direttiva 93/13 jipprekludu regola nazzjonali bħall-Artikolu 693 LEC, li tippermetti li jintalab l-ammont sħiħ tas-self b'mod antiċipat minħabba nuqqas ta' ħlas ta' tliet pagamenti ta' kull xahar, mingħajr ma jittieħdu inkunsiderazzjoni fatturi oħra bħat-tul jew l-ammont tas-self jew kull raġuni oħra rilevanti, u li, barra minn hekk, tissuġġetta l-possibbiltà li jiġu evitati l-effetti ta' din l-iskadenza antiċipata għar-rieda tal-kreditur, minbarra fil-każijiet li fihom l-ipotetika hija marbuta mar-residenza permanenti tad-debitur? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Prassi amministrattiva bħal dik applikata min-Natsionalna agentsiya za prihodite, li tikkonsisti fir-rifjut lill-persuni taxxabbli taħt il-Liġi Bulgara dwar it-taxxa fuq il-valur miżjud, tal-eżerċizzju tad-dritt għat-tnaqqis tal-VAT tal-input, minħabba l-assenza ta' provi tal-oriġini tal-merkanzija, mingħajr ma tqajjem dubju dwar parteċipazzjoni fi frodi fiskali u/jew mingħajr ma tindika elementi oġġettivi li jippermettu li jiġi stabbilit li l-persuna taxxabbli kkonċernata kienet taf jew kien imissha kienet taf li t-tranżazzjoni invokata bħala bażi għad-dritt għal tnaqqis kienet involuta fi frodi, hija kompatibbli mad-Direttiva 2006/112/KE u mal-ġurisprudenza dwar l-interpretazzjoni tal-imsemmija direttiva? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-kundizzjoni msemmija iktar 'il fuq tal-Artikolu 54 tal-KFS hija ssodisfatta wkoll meta parti biss (f'dan il-każ, il-multa) tas-sanzjoni mogħtija fl-Istat ta' kundanna, li hija komposta minn żewġ partijiet indipendenti (f'dan il-każ, piena li ċċaħħad il-libertà u multa) tkun ġiet infurzata? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talbiet għal annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2008) 6815 finali, tat-12 ta' Novembru 2008, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 81 [KE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (COMP/39.125 – Ħġieġ tal-vetturi), kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 863 finali, tal-11 ta' Frar 2009, u permezz tad-Deċiżjoni C (2013) 1118 finali, tat-28 ta' Frar 2013, sa fejn din tikkonċerna lir-rikorrenti, kif ukoll, sussidjarjament, talba għal annullament tal-Artikolu 2 ta' din id-deċiżjoni sa fejn din timponi multa fuq ir-rikorrenti jew, iktar sussidjarjament, talbiet għal tnaqqis tal-ammont ta' din il-multa. Il-Kawżi T-56/09 u T-73/09 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza. L-ammont tal-multa impost in solidum fuq Saint-Gobain Glass France SA, Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG, Saint-Gobain Sekurit France SAS u fuq il-Compagnie de Saint-Gobain SA, fl-Artikolu 2(b) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2008) 6815 finali, tat-12 ta' Novembru 2008, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 81 [KE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (COMP/39.125 – Ħġieġ tal-vetturi), kif emendata bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 863 finali, tal-11 ta' Frar 2009, u permezz tad-Deċiżjoni C (2013) 1118 finali, tat-28 ta' Frar 2013, huwa stabbilit għal EUR 715 miljun. Il-kumplament tar-rikorsi huma miċħuda. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha, bl-eċċezzjoni tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, li l-ispejjeż tiegħu għandhom jitħallsu minn Saint-Gobain Glass France, Saint-Gobain Sekurit Deutschland u Saint-Gobain Sekurit France. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2009) 10350 finali, tat-22 ta' Diċembru 2009, dwar it-tnaqqis ta' għajnuna mill-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali mogħtija lir-Repubblika Taljana skont id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2000) 2349, tat-8 ta' Awwissu 2000, li tapprova l-programm operattiv reġjonali POR Puglia, għall-perijodu 2000-2006, abbażi tal-Objettiv Nru 1. Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tas-6 ta' Ottubru 2011 (Każ R 2101/2010-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn equinet Bank AG u Intesa Sanpaolo SpA. Id-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tas-6 ta' Ottubru 2011 (Każ R 2101/2010-1) hija annullata. L-UASI għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti minn Intesa Sanpaolo SpA. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Anness tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2011/72/PESK, tal-31 ta' Jannar 2011, dwar miżuri restrittivi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet fid-dawl tas-sitwazzjoni fit-Tuneżija, kif emendata bid-Deċiżjoni ta' Implementazzjoni tal-Kunsill 2011/79/PESK, tal-4 ta' Frar 2011, li timplimenta d-Deċiżjoni 2011/72, huwa annullat sa fejn dan l-anness ġie estiż bid-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/50/PESK, tas-27 ta' Jannar 2012, li temenda d-Deċiżjoni 2011/72, u sa fejn dan isemmi l-isem ta' Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali. L-effetti tal-Anness tad-Deċiżjoni 2011/72, kif emendata bid-Deċiżjoni ta' Implementazzjoni 2011/79 u estiża bid-Deċiżjoni 2012/50, fir-rigward ta' Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali, huma miżmuma sal-iskadenza tat-terminu għall-preżentata ta' appell minn din is-sentenza jew, jekk jitressaq appell f'dan it-terminu, sa ma jiġi miċħud dak l-appell. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat, minbarra għall-ispejjeż tiegħu, għal dawk ta' Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI (Każ R 1205/2011-2), tad-9 ta' Ottubru 2012, dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Oracle America, Inc. u Aava Mobile Oy. Ir-rikors huwa miċħud. Oracle America, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tas-26 ta' April 2013 (Każ R 1690/2012-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Hawe Hydraulik SE u HaWi Energietechnik AG. Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors. Ir-rikorrenti hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha u l-ispejjeż tal-konvenut. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tistħarreġ il-legalità tan-nuqqas tal-konvenut milli jieħu azzjoni fil-Każ OF/2013/0902 wara li dan intalab jieħu azzjoni mir-rikorrenti; tordna lill-konvenut sabiex jieħu azzjoni. tannulla d-deċiżjoni tal-20 ta' Settembru 2013 tal-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju Komunitarju tal-Varjetajiet tal-Pjanti fil-Każ A 004/2007; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. tannulla d-deċiżjoni tal-20 ta' Settembru 2013 tal-Bord tal-Appell tal-Uffiċċju Komunitarju tal-Varjetajiet tal-Pjanti fil-Każ A 003/2007; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tannulla s-sentenza tat-Tribunual għas-Servizz Pubbliku tal-11 ta' Diċembru 2013 fil-Kawża F-130/11, Verile u Gjergji vs Il-Kummissjoni; tiddeċiedi li kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha marbuta ma' din l-istanza; tikkundanna lil M. Verile u A. Gjergji għall-ispejjeż tal-istanza mibdija quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku. Insostenn tal-appell tagħha, l-appellanti tinvoka erba' aggravji. L-ewwel aggravju huwa bbażat fuq l-allegazzjoni ta' ksur tal-kunċett ta' att li jikkawża preġudizzju sa fejn it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku ddeċieda li r-rikors fl-ewwel istanza kien ammissibbli billi kklassifikah bħala att li jikkawża preġudizzju lill-proposta magħmula mill-Kummissjoni lill-partijiet ikkonċernati fuq in-numru ta' snin ta' servizz għall-pensjoni li għandhom jiġu kkreditati skont l-Artikolu 11(2) tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea (li jikkonċerna l-punti 37 sa 55 tas-sentenza appellata). It-tielet aggravju huwa bbażat fuq l-allegazzjoni ta' żbalji ta' liġi mwettqa mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fl-interpretazzjoni tal-Artikolu 11 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea u tad-dispożizzjonijiet relatati mat-trasferiment tad-drittijiet tal-pensjoni (li jikkonċerna l-punti 74 sa 98, 106, 109 u 110 tas-sentenza appellata). Il-Kummissjoni ssostni li, billi kkunsidra li l-kunċett ta' "valur kapitali" imsemmi fl-Artikolu 11(2)tal-imsemmi Anness VIII huwa differenti mill-kunċett ta' "ekwivalenti attwarju" imsemmi fl-Artikolu 11(1), u ddefinit fl-Artikolu 8 tal-imsemmi Anness VIII, it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku llimita ruħu għal interpretazzjoni letterali sabiex jasal għal konklużjonijiet li jistgħu jagħtu lok għal inugwaljanzi qawwija fit-trattament bejn l-uffiċjali li talbu trasferiment "in" u l-uffiċjali li talbu trasferiment "out" tad-drittijiet tagħhom għall-pensjoni. Il-Kummissjoni ssostni li l-interpretazzjoni mogħtija mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku hija inkompatibbli mar-rekwiżiti ta' bilanċ finanzjarju tas-sistema tal-pensjonijiet tal-Unjoni Ewropea kif ukoll mad-dritt tal-proprjetà tal-uffiċjali li jitolbu trasferiment "in". Ir-raba' aggravju huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku wettaq żbalji ta' liġi meta kkunsidra li d-drittijiet tar-rikorrenti fl-ewwel istanza fil-qasam tat-trasferiment tad-drittijiet tagħhom kienu diġà "kompletament ikkostitwiti" fil-mument tad-dħul fis-seħħ tad-dispożizzjonijiet ġenerali ta' eżekuzzjoni fuq it-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni adottati fl-2011, peress li hija biss id-deċiżjoni finali tal-ikkreditar li għandha tiddefinixxi d-drittijiet għall-pensjoni ttrasferiti (li jikkonċerna l-punti 99 sa 108 tas-sentenza appellata). Lingwa tal-kawża: l-ingliż tordna lill-konvenut ibati l-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. It-tieni motiv, li jallega li t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 2(5) tar-Regolament Antidumping Bażiku, kif interpretat mill-istituzzjonijiet f'din il-kawża, ma jistax jiġi applikat għal importazzjonijiet minn membru tad-WTO peress li huwa inkonsistenti mal-Ftehim Antidumping tad-WTO. It-tielet motiv, li jallega li l-evalwazzjoni tad-dannu tonqos milli tieħu inkunsiderazzjoni fatturi li jħollu r-rabta kawżali bejn id-dannu allegat u l-importazzjonijiet li huma allegatament is-suġġett ta' dumping bi ksur tal-Artikolu 3(7) tar-Regolament Antidumping Bażiku. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tordna lill-konvenut ibati l-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. It-tieni motiv, li jallega li t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 2(5) tar-Regolament Antidumping Bażiku, kif interpretat mill-istituzzjonijiet f'din il-kawża, ma jistax jiġi applikat għal importazzjonijiet minn membru tad-WTO peress li huwa inkonsistenti mal-Ftehim Antidumping tad-WTO. It-tielet motiv, li jallega li l-evalwazzjoni tad-dannu tonqos milli tieħu inkunsiderazzjoni fatturi li jħollu r-rabta kawżali bejn id-dannu allegat u l-importazzjonijiet li huma allegatament is-suġġett ta' dumping bi ksur tal-Artikolu 3(7) tar-Regolament Antidumping Bażiku. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tordna lill-konvenut ibati l-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. It-tieni motiv, li jallega li t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 2(5) tar-Regolament Antidumping Bażiku, kif interpretat mill-istituzzjonijiet f'din il-kawża, ma jistax jiġi applikat għal importazzjonijiet minn membru tad-WTO peress li huwa inkonsistenti mal-Ftehim Antidumping tad-WTO. It-tielet motiv, li jallega li l-evalwazzjoni tad-dannu tonqos milli tieħu inkunsiderazzjoni fatturi li jħollu r-rabta kawżali bejn id-dannu allegat u l-importazzjonijiet li huma allegatament is-suġġett ta' dumping bi ksur tal-Artikolu 3(7) tar-Regolament Antidumping Bażiku. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-konvenuta tat-13 ta' Diċembru 2013 – SG.B.5/MF/rc – sg.dsg1.b.5(2013) 3963453 – GESTDEM 2013/4643; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż tal-proċedura. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin: Ksur tad-dritt ta' aċċess għal fajl F'dan il-kuntest, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni wettqet żball meta rrifjutat it-talba ta' aċċess għall-fajl skont l-Artikolu 41(2)(b) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Hija ssostni li hija tinsab direttament u individwalment ikkonċernata mill-proċedura skont l-Artikolu 29 tad-Direttiva 2007/46. Bħala tali, id-dritt tagħha ta' aċċess għall-fajl rilevanti għaliha jikkostitwixxi prerekwiżit neċessarju għall-eżerċizzju effettiv tad-dritt fundamentali tagħha għal smigħ xieraq. Ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser l-Artikolu 2(1) tar-Regolament Nru 1049/2001 u b'hekk l-Artikolu 15(3) TFUE u l-Artikolu 42 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, peress li hija għandha dritt ta' aċċess għad-dokumenti mitluba minnha u r-raġunijiet ta' esklużjoni għar-rifjut tal-aċċess ma ġewx issodisfatti. F'dan ir-rigward ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni, bi ksur tad-dmirijiet tagħha, naqset milli tagħmel evalwazzjoni individwali u konkreta tad-dokumenti mitluba u bbażat id-deċiżjoni tagħha fuq eċċezzjoni ġenerali. Barra minn hekk, jirriżulta interess pubbliku superjuri fl-iżvelar tad-dokumenti. Bi ksur tad-dmirijiet tagħha, il-Kummissjoni naqset milli tikkonstata dan. Il-Kummissjoni naqset milli tagħmel l-investigazzjoni neċessarja skont l-Artikolu 4 tar-Regolament Nru 1049/2001 u rreferiet b'mod ġenerali għall-ħarsien tal-iskop tal-investigazzjonijiet. Ksur tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE u tal-Artikolu 41(2)(ċ) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea F'dan il-kuntest, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni ma bbażatx b'mod suffiċjenti d-deċiżjoni tagħha skont ir-rekwiżiti tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE u tal-Artikolu 41(2)(ċ) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tar-rikorrenti Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħdax-il motiv. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tar-Regolament bażiku peress li l-valur normali ikkalkolat jinkludi spejjeż mhux relatati mal-produzzjoni u l-bejgħ tal-prodott ikkunsidrat. It-tielet motiv ibbażat fuq allegazzjoni li l-Kummissjoni Ewropea aġixxiet kontra r-Regolament bażiku billi inkludiet spejjeż ibbażati fuq prezzijiet ta' riferiment internazzjonali minflok spejjeż fil-pajjiż tal-oriġni (l-Indoneżja). Ir-raba' motiv ibbażat fuq ksur tar-Regolament bażiku bir-riferiment għall-kalkolu ta' valur normali fl-assenza ta' sitwazzjoni partikolari fis-suq għall-prodott ikkonċernat. Il-ħames motiv ibbażat fuq in-nuqqas ta' applikabbiltà tal-Artikolu 2(5) tar-Regolament bażiku peress li huwa inkompatibbli mal-Artikolu 2.2.2(1) tal-Ftehim Anti-Dumping tad-WTO jekk l-Artikolu 2(5) jippermetti eċċezzjoni għall-obbligu tal-użu tal-ispiża ta' produzzjoni fil-pajjiż ta' oriġini fil-kalkolu tal-valur normali. Is-sitt motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li r-Regolament tal-Kunsill Nru 1194/2013 huwa vvizzjat bi żball manifest ta' evalwazzjoni fid-dritt u fil-fatt peress li l-prezz attwali mħallas mill-prodotturi tal-bijodiesel għal żejt tal-palma mhux raffinat (CPO) ma huwiex irregolat mill-Gvern b'tali mod li l-prezz attwali mħallas jista' jiġi miċħud. Is-seba' motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li r-Regolament tal-Kunsill Nru 1194/2013 jikser ir-Regolament bażiku fl-assenza ta' dispożizzjoni għal differenzi li jaffettwaw il-paragunabbiltà tal-prezzijiet, fejn ma sarx paragun ġust bejn il-prezz normali u l-prezz ta' esportazzjoni. It-tmien motiv ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni fl-applikazzjoni tal-aġġustament tal-ispiża fejn intużat il-materja prima żbaljata fil-każ tar-rikorrenti. Id-disa' motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li r-Regolament tal-Kunsill Nru 1194/2013 huwa vvizzjat bi żball manifest ta' evalwazzjoni billi jaġġusta l-ispiża ta' CPO li joriġina minn produtturi CPO imsieħba peress li ma jżommux id-distanza neċessarja bejniethom mingħajr ebda eżami iżda sempliċement abbażi ta' allegat impatt fuq it-taxxa ta' esportazzjoni fuq prezzijiet ta' CPO. L-għaxar motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li r-Regolament tal-Kunsill Nru 1194/2013 huwa bbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni billi (i) jiċħad l-użu tal-marġni ta' profitt domestiku minn bejgħ ta' prodotti li jagħmlu parti mill-istess kategorija ġenerali bħall-bijodiesel abbażi tal-fatt li dan il-bejgħ ma sarx fil-kummerċ ordinarju (ii) jevalwa r-raġonevolezza ta' marġni ta' profitt ibbażat fuq rata ta' interessi għal żmien twil minflok fuq rata ta' interessi għal żmien qasir jew żmien medju fuq self. Il-ħdax-il motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li r-Regolament tal-Kunsill Nru 1194/2013 huwa bbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni billi jiċħad id-determinazzjoni ta' marġni ta' profitt raġonevoli abbażi tad-dikjarazzjoni li l-użu ta' redditu fuq kapital għal din id-determinazzjoni huwa irrelevanti għall-kumpanniji li jikkumerċjaw peress li dawn huma negozji bbażati fuq servizzi mngħajr investiment kapitali sostanzjali li b'mod żbaljat jiċħad il-bżonn għall-kumpanniji li jikkumerċjaw li jkollhom kapital disponibbli sabiex jeżerċitaw l-attivitajiet kummerċjali tagħhom. tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-13 ta' Jannar 2014 fil-Każ R 721/2013-4; tikkundanna lill-konvenut u lill-intervenjenti, jekk tintervjeni, għall-ispejjeż tal-kawża. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż tannulla l-ittra tal-Kummissjoni, tal-24 ta' Jannar 2014, li tinforma lir-rikorrenti biż-żamma tas-sospensjoni tat-terminu previst mill-Artikolu 907 tar-Regolament Nru 2454/93; tistabbilixxi li l-Artikolu 909 tar-Regolament Nru 2454/93 kien kompletament applikabbli favur ir-rikorrenti wara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-324/10 tad-19 ta' Marzu 2013 fil-Każ REM/REC 07/07; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. Minn tal-inqas għandu jiġi kkunsidrat li hemm nuqqas ta' kompetenza min-naħa tal-Kummissjoni sa fejn hija tissuġġerixxi miżuri li jmorru lil hinn minn dak li huwa neċessarju, liema miżuri huma intiżi li jikkonformaw id-deċiżjoni parzjalment annullata tagħha mas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-19 ta' Marzu 2013, fil-Kawża T-324/10. Għalhekk, il-Kummissjoni kisret l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 266 TFUE, fir-rigward tal-kompetenza tagħha li tieħu miżuri għall-eżekuzzjoni ta' sentenza. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 907 tar-Regolament Nru 2454/93, kif ukoll tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, b'mod partikolari l-Artikolu 41 dwar id-dritt għal amministrazzjoni tajba, peress li l-Kummissjoni użat b'mod illeċitu l-possibbiltà li tintalab informazzjoni skont it-termini stabbiliti fl-Artikolu 907 tar-Regolament Nru 2454/93 sabiex tiġi evitata, jew minn tal-inqas posposta, l-applikazzjoni futura tal-Artikolu 909 tar-Regolament Nru 2454/93. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-20 ta' Jannar 2014 fil-Każ R 163/2013-4; tikkundanna lill-konvenut u, skont il-każ, lill-partijiet l-oħra, għall-ispejjeż tal-proċeduri. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-12 ta' Diċembru 2013, mogħtija fil-Każ R 357/2013-2. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-24 ta' Jannar 2014, mogħtija fil-Każ R 739/2013-5. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tiddikjara l-appell inammissibbli; tikkundanna lill-konvenut u kwalunkwe intervenjent sabiex iħallsu l-ispejjeż legali u proċedurali tar-rikorrenti. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-konvenut wettaq żbalji manifesti fil-fatt u fid-dritt meta ddetermina li l-kundizzjonijiet applikabbli kienu ġew sodisfatti għat-terminazzjoni tat-tliet sospensjonijiet tad-dazji awtonomi billi ma applikax b'mod korrett it-test għall-istabbiliment tal-eżistenza ta' kwantitajiet suffiċjenti ta' kwantitajiet simili jew sostitwibbli ta' prodotti magħmulin fl-Unjoni Ewropea kif ukoll tal-kriterji ta' prodotti identiċi, ekwivalenti jew sostitwibbli. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-konvenut ma osservax ir-rekwiżiti u s-salvagwardji proċedurali essenzjali implementati sabiex jiżguraw li r-regoli proċedurali, li jobbligaw kumpanniji li jopponu lil xulxin sabiex jirrispondu fit-terminu previst kif ukoll sabiex jiġi prekluż li tingħata informazzjoni qarrieqa u mhux preċiża fl-oġġezzjonijiet għat-tkomplija tas-sospensjoni tad-dazji awtonomi, jiġu applikati u implementati b'mod xieraq. tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-10 ta' Jannar 2014, fil-Każ R 96/2013-4. tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-12 ta' Diċembru 2013 mogħtija fil-Każ R 916/2013-2. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) mogħtija fit-3 ta' Diċembru 2013 fil-Każ R 1803/2012-3 u tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tad-9 ta' Jannar 2014, fil-Każ R 1276-2013-1 ksur tal-Artikolu 65(6) tar-Regolament Nru 207/2009 ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Il-President tal-Ewwel Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_151_2014.html