Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-kawża tħassret mir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja permezz ta' digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-19 ta' April 2016. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-kawża tħassret mir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja permezz ta' digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-21 ta' April 2016. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż F'każ ta' risposta affermattiva għad-domanda 1 jew għad-domanda 2, l-interpretazzjoni tad-dispożizzjonijiet imsemmija iktar 'il fuq tad-dritt tal-Unjoni tipprekludi tali regoli tad-dritt nazzjonali anki meta huma ġġustifikati mill-għan li tkun tista' ssir evalwazzjoni, matul il-perijodu ta' prova, ta' pożizzjoni permanenti li tinvolvi funzjoni ta' tmexxija fil-każ biss li d-dmirijiet effettivament jitwettqu b'mod kontinwu għal perijodu twil ta' żmien? F'każ ta' risposta affermattiva wkoll għad-domanda 3, l-interpretazzjoni tad-dritt tal-Unjoni tawtorizza effett legali differenti mill-kontinwazzjoni tal-perijodu ta' prova immedjatament wara tmiem tal-leave parentali – għat-tul tal-perijodu ta' prova li jkun għadu ma ntemmx fil-bidu ta' dan il-leave – għall-istess pożizzjoni ta' servizz jew waħda paragunabbli, anki meta din il-pożizzjoni jew pożizzjoni stabbilita korrispondenti ma tkunx iktar disponibbli? L-interpretazzjoni tad-dritt tal-Unjoni timponi, f'każ simili, sabiex timtela pożizzjoni ta' servizz jew pożizzjoni oħra b'funzjoni ta' tmexxija li ma sseħx proċedura ġdida ta' reklutaġġ permezz tal-inklużjoni ta' kandidati oħra skont dispożizzjonijiet tad-dritt nazzjonali? Lingwa tal-kawża: it-Taljan obbligi li tiġi pprovduta informazzjoni u li jsiru dikjarazzjonijiet dwar proċeduri kriminali li jkunu għadhom ma ġewx deċiżi permezz ta' sentenza definittiva (u li għalhekk, min-natura tiegħu, l-eżitu tagħhom ikun inċert), liema obbligi ma humiex previsti mil-liġi, inkluż fir-rigward tal-persuni li jkunu għadhom qegħdin jokkupaw il-kariga tagħhom; obbligu ta' implementazzjoni spontanja ta' miżuri ta' dissoċjazzjoni, mingħajr ma dan l-obbligu huwa ddefinit fir-rigward tan-natura tal-miżuri li jistgħu jeżoneraw lill-impriża kkonċernata, tal-perijodu ta' żmien meħud inkunsiderazzjoni (li jista' jkun ukoll qabel id-data li fiha s-sentenza kriminali saret definittiva) u tal-fażi tal-proċedura li fiha dawn l-obbligi għandhom jiġu implementati; Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkonstata li l-appell huma ammissibbli u fondat; tannulla d-digriet tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-141/14; tiddeċiedi fuq il-mertu u tannulla l-Artikolu 3 tar-Regolament 1238/2013, jew tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali sabiex din tal-aħħar tiddeċiedi fuq il-mertu tar-rikors għal annullament; u tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż. Id-digriet appellat jikser id-dritt tal-appellanti skont l-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, peress li jiċħad lill-industrija tal-Unjoni Ewropea azzjoni ġudizzjarja fil-qasam tad-difiża kummerċjali minn miżuri definittivi li ma jissodisfawx ir-rekwiżiti tar-Regolament bażiku. Barra minn hekk, id-digriet appellat jikser id-dritt tal-appellanti skont l-Artikolu 20 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea billi jpoġġi lill-produtturi-esportaturi f'pożizzjoni aħjar mill-industrija tal Unjoni Ewropea, peress li l-ġurisprudenza tirrikonoxxi d-dritt tagħhom li jippreżentaw appell. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tiddikjara l-appell ammissibbli u fondat; tannulla d-digriet tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-142/14; tiddeċiedi fuq il-mertu tal-kawża u tannulla l-Artikolu 2 tar-Regolament 1239/2013, jew tirreferi l-kawża lura lill-Qorti Ġenerali sabiex hija tieħu deċiżjoni fuq il-mertu tat-talba għall-annullament; u tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż sostnuti mill-Appellanti. Id-Digriet Ikkontestat jikser id-dritt tal-Appellant skont l-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għaliex jiċħad lill-industrja tal-UE rimedju legali f'każijiet relatati mad-difiża tal-kummerċ kontra miżuri definittivi li ma jirrispettawx ir-rekwiżiti tar-Regolament bażiku. Barra minn hekk, id-Digriet Ikkontestat jikser id-dritt tal-Appellant skont l-Artikolu 20 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea billi jqiegħed lill-produtturi esportaturi f'posizzjoni aħjar mill-industrja tal-UE, peress li l-ġurisprudenza tirrikonoxxi d-dritt ta' appell tagħhom. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż b'effett mill-ħruġ tal-projbizzjoni ta' dħul (jew, retroattivament, mid-deċiżjoni ekwivalenti li tiddikjara persuna mhux mixtieqa), jew b'effett mid-data li fiha l-persuna kkonċernata telqet fil-fatt mit-territorju — essenzjalment — tal-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea, jew minn xi mument ieħor? L-Artikolu 11(2) tad-Direttiva "Ritorn" għandu, fid-dawl tal-applikazzjoni tad-dritt tranżitorju, jiġi interpretat fis-sens li deċiżjonijiet meħuda qabel ma' din id-direttiva daħlet fis-seħħ, li għandhom l-effett legali li d-destinatarju tagħhom ikollu jibqa' barra mill-Pajjiżi l-Baxxi għal għaxar snin konsekuttivi, meta l-projbizzjoni mid-dħul ġiet deċiża fid-dawl taċ-ċirkustanzi rilevanti kollha marbuta mal-każ ineżami u kienet suġġetta għal rimedji legali, ma jistgħux ikollhom iktar effetti legali jekk, fil-mument li din id-direttiva kellha tiġi trasposta jew fil-mument li ġie kkonstatat li d-destinatarju ta' din id-deċiżjoni kien jinsab fil-Pajjiżi l-Baxxi, it-tul ta' żmien ta' dan l-obbligu kien jeċċedi t-tul ta' żmien previst minn din id-dispożizzjoni? Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla s-sentenza appellata (Kawża T-15/14), li permezz tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2014/201/UE, tat-2 ta' Ottubru 2013, marbuta mal-kumpens ta' Simet SpA għall-provvista ta' servizzi ta' trasport pubbliku mill-1987 sal-2003 [għajnuna mill-Istat SA.33037 (2012/C) Italja] u tannulla d-deċiżjoni suesposta; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. L-appellanti ssostni li s-sentenza tikser: l-Artikolu 107 TFUE, safejn din iddeċidiet li l-pagamenti kumpensatorji favur Simet, li ġew attribwiti minn sentenza tal-Consiglio di Stato Taljan u nnotifikati mill-awtoritajiet nazzjonali, kienu jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat, filwaqt li l-kwistjoni deċiża mill-qorti nazzjonali kienet dwar ir-riżarċiment tad-danni subiti mir-rikorrenti minħabba l-illegalitajiet li kienu vvizzjaw l-atti tal-Ministeru tal-Infrastruttura u tat-Trasport fir-rigward tal-eżerċizzju tal-attivitajiet ta' servizz pubbliku ta' trasport inter-reġjonali bit-triq ipprovdut fil-perijodu ta' bejn l-1987 u l-2003; il-prinċipji li jirregolaw it-tqassim tad-danni subiti mill-individwi minħabba ksur tad-dritt tal-Unjoni, prinċipji li jistabbilixxu li jekk awtorità ta' Stat Membru tadotta, fil-kuntest tal-kompetnezi tagħha, miżura amministrattiva li tikser id-dritt tal-Unjoni, dan jiġġenera fil-konfront tagħha l-obbligu li tipprovdi kumpens għad-danni favur id-destinatarju tal-miżura, fid-dawl tal-illegalità tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Żewġ rikorsi kontra d-deċiżjonijiet tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-9 ta' Jannar (Każ R 922/2013-1) u tat-13 ta' Frar 2014 (Każ R 951/2013-1), dwar żewġ proċeduri ta' annullament bejn mobile.international GmbH u Rezon OOD. Ir-rikorsi huma miċħuda. mobile.international GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Minn naħa, talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni ARES (2014) 710158, tat-13 ta' Marzu 2014, li tirrifjuta l-parteċipazzjoni tar-rikorrenti fil-proġett eDIGIREGION, u, min-naħa l-oħra, talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE u intiża li tikseb kumpens għad-danni li r-rikorrenti allegatament subiet wara din id-deċiżjoni, li kienu jammontaw għal EUR3 055 000 kif ukoll l-interessi akkumulati, u, sussidjarjament, il-ħatra ta' espert bil-għan li jiġi evalwat id-dannu subit. Ir-rikors huwa miċħud. Holistic Innovation Institute, SLU hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO, tad-19 ta' Mejju 2014 (Każ R 1425/2013-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO), tad-19 ta' Mejju 2014 (Każ R 1425/2013-2) hija annullata sa fejn tiċħad ir-rikors ta' Zuffa, LLC f'dak li jirrigwarda l-prodotti u s-servizzi li ġejjin: "kasetts awdjo rreġistrati minn qabel; diski fonografiċi; diski kompatti (CD); kasetts vidjo rreġistrati minn qabel; diski vidjo lejżer; diski vidjo diġitali; DVD; mezzi għall-ħażna elettroniċi; flash drives tal-USB; CD-ROM li kollha fihom kompetizzjonijiet, avvenimenti u programmi tal-arti marzjali mħallta; films ċinematografiċi fil-qasam tal-arti marzjali mħallta" fil-klassi 9; "provvista ta' informazzjoni dwar l-arti marzjali mħallta permezz ta' netwerks ta' komunikazzjonijiet u informatiċi; provvista ta' aħbarijiet u ta' informazzjoni fil-qasam tal-isport, tal-fitness u tal-arti marzjali mħallta permezz ta' netwerks ta' komunikazzjonijiet u informatiċi" fil-klassi 41. Il-kumplament ta' dan ir-rikors huwa miċħud. Zuffa, LLC u l-EUIPO għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-15 ta' Mejju 2014 (Każ R 1899/2013-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Lidl Stiftung & Co. KG u Red Lemon Inc. Ir-rikors huwa miċħud. Red Lemon Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Minn naħa, talba għall-annullament tad-deċiżjoni li allegatament tinsab fl-ittra tal-Kummissjoni tat-3 ta' Lulju 2014 dwar il-Każ COMP/38.354 (Boroż industrijali – Trioplast Industrier AB) u, min-naħa l-oħra, talba għad-danni, abbażi tat-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE. Ir-rikors huwa miċħud. Trioplast Industrier AB hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tad-Deċiżjoni C (2014) 3602 finali tal-Kummissjoni, tal-11 ta' Ġunju 2014, dwar l-għajnuna mill-Istat SA.33575 (2013/NN) – Repubblika Ċeka, favur installazzjonijiet sportivi mingħajr skop ta' lukru mogħtija minn istituzzjonijiet pubbliċi ċentrali. Ir-rikors huwa miċħud. Hamr – Sport a.s. hija kkundannata għall-ispejjeż, ħlief għal dawk sostnuti mir-Repubblika Ċeka. Ir-Repubblika Ċeka għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-4 ta' Settembru 2014 (Każ R 1887/2013-4), dwar proċedimenti għal għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Peter Chung-Yuan Chang u BSH Hausgeräte. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal-4 ta' Settembru 2014 (R 1887/2013-4) hija annullata. L-EUIPO u BSH Hausgeräte GmbH għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti minn Peter Chung-Yuan Chang. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-22 ta' Awwissu 2014 (Każ R 473/2014-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Ergo Versicherungsgruppe AG u Ivo-Kermartin GmbH. Ir-rikors huwa miċħud. Ivo-Kermartin GmbH għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll l-ispejjeż tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO). Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-4 ta' Settembru 2014 (Każ R 2060/2013-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Lidl Stiftung & Co. KG u Red Lemon Inc. Ir-rikors huwa miċħud. Red Lemon Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-4 ta' Settembru 2014 (Każ R 2078/2013-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Lidl Stiftung & Co. KG u Red Lemon Inc. Ir-rikors huwa miċħud. Red Lemon Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tat-2 ta' Ottubru 2014 (Każ R 648/2014-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali Mark1 bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO). Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO, tad-29 ta' Ottubru 2014 (Każ R 647/2014-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv Mark1 bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO). Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Teini Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-19 ta' Novembru 2014 (Każ R 508/2014-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn El Corte Inglés, SA, u Market Watch Franchise & Consulting, Inc. Ir-rikors huwa miċħud. Market Watch Franchise & Consulting, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell ta' rikors tal-EUIPO tat-13 ta' Marzu 2015 (Każ R 2352/2014-5), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal figurattiv EFEKT PERLENIA bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Atlas sp. z o.o hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO, tal-20 ta' Marzu 2015 (Każ R 507/2014-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Glaxo Group Ltd u Market Watch Franchise & Consulting, Inc. Ir-rikors huwa miċħud. Market Watch Franchise & Consulting, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (L-Ewwel Awla) tat-18 ta' Ġunju 2015, CX vs Il-Kummissjoni (F-27/13, EU:F:2015:60), u intiż għall-annullament ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. CX huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni fuq dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati kemm l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta' Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki AE. Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta' Elliniko Kazino Parnithas AE. Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ma hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq dan ir-rikors. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha u dawk ta' Athens Resort Casino AE Symmetochon. Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. tannulla d-deċiżjoni kkontestata Ksur tal-Artikolu 65(2) b'rabta mal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. tikkonferma d-deċiżjoni kkontestata sa fejn hija tilqa' l-oppożizzjoni f'dak li jirrigwarda l-prodotti u s-servizzi li ġejjin: Klassi 9: programmi tar-radju rrekordjati; programmi rrekordjati għax-xandir jew għal trażmissoni b'mezzi oħra fuq ir-radju; Klassi 38: xandir bir-radju; servizzi ta' trażmissjoni u ta' komunikazzjoni; xandir u/jew trażmissjoni ta' programmi tar-radju; xandir u/jew trażmissjoni bis-satellita, televiżjoni diġitali terrestri, cable, linja diġitali tal-abbonat u xandir broadband u/jew trażmissjoni ta' programmi awdjo; trażmissjoni ta' programmi awdjo (bil-mezzi kollha); provvista ta' aċċess għall-informazzjoni, għall-attwalità u għall-informazzjoni dwar l-isport; telekomunikazzjonijiet ta' informazzjoni (inklużi paġni web); telekomunikazzjoni u/jew komunikazzjoni u/jew xandir u/jew trażmissjoni ta' programmi tar-radju; Klassi 41: servizzi ta' divertiment bir-radju; preżentazzjoni u distribuzzjoni ta' programmi tar-radju; provvista ta' informazzjoni, ta' informazzjoni dwar temi ta' attwalità u ta' informazzjoni dwar l-isport; servizzi ta' informazzjoni, ta' informazzjoni dwar temi ta' attwalità u ta' informazzjoni edukattiva; distribuzzjoni ta' programmi tar-radju; provvista ta' programmi tar-radju; tannulla d-deċiżjoni kkontestata fid-dispożizzjonijiet l-oħra kollha tagħha; tilqa' l-oppożizzjoni u tiċħad l-applikazzjoni għal reġistrazzjoni tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea kkontestata għall-prodotti u s-servizzi kollha; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn hija tilqa' l-appell tal-proprjetarju tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea u sa fejn hija tannulla id-deċiżjoni tal-EUIPO, tal-24 ta' Ottubru 2014, parzjalment, jiġifieri għal "tagħmir li jagħmel il-ġelat, magni għat-tħejjija tal-ġelat, u kafettieri tal-elettriku" fil-Klassi 11, u "Magna elettriċi għat-tkissir tas-silġ" fil-Klassi 7; tikkundanna lill-EUIPO u lill-parti l-oħra għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla l-ftehim bejn il-Kunsill Ewropew u t-Turkija tat-18 ta' Marzu 2016 intitolat "Dikjarazzjoni UE-Turkija, 18 ta' Marzu 2016"; tordna l-ħlas tal-ispejjeż legali tar-rikorrent. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-ftehim bejn il-Kunsill Ewropew u t-Turkija tat-18 ta' Marzu 2016 bit-titolu "Dikjarazzjoni UE-Turkija, 18 ta' Marzu 2016", huwa inkompatibbli mad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea, b'mod partikolari l-Artikoli 1, 18 u 19 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. It-tielet motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li kellha tiġi implementata d-Direttiva tal-Kunsill 2001/55/KE, tal-20 ta' Lulju 2001, dwar l-istandards minimi sabiex tingħata protezzjoni temporanja fl-eventwalità ta' influss bil-massa ta' persuni spostati u dwar il-miżuri li jippromwovu bilanċ fl-isforzi bejn l-Istati Membri meta jirċievu dawn il-persuni u li jġorru l-konsegwenzi ta' dawn (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 19, Vol 4, p. 162). Ir-raba' motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li dan il-ftehim ikkontestat huwa fir-realtà trattat vinkolanti jew "att" li għandu effetti legali fuq ir-rikorrent u li n-nuqqas ta' konformità mal-Artikolu 218 TFUE u/jew l-Artikolu 78(3) TFUE, flimkien jew separatament, jirrendi l-ftehim ikkontestat invalidu. Il-ħames motiv ibbażat fuq l-allegat ksur tal-projbizzjoni ta' tkeċċijiet kollettivi fis-sens tal-Artikolu 19(1) tal-Karta dwar id-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla l-ftehim bejn il-Kunsill Ewropew u t-Turkija tat-18 ta' Marzu 2016 intitolat "Dikjarazzjoni UE-Turkija, 18 ta' Marzu 2016"; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-ftehim bejn il-Kunsill Ewropew u t-Turkija tat-18 ta' Marzu 2016 intitolat "Dikjarazzjoni UE-Turkija, 18 ta' Marzu 2016", huwa inkompatibbli mad-drittijiet fundamentali tal-UE, partikolarment mal-Artikoli 1, 18 u 19 tal-Karta tad-Drittjiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. It-tielet motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li d-Direttiva tal-Kunsill 2001/55/KE, tal-20 ta' Lulju 2001, dwar l-istandards minimi sabiex tingħata protezzjoni temporanja fl-eventwalità ta' influss bil-massa ta' persuni spostati u dwar il-miżuri li jippromwovu bilanċ fl-isforzi bejn l-Istati Membri meta jirċievu dawn il-persuni u li jġorru l-konsegwenzi ta' dawn (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 19, Vol. 4, p. 162) kellha tiġi implementata. Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-ftehim ikkontestat huwa fir-realtà Trattat vinkolanti jew "att" li għandu effetti legali fuq ir-rikorrent u li n-nuqqas ta' kompatibbiltà mal-Artikolu 218 TFUE u/jew l-Artikolu 78(3) TFUE, kemm jekk flimkien jew separatament, jirrendu l-ftehim ikkontestat invalidu. Il-ħames motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li hemm ksur tal-projbizzjoni ta' tkeċċijiet kollettivi fis-sens tal-Artikolu 19(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla r-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2016/304, tat-2 ta' Marzu 2016, li jdaħħal fir-reġistru tal-ispeċjalitajiet tradizzjonali garantiti [Heumilch/Haymilk/Latte fieno/Lait de foin/Leche de heno (STG)]. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi. Barra minn hekk, ir-rikorrenti jilmentaw li l-konvenuta adottat regolament ta' implementazzjoni jerġa' qabel ma l-Qorti Ġenerali kienet iddeċidiet b'mod definittiv dwar ir-rikors ippreżentat fil-Kawża T-178/15, Kohrener Landmolkerei u DHG vs Il-Kummissjoni, rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni żbaljata tal-konvenuta li tiċħad l-oppożizzjoni minħabba nuqqas ta' osservanza tat-terminu. Fl-aħħar nett, l-adozzjoni tar-regolament ta' implementazzjoni kkontestat tqiegħed kunsiderevolment fi żvantaġġ lir-rikorrenti. Hija tikser ir-regoli tal-Unjoni Ewropea intiżi għall-protezzjoni ta' kompetizzjoni libera u leali. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż tiddikjara r-rikors għal annullament bħala ammissibbli; tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-11 ta' Jannar 2016 dwar l-iskema ta' għanuna mill-Istat li tikkonċerna l-eżenzjoni mill-profitti eċċessivi SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), implementata mir-Renju tal-Bejġju, kif innotifikata lir-rikorrenti mill-Istat Belġjan fit-23 ta' Frar 2016; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. Il-Kummissjoni tikser l-Artikolu 1(d) tar-Regolament 2015/1589 u l-Artikolu 107(1) TFUE, meta tikklassifika b'mod żbaljat il-miżura kkontestata bħala miżura ta' għajnuna. L-għajnuna inkwistjoni ma tistax tiġi allokata esklużivament abbażi tal-Artikolu 185(2)(b) tal-Wetboek van inkomstenbelastingen van 1992 (kodiċi fiskali dwar it-taxxa fuq id-dħul 1992), iżda dik id-dispożizzjoni tirrikjedi miżuri ta' implementazzjoni addizzjonali sabiex tiġi applikata. Il-Kummissjoni tikser l-Artikolu 296 TFUE peress li r-raġunament tal-Kummissjoni jinkludi kontradizzjoni. Il-kontradizzjoni hija bbażata fuq il-fatt li l-Kummissjoni ma tispjegax għaliex, meta teżamina l-kriterju ta' selettività, hija tal-opinjoni li d-deċiżjonijiet preċedenti ma jirriżultawx direttament mill-Artikolu 185(2)(b) tal-Wetboek van inkomstenbelastingen van 1992, filwaqt li tieħu l-pożizzjoni, fl-eżami tal-eżistenza ta' miżura ta' għajnuna, li l-imsemmija dispożizzjoni ma tippermettix miżuri ta' implementazzjoni addizzjonali. It-tieni motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE u ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni taħt l-Artikolu 296 TFEU, sa fejn il-Kummissjoni ma evalwatx korrettament l-eżistenza ta' vantaġġ u ma applikatx il-prinċipju tal-investitur privat. Il-Kummissjoni ma investigatx jekk il-miżura ta' għajnuna kkontestata effettivament wasslitx għall-għoti ta' vantaġġ, skont l-Artikolu 107(1) TFUE, lill-impriżi li jirċievu l-għajnuna. Dan minkejja l-fatt li dan ir-rekwiżit huwa rekwiżit fundamentali għall-għajnuna mill-Istat, tant li l-Kummissjoni hija għalhekk meħtieġa teżaminah, qabel ma tiddeċiedi dwar l-eżistenza ta' għajnuna mill-Istat, li fin-nuqqas ta' dan tkun qed tikser l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha taħt l-Artikolu 296 TFUE. L-Istat Belġjan, meta ta d-deċiżjoni kkontestata lir-rikorrenti, ġab ruħu purament bħala operatur ekonomiku fl-ekonomija tas-suq. Għalhek l-Istat Belġjan investa somma flus fir-rikorrenti, fil-forma ta' għoti ta' eżenzjoni mit-taxxa, li minnha, abbażi tal-kundizzjonijiet imposti fuq ir-rikorrenti, seta' jistenna li jieħu lura dħul sinjifikattiv, mill-perspettiva ekonomika. Peress li t-test tal-investitur privat ma huwiex eċċezzjoni li għandha tiġi applikata mill-Kummissjoni unikament fuq talba tal-Istat Membru inkwistjoni, il-Kummissjoni kisret l-Artikolu 107(1) TFUE u kisret l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha taħt l-Artikolu 296 TFUE, billi ma investigatx jekk it-test tal-investitur privat kienx issodisfatt jew le. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE u ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni taħt l-Artikolu 296 TFUE, sa fejn il-Kummissjoni ma evalwatx korrettament in-natura selettiva tal-miżura kkontestata. L-Artikolu 185(2)(b) tal-Wetboek van inkomstenbelastingen van 1992 u s-sistema ta' eżenzjoni mill-profitti eċċessivi li tirriżulta minnu huwa miftuħ għall-impriżi kollha f'sitwazzjoni legali u fattwali paragunabbli li jwettqu t-tranżazzjonijiet ekonomiċi li huma suġġetti għall-miżura kkontestata. Għalhekk il-miżura kkontestata ma hijiex ristretta għal impriżi speċifiċi li jistgħu jiġu ddefiniti skont karatteristiċi partikolari, u għalhekk ma hijiex selettiva fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE. Il-Kummissjoni wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni meta ddeċidiet li l-eżenzjoni ta' profitti eċċessivi ma kinitx tagħmel parti mis-sistema ta' referenza. L-eżenzjoni ta' profitti eċċessivi bbażati fuq sinerġiji u ekonomiji ta' skala skont il-prinċipju ta' kompetizzjoni sħiħa hija parti integrali mid-dispożizzjonijiet li jistabbilixxu d-dħul taxxabbli totali, u għalhekk ma tistax titiqies bħala nuqqas ta' osservanza tas-sistema ta' referenza li twassal għal selettività. Il-Kummissjoni ma rnexxiliex tipproduċi prova li l-prinċipju ta' kompetizzjoni sħiħa kien ġie applikat b'mod żbaljat mill-Belgische Rulingcommissie (kumitat Belġjan responsabbli minn deċiżjonijiet fiskali antiċipati) meta applikat l-Artikolu 185(2)(b) tal-Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992. Ir-raġunament tal-Kummissjoni ma huwiex koerenti u jieħu inkunsiderazzjoni fatturi importanti li madankollu huma kontradittorji u huma neqsin mill-koerenza neċessarja. Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-fatt li l-obbligu ta' rkupru jikser il-prinċipju ta' ċertezza legali. Lingwa tal-kawża: id-Daniż tiddikjara li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 265 TFUE sa fejn, minkejja t-talba li tittieħed azzjoni li tinsab fid-dispożizzjoni inkwistjoni, hija fetħet il-proċedura formali ta' għajnuna mill-Istat li hemm fl-Artikolu 4(4) tar-Regolament Nru 2015/1589 u naqset, kuntrarjament għall-perjiodu speċifikat fl-Artikolu 9(6), li tadotta deċiżjoni fil-kawża dwar l-għajnuna mill-Istat SA.32699 u SA.32184 li tirrigwarda l-għajnuna mogħtija lill-fornituri tal-elettriku, li taffettwa s-suq irregolat tal-enerġija. tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 265 TFUE, minn naħa, sa fejn ma fetħitx il-proċedura formali ta' għajnuna mill-Istat qabel ma 29 xahar għaddew mill-ilment ippreżentat mir-rikorrenti u, fit-tieni lok, sa fejn hija ma ħadet l-ebda 31 xahar wara l-ftuħ tal-imsemmija proċedura. Barra minn hekk, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni rċeviet l-informazzjoni kollha neċessarja fi tmiem il-proċedura ta' għajnuna mill-Istat u li perijodu ta' 31 xahar jista' jitqies iktar minn biżżejjed sabiex isiru magħrufa l-fatti rilevanti tal-kawża, iktar u iktar peress li l-Kummissjoni ddedikat 29 xahar qabel il-proċedura ta' investigazzjoni formali u, sa dan il-jum, total ta' ħames snin, sabiex tinvestiga l-kawża. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO u, f'każ li hija tintervjeni f'din il-kawża, lill-parti l-oħra quddiem l-EUIPO, sabiex ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk tar-rikorrenti għall-proċedimenti quddiem il-Qorti Ġenerali u l-Bord tal-Appell tal-EUIPO. ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009, ksur tal-Artikoli 75 u segwenti tar-Regolament Nru 207/2009, ksur tal-obbligu tal-EUIPO li jeżerċita l-kompetenzi tiegħu skont il-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni Ewropea. tannulla d-deċiżjoni kkontestata fl-intier tagħha u tordna li r-reġistrazzjoni tiġi stabbilita mill-ġdid fl-intier tagħha mill-EUIPO; tikkundanna lill-EUIPO u lil kwalunkwe parti involuta f'dawn il-proċedimenti quddiem il-Bord għall-ispejjeż ta' dawn il-proċedimenti u għal dawk tal-appell quddiem il-Bord u tal-kanċellazzjoni Nru 779 C quddiem id-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni. ksur tal-Artikolu 8(1)(a) u (b) flimkien mal-Artikolu 53(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn tiċħad it-trade mark tal-Unjoni Nru 13965595; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż tal-proċeduri. Ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni skont l-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-prinċipji ġenerali ta' ugwaljanza fit-trattament u ta' amministrazzjoni tajba. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn din tirrifjuta r-reġistrazzjoni tat-trade mark "Out Door" (Applikazzjoni Nru 6938864) għall-prodotti u s-servizzi tal-klassijiet 9, 16, 25, 28, 35, 37, 38, 41, 42, 43 u 45; sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn din tirrifjuta t-trade mark "Out Door" (Applikazzjoni Nru 6938864) għall-prodotti u s-servizzi tal-klassi 35: "organizzazzjoni u ġestjoni ta' kungressi, konferenzi, seminars u workshops, fieri u fieri bi skopijiet ekonomiċi u ta' reklamar, inkluż permezz tal-internet u mezzi elettroniċi oħra; servizzi ta' organizzazzjoni ta' parteċipazzjoni fil-fieri; promozzjoni tal-bejgħ u medjazzjoni kummerċjali, kuntatti ta' provvista u ta' negozju kif ukoll tranżazzjonijiet kummerċjali għal prodotti għall-konsum u għal tagħmir industrijali permezz tal-internet u ta' mezzi oħra ta' komunikazzjoni elettroniċi, inkluż bl-użu ta' fiera virtwali; provvista u kiri ta' żoni u ta' pożizzjonijiet fil-fieri kummerċjali, inklużi l-elementi rilevanti ta' tagħmir (inklużi f'din il-klassi); reklamar għal eżebituri u komunikazzjoni ta' reklamar; dekorazzjoni ta' stands u palkijiet ta' eżebizzjoni" tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti f'din il-kawża. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 76 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti waqt il-proċedimenti. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż, inklużi dawk tal-proċedimenti tal-appell. Ksur tal-Artikolu 15 u tal-Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 kif ukoll tar-Regola 22(3) u (4) tar-Regolament Nru 2868/95 u tal-Artikolu 78(1)(f) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 8(2)(a) fl-applikazzjoni tal-Artikolu 42(3) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-Imħallef uniku ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_232_2016.html