Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Fil-laqgħa tat-8 ta' Ottubru 2015, l-Imħallfin tal-Qorti tal-Ġustizzja eleġġew, skont l-Artikolu 8(1) tar-Regoli tal-Proċedura, lil K. Lenaerts, bħala President tal-Qorti tal-Ġustizzja, għall-perijodu mit-8 ta' Ottubru 2015 sas-6 ta' Ottubru 2018. Fil-laqgħa tat-8 ta' Ottubru 2015, l-Imħallfin tal-Qorti tal-Ġustizzja eleġġew, skont l-Artikolu 8(4) tar-Regoli tal-Proċedura, lil A. Tizzano, bħala Viċi President tal-Qorti tal-Ġustizzja, għall-perijodu mit-8 ta' Ottubru 2015 sas-6 ta' Ottubru 2018. Il-Qorti tal-Ġustizzja ħatret, fil-laqgħa tagħha tat-12 ta' Ottubru 2015, lil M. Wathelet bħala l-Avukat Ġenerali Ewlieni għall-perijodu mit-12 ta' Ottubru 2015 sas-6 ta' Ottubru 2016. Fil-laqgħa tat-12 ta' Ottubru 2015, l-Imħallfin tal-Qorti tal-Ġustizzja eleġġew, skont l-Artikolu 12(2) tar-Regoli tal-Proċedura, lil A. Arabadjiev, bħala President tas-Sitt Awla, lil C. Toader, bħala President tas-Seba' Awla, lil D. Šváby, bħala President tat-Tmien Awla, lil C. Lycourgos, bħala President tad-Disa' Awla, u lil F. Biltgen, bħala President tal-Għaxar Awla, għall-perijodu mit-12 ta' Ottubru 2015 sas-6 ta' Ottubru 2016. Fil-laqgħa tat-8 ta' Ottubru 2015, l-Imħallfin tal-Qorti tal-Ġustizzja eleġġew, skont l-Artikolu 12(1) tar-Regoli tal-Proċedura, lil R. Silva de Lapuerta, bħala President tal-Ewwel Awla, lil M. Ilešič, bħala President tat-Tieni Awla, lil L. Bay Larsen, bħala President tat-Tielet Awla, lil T. von Danwitz, bħala President tar-Raba' Awla, u lil J. L. Cruz Vilaça, bħala President tal-Ħames Awla, għall-perijodu mit-8 ta' Ottubru 2015 sas-6 ta' Ottubru 2016. Il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet, fil-laqgħa tagħha tat-12 ta' Ottubru 2015, li tassenja l-Imħallfin għall-awli komposti minn ħames Imħallfin bil-mod li ġej: Bonichot, A. Arabadjiev, C.-G. Fernlund, S. Rodin u E. Regan, Imħallfin. A. Rosas, C. Toader, S. Prechal u E. Jarašiūnas, Imħallfin. A. Borg Barthet, E. Levits, M. Berger u F. Biltgen, Imħallfin. Il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet, fil-laqgħa tagħha tat-12 ta' Ottubru 2015, li tassenja l-Imħallfin għall-awli komposti minn tliet Imħallfin bil-mod li ġej: J.-C. Bonichot, C.-G. Fernlund, S. Rodin u E. Regan, Imħallfin. C. Toader, President tal-Awla, A. Rosas, S. Prechal u E. Jarašiūnas, Imħallfin. J. Malenovský, M. Safjan, u M. Vilaras, Imħallfin. A. Borg Barthet, E. Levits u M. Berger, Imħallfin. Il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet, fil-laqgħa tagħha tat-12 ta' Ottubru 2015, li tassenja l-Viċi President lil awla komposta minn ħames Imħallfin għall-kawżi kollha li fihom dan tal-aħħar jeżerċita l-funzjonijiet ta' Mħallef Relatur u li jintbagħtu mill-Qorti tal-Ġustizzja quddiem tali kulleġġ ġudikanti. Skont l-Artikolu 11(1) tar-Regoli tal-Proċedura, il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li tassenja A. Tizzano lill-Ħames Awla għall-perijodu mit-12 ta' Ottubru 2015 sas-6 ta' Ottubru 2018. Il-Qorti tal-Ġustizzja stabbilixxiet, fil-laqgħa tagħha tat-13 ta' Ottubru 2015, il-lista għad-determinazzjoni tal-kompożizzjoni tal-Awla Manja kif ġej: Il-Qorti tal-Ġustizzja stabbilixxiet, fil-laqgħa tagħha tat-13 ta' Ottubru 2015, il-listi għad-determinazzjoni tal-kompożizzjoni tal-awli komposti minn ħames Imħallin kif ġej: Il-Qorti tal-Ġustizzja stabbilixxiet, fil-laqgħa tagħha tat-13 ta' Ottubru 2015, il-listi għad-determinazzjoni tal-kompożizzjoni tal-awli komposti minn tliet imħallin kif ġej: Il-Qorti tal-Ġustizzja, fil-laqgħa tagħha tat-12 ta' Ottubru 2015, għażlet, għall-perijodu mit-12 ta' Ottubru 2015 sas-6 ta' Ottubru 2016, lir-Raba' Awla sabiex, skont l-Artikolu 11(2) tar-Regoli tal-Proċedura, tkun l-awla inkarigata mill-kawżi previsti fl-Artikolu 107 ta' dawn ir-regoli. Il-Qorti tal-Ġustizzja, fil-laqgħa tagħha tat-12 ta' Ottubru 2015, għażlet, għall-perijodu mit-12 ta' Ottubru 2015 sas-6 ta' Ottubru 2016, lill-Ħames Awla sabiex, skont l-Artikolu 11(2) tar-Regoli tal-Proċedura, tkun l-awla inkarigata mill-kawżi previsti fl-Artikolu 193 ta' dawn ir-regoli. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Huwa possibbli, fid-dawl tal-Artikolu 13 tad-Direttiva, li, fuq talba tal-parti kkonċernata, jingħataw danni bħala somma f'daqqa li l-ammont tagħha huwa stabbilit bil-quddiem u li tikkostitwixxi d-doppju jew it-triplu tar-remunerazzjoni xierqa, meta l-premessa 26 tal-preambolu tagħha tispeċifika li l-għan tad-Direttiva ma huwiex li jiġu introdotti danni punittivi? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Grieg Timponi fuq ir-Repubblika Ellenika, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, il-pagamenti ta' penalità tal-ammont ta' EUR 29 145,60 kuljum mill-għoti tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja. Tikkundanna lir-Repubblika Ellenika għall-ispejjeż. [Ir-rikors huwa intiż għad-] Direttiva 2012/27/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-25 ta' Ottubru 2012, dwar l-effiċjenza fl-enerġija, li temenda d-Direttivi 2009/125/KE u 2010/30/UE u li tħassar id-Direttivi 2004/8/KE u 2006/32/KE (iktar 'il quddiem id-"direttiva"). Skont l-Artikolu 1 tagħha, din id-direttiva tistabbilixxi qafas komuni ta' miżuri għall-promozzjoni tal-effiċjenza fl-enerġija fi ħdan l-Unjoni sabiex ikun żgurat li sal-2020 tintlaħaq il-mira ewlenija għall-effiċjenza fl-enerġija ta' 20 % u sabiex titwitta t-triq għal iktar titjib fl-effiċjenza fl-enerġija lil hinn minn dik id-data. Hija tistabbilixxi regoli mfassla sabiex ineħħu l-ostakli fis-suq tal-enerġija u sabiex jegħlbu n-nuqqasijiet tas-swieq li jimpedixxu l-effiċjenza fil-provvista u fl-użu tal-enerġija, u tipprovdi sabiex ikunu stabbiliti miri nazzjonali indikattivi għall-effiċjenza fl-enerġija għall-2020. Skont l-Artikolu 28 tad-direttiva, huwa l-obbligu tal-Istati Membri li jdaħħlu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa biex jikkonformaw ruħhom ma' din id-direttiva sa mhux iktar tard mill-5 ta' Ġunju 2014, u b'mod partikolari, ma' ċerti obbligi msemmija f'ċerti artikoli li jirreferi għalihom l-Artikolu 28, sad-dati indikati fihom, u li jikkomunikaw lill-Kummissjoni l-miżuri li jadottaw. Din il-komunikazzjoni, imsemmija wkoll fl-Artikolu 260(3) TFUE, hija element intrinsiku tal-obbligu li direttivi tal-Unjoni jiġu trasposti fid-dritt intern u tal-prinċipju ta' kooperazzjoni leali. Wara li segwiet il-proċedura prevista fl-Artikolu 258(2) TFUE, il-Kummissjoni kkonstatat li, sa dan il-jum, ir-Repubblika Ellenika ma adottatx, fit-termini stabbiliti mid-dispożizzjonijiet inkwistjoni tad-direttiva, il-miżuri meħtieġa sabiex tikkonforma ruħha mad-direttiva jew, skont il-każ, ma kkomunikathomlhiex u hija ddeċidiet li tressaq quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja rikors kontra r-Repubblika Ellenika sabiex tikseb dikjarazzjoni ta' dan in-nuqqas ta' twettiq ta' obbligu. Fl-istess kuntest, il-Kummissjoni titlob lill-Qorti tal-Ġustizzja timponi pagamenti ta' penalità fuq ir-Repubblika Ellenika skont l-Artikolu 260(3) TFUE. Il-kalkolu tal-pagamenti ta' penalità propost mill-Kummissjoni jissodisfa l-kriterji u l-metodu li l-Kummissjoni stabbilixxiet fil-komunikazzjoni rilevanti tagħha tal-15 ta' Jannar 2011. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, għall-pagament ta' penalità ta' EUR 210 078 kull jum mill-jum tal-għoti tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja li tikkonstata n-nuqqas, li għandu jsir fuq il-kont tar-riżorsi proprji tal-Unjoni Ewropea, għal nuqqas ta' twettiq tal-obbligu ta' komunikazzjoni tal-miżuri ta' traspożizzjoni; tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-ispejjeż tal-proċedura. It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva skada fl-14 ta' Frar 2014. Lingwa tal-kawża: l-Isvediż Fil-każ ta' risposta negattiva għall-ewwel domanda, din id-dispożizzjoni tad-direttiva hija, f'dan il-każ, kompatibbli mal-Artikolu 34 TFUE, minkejja li l-applikazzjoni tagħha jista' jkollha l-effett li tirrestrinġi l-kummerċ? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkundanna lir-Repubblika ta' Malta għall-ispejjeż. Malta introduċiet deroga li tawtorizza l-insib għal seba' speċi ta' għasafar tal-għana fl-2014, li bis-saħħa tagħha awtorizzat staġuni tal-insib fl-2014 u fl-2015. Id-Direttiva 2009/147 tobbliga lill-Istati Membri jipprojbixxu l-qabda u ż-żamma ta' għasafar selvaġġi li ma humiex inklużi fl-Anness II, bħall-għasafar tal-għana inkwistjoni, u l-qabda ta' għasafar selvaġġi permezz ta' metodi mhux selettivi bħalma huma x-xbiek u n-nases. Kull deroga minn dawn il-projbizzjonijiet hija suġġetta għall-kundizzjonijiet stretti previsti fl-Artikolu 9 tad-Direttiva. Il-Kummissjoni tqis li d-deroga ta' Malta, li tippermetti l-insib għas-seba' speċi ta' għasafar tal-għana ma hijiex konformi mal-Artikoli 5(a), 5(e) u 8(1), meqjusa flimkien mal-punt (a) tal-Anness IV tad-Direttiva. Il-Kummissjoni tqis li Malta ma stabbilixxietx li l-kundizzjonijiet għal deroga previsti fl-Artikolu 9(1) tad-Direttiva huma ssodisfatti. L-ewwel nett, Malta ma rnexxilhiex turi l-assenza ta' soluzzjoni oħra sodisfaċenti, kif meħtieġ mill-parti introduttiva tal-Artikolu 9(1) tad-Direttiva. It-tieni nett, id-deroga ta' Malta ma tipprovdix motivazzjoni fir-rigward tal-allegata assenza ta' soluzzjoni oħra sodisfaċenti. It-tielet nett, Malta ma wrietx li l-attività awtorizzata tikkostitwixxi "użu meqjus" fis-sens tal-Artikolu 9(1)(c) tad-Direttiva. Ir-raba' nett, Malta lanqas ma wriet li osservat ir-rekwiżiti tal-Artikolu 9(1)(c) tad-Direttiva fis-sens li d-deroga għandha tikkonċerna biss "numri żgħar" ta' għasafar. Il-ħames nett, Malta ma stabbilixxietx li l-awtorizzazzjoni tingħata taħt "kondizzjonijiet ta' sorveljanza stretta", kif jeżiġi l-Artikolu 9(1)(c) tad-Direttiva. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tannulla fl-intier tagħha s-sentenza fil-Kawża T-450/12 fuq rikors ippreżentat fil-11 ta' Ottubru 2012 kontra l-Kummissjoni Ewropea għall-annullament tal-miżura ta' din tal-aħħar tas-6 ta' Settembru 2012 li tiċħad ir-reġistrazzjoni tal-inizjattiva taċ-ċittadini Ewropej intitolata "ONE MILLION SIGNATURES FOR A EUROPE OF SOLIDARITY"; tilqa' r-rikors; tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tas-6 ta' Settembru 2012 li tiċħad ir-reġistrazzjoni tal-inizjattiva taċ-ċittadini Ewropej intitolata "ONE MILLION SIGNATURES FOR A EUROPE OF SOLIDARITY"; tordna lill-Kummissjoni sabiex tirreġistra l-inizjattiva suesposta skont il-liġi, u tordna kull miżura oħra rikjesta mil-liġi; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-ewwel istanza u tal-appell. Is-sentenza appellata totalment ma ħaditx inkunsiderazzjoni, fl-evalwazzjoni tar-rikors, li l-proposta għal inizjattiva taċ-ċittadini Ewropej kienet tikkonċerna esklużivament dik il-parti tad-dejn pubbliku li hija kkunsidrata bħala "odjuża". Fil-motivazzjoni tas-sentenza appellata, il-Qorti Ġenerali tassumi b'mod żbaljat li l-proposta tikkonċerna d-dejn pubbliku kollu, mingħajr ebda distinzjoni jew prekundizzjoni oħra. F'dan ir-rigward, is-sentenza appellata naqset milli tevalwa s-suġġett tal-kawża b'mod korrett. Is-sentenza ngħatat abbażi ta' kunsiderazzjoni żbaljata tal-kontenut u tat-talbiet tal-kawża. B'interpretazzjoni u applikazzjoni żbaljati tad-dritt tal-Unjoni, is-sentenza appellata ddikjarat li l-Artikoli 122 TFUE u 136 TFUE, invokati fir-rikors, ma jikkostitwixxux bażi legali adegwata għal assistenza finanzjarja mill-Unjoni Ewropea permezz tal-istabbiliment ta' mekkaniżmu ta' finanzjament għall-Istati Membri li jkun qiegħdin jesperjenzaw, jew ikun mhedda minn, problemi finanzjarji kbar. B'interpretazzjoni u applikazzjoni żbaljati tat-Trattati u tad-dritt tal-Unjoni, is-sentenza appellata ddeċidiet li ma jeżisti xejn li jsostni l-konklużjoni jew li jipprova li l-adozzjoni tal-prinċipju tal-istat ta' neċessità għandha l-effett li ssaħħaħ il-koordinazzjoni tad-dixxiplina tal-baġit jew li din taqa' taħt il-linji politiċi li l-Kunsill huwa awtorizzat li jistabbilixxi għall-għanijiet tal-funzjonament korrett tal-unjoni ekonomika u monetarja. Għall-kuntrarju, jekk tiġi interpretata u applikata b'mod korrett, il-miżura mitluba, jiġifieri l-annullament ta' dejn odjuż, hija maħsuba esklużivament sabiex issaħħaħ id-dixxiplina baġitarja tal-Istat Membru u li tiżgura l-funzjonament korrett tal-unjoni ekonomika u monetarja (Artikolu 136(1) TFUE). B'interpretazzjoni u applikazzjoni żbaljati tat-Trattati u tad-dritt tal-Unjoni, is-sentenza appellata eskludiet l-applikazzjoni tal-Artikolu 122 TFUE bħala bażi legali adegwata għall-adozzjoni tal-prinċipju tal-istat ta' neċessità fil-leġiżlazzjoni tal-Unjoni. Il-Kummissjoni għandha s-setgħa, skont l-Artikolu 352 TFEU, li tissottometti proposta lill-Kunsill sabiex jew jiżgura s-solidarjetà bejn l-Istati Membri taħt l-Artikolu 122(1) TFUE jew li jagħti l-assistenza finanzjarja tal-Unjoni Ewropea taħt l-Artikolu 122(2) TFUE favur l-Istat Membru li jkun f'diffikultajiet serji li fuqhom ma jkollux kontroll B'interpretazzjoni u applikazzjoni żbaljati tat-Trattati u tad-dritt tal-Unjoni, is-sentenza appellata ddikjarat li għandu jiġi konkluż li l-Kummissjoni ssodisfat l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha fir-rigward tal-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata li tiċħad it-talba li tiġi rreġistrata proposta għal inizjattiva taċ-ċittadini Ewropej. Ir-raġunijiet għaċ-ċaħda esposti fil-miżura kkontestata huma insuffiċjenti u żbaljati. Dawn imorru kontra l-obbligu li tingħata motivazzjoni adegwata naxxenti mit-tieni subparagrafu tal-Artikolu 4(3) tar-Regolament Nru 211/2011. B'interpretazzjoni u applikazzjoni żbaljati tad-dritt tal-Unjoni, is-sentenza appellata ssostni li, anki jekk il-prinċipju tal-istat ta' neċessità jeżisti bħala regola tad-dritt internazzjonali, dan il-fatt ma huwiex suffiċjenti sabiex iservi bħala bażi għal inizjattiva leġiżlattiva min-naħa tal-Kummissjoni. Id-dritt internazzjonali u l-prinċipji tad-dritt internazzjonali jikkostitwixxi sorsi tad-dritt tal-Unjoni Ewropea. Bħala tali dawn huma ċertament inkorporati u japplikaw b'mod dirett fid-dritt tal-Unjoni. Il-Kummissjoni għandha dritt li tipproponi l-applikazzjoni tal-prinċipji suesposti li huma legalment superjuri, anki fl-assenza ta' dispożizzjoni speċifika fit-Trattati meta hija tikkunsidra li din tal-aħħar ma teżistix. B'interpretazzjoni u applikazzjoni żbaljata tad-dritt, is-sentenza appellata ikkundannat lir-rikorrenti għall-ispejjeż tal-Kummissjoni. Li kieku d-dritt ġie evalwat b'mod korrett, skont dak li ntqal preċedentement, ir-rikors kien jiġi milqugħ u l-Kummissjoni kienet tiġi kkundannata għall-ispejjeż marbuta miegħu. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għall-annullament parzjali tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2011) 8804 finali, tas-6 ta' Diċembru 2011, dwar talbiet għal rimbors tad-dazji antidumping imħallsa fuq l-importazzjonijiet ta' ċerti kompressuri li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina, u, fl-ipoteżi li l-Qorti Ġenerali tannulla l-imsemmija deċiżjoni, għaż-żamma fis-seħħ tal-effetti tal-imsemmija deċiżjoni sakemm il-Kummissjoni tkun adottat il-miżuri neċessarji sabiex teżegwixxi s-sentenza tal-Qorti Ġenerali li tingħata. L-Artikolu 1 tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2011) 8804 finali, tas-6 ta' Diċembru 2011, dwar talbiet għal rimbors tad-dazji antidumping imħallsa fuq l-importazzjonijiet ta' ċerti kompressuri li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina, huwa annullat sa fejn ma jagħtix lil Mecafer rimbors tad-dazji antidumping imħallsa indebitament lil hinn mill-ammonti msemmija fih. Ir-rikors huwa miċħud għall-bqija. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba għal annullament parzjali tad-Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni C (2011) 8824 finali u C (2011) 8812 finali, tas-6 ta' Diċembru 2011, fir-rigward tat-talbiet ta' rimbors ta' dazji antidumping imħallsa fuq l-importazzjonijiet ta' ċerti kompressuri li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina, u, fil-każ li l-Qorti Ġenerali tannulla l-imsemmija deċiżjonijiet, għaż-żamma fis-seħħ tal-effetti tal-imsemmija deċiżjonijiet sakemm il-Kummissjoni tkun adottat il-miżuri neċessarji sabiex teżegwixxi s-sentenza tal-Qorti Ġenerali. L-Artikolu 1 tad-Deċiżjonijiet tal-Kummissjoni C (2011) 8824 finali u C (2011) 8812 finali, tas-6 ta' Diċembru 2011, fir-rigward tat-talbiet ta' rimbors ta' dazji antidumping imħallsa fuq l-importazzjonijiet ta' ċerti kompressuri li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina huwa annullat sa fejn huwa ma jagħtix lil Nu Air Compressors and Tools SpA rimbors ta' dazji antidumping li hija ħallset indebitament iktar mill-ammonti li huma msemmija. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikors huwa miċħud. HSH Investment Holdings Coinvest-C Sàrl u HSH Investment Holdings FSO Sàrl huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Talbiet għal kumpens kuntrattwali u mhux kuntrattwali mressqa fil-kuntest tal-eżekuzzjoni ta' diversi kuntratti li l-Kummissjoni kkonkludiet mar-rikorrenti abbażi tas-Sitt u s-Seba' Programm Qafas ta' attivitajiet ta' riċerka, ta' żvilupp teknoloġiku u ta' dimostrazzjoni li jikkontribwixxu għall-implementazzjoni tal-ispazju Ewropew tar-riċerka u għall-innovazzjoni. Ir-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tal-21 ta' Frar 2013 (Każ R 382/2012-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Arthrex GmbH u Orthogen AG. Ir-rikors huwa miċħud. Orthogen AG għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll l-ispejjeż sostnuti mill-Uffiċċju għall-armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) u minn Arthrex GmbH. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tat-23 ta' April 2013 (Każ R 88/2012 2), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn, minn naħa, Vicente Garcia Mahiques u Felipe Garcia Mahiques u, min-naħa l-oħra, Menelaus BV. Ir-rikors huwa miċħud. Menelaus BV għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) u dawk ta' Vicente Garcia Mahiques u Felipe Garcia Mahiques. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tal-10 ta' Ġunju 2013 (Każ R 33/2012-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Przedsiębiorstwo Polmos Białystok u Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tal-10 ta' Ġunju 2013 (Każ R 33/2012-4) hija annullata. L-UASI u Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti minn CEDC International sp. z o.o. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tal-10 ta' Ġunju 2013 (Każ R 1734/2011-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Przedsiębiorstwo Polmos Białystok u Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tal-10 ta' Ġunju 2013 (Każ R 1734/2011-4) hija annullata. L-UASI u Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom kif ukoll dawk sostnuti minn CEDC International sp. z o.o. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tas-27 ta' Ġunju 2013 (Każ R 326/2012-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn il-Government of Malaysia u Paola Vergamini. Ir-rikors huwa miċħud. Government of Malaysia huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Dyson Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika Ellenika hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tat-13 ta' Settembru 2013 (Każ R 416/2012-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG u Dubek Ltd. Ir-rikors huwa miċħud. Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Minn naħa, talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-1 ta' April 2014 li tirrifjuta l-aċċess għal rapport ta' analiżi tal-impatt dwar proġett ta' strument vinkolanti li jistabbilixxi l-kuntest strateġiku ta' proċeduri ta' spezzjoni u ta' sorveljanza bbażati fuq ir-riskji u li jikkonċernaw il-leġiżlazzjoni ambjentali tal-Unjoni Ewropea kif ukoll għal opinjoni tal-kumitat ta' analiżi tal-impatt, u min-naħa l-oħra, talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-3 ta' April 2014 li tirrifjuta l-aċċess għal proġett ta' rapport ta' analiżi tal-impatt dwar l-aċċess għall-ġustizzja fil-qasam ambjentali fuq livell tal-Istati Membri fil-qasam tal-politika ambjentali tal-Unjoni u għal opinjoni tal-kumitat ta' analiżi tal-impatt. Ir-rikorsi huma miċħuda. ClientEarth għandha tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Zewġ appelli ppreżentati kontra s-sentenzi tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla) tal-14 ta' Mejju 2014, Alexandrou vs Il-Kummissjoni (F-34/13, ĠabraSP, EU:F:2014:93 u F-140/12, ĠabraSP EU:F:2014:94), u intiżi għall-annullament ta' dawn is-sentenzi. L-appell fil-Kawża T-516/14 P huwa miċħud. Fil-Kawża T-515/14 P, is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-14 ta' Mejju 2014, Alexandrou vs Il-Kummissjoni (F-34/13), hija parzjalment annullata sa fejn: naqset milli twieġeb l-ewwel motiv sa fejn kien ibbażat fuq in-nuqqas ta' motivazzjoni, sa fejn ċirkustanzi partikolari kienu ġġustifikaw li jingħata aċċess lil Christodoulos Alexandrou għall-mistoqsijiet inkwistjoni; tiċħad ir-raba' motiv. Il-kumplament tal-appell fil-Kawza T-515/14 P huwa miċħud. Ir-rikors fil-Kawża F-34/13 huwa miċħud, sa fejn huwa bbażat, minn naħa, fuq in-nuqqas ta' motivazzjoni tad-deċiżjonijiet ikkontestati sa fejn C. Alexandrou kien invoka ċirkustanzi partikolari li jiġġustifikaw l-aċċess tiegħu għal mistoqsijiet inkwistjoni u, min-naħa l-oħra, fuq il-motiv ibbażat fuq il-ksur tad-dritt għal smigħ xieraq, jew inkella għal rimedju effettiv. Fil-Kawża T-516/14 P, kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. Fil-Kawża T-515/14 P, kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI (Każ R 1128/2013-4), tad-19 ta' Mejju 2014, dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Terapia SA u Société des produits Nestlé SA Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tad-19 ta' Mejju 2014 (Każ R 1128/2013-4) hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tat-12 ta' Mejju 2014 (Każ R 442/2013-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Nedschroef Holding BV u Research Engineering & Manufacturing, Inc. Ir-rikors huwa miċħud. Research Engineering & Manufacturing, Inc. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tat-8 ta' Lulju 2014 (Każ R 946/2013 4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP u Bruichladdich Distillery Co. Ltd. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat-8 ta' Lulju 2014 (Każ R 946/2013 4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP u Bruichladdich Distillery Co. Ltd, hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. L-UASI huwa kkundannat għall-ispejjeż, inkluż dawk sostnuti fil-proċeduri quddiem il-Bord tal-Appell. Bruichladdich Distillery għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-UASI tas-7 ta' Ottubru 2014 (Każ R 1864/2013-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn DSN Marketing Ltd u Min Liu. Ir-rikors huwa miċħud. Min Liu huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoniijet tal-Parlament, inklużi fl-ittra tat-12 ta' Ġunju 2015, li permezz tagħha dan tal-aħħar informa lir-rikorrenti, minn naħa, biċ-ċħda tal-offerta li huma kienu ppreżentaw fil-kuntest tas-sejħa għal offerti miftuħa EP/DGSAFE/UIB/SER/2014-014, marbuta ma' servizzi ta' sigurtà kontra l-inċendji, ta' assistenza lill-persuni (qasam 1) u ta' sorveljanza esterna (qasam 2) fis-sit tal-Parlament fi Brussell (ĠU 2014/S 246-433095), u, min-naħa l-oħra, bl-għoti tal-kuntratt li kien is-suġġett ta' din is-sejħa għal offerti lil offerent ieħor. Ir-rikors huwa miċħud. Gruppo Servizi Associati SpA (GSA) u Security Guardian's Institute (SGI) huma kkundannati għall-ispejjeż, inklużi dawk marbuta mal-proċedura għal miżuri provviżorji. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż fl-Artikolu 1 u fl-Artikolu 3(1) tad-Deċiżjoni, il-konvenuta kklassifikat bħala għajnuna ġdida l-appoġġ għall-produzzjoni tal-elettriku minn sorsi ta' enerġija rinnovabbli kif ukoll il-limitu massimu għas-soprataxxa tal-EEG skont il-liġi tal-EEG tal-2012; il-konvenuta tikkonstata, fl-Artikoli 2 u 3(2) kif ukoll fl-Artikoli 6 u 7, l-inkompatibbiltà tal-iskema ta' kumpens speċjali mas-suq intern u tordna r-rimbors tal-għajnuna; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka seba' motivi. L-ewwel motiv: assenza ta' vantaġġ Ir-rikorrenti ssostni li l-iskema ta' kumpens speċjali ma tikkostitwixxix għajnuna fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE peress li l-limitu massimu għas-soprataxxa tal-EEG ma jagħtix vantaġġ lill-utenti li jagħmlu użu intensiv mill-enerġija. It-tieni motiv: assenza ta' selettività Ir-rikorrenti ssostni wkoll li l-iskema ta' kumpens speċjali ma tikkostitwixxix għajnuna fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE minħabba li l-kundizzjoni bbażata fuq il-selettività hija nieqsa. L-utenti li jagħmlu użu intensiv mill-enerġija ma humiex ivvantaġġati fuq impriżi oħra li jinsabu f'sitwazzjoni materjali u legali paragunabbli. Barra minn hekk, il-limitu massimu għas-soprataxxa tal-EEG huwa ġġustifikat min-natura u mill-istruttura tal-leġiżlazzjoni. It-tielet motiv: assenza ta' natura statali tar-riżorsi Ir-rikorrenti hawnhekk tirrileva li la s-sistema ta' ekwalizzazzjoni federali u lanqas l-iskema ta' kumpens speċjali tal-liġi tal-EEG tal-2012 ma jimplikaw l-għoti ta' għajnuna fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, peress li r-riżorsi tal-Istat ma jsostnu ebda oneru. Ir-raba' motiv: assenza ta' distorsjoni tal-kompetizzjoni F'dan il-kuntest, ir-rikorrenti tosserva li l-limitu massimu għas-soprataxxa tal-EEG iservi biss sabiex jikkumpensa żvantaġġ kompetittiv, li l-utenti li jagħmlu użu intensiv mill-enerġija/impriżi li jagħmlu użu intensiv mill-enerġija għandhom isostnu meta mqabbla ma' oqsma oħra ta' attività f'pajjiżi oħra minħabba l-ħlas tas-soprataxxa tal-EEG. Il-ħames motiv: kompatibbiltà tal-għajnuna mas-suq komuni Ir-rikorrenti ssostni li jekk il-limitu massimu għas-soprataxxa tal-EEG kellu jiġi kklassifikat bħala għajnuna, tali għajnuna hija kompatibbli mas-suq komuni. Il-limitu massimu ma joħloqx distorsjoni tal-kompetizzjoni, iżda għall-kuntrarju jikkumpensa żvantaġġ kompetittiv għall-impriżi kkonċernati. Is-sitt motiv: assenza ta' għajnuna ġdida Is-seba' motiv: ksur tal-prinċipji ġenerali ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi u ta' ċertezza legali. Ir-rikorrenti tenfasizza hawnhekk li, billi approvat il-liġi tal-EEG tas-sena 2000, il-konvenuta ħolqot aspettattivi leġittimi li d-deċiżjoni finali tippreġudika. Lingwa tal-kawża: it-Taljan sussidjarjament, tannulla d-deċiżjoni kkontestata u, konsegwentement, tibgħat il-kawża lura quddiem il-Bord tal-Appell; tiddetermina l-ammont tal-ispejjeż ġudizzjarji li għandhom jiġu sostnuti mill-UASI. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tikkundanna lill-Aġenzija Ewropea għall-Ġestjoni ta' Kooperazzjoni Operattiva fil-Fruntieri Esterni tal-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż tar-rikorrenti. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; u/jew tibgħat il-każ lura lill-UASI sabiex il-probabbiltà ta' konfużjoni tiġi analizzata b'mod xieraq b'teħid inkunsiderazzjoni tar-riżultati tal-prova ta' użu prodotti minn Bianca-Moden GmbH & Co. KG; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż kemm tal-ewwel istanza kif ukoll dawk ta' dawn il-proċeduri; alternattivament, tbiddel id-deċiżjoni kkontestata sabiex il-prodotti li ġejjin fil-klassi 25 jiġu rreġistrati: hwejjeġ ta' taħt, piġamas, t-shirts, qliezet ta' taħt għan-nisa, qliezet ta' taħt tal-irġiel. Interpretazzjoni żbaljata tar-Regolament Nru 207/2009 meta ġie magħżul dritt preċedenti wieħed biss; Interpretazzjoni żbaljata tar-Regolament Nru 207/2007 fl-evalwzzjoni tal-probabbiltà ta' konfużjoni fost is-sinjali pparagunati. Lingwa tal-kawża:il-Franċiż Talba sabiex tiġi annullata d-deċiżjoni ta' ċaħda tat-talba tar-rikorrent li jitħallas l-allowance ta' installazzjoni, wara ċ-ċaqliq tiegħu mill-Jemen lejn Brussell, fejn jirrisjedi mal-konjuġi tiegħu, li huwa sseparat minn magħha, kif ukoll it-talba li l-konvenut jiġi kkundannat iħallas lir-rikorrent dan l-allowance ta' installazzjoni flimkien mal-interessi. Id-deċiżjoni tal-15 ta' April 2014 li permezz tagħha l-Parlament Ewropew ċaħad it-talba ta' allowance ta' installazzjoni mressqa minn FH hija annullata. Il-Parament Ewropew huwa kkundannat iħallas lil FH, bħala allowance ta' installazzjoni dovuta lilu, somma li tikkorrispondi ma' xahar salarju bażiku tiegħu; din is-somma ser tinkludi l-interessi moratorji kkalkolati bir-rata stabbilita mill-Bank Ċentrali Ewropew għat-tranżazzjonijiet prinċipali ta' finanzjament mill-ġdid u applikabbli matul il-perijodu kkonċernat, miżjuda b'żewġ punti, mill-11 ta' Frar 2014 sad-data tal-pagament effettiv. Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess u huwa kkundannat ibati l-ispejjeż sostnuti minn FH. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba tar-rikorrent li jitħallas id-doppju tal-allowance ta' reinstallazzjoni wara ċ-ċaqliq tiegħu fl-Isvizzera. Ir-rikors huwa miċħud. D. van der Spree għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat li jħallas l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent ma jingħatax l-allowances ta' kuljum wara t-trasferiment tiegħu mill-Kummissjoni, fejn kien assenjat mad-delegazzjoni tal-UE fil-Jemen, lejn il-Parlament Ewropew, fi Brussell. Ir-rikors huwa miċħud għaliex manifestament inammissibbli. Il-Parlament Ewropew għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u huwa kkundannat għall-ispejjeż sostnuti minn FH. Lingwa tal-kawża:il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix ammess għall-irtirar. Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. Antonio Ayres de Abreu għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-annullament tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla tal-kompetizzjoni EPSO/AST/130/14 li ma taċċettax lir-rikorrent għat-test ta' evalwazzjoni, minħabba li ma għandux il-livell ta' studju meħtieġ kif ukoll l-esperjenza professjonali ta' tul minimu ta' sitt snin relatata man-natura tal-kariga. tannulla d-deċiżjoni kkontestata tas-16 ta' Ġunju 2014, [tal-] President tal-Bord tal-Għażla tal-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal (EPSO), wara l-kandidatura tal-1 ta' April 2014; tannulla d-deċiżjoni ta' eżami mill-ġdid tal-4 ta' Diċembru 2014 [tal-] President tal-Bord tal-Għażla EPSO, wara talba għal eżami mill-ġdid tas-16 ta' Ġunju 2014; tannulla d-deċiżjoni ta' ċaħda tal-ilment tas-6 ta' Lulju 2015 tal-Awtorità tal-Ħatra b'risposta għall-ilment tat-3 ta' Marzu 2015, R/10/15; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament, minn naħa, tad-deċiżjoni tal-Parlament li tirregolarizza s-sitwazzjoni tar-rikorrenti dwar il-benefiċċju tal-allowance għall-edukazzjoni u, min-naħa l-oħra, tad-deċiżjoni li jitħallsu lura l-ammonti li r-rikorrenti rċeviet indebitament għal dan il-għan. Tannulla d-deċiżjonijiet ikkontestati u, fil-każ ta' bżonn, id-deċiżjoni li tiċħad l-ilment; ikkundanna lill-Parlament għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni li permezz tagħha huwa rrifjuta li jirrikonoxxi li l-invalidità li jsofri minnha r-rikorrent kienet ikkaġunata mix-xogħol kif ukoll it-talba għall-kumpens għad-dannu morali allegatament subit. jannulla d-deċiżjoni tal-Bureau tal-Kumitat tar-Reġjuni tat-2 ta' Diċembru 2014, innotifikata fis-6 ta' Jannar 2015, sa fejn huwa, filwaqt li jikkonferma l-konklużjoni tal-Kumitat tal-Invalidità, rrifjuta li jirrikonoxxi li l-invalidità li jsofri minnha r-rikorrent kienet ikkaġunata mix-xogħol, fis-sens tal-Artikolu 78(5) tar-Regolamenti tal-Persunal; jannulla d-deċiżjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni tal-24 ta' Lulju 2015, innotifikata fis-27 ta' Lulju 2015, li tiċħad it-talba tar-rikorrent; jikkundanna lill-Kumitat tar-Reġjuni għall-ħlas tal-ammont ta' EUR 25 000 bħala kumpens għad-dannu morali; jikkundanna lill-Kumitat tar-Reġjuni għall-ispejjeż.
Extracted from C_007_2016.html