Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-proċedura: it-Taljan L-appell huwa miċħud. Elitaliana SpA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 5(2)(a) u l-Artikolu 5(2)(b) tad-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Mejju 2001 dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet ta' l-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà ta' l-informazzjoni, għandhom jiġu interpretati fis-sens li, fir-rigward tat-terminu "kumpens ġust" imsemmi fihom, hemm lok li tiġi stabbilita differenza skont jekk ir-riproduzzjoni mwettqa fuq karta jew fuq mezz simili permezz ta' kull xorta ta' teknika fotografika jew ta' xi proċess ieħor li jkollu l-istess effetti issir minn xi utent jew minn persuna fiżika għal użu privat u għal finijiet mhux direttament jew indirettament kummerċjali. L-Artikolu 5(2)(a) u l-Artikolu 5(2)(b) tad-Direttiva 2001/29 jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tawtorizza l-Istat Membru li jalloka parti mill-kumpens ġust dovut lid-detenturi tad-drittijiet lill-edituri tax-xogħlijiet maħluqa mill-awturi, mingħajr obbligu ta' dawn l-edituri li jiżguraw li dawn l-awturi, anki jekk indirettament, jibbenefikaw mill-kumpens li minnu jkunu ġew miċħuda. L-Artikolu 5(2)(a) u l-Artikolu 5(2)(b) tad-Direttiva 2001/29 jipprekludu, bħala prinċipju, leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tistabilixxi sistema mhux differenzjata ta' ħlas tal-kumpens ġust li tkopri wkoll ir-riproduzzjonijiet tal-mużika fuq il-karta, u jipprekludu, tali leġiżlazzjoni, li tistabilixxi sistema mhux differenzjata ta' ġbir tal-kumpens ġust li jkopri ukoll tar-riproduzzjonijiet iffalsifikati mwettqa minn sors illegali. L-Artikolu 5(2)(a) u l-Artikolu 5(2)(b) tad-Direttiva 2001/29 jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali li tistabilixxi sistema li tikkombina, għall-finanzjament tal-kumpens ġust dovut lid-detenturi tad-drittijiet, żewġ forom ta' remunerazzjoni, jiġifieri, minn naħa, remunerazzjoni fil-forma ta' somma f'daqqa mħallsa minn qabel din l-operazzjoni tar-riproduzzjoni mill-manifattur, l-importatur jew l-akkwirent intra-Komunitarju tal-apparati li jippermettu l-ikkopjar ta' xogħlijiet protetti, meta dawn l-apparati jitqiegħdu f'ċirkulazzjoni libera fit-territorju nazzjonali,, u, min-naħa l-oħra, remunerazzjoni proporzjonali mħallsa wara l-operazzjoni ta' kkopjar, iddeterminata biss minn prezz unitarju immultiplikat bin-numru ta' kopji magħmula, li hija imposta fuq il-persuni fiżiċi jew ġuridiċi li jagħmlu dawn ir-riproduzzjonijiet sakemm: ir-remunerazzjoni fil-forma ta' somma f'daqqa mħallsa minn qabel tkun ikkalkolata biss skont il-ħeffa li biha l-apparat ikkonċernat ikun jista' jwettaq dawn il-kopji; ir-remunerazzjoni proporzjonali mogħtija wara tvarja skont jekk id-debitur ikkooperax jew le għall-ġbir ta' din ir-remunerazzjoni; is-sistema kkombinata kumplessivament ma għandhiex mekkaniżmi, b'mod partikolari ta' rimbors, li jippermettu l-applikazzjoni komplementari tal-kriterji tad-dannu effettiv u tal-preġudizzju stabbilit b'mod ta' somma f'daqqa fir-rigward tal-kategoriji differenti ta' utenti. Lingwa tal-kawża: l-Isvediż Ir-rifjut, fil-kuntest tat-tassazzjoni fuq id-dħul, li jingħata lill-persuni taxxabbli mhux residenti, li jirċievu l-maġġoranza tad-dħul tagħhom fl-Istat sors u li għażlu s-sistema ta' tassazzjoni f'ras il-għajn, l-istess tnaqqis personali bħal dak mogħti lill-persuni taxxabbli residenti fil-kuntest tas-sistema ta' tassazzjoni ordinarja, ma jikkostitwixxix diskriminazzjoni kuntrarja għall-Artikolu 21 TFUE meta l-persuni taxxabbli mhux residenti ma jkunux suġġetti għal piż fiskali li fit-totalità tiegħu huwa ikbar minn dak impost fuq il-persuni taxxabbli residenti u fuq il-persuni meqjusa bħalhom, li s-sitwazzjoni tagħhom hija paragunabbli għal dik tagħhom. Lingwa tal-kawża: il-Litwan L-Artikoli 7(1), 10(1) u 121 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 73/2009, tad-19 ta' Jannar 2009, li jistabbilixxi regoli komuni għal skemi ta' appoġġ dirett għal bdiewa fi ħdan il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta' appoġġ għal bdiewa, u li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 1290/2005, (KE) Nru 247/2006 u (KE) Nru 378/2007, u li jirrevoka r-Regolament (KE) Nru 1782/2003 għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-kunċett ta' "livell tal-pagamenti diretti applikabbli fl-Istati Membri li ma humiex Stati Membri ġodda" għandu jinftiehem fis-sens li l-imsemmi livell kien, għas-sena 2012, ekwivalenti għal 90 % tal-livell tat-totalità tal-pagamenti diretti u li l-kunċett ta' "livell tal-pagamenti diretti fl-Istati Membri l-ġodda" għandu jinftiehem fis-sens li dan l-aħħar livell kien, għas-sena 2012, ekwivalenti għal dak tal-Istati tal-Komunità Ewropea kif kienet komposta fit-30 ta' April 2004. Id-Deċiżjoni ta' implementazzjoni tal-Kummissjoni C (2012) 4391 finali, tat-2 ta' Lulju 2012, li tawtorizza l-għoti ta' pagamenti diretti nazzjonali komplementari fil-Litwanja għas-sena 2012, hija invalida, filwaqt li mill-eżami tad-domandi preliminari ma rriżulta l-ebda element li jista' jaffettwa l-validità tal-Artikolu 10(1) in fine u tal-aħħar subparagrafu tal-Artikolu 132(2) in fine tar-Regolament Nru 73/2009. Mill-eżami tal-imsemmija domandi ma rriżulta l-ebda element li jista' jaffettwa l-validità tal-aħħar subparagrafu tal-Artikolu 132(2) tar-Regolament Nru 73/2009, fil-verżjoni tiegħu li tirriżulta mir-rettifika ppubblikata f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea tat-18 ta' Frar 2010. It-tifsira tat-terminu "dydis", użat fil-verżjoni bil-lingwa Litwana tal-aħħar subparagrafu tal-Artikolu 1ċ(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1259/1999, tas-17 ta' Mejju 1999, li jistabbilixxi regoli komuni għall-iskemi ta' appoġġ dirett skont il-politika agrikola komuni, li ddaħħal fir-regolament permezz tal-Att li jirrigwarda l-kundizzjonijiet tal-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, tar-Repubblika tal-Estonja, tar-Repubblika ta' Ċipru, tar-Repubblika tal-Latvja, tar-Repubblika tal-Litwanja, tar-Repubblika tal-Ungerija, tar-Repubblika ta' Malta, tar-Repubblika tal-Polonja, tar-Repubblika tas-Slovenja u tar-Repubblika tas-Slovakkja, u l-aġġustamenti għat-Trattati li fuqhom hija stabbilita l-Unjoni Ewropea, hija l-istess bħal dik tat-terminu "lygis", użat fil-verżjoni bil-lingwa Litwana tal-aħħar subparagrafu tal-Artikolu 132(2) tar-Regolament Nru 73/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 26 tad-Direttiva 2004/18/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-31 ta' Marzu 2004, fuq kordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi [kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi], kif emendat bir-Regolament (UE) tal-Kummissjoni Nru 1251/2011, tat-30 ta' Novembru 2011, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni ta' entità reġjonali ta' Stat Membru, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tobbliga lill-offerenti u lis-subappaltaturi tagħhom li jintrabtu, b'dikjarazzjoni bil-miktub li għandha tinhemeż mal-offerta tagħhom, li jħallsu lill-persunal inkarigat bl-eżekuzzjoni tas-servizzi li huma fil-mira tal-kuntratt pubbliku meqjus paga minima stabbilita minn din il-leġiżlazzjoni. L-Artikolu 26 tad-Direttiva 2004/18, kif emendata bir-Regolament Nru 1251/2011, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni ta' entità reġjonali ta' Stat Membru, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tipprovdi għall-esklużjoni mill-parteċipazzjoni fi proċedura ta' għoti ta' kuntratt pubbliku ta' offerenti u tas-subappaltaturi tagħhom li jirrifjutaw li jintrabtu, b'dikjarazzjoni li tiġu mehmuża mal-offerta tagħhom, li jħallsu lill-persunal inkarigat li jeżegwixxi s-servizzi fil-mira ta' kuntratt pubbliku meqjus paga minima stabbilita minn din il-leġiżlazzjoni. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż L-Artikolu 110 TFUE kif ukoll l-Artikoli 1(1), 7 u 15 tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 94/62/KE, tal-20 ta' Diċembru 1994, dwar l-imballaġġ u l-iskart mill-imballaġġ, għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn ma jipprekludux leġiżlazzjoni ta' Stat Membru, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tistabbilixxi dazju tas-sisa fuq ċertu imballaġġ ta' xorb, iżda tipprevedi eżenzjoni fil-każ li dan l-imballaġġ jagħmel parti minn sistema ta' restituzzjoni operazzjonali. L-Artikoli 34 TFUE u 36 TFUE għandhom jiġu interpretati fis-sens li dawn ma jipprekludux leġiżlazzjoni ta' Stat Membru, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li abbażi tagħha bejjiegħ stabbilit fi Stat Membru ieħor huwa suġġett għar-rekwiżit ta' awtorizzazzjoni għall-bejgħ bl-imnut għall-importazzjoni ta' xorb alkoħoliku bil-għan tal-bejgħ bl-imnut tiegħu lil konsumaturi residenti fl-ewwel Stat Membru, meta dan il-bejjiegħ jiżgura t-trasport ta' dan ix-xorb jew jafda t-trasport tiegħu lil terz, sakemm din il-leġiżlazzjoni tkun adatta sabiex tiżgura t-twettiq tal-għan mixtieq, f'dan il-każ, il-protezzjoni tas-saħħa pubblika u tal-ordni pubbliku, sakemm dan l-għan ma jistax jintlaħaq b'minn tal-inqas l-istess livell ta' effettività permezz ta' miżuri inqas restrittivi u sakemm din il-leġiżlazzjoni ma tikkostitwixxix la mezz ta' diskriminazzjoni arbitrarja u lanqas restrizzjoni moħbija fil-kummerċ bejn l-Istati Membri, fatt li għandu jiġi vverifikat mill-qorti tar-rinviju Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-Klawżola 4(2) tal-Ftehim qafas dwar xogħol part-time, konkluż fis-6 ta' Ġunju 1997, li jinsab anness mad-Direttiva tal-Kunsill 97/81/KE, tal-15 ta' Diċembru 1997, li tikkonċerna il-Ftehim Qafas dwar ix-xogħol part-time konkluż mill-UNICE, miċ-CEEP u mill-ETUC, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 98/23/KE, tas-7 ta' April 1998, u l-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88/KE, tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-4 ta' Novembru 2003, li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol, għandhom jiġu interpretati fis-sens li, f'każ ta' żieda fin-numru ta' sigħat ta' xogħol imwettqa minn ħaddiem, l-Istati Membri ma għandhomx l-obbligu li jipprovdu li d-drittijiet għal-leave annwali bil-ħlas diġà akkumulati, u eventwalment meħuda, jiġu kkalkolati mill-ġdid retroattivament skont ir-ritmu l-ġdid ta' xogħol ta' dan il-ħaddiem. Madankollu, kalkolu ġdid għandu jsir għall-perijodu li matulu l-ħin ta' xogħol kien żdied. Il-Klawżola 4(2) tal-imsemmi ftehim qafas u l-Artikolu 7 tad-Direttiva 2003/88 għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-kalkolu tad-drittijiet għal-leave annwali bil-ħlas għandu jsir skont l-istess prinċipji, sew jekk jirrigwarda l-istabbiliment tal-allowance kumpensatorja għal-leave annwali bil-ħlas mhux meħud dovuta f'każ fejn ir-relazzjoni ta' xogħol tiġi tterminata u sew jekk jirrigwarda l-istabbiliment tal-bqija tad-drittijiet għal-leave annwali bil-ħlas f'każ ta' żamma tar-relazzjoni ta' xogħol. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikolu 16 tar-Regolament (KE) Nru 1393/2007 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-13 ta' Novembru 2007, dwar is-servizz fl-Istati Membri ta' dokumenti ġudizzjarji u extra-ġudizzjarji fi kwistjonijiet ċivili jew kummerċjali (servizz ta' dokumenti) u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1348/2000, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kunċett ta' "att extraġudizzjarju", imsemmi f'dan l-artikolu, jinkludi mhux biss l-atti mfassla jew iċċertifikati minn awtorità pubblika jew minn uffiċjal pubbliku, iżda wkoll l-atti privati li t-trażmissjoni formali tagħhom lid-destinatarju tagħhom li jirrisjedi f'pajjiż barrani tkun neċessarja għall-eżerċizzju, għall-prova jew għas-salvagwardja ta' dritt jew ta' pretensjoni legali fil-qasam ċivili jew kummerċjali. Ir-Regolament Nru 1393/2007 għandu jiġi interpretat fis-sens li n-notifika ta' att extraġudizzjarju, konformement mal-metodi stabbiliti minn dan ir-Regolament, hija ammissibbli anki meta r-rikorrent ikun diġà wettaq notifika inizjali ta' dan l-att permezz ta' metodu ta' trażmissjoni mhux previst mir-regolament imsemmi jew permezz ta' metodu ta' trażmissjoni ieħor stabbilit minnu. L-Artikolu 16 tar-Regolament Nru 1393/2007 għandu jiġi interpretat fis-sens li, meta jkunu ssodisfatti l-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni ta' dan l-artikolu, ma għandux jiġi vverifikat, każ b'każ, li n-notifika ta' att extraġudizzjarju għandha impatt transkonfinali u hija neċessarja għall-funzjonament tajjeb tas-suq intern. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Il-prinċipji ta' nondiskriminazzjoni u ta' ugwaljanza fit-trattament, stabbiliti fl-Artikolu 2 tal-Ftehim bejn il-Komunità Ewropea u l-Istati Membri tagħha, minn naħa waħda, u l-Konfederazzjoni Svizzera, min-naħa l-oħra, dwar il-moviment liberu tal-persuni, iffirmat fil-Lussemburgu fil-21 ta' Ġunju 1999, u l-Artikolu 9 tal-Anness I ta' dan il-ftehim, għandhom jiġu interpretati fis-sens li ma jipprekludux konvenzjoni bilaterali għall-ħelsien mit-taxxa doppja, bħall-Konvenzjoni tal-11 ta' Awwissu 1971 bejn il-Konfederazzjoni Svizzera u r-Repubblika Federali tal-Ġermanja, kif emendata bil-Protokoll ta' reviżjoni tat-12 ta' Marzu 2002, li permezz tagħha l-ġurisdizzjoni sabiex jiġi ntaxxat id-dħul mis-salarju ta' persuna taxxabbli Ġermaniża li ma għandhiex in-nazzjonalità Svizzera, minkejja li din tal-aħħar ittrasferixxiet ir-residenza tagħha mill-Ġermanja lejn l-Isvizzera filwaqt li żammet il-post ta' impjieg tagħha fl-ewwel wieħed minn dawn l-Istati, hija tal-Istat tas-sors ta' dan id-dħul, jiġifieri r-Repubblika Federali tal-Ġermanja, filwaqt li l-ġurisdizzjoni sabiex jiġi ntaxxat id-dħul mis-salarju ta' ċittadin Svizzeru li jinsab f'sitwazzjoni analoga hija tal-Istat ta' residenza l-ġdid, f'dan il-każ il-Konfederazzjoni Svizzera. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 3(1) tad-Direttiva Nru 2001/29 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Mejju 2001, dwar l-armonizzazzjoni ta' ċerti aspetti ta' drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni, għandu jiġi interpretat fis-sens li organizzazzjoni tax-xandir ma twettaqx att ta' komunikazzjoni lill-pubbliku, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, meta tittrażmetti s-sinjali tagħha li jikkontjenu programmi esklużivament lid-distributuri tas-sinjali, mingħajr ma dawn is-sinjali jkunu aċċessibbli lill-pubbliku matul u fil-ħin ta' din it-trażmissjoni, imbagħad dawn id-distributuri jibagħtu l-imsemmija sinjali lill-abbonati rispettivi tagħhom bil-għan li dawn ikunu jistgħu jaraw dawn il-programmi, kemm-il darba l-intervent tad-distributuri inkwistjoni jikkostitwixxi sempliċi mezz tekniku, li hija għall-qorti tar-rinviju biex tivverifika dan. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-ewwel subparagrafu (a) tal-Artikolu 1(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 98/59/KE, tal-20 ta' Lulju 1998, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar redundancies [tkeċċijiet] kollettivi, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-ħaddiema li jibbenefikaw minn kuntratt konkluż għal żmien jew għal terminu determinat għandhom jitqiesu li jagħmlu parti mill-ħaddiema "normalment" impjegati, fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, fi ħdan l-istabbiliment ikkonċernat. Bil-għan li tiġi stabbilita l-eżistenza ta' "redundancy [tkeċċija] kollettiva", fis-sens tal-ewwel subparagrafu (a) tal-Artikolu 1(1) tad-Direttiva 98/59, li tagħti lok għall-applikazzjoni ta' din tal-aħħar, il-kundizzjoni li tirriżulta fit-tieni subparagrafu ta' din id-dispożizzjoni, li jkun "hemm mill-inqas ħames redundancies [tkeċċijiet]" għandha tiġi interpretata fis-sens li ma tirrigwardax esklużivament it-terminazzjonijiet ta' kuntratti tax-xogħol assimilati ma' tkeċċija, iżda esklużivament it-tkeċċijiet fis-sens strett tal-kelma. Id-Direttiva 98/59 għandha tiġi interpretata fis-sens li l-fatt li persuna li timpjega tipproċedi, unilateralment u għad-detriment tal-ħaddiem, għal bidla sostanzjali tal-elementi essenzjali tal-kuntratt tax-xogħol tiegħu għal raġunijiet mhux inerenti għall-persuna ta' dan il-ħaddiem jaqa' taħt il-kunċett ta' "redundancy [tkeċċija]", imsemmi fl-ewwel subparagrafu (a) tal-Artikolu 1(1) ta' din id-direttiva. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-dritt tal-Unjoni jipprekludi, f'ċirkustanzi bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li l-applikazzjoni ta' regola tad-dritt nazzjonali intiża li tistabbilixxi l-prinċipju tal-awtorità ta' res judicata timpedixxi lill-qorti nazzjonali li tkun ikkonstatat li l-kuntratti li jkunu s-suġġett tat-tilwima pendenti quddiemha jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat, fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE, implementata bi ksur tat-tielet sentenza tal-Artikolu 108(3) TFUE, milli tislet il-konsegwenzi kollha ta' dan il-ksur, minħabba deċiżjoni ġudizzjarja nazzjonali, li tkun saret definittiva, li, mingħajr ma eżaminat il-kwistjoni jekk dawn il-kuntratti jistabbilixxux għajnuna mill-Istat, ikkonstatat li huma għandhom jibqgħu fis-seħħ. Lingwa tal-kawża: l-Isvediż L-Artikolu 23(a) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2201/2003, tas-27 ta' Novembru 2003, dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-infurzar ta' sentenzi fi kwistjonijiet matrimonjali u kwistjonijiet ta' responsabbilità tal-ġenituri, u li jirrevoka r-Regolament (KE) Nru 1347/2000 għandu jiġi interpretat fis-sens li, fl-assenza ta' ksur ċar, fid-dawl tal-aħjar interessi tal-wild, ta' regola tad-dritt li titqies li hija essenzjali fl-ordinament ġuridiku ta' Stat Membru jew ta' dritt irrikonoxxut li huwa fundamentali f'dan l-ordinament ġuridiku, din id-dispożizzjoni ma tippermettix lill-qorti ta' dan l-Istat Membru, li tqis li jkollha ġurisdizzjoni sabiex tagħti deċiżjoni dwar il-kustodja ta' wild, li tirrifjuta li tirrikonoxxi s-sentenza ta' qorti ta' Stat Membru ieħor li tat deċiżjoni fuq il-kustodja ta' dan il-wild. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkundanna lir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta' Fuq għall-ispejjeż. Permezz tar-rikors tagħha l-Kummissjoni titlob lill-Qorti tal-Ġustizzja tiddikkjara li r-Renju Unit naqas milli jimplementa b'mod korrett, f'Gowerton and Llanelli, Gibraltar u 11-il agglomerazzjoni oħra, id-Direttiva tal-Kunsill dwar it-trattament tal-ilma urban mormi. Il-Kummissjoni tikkunsidra, b'mod partikolari, li r-Renju Unit ma żgurax li l-ilma miġbur f'sistema kkumbinata ta' trattament tal-ilma urban mormi u tax-xita f'Gowerton and Llanelli jinżamm u jitwassal għal trattament skont ir-rekwiżiti tal-Artikoli 3, 4, 10 u l-Anness I(A) u l-Anness I(B) tad-Direttiva tal-Kunsill 91/271/KEE. Barra minn hekk, il-Kummissjoni hija tal-fehma li jew billi ma pprovdiex trattament sekondarju jew ekwivalenti jew billi ma pprovdiex biżżejjed informazzjoni sabiex juri li segwa f'dan ir-rigward id-Direttiva 91/271/KEE fir-rigward ta' tliett agglomerazzjonijiet, kif ukoll billi ma ssuġġetta l-ilma urban mormi f'Gibraltar għal ebda trattament, ir-Renju Unit naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 4, l-Anness I(B) u l-Anness I(D) tad-Direttiva tal-Kunsill 91/271/KEE. Fl-aħħar nett, hija ssostni li r-Renju Unit ma segwiex korrettement l-obbligi li jirriżultaw mill-Artikolu 5, l-Anness I(B) u l-Anness I(D) tad-Direttiva 91/271/KE, peress li naqas milli jiżgura li l-ilma urban mormi li jidħol fis-sistemi ta' ġbir minn tmien agglomerazzjonijiet, qabel ma jintrema f'żoni sensittivi, ikun suġġett għal trattament iktar strett. Il-perijodu stabbilit għat-traspożizzjoni tad-Direttiva skada fit-30 ta' Ġunju 1993. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-ewwel inċiż tal-Artikolu 7(1) tad-Deċiżjoni Nru 1/80 tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni KEE-Turkija, tad-19 ta' Settembru 1980, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kundizzjonijiet għall-applikazzjoni ta' din id-dispożizzjoni huma ssodisfatti wkoll jekk, qabel il-perijodu li fih il-membru tal-familja jkun irrisjeda tliet snin b'mod legali għand il-ħaddiem Tork li jagħmel parti mis-suq regolari tax-xogħol, kien hemm perijodu li fih il-ħaddiem oriġinarjament ammess kien telaq is-suq regolari tax-xogħol tal-Istat Membru wara l-awtorizzazzjoni mogħtija lill-membru tal-familja li jingħaqad miegħu taħt din id-dispożizzjoni? L-ewwel inċiż tal-Artikolu 7(1) tad-Deċiżjoni Nru 1/80 għandu jiġi interpretat fis-sens li l-estensjoni ta' permess ta' residenza għandha titqies li tikkostitwixxi l-awtorizzazzjoni prevista f'din id-dispożizzjoni li persuna tingħaqad ma' ħaddiem Tork li jagħmel parti mis-suq regolari tax-xogħol meta l-membru tal-familja kkonċernat ikun ilu jgħix mal-ħaddiem Tork mingħajr interruzzjoni minn meta jkun ġie awtorizzat jingħaqad mal-imsemmi ħaddiem Tork fis-sens ta' din id-dispożizzjoni iżda meta dan tal-aħħar, wara li jkun telaq is-suq regolari tax-xogħol tal-Istat Membru fil-frattemp, ikun jagħmel parti minnu mill-ġdid biss mid-data tal-estensjoni tal-permess? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Jista' wieħed jara awtorizzazzjoni għar-riunifikazzjoni, imsemmija fl-Artikolu 7 tad-Deċiżjoni Nru 1/80 tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni KEE-Turkija, tad-19 ta' Settembru 1980, f'estensjoni tal-permess ta' residenza tal-membru tal-familja awtorizzat jingħaqad mal-persuna oriġinarjament ammessa li ma kinitx tagħmel parti mis-suq tax-xogħol, li sseħħ f'mument li fih il-persuna oriġinarjament ammessa, li għandha l-membru tal-familja għandu r-residenza regolari tiegħu, saret ħaddiem? Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Lingwa tal-kawża: ir-Rumen L-Artikolu 1(1) tad-Direttiva 93/13/KEE għandu jiġi interpretat fis-sens li huma biss il-kuntratti konklużi bejn negozjanti u konsumaturi li għandhom bħala għan il-bejgħ ta' oġġetti jew servizzi jaqgħu fil-kamp ta' applikazzjoni ta' din id-direttiva, jew tabilħaqq fis-sens li l-kuntratti anċillari (kuntratti ta' garanzija) għal kuntratt ta' kreditu li l-benefiċjarju tagħhom hija kumpannija kummerċjali, konklużi mill-persuni fiżiċi li ma għandhom ebda rabta mal-attività tal-imsemmija kumpannija kummerċjali u li aġixxew b'għan li ma huwiex relatat mal-attività professjonali tagħhom, jaqgħu ukoll fil-kamp ta' applikazzjoni tal-imsemmija direttiva, b'teħid inkunsiderazzjoni tal-fatt li r-rikorrenti inizjalment kienu persuni fiżiċi garanti ta' kuntratt ta' self konkluż mal-konvenuta kreditriċi, flimkien mad-debitriċi prinċipali, li hija persuna ġuridika, li l-amministratur tagħha kien ir-rikorrent, iżda li l-kuntratt inkwistjoni ġie emendat sussegwentement, u li l-ex debitriċi li tagħha r-rikorrent kien l-amministratur ittrasferixxiet id-dejn permezz ta' novazzjoni, bil-qbil tal-konvenuta debitriċi, lil persuna ġuridika oħra, li tagħha la r-rikorrent u lanqas ir-rikorrenti ma huma amministraturi, iżda li dawn tal-aħħar impenjaw ruħhom għall-benefiċċċju tad-debitriċi l-ġdida, li hija persuna ġuridika, bħala garanti tal-obbligu ttrasferit permezz ta' novazzjoni lil din id-debitriċi l-ġdida? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikoli 34 u 36 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu mekkaniżmu ta' kapaċità fis-settur tal-elettriku bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li huwa deskritt b'mod partikolari fil-punti 1, 15 u 17 sa 19 ta' din id-deċiżjoni? Għalkemm il-mekkaniżmu jħallas il-kapaċitajiet biss skont id-disponibbiltà tagħhom u mhux skont il-produzzjoni effettiva tagħhom, u fid-dawl tat-teħid inkunsiderazzjoni tal-effetti tal-interkonnessjonijiet fid-determinazzjoni tal-obbligi tal-fornituri, tat-tip li ddgħajjef ir-rabta kawżali bejn l-esklużjoni tal-kapaċitajiet barranin mill-mekkaniżmu, kif imsemmija fid-digriet, u l-effett restrittiv fuq l-iskambji transkonfinali tal-enerġija elettrika li tista' tirriżulta minnha, f'termini tal-għażla tal-allokazzjoni tar-riżorsi tal-investituri u tal-għażla tal-provvista tal-fornituri, l-Artikolu 34 tat-Trattat għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi tali miżura ta' esklużjoni? Fid-dawl tal-evoluzzjoni tal-qafas legali Ewropew li jirregola s-suq intern tal-enerġija elettrika, l-għan tal-sigurtà tal-provvista tal-enerġija elettrika għall-populazzjoni ta' Stat Membru jista' jiġi kopert mill-kunċett ta' sigurtà pubblika previst fl-Artikolu 36 tat-Trattat? Fid-dawl b'mod partikolari tal-marġni ta' diskrezzjoni mogħti lill-Istati Membri fir-rigward tad-definizzjoni tal-politika li tiżgura s-sigurtà ta' provvista tal-enerġija elettrika, liema huma l-kriterji li jistgħu jippermettu li jiġi vverifikat jekk mekkaniżmu ta' kapaċità bbażat fuq is-suq u deċentralizzat, li jinvolvi, fl-istat attwali tas-suq Ewropew tal-elettriku, miżura ta' esklużjoni tal-kapaċitajiet barranin ikkompensati mit-teħid inkunsiderazzjoni tal-interkonnessjonijiet fid-determinazzjoni tal-obbligi tal-fornituri, jistax jissodisfa r-rekwiżit ta' propozjonalità meħtieġa għall-applikazzjoni tal-Artikolu 36 tat-Trattat? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk timponi fuq ir-Repubblika tal-Polonja, skont l-Artikolu 260(3) TFUE, il-ħlas ta' pagamenti ta' penalità fl-ammont ta' EUR 71 610 għal kull ġurnata mid-data tal-għoti tas-sentenza f'din il-kawża għal nuqqas ta' twettiq tal-obbligu li tikkomunika l-miżura ta' traspożizzjoni tad-Direttiva 2012/19/UE; tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. It-terminu ta' traspożizzjoni tad-Direttiva 2012/19/UE skada fl-14 ta' Frar 2014. Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Jekk persuna taxxabbli, bi qbil mal-leġiżlazzjoni nazzjonali, tkun ikkwalifikata sabiex teżerċita attività paramedika – il-fiżjoterapija, iżda fil-kuntest tal-attività professjonali tagħha fil-qasam tas-saħħa tirrikorri sew għal terapiji speċifiċi ta' fiżjoterapija sew għal dawk ta' osteopatija, mingħajr distinzjoni u b'mod kumplementari, hija għandha tiġi kkwalifikata, skont l-Artikolu 132(1)(ċ) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, u konsegwentement skont l-Artikolu 9 tal-Kodiċi tal-VAT, bħala professjonist li qed jeżerċita attività paramedika b'mod komplessiv, u b'dan il-mod tkun eżenti mill-VAT? Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Fil-każ ta' risposta fl-affermattiv, din l-azzjoni ġudizzjarja hija suġġetta għall-klawżoli konkreti tal-kuntratt ta' rappreżentanza li jorbot lir-rappreżentant mal-kumpannija ta' assigurazzjoni? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol tikundanna lir-Renju ta' Spanja għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 13 tad-Direttiva 2008/98/KE: L-Artikolu 13 tad-Direttiva 2008/98 jipprevedi li l-Istati Membri għandhom jieħdu l-miżuri neċessarji sabiex jiżguraw li l-ġestjoni tal-iskart titwettaq mingħajr ma tiġi pperikolata s-saħħa tal-bniedem u mingħajr ma jitniġġes l-ambjent. L-informazzjoni disponibbli għall-Kummissjoni tikkonferma l-persistenza, fid-data tal-opinjoni motivata komplimentari, ta' 61 miżbla illegali li kienu għadhom mhux magħluqa jew irriġenerati. Il-konsegwenza tal-eżistenza ta' din is-sitwazzjoni għal perijodu twil hija neċessarjament degradazzjoni sinjifikattiva tal-ambjent. Għaldaqstant, il-Kummissjoni tikkonkludi li r-Renju ta' Spanja, fir-rigward ta' kull waħda minn dawn il-miżbliet, naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 13 tad-Direttiva 2008/98/KE. Ksur tal-Artikolu 15 tad-Direttiva 2008/98/KE: L-Artikolu 15(1) tad-Direttiva 2008/98 jobbliga lill-Istati Membri jieħdu l-miżuri neċessarji sabiex jiżguraw li kull produttur oriġinali tal-iskart jew detentur ieħor tal-iskart iwettaq huwa stess it-trattament tiegħu jew iqabbad negozjant, stabbiliment jew kollettur tal-iskkart pubbliku jew privat, konformement mal-Artikoli 4 u 13 ta' din id-direttiva. L-eżistenza, sa dan il-jum, ta' 61 miżbla li għadhom mhux magħluqa jew irriġenerati jippermetti li l-Kummissjoni tikkonkludi li l-awtoritajiet Spanjoli ma ħadux il-miżuri kollha rikjesti minn din id-dispożizzjoni, sa fejn, għal perijodu twil ma waqqfux ir-rimi illegali ta' skart f'dawn il-miżbliet u għaldaqstant ma żgurawx li tali skart jiġi ttrattat konformement mad-dispożizzjonijiet imsemmija iktar 'il fuq. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta' Settembru 2015 fil-Kawża T-660/14 sa fejn (1) tiddikjara r-rikors kontra d-Deċiżjoni C 2013 002 tal-EBA inammissibbli, (2) tannulla d-Deċiżjoni 2014-C1-02 tal-Bord tal-Appell tal-Awtoritajiet Ewropej ta' Sorveljanza, tal-14 ta' Lulju 2014 fil-parti li tirrigwarda l-ammissibbiltà tal-appell tal-appellanti u (3) tiddeċiedi fuq l-ispejjeż; tirrinvija l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali; tordna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż tal-appell u tordna lill-intervenjenti tbati l-ispejjeż tagħha. Insostenn tal-appell tagħha mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali tad-9 ta' Settembru 2015 fil-Kawża T-660/14, l-appellanti tibbaża ruħha fuq l-aggravji u argumenti li ġejjin. Il-Qorti Ġenerali kisret l-Artikolu 48(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali (li kienu fis-seħħ sal-31 ta' Diċembru 2014). Il-Qorti Ġenerali kisret l-Artikolu 263 TFUE, peress li r-rikors kontra d-Deċiżjoni C 2013 002 tal-EBA ġie ppreżentat fit-terminu, fid-dawl tal-proċedura amministrattiva li kienet għadha pendenti sal-14 ta' Lulju 2014. Il-Qorti Ġenerali kisret l-Artikolu 45 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, peress li r-rikors kontra d-Deċiżjoni C 2013 002 tal-EBA ġie ppreżentat fit-terminu, fid-dawl ta' ċirkustanzi imprevedibbli. Il-Qorti Ġenerali kisret l-Artikolu 263 TFUE u l-Artikoli 60(1) u 61(1) tar-Regolament (UE) Nru 1093/2010, peress li r-rikors kontra d-Deċiżjoni 2013 002 tal-EBA kien ammissibbli kemm għaliex id-deċiżjoni kienet ġiet indirizzata lill-appellanti kif ukoll għaliex l-appellanti kellha interess diretta u individwali fil-kwistjoni. Id-Deċiżjoni C 2013 002 tal-EBA hija vvizzjata bi żbalji ta' fatt. Id-Deċiżjoni C 2013 002 tal-EBA hija vvizzjata bi ksur tal-Artikolu 39(1) tar-Regolament (UE) Nru 1093/2010 u tal-Artikolu 16 tal-Kodiċi ta' Kondotta Amministrattiva Tajba tal-EBA. Id-Deċiżjoni C 2013 002 tal-EBA hija vvizzjata bi ksur tal-Artikoli 3.3, 3.4 u 3.5 tar-Regoli Interni tal-EBA. Id-Deċiżjoni C 2013 002 tal-EBA hija vvizzjata b'użu ħażin ta' poter u b'aġir mhux raġonevoli tal-EBA. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla, fl-intier tagħhom jew parzjalment, l-Artikoli 1.1(d) u 1.2(g), l-Artikolu 2.1(d) u (e), u l-Artikolu 2.2(d) u (e) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2012) 8839, tal-5 ta' Diċembru 2012, sa fejn dawn jirrigwardaw lill-appellanti; u/jew tnaqqas il-multi imposti fuq l-appellanti fl-Artikolu 2.1(d) u (e) u fl-Artikolu 2.2(d) u (e); tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-proċeduri fl-ewwel istanza u fl-appell. L-appellanti tinvoka erba' aggravji. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż torganizza seduta għas-sottomissjonijiet orali; tannulla d-digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tas-16 ta' Settembru 2015 fil-Kawża T-619/14; tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż. L-appellanti tinvoka żewġ aggravji insostenn tal-appell tagħha: ksur tad-dritt tal-Unjoni: il-Qorti Ġenerali rrifjutat b'mod żbaljat li tirrikonoxxi l-kundizzjonijiet tal-Artikolu 265 TFUE, peress li n-nuqqas li tittieħed azzjoni mill-Kummissjoni ma kienx intemm. Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali evalwat b'mod żbaljat ir-Regolament (KE) Nru 1924/2006, b'mod partikolari l-Artikoli 17 u 28 tiegħu. L-indikazzjonijiet dwar is-saħħa awtorizzati u dawk li għandhom pendenti ma jistgħux jitqiesu bħala ekwivalenti. Il-konsegwenzi legali li jirriżultaw mid-dispożizzjonijiet tranżitorji ma humiex suffiċjentement prevedibbli. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż iżżomm seduta għas-sottomissjonijiet orali tannulla d-digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) mogħti fis-16 ta' Settembru 2015 fil-Kawża T-620/14 tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż L-appellanti tinvoka żewġ aggravji insostenn tal-appell tagħha: żbalji proċedurali: il-Qorti Ġenerali mmotivat parzjalment b'mod insuffiċjenti d-deċiżjoni tagħha. Il-Qorti Ġenerali ma eżaminatx fid-dettall il-kontenut tal-ittra tal-Kummissjoni li allegatament ittemm in-nuqqas ta' azzjoni u, b'hekk, waslet għal deċiżjoni żbaljata. Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Talba għall-interpretazzjoni tas-sentenza tas-17 ta' Mejju 2011, Buczek Automotive vs Il-Kummissjoni (T-1/08, Ġabra, EU:T:2011:216). Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż. L-oriġinal ta' din is-sentenza huwa anness mal-oriġinal tas-sentenza interpretata u fil-marġni ta' dan l-oriġinal isir notament ta' din is-sentenza. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tal-24 ta' Marzu 2010 (Każ R 770/2009-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG u Lidl Stiftung & Co. KG Ir-rikors huwa miċħud. riha WeserGold Getränke GmbH & Co. KG hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha stess kif ukoll għal dawk esposti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) u minn Lidl Stiftung & Co. KG fil-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali u l-Qorti tal-Ġustizzja. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tat-23 ta' Ottubru 2013, D'Agostino vs Il-Kummissjoni (F-93/12, ĠabraFP, EU:F:2013:155), u intiż għall-annullament ta' din is-sentenza. Is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoi Ewropea (It-Tielet Awla) tat-23 ta' Ottubru 2013, D'Agostino vs Il-Kummissjoni (F-93/12), hija annullata sa fejn it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku applika b'mod żbaljat id-dmir ta' premura. Il-kumplament tal-appell prinċipali huwa miċħud. Is-sentenza D'Agostino vs Il-Kummissjoni hija annullata sa fejn it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku naqas milli jiddeċiedi dwar l-ewwel parti tat-tieni motiv u żnaturah. Il-kumplament tal-appell inċidentali huwa miċħud. Il-kawża hija mibgħuta lura quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Grieg Id-deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni 2013/763/UE, tat-12 ta' Diċembru 2013, dwar l-esklużjoni mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ta' ċertu nefqa magħmula mill-Istati Membri skont it-Taqsima ta' Garanziji tal-Fond Agrikolu Ewropew dwar Gwida u Garanzija (FAEGG), skont il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u skont il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (Faeżr), hija annullata sa fejn hija timponi fuq ir-Repubblika Ellenika korrezzjoni b'rata fissa fir-rigward tal-għoti tad-drittijiet tar-riżerva nazzjonali u sa fejn il-Kummissjoni Ewropea applikat għar-Repubblika Ellenika korrezzjoni finanzjarja għas-sena 2008 fil-qasam tal-kundizzjonalità. Il kumplament tar-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni 2013/763/UE, tat-12 ta' Diċembru 2013, dwar l-esklużjoni mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ta' ċertu nefqa mġarrba mill-Istati Membri skont it-Taqsima ta' Garanziji tal-Fond Agrikolu Ewropew dwar Gwida u Garanzija (FAEGG), skont il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u skont il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR), hija annullata sa fejn din tapplika għar-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi korrezzjoni finanzjarja, li titla' għal EUR 4 703 231,78, bħala interessi mhux iddikjarati marbuta ma' djun relatati ma' imposti addizzjonali mħallsa tardivament u li jippreċedu l-1 ta' April 1993 u ma' ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni indebitament imħallsa u li jippreċedu l-1 ta' April 1995. Il-Kummissjoni Ewropea għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, l-ispejjeż sostnuti mir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tat-30 ta' Jannar 2014 (Każ R 2156/2012-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Wolfram Schürmann u Ewald Dörken AG. Ir-rikors huwa miċħud. Ewald Dörken AG huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tal-10 ta' Frar 2014 (Każ R 119/2013-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Hd1 Ltd u Masafi Co. LLC. Ir-rikors huwa miċħud. Masafi Co. LLC hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI). Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tas-17 ta' Frar 2014 (Każ R 1131/2013-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Hd1 Limited u Masafi Co. LLC. Ir-rikors huwa miċħud. Masafi Co. LLC hija kkundannata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI). Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tal-24 ta' Frar 2014 (Każ R 1577/2013-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Sephora u Mayfield Trading Ltd. Ir-rikors huwa miċħud. Sephora hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tas-27 ta' Marzu 2014 (Każ R 1230/2013-1), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali RACE GTP bħala trade mark Komunitarja. Ir-rikors huwa miċħud. bd breyton-design GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tad-9 ta' April 2014 (Każ R 1523/2013-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn, minn naħa, Mariano Barranco Rodriguez u Pablo Barranco Schnitzler u, min-naħa l-oħra, Matratzen Concord GmbH. Ir-rikors huwa miċħud. Matratzen Concord GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol L-Artikolu 1 tad- Deċiżjoni tal-Kunsill 2014/222/PESK, tas-16 ta' April 2014, li temenda d-Deċiżjoni 2010/413/PESK dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran, u l-Artikolu 1 tar-Regolament ta' Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 397/2014, tas-16 ta' April 2014, li jimplimenta r-Regolament (UE) Nru 267/2012 dwar miżuri restrittivi kontra l-Iran, huma annullati, sa fejn jikkonċernaw lil North Drilling Co. L-effetti tal-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni 2014/222 u tal-Artikolu 1 tar-Regolament ta' Implimentazzjoni Nru 397/2014 inżammu fir-rigward ta' North Drilling sad-data tal-iskadenza tat-terminu tal-appell imsemmi fl-ewwel paragrafu tal-Artikolu 56 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea jew, jekk jiġi ppreżentat appel f'dan it-terminu, saċ-ċaħda tal-appell. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-24 ta' April 2014 (Każ R 1622/2013-2), dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ta' sinjal tridimensjonali magħmul mill-forma ta' karozza bħala trade mark Komunitarja. Id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tal-24 ta' April 2014 (Każ R 1622/2013-2) hija annullata sa fejn din ċaħdet ir-reġistrazzjoni tat-trade mark li għaliha saret applikazzjoni li tikkonċerna "vetturi għat-trasport bl-ajru u fl-ilma" li jaqgħu fil-klassi 12. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. Jaguar Land Rover Ltd għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll disa' minn għaxar partijiet tal-ispejjeż sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI). L-UASI għandu jbati parti waħda minn għaxra tal-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-14 ta' Awwissu 2014 (Każ R 1370/2013-2), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Sopro Bauchemie GmbH u Holding Soprema. Ir-rikors huwa miċħud. Holding Soprema hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tal-11 ta' Frar 2015 (Każ R 845/2014-4), dwar talba għal reġistrazzjoni tas-sinjal meet me bħala trade mark Komunitarja. Ir-rikors huwa miċħud. Intervog hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud għaliex manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tiddeċiedi li l-appell huwa ammissibbli u fondat; għaldaqstant tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla), tat-30 ta' Ġunju 2015, mogħtija fil-Kawża F-64/13, Z vs Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea; tiddeċiedi skont ir-rikors promotur tal-Kawża F-64/13; tikkundanna lill-kontroparti għall-ispejjeż tal-istanza; tirriżerva lill-appellant id-drittijiet, il-jeddijiet, il-motivi u l-azzjonijiet l-oħra kollha. Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jinvoka sitt aggravji. L-ewwel aggravju bbażat fuq ksur tad-drittijiet bażiċi tad-difiża. It-tielet aggravju bbażat fuq ksur tad-dritt għal rimedju effettiv, fir-rigward, b'mod iktar partikolari, tal-istħarriġ limitat mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (iktar 'il quddiem it-TSP") tal-kontenut tar-rapporti ta' evalwazzjoni. Ir-raba' aggravju bbażat fuq żball ta' liġi sa fejn, fis-sentenza appellata, it-TSP ma ddeċidiex fir-rigward tat-talba għal miżuri istruttorji u ta' organizzazzjoni tal-proċedura. Il-ħames aggravju bbażat fuq iċ-ċaħda inġustifikata li ssir verifika tal-fondatezza tal-kritika magħmula mill-appellant u fuq in-nuqqas li jittieħdu inkunsiderazjoni opinjonijiet mogħtija mill-kumitat ta' evalwazzjoni. Is-sitt aggravju bbażat fuq żball ta' liġi sa fejn, fis-sentenza appellata, it-TSP ikkonstata li l-appellant kien obbligat iressaq talba skont l-Artikolu 90(1) tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea sabiex jiġi kkumpensat wara r-redazzjoni tardiva tar-rapport ta' evalwazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea AT.39563 tal-24 ta' Ġunju 2015, sa fejn din tirrigwarda lir-rikorrenti; tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Ir-rikorrenti jitolbu l-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2015) 4336 finali, tal-24 ta' Ġunju 2015, dwar proċedura għall-applikazzjoni tal-Artikolu 101 tat-Trattat tal-Unjoni Ewropea u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim taż-Żona Ekonomika Ewropea (Każ AT.39563 – Imballaġġi għall-ikel għall-bejgħ bl-imnut). Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw seba' motivi. Ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummissjoni kklassifikat b'mod żbaljat l-aġir tar-rikorrenti taħt 1 fiż-żona ġeografika tal-Ewropa tat-Tramuntana u tal-Punent (iktar 'il quddiem: l-"ETP") bħala ftehim dwar il-prezzijiet veru u proprju fil-forma ta' ksur uniku u kontinwat fil-kuntest tal-produzzjoni u l-bejgħ ta' kontenituri tal-plastik tal-polisterin u ta' kontenituri tal-plastik tal-polipropelin għall-industrija tal-ikel. F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti jsostnu li l-Kummissjoni ma ssodisfatx suffiċjentement l-oneru tal-prova li jaqa' fuqha u l-obbligu ta' motivazzjoni tagħha. It-tielet motiv: ksur tad-drittijiet proċedurali ggarantiti bħala drittijiet fundamentali skont l-Artikolu 6(1)(2) u (3)(d) tal-KEDB, u t-tieni paragrafu tal-Artikolu 47, l-Artikolu 48 u l-Artikolu 52 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea Ir-rikorrenti jsostnu ksur tad-dritt tagħhom għal opportunitajiet ugwali għal partijiet u għal proċess imparzjali, sa fejn – minkejja diversi talbiet f'dan is-sens – ir-rikorrenti ma tħallewx iressqu u jeżaminaw xhieda tagħhom indikati minnhom u ma tħallewx jagħmlu l-kontroeżami ta' xhud imressaq kontra tagħhom. Ir-rikorrenti jsostnu wkoll li ma ngħataw ebda tnaqqis mill-ammont tal-multa għall-provi li nġiebu fir-rigward tal-okkorrenzi ta' ksur ikkontestati fiż-żona "ETP", u dan minkejja li l-kundizzjonijiet għal dan l-iskop kienu ssodisfatti. Il-ħames motiv: ksur tal-ewwel u t-tieni sentenzi tal-Artikolu 23(2) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 flimkien mal-Artikolu 101(1) TFUE Il-Kummissjoni assumiet bi żball li r-rikorrenti kienu jikkostitwixxu unità ekonomika u għalhekk impriża fis-sens tad-dispożizzjonijiet iċċitati iktar 'il fuq. Is-sitt motiv: ksur tat-tieni sentenza tal-Artikolu 23(2) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 F'dan ir-rigward, ir-rikorrenti jsostnu li għall-akkordji kollha li huma s-suġġett tad-deċiżjoni li permezz tagħha ġiet imposta l-multa u għall-impriżi kollha kkunsiderati ġiet applikata perċentwali uniformi tad-dħul mill-bejgħ ta' 16 % sabiex jiġi stabbilit l-ammont bażiku u żieda uniformi għal ksur "hardcore" ta' 16 %, minkejja li kemm l-istrutturi tal-akkordji individwali kif ukoll il-parteċipazzjonijiet individwali tal-impriżi kienu differenti ħafna minn xulxin, ċirkustanza li tippreġudika lir-rikorrenti. Lingwa tal-kawża: il-Pollak tannulla fl-intier tagħha d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI tal-25 ta' Ġunju 2015; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-proċedura, inklużi dawk tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tiċħad integralment it-talba għal dikjarazzjoni ta' invalidità; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(1)(e)(ii) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż, inklużi l-ispejjeż tal-proċedimenti quddiem l-UASI. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) flimkien mal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tordna lill-Kummissjoni tħallas l-ispejjeż tal-proċeduri. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tmien motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata hija żbaljata meta naqset li tapplika korrettement l-Artikolu 351 TFUE u l-prinċipji ġenerali tad-dritt għall-każ preżenti. It-tieni motiv ibbażat fuq allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata b'mod żbaljat kkunsidrat li l-miżura inkwistjoni tat vantaġġ lir-rikorrenti, speċifikament meta evalwat b'mod żbaljat iż-żmien meta l-allegat vantaġġ ingħata, jew sussidjarjament meta kkunsidrat li l-ħlas ta' danni jikkostitwixxi vantaġġ. It-tielet motiv ibbażat fuq allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata b'mod żbaljat ikkunsidrat li l-miżura inkwistjoni kienet imputabbli lill-Istat Rumen. Ir-raba' motiv ibbażat fuq allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata għamlet evalwazzjoni żbaljata tal-kompatibbiltà tal-allegata miżura ta' għajnuna. Il-ħames motiv ibbażat fuq allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata identifikat b'mod żbaljat il-benefiċjarji tal-għajnuna allegata, u naqset milli tagħti raġunijiet għall-konklużjoni tagħha, speċifikament fl-identifikazzjoni tal-persuni fiżiċi jew ġuridiċi li jikkostitwixxu l-allegata impriża benefiċjarja. Is-sitt motiv ibbażat fuq allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata wettqet żball ta' liġi u eċċediet il-kompetenza tagħha meta ordnat l-irkupru tal-allegata għajnuna. Is-seba' motiv ibbażat fuq allegazzjoni li d-deċiżjoni kkontestata kisret il-prinċipju ta' protezzjoni tal-aspettativi leġittimi. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009; ksur tal-Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-proċeduri, inklużi l-ispejjeż tal-proċedimenti tal-appell. Ksur tal-Artikolu 7(1)(c) flimkien mal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) flimkien mal-Artikolu 7(2) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: l-Ispanjol Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha tannulla d-deċiżjoni kkontestata. Drittijiet ta' prijorità fuq il-kelma "FRINSA" u koeżistenza paċifika ta' trade marks allegatament kunfliġġenti fis-suq u fir-reġistru; Karattru notorju tat-trade mark "FRINSA"; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: it-Taljan tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiċħad b'mod definittiv u fit-totalità tagħha l-oppożizzjoni kontra r-reġistrazzjoni tat-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni għall-prodotti fil-klassi 14; tordna lill-UASI tirreġistra t-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni; tikkundanna lill-UASI u lill-intervenjenti għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti fil-proċedimenti quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni kif ukoll quddiem il-Bord tal-Appell. Ksur u applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla d-deċiżjoni kompletament jew parzjalment; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw erba' motivi. Il-Kummissjoni ma semgħetx lir-rikorrenti qabel ma' adottat id-deċiżjoni li permezz tagħha xoljiet il-grant agreement u ordnat ir-restituzzjoni tal-ammonti rċevuti bħala finanzjament bil-quddiem. Il-Kummissjoni kisret id-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti kif ukoll l-Artikolu 135 tar-Regolament Nru 966/2012 u l-Artikolu 208 tar-Regolament Nru 1268/2012, u l-Artikoli 41 u 48 tal-Karta. Barra minn hekk il-Kummissjoni bbażat id-deċiżjoni tagħha biss fuq evalwazzjonijiet ifformulati minn esperti esterni, fejn għamlet riferiment għal dawn l-evalwazzjonijiet mingħajr ma żiedet motivazzjoni awtonoma fid-deċiżjoni tagħha. Għaldaqstant il-Kummissjoni kisret il-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba u tal-obbligu ta' motivazzjoni adegwata. It-tieni motiv ibbażat guq żbalji ta' evalwazzjoni, ksur tal-obbligu ta' motivazzjoni u tal-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni u tal-Artikolu 135 tar-Regolament Nru 966/2012 u l-Artikolu 208 tar-Regolament Nru 1268/2012. L-evalwazzjonijiet magħmula mill-Kummissjoni u mill-esperti esterni tagħha li fuqhom hija bbażata d-deċiżjoni huma frott ta' evalwazzjonijiet żbaljati ta' fatt u ta' liġi u ma humiex issostanzjati b'motivazzjoni koerenti u adegwata. Barra minn hekk il-Kummisjsoni kisret l-Artikolu 135(3) u (4) tar-Regolament Nru 966/2012. Ir-raba' motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 135 tar-Regolament Nru 966/2012 u tal-Artikolu 208 tar-Regolament Nru 1268/2012 u tal-prinċipju ta' proporzjonalità, kif ukoll tal-obbligu ta' motivazzjoni. Il-Kummissjoni imponiet l-ordni ta' rkupru tal-ammont kollu li kien suġġett għal finanzjament bil-quddiem, mingħajr ma ħadet debitament kont tar-rilevanza tal-proġett għall-politika tal-Unjoni u l-użu mill-ġdid tax-xogħol imwettaq mill-konsorzju. B'dan il-mod, il-Kummissjoni kisret l-Artikolu 135 tar-Regolament Nru 966/2012 u l-Artikolu 208 tar-Regolament Nru 1268/2012 u l-prinċipju ta' proporzjonalità. tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiddikjara l-validità tat-trade mark Komunitarja ta' Alcohol Countermeasure Systems (International), Inc. u rreġistrata f'isimha; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikoli 8(2); u 15(2) tar-Regolament Nru 207/2009, ksur tal-Artikolu 10(2) tad-Direttiva 2008/95 u tal-Artikolu 19(2) tat-TRIPS, nuqqas ta' motivazzjoni u miżrappreżentazzjoni tal-fatti; Ksur tal-Artikolu 57(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 u motivazzjoni insuffiċjenti; Ksur tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 u tal-Artikolu 296 TFUE u ksur tad-definizzjoni ta' użu ġenwin skont ir-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża:it-Taljan Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tiċħad it-talba tal-20 ta' Jannar 2013 għall-ħlas tas-somma ta' EUR 700 000 bħala kumpens għad-danni materjali u morali allegatament imġarrba minħabba d-deċiżjoni li r-rikorrent jiġi assenjat mill-ġdid fi Brussell. Ma għadx hemm lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikors F-33/14, Marcuccio vs Il-Kummissjoni. L. Marcuccio għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-annullament tad-deċiżjoni tad-Direttorat tal-BĊE li ma tagħtix lir-rikorrent żieda addizzjonali fis-salarju għall-2015 fil-kuntest tal-proċedura ta' reviżjoni annwali tas-salarji u t-talba għad-danni materjali u morali allegatament imġarrba. tannulla d-deċiżjoni tad-Direttorat, adottata fl-24 ta' Frar 2015 u kkomunikata lill-persunal fit-13 ta' Marzu 2015, li ma tagħtix lir-rikorrent żieda addizzjonali fis-salarju għall-2015; tannulla d-deċiżjoni ta' ċaħda tar-rikors speċjali tal-10 ta' Lulju 2014 u li wasslet fl-20 ta' Lulju 2014; jekk meħtieġ, tannulla d-deċiżjoni tal-kap tad-dipartiment kompetenti li la kkunsidra u lanqas ippropona lir-rikorrent għal ASA, ikkomunikata impliċitament permezz tad-deċiżjoni tad-Direttorat tal-24 ta' Frar 2015 u permezz tad-deċiżjoni ta' ċaħda tar-rikors speċjali tal-10 ta' Lulju 2015; tordna l-kumpens għad-dannu materjali tar-rikorrent li jikkonsisti fit-telf tal-opportunità li jikseb ASA fl-2015 evalwat għal EUR 49 102 jew, alternattivament, l-annullament tal-proċedura li wasslet għad-deċiżjoni tal-24 ta' Frar 2015 u l-organizzazzjoni mill-BĊE ta' proċedura ġdida fir-rigward tal-għoti taż-żidiet addizzjonali tas-salarju għall-2015; tikkundanna lill-Bank Ċentrali Ewropew għall-ispejjeż kollha.
Extracted from C_016_2016.html