Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Il-kawżi huma rrinvijati quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-Artikolu 12(2)(a) tad-Direttiva 2008/95/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-22 ta' Ottubru 2008, biex jiġu approssimati l-liġijiet tal-Istati Membri dwar it-trade marks, għandu jiġi interpretat fis-sens li, f'sitwazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, il-proprjetarju ta' trade mark jesponi ruħu għar-revoka tad-drittijiet mogħtija minn din it-trade mark fir-rigward ta' prodott li għalih din tal-aħħar tkun ġiet irreġistrata meta, minħabba l-attività jew l-inattività ta' dan il-proprjetarju, l-imsemmija trade mark tkun saret isem komuni ta' dan il-prodott limitatament mill-perspettiva tal-utenti finali ta' dan tal-aħħar. L-Artikolu 12(2)(a) tad-Direttiva 2008/95 għandu jiġi interpretat fis-sens li jista' jiġi kklassifikat bħala "inattività" fis-sens ta' din id-dispożizzjoni, il-fatt li l-proprjetarju ta' trade mark jiddeżisti milli jħeġġeġ lill-bejjiegħa sabiex jużaw iktar din it-trade mark għall-kummerċjalizzazzjoni ta' prodott li għalih hija rreġistrata l-imsemmija trade mark. L-Artikolu 12(2)(a) tad-Direttiva 2008/95 għandu jiġi interpretat fis-sens li d-dikjarazzjoni ta' revoka tad-drittijiet mogħtija lill-proprjetarju ta' trade mark ma tippreżumix li jiġi ddeterminat jekk jeżistux ismijiet oħrajn għal prodott li t-trade mark tiegħu tkun saret isem komuni fil-kummerċ. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għal deċiżjoni preliminari – Tribunale di Trento – Interpretazzjoni tal-Artikolu 1(1)(a) u (b) u tal-Artikolu 3(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 2001/23/KE, tat-12 ta' Marzu 2001, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri relatati mas-salvagwardja tad-drittijiet tal-impjegati fil-każ ta' trasferiment ta' impriżi, negozji jew partijiet ta' impriżi jew negozji (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 4, p. 98) – Trasferiment legali lil impriża oħra ta' parti minn stabbiliment li ma jistax jiġi identifikat bħala entità ekonomika u awtonoma preeżistenti u li fuqha l-impriża li tittrasferixxi teżerċita, wara t-trasferiment, kontroll dominanti permezz ta' relazzjonijiet kummerċjali u ta' tqassim tar-riskju kummerċjali – Leġiżlazzjoni nazzjonali li ma tissuġġettax is-suċċessjoni tar-relazzjonijiet ta' xogħol għall-kunsens tal-ħaddiema tal-parti tal-impriża ttrasferita L-Artikolu 1(1)(a) u (b) tad-Direttiva tal-Kunsill 2001/23/KE, tat-12 ta' Marzu 2001, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri relatati mas-salvagwardja tad-drittijiet tal-impjegati fil-każ ta' trasferiment ta' impriżi, negozji jew partijiet ta' impriżi jew negozji għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li, matul trasferiment ta' parti minn impriża, tippermetti s-suċċessjoni tar-relazzjonijiet ta' xogħol miċ-ċessjonarju lill-persuna li tittrasferixxi fl-ipoteżi li din il-parti minn impriża ma tikkostitwixxix entità ekonomika funzjonalment awtonoma li teżisti qabel it-trasferiment tagħha. L-Artikolu 1(1)(a) u (b) tad-Direttiva 2001/23 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tippermetti s-suċċessjoni tar-relazzjonijiet ta' xogħol miċ-ċessjonarju lill-persuna li tittrasferixxi fl-ipoteżi li, wara t-trasferiment ta' parti mill-impriża kkunsidrata, din il-persuna li tittrasferixxi teżerċita, fil-konfront ta' dan iċ-ċessjonarju, setgħa importanti ta' supremazija. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 15 tad-Direttiva 2006/54/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal 5 ta' Lulju 2006, dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta' opportunitajiet indaqs u ta' trattament ugwali tal-irġiel u n-nisa fi kwistjonijiet ta' impjiegi u xogħol, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni nazzjonali li teskludi, għal raġunijiet ta' interess pubbliku, lil mara fuq leave tal-maternità minn taħriġ professjonali li jagħmel parti sħiħa mill-impjieg tagħha u li huwa obbligatorju sabiex hija tkun tista' tistenna ħatra definittiva f'pożizzjoni ta' uffiċjal kif ukoll sabiex tibbenefika minn titjib fil-kundizzjonijiet ta' impjieg tagħha, filwaqt li din il-leġiżlazzjoni tiggarantilha d-dritt li tipparteċipa fit-taħriġ suċċessiv organizzat, iżda li d-data tiegħu hija inċerta. l-Artikolu 14(2) tad-Direttiva 2006/54 ma japplikax għal leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li ma tirriżervax attività speċifika biss għall-ħaddiema ta' sess maskili, iżda li ddewwem l-aċċess għal din l-attività tal-ħaddiema nisa li ma setgħux jibbenefikaw minn taħriġ professjonali komplet minħabba leave tal-maternità obbligatorju. Id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 14(1)(ċ) u 15 tad-Direttiva 2006/54 huma suffiċjentement ċari, preċiżi u mingħajr kundizzjonijiet biex ikunu jistgħu jipproduċu effett dirett. Lingwa tal-kawża: it-Taljan L-Artikolu 17(2)(f) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta' Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud, għandu jiġi interpretat fis-sens li, sabiex l-ispedizzjoni jew it-trasport ta' oġġett ma jiġux ikklassifikati bħala trasferiment lejn Stat Membru ieħor, dan l-oġġett, wara li jkunu saru x-xogħlijiet fuqu fl-Istat Membru tal-wasla tal-ispedizzjoni jew tat-trasport tal-imsemmi oġġett, għandu neċessarjament jintbagħat mill-ġdid lill-persuna taxxabbli fl-Istat Membru minn fejn kien inizjalment mibgħut jew ittrasportat. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Talba għal deċiżjoni preliminari – Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Interpretazzjoni tal-Artikolu 17(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Prinċipju ta' proporzjonalità – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta kull tibdil mill-proprjetarju tal-beni li jinsabu f'żona ta' interess tal-pajsaġġ għal awtorizzazzjoni minn qabel – Obbligu, f'każ ta' assenza ta' awtorizzazzjoni, tat-twaqqigħ tal-bini, anki meta l-proprjetarju juri wara li t-tibdil imwettaq ma huwiex kuntrarju għall-interess tal-pajsaġġ Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea ma għandhiex il-kompetenza sabiex tirrispondi għad-domanda magħmula mit-Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (l-Italja). Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-Artikolu 49 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat bħala li jipprekludi li artikolu tal-liġi nazzjonali jżomm fis-seħħ projbizzjoni, li barra minn hekk hija indefinita u sproporzjonata, li persuni kkundannati qabel id-dħul fis-seħħ tal-liġi kriminali inqas ħarxa Nru 94-89 tal-1 ta' Frar 1994 jibbenefikaw minn piena inqas severa? L-Artikolu 39 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea applikabbli għall-elezzjonijiet tal-Parlament Ewropew għandu jiġi interpretat bħala li jimponi fuq l-Istati Membri tal-Unjoni Ewropea l-obbligu li ma jipprevedux projbizzjoni ġenerali, indefinita u awtomatika mill-eżerċizzju tad-drittijiet ċivili u politiċi, bil-għan li ma tinħoloqx inugwaljanza fit-trattament bejn iċ-ċittadini tal-Istati Membri? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Jekk l-ewwel domanda tiġi risposta fl-affermattiv: Is-sistema ta' eċċezzjoni li jibbenefika minnha t-terz tiddependi minn jekk il-produttur ta' prodotti mediċinali ġeneriċi li lilu jkun għamel il-provvista effettivament jużax is-sustanza mqiegħda għad-dispożizzjoni tiegħu sabiex iwettaq studji jew provi koperti mill-eċċezzjoni prevista mill-Artikolu 10(6) tad-Direttiva 2001/83/KE? L-esklużjoni tal-protezzjoni mogħtija mill-privattiva tapplika wkoll f'każ bħal dan fl-ipoteżi li t-terz ma kellux għarfien tal-użu kopert mill-eċċezzjoni, previst mill-kljient tiegħu, u fl-ipoteżi li huwa ma żgurax ruħu li dan kien ser ikun tassew il-każ? Jew huwa l-każ li s-sistema ta' eċċezzjoni li jibbenefika minnha t-terzi hija unikament marbuta mal-fatt li, fil-mument tat-tqegħid għad-dispożizzjoni tas-sustanza min-naħa tiegħu, iċ-ċirkustanzi kollha (bħan-natura tal-impriża li lilha saret il-provvista, il-kwantitajiet żgħar ta' sustanza mqiegħda għad-dipożizzjoni, l-approssimazzjoni tal-iskadenza imminenti tal-perijodu ta' protezzjoni tal-privattiva għas-sustanza inkwistjoni, l-esperjenza miksuba li tikkonċerna l-affidabbiltà tal-klijent) kienu jawtorizzaw leġittimament li jiġi kkunsidrat li l-produttur ta' prodotti mediċinali ġeneriċi li huwa d-destinatarju tal-kunsinna kien ser juża s-sustanza mqiegħda għad-dispożizzjoni tiegħu esklużivament għal provi jew studji koperti mill-eċċezzjoni fid-dawl ta' awtorizzazzjoni ta' tqegħid fis-suq? It-terz għandu jieħu prekawzjonijiet, meta huwa jipproċedi għat-tqegħid għad-dispożizzjoni tas-sustanza, sabiex jiżgura ruħu li din effettivament ser tintuża biss mill-klijent tiegħu għal provi jew studji koperti mill-eċċezzjoni, u l-passi li huwa għandu għalhekk jieħu jvarjaw skont jekk is-sustanza protetta minn privattiva tkunx sempliċement proposta, jew ikkunsinnata? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż li, għalkemm tkun qiegħda tiġi ttrasportata fuq bażi kuntrattwali (f'dan il-każ kuntratt konkluż bejn it-trasportatur tal-ajru u l-persuna li timpjega lill-persuna msemmija), it-trasport tagħha jkun qiegħed madankollu jitwettaq għall-finijiet ta' xogħol partikolari (f'dan il-każ sabiex tiskatta valangi), li tikkontribwixxi għal dan ix-xogħol billi taġixxi bħala "gwida li għandha għarfien tajjeb taż-żona" u li, fuq l-istruzzjonijiet tal-pilota, għandha tiftaħ il-bieba tal-ħelikopter waqt it-titjira u żżommha miftuħa b'ċertu mod u għal ċertu tul ta' żmien, hija "passiġġier" tagħmel parti mill-"membri li huma xogħol kemm il-membri tal-ekwipaġġ u il-membri tal-gabina"? Jekk id-domanda 1(a) teżiġi risposta fl-affermattiv: Jekk id-domanda 2 teżiġi risposta fin-negattiv: L-Artikolu 17(1) tal-Konvenzjoni ta' Montréal għandu jiġi interpretat fis-sens li l-persuna li tkun tinsab f'ħelikopter proprjetà ta' trasportatur tal-ajru Komunitarju fiċ-ċirkustanzi deskritti fid-domanda 1 hija "passiġġier" fis-sens ta' din id-dispożizzjoni? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-Artikolu 63 TFUE, il-paragun bejn persuna mhux residenti u persuna residenti f'sitwazzjoni bħal din li fiha taxxa fuq id-dividendi tinġabar mill-Istat tal-oriġini fuq id-distribuzzjoni ta' dividendi għandu jiġi estiż għat-taxxa fuq id-dħul li tolqot id-dħul minn dividendi li minnhom titnaqqas it-taxxa fuq id-dividendi għar-residenti? Jekk tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, għall-finijiet tad-determinazzjoni tal-fatt li l-oneru fiskali reali fuq persuna mhux residenti huwa ogħla mill-oneru fiskali fuq persuna residenti, jeħtieġ li tiġi pparagunata t-taxxa Olandiża fuq id-dividendi miġbura fuq persuna mhux residenti mat-taxxa Olandiża fuq id-dħul dovut minn persuna residenti stabbilita abbażi ta' dħul fiss li jista' jiġi imputat għas-sena ta' riċeviment tad-dividendi mal-azzjonijiet kollha miżmuma f'kumpanniji Olandiżi, jew id-dritt tal-Unjoni Ewropea jipprekludi t-teħid inkunsiderazzjoni ta' element ieħor ta' paragun? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-Artikolu 63 TFUE, il-paragun bejn persuni mhux residenti u persuni residenti f'sitwazzjoni bħal dik preżenti li fiha taxxa fuq id-dividendi hija miġbura mill-Istat tal-oriġini fuq id-distribuzzjoni ta' dividendi għandu jiġi estiż għat-taxxa fuq id-dħul imposta fuq id-dħul li ġej minn dividendi li minnha, fil-każ ta' residenti, ikun hemm tnaqqis tat-taxxa fuq id-dividendi? Jekk tingħata risposta pożittiva għall-ewwel domanda, sabiex jiġi ddeterminat li l-piż fiskali reali li għandha persuna mhux residenti huwa ikbar mill-piż fiskali ta' persuna residenti, għandu jsir paragun bejn it-taxxa Olandiża fuq id-dividendi mħallsa f'ras il-għajn ta' persuna mhux residenti u t-taxxa Olandiża fuq id-dħul dovuta minn persuna residenti ffissata abbażi ta' dħul b'rata fissa li, għas-sena li fiha jiġu rċevuti d-dividenti, tiġi attribwita lill-holding kollu miżmum minn kumpanniji Olandiżi, jew id-dritt tal-Unjoni Ewropea jeħtieġ li jittieħdu inkunsiderazzjoni elementi oħra ta' paragun? F'dan il-paragun, għandu jittieħed inkunsiderazzjoni l-kapital eżentat mit-taxxa li jibbenefikaw minnu l-persuni residenti u, jekk ikun il-każ, sa liema punt (sentenza Welte, C 181/12, EU:C:2013:662)? Jekk tingħata risposta pożittiva għall-ewwel domanda, sabiex jiġi ddeterminat li ħlas possibbilment diskriminatorju ta' taxxa f'ras il-għajn huwa nnewtralizzat b'mod validu permezz ta' ftehim intiż li tiġi evitata taxxa doppja konkluż mill-Istat tal-oriġini, huwa suffiċjenti li (i) il-ftehim ikkonċernat jipprevedi tnaqqis tat-taxxa fl-Istat ta' residenza permezz tat-tpaċija tat-taxxa imħallsa f'ras il-għajn u li minkejja li din il-possibbiltà ma tkunx mingħajr kundizzjonijiet, (ii) b'mod konkret, peress li huwa biss id-dividend nett miksub li huwa ntaxxat, it-tnaqqis tat-taxxa mogħti mill-Istat ta' residenza jwettaq kumpens komplet tal-parti diskriminatorja tat-taxxa mħallsa f'ras il-għajn? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-Artikolu 63 TFUE, il-paragun bejn persuna mhux residenti u persuna residenti f'sitwazzjoni li fiha taxxa fuq id-dividendi tinġabar mill-Istat ta' oriġini fuq it-tqassim ta' dividendi għandha tiġi estiża għat-taxxa fuq il-kumpanniji li magħha tiġi paċuta t-taxxa fuq id-dividendi għall-persuni residenti? Jekk l-ewwel domanda tingħata risposta affermattiva, għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni, għall-finijiet tal-paragun, l-ispejjeż kollha li huma marbuta ekonomikament mal-azzjonijiet li minnhom jirriżultaw id-dividendi? Jekk id-domanda preċedenti tingħata risposta negattiva, għandhom minflok jittieħdu inkunsiderazzjoni t-tnaqqis eventwali tad-dividend inkluż fil-prezz tal-akkwist tal-azzjonijiet u l-ispiża eventwali tal-finanzjament li tirriżulta miż-żamma tal-azzjonijiet ikkonċernati? Jekk l-ewwel domanda tingħata risposta affermattiva, għall-finijiet li jiġi ddeterminat jekk ġbir f'ras il-għajn eventwalment diskriminatorju huwiex validament innewtralizzat bis-saħħa ta' ftehim dwar ħelsien minn taxxa doppja konkluż mill-Istat ta' oriġini, huwa suffiċjenti li i) tali dispożizzjoni tkun prevista għal dan l-iskop fil-ftehim ikkonċernat u, minkejja li din il-possibbiltà ma tkunx inkondizzjonata, ii) fil-każ inkwistjoni timplika li l-piż fiskali Olandiż ma jkunx itqal għal persuna mhux residenti milli għal persuna residenti? Fil-każ ta' tpaċija insuffiċjenti għas-sena li matulha jitqassmu d-dividendi, hija rilevanti, għall-finijiet tal-evalwazzjoni tan-newtralizzazzjoni, il-possibbiltà li defiċit jiġi ttrasferit għas-snin ta' wara u li tiġi invokata t-tpaċija f'dawk is-snin? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Id-deċiżjoni tal-Kunsill Regolatorju tal-Bank Ċentrali Ewropew, tas-6 ta' Settembru 2012, dwar Technical features of Outright Monetary Transactions hija inkompatibbli mal-Artikolu 119 u mal-Artikolu 127(1) u (2) tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea kif ukoll mal-Artikoli 17 sa 24 tal-Protokoll dwar l-Istatut tas-Sistema Ewropea ta' Banek Ċentrali u tal-Bank Ċentrali Ewropew, peress li hija teċċedi l-mandat dwar il-politika monetarja tal-Bank Ċentrali Ewropew, irregolat mid-dispożizzjonijiet imsemmija, u tinterferixxi fil-kompetenza tal-Istati Membri? Jirriżulta, b'mod partikolari, eċċess tal-kompetenza tal-mandat tal-Bank Ċentrali Ewropew meta d-deċiżjoni tal-Kunsill Regolatorju tal-Bank Ċentrali Ewropew tas-6 ta' Settembru 2012 tkun marbuta ma' programm ta' għajnuna tal-politika ekonomika tal-Fond Ewropew għall-Istabbiltà Finanzjarja jew tal-Mekkanżimu Ewropew għall-Istabbiltà (kundizzjonalità)? tipprevedi x-xiri ta' titoli tal-Istat ta' ċerti Stati Membri biss (selettività)? tipprevedi x-xiri ta' bonds tal-gvern tal-pajjiżi fil-programm flimkien mal-programm ta' għajnuna tal-Fond Ewropew għall-Istabbiltà Finanzjarja jew tal-Mekkanżimu Ewropew għall-Istabbiltà (natura parallela)? tista' tevita l-limiti u r-rekwiżiti tal-programm ta' għajnuna tal-Fond Ewropew għall-Istabbiltà Finanzjarja jew tal-Mekkanżimu Ewropew għall-Istabbiltà (evitar)? Id-deċiżjoni tal-Kunsill Regolatorju tal-Bank Ċentrali Ewropew, tas-6 ta' Settembru 2012, dwar Technical features of Outright Monetary Transactions hija inkompatibbli mal-projbizzjoni tal-finanzjament tal-baġit monetarju, stabbilita fl-Artikolu 123 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea? Il-kompatibbiltà mal-Artikolu 123 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea hija prekluża, b'mod partikolari, mill-fatt li d-deċiżjoni tal-Kunsill Regolatorju tal-Bank Ċentrali Ewropew, tas-6 ta' Settembru 2012 ma tkun tipprevedi l-ebda limitu kwantitattiv għax-xiri ta' bonds tal-gvern (volumi)? ma tkun tipprevedi l-ebda perijodu ta' żmien bejn il-ħruġ ta' bonds tal-gvern fis-suq primarju u x-xiri tagħhom permezz tas-sistema Ewropea tal-Bank Ċentrali fis-suq sekondarju (formazzjoni tal-prezzijiet fis-suq)? tippermetti li l-bonds tal-gvern kollha miksuba jinżammu sad-data ta' skadenza (interferenza fil-loġika tas-suq)? ma tinkludi l-ebda rekwiżit speċifiku dwar l-eventwali solvenza tal-bonds tal-gvern li jkunu ser jinkisbu (riskju li l-bonds ma jiġux onorati)? tipprevedi ugwaljanza fit-trattament bejn, minn naħa, is-sistema Ewropea tal-Bank Ċentrali u, min-naħa l-oħra, detenturi privati u detenturi oħra tal-bonds tal-gvern (tnaqqis tad-dejn)? Sussidjarjament, fil-każ li l-Qorti tal-Ġustizzja tikkunsidra li d-deċiżjoni tal-Kunsill Regolatorju tal-Bank Ċentrali Ewropew, tas-6 ta' Settembru 2012, dwar Technical features of Outright Monetary Transactions ma hijiex att ta' korp tal-Unjoni Ewropea li jista' jkun is-suġġett ta' talba skont il-punt (b) tal-ewwel paragarfu tal-Artikolu 267 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea: L-Artikolu 119 u l-Artikolu 127 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea kif ukoll l-Artikoli 17 sa 24 tal-Protokoll dwar l-Istatut tas-Sistema Ewropea ta' Banek Ċentrali u tal-Bank Ċentrali Ewropew għandhom jiġu interpretati fis-sens li jawtorizzaw lis-Sistema Ewropea – b'mod alternattiv jew b'mod kumulattiv, tissuġġetta x-xiri ta' bonds tal-gvern għall-eżistenza u għall-osservanza tal-programm ta' għajnuna tal-politika ekonomika tal-Fond Ewropew għall-Istabbiltà Finanzjarja jew tal-Mekkanżimu Ewropew għall-Istabbiltà (kundizzjonalità)? tixtri bonds tal-gvern ta' ċerti Stati Membri biss (selettività)? tixtri bonds tal-gvern tal-pajjiżi fil-programm flimkien mal-programm ta' għajnuna tal-Fond Ewropew għall-Istabbiltà Finanzjarja jew tal-Mekkanżimu Ewropew għall-Istabbiltà (natura parellela)? tevita l-limiti u r-rekwiżiti tal-programm ta' għajnuna tal-Fond Ewropew għall-Istabbiltà Finanzjarja jew tal-Mekkanżimu Ewropew għall-Istabbiltà (evitar)? L-Artikolu 123 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea, fid-dawl tal-projbizzjoni tal-finanzjament tal-baġit monetarju, għandu jiġi interpretat fis-sens li s-Sistema Ewropea hija awtorizzata – b'mod alternattiv jew b'mod kumulattiv, tixtri bonds tal-gvern mingħajr limiti kwantitattivi (volum)? tixtri bonds tal-gvern mingħajr perijodi minimi ta' żmien mill-ħruġ tagħhom fis-suq primarju (formazzjoni tal-prezzijiet fis-suq)? iżżomm il-bonds tal-gvern kollha miksuba sad-data ta' skadenza (interferenza fil-loġika tas-suq)? tikseb bonds tal-gvern mingħajr rekwiżiti minimi dwar l-eventwali solvenza (riskju li l-bonds ma jiġux onorati)? taċċetta ugwaljanza fit-trattament bejn, minn naħa, is-sistema Ewropea tal-Bank Ċentrali u, min-naħa l-oħra, detenturi privati u detenturi oħra tal-bonds tal-gvern (tnaqqis tad-dejn)? bid-dikjarazzjoni tal-intenzjoni ta' xiri jew b'xi mod ieħor, fl-istess żmien tal-ħruġ tal-bonds tal-gvern mill-Istati Membri fiż-żona tal-Euro, teżerċita influwenza fuq il-formazzjoni tal-prezzijiet (inkoraġġiment għall-ewwel akkwist)? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla d-digriet tal-4 ta' Diċembru 2013 li permezz tiegħu l-Qorti Ġenerali kienet ċaħdet, minħabba li kien inammissibbli, ir-rikors fil-Kawża T-438/10 intiż għall-annullament tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 566/2010, tad-29 ta' Ġunju 2010, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1255/96 li jissospendi b'mod temporanju d-dazji awtonomi tat-Tariffi Doganali Komuni fuq ċerti prodotti industrijali, agrikoli u tas-sajd (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 2, Vol. 7, p. 180), sa fejn dan jemenda d-deskrizzjoni ta' xi prodotti li fir-rigward tagħhom id-dazji awtonomi tat-Tariffa Doganali Komuni huma sospiżi; tirrinvija, fis-sens tal-Artikolu 61 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea, il-kawża T-438/10 lill-Qorti Ġenerali sabiex tiddeċiedi dwar il-mertu; tikkundanna lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż ta' din l-istanza kif ukoll għal dawk tal-kawża T-438/10. Fit-tieni lok, il-Qorti Ġenerali allegatament wettqet żball ta' liġi, rigward l-interpretazzjoni tal-aħħar sentenza tal-paragrafu 4 tal-Artikolu 263 TFUE flimkien mal-prinċipju ġenerali tal-protezzjoni ġudizzjarja effettiva fis-sens tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. Ir-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 566/2010, tad-29 ta' Ġunju 2010, ma jikkostitwixxix att regolatorju li jinvolvi miżuri ta' implementazzjoni. Lingwa tal-kawża: it-Taljan tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea T-116/11 mogħtija fil-11 ta' Diċembru 2013 u tirreferi l-kawża lura lill-Qorti Ġenerali. tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. L-EMA appellat quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja mis-sentenza tal-11 ta' Diċembru 2013, Kawża T-116/11, fil-partijiet li fihom il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors tal-EMA, ippreżentat skont l-Artikoli 268, 272 u 340 TFUE, intiż li jikseb ir-rimbors tal-ispejjeż tal-persunal tal-kuntratti 507760 Dicoems u 507126 Cocoon. Insostenn tal-appell l-EMA tinvoka dawn l-aggravji: L-EMA tqis li s-sentenza hija vvizzjata b'interpretazzjoni żbaljata tal-klawżoli kuntrattwali u tad-dispożizzjonijiet legali applikabbli kif ukoll b'evalwazzjoni manifestament żbaljata tal-mezzi ta' prova billi qieset li l-Kummissjoni kienet korrettament iddeduċiet li l-ispejjeż iffatturati, iżda li għadhom ma tħallsux, ma kinux ġew sostnuti mill-EMA u lanqas irreġistrati fil-kontijiet tal-istess appellanti sad-data tat-tħejjija taċ-ċertifikat ta' awditu skont ir-regoli tal-kontabbiltà Belġjani. L-EMA tqis li diversi kapijiet tas-sentenza huma vvizzjati b'difetti proċedurali gravi inkwantu dawn ma humiex motivati jew motivati b'mod insuffiċjenti jew kontradittorju. Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali għamlet diversi ommissjonijiet jew żbalji manifesti fl-evalwazzjoni tal-mezzi ta' prova prodotti fis-sentenza. Mis-sentenza jirriżulta li l-Qorti Ġenerali ta' spiss naqset milli tagħmel evalwazzjoni tagħha stess dwar il-provi prodotti mill-EMA, billi naqset, fil-fatt, milli tiddeċiedi dwar il-konklużjonijiet esposti mill-appellanti fir-rikors u fir-risposta. F'ħafna punti l-Qorti Ġenerali bbażat ruħha b'mod inkundizzjonali fuq il-konklużjonijiet tar-rapport finali ta' awditu, imwettaq f'isem il-Kummissjoni fir-rigward tal-kuntratti Cocoon u Dicoems, meta proprju dawn il-konklużjonijiet kienu jikkostitwixxu s-suġġett tal-ilmenti tal-EMA fir-rikors prinċipali tagħha. L-EMA tinvoka diversi istanzi ta' ksur tad-dritt Komunitarju mwettqa mill-Qorti Ġenerali, relatati, b'mod partikolari, mal-applikazzjoni żbaljata tal-prinċipji ta' proporzjonalità u ta' nondiskriminazzjoni, kif ukoll tad-drittijiet tad-difiża tal-appellanti. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tikkonstata ż-żamma tal-effetti tad-dispożizzjonijiet iċċitati iktar 'il fuq sakemm jidħlu fis-seħħ ir-regoli adottati fuq il-bażi legali xierqa, u tikkundanna lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-ispejjeż. Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja titlob l-annullament tal-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013. Ir-Regolament (UE) Nru 1308/2013 ġie adottat, fit-totalità tiegħu, bħala organizzazzjoni komuni tas-swieq agrikoli, fuq il-bażi tal-Artikolu 43(2) TFUE. Madankollu, skont il-Gvern federali, ir-regola tal-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 tikkostitwixxi "miżur[a] dwar l-iffissar tal-prezzijiet" fis-sens tal-Artikolu 43(3) TFUE. Konsegwentement, il-Gvern federali huwa tal-fehma li l-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 ma setax jiġi adottat fuq il-bażi legali tal-Artikolu 43(2) TFUE, iżda fuq il-bażi legali tal-Artikolu 43(3) TFUE. Huwa jqis li l-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 huwa għalhekk ibbażat fuq bażi legali żbaljata. Għal raġunijiet ta' ċertezza u ta' ċarezza legali, il-Gvern federali jqis li l-Artikolu 2 tar-Regolament (UE) Nru 1370/2013, li jirreferi għall-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013, għandu wkoll jiġi annullat. Billi jirreferi għar-regola tal-Artikolu 7 tar-Regolament (UE) Nru 1308/2013 li, skont dan il-gvern, għandha tiġi annullata, l-Artikolu 2 jikkontribwixxi għal impressjoni żbaljata li din hija bbażata fuq il-bażi legali xierqa u li hija legali. Skont il-Gvern federali, għall-finijiet ta' protezzjoni ta' interessi superjuri, għal raġunijiet ta' protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi tal-impriżi agrikoli kif ukoll, b'mod ġenerali, għal raġunijiet ta' ċertezza legali skont it-tieni paragrafu tal-Artikolu 264 TFUE, jeħtieġ ukoll li tiġi kkonstatata ż-żamma tal-effetti tad-dispożizzjonijiet iċċitati iktar 'il fuq sakemm jidħlu fis-seħħ ir-regoli adottati fuq il-bażi legali xierqa. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tat-23 ta' Settembru 2010 (Każ R 1380/2009-1), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Technisynthese SARL u El Corte Inglés, SA. Ir-rikors huwa miċħud. El Corte Inglés, SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikorsi ppreżentati kontra d-deċiżjonijiet tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI, tal-1 ta' Diċembru 2010 (Każ R 1125/2010-2), u tat-12 ta' Ġunju 2012 (Każijiet R 1451/2011-2, R 1452/2011-2 u R 1453/2011-2), dwar applikazzjonijiet għar-reġistrazzjoni, rispettivament, tas-sinjal IP ZONE u tas-sinjali EUROPE IP ZONE, IP ZONE EUROPE u EUROPEAN IP ZONE bħala trade marks Komunitarji. Ir-rikorsi huma miċħuda. American Express Marketing & Development Corp. hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Bouchra Al Assad hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: it-Taljan Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-UASI, tat-3 ta' April 2012 (Każ R 953/2011-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Antrax It Srl u Tubes Radiatori Srl. Id-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat-3 ta' April 2012 (Każ R 953/2011 3) hija annullata. Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. L-UASI għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk ta' Tubes Radiatori Srl. Antrax It Srl għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tat-23 ta' Mejju 2012 (Każ R 2079/2010-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Globosat Programadora Ltda u Sport TV Portugal, SA. Ir-rikors huwa miċħud Globosat Programadora Ltda hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tal-21 ta' Mejju 2012 (Każ R 2265/2010-2), dwar proċedimenti ta' revoka bejn Ana Borrajo Canelo, Carlos Borrajo Canelo u Luis Borrajo Canelo, minn naħa, u Tecnoazúcar, min-naħa l-oħra. Ir-rikors huwa miċħud. Ana Borrajo Canelo, Carlos Borrajo Canelo u Luis Borrajo Canelo huma kkundannati għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI, tal-5 ta' Lulju 2012 (Każ R 793/2011-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn il-Kummissjoni Ewropea u Heinrich Beteiligungs GmbH. Ir-rikors huwa miċħud. Heinrich Beteiligungs GmbH għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI). Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Appell ippreżentat kontra d-digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla), tat-8 ta' Mejju 2013, Alsteens vs Il-Kummissjoni (F-87/12, li għadu ma ġiex ippubblikat fil-Ġabra), u intiż għall-annullament ta' dan id-digriet. Id-digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla), tat-8 ta' Mejju 2013, Alsteens vs Il-Kummissjoni (F-87/12), huwa annullat. Il-kawża hija mibgħuta lura quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku. L-ispejjeż huma riżervati. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-22 ta' Ottubru 2013 mogħtija fil-Każ R 981/2012-3; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-Deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-10 ta' Ottubru 2013 mogħtija fil-Każ R 338/2013-2; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tikkonstata li l-ispejjeż ikklassifikati mill-ġdid mill-Kummissjoni fil-kuntest tal-Kuntratt SES-CT-2005-019813 (HyApproval) abbażi tal-Final Audit Report tal-15 ta' Lulju 2011 minn Management (MGT) għal Research (RTD) huma effettivament spejjeż ta' ġestjoni; tikkonstata li r-rikorrenti ma għadhiex fl-obbligu, fil-kuntest tal-kuntratti msemmija hawn fuq, li tħallas id-danni (liquidated damages) skont l-Artikolu II.30 tal-kundizzjonijiet ġenerali; tikkonstata li l-Kummissjoni adottat b'mod żbaljat in-noti ta' debitu msemmija hawn fuq bl-eċċezzjoni ta' ammont ta' EUR 1 323,02 f'dak li jirrigwarda n-nota ta' debitu Nru 3 241 314 523 (HyWays), ta' ammont ta' EUR 3 870,02 f'dak li jirrigwarda n-nota ta' debitu Nru 3 241 314 527 (HyApproval), kif ukoll ta' ammont ta' EUR 16 868,66 f'dak li jirrigwarda n-nota ta' debitu Nru 3 241 314 519 (HarmonHy) u li r-rikorrenti ma għandhiex tagħti lill-Kummissjoni l-ammonti ċċitati fin-noti ta' debitu bl-eċċezzjonijiet tal-ammonti ċċitati hawnhekk; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv Ir-rikorrenti ssostni li hija wżat għall-kalkolu tal-ispejjeż tal-proġett tagħha metodu li huwa konformi mal-Artikolu II.19 tal-kundizzjonjiet ġenerali tal-kuntratti inkwistjoni. Hija tqis għaldaqstant li l-Kummissjoni ma kellhiex raġun tikkontesta l-metodu ta' kalkolu u tapplika metodu ta' kalkolu differenti fl-adozzjoni tan-noti ta' debitu inkwistjoni. Ir-rikorrenti ssostni li għall-proġett HyWays hija rċeviet biss kontribuzzjoni finanzjarja ta' EUR 495 269,48. Għaldaqstant il-Kummissjoni, fl-adozzjoni tan-noti ta' debitu, ibbażat ruħha b'mod żbaljat fuq il-prinċipju li r-rikorrenti bbenefikat minn kontribuzzjoni finanzjarja ta' EUR 604 240,79. Ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni, għall-proġett HyApproval, ikklassifikat mill-ġdid b'mod żbaljat ċerti spejjeż minn "Management" għal "Research". Ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni ma għandhiex id-dritt li titlobha l-interessi skont l-Artikolu II.30 tal-kundizzjonijiet ġenerali tal-kuntratti inkwistjoni. tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-6 Novembru 2013 mogħtija fil-Każ R 1861/2012-4; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-proċeduri. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2013)8286 finali, tas-27 ta' Novembru 2013, fil-Każ AT.39633 – gambli, innotifikata lir-rikorrenti fid-29 ta' Novembru 2013, sa fejn din id-deċiżjoni tikkonċerna r-rikorrenti; sussidjarjament, tannulla fl-intier tagħha l-multa imposta fuq ir-rikorrenti; iktar sussidjarjament, tnaqqas l-ammont tal-multa imposta fuq ir-rikorrenti u tiffissa ammont ta' multa li ma jaqbiżx EUR 188 300, u tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin: Il-Kummissjoni wettqet żball meta kkonkludiet li r-rikorrenti kienet ipparteċipat f'akkordju globali fil-Pajjiżi l-Baxxi, fil-Belġju, fi Franza u fil-Ġermanja, peress li r-rikorrenti sempliċement ħadet inkunsiderazzjoni l-prezz mogħti minn żewġ kumpanniji b'saħħithom fis-suq rilevanti u intiż għal xerrej fit-tramuntana tal-Ġermanja u għalhekk kienet parti fi ftehim antikompetittiv li huwa limitat ħafna fil-livell ġeografiku u sostantiv. Ir-rikorrenti tosserva li hija la kienet appoġġjat u lanqas ma kienet taf bil-ftehim li l-Kummissjoni kkonstatat bejn il-parteċipanti l-oħra dwar il-prezzijiet, il-volumi jew it-tqassim tal-klijenti fis-swieq tal-Pajjiżi l-Baxxi, tal-Belġju u ta' Franza. Ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni korrettament stabbilixxiet parti mill-fatti li ma ttieħdux inkunsiderazzjoni u li parti oħra minn dawn il-fatti kienu s-suġġett ta' evalwazzjoni żbaljata, kuntrarja għad-data u għall-kontenut ta' dawn il-fatti. F'dan il-kuntest, ir-rikorrenti tenfasizza wkoll in-nuqqas ta' teħid inkunsiderazzjoni ta' numru ta' ċirkustanzi attenwanti fil-kalkolu tal-ammont tal-multa. Barra minn hekk, ir-rikorrenti ssostni li l-Linji gwida tal-Kummissjoni tal-2006 għall-kalkolu tal-multi u għall-applikazzjoni tagħhom huma illegali u kontra l-prinċipju ta' ċertezza legali kif ukoll il-qafas stabbilit mil-leġiżlatur għad-determinazzjoni tal-ammont tal-multa. Sussidjarjament, ir-rikorrenti ssostni li, matul il-proċedura, il-Kummissjoni ma segwietx b'mod sinjifikattiv l-metodoloġija stabbilita mil-Linji gwida għall-kalkolu tal-multi. Hija wkoll injorat il-fatt li kienet marbuta bil-Linji gwida tagħha stess u għalhekk marret lil hinn mill-marġni ta' diskrezzjoni permess lilha. Barra minn hekk, f'dan il-każ, il-Kummissjoni arbitrarjament iffissat il-multi imposti fuq il-parteċipanti fil-ftehim globali kkonstatat u tat tnaqqis ikbar lill-parteċipanti ewlenin u għall-instigaturi ta' dan l-akkordju milli lir-rikorrenti, li jikkontradixxi l-konstatazzjonijiet misjuba mill-Kummissjoni dwar il-gravità rispettiva tal-ksur. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-31 ta' Ottubru 2013, fil-Każ R 573/2013-1; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal- Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-15 ta' Novembru 2013 fil-Każ R 821/2013-2; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tar-rikorrent. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka sitt motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Qorti tal-Ġustizzja għandha ġurisdizzjoni biex tistħarreġ kemm il-paragrafu 1 tal-Anness għad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/661/PESK u l-paragrafu 1 tal-Anness għar-Regolament ta' Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1154/2013, kif ukoll il-konformità tagħhom mal-prinċipji ġenerali tad-dritt Ewropew. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/413/PESK, kif emendata bl-Artikolu 1(7) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/35/PESK tat-23 ta' Jannar 2012 u bir-Regolament tal-Kunsill Nru 267/2012 tat-23 ta' Marzu 2012, tikser il-liġi tal-UE u għandha tiġi ddikjarata li ma tapplikax għar-rikorrent, fejn b'hekk tiġi annullata d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/661/PESK, tal-15 ta' Novembru 2013, u r-Regolament ta' Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1154/2013, tal-15 ta' Novembru 2013 li huma bbażati fuqhom, għar-raġunijiet li ġejjin: L-Artikolu 46(2) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 267/2012 tat-23 ta' Marzu 2012 jikser l-Artikolu 215 TFUE, inkwantu jippermetti lill-Kunsill jiddeċiedi sanzjonijiet kontra r-rikorrent mingħajr ma jsegwi l-proċedura pprovduta fl-Artikolu 215 TFUE. L-Artikolu 20(1)(c) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/413/PESK, kif emendat bl-Artikolu 1(7) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/35/PESK, tat-23 ta' Jannar 2012 u l-Artikolu 23(2)(d) tar-Regolament Nru 267/2012, tat-23 ta' Marzu 2012, jiksru d-drittijiet fundamentali tal-bniedem hekk kif inhuma protetti fl-Artikoli 2, 21 u 23 tat-TUE u tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-UE sa fejn jipprovdu għal setgħa diskrezzjonali tal-Kunsill sabiex jiddeċiedi liema persuna u entità l-Kunsill jixtieq jissanzjona meta l-Kunsill jiddetermina li tali persuna jew entità tipprovdi sostenn lill-Gvern tal-Iran. It-tielet motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kunsill wettaq żball ta' liġi u ta' fatt meta adotta d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/661/PESK, tal-15 ta' Novembru 2013 u r-Regolament ta' Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1154/2013, tal-15 ta' Novembru 2013 inkwantu jikkonċerna lir-rikorrent, għar-raġunijiet li ġejjin: Ir-raġuni speċifika għall-elenkar ta' Post Bank Iran ma hijiex issostanzjata. Ir-rikorrent b'mod ċar ċaħad li pprovda sostenn finanzjarju lill-Gvern tal-Iran. Barra minn hekk, ir-rikorrent ma pprovdietx sostenn nukleari lill-Iran. Għalhekk ir-rekwiżiti tal-Artikolu 20(1)(c) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/413/PESK (hekk kif ġie emendat sussegwentement permezz tal-Artikolu 1(7) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/35/PESK, tat-23 ta' Jannar 2012, tal-Artikolu 1(8) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/635/PESK, tal-15 ta' Ottubru 2012 u tal-Artikolu 1(2) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2012/829/PESK, tal-21 ta' Diċembru 2012), u r-rekwiżiti tal-Artikolu 23(2)(d) tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 267/2012 (hekk kif ġie emendat sussegwentement permezz tal-Artikolu 1(11) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 1263/2012, tal-21 ta' Diċembru 2012) ma ġewx sodisfatti. Billi ssanzjona lil Post Bank Iran abbażi tas-sempliċi raġuni li hija kumpannija proprjetà ta' Gvern, il-Kunsill iddiskrimina kontra r-rikorrent meta mqabbel ma' kumpanniji oħra proprjetà pubblika fl-Iran li ma ġewx issanzjonati. Waqt li għamel hekk, il-Kunsill kiser il-prinċipji ta' ugwaljanza, ta' nondiskriminazzjoni u ta' amministrazzjoni tajba. Il-Kunsill ma mmotivax b'mod adegwat id-deċiżjoni tiegħu li jżomm lir-rikorrent fil-lista ta' entitajiet issanzjonati. Filwaqt li rrefera għall-"impatt tal-miżuri fil-kuntest tal-għanijiet tal-politika tal-Unjoni", huwa naqas milli jispeċifika t-tip ta' impatt li għalih jagħmel riferiment u kif il-miżuri jindirizzaw tali impatt. Billi żamm lir-rikorrent fil-lista ta' kumpanniji ssanzjonati, il-Kunsill wettaq użu ħażin ta' poter. Il-Kunsill irrifjuta fil-prattika li jikkonforma ruħu mas-sentenza tal-Qorti Ġenerali fil-Kawża T-13/11. Il-Kunsill xekkel il-bażi istituzzjonali tal-Unjoni Ewropea u d-dritt tar-rikorrent għal rimedju ġudizzjarju effettiv u għall-implementazzjoni ta' dan ir-rimedju. Barra minn hekk, il-Kunsill evita r-responsabbiltajiet u l-obbligi tiegħu stess taħt id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2013/661/PESK, tal-15 ta' Novembru 2013 u r-Regolament ta' Implementazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 1154/2013, tal-15 ta' Novembru 2013, inkwantu dawn ġew speċifikati b'mod ċar lill-Kunsill mill-Qorti Ġenerali fid-deċiżjoni tagħha msemmija iktar 'il fuq. Il-Kunsill kiser il-prinċipju ta' aspettattivi leġittimi billi ma kkonformax ruħu mad-deċiżjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja, li fiha l-Kunsill kien parti kontra r-rikorrent u li l-Kunsill tilef, billi naqas saħansitra milli jikkonforma ruħu mal-ħsieb u mal-motivazzjoni tad-deċiżjoni, billi wettaq żball fattwali fir-rigward tan-negozju tar-rikorrent u r-rwol preżunt tiegħu lejn il-Gvern tal-Iran, billi naqas milli jwettaq l-iċken investigazzjoni fir-rwol u fin-negozju attwali tar-rikorrent fl-Iran, filwaqt li dan ġie indikat mill-Qorti tal-Ġustizzja bħala aspett importanti tas-sistema ta' sanzjonijiet tal-UE kontra l-Iran, u billi żamm is-sanzjonijiet wara l-20 ta' Jannar 2014, data li fiha l-UE ftehmet dwar attivitajiet li jiġġeneraw il-flus għall-Iran, ġaladarba l-Iran ma għadhiex meqjusa li twettaq attivitajiet ta' proliferazzjoni nukleari. Il-Kunsill kiser il-prinċipju ta' proporzjonalità. Is-sanzjonijiet huma intiżi kontra attivitajiet ta' proliferazzjoni nukleari fl-Iran. Il-Kunsill ma stabbilixxiex u ma jistax jistabbilixxi li r-rikorrent direttament jew indirettament ipprovda sostenn għal proliferazzjoni nukleari fl-Iran. Barra minn hekk, lanqas ma għadu jallega li qed jikkontribwixxi speċifikament għall-proliferazzjoni nukleari fl-Iran. Fid-dawl tan-nuqqas ta' impatt tas-sanzjonijiet fuq il-proliferazzjoni nukleari, l-għan tas-sanzjonijiet ma jiġġustifikax l-annullament tal-benefiċċji li minnhom igawdi r-rikorrent mid-deċiżjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja u l-piż li jimponu fuq is-sistema sħiħa ta' protezzjoni ġudizzjarja fl-UE, jew saħansitra l-ksur tad-dritt tar-rikorrent għal proprjetà u għal kummerċ. Din il-konklużjoni hija għalhekk imsaħħa bl-adozzjoni tar-Regolament tal-Kunsill fl-20 ta' Jannar 2014 li jneħħi ċerti sanzjonijiet abbażi tar-rikonoxximent tal-fatt li l-Iran attwalment ma hijiex qed twettaq attivitajiet ta' proliferazzjoni nukleari. tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-11 ta' Novembru 2013 fil-Każ R 470/2012-2. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw dawn il-motivi għall-annullament tal-miżuri kkontestati. L-ewwel motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li ma hemm bażi legali soda għall-miżuri kkontestati. It-tieni motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kunsill wettaq żball manifest fid-deċiżjonijiet tiegħu li jinkludu r-rikorrenti kollha. It-tielet motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kunsill kiser id-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti. Il-ħames motiv huwa bbażat fuq l-allegazzjoni li l-miżuri kkontestati jiksru, mingħajr ġustifikazzjoni jew proporzjon, id-drittijiet fundamentali tar-rikorrenti, b'mod partikolari d-dritt tagħhom għar-reputazzjoni u għall-proprjetà tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tal-14 ta' Novembru 2013, mogħtija fil-Każijiet maqgħuda R 1038/2012-1 u R 1045/2012-1; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Grieg tannulla d-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni 2013/763/UE, tat-12 ta' Diċembru 2013, dwar l-esklużjoni mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ta' ċertu nefqa magħmula mill-Istati Membri skont it-Taqsima ta' Garanziji tal-Fond Agrikolu Ewropew dwar Gwida u Garanzija (FAEGG), skont il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u skont il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) [innotifikata bid-dokument C(2013) 8743] u ppubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali L 338/2013, fil-kapitoli tagħha li jeskludu mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea l-ispejjeż: a) li jammontaw għal EUR 78 813 783,87, magħmula mir-Repubblika Ellenika fil-qasam ta' għajnuna unika matul is-snin finanzjarji 2008-2010 u b) li jammontaw għal EUR 22 230 822,10, imġarrba mir-Repubblika Ellenika fil-qasam tal-kundizzjonalità matul is-snin finanzjarji 2006-2010; tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi li ġejjin. L-ewwel motiv ibbażat fuq l-annullament Impożizzjoni illegali tal-korrezzjonijiet b'rata fissa fil-kuntest tal-iskema għall-għajnuna unika peress li ma teżistix bażi legali valida biex jiġu applikati l-linji gwida l-antiki tad-dokument VI/5530/1997 għall-PAK il-ġdida u għall-iskema ta' għajnuna unika; jew, l-applikazzjoni tal-linji gwida l-antiki għall-PAK il-ġdida tikkostitwixxi użu ħażin tas-setgħa diskrezzjonali tal-Unjoni Ewropea fil-qasam tal-korrezzjonijiet finanzjarji, li tikser fl-istess ħin b'mod serju l-prinċipju ta' proporzjonalità. It-tieni motiv ibbażat fuq l-annullament dwar it-teħid inkunsiderazzjoni taż-żoni tal-mergħa kollha fil-kalkolu tal-ammont ta'referenza: Il-Kummissjoni tipproponi korrezzjoni b'rata fissa ta' 5 % bi ksur tal-prinċipji ta' ċertezza legali u ta' proporzjonalità filwaqt li tmur lil hinn mis-setgħa diskrezzjonali tagħha, meta hija ma għandha tipproponi l-ebda korrezzjoni; jew, hija għandha tillimitaha għal 2 %. It-tielet motiv ibbażat fuq l-annullament dwar it-teħid inkunsiderazzjoni taż-żoni tal-mergħa kollha fil-kalkolu tal-ammont ta' referenza: Ksur tal-Artikolu 4 tar-Regolament Nru 2529/2001, li wassal għal bażi għall-kalkolu ineżatt tal-korrezzjoni b'rata fissa proposta, korrezzjoni li għandha tkun limitata għall-ammont ta' EUR 162 920 267,28 għall-2007, ta' EUR 162 528 761,38 għall-2008 u ta' EUR 161 343 586,94 għall-2009. Ir-raba' motiv ibbażat fuq l-annullament dwar it-tqassim tar-riżerva nazzjonali: Interpretazzjoni żbaljata tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 42 tar-Regolament Nru 1782/2003 u tal-Artikolu 21 tar-Regolament Nru 795/2004 (kriterji ta' tqassim tar-riżerva nazzjonali) u evalwazzjoni żbaljata tal-fatti. Il-ħames ibbażat fuq l-annullament dwar it-tqassim tar-riżerva nazzjonali: Assenza tal-kundizzjonijiet rikjesti sabiex jiġi applikat ir-Regolament Nru 1290/2005 peress li l-konstatazzjonijiet tal-Kummissjoni rigward il-kriterji nazzjonali għat-tqassim tar-riżerva nazzjonali ma jikkostitwixxux ksur ta' dan ir-regolament; Interpretazzjoni u applikazzjoni żbaljati tal-Artikolu 31 tar-Regolament Nru 1290/2005 u tal-linji gwida fid-dokument VI/5530/1997 peress li, minn naħa waħda, l-ilmenti invokati mill-Kummissjoni fir-rigward tal-kriterji ta' tqassim tar-riżerva nazzjonali, anki fl-ipoteżi li huma eżatti, ma wasslux għall-ħlas tal-ammonti favur dawk li ma humiex eliġibbli u ma joħolqux riskju ta' dannu għall-Fond; min-naħa l-oħra, l-ilmenti inkwistjoni ma jirrigwardawx l-assenza ta' implementazzjoni ta' kontroll fundamentali u, konsegwentement, ma jiġġustifikawx l-impożizzjoni ta' korrezzjoni b'rata fissa ta' 10 %. Fir-rigward tal-korrezzjoni imposta mid-deċiżjoni kkontestata fil-qasam tal-kundizzjonalità: Is-sitt motiv ibbażat fuq l-annullament: Id-dokument tal-Kummissjoni AGRI-2005-64043, li kien ġie adottat fid-9 ta' Ġunju 2006, ma jistax jikkostitwixxi bażi legali sabiex jimponi korrezzjoni finanzjarja. Fi kwalunkwe każ, ma jistax jiġi użat retroattivament sabiex jimponi korrezzjoni għas-sena li fiha tkun saret l-applikazzjoni 2006. Is-seba' motiv ibbażat fuq l-annullament b'mod partikolari għas-sena li fiha tkun saret l-applikazzjoni 2008: Il-korrezzjonijiet finanzjarji ġew imposti bi ksur tal-proċedura tal-Artikolu 11 tar-Regolament Nru 885/2006 u tal-Artikolu 31 tar-Regolament Nru 1290/2005; Fi kwalunkwe każ, wara evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u insuffiċjenza ta' motivazzjoni, il-Kummissjoni waslet għall-konklużjoni li l-insuffiċjenzi huma stabbiliti fir-rigward tal-kontrolli fundamentali fil-qasam tal-kundizzjonalità. It-tmien motiv ibbażat fuq l-annullament: applikazzjoni żbaljata tad-dokument AGRI-2005-64043 Qbiż tal-limiti tas-setgħa diskrezzjonali li għandha l-Kummissjoni, li wassal għall-impożizzjoni ta' korrezzjonijiet sproporzjonati fir-rigward tal-irregolaritajiet ikkonstatati, sa fejn korrezzjoni ta' 5 % ġiet imposta għall-2006 u 2007; Żball meta ġiet stabbilita l-bażi għall-kalkolu tal-korrezzjoni imposta. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. It-tieni motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 2(5) tar-Regolament Bażiku Antidumping, kif interpretat mill-istituzzjonijiet f'dan il-każ, ma jistax jiġi applikat għall-importazzjonijiet minn membru tad-WTO peress li huwa inkompatibbli mal-Ftehim tad-WTO dwar l-Antidumping. It-tielet motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-evalwazzjoni tal-ħsara ma tiħux inkunsiderazzjoni fatturi li jiksru r-rabta kawżali bejn l-allegati danni u l-importazzjonijiet suġġetti ta' dumping bi ksur tal-Artikolu 3(7) tar-Regolament Bażiku Antidumping. tannulla d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tad-9 ta' Diċembru 2013 li ngħatat fil-Każ R 314/2013-4; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-28 ta' Novembru 2013, fil-Każ R 1208/2012-2; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li jitwettaq, b'applikazzjoni tal-Artikolu 85(2) tar-Regolamenti tal-Persunal, l-irkupru tal-allowances għall-ulied dipendenti kollha mħallsa indebitament lir-rikorrent u mhux biss dawk li ġew imħallsa indebitament lilu matul l-aħħar ħames snin. Ir-rikors huwa miċħud. CR għandu jbati l-ispejjeż tiegħu u għandu jbati l-ispejjeż tal-Parlament Ewropew. Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, intervenjent, għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni li tiffissa l-interessi li għandhom jitħallsu fuq l-ammont imħallas għal inkapaċità totali għax-xogħol wara żewġ inċidenti li rriaultaw matul żewġ vjaġġi mwettqa waqt is-servizz. Ir-rikors huwa miċħud bħla manifestament inammissibbli. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Annullament tad-deċiżjonijiet dwar it-trasferiment tad-drittijiet għall-pensjoni tar-rikorrenti fl-iskema tal-pensjoni tal-Unjoni li tapplika d-DGE l-ġodda dwar l-Artikoli 11 u 12 tal-Anness VIII tar-Regolamenti tal-Persunal. tannulla d-deċiżjonijiet dwar il-kalkolu tal-akkreditazzjoni tad-drittijiet tagħhom għal pensjoni qabel ma daħlu fis-servizz tal-Kummissjoni tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Talba għall-annullament tar-rapport ta' evalwazzjoni li jikkonċerna s-sena 2012, għall-perijodu mill-1 ta' Ottubru 2011 sal-31 ta' Diċembru 2012 kif ukoll tal-għanijiet iffissati għall-perijodu mill-1 ta' Jannar sal-31 ta' Diċembru 2013 kif ukoll talba għal kumpens għad-danni. jannulla r-rapport ta' evalwazzjoni (Appraisal Report) tal-15 ta' Marzu 2013 li jikkonċerna lir-rikorrent għall-perijodu mill-1 ta' Ottubru 2011 sal-31 ta' Diċembru 2012; jannulla l-għanijiet iffissati mill-UASI għar-rikorrent għall-perijodu minn Jannar 2013 sa Diċembru 2013. jikkundanna lill-UASI jħallas lir-rikorrent kumpens permezz ta' ammont xieraq, li jħalli għall-evalwazzjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, bħala kumpens għad-danni morali u immaterjali li kien ikkawżalu. jikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat; Tannulla l-att ikkontestat sa fejn dan jikklassifika CTPHT bħala H400 u H410; Tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw tlett motivi: L-ewwel motiv ibbażat fuq l-illegalità tal-att ikkontestat sa fejn dan tal-aħħar jikser id-dispożizzjonijiet tar-regolamenti REACH u CLP dwar il-klassifikazzjoni tas-sustanzi abbażi tat-tossiċità tagħhom għall-ambjent akkwatiku u li jikkonċernaw l-istudji li għandhom jiġu aċċettati għal dan il-għan, u sa fejn l-att ikkontestat jikser il-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament peress li l-awtur tiegħu ċaħad l-istudji mwettqa b'mod konformi mal-linji gwida fuq l-applikazzjoni tar-regolament REACH u dawk tal-OECD u talab ittestjar li ma huwa bbażat fuq ebda metodu standardizzat aċċettat. It-tieni motiv ibbażat fuq l-illegalità tal-att ikkontestat sa fejn dan tal-aħħar huwa bbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni peress li l-awtur tiegħu ma kkunsidrax il-proprjetajiet inerenti intrinsiċi tas-CTPHT li jammontaw b'mod partikolari għal varjabbli importanti fl-ittestjar bid-dawl UV u fl-applikazzjoni tal-metodu tas-somma, huwa stabbilixxa l-fatturi M għall-kostitwenti PAH mingħajr eżami adegwat tal-istudji li għalihom irrefera u ċaħad l-informazzjoni fornuta mir-rikorrenti mingħajr ġustifikazzjoni valida. It-tielet motiv ibbażat fuq l-illegalità tal-att ikkontestat sa fejn dan tal-aħħar kiser il-prinċipji tad-dritt tal-Unjoni tat-trasparenza u tad-drittijiet tad-difiża."
Extracted from C_129_2014.html