Paġna fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali, f'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=mt) fid-dokument li jġib in-numru 32017M8413. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali, f'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=mt) fid-dokument li jġib in-numru 32017M8430. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. L-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA pproponiet miżuri xierqa, li ġew aċċettati mill-Iżlanda, dwar il-miżura ta' għajnuna mill-Istat li ġejja: Il-25 ta' Jannar 2017 L-Iżlanda Deċiżjoni biex jingħalaq il-każ rigward l-użu ta' artijiet pubbliċi u ta' riżorsi naturali minn produtturi tal-elettriku fl-Iżlanda Varji L-ebda għajnuna mill-Istat L-Awtorità tikkunsidra li l-miżuri meħuda u l-impenji mill-awtoritajiet Iżlandiżi biex jemendaw l-iskema rigward l-użu ta' riżorsi naturali pubbliċi minn produtturi pubbliċi tal-elettriku fl-Iżlanda u r-rieżami u l-emendi ta' kuntratti eżistenti ma' produtturi tal-elettriku se jiżguraw it-tneħħija tas-sistema eżistenti tal-għajnuna. Għalhekk, l-Awtorità ddeċidiet li tagħlaq il-każ. It-test awtentiku tad-deċiżjoni, li minnu tneħħiet l-informazzjoni kunfidenzjali kollha, jinsab fuq is-sit web tal-Awtorità ta' Sorveljanza tal-EFTA: Id-Direttorat Ġenerali għall-Enerġija tal-Kummissjoni Ewropea, qiegħed b'dan jiftaħ sejħa għall-proposti sabiex jitqassmu għotjiet f'konformità mal-prijoritajiet u l-għanijiet definiti fil-programm ta' ħidma multiannwali fil-qasam tal-infrastruttura trans-Ewropea tal-enerġija fil-kuntest tal-Faċilità Nikkollegaw l-Ewropa għall-perjodu 2014–2020. Qed jintlaqgħu proposti għal din is-sejħa: L-ammont indikattiv disponibbli għall-proposti magħżula fil-kuntest ta' din is-sejħa għall-proposti huwa ta' EUR 800 miljun. It-test sħiħ tas-sejħa għall-proposti huwa disponibbli fuq il-paġna web tas-sejħa għall-proposti: https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-energy/calls/2017-cef-energy-call-proposals L-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal (EPSO) qed jorganizza l-kompetizzjoni ġenerali li ġejja: Tista' ssib aktar informazzjoni fuq is-sit web tal-EPSO: https://epso.europa.eu/ Muniċipalità tista' tikkostitwixxi impriża fis-sens tal-Artikolu 54 tal-Ftehim dwar iż-ŻEE meta hija timpenja ruħha f'attività ekonomika, li tikkonsisti f'li toffri oġġetti jew servizzi fis-suq. Sabiex jiġi ddeterminat jekk attività bħall-immaniġġjar tal-iskart tkunx ekonomika, għandha titqies l-eżistenza tal-kompetizzjoni ma' entitajiet privati. F'dan ir-rigward, il-fatt li l-miżata rċevuta għall-provvediment ta' servizzi ta' immaniġġjar tal-iskart ma tistax taqbeż l-ispejjeż li jokkorru għandu jiġi mqabbel mal-eżistenza tal-kompetizzjoni fis-suq. L-immaniġġjar tal-iskart jista' jikkostitwixxi servizz ta' interess ekonomiku ġenerali fis-sens tal-Artikolu 59(2) tal-Ftehim dwar iż-ŻEE. Huwa f'idejn il-qorti ta' referenza li tiddetermina jekk l-applikazzjoni tal-Artikolu 54 tal-Ftehim dwar iż-ŻEE tagħmilhiex impossibbli li l-muniċipalitajiet jipprovdu s-servizzi għall-immaniġġjar tal-iskart li ġew afdati, jew li jipprovduhom taħt kundizzjonijiet ekonomikament aċċettabbli. Sabiex jiġi ddeterminat jekk entità pubblika tikkostitwixxix impriża fis-sens tar-regoli tal-kompetizzjoni taż-ŻEE meta tipprovdi servizzi tal-immaniġġjar tal-iskart, huwa irrelevanti jekk din l-entità tkunx muniċipalità jew aġenzija kooperattiva amministrata minn diversi muniċipalitajiet. L-Artikolu 54 tal-Ftehim dwar iż-ŻEE ma japplikax jekk l-imġiba antikompetittiva tiġi imposta fuq l-impriżi skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali, jew jekk il-leġiżlazzjoni nazzjonali toħloq kuntest legali li jelimina huwa stess kull possibilità ta' attività kompetittiva min-naħa tagħhom. Madankollu, l-Artikolu 54 tal-Ftehim dwar iż-ŻEE japplika jekk il-leġiżlazzjoni nazzjonali ma żżommx lill-impriżi milli jinvolvu ruħhom f'imġiba awtonoma li tipprevjeni, tirrestrinġi jew tgħawweġ il-kompetizzjoni. Jekk Stat taż-ŻEE, skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali, jagħti deroga mill-applikazzjoni tar-regoli ta' kompetizzjoni taż-ŻEE lil entitajiet pubbliċi, pereżempju billi jtihom drittijiet speċjali jew esklussivi, huwa għandu jagħmel dan f'konformità mar-regoli ta' kompetizzjoni taż-ŻEE, b'mod partikolari mal-Artikolu 59(1) tal-Ftehim dwar iż-ŻEE. Is-sidien tal-kooperattiva muniċipali jistgħu jiġu kkunsidrati bħala l-imsieħba fil-kummerċ ta' dik il-kooperattiva fis-sens tal-Artikolu 54(2)(c) tal-Ftehim dwar iż-ŻEE, sakemm dawn ma jkunux jifformaw impriża waħda ma' dik il-kooperattiva. Meta impriża dominanti tagħti skont lis-sidien tagħha li hija ċċaħħad lill-konsumaturi l-oħra tagħha, hija tqiegħed lil dawn il-konsumaturi l-oħra fi żvantaġġ kompetittiv fis-sens tal-Artikolu 54(2)(c) tal-Ftehim dwar iż-ŻEE, dment li huma jikkompetu mas-sidien tal-impriża dominanti fuq suq li jinsab upstream jew downstream tas-suq iddominat. Saret talba lill-Qorti tal-EFTA b'ittra datata s-27 ta' Settembru 2016 minn Borgarting lagmannsrett (il-Qorti tal-Appell ta' Borgarting), li ġiet riċevuta mir-Reġistru tal-Qorti fl-4 ta' Ottubru 2016, għal Opinjoni Konsultattiva fil-kawża ta' Yara International ASA vs il-Gvern Norveġiż, irrappreżentat mill-Ministeru tal-Finanzi dwar il-mistoqsija li ġejja: Huwa kompatibbli mal-Artikoli 31 u 34 ŻEE li regoli nazzjonali dwar kontribuzzjonijiet intragrupp, bħar-regoli fl-Att tat-Tassazzjoni Norveġiż, li taħthom il-kontribuzzjoni tnaqqas id-dħul taxxabbli tat-trasferitur u jiġi inkluż fid-dħul taxxabbli tar-riċevitur indipendentement minn jekk ir-riċevitur jagħmilx telf jew profitt għal għanijiet tat-taxxa, jistabbilixxu l-kundizzjoni li kemm it-trasferitur kif ukoll ir-riċevitur huma responsabbli għat-tassazzjoni fl-Istat ŻEE inkwistjoni, jew ir-regoli ŻEE jridu jiġu interpretati biex ifissru li, taħt ċerti kundizzjonijiet, trid tingħata eċċezzjoni mill-ħtieġa għal obbligazzjoni tat-taxxa fir-renju? Saret talba lill-Qorti tal-EFTA permezz ta' ittra datata l-24 ta' Ottubru 2016 minn Frostating lagmannsrett (il-Qorti tal-Appell ta' Frostating), li daħlet fir-Reġistru tal-Qorti fil-31 ta' Ottubru 2016, għal Opinjoni Konsultattiva fil-kawża ta' Fosen-Linjen As v AtB AS fuq il-mistoqsijiet li ġejjin: L-Artikoli 1(1) u 2(1)(c) tad-Direttiva 89/665/KEE, jew dispożizzjonijiet oħra ta' dik id-Direttiva, jipprekludu regoli nazzjonali dwar l-għoti ta' kumpens, jekk l-għoti ta' kumpens minħabba li l-awtorità kontraenti tkun warrbet id-dispożizzjonijiet legali taż-ŻEE dwar il-kuntratti pubbliċi, jkun kundizzjonali fuq l-eżistenza ta' ħtija u r-rekwiżit li l-imġieba tal-awtorità kontraenti jkollha tiddevja b'mod sinjifikanti minn aġir ġustifikabbli? l-eżistenza ta' żball materjali fejn il-ħtija tal-awtorità kontraenti tkun parti minn valutazzjoni ġenerali iktar komprensiva? li l-awtorità kontraenti tkun għamlet żball materjali, kbir u ovvju? L-Artikoli 1(1) u 2(1)(c) tad-Direttiva 89/665/KEE, jew dispożizzjonijiet oħra ta' dik id-Direttiva, għandhom jiġu interpretati li jfissru li ksur ta' dispożizzjoni dwar id-dritt ta' akkwist taż-ŻEE, li skontha l-awtorità kontraenti mhix libera li teżerċita diskrezzjoni, jikkostitwixxi fih inniffsu ksur kwalifikat biżżejjed li jista' jiskatta dritt għall-kumpens b'ċerti kundizzjonijiet? L-Artikoli 1(1) u 2(1)(c) tad-Direttiva 89/665/KEE, jew dispożizzjonijiet oħra ta' dik id-Direttiva, jipprekludu regoli nazzjonali dwar l-għoti ta' kumpens, jekk l-għoti ta' kumpens minħabba li l-awtorità kontraenti tkun warrbet id-dispożizzjonijiet legali taż-ŻEE dwar il-kuntratti pubbliċi, jkun kundizzjonali fuq li l-fornitur, li jressaq il-kawża u jitlob kumpens billi jippreżenta preponderanza ċara, jiġifieri kwalifikata, ta' evidenza, [it-tali fornitur] kellu jingħata l-kuntratt li kieku l-awtorità kontraenti ma għamlitx l-iżball? L-Artikoli 1(1) u 2(1)(c) tad-Direttiva 89/665/KEE, jew dispożizzjonijiet oħra ta' dik id-Direttiva, jipprekludu regoli nazzjonali li permezz tagħhom l-awtorità kontraenti tista' teħles lilha innifisha mit-talba għall-kumpens billi tinvoka li l-proċedura tal-offerti fi kwalunkwe każ kellha tkun imħassra bħala konsegwenza ta' iżball li tkun għamlet l-awtorità kontraenti, apparti mill-iżball invokat mir-rikorrent, jekk dak l-iżball ma kienx fil-fatt invokat waqt il-proċedura tal-offerti? Jekk żball ieħor bħal dan jista' jiġi invokat mill-awtorità kontraenti, id-Direttiva 89/665/KEE tipprekludi regola nazzjonali li permezz tagħha l-oneru tal-prova li dan l-iżball fil-fatt ma jeżistix jaqa' fuq il-fornitur li jressaq l-azzjoni? Il-prinċipju fil-liġi taż-ŻEE ta' trattament indaqs liema rekwiżiti jpoġġi fuq il-verifika effettiva mill-awtorità kontraenti tal-informazzjoni pprovduta fl-offerti marbuta mal-kriterji tal-għoti? Ir-rekwiżit għal verifika effettiva jkun intlaqa' jekk l-awtorità kontraenti tkun kapaċi tivverifika li l-propjetajiet offruti fl-offerta jidhru li kienu ddeterminati b'mod affidabbli abbażi tad-dokumentazzjoni pprovduta fl-offerta? L-awtorità kontraenti kemm trid tkun kapaċi tivverifika preċiżament il-propjetajiet tal-oġġett tal-kuntratt offruti fl-offerta? Jekk l-offerent jikkommetti ruħu għal xi ċifra partikolari ta' konsum għall-oġġett li fuqu ssir l-offerta u din iċ-ċifra tkun integrata fl-evalwazzjoni tal-offerta, l-obbligu ta' verifika tal-awtorità kontraenti jkun intlaħaq jekk tkun kapaċi tivverifika li din iċ-ċifra hija ta' min joqgħod fuqha fi ħdan ċertu marġni ta' inċertezza, pereżempju madwar 20 fil-mija 'l hawn jew 'l hemm? Meta l-awtorità kontraenti tiġi biex tivverifika l-informazzjoni pprovduta mill-offerent konnessa mal-kriterju tal-għoti, jista' r-rekwiżit għal verifika effettiva tal-offerti skont il-prinċipju ta' trattament indaqs jintlaqa' mill-fatt li l-awtorità kontraenti tkun qieset dokumentazzjoni xi mkien ieħor fl-offerta ta' prezzijiet? L-operaturi ekonomiċi huma infurmati wkoll li l-iskadenza għall-oġġezzjonijiet kontra t-talbiet ġodda għandhom jaslu għand il-Kummissjoni, permezz tal-amministrazzjonijiet nazzjonali, hija s-16 ta' Ġunju 2017, li hija d-data tat-tieni laqgħa skedata tal-Grupp dwar il-Kwistjonijiet ta' Ekonomija Tariffarja L-operaturi interessati huma avżati biex jikkonsultaw il-lista b'mod regolari sabiex ikollhom informazzjoni dwar kif tkun is-sitwazzjoni fejn jidħlu t-talbiet. Aktar informazzjoni dwar il-proċedura tas-sospensjonijiet tat-tariffi awtonomi tinsab fuq il-websajt Europa: L-attivitajiet kummerċjali tal-impriżi kkonċernati huma: Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati sabiex iressqu l-kummenti li jista' jkollhom dwar l-operazzjoni proposta lill-Kummissjoni. Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn 10 ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-faks (+32 22964301) bl-email lil COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu jew bil-posta, bir-referenza M.8431 — OMERS/AIMCo/Vue/Dalian Wanda Group/UCI Italia/JV, f'dan l-indirizz: L-attivitajiet kummerċjali tal-impriżi kkonċernati huma: Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati sabiex iressqu l-kummenti li jista' jkollhom dwar l-operazzjoni proposta lill-Kummissjoni. Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn 10 ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-faks (+32 22964301) bl-email lil COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu jew bil-posta, bir-referenza M.8388 — Ares/Baupost/Nova Eventis, f'dan l-indirizz:
Extracted from C_123_2017.html