Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: it-Taljan Permezz ta' digriet tal-14 ta' Jannar 2016, il-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa' Awla) ċaħdet l-appell. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż Id-determinazzjoni ta' differenzjali ta' taxxa li tagħti lok ukoll għall-obbligu ta' ħlas ta' multa fiskali li tammonta għal 50 % tal-imsemmi differenzjali hija sanzjoni proporzjonali għall-għażla tal-metodu ta' tassazzjoni żbaljat meta t-teżor pubbliku ma jkunx ġarrab telf fid-dħul fiskali u meta ma jkunx hemm indikazzjoni ta' abbuż? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Huwa kompatibbli mal-Artikolu 18 TFUE (nondiskriminazzjoni) u mal-Artikolu 45 TFUE (moviment liberu tal-ħaddiema) li Stat Membru jagħti d-dritt li wieħed jivvota u li wieħed joħroġ bħala kandidat għar-rappreżentanti tal-impjegati fil-korp ta' superviżjoni ta' kumpannija biss lil dawk il-ħaddiema li huma impjegati fi stabbilimenti tal-kumpannija jew fil-kumpanniji tal-grupp fit-territorju nazzjonali? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-ewwel domanda: Jekk ir-risposta għal din id-domanda hija fl-affermattiv: It-tieni mistoqsija: Għall-oġġetti suġġetti għal dazji doganali, il-fatt taxxabbli jseħħ u t-taxxa hija dovuta, skont it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 71(1) tad-Direttiva dwar il-VAT, ukoll meta jseħħ il-fatt taxxabbli u dawn id-dazji jkunu dovuti, meta l-fatt taxxabbli dwar dawn id-dazji u l-eżiġibbiltà tagħhom iseħħu f'żona ħielsa suġġetta għall-kontrolli tat-tip I u li d-dritt dwar il-VAT fl-Istat Membru li fih tappartjeni ż-żona ħielsa jipprevedi li l-imsemmija żoni ħielsa (portijiet ħielsa) ma jagħmlux parti mit-territorju nazzjonali? Jekk it-tieni domanda tingħata riposta negattiva? Lingwa tal-kawża: il-Pollakk Liema huma l-kriterji għall-evalwazzjoni tal-osservanza tal-kundizzjoni tal-assenza ta' distorsjoni tal-kompetizzjoni msemmija fl-Artikolu 132(1)(f) tad-Direttiva 2006/112 li għandhom jiġu applikati? Il-fatt li s-servizzi huma pprovduti minn gruppi ta' persuni indipendenti lil membri li huma suġġetti għad-dritt ta' diversi Stati Membri għandu effett fuq ir-risposta għad-domanda 2? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż settijiet tat-televiżjoni huma disponibbli fid-diversi kmamar ta' lukanda u l-operatur tal-lukanda jipprovdi aċċess għas-sinjal ta' diversi programmi tat-televiżjoni u tar-radju permezz ta' dawn is-settijiet ("televiżjoni fil-kamra ta' lukanda"), u li l-operatur tal-lukanda jitlob, għall-użu tal-kamra (b'"televiżjoni fil-kamra ta' lukanda") ħlas għall-kamra għal kull lejl ("prezz tal-kamra") li jinkludi wkoll l-użu tas-sett tat-televiżjoni u ta' programmi tat-televiżjoni u tar-radju li għalihom jipprovdi aċċess? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ ta' risposta affermattiva għall-ewwel domanda: Il-punt 7(c) tal-Anness I tad-Direttiva 2011/92 jikkostitwixxi dispożizzjoni speċjali b'paragun mal-punt 7(b) ta' dan l-istess anness u għandu għalhekk jiġi applikat bi prijorità? Fil-każ ta' risposta negattiva għall-ewwel jew għat-tieni domanda: It-terminu "toroq li jgħaqqdu bliet direttament u bil-ħeffa" fil-punt 7(b) tal-Anness I tad-Direttiva 2011/92 jimplika li l-parti mit-triq ikkonċernata għandha tkun arterja prinċipali tat-traffiku internazzjonali fis-sens tal-Ftehim Ewropew dwar l-Arterji Prinċipali tat-Traffiku Internazzjonali? Fil-każ ta' risposta negattiva għall-ewwel, għat-tieni jew għat-tielet domanda: Il-kunċett ta' "bini" fil-punt 7(b) tal-Anness I tad-Direttiva 2011/92 ikopri t-twessigħ jew l-iżvilupp ta' triq li ma jibdilx b'mod sinjifikattiv ir-rotta tagħha? Fil-każ ta' risposta affermattiva għar-raba' domanda: Il-kunċett ta' "bini" fil-punt 7(b) tal-Anness I tad-Direttiva 2011/92 jimplika li l-parti mit-triq ikkonċernata għandha tkun ta' ċertu tul minimu? Fil-każ affermattiv, għandha din il-parti mit-triq tkun kontinwa? Fil-każ affermattiv, dan it-tul minimu huwa iktar minn 2,6 kilometri mingħajr interruzzjoni jew – jekk għandu jingħadd it-tul ta' diversi partijiet mit-triq li ma humiex maġenb xulxin – minn 4,4 kilometri b'kollox? Fil-każ ta' risposta negattiva għall-ħames domanda: It-tieni każ tal-punt 7(b) tal-Anness I tad-Direttiva 2011/92 (il-bini ta' toroq li jgħaqqdu bliet direttament u bil-ħeffa) japplika għal miżura ta' twessigħ jew ta' żvilupp ta' triq li tinsab fejn hemm bini fis-sens tal-Ftehim Ewropew dwar l-Arterji Prinċipali tat-Traffiku Internazzjonali? Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Id-Direttiva 2002/46, u b'mod partikolari l-Artikolu 5 tagħha, kif ukoll il-prinċipji naxxenti mill-ġurisprudenza Komunitarja dwar id-dispożizzjonijiet marbuta mal-moviment liberu tal-merkanzija, jippermettu li d-dożi massimi ta' vitamini u minerali għal kull jum jiġu stabbiliti b'mod proporzjonali mal-limiti rrakkomandati għal kull jum bl-adozzjoni ta' valur li jekwivali għal tliet darbiet tal-limiti rrakkomandati għal kull jum għan-nutrijenti li jippreżentaw l-inqas riskji, ta' valur li jekwivali għall-limiti rrakkomandati għal kull jum għan-nutrijenti li jippreżentaw riskju li jiġi eċċedut il-limitu superjuri ta' sigurtà, u ta' valur inferjuri għall-limiti rrakkomandati għal kull jum jew anki li jekwivali għal żero fir-rigward tan-nutrijenti li jinvolvu l-iktar riskji? Id-Direttiva 2002/46, kif ukoll il-prinċipji naxxenti mill-ġurisprudenza Komunitarja dwar id-dispożizzjonijiet marbuta mal-moviment liberu tal-merkanzija jippermettu li d-dożi jiġu stabbiliti [fid-]dawl biss tal-opinjonijiet xjentifiċi nazzjonali anki meta opinjonijiet xjentifiċi riċenti u internazzjonali [jikkonkludu favur] dożi superjuri f'kundizzjonijiet identiċi ta' użu? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appellant isostni li l-Qorti tal-Ġustizzja għandha: Preliminarjament tannulla s-sentenza appellata tal-Qorti Ġenerali sa fejn tikkonstata li d-deċiżjoni ta' għoti hija vvizzjata b'varji sitwazzjonijiet ta' aġir sostantiv illegali, inkluż ksur tal-prinċipji ta' opportunitajiet ugwali u trasparenza, żbalji manifesti ta' evalwazzjoni u diversi nuqqasijiet ta' motivazzjoni (punt 1 tad-dispożittiv tas-sentenza appellata), u sa fejn tordna lill-Unjoni Ewropea tħallas id-danni lil European Dynamics Luxembourg għat-telf ta' opportunità li tingħata l-kuntratt qafas (punt 2 tad-dispożittiv tas-sentenza appellata), tiċħad it-talba għall-annullament tad-deċiżjoni ta' għoti kkontestata u t-talba għad-danni kif imressqa mir-rikorrenti fl-ewwel istanza; Sussidjarjament, tannulla s-sentenza appellata tal-Qorti Ġenerali sa fejn tikkonstata li d-deċiżjoni ta' għoti hija vvizzjata b'varji sitwazzjonijiet ta' aġir sostantiv illegali, inkluż ksur tal-prinċipji ta' opportunitajiet ugwali u trasparenza, żbalji manifesti ta' evalwazzjoni u diversi nuqqasijiet ta' motivazzjoni, u sa fejn tordna lill-Unjoni Ewropea tħallas id-danni lil European Dynamics Luxembourg għat-telf ta' opportunità li tingħata l-kuntratt qafas, u tibgħat il-kawża lura lill-Qorti Ġenerali; Ulterjorment sussidjarjament, tannulla s-sentenza appellata tal-Qorti Ġenerali sa fejn tordna lill-Unjoni Ewropea tħallas id-danni lil European Dynamics Luxembourg għat-telf ta' opportunità li tingħata l-kuntratt qafas, u tibgħat il-kawża lura lill-Qorti Ġenerali; tikkundanna lir-rikorrenti fl-ewwel istanza għall-ispejjeż kollha tal-proċedura. Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż l-Istati Membri jistgħu jeżerċitaw id-dritt li jibagħtu applikant lejn pajjiż terz li huwa sigur biss qabel ma jiddeterminaw l-Istat Membru responsabbli jew jistgħu jeżerċitaw dan id-dritt ukoll wara li jiddeterminaw dan? Ir-risposta għad-domanda preċedenti hija differenti jekk l-Istat Membru jistabbilixxi li huwa l-Istat responsabbli mhux fiż-żmien meta tiġi ppreżentata l-applikazzjoni għall-ewwel darba quddiem l-awtoritajiet tiegħu skont l-Artikolu 7(2) tar-Regolament Dublin III u l-Kapitolu III tal-imsemmi regolament iżda meta jirċievi l-applikant minn Stat Membru ieħor wara trasferiment jew talba għal teħid lura skont il-Kapitoli V u VI tar-Regolament Dublin III? Jekk, abbażi tal-interpretazzjoni mogħtija mill-Qorti tal-Ġustizzja b'risposta għall-ewwel domanda, id-dritt li applikant jintbagħat lejn pajjiż terz li huwa sigur jista' jiġi eżerċitat ukoll wara transferiment imwettaq skont il-proċedura Dublin: L-Artikolu 3(3) tar-Regolament Dublin III jista' jiġi interpretat fis-sens li l-Istati Membri jistgħu jeżerċitaw dan id-dritt ukoll jekk, matul il-proċedura Dublin, l-Istat Membru li jwettaq it-transferiment ma jkunx ġie informat bir-regoli nazzjonali rilevanti li jirregolaw l-eżerċizzju ta' dan id-dritt jew bil-prassi applikata mill-awtoritajiet nazzjonali? L-Artikolu 18(2) tar-Regolament Dublin III jista' jiġi interpretat fis-sens li, fil-każ ta' applikant li ttieħed lura skont l-Artikolu 18[(1)](ċ) ta' dan ir-regolament, il-proċedura għandha titkompla fl-istadju fejn ġiet interrotta matul il-proċedura preċedenti? Lingwa tal-kawża: it-Taljan Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-ispejjeż. Id-dispożizzjonijiet neċessarji kellhom jiġu adottati u ppublikati sad-19 ta' Jannar 2011 u kellhom jidħlu fis-seħħ sad-19 ta' Jannar 2013. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Ir-rikors huwa miċħud. Ir-Repubblika tal-Awstrija hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Mohammed Makhlaouf huwa kkundannat għall-ispejjeż tiegħu kif ukoll għal dawk tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tas-16 ta' Ottubru 2013 (Każ R 356/2012-4), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Gugler France u Alexander Gugler. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-16 ta' Ottubru 2013 (Każ R 356/2012-4) hija annullata Il-kumplament tar-rikors huwa miċħud. L-UASI għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti minn Gugler France matul il-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tat-22 ta' Novembru 2013 (Każ R 1091/2012-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn BR IP Holder LLC u Greyleg Investments Ltd. Id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) tat- 22 ta' Novembru 2013 (Każ R 1091/2012–4) hija annullata. L-UASI għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti minn BR IP Holder LLC. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla), tal-1 ta' Ottubru 2014, DF vs Il-Kummissjoni (F-91/13, ĠabraSP, EU:F:2014:228), u intiż għall-annullament parzjali ta' din is-sentenza. L-appell huwa miċħud. DF għandu jbati l-ispejjeż tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea fil-kuntest ta' din l-istanza. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI, tal-24 ta' Settembru 2014 (Każ R 2260/2013-4), rigward proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Laboratorios Ern, SA u michelle menard GmbH – Berlin cosmetics. Ir-rikors huwa miċħud. Laboratorios Ern, SA hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-UASI, tas-17 ta' Diċembru 2014 (Każ R 281/2014-5), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità bejn Rodi TR, SL u Rod Leichtmetallräder GmbH. Ir-rikors huwa miċħud. Rod Leichtmetallräder GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Prinċipalment: Fir-rigward tad-drittijiet li jirriżultaw mill-kunratt irregolat mid-dritt privat: tikklassifika mill-ġdid ir-relazzjoni kuntrattwali tiegħu fil-kuntratt ta' impjieg għal żmien indeterminat; tikkonstata l-ksur mill-konvenuti tal-obbligi kuntrattwali tagħhom u, b'mod partikolari, tan-notifika ta' preavviż fil-kuntest ta' ksur ta' kuntratt, għal żmien indeterminat; Konsegwentement, bħala kumpens tad-dannu subit mill-użu abużiv ta' kuntratti ta' impjieg suċċessivi għal żmien determinat li ħoloq inċertezza prolongata fir-rikorrent u l-ksur tal-obbligu ta' notifika ta' preavviż ta' ksur tal-kuntratt: tikkundanna lill-konvenuti jħallsu lir-rikorrent kumpens ta' preavviż ta' EUR 176 601,55ikkalkolat fuq l-anzjanità ta' servizz tiegħu fi ħdan il-missjonijiet maħluqa mill-Unjoni Ewropea; sussidjarjament, tikkundanna lill-konvenuti jħallsu lir-rikorrent kumpens ta' preavviż ta' EUR 45 985,15ikkalkolat inkunsiderazzjoni tat-tul tas-servizzi tiegħu għar-raba' konvenuta; tikkonstata li l-konvenuti ma stabbilixxew id-dokumenti korporattivi legali tat-terminazzjoni ta' kuntratt u tikkundannahom iħallsu lir-rikorrent is-somma ta' EUR 100,00 għal kull jum ta' tardività mill-preżentata ta' dan ir-rikors; tikkundannhom li jittrażmettu d-dokumenti korporattivi ta' terminazzjoni ta' kuntratt lir-rikorrent; tikkundanna lill-konvenuti li jħallsu l-interessi fuq is-somom iċċitatati iktar 'il fuq, ikkalkolati bir-rata legali tal-Belġju. Fir-rigward tal-abbuż ta' poter u tad-diskriminazzjoni eżistenti: tiddikjara li l-ewwel tliet konvenuti ddiskriminaw lir-rikorrent, mingħajr ġustifikazzjoni oġġettiva, matul il-perijodu ta' ingaġġ tiegħu fi ħdan il-missjonijiet li huma stabbilixxew, f'dak li jirrigwarda r-remunerazzjoni tiegħu, d-drittijiet ta' penzjoni tiegħu u l-benefiċċji rrelatati, kif ukoll f'dak li jirrigwarda l-garanzija ta' impjieg sussegwenti; tikkonstata li r-rikorrent kellu jiġi rreklutat bħala membru tal-persunal temporanju minn wieħed mill-ewwel tliet konvenuti; tikkundanna lill-ewwel tliet konvenuti li jikkumpensawh għat-telf ta' remunerazzjoni, ta' pensjoni, allowances u benefiċċji maħluq mill-ksur tad-dritt Komunitarju ċċitata iktar 'il fuq; tikkundannahom li jħallsuh l-interessi fuq dawn is-somom, ikkalkolati bir-rata legali tal-Belġju; tiffissa terminu għall-partijiet sabiex jiġi stabbilit l-imsemmi kumpens filwaqt li jittieħdu inkunsiderazzjoni l-grad u l-iskala li fihom ir-rikorrent kellu jiġi ingaġġat, tal-progressjoni medja ta' remunerazzjoni, tal-evoluzzjoni tal-karriera tiegħu, tal-allowances li kellu għaldaqstant jirċievi skont dan il-kuntratt ta' membru tal-persunal temporanju; u tipparaguna r-riżultati miksuba mar-remnureazzjoni effettivament riċevuta mir-rikorrent. Sussidjarjament: tikkonstata l-ksur tal-obbligi tagħhom mill-konvenuti; tikkundanna lill-konvenuti jħallsu l-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka tmien motivi. L-ewwel motiv, huwa bbażat fuq abbuż ta' dritt imwettaq mill-konvenuti fl-użu suċċessiv ta' kuntratti għal żmien determinat u fuq il-ksur minn dawn tal-aħħar tal-prinċipju ta' proporzjonalità. It-tieni motiv, huwa bbażat fuq ksur mill-konvenuti tal-protezzjoni tal-ħaddiema fil-kuntest ta' tkeċċija kollettiva. It-tielet motiv, huwa bbażat fuq il-ksur mill-konvenuti tal-prinċipju ta' ugwaljanza fit-trattament u ta' nondiskriminazzjoni. Ir-raba' motiv, huwa bbażat fuq il-ksur mill-konvenuti tad-dritt għal smigħ tar-rikorrent. Il-ħames motiv, huwa bbażat fuq in-nuqqas ta' ċertezza legali kkawżata mill- konvenuti fir-rigward tar-rikorrent u tal-ksur minn dawn tal-aħħar tad-dritt għal amministrazzjoni tajba. Is-sitt motiv, huwa bbażat fuq ksur mill-konvenuti tal-prinċipju ta' konsultazzjoni tar-rappreżentanti tal-persunal. Is-seba' motiv, huwa bbażat fuq il-ksur mill-konvenuti tal-Kodiċi Ewropew ta' Mġiba Amministrattiva Tajba. It-tmien motiv, huwa bbażat fuq il-ksur mill-konvenuti tad-dritt tal-moviment liberu tal-ħaddiema. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiddikjara li l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 ma jipprekludix is-sinjal inkwistjoni (trade mark Komunitarja Nru 13 191 036) fir-rigward ta' prodotti fil-klassi 5 deskritti fl-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tiddikjara li l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 ma jipprekludix is-sinjal inkwistjoni (trade mark Komunitarja Nru 13 189 139) fir-rigward tal-oġġetti fil-Klassi 5 deskritti fl-applikazzjoni għal reġistrazzjoni; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 15 tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. tannulla d-deċiżjoni kkontestata fir-rigward tas-servizzi li għalihom ntlaqgħet l-oppożizzjoni; tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni bid-data tas-17/06/2014 fil-proċedimenti ta' oppożizzjoni Nru B 001988727 fir-rigward tas-servizzi li għalihom ntlaqgħet l-oppożizzjoni; tibgħat il-kawża lura għand l-UASI sabiex ikun jista' jemenda d-deċiżjoni fuq is-sustanza tal-każ u jirreġistra t-trade mark Komunitarja Nru 010359222 fir-rigward tas-servizzi kollha koperti, bla ħsara għal dawk li mhumiex ikkontestati; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż tal-proċedimenti quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni, il-Bord tal-Appell u l-Qorti Ġenerali. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli; tikkonstata li l-protezzjoni fl-Unjoni Ewropea tar-reġistrazzjoni internazzjonali Nru 1 212 405 hija valida biex tindika l-prodotti segwenti: "Dqiq u preparazzjonijiet magħmulin miċ-ċereali; zokkor; għasel; għasel iswed; ħmira; trab tal-ħami; ħwawar; għaġina għall-kejkijiet; kejkijiet; kejkijiet iffriżati; kreps"; konsegwentement, tannulla parzjalment id-deċiżjoni tar-Raba' Bord tal-Appell tal-UASI tas-26 ta' Ottubru 2015 sa fejn din irrifjutat il-protezzjoni fl-Unjoni Ewropea tar-reġistrazzjoni internazzjonali Nru 1 212 405 għall-prodotti segwenti "Dqiq u preparazzjonijiet magħmulin miċ-ċereali; zokkor; għasel; għasel iswed; ħmira; trab tal-ħami; ħwawar; għaġina għall-kejkijiet; kejkijiet; kejkijiet iffriżati; kreps"; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) u (ċ) u (2) tar-Regolament Nru 207/2009; Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; sussidjarjament, tibgħat il-każ lura quddiem l-UASI għal eżami ulterjuri tal-elementi inkwistjoni li, b'mod żbaljat, ma ġewx eżaminati, tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż, inklużi dawk tal-proċedimenti tal-appell quddiem l-UASI. Ksur tal-Artikoli 53, 56, 57 u 76 tar-Regolament Nru 207/2009 u ksur tar-Regolament Nru 2868/95 kif ukoll ksur tad-dritt għal smigħ u nuqqas ta' motivazzjoni. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti jitlobu li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: taqta' u tiddeċiedi li r-Regolament Nru 2015/1933, tad-27 ta' Ottubru 2015 ġie adottat mingħajr ebda konsultazzjoni minn qabel mal-Awtorità Ewropea għas-Sigurtà tal-Ikel u, għaldaqstant, bi ksur tal-proċedura applikabbli għall-adozzjoni tiegħu; taqta' u tiddeċiedi li l-Kummissjoni wettqet żball ta' liġi meta adottat ir-Regolament Nru 2015/1993 mingħajr evalwazzjoni xjentifika tar-riskju, bi ksur tal-Artikolu 6 tar-Regolament Nru 178/2002; taqta' u tiddeċiedi li l-Kummissjoni wettqet żball manifest ta' evalwazzjoni billi llimitat, fir-Regolament Nru 2015/1933 tas-27 ta' Ottubru 2015, il-livelli massimi ta' benżo(a)piren f'ċerti dans certains supplimenti tal-ikel għal 10 mikrogrammi jekk użat waħdu jew għal 50 mikrogrammi jekk imħallat ma' sustanzi oħra; taqta' u tiddeċiedi li l-Kummissjoni kisret il-prinċipju ta' proporzjonalità, billi llimitat, fir-Regolament Nru 2015/1933 tas-27 ta' Ottubru 2015, il-livelli massimi ta' benżo(a)piren f'ċerti supplimenti tal-ikel għal 10 mikrogrammi jekk użat waħdu jew għal 50 mikrogrammi jekk imħallat ma' sustanzi oħra; taqta' u tiddeċiedi li l-Kummissjoni kisret il-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni, billi llimitat, fir-Regolament Nru 2015/1933 tas-27 ta' Ottubru 2015, il-livelli massimi ta' benżo(a)piren f'ċerti supplimenti tal-ikel għal 10 mikrogrammi jekk użat waħdu jew għal 50 mikrogrammi jekk imħallat ma' sustanzi oħra. Konsegwentement: tannulla r-Regolament Nru 2015/1933, tas-27 ta' Ottubru 2015, għal dak li jikkonċerna d-dispożizzjonijiet tiegħu dwar is-supplimenti tal-ikel; tikkundanna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż kollha. Insostenn tar-rikors tagħhom, ir-rikorrenti jinvokaw sitt motivi. L-ewwel motiv, ibbażat fuq il-ksur mill-Kummissjoni tar-regoli ta' proċedura li jirriżultaw mir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 315/93, tat-8 ta' Frar 1993, li jistabblixxi proċeduri tal-Komunità għall-kontaminanti fl-ikel (iktar 'il quddiem ir-"regolament qafas"), waqt l-adozzjoni tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) Nru 2015/1933, tas-27 ta' Ottubru 2015, li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1881/2006 fir-rigward tal-livelli massimi ta' idrokarburi aromatiċi poliċikliċi fil-fibra tal-kawkaw, fiċ-ċipps tal-banana, fis-supplimenti tal-ikel, fil-ħxejjex aromatiċi mnixxfin u fil-ħwawar imnixxfin (iktar 'il quddiem ir-"regolament ikkontestat"). It-tieni motiv, ibbażat fuq żball ta' liġi mwettaq mill-Kummissjoni waqt l-adozzjoni tar-regolament ikkontestat u fuq il-ksur tal-Artikolu 2 tar-regolament qafas, li jiġġustifika l-annullament tar-regolament ikkontestat minħabba nuqqas ta' bażi legali. It-tielet motiv, ibbażat fuq żball ta' liġi mwettaq mill-Kummissjoni, inkwantu hija ma kkonsultatx lill-Awtorità Ewropea għas-Sigurtà tal-Ikel u ma wettqet ebda evalwazzjoni xjentifika minn qabel, u dan jikser ir-rekwiżiti tal-Artikolu 6 tar-Regolament Nru 178/2002 li jimponi evalwazzjoni tar-riskji minn qabel. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq żball manifest ta' evalwazzjoni, inkwantu r-regolament ikkontestat huwa bbażat b'mod impliċitu fuq il-konstatazzjoni li l-konsumatur jibla' kwantitajiet simili ta' idrokarburi aromatiċi poliċikliċi (HAP) permezz tas-supplimenti tal-ikel bħalma jibla' permezz tal-ikel normali, iżda dan ma huwiex il-każ. Il-ħames motiv, ibbażat fuq il-ksur mill-Kummissjoni tal-prinċipju ta' proporzjonalità, inkwantu l-iffissar tal-livelli massimi ta' HAP imur lil hinn minn dak li huwa neċessarju għall-protezzjoni tas-saħħa pubblika. Is-sitt motiv, ibbażat fuq il-ksur mill-Kummissjoni tal-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni, inkwantu r-regolament ikkontestat ma ħax inkunsiderazzjoni d-differenzi bejn is-supplimenti tal-ikel u prodotti oħra tal-ikel, billi ffissa l-livelli massimi ta' HAP f'konformità mat-tip ta' prodott ta' ikel ikkonċernat. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn tirrigwarda l-proċedimenti għal dikjarazzjoni ta' invalidità Nru 8374 C u t-trade mark Komunitarja Nru 1 273 119 "Cystus"; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 64(1) flimkien mal-Artikolu 51(1)(a) u (2) tar-Regolament Nru 207/2009; Użu ħażin ta' poter; Ksur tal-Artikolu 51(1)(a) u (2) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tirrikonoxxi s-17 ta' April 2015 bħala data ta' preżentazzjoni għad-disinni Nri 002683615-0001 u 002683615-0002; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż inklużi dawk sostnuti fil-kuntest tal-proċedimenti ta' appell; Ksur tal-Artikolu 45(1) u tal-Artikolu 46(2) u (3) tar-Regolament Nru 6/2002, flimkien mal-Artikolu 36(1)(ċ) u mal-Artikolu 38(1) tar-Regolament Nru 6/2002; Ksur tat-tieni sentenza tal-Artikolu 62 tar-Regolament Nru 6/2002. Lingwa tar-rikors: it-Taljan tbiddel id-deċiżjoni kkontestata peress li hija infondata fil-fatt u fil-liġi; tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż; tordna li jiġu ppreżentati l-fajls tal-proċedimenti ta' oppożizzojni Nru B 001757973 u tar-rikors Nru R 1764/2013-5. Ksur tal-Artikolu 8(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009. Lingwa tal-kawża:il-Franċiż Talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla EPSO/AD/306/15 – ġuristi lingwisti tal-lingwa Franċiża (AD7), li ma tippermettix lir-rikorrent jipparteċipa fil-fażi segwenti tal-kompetizzjoni minħabba l-fatt li dan tal-aħħar ma għandux livell ta' tagħlim li jikkorrispondi għal taħriġ legali komplet li sar fi stabbiliment ta' tagħlim superjuri Belġjan, Franċiż jew Lussemburgiż. It-talba għal miżuri provviżorji hija miċħuda. L-ispejjeż huma rriżervati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Il-President tat-Tieni Awla ordna t-tħassir tal-kawża.
Extracted from C_090_2016.html