Paġna Dawn it-testi huma disponibbli fuq: Lingwa tal-kawża: il-Grieg Il-punti 1 u 2 tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tal-1 ta' Frar 2018, Il-Greċja vs Il-Kummissjoni (T-506/15, mhux ippubblikata, EU:T:2018:53), huma annullati, minn naħa, peress li l-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors tar-Repubblika Ellenika dwar il-korrezzjoni finanzjarja b'rata fissa ta' 25 % imposta permezz tad-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) 2015/1119/UE tat-22 ta' Ġunju 2015 li teskludi mill-finanzjament tal-Unjoni Ewropea ċertu nfiq imġarrab mill-Istati Membri skont il-Fond Agrikolu Ewropew ta' Garanzija (FAEG) u skont il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR), għas-snin ta' talba 2009 sa 2011, abbażi tan-nuqqasijiet fid-definizzjoni u l-kontroll tal-mergħat permanenti, u, min-naħa l-oħra, peress li ddeċidiet fuq l-ispejjeż. Il-kumplament tal-appell huwa miċħud. Id-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni 2015/1119 hija annullata sa fejn din timponi fuq ir-Repubblika Ellenika korrezzjoni finanzjarja b'rata fissa ta' 25 % applikata għall-għajnuna skont is-superfiċji għas-snin ta' talba 2009 sa 2011 abbażi tan-nuqqasijiet fid-definizzjoni u l-kontroll tal-mergħat permanenti. Ir-Repubblika Ellenika u l-Kummissjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom marbuta mal-proċedura tal-ewwel istanza u tal-appell. Ir-Renju ta' Spanja għandu jbati l-ispejjeż proprji tiegħu relatati mal-proċedura fl-ewwel istanza u mal-appell. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru L-Artikolu 8(1) u (2) tad-Direttiva (UE) 2016/343 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta' Marzu 2016 dwar it-tisħiħ ta' ċerti aspetti tal-preżunzjoni tal-innoċenza u tad-dritt li wieħed ikun preżenti waqt il-proċess fil-proċedimenti kriminali, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi, fis-sitwazzjoni fejn il-persuna akkużata tkun ġiet informata, fi żmien xieraq, biż-żamma tal-proċess tagħha bħala konsegwenzi ta' nuqqas ta' dehra f'dan il-proċess u fejn din il-persuna tkun ġiet irrappreżentata minn avukat b'mandat li hija tkun ħatret, li d-dritt tagħha li tkun preżenti fil-proċess tagħha ma jkunx miksur meta: hija ddeċidiet b'mod inekwivoku li ma tidhirx f'waħda mis-seduti miżmuma fil-kuntest tal-proċess tagħha jew hija ma dehritx għal waħda minn dawn is-seduti minħabba raġuni lil hinn mill-kontroll tagħha jekk, wara din is-seduta, hija ġiet informata bl-atti mwettqa fl-assenza tagħha u li, b'għarfien sħiħ tal-fatti, hija kienet ħadet deċiżjoni li permezz tagħha hija ddikjarat jew li ma kinitx ser tinvoka l-assenza tagħha sabiex tikkontesta l-legalità ta' dawn l-atti, jew li hija xtaqet tipparteċipa f'dawn l-atti, li wassal lill-qorti nazzjonali adita sabiex tirrepeti l-imsemmija atti, b'mod partikolari billi żammet smigħ supplimentari ta' xhud, li fih il-persuna akkużata kellha l-possibbiltà li tipparteċipa b'mod sħiħ. Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appellant jitlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla d-digriet tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tat-30 ta' Mejju 2018 fil-Kawża T-664/16 kif jirriżulta fid-dispożittiv u tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex din tiddeċiedi; tikkundanna lill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni u lill-intervenjenti għall-ispejjeż. Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jinvoka tliet aggravji: Ksur tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja (moqri flimkien mal-Artikolu 51(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali) L-appellant isostni li l-Qorti Ġenerali kisret it-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja (moqri flimkien mal-Artikolu 51(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali), peress li applikat b'mod żbaljat l-obbligu stabbilit f'din id-dispożizzjoni li l-partijiet "ikunu rappreżentati minn avukat". Fil-fehma tal-appellant, il-Qorti Ġenerali marret lil hinn mir-rekwiżiti għall-indipendenza tal-avukat. Il-kliem u s-sens tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja ma jiġġustifikawx l-interpretazzjoni tal-Qorti Ġenerali. L-interpretazzjoni tal-Qorti Ġenerali lanqas ma hija sostnuta mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja. Hija ma kinitx prevedibbli u kisret il-prinċipju ta' ċertezza legali. Ksur tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja (moqri flimkien mal-Artikolu 51(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali) L-appellant isostni li d-digriet appellat iikser it-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja (moqri flimkien mal-Artikolu 51(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali) ukoll sa fejn, sabiex tistabbilixxi n-nuqqas ta' indipendenza tal-avukat tal-appellant, il-Qorti Ġenerali bbażat ruħha fuq preżunzjonijiet li ma humiex sostnuti b'fatti u manifestament ma ħaditx inkunsiderazzjoni fatti li ma humiex ikkontestati. Fil-fehma tal-appellant, il-Qorti Ġenerali ddeduċiet konklużjonijiet manifestament żbaljati mill-fatti tat-tilwima, jew żnaturathom. Ksur tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea L-appellant isostni li d-digriet appellat jikser l-Artikolu 47(1) u (2) tal-Karta, peress li l-interpretazzjoni wiesgħa adottata mill-Qorti Ġenerali tat-terminu "indipendenza" tal-avukat tar-rikorrent, li ma toħroġx mill-kliem tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, twassal sabiex l-appellant jiċċaħħad minn protezzjoni ġudizzjarja effettiva. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż L-appellant jitlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tannulla d-digriet tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tat-30 ta' Mejju 2018 fil-Kawża T-664/16 kif jirriżulta fid-dispożittiv u tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex din tiddeċiedi; tikkundanna lill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni u lill-intervenjenti għall-ispejjeż. Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jinvoka tliet aggravji: Ksur tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja (moqri flimkien mal-Artikolu 51(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali) L-appellanti ssostni li l-konstatazzjoni magħmula fid-digriet appellat li ma kienx hemm lok li tingħata deċiżjoni dwar it-talba tal-appellanti għal sostituzzjoni hija bbażata fuq il-kunsiderazzjoni żbaljata li r-rikors ippreżentat fil-Kawża T-664/16 huwa inammissibbli, kif ukoll fuq il-kunsiderazzjoni żbaljata li r-relazzjoni bejn l-appellanti u r-rikorrent hija deċiżiva. Fil-fehma tal-appellanti, il-Qorti Ġenerali kisret it-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja meta ddikjarat li r-rikors fil-Kawża T-664/16 huwa inammissibbli, għaliex hija tapplika b'mod żbaljat l-obbligu tal-partijiet li "ikunu rappreżentati minn avukat", stabbilit fl-imsemmija dispożizzjoni. L-appellanti ssostni li l-Qorti Ġenerali marret lil hinn mir-rekwiżiti għall-indipendenza tal-avukat. Il-kliem u s-sens tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja ma jiġġustifikawx l-interpretazzjoni tal-Qorti Ġenerali. L-interpretazzjoni tal-Qorti Ġenerali lanqas ma hija sostnuta mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja. Hija ma kinitx prevedibbli u kisret il-prinċipju ta' ċertezza legali. Ksur tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja (moqri flimkien mal-Artikolu 51(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali) L-appellant isostni, barra minn hekk, li d-digriet appellat jikser it-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja (moqri flimkien mal-Artikolu 175(3) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali) għaliex, bl-applikazzjoni żbaljata tal-imsemmija dispożizzjoni, il-Qorti Ġenerali qieset li meta l-appellant ressaq it-talba għal sostituzzjoni, huwa ma kienx irrappreżentat minn avukat indipendenti, u li għaldaqstant it-talba tiegħu kienet inammissibbli. Il-kliem u s-sens tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja (moqri flimkien mal-Artikolu 175(3) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali) ma jiġġustifikawx l-interpretazzjoni adottata mill-Qorti Ġenerali tar-rekwiżit tal-indipendenza tal-avukat. Ksur tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea Fl-aħħar nett, l-appellant isostni li d-digriet appellat jikser l-Artikolu 47(1) u (2) tal-Karta, peress li l-interpretazzjoni wiesgħa adottata mill-Qorti Ġenerali tat-terminu "indipendenza" tal-avukat tar-rikorrent, li ma toħroġx mill-kliem tat-tielet paragrafu tal-Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja, twassal sabiex l-appellant jiċċaħħad minn protezzjoni ġudizzjarja effettiva. Lingwa tal-kawża: il-Kroat B'digriet tas-6 ta' Diċembru 2019, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea iddikjarat li hija manifestament ma għandhiex ġurisdizzjoni sabiex tagħti risposta għad-domandi magħmula mit-Trgovački sud u Zagrebu (il-Qorti tal-Kummerċ ta' Zagreb, il-Kroazja). Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Permezz ta' digriet tad-29 ta 'Jannar 2020, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (L-Għaxar Awla) ċaħdet l-appell bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat u kkundannat lill-appellanti għall-ispejjeż tagħhom stess. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Permezz tad-digriet tal-15 ta' Jannar 2020, il-Qorti tal-Ġustizzja il-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa' Awla) ċaħdet l-appell. Lingwa tal-kawża: il-Kroat B'digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta' Diċembru 2019, il-Kawża C-820/19 tħassret mir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż B'digriet tat-13 ta' Frar 2020, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) ċaħdet l-appell bħala inammissibbli u kkundannat lill-appellanti għall-ispejjeż tagħha stess. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Permezz ta' digriet tas-6 ta' Frar 2020, il-Qorti tal-Ġustizzja (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) iddeċidiet li l-appell ma kienx ammissibbli u li NHS, Inc. għandha tbati l-ispejjeż tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Kroat B'digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta' Diċembru 2019, il-Kawża C-889/19 tħassret mir-Reġistru tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. Lingwa tal-kawża: l-Olandiż L-Artikolu 40 tad-Direttiva [2013/32/UE], moqri flimkien mal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva [2011/95/UE], għandu jiġi interpretat fis-sens li, fl-evalwazzjoni ta' dokumenti u fl-attribuzzjoni ta' valur probatorju lil dawn id-dokumenti, l-awtorità responsabbli għad-determinazzjoni ta' Stat Membru hija awtorizzata tagħmel distinzjoni bejn dokumenti prodotti mal-ewwel applikazzjoni u dawk prodotti meta ssir l-applikazzjoni sussegwenti? Stat Membru huwa awtorizzat, fil-kuntest tal-produzzjoni ta' dokumenti meta ssir applikazzjoni sussegwenti, li ma jibqax jikkonforma mal-obbligu ta' kooperazzjoni jekk in-natura awtentika ta' dawn id-dokumenti ma tkunx tista' tiġi stabbilita? Lingwa tal-kawża: l-Olandiż bis-saħħa tal-liġi, id-distributur tal-ilma huwa (a) awtorizzat, esklużivament, kif ukoll obbligat jiddistribwixxi l-ilma permezz tal-mejnijiet tal-ilma fiż-żona ta' distribuzzjoni assejata lilu u (b) obbligat joffri, lil min jagħmel talba f'dan is-sens, minn naħa, konnessjoni man-netwerk pubbliku ta' distribuzzjoni ta' ilma tajjeb għax-xorb u, min-naħa l-oħra, distribuzzjoni ta' ilma; id-distributur tal-ilma jżomm il-konnessjoni tal-abitazzjoni tal-konsumatur man-netwerk pubbliku ta' distribuzzjoni ta' ilma li kien jeżisti qabel ma l-konsumatur stabilixxa ruħu fl-abitazzjoni, bil-konsegwenza li l-mejnijiet tal-ilma fl-abitazzjoni tal-konsumatur ikollhom pressa u li l-konsumatur jista', meta jixtieq, ikollu l-ilma billi jwettaq att deliberat, jiġifieri billi jiftaħ il-vit jew billi jwettaq azzjoni simili, anki wara li jkun esprima l-intenzjoni tiegħu li ma jikkonkludix kuntratt ta' distribuzzjoni ta' ilma; u id-distributur tal-ilma jiffattura l-ispejjeż sa fejn il-konsumatur ikun ħa effettivament l-ilma billi jwettaq att deliberat, fejn it-tariffi applikati jkopru l-prezz tal-kost u jkunu trasparenti u nondiskriminatorji, u dan kollu taħt il-kontroll tal-awtoritajiet pubbliċi. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Fil-każ li l-ewwel domanda tingħata risposta fl-affermattiv: Mill-kriterji għall-kalkolu tal-kwota ta' eliġibbiltà kkoreġut ("corrected eligibility ratio") previsti fil-mudell għall-[ġbir ta' data] żviluppat mill-Kummissjoni u intiż għall-Istati Membri, jirriżulta li fil-każ tas-sħana importata minn installazzjonijiet li ma humiex suġġetti għall-iskema ta' skambju ta' kwoti ta' emissjoni, il-kwota għandha tiġi applikata għas-sħana totali prodotta fl-installazzjoni suġġetta għall-iskema ta' skambju ta' kwoti ta' emissjoni, anki meta s-sħana importata tista' tiġi attribwita b'mod ċar għal wieħed minn numru ta' flussi tas-sħana identifikabbli u rreġistrati separatament u/jew għall-konsum intern tas-sħana fl-installazzjoni? L-applikabbiltà tat-tielet subparagrafu tal-Artikolu 6(1) tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/278 tiddependi fuq jekk il-kesħa hijiex prodotta fil-limiti tal-installazzjoni li hija suġġetta għall-iskema ta' skambju ta' kwoti ta' emissjoni? Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Il-Klawżola 4 tal-Ftehim qafas dwar xogħol għal żmien fiss konkluż mill-ETUC, mill-UNICE u miċ-CEEP, anness mad-Direttiva 1999/70/KE għandha tiġi interpretata fis-sens li l-ġustifikazzjoni għal trattament differenti għal raġunijiet oġġettivi bejn ħaddiema b'kuntratt għal żmien determinat u dawk b'kuntratt għal żmien indeterminat tinkludi l-għan li jiġu evitati nuqqasijiet u danni serji fir-rigward tan-nuqqas ta' stabbiltà tal-forza tax-xogħol f'qasam tant sensittiv bħala ma huwa dak tal-provvista ta' kura medika, li huwa kopert mid-dritt kostituzzjonali għall-protezzjoni tas-saħħa, b'tali mod li din tista' sservi bħala bażi sabiex jiġi rrifjutat tip konkret ta' leave għal dawk li jiksbu impjieg għal żmien determinat iżda mhux għal dawk li jiksbuh għal żmien indeterminat? Lingwa tal-kawża: is-Sloven Lingwa tal-kawża: il-Finlandiż Id-dritt tal-Unjoni, b'mod partikolari l-Artikolu 5(1) tad-Direttiva 2004/38/KE, l-Artikolu 21 tar-Regolament (KE) Nru 562/2006 (Kodiċi tal-Fruntieri ta' Schengen) jew id-dritt taċ-ċittadini tal-Unjoni li jiċċaqilqu liberament fit-territorju tal-Unjoni, jipprekludi l-applikazzjoni ta' dispożizzjoni nazzjonali li tobbliga lil persuna (irrispettivament minn jekk hijiex ċittadina tal-Unjoni), taħt piena ta' sanzjoni, ikollha passaport validu jew dokument ta' vvjaġġar ieħor validu meta tidħol fl-Istat Membru kkonċernat minn Stat Membru ieħor permezz ta' dgħajsa ta' rikreazzjoni billi tgħaddi minn żona marittima internazzjonali mingħajr madankollu ma tidħol fit-territorju ta' Stat terz? Fil-każ li ma jkunx hemm ostakolu fid-dritt tal-Unjoni fis-sens tal-ewwel u tat-tieni domanda, is-sanzjoni fil-forma ta' multi ta' kuljum li hija normalment imposta fil-Finlandja għall-qsim tal-fruntiera Finlandiża mingħajr dokument ta' vvjaġġar validu hija kompatibbli mal-prinċipju ta' proporzjonalità li jirriżulta mill-Artikolu 27(2) tad-Direttiva 2004/38/KE? Lingwa tal-kawża: il-Franċiż L-ewwel domanda: il-kunċett ta' "ċirkustanzi eċċezzjonali" It-tieni domanda: il-kunċett ta' "riskju" It-tielet domanda: il-kunċett ta' riskju "sproporzjonat" Liema interessi diverġenti għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni fil-kuntest tal-applikazzjoni tal-Artikolu 30(9) tad-Direttiva (UE) 2015/849 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-20 ta' Mejju 2015 dwar il-prevenzjoni tal-użu tas-sistema finanzjarja għall-finijiet tal-ħasil tal-flus jew il-finanzjament tat-terroriżmu, kif emendata bid-Direttiva (UE) 2018/843 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-30 ta' Mejju 2018 li temenda d-Direttiva (UE) 2015/849 dwar il-prevenzjoni tal-użu tas-sistema finanzjarja għall-finijiet tal-ħasil tal-flus jew il-finanzjament tat-terroriżmu, u li temenda d-Direttivi 2009/138/KE u 2013/36/UE, sa fejn jissuġġetta l-limitazzjoni ta' aċċess għall-informazzjoni dwar benefiċjarju ekonomiku għal riskju "sproporzjonat"? Lingwa tal-kawża: l-Ingliż L-appellanti titlob li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha: tiddikjara dan l-appell ammissibbli u fondat; tħassar is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tat-3 ta' Diċembru 2019 fil-Każ Yieh United Steel Corporation Ltd (Yusco) vs Il-Kummissjoni tal-Unjoni Ewropea, T-607/15; tordna li l-Kummissjoni u l-intervenjenti għandhom jħallsu kemm l-ispejjeż tagħhom kif ukoll l-ispejjeż kollha li kellha ġarrab l-appellanti matul il-proċedura odejrna u l-proċeduri quddiem il-Qorti Ġenerali. L-appellanti ssostni li s-sentenza appellata għandha tiġi annullata abbażi tat-tliet aggravji li qiegħed jingħata sunt tagħhom hawn isfel. Fit-tieni lok, il-Qorti Ġenerali kisret l-Artikolu 2(5) tar-regolament bażiku billi ma bbilanċjatx b'mod adegwat l-interessi tal-Kummissjoni fil-kuntest tal-investigazzjoni tagħha u d-dritt tal-appellanti li jkollu r-rekords tiegħu meqjusa. Fit-tieni lok, il-Qorti Ġenerali kisret l-Artikolu 2(2) tar-regolament bażiku billi ddeċidiet b'mod żbaljat li ċ-ċaħda tal-bejgħ domestiku taħt l-Artikolu 2(2) tar-regolament bażiku ma tirrikjedix il-kisba ta' intenzjoni speċifika jew konsapevolezza min-naħa tal-bejjiegħ dwar l-esportazzjoni finali tal-prodotti kkonċernati. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Gabriel Amisi Kumba huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Ilunga Kampete huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Delphin Kahimbi Kasagwe huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Ferdinand Ilunga Luyoyo huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Célestin Kanyama huwa kkundannat għall-ispejjeż Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. John Numbi huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Roger Kibelisa Ngambasai huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Alex Kande Mupompa huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Évariste Boshab huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Muhindo Akili Mundos huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Emmanuel Ramazani Shadary huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Kalev Mutondo huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Éric Ruhorimbere huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Lambert Mende Omalanga huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikors huwa miċħud. Jean-Claude Kazembe Musonda huwa kkundannat għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-17 ta' April 2018 (Każ R 1894/2017-5) dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn Delta Enterprise u Delta-Sport Handelskontor. Ir-rikors huwa miċħud. Delta-Sport Handelskontor GmbH hija kkundanna għall-ispejjeż tal-EUIPO u ta' Delta Enterprise Corp. relatati ma' din il-proċedura. Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-23 ta' Ottubru 2018 (Każ R 1173/2018-2), dwar applikazzjoni għal reġistrazzjoni tas-sinjal verbali INVENTEMOS EL FUTURO bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikors huwa miċħud. Repsol, SA, hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba skont l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament, minn naħa, ta' deċiżjoni impliċita tas-SEAE, li allegatament ittieħdet fl-4 ta' Settembru 2017, li tiċħad it-talba għal assistenza mressqa mir-rikorrenti u, min-naħa l-oħra, tad-deċiżjoni tas-SEAE tat-28 ta' Marzu 2018 li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti tad-29 ta' Novembru 2017 kontra d-deċiżjoni impliċita ta' ċħid. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. WV hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba skont l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament, minn naħa, tad-deċiżjoni tas-SEAE tas-27 ta' Novembru 2017 li tordna ż-żamma ta' somma fir-rigward tar-remunerazzjoni fir-rigward ta' 72 jum u, min-naħa l-oħra, sa fejn ikun hemm bżonn, tad-deċiżjoni tas-SEAE tat-2 ta' Mejju 2018 li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti mressaq fit-3 ta' Jannar 2018. Ir-rikors huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt. WV għandha tbati l-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Talba bbażata fuq l-Artikolu 263 TFUE u intiża għall-annullament tal-ittra tal-Kummissjoni tal-25 ta' Ottubru 2018 dwar l-allegata għajnuna mill-Istat mogħtija mill-Irlanda favur produtturi ta' karburanti fossili. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Talba skont l-Artikolu 270 TFUE u intiża, minn naħa, għall-annullament tad-deċiżjoni tas-SEAE tat-28 ta' Marzu 2018 li tiċħad it-talba għal kumpens tar-rikorrenti kif ukoll, sa fejn ikun hemm bżonn, tad-deċiżjoni tas-SEAE tas-26 ta' Ottubru 2018 li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti mressaq fis-26 ta' Ġunju 2018 u, min-naħa l-oħra, għall-kumpens tad-dannu allegatament subit mir-rikorrenti minħabba l-aġiri tas-SEAE fir-rigward tagħha. Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. WV hija kkundannata għall-ispejjeż. Lingwa tal-kawża: l-Ingliż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla r-rapport ta' evalwazzjoni tar-rikorrent għas-sena 2018; tannulla d-deċiżjoni tas-7 ta' Ottubru 2019, li tiċħad l-ilment tar-rikorrent tas-6 ta' Ġunju 2019; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors, ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq ksur, min-naħa tal-konvenut, tal-Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal u tal-Artikolu 2.3 tar-Regola ta' Implimentazzjoni Nru 20 tal-ECDC dwar l-evalwazzjoni tal-membri tal-persunal temporanju tal-ECDC. It-tieni motiv ibbażat fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni min-naħa tal-konvenut. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur, min-naħa tal-konvenut, tad-dmir ta' premura. Ir-raba' motiv ibbażat fuq ksur, min-naħa tal-konvenut, tad-dritt għal smigħ tar-rikorrent. Lingwa tar-rikors: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn hija qieset li s-sinjali kunfliġġenti, fl-intestatura li fiha tniżżlu, ma humiex simili; tannulla d-deċiżjoni sa fejn hija tirrifjuta bħala prinċipju milli twettaq xebh bejn is-sinjali fis-sitwazzjoni li fiha s-sinjal, kopert mill-applikazzjoni ta' reġistrazzjoni kontenzjuża, kien is-suġġett ta' rotazzjoni ta' 90 grad meta mqabbel mad-direzzjoni li fiha ġie ppreżentat; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Lingwa tal-kawża: il-Grieg Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli; tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tawtorizza r-reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea tat-trade mark MASTIHACARE – Applikazzjoni Nru 1388895 – għall-prodotti kollha fil-klassi 3; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż tal-kawża b'mod konformi mal-Artikolu 190(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali. Ksur tal-Artikolu 7(2) tar-Regolament 2017/2001; Ksur tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001 minħabba n-nuqqas ta' motivazzjoni tad-deċiżjoni kkontestata tal-Bord tal-Appell. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata sa fejn tiddikjara li t-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Nru 291 377, "KNEISSL", hija nulla fir-rigward tal-prodotti "basktijiet għall-affarijiet li jintużaw fil-ġinnasju (sport)" fil-klassi 18 kif ukoll għall-prodotti "ilbies tal-isport, ilbies għal skopijiet rikreattivi, ħwejjeġ li jilqgħu mit-temp; ilbiesi għas-silġ, qliezet għall-iskijjar; parkas għall-iskijjar, ħwejjeġ ta' taħt, xedd ir-ras" fil-klassi 25 u tiċħad it-talba għal dikjarazzjoni ta' nullità; tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: teżamina l-kawża u tannulla d-deċiżjoni kkontestata. Ksur tal-Artikolu 8(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara r-rikors odjern ammissibbli u fondat, u konsegwentement, tannulla d-deċiżjoni tal-Parlament Ewroprew tal-10 ta' Ottubru 2018 sa fejn din tapplika għar-rikorrenti l-klawżola ta' riżerva prevista mill-Artikolu 100 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra tal-Unjoni Ewropea; sa fejn dan ikun neċessarju, tannulla d-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew tad-29 ta' Ottubru 2019 sa fejn din tiċħad l-ilment tar-rikorrenti tat-8 ta' Jannar 2019; tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tliet motivi. L-ewwel motiv, huwa bbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 100 tal-kondizzjonijiet tal-impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra tal-Unjoni Ewropea. Ir-rikorrenti issostni li l-applikazzjoni tal-klawżola ta' riżerva għall-każ tagħha kienet tikser l-Artikolu 100 tal-kondizzjonijiet tal-impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra tal-Unjoni Ewropea li għandu jiġi interpretat b'mod restrittiv u b'mod konformi mal-prinċipju ta' moviment liberu tal-ħaddiema previst fl-Artikolu 45 TFUE. L-Artikolu 100 tal-kondizzjonijiet tal-impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra tal-Unjoni Ewropea għandu wkoll jiġi interpretat b'mod konformi mal-Artikoli 34 u 35 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (iktar 'il quddiem il-"Karta") u mal-Artikoli 12 u 13 tal-Karta Soċjali Ewropea. Sussidjarjament, ir-rikorrenti qajmet eċċezzjoni ta' illegalità tal-Artikolu 100 tal-kondizzjonijiet tal-impjieg applikabbli għall-aġenti l-oħra tal-Unjoni Ewropea, peress li din id-dispożizzjoni tikser l-Artikolu 45 TFUE, l-Artikoli 34 u 35 tal-Karta u l-Artikoli 12 u 13 tal-Karta Soċjali Ewropea. It-tieni motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni sanċit fl-Artikolu 1d tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea u fl-Artikolu 21 tal-Karta. Ir-rikorrenti iqis li l-applikazzjoni fil-konfront tagħha tal-klawżola ta' riżerva iċċaħħadha, għal perijodu ta' ħames snin, minn ċerti elementi ta' kull benefiċċju tal-invalidità u tikkostitwixxi, barra minn dan, diskriminazzjoni pprojbita mill-Artikolu 1d tar-Regolamenti tal-Persunal u l-Artikolu 21 tal-Karta. It-tielet motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' premura. L-amministrazzjoni kisret l-obbligu tagħha ta' premura meta dan l-obbligu kien ġie msaħħaħ fid-dawl tal-istat tas-saħħa fraġġli tal-aġent inkwistjoni. Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-deċiżjoni kkontestata; tannulla t-trade mark tal-Unjoni NOVA Nru 13 711 718 tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż. Ksur tal-Artikolu 60(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill; Ksur tal-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill. Lingwa tal-kawża: iċ-Ċek Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tannulla d-Deċiżjoni ta' Implimentazzjoni tal-Kummissjoni (UE) CCI 2014CZ06RDNP 001 tat-28 ta' Novembru 2019 dwar is-sospensjoni ta' ħlasijiet interim marbuta mal-programm ta' żvilupp rurali tar-Repubblika Ċeka għall-perijodu 2014-2020 u relatati mal-ispejjeż imwettqa matul il-perijodi inklużi, minn naħa, bejn is-16 ta' Ottubru 2018 u l-31 ta' Diċembru 2018 u, min-naħa l-oħra, bejn l-1 ta' Jannar 2019 u l-31 ta' Marzu 2019 [innotifikata bid-dokument C(2019) 8647 final] tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka żewġ motivi. Lingwa tal-kawża: il-Franċiż Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha: tiddikjara dan ir-rikors formalment ammissibbli; tiddikjara dan ir-rikors ammissibbli fuq il-mertu; tiddikjara li IM twarrab mill-proċess ta' reklutaġġ b'mod illegali u b'użu ħażin ta' poter; tiddikjara li l-proċedura ta' reklutaġġ tad-Direttur Ġenerali l-ġdid hija vvizzjata b'nullità b'tali mod li, b'konsegwenza ta' dan, il-ħatra tad-Direttur Ġenerali l-ġdid innotifikata fit-13 ta' Diċembru 2019 għandha wkoll tiġi ddikjarata nulla; għaldaqstant, tannulla l-ħatra tad-Direttur Ġenerali l-ġdid tal-Fondi Ewropej tal-Investiment; tikkundanna lill-partijiet avversarji għall-ispejjeż. Insostenn tar-rikors tiegħu ir-rikorrent jinvoka erba' motivi. L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 20 tal-Istatuti tal-Fond Ewropew tal-Investiment li skontu "l-Kap Eżekuttiv għandu jinħatar għal 5 snin u għandu jkun eliġibbli biex jerġa' jinħatar". It-tielet motiv, ibbażat fuq id-diskriminazzjoni diretta ibbażata fuq l-età tar-rikorrent. Ir-rikorrent iqis li billi ċaħad il-kandidatura tiegħu fuq is-sempliċi bażi tal-età tiegħu il-bord ta' reklutaġġ kiser il-prinċipju ta' nondiskriminazzjoni. Ir-raba' motiv, ibbażat fuq il-ksur tad-data kunfidenzjali u personali tar-rikorrent. Ir-rikorrent isostni li billi invoka l-kontenut tal-ittra ta' ħatra sabiex iġġustifika d-deċiżjoni tiegħu, il-bord ta' reklutaġġ jirrikonoxxi li kellu għarfien ta' dokument li tiegħu ma kellux ikun fil-pussess u li kien jinkludi data personali relatata mar-rikorrent.
Extracted from C_103_2020.html