DEĊIŻJONIJIET TAL-QORTI TA' L-APPELL KRIMINALI, 1974 APPELLI SUPERJURI Seduta tat-28 ta' Jannar, 1974, No.1 Reġina vs Emanuel Xerri B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tas-7 ta' Diċembru, 1972, Xerri ġie misjub ħari li fil-lejl bejn l-1 u t-2 ta' April, 1971 seraq min-National Bank of Malta tal-Furjana somma ta' flus ta' aktar minn ħames mitt lira, liema serq kien kwalifikat bil-mezz, bil-valur u bil-lok. L-appellant sostna li l-unika prova kontra tiegħu hi kostitwita mill-ftaħir fieragħ tiegħu stess ma' nies oħra li hu seraq l-imsemmi Bank. Ġie wkoll sottomess illi l-konfessjoni straġudizzjali ta' l- appellant ma kenitx volontarja għax huwa 'pathological liar'. Il-Qorti wriet ruħha soddisfatta li dak li ddikjara l-appellant ma' xi xhieda jinkludi dettalji importanti ta' kif saret is-serqa, u dawn jikkorrispondu sew ma' dak li fil-fatt irriżulta li ġàra. Għalhekk mhux kompitu tal-Qorti li tindaħal fil-gosti ta' l-appellant li issa qed jogħġbu jikkanonizza ruħu bħala giddieb. Għall-motivi premessi, il-Qorti ċaħdet l-appell. Seduta tal-11 ta' Frar, 1974. B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tal- 24 ta' Jannar, 1974, Bonnici instab ħati ta' serq kwalifikat bil- valur, ta' ħwejjeġ li jiswew aktar minn ħamsin lira u mhux aktar minn ħames mitt lira. Il-Qorti kkundannatu għal piena tal-lavuri forzati għal żmien ħames xhur u għall-ħlas tal-perizja, u ordnau jidher quddiem il-Qorti tal-Maġistrati ininħabba l-ksur ta' żewġ ordnijiet għal 'conditional discharge' (wara li f'kull każ kien instab ħati ta' serq). €Din itrstakkolta hija miġbura minn Tonio Azzopardi, A.A,Mizzi, Tonio Farrugia, Joseph Sciriha u Robert Tufigno, bl-għajnuna ta' Dr. Joe Brincat B.A.(Lond.); B.Se.(Econ.)(Lond), LL.D., M.P. L-appell kien limitat biss għall-piena, in kwantu s-serq sar meta l-appellant kien disokkupat, fil-waqt li wara sab xogħolu b'hekk is-soċjetà reġgħet rebħitu. Il-Qorti sostniet li bl-imġieba ripetuta tiegħu l-appellant ovvja- ment wera disprezz għat-trattament già lilu riżervat mill-Qrati u għall-indulġenza tagħhom. Peress li l-Ewwel Qorti f'dan il-każ kienet applikat il-'bare minimum' tal-piena prevista mill-liġi, il- Qorti kienet ta' fehma li l-appellant kien ġa oġġett ta' klemenza anki eċċessiva u l-piena ta' ħabs hija fil-fatt indikata sew fl-in- teress tiegħu nnifsu kif ukoll dak tal-pubbliku in ġenerali. Għall-motivi premessi il-Qorti ċaħdet l-appell. Seduta tas-27 ta' Frar, 1974. 3'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina ta' l-14 ta' Novembru, 1973, l-imsemrai Schembri kien ġie misjub ħati, skond l-ewwel kap ta' truffa kontinwata ta' mhux aktar minn £500, skond it-tielet kap ta' attentat vjolenti għall-pudur, f'liema ese- kuzzjoni tad-delirt huwa ġie mgħejjun mina persuna oħra (art. 222 u 216(d) Kod. Krim.), u skond is-seba' kap talli ffalsifika, biddel jew għamel xi tibdil f'passaport li huwa kien jaf li ġie ffalsifikat, imbiddel jew li sar xi tibdil fih. duwa ġie kkundannat għal piena ta' tmien xhur u għaxart ijiem lavuri forzati, u appella lil din il- Qorti sew kontra dan il-verdett, kemm dwar il-piena. Il-fatti kienu li l-appellant u ċertu Walter Muscat (koakkużat miegħu), ġiebu avviżi fil-ġurnali biex jintbgħatulhom applikazzjo- nijiet għal taparsi impieg ma' kumpannija ineżiżtenti. Muscat kien ippoża ta' direttur u l-appellant jppoża ta' tabibu flimkien waqfu klinika provviżorja f'3irkirkara. Żewġ xebbiet applikaw u ħallsu lira kull waħda. Waħda minnhom intbagħtet fil-klinika bil-'call card' mill-imsemmi Muscat fejn ġiet anke sottoposta għal eżami mediku mill-appellant. Fuq oġġezzjoni dwar il-kwalifika medika tiegħu, l-appellant uriha passaport iffalsifikat li juri li kien tabib. Kwantu għall-verdett, ġiet ikkontestata d-dikjarazzjoni ta' ħtija taħt it-tielet u s-seba' kap ta' l-Att ta' l-Akku ża. Dwar l-attentat vjolenti għall-pudur, l-appellant ikkontenda li hu nstab ħati ħażin fuq il-fetti għax ma kienx hemm l-aggravanti murija fl-art. 216 (d) tal-Kod. Krim. ta' 'meta l-ħati, fl-esekuzzjoni tad-delitt, jiġi mgħejjun minn persuna waħda jew iżjed'. L-appel- lant issottometta li r-referenza għall-għajnuna mhux rapportabbli għall-kompliċità iżda għandha tittieħed fis-sens ta' dak li jingħad fl-Artikolu 275(b) li jikkontempla l-aggravanti tal-vjolenza fis-serq meta l-ħallelin ''jippreżentaw ruħhom iżjed minn tnejn'. Il-Qorti sostniet li l-formula tal-art. 216 (d) tinftiehem skond dak li l-kliem tagħha stess jimposta, cioċ li l-għajnuna tista' tingħata anke minn kompliċi iżda trid tingħata fl-esekuzzjoni tad-delitt. Fil-każ in eżami, dwar Muscat kien hema fil-fatt kompliċità fis- sens ta' l-art. 43(d)(e), iżda ma kienx hemm għajnuna fl-esekuz- zjoni tad-delitt ta' attentat vjolenti għall-pudur, għall-finijiet tal- art. 216 (d) ta' l-istess Kodiċi Kriminali. Dwar is-seba' kap tal-Att ta' Akkuża, l-appellant issottometta li kien hemm interpretazzjoni ħażina tal-liġi, in kwantu, la darba l- passaport kien skadut, l-Imħallef ta' l-Ewwel Qorti ma setax jidde- riġi l-ġurati fis-sens li xorta kien passaport għal finijiet ta' l-ak- kuża. Il-Qorti kienet ukoll tal-fehma li la ma ġietx uffiċjalment kanċellat, passaport skadut, għal dik li hija data, xorta jibqa' passaport, dokument uffiċjali importanti u f'dan il-kontest il-liġi ma tiddistingwix. Kwantu għall-piena, il-Qorti qalet li l-imġieba ta' l-appellant f'dal-każ ma tissuġġerix mitigazzjoni Ħlief li jiġi eskluż l-aggra- vant ta' l-art. Il-piena għalhekk ġtet ridotta għal seba' xhur u ħmistax il-ġurnz- talavuri forzati. Seduta tas-27 ta' Frar, 1974. No.4 Reġina vs Walter Muscat B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tat- 13 ta' Novembru, 1973, Walter Muscat ġie misjub ħati ta' truffa kontinwata ta' mhux aktar minn £M5 u akkuża oħra ta' kompliċità f'attentat vjolenti għall-pudur ta' xebba, u ta' dan weħel sitt xhur u għaxart ijiem lavuri forzati. (Dwar il-fatti tal-każ ara l-appell Maestà Tagħha r-Reġina vs Carmelo Schembri — koakkużat). L-appellant issottometta li kien hemm element wieħed nieqes għall-konfigurabilità tar-reat taħt l-artikolu 322 tal-Kod. Krim., cioċ li ma sar ebda qliegħ bi ħsara ta' ħaddieħor għax il-lira li tħalliet fuq kull suppost kuntratt setgħet tittieħed lura. Il-Qorti sosmiet li dan l-ilment kien infondat. L-appellant issottometta wkoll li kien hemm nuqqas fl-indirizz għax ma ssemmiex il-prinċipju li l-atti tal-kompliċi iridu jkunu ef- fiċjenti. Huwa veru li l-Qorti ma ttratenitx ruħha fid-dettal fuq l- effiċjenza tal-atti, iżda rriżulta li hija saħqet fuq il-fact li trid tiġi attwalment u xjentement mogħtija għajnuna biex jitwettaq id-delitt. Dwar il-kompliċità jew le ta' l-appellant fl-attentat vjolenti għall- pudur fuq xebba, il-Qorti sostniet li f'dik l-intrapriża komuni l-ap- pellant kien 1iftiehem li kellhom isiru eżamijiet mediċi minn sieħ- bu li kellu jippoża ta' tabib. Għad li l-appellant ma attendiex at- twalment għall-eżami mediku fil-kamra fejn kien qed isir, kien żgur preżenti x'imkien fid-dar għax wara l-eżami l-appellant u sieħbu tkellmu quddiem ix-xebba dwar il-ħlas ta' l-imsemmija lira. Il-Qorti wriet ruħha sodisfatta li fil-kompless il-ġurati kellhom biżżejjed provi biex jiġbustifikawhom jaslu għall-konklużżjoni li għaliha waslu. Kwantu għall-appell dwar il-piena l-Qorti qalet li d-delitti in kwistjoni ma jimmeritawx indulġenza ulterjuri. Għall-motivi premessi l-Qorti ċaħdet l-appell. Seduta tat-22 ta' Marzu, 1974. No.5 Il-Maesta Tagħha r-Reġina vs Carmelo Buhagiar 3' sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tas-6 ta' Novembru, 1973, l-imsemrai Buhagiar ġie kkundannat għal sena lavori forzati u għal multa ta' £M1O0, talli nstab ħati ta' offiża volontarja fuq il-persuna ta' natura ħafifa fuq l-ewwel kap, talli attakka u għamel resistenza bi vjolenza u b'hekk ta' natura li ma titqiesx vjolenza pubblika kontra persuni inkarigati skond il-liġi minn servizz pubbliku fil-waqt li kienu jaġixxu għall-esekuzzjoni tal-liġi u ta' ordni mogħti skond il-liġi mill-awtorità kompetenti b'dan li dawn l-attakk u resistenza saru minn tlieta min-nies jew aktar fuq it-tieni kap, u talli qal kliem faħxi konsistenti fi kliem jew espressjonijiet ta' dagħa fil-pubbliku fuq ir-raba' kap u fuq arrmissjoni tarriċediva kif dedotta fl-istess Att ta' Akkuża. Dan l-appell (li ma rrigwardax ir-raba' kap) kien sew mill-verdett kemm mill-piena. Rigward il-verdett, l-appellant sosma li hu nstab ħati ħażin fuq il-fatti in kwantu li (a) dwar l-ewwel kap, kellha tingħatalu l-iskużanti tal-provokazzjoni u (b) dwar it-tieni kap, il- fatti fil-fehma tal-istess appellant kienu aktar konsistenti mad- disposizzjoni ta' l-artikolu 94 milli ma' dik tal-artikolu 95 tal- Kodiċi Kriminali. L-appell kien limitat għall-punt li huwa kien in- stab ħati ħażin fuq il-fatti f'dan is-sens biss, jiġifieri li l-fatti riżultanti kienu jiġġustifikaw dikjarazzjoni ta' ħtija imma 'f'doża anqas' u ma sar ebda ilment riferibilment għall-indirizz jew mod ieħor. Kwantu għall-aggravju dwar l-ewwel kap, il-Qorti sosmiet li l- ġurati kienu ampjament ġustifikati li jaslu għall-konklużżjoni li għaliha waslu. Kwantu għall-aggravju dwar it-tieni kap, il-Qorti kienet sodis- farta hawn ukoll li l-ġurati kienu ampjament ġustifikati. lant issottometta li l-fatt li huwa ma aċċettax li jiġi arrestat mhu- wiex attakk u resistenza, u li ma kienx hemm vjolenza. L-arikolu 95 tal-Kodiċi Kriminali, li taħtu l-appellant instab ħati, ma jsem- mix biss vjolenza imma anke, altemattivament, 'vie di fatto'. Huwa veru li l-fatt biss li wieħed ma jaċċettax li jiġi arrestat fis- sens ta' resistenza passiva għall-arrest mhux biżżejjed għall-esis- tenza ta' dan id-delitt, iżda fil-każ in kwistjoni id-dispostament ta' l-appellant mhux biss kien aggressiv ħafna, iżda akkompanjat ukoll minn 'vie di fatto' kontra l-Pulizija u mill-intenzjoni meħtieġa biex jiġi effetti vament integrat id-delitt dedott. Kwantu għall-piena, il-fedina penali esibita turi fuq l-erbgħin kundanna ta' varjetà liema bħala, li juru fl-appellant tendenza an- tisoċjali u perikolożità hekk markati li l-Qorti taħseb li l-piena inflitta kienet fiċ-ċirkostanzi, mill-aktar miti. Għall-motivi premessi l-Qorti ċaħdet l-appell. Seduta tat-22 ta' Marzu, 1974. No. 6 Il-Maesta Tagħha r-Reġina vs Anthonv Peregin B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tas-7 ta' Frar, 1974, Anthonv Peregrin ġie kkundannat għall-piena tal- lavori forzati għal żmien sentejn, talli b'diversi azzjonijiet magħ- mulin fi żminijiet differenti b'effett ta' riżoluzzjoni waħda u bi ksur ta' l-istess disposizzjoni tal-liġi, biex jissodisfa ż-żina ta' ħaddieħor ħajjar għall-prostituzzjoni persuna ta' taħt l-età u inċita l-korruzzjoni tagħha u għen u ffaċilita din il-prostituzzjoni u kor- ruzzjoni. Id-delitt għamlu bħala drawwa u bi ħsieb ta' qliegħ. L-appell kien limitat biss għall-piena. L-appellant issottometta li dan il-każ kien biss għall-perijodu ta' xi sitt ijiem u li għal- daqstant il-piena inflitta kienet verament ħarxa, u ġie suġġeritli jitqiegħed taħt 'probation'. Barra minn dan, it-tfajla kkonċernata kienet diġà f'din il-ħajja qabel u kienet qed tiġġerra minn post għal ieħor ma' l-Għarab. Il-Qorti perċ ma qablitx ma' l-idea tal-'probation'. L-istess: tfajla xehdet bil-ġurament li l-at pellant kienet ilha tafu xi senau tul din is-sena hu laqqagħha diversi drabi ma' rġiel biex ikollha x'taqsam magħhom, dak li hi kienet tagħmel; ta' dan hu kien jit- ħallas. L-ewwel Qorti applikat il-minimum preċiż tal-piena. Il-Qorti ma laqgħetx it-talba sabiex l-appellant jitqiegħed taħt 'probation' peress li mhux wisq qabel (fid-29 ta' Marzu, 1971) huwa kien già, fuq akkuża ta' serq, ġie liberat taħt il-provvedimenti tal-art. 9 tal- Att Nru. XII tal-1957. Peress ukoll li d-delitt in kwistjoni kien dak ta' delitt hekk moqżteż ta' lenoċinju, kif aggravat, il-Qorti ħasbet li ma kienx il-każ li l-piena inflitta tiġi disturbata. Għall-motivi premessi l-Qorti ċaħdet l-appell. Seduta tal-1 ta' April, 1974, No.7 Reġina vs Daniel Muscat u Emanuel Zammit B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Mżestà Tagħha r-Reġina tad- 19 ta' Jannar, 1974, l-imsemmi Daniel Muscat instab ħati skond l- akkuża li fis-7 ta' Frar, 1972 ikkommetta (flimkien ma' Thomas Moran) serq kwalifikat bil-mezz, bil-valur u bil-lok ta' oġġetti, inklużi flus, li jiswew aktar minn £M500 għad-dannu ta' Pawlu u Fawstina miżżewġin Bartolo, u l-imsemmi Emanuel Zammit ħati ta' kompliċità fl-istess serq, jiġifieri talli b'kull mod li jkun xjente- ment għen u assista lill-awturi tas-serq fl-attijiet li bihom is-serq ġie ppreparat u kkunsmat, ta struzzjonijiet biex is-serq isir, saħ- ħaħ il-volontà tagħhom sabiex jagħmlu d-delitt u wegħedhom li wara l-fatt jassistihom u jieqaf magħhom. Muscat ġie kkundannat għall-piena tal-lavuri forzati għal żmien tlett snin waqt li Emanuel Zammit għall-piena tal-lavuri forzati għal ħames snin. Muscat u Zammit appellaw kontra d-dikjarazzjonijiet ta' ħtija. Iż-żewġ appellanti ssottomettew 'inter alia' li fl-indirizz ta' l- ewwel grad kien hemm 'misdirection' jew interpretazzjoni ħażina fuq punt ta' liġi dwar il-piż tal-prova a karigu tad-difiżà. Għal- kemm il-Qorti taqbel mad-difiża li xi bran fl-indirizz meta jinqara' isolatament huwa insodisfaċenti, iżda mill-banda l-oħra fl-assjem tiegħu l-indirizz huwa ċar biżżejjed biex juri lill-ġurati li huwa dejjem dmir tal-Prosekuzzjoni li jipprova l-ħtija ta' l-akkużati 'bevond reasonable doubt'. L-akkużati għalhekk jibqgħu preżunti innoċenti sakemm il-Prosekuzzjoni tipprovahom ħatja skond l-ak- kużi. Iżda dan ma jfissirx li jekk l-akkużati iqanqlu xi difiża speċjali, bħal f'dal każ meta tqajmet id-difiża ta' l-alibi, l-akku- żati m'għandhomx jipprovaw dak li qed isostnu iżda li għandhom jipprovawh biss 'on a balance of probabilitv'. L-appellanti ssortomettew ukoll li huma nstabu ħatja ħażin fuq il-fatti. Għalkemm l-appellant Zammit ta x-xhieda tiegħu, il-verdett juri (u skond il-Qorti kien verdett tajjeb) li l-ġurati aktar emmnu lix-xhieda tal-Prosekuzzjoni fosthom dawk in-nies li raw lit-tlett akkużati quddiem il-bieb tad-derbata u lil Moran ħiereġ mid-dar tagħha b'sorra f'idejh, lix-xhieda ta' P.C. Vella li ra lil Moranu Muscat fiż-Żurrieq u x-xhieda ta' Faustina Bartolo. L-appellant Zammit kellu dritt għas-silenzju tiegħu li minnu ħlief f'xi ċirkos- tanzi speċjali ma tinħoloq ebda riferenza ta' ħtija. Iżda meta l-ak- kużat jagħżel li jagħmel xi dikjarazzjoni jew jagħti xhieda, il- ġurati huma intitolati jikkunsidraw xi kredenza jagħtu lil dak li jgħid, u, fil-kontest tiegħu, dak li jħalli barra. Jekk il-ġurati, mill-mod li xehed u min-natura u konsistenza ta' dak li qal, ma tawx kredenza lill-appellant, il-Qorti ma ssibhiex sorprendenti li, fil-kontest kollu tal-każ, waslu għall-konklużżjoni li hu kien qed jaħbilhom xi ħaġà u minn dan flimkien maċ-ċirkostanzi l-oħra jaslu fl-assjem kollu tal-provi, inkluża l-istess xhieda tal-appellant li tied jagħtiha minn rajh, għall-konklużżjoni li għaliha l-prosekuz- zjoni stiednithom biex jaslu. Għall-motivi premessi l-Qorti ċaħdet sew l-appell ta' l-imsemmi Daniel Muscat kemm dak ta' l-imsemmi Emanuel Zammit. jeduta tat-3 ta' Ġunju, 1974. Vo.8 Reġina vs Philip Zarb u Joseph Farrugia. B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tat- 18 ta' Settembru, 1972, l-imsemmijin Zarb u Farrugia flimkien ma' eħor ġew akkużati ta' serqu ta' tentattiv ta' serq rispettivament. luma stqarrew il-ħtija tagħhom u l-Qorti lliberathom taħt il-kun- lizzjoni li ma jagħmlu l-ebda reat ieħor matul iż-żmien ta' tlett smin. B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maġistrati tal-Pulizija Ġjudiz- rjarja tas-7 ta' Frar, 1974, l-istess Zarb u Farmgia, fuq ammis- sjoni tagħhom stess, instabu ħatja ta' serq ta' handbag li kien fih flus u oġġetti oħra li l-valur tagħhom huwa anqas minn għaxar liri naltin, liema serq huwa aggravat bil-ħin u barra minn dan illi kisru kondizzjoni lilhom imposta skond l-Art. 9 ta' l-Art XII tal-1957. Il-Qorti Kriminali tal-Maġistrati ordnat ukoll, għar-rigward tal- ksur tal-art.9 ta' l-Att XII tal-1957, li huma jintbagħtu quddiem il- Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina biex tittratta magħhom tluq dik id-dikjarazzjoni ta' ħtija. Sussegwentement fit-3 ta' April, 1974, Zarb u Farrugia ġew ik- rundannati għall-piena tal-lavuri forzati għal żmien sittax-il xahar kull wieħed. , L-appell fuq l-aħħar sentenza kien limitat biss għall-piena in- flitta. L-appellanti ssortomettew illi l-fatt li ammettew il-ħtija :agħhom kien juri li ma kienux 'hardened criminals' u għalhekk ma kienx imissha ġiet applikata piena daqshekk ħarxa talli kisru l-art. Il-Qorti sostniet li fil-fehma tagħha l-klemenza li l-ewwel Qorti cienet uriethom qabel ma tatx il-frott mixtieq u kien proprju ftit aktar minn sena wara li l-a;pellanti reġġħu kkommettew serq ieħor Barra minn hekk sostniet illi l-piena applikata hija kważi l-''minimum' applikabbli skond il-liġi billi teċċedih biss bi ftit jiem. Għall-motivi premessi l-Qorti ċaħdet l-appell. Seduta tat-28 ta' Ġunju, 1974, No.9 Reġina vs. John Louis magħruf bħala Louis Frendo L-imsemmi John Louis, magħruf bħala Louis Frendo, astab ħati taħt. l-ewwel kap talli kkorrompa l-minorenni Alfrieda Aquilina, taħt it-tieni kap talli biex jissodisfa żiżina ta' ħaddieħor ħajjarha għall-prostimzzjoni jew eċċita l-korruzzjoni tagħha jew għen jew iffaċilita din il-prostituzzjoni jew korruzzjoni, taħt it-tielet kap talli xjentement għex għal kollox jew f'parti minn fuq il-qliegħ tal- prostituzzjoni tagħha, taħt il-ħames kap talli xjentement kellu għandu oġġetti (ħames contraceptives) li fuqhom ma kienx tħallas dazju, u mhux ħati taħt irraba' kap talli żamm lokal jew xi parti minnu li huwa ffrekwentat jew magħdud li huwa ffrekwentat għall- iskop tal-prostituzzjoni jew għal skopijiet oħra immorali. Wara dan, l-imsemmija Alfrieda Aquilina ddikjarat ir-remissjoni tagħha dwar l-ewwel kap b'mod li l-Qorti Kriminali ma pproċedietx oltre fuqu. Fuq it-tieni u t-tielet kap li taħthom l-akkużat instab ħati, il- Qorti Kriminali, b'sentenza tat-12 ta' Marzu, 1974, kkundannatu għall-piena ta' lavuri forzati għal żmien sena, u fuq il-ħames kap għall-multa ta' £M25 pagabbli f'xahrejn. Dwar l-istess tlett kapi l-imsemmi Frendo appella u talab li titħassar id-dikjarazzjoni ta' ħtija u in subordine li ma tiġix applikata piena resmittiva tal- libertà personali. Dawn huma l-fatti tal-każ: Alfrieda Aquilina ta' sittax-il sena xehdet li l-appellant kien għajjixha għal tlett ġimgħat fil-flat tiegħu, li hi kienet ħadet il-ħwejjeġ tagħha fil-flat u li hu kellu x'jaqsam magħha. Ressqilha wkoll xi rġiel li kellhom x'jaqsmu magħha, u irċeviet flus minn għandhom li hi għaddiet lill-appel- lant. Barra minn dan hu kien joħodha bil-karozza tiegħu Bormla u l-Gżira fejn kien ikollha x'taqsam ma' l-irġiel. Imbagħad kien jgħaddi għaliha u kienet ittieh il-flus li tkun irċeviet u żżomm xi ħaġa għaliha mingħajr ma tgħidlu. L-appellant ċaħad fix-xhieda tiegħu li kellu x'jaqsam magħha, li ressqilha xi rġiel jew ressagha lill-irġiel u li qatt ma rċieva xi flus minn għandha. Huwa qal li kien qabbad lill-Alfrieda Aquilina biex maddaflu s-Silver Horse Bar u darba ħaslitlu l-flat tiegħu f'tas-Sliema u kienet f'din l-okkażżjoni li hi ħadet xi ħwejjeġ magħha biex tbiddel. Meta għamlu perkwiżizzjoni tal-flat, il-Puli- zija elevaw il-ħwejjeġ ta' Alfrieda Aquilina u ħames contraceptives ta' l-appellant. Fl-appell tiegħu, l-appellant iddikjara li instab ħati ħażin fuq il-fatti. Il-Qorti ddikjarat li dak li trid tagħmel hu li tikkunsidra kollox u tara jekk il-ġurati kellhomx provi biżżejjed quddiemhom biex fuq- hom setgħu raġonevolment jaslu għall-konklużżjoni li waslu għal- iha fil-verdett tagħhom (Ara Reġina vs. Alfred Muscat, 20 ta' Awis- su, 1968). L-appellant beda biex issottometta li kontra tiegħu m'hemmx ħlief ix-xhieda ta' l-imsemmija Alfrieda Aquilina li l-kondotta tagħha m'hiex tali li tirrendiha kredibbli. Veru li hi m'hiex xi xem- pju ta' moriġeratezza imma, għalkemm dan għandu jittieħed in kon- siderazzjoni, ma jfissirx li wieħed għandu jiċħad 'a priori' dak li tixhed. Kienu ħafna n-nies li ma kienux anġli mexjin fuq l-art iżda meta kien neċessarju qalu s-sewwa. Del resto, lanqas l-appellant stess ma jidherli hu ta' kostumi illitati. M'hemm ebda formula maġika komprensiva li tindikalna l-kredi- bilità ta' xhud, iżda hemm ċerti kriterji prattiċi li jassistu lil min għandu jiġġudika. Dawn huma l-versomiljanza u il-konsistenza. Jekk nużaw dawn il-kriterji insibu li l-ġurati kienu ampjament ġu s- tifikari li ma jemmnux it-teżi ta' l-akkużat. Id-difiża ssottomettiet li ma nġieb ebda xhud li ra lill-Alfrieda Aquilina dieħla ma' l-appellant fil-flat jew flimkien miegħu. Kienet hi li xehdet li hu kellu x'jaqsam magħha u li ressqilha xi rġiel, waqt li hu sostna biss li hi marret taħsillu l-flat darba waħda. Im- portanti huma l-affarijiet li nstabu fil-flat ta' l-appellant, jiġifieri ħwejjeġ intimi ta' xebba, u mhux ħwejjeġ tal-ħasil, u l-appellant ma tax spjegazzjoni tajba ta' dawn. Infatti ma tantx hu presumib- bli li xebba li tmur taħsel flat darba waħda tinsa dawn il-ħwejjeġ warajha u, iktar u iktar, li l-appellant lanqas biss qatt ta kashom. Għalhekk ix-xhieda ta' Alfrieda À quilina hija aktar kredibtli. Barra minn dan, meta Frendo wieġeb għal mistoqsija li għamillu ġurat waqt li l-imputat kien qed jixhed minn rajh, huwa qal li hu kien jitlaq qabel Alfrieda Aquilina u jgħidilha biex meta tlesti tiġbed il-bieb u tiġi filgħaxija biez titħallas. It-temp imperfett li uża l-imputat juri ripetitività, jiġifieri li Aquilina kienet tmur għandu ta' sikwit. Inoltri fl-istqarrija tiegħu lill-Pulizija l-imputat kien qal li hu qatt ma ta contraceptives lil Aquilina u minn dawn ma kellux id-dar. Imbagħad bidel dak li kien qal u sostna li l-pil- loli kienu bigħuhomlu xi suldati u ried iżommhom għall-użu per- sonali tiegħu. Lanqas ma kien il-każ li kien qed igħix ma' Alfrieda Aquilina bħala miżżewġin. Huwa kien xehed li affarijiet bħal dawn (li jgħix ma' xebba) huwa ma jagħmilhomx. Huwa kien xehed ukoll li Alfrieda u missier Alfrieda stess kienu esiġew flus minn għandu biex jirrinunzjaw il-kwerela. Iżda mill-provi xejn minn dan ma jirriżulta. Dwar it-tieniu t-tielet kapi, in vista ta' dak li ġa intqal, m'hemmx għalfejn wieħed jelabora iżjed. Kwantu għall-ħames kap, intqal mid-difiża li m'hemm assoluta- ment ebda ħjiel ta' prova li l-contraceptives ġew importati f'dawn il-Gżejjer, Jibqa' l-fatt, iżda, li l-istess artikoli esibiti għandhom marka Ngliża u għandhom miktub fuqhom li ġew immanifatturati f Londra. Id-difiża qed issostni li l-piena inflitta hija eċċessiva, Iżda l- Qorti hi tal-fehma li dan il-każ sordidu ma jimmeritax indulġenza, Ghall-motivi premessi l-Qorti ċaħdet l-appell, Seduta tal-15 ta' Lulju, 1974. 10 Reżina vs Ġanni Buttigieg B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tas-6 ta' Diċembru, 1973 l-imsemmi Buttigieg ġie kkundannat għall-piena ta' lavuri forzati għal żmien sentejn u għas-sospensjoni tal-liċenz- ji kollha tas-sewqan għal tlett snin wara li nstab ħati t'offiża vo- lontarja fuq il-persuna ta' natura gravi u ta' sewqan ta' motor bus b'mod perikoluż. Il-fatti kienu dawn: l-appellant kien qed isuq motorbus u ħassu urtat bil-mod kif Alfred Zammit kien qiegħed isuq il-karozza priva- ta tiegħu fl-istess direzzjoni, kif qabżu b'saħħtu u b'ħoss kbir u kif bi speċi ta' U-tum bruska mbarralu t-triq u, wara li kellu xi jgħid miegħu, gidimlu widintu u qatagħhielu barra b'mod li Zammit tilifha permanentement, Buttigieg ibbaża l-appell tiegħu (1) fuq l-interpretazzjoni fil- fehma tiegħu skorretta ta' l-artiklu 241(c) tal-Kodiċi Kriminali; (2) li nstab ħati ħażin fuq il-fatti; u (3) li l-piena kienet eċċessiva, Dwar l-interpretazzjoni ta' l-art, 241(c) il-Qorti qablet ma' l-in- terpretazzjoni ta' l-ewwel Qorti (li kienet skond il-ġurisprudenza) li l-paragrafu jirreferi biss għall-każ meta persuna tkun taħt l-in- fluwenza immedjata ta' passjoni istantanja wara li tkun ġiet provo- kata, u mhux kif issortometta Buttigieg għall-każ ukoll meta lil wieħed jitilgħulu mingħajr ma jkun ġie pprovokat, L-appellant minn dejjem sostna li kien ġie pprovokat u dan jirri- żulta mid-dikjarazzjonijiet tiegħu lill-Pulizija u fix-xhieda tiegħu lill-ġurati. Imma anke jekk il-fatti kienu kif ipprospettahom l-akku- żat, xorta waħda l-interpretazzjoni ta' l-art. 241(c) kif mogħtija mill-Qorti ma kenitx tagħti raġun lill-akkużat, Dwar il-piena inflitta, il-Qorti kienet tal-fehma li m'hijiex eċċes- siva in vista kemm tal-gravità intrinsika tal-każ u kemm tal-fatt li mill-fedina penali tal-appellant (għalkemm fiha ma jidhrux xi reati speċjali) ġa jidher li l-appellant kien involut f'każijiet oħra ta' ġlied, , In kwantu għall-perjodu tas-sospensjoni tal-liċenzji kollha tas- sewqan ta' l-appellant, il-Qorti kienet tal-fehma li hu xieraq li jiġi ridott għal sittax-il xahar, biex meta l-appellant joħroġ mill-ħabs ikun jista' jsib xogħol u jibda jaħdem peress li xogħlu hu dak ta' driver. Għall-motivi premessi l-Qorti pprovdiet billi rriduċiet il-perjodu tas-sospensjoni tal-liċenzji kollha tas-sewqan ta' l-appellant għal sittax-il xahar u għall-kumplament tiċħad l-appell. Seduta tal-15 ta' Lulju, 1974. B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tal-4 t'April, 1974, Raphael Fenech sive Fenech de Fremaux ġie misjub ħati ta' korruzzjoni kontinwata ta' minorenni, liema delitt sar bi ħsara ta' persuna li m'għalqitx l-eta ta' tnax-il sena u sar minn axxendent mid-demm tal-persuna korrotta u b'abbuż tas-setgħa ta' missier, Huwa ġie kkundannat lavuri forzati għal żmien ta' tlett snin u għat-telfa ta' kull jedd li l-kwalità tiegħu ta' missier tagħtih fuq il-persuna u beni ta' bintu Dorothv Fenech. L-appellant talab lill-Qorti illi l-imsemmija dikjarazzjoni ta' ħtija tiġi mneħħija għax hu ġie misjub ħati ħażin fuq il-fatti u li kien hemm irregolarità fil-proċeduri li kellha effett fuq il-verdett. Il-fatti fil-qosor huma li meta l-appellant kien jieħu lil bintu Dorothv fl-abitazzjoni tiegħu hu kien jikkorrompiha u jheddidha biex ma titkellimx, L-appellant allega li t-teżi tad-difiża li martu kienet xhud inveritjera u kapaċi tasal biex tixhed il-falz kontra żewġha biex tivvendika ruħha minnu peress li kienu separati b' sentenza tal-Qorti, u allura setgħet faċilment tammaestra lil bintha b'mod tali li tasal biex tgħid dak li mhux minnu, ma ġietx imqegħda quddiem il-ġurati. Il-Qorti tal-Appell ma qablitx ma' dan għax l-ewwel Onorabbli Qorti ma naqsitx milli tqiegħed din it-teżi quddiem il-ġurati, perċ naturalment u korrettament ħalliet il-kwistjoni għall-apprezzament tagħhom bħal kull kwistjoni ta' fatt, L-appellant ilmenta wkoll li x-xhieda prodotti minnu ġew 'som- mati leġġerment' fl-indirizz u li l-Qorti ma wissitx lill-ġurati dwar il-possibilita li dak li qalet it-tifla jista anke jkun alluċinazzjoni jew suġġestjoni minn ħaddieħor. Il-Qorti ma qablitx ma' l-ewwel ilment u, rigward l-ilment l-ieħor, kuntrarjament għas-sistema In- gliża, fis-sistema tagħna, din mhiex strettament neċessarja b'mod li n-nuqqas tagħha jinvalida l-'conviction', Rigward il-motiv l-ieħor ta' l-appell, li l-appellant instab ħati ħażin fuq il-fatti, il-Qorti ma qablitx għax it-tifla, anke jekk ma tistax tiġi eskluża ċerta kommunikazzjoni ma' l-omm, xehdet b' mod li jidher suffiċjentement konsistenti, ċirkostanzjat u preċiż għal tifla ta' l-eta tagħha u li l-ġurati sabu rassikuranti, Għalhekk il-Qorti ma sabitx raġuni biex tirritjeni li l-ġurati ma kellhomx quddiemhom provi biżżejjed biex fuqhom setgħu raġone- volment jaslu għall-konklużżjoni li għaliha waslu, Għall-motivi premessi l-Qorti ċaħdet l-appell, No.12 Reżina vs Paul Azzopardi Dan kien appell ta' Paul Azzopardi minn digriet tal-Qorti Kri- minali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tat-23 t'April, 1974, li bih id- dikjarat ammissibbli ċerti deposiżżjonijiet u dokumenti li tagħhom kienet ġiet minnha eċċepita l-inammissibilità fl-istadju opportun tal-kawża fl-ismijiet premessi fuq l-akkuża kontra tiegħu t'omiċid- ju volontarju ta' martu, L-imsemmija Qorti rrilevat li l-provi in kwistjoni jista' jkollhom influwenza fuq il-mertu tal-kawża 'salv dejjem l-apprezzament tal- ġurija fuq dawn il-fatti u l-kontroll tal-Qorti dwar ir-rilevanza ta' xi partijiet tad-deposiżżjonijiet li jingħataw matul il-proċess, kif ukoll id-direttivi tagħha fl-indirizz lill-ġurati jekk ikun il-każ'. Il-Qorti ta' l-Appell qalet illi fil-fatt l-appell kien jirrigwarda l- ammissibilità ta' xhieda tendenti li jippruvaw il-kommissjoni da parti ta' l-akkużat t'atti kriminali differenti minn dawk koperti mill-att tal-akkuża u partikolarment swat u maltrartament tal-mejta Caterina Azzopardi da parti ta' żewġha l-akkużat għal tul ġmielu ja' żmien, In ġenerali, in kwantu l-provi kollha oġġezzjonati huma intiżi li juru l-allegat swat u trattament ħażin tal-mejta da parti ta' żewġha l-akkużat, dawn huma ammissibbli in kwantu jistgħu jinċidu fuq il- kwistjoni ta' l-intenzjoni akkompanjanti l-att inkriminat, jekk dan jirriżulta li kkommettih l-akkużat. Il-provi jistgħu wkoll iservu biex talvolta jirribattu possibbli difiża tal-akkużat. Anki bħala 'evi- dence of motive' (avolja m'huwiex essenzjali li l-prosekuzzjoni tipprova motivi, naturalment bħala distint mill-intenzjoni) il-prose- kuzzjoni m'hijiex prekluża milli, fejn ikun il-każ, fuq akkuża bħall- preżenti turi fost il-provi l-oħra 'ill-treatment, previous assaults, personal violence, threats and ill-feeling towards the wife' (Mharton's 'Criminal Evidence', 12th Edition, 1955, Vol, p. 344), li a p. 325 jirriferixxi wkoll għal 'long ill-treatment bv a hus- band of his wife'', Din tidher ukoll il-prattika lokali, Dan jingħad naturalment in ġenerali, in kwantu jista' jagħti l- każ li f'deposiżżjoni li bħala prinċipiu (fid-dawl tal-premess) tkun ammissibbli, ikun hemm dikjarazzjonijiet li jkunu għal kollox ir- rilevanti u t'effett preġudizzjali għall-akkużat li bil-bosta jegħleb il-valur evidenzjali tagħhom. Dan perċ għandu jitħalla għall-ap- prezzament għaqli tat-'trial judge', Għall-dawn il-motivi u fid-dawl tal-konsiderazzjonijiet premessi il-Qorti ċaħdet l-appell, Seduta tal-16 t' Awwissu, 1974. B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tal-1 ta' Diċembru, 1972, Carmelo Galea ġie misjub ħati t'omiċidju vo- lontarju, u cioċ, talli. dolożament, bil-ħsieb li joqtol bniedem jew li jqiegħed ħajtu f'periklu ċar, ikkaġunalu l-mewt, iżda skużabbli minħabba provokazzjoni għax aġixxa taħt l-influwenza immedjata ta' passjoni istantanja li minħabba fiha ma setax iqis il-konseg- wenzi ta' l-għemil tiegħu. B'vot unanimu tal-ġurati hu ġie rakko- mandat għall-klemenza tal-Qorti minħabba ċirkostanzi sfortunati li ġraw qabel il-mewt tal-vittma u li (l-ġurati aġġunġew minħabba ċer- ti riflessi tad-difiża) ma ġrawx minħabba negliġenza medika. Huwa ġie kkundannat għall-piena ta' priġunerija għal żmien għaxar snin. L-appellant talab illi l-imsemmi verdett tal-ġurati jiġi mwarrab in kwantu bih ġie misjub ħati t'omiċidju volontarju skużabbli, u minflok, jiġi misjub illi l-fatti kellhom iwasslu għad-delitt t'offiża gravi volontarja segwita mill-mewt li ġiet minħabba kawża aċċiden- tali sopraġġunta kif provdut fl-artiklu 234(2) tal-Kodiċi Kriminali, illi tiġi konfermata l-provokazzjoni bħala skużanti għat-tenur tal- artiklu 214(c) u illi tiġi applikata dik il-piena minuri li titqies xierqa, Il-fatti fil-qosor kienu li baħri Bermjan bl-isem ta' Khin Malling Mint mar fil-ħanut ta' l-appellant fejn inqalet tilwima li fiha l-baħri Bermjan u sieħbu tefgħu ħafna fliexken, laqtu lill-appellant u għamlu ħsara mhux żgħira fil-ħanut. L-appellant allura ġera wara l- imsemmi Mint b'sikkina f'idu lejn il-bieb tat-Tarzna u tah daqqa biha f'ġenbu, Huwa kien fil-periklu tal-mewt, iżda wara operazzjo- ni delikata, il-kondizzjoni tiegħu wara xi ġranet tjiebet, iżda mbagħad deherhu xi sintomi li kienu indikattivi ta' polmonite u, għalkemm saritlu l-kura meħtieġa, huwa miet, Skond ir-rappott ta' l-esperti mediċi, Mint miet b'settiċemija minn axxess retrokoliku kawżat minn ferita t'arma ppuntata fuq il-ġenb. Il-kura li rċieva kienet xorta idonea, Huwa miet b'konsegwenza naturali tal-ferita li ġarrab, assolutament bla ma nterveniet ebda negliġenza medika, L-appellant issottometta li mix-xhieda ta' l-esperti mediċi kien- et tidher ċara l-possibilità, li f'ċertu mument dehret li kienet anki probabilità, ta' kawżi intervenjenti li setgħu kkontribwew għall- mewt ta' Mint, u li l-ġurati ġew indotti, fl-indirizz ta' l-Imħallef, biex jaċċettaw bħala ċertezza illi l-mewt ġrat unikament bħala ef- fett tal-ferita u tal-effetti tagħha meta kollox juri li ma kienz hemm din iċ-ċertezza morali, Fit-tieni lok l-appellant ilmenta li ġiet mogħtija interpretazzjoni skorretta tal-liġi in kwantu li l-konkawża f'omiċidju volontarju ma tiġix kunsidrata bħala figura legali, pos- sibbli għaliex fis-sistema legali tagħna malli jkun hemm il-presen- za konċettwali tal-konkawża allura jonqos l-element materjali tad- delitt t'omiċidju volontarju u jidħlu figuri oħrajn. Fit-tielet lok l-appellant ilmenta li l-element intenzjonali meħ- tieġ għad-delitt li tiegħu nstab ħati ma rriżultax u għalhekk id-de- ċiżżjoni f'dan ir-rigward makenitx, fil-fehma tiegħu, ġusta, Fir-raba' lok l-appellant ilmenta mill-piena. L-appellant tenna li, fil-fehma tiegħu, ma kenitx il-ferita inflitta li kkaġunat il-mewt tal-vittma għax magħha kkonkorrew konkawżi oħra u allura fi kwalunkwe każ ma jistax jingħad li kien l-appellant li kkaġuna l-mewt tal-vittma, Il-Qorti sostniet li fis-sistema tal-liġi tagħna l-konkawża hi biss kontemplata mill-leġiżlatura fl-art. 233 bħala li tnaqqas minn grad sa tnejn il-piena altrimenti prevista għall-offiżi volontarji ta' natura gravi imsemmija fl-artikolu 230 u 232; u fl-artikolu 234(a), bħala li għall-offiża gravi volontarja seg- wita mill-mewt (meta tinkorri l-konkawża) tattira l-piena tal-lavori forzati jew priġunerija għal żmien minn tlett snin sa disa' snin, Dan m'huwiex każ fejn tista' tinġibed xi analoġija, Il-Qorti qalet li dan ma jġibx, perċ, kif ippretenda l-appellant, li fis-sistema tal-liġi tagħna 'jekk hemm konkawża allura m'hemmx omiċidju volontarju' fis-sens li kawżi aċċidentali sopraġġunti li jikkonkorru biex jipproduċu l-event letàli għandhom jiġu kkun sidra- ti 'bħala li jneħħu għal kollox il-figura ġuridika tal-omiċidju u jgħinu r-riżultat li tidħol floku l-figura minuri t'offiża gravi segwita mill-mewt. Fejn l-aġent bl-intenzjoni li joqtol persuna jew li jqiegħed il- ħajja tagħha f'periklu ċar, iferiha u din bħala riżultat tmut, iżda dan l-event ikun parzjalment dovut, barra milli għall-fatt ta' l- aġent, anki ghall-konkors tal-konkawża, intiża naturalment fis- sens ġuridiku, din ma tistax titqies bħala minoranti tad-delitt ta' omiċidju volontarju għax ma ġietx hekk prevista mill-liġi, u l-figura t'omiċidju volontarju tissusisti, avolja l-mewt kienet parzjalment' dovuta, barra milli għall-fatt ta' l-aġent, anki għal dik il-konkawża, Il-ġurati skartaw l-ipotesi minoranti tal-konkawża u sabu li l-mewt ġiet kaġunata mill-fatt tal-appellant. Il-Qorti wara li ħadet in kon- siderazzjoni l-fatt li l-esperti mediċi kienu u baqgħu dejjem ċerti fil-konklużżjoni tagħhom '. l-imsemmi axxess li ġieb is-settiċemija kien il-konsegwenza naruziii tal-ferita bl-arma, waslet għall-kon- klużżjoni li fil-każ preżenti l-ġurati kellhom biżżejjed provi biex jaslu għad-deċiżżjoni li l-fatt ta' l-appellant ikkaġuna l-mewt. Dwar li l-appellant ilmenta li l-intenzjoni speċifika meħtieġa mill-liġi, għall-omiċidju volontarju ma kenitx ippruvata, il-Qorti tal-Appell sostniet li fil-kompless ma jistax jingħad li l-ġurati ma kellhomx biżżejjed provi biex fuqhom setgħu raġonevolment jaslu għall-konklużżjoni li għaliha waslu: il-kwalità ta' l-arma adoperata, il-parti tal-ġisem fejn ingħatat id-daqqa u, għad li waħda, il-pro- fondità tagħha, kif ukoll il-ħsara mhux żgħira sofferta mill-appel- lant fil-ħanut tiegħu (li kien ġdid) u d-daqqa ta' flixkun, huma kollha fatti indikattivi, Kwantu għall-piena, il-Qorti verament tħoss li, meta titqies il- gravità tad-delitt, sia pure in relazzjoni mal-provokazzjoni soffer- ta, u anke tqis li l-piena inflitta tinkorpora wkoll, in applikazzjoni tal-art, 10 tal-Act XII tal-1957, dik għad-delitt ta' riċettazzjoni li tiegħu l-appellant kien ġie preċedentement misjub ' ati u liberat taħt kondizzjoni li bil-preżenti delitt kiser, ma jistax jingħad li l- piena inflitta hija irraġonevoli, Għall-motivi premessi l-Qorti ċaħdet l-appell, Seduta tal-14 t' Awissu, 1974. No.14 Reġina vs Francis sive Frank Grech, Joseph Scicluna, B'sentenza tat-23 ta' Lulju, 1974, l-imsemmijin Joseph Scicluna u Curtis ġew akkużati ta' serq kontinwat, kwalifikat bil-valur, bil- mezz u bil-lok, t'oġġetti li jiswew aktar minn ħames mitt lira u l- imsemmi Grech ġie akkużat ta' komplicità fl-istess serq billi xew- wex lill-awturi u saħħilhom il-volontà tagħhom biex jagħmlu l-im- semmi serq u wegħdhom li wara l-fatt jassistihom, Fil-kors tal-ġuri wara li l-prosekuzzjoni rriduċiet il-valur ta' l- oġġetti misruqa u otteniet il-korrezzjoni fl-att t'akkuża, Scicluna u Curtis ammettew il-ħtija tagħhom. Wara li t-tlett akkużati kienu un- animament misjuba ħatja, il-Qorti kkundannat lil Scicluna u Curtis għall-piena tal-lavori forzati għal żmien sena, disa' xhur u ħmistaz- il ġurnata u lil Grech għall-piena tal-lavori forzati għal żmien sen- tejn, It-tlett akkużati appellaw lill-Qorti tal-Appell, Scicluna u Curtis limitatament għall-piena u Grech sew mill-piena kemm mid- dikjarazzjoni ta' ħtija, Il-fatti fil-qosor huma illi t-tlett akkużati kienu ftehmu f'Londra li jisirqu xi deheb minn knejjes t'Għawdex; dan is-serq sar minn Scicluna u Curtis, li kienu qed joqogħodu f' appartament li silfilhom Grech. Grech issottometta li ma kienx hemm provi biżżejjed biex fuqhom il-ġurati setgħu raġonevolment jaslu ghall-verdett ta' komplicità, Il-Qorti sostniet illi għalkemm huwa veru li Grech ma kienx ma' Scicluna u Curtis fl-ebda ħin tas-serq, meta jitqies il-ftehim ta' Londra li jmorru Għawdex u jisirqu d-deheb mill-knejjes konġunta- ment mal-fatt li wara marru flimkien Għawdex, u l-istess Grech si- lef lill-ko-akkużati l-oħra l-imsemmi flat, il-Qorti ma deħrilhiex li dan l-aggravju kien fondat, Kwantu għall-piena, ġew rilevati l-preċedenti kondotta tajba tal- appellanti, il-fatt li r-refurtiva nstabet, il-fatt li Scicluna u Curtis għamlu żmien il-ħabs 'awaiting trial', li Curtis marret tgħix ma' Scicluna għax keċċiha r-raġel u li dan issa kien lest li jerġa' jil- qagħha f'daru, u affarijiet oħra, Il-Qorti dehrilha li r-reat fih innifsu hu ikrah għax kien ipprepa- rat, tramat u prekonċertat minn nies li ġew apposta minn Londra biex jagħmluh u għax, min-natura tagħha stess, knisja ma tistax tagħlaq il-bibien kontra l-ħallelin, Għall-motivi premessi l-Qorti ċaħdet l-appell ta' kull wieħed u waħda mill-appellanti Grech, Scicluna u Curtis, Seduta tat-18 ta' Settembru, 1976. No. 15 Reġina vs Philip Ablett B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tat- 12 ta' Settembru, l-imsemmi Ablett, fuq l-ammissjoni tiegħu, ġie kkundannat għall-piena tal-lavori forzati għal żmien seba' xhur għad-delitt ta' serq ta' flus u oġġetti li flimkien għandhom il-valur t'iżjed minn £M50 u inqas minn £M500, kwalifikat bil-mezz, valur u ħin u għal £M20 bħala parti mill-ispejjeż tal-perizja, Il-Qorti kkunsidrat ir-rikors ta' l-appell ta' Ablett limitatament għall-piena u r-risposta oppożitorja ta' l-Avukat Ġenerali tal-Kuru- na, L-aggravju avvanzat fl-appell hu li fiż-żmien meta kkommetta r-reat, l-appellant kellu għoxrin sena biss, għandu tarbija ta' sena u nofs, fiż-żmien ir-reat hu ma kienx qed jaħdem waqr li issa qie- għed jaħdem, u għandu kondotta tajba, Għalhekk ordni ta' 'proba- tion' kienet tkun iżjed xierqa, Iċ-ċirkostanzi tad-delitt ta' serq aggravat huma li bil-lejl ġie sgassat ħanut il-Furjana u minn hemm ittieħdu b'kollox £M85.81,0. Irriżulta li l-ħġieġa tal-gallerija tal-ħanut kienet ġiet miksura għall- finijiet tal-entrata. L-ebda parti mir-refurtiva ma nstabet jew ġiet restitwita lil sid il-ħanut, Bħala regola l-Qorti tal-Appell ma tid- disturbax bla raġunijiet qawwija d-diskrezzjoni tal-Qorti tal-Maestà Tagħha r-Reġina dwar il-piena, speċjalment meta jirriżulta, kif f' dan il-każ irriżulta, li l-Imħallef ħa in konsiderazzjoni ċ-ċirkostan- zi kollha tad-delitt u tal-persuna ħatja. Għalkemm id-difensur għamel appell abili għas-sostituzzjoni tas- sentenza b'ordni ta' probation, b'dana kollu, wara li qieset bir-req- qa ċ-ċirkostanzi tal-każ, partikolarment dik tal-iskalata tal-galleri- ja u ta' l-isgass ta' ħanut, il-Qorti ċaħdet l-appell, Seduta tat-18 ta' Novembru, 1974. No. 1ti Reġina vs Emanuel Ellul B'sentenza tad-29 ta' Lulju, 1974, Emanuel Ellul kien misjub ħa- ti li flimkien ma' persuna oħra seraq oġġetti li jiswew aktar minn għaxar liri u mhux aktar minn ħamsin lira, liema serq huwa kwalifi- kat bil-mezz u bil-ħin. Ellul kien ammetta l-ħtija u ġie kkundannat għall-piena tal-lavori forzati għal żmien għaxar xhur u għaxart ijiem, Il-ko-akkużat li kien ġie kkundannat għall-piena tal-lavori forzati għal żmien seba' xhur u għoxrin ġumata qagħad għall-imsemmija sentenza, iżda Ellul appella għall-piena li ngħatatlu, Hu s sottomet- ta li din hi l-ewwel 'conviction' tiegħu għall-serq u li kellu jingħa- ta każ tal-valur tal-oġġetti misruqa, Kuntrarjament għal dak li qal l-appellant, il-Qorti ma dehrilhiex li f'dan il-każ il-valur kien insinjifikanti. Skond il-Qorti, dak li kien determinanti għall-finijiet ta' dan l-appell kien pjuttost it-ten- denza antisoċjali li fiha, minkejja ċ-chances li ngħatawlu, l-ap- pellant baqa' jippersisti. Hu veru li din kienet l-ewwel darba li weħel fuq serqa iżda m' hiex l-ewwel darba li nġieb quddiem il-Qorti ta' ġurisdizzjoni Kri- minali, Il-Qorti fiċ-ċirkostanzi ma ratx raġuni għax għandha takkolji l- appell u ma dehrilhiex li 'probation order' kien fil-każ partikolari l-aktar miżura adegwata, Għal dawn il-motivi l-Qorti ċaħdet l-appell, Seduta tat-22 ta' Novembru, 1974. No. 17 Reġina vs John Gatt B'sentenza tal-Qorti Kriminali tal-Maestà Tagħha r-Reġina tad- 29 ta' Marzu, 1973, l-imsemmi Gatt ġie kkundannat għall-lavori for- zati għal żmien tmien snin talli nstab ħati ta' serq kwalifikat bil- vjolenza, bil-mezz, bil-lok u bil-valur ta' somma ta' flus li teċċedi ħames mitt lira, Il-każ kien ta' raid ippjanat fuq Bank l-Imġarr, li fih wieħed mill- kaxxiera tilef ħajtu billi rċeva tir t'arma tan-nar, u nsterqu £M2593. L-appellant ammetta li ħa parti fis-serq u li saq il-karozza misruqa li fiha sar ir-raid u li wara ġiet maħruqa, iżda ċaħad parteċipazzjo- ni fl-omiċidju, L-appellant issottometta li l-appell tiegħu jirrigwarda l-ammissi- bilità tal-konfessjoni kontenuta f'kull wieħed miż-żewġ 'state- ments' tal-appellant, u, in subordine, dak tal-'moral coercion' li taħtha ġie sottomess li huwa aġixxa, Il-Qorti tosserva li fir-rikors ta' l-appell ma ngħad xejn dwar il- kwistjoni tal-'moral coercion'; intqal biss li din id-difiża mà ingħatatx fl-indirizz l-importanza li fiċ-ċirkostanzi kien jixirqilha, Kwantu għall-ammissjonijiet magħmula mill-appellant, dawn kienu tnejn, u saru b'intervall ta' żmien bejniethom: l-ewwel waħda saret bil-miktub quddiem żewġ spetturi u surġent tal-Pulizija u t-tieni waħda saret oralment quddiem il-Kummissarju tal-Pulizija, L-ap- pellant issottometta li l-verdett tal-ġurati jaqbel ma' l-ipotesi li l- ewwel ammissjoni għandha tiġi skartata, Il-Qorti tal-Maestà Tagħha t-Reġina perċ, dehrilha li mhux bilfors illi l-ġurati waslu għall-ver- dett li għalih waslu fuq dak l-ipotesi; huwa fart li l-ġurati apprez- zaw il-provi kollha, L-appellant: issottometta li kien hemm 'induce- ments' li jinnewtralizzaw il-voloncarjetà ta' l-ammissjoni billi l- Ispettur Calleja enfasiżża li 'hemm ratal li nafu jrid jinqasam bejn erba'' Kien hemm erba' kompliċi nvoluti, Il-Qorti ta' l-Appell ikkomentat ukoll fuq it-tieni 'statement' ta' l-appellant minħabba li jekk kien ammissibbli, allura kien biż- żejjed biex fuqu seta' raġonevolment jistrieħ il-verdett tal-ġurati. Perċ, anke t-tieni 'statement', li bih l-appellant ammetta l-parte- ċipazzjoni tiegħu fis-serq iżda mhux fil-qtil, ġie kwerelat kwantu għall-volontarjetà tiegħu mill-appellant fuq il-bażi li minħabba l- intervall qasir bejn iż-żewġ ammissjonijiet l-'inducement' kien għadu jseħħ. Barra minn dan, il-Kummissarju ta 'caution' lill-ap- pellant. L-intervall taż-żmien flimkien mal-'caution' kienu tali li iddissipaw l-effett ta' l-ewwel 'inducement', Il-Qorti, għalhekk, kienet tal-fehma li t-tieni 'statement' jibqa' jgħodd u hekk iservi ta' bażi suffiċjenti għall-verdett li ngħata, Għall-motivi premessi l-Qorti ċaħdet l-appell, GĦAŻLA TA' APPELLI INFERJURI Seduta tal-10 ta' Jannar, 1974. Il-Pulizija vs. Ġanni Muscat u Alfred Abela. Il-Qorti rat is-sentenza tal-Qorti tal-Maġistrati tal-Pulizija Ġju- dizzjarja tas-16 ta' April, 1973, li biha ddeċidiet billi sabet lill- imputati ħatja talli f'Tal-Balal, limiti tan-Naxxar, fil-5 ta' Diċem- bru, 1972, għall-ħabta tas-7,30p.m, serqu żewġ ngħaġiet u żewġt iħrief għad-dannu ta' Michael Attard mill-Għargħur, liema serq hu ikkwalifikat bil-mezz, valur, lok, ħin u bix-xorta tal-ħzġa misruqa; lil Muscat talli ukoll iddenunzja reat li kien jaf li ma sarx u bil- qerq ħoloq it-traċċi tar-reat b'mod li setgħu imbdew proċeduri kri- minali sabiex jiżguraw li dak ir-reat kien sar, Il-Qorti kienet ikkun- dannat lil Muscat għall-piena tal-lavuri forzati għal tmintax-il- xahar u ordnat il-konfiska tat-truck nru, 18084 u ssospendietlu l-li- cenzja tas-sewqan għall-perjodu ta' ħames snin,u lill-imputat Abe- la għall-piena ta' lavuri forzati għal żmien tnax-il-xahar, L-appellant Muscat qal fost ħwejjeġ oħra fl-appell: (1) li s-serq ma kienx laħaq ġie eżegwit imma kien laħaq biss l-is- tat ta' tentativ; (2) li r-reċidiva lanqas ma rriżultat; (3) li l-van tiegħu ma ġiex użat biex isir id-delitt u għalhekk ma kienx hemm lok għall-kenfiska; (4) li l-piena ta' 18-il-xahar ħabs, unita mal- konfiska tat-truck u l-iskwalifika mis-sewqan għal ħames snin hija wisq sproporzjonata għall-każ li jinvolvi żewġ ngħaġiet. L-appel- lant Abela talab ukoll li jiġi dikjarat ħati ta' tentativ ta' serq ag- gravat bin-natura tal-ħaġa misruqa, u mhux ukoll bil-ħin. Kwantu għall-ewwel punt li jirrigwarda s-serq, li d-difiża sost- niet kien biss tentativ, irriżulta li x'ħin inqabdu minn Victor At- tard u Nazzareno Camilleri, l-appellanti kienu laħqu ħarġu ż-żewġ ngħaġiet u ż-żewġt iħrief mill-kamra fejn kienu, u infatti poġġew- hom fi xkora u kienu laħqu mxew biċċa sew bihom, għalkemm ma laħqux barra l-għalqa ta' missier Attard, Meta l-imputati waslu ħdejn ir-ruxtellu tal-għalqa waqqufuhom Attard u Camilleri, Hawn- hekk l-imputati telqu jiġru u ħallew in-ngħaġiet u l-ħrief warajhom. Skond id-dottrina komunement aċċettata fil-ġurisprudenza lokali rigward id-definizzjoni tal-mument konsumativ tas-serq, l-ablizzjo- ni laħqet saret u għalhekk ir-reat ta' serq kien ġie kkunsmat u ma kienx hemm biss tentativ, Dwar il-pieni inflitti, il-Qorti kkunsidrat il-piena ta' kull reat mingħajr rigward għar-reċidiva, L-artikoli 294(a) u (b), 22 u 19 tal-Kodiċi Kriminali jirregolaw il-każ preżenti. 294(a) meta s-serq ikun aggravat b'waħda biss mill-kwalifiki tal-persuna, post, ħin, u natura tal-ħaġa misruqa, il-piena hija ta' minn seba' xhur sa sentejn, Skond l-inċiż (b) ta' l-istess artikolu, meta jkun hemm żewġ kwalifiki, kif hemm f'dan il-każ, il-piena lanqas ma tista' tiġi limitata għall-minimum imma, skond l-art, 22, għandha dejjem tinkludi dwar it-terz tad-differenza bejn il-minimum u l-ma- ximum, li f'dan il-każ jammonta għal ħames xhur u għoxrin ġurnata, Għalhekk il-Qorti dehrilha li l-piena ta' ħdax-il-xahar ħabs tkun suffiċjenti, Rigward ir-rapport falz, wara li pponderat fuq l-art, 19(b), il- Qorti, biex l-akkużat igawdi dak il-benefiċċju tal-konkors ta' pieni li l-liġi stess tridu jgawdi biex il-piena finali ma tirriżultax eċċes- siva, dehrilha li kieku r-rapport falz kien l-uniku delitt li tiegħu l- appellant kien ħati kienet tagħtih il-piena ta' tlett xhur,u għalhekk żiedet it-terz, cioċ xahar, mal-piena ta' ħdax-il-xahar, Kwantu għar-reċidiva, il-Qorti ma dehrilhiex li għandha żżid il- piena, L-appellant Muscat kien osserva l-kundizzjoni fuqu imposta bis-sentenza tas-6 ta' Marzu, 1967, li ma jikkommettix reat ieħor għal żmien tmintax-il-xahar taħt l-art,9 ta' l-Att Nru, XII tal-1957, Għalhekk is-sentenza relativa m'għandhiex titqies għall-finijiet tar-reċidiva. Kwantu għall-appellant Abela, dan ġie kkundannat sena ħabs, serq taż-żewġ ngħaġiet u ħrief biss, Wara li rat li dan qatt ma ikkommetta ebda delitt preċedentement, u anke li hu kien ikkonfes- sa kollox lill-Pulizija, il-Qorti biddlet il-piena ta' sena ħabs f'li- berazzjoni bil-kundizzjoni li ma jagħmilx reat ieħor għal żmien sentejn skond l-art, 9 ta' l-Att Nru, XII tal-1957, l Seduta tal-10 ta' Jannar, 1974. B'sentenza tal-Qorti tal-Maġistrati ta' Malta tas-7 ta' Frar, 1973, l-imsemmi Leonardu Grech instab ħati tar-riċettazzjoni ta' 'ca- sette-recorder' u ta' ħmistax-il-'tape' tal-valur komplessiv ta' £M27.16 u kkundannatu għall-piena bħala reċidiv f'delitt ta' tlett xhur ħabs. Fuq talba tal-Qorti, il-Probation Officer ta rapport soċjali dwar l-appellant u qal li mhux qalbu maqtugħa li issa l-appellant, li kellu trobbija mhux mill-aktar fortunati, m'għadux jaħdem fl-am- bjent tal-ħwienet tax-xorb, u qiegħed f'impjieg regolari, ikun jista' jirriforma, Mill-fedina penali ta' Grech irriżulta li l-appellant kien ingħata liberazzjoni kundizzjonali taħt l-art, 9 ta' l-Att Nru, XII tal-1957 u li huwa kien għadda l-perjodu tal-kundizzjoni ta' sitt xhur mingħajr ma kisirha, F'Marzu ta' l-1972 huwa kien reġa' ngħata l-liberaz- zjoni kundizzjonali għal sempliċi kontravvenzjoni tat-traffiku, Il- Qorti rat li f'Gunju, tal-1972, l-appellant kien ġie kkundannat iħal- las £MI0O multa fuq akkuża ta' pussess ta' xi 'contraceptives' mhux sdazjati, Wara li l-Qorti rat li l-appellant ta l-kunsens tiegħu għar-resti- tuzzjoni tal-'casette' u tat-'tapes,' u spjegat lill-appellant l-op- portunita li kienet sejra tagħtih b'xewqa li hu jirriforma ruħu u ma jmurx il-ħabs, u li dan kellu jservih ta' ġid mingħajr ħsara għall- ġustizzja, laqgħet l-appell fuq il-piena u flok ma kkundannatu għall-piena, ordnat li jitqiegħed taħt probation għal żmien sentejn. Seduta tas-17 ta' Jannar, 1974. B'sentenza tat-30 ta' Marzu, 1973, mogħtija mill-Qorti tal-Ma- ġistrati tal-Pulizija Ġjudizzjarja ta' Malta l-erba' appellanti ġew dikjarati ħatjin kif sejjer jingħad: (a) It-tlett aħwa Agius: (i) tad-delitt ta' danneġġament volontarju fil-propjeta ta' Joseph Coleiro u Salvu Scicluna fil-valur ta' £M57,83 (art, 339(b) tal-Kod. Krim); (ii) tal-kontravvenzjoni li vo- lontarjament kisru l-bonordni u l-kwiet tal-pubbliku (art. 352(bb)); u (iii) tal-kontravvenzjoni ta' xħit t'oġġetti iebsa u insulti (art, 353(1)(b) u (e); (b) L-appellant Bugeja ta' l-istess tlett reati b'dan li fil-każ tiegħu l-ewwel reat kien jinvolvi ammont ta' £M16 biss u għalhekk kien jaqa' taħt il-para, (c) ta' l-art, 339 u kollha bl-attenwanti li kienu taħt l-eta ta' 18 il-sena (art, 38). It-tlett appellanti Agius ġew ikkundannati għal sitt xhur priġu- nerija u għall-ħlas ta' £M2 kull wieħed għall-ispejjeż ta' perizja, L-appellant Bugeja ġie kkundannat għal xahrejn priġunerija u għall-ħlas ta' £M1.84 għall-perizja, L-erba' appellaw mis-sentenza u talbu li jiġu liberati minn kull imputazzjoni u piena, Il-motivi t'aggravju mressqa mill-appellanti kienu dawn: Li l-ewwel Qorti tat interpretazzjoni ħażina tal-liġi meta skar- tat id-difiża ta' l-istat ta' ubbrijakezza (sokor) minnhom sollevata fuq il-bażi li x-xorb li ħadu ma kienx ġie lilhom somministrat b' għemil doluż jew negliġenti ta' ħaddieħor u b'hekk rabtet id-dispo- żizzjoni ta' l-art, 35 (4) tal-Kodiċi li huma ssottomettew għandu ap- plikazzjoni awtonoma, ma' dik tal-paragrafu (a) tat-tieni sub-arti- kolu ta' dak l-artikolu li mhux biss jirrikjedi li x-xorb ikun ingħata minn terzi persuni imma jesiġi wkoll element ieħor, cioċ li l-akku- żat ikun proprju fi stat, minħabba xi xorb, li ma jkunx kapaċi li jifhem li l-att (jew ommissjoni) huwa ħaġa ħażina jew li ma jkunx jaf x'inhu qed jagħmel, mentri l-art, 35(4) irid biss li l-istat ta' sokor jiġi dejjem meħud in konsiderazzjoni biex il-Qorti tara jekk l-akkużat kienx ifforma l-intenzjoni meħtieġa, ġenerika jew speċi- fika, li mingħajrha ma kienx ikun ħati ta' reat; Li, fil-każ tat-tlett aħwa Agius ma kienx korrett li jiġu aggloba- ti flimkien id-deni tant ta' Scicluna kemm ta' Coleiro fil-konfront tagħhom; Li, fil-każ ta' Bugeja hu jiċħad li għamel xi ħsara; Li, fi kwalunkwe każ il-piena imposta hi wisq ħarxa fiċ-ċirkos- tanzi kollha tal-każ u speċjalment ta' l-eta u kondotta preċedenti tagħhom. Barra minn dan, l-erba' appellanti, bla preġudizzju tad- difiża tagħhom, ħallsu d-danni kollha kaġunati. Fuq kollox, mis- sitt imputati l-oħra, ħamsa ġew liberati minn kollox minħabba nuq- qas ta' provi, b'hekk l-appellanti ġew akkollati bid-deni kollha, Il-każ inqala' nhar il-festa ta' Haż-Zabbar f'ħanut tax-xorb, is- 'Silver Dollar', Diversi xhieda qalu li raw lit-tlett aħwa jgħollu is-siġġijiet u jgarawhom, Għalhekk il-Qorti setgħet raġonevolment tiġbed il-konklużżjoni li t-tlett aħwa, peress li lkoll bdew jitfgħu flimkien, u b'hekk irrendew ruħhom korrei fil-mument konsumativ tad-delirt tad-danneġġament, għandhom jirrispondu flimkien għall- ħsara li saret, Il-Qorti naqset l-ammontar tad-danni kawżati mill- aħwa Agius għal bejn £M10 u £M50, tali jiġifieri li flok ma jaqgħu taħt il-paragrafu (b) ta' l-Art, 339, jaqgħu taħt il-paragrafu (c), komportanti għalhekk reat inferjuri u piena ta' massimu ta' sitt xhur bla minimum, minflok piena ta' minn ħames xhur sa sena, Il- Qorti qablet li s-sub-art. (4) tal-art, 35 m'għandu ebda rabta mas- sub-art, (2). Ir-regola li x-xorb li bniedem ikun ħa minn tajh, anki mhux mogħti lilu b'ħażen jew traskuraġni minn ħaddieħor, anki jekk ma jwasslux għall-inkapaċita li jifhem u li jaġixxi volontarjament, basta s'intendi ma jkunx ħadu apposta bħala 'Dutch courage' biex jagħmel id-delitt, għandu dejjem jiġi meħud in konsiderazzjoni dwar l-element intenzjonali, ġenerali jew speċifiku, meħtieġ għad- delitt, (Ara s-sentenza tal-Qorti tal-Appell mill-ġuri Reġina vs, Alfred Krauss (12 ta' Diċembru, 1973)), L-ewwel Qorti qalet fis-sentenza appellata li ma rriżultax grad suffiċjenti t'intossikazzjoni li jeskludi l-intenzjoni, Il-Qorti tal- Appell irriteniet li din il-formula ma kenitx preċiża: dak li għandu jiġi eskluż m'huwiex l-intenzjoni imma d-dubju raġonevoli fuq l-in- tenzjoni, għax, fis-sistema legali, d-dmir tal-Prosekuzzjoni mhux li tipprova l-mera probabilita tal-ħtija imma li teskludi l-ipotesi, il-possibilita, ta' l-innoċenza, sew dwar l-element materjali kemm dak intenzjonali. Il-Qorti sostniet li ġie ppruvat suffiċjentement li l-erba' appellanti kienu kapaċi biżżejjed jiffurmaw l-intenzjoni li jagħmlu l-ħsara li indubbjament għamlu, Il-Qorti ħadet in konsiderazzjoni li ż-żewġ danneġġjati Scicluna u Coleiro rrinunzjaw formalment għall-kwerela wara li l-appellanti ħallsu d-danni, Bl-aġir tal-appellanti ġew milquta żewġ dispożiz- zjonijiet tal-liġi: waħda li tirrikjedi l-kwerela (cioċ d-danneġġa- ment) u l-oħra, cioċ l-kontravvenzjoni ta' l-istorbju, prosegwibbli tex officio', din ta' laħħar tibqa' punibbli għal rasha, Għalhekk waqt li d-disturb magħmul f'post pubbliku baqgħet punibbli, ir-reat prinċipali ta' danneġġament volontarju jibqa' rinunzjabbli mill-per- suni leżi u l-azzjoni penali relativa ġiet konsegwentement estinta, L-aħwa Agius jibqgħu punibbli tal-kontravvenzjoni taħt l-art, 353(1)(b) dik cioċ ta' min iwaddab oġġetti iebsin kontra xi persu- ni, Il-Qorti ddisponiet mill-appell ta' l-erba' appellanti billi kwantu għar-reat ta' danni volontarji, in vista tal-ħlas u rinunzja relativa ta' l-interessati f'dak l-istadju ddikjarat l-azzjoni kriminali estinta u minnu ħelset lill-appellanti. Perċ, il-Qorti rrespinġiet l-appell ta' l-erba' appellanti. dwar il-kontravvenzjoni tad-disturb tal-bon ordni taħt l-art, 352(bb), u rrespinġiet ukoll l-appell tat-rlett ap- pellanti aħwa Agius dwar il-kontravvenzjoni taħt l-art. 353(1)(b), u waqt li in vista tal-premess tneħħiet il-piena tal-priġunerija im- posta fis-sentenza appellata, ikkundannat lit-tlett appellanti Agius għall-ammenda ta' £M10 fuq kull waħda miż-żewġ kontravvenzjoni- jiet li hu kiser, u lill-appellant Bugeja għall-ammenda ta' £M8. Seduta tas-27 ta' Ġunju, 1974. B'sentenza tat-2 ta' Jannar, 1974, il-Qorti tal-Maġistrati tal-Pu- lizija Ġjudizzjarja ta' Malta kkundannat lill-imsemmi ''Charlie' Debattista £M20 multa wara li nstab ħati talli fit-2 t'April, 1973, f'Birżebbuġa Road, Tarxien naqas li jassigura li l-bini ta' l-arkati ikun taħt il-kontroll u superviżjoni ta' bennej, li jassigura li t-tav- la tkun tal-wisa' u t-tul meħtieġ, li jipprovdi tipar ta' saħħa adeg- wata madwar ix-xogħlijiet mnejn wieħed jista' jaqa', u li javża bil- miktub lid-Direttur tax-Xogħol u Emigrazzjoni li ma ħalliex lil żewġ ħaddiema għal aktar minn clett ijiem milli jaqilgħu il-paga massima mix-xogħol li mhux impjegati fih, tCharlie' Debattista appella mill-imsemmija sentenza u talab li stante li hu jismu 'Carmelo' u mhux 'Charlie', jiġi dikjarat li dik is-sentenza ma tirrigwardax lilu u m'għandu jkollha ebda effett fil- konfront tiegħu, Minn diversi provi rriżulta li tassew li l-bniedem li deher fiżika- ment quddiem il-Qorti ta' l-Appell Kriminali bħala l-appellant u li kien ġie kkundannat mill-ewwel Qorti bl-isem ta' 'Charlie' Debat- tista, jismu attwalment 'Carmelo' u mhux 'Charlie' Debattista, Hu minnu wkoll li l-isem 'Carmelo' huwa distint għal kollox minn l-isem 'Charles' u mill-veżżeġġativ tiegħu 'Charlie', Iżda l-pro- sekuzzjoni ssottomettiet li peress li l-appellant ma qanqalx kwist- joni fuq ismu fl-ewwel istanza, hu aċċetta li l-proceduri jimxu bl- isem li bih ġie mħarrek u ma jistax jissolleva eċċezzjonijiet fir- tigward f'dan l-istadju, Il-Qorti qablet ma' dak li ġie ritenut mill-ġurisprudenza li l-isem ta' persuna akkużata b'reat ma jistax ikun ħlief dak li realment jappartjeni lilha u bħala materja li tinteressa l-ordni pubbliku ta' pajjiżna (sottolinear tal-Qorti) ma jistax jiddependi mill-inerzja jew mill-akkwjexxenza tal-privat, (Ara Appelli Kriminali (1) Il-Pulizija vs. Ravmond Cassar (Cassar Torreggiani) tad-29/9/1956; (2) Il-Pulizija vs. Francis Blancbo, (Blanco) ta' l-4/5/1957; (3) Il-Pulizija vs. Robert Pace Bordin (Bardon) tat-28/2/1959; (4) Il-Pulizija vs. Orazio Farrugia (Grazio) tal-21/11/1959; (5) Il-Pulizija vs. Charles Bartolo (Carmelo) tal- 25/11/1972 u (6) Il-Pulizija ts. Charles Carmel Mizzi (Carmel) tad-9/12/1972). Għalkemm fl-ewwel ħames każijiet ċitati r-rikors ta' l-appell kien ġie dikjarat irritu u null peress li kien ġie ppreżentat fl-isem korrett ta' l-imputat, li ġie ritenut persuna differenti mill-imputat, fl-ewwel erba' każijiet il-Qorti ta' l-Appell ħasbet biex tiddikjara li s-sentenza appellata ma setgħetx tiġi esegwita kontra l-persuna li fl-isem korrett tagħha, dak ir-rikors kien ġie nullament preżentat, Perċ fil-każ li l-Qorti kienet qed tittratta, peress li l-avukat di- fensur ta' 'Charlie' Debattista qagħad attent li ma jaqax fid-difett ta' l-irritwalità u ppreżenta r-rikors fl-istess isem kif il-klijent tiegħu kien ġie mħarrek, ir-rikors (a differenza mill-ewwel ħames każijiet fuq ċitati) ma setax jiġi dikjarat null, Jibqa' perċ konsta- tat bħala fatt li s-sentenza ngħatat kontra persuna fiżika li jisimha Carmelo u mhux Charlie, u żgur mhux il-każ skond il-ġurisprudenza ċitata li tingħata korrezzjoni ta' l-isem f'dan l-istadju, għax kor- rezzjoni f'din l-istanza ma tistax issir (ara speċjalment l-appell Robert Pace Bordin), Għal dawn il-motivi l-Qorti tipprovdi billi tiddikjara li s-soaten- za appellata tirrigwarda lil 'Charlie' Debattista u ma tolqotx lil Carmelo Debattista u m'għandha ebda effett legali kontra dan, eduta ta' l-14 ta' Novembru, 1974. Il-Pulizija vs. Emanuel Camilleri. B'sentenza tal-Qorti tal-Maġistrati tal-Pulizija Ġjudizzjarja tat- O ta' Lulju, 1973, Emanuel Camilleri nstab ħati li fix-xhur qabel ;ulju, f'Bormla ħalla lil martu Rose, u lill-minuri uliedu fil-bżonn tinħabba ħajja bla qies jew nuqqas ta' kont għax-xogħol. Huwa ie kkundannat għal tnax-il-ġurnata priġunerija, Irriżulta li l-appellant ma mantniex lill-martu u lit-tlett uliedu ħalkemm kellu xogħol regolari t-Tarżna u paga ta' xi £MG60 jew M70. kull ħmistax, L-appellant qal li hu ma mantniex lill-martu iinħabba l-kondotta tagħha, Din hi żregolatezza fis-sens ta' l-art, 352(x) tal-Kodiċi Krimina- i, almenu rigward it-tfal, anki apparti mill-kapriċċi li mart l-appel- ant qalet li għandu, għax il-kontravvenzjoni in kwistjoni hi waħda ontra l-ordni pubbliku li trid li l-kap tal-familja jmantni lill-martu lill-uliedu meta jkollu l-mezzi; u jekk ikollu l-mezzi u ma jieħux siebhom, din iċ-ċirkostanza tikkostitwixxi ħajja bla qies, Il-Qorti kkwotat Il-Pulizija vs. Giuseppi Briffa tas-27 t'Ottubru, 1928 XXVII, 2, 667) u rriferiet għall-appelli kriminali segwenti: Pulizi- a vs. G. Zammit, 15 t'Ottubru, 1938; Pulizija vs. M. Spiteri, 14 ta' 'rar, 1959 (XLIII, 4, 949), Peress li l-appellant qal li jidhirlu li m'għandux imanmi lill- dartu minħabba l-kondotta tagħha, għalkemm il-Qorti ma ddeċidiet tejn fuq dan u ħalliet din id-deċiżżjoni għas-Sedi Ċivili, u għal- :emm il-manteniment lill-mara hu dovut għall-vinkolu matrimonja- i, il-Qorti avżat lill-appellant li jekk jerġa' jidher quddiemha u ma kunx ħa passi ċivilment kontra martu, hi ma tkunx iktar disposta iskużah, Ir-raġuni mogħtija minn Camilleri kienet li hi telqet mid- lar bla raġuni tajba, iżda dan żgur li ma japplikax għat-tfal, vittmi nnoċenti tal-ġlied tal-ġenituri, Il-Qorti laqgħet l-appell mill-piena in kwantu jirrigwarda l-impu- azzjoni riferibilment għall-mara, iżda mhux hekk dwar it-tfal, Il-Qorti rriformat is-sentenza f'għoxrin lira ammenda, INDIĊIJIET TA' L-APPELLI ĊIVILI U KUMMERĊJALI, 1974 (ippublikat f'vol. INDIĊI TA' L-ISMIJIET DATA AWLA ISMIJIET NRU, 7.1.1974: Kum. Cuschieri et 13 ġġ 7. Avv. Dr. Caruana vs Jos. Runza vs Accountant General Onor. Perit Carm. Lino Spiteri vs Direttur tax-Xogħlijiet Publiċi Giuseppa Bugeja vs Kummissarju ta' l Art Josephine Bonello et vs Kummissarju ta' l-Art 109 110 lil 112 113 114 115 116 117 118 119 Angiolina Cauchi et vs Stanislaw Azzopardi 145 ġi Civ. Joseph Rizzo vs Paul Micallef 146 3,.12.1974 Kum. Taxxi Interni 148 6.12.1974 Kum. INDIĊI TAL-MATERJI AGGRESSJONI — danni 131 ÀKKWIST — f'isem l-akkwirent jew fl-interess ta' soċjetà 57 ALIMENTI — konjuġi 79 konjuġi, provvisorji 7 paternità illeġittima TI APPALT — kuntratt ta' 46 APPELL — minn digriet dwar provi mill-Qorti ta' Għawdex provi ġodda fil- xhieda fil- ATTUR — awtorizzat jagħmel xogħol hu AVVJAMENT — lokazzjoni ta' ÀzZzjoni NEGATORJA BEJT — propjetà ta' BEJGĦ u difetti latenti BLoop Test — f'patemità naturali Bono TAL-KERA — bżonn ħanut magħluq hardship morożità BoRD TAL-QBEJJEL CARGO RECEIPTS CITAZZJONI — termini ta' DANNI — dewmien fl-esekuzzjoni ta' obbligazzjoni f'aggressjoni f'inġurija f'investiment f'manslaughter kostituzzjoni in mora minħabba terminazzjoni ta' lokazzjoni resiliment sponsali DEGRIET — appell minn jew sentenza dwar provi DEKONTROLL U LOKAZZJONI DENUNZJA TA' SUCCESSJONI — stima JEPOSITU — u offerta u sekwestru fuqu wara mandat JESTINAZZJONI TA' MISSIER IL-FAMILJA DIFETT LATENTI — f'bejgħ JONAZZJONI — konjuġi miżżewġa darbtejn simulata, taxxa ENFITEWSI — danni, risoluzzjoni terminazzjoni ta' tiswija wara terminazzjoni Fonp INTERKJUŻ — passaġġ ĠURISDIZZJONI — u klawsola arbitrali ĦAJT Diviżonju — bini ta' IMPEDIMENT TAS-SAFAR — ta' bin il-kontendenti INDEBITU INĠURIJA — danni INTERPRETAZZJONI — ta' klawsola ta' kuntratt ta' konvenju ta' legat ta' sentenza ta' testment KJAMATA IN KAWZA kompropjetarju spejjeż ta' KLAWSOLA ARBITRALI — U ġurisdizzjoni KLAWSOLA TA' KUNTRATT — interpretazzjoni ta' KOLLIZZJONI depreciation ta' car forza maġġjuri inevitable accident kiri ta' car overtaking sorpass, sinjal speed triq tal-kampanja triq sekondarja wrong side appell mill-Qorti ta' Għawdex furnar kummerċjali xogħol fi spare time KOMPROPJETARJU — dritt ta' KOMUNJONI TA' L-AKKWISTI — aljenazzjoni kura ta' l-ulied miżżewweġ darbtejn, donazzjoni KONTUMACJA purgazzjoni ta' KONVENJU — interpretazzjoni ta' KUNSENS — vizzju tal- KUNTRATT — kawża tal- ta' appalt mill-Gvern KURA TURI żmien għall-konte stazzjoni LEGAT — interpretazzjoni ta' LIBELL — impjegat stampatur, responsabilità ta' LIBERAZZJONI MILL-OSSERVANZA TAL-GUDIZZJU LoxAzZJONI — ta' avvjament terminazzjoni ta', danni teħtieġ kera u dritt tal-preferenza u dekontroll u prostituzzjoni u requisition MANDAT — ta' impediment tas-safar u depożitu MANSLAUGHTER — danni grad ta' dipendenza tieni difna MERKANZIJA — dekadenza overtime charges skarikazzjoni Mona — kostituzzjoni in NOTIFIKA OPTION — dritt ta' OvERTIME CHARGES — f'iskarikazzjoni ta' merkanzija PASSAĠĠ — fond interkjuż blood test PERIT — nomina ta', u urġenza PETIZZJONI — spazju in bjank PREFERENZA — dritt ta', f'lokazzjoni PRESKRIZZJONI interruzzjoni ta' passaġġ, fond interkjuż ta' sentejn PROPJETÀ Komuni — xogħol fi PROSTITUZZJONI — u lokazzjoni PRovi — wara finali trattazzjoni PURGAZZJONI KONTUMACJA Pussess — animo domini REGISTRAZZJONI — ta' trade mark REGISTRU PUBBLIKU — reġistrazzjoni ta' servità REQUISITION — u lokazzjoni RESTITUZZJONI REXISSJONI RIFERTA RITRATTAZZJONI SALES AGENTS SBANK SEJĦA FIL-KAWŻA spejjeż ta' SEKWESTRU — ta' depożitu SENSERIJA negozju ma jseħħx SENTENZA — jew digriet SERVIĠI SERVITU — per destinazzjoni ta' missier il-familja u bejgħ reġistrazzjoni ta' scienza SOPRA SESSJONI SPAZJU IN BJANK — fl-atti tal-Qorti SPEJJEŻ — kap ta' ta' sejħa fil-kawża SPONSALI — resiliment ta' SQAQ — ħajt ta' propjetà ta' privat STIMA — għall-kompetenza fl-appell f'denunzja tas-suċċessjoni SUCCESSJONI — denunzja ta' TAXXA — u donazzjoni simulata TERMINU TESTMENT — interpretazzjoni ta' TRADE MARK — reġistrazzjoni ta' UNEMPLOVMENT BENEFIT URĠENZA — u nomina ta' perit UŻUKAPJONI Vizzju TAL-KUNSENS INDIĊI TAD-DISPOŻIZZJONIJIET TAL-LIĠI ĊITATI 457 38 471 38 472 38 484 49 506 49 540 51 608 38 1070 2 1089 40 1173(2) 152 1266 145 1369 106 2254(a) 12 68 57 86 70 32 115 109 46(1)(2) 44 117 31 22 ORDINANZA XIII ta' l-1962 45 127 INDIĊIJIET ta' l-Appelli Superjuri (Kumpilati minn Tonio Azzopardi) INDIĊI TA' L-ISMIJIET DATA 'ISMIJIET NRU, 28,1.1974 Reġina vs, Emanuel Xerri 1 11,2,1974 , ' Nikola Bonnici 2 27.2,1974 a ' Carmelo Schembri 3 n A '- Walter Muscat 4 22.3,1974 , 7: Carmelo Buhagiar 5 3 8, ' Anthonv Peregin 6 1.4,1974 i ' Daniel Muscat u Emanuel Zammit 7 3,6.1974 , ' Philip Zarb u Joseph Farrugia 8 28,6,1974 . .- John Louis magħruf bħala Louis ,Frendo 9 15.7.1974 , ' Ganni Buttigieg 10 , , '' Raphael Fenech sive Fenech de INDIĊIJIET TA' L-APPELLI KRIMINALI, 1974 INDIĊI TAL-MATERJI MATERJA APPELL NRU, AMMISSIBILITÀ ta' xhieda 12 AGGRAVANTI f'serq ħin 8,15, 16 lok 1,7, 14,17 mezz 1,7, 14, 15, 16, 17 valur 1,2,7, 14, 15, 17 vjolenza 17 ALIBI - 7 APPELL minn digriet 12 mill-piena 2,3,4,5,8,9, 10, 13, 14, 15, 16 mill-verdett 1,3,5,7,9, 10, 11, 13, 14 ATTAKK u resistenza bi vjolenza kontra uffiċjali pubbliċi 5 ATTENTAT vjolenti għall-pudur 3,4 BANK 1,17 CONDITIONAL DISCHARGE ksur t'ordni għal 2,8 DAGĦA fil-pubbliku 5 ELEMENT intenzjonali 13 ESEKUZZJONI tad-delitt 3 FALSIFIKAZZJONI ta' passaport 3 FEDINA penali 5,10 FTAĦIR fieraħ bħala prova 1 INDIRIZZ nuqqas fl- INTERPRETAZZJONI ħażina tal-liġi KAwżA aċċidentali sopraġġiunta KONFESSJONI ammissibilità tal- straġudizzjali KONKAWŻA f'omiċidju volontarju KORRUZZJONI ta' minorenni minn axxendent KREDIBIUTA' ta' xhud MORAL COERCION OFFIŻA gravi volontarja segwita mill-mewt OFFIŻA volontarja fuq il-persuna ta' OFFIŻA volontarja fuq il-persuna ta natura ħafifa OMIĊIDJU volontarju P ATHOLOGICAL LIAR PROBATION PROSTITUZZJONI tħajjir għall- għajxien minn fuq il- PROVOKAZZJONI RIĊETTAZZJONI SERQ SEWQAN perikoluż SWAT u trattament ħażin TENTATTIV TRUFFA kontinwata VIE Di FATTO XHIEDA ta' l-akkużat INDIĊI TAD-DISPOŻIZZJONIJIET TAL-LIĠI ĊITATI Att Nru, XII ta' l-1957 9 6,8 ta' l-Appelli Inferjuri (Kumpilati minn Tonio Azzopardi) INDIĊI TA' L-ISMIJIET DATA ISMIJIET NRU, 10.1,1974 Il-Pulizija vs. Ganni Muscat u Alfred Abela 1 10,1,1974 Il-Pulizija vs. Leonardu Grech 2 Agius u Emanuel Bugeja 3 27,6.1974 Il-Pulizija vs. Charlie Debattista 4 14,11,1974 Il-Pulizija vs, Emanuel Camilleri 5 INDIĊI TAL-MATERJI MATERJA APPELL NRU. AGGRAVANTI f'serq ħin, lok, mezz, xorta tal-ħaġa misruqa 1 AKKUŻAT li ħalla lil martu u t-tfal minuri fil-bżonn minħabba ħajja bla qies jew nuqqas ta' kont fix- xogħol APPELL mill-piena minn sentenza għax m'għandha ebda effett legali kontra l-akkużat CONDITIONAL DISCHARGE DANNEĠĠAMENT volontarju ta' propjetà DENUNZJA ta' reat ELEMENT intenzjonali INTERPRETAZZJONI ħażina tal-liġi KONTRAVENZJONIJIET konnessi mal-bini KsuR ta' bonordni u l-kwiet tal-pubbliku PROBATION RAPPORT falz ta' reat REĊIDIV RIĊETTAZZJONI XĦIT t'oġġetti iebsa u nsulti ŻREGOLATEZZA Iaħ l-a Q GU G QW tħ heb GA) ID INDIĊI TAD-DISPOŻIZZJONIJIET TAL-LIĠI ĊITATI 353(1)(b) u (e) Att Nru, XII ta' l-1957 9