Die #ARD greift zu perfideren Methoden: Eine neue Dimension der #Manipulation ?

Ganzer Bericht :Es gibt bereits zahlreiche Beispiele, in denen vermeintlich „zufällig“ befragte Passanten im Nachhinein als Mitarbeiter des #ÖRR oder als Mitglieder der #SPD oder #Grünen enttarnt wurden.

 Diese Praxis ist inzwischen vielen Zuschauern aufgefallen, sodass offenbar neue Strategien entwickelt werden mussten, um den gewünschten Einfluss auf das Publikum auszuüben.

Eine neue Methode scheint sich nun abzuzeichnen:

 In Formaten, in denen das Verhältnis der Gäste ausnahmsweise ausgewogen ist – also nicht wie üblich eine 4-zu-1-Situation gegen eine abweichende Meinung – wird gezielt auf psychologische Manipulation gesetzt. 

Die Strategie: „zufällige“ Gäste im Publikum werden so platziert, dass sie durch Körpersprache und Mimik hinter der Person, die kritisch betrachtet wird, entsprechend wirken. Diese Inszenierung wird durch geschickte Kameraeinstellungen noch verstärkt. 

Ein prominentes Beispiel dafür war offenbar die jüngste „Maischberger“-Sendung, in der Alice #Weidel (#AfD) und Sahra #Wagenknecht (#BSW) miteinander diskutierten.

Im Publikum saß Konstantin Saalfeld, Vorstandssprecher der Grünen Jugend aus Osnabrück, strategisch hinter Alice Weidel platziert. Seine wiederholten Kopfschüttler und nonverbalen Kommentare wurden mehrfach prominent ins Bild gesetzt – eine klare Botschaft für das Publikum. Dass die Grünen der politische Hauptgegner der AfD sind, macht diese Platzierung besonders brisant.

Durch Plattformen wie „X“ (ehemals Twitter) wurde diese Inszenierung schnell enttarnt und führte zu Diskussionen über die Glaubwürdigkeit und Neutralität des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.

Rechtliche Fragestellungen: Schleichwerbung im Rundfunk?

Die gezielte Platzierung von politischen Aktivisten im Publikum wirft nicht nur ethische, sondern auch rechtliche Fragen auf. Es könnte sich dabei um eine Form von Schleichwerbung handeln, die laut geltendem Recht untersagt ist. Das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG) sieht in § 5a Abs. 4 vor, dass kommerzielle Werbung, die nicht als solche gekennzeichnet ist, unlauter ist. Verbraucher sollen vor versteckten Beeinflussungen geschützt werden. Ähnliche Regelungen gibt es im Telemediengesetz und im Rundfunkstaatsvertrag.

Die Platzierung eines politischen Aktivisten, der in einer Sendung durch Mimik und Körpersprache Einfluss auf die Zuschauer nimmt, könnte unter diesen Regelungen problematisch sein. Schließlich handelt es sich um eine subtile Beeinflussung, die nicht als solche gekennzeichnet wurde. Es müsste nur der Vorsatz noch eindeutig nachgeweisen werden, etwa durche eine EV.

Hier genau zu sehen...
#ARD #Manipulation #ÖRR #SPD