#هشام_بن_الحكم

التحليل بين العلم والتضليل...!!

بعد انتشار ظاهرة المحللين وسفسطة الجهلة على الفضائيات المليئة بقطيع من الرويبضة الذين يصفون انفسهم بالخبراء الستراتيجيين وجدت من الضروري إحاطة الأصدقاء والمتابعين بشيء من المعلومات المتعلقة بهذا المفهوم لكي لايقعوا ضحية هؤلاء السفلاء من انصاف الجهلة والأميين الذين تمنحهم الفضائيات دورا في تشكيل وعي القطيع وتوزيع الجهل على الناس.
فالتحليل ابتداءاً  هو مسؤولية أخلاقية تتطلب قدرا عاليا من المصداقية.
إذ  ان التحليل بمعناه الحقيقي هو عملية شاقة ومعقدة  تمر عبر مستويات ومراحل متعددة، ففي الدول يتم التحليل عبر ورش عمل متخصصة في مؤسسة المخابرات ووزارة الخارجية بالاشتراك مع مراكز مراكز البحوث والدراسات الملحقة بهذه المؤسسات وقد يحتاج  المحلل قبل اعطاء الراي والمشورة الى تبادل معلومات مع اجهزة مخابرات الدول الصديقة والحليفة ومع مختصين في شتى مناحي العلوم قبل ان يقدم رأيه ونصحه الى القيادة السياسية او المستوى السياسي الذي سيتخذ القرار المناسب في ضوء ماتوصلت اليه عملية التحليل من نتائج.
فالتحليل هو فن وموهبة وواجب مهني ومسؤولية  اخلاقية وثقافة وعلم يستند الى المنهج العلمي في القراءة والبحث والاستقصاء،  وكل تلك المواصفات تمنح المحلل
القدرة على تفكيك المعادلات  وتفسير التداخل بين الاحداث وصولا لمعرفة العوامل المشتركة الخفية التي تربط بين الظواهر والعمليات السياسية المعقدة عبر الاستعانة بمنهج البحث العلمي الذي يمنحك القدرة على تطبيق مداخل وأُطُر نظرية محددة بقصد معرفة القوى المحركة والمؤثرة  في الحدث ،وقواعد اللعبة التي تحدد سقف الصراع، والخطوط الحمراء  التي تلتزم بها  القوى المتصارعة، بما في ذلك إمكانيات ورغبات واهداف الاطراف المتنازعة حول مسالة ما،لتصل في النتيجة الى تسجيل الموقف النهائي مما يجري بعيدا عن التصريحات وماتقوله الاخبار والفضائيات،(كما هو حاصل في موضوعة العلاقة الايرانية - الامريكية ،والعلاقة الاسرائيلية الايرانية، او كما هو الحال في الحرب الروسية الاوكرانية)

والتحليل السياسي يتطلب معرفة   مبادئ علم السياسة، 
وأدبيات النظرية السياسية، ومناهج البحث السياسي،
 وان تمتلك مسيرة طويلة غنية بالتجارب الميدانية والدراسات النظرية ،ومعرفة العوامل المؤثرة في صناعة القرار السياسي، وآلية ومراحل اتخاذ القرار ، مع امتلاك  قدر كافي من الاطلاع على العلوم الأساسية والمساعدة، مثل المنطق والفلسفة والعلوم السياسية، والعلوم الدينية( العقيدة الدينية  التي تحكم  سلوك الطرف المستهدف في التحليل والدراسة )والتاريخ والجغرافيا السياسية ،والجغرافيا البشرية ،والاقتصاد السياسي والعادات والتقاليد، والمقدسات، والهياكل الاجتماعية ،وهيكلية القوات المسلحة والعقيدة العسكرية ،وطبيعة النظام السياسي ؛ لأن آليات اتخاذ القرار في الدول الديمقراطية تختلف عن طريقة صناعة القرار في الدول الرئاسية او في الدول التي يحكمها الحزب الواحد،او العائلة الحاكمة، بل على المحلل دراسة   حتى الظروف المناخية  المحيطة بالمجموعة او الدولة موضوع الدراسة او الدولة المستهدفة بالبحث والتحليل، فمثلا كان المحلل يحتاج الى فهم طبيعة المناخ والتضاريس لتقييم وتحليل معطيات الحرب الافغانية ( حيث كان المناخ البارد وتراكم الثلوج شتاءا في افغانستان يمنع القيام باعمال تعرضية في الشتاء إذ  ان الثلوج تجعل اي حركة عسكرية في اشهر يناير وشباط امرا مستحيلا.)
وقد يحتاج المسؤول عن التحليل حتى الى الاستعانة بعلم النفس، فتجد ان رجل التحليل في المخابرات يستعين بخبراء علم النفس الذين يقدمون له قراءة وتحليل حركات ونظرات ولغة الجسد لرئيس الدولة الخصم او زعيم المنظمة المعادية اثناء القاء خطابه.
فالتحليل هو خدمة معرفية ومهنية يقدمها الباحث للمجتمع او للقيادة السياسية تتطلب قدرا من النزاهة والأمانة العلمية وهدفها تفسير وتفكيك خارطة الحدث وتسليط الضوء على القوى الفاعلة والمحركات الخفية لتنوير أذهان الرأي العام بشان مسائل الصراع او الحروب كونها تؤثر في حياتهم اليومية ومستقبلهم.
 فالاهتمام بالتحليل في عصرنا الحاضر لاينحصر بالمجتمع السياسي فقط ولكنه ضرورة ملحّة حتى للمواطن العادي الذي يحتاج الى فهم مستقبل وآفاق ومآلات الامور ليبني على تلك النتائج قراراته المستقبلية في البيع او الشراء او السفر او الهجرة او الدراسة او الاقامة.
❗الإشكالية اليوم تتمثل في ان قطيع مايسمى بالمحللين هم جزء من اعلام السلطة الرسمي او الدولة  او الجهة التي التي تمتلك وتدير الفضائية او تشرف على سياسة التحرير في الصحيفة وبالتالي فان كل المحللين يفتقدون للعامل الأخلاقي والمهني والعلمي وكل مايملكونه هو المهارة اللغوية في ترتيب عبارات انشائية مبهمة تفتقد الى المصداقية والمعقولية