He visto #EraseUnaVezElOeste (2025) y creo que han conseguido llevar al western a su naturaleza más cruda, salvaje y sangrienta, con un drama de supervivencia que varía en interés según la subtrama que toque. 

Año 1857. En el salvaje territorio de Utah, el ejército de Estados Unidos, la milicia de los mormones, los indios nativos americanos y los pioneros libran una dura batalla por la supervivencia. En ese contexto, una madre y su hijo huyen de su pasado mientras se enfrentan a un duro panorama de crueldad y violencia en el viejo Oeste.

Esta miniserie juega su principal baza con la sorpresa. No me refiero a que sorprenda por lo que cuenta, pues ya lo hemos visto en muchas ocasiones. Tampoco es que sus personajes tengan grandes desarrollos ni tengan frases para el recuerdo. Nada de eso. Me refiero, a la decisión por huir de todo escrúpulo y, con sus licencias históricas, mostrar la época en toda su crudeza. 

Visualmente impactante, con acción brutal muy bien rodada por un Peter Berg en cuya carrera como director ya dio muestras de saber manejarse en estos terrenos con La sombra del reino (2007) o El único superviviente (2013). Aunque para mí, lo mejor de Berg siempre será la MUY infravalorada Very Bad Things (1998). 

Lo que evita que Érase una vez en el Oeste sea redonda, es la diferencia de interés entre las diferentes subtramas y el trazo grueso con el que desarrolla a varios personajes principales. Pese a contar con alrededor de 300 minutos, prefiere alcanzar algunos de los desenlaces por la vía rápida.

Por cierto, el guionista es Mark L. Smith, el de El renacido (2015). Y SE NOTA. 

TRAILER ⬇️