Ngày 8/10 vừa qua , các xe của hệ thống taxi Vinasun đã dán thông điệp phản đối Uber và Grab với quy mô lớn . Thông điệp được in trên giấy decal nền màu đỏ và dán tại cốp sau của xe taxi với nội dung gay gắt , yêu cầu Uber và Grab tuân thủ pháp luật Việt Nam , thậm chí đề nghị dừng thí điểm loại hình kinh doanh mới này . Liên quan đến vụ việc trên , phóng viên báo Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi với luật sư Trần Đình Dũng , Đoàn luật sư TP. HCM để mổ xẻ những vấn đề pháp lý xung quanh . Thưa ông , hành vi dán hình ảnh , thông tin của hãng taxi Vinasun có phải đăng ký với các cơ quan quản lý thông tin truyền thông trên phương tiện giao thông hay không ? Nếu hành vi này chỉ diễn ra đơn lẻ thì không cần phải đăng ký vì đó là xe cá nhân , không bị quản lý . Riêng với xe taxi , doanh nghiệp đã đăng ký từ trước với giấy phép hoạt động đăng ký theo loại hình kinh doanh vận tải chở người nên việc dán thông điệp , hình ảnh lên xe taxi để quảng cáo hay truyền thông riêng thì không cần phải xin phép thêm . Vậy ông có nhận định thế nào về hành vi phản đối trong kinh doanh này của taxi Vinasun ? Về mặt quản lý giao thông vận tải , taxi truyền thống đăng ký kinh doanh vận tải chở người nên phải chịu nhiều khoản thuế , phí và quy định quản lý khác của các cơ quan chức năng . Còn Uber , Grab chỉ đăng ký về lập trình máy tính , ứng dụng công nghệ thông tin nên không có giấy phép con để mở doanh nghiệp kinh doanh vận tải chở người . Vì thế , mức độ đầu tư của Uber , Grab thấp hơn , dẫn đến giá thành thấp hơn vì không theo quy định giá cước của cơ quan quản lý về giao thông vận tải .
Theo luật sư Trần Đình Dũng , về pháp lý , taxi Vinasun và Uber , Grab không kinh doanh cùng ngành nghề nhưng hành vi dán khẩu hiệu phản đối được xem là gièm pha doanh nghiệp khác .