Tuyên bố có thể dùng vũ lực để giải quyết vấn đề Triều Tiên của Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson được đánh giá mang ý nghĩa của “ đòn tâm lý ” hơn là thực tế . Tuy nhiên , giới phân tích vẫn ái ngại , nếu một cuộc chiến tranh thực sự xảy ra , hậu quả của nó sẽ vô cùng khốc liệt . Nếu như Mỹ có được sự vượt trội về sức mạnh quân sự , Triều Tiên lại mang một lợi thế quan trọng khác : Sẵn sàng chấp nhận rủi ro . Bình Nhưỡng có thể sẽ đáp trả bất kỳ cuộc tấn công nào , bằng cách gây ra những tổn hại đáng sợ cho đối thủ . Tấn công mạng có thể là một cách , giống như điều mà Triều Tiên bị tình nghi thực hiện năm 2013 chống lại hệ thống ngân hàng Hàn Quốc và năm 2014 , chống lại hãng Sony Pictures . Chuyên gia Harry Kazianis của National Interest cho rằng , Mỹ sẽ phải cân nhắc rất kỹ về những hậu quả thảm khốc có thể xảy ra , trước khi tính đến phương án can thiệp bằng vũ lực vào Triều Tiên . Theo ông Kazianis , nếu muốn phát động một chiến dịch quân sự vào Triều Tiên , Mỹ sẽ phải huy động một lực lượng lớn binh sĩ , khí tài hạng nặng , cùng các đơn vị hậu cần , tiếp tế đến Hàn Quốc . Quá trình chuẩn bị rầm rộ như vậy không thể qua mắt các đơn vị tình báo của Bình Nhưỡng . Nếu điều đó xảy ra , Triều Tiên chắc chắn sẽ không khoanh tay đứng nhìn Mỹ và đồng minh tập hợp lực lượng , vũ khí lớn như vậy ngay trước cửa ngõ quốc gia . Trong quá trình đó , Triều Tiên sẽ phát động một cuộc chiến tranh hạt nhân nhằm đáp trả " động thái gây hấn " của Mỹ .
Giới phân tích cho rằng nếu một cuộc chiến tranh thực sự xảy ra giữa Mỹ và Triều Tiên , hậu quả của nó sẽ vô cùng khốc liệt .