Cụ thể là việc hội đồng xét xử ( HĐXX ) cho một số bị cáo được hưởng án treo khiến nhiều người cho rằng phán quyết không mang tính chuẩn mực này sẽ tạo ra một tiền lệ xấu trong ngành toà án . Bên cạnh đó , việc tòa không buộc BIDV hoàn trả số tiền 1.633 tỉ đồng cho CB Bank đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước . Tranh cãi về việc cho hưởng án treo Trong vụ án , 4 bị cáo Nguyễn Thị Kim Vân , Nguyễn An Vinh , Hồ Thị Đi , Nguyễn Tấn Thành đã có hành vi ký hồ sơ vay vốn khống tại các ngân hàng , ký khống uỷ nhiệm chi và các giấy tờ khác , tạo điều kiện cho Phạm Công Danh thực hiện hành vi phạm tội nên bị xử lý về tội cố ý làm trái . Xử sơ thẩm , TAND TP. HCM đã tuyên các bị cáo này 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo . Tòa phúc thẩm nhận định xét về hành vi , 4 bị cáo trên phạm tội với vai trò phụ thuộc , mức độ phạm tội không đáng kể . Xét về thân nhân gia đình các bị cáo có công với cách mạng , hiện nay gia đình các bị cáo hết sức khó khăn . Do đó HĐXX đặc biệt khoan hồng , không buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho các bị cáo hưởng án treo . Trái ngược với quan điểm trên , một kiểm sát viên cao cấp đưa ra lập luận cho rằng nghị quyết số 02/2018 / NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng điều 65 của Bộ luật hình sự ( BLHS ) năm 2015 về án treo , có giá trị bắt buộc các toà án phải tuân thủ trong quá trình xét xử . Mặc dù rất cảm thông và chia sẻ đối với hoàn cảnh phạm tội và nhân thân các bị cáo nhưng đã là quy định thì phải chấp hành , không có ngoại lệ , việc HĐXX phúc thẩm đưa ra phán quyết trái nghị quyết của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao là không thể chấp nhận được . Đây là toà án cấp cao nên phán quyết không mang tính chuẩn mực này sẽ tạo ra một tiền lệ xấu trong ngành toà án , vì các toà án cấp dưới sẽ dựa vào tiền lệ này để xét xử , phá vỡ quy định của ngành toà án .
Vừa qua , TAND cấp cao tại TP. HCM đã tuyên án vụ Phạm Công Danh và đồng phạm về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng . Tuy nhiên , bản án phúc thẩm đến nay đã gây ra nhiều tranh cãi về pháp lý .