" Chúng tôi ký hợp đồng với pháp nhân là Housing Group chứ không phải với cá nhân bà Thu Nga . Mà Housing Group vẫn đang tồn tại , nên viện kiểm sát đề nghị bà Thu Nga bồi thường là có sự nhầm lẫn đối tượng " , bà Phương Lan nói . Theo bà , đề nghị của Viện kiểm sát như vậy là không bảo vệ quyền lợi hợp pháp , cũng không đúng nguyện vọng của khách hàng là lấy nhà chứ không phải lấy tiền . Bà cho rằng nếu Châu Thị Thu Nga biển thủ tiền của Housing Group thì phải trả lại cho công ty này , chứ không phải là trả cho khách hàng . Bị hại Nguyễn Thế Hà thì nói , viện kiểm sát luận tội như vậy thì không bao giờ thực hiện được , khách hàng chẳng bao giờ có nhà , cũng chẳng bao giờ thi hành án được . Các bị hại đều nêu quan điểm các cấp chính quyền của Hà Nội cho phép dự án được tiếp tục thực hiện , khách hàng " lấy căn hộ chứ không lấy tiền " . Có người còn nói vì nộp tiền vào dự án này mà con khóc , chồng chửi . Có người thì lấy tiền để dành của bố , tiền đi lao động nước ngoài của con để mua , nước mắt mồ hôi của ba bốn thế hệ , nay bố mất mà nhà chưa nhận được . Phiên toà xét xử cựu đại biểu quốc hội Châu Thị Thu Nga ngày 10-10 . Các bị hại đều mong muốn dự án B5 tiếp tục triển khai để nhận nhà .
Đại diện Housing Group " nhận trách nhiệm " nhưng Viện kiểm sát thì đề nghị buộc Châu Thị Thu Nga phải bồi thường cho khách hàng .