Sáng 13/7 , Uỷ ban thường vụ Quốc hội cho ý kiến về một số vấn đề còn ý kiến khác nhau của dự án Luật Phòng , chống tham nhũng ( sửa đổi ) . Các đại biểu tập trung thảo luận về việc xử lý tài sản , thu nhập tăng thêm mà người có nghĩa vụ kê khai không giải trình được hợp lý về nguồn gốc , bao gồm hai phương án là đánh thuế thu nhập cá nhân ( 45 % ) hoặc xử phạt hành chính . Chủ tịch Hội đồng dân tộc Hà Ngọc Chiến cho rằng , để có căn cứ cho việc xử lý thì trong giải thích từ ngữ của dự thảo Luật nên nêu rõ thế nào là tài sản tăng thêm . " Tài sản tăng thêm này là do kê khai hay tăng thêm cả phần ngoài , chưa kê khai ? Dự thảo Luật hướng tới tập trung xử lý tài sản tăng thêm mà không giải trình rõ nguồn gốc . Do đó , nội dung này cần được giải thích rõ , nếu không rõ sẽ khó cho việc xử lý , áp dụng " , ông Chiến nói . Đại biểu Nguyễn Mai Bộ . Ông Nguyễn Mai Bộ , Phó chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng An ninh , cho rằng tài sản kê khai không trung thực , không được giải trình rõ ràng là vấn đề quan hệ sở hữu . Do vậy , nên xử lý theo con đường tố tụng dân sự là giao toà án . " Toà án có thể tiến hành giải quyết yêu cầu xác lập quyền sở hữu của nhà nước đối với tài sản , thu nhập kê khai không trung thực , bao gồm việc đi xác minh , thu thập chứng cứ và thực hiện nguyên tắc cực kỳ quan trọng là xử lý hai cấp sơ thẩm , phúc thẩm để bảo đảm quyền của các bên liên quan " , ông Bộ nêu ý kiến . " Dân không đồng tình với giải thích xây biệt phủ nhờ buôn chổi đót " Dẫn nguyên tắc suy đoán vô tội , Phó chánh án Toà án nhân dân tối cao Nguyễn Trí Tuệ nói , khi cơ quan chức năng chưa chứng minh được người kê khai có tài sản do phạm tội mà có thì đồng nghĩa với việc phải coi đó là tài sản hợp pháp của họ .
Chủ tịch Quốc hội nói còn nhiều ý kiến khác nhau về việc xử lý tài sản không rõ nguồn gốc và đánh thuế thì " không có cơ sở thuyết phục " .