Cụ thể , Vũ cho rằng VKS phải chỉ ra được mình và bị cáo Trần Phương Bình , bị cáo Nguyễn Đức Vinh cùng bàn bạc , thống nhất ý chí và bị cáo biết 200 tỉ của DAB nhưng vẫn chiếm đoạt thì mới kết tội bị cáo được . " Nếu có tội bị cáo chấp nhận " Phan Văn Anh Vũ cho rằng ông Trần Phương Bình che giấu nguồn tiền , không cho bị cáo biết 200 tỉ đồng là tiền của DAB , bản án sơ thẩm tuyên phạt Vũ 17 năm tù là hoàn toàn không đúng pháp luật , làm sai lệch hồ sơ . Đồng thời , Vũ " nhôm " trình cho HĐXX 2 chứng từ là các giấy mượn tiền , bảng kê tiền thể hiện 200 tỉ đồng nộp vào tài khoản của Công ty Bắc Nam 79 . Phan Văn Anh Vũ cho rằng bị cáo hoàn toàn không ký khống , còn tại sao phải ký chứng từ này là do bị cáo mượn tiền của ông Bình sau đó bị cáo cho công ty của mình vay lại . " Nếu bị cáo vay tiền mặt thì đã mang về nhà . Còn đây là bị cáo vay rồi cho công ty vay lại " - Vũ nói . Bị cáo Vũ cũng cho rằng Viện KSND Tối cao đã truy tố không đúng người , đúng tội . Bởi bản án sơ thẩm nhận định Trần Phương Bình , Nguyễn Đức Vinh và Vũ cùng bàn bạc , thực hiện hành vi chiếm đoạt 200 tỉ của DAB , nếu khởi tố thì phải khởi tố cả 3 người cùng tội danh nhưng trong khi đó bị cáo Bình và Vũ bị truy tố về tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản , còn bị cáo Vinh bị truy tố tội cố ý làm trái quy định . " Nếu anh Bình , Vinh cố ý làm trái , thì bị cáo giúp sức cho anh Bình cũng là tội cố ý làm trái , chứ không thể cùng một hành vi mà hai tội khác nhau . Trong vụ này , anh Bình hoàn toàn không lạm dụng chức vụ , nếu có thì là vi phạm quy định cho vay vì anh Bình không chiếm đoạt 200 tỉ này , thực tế số tiền này đang nằm trong DAB .
Chiều 29-5 , trong phần tự bào chữa , bị cáo Phan Văn Anh Vũ ( vũ " nhôm " ) vẫn cho rằng mình bị oan và xin HĐXX xem xét chứng cứ . Bị cáo này cho rằng Viện KSND Tối cao đã truy tố không đúng người đúng tội , bản án sơ thẩm không đúng pháp luật ...