Nhiều đại biểu được phát biểu đã lên tiếng băn khoăn vì những quy định " xương sống " bị đẩy ra ngoài . Giằng xé giữa kinh tế và sức khoẻ cộng đồng ? Đại biểu Phạm Thị Minh Hiền ( Phú Yên ) cho rằng những khuôn pháp lý từng được xem như xương sống , bánh lái tạo sự cứng rắn của luật gần như bị mất đi so với dự thảo ban đầu . Đại biểu Phú Yên bất ngờ vì dự thảo này không còn cấm bán rượu bia trên 15 % độ cồn trên Internet . Trong khi nội dung này đã được quy định tại nghị định số 105 năm 2017 của Chính phủ về sản xuất kinh doanh rượu . " Cần tạo rào cản mạnh mẽ và phù hợp với xu hướng , không nên tạo cơ hội , tăng tính sẵn có của rượu bia cho người tiêu dùng và trẻ em vị thành niên , phụ nữ " - bà Hiền nói . Bà Hiền cũng không đồng tình việc dự luật thu hẹp khung giờ cấm quảng cáo rượu bia thành từ 19 h - 20 h , bởi theo bà , khung giờ này thường là chương trình thời sự , ít quảng cáo và chỉ là " khung giờ vàng " đối với người lớn . Từ đó , bà đề xuất nâng khung giờ cấm thành 18 h - 21 h là " khung vàng " với cả trẻ em . Cùng quan điểm trên , đại biểu Phạm Trọng Nhân ( Bình Dương ) cho rằng đang có sự giằng xé giữa lợi ích kinh tế và sức khoẻ cộng đồng liên quan đến dự thảo luật . Từ dự luật khá chặt chẽ , được xây dựng trên các căn cứ khoa học nhưng qua nhiều lần trình các chế định " xương sống " của dự luật đã bị dần đẩy ra ngoài .
Ngày 23-5 , nghị trường lại " nóng " khi đại biểu sôi nổi thảo luận về việc bỏ hay không bỏ các quy định như cấm quảng cáo rượu bia ; cấm bán rượu bia trên Internet hay quy định giờ cấm bán khỏi dự thảo Luật phòng chống tác hại rượu bia .