Công an quận Thanh Xuân ( TP Hà Nội ) căn cứ vào điểm a , khoản 1 , điều 5 nghị định 167 / 2013 về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự . Theo đó , mức phạt ở đây được quy định là từ 100.000 - 300.000 đồng đối với hành vi " có cử chỉ , lời nói thô bạo , khiêu khích , trêu ghẹo , xúc phạm danh dự , nhân phẩm của người khác " . Xúc phạm hay dâm ô ? Nói về căn cứ xử phạt ông Đỗ Mạnh Hùng - người có hành vi ép nữ sinh trong thang máy để hôn , một thẩm phán đang làm việc tại TP. HCM cho rằng việc xử phạt hành chính theo quy định tại điểm a , khoản 1 , điều 5 nghị định 167 là mức quá nhẹ . Bởi thực tế hành động của người thực hiện hành vi là sử dụng vũ lực tấn công người phụ nữ trong thang máy để thoả mãn nhu cầu về tình dục . Tội dâm ô quy định trong Bộ luật hình sự là buộc phải có hành vi sờ mó vào bộ phận nhạy cảm của người khác mới đủ yếu tố cấu thành . Trong camera không thể hiện rõ điều này nên theo vị thẩm phán này thì cần phải rà soát lại xem có hành vi động chạm vào các bộ phận nhạy cảm khác của cơ thể hay không . Rất bức xúc , luật sư Trần Ngọc Nữ ( Đoàn luật sư TP. HCM ) cho rằng : " Đây là hành vi dâm ô chứ không phải là xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác theo quy định tại điểm a , khoản 1 điều 5 nghị định 167 / 2013 . Bởi thực tế , người đàn ông này đã sử dụng vũ lực ép nạn nhân vào góc thang máy để hôn lên môi . Hôn lên môi cũng là một bộ phận nhạy cảm của cơ thể chứ không phải những nơi khác mới là nhạy cảm . Bản thân nạn nhân đã tránh né , vùng vẫy , chống cự để thoát ra nhưng không thoát ra được và thậm chí còn bị trầy xước ở mũi và tay .
Cô gái đi thang máy bị một người đàn ông giở trò sàm sỡ , ép vào góc thang máy để hôn . Ông này bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính 200.000 đồng và mức phạt này ngay lập tức gây ra phản ứng trong dư luận vì được cho là ' quá nhẹ ' .