Đã vay vốn phải trả nợ , ông Trần Sơn Hải - phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh Khánh Hoà - khẳng định như vậy khi trao đổi với Tuổi Trẻ xung quanh việc Agribank chi nhánh Khánh Hoà khởi kiện nhiều chủ tàu 67 ( tàu vỏ theo đóng theo cơ chế cho vay vốn của Nghị định 67 về hỗ trợ ngư dân - PV ) để đòi nợ . Ông Hải nói : Chính việc lồng chính sách hỗ trợ vào hoạt động làm ăn , kinh doanh của doanh nghiệp đã dẫn đến nhiều hệ luỵ bởi quan hệ giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp hay với khách hàng , với ngư dân ... là quan hệ hợp đồng kinh tế , có vay phải có trả nếu khách hàng không muốn bị đưa ra tòa . Theo phía Agribank chi nhánh Khánh Hoà , việc phải khởi kiện ra tòa để đòi nợ vốn đã cho vay là " chuyện chẳng đặng đừng " . Vì ngân hàng cho rằng họ có theo dõi , biết được các trường hợp khách hàng là ngư dân vay vốn đó có thu nhập từ tài sản hình thành từ vốn vay đóng tàu , nhưng ngư dân lại kêu không có thu nhập nên không chịu trả nợ vay cho ngân hàng . * Đây là chương trình hỗ trợ ngư dân , theo ông , vì sao có chuyện " cơm không lành , canh không ngọt " này ? - Tôi cho rằng đang có sự lẫn lộn trong việc thực hiện chính sách hỗ trợ của Nhà nước và hoạt động doanh nghiệp . Đúng ra , kinh doanh của doanh nghiệp không thể lẫn lộn với chính sách hỗ trợ , mà phải tách bạch . Nếu đã hỗ trợ - tức giống như " cho ngư dân " thì phải cho luôn , đằng này Nhà nước " cho ngư dân " mà lại thực hiện thông qua hoạt động kinh doanh của ngân hàng . Trong khi đó , ngân hàng hoạt động phải tính đến chuyện lỗ lãi , phải thu hồi vốn , phải có trách nhiệm với nguồn vốn kinh doanh . Do đó , nếu hỗ trợ cho dân mà lại thông qua hoạt động của ngân hàng và khi bị thiệt hại , thua lỗ lại bắt ngân hàng phải gánh chịu là chưa hợp lý .
Ngân hàng kiện chủ tàu , chủ yếu là những trường hợp không thực hiện đúng cam kết theo hợp đồng vay vốn đã ký kết với ngân hàng , để thu hồi nợ là thực hiện theo quy định của pháp luật , địa phương không thể can thiệp .