Tuy nhiên , tại buổi thảo luận , cho ý kiến của Quốc hội liên quan đến Luật đầu tư công ( sửa đổi ) , Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - đầu tư Nguyễn Chí Dũng bày tỏ lo ngại rằng khối lượng dự án thuộc thẩm quyền phê duyệt của Quốc hội lớn , khó khả thi . Nâng lên 20.000 tỉ thì không có dự án nào cho Quốc hội phê duyệt Đại biểu Hoàng Quang Hàm ( Phú Thọ ) thấy nên giữ nguyên quy định như hiện hành về tiêu chí phân loại dự án quan trọng quốc gia , là 10.000 tỉ đồng thay vì đưa lên mức 20.000 tỉ đồng như đề xuất của Chính phủ . " Thực tế , mức 10.000 tỉ cũng là cao vì 10 năm chỉ có 2 dự án đạt tiêu chí quan trọng quốc gia , nếu tăng lên 20.000 tỉ có thể sẽ không còn dự án nào phải trình Quốc hội . Quốc hội quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước mà điều chỉnh để Quốc hội không quyết định dự án nào là bất hợp lý " , ông Hàm nói . Theo đại biểu Phú Thọ , để Quốc hội quyết định mới bảo đảm thực hiện đầy đủ quyền hạn về phân bổ ngân sách trung ương theo Hiến pháp , vì dự án là linh hồn của kế hoạch đầu tư . Đại biểu Tôn Ngọc Hạnh ( Bình Phước ) lại cho rằng đầu tư công hiện nay đang là nút thắt trong phát triển kinh tế , cần phân cấp , phân quyền , rõ trách nhiệm , đảm bảo kế hoạch đầu tư công linh hoạt , sát thực tế . " Thẩm quyền trình phê duyệt thì giao Chính phủ quyết định theo đúng kế hoạch đã được Quốc hội thông qua . Nếu quy định phương án Quốc hội quyết định sẽ phát sinh khó khăn như quy trình thủ tục sẽ không chuẩn bị kịp . Đơn cử hiện có hàng nghìn dự án với hàng nghìn hồ sơ , tài liệu , các đại biểu khó có thể nghiên cứu và có đủ thời gian thẩm định dự án , làm dự án bị kéo dài , mất thời gian " , bà Hạnh nói . " Nhiều dự án đòi hỏi điều chỉnh kịp thời , nếu chờ Quốc hội phê duyệt sẽ phát sinh thủ tục hành chính , trong khi thời gian họp của Quốc hội không nhiều , cần sử dụng một cách hiệu quả .
Danh mục , mức vốn cho từng dự án sử dụng vốn ngân sách trung ương trong kế hoạch đầu tư công trung hạn vẫn nên để cho Quốc hội quyết định thay vì Chính phủ , theo kiến nghị của đa số đại biểu Quốc hội .