Trước đó , tại phiên toà xét xử vụ án đánh bạc nghìn tỷ do ông Phan Văn Vĩnh ( nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - bộ Công an ) “ bảo kê ” , đại diện VKS đề nghị áp dụng điều luật trên nhưng Tòa đã không chấp nhận khiến nhiều bị cáo không được xử dưới khung , không được hưởng án treo . Trong đó có trường hợp của hai ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hoá ( cựu Cục trưởng Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao - C 50 ) bị tuyên án cao hơn mức án đề nghị của VKS . Liên quan đến việc VKS kháng nghị bản án của TAND tỉnh Phú Thọ , TS . Luật sư Hoàng Tám Phi – Công ty luật TNHH Tâm Anh ( Đoàn luật sư thành phố Hà Nội ) cho rằng : Trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ , ông Phan Văn Vĩnh và ông Nguyễn Thanh Hoá có rất nhiều các tình tiết giảm nhẹ , đặc biệt là ông Nguyễn Thanh Hoá . Cụ thể , khi còn công tác , ông Nguyễn Thanh Hoá đã có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác bảo vệ An ninh chính trị , bảo đảm trật tự an toàn xã hội được Đảng , Nhà nước tặng nhiều huân , huy chương , bằng khen ; ông Hóa là con , cháu của liệt sỹ và đã có ý thức tự nguyện nộp số tiền 700 triệu đồng để khắc phục hậu quả . Do vậy , tòa cấp sơ thẩm ghi nhận cho ông Hóa được hưởng 3 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b , v , x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Ông Hóa bị nhận định là thiếu thành khẩn , đổ lỗi cho người khác nên HĐXX không cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS . Tuy nhiên , theo quan điểm của luật sư Phi thì : “ Pháp luật quy định , khi lượng hình , HĐXX phải cân nhắc vào các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ quy định trong BLHS . Trường hợp của ông Nguyễn Thanh Hoá , khi so sánh thì ông Hóa vẫn có nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn tình tiết tăng nặng nhưng vẫn bị tuyên mức án kịch khung là 10 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ ( khoản 2 Điều 356 , BLHS ) . Như vậy là tòa sơ thẩm đã không ghi nhận cho ông Hóa bất kỳ tình tiết giảm nhẹ nào khi lượng hình , như vậy là không phù hợp với quy định của pháp luật .
VKS kháng nghị việc áp dụng pháp luật của TAND tỉnh Phú Thọ khi cho rằng , Tòa đã không xét đến tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b , khoản 1 , điều 51 Bộ luật Hình sự ( các bị cáo đã tự nguyện khắc phục , bồi thường ) .