Bác sĩ Hoàng Công Lương - bị cáo trong phiên toà xét xử vụ án 9 bệnh nhân chạy thận tử vong tại BVĐK Hoà Bình - nhắc lại quan điểm không đồng ý với những cáo buộc trong bản luận tội của viện kiểm sát ( VKS ) . " Điều dưỡng trưởng Đinh Tiến Công đã thừa nhận ghi thêm nội dung phân công công việc . Đây là một trong những căn cứ mà cơ quan điều tra và VKS dựa vào để nhận định bị cáo được giao nhiệm vụ nhưng chứng cứ này là nguỵ tạo . Các điều dưỡng tại tòa cũng khẳng định không có văn bản nào của lãnh đạo bệnh viện , lãnh đạo khoa phân công nhiệm vụ cho bị cáo " , bác sĩ Lương lập luận . " Trước đó ban giám đốc có quyết định bổ nhiệm cho bác sĩ Tiến tạm thời phụ trách ở đơn nguyên thận nhân tạo . VKS quy buộc bị cáo được giao nhiệm vụ , vậy quyết định cho bị cáo đâu ? Bác sĩ Lương cũng khẳng định mình đã thành khẩn khai báo với cơ quan điều tra và trước tòa một cách " khẩn trương , đúng bản chất vụ án " . Luật sư : Không đủ căn cứ buộc tội Luật sư Nguyễn Chiến cũng đưa ra nhiều dẫn chứng cho thấy không có đủ căn cứ buộc tội thân chủ của mình : bác sĩ Lương không được giao quản lý đơn nguyên thận nhân tạo , không có trách nhiệm phải biết chất lượng nguồn nước khi ra y lệnh , cơ quan điều tra vi phạm tố tụng … " Bác sĩ Lương đã làm đầy đủ chức trách nhiệm vụ được giao là bác sĩ điều trị bệnh " , luật sư này nhấn mạnh . Ông Chiến chỉ ra tội danh " thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng " mà bác sĩ Lương bị truy tố theo luật là liên quan đến chức vụ , quyền hạn được bổ nhiệm , bầu hoặc phân công một hợp pháp chứ không phải bằng " miệng hay vỗ vai " . Căn cứ này đã bị chứng minh là không có sau lời thú nhận " ghi thêm " của các nhân chứng . "
Bị nhận định là " không thành khẩn " , bác sĩ Lương trong phần tự bào chữa sáng nay 25-5 nói : “ Bị cáo có tội đâu mà nhận . Bị cáo chưa biết mình có tội gì " .