Thừa và không cần thiết Trao đổi về vấn đề này , PGS . Trần Xuân Nhĩ , nguyên Thứ trưởng bộ GD & ĐT bày tỏ : “ Theo tôi , không nên bày thêm ra chứng chỉ hành nghề , sẽ làm phức tạp thêm . Thực chất , chứng chỉ hành nghề là cái để đánh giá xem trong quá trình đào tạo , thực tập sư phạm , đã đủ điều kiện giảng dạy hay chưa , mà bằng tốt nghiệp cũng đã làm nhiệm vụ đó rồi , đó đã là một chứng chỉ hành nghề rồi . Vì lý do gì lại phải bày thêm ra ? Nên đơn giản , bớt các giấy tờ trung gian cho nhẹ nhàng , tránh đặt quá nhiều áp lực lên vai các nhà giáo , bày ra thêm phức tạp , tốn thời gian , lãng phí . Thực tế , bày ra chứng chỉ hành nghề , lại phải qua một quá trình học tập , kiểm soát nào đó , chưa chắc đã đảm bảo và trong khi , sinh viên đã trải qua 4 năm học tại trường sư phạm , vẫn không bằng quá trình kiểm soát kia hay sao ? ” . Ông cũng cho rằng : “ Muốn khắc phục , ngăn chặn những sai phạm , chỉ cần siết chặt trong Luật Giáo dục . Trong khi xảy ra sai phạm , tiêu cực gì , căn cứ vào luật để xử lý , thấy cần thiết thì siết luật , căn cứ theo luật mà làm , không cần phải vẽ thêm ra . Chưa chắc gì bây giờ thêm một cái giấy để cấp trung gian nữa , tức là sẽ phải cấp thêm hàng triệu cái giấy , không khéo lại sinh ra tiêu cực , phức tạp thêm ” . Đồng quan điểm đó , Nhà giáo ưu tú Nguyễn Trọng Vĩnh cũng cho rằng : “ Nhà giáo đã có bằng đại học sư phạm , cần gì có thêm chứng chỉ hành nghề ?
Phó Chủ tịch Hội Cựu giáo chức Việt Nam , ông Lê Quán Tần đã kiến nghị “ Việt Nam nên có chế độ cấp chứng chỉ hành nghề dạy học để kiểm soát chất lượng đảm bảo của giáo viên trong thực tế hành nghề ” . Nhiều ý kiến không ủng hộ và cho rằng nên giảm bớt thủ tục .