Những vi phạm xảy ra tại Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam ( BIDV ) liên quan đến ông Trần Bắc Hà ( nguyên chủ tịch HĐQT BIDV ) mà Uỷ ban Kiểm tra trung ương vừa kết luận , theo tìm hiểu của PV Tuổi Trẻ , trong chuỗi thiệt hại xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng ( VNCB ) có sự tham gia của việc cho vay tại BIDV . Cụ thể , để được vay 4.700 tỉ đồng tại ngân hàng này , ông Phạm Công Danh ( nguyên chủ tịch HĐQT VNCB ) đã dùng tiền gửi của VNCB tại BIDV để bảo lãnh cho 12 công ty do ông Danh lập ra . 12 công ty sau đó không có tiền trả cho BIDV , khiến BIDV trừ luôn số tiền bảo lãnh của VNCB cho các khoản nợ . Việc này đã làm VNCB thiệt hại 2.500 tỉ đồng . Việc cơ quan điều tra không khởi tố ông Trần Bắc Hà là bởi cho rằng BIDV không xảy ra thiệt hại , toàn bộ số tiền cho vay và tiền lãi đã được thu hồi từ khoản tiền thế chấp của VNCB . Ban đầu , các bản kết luận giám định của Ngân hàng Nhà nước ngày 27-5-2016 và giám định bổ sung ngày 11-11-2016 đều không xác định thiệt hại của việc vay mượn này là bao nhiêu và ngân hàng nào thiệt hại . Tuy nhiên sau đó , trong các giám định bổ sung tiếp theo ( năm 2017 ) của các đoàn giám định Ngân hàng Nhà nước lại xác định : việc BIDV thu nợ là phù hợp với thoả thuận các bên tại hợp đồng tín dụng . Kết luận giám định cho rằng việc VNCB không đối chiếu xác nhận nợ với 12 khách hàng nên các khoản nợ này " phải được xử lý như một tổn thất " . Do đó , việc bảo lãnh cho 12 công ty vay vốn tại BIDV đã gây thiệt hại cho VNCB . Do BIDV không có thiệt hại và cũng không có căn cứ nào cho thấy ông Trần Bắc Hà được hưởng lợi từ việc cho các công ty của ông Phạm Công Danh vay tiền nên cơ quan điều tra kiến nghị xử lý hành chính , không xử lý hình sự đối với ông Trần Bắc Hà .
4.700 tỉ đồng của ngân hàng BIDV được ông Trần Bắc Hà ký cho ngân hàng VNCB của ông Phạm Công Danh vay . Ngân hàng BIDV đã thu hồi đủ số nợ này , vậy ngân hàng nào bị thiệt hại ?