Đó là ý kiến của luật sư Trần Đình Dũng , đoàn Luật sư TP. HCM về những lùm xùm liên quan đến chuỗi siêu thị mẹ và bé mang thương hiệu Con Cưng thời gian gần đây . PV Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi với luật sư Trần Đình Dũng để rõ hơn về thủ đoạn này . PV : Thưa luật sư , trong trường hợp doanh nghiệp thu gom các sản phẩm , hàng hoá trôi nổi trên thị trường , không rõ nguồn gốc xuất xứ và gắn nhãn mác của họ hoặc các thương hiệu nổi tiếng khác để bán cho người tiêu dùng thì sẽ bị xử lý như thế nào ? Luật sư Trần Đình Dũng : Trường hợp công ty thu gom các sản phẩm , hàng hoá trôi nổi trên thị trường , không rõ nguồn gốc xuất xứ và gắn nhãn mác của họ hoặc các thương hiệu nổi tiếng khác để bán cho người tiêu dùng là hành vi buôn bán hàng giả . Hiện nay , theo Bộ luật Hình sự ( sửa đổi ) , Điều 192 quy định về tội Sản xuất , buôn bán hàng giả thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự . Tùy theo mức độ và số lượng vi phạm sẽ có hình thức xử lý phù hợp . Tuy nhiên , chỉ cần phát hiện trường hợp thu lợi bất chính trên 50 triệu đồng thì đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự rồi , không cần phải nhiều . PV : Thủ đoạn , cách làm này có phổ biến trên thị trường hay không ? Luật sư Trần Đình Dũng : Vụ việc của Con Cưng , nếu kết luận từ cơ quan chức năng là sai phạm thì có phần giống với vụ Khaisilk mới đây , khi lấy nhãn mác của chính họ dán lên cho sản phẩm không phải của họ . Đây không phải là hàng thật của họ sản xuất mà thực chất là nhập khẩu hoặc thu gom hàng hoá từ nơi khác , sau đó về gắn nhãn mác của họ lên , không đúng với mẫu mã công bố .
Rất có thể Con Cưng làm giả chính thương hiệu của mình . Ban đầu đơn vị này sản xuất sản phẩm có chất lượng , nhưng sau một thời gian , công ty lại gom hàng trôi nổi , không rõ xuất xứ về gắn nhãn , mác , logo ... của chính đơn vị lên . Cách làm này rất khó để phân biệt đâu là sản phẩm thật , đâu là sản phẩm làm giả .