Tại buổi làm việc với Bí thư Thành uỷ TP HCM Đinh La Thăng sáng 13/6 , GSTS Nguyễn Ngọc Giao - Chủ tịch Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật TP HCM - cho rằng cần thể chế hoá việc phản biện dự án vì chủ các dự án đang không mặn mà với việc này . " Thành phố cần quy định cụ thể một công trình có số vốn bao tiền , ảnh hưởng đến bao nhiêu người dân thì buộc phải qua phản biện độc lập , không phải phản biện ở cấp nội bộ các sở như hiện nay . Vì nhiều đơn vị phản biện dưới quyền giám đốc sở nên không thể không ủng hộ dự án . Phản biện độc lập thì mới có thể nói thẳng , nói thật " , ông Giao nói . Theo ông Giao , hiện có tình trạng khi dự án bị trục trặc , thành phố yêu cầu báo cáo thì sở ngành mới mời phản biện . Nhưng khi tổ chức hội thảo thì tài liệu chỉ đưa trước một tuần nên " thật ra cũng chỉ là phản biện cho vui " . Chủ tịch Hiệp hội nhựa - TS Trần Công Hoàng Quốc Trang - đề nghị lãnh đạo thành phố không nên chỉ giải quyết một vụ việc " cho dân họ sướng " , mà phải xử lý các vấn đề mang tính khoa học , lâu dài . " Tôi thấy lãnh đạo thành phố chưa thật quan tâm , để phát huy được vai trò của trí thức thành phố . Trí thức rất muốn đóng góp cho thành phố , không nên phân biệt trí thức già hay trẻ , quan trọng là đóng góp nhiều " , ông Trang nói và dẫn chứng vừa qua dự án nâng đường Kinh Dương Vương đã ảnh hưởng gần 500 hộ dân nhưng các sở ngành cứ làm , không cần ý kiến phản biện của nhà khoa học . Nguyên giám đốc Sở Khoa học - Công nghệ TP HCM Phan Minh Tân .
Theo Bí thư Thành uỷ TP HCM , hoạt động tư vấn phản biện độc lập của các nhà khoa học là nhu cầu thực sự của lãnh đạo thành phố và người dân , cần phải được thể chế hoá bằng quy định cụ thể .