Sáng nay 1-6 , các đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về việc sửa đổi , bổ sung một số điều liên quan đến Luật Quy hoạch . Tuổi Trẻ Online trao đổi với đại biểu Đỗ Văn Sinh - uỷ viên thường trực Uỷ ban Kinh tế Quốc hội - trước thềm phiên thảo luận này . Vẫn lo điều chỉnh quy hoạch tuỳ tiện Một trong những băn khoăn của đại biểu Đỗ Văn Sinh là vấn đề điều chỉnh quy hoạch chưa được quy định rõ ràng . " Hiện chưa có tiêu chí nào để xác định khi nào thì được điều chỉnh quy hoạch mà chỉ ghi là ' ảnh hưởng không lớn ' . Cái này rất khó xác định " , ông Sinh nói . Theo ông , chính vì quy định chưa rõ ràng mà từng xảy ra sự tuỳ tiện , thậm chí là lợi ích nhóm trong điều chỉnh quy hoạch , dẫn tới hệ lụy lớn . Đơn cử là do không có tầm nhìn quy hoạch dài hạn nên đường vành đai 1 từ Kim Liên đến Hoàng Cầu mới ( quận Đống Đa , Hà Nội ) mới trở thành đường " đắt nhất hành tinh " , và khả năng khi con đường này nối dài đến Cầu Giấy cũng sẽ không kém phần đắt đỏ . Phải bỏ 3/4 tiền đầu tư cho công tác giải phóng mặt bằng chính là vì quy hoạch không có tầm nhìn . Tương tự , đất để lại sau khi khu triển lãm Giảng Võ chuyển ra ngoại thành từng được cho phép xây nhà 50 tầng , chắc chắn hệ quả là mật độ dân số tăng lên , hạ tầng giao thông , bệnh viện , trường học không thể đáp ứng . Rất may Thủ tướng đã có chỉ đạo xem xét điều chỉnh kịp thời .
Chính vì điều chỉnh quy hoạch còn tuỳ tiện , thậm chí có lợi ích nhóm , đã dẫn tới hệ lụy lớn , mà khu đô thị mới Thủ Thiêm ( TP. HCM ) là một ví dụ , đại biểu Đỗ Văn Sinh nói .