Khi sự thật căn cứ vào kết luận của TTCP khẳng định Hà Tĩnh vượt thẩm quyền . Cách đây 5 năm , bên lề hành lang Quốc Hội , tôi - một phóng viên có hỏi ông về một sự thật liên quan đến Hà Tĩnh . Ông nói : “ Muốn biết sự thật hãy vào tận nơi điều tra , làm rõ đừng hỏi bằng văn bản ” . Lời của ông tôi nhớ lắm , người làm báo ai cũng thuộc câu “ nửa cái bánh mì là cái bánh mì nhưng nửa sự thật không là sự thật ” . Vậy nhưng , đến bây giờ tôi thật sự bất ngờ khi ông đăng đàn báo chí mà chỉ nói “ nửa sự thật ” về câu chuyện Hà Tĩnh cấp phép cho Formosa thuê đất 70 năm . Vấn đề này đang hâm nóng dư luận , phải chăng một nửa sự thật sẽ lái câu chuyện đi hướng khác ? Kết luận của Thanh tra Chính phủ khẳng định rõ : “ Từ năm 2014 , 2015 , Thanh tra Chính phủ đã tiến hành thanh tra và kết luận thanh tra về công tác chấp hành pháp luật về đầu tư xây dựng cơ bản , quản lý đất đai đối với một số dự án trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh , trong đó có dự án Formosa . Kết luận thanh tra thời điểm đó đã chỉ rõ , việc Hà Tĩnh phê duyệt cho Formosa thuê đất thời hạn 70 năm là không đúng các quy định pháp luật . Dự án Formosa thời điểm đó chưa có sự đồng ý của Thủ tướng . Nhưng thời điểm năm 2012 , Hà Tĩnh cấp phép như vậy là trái thẩm quyền " . Nhưng trong trả lời phóng viên bản báo vào ngày 25/7 tại hành lang kỳ họp Quốc Hội , ông Võ Kim Cự , nguyên Bí Thư tỉnh uỷ , nguyên Chủ tịch UBND , với trách nhiệm người đứng đầu tỉnh Hà Tĩnh thời điểm ký cho Formosa thuê đất 70 năm đã khẳng định : Cấp phép cho Formosa là đúng trình tự pháp luật ! Ông Võ Kim Cự nói : Cấp phép cho Formosa là đúng trình tự pháp luật Tuy nhiên , để minh chứng cho sự “ đúng quy trình pháp luật ” , ông Cự không hề đưa ra một văn bản nào khẳng định Chính phủ đồng ý cho Hà Tĩnh cấp phép cho Formosa thuê đất 70 năm .
Nguyên Bí thư tỉnh uỷ Hà Tĩnh khẳng định cấp phép cho Formosa thuê đất là đúng quy định , ông viện dẫn một số văn bản minh chứng nhưng nó chỉ là một nửa sự thật .