Sáng nay ( 28/12 ) , Tòa Kinh tế ( TAND TP. HCM ) đã tuyên án vụ án “ Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ” giữa nguyên đơn công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam ( công ty Ánh Dương - đơn vị sở hữu thương hiệu Taxi Vinasun ) đối với bị đơn công ty TNHH Grab Taxi Việt Nam ( Grab ) . Đây là vụ kiện kéo dài , trải qua 6 lần mở phiên xét xử , tòa mới tuyên án vụ án này . Tại phiên toà sáng nay , trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án , đại diện VKSND TP. HCM đã thay đổi quan điểm so với phiên toà trước đó . Theo đó , đại diện VKS nhận định , thực tế Grab đã có một số hành vi trái luật , gây thiệt hại cho Vinasun , số tiền thiệt hại có thể lớn hơn nhiều so với con số mà Vinasun đã đưa ra và yêu cầu bồi thường . Tuy nhiên , Vinasun lại không đưa ra được những căn cứ chứng minh hành vi vi phạm của Grab là nguyên nhân duy nhất gây ra thiệt hại cho mình . Do đó , không có căn cứ để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun buộc bị đơn phải bồi thường trên 41 tỷ đồng . Sau khi nghị án HĐXX cho rằng , căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và tranh luận tại tòa đủ cơ sở khẳng định Grab đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam . Về thẩm quyền thụ lý , giải quyết vụ án , HĐXX cho rằng , Grab là doanh nghiệp Việt Nam có trụ sở tại TP. HCM nên thẩm quyền thụ lý thuộc Tòa Kinh tế TAND TP. HCM . Việc Grab yêu cầu triệu tập đại diện bộ Giao thông vận tải và Công ty Cửu Long là không cần thiết . Theo HĐXX , Grab đã trực tiếp kinh doanh taxi , điều chỉnh giá bán , khuyến mãi , thưởng điểm cho tài xế , … Trên thực tế , các tài xế của Grab không do hợp tác xã quản lý trực tiếp , và việc xử phạt tài xế là do Grab thực hiện .
HĐXX nhận định , có mối quan hệ nhân quả giữa việc sự xuất hiện của Grab đã gây thiệt hại , sụt giảm doanh thu cho Vinasun . Do đó , HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện này của Vinasun . Tuy nhiên , đơn vị này không chấp nhận yêu cầu bồi thường phần giảm giá trị vốn hoá của Vinasun .