Trả lời VnExpress , ông Võ Kim Cự ( nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Hà Tĩnh ) cho rằng tỉnh này cấp phép cho dự án Formosa 70 năm " không có gì sai " . Tuy nhiên , dưới góc độ chuyên gia luật , đại biểu Trương Trọng Nghĩa phân tích việc quy định cấp phép cho dự án thời hạn 50 năm hay 70 là rất khác nhau . Ông cho rằng , với quy định pháp luật , các dự án có thời hạn 50 năm , trường hợp 70 năm là đặc biệt và hiếm hoi . Vì vậy , ở cấp Chính phủ , khi Thủ tướng phê duyệt 70 năm phải có hồ sơ và có sự tư vấn đầy đủ của các bộ , ngành . " Không đơn giản Thủ tướng gật đầu ngay mà phải có quá trình xem xét rồi mới quyết định . Ở địa phương , nếu tỉnh tự động cấp 70 năm , làm quá quyền hạn , thì không thể bào chữa được " , ông Nghĩa nói . Theo đại biểu Nghĩa , ông Võ Kim Cự từng là Chủ tịch UBND tỉnh , Bí thư Tỉnh uỷ Hà Tĩnh , cán bộ cấp này thuộc sự quản lý của Trung ương . " Để xem xét trách nhiệm của ông Cự với vấn đề Formosa thì cách làm nên như với ông Trịnh Xuân Thanh . Uỷ ban Kiểm tra Trung ương kiểm tra , giám sát trách nhiệm cụ thể với ông Cự về những quyết định trước đây " , đại biểu Nghĩa nói . " Việc này không nên chậm trễ vì có thể gây ra những dư luận bất lợi " , ông Nghĩa đề nghị .
Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa cho rằng , Uỷ ban Kiểm tra Trung ương , nên xem xét trách nhiệm của ông Võ Kim Cự trong các quyết định trước đây liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh .