Làm gì để loại bỏ các vòng xoáy kiểu này ? Tuổi Trẻ tìm câu trả lời từ PGS.TS Phạm Duy Nghĩa , trọng tài viên ( Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam - VIAC ) . Ông Nghĩa nói : Một đặc trưng riêng trong vụ án này là một người được đưa vào lực lượng công an , sau đó được sự hậu thuẫn của công an trong việc kinh doanh . Từ đấy , cá nhân Vũ " nhôm " mới tạo thế lực , có cơ hội tiếp cận quan chức địa phương , tạo lợi thế để chia sẻ lợi ích , cùng nhau thâu gom tài nguyên , nhất là những tài nguyên khan hiếm như nhà đất , quyền kinh doanh phát triển các dự án bất động sản . Phân quyền mạnh nhưng thiếu kiểm soát * Bối cảnh để tạo ra những nhóm lợi ích như trong vụ án Vũ " nhôm " và một số vụ án liên quan đến sai phạm trong quản lý tài sản công , nhất là đất đai , ở đây là gì ? Vũ " nhôm " và nhiều nhà giàu khác phất lên nhanh chóng tựa như ông ta , chỉ hình thành trong bối cảnh sau năm 2006 , khi Nhà nước trung ương phân cấp quản lý mạnh mẽ cho 63 tỉnh thành . Các tỉnh được phân quyền tự kêu gọi đầu tư , chỉ định dự án , giới thiệu dự án cho nhà đầu tư , thu hồi đất , chuyển mục đích sử dụng đất , ban hành các chính sách ưu đãi , khuyến khích đầu tư . Trao quyền nhanh , mạnh nhưng thiếu kiểm soát hiệu quả dẫn đến những sự lạm quyền , câu kết giữa quan chức địa phương và nhiều ông Vũ " nhôm " xuất hiện . * Điều gì khiến Vũ " nhôm " có thể làm mưa làm gió , thao túng quan chức để thâu tóm đất đai như vậy ? - Vũ " nhôm " không thể thao túng nếu không có những người hậu thuẫn . Sau 30 năm chuyển đổi , Việt Nam thành nền kinh tế khá lớn , tạo động lực phát triển cho tất cả các khu vực . Nhưng từ đấy cũng sinh ra những cuộc xung đột về lợi ích .
Có một vòng xoáy mang tên Vũ ' nhôm ' ( Phan Văn Anh Vũ ) đã đưa hàng loạt lãnh đạo bộ ngành và địa phương vào vòng lao lý do sai phạm trong quản lý , sử dụng đất công .