Theo ý kiến của chuyên gia kinh tế - PGS.TS Đinh Trọng Thịnh , khách hàng mua khăn lụa Việt Nam vì tình yêu , chất lượng cũng như mẫu mã và sự tin tưởng đặt vào lụa Việt giờ đã bị ông Khải Silk xúc phạm . Ông Thịnh đánh giá , lợi ích từ việc kinh doanh hàng giả , hàng nhái chỉ là trước mắt và người ta bị loá mắt vì đồng tiền mà quên đi lợi ích lâu dài . Chi phí , công sức bỏ ra xây dựng thương hiệu mấy chục năm nhưng lại vứt bỏ trong một giờ . Còn theo TS . Cao Sỹ Kiêm - nguyên Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp vừa và nhỏ Việt Nam , không chỉ riêng người tiêu dùng bị thiệt vì mua phải hàng giả , hàng nhái mà chính doanh nghiệp của ông Hoàng Khải mới chịu sự thiệt hại nặng nề nhất . Kiêm cho biết , trước hết người tiêu dùng sẽ bị thiệt , thiệt về kinh tế vì phải bỏ một số tiền để mua nhưng lại không nhận được mặt hàng có chất lượng tương xứng với số tiền đó . Nhưng chính doanh nghiệp của ông Hoàng Khải sẽ phải đối mặt với nhiều khó khăn hơn thế . Ông nêu quan điểm : " Trong cạnh tranh đã hình thành nguyên tắc từ lâu , việc làm của ông Khải Silk là ngược lại nguyên tắc này " . Ông Kiêm cũng nhận định , nếu để các sự việc tương tự như Khải Silk xảy ra nhiều mà cơ quan quản lý thị trường không kiểm soát sẽ làm hỗn loạn thị trường hàng hoá của Việt Nam và tất nhiên là người lao động , người tiêu dùng . Thiệt hại sẽ rất rộng lớn chứ không chỉ là hành động lừa dối người tiêu dùng .
" Ông Khải Silk còn lừa đảo khách hàng hơn nhiều so với những người bán hàng Trung Quốc bình thường bởi họ lấy hàng Trung Quốc rẻ và bán vừa túi tiền người tiêu dùng chứ không bán một giá cao cấp như ông Khải Silk đang làm " , TS . Đinh Thế Hiển nêu quan điểm .