3 câu hỏi sau vụ Su - 25 bị bắn rơi Nga đã phản ứng một cách nhanh chóng và quyết liệt sau vụ chiến đấu cơ Su - 25 bị bắn rơi ở Idlib , Syria hôm 3/2 , khiến một phi công của nước này hy sinh . Ngay sau vụ việc xảy ra , bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã giáng đòn tấn công tên lửa vào khu vực này giết chết ít nhất 30 chiến binh khủng bố . Một cuộc điều tra về nguồn gốc của những tên lửa phòng không vác vai ( MANPADS ) mà chiến binh ở Syria sử dụng để bắn hạ Su - 25 của Nga đã được yêu cầu tiến hành . Nga đặc biệt quan tâm đến loại vũ khí đã bắn rơi Su - 25 khi rõ ràng các nhóm khủng bố không thể tự có được loại vũ khí này mà không được cung cấp từ một quốc gia bên ngoài . Hiện tại , thủ phạm bắn rơi Su - 25 vẫn còn là dấu hỏi khi khu vực máy bay Nga bị bắn hạ là lãnh thổ tranh giành của nhiều phe nhóm , bao gồm nhóm khủng bố Hayat Tahrir al - Sham ( HTS ) - trước đây thường biết đến với cái tên Mặt trận al - Nusra ; Lực lượng Quân đội Syria Tự do và Jaish al - Nasr - được biết đến là “ nhóm đối lập ôn hoà " thường xuyên nhận vũ khí hỗ trợ từ Mỹ . Chỉ vài phút sau khi bắn hạ Su - 25 , Alaa al - Hamwi , một trong những chỉ huy của Jaish al - Nasr đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công . Tuy nhiên nhóm khủng bố có liên quan đến al - Qaeda là Hayat Tahrir al - Sham cũng lên tiếng nhận vai trò về mình . Hiện có ba câu hỏi đang được các cuộc điều tra của Nga nỗ lực giải đáp . Thứ nhất là bằng cách nào Su - 25 có thể bị bắn hạ một cách chính xác như vậy ? Nhóm chiến binh bắn hạ Su - 25 lấy vũ khí từ đâu ? Và liệu có thế lực nào đứng đằng sau bảo trợ vụ tấn công này hay không ? Máy bay Nga thường hoạt động ở tầm cao mà các tên lửa vác vai không thể phóng tới .
Nga sẽ không thay đổi quyết định rút quân khỏi Syria sau vụ Su - 25 bị bắn hạ nhưng sẽ giáng mạnh hơn nữa những đòn trả đũa nhắm vào những kẻ “ chống đối ” .