Liên quan đến hàng loạt sai phạm xảy ra trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 , Ths . Luật sư Đặng Văn Cường – văn phòng luật sư Chính Pháp ( đoàn Luật sư TP. Hà Nội ) nêu quan điểm : Qua vụ tiêu cực trong kỳ thi THPT xảy ra tại Hà Giang , Sơn La và nghi vấn tại một số địa phương khác cho thấy còn khá nhiều bất cập trong công tác giáo dục . Từ đây , để quản lý hiệu quả hơn , chúng ta cần nhìn nhận lại và đưa ra đánh giá chính xác trước khi quyết định tiếp tục thực hiện kỳ thi " hai trong một " này hay trở lại kỳ thi tuyển sinh đại học riêng như trước đây . Theo luật sư Cường , đánh giá mục đích , ý nghĩa , tầm quan trọng của hai kỳ thi ( tốt nghiệp THPT và tuyển sinh đại học ) thì rõ ràng là rất khác nhau . Kỳ thi tốt nghiệp THPT là đánh giá năng lực " phổ thông " của học sinh . Tính nghiêm túc , minh bạch của kỳ thi này là chưa cao . Thực tế nhiều năm qua , chuyện chép bài , ném bài , nhắc bài , thậm chí nâng điểm vẫn diễn ra tại kỳ thi tốt nghiệp này . Nguyên nhân xuất phát từ những mối quan hệ quen biết , nể nang , tính chất của kỳ thi chỉ để … có bằng chứng nhận trình độ " phổ thông " , nên nhiều người , kể cả những người quản lý không quá khắt khe đối với kỳ thi được tổ chức tại địa phương mình . Còn đối với kỳ thi tuyển sinh vào đại học thì từ trước tới nay được tổ chức hết sức nghiêm túc , chuyện tiêu cực rất hạn hữu , khi phát hiện thì sẽ xử lý nghiêm minh . Giữa người thi và người coi thi , chấm thi , lên điểm thường không biết nhau .
Theo nhận định của các chuyên gia , để đạt hiệu quả cao , cần nhìn nhận lại và đưa ra đánh giá chính xác trước khi quyết định tiếp tục thực hiện kỳ thi " hai trong một " hay không .