Anh Tô Thanh My ( Trường CĐ Công nghệ Thủ Đức ) cho rằng Luật thanh niên thể hiện sự quan tâm đến thanh niên nhiều hơn là đưa vào cuộc sống . Do vậy , theo anh My , luật cần viết gọn lại , sau đó sẽ hướng dẫn thi hành bằng các văn bản dưới luật , đồng thời bổ sung các quy định về chế tài với cả thanh niên và các cơ quan nếu không thi hành luật . Chia sẻ , anh Nguyễn Đức Thông ( Sở Tư pháp TP. HCM ) nói hiệu quả mang lại từ việc thi hành luật là có nhưng chưa như mong muốn . " Các quy định về quyền và nghĩa vụ của thanh niên trong luật đều đã có trong Hiến pháp và các luật khác , vậy quy định lại để làm gì ? Luật chưa có quy định cơ quan nào hướng dẫn thi hành , vậy ai sẽ hướng dẫn thi hành ? " - anh Thông đặt vấn đề . Ngoài những góp ý về thể thức , chính tả , điều chuyển , tách nhập các điều giữa các chương , nhiều ý kiến cho rằng nhiều khái niệm chưa được giải thích trong điều 4 về giải thích từ ngữ . Cạnh đó , trong chương quy định về tổ chức thanh niên chỉ có hai điều về Đoàn thanh niên và Hội LHTN Việt Nam . Nên các ý kiến đề nghị bổ sung điều khoản về Hội Sinh viên Việt Nam và Đội thiếu niên tiền phong . Chị Nguyễn Đào Phương Thuý ( Trường ĐH Luật TP. HCM ) băn khoăn ít nhất trong Luật thanh niên thì quy định về tổ chức Đoàn thanh niên phải có vai trò , vị thế lớn hơn , không nói chung chung là tổ chức chính trị - xã hội của thanh niên . " Vai trò của Đoàn ở đâu khi thanh niên vi phạm pháp luật , tiếng nói của thanh niên ra sao trước các vấn đề của xã hội , đất nước hiện trong luật cũng chưa thật sự rõ " - chị Thúy phát biểu .
Khá nhiều ý kiến tại buổi góp ý dự thảo Luật thanh niên sửa đổi do Thành đoàn TP. HCM tổ chức đều đặt cùng một vấn đề : sửa để luật thật sự đi vào cuộc sống , sát thực tiễn .