Xung quanh những tranh cãi về tặng thưởng năm 2017 của Hội Nhà văn TP. HCM , trong cuộc gặp gỡ báo chí sáng 11-1 , nhà văn Trần Văn Tuấn - chủ tịch Hội Nhà văn TP. HCM - thừa nhận những tranh cãi vừa qua là do " sai sót " của hội và kêu gọi dư luận " thông cảm " với hội . Nhà thơ Phạm Sỹ Sáu - phó chủ tịch hội - sau đó nhắc ông Tuấn rằng đó chỉ là " thiếu sót " chứ không phải " sai sót " , ông Tuấn đồng ý đó là " thiếu sót " . Về tặng thưởng dành cho thơ của Hội Nhà văn TP. HCM 2017 , lúc đầu hội đồng thơ ( 5 người ) chọn ra 5 tác giả trong 18 tác giả tham dự để bỏ phiếu : Tôn Nữ Thu Thuỷ ( 4/5 phiếu ) , Nguyễn Thanh Long ( 3/5 phiếu ) , La Mai Thi Gia ( 2/5 phiếu ) , Trương Nam Chi ( 1/5 phiếu ) , Dạ Thy ( 1/5 phiếu ) . Hội đồng thơ ( chấm sơ khảo ) sau đó chọn hai tác giả có số phiếu quá bán đưa lên ban chấp hành hội xét duyệt . Tuy nhiên , tặng thưởng được hội đồng chung khảo ( 7 người ) xét chọn lại có tên hai tập thơ không được hội đồng thơ đề cử , trong đó một tập không đạt phiếu quá bán ( Thơ trắng của La Mai Thi Gia ) và một tập không được phiếu đề cử nào ( Nghi lễ của ánh sáng của Lê Tuân ) . Quyết định trên của hội đồng chung khảo khiến dư luận bùng lên nghi ngờ về sự thiên vị , " chạy giải " , còn hội đồng sơ khảo phản ứng quyết liệt vì họ cảm giác chỉ là " bù nhìn " . Đỉnh điểm là lá đơn từ chức của nhà thơ Trần Hữu Dũng - phó chủ tịch hội đồng thơ - gửi hội vào ngày 10-1 . Nói về quy chế chấm giải , ông Trần Văn Tuấn giải thích ngoài danh sách hội đồng chuyên môn ( sơ khảo ) đề cử , hội đồng chung khảo còn có kênh là do các thành viên hội đồng khác giới thiệu , nhưng phải thông qua hội đồng sơ khảo . Nếu cần , theo ông Trần Văn Tuấn , thì các thành viên hội đồng sơ khảo và chung khảo phải ngồi lại bỏ phiếu . " Về mặt pháp lý , chúng tôi đúng .
Nhà văn Trần Văn Tuấn - chủ tịch Hội Nhà văn TP. HCM - thừa nhận những tranh cãi quanh 2 giải thơ vừa qua là do ' sai sót ' của hội ...