Điều đáng buồn là hiện nay nhận thức về quyền nhân thân đối với hình ảnh còn bị xem nhẹ . Có luật quy định Điều 32 Luật dân sự 2015 quy định : Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình . Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý . Sử dụng hình ảnh của người khác chưa có sự đồng ý của họ ( hoặc người đại diện theo pháp luật ) chỉ được phép khi quyền dân sự của cá nhân được ưu tiên cho lợi ích quốc gia , dân tộc , cộng đồng . Ví dụ hình ảnh một học giả được dùng trong SGK , hình ảnh một học sinh Bạc Liêu đoạt huy chương vàng toán quốc tế đưa lên báo ... Luật cũng cho phép sử dụng hình ảnh cá nhân từ các hoạt động công cộng như hội nghị , hội thảo , thi đấu thể thao , biểu diễn nghệ thuật ... nhưng với điều kiện là " không làm tổn hại đến danh dự , nhân phẩm , uy tín của cá nhân có hình ảnh " . Việc sử dụng hình ảnh trong các trường hợp này thường mang tính chất truyền thông - báo chí . Tuy nhiên , ngay đến nhà báo cũng cần cẩn trọng vì ranh giới giữa việc phục vụ quyền được thông tin của người dân và quyền nhân thân về hình ảnh đôi lúc rất khó phân lập , rất nhạy cảm . Không phải ngẫu nhiên , mà trong rất nhiều trường hợp báo chí buộc phải làm mờ mặt nhân vật khi đăng ảnh hoặc video . Và có cả chuyện đạo đức Clip gặp thầy giáo để đòi quần cho con gái dài 3 phút 54 giây được ghi hình bằng điện thoại di động . Hình ảnh từ clip cho thấy người quay phim tì thiết bị lên một điểm cố định ( có thể là mặt bàn ) nên khung hình không bị chao theo chiều đứng ( trừ vài giây đầu ) .
Câu chuyện phụ huynh ghi hình cuộc gặp thầy giáo để ' đòi quần cho con ' và đưa lên mạng gây ồn ào vừa qua , nhìn ở khía cạnh pháp lý , còn là một trường hợp vi phạm quyền nhân thân về hình ảnh .