Trong những ngày xét xử vừa qua , hàng chục luật sư đã đưa ra nhiều căn cứ để bào chữa cho các bị cáo và phản bác lại bản luận tội của đại diện viện kiểm sát . Đại diện viện kiểm sát đã đối đáp lại theo từng nhóm tội . Không có việc đánh tráo hồ sơ Theo đại diện viện kiểm sát , tại tòa luật sư Trương Thị Minh Thơ ( bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn ) cho rằng có 81 bút lục trong vụ án bị rút ra , thay thế bằng 81 bút lục khác . Tuy nhiên , qua kiểm tra biên bản bàn giao hồ sơ vụ án giữa cơ quan điều tra và viện kiểm sát , giữa viện kiểm sát và toà án , đại diện viện kiểm sát khẳng định : " Hồ sơ vụ án nguyên vẹn , không mất " " 81 bút lục luật sư Thơ cho rằng bị rút ra là tài liệu trước khi khởi tố vụ án Hà Văn Thắm , do điều tra viên khác , không phải điều tra viên được phân công trong vụ án thực hiện . Chúng tôi cũng đã cẩn trọng nghiên cứu các bút lục này thì nội dung liên quan đến việc chuyển nhượng ngân hàng Đại Tín , không nằm trong pham vi xem của vụ án này " - đại diện VKS cho biết . Làm trái khiến tham nhũng phát triển Về hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng , tại tòa các bị cáo và luật sư cho rằng hành vi của các bị cáo là không làm trái . Việc chi lãi ngoài nhằm tránh sự đổ vỡ cho ngân hàng . OceanBank không có thiệt hại 1.576 tỉ đồng như cáo trạng quy kết . Đại diện VKS cho rằng căn cứ lời khai của các bị cáo , người liên quan , nguyên đơn dân sự và chứng cứ cơ quan điều tra thu thập được cho thấy số tiền hơn 1.576 tỉ đồng mà các bị cáo chi lãi ngoài là trái nguyên tắc quản lý kinh tế , được chi từ 3 nguồn trái quy định . Khoản tiền này đã được chi không có chứng từ hoá đơn hợp lệ , trái với quy chế tài chính của OceanBank .
Chiều 22-9 , phiên xét xử đại án xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Dương ( OceanBank ) tiếp tục với phần đối đáp của đại diện Viện KSND TP. Hà Nội giữ quyền công tố tại tòa .