Chiều 9-3 , phiên toà xét xử 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước sông Đà tiếp tục ngày làm việc thứ 5 . Viện kiểm sát : Đủ căn cứ truy tố Theo đại diện Viện kiểm sát , cáo trạng truy tố các bị cáo là đủ căn cứ . Bởi theo cơ quan giữ quyền công tố , biên bản giám định , Bộ Xây dựng đã giao Cục giám định thực hiện các quy định giám định , tuân thủ đúng pháp luật . Trong quá trình giám định có giám định về mẫu đất , kết cấu vật liệu thi công tại hiện trường . Sau khi giám định , Bộ Xây dựng đã có kết luận giám định tư pháp về nguyên nhân chính gây vỡ tuyến ống là do chất lượng ống không đảm bảo , không có cơ sở xác định độ bền ống 50 năm . Từ phân tích trên , Cơ quan điều tra đủ căn cứ xác định các lần vỡ ống , nguyên nhân do chất lượng ống không đảm bảo . Về hành vi của các bị cáo , theo nữ đại diện Viện kiểm sát , cơ quan tố tụng xác định bị cáo Hoàng Thế Trung không tuân thủ quy định của pháp luật về xây dựng công trình nên khi ký kết hợp đồng với nhà thầu cung cấp ống composit đã không yêu cầu chi tiết về quy trình kiểm tra , cấp chứng nhận chất lượng sản phẩm . Theo Viện kiểm sát , hành vi của các bị cáo này đã vi phạm quy định về pháp lệnh chất lượng hàng hoá năm 1999 và Luật xây dựng 2003 . Về hậu quả vụ án , các luật sư nêu không có thiệt hại . Tuy nhiên , Viện kiếm sát cho rằng , vụ án truy tố xét xử 9 bị cáo với 18 lần vỡ ống và 23 cây ống bị vỡ .
Phần tranh tụng tại phiên toà xử vụ đường ống nước sông Đà bị vỡ 18 lần , trong khi Viện kiểm sát khẳng định đủ căn cứ để truy tố thì các luật sư , bị cáo sư thể hiện sự ' không phục ' kết luận giám định .