Chiều 3-11 , Quốc hội đã nghe báo cáo tiếp thu , giải trình và thảo luận hội trường về dự thảo Luật quản lý nợ công ( sửa đổi ) . Dành toàn bộ thời gian phát biểu của mình để góp ý về việc quy định đầu mối đàm phán , ký kết các hiệp định vay nợ , đại biểu Vũ Thị Lưu Mai ( Hà Nội ) cho biết đang có sự khác nhau rất lớn giữa hai cơ quan về nội dung này . Cụ thể , Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đề nghị phải thống nhất một đầu mối đàm phán ký kết các hiệp định vay nợ . Trong khi đó , Chính phủ thì đề nghị giữ nguyên như hiện nay , tức là 3 cơ quan gồm Bộ Tài chính , Ngân hàng Nhà nước và Bộ Kế hoạch - đầu tư cũng đàm phán ký kết vay nợ . Tán thành đề xuất của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội , đại biểu Mai phân tích việc thống nhất một đầu mối đàm phán , ký kết các hiệp định vay nợ là đảm bảo tính thống nhất một đầu mối quản lý nợ công . Nhất là đối với Luật quản lý nợ công , nghị quyết 7 của Bộ Chính trị cũng yêu cầu rất rõ là phải tinh gọn bộ máy , gắn trách nhiệm chi ngân sách , vay nợ công với trách nhiệm quản lý ngân sách . Và Nghị quyết Trung ương 6 cũng quán triệt quan điểm theo hướng một việc chỉ giao 1 cơ quan quản lý . Ngoài ra , xét về góc độ thực tiễn , vị đại biểu này cho biết một trong những mục tiêu cơ bản khi sửa đổi Luật quản lý nợ công là phải khắc phục những hạn chế trong công tác quản lý hiện nay . Vậy câu hỏi đặt ra là hiện nay có bất cập không ? " Theo tôi , cơ chế quản lý nợ công hiện nay là phân tán , thiếu tập trung .
Dẫn báo cáo của Chính phủ trình lên Quốc hội , đại biểu Vũ Thị Lưu Mai ( Hà Nội ) cho biết : cơ chế quản lý nợ công còn phân tán , hiệu lực chưa cao khi giao cho 3 cơ quan cũng đàm phán , ký kết vay nợ .