Trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin xung quanh sự việc này , ông Phạm Ngọc Hùng , Phó Chủ tịch Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam cho hay , ông thực sự buồn vì sự việc này . Theo ông Hùng , trong khi Nhà nước đang tạo mọi điều kiện để thương hiệu Việt phát triển thì đây lại là đòn đánh thẳng vào lòng tin của người tiêu dùng . “ Sự việc bê bối bị phát giác sẽ khiến Khải Silk khó tránh khỏi làn sóng tẩy chay đến từ người tiêu dùng ” – ông Hùng đánh giá . Về mặt pháp luật , theo ông Hùng đây chính là hành vi lừa dối người tiêu dùng . Quan trọng nhất là từ năm 90 tới giờ Khasilk đã bán bao nhiêu sản phẩm ra thị trường và mức độ của vi phạm là bao nhiêu ? Mức độ vi phạm này sẽ liên quan đến vấn đề xử lý . Nếu từ năm 90 tới thời điểm hiện tại mà xác định được mức độ vi phạm lớn thì phải xử lý hình sự . Trước đó , ông Hoàng Khải - Chủ tịch Tập đoàn Khaisilk đã thừa nhận , sản phẩm của Khaisilk nhập về từ Trung Quốc nhưng doanh nghiệp lại cắt nhãn mác gốc rồi thay bằng thương hiệu của mình . “ Đây là hành vi làm giả nhãn mác để trục lợi và bản thân những sản phẩm này cũng thuộc diện hàng giả , hàng nhái . Sự việc xảy ra không chỉ người tiêu dùng chịu thiệt mà còn ảnh hưởng tiêu cực tới thương hiệu Việt trên thế giới ” , Phó Chủ tịch Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam nhấn mạnh .
Trong gần 3 thập kỷ qua , Tập đoàn Khaisilk đã ngang nhiên qua mặt người tiêu dùng và các cơ chức năng để nhập lụa Trung Quốc về bán dưới mác " Khaisilk - Made in Vietnam " mà không ai hay biết . Nếu “ đội ngũ cắt mác ” của Khải Silk không bỏ sót chiếc khăn lụa “ tội đồ ” ấy thì chẳng biết “ cây kim trong bọc ” bao giờ mới lộ ra .