Báo Dân Việt dẫn theo cáo trạng , ngày 30/4/2017 , Vũ Văn Hùng đã dụ dỗ bé N.T . H.N ( 11 tuổi , hàng xóm ) sang nhà mình để cho mì tôm . Khi Hùng đang có ý định cưỡng hiếp cháu bé thì bị chị gái của cháu phát hiện . Ngày 27/6/2018 , Toà án nhân dân huyện Hoa Lư ( Ninh Bình ) đã tuyên phạt Hùng 2,5 năm tù về tội Dâm ô trẻ em . Tuy nhiên , trước phán quyết này , gia đình bé N.T . H.N và các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bé đã không đồng ý . Gia đình cháu N. đã làm đơn kháng cáo vì cho rằng , Hùng phải chịu tội Hiếp dâm trẻ em . Luật sư Nguyễn Thiện Hiệp , Công ty Luật TNHH Việt Tâm cho rằng : “ Khi xác định tội danh của bị cáo Vũ Văn Hùng , cần phải áp dụng Điều 112 Bộ luật Hình sự ( BLHS ) 1999 tội Hiếp dâm trẻ em với khung hình phạt quy định tại Khoản 4 mới chính xác ” . Luật sư Hiệp cũng cho rằng , vụ việc này có nhiều điều bất hợp lý về tội danh Dâm ô đối với trẻ em của bị cáo Vũ Văn Hùng tại Bản án sơ thẩm ngày 27/6/2018 . Cụ thể , bị cáo Vũ Văn Hùng đã có hành vi giao cấu với cháu N. Đây là hành vi khách quan của Tội hiếp dâm trẻ em , thuộc trường hợp Khoản 4 Điều 112 BLHS 1999 : “ Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội Hiếp dâm trẻ em … ” .
Ngày 6/11 , TAND tỉnh Ninh Bình mở phiên toà phúc thẩm , xét xử đối tượng Vũ Văn Hùng ( 52 tuổi ) , trú xã Trường Yên , Hoa Lư ( Ninh Bình ) để làm rõ việc đối tượng nhiễm HIV giai đoạn cuối này “ dâm ô ” hay “ hiếp dâm ” bé gái N.T . H.N ( 11 tuổi ) cùng xóm .