Đây là một nội dung " gây hoang mang " cho nhiều bạn đọc trong buổi trò chuyện với giáo sư , luật sư Nguyễn Vân Nam tại TP. HCM sáng 7-12 về chủ đề quyền tác giả trong thời kỳ hội nhập . Buổi toạ đàm có sự tham gia của tác giả Nguyễn Phi Vân trong vai trò dẫn chuyện . Và mặc dù thực sự có quan tâm đến đề tài hội nhập cũng như bản thân đã xuất bản một số sách về đề tài Việt Nam hội nhập với cộng đồng quốc tế , Phi Vân chính là người thốt lên hai chữ " hoang mang " khi nghe luật sư Nguyễn Vân Nam phân tích các bất cập tồn tại " một cách đáng ngạc nhiên " trong đời sống pháp luật về quyền tác giả tại Việt Nam . Tác giả bị ... quên Mọi người thực sự ngỡ ngàng khi nghe ông Vân Nam chỉ ra rằng : luật về quyền tác giả ở Việt Nam không có điều khoản nào công nhận tác giả có " quyền được công nhận là tác giả " . Đây là một điều hết sức thiếu sót , bởi chính nội dung " quyền được công nhận là tác giả " này là cơ sở quan trọng để xác định các hành vi " đạo " tác phẩm . " Đạo tác phẩm hiểu theo nghĩa thông thường là lấy tác phẩm người khác làm của mình , nhưng nói theo ngôn ngữ luật thì đạo là hành vi chiếm đoạt của người khác cái quyền được công nhận là tác phẩm ấy " , luật sư Vân Nam dẫn chiếu . Ông Nam cũng liệt kê rằng hầu hết các điều luật về quyền tác giả của Việt Nam đều hoặc thiếu sót , hoặc sơ suất , hoặc sai hoàn toàn . Định nghĩa tác phẩm của luật Việt Nam , yếu tố tác giả cũng bị quên . Việt Nam định nghĩa tác phẩm chỉ đơn giả là " sản phẩm sáng tạo trong lĩnh vực văn học , nghệ thuật và khoa học thể hiện bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào " . Trong khi đó , công ước Berne mà Việt Nam cũng đã tham gia lại định nghĩa tác phẩm là " sản phẩm sáng tạo tinh thần mang dấu ấn cá nhân " .
Những khoảng chênh trong luật về quyền tác giả của Việt Nam so với quốc tế dẫn đến tình trạng các tác giả Việt Nam chưa được bảo vệ bằng luật , và nhiều vụ kiện quyền tác giả chưa được toà án giải quyết .