Ngày 24-1 , phiên xét xử vụ đại án thất thoát hơn 6.100 tỉ đồng tại Ngân hàng Xây Dựng ( VNCB ) vẫn tiếp tục với phần trình bày bài bào chữa của các luật sư dành cho các bị cáo . Đồng phạm giúp sức Trong vụ án này , bị cáo Trầm Bê ( nguyên Phó chủ tịch HĐQT kiêm Chủ tịch Hội Đồng Tín dụng ngân hàng Sacombank ) đã chấp thuận chủ trương cho 6 sáu công ty của Phạm Công Danh ( nguyên Chủ tịch HĐQT VNCB ) vay 1.800 tỉ đồng . Khoản vay này được bảo lãnh bằng số tiền gửi của VNCB tại Sacombank . Sau khi vay được tiền , các công ty chuyển lại cho Phạm Công Danh chi tiêu , sử dụng . Khi đến hạn trả nợ , Sacombank thu hồi số tiền gửi khiến VNCB bị thiệt hại 1.800 tỉ đồng . Với hành vi này , đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trầm Bê từ 5 - 6 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng . Bào chữa cho bị cáo Bê tại tòa , luật sư Trần Quốc Khánh cho rằng khi vay tiền tại Sacombank , Phạm Công Danh không cho Trầm Bê biết mục đích thật của việc sử dụng tiền vay và ông Danh cũng không thông báo về tình trạng mất thanh khoản nghiêm trọng tại VNCB . Trong khi đó , quan hệ giữa ông Trầm Bê và ông Danh thuần tuý chỉ là quan hệ của hai doanh nhân có quen biết . Từ đó , luật sư Khánh cho rằng việc các cơ quan tố tụng cáo buộc bị cáo Trầm Bê là đồng phạm giúp sức cho Phạm Công Danh chiếm đoạt tiền của VNCB là " suy diễn một cách chủ quan và thiếu logic " . Theo luật sư Khánh , trong vụ án này có không ít các quan chức ngân hàng cũng có cùng hành vi như ông Trầm Bê , thậm chí còn ban hành cả văn bản thể hiện ý chí tập thể trong việc thực hiện chủ trương nhận tiền gửi của VNCB tại tổ chức tín dụng của mình để bảo lãnh cho các công ty vay tiền . "
Ông Trầm Bê cho rằng mình không cố ý làm sai và xin Hội đồng xét xử " cho tui ra ngoài sớm vì tui chỉ làm lợi cho xã hội thôi , đừng sợ tui làm hại xã hội " !