Trong phần xét hỏi về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng , ông Trịnh Xuân Thanh có vẻ thành khẩn khai báo , thì phần tội Tham ô tài sản , nhằm che giấu hành vi phạm tội của mình , ông Thanh vẫn thể hiện quyền uy , kiểu “ đại ca ” của mình với thuộc cấp ngay tại tòa . Như bài trước ( Ông Đinh La Thăng có thành khẩn ? ) chúng tôi đã đề cập , nếu ông Thăng và cựu Tổng Giám đốc PVC Vũ Đức Thuận vẫn khẳng định trước tòa , PVC đủ năng lực để làm tổng thầu dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 , thì ông Thanh thừa nhận năng lực của PVC chưa đủ , nhưng " mừng vì có công trình thì có công việc cho anh em " . Với những người theo dõi phiên toà , hình như có vẻ ông Thanh đã thật thà hơn ông Thăng và một số thuộc cấp . Nhưng liệu đó có phải là sự thành khẩn thật sự của ông Thanh ? Sang đến phần hỏi các đối tượng rút ruột công trình 13 tỷ đồng để chia nhau , một phần tính cách ông Thanh được thể hiện khá rõ . Nếu một loạt bị cáo thống nhất khai , ông Thanh đã chỉ đạo cấp dưới đưa cho mình 4 tỷ đồng để tiêu Tết , thì trong phần khai của mình trước tòa , ông Thanh một mực chối tội . Thậm chí , ông Thanh còn khai rằng , trước đây thỉnh thoảng Minh ( Phó Tổng Giám đốc PVC - PV ) hỏi " anh có cần tiền đi chúc Tết hay không ? ’ thì " lần nào bị cáo cũng đáp : “ Mày còn trẻ , mới lên , tao không cho mày tiền thì thôi . Thế nên không có chuyện bị cáo chỉ đạo Minh rút tiền bằng các chứng từ khống " . Thoáng nghe , có vẻ ông Thanh chơi kiểu rất … đại ca .
Ông Trịnh Xuân Thanh cho rằng , dù các bị cáo khác đổ lỗi nhưng ông " không thấy hình bóng mình ở đâu trong những lần rút tiền đó cả . Điều đó là rất vô lý " . Vậy đâu là sự thực ?