Mở đầu phần chất vấn , đại biểu Trần Du Lịch ( TP HCM ) đề cập vấn đề khiến ông với tư cách nhà kinh tế quan tâm là tiền bồi thường oan sai lấy từ đâu ? “ Lỗi cá nhân hay lỗi công vụ trong xét xử oan sai có phân biệt không , hay cứ lấy tiền ngân sách , tiền thuế của dân bồi thường oan sai ? Luật có cần bổ sung gì không ? ” , ông Lịch hỏi liên tiếp người đứng đầu Quốc hội . Đáp lại , Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho hay luật bồi thường đã phân biệt rõ lỗi do cá nhân thẩm phán cố ý với lỗi do trình độ năng lực hay lỗi hệ thống từ quy trình điều tra đến truy tố , xét xử . Các luật hiện hành cũng nói rõ về trách nhiệm của tổ chức , cá nhân có liên quan . Lần đầu tiên Chủ tịch Quốc hội trả lời chất vấn . " Nếu cố ý làm oan sai thì phải xử lý hình sự chứ không phải chỉ bồi thường ” , Chủ tịch Quốc hội nói và cho hay nhận thấy luật về bồi thường oan sai hiện đã tương đối đủ , rõ ràng . Trước đề nghị của ông Lịch " có nên phân cấp trách nhiệm giữa Chính phủ và địa phương để nâng cấp hiệu quả không ? ” , ông Hùng nói việc phân cấp đã đề cập trong Luật tổ chức chính quyền địa phương và ban hành song chưa có hiệu lực . “ Phân cấp gì thì phân cấp , cơ quan hành pháp vẫn là Chính phủ , người đứng đầu cơ quan hành pháp vẫn là Thủ tướng .
Phần trả lời liên quan đến việc xác định lỗi cá nhân hay công vụ của Chủ tịch Quốc hội nhận được sự hài lòng từ phía đại biểu .