Dư luận đang xôn xao vụ bé trai tên L.H . L . , học sinh lớp 1 trường quốc tế Gateway ( quận Cầu Giấy , Hà Nội ) tử vong vì bị giáo viên bỏ quên trên xe buýt đưa đón của trường . Trong khi đó , tại buổi hợp báo chiều 7/8 , ông Phạm Ngọc Anh , Trưởng phòng GD & ĐT quận Cầu Giấy cho biết , không có tên trường là “ quốc tế Gateway ” mà chỉ là “ trường tiểu học Gateway ” . Trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin , ĐBQH Hoàng Văn Cường cho rằng , việc gọi tên trường “ quốc tế ” như thế dễ gây hiểu nhầm và lập lờ . Thưa Đại biểu , thông tin tại cuộc họp báo thì Gateway không phải là trường quốc tế nhưng họ lại tự lấy tên là “ trường quốc tế ” , theo ông thì đó có thể coi như hành vi lừa dối khách hàng hay không ? Tôi nghĩ , thứ nhất , tên gọi “ quốc tế ” rất dễ làm cho người ta nhầm lẫn với những trường của tổ chức quốc tế xây dựng lên để giáo dục , nuôi dưỡng con em các gia đình người nước ngoài công tác tại Việt Nam . Ví dụ , có những trường quốc tế dành cho con em đại sứ quán , các cơ quan ngoại giao hoặc con em người nước ngoài sinh sống , làm việc tại Việt Nam . Những trường như thế đạt chuẩn mực nhất định để con em họ mặc dù đang học tại Việt Nam nhưng vẫn giống như môi trường học tập của nước sở tại . Bởi vậy , những trường quốc tế ra đời và mang chuẩn mực giáo dục của nước sở tại mà tổ chức quốc tế đó họ lập ra .
Tự vụ bé lớp 1 tử vong trên xe đưa đón của trường Gateway , ĐBQH Hoàng Văn Cường cho rằng , việc gọi tên trường “ quốc tế ” như thế là lập lờ , dễ gây hiểu nhầm . Cần kiểm tra lại tổng thể cam kết của tất cả các trường tư thục xem có thực hiện đúng hay không .