Xử vắng mặt bà Phấn là đúng luật Về quyết định hành vi tố tụng , hội đồng xét xử ( HĐXX ) cho rằng ý kiến trong quá trình điều tra , điều tra viên và kiểm sát viên không khách quan của luật sư mang tính chất chủ quan vì không có quy chuẩn xác định 1 giờ điều tra viên đánh máy được bao nhiêu trang , cũng không quy định khi lập biên bản phải viết tay . Về một số biên bản ghi lời khai , hỏi cung trùng thời gian , tại tòa , các bị cáo giữ nguyên lời khai như ở cơ quan điều tra , các bị cáo khai không bị ép cung , ngoài các bản khai trên còn các bản khai khác . Từ đó , HĐXX cho rằng sai sót này không ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan của vụ án . Về việc xét xử vắng mặt bị cáo Hứa Thị Phấn , HĐXX nhận định Tòa đã tống đạt đúng quy định pháp luật , có xác nhận của bệnh viện nơi bị cáo điều trị , lúc này bị cáo Phấn hoàn toàn tỉnh táo . Mặc dù vắng mặt không có lý do nhưng HĐXX cho rằng bà Phấn đã 71 tuổi , mắc một số bệnh và đang điều trị nên HĐXX không áp giải bị cáo đến tòa là phù hợp . Bên cạnh đó , HĐXX cho rằng việc vắng mặt bà Phấn không gây trở ngại vì bà Phấn đã có lời khai có sự tham gia của luật sư , đồng thời bị cáo có 5 luật sư bào chữa , ngoài ra trong vụ án còn có lời khai của các bị cáo , đương sự khác nên việc xét xử vắng mặt bà Phấn là đúng quy định . Về việc các luật sư cho rằng 3/5 thành viên HĐXX đã khởi tố một số bị cáo trong vụ án này khi xét xử vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 1 lại tham gia xét xử vụ án là vi phạm tố tụng , HĐXX cho rằng bộ luật tố tụng hình sự không có quy định này , các luật sư cũng không chứng minh được HĐXX không vô tư khách quan . Bên cạnh đó , trong vụ án Phạm Công Danh giai đoạn 1 đã khởi tố vụ án liên quan đến hành vi của Hứa Thị Phấn và những người có liên quan nhưng không xác định hành vi khách quan của từng bị cáo . Về USB và 48 trang tài liệu do luật sư Trương Thị Minh Thơ nộp , HĐXX cho rằng mặc dù luật sư trình bày do bà Phấn cung cấp nhưng xét về thời gian như trình bày của luật sư , thời gian cơ quan điều tra lấy lời khai nhưng khôno tiếp xúc được với bị cáo thì không có căn cứ xác định do bị cáo đưa cho luật sư . HĐXX chấp nhận ý kiến của Viện KSND TP. HCM .
Chiều 31-5 , TAND TP. HCM đã tuyên án đối với bị cáo Hứa Thị Phấn và 27 đồng phạm về tội lạm dụng tín nhiệm , cố ý làm trái gây thiệt hại cho ngân hàng Đại Tín hơn 6.300 tỉ đồng .