Nghệ thuật để không bị “ ném đá ” Chấm thi sắc đẹp là công việc đặc thù , nhưng ở một số cuộc thi , giám khảo lại là MC , diễn viên , luật sư , ... Liệu những người này có “ ngồi nhầm chỗ ” khi chuyên môn của họ là một ngành khác biệt , không “ dính dáng ” gì đến việc thẩm định , đánh giá thí sinh ? Mới đây , MC Phan Anh cũng đã trở thành tâm điểm của dư luận khi thông tin về Ban giám khảo cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2017 ( HHHVVN ) được chính thức công bố . Nhiều người ngạc nhiên và thắc mắc : MC ngồi vào ghế giám khảo cuộc thi Hoa hậu liệu có phù hợp không ? Khi ngồi “ ghế nóng ” , Phan Anh có đảm đương được công việc BTC giao không ? Chia sẻ với PV báo Người Đưa Tin , nhà văn – nhà viết kịch Chu Thơm cũng đã có những chia sẻ thẳng thắn về việc chọn MC , diễn viên ngồi ghế giám khảo của một cuộc thi Hoa hậu : “ Tôi thấy việc mời giám khảo ở các cuộc thi sắc đẹp còn nhiều bất cập lắm . Việc mời MC , diễn viên làm giám khảo cũng phải cân nhắc , vì MC , diễn viên chỉ là người hoạt ngôn trên sân khấu thôi , liệu họ có đủ trình độ để thẩm định các “ mảng miếng ” ở cuộc thi Hoa hậu ? MC ở Việt Nam thì được hình thức , có “ bóng sáng ” , có đẹp trai , nhưng lại hay cướp lời khi lên chương trình ... Nếu cứ mời giám khảo để tăng sự thu hút cho cuộc thi thì lố và tuỳ tiện quá . Tôi thấy rằng , nếu không thẩm định giám khảo , thì khác gì nghệ sĩ hài đi chấm thi hát , đạo diễn đi chấm cuộc thi nhảy trên truyền hình như thời gian vừa qua ? ” . “ Tôi thấy nhiều người rảnh quá nên BTC nào mời cũng làm giám khảo . Nếu là người chín chắn , mà được mời ngồi ghế giám khảo nhưng không đúng chuyên môn thì phải biết từ chối , phải biết vị trí của mình để không bị “ ném đá ” . Không thể một MC , diễn viên tuổi đời còn trẻ lại đi chấm thi Hoa hậu được . Những cái gì mình không biết thì không nên nói , nếu cứ cố tỏ ra tài giỏi thì sẽ thành trò cười cho dư luận .
Trong hai năm 2016 - 2017 , rất nhiều cuộc thi sắc đẹp đã diễn ra . Tiêu chí dành cho thí sinh đã rõ , vậy tiêu chí lựa chọn giám khảo dựa vào đâu ?