Theo TS Hoàng Dương Tùng , trong vụ cháy vừa qua , cơ quan chức năng ứng phó không đúng cấp độ , lúng túng trong xử lý . Ông Tùng nói : " Ở Việt Nam , lâu nay , việc xây dựng kế hoạch phòng ngừa , ứng phó sự cố đã được quy định khá chi tiết trong các luật , từ kế hoạch phòng ngừa , ứng phó sự cố tràn dầu trên biển , sự cố môi trường , sự cố hoá chất ... Ví dụ như Luật hoá chất có quy định về phòng ngừa , ứng phó với sự cố hoá chất , Luật bảo vệ môi trường quy định về phòng ngừa , ứng phó sự cố môi trường ... Vấn đề quan trọng là các đơn vị , địa phương có thực hiện theo đúng quy định của luật hay không " . * Đối chiếu với cách ứng xử ở vụ cháy Công ty Rạng Đông , việc ban bố thông tin và xử lý sự cố có đúng tầm mức một sự cố môi trường , sự cố hoá chất không , thưa ông ? - Luật bảo vệ môi trường quy định rất cụ thể , rõ ràng về trách nhiệm của chủ cơ sở sản xuất , cơ quan quản lý , các cấp chính quyền địa phương trong việc phòng ngừa , ứng phó sự cố môi trường , xác định thiệt hại và khắc phục sự cố . Khi xảy ra sự cố , luật quy định khá rõ trách nhiệm của tổ chức , cá nhân gây ra sự cố môi trường là phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp để bảo đảm an toàn cho người và tài sản ; tổ chức cứu người , tài sản và kịp thời thông báo cho chính quyền địa phương hoặc cơ quan chuyên môn về bảo vệ môi trường nơi xảy ra sự cố . Người đứng đầu cơ sở , địa phương có trách nhiệm huy động khẩn cấp nhân lực , vật lực và phương tiện để kịp thời ứng phó sự cố ... Nói như vậy để thấy trong trường hợp xảy ra cháy ở Công ty Rạng Đông , người ta đã biết rõ có sử dụng thuỷ ngân và các hoá chất khác làm nguyên liệu sản xuất , vậy kế hoạch phòng ngừa , ứng phó sự cố có được xây dựng không , hay có nhưng sơ sài ? Tại sao khi xảy ra cháy không báo ngay cho lực lượng chữa cháy về việc có thuỷ ngân / hoá chất để lực lượng này có những trang thiết bị an toàn chống độc cần thiết mà vẫn để họ xuống hiện trường tiếp cận như những vụ cháy thông thường ? Tại sao sự cố mới xảy ra được 1-2 ngày chưa có đánh giá tác động rõ ràng mà để công nhân tiếp tục làm việc ? Tại sao mấy ngày sau mới che chắn nơi xảy ra sự cố ? Rồi khi xảy ra sự cố , các phương án quan trắc của nhà máy thế nào , quan trắc ở đâu ? Ai là người công bố thông tin ? Tất cả những cái đó qua vụ cháy ở Công ty Rạng Đông chúng ta thấy cả cơ sở sản xuất và các cấp chính quyền rất lúng túng . * Nhiều ý kiến cho rằng khi xảy ra sự cố , chỉ cần biết công ty có sử dụng hoá chất , thuỷ ngân trong sản xuất , không cần chờ kết quả phân tích có ô nhiễm thuỷ ngân hay không , chính quyền cần thiết lập vùng an toàn để đảm bảo sức khoẻ cho người dân quanh nhà máy , còn ông nghĩ sao ? - Đúng ra là phải làm như vậy , vì tất cả các kế hoạch phòng ngừa , ứng phó với sự cố cũng nhằm hướng tới mục tiêu bảo đảm sức khoẻ , an toàn tính mạng của người dân là trên hết .
S Hoàng Dương Tùng - chủ tịch Mạng lưới không khí sạch Việt Nam , nguyên phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường Bộ TN - MT - cho rằng vụ cháy ở Công ty Rạng Đông phải gọi đúng tên là sự cố có liên quan đến hoá chất .