Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng ( Đoàn luật sư TP. Hà Nội ) vừa có công văn gửi TAND tối cao đề nghị hướng dẫn và giải thích áp dụng pháp luật liên quan đến hành vi dâm ô , hiếp dâm trẻ em . Theo đó , luật sư Hùng đang tham gia bảo vệ cho cháu Q. ( 9 tuổi ) là nạn nhân vụ án " Hiếp dâm người dưới 16 tuổi " xảy ra ở Chương Mỹ , TP. Hà Nội . Quá trình giải quyết vụ án , luật sư Hùng cho rằng quy định pháp luật hiện chưa rõ ràng , dẫn đến việc áp dụng pháp luật chưa thống nhất , phụ thuộc vào việc đánh giá của các cơ quan thực thi pháp luật . Cụ thể , liên quan đến tội " Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi " , có 2 tài liệu giải thích khái niệm " dâm ô " là thông tư liên tịch số 01/1998 và bản tổng kết hướng dẫn đường lối xét xử tội hiếp dâm và hành vi giao cấu khác về mặt tình dục của TAND tối cao . Tuy nhiên , đây là những tài liệu đã hết hiệu lực áp dụng . Trong khi đó Bộ luật hình sự năm 2015 ( có hiệu lực từ ngày 1-1-2018 ) lại chưa có hướng dẫn cụ thể thế nào là hành vi dâm ô . " Khái niệm dâm ô trước đây liệt kê hành vi là như sờ , bóp ... Trong khi tội phạm hiện đại có thể như nhìn trộm nạn nhân , quay trộm video , chụp ảnh ... lại không được đề cập . Cũng cần quy định rõ bộ phận nào là bộ phận kích thích tình dục , chứ không thể tuỳ nghi hiểu , áp dụng được . Trong xã hội hiện đại , khi yếu tố nhân quyền , con người được tôn trọng nhiều hơn thì việc đụng chạm cơ thể trực tiếp , hay gián tiếp đều gây ra sự bức xúc , khó chịu , ảnh hưởng đến tâm lý nạn nhân . Trong khi đó , nhiều đối tượng lợi dụng việc đụng chạm cơ thể phụ nữ cũng đủ thoả mãn như việc sờ mó chân tay , người , tóc ... nạn nhân và các hành vi như ' cưỡng hôn ' " - luật sư Nguyễn Ngọc Hùng kiến nghị .
Những tranh cãi và vướng mắc trong quá trình xử lý tội dâm ô đã khiến các luật sư đề nghị TAND tối cao và các cơ quan có thẩm quyền phải giải thích khái niệm này .