Liên quan đến vụ việc nóng gây xôn xao dư luận , bên hành lang Quốc hội , phóng viên báo điện tử Người Đưa Tin đã lắng nghe chia sẻ của một số ĐBQH xoay quanh vấn đề này . Xác định đối tượng cán bộ ... " nhạy cảm " Nói về 8 trường hợp sai phạm chủ yếu là cán bộ vừa được VKSND tỉnh Sơn La thông tin trong vụ gian lận thi cử , ĐBQH Phan Viết Lượng ( đoàn Bình Phước ) , Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Văn hoá , Giáo dục , Thanh niên , Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội bày tỏ : " Tôi cho rằng , việc quản lý cán bộ đã có phân cấp , những đối tượng cán bộ đó thì đầu tiên về cấp uỷ , chính quyền phải có trách nhiệm quản lý . Phải có theo dõi , kiểm tra đánh giá hàng năm . Cần phải xác định vùng nhạy cảm , đối tượng cán bộ nhạy cảm để có những biện pháp , cách thức khác nhau . Trước đây , những vùng nhạy cảm là tài chính , ngân sách , đất đai và tài nguyên khoáng sản nhưng bây giờ len lỏi thêm cả trong giáo dục thì rõ ràng cấp uỷ phải có hướng dẫn , có những dự báo xác định rằng những tiêu cực , vi phạm của cán bộ bây giờ không còn nằm ở một số ngành nghề nhất định mà có thể nằm ở bất kỳ ngành nghề nào ” . Qua thông tin trên báo chí , vị phó giám đốc sở GD & ĐT nói ông được chính Giám đốc “ nhờ ” sửa bài nâng điểm cho 8 thí sinh trong kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia năm 2018 . Thế nhưng , Giám đốc sở GD & ĐT tỉnh Sơn La trả lời không có chuyện đó , thậm chí có thái độ rất bực mình . Nói về điều này , ĐBQH Phan Viết Lượng cho biết : “ Việc có đình chỉ vị giám đốc sở hay không cần căn cứ vào luật . Còn tôi nghĩ , việc giám đốc ấy phản ứng gay gắt như vậy là bình thường nếu như bị người khác đổ lỗi . Tuy nhiên , trên thực tế nhiều địa phương khác hoặc nhiều vụ việc khác ta thấy rằng , có những người sau này bị truy tố thì trước đó họ cũng phản ứng gay gắt .
Vụ việc gian lận điểm thi ở Sơn La tiếp tục gây chấn động dư luận , trong đó , cơ quan điều tra cho biết , " chi phí " giúp rút bài sửa nâng điểm có bị can khai , trung bình mỗi trường hợp " giá " là một tỷ đồng . Việc dùng tiền để đổi điểm sẽ gây ra hệ luỵ gì ?