Có thể thấy , ngoài 4 mùa xuân - hạ - thu - đông theo đúng quy luật tự nhiên thì vài năm trở lại đây , nước ta còn có thêm một mùa mới được gọi tên là : “ Mùa giải cứu ” . Mới chỉ vài tháng đầu năm , chúng ta đã phải trải qua ít nhất 3 “ mùa giải cứu ” . Hết giải cứu chuối , giải cứu dưa hấu và gần đây nhất là giải cứu thịt heo . Đương nhiên , cứ theo “ đúng quy trình ” hàng năm , chỉ cần các cơ quan đoàn thể lên tiếng , chỉ cần các tổ chức từ thiện , thanh niên tình nguyện “ ra tay ” thì những thứ “ nông sản ế ” đó luôn có chỗ đứng trong thị trường nhờ lòng trắc ẩn . Tuy nhiên , cay đắng ở chỗ , trong khi người tiêu dùng sẵn sàng thay đổi kế hoạch chi tiêu , ăn uống của bản thân và gia đình , không ít người bỏ công , bỏ việc để giúp người nông dân tiêu thụ nông sản thì những “ nhà sản xuất ” lại chỉ nghĩ đến lợi ích của bản thân . Điều đó khiến tôi liên tưởng đến những câu chuyện tình đơn phương mà tình cảm chỉ được phát ra từ một phía , phía những người tiêu dùng . Đơn cử như những vụ dưa hấu được tiêu thụ ở Hà Nội trong đợt “ giải cứu ” đầu tháng 4 vừa qua , chất lượng dưa hấu được bán ra vô cùng dở , không tương xứng với đồng tiền và tình cảm của người tiêu dùng đặt vào đó . Trên một diễn đàn mạng xã hội , nhiều người đã phản ánh tình trạng dưa khi bổ ra , mùi vị và màu sắc vô cùng nhạt nhẽo . Thậm chí , còn có những bình luận kiểu “ tặc lưỡi ” như : “ Mua để ủng hộ chứ ăn thì chịu ” hoặc " Mua cho bớt áy náy " , " Giải cứu nốt năm nay , năm sau chừa ! Đó là mới chỉ kể đến hình thức sản phẩm , là những thứ có thể dễ dàng nhận ra bằng các giác quan thông thường .
Trong khi người dân cả nước hướng về 3 triệu hộ chăn nuôi heo nhằm “ gỡ rối ” tình hình thì ngược lại , một bộ phận người chăn nuôi lại có lối nghĩ vô cùng ích kỷ .