Ngày 10-3 , phiên toà xét xử 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước sông Đà bước sang ngày làm việc thứ 6 với phần đối đáp " nảy lửa " giữa luật sư , Viện kiểm sát ( VKS ) . Luật sư nói VKS đối đáp chung chung Mở đầu phiên làm việc sáng nay , luật sư Trần Đình Triển bào chữa cho bị cáo Vũ Thanh Hải ( nguyên trưởng phòng sản xuất , nguyên quản đốc phân xưởng , nguyên phó giám đốc Công ty Cổ phần Ống sợi thuỷ tinh Vinaconex ) đối đáp , cho rằng giám định trong vụ án này đóng dấu mật , đến giờ chưa được giải mật nên đề nghị VKS cho biết như thế có đúng quy định không . Liên quan tới các kết luận giám định , ông Triển hỏi " trong vụ án này , từ điều tra đến truy tố đã cung cấp kết luận giám định đó cho các bị can , bị cáo chưa " và nói cơ quan tiến hành tố tụng phải cung cấp cho các bị can , bị cáo , người tham gia tố tụng khác . Bên cạnh đó , ông còn nêu thêm nhiều vấn đề liên quan tới việc áp dụng tiêu chuẩn sản xuất ống thuộc trách nhiệm của ai , đơn vị cung cấp ống , chủ thầu hay của ban thiết kế . " Cáo trạng vận dụng 73 biên bản nghiệm thu từng phần của công trình , tôi đã nói đó là yêu cầu của ngân hàng . Vậy 73 biên bản đó với biên bản nghiệm thu gồm chữ ký của tất cả các đơn vị thì giá trị pháp lý như nào , đề nghị Viện tranh tụng với tôi 73 biên bản đó với biên bản nghiệm thu ( hoàn thành công trình ) , cái nào có giá trị pháp lý hơn " , luật sư Triển hỏi . Trước các vấn đề luật sư nêu ra , đại diện VKS đối đáp cho rằng việc vi phạm xây dựng của các bị cáo đã gây ra vỡ đường ống nước , nếu như không xảy ra sự cố này , số tiền hơn 16 tỉ sẽ không phải chi vào đây . " Việc công ty nước hoàn toàn tự nguyện không có nghĩa các bị cáo không phải bồi thường " , lời đại diện VKS . Tuy nhiên , lời đối đáp của người đại diện cơ quan giữ quyền công tố tại tòa không được luật sư " chấp nhận " . Trong đó , luật sư Triển cho rằng VKS không đối đáp , ông đề nghị viện tranh tụng thẳng vào vấn đề chứ không trả lời chung chung … Bị cáo cũng chưa biết nguyên nhân vỡ Trước khi nghỉ nghị án ( dự kiến tuyên án vào chiều 13-3 ) , HĐXX cho các bị cáo được nói lời sau cùng .
Được nói lời sau cùng trước khi hội đồng xét xử ( HĐXX ) vào nghỉ nghị án , nhiều bị cáo mong tòa xem xét một cách toàn diện , khách quan để họ " tâm phục , khẩu phục " những phán quyết của tòa .