Ngày 29-1 , phiên xét xử đại án Phạm Công Danh ( nguyên chủ tịch HĐQT Ngân hàng Xây Dựng - VNCB ) và đồng phạm bước vào tuần làm việc thứ 4 . Sau khi đại diện viện kiểm sát có quan điểm đối đáp lại , các luật sư tiếp tục đưa ra nhiều căn cứ để bào chữa cho các bị cáo . Trong những ngày xét xử vừa qua , các bị cáo nguyên lãnh đạo VNCB đã có nhiều lời khai về việc đã dùng 4.500 tỉ đồng ( trong số hơn 6.100 tỉ đồng vay được ) đưa vào để tăng vốn điều lệ cho VNCB . Cả 7 luật sư của bị cáo Danh đã gay gắt đề nghị HĐXX phải làm rõ số tiền 4.500 tỉ đồng đưa vào VNCB giờ ở đâu ? Ai là người hưởng lợi ? Tại sao không dùng số tiền này để giảm trừ thiệt hại trong vụ án cho các bị cáo . Mở đầu phiên xét xử , HĐXX cho biết đã có văn bản yêu cầu Ngân hàng Nhà nước giải trình về vấn đề 4.500 tỉ đồng tăng vốn điều lệ tại VNCB . Ngày 27-1 , Thống đốc Ngân hàng Nhà nước có văn bản gửi HĐXX kèm theo các tài liệu chứng minh đường đi của số tiền này . Tuy nhiên nội dung cụ thể chưa được HĐXX công bố . Trình bày trước tòa , luật sư Hà Hải ( bào chữa cho bị cáo Phạm Công Danh ) cho biết đã nắm trong tay một số tài liệu thể hiện năm 2014 , công ty kiểm toán đã đề nghị CBBank ( đổi tên từ VNCB sau khi bị Ngân hàng Nhà nước mua lại với giá 0 đồng ) phải thể hiện trên các báo cáo nội dung vốn điều lệ của ngân hàng được điều chỉnh giảm từ 7.500 tỉ đồng xuống còn 3.000 tỉ đồng . Lý do 4.500 tỉ đồng tăng vốn điều lệ liên quan đến vụ án nên phải chờ kết luận của cơ quan điều tra . Sau khi nhận được đề nghị của kiểm toán , CBBank đã có văn bản xin Ngân hàng Nhà nước hướng dẫn về việc giảm vốn điều lệ .
Những tranh cãi về đường đi của dòng tiền 6.100 tỉ đồng được cho thiệt hại trong đại án Phạm Công Danh vẫn chưa có hồi kết khi luật sư của bị cáo đưa ra hàng loạt chứng cứ mới .