워싱턴 - 법률 전문가들은 이날 특별 변호인이 도널드 트럼프 대통령에게 묻고 싶어한다고 알려진 질문 목록에 대해 베테랑 검사가 점점 더 예리한 질문을 하기를 기대한다며 의문을 제기했다.뉴욕타임스는 2016년 선거에서 러시아의 간섭에 대한 조사의 일환으로 로버트 뮬러 특검이 트럼프에게 제기할 계획이라고 밝힌 44개 질문 목록을 공개했다.이 신문은 트럼프 변호사들이 특별 변호인 조사관들에게 읽어준 질문들을 토대로 목록을 작성했다고 전했다.대체로 개방적인 질문은 트럼프가 마이클 플린 전 국가안보보좌관과 제임스 코미 전 FBI 국장을 경질한 것에 대한 질문부터 2016년 대선 캠페인과 러시아 간의 조정 의혹에 대해 트루프가 알고 있는 것이 무엇인지에 대한 전반적인 조사에 이르기까지 다양하다.이 명단에는 특별 변호인의 수사에 초점이 맞춰진 것으로 추정되는 일반적인 질문 라인이 반영됐지만, 법률 전문가들은 발표된 질문들은 뮬러나 그 문제에 대한 어떤 검사가 인터뷰 주제를 물어볼 것이 아니라고 말했다.빌 클린턴 전 대통령의 화이트워터 조사에서 부 독립 변호사로 일했던 스피로 해리슨 법률회사의 파트너 에릭 자소는 "매우 일반적인 정보수집형 조사가 아니라면 검사가 일반적으로 물을 것 같은 질문처럼 들리지 않는다"고 말했다.자소 대변인은 트럼프 자신의 변호사들이 질의하고자 하는 주제에 대해 특별 변호사와 나눈 대화를 토대로 작성한 질문일 가능성이 크다고 말했다.자소 대변인은 "뮬러 총장이 대통령을 인터뷰하게 된다면 대통령이 기본적으로 내러티브를 제시하고 잠재적으로 그들이 집중하려는 주제와는 먼 곳까지 갈 수 있도록 하는 질문을 하기보다는 오히려 지적인 질문을 할 것으로 의심된다"고 말했다.조지워싱턴 로스쿨 겸임교수이자 R스트리트연구소 선임연구원인 폴 로젠츠바이크는 목록에 있는 각 질의는 후속 질문을 촉발할 가능성이 있다고 말했다.
에릭 자소는 그렇게 믿는다.
질문은 충분히 날카롭지 않습니다. 충분한 정보가 없습니다. 사건은 이미 결정되었다 질문은 적절하지 않습니다.