hat das zur Verhandlung über die Klage berufene Gericht von Amts wegenoder auf Antrag mit Rücksicht auf die besonderen Verhältnisse des Fallesund die für das Vorhandensein des Wiederaufnahmsgrundes vorgebrach-ten Beweise zu entscheiden.2) Eine solche Unterbrechung kann auch noch während der mündli-chen Verhandlung über die Wiederaufnahmsklage beschlossen werden.Bei Anordnung der Unterbrechung kommen die Bestimmungen des $ 512Abs. 2 zur Anwendung.Anmerkung — öZPO: 8 545: Unterschied in Abs. 1: Statt „Berufungs- oder Revisionsverfahren“wird „Rechtsmittelverfahren“ verwendet.Abs. 2 in Ö ist identisch.$ 514I) Gegen den Beschluss, durch welchen über einen gemäss $$ 512 und513 gestellten Antrag entschieden wird, ist ein Rechtsmittel nicht statthaft.2) Ist die Wiederaufnahmsklage rechtskräftig abgewiesen, so ist dasunterbrochene Rechtsmittelverfahren von Amts wegen oder auf Antragwieder aufzunehmen. Der Antrag ist bei dem Gerichte zu stellen, vorwelchem das Berufungs- oder Revisionsverfahren zur Zeit der angeordne-ten Unterbrechung anhängig war. Dieses Gericht hat die rechtzeitige Wie-dervorlage der zur Fortsetzung der Verhandlung erforderlichen Akten vonAmts wegen zu veranlassen.Anmerkung — öZPO: 8 546 ist identischS515I) Sofern nicht nach den vorstehenden Bestimmungen infolge Ein-bringung der Wiederaufnahmsklage eine Unterbrechung eines anhän-gigen Rechtsmittelverfahrens angeordnet wird, hat die Erhebung einerWiederaufnahmsklage in bezug auf den Eintritt der Rechtskraft und Voll-streckbarkeit des angefochtenen Urteiles keine hemmende Wirkung.2) Aufdie Vollstreckbarkeit eines angefochtenen rechtskräftigen Urtei-les ist die Einbringung einer Nichtigkeitsklage oder einer Wiederauf-nahmsklage ohne Einfluss.Anmerkung - öZPO: 8 547 ist identisch244