Widerruf des StiftersDer Stiftungsrat muss einen Beschluss fassen, sobald ihm ein zulässiger Widerruf desStifters zugegangen ist. Die Frist, innerhalb derer ein Beschluss gefasst werden muss,ist nicht geregelt. Es ist naheliegend, eine Frist von maximal vier Wochen alsangemessen zu sehen. Danach können Stiftungsbeteiligte im Ausserstreitverfahreneinen Antrag stellen. Der Richterspruch ersetzt dann den fehlenden Beschluss desStiftungsrates. Der fehlende Stiftungsrat wird wohl für die Kosten aufkommenmüssen.Damit der Stifter die Stiftung widerrufen kann, muss dieses Recht in derStiftungsurkunde vorbehalten sein®®.Diese Rechte sind nicht übertragbar und auch nicht vererbbar. Soll dieses Recht zumWiderruf durch einen direkten Stellvertreter vorgenommen werden, so braucht esdazu eine sogenannte Spezialvollmacht, die auf genau dieses Rechtsgeschäft lautet.Wurde die Stiftung durch eine juristische Person gegründet, kann sich ein solcherStifter dieses Recht nicht vorbehalten. Nach nicht unbestrittener Rechtsmeinung“”kann sich dieses Recht auch eine Gesamthandgesellschaft mit Rechtspersönlichkeit,die aber keine juristische Person im technischen Sinn ist, nicht vorbehalten. Begründetwird dies damit, dass die Versteinerung der Stifterrechte so nicht unterlaufen werdendarf.Selbst wenn man dieser Rechtsmeinung folgt, könnte sich ein Trust diesesWiderrufsrecht vorbehalten, sofern es sich nicht um einen Trust handelt, der aufunbestimmte Zeit begründet wurde, sondern um einen Trust, der auf maximal 99Jahre gegründet wurde. Seinen Niederschlag findet diese Bestimmung im CommonLaw bei der „Rule against Perpetuities*®,6530[. Rechte des Stifters zum Widerruf oder zur Änderung der StiftungsdokumenteL) Der Stifter kann sich das Recht zum Widerruf der Stiftung oder zur Änderung der Stiftungserklärung inder Stiftungsurkunde vorbehalten. Diese Rechte können nicht abgetreten oder vererbt werden. Soll einesdieser Rechte durch einen direkten Stellvertreter ausgeübt werden, so bedarf dieser einer besonderen aufdieses Geschäft lautenden Vollmacht,2) Ist der Stifter eine juristische Person, so kann er sich-die Rechte nach Abs, 1 nicht vorbehalten.3) Werden die Rechte nach Abs. 1 durch einen indirekten Stellvertreter (8 4 Abs. 3) ausgeübt, so treten dieRechtswirkungen unmittelbar beim Stifter ein.7 Steilvertretend:Martin Schauer, Kurzkommentar zum liechtensteinischen Stiftungsrecht, 8 30 RZ 7® WIKIPEDIA 29.01.2010: The rule against perpetuities at common law invalidates certain future interests(traditionally contingent remainders and executory interests) that may vest beyond the time of perpetuities;the rule "limit[s] the testator's power to earmark gifts for remote descendants".[1] In essence, the ruleprevents a person from putting qualifications and criteria in his will that will continue to control or affect thedistribution of assets long after he has died, a concept often referred to as control by the "dead hand” or“mortmain".Although most discussions and analysis relating to rule revolve around wills and trusts, the rule applies toany future dispositions of property, including options. When a part of a grant or will violates the rule, onlythat portion of the grant or devise is removed. All other parts that do not violate the rule are still validThe perpetuities period under the common law rule is not a fixed term of years. By its terms, the rule limitsthe period to at the latest 21 years after the death of the last identifiable individual living at the time theinterest was created. This "measuring" or "validating” life need not have been a purchaser or taker in thezonveyance or devise, The measuring life could be the grantor, a life tenant, a tenant for a term of years, or152