schädigten der Nachweis, dass das staatliche Organ ein Verschuldentrifft. Davon gibt es allerdings auch Ausnahmen. So weicht in diesemPunkt Art. 3 Abs. 5 AHG in dem Sinn ab, dass eine Haftung des Staatesdann besteht, wenn er nicht nachweisen kann, dass seine Organe keinVer schulden trifft. Es ist in diesem Zusammenhang auch die Rede voneiner «milden Kausalhaftung mit Verschuldenpräsumption»9, da bei die-ser Verschuldenshaftung die Beweislast umgekehrt wird.2. KausalhaftungIst das Verschulden ohne Belang, so spricht man von der Kausalhaftung.Der Staat haftet in diesem Fall für jeden Schaden, der aus einem wider -rechtlichen Verhalten seiner Organe entstanden ist.IV. AmtshaftungsrechtDas Amtshaftungsrecht regelt die Haftung «öffentlicher Rechtsträger»,wenn in Ausübung einer amtlichen Tätigkeit einem Dritten wider recht -lich ein Schaden zugefügt wurde. So schreibt das Amtshaftungsgesetzvor, wie Schaden aus «amtlicher Tätigkeit» ersetzt werden soll. Danachist neben dem Schadenseintritt, ein schuldhaftes Handeln oder Unterlas -sen in Ausübung einer amtlichen Tätigkeit, die Widerrechtlichkeit sowieder adäquate Kausalzusammenhang Voraussetzung der Haftung.V. Entwicklung des Amts- oder StaatshaftungsrechtsDie Entwicklung des Amts- oder Staatshaftungsrechts verläuft unterdem Blickwinkel der Verfassung 1921 in zwei Etappen, nämlich in einervor und einer nach der Verfassungsänderung von 1963. Dement spre -chend verschieden ist auch die Rechtslage, da die Verfassung jeweils dieGrundlage für die gesetzliche Ausgestaltung ist. Die notwendige Kodi -fi kation des Amts- oder Staatshaftungsrechts erfolgte im Anschluss an180Entstehung und Rechtsgrundlagen9 Gross, Staatshaftungsrecht, S. 79.