Unter den «sonstigen» negativen Bezugnahmen auf die jeweiligen Kon-kurrenzinitiativen fallen auf beiden Seiten vor allem die ablehnendenStimmempfehlungen ins Gewicht, egal ob sie nun verbal vorgetragen(«NEIN zur Fürsteninitiative») oder durch einen entsprechend ausge-füllten Stimmzettel grafisch vermittelt wurden. Das war auf Seiten des Fürstenhauses in jedem Inserat der Fall und insgesamt in der Hälftealler Inserate der pro-fürstlichen Kampagne. Auf Seiten der Demokra-tiebewegung verfolgte ein Drittel aller Anzeigen diese Form der Nega-tivwerbung. Besonders auffällig sind aber die Prozentzahlen in der vor-letzten Zeile der Tabelle, die den Hauptbeleg für die obige Ignoranztheseliefern: In 14 Prozent der Inserate der Demokratiebewegung, aber inknapp 40 Prozent aller Anzeigen des Fürstenhauses und seiner Unter-stützer finden sich überhaupt keine Bezüge zur Konkurrenz.Zusammenfassend ist dem Fürstenhaus und seiner Sympathisan-ten- und Unterstützerszene eine weitgehende Privatisierung und Entpo-litisierung ihrer Werbekampagne zu bescheinigen. Die Verfassungsrevi-sion wurde als Familienangelegenheit behandelt, in der es überwiegenddarum ging, sich auf der Basis von Dankbarkeit (für zum Teil vor langerZeit empfangene Wohltaten) und generalisiertem Vertrauensvorschussgegenüber der fürstlichen Familie zu bekennen. Dass dieses Bekenntniszur Fürstenfamilie am nachdrücklichsten mit einem «Ja» zur Verfas-sungsinitiative des Fürstenhauses zum Ausdruck zu bringen wäre, wurde weniger offen ausgesprochen, als optisch vermittelt. Auf eine zu-mindest rudimentäre verfassungspolitische oder staatsrechtliche Begrün-dung der Unterstützungsfähigkeit der Initiative wurde weitgehend ver-238Öffentliche Kommunikation im AbstimmungsprozessTabelle 29: Negative Bezugnahme auf die politische Konkurrenz Demokratie- Fürstenhaus & Gesamtbewegung UnterstützerNegative Äusserungen über den Gegner /die Konkurrenzinitiative 15.7 10.0 12.8Negative Bezugnahme auf gegnerische Argumente 37.0 – 18.3Sonstige negative Bezugnahmen auf den  Gegner /die Konkurrenzinitiative 33.3 50.9 42.2Keine Bezugnahme auf den Gegner / die Konkurrenzinitiative 13.9 39.1 26.6N 108 110 218