dell in allen Fällen die Nutzung interpersonaler Kommunikationskanälesignifikant besser erklärt als die Zuwendung zu Medien als Informa -tionsquelle. Eine weitere Regressionsanalyse zeigt schliesslich, dass ent-gegen der Erfahrung in anderen Ländern (vgl. Jensen u. a. 1998) die Zu-wendung zur öffentlichen Kommunikation bei Kontrolle für politischesInteresse und wahrgenommene Relevanz des Themas keinen zusätz -lichen Erklärungswert im Hinblick auf die Teilnahme an der Abstim-mung besitzt. Das ist vor allem vor dem Hintergrund des ausgeprägtenPresse-Parteien-Parallelismus in Liechtenstein, der typischerweise hö-here Beteiligungsraten produziert (van Kempen 2007), erstaunlich. Ur-sächlich hierfür dürften die politisch-institutionellen Kontextbedingun-gen des Untersuchungsfalls sein, die gesetzlich Stimmpflicht vorschrei-ben und in der politischen Kultur Spuren in Form hoher Stimm- undWahlbeteiligung hinterlassen haben. Auch wenn der Urnengang bei Ab-stimmungen in den letzten beiden Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts inLiechtenstein selektiv geworden war, können Vorlagen von hoher wahr-genommener Bedeutung nach wie vor hohe Beteiligungsraten erzeugen. Versucht man die Befunde bis hierher thesenartig zu generalisieren(vorbehaltlich der Bestätigung durch weitere empirische Forschung), sokann zunächst einmal festgehalten werden, dass politische Kompetenzerwartungsgemäss die Zuwendung zum Informationspotenzial öffent -licher Kommunikation befördert. Dabei ist der Effekt durch das in west-lichen Demokratien typischerweise generell hohe Nutzungsniveau na-mentlich der Printmedien gedeckelt. Wenn Rundfunk und Zeitungen277Beteiligung an öffentlicher KommunikationAbbildung 22: Lineare Regression von Zuwendung zur öffentlichen Kommu-nikation auf  politische Kompetenz, Relevanzeinschätzung und PrädispositionLegende: n = 800; adj. R2 = 0.14. Koeffizienten sind standardisierte Betas. Alle Koeffizienten bei weniger als 1% Irrtumswahrscheinlichkeit signifikant.Politische KompetenzWahrgenommeneRelevanzPrädisposition «Nein»Zuwendung zur öffentlichenKommunikation im Abstimmungsprozess+0.27+0.15+0.10