Stiftungsaufsichtsbehörde unterstehenden Stiftungen hat der Stiftungsrat diese übernachträglich hervorgekommenes Vermögen unverzüglich zu informieren. DieBefugnisse zur Mitteilung stehen auch dem gesetzlichen Repräsentanten zu. DasGesetz ist hier nicht schlüssig. Eine gelöschte Stiftung hat weder einenRepräsentanten noch Stiftungsräte. In allen Fällen kann ein Beteiligter, dies sindStifter, stellvertretende Gründer, Organe mit Repräsentanten, Begünstigte undGläubiger jeder Art eine Nachtragsliquidation beantragen, wenn die Voraussetzungen,also nachträglich hervorgekommenes Vermögen, vorliegen. Das Vermögenen kannauch in Form einer Forderung bestehen, sei diese vertraglicher oder deliktischer Natur.Auch ist denkbar, dass diese Forderung erst geltend gemacht werden muss, etwadurch einen Kurator, der zuerst die Informationen sammelt und dann klagsweisevorgeht. Da ein solcher Kurator die Stiftung vertritt, stehen ihm auch alle Urkundenzur Verfügung, auch jene Aktennotizen, die der Stiftungsrat in seiner Eigenschaft alsStiftungsrat verfasst hat und die bei einem Stiftungsratswechsel nicht herausgegebenwerden müssten. Dies erleichtert selbstverständlich die Überprüfung der Rechtslagedurch den Kurator und die Antragsteller.Im Falle der Nachtragsliquidation ist Art. 552 8 39 Abs. 5 nicht anwendbar. Nachdiesem Artikel würde bei Vorliegen eines Auflösungsbeschlusses aufgrund mangelndenoder nicht genügenden Vermögens, der sich nachträglich als nicht richtig erweist, derRichter im _Ausserstreitverfahren auf Antrag von Stiftungsbeteiligten denStiftungsratsbeschluss aufheben, sodass die Stiftung wieder auflebt. Aus Gründen derRechtssicherheit müsste dies „ex nunc“ sein, ansonsten wieder neue Forderungen ausder Vergangenheit hervorkommen würden, nämlich Steuerforderungen, Forderungendes Stiftungsrates oder sonstiger Organe und des Repräsentanten. Ausserdem würdenVerstösse gegen das Buchhaltungs- und Rechnungswesen vorliegen etc.Daher kann es nur so sein, dass die Stiftung in ordentliche Nachtragsliquidationgemäss Art. 139 PGR versetzt wird mit der Pflicht zum Gläubigeraufruf und zurVerteilung des Vermögens nach konkursrechtlicher Rangordnung. In diesem Verfahrenhätten dann alle, auch Altgläubiger und neue Gläubiger und auch die Steuerbehördendie Möglichkeit ihre Forderung-geltend zu machen.Da die Gesetzesmaterialien davon ausgehen, dass die Nachtragsliquidation beifehlerhaftem Auflösungsbeschluss durch den Stiftungsrat aufgrund nachträglichhervorgekommen Vermögens nicht stattfindet, sondern der Richter imAusserstreitverfahren den Auflösungsbeschluss des Stiftungsrates aufheben muss,wird diese Bestimmung noch einige Rechtsunsicherheit mit sich bringen.Die Gesetzesmaterialen finden sich im Wortlaut des Gesetzes nicht wieder, sodass derRichter durch Richterrecht®® im Wege der Rechtsfindung dies im Sinne der2) Diese Vorschrift findet sinngemäss Anwendung, wenn eine Verbandsperson infolge Konkursesaufgelöst worden ist und nicht seitens des obersten Organes besondere Liquidatoren ernannt werden oderdie Fortsetzung der Verbandsperson beschlossen wird.3) Ist noch unverteiltes Vermögen der Verbandsperson vorhanden, so kann einem Gläubiger, sofern erseine Befriedigung nur aus jenem sucht, die seit der Verteilung eingetretene Verjährung nichtentgegengesetzt werden.Einleitung Art. 1 PGRA. Anwendung des Gesetzes1) Das Gesetz findet auf alle Fragen des Privatrechts Anwendung, für die es nach Wortlaut oder Auslegungeine Bestimmung enthält.2) Auf Fragen des öffentlichen Rechts ist es nur soweit anwendbar, als dies im Gesetze selbst vorgesehenst.162