Anmerkung - 6ZPO: 8 491: Unterschied in der Bestimmung: Statt „und einem etwa überreich-ten vorbereitenden Schriftsatze ($& 438)“ wird „einer etwa erstatteten Berufungsbeantwortung“verwendet. An Stelle von „neues Vorbringen (& 452 Abs. 2)“ verwendet Ö „neues Vorbringen(8& 482 Abs. 2)“. In Ö fehlt „des Tatbestandes“$ 462I) In das Protokoll über die mündliche Berufungsverhandlung ist derInhalt des tatsächlichen Vorbringens und der Beweisanbietungen der Par-teien nur insoweit aufzunehmen, als derselbe von den Angaben der erst-richterlichen Prozessakten über den Verhandlungsinhalt abweicht.2) Wenn die mündliche Berufungsverhandlung bei einer Tagsatzungdurchgeführt und zum Abschlusse gebracht wird, kann die Darstellung desauf den Sachverhalt sich beziehenden Parteienvorbringens dem Urteilstat-bestande (S$ 417 Ziff. 4) vorbehalten werden. Im Verhandlungsprotokollesind dann nur die in $$ 207 und 208 bezeichneten Umstände und Erklä-rungen zu beurkunden.Anmerkung - öZPO: 8 493 entspricht Abs. 1 ın LiechtensteinAbs. 2 wurde in Ö aufgehoben.Berufungsentscheidung$ 463Überzeugt sich das Gericht aus Anlass einer Berufungsverhandlung, dassdas angefochtene Urteil oder das Verfahren in erster Instanz an einer bisherunbeachtet gebliebenen Nichtigkeit leide, so ist, sofern nicht ein durch aus-drückliche oder stillschweigende Genehmigung beseitigter Mangel derVertretung ($ 446 Ziff. 5) vorliegt, im Sinne der $$ 446 und 447 vorzugehen,wenn auch die Nichtigkeit von keiner der Parteien geltend gemacht wurde.Anmerkung — ö0ZPO: 8 494 ist identisch$ 464Werden die im $ 441 Ziff. ı und 2 bezeichneten Mängel erst bei der münd-lichen Verhandlung wahrgenommen, so ist die Berufung durch Beschlusszurückzuweisen; im Fall des $ 441 Ziff. 2 jedoch nur, wenn der anwesendeBerufungswerber die Berufungsschrift trotz Aufforderung nicht verbessert.Anmerkung — öZPO: 8 495 ist identisch.u24öl)