Die multivariate Analyse zeigt, dass auch die Resonanz auf das kommu-nikative Framing der Abstimmungsfrage im Wesentlichen politisch prä-disponiert ist. Die konkurrierenden Deutungsmuster bilden sich inner-halb der Stimmbürgerschaft entlang der Parteianhängerschaft ab. Derstärkste Prädiktor im Modell ist demnach die Bindung an die FL. Sieführt zu signifikant negativer Resonanz des Pro-Frame bei ihren An-hängern. Das gleiche gilt für politische Kompetenz. Starkes politischesInteresse und höhere Bildung waren danach ebenfalls negativ mit derFokussierung der Abstimmung als Vertrauensfrage korreliert.Intensive Nutzung der Landeszeitungen hatte ebenfalls einen ei-genständigen, allerdings kleinen und nur schwach signifikanten Effekt,der zu einer minimalen (und ebenfalls nur knapp signifikanten) Modell-verbesserung führt. Solche Zusammenhänge lassen sich für die Zuwen-dung zu den Arenen der Präsenzöffentlichkeit – Gespräche, Veranstal-tungen – nicht nachweisen.309Kognitive Effekte der öffentlichen MeinungAbbildung 31: Lineare Regression von Frame-Resonanz auf Parteiidentifika-tion, politische Kompetenz und KommunikationLegende: n = 800; adj. R2 = 0.23. Methode: Einschluss. Koeffizienten sind standardisierte Betas. ** Koeffizienten bei weniger als 1% Irrtumswahrscheinlichkeit signifikant. * Koeffizienten bei weniger als 5% Irrtumswahrscheinlichkeit signifikant. PI = ParteiidentifikationPI Freie ListeFrame-ResonanzPI VUPI FBPPolitische KompetenzVolksblattVaterlandGesprächeVeranstaltungen–0.27**–0.13**+0.16**–0.21**+0.11*–0.13*n.s.n.s.(kontrolliert für Alter und Geschlecht)