Mit dem vorliegenden neuen Stiftungsrecht ist aber alles andere als der große Wurfgelungen, wie er von einigen, meist nicht in der Praxis stehenden Juristen bezeichnetwird. So ist etwa die gemeinnützige Stiftung, wie sie neu geregelt ist, nicht „state of“he art“. Die meisten Juristen, die mit dem liechtensteinischen Stiftungsrecht involviertwurden, haben das Heimatverständnis des Herkunftslandes mit eingebracht unddadurch den früheren liberalen Charakter des liechtensteinischen Stiftungsrechtsradikal geändert. Der Charakter der ursprünglichen liechtensteinischen Stiftung gingverloren. Die neue Stiftung ist eigentlich nicht grössenverträglich für Liechtenstein undführt in eine juristische Sackgasse.Noch immer entscheidet die Steuerverwaltung darüber, ob die Stiftung gemeinnützigist oder nicht und damit Steuern zahlt oder nicht. Wie soll diese Behörde objektiventscheiden können, wenn die Entscheidung zur Folge hat, dass allenfalls keineSteuern bezahlt werden? Die gemeinnützige Stiftung sollte daher in einem separatenGesetz geregelt werden.Auch die meisten anderen Änderungen sind für das liechtensteinische Stiftungswesenund letztendlich auch für Liechtenstein nachteilig. Die Annäherung an dieVersteinerung des Stifterwillens führt dazu, dass viele potenzielle Stifter andereJurisdiktionen aufsuchen, die so flexibel sind, wie Liechtenstein es früher war.So anerkennt Liechtenstein, vor allem die liechtensteinische Steuerverwaltung selbst,nicht die gänzliche Unabhängigkeit des Stiftungsvermögens vom Vermögen desStifters, sondern rechnet bei der Errechnung der Steuerprogression das Vermögen derStiftung zum Vermögen des Steuerpflichtigen hinzu, verlangt von der Stiftung eineVermögenssteuer und besteuert Ausschüttungen an liechtensteinischeSteuerpflichtige, falls die Ausschüttungen höher sind als nach Meinung derSteuerverwaltung für den Lebensunterhalt, gemessen am Lebensstil, notwendig.Damit bewegt sich Liechtenstein mehr und mehr ins internationale Abseits, da „ringfencing?“ international nicht mehr toleriert wird. Ob dies in Einklang mit derRegierungserklärung? vom März 2009 an die OECD zu bringen ist, sei dahingestellt.Das neue Stiftungrecht birgt grosse Gefahren für Stifter und Stiftungsorgane und essind heute schon grosse Treuhandfirmen bekannt, die unter Hinweis auf allfälligeHaftungen an sich gerechtfertigte Ausschüttungen verweigern. Die Stifter befindensich in der Stiftungsfalle. Aber auch die Organe sind gefangen in der GesetzgebungUnterstützung der Atriden schaffte er es, sein perfektes Kunstwerk innerhalb von drei Tagen zu vollenden,Nachdem die Armee, die Troja belagerte, den Abzug vorgetäuscht hatte, holten die Trojaner das Pferd trotzvorheriger Warnung des Laokoon vor dem Danaergeschenk in die Stadt, da sie es für ein Abschiedsgeschenkder Griechen an deren Unterstützer Poseidon hielten, womit sie zugleich den Meeresgott, ihren Feind seitden Tagen des Laomedon, demütigen wollten. Sinon, ein heldenhafter Grieche, der sich eigens zu diesemZweck freiwillig gemeldet hatte, machte die Trojaner glauben, es handele sich um ein Weihgeschenk derGriechen an die Göttin Athene, das ihnen, sollten sie es zerstören, Unheil, und, falls sie es in die Stadtbrächten, ihren Schutz zuteil kommen lassen würde. Allein deshalb sei es auch so groß gebaut worden,damit es durch die Stadttore passe. In der Stadt blieben die Warnungen der Kassandra und des Laokoonunbeachtet. Das Pferd wurde in die Stadt gezogen und vor dem Tempel der Athene aufgestellt. In der Nachtkrochen die Soldaten aus dem Bauch des Pferdes und öffneten die Stadttore. Die Griechen, die in der Nachtzurückgekehrt waren, drangen in die Stadt ein und zerstörten sie. Dabei kam es zu zahlreichen Freveltaten,die den Griechen auf ihrer Heimreise später noch schwer zu schaffen machen sollten, wie die Odyssee oderdie Mythen um Ajax den Lokrer berichten.° Darunter versteht man die unterschiedliche Behandlung der eigenen Steuerpflichtigen gegenüberausländischen Steuerpflichtigen. Eine solche Praxis ist international geächtet und wird als „harmful taxpractice“ bezeichnet.* Siehe Anhang, Regierungserklärung vom März 2009