liechtensteinischen Recht ist eine solche Judikatur, soweit zu sehen, nicht vorhanden. Allerdings ist mit hoherWahrscheinlichkeit anzunehmen, dass der liechtensteinische OGH genau so entscheiden würde. Fällt dasVollstreckungsprivileg weg, so wird damit nur jene Rechtslage bestätigt, die wohl bereits derzeit besteht.23 ÜbergangsbestimmungenIm Zusammenhang mit den vorgelegten Übergangsbestimmungen wurde von einzelnen Abgeordneten kritischhinterfragt, wie das wegen des den Übergangsbestimmungen zu Grunde liegenden Grundsatzes „altes Rechtfür alte Stiftungen — neues Recht für neue Stiftungen‘ angestrebte Nebeneinander zweier Stiftungsrechte inder Praxis funktionieren solle. Eine entsprechende Zweispurigkeit für neue und alte Stiftungen sei demBerufsstand nicht zuzumuten und auch missbrauchsanfällig. Mehr Rechtssicherheit könne dadurch erreichtwerden, dass eine grosszügig bemessene Übergangsfrist zur Anpassung alter Stiftungen an die neueGesetzeslage eingeräumt werde und dann ab einem bestimmten Termin ein Stiftungsrecht für alle im Landdomizilierten Stiftungen zur Anwendung gelange.Wie bereits im Bericht und Antrag Nr. 13/2008 (S. 128 f.) ausgeführt, würde die verpflichtende Anpassungaller bestehenden Stiftungen an das neue Recht — auch dann, wenn grosszügige Übergangsfristen zurVerfügung gestellt würden — für die betroffenen Marktteilnehmer einen beträchtlichen Aufwand mit sichbringen. Zu denken ist hier beispielsweise daran, dass sämtliche Stiftungsdokumente an das neue System derStiftungsurkunde bzw. Stiftungszusatzurkunde anzupassen wären. Hierfür müssten flankierendeBestimmungen geschaffen; dies deshalb, weil beispielsweise bei Versterben des Stifters niemand zurVerfügung steht, der die alten Stiftungsdokumente anpassen könnte und somit die Zuständigkeit zur Vor-nahme der Anpassung unklar ist und geregelt werden müsste. Die Einhaltung dieser flankierendenBestimmungen wiederum müsste -mit-eigens zu schaffenden verfahrensrechtlichen Normen kontrolliertwerden. Hier ist an Sachverhalte wie beispielsweise die Anfechtung von unzulässigen Anpassungen durchStiftungsbeteiligte oder das Vorgehen bei Unterbleiben der Anpassung etc. zu denken. Der mit derUmsetzung dieser Normen verbundene Aufwand steht in keinem Verhältnis zu dem Nutzen, der von einer„Gleichschaltung“ aller Stiftungen zu erwarten wäre.Der von der Regierung vorgeschlagene Mittelweg basiert daher grundsätzlich auf dem Leitgedanken, wonachdas neue Recht nur auf neue Stiftungen und das bisherige Recht auf bestehende Stiftungen zur Anwendunggelangen soll. Von diesem Grundsatz abweichend sieht jedoch Art. 1 der Übergangsbestimmungen zentraleAusnahmen vor, nach denen auch bestehende Stiftungen den neuen Regelungen betreffend die Hinterlegungprivatnütziger Stiftungen, einschliesslich der Prüfbefugnis der Stiftungsaufsichtsbehörde, sowie betreffenddie Foundation Governance bei privatnützigen Stiftungen und das öffentliche Aufsichtsregime bei gemein-nützigen Stiftungen unterworfen sein werden (vgl. insgesamt die Erläuterungen im Bericht und Antrag Nr.408