ZusammenfassungNach Ablauf der Verjährungsfristen können Vermögenszuwendungen an Stiftungenvon Gläubigern nicht mehr angefochten werden. Manche Staaten lassen Anfechtungenauch dann noch zu (etwa die Vereinigten Staaten), wenn zum Zeitpunkt derVermögenszuwendung nicht nur keine Schädigungsabsicht, sondern nicht einmalentsprechende Gläubiger vorhanden waren.Eine solche Rechtshaltung ist Liechtenstein ganz fremd und würde meines Erachtensselbst bei Anwendung des ausländischen Rechtes als so stossend empfunden, dassdies dem „ordre public“ widersprechen würde.HaftungssubstratFür die Schulden der Stiftung haftet nur das Stiftungsvermögen den Gläubigerngegenüber (Art. 552 8 37 PGR)* . Dies gilt auch für den verkürzten Noterben*,Der Stiftungsrat darf allerdings Leistungen an Begünstigte zur Erfüllung desStiftungszwecks nur dann vornehmen, wenn dadurch Ansprüche von Gläubigern derStiftung nicht geschmälert werden (Art. 552 8 38 Abs 2 PGR). Diese Bestimmung isteine äusserst starke Gläubigerschutzbestimmung und darf im Zusammenhang mit denin Liechtenstein fehlenden Kapitalerhaltungspflichten gesehen werden.“Der Stiftungsrat ist gezwungen, vor jeder Ausschüttung eine Abschätzungvorzunehmen, ob die Stiftung nach der Ausschüttung noch in der Lage ist, ihrenVerbindlichkeiten gegenüber Gläubigern nachkommen zu können. DieseVerbindlichkeiten betreffen nicht nur bestehende Verbindlichkeiten, sondern auchsolche, die erst entstehen. Der Stiftungsrat hat daher einen sogenannten „SolvencyTest,“ ‚%2%" zu machen, der im angelsächsischen Recht verbreitet ist.3 Vgl. Art 552 8 37 PGR:8 37H. Haftung1) Für die Schulden der Stiftung haftet den Gläubigern gegenüber nur das Stiftungsvermögen. EsJesteht keine Nachschusspflicht.2) Der Stiftungsrat darf Leistungen an Begünstigte zur Erfüllung des Stiftungszwecks nur vornehmen,wenn dadurch Ansprüche von Gläubigern der Stiftung nicht geschmälert werden.39Vgl. Hepberger, S. 80‘9 Dazu auch Martin Schauer, Kommentar zum Liechtensteinischen Stiftungsrecht, Art 552 Par 38 RZ 3# Dazu auch Martin Schauer, Kommentar zum Liechtensteinischen Stiftungsrecht, Art 552 Par 38 RZ 32 The Statutory Solvency Test - according Guernsey LawPanThe solvency test and its related sections in the Company Law borrow heavily from New Zealand'sCompanies Act 1993. This in turn follows a formula similar to the solvency test as employed in the UnitedStates (particularly the Model Business Corporations Act).Section 527 "... the company satisfies the solvency test if:(a) the company is able to pay its debts as they become due;(b) the value of the company's assets is greater than the value of its liabilities"The solvency test therefore comprises two tests known colloquially as:143