2. Gesetzliche GrundlageDas Polizeigesetz, das eine Reihe von polizeilichen Eingriffs- bzw.Zwangs massnahmen341 kennt, nimmt sie aus dem Anwendungsbereichder polizeilichen Generalklausel heraus. Der Bericht der Regierung vom29. November 1988 zum Gesetz über die Landespolizei342 spricht sichaus rechtsstaatlichen Überlegungen dafür aus, für gewisse polizeilicheMass nahmen klare gesetzliche Bestimmungen zu erlassen und sie, soweitkeine Regelung besteht, dem Geltungsbereich der Generalklausel zu ent -ziehen. Es handelt sich bei ihnen um typische Massnahmen zur Abwehrvon Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung (Art. 24 ff.PolG), so dass sie zu den polizeilichen Standardmassnahmen zu zählensind.343 In diesem Zusammenhang äussert sich der Bericht der Regierungdahingehend, dass nur Massnahmen normiert würden, «die bereits heu-te un er lässlichen Bestandteil der Polizeipraxis bilden». Es gehe nicht da -rum, polizeiliche Eingriffsmöglichkeiten zu Lasten der Freiheitsrechteauszudehnen. Landespolizei und Bürger sollten jedoch wissen, welchesdie Voraussetzungen und Grenzen polizeilicher Befugnisse seien.344 In -so weit können sie sich auf eine ausdrückliche gesetzliche Befugnisnormstützen und brauchen nicht mehr mit der polizeilichen Generalklauselbegründet werden. Zudem erweist sich für weit gefasste Eingriffs mass -na hmen wie überhaupt für jedes polizeiliche Handeln der Verhältnis -515§ 9 Polizeiliche Massnahmen im Besonderen341 Siehe Art. 24 bis 29 sowie 30a und 30b PolG und Art. 81 bis 94 PolDOV; siehe zumVergleich den Massnahmenkatalog des österreichischen Sicherheitspolizeigesetzesbei Funk, Zwei Regelwerke im Vergleich, S. 125.342 Bericht und Antrag der Regierung vom 29. November 1988 an den Landtag zumGe setz über die Landespolizei, Nr. 72/1988, S. 5.343 Das Polizeigesetz verwendet den Begriff «Massnahmen» (Art. 24 ff.), währenddemdie Verordnung über den Dienstbetrieb und die Organisation der Landespolizei fürgleiche Tatbestände den Begriff (polizeiliche) «Mittel» (Art. 82 ff.) gebraucht. Eswird also im Unterschied zur schweizerischen Literatur (vgl. etwa Tschannen/Zimmerli/Kiener, S. 358) nicht zwischen Massnahmen und Mittel unterschieden.Diese Feststellung trifft im Übrigen auch auf das LVG zu. Es rechnet beispielswei-se die Beschlagnahme (Art. 130 Abs. 5), die polizeiliche Verwahrung (Art. 133) unddas Eindringen in die Wohnung oder sonstige Räume (Art. 134) zu den «Gewalt mit -teln» oder bezeichnet den Zwang gegen Personen (Art. 128) und Sachen (Art. 129)als «Gewaltmassnahmen». Die polizeiliche Verwahrung scheint in Art. 133 als Ge -waltmittel und in Art. 128 Abs. 2 als Gewaltmassnahme auf. 344 Bericht und Antrag der Regierung vom 29. November 1988 an den Landtag zumGesetz über die Landespolizei, Nr. 72/1988, S. 5.