Gesellschaft für Umweltschutz tation" charakterisiert werden. In jüngster Zeit wird vom LANV vor allem ein Ausbau der Arbeitsvermittlungsstelle beim Amt für Volkswirtschaft sowie ein verbesserter Kün­digungsschutz gefordert.43 Ferner wurde auf der Maifeier 1993 wegen wachsender Arbeits­losigkeit die Ermöglichung einer Frühpensionierung postuliert, wobei die AHV hierfür noch keine Lösungsmöglichkeit vorsieht. Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz (LGU) Ein Beispiel dafür, wie sich ein Verband in der Zielsetzung weiterentwickeln und bestimmte Themen im Laufe der Zeit stärker akzentuieren und gewichten kann, stellt die Liechtenstei­nische Gesellschaft für Umweltschutz dar, deren Rolle sich seit Gründung im Jahre 1973 merklich geändert hat und die heute mit 721 eingeschriebenen Mitgliedern eine der grössten Vereinigungen in Liechtenstein ist. Während bei der Gründung zuvorderst die Projekte Raf­finerie Sennwald und Atomkraftwerk Rüthi im Raum standen, die inzwischen vom Usch sind, erfolgte eine Ausweitung der allgemeinen Umweltschutz-Thematik und eine immer stärkere Verankerung im öffentlichen Bewusscsein. Zwar ist von den konkreten Forderungen der LGU relativ wenig konkretisiert worden, aber bei stetem Bemühen um eine parteipoli­tische Neutralität gerade hinsichtlich einer Stärkung des Umweltbewusstseins und einer ent­sprechenden Einflussnahme auf den politischen Meinungs- und Willensbildungsprozess zumindest symbolisch vorangebracht worden. Die durch spektakuläre Negativ-Ereignisse wie Tschernobyl und Schweizerhalle ohnedies allgemein erhöhte Umweltsensibilität, die energische Präsidentschaft von Peter Goop (seit 1993: Barbara Rheinberger), unterstützt von Jochen Hadermann und dem Geschäftsführer Wilfried Marxer-Schädler, hat der LGU einen erheblichen Bedeutungszuwachs gebracht.41 Nach den Statuten ist es das Ziel des Vereins, der unter dem Patronat von Marie Aglae von Liechtenstein steht, dem Schutz und der Pflege der Umwelt zu dienen durch Förderung des Verständnisses für die natürlichen Lebenselemente, deren Erhaltung, Schutz und Wieder­herstellung durch Zusammenarbeit mit zielverwandten Organisationen und den zuständigen Amtsstellen erreicht werden soll, wozu auch die frühzeitige Einflussnahme auf Gesetz­gebung und Massnahmen gehört. Bei der Vorstandswahl ist auf eine möglichst weitgehende geographische und berufliche Streuung bei der Auswahl Bedacht zu nehmen, hinzu kommt ein Vorstandsbeirat aus dem Kreis der Umweltschutzexperten. Die LGU machte sich für eine Landwirtschaftszone stark, fordert bezüglich der Motor-fahrzeugsteuer ein stärker greifendes Bonus-Malus-System und generell ein Beschwerderecht für Natur- und Umweltschutzorganisationen (Verbandsklage). Ein Hauptproblem stellt auch das Projekt der Rheinkraftwerke dar, zumal das Grundwasserproblem für Liechtenstein bislang offensichtlich unterschätzt wurde. Die LGU hat sich eingehend mit der Umwelt-verträglichkeitspüfung des Konsortiums hinsichtlich des Rheinkraftwerks auseinander­gesetzt, fristgerecht Einsprache erhoben und in der Studie über hundert Schwachstellen auf­gezeigt, wovon ein Drittel äusserst gravierende Punkte seien, von denen nach Ansicht der LGU jeder für sich ausreichte, eine Bewilligung abzulehnen/2 «3 S iehe Ansprache von LANV-Sekretär Eugen Büchel an der Maifeier 1992, in: Liechtensteiner Volksblan vom 2. Mai 1992, S. 5. " Siehe Hadermann 1989. « Die fristgerechte Einsprache hat die LGU auch als Fürsprecherin bedrohter Tierarten und der Landschah vorge­nommen, d.h. die entsprechenden Instanzen werden sich nicht nur mit natürlichen oder juristischen Personen zu befassen haben, sondern - vertreten durch die LGU - auch mit der Einsprache weiterer Subjekte (Fische, Vögel, Fal­ter etc.). Der LGU-Prasident Peter Goop führte aus, dass es sich hierbei um einen geradezu revolutionären Akt in der bisherigen Rechtswissenschaft und Rechtsgeschichte handele, er hierin aber mehr als nur visionäre Ideen «he: "Zumindest werden dadurch grossartige Diskussionen, unter Umständen bis zum Obersten Gerichtshof, ausgelöst. Siehe Liechtensteiner Volksblan vom 25. Juni 1992, S. 5. 295 