werden (vgl. bereits die Erläuterungen zu $ 14 Abs. 1). Diese Aufteilung ist sowohl bei der unter Lebendenals auch bei der von Todes wegen errichteten Stiftung möglich. Beide Urkunden müssen vom Stifter (bzw.einem — auch indirekten — Stellvertreter [$ 4 Abs. 3]) errichtet werden. Ferner können Reglemente erlassenwerden. Dies kann entweder durch den Stifter, den Stiftungsrat oder ein anderes Organ geschehen.Die entscheidende Trennlinie verläuft also zwischen der Stiftungsurkunde und der Stiftungszusatzurkundeginerseits und den Reglementen andererseits, weil nur die ersteren zwingend vom Stifter errichtet werdenmüssen und ihre Erlassung nicht einem anderen Stiftungsorgan überlassen werden kann. Um die materielleVerantwortung des Stifters für den Inhalt der Stiftungserklärung abzusichern, ist es erforderlich, dass dieStiftungsurkunde einen bestimmten Mindestinhalt hat. Dieser ist in $ 16 Abs. 1 und 2 vorgesehen. AndereInhalte der Stiftungserklärung, die nicht zwingend in der Stiftungsurkunde enthalten sein müssen, könnenauch in eine Stiftungszusatzurkunde aufgenommen werden. Die praktische Bedeutung der Unterscheidungvon Stiftungsurkunde und Stiftungszusatzurkunde wird bei eintragungspflichtigen Stiftungen überwiegen,weil nur bei diesen zwar die Stiftungsurkunde, aber nicht die Stiftungszusatzurkunde dem Grundbuch- undÖffentlichkeitsregisteramt vorzulegen ist ($ 19 Abs. 1).Bei privatnützigen Stiftungen spielt die Unterscheidung keine allzu grosse Rolle, weil nur dieGründungsanzeige zu erstatten ist, aber keine Stiftungsdokumente mehr vorgelegt werden müssen. DieUnterscheidung von Stiftungsurkunde und Stiftungszusatzurkunde hat deshalb nach der gegenständlichenVorlage eine erheblich geringere Bedeutung als z.B. im österreichischen Privatstiftungsrecht, wonach dieStiftungsurkunde bei der Eintragung der Stiftung im Firmenbuch dem Gericht vorzulegen ist und sodann vonder Öffentlichkeit eingesehen werden kann, während die Stiftungszusatzurkunde weder dem Gericht nochdritten Personen zugänglich ist.Deshalb könnte auch erwogen werden, zumindest bei der privatnützigen Stiftung auf eine zwingendeVorgabe, welche Inhalte in der Stiftungsurkunde geregelt werden müssen, zu verzichten und die Verteilungder Stiftungserklärung auf die Stiftungsurkunde und eine — oder allenfalls sogar mehrere — Stiftungszusatzur-kunden ganz dem Stifter zu überlassen. Bei Kontakten mit der Stiftungspraxis hat sich jedoch gezeigt, dass essinnvoll ist, am vorgeschlagenen Konzept festzuhalten. Immer wieder wird nämlich von Dritten, die mit derStiftung in geschäftlichen Kontakt treten, nicht nur die Vorlage einer Amtsbestätigung, sondern auch dieEinsichtnahme in das fundamentale Stiftungsdokument verlangt. In einem solchen Fall erscheint eszweckmässig, wenn der Dritte darauf vertrauen darf, dass die Stiftungsurkunde ein vollständiges Bild derdurch sie zwingend zu regelnden Inhalte bietet. Soweit dies nicht der Fall ist, muss dies in derStiftungsurkunde durch einen entsprechenden Änderungs- oder Ergänzungsvorbehalt hervorkommen (insb. $323