II. Abgrenzungen zur Amts- und Regresshaftung1. OrganhaftungBei der Organhaftung wurde dem öffentlichen Rechtsträger der Schadenunmittelbar zugefügt. Eine solche direkte Schädigung des öffentlichenRechtsträgers liegt vor, wenn das staatliche Vermögen durch eine Hand -lung oder Unterlassung in Vollziehung der Gesetze unmittelbar ver min -dert wird. Die Organhaftung betrifft nur das Verhältnis zwischen demOrgan und dem öffentlichen Rechtsträger, für den es gehandelt hat.2. AmtshaftungBei der Amtshaftung ist der öffentliche Rechtsträger das Haftungs sub -jekt. Es muss für den vermögensrechtlichen Schaden aufkommen. Amts -haftung bedeutet das Einstehenmüssen des öffentlichen Rechtsträgersfür Schäden, die durch Handlungen oder Unterlassungen seiner Organein Vollziehung der Gesetze Dritten zugefügt wurden.3. RegresshaftungBei der Regresshaftung wurde dem öffentlichen Rechtsträger der Scha -den mittelbar zugefügt. Eine solche indirekte Schädigung des öffent -lichen Rechtsträgers liegt vor, wenn der öffentliche Rechtsträger für ei-nen Schaden, der einem Dritten entstanden ist, Ersatz geleistet hat(Amtshaftung) und ihm ein entsprechender Rückgriff (Regress) auf dasfehl bare Organ zusteht. Es kann sich durchaus ergeben, dass Rückgriffs -ansprüche auf Grund der Amtshaftung und Schadenersatzansprüche aufGrund der Organhaftpflicht zusammentreffen.467300Haftung des Organs467 Adamovich/Funk, Verwaltungsrecht, S. 443 nennen folgendes Beispiel: Unfall einesPolizeifahrzeugs im Einsatz, wobei das Fahrzeug selbst sowie ein anderer Verkehrs -teil nehmer zu Schaden kommen. Der öffentliche Rechtsträger hat gegen den schuld -tra genden Lenker des Polizeifahrzeugs sowohl einen Rückersatzanspruch für Leis -tun gen, die er im Rahmen der Amtshaftung erbracht hat, als auch einen Anspruchauf Ersatz des beschädigten Polizeifahrzeugs unter dem Titel der Organhaftpflicht.