sistenz-Axiom. Es besagt: Menschen neigen prinzipiell dazu, solche In-formationsbotschaften abzulehnen, die nicht mit ihren eigenen Über-zeugungen und Voreinstellungen übereinstimmen. Je grösser die Distanzzwischen eigenen Voreinstellungen und Meinungsbotschaft, desto stär-ker ist die Abwehrreaktion. Ihre Abwehrkräfte können Prädispositio-nen freilich nur in dem Masse entwickeln, wie es einem Rezipienten ge-lingt, tatsächlich eine (positive oder negative) Beziehung zwischen aktu-eller Kommunikationsbotschaft und vorhandenen Voreinstellungen zubemerken. Dazu werden sie entweder durch ihre politische Kompetenzoder durch die Auffälligkeiten der Botschaften befähigt. Wenn nämlichdie politische Kompetenz nicht ausreicht, um zu beurteilen, ob die je-weilige Botschaft mit den eigenen politischen Ansichten kompatibel ist,können ersatzweise die Zusatzinformationen einer Botschaft benutztwerden, um zu beurteilen, wie die Botschaft von denjenigen weltan-schaulichen, religiösen oder parteipolitischen Akteuren eingeschätztwird, mit denen man sich «normalerweise» im Einklang weiss und derenPrädispositionen man als identisch mit den eigenen einschätzt. Dasheisst, die individuellen Merkmale Involvierung und Prädisposition sindnicht unabhängig voneinander, sondern wirken in der Accept-Phase desMeinungsbildungsprozesses offensichtlich zusammen, was weitere Fol-gerungen nahelegt. Politisch Kompetente nehmen Kommunikationsbot-schaften wahr, sind aber resistent gegen Botschaften, die nicht ihrer Prä-disposition entsprechen. Politisch Uninteressierte haben zwar geringeprädispositive Abwehrkräfte, sind aber mangels Zuwendung zu denBotschaften kaum von Meinungsänderung durch Kommunikations -botschaften betroffen. Der höchste Einfluss öffentlicher Meinung auf individuelle Meinungsbildung ist folglich bei mittelstarker political awareness zu erwarten, wo es genügend Aufmerksamkeit für öffentlicheMeinung und gleichwohl nur gering ausgeprägte Abwehrkräfte gibt. Indieser Gruppe kann die Resistenz nur dann wirksam werden, wenn dieöffentliche Kommunikation reichlich source information anbietet, alsoHinweise darauf, welche Teile der politischen und gesellschaftlichen Eli-te bestimmte Ideen oder Vorschläge favorisieren oder eben ablehnen.Die Bürger werden sich dann, ohne aktuelle Botschaften und persön -liche Vorlieben gründlich gegeneinander abzuwägen, denjenigen Spre-chern und Gruppen im Elitendiskurs anschliessen, von denen sie zu wis-sen glauben, dass sie normalerweise ähnliche oder gleiche politischeGrundorientierungen vertreten wie sie selbst.53Kommunikationstheoretische Grund lagen