besondere im Verhältnis zu politischen Prädispositionen? Das sind dieFragenkomplexe, mit denen sich die Studie auseinanderzusetzen hat.Um das tun zu können, bedarf es zunächst einer Reihe von theoretischenZutaten. Sie werden in Kapitel 2 entwickelt. Dabei geht es zunächst umeinen theoretisch fundierten und zugleich empirisch brauchbaren Begriffvon Öffentlichkeit beziehungsweise öffentlicher Meinung. Ohne ihnbliebe unklar, was überhaupt untersucht werden soll. Dem folgen de-mokratietheoretische Überlegungen zur Bedeutung öffentlicher, politi-scher Kommunikation in der direkten Demokratie, die den normativenInterpretationsrahmen der Befunde beisteuern. Zuletzt geht es um dietheoretische Modellierung des Meinungsbildungsprozesses unter beson-derer Berücksichtigung der Rolle von Kommunikation. Sie liefert kon-krete Forschungsfragen und Hypothesen. Diese Fragen sind im speziel-len sozio-politischen Kontext des Kleinstaats Liechtenstein zu beant-worten. Kapitel 3 liefert insoweit die notwendige Präzisierung der Rand-bedingungen dieser generellen theoretischen Überlegungen im speziel-len Fall. Dabei geht es zunächst um die Bedeutung des Faktors Kleinheitfür die Bildung von Öffentlichkeit und öffentlicher Meinung. Darüberhinaus sind die direktdemokratischen Einrichtungen des Landes insbe-sondere im Hinblick auf ihre kommunikativen Effekte darzustellen.Schliesslich geht es darum, die Strukturen des Mediensystems und seineVerflechtung mit dem politischen System im Hinblick auf die daraus re-sultierenden Bedingungen für öffentliche Kommunikation und Mei-nungsbildung zu befragen. Dem folgt in Kapitel 4 ein erster empirischerTeil. Er ist der Darstellung des Fallbeispiels gewidmet und schildert den politischen Prozess der Verfassungsreform sowie sein Ergebnis inder gebotenen Kürze. In den beiden folgenden Kapiteln werden die öf-fentlichkeitssoziologischen und kommunikationswissenschaftlichenKernbefunde der Studie referiert. Kapitel 5 analysiert zunächst die lang-fristige Entwicklung der Kommunikations- und Framingstrategien derpolitischen Hauptakteure. Dann werden nacheinander die Medienbe-richterstattung, die Kampagnenkommunikation mit Werbemitteln, dieAusgestaltung der Versammlungsöffentlichkeit und die Bedeutung in-terpersonaler Kommunikation dargestellt. In Kapitel 6 werden die De-terminanten der individuellen Meinungsbildung analysiert und dabeiinsbesondere die Bedeutung öffentlicher Kommunikation für denStimmentscheid herausgearbeitet. Kapitel 7 fasst die zentralen Ergebnis-se der Arbeit zusammen und diskutiert ihre Konsequenzen.11Einleitung und Aufbau des Bandes