nische Eherecht keine einverständliche Scheidung, über deren Einfüh-rung damals in Österreich im Zuge der Familienrechtsreform verhandeltwurde. Das EheG 1974 sah nur die Möglichkeit einer «einverständlichenTrennung» der Ehegatten vor, die eine Scheidung aber von vornhereinausschloss und nur die Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaftohne die Möglichkeit einer neuerlichen Verehelichung zur Folge hatte. Die geschilderte Verknüpfung von Trennungs- und Scheidungsver-fahren wurde von der Regierung als «eine echt liechtensteinischeLösung» gepriesen, die zwar das traditionelle Prinzip der Verschuldens-scheidung beibehielt, dem Zerrüttungsprinzip aber in einer Art «Kom-promisslösung» durch die Aufnahme von Trennungsfristen eine gewisseBedeutung einräumte. Mit Ausnahme dieser spezifischen Besonderheithandelte es sich bei dem EheG um eine Kompilation von schweizeri-schen und österreichischen Rechtsvorschriften. Ganze Abschnitte desEherechts waren, grossteils wörtlich, aus dem ZGB übernommen wor-den. Das betraf vor allem die Bestimmungen über die Verlobung (Art. 4ff. EheG), über Ehefähigkeit und Ehehindernisse (Art. 9 ff. EheG) sowieüber die Verkündung und die Trauung (Art. 15 ff. EheG). Die Regelungder persönlichen Rechtswirkungen der Ehe (Art. 43 ff. EheG) entsprachdem ZGB vor der Familienrechtsreform und hielt an der Vorrangstel-lung des Mannes fest. Aus dem österreichischen Ehegesetz – ebenfalls inder Fassung vor der Familienrechtsreform – stammte vor allem das Tren-nungs- und Scheidungsfolgenrecht (Art. 79 ff. EheG).2. Die Ehe- und Familienrechtsreform von 1993Nach einer längeren Reformpause wurde 1982 im Landtag beschlossen,dass eine Reform des Ehe- und Familienrechts zwecks Verwirklichungdes Partnerschaftsprinzips und des Gleichberechtigungsgrundsatzesunumgänglich notwendig geworden war.48 Da die Schaffung eines eigen-ständigen liechtensteinischen Familienrechts nicht in Betracht kam,stellte die Regierung im Vorfeld Überlegungen an, welches von den bei-den Nachbarrechten als Rezeptionsgrundlage dienen sollte. Die Rechts-tradition sprach für die modifizierte Übernahme des zwischen 1960 und248Elisabeth Berger48 Zu den Details der Reform: Berger, wie Fn. 6, S. 145 ff. m. w. N. 