Wahlkampf Finanzplan könne überdies nur eine "Richtlinie" darstellen. Daneben sei allein die VU ein Garant für ein gesundes, starkes und lebenswertes Liechtenstein. Die VU trete mit Erfahrung und frischen Ideen für Kontinuität und Stabilität ein. Die Regierung Brunhart investiere tatkräftig in die Zukunft, trotzdem hätten die Steuern massiv gesenkt werden können. Allein wer VU wählt, entscheide sich für Regierungschef Hans Brunhart. Die VU sei eine "Partei für alle" und werde die erfolgreiche Politik fortsetzen. Am Radio DRS fand 1989 (wie schon 1986) eine Landtagswahldiskussion statt, an welcher sich seitens der VU der Regierungschef und der Parteipräsident beteiligten, die gar nicht zum Landtag kandidierten, was auch für den gleichfalls teilnehmenden FBP-Regierungschefkan-didaten (und Regierungschef-Stellvertreter) Herbert Wille zutraf." Im Wahlkampf 1993 fand erstmals eine Fernseh-Diskussion im Landeskanal statt. Die anderthalbstündige Sendung wurde vom ORF-Landesstudio Vorarlberg in Dornbirn auf­gezeichnet und am 31. Januar (Sonntag) und 2. Februar 1993 (Feiertag) ausgestrahlt. Die VU war im ersten Teil durch die Landtagsbewerber Alice Fehr-Heidegger und Peter Wolff, die FBP durch Ernst Walch und Otmar Hasler, die FL durch Christel Hilti-Kaufmann und Paul Vogt vertreten. Im zweiten Teil sprachen Hans Brunhart und Markus Büchel als die jeweiligen Regierungschef-Kandidaten über aktuelle Themen. Beide hatten schon am 24. Januar 1993 bei Radio Gonzen diskutiert. Am 30. Januar 1993 strahlte das Schweizer Radio DRS eine zwei­stündige Sendung aus, an der zunächst für die VU Peter Wolff, von der FBP Ernst Walch und von der FL Nicolaus Ruther teilnahmen. In einer zweiten Runde wurde alsdann mit Hans Brunhart und Markus Büchel darüber diskutiert, wie es nach den Wahlen weiterginge. Die FBP hatte sehr stark auf ihren Regierungschef-Kandidaten Markus Büchel als Alter­native zu Brunhart gesetzt, insofern er integer, ehrlich, kompetent und unverbraucht sei. Der Regierungschef unterschätzte offensichtlich seinen gut präparierten Herausforderer und nahm ihn (wie seinerzeit Gerard Batliner den überraschend erfolgreichen Gegenkandidaten Alfred Hilbe) nicht sonderlich ernst. Mit plakativen Äusserungen und einem enormen persönlichen Einsatz hatte der Junggeselle aus Ruggell um seinen Erfolg gekämpft und an seine grosse Chance geglaubt. Seine "beinharten" Verhandlungsabsichten für Liechtenstein im europäischen Integrationsprozess kontrastierten zu seiner eher lieben und auch stimmlich "soften" Charakterstruktur. Im Unterschied zum Amtsinhaber Brunhart konnte er sich für seine Sache offenkundig und ansteckend begeistern und damit die Anhänger der Bürgerpartei neu mobilisieren. Die Diskussionsroutine Brunharts, die auch in der liechtensteinbeschränk­ten Fernsehwahlsendung deutlich wurde, war für einen Zugewinn an Wählersympathie sichtbar ungeeignet, hingegen war das lautere Bemühen Büchels von vergleichsweise gewin­nender Art sowie für den Neubewerber ungemein bekanntheits- und imagefördernd. Auch war Markus Büchel derjenige, der gegenüber Hans Brunhart gar nicht verlieren, sondern nur hinzugewinnen konnte: es standen sich zwei Antipoden gegenüber, die von ihrem grundsätz­lichen Habitus gar nicht verschiedener sein konnten. Der Wahlausgang 1993 muss für liechtensteinische Verhältnisse als äusserst ungewöhnlich bezeichnet werden.5' Die VU verlor gleich zwei Mandate, die FBP stagnierte hinsichtlich der Parlamentssitze und die Freie Liste zog mit zwei Abgeordneten erstmals in den Landtag ein. Trotz der relativen Mehrheit der Bürgerpartei war die FL die eigentliche Wahlgewinnerin mit einem Zuwachs von 2,82 %, während die FBP um 2,06 % zulegte und die VU um 1,72 % zurückfiel. Überraschend war insbesondere, dass die Freie Liste auch im Unterland ein 10 Der Regierungschef-Kandidat (und auch die weiteren Regierungsmitglieder) werden, wie bereits hervorgehoben, von den Parteien für ihr Ami bestimmt und kommen de facto nicht aus dem Parlament hervor. Die Fraktionen haben sich nach der Wahl an diese Vorentscheidungen zu halten, was grosso modo als demokratie- wie legitimations­theoretisch unbefriedigend angesehen werden muss. Ebenso ungewöhnlich war am Wahlsonnug die Präsentation der Ergebnisse durch den Landeskanal, dem seitens der Bürgerpartei und FL vorgeworfen worden war, ein "Regierungskanal" mit Informationsmonopol zu sein. Dies bestätigte sich nolcns volens am Wahlsonntag, insofern nur die allernötigsten Siimmenresultate aufgelistet waren, 320 