sche Rechtsprechung im Gegenteil die vorgebrachte Kritik an der bun-desgerichtlichen Praxisänderung in allen Teilen stützt.2.1. § 26 Abs. 1 des im Bundesgerichtsurteil von 2012 angeführten Kir-chensteuergesetzes von Baden-Württemberg verlangt für den Kirchen-austritt eine eindeutige Erklärung und verbietet Bedingungen undZusätze. Für die Auslegung dieser Bestimmung ist nach der deutschenRechtsprechung von entscheidender Bedeutung, dass mit dem Verbotvon Bedingungen und Zusätzen gerade der sogenannte «modifizierteKirchenaustritt» unterbunden hat werden sollen. Die Erklärung mussfolglich erkennen lassen, dass sich der Betroffene ernsthaft und vollstän-dig von der Religionsgemeinschaft lossagen will. Wer von sich aus denKirchenaustritt auf die «Körperschaft des öffentlichen Rechts»beschränkt, aber gleichwohl in einer auch für den Staat erkennbarenWeise aktives Mitglied seiner Kirche bleiben will, erfüllt die Anforde-rungen des Gesetzes nicht. Gemäss der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist einKirchenaustritt demnach ganz im Gegensatz zur bundesgerichtlichenPraxisänderung unwirksam, der isoliert nur diejenigen Rechtsfolgen be-seitigen will, die eine Kirchenmitgliedschaft im Bereich des staatlichenRechts hat. Würde der Staat dem einzelnen Gläubigen die Möglichkeit ei-nes blossen «Kirchensteueraustritts» eröffnen, verstiesse er gegen Art. 140des Grundgesetzes in Verbindung mit Art. 137 Abs. 6 der WeimarerReichsverfassung. Danach sind diejenigen Religionsgesellschaften, dieKörperschaften des öffentlichen Rechtes sind, dazu berechtigt, Kirchen-steuern auf der Grundlage der staatlichen Steuerlisten zu erheben. DieseGewährleistung steht einem reinen «Kirchensteueraustritt» entgegen. Von den staatlichen Gerichten nicht zu entscheiden ist auch nachder deutschen Rechtsprechung nicht die Frage, welche Folgerungen dieKirchen aus einer gegenüber den staatlichen Stellen abgegebenen Kir-chenaustrittserklärung ziehen. Ob es eine Kirchenmitgliedschaft ohneKirchensteuerpflicht geben kann, ist allein eine innerkirchliche Angele-genheit, die im Fall der katholischen Kirche nach kanonischem Recht zuentscheiden ist.27269Kirchenaustritt: unhaltbare Praxisänderung27 Zusammenfassung gestützt auf das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 4. Mai 2010, 1 S 1953/09 (ebenfalls Fall Zapp).