210 211welche die Berufung gegründet wird, festzustellen, schon in erster Instanz vorgebrachte Beweise zu widerholen, zu ergänzen oder bisher bloss ange-botene Beweise aufzunehmen, so hat der Vorsitzende des Berufungs senates die namhaft gemachten Zeugen oder die in erster Instanz einvernomme-nen Sachverständigen zur Berufungsverhandlung vorzuladen, die Parteien behufs ihrer eidlichen Vernehmung zum Erscheinen aufzufordern und die Herbeischaffung aller sonstigen Beweismittel zu veranlassen.Anmerkung – öZPO: § 481 ist identisch.Mündliche Berufungsverhandlung§ 4521) In der Verhandlung vor dem Berufungsgerichte sdürfen innerhalb der Grenzen der Berufungsanträge und Berufungsgründe neue Ansprüche und Einreden erhoben werden. 2) Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel und insbesondere neue Tat-umstände und Beweise dürfen die Parteien im Berufungsverfahren zur Begründung der Berufungsanträge oder zu deren Widerlegung dann unbe-schränkt vorbringen, wenn dieses Vorbringen vorher im Wege der Beru-fungsschrift oder der Berufungsmitteilung (§ 438) dem Gegner mitgeteilt worden ist.3) Ein solches Vorbringen von neuen Ansprüchen oder Einreden, neuen Tat-sachen und Beweisen kann jedoch vom Gericht auf Antrag oder von Amts wegen zurückgewiesen werden, wenn es schuldhaft nicht bereits im erstinstanzlichen Ver-fahren vorgebracht worden ist. Anmerkung – ZPO Revision: § 452 Abs. 3 findet nur auf Verfahren Anwendung, die nach dem 1.1.2019 gerichtsanhängig werden. Abs. 3 lautete in der alten Bestimmung wie folgt: „Ein solches Vorbringen von neuen Ansprüchen oder Einreden, neuen Tatsachen und Beweisen kann jedoch vom Gerichte auf Antrag oder von Amts wegen als unstatthaft erklärt werden, wenn es in der Absicht, den Prozess zu verschleppen, nicht früher vorgebracht worden ist, oder es können statt dessen vom Gerichte die Prozesskosten der betreffenden Partei ganz oder teilweise aufer-legt oder es kann eine Mutwillensstrafe wegen Prozessverschleppung verhängt werden (§§ 44 und 408).“Anmerkung – öZPO: § 482: Lautet in Ö: „(1) In der Verhandlung vor dem Berufungsgerichte darf mit Ausnahme des Anspruches auf Erstattung der Kosten des Berufungsverfahrens weder ein neuer Anspruch, noch eine neue Einrede erhoben werden.(2) Tatumstände und Beweise, die nach Inhalt des Urteils und der sonstigen Prozeßakten in erster Instanz nicht vorgekommen sind, dürfen von den Parteien im Berufungsverfahren nur zur Dartuung oder Widerlegung der geltend gemachten Berufungsgründe vorgebracht werden; auf solches neues Vorbringen darf überdies nur dann Rücksicht genommen werden, wenn es vorher im Wege der Beru-fungsschrift oder der Berufungsbeantwortung (§. 468) dem Gegner mitgeteilt wurde.“§ 4531) In der mündlichen Verhandlung dürfen die Berufungsanträge ohne Einwilligung des Gegners weder erweitert, noch durch andere ersetzt werden. Das gleiche gilt von den in der Berufungsschrift angegebenen Berufungsgründen.2) Diese Einwilligung ist als vorhanden anzusehen, wenn der anwe-sende Gegner, ohne gegen die Änderung Einsprache zu erheben, über die abgeänderten Anträge oder über die neu geltend gemachten Berufungs-gründe verhandelt.3) Eine Änderung der dem angefochtenen Urteile zugrunde liegenden Klage ist selbst mit Einwilligung des Gegners nicht zulässig.4) Bis zum Schluss der mündlichen Berufungsverhandlung oder, in den Fällen des § 449, bis zur Entscheidung des Berufungsgerichtes (§ 416 Abs. 2) können die Parteien vereinbaren, dass das Verfahren ruhen solle (§§ 168 bis 170). Bis zum gleichen Zeitpunkt kann auch die Klage, soweit sie Gegenstand des Berufungsverfahrens ist, zurückgenommen werden, wenn der Beklagte zustimmt oder wenn gleichzeitig auf den Anspruch verzichtet wird; im Umfang der Zurücknahme der Klage wird das angefochtene Urteil wirkungslos; dies hat das Berufungsgericht mit Beschluss festzustellen. Anmerkung – öZPO: § 483: Abs. 1 und 2 sind identisch. Abs. 3 entspricht Abs. 4 in Liechtenstein. Abs. 4 entspricht Abs. 3 in Liechtenstein. Unterschied in Abs. 4: In Ö fehlt „in den Fällen des § 449“. § 4541) Die Zurücknahme der Berufung ist bis zum Schlusse der münd-lichen Berufungsverhandlung zulässig. Sie kann bei der mündlichen Ver-handlung erklärt werden oder mittels Überreichung eines Schriftsatzes beim Berufungsgericht erfolgen. Wird der Schriftsatz noch vor Beginn der mündlichen Berufungsverhandlung überreicht, so kann der Vorsitzende des Berufungssenates als Einzelrichter anordnen, dass es von der anbe-raumten Tagsatzung abzukommen habe. 