Abs. 4 ermöglicht eine Eintragung der Stiftung auf Anordnung des Richters im Rechtsfürsorgeverfahren überAntrag von Stiftungsbeteiligten, auf Anzeige des Grundbuch- und Öffentlichkeitsregisteramts oder derVerlassenschaftsbehörde oder von Amts wegen. In Hinkunft soll der Richter im Rechtsfürsorgeverfahren diegeforderten Anordnungen treffen. Das geltende Recht sieht gemäss Art. 556 Abs. 3 PGR diesbezüglich vor,dass die notwendigen Massnahmen auf Antrag der Stiftungsaufsichtsbehörde, auf Anzeige derVerlassenschaftsbehörde, auf Antrag von Bedachten oder von Amts wegen unmittelbar vom Grundbuch- undÖffentlichkeitsregisteramt durchgeführt werden.Nach Auffassung des Landgerichts sei nicht nachvollziehbar, weshalb die entsprechende Eintragungüberhaupt auf Anordnung des Richters erfolgen soll.Denn sofern eine eintragungspflichtige Stiftung die Rechtspersönlichkeit erlangen will, sei sie vom Stiftereinzutragen. Unterlasse der Stifter die Eintragung, so erlange die von ihm errichtete Stiftung keineRechtspersönlichkeit.Trotz dieses Einwands will die Regierung an ihrem Vorschlag festhalten. Da die Stiftung nicht vom Stifter,sondern vom Stiftungsrat zur Eintragung angemeldet wird, vermag die Bestimmung in bestimmten Fällen fürAbhilfe zu sorgen, in denen der Stiftungsrat untätig bleibt. Der hauptsächliche Anwendungsbereich derBestimmung liegt aber wohl bei der von Todes wegen errichteten Stiftung, bei der eine Eintragung sonstscheitern würde, weil kein Stiftungsrat bestellt wurde oder die vorgesehenen Organmitglieder ihre Funktionnicht übernehmen möchten. In solchen Fällen vermag $ 19 Abs. 4 eine „Gründungshilfe“ zu leisten.Geringfügige Änderungen des Textes im Verhältnis zum Vorschlag des Vernehmlassungsberichts warenjedoch erforderlich.Neu wird in Abs. 5 festgehalten, dass die nachträgliche Änderung des Stiftungszwecks einer nicht imÖffentlichkeitsregister eingetragenen Stiftung in der Weise, dass eine Eintragungspflicht entsteht, denStiftungsrat dazu verpflichtet, die Stiftung zur Eintragung ins Öffentlichkeitsregister anzumelden. Gedacht isthierbei insbesondere an gemischte Familienstiftungen, deren Zweck sich in der Weise ändert, dass derursprünglich untergeordnete gemeinnützige Zweck derart in den Vordergrund tritt, dass die Stiftung nunmehrüberwiegend als gemeinnützig zu bezeichnen ist. Ab diesem Zeitpunkt sind diese Stiftungen sowohleintragungs- als auch aufsichtspflichtig gemäss Art. 107 Abs. 4a iVm $ 14 Abs. 4 und $ 29 Abs, 3. Aus derVerweisung auf Abs. 4 ergibt sich, dass die Stiftung in einem solchen Fall aufgrund richterlicher Anordnungeinzutragen ist. Daraus kann auch geschlossen werden, dass die Verletzung der Anmeldepflicht nicht ipsoiure zur Auflösung der Stiftung oder gar zur Verletzung des Rechts der Persönlichkeit führt.329