Gesetzgeber aufgestellten Grundrechtsschranken im Lichte des zuschützenden Grundrechts ihrerseits inhaltliche Schranken gesetzt (soge-nannte «Schranken-Schranken»).5 Diese vom Staatsgerichtshof in seinerneueren Rechtsprechung angewandten materiellen Prüfungskriterien fürGrundrechtseingriffe entsprechen der schon seit Langem in der Schweizetablierten Eingriffsdogmatik. Demnach muss sich ein Grundrechtsein-griff zunächst auf eine gesetzliche Grundlage stützen lassen, wobeischwere Grundrechtseingriffe eine klare gesetzliche Grundlage erfor-dern. Zum anderen ist das Übermassverbot zu beachten, d. h. der Eingriff muss verhältnismässig und im überwiegenden öffentlichen Inte-resse sein;6 schliesslich darf der Kerngehalt des Grundrechts nicht ver-letzt werden.7 Damit hat der Staatsgerichtshof die Grundrechtsschran-ken-Schranken des Übermassverbots und der Kerngehaltsgarantie imErgebnis als ungeschriebenes Verfassungsrecht anerkannt.8Da bei den einzelnen Grundrechten der Landesverfassung unter-schiedliche Grundrechtsschranken formuliert sind oder solche teilweiseauch ganz fehlen, stellt sich die Frage, ob dies einen Einfluss auf daserwähnte Prüfungsschema für Grundrechtseingriffe hat bzw. haben soll.Zudem fragt es sich, ob dieses Prüfungsschema über die Freiheitsrechtehinaus zur Prüfung der Zulässigkeit von Eingriffen in Verfahrens- odersogar in sämtliche Grundrechte geeignet ist. Diesen beiden Fragen sollim vorliegenden Festschriftbeitrag nachgegangen werden. In Anbetrachtder für das liechtensteinische Staats- und Verwaltungsrecht geradezu flä-chendeckenden Publikationsliste des Jubilars kann es nicht überraschen,dass zur Beantwortung dieser Fragen wesentlich auch auf diesen Funduszurückzugreifen sein wird.184Hilmar Hoch5 Siehe Höfling, Schranken, S. 86 Rz. 2 f. und S. 88 Rz. 6 sowie Hoch, Schwerpunkte,S. 73 jeweils mit weiteren Nachweisen. 6 Der Staatsgerichtshof verwendet diese Begriffe synonym; vgl. Höfling, Schranken,S. 103 f. Rz. 41 Fn. 113.7 Siehe zum Ganzen Hilmar Hoch, Kriterien der Einschränkung von Grundrechtenin der Praxis der Verfassungsgerichtsbarkeit (Landesbericht Liechtenstein/XIII.Konferenz der Europäischen Verfassungsgerichte Nikosia), EuGRZ 2006, S. 640(641) sowie Hoch, Schwerpunkte, S. 72, jeweils mit zahlreichen Rechtsprechungs-nachweisen. 8 Siehe Hoch, Schwerpunkte, S. 78 f.; Hoch, Kriterien, S. 641; Hugo Vogt, Das Will-kürverbot und der Gleichheitsgrundsatz in der Rechtsprechung des liechtensteini-schen Staatsgerichtshofes, LPS Bd. 44, Schaan 2008, S. 335.