und 3 ABGB sowie in Art. 40 und 41 PGR, geregelt ist.338 § 1325 ABGBge währt bei ideellen Schäden, die durch eine Körperverletzung ent stan -den sind, einen Anspruch auf Schmerzengeld. Es handelt sich bei ihmum echten Schadenersatz, währenddem Genugtuung «Satisfak tion» fürden Verletzten ist.339 Sie wird denn auch als eine «schadener satz unab -hängige Leistung» des Verletzers an den Verletzten be zeich net.340Wie sich derr Oberste Gerichtshof schon verschiedentlich zumRechtszustand geäussert hat, weicht der aus dem schweizerischen Rechtrezipierte Begriff der «Genugtuung», die in der Form einer angemes se -nen Geldsumme zu leisten ist, wenn es die Schwere der Verletzung unddes Verschuldens erfordert oder der Schaden durch eine unerlaubteHand lung verursacht worden ist, von dem der «vollen Genugtuung» ab,wie er in den §§ 1323 Abs. 1, 1324 Abs. 1 und 1329 ABGB umschriebenist. Diese umfasst als «Schadloshaltung nicht nur den Ersatz des positi -ven, also wirklichen, Schadens, sondern auch des negativen Schadens,also des entgangenen Gewinns, und dazu noch die Tilgung des im ma -teriellen Schadens, die allerdings nur dort zu leisten ist, wo es das Gesetzausdrücklich vorsieht». Die «Genugtuung» ist dagegen weder Schaden -er satz noch Strafe. Denn sie bedeutet weder einen Ausgleich des Ver -mögensschadens durch Geldzahlung noch ein Übel, das dem Schädigeroder der für ihn einstehenden Versicherungsgesellschaft nur um derRechts verletzung willen und ohne Rücksicht auf den Vorteil des Ge -schä digten zugefügt werden sollte. Ihr Zweck liegt vielmehr darin, durcheine «pekuniäre Leistung einen gewissen Ausgleich für körperlicheSchmerzen, Leid, verminderte Lebensfreude, Beeinträchtigung desLebensgenusses und ähnliche Ursachen seelischen Unbehagens», mit an-deren Worten «dem Betroffenen die Möglichkeit bieten, sich für die er -littene Unbill, die Beeinträchtigung seines Daseins, eine Kompen sa tionzu beschaffen».341262Inhalt und Umfang der Amtshaftung338 Siehe dazu Wildhaber, S. 29 ff.; Marxer, S. 12 ff.339 Zur Genugtuung im schweizerischen Recht siehe den Überblick bei Wildhaber,S. 51 ff.340 Gross, Staatshaftungsrecht, S. 248.341 OG 4 C 124/79-27, Urteil des OGH vom 30. Mai 1983, LES 3/1984, S. 92 (95); OG4 C 238/79- 33, Urteil des OGH vom 2. Juli 1981, LES 1982, S. 146 (150) und OG1 C 220/74-78, Urteil des OGH vom 2. Juni 1978, LES 1981, S. 64 (66); vgl. auchOG 3 C 98/80-16, Urteil des OGH vom 11. Juni 1981, LES 1982, S. 134 (135 ff.).