gen17 einer gesetzlichen Ausweitung der verfassungsmässig festgelegtenZuständigkeit des Staatsgerichtshofes in dieser Angelegenheit ent ge gen -trat und die Aktivlegitimation der Kläger verneinte.b) Charakterisierung des Entschädigungssystemsba) WahlmöglichkeitSieht man vorerst davon ab, dass die gesetzliche mit der verfassungs -recht lichen Haftungsregelung nicht übereinstimmte, kann man fest hal -ten, dass auf gesetzlicher Ebene eine «alternative Verantwortlichkeit»des Staates neben dem Beamten galt, die auch als «solidarische» oder«solidare» Amts- oder Staatshaftung bezeichnet wird.18 Der Geschädigtehatte die Wahl, welches von beiden Haftungssubjekten oder ob er beide– Staat und Staatsorgan – belangen wollte. Das bedeutet, dass in der Re -gel der Staat für haftbar erklärt wird.19 Auf diesen Aspekt der «Soli dar -haf tung» des Landes machte damals auch der Staatsgerichtshof aufmerk-sam.20 Ein solcher Haftungstyp ist der primären Organ- oderBeamtenhaftung vorzuziehen, der das Risiko der Zahlungsunfähigkeitdes belangten Beamten und damit der Zufälligkeit effektiver Entschä di -gung des Bürgers entgegensteht.21 Er kommt damit insbesondere auchden kleinstaatlichen engen Verhältnissen, wie sie im Fürstentum Liech -ten stein vorherrschen, entgegen.bb) Klage des LandtagesZieht man die damalige Verfassungslage in Betracht, so stellt man fest,dass zwar im Verwaltungsbereich ein Haftungssystem zur Verfügungstand, nach dem primär der Staat belangt werden konnte, dies aber nurindirekt im Weg einer Klage des Landtages an den Staatsgerichtshofmöglich war. Ein «direktes Klagerecht» der geschädigten Partei bliebaus geschlossen. Die Haftungssubjekte – in erster Linie der Staat – konn -184Entstehung und Rechtsgrundlagen17 StGH 1960/2, Entscheidung vom 11. August 1960, ELG 1955 bis 1961, S. 135 (137);StGH 1960/13, Entscheidung vom 9. Februar 1961, ELG 1955 bis 1961, S. 183 (185);StGH 1963/4, Entscheidung vom 30. Juli 1964, ELG 1962 bis 1966, S. 213 f.; vgl.auch Schindler, S. 12 f.18 Vgl. Häfelin/Müller, Allgemeines Verwaltungsrecht, S. 473, Rdnr. 2228; Jaag, Staats-und Beamtenhaftung, S. 2; Schwarzenbach-Hanhart, S. 23.19 Schwarzenbach-Hanhart, S. 25.20 StGH 1960/13, Entscheidung vom 9. Februar 1961, ELG 1955 bis 1961, S. 183 (186).21 Vgl. Gross, Staatshaftungsrecht, S. 3.