2) Bezieht sich der Verzicht nur auf einen von mehreren in der Klagegeltend gemachten Ansprüchen oder auf einen Teil eines Anspruches, sokann auf Grund des Verzichtes auf Antrag ein Teilurteil erlassen werden.Anmerkung —- 6ZPO: 8 394: Sprachliche Anmerkung in Abs. 1: Statt „bei der ersten Tagsatzung oderbei der mündlichen Streitverhandlung“ wird „bei der mündlichen Streitverhandlung“ verwendet.Abs. 2 ist identisch.Urteil auf Grund von Anerkenntnis$ 395Wenn der Beklagte den gegen ihn erhobenen Anspruch bei der ersten Tag-satzung oder bei der mündlichen Streitverhandlung ganz oder zum Teileanerkennt, so ist auf Antrag des Klägers dem Anerkenntnis gemäss durchUrteil zu entscheiden.Anmerkung - 6ZPO: 8 395: Unterschied in der Bestimmung: Statt „bei der ersten Tagsatzung oderbei der mündlichen Streitverhandlung“ wird „bei der mündlichen Streitverhandlung“ verwendet.Urteil in VersäumnisfällenS$ 396Wenn die erste Tagsatzung vom Kläger oder vom Beklagten versäumt wird,so ist das auf den Gegenstand des Rechtsstreites bezügliche tatsächlicheVorbringen der erschienenen Partei, soweit dasselbe nicht durch die vorlie-genden Beweise widerlegt wird, für wahr zu halten und auf dieser Grund-lage auf Antrag der erschienenen Partei über das Klagebegehren durchVersäumnisurteil zu erkennen.Anmerkung - öZPO: 8 396: Lautet in Ö: „(1) Erstattet der Beklagte die Klagebeantwortungnicht rechtzeitig, so ist auf Antrag des Klägers ein Versäumungsurteil zu fällen. Sein auf denGegenstand des Rechtsstreites bezügliches tatsächliches Vorbringen ist für wahr zu halten,soweit es nicht durch die vorliegenden Beweise widerlegt wird, und auf dieser Grundlage überdas Klagebegehren zu erkennen.(2) Bleibt eine der Parteien nach rechtzeitig erstatteter Klagebeantwortung oder nach recht-zeitigem Einspruch von einer Tagsatzung aus, bevor sie sich durch mündliches Vorbringen zurHauptsache in den Streit eingelassen hat, so ist auf Antrag der erschienenen Partei ein Versäu-mungsurteil nach Abs. 1 zu fällen.(3) Hat aber der Beklagte eine noch wahrzunehmende Prozesseinrede erhoben, so kann einVersäumungsurteil nicht vor ihrer Verwerfung gefällt werden.(4) Die Folgen der Versäumung ($ 144) treten von selbst ein. 8 145 ist nicht anzuwenden.“ISı