Art. 8 EMRK formuliert demgegenüber den Anspruch jeder Per-son auf Achtung ihres Privat- und Familienlebens, ihrer Wohnung undihrer Korrespondenz. Darüber hinaus statuiert Abs. 2 dieser Bestim-mung einen Gesetzesvorbehalt, wonach eine Behörde in die Ausübungdieses Rechts nur eingreifen darf, soweit der Eingriff gesetzlich vorgese-hen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig ist – für dienationale oder öffentliche Sicherheit, für das wirtschaftliche Wohl desLandes, zur Aufrechterhaltung der Ordnung, zur Verhütung von Straf-taten, zum Schutz der Gesundheit oder der Moral oder zum Schutz derRechte und Freiheiten anderer.In der Praxis des Staatsgerichtshofes wird Art. 32 LV im Lichte vonArt. 8 EMRK interpretiert, da die Schutzzwecke der Normen identischsind.44 Art. 32 Abs. 1 LV entspricht daher in seinem Schutzumfang, wasdas Hausrecht betrifft, Art. 8 EMRK.45 Konvergenz ist dabei auch etwahinsichtlich der Frage festzustellen, ob juristische Personen diesbezüg-lich Grundrechtsträger sein können, was von Staatsgerichtshof undEGMR bejaht wird.46Eine illustrative Konvergenz ergibt sich im Bereich des Gesetzes-vorbehaltes der fraglichen Normen. Der Gesetzesvorbehalt des Art. 32Abs. 2 LV ist relativ weit, indem er bei bloss wörtlicher Auslegung jegli-che gesetzliche Regelung als Einschränkung der Garantie des Abs. 1zulassen würde. Der Staatsgerichtshof judiziert indessen, dass eine Ein-schränkung der in der Verfassung garantierten Grundrechte zwar gene-rell möglich sei; dies aber nur unter der Voraussetzung, dass der Grund-rechtseingriff gesetzeskonform, im öffentlichen Interesse und verhält-nismässig sei und die Kerngehaltsgarantie beachtet werde.47 Er hat zurBeurteilung dieser Frage auch auf den deutlich differenzierteren Geset-zesvorbehalt in Art. 8 Abs. 2 EMRK verwiesen und diesen zur Beurtei-lung der Grundrechtskonformität des Eingriffs heranzogen.48 Der57Der Staatsgerichtshof und die Europäische Menschenrechtskonvention44 Vgl. Marzell Beck/Andreas Kley, Freiheit der Person, Hausrecht sowie Brief- undSchriftengeheimnis, in: Andreas Kley/Klaus A. Vallender (Hrsg.), Grundrechtspra-xis in Liechtenstein, LPS Bd. 52, Schaan 2012, S. 133.45 Beck/Kley, Freiheit, S. 133.46 Beck/Kley, Freiheit, S. 141.47 Beck/Kley, Freiheit, S. 142 m. w. N. (Fn. 49).48 StGH 1997/1 = LES 1998, S. 201 (205), Erw. 4; vgl. auch Beck/Kley, Freiheit, S. 143.