publik Deutschland und die Schweiz auf, mit denen ich – nachdem ichals Mitglied des Staatsgerichtshofes während fast einem Jahrzehnt faszi-nierende Arbeit für Liechtenstein leisten durfte – zurzeit gerade beschäf-tigt bin. Ich beginne meinen kurzen Beitrag mit einigen Hinweisen aufmeine politische, subjektive, erlebnismässige Haltung zur direktenDemokratie und befasse mich dann mit Fragen der direkten Demokratiein Deutschland und der Schweiz.I. GrunderlebnisseWichtig scheint mir also zunächst, die Grundeinstellung («mindset»),das prägende «Vorverständnis»6 des Betrachters offenzulegen; sie bildendie subjektiven Prämissen zum Verständnis der Ergebnisse, zu denen ergelangt, und zu den Dispositionen, die er trifft. Erkenntnisse sind in denGeisteswissenschaften auch persönlichkeitsbedingt, eingebettet in dieLebensgeschichte des Betrachters.Wer also ist der Gratulant, fragt sich die Leserin oder der Leser, wasist seine Werte- und Erfahrungswelt? Lassen Sie mich nur auf zwei Epi-soden hinweisen, die seinerzeit, bewusst und unbewusst, mein politi-sches Weltbild mit-prägten. Sie mögen Ihnen vielleicht naiv, biedererscheinen, aber sie sind da. Gemeinsamkeiten mit dem Erlebnishori-zont von Herbert Wille sind unverkennbar.Erlebnis Eins: Ich bin in einem Landsgemeindekanton aufgewach-sen. Jedes Jahr, am letzten Sonntag im April, traten die Bürger – es warenwohl gegen 10 000 Männer (später kamen die Frauen dazu) – unter offe-nem Himmel zusammen, um über Verfassung, Gesetze, Staatsrechnung,107Sine ira et studio oder: cum ira et studioBerlin 2005, S. 439 ff.; ders., Liechtenstein und die Völkerrechtsordnung, in: ders.Perspektive Schweiz – Übergreifendes Verfassungsdenken als Herausforderung –Ein Kleinstaat im völkerrechtlichen Spannungsfeld zwischen Singularität undmoderner rechtlicher Integration, Zürich 1998, S. 249 ff.; ders., The Perception ofSmall States: Myth and Reality, in: ders., Perspektive Schweiz – Übergreifendes Ver-fassungsdenken als Herausforderung, Zürich 1998, S. 239 ff.; ders., Jurisprudenz –Kunst oder Wissenschaft?, in: Alois Riklin / Luzius Wildhaber / Herbert Wille(Hrsg.), Kleinstaat und Menschenrechte – Festgabe für Gerard Batliner, Basel undFrankfurt a. M. 1993, S. 537 ff.6 Vgl. Josef Esser, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Frank-furt 1972.