fentlichen Anstalt, z. B. einer Bibliothek oder eines Museums103, wo beidie Anstaltsbenutzer grundsätzlich einer besonderen, meist entgelt lichenZulassung des zuständigen Gemeinwesens bedürfen. 2. BenutzungsverhältnisDie Beziehung zwischen einer öffentlichen Anstalt und den Benutzernkann dem privaten oder öffentlichen Recht unterstehen. Soweit keinegesetzliche Regelung besteht, ist die Zuordnung im konkreten Einzelfallauf Grund verschiedener Kriterien – mit anderen Worten in einer Ge -samt würdigung der Verhältnisse104 – vorzunehmen, wie sie die Praxiszur Unterscheidung von öffentlichem Recht und Privatrecht entwickelthat105 und wie sie beispielsweise in der bundesgerichtlichen Recht spre -chung zum Tragen kommt.106a) Öffentlichrechtliche RegelungÖffentlichrechtlichen Charakter hat das Benutzungsverhältnis, wenn dieAnstalt dem Benutzer gegenüber mit obrigkeitlicher Gewalt ausgestattetist, was in jedem einzelnen Fall anhand der konkreten Ausgestaltung derBenutzungsordnung zu entscheiden ist. Als Gesichtspunkte gelten dabeiinsbesondere die unmittelbare Verfolgung öffentlicher Zwecke, im Ver -gleich zu denen die Absicht auf Erzielung eines Gewinns von unter ge -ord neter Bedeutung erscheint, sowie die einseitige, unabänderlicheRege lung der Anstaltsbenutzung durch Gesetz oder Verwaltungs ver -ord nung, im Gegensatz zur freien Bestimmbarkeit der gegenseitigen Be -zie hungen der Beteiligten auf dem Boden der Gleichberechtigung.370Die Nutzung öffentlicher Sachen103 Weitere Beispiele bei Fleiner-Gerster, S. 372; bei der Liechtensteinischen Landes -biblio thek, bei dem «Kunstmuseum Liechtenstein» und dem LiechtensteinischenLandesmuseum handelt es sich zwar um Stiftungen des öffentlichen Rechts. Sie ha-ben aber wie Anstalten des öffentlichen Rechts auch Benutzer. Es gibt im liech ten - steinischen Recht keinen rechtlich relevanten Unterschied zwischen Anstalten undStiftungen des öffentlichen Rechts. Siehe dazu und zur Schwierigkeit derAbgrenzung Voigt, S. 18 f.104 Schön, S. 35 mit Rechtsprechungs- und Literaturhinweisen.105 Dazu ausführlich VBI 1999/22, Entscheidung vom 2. Juni 1999, LES 5/1999, S. 299(301 ff.); vgl. auch Kley, Verwaltungsrecht, S. 29 ff. mit Rechtsprechungs- undLiteraturhinweisen.106 BGE 105 II 236 f. (darauf wird nachstehend in Bst. a und b Bezug genommen) und102 Ib 316 f.; vgl. auch Schön, S. 35 f.