tauscher. Das sind Bürger, die je nach Thema und Involvement einmalzu überzeugen versuchen, sich bei anderer Gelegenheit aber auch über-zeugen lassen. Wegen der nicht-standardisierten Operationalisierungdes Meinungsführerkonzepts in der Sozialforschung sind Vergleichs-zahlen nur bedingt aussagekräftig. Immerhin ermittelte Schenk (1995,157 f.) vor vielen Jahren in Deutschland ebenfalls einen Wert von zehnProzent Bürgern, die er als «echte Meinungsführer» bezeichnete. DerAnteil reiner Meinungsempfänger war bei ihm allerdings um die Hälftekleiner als im Liechtensteiner Fall. Zieht man noch einmal das Euro ba-rometer 2006 (ZA4526) zum Vergleich heran, in dem gefragt wird, wiehäufig man versucht, Freunde, Bekannte oder Kollegen im Gesprächvon der eigenen politischen Meinung zu überzeugen, dann liegt der An-teil von Meinungsführern (Antwortvorgabe «häufig») in Kleinstaatenwie Luxemburg, Niederlande oder Malta bei rund 16 Prozent (eigeneBerechnung).Meinungsführer zeichnen sich im Vergleich zu Meinungsempfän-gern durch deutlich höhere politische Kompetenz aus (d% = 27,5 in derhöchsten Kompetenzgruppe), und auch gegenüber den Austauschernsind sie klar im Vorteil (d% = 12). Das ist nicht folgenlos, beispielsweiseim Hinblick auf ihre Mediennutzung. Meinungsführer sind auch inLiechtenstein als intensive Mediennutzer ausgewiesen. Der Anteil regel-mässiger Zeitungsleser liegt bei ihnen wegen des generell hohen Aus-gangsniveaus der Zeitungsnutzung im Lande zwar nur um wenige Pro-zentpunkte höher als in der Gruppe der Meinungsempfänger. Fragt manallerdings, wer wie viel Information aus welchen Quellen bezogen hat,so zeigt sich deutlich, dass der Medienkonsum der Meinungsführer gezielter und informationsorientierter ist. Ihr selbst wahrgenommenerInformationsgewinn zur Verfassungsfrage liegt bei allen abgefragten Me-dienangeboten – von der Zeitung, über das Radio bis hin zu Auslands-presse, Fernsehen und Internet – signifikant höher als in der Vergleichs-gruppe der Meinungsempfänger. Nicht überraschend sind Meinungsfüh-rer auch faktisch besser informiert, das betrifft sowohl ihr Sachwissenüber die Abstimmungsmaterie, als auch ihr Wissen um die politische Po-sitionierung der Eliten. Auf sechs Wissensfragen zur Abstimmungsvor-lage wussten 20 Prozent der Meinungsführer alle richtigen Antworten,in der Vergleichsgruppe der Meinungsempfänger waren es knapp neunProzent. Der Wissensvorsprung (d%) der Opinion Leader über Unter-stützer und Gegner der Vorlage betrug ganze 15 Prozentpunkte. 260Öffentliche Kommunikation im Abstimmungsprozess