1) Wurde der angefochtene Beschluss über eine Sache gefällt, die nicht auf denausserstreitigen Rechtsweg gehört, der inländischen Gerichtsbarkeit nicht unterworfen oderbereits rechtskräftig entschieden ist oder unter Verzicht auf den Anspruch zurückgezogenwurde, so ist der Beschluss aufzuheben und das vorangegangene Verfahren für nichtig zuerklären sowie der ihm allenfalls vorangegangene Antrag zurückzuweisen.2) Wurde der angefochtene Beschluss von einem sachlich unzuständigen Gericht gefällt, soist er aufzuheben und die Sache an das sachlich und örtlich zuständige Gericht erster Instanz zuverweisen.Art. 57C) RückverweisungDas Rekursgericht darf den angefochtenen Beschluss und, soweit das vorangegangeneVerfahren von dem Verfahrensverstoss betroffen ist, auch dieses aufheben und die Sache zurneuerlichen Entscheidung, allenfalls auch Verfahrensergänzung oder -wiederholung an dasGericht erster Instanz zurückverweisen, wenn dadurch der Verfahrensaufwand und die denParteien erwachsenden Kosten voraussichtlich erheblich verringert werden unda) die Fassung des Beschlusses so mangelhaft ist, dass dessen Überprüfung nicht mit Sicherheitvorgenommen werden kann, der Beschluss mit sich selbst im Widerspruch ist oder - ausser inden Fällen des Art. 39 Abs. 4 - keine Begründung enthält und diesen Mängeln durch eineBerichtigung des Beschlusses nicht abgeholfen werden kann,b) die Öffentlichkeit in gesetzwidriger Weise ausgeschlossen worden ist,c) die Sachanträge durch den angefochtenen Beschluss nicht vollständig erledigt worden sind unddie Entscheidung nicht als Teilbeschluss bestätigt oder abgeändert werden kann,d) das Verfahren erster Instanz an wesentlichen Mängeln leidet, welche eine erschöpfendeErörterung und gründliche Beurteilung der Sache verhindern,e) nach dem Inhalt der Akten erheblich erscheinende Tatsachen in erster Instanz gar nicht erhobenworden sind oderf) andere vergleichbar schwerwiegende Verfahrensverstösse vorliegen.Art. 58d) Vorrang der eigenen Entscheidung1) Ist selbst aufgrund der Angaben im Rekursverfahren der angefochtene Beschluss zurGänze zu bestätigen, so hat das Rekursgericht, auch wenna) einer Partei das rechtliche Gehör nicht gewährt worden ist,b) eine Partei in dem Verfahren nicht oder, falls sie eines gesetzlichen Vertreters bedarf, nichtdurch einen solchen vertreten war und die Verfahrensführung nicht nachträglich genehmigtwurde oderc) entgegen besonderer gesetzlicher Vorschriften nicht mündlich verhandelt wurde,den Beschluss nicht aufzuheben, sondern selbst in der Sache zu entscheiden.2) Eine nachträgliche Genehmigung der Verfahrensführung liegt insbesondere dann vor,wenn der gesetzliche Vertreter, ohne den Mangel der Vertretung geltend zu machen, durchErhebung des Rekurses oder Erstattung der Rekursbeantwortung in das Rekursverfahreneingetreten ist.3) Kommt eine Entscheidung nach Abs. 1 nicht in Betracht und kann der angefochteneBeschluss auch nicht ohne weitere Erhebungen abgeändert werden, so sind er und dasvorangegangene Verfahren, soweit es vom Verfahrensverstoss betroffen ist, aufzuheben und dieSache zur neuerlichen Entscheidung, allenfalls nach Verfahrensergänzung oder -wiederholung,an das Gericht erster Instanz zurückzuverweisen.4) Das Gericht hat den angefochtenen Beschluss jedenfalls aufzuheben und nach Abs. 3vorzugehen, wenn:a) ein ausgeschlossener oder mit Erfolg abgelehnter Richter oder Rechtspfleger entschieden hat;9) anstelle eines Richters ein Rechtspfleger entschieden hat; oderc) das Gericht nicht vorschriftsmässig besetzt war.Art. 59Ausspruch des Rekursgerichts über RechtsmittelDas Rekursgericht hat in der Rechtsmittelbelehrung auszusprechen, ob der Revisionsrekursnach Massgabe von Art. 62 zulässig oder unzulässig ist.Art. 60Ausfertigung der Rekursentscheidung1) Die schriftliche Ausfertigung der Rekursentscheidung hat auch die Namen der Richter zuenthalten, die an der Entscheidung mitgewirkt haben.2) In der Ausfertigung seiner Entscheidung kann das Rekursgericht die Wiedergabe desParteivorbringens und der tatsächlichen Entscheidungsgrundlagen auf das beschränken, was485