haben, spielt die Rechtsvergleichung als eigentliche fünfte Auslegungs-methode229 in Liechtenstein eine gewichtige Rolle.230 So hat der Staatsge-richtshof zur Rechtsvergleichung in StGH 2000/1231 grundlegend festge-halten: «Grundsätzlich ist es durchaus zulässig, dass Gerichte im Rechts-findungsprozess unter anderem auch Rechtsvergleiche anstellen. Diesgilt insbesondere für einen Kleinstaat wie Liechtenstein, welcher zahl-reiche Rechtsnormen von seinen Nachbarstaaten übernommen hat undselbst nur über eine zwangsläufig wenig umfangreiche Rechtsprechungverfügt. Jedenfalls für den Kleinstaat ist es deshalb durchaus gerechtfer-tigt, die Rechtsvergleichung als eigentliche ‹fünfte Auslegungsmethode›zu bezeichnen.» Damit stimmt auch die Rechtsprechung des Staatsge-richtshofes zur grundrechtlichen Begründungspflicht überein, wonachdie Anforderungen, die der Staatsgerichtshof an die Begründung einerEntscheidung stellt, deren Grundlage rezipiertes Recht ist, nicht hochsind, solange sich die entscheidende Instanz an die Vorgaben des Rezep-tionslandes hält.232 Für die Anwendung der EMRK gilt generell, dass fürderen Auslegung und Handhabung durch die innerstaatlichen Organedie Rechtsprechung der Strassburger Instanzen richtungweisend ist.233Darüber hinaus entspricht es einer langjährigen Tradition,234 dasssich der ordentliche «Fünfer-Senat» des Staatsgerichtshofes aus dreiLiechtensteiner235 Richtern sowie einem Schweizer und einem Österrei-169Verfassungs- und Grundrechtsauslegung230 Einlässlich dazu Kley, Grundriss, S. 94 ff.; vgl. auch Höfling, Grundrechtsordnung,S. 46 f.; aus der Rechtsprechung siehe beispielsweise StGH 2005/78, Urteil vom 15.Mai 2007, <www.gerichtsentscheide.li>, Erw. 5. Die Judikatur des österreichischenVerfassungsgerichtshofes zeigt sich hingegen im Umgang mit der rechtsvergleichen-den Auslegungsmethode sehr zurückhaltend. Sie kommt nur sehr sporadisch vorund erweist sich auch nicht immer als konsistent. Siehe dazu Gamper, Regeln,S. 273 ff. Biaggini, Verfassungsinterpretation, S. 116, konstatiert für die Schweiz,dass immer häufiger auf die Verfassungsvergleichung als «Quelle der Inspiration»zurückgegriffen wird.231 StGH 2000/1, Entscheidung vom 7. Juni 2000, <www.gerichtsentscheide.li>, Erw.5.1.232 Siehe dazu Wille T., Begründungspflicht, S. 559, Rz. 18 mit Rechtsprechungsnach-weisen.233 StGH 1994/8, Urteil vom 4. Oktober 1994, LES 1995, S. 23 (25 f., Erw. 2).234 Vgl. Kley, Grundriss, S. 94 f.; siehe auch Höfling, Grundrechtsordnung, S. 46.235 Ähnlich setzt sich seit ca. zehn Jahren auch der ordentliche «Fünfer-Senat» des Ver-waltungsgerichtshofes zusammen. Art. 102 Abs. 1 LV bestimmt nämlich entspre-chend u. a., dass der Verwaltungsgerichtshof aus fünf Richtern und fünf Ersatzrich-tern besteht. Die Mehrheit der Richter muss das liechtensteinische Landesbürger-