Markante Stationen in der Landtagsgeschichte den, die uns hier natürlich insoweit interessiert, als sie mit der Parlamentsgeschichte im Zusammenhang steht. Die Bürgerpartei stellte im Wahlkreis Oberland 5 Abgeordnete und alle sechs Abgeordneten aus dem Wahlbezirk Unterland, die Volkspartei nur noch 4 Abge­ordnete der neun Mandate aus dem Oberland. Damit war auch der bisherige parteimässige "Regionalismus" relativiert.19 Die Volkspartei und dann die Vaterländische Union sollten über vier Jahrzehnte (bis 1970) in der Opposition (seit 1938 "Ko-Opposition") bleiben. Allerdings gab es auch schon bis 1938 Regierungsräte der Volkspartei. Das Initiativbegehren von Anhängern der Volkspartei auf Einführung des Verhältniswahl­gesetzes bei den Landtagswahlen scheiterte am 2. März 1930 in der Volksabstimmung. Im Januar 1930 hatten die Abgeordneten der Volkspartei ihre Mandate niedergelegt, da nach ihrer Auffassung die Legislaturperiode am 31. Dezember 1929 abgelaufen war. Bei den Ergänzungswahlen zum Landtag vom 16. März 1930 verzichtete die Volkspartei auf einen Wahlvorschlag, so dass nur die von der Bürgerpartei vorgeschlagenen Kandidaten gewählt werden konnten. Von 1930 bis 1932 bestand der Landtag somit ausschliesslich aus Abgeord­neten der Bürgerpartei. Nach einer vom Landtag beschlossenen Volksabstimmung vom 14. Februar 1932 kam es zu einer Änderung des Gesetzes betreffend die Ausübung der politischen Volksrechte in Landesangelegenheiten (LGBl. 1932, Nr. 9) in dem Sinne, dass jede Gemeinde mit wenigstens 300 Einwohnern (ausser Planken galt das für alle Gemeinden) einen Abgeordneten wählt, die restlichen Abgeordneten von der Gesamtheit der stimmfähigen Landesbürger mit der Mass­gabe, dass inklusive der von den Gemeinden zu wählenden Abgeordneten 9 Abgeordnete auf das Oberland und 6 auf das Unterland zu entfallen haben,20 so dass im Grunde ein Wahlkreis statuiert bzw. keine Selbständigkeit der beiden Wahlkreise gegeben war. Die sog. Gemeindebindung wurde im Motivenbericht der Regierung, die nur aus Angehörigen der Bürgerpartei bestand, als populär und im Volke verankert bezeichnet, inso­fern sie sich bewährt habe. Die neuen Bestimmungen stellten eine gesunde Mischung aus (wenn man so will und in Parallele zu grösseren Gebilden) föderalistischen und zentralisti-schen Prinzipien dar. Dem Proporz wird eine klare Absage erteilt, und es wird eine distan­zierte Haltung dem Parteiwesen gegenüber eingenommen. Die Landtagswahlen vom 6. und 13. März 1932 nach dem neuen Wahlsystem erbrachten 13 Mandate für die Bürgerpartei, zwei entfielen auf die Volkspartei. Die Parteien lagen nur um 200 Stimmen auseinander, so dass die hohe Differenz in den Mandaten von der Volkspartei als ungerecht empfunden werden musste. Damit vertiefte sich zugleich die Kluft zwischen den beiden Parteien.21 Zuge­spitzt kann festgehalten werden, dass die Bürgerpartei im Grunde das Parteiwesen und die Volkspartei eigentlich die Gemeindebindung ablehnten." Die weitere Entwicklung (Vollmachtengesetz, Liechtensteiner Heimatdienst etc.) sparen wir hier aus, da gleichzeitig ein entsprechendes Forschungsprojekt am Liechtenstein-Institut abgeschlossen wird.23 Zu erwähnen ist noch, dass auch die zweite Proporzinitiative, wobei ein Zusammengehen von Volkspartei und Heimatdienst unter dem Namen "nationale Oppo­sition" erfolgte, am 30. Mai 1935 in der Volksabstimmung scheiterte. Gegen Ende des Jahres schlössen sich Volkspartei und Heimatdienst zur Vaterländischen Union zusammen, die erste Nummer des Parteiorgans "Liechtensteiner Vaterland" erschien am 1. Januar 1936.24 In den Landtagswahlen vom 9. und 16. Februar 1936 errang die Vaterländische Union vier, die Bürgerpartei elf Mandate, obwohl die Vaterländische Union lediglich etwa hundert Stim­men weniger erzielte. Der Parteienzwist dauerte an und kulminierte Ende Januar 1937 in der Spitzeläffäre Baron von Vogelsang. Ein Staatsschutzgesetz wurde am 2. März 1937 vom Ebd., S. 70, 100. » Ebd., S. 70 ff. Ji Ebd., S. 73 ff. « Ebd., S. 140. i} Forschungsprojekt von Peter Geiger, Teil 1 (1993). » Wille 1981, S. 81 f. 130 