Nun wird der Vorstellung von einem abwägungsresistenten sub-jektiven Verfassungsrecht aber entgegengehalten, Grundrechte zeichne-ten sich gerade durch ihre Einschränkbarkeit aus, wozu aber dieAnnahme eines Absolutheitscharakters in krassem Gegensatz stehe.23Doch die Singularität einer dem Abwägungsprozess entzogenen Verfas-sungsnorm spricht nicht gegen ihren Grundrechtscharakter. Betrachtetman etwa das deutsche Grundgesetz, so wird deutlich, dass die behaup-tete Exzeptionalität nur eine relative ist. Die deutsche Verfassung kenntauch andere Beispiele «absoluter», d. h. abwägungsresistenter Garantien.Dies gilt etwa für Art. 104 Abs. 1 Satz 2 GG mit seinem Misshand-lungsverbot und Art. 5 Abs. 1 Satz 3 GG mit dem Zensurverbot. Diesesfindet sich, wenngleich in anderer Weise, auch in der liechtensteinischenVerfassung. Art. 40 2. Halbsatz LV enthält im Blick auf die Meinungs-freiheit eine spezifische Beschränkung der schrankenziehenden Hoheits-gewalt. Mit Ausnahme von öffentlichen Aufführungen und Schaustel-lungen verbietet er strikt jede Zensur. Würde also eine einfachgesetzlicheRegelung eine Meinungsäusserung von einer Vorgabekonformität odereiner Inhaltskontrolle abhängig machen, so wäre sie nicht erst nachMassgabe eines Abwägungsprozesses als ggf. verfassungswidrig zu qua-lifizieren; sie ist durch die spezifische Schrankenschrankenklausel desZensurverbotes definitiv untersagt. Entsprechende Eingriffsakte sinddurch die Verfassung also absolut verboten.24 Der neu eingefügteArt. 27ter Abs. 2, der die Todesstrafe verbietet, untersagt spezifischeEingriffe in das Lebensgrundrecht, nämlich Hinrichtungen, ebenfallsdefinitiv und ausnahmslos. Mit anderen Worten: Die Anerkennungunantastbarer, d. h. abwägungsresistenter Grundrechte bedeutet keines-wegs die Akzeptanz eines normlogischen Widerspruchs.25Für die Menschenwürde ist sie aus meiner Sicht aber darüberhinaus der Sache nach geboten: Wie sollte man sich es vorstellen, dass dieMenschenwürde bei der Abwägung mit anderen Rechtsgütern «den228Wolfram Höfling23 So etwa Horst Dreier, in: ders. (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, Bd. I, 3. Aufl.2013, Art. 1 Rn. 124.24 Siehe dazu auch Wolfram Höfling, Schranken der Grundrechte, in: Kley/Vallender(Hrsg.), Grundrechtspraxis in Liechtenstein, 2012, S. 83 (106 f.).25 Eingehend hierzu Wolfram Höfling, Unantastbare Grundrechte – Ein normlogi-scher Widerspruch?, in: Gröschner/Lembcke (Hrsg.), Das Dogma der Unantastbar-keit, 2009, S. 111 ff.