tungs recht, das sich seiner Natur entsprechend an objektiven Gegeben -hei ten ausrichte.4883. Auswahl zwischen mehreren Störerna) AllgemeinesHaben mehrere Störer einen polizeiwidrigen Zustand verursacht, liegteine polizeirechtliche Haftungskonkurrenz vor. Die zuständige Behördekann alternativ oder kumulativ jedem Verhaltens- und Zustandsstörerdie Beseitigung des polizeiwidrigen Zustandes auferlegen. Es steht ihrein gewisser Ermessensspielraum zu.489 Es fragt sich, nach welchen Ge -sichts punkten die handlungspflichtigen Störer zur Wiederherstellungdes ordnungsgemässen Zustandes in Anspruch genommen werden sol -len. Davon zu unterscheiden sind die Fälle, bei denen es um die Vertei -lung der Kosten geht490 und andere Regeln für die Auswahl des Pflich ti -gen massgebend sind,491 oder bei denen es um den Kostenersatz für po-lizeiliche Einsätze geht.492b) GrundsatzZur Beseitigung des polizeiwidrigen bzw. zur Wiederherstellung des po -li zeigemässen Zustandes hat sich die zuständige Behörde grundsätzlichan diejenigen Störer zu halten, die tatsächlich und rechtlich in der Lagesind, die öffentliche Ordnung in einer den polizeilichen Bedürfnissenentsprechenden Weise wiederherzustellen.493 Bei Dringlichkeit dürftedie Wahl auf jenen Störer fallen, der zeitlich und örtlich der Gefahr amnächsten steht und zudem sachlich und persönlich zur Beseitigung in derLage ist.494 Sind mehrere Störer gleich fähig und geeignet, um die Gefahr551§ 14 Störerprinzip488 Thürer, S. 478; siehe auch Häfelin/Müller, Allgemeines Verwaltungsrecht, S. 531,Rdnr. 2502 und Muckel, S. 18 ff., insbesondere 21 ff., der die Lehre und Recht -sprechung in Deutschland zusammenfasst und die «Figur des Zweckveranlassers»für entbehrlich hält.489 Reinhard, S. 189.490 Siehe hinten S. 552 (Ziffer IV/1 und 2).491 Vgl. dazu Gueng, S. 267 ff. und 272 ff.; Thürer, S. 482; Reinhard, S. 188 f.492 Siehe nachfolgend Ziffer IV/3.493 Gueng, S. 270; vgl. auch Schenke, S. 273, Rdnr. 183.494 BGE 107 Ia 25; Reinhard, S. 190 f. mit weiteren Hinweisen.