fehlt. Demnach bestand in diesem Bereich keine Amtshaftung. Dasheisst, dass ein Gesetz, das die Haftpflicht für die staatliche Ge richts -barkeit festgelegt hätte, nicht vorhanden war. In der Praxis ist denn aucheine solche Amtshaftung nicht anzutreffen. Man kann annehmen, dassdie liechtensteinische Verfassung von der Regelung des österreichischenSyndikatsgesetzes von 1872 ausgegangen ist. Die Syndikatsklage wareine Schadenersatzklage gegen einen Beamten, besonders einen Richter,der eine Partei pflichtwidrig geschädigt hatte.11 Der Wortlaut von § 6Abs. 2, 3 und 4 GOG12 dürfte zumindest darauf hindeuten, dass ähnlichwie im österreichischen Syndikatsgesetz die Mitglieder des Obergerichtsund des Obersten Gerichtshofs von der Syndikatshaftung ausgenommensein sollten.133. Amtshaftung für Akte der Verwaltunga) Verwaltungsverfahrenaa) GesetzesgrundlagenFür den Verwaltungsbereich traf das Landesverwaltungspflegegesetzvom 21. April 1922 in Art. 19 Abs. 3 eine Regelung. Danach haften dasLand und die Mitglieder der Regierung und der Verwaltungs -beschwerde instanz (neu: Verwaltungsgerichtshof) oder andere nach die -sem Gesetz entscheidende oder verfügende Amtspersonen zivil recht lichsoli da risch für die in Ausübung der Amtswirksamkeit schuld barer weisebe gangene Überschreitung der Amtspflicht, wenn einer Partei durcheine Rechtsverletzung ein Schaden zugefügt worden ist und wenn gegendie se Schädigung die im ordentlichen Verwaltungsverfahren festgesetz -ten Mittel eine Abhilfe nicht gewährt haben. Dem Staat bleibt das Rück -182Entstehung und Rechtsgrundlagen11 Schindler, S. 11; vgl. auch StGH 1960/2, Entscheidung vom 11. August 1960, ELG1955 bis 1961, S. 135 (136), wo von einer «Syndikatsklage» die Rede ist, bei der eineAmtspflichtverletzung eines Landrichters geltend gemacht und das Begehren ge -stellt wird, «das Land auch für die Handlungen des Landrichters schadens ersatz -pflichtig zu erklären».12 Abs. 3 und der letzte Satz von Abs. 4 sind durch Art. 15 Abs. 4 AHG aufgehobenworden.13 Zum österreichischen Syndikatsgesetz vom 12. Juli 1872, RGBl Nr. 112; sieheSpanner, S. 507.