Insoweit liegen alle Befunde voll im Erwartungsbereich der bishe-rigen Opinion Leader-Forschung, insbesondere entsprechen sie demgültigen Wissen über das Phänomen politischer Meinungsführerschaft.Das spricht für die Aussagekraft der hier verwendeten Selbsteinschät-zungsfrage. Abschliessend interessieren wir uns auf dieser Basis für dieRepräsentation der Liechtensteiner Meinungsführer (und -empfänger) in den Präsenzöffentlichkeiten des Landes und für ihre politische Posi-tionierung in der Verfassungfrage. Zur erstgenannten Frage sind dieUmfrageergebnisse erneut eindeutig und intuitiv: Die politischen Mei-nungsführer des Landes beteiligten sich wesentlich intensiver an Ver-sammlungs- und Gesprächskommunikation als alle anderen Bürger.Knapp 40 Prozent der Meinungsführer besuchten mindestens eine In-forma tionsveranstaltung, die meisten mehrere. In der Vergleichsgruppeder Meinungsempfänger waren es demgegenüber etwa 13 Prozent. Bei-nahe 60 Prozent der Meinungsführer sprachen mindestens einmal wö-chentlich mit Freunden, Bekannten und Verwandten über Politik, in derGruppe der Meinungsempfänger lag der entsprechende Wert bei unter30 Prozent, bei den Austauschern bei 50 Prozent. Die Dichte der Kom-munikationsbeziehungen ist also deutlich asymmetrisch zugunsten derOpinion Leader ausgeprägt. Was die politische Positionierung (gemessen am berichtetenStimmverhalten zur Fürsteninitiative) angeht, liegen die Dinge kompli-zierter. Versteht man Meinungsführerschaft als Persönlichkeitsmerkmal,kann man das Konzept als unabhängige Variable im Meinungsbildungs-prozess betrachten, in dem Sinne, dass die Persönlichkeit mitverant-wortlich für die Ausbildung einer bestimmten Meinung ist. Nimmt manan, dass Meinungsführerschaft aus der Überzeugung für eine Positionund Informiertheit über ein Thema resultiert, wird die Neigung, andereüberzeugen zu wollen (oder eben nicht), zum abhängigen Phänomen.Diesen unterschiedlichen Sichtweisen entsprechen die beiden Prozentu-ierungsrichtungen in Tabelle 37. Der Chi-Quadrat-Test zeigt zunächst, dass beide Merkmale tat-sächlich (wenn auch schwach) assoziiert sind. Wie in allen Untergruppender Stichprobe erreichte die Initiative auch bei den politischen Mei-nungsführern des Landes eine Mehrheit. Allerdings deutet die Zahl aufeine unterdurchschnittliche Zustimmung hin, wenn man bedenkt, dassder Ja-Stimmenanteil in der Realität bei 64 Prozent und in der Stich-probe bei rund 60 Prozent lag. Besonders erfolgreich war die Initiative261Gesprächsöffentlichkeit