Straf rechtshilfeverfahren gemäss Art. 40 Abs. 3 Bst. b GebG298, der einenGebührenrahmen zwischen Franken 14.– und Franken 14 000.– vor -sieht, festgesetzt hatte. Der Staatsgerichtshof hält sowohl die Höhe derGebühr als auch die Gebührenordnung mit dem Kostendeckungs prin -zip im Einklang. Er weist zur Begründung der Höhe der Gebühr daraufhin, dass das Gerichtswesen «bekanntermassen» bei weitem nicht kos -ten deckend sei. Auch wenn die gegenüber den Beschwerdeführern erho-bene Gebühr von Franken 2000.–, soweit ersichtlich, höher als das in derVergangenheit Übliche ausgefallen sei, sei auch mit entsprechend erhöh-ten Gebühren zweifellos noch lange keine Kostendeckung bei der (Straf-)Gerichtsbarkeit zu erreichen.299 Er erachtet allerdings einen so weit ge-fassten Gebührenrahmen als «nicht unproblematisch», zumal dasGebührengesetz in Art. 40 Abs. 3300 als weitere Kriterien nur «Umfangund Aufwand für das Strafverfahren» nenne, die für die Gebühren be -mes sung «sehr vage» seien.301c) Relevante GesamtkostenAls «relevante» Gesamtkosten lässt der Staatsgerichtshof nur die Kostengelten, die einem Verwaltungszweig auch «tatsächlich» zuzuordnensind. So hat er als Gesamtkosten für eine Aufsichtsgebühr, welche dieDienst stelle für Bankenaufsicht im Rahmen des Bankengesetzes erhobenhatte, nur die Kosten in Betracht gezogen, die sich aus dem Vollzug desBankengesetzes und der damit zusammenhängenden Aufgaben ergeben,da die Dienststelle für Bankenaufsicht sich auch mit verschiedenen ande -ren Geschäften zu befassen habe, die keinen Bezug zum Bankengesetzaufweisen.302637§ 8 Kausalabgaben298 Nicht geändert durch Art. 40 Abs. 3 GGG.299 StGH 1998/13, Urteil vom 3. September 1998, LES 4/1999, S. 231 (242). Der Staats -ge richts hof konnte in diesem Zusammenhang auch keine Willkür erkennen, da dieRechtshilfesache «auch im jetzigen Stadium» immer noch recht komplex und zeit -auf wendig sei und mit einem Betrag von Fr. 2000.– nur gerade ein Siebtel des Be -mes sungs rahmens beansprucht worden sei.300 Gleichlautend mit Art. 40 Abs. 3 GGG.301 StGH 1998/13, Urteil vom 3. September 1998, LES 4/1999, S. 231 (242). Zu einemähn lich weiten Gebührenrahmen im Gesetz betreffend vorläufige Einhebung vonGerichts- und Verwaltungskosten und Gebühren siehe StGH 1994/19, Urteil vom11. Dezember 1995, nicht veröffentlicht, S. 15 ff. Vgl. auch hinten S. 563 ff.302 StGH 1997/42, Urteil vom 18. Juni 1998, LES 2/1999, S. 89 (95).