172 173dem persönlichen Erscheinen der Partei unübersteigliche Hindernisse ent-gegenstehen, oder dasselbe unverhältnismässige Kosten verursachen würde. Anmerkung – öZPO: § 375 ist identisch.§ 3761) Die Parteien sind zuerst ohne Beeidigung zu befragen; der unbeei-deten Vernehmung kann die Abhörung unter Eid folgen.2) Bei der unbeeideten Vernehmung sind, wenn beide Parteien erschie-nen sind, in der Regel beide über die zu beweisenden Tatsachen zu befra-gen. Vor der unbeeideten Vernehmung hat das Gericht die Parteien auf-merksam zu machen, dass sie unter Umständen verhalten werden können, über ihre Aussagen einen Eid abzulegen.3) Bei der Vornahme der Beeidigung sind die Bestimmungen des § 336 sinngemäss anzuwenden.Anmerkung – öZPO: § 376: Abs. 1 und 2 sind identisch. Abs. 3 ist in Ö nicht vorhanden.§ 3771) Wenn das Ergebnis der unbeeideten Befragung nicht ausreicht, um das Gericht von der Wahrheit oder Unwahrheit der zu beweisenden Tatsa-chen zu überzeugen, so kann das Gericht die eidliche Vernehmung anord-nen. Parteien, bei denen die Ausschliessungsgründe des § 336 Abs. 1 zutref-fen, dürfen nicht beeidet werden. 2) Hierbei kann das Gericht aus der unbeeideten Aussage dieser Partei einzelne Behauptungen hervorheben, welche die Partei nunmehr unter Eid zu wiederholen hat; desgleichen kann das Gericht bei Anordnung der eidlichen Vernehmung die Fassung bestimmen, in welcher die eidliche Aussage über einzelne Umstände zu erfolgen habe. Gegen diese Beschlüsse ist ein abgesondertes Rechtsmittel nicht zulässig. 3) Die von einer Partei unter Eid abgelegte Aussage unterliegt, wenn sie falsch ist, der gleichen strafrechtlichen Beurteilung wie ein vor Gericht abgelegter falscher Eid. Die Partei ist vor ihrer eidlichen Abhörung an die Pflicht zur Angabe der Wahrheit, an die Heiligkeit und Bedeutung des Eides sowie an die strafrechtlichen Folgen eines falschen Eides zu erin-nern. Die erfolgte Eideserinnerung ist im Protokolle festzustellen.3) In Rechtsstreitigkeiten einer offenen Handelsgesellschaft sind alle Gesellschafter, in Rechtsstreitigkeiten einer Kommanditgesellschaft alle persönlich haftenden Gesellschafter und, wenn der Rechtsstreit von einer anderen Gesellschaft, einer Genossenschaft, einer Gemeinde, einem Vereine oder sonst von einem nicht zu den physischen Personen gehörigen Rechtssubjekte geführt wird, dessen gesetzliche Vertreter in bezug auf die Vernehmung als Partei zu behandeln.4) Können hienach oder weil auf Seiten einer Partei Streitgenossen auftreten, mehrere Personen vernommen werden, so hat das Gericht zu bestimmen, ob alle oder welche unter diesen Personen abzuhören sind.Anmerkung – öZPO: § 373: Unterschied in Abs. 1: Statt „eines Pflegebefohlenen“ wird „einer schutzberechtigen Person“ verwendet. Abs. 2 in Ö lautet: „Ist über das Vermögen einer Partei ein Insolvenzverfahren eröffnet und betrifft der Rechtsstreit einen in die Insolvenzmasse fallenden Anspruch, so können der Schuld-ner oder der Insolvenzverwalter oder beide als Partei vernommen werden.“ Unterschied in Abs. 3: Statt „Handelsgesellschaft“ wird „Gesellschaft“ verwendet. Abs. 4 ist identisch.§ 374Das Gericht hat unter sorgfältiger Würdigung aller Umstände zu beurtei-len, ob die Beweisführung durch Vernehmung der Parteien ganz zu entfal-len habe, wenn es die Überzeugung gewonnen hat, dass die Partei, welcher der Beweis der streitigen Tatsache obliegt, von derselben keine Kenntnis hat, oder wenn die Abhörung dieser Partei nach den Bestimmungen des § 372 unstatthaft ist.Anmerkung – öZPO: § 374 ist identisch.§ 3751) Die Beweisführung durch Vernehmung der Partei wird durch Beschluss angeordnet. Gegen diesen Beschluss ist ein abgesondertes Rechtsmittel nicht zulässig. Die Beweisführung geschieht dadurch, dass das Gericht an die zu vernehmende Partei über die Tatsachen, deren Beweis durch die Vernehmung hergestellt werden soll, die geeigneten Fragen stellt. Für diese Befragung der Partei haben die Vorschriften der §§ 340 bis 343 sinngemäss zu gelten.2) Diese Befragung hat vor dem erkennenden Gerichte zu geschehen. Die Beweisaufnahme durch einen ersuchten Richter ist nur zulässig, wenn 