Wahlbeschwerden kleineren Wählergruppen/Parteien chronisch knapp.13 Andererseits eilt: Insofern sich partei­liche Mehrheiten im Parlament auch durch Disproportionalitätseffekte von Wahlsystemen ereignen, sind die hiervon Begünstigten an Wahlreformen schlechthin weniger interessiert." Hinzu kommt, grundsätzlich betrachtet, dass bei vergleichenden Analysen von Wahl­systemen und hinsichtlich ihrer spezifischen Ausprägung jeweils die historischen Bedin­gungen und soziopolitischen Faktoren einzubeziehen sind; denn empirische Wahlsysteme sind im Regelfall das Ergebnis von Kompromissen zwischen den politischen Kräften zu bestimmten Zeiten.Wahlsysteme, ihre Bewahrung oder Änderung, sind insofern auch ein Ausdruck politischer Machtrelationen, wie auch die liechtensteinische Geschichte zeigt. Werden die Mandate wie in Liechtenstein heute nach der Proporzregel verteilt, so ist ein Verrechnungsverfahren notwendig. Wie immer man die einzelnen Wahlsysteme und -verfah­ren auch beurteilt, so trifft für sämtliche Wahlsysteme zu, dass sie "die Zahl der Parteien, für die Kandidaten auftraten und für die Stimmen abgegeben wurden, auf Parlamentsebene verringern. Ebenfalls lässt sich beobachten, dass die stärkeren Parteien gegenüber den kleine­ren Parteien oder Splittergruppen bevorzugt werden. Doch unterscheiden sich Wahlsysteme darin, in welchem Umfang sie die Zahl der Parteien verringern und die stärksten unter ihnen fördern, und auch darin, nach welchen Stärkeverhältnissen sie die Parlamentsfraktionen einander zuordnen. Dies hängt bereits von vielen anderen Faktoren ab, welche die Bedeutung des Faktors 'Wahlsystem' einschränken. Es kann folglich kein eindeutiges und einseitiges Kausalverhältnis zwischen Wahlsystem und Parteiensystem angenommen werden."11 Wahlsysteme wirken demnach nicht unabhängig von den konkreten sozialen und poli­tischen Gegebenheiten; denn: "Die Entscheidung darüber, nach welchem Wahlsystem die Transformation der politischen Präferenzen der Wählerschaft in Parlamentsmandate erfolgen soll, wird im konkreten sozialen und politischen Kräftefeld eines Landes gefällt. Da die sozialen Gruppen und politischen Parteien in ihren Chancen, ihre Interessen zu verfolgen und ihre politischen Zielvorstellungen durchzusetzen, zentral vom Wahlsystem betroffen werden können, ist die Entscheidung der Wahlsystemfrage eine eminent politische Frage. Sie unterliegt dem Kalkül der politischen Kräftegruppen. Massstab sind für sie die jeweils zu erwartenden Vor- und/oder Nachteile. Deshalb ist die Wahlsystemfrage eigentlich immer aktuell."14 Wahlbeschwerden Es ist in Liechtenstein mehrfach zu Wahlbeschwerden gekommen. So hat die Vaterländische Union des Wahlkreises Unterland hinsichtlich der Landtagswahl 1957 bei der fürstlichen Regierung eine Wahlbeschwerde mit der Begründung eingereicht, dass im Wahlkreis Unter­land liechtensteinische Bürger zur Wahl zugelassen wurden, die ihren Wohnsitz im Fürsten­tum seit längerer Zeit aufgegeben hätten. Der neugewählte Landtag, der damals das zustän­13 Ebd., S. 137 f. Da die Kleinparteien in Liechtenstein strukturell benachteiligt sind, könnte ein Lösungsvorschlag iah in gehen, dass den Wählerinnen und Wählern dieser Gruppen in Analogie zum "doppelten Ja" eine Altema-üvmöglichkeit (Zusatz/rage, Evcntuaisiimmen) eingeräumt wird, die wirksam wird, wenn ihre Wählergruppe an der Achtprozeniklausel scheiten. Das Risiko "verschenkter* Wahlchancen könnte verringert werden, indem für den Fall des Scheitems durch Kreuzchenvermerk auf der Wahlliste angeführt wird, ob und welcher der anderen WähleTgrup-pen die Stimmen angerechnet werden sollen, sofern nicht paruschiert wurde. Andererseits müssen die Stimmbür­gerinnen und Stimmbürger von der fakultativen Stimmenneuzurechnung auch keinen Gebrauch machen, indem sie das Ankreuzfeld freilassen. Dadurch würden sich die Wahlchancen der kleinen Parteien zum einen verbessern, zum anderen könnte der Landtag der Idee nach noch mehr ein Spiegelbild des Volkes sein und Repräsentationsdefizite verringern (vgl. Jesse 1987). " Nohlenl990, S. 251. " Ebd., S. 245 f. u Nohlen 1987, S. III. '* Nohlen 1990, S. 290. 313 