68 692) Der Antrag muss, sofern das Gesetz nichts anderes bestimmt, innerhalb 14 Tagen gestellt werden. Diese Frist beginnt mit dem Tage, an welchem das Hindernis, welches die Versäumung verursachte, weggefallen ist; sie kann nicht verlängert werden.3) Offenbar verspätet eingebrachte Anträge sind ohne weiteres Ver-fahren zurückzuweisen. Hinsichtlich der Anfechtbarkeit eines solchen Beschlusses gilt § 147 Abs. 1 zweiter Satz. Anmerkung – öZPO: § 148: Abs. 1 und 2 sind identisch. Abs. 3 entspricht Abs. 3 Satz 1 in Liechtenstein.§ 1491) Die Partei, welche die Wiedereinsetzung beantragt, hat in dem bezüglichen Schriftsatze oder in dem den Schriftsatz ersetzenden Anbrin-gen zu Protokoll alle den Wiedereinsetzungsantrag begründenden Umstände anzuführen und die Mittel zu ihrer Glaubhaftmachung anzu-geben. Zugleich mit dem Antrage ist auch die versäumte Prozesshand-lung selbst oder bei Versäumung einer Tagsatzung dasjenige nachzuholen, was zur Vorbereitung der mündlichen Verhandlung seitens der säumigen Partei vorzubringen war.2) Über den Antrag auf Bewilligung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entscheidet das Gericht durch Beschluss, und zwar nach mündlicher Verhandlung, wenn es eine solche für erforderlich hält. Falls das Gericht eine mündliche Verhandlung nicht für erforderlich hält, ist der Gegenpartei der Wiedereinsetzungsantrag zur Äusserung binnen ange-messener Frist zuzustellen. Anmerkung – öZPO: § 149: Abs. 1 ist identisch. Abs. 2 entspricht Abs. 2 Satz 1 in Liechtenstein. § 1501) Durch die Bewilligung der Wiedereinsetzung tritt der Rechtsstreit in die Lage zurück, in welcher er sich vor dem Eintritte der Versäumung befunden hat. Ein infolge der Versäumung bereits erlassenes Urteil ist bei Bewilligung der Wiedereinsetzung aufzuheben.2) Wurde eine Tagsatzung versäumt, so kann schon bei der zur Ver-handlung über den Wiedereinsetzungsantrag anberaumten Tagsatzung das Verfahren über den Antrag auf Bewilligung der Wiedereinsetzung mit der Verhandlung, zu deren Vornahme die versäumte Tagsatzung bestimmt Bewilligung der Wiedereinsetzung nicht, wenn es sich nur um einen min-deren Grad des Versehens handelt. 2) Der Wiedereinsetzungsantrag kann nicht auf Umstände gestützt werden, die das Gericht bereits für unzureichend befunden hat, um darauf-hin derselben Partei die Verlängerung der sodann versäumten Frist oder die Erstreckung der versäumten Tagsatzung zu bewilligen.Anmerkung – öZPO: § 146: Unterschied in Abs. 1: In Ö wird eingefügt: „unabwendbares Ereig-nis – so dadurch, daß sie von einer Zustellung ohne ihr Verschulden keine Kenntnis erlangt hat – am rechtzeitigen Erscheinen“. Abs. 2 ist identisch.§ 1471) Der Antrag auf Bewilligung der Wiedereinsetzung ist ohne weiteres Verfahren zurückzuweisen, solange die Partei die versäumte Prozesshand-lung im Sinne des § 145 Abs. 2 unmittelbar nachholen kann. Über einen Rekurs gegen den Beschluss des Landgerichts auf Zurückweisung des Wie-dereinsetzungsantrages entscheidet das Obergericht endgültig und unter Ausschluss jeden weiteren Rechtszuges. 2) Wird von derselben Partei die Wiedereinsetzung gegen ein infolge Versäumung ergangenes Urteil und die Wiedereinsetzung gegen den Ablauf der Frist zur Berufung wider dieses Urteil beantragt, so ist das Verfahren über letzteren Wiedereinsetzungsantrag bis nach rechtskräftiger Entschei-dung über das erstere Wiedereinsetzungsbegehren aufzuschieben.3) Dem Antrage auf Bewilligung der Wiedereinsetzung ist nicht statt-zugeben, wenn die Partei wegen der zur Rechtfertigung des Wiedereinset-zungsantrages angeführten Behinderung um Verlängerung der Frist oder Verlegung der Tagsatzung hätte einschreiten können, oder wenn diese Behin-derungen bereits wieder zu einer Zeit weggefallen sind, da die Partei gemäss § 145 Abs. 2 die Prozesshandlung selbst noch hätte nachholen können.Anmerkung – öZPO: § 147: Abs. 1 entspricht Abs. 1 Satz 1 in Liechtenstein. Abs. 2 und 3 sind identisch.§ 1481) Der Antrag auf Bewilligung der Wiedereinsetzung ist bei dem Gerichte anzubringen, bei welchem die versäumte Prozesshandlung vorzu-nehmen war.