lässig zurückgewiesen werden. Die Unzulässigkeit dieses Rechtswegs istin § 9 Abs. 5 öst. AHG ausdrücklich angeordnet.516 Eine Geltend ma -chung dieses Anspruchs nach den allgemeinen Bestimmungen des bür -ger lichen Rechts kommt somit nicht in Betracht.Dieser Haftungsausschluss der Organe gegenüber Dritten gilt auchdann, wenn der öffentliche Rechtsträger im privatrechtlichen Bereich tä-tig gewesen ist. Das Organ haftet nach Art. 3 Abs. 2 2. Satz AHG demgeschädigten Dritten nicht, wenn es «privatrechtliche Aufgaben des öf -fent lichen Rechtsträgers», d. h. Aufgaben des öffentlichen Rechts trä gersin der Form des Privatrechts wahrgenommen hat. Der Geschädigte kannauch in diesem Fall den Ersatz des Schadens gegen das Organ nicht imordentlichen Rechtsweg (Zivilrechtsweg) geltend machen.IV. BeweiserleichterungDie Vorschrift des Art. 11 Abs. 3 AHG erleichtert für den Amtshaf tungs -klä ger den Beweis. Nach bürgerlichem Recht gilt im Zweifel die Vermu -tung, dass ein Schaden ohne Verschulden eines anderen ent stan den ist. DerKläger hat also im Amtshaftungsprozess die Schuld zu beweisen. Ein Ver -schulden hängt stets an einer Person. Diese ist aber im Amtshaf tungs pro -zess nicht der öffentliche Rechtsträger, sondern ein Organ. Da die «in nereAmtsorganisation» des öffentlichen Rechtsträ gers nicht immer be kanntist, besteht für den Geschädigten vielfach nicht die Möglichkeit, denNamen des schuldtragenden Organs festzustellen, so dass für den Ge schä -digten Beweisschwierigkeiten auftreten können. Aus diesem Grund solleine Beweiserleichterung gewährt werden, indem in der Klage das Organ,das durch sein rechtswidriges und schuldhaftes Verhalten den Schadenherbeigeführt hat, nicht genannt werden muss. Es muss lediglich be wiesenwerden, dass der Schaden nur durch die Rechts ver letzung ir gend einesOrgans des öffentlichen Rechtsträgers ent stan den sein konnte. Aufdiese Weise soll die Durchsetzung des Anspruches erleichtert werden.517315§ 10 Verfahren516 Rechtspolitisch hat diese Bestimmung zum Ziel, dem Organ keine allenfalls un ein -bringlichen Kosten erwachsen zu lassen. Siehe Schragel, AHG 3, S. 327, Rdnr. 258.517 Vgl. Bericht und Antrag der Regierung vom 13. April 1966 an den Landtag be -treffend die Schaffung eines Gesetzes über die Amtshaftung, LLA RF 296/72/24,S. 21.