2. Der Jubilar hat in diesem Zusammenhang auf eine – nicht veröf-fentlichte – Entscheidung des StGH aufmerksam gemacht, wonach eineRechtsvorschrift von ihm geprüft werden könne, da deren Verfassungs-mässigkeit «Voraussetzung» seiner Entscheidung in einem anderen ver-fassungsgerichtlichen Verfahren sei.46Wie oben dargetan, verwendete Art. 140 Abs. 1 B-VG in seinerStammfassung eben diesen Begriff «Voraussetzung». Das BVG BGBl.1975/302 passte den Wortlaut an die Rechtsprechung des VfGH an, derauf die Anwendung abgestellt hatte; diese Novelle war mit 1.Juli 1976 inKraft getreten.47 Der StGH stellte demnach auf den zwischenzeitlichausser Kraft gesetzten ursprünglichen Wortlaut im B-VG ab.3. Angesichts des faktisch identen Wortlautes der österr. Regelungund jener in Liechtenstein ist nicht näher zu begründen, sondern nurresümierend zusammenzufassen, dass bezüglich der stufenbaumässigenEinordnung das zu Österreich Ausgeführte auch für Liechtenstein gilt.C. Weitere ParallelenOben wurde ausgeführt, dass es menschliches Bemühen übersteigenwürde, alle Bedingungen des Zustandekommens eines Zwangsaktes zuidentifizieren und zu beschreiben; juristisches Handwerk bzw. juristi-sche Kunst müssen damit leben, sozusagen die jeweils bedeutsamen Ele-mente herauszugreifen. Wegen der damit zwingend vorgegebenen Un-Präzision darf es daher nicht wundern, dass die Präjudizialitätsentschei-dungen sowohl des VfGH48 wie auch des StGH eine gewisse Oszillationaufweisen49, aber auch teilweise kritisch beurteilt werden – hinsichtlichdes StGH insbesondere auch vom Jubilar.50128Siegbert Morscher46 Siehe Herbert Wille, Die Normenkontrolle (Fn. 15), S. 169 (Fn. 180); a. a. O. S. 172übrigens Unterscheidung von unmittelbarer und mittelbarer Präjudizialität.47 Siehe Art. II Abs. 1 der im Text genannten B-VG-Novelle.48 Siehe dazu oben.49 Siehe etwa die Rechtsprechung des VfGH zur Frage Regel/Ausnahme, dargestelltetwa bei Spielbüchler und Rohregger (beide Fn. 17), nunmehr aber wohl «zurück-nehmend» etwa VfGH 9. 10. 2012, B 539/12, VfSlg 19.683.50 Siehe Herbert Wille, Die Normenkontrolle (Fn. 15), S. 173 f.