und die im Zivilprozess geltende Gleichberechtigung der Parteien hin -zu nehmen»,481 auch wenn der Ersatzanspruch des Geschädigten aus ei-nem hoheitlichen Verhalten eines Organs eines öffentlichen Rechts trä -gers abgeleitet wird. Die Beteiligung am Amtshaftungsprozess ist auchkein Akt der Hoheitsverwaltung, sondern erfolgt in Wahrung der fiska -lischen Interessen des öffentlichen Rechtsträgers.482 Die beiden Streit -teile stehen sich als gleichberechtigte Rechtssubjekte des zivilen Rechtsgegenüber.b) Obergericht und Oberster GerichtshofIn Anlehnung an die Syndikatshaftung des vormaligen Art. 103 Abs. 2letzter Satz LV483 wird das Obergericht als entscheidende Behörde ersterInstanz bestimmt.Der Staatsgerichtshof fungierte anfänglich als zweite und letzte In -stanz. Die diesbezügliche Bestimmung, d. h. Art. 10 Abs. 3 AHG wur-de durch StGH 1982/37 aufgehoben.484 Die dort statuierte Instanzenre -ge lung wurde als nicht verfassungskonform angesehen. Es wird dazu un-ter anderem ausgeführt, der Staatsgerichtshof könne nicht durch einfa-ches Gesetz als Zivilgericht in Amtshaftungssachen berufen werden. DieVer fas sung sehe den Staatsgerichtshof auch nicht in der Funktion einesBe ru fungs- bzw. Revisionsgerichtes im gerichtlichen Instanzenzug ge-gen Entscheidungen des Obergerichts anstelle des gemäss Art. 101 LV(neu: Art. 97 LV) als oberste Instanz der Gerichtsbarkeit berufenenObersten Gerichtshofs vor.Die verfahrensrechtliche Konsequenz aus dieser Änderung ist, dassder Oberste Gerichtshof gemäss Art. 10 Abs. 1 und 2 und Art. 1 Abs. 1AHG letzte Entscheidungsinstanz in Amtshaftungssachen ist.485305§ 9 Prozessrechtsregime und seine Besonderheiten481 Schragel, AHG 2, S. 216, Rdnr. 239.482 Schragel, AHG 2, S. 216, Rdnr. 239; vgl. auch Spanner, S. 534 unter Hinweis auf dieEntscheidung des öst. OGH vom 15. März 1950, SZ XXIII Nr. 68.483 Geändert durch LGBl 1964 Nr. 10.484 StGH 1982/37, Urteil vom 1. Dezember 1982, LES 4 / 1983, S. 112 (114 f.).485 Siehe schon vorne S. 275  ff.