5. Mitverschulden der geschädigten PersonDa Art. 3 Abs. 4 AHG ganz allgemein auf die Bestimmungen des bür -ger lichen Rechts verweist, wird in Lehre und Rechtsprechung auch derEinwand des Mitverschuldens des Geschädigten als zulässig erachtet,den ein haftender Rechtsträger geltend machen kann.329 Dabei dürfen al-lerdings an die Sorgfaltspflicht des Geschädigten nicht allzu hoheAnforderungen gestellt werden. Er darf grundsätzlich davon ausgehen,dass sich die Organe der öffentlichen Rechtsträger an die Gesetze haltenund die Gesetze korrekt vollziehen, wie sich dies aus einem Urteil desStaatsgerichtshofes vom 21. November 1977330 ergibt. Die öffentlichenRechts träger als beklagte Parteien hatten ein Mitverschulden der kla gen -den Partei eingewendet. Es bestehe darin, dass auch die Klägerin aufGrund der Bestimmungen der Waldordnung hätte erkennen müssen,dass das betroffene Grundstück unabhängig vom Zonenplan für eine Be -bauung nicht in Betracht komme. Dieses Argument lässt der Staatsge -richts hof nicht gelten und entgegnet, dass sich jeder Grundeigentümerauf den Zonenplan verlassen können müsse, d. h. darauf vertrauen dür-fe, dass ein in der Wohnzone liegendes Grundstück für Bauzwecke ver -wertbar ist, wenn nicht Umstände, die weder durch das Baugesetz nochdurch die Gemeindebauordnung, noch durch den Zonenplan bedingtsind, die Errichtung eines Baues ausschliessen und weiter, dass es dembetroffenen Grundeigentümer nicht zuzumuten ist, durch weitere eige-ne sorgfältige Nachforschungen festzustellen, ob sein Grundstück in ge-setzwidriger Weise in den Gemeindebauvorschriften zur baulichenNutzung freigegeben wurde.6. Umkehrung der BeweislastDie Beweislast für das mangelnde Verschulden trifft den öffentlichenRechts träger. Dies stellt eine Abweichung von den allgemeinen Grund -259§ 5 Haftung nach bürgerlichem Recht329 Siehe StGH 1976/7, Urteil vom 21. November 1977 (Vorstellung) als Rechtsmittel -instanz in Amtshaftungssachen, nicht veröffentlicht, S. 6 ff. So auch die herrschen-de Auffassung in Österreich; vgl. § 1 Abs. 3 AHG und dazu Schragel, AHG 3, S.232, Rdnr. 165.330 StGH 1976/7, Urteil vom 21. November 1977 (Vorstellung) als Rechtsmittelinstanzin Amtshaftungssachen, nicht veröffentlicht, S. 8.