spielte. Der Faktor drückt sich aber nicht in den quantitativen Propor-tionen, sondern in der finanziell aufwendigeren Platzierungsstrategie derFürstenkampagne aus.191Fragt man, wer im einzelnen inseriert hat, so fällt zunächst auf, dassrund ein Viertel aller veröffentlichten Inserate (das entspricht knapp 18 Prozent der Inseratfläche) anonym geschaltet wurde, also ohne dassder Betrachter der Anzeige sehen konnte, wer dahinter stand und wer siefinanziert hatte.192 Legt man das Kriterium streng aus, so ist der Wertnoch um einiges höher anzusetzen, denn auch die Inseratserie des Fürs-tenhauses («Ja zur Fürstenfamilie») war nicht namentlich gekennzeich-net. Allerdings kann man davon ausgehen, dass der grossen Mehrheit derStimmbürger bekannt war, dass diese grossflächigen Anzeigen in Landes-farbe direkt vom Schloss aus in Auftrag gegeben worden waren. Daherwerden sie in Tabelle 24 entsprechend zugerechnet. Gleichwohl: Rund 25Prozent anonyme Inserate sind im internationalen Vergleich ein ausge-sprochen hoher Wert. Eine vergleichbare Untersuchung zur EWR-Ab-stimmung 1992 in der Schweiz brachte zu Tage, dass unter 5290 Inseratengerade vier Prozent anonym blieben (vgl. Saxer / Tschopp 1995, 133).Der Vergleich verweist auf die in der politischen Öffentlichkeit Liechten-steins weit verbreitete Abneigung dagegen, für eine bestimmte politischePosition oder Meinung offen einzustehen, vor allem wenn es sich um sol-che Ansichten handelt, die in der Bevölkerung als vermeintlich nichtmehrheitsfähig gelten.193 Im vorliegenden Fall übte sich freilich primärdie Unterstützerszene der Fürstenvorlage in Anonymität, denn bis auf226Öffentliche Kommunikation im Abstimmungsprozess191 Für die Strassenplakate trifft dieser Eindruck nur begrenzt zu. Hier war insbeson-dere das Hauptsujet des Fürstenhauses («Ja zur Fürstenfamilie») sowohl hinsicht-lich Anzahl der aufgestellten Plakatwände als auch hinsichtlich Visibilität ihrer Plat-zierung und nicht zuletzt hinsichtlich ihrer Grösse im Strassenbild landesweit dominierend. 192 Das schliesst nicht aus, dass der vertretenen Position in der Anzeige Gesicht,Stimme und Namen verliehen wird (wie in der «Home-Story»-Serie der Pro Fürs-tenhaus-Kampagne). Anonymität heisst insoweit hier nur, dass der Auftraggeberund Finanzier unerkennbar bleibt.193 Mit dem Problem waren während des Abstimmungskampfes auch die jeweiligenUnterstützergruppen beschäftigt. Die Anhänger der Bürgerbewegung DualesLiech tenstein blieben – obwohl die Sprecher ständig neue Rekordzahlen verkünde-ten – überwiegend anonym, was nach aussen damit begründet wurde, dass die Be-wegung die «schweigende Mehrheit» repräsentiere. Der Verfassungsfrieden hattevor allem während der Unterschriftenkampagne grössere Probleme, weil er sich bei