aber nicht akut zu sein oder der Schaden nicht unmittelbar bevor zu -stehen. Derartig erhöhte Anforderungen an die Wahrscheinlichkeit undan die zeitliche Nähe des Schadenseintritts werden nur an polizeilicheEingriffe gestellt, die sich auf die (polizeiliche) Generalklausel184 stützensowie vom Polizeigesetz bzw. dem Landesverwaltungspflegegesetz fürgewisse polizeiliche Standardmassnahmen, insbesondere Zwangsmass -nah men gegen Personen,185 vorausgesetzt werden.186 Bisweilen wird je -doch von der Unmittelbarkeit der Gefährdung ausgegangen.1872. StörungEine Störung, die polizeilich zu beseitigen ist, liegt vor, wenn einSchaden für die öffentliche Sicherheit und Ordnung tatsächlich ein ge tre -ten ist.188 Der Begriff «Schaden» meint in diesem Kontext die Verletzungeines polizeilichen Schutzgutes.1893. Schädliche und lästige EinwirkungenNach klassischem Polizeirecht hatte die Polizei Gefahren abzuwehren,die einen Schaden herbeiführen und nicht blosse Belästigungen auslösen.Auf dem Gebiet des Gesundheitswesens werden mittlerweile die Behör -den immer mehr dazu angehalten, auch gegen lästige Einwirkungen ein -zu schreiten.190 Von schädlichen und lästigen Einwirkungen, die vorsorg -lich zu begrenzen sind, spricht das Luftreinhaltegesetz. Es verfolgt dasZiel, Menschen, Tiere, Pflanzen, ihre Lebensgemeinschaften und Le -bens räume, den Boden und die Gewässer sowie Bauwerke vor schäd -482Allgemeine Aufgaben der Polizei184 Siehe Art. 22 PolG, wonach eine «schwere und unmittelbare Gefährdung oderStörung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung» vorliegen muss.185 Vgl. z.B. Art. 27, 28 und 29 PolG; Art. 88 und 90 PolDOV; Art. 133, 134 und 135LVG.186 Vgl. Reinhard, S. 110 f.187 So z. B. Art. 2 Abs. 1 Bst. a PolG; Art. 2 Abs. 1 Bst. a und 81 Abs. 1 und 2 PolDOV;vgl. für die Schweiz Mathys, S. 6.188 So Art. 2 Abs. 1 Bst. a PolDOV; vgl. auch die Umschreibung des Störerprinzips inArt. 81 Abs. 1 und 2 PolDOV.189 Jost, S. 67; Drews/Wacke/Vogel/Martens, S. 221; Reinhard, S. 106.190 So Jost, S. 70.