Um diese Fragen unabhängig von bestimmten Dispositionen beantwor-ten zu können, nutzen wir im Folgenden die Frage nach dem Entschei-dungszeitpunkt als unabhängige Variable. Sie unterscheidet Befragte, diesich nach eigenen Angaben «von Beginn an» für ein bestimmtes Stimm-verhalten entschieden hatten, von solchen, die ihre Entscheidung in denletzten sechs Wochen, also während der «heissen» Phase des eigentlichenAbstimmungskampfes, fällten. Die Auswertung der entsprechendenFrage offenbart zunächst, dass die Abstimmung mit gut siebzig Prozentfrühzeitig festgelegten Stimmbürgern gegenüber knapp 30 Prozent Un-entschiedenen von Beginn an – wie weiter oben bereits ausgeführt – inhohem Masse prädisponiert war. Zwei Drittel der Festgelegten hattensich dabei frühzeitig für das «Ja» entschieden, das entspricht rund 44 Prozent der gesamten Stimmbürgerschaft. Die Ja-Kampagne hätte da-nach lediglich sechs Prozent der Unentschiedenen überzeugen müssen,um den Sieg davon zu tragen. Die Contra-Kampagne konnte demgegen-über mit lediglich einem knappen Viertel fest entschlossener Nein-Sagerrechnen und hätte demnach beinahe alle Unentschiedenen auf ihre Seiteziehen müssen, um die Abstimmung zu gewinnen: ein reichlich aus-sichtsloses Unterfangen.Die Auswertung des Informationsverhaltens in Abbildung 20 er-mittelt einen kleinen, aber unerwarteten Effekt. Die Medienzuwendung273Beteiligung an öffentlicher KommunikationAbbildung 20: Zusammenhang von Prädisposition des Stimmentscheids und Zuwendung zu öffentlicher KommunikationZuwendungPresseartikel Gespräche Informationsveranstaltungenvon Beginn an entschieden Entscheidung innerhalb der letzten sechs WochenEntscheidungszeitpunkt012345