sierten im März und April 2000 separat Ortsgruppenversammlungen inden einzelnen Gemeinden.Anfang Juli 2000 richtete das Fürstenhaus den zweiten Brief inner-halb eines Jahres an alle Haushalte. Darin wurde begründet, dass die Ver-fassungsvorschläge des Fürstenhauses keinen Machtzuwachs des Fürs-ten bedeuteten, sondern das Gegenteil der Fall sei. Es wurde auch mit-geteilt, dass nach der Landtagswahl von 2001 mit dem neuen Landtagund der neuen Regierung nochmals Verhandlungen geführt werden soll-ten, um erst danach allenfalls das Volk einzuschalten. Der Druck auf dieParteien im Vorfeld der Landtagswahlen war damit weiter angewachsen.Es war klar, dass mit der bestehenden personellen und fraktionellen Zu-sammensetzung des Landtages und mit den Vertretern der VU-Allein -regierung unter Regierungschef Frick keine Einigung erzielt werdenkonnte. Da die Vergangenheit gelehrt hatte, dass Parteien, die im offenenKonflikt mit dem Fürsten stehen, bei den Wahlen Einbussen in Kaufnehmen müssen, war die Vorwahlphase besonders belastet.Der Auftakt des Wahlkampfes mit der Nomination der Regie-rungsmitglieder sowie Landtagskandidaten war jedoch keineswegs ge-prägt von der Verfassungsdiskussion. In den Wahlprogrammen der Par-teien wurde unterschiedlich auf den Konflikt reagiert. Die FL lehnte dieVerfassungsvorschläge des Fürstenhauses rundweg ab und favorisiertestattdessen eine repräsentative Monarchie.72 Die FBP bekannte sich inallgemeinen Formulierungen zum in der Verfassung verankerten Zusam-menwirken von Fürst und Volk und warb damit, dass sie in der Mehr-heitsverantwortung «ein Klima des Vertrauens, der Sicherheit und desinneren Friedens» schaffen wolle. Verfassungsänderungen müssten im«vertrauensvollen Zusammenwirken von Landesfürst, Landtag und Re-gierung erarbeitet werden». Eine Schwächung der Rechte des Volkes unddessen parlamentarische Vertretung befürworte die Partei nicht.73 DieVU reagierte im Wahlprogramm ähnlich wie die FBP: die Verfassungs-diskussion solle in engem Zusammenwirken zwischen dem Landesfürs-ten, der Regierung und dem Landtag fortgesetzt werden, Verfassungsän-derungen, welche die Demokratie, insbesondere die Rechte des Landta-ges als Volksvertretung, schwächen, könne die VU nicht befürworten,124Öffentliche Kommunikation im Abstimmungsprozess72 Freie Liste Info 4 / 2000, 6–7.73 FBP, Wahlprogramm 2001, Vaduz, 7.