explizite Regeln zur Rechtsdurchsetzung. Neben den verwaltungsrecht-lichen Verfahren und Sanktionen sind auch Haftungsregeln vorgesehen.So sollen die Mitgliedstaaten beispielsweise nach Art. 11 Ziff. 5 der Ent-senderichtlinie sicherstellen, dass entsandte Arbeitnehmer ausstehendeEntgeltzahlungen einfordern sowie überhöhte Unterbringungsentgeltezurückverlangen können. Ohne dies hier weiter vertiefen zu wollen,stellt sich doch die Frage, wie insbesondere eine Vollstreckung von Ent-scheidungen eines ausländischen Gerichts in diesem Zusammenhanggewährleistet werden soll. Besonders schwierig dürfte dies bei Dreiecks-verhältnissen werden, wo der Ort der Dienstleistungserbringung, derSitz des Entsendeunternehmers und der gewöhnliche Aufenthalt desentsandten Arbeitnehmers auseinanderfallen.IV. Fernbleiben des Fürstentums Liechtenstein1. Historische GründeMan kann sich fragen, warum Liechtenstein einem geradezu zwingenderscheinenden Beitritt zum LugÜ entgangen ist. Schaut man sich aller-dings die Vorgeschichte zu Liechtensteins Mitgliedschaft im Europäi-schen Wirtschaftsraum etwas genauer an, so stellt man fest, dass zumZeitpunkt, als das Lugano-Übereinkommen verhandelt und unterzeich-net wurde und selbst, als es in Kraft trat, Liechtenstein noch gar nichtMitglied der EFTA war. Liechtenstein hatte sein Beitrittsgesuch zurEFTA erst am 1. März 1991 gestellt und wurde zum 1. September 1991Mitglied der EFTA.43 Somit war Liechtenstein nie in die Vorarbeitenmiteinbezogen, zumindest nicht soweit, als diese in der Phase zwischender Luxemburger Erklärung 1984 und der Delors-Erklärung 1989 statt-fanden. Allerdings war die Schweiz an das Fürstentum Liechtensteinherangetreten und hatte eine Teilnahme angeregt. Dies führte zu einerVernehmlassungsvorlage im Jahr 1988. Die Angelegenheit wurde jedochnach ablehnender Kommentierung durch die interessierten Kreise, auchwenn zu dieser Frage – im Laufe der Zeit und für liechtensteinische Ver-37Liechtenstein: eine Lücke von 160 km2 im Europäischen Rechts raum43 LGBl. 1992 Nr. 17; LR 0.632.31.