2) Dies gilt insbesondere auch von Anführungen und Beweisanbietun-gen, die bereits in einem von der obsiegenden Partei überreichten vorbe-reitenden Schriftsatze hätten angebracht werden sollen und deren späte-res Vorbringen eine Verzögerung der Verhandlung oder der Erledigung desRechtsstreites bewirkt hat.Anmerkung — öZPO: 8 44 ist identischS 45Hat der Beklagte durch sein Verhalten zur Erhebung der Klage nicht Ver-anlassung gegeben und den in der Klage erhobenen Anspruch sofort beider ersten Tagsatzung anerkannt, so fallen die Prozesskosten dem Klägerzur Last. Er hat auch die dem Beklagten durch das eingeleitete gerichtlicheVerfahren verursachten Kosten zu ersetzen.Anmerkung — öZPO: 8 45: Unterschied in der Bestimmunawird „bei erster Gelegenheit“ verwendet.Statt „bei der ersten Tagsatzung“S$ 46I) Besteht der zum Kostenersatz verpflichtete Teil aus mehreren, inder Hauptsache nicht solidarisch haftenden Personen, so ist denselbender Kostenersatz nach Kopfteilen aufzuerlegen. Bei einer erheblichen Ver-schiedenheit der Beteiligung am Rechtsstreite hat jedoch das Gericht dieErsatzanteile nach dem Verhältnisse dieser Beteiligung zu bestimmen.2) Sofern die zum Kostenersatze verpflichteten Personen nach den Vor-schriften des bürgerlichen Rechtes in der Hauptsache solidarisch zu haftenhaben, erstreckt sich diese Haftung auch auf die dem Gegner zugesproche-nen Prozesskosten. Für die Kosten, welche durch die von einzelnen Betei-ligten vorgenommenen besonderen Prozesshandlungen erwachsen sind,haben die übrigen Beteiligten nicht zu haften.Anmerkung — öZ?.3 46 ist identischS 47I) Die Kosten eines abgeschlossenen Vergleiches sind, wenn nicht etwasanderes vereinbart wird, als gegenseitig aufgehoben anzusehen. Dasselbegilt von den Kosten des durch Vergleich erledigten Rechtsstreites, soweitderen Ersatz nicht bereits einer der Parteien rechtskräftig auferlegt ist.6