sandten Mitteilungen. Rund 45 Prozent aller Äusserungen im Bereichdieser Zulieferbeiträge entfielen auf Einzelbürger, die sich auf diesemWeg Luft und Stimme im medienöffentlichen Verfassungsdiskurs ver-schafften. Weitere 15 Prozent der Stellungnahmen in diesem Berichter-stattungssegment stammten von Vertretern der Vereine und Initiativen.Insgesamt beherrschten die Akteure der Peripherie des politischen Sys-tems den Markt der Einsendungen mit einem Anteil von über 60 Prozentaller dort geäusserten Meinungen. Dabei darf nicht übersehen werden,dass auch die etablierten Akteure des politischen Aktivsystems die Emp-fänglichkeit der Zeitungsredaktionen gegenüber eingesandten Mitteilun-gen für ihre Publizitätsinteressen zu nutzen wussten. Das gilt zuvorderstfür das Fürstenhaus, dessen Repräsentanten die (inoffizielle) Veröffent-lichungsgarantie eigener Verlautbarungen vergleichsweise rege in An-spruch nahmen, aber auch für (einzelne) Vertreter von Parteien undFraktionen, die sich auf diesem Kanal regelmässig zu Wort meldeten.Der Befund verdeutlicht, dass offene Leserbriefspalten nicht nur als Zu-geständnis an die ansonsten passiven Teile des Medienpublikums ver-standen werden dürfen, sondern dass sie darüber hinaus die Publizitäts -chancen statushoher Akteure des politischen Zentrums erhöhen, die aufdiesem Weg ihren Zugang zur Öffentlichkeit zu diversifizieren verstehen(vgl. auch Richardson / Franklin 2004).Der dritte Teil der Tabelle dokumentiert die Verteilung der me-dienöffentlichen Sprecher in der Verhandlungs-, Parlaments- und Refe-rendumsphase des politischen Prozesses. Die Auswertung belegt einenstatistisch überzufälligen Unterschied in der infrastrukturellen Ausstat-tung der öffentlichen Debatte in den drei Phasen des Entscheidungspro-zesses. Auf den ersten Blick wird ersichtlich, dass die Dominanz des po-litischen Zentrums im medienöffentlichen Diskurs schrittweise aufgelöstwird, während die Meinungen und Positionen der Zivilgesellschaft ingleichem Masse an Präsenz und Visibilität gewinnen. In der Verhand-lungsphase beherrschen die beiden Hauptakteure – Fürstenhaus undLandtag (Verfassungskommission) – den medienöffentlichen Diskurs,orchestriert vom politischen Publikum als Leserbriefschreiber. Währenddes kurzen parlamentarischen Prozesses gewinnen die Stellungnahmender Abgeordneten noch weiter an Bedeutung, während die Medien prä-senz des Landesfürsten nachlässt. In der Referendumsphase ist das Fürs-tenhaus als Initiant naturgemäss wieder präsenter, während die Land-tagsabgeordneten in dieser Phase nicht nur politisch aus dem Spiel ge-201Medienöffentlichkeit