gewesen ist. Wenn es zutrifft, dass die unselbständigen Stiftungen nichts anderes seien alsTreuhänderschaften (Kurzer Bericht 45), dann werden die Gerichte diesen Umstand auch künftig zuwürdigen wissen. Auch sonst gibt es im deutschen Sprachraum keine vergleichbaren Bestimmungen zurunselbständigen Stiftung und zum Fonds (vgl. zum deutschen Recht etwa Koos, Fiduziarische Person undWidmung [2004]), ohne dass dies zu unerträglichen Missständen geführt hätte. Aus den angeführten Gründensollen diese Bestimmungen künftig entfallen.Vgl. zum Wegfall des Art. 552 Abs. 4 bereits im allgemeinen Teil der ErläuterungenZu82$ 2 regelt die Stiftungszwecke. Anders als nach geltendem Recht, das — vor allem im Zusammenhang mit derAufsicht — eine Vielzahl von Stiftungszwecken kennt (Art. 564 Abs. 1 PGR), soll es künftig eine Zweiteilungin gemeinnützige und privatnützige Stiftungen geben. Diese Zuordnung einer Stiftung in die eine oder andereKategorie ist vor allem für die Publizität (Pflicht zur Eintragung in das Öffentlichkeitsregister) und für dieAufsicht massgebend.Bei der Gemeinnützigkeit und der Privatnützigkeit handelt es sich um komplementäre Begriffe. DieGemeinnützigkeit ist grundsätzlich im Sinne des Art. 107 Abs. 4a PGR zu bestimmen. Für die Zwecke desStiftungsrechts soll aber zugleich klargestellt werden, dass es sich bei Familienstiftungen nicht umgemeinnützige Stiftungen handelt. Dies wäre nämlich nicht ganz ausgeschlossen, weil die gemeinnützigenZwecke des Art. 107 Abs. 4a PGR auch nur der Förderung eines bestimmten Personenkreises dienen können.Gerade die Zwecke der reinen Familienstiftung in $ 2 Abs. 4 Ziff. 1 könnten als gemeinnützig eingestuft unddie Stiftung damit als gemeinnützige Stiftung betrachtet werden.Im österreichischen Recht ist es beispielsweise umstritten, ob Familienstiftungen dem Begriff derGemeinnützigkeit in $ 2 Abs. 2 BStFG (ähnlich wie der hier vorgeschlagene Art. 107 Abs. 4a PGR)entsprechen (ablehnend etwa Welser in Rummel, 8 646 Rz 8; befürwortend Csoklich, Unternehmensstiftungund Numerus Clausus im Gesellschaftsrecht, in Csoklich/Müller [Hrsg], Die Stiftung als Unternehmer [1990]99 [104 ff]). Aus diesem Grund erscheint für die gegenständliche Vorlage eine Klarstellung zweckmässig.Der Grund, warum Familienstiftungen nicht als gemeinnützig betrachtet werden sollen, liegt darin, dasswegen der erhöhten Geheimhaltungsinteressen an der fehlenden Eintragungspflicht festgehalten werden sollund dass eine Aufsicht durch die Stiftungsaufsichtsbehörde bei dieser Art von Stiftungen entbehrlicherscheint, weil typischerweise Stiftungsbeteiligte vorhanden sind, die die entsprechenden Überwachungs-und Kontrollbefugnisse ausüben können.301