III. Einordnung in den Stufenbau der RechtsordnungA. Auch die Einrichtungen der Rechtskontrolle lassen sich in den Stu-fenbau einer Rechtsordnung einordnen. Angesichts der «Unableitbar-keit der Stufenordnung der derogatorischen Kraft aus jener der rechtli-chen Bedingtheit»10 ist das hinsichtlich beider Sichtweisen nicht nurmöglich, sondern differenzierend erforderlich.B. Dies gilt sowohl für jene Rechtsvorschriften, welche die verwal-tungs- bzw. gerichts-«internen» Einrichtungen der Rechtskontrollekonstituieren, wie auch jene, die die «Fremdkontrolle» ausmachen.Am alltäglichen Beispiel von Berufungsentscheidungen in Verwal-tungssachen soll dies kurz skizziert werden. Mit Blick auf die rechtlicheBedingtheit sind sie – ebenso wie die erstinstanzliche Bescheiderlassung– auf Grundlage von Bundes- bzw. auch Landesverfassungs- und ein-fachgesetzlichem Recht ergangene Akte der Vollziehung.11 Gleiches giltauch aus Sicht des derogatorischen Ranges. Um dem Prinzip «Obersticht Unter» zum Durchbruch zu verhelfen, reicht aber wohl die Ein-führung des Grundsatzes «lex posterior derogat legi priori»12 nicht. Viel-mehr ist anzunehmen, dass aus Sicht des derogatorischen Ranges inner-halb der Verwaltungsvollzugsebene zu differenzieren wäre: Berufungs-bzw. nunmehr Beschwerde-Entscheidungen käme höherer Rang zu alserstinstanzlichen.13C. Besonders vielschichtig ist das Differenzierungserfordernis bezüg-lich der einzelnen Zuständigkeiten des österreichischen VfGH bzw. des119Besonderheiten der Rechtskontrolle10 So die Überschrift des letzten Teiles von Walter, Der Aufbau der Rechtsordnung2,S. 67 f.11 Bis zum Ablauf des 31. 12. 2013 ausgehend von Verwaltungsbehörden, dann vonden Landesverwaltungsgerichten bzw. vom Bundesverwaltungs- bzw. Bundesfi-nanzgericht – insofern geht damit das Element des «Internen» verloren.12 Nicht – wie zunächst von Kelsen erwogen – als rechtstheoretisches Prinzip, sondernals aus der positiven Rechtsordnung abgeleiteter Normbefehl.13 Ähnlich wie etwa bei Durchführungsverordnungen auf Grundlage des Art. 18Abs. 2 B-VG bzw. Art. 92 Abs. 2 der FL Verfassung (siehe etwa Stotter, Die Ver-fassung des Fürstentums Liechtenstein2 [2004], S. 526 ff.), wo etwa im Universitäts-recht Verordnungen auf Grundlage von Verordnungen üblich sind; besonders aus-geprägt ist dieses Phänomen auf dem Sektor der Raumordnung (überörtliche unddann noch die reich gegliederte örtliche).