204Öffentliche Kommunikation im AbstimmungsprozessTabelle 18: Argumentative Begründung problembezogener Stellungnahmenin den Landeszeitungen (N = 3893)Anteil Stellungnahmen Mittelwert sachbezogeneohne sachbezogene Argumente über alleArgumente (in %) Stellungnahmen (ø)Volksblatt (redakt. Teile) 74.1 .39**Vaterland (redakt. Teile) 70.0 .46**Redaktionelle Beiträge 71.9 .43**Zugelieferte Beiträge 68.3 .58**Zentrumsakteure 70.7 .52**Peripherieakteure 66.6 .54**Journalisten 86.0 .19**Verhandlungsphase 66.9 .68**Parlamentarische Phase 74.4 .40**Plebiszitäre Phase 69.0 .52**Sig. Differenz der Mittelwerte im T-Test: * p< .05 ** p< .01Tabelle 19: Argumentationsstruktur in den medienöffentlichen Stellungnahmennach Prozessphasen (in Prozent)PhaseVerhandlungs- parlamen- plebiszitäreArgumente zu  . . . phase tarische Phase PhaseGemeindesezession 21.5 10.1 4.0Wohnort Fürstenhaus 17.2 22.4 20.8Richterbestellung 13.2 9.0 10.0Regierungsentlassung /  Landtagsauflösung 13.4 14.8 11.1Notrecht 8.2 10.8 10.6Sanktionsverweigerung 6.4 7.6 12.6Sinn und Zweck der Konkurrenzinitiative «Verfassungsfrieden» – – 12.1Rolle des Staatsgerichtshofs 2.7 5.5 9.4Volksrecht auf Monarchieabschaffung 5.5 9.2 3.2Misstrauensantrag gegen Staatsoberhaupt 5.5 6.0 3.3Sonstige 6.4 4.6 2.9Total 100 100 100N 344 379 1257Legende: fett = Issues, die auch in der Initiative für Verfassungsfrieden thematisiert wurden.