den Vorschriften selbst durchführen oder die Beweisaufnahme durch einen beauftragten oderersuchten Richter vornehmen lassen.“Abs. 3 in Ö lautet: „Wurde in erster Instanz ein Sachverständigenbeweis geführt, so kann der Beru-fungssenat denselben unter Bestellung anderer Sachverständiger neuerlich vornehmen lassen.“Abs. 4 ist identisch.N%xDas Beweisverfahren ist nach den in erster Instanz geltenden Vorschriftendurchzuführen.) 459I) Aufgehoben2) Wird vom Berufungssenat die neuerliche eidliche Einvernehmungeiner bereits in erster Instanz eidlich abgehörten Partei angeordnet, so ist die-selbe unter Erinnerung an den in erster Instanz abgelegten Eid zu vernehmen.3) Das Berufungsgericht kann die eidliche Vernehmung einer Partei,welche in erster Instanz die Vernehmung oder die eidliche Aussage verwei-gert hat, nur dann anordnen, wenn es die Überzeugung gewonnen hat, dassdie Partei genügende Gründe hatte, die Vernehmung zu verweigern, unddass diese Gründe seither weggefallen sind.Anmerkung - öZPO: 8 489 ist identisch$ 460Das Berufungsgericht hat auf Antrag noch vor Entscheidung über dieBerufung durch Beschluss auszusprechen, inwieweit das Urteil der unterenInstanz als nicht angefochten zur Exekution geeignet ist. Gegen diesenBeschluss ist ein abgesondertes Rechtsmittel nicht zulässig.Anmerkung -— öZPO: 8 490 ist identischS 461Im Falle des Ausbleibens einer Partei ist über die Berufung dennoch zu ver-handeln und mit Berücksichtigung des in der Berufungsschrift und einemetwa überreichten vorbereitenden Schriftsatze ($ 438) Vorgebrachten zuentscheiden. Ob ein neues Vorbringen ($ 452 Abs. 2) als zugestanden oderals bestritten anzusehen sei, hat das Berufungsgericht unter Berücksichti-gung des Tatbestandes des angefochtenen Urteiles und aller sonstigen Pro-zessakten erster und zweiter Instanz zu entscheiden.Z2i2