$ 3 definiert die Stiftungsbeteiligten. Über Vorschlag eines Marktteilnehmers wurde die Terminologie in dergesamten Vorlage durch die Verwendung des Ausdrucks „Stiftungsbeteiligte‘“ (statt nur „Beteiligte“)vereinheitlicht.Unter Stiftungsbeteiligten sind Personen zu verstehen, die ein rechtliches Interesse hinsichtlich der Stiftunghaben. Hierzu zählen — ähnlich wie bisher (vgl. Art. 552 Abs. 4 PGR; dazu auch OGH 4. 11. 2004, 10HG.2003.95-10, LES 2006, 410 [411 f]; 4. 11. 2004, 10 HG.2003.10, LES 2007, 130 [133 f]) — der Stiftersowie die Begünstigten im weiten Sinn sowie die Stiftungsorgane gemäss $$ 11, 24, 27 und 28 und ihreMitglieder. Zu den Stiftungsorganen gehören das fakultative Kontrollorgan bei privatnützigen Stiftungen, derStiftungsrat, die verpflichtend einzurichtende Revisionsstelle bei den gemäss $ 29 unter der Aufsicht der Stif-tungsaufsichtsbehörde stehenden Stiftungen und allfällige weitere Organe. Die Rechtsstellung desStiftungsbeteiligten ist vor allem für die Parteistellung in stiftungsbezogenen Verfahren von Bedeutung (vgl.8 29 Abs. 4, 8 33, 8 34 und $ 35 Abs. 1 sowie $ 39 Abs. 4 und 5).Zu 8 4 8 4 regelt den Stifter und die treuhänderisch errichtete Stiftung. Die Abs. 1 und 2 regeln dieRechtsstellung des Stifters. Als Stifter kommen sowohl natürliche als auch juristische Personen in Betracht.Die Stiftung kann durch eine Person oder durch mehrere Personen errichtet werden. Stiftungen, die durchletztwillige Verfügungen errichtet werden, können nur einen Stifter haben.Hat die Stiftung mehrere Stifter, so können die Stifterrechte nur gemeinsam ausgeübt werden. Darüber hinauserlöschen die Rechte von Gesetzes wegen bei Stiftungen, die mehrere Stifter haben, wenn einer der Stifterweg fillt. In der Stiftungserklärung können aber in beiden Fällen abweichende Regeln vorgesehen sein.Grundlegend neu ist Abs. 3. Die Bestimmung befasst sich mit der Thematik der "Treuhandgründung"Hierdurch soll an die Rechtsprechung des OGH (vor allem6. 12. 2001, 1 Cg 378/99-50, LES 2002, 41) angeknüpft werden; zugleich sollen aber auchFehlentwicklungen eingedämmt werden. Der OGH hat in der angeführten Entscheidung ausgesprochen, dassdie Errichtung einer Stiftung durch einen liechtensteinischen Treuhänder nicht als Scheingeschäft zubetrachten ist, bei dem die Stifterrechte unmittelbar dem wirtschaftlichen "Hintermann" zukommen. Siestehen vielmehr dem Treuhänder zu, der nach aussen hin im eigenen Namen handelt.Der OGH hat ferner ausgesprochen, dass die Stifterrechte gemäss bisherigem Art. 559 Abs. 4 PGRhöchstpersönlich sind und vom Stifter nicht übertragen werden können. Dadurch wird verhindert, dass derTreuhänder dem wirtschaftlichen Hintermann die Stifterrechte durch Zession überträgt. Wenngleich dieserAnsatz viel für sich hat, so sind seine Konsequenzen zum Teil unsicher, wenn man bedenkt, dass der2304