Innerstaatliche Durchsetzung der Entscheidungen des EuropäischenGerichtshofs für Menschen rechte* **Hugo VogtI. Einleitung 1. Allgemeines Seit 1978 ist Liechtenstein Mitglied des Europarates. Die Konventionvom 4. November 1950 zum Schutze der Menschenrechte und Grund-freiheiten (EMRK) hat es am 8. September 1982 ratifiziert; diese tratnoch am gleichen Tag in Kraft.1 Der Europäische Gerichtshof für Men-schenrechte (EGMR) hat bis Ende 2013 bei fünf Individualbeschwerdennach Art. 34 EMRK gegen das Fürstentum Liechtenstein eine Konven-tionsverletzung festgestellt. Es handelt sich hierbei um die Fälle Willegegen Liechtenstein2, Frommelt gegen Liechtenstein3, Steck-Risch u. a.69* Der Verfasser dankt lic. rer. soc. Manuel Frick, stellvertretender Ständiger Vertreterbeim Europarat, und lic. iur. Hubert Wachter, juristischer Mitarbeiter im Amt fürJustiz, für wertvolle Hinweise bezüglich der Suche von Rechtsprechung und Geset-zesmaterialien zu den Liechtenstein betreffenden Fällen des Europäischen Gerichts-hofs für Menschenrechte (EGMR). Ein weiterer Dank gilt Robin Schädler, Dokto-rand der Menschenrechte, für die kritische Durchsicht des Manuskripts und wert-volle Anregungen.** Mit Urteil im Fall Wille gegen Liechtenstein hatte der EGMR 1999 erstmals einerIndividualbeschwerde gegen Liechtenstein Folge gegeben. Diese Entscheidung undFolgeentscheidungen sollen zum Anlass genommen werden, zu untersuchen, aufwelche Weise Liechtenstein betreffende, dem Beschwerdeführer stattgebendeUrteile des EGMR innerstaatlich durchgesetzt werden.1 Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. Novem-ber 1950, LGBl. 1982, Nr. 60. 2 Wille gegen Liechtenstein, Urteil vom 28. Oktober 1999, Nr. 28396/95, abrufbarunter <www.echr.coe.int>; deutsche Übersetzung abgedruckt in NJW 2001, Heft16, S. 1195 ff., sowie in ÖJZ 2000, S. 647 ff. (= LJZ 2000, S. 105 ff.).3 Frommelt gegen Liechtenstein, Urteil vom 24. Juni 2004, Nr. 49158/99, abrufbarunter <www.echr.coe.int>; deutsche Übersetzung abgedruckt in LES 2005, S. 121 ff.