organe (Fürst, Landtag und Regierung).136 Der polizeiliche Staats schutzbeschränkt sich nicht auf die Verhütung von Straftaten gegen Staat s organeund staatliche Veranstaltungen. Der ordnungsmässige Be trieb des staatli-chen Apparates ist unabhängig von der Strafbarkeit vor äus serenStörungen polizeilich zu sichern. Das heisst aber nicht, dass Kri tik amStaat und an der Tätigkeit seiner Organe unzulässig ist. Sie ist im Rah mender verfassungsrechtlich geschützten Meinungsfreiheit statt haft.1372. Öffentliche GesundheitDie menschliche Gesundheit ist vielfältigen Gefahren ausgesetzt. Sie istGe genstand einer Vielzahl von Gesetzen und Verordnungen auf den ver -schie densten Gebieten. Sie betreffen beispielsweise das Umwelt-, Bau-,Gewerbe-, Verkehrs-, Schul-, Heilmittel- und Arbeitsrecht.138 Ge schütztwird die Gesamtheit oder ein Teil der Bevölkerung vor Schädi gun gen.139472Allgemeine Aufgaben der Polizei136 Siehe § 249 StGB (Gewalt und gefährliche Drohung gegen den Landesfürsten),§ 250 StGB (Nötigung des Landtags oder der Regierung) und § 251 StGB (Nötigungvon Mitgliedern des Landtags oder der Regierung).137 Siehe Art. 40 LV und Art. 10 EMRK und dazu StGH 1994/8, Urteil vom 4. Oktober1994, LES 1/1995, S. 23 (27). Danach darf niemand für eine Meinungsäusserung inirgendeiner Form «bestraft» werden. Politische Äusserungen, die Institutionen desStaates kritisieren, sind «in dem Masse zu tolerieren, als sie kein rechtlich ge -schütztes Gut verletzen».138 Siehe etwa Art. 1 Abs. 2 Bst. a GSchG; Art. 33 Bst. c TelG und Art. 1 Verordnungüber den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ortsfester Sendeanlagen vonTelekommunikationssystemen; Art. 11 Abs. 3, 36 Abs. 2, 37 Abs. 1, 39 Abs. 6 und7, 50 Abs. 1, 50ter Abs. 4 BauG; Art. 19 Abs. 1, 21 und 32 BauV; Art. 29 Gesetz überden Bau von Hochleistungsstrassen und Hauptverkehrsstrassen; Art. 34 Abs. 1Bst. b GewG; Art. 21, 23 und 24 BschG; Art. 30 Verordnung zum BMG; Art. 15,18, 29, 31 ArG und dazu die Verordnung über die Sicherheit und den Ge sund heits -schutz; Art. 19 und 21 Verordnung über die Schulgesundheitspflege; Art. 6 ARV;Verordnung über gesundheitspolizeiliche Massnahmen bei Ausübung des Friseur -ge werbes; siehe auch Art. 50 Abs. 1 i. V. m. Art. 33 Bst. c TelG und dazu StGH2000/42, Entscheidung vom 19. Februar 2001, LES 1/2004, S. 1 (12).139 Vgl. etwa VBI 1987/12, Entscheidung vom 11. Juni 1990, LES 4/1991, S. 141 (142)zur Bauordnung Malbun, wo es heisst: «Für die Erteilung einer Ausnahmebewilli -gung bleibt kein Raum, da es sich beim absoluten Bauverbot in der roten Lawinen -gefahrenzone um eine polizeilich motivierte Schutzbestimmung für Leben und Ge -sundheit von Personen in diesem Gebiet handelt». Oder StGH 2001/11, Ent schei -dung vom 11. Juni 2001, nicht veröffentlicht, S. 22, wo der Staatsgerichtshof zuArt. 9 Abs. 2 BauG festhält, die Zielsetzung dieser Norm liege in mehrfacher Weiseim öffentlichen Interesse. Sie schütze polizeiliche Interessen, nämlich die öffentlicheSicherheit sowie die öffentliche Gesundheit. Siehe auch den Schutz vor schädlichen