In StGH 1997/28 übernimmt der Staatsgerichtshof die schwei ze ri -sche Lehre und Rechtsprechung, die eine Differenzierung nach derLeistungs fähigkeit zulassen, sofern das Kostendeckungs- und das Äqui -va lenz prinzip eingehalten werden.289 Danach dürfen für die gleiche Ver -rich tung unter Berücksichtigung des sozialen und des Leistungsfähig -keits aspektes unterschiedlich hohe Abgaben erhoben werden. Mit Blickauf das jüngere Schrifttum gibt der Staatsgerichtshof allerdings zu be -den ken, dass eine zu starke Differenzierung von Gebühren nach demLeistungsfähigkeitsaspekt im Lichte des Rechtsgleichheitsgebots frag -wür dig sei. Danach dürften Gebühren nicht so hoch angesetzt werden,dass ihr Hauptertrag von einer Minderheit entrichtet werde, um anderenGruppen auf diesem Weg sozial ermässigte Abgaben zu ermöglichen. ImSteuerstaat seien solche Ermässigungen (Milderung des Verursacher -prin zips) in erster Linie über Steuern zu finanzieren (Gemeinlast prin -zip). Gebühren fänden insofern ihre Grenzen in der wirtschaftlichenZumut barkeit für alle diejenigen, welche die Leistung der Verwaltungbean spruchten.290In der Folge wird es zur ständigen Rechtsprechung des Staatsge -richts hofes, dass soziale Gesichtspunkte bei der Gebührenfestsetzungim Rahmen des Kostendeckungs- und Äquivalenzprinzips berück sich -tigt werden dürfen, wobei zu beachten ist, dass der «Umverteilungs -aspekt» nicht im Vordergrund stehen darf.291II. Kostendeckungsprinzip1. Inhaltsumschreibunga) BegriffDas Kostendeckungsprinzip stellt auf die Gesamtkosten für die Erbrin -gung bestimmter Dienstleistungen durch die Verwaltung bzw. für die635§ 8 Kausalabgaben289 Der Staatsgerichtshof verweist auf Widmer, S. 166, der sich seinerseits auf BGE 101Ib 467 und auf Vallender, Kausalabgabenrecht, S. 81 ff. bezieht.290 StGH 1997/28, Urteil vom 29. Januar 1999, LES 3/1999, S. 148 (153) unterBezugnahme auf Brohm, S. 70.291 StGH 1998/66, Urteil vom 3. Mai 1999, nicht veröffentlicht, S. 8 und StGH 1999/38,Entscheidung vom 11. April 2000, nicht veröffentlicht, S. 13.