ziehen, welches der Massnahme des Schiedsgerichts am nächsten kommt.Dabei kann es die Massnahme des Schiedsgerichts auf Antrag auch abwei-chend fassen, um die Verwirklichung ihres Zwecks zu gewährleisten.4) Das Gericht hat die Vollziehung einer Massnahme nach Abs. 1 abzu-lehnen, wennI. der Sitz des Schiedsgerichts im Inland liegt und die Massnahme aneinem Mangel leidet, der bei einem inländischen Schiedsspruch einenAufhebungsgrund nach $ 628 Abs. 2, $ 634 Abs. 3 und 4 oder $ 635 dar-stellen würde;der Sitz des Schiedsgerichts nicht im Inland liegt und die Massnahmean einem Mangel leidet, der bei einem ausländischen Schiedssprucheinen Grund für die Versagung der Anerkennung oder Vollstreckbarer-klärung darstellen würde;die Vollziehung der Massnahme mit einer früher beantragten odererlassenen inländischen oder früher erlassenen und anzuerkennendenausländischen gerichtlichen Massnahme unvereinbar ist;die Massnahme ein dem inländischen Recht unbekanntes Sicherungs-mittel vorsieht und kein geeignetes Sicherungsmittel des inländischenRechts beantragt wurde.5) Das Gericht kann den Antragsgegner vor Entscheidung über dieVollziehung der Massnahme nach Abs. ı hören. Wenn der Antragsgegnervor der Beschlussfassung nicht gehört wurde, kann er gegen die Bewilli-gung der Vollziehung Einspruch im Sinne von Art. 290 der Exekutions-ordnung einlegen. In beiden Fällen kann der Antragsgegner nur geltendmachen, dass ein Grund zur Versagung der Vollziehung nach Abs. 4 vor-liegt. In diesem Verfahren ist das Gericht nicht befugt, gemäss Art. 287 derExekutionsordnung über Schadenersatzansprüche zu entscheiden.6) Das Gericht hat die Vollziehung auf Antrag aufzuheben, wenndie vom Schiedsgericht bestimmte Geltungsdauer der Massnahmeabgelaufen ist;das Schiedsgericht die Massnahme eingeschränkt oder aufgehoben hat;ein Fall von Art. 291 Abs. ı Bst. a bis e der Exekutionsordnung vorliegt,sofern ein solcher Umstand nicht bereits vor dem Schiedsgericht erfolg-los geltend gemacht wurde und der diesbezüglichen Entscheidung desSchiedsgerichts keine Anerkennungshindernisse (Abs. 4) entgegenstehen;eine Sicherheit nach Abs. ı geleistet wurde, welche die Vollziehung derMassnahme entbehrlich macht.2,Anmerkung — öZPO: 8 593: Abs. 1 und 2 sind identisch251