Vorbild sollte das schweizerische Zivilrecht dienen. Das lag schon des-halb nahe, weil mit dem 1912 in Kraft getretenen Zivilgesetzbuch unddem erneuerten Obligationenrecht eine neue und moderne Zivilrechts-kodifikation existierte. Von dem geplanten Zivilgesetzbuch wurdenallerdings nur zwei Teile verwirklicht, und zwar das Sachenrecht aus1922 sowie das Personen- und Gesellschaftsrecht aus 1926. Die Fertig-stellung des Gesetzbuchs scheiterte vor allem daran, dass man sich überdie Neukodifikation des Schuldrechts nicht einig werden konnte. Dabeiging es vor allem darum, ob an der Rezeption schweizerischen Privat-rechts festgehalten werden sollte oder ob man stattdessen beim Obliga-tionenrecht des ABGB bleiben sollte. Diese Unschlüssigkeit des Gesetz-gebers blockierte die Fortsetzung der Privatrechtsreform und sorgtedafür, dass Liechtenstein mehr als vier Jahrzehnte lang am Status quoeines aus unterschiedlichen Rechtsordnungen stammenden «Misch-rechts» festhielt. Von den Änderungen, die dem österreichischen ABGBzwischen 1938 und 1945 widerfuhren, blieb die liechtensteinische Zivil-rechtsordnung daher vorerst unberührt.III. Das ABGB von 1938 bis 1945Am 13. März 1938 wurde mit dem Gesetz über die WiedervereinigungÖsterreichs mit dem Deutschen Reich14 der Anschluss an das DeutscheReich vollzogen.15 Für die sogenannte «Ostmark» bestimmte Art. II die-ses Gesetzes: 239Das ABGB von 1938 bis 1945: Auswirkungen auf Liechtenstein?14 GBlÖ. 1938/1, und dRGBl. 1938 I, S. 237: Art. I. «Österreich ist ein Land des Deut-schen Reiches.»15 Vgl. zum Folgenden Herbert Hofmeister, Privatrechtsgesetzgebung für Österreichunter der Herrschaft des Nationalsozialismus, in: Ulrike Davy u.a. (Hrsg.), Natio-nalsozialismus und Recht, Wien 1990, S. 124 ff.; Sven Bielefeldt, Österreichisch-deutsche Rechtsbeziehungen II. Rechtsvereinheitlichung im Privatrecht 1938-1945,RSWR 13, Frankfurt/Main etc. 1996, S. 15 ff.; Franz-Josef Meissel / BenjaminBukor, Das ABGB in der Zeit des Nationalsozialismus, in: Constanze Fischer-Czermak u. a. (Hrsg.), Festschrift 200 Jahre ABGB, Bd. I, Wien 2011, S. 17 ff.;Hans-Peter Haferkamp, «Österreichisches», «Deutsches» und «Nationalsozialisti-sches» in der Rechtsprechung des Reichsgerichts zum ABGB zwischen 1939 und1945, in: Barbara Dölemeyer / Heinz Mohnhaupt (Hrsg.), 200 Jahre ABGB(1811–2011). Die österreichische Kodifikation im internationalen Kontext, Frank-furt/Main 2012, S. 159 ff.