$ 290Aus dem Umstande, dass die von einer ausländischen Behörde vorgenom-mene Beweisaufnahme nach den ausländischen Gesetzen mangelhaft ist,kann gegen dieselbe dann kein Widerspruch erhoben werden, wenn dieBeweisaufnahme den für das Prozessgericht geltenden Gesetzen entspricht.Anmerkung — ZPO: 8 290 ist identisch$ 291I) Gegen Beschlüsse, durch welche angebotene Beweise oder gemäss$278 Abs. 2 neue tatsächliche Anführungen und Beweisanbietun-gen zurückgewiesen, Beweisaufnahmen angeordnet oder zum Zweckeder Beweisaufnahme Ersuchschreiben erlassen werden, ferner gegenBeschlüsse, durch welche Fragen der Parteien bei der Beweisaufnahmezurückgewiesen werden, endlich gegen Beschlüsse, durch welche dieBenützung eines Beweises nach $ 279 Abs. 2 bewilligt oder ausgeschlossenoder eine nach $ 286 Abs. 2 in Antrag gebrachte Ergänzung der Beweisauf-nahme verweigert wird, ist ein abgesondertes Rechtsmittel nicht zulässig.2) Beschlüsse, durch welche die stenographische Aufzeichnung einerBeweisaufnahme gestattet, dem Beweisführer die Bestellung eines Ersuch-schreibens gemäss $ 283 Abs. ı übertragen oder für die Beweisaufnahmeoder für die Vorlage der Akten über eine ausserhalb des Geltungsgebietesdieses Gesetzes stattfindende Beweisaufnahme eine Frist bestimmt wird,ferner Beschlüsse, durch welche die Ergänzung oder Wiederholung einerBeweisaufnahme angeordnet wird, können durch ein Rechtsmittel über-haupt nicht angefochten werden.Anmerkung - öZPO: 8 291: Unterschied in Abs. 1: In Ö fehlt „oder gemäss 8 278 Abs. 2 neuetatsächliche Anführungen und Beweisanbietungen“. In Abs. 1 wird eingefügt: „...Beweisauf-nahmen angeordnet oder einem beauftragten Richter übertragen oder zum Zwecke...“Abs. 2 ist identisch.7-4„7