130 1312. die an diesem gerichtlichen Verfahren nicht beteiligt gewesenen Par-teien dem ausdrücklich zustimmen.Anmerkung – öZPO: § 281a ist identisch.§ 282Muss die Beweisaufnahme durch einen ersuchten Richter geschehen und lässt sich der Zeitpunkt der Beendigung derselben nicht mit Sicherheit bestimmen, so ist die Tagsatzung zur Fortsetzung der mündlichen Ver-handlung vor dem erkennenden Gerichte nach dem Einlangen der Beweis-aufnahmeakten und Protokolle durch den Richter von Amts wegen anzu-beraumen und den Parteien bekanntzugeben.Beweisaufnahme durch einen ersuchten Richter§ 2831) Ersuchschreiben, welche wegen einer Beweisaufnahme erlassen werden, die ausserhalb des Geltungsgebietes dieses Gesetzes stattfinden soll, können dem Beweisführer auf seinen Antrag behufs Übermittlung an die ersuchte Behörde übergeben werden.2) Auf Antrag des Beweisführers kann ferner das Gericht gestatten, dass von der Erlassung eines Ersuchschreibens abgesehen und der Beweis-führer ermächtigt werde, eine den Gesetzen des Staatsgebietes, in welchem die Beweisaufnahme erfolgen soll, entsprechende öffentliche Urkunde über die Beweisaufnahme beizubringen. Der Beweisführer hat den Gegner, wenn möglich, von Ort und Zeit der Beweisaufnahme so zeitig zu benach-richtigen, dass letzterer seine Rechte bei der Beweisaufnahme in geeigne-ter Art wahrzunehmen vermag. Ist die Benachrichtigung unterblieben, so hat das erkennende Gericht nach sorgfältiger Erwägung aller Umstände zu entscheiden, ob und inwieweit der Beweisführer zur Benützung der aufge-nommenen Beweise in der mündlichen Verhandlung berechtigt sei.3) Für die Vorlegung der Akten über die Beweisaufnahme ist in beiden Fällen im Beweisbeschlusse eine Frist zu bestimmen, deren fruchtloser Ablauf die im § 279 bezeichneten Rechtsfolgen nach sich zieht.4) Statt der Einvernahme eines Zeugen, einer Partei oder eines Sach-verständigen im Wege eines ersuchten Richters kann das Gericht nach Massgabe der technischen Möglichkeiten eine Beweisaufnahme unter Verwendung technischer Einrichtungen zur Wort- und Bildübertragung durchführen. werde. Ein Stenograph, welcher nicht im allgemeinen für diese Aufgabe beeidet ist, hat einen Eid dahin zu leisten, dass er das mündlich Vorge-brachte treu aufzeichnen und das Aufgezeichnete richtig übertragen werde. Die Beeidung entfällt, wenn ein gerichtlicher Beamter als Steno-graph bestellt wird.2) Die Bestellung der Stenographen erfolgt auf Vorschlag des Antrag-stellers durch den Richter.3) Die Übertragung der stenographischen Aufzeichnung in gewöhnli-cher Schrift ist binnen 48 Stunden nach der Aufzeichnung dem Richter zu übergeben und den Akten beizulegen.4) Sofern die stenographische Aufzeichnung nicht von beiden Parteien übereinstimmend beantragt wird, hat die antragstellende Partei sämtliche dadurch verursachten Kosten zu bestreiten, ohne selbst für den Fall ihres Sieges Anspruch auf Erstattung dieser Kosten erheben zu können.Anmerkung – öZPO: § 280 ist identisch.§ 281Wenn zum Zwecke einer vor dem erkennenden Gerichte erfolgenden Beweisaufnahme eine Tagsatzung erstreckt werden muss, ist die Tagsat-zung, in welcher die Beweisaufnahme stattfinden soll, zugleich zur Fortset-zung der mündlichen Verhandlung zu bestimmen.Anmerkung – öZPO: § 281: Abs. 1 entspricht § 281 in Liechtenstein.Abs. 2 in Ö lautet: „Muss jedoch die Beweisaufnahme durch einen beauftragten oder ersuchten Richter geschehen und lässt sich der Zeitpunkt der Beendigung derselben nicht mit Sicherheit bestimmen, so ist die Tagsatzung zur Fortsetzung der mündlichen Verhandlung vor dem erken-nenden Gerichte nach dem Einlangen der Beweisaufnahme-Akten und Protokolle durch den Vorsitzenden von amtswegen anzuberaumen und den Parteien bekannt zu geben.“§ 281aIst über streitige Tatsachen bereits in einem gerichtlichen Verfahren ein Beweis aufgenommen worden, so kann das Protokoll hierüber oder ein schriftliches Sachverständigengutachten als Beweismittel verwendet und von einer neuerlichen Beweisaufnahme Abstand genommen werden, wenn:1. die Parteien an diesem gerichtlichen Verfahren beteiligt waren unda) nicht eine der Parteien ausdrücklich das Gegenteil beantragt oderb) das Beweismittel nicht mehr zur Verfügung steht;