ren materiellen Gehalt zu schützen hat.15 Diese Rechtsspre chungs praxisentwickelte der Staatsgerichtshof in ersten Ansätzen ge rade am Bei spielder Eigentumsgarantie, indem er in einer Entschei dung vom6. Ok tober 1960 erklärte, dass die Eigentumsgarantie trotz des Fehlenseines expliziten Gesetzesvorbehaltes in Art. 34 LV sehr wohl durch denGe setzgeber eingeschränkt werden dürfe, wenn dies öffent lichen In te -res sen diene.16§ 2 Verfassungsrechtliche EigentumsordnungI. Ausgestaltung durch den GesetzgeberDie Eigentumsgarantie sichert das Eigentum nicht nur als konkrete sub-jektive Berechtigung des einzelnen Eigentümers, sondern auch als In -stitut der Wirtschafts- und Sozialordnung (Rechtsinstitut).17 Die Ver fas -sung garantiert aber nicht eine bestimmte Eigentumsordnung, sondernüberlässt es dem Gesetzgeber, diese zu konkretisieren. Es ge hört nämlichzu den Eigentümlichkeiten dieses Grundrechts, dass es derAusgestaltung durch den einfachen Gesetzgeber bedarf. Dieser hat aller -dings darauf zu achten, dass er sich nicht zu weit von den herkömm -lichen Vorstellungen und der bisherigen Ordnung des Eigentums ent -fernt oder das Rechtsinstitut des Eigentums aushöhlt. Die das Eigentumbeschränkenden Gesetze müssen berücksichtigen, dass Art. 34 Abs. 1 LVeine freiheitliche Eigentumsordnung voraussetzt.18 Dementsprechendsind der Befugnis des Gesetzgebers, den Inhalt des Eigentums festzu le -gen, wie der Staatsgerichtshof unter Bezugnahme auf die Praxis desschweizerischen Bundesgerichts formuliert, zwar gewisse verfassungs -41§ 2 Verfassungsrechtliche Eigentumsordnung15 StGH 1998/20, Urteil vom 4. September 1998, nicht veröffentlicht, S. 20 mit weite -ren Rechtsprechungshinweisen.16 So StGH 1999/63, Entscheidung vom 6. Juni 2000, nicht veröffentlicht, S. 16 f. un-ter Hinweis auf StGH 1960/8, Entscheidung vom 6. Oktober 1960, ELG 1955 bis1961, S. 151 (157).17 Vgl. die Ausführungen des Staatsgerichtshofes in StGH 1960/8, Entscheidung vom6. Oktober 1960, ELG 1955 bis 1961, S. 151 (155 ff.).18 StGH 1997/33, Urteil vom 2. April 1998, LES 1/1999, S. 20 (25); StGH 1998/43,Urteil vom 4. Mai 1998, nicht veröffentlicht, S. 22; StGH 1996/29, Urteil vom24. April 1996, LES 1/1998, S. 13 (17); StGH 1987/12, Urteil vom 11. November1987, LES 1/1988, S. 4 (5).