Ss 189I) Ergeben sich bei der Begründung oder bei der Bekämpfung einesund desselben Anspruches mehrere selbständige Streitpunkte, oderwerden in Ansehung desselben Anspruches mehrere selbständige Angriffs-oder Verteidigungsmittel geltend gemacht, so kann das Gericht anordnen,dass die Verhandlung zunächst auf einen oder einige dieser Streitpunktebeschränkt werde.2) Insbesondere kann, wenn die Einrede der Unzuständigkeit desGerichtes, der Streitanhängigkeit oder der rechtskräftig entschiedenenStreitsache erhoben wird, vom Gerichte verfügt werden, dass zunächstüber diese Einreden abgesondert verhandelt werde.Anmerkung — öZPO: 8 189: Abs. 1 ist identisch.Unterschied in Abs. 2: Statt „Einrede der Unzuständigkeit des Gerichtes, der Streitanhängigkeit oderder rechtskräftig entschiedenen Streitsache“ wird „Einreden nach 8 239 Abs. 3 Z. 1“ verwendet.$ 190I) Wenn die Entscheidung eines Rechtsstreites ganz oder zum Teilevon dem Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses abhängt,welches Gegenstand eines anderen anhängigen Rechtsstreites ist, oderwelches in einem anhängigen Verwaltungsverfahren festzustellen ist, sokann das Gericht anordnen, dass das Verfahren auf so lange Zeit unterbro-chen werde, bis in Ansehung dieses Rechtsverhältnisses eine rechtskräftigeEntscheidung vorliegt.2) Eine solche Unterbrechung kann das Gericht auf Antrag auch imFalle des Streites über die Zulässigkeit einer Nebenintervention sowiedann anordnen, wenn beide Parteien wegen des von einem Dritten auf denGegenstand des Rechtsstreites erhobenen Anspruches gemeinschaftlichbeklagt werden ($ 16).3) Nach rechtskräftiger Erledigung des bezüglichen Prozesses oderVerwaltungsverfahrens ist das Verfahren in der Hauptsache auf Antragoder von Amts wegen aufzunehmen.Anmerkung — öZPO: 8 190 ist identischS 191I) Ergibt sich im Laufe eines Rechtsstreites der Verdacht einer straf-baren Handlung, deren Ermittlung und Aburteilung für die Entscheidung4