Auffassung ist nämlich nur dann eine Steuer gegeben, wenn die Mittelgrundsätzlich zur Deckung des Finanzbedarfs eingesetzt werden.94 EineSteuer ist aber begrifflich nicht nur dann anzunehmen, wenn aus schliess -lich fiskalische Zwecke verfolgt werden. Neben der Einnahmen be -schaffung werden in zunehmendem Masse auch andere Zwecke ins Augegefasst. In der Praxis steht nach wie vor der Fiskalzweck einer Steuer imVordergrund, ohne ausserfiskalische Ziele auszuschliessen. In diesemSinn versteht jedenfalls der Staatsgerichtshof den Finanzzweck, wenn erin einer gutachtlichen Äusserung95 Steuern als «Zwangsbeiträge» be -zeich net, die der Staat oder andere öffentlichrechtliche Körperschaftenzur «Befriedigung ihrer Bedürfnisse» erheben und darauf hinweist, dassStaatssteuern also dem Staat dazu dienen, die «Durchführung seinerAufgaben» zu ermöglichen. Auf Grund eines so weit gefassten Steuerbe -grif fes können mit der Steuererhebung neben der Einnahmen be schaf -fung auch weitere Zwecke verfolgt werden.964. HoheitsträgerNach liechtensteinischem Recht ist die Erhebung von öffentlichen Ab -ga ben nicht an die Qualifikation einer juristischen Person als Gebiets -kör perschaft gebunden.97 Die Gebietshoheit scheint in diesem Gut -achten nicht als unabdingbares Begründungselement der Steuer auf, wiedies in der schweizerischen Doktrin noch der Fall ist, auch wenn sienicht mehr allseits geteilt wird.98 Der Staatsgerichtshof stellt allein auf593§ 4 Steuern94 Blumenstein/Locher, S. 5; vgl. auch Auer, S. 68.95 Gutachten vom 21. November 1955, ELG 1955 bis 1961, S. 107 (109).96 Vgl. auch vorne S. 579 f. und hinten S. 595 ff.97 Siehe dazu die Ausführungen vorne S. 580 f.98 Nach Blumenstein/Locher, S. 5, ist die Steuer eine Geldleistung, die der Staat oderein von ihm dazu ermächtigtes Gemeinwesen kraft seiner Gebietshoheit von dendieser unterworfenen Individuen zur Deckung seines Finanzbedarfs erhebt. Sie wei-sen darauf hin, dass die Steuer mit den übrigen Arten der öffentlichen Abgaben ge-mein habe, dass sie nur gestützt auf die Gebietshoheit erhoben werden könne.Demgegenüber tritt Auer, S. 63, dafür ein, den Steuerbegriff grundsätzlich weit zufassen, so dass alle öffentlichen Abgaben, die von juristischen Personen des öffent -lichen Rechts erhoben werden, begrifflich Steuern sind, wenn und soweit die übri -gen Begriffsmerkmale des Steuerbegriffs gegeben sind. Auch Marantelli, S. 232, hegtkeine dogmatischen Bedenken, an Kurvereine Besteuerungsbefugnisse zu dele gie -ren. Die schweizerischen Kurtaxenerlasse sehen als Steuerhoheitsträger und Steuer -gläubiger das Gemeinwesen vor. Es könnte ein Kurverein auf Grund des Legalitäts- 