78 79Anmerkung – öZPO: § 173: Abs. 1 ist identischAbs. 2 in Ö lautet: „Der Beschluss über die Ausschließung der Öffentlichkeit muss öffentlich ver-kündet werden. Gegen denselben ist ein abgesondertes Rechtsmittel nicht zulässig.“§ 1741) Wird die Öffentlichkeit ausgeschlossen, so kann jede Partei verlan-gen, dass ausser ihrem Bevollmächtigten drei Personen ihres Vertrauens die Anwesenheit bei der Verhandlung gestattet werde.2) Dem Landesverweser, den Konzeptsbeamten des Fürstentums sowie Rechtsanwalts bleibt trotz Ausschlusses der Öffentlichkeit der Zutritt gestattet, sofern die Öffentlichkeit nicht aus dem im § 172 Abs. 2 angeführ-ten Grunde ausgeschlossen wurde. Anmerkung – öZPO: § 174: Abs. 1 ist identisch.Abs. 2 in Ö lautet: „Wirklich angestellten Richtern, dann Konzeptsbeamten der Staatsanwalt-schaft und des Justizministeriums, sowie Rechtsanwälten bleibt trotz Ausschlusses der Öffent-lichkeit der Zutritt gestattet, sofern die Öffentlichkeit nicht aus dem im §. 172 Absatz 2, ange-führten Grunde ausgeschlossen wurde.“§ 1751) Das Erfordernis der Öffentlichkeit der Verhandlung gilt nicht für die nach den Vorschriften dieses Gesetzes der Beschlussfassung über einen Antrag vorausgehende Einvernehmung oder Anhörung einer oder beider Parteien.2) Die ausserhalb einer Verhandlung vor dem erkennenden Gerichte stattfindende Einvernehmung von Parteien, Zeugen, Sachverständigen und anderen Personen erfolgt gleichfalls mit Ausschliessung der Öffent-lichkeit.Anmerkung – öZPO: § 175 ist identisch.3) Unmündigen, die das 14. Altersjahr noch nicht vollendet haben, kann der Zutritt als Zuhörer verweigert werden, sofern durch ihre Anwesenheit eine Gefährdung ihrer persönlichen Entwicklung zu besorgen wäre. Anmerkung – öZPO: § 171: Abs. 1 ist identisch. Abs. 2 in Ö lautet: „Als Zuhörer haben unbewaffnete Personen Zutritt; der § 132 Abs. 3 ist sinn-gemäß anzuwenden.“ Unterschied in Abs. 3: In Ö fehlt „die das 14. Altersjahr noch nicht vollendet haben“.§ 1721) Die Öffentlichkeit ist auszuschliessen, wenn durch sie die Sittlichkeit oder die öffentliche Ordnung gefährdet erscheint, oder wenn die begrün-dete Besorgnis besteht, dass die Öffentlichkeit der Verhandlung zum Zwecke der Störung der Verhandlung oder der Erschwerung der Sachver-haltsfeststellung missbraucht werden würde.2) Überdies kann das Gericht auf Antrag auch nur einer der Parteien die Öffentlichkeit ausschliessen, wenn zum Zwecke der Entscheidung des Rechtsstreites Tatsachen des Familienlebens erörtert und bewiesen werden müssen.3) Der Ausschluss der Öffentlichkeit kann für die ganze Verhandlung oder für einzelne Teile derselben stattfinden; auf die Verkündigung des Urteiles darf er sich in keinem Falle erstrecken. Insoweit die Öffentlichkeit einer Verhandlung ausgeschlossen wird, ist die öffentliche Verlautbarung des Inhaltes der Verhandlung untersagt.Anmerkung – öZPO: § 172 ist identisch.§ 1731) Die Verhandlung über einen Antrag auf Ausschliessung der Öffent-lichkeit erfolgt in nichtöffentlicher Sitzung.2) Der Beschluss über die Ausschliessung der Öffentlichkeit muss öffentlich verkündet werden. Über den Rekurs gegen einen solchen Beschluss des Landgerichts entscheidet das Obergericht endgültig und unter Ausschluss jeden weiteren Rechtszuges. Wenn ein Antrag auf Aus-schliessung der Öffentlichkeit offenbar unbegründet ist, kann das Landge-richt die Fortsetzung des Verfahrens anordnen, ohne dass die Rechtskraft seines über diesen Antrag gefassten Beschlusses abgewartet werden muss. Gegen diese Anordnung findet ein Rechtsmittel nicht statt. 