Bestimmung für den jeweiligen Anwendungsfall einen klaren Sinnergibt, sich grundsätzlich erst aus dem Kontext, d. h. unter Berücksich-tigung einer oder mehrerer weiterer Auslegungsmethoden treffen lässt.Aus diesem Grund sind im Sinne eines «Methodenpluralismus» alle fürden jeweiligen Einzelfall relevanten Auslegungsmethoden zu berück-sichtigen und deren einander allenfalls widersprechende Ergebnisse imRahmen einer umsichtigen Güterabwägung zu gewichten.2562. «Praktische Konkordanz»Ähnlich geht der Staatsgerichtshof auch in Fällen vor, in denen sichgegenläufige Grundrechtsinteressen gegenüberstehen. Nach der Recht-sprechung des Staatsgerichtshofes gilt es dann «im Sinne einer ‹prakti-schen Konkordanz› [. . .] zwischen den entgegenstehenden Interessen derbetroffenen Grundrechtsträger abzuwägen».257 Konkret sind solche174Tobias Michael Willescheide.li>, Erw. 5; StGH 2000/45, Entscheidung vom 25. Oktober 2000,<www.gerichtsentscheide.li>, Erw. 5; StGH 2000/32, Entscheidung vom 17. Sep-tember 2001, <www.gerichtsentscheide.li>, Erw. 2.4; StGH 1998/37, Urteil vom 22.Februar 1999, LES 2001, 69 (71, Erw. 2.4); StGH 1998/14, Urteil vom 4. September1998, LES 1999, S. 226 (230 f., Erw. 3.2.2); StGH 1997/33, Urteil vom 2. April 1998,LES 1999, S. 20 (26 f., Erw. 5.3.3); StGH 1995/31, Entscheidung vom 3. Mai 1999,nicht veröffentlicht, Erw. 2c; siehe auch Baur, Normenvielfalt, S. 17 f.256 StGH 2006/24, Urteil vom 2. Oktober 2006, <www.gerichtsentscheide.li>, Erw. 3.1;vgl. auch StGH 2011/181, Urteil vom 26. März 2012, <www.gerichtsentscheide.li>,Erw. 2.2; StGH 2011/25, Urteil vom 26. September 2011, <www.gerichtsentscheide.li>, Erw. 2.3.1; StGH 2010/158, Urteil vom 29. März 2011, nicht veröffent-licht, Erw. 2.3; StGH 2010/104, Urteil vom 30. November 2010, <www.gerichtsents cheide.li>, Erw. 3.3.1; StGH 2001/8, Entscheidung vom 17. September 2001,<www.stgh.li>, Erw. 4.1; StGH 2000/32, Entscheidung vom 17. September 2001,<www.gerichtsentscheide.li>, Erw. 2.4; StGH 1998/14, Urteil vom 4. September1998, LES 1999, S. 226 (230 f., Erw. 3.2.2); StGH 1997/33, Urteil vom 2. April 1998,LES 1999, S. 20 (26 f., Erw. 5.3.3).257 StGH 2006/24, Urteil vom 2. Oktober 2006, <www.gerichtsentscheide.li>, Erw. 3.4unter Bezugnahme auf Konrad Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bun-desrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995, Rz. 72; vgl. auch StGH2005/7, Urteil vom 14. Dezember 2009, nicht veröffentlicht, Erw. 3.2; StGH 2010/8,Urteil vom 21. September 2010, nicht veröffentlicht, Erw. 3.3 und StGH 2011/57,Urteil vom 29. November 2011, <www.gerichtsentscheide.li>, Erw. 2.1; siehe zumPrinzip der praktischen Konkordanz auch Kley, Grundriss, S. 101 f., der anmerkt,dass dieser Begriff in der juristischen Literatur und teilweise auch in der Judikatureinen eigentlichen Siegeszug angetreten hat. 