5. wenn andere gleich wichtige Gründe vorhanden sind, welche die Ver-weigerung der Vorlage rechtfertigen.Anmerkung — öZPO: 8 305 ist identisch$ 306Wenn einer der im $ 305 angeführten Gründe nur einzelne Teile des Inhal-tes einer Urkunde betrifft, so ist ein beglaubigter Auszug der Urkunde vor-zulegen.AnmerkunaJZPU:3506 ıst‚denusch$ 307I) Leugnet der Gegner den Besitz der Urkunde und erachtet dasGericht die durch die Urkunde zu beweisenden Tatsachen erheblich undzugleich die Verpflichtung zur Vorlage der Urkunde als bestehend, so kanndie Vernehmung und eidliche Abhörung des Gegners durch gerichtlichenBeschluss zu dem Zwecke angeordnet werden, um zu ermitteln, ob derGegner die Urkunde besitze oder doch wisse, wo dieselbe zu finden sei,oder ob die Urkunde nicht etwa von ihm oder auf seine Veranlassung, umsie dem Beweisführer zu entziehen, beseitigt oder zur Benützung untaug-lich gemacht worden sei.2) Welchen Einfluss es auf die Beurteilung des Falles hat, wenn derGegner dem Auftrage zur Vorlage der Urkunde, deren Besitz er zugege-ben hat, nicht nachkommt oder wenn er bezüglich einer Urkunde, derenBesitz er leugnet, die Vernehmung oder die eidliche Aussage ablehnt, oderwenn aus seiner Aussage hervorgeht, dass die Urkunde absichtlich besei-tigt oder untauglich gemacht worden sei, ob insbesondere in diesen Fällendie Angaben des Beweisführers über den Inhalt der Urkunde als erwiesenanzusehen seien, bleibt dem durch sorgfältige Würdigung aller Umständegeleiteten richterlichen Ermessen überlassen.Anmerkung — 0ZPO: 8 307 ist identischVorlegung der Urkunde durch einen DrittenS 308ı) Wenn sich eine zur Beweisführung benötigte Urkunde in der Handeines Dritten befindet, welcher nach den Vorschriften des bürgerlichen[A ı