tung kundzumachendes Formblatt zu verwenden. Ist dem Antrag kein solches Vermögensbe-kenntnis angeschlossen, so ist nach den 88 84 und 85 vorzugehen, wobei jedoch in allen Fällennach $ 85 Abs. 2 eine Frist zu setzen ist; gleichzeitig ist der Partei das Formblatt zuzustellen.(2) Über den Antrag ist auf der Grundlage des Vermögensbekenntnisses zu entscheiden. Hatdas Gericht gegen dessen Richtigkeit oder Vollständigkeit Bedenken, so hat es das Vermögens-bekenntnis zu überprüfen. Hierbei kann es auch die Partei unter Setzung einer angemessenenFrist zur Ergänzung des Vermögensbekenntnisses und, soweit zumutbar, zur Beibringung wei-terer Belege auffordern. Der 8& 381 ist sinngemäß anzuwenden.“S 66 bisBenötigt eine Partei zur Erlangung der Verfahrenshilfe oder einer ihr ent-sprechenden Begünstigung im Ausland ein behördliches Zeugnis überihre Einkommens- und Vermögensverhältnisse, so hat der Vorsteher desOrtes, in dem diese Partei ihren gewöhnlichen Aufenthalt, in Ermangelungeines solchen ihren Aufenthalt hat, die Richtigkeit der in $ 66 Abs. I ange-führten Tatsachen zu bestätigen.y67Hat das Gericht die Beigebung eines Rechtsanwalts beschlossen, so hat esden Vorstand der Liechtensteinischen Rechtsanwaltskammer zu benach-richtigen, damit dieser einen Rechtsanwalt zum Vertreter bestelle.Anmerkung - öZPO: 8 67: Lautet in Ö: „Hat das Gericht die Beigebung eines Rechtsanwaltsbeschlossen, so hat es den Ausschuß der nach dem Sitz des Prozeßgerichts zuständigenRechtsanwaltskammer zu benachrichtigen, damit der Ausschuß einen Rechtsanwalt zum Ver-treter bestelle. Wünschen der Partei über die Auswahl dieses Rechtsanwalts ist im Einverneh-men mit dem namhaft gemachten Rechtsanwalt nach Möglichkeit zu entsprechen.“$ 68I) Die Verfahrenshilfe erlischt mit dem Tod der Partei. Das Prozessge-richt erster Instanz hat von Amts wegen oder auf Antrag —- auch des bestell-ten Verfahrenshelfers — die Verfahrenshilfe so weit zur Gänze oder zumTeil für erloschen zu erklären, als Änderungen in den Vermögens-, Ein-kommens- oder Familienverhältnissen der Partei dies erfordern oder dieweitere Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung als offenbar mutwilligoder aussichtslos erscheint. Ebenso ist die Beigebung eines Verfahrenshel-fers für erloschen zu erklären, wenn die Voraussetzungen des $ 64 Abs. IZiff. 3 weggefallen sind.42