gen übereinstimmen. Das war auch im Liechtensteiner Verfassungskon-flikt nicht anders. Tatsächlich zeigen die Umfrageergebnisse, dass dieVeranstaltungen überdurchschnittlich häufig von Personen besucht wur-den, die in ihrer Stimmabsicht bereits früh festgelegt waren und zwar zu-gunsten derjenigen Stimmoption, die tatsächlich in der Versammlungpropagiert wurde. Lediglich sechs Prozent der Unentschiedenen (bezüg-lich einer der beiden Initiativen) nahmen an Informationsveranstaltun-gen teil. Bei den Unentschiedenen handelte es sich unseren Analysen zu-folge mehrheitlich um Anhänger der beiden grossen Volksparteien, dieinnerhalb der Organisation zu der Minderheit der Abweichler von denjeweiligen Parteiempfehlungen zählten. Sie besuchten mehrheitlich Par-teiveranstaltungen: die der eigenen Parteien, versteht sich. Veranstaltungsbesucher sind überdurchschnittlich stark politischinteressiert, überdurchschnittlich gebildet, parteipolitisch stark invol-250Öffentliche Kommunikation im AbstimmungsprozessTabelle 33: Teilnahme an Veranstaltungen nach Stossrichtung der Veranstaltung bezüglich der FürsteninitiativeRichtung der Informationsveranstaltungen Zahl ProzentKeine Veranstaltung / Keine Angaben 621 77.6Contra: Gegen die Fürsteninitiative (inkl. gegen beide Initiativen) 65 8.1Neutral: Pro- und Contraveranstaltungen 55 6.9Pro: Für die Fürsteninitiative 59 7.4Total 800 100.0Tabelle 34: Anteil mit Besuch mindestens einer Informationsveranstaltungin verschiedenen SegmentenAnteil mit Veranstaltungsbesuch, falls Merkmal . . .. . . zutreffend . . . nicht zutreffend Cramers VGrosse politische Kompetenz 44.5 14.3 .330** (sig. .000)Grosses politisches Interesse 39.0 11.6 .318** (sig. .000)Hohes Bildungsniveau 34.2 18.6 .174** (sig. .000)Parteiidentifikation FBP, VU oder FL mittel bis sehr stark 29.2 14.5 .165** (sig. .000)