viert. Das bestätigen auch die Umfrageergebnisse in Liechtenstein. DieWahrscheinlichkeit, dass jemand eine politische Veranstaltung besucht,ist in allen genannten Gruppen signifikant höher als in den jeweiligenVergleichsgruppen (Tab. 34).Diskussion der Ergebnisse Die Vorschläge des Fürstenhauses wurden in einer Anfangsoffensive vonSeiten des Landesfürsten und Erbprinzen persönlich mit Diskussions-versammlungen auf Schloss Vaduz – symbolträchtig das Regieren desFürstenhauses mit dem Volk demonstrierend – zur Diskussion gestellt,später aber mit Ausnahme der Ansprachen zum Staatsfeiertag nichtmehr auf dem Versammlungsweg kommuniziert. Die Versammlungsöf-fentlichkeit wurde, über den gesamten Untersuchungszeitraum hinwegbetrachtet, quantitativ von fürstenkritischen Veranstaltungen dominiert.Die Überzeugungsarbeit auf dem Versammlungsweg übernahmen in derPhase der Verständigung zwischen der Regierung /  Landtagsmehrheit /FBP und dem Fürstenhaus (Verhandlungsphase) die FBP und die VUmit Ortsgruppenversammlungen und anderen Veranstaltungen. In derAbstimmungsphase brach die Versammlungstätigkeit des fürstenfreund-lichen Lagers weitgehend ab. Es kam nur noch zu vereinzelten Veran-staltungen. Beim fürstenkritischen Lager dagegen rollte die Versamm-lungstätigkeit immer mehr an. Sie diente auch der Mobilisierung im eigenen Lager im Hinblick auf die nahende Volksabstimmung. Veran-staltungen von Organisatoren ohne erkennbare politische Absicht gab esso gut wie gar nicht. Lediglich ein privater Radiosender aus dem be-nachbarten Ausland wurde in dieser Weise aktiv. Das Ergebnis der Volksabstimmung mit einer deutlichen Zustim-mung zur Vorlage des Fürstenhauses und einer klaren Ablehnung derInitiative für Verfassungsfrieden kontrastiert mit diesem Befund. Offen-sichtlich übten die Versammlungsbesuche keine nachhaltige Wirkungauf das Abstimmungsresultat aus. Die Gründe dafür sind vielschichtig.Erstens täuscht die Zahl der Veranstaltungen und die grosse Zahl der da-ran beteiligten Interessengruppen und Organisationen über deren realeBedeutung hinweg. In Wirklichkeit handelte es sich in vielen Fällen umeinen sich weitgehend überlappenden Personenkreis, der den verschie-denen Gruppierungen vorstand oder dort Mitglied war und an den be-251Versammlungsöffentlichkeit