das Wort entzogen und, wenn nötig, die Partei aufgefordert werden, einenanderen Bevollmächtigten zu bestellen; kann dies nicht sogleich gesche-hen, so ist die Tagsatzung von Amts wegen zu erstrecken. Die Kosten dervereitelten Tagsatzung und der Erstreckung treffen den schuldtragendenBevollmächtigten.3) Bei erschwerenden Umständen kann das Gericht, wenn der Bevoll-mächtigte Rechtsanwalt oder Rechtsanwaltskandidat ist, überdies dieAngelegenheit an die zuständige Disziplinarbehörde desselben leiten.Anmerkung —- öZPO0: 8 200: Unterschied in Abs. 1: Statt „Betrage von 100 Franken“ wird„Betrage von 2000 Euro“ verwendet.Abs. 2 ist identisch.Abs. 3 in Ö lautet: „Über einen Rechtsanwalt oder einen Notar darf keine Geldstrafe (Abs. 1) ver-hängt werden. Sein Verhalten ist der zuständigen Disziplinarbehörde bekanntzugeben.“N20IDie nach den vorstehenden Bestimmungen gefassten Beschlüsse sindsofort vollstreckbar.Anmerkung —- 6ZPO: 8 201: Abs. 1 entspricht 8& 201 in Liechtenstein.Abs. 2 in Ö lautet: „Im Verfahren vor Gerichtshöfen kann die Entfernung einer an der Verhand-ıung beteiligten Person nur durch Beschluss des Senates verhängt werden.“4. TitelVergleich$ 202Das Gericht kann bei der mündlichen Verhandlung in jeder Lage der Sacheauf Antrag oder von Amts wegen eine gütliche Beilegung des Rechtsstreitesoder die Herbeiführung eines Vergleiches über einzelne Streitpunkte ver-suchen. Hierbei ist gegebenenfalls auch auf zur einvernehmlichen Lösungvon Konflikten geeignete Einrichtungen hinzuweisen.Anmerkung — öZPO: 8 204: Lautet in Ö: „(1) Das Gericht kann bei der mündlichen Verhandlungin jeder Lage der Sache auf Antrag oder von amtswegen eine gütliche Beilegung des Rechts-streites oder die Herbeiführung eines Vergleiches über einzelne Streitpunkte versuchen. Hierbeiist, wenn dies zweckmäßig erscheint, auch auf Einrichtungen hinzuweisen, die zur einvernehm-lichen Lösung von Konflikten geeignet sind. Kommt ein Vergleich zustande, so ist dessen Inhaltauf Antrag ins Verhandlungsprotokoll einzutragen.a}