ist, relativiert sich auch hinsichtlich des Verschuldens der Unterschiedzwischen Genugtuung und Schmerzengeld.3473. Wiedergutmachung des Schadens in Geld – kein NaturalersatzIm Unterschied zum allgemeinen Schadenersatzrecht des Allgemeinenbür gerlichen Gesetzbuches (§ 1323), nach dem grundsätzlich Natural er -satz zu leisten ist und nur dann, wenn dies nicht tunlich ist, der Schät -zungs wert zu vergüten ist, schliesst Art. 3 Abs. 5 AHG Naturalersatz(Naturalrestitution) ausdrücklich aus und gewährt nur Ersatz in Geld.Damit ist auch gesagt, dass eine Wiederherstellung des vorigen Zustandsbzw. Herstellung des gesetzmässigen Zustands ausser Betracht fällt.348Der Motivenbericht der Regierung bringt als Argument den Grundsatzder Trennung von Justiz und Verwaltung ins Spiel. Es sei den Gerichtenverwehrt, im Amtshaftungsprozess Verwaltungsorgane zu einem amt -lichen Tun oder Unterlassen zu zwingen, so dass wie in Österreich undDeutschland vorgesehen sei, den Schaden nur in Geld zu ersetzen. Esentspreche dies auch der «notwendigen Wahrung der Staatsautorität», daes z. B. nicht angebracht wäre, dass «der Staat für das fehlbare Verhalteneines untergeordneten Organs zu einer öffentlichen Ehrenerklärung mitWidmung eines Geldbetrages für einen wohltätigen Zweck verurteiltwerden könnte».349Im Schrifttum wird darauf hingewiesen, dass Fälle denkbar sind, indenen dem Geschädigten sehr wohl ein tauglicher Naturalersatz gebotenwerden könnte, und zwar dort, wo die Folgen eines rechtswidrigenVorgehens durch entsprechende Behördenmassnahmen wieder beseitigtwerden könnten.350Dass hier der Gesetzgeber der Naturalrestitution ablehnend gegen -übersteht, dürfte wohl daraus zu erklären sein, dass die Amtshaftung ausder persönlichen Beamtenhaftung hervorgegangen ist und bis heute die -265§ 5 Haftung nach bürgerlichem Recht347 Wildhaber, S. 91 f.348 Vgl. dagegen Klecatsky, Entwicklungen, S. 120.349 Bericht und Antrag der Regierung vom 13. April 1966 an den Landtag betreffenddie Schaffung eines Gesetzes über die Amtshaftung, LLA RF 296/72/24, S. 8 unterHin weis auf Art. 40 Abs. 3 PGR. Vgl. für Österreich Schragel, AHG 2, S. 155,Rdnr. 161.350 Krejci, S. 115.