gut machung für die Folgen des Konventionsverstosses vorsieht. Sie stelltmit anderen Worten eine Art Entschädigungsnorm bei Konventions ver -letzung auf Grund einer Entscheidung des Gerichtshofes dar, die derverletzten Partei gegebenenfalls eine «gerechte Entschädigung» zuzu -spre chen hat. Sie umfasst den materiellen und immateriellen Schaden so-wie die Kosten des Verfahrens.72Die aus dieser Vorschrift dem Beschwerdeführer zustehende For -de rung auf Schadenersatz und Genugtuung richtet sich im Unterschiedzu Art. 5 Abs. 5 AHG an den Staat als Völkerrechtssubjekt. Der Ent -schä digungsanspruch ist an das Verfahren vor dem Gerichtshof gebun -den und ausschliesslich in diesem Verfahren geltend zu machen.3. Art. 5 Abs. 5 EMRKa) Gemeinsamkeiten und Unterschiede zum Amtshaftungsgesetzaa) Gemeinsamkeitenaaa) Kein OrganverschuldenÄhnlich wie Art. 32 Abs. 3 LV und in dessen Durchführung Art. 14AHG als «Sonderfall der Amtshaftung»73 sieht Art. 5 Abs. 5 EMRK zu-dem eine Schadenersatzpflicht bei konventionswidriger bzw. rechts wid -ri ger Festnahme oder Haft vor. Schadenersatzansprüche setzen keinVerschulden voraus, wie dies auch im «Sonderfall» von Art. 14 AHG zu -trifft, der darüberhinaus auch von einer Rechtswidrigkeit der Inhaftie -rung Abstand nimmt. Der Rechtsgrund der Entschädigung liegt hiernicht in der Rechtswidrigkeit und der Schuld des Organs, sondern in derUnschuld des Getöteten, Verletzten, Verhafteten bzw. Verurteilten.74 Es199§ 3 Rechtsgrundlagen72 Vgl. Frowein/Peukert, S. 664 ff.; Villiger, S. 151, Rdnr. 237 ff.73 So Bericht und Antrag der Regierung vom 13. April 1966 an den Landtag betreffenddie Schaffung eines Gesetzes über die Amtshaftung, LLA RF 296/72/24, S. 2; sieheauch StGH 1983/4, Beschluss vom 15. September 1983, LES 2/1984, S. 33.74 Siehe Bericht und Antrag der Regierung vom 13. April 1966 an den Landtag betref -fend die Schaffung eines Gesetzes über die Amtshaftung, LLA RF 296/72/24, S. 26;zur Problematik des Art. 5 Abs. 5 EMRK vor dem Hintergrund von Art. 23 Abs. 1B-VG und § 1 Abs. 1 AHG in Österreich siehe Schragel, AHG 2, S. 13 f., Rdnr. 4.