Zur verfügungstellung einer bestimmten Verwaltungsinfrastruktur abund besagt, dass der Gesamtertrag der Gebühren die gesamten Kostendes betreffenden Verwaltungszweiges nicht übersteigen darf.292 Es wirdals «obere zulässige Grenze» des Ertrages sämtlicher Gebühren einesVer waltungszweiges verstanden.293 Der gesamte Verwaltungszweig, derdie gebührenpflichtigen Leistungen erbringt, sollte in der Regel keinenGewinn abwerfen.294 Zulässig sind nur «geringfügige Mehreingänge».295Der Staatsgerichtshof fasst aber das Kostendeckungsprinzip auch engerauf, indem er es auf die Gesamtaufwendungen für die gebührenpflichti-ge Verrichtung oder Dienstleistung bezieht.296b) BeispieleDer Staatsgerichtshof erachtete einen Ertragsüberschuss von Franken191 000.– oder 31.51 Prozent des Gesamtertrages für die Bankenaufsichtim massgeblichen Jahr als «unzulässige Abweichung» vom Kosten -deckungs prinzip.297 Anders zu beurteilen war eine Gerichtsgebühr vonFranken 2000.–, die der Oberste Gerichtshof in einem gerichtlichen636Bemessung der öffentlichen Abgaben292 Die Verwaltungsbeschwerdeinstanz (neu: Verwaltungsgerichtshof) beruft sich inVBI 1999/4, Beschluss vom 21. April 1999, bei ihrer Umschreibung des Kosten -deckungs prinzips auf Häfelin/Müller, Grundriss Verwaltungsrecht, S. 526 f., Rdnr.2052, wonach der Gesamtertrag der Gebühren die gesamten Kosten des betref fen -den Verwaltungszweiges nicht übersteigen dürfe (zitiert aus StGH 1999/38, Ent -schei dung vom 11. April 2000, nicht veröffentlicht, S. 7). Vgl. auch VBI 1997/61,Entscheidung vom 23. September 1998, nicht veröffentlicht, S. 11 (auch wieder ge ge -ben in StGH 1997/42, Urteil vom 18. Juni 1998, LES 2/1999, S. 92 f.); VBI 2002/59,Entscheidung vom 24. Oktober 2002, nicht veröffentlicht (zitiert aus StGH 2002/70, Urteil vom 17. November 2003, nicht veröffentlicht, S. 5 f.). Der Staatsgerichts -hof geht in StGH 1986/9, Urteil vom 5. Mai 1987, LES 4/1987, S. 145 (147) davonaus, dass hier die Lehre und Rechtsprechung der Schweiz herangezogen werdendarf. Er stellt beispielsweise in StGH 1998/13, Urteil vom 3. September 1998, LES4/1999, S. 231 (242) unter dem Aspekt des Kostendeckungsprinzip die erhobeneGerichtsgebühr von Fr. 2000.– den Kosten des Gerichtswesens gegenüber.293 StGH 1986/9, Urteil vom 5. Mai 1987, LES 4/1987, S. 145 (147). 294 StGH 2002/70, Urteil vom 17. November 2003, nicht veröffentlicht, S. 13 f.295 StGH 1997/42, Urteil vom 18. Juni 1998, LES 2/1999, S. 89 (95). Vgl. auch BGE 121I 236 und BGE 124 I 20, wo ausgeführt wird, dass nach dem Kostendeckungs prin -zip die Gesamteingänge an Kausalabgaben den Gesamtaufwand für den betreffen -den Verwaltungszweig nicht oder höchstens geringfügig überschreiten sollen.296 StGH 1997/28, Urteil vom 29. Januar 1999, LES 3/1999, S. 148 (154), worauf derStaats gerichtshof in StGH 2002/70, Urteil vom 17. November 2003, nicht veröffent -licht, S. 14 hinweist.297 StGH 1997/42, Urteil vom 18. Juni 1998, LES 2/1999, S. 89 (95). Vgl. auch hintenS. 641, Anm. 317.