2) War bei Überreichung des Schriftsatzes eine Frist einzuhalten, so istletzeren Falles für die Wiederanbringung eine neuerliche Frist festzusetzen,bei deren Einhaltung der Schriftsatz als am Tage seines ersten Einlangensüberreicht anzusehen ist. Eine Verlängerung dieser Frist ist nicht zulässig.3) Gegen die auf Grund vorstehender Bestimmungen ergehendenBeschlüsse ist ein abgesondertes Rechtsmittel nicht statthaft; inwieferndeshalb das Aufsichtsrecht der übergeordneten Gerichtsbehörden angeru-fen werden kann, ist nach den über die innere Einrichtung und Geschäfts-ordnung der Gerichte erlassenen Vorschriften zu beurteilen.Anmerkung - öZPO: 8 85: Abs. 1 in Ö lautet: „Zum Zwecke der Beseitigung von Formgebre-chen kann die Partei vorgeladen oder ihr der Schriftsatz mit der Anweisung zur Behebung dergleichzeitig zu bezeichnenden Formgebrechen zurückgestellt werden.“Abs. 2 wird ergänzt durch: „Hat eine die Verfahrenshilfe genießende oder beantragende Parteiinnerhalb der gesetzten Frist die Beigebung eines Rechtsanwalts beantragt, so beginnt dieseFrist mit der Zustellung des Bescheides über die Bestellung des Rechtsanwalts beziehungs-weise mit dem Eintritt der Rechtskraft des Beschlusses, womit die Beigebung eines Rechtsan-walts versagt wird, zu laufen; der Bescheid ist durch das Gericht zuzustellen. Der & 73 Abs. 3gilt sinngemäß.“Abs. 3 ist identisch.S 86I) Gegen eine Partei, welche die dem Gerichte schuldige Achtung ineinem Schriftsatze durch beleidigende Ausfälle verletzt oder welche ineinem Schriftsatze den Gegner, einen Vertreter, Bevollmächtigten, Zeugenoder Sachverständigen beleidigt, kann unbeschadet der deshalb etwa ein-tretenden strafgerichtlichen Verfolgung vom Gerichte eine Ordnungsstrafeverhängt werden.2) Aus den gleichen Gründen ist die Verhängung einer Ordnungsstrafegegen den Rechtsanwalt zulässig, welcher den Schriftsatz unterfertigt hat.Anmerkung —- öZPO: 8 36 entspricht Abs. 1 in Liechtenstein4JA