führen die EWR/EFTA-Staaten derzeit hinsichtlich der Strafrechtsvor-schriften im Umweltschutzacquis.60Allerdings verfügt Liechtenstein lediglich über zwei alte und äus-serst restriktive Abkommen, nämlich mit der Schweiz und mit Öster-reich,61 d. h. mit 30 der 31 EWR-Mitgliedstaaten unter Einbezug Kroa-tiens bestehen keinerlei Abkommen, mittels derer entweder Entscheidezugunsten von in Liechtenstein wohnhaften Personen im EWR-Auslandvollstreckt werden könnten oder mittels derer im Ausland wohnhaftePersonen Gerichtsentscheidungen in Liechtenstein durchsetzen könn-ten.In keinem Fall kann Liechtenstein aber innerstaatliches Recht gel-tend machen, um sich einer Vertragserfüllungspflicht zu entziehen, wiees dies z. B. in den Rs. Rainford-Towning62, Pucher63, Piazza64 undKottke65 expressis verbis und wiederholt getan hat, ohne Art. 27 WVÜzu verletzen, wonach sich eine Vertragspartei nicht auf ihr innerstaatli-ches Recht berufen kann, um die Nichterfüllung eines Vertrags zu recht-fertigen. Übertragen auf den EWR heisst dies, dass Liechtenstein nichteinfach das allgemeine Diskriminierungsverbot von Art. 4 EWR-Abkommen ignorieren kann, nur weil es «sich der Möglichkeit ver-schliesst, begleitend zu den EWR-Freiheiten die grenzüberschreitendeRechtsverfolgung zu erleichtern und dadurch den Rechtsschutz derMarktteilnehmer zu verstärken».6645Liechtenstein: eine Lücke von 160 km2 im Europäischen Rechts raum60 Siehe Richtlinie 2008/99/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19.November 2008 über den strafrechtlichen Schutz der Umwelt, ABl. Nr. L 328 vom6. 12. 2008, S. 28–37.61 Abkommen vom 25. April 1968 zwischen dem Fürstentum Liechtenstein und derSchweizerischen Eidgenossenschaft über die Anerkennung und Vollstreckung vongerichtlichen Entscheidungen und Schiedssprüchen in Zivilsachen (LGBl. 1970 Nr.14; LR 0.276.910.11) bzw. Abkommen vom 5. Juli 1973 zwischen dem FürstentumLiechtenstein und der Republik Österreich über die Anerkennung und Vollstre-ckung von gerichtlichen Entscheidungen, Schiedssprüchen, Vergleichen und öffent-lichen Urkunden (LGBl. 1975 Nr. 20; LR 0.276.910.21); siehe auch Georges Baur,Die Entwicklung des Verbraucherrechts im Fürstentum Liechtenstein seit demEWR-Beitritt, in: JKR 1998, Bern 1998, S. 260 f.62 Sitzungsbericht zu Rs. E-3/98, Herbert Rainford-Towning, Rn. 34.63 Sitzungsbericht zu Rs. E-2/01, Dr. Franz Martin Pucher, Rn. 45.64 Sitzungsbericht zu Rs. E-10/04, Paolo Piazza / Paul Schurte AG, Rn. 39.65 Sitzungsbericht zu Rs. E-5/10, Joachim Kottke / Präsidialanstalt und Sweetyle Stif-tung, Rn. 38 f.66 Christian Kohler, cautio iudicatum solvi (Fn. 18), S. 161.