was wiederum deren sinnvolle praktische Handhabung von Anfang anerschwerte. Schwierigkeiten bereiteten dabei gerade auch die teilweisefehlenden Grundrechtsschranken, so primär bei der Eigentumsgaran-tie.15 Spezifische Konkretisierungsprobleme stellten sich zudem bei denwenig griffigen verfassungsunmittelbaren Grundrechtsschranken inArt. 37 und 40 LV.16 Schliesslich stellte sich je länger, desto mehr dieFrage, ob die einfachen Gesetzesvorbehalte als Freipass für den Gesetz-geber zur Aushöhlung der betreffenden Grundrechte verstanden werdendurften. 2. StGH-Schrankenrechtsprechung im Spiegel der LiteraturAngesichts des Schrankenwirrwarrs der Landesverfassung hat derStaatsgerichtshof in seiner neueren Rechtsprechung den gordischenKnoten mittels einer «geltungszeitliche[n] Auslegung im Lichte einesmodernen Grundrechtsverständnisses»17 durchschlagen: Der Staatsge-richtshof bricht damit «die komplizierte Schrankensystematik der Lan-desverfassung»18 einheitlich auf die im Wesentlichen auch für dieEMRK-Freiheitsrechte gemäss deren Art. 8 bis 11 vorgegebenen mate-riellen Grundrechtseinschränkungskriterien herunter. Wie erwähnt,wendet er dabei das auch in der Schweiz seit Jahrzehnten übliche Prü-fungsschema für Grundrechtseingriffe an – und anerkennt dieses imErgebnis als ungeschriebenes Verfassungsrecht.So bewertet der Staatsgerichtshof in seinem leading case zu denGrundrechtsschranken der Landesverfassung aus dem Jahre 1997 dieselektive Schrankenregelung von Art. 32 Abs. 2 LV19 wie folgt: 187Einheitliche Eingriffskriterien für alle Grundrechte?15 Siehe insbesondere StGH 1960/8-10, ELG 1955–1961, 151. Auf diese Entscheidungwird ebenfalls im nachfolgenden Abschnitt ausführlich eingegangen.16 Vgl. Herbert Wille, Glaubens-, Gewissens- und Kultusfreiheit, in: Andreas Kley /Klaus A. Vallender (Hrsg.), Grundrechtspraxis in Liechtenstein, LPS Bd. 52, Schaan2012, S. 169 (190 Rz. 44); Höfling, Schranken, S. 91 Rz. 16; zum Begriff der «öffent-lichen Sittlichkeit» siehe auch Wille, Verwaltungsrecht, S. 473 f.17 StGH 1997/19, LES 1998, S. 269 (274 Erw. 3.2).18 So Hugo Vogt, Aktuelle Rechtsprechung des liechtensteinischen Staatsgerichtshofeszum Anspruch auf rechtliches Gehör, Jus & News 2010/1, S. 7 (18).19 Siehe vorne Fn. 13.