schaf ten gehört.86 Nach Art. 1 Abs. 1 EWRA zählen die Homogenitätund Gleichbehandlung der Marktbürger im EU- und im EFTA-Pfeilerdes EWR zu den Zielen des Abkommens, denen Art. 6 EWRA undArt. 3 Abs. 2 ÜGA dienen. Beide Normen sollen die Homogenität derRechtsprechung im EWR sicherstellen. Vor diesem Hintergrund lehntsich denn auch die Rechtsprechung des EFTA-Gerichtshofs bisher weit-gehend an die Rechtsprechung des Gerichtshofs der EuropäischenGemeinschaft an.87 Der Efta-Gerichtshof ist im Übrigen gehalten, derRechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft zudenjenigen Vorschriften des Gemeinschaftsrechts zu folgen, welche in -halt lich mit dem EWR-Recht identisch sind.88 In einem Vorlagever fah -ren hielt er den Grundsatz der Staatshaftung auch für einen Teil desEWR-Rechts fest.89 Ein EFTA-Staat sei zum Ersatz des Schadens ver -pflich tet, der dem Einzelnen durch Verstösse gegen Verpflichtungen ausdem EWRA entstehen, die einem EFTA-Staat zurechenbar sind, so diemangelhafte Umsetzung einer auf Grund des EWRA zu vollziehendenRichtlinie. Wegleitend ist demnach die Rechtsprechung des Gerichtshofsder Europäischen Gemeinschaft zur Staatshaftung nach Gemeinschafts -recht, von der im Folgenden auszugehen ist.2. Staatshaftung nach Gemeinschaftsrechta) Staatshaftung als RechtsgrundsatzDer Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft erachtet die Haftungdes Staates für Schäden, die dem Einzelnen durch die dem Staat zu re -chen bare Verstösse gegen das Gemeinschaftsrecht entstehen, als einenrechtlichen Grundsatz, der aus dem Wesen der mit dem EWG-Vertraggeschaffenen Rechtsordnung hergeleitet wird. Rechtsschutzsubjektedieser Rechtsordnung sind neben den Mitgliedstaaten auch die Einzel -203§ 3 Rechtsgrundlagen86 Vgl. Baudenbacher, Efta-Gerichtshof, S. 84 ff.; Nuener, S. 187.87 Baudenbacher, Efta-Gerichtshof, S. 90.88 Baudenbacher, Kleinstaats-Eigenheit, S. 5. Das Francovich-Urteil des EuGH zumStaatshaftungsrecht ist Bestandteil des EWR-Acquis. Siehe dazu für ÖsterreichFunk, S. 553, Anm. 3.89 Efta-Court 10. Dezember 1998, E-9/97. Siehe Baudenbacher, «Sorgfaltspflicht» dernationalen Gesetzgeber – Haftung für legislative Verletzung des Europarechts, NZZNr. 197 vom 25. August 2000, S. 25 und ders., Individualrechtsschutz, S. 67.