erkennbar dem Pro-Lager zuzurechnen. Der Anteil sank im Folgejahrauf ein knappes Drittel, in den Jahren 2002 und 2003 stellten exponierteBefürworter noch rund ein Viertel aller Sprecher. Ausgewiesene Kritikerfüllten in den letzten Monaten vor der Volksabstimmung knapp einFünftel der medialen Sprecherrollen aus, blieben also gegenüber denFürsprechern bis zum Schluss im Hintertreffen. Zugleich zeigt sich, dassdie Medienarena im Verlauf der Jahre von immer mehr und neuen Spre-chern bevölkert wird, die a priori noch nicht eindeutig positioniert sind.Sie drängen die prominenten Repräsentanten beider Meinungslager im-mer weiter zurück und besetzen im Frühjahr 2003 beinahe sechzig Pro-zent der Sprecherrollen.Ihr Einfallstor in die Medienöffentlichkeit waren naturgemäss Le-serbriefe und eingesandte Mitteilungen. Das wird deutlich sichtbar, wennman die Auswertung auf die redaktionellen Anteile der Berichterstattungbeschränkt (ohne Abb.). In diesem Segment sind durchgängig knappzwei Drittel aller Sprecherpositionen an Exponenten der beiden Mei-nungslager vergeben, «unverbrauchte» Sprecher machen im Abstim-mungsjahr 2003 gut 34 Prozent aus. Die Gewichtung von Für- und Wi-dersprechern in den journalistischen Beiträgen entspricht im Zeitverlaufdem in Abbildung 10 erkennbaren Bild. Allerdings ist der Bias zugunstender Befürworter gerade in den Jahren 2002 und 2003 so gering, dass manstatistisch von einem beinahe ausgewogenen Verhältnis sprechen kann.Unausgewogenheit spielt auch in Abbildung 11 eine Rolle. Sie zeigtdie Berücksichtigung von Exponenten des Pro-Lagers in der redaktio-nellen Berichterstattung beider Landeszeitungen im direkten Vergleich.Danach wurde die Bevorzugung der Pro-Exponenten im Jahr 2000 vonbeiden Zeitungen mitgetragen. Bereits im Wahljahr 2001 waren aller-dings die Berücksichtigungschancen für profilierte Repräsentanten desBefürworterlagers im Volksblatt um 12 Punkte höher als im Vaterland.Daran änderte sich auch im Jahr 2002, das in beiden Blättern durch einsignifikant vermehrtes Auftreten nicht positionierter Sprecher geprägtwar, wenig. In den Monaten unmittelbar vor der Abstimmung hattenBefürworter der Verfassungsreform im Volksblatt einen um 15 Punktehöheren Sprecheranteil als im Vaterland. Wie die Zahlen zeigen, hat dasVolksblatt den Kurswechsel der Mutterpartei, der durch die Regierungs-übernahme im Frühjahr 2001 eingeleitet worden war, erwartungsgemässmitvollzogen. Ebenso deutlich ist die Parallelität von Partei- und Re-daktionspolitik im Vaterland erkennbar. In dem Masse, wie sich die VU217Medienöffentlichkeit