Landtagsaußösungen "a) Die Mehrheit und der Präsident im Verwaltungsrat der AHV soll für die nächste gesetz­liche Mandatsdauer des Verwaltungsrates der Vaterländischen Union angehören. Nach Ablauf dieser Mandatsdauer behält sich die Bürgerpartei vor, den Anspruch auf die Mehrheit in der AHV geltend zu machen, wogegen die Vaterländische Union die Mehr­heit und den Präsidenten des Verwaltungsrates eines der beiden anderen Landesinstitute (LKW oder Liechtensteinische Landesbank) erhalten würde. Demgegenüber erklärt die Vaterländische Union, gegen eine solche Lösung keinen Einspruch erheben zu wollen. b) Das Präsidium des Landtages wechselt zwischen beiden Parteien jeweils bei Beginn der neuen Session, wobei im Jahre 1953 der Fortschrittlichen Bürgerpartei der Präsident und der Vaterländischen Union der Vizepräsident gebührt, im Jahre 1954 der Vaterländischen Union der Präsident und der Bürgerpartei der Vizepräsident, und so fort. c) Frühere Vereinbarungen beider Parteien über Anstellungen beim Land, die nach Auffas­sung der Bürgerpartei infolge der Kündigung der Koalition durch die Union im Jahre 1949 (es kam jedoch zu keinem Bruch, A.W.) hinfällig geworden waren, werden, unbe­schadet der Verpflichtung der zustimmenden Behörden, bei Einstellungen von Beamten besonderes Augenmerk auf die Qualifikation der Bewerber zu richten (diesem Prinzip wurde und wird in Liechtenstein nicht immer nachgelebt, sondern es gilt zumeist die " Parteifarbe " als ausschlaggebendes Qualifikationsmerkmal, A.W.), für beide Parteien während der Mandatsdauer des neugewählten Landtages als verbindlich betrachtet." Eine weitere Landtagsauflösung erfolgte 1958 infolge einer Verweigerung der Weiterarbeit seitens der Fraktion der Vaterländischen Union nach einer VU-Wahlbeschwerde. Der Land­tag war erst im September 1957 neu gewählt worden, wobei die FBP 8, die VU 7 Mandate erhielt. Die Union begründete ihre Einsprache damit, dass im Wahlkreis Unterland liechten­steinische Bürger zu den Urnen zugelassen wurden, die ihren Wohnsitz im Fürstentum seit längerer Zeit aufgegeben hatten. Sollte ein zweiter Wahlgang angeordnet werden, könnten geringe Verschiebungen in der Abgabe der Stimmen eine Umkehrung des 8:7-Mandatsver-hältnisses zur Folge haben. Die Listenstimmen im Unterland lagen um 161 Stimmen zugun­sten der FBP (und um 9 Stimmen im Oberland zugunsten der VU) auseinander. Die Wahl­nichtigkeitsbeschwerde wurde am 30. September 1957 vom Landtag mit den FBP-Stimmen abgewiesen. In seiner Thronrede vom 12. November 1957 verwies der Landesfürst darauf, dass dem Interesse des Landes allein eine loyale Zusammenarbeit der Parteien dienlich sei. Damit sich die politischen Differenzen aufgrund unterschiedlicher Interpretationen des Gesetzes über das Wahlrecht und Wahlverfahren nicht nach einer Neuwahl wiederholten, betrachte er es als eine dringliche Aufgabe des neuen Landtages, ein klares Wahl- und Wahl­verfahrensgesetz zu schaffen, das für divergierende Auslegungen keinen Raum mehr lasse. Gleichzeitig (ebenfalls mit Datum vom 12. November 1957) unterzeichneten die Frak­tionen der Fortschrittlichen Bürgerpartei und der Vaterländischen Union ein Protokoll über das Ergebnis ihrer interfraktionellen Besprechungen. Danach erklärten sich die Fraktionen auf Wunsch des Landesfürsten bereit, die Bestellung des Landtagsbüros und die Wahl der Regierungsräte vorzunehmen sowie (bis zur Neuwahl im März 1958) ein Budgetviertel für das Jahr 1958 zu bewilligen. Ferner nehme der Landtag "sofort die Beratung über eine Änderung der Verfassung und der Wahlgesetze im Sinne der von Seiner Durchlaucht dem Landesfürsten in Seiner Thronrede geäusserten Wunsche vor. Ausserdem werden Verfassung und Gesetz in dem Sinne geändert werden, dass der Staatsgerichtshof an Stelle des Landtages und der Regierung für die Behandlung und Entscheidung von bzw. über Wahlbeschwerden zuständig erklärt wird. Dieses Wahlgesetz ist bereits in der ersten Geschäftssitzung des Land­tages als Regierungsvorlage einzubringen."" Des weiteren erklärte die Fraktion der Vater­ländischen Union, "über dieses Maximalprogramm hinaus im Landtag keine Tätigkeit aufzu­nehmen. Hinsichtlich einer vorzeitigen Auflösung des bestehenden Landtages erklärt die « Ebd., S. 251. 134 