des Fürstenhauses mit der Verfassungsvorlage (Verletzung der Abstim-mungsfreiheit) sowie die Fragen nach der Konformität mit geltendenStaatsverträgen (Unzulässigkeit der Initiative). Die Beschwerde wurdein allen Instanzen abgewiesen.68 Die Zweifel, ob der Fürst legitimiert sei,das Instrument der Volksinitiative zu ergreifen, um seine Anliegendurchzusetzen, wurden von den Gerichtsinstanzen nicht beseitigt, da siesich nicht ausdrücklich dazu äusserten. Sie stellten indes fest, dass min-destens dem Erbprinzen dieses Bürgerrecht zustehe, sodass die Initia tivezulässig sei. Die Fürsteninitiative nahm jedenfalls die Hürde der formel-len und materiellen Prüfung durch Regierung und Landtag und wurdeauch durch die Beschwerden nicht gestoppt.Im September 2002 gelangten 53 Liechtensteinerinnen und Liech-tensteiner mit dem Ersuchen an den Europarat, die Vereinbarkeit derFürstenvorlage mit den Grundsätzen des Europarates zu prüfen.69 DerEuroparat beauftragte die Europäische Kommission für Demokratiedurch Recht – die sogenannte Venedig-Kommission – damit. Diese ge-langte in einem Bericht Mitte Dezember 2002 zum Schluss, dass dieFürsteninitiative mit den demokratischen Prinzipien des Europaratesnicht vereinbar sei.70 Ähnlich kritisch äusserten sich der Rapporteur derpolitischen Abteilung des Europarates im Januar 2003 sowie zwei Be-richterstatter des Monitoring Komitees des Europarates im August2003.71 Auch über das Abstimmungsdatum hinaus befasste sich der Europarat weiter mit dem Fall Liechtenstein, indem ein sogenanntesDialogverfahren eröffnet wurde. Ausser weiteren kritischen Notizen zuden Demokratiedefiziten Liechtensteins blieben die Aktion allerdingsfolgenlos.72Die kritische Haltung vieler Bürgerinnen und Bürger zu den Än-derungsvorschlägen des Fürstenhauses wurde durch die weiter oben erwähnten verfassungsrechtlichen Gutachten, welche im Auftrag derRegierung erstellt worden waren, untermauert. In Liechtenstein selbst118Der Verfassungskonflikt in Liechtenstein68 VBI 2002 / 96 vom 12. November 2002; StGH 2002 / 73 vom 3. Februar 2003. 69 Demokratie-Sekretariat 2002.70 Council of Europe 2002a, 2002b.71 Lord Kilclooney, Council of Europe 2003a; Michael Hancock und Erik Jurgens,Council of Europe 2003b.72 Council of Europe 2006.