zwei Ausnahmen (die Antwort auf den in Zeitungsanzeigen erhobenenVorwurf, eine Falschaussage per Hauswurfsendung verbreitet zu haben)betreffen die anonymen Inserate der Verfassungskampagne allesamt sol-che Annoncen, die für das Fürstenhaus und seine Initiative werben. Da-für mag es zwei Gründe geben: entweder man schätzte das Meinungs-klima im Land so ein, dass man sich mit der Position Pro-Fürstenhaus so-zial zu isolieren drohte und aus dem Grund lieber anonym blieb. Ange-sichts der zur Schau gestellten Zuversicht des Lan desherren und des vonihm verkörperten Sozialprestiges kann das als unwahrscheinlich gelten.Oder bei den jeweiligen Auftraggebern der anonymen Anzeigen han-delte es sich um solche Personen und Gruppen, deren Reputation in derStimmbürgerschaft nicht zu der Hoffnung Anlass gab, dass sie zusätz li-che Stimmen sichern könnten. Der Realitätsgehalt dieser zweiten Vermu-227Medienöffentlichkeitden Angefragten häufig mit der Angst konfrontiert sah, die Unterstützungsunter-schrift würde nicht anonym bleiben. Dem Vernehmen nach blieben auch Interes-sierte den Grossveranstaltungen des Verfassungsfriedens fern, aus Angst, mankönnte gesehen werden.Tabelle 24: Verteilung der Inserate nach AbsenderAnzahl FlächeZahl % Zahl %Anonym 54 24.8 16 319 17.9Fürstenhaus 24 11.0 10 173 11.1Bewegung Duales Liechtenstein 4 1.8 1 596 1.8FBP 8 3.7 3 648 4.0Einzelpersonen / Gruppen Pro Fürstenvorschlag bzw. Contra Verfassungsfrieden 23 10.6 16 633 18.3Initiativkomitee Verfassungsfrieden 32 14.7 19 941 21.9Einzelpersonen / Gruppen Pro- Verfassungsfrieden bzw. Contra Fürsteninitiative 63 28.9 13 843 15.2VU 4 1.8 2 964 3.3Personengruppen Contra Verfassungsrevision 6 2.8 6 000 6.6N 218 100% 91 087 100%