heiten, während dies in der Schweiz bei Verfassungsänderungen mit demdiesbezüglichen Abstimmungsobligatorium institutionalisiert ist. Ab-stimmungen finden in Liechtenstein sowohl über wichtige wie auch eherunbedeutende Vorlagen statt, je nachdem ob der Landtag oder eine Bür-gerbewegung eine Volksabstimmung herbeiführen will. Damit bekom-men die direkten Volksrechte in Liechtenstein einen Ausnahmestatusmit den bereits erwähnten Merkmalen einer Notbremse oder eines Ven-tils, bilden also nicht den Regelfall.Im Sinne dieser Logik bewegt sich das Unterschriftenquorum inLiechtenstein prozentual deutlich über demjenigen der Schweiz. Für Re-ferenden und Initiativen werden abhängig vom Sachverhalt die Unter-schriften von knapp sechs bis neun Prozent der Stimmberechtigten ver-langt, während das Quorum in der Schweiz derzeit rund ein bis zweiProzent (Referendum bzw. Initiative) beträgt. Bei der Einführung derliechtensteinischen Volksrechte 1921 waren es sogar 22 beziehungsweise33 Prozent, was den avisierten Ausnahmecharakter der direkten Demo-kratie unterstreicht. Faktisch ist es allerdings so, dass das relativ hoheUnterschriftenquorum in den kleinräumigen Verhältnissen Liechten-steins keine prohibitiv hohe Hürde darstellt. Es gibt genügend Fälle, indenen wenige Personen ein Referendum erfolgreich ergriffen haben, dasich je nach Mobilisierungspotenzial einer Vorlage leicht eine Sammel-dynamik entwickeln kann.42Initiativen zur Verfassungsabstimmung von 2003Bei der Verfassungsabstimmung von 2003 wurde über zwei separate,verfassungsändernde Volksinitiativen nach dem Verfahren des doppeltenJa abgestimmt. Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung stand von An-fang an die Initiative des Fürstenhauses, welche zuerst angemeldetwurde und während der gesamten Kampagnendauer die öffentlicheAgenda beherrschte, während die «Volksinitiative für Verfassungsfrie-den» eine Gegenreaktion auf die Fürsteninitiative war, welche vom Fürs-99Direktdemokratische Einrichtungen42 Referenden, die zunächst auf ein Engagement einer Einzelperson zurückgehen, wa-ren beispielsweise das Referendum zum Gesetz über die Krankenkasse 1989, zumGesetz zum Schutz gegen Lärm 1991, zum Verpflichtungskredit für das Musikfes-tival «Little Big One» 2002 oder zur Erweiterung des Polizeigebäudes 2004.