Mit dem Inkrafttreten des Konkordats von 1934, das die Ehen vonKatholiken regelte, und dem im Burgenland ab 1922 geltenden ungari-schen Eherecht wurde die Lage noch komplizierter und das Eherechtdes ABGB zu einer mehr als reformbedürftigen Materie. Im Deutschen Reich war das Familienrecht des BGB durch ver-schiedene familienrechtliche Sondergesetze der Nationalsozialisten der-art zersplittert, dass eine Gesamterneuerung ebenfalls unabwendbargeworden war, wobei die Reform des Eherechts als vordringlich einge-stuft wurde.24 Nach den Vorstellungen der Nationalsozialisten sollte derSchwerpunkt auf der Reform des Ehescheidungsrechts liegen, wasbereits 1937 zum Entwurf für ein Ehescheidungsgesetz geführt hatte.Durch den Anschluss Österreichs wurde jedoch auch die Erneuerungdes Eheschliessungsrechts notwendig, sodass die geplante deutsche Ehe-rechtsreform «dringlichst auf das Recht der Eheschliessung» ausgeweitetwerden sollte. Einer derartigen Teilreform des Eherechts wurde aller-dings ein nicht unerheblicher Widerstand entgegengebracht,25 galt siedoch als Blockade für die ursprünglich angestrebte Gesamtreform desEherechts zur Verwirklichung der nationalsozialistischen rassen- undbevölkerungspolitischen Zielsetzungen. Diesen zufolge lag der Sinn derEhe vor allem «in der Erzeugung und Aufzucht von Kindern» und demVorrang der Gemeinschaft vor dem Individuum. Ehe und Familie galtenals «Grundlagen des völkischen Gemeinschaftslebens, von deren Kraftund Gesundheit Wert und Bestand der Volksgemeinschaft abhängen».26Das Resultat der Reformbestrebungen war das Gesetz zur Verein-heitlichung des Rechts der Eheschliessung und der Ehescheidung imLande Österreich und im übrigen Reichsgebiet, das sogenannte Ehege-setz (EheG) vom 6. Juli 1938.27 Es vereinheitlichte in seinem erstenAbschnitt das Recht der Eheschliessung, indem es an die Stelle der nicht-242Elisabeth Berger24 Vgl. zum Folgenden Lothar Gruchmann, Das Ehegesetz vom 6. Juli 1938, in: Zeit-schrift für Neuere Rechtsgeschichte 1989, S. 63 ff.; Hofmeister, wie Fn. 15, S. 130 ff.;Bielefeldt, wie Fn. 15, S. 33 ff.25 Gruchmann, wie Fn. 24, S. 71 ff.26 Thilo Ramm, Eherecht und Nationalsozialismus, in: Guenter Doeker (Hrsg.), Klas-senjustiz und Pluralismus. Festschrift für Ernst Fraenkel zum 75. Geburtstag, Ham-burg 1973, S. 151 ff.27 dRGBl. 1938 I, S. 807. Zu dessen Entstehungsgeschichte vgl. Gruchmann, wieFn. 24, insb. S. 66 ff.; Bielefeldt, wie Fn. 15, S. 35 ff.