gründet, dass die Verfahrensgrundrechte stärker normgeprägt sind als dieüberkommenen Abwehrrechte. Aufgrund ihres Charakters als Teilhabe-rechte sind die Verfahrensgrundrechte in erster Linie daraufhin zu prü-fen, ob das Verhalten der Staatsorgane mit dem Grundrecht vereinbar ist.Das Grundrecht selbst gibt dabei den jeweils grundrechtsspezifischenPrüfungsaufbau vor. Für Abwägungsprozesse bleibt regelmässig nur we-nig Raum, da die autonome Auslegung der einschlägigen Rechtsbegriffedurch den EGMR und die Subsumption unter die von der EMRK vorge-gebenen Teilaspekte eines europäischen Prozessrechts im Vordergrundstehen.160 Gleichwohl hat die Praxis des EGMR in jüngerer Zeit im Wegeder Abwägungsprozesse über den Grundsatz der Verhältnismässigkeitauch die Verfahrensgrundrechte erfasst.161 Offen für Abwägungspro-zesse, und zwar regelmässig zulasten der Wortlautinterpretation, ist derEGMR beim Gebot angemessener Verfahrensdauer, beim Ausschluss derÖffentlichkeit oder im Zusammenhang mit der Frage, ob die Verfahrens-hilfe zu gewähren ist. Doch auch Fragen, ob im Verfahren die Waffen-gleichheit und die Fairness gewahrt wurden oder ob genügende Siche-rungen beim Zeugenbeweis bestanden, gehören neben dem Anspruch aufein unabhängiges Gericht inzwischen zum Einzugsbereich einer Verhält-nismässigkeitsprüfung.162 Christoph Grabenwarter und Thilo Ma-rauhn163 erblicken für die konventionsrechtlichen Schutzstandards eineernsthafte Gefahr insbesondere darin, dass die entsprechenden Abwä-gungsvorgänge deutlich weniger strukturiert sind und dass vermehrtnoch verstärkt einzelfallbezogene Kriterien angewendet werden.In der Schweiz zeigt sich ein ähnliches Bild. Während Teile derLehre sowie die Gesetzesmaterialien164 davon ausgehen, dass die inArt. 36 BV aufgezählten und von der Rechtsprechung und Lehre entwi-ckelten Kriterien, damit ein Freiheitsrecht eingeschränkt werden darf(gesetzliche Grundlage, öffentliches Interesse, Verhältnismässigkeit undRespektierung des Kerngehaltes), nicht auf die Verfahrensgrundrechte158Tobias Michael Wille160 Vgl. Grabenwarter/Marauhn, Grundrechtseingriff, S. 375, Rz. 62 f.161 Siehe Grabenwarter/Marauhn, Grundrechtseingriff, S. 375 f., Rz. 64 mit Rechtspre-chungsnachweisen.162 Vgl. Grabenwarter/Marauhn, Grundrechtseingriff, S. 375 f., Rz. 64.163 Grabenwarter/Marauhn, Grundrechtseingriff, S. 376, Rz. 64.164 Vgl. Botschaft des Bundesrates BBl 1997 I 194 f.