226 2272) Die Aufnahme des Verfahrens beim Berufungsgericht oder beim Landgerichte erfolgt von Amts wegen. Anmerkung – öZPO: § 511: Unterschied in Abs. 1: Statt „Behandlung“ wird „Verhandlung“ ver-wendet. Abs. 2 in Ö lautet: „Zum Zwecke der Aufnahme des Verfahrens beim Berufungsgerichte oder beim Gerichte erster Instanz haben diese die Tagsatzung zur mündlichen Verhandlung von amtswegen anzuberaumen.“§ 481Findet das Revisionsgericht, dass die Revision mutwillig oder nur zur Ver-zögerung der Sache angebracht wurde, so ist gegen den Revisionswerber oder nach Umständen gegen dessen Rechtsanwälte auf eine Mutwillens-strafe zu erkennen.Anmerkung – öZPO: § 512: Unterschied in der Bestimmung: In Ö fehlt „oder nach Umständen gegen dessen Rechtsanwälte“.§ 482Soweit sich nicht aus den Bestimmungen dieses Abschnittes Abweichun-gen ergeben, sind die Vorschriften über die Berufung auch auf die Revision anzuwenden.Anmerkung – öZPO: § 513 ist identisch.3. Abschnitt: RekursZulässigkeit§ 4831) Gegen Beschlüsse (Bescheide) ist, sofern das gegenwärtige Gesetz die Anfechtung derselben nicht ausschliesst, der Rekurs zulässig.2) Mittels Rekurses können Beschlüsse insbesondere auch aus den im § 446 angegebenen Gründen angefochten werden.3) AufgehobenAnmerkung – öZPO: § 514 ist identisch.§ 484In den Fällen, in welchen nach den Bestimmungen dieses Gesetzes gegen einen Beschluss ein abgesondertes Rechtsmittel versagt ist, können die Parteien ihre Beschwerden gegen diesen Beschluss mit dem gegen die nächstfolgende anfechtbare Entscheidung eingebrachten Rechtsmittel zur Geltung bringen.Anmerkung – öZPO: § 515 ist identisch.§ 4851) In Bagatellsachen kann nur gegen die folgenden Beschlüsse erster Instanz Rekurs ergriffen werden:1. wenn die Einleitung oder Fortsetzung des gesetzmässigen Verfahrens über die Klage verweigert wurde;2. wenn über den Antrag auf Bestellung einer Sicherheit für die Prozess-kosten oder auf Ergänzung dieser Sicherheit entschieden wurde;3. wenn dem Begehren um Erstreckung einer Tagsatzung unter Verletzung der Bestimmungen des § 134 stattgegeben wurde und der Beschluss zugleich gemäss § 141 anfechtbar ist;4. wenn ein Antrag auf Bewilligung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Tagsatzung oder wegen Verstreichens der Frist zur Erhebung eines Rechtsmittels abgewiesen wurde;5. wenn über zu ersetzende Kosten durch Beschluss entschieden wurde.2) Gegen Beschlüsse des Berufungsgerichtes ist in Bagatellsachen der Rekurs ausgeschlossen. Anmerkung – öZPO: § 517: Lautet in Ö: „(1) Übersteigt der Streitgegenstand an Geld oder Gel-deswert nicht den Betrag von 2 700 Euro, so kann nur gegen die folgenden Beschlüsse erster Instanz Rekurs ergriffen werden:1. wenn die Einleitung oder Fortsetzung des gesetzmäßigen Verfahrens über die Klage verwei-gert wurde;2. wenn über den Antrag auf Bestellung einer Sicherheit für die Prozesskosten oder auf Ergän-zung dieser Sicherheit entschieden wurde;3. wenn dem Begehren um Erstreckung einer Tagsatzung unter Verletzung der Bestimmungen des § 134 stattgegeben wurde und der Beschluss zugleich gemäß § 141 anfechtbar ist;4. wenn ein Antrag auf Bewilligung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäu-mung einer Tagsatzung oder wegen Verstreichens der Frist zur Erhebung eines Rechtsmittels abgewiesen wurde;5. wenn über Prozeßkosten entschieden worden ist;