halten wurde, durch den ersuchten Richter unter Zuziehung der Parteien vernehmen lassen.“Abs. 2 ist identisch.Abs. 3 in Ö lautet: „Solche Erhebungen können selbst vor Beginn der mündlichen Verhandlungangeordnet werden.“S 184Jede Partei kann zur Aufklärung des Sachverhaltes über alle den Gegen-stand des Rechtsstreites oder der mündlichen Verhandlung betreffenden,für die Prozessführung erheblichen Umstände und insbesondere auchüber das Vorhandensein und die Beschaffenheit der zur Prozessführungdienlichen Urkunden, Auskunftssachen und Augenscheinsgegenstände andie anwesende Gegenpartei oder deren Vertreter Fragen durch den Richterstellen lassen oder mit dessen Zustimmung unmittelbar selbst stellen.Anmerkung - 6ZPO: 8 184: Abs. 1 entspricht der Bestimmung in Liechtenstein.Abs. 2 in Ö lautet: „Wird eine Frage vom Vorsitzenden als unangemessen zurückgewiesen oderdie Zulässigkeit einer Frage vom Gegner bestritten, so kann die Partei darüber die Entschei-dung des Senates begehren.“NS 1585I) Ist eine ohne Bevollmächtigung zur mündlichen Verhandlungerschienene Partei einer verständlichen Äusserung über den Gegenstanddes Rechtsstreites oder der mündlichen Verhandlung nicht fähig, so istdie Tagsatzung vom Richter auf tunlichst kurze Zeit zu erstrecken und diebetreffende Partei anzuweisen, bei der neuerlichen Tagsatzung mit einemgeeigneten Bevollmächtigten zu erscheinen, widrigens sie als ausgebliebenangesehen würde. Eine wiederholte Erstreckung der Tagsatzung kann ausdiesem Grunde nicht stattfinden.2) Die vorstehenden Bestimmungen haben auch dann sinngemässeAnwendung zu finden, wenn der Bevollmächtigte einer Partei einer ver-ständlichen Äusserung über den Gegenstand des Rechtsstreites oder dermündlichen Verhandlung unfähig ist und die Partei selbst nicht anwesendist. Wenn ein solches Hindernis in bezug auf den gesetzlichen Vertretereiner Partei eintritt, hat der Richter zugleich wegen Bestellung eines geeig-neten Bevollmächtigten die erforderlichen Aufträge zu erteilen.Anmerkung —- 6ZPO: 8 185: Unterschied in Abs. 1: Statt „bei der neuerlichen Tagsatzung mit einemgeeigneten Bevollmächtigten zu erscheinen“ wird „bei der neuerlichen Tagsatzung unter Vertretungeines geeigneten Bevollmächtigten, erforderlichenfalls eines Rechtsanwalts zu erscheinen“ verwendet.S-