wobei er gleich selbst eine polemische Spitze gegen die Wissenschaft los-liess: «Es ist erschreckend, wie die gesprochene und geschriebenen Aus-einandersetzung in der Verfassungsfrage auf den verschiedenen Ebenen(. . . ) aggressiv, agitativ, ultimativ, persönlich verletzend, verleumderischgeworden ist (. . . ) Vereinzelt begibt sich gar der wissenschaftliche Ansatzin die Niederungen des Populismus und der Demagogie.»108Die Medienkommunikation der VU beziehungsweise des Liech-tensteiner Vaterlandes fokussierte im Januar 2002 auf eine ausführlicheBerichterstattung über die Debatte im Landtag und die verschiedenenKritikpunkte, während die FBP beziehungsweise das LiechtensteinerVolksblatt über die in den Ortsgruppen durchgeführten Diskussionsver-anstaltungen berichtete, die sie im Rahmen einer Informationsoffensivedurchführte. Auf beiden Seiten ging es um Mobilisierung und Schulter-schluss in den eigenen Reihen. Die VU reagierte auf die Informationsof-fensive der FBP mit einer eigenen Reihe von Ortsgruppenanlässen in denverschiedenen Gemeinden. Ausserdem versuchte sie gemeinsam mit an-deren Gruppierungen am 22. April 2002 eine kontroverse Diskussions-veranstaltung zu organisieren, was jedoch an der Weigerung der Gegen-seite scheiterte, an einer solchen öffentlichen Debatte teilzunehmen. DerFBP-Parteipräsident liess verlauten, dass es nicht sinnvoll sei, über eineVorlage zu diskutieren, bevor sie nicht im Landtag in eine endgültigeFassung gebracht sei. Der Untertitel in der entsprechenden Mitteilungim Liechtensteiner Volksblatt lautete: «Fürstenhaus und Regierung er-achten kontradiktorische Grossveranstaltung derzeit nicht als sinn-voll».109 Die von Regierung, Bürgerpartei und Fürstenhaus boykottier-ten sechs Gruppierungen und Parteien110 schlossen sich kurzerhand zueinem «Organisationskomitee Informationsoffensive Verfassung» zu-sammen und veranstalteten am 29. April 2002 eine Diskussion zumThema: «Emotionen und Angstmacherei – Wie die Verfassungsdiskus-sion belastet wird». Nicht die Verfassungsänderungen selbst standen andiesem Abend im Vaduzer Saal im Vordergrund, sondern die Kommuni-kationsstrategie von Fürstenhaus, Regierung und Landtagspräsident.138Öffentliche Kommunikation im Abstimmungsprozess108 Eintracht, Ostern 2002, Nr. 29, 4.109 Liechtensteiner Volksblatt, 23. März 2002.110 Arbeitskreis Demokratie und Monarchie, Demokratie-Sekretariat, Frauen in guterVerfassung, Freie Liste, Gruppe Wilhelm Beck, Vaterländische Union.