hältnisse geradezu extensiv – Gutachten und Stellungnahmen der inte-ressierten Verbände eingeholt wurden, nicht weiter verfolgt. Zudemkann man wohl davon ausgehen, dass in Bezug auf Liechtenstein in derZeit zwischen dem 6. Dezember 1992 und dem 1. Mai 1995 der Schwer-punkt darauf lag, dem Land den Beitritt zum EWR auch ohne dieSchweiz und unter Beibehaltung seiner besonderen Beziehungen zu die-ser zu ermöglichen. Für das «Problem» des LugÜ war da kein Platz.2. Widerstand des FinanzdienstleistungssektorsDie interessierten Verbände befürchten vor allem eine massive Verlage-rung von Rechtsstreitigkeiten in das Vertragsausland bzw. eine Aner-kennung von ausländischen Haftungsurteilen gegen inländische Sach-verhalte in unverträglichem Masse. Diese Ängste zeugen nicht von vielVertrauen in den eigenen Rechtsstaat. Zudem muss man sich fragen,wieso die Übernahme des LugÜ für Liechtenstein schlecht sein soll,wenn dies in anderen Staaten mit ähnlicher Bedeutung des Finanz-dienstleistungsmarktes, wie z. B. Luxemburg, der Schweiz oder demVereinigten Königreich kein Problem darstellt. Vielleicht liegt die Ant-wort hinter der Aufforderung an die «liechtensteinische Politik» ver-steckt, sie müsse «sich nun entscheiden, ob sie den [sic] Bedarf an AssetProtection einen Markt geben will. Oder ob sie es mit RegierungschefKlaus Tschütscher halte, der sich dafür ausspricht, das Lugano-Überein-kommen zu unterzeichnen.»44 Versteht man unter Asset Protection bei-spielsweise, dass ein umfassend haftender Unternehmer seine Familiedurch Trennung des Familienvermögens vom Firmenvermögen vorgeschäftlichen Risiken schützen will, indem er beispielsweise eine Stif-tung errichtet und dies in rechtlich sauberer Weise tut, so ist nicht nach-vollziehbar, warum dies nach einem Beitritt zum LugÜ nicht mehr mög-lich sein sollte, zumal gerade dann die Zuständigkeiten bei Klagengegenüber juristischen Personen klar wären. Schaut man sich aber das38Georges Baur44 Kornelia Pfeiffer, Dornröschenschlaf für den Trust vorbei, in: LiechtensteinerVolksblatt vom 18. 2. 2011 (<www.volksblatt.li/nachricht.aspx?id=32253&src=vb>,besucht am 23. 7. 2013).