fassungsrang».21 Mitte der Achtzigerjahre des vorigen Jahrhundertswandte sich der Staatsgerichtshof, wesentlich beeinflusst durch dieEMRK, die in Liechtenstein im Jahre 1982 in Kraft getreten ist,22 zueinem materiellen Grundrechtsverständnis hin. Er prüfte Grundrechts-eingriffe, insbesondere bei den klassischen Freiheitsrechten, wie derEigentumsgarantie23 und der Handels- und Gewerbefreiheit24, sowie beiden ideellen Grundrechten, wie der Meinungsäusserungsfreiheit25,fortan verstärkt im Sinne einer «modernen Grundrechtsdoktrin», d. h.nach den in der Schweiz und in Deutschland schon länger fest etablier-ten materiellen Prüfungskriterien.26 Gemäss diesem materiellen Grund-rechtsverständnis anerkennt der Staatsgerichtshof heute jedenfalls auchsolche Menschen- bzw. Grundrechte als «verfassungsmässig» gewähr-leistete Rechte im Sinne von Art. 104 Abs. 1 LV und Art. 15 Abs. 1StGHG, zu deren Schutze er nach Art. 104 Abs. 1 LV und Art. 1 Abs. 2Bst. a StGHG berufen ist, die auf einem Staatsvertrag, wie etwa derEMRK, beruhen und zwar unabhängig davon, ob diese Menschen- bzw.Grundrechte bzw. der sie verbürgende Staatsvertrag innerstaatlich, d. h.formell im Verfassungsrang27 stehen.28 Der Staatsgerichtshof begründetdies damit, dass den Materialien zum Staatsgerichtshofgesetz29 klar zuentnehmen sei, dass auch Grundrechte, die auf Staatsvertragsrecht basie-135Verfassungs- und Grundrechtsauslegung21 StGH 1978/4, Entscheidung vom 12. Juni 1978, LES 1981, S. 1 (2); vgl. auch StGH1984/14, Urteil vom 28. Mai 1986, LES 1987, S. 36 (38, Erw. 1); siehe dazu auchHöfling, Grundrechtsordnung, S. 22.22 LGBl. 1982 Nr. 60.23 Vgl. StGH 2005/23, Urteil vom 27. September 2005, <www.gerichtsentscheide.li>,Erw. 2.2; StGH 2011/24, Urteil vom 6. Februar 2012, <www.gerichtsentscheide.li>,Erw. 5.1; StGH 2012/110, Urteil vom 4. Februar 2013, <www.gerichtsen tscheide.li>, Erw. 3.1.24 Vgl. StGH 1997/29, Entscheidung vom 4. September 1998, nicht veröffentlicht,Erw. 3.1; vgl. auch Frick, Handels- und Gewerbefreiheit, S. 218 ff.25 Vgl. StGH 1994/8, Urteil vom 4. Oktober 1994, LES 1995, S. 23 (26, Erw. 3).26 Siehe Hoch, Schwerpunkte, S. 71 ff.; vgl. auch Kley, Entwicklung, S. 25, Rz. 25 undHöfling, § 230, S. 805, Rz. 26; zu den materiellen Prüfungskriterien eingehend wei-ter hinten S. 154 ff.27 Zum Diskussionsstand betreffend die Rangordnung der EMRK in der liechtenstei-nischen Rechtsordnung siehe Wille T., Verfassungsprozessrecht, S. 260 ff.28 Vgl. dazu Wille T., Verfassungsprozessrecht, S. 64 ff.; siehe auch Villiger, Quellen,S. 39 f., Rz. 14 ff.29 Gesetz vom 27. November 2003 über den Staatsgerichtshof, LGBl. 2004 Nr. 32,Inkrafttreten: 20. Januar 2004. Es ersetzt das Gesetz vom 5. November 1925 überden Staatsgerichtshof, LGBl. 1925 Nr. 8.