Diskussionsversammlungen in den FBP-Ortsgruppen, weil die Parteiihre Haltung zu den Vorschlägen des Fürstenhauses zu der Zeit nochnicht festgelegt hatte. Die Versammlungen waren gemäss Medienbe-richterstattung sehr kontrovers, wobei die kritischen Stimmen überwo-gen. Ein Jahr später hatten sich die Exponenten der FBP dagegen auf dieweitgehende Unterstützung des Fürstenhauses festgelegt und die Infor-mationsveranstaltungen dienten von da an der Einschwörung des eige-nen Anhangs auf die Vorschläge des Fürstenhauses (Tab. 31).Von Anfang bis Ende kritisch zur Fürstenvorlage eingestellt warendie VU und die FL, welche auch den Hauptanteil der kritischen Ver-sammlungen in den ersten drei Wellen der Untersuchungsperiode bestritten. Erst in der Abstimmungsphase traten Pro- und Contra-Inte-ressengruppen stärker öffentlich in Erscheinung, wobei ein starkes Über-gewicht der fürstenkritischen Gruppierungen festzustellen war (Tab. 32).Die stärkere Präsenz und Mobilisierung des fürstenkritischen La-gers in Form von Versammlungen geht auch aus den Schlussveranstal-247VersammlungsöffentlichkeitTabelle 31: Richtung der Veranstaltungen 1 / 2000 bis 3 / 2003Rote Welle Wahl-Welle Grüne Welle Abstim- Total2000 2001 2001 / 02 mungs-Welle2002 / 03Pro Fürstenvorlage 4 0 15 4 23Neutral 11 2 0 3 16Contra Fürstenvorlage 17 1 14 16 48Total 32 3 29 23 87Tabelle 32: Organisatoren der Veranstaltungen 1 / 2000 bis 3 / 2003Rote Welle Wahl-Welle Grüne Welle Abstim- Total2000 2001 2001 / 02 mungs-Welle2002 / 03Parteien 25 2 27 7 61Interessengruppen 1 0 1 13 15Landesfürst 4 0 1 1 6Regierung / Landtag 2 0 0 0 2Andere 0 1 0 2 3Total 32 3 29 23 87