106 1072. Teil Verfahren vor dem Gerichte erster Instanz1. Abschnitt: Verfahren bis zum Urteile1. Titel Vergleichsversuch, Klage, erste Tagsatzung  und StreitverhandlungRechtsbelehrung durch den Richter§ 2261) Der Richter hat Parteien, welche rechtsunkundig und nicht durch Rechtsanwälte vertreten sind, erforderlichenfalls die zur Vornahme ihrer Prozesshandlungen nötige Anleitung zu geben und dieselben über die mit ihren Handlungen oder Unterlassungen verbundenen Rechtsfolgen zu belehren. 2) Insbesondere hat der Richter solche Parteien bei Verkündigung seiner Entscheidungen auf die Frist, binnen welcher eine Entscheidung durch ein Rechtsmittel angefochten werden kann, und auf die Möglichkeit, dass Rechtsmittel zu gerichtlichem Protokolle gegeben werden können, aufmerksam zu machen.Anmerkung – öZPO: § 432: Abs. 1 ist identisch.Unterschied in Abs. 2: Statt „und auf die Möglichkeit, dass Rechtsmittel zu gerichtlichem Pro-tokolle gegeben werden können, aufmerksam zu machen“ wird „und auf die gesetzlichen Bestimmungen, welche die Bestellung eines Rechtsanwalts als Prozessbevollmächtigten für die Ergreifung des Rechtsmittels vorschreiben, aufmerksam zu machen“ verwendet.Abs. 3 in Ö lautet: „Einer Partei, die sich in einem Schriftsatz nicht verständlich auszudrücken vermag, ist unter Setzung einer angemessenen Frist der Auftrag zu erteilen, den Schriftsatz nach Bestellung eines geeigneten Bevollmächtigten, erforderlichenfalls eines Rechtsanwalts, neuerlich einzubringen, andernfalls der Schriftsatz als nicht eingebracht anzusehen ist. § 84 Abs. 3 gilt sinngemäß.“Vergleichsversuch§ 2271) Wer eine Klage zu erheben beabsichtigt, ist berechtigt, vor Einbrin-gung derselben bei dem Landgerichte die Vorladung des Gegners zur Ver-handlung und zum Zwecke des Vergleichsversuches zu beantragen, wenn der Gegner seinen Wohnsitz im Inlande hat.2) Gegen die Entscheidung über einen solchen Antrag ist ein Rechts-mittel nicht zulässig.Anmerkung – öZPO: § 433: Abs. 1 in Ö lautet: „Wer eine Klage zu erheben beabsichtigt, ist berechtigt, vor deren Einbringung bei dem Bezirksgerichte des Wohnsitzes des Gegners dessen Ladung zum Zwecke des Vergleichsversuches zu beantragen. An Orten, an welchen mehrere Bezirksgerichte bestehen, kann eine solche Ladung außerdem an alle Personen ergehen, die an diesem Orte, wenngleich außerhalb des Sprengels des zuständigen Bezirksgerichtes, ihren Wohnsitz haben.“ Abs. 2 ist identisch.§ 228Die Zustellung der Ladung zum Vergleichsversuche muss nicht zu eigenen Handen geschehen.§ 229Die zum Vergleichsversuche nicht erschienene Partei treffen keinerlei Ver-säumnisfolgen; sie kann nicht durch Ordnungsstrafen zum Erscheinen genötigt werden.§ 2301) Kommt ein Vergleich zustande, so ist nur dieser Vergleich, nicht auch das Vorbringen zu protokollieren, das zur Begründung des ursprüng-lichen Anspruches des Antragstellers diente.2) Wenn ein Vergleich bei der Tagsatzung nicht zustande kommt, kann nur mit Einwilligung der Gegenpartei sogleich in die Verhandlung der Rechtssache eingegangen werden. Verweigert der Gegner seine Zustim-mung, so muss ordnungsmässig Klage erhoben werden.