rungsbeitrag. Wie erwartet ist die politische Kompetenz der stärkstePrädiktor im Modell. Wer sich für Politik interessiert und die nötigenkognitiven Fähigkeiten mitbringt, wird die Argumente Für und Widernicht nur kennen, sondern auch eine klare Haltung dazu entwickeln.Darüber hinaus hat auch die informationsorientierte Nutzung öffentlichverfügbarer Information zum Abstimmungsthema einen eigenständigenund positiven Effekt auf die Auseinandersetzung mit den Sachargumen-ten der Kampagne. Das heisst, je stärker die Stimmbürger von der öf-fentlichen Kommunikation im Vorfeld einer Volksabstimmung tangiertwerden, desto grösser ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie einen auf Argumente basierten Stimmentscheid treffen. Da wir als unabhängigeVariable den schon bekannten Summenindex zur Nutzung öffentlicherKommunikation verwendet haben, handelt es sich streng genommen umeinen Vielfaltseffekt: Je grösser die Zahl der Kommunikationskanäle(hier: Presse, Gespräche, Präsenzveranstaltungen, Abstimmungswer-bung u. a.), denen sich ein Stimmbürger zum Zwecke der Informationzuwendet, desto eher wird er im Meinungsbildungsprozess die angebo-tenen Argumente und nicht nur verkürzte Hinweisreize verarbeiten.Neben diesen beiden Beziehungen zeigt die Schätzung zwei weitere er-wartbare Zusammenhänge. Danach steigt die Wahrscheinlichkeit für ar-gumentbasierte Strategien der Meinungsbildung, wenn der Stimmbürgereiner Entscheidung hohe Relevanz beimisst, weil hierdurch seine Moti-vation, sich überhaupt mit der Thematik auseinanderzusetzen, positivbeeinflusst wird. Ausserdem hat das Alter der Stimmbürger einen posi-tiven Effekt, vermutlich weil das politische Interesse mit dem Lebensal-ter wächst. Ein kontraintuitiver (schwacher) Effekt geht schliesslichnoch von der Disposition des individuellen Stimmentscheids aus. Diefrühzeitige Festlegung auf ein Votum ging im hier geschilderten Fall mitverstärkter Beachtung der Sachargumente einher, nicht etwa mit kogni-tiver Sparsamkeit. Dabei zeigt die detaillierte Analyse, dass es sich hier-bei in erster Linie um einen Effekt der frühzeitigen Festlegung auf dasNein-Votum handelt. Demnach waren vor allem die fest entschlossenenNein-Sager in besonderer Weise motiviert und fähig, die verfügbaren In-formationen gründlich und aufwendig zu verarbeiten.Um über ein Mass für die inhaltliche Richtung und politische In-tensität argumentativer Überzeugungen zu verfügen, haben wir in einemzweiten Schritt für jeden Befragten die Summe der auf einer siebenpoli-gen Skala geäusserten Zustimmung zu vier Pro-Argumenten der Befür-292Entstehung und Entwicklung der Bevölkerungsmeinung