wurde ebenso kritisiert wie die langen Trennungsfristen. Statt der aufdem Verschuldensprinzip beruhenden Trennungsgründe sollte eineGeneralnorm auf Zerrüttungsbasis geschaffen werden, um vom gelten-den Recht provozierte Auswüchse zu verhindern, wie z. B. die Führungvon «Scheinprozessen» vor Gericht, um eine Scheidung der Ehe zuerreichen. Mit Nachdruck wurde vor allem die Einführung der Konven-tionalscheidung verlangt, die es in Österreich schon seit 1978 gab undderen Einführung in der Schweiz unmittelbar bevorstand. 1995 wurdedie Regierung explizit aufgefordert, die seit Langem bestehende Diskre-panz zwischen Gesetz und Rechtswirklichkeit zu beenden und eine ein-vernehmliche Ehescheidung ohne Verschuldensausspruch zu ermögli-chen. Begründet wurde diese Forderung unter anderem damit, dassLiechtenstein nahezu das einzige europäische Land sei, das seinenBewohnern keine einvernehmliche Auflösung der Ehe ermöglicht.50Nach eingehender Prüfung der Rechtssituation in den Nachbar-staaten gelangte die Regierung zu der Entscheidung, dass bei der Revi-sion des liechtensteinischen Ehegesetzes auf das ZGB zurückgegriffenwerden sollte, weil es mit den liechtensteinischen Reformplänen eher imEinklang stand. Als Rezeptionsgrundlage bei der Revision des Tren-nungs- und Scheidungsrecht diente daher sowohl bei der Neugestaltungdes Scheidungsrechts als auch bei jener des nun verschuldensunabhängiggeregelten Ehegattenunterhalts das schweizerische Recht.51 Die wesent-lichste Neuerung bestand – wie erwähnt – in der Aufgabe des Verschul-densprinzips. Es wurden zwei Scheidungsmöglichkeiten vorgesehen, dieallesamt auf dem Zerrüttungsprinzip basieren und frühestens ein Jahrnach dem Abschluss der Ehe geltend gemacht werden können: Zumeinen die Scheidung auf gemeinsames Begehren, die es ermöglicht, einegescheiterte Ehe unter Berücksichtigung des gemeinsamen Willens derEhegatten ohne unnötige Hindernisse aufzulösen; zum anderen dieScheidung auf einseitiges Begehren, die die Scheidung auf Klage nachmindestens dreijährigem Getrenntleben umfasst, sowie – subsidiär – dieScheidung auf Klage wegen Unzumutbarkeit der Fortsetzung der Ehe.Trotz grundlegender Kritik und weitgehender praktischer Bedeutungs-losigkeit wurde das Rechtsinstitut der Ehetrennung beibehalten, um250Elisabeth Berger50 Vgl. hierzu und zum Folgenden Berger, wie Fn. 6, S. 196 ff.51 lLGBl. 1999 Nr. 28. 