\N“7?NI) Erkennt der Auktor bei der Tagsatzung das vom Beklagten behaup-tete Verhältnis an, so kann er mit Zustimmung des Beklagten an dessenStelle als Partei in den Rechtsstreit eintreten. Die Zustimmung des Klägersist hiezu nur insoweit erforderlich, als derselbe Ansprüche geltend macht,welche durch das zwischen dem Auktor und dem Beklagten bestehendeVertretungsverhältnis nicht berührt werden.2) Infolge der Übernahme des Prozesses durch den Auktor ist derBeklagte auf seinen Antrag durch Beschluss des Prozessgerichtes von derProzessführung zu befreien. Kommt hingegen bei der ersten Tagsatzungeine Einigung wegen der Übernahme des Prozesses durch den Auktornicht zustande, so kann der Beklagte die Einlassung in den Rechtsstreitnicht weiter verweigern.3) Über Rekurse gegen Beschlüsse des Gerichts erster Instanz nachAbs. 2 entscheidet das Obergericht endgültig und unter Ausschluss jedenweiteren Rechtszuges.Anmerkung —- öZPO: 8 23: Unterschied in Abs. 1: In Ö fehlt „bei der Tagsatzung“.Abs. 2 in Ö lautet: „Kommt infolge der vom benannten Auktor abgegebenen Erklärung eine Eini-gung der Beteiligten in Ansehung der Übernahme des Prozesses durch den Auktor zustande, sohat der Vorsitzende auf entsprechenden Antrag den Beklagten noch vor der vorbereitenden Tag-satzung von der Klage zu entbinden.“Abs. 3 fehlt in Ö.S 24I) Erscheint der Auktor trotz gehöriger Ladung bei der anberaum-ten ersten Tagsatzung nicht, bestreitet er die Behauptung des Beklagtenoder erklärt er sich bei der Tagsatzung überhaupt nicht, so ist der Beklagteberechtigt, sich durch Befriedigung des Anspruches des Klägers von derKlage zu befreien.2) Inwiefern dem Auktor hieraus ein Anspruch auf Schadenersatzerwächst, ist nach dem bürgerlichen Rechte zu beurteilen.Anmerkung - öZPO: 8 24: Unterschied in Abs. 1: Statt „Erscheint der Auktor trotz gehörigerLadung bei der anberaumten ersten Tagsatzung nicht“ wird „Erstattet der Auktor trotz gehöri-ger Aufforderung keinen Schriftsatz“ verwendet. An Stelle von „erklärt er sich in seinem Schrift-satz“ verwendet Ö „erklärt er sich bei der Tagsatzung“.Abs. 2 ist identisch.