unter Einbezug direkt Interessierter von den zuständigen Behörden imBund gefällt wurden und andere Teilentscheide in Kanton und Gemein-den dem (obligatorischen oder fakultativen) Finanzreferendum unter-standen. Auf diese Weise wurden Etappe für Etappe, in Bund, Kantonund Gemeinden betroffene Kreise direkt oder indirekt in die Projekt-planung und Projektumsetzung einbezogen und möglichen Projektgeg-nern Gründe zur späteren Opposition von vornherein entzogen. Bemer-kenswert ist ferner, dass sich das Bundesparlament, als Folge einerVolksinitiative (der sogenannten «Abzockerinitiative»), nun mit Ände-rungen im Aktienrecht zur Bekämpfung missbräuchlicher, exzessiverEntlöhnung von Managern befasst, die weit über die ursprünglich vor-gesehenen Revisionen hinausgehen.Es sind allerdings in letzter Zeit auch «Entgleisungen» (wie ichmeine) direkt-demokratischer Entscheide zu verzeichnen. Ich denkeetwa an die Annahme einer Volksinitiative, durch die der Bau von (wei-teren) Minaretten in der ganzen Schweiz verboten werden sollte (2009);zwei Staatsrechtler reagierten allerdings, indem sie das Projekt lancier-ten, den Minarettartikel in der Bundesverfassung durch einen Toleranz -artikel zu ersetzen.10 Ich denke auch etwa an die sogenannte Ausschaf-fungsinitiative mit ihren undifferenzierten Vorschriften zur Ausweisunggewisser schematisch umschriebener Kategorien von Ausländern; in die-sem Fall formulierte das Parlament einen sogenannten Gegenvorschlag.Es sollte damit von der Möglichkeit zum Entscheid über Alternativfra-gen Gebrauch gemacht werden: einer interessanten Spielart direkt-demokratischer Entscheidverfahren. Im vorliegenden Fall wurde –bedauerlicherweise – der Text der Volksinitiative angenommen; der Sta-tus quo und der Gegenvorschlag fanden im Jahr 2010 keine Mehrheit inVolk und Ständen.Wir müssen in der Schweiz nun Verfahren suchen, mit denenVolksinitiativen verhindert werden können, die Grundprinzipien der«rule of law» widersprechen. Es sollte dabei, wie ich meine, nicht vorallem um eine Sicherung des Vorrangs des Völkerrechts als solchengehen. Vielmehr sollten elementare Prinzipien, die der Rechtsstaatlich-114Daniel Thürer10 Jörg Paul Müller und Daniel Thürer, Toleranz als Bedingung religiöser Freiheit imZusammenleben fehlbarer Menschen, in: Zeitschrift für Schweizerisches Recht2011/I, S. 287 ff.