Als information cue wurde die Kenntnis der Position von insge-samt vier prominenten Repräsentanten aus Politik und Gesellschaft205und zwei kollektiven Akteuren (Landesregierung, Mehrheitspartei) zurInitiative des Staatsoberhaupts definiert. Alle Genannten hatten sich inder Öffentlichkeit eindeutig positioniert und zeichneten sich ebenfallsdurch hohe Medienpräsenz aus. Die Kombination von Inhaltsanalyseund Befragung erweist sich bei der Konstruktion beider Wissensskalenals klarer methodischer Vorteil gegenüber der Mehrheit von Forschun-gen in diesem Feld (Druckman 2005, 472). Die zweite Skala wurde ingleicher Weise gebildet wie die erste. Sie weist einen Mittelwert von3,971 (± 0,066) aus, indiziert also ebenfalls einen hohen Informations-stand. Die Korrelation beider Wissen-Skalen ist lediglich mittelstark (r =+0,33), was die These unterstützt, dass hier tatsächlich zwei unter-scheidbare, wenn auch nicht völlig unabhängige Typen von Wissen ge-messen wurden.Abbildung 23 zeigt den Zusammenhang der oben eingeführtenSummenskala für die Intensität des Informationsgewinns aus einer Mehr-zahl von Foren öffentlicher Kommunikation und den beiden relevantenFormen abstimmungsbezogenen Wissens. Abgetragen sind die Skalen-mittelwerte innerhalb der drei Gruppen. Dreierlei wird unmittelbar er-sichtlich. Erstens, die Nutzung frei zugänglicher Informationsquellenbringt einen Zugewinn an Faktenwissen. Zweitens, der Zusammenhangist nicht linear: der Wissensunterschied zwischen geringer und mittlererZuwendung zu öffentlicher Kommunikation ist grösser als die Differenzzwischen mittlerer und starker Zuwendung. Drittens, der Beitrag öffent-licher Kommunikation zur Verbreitung von Informationskürzeln, in un-serem Fall Hinweise auf die Positionierung von Akteuren, ist grösser alsihr Effekt auf die Steigerung des unmittelbaren Faktenwissens.Der letztgenannte Effekt ist übrigens im Vergleich aller drei Kom-petenzgruppen stabil (ohne Abbildung). Selbst die Stimmbürger mit ho-her politischer Kompetenz gewinnen durch öffentliche Kommunikationvor allem Informationskürzel hinzu, in unserem Fall im Umfang eines282Entstehung und Entwicklung der Bevölkerungsmeinung205 Es waren die alt-Regierungschefs Gerard Batliner (FBP, 1962-1970) und MarioFrick (VU, 1993–2001), die sich öffentlich gegen die Revisionsvorschläge des Fürs-tenhauses positioniert hatten, die alt-Regierungschefs Alfred Hilbe (VU, 1970–1974) und Walter Kieber (FBP, 1974–1978), die sich für die Revisionsvorschläge aus-sprachen.