Von Seiten der Staatsanwaltschaft wird diese Bestimmung kritisch betrachtet und vorgebracht, derliechtensteinische Staat biete hier Hand zur Umgehung der entsprechenden Bestimmungen in denHerkunftsstaaten. Die vorgesehene Doppelunterstellung sei aus Sicht der zu beachtenden Grundsätze desIPR zu hinterfragen. Kritik kam auch von Dr. Delle-Karth.Die Regierung kann diesen Argumenten nicht beipflichten. Der Sinn des internationalen Privatrechts liegtnicht darin, stets den Bestimmungen eines Herkunftsstaates — worunter die Staatsanwaltschaft offenbar dasPersonalstatut versteht — Geltung zu verschaffen, sondern der stärksten Beziehung des RechtsverhältnissesRechnung zu tragen. Der Grund für die vorgeschlagene Regelung liegt darin, dass die Schenkungsanfechtungwegen Pflichtteilsverkürzung nicht nur Bezüge zum Erbrecht, sondern auch zum Anfechtungsrecht aufweist,so dass es nahe lag, die bereits in Art. 75 Abs. 2 RSO enthaltene Wertung auf diesen Fall zu erstrecken.Nach Auffassung der Rechtsanwaltskammer sei nicht zu erkennen, inwieweit diese Bestimmung hilfreich seinsolle. Die explizite Festlegung einer Obergrenze für Verjährungsfristen im Stiftungsrecht wäre zubevorzugen. Es sei insgesamt angezeigt, alle Verjährungsfristen einer Überprüfung zu unterziehen.Trotz dieser Anregungen will die Regierung an ihrem Vorschlag festhalten. Praktisch wird eine —tendenzielle — Verkürzung der Fristen dadurch herbeigeführt, dass es zusätzlich zu den Fristen, die nach demErbstatut für die Schenkungsanfechtung wegen Pflichtteilsverkürzung gelten, noch überdies auf die Fristennach der RSO ankommt. Eine Sonderanknüpfung für die Verjährung der Schenkungsanfechtung oder gar dieSchaffung einer — auch in Sachverhalten mit Auslandsberührung stets zur Anwendung kommenden —Eingriffsnorm erscheint nicht angezeigt und würde im Ausland Verwunderung hervorrufen. Der Vorschlag,alle Verjährungsfristen einer Überprüfung zu unterziehen, mag — etwa mit Blick auf die deutscheSchuldrechtsreform 2002 — manches für sich haben; er kann jedoch im Zuge der Reform des Stiftungsrechtsnicht weiter verfolgt werden.6.3 Abänderung des Gesetzes über das Grundbuch- und ÖffentlichkeitsregisteramtDie Ausübung der Funktion als Stiftungsaufsichtsbehörde durch das _KGrundbuchundÖffentlichkeitsregisteramt bedingt eine. Anpassung des Katalogs der Aufgaben gemäss Art. 2 des Gesetzesüber das Grundbuch- und Öffentlichkeitsregisteramt. In Bst. c wird die entsprechende Funktion desGrundbuch- und Öffentlichkeitsregisteramts gemäss den Bestimmungen des Personen- und Gesellschafts-rechts und seiner Ausführungsbestimmungen neu festgelegt.369