Anmerkung —- öZPO: 8 377: Abs. 1 ist identisch.Unterschied in Abs. 2: In der 6ZPO ist „dieser Partei“ nicht vorhanden.Abs. 3 in Ö lautet: „Die Partei ist vor ihrer eidlichen Abhörung an die Pflicht zur Angabe derWahrheit, an die Heiligkeit und Bedeutung des Eides, sowie an die strafrechtlichen Folgen einesfalschen Eides zu erinnern. Die erfolgte Eideserinnerung ist im Protokolle festzustellen.“N378Aufgehoben$ 379Das Gericht kann die Verhandlung zum Zwecke der eidlichen Befragungeiner Partei vertagen, wenn es angemessen erscheint, der zu vernehmen-den Partei eine Überlegungsfrist zu gewähren.Anmerkung — ZPO: 8 379 ist identisch$ 380I) Die Bestimmungen über den Beweis durch Zeugen finden auch aufdie Vernehmung der Parteien zum Zwecke der Beweisführung Anwendung,soweit in diesem Abschnitte nicht abweichende Anordnungen enthaltensind. Durch den im $ 321 Ziff. 2 bezeichneten Grund wird jedoch die Verwei-gerung der Aussage von Seite einer abzuhörenden Partei nicht gerechtfertigt.2) Durch das Nichterscheinen einer der Parteien bei der zur Verneh-mung nach $ 375 angeordneten Tagsatzung oder durch die Verweigerungder Aussage seitens einer der erschienenen Parteien wird die Vernehmungdes anwesenden Gegners nicht gehindert.3) Die Anwendung von Zwangsmassregeln, um eine Partei, die zumZwecke der Beweisführung ohne Beeidigung oder beeidet befragt werden soll,zum Erscheinen vor Gericht oder zur Aussage zu verhalten, ist unstatthaft.Anmerkung — öZPO: 8 380 ist identischSs 381Welchen Einfluss es auf die Herstellung des Beweises habe, wenn die Parteiohne genügende Gründe die Aussage oder die Beantwortung einzelnerFragen ablehnt, wenn die zum Zwecke der unbeeideten oder beeideten Ver-nehmung geladene Partei nicht erscheint, oder wenn die eidliche Aussageeiner Partei von den bei ihrer vorausgegangenen unbeeidigten Vernehmung74