ter lassen hat, bei Säumnis der Behörde deren Entscheidungspflicht ge-mäss Art. 90 Abs. 6a LVG374 geltend zu machen.375Der Anspruch nach dem Amtshaftungsgesetz ist also nur ein «sub -si diärer Rechtsbehelf», der erst dann zum Tragen kommt, wenn alle an-deren zumutbaren Mittel zur Abwendung des Schadens ergriffen wur -den und vergeblich waren.3764. Rechtsmittel und Aufsichtsbeschwerdea) RechtsmittelDer Rechtsmittelbegriff, wie ihn die Gesetzesstelle verwendet, «umfasstalle prozessualen Anfechtungsmittel im weiteren Sinn und ist extensivauszulegen».377 Darauf deutet schon der Umstand hin, dass gleichbe deu -tend mit den Rechtsmitteln auch die Aufsichtsbeschwerde erwähnt wird.In diesem Sinn ist auch der Bericht der Regierung zu verstehen, der aufdie Rechtsmittel des gerichtlichen Prozessrechtes und des IV. Ab schnit -tes des Landesverwaltungspflegegesetzes verweist, wobei auch die Mög -lich keit der Aufsichtsbeschwerde (z. B. Art. 23 LVG), die hier insbeson -de re bei Untätigkeit einer Behörde von Bedeutung sei, hinzukomme.378Der Oberste Gerichtshof hat klargestellt, dass unter solchen Rechtsbe -hel fen «nur die durch die Verfahrensordnung eingerichteten und mitEntscheidungsanspruch ausgestatteten Rechtsmittel verstanden werden(können), so dass eine Partei nicht die Wahl hat, anstelle des in Betrachtkommenden Rechtsmittels Anregungen und Anträge (an das Gericht) zurichten, die bei entsprechender «Wohlmeinung» der Behörde – ohnedass ein der potentiellen Wirkung eines Rechtsmittels entsprechender273§ 6 Beschränkung bzw. Ausschluss der Amtshaftung374 Zur Säumnisbeschwerde siehe Kley, Verwaltungsrecht, S. 113 und 319.375 Vgl. für Österreich § 73 AVG und dazu Spanner, S. 531.376 Im Urteil OG-C 27/76 vom 8. Juli 1976, nicht veröffentlicht, S. 17, stellt das Ober -ge richt fest, dass eine Beschränkung der Haftung der beklagten Parteien (Staat undGemeinde) im Sinn von Art. 5 Abs. 1 und 2 AHG nicht gegeben sei, da die Klägerin«alles ihr Zumutbare» versucht habe, um zu verhindern, dass die gegenständlicheLiegenschaft als Waldgebiet betrachtet werde. Vgl. auch OG-C 112/98, Urteil desOG vom 26. August 1999, nicht veröffentlicht, S. 23.377 OG-C 471/95, Beschluss des OGH vom 5. Februar 1998, LES 4/1998, S. 232; fürÖsterreich siehe Vrba/Zechner, S. 174 ff.378 Bericht und Antrag der Regierung vom 13. April 1966 an den Landtag betreffenddie Schaffung eines Gesetzes über die Amtshaftung, LLA RF 296/72/24, S. 9 f.