dung aus und verfügen häufig über eine starke Persönlichkeit. DerenNetzwerke sind grösser, dadurch offener und sozialstrukturell heteroge-ner zusammengesetzt als diejenigen der Austauscher und Meinungs-empfänger. Generell sind aber die Unterschiede zwischen den Netz-strukturen von Meinungsführern und -empfängern geringer ausgeprägtals erwartet. Kleine, homogene und dichte Kommunikationsnetze domi-nieren das Bild der politischen Gesprächskommunikation. Mit der Prä-senz von Meinungsführern im Netz nimmt auch die Kongruenz derMeinungen zu, ein Befund, der für die Ausübung vertikaler Einflüssedurch opinion leader spricht. Darüber hinaus ist die Meinungshomoge-nität in Bezug auf aktuelle politische Themen in allen Gesprächsbezie-hungen eher hoch (ebd. 157–177). «Kongruenz der Meinungen ist somitwesentliches Merkmal interpersonaler Kommunikation in egozentrier-ten Netzwerken» (ebd. 223).Zum Zusammenspiel von interpersonaler und Massenkommunika-tion bestätigt Schenk (1995, 191) den Befund früherer Studien zur Nach-richtendiffusion: Die Medienberichterstattung hat zwar Einfluss auf dieWahrnehmung eines Themas und auch auf die individuelle Einschät-zung seiner Wichtigkeit, aber praktisch keinen Einfluss darauf, welche«eigene» Meinung man zu einem Thema vertritt (ebd. 216–221). Die in-dividuelle Meinungsbildung zu politischen Themen wird eindeutig vonder interpersonalen Kommunikation im Netzwerk geprägt. «Erneut erweist sich damit das interpersonale Netzwerk der Befragten als wich-tiger Einflussfaktor, während den Medieninhalten ein nur geringes Wir-kungspotenzial zukommt. Die Analysen verweisen insgesamt auf eineenorme Bedeutung des persönlichen Umfelds auch hinsichtlich der Herausbildung und Kristallisation individueller Einstellungen und Meinungen zu aktuellen politischen Themen der Zeit» (Schenk 1995,224 / 25).Vor diesem Hintergrund wenden wir uns im Folgenden der Fragenach der Intensität und Struktur interpersonaler Kommunikation imUmfeld der Verfassungsabstimmung in Liechtenstein zu. Die Wirkungs-frage wird uns dann im sechsten Kapitel beschäftigen. Als Datengrund-lage dienen zwei repräsentative Umfragen unter den Stimmbürgern desLandes. Die erste Umfrage fand rund 14 Monate vor der Abstimmungim November 2001 statt. Sie war Teil eines zweiwelligen Panels und er-reichte in der ersten Welle, auf die wir uns hier beziehen, 602 Stimmbe-rechtigte. Die zweite Befragung fand unmittelbar nach der Volksabstim-255Gesprächsöffentlichkeit