Divergenzen bestehen auch hinsichtlich des Schadensbegriffs. DerGerichtshof der Europäischen Gemeinschaft bejaht die prinzipielle Er -satz fähigkeit jeglichen Schadens, einschliesslich des entgangenen Ge winnsund schliesst eine a-priori-Beschränkung durch staatliches Recht aus.102Nach Amtshaftungsrecht wird aber im Allgemeinen nur bei Vor satz undgrober Fahrlässigkeit Ersatz für den entgangenen Gewinn ge leistet.cc) VerfahrenDer gemeinschaftsrechtliche Entschädigungsanspruch ist im Rahmenund nach den Regeln des Amtshaftungsgesetzes geltend zu machen.103IV. Andere vertragliche Abmachungen1. ZollvertragDas Bundesgesetz vom 14. März 1958 über die Verantwortlichkeit desBundes sowie seiner Behördenmitglieder und Beamten (Verantwortlich -keits gesetz) und die Verordnung vom 30. Dezember 1958 zum Verant -wort lichkeitsgesetz zählen gemäss Kundmachung vom 16. Dezember2003104 zu den auf Grund des Zollvertrages im Fürstentum Liechtensteinanwendbaren schweizerischem Rechtsvorschriften.105 Das bedeutet, dassdieses Gesetz dann zur Anwendung gelangt, wenn liechtensteinischeBehörden beim Vollzug von Zollvertragsrecht Dritten widerrechtlichSchaden zufügen.106 Im Unterschied zum liechtensteinischen Amts haf -207§ 3 Rechtsgrundlagen102 Funk, S. 556.103 Vgl. VBI 1998/57, Aufsichtsentscheidung vom 23. September 1998, nicht veröffent -licht, S. 10.104 Sie sind angeführt unter SR Nr. 170.32 und 170.321.105 Vgl. auch hinten S. 220 f.106 Das Fürstentum Liechtenstein nimmt nach Art. 6 ZV in Ansehung der gemässArt. 4 und 5 im Fürstentum Liechtenstein anzuwendenden Gesetzgebung die «glei-che Rechtsstellung» ein wie die schweizerischen Kantone. Bei ausländischen(schweizerischen) Organen, die auf Grund des Zollvertrages im Fürstentum Liech -ten stein schweizerisches Recht vollziehen, geht die Regierung in ihrem Bericht undAntrag vom 13. April 1966 an den Landtag betreffend die Schaffung eines Gesetzesüber die Amtshaftung, LLA RF 296/72/24, S. 20 davon aus, dass es sich in einemsolchen Fall «offenbar um die Verfügung über Staatshoheitsrechte gemäss Artikel 8Abs. 2 der Verfassung» handle, wobei mit der behördlichen Vollziehungsgewaltauch auf die Kontrolle und Haftung nach eigenem Recht verzichtet worden sei.