Verfassungs- und Grundrechtsauslegung in der Rechtsprechung des Staatsgerichtshofes* **Tobias Michael WilleI. EinleitungDie Auslegung, Anwendung und Bewahrung der Grundrechte zählenunbestritten zu den wichtigsten Aufgaben des Staatsgerichtshofes. Siespielen denn auch in seiner Rechtsprechung eine zentrale Rolle. Der vor-liegende Beitrag, der sich als Skizze versteht, analysiert die Spruchpraxisdes Staatsgerichtshofes im Lichte der Grundrechtstheorien und derMethoden der Grundrechtsauslegung.II. Ausgangslage1. Grundrechte1.1 BegriffsumschreibungNach einem allgemeinen Begriffsverständnis sind Grundrechte funda-mentale Rechtspositionen des Menschen, die mit einer gewissen Unver-brüchlichkeit ausgestattet und durchsetzbar sind.1 Sie haben ihre geistigeWurzel in der Idee der Würde des Menschen2 und gewährleisten grund-131* Diesen Beitrag widme ich meinem Vater zu seinem 70. Geburtstag.** Ich danke Dr. Hugo Vogt für wertvolle Anregungen.1 Berka, Grundrechte, S. 11, Rz. 20.2 Siehe generell zur Bedeutung der Menschenwürde für die Freiheitsrechte auchunlängst StGH 2012/67, Urteil vom 30. Oktober 2012, nicht veröffentlicht, Erw. 3,wo der Staatsgerichtshof unter Verweis auf Art. 7 BV, der im Wortlaut mit Art. 27bisAbs. 1 LV identisch ist, hervorhebt, dass diese Bestimmung allgemein die Bedeutungeines Leitgrundsatzes für jegliche Staatstätigkeit hat und als innerster Kern zugleichdie Grundlage der Freiheitsrechte bildet sowie deren Auslegung und Konkretisie-rung dient. So auch schon StGH 2009/18, Urteil vom 15. September 2009, <www.ge