nenmarkt der EU wird dadurch – mit Einschränkungen – auf die imRahmen des EWR assoziierten Staaten ausgedehnt.Nun hat sich, zum Teil beeinflusst von dieser Entwicklung, schonseit längerer Zeit ein «Europäischer Rechtsraum» zu bilden begonnen.Es handelt sich dabei um die Rechtsharmonisierung innerhalb der EUzum Teil unter Einbezug der entweder über den EWR am Binnenmarktoder über das Übereinkommen von Schengen an der Justiz- und Innen-politik der EU partizipierenden assoziierten EFTA-Staaten. Im Bereichdes Zivil- und Handelsrechts mussten wenigstens die Zuständigkeit derGerichte und die Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Han-delssachen gewährleistet werden. Im Bereich des Gerichtsstands- undVollstreckungsrechts des EWR fehlt jedoch ein Land: Liechtenstein.Insofern hat der Europäische Rechtsraum eine, wenn auch kleine,Lücke, was wenigen bewusst ist.1Es stellt sich nun die Frage, ob zwischen dem Europäischen Wirt-schaftsraum und dem Europäischen Rechtsraum, insbesondere zwischendem EWR-Abkommen und dem Lugano-Übereinkommen, eine Bezie-hung besteht, die über eine reine Offerte eines Rechtsschutzinstrumen-tes hinausgeht. Und wenn dem so sein sollte, folgt daraus die weitereFrage, welche Folgen die Nichtbeteiligung Liechtensteins am LugÜallenfalls für den vom Land umzusetzenden EWR-Rechtsbestand hat.II. Der Europäische Rechtsraum1. Im AllgemeinenDer Versuch, in Europa – und darüber hinaus – rechtliche Hindernisseabzubauen, ist alt. Erinnert sei hier nur an die Haager Konferenz fürInternationales Privatrecht, welche an der fortschreitenden Vereinheit -lichung der Regeln des Internationalen Privatrechts arbeitet. Seit Anfang26Georges Baur1 Georges Baur, Buchbesprechung zu: Hans Reiser, Gerichtsstandsvereinbarungennach IPR-Gesetz und Lugano-Übereinkommen (Zürich 1995), in: LJZ 1995, S. 88:«Weisser Fleck in der Karte der LugÜ-Staaten»; Mario Frick, Anerkennung undVollstreckung ausländischer Urteile in Liechtenstein – Ein Überblick, in: liechten-stein-journal, 2010, S. 106.