3. LehreIn der Lehre wird unter ausdrücklicher Bezugnahme auf das Sachen -recht ebenfalls zwischen öffentlichen Sachen, zu denen jene Sachen ge-zählt werden, die unmittelbar öffentlichen Zwecken dienen (Art. 449Abs. 1 SR) und den öffentlichen Sachen unterschieden, die im liechten -stei nischen Recht nicht im eigentlichen Sinn als öffentliche Sachen gel -ten.16 Das sind jene Sachen, die «Fiskaleigentum» darstellen (Art. 449Abs. 2 SR) und für die sämtliche privatrechtliche Vorschriften mass ge -bend sind, die auch ein Privater bei der Verwaltung seiner Vermö gens -werte zu berücksichtigen hat.17§ 2 System des öffentlichen SachenrechtsI. Mögliche Rechtskonstruktionen1. Dualistische Lösung Im Verwaltungsrecht kann entweder ein eigener Sachbegriff aufgestelltoder jener des Privatrechts übernommen werden. Es stellt sich daher dieFrage, ob das öffentliche Sachenrecht der privatrechtlichen Eigentums -ord nung oder einer anderen eigenen Regelung untersteht. Es sind ver -schie dene Lösungen denkbar.18 Der liechtensteinische Gesetzgeber hatsich mit der Übernahme des schweizerischen Sachenrechts für die Kon -zep tion der dualistischen Theorie entschieden, wonach auf die öffent -lichen Sachen im engeren Sinn (Verwaltungsvermögen und öffentlicheSachen im Gemeingebrauch) sowohl öffentliches als auch privates RechtAnwendung findet,19 «soweit nicht besondere Regeln für sie aufgestelltsind» (Art. 450 Abs. 1 SR). Sie ergeben sich aus ihrer öffentlichenZweck bestimmung (Art. 449 Abs. 1 SR), die das privatrechtliche Eigen -347§ 2 System des öffentlichen Sachenrechts16 So Beck, S. 79 ff.; vgl. auch Kley, Verwaltungsrecht, S. 154 f. und 201 f.17 Kley, Verwaltungsrecht, S. 155.18 Vgl. Fleiner-Gerster, S. 365 ff.19 Nach Stern, S. 224, konstruiert diese herkömmliche Theorie die öffentliche Sache alsMischgebilde öffentlichen und privaten Rechts. Die öffentliche Sache gilt als eigen-tumsfähig und damit einer privatrechtlichen Ordnung zugänglich, die jedoch durchöffentliche Zwecke beschränkt ist.