Gerstein writes: 'Mr. Bush was able to convince more voters that God was on his side because he was speaking in a vacuum - Mr. Kerry barely talked about religion until the closing days, which helps explain why the Catholic candidate lost the Catholic vote.' Even if it were true (and it is not) that the shipwreck of the Democrats was the result of insufficient concern for religious beliefs, it would still be necessary to explain why religion in its most backward, fundamentalist, form has come to dominate the politics of the United States.

இதைப்பற்றி ஜெர்ஸ்டைன் எழுதுகிறார்: "ஒரு வெற்றிடத்தில் பேசிக் கொண்டிருந்த புஷ் கூட பல வாக்காளர்களையும் கடவுள் தன் பக்கத்தில்தான் இருப்பதாக நம்பவைக்க முடிந்தது -- திரு கெர்ரியோ, கடைசி நாட்கள் வரை சமயத்தை பற்றி பேசவில்லை; ஒரு கத்தோலிக்க வேட்பாளர் எவ்வாறு கத்தோலிக்க வாக்குகளை இழந்தார் என்பதை இது விளக்க உதவுகிறது." சமய நம்பிக்கைகளை பொறுத்தவரையில் போதிய அக்கறையின்மையே ஜனநாயக வாதிகளின் கப்பல் மூழ்கிப்போனதற்கு காரணம் என்பது உண்மை என்று வைத்துக் கொண்டாலும் (அது அவ்வாறு இல்லை), ஏன் அமெரிக்க அரசியலில், சமயம் அதன் மிகப்பிற்போக்குத்தனமான, அடிப்படைவாத வடிவமைப்பில் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றது என்பதை விளக்குவது அவசியமாகிறது. 1960ம் ஆண்டு ஜனநாயகக் கட்சி ஜோன் எப்.
