If the judge had concluded that the events of that day, October 16, 2004, could not be definitely determined by the testimonies given by witnesses, then he would be obliged to follow the legal maxim 'in dubio per reo!' (in case of doubt, for the accused - in this case the dismissed plaintiff).

அவர் உண்மையில் அக்கறையற்று நடந்து கொண்டிருக்கிறார் அது என்னவென்றால் மூன்று நாட்கள் நடைபெற்ற வேலைநிறுத்தத்தில் 6,000 இற்கு மேற்பட்ட தொழிலாளர்கள் பங்கெடுத்துக் கொண்டதால் தொழிற்சாலையில் பணிகள் எதுவும் நடைபெறவில்லை.
