This curiously legalistic phrasing raises a number of questions: Did the administration have information that terrorists were going to attack some other city, or attack New York on a different day? Were they told of a different method of attack than hijacking commercial airliners, or were they told of the hijacking plot, but not that the planes would be used as weapons?

இந்த விநோதமான சட்டமுறையிலான சொற்றொடர் பல கேள்விகளை எழுப்புகின்றன: பயங்கரவாதிகள் வேறு ஏதேனும் நகரத்தைத் தாக்கப்போவதாகவோ அல்லது வேறுவிதத்தில் நியூயோர்க்கை தாக்கப்போவதாக நிர்வாகத்திற்கு தகவல் வந்திருந்ததா? விமானக் கடத்தல் வழி தவிர வேறு ஏதேனும் வகைப்பட்ட தாக்குதலைப் பற்றி அவர்களுக்கு தகவல் வந்திருந்ததா? அல்லது அவர்கள் வர்த்தக விமானங்கள் கடத்தப்படக்கூடும், ஆனால் அவை ஆயுதங்கள்போல் பயன்படுத்தப்படமாட்டா என்று கூறப்பட்டிருந்ததா?
