‘However, this cannot be regarded as a letter claiming responsibility,' according to public prosecutor Ulrich Scherding, since it is a ‘general essay' against deportation policies published two-and-a-half years earlier.' In a subsequent telephone call, Scherding insisted there had been no letter claiming responsibility, and that the article found at the scene based its criticism of asylum policy on generally accessible sources.

ஆனால், அரசாங்க வக்கீல் உல்ரிக் ஷேர்டிங்கின் (Ulrich Scherding) கருத்தின்படி, 'இதைப் பொறுப்பேற்கும் ஒரு கடிதமாகக் கொள்ளமுடியாது'; ஏனெனில், இது வெளியேற்றக் கொள்கைகளுக்கு எதிராக இரண்டரை ஆண்டுகளுக்குமுன் வெளியிடப்பட்ட, ஒரு 'பொதுக்கட்டுரை'யாகும்." பின்பு ஒரு தொலைபேசி உரையில், ஷேர்டிங்க், பொறுப்பு ஏற்றுக்கொண்டு எந்தக்கடிதமும் இல்லையென்றும், சம்பவ இடத்தில் எடுக்கப்பட்ட கட்டுரை, பொதுவாக அனைவருக்கும் கிடைக்கக் கூடிய ஆதாரங்களிலிருந்து, தஞ்சக் கொள்கை பற்றிய குறைபாடுகளைக் கூறியது என்றார்.
