In their brief filed in federal court Monday, the attorneys for the Schindlers made three basic arguments: that Terri Schiavo had been denied 'a fair and impartial trial' by Pinellas County Circuit Court Judge George Greer; that she was denied due process of law because Greer did not 'appoint an independent attorney' to represent her, allowing her husband Michael to act as her guardian; and that Schiavo's right to religious freedom was denied because withdrawal of the feeding tube is forbidden by the Roman Catholic Church, in which Schiavo was raised.

திங்கள் அன்று கூட்டரசு நீதிமன்றத்தில் எடுத்துரைத்த வாதத்தில் ஷிண்ட்லெர்களின் வக்கீல்கள் மூன்று அடிப்படை வாதங்களை முன்வைத்தனர்: பைனெல்லாஸ் உட்பிரிவு சுற்று நீதின்ற நீதிபதி ஜோர்ஜ் கிரீர், டெர்ரி ஷியாவோவிற்கு "நேர்மையான, பாரபட்ச விசாரைண கொடுக்கவில்லை" என்றும், சட்டத்தின் முறையான நெறிப்படி, அப்பெண்மணிக்கு கிரீர் "ஒரு சுதந்திரமான வக்கீலை" நியமிக்காததாலும், அவருடைய கணவர் மைக்கேலை அவருடைய சட்டபூர்வ பாதுகாப்பாளர் என அனுமதி கொடுத்ததும் பிழை எனப்பட்டது; மேலும் ஷியாவோவின் உணவு செலுத்தும் குழாயை அகற்றியது, அப்பெண்மணி வளர்ந்து வந்திருந்த ரோமன் கத்தோலிக்க திருச்சபையால் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளதால் அவரின் சமயச் சுதந்திரம் உரிமை தடுக்கப்பட்டுள்ளது என்ற வாதமும் முன்வைக்கப்பட்டது.
