In an article published July 20, the New York Times reflected the frustration within the Bush administration and American ruling circles: 'Despite the hopes raised by the so-called Cedar Revolution, which ended nearly three decades of Syrian control, the government remains trapped in the sectarian straitjacket of a system that apportions political offices by religion.' (The Times has no similar objections to the 'sectarian straitjacket' of Lebanon's neighbor to the south, which not only apportions all political power to representatives of one religion, but defines itself as a 'Jewish state').

ஜூலை 20 அன்று வெளியிட்ட கட்டுரை ஒன்றில் நியூ யோர்க் டைம்ஸ் புஷ் நிர்வாகம் மற்றும் அமெரிக்க ஆளும் வட்டங்களில் பிரதிபலித்த பெருந்திகைப்பை பற்றி எழுதியதாவது: "மூன்று தசாப்தங்கள் இருந்த சிரிய கட்டுப்பாட்டை முடிவிற்குக் கொண்டுவந்த செடர் புரட்சி என அழைக்கப்பட்ட நிகழ்வில் வெளிப்பட்ட நம்பிக்கைகள் ஒரு புறம் இருந்தாலும், அரசியல் அலுவலகங்கள் மதத்தால் பகிர்ந்து கொள்ளப்படும் ஒரு அமைப்பின் இறுக்கமான குறுகிய பிடிக்குள் அரசாங்கம் சிக்கிக் கொண்டுள்ளது." (டைம்ஸும் லெபனானின் தெற்கில் உள்ள அண்டை நாட்டுக்கு இத்தகைய "குறுகிய இறுக்கமான பிடி" பற்றிய ஆட்சேபனைகளை கொண்டது கிடையாது; அது அனைத்து அரசியல் அதிகாரமும் ஒரு மதத்தின் பிரதிநிதிகளால் எடுத்துக் கொள்ளப்படுவதுடன் மட்டுமல்லாமல், தன்னையே அது "யூதர்கள் அரசு" என்றும் வரையறுத்துக் கொண்டுள்ளது.)
