Klein also concluded that Ahmadinejad had overwhelmingly won the TV debates with his opponents prior to the polls, describing the debates against the reformers Mousavi and Karroubi as 'routs.' He wrote: 'They appeared paralysed by what they considered his coarse impertinence; in American terms, these might have been debates between George Bush the Elder and Newt Gingrich, a gentlemanly establishmentarian against a rude populist brawler.'

சீர்திருத்தக்காரர்கள் மெளசவி, கரெளபி ஆகியோருக்கு எதிரான விவாதங்கள் இவருக்கு "மாபெரும் வெற்றி" என்கிறார். அவர் எழுதுவதாது: "அவருடைய போக்கில் இருந்த பொருட்படுத்தா தன்மையினால் அவர்கள் முடங்கிவிட்டது போல் தோன்றினர்; அமெரிக்க வகையில் விளக்க வேண்டும் என்றால், இவை மூத்த ஜோர்ஜ் புஷ்ஷிற்கும், நிட் கிங்ரிச்சிற்கும், ஒரு கெளரவமான நடைமுறைவாதிக்கும் நயமற்ற ஜனரஞ்சக கூச்சல் போடுவருக்கும் இடையே உள்ள விவாதம் போல் ஆகும்."
