Astonishingly, the Times dismisses the 'troubling questions' about the manner in which a 'celebrity-hungry judge' handled the original case without further comment.

ஆச்சரியப்படும் வகையில், அந்த "பிரபல நீதிபதி" எவ்வித மேற்படி விமர்சனமும் இல்லாமல், அந்த நிஜ வழக்கை கையாண்டிருந்தார் என்ற வகையில், டைம்ஸ் இதழ் அந்த "சிக்கலான கேள்விகளை" புறக்கணித்திருந்தது.
