الجميع تحدث عن “الهزيمة النكراء” التي لحقت بتيار الاستوزار داخل لجنة الأنظمة والمساطر بالعدالة والتنمية. صحافيون وغير صحافيين، مناضلون وغير مناضلين، مهتمون وغير مهتمين، سياسيون وغير سياسيين، ناشطون بالفايسبوك وغير ناشطين.. كل هؤلاء تحدثوا عما جرى بالتفصيل الممل داخل هذه اللجنة التي صارت أشهر من نار على علم فقط لأن أعضاءها كانوا يناقشون المستقبل السياسي لزعيم وطني “سرق” ربما قلوب فئات كثيرة من المغاربة في الوقت الذي سرق سياسيون آخرون المغرب والمغاربة معا. و”لا يعقل”، كما يقال في الاتحاد الاشتراكي، أن يتحدث الجميع عن هذه القضية إلا أنا. فمن غير اللائق أن أخرج لوحدي عن هذا “الإجماع” ولا أكتب ولو بضعة أسطر حول عمل لجنة حزبية اتخذت قرارين كان لهما مفعول بهذا الوقع: “القارعة ما القارعة”. وبالفعل، فقد كان قرار فتح باب إمكانية “التمديد” لبنكيران بمثابة زلزال حقيقي ليس فقط داخل “تيار الاستوزار” بالحزب، بل داخل تيارات أخرى لم تعد تتحمل منسوب “الطهر والمعقول” الذي ضخه الرجل في مؤسسات الدولة. نعم، إنها ربما “الجريمة” الوحيدة التي ارتكبها بنكيران وقومه في “البيجيدي”: “إنهم يتطهرون”. عدا ذلك لم أر من عموم هؤلاء الوافدين الجدد على السلطة و”الحكم” أي فساد كبير أو سلوكات سياسية أو دينية تمس باستقرار البلد أو برموز البلد أو بوالد وما ولد. وأنا أبحث عما لم يخرج إلى العلن من هذا الاجتماع العاصف للجنة الأنظمة والمساطر فلم أجد أي شيء يستحق أن يذكر سوى مضامين مداخلة صفق لها الجميع عدا الوزراء الذين حضروا لأول مرة إلى لجنة مغمورة. نعم الكل “صفق” بمن فيهم رئيس اللجنة بوبكر الهادي أبو القاسم، الذي قال لصاحبة هذه المداخلة بعد أن “نسي” أن الرميد هو الذي جاء به إلى الحزب: “تبارك الله عليك”. ولأن هذا المشهد لم يخل من مفارقة ساخرة فقد ضحك الحاضرون وهم يرون كيف أن رئيس لجنة افتتح لقاء بكلمة قال فيها إنه سيكون محايدا في تسيير وإدارة هذا اللقاء فإذا به يخلف وعده وينضم إلى “المصوتين” على التمديد لبنكيران. أما صاحبة هذه المداخلة التي سرقت الأضواء في لقاء لجنة الأنظمة والمساطر فليست إلا شابة اسمها اعتماد الزاهيدي التي نسيت كل خلافاتها مع بنكيران وراحت تنظم فيه قصائد المديح حتى كادت أن تضعه في خانة “الأنبياء والمرسلين”. صحيح أني بالغت هنا، لكن فعلت ذلك بقصد أو ربما ب”سوء نية” فقط لأقربكم أكثر مما جاء في مداخلة اعتماد. فماذا قالت ابنة تمارة وهي تنسف هذه “الإشاعة” التي تتحدث عن الاصطدام بالدولة في حالة التمديد لبنكيران؟ لقد قالت هذه الشابة إن بنكيران هو الذي صالح الحزب مع الدولة وهو الذي كان له الدور الحاسم في عدم الاصطدام معها. وقالت أيضا إن بنكيران هو من منع على أعضاء الحزب أن يرددوا “عبارة الدولة العميقة” لأن الرجل لا يؤمن بوجود شيء اسمه الدولة العميقة، بل يؤمن بأن البلاد لها رئيس واحد هو جلالة الملك. ولم تقف اعتماد عند هذا الحد، بل أضافت أيضا: ثم إن بنكيران هو الذي قال عنه رئيس الأحزاب الشعبية في البرلمان الأوربي: المغرب محظوظ لأن فيه شخصية مثل بنكيران. أكثر من هذا، فقد تابعت اعتماد حديثها لتقول: نحن لا نعرف عن بنكيران إلا أنه ملكي أكثر من الملك وأنه شخصية استثنائية تنضاف إلى العديد من الرجال العظام في هذا الوطن. أما مسك الختام فهو قول اعتماد وهي تعدد مناقب الزعيم: إن الشوارع المغربية لم تخل من الناس في التاريخ القريب للمغرب إلا في مناسبتين: المناسبة الأولى كانت بسبب المسلسل المكسيكي “كوادالوبي”، فيما المناسبة الثانية كانت بسبب وصول بنكيران إلى الحكومة وجلسات الشهرية في البرلمان. وفعلا، أحيانا قد ينتابك إحساس بهذا الذي كان ممكنا أن يقع لولا بنكيران وإسلامه الوسطي المعتدل: كان ممكنا أن يكون الآن معظم وزراء العدالة والتنمية ومعهم مئات شباب الحزب موزعين على السجون المغربية لأنهم لم يعتدلوا إلا بعد أن شيبوا بنكيران، الذي حافظ دائما على اعتداله حتى عندما تشدد إخوانه في أكثر من محطة احتكاك مع الدولة. 
التمديد لبنكيران.. كواليس أخرى من لجنة الأنظمة والمساطر برلمانية سابقة تتذكر “كوادالوبي” ورئيس اللجنة المحسوب على الرميد مع ولاية ثالثة