Medan sociala medier blir en allt viktigare faktor för att styra hur vi lever och interagerar i vår globalt uppkopplade värld, är det uppenbarligen inte den enda faktorn. Ändå är det helt klart en viktig faktor, särskilt när det gäller att samordna, mobilisera, ge mycket information om läget, och säkerställa en moralisk ökning av stor omedelbarhet för dem som deltar i politiska eller sociala förändringar.  Den verkliga kraften i sociala medier är det faktum att du, och alla dina vänner, medarbetare, familjemedlemmar, medkonsumenter och alla andra runt omkring dig oavsett ålder, kön, klass, eller anställningsstatus, som har tillgång till sociala medier verktyg, har automatisk tillgång till verktyg för förändring. För första gången i historien tillåter omedelbarheten och bredden av tillgång nästan alla att ha något att säga till om, eller att titta på vad som händer, eller att aktivt engagera sig i att stödja och klargöra vad som händer. Men kom ihåg att andra faktorer bidrar till politiska förändringar, såsom rätt tidpunkt, att det finns tillräckligt många människor som är redo för förändring, och att det finns grundläggande nödvändiga faktorer som livsmedel, skydd, el/energi (det är lite svårt att twittra eller uppdatera utan det), god hälsa och överkomlighet när det gäller de verktyg som ger tillgång till sociala medieplattformar. Och läskunnighet är ett måste. Och det är uppenbart att alla inte har tillgång till dessa verktyg (till exempel i Bhutan är tillgången till internet extremt kontrollerad och under en kris har regeringarna redan visat en vilja att störa kommunikationssystemen). Ändå, med tanke på vad som redan har visats som möjligt, är det nu giltigt att säga att aktivister och visionärer kan ta tillfället i akt i sociala medier att bidra till att sporra politiska förändringar. Det finns de som hävdar att sociala medier inte skapar politiska eller sociala förändringar och att det är ett dåligt val av verktyg för att framkalla sådana förändringar. Andra anser att det går för långt för att antyda att sociala medier kan fungera som ett sådant verktyg även om det spelar en särskild roll. Men den senaste tidens händelser som visar meningsskiljaktigheter mot auktoritära regeringar har visat att sociala medier är effektiva när det gäller att stimulera politiska och sociala förändringar. Och som professor Clay Shirky påpekar, även om förtalare kan hävda att ett gäng människor som klickar på "Spara Darfur" kanske inte är mer hjälpsam än stötfångare klistermärken aktivism, är det fel att anta från att människor som använder sociala medier på ett samordnat och riktat sätt som en del av deras aktivist agenda inte kommer att lyckas göra det. Det rekommenderas att du bestämmer dig själv om nyttan och kraften av sociala medier för dig, baserat på vad som redan har fungerat för andra människor och på din egen komfort nivå med att använda verktygen i sociala medier. Vad som helst annat sociala medier kan eller inte kan göra, det ger en plattform för människor att presentera motstridiga åsikter fria från regeringsindoktrinering eller tystande, och på ett sätt som tillåter ett samtal mellan olika världsbilder. Detta samtal mellan globala medborgare kan dela en mängd information och idéer som kan vara nya eller till och med konfronteras med varandra men är åsikter som alla förtjänar att beaktas. Professor Clay Shirky anser faktiskt att denna fruktbara grund för utbyte av avvikande åsikter och olika åsikter på det offentliga området ofta projiceras från vår hemsfär är mycket mer levande och motiverande än abstrakta politiska ideal. En annan fördel med sociala medier är bristen på sanitisering av information som tillhandahålls av den genomsnittliga personen som håller en mobiltelefon i tjockheten av oliktänkande eller uppdateras via sin laptop i ett café runt hörnet från händelser som de utvecklas. Även om vissa människor kanske föredrar att inte se de grafiska bilderna eller retelling, är det bara genom att verkligen veta den fulla, fruktansvärda omfattningen av något som inte är rätt i samhället som människor verkligen kan drivas till att vilja ha förändring. Chocken, skräcken, rädslan och avskyn hos dem som använder sociala medier på plats kan vara en enorm källa till motivation och förståelse för alla andra som läser sina kommentarer och uppdateringar. Det faktum att regeringar i svårigheter försöker blockera tillgången till sociala medieplattformar talar mycket.
Var realistisk när det gäller de sociala mediernas potential att stimulera politiska eller sociala förändringar. Förstå negativiteten om att sociala medier betraktas som ett verktyg för politisk förändring. Använd sociala medier för att lära sig om andra perspektiv och för att växa i djupare förståelse. Sök det som verkligen händer.