En artikelrecension är skriven för en publik som är kunnig i ämnet istället för en allmän publik. När du skriver en artikelgenomgång kommer du att sammanfatta de viktigaste idéerna, argumenten, ståndpunkterna och resultaten, och sedan kritisera artikelns bidrag till fältet och den övergripande effektiviteten.  Artikelöversyner innehåller mer än bara ett yttrande. Du kommer att engagera dig i texten för att skapa ett svar på den vetenskapliga författarens idéer. Du kommer att svara på och använda idéer, teorier och forskning från dina egna studier. Din kritik av artikeln kommer att grunda sig på bevis och ditt eget tankeväckande resonemang. En artikelgenomgång svarar bara på författarens forskning. Det ger vanligtvis inte någon ny forskning. Om du korrigerar vilseledande eller på annat sätt felaktiga punkter, kan dock vissa nya uppgifter läggas fram.  En artikelgenomgång både sammanfattar och utvärderar artikeln. Innan du ens börjar läsa artikeln du kommer att gå igenom, måste du förstå hur din artikel recension kommer att sättas upp. Detta kommer att hjälpa dig att förstå hur du kan läsa artikeln så att du kan skriva en effektiv recension. Din recension kommer att sättas upp i följande delar: Sammanfatta artikeln. Fokusera på viktiga punkter, påståenden och information. Diskutera de positiva aspekterna av artikeln. Tänk på vad författaren gör bra, bra poäng hon gör och insiktsfulla iakttagelser. Identifiera motsägelser, luckor och inkonsekvenser i texten. Bestäm om det finns tillräckligt med data eller forskning för att stödja författarens påståenden. Hitta alla obesvarade frågor som finns kvar i artikeln. Börja med att titta på titeln, abstrakt, introduktion, rubriker, inledande meningar i varje stycke, och slutsatsen. Läs sedan de första styckena, följt av slutsatsen. Dessa steg bör hjälpa dig att börja identifiera författarens argument och huvudpunkter. Läs sedan artikeln i sin helhet. När du läser första gången, läs bara för den stora bilden – det vill säga leta efter det övergripande argumentet och peka artikeln gör.  Notera ord eller frågor du inte förstår och frågor du har. Slå upp termer eller begrepp du är obekant med så att du kan helt förstå artikeln. Läs mer om begrepp på djupet för att se till att du förstår deras fullständiga sammanhang. Läs artikeln en andra och tredje gång. Använd en highlighter eller penna för att göra anteckningar eller markera viktiga sektioner. Markera de viktigaste punkterna och de stödjande fakta. Inte: markera varje stycke - bara de centrala punkterna.Gör: komplettera de viktigaste punkterna med anteckningar eller korshänvisningar.  Anslut det du läser i artikeln till dina befintliga kunskaper i ämnet. Tänk på sådant som du har dryftat i klassen eller andra artiklar som du har läst. Håller artikeln med om eller inte håller med om dina tidigare kunskaper? Bygger den på annan kunskap från fältet? Bestäm hur artikeln du granskar är liknande och skiljer sig från andra texter du har läst i ämnet. Var noga med vad artikeln betyder. Se till att du till fullo förstår artikeln. Det enda sättet att skriva en bra artikel recension är att förstå artikeln. Du kan göra detta som en friskriven paragraf eller som en kontur. Börja med att skriva artikeln med egna ord. Fokusera på argument, forskning, och hävdar artikeln gör. Se till att inkludera alla viktiga punkter. Det är avgörande att du är korrekt. Gör det inte: spendera tid på redigering eller frasering. Detta är bara för din egen skull.Gör: skriv i en tydlig, logisk struktur för att testa din förståelse.  Med endera metoden, gör en översikt av de viktigaste punkterna i artikeln och den stödjande forskning eller argument. Det är helt enkelt en omredigering av de viktigaste punkterna i artikeln och inkluderar inte dina åsikter. När du har skrivit artikeln med egna ord, bestämmer du vilka delar av artikeln du vill diskutera i din recension. Du kan fokusera på det teoretiska tillvägagångssättet, innehållet, presentationen eller tolkningen av bevis, eller stilen. Du kommer alltid att diskutera de viktigaste frågorna i artikeln, men du kan ibland också fokusera på vissa aspekter. Detta kommer väl till pass om du vill fokusera recensionen mot innehållet i en kurs.  Se över den sammanfattande översikten för att undanröja onödiga punkter. Radera eller stryka de mindre viktiga argument eller kompletterande information. Din reviderade sammanfattning kan ligga till grund för den sammanfattning du lämnar i början av din granskning. Granska varje punkt i artikeln sammanfattning för att avgöra om författaren var korrekt och tydlig. Skriv ner alla fall av effektiv skrivande, nya bidrag till fältet, samt områden i artikeln som behöver förbättras. Skapa en lista över styrkor och svagheter. Artikelns styrka kan vara att den ger en klar sammanfattning av ett visst nummer. Dess svaghet kan vara att den inte erbjuder någon ny information eller några nya lösningar. Använd specifika exempel och referenser. Artikeln kan till exempel ha rapporterat fakta om ett populärt studium på ett felaktigt sätt. Skriv ner denna iakttagelse i era konturer och slå upp fakta i studien för att bekräfta er iakttagelse. Tänk på följande frågor som hjälper dig att kritisera och engagera dig i artikeln: Vad ska artikeln göra? Vad är den teoretiska ramen eller antaganden? Är de centrala begreppen tydligt definierade? Hur adekvata är bevisen? Hur passar artikeln in i litteraturen och fältet? Fördjupar den kunskapen i ämnet? Hur tydligt är författarens skrivande? Inte: inkludera ytliga åsikter eller din personliga reaktion.Gör: uppmärksamma på dina egna fördomar, så att du kan övervinna dem.
Förstå vad en artikel recension är. Tänk på hur den här artikeln är organiserad. Förhandsgranskning av artikeln. Läs artikeln noga. Lägg artikeln i dina egna ord. Skriv en sammanfattning av din utvärdering.