Detta bör vara ett uttalande om den övergripande framgången med arbetet. Uppnådde det skaparens mål eller syfte? Om så är fallet, hur lyckades den uppnå denna framgång? Om inte, vad gick fel? Även om du redan borde ha lagt fram bevis för dina påståenden i kroppspunkterna, bör du ge en kort omredigering av dina viktigaste skäl här. Detta kan vara så enkelt som en mening som säger något i stil med "På grund av forskarens uppmärksamhet på detaljer, noggrann metodologi, och tydlig beskrivning av resultaten, ger denna artikel en användbar översikt över ämne X. på ditt uppdrag eller snabb kommer vanligtvis att säga om rekommendationer är lämpliga för kritiken. Detta element verkar vara vanligare när man kritiserar en forskningsartikel eller en medieartikel, men det kan också gälla kritik av kreativa verk. Hur du presenterar dessa kommer att bero på din instruktörs preferenser och stil (MLA, APA, Chicago, etc.) som är lämplig för din disciplin. Hur du än format denna lista, bör du alltid inkludera alla källor du använt i din kritik.
Ange din övergripande bedömning av arbetet. Sammanfatta dina viktigaste skäl för denna bedömning. Rekommendera alla områden för förbättring, om så är lämpligt. Ange en förteckning över referenser.