Detta kräver att du logiskt kopplar dina resultat till befintlig teori och kunskap. Eventuella förbättringar av teknik eller utrustning som du kan ha insett under loppet av ditt labb bör också ingå här.  Förutsägelser förväntas i detta avsnitt, men dessa bör tydligt identifieras som sådana. Framtida experiment som kan klargöra dina resultat bör föreslås. Även om din naturliga benägenhet är att släta över svaga punkter i din labbrapport, kan detta vara skadligt för din trovärdighet. Om du uttryckligen anger dessa kan du skapa förtroende och professionell respekt mellan dig och din läsare. För labb som är data tunga eller införlivar mycket komplexa principer, kan du behöva använda din diskussion avsnitt för att tala om dessa resultat självständigt. Din slutsats bör titta på dina resultat när det gäller hela experimentet. Det är allmänt accepterat i akademiska samhällen att läsarna fokuserar mest på titeln, abstrakt, introduktion och avslutning av ett labb eller akademiskt papper. I det avseendet är detta avsnitt mycket viktigt.  Exakt och med så få ord som möjligt, ange de viktigaste resultaten av ditt labb. Svara på frågan: Hur har läsaren blivit smartare, eller hur passar din forskning och ditt arbete in i helheten? Detta är den sista delen av din labbrapport, och är skild från din bibliografi. Er del av den citerade litteraturen bör endast innehålla hänvisningar som finns i er skriftliga rapport. Du bör alfabetisera denna lista efter författarens efternamn, och sedan formatera återstående information enligt källkraven.
Tolkning av dina uppgifter och resultat i diskussionsavsnittet. Ta itu med andra svagheter i ditt diskussionsavsnitt. Lägg till ett separat avsnitt för längre rapporter. Se till att din slutsats räknas. Lista alla källor som används i din labbrapport.