Det behöver inte på något sätt vara perfekt -- det behöver bara beskriva vad du vill säga. Täck alla huvudpunkter med stödjande bevis, men oroa dig inte för övergångar nu. Ha en allmän uppfattning om ditt syfte i åtanke.  Att ha ett papper att arbeta av gör det mycket lättare att se den övergripande bågen av ditt arbete. Utan den flyter all information runt i ditt huvud, oorganiserad. Tänk på vilka punkter som är starkast och vilka som är svagast. Om någon verkar inte passa rätt, kasta ut dem nu. Före din uppsats hade du "förorening är dåligt". En idé att börja med, men definitivt inte något revelatory. Nu, förhoppningsvis, kan du begränsa det -- "Konsumtionen av världens största ekonomier måste halveras till 2020" är mycket bättre. Hur håller ni med om alla era synpunkter? Vad säger deras överenskommelse att du inte nödvändigtvis ville skriva? Avslöjar deras överenskommelse någonting för att stärka ditt argument? Nu när du har fått reda på vad det är du skriver om, gå. Kom ut med den direkt från porten. Din introduktion kommer att vara direkt och till punkt och pricka; du kan hantera detaljerna senare. Tänk på följande exempel: " Maktens illusion driver människor att göra många saker. Det får dem att bli galna, förstöra och misstro. I Brott och Straff gör Raskolnikov allt detta i sin strävan att bli en Übermensch och ta den makt han tror att han förtjänar." Med denna start vet läsaren exakt vad man kan förvänta sig och vad författaren tycker om verket. En gedigen avhandling och en solid start på pappret.
Skriv ett utkast till ditt arbete. Hitta kopplingen mellan alla dina punkter. Börja med din avhandling.