När du får folk att känna sig dumma, det får dem att stänga ner och tenderar att snabbt leda ett argument ingenstans. Få dem att känna sig smarta och du kommer att ha en lättare tid att vända argument till din fördel. Bevis från tillförlitliga källor som specifikt stöder och hanterar vad du argumenterar om kan vara ett av de enklaste sätten att vinna ett argument. Du bör också skräddarsy vilken typ av bevis du använder till vilken typ av person de är, med hjälp av mer logiska eller mer emotionella bevis baserat på vad du tror att de kommer att svara på bäst. Att peka ut vanföreställningar i deras logik och artigt förklara varför den logiken är dålig är ett bra sätt att börja ändra någons sinne. Att lära sig känna igen logiska vanföreställningar kan vara utmanande men här är några vanliga: Se upp för argument med felaktigt anta att korrelation betyder orsak. Till exempel ökade graden av autism diagnos med användningen av mobiltelefoner. Därför orsakas autism av mobiltelefonanvändning. Post-hoc fall är liknande, men bygger på tanken att eftersom A föregick B, B orsakades av A. Ett argument från Silence vanföreställningar är tanken att eftersom det inte finns några bevis för något, så får det inte existera. Till exempel existerar inte Gud/germer/evolution/aliens eftersom vi aldrig fysiskt har bevittnat dem. Icke-ekviturer är när slutsatsen av ett argument inte har något samband med dess premiss. Till exempel argumentet att vi inte kan betala lärare mer eftersom poliser och brandmän inte tjänar så mycket pengar. Folk tycker om att se sig själva som huvudpersonen i sin livshistoria. Låt dem tänka detta och charma dem till att ändra sina åsikter genom att noggrant skräddarsy hur du talar om frågorna. Till exempel, "Jag vet att du verkligen, verkligen vill hjälpa människor. Du är en av de mest generösa människor jag känner. Men om du verkligen ville hjälpa folk skulle du inte donera till en välgörenhet som missbrukar deras pengar. Vill du inte vara säker på att dina pengar direkt räddar liv?" När du argumenterar, undvik språk som "du" och "jag". Använd istället ord som "vi". Detta för din motståndare att tänka på er två som en enda enhet med unika intressen, snarare än att driva dig isär. Ibland kan någon inte ändra sig inför dig. Ibland måste man bara backa undan och deras tankar kommer att förändras långsamt under tidens gång, eftersom de tänker på vad du sade. Ibland måste man naturligtvis också hålla ut. Det är en subtil konst som du kanske måste experimentera med.  I allmänhet, om någon verkar bli riktigt upprörd, är det dags att avsluta argumentet. Stäng grälet med något som: "Okej, jag kan se att jag inte kan få dig att ändra dig men, snälla, tänk bara på vad jag sa."
Få dem att känna sig smarta. Använd bevis anpassade för argument och publik. Leta efter logiska vanföreställningar. Måla dem som hjälte eller offer. Bestäm ditt språk. Vet när du ska sluta.