Oavsett hur komplicerat ämnet är, kan nästan vilken avhandling som helst konstrueras genom att svara på en fråga.    Fråga: Vilka är fördelarna med att använda datorer i ett fjärde klassrum?  Uppsats: "Datorer ger fjärdeklassare en tidig fördel inom teknisk och vetenskaplig utbildning."   Fråga: Varför är Mississippifloden så viktig i Mark Twains Huckleberry Finn?  Uppsats: "Floden kommer för att symbolisera både splittring och framsteg, eftersom den skiljer våra karaktärer och land samtidigt som den ger den bästa chansen för Huck och Jim att lära känna varandra."   Fråga: Varför verkar folk bli arga på veganer, feminister och andra "moraliskt rättfärdiga" undergrupper?  Uppsats: "Genom noggrann sociologisk studie har vi funnit att människor naturligt antar att "moraliskt rättfärdiga" människor ser ner på dem som "underlägsna", orsakar ilska och konflikt där det i allmänhet inte finns någon." Inte alla essäer övertygar, och inte alla essäer undervisar. Målen i din uppsats hjälper dig att hitta den bästa avhandlingen.   Analytiskt: Bryter ner något för att bättre undersöka och förstå det. Före detta. "Denna dynamik mellan olika generationer ger upphov till en stor del av spänningen i leken, eftersom ålder blir ett motiv för det våld och den oro som krossar kung Lear."   Expository: Lärer eller belyser en punkt. Före detta. "Explosionen av 1800-talets filosofier som positivism, marxism och darwinism undergrävde och vederlade kristendomen för att istället fokusera på den verkliga, påtagliga världen."   Argumentativ: Gör ett anspråk, eller stöder en åsikt, att ändra andra folks sinnen. Före detta. "Utan Barack Obamas stadiga hand och specifika beslut skulle Amerika aldrig ha återhämtat sig från det hål som det gick in i i början av 2000-talet." Ni bör ta upp en enda fråga i detalj så att era synpunkter kan få fullt stöd i dokumentet. Tänk på följande exempel: "Medan båda sidor utkämpade inbördeskriget över frågan om slaveri, kämpade norden av moraliska skäl medan syd kämpade för att bevara sina egna institutioner." "Det främsta problemet för den amerikanska stålindustrin är bristen på medel för att renovera föråldrade anläggningar och utrustning."  "Hemingways berättelser bidrog till att skapa en ny prosastil genom omfattande dialog, kortare meningar och starka anglosaxiska ord." De bästa teserna hittar ett nytt, spännande sätt att närma sig ämnet. De är fräscha och dynamiska, vilket gör din uppsats fräsch och dynamisk.  "Efter tredje och fjärde gången du ser honom slå sig själv, inser man äntligen att Huck Finn är litteraturens första fullblåsta sadomasochist." "Internetteknikens tillkomst har gjort upphovsrättslagarna irrelevanta – alla kan och bör få skriva, film, konst och musik gratis." "Även om de har tjänat beundransvärt under de senaste två århundradena, visar ny forskning att Amerika måste dumpa tvåpartisystemet, och snabbt." Kom inte med din avhandling och slå sedan upp den senare. Avhandlingen är slutpunkten i din forskning, inte början. Du måste använda en avhandling du kan faktiskt backa upp med bevis.   Exempel på goda teser: " Genom att erkänna de omöjliga motsägelserna, omfamna dem och ifrågasätta dem skapar Blake sin egen tro och är starkare för den. Slutligen, det enda sättet för hans dikter att ha tro är att tillfälligt förlora den." "Enligt dess väldokumenterade övertygelser och filosofier kan ett existentiellt samhälle utan någon uppfattning om vare sig det förflutna eller framtiden inte låta bli att stagnera." "Genom att läsa "Ode to a Nightingale" genom en modern dekonstruktionistisk lins, kan vi se hur Keats betraktade poesi som skiftande och subjektiv, inte någon stel form."    Dåliga teser Exempel: " Fel människor vann den amerikanska revolutionen." Även slående och unik, vem är "rätt" och vem är "fel" är exceptionellt svårt att bevisa, och mycket subjektiv. Teorin om genetiskt arv är den bindande teorin om varje mänsklig interaktion. För komplicerat och överdrivet nitiskt. Omfattningen av "varje mänsklig interaktion" är alldeles för stor "Paul Hardings roman Tinkers är i slutändan ett rop på hjälp från en tydligt deprimerad författare." Om du inte intervjuade Harding i stor utsträckning, eller hade en hel del verkliga källor, har du inget sätt att bevisa vad som är fakta och vad som är fiktion."
Börja med en fråga -- gör sedan svaret till din avhandling. Skräddarsy din avhandling efter vilken typ av papper du skriver. Ta en specifik ståndpunkt för att göra din avhandling mer kraftfull. Argumentera som du aldrig sett förut. Se till att din avhandling är påvisbar.