Den kanske svåraste – och viktigaste – uppgiften inom internetforskningen är att se till att de källor du väljer är trovärdiga. Generellt vill du prioritera information från statliga källor, akademiker och nationellt erkända nyhetsorganisationer.  Myndighetskällor kommer ofta att ha.gov på hemsidan. Till exempel är USA: s Department of State på webbplatsen www.state.gov. Den officiella hemsidan för Australiens försvarsdepartement är www.defence.gov.au. Webbplatser som slutar i.edu tillhör högskolor och universitet. Du behöver dock vara försiktig med.edu webbplatser, eftersom ofta fakultet och studenter kan köra personliga webbsidor som kommer att ha.edu förlängning, men informationen där kanske inte granskas av universitetet. Det är bättre att hitta akademiska källor genom en akademisk databas eller sökmotor, som EBSCOhost eller Google Scholar. Webbplatser som slutar i.org tillhör ideella organisationer. En del av dessa är mycket trovärdiga, men en del är det inte. Vem som helst kan köpa en webbplats med en.org förlängning. Kontrollera dessa webbplatser noggrant, och inte lita på dem som din enda källa till information om du kan undvika dem.  Stora nyhetskällor som The Guardian, CNN och Al Jazeera tenderar att vara trovärdiga, men du måste också se till att du läser en faktabaserad artikel och inte en opinionsartikel. Många nyhetssajter har också bloggar och redaktionella webbplatser där människor kan uttrycka sina åsikter, som inte nödvändigtvis backas upp av fakta. Begränsa dig inte till de första resultaten i sökmotorn. Titta bortom första sidan av sökresultat för att hitta information för din forskning. Även om det är omöjligt att se alla resultat för de flesta sökningar, är det viktigt att visa minst flera sidor av resultat för att säkerställa att du inte missar viktig information. På grund av sökmotoroptimering, om du använder en vanlig sökmotor som Google eller Yahoo, de första flera sidor kan innehålla de länkar som mest effektivt främjas, inte de med bästa information. Om du vill använda Wikipedia eller en annan wiki för forskning, bläddra ner till avsnittet "Referenser" längst ner på sidan och kolla in dem. Gå till den ursprungliga källan när det är möjligt. Om du till exempel skriver en rapport om pingviner, kan du börja med Wikipedias sida om pingviner. Scrolling till avsnittet Referenser skulle visa dig flera peer-reviewed akademiska tidskrifter artiklar om pingviner, tillsammans med hänvisningar till bokkapitel av akademiska förlag. Titta på källorna för mer auktoritativ information. Under din forskning, hittar du många uttalanden på nätet, men inte alla av dem är sanna eller användbara. Vissa källor kommer inte att citera några referenser, eller de kan förvränga hänvisningen för att säga något annat än vad den ursprungligen sade.  Ta inget till nominellt värde. Särskilt när webbplatsen rapporterar ett faktum eller statistik är diskutabelt, bör du försöka hitta den ursprungliga källan.  Till exempel, om du gör forskning om förändringar i välfärdskostnader under de senaste 20 åren, det finns ingen anledning att lita Yahoo svar, en blogg, eller någon sekundär källa. De mest trovärdiga källorna kommer att notera att de använder data från federala myndigheter. Därför är det oftast bättre att söka efter de ursprungliga statliga datakällor och citera dem direkt, snarare än att citera en sida som i sig själv bara rapporterar (eventuellt felaktigt) uppgifterna. Att citera den ursprungliga källan kommer också att göra din egen forskning mer auktoritativ och trovärdig. Till exempel är det mycket mer imponerande för din lärare om du citerar en artikel från National Institutes of Health (en amerikansk statlig källa) än om du citerar en artikel från webMD -- även om de har samma information. Om du kan citera den ursprungliga vetenskapliga forskningen som producerade informationen du diskuterar, så är det ännu bättre. Om du inte kan hitta den ursprungliga källan för ett faktum, är din bästa insats att verifiera det faktum på flera, trovärdiga webbplatser. Oavsett vilken information du söker, om du inte kan hitta en enda officiell källa, är det lämpligt att inte lita på en bit information tills du hittar identisk information på flera oberoende webbplatser. Så, till exempel, om du inte kan hitta en ursprunglig källa för SNAP utgifter 1980, ange de uppgifter du hittade i en sökmotor för att säkerställa att samma antal rapporteras på flera webbplatser och att dessa webbplatser inte alla citerar samma (potentiellt felaktiga) källa.
Leta efter trovärdiga, auktoritativa källor. Gjut ett brett nät. Wikipedia kan vara ett bra ställe att börja på, men webbplatser som detta är öppna för redigering av vem som helst, vilket innebär att deras information kan vara felaktig, föråldrad, eller partisk. Hitta den ursprungliga källan när det är möjligt. Sök samförstånd.