Abstrakt. Ontologins kvalitet kan påverkas av de svårigheter som är förknippade med ontologimodellering, vilket kan tyda på anomalier i ontologier. Denna situation leder till behovet av att validera ontologier, dvs. att bedöma deras kvalitet och korrekthet. Ontologivalidering är en nyckelaktivitet i olika ontologitekniska scenarier såsom utveckling och urval. Detta dokument bidrar till den ontologiska valideringen genom att föreslå ett webbaserat verktyg, OOPS!, oberoende av alla ontologiutvecklingsmiljöer, för att upptäcka avvikelser i ontologier. Detta verktyg kommer att hjälpa utvecklare att förbättra ontologi kvalitet genom att automatiskt upptäcka potentiella fel. Nyckelord: ontologi, fallgropar, ontologiutvärdering, ontologivalidering Framväxten av ontologiutvecklingsmetoder under de senaste decennierna har underlättat stora framsteg och omvandlat konsten att bygga ontologier till en ingenjörsverksamhet. En korrekt tillämpning av sådana metoder gynnar ontologins kvalitet. Denna kvalitet är dock inte alltid garanterad, eftersom utvecklarna måste ta itu med ett brett spektrum av svårigheter och handikapp när de modellerar ontologier [1, 2, 11, 15]. Dessa svårigheter kan tyda på anomalier i ontologier. Därför spelar ontologiutvärderingen, som kontrollerar den tekniska kvaliteten på en ontologi mot en referensram [18], en nyckelroll i ontologitekniska projekt. Ontologiutvärdering, som kan delas in i validering och verifiering [18], är en komplex metod för ontologi främst av två skäl. Den första är dess tillämplighet i olika ontologi tekniska scenarier, såsom utveckling och återanvändning, och den andra är det stora antalet metoder och mätvärden [16]. En metod för att validera ontologier är att analysera om ontologin överensstämmer med ontologins modellering av bästa praxis, med andra ord att kontrollera om ontologierna innehåller anomalier eller fallgropar. I detta avseende beskrivs en uppsättning vanliga fel som gjorts av utvecklare under ontologi modellering i [15]. Dessutom anges i [10] en klassificering av fel som identifierats vid utvärderingen av olika egenskaper såsom konsekvens, fullständighet och koncishet i ontologiska taxonomier. Slutligen identifierar författarna i [13] en första katalog över vanliga fallgropar. Dessutom har flera verktyg utvecklats för att lindra den tråkiga uppgiften att utvärdera ontologier. Dessa verktyg stöder olika tillvägagångssätt som a) för att kontrollera att ontologin är konsekvent, b) för att kontrollera överensstämmelsen med det ontologispråk som används för att
REF, föreslår ett webbaserat verktyg för att förbättra ontologi kvalitet genom att automatiskt upptäcka potentiella fallgropar som kan leda till modellering fel.
Validating ontologies with OOPS
{'venue': 'EKAW', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}