Transitering och peering mellan Internet Backbone Providers (IBP) är avgörande för den globala leveransen av kommunikationstjänster på Internet. Dessutom är det viktigt för IBP att upprätthålla hög servicekvalitet även om nätverket är överbelastat för att kunna stödja sena känsliga applikationer (t.ex. streaming och multimediaapplikationer). Ett lovande tillvägagångssätt är att upprätta samtrafikavtal mellan leverantörer för dynamisk handel med nätkapacitet. För att möjliggöra sådana sammanlänkningar i en konkurrensutsatt miljö föreslår vi ett prissättningssystem som tar hänsyn till faktorer som nätutnyttjande, länkkapacitet och kostnadsstrukturen för de sammanlänkande deltagarna. Våra analyser visar att det gemensamma SKA-systemet (Sender Keeps All) inte ger tillräckliga incitament för samarbete, utan att den leverantör som levererar paketen bör kompenseras på lämpligt sätt till ett jämviktspris. Två prisjämvikter identifieras: den första gynnar långsammare IBP medan den andra är trängselbaserad och kan vara mer fördelaktigt för snabbare IBP. När kostnadsasymmetrier finns, den lägre kostnaden IBP måste erbjuda en prisrabatt för att framkalla deltagande. Vi visar att ett användarbaserat, användaranpassat samtrafikavtal skulle kunna anpassa leverantörernas kostnader och intäkter samtidigt som de skulle kunna uppfylla strängare QoS-krav.
Tan och Al. REF visade hur leverantörer kan upprätta samtrafikavtal för dynamisk handel med nätkapacitet.
An Economic Analysis of Interconnection Arrangements Between Internet Backbone Providers
{'venue': 'Oper. Res.', 'journal': 'Oper. Res.', 'mag_field_of_study': ['Computer Science', 'Mathematics']}