Argument spelar två olika roller i vardagens beslut, liksom i diskussionen om mer avgörande frågor. De hjälper till att välja ett eller flera alternativ eller att förklara och motivera ett redan antaget val. I detta dokument föreslås den första allmänna och abstrakta argumentbaserade ramen för beslutsfattande. Denna ram följer två huvudsteg. I det första steget byggs argument för övertygelser och argument för alternativ upp och utvärderas med hjälp av klassisk acceptans semantik. I det andra steget jämförs alternativen med hjälp av beslutsprinciper. Beslutsprinciperna grundar sig på de accepterade argumenten till stöd för alternativen. Tre klasser av beslutsprinciper skiljer sig åt: unipolära, bipolära eller icke-polära principer beroende på om i) endast argument för eller endast argument cons, eller ii) båda typerna, eller iii) en aggregation av dem i en meta-argument används. Den abstrakta modellen blir då ögonblicklig genom att formellt uttrycka de mentala tillstånden (tror och preferenser) hos en beslutsfattare. Inom den föreslagna ramen ges information i form av en stratifierad uppsättning uppfattningar. Den bipolära karaktären av preferenser betonas genom att göra en tydlig åtskillnad mellan prioriterade mål som ska eftersträvas, och prioriterade avslag som är stötesten block som ska undvikas. En typologi som identifierar fyra typer av argument föreslås. Varje beslut stöds faktiskt av argument som betonar dess positiva konsekvenser när det gäller mål som verkligen är nöjda och avvisanden som verkligen undvikits. Ett beslut kan också angripas genom argument som betonar dess negativa konsekvenser i form av definitivt missade mål, eller avslag som verkligen leder till detta beslut. Slutligen formuleras i detta dokument de optimistiska och pessimistiska beslutskriterier som definierats i kvalitativt beslutsfattande under osäkerhet när det gäller en argumentationsprocess. På samma sätt omformuleras olika beslutsprinciper i beslutsfattandet med flera kriterier i vårt argumentationsbaserade ramverk.
Amgoud & Prade i REF presenterar en allmän och abstrakt diskussionsram för beslutsfattande med flera kriterier.
Using arguments for making and explaining decisions ✩
{'venue': 'Artif. Intell.', 'journal': 'Artif. Intell.', 'mag_field_of_study': ['Mathematics', 'Computer Science']}