I Volontär Geographic Information (VGI) projekt, är taggning eller annotering av objekt vanligtvis utförs på ett flexibelt och icke-konstruerat sätt. Bidragsgivare till ett VGI-projekt är normalt fria att välja vilka taggar de tycker är lämpliga för att kommentera eller beskriva ett visst geografiskt objekt eller plats. I OpenStreetMap (OSM) fungerar kartan Funktioner som en del av OSM Wiki som regelboken de-facto eller ontologi för att kommentera funktioner i OSM. Inom Karta Funktioner, förslag och vägledning om vilka kombinationer av taggar som ska användas för vissa geografiska objekt beskrivs. I detta dokument tar vi hänsyn till dessa förslag och rekommendationer och analyserar OSM-databasen för 40 städer runt om i världen för att ta reda på om de som bidrar till OSM i dessa stadsområden använder denna vägledning i sina märkningsmetoder. Sammantaget anser vi att efterlevnad av förslagen och vägledningen i Map Features i allmänhet är genomsnittliga eller dåliga. Detta leder oss till slutsatsen att bidragsgivare på dessa områden inte alltid märka funktioner med samma nivå av notation. Vårt papper bekräftar också anekdotiska bevis för att OSM Map Features är mindre inflytelserikt i hur OSM-bidragsgivarna taggar objekt.
I REF analyseras till exempel OSM Map Features (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karta_Egenskaper) förslag och rekommendationer för 40 städer, vilket visar att de i allmänhet är genomsnittliga eller fattiga.
Tagging in Volunteered Geographic Information: An Analysis of Tagging Practices for Cities and Urban Regions in OpenStreetMap
{'venue': 'ISPRS Int. J. Geo-Information', 'journal': 'ISPRS Int. J. Geo-Information', 'mag_field_of_study': ['Geography', 'Computer Science']}